Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 mai! Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului, la munte, local în Maramureş, nordul şi centrul Moldovei, Transilvania şi posibil izolat în rest.  Temperaturile maxime se vor încadra între 14 gr pe litoral şi 26 gr în Banat, iar cele minime între 3 şi 13 gr. Pe suprafeţe mici, dimineaţa şi noaptea, va fi ceaţã. Vremea se va menţine frumoasã. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi de 23…24 de grade, iar cea minimã de 6…9 gr. In Bucuresti maxima zilei va fi de 24 gr, în timp ce minima va atinge 13 gr.

“SUA limitează folosirea vaccinului dezvoltat de Johnson & Johnson. Informații noi ale FDA despre despre riscul de tromboză... SUA a limitat utilizarea autorizată a vaccinului Janssen COVID-19 (denumirea comercială a vaccinului dezvoltat de compania Johnson & Johnson) pentru persoanele care au mai mult de 18 ani. FDA anunță că riscul de tromboză impune limitarea vaccinului Reprezentanții FDA au transmis că ”după efectuarea unei analize, evaluări și investigații actualizate a cazurilor raportate” s-a stabilit că ”riscul de tromboză cu sindrom de trombocitopenie (TTS), un sindrom de formare de cheaguri de sânge rare și potențial amenințătoare pentru viață în combinație cu niveluri scăzute de trombocite din sânge, cu debutul simptomelor la aproximativ una până la două săptămâni după administrarea vaccinului Janssen COVID-19, justifică limitarea utilizării autorizate a vaccinului”. …În plus, în Fișa informativă pentru beneficiari și îngrijitori au fost adăugate informații privind revizuirea utilizării autorizate a vaccinului și informații actualizate privind acest risc de formare de cheaguri de sânge în cazul unui nivel scăzut de trombocite din sânge…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Toxinele cancerigene din pastilele pentru inimă, semnalate timpuriu de către un om de știință.… Un om de știință a avertizat oamenii, din timp, în legătură cu toxinele care se regăsesc în pastilele pentru inimă. Acesta este un expert de la o companie chineză care produce ingrediente cruciale pentru medicamentele generice. Mai exact, bărbatul a avertizat cu privire la toxinele și la posibilitatea ca persoanele care iau anumite pastile ce luptă împotriva tensiunii arteriale să dezvolte cancer. Zhejiang Huahai Pharmaceutical Co. este una dintre companiile care produc ingrediente active pentru medicamente generice. Printre acestea se numără și valsartanul, un ingredient ce este luat de milioanele de oameni ce se confruntă cu hipertensiunea, conform Bloomberg….. Persoanele cărora li se prescriu astfel de tratamente pentru tensiunea arterială apelează la ele, în majoritatea cazurilor, pe o perioadă destul de îndelungată și care se întinde pe ani de zile. Valsartanul generic face parte din blocante ale receptorilor de angiotensină II, o clasă de medicamente ce este vândută în Statele Unite ale Americii. În urma unor descoperiri făcute, s-a demonstrat, prin intermediul unui e-mail, că unii dintre oficiali știau încă din iulie 2017 despre toxicitatea respectivelor pastile. În cadrul unui litigiu multidistrictual la Tribunalul Districtual al SUA din New Jersey, mesajul a fost făcut public….” Integral: https://alephnews.ro

“Când vom avea gaze naturale din Marea Neagră: Expert în energie: ”Probabilitatea de a începe anul acesta este aproape nulă”.…Profesorul Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, a explicat într-un interviu acordat pentru Ziare.com crede că dacă legea va cuprinde modificările solicitate de operatori, în anul 2023 ar putea începe lucrările, însă gazul ar putea curge prin conductele din România în câțiva ani. Pe de altă parte, el a mai spus că operatorii au unele nelămuriri în ceea ce privește acest proiect legislativ și vor să limpezească lucrurile până să se pună de acord în privința unui contract. ”Dacă legea intră așa cum este făcută în momentul de față, este posibil să reluăm acest proces peste patru ani, cum am făcut în 2018, oamenii să fie nemulțumiți și din nou să se blocheze tot. Dacă vor fi aduse unele modificări, se va lua decizia de a se investi cel mai devreme în 2023, cu o abordare optimistă de câțiva ani, din punctul meu de vedere. Nu cred că vor putea începe mai devreme lucrările. Până la urmă este normal. Gândiți-vă că apare legea în vară. După acest moment trebuie făcute niște demersuri legale, să se semneze niște contracte, apoi trebuie făcute cash-flow-uri, iar acestea trebuiesc să treacă prin CA (Consiliul de Administrație), prin AGA (Adunarea Generală ale Acţionarilor). Păi numai să convoci AGA durează 40 de zile. Deci dacă iei în considerare doar termenele legale, probabilitatea de a începe anul acesta este aproape nulă. Nu este doar o simplă decizie. Trebuie să ai în spate finanțare, echipe create, nu poți să spui că te apuci ”de mâine”. BSOG-ul (Black Sea Oil&Gas), de exemplu, ca să obțină toate autorizațiile necesare a avut nevoie de 14 ani. Atunci nu exista legea offshore, dar, totuși, este o perioadă mare de timp”, a explicat expertul în energie…. Potrivit specialistului în energie, datele de anul trecut arătau un consum de 11,2 miliarde de metri cubi pe an, ”în condițiile în care Azomureș a fost închis jumătate de an, iar alte companii, cum ar fi Alro, de exemplu, și-au redus de asemenea, consumul de gaz. Probabil dacă aceste companii funcționează la capacitate normală, noi consumăm undeva la 12 miliarde de metri cubi pe an”, a mai precizat Chisăliță ….” Integral: https://ziare.com

“Agricultura românească: exportăm grâu și importăm aluat congelat – analiză DW Corupția în zona dezvoltării rurale a fost și este cea mai răspândită. Banii care vin de la centru sunt nota de plată a guvernelor pentru serviciile electorale pe care le prestează primarii din localitățile rurale, arată o analiză Deutsche Welle. România este din ce în ce mai dependentă de importul de alimente. Conform Institutului Național de Statistică, deficitul balanței comerciale pe întreaga economie a fost în primele 11 luni ale anului trecut de 21,369 de miliarde de euro, cu 4,929 de miliarde mai mare decât în aceeași perioadă a anului 2020. Mâncăm mai mult decât producem, iar statisticile arată că 70% din alimentele de bază provin din import. Deși avem o producție agricolă bună la nivel european, la porumb boabe şi floarea soarelui România situându-se anul trecut pe primul loc în UE atât la suprafaţa cultivată cât şi la producţia realizată, de trei decenii fermierii români, dar mai ales micii producători se lovesc de aceeași problemă, anume de lipsa fabricilor de procesare a materiilor prime. Așa se face că exportăm grâu și importăm aluat congelat folosit la produsele de patiserie sau în fabricile de pâine, exportăm carne și importăm produse de carmangerie, exportăm lapte și importăm produse lactate. În România aproape jumătate din populație locuiește la țară, situându-ne astfel pe primul loc în Uniunea Europeană. Peste 30% dintre micii producători trăiesc la limita sărăciei, iar această realitate se răsfrânge și asupra copiilor. Abandonul școlar în mediul rural ajunge la 40% după finalizarea clasei a VIII-a, rata promovabilității examenului de bacalaureat este în medie de 25%, iar din totalul absolvenților de liceu care ajung la o facultate, doar 30% provin din mediul rural. …. Corupția în zona dezvoltării rurale a fost și este cea mai răspândită. Banii care vin de la centru sunt nota de plată a guvernelor pentru serviciile electorale pe care le prestează primarii din localitățile rurale. De aceea în România plățile directe către agricultori sunt doar de 60%, cu mult sub cuantumul pe care îl rezervă majoritatea țărilor europene acestui capitol bugetar. Agricultura României nu este una săracă, ci prost gestionată, insuficient ajutată de stat. Din cele 14 milioane de hectare de teren agricol, sub un milion de hectare are sisteme de irigații. În perioadele de secetă, câte un sobor de preoți face slujbe pe pământul crăpat de arșiță pentru a aduce ploaia. Și ploaia nu mai vine…” Integral: https://www.g4media.ro

“Matei Păun, Black Sea Fund: Este posibil ca peste un an să vorbim despre o recesiune complicată din cauza inflației. Ceea ce se întâmplă acum a avut loc ultima dată în anii ’70 ca urmare a „șocului petrolier” …. Este posibil ca peste un an să vorbim clar despre recesiune și, de această dată, ar putea fi o recesiune complicată din cauza inflației. De obicei, când intri într-o recesiune ai câteva pârghii monetare pe care le poți activa, dar, într-un context inflaționist, aceste parghii nu mai sunt disponibile. În mod normal într-o recesiune băncile centrale caută să ieftinească banul astfel încât el să circule mai repede. Dar lovite de inflație, băncile centrale vor fi nevoite să facă fix invers. Adică să scadă viteza de circulație astfel încât banul să devină mai scump, lucru care ar putea accelera recesiunea. În acest mod ne îndreptăm către o situație destul de complicată în care vom avea două fenomene – recesiune și inflație – care se ciocnesc cap în cap. Lupta cu inflația fiind considerată primordială de către băncile centrale este o veste proastă pentru prognozele de creștere economică. Inflația în cantități mici nu este neapărat ceva rău, dar peste un anumit nivel devine o boală care trebuie neaparat tratată. Este prima criză din ultimele decenii din care nu putem ieși tipărind bani….Dacă ne uităm la criza economică declanșată de Covid-19, am depășit-o generând lichidități enorme de bani, dacă ne uităm la criza din 2008, am trecut peste acei ani tot printând sume foarte mari de bani. Mereu am avut această supapă de care s-au folosit guvernele și băncile centrale. De această dată nu putem acționa la fel pentru că am pune paie pe foc, am stârni și mai mult inflația, ceea ce poate duce la hiperinflație, inflație necontrolată. De aceea există șanse importante ca în curând principalele economii occidentale să intre în recesiune….. Cu cât se agravează situația din Ucraina, cu atât vom simți consecințe economice, va spori inflația. Sunt mai multe aspecte pentru care nu văd un deznodământ rapid și pot să apară consecințe economice destul de nefaste pentru Occident, pentru noi toți. Lucrurile nu par să se liniștească curând în Ucraina și cu cât se agravează situația, s-ar putea să se înrăutățească și consecințele economice. Cu cât furnizarea de energie dinspre Rusia stagnează mai mult, cu atât impactul economic este mai mare. Acum avem niște sancțiuni care au creat un impact economic destul de mare și la ruși și în Occident, dar dacă aceste evenimente continuă și consecințele economice vor crește…..Este foarte probabil ca economia SUA să ajungă în șase-opt luni în recesiune și îmi este greu să cred că România va fi ferită…..Poate în SUA contează mai mult inflația decât războiul, dar pentru noi contează destul de mult și războiul. În Europa Centrală și de Est situația ar putea derapa mai mult pentru că este o zonă expusă puternic din punct de vedere energetic la Rusia….” Integral: https://financialintelligence.ro

“Suma ipocriziilor în cazul pensiilor parlamentarilor: Parlament, CCR, Daniel Morar .…. Cert este că trei dintre judecătorii majorității au avut un interes direct în cauză, fiind foști parlamentari beneficiari de pensii speciale, pe lângă salariul de judecător și, pe viitor, de pensia specială de fost judecător. Potrivit minutei, 6 judecători din CCR reproșează legislativului faptul că a adoptat legea într-o zi, ceea ce într-adevăr este foarte greu de acceptat în afara unei proceduri de urgență….. Când subiectele i-au convenit, judecătorii acum scrupuloși au considerat că încălcările de regulament nu privesc CCR, deci a respins sesizările. Dovadă stau Deciziile 633 și 650 din 2018, privid codurile penal și de procedură penală. Teza vicierii intenționate pare totuși privilegiată din mai multe motive. Majoritatea membrilor birourilor permanente sunt palamentari cu experiență, care nu aveau cum să nu realizeze ce încălcare de procedură comit. A mai existat o lege trântită de CCR pe tema pensiilor speciale inclusiv pe motive de procedură, unul fiind că eliminarea pensiilor speciale nu a fost decisă de plenul reunit cum ar fi trebuit. Deci modelul există. Și nu în ultimul rând, e drept că trei dintre judecătorii din majoritatea care a admis excepția privind pensiile senatorilor și deputaților sunt beneficiari direcți (Dorneanu, Enache și Attila Varga), dar ceilalți 3 nu sunt. Iar între acești trei, sunt 2 propuși de PSD (Deliorga și Stan – judecător raportor) și unul de PNL (Pivniceru). Mi-e foarte greu să cred că dacă PSD ținea cu adevărat la legea aceasta, judecătorii propuși de social democrați, mai ales fără a avea un interes personal în cauză, s-ar fi opus. Deci dacă PSD dorea sincer că legea să rămână, majoritatea ar fi fost inversă. Printre cei mai vehemenți critici ai deciziei CCR – cu urlete și înjurături reciproce (la propriu, cu judecătorul raportor Stan), a fost Daniel Morar….. Daniel Morar a încercat să blocheze adoptarea deciziei până la plecarea sa și a celorlalți doi judecători, ceea ce ar fi dus la repunerea cauzei pe rol și ar fi fost probabil ca noii veniți, sub controlul lui Klaus Iohannis toți, să fi votat pentru respingere, pentru că pe președinte nu îl interesează personal subiectul și ar fi avut nevoie de un pic de popularitate fără efort. Nici dl Morar mă tem că nu a fost chiar dezinteresat. Cel mai probabil a încercat ca prin acest scandal să reabiliteze imaginea să publică pe final de mandat…..Doar că între dl Morar și dl Dorneanu nu e mare diferență când vine vorba de apărarea intereselor proprii. Când dl Morar era în proces cu Casa de pensii pentru recunoașterea vechimii la CCR pentru pensia de magistrat, domnia să nu a avut nicio rezervă să participe la dezbatere, să voteze și să folosească decizia CCR luată cu propriul vot ca să câștige procesul cu Casa de pensii. Principial….” Integral: https://spotmedia.ro

“Judecătorii care au tergiversat dosarul FNI-Sorin Ovidiu Vântu își pregătesc rocada la șefia CSM Lia Savonea, fosta președintă Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) vrea să-și mențină controlul asupra acestei instituții prin încercarea de a-l desemna succesor la șefia CSM pe Daniel Grădinaru, șeful secției penale a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Pe cei doi îi leagă unul dintre cele mai scandaloase dosare de fraudă din ultimele trei deceni: cazul FNI- Sorin Ovidiu Vîntu. Lia Savonea este acum simplu membru al secției de judecători a CSM. A fost președinta secției în perioada 2018-2019, dar încă controlează majoritatea din acest for. Dosarul FNI-SOV: tergiversări pe bandă rulantă Savonea și Grădinaru au făcut, pentru un an, între 2015 și 2016, echipă în completul de judecată al dosarului FNI, ajutându-l pe Vîntu să-și scadă pedeapsa prin prescrierea unor fapte. Au amânat judecată până când avocații afaceristului au reușit să-i reducă pedeapsa cu aproape cinci ani. Savonea și Grădinaru au fost acuzați de către judecătorii, care le-au urmat în dosar și care au și dat sentințele grele în acest dosar, că au acordat termene lungi de judecată, astfel încât cea mai gravă infracțiune de care era acuzat Sorin Ovidiu Vântu, instigare la delapidare cu consecințe deosebit de grave, s-a prescris. Cu alte cuvinte cei doi l-au făcut scăpat pe Vântu de cea mai gravă infracțiune din dosarul FNI pentru care ar fi putut lua 12 ani și 8 luni față de doar 8 ani de închisoare cât a primit, în final, Vântu….. Probleme pentru cei care au acuzat tergiversarea dosarului. Cei doi judecători – Daniela Panioglu și Ciprian-Alexandru Ghiță – au început să aibă parte de probleme după ce au scris alb pe negru în motivarea sentinței prin care SOV a fost condamnat că predecesorii lor au tergiversat acest dosar. Dosarele disciplinare ale celor doi judecători au fost deschise la sesizările unui alt judecător, Florin Purigiu, care s-a aflat de câteva ori chiar alături de Lia Savonea și Daniel Grădinaru în completul care judeca dosarul FNI-SOV….” Integral: https://newsweek.ro

“Danilet pune punctul pe i: „Noul judecator CCR Bogdan Licu a furat de la mine, am dovedit asta”. Scoate in evidenta „caracterul” noului judecator CCR  Judecatorul Cristi Danilet subliniaza, intr-o reactie la o postare pe Facebook a lui Marian Raduna, ca noul judecator CCR, Bogdan Licu, „a furat de la mine”. Marian Raduna ii reprosase lui Danilet ca nu a sesizat procurorii in momentul in care Danilet a observat ca Licu i-a plagiat lucrarea. Danilet a tinut insa sa scoata in evidenta integritatea celui care va ocupa functia de judecator CCR. „Marian, au fost mai multi autori din care s-a copiat. Au aparut doua articole mari in presa care au relevat furtul intelectual. Noi, autorii, am dat interviuri cu privire la fapt. Procurorii aveau obligatia de a se sesiza din oficiu. Dar, ca sa vezi, seful lor suprem era chiar Licu si a tot fost de atunci. Eu nu am fost niciodata chemat pentru audieri, asta e clar si nici nu am avut acces la teza lui originala, caci ea nu a fost publicata niciodata. Dar, atentie, nu de integritatea mea e vorba aici, ci a celui care – potrivit celor dovedite de mine – a furat de la mine. (…) Nu despre a mi se face mie dreptate e vorba (urmare a relevarii in presa a scandalului, omul a renuntat la titlu), ci despre caracterul omului numit intr-o functie publica pentru care se cere ‘inalta competenta profesionala’”, a subliniat Danilet….” Integral: https://www.aktual24.ro

“Securiști și centraliste, transformați în „revoluționari cu merite deosebite”. Statul ar putea pierde peste 4,3 milioane de euro Un număr de 124 de așa-ziși „revoluționari” de la Palatul Telefoanelor din București și de la Centrala Drumul Taberei ar putea beneficia de indemnizații retroactive de „luptători cu rol determinant” la Revoluția din Decembrie 1989 deși, în fapt, aceștia erau fie centraliste, fie securiști. Miza procesului sunt indemnizații în cuantum de peste 4 milioane de euro. Curtea de Apel București – Secția a VIII-a contencios administrativ şi fiscal are pe rol o cauză în care Asociatia Telecom Decembrie 89 (cea care îi reprezintă pe cei 124) are calitatea de intimat, iar ca revizuent este Secretariatul de stat pentru recunoașterea meritelor luptărilor împotriva regimului comunist instaurat în perioada 1945-1989. Dacă Asociația Telecom Decembrie 1989 va avea câștig de cauză, atunci statul ca trebui ssă dea indemnizații de milioane de euro pentru cei 124 de membri, deoarece aceștia ar fi „luptători cu rol determinant” la Revoluție deși, la vremea respectivă, erau angajați ai statului comunist. Angajați ai statului comunist, transformați în revoluționari Surse apropiate procesului au declarat pentru Ziare.com că aceste persoane sub nicio formă nu pot fi considerați revoluționari, cu atât mai puțin ca având rol determinant, numai că un judecător le-a dat dreptate…..Cum sunt 124 de persoane de la Asociația Telecom 1989, statul ar urma să dea 21.791.760 de lei, adică 4,3 milioane de euro. „Ei nu au avut niciun rol determinant la Revoluție. Ei erau angajați la Palatul Telefoanelor sau la Centrala Drumul Taberei 37. Problema e că legiuitorul, când a elaborat ordonanța asta 95/2014 în fundamentare a pus niște criterii pentru obiectivele acestea: să intre revoluționarii, să ocupe și să pătrundă cu prețul vieții. În aceste două clădiri – Palatul și Centrala – n-a intrat nimeni, că erau păzite tot timpul de Armate. Oamenii aceștia erau centraliste, mecanici…problema e alta, că acei 33 care au fost respinși au pierdut pentru că există o prevedere în lege care spune că nu pot beneficia de noua calitate cei care își exercitau atribuțiile de serviciu. Ei erau angajați ai statului (n.r. – socialist, la vremea respectivă) iar cei de la Centrala Drumul Taberei era unitate de transmisiuni speciale. Practic, erau securiști. Iar o parte din cei de la Palatul Telefoanelor erau cei care aveau grijă de legăturile pentru Comitetul Central (n.r. – clădirea MAI în prezent)”, a mai declarat sursele judiciare….” Integral: https://ziare.com

“Valeriu Nicolae. E foarte greu să te uiți la tine cinstit. Și puterile de care nu suntem conștienți.… Idei principale: 1. Să acceptăm să o dăm în bară – asta e ce ar fi bine să vedem în România. La noi, oamenii par să nu-și poată recunoaște greșelile. Jucăm niște roluri foarte proaste, în care noi suntem mereu perfecți sau mereu mai deștepți decât ceilalți. Oamenii nu mai învață, se duc în extreme, unde nu mai încape loc pentru discuții. Fiecare își ia în brațe adevărul lui și e dispus să moară cu el acolo. Vedem ceea ce ne place să vedem, citim nu ceea ce e scris, ci ceea ce vrem să citim, ceea ce ne validează deja ceea ce credem despre lume, părerile proprii. 2. Ideea că o instituție mare poate să rezolve ceva sau poate să înțeleagă lucrurile importante este o iluzie. Lipsa de profunzime e stupefiantă, inclusiv (sau mai ales) în instituțiile mari, chiar și în cele internaționale. E de neînțeles cum oameni deștepți au tupeul să vrea să fie șefi peste un domeniu pe care nu-l cunosc absolut deloc, în care se fac de râs în fiecare zi. Și e de neînțeles și partea de pupincurism – care a devenit un fel de cultură instituțională obligatorie. Slăvirea șefului. Dacă șeful zice că Luna cade pe Pământ în doi ani, toți zic că Luna cade pe Pământ în doi ani. Nu e importantă expertiza, e importantă opinia șefului. Nu faptele contează, contează opiniile șefului. Uneori, șefii cei mai importanți nu știu nimic despre subiectele despre care vorbesc. Au opinii care nu se bazează pe nimic, dar aceste opinii devin direcția, politica instituției pe care o conduc. E șocant. 3. Trebuie să avem mai mulți oameni care își doresc să forțeze instituțiile să se schimbe. Instituțiile n-or să se schimbe niciodată fără presiune. Dacă nu punem noi presiune pe ele, nu se vor schimba. Dacă am fi mult mai mulți oameni care am încerca să facem un pic mai mult bine în jurul nostru decât suntem acum, lumea s-ar schimba. Politicienii ar fi forțați să facă și ei același lucru, iar asta ar duce într-adevăr la o schimbare. 4. Oricine se poate ridica din aproape orice fel de situație dacă vrea îndeajuns. Ceea ce contează nu este cât de deștepți sunt ceilalți, ci contează anduranța ta. Contează disciplina de a face tu pași mici, câteodată foarte grei, de a încerca continuu să te îmbunătățești. Pentru a reuși contează cât de mult poți să muncești într-o anumită direcție….” Integral: https://www.andreearosca.ro

“Cine a deschis ușile oligarhilor în România. Politicieni și funcționari care au favorizat invazia rusească În 2019, organizația americană Center for Strategic & International Studies (CSIS) realiza un al doilea studiu, în care includea și România, despre influența malignă a afacerilor rusești. Intitulat The Kremlin Playbook 2, studiul descrie modul de operare al Rusiei, prin mediul de afaceri și investițiile pe care le face în alte țări…..Plecând de la concluziile CSIS, putem spune că rușii au intrat în România pe ușile deschise de politicieni și funcționari români. Aceștia au creat un mediu propice pentru a privatiza în favoarea oligarhilor importante active românești. Privatizarea Pretotel, impusă de la Cotroceni Primul contact al României cu un oligarh rus a fost în 1998, pe vremea guvernării CDR. Atunci, după o întâlnire dintre Alekperov, patronul LukOil, și puterea de la București, gigantul petrolier rusesc cumpăra rafinăria Petrotel la un preț subevaluat și cu toate datoriile șterse. Într-o discuție mai veche cu Valentin Ionescu, ministru al Privatizării în Guvernul Ciorbea, am aflat care a fost traseul LukOil în România. „Nu știu exact care au fost motivele care l-au determinat pe dl. Constantinescu să decidă că această privatizare trebuie făcută cu LukOil, dar el a luat această decizie sub influența lui Dorin Marian (consilier prezidențial al lui Emil Constantinescu) și a lui Cătălin Harnagea (șef SIE între 1997 și 2001), în principal”, povestea Ionescu. „Pe vremea aceea, la Cotroceni erau mai multe grupuri de interese care se învârteau. Unul dintre grupuri era format din rețeaua Harnagea, Dorin Marian, Dinu Patriciu, Sorin Roșca Stănescu. Aceștia se întâlneau între ei foarte des și discutau între ei….Ionescu a refuzat să semneze vreun document privind privatizarea rafinăriei Petrotel în favoarea rușilor, iar „cel care a marșat la privatizare a fost Sorin Dimitriu (șeful de atunci al Fondului Proprietății de Stat ), pentru că așa a primit dispoziție.”…. După mai bine de 15 ani, în 2014, procurorii au acuzat șase companii din cadrul LukOil România de evaziune și spălare de bani păgubind statul român cu sume fabuloase. Un mai târziu, acționarii Petrotel Lukoil au fost acuzați că au spălat aproximativ două miliarde de euro, printr-un circuit financiar în care au fost implicate mai multe societăți din grupul rusesc. Cei mai mari apărători ai LukOil în acest scandal au fost fostul premier Victor Ponta și deputatul PSD fugar Sebastian Ghiță….. Tot în perioada cât Sorin Dimitriu se afla la cârma FPS a fost privatizată în favoarea rușilor singura fabrică de alumină care folosea bauxită autohtonă, Alor Oradea. Aceasta fost cumpărată pe nimic, în 1998, de Russki Aluminium (RusAl), a oligarhilor Roman Abramovich și Oleg Deripaska. În 2001, rușii au închis fabrica, pe motiv ca nu mai era profitabilă. În 2019, Sorin Dimitriu a fost condamnat definitiv la doi ani și opt luni cu suspendare pentru fraude cu fonduri europene….” Integral: https://ziare.com

“Dilemă de copil: La ce vârstă îi spui părintelui tău că petițiile online nu funcționează? ….„Văd pe mami și pe tati învârtindu-se agitați prin casă, vorbind politică, de parcă ar înțelege ceva. Și-apoi, disperați, că nu știu, nu e vina lor, atâta îi duce mintea, se-apucă și ori fac o petiție online, ori își dau datele personale într-o petiție online făcută de altcineva. Și mi se rupe inima când îi văd că suferă și nu-și dau seama că alea nu funcționează. E ca la Moș Crăciun, o poveste de adormit adulții”, spune Vlăduț, 8 ani, care are doi părinți foarte implicați în cauze sociale pe internet. Experții spun că părinții nu trebuie anunțați brusc de acest fapt, că ar putea avea un șoc psihologic. Ei trebuie luați cu binișorul, într-o discuție prelungită care să se împartă pe mai multe zile, în care să li se explice cum funcționează societatea, care sunt procedurile legale de a face o petiție reală către instituții, care sunt instituțiile abilitate și multe alte aspecte. „E dificil, nu e suficient să le spui că petițiile online nu funcționează, trebuie și să-i educi cu privire la realitate, să nu mai trăiască într-o lume imaginară”. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 7 mai!  Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în nord-vestul ţării şi la munte unde, mai ales în a doua parte a zilei, pe alocuri se vor semnala averse însoţite izolat de descărcări electrice. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 16 şi 24 gr C, iar cele minime între 0 grade în depresiunile intramontane şi 12 gr C în Dealurile de Vest. În Capitală, cerul va fi variabil. Temperatura maximă se va situa în jurul a 21 gr C, iar cea minimă va fi de 6-8 gr C. Duminică, 8 mai, tot de vreme caldă avem parte, dar local vor fi averse.  Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate la munte şi în nordul ţării, unde local vor fi averse şi descărcări electrice. Temperaturile maxime între 15 şi 25 gr C, iar cele minime între 3-13 gr C. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. În Bucureşti, temperatura maximă va fi de 23-24 de gr C, iar cea minimă se va situa în jurul valorii de 8 gr C.

“Numărul real de decese de COVID la nivel global, de aproape trei ori mai mare decât cel estimat, anunță OMS  Aproximativ 14,9 milioane de oameni din întreaga lume au murit ca rezultat direct sau indirect al COVID, în perioada cuprinsă între 1 ianuarie 2020 și 31 decembrie 2021, conform noilor estimări ale Organizației Mondiale a Sănătății (OMS), citate de CNN.„Bilanțul” OMS este de aproape trei ori mai mare decât numărul deceselor raportate oficial în acest interval de timp și care este de 5,4 milioane. Cele 14,9 milioane de decese înaintate acum de OMS includ „decese direct atribuite Covid-19 care au fost raportate OMS, decese direct atribuite Covid-19 care nu au fost numărate sau raportate, decese asociate indirect cu pandemia din cauza impactului mai larg asupra sistemelor de sănătate și societate”, a explicat Samira Asma, director general adjunct al Departamentului de Date și Analize al OMS. ….. William Msemburi, ofițer tehnic la Departamentul de Date și Analize al OMS, a completat raportul, arătând că aproximativ 57% din decesele în exces au fost la bărbați, iar 82% au fost la persoanele cu vârsta peste 60 de ani.  Aproape 70% din decesele în exces au fost concentrate în 10 țări, între care Statele Unite. …. În februarie, revista Nature a publicat o cercetare care arată că numărul de decese începând din 2020 este de până la 4 ori mai mare decât înainte de pandemie, iar mortalitatea în exces este cauzată, evident, de COVID. Potrivit unui grafic realizat de The Economist, România se află pe locul 7 mondial, cu 112.880 de decese în exces corelate cu pandemia de COVID-19, în perioada 30 martie 2020-28 noiembrie 2021. Oficial, în perioada respectivă au fost raportate doar 56.230 de decese de COVID. ” Integral: https://www.libertatea.ro

“Medic alergolog: Poluarea scade vârsta copiilor diagnosticați cu astm ….. “Se estimează că între 900.000 până la un milion de persoane suferă de astm în România. Însă, având în vedere că diagnosticul este din ce în ce mai ușor de pus și mai bine structurat, inclusiv în ceea ce privește copiii, datele cred că se vor schimba mereu. Dacă înainte se spunea, la copii de exemplu, că poți pune diagnosticul după vârsta de 5 ani, acum cu metodele moderne de evaluare se arată că suferința aceasta coboară la vârste mult mai mici și atunci ne așteptăm ca numărul de pacienți cu să crească mai ales în ceea ce privește populația de copii (…) Este clar că stilul de viață vestic, adică viața de la oraș care implică și poluarea astmosferică, prezența particulelor de la gazele de eșapament, particulele de praf din contrucții, toate pun căile respiratorii la o agresiune care afectează această barieră fiziologică pe care o avem la nivelul epiteliului bronșic și, automat, aceasta favorizează dezvoltarea inflamației în căile respiratorii, de cele mai multe ori aceasta fiind o inflamație alergică”. Medicul mai spune că nu există vindecare pentru astm: “Trebuie subliniat că pentru astm nu există vindecare.Simptomele astmului pot fi tratate eficient la majoritatea pacienţilor, la costuri considerabile, dar netratarea astmului este şi mai costisitoare.Mulţi pacienţi rămân slab controlaţi, în ciuda tratamentului disponibil. Astăzi, glucocorticosteroizii sistemici cu efectele lor secundare dăunătoare pot fi înlocuiţi la mulţi pacienţi cu imunoterapie alergenică ţintită sau terapii biologice ţintite….” Integral: https://www.rfi.ro

“Un cunoscut analist economic acuză: România își trage singură un glonț în picior! .... Această situație pune mari probleme de competitivitate pentru economia națională, pe plan european, arată Radu Soviani. ”România, spre deosebire de alte state din Uniunea Europeană, reușește să acopere din producția internă 40% din suficiența de carburanți, totuși avem cel mai mare ritm de creștere a prețurilor din Uniunea Europeană. Administrația română nu a făcut nimic pentru a duce prețul carburanților mai jos. În timp ce la vecinii din Ungaria s-a plafonat prețul carburanților la pompă pentru benzină și pentru motorină la sub 1,30 euro pentru un litru (mai exact, 1,26 euro/litru), în România suntem la 1,74 euro pentru un litru. Pe 24 februarie, înainte de începerea războiului din Ucraina, prețul motorinei era la 7,19 lei/litru, iar ieri, la stația la care mă uit eu pentru referință, era 8,59 lei/litru. Am avut deci o scumpire de 20% din 24 februarie și până acum, care se adaugă la scumpirile anterioare, apărute după revenirea prețului petrolului pe plan internațional, în perioada post-pandemie. Cât timp prețul carburanților din România crește într-un ritm mai accelerat decât în Uniunea Europeană, românii își trag un glonț în picior…. ”Avem carburanți semnificativ mai scumpi incluși în costul de producție, comparativ cu alte state (mă refer la ritmul de creștere) și atunci România își deteriorează voit competitivitatea. Dincolo de problema prețului carburanților, avem o problemă și mai mare cu creșterea reală a prețurilor. Este o glumă ca noi, ca adulți, să credem că faptul că în România prețurile s-au majorat în ultimele 12 luni doar cu 10,5%. Creșterea reală a prețurilor pentru consumatori este undeva spre 20%, aceste lucruri sunt dovedite foarte clar din ritmurile declarate pentru execuția bugetară pentru încasările din T.V.A…..Nu se poate ca prețurile la producător să se majoreze cu 60%, iar la consumator doar cu 10%.”, a mai spus analistul economic.” Integral: https://ziare.com

“Cât de siguri suntem că vom extrage gazele din Marea Neagră? Nicio lege nu garantează că se va investi în Neptun Deep…. Reprezentanți ai producătorilor de gaze au explicat că nu există la acest moment nicio garanție că Romgaz și OMV Petrom vor extrage, într-adevăr, gazele de la mare adâncime, din Marea Neagră. Și, chiar dacă vor decide să o facă, nimeni n-ar putea spune sigur că producția va începe, într-adevăr, până la finele lui 2026.  Așa că – deși statul a făcut, într-adevăr, un pas spre exploatarea gazelor din Marea Neagră – va mai trece, încă, mult timp până când vom putea vorbi despre independeța energetică pe care ne-o asigură ele. Discuția despre extragerea gazelor offshore din Marea Neagră a început în urmă mulți ani, în România. Spre exemplu, zăcământul Doina din perimetrul Midia (aflat la nord de perimetrul Neptun Deep) a fost descoperit în 1995. Iar un alt zăcământ din același perimetru, numit Ana, a fost identificat în 2007. Au urmat ani la rând în care firmele care au luat în concesiune perimetre din Marea Neagră au muncit pentru a obține documentele necesare și pentru a construi infrastructura de care este nevoie pentru extragerea gazului din adâncuri și pentru a-l aduce la țărm. Black Sea Oil & Gas (BSOG) spre exemplu – firma care va exploata perimentrul Midia – a avut nevoie de aproape 14 ani doar pentru a-și aduna toate avizele și autorizațiile necesare pentru lucra, potrivit datelor reprezenanților industiei, comunicate în cadrul ediției din 4 mai a conferințelor „Energia în Spatele Scenei”, organizate de Asociația Energia Inteligentă…..În cazul perimetrului Neptun Deep, prin semnarea festivă a documentelor la care au luat parte, în cursul zilei de marți, 3 mai, premierul Nicolae Ciucă și ministrul Virgil Popescu, abia a început preluarea, de către Romgaz, a companilor prin care Exxon investea în Marea Neagră, în parteneriat cu OMV Petrom…… Este necesar ca titularii de perimentre să își asigure liniile de finanțare, pentru a putea lucra, în condițiile în care investițiile necesare sunt foarte mari. Apoi, e nevoie ca titularii să parcurgă procedura numită «sezon deschis» pentru rezervare de capaciate (necesară pentru a rezerva spațiu prin conductele rețelei de transport pentru gazele extrase din MAarea Neagră – n.red.)”, a precizat Oana Ijdelea, avocat specializat în domeniul energiei și șefa Comisiei de offshore in cadrul Federației Producătorilor de Petrol și Gaze din România (FPPG). Exxon și OMV Petrom au parcurs o parte din procedura numită «sezon deschis». Dar ulterior procedura a fost abandonată. Așa că ar trebui reluată. Deja OMV Petrom a anunțat – încă de la începutul anului – că abia în 2023 va lua o decizie cu privire la exploatarea gazelor din Marea Neagră…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Mihai Badea, deputat USR: Să vă explic de ce decizia privind reinstaurarea pensiilor speciale ale parlamentarilor este printre cele mai aberante pe care CCR le-a pronunțat vreodată….Motivul invocat este echivalentul nodului în papură, al lipsei proverbialei ștampile de pe timbru. Practic se reproșează că legea ar fi fost adoptată prea repede pentru procedura generală. Și că dacă voiau s-o treacă într-o singură zi, liderii grupurilor parlamentare trebuiau să-i aprobe o procedură de urgență. Adică să ridice mânuța și să spună că sunt de acord ca legea asta să fie tratată cu prioritate. Deci “problema” nu este că s-au mișcat rapid, ci că n-au convenit mai înainte să se miște rapid. Noaptea minții. Modul în care cele două Camere ale Parlamentul își aplică propriile regulamente este intangibil. Asta a stabilit chiar CCR în nenumărate rânduri din 1992 încoace, invocând principiul autonomiei regulamentare. Și-a rezervat dreptul să cenzureze doar încălcările unor prevederi din Constituție care au fost integrate în regulamentele parlamentare. Pentru toate celelalte, CCR s-a declarat necompetentă să intervină. De exemplu, dacă plenul adoptă o propunere legislativă fără raport din partea comisiei de specialitate, s-a reținut că legea este constituțională, chiar dacă regulamentul a fost încălcat. Asta pentru că în Constituție nu scrie că raportul este obligatoriu. Invocarea principiului securității juridice, pentru o lege care vizează exclusiv actualii și foștii parlamentari, este de-a dreptul caraghioasă. Cu ce îi afectează pe cetățeni că Parlamentul a adoptat pe repede-înainte o propunere legislativă prin care renunță la propriile lor pensii speciale? Cu absolut nimic. Dimpotrivă chiar. Cu cât mai repede, cu atât mai bine pentru români. Pe lângă asta, trebuie spus că mai exista o inițiativă similară depusă de USR încă din 2017, dar în cele din urmă s-a adoptat alta mai recentă. Deci care a fost problema, ce sens avea s-o mai tărăgănăm din momentul când s-a ajuns în sfârșit la un consens? În realitate, PSD a introdus aceste privilegii nejustificate în 2015, apoi s-a prefăcut că le elimină în 2021, pentru ca acum să încerce o reinstaurare a lor, prin intermediul cozilor de topor din CCR. Se vede clar după modul cum s-a votat. Cei 3 judecători care s-au opus sunt Simina Tănăsescu, Livia Stanciu și Daniel Morar, singurii care n-au fost numiți de PSD. ….Într-adevăr, dacă Parlamentul însuși abrogă o lege de abrogare, articolele abrogate nu reintră singure în vigoare. Doar CCR dispune de această putere magică. De ce? Pentru că așa vor ei. Și nu există nicio limită clară a puterii lor. Pot să oblige oricare entitate constituțională să acționeze conform dorinței lor. Deja au făcut-o de nenumărate ori. Îi cred în stare să declare neconstituționale chiar și articole din Constituție….” Integral: https://www.g4media.ro

“Iulian Bulai: USR a blocat indemnizația de merit pentru fostul ministru al Energiei, Anton Anton, unul din cei mai incompetenți din Guvernul Dăncilă, şi ÎPS Andrei Andreicuţ, cu angajament de colaborare cu fosta Securitate/ Cei doi urmau să primească lunar, pe viață, peste 7600 lei ….. ”USR a blocat, prin reprezentantul său în Comisia naţională pentru acordarea indemnizaţiei de merit, acordarea de recompense pe viaţă ex-ministrului Energiei Anton Anton, unul dintre cei mai incompetenţi miniştri din Cabinetul Dăncilă, şi ÎPS Andrei Andreicuţ, semnatar al unui angajament de colaborare cu fosta Securitate. USR consideră că nu trebuie transformate în sinecuri indemnizaţiile de merit, gândite să recompenseze realizări deosebite în domeniul culturii, ştiinţei şi sportului”, afirmă formaţiunea. ”Pentru că a reuşit să nu demareze exploatarea gazelor din Marea Neagră şi alte fapte măreţe pe tărâmul energiei, care au contribuit la criza actuală, fostul ministru Anton Anton a fost propus, de către Ministerul Educaţiei, să primească o indemnizaţie de merit pe viaţă. M-am opus şi am reuşit să conving majoritatea membrilor Comisiei naţionale pentru acordarea indemnizaţiei de merit să respingă această premiere pentru lipsa de performaţă a fostului ministru. Pentru aceeaşi indemnizaţie, Academia Română l-a propus, din nou, pe ÎPS Andrei Andreicuţ, a cărui relaţie cu Securitatea este de notorietate. Şi aici m-am opus, pentru că moralitatea contează, iar ÎPS nu va primi nici anul acesta indemnizaţia de merit”, declară deputatul USR Iulian Bulai, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă din Camera Deputaţilor. Potrivit legii, indemnizaţia lunară de merit este egală cu trei salarii minime brute pe ţară şi este neimpozabilă. Cu alte cuvinte, beneficiarii primesc pe viaţă, lună de lună, 7.650 de lei. Indemnizaţiile de merit, stabilite prin Legea nr. 118/2002, ar trebui să se acorde „personalităţilor române de prestigiu ale ştiinţei, culturii şi sportului”…..” Integral: https://www.g4media.ro

“Slabe șanse ca România să încaseze banii din PNRR pe autostrăzi: „Oamenii de genul ăsta ne costă zeci de milioane, anual” …..”Dintre cei 438 kilometri de autostradă, doar 188 km au șanse maxime să respecte regulile PNRR și să fie funcționali până în 2026, 82 km au șanse bune și 96 km sunt deja la limită. Mai grav, cei 59 de km din A8 au șanse (foarte) mici și ne luăm acum adio de la cei 13 km de pe A1, sperând că în 2026 vom găsi soluții de continuare pe alte tipuri de fonduri europene, fără să suferim corecții financiare majore sau să dăm banii înapoi”, spune Ionuț Ciurea, director al Asociației Pro Infrastructură, citat de CursDeGuvernare.ro. Problema nu mai ține nici măcar de legislație: e vorba, pur și simplu, de lipsa de determinare a angajaților publici și de lipsa criteriilor de performanță în gestionarea proiectelor cu bani europeni. ”CNAIR nu poate livra mai mult de 50 de km de autostradă pe an, asta e capacitatea actuală a administrației, pentru tot ce înseamnă birocrație, adică avize, acorduri, exproprieri etc.”, mai spune Ionuț Ciurea…..”Ce este grav: nu există intenție declarată de a aduce un suflu nou la CNAIR ca să accelerăm proiectele și să ne încadrăm în termenele din PNRR. Pe funcționarii actuali nu îi interesează autostrăzile, ci să își ia salariul. Oamenii de genul ăsta ne costă zeci de milioane, anual, decizii definitive câștigate de diverși antreprenori în instanțe și nimeni nu schimbă nimic”…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Lucian Boia: Prea mult din averea țării s-a scurs în buzunarele noilor îmbogățiți. Ce vrem să facem cu România? Interviu..…Zece ani în care statul nu a construit niciun spital, educația a încăput într-un raport prezidențial, ca într-o glumă, iar democrația s-a alterat…. Pandemia a pus în evidență starea jalnică a spitalelor românești. De la Revoluție încoace, statul nu a construit niciun spital. În cele existente, mă refer strict la rețeaua de stat, mai curând ai șanse să mori decât să te vindeci. S-au petrecut lucruri cumplite, precum repetatele incendii soldate cu zeci de pacienți arși de vii. La fel de suferind e și sistemul de învățământ. Proiectul „România educată” pare a fi fost o simplă glumă. Deocamdată trăim într-o Românie în mare măsură needucată și această lipsă de educație se află la rădăcina multor rele de care suferă societatea românească….. La prea mulți indicatori, și dintre cei mai importanți, România se află pe ultimul loc, de multe ori alături de Bulgaria, dar poate, în unele privințe, și mai rău decât Bulgaria, deși nivelul economic românesc e superior celui din țara vecină. Nu este îndeajuns să creezi bogăție, problema e ce se întâmplă cu bogația pe care o produci. La noi nu se întâmplă prea bine. Prea mult din averea țării s-a scurs în buzunarele noilor îmbogățiți. Clasa politică, cu întreaga ei clientelă, a acaparat tot ce era de luat. Nu există un proiect de țară; ce vrem să facem cu România? Fapt e că românii stau prost cu simțul civic. Interesele personale sau de grup sunt de regulă puse deasupra interesului general….. Ce s-a întâmplat cu Partidul Național Liberal este aproape de necrezut. A fost silit să își schimbe liderii unul după altul și de fiecare dată s-a supus fără să crâcnească. De unde au pornit comenzile? Vezi bine că au pornit de undeva. Cert este că jocul democratic a ajuns să fie în România puternic alterat. De altfel, nu doar în România, dacă asta e de natură să ne consoleze….. În multe dintre istoriile Europei, românii lipsesc sau sunt pomeniți în treacăt. Până și Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul strălucesc mai mult prin absență. Istoria românilor pe care noi o vedem „mare” este văzută mică dinspre Occident. Dar nici românii nu par capabili să-și promoveze valorile. Până la urmă, am ajuns să ne lăudăm mai mult noi între noi. România nu are o strategie culturală bine gândită și aplicată sistematic. Pe cât sunt maghiarii de prezenți pretutindeni în lume, pe atât sunt de absenți românii….. România a ajuns la cheremul unei clase conducătoare de proastă calitate. Cu asemenea oameni, țara nu are cum să meargă bine. Competența și onestitatea sunt cuvintele cheie care definesc starea unei societăți. Noi nu stăm prea bine nici la una, nici la cealaltă. În lipsa lor, în loc să facem lucruri bune pentru țară, ne ținem de plagiate și furtișaguri. Prea multă impostură, prea multă minciună în societatea românească…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Simțirea și non-simțirea dnei Iohannis România nu are o istorie fericită cu “primele doamne”. Elena Ceaușescu a purtat, pe bună dreptate de altfel, o simbolistică mai rea decât a soțului ei. … A urmat Maria Băsescu, discretă, dar prezentă cât trebuia, delicată și extrem de umană. A fost cea mai apropiată, fără îndoială, de un real profil de primă doamnă din ceea ce a livrat politica românească. Nu cred că a școlit-o cineva. Cred că aceasta îi era simțirea. Organiza mici evenimente la Palatul Cotroceni, cu diverse ocazii, a avut prezențe simbolice, a știut să fie adecvată, indiferent cât de oribile erau situațiile în care o punea Traian Băsescu. Și chiar în anii cei mai polarizați și polarizanți ai mandatelor lui acestuia nimeni nu a avut nimic a-i reproșa. Din păcate, în aceeași perioadă, Elena Udrea a reușit să revitalizeze și complexul Elena Ceaușescu, pe care dna Băsescu reușise să-l estompeze cu delicatețe, modestie și un munte de bun simț. Dna Iohannis este, asemeni soțului domniei sale adesea, o mare absență….. Dar a venit pandemia, apoi războiul, în România au început să curgă refugiații ucraineni. Românii s–au mobilizat  exemplar din prima clipă, fiecare cum și cu ce a putut. Dna Iohannis a lipsit cu desăvârșire. Soția președintelui României a găsit cu cale să facă … nimic. Și opțiunile ar fi fost foarte multe. De la transmiterea unor mesaje umane, până la implicarea personală în strângerea de ajutoare și/sau vizitarea unor tabere de refugiați. Este o absență pe care poate nici măcar nu am fi remarcat-o, fiind obișnuită, dacă prima doamnă a SUA, Jill Biden, nu ar fi pus, involuntar desigur, reflectorul pe ea. Nu e greu de făcut comparația. Pentru soția președintelui României fenomenul refugiaților de pe teritoriul țării sale nu există, în vreme ce Jill Biden vine de peste Ocean ca să viziteze refugiații.…..M-am uitat pe pagina de Facebook a dnei Iohannis. După începerea războiului, domnia sa are o postare cu ghiocei de 1 Martie, un selfie vesel pe 6 aprilie, o postare de Paștele catolic și una de Paștele ortodox….. Este o inadecvare stridentă la starea emoțională a poporului din care faci parte și care ți-a ales soțul președinte de două ori. O indiferență totală, aproape sfidătoare. Da, în România prima doamnă  nu are un statut instituțional ca în SUA. În egală măsură, dna Iohannis este o beneficiară a unor privilegii care implică o obligație  morală față de cei care le plătesc. Când pleacă în vizite oficiale cu soțul ei, țara gazdă îi asigură program oficial separat și dispozitiv de securitate. Deci este o reprezentantă a României. Când a fost vorba să viziteze cu statut de VIP și pe banii poporului piramidele, dna Iohannis a știut să fie prima doamnă. Când ar fi putut să viziteze refugiații sau măcar să bage în seamă voluntarii implicați în susținerea lor, dna Iohannis a fost o simplă profesoară de la Sibiu, fericită că vine primăvara cu ghiocei.  Nu e vorba de a face paradă, de PR, este vorba de reacții umane și mesaje simbolice transmise într-un moment complicat pentru poporul tău, în orice formă consideri că ți se potrivește. E vorba de simțire și non-simțire….. Există în acest cuplu prezidențial un dispreț foarte puțin disimulat față de norod, emoțiile lui, așteptările lui, sensibilitățile lui. Paltonul trântit pe capotă. Nu, nu e o atitudine monarhică. Regina Maria a fost personificarea dedicării în Primul Război Mondial în spitalele de pe front. Este mai degrabă o atitudine misecuvinistă și profund egoistă. Ca niște funcționari cu mânecuțe, cei doi își îndeplinesc fișa postului, programul, protocolul, după care sparg ușa. De la 9 la 17…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Raport Pentagon: SUA au abandonat în Afganistan armament în valoare de 7 miliarde dolari…. Printre armament, sunt incluse diferite tipuri de aeronave, în valoare de aproximativ 1 miliard de dolari, 22.000 de vehicule Humvee, 9.524 muniţie aer-sol şi multe echipamente de transmisiuni. Printre aeronave s-au aflat şi patru avioane de transport C-130, 23 de avioane de atac la sol A-29 Super Tucano, dar şi 45 elicoptere Blackhawk şi alte 45 MD 350 şi Mi-17, mai anunţă sursa citată. Conform raportului, armata SUA a lăsat în Afganistan 78 de aeronave doar pe aeroportul din Kabul, iar peste 40.000 de vehicule militare au intrat pe mâna talibanilor din cele 100.000 transferate armatei afgane. De asemenea, talibanii au intrat în posesia a peste 300.000 de diferite tipuri de arme individuale, 42.000 de aparate de vedere pe timp de noapte, diferite tipuri de staţii radio etc…..” Integral: https://monitorulapararii.ro

“Politico: Germanii care au fost jucaţi pe degete de Putin şi ce cred ei în prezent ….. După o opoziţie iniţială, noul cancelar social democrat Olaf Scholz a anunţat o schimbare la 180 de grade a decenii de politică externă: numit Zeitenwende („schimbare istorică”) noul plan include un angajament de a aloca 100 de miliarde de euro pentru apărare. Procesul de decizie prin care a trecut Germania de la începutul invaziei – de la încăpăţânare la sfidare şi în final acceptare a situaţiei arată că relaţiile dintre Rusia şi Germania sunt vechi – Germania nu şi-a vândut sufletul Rusiei peste noapte, ci în timp, până când întreaga ţară a devenit complice, scrie Politico. Angela Merkel Niciun german nu este mai responsabil pentru criza din Ucraina decât Angela Merkel, scrie Politico. Cancelar al Germaniei între 2005-2021, a fost principala forţă din spatele deciziei NATO de a refuza aderarea Ucrainei la alianţă. În ciuda numeroaselor fapte dovedind contrariul – invadarea Georgiei, bombardarea Siriei, anexarea Crimeei, războiul din Donbas, doborârea zborului MH-17, asasinarea criticilor Kremlinului sau otrăvirea lui Alexei Navalnîi – Merkel a insistat mereu că se poate negocia cu Putin. A fost atât de convinsă că angajarea diplomatică cu Rusia promovează pacea încât a dat undă verde proiectului Nord Stream 2. După invazia Ucrainei, Merkel a transmis prin purtătorul său de cuvânt că îşi menţine decizia din 2018 în privinţa aderării Ucrainei la NATO. Frank-Walter Steinmeier Un promotor al alianţei energetice între Germania şi Rusia şi un apropiat al fostului cancelar Gerhard Schröder, a susţinut că proiectul gazoductului Nord Stream ar putea garanta pacea prin crearea unei dependenţe reciproce a celor două ţări. În calitate de ministru de externe sub Merkel, a continuat să-şi susţină această poziţie în ciuda acţiunilor tot mai agresive ale Rusiei. A jucat un rol-cheie în eforturile de a forţa o soluţie diplomatică în privinţa Ucrainei prin aşa-numita „formulă Steinmeier” care ar fi consolidat influenţa Rusiei asupra ţării. El a recunoscut recent că a greşit în privinţa proiectului Nord Stream şi că s-a înşelat şi în privinţa lui Putin. A făcut recent pace cu preşedintele ucrainean după ce acesta a refuzat să-l primească la Kiev. Gerhard Schröder Un lider politic de admirat dacă, după ce a pierdut postul de cancelar în favoarea lui Merkel, nu ar fi devenit preşedintele comitetului acţionarilor proiectului Nord Stream, pe care l-a aprobat în ultimele zile la şefia ţări. Acesta s-a dovedit un om loial, doar că faţă de Moscova, după o relaţie de frăţie cu Putin I se poate ierta că s-a înşelat în privinţa primului gazoduct dar el a continuat să-l apere pe Putin, râmânând cel mai mare apărător al său în Occident. Schröder a spus recent pentru New York Times că războiul Rusiei a fost o „greşeală”, dar a refuzat să se considere responsabil: „Nu îmi fac mea culpa”….. Joe Kaeser Nimeni nu a fost un susţinător mai înverşunat al comerţului cu Rusia decât el, în calitate de director executiv al companiei Siemens între 2013 şi 2021. După anexarea Crimeei, a refuzat să-şi anuleze călătoria programată la Moscova, unde urma să se întâlnească cu Putin, şi spunând că nu va permite ca nişte „turbulenţe temporare să aibă prea multă influenţă asupra planurilor noastre pe termen lung”….. Wolfgang Reitzle Puţini directori germani au fost mai apropiaţi de guvernul lui Putin decât Reitzle, un fost director de la BMW care a devenit director şi apoi preşedinte al gigantului industrial al gazelor naturale, Linde. În ultimii 20 de ani, a fost principala forţă care a împins Linde tot mai adânc pe piaţa din Rusia…..” Integral: https://adevarul.ro

“România explică de ce n-a trimis tancuri în Ucraina: n-are cine să le-mpingă  În cele din urmă, premierul Dănciucă a recunoscut! Deși Ucraina insistă încă de la începutul războiului să ajutăm și cu altceva în afară de căști și veste antiglonț, România n-a fost în stare să livreze niciun tanc, pentru că militarii noștri sunt prea burtoși ca să le poată împinge. ”Un tanc T55 AM are 36 de tone. Nici măcar un batalion de 250 de generali nu poate să-l împingă până în Donbas, pentru că s-ar prăbuși sub povara propriilor burți”, explică analistul militar Decebal Popescu. În ce privește transportul clasic, Armata română a încercat să trimită un tanc cu trenul, dar garnitura are 2500 de ore întârziere, fiind blocată în triaj la Focșani, unde așteaptă un InterRegio de Iași de o săptămână…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 mai! In vestul şi nord-vestul ţării, iar după-amiaza şi în zonele montane şi submontane, temporar înnorările vor fi accentuate şi local se vor semnala averse însoţite de descărcări electrice; pe arii restrânse se vor înregistra cantităţi de apă mai însemnate şi vor fi condiţii de grindină. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar averse vor fi posibile izolat. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări locale în Banat şi pe spaţii mici, de scurtă durată, şi în restul zonelor, asociat ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 16 -24 de gr C, iar cele minime între 3-14 gr C. În Bucureşti, temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de gr C, iar cea minimă va fi de 6-7 gr C.

“Încălzirea globală va accelera răspândirea virusurilor în următorii 50 de ani, spun oamenii de știință, care se așteaptă la o nouă pandemie în viitor   Mii de virusuri se vor răspândi, în următoarele cinci decenii, printre speciile de mamifere, ceea ce va crește riscul ca, la un moment dat, unul să infecteze oamenii și să cauzeze o nouă pandemie, arată un studiu recent publicat în revista Nature. De vină sunt schimbările climatice și încălzirea globală. „Credem că este posibil ca pandemia de COVID-19 să fie rezultatul acestui mod de transmitere pe care noi îl vedem în viitor”, explică cercetătorii americani. După studierea a peste 3.100 de specii de mamifere, oamenii de știință anticipează peste 4.000 de situații, posibilități în care virusurile s-ar putea transmite de la o specie la alta. În unele cazuri, este vorba despre un singur virus care să facă „saltul”. Dar alte modele create de cercetători prezic că mai multe virusuri purtate de o specie vor infecta alte specii. Oamenii de știință nu știu încă să spună despre ce virusuri va fi vorba cu exactitate în viitorul, dar pericolul, subliniază ei, este cel care contează – și este mare. Liliecii din sudul Asiei sunt în special predispuși la aceste transmiteri. Deocamdată, speciile de lilieci din această regiune rămân în zonele lor, limitate, și nu prea interacționează unele cu altele. Dar pe măsură ce planeta se încălzește, liliecii vor zbura rapid către climate mai potrivite și vor da peste specii diferite. O planetă mai caldă înseamnă mai multe focare de boli sau chiar infecții noi, rezumă oamenii de știință. Malaria, spre exemplu, se răspândește prin țânțarii care o poartă dintr-o zonă caldă în alta. Dar tot această căldură va permite virusurilor patogeni să treacă de la o gazdă la alta. „Știm că speciile de animale și insecte circulă, iar când o fac, au șanse foarte mari să împartă infecții”, spune Colin Carlson, biolog la Universitatea Georgetown și coautor al studiului din Nature, pentru New York Times….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Raport OMS | Aproape 60% dintre români sunt supraponderali. Indicele obezității, în creștere în Europa.... După doi ani de pandemie, ultimele cifre arată că persoanele supraponderale au fost mai predispuse la forme grave ale bolii și chiar deces. Raportul precizează, de asemenea, că supraponderabilitatea (ce include obezitatea) este a patra cauză de deces după tensiunea arterială crescută, dieta proastă și consumul de tutun. În Europa, aproximativ 1,2 milioane de persoane mor anual din această cauză…. Printre bolile cauzate de obezitate se numără 13 tipuri diferite de cancer, două forme de diabet, boli respiratorii cornice și boli cardiovasculare. „Pentru unele țări europene, se preconizează că în deceniile următoare obezitatea va cauza forme de cancer prevenibile mai des decât fumatul”, se arată într-un comunicat de presă dat de OMS pe 3 mai. Potrivit raportului, supraponderabilitatea scade la adolescenții cu vârsta cuprinsă între 10 si 19 ani, înainte de a relua creșterea în perioada adultă….. Situația din România Potrivit raportului, aproximativ 58% dintre adulții români suferă de supraponderabilitate, procentul fiind ușor sub media statelor membre Uniunii Europene. Datele precizează că, de fapt, lipsa de educație nu ar fi principala cauză a obezității în România, deoarece proporția persoanelor absolvente de universitate și care suferă de obezitate este aceeași cu a persoanelor fără studii superioare…..Aproximativ 30% dintre copiii în vârstă de 7-9 ani sunt supraponderali în România, în timp ce între 15 și 20% dintre ei sunt obezi. Spre deosebire, sub 20% dintre copiii danezi sunt supraponderali, în timp ce aproximativ 5% din ei sunt obezi la aceeași vârstă….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Creșterea economică în 2022 va fi mai mică decât se crezuse. Comisia de Prognoză a revizuit în scădere la 2,9% estimarea inițială.... Estimările publicate de CNSP sunt în linie cu previziunile instituţiilor financiare internaţionale care au revizuit în scădere semnificativă ţintele de creştere ale economiei româneşti în acest an. Astfel, FMI estima, recent un avans de 2,2% pentru 2022, de la 4,8% cât indica în toamnă, în timp ce Banca Mondială a indicat o creştere chiar mai modestă pentru PIB-ul României, de 1,9%….. “Efectele crizei energetice şi ale perturbărilor în lanţurile de aprovizionare, manifestate încă din partea a doua a anului 2021, au fost amplificate în actualul scenariu, luându-se suplimentar în calcul şi recentele majorări ale cotaţiilor internaţionale pentru produsele energetice, cât şi ale celor agroalimentare, precum şi necesitatea suplimentării deficitului de resurse energetice de provenienţă rusească. Încetinirea activităţii economice la nivel european şi mondial, conform estimărilor instituţiilor internaţionale, induc totodată o decelerare a dinamicii economiei naţionale. Pentru principalele ţări partenere din zona euro, noile prognoze au ajustat în jos dinamica creşterii economice cu peste 1,5 puncte procentuale”, menţionează CNSP, scrie Agerpres. Potrivit instituţiei, conflictul Rusia-Ucraina a determinat o înrăutăţire a indicatorilor comerciali în contextul dependenţei ridicate de gazul rusesc. Pe de altă parte, apariţia unui nou val pandemic în China va accentua blocajele în lanţurile de aprovizionare, afectând în principal industria auto….” Integral: https://www.digi24.ro

“România repetă erorile crizei din 2009. Economist: Câștigă 100 de lei, cheltuie 130 și se împrumută scump.... Legea responsabilității fiscal bugetare prevede la articolul 13 că, în cazul în care datoria publică depășește 50% din PIB, Guvernul trebuie să prezinte și să aplice în cel mai scurt timp un program pentru reducerea ei. Printre măsurile care trebuie luate se numără și înghețarea cheltuielilor totale privind salariile din sectorul public. O astfel de măsură ar afecta și angajările în sistem, deoarece nu s-ar mai putea face angajări dacă nu există concedieri sau plecări. Dacă datoria publică depășește și pragul de 55%, Guvernul trebuie să treacă și la înghețarea cheltuielilor totale privind asistența socială din domeniul public. România a depășit, în luna martie, nivelul de 50% în ceea ce privește datoria publică, iar tendința este de creștere până la finalul anului. Toți parametrii indică o criză economică. Deficitul este la cote alarmante, fiind într-o creștere continuă începând din 2019, problema fiind agravată de criza pandemică și de războiul din Ucraina….Bugetul pe 2022 a fost construit pentru o creștere economică de 4.6% și un deficit de 5.84%. Toate țintele pot să fie ratate, Banca Mondială a reajustat ținta de creștere economică la 1.9%. Inflația este preconizată a fi în jurul a 10%….. România a ajuns să înregistreze un deficit peste ținta de 3% încă din 2019, când nu exista problema pandemiei sau a războiului. În plină perioadă de creștere economică, deficitul a fost de 4.6% din PIB, cel mai mare deficit din ultimul deceniu. Situația repetă erorile crizei din 2008 – 2009, când exista creștere economică, dar și deficite mari, avertizează specialiștii. Deficitul din 2019 nu a fost doar cel mai mare din ultimul deceniu, ci și cel mai mare din Europa. Comparativ, în 2015, România înregistra un deficit sub 1%….. „E complet nerealist să spunem că putem reduce deficitul doar reducând cheltuielile. Nu ai cum să faci lucrul acesta. Ai o anvelopă salarială redusă”, a afirmat Ionuț Dumitru pentru Europa Liberă. Guvernul trebuie obțină venituri mai mari, fie din impozitul pe venit, din colectarea de TVA sau alte taxe. Dacă România are venituri de 27% din PIB, Bulgaria are 31%, iar Polonia, Ungaria sau Cehia sunt la 34-35%. România colectează foarte slab taxa pe valoare adăugată (TVA), deși an de an se vorbește despre îmbunătățirea colectării și informatizarea sistemului. Analistul Ionuț Dumitru avertizează și asupra sistemului fiscal „ciuruit”, în care nu toți angajații plătesc aceleași taxe, unii fiind scutiți. Spre exemplu, IT-iștii nu plătesc impozitul pe venit, iar angajații din construcții și agricultură beneficiază de scutiri la contribuțiile pe sănătate. Pe lângă aceștia, există și alte forme legale de a evita plata contribuțiilor la nivelul maxim, cum ar fi PFA (persoană fizică autorizată), PFI (persoană fizică independentă) sau plata pe drepturi de autor…..” Integral: https://romania.europalibera.org

“De ce mai avem monedă naţională dacă firmele încă au voie să pună preţurile în euro, să îţi ceară să plăteşti lei, şi să îşi mai şi aleagă cursul cărei bănci să îl ia de referinţă când îţi calculează cât scoţi extra din buzunar? Cea mai utilizată ecuaţie din economie: veţi achita ”x euro plătiţi în lei, la cursul băncii y + z%” O practică veche deja de peste 20 de ani rămâne în continuare în picioare în România. Deşi avem monedă naţională, deşi avem Banca Naţională care afişează constant cursul leu/euro de referinţă, deşi produsele şi serviciile plătite de populaţie sunt în lei, iar firmele încasează şi raportează la stat în lei, preţurile şi serviciile sunt afişate de mult prea multe ori în euro. Cu cât creşte valoarea unui bun sau a unui serviciu, cu atât şansele sunt mai mari ca preţurile să fie afişate în euro. Cum poţi avea transparenţă la preţuri când nu ştii cât urmează să plăteşti pentru un bun? O cartelă de 5 euro de la un operator poate fi mai scumpă decât o cartelă de 5 euro de la alt operator, pentru că folosesc altă bancă. Dacă la sume mici diferenţele pot fi nesemnificative, când vorbim de preţuri mai mari, deja încep să se simtă. Când ne uităm la o maşină nouă sau la un apartament, diferenţele deja sunt de ordinul miilor de lei/ euro. Pentru un apartament de 100.000 de euro, la cursul BNR un cumpărător ar plăti miercuri un preţ de 494,710 lei. La cursul vânzare al băncilor, preţul poate ajunge până la 504,900. Diferenţa este de 10,190 lei, de 4 ori salariul minim brut pe economie. Comercianţii nu îţi dau opţiunea să plăteşti direct în euro sau să alegi banca la care să schimbi. Mulţi îşi mai trec şi nişte procente extra în precontract, ”just in case”, să nu iasă pe minus dacă după ce achiţi mai creşte un pic cursul şi au vândut ”prea ieftin”…..” Integral: https://www.zf.ro

“Marea șansă ratată pentru CCR …..Ce ar fi însemnat acest început de reformă? O ridicare spre nivelul normal a calității componenței CCR, posibilă acum când vor fi înlocuiți 3 dintre cei mai toxici judecători: Daniel Morar, Valer Dorneanu și Mona Pivniceru. Criteriile constituționale pentru ocuparea funcției sunt neclare (art 143): „pregătire juridică superioară, înaltă competenţă profesională şi o vechime de cel puţin 18 ani în activitatea juridică sau în învăţământul juridic superior”. Ce înseamnă înaltă competenţă profesională? Pentru modificarea/clarificarea lor e necesară o revizuire a Constituției. Dar nimic nu împiedică partidele să le aplice maximal. Care ar fi trebuit să fie criteriile? 1. Anvergura pofesională, adică “înaltă competenţă profesională”,  indubitabilă, dovedită. Niciunul dintre cei doi judecători nou numiți nu îndeplinește acest criteriu. Dl Licu este o insultă la adresa bunului simț: absolvirea unei fabrici de diplome, notele mizerabile chiar pentru nivelul „Spiru Haret”, chestiunea plagiatului, lipsa oricăror succese profesionale notabile, dimpotrivă. Pentru felul în care a hărțuit familia Săcărin în scandalul „Sorina”,  și având în vedere motivările cu care i-au fost respinse acțiunile șicanatorii cu care a terorizat acei oameni, dl Licu s-ar fi calificat pentru excluderea din magistratură. Ce l-a propulsat? Faptul că este cel mai eficient „fixer”. Când cineva a avut un necaz, dl Licu a rezolvat urgent supărarea: o audiere cu basma în miez de noapte pentru o mult iubită doamnă, un dosar pentru înghețarea unui plagiat la nivel înalt. După cum a fost comanda, dl Licu a livrat întocmai și fără preget. Și acum îmi amintesc telefoanele de la un înalt personaj politic, altfel apreciat de public, care mă ruga chiar în timpul scandalului Sorina „să-l mai las pe Licu, că e băiat bun”. Dl Licu a fost votat judecător CCR de Cameră, la propunerea PSD, de fapt, spun surse politice, un serviciu făcut de dl Ciolacu președintelui Iohannis și SRI, care îl doresc pe „fixer” la CCR. Dna Scântei, alegerea Senatului la propunerea PNL, nu are vulnerabilitățile profesionale ale lui Bogdan Licu. Este un jurist bun, un notar, probabil, foarte bun, așa cum sunt sute, poate mii de notari din România. Nimic deosebit. Însă pentru CCR ar trebui excelența recunoscută, anvergură foarte mare, un nume cu rezonanță la nivel de elită, obligatoriu un doctorat (desigur, dincolo de orice dubiu). Absolvirea Colegiului Național de Apărare nu asigură așa ceva.  Aceeași va fi și problema cu dna Mihaela Ciochină, dacă se va confirma că președintele Iohannis își va trimite consiliera la CCR….. 3.Integritatea. Pentru ca decizia unui judecător CCR să fie mai presus de orice suspiciune și acceptată chiar atunci când nu e populară, el trebuie să aibă o carte de vizită impecabilă, ceea ce dl Licu este foarte departe de a îndeplini. Faptul că nici macar acum nu a respectat regula și nu a depus documentele cerute, potrivit Opoziției, arată inadecvare totală și la profesia actuală și la viitoarea funcție. Un jurist are respect pentru procedură, pentru condiții, pentru lege…..” Integral: https://spotmedia.ro

“One-to-One | Cătălin Drulă: România este condusă de o alianță militaro-socialistă, cu reflexe anti-democratice …. Principalele declarații, pe scurt:  Despre președintele Klaus Iohannis: Dorește o liniște peste societate, în care clasa politicienilor este o supra-clasă, ce nu trebuie deranjată de procurori incomozi, de anchete. Dar, în liniște și în tăcere, ceea ce prosperă este incompetența și hoția. Această liniște, pe bază de epoleți, este un pericol pentru democrația din România. Despre premierul Nicolae Ciucă: Nu are nicio viziune. Este un personaj inventat de Klaus Iohannis, care alege oameni șantajabili, cu probleme, oameni limitați. Probabil că dacă la un moment dat premierul Ciucă n-ar mai răspunde sau ar avea ceva semne de independență, dintr-odată ancheta de plagiat ar progresa. Putem vedea acest scenariu. Despre PNRR: Pentru jumătate din PNRR-ul enorm pe Transporturi nu avem licitații lansate, iar pentru cealaltă jumătate nu avem contracte semnate. Avem contract semnat pentru 3 la sută. Atât. Despre alegerile din 2024: Lupta se va da între sistemul militaro-socialist și alternativa democratică USR. Noi vrem să construim alternativa la acest bloc, să oferim o alternativă reală României, cu imperfecțiuni, căci suntem oameni, dar cu dorința de a face ceva mai bun pentru țara asta;…. Am văzut recent un mesaj de Ziua Presei, dar presa cred că nu are nevoie de mesaje drăguțe de la premier, ci de acțiuni concrete. Avem cazul absolut îngrijorător al ziaristei Emilia Șercan, care a dezvăluit plagiatul sau ceea ce, după toate probabilitățile, pare să fie un plagiat al premierului Ciucă. Ziarista a fost supusă unei operațiuni de tip kompromat, o operațiune în care Poliția, cea care trebuia să o protejeze, a dezvăluit fotografii și lucruri intime, în încercarea de a o intimida. Nu au dat explicații nici până în ziua de astăzi nici premierul Ciucă, nici ministrul Bode. Este absolut îngrijorător. Este trist că avem în fruntea țării un om care și-a obținut titlul academic prin plagiat și care se folosește de funcție, de influență și de această, ceea ce noi numim o militarizare a guvernării centrale din România, pentru a bloca ancheta asupra plagiatului. Până la urmă, există un parcurs destul de simplu. Avem CNADTCU, acest for care ar trebui să se pronunțe asupra unor acuzații de plagiat…..Premierul nu înțelege economie. România are o problemă economică majoră: creșterea prețurilor, inflația, creșterea dobânzilor, acestea sunt probleme care îi preocupă pe români….Bugetul este construit pe 5 la sută. Experții noștri au estimat că va merge la 7 la sută. Atunci când guvernarea este înlocuită de mecanisme de ordine, de tip militar și de o anumită formă de unire a forțelor statului astfel încât să fie liniște și nimic altceva, rezultatul care se obține în practică este o guvernare slabă, o guvernare care nu produce rezultate, care ratează oportunități, cum este PNRR, o guvernare care nu lasă România să-și atingă potențialul ….Premierul Ciucă n-are nicio viziune. El este un personaj inventat și plasat acolo, convenabil, de Iohannis, cel care înainte a adus „o echipă câștigătoare”, cu Florin Cîțu. Schimbă acești oameni, care, iată, sunt și șantajabili…… Este această viziune în care clasa politicienilor este o supra-clasă, sunt mai egali decât ceilalți cetățeni, nu trebuie deranjați din ceea ce fac, nu trebuie deranjați de procurori incomozi, de anchete, de intervenție în ilegalități. Vrea o țară care să nu aibă prea multe de spus, în care să fie tăcere. Dar, în liniște, în tăcere, ceea ce prosperă este incompetența și hoția. Această liniște, de tip dubios, pe bază de epoleți, este un pericol pentru democrația din România….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Lista fostelor fabrici din Bucuresti care se transforma în zeci de mii de locuințe și birouri.… Mai multe terenuri ale fostelor fabrici se vor transforma în proiecte cu malluri, mii de apartamente și birouri pentru marile firme în următorii ani. Economica.net a identificat peste 30 de astfel de terenuri care în acest moment sunt în diferite etape de dezvoltare. Pe unele dintre ele vor fi finalizare în curând lucrările de construcție. Grupul Atlas Estates, care mai deține în România hotelul Golden Tulip din centrul Bucureștiului și un teren în Voluntari, a obținut în luna martie acestui an autorizația de construcție pentru blocuri de 11 etaje pe terenul fostei fabrici de ulei Solaris din zona Obor. Întreg proiectul prevede construcția a 11 blocuri. Recent, și firma SIFI BH Retail SA, deținută de SIF Banat-Crișana, a început demersurile pentru autorizarea terenului fostei fabrici Helitube din Colentina, care de mai bine de zece ani e doar un maidan. SIF vinde bucăți din teren către Kaufland, Lidl și Hornbach, care vor construi aici noi magazine. Prime Kapital este unui dintre cumpărătorii unei bucăți din uriașul teren al fostei platforme IMGB din sudul Bucureștiului. Dezvoltatorul are planuri pentru un centru comercial, o investiție de 44 de milioane de euro, dar și peste 3.100 de locuințe, al cărui buget de investiție este de 190 de milioane de euro. Recent, familia Topolinski a anunțat că a cumpărat un teren de 5.000 de mp care completează un alt teren pe care îl deținea în Bucureștii Noi. Terenul a aparținut în trecut fabricii Dacia Textile. Planurile dezvoltatorului arată o investiție de 44 de milioane de euro într-un proiect rezidențial cu 200 de apartamente.  Tot în această zona, familia Topolinski mai deține o parte dintr-un teren mai mare, de 5,2 ha, pe care a funcționat Dacia Textile, și pe care ar urma să fie construite șapte clădiri de birouri cu o suprafață totală de 197.000 de mp, din care 93.000 de mp ar urma să fie dezvoltați de Skanska. Investiția totală în acest campus IT este de circa 350 de milioane de euro ……Terenul unde a funcționat fabrica Romcarton va fi transformat în blocuri cu locuințe. Acolo, familia primarului Robert Negoiță construiește proiectul Hils Pallady, care va avea la finalizare 12 blocuri de 11 etaje. Investiția consolidată depășește suma de 70 de milioane de euro. ….” Integral: https://www.economica.net

“O poveste cu tâlc din timpul ocupației sovietice a României. Cum au epurat bolșevicii elita universitară românească Tabloul educației din România este astăzi sumbru: manuale slab întocmite și/sau pline de greșeli, profesori nepregătiți, elevi analfabeți funcțional și nenumărate doctorate plagiate. Rădăcinile reformelor eșuate succesiv își au însă originea în sovietizarea învățământului sub ocupația sovietică. Printre puținele lucruri cu care se mândrește astăzi educația din România sunt rezultatele bune obținute de olimpicii care câștigă an de an medalii la concursurile internaționale. Ele sunt însă mai degrabă rezultatul eforturilor particulare ale unor părinți și profesori, nicidecum regula. Învățământul românesc pare că nu a depășit problemele de fond generate de schimbările ideologizate impuse de ocupația sovietică și guvernele pe care le-a impus începând din martie 1945. Ceea ce propaganda comunistă numea schimbări în favoarea clasei muncitoare, era de fapt o răstunare valorică în toate domeniile, inclusiv în învâțământ. Ba chiar, după cum arată numeroși istorici și sociologi, educația era unul dintre domeniile cheie prin care se putea forma „omul nou”, apropiat și fidel noului regim. Cea care a căzut prima a fost autonomia universitară. Pentru regimul sovietizat instalat la București de Armata Roșie era esențial ca „învățătorii” învățătorilor și ai societății în general să fie strict ținuți sub control și capabili să impună versiunea ideologizată în varii domenii, cele umaniste fiind cele mai afectate. Profesorii universitari au fost înlăturați, iar studenții din familii cu stare sau ale oponenților regimului/deținuților politici, adică fără un dosar corespunzător, erau excluși din facultăți. Nimeni nu știe numărul exact al studenților și profesorilor epurați în timpul ocupației sovietice dintre 1944-1958. Controlul ideologic al regimului asupra sistemului de învățământ a durat însă până în 1989. Din cauza manierei brutale în care au acționat dictatorii staliniști români, Gheorghe Gheorghiu Dej și Nicolae Ceaușescu, România a fost lipsită de elite cu știință politică și economică validă, cum a avut, de pildă, Polonia sub umbrela Bisericii Catolice. Este una din explicațiile cheie pentru care reformele românești din anii ’90 au fost ineficiente, parțiale, prelungite și cu atât mai dureroase….. Nu numai studenții erau exmatriculați dacă nu aveau dosarul bun. Profesorii care predau de ani de zile și formau elita învățământului românesc au fost dați afară și înlocuiți. Era vorba de elita universitară care se formase și activase în perioada cea mai benefică a învățământului și culturii românești, momentul de maximă conectare la standardele și valorile occidentale. Un doctorat la București nu avea același prestigiu internațional ca cel de la Paris sau Berlin, dar era echivalent din punct de vedere științitic și recunoscut ca atare. Or, după 1948, au fost dați afară de la catedre exact astfel de profesori. Este cazul filosofului Lucian Blaga, al lui Tudor Vianu și a tuturor profesorilor de la științele umaniste în general…..Toate manualele, materialele și programele școlare au fost înlocuite, fiind copiate după cele sovietice. „Nu mai era nici Geografia României, se traduce Geografia URSS, după care oamenii au învățat câțiva ani. Eminescu nu era predat decât parțial, mai ales cu poeziile cu tentă socială. „Doina” cu „de la Nistru pân la Tisa” nu se mai putea recita. „Deșteaptă-te, române, cântec pașoptist, a fost interzis. O primă ediție a manualului de Istorie a lui Mihail Roller a apărut încă din toamna lui 1947, când încă exista monarhie. Atunci se pun bazele unei narațiuni în care se vorbește distorsionat despre Istoria Românilor, dar și despre istoria monarhiei. Ediția din 1948 deformează istoria națională și rolul monarhiei e total falsificat. Unirea de la Alba Iulia este un detaliu și complet falsificat, de parcă masele populare românești erau influențate de revoluționarii ruși. În acest timp făuritorii Marii Uniri erau în închisori. Iuliu Maniu, Aurel Vlad au murit în închisoare”, arată istoricul Cristian Vasile….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Oligarhii conectați la Gazprom mor pe capete. Ce știu despre Putin „Operațiunea specială” din Ucraina a avut un efect devastator și asupra oligarhilor lui Putin, 7 dintre ei au murit în condiții ciudate, iar ca o coincidență, 5 aveau legături cu Gazpromul și cu cercul dictatorului. Putin e renumit pentru lipsa de scrupule cu care își reduce la tăcere opozanții. În timpul pandemiei de Covid, vestea că trei medici „au căzut pe fereastră” după ce intraseră în conflict cu autoritățile spitalelor la care lucrau nu a surprins prea mult. „Sinuciderile” intră în tiparul după care o sfârșesc în Rusia indezirabilii. Așa încât, informațiile că mai mulți oligarhi și-au pus capăt zilelor, după cum susțin anchetele, nu au mirat nici ele, dar ridică semne de întrebare asupra coerenței puterii de la Kremlin. Cel mai recent deces, petrecut pe 1 mai, este al lui Andrei Krukowski, șeful stațiunii Krasnaia Poleana, aparținând Gazprom, pe care o conduce din 2019. Acesta ar fi „căzut de pe o stâncă” în stațiunea Soci, preferata lui Vladimir Putin, acolo unde a avut loc olimpiada de iarnă din 2014, la a cărei organizare Krukowski a participat. Presa din Rusia a subliniat că moartea acestuia este considerată un accident. Acum două săptămâni, doi oligarhi ruși, Serghei Protosenia și Vladislav Avaiev, au fost găsiți morți alături de familiile lor, la 48 de ore unul de celălalt, în presupuse sinucideri. Aceștia sunt doar ultimii dintr-o serie de miliardari ruși care au murit în circumstanțe misterioase în ultimele luni și care aveau legături, directe sau indirecte, cu Gazprom. Pe 19 aprilie,​ Serghei Protosenia, fost director la producătorul de gaze Novatek, deținut parțial de Gazprom, soția și fiica lui au fost găsiți morți în vila lor de lux din Lloret de Mar, o stațiune de lângă Barcelona. Cadavrele soției și fiicei aveau urme de violență și au fost găsite în grădină. Poliția spaniolă spune că ar fi un un caz de „violență domestică”. Oricum, Protosenia nu a lăsat un bilet de adio și nu au fost găsite amprente pe armele – un topor și un cuțit – folosite pentru omor, și nici nu erau pete de sânge pe corpul lui. Fiul lui Protosenia nu este însă de acord cu această teorie, spune că tatăl lui își iubea familia și nu i-ar fi făcut niciodată rău. Cum poliția exclude deocamdată implicarea mafiei rusești, misterul persistă. Serghei Protosenia a avut o avere de 350 de milioane de lire sterline. Novatek este codeținută de unul dintre prietenii apropiați ai lui Putin, Ghenadi Timșenko, unul dintre cei mai bogați oligarhi ruși, cu o avere estimată de Bloomberg la 10 miliarde de lire sterline. Compania este, de asemenea, strâns legată de un prieten din copilărie al lui Putin și care face parte din cercul său restrâns de sfătuitori, numit și „portofelul lui Putin”, pentru că ar fi deținătorul din umbră al averii acestuia…..Cu doar o zi înainte, pe 18 aprilie, o altă moarte chiar mai suspectă, a fost cea a lui Vladislav Avaiev fost vicepreședinte al Gazprombank, banca aflată în centrul schemei de plată a gazului rusesc. Era un fost oficial al Kremlinului și apropiat al lui Putin….. Vladislav Avaiev ar fi avut legături cu FSB, serviciul rusesc de informații, urmașul KGB, și printre cele 13 arme găsite în casa sa, una era a FSB, relatează Daily Mail. Fostul coleg al lui Avaiev, Igor Volobuev, a spus, citat de Daily Mail, că sinuciderea este „greu de crezut” și a susținut că a fost pusă în scenă. El a negat că Avaiev și-a părăsit rolul de vicepreședinte senior la Gazprombank, așa cum a relatat presa….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Oamenii preşedintelui. Cine sunt cei din spatele lui Volodimir Zelenski, despre care se vorbeşte mai puţin.... Guvernul de la Kiev, condus de politicianul independent Denîs Şmîhal, este format în cea mai mare parte din oameni din partidul Sluji­torul poporului (Sluha narodu, în ucrai­neană), care este şi partidul preşedintelui Volo­dimir Zelenski. Pe lângă miniştri-cheie din guvern, Zelenski mai are în cercul său res­trâns de consilieri şi alte persoane apro­piate, cum este colegul său de partid Andriy Yermak, care conduce negocierile cu Rusia. Şmîhal (47 de ani), şeful executivului ucrainean, vorbitor de limba engleză şi poloneză, a lucrat între 2018 şi 2019 pentru oligarhul ucrainean Rinat Akhmetov, cel mai bogat om din Ucraina, potrivit site-ului Centrului pentru Studii Estice, organizaţie poloneză. El a condus termocentrala pe cărbuni Burştîn a lui Akhmetov, aceasta fiind o controversă din cariera sa: Zelenski l-a acuzat public pe Akhmetov că este apropiat al lui Putin, după începerea războiului. Din 2020 Şmîhal a preluat şefia guvernului de la Kiev, susţinut de Zelenski. Dmitro Kuleba (41 de ani), unul dintre principalii comunicatori, ministru de externe şi membru al partidului Sluha narodu, are un doctorat în drept şi lucrează în Ministerul de Externe de la Kiev din 2003. Diplomat de carieră, s-a remarcat încă de la începutul invaziei ruseşti din Ucraina ca unul dintre principalii comunicatori ucraineni şi a efectuat mai multe vizite în afara Ucrainei, inclusiv în România. Deşi sarcina sa este gestionarea relaţiilor externe ale Ucrainei, Kuleba joacă şi rolul unui comunicator intern. Un alt membru important al executivului ucrainean este ministrul apărării Oleksii Reznikov (56 de ani). Adesea văzut în persoană la negocierile de pace cu delegaţiile ruse, a fost soldat în armata sovietică, până în anul 1986, fiind singurul lider de top ucrainean care, practic, a activat şi în armata Rusiei – statele Uniunii Sovietice, din care făceau parte atât Rusia, cât şi Ucraina, aveau armată comună până la destrămarea URSS, în 1991. Un alt lider important de la Kiev este David Arakhamia, deputat şi şeful delegaţiei ucrainene pentru negocierile de pace cu Rusia. Om de încredere al lui Zelenski, face parte din cercul restrâns de consilieri ai preşedintelui. El provine, de asemenea, din partidul „Slujitorul poporului – Sluha narodu“. Din cercul consilierilor lui Zelenski mai face parte şi Andriy Yermak, fost regizor şi acum şeful de cabinet al preşedintelui. De finanţele Ucrainei se ocupă Marchenko Serhii (41 de ani), cercetător şi doctor în economie. Recent, el a afirmat, într-o vizită la Washington, că Ucraina are nevoie de cel puţin 5 miliarde de dolari pe lună ajutor suplimentar, pentru ca bugetul ţării să facă faţă războiului. Ministrul energiei este Gherman Galuşcenko (49 de ani), doctor în drept. El are una dintre cele mai complicate misiuni, de asigurare a securităţii energetice a Ucrainei, în condiţiile în care infrastructura energetică este una dintre principalele ţinte ale ruşilor…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Un ospătar face terapie de doi ani după ce l-a văzut pe Brenciu mâncând….    Îl cheamă Laurențiu, are 27 de ani și a lucrat o perioadă scurtă de timp la un restaurant din Herăstrău, dar acum e internat la un ospiciu unde face terapie extinsă. …. ”Era marți, pe la prânz. Domnul Brenciu a venit, s-a așezat la o masă. Am văzut cum colegii mei se cam codeau să-i ducă meniul, așa că am zis să am și eu inițiativă, să mă remarce șefii. M-am dus eu”, spune Laurențiu. Bietul chelner n-avea de unde să știe că avea să urmeze un spectacol porcin horror, cu Brenciu înfulecând cu amândouă mâinile chifle, untură, ciorbă, tort și salam în același timp, fără discernământ, ca o bestie hulpavă ce nu vrea decât să se ghiftuiască!….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 mai! Vremea va fi caldă în vestul şi sud-vestul ţării, iar în rest valorile termice se vor situa în jurul celor normale pentru începutul lunii mai. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în special în a doua parte a zilei când în zonele montane şi submontane, pe alocuri în regiunile sud-estice şi izolat în restul teritoriului vor fi averse însoţite şi de descărcări electrice. Izolat ploile pot avea caracter torenţial şi vor fi condiţii de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 16-26 de gr C, cu cele mai ridicate valori în Banat şi Oltenia. Minimele termice vor fi cuprinse între 20-23 gr C în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 13-14 gr C în Dealurile de Vest.  În Capitală, maxima va fi în jurul a 22 de gr C, iar minima de 8-10 gr C. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în a doua parte a zilei, dar probabilitatea pentru averse va fi redusă.

“Speranţa de viaţă a românilor a ajuns la puţin peste 74 de ani, a doua cea mai mică din UE .…. În medie, bărbaţii români trăiesc până la vârsta de 70,4 ani, iar femeile până la vârsta de 78,3 ani, informează Ziarul Financiar. În 2019, speranţa de viaţă a românilor era de 75,6 ani, în anul 1990 era de 69,9 ani, iar datele Eurostat mai arată că în 1980 românii trăiau până la circa 69,2 ani…. La nivelul Uniunii Europene, speranţa de viaţă la naştere a fost estimată la 80,4 ani în 2020, cu 0,9 ani mai mică decât în 2019, ajungând la 83,2 ani pentru femei şi la 77,5 ani pentru bărbaţi, cu un an mai mică decât în 2019. În ansamblu, între 2002, primul an pentru care datele privind speranţa de viaţă au devenit disponibile pentru toate statele membre ale UE, şi 2020, speranţa de viaţă la naştere în UE a crescut cu 2,8 ani, de la 77,6 la 80,4 ani. Creşterea a fost de 2,4 ani pentru femei şi de 3,2 ani pentru bărbaţi…..Comparând speranţa de viaţă din 2020 cu cea din 2019, aceasta a scăzut cu 1 an sau mai mult în 9 state membre (Belgia, Bulgaria, Cehia, Spania, Italia, Lituania, Polonia, România şi Slovenia), a scăzut cu mai puţin de 1 an în 16 state membre şi a crescut cu o valoare modestă 0,1 ani în Danemarca şi Cipru….” Integral: https://www.zf.ro

“UE lansează un spaţiu unic al datelor privind sănătatea, care va reduce analizele medicale inutile…. Comisia Europeană a lansat marţi spaţiul european al datelor privind sănătatea (EHDS), unul dintre elementele constitutive centrale ale unei uniuni puternice a sănătăţii. Statele membre se vor asigura că dosarele de sănătate ale pacienţilor, reţetele electronice, imaginile medicale şi rapoartele de imagistică medicală, rezultatele de laborator şi biletele de externare sunt eliberate şi acceptate într-un format european comun. EHDS va îmbunătăţi modul în care cetăţenii din întreaga Europă beneficiază de îngrijiri de sănătate, apreciază Comisia. Ei vor putea să îşi controleze şi utilizeze datele privind sănătatea în ţara lor de origine sau în alte state membre ale UE şi vor avea acces imediat, gratuit şi uşor la datele lor în format electronic….. Statele membre se vor asigura că dosarele de sănătate ale pacienţilor, reţetele electronice, imaginile medicale şi rapoartele de imagistică medicală, rezultatele de laborator şi biletele de externare sunt eliberate şi acceptate într-un format european comun. Interoperabilitatea şi securitatea vor deveni cerinţe obligatorii. Producătorii de sisteme de evidenţă electronică a datelor privind sănătatea vor trebui să certifice respectarea acestor standarde. Pentru a garanta faptul că drepturile cetăţenilor sunt protejate, toate statele membre trebuie să desemneze autorităţi în domeniul sănătăţii digitale, care vor participa la o infrastructură digitală transfrontalieră (MyHealth@EU); aceasta va sprijini pacienţii să-şi partajeze datele la nivel transfrontalier…..Pentru a obţine acces la astfel de date, cercetătorii, întreprinderile sau instituţiile vor solicita o autorizaţie din partea organismului de acces la datele privind sănătatea, care urmează să fie înfiinţat în fiecare stat membru. Accesul va fi permis numai dacă datele solicitate sunt utilizate în scopuri specifice, în medii închise şi sigure şi fără a dezvălui identitatea persoanelor vizate. De asemenea, este strict interzisă utilizarea datelor pentru decizii care sunt în detrimentul persoanelor, cum ar fi elaborarea unor produse sau servicii dăunătoare sau majorarea unei prime de asigurare….” Integral: https://newsweek.ro

“Guvernarea PSD și prețul armoniei ….. Dacă Florin Cîţu nu s-ar fi limitat la o poziție de Gică Contra cu și fară rost, cu gâtul întins spre orice poză, dacă trecutul recent nu i-ar fi anulat orice credibilitate, ar fi fost necesară o voce articulată care să mai încetinească viteza cu care PSD s-a instalat la butoane. Dar Florin Cîţu este complet indezirabil, iar ultima sa ispravă politică în Ucraina arată că este o vulnerabilitate pentru funcția pe care o ocupă și chiar pentru România. Dar cu excepția sincopei Cîţu, coaliția PSD-PNL-UDMR merge ca unsă, după cum era de așteptat. Pesediștii domină copios și decizia, și discursul public. Guvernarea este una de stânga stil pesedist, exact așa cum arată execuția bugetară pe primele 3 luni: cheltuieli mai mari cu 18%, subvențiile mai mari cu 67%, asistența socială sporită cu 23%, investiții mai mici cu 14% . Numai că în condițiile actuale aceast stil consacrat de a face politică este ca zahărul pentru diabetic. Ceea ce PSD dă cu o mână, inflația ia cu două. Sinecurile sunt împărțite fără probleme, premierul semnează orice. Și sunt tot mai multe, posturile în administrație cresc galopant. În ministere e dezmăț. Mereu m-am întrebat ce-o face Ministerul Educației cu 6 secretari de stat. Să ajungă pentru toată lumea!   Micile dispute nu sunt pe linie ideologică, ci de împărțire a hălcilor, cum este aceea în care Raed Arafat încercă să ia o halcă din Ministerul Sănătății, una în valoare de vreo 2 miliarde, bani de cheltuit. Și, desigur, sunt jocurile transpartinice care se mai ițesc la suprafață ca în proiectul, semnat de parlamentari din toată majoritatea, prin care Camera de Comerț vrea să împlinească visul ce-a visat încă din 2008 și 2010 și pentru care a intrat la pușcărie fostul ei președinte penal, Mihai Vlasov: preluarea Registrului Comerțului.  Mai mult, fiecare firmă va fi obligată să se înscrie în acest Registru paralel al CCIR, în schimbul unei taxe, ca impozitul. Adică orice firmă să fie obligată să se înregistreze și să dea tain unei entități private.  Dacă încercarea de preluare totală din 2008 era prin OUG, apoi în 2010 tot prin proiect de lege, acum se încearcă înființarea prin lege a Registrului paralel obligatoriu. Adică o instituție privată își creează drepuri egale cu ale Ministerului Justiției, dacă nu a putut să le confiște. Inițiatorul OUG a fost în 2008 ministrul Ovidiu Silaghi, actual secretar general al CCIR, cea cu „je suis Ciucă”, la vremea plagiatului.  Surse politice spun că Mihai Vlasov făcea lobby în 2008 și apoi în 2010 purtând cu el un geamantan de bani. Fapt e ca de la acest proiect i s-a tras condamnarea din 2016.…. Sigur că pentru toată această armonie și dl Ciolacu trebuie să facă mici concesii președintelui și SRI, spun gurile rele. Așa a ajuns Bogdan Licu să fie propus judecător la CCR de PSD. E stabilitate, e armonie, majoritatea e mulțumită….” Integral: https://spotmedia.ro

“Primele evaluări privind daunele economice ale războiului din Ucraina şi ale crizei energetice: Deficitul bugetar a crescut doar în martie cu 65% (an/an) şi a ajuns la 16 miliarde lei. Guvernul a redus puternic prognoza de creştere economică. La rubrica PNRR, din 4 mld. euro care ar fi intrat, nu a fost cheltuit niciun euro În execuţia bugetară a apărut o rubrică nouă, aferentă cheltuirii banilor din PNRR, dar rubrica este goală, semn că niciun euro din cele 4 miliarde de euro care ar fi intrat, cum spun autorităţile,  în conturile României în 2021 şi începutul lui 2022  nu a fost cheltuit. Deficitul bugetului general consolidat a crescut cu 65% în martie faţă de cât era în primele două luni din an şi a ajuns la aproape 16 miliarde de lei, adică 1,19% din PIB. Creşterea deficitului bugetar a venit pe fondul încetinirii veniturilor la bugetul de stat: dacă la două luni veniturile creşteau cu 28%, la 3 luni din an creşterea s-a redus la +21%. În aceeaşi vreme, cheltuielile au accelerat, arată execuţia bugetară. „Este foarte evident că este doar începutul deteriorării finanţelor publice, pentru că au fost luate în ultima vreme o serie de măsuri care afectează veniturile bugetare în mod drastic pentru tot anul 2022 şi poate şi dincolo, în condiţiile în care cheltuielile trebuie să crească. Sunt obligaţii care au apărut în legătură cu criză din Ucraina, refugiaţii şi aşa mai departe”, comentează datele Aurelian Dochia, analist financiar…… Deşi economiştii sunt de părere că, în ciuda războiului şi inflaţiei, economia nu va intra în recesiune, avansul pe care îl văd aceştia este de până la 2,5% în 2022, unele prognoze de creştere fiind şi de sub 1%. Impactul războiului este încă în analiză, dar legăturile comerciale ale României cu Rusia şi Ucraina arată că, cel puţin pe partea de exporturi, impactul este limitat. Cu un lucru este însă toată lumea de acord: inflaţia continuă creştere şi trece de două cifre în 2022. Astfel, ce statul pierde la venituri din încetinirea economiei, câştigă prin inflaţie, pentru că preţuri mai mari înseamnă, în primul rând, venituri mai mari la bugetul de stat din TVA…..„Spuneam acum aproape o lună că banii din PNRR, avansurile din granturi şi o parte din împrumuturi, undeva la 3,9 mi­liarde de euro, stau în BNR aşteptând să fie utilizaţi. Mai mult, date fiind dobânzile negative la euro, se percepe şi dobândă. Ca multe alte oportunităţi, există riscul ca România să rateze cu brio şi atragerea acestor bani europeni din cauza lipsei reformelor şi a birocraţiei”, a spus Florin Andrei, analist financiar şi fost secretar de stat la Finanţe….” Integral: https://www.zf.ro

“Parchetul General a deschis două dosare penale în cazul majorării facturilor la energie (surse)/ La începutul anului, Cătălin Predoiu i-a cerut procurorului general să ia măsuri pentru prevenirea presupuselor infracțiuni…. Ambele anchete sunt în faza in rem, adică sunt investigate fapte, iar cercetările sunt pentru evaziune fiscală și delapidare, conform surselor. Vizați ar fi furnizorii de energie electrică, au mai explicat sursele. Ministerul Justiției a anunțat, în luna ianuarie, că ministrul Cătălin Predoiu i-a cerut procurorului general Gabriela Scutea să ia măsurile necesare pentru prevenirea și combaterea infracțiunilor asociate majorării facturilor la energie. Ministerul a explicat că ”a îndrumat Ministerul Public” să ia măsurile necesare potrivit competenței legale pentru a descoperi, preveni și combate eficient orice tip de activitate infracțională ce ar putea fi desfășurată în contextul crizei de energiei și a fenomenului asociat de majorare a facturilor la energie, cum ar fi ”înșelăciunea, abuzul în serviciu, concurența neloială, grup infracțional organizat”….” Integral: https://www.g4media.ro

“După șirul de amânări, rudele unei victime de la Colectiv cer cercetarea disciplinară a judecătorilor  Acțiunea, înaintată de persoane care au dorit să-și păstreze anonimatul, a fost depusă la Inspecția Judiciară zilele trecute, înainte de cea de-a patra amânare a pronunțării. Cei vizați sunt judecătorii Pretoria Dumitrache și Andrei Iugan de la Curtea de Apel București. …. Cum treimea de an nu le-a fost de ajuns pentru deliberări celor doi judecători de la Curtea de Apel București, Andrei Iugan și Pretoria Dumitrache, un aparținător al unei victime din clubul Colectiv a făcut o plângere către Inspecția Judiciară din subordinea Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM). …. Codul de Procedură Penală nu prevede sancționarea judecătorilor care nu respectă acest termen, așa că rudele au făcut o plângere oficială la Inspecția Judiciară, care ar putea începe cercetarea disciplinară a celor doi. În cazuri temeinic justificate, dacă deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc în termenul prevăzut la alin. (1) (60 de zile – n.r.), instanța poate amâna succesiv pronunțarea, fiecare amânare neputând depăși 30 de zile. În toate cazurile, deliberarea, redactarea și pronunțarea hotărârii nu pot avea loc mai târziu de 120 de zile de la închiderea dezbaterilor. …. Este evident că nesoluționarea timp de 5 luni a unui dosar lipsit de orice element de noutate din punct de vedere al probatoriului administrat în cauză încă din 06.10.2021 reprezintă o nerespectare a dispozițiilor legale cu privire la soluționarea cu celeritate a cauzei. Extras din sesizarea făcută către Inspecția Judiciară: În plângere se vorbește și despre „pasivitatea” completului de judecată, argumentată prin faptul că dezbaterile finale „au decurs liniar, fără o interacțiune a completului de judecată cu niciuna dintre părțile din dosar, în afara interacțiunilor ce țineau de poliția ședinței de judecată”. …” Integral: https://www.libertatea.ro

“Olimpici umiliți acasă, premiați peste hotare. Cum dă România cu piciorul celei mai importante resurse strategice pe care o are: creierele Cazați în cămine mizere, fără căldură și hrăniți doar cu mâncare rece, acestea au fost condițiile în care au fost primiți la Craiova olimpicii la franceză. …. Imaginile publicate recent de EduPedu de la olimpiadele naționale de limbi străine au făcut înconjurul țării, determinând societatea să reacționeze împotriva unei clase politice a cărei preocupare pare să fie asigurarea confortului propriilor lideri și cam atât. În paralel, în același weekend, aflam că echipa României la robotică a câștigat locul I la First Tech Challenge, organizată în Houston, Statele Unite ale Americii – Oscarul roboticii pentru liceeni. Această reușită a trecut razant pe lângă ministrul educației, Sorin Cîmpeanu, care nu a transmis nici măcar un mesaj de felicitări copiilor premiați la nivel mondial pentru performanțele lor într-o disciplină care nu este studiată în liceele din România. Crearea unor specializări la nivel de învățământ liceal care să îmbine matematica, informatica și robotica, un domeniu la care elevii români excelează, a fost prevăzută în Strategia pentru digitalizarea învățământului – SMART-Edu, dar propunerea nu a mai fost implementată de Ministerul Educației. 40% dintre emigranții români au studii superioare Cu un sistem de cercetare-dezvoltare-inovare pe butuci și o economie mult prea puțin competitivă pe piețele internaționale, România, prin Guvernul său, își permite luxul de a da cu piciorul singurei resursei strategice care ne-ar putea determina să fim competitivi pe termen lung: creierele. ….. Politicile publice pentru stimularea inserției tinerilor supradotați pe piața de muncă românească „sunt sublime, dar lipsesc cu desăvârșire”, ca să ne întoarcem la universala ironie a lui Ion Luca Caragiale. …. Avem însă o legislație care îi obligă pe decidenți să-și asume măsuri concrete pentru sprijinirea acestor tineri. Încă din 2007 există o lege privind educația copiilor capabili de performanță înaltă (17/2007). …” Integral: https://www.libertatea.ro

“Topul decontărilor pentru hrană. Cum a fentat statul român privații la cazarea refugiaților Când sute de mii de ucraineni intrau în România din cauza războiului, statul român a promis că va deconta cazarea pentru cei care ajută. Nu numai că a promis, dar a adoptat OUG-uri și HG-uri în acest sens. Unele nu s-au aplicat niciodată, altele au fost modificate sau aplicate cu întârziere. ….Hoteluri, pensiuni sau apartamentele unor persoane private au devenit noile cămine pentru ucraineni. Statul încă se mobiliza și organiza sălile de sport și căminele culturale….. Europa Liberă a încercat să afle care au fost costurile suportate de statul român pentru cazare și cât au solicitat persoanele juridice implicate. La nivelul Inspectoratului de stat pentru situații de Urgență nu există o situație defalcată între primării și operatorii economici. Un lucru este clar: Hotărârea de Guvern 315 din 5 martie privind 100 de lei pe noapte nu a fost aplicată vreodată. Mecanismul ne-a fost descris de un hotelier din Constanța și a fost confirmat și în alte județe. Prefectura și ISU județean au chemat operatorii privați la finalul lunii martie, la o lună de la începerea războiului, și le-a cerut să accepte suma de 50 de lei pe noapte. În caz contrar, li s-a comunicat că nu vor putea semna protocolul cu ISU, ceea ce înseamnă că nu li se va deconta vreun leu. În fața noii situații impuse de autorități, unii privați au acceptat să primească 50 de lei și nu 100 de lei, așa cum prevedea HG 315. „Valoarea maximă a costurilor prevăzute în HG 315/2022 este de 100 lei/zi/persoană sau 230 lei/zi/cameră. Până în prezent nu s-au semnat astfel de contracte, deoarece cererile pentru asigurarea cazării au fost asigurate la costuri de maxim 50 de lei/zi/persoană, în spații puse la dispoziție de către instituțiile, autoritățile publice centrale sau locale, inclusiv operatorii economici publici sau privați”, se arată în răspunsul primit de Europa Liberă de la Inspectoratul General pentru Situații de Urgență. Statul român admite astfel că deși HG 315 este în vigoare din 5 martie, nu s-a decontat vreodată suma înscrisă. Indiferent dacă au stat la un hotel de patru stele sau într-o sală de sport, decontarea se face cu 50 de lei pentru o persoană. Mai mult, la decontarea de 50 de lei pentru un hotelier este inclus și TVA de 5%, bani pe care tot statul îi încasează…. Europa Liberă a dezvăluit din 23 martie 2022 că politica statului român este ca Inspectoratele pentru Situații de Urgență să direcționeze persoanele venite din Ucraina spre spațiile de cazare oferite de autoritățile locale, nu spre hoteluri. Problema este că statul român nu s-a preocupat de persoanele venite din Ucraina și în primele două-trei săptămâni ale războiului, susțin hotelierii consultați de Europa Liberă. Spre exemplu, un hotel din Constanța care a cazat migranți încă din prima zi a războiului primește decontare începând din a doua jumătate a lunii martie. Protocolul cu ISU, în care își dă acordul pentru 50 de lei pe noapte, se încheie după 31 martie. Astfel, un hotel din România primește decontarea cazării pentru data de 19 martie, dar nu primește și pentru 16 martie. Situația este valabilă și pentru tot intervalul 24 februarie – 16 martie, deși poate demonstra că a găzduit persoane venite din Ucraina, iar ele au fost declarate Poliției Române. Perioada nu este inclusă la decontare. Cu toate acestea, în ambele date, persoane din Ucraina se aflau în hotel. De ce există o diferență între decontare și perioada fără decontare? Comitetul pentru Situații de Urgență nu s-a întrunit trei săptămâni pentru a lua decizia încheierii de protocoale între ISU și operatorii privați, spun hotelierii……” Integral: https://romania.europalibera.org

“„Un pariu pe Purcari este un pariu pe război“. Bloomberg, cea mai mare agenţie americană de ştiri, publică un reportaj despre vinăriile Purcari din Moldova şi cum podgoriile companiei listate la Bucureşti expun riscurile din prima linie a frontului din Moldova Recentele bombardamente din Transnistria, teritoriu separatist pro-Rusia, au provocat noi tulburări pentru o podgorie care găzduieşte refugiaţi ucraineni ♦ Cu 140.000 de hectare de viţă-de-vie cultivate în Moldova în 2020, Purcari spune că are planuri de achiziţii în Moldova şi în afara ei, deşi războiul le-a pus în aşteptare. Fiind singura companie moldovenească listată pe o bursă externă, adică la Bucureşti, Purcari Wineries Plc este un barometru pentru sentimentul de risc în mica economie situată la marginea războiului dintre Rusia şi Ucraina. Până acum, totul a fost furtunos, scrie agenţia de ştiri Bloomberg într-un material semnat de Marc Champion. Din podgoriile Purcari, vizitatorii pot vedea râul Nistru care trasează graniţa cu Ucraina, la doar 800 de metri distanţă. Transnistria, teritoriul separatist pro-rus al Moldovei, care a suferit câteva bombarda­mente în urmă cu o săptămână, este la doar 3 kilometri depărtare. Principalul punct de trecere a frontierei către portul-cheie  ucrainean Odesa se află chiar în josul drumului, scrie Bloomberg…..„Un pariu pe Purcari este un pariu pe război“, spune directorul operaţional Eugen Comendant, în timp ce gusta şi respingea o mostră imperfectă de vin spumant care anul trecut a fost numit printre primele 10 din lume. Apoi a bifat motivele pentru care crede că luptele nu vor trece niciodată graniţa de facto a Transnistriei….. Comendant remarcă faptul că Moldova are neutralitatea înscrisă în constituţia sa, ceea ce înseamnă că nu există niciun risc de a adera la Organizaţia Tratatului Atlanticului de Nord, un factor invocat de Rusia pentru disputa sa cu Ucraina, precum şi cu Georgia, cu care a purtat un război în 2008. În mod similar, în timp ce preşedintele rus Vladimir Putin a declarat că a lansat „ope­ra­ţiunea militară specială“ în Ucraina pentru a „de-nazitiza“ şi „demilitariza“ ţara, niciuna dintre acestea nu se poate aplica Moldovei. Ţara nu are miliţii de ultra-dreapta pe care să se bazeze o astfel de afirmaţie şi, deşi „putem face nişte vinuri foarte bune, nu avem tancuri“, a spus Comendant. Potrivit „Military Balanc“, un audit anual al armatelor mondiale realizat de Institutul Internaţional pentru Studii Strategice din Londra, Moldova nu are tancuri de luptă principale, nici avioane de luptă, dar are şase elicoptere şi o armată terestră de doar 3.250 de soldaţi, dintre care majoritatea sunt recruţi. Este o forţă, notează IISS, care ar putea oferi „doar o rezistenţă simbolică“…..Ultimul motiv pentru ca Rusia să ezite înainte de a ataca Moldova, potrivit lui Comendant, este că aproximativ o treime din populaţia de 2,7 milioane de locuitori au paşapoarte româneşti, fapt care ar putea atrage România – şi potenţial NATO – în conflict….” Integral: https://www.zf.ro

“Jurnalist străin despre trenul București-Chișinău: „Parcă e ceva folosit pentru deportări în Siberia”…. Jurnalistul descrie călătoria drept o „experiență”. „Asta au concluzionat toți cei cărora le-am povestit despre acest supliciu cauzat de faptul că am ales voluntar să petrec aproape 14 ore într-un tren care arată și se simte drept ceva care transporta dizidenții în Siberia pe vremea lui Iosif Stalin”, spune Davis despre drumul cu trenul din București la Chișinău. El explică motivul pentru care a ales „acest mijloc de transport”: un bilet într-un vagon de dormit cu 4 paturi este de 5 ori mai ieftin decât un zbor cu avionul între cele două capitale…. „El este, mai mult sau mai puțin, la jumătate de secol distanță de a fi nou. Este primitiv. Călătoria nu este la fel de lină cum te-ai gândi pentru un vehicul care glisează pe șine. Cumva se simte de parcă ar fi gropi”. „Mi s-a oferit o saltea despre care ale cărei pete cu câte se spun mai puține, cu atât mai bine; o pernă; și cearșafuri cu un miros puternic de detergent, un fel de a spune că erau curate”, mai povestește jurnalistul american….„Aduceți-vă propria mâncare și apă sau veți face foamea și setea”, subliniază el….. El povestește că trenul a ajuns după miezul nopții la granița dintre România și Republica Moldova, amintind că țara noastră este membră a Uniunii Europene, în timp ce Modova nu: „Un agent [vamal] s-a urcat în tren și a luat pașapoartele tuturor (…) I-a luat în jur de o oră să reapară cu pașapoartele. Pe el era o ștampilă proaspătă cu un tren micuț. Drăguț”. Davis mai spune că ora trecuse între timp de 1 noaptea și că devenise încrezător că se poate culca la loc, presupunând că nu vor mai exista întreruperi înainte de Chișinău: „Fals. Imprecis. Tocmai părăsisem România. Acum intram în Moldova. Din nou, un agent s-a urcat în tren. A întrebat: ‘De ce vii?’. S-a dat jos din tren. S-a întors după o oră”…..„Acum ai putea încerca să te culci la loc, dacă încă încerci să faci asta în acest tren. Glumesc doar. Acum schimbă roțile (…) Am aflat asta la puțin după ora 3 dimineața. Cum schimbă de fapt roțile? Cine știe. Era întuneric și nu sunt expert în trenuri”, relatează jurnalistul….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro

“Elon Musk vrea să salveze libera exprimare. Numai să n-o facă praf.... Musk a declanșat un val de îngrijorare atunci când a menționat, în mod repetat, libertatea de exprimare ca principal motiv al achiziției sale. E de înțeles: acest drept (free speech, în engleză) e exact mantra celebrităților de dreapta, atunci când acestea își pun în circulație teoriile bazate pe „fapte alternative”, dezinformarea și propaganda, pe rețele. În epoca Web 2.0, libertatea de exprimare a fost transformată în armă de destabilizare a alegerilor și a opiniei publice. Asta e un lucru știut. Cum de nu înțelege acest gen de îngrijorare cel mai de succes businessman din lume? „Time Magazine” are un articol interesant pe această temă, conform căruia lui Musk îi pasă mai puțin de astfel de lucruri, din cauza formației pe care o are. „Titanii tehnologiei au adesea o înțelegere diferită a discursului decât restul lumii fiindcă cei mai mulți sunt ingineri, nu scriitori sau cititori, iar lipsa unei educații umaniste îi face mai puțin preocupați de nuanțele sociale și politice ale liberei exprimări”, scrie Charlotte Alter. Într-un sens, pentru ingineri și programatori, dezinformarea e tot informație…..S-a spus nu o dată că marea problemă a rețelelor sociale dominante de azi, ca Twitter sau Facebook, e că sunt în același timp platforme de exprimare și publisheri. Pentru nespecialiștii în media, publisherii sunt entități fizice sau juridice care își asumă răspunderea morală a conținutului pe care îl propun. La origine, platformele au fost construite pentru a permite și cataliza libertatea de exprimare. …. Toate funcționalitățile rețelelor, puterea lor de amplificare, pot fi – și sunt – folosite extins pentru propagandă și dezinformare. Iar asta creează nevoia moderării energice, dincolo de nivelul pe care îl cer legile democratice anti-discriminare și anti-incitare. Se justifică acest lucru, în principiu? Atât Facebook, cât și Twitter, tind să găsească sugereze că da, ca dovadă decizii ca excluderea lui Donald Trump de pe ambele platforme sau sistemul de moderare stupid și lipsit de eficacitate pe care Facebook se tot chinuiește să îl pună la punct. Asta înseamnă că Facebook și Twitter au devenit altceva decât platforme de exprimare (total) liberă. Au devenit publisheri, fiindcă filtrează fake news și altele asemenea, măcar în intenție…. Jurnalismul investigativ și comentariile de foarte bună calitate există în continuare în ziarele de azi. Dar avem mult mai puține știri, în sensul originar, de fapte cu totul noi. Cele mai multe dintre acestea vin de undeva: de pe rețelele sociale sau din comunicatele de presă. Sunt doar verificate, completate și contextualizate de jurnaliști. S-a spus deja nu odată că redacțiile profesioniste au pierdut monopolul informației. Există mai puține „exclusivități”. Jurnaliștii nu mai sunt vânători-culegători, ci agricultori de informație….Stânga e ironizată pentru „cancel culture” și mișcarea „woke”, care sunt limitări ale expresiei…..Pe 17 ianuarie 1800, Napoleon Bonaparte dădea un decret care suprima 50 din cele 63 de gazete politice din Paris. În septembrie 1803, dădea un altul, care obliga ca fiecare carte pusă la vânzare să fie trimisă unei comisii de evaluare. Toate acestea sunt atât de aproape pe cât este posibil de definiția clasică a cenzurii. Și totuși, publicul era sătul de excesele marilor pamfletari, ca Marat sau Desmoulins, și a aplaudat. Toată povestea pare azi obscură și îndepărtată, dar tot azi, publicul e din nou mulțumit de restricții, iar politicienii sunt dintotdeauna interesați de limitarea liberei exprimări. …” Integral: https://www.contributors.ro

“S-a lansat Digi Sport Premium, unde poți vedea meciurile fără comentatori Vești bune pentru românii agresați de comentatoriii de la Digi Sport. Canalul va avea de azi și o variantă premium, contracost, care îți va permite luxul de a te uita la meciuri fără să mai auzi comentatorii complet imbecili de la Digi Sport….. Vei auzi toate celelalte sunete, mai puțin cei doi comentatori, deci probabil românii vor lua cu asalt opțiunea Premium. Digi Sport lucrează, în paralel, și la o alternativă la actualii comentatori. Ei vor să-i schimbe cu cineva mai competent, o maimuță, deși acest lucru se poate dovedi destul de complicat. Mai multe organizații care apără drepturile persoanelor cu retard spun că vor da în judecată postul dacă-i concediază pe actualii comentatori.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 4 mai! Deşi temperaturile cresc în majoritatea regiunilor, gradul de instabilitate va fi în creştere. Cerul va fi variabil cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza şi seara, când local în nord-vest, nord şi centru, precum şi în zonele de munte şi izolat în rest vor fi averse, însoţite de descărcări electrice. Vor fi condiţii pentru cantităţi de apă însemnate şi căderi de grindină. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 16-25 de gr C, iar cele minime între 3- 12 gr C. In Bucureşti vremea se va încălzi faţă de ziua precedentă. Cerul va fi variabil. Temperatura maximă va fi de 21-22 de gr C, iar cea minimă de 8-9 gr.

“Ţara unde aproape 3 milioane de oameni au fost trimişi la control medical pentru cancer, după pandemie Un număr record de 2,7 milioane de oameni au fost trimişi la controale pentru cancer în ultimul an, a anunţat NHS England, citat de BBC. Aceste trimiteri către medicul specialist vin după ce cifrele au sugerat că pandemia COVID-19 ar fi scăzut dramatic, în 2020, aceste controale…..Trimiterile pentru suspiciune de cancer rămân cu aproximativ 16% mai mari decât nivelurile de dinainte de pandemie şi au crescut în general de la 2,4 milioane la 2,65 milioane în ultimele 12 luni….. Pentru a răspunde cererii tot mai mari de controale, au fost înfiinţate facilităţi precum ghişee unice pentru analize, clinici mobile şi linii telefonice de asistenţă pentru simptome, pentru a se asigura că oamenii sunt diagnosticaţi şi trataţi cât mai devreme posibil, a precizat serviciul de sănătate. Profesorul Peter Johnson, directorul clinic naţional al NHS England pentru cancer, a declarat că sesizările din asistenţa medicală primară au atins un nivel record şi că aproximativ 11.000 de persoane pe zi sunt testate, „dar nimeni nu ar spune nicio clipă că suntem acolo unde ne-am dori să fim”. NHS a avut un deficit de capacitate de diagnosticare înainte de pandemie şi, deşi s-au investit 2,3 miliarde de lire sterline în echipamente precum RMN-uri şi tomografe, va fi nevoie de timp pentru a pregăti radiologii şi oncologii, a declarat el la la BBC. Profesorul Johnson a declarat că numărul de diagnostice de cancer a crescut cu aproximativ 3% pe an, din cauza îmbătrânirii populaţiei şi a faptului că mai puţini oameni mor din cauza altor afecţiuni, cum ar fi atacurile de cord şi accidentele vasculare cerebrale…..” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Piata liberă frige. România are cea mai agresivă scumpire din UE la motorină din ultimul an şi nicio măsură de sprijin implementată Ungaria, Slovenia şi Croaţia au apelat la plafonarea preţurilor la pompă, cu impact advers pe piaţă însă, iar alte state au renunţat la unele taxe pentru a-şi sprijini consumatorii ♦ Cu cea mai agresivă scumpire la motorină din ultimul an, de 59%, România întârzie să ia măsuri. Potrivit statisticilor europene, un litru de motorină costa pe 25.04.2022 cu 59% mai mult decât cu un an în urmă, această scumpire, similară şi în Cehia, fiind cea mai mare înregistrată în ultimul an la nivelul UE. Şi la benzină România a bifat unul dintre cele mai agresive ritmuri de creştere în perioada analizată, de 39%, fiind devansată de Bulgaria, Cehia şi Austria….. Scumpirile vin chiar dacă la nivelul anului 2020 gra­dul de dependenţă a României faţă de impor­turile de petrol era de 68%, doar Danemarca, al doilea producător de petrol la nivelul UE, având o dependenţă mai redusă de importuri, de 51%, arată statisticile Comisiei Europene. Deşi nu se poate vorbi de o poziţie absolut confortabilă, România are, în acest context regional marcat de o volatilitate istorică, avantajul de a-şi putea asigura singură o treime din necesarul de petrol şi o industrie de rafinare pe care se poate baza, dar acest lucru rămâne fără impact în preţ. Pe datele din 2020, Kazahstanul este cel mai important partener al României pentru importurile de petrol, 51% din cantităţile importate venind de acolo….” Integral: https://www.zf.ro

“Schimbare de ștafetă cu dedicație la Inspecția Judiciară. Cine este judecătoarea Roxana Petcu, singurul candidat admis Judecătoarea Roxana Petcu, adjuncta lui Netejoru și soția fostul prefect PSD Adrian Petcu, este singurul candidat admis pentru concursul privind șefia Inspecției Judiciare…..Judecătoarea Roxana Ioana Petcu este considerată o apropiată a actualului șef al Inspecției Judiciare, controversatul judecător Lucian Netejoru, iar surse judiciare au declarat pentru FANATIK că numirea acesteia în fruntea instituției, cu sprijinul grupării Savonea din CSM, era un lucru știut de mult timp. „Se știa de mult că ea îi va urma lui Netejoru la conducerea Inspecției Judiciare, practic cum a ajuns acolo a și fost pusă directoare la Direcția pentru Judecători. Nu era niciun dubiu. Lucrurile astea se știu, dovadă că nu se bagă nimeni altcineva să candideze. Chiar și de la Inspecție, erau alții cu vechime mai mare și mai pregătiți, însă nu se înscriu tocmai pentru că știu că zarurile sunt aruncate. Toată lumea în sistem așteaptă alegerile de la CSM și speră într-o altă majoritate acolo. Altfel, acum nimic nu se mai poate schimba”, au declarat surse judiciare pentru FANATIK….Numele ei apare însă și în câteva din cazurile în care Inspecția Judiciară, sub conducerea lui Lucian Netejoru, a cărui numire a fost catalogată drept „politică” în decizia CJUE de anul trecut, și-a îndreptat forța asupra magistraților ce au criticat abuzurile din justiție comise în perioada guvernării PSD-ALDE dar și ulterior…..Judecătoarea Roxana Ioana Petcu a ajuns la Inspecția Judiciară la finalul anului 2018, la cinci ani după ce și-a obținut titlu de doctor în drept la Academia de Poliție Al.I. Cuza din București. Jurnalista Emilia Șercan scria în 2019 că un raport al Corpului de Control al ministrului afacerilor interne identifica suspiciuni de plagiat la 75% din tezele de doctorat susținute în perioada 2011-2016 la această instituție. Printre numele asupra cărora existau astfel de suspiciuni erau și cele ale Roxanei Petcu dar și a șefului acesteia, Lucian Netejoru…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“„Venele deschise” ale bugetului României sau cum statul se împrumută cu mai mult de jumătate de miliard de euro pe săptămână în timp ce balul angajărilor la stat este în plină desfăşurare. Restructurarea administraţiei publice(„degresarea”) ar genera economii substanţiale, ca şi cum am tipări bani, dar neinflaţionişti ….. Raţiunea de a face politică în România este strâns legată de dorinţa de a te apropia de banul public, căci nimic nu e mai dulce decât banul public. Fiecare ales este interesat în această situaţie să mulgă cât mai mult. După alegeri se strâng ciorchine în jurul bugetului pe care-l confundă cu cămara de la partid, sugrumându-l cu încă două-trei spire. Când se spune că în România nu mai este nimic de furat se comite de fapt o mare eroare. În fiecare an avem bugetul de stat, câteva zeci de miliarde, care trebuie distribuite (tranşate) de către politicieni după bunul lor plac, profitând de un cadru legal perimisiv şi de instituţii flasce, devenite „prostituate instituţionale” prin politizare excesivă. De multe ori şefii acestora sunt copii de mingi ai partidelor. Când e vorba de jefuit banul public, solidaritatea politicienilor capătă forme de monolit. Fiecare politician vrea să-şi recompeseze cu un tăvalug de daruri electoratul fidel, dar sursa banilor este bugetul costeliv, supt până la ultima picătură. Deşi ne confruntăm cu două Lebede Negre, războiul din Ucraina şi criza energetică, discursul economic este foarte liniştitor, fiind un mix de optimism (fără acoperire) şi de bunăstare pe bani împrumutaţi. ….Când scriu aceste rânduri (11 aprilie 2022) s-au anunţat câteva măsuri care vin pe contrasens cu ceea ce trebuia făcut. Astfel s-au înfiinţat în Ministerul Sănătăţii 60 de locuri de muncă, cică pentru gestionarea PNRR-ului. S-au mai înfiinţat şi alte direcţii sau departamente, toate pentru gestionarea PNRR-ului. Şi toate acestea apar în contextul în care la nivel guvernamental erau destule structuri redundande pentru PNRR. Acestea se găsesc la Secretariatul General al Guvernului, la Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene şi de altfel, pe la fiecare minister. De asemenea, reînfiinţarea celor 40 de funcţii de ataşat economic pe lângă Guvern se înscrie pe linia adoptată de acesta de a plăti cât mai multe sinecuri. Se pare că trăim în etapa deciziilor urchiste şi a împrumuturilor nesăbuite….. Construirea bugetului la capitolul venituri se face mai mult în stil aspiraţional, fantasmagonic, doar pentru a justifica aberantele cheltuieli. Din acestă cauză, de multe ori, aritmetica bugetară face infarct. Bugetul statului nu este nicidecum un cufăr magic de unde poţi să iei bani cu nemiluita. Deşi statul are buzunarele  goale, vrea să-şi păstreze  vocaţia de bun samaritean. Deşi se ştie că principalul canal („venă”) de prăduire a banului public este cel al salariilor din administraţie, guvernanţii insistă tot mai mult în această direcţie. Pentru aparatul administrativ bugetul statului este excesiv de mămos.Prin legea salarizarii unice politicienii au reuşit să facă „break-ul” în dauna sectorului privat. ….În momentul de faţă ne împrumutăm la cel mai scump nivel din Europa, cu peste 6% dobândă. În primele două luni din anul 2022, Romania a plătit dobânzi de aproape un miliard de euro, reprezentând aproximativ 0,3% din PIB. Povara datoriei externe a atins nivelul la rupere.….După fiecare victorie electorală s-au făcut angajări la stat fără nicio noimă, doar pentru a recompensa enoriaşii care au contribuit la succesul formaţiunii. Întrucât nimeni nu mai poate fi dat afară, fiind beatificat pe funcţie, caruselul angajărilor a continuat, gonflarea administraţiei atingând un nivel fără precedent. Organigramele au o geometrie variabilă adaptată intereselor de partid. O recoltă întreagă de funcţionari publici apare după alegeri, mulţi dintre ei rămânând inhibaţi şi ataşaţi de personalitatea celui care i-a plantat pe funcţii. Nu se mai organizează concursuri, carnetul de partid fiind suficient pentru a prinde un post mănos. Numărul angajaţilor la stat a ajuns la 1,266 milioane, cu 75.000 angajaţi mai mult decât în 2016, iar actualul guvern angajează circa 2.600 persoane în fiecare lună, afirma analistul Constantin Rudniţchi, citând profit.ro. Toate acestea au generat un aparat administrativ hiperbolizat. ….S-a mai ivit o problemă, nevoia de anonimizare (tăinuire) a veniturilor unor categorii de salariaţi din administraţia publică. De ce oare? Probabil sunt extraordinar de mari pentru o ţară aşa săracă, şi ar trezi rumoare printre conaţionali. Trufaşul bugetar, beneficiar al unui penthouse al salarizării, a explodat precum Messi cand i s-a solicitat să-şi declare veniturile….. Sporurile aberante, primele, bonusurile mirobolante, diurnele şi alte deghizări salariale prevăzute în aceste contracte sunt o altă cale („venă”) de jefuire a banului public. Exuberanţa iraţională a salarizării, rod al gândirii duodenale, a generat costuri imense pentru buget. Alte „vene” de prăduire a banului public sunt achiziţiile publice trucate, reţelele clientelare dirijate de partide, instituţiile deconcentrate, casele de asigurări de sănătate, companiile de drumuri şi autostrazi sau spitalele.….” Integral: https://www.zf.ro

“1 Mai | Cu cât au crescut veniturile liderilor de sindicat într-un an.… Leonard Sorin Bărăscu este președintele Federației Sanitas, organizație care adună angajații din sistemul sanitar. În 2020 a încasat 209.923 de lei ca președinte al Sanitas și 178.129 de lei de la CNSLR Frăția, o confederație sindicală pe care o conduce. În total, 388.000 de lei, adică 32.000 de lei pe lună (8.400 euro). Un an mai devreme, în 2019, Bărăscu câștigase doar 318.000 de lei, adică 26.000 de lei pe lună. Într-un an, salariul liderului de sindicat a crescut cu 6.000 de lei pe lună. Florea Dobrescu este președinte al Federației Naționale Drum de Fier (FNDF) și vicepreședinte al CNSLR Frăția. A obținut, în 2020, 73.000 de lei din activitatea sindicală. Un an mai devreme avea mai mult, 81.000 de lei pe an, adică 6.700 de lei pe lună, plus salariu de 5.000 de lei net de la CFR. Venituri tot mai mari  Valentin Cătălin Mușoi este prim vicepreședinte al Federației Sindicatelor Gaz România și vicepreședinte al Sind Transport Gaz Mediaș. În această calitate a fost plătit cu 48.000 de lei, plus 16.000 de lei de la alte două confederații sindicale. În total 64.000 de lei pe an. 5.300 de lei pe lună, plus 12.000 de lei pe lună salariul de inginer la Transgaz SA. În 2018 primea pentru activitatea sindicală doar 43.000 de lei…..Plătiți pentru consultanță  Liviu Apostoiu este vicepreședinte al Cartel Alfa, o confederații de asociații sindicale. De la Cartel Alfa a primit anul trecut un venit de 82.000 de lei și de la CES 30.000 de lei. Un an mai devreme, Apostoiu avea același venit de la sindicat. Iacob Baciu este președintele Confederației Sindicatelor Democratice din România. A încasat anul trecut 142.000 de lei, adică 11.800 de lei pe lună. Un an mai devreme, venitul său era de 130.000 de lei pe an, adică 10.800 de lei pe lună. De la SC Sind Romania SRL a mai primit 27.900 de lei ca membru în consiliul de administrație, iar de la Consiliul Economic și Social (CES) 153.000 de lei ca președinte al acestei instituții publice. Familia Gogescu de la Comerț Cristina Gogescu este secretarul general al Federațiilor Sindicatelor din Comerț. A primit, în 2020, un salariu de 54.000 de lei, 4.500 de lei pe lună. Soțul ei, Vasilică Gogescu este președintele aceluiași sindicat de unde a încasat 53.900 de lei pe an….. Polițiști cu venituri ascunse Sindicatul Național al Polițiștilor și al Personalului Contractual nu are trecute declarațiile de avere ale conducerii instituției pe site. Nici pe site-ul ministerului acestea nu se regăsesc, cele de pe portalul oficial integritate.eu fiind neactualizate. În 2020, actualul deputat Dumitru Coarnă era președintele acestui sindicat. Primea pentru reprezentare 154.000 de lei pe an, 12.800 de lei pe lună din cotizațiile membrilor de sindicat. Un an mai devreme, Coarnă primise de la sindicat 151.000 de lei. Florin Bercea este președintele FSLI Petrol Energie și prin vicepreședinte al CNSLR Frăția. Declarațiile sale de avere nu se deschid pe site-ul confederației, deși au o secțiune dedicată. Nici pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI) nu apare….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cum își bate joc România de oamenii care vor să adopte un copil. Cei cu dosare vechi, zero șanse de reușită  România a devenit țara care își bate joc de oamenii care vor să adopte un copil. Persoanele care au depus dosare în urmă cu mai mult timp, zero șanse de reușită ….. Vorbim despre un record al ultimilor 20 de ani, un record care, pesemne, a speriat. Drept pentru care, din nefericire, pentru ceilalți 47.000 de copii aflați încă în grija statului, adopția a redevenit un proces birocratic inuman, lung și uneori fără rezolvare. Concret, în acest moment, familiile care au decis dintr-un motiv sau altul că vor să adopte un copil au fost împărțite de autorități în două mari tabere. În prima, cea în care se află familiile cu atestat obținut de curând. Atenție! Documentul nu trebuie să fie mai vechi de șase luni…..Atestatul este eliberat în urma unui proces de evaluare a persoanei/familiei, care se desfășoară pe parcursul a cel puțin șase întâlniri dintre solicitant și o echipă formată din asistenți sociali și psihologi din cadrul Serviciului Adopții…..În paralel, familia/persoana care dorește să adopte va trece și prin etapa evaluării psihologice. Aceasta presupune interviuri, chestionare și teste psihologice în vederea determinării profilului psihologic al acesteia. Vorbim despre un aspect cât se poate de important în vederea potrivirii acesteia cu copilul care urmează să fie adoptat….. Într-un răspuns primit de o familie care încearcă de mai mult timp să adopte un copil, Direcția Generală de Asistență Socială și Protectia Copilului Sector 6 a recunoscut că regulile au fost schimbate din mers și că există acum o ierarhizare a familiilor. Astfel, potrivit articolului 46 alin 4 și 5 din Hotărârea Guvernului nr 579/2016 pentru aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Legii 273/2004 privind procedura adopției republicată, procesul de potrivire în cazul adopției interne se realizează după următoarele situații:

• în primele șase luni de la eliberarea atestatului, adoptatorul / familia adoptatoare care răspunde în aceiași măsură criteriilor de includere în cadrul listei și care locuiește în fapt la adresa de domiciliu / reședință din același județ / sector cu cel al copilului se ierarhizează în listă în funcție de vechimea atestatelor
• începând cu luna a 7-a de la eliberarea atestatului, adoptatorii care răspund în aceiași măsură criteriilor de includere în cadrul listei se ierarhizează la nivel național exclusiv în funcție de vechimea atestatelor

Mai exact, dacă familia nu reușește să adopte un copil în cele șase luni de la obținerea atestatului, copil aflat în același sector sau județ, atunci căutarea lor se extinde național. Ce nu spun autoritățile este că, la rândul lor, ceilalți părinți cu atestate mai noi, din celelalte județe sau sectoare, au prioritate față de toți cei care au depus actele mai din timp…..De remarcat că, în acest moment, există în România 47.000 de copii instituționalizați. Nu mai puțin de 33.500 dintre aceştia sunt în asistenţă maternală şi în plasament la rude sau cunoştinţe, iar 13.500 în centre rezidenţiale, centre de plasament sau case de tip familial....” Integral: https://www.fanatik.ro

“Doar 10% dintre profesorii care ajung să fie cercetați își pierd catedra. Trei cazuri care au indignat opinia publică  În jur de 200 de profesori trec prin comisia de disciplină în fiecare an. Doar unu din zece își pierde catedra, potrivit datelor Ministerului Educației, transmise către Școala 9. Iar acestea sunt în mare parte cazurile demonstrate de hărțuire sexuală sau comportament indecent. …. În ianuarie 2018, un profesor de religie din Copșa Mică, Sibiu, care este și preot, părea că a început să se masturbeze la catedră, în timpul orei, la o clasă de a XII-a. O elevă a filmat cu telefonul mobil întreaga scenă, iar filmulețul a ajuns ulterior pe internet. Totul s-a întâmplat la un liceu din localitate, unde preotul era dascăl de aproape 15 ani. Polițiștii s-au autosesizat și au deschis o anchetă, potrivit Libertatea. Părinții elevei care a filmat scena au povestit atunci că au găsit înregistrarea în telefonul fetei și au decis să-l reclame pe paroh….. Patriarhia l-a apărat pe preot Patriarhia Română a promis o anchetă în urma căreia preotul a fost găsit nevinovat și, prin urmare, acesta continuă să slujească și ca preot în județul Sibiu. A rămas însă fără postul de profesor. …. Profesor care își invita elevele la întâlnire Un profesor de sport de la Liceul „Gheorghe Lazăr” din orașul Pecica, județul Arad, a cerut poze nud unei eleve. Se întâmpla în luna martie a acestui an, potrivit Agerpres. Totul s-a întâmplat pe Facebook, unde profesorul în vârstă de 42 de ani a invitat-o pe eleva de 16 ani la întâlnire și apoi i-a cerut fotografii cu ea dezbrăcată. …. Cazul profesorului de sport de la o școală privată În luna martie a anului 2018, un alt profesor de educație fizică, de la o școală privată din București, era arestat preventiv 30 de zile după ce ar fi agresat sexual o elevă de clasa a treia, în vârstă de 9 ani, scria atunci Digi24. Abuzul ar fi avut loc chiar în timpul orei de sport, iar fapta a ieșit la iveală după ce mama fetei a depus plângere la poliţie. ..” Integral: https://www.libertatea.ro

“500.000 de şoferi îi vor avea în gând săptămâna viitoare pe şefii ASF pentru că trebuie să îşi schimbe poliţa RCA de la falimentara City. Este cel mai mare jaf financiar din istoria României, dar până acum nimeni nu este anchetat, iar şefii ASF îşi iau bine mersi salariile de 15.000 euro pe lună….Prin urmare, şoferii care au poliţe RCA emise de City Insurance trebuie să încheie o nouă asigurare, la un alt asigurător, până pe data de 11 mai 2022, altfel aceştia riscă să fie sancţionaţi, conform legii. Amenda pentru absenţa unei asigurări RCA este cuprinsă între 1.000 şi 2.000 lei. … În perioada 2016-2017, City Insurance s-a confruntat cu o situaţie dificilă, în care ASF a luat o serie de măsuri împotriva companiei, printre care limitarea subscrierii la 75% din volumul subscrierilor anului precedent. Această măsură nu a fost respectată, iar ulterior, companiei şi s-au ridicat restricţiile din cauza unui cont fals din Elveţia, în care părea că City are suficient capital pentru a-şi gestiona problemele. Pe tot parcursul activităţii City, abordarea sa a fost bazată pe o captare agresivă a pieţei folosindu-se de segmentul RCA, care în general aduce pierderi companiilor de asigurări au RCA în portofolii. Neavând suficient capital pentru a susţine peste 3,1 mil. clienţi pe care societatea îi câştigase printr-un preţ mic, de dumping, asociat poliţelor RCA, rezultatul a fost unul prevăzut încă de câţiva ani de majoritatea actorilor din piaţa asigurărilor. Cu toate acestea, măsurile au fost luat foarte târziu.” Integral: https://www.zf.ro

“De ce, în politică, am ales să mă ocup de vidanjare Spune că nu mai este un susținător al USR și explică de ce. Cum explică și de ce crede că a fost „prost și impulsiv” atunci când a candidat pe listele PLUS la europarlamentare. …. Am renunțat rapid la PLUS, atunci când mi-a fost clar că partidul nu avea nevoie de mine și că riscam să-mi pierd de tot încrederea în oamenii în care crezusem. Timp de 7 zile consecutiv, șeful de campanie de la PLUS nu a avut timp să-mi răspundă la telefon. „Nu îmi doresc să fiu în politică” Impulsiv, pentru că m-am supărat grozav pe campania, parcă voit pierzătoare, a PNL și USR-PLUS la sectorul 5, care a rezultat în câștigarea primăriei de către cel mai dubios candidat – Piedone. În semn de protest, am candidat independent, sperând să forțez o schimbare în USR-PLUS, partid care îmi doream din toată inima să câștige. …. Nu mai sunt un susținător al USR, deși cred în continuare că cei mai onești oameni din politica noastră sunt aici. Nu îmi doresc să fiu în politică, pentru că, din punctul meu de vedere, politica noastră este o hazna. …. La fel putem să credem că e o treabă de noroc/ghinion faptul că statul nostru este dominat de securiști și de rudele lor și că corupția, impostura, nepotismul și tupeul sunt practic ceea ce caracterizează majoritatea elitelor noastre. În definitiv, și în cultura familiei mamei (cea care se trage din Zamolxes Copilul Minune), norocul/ghinionul sunt foarte importante. Este evident că procesul de selecție a elitelor favorizează oamenii șantajabili, foștii și actualii securiști, polițai, apv-iști, rudele, ciucile și cunoștințele lor. Acum sigur că putem pretinde că nu e vina nimănui că e fiul, fiica, iubitul/iubita sau ruda foștilor sau actualilor șmecheri și că aceștia sunt atrași de conducerea statului mai ceva ca muștele de zahărul brun. Putem da vina pe intervenția divină sau pe inamicul ideologic al șefului cel mare din cer, și nu pe nepotismul infect și oportunismul abject, cum ar fi logic. E mult mai simplu așa și nici nu supărăm pe nimeni, că doar și biserica noastră nu a fost plină de turnători la Securitate, ci doar de sfinți luptători împotriva comunismului. Singura problemă cu orbeala asta este să ne obișnuim să respirăm materialul din hazna…..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Rusia lui Putin şi mantia imperială a barbariei De ce este Rusia lui Putin altfel şi de ce standardele de conduită ale naţiunilor civilizate au încetat să i se mai aplice? Iată întrebarea care pare să producă, astăzi, un sentiment de perplexitate. După decenii de “ pragmatism”, după decenii de simbioză energetică, după decenii de diplomaţie atentă la sensibilităţile strategice ale Rusiei, statul consolidat de Vladimir Putin a ales să treacă la atac. Ceea ce unii anunţau că nu se va întâmpla niciodată s-a întâmplat, în cele din urmă….. Rusia lui Putin poartă mai departe, cu premeditare ideologică, mantia unui imperiu. Rusia lui Putin nu poate fi judecată ca un stat – naţiune similar cu cele din Occident, pentru că esenţa ei rămâne una imperială. Rusia pe care Putin o întruchipează este cel din urmă imperiu terestru din zona Eurasiei. Identitatea şi ambiţiile sale sunt modelate de această linie de continuitate. Intenţia de a reuni pământurile vechii Rusii Kievene aparţine unui imaginar hrănit prin propagandă. Pe urmele Rusiei ţarilor şi ale URSS, Rusia lui Putin se vede pe sine ca unica entitate capabilă asume această moştenire. Ucraina trebuie distrusă, pentru că existenţa ei independentă subminează acest proiect de unificare. Rusia lui Putin continuă bătăliile începute de fondatorii Moscovei. Şi iată că aparenta iraţionalitate a acţiunii Rusiei devine raţională, o data cu raportarea ei la natura imperială a statului rus însuşi. Etica marţială ce acordă puterii militare rolul central, cruzimea devastărilor, premeditarea crimelor, toate acestea vin din trecutul unui imperiu animat de vocaţia expansiunii. Rusia lui Putin este capătul de drum al traiectoriei ce debutează în secolul al XV-lea. În faţa unui asemenea imperiu ce-şi etalează agresivitatea nucleară pragmatismul laş al cedărilor nu face decât să amâne un alt atac, inevitabil. Ca stat imperial,Federaţia Rusă nu poate fi oprită acum decât prin fermitatea coaliţiei occidentale. Sprijinirea Ucrainei este vitală în acest efort de îndiguire al acestui nou val imperialist. Mantia imperială a Rusiei este una a barbariei….” Integral: https://www.contributors.ro

“Jill Biden vine în România ca să cumpere nămol de Techirghiol pentru soțul ei….. Principala țintă este achiziționarea de nămol din acela bun, de la Techirghiol, pentru soțul ei. Acesta s-a plând se mai multe ori, cel puțin în momentele în care era conștient, că îl cam dor șalele și a zis că trebuie să existe o soluție. Întrucât medicina americană nu este suficient de avansată pentru a rezolva probleme simple cum ar fi durerile din oase cu altceva decât opioide, doamna Jill a căutat soluții alternative. Pentru moment intenția soției președintelui SUA e să ia două borcănele, să-l dea un pic cu ele să vadă cum se simte. În cazul în care metoda funcționează însuși președintele Biden va veni în România, pentru a face băi de nămol și a da asigurări că atâta timp cât el e viu și poate coerent, războiul din Ucraina va continua până spre victoria finală.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 3 mai! Marţi cerul va fi temporar noros şi se vor semnala ploi de scurtă durată, local în zonele de munte şi pe arii restrânse în rest, cel mai probabil în nord-vest, iar pe parcursul zilei şi în extremitatea de sud şi de sud-est. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime uşor mai scăzute faţă de ziua precedentă, în special în regiunile sudice, se vor încadra între 14-22 de gr C, iar cele minime între 2-11 gr C. Dimineaţa şi noaptea, izolat vor fi condiţii de ceaţă. În Bucureşti, cerul va avea înnorări temporare, iar pe parcursul zilei vor fi condiţii pentru ploi slabe. Temperatura maximă mai scăzută faţă de ziua precedentă va fi de 17-19 gr C, iar cea minimă de 7-9 gr C.

“Captivi în sistem. Furnizorii de energie tranzacționează clienții la nivel de localități. Administrațiile locale se implică și ele Mai mulți furnizori de gaze naturale și-au anunțat clienții că renunță la activitatea de bază datorită scumpirilor din piața de profil și a incapacității financiare de a susține comercializarea cantităților contractate, care le-ar genera pierderi insurmontabile. În general, este vorba de furnizori mici și mijlocii, cu o cotă de piață relativ mică. În aceste cazuri, clienții finali fie caută un alt furnizor, fie sunt preluați de către Furnizorii de Ultimă Instanță, jucători mari pe piață, incluși în această categorie conform normelor ANRE. În acest moment, ambele variante sunt catastrofale pentru clienții “abandonați”, aceștia având de ales între tarife de trei ori, respectiv de cinci ori mai mari în comparație cu tarifele practicate de către vechiul furnizor. …. Miza politică, electorală, a fost vizibilă în cazul implicării administrației locale din orașul Năsăud, unde vechiul furnizor (lider local de piață și actual concesionar și al perimetrului de distribuție) a notificat toți clienții din oraș cu privire la iminenta retragere de pe piață. Sub atenta oblăduire a edilului localității (care nu a ezitat să-și facă publicitate pe această temă), o altă companie a beneficiat de un sediu temporar, pus la dispoziție de către primărie, unde sute de clienți s-au înghesuit pentru a semna noile contracte, la tarife mai mari cu aproximativ 300%, deși, la data respectivă, existau pe piață oferte mai avantajoase. Abia în momentul solicitării de detalii care priveau “exclusivitatea” de care beneficia noul furnizor, administrația locală a afișat clasamentul ofertelor din comparatorul oficial ANRE și a anunțat faptul că niciun alt furnizor nu a dorit să participe fizic la operațiunea de preluare a clienților casnici locali, deși mai mulți operatori au fost invitați….. La ora actuală, peste 90% dintre consumatorii casnici nu au renunțat la vechiul furnizor, concurența reală fiind “amânată” de-a lungul timpului și cu ajutorul regulamentelor emise de către ANRE, care conțineau prevederi absurde, de genul limitării zonei de acțiune în funcție de distanța în kilometri față de sediile comerciale ale operatorilor licențiați. Deși scopul liberalizării pieței de profil este generarea unui mediu concurențial care să producă aceleași efecte benefice ca și în sectorul telecomunicațiilor, statul român a excelat în tergiversarea proceselor de implementare a noilor condiții de piață, ducând România în procedură de infringement din partea Comisiei Europene….. Campania de informare și de educare a populației cu privire la etapa de liberalizare a pieței de energie, care cădea în sarcina ANRE, a fost un eșec total Nici la ora actuală nu există un format de comunicare standardizat, prietenos și ușor de înțeles de către consumatori, al facturilor și materialelor informative din piața de energie. Majoritatea acestora abundă în termeni tehnici, greu de înțeles fără a avea o minimă pregătire de specialitate, iar ANRE nu găsește formula prin care să determine jucătorii din piață să comunice un tarif final, cu toate taxele incluse, tipărit într-un format unic, lizibil, standardizat pentru consumator.…” Integral: https://economie.hotnews.ro

“După plecarea americanilor de la Exxon, cine asigură securitatea exploatării gazelor din Marea Neagră şi care sunt beneficiarii finali ai controversatului proiect  Săptămâna aceasta, directorii executivi ai Romgaz ar trebui să semneze tranzacţia prin care compania de stat cumpără 50% din proiectul de gaze Neptun Deep din Marea Neagră de la gigantul american Exxon, care a decis să se retragă din această afacere pentru 1,06 miliarde de dolari. Este cea mai mare achiziţie pe care a făcut-o vreodată statul român prin intermediul unei companii controlate de stat. O parte din tranzacţie, respectiv 325 de milioane de euro, este finanţată printr-un împrumut luat de la Raiffeisen Bank, asta apropos de implicarea în România a băncilor care au în spate acţionari străini. Restul banilor de achiziţie vine din resursele interne ale Romgaz, una dintre companiile cash-cow ale statului. Un amănunt mai puţin remarcat este că, deşi în proiectul de gaze din Marea Neagră procentele sunt egale – 50% pentru Romgaz, 50% pentru OMV Petrom, liderul de proiect –, prin pachetele de acţiuni pe care le deţine la Romgaz (70%) şi Petrom (20%), statul deţine practic 45% din proiect, fiind asttfel principalul acţionar…. Acţiuni la Petrom şi Romgaz deţin şi SIF-urile, unde câteva milioane de români au acţiuni fără să ştie. De asemenea, şi fraţii Pavăl de la Dedeman, care au creat cea mai mare afacere antreprenorială românească, deţin acţiuni la Romgaz şi Petrom, companii listate la Bursă. Dacă cineva, orice român, începând cu Iohannis şi terminând cu George Simion sau Dragnea, crede în acest proiect, poate să investească fără probleme, prin achiziţia de acţiuni Petrom şi Romgaz la Bursă şi astfel va beneficia de câştigurile acestui proiect, la fel cum câştigă statul ca principal acţionar, sau străinii prin OMV. Asta apropos de retorica trădării naţionale, că străinii câştigă mai mult din gazele din Marea Negră decât românii….. Prin plecarea gigantului american Exxon, securitatea acestui proiect, în vremuri de război, este pusă sub semnul întrebării. România şi Austria – o ţară care nu este în NATO – nu au forţă militară pentru a apăra proiectul dacă s-ar pune problema în aceşti termeni. Exxon ar fi avut în spate forţa militară a Statelor Unite. Proiectul Neptun Deep, în cea mai fericită variantă, ar vedea prima moleculă de gaz peste 5 ani, dacă decizia de începere a exploatării s-ar lua astăzi. Având în vedere întârzierile inerente în astfel de proiecte, probabil că se adaugă încă cel puţin 1 an…. Nimeni nu ştie cum va arăta lumea peste 5-6 ani, dar întrebarea este cine va asigura securitatea militară şi politică a proiectului din Marea Neagră, astfel încât gazele să fie scoase. Pentru că ruşii nu vor sta să se uite cum altcineva le ia din pieţele europene de desfacere a gazelor, principala lor resursă pentru buget. Pentru americani nu ştiu dacă proiectul şi securitatea lui mai prezintă interes, odată ce au ieşit din el. Iar aceasta a fost cea mai mare greşeală a statului român, că i-a lăsat pe americani să plece….” Integral: https://www.zf.ro

“România încă este acționar la băncile controlate de Rusia. Secretar de stat din Finanțe: Trebuie să facem o echipă pentru a ne proteja propriile capitaluri, investitorii români care au cumpărat obligațiuni România încă este acționar la Banca Internațională de Investiții (BII) și Banca Internațională de Cooperare Economică (BICE), la 68 de zile de la invazia Rusiei în Ucraina. Într-un interviu acordat HotNews.ro, secretarul de stat din Ministerul Finanțelor, Mihai Precup, a spus că este un proces de durată deoarece presupune o ieșire coordonată cu alte țări care doresc asta.…. Mihai Precup: Procedurile sunt demarate din această perspectivă cu ieșirea din cele două bănci rusești. Este o decizie strategică pe care și-a asumat-o întregul Guvern. Suntem în curs de a evalua toate consecințele, dar este un proces de durată. Este un proces de durată deoarece presupune o ieșire coordonată din aceste două bănci rusești: BICE și BII, una cu sediul la Budapesta și cealaltă la Moscova. Presupune ieșire coordonată pentru că nu doar România dorește să iasă, sunt vreo 3 țări, dacă nu mă înșel, din Estul Europei, în afară de Ungaria. Polonia, din câte știu, a și ieșit în trecut. Reporter: De ce încercați ceva coordonat? Dacă a făcut-o Polonia în trecut, de ce nu putem și noi? Să nu mai așteptăm pe ceilalți, să ieșim acum. Mihai Precup: Pentru că Polonia a ieșit atunci într-un alt context. Noi acum dacă ieșim, vrem să ieșim împreună cu ei. Este bine și pentru interesele noastre financiare din cadrul băncii să ieșim coordonat și cred că este un mesaj mult mai bun dacă facem în această direcție….. Reporter: Ați făcut un calcul din punct de vedere al impactului bugetar? Că suntem acționari acolo. Mihai Precup: Este mai complexă treaba. Vorbim de o bancă care are finanțări, pe deoparte, deci are activ față de România, dar are și datorii înspre România, adică înspre fondurile de pensii din România. Este o chestiune mai complicată. Adică ne-a și dat bani, ne-a și luat pe de altă parte. Este mai complicată speța asta….. Avem finanțări de la ei de peste 200 milioane și fondurile de pensii au împrumutat deja aproape 300 milioane euro. Cota de capital a României într-una dintre bănci este astăzi de vreo 26 milioane euro….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Lupta pentru putere din justiție și Putin în fustă  Rezultatele alegerilor preliminare din CSM profilează o încleștare finală între supraviețuirea puterii actualilor centri de putere din Consiliu și din afara lui, în frunte cu Lia Savonea desigur, și o șansă de măcar parțială creștere calitativă. Dar dacă va pierde la vot, eminența cenușie a CSM are în buzunar cărțile pentru a-l răsturna. La judecători, zona Curților de Apel ( 3 locuri) rămâne problematică, deși Lia Savonea a înregistrat înfrângeri importante. În primul rând, ar fi de notat că omul său de casă Marius Epure a ratat calificarea în finală, deși a candidat singur la CA Constanța. Elena Costache, ca o soră geamănă a Liei Savonea inclusiv ca aspect, a obținut cu greu, în două tururi, candidatură din partea CAB, după un efort major de mobilizare. Toate calculele spun că va intra în CSM, asigurând succesiunea. Mai există o favorită, Andreea Ciucă, președintele AMR.  Și personajul și asociația sunt printre cele mai toxice pentru justiția din România, profund anti-DNA și anti-reformă. Din aceeași ligă, dar cu accente grobiene de comunicare publică, nesancționate de IJ, este Adina Lupea, de la CA Cluj, o mare susținătoare  a intervenției jandarmilor în 10 august. Variantele bune și cu șanse la nivelul Curților de Apel ar fi Grațiela Milu de la Brașov și Cosmin Mihăilă de la Galați. ICCJ (2 locuri) nu a avut preliminare, va avea alegeri direct în 22 iunie, cu favorit omul de casă al Liei Savonea, Daniel Grădinaru, promovat și pregătit sistematic pentru președinția secției penale a ICCJ, dar și pentru succesiunea în CSM. În aceeași situație este și Denisa Stânișor, promovată de pe moșia CAB și făcută șefa Secției contencios administrativ și fiscal…..Apoi, Lia Savonea  și-a mai pregătit un as. Actualul CSM, care trebuie să valideze fiecare etapă a alegerilor, stă pe două bombe de nelegalitate. Pe de-o parte, interimatul președintelui Mateescu. Este pentru prima dată când un președinte sare de mandatul legal de un an și rămâne interimar, o soluție pe care legea nu o prevede, ba chiar o interzice (art 24 L 317/2004)…..Tot nelegal este și interimatul prelungit al reprezentatului ICCJ, Marian Budă, ajuns în CSM după demisia Marianei Ghena. …. Ambele pot fi pârghii de nelegalitate prin care Lia Savonea să arunce în aer alegerile, dacă rezultatele nu îi vor conveni. La fel de grav este că orice decizie ia acum CSM, în orice domeniu, poate fi dinamitată de aceste vicii. Și, nu în ultimul rând, Regulamentul privind alegerile este din 2005 și nu se mai potrivește cu legea, ar fi trebuit modificat, dar nu a fost. Încălcarea legii e motiv de nulitate…..Ca un Putin al sistemului judiciar, Lia Savonea cotropește, sufocă, domină și se agaţă cu disperare de putere, indiferent de consecințe.” Integral: https://spotmedia.ro

“Radiografie în educaţie după doi ani de pandemie: Profesorii susţin că până la 75% din elevi au pierderi de învăţare .…. Abandon şcolar şi pierderi mari de învăţare. Acestea sunt urmele adânci cu care au rămas mulţi copii din mediul rural după cei doi ani de pandemie, conform unui amplu studiu al Fundaţiei World Vision România. Pierderile de învăţare suferite de elevi în ultimii doi ani sunt semnificative, arată studiul „Educaţia şi viaţa copiilor vulnerabili în pandemie”, realizat de Fundaţia World Vision România, în primele luni ale anului 2022.  Mai bine de jumătate dintre profesori – 51% – afirmă că, la clasele unde predau, unu din patru elevi se confruntă cu o astfel de problemă. Aproape o treime din cadrele didactice – 31% – spun că proporţia elevilor care înregistrează pierderi de învăţare se situează între un sfert şi o jumătate din totalul clasei, peste 10% spun că între 50 şi 75% dintre elevi sunt în această situaţie, iar 6% constată că toţi elevii lor au pierdut din materie. Totodată, aproape trei sferturi dintre profesori consideră că, în ultimii doi ani, calitatea educaţiei din şcoli a scăzut ca urmare a perioadelor repetate de suspendare a orelor cu prezenţă fizică. Doar 8% dintre cadrele didactice sunt de părere că din 2020 încoace calitatea în educaţie a crescut. Violenţa domestică a explodat.…Incidentele familiale soldate cu violenţe fizice au cunoscut în perioada pandemiei o creştere uriaşă, de cinci până la zece ori, potrivit aceleiaşi surse. Copiii au perceput acut sentimentul de izolare, 31% dintre ei petrecându-şi ultimul an singuri în faţa televizorului. Aproape o jumătate – 48% – au interacţionat cu prietenii mai mult online decât faţă în faţă. …. În mediul rural, la fiecare 100 de copii, doi au abandonat şcoala în anul şcolar 2020-2021….Orele online, soluţia de avarie  În contextul pandemiei, orele online au funcţionat mai degrabă ca o soluţie de avarie. Astfel, în 2020, circa 64% dintre profesori spun că au susţinut ore online, pondere care a crescut la 82% în 2022. În 2020, 55% dintre profesori spun că au transmis teme şi exerciţii prin telefon sau prin aplicaţii de mesagerie online ca WhatsApp sau Facebook Messenger. Procentul a scăzut uşor în 2022, ajungând la 47%.”Integral: https://m.adevarul.ro

“Despre meditații: ieșiți din ipocrizie!  Când vorbim despre meditații suntem obligați să ieșim din ipocrizie, cu atât mai mult cu cât președintele României este și primul meditator al țării. Realitatea este că: 1.Meditațiile au existat, există și vor exista în toate țările lumii. Am trăit ani buni în Franța, SUA, Japonia, Germania și Anglia. Meditațiile există peste tot și sunt mai complexe ca la noi. De ce? Pentru că niciun sistem de educație nu poate să ofere acel mentorat individualizat de care are nevoie fiecare copil pentru a-și optimiza dezvoltarea sau remedia problemele. ….2. În România meditațiile se fac la negru. Asta nu este bine. Piața este estimată la trei miliarde de lei, deci un potențial de 300 de milioane de lei de colectat din impozite. Bani cu care s-ar putea plăti suplimentar cam 1500 de lei anual fiecărui profesor de la clasă…..5. Să spunem lucrurilor pe nume: nu e nimic rău că un profesor dă meditații și câștigă un ban muncit. Toxică însă este promiscuitatea asociată uneori cu meditațiile: e inacceptabil să dai meditații copiilor de la clasă. E inacceptabil să predai mai puțin pentru a avea „clienți” sau de a condiționa nota la clasă de meditații date de tine….. Având în vedere aceste adevăruri și, în același timp, nevoia de meditații, care sunt soluțiile, ce anume ar trebui să facă statul? a) Proceduri simple de impozitare. S-a simplificat impozitarea bonelor și femeilor/bărbaților care fac curat în casele oamenilor. De ce nu se poate și pentru profesori? Scăzută impozitarea de la 10 la 5%, sau, pentru a încuraja recuperarea pierderilor educaționale post-COVID, chiar 0%, fără obligația de a-ți face PFA. b) Simplificarea procedurii de înființare a unui PFA pentru meditații, pentru cei care doresc asta….. c) Statul ar trebui să meargă și mai departe și să ofere vouchere pentru educație: în loc să risipească banii europeni (inclusiv PNRR) pe idei fantasmagorice, statul ar trebui să acorde copiilor, în special celor nevoiași, vouchere de meditații. Se dau vouchere pentru orice: vacanțe, mașini de spălat, mașini electrice și panouri fotovoltaice. Doar pentru ce e mai important -și de ce ducem lipsă- educația, nu dăm vouchere. Ba mai le și punem piedici celor care ar putea să-i facă mai deștepți pe copiii noștri să predea. d) Deductibilitatea la calculul impozitelor a banilor plătiți de părinți pentru meditații. Astfel părinții ar cere bon pentru meditații și ar fi încurajați să plătească pentru educația copiilor. În concluzie: nu, nu e nimic rău cu meditațiile. Ele trebuie încurajate. Nu, ANAF nu face nimic greșit cerând ca meditatorii să își plătească impozitele potrivit legilor în vigoare. E însă total greșită atitudinea politicienilor -ei sunt cei care fac legi!- care au gândit proceduri de impozitare extrem de constrângătoare și care dau pomeni pentru orice le trece prin cap, dar nu pentru esențial: nu dau nimic pentru mintea copiilor noștri!…” Integral: https://www.contributors.ro

“CDR: Companiile și antreprenorii din România trebuie să aibă libertatea de a decide în ce formă se asociază și cu ce sume vor contribui ….Companiile și antreprenorii din România trebuie să aibă libertatea de a decide în ce formă se asociază și cu ce sume vor contribui în acest sens. Mai mult, trebuie să aibă libertatea de a se retrage din orice formă de asociere când consideră că aceasta nu le mai reprezintă interesele fără să fie forțați să finanțeze obligatoriu o organizație, arată aceștia într-un comunicat. În plus, introducerea certificatului de competență în forma propusă limitează capacitatea de inovare si dezvoltare a unei economii, introducând niveluri suplimentare de complexitate administrativă. România se clasează mai prost decât majoritatea țărilor din Uniunea Europeană în topurile privind ușurința începerii unei afaceri (locul 55 din lume), se mai arată în document.. …. Considerăm, de asemenea, că nicio organizație nu poate deține monopolul privind organizarea unor evenimente naționale, cum ar fi ’’Topul Național al Firmelor.’’ Companiile trebuie lăsate să identifice în mod independent forma de asociere care li se potrivește, care le reprezintă și pe care doresc să o finanțeze din resurse proprii….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Mihai Viteazu, protagonistul unei greşeli „finanţate” din bani europeni. „Am rămas perplex! E inacceptabil” FOTO ….. Pe panoul oficial, amplasat cu tutela Uniunii Europene, a Guvernului României şi a Ministerului Dezvoltării Regionale – în cadrul unui proiect de promovare turistică în valoare de peste 758.000 de lei –  scrie că „Biserica Romano-Catolică Floreşti este amintită pentru prima dată în anul 1342, pe timpul lui Mihai Viteazul”, relatează Cluj24.ro. „Am văzut şi eu panoul respectiv şi am rămas perplex. Este o greşeală crasă şi mă miră faptul că este pusă şi la drumul mare, unde mai vine lume, vizitează, mai vin oameni avizaţi, care ştiu cât de cât, au cultură generală. Să nu se sesizeze nimeni? În 1342 nici nu era vorba de Mihai Viteazu, cu 250 de ani înainte… Cum au putut să facă prostia asta? E o greşeală crasă, inacceptabilă să fie scrise asemenea date pe un panou, în faţa unui obiectiv turistic şi istoric. Sunt greşeli incceptabile. Este mult mai grav decât ceea ce am mai sesizat noi, cu busturile lui Blaga şi Goga din Parcul Central”, spune, pentru Cluj 24, istoricul clujean Vladimir Alexandru Bogosavlievici. Istoricul a adăugat că, poate, copiii lui Mihai Viteazu doar au trecut prin Floreşti, dar mult mai târziu. Mihai Viteazu (n. 1558, Târgu de Floci – d. 19 august 1601, Câmpia Turzii) a fost domnul Ţării Româneşti între 1593-1600. Panoul a fost amenajat în cadrul proiectului “Floreşti – străveche vatră istorică şi ecumenică”, finanţat prin Programul Operaţional Regional. Proiectul, finalizat abia în 2015, a fost implementat de către Comuna Floreşti având o valoare totală de 758.326,96 lei, din care 392.000 lei reprezintă finanţare nerambursabilă….” Integral: https://m.adevarul.ro

“Rusia devine „paradis” bancar. Putin a semnat o lege care interzice partajarea secretului bancar cu autorităţile străine.… Preşedintele rus Vladimir Putin a semnat o lege care interzice băncilor ruse să furnizeze autorităţilor străine competente informaţii despre clienţi şi operaţiunile acestora. Documentul a fost publicat duminică pe portalul oficial de informaţii juridice, transmite agenţia rusă de ştiri TASS. El este conceput pentru a minimiza riscurile asociate cu adoptarea de către ţările „ostile” a unui număr de modificări ale legislaţiei naţionale. Aceste modificări, subliniate în materialele însoţitoare, vizează obţinerea de la băncile străine, sub ameninţarea cu penalităţi, a informaţiilor confidenţiale constituind secret bancar. Noua lege interzice instituţiilor de credit naţionale să transmită autorităţilor competente ale statelor străine, inclusiv justiţiei, informaţiile solicitate despre clienţi şi operaţiunile acestora, cu excepţia cazurilor stabilite de actele juridice de reglementare ale Federaţiei Ruse. Interdicţia se va aplica şi reprezentanţilor clienţilor, beneficiarilor şi beneficiarilor efectivi. În plus, instituţiile de credit din Rusia trebuie să informeze cu promptitudine Rosfinmonitoring şi Banca Centrală (BC) cu privire la faptul că au primit astfel de solicitări de la autorităţile străine….” Integral: https://m.adevarul.ro

“Genocidul ucrainean pe care Rusia l-ar vrea uitat. Comportamentul rușilor atunci și acum Invazia rusă asupra Ucrainei, începută la sfârșitul lunii februarie 2022, nu este decât încă un capitol al lungii istorii pe care cele două popoare o împart. Deși deja extrem de costisitor în morți, conflictul ucrainean de azi nu se poate compara sub nici o formă cu ceea ce s-a întâmplat în urmă cu 80 de ani. Evident, vorbim despre cumplitul genocid, desfășurat la începutul anilor 30, cunoscut astăzi sub numele de Holodomor.…. Poate principala cauză a foametei care a dus la genocidul prin foamete a fost reprezentată de paranoia lui Stalin, care trăia cu impresia că puterile vecine, cum ar fi Polonia, sau chiar îndepărtata Japonie, încurajează naționalismul ucrainean. În momentul în care cantități imense de grâne au fost găsite în hambarele țăranilor ucraineni, aceștia au fost etichetați cu denumirea de culaci, termenul desemnând proprietar de gospodărie înstărită. De aici, până la a fi acuzați de practici contrarevoluționare, a mai fost doar un pas. Pentru Stalin, Uniunea Sovietică trebuia să fie statul muncitorilor, nu și al țăranilor, în ciuda secerii și a ciocanului, care au apărut pe steagul sovietic în 1922…..Astfel, în Ucraina, colectivizarea, precum și deculacizarea a început în 1928. Mijloacele cu care s-a făcut aceasta variau de la convingere, până la deportări în masă, un mare număr de ucraineni fiind mutați pur și simplu în regiunea Caucazului, sau în Siberia. ….Oricine era catalogat drept culac, în cel mai bun caz era deportat într-unul din numeroasele lagăre care vor forma Gulagul sovietic. Totodată, în jur de 10 milioane de oameni din mediul rural s-au îndreptat spre orașe….. Marea foamete din anii 1932-1933 În vara anului 1932 s-a decis că absolut toate gospodăriile ucrainene trebuie să-și îndeplinească cotele de produse, cote care erau cel puțin nerealiste. Pentru că a-l contrazice pe Stalin, însemna cu certitudine o condamnare la moarte, oficialii partidului au încercat să atingă cotele prin orice mijloace. Asta însemna confiscarea a tot ce însemnau produse în hambarele ucrainene, ajungându-se până acolo încât erau ridicate inclusic alimentele necesare hranei zilnice….Practic, fermele care nu-și îndeplineau cotele, nu primeau echipamente industriale, și totodată, le era interzis să facă schimburi. Pur și simplu, în modul acesta, mii de sate erau private de dreptul de a deține hrană….. Puținele vite rămase în gospodării au fost sacrificate, locuitorii trecând apoi la vânarea câinilor și a pisicilor. De asemenea, au fost semnalate un mare număr de cazuri de canibalism. Au existat în jur de 2500 de persoane care au fost judecate pentru acte de canibalism, dar martorii vremii au afirmat că practica era una întâlnită la scară largă. Odată cu toamna anului 1933, guvernul sovietic a început să trimită ajutoare de hrană în regiune. Practic, această era o fracție din chiar ceea ce se confiscase în decursul unui an de zile. Nu se cunoaște o cifra exactă a victimelor Holodomorului. Sursele care tratează perioada variază mult, între 2 și până la 10 milioane. Numărul exact al victimelor probabil nu va fi cunoscut niciodată…..Astfel, nu este de mirare că, în vara anului 1941, când Germania a invadat U.R.S.S, locuitorii Ucrainei au întâmpinat inițial trupele atacatorilor ca pe niște eliberatori. Foarte mulți ucraineni s-au oferit voluntari în armata germană pentru a lupta contra rușilor. Motivele acestora țineau, pe de-o parte de sentimentul patriotic, dar foarte mulți erau mânați de dorința de răzbunare ….Astăzi, 24 de țări recunosc Holodomorul ca fiind un genocid….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Colectiv. Piedone e reținut, dar a fugit judecătorul care trebuie să dea sentința O nouă lovitură de teatru în dosarul Colectiv, care pare să nu se mai termine niciodată. Deși infractorul Piedone a fost reținut pe Otopeni și urma să fie condamnat, din păcate astăzi a fugit din țară chiar judecătorul care trebuia să pronunțe sentința în dosar. Un grefier spune că l-a văzut pe judecător furișându-se pe o ușă din spate chiar înainte de ora la care îi expira timpul limită pentru sentință și a ieșit din țară pe la Nădlac….. Dacă judecătorul a fugit într-o țară cu care nu avem tratat de extrădare, am pus-o original. Procesul se va relua de la zero, spre furia inculpaților, care spun că vor să se facă justiție, mai ales că ei sunt nevinovați, precum spune chiar și Piedone. ”Judecătorul a cedat presiunii. Nu a suportat ideea de a fi cinstit și de a da o sentință corectă”, explică surse din justiție.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 2 mai! Valorile termice vor fi în creștere ușoară, dar se vor menține apropiate de normele perioadei. Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales ziua când vor fi averse, însoțite și de descărcări electrice, local în zonele de deal și de munte și pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai mare în vest și nord. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în regiunile sudice și sud-vestice. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 16 și 22 de gr, iar cele minime între 0 gr în depresiunile din estul Transilvaniei şi 11 gr în Dealurile de Vest și pe litoral.  In Bucuresti: innorat, temperaturi intre 19/7 gr.C.

“Românii din Lombardia, după doi ani de pandemie: „Am văzut multe familii distruse de la o zi la alta. Trebuie să apreciem mai mult viața”  La finalul lunii februarie 2020, Libertatea a relatat din Lombardia, unde mai multe localități intraseră deja în carantină. Cartierul comercial Chinatown din Milano era pustiu, pastele dispăreau de pe rafturile magazinelor și autoritățile închideau și deschideau peste noapte muzee și restaurante, neștiind dacă să le fie mai tare teamă de boală sau că distrug economia. …. „Au fost doi ani foarte grei pentru mine, poate cei mai urâți din viața mea. Am avut și decepții politice. Eu am fost la 10 august la protest, am sperat într-o schimbare, dar nu s-a întâmplat. Acum văd cum inflația devine o problemă. Sunt atâtea lucruri pe care nu le înțeleg”, spune românul. „Italia s-a organizat destul de bine ca stat și cred că asta mi-a dat o anumită liniște”, erau gândurile lui Florin acum doi ani. Acum n-ar mai spune același lucru. În Italia este valabil în continuare certificatul verde până la sfârșitul lunii, masca este în continuare obligatorie în spații închise. „Pe mine, cu test negativ făcut dimineață nu mă primesc la sală, dar pe cineva care a trecut prin boală acum două luni, da. Mi se pare absurd”, se revoltă bărbatul. … 14% dintre români, adică aproape 3 milioane, au avut, oficial, COVID-19. Dintre aceștia, 2,2% au murit. În cei doi ani de pandemie, Italia a înregistrat 27% din populație infectată cu noul coronavirus și 1% dintre aceștia au murit. Valentin Neguleasa, asistent medical liber profesionist în Milano, poate trage multe concluzii din aceste cifre. Se oprește la ceea ce cunoaște: sistemul medical din cele două țări. Fiindcă părinții lui sunt medici fizioterapeuți în Brăila, a putut să facă o comparație fidelă între cum a fost gestionată criza. I se pare ciudat că în România medici aflați în categoria de risc, cum sunt părinții lui, au fost puși să facă triajul. „Poate doar în București e o zonă mai dezvoltată, dar în Brăila e jale și dezastru. Aceleași spitale vechi, personal redus. România a avut noroc că nu a fost la fel de lovită la început ca Italia”, spune bărbatul. Tocmai această traumă a făcut din Italia o țară extrem de disciplinată în pandemie. Cu o rată a vaccinării peste 80%, au reușit să țină criza sub control și să încetinească numărul morților. Și acum persoanele peste 50 de ani primesc amendă dacă nu își fac doza booster. Vaccinul rămâne obligatoriu pentru personalul sanitar. Valentin crede că sunt reguli normale. …. Din grijă pentru cei dragi de acasă, a dus o luptă de convingere să-i determine pe cei din familie și pe prieteni să se vaccineze. „Am insistat și am reușit. Toată manipularea din jur, informațiile false, în România, dar și în Italia, i-au făcut pe mulți să nu se vaccineze, să nu creadă. Eu le zic multora: poți să te îndoiești de originea virusului, da, dar nu că el n-ar fi existat, nu poți să-l negi. N-am văzut în viața mea atâtea internări la urgențe!”. …. Sistemul sanitar italian a sucombat în primele luni ale pandemiei. În ultimii doi ani au murit peste 163.000 de italieni de COVID-19, un sfert numai în Lombardia, unde Valentin lucrează. ….. „Am înțeles cât de mult funcționează masca. Doi ani n-am avut o tuse, o viroză, nimic. Și nici COVID. Mi-am dat seama că masca în zone aglomerate te protejează cu adevărat. Acum pentru mine e un reflex să-mi pun masca”. …. Silvia a venit în București acum două săptămâni și a avut un șoc în avionul de întoarcere. „Jumătate dintre cetățenii de origine română au refuzat să-și pună masca. Am intervenit și eu și mi s-a spus: «Dar de ce călătoriți? Stați acasă!»”. …” Integral: https://www.libertatea.ro

“Asasinii energetici III Când am scris că este nevoie de militarizarea industriei energetice mi-au sărit mulți în cap. (E adevărat că sună rău când avem un general în funcția de premier!) OK, nu militarizăm dar ce facem cu energia? Pe fondul apropierii războiului de granița Romaniei, a distrugerii sistematice a Ucrainei de către armatele rusești, a bravadei moscovite cu amenințările cu un atac nuclear care se poate îndrepta oricând către Polonia și România, a atentatelor din Transnistria (dacă vă uitați pe hartă sunt două ore de mers cu mașina de la Albița) menite să amorseze un conflict armat în Republica Moldova, la noi se distruge în continuare industria energetică, cea care ar trebui să ajute și Moldova și Ucraina. E prostie sau trădare? Frânturi din ce s-a mai întâmplat în ultimile zile:

• La Transelectrica a apărut un nou consiliu de supravegere interimar din care fac parte (ca deobicei) cetățeni lipsiți de orice competență! Reamintesc că interimatul Transelectrica se menține de impardonabil de mulți ani.
• La Teletrans SA, compania de stat care trebuie să țină în picioare Transelectrica este numit șef un nene (din Buzău) care a lucrat în afaceri cu băuturile lui Haisam și despre care presa scrie că ar putea avea probleme penale.
• Premierul ne asigură că dacă rușii ne taie gazele, vom avea gaze din terminalul de LNG de la Alexandroupolis, de unde s-a retras Romgazul anul trecut, gaze care trec prin Bulgaria prin bucata de BRUA nefăcuta de … bulgari, cei care consuma cam 4 miliarde mc / an. Problema este că din BRUA nu pot intra în România mai mult de 1,75 miliarde mc / an și asta dacă mai rămâne ceva pe conductă de la bulgarii cu gazele tăiate de ruși. Cine e cetățeanul care îl consiliază pe premier, mai ales după ce a explicat Dumitru Chisăliță cum stau lucrurile cu asigurarea consumului de gaze în România? Caragele? Marea Neagră? … se visează! Nu va fi nimic gata până la începerea noului sezon rece!
• La Hidroelectrica au rămas aceeași șefi care vroiau să pună pe lacurile de acumulare panouri fotovoltaice, lăsându-le nedecolmatate de 30 de ani.
• La CE Oltenia se retehnologizează de 1,2 miliarde de euro pentru încă 700 MWh pe gaz. Am înebunit? Cu banii aștia făceam capacități noi de 1200 MW pe același gaz.
• Punem pariu că cei 100 MWh noi din hidro, promiși de un alt nene acum câteva săptămâni nu vor funcționa?
• Punem pariu că nici cei 210 MWh de la Iernut (adică jumătate din capacitatea construită) promiși de același nene nu vor exista?
• Importăm în continuare cam 1000 MWh …

Pot continua cu exemplele negative și pot spune că nimic bun nu s-a întâmplat! ANAF-ul se bucură că îi intra extrem de mulți bani la buget. Pentru cât timp?…” Integral: https://www.contributors.ro

“România, printre ţările cu cele mai mari scumpiri la electricitate pentru consumatorii casnici România se numără printre ţările cu cele mai mari scumpiri la energia electrică destinată consumatorilor casnici, în 2021, faţă de anul precedent, potrivit datelor publicate vineri de Oficiul European de Statistică Eurostat. Preţurile medii la electricitate pentru consumatorii casnici din UE au urcat semnificativ în semestrul doi din 2021, comparativ cu perioada similară din 2020, iar România s-a aflat printre statele membre UE cu cele mai mari creşteri, în moneda naţională, arată Eurostat. În semestrul doi din 2021, comparativ cu perioada similară din 2020, preţurile au crescut în toate statele membre UE, cu excepţia Slovaciei (minus 5,8%) şi Ungariei (minus 0,13%), în aceste ţări preţurile fiind reglementate. Cel mai semnificativ avans a fost în Estonia (50,2%) şi Suedia (49,3%). Alte state care au raportat creşteri importante au fost Cipru şi Letonia (între 30% şi 40%), Spania, Danemarca şi Grecia (între 20% şi 30%), Irlanda, România, Lituania, Bulgaria şi Belgia (între 10% şi 20%). Exprimate în euro, cele mai scăzute preţuri medii la electricitate pentru consumatorii casnici din UE în semestrul doi din 2021 au fost în Ungaria (10 euro/100 kWh), Bulgaria (10,9 euro/100 kWh) şi Croaţia (13,1 euro/100 kWh), iar cele mai ridicate în Danemarca (34,5 euro/100 kWh), Germania (32,3 euro/100 kWh), Belgia (29,9 euro/100 kWh) şi Irlanda….. Exprimate în euro, cele mai scăzute preţuri medii ale gazelor naturale pentru consumatorii casnici din UE în semestrul doi din 2021 au fost în Ungaria (3,1 euro/100 kWh), Croaţia (4 euro/100 kWh) şi Lituania (4,1 euro/100 kWh), iar cele mai ridicate în Suedia (18,6 euro/100 kWh), Danemarca (12,5 euro/100 kWh), Ţările de Jos (11 euro/100 kWh) şi Spania (10,8 euro/100 kWh). …” Integral: https://adevarul.ro

“GRAFIC. Inflație record de la introducerea leului nou. Momente-cheie în ultimii 18 ani, explicații și previziuni Procentul record de 10,2% atins în luna martie 2022 (față de martie 2021) reprezintă cea mai ridicată rată a inflației din 2005, anul în care România făcea cunoștință cu leul nou. ….În septembrie 2008, în momentul falimentului băncii Lehman Brothers, care declanșa o criză financiară mondială, România avea o rată a inflației de 7,3%. În iunie 2015, inflația atingea un prag de 1,6%, pe fondul reducerii TVA la alimente. În februarie 2020, la începutul pandemiei, indicatorul era de 3,1%. În februarie 2022, la începutul războiului declanșat de Rusia în Ucraina inflația urcase deja la 8,5%…… Record la 18 ani Rata inflației a trecut de pragul de 10%, arată datele publicate în această lună de Institutul Național de Statistică (INS). România nu a mai avut de 18 ani, adică din anul 2004, o inflație cu două cifre. Cele mai mari scumpiri față de anul trecut au fost la gaze (46%), cartofi (36%) și combustibili (34%)….. Cum am ajuns aici și ce urmează? “Motivele care ne-au adus la acest vârf de inflație – avem inflație de două cifre pentru prima dată de aproape două decenii – sunt în primul rând de sorginte externă: creșterea prețului energiei și carburanților la nivel global, tensiunile din lanțurile de aprovizionare, efectele războiului ruso-ucrainean. Aceste efecte se manifestă deja și la nivelul inflației CORE, cu alte cuvinte nu numai la nivelul alimentelor și al energiei. …. Efectele pentru populație: scăderea accelerată a puterii de cumpărare și scumpirea coșului de alimente (cu peste 11% față de martie anul trecut în medie, dar cu valori extreme importante de peste 30% în unele cazuri cum ar fi uleiul sau cartofii). Populația se confruntă și cu scumpirea combustibililor (34.16%) și a metrului cub de gaz (46.5%), aceasta din urmă contracarat parțial prin prețuri administrative.….Conform datelor preliminare publicate vineri de Oficiul European de Statistică (Eurostat), rata anuală a inflaţiei în zona euro a crescut până la 7,5% în aprilie, de la 7,4% în martie, în timp ce analiştii estimau un nivel de 7,5% pentru luna aceasta, conform Bloomberg. Este un nivel record pentru zona euro şi depăşeşte cu mult obiectivul ţintă al Băncii Centrale Europene (BCE) de 2%. Comparativ, în urmă cu un an, rata inflaţiei în zona euro era de 1,6%….” Integral: https://economedia.ro

“Avertisment BNR: Situația economică a României este la limită. Țara are nevoie de mai multe venituri la buget ……Daniel Dăianu atrage atenția asupra faptului că, după cum arată situația economică din prezent a României, bugetul de stat are nevoie de mai multe surse de finanțare. Ne aflăm în această situație din cauza colectării deficitare, dar și al deficitului. “România, cum arată documente de analiză interne și internaționale, are o fragilitate structurală a bugetului public, prin venituri fiscale foarte joase (cca. 26 la sută din PIB în anii recenți față de media de 40 la sută în UE) și politici prociclice, care au condus la deficite structurale foarte mari; în fapt, România are cel mai adânc deficit structural din UE (cca. 5 la sută la finele lui 2019, devenit peste 7 la sută din PIB în 2020). Totodată, cheltuieli cu salarii și sociale ocupa mai bine de 80 la sută din veniturile fiscale”, se arată în paginile publicației. Deși România beneficiază de o serie de derogări din partea instituțiilor comunitare, iar războiul din Ucraina pune presiune pe sistemul de finanțe și pe bugetul de stat, România ar trebuie să pună accentul pe reducerea deficitului bugetar, aflat acum la 7,2% din PIB. În plus, bugetul de stat este strâmtorat și de problemele asociate cu perspectivele de finanțare a datoriei publice, ajunsă în ultimele luni la mai mult de jumătate din produsul intern brut, mai subliniază Dăianu. “Consolidarea bugetară este esențială și fiindcă BNR nu poate proteja singură stabilitatea leului (nota bene: stabilitatea monedei nu este identică cu imobilismul cursului de schimb). Este de notat ca deficitele gemene (deficit bugetar și deficit de cont curent, ambele de cca. 7 la sută din PIB în 2021) ca dimensiune, sunt singulare în regiune.  O creștere semnificativă a veniturilor fiscale, ce este obligatorie pentru consolidarea bugetară, ar ajuta sprijinirea unor sectoare de importanță strategică – industria de apărare, industria energetică, agricultura/industria agroalimentară, sănătatea și educația”, se mai arată în raport. O lume în schimbare După cum arată analiza realizată de Daniel Dăianu, lumea se află într-un proces de “un proces de reorientare a globalizării, chiar de de-globalizare, pe fondul confruntării geopolitice dintre SUA, mai ales, și UE, de o parte și China, în special, de altă parte”……“România resimte puternic creșterea brutală a prețului relativ al energiei (ce nu este, în larga măsură, temporară dacă ne gândim la o tendință pe termen lung de renunțare la combustibili fosili), deși are o situație a aprovizionării cu energie mai bună decât a multor state din UE. De ce impactul în economie/societate este atât de profund și dureros derivă și din faptul că energia este input în toate produsele și serviciile, că are un cost ce se vede în toate celelalte costuri/prețuri. Pentru România sunt prognoze ce văd o creștere economică de 2-3 la sută din PIB în acest an. Și prognozele privind inflația au fost revizuite în sus)”, se mai arată în analiza lui Daniel Dăianu.” Integral: https://www.fanatik.ro

“Toate controversele care înconjoară CCIR: De la mega-tunul imobiliar Romexpo, la „Je suis Ciucă” și „taxa pentru toate firmele din România” Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), unul dintre cele mai importante foruri de reprezentare a oamenilor de afaceri, a intrat mai nou în atenția publicului cu o nouă controversă: toate firmele din România, inclusiv persoanele fizice autorizate (PFA), ar putea fi obligate să plătească o nouă taxă către pentru a fi înscrise într-un Catalog al firmelor. În urma acestui proiect de lege, mai multe asociații reprezentante ale mediului de business resping introducerea de noi taxe. Confederația patronală Concordia numește proiectul de lege „cotizație mascată”, „taxă pentru tranziția înapoi în anii ’90”, în timp ce Comunitatea Romanian Business Leaders spune că este o propunere legislativă de 75 de milioane de euro anual din banii firmelor. Puteți citi aici mai multe despre noua propunere de proiect de lege. Nu este prima dată când CCIR este luat în vizorul publicului. În acest an, Camera de Comerț și Industrie a României a fost implicată în scandalul privind susținerea premierului Nicolae Ciucă, care a fost acuzat de plagierea tezei de doctorat, iar anul trecut în controversa privind construcția unui nou complex uriaș la Romexpo, în parteneriat cu Grupul Iulius, controlat de omul de afaceri ieșean, Iulian Dascălu….. Deși Comisia Europeană considera că, așa cum este concepută în prezent, inițiativa legislativă prin care statul transferă terenurile Romexpo către Camera de Comerț și Industrie a României (CCIR), aceasta este foarte probabil să implice ajutor de stat, Consiliul concurenței a atras atenția că la nivelul Comisiei Europene este în derulare o investigație cu privire la transferul terenurilor Romexpo, instituția europeană analizând dacă acesta reprezintă ajutor de stat către CCIR, după cum a scris Economedia aici. Terenul pe care ar urma să fie ridicat complexul aparține Regiei Autonome Administrația Patrimoniului Protocolului de Stat, potrivit unei hotărâri de guvern din 2004, și este dat Camerei de Comerț și Industrie a României (CCIR) în folosință gratuită pentru 49 de ani. Clădirile de pe teren sunt în proprietatea Romexpo SA. CCIR și Grupul Iulius s-au asociat în 2017 pentru acest proiect. CCIR s-a obligat să facă demersuri pentru a obține dreptul real de proprietate asupra terenului pe care este amplasat Romexpo….” Integral: https://economedia.ro

“Cum Putin şi Xi au expus Marea Iluzie a Capitalismului  După Marea Criză a fost clar că progresul, globalizarea şi capitalismul ca model economic i-au lăsat în urmă pe cei slabi sau mai puţin adaptaţi. Valurile de nemulţumire şi indignare au adus la putere populişti chiar în cea mai înaltă funcţie din SUA. Reducerea inegalităţilor a urcat pe primul loc printre priorităţile politicienilor, dar şi a liderilor capitalişti – executivii celor mai puternice şi cunoscute corporaţii americane. Ei au avertizat că dacă nu ţine pasul cu vremurile, cu realitatea socială, dacă nu se schimbă, capitalismul de tip occidental va muri. Soluţia găsită de ei a fost „stakeholder capitalism”, un sistem în care corporaţia serveşte interesele tuturor părţilor implicate sau vizate de afacere. Lucrurile acestea se întâmplau în urmă cu doar câţiva ani. Între timp a venit pandemia, o criză economică cum n-a mai fost alta, protecţionism, iar acum războiul din Ucraina. Nimeni nu mai vorbeşte de „stakeholder capitalism”, de reinventarea capitalismului. Acum se pune problema sfârşitului unei ere, cea a globalizării postbelice hrănite de liberalismul economic, cea în care sărăcia la nivel mondial a scăzut mai mult decât oricând în istoria umanităţii. Polii de putere economică şi geopolitică se rearanjează….. „Decuplarea” economiei globale în zone separate chinezeşti şi occidentale a prins viteză de ceva timp. Iar cea mai mare dramă dinainte de invazia Ucrainei a fost un virus care a îngheţat lanţurile de aprovizionare şi a forţat lumea să intre în hibernare. Şi totuşi, la începutul anului 2022, mulţi dintre noi erau la fel de ignoranţi ca londonezul lui Keynes. Acum, că am fost treziţi, cea mai mare parte a atenţiei noastre se concentrează asupra măcelului din Ucraina, şi pe bună dreptate. Dar, aşa cum Primul Război Mondial a contat din motive dincolo de masacrarea a milioane de fiinţe umane, acest conflict ar putea marca o schimbare de durată a modului în care funcţionează economia mondială – şi a modului în care ne trăim cu toţii vieţile, oricât de departe ar fi războiul din Europa de Est. Integrarea „inevitabilă” a economiei mondiale a încetinit, iar diverşii şerpi din paradisul nostru – de la rivalităţi etnice şi autocraţii furioase la o furie generalizată faţă de bogaţi – se strecoară acolo unde vor. Globalizarea nu este un bine absolut. Prin natura sa, liberalismul economic exagerează atât dezavantajele capitalismului, cât şi avantajele: inegalitatea creşte, companiile îşi rup rădăcinile locale, perdanţii rămân mai în urmă şi — fără reglementări globale — problemele de mediu se înmulţesc. Cu toate acestea, liberalismul a scos, de asemenea, peste un miliard de oameni din sărăcie în ultimele trei decenii şi, în multe cazuri, a promovat libertatea politică împreună cu libertatea economică. Din această perspectivă, răspunsul la necazurile globalizării nu este abandonarea liberalismului economic, ci reproiectarea acestuia. Războiul din Ucraina ar putea marca sfârşitul unui important episod din istoria omenirii. Ar putea fi, de asemenea, momentul în care lumea liberă se adună la un loc şi creează o alta, mai unită, mai interconectată şi mai durabilă ca oricând. Valorificarea acestei oportunităţi va necesita înţelegerea atât a economiei, cât şi a istoriei….Ceea ce majoritatea dintre noi astăzi considerăm globalizarea a început abia în anii 1980, odată cu sosirea Thatcherismului şi Reaganismului, cu căderea Zidului Berlinului, reintegrarea Chinei în economia mondială şi, în 1992, crearea pieţei unice europene. ….Schimbările în geopolitică se reduc la un singur cuvânt: China, a cărei ascensiune rapidă şi aparent inexorabilă este faptul geopolitic central al timpului nostru. Indiferent dacă liderul Chinei decide să renunţe la Putin, invazia a grăbit cu siguranţă imperativul pe termen mediu al lui Xi Jinping de „decuplare” – izolându-şi ţara de dependenţa de Occident. Cu Xi la guvernare, China a construit o ordine economică sinocentrică prin Iniţiativa Belt & Road. China s-a alăturat Parteneriatului Economic Regional Cuprinzător (RCEP) format din 15 membri şi a solicitat să se alăture Acordului Cuprinzător şi Progresiv pentru Parteneriatul Transpacific (CPTPP), cu 11 membri, un bloc de liber schimb pe care SUA l-au inventat doar pentru a-l abandona în mod prosteşte. ….La fel de importantă ca această schimbare geopolitică este schimbarea mentalităţii capitaliste. Dacă epoca actuală a globalizării a fost facilitată de politicieni, aceasta a fost condusă de oamenii de afaceri. Din punctul de vedere al CEO-ului de astăzi, invadarea Ucrainei de către Putin a făcut mai mult decât să dezlănţuie embargouri occidentale şi să stimuleze inflaţia. Îngroapă majoritatea ipotezelor de bază care au stat la baza gândirii afacerilor despre lume în ultimii 40 de ani.…” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“Armand Goșu: Ne apropiem de un moment critic în Transnistria Moscova urmărește de fapt destabilizarea politică a Chișinăului, băgând panică în populație, explică la RFI Armand Goșu, expert în spațiul ex sovietic. Tot el atrage însă atenția că adevărata miză o reprezintă în acest moment  Odesa – ruperea Ucrainei de Occident, tăierea culoarelor de aprovizionare. Ce ar însemna asta? Explică Armand Goșu. Armand Goșu: E vorba de o sarabandă de provocări îndreptate înspre izbucnirea unui conflict cald. Trebuie să vedem cine are interesul să izbucnească acest conflict cald și să interpretăm evenimentele în acest sens. Altfel avem o serie de acuzații aruncate și de o parte și de alta. Fiecare aduce argumente, pretinse informații că cealaltă parte instigă la violență. Ne apropiem de un moment critic în Transnistria. Poate chiar în câteva zile va interveni acest moment critic. Pentru o înțelegere corectă a evoluțiile de acolo cred că ar fi cazul să analizăm ce se întâmplă acolo în contextul mai larg al războiului purtat de Rusia împotriva Ucrainei. Miza nu este Transnistria, nu este nici măcar Republica Moldova în integralitatea ei, ci este regiunea, orașul Odesa. Reporter: În aceste condiții, ce opțiuni are Republica Moldova, care se vede atrasă în acest conflict? AG: Republica Moldova nu este atrasă în acest conflict. Interesul Moscovei nu este să ocupe Republica Moldova. Nu are cu cine să ocupe Republica Moldova. Nu obține niciun avantaj tactic dacă ocupă Republica Moldova. Interesul Moscovei este să destabilizeze Republica Moldova, fie să sperie actuala putere de la Chișinău foarte tare astfel încât aceasta să evite orice cooperare, orice colaborare cu occidentul și cu Ucraina, fie să aducă la Chișinău la putere forțe politice pro rusești. Interesul Rusiei în acest moment este să taie culoarul de legătură dintre România și regiunea Odesa. Această legătură a fost, o dată, tăiată prin aruncarea în aer a podului de peste limanul Nistrului. Iar cealaltă legătură prin Palanca, prin Republica Moldova, foarte aproape de Transnistria, Rusia dorește să o blocheze tocmai pentru ca din Occident să nu ajungă în regiunea Odesa arme și muniții care să consolideze apărarea Odesei în fața unui previzibil asediu rusesc. Rep: Spuneați că ne apropiem de un moment critic. Adevărata țintă pare să fie Odesa. Din Transnistria, în afara de a tăia canalele spre Odesa, ne putem aștepta la mișcări de trupe?       AG: În Transnistria sunt 1.700 de militari ruși, care nu sunt foarte bine antrenați. Nu sunt nici foarte bine înarmați. Pe lângă aceștia sunt vreo 6.000 de militari din așa numita armată transnistreană. Republica Moldova nu are forțe militare capabile să reziste rușilor din Transnistria sau armatei separatiștilor transnistreni. Dacă ei ar dori să ocupe Republica Moldova, Chișinău ar putea să facă, nu foarte ușor, dar ar putea să facă acest lucru. De asta insist asupra faptului că miza nu este ocuparea Republicii Moldova, cât faptul că Rusia dorește să destabilizeze situația politică de la Chișinău. Din această perspectivă cred că atitudinea Maiei Sandu, care încearcă să calmeze lucrurile, este cea corectă în acest context…..AG: Ucraina se teme că în spatele ei Rusia o să deschidă un nou front de luptă. Deja Ucraina asistă fără să poată să facă nimic la izolarea dinspre vest a regiunii Odesei. Este un scenariu de coșmar pentru Ucraina să vadă regiunea Odesa, orașul Odesa, punțile de legătură cu România tăiate, fie prin aruncarea în aer a podului, fie prin destabilizarea Republicii Moldova. Ucraina e interesată să colaboreze, să coopereze cu Republica Moldova….” Integral: https://www.rfi.ro

“Și în 1915, ca în 2022, rușii „goleau” orașele aflate azi în Ucraina. Povestea din spatele unei cărți poștale virale. „Nu e propagandă”  O vedere de acum peste 100 de ani îi înfățișează pe ruși plecând cu dulapuri și vase de bucătărie dintr-o căruță păzită de militari, ironie la jafurile făcute de armata care ocupase orașele Liov și Stanislav (azi Ivano-Frankivsk), ambele acum în Ucraina.Acum doi ani, un mic site care adună fotografii de arhivă cu orașul Liov din vestul Ucrainei publica o colecție de cărți poștale istorice din orașul ce a trecut, de-a lungul timpului, prin cnezatele Galiția, Volinia, a aparținut Poloniei, Austro-Ungariei și, apoi, Uniunii Sovietice și Ucrainei.Materialul de pe photo-lviv a fost semnat 22 noiembrie 2020, apărând cu un an și 4 luni înaintea invaziei ruse din 24 februarie 2022, de un utilizator extern, semnat cu numele german „Zommersteinhof”. … „Liovul în timpul invaziei rusești – 3.IX.1914 – 22.V.1915”, se poate citi pe cartea poștală scrisă în germană și poloneză, pentru ca jos să fie completată de textul „rușii se întorc din Liov cu trofee (n.r. – de război)”. Este o imagine pe care localnicii ucraineni o asimilează armatei Rusiei, care a plecat din țară cu obiecte din cele mai diverse, de la bani la alimente și bijuterii, până la vase de toaletă. De ce „nu e propagandă” Articolul original arată că, în perioada în care Ivano-Frankivsk (pe atunci Stanislavov) se afla sub ocupație rusă, a fost interzisă inclusiv printarea cărților poștale. „Azi, asta ar însemna că internetul a fost tăiat”, e concluzia autorului. Totuși, spune acesta, asta nu i-a împiedicat pe localnici să îi satirizeze în cărți poștale apărute în secret. …. Astfel, în volumul „Marele război în orașul mic”, în care trei autori (Ivan Bondarev, Oleg Grecianik și Volodimir Șulepin) publică imagini și istorii din orașul Ivano-Frankivsk în primul conflict global, se regăsesc și mărturii ale „jafului rusesc”. Aceștia arată că „(n.r. – rușii) au furat până și un aparat de distilare de la fabrica de spirtoase și drojdii Lieberman”. Însă nu doar atât. Stâlpi de iluminat și felinare au dispărut și ele în urma armatei care s-a retras în 1915. …. Ce au furat rușii acum De-a lungul celor două luni trecute de la invadarea Ucrainei, rușii au fost acuzați de ucraineni că au furat următoarele: Covoare, „pentru a se proteja de frig” (22 martie) Alcool, „Soldații ruși s-au îmbătat cu alcoolul furat și au scufundat blindatul în care se aflau”, conform Statului- Major al Forțelor Aeriene Ucrainene (7 aprilie) Șosete, papuci, detergenți și o mașină de tocat carne, conform unui oficial ucrainean (11 martie) Un vas de toaletă, poveste istorisită pe cameră de o localnică de lângă Cernihiv (11 aprilie) Un WC de epocă, din marmură, de la muzeul de istorie din Zaporojie (14 martie) O canapea, „au furat tot, iar ce n-au putut fura au distrus”, mărturia unei ucrainence pentru The Guardian (11 aprilie) Echipamentul echipei naționale de fotbal a Ucrainei, prezentat drept „trofeu de război” pe internet (6 aprilie) Banii de pensii și ajutoarele sociale din poșta orașului Melitopol, anunț făcut de un înalt oficial ucrainean (14 aprilie) …” Integral: https://www.libertatea.ro

“Gradul de ocupare al hotelurilor de pe litoral e de 100% fraieri … „Chiar dacă potențialul de fraieri al României este nelimitat, e totuși o realizare importantă să aducem așa un număr mare de fraieri pe litoral în acest weekend“, spune un reprezentant al hotelierilor. „E drept, în ultimii ani am pierdut mult din cauza Bulgariei și Greciei, dar parcă fraierii români au revenit la viață în acest an. Sper să fie așa toată vara.“ Situația nu este însă deloc o surpriză pentru reputatul antropolog român Decebal Popescu. „Românismul este, în esență, o formă de gregaritate, un mod de a ființa cu mai multă apreciere pentru instinct decât pentru rațiune. Asta înseamnă că fraierii s-au pornit în acest weekend spre litoralul românesc pentru c-au ajuns deja acolo încă din momentul în care s-au născut“, a simplificat acesta.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 30 aprilie! Vremea se răcește considerabil față de zilele precedente, iar ploile își vor face simțită prezența în ce mai mare parte a țării, în mod special în Transilvania, Muntenia. Dobrogea, Moldova, Oltenia, Banat și Crișana. Ploile vor fi însoțite de intensificări ale vântului de scurtă durată și descărcări electrice. Cerul va înnorat în aproape toată România, mai puțin în Maramureș, unde soarele va mai ieși de printre nori. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 gr C și 21 de gr C, în timp ce temperaturile minime vor fi curprinse între 1 gr C și 11 gr C. Cele mai scăzute valori se vor înregistra în zonele înalte montane, unde vor exista și intensificări ale vântului.  In Bucuresti – vreme rece și șanse reduse de ploaie. Cerul va fi mai mult înnorat. Temperaturi intre 20/7 gr.C.

“Ionuţ Dumitru: 15% dintre salariaţi sunt scutiţi de la plata contribuţiilor pentru sănătate, deşi beneficiază de asistenţă medicală. E o problemă de echitate fiscală .… Avem în mod clar şi cert o problemă majoră cu colectarea taxelor şi impozitelor, dar şi o problemă de aşezare a sistemului fiscal. Dacă ne uităm la toate derogările şi regimurile preferenţiale de taxare, ele au şubrezit, practic, foarte mult baza de impozitare. Poate nu mulţi dintre dvs. ştiţi că în momentul de faţă din 5 milioane şi ceva de salariaţi 700 şi ceva de mii, aproape 15% dintre salariaţi, sunt scutiţi de plata contribuţiilor la sănătate, deşi beneficiază de asistenţă socială de sănătate aşa cum o ştim cu toţii, dar ei nu contribuie cu nimic. Aş spune că avem o problemă de colectare, dar avem şi o problemă de echitate a sistemului fiscal. Unii plătesc mult, alţii nu plătesc mai nimic”, a atras atenţia Dumitru.” Integral: https://adevarul.ro

“Cum e pregătită România în fața unor calamități naturale: în loc de buncăre, subsoluri în care mișună șobolanii Populația României nu este pregătită să facă față unor calamități naturale sau, în caz extrem, unor bombardamente. Unii dintre locatari nici nu știu că la subsolul blocului lor se află un adăpost subteran. Unde ne adăpostim din calea dezastrelor naturale, din calea bombelor, din calea unor atacuri nucleare, din calea unui cutremur? E o întrebare pe care autoritățile române o ignoră chiar și acum, când armata rusă bombardează în orașele din Ucraina școli, spitale, clădiri rezidențiale, lăsând în urmă munți de dărâmături și mii de morți, printre care și copii, femei însărcinate, infirmi în cărucioare, bătrâni fără vedere, zeci de gropi comune în care unele victime aruncate peste cadavre încă mai respirau. Imaginile cutremurătoare cu maternități adăpostite în buncăre, cu adulți și copii care trăiesc în aceste adăposturi, au fost prezentate în urmă cu câteva zile de presa ucraineană. Una din aceste imagini îi arată pe copiii ucraineni adăpostiți în buncărele de sub uzina Azovstal din Mariupol, singura zonă care nu a fost cucerită de armata lui Putin. Autoritățile române se comportă ca și cum populația ar fi scutită pe vecie de orice dezastru, fapt care ar duce la inutilitatea folosirii buncărelor de pe teritoriul României. Conform Inspectoratului pentru Situații de Urgență (ISU) condus de secretarul de stat Raed Arafat, pe întreg teritoriul țării există 4.300 de adăposturi subterane, dintre care 1.500 în București. Cele mai multe se află la subsolul blocurilor. Ce nu spune Arafat este că doar câteva din aceste adăposturi de protecție civilă au fost reabilitate în ultimii ani. Adăposturile nu au instalații sanitare funcționale, iar sistemele de ventilație, acolo unde există, sunt precare….” Integral: https://ziare.com

“Taxele și impozitele locale din București cresc cu 5,1% în 2023 ​Taxele și impozitele locale din București cresc cu 5,1% din 2023, fiind indexate cu rata inflației, potrivit unei hotărâri adoptate joi de Consiliul General al Municipiului București. Potrivit Codului Fiscal, indexarea/majorarea trebuie aprobată până la 30 aprilie. …. Potrivit informațiilor obținute de HotNews.ro, mai multe primării de Sector au cerut majorarea impozitelor pe autoturisme, până la 50%, însă aceste propuneri nu au fost discutate în ședința CGMB. Ce au cerut Sectoarele Primăria Sectorului 1 ar fi solicitat majorarea cu 30% a impozitului pe mijloacele de transport pentru autoturismele care folosesc combustie internă, pentru descurajarea folosirii și reducerea poluării. Sectorul 5 ar fi solicitat majorarea cu 50% a impozitului pe mijloacele de transport cu tracțiune mecanică înmatriculate stabilită pentru fiecare 200 cm3 sau fracțiune, pentru următoarele categorii:…. Sectorul 6 ar fi cerut următoarele: – acordarea bonificației de 10% pentru plata cu anticipație până la 31 martie a impozitului/taxei pe cladiri, a impozitului/taxei pe teren și a impozitului pe mijloacele de transport datoarate de contribuabili pentu întregul an, doar pentru plățile efectuate online;…” Integral: https://www.hotnews.ro

“Jocurile de interese și ignoranța parlamentarilor nasc cea mai aberantă taxă din ultimul deceniu 40 de parlamentari au pus la cale o inițiativă legislativă menită să finanțeze activitatea Camerei de Comerț a României. În teorie, nu sună rău că aleșii neamului se gândesc să ajute mediul de business, mai ales că scopurile, la prima vedere, par a fi nobile și vizează, în esență, promovarea mediului de afaceri românesc în străinătate și asigurarea unui climat ceva mai predictibil de business în România. Numai că, de la intenție la fapte, s-a ajuns la una dintre cele mai aberante inițiative legislative lansate vreodată de Parlamentul României. În esență, toate firmele și PFA-urile din România ar fi nevoite să plătească obligatoriu, anual, între 10 și 100 de euro pentru a se beneficia de,, serviciile’’ CCIR, adică de,, promovarea’’ mai sus menționată și de includerea într-un așa zis,, Catalog al firmelor românești’’. RBL a calculat banii adunați de CCIR prin această taxă la 75 de milioane de euro. Un venit garantat anual, pentru un ONG de utilitate publică, cum este de fapt această cameră de comerț. NU este o instituție a statului, este condusă și administrată de privați. Altfel spus, niște privați au convins niște parlamentari să introducă o taxă special pentru ei din care să trăiască de acum încolo. Dincolo de vădita problemă de constituționalitate a acestei legi, propunerea nu se oprește aici și merge chiar mai departe, căpătând și auspiciile unui adevărat monopol. CCIR vrea, prin această lege, să își asume de la sine putere organizarea unor cursuri de management pentru toți cei care vor să facă afaceri în România și să le ofere un certificat care să ateste acest lucru. La dosarul cu șină ar urma ca fiecare,, pretendent’’ să vină cu o grămadă de acte, inclusiv cu o evaluare psihologică. Dincolo de probitatea profesională a,, profesorilor’’ de la CCIR, de interesele firmelor implicate, nu știm, încă, ce se va întâmpla cu cei care n-ar trece de acest,, examen’’. Cert este că acest ONG pretinde o exclusivitate pe această zonă, la fel cum își dorește o exclusivitate și pe organizarea de evenimente de tip,, Topul Firmelor’’. Încă o prevedere cu iz de monopol….” Integral:https://ziare.com

“Octavian Berceanu, expert de mediu: În materie de deșeuri, stăm pe o mină de aur, dar facem de fapt munți de gunoi..… ”Trasabilitatea deșeurilor nu există în România. Avem la lemne SUMAL [sistemul de urmărire a lemnului tăiat – n.red.], în schimb la deșeuri nu se întâmplă absolut nimic, nu funcționează niciun sistem care să ne arate trasabilitatea deșeurilor. De la pachetul de țigări pe care îl arunci pe stradă, în coș, de la gunoiul menajer pe care îl arunci la ghenă – nu avem instrumentul acesta”, spune Octavian Berceanu. Iar consecințele sunt importante: în loc ca deșeurile să ajungă să fie reintegrate în economie sau măcar neutralizate, avem gropi de gunoi care se transformă rapid în adevărați munți. Și asta cu toate că avem un Pact Ecologic European (European Green Deal), iar economia circulară este o parte importantă din el…..Expertul de mediu Octavian Berceanu spune că, în mod normal, ar trebui să plătim pe câtă poluare producem atât la nivel de companie, cât și la nivel de persoană fizică. În momentul când aruncăm, de pildă, niște ambalaje la tomberon, acestea ar trebui să fie colectate selectiv, iar o parte importantă să fie deviate de la groapa de gunoi. Unele țări din Europa reușesc să facă asta în proporție de 90%, însă România reușește doar 10%, și asta în momentele cele mai bune. Or aceste ambalaje, în loc să ajungă în mare, în apa râurilor sau la groapa de gunoi, ar putea să fie reintegrate în economie…..”Dacă ne uităm la persoane juridice, la partea de DEEE – deșeuri electrice, electrocasnice, electronice – stăm pe o mină de aur. Dacă am recicla cumva, am putea chiar importa DEEE și să generăm materii prime, metale rare, și să devenim, de exemplu, furnizori de materii prime pentru o fabrică de semiconductori. Europa luptă pentru acest lucru, ca să genereze o independență pe piața europeană. Am fi avut un mare avantaj. Nimic din toate astea nu se întâmplă, din păcate, ci am devenit cea mai poluată țară din Europa, cel puțin cu deșeuri la vedere”, spune Octavian Berceanu. … ”La nivel național, am fi putut gândi de la început o strategie prin care să spunem că, în momentul în care construiești un drum, de la uliță la autostradă, trebuie să integrezi în infrastructura lui elemente recuperate din deșeurile din demolări. Ai fi venit cu un procent, 15%, 25%, 30% și ai fi generat o piață pentru moloz. Culmea este că acest moloz e chiar mai bun decât piatra spartă din râu. ….” Integral: https://www.wall-street.ro

“Rădulescu (BNR): Dacă nu vom corecta ordonat deficitele gemene, va fi un risc semnificativ să ajungem la mâna creditorilor. Și va fi mai rău ca la greci! ….“Avem problema deficitelor gemene. Suntem ţara cu cel mai mare deficit bugetar din PIB din toată Uniunea Europeană, iar acest lucru ne creează o vulnerabilitate formidabilă. De asemenea, avem cel mai mare deficit de cont curent şi suntem singurii care am depăşit 5%, ceea ce este deosebit de primejdios pe termen lung. Dacă nu vom avea o corectare ordonată a celor două deficite, avem un risc semnificativ ca aceasta să fie realizată de creditori şi dictată de creditori, ceea ce nu e niciodată bine. Să ne uităm la ce s-a întâmplat în Grecia şi să ştiţi că va fi mai rău la noi dacă ajungem la mâna creditorilor. Spre deosebire de Grecia, care era într-atât de îndatorată încât creditorii au plătit şi ei pentru ca să se îndrepte puţin situaţia, noi vom plăti numai noi…”, a susţinut Rădulescu, citat de Agerpres…..”Avem problema reinflamării inflaţiei. Aici, Slavă Domnului, nu mai suntem singuri. Am ajuns la două cifre, ceea ce speram să nu se mai întâmple vreodată, dar toată Uniunea Europeană este pe aici. Avem cel mai înalt cost al îndatorării publice. Rata dobânzii pe termen lung, care este criteriu de Maastricht, este la noi de peste 5%, în timp ce Bulgaria ar 0,31, Cehia 2,53, Polonia 3,03 şi Ungaria 4,05. Noi suntem mai sus decât toate aceste ţări. De ce? Pentru că avem cele două deficite gemene care vor apăsa din ce în ce mai greu asupra costului îndatorării României. În acelaşi timp, avem o expunere foarte mare a sectorului bancar faţă de administraţia publică. Suntem singura ţară unde în ultimii ani continuă să crească această pondere. Am ajuns la peste 25% în decembrie, anul trecut. Celelalte ţări care au niveluri relativ mai scăzute totuşi înregistrează o tendinţă de scădere a expunerii sectorului bancar faţă de sectorul public. …”Ne uităm la grafic şi mi-e şi jenă să spun pe unde suntem. Noi suntem uşor pe la 50%, în timp ce media Uniunii Europene este pe la 250%, iar media zonei euro este aproape de 300%. Dintre ţările care sunt în apropierea noastră, Polonia şi Bulgaria sunt singurele care au o pondere care nu e decât dublă decât cea a României”, a afirmat şeful Direcţiei stabilitate financiară….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“România e aproape invizibilă la nivel european, ceea ce arată nu doar slăbiciunea actualului guvern, ci și a elitelor politice în ansamblul lor Interviu Cu adevărat problematice sunt forțele pro-Rusia din rândul social-democraților germani, Austria, de asemenea, are dificultăți în a găsi o linie clară, iar Emmanuel Macron s-a lăsat umilit de câteva ori de Putin. Statele mici sunt cele care înțeleg cel mai bine ceea ce se întâmplă în Ucraina: libertatea Europei este apărată acolo. Și, totuși, România nu se vede în acest context, la nivel european, remarcă istoricul austriac Oliver Jens Schmitt, într-un nou dialog cu Spotmedia.ro. – Foarte importantă a fost, încă de la început, poziția clară a Marii Britanii, care contrastează cu politica de liniștire a Parisului și a Berlinului. – Cu adevărat problematice sunt forțele pro-Rusia din rândul social-democraților germani. Austria, de asemenea, are dificultăți în a găsi o linie clară, după cum a arătat vizita jenantă a cancelarului austriac la Putin. – Viktor Orbán este în prezent destul de izolat în Europa, deoarece Polonia are o atitudine foarte diferită față de Rusia. Deoarece Orbán depinde de finanțarea UE, UE ar trebui acum să exercite presiuni masive asupra sa și să îl izoleze diplomatic. – România este aproape invizibilă la nivel european, ceea ce vorbește nu doar despre slăbiciunea politică și strategică a actualului guvern, ci și a elitelor politice responsabile în ansamblul lor. – Împotriva lui Putin, în cazul în care acesta va fi încă la putere după război, doar o alianță de apărare foarte solidă și o strategie care să prevină orice atac rusesc prin descurajare clară vor fi de folos. – Dacă Occidentul cedează și Rusia câștigă războiul împotriva Ucrainei, acest lucru nu va însemna pace. Putin a declarat în mod clar că revendică întreaga sferă de putere a fostei URSS…… – Biserica Ortodoxă Rusă nu este altceva decât un instrument de propagandă al unui regim totalitar. – În timp ce mănăstirile și clerul ortodox din România ajută refugiații din Ucraina, conducerea BOR nu pare să poată lua o poziție clară într-o situație geopolitică dificilă: să nu uităm că problema independenței ecleziastice a Ucrainei față de Moscova a divizat geopolitic Ortodoxia…. Putin a comis o încălcare a civilizației. Dacă încheiem un armistițiu cu el, va ataca din nou imediat ce armata sa își va reveni după pierderi. Contractele cu Putin nu valorează nimic, mai ales dacă acesta oferă garanții de securitate: Ucraina a trebuit să învețe acest lucru de mai multe ori. Toți membrii estici ai UE au trecut prin experiența dominației rusești, adesea de mai multe ori și pentru o perioadă lungă de timp, iar în unele cazuri, cum ar fi în cazul popoarelor baltice, existența lor a fost chiar amenințată…..Putin a declarat în mod clar că revendică întreaga sferă de putere a fostei URSS. Propagandiștii săi amenință și insultă țările baltice, Polonia, țările scandinave. În prezent, nu există nicio alternativă realistă la un sprijin militar masiv pentru Ucraina…..” Integral: https://spotmedia.ro

“”Jocul de șah” al Rusiei în criza gazului. Expertul în energie Dumitru Chisăliță: ”Scopul este să crească prețul, sunt chestiuni tactice bine gândite” INTERVIU….Dumitru Chisăliță, expert în energie: Primul element pe care l-am previzionat încă de la începutul războiului a fost legat de reconfigurarea hărții mondiale a energiei, a fluxurilor de energie, a piețelor, a ofertanților, a cumpărătorilor iar la acest lucru asistăm noi acum. Sunt fluxurile cumva tradiționale care s-au creat în ultimii 30 de ani la nivel mondial, iar aici nu vorbesc doar de livrări din Rusia către Europa, vorbesc de diverse fluxuri: America de Sud către Europa, către SUA, Asia către SUA, Asia către Europa. Se restabilesc noi niveluri de prețuri. Dacă vă uitați pe ultimii 20 de ani, o să vedeți că prețurile la petrol, gaze naturale, uraniu, cărbune, au avut niște tendințe relativ constante. Chiar dacă au fost niște trepte de urcare sau de coborâre dar, totuși, lucrurile s-au stabilizat foarte, foarte mult. Iar acest element, din punctul meu de vedere, nu mai era prielnic pentru vânzători. Noi ne confruntăm clar cu un început de criză mondială a resurselor de energie primare clasice, iar în aceste condiții în care oferta devine mai mică, iar cererea tot mai mare, era clar că trebuiau reașezate, din perspectiva ofertanților, dar și din perspectiva multor națiuni, pe noi nivele de prețuri….. În relația cu Rusia, și aici lucrurile vor suferi o oarecare schimbare. Este vorba despre ”jocul de șah” pe care îl joacă rușii. Dacă ne uităm la ultimele două luni și jumătate, o să vedem că la intervale regulate rușii au jucat câte un joc. Fiecare dintre aceste jocuri a însemnat un element foarte important: modificarea prețurilor. De fiecare dată când ”s-a modificat jocul”, prețul a crescut. Este adevărat că ulterior acesta a prezentat o corecție, dar de fiecare dată a rămas mai sus decât era la nivelul anterior. Cred că este o altă chestiune importantă, Rusia joacă jocul acesta prin diverse lovituri micuțe care se dau, așa cum a fost și lovitura de ieri (marți, 26 aprilie, n.r) și azi (miercuri, 27 aprilie n.r) cu Polonia și Bulgaria….. Rușii au venit cu o tactică comercială cu scopul clar de creștere a prețului și s-au folosit de un ”șiretlic comercial”, spunând că schimbă moneda în care se face plata cu rubla. De ce? Pe de o parte că întăresc rubla, ceea ce se și întâmplă, se vede cu ochiul liber, pe de altă parte este un mic joc comercial care se va lăsa cu creșteri de venituri pentru Federația Rusă. De asta s-a și dorit să se facă acum acest joc, astfel încât și Bulgaria și Polonia să aibă foarte mult spațiu de manevră în acțiunile pe care le fac. Dar în același timp vedem o creștere de preț. A fost 24%, între timp corecția adus undeva la 7%, însă acest procent la 1.040 de milioane cât vindea azi Rusia sunt ”o căciulă de bani” câștigați de ea prin această manevră. În al doilea rând este foarte interesantă strategia prin care au fost alese țările cărora li s-a oprit gazul. Polonia este o țară care a anunțat de vreo 7 ani că în 2022, când se încheie contractul cu Federația Rusă nu-l va mai reînnoi. De fapt Rusia a venit cumva și a tăiat gazele cuiva care oricum renunță să-i mai folosească gazele naturale…..Din punctul meu de vedere, dacă într-adevăr se dorea să lovească în cineva care să sufere, ar fi lovit în Germania. Dar nu se dorește să lovească în Germania. S-a dorit să crească prețul, s-a dorit să dea niște lovituri care să fie ușor absorbite de țările respective. Acest joc se va juca în continuare…..În același timp, dacă ne uităm pe cifre, vedem că România avea marți un import de 1,3 milioane de metri cubi de gaze din Ungaria și încă 0,4 milioane mc pe Negru Vodă, prin Bulgaria. Adică importul pe care îl avem noi în momentul de față este unul foarte mic. Ideea că scoatem un milion de metri cubi nu influențează nici România nici pe cei din Federația Rusă. Părerea mea este că ideea vehiculată de a opri noi gazul este o abordare absolut gratuită. Nici nu ajută, nici nu încurcă pe niciuna dintre părți ….” Integral: https://ziare.com

“Calculul rușilor era simplu și mă tem că și occidentalii credeau că Ucraina va rezista trei, patru zile, poate cinci. Putin a aplicat metoda lui Machiavelli Interviu  Angela Merkel nu era nici proastă, nici lipsită de capacități remarcabile de conducător și totuși, s-a pus în dependență de gazul rusesc, deși după 2014, era limpede chiar și pentru ea cine este Putin. Și tocmai ea, care venea din Germania de Est și ar fi trebuit să înțeleagă foarte bine. … Lucrurile sunt deja destul de lămurite: omul de mult timp a avut niște ambiții, numai că nu a fost luat în serios și unii au ajuns chiar să vorbească despre al doilea Putin sau un Putin schimbat la față. De unde era un tip rezonabil, a devenit un casap. Nici pomeneală! El a anunțat de mult timp că marea catastrofă a secolului al XX-lea este prăbușirea URSS, prin asta se înțelegea prăbușirea imperiului dominat de Rusia și pierderea influenței globale pe care o avea cândva Rusia. Pentru că nu mai avea la îndemână ideologia marxist-leninistă, a început să tragă tot mai mult din vechea ideologie țaristă, a format un fel de neoțarism, ortodoxist, slavofil, cu acele combinații de așa-zis euroasianism, inspirat din Dughin și din alții, și în felul ăsta a făcut un compus din care trebuia să rezulte misiunea istorică a Rusiei de a domina vechiul spațiul dominat de URSS și mai mult decât atât, de Imperiul Țarist…..În primul rând, Putin a știut bine să se ascundă, trebuie să o recunoaștem. El a aplicat metoda lui Machiavelli, a fost când bun, când rău, cum trebuie să fie conducătorul. Acum e leu, dar a fost mult timp vulpe, a știut să facă o propagandă iscusită, a câștigat cercuri conservatoare în Europa și în SUA. Pe urmă a făcut afaceri și acesta este un element esențial, vedem și acum cât de grea este desprinderea de Rusia. Este o țară care produce o cantitate mare din hidrocarburile lumii, în plus metale, metale rare, cereale. ȘI, în plus, este o piață de desfacere foarte importantă, pentru că Germania nu este doar importatoare de materii prime, ci a fost exportatoare pe o mare piață, care e piața rusă. Până la urmă, capitalismul pe care îl prețuim are și defecte, este amoral. Nu imoral, ci amoral. Dacă are posibilitatea să se extindă, să facă afaceri bune și un profit onest, îl face, nu se uită să vadă dacă respectivul e om cinstit sau nu, dacă își chinuie nevasta sau copiii. Negustorul vinde și cumpără. Mai apoi, mă tem că au fost foarte mulți oameni care au fost câștigați prin influența Rusiei. Se vorbește despre cazul lui Schroeder, cancelarul german, sau Viktor Orban sau Marine Le Pen, care aspiră iar la președinția Franței. Asta din diferite motive: fie că au asemănări idelogice, fie că trebuie să primească susținere de undeva…..În timpul comunismului, nu mișca prea multă lume nici în România, nici în alte țări, cu excepții importante și de-abia atunci când regimurile au început să se înmoaie puțin. În timpul lui Stalin nu exista opoziție, chiar cei care erau staliniști erau trimiși în Gulag. Să ne fie clar: acum Rusia este un stat totalitar. …” Integral: https://spotmedia.ro

“Delfinii militari români nu pot lupta, că sunt burtoși și au grad de general  Surse din MApN au dezvăluit că nu doar Rusia dispune de o armată de delfini, ci și țara noastră se mândrește cu o unitate de luptă subacvatică. Din păcate însă delfinii de luptă românești sunt toți generali și au niște burți imense, așa că nu pot să lupte. Mamiferele noastre militare sunt singurele din lume care transpiră chiar și când înoată, din cauza stratului uriaș de slănină de pe ele. Observatorii militari spun că recent s-au petrecut câteva incidente cu delfinii de luptă ai României, unele chiar regretabile. Un delfin burtos, general-maior în retragere, a fost atacat cu harpoanele pe plaja Corbu, unde intrase cu BMW-ul Seria 5. Un alt delfin militar ar fi fost implicat într-un scandal cu o prostituată moartă într-un hotel de pe Valea Oltului, mușamalizat însă de colegii săi din procuratura militară…..Cel mai grav e că delfinii militari nu au degete opozabile și nu pot ține în mână un AK-47, arma obligatorie pentru toți soldații români.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 29 aprilie! Este în vigoare un cod portocaliu de ploi abundente în judeţele Suceava, Botoșani, Iași, Neamț și Bacău. Potrivit ANM, se vor acumula cantități de apă de 40-70 l/mp. In Crișana, Transilvania, Maramureș, Moldova și local în Muntenia, vor fi averse ce vor avea și caracter torențial, pe alocuri însoțite de descărcări electrice, intensificări ale vântului și izolat grindină. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 10 gr în nordul Moldovei și 21 de gr în Lunca Dunării, iar cele minime între 3 și 11 gr. In Capitală, cerul va prezenta înnorări temporare și vor fi perioade cu instabilitate atmosferică ce se va manifesta prin averse, posibil însoțite de descărcări electrice și de intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperatura maximă se va situa în jurul a 19 gr, iar cea minimă va fi de 8…9 gr.

“Cum a ajuns țânțarul asiatic de tufiș la Cluj. O cercetătoare română în Galapagos explică apariția bolilor tropicale la noi În ultimii ani, în România au fost înregistrate mai multe cazuri de febră Dengue, Zika, febră galbenă şi chikungunya. Febra Dengue, de pildă, este a doua cauză de spitalizare, după malarie, a pacienţilor care se întorc din zone tropicale şi subtropicale. …. Schimbările climatice şi călătoriile internaţionale sunt principalii factori care au dus la apariţia, în ţara noastră, a unor boli specifice zonelor tropicale şi subtropicale, susţine cercetătoarea Carla Andreea Culda într-o analiză despre felul în care specii invazive de insecte s-au acomodat şi s-au dezvoltat în România. Apariţia mai multor specii periculoase de ţânţari a fost cauzată, în principal, de comerţul internaţional cu anvelope uzate şi plante ornamentale, precum bambusul, susţine cercetătoarea. Pentru a evita răspândirea sau infectarea cu aceste virusuri, paraziţi sau microorganisme, este recomandată dezinfecţia bagajelor şi a persoanelor care călătoresc din zone cu risc de infecţie. …. Aceasta oferă drept exemplu ţânţarul-tigru, descoperit în Bucureşti încă din anul 2012. Deşi este originară din zona temperată şi tropicală a Asiei, specia s-a răspândit, în ultimul deceniu, în mai multe oraşe din ţara noastră. De altfel, în Cluj-Napoca, în special în zona aeroportului, a fost identificată o nouă specie exotică: ţânţarul asiatic de tufiş. Deşi nu e considerat un vector major în transmiterea bolilor, ţânţarul poate transmite mai multe flavivirusuri (precum West Nile, encefalită japoneză, febră Dengue sau virusurile Zika şi Usutu), precum şi viermi cilindrici….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Curtea Constituţională, prezent (jalnic) şi perspective (sumbre) Curtea Constituţională urmează să scape de trei dintre cei mai toxici membri ai săi, dar cei care le vor lua locul nu ştiu dacă ne îndreptăţesc să sperăm că vom asista prea curând la mult aşteptata reformare a acestei cruciale instituţii. Preşedinţia franceză a Consiliului Uniunii Europene a organizat pe 21 februarie, la Paris, o conferinţă la care au fost invitaţi să participe şefii de Curţi Constituţionale şi Curţi Supreme din cele 27 de state membre UE, precum şi preşedinţii celor două instanţe pan-europene: Curtea Europeană a Drepturilor Omului şi Curtea de Justiţie a Uniunii Europene. Scopul conferinţei a fost acela de a dezbate o problemă devenită tot mai presantă: prioritatea dreptului european faţă de dreptul intern. Un principiu înscris în tratatele fondatoare ale UE, dar care este pus sub semnul întrebării în câteva state membre: Germania, Ungaria, Polonia şi, mai nou, România. Am solicitat Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Curţii Constituţionale a României să-mi comunice dacă aceste înalte instanţe au participat la conferinţă şi care au fost poziţiile exprimate faţă de problematica dezbătută la conferinţă. Am primit, oficial, următoarele răspunsuri: ICCJ: „Din partea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a participat dna. vicepreşedinte Gabriela Elena Bogasiu, care nu a fost înscrisă cu o comunicare în agenda conferinţei”. CCR (în gramatica autorilor): „Curtea Constituţională nu a participat la Conferinţa Şefilor Curţilor Supreme a (sic!) statelor membre ale Uniunii Europene, organizată la Paris, Franţa, la data de 21 februarie 2022”. Prin urmare, contribuţia României la această importantă dezbatere europeană a fost ZERO.… PSD nu se dezminte şi îl impune în locul lui Dorneanu pe Bogdan Licu, adjunctul procurorului general. Prin această numire, socialiştii aruncă în derizoriu şi golesc de conţinut unul dintre criteriile constituţionale de ocupare a funcţiei de judecător CCR: înalta competenţă profesională. …. PNL a ales s-o impună, în locul Monei Pivniceru, pe Iulia Scântei. Pare de altă factură decât Bogdan Licu, din ce mi-am dat seama până acum ştie carte, dar nu pot uita un episod din toamna trecută, care mi-a dat fiori. Ca să-l ajute pe Florin Cîţu să ajungă preşedinte al PNL fără ca poziţia de premier să-i fie maculată de depunerea unei moţiuni de cenzură, a blocat preţ de câteva săptămâni o procedură parlamentară constituţională folosind cu o dexteritate remarcabilă tipul de argumentaţie pe care l-am mai întâlnit doar la celebrul cuplu Nicolicea-Iordache….. PS: Şi ca să termin acolo de unde am început. Prin ianuarie, după ce CJUE i-a administrat Curţii Constituţionale a treia lecţie privind relaţia dintre dreptul intern şi cel european, ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, spunea că singura cale de a acomoda punctele de vedere ale celor două instanţe este dialogul. Şi evoca, drept o bună oportunitate pentru asta, exact conferinţa care a avut loc la Paris. Or, pentru a purta un dialog, trebuie a) să fii prezent şi b) să vorbeşti. ICCJ s-a prezentat, dar nu a vorbit, iar CCR n-a făcut nici una, nici alta. Cei mai blajini critici ai domnului Predoiu ar spune că e naiv, ceilalţi ar spune altceva.” Integral: https://adevarul.ro

“Nou val de „bombe” bugetare din partea Coaliţiei…. Peste 30 de parlamentari din toate partidele Coaliţiei – PSD, PNL şi UDMR – vor să fie majorate salariile angajaţilor din prefecturi, în special ale celor cu funcţii de conducere. Motivul este că angajaţii din aceste instituţii sunt puşi să întocmească documente cu celeritate şi lucrează pe speţe unde trebuie mare atenţie. Măririle ar putea ajunge până la 1.795 de lei pentru un director, 1.132 de lei pentru un director-adjunct, în timp ce funcţii mai joase, cum e cea de şef birou, ar avea o mărire de 869 de lei. Nu în ultimul rând, instituţiile deconcentrate din subordinea Ministerului Sănătăţii şi a Ministerului Educaţiei ar urma să beneficieze, „pentru complexitatea muncii, de o majorare a salariului de bază de 15%”….. Beneficii şi pentru magistraţi Mai mulţi aleşi ai PNL au depus un proiect de lege care modifică o ordonanţă de urgenţă privind salarizarea judecătorilor, procurorilor şi a altor categorii de personal din sistemul justiţiei, în urma schimbării acesteia fiind permis faptul ca banii care erau acordaţi cu titlu de chirie pentru magistraţi să fie folosiţi pentru achitarea unei rate sau a unei părţi dintr-o rată mai mare, în cazul magistraţilor care vor să cumpere o locuinţă. „Acordarea unor facilităţi pentru magistraţi şi familiile acestora constituie una dintre formele de garantare a exercitării profesiei în mod independent şi la un nivel corespunzător aşteptărilor societăţii (…) Având în vedere realităţile societăţii actuale, precum deficitul major de personal din unele instanţe şi parchete, la momentul actual este necesară instituirea unor prevederi legale care să asigure loializarea magistraţilor”, arată iniţiatorii în expunerea de motive. De altfel, liberalii care au semnat proiectul susţin că deja există un precedent, adică poliţiştii şi cadrele militare care pot să folosească banii destinaţi chiriei pentru plata ratei unei locuinţe.” Integral: https://adevarul.ro

“Autoritățile publice au primit dreptul să cumpere mașini cu 5.000 de euro mai scumpe decât în trecut…. Potrivit actului normativ, “se interzice autorităţilor şi instituţiilor publice, indiferent de sistemul de finanţare şi de subordonare, să achiziţioneze autoturisme, astfel cum sunt definite la art. 3 pct. 2 din Ordonanţa Guvernului nr. 27/2011 privind transporturile rutiere, cu o capacitate cilindrică mai mare de 1.600 cm cubi şi al căror preţ nu poate depăşi contravaloarea în lei a sumei de 23.000 euro inclusiv TVA calculată la cursul BNR din data iniţierii procedurii de atribuire a contractului de achiziţie”. În Ordonanţa 80/2001 este stabilit un plafon de 18.000 euro, faţă de 23.000 cât prevede legea…..”Prin excepţie, autorităţile şi instituţiile din domeniul electoral, al apărării, ordinii publice şi siguranţei naţionale pot achiziţiona autoturisme cu capacitate cilindrică mai mare de 1.600 cm cubi şi al căror preţ poate depăşi contravaloarea în lei a sumei de 23.000 euro inclusiv TVA, calculată la cursul BNR din data iniţierii procedurii de atribuire a contractului de achiziţie, numai în cazuri temeinic justificate, cu aprobarea ordonatorului principal de credite”, mai prevede textul…..” Integral: https://www.digi24.ro

“Câţi bani au încasat ÎPS Teodosie și Patriarhul Daniel în luna martie. Salarii generoase pentru preoți, asigurate de statul român Statul român plătește salarii generoase personalului clerical și înalților prelați din Biserica Ortodoxă Română. Teodosie Petrescu, de exemplu, câștigă lunar același salariu ca un ministru al României…. Conform legii cadru 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice (actualizat în 2022), salariul de bază al lui Teodosie Petrescu și al celorlalți arhiepiscopi și șefi de cult din România (în număr de 22) este 21.840 de lei pe lună. Teodosie țintește însă și mai sus, el solicitând de la Patriarhie reînființarea Mitropoliei Dobrogei, care în prezent este integrată în cea a Munteniei. În cazul în care va fi ajunge să fie ales mitropolit, el va rămâne cu același salariu, însă influența sa în rândul Bisericii Ortodoxe Române va crește semnificativ….Cel mai mare salariu din BOR este, în acest moment, al Patriarhului Daniel. Conform legii salarizării, funcția de patriarh se asimilează celei de președinte al Senatului sau al Camerei Deputațiilor, ceea ce înseamnă că, în martie 2022, ÎPS Daniel a avut o indemnizație brută de 23.920 lei…. Episcopii și episcopii-vicar patriarhal (în număr de 34) au câștigat, în martie 2022, suma de 19.552 de lei iar episcopii vicari, episcopii-coajutor și arhiereii (26) au primit 18.720 lei. Potrivit aceluiași document, un consilier patriarhal câștigă 5.517 lei, un secretar patriarhal sau inspector general bisericesc primește 5.101 lei, un secretar al Cancelariei patriarhale are 4.600 de lei iar un stareț – 4.372 lei. Ce salarii primesc preoții  De asemenea, un preot gradul 1 cu studii superioare primește 4.000 de lei pe lună, iar unul cu studii medii  – 3.700 de lei pe lună. La gradul 2, preoții au asigurat un venit de 3.900 lei. Un preot definitiv primește 3.850 lei (studii superioare) sau 3.650 lei (studii medii) iar unul debutant – 3.700 lei (studii superioare) sau 3.550 (studii medii). În ceea ce privește personalului clerical al cultelor recunoscute în România (preot, diacon, pastor, vestitor, rabin, cantor, oficiant de cult), aceștia pot ajunge la un venit lunar de bază de peste 5.500 de lei, funcția lor fiind asimilată cu cea de profesor cu studii superioare….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Deficitul bugetar, 15 mld. lei la 3 luni, plus 7% …. Veniturile bugetului general consolidat au însumat 104,06 mld lei în primul trimestru al anului 2022, cu 21,3% peste nivelul încasat în pe­rioada similară a anului trecut. Această evo­luţie favorabilă a fost influenţată prepon­de­rent de avansul veniturilor din TVA, alte im­po­zite şi taxe pe bunuri şi servicii, fonduri euro­pene, contribuţii de asigurări şi venituri nefiscale. În acelaşi timp, cheltuielile bugetului ge­ne­ral consolidat în sumă de 119,75 mld. lei au cres­­­cut în termeni nominali cu 19,2% com­pa­rativ cu aceeaşi perioadă a anului precedent. Ca procent din PIB, cheltuielile pe pri­­­mele trei luni din 2022 au înregistrat o creş­­tere cu 0,6 puncte procentuale faţă de ace­eaşi perioadă a anului 2021, de la 8,5% din PIB la 9,1% din PIB. Analizând componentele veniturilor bugetare, încasările nete din TVA au însumat 23,62 mld lei în primul trimestru, înregistrând o creştere de 39,3% (an/an)…..Pe zona de cheltuieli, investiţiile, care includ cheltuielile de capital, precum şi cele aferente programelor de dezvoltare finanţate din surse interne şi externe, au fost în valoare de 8,41 mld lei, în creştere cu 4,3% comparativ cu primul trimestru din 2021, când au fost în valoare de 8,06 mld lei….” Integral: https://www.zf.ro

“La ce trebuie să se aștepte România după ce Rusia a început să taie gazele. Expert: „La iarnă, fără importuri, vom putea rezista doar dacă închidem industria”   Rusia și Gazprom vor ajunge să taie gazele pentru Uniunea Europeană, inclusiv România, pentru că nimic nu mai garantează acum că își vor respecta obligațiile, consideră doi experți consultați de Libertatea. Aceștia explică ce se poate întâmpla după ce Rusia a închis robinetul pentru Polonia și Bulgaria. România nu are probleme în alimentarea cu gaze în acest moment și nu va avea cel puțin până în luna octombrie, când ar putea fi forțată să ia măsuri de raționalizare a consumului, arată experții. Gazele din Marea Neagră nu vor putea salva situația, chiar dacă vor intra în producție o serie de zăcăminte în acest an. Prețul gazelor va crește, iar la iarnă România ar putea ajunge să închidă industria pentru a putea asigura consumul casnic și energia termică în orașe, mai arată aceștia. …. „Dacă au început cu Polonia și Bulgaria, de ce nu ar închide și la alții?”, se întreabă Dumitru Chisăliță, fost director al Romgaz și președinte al Asociației Energia Inteligentă. …. Gazele din Marea Neagră nu vor salva situația Dumitru Chisăliță susține că gazele din Marea Neagră nu vor putea salva situația. …. „Gazele din Marea Neagră nu cred că vor intra în producție până în 2029. Cele ale Black Sea Oil & Gas, care ar putea intra anul acesta, sunt doar o fărâmă. Ei pot produce anual un miliard de metri cubi, care înseamnă 7-8% din consumul anual. Or, acesta este declinul pe un an al producției interne. România e ca studentul ăla de la medicină: peste 20 de ani va fi bogat și cu bani, dar acum face foamea”, explică metaforic Chisăliță. …. „Riscul pentru România este ca la orice țară care ia gaze din Rusia. Miza pentru Vladimir Putin e să bage zâzanie între țări, să stârnească o criză politică în Europa și să dărâme unitatea UE”, spune Nuțu. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Gazul românesc din Marea Neagră e deja profitabil Cu 18 zile înainte de alegerile parlamentare din 2008, Guvernul Tăriceanu, în care Călin Popescu Tăriceanu era prim-ministru, iar Varujan Vosganian era ministru al Economiei, a acordat firmei Sterling Resources Ltd. din Canada drepturile de exploatare a zăcămintelor de gaze naturale și petrol din platforma continentală a Mării Negre. În acel moment, zonele în care se aflau presupusele zăcăminte se aflau în litigiu între România și Ucraina, existând un proces de arbitraj la Curtea Internațională de Justiție de la Haga. În aceste condiții, când proprietatea zăcămintelor era încă incertă, România s-a grăbit totuși să cedeze drepturile de exploatare. Acest lucru s-a făcut după ce, în 2006, Sterling Resources achiziționase drepturile de explorare de la firme ce le deținuseră anterior…..În 2012, Sterling a vândut către Exxon și OMV Petrom 11% din suprafața concesiunilor deținute în Marea Neagră, primind 29,5 milioane de dolari la semnarea actelor și urmând să primească alți 29,5 de milioane de dolari în cazul descoperirii de resurse și 19,5 milioane de dolari atunci când va începe exploatarea. ….Vânzarea către Carlyle a adus Sterling 42,5 milioane de dolari, iar vânzarea către Exxon și OMV Petrom a mai produs până acum 59 de milioane de dolari, plus încă 19,5 milioane când va începe producția. Astfel, în final, cu o investiție de numai zece milioane de dolari, Sterling Resources a obținut un profit, numai din vânzarea licențelor, de 111 milioane de dolari. O rată de profitabilitate enormă, fără să extragă nici măcar un centimetru cub de gaz…..Dar profitul Sterling este nimic pe lângă cel al Exxon…..Acum, Exxon vinde partea sa din licență pentru un miliard de dolari, către Romgaz. Altfel spus, după ce a cumpărat cu 39,25 milioane de dolari o licență pe care statul român a dat-o gratis, Exxon vinde statului român aceeași licență la un preț de 25 de ori mai mare decât cel la care a achiziționat-o….” Integral: https://www.catavencii.ro

“Deutsche Bank: Urmează o recesiune majoră și va fi mai gravă decât se preconizează .… „Vom avea o recesiune majoră”, au scris marți economiștii Deutsche Bank într-un raport realizat pentru clienți. Problema, potrivit băncii, este că în ciuda faptului că inflația în SUA s-ar putea să fi atins deja vârful maxim, va dura „mult timp” până când va fi redusă la nivelul căutat de sistemul central bancar american. Potrivit estimărilor economiștilor, Sistemul federal va majora rata dobânzii într-un mod atât de agresiv încât economia va avea de suferit. Constrângerile monetare și turbulențele financiare care vor acompania aceste măsuri „vor împinge economia într-o recesiune semnificativă până la finalul anului următor”, au spus economiștii Deutsche Bank, care mai prevăd și că rata șomajului în SUA va crește cu „câteva procente”, informează Bloomberg….. Istoria ne arată că Sistemul federal „nu a reușit niciodată să corecteze” nici măcar abateri mici ale inflației și ratei șomajului „fără să împingă economia într-o recesiune semnificativă”, a spus Deutsche Bank. Dezastrul inflației s-a întors și nu va pleca prea devreme – a fost avertismentul Deutsche Bank. Dacă nivelul inflației rămâne ridicat, Sistemul federal va fi obligat să impună măsuri încă și mai dure pentru a majora rata dobânzii….Printre motivele pentru care nivelul inflației va rămâne unul crescut se numără inversarea procesului de globalizare, schimbările climatice și încă și mai multe perturbări ale lanțului de aprovizionare provocate de războiul din Ucraina și de carantinele stricte impuse de China pentru a preveni răspândirea coronavirusului….” Integral: https://www.digi24.ro

“Oprirea livrării gazului rusesc către Polonia și Bulgaria ne arată cât de ineficiente sunt politicile UE pentru energie regenerabilă  Anunțul opririi livrării de gaze din Rusia către Polonia și Bulgaria lovește puternic în protecția mediului, prin schimbarea direcției tranziției energetice către energii regenerabile înapoi spre cărbune și nuclear. În același timp, Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) ne anunță că limita de încălzire globală cu 1,5 grade Celsius va fi atinsă în curând și ne îndreptăm către intensificarea catastrofelor climatice….. Este Uniunea Europeană un lider real în politici climatice? Uniunea Europeană se declară și este recunoscută la nivel mondial ca „lider” în politici climatice, producând cantități impresionante de acte legislative pentru reducerea emisiilor și trecerea la energii curate. Discuțiile despre angajamente pentru mediu și combaterea schimbărilor climatice au început după Protocolul de la Kyoto din 1997, iar cel mai ambițios pachet de politici pentru climă și energie a fost adoptat în 2008, celebrul „20-20-20”, adică 20% reducere a emisiilor, 20% energii regenerabile în mix și 20% mai multă eficiență energetică până în 2020. De atunci au trecut 14 ani în care UE a elaborat tot mai multe pachete pentru mediu în tot mai multe domenii și a continuat să actualizeze și să îmbunătățească politicile de energie și climă. …. UE rămâne dependentă de combustibili fosili Toate aceste „eforturi” se dovedesc a fi complet neglijabile într-o situație de criză precum cea de azi, când două state membre sunt nevoite să găsească soluții energetice disperate și să arunce pe geam decarbonizarea sectorului energetic. Probabil în acest moment putem răspunde la întrebarea „cât de bune sunt politicile de tranziție energetică ale UE” care nu au reușit nici măcar să clintească din loc sistemul energetic, darămite să îi schimbe direcția. …. Într-un scenariu moderat al IPPC, în care modelul actual de dezvoltare se modifică prea puțin, ne putem aștepta la o creștere a temperaturii medii globale de până la 3,5 grade Celsius. În cel mai ambițios scenariu în care guvernele iau măsuri drastice de reducere a emisiilor, limita de 1,5 grade Celsius va fi oricum atinsă. Efectele se văd deja: suprafața de gheață arctică în ultima parte a verii a fost mai redusă în ultimul deceniu decât a fost în ultimii 1.000 de ani; ritmul de topire a ghețarilor este la un nivel record din ultimii 2.000 de ani; oceanele se încălzesc într-un ritm nemaivăzut de la sfârșitul celei mai recente perioade glaciale de acum 11.000 de ani. …. De ce nu funcționează tranziția energetică în Uniunea Europeană  Producția de energie regenerabilă a fost acaparată tot de aceleași companii energetice de mari dimensiuni; Cetățenii și comunitățile au bariere în a participa la producția de energie regenerabilă; Producția de energie regenerabilă nu este destul de armonizată cu politicile de eficiență energetică și are un impact redus în înlocuirea combustibililor fosili; Reducerea și eliminarea combustibililor fosili s-a făcut fără politici sociale și de mediu care să atenueze impactul asupra oamenilor; Schema de Tranzacționare a Emisiilor (ETS), principalul instrument UE de reducere a emisiilor din industrii, a dus la creșterea prețurilor suportate de consumatori; Tranzacționarea certificatelor de carbon nu oferă garanția unei reduceri reale a emisiilor pentru că funcționează pe principiul compensării și permite continuarea aceluiași model de producție. …” Integral: https://www.libertatea.ro

“80 de tancuri Leopard cu destinația Ucraina au dispărut din tren la Țăndărei  Probleme cu înarmarea Ucrainei. Dintr-o eroare tactică de neiertat tancurile trimise de Germania au trecut prin România, țară NATO, țară sigură, și inevitabilul s-a întâmplat. În zona Țăndărei acestea au dispărut iar la graniță au ajuns trenul gol….. „Am vorbit, am făcut o sesizare și se va deschide o anchetă. Bănuim că s-au furat, dar cine știe, poate s-au pierdut, poate au mai căzut pe drum la curbe dacă le-a luat cu viteză mare”, a declarat și șeful postului de poliție din localitate. Nu este prima oară când în România au loc furturi de armament. Recent unui soldat i s-a furat arma în timp ce era la post și asculta o slujbă iar avioanele MiG 21-Lancer despre care nu se spune că au accidente sunt cele furate deja.” Integral: https://www.timesnewroman.ro