Buna dimineata intr-o zi de sambata, 13 august! Meteorologii au transmis că în perioada 13-15 august vremea va fi instabilă și va ploua în regiunile montane, în zona Litoralului, dar şi în București. Cei care vor merge la munte vor găsi o vreme rece, cu înnorări şi ploi izolate. Sâmbătă şi duminică vor fi ploi şi descărcări electrice în cea mai mare parte a regiunii montane. Aversele şi descărcările electrice vor fi pe parcursul întregii zile de duminică, dar şi luni. Valorile termice de peste zi se vor încadra între 15 şi 23 de gr C, iar pe timpul nopţilor nu vor depăşi 12 gr. In cursul după-amiezii de sâmbătă, 13 august, şi pe parcursul zilei de duminică, 14 august, vremea va fi în general închisă. Va ploua în reprize, temperaturile maxime vor oscila între 27 şi 30 de gr, iar minimele, între 20 şi 22 de gr. De asemenea, apa mării va avea 24 – 26 de gr. În Bucureşti, sâmbătă după-amiază, spre seară, există condiţii de apariţie a ploilor, cu temperaturi de cel mult 31 de gr, la fel şi duminică.
“Farmecul inefabil al guvernării la români În vocabularul politic relativ redus, în bună măsură deformat şi plin de “aproximări” al “cetăţeanului român”, guvernare înseamnă, pe scurt: ceea ce face Guvernul! El şi celelalte instituţii care îi sunt subordonate sau sunt menite să îi aplice “în teritoriu” măsurile clocite “la centru”, nu de puţine ori, hodoronc tronc, peste noapte. Într-un mod care a devenit atît de obişnuit încît nimănui nu-i mai trece prin cap să ridice problema abuzului legislativ al executivului, deciziile Guvernului sunt exprimate prin ordonanţe de urgenţă. Mai nou, pe fondul “crizei covid”, chiar şi prin decizii ale unui aşa-zis “grup de comunicare strategică” ale cărui componenţă, atribuţii şi activitate au rămas total ascunse de privirile oricărei instituţii de control democratic din România şi, desigur, mai ales de ochii cetăţeanului de rînd. Stare de necesitate, stare de alertă, ordonanţe militare în cascadă, suprimînd brutal drepturi fundamentale ale cetăţenilor, altfel declarate chiar de Constituţia României ca fiind inalienabile. Îşi mai aduce aminte cineva cînd a “murit” discuţia din “presa liberă” a României despre transformarea unei excepţii constituţionale, ordonanţa de urgenţă, într-un abuz grosier al guvernelor din România, echivalînd cu subminarea directă a principiului separării puterilor în stat, esenţial şi definitoriu pentru orice formă coerentă şi autentică de guvernare democratică? Probabil că nu…. hăt, de mult, pe vremea guvernului Ciorbea! Cam de atunci încolo, excepţia a devenit regulă şi nimeni nu s-a mai sinchisit prea tare. Nici măcar Curtea Constituţională. …..În realitate, ceea ce face guvernul înseamnă nu ceea ce elaborează, decide şi implementează un organism colectiv, ci ceea ce fac şi desfac, înădesc şi cîrpesc miniştrii în domeniul peste care devin stăpîni. Fiecare în ograda lui. Iar ceea ce fac se împarte în patru capitole distincte: 1. “bani şi transferuri de valori materiale, respectiv oportunităţi, către gaşca (politică) de apartenenţă, inclusiv către sine, prin rude şi familia apropiată; 2. bani pentru partid şi susţinătorii materiali ai mandatului şi ai mandatatului; 3. invenţia de măsuri şi decizii care de care mai pafariste, inoportune şi creatoare de haos, în numele “Sfîntei Reforme”; 4. participarea la marele carnaval “Să-i prostim pe proşti”, anunţîndu-i la televizor de trei ori pe zi, şi de mai multe ori dacă se poate, că nu e cazul să îşi facă nici o problemă, să stea liniştiţi şi în băncile lor: Ministrul, Ministerul şi Guvernul lucrează pentru ei, situaţia este sub control şi totul va fi bine… Nu se ştie neapărat cînd… dar va fi!! Mai nou, activitatea guvernului României a urcat o treaptă mai mult decît semnificativă pe spirala care duce de la catastrofă la dezastru. Sfidînd geniul lui Einstein în materie de răsturnare cu capul în jos a paradigmelor şi convenţiilor, Guvernul nostru şi-a luat în sarcină să ne apere, pe noi cetăţenii, de măsurile luate chiar de Guvern!!!! După algoritmul: întîi le ia, pe urmă noi încasăm nişte costuri de ne cocoşează, după care el, Guvernul, vine şi ne dă nişte alifie să ne mai treacă arsurile urmelor de bici de pe spinare!!! Acesta este cazul omului de la Energie ….. Beneficiarii direcţi, “băieţii dăştepţi” care au pus mîna pe butoanele aşa-zisei pieţe libere şi pentru simplul motiv că transferă dintr-o reţea în alta nişte curent îi cresc preţul de zece ori! ….Păi, să le dăm nişte compensaţii!!!! Şi, uite aşa, România a juns ţara în care Guvernul şi-a înscris la loc de cinste în agenda sa politică apărarea cetăţenilor de măsurile luate chiar de Guvern!!!.…..” Integral: https://www.bursa.ro
“INS: Gazele s-au scumpit cu peste 70% în ultimul an, iar combustibilii cu 35,63% …. În topul mărfurilor nealimentare care au consemnat cele mai mari creşteri de preţ s-au aflat şi combustibilii, cu un avans al preţurilor de 35,63% în iulie 2022 faţă de iulie 2021, şi energia termică, care a înregistrat un plus 22,98%. Alimentele care s-au scumpit cel mai mult în intervalul de referinţă au fost uleiul comestibil, cu creşteri de preţ de 51,86%, cartofii, care au înregistrat o creștere de 41,85% şi făina, care a crescut cu 32,86%. În sectorul serviciilor, cel mai mult s-au scumpit transportul aerian (34,02%), apă, canal salubritate (20,96%) şi transportul CFR (20,92%). ….. Luna trecută au fost produse alimentare care s-au ieftinit, cartofii cel mai mult, cu 12,32%, fasolea boabe şi alte leguminoase, cu 0,77% şi mălaiul, cu 0,04%……” Integral: https://www.digi24.ro
“Companii de stat care plătesc angajații cu mii de euro: Romatsa și Nuclearelectrica au oferit un salariu mediu de peste 4.000 de euro/lună, respectiv 2.000 de euro/lună Romatsa, Nuclearelectrica și Metrorex sunt companiile de stat care oferă angajaților cele mai mari salarii medii nete, atunci când luăm în calcul primele 100 de companii din România după cheltuielile de personal din 2021, arată calculele Economedia realizate pe baza datelor de la Oficiul Național al Registrului Comerțului (ONRC). Trebuie menționat că Poșta Română nu a prezentat la Ministerul Finanțelor numărul de angajați și astfel nu am putut calcula salariul mediu net….. Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian – Romatsa este o companie de stat care deține monopolul natural al serviciilor de trafic aerian în România. A fost înființată în anul 1991 și se află sub autoritatea Ministerului Transporturilor, Construcțiilor și Turismului. Compania avea în 2021 un număr de 1.585 de angajați. Salariul mediu net plătit în 2021 pe lună ajungea la 23.551 (4.797 euro), mai mare față de 2020 – 21.000 lei (4.300 euro). Pe locul doi se poziționează Societatea Națională Nuclearelectrica, care a înregistrat în anul 2021 o cifră de afaceri de 3,1 miliarde lei. Societatea avea 2.002 de angajați anul trecut și plătea un salariu mediu net de 10.821 lei pe lună (2.205 euro). Societatea Naţională Nuclearelectrica este singurul producător de energie nucleară din România şi de combustibil aferent tehnologiei utilizate, CANDU 6, compania fiind înfiinţată în 1998……Următoarea firmă în clasament este Metrorex, cu 5.174 de angajați. Compania a plătit în 2021 un salariu mediu net de 7.405 lei (1.509 euro), înregistrând o cifră de afaceri de 1,01 miliarde euro. În prezent, Metrotrex se confruntă cu neplata datoriei de 142 milioane de lei către compania franceză Alstom România, care asigură mentenanţa metroului bucureştean, reprezentând contravaloarea serviciilor de mentenanță pentru perioada mai-decembrie 2021 și alte 20 de milioane de lei, facturi cu scadență depășită de anul acesta, a transmis directorul general Metrorex, Mariana Miclăuș, pentru Economedia. ….Pe locurile 4 și 5 se clasează Romgaz și Hidroelectrica, firme care au obiectul de activitatea domeniul energetic. Salariile medii plătite de cele doua companii au fost în 2021 de 7.296 lei/lună (1.487 euro), respectiv 7.245 lei/lună (1.476 euro/lună)…..” Integral: https://economedia.ro
“Demonizarea băncilor e cea mai mare greșeală. Nimeni nu s-a dezvoltat cu capital de la cămătari Dobânzi bănci. Cartea de economie spune două lucruri clare: 1. Când depui bani la o bancă, te aștepți să îi iei înapoi cel puțin cu aceeași putere de cumpărare; 2. Când cineva te împrumută cu capital, se așteaptă să obțină înapoi cel puțin aceeași putere de cumpărare. Cu alte cuvinte, dobânda trebuie să includă întotdeauna inflația. Cu mici diferențe între dobânda pe termen scurt și cea pe termen lung. Problema la noi este că inflația este demult o problemă pe termen lung. Deci diferențele între dobânda pe termen lung și termen scurt nu pot fi semnificative. Adică inflație mare înseamnă dobânzi la bănci mari! Tot cartea de economie te învață un alt lucru: 3. Când Guvernul produce deficit (mai ales excesiv), el concurează pe piață cu persoanele juridice și fizice ca să finanțeze acest deficit. Adică deficit mare înseamnă dobânzi mari! În concluzie: 1. Dobânzile în România nu pot fi mici și nici mai mici de 15-20%, pe termen scurt, sau de 10-15%, pe termen lung, din motive de inflație. 2. Dobânzile din România nu pot fi mici sau în scădere cu un guvern care produce deficite excesive. Nici pe termen scurt și nici pe termen mediu-lung. 3. Dobânzile din România nu pot fi mici cu riscul sistemic pe care îl avem (suntem aproape de ”junk”, clasa C de risc).4. Dobânzile din România nu pot fi la nivelul țărilor din jur sau la nivelul zonei euro, atâta timp cât inflația și deficitele de la noi sunt duble față ei. Și atâta timp cât riscul sistemic este triplu la noi, aproape de ”neinvestițional”. Demonizarea băncilor, în acest context al inflației și deficitului, este cea mai mare greșeală Cu financiarizarea foarte scăzută pe care o avem (la jumătate față de Bulgaria, la o pătrime față de zona euro), exact asta ne mai trebuie. Dobânzile vor fi mai mari și din acest motiv. Că găsim țapul ispășitor în bănci și începem să dăm în ele. O prostie! Sigur că băncile nu sunt perfecte! Ca orice în economie. Dar sunt cel mai puțin vinovate de situația actuală din România. Ele nu pot atrage depozite cu dobândă negativă și nu pot da credite cu dobândă negativă la nesfârșit. Căci e împotriva cărții de economie care spune clar că nu poți penaliza acumularea de capital și premia viața pe credit…..” Integral: https://spotmedia.ro
“Guvernul ne-a taxat pensiile private prin Ordonanța creșterilor de taxe. Modificările se aplică din 2023 Prin Ordonanța creșterilor de taxe (OG 16/2022), Guvernul ne-a taxat și pensiile pentru care contribuim la Pilonul II. Asta se va întâmpla din 2023. Practic, sunt taxate dividendele încasate de fondurile de pensii și astfel s-a introdus problema dublei impozitări. “Este adevarat, OG 16/2022 prevede eliminarea exceptarii fondurilor de pensii private de la plata impozitului pe dividende, o măsura care anuleaza prevederile din legislatia specifica (L411/2004 privind Pilonul II de pensii obligatorii si L204/2006 privind Pilonul III de pensii facultative)”, ne-a declarat Mihai Bobocea, consilier al Board-ului și purtător de cuvânt al Asociației pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR). …. De altfel, spune el, majoritatea statelor europene cu sisteme de pensii private au implementat în legislație sistemul “EET” (exempt-exempt-tax) pentru fondurile de pensii, adică: – deductibilitate fiscală pentru faza de contribuții (primul “E”); – exceptarea de la plata impozitului pe câștigurile din investiții în perioada de acumulare (al doilea “E”); – taxarea beneficiilor încasate din fondurile de pensii, sub forma anuităților sau a altor plăți asimilate (acel “T”)…..Fireste, efectul acestor modificari este ca sumele acumulate în fondurile de pensii private vor fi mai mici din cauza noilor obligații fiscale…..” Integral: https://economie.hotnews.ro
“„Căldură mare, monșer!”. Ce pași a făcut România, în aproape două decenii, pentru a se adapta la schimbările climatice În ultimii 17 ani, perioada de timp scursă de la primul document oficial publicat de Ministerul Mediului care admitea că schimbările climatice ar putea afecta România, țara noastră a învățat, ce e drept, să scrie strategii mai coerente și mai detaliate, dar progresul, în ce privește adaptarea, se cam oprește aici. Între timp, seceta pune o bună parte din agricultura românească la pământ. A câta oară? De aproape 20 de ani, România se pregătește, cu pumni de catifea în mănuși de fier, să se adapteze la schimbările climatice. Atenție, nu vorbim despre combaterea schimbărilor climatice, pentru care există măsuri specifice, în zona energetică, ci despre adaptare, un proces în care, teoretic, țara noastră e implicată de mulți ani, dar care, de fapt, a generat prea puține măsuri concrete. Astfel, spre deosebire de combaterea schimbărilor climatice, care implică măsuri precum reducerea emisiilor de gaze cu efect de seră, unde România s-a descurcat acceptabil, adaptarea presupune o abordare mult mai complexă. Vorbim, de pildă, despre măsuri întreprinse în zona de cercetare, unde oamenii de știință caută să dezvolte soiuri de culturi mai rezistente la secetă. Vorbim despre adaptarea clădirilor la valurile de căldură prin modificarea standardelor de construcție. Vorbim despre împădurirea terenurilor degradate, dar și a zonelor defrișate, despre perdele forestiere de-a lungul drumurilor și despre refacerea sectorului de irigații. Vorbim, cu alte cuvinte, despre capacitatea României de a face față modificărilor climei, fără să ne mai întrebăm – cum se întâmpla acum câțiva ani – dacă aceste schimbări sunt sau nu reale. ….. Un lung șir de promisiuni Astfel, strategia abundă în promisiuni: se vorbește despre măsuri de împădurire și reîmpădurire, despre refacerea sectorului de irigații, despre creșterea gradului de siguranță a barajelor și digurilor pentru prevenirea inundațiilor, despre îmbunătățirea cunoașterii cu privire la biodiversitate (pentru că nu știm, de fapt, limpede ce specii sunt afectate și, mai ales, cum sunt influențate de valurile de căldură, de pildă), despre observații specifice în ce privește legătura dintre schimbarea climei și sănătatea populației, despre felul în care este afectat turismul românesc, despre protejarea patrimoniului urban și multe altele. …. Astfel, în 2018, Raportul Diagnostic privind Apele din România elaborat de BM sublinia, negru pe alb: „România nu este departe de a deveni o țară cu stres hidric/deficit de apă”. ….. Implicarea autorităților locale lipsește din strategie Dar, cum spuneam, în România, implicarea autorităților locale este abia la început și nu este pomenită absolut deloc în strategie. Măsuri precum colectarea apei de ploaie, de pildă, pentru reutilizare sunt departe de a fi implementate în țara noastră. Chiar strategiile și planurile la nivel local vorbesc abia despre identificarea riscurilor și vulnerabilităților și prea puțin despre măsuri specifice…..Iar dacă au trecut 17 ani ca să ne dăm seama că se schimbă clima, câți ani vor trebui să treacă, oare, până când vom lua și măsurile să ne adaptăm? ” Integral: https://www.libertatea.ro
“Revolta micilor fermieri: „În lume se face agricultură cu drona, noi refacem mastodonţii comunismului“ ….. Deşi, spun micii fermieri, în Europa ferma de familie se află în centrul politicii agricole, în România acest sector va urma să beneficieze din nou, în exerciţiul financiar 2023-2027, de cei mai puţini bani. România a trimis către structurile europene arhitectura PNS, care reprezintă „Biblia“ finanţărilor în agricultură, însă pentru 95% dintre prevederi de la Bruxelles s-au întors observaţii. În următoarele două luni planul trebuie refăcut, dar micii fermieri nu au fost chemaţi la consultări, atrage atenţia Ion Păunel, reprezentant al Uniunii Salvăm Ţăranul Român (USTR) formată din 14 structuri asociative de fermieri mici şi mijlocii. „Fermele mari şi foarte mari pot produce şi falimente mari“ „Strategia nu reuşeşte să demonstreze că investiţiile sunt direcţionate către sectoarele şi zonele cu cele mai mari nevoi şi perspective de dezvoltare. De exemplu, se pare că, cu excepţia unor intervenţii limitate, fermele mici şi mijlocii sunt efectiv excluse de la sprijin, care vizează în principal unităţile comerciale mari (în unele cazuri atingând un nivel extrem de ridicat de sprijin, cum ar fi 15 milioane euro)“, au atras atenţia europenii, printre altele, în documentul în care le cer românilor să revină asupra PNS. Reprezentantul USTR spune că încă din timpul discuţiilor pentru noul PNS micii fermieri au solicitat plafonarea subvenţiilor la 100.000 euro/fermă, lucru care se întâmplă deja în Europa, însă marii fermieri s-au opus. „Fermierii mari, nu avem nimic cu dânşii, au fost finanţaţi prin fonduri PHARE, fonduri de preaderare, fonduri 2007-2013, 2014 – 2020, 2021-2022 (…). Acum s-a schimbat Politica Agricolă Comună (PAC), iar în aceste condiţii noi credem că minimum 70% din bugetul alocat trebuie să revină fermelor mici şi mijlocii. Şi la noi e din nou invers, 65-70% e din nou îndreptat către fermele mari şi foarte mari“, spune Păunel. Pe de altă parte, cel mai nou anunţat proiect al Ministerului Agriculturii, reabilitarea sistemului de irigaţii, finanţat din fonduri naţionale, întinde o mână tot celor „privilegiaţi“, acuză reprezentantul USTR. „Toate aceste terenuri sunt deţinute de SRL-uri, au zeci de mii de hectare, vorbim de o agricultură privată, nu mai e centralizată, ca înainte de 1989. De ce trebuie ca statul să refacă aceste staţii de irigat, când ei au primit atâţia bani?“, întreabă fermierul, amintind că micii fermieri investesc singuri să-şi asigure apa. Mai mult, fermierul acuză că soluţiile la care se apelează pentru refacerea sistemului de irigaţii sunt total depăşite tehnologic, din acest motiv neputând fi implementate cu bani europeni. „În lume se face agricultură cu drona, din 5.000 plante dintr-o cultură se observă că şapte au anumite nevoi şi pentru cele şapte se aplică soluţia, şi noi refacem mastodonţii comunismului“, acuză reprezentantul UST. ….””= Integral: https://adevarul.ro
-300x296crop0.jpeg?resize=300%2C296&ssl=1 "Marea păcăleală - Dezvoltatorii ieşeni scot la vânzare sute de case cu defecte nevăzute. Mărturii din culise GALERIE FOTO")
“Marea păcăleală – Dezvoltatorii ieşeni scot la vânzare sute de case cu defecte nevăzute. Mărturii din culise GALERIE FOTO „Aer proaspăt, pini ecologici, albăstrele, păsări rare, piste de biciclete şi posibilitatea de hiking” sunt atributele cu care un modern complex rezidenţial încearcă să îşi atragă clienţi. Şi multe din cele o sută de case construite în apropierea Pădurii Uricani, în cadrul complexului, chiar şi-au găsit cumpărători. Aceştia povestesc însă că de la alegerea locului pentru casă, până la mutarea în noile locuinţe, numai de armonie nu a fost vorba între cumpărători şi dezvoltatori. Iar exemplele pot continua. Cel puţin asta arată o documentare a Ziarului de Iaşi pe piaţa caselor. “Au învăţat să mimeze corectitudinea, au învăţat să mimeze o relaţie frumoasă. Dar în acelaşi timp au învăţat să fie ameninţători. Să îţi bage mâna în buzunar şi să te ameninţe”. Casele, în general, vin la pachet cu o sumedenie de defecte ascunse de construcţie: fără talpa de fundare, fără izolaţia podelei, uneori fără tencuială, cu tabla bătută direct pe leaţuri, fără astereală etc. Sunt arătoase şi apar ca ciupercile după ploaie oriunde mai există suprafeţe de teren disponibile în Iaşi sau în localităţile de la periferia Municipiului, sunt simbolul noii clase de mijloc, care vrea să se rupă de viaţa de la bloc şi sunt o afacere profitabilă pentru un sector care a înflorit în Iaşul ultimilor ani. Cu toate acestea, casele nou construite au defecte ascunse şi, ce e mai grav, multe dintre acestea au probleme de structură. „Peste 70% dintre ele ar avea probleme serioase în cazul unui cutremur comparabil cu cel din 1977”, atrage atenţia Dumitru Hriţicu, unul dintre constructorii consultaţi de Ziarul de Iaşi….” Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro
“GRAFIC. Digitalizarea în România, „sub nivelul mării”: Țara noastră are cel mai redus ritm de creștere al indicelui DESI din ultimii șapte ani. Economiști: Convergența la nivelul european al digitalizării devine din ce în ce mai îndepărtată/ Doar o reformă fundamentală poate schimba perspectiva România rămâne pe ultimul loc în UE în 2022 în privința valorii indicelui economiei și societății digitale (DESI) și în acest an, arătau în urmă cu câteva zile datele Comisiei Europene. Un aspect și mai îngrijorător: țara noastră are cel mai redus ritm de creștere al DESI în perioada 2015-2022, îndepărtându-se astfel și mai mult de celelalte țări ale UE, după cum subliniază datele sintetizate de echipa de economiști a Facultății de Științe Economice și Gestiunea Afacerilor (FSEGA) a UBB din Cluj, care derulează proiectul de cercetare Romanian Economic Monitor. Aceștia au analizat evoluția din ultimii ani: față de 2015, indicele DESI pentru România a crescut cu doar 3,7 puncte, față de 13,4 – creșterea medie a țărilor UE. Convergența la nivelul european al digitalizării devine din ce în ce mai îndepărtată și doar o reformă fundamentală ar putea schimba trendul, atrag atenția economiștii. “Suntem sub nivelul mării”, a sintetizat un fost președinte de instituție de digitalizare românească. Dar ar fi câteva măsuri care ne-ar mai putea ridica de acolo. În raportul din 2022, România se situează pe ultimul loc în clasamentul UE, cu un scor de 30,6 puncte, faţă de o medie UE de 52,3 puncte. Raportul DESI 2022 pentru România poate fi consultat AICI …. Conform datelor publicate de Comisia Europeană la finalul lunii iulie, România se situează și în acest an pe locul 27 din cele 27 de state membre ale UE, în ediția din 2022 a Indicelui economiei și societății digitale (DESI). Reprezentanții CE au subliniat că în România creșterea anuală relativă este inferioară celei a țărilor similare, ceea ce indică faptul că nu este convergentă cu restul statelor membre. ….” Integral: https://economedia.ro
“Ancheta în Dosarul „10 august”, amenințată de prescriere. Acuzații grave ale procurorului Pîrlog Procurorul militar care s-a aflat în Piața Victorei în ziua de 10 august și cel care a început investigațiile a spus în exclusivitate pentru Euronews legat de soluționarea acestui dosar, că după 4 ani de la demonstrații, ancheta a fost atât de mult tărăgănată, încât o parte din fapte se prescriu anul viitor. O parte dintre cei implicați ar putea scăpa definitiv de acuzații. Potrivit procurorului Pîrlor unele probe au fost compromise. „Acum raportat la tot nu ma gandesc ca mai exista activitati de ascundere a adevarului. intrucat în mod obiectiv descoperirea adevarului a fost mult ingreunata de trecerea timpului si de disparitia unor mijloace de proba. Faptele s-ar prescrie va spun ca ani cele care sunt falsuri sau purtări abuzive dar care nu au avut ca urmare ingrijiri medicale pedeapsă ar fi pana in 5 ani daca nu opereaza intreruperea prescriptiei se prescriu in 5 ani, asta inseamna 2023. Celelalte fapte abuzul in serviciu purtari abuzive cu ingrijiri medicale inseamna in 8 ani. Sincer, rușine, nu că îmi reproșez eu mie ceva sau unora dintre colegi ci ca și sistem. La 30 de ani de la Revoluție am arătat că suntem în continuare incapabili să gestionăm o cauză care presupune desfășurarea unor investigații de amploare într un anume context public emoțional și în continuare părem extrem de fragili ca sistem judiciar în asemenea situații.”, a declarat pentru Euronews, Bogdan Pîrlog, prim-procuror adjunct al Parchetului Militar. Procuroul Pîrlog spune că ancheta nu a fost instrumentată corect. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Înfrățirea autocraților: ce nevoie au Putin și Erdoğan unul de celălalt Interviu video ….. În primul rând, este vorba de regimuri similare, prezidențiale, în care politica externă este apanajul aproape exclusiv al celor doi președinți….. Turcia își importă din Rusia mai mult de jumătate din necesarul său de grâne, asta după ce acum 15-20 de ani Turcia își putea hrăni singură populația. Importă mult ulei de floarea-soarelui din Rusia și importă în primul rând energie, aici dependența s-a tot accentuat. Nu doar această latură a relației contează, ci și faptul că în relațiile externe, în zona Mării Negre, dar și în Siria și Libia, poziția Rusiei este predominantă, iar acolo Turcia regimului Erdoğan are propriile sale ambiții, dar este limitată de Rusia, adică poate ajunge la rezultate, din punctul de vedere al Ankarei, doar într-o formă negociată și condiționată de Rusia…..Occidentul, la care aliniem și România, trebuie, în primul rând, să fie foarte atent. Este imperativ să continue relațiile cu Turcia, din considerente economice, geo-strategice – Turcia este membru NATO și candidat la UE….. Din partea Turciei, să nu uităm că, în relație și cu UE, și cu NATO, și cu Rusia, regimul de la Ankara este condiționat de două evenimente foarte importante de anul viitor. În aceeași zi vor avea loc alegeri prezidențiale, parlamentare și locale, undeva la începutul lui iunie. Iar la 29 octombrie noul guvern al Turciei va sărbători centenarul Republicii Turcia. În acest context se joacă intens singura carte, de altminteri, din alegerile turcești de mulți ani, cartea naționalismului. Niciun partid politic nu mai vorbește deschis despre valori europene sau despre integrarea europeană, cartea naționalismului este centrală. Evident că dă foarte bine ca președintele țării, liderul partidului de guvernământ, dar și ceilalți lideri să vorbească despre condiționalitatea față de Finlanda și Suedia, deoarece se referă explicit la PKK, la militanții kurzi. Mai precis, la “terorismul” kurd și la alte forme de terorism, așa cum sunt ele definite în interpretarea Ankarei, de pildă organizația lui Gülen . Astfel de cereri din partea Turciei vor continua, iar din partea Finlandei și Suediei este greu să fie întâmpinate pozitiv, pentru că asta ar însemna încălcarea de principii de drept din statele democratice….. Eu pregătesc acum un capitol în care vorbesc despre starea de anomie din Turcia, practic legea nu se respectă pe plan intern, iar Turcia nu respectă unele tratate externe. Populația simte asta, eu am locuit 20 de ani în Turcia și simt din conversația cu oamenii de acolo această situație de fără-de-lege, în care legea nu se mai respectă. La această situație deprimantă se adaugă, și contează mai mult decât își închipuie cei din afară, economia. Efectele sociale sunt majore, multe magazine se închid, în timpul verii, la ora 7 seara, pentru că nu-și permit să plătească facturile de electricitate, care se măresc după ce apune soarele. Prețurile la energie sunt mari, valoarea lirei a scăzut cu 44% în primele 4 luni ale anului, iar statisticile spun că acum încă cu 25%, inflația a trecut de 100%, după părerea mea…..Un detaliu foarte important este că în ultimul sondaj se arată că, și în cazul unui al doilea tur de scrutin la alegerile prezidențiale, domnul Erdoğan nu ar câștiga în fața a trei contracandidați. Deci nu doar unul, ci trei…..Nu m-ar mira să văd în calculele pentru anul viitor ca, per total, gaze, energie atomică, petrol, Turcia să depindă pentru mai mult de jumătate din necesarul ei de Rusia…..Mai nou domnul Erdoğan a intrat, pentru a doua oară în viața lui de președinte, într-o casă de rugăciuni a enormei minorități Alevi, care se pare că numără undeva între 15 și 25 de milioane. De unde până mai ieri avea un discurs extrem de virulent împotriva acestei comunități, acum a intrat acolo și a pronunțat cuvântul Alevi, a spus, în logica tradițională a discursului său: frații și surorile mele Alevi…..Până la ora actuală, o recunoaștere oficială a kurzilor sau sirienilor nu există, la fel pentru Alevi, toți sunt înglobați, pentru că sunt musulmani, în majoritatea Sunni……” Integral: https://spotmedia.ro
“Astroloaga de la BNR anunţă primele măsuri. România renunţă la leu şi trece la berbec ….. „Berbecul e o zodie de foc, încăpăţânată şi ambiţioasă, care va ajuta cu siguranţă la îndeplinirea criteriilor de convergenţă, de la dobânzile pe termen lung până la reducerea deficitului bugetar, astfel încât până în 2029 să putem trece de la berbec la capricorn şi, mai departe, la euro”, a declarat Minerva după ce i-a citit lui Mugur Isărescu în zaţul de cafea că va mai fi guvernator cel puţin până când Jupiter va intra în casa Şobolanului de Pământ. Neti Sandu, adeptă a şcolii austriece de dat în bobi, a criticat însă dur măsurile impuse de Minerva, susţinând că acestea ne apropie mai mult de horoscopul chinezesc, îndepărtându-ne de valorile clasice ale astrologiei europene.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Diferența dintre salariile de la stat și cele din privat a crescut în ultimii 10 ani cu 464%, a calculat Claudiu Năsui Diferența dintre salariile de la stat și cele din privat a crescut în ultimii 10 ani cu 464% până la 2.768 de lei, a calculat fostul ministru al Economiei, deputatul USR Claudiu Năsui. Acesta nu prezintă şi modul cum a calculat, însă spune că salariile din privat au crescut în ritm normal, în ton cu productivitatea muncii, dar la stat nu e aceeaşi situaţie, pentru că acolo se operează din pix, pe criterii politice….. 
“Mugur Isarescu: ne indreptam spre dobanzi normale ..… „Este o inflatie pe plan mondial, dupa ce s-a iesit dintr-o perioada de represiune financiara care n-a mai fost de o asemenea tipologie din anii 30, cu dobanzi real negative o perioada de cativa ani buni. Fata de anii 30 s-a incercat iesirea din represiunea financiara – explicatiile sunt complicate chiar la nivelul marilor experti in domeniu – printr-o emisiune monetara mondiala, mai ales la bancile mari, de amploare, care va fi resorbita foarte greu. Dupa ce introduci atata emisiune monetara in piata, in lume, ca sa o iei inapoi va fi mult mai dificil. A fost complicata de un razboi in Ucraina, de o criza energetica, de o suprapunere putin fericita, sa nu zic nefericita, a unui efort de decarbonizare, de trecere de la combustibil fosil la alte tipuri de energie si, daca as fi politolog, dar nu sunt, si n-am voie sa ma pronunt, de un santaj. S-a prins momentul de slabiciune pentru Europa, cel putin, iar Moscova a santajat.” ….. „Deci am intrat intr-o perioada de inflatie pe care o dorim sa fie foarte scurta. Mai mult decat atat, am fost intrebat care consider ca este acum cel mai mare risc. Este cel al stagflatiei. Pentru ca stiu ce s-a intamplat in anii 70. Atunci a fost nevoie de aproape 10 ani pentru a se iesi din acea situatie in toata lumea. Si atunci s-a dat vina unii pe altii, pe politica monetara. Un asemenea soc, o crestere de o asemenea amploare la un produs de baza, titeiul, dar si la gaze naturale si electricitate, dar si alte materii prime, este in acelasi timp si inflationist si recesionist. Politicile, cel putin cele keynesiste, spun asa: combati cu ceva mai multa inflatie si iesi din recesiune si combati cu ceva recesiune sa reduci inflatia. Cand le ai pe amandoua, e mai greu. Iti trebuie reforme structurale, care iau timp. Deci vom iesi greu si cu ceva rabdare. Iar noi avem un instrument in plus, care este si contraciclic si neinflationist (fondurile europene), haideti sa-l utilizam.”….Mesajul meu este ca ne ducem spre o rata de dobanda normala…… ” Integral: 
“USR cere ca ”legile Cîmpeanu” să fie retrase: ”România educată, simbolul ratării președintelui Klaus Iohannis”/ ”Noile legi, tentativă de mituire electorală a cadrelor didactice” USR a transmis, joi, un comunicat prin care solicită retragerea ”legilor Cîmpeanu” pe care ministrul Educației le-a propus, spunând că acestea sunt anti-liberale și că amplifică politizarea educației și controlul politic central asupra acesteia. USR a mai spus că proiectul ”România educată” este ”simbolul ratării președintelui Klaus Iohannis”. Între altele, partidul aflat în opoziție propune ca principala probă de Bacalaureat să fie cea care ”verifică competențele de alfabetizare funcțională: literația, alfabetizarea matematică și științifică” și cel puțin una dintre probele obligatorii să fie dintre disciplinele de specialitate. De asemenea, USR vorbește și despre necesitatea păstrării CNADTCU, instituția care verifică plagiatele, ca organism central independent de decizia politică a ministrului Educației, cu următoarele atribuții: colectare de date și screening pentru fiecare universitate / realizarea unei programe pentru un modul universitar obligatoriu de etică academică, tehnici de redactare a lucrărilor de cercetare și drepturi de autor / soluționarea acuzațiilor de plagiat și de alte forme de fraudă universitară, cu celeritate și pe baza unor criterii clare de integritate. Uniunea mai acuză și că noile legi ale educației reprezintă și o ”tentativă de mituire electorală a cadrelor didactice, cu promisiunea unor creșteri salariale semnificative”…..” Integral: 
“Dosarul 10 august și riscul schimbării axei strategice România pare încremenită la patru ani de la reprimarea marelui miting împotriva guvernării PSD, care cu Liviu Dragnea la butoane strivea Justiția. S-au schimbat doar discursurile și oamenii de la vârf. Coaliția PSD-PNL-UDMR merge pe aceleași drumuri obscure, fără să întâmpine opoziții majore. Nimeni nu mai iese în stradă pentru Legile Justiției care au rămas maltratate. Vremea revoltelor civice a apus demult. 
“Judecătoria Câmpina întreabă Curtea de Justiție a UE dacă să țină cont de deciziile CCR privind prescripția/ Miza: scapă sau nu inculpați și condamnați precum Elena Udrea, Ioana Băsescu și alții …. ”Prin încheierea de şedinţă din 01.07.2022, Judecătoria Câmpina a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii Europene, în temeiul art. 267 alin. (3) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene, în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare cu privire la următoarea întrebare: ”Principiul supremației dreptului Uniunii trebuie interpretat în sensul că permite instanțelor judecătoreşti naționale de drept comun să lase neaplicate din oficiu deciziile curții constituționale naționale prin care, coroborat cu pasivitatea/inacţiunea puterii legiuitoare (Parlamentul) de a se conforma jurisprudenței rezultate din deciziile menționate şi de a pune de acord prin legiferare prevederile declarate neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei, se poate crea o normă penală care are efect înlăturarea răspunderii penale a făptuitorilor prin restrângerea efectelor prescripţiei răspunderii penale şi un mecanism efectiv de impunitate sistemică a oricăror fapte ce constituie infracțiuni, indiferent de natura şi gravitatea acestora, prin închiderea procedurilor judiciare, dacă ele consideră că această jurisprudență este contrară art. 3 alin. (2) din Tratatul Uniunii Europene, art. 67 alin. (1) şi (4) din Tratatul privind Funcţionarea Uniunii Europene sau Deciziei 2006/928”. ….Este prima astfel de sesizare a CJUE din partea instanțelor românești privind consecințele deciziilor CCR privind prescripția. Pe 5 iulie 2022, Curtea de Apel București a respins o cerere similară a DNA de sesizare a Curții de Justiție a UE în dosarul Hidroelectrica în care Elena Udrea este judecată pentru corupție. Care e miza Dacă deciziile CCR privind prescripția s-ar aplica așa cum solicită avocații – adică să retroactiveze pe principiul legii penale celei mai favorabile de la data intrării în vigoare a primei decizii CCR privind prescripția din 25 iunie 2018 până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014 – atunci dosarul Hidroelectrica ar fi prescris din 2019. Dacă instanțele vor considera că deciziile CCR privind prescripția nu retroactivează pe principiul legii penale celei mai favorabile până la data intrării în vigoare a noului Cod penal, 1 februarie 2014, atunci dosarul s-ar prescrie în noiembrie 2023. ….”Asistăm la o amnistie mascată, în realitate. Ceea ce a vrut să facă Liviu Dragnea în 2018 cu acea ordonanță de grațiere și amnistie, ar putea fi pus în aplicare prin aceste decizii CCR privind prescripția”, a punctat un magistrat pentru G4media.ro. ….” Integral: 
“Opinie Dragoş Dragoteanu, Euroest Invest: Mulţi avocaţi datorează prosperitatea abuzurilor imobiliare din comunism şi legilor interpretabile ….Dupa 32 de ani de experiente care implica zona imobiliara a afacerilor exclusiv private, nu am nicio jena sau frica sa afirm ca cele mai profitabile business-uri le-au facut securistii de ieri, fiii/nepotii lor sau ”tovarasii” din serviciile de azi. ….Peste toate cele descrise mai sus, pe locul doi, in opinia mea, cei care au prosperat vazand cu ochii au fost avocatii inteligenti. Sa ne intelegem, unii avocati sunt mai pregatiti/buni decat altii. Ca in orice meserie. Uite asa au aparut sute de casa de avocatura de prestigiu, conduse fie de avocati destepti – unii doctori in drept, profesori, conferentiari sau lectori – fie de lideri cu expertiza juridica vasta in aceste domeniu…..De la nationalizari sau confiscari de imobile, desagubiri, compensari in natura sau materiale, pana la suprapuneri de puneri in posesie, aproape ca nu a existat cazuistica care sa nu ajunga in fata judecatorilor. Tone de bani s-au facut din revendicari, retrocedari, drepturi litigioase, evaluari si expertize dubioase. Haideti ca stiti despre ce este vorba !….. Nici macar coruptia, anchetele parchetelor si ale DNA nu au avut nicio sansa sa egaleze avalansa de litigii pe teme din real estate sau conexe acestui domeniu. Daca stam si ne gandim un pic mai departe, actualul primar general al PMB a avut ca rampa de lansare abuzurile imobiliare, expuse in justitie. Mai mult, orice conferinta de presa are ca subiect principal teme imobiliare vechi sau noi, mai toate fiind generate de abuzurile imobiliare din trecut. Concluzia mea este cat se poate de simpla: comunismul a ramas printre noi. Problemele generate de regimul ceausist sunt inca de mare actualitate. Cine a profitat pe scara larga de acest ”dar”? Avocatii cu…har si inspiratie in speculatii imobiliare. Parca ar merita o statuie Ceausescu, ce ziceti ?…….
“
“Noua față a războiului. Rusia înghite în Crimeea, de la ucraineni, o zdravănă doză din propriile ei hapuri amare Neuitate sunt sarcasmul și bătaia de joc ale Moscovei când lumea civilizată, oripilată de atentatele cu Poloniu sau Noviciok din 
“FOTO Medic în spitalul de stat Gr. Alexandrescu: „Veniți la mine în privat. Aici nu au de niciunele”.….Pe data de 1 august, la recomandarea medicului pediatru, am ajuns cu copilul la Unitatea de Primiri Urgențe din cadrul Spitalului de copii „Grigore Alexandrescu”. După patru ore de așteptare, copilul a fost consultat de un doctor pediatru. Acesta a recomandat ca băiatul să fie evaluat și de un medic ORL. Cabinetul medicului ORL se afla în incinta spitalului de stat. Doar ce am intrat și medicul mi-a spus direct: ,,Nu vă pot ajuta cu nicun tratament până nu veniți la policlinica privată unde lucrez eu ca să vă fac niște investigații suplimentare. Dar, nu vă faceți griji, nu costă mult. Trebuie să fim siguri ce are copilul!” Mi-a scris pe un bilet numărul de telefon. Mi-a cerut să-i dau mesaj pe telefon ca să-mi poată trimite adresa policlinicii. „Până nu îi fac investigații nu vreau să vă dau niciun tratament. Veniți la policlinică și rezolvăm acolo, pentru că aici nu au de niciunele.”, a mai spus doctorul respectiv. 
“Comisia Europeană şi compania Moderna au ajuns la un acord pentru adaptarea calendarelor de livrare a vaccinurilor anti-COVID. Dozele vor fi trimise când statele au nevoie de ele ..… Acordul va asigura accesul autorităţilor naţionale la vaccinuri, inclusiv la vaccinuri adaptate variantelor, dacă sunt autorizate, în momentul în care au nevoie de ele pentru propriile campanii de vaccinare şi pentru a-şi sprijini partenerii mondiali, arată comunicatul de presă al Reprezentanţei Comisiei Europene în România. Acest acord va adapta calendarele de livrări convenite iniţial prin contract. Livrările de doze programate iniţial pe parcursul verii vor fi, prin urmare, efectuate în septembrie şi în toamna şi iarna anului 2022, atunci când statele membre vor avea cel mai probabil nevoie de stocuri suplimentare de vaccinuri pentru campaniile naţionale şi pentru a-şi îndeplini angajamentele internaţionale în materie de solidaritate. De asemenea, acordul garantează că, în cazul în care unul sau mai multe vaccinuri adaptate primesc autorizaţie de introducere pe piaţă, statele membre pot alege să primească vaccinurile adaptate în temeiul contractului actual. În acest context, la cererea anumitor state membre, acordul garantează, de asemenea, 15 milioane de doze suplimentare de vaccinuri candidate de rapel împotriva variantei Omicron, furnizate de Moderna, cu condiţia obţinerii autorizaţiei de introducere pe piaţă în termene care să permită utilizarea acestor doze în campaniile de vaccinare…..” Integral: 
“Europa: După pandemie și război, care va fi viitorul prețurilor energiei electrice? Gata cu combustibilii fosili, înainte cu energiile regenerabile: dar cu ce preț? Mai este profitabilă tranziţia energetică după pandemie și războiul din Ucraina? Protestele din Europa au alarmat guvernele care au înţeles că trebuie să ia măsuri. Cel puţin pentru a micşora prețurile la energie, scrie 
“Cum i-au „păcălit” băncile și specialiștii pe sutele de mii de români cu credite de casă: Luați credite numai în lei, nu în euro! Azi, ratele sunt duble. Mai există soluții? Rata plătită de un român care a contractat un credit de tip “Prima Casă” în urmă cu 5 ani s-a dublat, iar cea plătită de clienții care au accesat un produs din aceeași categorie în urmă cu 10 ani a crescut cu circa 50%, arată datele istorice și cele agregate de calculatoarele de credite. În același timp, un client care a ales să se împrumute prin credit imobiliar clasic, în euro, în ciuda condițiilor restrictive și ale îndemnelor pe toate vocile de a ne împrumuta doar în lei, încă plătește rate mai mici decât acum cinci sau zece ani. Rata plătită de un român care a împrumutat, în urmă cu 5 ani, 250.000 de lei, adică aproximativ suma maximă ce putea fi accesată prin Programul „Prima Casă”, s-a dublat față de momentul acordării creditului, arată datele 
“Până unde se poate întinde coarda? Băncile din România au cea mai mare expunere pe împrumuturi de stat din regiune şi din UE, dar guvernul are în continuare nevoie de sume mari de bani. „Dacă te îndatorezi pentru a plăti salarii, pensii în zona bugetară, sau chiar pentru a plăti datorii mai vechi, este extrem de păgubos” Cu un deficit estimat la aproape 80 de miliare de lei în 2022, în acest moment, guvernul are nevoie ca de aer de acces la finanţare. Una dintre resursele cele mai importante, finanţarea bancară, este la cel mai mare nivel din regiune şi din Uniunea Europeană. 
“Criza care ar putea adânci recesiunea România. ”Niciun partid nu-și permite să fugă. Trebuie să inventeze un motiv. PNL e cu pistolul la tâmplă” ….. Analistul politic Cristian Hrituc a explicat într-un interviu pentru Ziare.com de ce noi nu putem rata această rcesiune dar și cum politicienii îngreunează situația. ”Este clar că va urma o perioadă grea, toți analiștii economici prevăd lucrul acesta și aici nu vorbim doar de o criză a economiei ci de o criză a tuturor economiilor, și chiar a celor mai puternice. România nu este singură, este într-o economie mondială și depinde foarte mult și de cum merg celelalte țări. Orice criză resimțită afară se va simți și la noi și avem exemplu criza din SUA din 2007 care a fost ca un tsunami și s-a dus în toată Europa. Acum avem un domeniu în care suntem mai puțin vulnerabili ca ceilalți, și mă refer la gaz, pentru că avem o dependență mult mai mică decât alte țări pe acest segment. Vom vedea dacă autoritățile vor reuși să crească rezerva de gaz până la 80% și cu ce măsură vor putea să stăpânească inflația și dacă vom putea să reducem riscurile aparției unei crize alimentare în România, pentru că toată lumea a tras semnale de alarmă din cauza conflictului din Ucraina, din cauza secetei….. ”Acum, important este ca România să rămână stabilă, astfel încât, pe lângă aceste crize care se anunță să nu avem parte și de o criză politică. Ținând cont că în 2023 întrăm în an preelectoral există tentația la unele pertide să fugă de răspundere. Știm că în special PSD a mai făcut acest joc și se pare că se lucrează deja pe scenarii pentru a vedea care este reacția la acest tip de nouă criză. Atâta timp cât coaliția actuală va rămâne sudată și va sigura o stabilitate și o majoritate parlamentară, orice criză va putea fi trecută mai ușor. Pentru că indiferent cât de buni sau cât de mai puțini pricepuți sunt actualii miniștri măcar poate exista un traseu predictibil. Dacă s-ar rupe această coaliție am intra în alte probleme pentru că dacă ne uităm pe spectrul politic este greu de realizat o nouă majoritate guvernamentală ceea ce, probabil, ar duce până la urmă la un guvern minoritar care va fi șantajat permanent de către partidele care se vor poziționa ca partide de opoziție. Așadar vom avea o perioadă foarte grea, cu crize economice, cu o posibilă criză alimentară dar le putem depăși dacă vom rămâne raționali și vom lua deciziile care se impun și vom avea o stabilitate politică”, a explicat politologul……”Dacă PSD va alege să plece de la guvernare ca să nu deconteze din punct de vedere electoral, vremurile grele care vor veni, atunci vom avea o problemă în plus. Probabil toate celelalte crize se vor adânci. Tot ce ar putea veni negativ am putea simți ca dublu impact…..E ușor să spui că de mâine acordăm subvenții tuturor. Dar poți să faci acest lucru? Economia României rezistă? Adică nu putem judeca după principiul trecem iarna asta, dăm acum ajutoare și vedem ce facem la anul. Și așa România era într-un porces de deficit excesiv, s-a acordat o subvenție foarte mare pentru energie electrică, anul acesta până în martie…..” Integral: 
“One-to-One | Adrian Marinescu: Noul vaccin Covid nu va opri transmiterea virusului …. Principalele declarații, pe scurt: – Despre noul vaccin: Cu siguranță că nu va opri transmiterea decât într-o măsură destul de mică. Ce va conta este ca, într-adevăr, să asigurăm conviețuirea. Vaccinul va asigura conviețuirea și pentru persoanele vulnerabile. Probabil că prin octombrie vom avea acest vaccin. Cât de mult va fi updaptat în raport cu sub-varianta BA.5, ne vor spune datele științifice în viitorul apropiat; – Despre riscul închiderii școlilor: Nu, în mod clar nu. Variantele virale actuale, indiferent dacă vom vorbi de BA.5 sau de o altă variantă, pentru că, până la urmă, virusul suferă mutații, sunt variante virale care se transmit foarte ușor, dar nu sunt agresive. Nu sunt date care să indice că vom avea în curând o formă agresivă de virus. Nu cred că intră în discuție varianta de lockdown sau varianta unor restricții ca în primele valuri din pandemie; – Despre valul 7 Covid: Noțiunea de val 7 se referă la creșterea numărului de infectări. Cât timp e un val care nu presupune și internări pe măsură, eu cred că viața noastră va fi cumva normală, în condiții de pandemie, așa cum cred că se întâmplă și în prezent. Vara din 2022 nu mai înseamnă situația de la începutul pandemiei; – Despre purtarea măștii: Pentru o persoană de 80 de ani sau de 70 de ani care are boli asociate, în momentul în care merge într-un mijloc de transport, nu cred că trebuie să fie obligativitate. Este, până la urmă, recomandarea de a-și proteja sănătatea. Dacă vă uitați în afara României, veți vedea că această recomandare e mai mult decât clară. Recomand masca în spațiile interioare, mijloace de transport, spații publice; – Despre alte variante Covid și pericolul microorganismelor: Variante virale pot să vină în continuare. Cât timp vom avea variante virale care să însemne forme ușoare, cred că n-ar trebui să ne facem probleme. Cred că întrebarea e cum va fi cu provocările legate de microorganisme, în general. Vor fi situații complicate și vă aduc aminte de situațiile recente cu adenovirus, cu variola maimuței și nu numai;…..” Integral: 
“Medicii și asistentele din România pleacă pe capete afară: În Marea Britanie, țara noastră surprinde în Top 10 Exodul medicilor și asistentelor din România în străinătate nu poate fi oprit, el ajungând un fenomen îngrijorător pentru sistemul de sănătate din țară. Astfel, Serviciul Național NHS din Marea Britanie a anunțat că numărul de angajați din afară veniți în Insulă, din ultimii 5 ani, s-a dublat, iar medicii și asistentele din țara noastră sunt, ca pondere, în top 10 în rândul statelor de proveniență. Analiza NHS arată că 34% dintre medicii noi din Marea Britanie din 2021 au fost instruiți inițial în străinătate. Aceasta este o creștere importantă față de 2015, când procentul era de doar 18%, potrivit 
“Infrastructură de transport, nu taxare aberantă!…..Între 800 de lei și 8.640 de lei pe an va trebui să plătiți pentru parcare în jurul locuinței dumneavoastră în funcție de unde locuiți. Dacă nu, veți plăti 200 de lei pe zi și vi se va bloca mașina până plătiți amenda. Dacă nu aveți bani, fiecare zi în plus, înseamnă încă 200 de lei. Și tot așa. Adică 13% dintr-un salariu minim pe o lună, iar asta în fiecare zi…… 5 lei / oră este un tarif decent pentru parcare în centrul Bucureștiului, un tarif care încurajează transportul public, alternativ sau pietonal, însă actualele tarife pentru permisele de rezident trebuie reduse. Apropo, toate agențiile și autoritățile statului au parcarea complet gratuită. Nu dau un ban pentru ele la primărie. După principiul “cine împarte, parte își face”. Și unde se vor duce banii? Ați crede că la bugetul primăriei pentru investiții sau ceva servicii publice. Deloc. Doar 1% din banii pe care îi veți plăti va merge la primărie. 99% din bani se duc la o companie municipală făcută de doamna Firea, condusă de un domn care are un salariu lunar de peste 30.000 de lei pe lună. Fix acolo se vor duce banii dumneavoastră. USR București a solicitat ca această companie să se închidă. Mai mult, dacă ne uităm pe 
“Una din opt persoane infectate are cel puţin un simptom de COVID-19 lung …..:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/17aa31ea-d51e-4e77-921a-44bf61f4db1f-1.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“VIDEO. Revolta unui medic care a văzut la tv ce se întâmplă în timpul unei operații de transplant de la Fundeni: „Horror! Inadmisibil. Asta e esența medicinei românești” În imaginile din timpul operației difuzate vineri seara de postul Digi 24, un cadru medical, aflat în sală la câțiva metri de pacient, stă fără mască și își bea cafeaua, în timp ce povestește cu o colegă. Postul tv nu a sesizat eroarea, dar au făcut-o mai mulți medici care au reacționat online. Conducerea Institutului Clinic Fundeni a confirmat greșeala și a transmis Libertății că va investiga incidentul. „Operaţie rară de transplant la Institutul Clinic Fundeni: o femeie de 54 de ani a fost salvată de nepotul ei de 24 de ani, care i-a donat o parte din ficat”, așa începe reportajul Digi24 difuzat vineri seara, în jurnalul orei 22.00. ….. Secvența cu cadrul medical care nu respectă procedura dintr-o sală de operaţie a fost sesizată de către doctorul Marius Uscatu, chirurg ortoped, nu și de postul Digi 24 în știre. 
“Bani pentru agricultură ca pentru cutia milei Consumăm mai mult decât producem. Principala cauză este aceea că exportăm materie primă și importăm produse alimentare finite. Exportăm grâu și importăm aluat congelat. Seceta continuă să afecteze culturile de pe mari suprafețe de teren agricol. Potrivit unei informări recente a Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), 214.870 de hectare sunt afectate de canicula din ultimele săptămâni. Pe zi ce trece terenurile crăpate de arșiță se extind. Din suprafața totală agricolă a României de 14,8 milioane de hectare, din care aproape 10 milioane sunt teren arabil, doar 3 milioane de hectare sunt amenajate pentru irigații. După 32 de ani suntem, în ceea ce privește sistemul de irigații, în situația dinaintea căderii comunismului. Începând cu 1990, aproape întregul circuit de irigații a fost distrus și vândut la fier vechi. În plus, retrocedarea terenurilor foștilor proprietari a contribuit la pierderea posibilității de a face față secetei prin irigații. Măsura reparatorie prin care foștii proprietari au intrat în posesia pământului care le-a fost furat de comuniști nu a fost dublată de inițiativa acestora de a se asocia în microferme pentru o exploatare mult mai eficientă a proprietății.
“Reuters: Vremurile bune s-au sfârșit pentru Europa de Est. Inflația de două cifre începe să se resimtă în buzunarele oamenilor 
“Excepția care poate aduce la catedră „pile și neamuri”. Explicație oficială: Meseria nu e ofertantă.... Simplu spus, prin punctul 2 se oferă posibilitatea de a ajunge la catedră absolvenților de facultate care nu au un masterat didiactic. E nevoie doar de un curs de psihopedagogie pe care numeroase facultăți îl oferă studenților cel mai adesea ca un curs opțional. Se anulează întreg procesul de formare Profesorul universitar :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/03/880436696265592879069631080540830244012032n.jpg?w=640&ssl=1)
“Ce ar însemna pentru Reper și USR să coopteze independenți: de la Emilia Șercan la preoții care își servesc cu demnitate comunitatea Strângerea onestă a 180.000 de semnături, ca să participi în alegeri, e un obiectiv dificil. Să obții 5% din voturi e foarte, foarte greu. …. Dacă s-ar organiza alegeri mâine, este foarte puțin probabil (estimez șanse sub 5%) ca un partid nou cum este Reper-ul să poată să strângă semnăturile necesare (peste 180.000) pentru a putea participa la alegeri. Eșecul catastrofal al Demos-ului, un partid cu o recunoaștere bunicică și cu susținători relativ cunoscuți de a strânge cinstit semnăturile necesare pentru ultimele patru competiții politice, ar trebui studiat cu atenție. În București, Demos a reușit să strângă 1040 de semnături din cele 9100 necesare pentru candidatura la Consiliul General al Primăriei București. Strângerea în mod cinstit a semnăturilor și nu cu „firme” poate deveni o problemă foarte serioasă și pentru USR, în condițiile în care numărul membrilor care au votat la ultimele alegeri a fost sub 17.000. O parte importantă dintre cei 17.000 sunt foști membri PLUS care vor fi greu de convins să iasă în stradă să strângă semnături pentru o listă care, cel mai probabil, va fi dominată de echipa Drulă, Barna, Ghinea. Dar cum fac „granzii” politicii? Schemele partidelor mari Partidele vechi au tot felul de tertipuri de a strânge semnături, folosindu-se de instituțiile mari angajatoare ale statului și politicienii care le conduc. Oamenii vulnerabili care depind de „bunăvoința” primăriei sau a instituțiilor statului sunt adesea pe aceste liste. Direcțiile Generale pentru Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC-uri) joacă și ele un rol important. Controlul listelor de semnături este făcut de Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), o instituție cu probleme uriașe de corupție și nepotism. Verificarea semnăturilor este, de fapt, o formalitate. Obiectiv, dincolo de problemele sale interne, AEP nu poate verifica în cele câteva zeci de minute sutele de mii de semnături primite. În plus, AEP este dominat de PSD și PNL, partide care au tot interesul ca verificarea semnăturilor să nu fie făcută serios. …. În perioada strângerii de semnături în București nu am văzut nici măcar o singură dată o acțiune de strângere de semnături a PSD, PNL, ALDE și PMP care să fi fost credibilă, în sensul să transmită forța „că așa se strâng zeci de mii de semnături”. …. E nevoie de oameni cu carismă și capabili să inspire speranță și încredere. În acest moment, domnul Bolojan pare a fi singurul capabil să facă acest lucru. Intrarea domnului Bolojan în Reper este însă foarte puțin probabilă, considerând poziția actuală a acestuia. Laura Codruța Kovesi nu are niciun motiv să intre într-o competiție politică, dar dacă Reper-ul reușește să o convingă să devină membră de partid, asta ar putea aduce îndeajuns de mult entuziasm pentru a strânge semnăturile necesare și cel mai probabil pentru a trece pragul electoral. Este foarte puțin probabil ca alți oameni cu notorietate să își dorească înrolarea într-un partid cu șanse deocamdată destul de reduse de a face pragul electoral. …. De la Emilia Șercan la preoții admirabili 
“Semnal de alarmă tras de medicii europeni: Ceva din aer ne înnebunește 
“:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/hepta2017463-scaled.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“„Amendez, deci exist”. Sau ce se întâmplă atunci când statul român își tratează cetățenii ca pe babuini În România, oamenii de afaceri, mici și mari, sunt niște leproși care sunt tolerați, atât de poporul asuprit, cât și de organele statului, care-i mai amendează din când în când și raportează presei aceste „realizări”. Antreprenorii devin băieți buni doar când cotizează la partid. Unul dintre subiectele favorite ale presei noastre apatice este „amenda”. Probabil că nu există săptămână să nu citim în presa online ceva despre amenzile aplicate de instituțiile statului. Amenzi în urma acțiunilor întreprinse de Protecția Consumatorilor, ANAF, Inspecția Muncii, Autoritatea pentru Siguranța Alimentelor, ANRE, prefecturi, primării, lista e lungă. ….. În linii generale mai sunt prezentate din „avion” care au fost deficiențele constatate. Nu se face nicio analiză comparativă, niciun amănunt despre modul cum s-a controlat și cum s-a amendat. De exemplu, aflu dintr-o știre recentă că inspectorii sanitari-veterinari au aplicat 233 de sancțiuni pe litoral, în cinci zile, în cuantum de 2,643 milioane de lei. E mult, e puțin? Care este relevanța acestor numere? Cu ce trebuie să le compar ca să ajung la o concluzie relevantă? ….. Cum stă litoralul românesc la număr de amenzi cu cel din Bulgaria sau Grecia? Cu astfel de raportări preluate de-a gata, presa se transformă într-o gazetă de perete pentru instituțiile de control: iată, amenzi de 2,643 milioane de lei, bravo, tot înainte! …. Sportul „amenzilor” a înflorit în pandemie, când autoritățile raportau zilnic, cu vigilență și aplomb, numărul persoanelor amendate care n-au respectat restricțiile. A fost un bun subiect de discuție pentru poporul îngrozit pe seama potențialelor infectări generate de cei indisciplinați. De atunci, probabil că s-a adoptat obiceiul de către instituțiile statului de a livra presei astfel de comunicate cu amenzi. ….. Părerile celor controlați/penalizați nu apar în spațiul public. De ce? De frică. Cum să declari în presă, tu, patron de cârciumă pe litoral, că cei patru inspectori ai organelor venite în control au mâncat și au băut în localul tău, unul chiar s-a îmbătat, numai ca să nu te amendeze? Cum să spui că te-ai împrietenit astfel cu organele numai ca să nu te penalizeze? La cine să te plângi că ai fost amendat pentru că n-ai dat șpagă? Cum să dovedești că un control este făcut la „sugestia” unui concurent de pe piață, care are spate politic sau e susținut de rețelele de mafioți? …. Despre controalele rău intenționate și abuzive nu se vorbește absolut deloc în public. Șpăgile și atențiile care se dau inspectorilor ca să închidă ochii reprezintă un subiect tabu. În lumea antreprenorilor se știe că această practică este curentă pentru a scăpa de amenzi și de probleme. ….
“Homo economicus, o stafie care încă (ne) bântuie mintea …. Ce reprezintă ipoteza așteptările raționale? Robert Lucas (1937 – ) și Thomas Sargent (1943 – ) au lansat această teorie în anii ’70 ai secolului trecut, ca o contrareacție virulentă la modelul economic keynesian. În linii mari, conform acesteia, economia de piață funcționează asemenea unui sistem mecanic, fiind guvernată de legități economice bătute în cuie, imuabile și universale. Concret, terapeutica keynesiană era învechită, toți indivizii știau rolul și efectele politicii monetariste, în sensul în care angajarea de cheltuieli publice va determina apariția și creșterea ratei inflației. Mai departe, faptul că toți acești indivizi consimțeau acest lanț cauzal, îi determina să acceseze teoria așteptărilor raționale, prețurile și salariile crescând imediat, blocând crearea de locuri de muncă. Deși criticată agresiv și pe bună dreptate, aceasta a rămas extrem de vibrantă și influentă la nivel academic și nu numai.[1] Cu toate acestea, deși invalidate de realitate suficient de mult încât să fie considerate neștiințifice, nu au fost aruncate la coșul de gunoi dintr-un motiv cât se poate de serios: acestea erau importante din punct de vedere ideologic și al implicațiilor politice. De exemplu, în anii ’80 ai secolului trecut, efervescența liberalismului era la mare modă, mai ales prin contribuția unor figuri publice, precum Ronald Reagan și Margaret Thatcher. Astfel, teoria așteptărilor raționale care oferea explicațiile științifice solide legate de eșecul intervenționismului statului privind reducerea șomajului și efectul negativ asupra creșterii inflației, era răspunsul potrivit la momentul potrivit. Mai precis, așteptările raționale dădeau apă la moară liberalilor într-un mod argumentat și precis, iar până la momentul devenirii unei doctrine oficiale în mediul economic, academic și politic nu a fost decât un pas. Tot un pas a fost până când ipoteza așteptărilor rationale și teoria piețelor eficiente s-au unificat, în special din considerații de ordin ideologic și politic.[2] Paradoxul face ca unii promotori ai acestor teorii false să fie premiați cu Nobelul în economie. Se premiază incompetența, notorietatea, falsul, manipularea academică? Greșeala este absolvită de vina complice a autorului, fiind premiată ca excelență în cercetare? E adevărat că legea pedepsește fapta, nu păcatul! Anatole Kaletsky propune fie ca disciplina numită economie să treacă în secundar, prin abandon sau reformare. Așa-numita revoluție intelectuală propusă de autor îndeamnă la interdisciplinaritate, economia având nevoie de cunoștințe și informații din alte domenii socio-umane, precum psihologie, istorie sau sociologie. Și abandonarea modelelor matematice simpliste și facile care oferă răspunsuri uneori futile, eludând astfel varietatea și complexitatea realității investigate….. Mai degrabă, fiecare actor economic se comportă rațional, însă fiecare având setul său de stimuli și factori înconjurători diferiți, acționând în baza unor inputuri particulare. Această divergență comportamentală este elementul-cheie care pune în mișcare capitalismul. Mai mult, ECI, având ca suport conceptul lui Soros de reflexivitate, reușește să formalizeze viziunile diferite ale actorilor economici și să construiască o teorie care, cel puțin în cazul “mișcărilor” schimburilor valutare, s-a dovedit mai apropiată de realitate în comparație cu cea a așteptărilor raționale.[3] 
“Rectorul UBB, Daniel David: Renunțarea la titlul de doctor după identificarea plagiatului trebuie să aibă și consecințe Renunțarea la titlul de doctor trebuie să atragă și consecințe administrative, iar experții din noua Comisie care va evalua doctoratele trebuie aleși independent și nu în consultare cu universitățile. Sunt două dintre observațiile cheie transmise de Universitatea Babeș-Bolyai la Legile Educației. …. Principalele declarații ale lui Daniel David: – Am cerut menționarea prin Lege și nu prin Ordin de ministru a ce înseamnă universitate multiculturală; – Experții din CNTACDU, sau din structura care îl va înlocui, trebuie aleși fără consultarea universităților; – Nu renunți la titlul de doctor și gata, prin asta recunoști că a fost o problemă de integritate care atrage consecințe; – Cadrele didactice între 65-70 de ani își pot continua activitatea, nu doar pentru că vor, ci trebuie să îndeplinească anumite criterii; – E nevoie de mecanisme rapide, transparente și obiective care să poată tranșa într-o lună jumătate problema unui plagiat; – Un rector nu poate privi o acuză de plagiat ca pe o certitudine, ci trebuie să enunțe principii, care să se aplice apoi de la președinte la oricine;…. Ideea este ca eu ca ministru să nu mă duc să întreb UBB-ul: ‘pe care mi-l dai în Comisie?’ Ci să fac o Comisie de experți națională și internațională care selectează oamenii buni din universitățile românești, dar fără să le întreb pe acestea. Să fie selectați de minister și de o comisie de experți, nu propuși de universitate….. Ne-am referit apoi la renunțarea la titlul de doctor. Am spus că suntem de acord cu renunțarea, dar numai cu anumite condiții: renunți la titlu în condițiile în care recunoști că a fost o problemă de integritate academică, iar instituția pe care ai sesizat-o urmărește procesul după aceea, fiindcă sunt implicații legale, administrative… Mă refer în primul rând la universitate. Ideea este că nu poți renunța tu la titlu doar că vrei să renunți. Renunțarea la titlu se face recunoscând că renunți din cauza unei probleme academice și trebuie să se angajeze proceduri administrative care să vadă ce consecințe sunt. Sau a doua variantă: poți să renunți, dacă o Comisie de Etică a găsit probleme de integritate academică și ca să nu mai ajungi în instanță, să simplifici toată procedura, renunți tu la titlul respectiv, iarăși, cu consecințele stabilite de Comisia de Etică. Deci renunțarea la titlul trebuie să fie mereu făcută cu asumarea problemei de integritate academică și cu sancțiunile care derivă într-o formă sau alta….. Daniel David: Aici ne-am exprimat împotriva ideii că între 65-70 de ani oamenii pot rămâne numai fiindcă vor ei. Trebuie să rămână, dar pe baza unor criterii stabilite de universități, nu poți rămâne numai fiindcă vrei tu. Deci asta cu pensionarea nu e ok cum e în Lege. Ne-am pronunțat apoi și asupra faptului că rectorul va trebui să aibă două mandate pline, de câte patru ani, deci nu nelimitate…….La capitolul de universități de excelență e clar că trebuie să fie doar ce există în ranking-urile internaționale, altfel nu are rost să discutăm. La altele pot să fie indicatori locali sau regionali, în funcție de regiunea în care se află universitatea…..” Integral: 
“Analiză | România fără lideri. Cum s-a prăbușit încrederea cetățenilor în politicienii de la vârful statului Pentru politicienii slabi, crizele sunt mană cerească. Nemulțumirile amplifică frica de schimbare, iar la adăpostul acesteia, politicienii găsesc pretexte pentru șubrezirea mecanismelor democratice. România este în acest scenariu, iar sondajele de opinie arată criza elitelor politice….. Cel mai mare scor îl are liderul PSD, Marcel Ciolacu, 25%, dar care a pierdut 5 procente față de luna martie, așa cum arată tot un 
“Ce spune un medic despre valul şase: Este cel mai subestimat val de până acum din perspectiva testelor….. „Din păcate evoluţia testelor temperează optimismul meu în această etapă a valului 6. În raportul cu numărul de cazuri, testăm cel mai puţin din întrega pandemie (cu excepţia valului 1 când nu prea aveam teste). Dacă în valul 5-Omicron în ianuarie, făceam în jur de 50,000 de teste pe zi (RT-PCR + Rapide) la 8,000 de cazuri, acum facem în jur de 25,000 de teste pentru 8,000 de cazuri. Cu alte cuvinte, rata de pozitivare este dublă în acest val 6 la acelaşi număr de cazuri faţă de valul 5, iar dacă ne raportăm doar la testele RT-PCR situaţia este şi mai dramatică.
“CIA: România urcă pe locul 2 mondial în clasamentul ratei mortalității. Ministrul Firea: ”Un declin demografic fără precedent”….. Informațiile au fost publicate zilele trecute pe pagina de internet a CIA – The World Factbook. 
“Anomalia „pieței libere” de energie din România și o mostră de prostie europeană Modelul „prețului marginal” de stabilire a prețului energiei pe „piețele libere” o fi bun, dar nu și în România! „Liberalizarea” pieței energiei la noi este o gogoașă vândută fraierilor. Piața energetică liberă românească este o butaforie pe care șmecherii ne-o prezintă ca pe o cerință a Uniunii Europene dar reinterpretată de ei. „Prețul marginal” înseamnă că la tranzacționare intră energia mai ieftină, după care cea scumpă. Așa este normal pe o bursă adevarată. Sau nu este! Cele doua burse de mărfuri specializate în energie, pe care le avem, nu cred că le putem considera burse. Acum mai bine de un an am scris că 
“Facturile la energie, triple: Kilowatul era facturat cu 0,4 lei. Acum, va fi facturat cu 1,29 lei 
“Nicolae Ciucă, un elev mediocru pe care îl așteaptă un examen dificil 
“Sorin Pâslaru, ZF: Una sunt taxele, alta sunt contribuţiile sociale.…. Trebuie spus, în primul rând, că per ansamblu modificările Codului Fiscal au vizat în primul rând micii contribuabili, care reprezintă osatura contribuţiilor la buget. Aici este un dezechilibru pe care din păcate nicio administraţie nu l-a corectat până acum. Cei 4500 de mari contribuabili, adică cele mai mari companii din ţară aşa cum sunt descrise în normele Fiscului, contribuie cu doar 40% la încasările bugetului consolidat din total, în timp ce cifra lor de afaceri ca pondere în totalul cifrei de afaceri în economie este de 70%. În loc să corecteze această anomalie şi să se ducă spre o echilibrare încasări/cifră de afaceri în total, politica noilor modificări fiscale este de a se duce cu presiune şi mai mare spre micul întreprinzător sau micul salariat în forma lui part-time. În loc să elimine taxele şi contribuţiile sociale pentru orice câştig mai mic decât salariul mediu net şi pentru micile întreprinderi, tocmai aici s-au majorat taxele şi contribuţiile. Însă în al doilea rând, trebuie subliniată o diferenţă pe care chiar şi absolvenţii de studii economice se pare că nu o mai fac în limbajul curent: diferenţa dintre taxe şi contribuţii sociale. Taxele sunt impozitele pe venit, pe profit, taxa pe valoarea adăugată sau accizele – la nivelul bugetului de stat. La nivelul bugetelor locale, taxele sunt pe maşină, pe casă sau pe alte bunuri. Contribuţiile sociale, pe care trebuie să le plătească oricine deţine un contract de muncă, sunt cu totul altceva. Contribuţia socială reprezintă un drept al persoanei – care se va exercita în viitor în cazul contribuţiei la pensie sau se exercită în prezent în cazul contribuţiei de sănătate dacă angajatul beneficiază de îngrijiri medicale în sistemul public de sănătate. 
“
“Metroul din PNRR: un eșec programat Ministerul Transporturilor pregătește eliminarea din PNRR a unuia dintre cele două proiecte de investiții de la metrou. Potrivit ministrului Transporturilor „acest proiect finanțat prin PNRR pe M4 pare cel mai departe de implementare. Sunt pesimist legat de acest proiect și de finalizarea lui până la finalizarea perioadei de finanțare prin PNRR”. După ce în 2021 au fost tăiate investiții de la metrou de peste 1 miliard de euro din PNRR, în 2022 se anunță renunțarea la unul dintre cele două proiecte, respectiv la magistrala M4 București, secțiunea 1: Gara de Nord – Filaret….. Practic, în prima versiune a PNRR, elaborată anterior publicării și intrării în vigoare a Regulamentului UE nr. 241/12.02.2021, România propunea alocarea a 1,08 miliarde de euro pentru investiții în infrastructura de la metrou și 0,5 miliarde de euro pentru material rulant aferent metroului bucureștean. Versiunile din 2021 ale PNRR, supuse dezbaterii publice de către Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene (MIPE), în martie și aprilie, nu cuprindeau niciun fel de informații concrete legate de investiții, alocări sau indicatori de monitorizare, menționând numai „construirea de noi magistrale de metrou în regiunea București – Ilfov și Cluj”. În versiunea finală a PNRR, comunicată Comisiei Europene în mai 2021 și publicată de MIPE, valoarea investițiilor de la metrou se diminuase cu aproximativ 1 miliard de euro, până la 0,6 miliarde de euro….. Ideea eliminării magistralei bucureștene M4 metrou din PNRR este pripită, în condițiile în care semnarea contractelor pentru 50% din lucrări este prevăzută pentru trimestrul 4 – 2022, iar finalizarea tuturor contractelor de lucrări pentru investițiile de la metrou este estimată pentru trimestrul 4 – 2023 (conform documentului „Jaloane, ținte, indicatori, calendarul de monitorizare și implementare” aferent transportului sustenabil din PNRR). Marele eșec al Ministerului Transporturilor, din perioada de implementare a PNRR, este că nu a reușit să corecteze erorile din etapa de programare….. Metroul riscă să rămână pentru decidenți o prioritate doar pe hârtie sau pe rețele sociale. Întârzierile din pregătirea proiectului magistralei de metrou M4: Gara de Nord – Filaret și lipsa cel puțin a unui proiect de rezervă pentru metrou evidențiază superficialitatea elaborării PNRR și vulnerabilizează implementarea planului de reziliență, precum și atingerea obiectivelor și indicatorilor asumați.” Integral: 
“Adrian Marinescu, predicții despre următoarele variante de COVID: Nu vor fi mai agresive ….. „Cu mare probabilitate, evoluţia sau ciclul natural pentru virusul SARS-CoV-2 este în ideea de a avea variante virale care nu sunt agresive, dar se transmit cu uşurinţă. Este un lucru care s-a întâmplat şi în cazul altor microorganisme. Putem să ne aducem aminte inclusiv de pandemia legată de gripa spaniolă de acum mai bine de 100 de ani. (…) Virusul suferă mutaţii şi lucrul acesta se întâmplă permanent, cel mai probabil, nu vor fi mai agresive”, a susținut Adrian Marinescu. Specialistul a mai spus că s-a ajuns în etapa de „conviețuire” cu virusul, iar cele mai multe dintre persoanele infectate vor percepe boala ca pe o răceală. „Ce înseamnă convieţuire? Înseamnă că putem să avem variaţii importante prin numărul de infecţii. Adică să avem un număr mare cum se întâmplă în prezent, cum ar putea să se întâmple, de asemenea, în toamnă, dar cele mai multe dintre cazuri înseamnă forme uşoare, care se rezolvă fără să necesite spitalizare, nu mai discutăm de terapie intensivă şi pe care cei mai mulţi oameni o vor percepe ca pe o răceală”, a mai spus specialistul. Oamenii nu se vor mai confrunta cu situații similare văzute în primele valuri ale pandemiei, a mai spus medicul Marinescu, care a apreciat că „totul este diferit acum”. …. Medicul a adăugat că, în toamnă, când se vor deschide şcolile, iar oamenii vor interacţiona mai mult, este probabil să se înregistreze o nouă creştere a numărului de cazuri, însă aceasta nu va fi provocată de o variantă virală mai agresivă. ….” Integral: 
“Vor suferi românii la iarnă de frig? Posibilitatea țării de a deveni independentă energetic a fost mereu boicotată și nu există semne de schimbare. Bucureștiul nu a avut nimic de obiectat față de 
“Cele trei mari legi care mafiotizează România. Președintele Iohannis trebuie să oprească derapajele grave din educație, justiție și securitate națională Premierul Nicolae Ciucă și președintele Klaus Iohannis se dau de ceasul morții să prezinte în exterior România drept o democrație veritabilă, ancorată ireversibil în standardele și valorile europene. Ultima tentativă a premierului Ciucă e chiar de azi, un interviu pentru Bloomberg în care spune că România a îndeplinit toate standardele pentru a intra în Schengen. Una e însă ce vor să proiecteze Ciucă și Iohannis, alta e realitatea din România. Standardele politice și democratice s-au prăbușit sub coaliția PSD-PNL-UDMR. Anti-reforma e atât de rapidă, încât trei pachete substanțiale de legi amenință însăși osatura democratică a țării și viitorul său. Legile educației, justiției și securității naționale sunt croite pentru uzul câtorva grupări mafiotizate de facto din respectivele domenii, cărora le oferă bani, putere și protecție legală. Președintele Iohannis e dator să stopeze această degradare accelerată dacă are un minim respect pentru democrație și îi pasă de proiecția sa externă….. Realitatea e că reformele structurale nu sunt pe agenda reală a Puterii. Dimpotrivă, contra-reforma e temelia acestei coaliții, care nu mai are practic adversari: și-a subordonat parte din Justiție, presa mainstream, instituțiile și agențiile de control. Paradoxal, chiar creatorul coaliției, președintele Iohannis, a rămas singurul factor instituțional intern care poate opri tăvălugul mafiot. Și presiunea publică, dar asta e altă poveste…… Legile securității naționale: – transformă cetățenii României în turnători, prin obligația la colaboare la cererea ofițerului de informații; – diminuează semnificativ controlul civil asupra activității serviciilor secrete, un control oricum anemic; – elimină orice control asupra operațiunilor financiare ale serviciilor secrete și întărește capacitatea acestora de imixtiune în piețele economice; – face aproape imposibilă demiterea șefilor de servicii; – acordă imunitate în fața legii pentru angajații serviciilor secrete; – transformă din nou serviciile în organe de cercetare penală prin lărgirea listei de amenințări la siguranța națională. Legile justiției: – în primul rând, ministrul Cătălin Predoiu e acuzat de organizațiile reformiste din justiție că ar fi păcălit Comisia Europeană, schimbând radical proiectele după consultarea cu partenerii europeni, un gest incalificabil; – păstrează toate prevederile anti-reformiste din perioada Dragnea/PSD; – procurorul general poate infirma motivat toate măsurile și soluțiile adoptate de procuror (inclusiv de procurorii DNA/DIICOT), ceea ce deschide posibilitatea unor abuzuri majore; – elimină ocuparea prin concurs a funcţiei de vicepreşedinte de instanță/adjunct al prim procurorului, deschizând calea unor promovări pe criterii clientelare la vârful justiției; – afectează independența DNA și DIICOT; – promovarea la Curtea Supremă e controlată total de CSM, fiind eliminat Institutul Național al Magistraturii. Legile educației: – desființează CNATDCU, consiliul care analizează sesizările de plagiat, în plin scandal privind acuzațiile de plagiat la adresa premierului Ciucă; – dă posibilitatea renunțării la titlul de doctorat; – introduce o admitere paralelă pentru colegiile naționale, favorizând profesorii de la aceste colegii care fac meditații pentru intrarea la liceu; – consfințește transformarea rectorilor în baroni ai educației, cu câte mandate vor; – înființarea a mii de noi posturi de conducere politizate. ….” Integral: 
