Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 3 august! Vremea va fi călduroasă și se va apropia de valori caniculare. Astfel, dimineața vor fi până la 17 gr prin nordul, centrul și vestul teritoriului. În timp ce prin sudul și estul României, minimele vor atinge pragul de 20 de grade. Maximele zilei vor fi în creștere. De la 29- 30 de gr prin Banat, Crișana, Transilvania și Maramureș, la 30- 32 de gr. prin Muntenia, Oltenia, Moldova și Dobrogea. Specialiștii anunță ploi nesemnificative din punct de vedere cantitativ în toată țara. Excepție fac zonele Maramureș, Moldova, Dobrogea, Muntenia și Oltenia. Aici pot apărea averse cu caracter torențial. Bucuresti: 32/18 gr.C.
“Există 3 tipuri de long Covid, în funcţie de simptome şi tulpină…..Versiunea prepublicare a studiului susţine că persoanele cu long Covid ar fi împărţite în trei grupuri principale. Primul îi include pe indivizii cu simptome neurologice, inclusiv oboseală, gândire înceţoşată şi dureri de cap – întâlnite cel mai frecvent în rândul celor care s-au infectat la momentul la care tulpinile dominante erau alfa şi delta. Al doilea grup include pacienţi cu simptome respiratorii, inclusiv durere în piept şi dificultăţi de respiraţie. Aceste simptome au fost mai frecvente în rândul celor infectaţi în timpul primului val de coronavirus. Pacienţii din ultimul grup se confruntă cu o gamă variată de simptome, inclusiv palpitaţii cardiace, dureri musculare şi schimbări la nivelul pielii şi părului, potrivit King’s College. „Aceste date arată în mod clar că sindromul post-Covid-19 nu este o simplă afecţiune, ci pare să aibă mai multe subtipuri”, a declarat autoarea principală a studiului, dr. Claire Steves, de la King’s College din Londra. „Înţelegerea cauzelor care stau la baza acestor subtipuri poate ajuta la găsirea strategiilor de tratament. În plus, aceste date subliniază necesitatea ca serviciile de lungă durată pentru Covid-19 să încorporeze o abordare personalizată sensibilă la problemele fiecărui individ”, a adăugat ea…..” Integral: https://spotmedia.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/08/colaj-7-ministri-sanatate.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Minciuna face casă bună cu moartea în Sănătatea noastră: 5 ani, 7 miniștri, zero studii care să măsoare realitatea infecțiilor nosocomiale „Sunt manageri care spun că nu au avut infecții în spital de 5 ani de zile. Or, așa ceva e puțin credibil, dat fiind ce se întâmplă la nivel global”. Acesta e eufemismul folosit azi într-o conferință de presă de ministrul sănătății Alexandru Rafila. Nu e doar puțin credibil. E mincinos. Iar faptul că aceste minciuni sunt rostite încă e hibă de sistem. ….. Ultimul studiu de prevalență a infecțiilor nosocomiale a fost realizat în 2017: pe 90 de spitale și un total de 24.214 pacienți. În acel an, spitalele din România raportau încă rate oficiale mai mici de 1%, însă studiul arăta că media rezultată din studiu a infecțiilor asociate actului medical era de 5,9%. Managerii spitalelor continuă să raporteze procente foarte mici din infecțiile nosocomiale, în ciuda faptului că nu riscă nimic atunci când le raportează. După studiul de prevalență din 2017, la cârma Ministerului Sănătății au fost șase miniștri: Sorina Pintea Victor Costache Nelu Tătaru Vlad Voiculescu Ioana Mihăilă Atilla Cseke (interimar) . …. În loc de 200.000 de infecții, în media europeană, noi raportam mai puține de 30.000 Înainte de pandemie, numărul internărilor din România ajungea la 4 milioane într-un an. Dacă le raportăm la media europeană a infecțiilor asociate actului medical, România ar fi trebuit să numere în jur de 200.000 de infecții pe an (presupunând că nu suntem foarte diferiți de restul statelor UE). În realitate, noi raportam între 27.000 și 35.000. „Ne lipsește un zero”, spune chiar ministrul Rafila, care a fost, și pe vremea când nu era ministru, foarte vocal pe subiect și a susținut mereu că subraportăm infecțiile. …. În timp ce majoritatea țărilor din Vestul Europei măsoară rate de infecții intraspitalicești de 6-7%, unitățile medicale din România se opresc la a recunoaște o rată de patru ori mai mică. …. În România, ultimul raport privind consumul de antibiotice, infecțiile asociate actului medical și rezistența microbiană a fost publicat în septembrie 2021, pe site-ul CNSCBT (echivalentul CDC-ului la nivel național) și se referă la anul 2019. Singurele date la zi sunt oferite într-un tabel pe site-ul INSP: în cifre absolute (nu ca procent), pe județe și tip de infecție (respiratorii, digestive etc.) pentru primul trimestru din 2022. Nu este calculată nici media națională, nu este făcută nici comparația cu anii anteriori și practic lipsește orice încercare de analiză sau de punere în context a acelor cifre. (Ca să ajung la link-ul pe care l-am lăsat aici, am sunat doi oameni din Ministerul Sănătății și INSP.) . ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Cât de moral e profitul uriaș al OMV-Petrom atunci când românii suferă din cauza prețurilor la pompă. „La fel de bine putem întreba care este profitul statului din creșterea prețurilor la carburanți” OMV-Petrom a anunțat joi un profit pe primul semestru al anului în curs de peste trei ori mai mare cu cel înregistrat în aceeași perioadă a anului trecut. Deși autoritățile s-au luptat pentru o reducere a prețului carburanților de 25 de bani la pompă, o concesie venită în spirit de „solidaritate” cu oamenii din partea OMV-Petrom, compania a anunțat acum un profit net record pentru primul semestru al acestui an, de 3 miliarde de lei, cu 341% mai mare decât aceeași perioadă a anului trecut. Profitul OMV-Petrom și prețul carburanților Acest profit uriaș înregistrat în primele șase luni ale anului, mai mare cu jumătate de miliard decât întregul profit înregistrat în 2021, a venit, potrivit raportului companiei, „în contextul fără precedent al prețurilor crescute și volatile ale mărfurilor generat de contextul geopolitic”. Mai mult, acest profit a venit în contextul scăderii producției cu 10,2%, și a unor investiții de 0,8 miliarde de lei, în creștere cu aproape 20%. Față de semestrul precedent, creșterea profitului companiei a fost de 66%, fiind cel mai mare înregistrat în istoria companiei…..Aceleași creșteri importante ale profiturilor le-au avut toate companiile românești din sectorul energetic. Hidroelectrica, în primele trei luni ale anului, a avut un profit net de 1,3 miliarde de lei, în creștere cu 70% față de aceeași perioadă a anului trecut, asta deși producția de energie a fost cu 30% mai mică. Pe același T1 al anului în curs, Romgaz a anunțat o creștere a profitului companiei cu 111%, asta chiar dacă a vândut o cantitate de gaze mai redusă cu 17%…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Alimentele de bază în România, comparativ cu Italia sau Spania. Prețurile din magazine au ajuns să le depășească pe cele din străinătate Astfel, am ajuns să dăm pentru ele mai mult ca italienii, spaniolii sau francezii. Plătim în medie în plus și cu 20 de procente, pentru lapte, ouă, şi orez. Asta în condițiile în care salariile românilor sunt de departe mult mai mici, relatează Știrile PRO TV. Pentru analiză, s-au ales prețurile practicate de un hipermarket care are magazine atât în România, cât și în Spania ori Italia. S-au luat câteva produse similare, pe care le găsim în cele trei țări și s-a transformat costul la cursul euro de cinci lei. Pentru o caserolă de pui, în România, se plătește 22 de lei, aproape același preț ca în Spania ori Italia, unde costă doar cu un leu mai mult. O brânză, pentru care s-a plătit 6 lei şi 50 de bani, produs care la spanioli și italieni este mai ieftin cu un leu şi 20 de bani. Și pentru câteva iaurturi și un pachet de biscuți, s-a plătit ușor mai mult ca în străinătate. La final, s-a tras linie. Bonul din România arată că s-a dat în total 59 de lei și 10 bani. Coșurile spaniolilor și italienilor sunt mai ieftine, cu un total de aproape 55 de lei…..Cu o inflaţie care a crescut galopant în ultimele luni până la 15 procente, prețurile alimentelor din magazinele noastre au ajuns să le egaleze sau chiar să le depășească pe cele din străinătate. Laptele, orezul și roșiile sunt mai scumpe în București decât în Barcelona, de exemplu. Și tot în Capitală plătim mai mult pentru ouă, lapte și apă, decât în Napoli ori Bologna….. Puterea noastră de cumpărare este de patru ori mai mică decât a francezilor și de două, trei ori mai redusă decât cea a spaniolilor ori italienilor. Și asta pentru că în aceste țări salariul minim net sare de 750 de euro lunar, față de 364 de euro, cât primește în mână un român.. …...Inclusiv o analiză a Comisiei Europene arată că în România unele alimente au înregistrat creșteri de prețuri de aproape 40%, cum ar fi uleiul și grăsimile.….” Integral: https://www.stiridiaspora.ro
“Încă un sector care trece pe deficit. Importurile de încălţăminte au depăşit pentru prima dată exporturile în 2021. În urmă cu şapte ani, România exporta de trei ori mai mult decât importa Importurile de încălţăminte au depăşit pentru prima dată valoarea exporturilor în 2021, apropiindu-se de nivelul de 900 mil. dolari. Valoarea pantofilor aduşi de peste graniţă a crescut anul trecut cu 21,7% versus 2020, arată calculele ZF făcute pe baza raportului World Footwear, care analizează an de an situaţia din piaţa de încălţăminte. În ceea ce priveşte exportul, acesta a crescut la rândul său, faţă de un minim înregistrat în primul an de pandemie, cu 13,3%, până la 729 mil. dolari, conform aceleiaşi surse. „România are în continuare una dintre cele mai importante industrii producătoare de încălţăminte din Uniunea Europeană, însă importurile ţării au crescut rapid, iar în 2021 au atins un vârf de 886 mil. dolari. Exporturile, pe de altă parte, în pofida unei mici creşteri în ultimul an, se află de mai multă vreme pe trend descendent. Astfel, compania a ajuns să înregistreze deficit în 2021“, spun analiştii World Footwear…..” Integral: https://www.zf.ro
:quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/01/ccr-respinge-sesizare-usr-numire-alexandru-stanescu-anre.png?resize=300%2C200&ssl=1)
“Pensii mai mari decât salariile pentru cinci dintre judecătorii CCR, care cumulează cele două venituri Marian Enache, noul preşedinte al Curţii Constituţionale, a încasat anul trecut peste 771.000 de lei de la stat, circa 12.800 de euro lunar, conform declaraţiei de avere, informează News.ro. Cinci din cei nouă judecători CCR cumulează pensia cu salariul, iar veniturile din pensii le depăşesc pe cele din salarii. Cel mai mare venit al lui Marian Enache în 2021 a fost pensia specială de magistrat CCR. Potrivit declaraţiei de avere, noul preşedinte al CCR a încasat aproape 37.700 de lei lunar, circa 7.500 de euro. În calitate de fost parlamentar, Enache a mai încasat o pensie specială de 16.156 de lei. Potrivit sursei citate, suma reprezintă pensia specială doar pentru primele două luni ale anului 2021, întrucât privilegiile foştilor parlamentari au fost eliminate la sfârşitul lunii februarie. De asemenea, Marian Enache a încasat ca judecător peste 25.000 de lei lunar, aproximativ 5.000 de euro. În total, din cele trei surse de la stat, preşedintele CCR a adunat venituri în valoare de aproximativ 12.800 de euro lunar. Cristian Deliorga, numit la propunerea PSD în 2019, primeşte o pensie specială de 33.451 de lei lunar, aproape 6.700 de euro. Salariul de magistrat este mai mic cu aproape 2.000 de euro decât pensia specială. Aceasta încasează un salariu de 23.665 de lei, puţin peste 4.700 de euro. Attila Varga, numit la propunerea UDMR în 2016, încasează o pensie specială de 33.333 de lei lunar, peste 6.600 de euro, iar salariul este de 24.000 de lei lunar, adică 4.800 de euro. Astfel, venitul lunar se apropie de 11.500 de euro. Livia Stanciu, fost preşedinte al Curţii Supreme, numită la CCR de Klaus Iohannis în 2016, are o pensie specială de 33.000 de lei lunar, puţin peste 6.600 de euro, iar salariul de la CCR a fost, în 2021, de 24.220 de lei lunar, puţin peste 4.800 de euro. ….” Integral: https://www.libertatea.ro
“Răzvan Botea, ZF: Starea reală a învăţământului din România: îţi comanzi o ciorbă de pe Glovo şi livratorul este profesor de istorie: „Da, cu 2.000 de lei pe lună nu prea pot să trăiesc” Pur şi simplu nu cred că în oricare altă ţară din lumea asta, a treia, a şaptea, mai există situaţia în care sunt şanse ca dascălul să livreze pizza în timpul liber. În România, chiar în Bucureşti, capitală europeană unde PIB per capita este comparabil cu cel din Viena, aceasta este o realitate. Cum este România o ţară dezvoltată, o ţară cu venituri mari care aparţine de Uniunea Europeană şi NATO, când dascălii începători ai României trebuie să îşi ia un al doilea loc de muncă, necalificat, pentru a putea trăi? Premierii, miniştrii educaţiei, parlamentarii şi statul român în general au terfelit în noroi educaţia şi meseria de profesor. Profesorul, altădată unul dintre cei mai respectaţi oameni din societate, a ajuns să fie umilit de statul român cu un salariu care nu îi ajunge nici să respire aerul poluat al Bucureştiului, cu atât mai puţin să mănânce. De mofturi, cum ar fi să îşi permită o zi de concediu decent, nici nu se poate discuta. …. De ce şi când a ajuns una dintre cele mai nobile meserii din lume ultima opţiune pentru un student? Păi da, este vorba despre bani în primul rând. Degeaba ai vocaţie, îţi place ceea ce faci, vezi potenţialul din copii şi îi ajuţi să şi-l atingă, dacă statul român râde de tine şi îţi dă 2.400 de lei pe lună, ca profesor începător. Un calcul simplu: chiria 1.500 de lei în Bucureşti. Curent, gaz, întreţinere, apă etc 500 de lei pe lună. Transportul 150 de lei, fără fiţe ca maşina, dar poate o dată trebuie să iei taxiul că e furtună sau e foarte târziu. Rămân 250-300 de lei ca să mănânci o lună, să îţi cumperi detergenţi, şampon, gel de duş, pastă de dinţi. Haine? Încălţăminte? Fiţe. Vacanţele sau ieşirile în oraş sunt extravaganţe pentru un profesor debutant doar cu salariul de profesor. Asta este realitatea…… Zilele trecute vorbeam online cu un prieten, profesor de istorie de gimnaziu în Bucureşti. Ştiam de ceva timp că vrea să iasă din învăţământ şi să se facă bucătar sau să se angajeze în corporaţie. Urmează, spune el, dar până atunci s-a angajat la o companie de livrări şi 6 ore pe zi, când nu este la cursurile de istorie pentru gimnaziu, livrează mâncare. „Da, cu 2.000 de lei pe lună nu prea pot să trăiesc.” Nu are niciun beneficiu, în afară de un salariu net în plus, pe care îl poate primi o singură dată, în primii 5 ani în care profesează într-o şcoală din afara localităţii de domiciliu. Ajutor pentru chirie, rată? În niciun caz, deşi poliţiştii, de exemplu, beneficiază şi este foarte bine. De ce nu ar beneficia şi profesorii? Dar un spor de hrană, sau de îmbrăcăminte? Pentru că, deşi iei 2.400 de lei pe lună, nu te poţi duce cu pantalonii rupţi în faţa clasei……În Ungaria, salariul profesorilor porneşte de la 1.000 de euro pe lună (280.000 de forinţi), nemaivorbind de alte beneficii. În medie, un profesor câştigă 1.800 de euro pe lună (722.000 de forinţi maghiari). În România, salariul unui profesor debutant pleacă de la 480 de euro pe lună, când o chirie în Bucureşti este 250 de euro. .…” Integral: https://www.zf.ro
“”Politici ineficiente, legislație ambiguă și adăposturi doar pe hârtie. România fie nu poate, fie nu vrea să reducă fenomenul traficului de persoane” (interviu) Mai multe ONG-uri cer Departamentului de Stat al Statelor Unite ale Americii să continue monitorizarea îndeaproape a Guvernului României, în vederea îmbunătăţirii reale a standardelor naţionale de combatere a traficului de persoane şi de asistenţă a supravieţuitorilor. Timp de 3 ani, România s-a aflat sub monitorizarea SUA în ceea ce privește combaterea traficului de persoane. Departamentul de Stat al SUA a publicat pe 20 iulie raportul privind traficul de persoane (TIP Report) prin care se evaluează eforturile anti-trafic depuse la nivelul statelor pe baza unor standarde minime. “Decizia ca România să fie în pilonul 2 al raportului Departamentului de Stat al SUA este o decizie politică , nu una care reflectă realitățile din țara noastră. Încă un an de monitorizare ar fi dus la limitarea cooperării militare între România și SUA”, spune la RFI, Silvia Tăbușcă, consultant internațional pe criminalitate organizată și președinta Centrului European pentru Educație și Cercetare Juridică. În Pilonul 2 sunt statele ale căror guverne nu îndeplinesc în totalitate standardele minime, dar fac eforturi semnificative în acest sens. “România fie nu poate, fie nu vrea să reducă acest fenomen, al traficului de persoane.”, mai spune Silvia Tăbușcă. …..“Personal, cred că e mai mult o decizie politică, pentru că, dacă ne uităm în raportul Departamentului de Stat al SUA constatăm că în continuare diverse realități ale României sunt menționate, printre care și nivelul ridicat de corupție corelată cu criminalitatea organizată. De obicei, în astfel de situații, SUA monitorizează în continuare statele respective. Situația României este una specifică, deoarece România se află pe lista de monitorizare de 3 ani. Încă un an de monitorizare ar fi dus automat, conform legislației americane, România în grupul de state din pilonul 3, în Tier3, ceea ce ar fi dus la limitarea cooperării militare între România și SUA. Personal, cred că în contextul actual, al conflictului din Ucraina, decizia ca România să fie în pilonului 2 este o decizie politică, nu una care reflectă realitățile din România” ….. – deși pe parcursul anului 2021 a fost înființat un serviciu specializat de combatere a traficului de persoane în cadrul DIICOT, structura se confruntă cu numeroase provocări. În prezent serviciul de combatere a traficului de persoane este subdimensionat datorită modificărilor legislative aprobate de Curtea Constituțională pe 14 iulie 2021, prin care ocuparea unui post în această structură se poate realiza doar cu o vechime profesională de minimum 10 ani. De asemenea, structura nu beneficiază de poliție judiciară proprie pentru a putea realiza investigații rapide și efective; – cele 9 adăposturi pentru supraviețuitorii traficului de persoane sunt în continuare numai în documentele de adoptare a politicilor publice, fără ca ele să fi fost implementate în practică. O investigație jurnalistică publicată pe 28 ianuarie 2022, arată că niciunul dintre adăposturile pentru supraviețuitori nu era funcțional; – legislația națională este ambiguă în numeroase aspecte, precum interpretarea faptelor de trafic de minori ca fapte de proxenetism, ceea ce nu permite protecție și asistență minorilor supraviețuitori, sau netranspunerea corectă a Directivei UE referitoare la formele de exploatare (în special comiterea faptelor penale – precum exploatarea pentru furturi, tâlhării, trafic de droguri, sau chiar trafic de persoane atunci când victimele sunt obligate să recruteze alte persoane, traficul de organe umane etc. – nu sunt acoperite de legislația națională); – politicile de prevenire a traficului de persoane, în special în rândul minorilor, sunt ineficiente…..” Integral: https://www.rfi.ro
“Replică modestă la insatisfacțiile unui monstru sacru..… De copil, am ascultat fascinat mari interpreți, reproduși pe discuri de patefon: Caruso, Șaleapin, Battistini, Ruffo, iar mai târziu, tot pe discuri, Gigli, Schippa, Bechi, Tebaldi, Callas, Fleming și, pe lângă ei, români celebri cu care cred că ne mândrim toți: Florica Cristoforeanu, Hariclea Hartulary Darclée, Petre Ștefănescu-Goangă, Tomel Spătaru (devenit Tomaso Spataro), Nicolae Herlea, Ileana Cotrubaș și mulți alții. Pe unii am avut privilegiul să-i ascult chiar cântând pe scenă. Tot pe scenă – cea a Ateneului – mi-a fost dat să ascult, prin anii ’90, doi monștri sacri, amândoi deodată: românca Angela Gheorghiu și spaniolul Placido Domingo. Acolo, la Ateneul Român, marele spaniol a rostit câteva cuvinte, dornic să accentueze că a venit la București pentru a nu rata ocazia să cânte alături de marea româncă, aceea care de altfel îl invitase….. Mi s-ar fi părut atunci de neînchiupuit ca, după două decenii și ceva, s-o aud pe Angela Gheorghiu, spunând: “Nu datorez nimic României. Nu am ajuns niciodată să semnez un contract cu ONB sau cu o altă instituție culturală din țară”. Oare, dacă nu a ajuns să semneze un contract cu ONB, înseamnă că nu datorează nimic țării sale?…. Viitoarea soprană s-a născut cândva la maternitatea din Adjud, România, din părinți români, a învățat literele și cifrele la școala elementară tot din Adjud, a primit primele noțiuni de cultură la un liceu tot de pe-acolo, unde o profesoară inimoasă i-a apreciat aptitudinile muzicale și a îndrumat-o spre conservatorul din București. S-a dus, l-a absolvit și, cu glasul său de excepție, lângă harul muzical, plus diploma conservatorului bucureștean, plus calificarea profesională dobândită în țară și, iarăși plus, cultura muzicală dobândită în școlile românești, a fost de la început apreciată în Occident, unde a primit primul său rol la opera din Basel (Elveția): Adina din „Elissir d’Amore” de Donizetti….. Mie, ca simplu cetățean ce sunt, fără altă calificare în domeniu decât cea de spectator, îmi vine greu să percep că cineva ar putea să arunce în derizoriu tocmai ceea ce este mai strălucitor în Panteonul culturii noastre: geniul. Căci Angela Gheorghiu, cea pe care, ca spectator, o divinizez pentru glasul și arta sa, încearcă să aștearnă o nemeritată umbră peste nume în fața cărora noi ne închinăm cu respect: George Enescu sau Ciprian Porumbescu. Totul pentru motivul jenant că un alt român umbrit tot de dânsa, directorul Orchestrei Naționale a Franței, Cristian Măcelaru, n-a inclus-o în programul concertului jubiliar de Ziua națională a Franței, 14 iulie. Și, întrucât maestrul Măcelaru n-a inclus-o în program, marea soprană se răzbună pe țara sa natală, pe poporul său, pe sorgintea sa și aruncă invective grave la adresa unor nume de referință în muzica universală, precum George Enescu sau Ciprian Porumbescu. Vina ciudată a lui George Enescu este aceea că tot Măcelaru a ales să dirijeze de Ziua Națională a Franței celebra compoziție enesciană Rapsodia Română, magistrală punere în valoare a unor teme melodice din folclorul românesc, agreată în lumea întreagă, dar neagreată de soprană..…Mai curând, aș zice că ilustra soprană nu și-a putut stăpâni o frustrare și chiar înverșunare față de noua generație de artiști, generație care și-ar dori mai mult loc liber pe scena ocupată încă de cea anterioară…..” Integral: https://spotmedia.ro
“FT: UE pierde controlul asupra evenimentelor la periferia ei plină de conflicte..…Bruxelles-ul a fost într-atât de preocupat de sarcina aprofundării integrării UE încât a uitat să mai gestioneze și dezintegrarea vecinătății sale imediate. Suntem bombardați continuu cu truismul cum că pe 24 februarie ne-am trezit într-o altă lume. Dar adevărul e că această „lume diferită” e alături de noi de multă vreme. Problema e că n-am prea vrut să o vedem. Acum agresiunea Rusiei contra Ucrainei ne forțează să ne revizuim unele dintre supozițiile privitoare la viitorul Europei. Însă e clar că acest lucru se poate întâmpla doar prin reevaluarea trecutului. Cel mai bun mod de a înțelege cum e transformată politica internațională este să ne concentrăm, cu șocul invaziei viu în minte, pe unele evoluții majore din ultimii 30 de ani. Din păcate, semnificația profundă a multor astfel de evoluții ne-a scăpat până acum…… Mai simplu spus, UE nu poate gestiona în mod eficient criza declanșată de atacul Rusiei asupra Ucrainei dacă ea nu-și va reevalua „experiența balcanică”. Rusia lui Vladimir Putin nu e Serbia lui Slobodan Milošević, iar Ucraina nu e Bosnia. Și totuși, eșecul UE de a transforma și integra Balcanii – în contrast cu succesul parțial obținut de Bruxelles în privința integrării Europei Centrale – este punctul de la care trebuie să înceapă construcția oricărei strategii viabile. Trei lecții oferite de Balcani sunt de o importanță crucială:
- În primul rând, integrarea europeană poate transforma state, dar nu poate construi state de la zero. În esența lui, proiectul UE e o tentativă de depășire a statului-națiune de secol 19. Însă la periferia Europei marea problemă este să construiești state-națiune funcționale. Tentativa de a substitui construcția de națiuni cu construcția de state (după modelul membrilor UE) a produs o reacție adversă.
- Este relevant faptul că constituțiile balcanice centrate pe drepturile minorităților, adoptate sub influența UE în anii ’90, s-au dovedit a fi mai puțin eficiente decât constituțiile centrate pe majoritate adoptate de țările baltice. Cea mai nouă criză izbucnită la granița dintre Serbia și Kosovo este un indiciu că „soluțiile înghețate” lăsate de UE în Balcani se pot transforma ușor în noi puncte de conflict.
- A doua lecție este aceea că destrămarea fostelor state comuniste federale a produs conflicte îndelungate și complicate. Un mare pericol pentru statele apărute în urma acestor conflicte este depopularea. Cu cât va persista mai mult războiul din Ucraina, cu atât mai puțini refugiați vor reveni în țară. Bosnia și-a pierdut 40% din populație din cauza războiului și a recesiunii post-război.
- A treia lecție este aceea că, în clipa în care războiul se va opri, europenii își vor pierde interesul pentru periferie. Reconstrucția nici nu produce eroi, nici nu provoacă emoții puternice. Cinci dintre cele 27 de state UE nu recunosc nici acum independența Kosovo…..” Integral: https://www.hotnews.ro
“Sfidare! Un stol de cormorani a format expresia MU*E DAEA pe cer..… Stolul de cormorani i-a scos la geamuri pe aproape toți membrii guvernului, inclusiv pe premierul Marian Ciucă. Acesta a aplaudat frenetic și a făcut mai multe poze cu mesajul cormoranilor, până cineva i-a citit ce înseamnă alăturarea literelor M, U, I, E, D, A, E și A, că premierul Ciucă habar n-avea. Lui Petre Daea, în schimb, nu i-a căzut deloc bine sfidarea cormoranilor. Ministrul s-ar fi retras nervos într-un lan de porumb de la marginea orașului, unde s-a apucat să desfacă mai mulți ciocălăi, ca să se calmeze. Ba chiar ar fi și aruncat cu niște ciocălăi înspre cormorani.” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“
“Ce să faci cu banii ca să te aperi de inflație. Despre populism, „miopia” BNR și creșterea vârstei de pensionare.….Radu Crăciun: Există două elemente sau două grenade, dacă vreți, care ar putea să explodeze. Pe de o parte, observăm hotărârea cu care marile bănci centrale s-au hotărât să declanșeze lupta împotriva inflației. Dacă observați declarațiile doamnei Lagarde, care de regulă e extrem de prudentă și de precaută…. Ei acum a spus: „ vom crește dobânzile atât cât va fi necesar ca să ajungem la inflație de 2 % ” E genul acela de declarație, „whatever it takes” pe care o făcuse și Draghi ca guvernator al BCE in apararea zonei euro; vom face tot ce e necesar ca inflația să scadă. E un angajament, e o promisiune. Ceea ce înseamnă că nu vânăm mai mulți iepuri deodată; și creștere, și deficit…. Ținta noastră, așa cum e normal să fie pentru orice bancă centrală, inclusiv pentru BNR, este inflația! …..Dacă, de asemenea, ne uităm la guvernatorul Băncii Angliei, vedem că și el a anunțat că va fi o recesiune. De ce? Pentru că inflația trebuie adusă jos. Deci a fost practic un cost pe care și l-a asumat de la bun început, fără să alerge după nu știu câți câți iepuri deodată. Deci mesajul este că băncile naționale sunt dispuse să-și asume inclusiv o alunecare în recesiune doar pentru a stăvili inflația….. Însă, pe lângă acest lucru mai e un element care va avea un impact cel puțin la fel de puternic. Mă refer la scenariul în care la iarnă gazele din Rusia nu vor mai intra în Europa, moment în care o parte din companii vor fi deconectate, ceea ce va antrena sigur pierderi de locuri de muncă, scăderi salariale și așa mai departe. Deci ăsta ar fi un element de presiune, de descurajare a creșterii economice sau chiar de de recesiune, care e posibil să-și pună amprenta asupra țărilor europene, inclusiv asupra României….
“Sclavia și combustibilii fosili – un nou caz de cancel culture .…. Interesant de remarcat este și faptul că Marea Britanie a abolit comerțul cu sclavi în 1807. Se pare că managementul Muzeului Național din Cardiff a găsit dovezi peremptorii că în doar trei ani scurși de la inventarea locomotivei Trevithick comerțul cu sclavi a fost implicat și a contribuit la dezvoltarea infrastructurii feroviare și locomotivelor cu aburi din Țara Galilor. Nu mai are niciun rost să ne ascundem după cireș și să ne prefacem că nu vedem în decizia Muzeului Național galez un nou caz de cancel culture. Pentru că pe seama combustibililor fosili au fost inventate și aruncate în cârca lor atâtea păcate și rele imaginare (imensa lor majoritate), nu pot decât să mă cutremur la citirea acestei noi „descoperiri” epocale: sclavii au contribuit la Revoluția industrială alimentată de cărbuni, inițial, și de petrol, după 1859 (președintele Lincoln a emis Proclamația de emancipare a sclavilor pe 1 ianuarie 1863). Ceea ce se încearcă acum este crearea unei conexiuni între munca slavilor și folosirea combustibililor fosile pentru ca, mai apoi, să se atingă de fapt ținta mult iubită de ecologiști: așa cum a fost abolită sclavia, tot așa trebuie abolită și dependența modernă de cărbuni, petrol și gaze….. Hayes insistă însă că se poate face o comparație între două categorii de aboliționiști: oponenții sclaviei și oponenții combustibililor fosili. Și pentru că aboliționiștii din secolul al XIX-lea au impus lichidarea sclaviei, n-ar fi rău dacă și aboliționiștii din secolul al XXI-lea ar putea impune interzicerea combustibililor fosili. Intenția 
“Secretul stabilității guvernului Ciucă.….. Nu-mi vine să-i atribui premierului cine știe ce merite și nici măcar liderilor coaliției. Să fim cinstiți, nu meritele îi leagă pe ei unii de alții, nu destoinicia unor impunători oameni politici, ci aș zice că interesele și numai interesele. Cu toții își doresc să rămână la butoane timp cât mai îndelungat, netulburați de nimeni, nici măcar de Opoziție. Iar Opoziția pune umărul vârtos la stabilitatea Coaliției, în opinia mea. Câteva moțiuni, întocmite „ca de ochii soacrei” și fără sorți de izbândă, i-au aruncat încă o dată în derizoriu pe inițiatori și au consolidat piedestalul coaliției, nu l-au clătinat…..Tot reorganizându-se după ce, la guvernare fiind, își făcuse harakiri, USR nu este capabilă să mai sperie pe nimeni, când promite o Opoziție eficientă. Este drept că domnul Drulă a scos sabia din teacă, dar nu se știe dacă sabia e confecționată din temutul oțel de Toledo sau din inofensivul carton de Buhuș…..Dar soliditatea Coaliției mi se pare un pic perversă. Deși prim ministrul are de înfruntat provocări majore, dâmsul nu se poate lăuda personal cu nicio reușită de proporții, nicio ispravă, niciun succes deosebit, o soluție capabilă să-l branduiască și să-l înscrie cu litere de aur în istoria țării….. Vă mai aduceți aminte de domnul Theodor Stolojan? A preluat guvernarea într-un moment dificil, când excedentul valutar de două miiarde dolari, moștenit de la Dictator, l-a risipit cu nonșalanță tandemul Roman-Iliescu, iar România ajusese la pragul insolvenței. Ei, bine, în numai un an de guvernare, Theodor Stolojan a readus la linia de plutire contul deficitar al plăților externe. Balanța valutară a fost echilibrată, dar cea internă s-a pomenit zguduită de o inflație, cum nu s-a mai văzut din 1946 încoace. Atunci, un alt prim ministru – de scurtă durată, dar eficient – și-a propus să gestioneze această situație: Mugur Isărescu. A reușit să frâneze inflația și a demarat în anul 2000 acțiunea de denominare a leului, finaliztă în 2005, sub guvernarea Tăriceanu. Nedornic de politică, Mugur Isărescu s-a întors la conducerea BNR susținând de acolo problemele monetare ale țării. Mă întreb retoric: este capabil premierul Nicolae Ciucă să frâneze cumva inflația sau să oprească alunecarea spre dezastru a datoriei externe? Până acuma, n-a lăsat de înțeles că ar fi capabil, dar nici măcar că ar încerca să fie capabil…… Cursul valutar se prăbușește, puterea de cumpărare a românilor e în cădere liberă, prețurile cresc amenințător, debitorii nu-și mai pot plăti ratele la bănci, românii continuă exodul spre alte orizonturi, iar cei rămași îngroașă rândurile sărăcimii, tot mai numeroasă. Una singură din toate acestea dacă ar apuca-o de coarne, uneia singură dacă i-ar găsi soluție, numai de una să arate că este preocupat, domnul Ciucă ar sta poate în istorie alături de Stolojan și de Isărescu. Dar mi-e teaă că istoria a și început să-i caute loc undeva, în rând cu Viorica Dăncilă, Tudose, Grindeanu, Ponta, Cîțu, Ciorbea sau Radu Vasile……Dacă-mi cereți o prognoză, pariez 99% că, la înhămat, se va băga Sorin Grindeanu. Îi va fi recunoscător pe veci lui Ciolacu, pentru așa ceva. Iar acesta punându-l pe Grindeanu, nu mai e obligat (noblesse oblige, nu de altceva) s-o propulseze pe Firea, ahtiată de măriri și care abia așteptă o ocazie…..” Integral: 
“Un document de 4,4 mld de dolari? Cum ar putea scăpa România de plata unor daune uriașe în dosarul Roșia Montană Mining Watch România cere Guvernului să depună o decizie a Curții de Apel Ploiești în procesul de arbitraj din dosarul Roșia Montană. Documentul a anulat ultimul certificat de descărcare arheologică pentru Masivul Cârnic/Roșia Montană și ar șubrezi, conform ONG-ului, pledoaria Gabriel Resources. Asociația susține că documentul de la Ploiești este un „act-cheie în procesul de arbitraj de la Washington privind Roșia Montană și ar putea ajuta România să scape de plata a 4,4 miliarde de dolari către Gabriel Resources.” Documentul este o decizie a Curții de Apel Ploiești care ar demonstra, susține Mining Watch, că unul dintre documentele atașate la dosar de Gabriel Resources nu era valabil la momentul depunerii. „Guvernul mai are la dispoziție doar câteva zile pentru a depune concluziile finale în procesul de de la Washington, iar decizia Curții de Apel Ploiești este crucială pentru că anulează una dintre probele fabricate de Gabriel Resources”, se arată într-o scrisoare transmisă presei de către Mining Watch România. ……„Nu înțelegem nici cum de avocații statului român nu au contestat spusele Gabriel Resources. Orice student la Drept știe să citească o decizie a unui tribunal. Acum, în mod public, cerem Guvernului să îndrepte acea scăpare și să depună adevărata decizie definitivă din dosar” a declarat Stephanie Roth, reprezentantul Mining Watch România……. „Europa Liberă” 
“Din lac în puț cu noua Lege a Educației: saltul spre feudalizarea învățământului universitar românesc De două decenii, universitățile românești sunt prinse între două ierarhii simultane: cea științifică și cea pedagogică. Legea Educației nr. 1 / 2011 a pus pe steroizi ierarhia științifică, în defavoarea celei de învățare. Colac peste pupăză, finanțarea educației a rămas mereu 
“Criza gazelor: Dușurile mai reci nu vor fi suficiente..…. Uneori, legile și regulamentele pot evolua foarte rapid. În timp ce un important furnizor german de sisteme de încălzire încă mai anunță că până la 45 % din costul înlocuirii unui sistem de încălzire pe bază de păcură cu unul nou 
“Criza energiei? Nicio problemă, noi aruncăm bani pe fereastră! Aud vorbindu-se despre faptul că ”vine o criză a energiei”. Adevărul e că suntem deja în ea, ba chiar din toamna lui 2021, de când prețurile au sărit în aer. Ceea ce se poate întâmpla e ca Rusia să o transforme în ceva extrem de dureros. Cel mai probabil rușii nu vor tăia de tot gazul, pentru că asta le-ar pune chiar lor mari probleme, ci vor manipula piața cu tăieri și reduceri selective de volume până la punctul în care prețurile sar în aer și împing Europa într-o recesiune. Care recesiune ar trebui să ne forțeze să negociem cu Rusia, a se citi ”să facă ce vrea cu Ucraina’’. Că vrem, că nu vrem, vor fi probleme pe termen lung în ce privește prețurile la energie pentru că Rusia nu va înceta să profite de arma pe care o are la dispoziție nici în anii viitori, iar asta ne va ‚‚arde’’ din punct de vedere economic. Din păcate, în condițiile astea dificile, și noi ne descurcăm bine să ”ardem’’ gazul, la propriu, din cauza politicilor noastre energetice. Mai ales a celor care privesc eficiența energetică a clădirilor. Clădirile, ținta numărul 1 E greu de crezut că există risipă mai mare în România – și mai peste tot în lume, dar noi suntem printre campioni – decât risipa de energie. Ne plângem de facturi mari la încălzirea (sau răcirea) clădirilor, mai mult de un sfert din gospodării sunt în stare de sărăcie energetică, multe dintre fabrici consumă inutil de multă energie, iar transportul este ineficient din punct de vedere al consumului. Dar dacă ar trebui să punem ceva pe primul loc, nu există niciun candidat mai bun decât eficiența energetică a clădirilor. De ce? Acolo se consumă cea mai mare parte a energiei. Dacă media UE e cam la 40%, în România suntem la peste 50%, conform mai multor experți din domeniu. Și prin ‚‚se consumă’’ mă refer la faptul că o mare, uriașă parte, a energiei se pierde. Se irosește. Undeva la 90% din clădirile din România sunt ineficiente din punct de vedere energetic. Adică pierd căldură prin pereți, ferestre, acoperișuri șamd. Ce se poate face? În primul rând trebuie investit în termoizolarea clădirilor, mai ales în renovări. Vorbim de blocuri în care stau milioane de oameni, dar vorbim și de spitale sau școli, care nu doar consumă cantități enorme de energie, ci au nevoie să fie confortabile din punct de vedere termic ținând cont de faptul că acolo petrec timpul persoane vulnerabile și / sau care au nevoie de condiții bune. Aici ecuația e complicată. Avem la dispoziție miliarde bune pentru acest scop de la Uniunea Europeană, prin fondurile de coeziune și prin PNRR. Mai avem la dispoziție fonduri naționale. Cred că nu suficient pentru câte lucruri bune ar putea aduce, dar aici mai e vorba și de capacitatea noastră…. Aici nu e vorba doar de faptul că am putea economisi cantități mari de energie. E vorba și de faptul că putem: 1.) Mări indirect veniturile unor oameni, în primul rând a celor cu venituri mici. Pe lângă creșterea calității vieții lor. 2.) Stimula economia. Renovarea clădirilor returnează în economie cam 4 euro pentru fiecare euro investit și angrenează o serie de industrii. Agenția Internațională a Energiei spunea că investiția în zona asta e cel mai bun instrument pentru stimularea economiei post-COVID. O altă problemă este lipsa de sprijin pentru proprietarii de case individuale.
“Peste două milioane de pensionari pe lista de așteptare Problema arzătoare pentru guvernanți este cum să încadreze în noua lege pensiile speciale. Epopeea pensiilor speciale pentru categoriile de pensionari privilegiați continuă. Numeroși miniștri și foști miniștri, deputați și senatori, cadre în rezervă din MapN, MAI sau din serviciile secrete care, deși la pensie, au și un loc de muncă în domeniul privat au venituri mai mari din pensie decât din salariu. Este și cazul premierului Nicolae Ciucă a cărui pensie militară pe anul trecut a fost de 215.000 de lei, mai mare decât salariul de șef al executivului. În plus, mai trebuie luată în calcul și indemnizația de fost parlamentar pe care prim-ministrul o va recupera în scurt timp. În urmă cu câteva luni, Curtea Constituțională a României a decis că legea din 2021 prin care au fost eliminate 
“În 6 luni, omenirea a consumat tot ce poate să producă planeta într-un an fără epuizarea resurselor..… Astfel, ar fi nevoie de 1,75 de planete precum Terra pentru a acoperi nevoile populaţiei mondiale într-o manieră durabilă, potrivit acestui indicator creat de oamenii de ştiinţă la începutul anilor 1990 şi care, de atunci, s-a agravat în mod constant. Această dată corespunde celei la care “omenirea a consumat tot ceea ce ecosistemele pot să regenereze într-un an”, au precizat cele două ONG-uri….. Calculul nu a ţinut însă cont de nevoile celorlalte specii care trăiesc pe Terra. “Trebuie să lăsăm şi spaţii libere pentru animalele sălbatice”, a adăugat ea. “Depăşirea” resurselor se produce atunci când presiunea umană este mai mare decât capacităţile de regenerare ale ecosistemelor naturale…..Decalajul, potrivit ONG-ului Global Footprint Network, care monitorizează acest indicator, a crescut fără încetare în ultimii 50 de ani: 29 decembrie în 1970, 4 noiembrie în 1980, 11 octombrie în 1990, 23 septembrie în 2000 şi 7 august în 2010….. Această amprentă ecologică se calculează pe baza a şase categorii diferite, “culturile, păşunile, spaţiile forestiere necesare pentru produsele forestiere, zonele de pescuit, spaţiile construite şi spaţiile forestiere necesare pentru absorbirea carbonului emis prin arderea de combustibili fosili”, şi este în mod intim legată de obiceiurile de consum, mai ales de cele din ţările bogate. De exemplu, dacă toţi oamenii de pe Terra ar trăi precum francezii, ziua “depăşirii” resurselor regenerabile ar fi fost înregistrată încă şi mai devreme, pe 5 mai 2022…… “Sistemul nostru alimentar şi-a pierdut raţiunea, cu un consum excesiv al resurselor naturale, fără să răspundă nevoilor de luptă împotriva sărăciei pe de-o parte şi împotriva unei epidemii de obezitate, pe de altă parte”, a declarat Pierre Cannet, de la WWF France. “Amprenta ecologică a alimentaţiei este considerabilă: producţia de hrană mobilizează toate categoriile de amprente, în special culturile (necesare pentru alimentaţia umană şi animală) şi carbonul (agricultura este un sector considerat un mare emiţător de gaze cu efect de seră)”, au detaliat specialiştii de la cele două ONG-uri. “În total, mai mult de jumătate din biocapacitatea planetei (55%) este utilizată pentru a hrăni omenirea”, au adăugat ei….. Se pledează pentru o scădere a consumului de carne în ţările bogate. ……” Integral: 
“Ministerul Finanţelor intenţionează să împrumute aproape 5,6 miliarde de lei în luna august Ministerul Finanţelor (MF) a planificat, în luna august 2022, împrumuturi de la băncile comerciale în valoare de cinci miliarde de lei, la care se poate adăuga suma de 585 milioane de lei prin sesiuni suplimentare de oferte necompetitive, aferente licitaţiilor de obligaţiuni, potrivit Agerpres. Suma totală, de 5,585 miliarde de lei, este cu 1,335 miliarde de lei peste cea din iulie, de 4,25 miliarde lei, şi va fi destinată refinanţării datoriei publice şi finanţării deficitului bugetului de stat. Conform prospectului publicat pe pagina MF, instituţia a programat în august licitaţii pentru trei emisiuni de certificate cu discount, în data de 4 august, pentru o emisiune în valoare de 400 milioane de lei, cu scadenţa în 27 februarie 2023, în 11 august pentru o emisiune de 300 milioane lei, cu scadenţa în 28 noiembrie 2022, şi în 18 august pentru o emisiune de 400 milioane lei, cu scadenţa în 26 iulie 2023. De asemenea, pe parcursul lunii august vor fi lansate zece emisiuni de obligaţiuni de tip benchmark, cu o valoare totală de 3,9 miliarde de lei, urmate a doua zi de o sesiune suplimentară de oferte necompetitive, cu o valoare de 15% din valoarea iniţială a emisiunii de obligaţiuni (585 milioane de lei în total)…..” Integral: 
“ANALIZĂ Le Monde: România, cuprinsă de un puseu de febră militară.… 
“Revenirea la școala lui Ceaușescu..…Altfel spus, acum avem mai puțini elevi și mai multe clase/școli, însă singura miză a notelor, testărilor și repartizării de la finele gimnaziului sunt câteva licee (unul – două într-un județ). În ce le privește, e greu de crezut că într-un timp relativ scurt – în urmă cu zece ani abia se vorbea de asemenea lucruri – liceele ”de top” au evoluat atât de spectaculos (la nivelul pregătirii cadrelor didactice și al dotărilor) încât deosebirea dintre ele și celelalte să poată fi constatată obiectiv. În fine, când vorbim de ”opțiunile elevilor” trebuie să avem în minte faptul că un copil de 14 ani, chiar dacă din punct de vedere fizic pare aproape adult, cel mai adesea nu decide el ce liceu va urma……Iarăși în mod paradoxal (căci trăiam într-o lume mai săracă), în urmă cu douăzeci de ani școala românească era mult mai deschisă, atât în liceu, cât (mai ales) în facultate. Între timp, deși am intrat în Europa, s-a întâmplat ceva care ne-a aruncat înapoi în timp. Aderând la Uniunea Europeană am sperat cu toții că intrăm într-un spațiu al prosperității. Or, în chip funciar, prosperitatea produce diversitate. Din păcate, în lumea noastră ne lovim mai curând de reducerea continuă a spectrului opțiunilor. Exact la fel cum în alimentație, din varii motive (ținând nu întotdeauna de preț) peștele sau carnea de vită (ca să nu mai vorbim de alte produse exotice) nu au nici un succes, compatrioții noștri preferând constant pulpele de pui, ceafa de porc și micii, la fel – în formare și carieră – facultățile și meseriile de nișă (de la ingineria genetică la istoria artei, ori de la fabricatul instrumentelor muzicale la feronerie) au ajuns mai curând niște ciudățenii pentru ciudați care nu se vor angaja niciodată. Cred că declanșatorul acestei recalibrări – spre îngustare – a orizontului de viitor al copiilor l-a reprezentat faimoasa criză dintre 2008 și 2012, cu reducerile ei de 25 % pentru bugetari și posibilitatea de a angajare a unui om la șapte plecați în sistemul de stat…..Toate celelalte opțiuni au ajuns să fie taxate ca simple capricii care, în cel mai bun caz, pot fi făcute – eventual – după ce tânărul ”are pâinea asigurată” (în condițiile în care ”formatul Bologna” a exclus dubla specializare în învățământul universitar). Astfel, ne-am trezit după 2015 exact ca înainte de 1990: câteva – foarte puține – facultăți care contează cu adevărat și tot câteva licee care pregătesc pentru aceste facultăți. În mod straniu, pe vremea lui Ceaușescu celelalte facultăți (ale Universității, distinctă de Medicină și Politehnică), unde ajungeau ”cei frumoși și blestemați”, aveau un prestigiu enorm în ciuda hăului ce se căsca la picioarele absolvenților lor. Astăzi, au ajuns cantitate neglijabilă; un fel de supliment de liceu pentru cei care n-au apucat să-l facă așa cum trebuie…..Faptul că absolvenții lor (la Drept, doar cei trecuți prin Institutul Național al Magistraturii) au loc de muncă garantat la finele studiilor și, pe lângă acesta, au salarii consistente (care le permit să ia credite de locuință și, implicit, să se gândească – la modul realist – la întemeierea unei familii). Două dintre ele produc, în bună măsură, pentru străinătate: Informaticile și Medicina. E mult mai ușor să faci facultatea aici și, apoi, să pleci dincolo. Străinii profită de faptul că nu trebuie să plătească studiile și, după o minimă stagiatură de adaptare, absolventul român poate presta servicii și plăti impozit în țara în care se stabilește. Celelalte două – 
“
“Românii și refugiații. Ce schimbări a adus afluxul de persoane strămutate din Ucraina?.…… Afluxul de persoane strămutate din cauza războiului dinspre Ucraina spre România a însumat în cele 5 luni de la începerea conflictului 
“Cât de (im)posibil e avortul în România În România s-au luat de ani de zile măsuri împotriva avortului. Nu e vorba despre o legislație ca în Polonia, ci de încurajarea venită de la politicieni și instituții centrale, de o tendință propagandistică mai veche. 
“Expert în agricultură: UE „trebuie să taxeze pesticidele” pentru a le restrânge utilizarea / Critici la adresa strategiei Farm to Fork pe motiv că promovează un fals ecologism Agricultura europeană este împotmolită într-o „dependență permanentă de pesticide”, iar măsurile UE au hibe majore, astfel încât nu pot produce foarte necesara reducere a folosirii pesticidelor, a constatat un raport realizat recent de asociația nonprofit pentru drepturile consumatorilor Foodwatch, relatează EUobserver, citată de Rador. Lars Neumeister, autorul raportului și specialist în problema pesticidelor încă din 1998, a avertizat că noile reguli care urmează a fi adoptate pentru diminuarea riscurilor și utilizării pesticidelor în UE nu vor produce efecte. „Nu există în acea lege nici măcar un singur lucru care va asigura reducerea [utilizării] pesticidelor”, a declarat el într-un interviu acordat pentru EUobserver. La mijlocul lui iunie Comisia Europeană a dezvăluit noi reguli urmărind reducerea folosirii pesticidelor în UE. Proiectul de lege, neaprobat încă și de Consiliul UE și Parlamentul European, face obligatorie ținta reducerii folosirii pesticidelor cu 50%, introdusă în premieră prin Strategia „De la fermă la consumator”. Însă Neumeister afirmă că Comisia a creat impresia că legea ar putea produce transformări revoluționare – când de fapt e bazată pe reguli și standarde „slabe”….. „Este scandalos că a fost nevoie de 10 ani pentru a veni cu ceva care, în esență, este o trădare a cetățenilor”, a afirmat el. Toate tentativele anterioare de reducere a folosirii pesticidelor în UE au eșuat, cu excepția Danemarcei, unde guvernul a reușit să reducă în ultimii ani utilizarea pesticidelor grație unor instrumente politice precum taxa pe pesticide. „Avem nevoie de o taxă pe pesticide”, a declarat Neumeister, precizând că Comisia a făcut „tot posibilul pentru a se eschiva să adopte măsuri prin această lege nouă”….. 
“Patronatul Producătorilor de Medicamente: Problema aprovizionării cu gaze Europa ar putea provoca consecinţe negative fără precedent asupra furnizării de medicamente PRIMER, patronatul producătorilor de medicamente din România, numără 19 fabrici din ţară ♦ Gazele sunt atât sursă de energie în fabricile de medicamente, cât şi materie primă pentru sinteza anumitor produse. ….. „Problema aprovizionării cu gaze către Europa ar putea provoca consecinţe negative fără precedent asupra furnizării de medicamente către serviciile sociale esenţiale şi poate periclita funcţionarea sistemului de sănătate: medicamentele generice nu ar mai fi disponibile pentru pacienţii români, deoarece lanţul de aprovizionare al industriei farmaceutice nu le-ar mai putea produce, fară o prioritizare a acestei industrii, în cazul lipsei de gaze care ar putea surveni în perioada următoare“, potrivit PRIMER. 
“Iulian Anghel, ZF: Ministrul „multitasking“ – patru joburi la stat din care câştigă dublu faţă de ce câştigă preşedintele României Klaus Iohannis, preşedintele României, a câştigat anul trecut, din salariu de şef al statului, 178.000 de lei (14.8000 lei/lună). Alexandru Rafila, actualul ministru al sănătăţii a câştigat, în aceeaşi perioadă, 370.000 de lei (31.000 lei/lunar, adică 6.100 de euro/lună), aşadar mai mult decât dublul salariului şefului statului. Preşedintele ţării are un salariu, unul singur, şi eu nu ştiu dacă e ceva prin vreo lege care să-i interzică preşedintelui să se angajeze la Glovo după ce termină cu jobul de la Cotroceni. Dar nu cred că cineva din ţara asta sau dintr-o ţară de aiurea ar judeca drept onest ca şeful statului să primească din alte părţi bani dintr-un al doilea job.
“Carieră la stat. De la mii de specialiști promiși în campanie, la „știu cât de proști sunt” „Coaliția Națională pentru România” s-a născut în luna noiembrie 2021, ca o alianță de guvernare formată din PNL, PSD și UDMR. În protocol, cele două partide principale și-au împărțit ministerele, agențiile și angajații din subordine. Liderii celor două formațiuni au decis inclusiv cum se vor redistribui posturile în mai 2023, atunci când Nicolae Ciucă (PNL) ar urma să fie înlocuit la Palatul Victoria de Marcel Ciolacu, șeful PSD. Înainte de semnarea protocolului de guvernare, Ciucă și Ciolacu promiteau că vor promova specialiști din cele partide care să scoată România din criza economico-sanitară care amenința finanțele țării în toamna anului 2021. La începutul primăverii, puterea anunța glorios faptul că a ajuns să controleze cazurile de Covid-19 tocmai cu ajutorul specialiștilor angajați. Anunțul a coincis că diminuarea cazurilor de Covid-19 în Europa și cu faptul că virusul este controlat mai ușor de medici, prin noile tratamente. Asta nu a împiedicat guvernul PNL-PSD-UDMR să se laude printr-un comunicat că „în primele șase luni de Guvernare s-a reușit gestionarea eficientă a efectelor pandemiei de Covid-19, am consolidat resursele sistemului sanitar prin menținerea celor 2.000 de specialiști încadrați în perioada crizei sanitare”. A urmat criza energetică, cea provocată de războiul din Ucraina și apoi seceta severă care a lovit unele zone ale României. Efectele acestor tulburări economice trebuia să fie combătute măcar parțial de specialiștii din agențiile guvernamentale angajați de cele două partide….Ca să fiu clar, PSD a preluat Ministerul Agriculturii, atunci posturile de acolo puteau fi ocupate doar de membri ai acestui partid. Dacă un post era ocupat de un membru PNL, ministrul PSD se obliga să-l păstreze în funcție”, ne-a explicat un fost ales liberal….. Fără calificare, dar „de la partid” Nu doar că au angajat cadre de partid în posturi plătite din bani publici, dar cele două formațiuni politice au răspuns și cererilor formulate de așa-numiții „baroni” locali sau de filialele județene. Chiar dacă persoanele recomandate erau „dobitoci” și „proști” ele trebuiau angajate, așa cum reiese din stenogramele rechizitoriului fostului ministru al Agriculturii, Adrian Chesnoiu…..
“Primar de oraș cu restricții la consumul de apă: Oamenii păstrează apă în cada din baie….. 
“One-to-One | Istoricul italian Stefano Bottoni: Viktor Orbán privește Transilvania și România ca pe „propria curte”…… Expertul crede că afirmațiile sale controversate, precum cea că țările europene cu populațiile etnice mixte „nu mai sunt națiuni” sau opoziția lui Orbán față de identitatea de gen sunt menite să distragă publicul din Ungaria, nu cel din Transilvania, de la problemele reale ale țării. Guvernul de la Budapesta s-a confruntat în ultimele săptămâni cu proteste cauzate de inflația crescută, eliminarea plafonării prețului la gaze în anumite condiții, și noile legi fiscale ce ridică probleme antreprenorilor. Principalele declarații: – Despre ce înseamnă Băile Tușnad pentru Viktor Orbán: De 10 ani, Viktor Orbán se folosește de tribuna din Băile Tușnad vara, în iulie, pentru discursuri de anvergură mai amplă, care nu țin de politica internă maghiară, dar prezintă viziunea globală sau istorică a liderului de la Budapesta. – Despre cum vede liderul de la Budapesta statul român: Acesta e felul în care Orbán privește Transilvania și România – un fel de curte din spate. Nu are un respect înalt față de România, știe că România este importantă pentru Ungaria din punct de vedere al securității energetice, al chestiunii balcanice, regionale, NATO, UE și așa mai departe. Dar știe și că România nu poate deveni niciodată un partener strategic, precum Serbia și Slovacia. – Despre naționalismul promovat de Orbán: Eu cred că este un naționalism hrănit de frustrările istorice din secolul al XX-lea, de pildă trauma de pe urma tratatului de la Trianon, dar include și aspecte moderne. Nu e suficient să zicem că e un fascist sau naționalist. – Despre relația dintre UDMR și Fidesz: UDMR-ul a importat propaganda maghiară și a devenit un vector al acesteia în România.”….Stefano Bottoni: În primul rând, cred că este foarte important să înțelegem contextul. De 10 ani, Viktor Orbán se folosește de tribuna din Băile Tușnad vara, în iulie, pentru discursuri de anvergură mai amplă, care nu țin de politica internă maghiară, dar prezintă viziunea globală sau istorică a liderului de la Budapesta…..În al doilea rând, în aceste săptămâni, Ungaria și Guvernul Orbán se află sub presiune pe plan intern din cauza greutăților economice. Vorbim de reforma fiscală, care afectează negativ sute de mii de persoane și, în special, pe antreprenorii mici și mijlocii, adică în total aproximativ jumătate de milioane de persoane….. Orbán se simte foarte foarte bine și este este primit ca un rege. Ați văzut la Sfântu Gheorghe, la meciul de fotbal de pe stadionul pe care l-a construit pe banii Ungariei cu ajutorul oligarhilor din Ungaria. Mesajul este pentru cei din Ungaria, pentru alegătorii din Ungaria, nu pentru maghiarii din Transilvania….. Nu este ceva întâmplător. Nu sunt cuvinte care să-i scape lui Orbán – are un control total asupra limbajului său. Scopul era să creeze o diversiune și o tematică ce unește electoratul său. Și lucrul cel mai îngrozitor este faptul că această tematică – etnică, exclusivistă, rasistă – are o rezonanță în Ungaria, în discursul public din Ungaria, atât printre alegătorii lui Orbán, cât și printre cei din Opoziție…..Eu sunt un pic mai bătrân și îmi amintesc foarte bine o vizită a lui Orbán la Tușnad în vara anului 1999. Orbán era șef de guvern, era foarte tânăr și era și liberal pe plan european. Ungaria era deja membru NATO. România era într-o situație proastă din orice punct de vedere. Orbán a sosit atunci la aeroportul din Târgu-Mureș unde a fost convocat și prim-ministrul României din perioada respectivă (Radu Vasile, n.r.). Ăsta e felul în care Orbán privește Transilvania și România – un fel de curte din spate. Nu are un respect înalt față de România, știe că România este importantă pentru Ungaria din punct de vedere al securității energetice, al chestiunii balcanice, regionale, NATO, UE și așa mai departe. Dar știe și că România nu poate deveni un partener strategic precum Serbia și Slovacia. Ce încerc să spun este că Orbán nu a început acum să vină în România ca un politician ce călătorește pe plan extern. Trebuie înțeles că Orbán se simte ca acasă în România. Acest lucru poate fi numit revizionism, dar faptul este că Orbán a construit prin bani, viziune, ideologie, prin școli de vară, rețele de socializare și cele culturale un sistem politic și cultural transnațional, pentru că atunci când Orbán vorbește despre Bazinul Carpatic, acesta cuprinde firește toate teritoriile din fostul Imperiu Austro-Ungar, dar, mai important, presupune o supremație regională, economică și regională. Nu presupune o revizuire teritorială. Cred asta e o deosebire față de revizionismul interbelic. Revizionismul din anii 1920-1930 viza recuperarea teritoriilor. Aici, teritoriul nu mai este lucrul cel mai important. Mai importanți sunt oamenii, care pot obține dublă cetățenie…. Orbán a devenit un influencer într-o țară micuță, săracă sau fără importanță strategică. Nu are niciun rost să considerăm Ungaria, geopolitic vorbind, strategic. Polonia este. România este, teoretic vorbind. Nu Ungaria. Dar, datorită lui Orbán, Ungaria are un rol în politica europeană. Iar la momentul acesta Orbán a ieșit câștigător…..” Integral: 
“Românii sunt fruntași în clasamentul ”plicului cu bani” oferit medicilor..… În sondajul Eurobarometru 2019 privind corupția procentul a fost de 81%. Media cetățenilor statelor membre UE care consideră corupția un fenomen răspândit în sistemul de sănătate al țării lor este de 29%. Grecia, alături de Lituania, România și Polonia sunt țările care consideră că sectorul sănătății este cel mai corupt în comparație cu alte sectoare. România e fruntașă la datul plicului cu bani În ultimele 12 luni, 54% dintre cetățenii greci care au participat la sondaj au declarat că au fost nevoiți să consulte un medic sau să apeleze la o unitate a sistemului public de sănătate (procentul corespunzător în UE este de 77%). Dintre aceștia, 13% au declarat că, pe lângă cheltuielile oficiale, au fost nevoiți să ofere o taxă suplimentară sau un cadou valoros unei asistente sau unui medic sau să facă o donație unui spital. Acesta este al doilea cel mai mare procent din UE, unde o medie de 4% a fost nevoită să dea „plicul cu bani”. Pe primul loc se află România cu 18%. La polul opus se află Spania, Olanda, Portugalia, Finlanda, Suedia, Irlanda, Cipru și Estonia, unde doar 1% au spus că trebuie să plătească suplimentar…..” Integral: 
“Execuţia bugetară la jumătate din an. Ce este bun pentru stat este bun şi pentru oameni? Veniturile statului au crescut cu 23%, dar brânza de capră s-a scumpit în pieţe cu 30%. Veniturile statului au crescut, la şase luni din an, cu 23%, faţă de o creştere de cheltuieli de 14% Veniturile statului sunt cu mult, aşadar, peste inflaţia anuală de 15% ♦ Doar că o parte din veniturile suplimentare ale statului vin chiar din inflaţie ♦ În supermarketuri/pieţe preţurile la mancare şi băuturi au crescut cu 20-30% faţă de începutul anului, în vreme ce salariile stagnează. Finanţele statului, la jumătatea lui 2022 arată bine, în condiţiile în care veniturile au crescut cu 23%, iar cheltuielile cu numai 14%. Este un rezultat bun, pentru că deficitul bugetar a fost de 1,7% din PIB (23 de miliarde de lei) faţă de 2,9 % din PIB în aceeaşi perioadă a anului trecut. Până la finalul anului, guvernul spune că deficitul va fi de 5,84% din PIB, dar economiştii se aşteaptă la mai mult. Astfel, chiar şi pe estimarea guvernului, la deficit se vor mai adăuga încă cel puţin 57 de miliarde de lei în următoarele luni….. „Cu excepţia TVA-ului, la alte categorii de venituri nu sunt surprize. Vedem că dinamica altor agregate – impozit pe venit, CAS, este mai mult mai puţin în linie cu baza macroeconomică – masa salarială”, mai spune Ionuţ Dumitru. Cu alte cuvinte, veniturile statului au fost umflate de inflaţie, acolo unde creşterea preţurilor are influenţă. Şi creşterea economică de după pandemie a avut însă un cuvânt de spus, este de părere Andrei Rădulescu de la Banca Transilvania……Din datele din piaţă, guvernul a rambursat doar o mică parte din compensările pentru preţul energiei, estimate de ANRE la circa 40 de miliarde de lei. Ionuţ Dumitru spune că în realitate impactul bugetar este mai mic, suma de 40 mld. lei fiind supraevaluată, dar cu siguranţă se va simţi în finanţele statului…..” Integral: 
“EXCLUSIV Contractul de consultanță cu Banca Mondială pe legea pensiilor prevede reforma pensiilor militare – DOCUMENTE Contractul de consultanță încheiat de România cu Banca Mondială pe reforma legii pensiilor și actul adițional încheiat la solicitarea Comisiei Europene prevăd în mod expres reforma tuturor pensiilor speciale, inclusiv cele militare și alte indemnizații speciale de orice fel, arată documentele obținute de Economedia de la Ministerul Muncii în baza Legii 544 din 2001 privind informațiile de interes public. Reamintim că premierul Nicolae Ciucă, beneficiar de pensie militară, dar și ministrul de Interne Lucian Bode și ministrul Apărării Vasile Dîncu au insistat, recent, că pensiile militare nu sunt pensii speciale, ci pensii ocupaționale, de serviciu, deși „grosul” unora dintre pensiile militare mari nu este bazat pe contributivitate….. Economedia a făcut rost în exclusivitate de acest contract, care prevede reforme pe patru piloni, respectiv: Pilonul 1 – sprijinirea punerii în aplicare a venitului minim de incluziune; Pilonul 2 – consolidarea ecosistemului economiei sociale; Pilonul 3: sprijinirea dezvoltării reformelor privind îngrijirea pe termen lung a persoanelor în vârstă din România; Pilonul 4 – sprijinirea reformei sistemului public de pensii. Reforma sistemului public de pensii se va baza pe principiul contributivității, prevede contractul încheiat cu Banca Mondială, în urma asumării acestui obiectiv prin Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR)…..
“
“Sancțiunea inteligentă – plafonarea prețului gazului rusesc la nivel european Nu mai departe de acum câteva săptămâni, Comisia Europeană căuta soluții pentru a impune un plafon de preț pentru gazul importat din Rusia. A fost nevoie ca Gazprom să-și ”flexeze” doar puțin mușchii tăind livrările de pe Nord Stream 1, ca toată Europa să intre într-o panică generalizată, să începem cu toții să zburătăcim ca niște găini speriate în poiată că Gazprom ne va lăsa în frig și-n beznă la iarnă. …. Un lucru este clar: trebuie să ne decuplăm cât mai rapid de importurile de energie din Rusia, în primul rând de gaz, și am ajuns aici din cauza miopiei unora dintre noi în anii trecuți. Am susținut, de exemplu, ideea embargoului total pe gazul rusesc în primăvară – aveam capacitatea de a acoperi cei 150-155 de miliarde de metri cubi de gaz din alte surse de import, din substituție, din măsuri de eficiență energetică și din depozite de înmagazinare. N-o zic eu, o zic și alții, precum un 
“Propunerile DNA, DIICOT și PG privind legile Justiției lui Cătălin Predoiu: independență în dispunerea soluțiilor, vechime mai mică, fără cursuri INM de 3 ani, eliminarea ministrului justiției din procedura de numire a șefilor de secții Marile parchete au precizat, la solicitarea G4media.ro, ce nemulțumiri și propuneri au cu privire la proiectele de lege ale Justiției înaintate de ministrul Cătălin Predoiu către CSM. Independență în dispunerea soluțiilor Spre exemplu, DIICOT solicită să fie precizat clar în lege faptul că procurorul este independent în dispunerea soluțiilor. Potrivit legii actuale, modificate în 2018, la articolul 3 alineatul 1 se precizează că ”procurorii sunt independenți în dispunerea soluțiilor”. Nu același lucru e subliniat și în proiectul lui Predoiu. Fără delegare fără acord Procurorii DIICOT și DNA solicită să fie eliminată posibilitatea delegării magistraților fără acordul acestora. Fără ministrul Justiției în procedura de numire a șefilor de secții Procurorii DNA și DIICOT cer ca șefii de secții să nu fie propuși de ministrul Justiției….. Vechimea necesară pentru a ajunge la marile parchete Procurorii DNA și PG consideră că legea impune o vechime mult prea mare pentru procurorii care vor să lucreze la marile parchete. ”Condițiile de vechime propuse în proiect sunt excesiv de mari (7 ani pentru tribunal/PT, 9 ani pentru curtea de apel/PCA și 10 ani pentru ÎCCJ/PÎCCJ), la care se adaugă cei 3 ani în care auditorul de justiție participă la cursuri INM….. Fără abateri disciplinare pentru atitudini nedemne Procurorii DNA cer fie eliminerea din lege, fie definirea mai clară a trei abateri disciplinare precum ”atitudinile nedemne”, ”obstrucţionarea activităţii inspectorilor judiciari” și ”utilizarea unor expresii inadecvate (…), prin orice mijloace”…..” Integral: 
“Cărțile sunt date pe față, competiția între blocurile de putere este relansată LUMEA „MULTIPOLARĂ” CLAMATĂ DE RUSIA ȘI CHINA VA FI UNA BIPOLARĂ: OCCIDENT VS. PUTERILE AUTORITARE EMERGENTE…..Cel mai bine a descris situația președintele Germaniei, Frank-Walter Steinmeier, fost ministru de externe timp de aproape patru ani într-un guvern prezidat de Angela Merkel: „Aderarea mea la Nord Stream 2 a fost în mod clar o greșeală. Am ținut să construim poduri în care Rusia nu mai credea și despre care partenerii noștri ne-au avertizat. Evaluarea mea a fost că Vladimir Putin nu ar accepta ruina completă economică, politică și morală a țării sale pentru nebunia sa imperială. Ca și alții, am greșit acolo. Bilanțul amar: am eșuat cu înființarea unei familii europene comune în care este inclusă Rusia. Am eșuat cu abordarea includerii Rusiei într-o arhitectură de securitate comună.”:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/07/hepatita-severa-copil.jpg?resize=295%2C166&ssl=1)
“Hepatita misterioasă la copii nu are legătură cu COVID-19. Ce cauză au descoperit experții britanici Cazurile neobişnuite de hepatită la copii descoperite până acum în 35 de ţări nu au legătură cu COVID-19 şi ar putea fi provocate de o combinare a două virusuri revenite în urma pandemiei, arată un studiu preliminar prezentat luni în Marea Britanie, potrivit Agerpres, care preia agenţiile EFE şi DPA. Cercetarea realizată de universităţile din Glasgow şi College London estimează că, din cauza crizei sanitare provocate de pandemia COVID-19, unii copii nu au mai fost expuşi timpuriu unor virusuri comune, printre care adenovirusul ce provoacă răceli şi probleme gastrointestinale şi aşa-numitul virus adenoasociat 2 (AAV2), care în mod normal necesită co-infecţia cu adenovirus sau cu alte virusuri pentru a se putea replica. 
“
“Noile proiecte de legi ale justiției, criticate dur de asociații de magistrați: „Se compromit toate progresele făcute în lupta anticorupţie şi împotriva crimei organizate” Noile proiecte ale „legilor justiției”, publicate joia trecută de Ministerul Justiției, sunt practic actualele legi în vigoare, cu unele modificări, fiind cu totul diferite față de variantele prezentate și asumate în fața Comisiei Europene, acuză mai multe asociații din sistemul judiciar. „Este pur și simplu de neînțeles de ce mai este necesară adoptarea acestor proiecte, în forma propusă”,
“BREAKING Prescrierea plagiatului în 3 ani de la săvârșirea faptei – o nouă metoda de amnistiere a plagiatorilor inclusă în proiectul de lege a Educației. Răspunderea civilă și administrativă dispare după 3 ani Reprezentanții studenților reacționează la proiectul de lege a învățământului superior și semnalează că în textul proiectului apare încă o formă de amnistiere a plagiatorilor: răspunderea civilă și administrativă pentru plagiat să se prescrie în 3 ani de la săvârșirea faptei, scrie 
“Dezonoarea nu e că Viktor Orban a vorbit cum a vorbit, ci că ministrul Aurescu i-a răspuns cum i-a răspuns La discursul bine structurat și plin de referințe politice și culturale al premierului Ungariei, statul român a răspuns printr-un interviu mediocru ca nivel și formulat în limbă de lemn, oferit de ministrul de externe. O rușine greu de îndurat de milioanele de români care sunt loiali valorilor europene și occidentale. …. Discursul premierului maghiar a fost la fel de populist ca întotdeauna, dar copleșitor prin structură și claritate pentru un public românesc neobișnuit să audă din partea propriilor lideri idei, propuneri, analize bazate pe cifre și convingeri împărtășite camaraderește cu oamenii. Despre ce a vorbit Orban la Tușnad? Despre nemulțumiri. Așa cum mărturisea consilierul său strălucit și fanatic, Arthur Finkelstein: „Și când vorbești despre economie, centrul afacerii tale este furia”. Despre frustrare, furie și resentiment a grăit premierul Ungariei în România. Nu a fost o întâmplare, ci un poligon de încercare, după cum a remarcat Magda Grădinaru în SpotMedia. El a cucerit ce era de cucerit în Ungaria și acum e la vânătoare de „minți și suflete” în România, o țară ciudată, care se încăpățânează să creadă în UE și în NATO, în ciuda prestației lamentabile a clasei sale politice. Iar dovada nu a întârziat să apară. În replică la lungul, elaboratul și puternicul discurs de sâmbătă al lui Viktor Orban, România a venit luni cu un interviu, de asemenea de mare întindere, al ministrului de externe Bogdan Aurescu. Numai că, în timp ce Orban a vorbit cu oamenii, Aurescu și-a formulat Upanișadele în limba imposibil de înțeles a ierarhiilor de stat. „Cu această ocazie, am subliniat ferm și clar necesitatea și importanța menținerii discursului public al oficialilor ungari în logica și spiritul Parteneriatului Strategic bilateral din 2002, de la adoptarea căreia se împlinesc anul acesta două decenii…”. Sfântă Fecioară Maria! E ca un joc de șah în care Viktor Orban a deschis cu Papa, iar ministrul Aurescu și-a uns o felie cu icre și a îngânat platitudini fricoase, precum securistul jucat de Florin Călinescu în „Balanța”. E scena în care, șocat de îndrăzneala preotului care înjura regimul, tânărul ofițer s-a făcut mic de tot….. Din Polonia în Germania și din România în Spania, școlile din UE și-au deschis porțile pentru cei mai mici și neajutorați dintre milioanele de refugiați. Bunicii merg în spitale, mamele nasc în condiții civilizate, copiii își continuă studiile. Și e doar un exemplu. Șefului Guvernului maghiar i s-ar fi putut răspunde în zeci de feluri. Dar dacă Orban citează din cărțile lui George Friedman, iar Aurescu din manualul noncombat, cum poți să nu te simți jenat și abandonat? Ministrul nostru de externe a ținut să ne asigure că „partea ungară a respectat această parte a înțelegerii”, adică „nu a fost provocatoare la adresa României”. Vasăzică, dacă, aparent, nu ne-a lezat pe noi, ce ne mai pasă? Ce atitudine dezonorantă! Nu în calitate de român trebuia să răspundă oficialul, că nu e un joc etnic, nu combat aici maghiarii și românii, ci în calitate de democrat. ….” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/2044913854252426374780751850650746110432409n.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Oana Gheorghiu (Asociaţia ”Dăruieşte Viaţă”): Relaţia cu politicul a fost o relaţie contondentă aproape în permanenţă/ Doamna ministru Pintea, în mod şocant, ne-a spus că suntem penale.… ”A fost o relaţie contondentă aproape în permanenţă şi cumva oamenii se tem de noi, politicienii, eu asta am senzaţia, că se tem de noi. Nu ştiu dacă este ciudat, cred că este şi normal pentru că într-un fel am apărut de niciunde şi toată lumea se întreabă cine e în spatele lor, sigur e cineva în spate şi mai ales nişte servicii. Am auzit des asta, că suntem oamenii serviciilor, pentru că în România încă trăim cu această traumă care vine din comunism: dacă cineva reuşeşte să facă ceva, e clar, nu putea fi el atât de tenace sau să facă el singur, ceva e în spatele lui. Într-un fel noi ne-am amuzat, am spus, credeţi voi că sunt serviciile ca să ne lăsaţi în pace, asta ca o glumă internă”, a declarat Oana Gheorghiu. Gheorghiu a adăugat că avem o clasă politică superficială. ”De ce se tem de noi? Avem o clasă politică superficială pe care o ştim cu toţii, e un mix de corupţie şi incompetenţă şi din păcate ea nu a evoluat în acelaşi ritm cu societatea civilă. Mie mi se pare că societatea sau cel puţin societatea civilă este mult mai sus decât este clasa politică şi că în mod paradoxal, în societatea civilă vei găsi mult mai multă competenţă decât în zona guvernamentală (…)”, a subliniat Oana Gheorghiu…..”
“Planul de urgență pentru gaze. Care sunt avantajele României și ce soluții individuale se pot lua….. Comisia Europeană a propus o 
“Documente DNA în ancheta Condurache-Plugaru: cele mai mari falsuri imobiliare din istoria Iașului / EXCLUSIV Din februarie 2022, DNA are în lucru o anchetă care dezvăluie întreg putregaiul din Primărie și Poliția Locală. 154 de apartamente din cadrul a cinci proiecte imobiliare au fost construite fără acte. Un bloc cu cinci nivele nu are nici acum autorizație de construire, iar alte șase au 15 nivele ilegale în plus. Toate au fost intabulate cu complicitatea fățișă a unor polițiști locali care au falsificat în acte realitatea din teren. După ce a demarat ancheta DNA, Primăria Iași a transmis că multe dintre documentațiile tehnice din spatele acestor blocuri nu pot fi găsite!…. Cazul 1: Aurel Vlaicu nr. 51 – un bloc În 2013, pentru un teren de 1.732 mp, Ioan Zapodeanu, proprietar al mai multor suprafețe de pe raza municipiului Iași, a obținut un certificat de urbanism care statua că în zonă se pot ridica imobile cu regimul maxim de înălțime P+2E (parter și două etaje). În același an, Zapodeanu a vândut terenul Irenei Elena Gherghel Romanescu și Ancăi Elena Condurache. Pe 15 iulie 2014, Primăria Iași a eliberat pentru cele două proprietare autorizație de construcție menționând că trebuie respectate prevederile din certificatul de urbanism din 2013. Într-un termen extrem de scurt, pe 28 iulie 2014 (deci după 13 de la autorizare), Romanescu și Condurache au anunțat Poliția Locală că au terminat blocul și solicită prezența unei comisii din partea acestei instituții care să elibereze un proces-verbal de recepție a lucrărilor, pas legal necesar înainte de intabularea imobilului și vânzarea apartamentelor. A doua zi, Poliția Locală, prin reprezentantul său, polițistul Adrian Hrițcu, a eliberat documentul în care se menționa că blocul respectă prevederile autorizației de construire, iar în august imobilul a fost intabulat. Cazul 1: mențiune în fals a unui polițist local În februarie 2015, a apărut primul semn oficial că înălțimea imobilului de pe Aurel Vlaicu nu respecta autorizația: Gherghel Romanescu și Condurache au depus la Oficiul de Cadastru o solicitare de actualizare a regimului de înălțime al blocului, ca având demisol, parter și trei etaje (D+P+3E), adică cinci nivele față de trei cât permitea autorizația și 49 de apartamente în loc de 29. În plus, reprezentanți ai Oficiului au descoperit pe teren că imobilul avea și mansardă și au respins cererea de intabulare…..Cu alte cuvinte, cineva din Primărie elibera acte în fals, în paralel cu instituția unde lucra, folosind ștampila municipalității, iar acestea erau introduse în circuitul civil de Poliția Locală…..Cel mai grav, s-a permis vânzarea a 154 de apartamente ridicate ilegal. Teoretic, cumpărătorii vor rămâne proprietari invocând buna-credință, dar se ridică întrebarea: având în vedere că amenajarea blocurilor nu a fost certificată/verificată de multele instituții care au atribuții în acest sens, este afectată siguranța celor 154 de familii? Dacă punem un profit de doar 30.000 de euro pentru fiecare apartament, un simplu ordin de mărime, profitul Ancăi Elena Condurache și a soțului ei, a fost de 4,6 milioane de euro. O parte din acești bani ar fi putut unge de sus până jos toată administrația ieșeană pentru a acoperi ilegalitățile…….” Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2022/07/w01323505.jpg?resize=300%2C200&ssl=1)
“Europa, între ura de sine, revoluție și libertate. De ce războiul lui Putin oferă Occidentului ocazia de a-și regăsi consensul moral Barbaria declanșată pe solul Europei, într-o țară cu care UE începe negocierile de aderare, ne aduce pe toți cu picioarele pe pământ. Elitele europene au fost din nou obligate să apere în primul rând libertatea, nu pentru că egalitatea n-ar conta, ci pentru că egalitatea fără libertate generează doar despotism. …. Până prin anii 60, când a început moda revoluțiilor juvenile, puternic influențate de combinația „hippie” dintre religiile orientale și marxism, morala curentă – de la Washington la Londra, Paris și Berlinul de Vest – era burgheză, poate ipocrită și anacronică, dar capabilă să mențină aparențele decenței civile și ierarhiile sociale tradiționale. I-a luat locul o morală revoluționară, sprijinită pe citate din Lenin, Troțki și Mao. Un nou ethos colectiv ornat cu icoana lui Che Guevara și insigne cu secera & ciocanul. …. Îmi aduc aminte de cazul lui José Manuel Durao Barroso, pe care l-am cunoscut în misiunea mea de ambasador al României la Lisabona. Era un prim-ministru carismatic și șeful unei formațiuni de centru-dreapta numită (din motive de carantină antisalazaristă) Partidul Social-Democrat. Doar folclorul politic lusitan mi-a permis să aflu că jovialul profesor universitar și viitor președinte al Comisiei Europene, înainte de a se „retrage”, colosal remunerat, în board-ul Goldman Sachs International, fusese un june anarhist troțkist care, la mijlocul anilor 70, spărgea geamurile unor instituții publice din orașul lui Fernando Pessoa. Ale vieții valuri! …. Obsesia societății perfecte, construită pe pământ, prin mijloace violente, a renăscut după anii 2000, exportând și în Estul postsovietic agenda progresist-radicală, care a devenit între timp uniforma hipsterească a nonconformiștilor mimetici. Mii de tineri născuți după prăbușirea dictaturilor bolșevice sunt astăzi convinși că egalitatea e mai importantă decât libertatea și că demolarea modelului societal burghez-capitalist reprezintă un ideal salvator și inevitabil. Vechile virtuți creștine, complet secularizate, o mai iau o dată razna! Iată însă că războiul Rusiei contra Ucrainei pune surdină acestui primenit elan revoluționar. Barbaria declanșată pe solul Europei, într-o țară cu care UE începe negocierile de aderare, ne aduce pe toți cu picioarele pe pământ. Când trebuie să rezolvi imensa criză politico-militară, energetică, agricolă și umanitară provocată de Putin în curtea din spate a Europei, nu prea mai ai timp de sofisticatul asalt ideologic, demonizările inchizitoriale și maximalismul justițiar etalate în social media până la 24 februarie 2022. ….” Integral: 
“OMS le cere cercetătorilor să producă de urgență vaccinuri noi anti-COVID. Îngrijorare din cauza noilor variante de virus..… În caz contrar, avertizează OMS, există în continuare riscul dezvoltării unor 
“Scandal în lumea medicală: Doctorii ne-au îndopat cu milioane de pastile, care nu aveau efect O echipă internațională de oameni de știință condusă de Universitatea College din Londra a ajuns la o concluzie șocantă pentru pacienții care suferă de depresie: medicamentele antidepresive nu au efectul scontat. Medicii au spus că aceste pastile produc creșterea serotoninei din creier, dar acum experții au dovedit că nu există o legătură dintre această substanță și depresie. Peste tot în lume s-au prescris milioane de pastile antidepresive, cu efecte secundare dăunătoare, de-a lungul a zeci de ani, deși nu existau dovezi științifice solide că pot avea efectele pretinse, potrivit 
“Experții români critică propunerea Comisiei Europene de reducere cu 15% a consumului de gaze: „Putin obține ce își dorește, divizarea UE” Reducerea generalizată a consumului în cele 27 state UE nu are mari șanse să fie aplicată și nici nu ar fi de mare ajutor țărilor care întâmpină acum probleme, precum Germania, susțin doi experți în energie consultați de Libertatea. …. „Unii, cum ar fi portughezii și spaniolii, nu au de ce să reducă pentru că nu sunt conectați cu restul continentului. Generalizarea procentului de 15% fără logică duce la respingerea lui de către unii europeni, iar Vladimir Putin obține ce își dorește de câteva luni: divizarea UE”, susține Nicolescu. Spania și Portugalia au anunțat deja că se opun planului. Se opune și Grecia, care depinde 40% de Rusia, dar spune că deține un terminal de gaze lichefiate și are plan de rezervă în caz de penurie. …. Ideologic sună bine, să ne ajutam unii pe alții. Practic, nu va da efect decât limitat: polonezii să îi ajute pe germani, belgienii pe olandezi și noi pe bulgari. Văd însă un risc pentru că mi se pare că unii lideri europeni se agită mediatic mai mult decât ar trebui, se accentuează sentimentul de panică, iar asta face jocul lui Putin cu prețurile. …. „Dacă Gazprom taie gazele, atunci UE se va deconecta total pentru totdeauna, va declara Gazprom organizație teroristă și va naționaliza tot ce are Gazprom prin Europa. Dacă rușii fac asta, s-a terminat pentru totdeauna cu interferența lor în UE. Putin vrea ca europenii să fie speriați ca sprijinul pentru Ucraina să scadă iar ucrainenii să accepte o pace defavorabilă”. ….. 
“Coșmarul unei noi recesiuni economice: stagnarea seculară a Europei și pașii urgenți de făcut :format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/07/marius-nicu-seful-asf-dumitru-chirita-anre-si-lia-savonea-csm.jpg?resize=295%2C166&ssl=1)
“
“AMASP cere convocarea adunărilor generale ale procurorilor și judecătorilor în scandalul alegerilor din CSM: ”Cei 7 membri din CSM și-au exercitat funcția cu rea-credință”/ Inspecția Judiciară, solicitată să se autosesizeze Asociația Mișcarea pentru Apărarea Statului Procurorilor (AMASP) cere, printr-un comunicat transmis sâmbătă, convocarea adunărilor generale ale procurorilor și judecătorilor în scandalul alegerilor din CSM: ”Există date certe că cei 7 membri din CSM și-au exercitat funcția cu rea-credință”, transmite asociația procurorilor. Inspecția Judiciară este, de asemenea, solicitată să intervină, printr-o sesizare din oficiu. AMASP îi cere Gabrielei Scutea, care a fost membră a asociației până la numirea în fruntea Parchetului General, să convoace adunările generale ale procurorilor „pentru a pune în discuție situația creată prin hotărârea din data de 19 iulie și a decide ce măsuri pot fi luate de către magistrații procurori pentru remedierea efectelor acestei hotărâri”, se arată în comunicat. Procurorii îi cer de asemenea lui Cătălin Predoiu, ministrul Justiției, să facă demersurile necesare pentru adoptarea, prin ordonanță de urgență, a unui text care să permită revocarea membrilor CSM ”conform exigențelor Curții Constituționale”…..” Integral: 
“Insectarul plagiatorilor. Cum au încercat să scape politicienii de rușinea furtului intelectual (Op-ed).….. Acum 10 ani am avut un ministru al Educației fost olimpic internațional, Daniel Funeriu. Rar a fost om mai batjocorit în presa plagiatorilor decât acest chimist care și-a obținut doctoratul sub îndrumarea unui laureat al premiului Nobel și care la momentul respectiv era titularului unui grant acordat de European Research Council. Atacul predilect la adresa sa era că “nu are nici măcar bacalaureatul”. Astfel de afirmații nerușinate și aberante erau menite să obstrucționeze adoptarea noii legi a Educației Naționale și mai ales organizarea corectă a examenelor naționale. Introducerea camerelor de supraveghere la bacalaureat în mandatul de ministru al lui Daniel Funeriu a făcut ca rata de promovare să scadă de la 80% la numai 40%, scoțând la lumină o parte din corupția din Ministerul Educației și Inspectoratele Școlare. Funeriu a fost din păcate excepția de la regulă. Departe de a fi foști olimpici, multi dintre membrii Guvernului României sunt plagiatori care se folosesc de funcțiile din Guvern pentru a-și ascunde fraudele. Iată o listă non-exhaustivă a “performantelor” unor foști sau actuali miniștri: 1) Victor Ponta, fost prim-ministru, și-a plagiat doctoratul (susținut sub competenta îndrumare a fostului prim-ministru Adrian Năstase) care i-a fost retras de către CNATDCU în 2016. Ponta a pierdut definitiv în 2020 la ICCJ procesul prin care contesta retragerea doctoratului. 2) Gabriel Oprea, fost vicepremier al României și ministru al Apărării, a rămas fără doctorat în 2016 pentru plagiat. 3) Mihai Tudose, fost prim-ministru, doctor la Academia SRI sub coordonarea lui Gabriel Oprea, a cerut singur instanței retragerea calității de doctor! 4) Radu Stroe, fost ministru de Interne, a fost deposedat de Tribunal de doctoratul plagiat obținut sub tutela lui Gabriel Oprea. 5) Ioan Mang, fost ministru al Educației, a plagiat 3 articole științifice. 6) Florin Roman, fost ministru al Digitalizării, și-a trecut în CV o diplomă inexistentă de la Universitatea Babeș-Bolyai. 7) Mihai Stănișoară, fost ministru al Apărării, și-a plagiat teza de doctorat la Academia SRI. 8) Petre Toba, fost ministru de Interne, a plagiat 250 din cele 390 pagini ale tezei de doctorat. 9) Liviu Pop, fostul ministru al Educației care a desființat CNATDCU în 2012 pentru a-l proteja pe Ponta, nu a primit titlul de doctor în 2018 din cauza suspiciunilor de plagiat. 10) Sorin Grindeanu, ministrul Transporturilor, fost prim-ministru, flutură periodic în fața camerelor de luat vederi cartea sa inexistentă, cu ISBN falsificat. De ce întâlnim astfel de personaje în rândul politicienilor, mai ales printre cei care se ocupă de Educație? Ce devin elevii și studenții noștri de elită, de ce nu ajung ei sa fie miniștri în locul loazelor și al plagiatorilor?….. 
“Familiile care domină business-ul românesc: de la clasa de afaceri post-sovietică reflectată de Țiriac și Niculae, la noii lideri, Pavăl, Talpeș și Dines.…Potrivit raportului, în era post-sovietică, în România, companiile locale au fost concentrate în continuare pe piața internă, iar întreprinderile familiale care au devenit proeminente în anii 1990 au rămas adesea în preajmă sau pur și simplu au fost vândute unor companii străine care căutau distribuitori locali…… În lipsa unei strategii naționale de dezvoltare, cele mai multe lucruri au curs pur și simplu spre punctul de minimă rezistență. În acest caz, acesta a fost cererea internă, adesea de bunuri importate, și economia serviciilor. Într-o anumită măsură, aceasta a oferit o cale de creștere, dar a lăsat, de asemenea, aproape jumătate din populație într-o stare de subdezvoltare profundă, adesea legată de un sector agricol care nu oferea locuri de muncă bine plătite sau care nu oferea deloc locuri de muncă. Acest lucru a dus la o rată de 36% din populație care poate fi considerată fie săracă, fie expusă riscului de sărăcie, doar 65% din populație având acces la sistemul bancar pentru început. Costul social al acestei alegeri pasive a fost enorm. Acest lucru, la rândul său, a dus la efecte cicatrizante pe termen lung în economie, în special în ceea ce privește gradul în care populația rurală are acces la ceea ce poate fi considerat ca fiind educația minimă necesară pentru a face o tranziție către o economie modernă. Pur și simplu, aproape jumătate dintre elevii români sunt considerați analfabeți funcțional, iar marea majoritate dintre aceștia se regăsesc în mediul rural. Această populație, aproape jumătate din viitoarea forță de muncă, are în cele din urmă puține de oferit pe viitoarele piețe ale muncii. Acest lucru, la rândul său, limitează gradul în care companiile actuale au acces la talentele necesare pentru a deveni efectiv competitive la export. Rezultatul a fost o economie – și un set de întreprinderi familiale la vârful acesteia – care reflectă acești parametri: construcții și mobilă, reflectând cantitatea imensă de bani care revine și intră în sectorul imobiliar din activități uneori discutabile, bunuri de uz casnic și utilități de bază, cum ar fi telecomunicațiile – pe lângă recolta inițială de întreprinderi dezvoltate în anii 1990…..Clasa de afaceri din România, în special eșaloanele sale superioare, reflectă acest lucru. Vârful rămâne dominat de clasa de afaceri post-sovietică inițială, care supraveghează adesea modele de afaceri conglomerate în mai multe sectoare și se finanțează în principal prin capital de împrumut, precum și prin capital intern. În termeni sectoriali, se poate face o diferență între cei care au făcut avere în contextul imediat postcomunist și cei care au crescut în contextul anilor 2000, când veniturile au început să conveargă cu cele din Europa de Vest. Primul set este dominat de familia (Ion) Țiriac, cu un imperiu financiar tentacular în valoare de peste 1,5 miliarde de euro, de familia (Ioan) Niculae, cu un imperiu eterogen în valoare de aproape 700 de milioane de euro și de familia (Grupa) Stoica, care conduce în domeniul transporturilor industriale cu o avere de peste 500 de milioane de euro. Cel de-al doilea set poate fi văzut ca o consecință a parametrilor în creștere a condițiilor inițiale, și anume familia (Adrian şi Dragoş) Pavăl, care deține Dedeman, liderul pieței de renovare a locuințelor, și familia (Zoltan) Teszári, care a ajuns în prim plan oferind servicii de bandă largă și telecomunicații. ….” Integral: 
“Noua ordine mondială a început cu invadarea Ucrainei …. Un individ care vrea o nouă ordine mondială și începe lucrul la această ordine invadând o țară independentă, pe care Rusia se angajase să o respecte și să o apere în granițele statuate prin Memorandumul de la Budapesta din 1994, nu este credibil și orice declarație pe această temă merită primită cu suspiciunea că vine de la cineva care ori vrea să prostească lumea ori nu are toate țiglele pe casă. Președintele autocrat rus s-a dus la Forumul ASI ca să cuvânteze, ca să țină un discurs. Pe linia de propagandă care trebuie să prezinte maica Rusie îmbrăcată frumos, că d-aia a fost scoasă în lume, Putin s-a găsit să vorbească nefericit despre noua asta ordine mondială. Nu mai trebuie insistat pe gâlmele cu turbine canadiene de gaz care cică lipsesc acum Gazprom și pe ceaiul de pufuliță. Bineînțeles că niciun tânăr rus care se duce la mall nu va gusta ceaiul lui Ivan – ceaiul de pufuliță – pentru că n-are probleme cu prostata, ci va consuma o cola sau un pepsi. De aici ar trebui să deducem că Putin vrea să schimbe ordinea mondială cu tratamente naturiste?! Cât despre turbinele de gaz, rușii au avut la dispoziție timp și fonduri berechet. De ce n-au făcut altele mai bune decât canadienii? Pentru că nu au fost în stare iar nici creativitatea bolnavilor de prostată nu va face mari realizări tehnice de aci înainte. Și cu turbinele de gaz Rusia se află în paradigma impotenței tehnice a armatei, ăsta e nivelul lor și de unde nu e nici Dumnezeu nu cere decât un ceai de pufuliță. În fapt, vorbind despre noua sa ordine mondială liderul de la Kremlin vorbește despre nevoia disperată a lui ca Rusia să primească statutul de mare putere mondială, statut pe care comuniștii lui ruși l-au pierdut în anii ’90. Faptul că maica Rusie a devenit provincială și regională nu cadrează cu visurile imperiale pravoslavnice și Putin s-a gândit să „rescrie istoria” pentru că în mintea sa doar refacerea imperiului țarist poate da Kremlinului mult visata grandoarea de altădată. Concluzia este simplă: noua ordine mondială este accederea Rusiei la poziția URSS care a însemnat maximul din ce a obținut vreodată…..Nu prea are succes cu noua sa ordine mondială domnul Vladimir, n-a făcut nicio brânză la adunarea BRICS și nici la întâlnirea de la Teheran. Autocrații nu prea vor să respecte statutul de mare putere a Rusiei și nici statutul de mare lider mondial și galactic dorit de Putin….. Noua ordine mondială înseamnă amenințarea Europei cu frigul iernii viitoare. Înseamnă intervenția Rusiei în politicile interne și sociale ale țărilor puternice din Europa, cu scopul de a distruge Uniunea. Înseamnă dorința bolnavă de a conduce zona proximă Rusiei, pentru că liderii de la Kremlin cred că acesta este destinul lor istoric.
