Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 octombrie! Valorile termice, în special cele diurne, vor fi în creştere uşoarã faţã de intervalul precedent şi se vor situa în jurul mediilor climatologice ale datei. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare, iar spre sfârşitul intervalului în nord-estul teritoriului, izolat vor fi ploi slabe sau burniţe. Vântul va sufla slab şi moderat, izolat cu uşoare intensificãri în zona montanã înaltã. Temperaturile maxime se vor încadra între 16 şi 24 de gr., iar cele minime în general între 4 şi 13 gr.. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 22 de gr., iar cea minimã va fi de 7…10 gr, cu cele mai coborâte valori în zona periurbanã.

“Institutul Cantacuzino va avea o nouă fabrică, unde va produce vaccin antigripal, antitetanos și Polidin Investiţia – estimată la 150 de milioane de euro – are ca scop reluarea producţiei de vaccin gripal, antitetanos şi polidin – trei din cele 21 de seruri pentru care Cantacuzino a deţinut licenţa. …. Institutul Cantacuzino va avea o nouă fabrică. Clădirea va fi construită pe terenul Armatei. Acolo vor fi produse 2 vaccinuri: antitetanosul şi gripalul. Dar şi Polidinul, un ser pentru imunitate, inventat de România în 1966. Miza rămâne însă vaccinul gripal. Armata vrea să înceapă producţia în 2025. În clădirile vechi nu se mai poate face nimic. Construcţia fabricii din Băneasa va începe până la sfârşitul anului. Investiţia se ridică la 150 de milioane de euro. Iar banii vor fi plătiţi de MApN. ….Odată ce va fi pornită producţia de vaccin gripal, România va economisi câte 10 milioane de euro în fiecare an, pentru că atât ne costă vaccinarea preventivă. Acum, la Băneasa, se fac doar studii clinice şi se verifică toxicitatea produselor pe animale de laborator. …. Într-o formă avansată de cercetare este însă polidinul care va fi din nou pe piaţa românească, sub trei forme: injectabil, jeleu şi spray. Primul ser care ar putea să iasă totuşi pe piaţa este antitetanosul. Acum îl cumpărăm de la bulgari. Pentru început au fost aduse la Bucureşti, de la sediul din Iaşi, 1.600 de variante ale tulpinii care datează din 1970. Pentru toate acestea, este nevoie însă şi de un partener privat, un producător puternic, care să vină cu liniile de fabricaţie în masă. Altfel, Institutul nu va putea să asigure decât producţia strategică, adică minimum necesar pentru populaţie. Sediile actuale ale institutului au ajuns nişte ruine. Clădirea cu 7 etaje şi cu risc sesimic nu a mai putut fi folosită de aproape 20 de ani. Pentru ca aici să se poată desfăşura din nou activitatea de cerectare este musai să fie consolidata. Acest proces va începe la anul şi va dura doi ani. Într o astfel de situaţie sunt alte zece clădiri care au nevoie urgentă să fie refăcute. …. Decăderea institutului a început în 2009. Cantacuzino a pierdut, rând pe rând, toate autorizaţiile de punere pe piaţă pentru cele 21 de produse ale sale, pentru că nu mai îndeplineau standardele europene de fabricaţie. Marea pierdere este vaccinul antituberculoza, pe scurt BCG-ul, pe care l-am fabricat până în 2009. România a fost a doua ţară din lume, alături de Franţa, care a avut acest ser împotriva tuberculozei. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

“Indicatorul neluat în seamă care arată că inflaţia este de 25-30%, nu de 15% cum arată datele oficiale. Preţurile producţiei industriale au fost mai mari cu 53% la opt luni din an faţă de perioada similară a lui 2021  Preţul la energie a crescut cu 158% ♦ Producţia şi furnizarea de energie electrică şi termică, gaze, apă caldă s-a scumpit cu 200%  Oamenii nu simt cumplit această schimbare pentru că preţurile sunt compensate ♦ Dar statul nu va mai putea susţine la un moment dat această compensare ♦ Doar compensarea carburantului costă 2 mld. euro până la final de an. Pentru un om care stă într-un apartament/casă oarecare dintr-un bloc oarecare din Bucureşti sau din România preţul la energie este plafonat la 1 leu kWh. Pentru el, nimic nu pare schimbat. Pe piaţa liberă a energiei însă, preţul este de patru ori sau chiar cinci ori mai mare. Companiile nu beneficiază de această subvenţie, aşa că preţul producţiei industriale a fost cu 53% mai mare la opt luni din an decât în aceeaşi perioadă a anului trecut. Asta înseamnă, spun economiştii, că inflaţia reală este de de 25-30%. „Deocamdată preţul producţiei industriale nu a fost transferat către consum, nu în totalitate. Limpede este că preţul producţiei industriale creşte din cauza creşterii preţului energiei. Dacă ar fi transferate aceste costuri suplimentare, inflaţia ar depăşi 20% – 25%”, explică economistul Aurelian Dochia. În energie, preţul a fost plafonat de stat. Chiar şi aşa, facturile cresc pentru populaţie. Că a fost făcut corectă, că nu a fost, această plafonare a atenuat însă şocul. Oamenii încă nu-şi dau seama că vremea în care îţi permiteai să ţii luminile aprinse în toate camerele cam apune, cel puţin pentru o vreme. …. Datele INS arată că vânzările au crescut cu doar 3-4%, la jumătate din an, dar încasările din TVA au crescut cu 26%. Cum aşa? Nu e asta inflaţie? Încă nu este ce înseamnă cu adevărat, spune Ionuţ Dumitru: „Preţul la producător este de 4-5 lei megawatt/oră, iar preţul plafonat la consumator este de 1 leu megawatt/oră. Dacă nu ar fi fost plafonarea, inflaţia oficială era de 30%. Oricum, inflaţia reală este de cel puţin 25%”. În coşul de consum al INS gazul şi electricitatea înseamnă 7,7%. La preţul de piaţă a energiei vândute de Enel, factura ar fi crescut cu 200-300%. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Încă un avertisment pentru iarna viitoare: Europa are deficit de gaze …. Prețul ridicat și dificultățile de aprovizionare au dus la o scădere a consumului pe plan global. De exemplu, în statele OECD din Uniunea Europeană consumul a scăzut cu 10%. China, Japonia, India și Coreea de Sud au înregistrat contracții ale consumului, la fel și economiile importante din America de Sud. Singurul bloc economic în care cererea a crescut a fost America de Nord. În total, la nivel global, cererea va scădea anul acesta cu 0,8% și va crește anul viitor cu o rată modestă de 0,4%. Statele membre au luat deja o serie de măsuri: umplerea depozitelor de gaze, diversificarea surselor de aprovizionare, măsuri coordonate de reducere a consumului. Anul acesta, aprovizionarea cu gaz natural lichefiat (GNL) a devenit esențială, comerțul cu GNL a crescut cu 6%, Europa având cea mai mare creștere a cererii, cu 65%, în timp ce în Asia s-a redus cererea cu 7%. O altă problemă a aprovizionării cu gaze lichefiate este numărul insuficient de vase de transport specifice. Deficitul de terminale și de nave specializate sunt provocări importante pentru statele europene care doresc să își diversifice sursele de aprovizionare. Aproape jumătate din gazul natural este consumat în sectoare rezidenţiale şi comerciale pentru încălzirea spaţiilor în această perioadă, cererea fiind strâns legată de variația temperaturii. Ceea ce arată clar motivul pentru care toate scenariile referitoare la această iarnă precizează că nivelul consumului va depinde de cât de frig va fi în următoarele luni. …. Totodată, raportul arată că este nevoie de o reducere a cererii cu 13%, ceea ce ar însemna o scădere a consumului cu 15 miliarde metri cubi. Analiza IEA argumentează că nu există nicio regiune, cu excepția Americii de Nord, care să producă gaze naturale suficiente în raport de cerere. Ceea ce ne demonstrează, încă o dată, că eforturile de diversificare a aprovizionării și cele de economisire au sens. Pentru că, în România, oricât de mulți ar încerca să spună că nu este nevoie de economisire pentru că există producție autohtonă, adevărul crud este că și România are deficit de gaze și energie electrică. În aceste condiții, importurile sunt obligatorii, iar nivelul importurilor depinde de cantitatea consumată. Orice economie înseamnă un necesar de import mai mic. Acesta este adevărul și nu ideile populiste aruncate doar de dragul de a vorbi. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Salariile, între populism și defecțiune Salariile primarilor și ale funcționarilor din primării ar urma să ajungă din nou la CCR, la sesizarea USR, și finalul epopeii este deschis. De ce au ținut PSD și PNL cu dinții să le majoreze cu riscul previzibilului scandal și al deficitului de imagine nu e greu de înțeles. Primarii și angajații lor vor duce greul campaniilor viitoare. …. Indiferent de context, dacă e sărăcie sau bunăstare, majorarea nediferențiată, fără criterii de performanță e greșită. Ați auzit vreo firmă unde toate salariile să crească deodată? Este populist și nerealist să consideri că oamenii valoroși stau la primărie, indiferent de funcție, pe bani puțini, când în privat ar putea trăi cu mult mai bine. Deci dacă vrei ca oameni buni să administreze localitățile trebuie să îi plătești bine. Este valabil și pentru administrația centrală. Există o vorbă: sunt prea sărac să cumpăr ieftin. Este valabil și la nivel de societate. Suntem prea săraci pentru a ne permite ca banii publici să nu fie gestionați de cei mai buni, iar cei mai buni nu se mulțumesc cu puțin. …. Dar nu văd de ce ar trebui mărit salariul unor primari din localități falimentare, murdare și total neprietenoase pentru mediul de afaceri, unde oamenii o duc prost până când reușesc să plece în altă parte. Așa ar trebui să se întâmple, de fapt, în toată zona bugetară. Majorările salariale otova sunt aberante. Omul trebuie plătit după cum prestează și nu cred că există meserii în care să nu poată fi stabilite criterii de performanță. Asta este problema întregului sistem. Nu că unele salarii sunt mari, chiar mai mari decât în privat. Este aberant că mai toate salariile sunt mai mari decât în privat și că ele nu sunt legate de vreun criteriu de performanță, care să arate de ce omul acela bine plătit își merită banii, că salariul care îi e plătit nu e o cheltuiala, ci o investiție publică. Nu toți medicii, nu toți profesorii, nu toți funcționarii cu aceeași vechime și același nivel profesional trebuie să aibă și același salariu doar pentru că se afla într-o pătrățică dintr-o schemă. Dar cum să introduci criterii de performanță când cele mai mari salarii din sistem sunt pentru clienții politici, pentru politruci, pentru rude, prieteni și amante? ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Unul din patru români nu are apă curentă în casă. Zona cu cel mai redus grad de racordare la rețea …. ”În anul 2021 populaţia conectată la sistemul public de alimentare cu apă a fost de 14.177.807 persoane, reprezentând 74,1% din populaţia rezidentă a României, cu 240.889 persoane mai mult decât în anul 2020. Creşterea a fost determinată de racordarea populaţiei la reţelele de alimentare cu apă nou construite”, arată datele INS. La nivelul regiunilor de dezvoltare, în anul 2021, ponderea cea mai mare a populaţiei conectate la sistemul public de alimentare cu apă, în total populaţie rezidentă, s-a înregistrat în regiunea Bucureşti Ilfov (88,7%), urmată de regiunea Sud-Est (88,2%). Gradul cel mai redus de racordare s-a înregistrat în regiunea Nord-Est (52,6%), urmată de regiunea Sud-Vest Oltenia (62,3%). În anul 2021 volumul de apă distribuită a fost de 1.397.370.200 m3, cu circa 377.590.100 m3 mai puţin decât în anul 2020. Scăderea cea mai accentuată s-a înregistrat în agricultură, volumul de apă distribuită fiind cu 287.162.000 m3 mai puţin. Cele mai mari cantităţi de apă distribuită s-au înregistrat în bazinele hidrografice Buzău-Ialomiţa (26,4%), respectiv Argeş-Vedea (18,3%). …” Integral: https://ziare.com

“VIDEO Gaura din barajul de la Roșia Montană, evaluată cu o creangă …. În prezența șefului Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, profesorul Costică Sofronie a evaluat fisura pe verticală din zid cu ajutorul unei crengi de alun, ruptă dintr-un copac de pe marginea digului, potrivit Dejeanul. Groapa nu are un diametru mai mare de 40 cm, iar adâncimea este de 1 metru și 20 cm. De asemenea, se afla la o distanță de aproximativ 7 metri de lac, iar apa încă nu s-a infiltrat până în zona surpării. ….„A fost o perioadă de secetă prelungită pesemne că s-au făcut niște fisuri, a venit o perioadă ploiasă, a intrat apă, s-a surpat tavanul de la golirea de fund. E o galerie și a căzut tot materialul pe pâlnia asta, un horn dacă vreți. Dacă Doamne ferește se rupe barajul nu mai controlezi nimic”, a explicat Costică Sofronie cum ar fi putut apărea spărtura, potrivit Știrilor Pro TV. ….” Integral: https://presshub.ro

“Cine i-a încurajat pe rușii de la NIS să vină în România  Afacerea NIS cu iz de spionaj în favoarea rușilor scoate la iveală că investițiile rusești au fost, dacă nu încurajate, cel puțin bine primite. Instituțiile de control nu le-au deranjat nicicând. Compania sârbă NIS, parte a grupului Gazprom, nu face doar afaceri în România, ci și culegeri de date sau chiar jocuri politice pe picior mare. Procurorii anti-mafia cercetează un posibil caz de spionaj, dar în urmă cu zece ani fiica președintelui atunci în funcție, Ioana Băsescu, se ocupase în biroul ei notarial de multe dintre tranzacțiile încheiate de Gazprom prin NIS în România. Nimic ilegal, ci doar câteva milioane de euro câștigați cu ușurință și, poate, prin vulnerabilizarea unor puncte strategice. Compania Naftna Industrija Srbije (NIS) exploatează șase perimetre de petrol și gaze, toate în Transilvania, două în județul Bihor, plus patru în Timiș, și duce petrolul extras de aici în Serbia, folosind legăturile de cale ferată. Ancheta începută de Direcția de Investigații a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism inclusiv prin perchizițiile din Timișoara și București se referă potrivit opiniatimisoarei.ro la o posibilă operațiune de spionaj: transmiterea ilegală de date informatice, de informații privind zacăminte de țiței din România, și accesarea ilegală a unor hărți de explorare. Compania începuse deja foraje la mare adâncime în câteva locuri noi pentru a testa eficiența unor viitoare exploatări.  Paradoxal, cu toate că a investit sume importante încă din 2012, NIS Petrol SRL nu a înregistrat în niciun an profit, funcționând în pierdere, dar fără ca instituțiile care se ocupă de siguranța națională să cerceteze cu ce se ocupă de fapt această companie sîrbo-rusească. Gazprom, parte din războiul hibrid al Moscovei, este prezent pe piața românească în mai multe formule, inclusiv cu benzinării care-i poartă numele și care continuă să funcționeze nestingherite. O afacere despre care se vorbește mai rar este cea din portul Constanța, unde o subsidiară a marii companii rusești (Gazpromneft Marine Bunker Balkan SA) deține trei din cele patru vapoare care alimentează navele din port. Există puține domenii din România în care să nu se fi insinuat și investitori sau experți ruși. Veniți direct de la Moscova sau via Chișinău, aceștia au intrat afacerile autohtone în anii 1990. ….Industria aluminiului a fost predată în totalitate în mâinile investitorilor ruși, care încet-încet au devalizat-o și au lăsat-o în derivă. 80% din combinatele metalurgice autohtone au intrat, de asemenea, în posesia oligarhilor ruși pe nimica toată, fără condiții de investiții și strategii de supraviețuire. ….E vorba despre un balans care se face neîncetat între Est și Vest, chiar și în perioade atât de tulburi, chiar din inima statului român? Sau pur și simplu sunt interese mici care subminează interesele naționale?…” Integral: https://www.dw.com

“One-to-One | De ce se gândește polițistul Marian Godină să demisioneze și ce sfat i-ar da ministrului de Interne: „Ne face de râs” ….. Principalele declarații, pe scurt: – Despre Klaus Iohannis: „Președintele a vorbit despre toleranță zero când vine vorba de plagiat, în timp ce, printre cei care ne conduc, sunt oameni care au plagiat. Cum să mai ai încredere? Mie mi-a plăcut foarte mult de domnul Iohannis. Am stat și la coadă să-mi dea autograf, am dat mâna cu dumnealui, eram tot o mândrie. Și acum realizez cât de naiv am fost, m-am lăsat păcălit. Ar fi avut șansa să plece de la Cotroceni, lăsând impresia pe care mi-a lăsat-o mie în acea zi, că a fost un președinte adevărat”; – Despre Lucian Bode: „E absurd ca pagina de Facebook a Poliției Române să distribuie postările ministrului Bode, pe persoană fizică. Practic, îi face imaginea ministrului. Nu e deloc în regulă. Bode, despre care știm cu toții, probabil va face nani pe bancheta din spate și în BMW-urile acelea pe care le-au cumpărat. Domnului Bode i-aș spune să se retragă. Eu consider că el ne face de râs, mai mult. N-are cum să ne facă vreun bine”; – Despre renunțarea la meserie: „Acum sunt în concediul de creștere a copilului. Nu știu dacă va fi de doi ani sau mai puțin. E posibil să revin și mai repede. E posibil să nu mai revin deloc. Nu știu cât de mult mai merită. Nu știu dacă nu cumva voi regreta în viitor că am rămas și m-am complăcut în situația asta, stând pe un salariu de nici 5.000 de lei pe lună. Eu cred că merit mult mai mult. Ajungi să nu mai ai chef să faci ceea ce altădată ai fi făcut cu drag, când vezi că tragi degeaba”; – Despre acuzații de plagiat în lipsa unui verdict oficial: „Dacă vedeți pe cineva pe stradă că săvârșește o faptă de tâlhărie, omul acela e nevinovat din punct de vedere juridic, până la un verdict definitiv, dar tu știi că el e vinovat, adică moral, omul acela, în fața ta, e vinovat. Exact la fel și cu plagiatul. Adică, Emilia Șercan a demonstrat clar. E ca și cum ai spune că ai un bec ars, ba mai mult un bec spart, și calci și în cioburile lui și spui că ai nevoie de un electrician să-ți spună că becul acela nu mai funcționează”; …. Europa Liberă: Ați vorbit foarte mult despre postările ministrului Lucian Bode, postări care sunt preluate pe Facebook de Poliția Română. Ce este în neregulă, ce vă atrage atenția? Ce face Poliția Română, de fapt?  Marian Godină: Eu am cerut părerea și altor oameni. Am crezut că poate văd eu lucrurile în mod eronat. Mie mi s-a părut la fel de grav, e în neregulă ca pagina de Facebook a Poliției Române să distribuie postările ministrului Bode, pe persoană fizică. De exemplu, ministrul Bode l-a felicitat pe Popovici pentru performanțele reușite, iar Poliția Română sau ministerul i-a dat share. Mi se pare absurd. Pagina de Facebook a Poliției, practic, își promovează imaginea, de asta e făcută, prin postări în care relatează diferite fapte ale polițiștilor din țară, fapte bune, iar după două, trei astfel de postări, urmează un share al unei postări de la domnul Bode. Nu mi se pare normal, pentru că pagina de Facebook a Poliției are aproape un milion sau chiar un milion de urmăritori și îi dă share, practic îi face imaginea ministrului. Nu e deloc în regulă, pentru că ministrul Bode nu va mai fi, nu e acolo pus pe veci, și atunci ce se va întâmpla în viitor, când nu va mai fi? ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Câți bani câștigă din înmormântări firma aflată în subordinea Patriarhului Daniel. Afacerea a explodat în pandemie  Firma „Chivotul Mare SRL”, specializată în afaceri cu pompe funebre, aparține Arhiepiscopiei Bucureștilor, condusă de Preafericitul Daniel. „Chivotul Mare SRL” a fost înființată în 2009, de Arhiepiscopia Bucureștilor, obiectul principal de activitate fiind cel al construcțiilor. În februarie 2007, Patriarhul Daniel pusese, simbolic, piatra de temelie a catedralei Mânturii Neamului, iar la vremea respectivă erau planuri ca firme ale Bisericii Ortodoxe Române să ridice lăcașul de cult. …. Ultimele rezultate de la Ministerul de Finanțe, valabile pentru 2021, arată că al doilea an al pandemiei a fost și mai bun pentru „Chivotul Mare SRL”, care a înregistrat un profit net de 1.016.649 lei, de peste două ori mai mare decât cel din 2020. Și cifra de afaceri a crescut spectaculos în 2021, fiind de 3.003.322 lei, față de 1.600.744 de lei în 2020. Firma are și un site propriu, unde sunt prezentate ofertele: „sicrie sociale începând de la 850 lei, sicrie standard cu prețuri de la 1.300 lei, sicrie fag/stejar de la 1.900 lei, transport București și zone limitrofe de la 600 lei”. În 2015, „Chivotul Mare SRL” a încercat să-și extindă afacerile și în județul Prahova. Lucrul acesta este posibil pentru că Arhiepiscopia Bucureștilor deține jurisdicție canonică și peste bisericile din județele Ilfov și Prahova. Firma și-a înființat două puncte de lucru la bisericile Sfântul Ilie și Sinaia 2 din Sinaia, dar a neglijat să obțină avizele necesare desfășurării unei activități comerciale. ….Patriarhul Daniel a demonstrat că are succes în afaceri încă de pe vremea când era mitropolit al Moldovei și Bucovinei. Sub conducerea sa, Mitropolia a investit într-un holding media, a cumpărat fabrici de cherestea, a făcut tranzacții cu terenuri, a creat o agenție de turism ecumenic, a deschis brutării și a investit în afaceri cu vin….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Trei lucruri pe care le-ar face un agent FSB responsabil cu propaganda în România și idioții utili ai doctorului blestemat ….De ce Andrei Marga, fost ministru de Externe, a ieșit iarăși la rampă, să răspândească dezinformări moscovite? De unde inconștiența unor politicieni de la București de a alimenta desolidarizarea de UE? ….. “Propaganda rusească în Romania a pierdut ceva influență după decizia UE din martie 2022, de a interzice canalele de dezinformare ale Kremlinului pe teritoriul statelor membre. Din păcate, au reușit să se adapteze destul de repede, fie prin folosirea conturilor de social media ale ambasadelor și centrelor culturale, fie prin crearea de noi site-uri, care se prezintă ca site-uri locale de știri, dar care sunt controlate editorial de Kremlin. În Romania, e vorba despre Ambasada Rusiei, dar mai ales Centrul Rus de Știință și Cultură au devenit noile focare de dezinformare, ele recirculând agresiv o mare parte din fake-news-urile și narațiunile putiniste. Mai grav, după cum remarca recent ICDE, unele canale rusești care fuseseră blocate în martie pot fi din nou accesate în spațiul informațional românesc, iar un site care copiază formatul Sputnik, dar folosește alt nume (vestidinrusia.ro) a devenit extrem de activ în promovarea dezinformărilor rusești. În mod normal, Directoratul Național de Securitate Cibernetică ar trebui să blocheze aceste site-uri și să prevină apariția de clone. Să sperăm că se trezesc din amorțeală și își fac treaba cum trebuie”. …. Ladislav Bittman, unul dintre specialiști de referință în dezinformare din perioada Războiului Rece – era numărul 2 în departamentul de dezinformare al serviciilor secrete ale Cehoslovacie – a redat cred cel mai bine modul în care opera propaganda sovietică atunci și pe care varianta rusească îl reproduce azi: propaganda Kremlinului, spunea el, se comportă ca un doctor blestemat. Kremlinul este expert în a detecta și diagnostica vulnerabilitățile și slăbiciunile „pacientului” și face tot posibilul de a le agrava. Obiectivul „doctorului blestemat” nu este de a ajuta pacientul de a se pune pe picioare, ci de a-l îmbolnăvi și mai rău, de a-i slăbi masiv imunitatea și de a-l trimite spre cimitir cât mai repede. …. 2. Aș încerca, de asemenea, să ascult foarte atent conversațiile liderilor politici, pentru că ele pot oferi oportunități extraordinare pentru crearea de tensiuni sociale. De exemplu, genul de mesaje care încearcă să minimizeze importanța solidarității energetice europene în acesta iarnă, cum sunt cele transmise recent de politicieni iresponsabili că Marcel Ciolacu, Rareș Bogdan sau Mihai Tudose, sunt muzică la urechile Kremlinului.  Dincolo de faptul că, în domeniul politicii interne cei trei se scaldă într-o mediocritate cruntă, pe planul de reprezentare externă sunt o nulitate absolută. Diatribele lor împotriva nevoii de solidaritate europeană sunt practic o invitație scrisă, cu antet și ștampilă pe adresa Kremlinului, de a lansa un atac de dezinformare împotriva României. Pentru un agent FSB, poziția celor trei e aur curat, întrucât indică o posibilă falie care ar putea fi amplificată și transformată într-un conflict social. Exemplul infamant al celor trei aduce însă în discuție un alt element important care influențează capacitatea unei țări de a face față Doctorului Blestemat de care vorbea Bittman: calitatea elitelor politice. Dezinformarea prosperă în țările în care elitele politice devin complice, prin ignoranță sau din motive populiste, la campaniile de dezinformare rusești. …. Oamenii acceptă să își trădeze țara pentru bani, din motive ideologice, prin șantaj (vezi vestitul Kompromat) și din lipsă de apreciere (socială sau profesională). Toți idioții utili care promovează propaganda Kremlinului în România o fac din unul din aceste motive, dar motivul ideologic și ego sunt cele mai vizibile. Unii cred sincer în minciunile răspândite de Kremlin împotriva UE sau SUA, în timp ce alții încearcă să își regăsească un statut social pe care l-au avut în trecut, dar și l-au compromis colaborând cu Securitatea – Andrei Marga – sau fiind condamnați pentru acte de corupție – Adrian Severin. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Tezaur de 700 de monede dacice, găsit într-un aparat de păcănele din Orăştie  Descoperire arheologică remarcabilă într-o ruină a unei bodegi dacice de păcănele din cetatea Orăștie. Peste 700 de monede dacice au fost găsite într-un aparat de păcănele. Pe aparat se văd urme de lovituri cu opinci dacice și pe un perete se află inscripția ”Zgâții tăi aparatus excrocus”, semn că un dac era supărat că aparatul nu prea dădea jackpoturi. …. Bodega, numită La Zimbrul Zăpăcit, avea pe ușă o inscripție romană prin care patronii daci erau avertizați că localul se va închide pentru neplata taxelor și pentru că era infestat cu viezuri. Tezaurul a ieșit la iveală după ce unul din arheologi ar fi băgat o monedă de 50 de bani în aparatul descoperit și a tras de manetă, moment în care au început să zornăie monedele dacice, pentru că în sfârșit aparatul dăduse jackpotul, după aproape 2000 de ani. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 octombrie! Cerul va avea înnorări și, mai ales ziua, va ploua temporar în majoritatea zonelor, pe arii extinse la deal şi la munte, în centru şi în sud-est şi pe alocuri în restul teritoriului. Vor fi şi averse, iar în regiunile sudice vor mai fi posibile descărcări electrice. În zona montană, la peste 1700 m altitudine, local vor fi ninsori sau lapoviţă. Temperaturile maxime se vor încadra între 11 și 21 gr., iar cele minime între 1 gr. în depresiunile intramontane și 10 gr.pe litoral. In Bucuresti cerul va avea înnorări, temporar va ploua, iar vântul va sufla moderat. Temperatura maximă va fi de cuprinsă între 18 și 20 gr., iar cea minimă se va situa între 6 și 9 gr.. În a doua parte a nopţii vor fi condiţii de ceaţă.

“Inflația industrială – 53%. Prețurile din producția de energie au urcat cu peste 300% În luna august 2022, preţurile producţiei industriale (inflația industrială) au crescut cu 53,0%, potrivit datelor transmise marți de Institutul Național de Statistică. Acest indicator este foarte important pentru economie, fiind folosit la calculul deflatorului PIB (creșterea economică reală se calculează prin împărțirea PIB-ului nominal la un indice dat de acest deflator). Cu cât inflația industrială e mai mică, cu atât PIB va fi mai mare în termeni reali. Cele mai mari creșteri au fost la producția și furnizarea de energie (peste 300%), urmată de extracția petrolului (aproape 250%) și în industria extractivă – aproape 200%. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Se întorc „băieţii deştepţi” din energie? Autorităţile vor să reintroducă contractele bilaterale interzise acum 10 ani  „Băieții deștepți” din energie s-ar putea reîntoarce, având în vedere ce doresc să facă autoritățile. Cu 10 ani în urmă, contractele bilaterale pe termen lung din energie au fost interzise, pe motiv că blocau piaţa şi scumpeau energia. Iată că acum fix aceleaşi contracte ni se prezintă ca fiind salvatoare şi că vor duce la scăderea facturilor.  Un amendament adus în Senat la Legea de aprobare a OUG 119 din energie arată că producătorii au obligaţia să vândă minimum 70% din producţie prin contracte bilaterale către consumatorii industriali sau către furnizorii care au clienţi finali. Ministrul Energiei, Virgil Popescu, a afirmat că susţine ideea, pentru că aceste contracte vor duce la scăderea preţului în piaţă. …. Scandal şi amenzi în trecut  Aceste contracte directe, pe termen lung, au fost subiect de mare scandal în spaţiul public, în urmă cu 10 ani. Autorităţile de la acea vreme, în frunte cu preşedintele ţării, Traian Băsescu, au explicat că preţul energiei era mare la consumatori din cauza faptului că anumite firme, denumite “băieţi deştepţi din energie”, au cumpărat toată energia de la producători prin contracte bilaterale pe termen lung, la preţuri mici. Mai mult, aceste scandaluri s-au lăsat cu schimbări radicale în legislaţia din energie: începând din 2009, toţi producătorii de energie sunt obligaţi să-şi vândă întreaga cantitate pe bursă, transparent, prin contracte pe maximum un an. Totodată, atât Hidroelectrica, cel mai mare şi cel mai ieftin producător de energie, cât şi firmele care au avut de-a lungul timpului contracte bilaterale cu această companie, au fost amendate de Consiliul Concurenţei după o investigaţie finalizată în 2016. …. Lucrurile deja devin netransparente Alro Slatina, care, culmea, a fost unul dintre beneficiarii energiei ieftine de la Hidroeletrica (a primit o amendă de 21 de milioane de lei pentru asta de la Consiliul Concurenţei), a arătat că reintroducerea contractelor bilaterale nu este în regulă şi duce, evident, la blocarea transparenţei care exista până acum pe piaţa de energie. “Ar trebui să existe un registru al acestor contracte bilaterale, pe Bursa Română de Mărfuri”, consideră Marian Năstase, preşedintele Consiliului de Administraţie al Alro. Primul semn că lucrurile nu sunt în regulă din punctul de vedere al transparenţei se vede deja. Nuclearelectrica a afişat o ofertă pe pagina proprie de internet pentru vânzarea de energie la preţul de 450 de lei pe MWh, mult sub preţul pieţei, de peste 2.000 de MWh, printr-un contract bilateral. Problema este că nu ştie nimeni cine a cumpărat această energie, cine a fost norocosul care a beneficiat de un preţ atât de mic. Blocaj total în piaţă: consumatorii au de suferit  În plus, de la 1 septembrie, când a intrat în vigoare OUG 119, pe bursa de energie nu s-a mai făcut nicio tranzacţie cu excepţia pieţei spot. Cei care au de suferit sunt consumatorii, pentru că pe piaţa spot sunt cele mai mari preţuri şi ele devin de referinţă. Furnizorii spun că nu găsesc energie la preţul de 1.300 de lei pe MWh, cât este preţul recunoscut de stat pentru decontare, dar care este mult sub preţul pieţei. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Cristian Păun: Există şanse mari ca inflaţia per total în anul 2022 să fie undeva la 20% Cristian Păun, profesor universitar la Academia de Studii Economice, a declarat luni în emisiunea Talk News de la Profit News TV că există şanse mari ca, pe final de an, inflaţia per total în anul 2022 să fie undeva la 20%, astfel că, la final de an, vom avea pensiile tăiate cu 20%, iar faptul că Guvernul vine şi le majorează cu 11%, face ca acele pensii să fie tăiate mai puţin. …. ”O să vedem foarte lejer, din punctul meu de vedere, inflaţie în jur de 20%, pentru că nu am ajuns încă în faza de platou, de temperare a preţurilor, mai ales că vin din spate preţuri de producţie, am văzut şi creşteri de 70 sau 80%. Ceea ce înseamnă că există şanse mari ca, pe final de an, inflaţia per total în anul 2022 să fie undeva la 20%, pe un coş de consum care include foarte multe bunuri şi care pentru pensionari este irelevant”. Profesorul a explicat că ”pensionarul nu face altceva cu banii decât îşi plăteşte întreţinerea, curentul, medicamentele şi mâncarea”. ”Pentru ei, inflaţia este deja mult peste ce anunţă INS-ul, dar noi nu avem nişte calcule, aceasta este o altă tară a instituţiilor publice. Noi ar trebui să avem un coş de consum al săracilor, un coş de consum al pensionarilor, pentru că noi le dăm nişte bani din buget, şi ar trebui să ştim şi noi cum arată un coş de consum al pensionarilor”, a menţionat Păun, citat de News.ro. Profesorul a menţionat că ”pensiile vor fi majorate e complet greşit, pentru că în momentul de faţă, inflaţia de 20% taie pensiile”. Integral: https://www.economica.net

“Motivul pentru care un fost ministru USR crede că n-ar trebui mărite salariile minime: ”Odată cu salariile de la stat, cresc și pensiile speciale” …. ”Domnii Ciolacu și Ciucă vor să crească salariul minim brut la 3.000 de lei. O idee mai bună este reducerea taxării muncii. Ar aduce mai mulți bani în buzunarele tuturor românilor și nu ar produce distorsiuni”, a explicat Claudiu Năsui, pe pagina sa de Facebook, enumerând efectele creșterii salariului minim. ”1) Creșterea veniturilor statului din cauza creșterii taxării muncii. De fapt acesta este motivul principal pentru care se face. 2) Presiune asupra firmelor să facă concedieri pentru a contracara creșterea costului forței de muncă. Asta îi va afectează predominant pe cei care sunt mai slab calificați sau cu mai puțină experiență, cum sunt tinerii la început de drum. 3) Creșterea salariilor angajaților la stat. Salariile la stat sunt exprimate în multipli din salariu minim. De exemplu, domnul Ciolacu are de 11,5 salarii minime. Deci dacă ar crește salariul minim brut cu 450 de lei (cât vrea dânsul să-l crească) salariul domnului Ciolacu ar crește cu 5.175 de lei pe lună. La fel în tot restul sectorului bugetar. Chiar dacă salariile nu au ajuns încă la nivelul grilei în toate sectoarele, e doar o chestiune de timp până vor ajunge. 4) Odată cu salariile de la stat, cresc și pensiile speciale, nu de alta, dar ele sunt indexate cu creșterea salariilor. Da, acesta e alt privilegiu al specialilor, lor li se indexează pensia cu creșterea salariilor din locul unde au lucrat la stat. 5) Distorsionează grila salarială în cadrul întreprinderilor”, a scris specialistul. Câți bani ar aduce salariaților, lunar, reducerea taxării muncii Năsui mai arată că, ”în loc să tot crească salariul minim brut, statul mai bine ar reduce taxarea muncii. Reducerea taxării muncii prin Zero Taxe pe 1.330 de lei înseamnă, în concret 500 de lei în plus pe lună pentru fiecare salariat. Aproape dublu față de cât vrea PSD–PNL să facă prin creșterea salariului minim brut”. ”Avantajele sunt clare: 1) Nu ar mai fi presiune pe întreprinderi să facă concedieri. Salariile nete tot ar crește pentru că s-ar reduce taxarea. 2) Încurajarea muncii prin reducerea taxării ei. 3) Creșterea salariilor la stat și la privat. Dar toate la fel. Concret, domnul Ciolacu, ar avea și el 500 de lei în plus pe lună, cât ar avea fiecare angajat român. 4) Nu ar mai crește pensiile speciale. Nu crește salariul brut, deci nu cresc nici pensiile speciale care sunt indexate cu acesta. 5) Nu distorsionează grila salarială în cadrul întreprinderilor. ….” Integral: https://ziare.com

“Rețeta îmbogățirii la stat. Cel mai tânăr președinte al Poștei, proprietar al unei clădiri de 1,75 milioane euro, în Capitală. Imobilul, scos la licitație Un imobil de 1,75 milioane euro care a aparținut lui Mihai Toader, fost președinte al Companiei Poșta Română, va fi scos la licitație. …. Dan Mihai Toader, record la dosare penale în fruntea Poștei Române  Mihai Toader a fost condamnat, în 2015, la 8 ani de închisoare, într-un dosar în care alți trei directori ai CN Poșta Română au primit pedepse asemănătoare. Este vorba despre Emanoil Lepădatu, Andrei Marinescu și Vasile Bărbuleț. Aceștia au de acoperit un prejudiciu de 6,58 milioane euro, sumă provenită din supraevaluarea (de 12 ori) unor produse informatice achiziționate de Poșta Română de la o societate comercială înregistrată în Cipru. …. Deși a condus doar trei ani și jumătate Poșta Română (2005-2009), Toader a ”reușit” să se mai aleagă cu două dosare. În primul, el a fost condamnat că a semnat ilegal șase polițe de asigurare pentru angajații Poștei, prejudiciul creat fiind de 4 milioane euro. În cel de-al doilea, Toader și ceilalți șefi ai instituției au primit condamnări pentru că au trecut un imobil din proprietatea publică a statului în proprietatea privată a unei firme. …. Avere de milioane de euro, confiscată de procurori La mijlocul lunii iunie, ANAF a scos la licitație 6 terenuri care i-au aparținut lui Mihai Toader, în încercarea de a recupera sumele stabilite ca prejudiciu de instanțele de judecată. Bunurile respective, evaluate de 8,8 milioane lei (1,76 milioane euro) fuseseră sechestrate de instanță într-unul din dosarele de corupție care-l vizau pe fostul președinte al Poștei Române. …. Poșta Română, atitudine ”pasivă” în dosarele lui Dan Mihai Toader Avocații CN Poșta Română s-au dovedit, mai degrabă pasivi în legătură cu recuperarea prejudiciului creat de fostul președinte al instituției, lucru remarcat și de judecătorul care l-a condamnat pe Mihai Toader în 2015, au scris jurnaliștii de la Mediafax…..” Integral: https://www.fanatik.ro

“EFSA: Europa a trecut în acest an prin cea mai gravă epidemie de gripă aviară din istorie și există riscul extinderii în continuare Europa s-a confruntat anul acesta cu cea mai gravă criză de gripă aviară înregistrată vreodată, cu aproape 50 de milioane de păsări sacrificate, iar persistenţa virusului pe durata verii sporeşte riscul extinderii infecţiilor în următorul sezon, a avertizat Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA), transmite Reuters. …. „În condiţiile în care a început migrarea de toamnă şi a crescut numărul păsărilor sălbatice care petrec iarna în Europa, există un risc mai ridicat de gripă aviară decât în anii precedenţi, din cauza persistenţei virusului în Europa”, susţine Guilhem de Seze, oficial în cadrul EFSA. Epidemia de gripă aviară din acest sezon a afectat în total 37 de state din Europa, un nivel record, iar virusul a traversat pentru prima dată Atlanticul, pe rutele de migraţie, provocând epidemii severe în câteva provincii din Canada şi Statele Unite, arată datele EFSA. Per total, actualul sezon de gripă aviară este cel mai grav înregistrat vreodată în Europa, cu un total de 2.467 de focare raportate la păsări şi 47,7 milioane de păsări sacrificate. În plus, au fost detectate 187 de focare la păsările captive şi 3.573 la păsările sălbatice. ….” Integral: https://www.economica.net

“România, învinsă în războiul cu drogurile. În două decenii, prevalența consumului de stupefiante aproape s-a înzecit  În 2003, procentajul populației care a consumat droguri cel puțin o dată era estimat în jurul 1%, pentru ca în 2020 să treacă de 10%. Din 2004 încoace, Agenția Națională Antidrog (ANA), instituție aflată în subordinea Ministerului de Interne, publică un raport anual privind consumul de droguri în România, iar datele de la un raport la altul dovedesc faptul că acțiunile autorităților din domeniu, fie de prevenție, fie de combatere, s-au dovedit un eșec major. Droguri noi, consum mai mare Incapacitatea statului român de a stăvili flagelul drogurilor, sau măcar de a-și direcționa eforturile către drogurile foarte periculoase, poate fi demonstrată de evoluția în timp a patru indicatori: prevalența consumului de droguri în rândul populației, fluctuațiile cantităților de droguri confiscate, numărul deceselor provocate de droguri și numărul de infracțiuni comise în raport cu legislația privind substanțele interzise. ….. Apariția „etnobotanicelor”, momentul în care situația a scăpat de sub control Un punct de cotitură în ce privește consumul de droguri s-a înregistrat la sfîrșitul deceniului trecut, odată cu apariția „etnobotanicelor” care, fiind droguri noi, nu s-au aflat pe lista substanțelor interzise timp de câțiva ani. …. Eficiența poliției și procurorilor DIICOT este cel puțin discutabilă la o analiză a datelor legate de capturile de droguri. Deși bilanțurile anuale indică tone de droguri capturate, cea mai mare parte este reprezentată de către canabis, un drog relativ puțin nociv prin comparație cu heroina, cocaina sau drogurile sintetice. De asemenea, în statisticile autorităților sunt incluse toate cantitățile de cânepă confiscate, deși doar o mică parte a plantei este folosită propriu-zis pentru consum. Practic, DIICOT se laudă și cu tulpinile de plantă, așa-numiții landani de cânepă, deși doar mugurii sunt folosiți efectiv ca marijuana. …. În 2009, DIICOT a dat lovitura cu o captură de proporții astfel că a fost raportată o cantitate de 1,2 tone de cocaină confiscată. Însă în 2008 și 2010, cantitățile au fost de-a dreptul ridicole: 3,9 kilograme în 2008 și 2,5 kilograme în 2010. Din aceste variații nu rezultă decât un singur lucru: anume faptul că rareori autoritățile române reușesc să perturbe activitatea marilor rețele de traficanți de droguri, în rest confiscând doar cantități infime de la persoane care fie le folosesc pentru consum propriu, fie de la micii traficanți stradali. Aceeași situație se regăsește dacă vom compara capturile de cocaină din 2019 și 2020, de 1.615 kilograme, respectiv 43 de kilograme. Trebuie spus că recordul din 2019 s-a datorat în exclusivitate episodului în care pachete de cocaină au ajuns pe plajele din Năvodari și Mamaia, în urma avariei unui vas folosit de traficanți. Practic, poliția și procurorii nu au avut niciun merit în această captură, ei nefăcând altceva decât să ridice pachetele de pe plajă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“”Caravana rușinii”: Situația este foarte gravă în toate parcurile naționale  Activiștii de mediu cer autorităților să protejeze parcurile naționale. Reprezentanții Declic au lansat vineri ”Caravana rușinii”, un demers prin care atrag atenția asupra tăierilor necontrolate de păduri din regiunile respective. Caravana a început în fața Ministerului Mediului și continuă în 22 de localități din județul Harghita. Antoniu Bumb, coordonator de campanii la Declic, spune la RFI că ”ministrul Mediului, domnul Tanczos Barna, a promis acum un an că în foarte scurt timp toate parcurile naționale vor fi sub protecție strictă. Ce înseamnă asta? Nu se vor mai face tăieri industriale, așa cum este în toată Europa și nu s-a ținut de cuvânt. A lansat un proiect-pilot, spunând că se fac planuri într-un singur parc național, în Domogled, fără să spună nimic despre ce se va întâmpla cu celelalte 12. Situația este foarte gravă în toate parcurile naționale”. Activistul de mediu explică la RFI ce prevede portița legislativă ce permite tăierile de păduri în parcuri naționale:….Portițele permit ca în anumite condiții, de exemplu, dacă se constată o boală în pădure, să intervii și să tai. Se taie mult mai mult decât ar trebui și uneori nu există de fapt acele boli, sunt boli închipuite, sunt pur și simplu hârtii vânturate, pentru a justifica tăierile de arbori din parcurile naționale”…..” Integral: https://www.rfi.ro

“Cum se vede și vrea să fie văzut suveranul Iohannis. Un supus pentru Educație …. Pe de-o parte, un ministru este un manager de sistem mare. Chiar foarte mare, în cazul Ministerului Educației. Abilitățile dnei Deca sunt, din acest punct de vedere, total netestate. Nu a avut nicio altă poziție executivă. Va ateriza într-un minister ca o junglă, cu câteva hiene mari precum secretara generală a ministerului Ioana Lazăr sau eternul secretar de stat Gigel Paraschiv. Dacă nu scapă de ei, nu are nicio șansă să aibă un minim control pe instituție, iar ministru va rămâne de facto Sorin Cîmpeanu, așa cum procuror general a rămas de facto Bogdan Licu și după ce formal a fost numită Gabriela Scutea. Știrea pe surse că dl Paraschiv ar fi fost în cărți pentru numire provine, spun sursele mele, din efortul dlui Cîmpeanu de a-l impune ca proxy prin care să conducă în continuare. Pe de altă parte, acum mai mult ca niciodată, că tot este deschis șantierul reformei, un ministru al Educației trebuie să aibă viziune. Care e viziunea dnei Deca pentru Educație? Știm că, din poziția de consilier prezidențial, a coordonat în cel mai discret mod cu putință colectivul, de-a dreptul anonimă, care a întocmit proiectul „România educată”. Un proiect considerat o ratare totală de către cei mai importanți specialiști în educație și care a generat proiectele de legi anunțate în vară, unanim considerate catastrofale. E foarte puțin important dacă „România educată” este produsul dnei Deca sau dacă domnia sa doar a executat indicațiile președintelui în poziția extrem de edificatoare de la jurământul în noua funcție. …. Iar declarațiile dnei Deca arată, la fel ca poziția corpului, o supunere totală față de „rege”: „Vom operaționaliza România Educată în literă și în spirit, în conformitate cu declarațiile președintelui din această dimineață și cu toate evoluțiile legislative din ultima vreme”. Este evident că dna Deca e pusă la Ministerul Educației ca să satisfacă, întocmai și la timp, pofta suveranului, ceea ce trebuia să facă și dl Cîmpeanu, răpus însă de propria impostură. Aș vrea sincer să mă înșel, dar am mari rezerve că o persoană dispusă la asemenea gesturi de slugărnicie ar putea fi una cu respectul de sine al unui autentic profesionist….. Numirea aceasta are însă și un înțeles politic. Mai arată o dată emascularea totală a PNL, incapabil să opună o minimă rezistență președintelui, chiar dacă el a ajuns la un nivel foarte mic de popularitate și se îndreaptă spre finalul mandatului. Cum stătea dna Deca la jurământ, așa stă și PNL în fața suveranului. …. Dar una peste alta, în jocul politic, PNL este redus la voia președintelui, începând de la premier și șeful de partid, până la portofoliile pe care stăpânul vrea să aibă control. Asta duce la atrofie politică și în final la riscul dispariției…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Cum oprim pomparea de bani publici către presa obedientă? „Jurnaliștii onești să înceapă să își facă auzită vocea”  USR a depus, joi, un proiect de lege pentru transparentizarea cheltuielilor pe care partidele politice le fac, din banii publici primiţi ca subvenţie, cu presa şi propaganda. USR ia în considerare, totodată, solicitarea Consiliului Europei privind desecretizarea contractelor prin care fonduri publice sunt transferate de partide către presă. Inițiativa vine în contextul dezvăluirilor făcute de Recorder, dar și de alte entități media care au arătat cum o parte importantă a presei primește fonduri considerabile de la partide, banii provenind din bugetul de stat. Despre această situație cu potențial extrem de periculos pentru libertatea presei și libertatea de exprimare a vorbit la microfonul RFI Cristian Pantazi, redactor-șef  la G4media. Cristian Pantazi: E cea mai periculoasă situație pentru democrația din România în ultimii 30 de ani. În momentul de față, mare parte a populației României nu mai are acces la informații relevante despre politică, astfel încât să poată lua în cunoștință de cauză decizia politică de a vota. De ce se întâmplă asta? Cele mai mari trusturi media din România sunt plătite cu zeci de milioane de euro anual de către cele două mari partide, bani veniți din subvenția de la bugetul de stat. Aceste plăți se fac prin contracte netrasparente. De obicei, contractele nu sunt încheiate cu televiziunile direct, ci prin intermediul site-urilor acestor televiziuni. Efectul contractelor se vede la TV, la unele radiouri și pe unele site-uri. …. CP: Și UDMR face același lucru. Rezultatul acestui comportament este o autocenzură fără precedent în interiorul acestor trusturi care iau bani de la partide. Această autocenzură este potențată de faptul că aceste trei partide, care dau bani la presă, sunt în coaliția de guvernare. Acest fapt înseamnă că majoritatea televiziunilor, cu una două excepții, pur și simplu ignoră, nu mai dau pe post nicio informație cu potențial negativ despre președintele Klaus Iohannis, despre premierul Nicolae Ciuca și președintele PSD Marcel Ciolacu. Rep: Televiziunile sunt încă sursa cea mai importantă de informare în România… CP: Mai ales pentru publicul mai în vârstă. În acest moment, votanții din România nu mai primesc de la mare parte a presei informații esențiale despre comportamentul Puterii. …. CP: De cele mai multe ori vorbim despre trusturile media ale mogulilor, care tot timpul au fost jucători politici. Să vă uitați la trustul fondat de mogulul Dan Voiculescu, trustul fondat de Sebastian Ghiță, trustul de la Digi24 fondat de mogulul Zoltan Teszari, trustul Realitatea cu mogulul condamnat definitiv Maricel Păcuraru. Toți oamenii aceștia au interese și economice extrem de puternice. Rep: Până nu de mult, se țineau în șah unii pe alții. Acum pare că și-au dat mâna ca și cei de la guvernare și bagă mâna până la cot sau chiar mai adânc în bugetul statului, de unde vin acești bani… CP: Exact asta se întâmplă. De aia v-am spus că s-au conjugat mai multe evenimente. Primul eveniment este această lege care permite partidelor să dea bani cu nemiluita la presă. Al doilea eveniment e marea coaliție dintre cele două, trei partide care până recent se cenzurau reciproc. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Este acesta începutul sfârșitului pentru Vladimir Putin? Ce arată ultimele sale declarații și înfrângeri  Ceremonia bizară a lui Vladimir Putin în care a formalizat anexarea teritoriilor ucrainene ocupate, urmată de înfrângerile suferite de armata sa la Lîman și apoi în Herson au arătat încă o dată prăpastia dintre triumfalismul Kremlinului și realitate, scrie The Conversation.  Putem lăsa la o parte că forțele rusești nici măcar nu controlează pe deplin teritoriile pe care Putin le-a adus sub steagul rusesc. Putem lăsa la o parte și faptul că „referendumurile” de unire cu Rusia au fost o fraudă totală. Putem lăsa și la o parte faptul că acum mai mulți oameni au fugit din Rusia decât cele 300.000 de trupe suplimentare care ar trebui mobilizate pentru susținerea efortului de război rusesc. Putem lăsa la o parte și că forțele rusesești sunt acum în retragere în multe dintre teritoriile anexate, orașul cheie Lîman fiind eliberat de Ucraina la mai puțin de 24 de ore după anexarea anunțată de Putin…..Președintele rus s-a referit la Occident ca fiind „sataniști” cu „sexe variabile”, cerând un război sfânt împotriva bau-baului occidental transexual. Caracterizarea americanilor drept „neocolonialiști” a fost ridicol de ipocrită ținând cont că a fost făcută tocmai în timp ce Putin anunța recrearea unui imperiu. El a făcut din nou referințe la împărăteasa Ecaterina cea Mare a Rusiei, a pretins că sudul Ucrainei a fost mereu rusesc și a folosit cu lejeritate termenul imperialist de „Novorossiya”. …. Vladimir Putin și dilema dictatorului Dictatorii adesea își găsesc sfârșitul din cauza unor exagerări inadvertente. La fel este și în cazul lui Putin, noile sale slăbiciuni provenind din propriile decizii. Obsedat de recucerirea a ceea ce el crede că sunt pământuri istorice rusești și hotărât să dea vina pe Occident ca întruchipare globală a decrepitudinii morale, Putin a creat propria sa amenințare existențială. Iar invazia pe care a declanșat-o în data de 24 februarie s-a dovedit un dezastru total. Forțele sale convenționale s-au dovedit a fi o himeră: slab instruite, prost conduse, incredibil de corupte și adesea slab echipate. Acest lucru devine acum o amenințare internă pe care propaganda de la Kremlin depune mari eforturi să o înăbușe. …. Margarita Simonian, „majoreta” principală a lui Putin în mass-media controlată cu o mână de fier de Kremlin, a spus subit că se disociază de politică, susținând acum că nu are niciun fel de autoritate politică. Atunci când propagandiști loiali încearcă să pară imparțiali dictatorii ar trebui să devină îngrijorați. …. Politicile Moscovei sunt luate mai degrabă în virtutea voinței unui singur individ: Putin. Acest lucru i-a fost util în trecut, când i-a permis să se prezinte drept fața „centrismului” politic ale cărui alegeri adesea atenuează extremismul comuniștilor sau al ultranaționaliștilor. Însă eșecurile înregistrate de forțele armate rusești pe câmpul de luptă l-au obligat să se îndrepte spre extrema dreaptă, tocmai acel segment din politica rusească care în realitate nu l-a susținut niciodată pe deplin, deși rămâne în continuare legat de el pentru a-și păstra influența politică. Ultranaționalismul rusesc este de asemenea slab susținut de populație la urnele de vot iar mulți dintre liderii săi sunt figuri ridicole. …. Eșecurile Rusiei sunt sistemice, dezvăluind lacune majore în gândirea strategică rusească, planificarea militară, managementul economic, analizele serviciilor de informații și conducerea politică. Cu cât numărul eșecurilor începe să se adune, cu atât mai puțin viabilă va deveni strategia lui Putin de a găsi țapi ispășitori. ….. Prin mobilizarea populației să lupte în Ucraina el a încălcat pactul pe care l-a avut cu rușii, care nu comentau deciziile sale atât timp cât li se permitea să își vadă liniștiți de viață, atât timp cât nu fac probleme. Iar prin tentativele sale de a arunca întreaga responsabilitate a eșecurilor înregistrate asupra subalternilor săi el a creat pentru prima dată un motiv pentru elite să se unească împotriva lui. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Ciucă a inspectat un cămin studențesc și a rechiziționat 2 tone de zacuscă Vizită fulger efectuată în această dimineață de premierul Marian Ciucă în campusurile universitare din București. Sub pretextul nevoii de a ajuta armata ucraineană, Ciucă a rechiziționat de la studenți 2 tone de zacuscă și câteva zeci de mii de salamuri. …. Cu toate acestea, după încheierea degustării el a dat ordin ca o tonă de zacuscă să fie dusă la biroul lui de la Guvern, iar cealaltă tonă la vila lui de la munte, nicidecum spre Ucraina. A invocat însă că trebuie verificată suplimentar înainte de a ajunge la soldații ucraineni. Odată încheiată misiunea de degustare, Ciucă a plecat spre Guvern – dar nu înainte de a înfunda toaleta căminului studențesc…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 octombrie! Vor fi temperaturi minime cuprinse între 9 – 11, 12 gr. în cea mai mare parte a țării, cu excepția Olteniei, Banatului, unde sunt posibile chiar valori spre 13 – 14 gr.. La munte vom avea minime de 6 – 7 gr, cu 2 – 3 gr pe creste. Avem temperaturi maxime de la 11 – 13 gr. în zonele montane (5 – 6 gr. pe creste), 15 – 17 , 18 gr. în cea mai mare parte a țării, cu excepția Munteniei, sudului Moldovei, Dobrogei, regiuni unde mercurul din termometre va urca chiar spre 20 – 22 de gr.. Marți, ploile sunt prezente mai ales prin zonele montane, Transilvania, Crișana, Maramureș, în prima parte a zilei, pentru ca orele după amiezii să aducă condiții de ploi și prin Oltenia, nordul Munteniei, Moldova. Bucuresti: 20/7 gr.C.

“Pacient în România. De ce ne pleacă medicii: „E penibil să nu găsești hârtie la toaletă. Ce să mai discutăm de lucruri complicate” …. . Statisticile arată prăpastia dintre orașele cu spitale mari și fonduri și cele mici. Jumătate din totalul medicilor din România sunt concentrați în 6 centre universitare: București, Dolj, Timiș, Cluj, Târgu Mureș și Iași. Restul țării îi împarte pe cei rămași. Sunt 3 județe care au mai puțin de 300 de medici, Călărași, Tulcea și Giurgiu, iar 14 unde sunt sub 1.000 de doctori. Medicii fug de spitalele care nu mai au ce să le ofere ca să-și facă meseria. Iar bolnavii sunt forțați să-și găsească sănătatea în puținele spitale care îi pot trata decent. …. Diana Dan – medic obstetrică-ginecologie: Pentru cancer, stabileam diagnosticul și rămâneam la faza de diagnostic. Nu exista de multe ori nici gardă de radiologie. Eram nevoită să-i trimit la București și între timp pacienții se pierdeau, bineînțeles. Cifrele sunt sumbre. 25 de județe nu au în acest moment niciun medic radioterapeut, iar altele au un singur oncolog la zeci de mii de locuitori. Paul este medic oncolog și a plecat din România în urmă cu 30 de ani. Tratează pacienți la New York, unde e și profesor la cunoscuta universitate Cornell. …. Doru Paul- medic oncolog: În momentul de față nu aș lucra în România, într-un spital public, din simplul motiv că administrația e obositoare. Un manager de spital când vine la serviciu ar trebui să verifice dacă există hârtie în toalete și când pleacă de la serviciu ar trebui să verifice dacă în continuare există hârtie în toalete. Mi se pare absolut penibil, când intri într-un spital privat sau de stat să nu găsești hârtie la toaletă, e vorba de bază, de toaletă, e firul ierbii. Ce să mai discutăm acum de lucruri complicate. Situația distribuției inegale a medicilor în spitalele din România e cunoscută la vârful ministerului. Deci problema a fost identificată. Pare că și soluția există. Însă doar sub forma unei strategii… încă neaplicate…..” Integral: https://www.digi24.ro

“Analiză FT: Perspective sumbre pentru Europa, care se luptă cu criza energetică și se pregătește pentru o iarnă rece. Producția de energie regenerabilă ar putea fi afectată de vântul și ploile mai puține, în timp ce continentul încearcă scape de gazul rusesc  Europa ar putea avea parte de o iarnă mai rece, cu mai puțin vânt și mai puține ploi decât de obicei, potrivit Agenției Europene de Prognoză Meteo, ceea ce ar însemna noi putea provocări pentru guvernele care încearcă să rezolve criza energetică a continentului, se arată într-o analiză a publicației Financial Times. Florence Rabier, directorul general al Centrului European pentru prognoze meteorologice pe termen mediu, a declarat că primele date pentru lunile noiembrie și decembrie indică o presiune ridicată deasupra Europei de Vest, care va aduce probabil perioade mai reci și mai puțin vânt și precipitații, reducând producția de energie regenerabilă. Prognoza reprezintă o potențială problemă pentru factorii de decizie politică, în timp ce aceștia încearcă să lupte împotriva creșterii costurilor energetice pentru întreprinderi și gospodării din cauza reducerilor uriașe ale importurilor de gaze din Rusia. “Dacă avem acest tipar, atunci pentru energie este destul de solicitant, deoarece nu numai că este puțin mai frig, dar avem și mai puțin vânt pentru energia eoliană și mai puține precipitații pentru energia hidroelectrică”, a declarat ea pentru Financial Times. UE a promis să se debaraseze de gazul rusesc până în 2027 prin diversificarea către mai multe surse de energie regenerabilă și prin încheierea de acorduri de gaze cu alte țări. Exporturile de gaze din Rusia către UE au scăzut deja de la aproximativ 40% din totalul aprovizionării la 9% de când Rusia a invadat Ucraina în februarie. …. Rabier a declarat că Europa se află deja într-o stare fragilă, după ce a cunoscut una dintre cele mai călduroase veri înregistrate vreodată, cu temperaturi peste în luna august cu 1,7C mai mari decât media din 1991 până în 2020 și condiții de sol deosebit de uscate. Ponderea energiei eoliene și hidroelectrice în producția de electricitate din Europa a scăzut în această vară, ca urmare a vremii mai calde și mai uscate…..” Integral: https://economedia.ro

“Asociaţia Furnizorilor de Energie: “Se distruge piaţa de energie prin OUG 119 şi modificările aduse proiectului de lege în Senat” …. Asociaţia, ce reuneşte 37 de membri, furnizori şi traderi licenţiaţi şi activi pe piaţa de energie electrică şi/sau de gaze naturale, care furnizează energie atât către consumatori persoane fizice, cât şi către IMM-uri şi consumatori din toate categoriile de agenţi economici care activează în România, cu o cotă de piaţă de circa 90% din consumul final de electricitate şi 65% din consumul final de gaze naturale, îşi exprimă maxima îngrijorare faţă de situaţia actuală de pe piaţa energiei din România. “Se distruge piaţa de energie prin OUG119 şi modificările aduse proiectului de lege în Senat! Atragem atenţia că OUG 119/2022 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 27/2022 privind măsurile aplicabile clienţilor finali din piaţa de energie electrică şi gaze naturale în perioada 1 aprilie 2022 – 31 martie 2023, cu modificările aprobate de către Senat la proiectul de lege de aprobare a OUG, va crea disfuncţionalităţi şi mai mari, aproape insurmontabile, în activitatea operatorilor din întreg sectorul energetic, cu riscul de a distruge funcţionarea pieţei energiei. Situaţia în piaţa energiei va fi una dramatică, dacă nu va exista o transparenţă şi o consultare reală a participanţilor la aceasta, în special prin vocea asociaţiilor de profil, la dezbaterile din cadrul Comisiilor de specialitate din Camera Deputaţilor, respectiv o clarificare şi modificare a unor prevederi legale”, a afirmat Laurenţiu Urluescu, preşedinte AFEER. AFEER apreciază că punerea în aplicare a noilor prevederi legale va crea probleme şi mai mari şi costuri suplimentare din partea furnizorilor, precum şi a altor operatori din piaţa energiei. “Dorim să subliniem, încă o dată, că sunt necesare măsuri de sprijin pentru o serie de consumatori, care au reală nevoie. Este bine că se acordă sprijin consumatorilor vulnerabili, spitalelor, instituţiilor de învăţământ, de cultură, bisericilor, înţelegem demersul senatorilor în acest sens. Nu este însă clar modul de aplicare a acestor măsuri. Furnizorii au nevoie de timp pentru a se pregăti şi a aplica noile prevederi, dar, mai ales, este necesar să li se pună la dispoziţie o serie de date care sa le permită aplicarea noilor prevederi, cum ar fi lista familiilor cu trei sau mai mulţi copii, beneficiare ale plafonării”, se mai arată în comunicat. De asemenea, este necesar ca autorităţile statului să pună la dispoziţia furnizorilor date legate de activitatea companiilor. De exemplu, de plafonarea preţurilor beneficiază şi farmaciile. Dar, cele mai multe dintre acestea funcţionează în spaţii închiriate de la persoane fizice sau juridice iar în portofoliul furnizorilor un astfel de loc de consum nu apare că este farmacie. Doar o instituţie a statului poate afla sau poate să aibă acces la aceste informaţii şi este absolut necesar să le pună la dispoziţia furnizorilor, pentru ca furnizorii să poată respecta legea şi să emită o factură corespunzătoare unui astfel de consumator, subliniază sursa. ….“Măsura se doreşte a fi în sprijinul consumatorilor, dar, în realitate, nu este chiar aşa! În prezent, ne confruntăm cu preţuri la niveluri istorice record. Şi, ca să respecte legea, furnizorii vor fi nevoiţi să achiziţioneze energia exact într-un moment de preţuri record. Practic, prin această prevedere legislativă, autorităţile “îngheaţă” pentru 3 ani preţurile uriaşe din prezent! Preţul pe piaţă poate să scadă în perioada următoare, însă în contractele încheiate pe 3 ani, va rămâne fixat preţul record. Şi aceasta în condiţiile în care autorităţile statului nu recunosc decât un preţ mediu de 1.300 lei/MWh, potrivit OUG 119/2022″, se mai arată în comunicatul furnizorilor. ….” Integral: https://economedia.ro

“De ce n-ar fi trebuit mărite salariile în administrația publică. Ce spune Banca Mondială  „Responsabilitatea instituțională la nivelul administrației publice centrale este axată mai puțin pe calitate. NU se angajează persoanele potrivite în funcțiile potrivite. Performanța administrației publice este mult în urma sectoarelor economice comparabile. Nivelul de încredere în administrația publică se deteriorează”, arată un raport realizat de experții Băncii Mondiale, recent publicat. Costul mediu per persoană recrutată în România: – 11.777 lei (aprox. 2.505 euro/persoană recrutată) pentru funcțiile de conducere ➢ 5.746 lei (aprox. 1.220 euro/persoană recrutată) pentru funcțiile de execuție Acest cost este comparabil cu cele din Regatul Unit: £1.400 (1.560 Euro), respectiv £2.676 (2.973Euro) Costurile de publicitate sunt ridicate – aprox. 40.000 euro/lună pentru concursurile de recrutare pentru funcțiile publice din administrația publică centrală și teritorială ANFP cheltuie în medie 5.000 – 8.000 Euro/lună pentru anunțurile de concurs.  …. Reformele și proiectele aplicate  Guvernul belgian a trecut prin reforme majore care au dus la o reducerea funcției publice în ceea ce privește funcțiile și numărul de angajați. Una dintre reformele majore legate de structura administrativă federală este reforma “Copernic”din anul 2000. Obiectivul guvernului belgian a fost acela de a redefini sistemul administrativ, iar reforma a introdus instrumente orientate spre performanță, care au redefinit identitatea funcționarilor publici. Câteva rezultate concrete ale reformei Copernic: – Mandatul funcționarilor publici de rang înalt a fost înlocuit cu contracte pe durată determinată și funcțiile de conducere au devenit temporare. Re-confirmarea în funcție a fost condiționată de realizarea obiectivelor stipulate în contractul managerului în cauză. Managerii de nivel superior au primit mai multă autonomie pentru a gestiona instituțiile pe care le conduceau. – Ceea ce erau cunoscute anterior drept ministere au fost redenumite în Servicii Publice Federale (FPS). Responsabilitățile au rămas aceleași și fiecare FPS are un ministru. Cu toate acestea, accentul a fost pus pe furnizarea de servicii către cetățeni și mai mult pe controalele ex post. – În martie 2017, guvernul a decis să centralizeze inițiativele și operațiunile de resurse umane. Pentru a consolida procesul de centralizare, Belgia a înființat Serviciul Public Federal de Politici și Suport . – În plus, a dezvoltat trei programe care se concentrează asupra promovării competențelor, funcțiilor și nevoilor care vizează gestionarea unei forțe de muncă în schimbare în administrația publică. …. Evaluările constau în întâlniri anuale cu feedback scris din partea superiorului direct și din doi în doi ani, întâlniri cu cele două niveluri superioare directe plus mecanism de feedback 360 (pentru posturile de conducere). Performanța este evaluată în funcție de gradul de atingere a obiectivelor individuale, folosind competențele și contribuțiile la obiectivele organizaționale. Sistemul de evaluare este susținut de o aplicație IT numită Crescendo. Funcționarii publici și angajații contractuali pot progresa pe grila salarială în funcție de vechime și de evaluările de performanță pozitive. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Croitorul din Gara Nord care îmbracă Poliția Română. Culisele unor licitații de 36 de milioane de euro  O firmă de croitorie din Gara de Nord/București a câștigat recent prin licitații fără concurență contracte de 180 milioane lei cu Poliția Română. Societatea este deținută de un bărbat de 72 de ani care îmbracă instituțiile de forță din România de 30 de ani. Un atelier din zona Gării de Nord, deținut de un bărbat de 72 de ani, este locul în care, în următorii doi ani, vor fi croite toate costumele și pardesiurile pe care le vor purta cei peste 50.000 de polițiști români. Bărbatul a câștigat acest contract, dar și altele în trecut, după ce a licitat cu doar câteva sute de lei mai puțin decât sumele maxime oferite de Poliție. Surse din sistem dezvăluie cum caietele de sarcini au descurajat concurența. Firma se numește Monica Design Impex, patronul ei este un domn de pe lista luptătorilor cu „rol determinant” de la Revoluție, iar contractele sunt printre cele mai mari pe care le-a acordat în ultimii ani Poliția Română. Peste 130 de milioane de lei, mai exact 130.983.160 de lei, a pus la bătaie Inspectoratul General al Poliției Române pentru uniformele polițiștilor, „costumele” polițiștilor cum sunt ele denumite în contracte. Alte 48,5 milioane sunt alocate pentru pardesiurile agenților și ofițerilor din toată țară. Ambele contracte au fost câștigate de firma lui Iulian Brabete la finele unor licitații la care a concurat de unul singur. ….În atelierul din Gara de Nord al dlui Brabete s-au croit în ultimii 30 de ani sute de mii, poate milioane de articole vestimentare care au fost îmbrăcate de polițiști, militari, jandarmi, ofițeri din structurile de securitate, polițiști locali sau angajați la stat din România. ….Firma bucureșteană a câștigat contractul fără concurență, după ce a depus o ofertă cu 460 de lei mai mică decât cea maximă estimată de autoritatea contractantă, adică 130.983.160. ….Deși într-un interviu acordat Europei Libere administratorul acestei companii spune că ar fi fost „patru concurenți”, potrivit procedurii publice de pe portalul de achiziții, Monica Design a fost singura ofertantă. ….Pe site-ul propriu, Monica Design Impex scrie că se ocupă cu „echipamente Poliția Română”, „echipamente Armata Română” sau „echipamente Jandarmerie”. ….Acest tip de contracte sunt foarte greu de verificat din exterior, de Curtea de Conturi – de pildă – pentru că livrările și documentele întocmite pentru ele sunt de ordinul miilor….. Contractul de 130 de milioane de lei nu este singurul câștigat de Monica Design. Firma bucureșteană a semnat în iunie 2022 și contractul pentru furnizarea a maximum 55.000 de pardesiuri pentru polițiști. Și în cazul acestuia, singura ofertă admisibilă a fost cea depusă de compania din Gara de Nord, care a licitat 48.482.500 de lei, cu 693 de lei mai puțin decât suma maximă estimată de Poliție. Un pardesiu croit de Monica Design pentru Poliție va costa, potrivit estimărilor Europei Libere, în jur de 880 de lei. În preț sunt incluse măsurătorile și livrările. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Contractele câștigate de prietenul lui Klaus Iohannis cu instituțiile conduse de membrii PNL …. Firmele controlate de omul de afaceri Michael Schmidt au încheiat în ultimii șase ani, de când președintele României este Klaus Iohannis, contracte în valoare totală de 238 de milioane de euro cu instituții ale statului român. Valoarea reprezintă suma totală a acordurilor cadru pe care societățile omului de afaceri le-a încheiat cu diverse instituții publice, de la primării mici până la ministere. Un acord cadru presupune că, pe o anumită perioadă de timp, firma câștigătoare poate livra bunuri sau servicii în funcție de solicitările venite de la autoritatea contractantă. În cazul contractelor încheiate de firmele lui Michael Schmidt, 120 de milioane de euro din cele 238 prevăzute în acordurile cadru au fost și încasate, reiese dintr-o monitorizare efectuată de Europa Liberă, în baza datelor de pe platforma de achiziții publice. Cele mai importante firme controlate de Michael Schmidt sunt Automobile Bavaria SRL (importator BMW în România, printre alte mărci), MHS Trucks&Bus SRL și MHS Truck Services. Acestea sunt și firmele care au câștigat contracte publice. Omul de afaceri deține aceste companii prin intermediul grupului din Viena, MHS Holding Gmbh, care este acționară majoritară în societățile din România. Peste 70% din valoarea înțelegerilor contractuale o reprezintă licitații publice organizate din 2019, anul când PNL se pregătea să intre la guvernare, așa cum reiese dintr-un calcul estimativ realizat de Europa Liberă. Valoarea contractelor din SICAP:

• Automobile Bavaria (importator BMW) – contracte de 83 milioane de euro pe SICAP;
• MHS Trucks&Bus (importator MAN, o companie germană care produce autobuze și camioane) – contracte de 65 de milioane de euro pe SICAP;
• MHS Truck Service (piese de schimb și autovehicule speciale) – 90 de milioane de euro pe SICAP;

….. Poliția Română se află în subordinea Ministerului de Interne și al Administrației (MAI), minister condus din decembrie 2020 de Lucian Bode. Pe lângă acest contract de 22 de milioane de euro, tot în mandatul lui Bode, Automobile Bavaria mai câștiga, pe 19 noiembrie 2021, și o licitație de furnizare autovehicule în valoare de 2 milioane de lei pentru Direcția Generală Anticorupție, din cadrul MAI. În iulie 2021, Direcția Generală Anticorupție (tot din cadrul MAI condus de Bode) acordă un contract de furnizare autovehicule în valoare de 818.409 de lei către Automobile Bavaria. O altă instituție din subordinea lui Lucian Bode încheie un contract cu o firmă deținută de omul de afaceri Michael Schmidt. De această dată este vorba de Inspectoratul General pentru Imigrări. În aprilie 2021, instituția acordă către MHS Trucks&Bus un contract de 2,1 milioane de lei pentru achiziționarea a două autocare pentru transportul solicitanților de azil. ….Până la numirea lui Lucian Bode la MAI, cel mai mare contract dintre IGPR și Automobile Bavaria a fost încheiat în 2007, când Poliția Rutieră București a primit 50 de motociclete BMW. Costul acestor motociclete nu a fost făcut public la acel moment. Ministru de Interne era atunci Vasile Blaga, unul din șefii de campanie ai lui Iohannis în 2014…..” Integral: https://romania.europalibera.org

“Un biet pion prezidențial. Adevăratul motiv pentru care Cîmpeanu trebuia să plece oricum de la educație  Și-a dat Cîmpeanu zilele trecute demisia de la educație. Și, probabil, se antrenează pe margine cine știe ce soldat iohannesian și mai fidel, și mai pus să implementeze un proiect eșuat din start numit „România educată”. Singura mare reușită a mandatelor lui Iohannis este că nu se dă în lături de la cumpărături militare și strategice. Cumpără tot ce i se dă oferă, banii nu sunt o problemă la niște sărăcani plini de fantasme strategice. Dar mai are o ambiție: „România educată”. Toți experții cât de cât credibili i-au zis că proiectul e mort din fașă, prost făcut. Reproșul meu e de altă natură: este orientat în mod clar către învățământ segregaționist și aranjat după presiunile lobby-ului privat, care simte educația ca pe o imensă piață. Ar putea fi o a doua piață enormă de cheltuit bani public în regim privat, după sănătate. … În spate este lipsa de putere politică și civică de a-l ataca pe Iohannis, singurul responsabil pentru politicile lui Cîmpeanu. …. E de fapt o mare înfrângere. Nu mai avem putere să reglăm puterea prin dezbateri publice. Nu avem puterea să dăm jos un ministru pentru o lege proastă a educației. Nu avem puterea să criticăm un președinte ridicol.. ….  Primii care știu balta de impostură sunt chiar universitarii. Cursuri compilate și plagiate date studenților sub tot felul de semnături? Păi, glumim? E plin. E mai plin decât pseudodoctoratele. Asta nu-l absolvă pe fostul ministru Cîmpeanu. Dar îi pune într-o lumină grav ridicolă pe universitarii care au tolerat decenii diverse forme de feudalism, inclusiv aproprierea muncii subalternilor, ca o formă de academism normal. Sunt scheme clasice și vechi de universitarism într-un colț de lume cu școli care se tot degradează. …. În loc să dezbatem cum vrem educația, dezbatem că e unul sau altul „hoț”. Așa cum, dintr-o pătură groasă de corupție, se alegeau numai corupții ăia „nepotriviți”, de către un aparat condus de alți corupți. Sau, așa cum am văzut de atâtea ori mari corupți „prinși” de DNA cu cele mai mici fapte, scăpați cu bani cu tot după un an-doi. …. Ce mai e plagiatul în ziua de azi Un plagiat e o formă de putere. Udrea a spus-o bine cândva. O parafrazez: abia puteam să-i opresc pe ăia de prin universități care se ofereau voluntar să-mi scrie și să-mi vândă doctoratul. Orlando Teodorovici a spus-o și mai bine: s-a trezit direct cu diploma de master acasă, trimisă din partea unei instituții de învățământ superior susținute de serviciile secrete. Doctoratul în politică a intrat ca o formă de „profesionalizare” a politicianului. Dintr-odată nu mai era doar politician, era vârful ierarhiei științifice. La noi, doctoratul a fost și o etapă obligatorie pentru crescut salariile prin poliție, servicii, armată. ….. Ursula von der Leyen a plagiat bucăți din doctorat. A fost descoperită când era ministra apărării în Germania. După câțiva ani a fost absolvită: a plagiat fără să vrea, n-a știut, au spus experții. Aproape ca-n cazul Kovesi: plagiat e, dar nu e rea-intenție. Ponta a plagiat bucăți mai mari, la el era rea-intenție. Ciucă a plagiat clar. Nu știm nimic despre intenție. Probabil va fi și el zburat. …. Cîmpeanu trebuia să plece pentru stilul în care a propus o lege fără să negocieze și fără să studieze impactul. A făcut repede „schimbări” ca să-l satisfacă pe marele șef de la Cotroceni. Acum va fi adus în loc un om și mai apropiat bossului, foarte probabil chiar dintre consilierii lui. Așa lucrează Iohannis de obicei, înlocuiește un cadru docil cu unul ridicol de supus. Cu încăpățânarea-i bine-cunoscută, Iohannis va împinge reforma lui absurdă, o reformă fără bani, dar cu mult lobby privat pe de lături, până ne va ieși pe nas. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“One-to-One | Mihaela Nabăr, World Vision: 4 din 10 copii din România riscă să nu poată merge la școală în această iarnă. Adâncirea sărăciei …. „Politicienilor trebuie să le pese de acești oameni. Să vadă că ei sunt aici, pentru că stima de sine și speranța aproape că nu mai există în aceste comunități și este foarte trist. Oamenii se simt abandonați, copiii se simt lăsați în urmă”, spune Mihaela Nabăr. Aceasta consideră că majorarea salariului minim nu va avea un impact major în familiile sărace, întrucât nu vorbim de o creștere substanțială. În legătură cu strategia României de a scădea cu 7% numărul persoanelor expuse riscului de sărăcie, în următorii ani, aceasta susține că e cale lungă până acolo. „Noi avem această tendință de a pune strategiile în sertare și de a le lăsa acolo, foarte frumoase pe hârtie, sau avem chiar planuri pe care niciodată nu le implementăm. Eu m-aș uita cu foarte mare prudență și la acest 7%”, spune Mihaela Nabăr. Principalele declarații, pe scurt: – Despre abandonul școlar: „În luna mai, 2 din 10 părinți ne spuneau că își vor retrage copiii de la școală. Asta se întâmpla imediat după declanșarea războiului din Ucraina, în pragul unei crize economice globale. Lucrurile s-au agravat acum. Ne așteptăm și la o dublare a părinților care vor avea probleme cu menținerea copiilor în școală. Este foarte posibil să vedem 4 din 10 copii care nu pot merge la școală în sezonul de iarnă”; – Despre sărăcie: „Se lărgește cercul sărăciei în România. 43% dintre copiii noștri sunt în risc de sărăcie accentuată. 38% dintre adulții care lucrează sunt săraci. Deci, și dacă lucrezi în România, ai foarte mari șanse să te încadrezi în cei 50% români afectați de sărăcie, pentru că salariile sunt mici, iar costurile au crescut. Sunt foarte multe indicii că sărăcia se va adânci. Fețele sărăciei vor deveni multiple în următoarea perioadă”; – Despre clasa politică: „România este o țară care are creștere economică, obiectiv vorbind, dar România este țara cu cele mai mari inechități din UE. Să ne uităm la toți copiii, să ne uităm la toți românii, nu doar la acea Românie care ne place să fie văzută. Un leu investit în educație generează 8 lei la bugetul de stat, ceea ce înseamnă că acel copil din comunitate care ajunge la facultate va avea un loc de muncă și va genera venituri la bugetul de stat”; – Despre copiii care n-au ce mânca: „Numărul copiilor care merg flămânzi la culcare s-a dublat și a crescut exponențial numărul adolescenților care merg seara flămânzi la culcare. Vorbim despre performanță, despre cât de bine ar fi ca România să aibă copii de 10 și copii olimpici. Doar acolo ne uităm. Ne uităm la ceea ce ne place să vedem. Dar, sunt copii care nu au cum să facă performanță în condițiile în care au burta goală sau mănâncă două pâini pe zi”; – Despre măsurile necesare: „60% dintre părinții din cele mai vulnerabile comunități ale World Vision au sărăcit foarte mult în perioada pandemiei. – Despre viața copiilor săraci din România: „Avem 5 copii într-o familie și merg fiecare, pe rând, la școală, câte o zi, pentru că așa pot folosi aceeași pereche de ghete. Sunt copii care nu au rechizite, nu au transport sau stau într-o cameră de 7 metri pătrați, împreună cu alți 5, 6 frați, fără curent electric. Sunt copii care își așteaptă părinții care lucrează în străinătate și sunt în grija fraților mai mari sau a bunicilor. Asta este radiografia sărăciei în România. Asta este realitatea pe care jumătate de Românie sau cealaltă Românie o trăiește”; …. Mihaela Nabăr: Dacă ar fi să mă uit la ultimul raport de bunăstare al World Vision România, asta înseamnă date colectate în lunile aprilie, mai, indicatorii de bunăstare pe care noi îi măsurăm la fiecare 2 ani ne demonstrează că se adâncește sărăcia în România, se lărgește cercul sărăciei și nu doar atât. Există sărăcie la toate nivelurile și destul de extinsă. 43% dintre copiii noștri sunt în risc de sărăcie accentuată. …Conform ultimului nostru studiu, părinții nu au nici măcar 10 lei să cumpere rechizite copiilor lor. Da, știm, în România, educația este un drept, educația ar trebui asigurată tuturor copiilor și educația este gratuită, dar nu este chiar așa…… Conform ultimului nostru raport privind investiția și randamentul investiției în educație, 1 leu investit în educație generează 8 lei la bugetul de stat, ceea ce înseamnă că acel copil din comunitate care ajunge la facultate va avea un loc de muncă și va genera venituri la bugetul de stat. E foarte interesant că noi ne uităm cum și de unde putem să luăm taxe și impozite de la cetățenii noștri. Dar, să vorbim cât investim în educație pentru a putea ajunge acolo. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“De ce a eșuat AUR? ….Cea mai mare problemă a protestului AUR este tocmai modelul mahala și galerie dezlănțuită cu care foarte mulți oameni, altfel profund nemulțumiți, nu vor să se asocieze. Când Simion și Șoșoacă își dispută, în mod specific, proprietatea asupra acțiunii, jocul s-a închis pentru orice om decent. …. AUR nu proiectează niciun strop de competență, de viziune, ci doar descărcare de nervi și frustrări.  Când a ieșit pe ecrane eminența lor, Călin Georgescu, prejudiciul provocat de prestație a fost imens.  Și mulți oameni au înțeles în timp că răcnetele și lozincile nu ajută. Adică degeaba răcnești cu factura în mână dacă nu ai o soluție fezabilă să o reduci. Apoi, de acest miting s-a lipit și zona radicala antiUE. O cunoscută agitatoare posta pe Facebook încă de duminică dimineața că la minting se va vorbi oficial de Roexit. Ei bine, asta nu ține deloc. Românii bodogănesc, mulți înghit ca pelicanii tot felul de minciuni aberante despre obligația de a mânca gândaci sau de a sta în frig, dar cei care vor să părăsească UE sunt foarte puțini. Românii știu că singura șansă de prosperitate de la UE vine, fie prin banii pe care îi putem lua de acolo dacă suntem în stare, fie prin șansa de a munci acolo, ceea ce pentru extrem de multe familii din România a reprezentat salvarea. Una peste alta, amestecătură aceasta ciudată de galerie, mahala, suveraniști a ținut lumea departe de un protest cu a cărui temă principală, proasta guvernare, putea rezona. …. Pe de altă parte, românii ies în stradă când pot personaliza furia, așa cum a fost în cazul protestelor masive din 2017, al căror chip central era Liviu Dragnea. Deocamdată, nu există o asemenea figură centrală care să catalizeze furia. Dar tensiunea socială, indiferent că se va manifesta sau nu, reprezintă o cerere politică. În mod evident AUR nu este oferta potrivită. Există două variante. Dacă oferta nu va apărea până la viitoarele alegeri, absenteismul va fi foarte mare, ceea ce va impacta reprezentativitatea reală a viitoarei guvernări. Absenteismul masiv este periculos pentru democrație. Dacă oferta va apărea, este posibil ca ea să schimbe cu totul ierarhiile politice, așa cum le știm. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Secretarul american al Apărării consideră că nu este imposibil ca Putin să folosească armele nucleare. „Nu există niciun control asupra lui”  Duminică, 02 octombrie 2022, 21:31 Salvează articol Secretarul american al Apărării, Lloyd Austin, afirmă că se așteaptă ca președintele Vladimir Putin să continue să sugereze că ar putea folosi arme nucleare în războiul dintre Rusia și Ucraina și consideră că este posibil ca liderul de la Kremlin să și facă acest lucru, scrie Politico. „Nu există niciun control asupra domnului Putin”, a declarat Austin într-un interviu pentru postul american de televiziune CNN, difuzat duminică dimineață. „Așa cum a luat decizia iresponsabilă de a invada Ucraina, știți, ar putea lua o altă decizie. Dar nu văd nimic în acest moment care să mă facă să cred că a luat o astfel de decizie”, a precizat secretarul american al Apărării. În ultimele zile, Putin a ridicat miza războiului prin organizarea unor „referendumuri” în sprijinul anexării părților din Ucraina pe care Rusia le-a ocupat și apoi prin oficializarea celor patru regiuni, în ciuda protestelor internaționale împotriva acțiunilor sale. Rusia poate pretinde acum că Ucraina invadează teritoriul rus dacă încearcă să recucerească acele regiuni. De altfel, Putin a declarat recent că va lua în considerare utilizarea „tuturor mijloacelor disponibile” pentru apărarea națiunii sale. …. „Vom continua să îi sprijinim pe ucraineni, așa cum l-ați auzit pe președintele nostru spunând, atât timp cât va fi nevoie”, a precizat secretarul american al Apărării. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Daniel, supărat pe Iohannis: Le dă BMW-uri polițiștilor, nu și Mercedes-uri preoților  Liderul BOR a criticat dur achizițiile făcute de Ministerul de Interne, adică achiziția de BMW-uri de la prietenul lui Iohannis. Daniel l-a acuzat direct pe președinte că nu are obraz: ia BMW-uri la polițiști din banii statului în timp ce preoții trebuie să ia Mercedesuri din banii enoriașilor. …. „Să nu ajungem să dăm iar blesteme că nu se știe ce se întâmplă”, a avertizat liderul religios. Momentan președintele Iohannis se află într-o încurcătură că nu are niciun prieten care importă Mercedes să-i iasă și lui ceva. Acesta a trimis un consilier la Patriahie să negocieze dacă nu vrea cumva niște Audi-uri negre, sau măcar VW-uri Phaeton că cu alea se mai poate rezolva o combinație.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 octombrie! Valorile termice vor fi în scădere față de intervalul anterior și se vor situa în jurul mediilor multianuale, exceptând regiunile sudice și sud-estice, unde vremea va fi caldă pentru începutul lunii octombrie. Pe parcursul zilei, cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și local ploi slabe – mai ales în nordul și centrul țării, însă noaptea nebulozitatea se va accentua treptat și va ploua în nord, nord-vest, centru și la munte și pe arii restrânse în rest, iar izolat vor fi posibile cantități de apă mai însemnate.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 18 și 26 de gr, iar cele minime între 5 și 14 gr. Bucuresti: 22/17 gr.C., ploaie.

“Opinie Daniel Daianu. Resurecţia inflaţiei: “It’s energy stupid” …. O expresie utilizata in campania prezidentiala din 1992 in SUA a facut epoca. Bill Clinton a castigat alegerile in conditiile in care mare parte din populatia americana a exprimat nemultumire fata de starea economiei –it’s economy stupid. Parafrazarea de aici se refera la faptul ca dereglari in lanturi de aprovizionare, socul pretului la energie, sunt la originea inflatiei inalte persistente — fenomen ce se observa in cam toate economiile dezvoltate. Inflatia afisata (headline) este 9- 10% in tari dezvoltate europene (august, a.c), in tari din Europa centrala si de rasarit se afla intre 15 si 20%. In lipsa schemei de plafonare, aceeasi inflatie ar fi fost in Romania probabil peste 20%. In SUA inflatia headline era peste 8% in august, a.c. Si inflatia de baza (core inflation) a suit mult peste tinte (2-2,5%) in numeroase tari.   Este de notat evolutia inflatiei in SUA si Europa incepand cu 2008 (anul izbucnirii crizei financiare) pentru a face o conjectura: nu relaxarea cantitativa (QE) explica socul inflationist din 2021 si 2022, ci cresterea extraordinara a preturilor la energie, in special, si la alte materii prime de baza, cu o modificare dramatica a costului relativ al energiei —ce are efecte distributionale foarte ample. Se poate constata ca suirea brusca si accelerata a inflatiei a avut loc in 2021 si in 2022, dupa iesirea din pandemie, pe fondul dereglarilor in lanturi de aprovizionare, al socului energetic, ce a fost accentuat de invadarea Ucrainei de catre Rusia (graficul 1 surprinde si luni din 2022). … Socul pe piata energiei in UE in 2021 si 2022 deriva si din hibe mari ale acesteia, din legarea ombilicala a pretului la electricitate de costul marginal al importului de energie (gaz natural). Piata energiei din UE are nevoie de reforme majore, de decuplarea pretului la electricitate de pretul (marginal) la gazul  importat, macar in circumstante de razboi energetic — acest pret marginal fiind rezultat si al unui razboi hibrid, in care energia devine mijloc de retorsiune. Este necesara o conectare adecvata a pietelor nationale, iar existenta unor stocuri suficiente de energie este obligatorie, ca si diversificarea surselor de aprovizionare. Chestiunea investitiilor este majora, dar acestea nu trebuie sa conditioneze acum reforma pietei energiei in UE.  Investitiile sunt necesare pentru a efectua tranzitia catre energie verde, pentru reducecerea emisiilor de carbon. Pretul energiei este pret al preturilor Dar nu numai preturile la energie conteaza in ascensiunea inflatiei, ci si efecte de runda a doua, care se simt, de pilda, in preturile alimentelor. Pretul energiei este probabil cel mai important pret din economie.  Deoarece fara energie nu se poate trai. Cand creste pretul la energie, cresc si preturi la produse agroalimentare (ce consuma energie pentru a fi realizate), la produse energofage in special, restul preturilor. …. Pe plan intern castiga producatorii de energie si diversi intermediari (traderi) in dauna gospodariilor si sectoarelor industriale energofage. Pe plan intern apare o problema de redistribuire pentru a limita costuri sociale si economice. Dar sprijinul trebuie sa fie cat orientat spre cei mai vulnerabili. Altminteri nu este sustenabil. Oricum, tensiuni economice si sociale sunt inevitabile si nu aiurea secretarul general al ONU, alti oficiali inalti din institutii internationale avertizeaza ca urmeaza o iarna foarte grea, la propriu si la figurat. Coeziunea si tesutul social al multor economii/societati vor fi puse la mare incercare. …. Romania are un avantaj comparativ fata de multe din statele din UE: are resurse de energie si pamant bun pentru agricultura. Noi nu am stiut sa valorificam aceste resurse cum trebuie. Dar nu este tarziu.  In anii ce vin, accesul la energie, materii prime de baza, alimente de baza, vor fi prioritati strategice pentru guverne; schimbarile climatice impun asa ceva, ca si intrarea intr-un nou razboi rece, disputele geopolitice. Socurile de oferta vor persista si vor influenta dinamica inflatiei…..” Integral: https://www.zf.ro

“Stocurile de cărbune, la secret. Guvernul, Ministerul Energiei și Complexul Energetic Oltenia nu dezvăluie cantitățile de cărbune stocate pentru această iarnă .… Situația stocurilor de cărbune a căpătat o importanță specială în această iarnă pentru că, în mare parte din Europa, cărbunele a revenit în forță ca o soluție de moment pentru acoperirea deficitului de producție de energie electrică cauzat de multipli factori, dintre care se remarcă războiul din Ucraina. Cu toate acestea, în România, informația privind stocurile de cărbune este ținută la secret. Știm, cel puțin din declarațiile oficialilor, gradul de umplere a depozitelor de gaze și gradul de umplere a lacurilor, în perspectiva iernii, dar stocurile de cărbune sunt ceva necunoscut. Nu constituie informație publică această informație. ….Germania, Polonia, Franța repornesc grupuri pe cărbune. România încă mai are o capacitate semnificativă de producție pe cărbune, cu prioritate lignit, nu știm însă cum stă cu stocurile de materie primă. Uzual, CEO are nevoie de 800.000 de tone de lignit în depozite, la care se adaugă producția curentă, pentru a asigura producția grupurilor din Oltenia, în orice scenariu de vreme. …. Aflăm însă, din presa locală, că producția de lignit a CEO este mult sub cea din anii trecuți, prin urmare, conducerea Complexului, ca să aibă cu ce să producă curent la iarnă, apelează la carierele private, prin intemediul unei licitații publice, ca să cumpere cărbune, chiar dacă ar fi nevoită să plătească mai mult decât pentru extragerea din carierele proprii. ….Sunt o mulțime de secrete în domeniul energetic, ținute de Guvern în această perioadă. Publicul nu cunoaște multiple elemente ce țin chiar de siguranța energetică a României. Un exemplu pe care publicația noastră l-a relatat recent este și lipsa avizului Justiției pe legea privind plafonarea facturilor. ….” Integral: https://economedia.ro

“Risc de 98% de recesiune globală – estimarea unei companii internaționale de cercetare. Ce factori au fost luați în calcul   Întreaga situație este pusă pe seama mai multor factori, precum inflația ridicată, creșterile ratelor și războiul din Ucraina. În acest moment, există un risc extrem de ridicat, de 98,1%, de apariție a unei recesiuni globale, conform unui model de probabilitate realizat de compania internațională Ned Davis Research, relatează CNN. Previziunile au mai arătat atât de rău doar în timpul recesiunilor economice severe – cel mai recent în 2020, dar și în timpul crizei financiare globale din 2008 – 2009. „Acest lucru indică faptul că riscul unei recesiuni globale severe crește în 2023”, au scris economiștii de la Ned Davis Research într-un raport din 23 septembrie. Pe măsură ce băncile centrale își intensifică eforturile de a controla inflația, economiștii și investitorii sunt din ce în ce mai pesimiști, mai notează sursa citată. Șapte din zece economiști chestionați de Forumul Economic Mondial consideră o recesiune globală „cel puțin probabilă”, potrivit unui raport publicat miercuri. Având în vedere creșterea prețurilor la alimente și energie, există îngrijorări că din cauza costului ridicat al vieții ar putea izbucni tulburări sociale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Schemele piramidale ale oligarhilor ruși, copiate de „baronii“ români …. După modelul oligarhilor ruși, în primii ani după decembrie ’89, pe piața corupției din România au apărut jocurile piramidale. Primul dintre acestea a fost Caritas, o înșelătorie de proporții pusă la cale de Ioan Stoica sub umbrela unui fond de investiții care „garanta“ un câștig de 8 ori mai mare deponenților după 3 luni de la data depunerii banilor. Nu doar românii au căzut pradă acestei înșelătorii, ci și persoane din Republica Moldova, Ungaria, Bulgaria, Federația Rusă. Mulți dintre beneficiarii schemei piramidale au fost politicieni, foști securiști, polițiști, care au primit peste rând sume de ordinul milioanelor de lei înainte ca fondul de investiții fără acoperire să falimenteze. Unii dintre cei care au pierdut banii la Caritas și-au vândut mașinile ori apartamentele mânați de prostie și de lăcomia de a câștiga sume exorbitante fără să miște un deget. Schema piramidală după care a funcționat Caritas a păgubit sute de milioane de persoane, prejudiciul fiind de aproape jumătate de miliard de dolari. Ioan Stoica a fost condamnat inițial de Tribunalul Cluj la 7 ani de închisoare, iar după mai multe contestații Curtea Supremă de Justiție i-a redus pedeapsa la un an și jumătate. Prejudiciul nu a mai fost niciodată recuperat. Alți infractori, aceeași schemă A urmat scandalul SAFI, o escrocherie pusă la cale de mai mulți lideri liberali în frunte cu Viorel Cataramă. Societatea de administrare a Fondului Mutual al Oamenilor de Afaceri (FMOA) promitea o creștere de 40% pe lună a sumelor investite de cei care cumpărau certificate de investitor. După falimentul fondului, peste 100.000 de investitori nu și-au mai recuperat banii. Dintre artizanii FMOA doar președintele Consiliului de Administrație George Danielescu a fost trimis în judecată, dar a fost achitat de Curtea Supremă de Justiție. Prejudiciul adus investitorilor a fost de aproape 10 miliarde de lei. Cea mai răsunătoare afacere copiată după rețeta oligarhilor ruși a fost înființarea Fondului Național de Investiții (FNI) de către Sorin Ovidiu Vântu. …. Prejudicii de miliarde de euro nerecuperate de ANAF  În anul 2018, la o conferință organizată de Centrul de Investigații Media, procurorul-șef  al DNA de la acea dată Laura Codruța Kövesi a declarat că, în perioada 2013-2018, procurorii DNA au disponibilizat bunuri în valoare de peste 2 miliarde de euro și că statul are de recuperat 1 miliard de euro în urma sentințelor definitive ale instanțelor de judecată. … Dacă sume fabuloase nu pot fi recuperate pentru că au fost dosite în paradisuri fiscale, de ce ANAF nu execută corupții prin recuperarea, de pildă, a sute de mii de hectare de pădure sau de terenuri arabile fraudate? „Neputința“ celor de la ANAF se cheamă și aici, în unele cazuri, corupție. O rețetă a oligarhiei putiniste Autoarea cărții „Oamenii lui Putin“, Catherine Belton, prezintă o schemă halucinantă prin care unul dintre cei mai bogați oligarhi ruși apropiați ai lui Putin, Suleiman Kerimov, a câștigat miliarde de dolari. Kerimov a împrumutat de la banca rusă Sberbank 3,2 miliarde de dolari, cu care a cumpărat apoi 6% din acțiunile aceleiași bănci și 4,2% din acțiunile Gazprom. În scurt timp, valoarea Sberbank a crescut de zece ori, iar cea a lui Gazprom de șase ori, prin această inginerie Kerimov ajungând să dețină o avere de 17,5 miliarde de dolari. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Dragoş Damian, CEO Terapia: V-aţi prins cu toţii de deficitul enorm de forţă de muncă? Bravo. Furaţi-vă în continuare angajaţii, în loc să ţipaţi la Ministerul Educaţiei şi la Ministerul Muncii şi Protecţiei Sociale să vină cu picioarele pe pământ   Sa recapitulam. Ministerul Educatiei lucreaza la proiecte abstracte de reforma despre care sunt interesati cel mult cei care vor sa puna mana pe fondurile destinate infrastructurii din educatie. Sa amintim in treacat aici de “Program-pilot pentru dezvoltarea consorţiilor integrate pentru învăţământ dual”. Vorbiti cu orice angajator care pregateste tineri in invatamant dual, sistemul este un esec epic, mai putin de 5% dintre absolventi raman la angajatorul care le-a platit bursa…. Dar, 338 milioane de Euro pentru proiectul amintit, care desfide esecul de pana in prezent al invatamantului dual, sunt bani care stralucesc, nu gluma. Ministerul Muncii si Protectiei Sociale se transforma incet-incet in Ministerul Salariului Minim si Cresterii Pensiilor, pentru ca doar despre asta de vorbeste toata ziua. Ca sa clarificam: 1. Salariul minim – contracte pe salariul minim se incheie doar ca sa existe un document care sa mascheze munca la negru. Angajatorii onesti platesc un brut cu mult peste 3000 lei ca sa atraga si sa retina angajati competenti; 2. Pensiile – in zece ani sistemul face implozie pentru ca ies la pensie decreteii. Nu vor mai fi bani de pensii pentru ca Romania nu mai produce nimic, asadar, iata optiunile: a) se va creste varsta de pensionare, ajungi de la fabrica direct la cimitir; b) se va nationaliza pilonul II, ca tot se baga batul in gard despre asta; c) se va “democratiza” intru-totul sistemul: indiferent de contributie, toti vor primi aceeasi pensie. Ministerul Investitiilor si Fondurilor Europene. Asta n-ati stiut-o, e bonus. Pune pe masa trei apeluri de proiecte cu o finanţare europeană totală de aproape 120 de milioane de euro pentru “sprijinirea integrării pe piaţa muncii pentru categoriile vulnerabile, printre care tineri, şomeri şi persoane inactive”. La cererea de resurse umane din partea angajatorilor in Romania sunt someri doar cei care nu vor sa munceasca, dar pentru acestia avem 120 milioane de Euro, cu finantare europeana…. Asadar, guvernarea cu proiectele sale, mediul de afaceri in pragul disperarii, cu nevoile sale, spectator la scurgerea din tara a mainii de lucru calificate si obligat sa recurga la muncitori asiatici. Niciodata si nicaieri nu exista un curs de coliziune intre cele doua forte si nici nu va exista atata vreme cat ambele forte traiesc cu capul in nori in proiecte fara legatura cu nevoile reale din economie. Iata, la o simpla privire, identificati la doua ministere, 450 milioane de Euro bani dati de pomana, pompati in proiecte care n-au legatura cu nevoile pietei muncii dar care vor ajunge la “cine trebuie”. Mai bine erau dati angajatilor industriali care puteau da 1000 Euro bonus de insertie la 450 mii de angajati, cam cat este deficitul estimat al fortei de munca. ….Care ar fi solutiile reale la criza fortei de munca? Unele le-am mai dat deja:….” Integral: https://www.zf.ro

“Prăbușirea grotescă a ministrului Cîmpeanu. Dar complicii sulfuroși? Rețeaua cangrenată ….  Cum a dat-o, cum a sucit-o, dl Cîmpeanu, profesor universitar, rector, dublu academician, ministru al Educației, tot în poziția unui impostor s-a pus. Spune despre conținutul pe care și-a pus semnătura deși era scris de altcineva, 13 din 15 capitole ale unui suport curs, că nu are ISBN (număr internațional standardizat), deci nu ar fi protejat de drepturi de autor. Dacă nu știe că nu e așa e la fel de grav pentru un ministru ca minciuna. “ISBN-ul nu are legătură cu obligația citării”, a explicat pentru Edupedu.ro Michelle Bergadaà, președintele institutului internațional IRAFPA din Geneva, organizație care se ocupă cu cercetarea plagiatului și fraudei în mediul academic. …. Apoi, admițând evidența, că acel conținut nu îi aparține, dl Cîmpeanu susține că el i-ar fi fost cumva donat sau lăsat moștenire de un profesor nonagenar, Ioan Pleșa, și prezintă o scrisoare a acestuia plină de osanale grețoase la adresa carierei academice a actualului ministru. Ce face dl ministru? Validează extrem de toxica practică a cumpărării de lucrări de toate felurile, inclusiv de licență și doctorat etc. E plin internetul de asemenea oferte. …Pe aceste baze mizerabile, pe acest hațiș de complicități toxice stă învățământul românesc. Mai ales cel universitar, dar nu numai, pentru că multe dintre produsele lui pleacă în viață cu o mentalitate defectă pe care o diseminează în continuare. …. Școala românească nu cultivă originalitatea, spiritul critic, inventivitatea, ci obediența, conformarea, metabolizarea mesajului prefabricat. De ce? Pentru că așa au fost educați cei mai mulți dintre formatori și pentru că oamenii docili și îndoctrinați corespunzător sunt cu mult mai ușor de manevrat și condus. Cîmpeanu, Licu, Oprea și toți ceilalți sunt doar exponenții unui sistem care e putred până în profunzimi și care ar trebui cauterizat și regândit de la zero. Dar cine să o facă? Schimbarea ar trebui să o inițieze ministrul Educației și prima condiție pentru asta ar fi să fie integru. …. Integral: https://spotmedia.ro

“Cât de scump este învățământul privat în România. Părinții fac eforturi uriașe pentru o educație „aleasă” …. Învățământul la stat, considerat gratis de guvernanți, nu este deloc ieftin dacă privim cheltuielile părinților din lunile august și septembrie. Astfel, câteva sute de lei se duc pe îmbrăcămintea, rechizitele și consumabilele elevilor, în condițiile în care familiile cu mai mulți copii sunt nevoite să dubleze sau chiar să tripleze sumele cheltuite. De câți bani au părinții nevoie ca să-și ducă odraslele la privat Ei bine, greu de crezut, dar banii reprezintă o nimica toată dacă privim spre școlile private. Mai exact, părinții care doresc să-și ducă odraslele să învețe în astfel de unități trebuie să se înarmeze cu răbdare, dar mai ales cu bani serioși. În primul rând, cele mai bune școli au și o listă de așteptare pe măsură. La fel este și taxa de școlarizare, una care pleacă de la câteva mii de euro și se duce până la peste 20 de mii de euro pe an. ….Și pentru că cererea este uriașă, în România a crescut, în mod evident, oferta. Astfel, anul trecut peste 5% din numărul total la școlilor aparțineau sistemului privat. Ministerul Educației a transmis că există, în prezent, nu mai puțin de 883 de grădinițe, școli generale și licee private. Ar fi mult mai multe dacă s-ar calcula și creșele, acolo unde procentul celor private îl depășește lejer pe cel al unităților de stat. …. Cât plătesc europenii pentru învățământul privat România nu a inventat apa caldă în domeniu, ci a mers pe o rețetă copiată din țările mai puternice. De exemplu, învățământ privat există și în Italia, dar acesta pleacă de pe la trei mii de euro pe an și ajunge la cel mult 15 mii. Există școli private și în Franța sau Germania care costă, de asemenea, trei mii de euro. Este adevărat că, la fel ca în cazul României, cele mai bune școli pot ajunge în aceste două state la peste 20 de mii de euro. În Marea Britanie cine vrea să-și orienteze copilul spre privat trebuie să dispună de cel puțin patru mii de euro. Unitățile de top scot însă din portofelele părinților chiar și 30 de mii de euro. ….Sunt câteva sute de grădinițe private, unități care percep taxe și de peste patru mii de euro pe an. La toți acești bani se adaugă opționalele, eventualele excursii sau spectacole pe care cei mici le fac. De remarcat că la privat nu există conceptul de bani solicitați părinților pentru consumabile, perdele, covor și alte cele necesare în sală. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Birocrație europeană vs suveranism: Cum ar trebui împărțită puterea în UE? ….În UE lucrurile sunt complicate pentru că sunt amestecate, pentru că puterea centrală a uniunii intră în competiție cu puterea statelor care o compun. Fiecare stat ce a aderat la UE și-a declinat o parte din suveranitate uniunii. Unde începe și unde se termină partea de suveranitate a uniunii față de cea a unui stat membru? Nu este foarte clar, n-am știință să existe în relația UE-state membre granițe precise ca cei doi centri de putere să nu interfereze. Iar când interferează, progresiștii vor spune că trebuie să lăsăm decizia la UE, iar suverniștii că trebuie să decidem noi. Justiția, de exemplu, este o struțo-cămilă, Avem pe de o parte constituții ale statelor membre și curți constituționale statale. Dar avem și CJUE pe care, toți am acceptat-o ca instanță supremă devreme ce cazurile naționale merg acolo spre judecată. Curtea de justiție europeană nu este o curte constituțională europeană, este doar un tribunal. Comisia de la Veneția are rolul unei supra-instanțe europene, dar deciziile ei nu au caracter obligatoriu, pe când cele ale CJUE, da. Am dat UE dreptul de a judeca, dar acasă judecăm fiecare după cum vrea, poate, știe sau este obligată de constituția statală curtea constituțională locală. Avem aici un caz clasic de împărțire a puterii între state și UE cel puțin nefirească. Iar prevederea CJUE ca deciziile ei să fie deasupra celor ale curților constituționale are noimă din punctul european de vedere, n-are noimă din cel național. Decizia domnului Predoiu de a introduce în legile justiției prevalența legilor europene asupra legilor naționale vrea să soluționeze problema în sens european. În sens național era suficient ca legile europene să le înlocuiască bucată cu bucată pe cele naționale, acolo unde prevederile lor erau opuse. ….Apoi, același lucru se vede diferit de la Bruxelles și dintr-o capitală. Problema irigațiilor în România este un bun exemplu. Avem nevoie de irigații și de bani europeni pentru asta, dar suntem la stadiul în care felul clasic de irigare la noi nu este definitivat iar birocrații ne cer să trecem la următorul stadiu, cel al eficientizării felului de a iriga, de parcă România ar fi brăzdată de canale de irigații funcționale. Pentru Bruxelles noi nu ne-am făcut temele, pentru noi Bruxelles-ul nu înțelege realitatea. ….Ca orice birocrație, cea de la Bruxelles va tinde să crească și să-și sporească atributele de decizie, iar banii pe care îi are la dispoziție și pe care îi redistribuie statelor sunt mijlocul perfect. ….Noi țipăm că ni s-a prăbușit industria și nu avem bani ca să remontăm situația, dar aruncăm banii pe pomeni electorale în loc să-i investim, UE ne amenință cu sancțiuni pentru depășirea deficitului bugetar. Progresiștii vor spune că UE are dreptate și vor acuza clasa politică de proastă guvernare, suveraniștii vor spune că e dreptul nostru să trăim ca ceilalți din UE. Un dialog al surzilor. …. Green Deal-ul este un proiect bun, viitorul omenirii poate fi numai verde, numai ecologic, altfel nu va mai fi deloc. Dar să închizi capacități de producție înainte de a pune altceva în locul lor, din credința că odată ce aceste capacități vor fi închise statele membre vor fi obligate să se reconvertească energetic, este o colosală greșeală strategică. Schimbarea de paradigmă a energiei europene altoită pe foamea fantastică de energie electrică ce va fi generată de automobilele electrice poate duce la ruperea echilibrului. Comisia forțează procesul acesta iar statele membre știu că nu vor putea ține pasul cu construcția noilor capacități de producție care să asigure nevoile energetice proprii. Apoi, la Bruxelles conduc unii dintr-un curent politic iar la nivel național alții, din alt curent politic. Ideologiile acestora sunt câteodată complet opuse și astfel în opoziție vor fi și cele două poluri de putere. ….Am semnat un tratat la intrarea în UE, ar fi normal ca măcar o dată la zece ani anexele tratatului să fie rediscutate și refăcute. Dar noi nu ne-am definit interesul național, noi nu avem un plan de țară economic, energetic, darămite politic. De aici toate contrele dintre politicienii noștri și birocrații de la Bruxelles din care suveraniștii trăiesc și se hrănesc. ….Un proces de dialog care să redefinească granițele dintre puterea europeană și cea a statelor membre este necesar. El trebuie să ducă la reguli clare, la delimitări precise, la trasări exacte. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Autopsia laserului mic de la Măgurele  Milioane de euro din fonduri publice au fost topite pentru construcția primului laser de mare putere, fratele mai puțin cunoscut al celebrului laser european ELI. Ministrul Cercetării Sebastian Burduja l-a lăudat recent și l-a trecut cu coroniță pe lista proiectelor de succes. O investigație Context.ro a descoperit că, în opt ani de la inaugurare, laserul de la Măgurele nu a reușit să producă experimente la capacitate maximă. În schimb, contractele prin care s-au scurs fondurile publice sunt pline de urmele unor fraude financiare. » INFORMAȚII ESENȚIALE

“Următoarea posibilă țintă a lui Putin se află pe fundul oceanelor …. Dacă președintele rus a început, în sfârșit, să-și asculte comandanții militari, putem paria că în curând va ținti cablurile de internet slab protejate de pe fundul mării, arată o analiză publicată de The Guardian. Pe fundul oceanelor se află 475 de cabluri prin care se derulează 95% din traficul de date de pe internet – transferuri monetare de zece triliarde de dolari și tranzacții financiare de cel puțin 15 miliarde de dolari pe zi. Harta cablurilor submarine actualizată de platforma Telegeography arată cât de extinsă este această rețea. Toți depindem, într-un fel sau altul, de aceste fire nevăzute din adâncuri. În cel mai banal exemplu, când ne salvăm datele în cloud, avem impresia că imaginile și tot ce punem “la păstrare” rămân agățate, undeva sus, deasupra noastră, într-un “nor de date”. De fapt, cea mai mare parte a internetului se află sub apă. Când încărcăm o fotografie de pe smartphone în cloud, aceasta va fi stocată, într-adevăr, într-un centru imens, plin de servere și unități masive de răcire, aflat undeva pe pământ, dar pentru a ajunge acolo, imaginea este transferată prin cablurile submarine. …. Aceste cabluri reprezintă infrastructura critică a lumii occidentale. Sunt întinse pe fundul oceanelor prin puncte de intrare slab protejate de pe coastele oceanelor. Pe primii kilometri, cablurile au înveliș suplimentar pentru a fi protejate de efectul mareelor, al rocilor care se deplasează și al curenților subacvatici, dar în larg cablurile pot fi la fel de subțiri cât un furtun de grădină. Scânteia viitorului război mondial  Cablurile de internet aparțin unor companii private, iar activitatea acestora, cel puțin până acum, a fost ignorată de guverne. Unele dintre ele sunt deținute de giganții din domeniul tehnologiei – Facebook, de exemplu, intalează actualmente cel mai lung cablu suboceanic, 2Africa, cu o lungime de 45.000 de kilometri care va lega Africa, Europa și Asia. În apele internaționale, legile maritime oferă o slabă protecție, iar din această cauză barierele împotriva unor acțiuni de sabotaj în mijlocul oceanelor sunt relativ slabe. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“30 septembrie 2022: Putin şi apoteoza imperială   Asemeni Uniunii Sovietice, Rusia lui Vladimir Putin deţine o artă unică a punerii în scenă propagandistice. Agresiunea este celebrată ca eliberare a fraţilor oprimaţi, în vreme ce tirania este elogiată ca o formă umanistă de guvernare. Delirul imperialist de ieri este unul în care se pot recunoaşte vârstele istorice ale putinismului însuşi. De la mitologia conspiraţiei occidentale împotriva unei naţiuni paşnice până la nostalgia sovietică, întreg imaginarul politic al regimului de la Moscova se află aici. Gestul de ieri a fost mai mult decât o sfidare a Occidentului. El s-a vrut a fi manifestul unei ordini viitoare a lumii. Căci Rusia este o putere revizionistă, iar ţelul ei fundamental este acela de a răsturna ordinea care s-a întemeiat în deceniile de după 1991. Demonizarea Occidentului, denunţarea Statelor Unite traduc vitalitatea resentimentului pe care Putin şi-a fondat propria autoritate simbolică. Sinteza de mesianism rus şi de exaltare a puterii sovietice este expresia putinismului însuşi. Violenţa discursului lui Vladimir Putin este oglinda metastazei istorice care afectează statul rus însuşi. Incapabil să se adapteze unui rol care nu mai este cel imperial, statul rus alege să revină în decorul care îi este familiar. Un decor al agresiunii, al crimei de stat, al ameninţării cu exterminarea globală. Armele nucleare sunt întruchiparea măreţiei istorice. În faţa oficialilor ruşi, complici în edificarea regimului totalitar ce atacă fundamentele libertăţii internaţionale, Vladimir Putin a conferit un simulacru de legalitate unui rapt barbar. Ca niciodată în timpuri recente, o naţiune oficializează, cu fast, dezmembrarea unui stat suveran. Membrul permanent al Consiliului de Securitate al ONU este, în această clipă, un stat ce acţionează în afara legalităţii internaţionale. Eşecurile de pe teatrul de operaţii vor creşte,până la paroxism, brutalitatea Federaţiei Ruse: atacurile împotriva civililor sunt, deja, un reper cotidian. Crimele împotriva umanităţii sunt unica manieră în care Rusia lui Putin mai poate lupta. Cât despre ameninţarea atomică, ea înseamnă cea din urmă redută ce apără regimul de la Moscova. Reafirmarea prestigiului imperial este inseparabilă de supravieţuirea lui Vladimir Putin: eşecul din Ucraina ar fi sfârşitul propriei sale tiranii. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“În ce hal a ajuns Florin Cîţu! Nu-şi mai permite decât 7 droguri din 8 Mema haioasă postată recent de Ministerul de Interne – o poveste, cel mai probabil fictivă, despre un şofer care ar fi fost depistat pozitiv la 7 din 8 droguri – a fost „muşcată” de mii de internauţi. Indiferent că e sau nu un caz real, pe mulţi români imaginea virală i-a pus pe gânduri privind starea reală a economiei. „Sunt convins că acel şofer era fostul premier Florin Cîţu. Cine altcineva să fie? Iar dacă nici el, care vorba aia, a condus o ţară, nu-şi mai permite decât şapte din opt feluri de maraciucă, înseamnă că o ducem rău, rău de tot”, şi-a dat cu părerea Gigi, un cetăţean obişnuit din Mizil. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 1 octombrie! Vremea se va menține caldă pentru sfârșitul lunii septembrie în toată ţara, chiar deosebit de caldă în jumătatea de sud-est. În vest, nord-vest și parțial în centru, precum și în zonele montane aferente, vor fi perioade cu înnorări temporar accentuate, local averse şi descărcări electrice. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 22 și 31 de gr, iar cele minime între 10 și 19 gr., mai scăzute în depresiunile Carpaților Orientali spre 7…8 gr.. Bucuresti: 31/17 gr.C.

“Aberația facturilor: plata pe baza consumului de anul trecut. Consumatorii casnici finanțează furnizorii în locul statului  Una dintre cele mai aberante reguli din sistemul de plafonare-compensare la energie este cea referitoare la raportarea facturii la consumul de anul trecut. Concret, factura la energia electrică va fi calculată în funcție de media consumului din anul 2021. Explicația acestei reglementări este că sistemul are nevoie de o bază de raportare la care să se calculeze factura urmând ca în luna februarie 2023 să aibă loc o regularizare. Adică, anul viitor se va calcula consumul efectiv și, dacă au plătit mai mult, consumatorii vor primi bani înapoi de la furnizori, iar dacă au achitat mai puțin vor trebui să plătească în completare. Dar, sistemul este absolut incorect din multe puncte de vedere. Din perspectivă economică facturarea raportată la consumul de anul trecut este o eroare Situația este mult diferită între cei doi ani. Spre deosebire de anul acesta, 2021 a fost un an în care pandemia a continuat și ca atare obiceiurile de consum au fost adaptate situației. În sensul că mulți angajați au lucrat de acasă, ceea ce a făcut ca nivelul consumului de energie electrică să fie mai mare, pentru unele gospodării, în raport, de exemplu, cu anul 2019. Dar nu este doar atât. Anul trecut, consumatorii și economia se aflau într-o cu totul altă situație. Prețurile energetice nu erau la nivelul de anul acesta și de aceea nu exista nici presiunea asupra consumatorilor pentru a economisi energie. Din acest punct de vedere, raportarea la anul trecut este total defavorabilă consumatorilor. Mai mult, în urmă cu un an nu se punea problema să existe o barieră de consum până la care se putea obține un tarif mai mic. Iar plafonul de consum este esențial acum, în timp ce anul trecut nu avea nicio relevanță. Anul acesta nu seamănă deloc cu cei anteriori, pentru că sunt alte condiții de piață. Este ca și cum ai compara mere cu pere. O decizie de business În situația actuală, ar fi normal ca facturile să fie calculate pe baza consumului la zi, respectiv din luna anterioară. Doar că, surpriză! Acest lucru este dificil de realizat. De ce? Pentru că furnizorii au renunțat în ultimii ani la rețeaua de agenți prin intermediul cărora se citeau lunar contoarele consumatorilor. A fost o decizie de business. Companiile furnizoare au scăpat de o cheltuială, au adaptat modul de întocmire a facturii, iar acest lucru s-a întâmplat cu acordul direct al autorității de reglementare. În condiții normale, un mecanism de acest tip, citirea contorului o dată la șase luni, plata în funcție de consumul din perioada anterioară și regularizarea sumelor poate fi o soluție. ….Ar fi trebuit ca legislația să le ceară furnizorilor să găsească o modalitate de a factura consumul la zi, nu cel din anii anteriori. De exemplu, o firmă de furnizare a semnat un contract cu Poșta Română, astfel încât poștașii să presteze serviciul de citire a contorului. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Ce ascunde guvernul fără rușine când se laudă cu venituri uriașe la buget. “La iarnă vom avea prețuri mai mari” INTERVIU  Guvernul Ciucă se laudă cu creșterea veniturilor la buget, susținând că “obiectivul” final este ca “aceste cifre să se reflecte în creșterea nivelulului de trai”. Banii provin, însă, din profiturile imense generate de explozia prețurilor la energie și carburanți. …. Aceste creșteri provin, însă, din creșterea procentuală a sumei încasate de Buget de la benzinari, odată cu explozia prețurilor la motorină și benzină, din redevențele plătite de comercianții de gaze, petrol, energie electrică, din impozitul pe venituri suplimentare pe care le plătesc producătorii de gaze naturale și energie electrică, a explicat Anca Dragu, fost ministru de Finanțe și președinte al Senatului din partea USR, într-un interviu acordat Ziare.com. Anca Dragu a precizat că la aceste surse de venit suplimentar se adaugă și dividendele încasate de stat de la Nuclearelectrica, Termoelectrica și Hidroelectrica, la care statul este acționar. Cele trei companii au înregistrat profituri record tot din creșterea explozivă a tarifelor. …. “Inflația este o taxă pe care toți o plătim din buzunar și o colectează statul și astfel veniturile statului cresc”, a mai punctat Anca Dragu. „Ar fi fost corect ca primul ministru să spună și de ce pare că am colectat mai mult. Că stați oameni buni că v-am luat mai mulți bani din buzunare. Că plătiți mai mult. Că n-am ținut sub control inflația”, a afirmat Dragu. Fostul ministru de Finanțe a atras atenția și asupra faptului că salariile au crescut, în medie, cu circa 10%, în timp ce inflația se cifrează la proximativ 15%, ceea ce înseamnă că nu poate fi vorba de o creștere a nivelului de trai și nici măcar de o păstrare a acestui nivel. ….„Iarna nu va fi una ușoară. Sunt foarte multe elemente imprevizibile în acest moment. Cum va evolua războiul? Ce sa va întâmpla cu prețul la gaze și energie electrică?… Creșterea prețurilor la produse alimentare va continua. Peste toate aceste incertitudini vine politica publică, vine Guvernul, cu o mulțime de incoerențe, informații trunchiate. Așa că, la iarnă vom avea prețuri mai mari, vom avea o rată a dobânzii mai mare”, a prefațat Anca Dragu următoarele luni. …” Integral: https://ziare.com

“Cine sunt marii câștigători ai crizei energetice din România. Unele companii înregistrează profituri și de cinci ori mai mari În România sunt deja taxate profiturile excepționale din energie și gaze, dar nu există o taxă pentru profiturile companiilor petroliere, așa cum are în vedere Comisia Europeană. …. Petrom, profit de 4,6 miliarde de lei Profitul net al Petrom a crescut de aproape cinci ori în prima jumătate de an, ca urmare a creșterii prețurilor la petrol și gaze, conform rezultatelor financiare ale companiei, raportate pe Bursa de Valori București. Astfel, câștigul net a urcat de 4,7 ori, de la 979,6 milioane de lei la 4,64 de miliarde de lei. Concomitent, afacerile companiei au crescut de la 10,2 miliarde de lei în prima jumătate a anului trecut până la 25,6 miliarde de lei în primele șase luni din acest an. …. Compania enumeră apoi o serie de cauze ale creșterii rezultatului: creșterea prețurilor din segmentul explorare și producție marjele de rafinare semnificativ mai mari pe segmentul rafinare și marketing marje solide la gazele naturale în segmentul gaze și energie. …. Rompetrol a trecut pe plus Tot în domeniul petrolier, este listată pe bursă și Rompetrol Rafinare, care deține rafinăria Petromidia și a doua rețea de benzinării ca întindere. …. Compania a raportat un profit net de 276,9 milioane de lei în primele 6 luni din acest an, față de o pierdere de 108 milioane de lei în aceeași perioadă de anul trecut. Grupul kazah KazMunaiGaz deține 48,1% din acțiunile Rompetrol Rafinare, iar Ministerul Energiei are 44,69%. Un pachet 7,2% se tranzacționează pe bursă. …. La Romgaz, câștigul a crescut de mai bine de două ori Producătorul de stat Romgaz a raportat, la rândul său, o creștere masivă la capitolul financiar: câștigul net mai mult decât s-a dublat, ajungând la 1,72 de miliarde de lei în primul semestru, față de 761 de milioane de lei în același interval din 2021. Afacerile companiei au urcat de peste trei ori, de la 2,25 de miliarde de lei la 7,5 miliarde de lei. Statul român este acționarul majoritar al companiei, având 70% din titluri prin Ministerul Energiei. Restul sunt acționarii de pe burse ai companiei. …. Nuclearelectrica și-a triplat profitul O altă companie de stat, Nuclearelectrica, a anunțat un profit-record de 1,22 de miliarde de lei pe primele șase luni din acest an, de trei ori mai mare față de cel de 385,4 milioane din aceeași perioadă a anului 2021. …. „Perla” Hidroelectrica, profit de 2,6 miliarde de lei În fine, Hidroelectrica – cel mai mare producător de electricitate din România și cea mai profitabilă companie a statului – a raportat, la rândul său, o creștere cu 56% a câștigului net, până la 2,6 miliarde de lei, pe primele șase luni, conform Ziarului Financiar, care citează rapoartele Fondului Proprietatea. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“„Caracatița” salariilor de la stat față de ce se întâmplă în sectorul privat european  Într-un moment în care parlamentarii români au decis că salariile din administrația locală pot să crească, avem câteva exemple despre cum companii din sectorul privat au hotărât să își protejeze angajații în fața creșterii inflației. Este vorba despre două firme din industria auto. Astfel, la începutul săptămânii, compania Stellantis a anunțat că o mare parte din salariați vor primi în luna octombrie până la 1.400 euro pentru „a susține puterea de cumpărare într-un context inflaționist”. Interesantă este schema de plată adoptată de managerii companiei. Și anume, 60% din angajați vor primi o primă de până la 1.400 euro, 20% din forța de muncă va încasa până la 1.100 euro, iar restul de 20% din salariați, cei cu venituri mai mari, nu vor fi incluși în această schemă de compensare. Este de remarcat că logica acestei alocări excepționale este de a ajuta angajații cu venituri reduse și medii. Cei cu salarii mari sunt excluși de la plata acestei indemnizații. Este un principiu pe care decidenții politici din România îl înțeleg, dar nu reușesc să îl aplice decât foarte rar. A venit momentul ca o creștere de pensii, de salarii sau distribuirea unor ajutoare financiare să se concentreze asupra persoanelor vulnerabile, adică asupra celor cu venituri mici. Înapoi la Stellantis. Compania a anunțat că anul acesta a plătit, în medie, aproximativ 2.000 euro pe angajat, dacă se adaugă și distribuirea suplimentară a profitului către salariați ca urmare a rezultatelor financiare solide obținute de grup. Nu este o economie prea socială. Bonusul anti-inflație și distribuirea dividendelor se vor aplica și pentru angajații italieni ai grupului creat din fuziunea companiilor Peugeot și Fiat Chrysler. Și firma Renault a găsit o modalitate pentru a-și proteja angajații în fața inflației, majoritatea dintre aceștia urmând să primească un bonus de 1.000 de euro net până la sfârșitul anului. …. În România, în sectorul public, lucrurile stau cu totul diferit. Cea mai bună dovadă în acest sens am avut-o prin decizia majorității parlamentare privind creșterea salariilor din administrația locală. Dincolo de argumentele stupide, în unele cazuri, precum cele care spun că și funcționarii din administrația locală sunt români (evident că sunt), că salariile nu au mai crescut de câțiva ani (ciudat), cu această ocazie am descoperit cât de incorect funcționează legea salarizării unitare. Adică, salariile tuturor angajaților din administrație sunt legate de cele ale viceprimarilor. La fel, în alte instituții publice salariile sunt conectate la salariul minim. Nu în sensul că sunt funcționari care lucrează cu salariul minim, ci doar le cresc salariile de fiecare dată când crește salariul minim. Iar acesta a crescut foarte des în ultimii ani. Toate aceste conexiuni nu sunt întâmplătoare. Este o „caracatiță” care a fost creată special pentru ca nimeni din afara sistemului să nu înțeleagă nimic. Rezultatul este totdeauna bun pentru bugetari. Când crește salariul minim cresc și cele din administrație. Când crește salariul viceprimarului crește și cel al șoferului. Și invers. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Șeful DNA: Amendamentul care permite și unui judecător să fie numit procuror general, dat cu dedicație. Suntem surprinși și revoltați / Ce spun procurorul general și procurorii din CSM .…. Șeful DNA spune că, alături de procurorul general, de șeful DIICOT și de președinta ICCJ, a participat, miercuri, la ședința comisiei parlamentare speciale pentru legile Justiției în care a fost adoptat acest amendament, toți fiind “surprinși și revoltați”.

• “Eu sper ca acest amendament să fie înlăturat sau modificat astfel încât numai un procuror în funcție să poată fi numit procuror general al României. Într-adevăr, trebuie să aibă 15 ani vechime, conform legii, cum este și acum, dar la data numirii în funcția de procuror general este esențial să fii procuror, pentru că în Constituție se prevede că Ministerul Public funcționează prin procurori în cadrul parchetelor.
• Am fost acolo ieri, alături de procurorul general, procurorul șef al DIICOT, președinta Înaltei Curți, și am rămas surprinși în momentul în care s-a adoptat acest amendament introdus de un reprezentant al minorităților care a fost așteptat trei zile ca să îl susțină.
• Surprinzător, când s-a supus la vot a și fost votat”, a declarat Crin Bologa pentru HotNews.ro.

Șeful DNA consideră că amendamentul a fost dat “cu dedicație” și speră să fie înlăturat:

• “Eu cred că este un amendament intuitu personae, adică cineva s-a gândit la o anumită persoană, judecător, pe care o consideră potrivită să fie procuror general al României. Da, este un amendament cu dedicație.
• Sper că va fi înlăturat pentru că procurorii sunt foarte uniți când este vorba despre nerespectarea Constituției.
• În afară de Constituție, există și principiul separării carierelor, introdus la solicitarea judecătorilor, care a început să fie încălcat însă.
• Judecătorii din sectia pentru judecători au început să desemneze procurori să facă anchete, la SIIJ (Secția specială), de exemplu , în timp ce procurorii din Secția pentru procurori a CSM nu mai au nicio atribuție în ceea ce privește cariera judecătorilor.
• Deci niciodată un procuror nu va putea fi numit președinte de tribunal, de judecătorie, de curte de apel, și așa este firesc. La momentul numirii este esențial să provii din categoria profesională respectivă, pentru că știi cum funcționează lucrurile. Ca să fii procuror general, este necesară și experiență managerială de parchet.
• Am fost surprinși toți de acolo și suntem în continuare surprinși și revoltați”. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Proiectul lui Dragnea. De ce vor PSD și PNL să pună un judecător șef peste procurori ….Singura diferență între modificarea de acum și cea operată de fostul ministru al justiției, Tudorel Toader, în timpul regimului Dragnea, prin intermediul OUG 7/ 2019 este terminologia. Tudorel Toader a scris explicit în lege că procurori șefi pot fi aleși dintre ”judecătorii și procurorii” cu cel puțin 15 ani vechime, în timp ce amendamentul votat ieri de coaliție menționază cuvântul ”magistrați”. Altfel spus, ce n-a întrăznit Dragnea să facă până la capăt, a reușit coaliția PNL-PSD-UDMR. Dar de ce și-ar dori politicienii atât de mult să trimită un judecător șef peste procurori? USR a speculat că președintele Klaus Iohannis ar avea deja numele în plic, iar modificarea legii este făcută cu dedicație pentru numirea unui judecător la Parchetul General. Foarte posibil să fie așa. Unii îl văd deja pe Bogdan Mateescu, care a încercat toate aranjamentele posibile pentru a rămâne președinte interimar la CSM, iar în ianuarie îi expiră mandatul de simplu membru, dar mai sunt și alte posibile nume de judecători ”de casă” luate în calcul. În februarie și în martie 2023 expiră funcțiile de conducere la marile Parchete (Parchetul General, DNA și DIICOT). Marea problemă a politicienilor de rang înalt, care încep să se confrunte cu potentiale probleme majore în justitiție, este că găsesc cu greu ”oameni de încredere” în rândul procurorilor. În schimb, în rândul judecătorilor există deja o rețea întreagă la CSM care lucrează mână în mână cu politicienii încă de pe vremea lui Dragnea. Rețeaua Savonea, extrem de influentă, a continuat să-și ofere serviciile regimului Iohannis. Pe scurt, miza numirilor de procurori șefi în primăvara lui 2023 este mai mare decât pare la prima vedere. Cei care azi sunt la putere caută să-și asigure liniștea și după ce ies din mandat la sfârșitul lui 2024 în caz că vor pierde puterea. Pentru asta trebuie să găsească de pe acum omul potrivit care să-i țină în frâu pe procurori. Pe de altă parte, pentru procurori modificarea reprezintă pur și simplu un afront. Din cei aproximativ 4000 de procurori din toată țara, nu se găsește chiar nici unul capabil să conducă marile parchete? …. Problemele în justiție ale lui Dragnea au devenit între timp probleme potențiale sau reale pentru mai mulți politicieni de rang înalt care conduc azi România. Aproape nici unul dintre cei aflați azi în fruntea statului român nu are vreun interes să lase în urmă o justiție puternică și reformată. Nici în partidele aflate la putere, PNL, PSD sau UDMR, nu există o voință politică reformistă în ce privește justiția penală. Singurii care mai pot opri modificări nocive la legile justiției sunt Comisia Europeană și partenerul strategic al României, Statele Unite. Drept dovadă, amendamentul toxic al UDMR a fost retras în primul rând la presiuni externe. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Problema nu este Cîmpeanu, ci Iohannis: scopul este stoparea noii Legi a educației, pentru că nu le dă șanse copiilor   Dacă președintele României crede că doar plagiatul l-a îndepărtat pe Cîmpeanu, cu mare probabilitate se înșală. Revolta împotriva ministrului a apărut, masivă, dar poate mai puțin vizibilă, pentru felul în care a promovat „România educată”, fără discernământ managerial. Apoi, după dezvăluirile Emiliei Șercan, a apărut și indignarea publică, de data asta copleșitoare. Dar problema de fond rămâne. Problema educației nu este Câmpeanu. Da, un plagiator, un hoț, nu are ce căuta în fruntea unor instituții. Ba mai mult – e caz penal. Locul unui hoț este la pușcărie: zice o veche regulă socială pe care o recunosc și bandiții. Bucuria demiterii ministrului educației ar trebui să fie moderată – nu acesta e scopul. Miza este mult mai mare: e vorba de viitorul educației, de viitorul copiilor noștri. Pe bună dreptate se întreba profesorul meu Ciprian Mihali: „1. Rămâne Sorin Cîmpeanu rector al USAMV București? 2. Redevine Sorin Cîmpeanu președintele Consiliului Național al Rectorilor? 3. Rămâne Sorin Cîmpeanu președinte al Agenției Universitare a Francofoniei?  4. Rămân pe agenda publică proiectele catastrofale de legi ale educației?” Problema majoră și esențială nu este Cîmpeanu și alții ca el – ci noua Lege a educației care e comandă de la Cotroceni. O catastrofă fără precedent. Problema educației este de mai bine de 8 ani în mâinile lui Iohannis, iar noua lege catastrofală a educației este marca Cotroceni-Iohannis: președintele a codat-o, impus-o și legitimat-o. În interesul cui se face această lege, dacă aproape întregul corp profesoral este revoltat, o critică dur? Profesorii sunt nemulțumiți, părinții sunt nemulțumiți, studenții sunt nemulțumiți, copiii mai mari sunt nemulțumiți. …. Repet: în interesul cui se face această lege? Această lege catastrofală care se face în interesul unei mici „elite” parvenite și a unei camarile este în responsabilitatea președintelui Iohannis. El este principalul vinovat și responsabil. Da – și a PNL, care girează această catastrofă. Partidul liberal chiar vrea să ia calea PNȚCD? ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Paradoxul digitalizării Educației: Dosare cu șină cerute tuturor școlilor care organizează proiecte educaționale  Deși autoritățile anunță cu surle și trâmbițe că se dorește digitalizarea continuă a învățământului românesc, chiar ele par să încalce regulile. Inspectoratul General al Municipiului București cere școlilor proiecte în dosare de plastic cu șină. Este vorba despre proiectele pe care școlile le pot trimite pentru apelul de propuneri CAEN (calendarul activităților educative naționale). Ne amintim că ministerul Educației are în prioritățile din programul de guvernare, PNRR și „România educată” digitalizarea. Digitalizarea, obiectiv în “România Educată”  Un obiectiv din raportul „România educată” este următorul: “Digitalizarea instituțiilor școlare și universitare, astfel încât acestea să dețină resurse tehnologice adaptate, pentru a face față unor situații neprevăzute și dezvoltarea competențelor digitale în rândul tuturor actorilor implicați în procesul educațional (elevi, părinți, cadre didactice, personal administrativ)”. România pe ultimul loc la digitalizare în UE  România a rămas în urmă în ceea ce privește o serie de indicatori ai dimensiunii capitalului uman, cu un nivel foarte scăzut de competențe digitale de bază în comparație cu media UE, a transmis Comisia Europeană. …. Digitalizarea în școlile din România este la nivel minim  Digitalizarea în școlile din România este la nivel minim, de 20% din potențialul maxim, iar profesorii sunt începători în folosirea calculatorului și a internetului, comparativ cu alte țări din Europa, consideră majoritatea antreprenorilor români, potrivit unui studiu realizat de producătorul de software CIEL România. Principalele cauze pentru lipsa de investiții în tehnologie și digitalizare în învățământ sunt mentalitatea învechită și dezinteresul guvernanților, deși am avea resursele necesare, mai arată analiza. …” Integral: https://ziare.com

“Comisia Europeană solicită României și altor 5 state membre să prezinte hărți actualizate de risc de inundații …. Hărțile de hazard la inundații ar trebui să acopere zonele geografice care ar putea fi inundate, în timp ce hărțile de risc de inundații arată potențialele consecințe adverse asociate acestor scenarii de inundații. Aceste hărți stau la baza elaborării planurilor de gestionare a riscului de inundații. Inundațiile din acest an din Bulgaria, precum și inundațiile catastrofale din Germania și Belgia din iulie 2021 demonstrează importanța tot mai mare a evaluării riscurilor de inundații în lumina impactului schimbărilor climatice. Inundațiile pot, de asemenea, să elibereze poluanți stocați în sol și să îi răspândească și mai mult. Statelor membre li s-a solicitat să raporteze cu privire la actualizările primelor lor hărți de hazard la inundații și ale primelor lor hărți de risc de inundații până la 22 martie 2020. Obiectivul este de a menține hărțile adecvate scopului și de a reduce consecințele adverse ale inundațiilor asupra sănătății umane, asupra mediului, patrimoniului cultural și activității economice. În februarie 2022, Comisia a trimis scrisori de punere în întârziere Bulgariei, Ciprului, Greciei, Lituaniei, României și Slovaciei, deoarece nu au fost primite informații cu privire la acest proces. De atunci, cele șase state membre încă nu au adoptat hărți actualizate și/sau nu au prezentat un raport Comisiei cu privire la acestea. În consecință, Comisia a decis să emită avize motivate adresate celor șase state membre, care dispun acum de două luni pentru a răspunde și a lua măsurile necesare. …” Integral: https://economedia.ro

“Politica externă rusă și originea Lumii rusești ….  Cu doar câteva luni în urmă Irpin și Bucha erau niște orășele confortabile din suburbia Kievului, populare printre familiile tinere și pensionari datorită parcurilor, atmosferei calme și a unor prețuri rezonabile la chirii. Lucrurile s-au schimbat însă drastic după februarie 24, când Rusia a lansat agresiunea sa la scară largă împotriva Ucrainei. În încercarea de a captura Kievul, armata rusă a asediat Irpin și Bucha, și i-a luat ostatici pe localnici. După o lună, când rușii au fost forțați să se retragă, ucrainenii au descoperit morminte comune cu civili uciși în timpul ocupației. Conform martorilor oculari, tortura și violul erau lucruri uzuale, la fel și jaful. Cruzimea lipsită de sens a soldaților ruși a depășit cu mult violența obișnuită a războiului. Crimele de război din Irpin și Bucha au devenit primele din lista de atrocități comise de ruși. În aceeași zi în care cadavrele erau descoperite în Bucha, un articol scris de Timofey Sergeytsev, unul din ideologii Kremlinului, era publicat de RIA Novosti, o agenție de știri de stat rusă. Titlul era destul de pregnant: „Ce ar trebui să facem cu Ucraina”. Autorul lăuda supremația civilizației rusești și insista că Ucraina și identitatea ucraineană ar trebui eradicate. Deci tot ceea ce se întâmplase la Bucha, Irpin și în alte orașe ucrainene – și continuă să se întâmple acum – nu este doar un accident tragic. E o politică deliberată a Rusiei, inspirată de conceptul ‘Lumii rusești’. Originile Lumii rusești La începutul anilor 2000 politica rusă a început să se îndepărteze de tentativele anterioare de democratizare, obstrucționate de corupția elitelor rusești, îndreptându-se spre o neo-autocrație condusă de noul președinte, Vladimir Putin, un fost ofițer KGB. Trezoreria rusească de stat fusese pompată cu bani din exporturile de gaze și petrol, care nu doar că au crescut standardele de viață ale rușilor, dar și nostalgia după Uniunea Sovietică, un succesor al Imperiului Rus. …. Schimbările din politică externă rusă au devenit evidente în 2005, după ‘Revoluția Portocalie’ din Ucraina, un protest lung de câteva luni împotriva falsificării rezultatelor alegerilor prezidențiale, în care Rusia pariase pe candidatul pro-rus Viktor Yanukovych și părea că influențează rezultatul electoral. Din perspectiva rusească ‘Revoluția Portocalie’ a fost o operațiune organizată să provoace o revoltă anti-rusă și pro-americană prin utilizarea unor instrumente de putere soft. A fost privită de elitele rusești drept un rezultat al unei lovituri de stat de inspirație vestică și a trezit temeri la Kremlin că experiența ucraineană va servi drept model pentru o schimbare politică în Rusia însăși. Kremlinul a înțeles atunci importanța ideilor și a influenței puterii soft asupra altor țări. …. Bazele ‘Lumii rusești’ sunt limba și cultura rusă, credința ortodoxă, memoria istorică, și un trecut comun, în special o anumită atitudine față de Marele Război Patriotic (termenul rusesc pentru Al Doilea Război Mondial), considerat cea mai mare victorie a Uniunii Sovietice. După utilizarea conceptului de “compatriot rus în străinătate” în identificarea cetățenilor țărilor vecine care au legături strânse cu cultura, limba și tradițiile rusești, Rusia și-a anunțat dorința de a proteja drepturile și interesele acestor compatrioți și că va lupta pentru “inimile și mințile” lor. ‘Lupta’ menționată a devenit luptă efectivă și primii care au simțit-o au fost georgienii, confruntați cu invazia rusească din 2008. …. Doi factori adiționali au galvanizat politica lui Vladimir Putin și l-au determinat să întărească doctrina ‘Lumii rusești’, făcând-o mai dură și mai restrictivă. Primul factor a fost o serie de proteste ale opoziției rusești în 2012, o reacție a societății civile la alegerile prezidențiale care, din punctul de vedere al liderilor opoziției, fuseseră trucate în favoarea lui Putin. Coșmarul acestuia din urmă, al unei ‘Revoluții Portocalii’ la Moscova, părea să devină realitate în ciuda faptului că protestele au eșuat. Al doilea factor a fost o repetare a revoluției din Ucraina în 2014, care a dus la îndepărtarea președintelui pro-rus Viktor Yanukovych, la putere din 2010. ….Vladimir Putin a început să dezvolte, tot mai mult, ideea unor diferențe civilizaționale între Rusia și Vest, citându-l pe filozoful Ivan Ilin, un succesor direct al fascismului ideologic. Posibilitatea unei noi revoluții ‘colorate’ pe teritoriul Rusiei era una din cele mai mari temeri ale Kremlinului. …. Esența ‘Lumii Rusești’ Conceptul ‘Lumii rusești’ aparține unui imaginar geopolitic, argumentează Marlene Laruelle[4], “un atlas mental neclar […] în care regiuni diferite ale lumii și legăturile diferite cu Rusia ale acestora pot fi articulate într-un mod fluid. Această neclaritate este structurală conceptului, și permite reinterpretarea sa în contexte multiple.” Conform acestei abordări, Rusia trebuie reprezentată ca o civilizație unică, al cărei statut de mare putere se bazează pe valori morale puternice, economie și putere militară. Este întreținută astfel credința că Rusia trebuie să urmeze o politică externă independentă, asertivă și oportunistă pentru a apăra interese rusești și a construi Rusia ca o mare putere care oferă o alternativă în fața Vestului. Câteva caracteristici cheie ale naționalismului rusesc constituie fundamentul ‘Lumii rusești’: esențialismul – ideea că există calități culturale speciale, eterne ale popurului rus care îi separă fundamental de alte popoare; caracter imperial ofensator – de la început, naționaliștii ruși au perceput autocrația și păstrarea imperiului ca obiective vitale importante pentru activitatea lor politică; și conștiință imperială. Asta include un complicat complex de stereotipuri tradiționale care păstrează valori statale stabile, speranțe pentru un „țar înțelept” și „o mână fermă”, și ambiții imperiale. …. Patriarhul Moscovei și al Întregii Rusii, Kirill, a început să pozeze nu doar ca șef al Bisericii Ortodoxe ruse, ci ca lider spiritual supranațional al ‘Rusiei sfinte’, care include Rusia, Ucraina, Belarus, Moldova și – la o scară mai largă – toți creștinii ortodocși. Din această perspectivă, Moscova se autopercepe drept a Treia Romă și singurul moștenitor legal al Imperiului Bizantin – în contrast cu ‘falsa Romă’ a Washington-ului. Astăzi, Biserica Ortodoxă rusă a devenit fundamentul ‘moral’ al războiului din Ucraina [6]. …. Ucraina nu este văzută ca stat independent și o națiune autosuficientă, ci ca un ‘instrument’ al Vestului ostil, artificial creată pentru a răni Rusia. Ucraina, care în mod conștient a ales Europa și democrația, subminează doctrina imperialistă rusă a ‘națiunii divizate’. Prin urmare, Ucraina este vinovată pentru că nu dorește să împărtășească soarta comună a ‘Lumii rusești’ imaginată de către intelectuali și clerici. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Iohannis a transmis Live din Florida detalii despre uraganul Ian …. În înregistrare, președintele este vizibil afectat în mod real de distrugerile din Miami, transmițând în lacrimi românilor că ”Vedeți, acestea sunt probleme reale, nu Colectiv, 4 guverne PSD, Ordonanța 13, zecile de mii de morți de Covid, conflictul cu Rusia, triplarea prețurilor la energie, inflația, plagiatele lui Ciucă, Câmpeanu, hoția cu BMW și jaful generalizat din țară”. Președintele Iohannis a transmis că este alături de toți cetățenii americani afectați de uragan, în special de jucătorii de golf care și-au văzut terenurile devastate de ploile torențiale. ”România va face eforturi pentru a-i trimite pe acești jucători la terenuri de golf similare din zone mai sigure, cum ar fi California sau Vermont”, a declarat Klaus Iohannis.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 septembrie! Vom avea parte de o veritabilă zi de plajă. Meteorologii anunță că vremea va deveni mult mai caldă decât în mod obişnuit la sfârşitul lunii septembrie, în cea mai mare parte a ţării. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi local averse şi descărcări electrice, în regiunile vestice şi nord-vestice, cu o probabilitate mai mare în orele serii şi noaptea. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 şi 32 gr., cu cele mai mari valori în Bărăgan, iar cele minime vor fi cuprinse între 7 şi 17 gr., mai ridicate pe litoral spre 19 gr. Izolat vor fi condiţii de ceaţă. În București se anunță maxime în jurul valorii de 30 gr., iar minima va fi cuprinsă între 13 și 15 gr..

“Guvernul ține secret avizul Justiției pe noua ordonanță pentru plafonarea facturilor. Documentul se întinde pe 20 de pagini și arată încălcări flagrante ale legislației europene / ANRE a avertizat că noua ordonanță ar putea duce la dispariția unor furnizori de energie   Trei instituții din Guvernul României țin la secret avizul Ministerului Justiției privind noua ordonanță pentru plafonarea facturilor la energie, despre care chiar Autoritatea de Reglementare în Energie a avertizat că ar putea duce la dispariția unor furnizori de energie din România. Conform informațiilor Economedia și G4Media, avizul Justiției pe noua ordonanță se întinde pe circa 20 de pagini și include observații care arată că noile prevederi din energie încalcă flagrant legislația europeană. Nici Ministerul Energiei, nici Ministerul Justiției și nici Secretariatul General al Guvernului nu ne-au pus la dispoziție acest aviz, deși l-am solicitat în mod repetat, atât pe căi formale, pe Legea 544, cât și pe căi informale, direct de la reprezentanți pentru relațiile cu presa sau consilieri din aceste instituții. În plus, instituțiile cărora le-am solicitat acest aviz ne-au trimis de la o instituție la alta. …. Reamintim că Autoritatea Națională de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE), arbitrul pieței energetice din România, a avertizat guvernul într-o notă că ordonanța de urgență adoptată recent pentru plafonarea facturilor încalcă flagrant regulile europene pentru că limitează comerțul comunitar cu energie, potrivit documentului consultat de G4Media. Mai mult, ANRE a atenționat guvernul că ordonanța de urgență riscă să aducă României o procedură de sancționare (infringement) din cauza limitării prețului la producători. Cel mai dur avertisment al ANRE vine însă în ceea ce privește impactul ordonanței asupra furnizorilor de energie. Autoritatea arată că ordonanța ar putea duce la ieșirea din piață a anumitor furnizori din cauza mecanismelor impuse și cere guvernului înființarea unor companii de trading și de furnizare pentru a compensa eventuala ieșire de pe piață a unora dintre acești participanți la piață. ….” Integral: https://economedia.ro

“Analiză Energy Policy Group: România va reuși să umple 87% din capacitatea depozitelor de gaze. De ce acest lucru nu e suficient pentru a ne asigura o iarnă “caldă”  România va reuși să atingă anul acesta un nivel de 28,7 TWh gaze naturale înmagazinate în depozitele subterane, aproximativ 87% din capacitatea totală disponibilă (peste ținta UE de 80%), arată o analiză a Energy Policy Group (EPG), think-tank specializat în politici energetice și strategie energetică. Simpla “umplere a depozitelor” ar putea fi insuficientă pentru asigurarea aprovizionării pe tot parcursul iernii, atrag însă atenția specialiștii. În actualul context, e necesară “pregătirea judicioasă” a unei posibile activări a Planului de Urgență. …. Doar umplerea depozitelor nu e însă că am trece iarna cu bine, spun specialiștii. “Atingerea obligației de înmagazinare a fost în mod repetat amintită de oficiali, în spațiul public, ca fiind principala garanție care va limita potențialele probleme în aprovizionarea cu gaze naturale în această iarnă. Cu toate acestea, simpla “umplere a depozitelor” ar putea fi insuficientă pentru asigurarea aprovizionării pe tot parcursul iernii. În condițiile unui consum de iarnă moderat, în linie cu cel înregistrat în anii trecuți, marcat însă de o scădere cu 30% a consumului industrial, România ar avea un consum total estimat de 67,5 TWh pentru perioada noiembrie 2022 – martie 2023. Luând în calcul o producție curentă de cca. 251 GWh/zi și un nivel al extracției a gazelor înmagazinate în depozite de 250 GWh/zi, României i-ar fi necesar un import pentru sezonul rece de cca. 2,3 TWh, cu un maxim zilnic de 125 GWh/zi. În cazul sistării complete a importurilor de gaze rusești, acest necesar ar trebui acoperit din surse alternative de import, care sunt însă limitate”, arată studiul. Acesta mai amintește că în Ungaria, guvernul a interzis exporturile de gaze naturale începând cu luna august. În Bulgaria, deschiderea interconectorului IGB este așteptată la 1 octombrie, însă aprovizionarea cu gaze naturale pentru consumul curent al vecinilor de la sud de Dunăre este problematică. ….” Integral: https://economedia.ro

“Electrica Furnizare ar fi primit peste 250 mil. lei pentru a fi salvată în ultimul moment, dar nu este singura. „Piaţa nu mai funcţionează. Economia României nu mai ştie preţul energiei“ Vinerea trecută, statul român, prin intermediul Agenţiei Naţionale pentru Plăţi şi Inspecţie Socială (ANPIS), nu al Ministerului Energiei, a făcut o perfuzie de urgenţă pentru a salva Electrica Furnizare ♦ Surse din piaţă vorbesc de sume cuprinse între 250 şi 500 de milioane de lei ♦ În aceeaşi vineri, conturile tuturor marilor furnizori au fost alimentate, dar pe cereri de decontare deja depuse. În acest moment, piaţa pur şi simplu nu mai funcţionează, băncile şi-au închis porţile pentru companiile de profil, furnizorii nu au de unde cumpăra energie, producătorii nu vând, iar economia României nu ştie de fapt ce calcule să îşi facă pentru 2023 pri­vind costurile de producţie. Reglementările făcute peste noapte şi aruncate în piaţă fără nicio consultare de către statul român au dinamitat sectorul energetic şi riscă să blocheze investiţiile în contextul în care România se confruntă cu un deficit pro­nunţat de producţie. ….” Integral: https://www.zf.ro

“O ordonanță care arată cât de mare este „prăpastia” dintre realitate și guvern …. Să lăsăm la o parte lucrul evident că modificarea unui act legislativ de o asemenea importanță după numai 26 de zile este în sine un fapt anormal. S-ar putea spune că este doar o greșeală cât se poate de omenească. Dar, nu este deloc așa. De fapt, este vorba despre o rupere de realitate. Adevărul este că redactarea ordonanței din septembrie arată că guvernul nu a știut ceea ce se întâmplă în economia și societatea românească. De exemplu, nimeni din guvern nu s-a gândit la consumatorii de energie care utilizează aparate, dispozitive sau echipamente medicale necesare efectuării tratamentelor. Pare un amănunt, dar situația este relevantă pentru modul în care se documentează membrii Executivului pentru elaborarea unui act legislativ. Nu este doar atât. Toate modificările aduse ieri, în Senat, sunt, de fapt, expresia distanței care există între administrație și realitate. Chiar dacă administrația centrală și locală dispun de o mulțime de instituții și funcționari nu reușesc să cuprindă într-un act legislativ toate situațiile care există în societate. Și probabil că ordonanțele de urgență sunt atât de urgente încât cei care le redactează uită să asculte toate părțile implicate și nu reușesc să anticipeze toate efectele pe care actul normativ le va produce. Într-o situație de acest tip se află și amendamentul introdus ieri în Senatul României conform căruia familiile care au în întreținere trei copii vor avea un preț plafonat. Nu judecăm rațiunea socială a prevederii introdusă în proiectul de lege. Este clar că există o justificare. Problema este că senatorii care au venit cu ideea nu s-au întrebat cum se va putea aplica legea. Este logic că furnizorii de energie electrică nu au la îndemână informații despre numărul de copii pe care îl au clienții lor. De aceea, este clar că, pentru aplicarea legii, una sau mai multe instituții publice vor trebui să le ofere furnizorilor de energie aceste date. …… În același timp, era totuși destul de simplu să sesizezi că sunt o serie de activități economice care au nevoie de o plafonare a prețului pentru a nu închide porțile. Exemplul cel mai sugestiv este al industriei de medicamente care are prețuri reglementate și pentru care o creștere a facturii la energie ar însemna trecerea de la profit la pierdere. De asemenea, există și o altă industrie, cea a țigaretelor, care vinde la prețuri plafonate, dar pentru care, din motive destul ușor de înțeles, nimeni nu s-a gândit să introducă o plafonare specială a tarifului. Industria alimentară și farmaciile care utilizează lanț de frig era natural să apară în regim special. Nu mai vorbim despre serviciile publice. Dar, lucrurile nu se opresc aici. Alte probleme majore vor veni de la blocurile care nu sunt branșate la sistemul de termoficare și în care locatarii utilizează doar energie electrică și, de ce nu, chiar de la o parte din gospodăriile din mediul rural, care folosesc nu doar lemne, ci și electricitate. Marea problemă a legislației privind energia nu este includerea unor categorii de consumatori, ci ruptura care există între politicieni și administrație și realitatea din economie și societate…..” Integral: https://www.rfi.ro

“O recesiune în Europa e tot mai probabilă, avertizează președintele Băncii Mondiale Preşedintele Băncii Mondiale, David Malpass, a avertizat că ar putea dura câţiva ani până când producţia globală de energie se va diversifica, prelungindu-se riscul stagflaţiei sau al unei perioade de creştere redusă şi inflaţie ridicată, transmite agenția Reuters, citată de News.ro. Într-un discurs rostit la Universitatea Stanford, Malpass a susţinut că pare tot mai probabilă o recesiune în Europa, în timp ce economia Chinei încetineşte semnificativ, iar cea a SUA s-a contractat în primul semestru din 2022. Aceste evoluţii vor avea consecinţe grave asupra ţărilor în curs de dezvoltare, a declarat şeful Băncii Mondiale, citând ceea ce el a numit “înrăutăţirea” dificultăţilor cu care se confruntă dezvoltarea economiei. Rezolvarea actualei “furtuni perfecte” – majorarea dobânzilor, inflaţia ridicată şi încetinirea creşterii – necesită o nouă abordare micro şi macroeconomică, inclusiv cheltuieli mai bine ţintite şi eforturi clare de majorare a rezervelor, a explicat Malpass. Acesta a anunţat că viitorul raport al Băncii Mondiale intitulat “Sărăcia şi împărţirea prosperităţii” va arăta că deceniile de progrese în reducerea sărăciei au încetinit până în 2015, chiar înainte de pandemie, ceea ce a făcut ca încă 70 de milioane de persoane să se confrunte cu sărăcia extremă. Raportul, care va fi publicat săptămâna viitoare, va arăta că venitul mediu global a scăzut cu 4%, primul declin de când s-a început publicarea datelor, în 1990. “Lumea în curs de dezvoltare se confruntă cu perspective extrem de dificile pe termen scurt, din cauza preţurilor ridicate la energie şi îngrăşăminte, a majorării dobânzilor şi a creşterii randamentelor obligaţiunilor, a deprecierii monedelor şi a ieşirilor de capital. Un pericol urgent cu care se confruntă lumea în curs de dezvoltare este ca încetinirea semnificativă a creşterii economiei mondiale să se adâncească într-o recesiune globală”, a avertizat Malpass…..” Integral: https://economedia.ro

“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Traiască inflaţia! Antreprenorul şi corporatistul, mult mai bogaţi în 2022, camuflează bucuria simulând îngrijorare faţă de 2023, fără însă să se pregătească cu adevărat   Inflatia galopanta, aceasta cifra abstracta de 15%, pe care o prezinta institutiile de resort. Fara nici o legatura cu ceea ce simte (sau incepe sa simta) cumparatorul roman, care da 50%, 100%, 200% mai mult pe bunurile necesare zi de zi. Cumparator care se afla inca in modul de revenge-buying si convins ca daca ramane fara bani “statul” ii va compensa tot ce va consuma. Asadar sa ne intelegem, din asta a crescut voiniceste PIB-ul Romaniei in primele 6 luni – inclusiv veniturile bugetare, caci, nu-i asa, PIB-ul nu este venit bugetar – din consumul de produse importate si vandute la preturi de specula, vezi si deficitul de balanta comerciala, mai mare cu cel putin 50% fata de 2021. Antreprenorul si corporatistul, din absolut toate sectoarele economice, isi freaca mainile de bucurie dupa un an de pomina, in care doar daca ai fost in hibernare nu ai minim 25% peste 2021. Bucuria este insa exprimata trist si in tacere, ca sa nu vina controalele peste tine, iscusit camuflata intr-o preocupare, ingrijorare, atentie sporita, fata de “challenge”-urile lui 2023. Si este bine ca fiecare antreprenor si corporatist sa fie ingrijorat, pentru ca daca modelul de business practicat in 2022 este cresterea cu 50%, 100%, 200% a preturilor, dand vina pe costuri, atunci mare antreprenor sau corporatist nu prea esti, vinzi acelasi lucru, aceeasi calitate, acceasi lipsa de valoare adaugata la un pret mai mare. Nu ai inovat nimic pentru a deveni mai competitiv. Dar, felicitari! A mers. Si, ca sa iritam un pic antreprenorul si corporatistul, sa subliniem inca o data ca dublarea costurilor nu are cum sa genereze crestere de preturi peste 50%, restul este SPECULA. In 2022 a functionat de minune principiul fundamental al capitalismului, cererea si oferta. Dupa doi ani de pandemie, clientul nostru iubit, consumatorul, si-a dat drumul la cumparaturi hotarat sa faca praf toate economiile adunate. …. Asadar, 2023, diferit de 2022, gata cu revenge-buying-ul, gata cu cresterile de preturi. Cresterea, daca va exista, nu poate veni decat din proiecte de investitii, insa aici intervine pericolul deficitului de resurse: degeaba ai bani daca nu ai forta de munca sau tehnologia sau materiile prime pentru a executa investitia. Ar fi de dorit ca antreprenorii si corporatistii sa stea cu ochii pe deficitul de resurse, cea mai buna dovada fiind termenul de livrare de peste un an al limuzinelor pe care si le-au comandat ca sa sarbatoreasca anul de pomina 2022. ….Sa trecem de iarna mai intai. Insa nu m-as mira deloc sa personalitatea anului 2022 in economie sa fie Coalitia de Guvernare, care, preocupata de framantarile interne nu s-a amestecat in economie (cat si-ar fi dorit), astfel incat i se poate atribui indirect succesul cresterii economice din 2022. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Dosarul Sturionul: Cum fac „gulerele albe” din Mafia Peștelui bani murdari din icre negre  Omul lui Emil Boc pus pe vremea PDL în fruntea Agenției Naționale pentru Pescuit, Valentin Buksz, și afaceristul Robert Dumitru Răduță, apropiat al lui Adrian Năstase, se judecă la Curtea de Apel București pentru o fraudă de peste 6 milioane de lei prin intermediul unei ferme de sturioni. Pe fond, Buksz s-a ales cu o pedeapsă de 4 ani de închisoare, în timp ce Răduță Sr. a primit 5 ani de pușcărie pentru instigare la folosire de documente false având ca rezultat fraude cu fonduri europene. Valentin Buksz este fostul șef al Agenției Naționale pentru Pescuit și Acvacultură din cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, în vremea guvernului Boc. După ce s-a retras din funcție, Valentin Buksz și-a deschis Piața de Pește „Delfinul” din București. Robert Dumitru Răduță (Sr.) este cunoscut drept un apropiat al lui Adrian Năstase și Ion Țiriac și se învârte în cercurile de pescuit și vânătoare. De la începutul anilor 2000 Răduță a reușit, cu susținerea PSD, să concesioneze lacul de la Sărulești și să se extindă în Delta Dunării, unde deținea și un hotel. La procesul pe fond care s-a desfășurat la Tribunalul Călărași, SC Sturio Farm SA (controlată din umbră de Robert Răduță Sr.), a primit 500.000 lei amendă penală pentru obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. …. Oamenii „de paie” ai Mafiei Peștelui Mai mult, judecătorul a ajuns la concluzia că inculpata Negoiță Mihaela, administratorul SC Sturio Farm SA, era de fapt „omul de paie” al lui Răduță Sr. „În acest sens, din analiza detaliată a probelor dosarului, în special a declaraţiilor martorilor, rezultă că inculpata, deşi avea calitatea de administrator al societăţii comerciale inculpate S.C. Sturio Farm S.A., nu deţinea controlul asupra acestei societăţi, acest control şi puterea de decizie efectivă fiind exercitate de inculpaţii (Răduță Robert Sr. – n.r.) şi (…). Din declaraţiile analizate rezultă că inculpatei (Negoiță Mihaela – n.r.) i-a fost acordată această calitate în virtutea specializării ei în domeniul piscicol, neavând cunoştinţe aprofundate de management al unei societăţi comerciale sau al unui proiect derulat din fondurile publice”, reține judecătorul. ….” Integral: https://ziare.com

“USR acuză o „modificare gravă” la Legile justiției. Stelian Ion: „Iohannis are numele unui judecător candidat în plic”   După ce reprezentanții minorităților din Camera Deputaților au introdus miercuri seară, 28 septembrie, un amendament care prevede că un judecător poate să ajungă procuror general, vicepreședintele USR, Stelian Ion, a susținut că șeful statului vrea un anume judecător în funcția de procuror. …. Un parlamentar al minorităților, Ibraim Iusein, a fost cel care a propus ca procurorul general al României să fie ales dintre magistrații cu vechime de 15 ani, fie procurori, fie judecători, iar amendamentul a fost adoptat de coaliție. „Amendamentul nu respectă principiul separării carierelor judecătorilor și procurorilor. Atribuțiile și rolul judecătorului sunt diferite de cele ale procurorului, de aceea este total nefiresc ca un judecător să ocupe cea mai importantă funcție de procuror”, susține USR. …. Această jonglerie arată că președintele Klaus Iohannis are numele unui judecător candidat în plic și că întreaga procedură e o mascaradă. Cert e că procedează la fel de mișelește ca pe vremea lui Dragnea pe care și l-au luat acum drept model și peneliștii. Stelian Ion, fost ministru al Justiției: Reprezentanții minorităților din Camera Deputaților au introdus un amendament despre numirea procurorilor de rang înalt. Astfel, un judecător poate să ajungă procuror general în anumite condiții. Totul s-a discutat „în ultimele minute ale dezbaterii din Comisia specială”, au declarat surse parlamentare din USR pentru Libertatea.  ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Existența cotidiană a școlii românești. Plus ça change, plus c’est la même chose ….Luna septembrie găsește unitățile de învățământ preuniversitar în situația de a activa în același timp ca oficii de burse sociale și școlare. Nu avem nevoie de primărie și instituții precum Direcția generală de asistență socială și protecția copilului atâta vreme cât secretariatele și cancelariile de școli generale și licee pot face aceeași treabă de minune. Pe măsură ce anul școlar se scurge liniștit și domol, școlile pot deveni și centre de recensământ involuntar, efectuând operațiuni statistice de evidență a populației, de contabilizare a cetățenilor adulți imigranți temporar sau nu (a căror adresă de rezidență din străinătate cade în sarcina profesorilor diriginți și a acelorași secretariate disponibile permanent), de birouri de forță de muncă pentru persoane calificate sau necalificate care își caută un loc de muncă pe anumite catedre neocupate, din lipsă de candidați eligibili, prin concurs național de ,,titularizare” (acum se vorbește de posturi vacante, titularizare fiind rezervată unui număr infim din cei noi intrați în sistem), de circă de poliție pentru copiii cu situații sociale dificile ai căror părinți nu sunt de găsit între granițele țării, de cabinet psihologic voluntar, nu doar de consiliere și orientare școlară, pentru elevi, părinți și, uneori, cadre didactice. Activitățile reale ale unei școli nu se încheie aici: școala este în stare, cel puțin din punct de vedere legal, să se preschimbe eficient în centru de votare, sursă lucrativă pentru o puzderie de asociații sportive private, centru de examene naționale și chiar internaționale, în general, pentru o mulțime de ocupații a căror principală preocupare se reduce la a căuta un spațiu în care acestea se pot derula nestingherit și cu cheltuieli bugetare minime. Din septembrie până în iulie, unitățile publice de învățământ sunt stăpânite de o forță centripetă care atrage în strânsoarea ei tot ceea ce alte instituții de stat sau private nu pot face de unele singure, deși ar trebui să se întâmple astfel. ….Prin urmare, este limpede că școala românească poate face totul, iar, în consecință, i se cer, neapărat și urgent, cu termene fixe, cât mai multe. Deși avem laptopuri și softuri, chiar și adresă de email, imprimanta și topul de hârtie sunt cele mai utilizate instrumente din școlile noastre. Adesea, sigiliul școlar (sau ștampila instituției, pe limba noastră de rând) se uzează mai repede decât bureții și creta din sălile de clase. Cu toate că în anul 2020, odată cu sosirea neașteptată a pandemiei, s-a vorbit de debirocratizare și de dispariția anumitor comisii de la nivelul școlii, considerate excedentare, profesorul preuniversitar român este, înainte de toate, ,,responsabil, secretar, membru, diriginte cu obligații și îndatoriri, cursant în proiecte pilot, facilitator de educație” și abia apoi profesor, învățător, educator etc. Profesorul este factotum. …” Integral: https://www.hotnews.ro

“Dezintegrarea morală ….Ce anume ne unește astfel încât să spunem că mergem cu toții spre viitor animați de aceleași idealuri și înarmați cu același set de valori pe care ne obligăm să le respectăm? …. Numai că dacă revenim cu picioarele pe pământ și privim în jurul nostru, vom constata zi de zi abateri de la această exigență morală, atitudini și comportamente prin care fiecare ajunge foarte curând să-și negocieze orice valori teoretice în schimbul unor avantaje personale. Numesc această ruptură între teorie și practică „dezintegrare morală” și găsesc expresia ei cea mai elocventă în capacitatea noastră extraordinară de a inventa justificări pentru orice abatere de la valori și norme care sunt menite să țină o societate unită. Amploarea și varietatea dezintegrării morale sunt vizibile pretutindeni în jurul nostru, de la gesturile cele mai simple și aparent spontane de pe șosele sau care conduc la munții de gunoaie pe care îi lăsăm în urma noastră, până la schemele sofisticate ale corupției de la vârful statului. Pare un blestem să vezi cum fiecare, acolo unde e, se aranjează, se descurcă, își târguiește convingerile pentru un mic profit de moment sau pentru o sumă mai mare de bani. Iar asta face ca dezintegrarea morală să fie accelerată de toleranța pe care o avem față de asemenea comportamente: „toți trec pe roșu”, „toți copiază”, „toți iau un plic”, „toți fură”, ca și cum unui plan al valorilor universale trebuie să-i corespundă un plan al coruperii universale. …. Privesc, spre exemplu, la dezintegrarea morală din educație. Am convingerea că meditațiile și plagiatele sunt două dintre cauzele distrugerii oricărei încrederi în valoarea formativă a școlii. Lipsită de forța de a-i convinge pe copii că se pot forma ca niște cetățeni drepți în societate, școala a devenit o mașinărie de transmis informații inutile și de acordare de diplome profitabile. „Soluția” la scăderea vizibilă a calității actului educațional a fost nu efortul colectiv de redresare a școlii, ci transformarea învățării într-un business profitabil la care consimte toată lumea.„Soluția” la temele, lucrările, examenele și doctoratele grele a fost nu încurajarea creativității elevilor și studenților, nu consilierea lor în spiritul eticii muncii de cercetare, ci furtul intelectual, plagiatul. …. De aceea, nu mai e de mirare că atunci când însuși ministrul Educației este dovedit a fi un plagiator – ceea ce e consfințirea supremă a dezintegrării morale a școlii românești – cei mulți care gândesc și acționează asemeni lui îi sar în ajutor justificând hoția sau tac complice pentru că nu îi deranjează deloc să fie conduși de oameni care fură. Nu e de mirare că instituția demisiei de onoare a dispărut complet din societate, pentru că, nu-i așa, din lista acelor valori fundamentale cu care mergem spre viitor e clar nu fac parte onoarea, demnitatea, respectul… și multe altele. ….” Integral: https://presshub.ro

“Umbra lui Putin în Italia post-Draghi: între Rousseau şi Montesquieu .…După alegerile din 25 septembrie, Italia virează la dreapta în cel mai categoric mod cu putinţă, oferind majoritate absolută în ambele Camere unei coaliţii formate din trei partide, din care două intră în categoria partidelor naţional populiste: Lega şi Fratelli d´Italia. ….Alegerile din Italia ilustrează o volatilitate ieşită din comun a întregului spectru politic: dacă în 2019 parttidul Giorgiei Meloni avea în jur de 4%, acum va avea în jur de 25%; Lega a avut în 2018 în jur de 30%, acum va avea sub 10%. Am putea fi tentaţi să credem că bazinul electoral al Lega a tranzitat înspre FDI dar situaţia este de fapt mult mai complicată dacă luăm în calcul dispersia geografică a votului. Stânga italiană nu a reuşit să propună o alternativă la coaliţia de dreapta negociată de Berlusconi dar nici această coaliţie nu este foarte stabilă. ….Alegerile din Italia nu sunt importante doar pentru Italia, ci pentru întreaga Europă. Semtimentul acut de nemulţumire în rândul electoratului, aprofundat după apariţia pandemiei şi după începutul războiului din Ucraina, este prezent în toate democraţiile occidentale. Este vorba de crize care se succed sau care, dacă luăm în calcul şi schimbările climatice, se suprapun. Răspunsul la aceste crize l-au dat în Italia în mod diferit suveraniştii de la Lega sau FDI, populiştii de la M5S, extremiştii de la ItalExit. Toate aceste partide au folosit narative diferite pentru a interpreta partitura specific populistă popor versus putere. Mario Draghi a fost inamicul comun, chiar şi pentru partidele care făceau parte din coaliţia de guvernare. Draghi a fost considerat simbolul „finanţei internaţionale”, al „globalizării”, în general a tot ceea ce a fost văzut în contradicţie cu presupuse virtuţi tipic naţionale. Este vorba de acelaşi sentiment exploatat în 2018 de Lega şi M5S, căruia i s-a adăugat un exponent, un „duşman de clasă” în persoana lui Draghi. …. Guvernul Meloni va încerca să impună mecanisme ale democraţiei directe penrtru a oferi satisfacţie propriului electorat, mai mult decât a făcut-o M5S când a fost la putere. Tensiunea dintre democraţia reprezentativă şi cea directă va marca perioada următoare în Italia şi va influenţa implicit întreaga dezbatere din Europa pe această temă. Italia se află prinsă, porrivit politologului Maurizio Molinari, între Rousseau şi Montesquieu, respingând etapa istorică în care găndirea celor doi a putut să să fie suprapusă şi transpusă ulterior în acţiune politică. Tensiunea artificială între democraţia reprezentativă şi cea directă nu este o problemă strict italiană şi nici măcar una doar europeană. Rusia lui Vladimir Putin subminează de mai mult timp democraţiile occidentale din interior, folosindu-se de partide prietene, precum Lega lui Salvini. Într-un interviu acordat presei italiene chiar în ziua alegerilor de Alexei Gromîko, directorul unui institut rus de studii europene de la Moscova (nepot al celui mai longeviv ministru de externe al URSS) declara că nu îi este indiferent Kremlinului cine va veni la putere în Italia, afirmnând că obiectivul strategic al Moscovei este să aibă guverne prietenoase faţă de Rusia. Dimitri Medvedev a inteferat indirect în alegerile italiene, denunţând în repetate randuri politica „iresponsabilă” a guvernului Draghi de a sprijni Ucraina necondiţionat. ….Vladimir Putin a creat falsa dihotomie între Rousseau şi Montesquieu în Italia. Rămâne ca italienii să se convingă ei înşişi de faptul că singura armă eficientă pe care o avem în războiul valorilor declanşat în Ucraina este afirmarea principiilor constituţionale care au făcut posibilă democraţia italiană după căderea fascismului, în lupta internă cu tentaţia din interior a comunismului….” Integral: https://www.contributors.ro

“Măsuri anti-abuz. Preoții care spovedesc vor purta body cams, ca polițiștii   Autoritățile de stat au anunțat modificări importante în legea spovedaniei din 2002, care implică de acum ca preoții să poate body-cams, ca polițiștii, când efectuează acest serviciu religios. Imaginile vor fi păstrate pe servere criptate și vor putea fi accesate imediat dacă există vreo suspiciune că un preot face lucruri necuvenite în timpul spovedaniei. ….Enoriașii se vor putea simți astfel mai in siguranță știind că și ei dar și preotul sunt supravegheați de stat iar statul va interveni, de fiecare dată când e nevoie, pentru a preveni orice fel de abuz, pentru că statul e ceva în care chiar poți avea încredere….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 29 septembrie! Vremea se va încălzi și mai mult, în special în sud-est. Cu precădere după-amiaza şi la începutul nopţii, temporar cerul va avea înnorări şi se vor semnala averse şi descărcări electrice, local în regiunile intracarpatice, la munte şi pe suprafeţe mai mici în restul teritoriului. Izolat vor fi condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 19 şi 30 gr. C, iar cele minime în general între 7 şi 17 gr.. Dimineaţa şi noaptea, pe arii restrânse, va fi ceaţă. În Capitală valorile de temperatură vor situa cu mult peste cele specifice datei. Cerul va fi variabil, mai mult senin seara şi noaptea. Temperatura maximă va fi cuprinsă între 28 și 30  gr., iar cea minimă va avea valori  între 12 și 14 gr..

“Criza energiei provoacă şi o criză a medicamentelor. Avertisment pentru Europa  Producătorii europeni de medicamente au avertizat că ar putea înceta să mai producă medicamente generice ieftine din cauza creşterii costurilor electricităţii şi cer o revizuire a modului în care sunt stabilite preţurile, sectorul farmaceutic fiind cea mai recentă industrie care solicită sprijin, pe măsură ce criza energetică se adânceşte. Grupul de lobby al industriei medicamentelor generice Medicines for Europe, care reprezintă companii precum Teva, unitatea Sandoz a grupului Novartis şi divizia Kabi a Fresenius, a trimis marţi o scrisoare deschisă miniştrilor Sănătăţii şi Energiei din Uniunea Europeană, înaintea reuniunii lor extraordinare de la Consiliul UE de vineri, cerând măsuri pentru reducerea costurilor. …Preţurile energiei electrice au crescut de zece ori pentru unele fabrici de medicamente din Europa, iar costurile materiilor prime au crescut cu între 50 şi 160%, potrivit scrisorii. …. Problema se concentrează pe regimul de preţuri. Medicamentele fără brevet sunt vândute de obicei de producătorii de medicamente la preţuri reduse, la preţuri stabilite de agenţiile naţionale de sănătate sau de asociaţiile de asigurători, care deseori reduc şi preţurile. Genericele reprezintă aproximativ 70% din toate medicamentele distribuite în Europa, multe dintre ele pentru tratarea unor afecţiuni grave precum infecţiile sau cancerul, dar reprezintă doar 29% din facturile de medicamente ale regiunii, potrivit grupului de lobby. …. Perfuziile standard pentru spitale sunt printre medicamentele care consumă cel mai mult energie, deoarece trebuie să fie încălzite şi răcite pentru sterilitate. Acelaşi lucru este valabil şi pentru procesul de fermentaţie din spatele antibioticelor şi hormonilor terapeutici folosiţi în mod obişnuit, a spus van den Hoven. ….Preşedintele asociaţiei italiene a industriei farmaceutice, Marcello Cattani, a declarat că costurile energiei sunt de şapte ori mai mari decât anul trecut, în timp ce dolarul american, în care sunt plătite ingredientele internaţionale, este la paritate cu euro.” Integral: https://spotmedia.ro

“Care sunt principalele consecințe ale scurgerilor spectaculoase de gaze din gazoductele North Stream 1 și 2 (Le Monde) …. Rusia ar putea „folosi sabotajul ca pretext” pentru a nu relua niciodată livrările, a declarat pentru AFP Tor Ivar Strømmen, cercetător la Academia Navală Regală Norvegiană. Dar a face conductele inoperabile înseamnă și a se priva de un instrument de presiune: „Dacă e vorba de ruși, de ce să o facem pe cele trei conducte?”, se întreabă Thierry Bros, expert în energie și profesor la Science-Po Paris. Ce consecințe sunt pentru aprovizionarea cu gaze? Pe termen scurt, acest lucru nu va schimba nimic. Moscova a oprit deja livrarea de gaze către Europa prin Nord Stream 1 la începutul lunii septembrie, invocând o problemă tehnică la conductele de 1.000 de kilometri care leagă Rusia de Germania. Nici prețurile gazelor nu au înregistrat un salt semnificativ: dimineață, costul TTF olandez, care servește drept referință, a crescut cu 10% înainte de a scădea din nou. Motivul acestei reacții slabe este că „majoritatea jucătorilor de pe piață” nu mai „cred în livrările rusești” de gaz, potrivit lui Lion Hirth, expert la Școala Hertie din Berlin. Pe termen lung, aceste incidente par să fie ultimul cui în sicriul fluxurilor de gaz rusesc către Europa. „Înainte, reluarea livrărilor prin Nord Stream era puțin probabilă. A devenit imposibil”, a declarat Johan Lilliestam pentru AFP. Va fi imposibil să le reparăm (…) este de-a dreptul de neimaginat să cheltuim atâția bani pentru a încerca să reparăm conductele care ne leagă de Rusia”, a spus expertul. ….. Care este impactul asupra securității infrastructurii? „Ceea ce se întâmplă în Marea Baltică ar putea foarte bine să se întâmple în Marea Nordului și în Marea Mediterană”, a declarat pentru AFP Sebastian Herold, cercetător la Universitatea din Darmstadt. „Livrările din Norvegia și Algeria sunt vulnerabile”, a adăugat el. Ambele țări au devenit furnizori cruciali pentru Europa de la invazia Ucrainei pentru a reduce dependența de gazul rusesc. „Pentru Europa, oricine ar fi autorul, acesta este un avertisment. Trebuie să fim pregătiți să ne supraveghem îndeaproape conductele”, a declarat Thierry Bros. „Este o reamintire brutală a expunerii infrastructurii de gaz a Europei”, este de acord Simone Tagliapetra. Într-un raport pentru 2020, NATO a subliniat deja necesitatea de a „proteja infrastructura (energetică) critică pentru a crește rezistența” țărilor din alianță. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Opinie Sorin Pâslaru, ZF: La ce folos să exploatăm gazul din Marea Neagră, dacă nu există garanţia că va fi folosit de consumatorii din România?  În condiţiile în care toată Europa caută surse alternative de gaz şi investeşte în conexiuni pentru acces la resurse, România nu are garanţia că gazul extras sau care va fi extras din Marea Neagră, de pe teritoriul său, este consumat pe piaţa locală. O conferinţă organizată ieri de Patronatul producătorilor de gaze din România din care fac parte OMV Petrom, Romgaz şi mai nou Black Sea Oil & Gas, care a dat drumul la exploatarea offshore din Marea Neagră, a pus pe masă fractura logică în care se află această industrie astăzi. Pe de o parte toată lumea caută cu disperare căi alternative la gazul rusesc – au fost aduşi la Bucureşti, probabil în premieră, miniştri ai energiei din Azerbaidjan, Turcia, Bulgaria, Grecia, Ungaria, Republica Moldova şi Ucraina – pe de altă parte compania care deja exploatează noile resurse de gaz ale României din Marea Neagră, Black Sea Oil & Gas spune că vinde gazul către Engie Trading şi că această companie poate vinde gazul oriunde. „Depinde de ei ce fac cu gazul mai departe, îl vând pe platformele de trading. Treaba noastră este doar să aducem gazul la ţărm şi să îl vindem. Nu este treaba noastră cine îl consumă mai departe”, a spus nonşalant Mark Beacom, CEO al companiei americane, deţinute de unul dintre cele mai mari fonduri de investiţii din lume, Carlyle. Întrebat cum ar putea România să îşi garanteze aprovizionarea de gaz din resursele din Marea Neagră, Mark Beacom a devenit chiar nervos, cerând să nu mai fie citat. ….Nici ministrul energiei nu a dorit să răspundă la întrebări în condiţiile în care criza energetică ar putea fi sursa destabilizării complete a economiei în perioada următoare. Şi iată cum, deşi se spune că avem economie de piaţă şi o presă liberă, opinia publică este pur şi simplu ignorată iar cei plătiţi din bani publici sau de către companiile de stat au atitudinea arogantă de dinainte de ‘89: ştim noi mai bine ce trebuie făcut, nu ne deranjaţi cu întrebări că ne ţineţi din treabă. …. Azerbaidjanul a exportat anul trecut circa 8 mld. metri cubi în Europa, dar cantitatea este nesemnificativă, la consumul anual de circa 400 de mld. metri cubi al UE. România consumă anual circa 10-11 mld. metri cubi, din care importă 15-20% din Federaţia Rusă. Deci ar fi nevoie de 1,5-2 mld. metri cubi în caz de oprire a gazului rusesc. Interconectorul de la Giurgiu are o capacitate de 1,5 mld. metri cubi, dar nu tot gazul care va ajunge aici va fi folosit în România, pentru că depinde cui îl vând azerii. …. Moldova se poate baza doar pe gazul românesc. Chişinăul a trecut deja anumite centrale pe păcură „Piaţa gazului nu este o piaţă de fapt. Gazul înseamnă geo-politică”, a spus Spânu, demonstrând încă o dată că adevărul este spus de cei care nu mai au ce pierde. Şi când toată lumea dezbate interconectări şi noi conducte şi este evident că cea mai mare problemă în perioada următoare este accesul propriu-zis la gaz, posibilitatea de a aduce fizic gazul, România nu are garanţia că gazul extras deja din Marea Neagră sau cel care va fi extras în viitor de consorţiul OMV Petrom -Romgaz, de pe teritoriul României, va fi consumat în România. ….Prezenţi la manifestarea de ieri, reprezentanţii OMV Petrom nu au explicat de ce întârzie exploatarea, cu toate că legea offshore a fost deja modificată aşa cum au cerut: cu un nou nivel al redevenţelor şi cu scoaterea pragului de minim 50% vânzare pe piaţa locală. Ar mai rămâne nişte modificări de făcut. Care sunt? Opinia publică nu are dreptul să afle. Ce atâta transparenţă despre cum vor fi exploatate resursele României? ….” Integral: https://www.zf.ro

“EXCLUSIV ZF. Electrica Furnizare, companie controlată de stat cu peste 3 milioane de clienţi, a fost salvată în ultimul moment printr-o perfuzie de bani aranjată de stat, principalul artizan al haosului din energie. Compania nu se mai poate împrumuta de la bănci 7,6 milioane de români sunt acţionari prin Pilonul II. ♦ Piaţa de furnizare de energie este la un pas de dezastru, iar primul greu care stă să pice este chiar Electrica Furnizare ♦ Lipsită de unităţi proprii de producere a energiei, afectată de eternele numiri politice în toate structurile de conducere şi cu banii din listare tocaţi, Electrica Furnizare a fost la un pas de colaps ♦ Principalul acţionar al companiei este nimeni altul decât statul român, artizanul reglementărilor care au aruncat în aer tot sectorul energetic ♦ În ultimul an acţiunile EL s-au înjumătăţit aducând pierderi pentru milioane de salariaţi români ♦ Acţiunile au minus 25% în ultima lună pe o bursă în scădere cu 12%. …. De la începutul lui 2022 acţiunile EL au minus 36%. „În ultima clipă, statul a virat nişte bani în avans, bani pe care oricum trebuia să îi dea, dar s-a grăbit un pic şi astfel a fost evitată situaţia. Traderii de la care Electrica Furnizare îşi făcea achiziţiile sau Transelectrica erau cu hârtiile pe masă“, spun surse din piaţă. Prăbuşirea unui jucător de talia Electrica Furnizare este unul dintre cele mai negre scenarii care poate avea loc pe piaţa energiei din România, furnizorul fiind cel care asigură de fapt circuitul banilor din toată piaţa. Dacă firmele de furnizare nu au bani, producătorii mai departe nu sunt plătiţi, iar consumatorii riscă să rămână fără energie…..” Integral: https://www.zf.ro

“Majorarea pensiilor și cifra scoasă din burtă de către ministrul Muncii  Când era ministru în Guvernul Dăncilă, domnul Marius Budăi se făcea că le garantează pensionarilor o creștere fabuloasă a pensiilor de 40%, începând cu septembrie 2019. Acum, când e ministru în Guvernul Ciucă, același domn Budăi le promite pensionarilor o creștere de „minimum 10%”, începând cu luna ianuarie 2023. Numitorul comun al acestor două angajamente asumate de același ministru al Muncii este faptul că domnia sa poate promite oricât, întrucât banii nu-i are el. Îi are Ministerul Finanțelor, mai exact bugetul gestionat de acesta, un buget atât de strâmtorat, încât nu găsești acolo loc nici cât să cadă un ac. …. Vorbiți serios sau e glumă, domnule ministru? Chiar ați făcut calcule și analize, ca să stabiliți alte criterii și condiții decât cele prevăzute de lege pentru majorarea anuală a pensiilor? Nu sunt destule calculele și analizele făcute deja de cei care au elaborat legea, au analizat-o, au votat-o, au aprobat-o și au stabilit exact cum se calculează majorarea, fără alte analize decât cele făcute deja de domniile lor? Mă refer aici la Legea Pensiilor, care glăsuiește foarte explicit la articolul 102 par. (5): „Începând cu anul 2021, valoarea punctului de pensie se majorează anual cu 100% din rata inflaţiei, la care se adaugă 45% din creşterea reală a salariului mediu brut, realizate pe anul precedent. Procentul din creşterea reală a salariului mediu brut, luat în considerare la majorarea anuală a valorii punctului de pensie, se reduce gradual cu câte 5% în fiecare an”. Nici vorbă de vreun „cel puțin 10%”, scos – mă scuzați – din burtă de ministrul Budăi. Observați capcana pe care le-o întinde pensionarilor generosul domn ministru? În loc să aplice legea, conform algoritmului prevăzut acolo, ministrul se face că, numai prin generozitatea domniei sale și nu altfel, pensionarii vor primi incomparabil mai puțin decât ceea ce prevede legea. …. Legea e clară. În baza ei, ministrul, Guvernul, însuși premierul au obligația ca, la întocmirea bugetului pe anul viitor, să ia în calcul o creștere a pensiilor exact cu 100% din rata inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut, realizat pe anul precedent, nu altfel. Ideea cu „cel puțin 10%”, oferită de domnul Budăi, este o încălcare a legii și, așa cum o prezintă ministrul Muncii, ea ascunde un măr otrăvit de la care domnia sa așteaptă aplauze pentru că „dă”, când de fapt ar merita huiduieli, întrucât „taie” din ceea ce prevede legea. .…” Integral: https://spotmedia.ro

“Dosarul Tel Drum a ajuns subiect de glume între jurnaliști și șeful DNA: ”Despre dosarul Tel Drum vă întrebăm la aniversarea de 30 de ani?”/ ”Doamna procuror scrie la soluție”/ ”Din mai tot scrie?”/ ”Dacă are sute sau mii de pagini…” Dosarul Tel Drum, deschis acum 5 ani și care îl vizează pe Liviu Dragnea, a ajuns subiect de glume între jurnaliști și șeful DNA. Presa l-a întrebat marți pe Crin Bologa, la evenimentul de sărbătorire a 20 de ani de la înființarea instituției, dacă despre soluționarea acestui dosar îl vor întreba peste alți 10 ani: ….. Șeful DNA a răspuns inițial în glumă, spunând că Direcția Națională Anticorupție spune de vreo 2-3 ani că dosarul va fi finalizat. Bologa a reiterat ideea că dosarul va fi soluționat până își încheie mandatul, fapt care va avea loc în februarie 2023. ”Ceea ce pot să vă spun, că mi-a transmis doamna procuror (Alexandra Lăncrănjan, n.red.), este că scrie la soluție, ceea ce e este un fapt îmbucurător”, a continuat Bologa. ”Din mai 2022 tot scrie?”, au mai întrebat jurnaliștii. ”Dacă are o soluție de sute de pagini sau mii de pagini și are mii și mii de probe pe care trebuie să le analizeze, vă dați seama că se poate scrie…”, a răspuns șeful DNA. …. Bologa spunea că așteaptă soluția procurorului de caz care l-a asigurat că este în stadiu de redactare a soluției. Șeful DNA a spus că este persoana care își dorește să vadă finalizată speța TelDrum ”mai mult ca oricine”. Bologa a taxat prelungirile în dosar amintind că șeful DNA care a condus instituția înainte ca Bologa să devină interimar (fostul procuror DNA Călin Nistor, n.red.) a dat multe termene în dosar care ”s-au prelungit, s-au prelungit”. Întrebat când crede că dosarul va fi finalizat de procurorul de caz, Crin Bologa a răspuns: ”Sper că în mandatul meu”. Mandatul lui Bologa expiră la începutul anului 2023. …. Bologa mai explica atunci că doarul a întârziat și din cauză că inculpații au solicitat audierea tuturor înregistrărilor din dosar, fiind vorba de sute de ore de interceptări, dar că acum procurorul de caz analizează probele și urmează să pronunțe ”cât de curând” o soluție. …” Integral: https://www.g4media.ro

“Cum a omorât Iohannis anticorupția. Solemn  Cel care îi scrie discursurile dlui Iohannis pare a fi foarte bun, dar nu pentru acest președinte. În cazul acestui președinte, ele intră într-o stridentă cacofonie cu conduita dlui Iohannis și pun astfel, involuntar, reflectorul pe imensa ipocrizie a dlui Iohannis. Discursul de la DNA a fost doar cea mai recentă mostră. …. Ne-a spus dl președinte la DNA că „românii nu mai tolerează lipsa de corectitudine în viața publică.” Dacă dl Iohannis chiar crede asta, cum este posibil să accepte în poziții cheie în stat persoane acuzate de incorectitudine, mai precis de furtul muncii altuia. În primul rând, desigur, premierul, dar și ministrul Educației, ambii aflați în momentul pregătirii unei mari reforme tocmai în Educație. Orice demnitar aruncă suspiciunea sub care este el însuși și asupra funcției, și asupra fiecărui demers făcut din poziția respectivă. De aceea, în politică, prezumția de nevinovăție poate funcționa doar pe termen foarte scurt, după care menținerea suspiciunii rezonabile compromite grav instituția. Și dl Ciucă, și dl Cîmpeanu ar fi trebuit să se supună unei verificări independente, preferabil externe, care să clarifice situația în câteva zile și în funcție de care ori să fie exonerați credibil, ori să plece defintiv. În cazul dlui Ciucă ancheta a fost blocată, în cazul dlui Cîmpeanu nici nu a început, iar ministrul oscilează între victimizare și batjocorirea contestatarilor.  Aceasta este corectitudinea în accepțiunea dlui președinte? Apoi, spune dl Iohannis că „lupta împotriva corupției a fost și rămâne un obiectiv al mandatelor mele de președinte al României”. Dinamitarea ei, da, e posibil să fi fost un obiectiv constant și încununat de succes. În mandatul domniei sale, printr-o semnătură a domniei sale, anticorupția a fost decapitată. Demiterea dnei Kovesi a însemnat cu mult mai mult decât plecarea unui om de la conducerea unei instituții care nu ar trebui niciodată să depindă de o persoană. Dar decapitarea dnei Kovesi a însemnat demobilizarea întregului sistem. …. Acea semnătură, în aplicarea unei decizii CCR invalidată de facto de CEDO, a ucis spiritul anticorupției din România. Coroborat cu amputările legislative de toate felurile, DNA este acum o umbră și efectul său disuasiv la fel. Este suficient să ne uităm la bilanțul ministerului Public pe 2021, în sfârșit publicat zilele acestea, ca să vizualizăm prăbușirea. Când s-a referit la corectitudine, dl Iohannis a avut cumva în vedere afacerea BMW? Soră cu tunul pistoalelor din pandemie. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Miniștrii-profesori prea ocupați să conducă partide, comisii parlamentare și universități: Incompatibilitățile rector-parlamentar și rector-lider de partide politice din Legea educației din 2011 sunt „rase” în proiectul legii Cîmpeanu, rector de peste 10 ani, membru în conducerea PNL, fost lider Pro România și ALDE, de 6 ani parlamentar Niciuna dintre incompatibilitățile rector-parlamentar și rector–membru în conducerea unui partid politic nu se regăsește în proiectul Legii inițiate de Cîmpeanu, profesor universitar aflat astăzi în centrul celui mai recent scandal de plagiat. Rector al Universității de Agronomie din București de peste 10 ani, parlamentar de 6 ani, membru de peste 2 ani în Biroul Executiv al PNL, ministru de 2 ani al Educației, președinte de 9 ani al Consiliului Național al Rectorilor și de 5 ani președinte al Agenției Universitare a Francofoniei, profesorul Sorin Cîmpeanu a eliminat în proiectul său de lege a educației orice interdicție a cumulului de funcții pe care el însuși le deține și pe care Legea educației din 2011 le introdusese. Amintim că una dintre modificările violente ale Legii educației 1/2011 realizate de Miclea-Funeriu a fost aplicată de fostul ministru PSD Ecaterina Andronescu: în 2012, la doar un an de la aplicarea legii și după ce ea însăși a fost vizată de incompatibilitățile prevăzute de lege, Andronescu a scos din Legea 1/2011 interdicțiile de a fi concomitent rector și parlamentar, rector și membru în conducerea partidelor politice (sursa și detalii). În proiectul său de lege a învățământului superior lansat sub egida proiectului prezidențial România educată, Sorin Cîmpeanu (fost membru fondator ALDE, fost membru fondator Pro România, actualmente membru în biroul executiv al PNL) a menținut excluderea totală a incompatibilităților realizată de predecesoarea sa social-democrată. Niciun articol din proiectul Cîmpeanu nu le interzice rectorilor să conducă partide, să candideze și să ocupe fotolii de deputați sau senatori în Parlament, să fie în același timp în scaunul de ministru și să-și continue activitatea didactică. Singura condiție este ca aceștia să se suspende din activitatea de rector câtă vreme sunt miniștri, poziția de rector urmând a fi preluată interimar de alt membru al universității, ministrul rămânând titular al conducerii instituției de învățământ superior. Cum reușesc profesorii universitari să le predea studenților, să îi coordoneze la doctorat, să își mențină o activitate științifică relevantă, în același timp în care conduc partide, merg la Parlament unde sunt și demnitari și conduc diferite foruri academice vedem la fiecare scandal de plagiat care îi are pe aceștia drept protagoniști. …. Ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu, și-a însușit prin plagiat – într-un curs de specialitate – 13 capitole publicate anterior în mod repetat sub semnătura altor doi profesori de la Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară din București (USAMV-B), dezvăluie jurnalista Emilia Șercan într-o anchetă publicată de pressone.ro. Jurnalista arată că cei doi profesori semnaseră cele 13 capitole plagiate de Cîmpeanu în 2006 în alte patru ediții anterioare ale cursului, datate 1987, 1990 și 1993 și 2000. Cîmpeanu și-a însușit paternitatea creației celor 13 capitole, trecându-se drept autor al respectivelor secțiuni din cursul universitar, potrivit acesteia (sursa și detalii). ….” Integral: https://www.g4media.ro

“România sub anestezie generală. Banii de la PSD și PNL distrug accelerat libertatea de exprimare Trei reporteri la conferință de presă pe subiectul licitației câștigate de prietenul președintelui Iohannis. Patru reporteri la un protest al personalităților contra ministrului care apără plagiatorii. Opoziția e aproape complet ignorată de presa mainstream. Zeci de subiecte grele pur și simplu nu există pe agenda marilor trusturi: legea avertizoarului de integritate, legile securității, legile justiției, legile educației, licitația BMW-Michael Schmidt. Aproape toată presa mainstream e anesteziată de zecile de milioane de euro care vin de la PSD și PNL pentru a cumpăra liniștea coaliției și a președintelui Iohannis. …. România nu a experimentat niciodată în ultimele trei decenii o asemenea sufocare. Interese politice în presă au existat întotdeauna, dar realitatea era mereu relatată de una dintre tabere. Acum, cu excepția B1 TV, televiziunile de știri s-au transformat în organe de propagandă a căror principală menire e să ascundă știrile cu potențial negativ pentru președintele Klaus Iohannis,  pentru premierul Nicolae Ciucă sau liderul PSD Marcel Ciolacu. O situație similară și la televiziunile generaliste, care întorc capul de la marile teme de societate. Cine are răbdare să urmărească Antena 3, Digi 24, Realitatea TV și România TV se va trezi, la propriu, într-o lume paralelă. Singurele subiecte sunt fie externe, fie fapt divers local, fie ipocrite indignări pe teme sociale care au zero potențial distructiv pentru coaliția moșită de Iohannis. Presa mainstream, anesteziată de banii partidelor, descrie o lume aproape ideală, în care premierul, președintele și miniștrii iau doar decizii pozitive, măsuri corecte și, în general, nu au nici o problemă. La Antena 3, noua schimbare de identitate cu CNN nu putea veni într-un moment mai prost: CNN-ul românesc arată tot mai mult a Scânteia, unde odele și triumfalismele au evacuat complet din peisaj jurnalismul de calitate.

• Acuzațiile despre plagiatul premierului Ciucă, despre modul în care a fost dirijat și închis dosarul său în justiție către un judecător apropiat de PNL, cazul de plagiat al ministrului Educației Sorin Cîmpeanu nu există în presa mainstream.
• Anti-reforma din Justiție nu are spațiu de emisie, la fel ca și legea avertizorului de integritate.
• Scandaloasa licitație cu 600 de BMW-uri pentru poliție, câștigată de prietenul președintelui Klaus Iohannis, nu e subiect.
• Legile siguranței naționale, care ar fi reînviat practicile Securității comuniste sunt fie ignorate, fie tratate în cheie minoră.
• Legile croite pentru mafiile din Educație – evacuate complet din sumarul unei mari părți a presei.

Investigațiile realizate de peste un an de Cristian Andrei la Europa Liberă, cea făcută de Recorder și articolele publicate de G4Media despre finanțarea partidelor arată o corupere totală, fără rest, a unei mari părți a presei. E vorba de zeci de milioane de euro care ajung de la bugetul general, via partide, la marile trusturi de presă. Acești bani cumpără tăcerea și bunăvoința presei. Pe scurt, banii se transformă în autocenzură totală, fără rest. Autocenzura pe bani mulți e, de fapt, o formă de prostituție profesională. ….Banii partidelor au cumpărat zeci de redacții și au frânt mii de conștiințe profesionale. Societatea, cetățenii, votanții nu mai primesc fluxul atât de necesar de informații critice pe baza cărora să își formeze opiniile și să ia deciziile de vot. Păstrând proporțiile, ce se întâmplă acum în România urmează tendința din Ungaria și Rusia, două societăți care nu mai pot fi numite democrații…..” Integral: https://www.g4media.ro

“EXCLUSIV I La 90 de ani, arhitectul Romeo Belea vrea să modernizeze Sala Palatului. Este ultimul proiectant în viață din echipa care, în 1958, a construit edificiul monumental ….. Proiectul arhitectului Romeo Belea de consolidare și de modernizare a Sălii Palatului propune o nouă sală, modernă, europeană, cu geometrie variabilă, care să poată fi mărită sau micșorată, în funcție de specificul actului cultural. Un edificiu cu gradene retractabile, cu spectatori așezați în fața dirijorului, ca la Filarmonica din Berlin. Cu restaurant after show, ca în marile capitale europene, în care publicul să bea șampanie cu artiștii pe care tocmai i-a aplaudat. O Sală cum Bucureștiul nu a avut niciodată. ….A fost sală pentru proiectarea filmelor și locul în care au cântat Deep Purple, Giant of jazz& Dizzy Gillespie, Louis Armstrog și orchestra Duke Ellington, în perioada în care Nicolae Ceaușescu a avut puțină deschidere către Occident. A fost și este spațiul în care vin să performeze marile orchestre ale lumii la Festivalul George Enescu. Pentru cei mai tineri, clădirea icon a Bucureștiului înseamnă Tudor Gheorghe, Ștefan Bănică Junior și Fuego, etc, un loc mereu ofertant, barometru pentru măsurarea succesului. Se spune că te numești artist abia după ce reușești să umpli toată Sala Palatului. ….Visul arhitectului Romeo Belea este să transforme Sala Palatului (și subsolul Parcului din jurul acesteia), într-un impresionant complex cultural. Într-un loc public, cu o sală variabilă ca număr de locuri, deschisă publicului între orele 10.00 și 23.00, atât pentru spectacole, cât și pentru expoziții, librărie, cafenele, restaurante, săli mici de audiții, ședințe, etc,”corectându-i unele disfuncționalități, deschizându-i spațiile laterale de la parter (acum birouri) în cafenele, cu terase spre parcul înconjurător”. ….” Integral: https://b365.ro

“Putin ar fi dorit să reînvie perioada de glorie a URSS. În schimb, invazia din Ucraina a generat haos în sfera sa de influență, spun analiștii   Preocupată de războiul său din ce în ce mai catastrofal din Ucraina, Rusia nu mai are timpul și capacitatea de a se ocupa de conflictele și problemele din vecinătatea sa, arată o analiză a publicației europene Politico. …. Peste tot în sfera de influență a Rusiei, din Europa de Est până în Caucaz și Asia Centrală, regiuni ale fostului imperiu al Moscovei sunt în plină rebeliune sau sunt lăsate să se descurce singure, în timp ce Kremlinul se concentrează pe războiul său din Ucraina. Și, pe măsură ce Rusia își pierde influența în rândul foștilor săi sateliți, în regiune izbucnesc noi conflicte, se creează alianțe și se deschid vechi falii. …. Armenia și Azerbaidjan În urmă cu ceva mai mult de o săptămână, Azerbaidjanul a început să bombardeze mai multe orașe și sate din interiorul Armeniei, cea mai gravă escaladare a conflictului din Caucazul de Sud din 2020, anul în care cele două foste republici sovietice au purtat un război sângeros. Moscova este cea care a mediat încetarea focului în conflictul din 2020 și tot Moscova este cea care a desfășurat trupe de menținere a păcii în regiunea disputată de cele două țări – Nagorno-Karabah. …. „Războiul din Ucraina este un factor care domină acum întreaga Eurasie. Implicarea Rusiei într-un mare război cu Ucraina diminuează influența Moscovei asupra Caucazului de Sud”, a spus acesta, apreciind că, pe măsură ce puterea Rusiei slăbește, „în Eurasia urmează, indubitabil, mari cataclisme geopolitice în Eurasia”. Georgia Efectele conflictului din Ucraina sunt vizibile și în Georgia, o altă țară cu care Rusia a intrat recent în război. Steagul ucrainean albastru și galben este imposibil de ratat în Tbilisi, el fluturând pe clădiri de birouri sau pe instituțiile guvernamentale. …. Recent, Irakli Kobakhidze, președintele partidului de guvernământ „Visul georgian”, a afirmat că statul ar trebui „să lase poporul să spună dacă dorește să deschidă un al doilea front în Georgia împotriva Rusiei” prin atacarea Abhaziei și Osetiei de Sud. Kobakhidze a declarat între timp că a glumit. Kazahstan În ianuarie, trupele rusești au aterizat în Kazahstan, ca parte a unei misiuni de „menținere a păcii” a CSTO, însărcinată cu reprimarea protestelor în masă care amenințau să răstoarne guvernul. …. Republica Moldova Cu o populație de mai puțin de 3 milioane de locuitori, Moldova nu a reușit să se debaraseze de influența Moscovei, scrie Politico, care subliniază că regiunea sa estică, Transnistria, este o republică separatistă nerecunoscută, cu 1.500 de soldați ruși pe teritoriul său. …. „Există o singură persoană care merită toate medaliile pentru că a pus Moldova pe drumul integrării europene”, a declarat la începutul acestui an Veaceslav Ioniță, economist și fost deputat, „și aceasta este Vladimir Putin”. Tadjikistan și Kârgâzstan La mijlocul lui septembrie, grănicerii de la frontiera dintre cele două țări au schimbat focuri de armă, în confruntări care ar fi provocat moartea a două persoane. Relatările despre sosirea artileriei, a blindatelor și a altor arme grele au determinat ulterior evacuarea satelor aflate în apropiere de frontieră. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Licitația BMW a fost atât de cu dedicație, că s-au dat și seriile de șasiu Ca să nu aibă surprize, angajații MAI care au întocmit caietul de sarcini pentru achiziția a 600 de mașini noi de poliție au dat, pe lângă caracteristicile tipice BMW-urilor dorite, inclusiv seriile de șasiu ale mașinilor, care sunt deja pe stoc și vor fi livrate. Din acest motiv, au fost eliminate din licitație multe alte modele, pentru că nu corespundeau seriile de șasiu. …. ”Dacia, Alfa Romeo, puteau produce și ele un model cu siglă rotundă în formă de siglă BMW, cu serie de șasiu de BMW și colantată cu culorile de mașină de poliție, cum se specifică în caietul de sarcini și cum sunt toate cele 600 de mașini pe stoc pe care le va livra BMW”, explică președintele Iohannis. Președintele apreciază totuși că polițiștii vor primi mașini mai puternice, pentru că vor putea să țină în sfârșit pasul cu bolizii coloanei oficiale cu care Iohannis face săptămâna naveta București-Sibiu: ”De multe ori a trebuit să încetinim pentru că stăteam după vreun Logan de poliție, ceea ce nu se va mai întâmpla cu noile BMW-uri”, spune Klaus Iohannis.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 septembrie! în Banat, Oltenia, sudul Crișanei, vestul și sud-vestul Transilvaniei, vestul Munteniei și la munte vor fi averse, pe alocuri însoțite, îndeosebi în sud-vestul teritoriului, de descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii și grindină. În intervale scurte de timp, precum și prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 25…30 l/mp și izolat 40…50 l/mp. Temperaturile vor fi cuprinse între 17 gr. în dealurile Crişanei şi 28 de gr. în Bãrãgan şi Dobrogea continentalã. Minimele termice se vor încadra între 7 şi 17 gr. Bucuresti: 26/13 gr.C.

“Nutriție și sănătate: Alimentele pe care doctorii îți tot spun să le scoți din dietă ….Băuturile carbogazoase  Obișnuite sau dietetice, cu sau fără cofeină, ele nu aduc niciun fel de nutrienți, ci doar aditivi periculoși. Iar îndulcitorii non-nutritivi nu sunt neutri și pot duce la dereglări ale insulinei. Preferați apa. Carnea crudă sau gătită puțin …. Carnea crudă sau insuficient preparată termic prezintă un risc mare de bacterii, care-i pot ataca pe cei mai vulnerabili. Cerealele pentru micul dejun  Printre produsele cu făină procesată se numără cele mai multe cereale pentru micul dejun, pâinea, crackerii și produsele de patiserie. Făina procesată sau rafinată (inclusiv cea care pretinde că este din cereale integrale) are index glicemic ridicat și sporește glucoza din sânge. În timp, aceasta poate afecta metabolismul și contribui la obezitate.Carnea procesată Bacon, cârnați, crenvurști – sunt gustoși, îți fac poftă, dar nu-ți fac bine, așa că trebuie mâncați doar din când în când pentru că vin cu un risc sporit de boli de inimă. Mai mult: numeroase substanțe utilizate în procesul de fabricație sunt carcinogene. Alcoolul Un consum moderat înseamnă o porție pe zi pentru femei și două pentru bărbați, iar „o porție” înseamnă 355 ml de bere, 150 ml de alcool sau 40 ml de spirtoase. …. Grăsimile trans American Heart Association spune că grăsimile trans artficiale sunt create când se adaugă hidrogen în uleiurile vegetale pentru a le face mai solide (exemplu – margarina). Nu au valoare nutrițională și sunt mai degrabă otrăvitoare. Grăsimile parțial hidrogenate sunt adesea aflate în patiserie, popcorn pentru microunde și altele. Sucul de fructe  Mulți credem că sucul 100% din fructe este sănătos pentru că are vitamine, dar mărește brusc glucoza din sânge și ne lipsește de cel mai mare beneficiu al fructelor: fibrele. Fructoza conținută, tot o formă de zahăr, îl transformă mai degrabă într-o băutură îndulcită, în termenii efectelor biochimice asupra organismului. Fructele trebuie mâncate ca atare. …. Pâinea albă procesată Săriți peste pâinea albă feliată când mai mergeți la supermarket. Are valoare nutrițională minimă. Conține puține fibre sau deloc și majoritatea nutrienților au fost eliminați în procesul de albire a făinii. ….” Integral: https://life.hotnews.ro

“„Tăvălugul” facturilor mari la energie. Cât din banii plătiți de consumator ajunge la stat Metodele prin care anul trecut au fost emise facturile uriașe la energie sunt reluate și acum, fără a se preciza cât de mult ajunge la stat și cu cât rămâne furnizorul, explică Dumitru Chisăliță. …. „Să ne lămurim și ce este cu unele dintre aceste facturi mari, apărute deloc întâmplător în spațiul public!”, spune Chisăliță. Începând cu această primăvară s-a modificat legislația și este obligatoriu ca operatorul de distribuție să efectueze citirea contoarelor la 3 luni. „Jumătate din contoarele românilor sunt în case sau în curțile oamenilor, astfel încât de foarte multe ori, cititorii nu aveau acces, iar acestei citiri nu i s-a acordat o importanță deosebită. Începând cu primăvara anului 2022 s-a început o acțiune puternică de citire a contoarelor, mergându-se până la amenințarea consumatorui că dacă nu i se citește contorul se oprește furnizarea de energie electrică. Această acțiune a făcut să apară facturi de regularizare pe 12 – 24 de luni, începând cu luna iunie 2022”, spune expertul în energie. „Cu toate acestea, doar acum, apar în public aceste facturi, acum când oamenii urmează să intre în iarnă și să achite în unele situații facturi mari. Și trebuie să se creadă că din nou asta se întâmplă datorită furnizorilor”, a adăugat specialistul. Expertul în energie a extras datele de pe site ul ANRE privind prețurile medii ponderate și cantitățile furnizate de gaze, datele privind producția și importul de gaze, făcând un calcul al valorii redevențelor, dar și a profiturilor, impozitelor pe profit, a accizelor și TVA ul încasat la buget, astfel încât să poată estima câți din banii plătiți de un consumator casnic pentru un 1 kWh rămân în medie la furnizor și cât la stat. Rezultatul calculelor specialistului este următorul: – gaze naturale – la furnizor rămân net – cca. 4%, iar în bugetul de stat ajung cca. 73%, – energie electrică – la furnizor rămân net – cca. 2%, iar în bugetul de stat ajung cca. 65%, ….” Integral: https://adevarul.ro

“Facturile românilor la utilităţi au crescut până la 124%  Facturile românilor la utilităţi au crescut de la 77% în 2010 până la 124% în 2021, această creştere fiind cea mai ridicată din Uniunea Europeană, potrivit unui infografic Monitorul Social, un proiect al Friedrich-Ebert-Stiftung România. …. “Cu termenul de referinţă a preţurilor la utilităţi din 2015, facturile românilor la utilităţi au crescut de la 77% în 2010 până la 124% în 2021. Această creştere este de departe cea mai ridicată din Uniunea Europeană. Media UE-27 pentru creşterea preţurilor la utilităţi a fost de la 89% din preţul de referinţă în 2010 până la 110% din preţul de referinţă în 2021. Creşterea cumulată a preţurilor la facturile electrocasnice din 2010 până în 2021 este de 61%, de departe cea mai ridicată din Uniunea Europeană”, arată infograficul. Conform sursei citate, pe lângă creşterea totală de preţuri cea mai ridicată, România a înregistrat constant şi printre cele mai mari creşteri anuale ale facturilor. În fiecare dintre anii 2011, 2013, 2018 şi 2021 facturile au crescut cu măcar 8%, cea mai mare rată de creştere din Uniunea Europeană. Spre deosebire, inflaţia raportată la indicele preţurilor de consum (IPC) între 2010 şi 2021 a fost semnificativ mai mică. Dinamica acestuia a fost de la 88% din preţul de referinţă în 2010 până la 115% din preţul de referinţă în 2021. Şi la acest capitol România a avut printre cele mai mari creşteri de preţuri, după Ungaria. …” Integral: https://spotmedia.ro

“De la Marele Salt Înainte al lui Mao la Marele Salt „Verde” al Occidentului. Despre Greenflație … În 1958, Mao Zedong a lansat Marele Salt Înainte, un program de transformare radicală a economiei chineze. Nemulțumit de dezvoltarea industrială a lentă a țării sale în raport cu Occidentul, Mao a încercat să transforme rapid China dintr-o societate agricolă într-o putere economică prin industrializare forțată și colectivizarea agriculturii. Pentru că producția de oțel era o importantă componentă a Marelui Salt Înainte, Mao a decis că, în 15 ani, producția Chinei va trebui să o depășească pe cea a Marii Britanii. ….. Combinația de minciuni politice, experimente eșuate tragic, diminuarea drastică a forței de muncă și rechizițiile obligatorii au transformat Marele Salt Înainte într-un dezastru economic și uman. Până în 1962, între 30 și 40 milioane de chinezi, poate mai mulți, au murit de foame. Făcând un salt peste timp, Helen Raleigh stabilește o paralelă între politica criminală a lui Mao cu al său Marele Salt Înainte și cea pe care eu o numesc Marele Salt „Verde”: Graba mișcării ecologiste de a transforma structura energetică, ignorând legile naturii și ale economiei, ne amintește de distrugătorul Marele Salt Înainte din China…La fel ca Mao, susținătorii de astăzi ai energiei verzi au devenit nerăbdători în fața progreselor lente înregistrate de energia regenerabilă. Combustibilii fosili și energia nucleară asigură 80% din energia de care are nevoie lumea. În ciuda multor ani de subvenții, energia regenerabilă este încă instabilă și nesigură, deoarece soarele nu strălucește noaptea, iar vântul nu bate tot timpul. Aproape toate centralele de energie regenerabilă au nevoie fie de energie nucleară, fie de combustibili fosili ca rezerve. [s.m.] În loc să elimine treptat combustibilii fosili și să investească în cercetarea și dezvoltarea energiei regenerabile, revoluționarii occidentali din domeniul energiei verzi au lansat propria versiune a Marelui Salt Înainte în Europa și în SUA. [s.m.] Ecologiștii de astăzi operează într-un sistem democratic, spre deosebire de Mao, dar au recurs la coerciția guvernamentală pentru a înlocui combustibilii fosili (și energia nucleară) cu energie regenerabilă într-un termen agresiv. Uniunea Europeană urmează să reducă emisiile de gaze cu efect de seră cu cel puțin 55% până în 2030, iar administrația Biden promite să realizeze o „reducere de 50-52% față de nivelurile din 2005 a poluării nete cu gaze cu efect de seră la nivelul întregii economii în 2030.” Una dintre lecțiile esențiale ale Marelui Salt Înainte al Chinei este că eșecurile catastrofale rezultă în mod inevitabil din încăpățânarea politicienilor de a ignora rațiunea, logica, adevărul și economia. Actuala criză energetică din Europa, întreruperile continue de energie electrică din California și penuria de alimente din Sri Lanka sunt toate semnale de alarmă. Saltul „Verde” Înainte a împins omenirea pe o cale rapidă către o altă catastrofă provocată de om. [s.m.] …. Greenflația – maladia dureroasă a Marelui Salt „Verde” …. Multe companii își adaptează procesele de producție în încercarea de a reduce emisiile de carbon. Însă majoritatea tehnologiilor ecologice necesită cantități semnificative de metale și minerale, cum ar fi cuprul, litiul și cobaltul, în special în perioada de tranziție… Indiferent ce cale de decarbonizare vom urma în cele din urmă, tehnologiile ecologice vor reprezenta cea mai mare parte a creșterii cererii pentru majoritatea metalelor și mineralelor în viitorul apropiat. Cu toate acestea, în timp ce cererea crește, oferta este limitată pe termen scurt și mediu. De obicei, dezvoltarea de noi mine durează între cinci și zece ani. Acest dezechilibru între cererea în creștere și oferta limitată este motivul pentru care prețurile multor produse de bază esențiale au crescut considerabil în ultimele luni. Eforturile companiilor de a se încadra în Marele Salt „Verde”  au dus la creșterea prețurilor, creștere accentuată după invadarea Ucrainei. Pe de altă parte, circa o jumătate din Greenflația pe care o vedem astăzi este rezultatul războiului împotriva combustibililor fosili. Să nu uităm, așa cum fac politicienii progresiști, că prețurile carburanților și ale energiei electrice au început să crească în a doua jumătate a anului trecut, cu multe luni înainte războiului din Ucraina. Spre norocul lor chior, acum se pot folosi de țapul ispășitor, numit Putin, pentru a justifica Greenflația galopantă. ….Greenflația a contribuit la înlăturarea lui Boris Johnson în Marea Britanie, la demisia lui Mario Draghi în Italia, la căderea guvernului Estoniei și la pierderea de către Emmanuel Macron a majorității absolute în parlamentul francez. Președintele SUA, Joe Biden, a suferit o scădere în sondaje, deoarece a crescut numărul politicilor ecologice pe care le-a adoptat după preluarea mandatului. Agențiile sale de reglementare amenință chiar și Bazinul Permian din Texas, cel mai bogat câmp petrolifer din lume și sursa a 40% din petrolul și gazele naturale ale națiunii americane, în timp ce administrația cerșește livrări suplimentare de la autocrații precum Venezuela și Arabia Saudită și promite mai multe gaze naturale lichefiate (GNL) către Europa……” Integral: https://www.contributors.ro

“Judecătoarea Dana Gîrbovan: 3 modificări la legile justiţiei dau cale liberă serviciilor de informații și pot reînvia protocoalele secrete  Noile legi ale justiţiei lasă deschisă din nou posibilitatea încheierii de protocoale secrete între serviciile de informaţii şi instituţiile judiciare, a susţinut judecătoarea Dana Gîrbovan, preşedinta Curţii de Apel Cluj, în cadrul unei conferinţe organizate, vineri, de Centrul de Resurse Juridice. Care sunt argumentele sale? …. „Sunt nişte chestiuni absolut îngrozitoare pentru sănătatea unui stat de drept, a unei democraţii, a respectării drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale omului”, a caracterizat Gîrbovan protocoalele între serviciile de informaţii şi instituţiile din Justiţie. …. Judecătoarea arată spre articolul 6 din Proiectul de lege privind organizarea judiciară, aprobat la 26 august de Guvern şi ajuns pe ordinea de zi în Camera Deputaţilor, după dezbaterile din Comisia specială comună pentru examinarea iniţiativelor legislative din domeniul justiţiei. Articolul vorbeşte despre cooperarea instituţională între instanţele judecătoreşti şi parchete, pe de o parte, precum şi între instanţele judecătoreşti sau parchete şi orice altă autoritate publică, pe de altă parte. Potrivit textului, actele încheiate între aceste instituţii, dar şi cele emise unilateral, trebuie să fie conform legii. Articolul următor impune însă ca doar actele în care instanţele judecătoreşti şi parchetele sunt părţi să fie făcute publice, drept informaţii de interes public, şi nu vorbeşte despre actele emise unilateral de către o altă instituţie. …. Judecătoarea Dana Gîrbovan susţine că textul de lege permite secretizarea actelor emise unilateral de alte autorităţi publice care nu sunt instanţe sau parchete. „Aşa cum a fost cazul în trecut a hotărârilor CSAT care au stat la baza protocoalelor”, arată aceasta, invocând hotărârea Consiliului Suprem de Apărare a Ţării (CSAT) din 2005, prin care corupţia a fost declarată vulnerabilitate la securitatea naţională, ca fiind sursa acestor protocoale. …. Judecătoarea Dana Gîrbovan a mai vorbit despre riscul ca ofiţerii acoperiţi, colaboratorii sau informatorii serviciilor de informaţii să rămână în funcţii în instituţiile judiciare din România. …. Dana Gîrbovan arată că noile modificări la legile justiţiei impun CSAT să comunice rezultatul verificărilor doar atunci când constată calitatea de ofiţer acoperit, colaborator sau informator a persoanei cercetate. Astfel, CSAT nu mai e obligat să comunice şi calitatea de „necolaborator” a persoanelor verificate – deşi aceasta ar fi fost, potrivit judecătoarei Gîrbovan, „o garanţie a justiţiabililor care vin în faţa instanţei de judecată că nu se află în faţa unei persoane care are legături secrete cu vreun serviciu de informaţii”. …. Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor în vigoare în prezent incriminează tentativa serviciilor de informaţii de a racola personal din rândul judecătorilor şi procurorilor. Din noua lege propusă de Guvern au fost eliminate atât interdicţia racolării, cât şi tentativa. …. ” Integral: https://www.libertatea.ro

“Afacerile lui Negoiță pe bani publici: Vrea să dea unui privat Hala Laminor, în care a investit 80 de milioane de euro. Pe modelul Parcului Acvatic Pantelimon Primăria condusă de Robert Negoiță (PSD) încearcă din nou să obțină votul Consiliului Local pentru a concesiona pentru 65 de ani Hala Laminor, în care a investit 80 de milioane de euro din banii cetățenilor. Hala Laminor a fost ultima construcție de mari proporții din ansamblul industrial „Malaxa”. Concepută de arhitectul Horia Creangă (nepotul celebrului povestitor Ion Creangă), s-a finalizat în 1938. …. Prin intermediul companiilor municipale, de-a lungul ultimilor ani, Primăria Sectorului 3 a investit (cu tot cu lucrările curente, deja bugetate – n.red.) în jur de 80 de milioane de euro (adică puțin peste 400 de milioane de lei) în consolidarea și reabilitarea Halei Laminor. În cursul lunii iulie, însă, primarul Robert Negoiță le-a propus consilierilor locali să aprobe un studiu de fundamentare pentru concesionarea Halei Laminor unor firme private. Motivul – se arată într-un studiu realizat de Deloitte la solicitarea Primăriei Sectorului 3 – este că pentru a finaliza hala și a o transforma în ceea ce Robert Negoiță numește „hub social” ar mai fi nevoie de încă 123 de milioane de euro (peste 600.000 de milioane de lei). … Cu alte cuvinte, cu toți banii pe care primăria i-a cheltuit deja, investiția n-ar fi ajuns nici măcar la jumătate încă! În consecință, administrația lui Robert Negoiță vrea să concesioneze pentru nu mai puțin de 65 de ani Hala Laminor unor privați, care să facă investițiile necesare și să o pună în funcțiune. Negoiță vrea să mute acolo primăria, dar şi să existe spații pentru evenimente, cinematograf, magazine etc. …. Potrivit grupului de consilieri locali USR – dacă se ține cont de anumiți indicatori – cum ar fi valoarea actualizată netă (VAN) – Primăria Sectorului 3 s-ar putea să recupereze, în cei 65 de ani în care concesionează hala, doar 15,1 milioane de euro din redevențe și taxe de proprietate. În schimb, investitorul care va lua Hala Laminor în concesiune va putea – din anul 5 al contractului – să obțină profituri uriașe cuprinse între 3,5 milioane euro pe an și 11,1 milioane euro pe an. …. „În primul rând, e o problemă de sume. Dacă veți urmări documentația proiectului, veți descoperi că proiectul Halei Laminor a pornit cu un deviz de 9 milioane de euro. Nu ni s-a prezentat nicio situație justificativă prin care să se ajungă la 80 de milioane de euro. În plus, privații care vor lua în concesiune vor avea de finalizat amenajarea interioară. Nu e clar de ce ar urma să coste aceste lucrări 123 de milioane de euro, așa cum se arată în proiectul de hotărâre. În comparație cu ce s-a făcut deja, nu mai e chiar atât de mult de lucru. Există și alt tip de probleme. Vorbim despre o concesiune și nicăieri nu se menționează ce se întâmplă dacă una sau mai multe dintre societățile primăriei care dețin proprietatea Halei și a terenului intră în insolvență sau în faliment. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“PILOȘII 2022. Zeci de pile pe salarii grase în ultimul val din Primărie. Harabagiu și-a adus cu el și fina  Ai soț sau soție la Primărie, atunci ai un loc asigurat și tu Fostul viceprimar penal Gabriel Harabagiu revine din octombrie pe un post inventat: Relații Comunitare Revine cu tot cu fina sa, a cărui soț lucra deja la Primărie, fiind unul din apropiații lui Harabagiu Și fiul fostului arhitect-șef Ionel Oancea a găsit un loc la Curtea lui Chirica Fosta purtătoare de cuvânt de la ISU s-a pensionat și imediat s-a și angajat în Primărie Au apărut soți, soții, iubite, fiice, toți având drept cap de pod în Primărie un membru al familiei. L-au angajat până și pe nepotul preotului de la Biserica Bărboi – era cântăreț de strană 55 de angajari s-au făcut în ultimele luni, exact înainte de-a se bloca posturile la nivel național Salariile sunt peste ce se câștigă în privat: de la 5.000 de lei net la 9.000 de lei Nașul și fina, de mână în Primărie. Gabriel Harabagiu, fost viceprimar, va reveni din octombrie într-o funcție de șef serviciu retribuită cu 14.025 lei (brut). Fina acestuia, Irina Apostol, a fost angajată acum câteva săptămâni ca inspector la Serviciul GIS – Cadastru cu un salariu lunar de 10.004 lei. Ambii, și nașul și fina, au fost în concediu de creștere a copilului. Și finul lui Harabagiu, consilierul juridic Ovidiu Apostol, lucrează de mai mulți ani în Palatul Roznovanu. Acum, s-a făcut „reîntregirea familiei”. …” Integral: https://www.reporteris.ro

“Începe marea fraudă națională. La Universitate se intră doar cu buletinul …. Să ne înțelegem: este foarte bine să îi controlăm pe politicieni la doctorate, să știm dacă cei care ne conduc au făcut școlile pe bune. Dar, de ceva ani, ne-am blocat aici. Nu mai intersează pe aproape nimeni calitatea studiilor pe care le urmează. an de an, sute de mii de studenți. Nu mai vedem că la universități se intră aproape cu buletinul. La care mai atașezi doar diploma de bacalaureat. Newsweek România a scris, în această toamnă, că majoritatea universităților private acceptă studenți, la orice specializare își doresc cu singura condiție să fi obținut un amărât de 6 la bacalaureat. Standardul este atât de jos pentru că multe universități private își joacă supraviețuirea. În urmă cu 20 de ani erau mașini de făcut bani. Azi, universitățile private au rămas fără studenți, „materia primă” care le aducea venituri de milioane de euro anual. ….La majoritatea covârșitoare a facultăților private se intră doar cu diploma de bacalaureat. Nu contează nota de pe diplomă, nu cotează profilul liceului pe care l-ai terminat. Îți poți alege absolut orice specializare vrei. Ai terminat liceul agricol? Ești perfect pentru facultatea de drept. Ai terminat Geografia? Bine ai venit la Facultatea de finanțe și bănci. Ai absolvit un liceu cu specific turism? Atunci te poți înscrie la Facultatea de Științele Comunicării. …. În jungla care ni se întinde în fața ochilor și pe care ne facem că nu o vedem, „pădătorii” – universitățile private – dau o bătălie pe viață și pe moarte pentru studenți. Asta au ajuns studenții – o banală pradă ce trebuie devorată pentru a ține în viață o școală ce nu repsectă niciun standard academic. Evident, nu toată lumea supraviețuiește. Universitatea Dimitrie Cantemir, la care au predat Adrian Năstase sau Titus Corlățean, nu mai înscrie studenți anul acesta. …. De la plagiatul lui Ponta, toată dezbaterea publică și în mass media despre impostura academică a fost monopolizată de un singur subiect: plagiatul politicienilor. Un subiect valid, dar nici măcar acesta tratat în forță. Uitați-vă câte verdicte de plagiat a dat CNATDCU în câțiva ani și cu ce întârzieri. Un număr modest, ca să nu zic infim. În timpul acesta, universitățile private au primit studenți coborând tot mai jos standardele nu doar academice, ci și pe cele morale. O facultate nu ar trebui să fie o discotecă în care plătești o taxă la intrare. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Klaus Iohannis trebuie să se decidă Din capul locului trebuie spus că hoția academică a fost așezată în centrul României educate despre care președintele Klaus Iohannis a vorbit într-un impecabil limbaj de lemn la New York, zilele trecute. Toleranța zero față de plagiat pe care o anunța Iohannis se oprește, autocratic, la ușa camarilei: regulile pe care președintele le vrea nu se pot aplica propriei curți, o caracteristică clară a turnurii iliberale a actualei președinții. Problema mai mare a României este că aceste derapaje sunt atât de mediocre și cu mize de o micime zdrobitoare, încât Uniunea Europeană nu are niciun instrument pentru a ajuta societatea românească să nu fie dominată de impostură. E un lucru pe care va trebui să-l rezolvăm singuri. Nici măcar când regimul controlat de Liviu Dragnea comitea abuzuri de putere pe bandă rulantă, pentru a proteja un grup de politicieni strânși în jurul acestuia, despre România nu s-a vorbit în termeni de iliberalism. Nu pentru că Bucureștii aveau instituții democratice care să reziste în fața iliberalismului, ci pentru că ticăloșiile politicienilor de aici erau, pur și simplu, găinării lipsite de vreo ideologie. Nu vorbea nimeni la București despre suveranism, balivernele lui Liviu Dragnea la Viața satului rămâneau în registrul mic. Dar mai are ceva: Liviu Dragnea nu își construise un sistem instituțional și nu viza mai mult decât scăparea propriei pieli și a celor câțiva care îl însoțeau. …. Situația nu e deloc aceeași astăzi și România se află într-una dintre cele mai vulnerabile epoci ale sale. Instituția prezidențială este opacă, autoritaristă și și-a creat propriile reguli, extrăgându-se astfel din echilibrul puterilor în stat. Astfel, deși furtul academic este incriminat și considerat intolerabil de către președinte, așa cum el însuși a anunțat în conceptul „toleranță zero față de plagiat”, această regulă nu îi poate atinge pe doi dintre politicienii aflați în cercul de putere: prim-ministrul Nicolae Ciucă și însuși ministrul Educației, Sorin Cîmpeanu. Situația depășește în gravitate și consecințe abuzurilor lui Liviu Dragnea, pentru că acum avea de-a face cu ridicarea unei instituții mai presus de normele care se aplică societății. …. Dacă regimul Liviu Dragnea era o tentativă ticăloasă de a pune mâna pe lege, cât să scape șeful de închisoare, regimul Klaus Iohannis este o confiscare a instituțiilor și normelor care guvernează societatea. Din acest punct de vedere, președintele nu se mai eschiva de la o decizie fermă: mută țara în registrul iliberal sau își coboară oamenii la nivelul legilor și normelor care se aplică tuturor celorlați cetățeni. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“One-to-One | Generalul (r) Ben Hodges: Prezența navală redusă a NATO în Marea Neagră a fost o greșeală …. Principalele declarații: Despre situația de securitate din Marea Neagră: Cred că am făcut o greșeală prin faptul că nu am asigurat o mai mare prezență navală a NATO în Marea Neagră, chiar și în limitele Convenției de la Montreaux. Iar acest lucru a fost rezultatul faptului că nu am avut o strategie pentru regiunea Mării Negre. /…/ Anticipez o prezență maritimă mult mai bună și mai eficientă în regiunea Mării Negre în anii următori. Despre consecințele mobilizării ordonate de Vladimir Putin: Se pare că președintele Putin le-a aruncat politicienilor ruși un os, numind-o mobilizare parțială pentru a-i mulțumi pe extremiștii din politică. Dar (mobilizarea, n.r.) se va prăbuși de la sine, pentru că logistica necesară pentru a mobiliza, echipa, antrena și pregăti 300.000 sau chiar 100.000 de oameni este uriașă. Adică, nu va fi o infuzie de soldați bine antrenați și bine echipați. Despre pregătirea necesară unui militar: Durata este de cel puțin zece săptămâni pentru a transforma un civil într-un soldat care poate folosi o armă, care este apt din punct de vedere fizic, care înțelege regulile și regulamentele și care știe cum să își monteze echipamentul. Despre referendumurile din Lugansk, Doneţk, Herson şi Zaporojie: Aș fi surprins dacă India, China sau orice altă țară ar acorda vreo legitimitate acestui referendum fals. Ar fi o rușine atât de evidentă. ….Ben Hodges: Aș descrie această mobilizare parțială drept următorul pas spre o catastrofă tot mai mare pentru Rusia. Această decizie, după cum am putut vedea din modul în care a fost prezentată – discursul confuz, incoerent, informațiile mixte despre câți vor fi mobilizați de fapt, dacă sunt 300.000 sau un milion – este cu adevărat neclară. ….Așadar, ceea ce vedeți, desigur, este o conștientizare din ce în ce mai mare a faptului că cea mai mare parte a mobilizării cade pe umerii minorităților etnice. (Armata rusă, n.r.) nu recrutează prea mulți oameni din Moscova sau Sankt Petersburg, ci din orice altă parte. Și cred că acest lucru va contribui la mai multe tulburări interne. …. Iar pentru un soldat, încrederea în sine vine de pe urma faptului că este apt fizic și că știe cum să folosească o armă. Acestea sunt cele două lucruri de bază pentru încrederea (fiecărui soldat, n.r.). Apoi, desigur, trebuie să fii într-o organizație în care ai încredere în cel din stânga și din dreapta ta, în care ai încredere în ierarhia de comandă și în care faci totul pentru a te asigura că îți poți îndeplini misiunea și că poți supraviețui. Așa că zece săptămâni este minimul absolut. …. Marea Neagră este deja militarizată. Adică flota armatei ruse din Marea Neagră a folosit forța în mod ilegal împotriva navelor ucrainene. Vă amintiți episoadele militare din apele internaționale. În plus, (rușii, n.r.) au minat Marea Neagră, iar Turcia și-a exercitat autoritatea în temeiul Convenției de la Montreaux și a blocat accesul altor nave de război, inclusiv celor rusești, la Marea Neagră. Așadar, aș spune că Marea Neagră este deja militarizată. Și cred că am făcut o greșeală prin faptul că nu am asigurat o mai mare prezență navală a NATO în Marea Neagră, chiar și în limitele Convenției de la Montreaux. Iar acest lucru a fost rezultatul faptului că nu am avut o strategie pentru regiunea Mării Negre. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Avem de-a face cu o revoltă masivă, cu multe chipuri, a maselor italiene. În România, linia suveranistă ar putea veni de la diaspora – Interviu video  …. Într-un interviu acordat spotmedia.ro, prof. Țăranu a explicat că “Giorgia Meloni și partidul său Fratelli d’Italia sunt cu adevărat conservatori, spre deosebire de Salvini, care e populist. Fratelli a sprijinit întotdeauna mișcările anti-rusești, are o componentă puternică anticomunistă, anti-Rusia, anti-Putin”. În Romania, AUR este un partid slab, care comunică prost și are un electorat extrem de volatil, dar pot să apară alte mișcări de protest mult mai radicale, eurosceptice, suveraniste în primul rând. Iar linia ar putea să vină din Italia, din Spania, de la diaspora românească foarte de dreapta, a arătat prof. Țăranu. …. Avem de-a face cu o revoltă masivă, cu multe chipuri, a maselor italiene. Este, în primul rând, revolta împotriva UE și a oficialilor UE. Pentru că senzația Italiei, a șasea economie a lumii și a treia economie a UE, este că a fost și este în continuare înșelată de structurile europene. Revolta că s-a simțit lăsată singură în fața valului de migranți, singură în fața pandemiei în primele luni, când a fost cea mai lovită de coronavirus. Avem această retorică a Giorgiei Meloni, dar și a lui Salvini, legată de cei lăsați în urmă. Senzația Italiei este că ea se prăbușește din punct de vedere economic, cu 160% datorie publică, și nu numai, că nimeni nu o ajută, dar i se cere să accepte imigranți mai mult decât li se cere Franței și Germaniei. În al doilea rând, avem un fenomen despre care i-am întrebat pe toți amicii mei, marea majoritate cadre didactice și studenți în Napoli și la Palermo, și nimeni n-a știut să-mi răspundă, în afară de mafie și finanțări foarte serioase. …. Silviu Belusconi și cei din jurul lui reprezintă dreapta extrem liberală, cu foarte mulți bani și care plătește din nord în sud, anumite cartiere, anumite zone, ca să le asigure voturi. Este aproape incredibil cum în zonele cele mai sărace din Palermo, unde e clară verticala puterii din partea mafiei, să votezi Forza Italia, oamenii aceia neavând nimic de-a face cu Belusconi. … Da, a câștigat coaliția de dreapta, are în jur de 45%, dar fiecare din partide are un scor relativ mic. Fratelli d’Italia are 22-25 % încă nu știm exact care este totalul. E un sistem mixt în care grupul care câștigă cele mai multe voturi primește o primă electorală ca să facă guvernarea. Asta pentru că totdeauna a fost o fărâmițare masivă a partidelor din Italia, ceea ce a condus și conduce la un sistem foarte volatil. Din nou fac apel la ceea ce știu din Italia: marea majoritate a italienilor sunt convinși că această coaliție nu va dura mai mult de un an. …..Semnalul foarte clar e adresat Comisiei Europene și birocrației de la Bruxelles. Senzația multor italieni, dar și a multor suedezi, polonezi, maghiari, de ce nu și români, este că există un fel de superioritate tehnocratică, care face ca popoarele să nu mai fie ascultate. …. Însă partidele astea de protest, cum sunt democrații suedezi, cu e Liga lui Salvini, mai mult decât Fratelli d’Italia, mișcările din Franța, arată că cetățenii au o problemă cu UE în țările bogate. Suedezii, de exemplu, simt că sistemul lor, care era foarte incluziv, foarte social, a fost perturbat de UE. În mod paradoxal, deși sunt populiști, democrații suedezi vor întoarcerea la Suedia socială dinainte de UE. Paradoxal sau nu, italienii, la fel ca francezii, au nevoie de niște state mult mai sociale, mult mai protective cu ei ca cetățeni. Modelul european este încă neo-liberal, care nu lasă ca moneda euro să fie trimisă pe câmpii ca să ajute grupuri sociale. …. Problema este, cum foarte bine ați spus, că pot să apară alte mișcări de protest mult mai radicale decât AUR, eurosceptice, suveraniste, în primul rând. Și, așa cum s-a întâmplat și în cazul AUR, linia ar putea să vină din Italia, din Spania, diaspora noastră este înspăimântător de la dreapta, din punctul meu de vedere. La Milano, am o studentă care susține cu toată inima Forza Italia, deși este partidul cel mai puternic împotriva imigrației și mai ales a celei intracomunitare. Dar, la fel ca în cazul Brexit-ului, sunt foarte mulți conaționali care au plecat acolo și vor să închidă ușa după ei. …. Sunt fără discuții niște infodemii trimise de Rusia putinistă și pe care le vehiculează nu doar în România. Problema nu e atât cum oprești propagarea lor, cât, în special, motivele pentru care oamenii tind să creadă. Pentru asta ai nevoie de educație. Dar când tu te pregătești să faci o lege a educației care este o “minunăție” nu te aștepți că societatea nu va crede bazaconii în continuare, mai ales în cazul unor adolescenți și tineri care sunt expuși la mediul virtual enorm de mult…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Iluzia mobilizării generale …. Povestea noastră începe în plin război mondial. (Al Doilea, nu Al Treilea). Să presupunem că în 1941 Adolf Hitler nu ar fi dat ordinul de atac împotriva Uniunii Sovietice. Că acordul infam negociat de Ribbentrop şi de Molotov ar fi fost respectat. Ce s-ar fi ales de URSS? În termeni simpli, populari: “Jale şi suspin!”. URSS era deja în criză în 1940-1941. Războiul mondial îi afecta economia. Diplomaţia sovietică livrase doar nişte alianţe şubrede. Armata Roşie fusese umilită în Finlanda. Dar cel mai important ar fi fost eşecul proiectului ideologic al bolşevicilor. ….Mobilizarea generală din timpul “Marelui Război Patriotic” este, poate, singurul produs al regimului comunist care a rezistat trecerii timpului. În rest… Ideea utopică a unei societăţi perfect egalitare, discursurile demente ale liderilor, cultul grotesc al personalităţii, arhitectura deprimantă a “cvartalurilor” de blocuri din plăci de beton, produsele de consum de tip “Nechezol” sau Trabant – toate acestea au ajuns, vorba lui Troţki, la “lada de gunoi a istoriei”. ….Propaganda de la Moscova nu putea să lase o asemenea ocazie să treacă fără să fie exploatată la maxim. Zeci de ani, “puterea sovietică” şi-a bazat legitimitatea pe succesul mobilizării generale din 1941-1945. Liderii sovietici apăreau la tribună, în Piaţa Roşie, cu scânduri de un metru cusute de uniformă, pe care erau prinse medaliile din război. …. Desigur că aceasta este o nostalgie primejdioasă şi radicală. Îţi permite, ca lider autoritar, să justifici orice brutalităţi, împotriva propriilor cetăţeni în primul rând. Îţi permite să închizi gura criticilor, care observă reaua guvernare şi corupţia. Acum, după ce armatele sale s-au înfundat în noroiul din câmpiile Ucrainei, Vladimir Putin a scos din sertar arma secretă. Omul (de masă). Ciolovecul. Sau, mai precis, spectrul a 25 de milioane de cioloveci dezlănţuiţi. Sunt sigur că, în mintea lui, se aştepta ca duşmanii să îngheţe de frică. Din păcate pentru el, primele reacţii sunt mai degrabă amuzate. Ucrainenii au spus că soldaţii ruşi sunt bineveniţi în Ucraina, ca îngrăşământ natural. Generalii occidentali au declarat că sute de mii de rezervişti prost instruiţi nu vor face o diferenţă semnificativă în faţa armelor moderne. Iar imaginile din Rusia prezintă mii de tineri beţi criţă, care fac scandal la centrele de recrutare. Cum îi plăcea lui Marx să observe (inspirat de Hegel) – “În istorie, totul se întâmplă de doua ori: prima dată ca tragedie, a doua oară ca farsă”….” Integral: https://www.bursa.ro

“Ciolacu, primul om din istoria Japoniei care a fost rugat să se încalțe la loc Vizita lui Marcel Ciolacu în Japonia a fost o premieră diplomatică pentru Țara Soarelui Răsare. O cultură în care nu se intră încălțat în casă de mii de ani a fost întreruptă de o cultură care a arătat de ce e important să lași oamenii să fie cum sunt, nu să le impui lucruri. Ca orice vizitator Ciolacu a fost rugat să se descalțe la intrarea în clădiri și să-și pună papucii în gekan, decizie regretată de oficialii japonezi la scurt timp după. Imediat când au descoperit că tatami-urile se topesc de la ciorapii lui Ciolacu au cerut imediat ca acesta să se încalțe, pentru că Japonia a fost devastată de multe ori în istorie de incendii catastrofale. Decizia a fost imediat binecuvântată de Împăratul Japoniei, care, de obicei, nu se bagă în astfel de discuții diplomatice. Președintele Camerei Deputaților a încercat să drege incidentul diplomatic deschizând gura, fapt ce a generat în cadrul cabinetului de miniștri al Japoniei un curent fascist care a încercat să lanseze ideea că România ar trebui rasă de pe fața pământului. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 septembrie! Vremea va fi în general instabilã. Cerul va avea înnorãri şi pe arii relativ extinse vor fi averse, însoţite pe alocuri, cu precãdere în sud şi sud-vest, de descãrcãri electrice. Local, se vor înregistra cantitãţi de apã însemnate (peste 15…25 l/mp) şi izolat vor fi condiţii de grindinã, iar în sud-estul ţãrii, ploile vor fi mai frecvente în cursul nopţii. Temperaturile maxime  la nivelul întregii ţãri vor fi cuprinse între 16…18 gr în dealurile vestice şi 28…29 gr în sud-estul Munteniei şi vestul Dobrogei; minimele termice se vor încadra în general între 9 şi 16 gr. In Bucuresti  din a doua parte a zilei, cerul va avea înnorãri temporar accentuate şi vor fi perioade cu averse şi posibil descãrcãri electrice.  Temperatura maximã va fi de 25…27 de gr, iar cea minimã de 12…14 gr.

“Urgențele spitalelor din România s-au umplut de copii. Virusul gripal care-i afectează “circulă mult mai repede”   Specialiștii în Sănătate avertizează că unitățile de primiri urgențe și camerele de gardă ale spitalelor de pediatrie sunt deja pline de copii cu viroze și infecții respiratorii. Unii dintre copii fac forme severe și ajung la insuficiență respiratorie, iar alții au nevoie de oxigen. Medicii se așteaptă la un sezon gripal extrem de agresiv, deoarece virusul circulă mult mai repede și îi afectează îndeosebi pe cei mici. Anul acesta campania de vaccinare începe mai devreme. …Anul acesta Ministerul Sănătății a achiziționat 1.500.000 de vaccinuri împotriva gripei….” Integral: https://m.ziare.com

“Ce înseamnă ”să ne așteptăm la ce e mai rău la iarnă”. Experți: ”Îi forțează pe români să trăiască ca pe vremea lui Ceaușescu”  Inflația a crescut deja la un nivel alarmant, au crescut ratele la bănci, facturile la energie bagă spaima în români, iar alimentele de bază se scumpesc pe zi ce trece. Anul acesta pare că prevestește apocalipsa, iar guvernanții admit că se poate să fie și mai rău de atât, cu toate măsurile sociale pe care le promit. ”Ne așteptăm la ce este mai rău” – expresia care este des folosită atunci când un om este pe moarte, iar medicii nu vor să îi dea familiei vestea direct. Acum este pe buzele tuturor când ne referim la situația economică și politică din țara noastră. …. Analistul economic Adrian Negrescu a explicat, într-un interviu pentru Ziare.com, că ”în această iarnă criza o vom simți în buzunar, în facturile la energie și gaze, în rata la bancă și în scăderea coșului de cumpărături”. Cel mai greu va fi pentru cei cu venituri mici ”adică pentru marea majoritate a populației pe care inflația îi face pe lună ce trece să fie tot mai săraci”. ”Creșterea prețurilor la alimentele de bază, la utilități, la transport îi forțează să taie tot mai mult din puținul pe care îl au și să ajungă să trăiască ca pe vremea lui Ceaușescu. Pentru mulți români, iarna care urmează va fi una foarte grea, pentru că facturile la întreținere vor crește, iar viața va fi tot mai scumpă. Masa zilnică este tot mai costisitoare, iar cei cu salariul minim, pensionarii cu 1.000 lei pe lună, familiile cu copii vor trebui să își drămuiască foarte atent banii pentru a ieși fără datorii din această iarnă, a explicat Negrescu. Am putea spune că ”românii vor simți, cu vârf și îndesat, terapia de șoc generată de inflație”, este de părere expertul. ”Pe măsură ce ne vom adânci în criza economică, vom vedea, din păcate, tot mai puține produse la raft. Producătorii de alimente și nu numai și-au redus gamele, au renunțat la produsele mai scumpe, și încearcă să vină pe rafturi cu alimente mai ieftine dar, din păcate, mai slabe calitativ. Hipermarketurile au început deja să înlocuiască de pe rafturi produsele scumpe cu altele mai ieftine, în tentativa de a-și salva vânzările. Numărul clienților a scăzut semnificativ în ultima vreme. Din păcate, pentru mulți dintre români, vizita la hipermarket va fi ca la muzeu. Vor admira produsele și nu își vor permite să le cumpere. Iar dacă totuși vor găsi resurse, vor cumpăra majoritatea produselor alimentare la suta de grame”, a mai afirmat Adrian Negrescu. ….Pe de altă parte, sociologul Ana Bulai este de părere că mesajele negative sunt transmise pentru ca atenția oamenilor să fie deturnată de la cum se cheltuiesc banii publici și că ”dracul nu va fi chiar atât de negru” în iarna aceasta. Însă, dacă se va continua cu acest discurs alarmant, spre toamnă vom avea și oameni în stradă care vor cere socoteală celor care ne conduc. ….Nici în context geopolitic lucrurile nu par să stea mai bine. Putin a amenințat în cel mai recent discurs al său că ar putea folosi arme nucleare în conflictul din Ucraina. Iar analistul George Friedman, fondatorul și CEO al companiei de previziune și analiză geopolitică Geopolitical Futures a comentat că rușii ar putea ataca România. Experții spun însă că așa ceva nu ar fi posibil…..” Integral: https://ziare.com

“Statele europene vor face față diferit crizei energetice și scumpirilor în lanț. Cum va trece România iarna? – Interviu video  Avem statele care au mers pe varianta acestei intervenției brutale, cu măsuri hard în piață, iar pe de altă parte avem statele care au optat pentru măsuri de intervenție mai liberală: ajutoarele în Germania au fost de 300 de euro pentru pensionari, pentru studenți s-au dat câte 100 de euro, au mai crescut și alocațiile pentru copii. Deci se merge direct la consumator, n-au umblat la preț. Dacă va fi vreme extremă, România va avea o lipsă de 30% la iarnă; dacă vremea va fi blândă, s-ar putea să ne ajungă și cele 50 de milioane de metri cubi de gaz. Dar efectele prețurilor la energie vor fi în lanț, statele vor face față diferit, iar în România politica de resurse umane, care pune în fotoliul din care se iau decizii persoane care nu au pregătirea, nu au înțelegerea și nici dorința să facă ceva se va resimți negativ. ….

• Uniunea Europeană comite o mare eroare, pentru că una era să nu iei în considerare gazul sau să îi dai un maxim de câțiva ani, cinci – șapte, pentru tranziția energetică înainte de războiul din Ucraina, și cu totul altceva este să încerci să faci asta în contextul acestor consecințe de o magnitudine semnificativă asupra piețelor și diferitelor piețe de energie. Deci, faptul că Uniunea Europeană în continuare vorbește despre îndepărtarea de gaz e o eroare.
• Este de neimaginat faptul că Olanda stă cu gazul sub picioare și-și închide zăcământul de gaz, care este cel mai mare zăcământ de gaze din Europa, din motiv de politici climatice europene, ba mai mult, vrea să obțină și derogări ca să importe gaz din Federația Rusă.
• România este – și aici este marea noastră tragedie – prizoniera propriilor greșeli de planificare a politicilor energetice. (…) Este vorba despre lipsa de competență a factorului uman, care ocupă rolurile și funcțiile de decizie din statul român.
• Dacă supraimpozitezi Romgaz, de la care ai pretenții și așteptări ca să pornească producția în Marea Neagră, unde va avea de dat 2 miliarde, partea sa de 50%, alte 2 miliarde trebuie să le dea Petrom, dacă vrei ca Romgaz să-ți demareze și producția de la Caragele, de pe uscat, care se poate face și mai repede decât în Marea Neagră, supraimpozitarea asta ce efecte va avea? ….Nu vorbim doar despre această iarnă. Este o problemă cu care ne vom confrunta în Europa, pe piața europeană, în următorii 2-3 ani..…..

…. Or, în momentul de față, dat fiind faptul că fluxurile prin Nord Stream s-au oprit de tot în septembrie, s-ar putea să fim într-un deficit față de anul trecut de vreo 70 de miliarde, cu toate eforturile uriașe care s-au făcut și ajutorul maxim care a fost acordat de parteneri și de aliați – și mă refer la gazul lichefiat care vine din Statele Unite, mă refer la gazul în plus pompat de Norvegia pe piața europeană. Norvegia și-a amânat mentenanța pe care o programase pentru anul acesta, tocmai pentru a nu periclita și a putea să pompeze, să extragă mai mult gaz și să îl aducă în Europa. Deci pe partea asta de gaz, înlocuirea acestor volume de gaze care veneau din Federația Rusă nu este o chestiune care se rezumă la anul acesta. Sigur, sunt anumite soluții pe termen scurt care au fost luate, dar Europa a închiriat un anumit număr de terminale plutitoare de import gaze naturale lichefiate și de regazificare, pentru că nu are timp să le construiască pe cele pe uscat, deși a demarat și construcția pe uscat a unor asemenea terminale. Dar problema este că înlocuirea totală a gazului rusesc este un proces care nu poate fi încheiat anul acesta, nu este o problemă care ține doar de anul acesta, de iarna aceasta, vorbim despre următorii 3-4 ani, chiar dacă lucrăm în regim accelerat, în regim de urgență, cu toate pânzele sus, cu viteză maximă. Vorbim despre un domeniu în care deciziile de investiții se iau și se lucrează cu timpi de câțiva ani – 5 ani, 7 ani, 8 ani, 10 ani înainte. …. Bun, vrei să te îndepărtezi de gazul pe care îl importai din Federația Rusă? Ok, dacă acesta este obiectivul, în primul rând ar trebui să accelerezi și să sprijini 100% țările care au rezerve de gaz și care se află în Uniunea Europeană și care ar putea să-l exploateze. Nu toate țările au aceste resurse de gaz, dar țările care le au ar trebui să fie prioritatea zero. Uniunea Europeană nu face asta, Uniunea Europeană preferă să vorbească despre cum substituie sursele, adică cum încearcă să găsească surse din alte țări, ceea ce este o soluție legitimă, dar nu ar trebui să fie prima. Prima ar trebui să fie țările care au gaz să îl exploateze. În această situație este România, în această situație este Olanda. Este de neimaginat faptul că Olanda stă cu gazul sub picioare și-și închide zăcământul de gaz, care este cel mai mare zăcământ de gaze din Europa, din motiv de politici climatice europene. Ba mai mult, vrea să obțină și derogări ca să importe gaz din Federația Rusă, că nu se descurcă orașul nu mai știu care fără gaz rusesc la anul. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“”Brokerul fugar” Cristian Sima driblează iar ASF-ul  După fuga precipitată din România în toamna lui 2012 pe fondul panicii clienţilor WBS România care s-au trezit cu conturile goale, Cristian Sima îşi propune iar să înveţe clienţii ce înseamnă bursa şi tradingul şi, eventual, să îi transforme în acţionari la firma sa din Elveţia. ….Refugiat în Elveţia şi apoi în Islanda, Sima explica atunci jurnalistului Radu Soviani secretul liniştii sale. Foarte mulţi clienţi nu depun plângere pentru că au încredere că eu mă voi întoarce şi vom ajunge la o înţelegere, decât să se ducă să facă plângere penală în British Virgin Islands (n.r. WBS Holding nu era sub supravegherea CNVM-ului de atunci). Eu, într-un colţ, undeva, al minţii mele cred că pot să mă refac a treia oară. …. Fără grija infracţiunii de înşelăciune după scandalul din 2012, după depăşirea termenului de prescripţie (cinci ani pentru infracţiunile de înşelăciune conform codului penal românesc), Sima beneficiază în România de umbrela companiei Celindra Coin, proaspăt înfiinţată în decembrie 2021, după cum apare pe site-ul Ministerului Finanţelor. Românii nu sunt tentaţi doar cu educaţia financiară ci şi cu acţiuni la Celindra SA, compania-mama din Zug, Elveţia. Practic, Sima continuă driblingul autorităţilor de reglementare. Dacă în 2012 avea o societate de brokeraj înregistrată în Insulele Virgine şi nu se supunea controlului CNVM (actualul ASF), acum vrea să acţioneze prin intermediul unei companii care se comportă ca un investitor pe piaţa de capital şi în care cei ce cumpără acţiuni vor avea acces la profitul rezultat din speculaţii sub forma dividendelor. Celindra Coin se prezintă ca membră a grupului Celindra SA din Elveţia, înfiinţată în 2007, “prima societate tokenizată în Crypto Valley-ZuG Eleveţia deţinută de comunitatea românilor de pretutinideni”. …. Schema pare destul de limpede (practicată şi de firmele de brokeraj Forex care racolează clienţi sub pretextul educaţiei financiare) – seminariile de popularizare a pieţelor finaciare vor să trezească interesul participanţilor pentru investiţiile pe pieţele de capital, iar aceştia să cumpere apoi acţiuni Celindra pentru a-şi lăsa banii pe seama unora mai “experimentaţi”. Spre deosebire de 2012, când Sima a fugit de frica păgubiţilor care s-au trezit cu conturile discreţionare golite în urma unor speculaţii nereuşite, de această dată responsabilitatea fostului broker dispare cu totul – el nu mai este intermediar, ci doar face speculaţii pe firma Celindra, iar actionarii îşi asumă implicit şi succesele şi eşecurile acesteia. …. Am cerut un punct de vedere din partea ASF în ideea că potenţialii clienţi ai fostului broker ar trebui cumva protejaţi sau măcar avertizaţi. Răspunsul a fost destul de sec şi seamănă mai degrabă cu o spălare pe mâini, având în vedere că entităţile prin care acţionează Sima nu sunt autorizate în România. “În urma verificării informaţiilor înregistrate în Baza de date a ASF-SIIF (n.r. o bază de date pentru entităţile autorizate de ASF) a reieşit faptul că entităţile Celindra/Celindra Coin nu au fost supuse procesului de autorizare/atestare/avizare în vreo calitate ce intră sub incidenţa legislaţiei pieţei de capital. Precizăm, de asemenea, că, la data prezentei, domnul Cristian Sima nu este autorizat/atestat/avizat de ASF în vreo calitate ce intră sub incidenţa legislaţiei pieţei de capital”. Cu alte cuvinte, sunteţi pe cont propriu, stimaţi noi investitori sau speculatori…..” Integral: https://www.bursa.ro

“Averile fabuloase ale șefilor marilor bănci de stat: Eximbank și CEC. Case, terenuri, conturi în euro și declarații de avere blurate  Traian Halalai, directorul executiv al Eximbank, și Bogdan Neacșu, director general al CEC Bank, au avut venituri de peste un milion de lei anul trecut. Oamenii care conduc cele două bănci cu capital majoritar de stat sunt printre cei mai bine plătiți bugetari din România, cu un venit de peste un milion de lei în anul trecut, cei doi sunt depășiți doar de către directorul Transgaz, Ion Sterian. Șeful CEC-ului, salariu de 100.000 de lei pe lună Bogdan Neacșu, 43 de ani, se află la conducerea CEC Bank de la finalul anului 2019, fiind cel mai tânăr director executiv din sistemul bancar din România. Fost director general adjunct al Garanti Bank și vicepreședinte Volksbank România, acesta este din 2021 și președintele Consiliului Director al Asociației Române a Băncilor (ARB). Acesta și-a început cariera la BNR, la vârsta de 25 de ani, la doar un an după terminarea studiilor. ….Salarii considerabile au și cei doi vice-președinți ai CEC. Mihaela Popa, prim-vicepreședinte al Comitetului de Direcție, a avut un salariu de 921.000 de lei anul trecut, ocupând această funcție încă din anul 2007. Pe lângă salariul de aproape un milion de lei, aceasta a mai încasat alți 242.000 lei, pensie. Potrivit CV-ului de pe site-ul CEC, Mihaela Popa și-a început cariera în 1978 la Banca Română de Comerț Exterior, instituție controlată în totalitate de Securitate….. Salarii uriașe și la EximBank  Banca de Export Import a României EximBank S.A. a fost înființată în anul 1992 ca societate comercială pe acțiuni, statul român având peste 95% din acțiunile acesteia. Din 2012, președintele executiv al EximBank este Traian Sorin Halalai, cel despre care Remus Borza spunea că ar putea fi unul dintre succesorii lui Mugur Isărescu la conducerea BNR. Potrivit ultimei declarații de avere, acesta a încasat anul trecut un salariu de 995.715 lei, adică peste 80.000 de lei pe lună sau aproape 200.000 de euro. …. Cei doi vice-președinți executivi ai EximBank, Cristian Șaitaru și Florin Kubinschi, au declarațiile de avere pe anul trecut publicate într-un format complet ilizibil. Cristian Șaitaru câștiga în anul 2020 673.981 de lei de la Eximbank și, potrivit declarației de avere din anul 2021, acestea deținea nouă terenuri în județele Giurgiu și Călărași, inclusiv o pădure, toate moștenite, alte trei apartamente în București, moștenite și ele, o casă în Voluntari și o alta de vacanță la Păltiniș. În ceea ce privește conturile și depozitele de economii, acesta are nu mai puțin de 18 conturi deschise la șapte bănci diferite. …..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Radu Paraschivescu: Da, cartea va dispărea, aşa cum dispare treptat, definitiv, telefonul fix. Nu-i o dramă, drama este ca lumea să nu mai citească. De pe Kindle, de pe tot felul de device-uri... ….”Pericolul e să dispară actul de a citi. Schimbarea codului, schimbarea formatului nu e o problemă, pentru că dacă nu s-ar schimba formatul noi am citi de pe tăbliţe şi azi sau de pe papirus. Ori nu cred că mai există papirus altundeva decât în muzee, nu mai există incunabule altundeva decât în muzee. Prin urmare, da, cartea va dispărea la un moment dat. Nu în timpul vieţii noastre, poate nici în secolul următor, dar la un moment dat va dispărea, aşa cum dispare treptat, definitiv, telefonul fix. Nu-i o dramă, drama este ca lumea să nu mai citească de pe Kindle, de pe tot felul de device-uri, de pe calculator. Abia acolo se înregistrează marea pierdere. Şi, fireşte, este o pierdere pe care o resimt ca atare cei care se bucură de plăcerea asta şi o resimt în contul celor care nu se bucură. Dar cei care nu citesc nu-şi dau seama că e ceva mai bine dacă citeşti”, a declarat, duminică, pentru AGERPRES, Radu Paraschivescu. ….”S-ar putea ca pentru ei necesităţile fundamentale să fie acoperite şi atât, restul nu contează. Adică nu poţi trăi fără mâncare şi nu poţi trăi fără apă, nu poţi trăi fără sex sau fără lumină. Dar fără cărţi se poate? Se poate trăi şi fără savarină şi fără pantofi cu toc. Se poate trăi fără multe lucruri. Aici e pericolul, analfabetismul. Pentru că noi, după cum ştiţi foarte bine, stăm mizerabil în clasamentele de gen. Şi faptul că există oameni care ştiu cuvintele, ştiu să le lege între ele, dar nu ştiu ce înseamnă când citesc în context, e într-adevăr un pericol. Şi asta nu mai ţine de cartea pe suport de hârtie, asta ţine de reflexul sau de actul cititului”, a subliniat scriitorul…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Ce urmează după ce extrema dreaptă a câștigat alegerile în Italia. Explicațiile unui profesor de științe politice de la Roma  Giorgia Meloni, lidera extremei drepte italiene, al cărei partid, Fraţii Italiei (FdI), s-a clasat pe primul loc la alegerile legislative de duminică, potrivit rezultatelor parțiale, revendică șefia noului guvern, precizând că „italienii au transmis un mesaj clar în favoarea unui guvern de dreapta” condus de formațiunea sa, relatează Agerpres. Înainte de alegeri, profesorul de științe politice Lorenzo De Sio, a vorbit, de la Roma, despre ce ar fi de așteptat de la un guvern al dreptei în peninsulă, într-un interviu pentru Libertatea. …. Rezultatele parțiale au arătat că blocul de dreapta condus de FdI ar urma să aibă o majoritate solidă în ambele camere ale parlamentului italian. După numărarea voturilor din peste 97% din secții, Frații Italiei conduc cu peste 26%, în creștere de la 4% la ultimele alegeri naționale din 2018, relatează Reuters. Liga lui Matteo Salvini a obținut aproximativ 9% din voturi, în scădere față de peste 17% în urmă cu patru ani, iar Forza Italia a lui Silvio Berlusconi a înregistrat un scor de aproximativ 8%.  …. „Mai putem aștepta o schimbare a politicii economice. (Reprezentanții dreptei) au menționat abolirea ajutorului pentru nevoiași (venitul cetățenesc, n.r.) și înlocuirea lui cu alte instrumente. De asemenea, este posibil să se concentreze mai mult pe sprijinirea micilor întreprinderi”, continuă profesorul italian. Lorenzo De Sio mai precizeză că „este posibil să avem măsuri simbolice pe tema migrației”, în timp ce pe tema avortului nu se așteaptă la mari schimbări. …. Semne de întrebare există și în privința viitoarelor politici ale unei coaliții de dreapta pe tema sprijinului pentru Ucraina. Giorgia Meloni și-a exprimat, încă de la începutul războiului, o poziție pro-atlantică, lucru care va fi păstrat, crede profesorul De Sio. „Nu cred că lucrurile se vor schimba. FdI a avut o poziție foarte clară în susținerea guvernului Draghi în toate voturile parlamentare (pe tema războiului). Meloni a spus niște lucruri clare. Nu mă aștept ca acest lucru să se schimbe”, a declarat el. …. Populism și fascism Giorgia Meloni nu și-a ascuns simpatiile pentru unii lideri conservatori populiști. Recent, ea a transmis un mesaj de susținere față de premierul ungar Viktor Orban, iar în ultimii ani și-a exprimat admirația pentru fostul președinte american Donald Trump și s-a întâlnit cu aliatul acestuia, strategul Steve Bannon, condamnat pentru obstrucționarea justiției. De asemenea, Meloni s-a remarcat ca o eurosceptică puternică, criticând în mod deschis „birocrații de la Bruxelles” și cerând ca Italia să renegocieze relația cu Comisia Europeană. Între timp, însă, ea și-a temperat tonul, astfel încât declarația de susținere pentru șeful guvernului de la Budapesta ”a venit ca o surpriză, a fost cumva neașteptată”, spune profesorul De Sio, adăugând că „poate a fost ca o concesie pentru vechii săi suporteri”. …. „Fascismul este o amintire îndepărtată, înseamnă ceva pentru oamenii în vârstă sau pentru o minoritate de tineri extremiști. Dar ei nu sunt reprezentativi pentru alegătorii lui Meloni”, spune profesorul, care observă că FdI are acum o poziție clară pro-democratică. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Statul de drept: Ce se întâmplă după ce Comisia Europeană a propus îngheţarea fondurilor destinate Ungariei?  Pentru prima dată în istorie, Comisia Europeană a propus îngheţarea plăţilor către un stat membru, în acest caz Ungaria, pentru încălcarea statului de drept şi pentru presupusă corupţie. Acum, statele membre vor trebui să decidă, notează agenția Agerpres într-o sinteză pe acest subiect. Comisia Europeană doreşte să reţină plăţi de 7,5 miliarde de euro către Ungaria din cauza unor presupuse fapte de corupţie şi încălcări ale statului de drept, a declarat la 18 septembrie comisarul pentru buget, Johannes Hahn. ….. În prezent, îngheţarea fondurilor trebuie aprobată în termen de o lună de către o majoritate calificată a statelor membre. Cu toate acestea, prin decizia statelor membre, termenul poate fi prelungit cu încă două luni. Pentru a bloca fondurile, planul ar trebui să fie aprobat de o majoritate de 15 ţări UE, reprezentând 65% din populaţia UE. Cum au reacţionat statele UE? Polonia susţine Ungaria La 18 septembrie, Varşovia a dat asigurări că se va opune „oricărei acţiuni” a Bruxelles-ului de a priva Ungaria de finanţarea europeană de 7,5 miliarde de euro. …. Şeful guvernului naţionalist-populist polonez, aflat şi el în conflict cu Bruxellesul, care îl acuză că nu respectă statul de drept, a reamintit că omologul şi aliatul său ungar Viktor Orban a pregătit deja „un plan de acord cu Comisia Europeană”. Ungaria joacă un rol în campania electorală din Italia ….Meloni a mai precizat: „Orban va face alegerile sale, dar eu nu fac ce spune Orban, eu am în vedere doar interesul naţional italian”. Cu toate acestea, „nu sunt de acord cu ce face UE cu Ungaria. Ne aflăm în mijlocul unui război împotriva Occidentului. Nu suntem interesaţi să divizăm Europa, ci să o unim mai puternic împotriva adversarilor săi. La Adunarea ONU, Ungaria nu a votat cu Rusia, ci cu Europa. Iar Polonia se află în prima linie a confruntării cu Rusia şi primeşte refugiaţi din Ucraina”. …. Slovacia şi Croaţia preferă o soluţionare Comisia Europeană acţionează conform celor convenite de statele membre ale UE atunci când aprobă bugetul UE pentru şapte ani, a declarat premierul slovac Eduard Heger cu privire la propunerea Comisiei. Heger a subliniat că, la adoptarea bugetului UE, a fost adoptată o condiţionalitate privind statul de drept pentru a contribui la combaterea abuzului de fonduri UE în statele membre. „La urma urmei, aceasta este o prioritate pe termen lung pentru guvernul meu. Slovacia ştie foarte bine, din propria experienţă sub guvernele anterioare, ce înseamnă să furi fonduri europene”, a spus el. …. Austria nu doreşte compromisuri în ceea ce priveşte statul de drept ….„Pentru mine este important să nu existe niciun compromis în ceea ce priveşte statul de drept”, a subliniat Edtstadler. Există o „procedură clară”, a declarat ministrul Partidului Popular Austriac, adăugând că „toată lumea ar trebui să aibă posibilitatea de a-şi prezenta ideile şi conceptele în cadrul acestei proceduri şi să ne întoarcem pe calea statului de drept”. …. La 20 septembrie, o propunere legislativă menită să abordeze unele dintre acuzaţiile de corupţie din partea UE a fost prezentată legislatorilor maghiari. Măsura propusă prevede verificări ale activităţilor politicienilor care fac parte din consiliile de administraţie ale fundaţiilor şi impune oficialilor ungari să coopereze mai mult cu OLAF. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“O relaţie asimetrică: China – Rusia  Eşecul anunţat al invaziei ruseşti din Ucraina a scos în evidenţă relaţia de subordonare a Rusiei faţă de China. Situaţia s-a inversat în raport cu epoca sovietică, iar acum China, care nu-şi ascunde intenţia de a înlocui SUA ca singură supraputere mondială, profită din plin de slăbiciunile Rusiei. Dacă decăderea brejnevistă a URSS se desfăşura în paralel cu starea vegetativă indusă de maoism în China, acum stagnarea Rusiei putiniste contrastează cu dinamismul chinezesc. Iar sancţiunile economice occidentale nu fac decât să accentueze această stare de lucruri. Dacă dependenţa Rusiei faţă de China se manifesta deja de ceva vreme, agresiunea rusă din Ucraina a transformat-o într-o relaţie asimetrică cvasi-vasalică. ….În noul mileniu, China s-a transformat dintr-un producător în masă de bunuri de larg consum ieftine într-o ţară industrializată care fabrică produse competitivele, vreme în care Rusia aflată sub dictatura post-democratică a lui Vladimir Putin a rămas doar un simplu furnizor de materii prime, a cărui singură industrie puternică de export este sectorul armamentului. Iar războiul din Ucraina a discreditat şi industria de armament care s-a dovedit mult mai puţin performantă decât industria similară din occident. Din cauza regimului autocratic, oligarhii ruşi şi-au transferat miliardele de dolari americani în străinătate în loc să le investească în ţara lor. Aşa că Rusia a devenit şi mai mult decât era la vreme sa URSS, vorba fostului cancelar german Helmut Schmidt, un fel de “Volta Superioară cu rachete nucleare”. ….Pentru a-şi proteja interesele economice în Kazahstan, Uzbekistan şi Turkmenistan, China a preluat tutela economică a acestor foste republici sovietice, fără însă să se implice şi militar, folosind forţele armate ruse pentru a regla problemele. ….Dacă, în numele mereu invocatei suveranităţi naţionale, Vladimir Putin a dispus excluderea firmelor petroliere anglo-americane de la exploatarea petrolului şi gazelor ruseşti – chiar dacă acestea aduceau inovaţii tehnologice – acum este obligat să le ofere companiilor de stat chineze. Iar această relaţie asimetrică va continua şi riscă să transforme Rusia, şi aşa un stat extractiv semi-eşuat, în baza de materii prime ieftine pentru China….” Integral: https://www.bursa.ro

“Jurnal de război – mobilizarea este un efort prea mare pentru armata rusă  Putin a ordonat mobilizarea parțială pentru a duce 300.000 de soldați pe frontul din Ucraina. Site-ul rusesc Meduza susține că intenția autorităților ruse ar fi să mobilizeze 1,2 milioane de oameni. …. • Transport, cazare, hrană. Nu e mare lucru să aduni 300.000 de oameni din Rusia, ai de unde. Cu ce îi transporți și unde? Acești oameni trebuie duși în cazărmi și cazați. Dacă dai ordin și pui motorină la dispoziție, găsești destule autobuze care să-i ducă pe acești oameni din locurile natale la cazărmi. Trebuie să ai cazărmi unde acești recruți să se cazeze și să se antreneze. Primul semn de întrebare este simplu: dacă ai invadat Ucraina cu 150.000 de soldați dintre care o parte semnificativă au fost mobilizați cu câteva săptămâni înainte, unde cazezi un număr dublu? Îi pui câte doi în pat, doi pe scaunul de la popotă, doi într-o uniformă? Îi poți caza pe rezerviști în cămine, în corturi, dar efortul de a susține astfel de tabere ad-hoc costă. Ca să îi hrănești ai nevoie de popote, cantine, mașini de transport, gamele și linguri. Cred că un asemenea efort va secătui societatea rusă. Noii soldați vor fi transportați cu chiu cu vai, vor fi cazați în condiții necorepunzătoare și vor fi prost hrăniți. Iar asta le va afecta pregătirea și moralul. • Antrenament, echipament, armament. Dacă aduni recruți acum, abia prin decembrie s-ar putea să fie disponibili pentru front, după oarecare instrucție. De instructori probabil că nu se pune problema, se vor recruta ofițeri pensionari sau răniți ca să se ocupe de noile contingente de recruți. Iar aceștia îi vor învăța ce anume? Ce știau și nu le-a folosit în luptele din Ucraina? Câte uniforme de iarnă o fi având armata rusă prin magazii, or fi având la naftalină mai bine de jumătate de milion? .. ….Numai curățarea echipamentului, depozitarea lui, spălarea înseamnă o muncă uriașă pentru care nu știu dacă armata are dotarea necesară. Logic ar fi ca dintre cei recrutați să fie aleși bucătari, spălători, grădinari, măcelari, logic ar fi ca personalul auxiliar să fie ales dintre recruți. Asta ar însemna ca măcar un sfert din cei recrutați să facă munca asta. Dacă cei intrați prin Ucraina nu prea aveau bucătării mobile, de unde vor scoate rușii necesarul pentru încă de două ori mai mulți soldați? Oamenii aceștia nu vor fi instruiți ca artileriști sau ca tanchiști, oamenii aceștia vor fi în majoritate infanteriști, vor sta prin tranșee sau vor merge cu pușca în urma tancurilor. De unde atâtea milioane de cartușe ca ei să învețe să tragă cu arma când de muniție este nevoie pe front? …. • Transport, integrare, logistică. După două luni de antrenament, cum o fi el, toți acești oameni trebuie duși pe front. De data asta transportul nu va mai fi unul simplu, încă de la granița cu Ucraina rușii vor întâmpina probleme. Depozitele de carburant sunt aruncate în aer de ucraineni, convoaiele sunt atacate. ….• Moral. Mare parte din oamenii recrutați vor ajunge pe front cu moralul la pământ. Pentru mulți dintre ei a-și pierde viața pentru ambițiile clicii de la Kremlin este un non-sens. ….• Concluzii. Dacă se va proceda așa, cu antrenarea și trimiterea recruților pe front, această mobilizare nu va spori capacitatea de luptă a armatei ruse. ….Pentru a putea susține efortul de război cu un asemene număr de soldați, economia rusă ar trebui să treacă de la producția civilă la producția de război. Nu se va putea face în două luni o astfel de conversie în situația în care acum sunt mari probleme cu repararea echipamentului de război avariat, de exemplu…..” Integral: https://spotmedia.ro

“Iohannis s-a întâlnit cu omologul său american, jucătorul de golf Tiger Woods E o perioadă foarte încărcată pentru şeful statului, Klaus Iohannis! După o întâlnire cu reprezentanţii diasporei pe terenul de golf al unui antreprenor român din Los Angeles şi participarea la simpozionul anual „Găurile, încotro?”, preşedintele României s-a întreţinut astăzi în mod amical cu omologul său, multiplul campion Tiger Woods. Aceştia au discutat despre gazon, găuri, bile, crose şi alte probleme arzătoare ale celui mai plictisitor sport din lume, după care Iohannis i-a dăruit lui Tiger Woods o maşinuţă de golf marca BMW, frumos decorată cu însemnele României. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro