Author: desy.demeter


Revista Presei – 27 octombrie.”Liderul UDMR, Kelemen Hunor, despre pensiile speciale: ”Nu ai voie să dai această pensie înainte de vârsta de pensionare. Ok, vrei să ieși la pensie la 50 de ani, după 25 de ani, du-te, dar pensia de serviciu primești la 65 de ani””

60,000+ Free Autumn & Fall Images - PixabayBuna dimineata intr-o zi de joi, 27 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare şi izolat ploi slabe, ziua, în nordul, centrul, estul teritoriului, la munte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificãri pânã spre orele serii în zona montanã înaltã, în Moldova şi în Delta Dunãrii. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 şi 25  gr, iar cele minime în general între 3 şi 11 gr. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase de relief, pe alocuri va fi ceaţã. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 22…23  gr, iar cea minimã de 7…10 gr.

Avantajul românilor care au 3 doze de vaccin. Alexandru Rafila a făcut anunțul surpriză - Playtech Știri“Unde manipulează ministrul Rafila când spune că doar 5 români mor zilnic din cauza nosocomialelor. Nu aceasta e cifra corectă   Când aplică la noi aceeași mortalitate din cauza asistenței medicale precum media europeană, ministrul Sănătății uită că, în toate statisticile relevante ale sistemului de sănătate, noi stăm mult mai rău decât media UE. Există un motiv pentru care politicianul a avansat această cifră. … Dacă România ar performa la nivelul Europei, atunci mama mea, născută în 1943, ar avea 79 de ani. Ea s-ar bucura să ne aibă aproape măcar până la speranța medie de viață de 82,8 ani a femeilor din Uniunea Europeană. Mama a murit la 50 de ani, bolnavă. …. La noi, speranța de viață a femeilor este de 76,7 ani. Mamele și surorile noastre deranjează în mod serios ”estimarea” ministrului sănătății. Ca și tații sau frații. Și ei strică procedeul de calcul pe care se bazează Alexandru Rafila: să deduci victimele din infecțiile nosocomiale pe baza ipotezei că media europeană se aplică și în România. …. În profilul de țară pe 2021 privind sănătatea, întocmit la nivel de UE, rata mortalității prin cauze tratabile la nivelul țărilor membre este de 92 de decese la 100.000 de locuitori. România are 210, mai mult decât dublu. Confruntat cu aceste evidențe, pe care ministrul PSD le cunoaște, de ce estimează politicianul decesele infecțiilor nosocomiale folosind o rată europeană, față de care nu ne apropiem la niciun indicator care să fie relevant pentru această discuție?  În spitalele din Germania, Franța, Marea Britanie, Italia sau Spania, raportarea unei infecții nosocomiale angrenează automat la punerea în aplicare a unui protocol strict. Evenimentul prevede izolarea și tratarea pacientului, dezinfecția salonului unde a stat acesta pentru a preveni răspândirea și expunerea la contaminare a celorlalți pacienți. La noi acest lucru nu se face. Iar fiecare dintre cazurile nedeclarate ascunde, în aceeași realitate românească, alți pacienți contaminați prin neizolarea suferindului inițial și prin neaplicarea măsurilor de igienizare. Alexandru Rafila face, în declarații și în măsurile de politică publică, exact ce fac managerii de spitale în domeniul lor: ei neagă, manevrează, mint. Iar minciuna lor înseamnă că nu ne dau șansa noastră de a alege. …. Ascultați-l și citiți-l, din nou, pe ministru. ”România are circa 5% din populația Uniunii Europene și dacă ar fi să extrapolăm aceste cifre…”. Nu așa arată o estimare bazată pe date științifice, dar așa arată o demonstrație de manipulare în limbajul orwellian al cabinetului Ciucă, un guvern cu speranță de viață superioară copiilor de la Cluj. ” Integral: https://www.libertatea.ro

Mâine CE decide dacă va sancționa România pentru poluare - Ziar Gazeta de Cluj“Expunerea la toxinele din mediul înconjurător ar putea fi cauza creșterii cazurilor de boli neurologice   Motivul din spatele creșterii astronomice în frecvență a tulburărilor neurologice, precum boala Parkinson și Alzheimer, ar putea fi expunerea la toxine din mediul poluat, care sunt omniprezente, dar puțin înțelese, avertizează medicii, potrivit The Guardian. Oamenii poti intra în contact cu peste 80.000 de substanțe chimice toxice în timp ce lucrează, se joacă, dorm și învață, atât de multe încât sunt aproape imposibil de determinat efectele lor individuale și impactul lor.  …. Se știu foarte puține despre impactul asupra tulburărilor cerebrale și ale sistemului nervos, dar există un consens tot mai clar că genetica și îmbătrânirea nu sunt exclsuiv responsabile pentru creșterea bruscă a bolilor considerate rare înainte, cum ar fi Alzheimer, Parkinson și ALS (scleroza laterală amiotrofică).  …. „Neurologia este cu aproximativ 15 ani în urmă cancerului, așa că trebuie să tragem un semnal de alarmă și să facem mai mulți oameni să facă cercetări, deoarece EPA (Agenția pentru Protecția Mediului) nu ne protejează complet”, a spus Frances Jensen, președintele ANA și președintele Departamentului de Neurologie la Universitatea din Pennsylvania. Zeci de toxine periculoase bine-cunoscute, cum ar fi azbestul, glifosatul și formaldehida, continuă să fie utilizate pe scară largă în agricultură, construcții, produse farmaceutice și cosmetice în SUA, în ciuda faptului că sunt interzise în alt sectoare. …. În continuare, cercetările ar putea explica de ce oamenii care trăiesc în cartiere cu niveluri ridicate de poluare a aerului au un risc mai mare de accident vascular cerebral, precum și să examineze legăturile dintre expunerea fătului și tulburările de neurodezvoltare. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Scumpiri curent 2021. Cu cât crește factura la energie în fiecare județ de la 1 ianuarie 2021“Gabriel Biriş: 95% din creşterea preţurilor la energie şi gaze se duce la bugetul de stat …. “M-am uitat cine este principalul câştigător al creşterii preţurilor la gaz şi energie: 95% s-a dus la buget, deci bugetul este principalul beneficiar al creşterii preţurilor la gaz şi energie, iar acum au venit cu confiscarea veniturilor pe tot lanţul”, a spus el. …. “Sunt necesare multe reconfigurări în ceea ce priveşte Codul Fiscal. Aşa cum este acum nu funcţionează şi se vede din nivelul foarte mic al veniturilor bugetare. Principala problemă este că baza fiscală a fost spulberată de tot felul de excepţii sau privilegii şi nu mai este respectat principiul din Constituţie potrivit căruia suntem egali în faţa legii”, a continuat Biriş. …. “Dacă ne uităm la inflaţia în zona euro pe ultimele 12 luni, vedem o diferenţă de 6% faţă de România. Dacă ne uităm la curs, acesta a rămas constant, ceea ce înseamnă că leul s-a apreciat cu 6% faţă de euro doar în ultimul an, în termeni reali. Dacă ne uităm pe ultimii cinci ani, înseamnă că o să ieşim undeva la 15-20%, ceea ce înseamnă lost competitiveness pentru România, înseamnă că ne scumpim exporturile şi ne ieftinim importurile”…” Integral: https://economie.hotnews.ro

Consiliul Superior al Magistraturii, CSM, sediu CSM“Secția pentru procurori a CSM: Decizia Înaltei Curți pe prescripție va determina încetarea proceselor penale pentru comiterea unor infracțiuni, unele foarte grave / Situația a fost generată de pasivitatea puterilor legislativă și executivă …. „Având în vedere Decizia pronunțată în data de 25.10.2022 de către Completul Înaltei Curte de Casație și Justiție pentru dezlegarea unor chestiuni de drept prin care s-a stabilit modul de aplicare a Deciziilor Curții Constituționale a României nr. 297/2018 și nr. 358/2022 privind prescripția răspunderii penale, Secția pentru procurori constată că aplicarea directă în cauzele penale aflate în curs de urmărire penală sau în fața instanțelor judecătorești, în diverse stadii procesuale, va determina încetarea proceselor penale și înlăturarea răspunderii penale pentru comiterea unor infracțiuni, dintre care unele foarte grave”, se arată în comunicat. Secția pentru procurori apreciază că „această situație a fost generată, în principal, de pasivitatea puterilor legislativă și executivă de a interveni în termenul constituțional de 45 de zile după pronunțarea Deciziei CCR nr. 297 din anul 2018. Astfel, s-a ajuns ca pentru o perioadă de 4 ani legislația penală să prevadă doar prescripția generală a răspunderii penale, termene legale care au fost oricum reduse de legiuitor prin Codul penal intrat în vigoare în anul 2014. Ca o consecință, nu mai este sancționată, așa cum este și firesc, doar pasivitatea organelor judiciare în derularea procedurilor penale, urmând a fi închise și cauze în care au fost efectuate ritmic acte procesuale, dar cărora nu li se mai recunoaște un efect întreruptiv de prescripție.”….” Integral: https://www.g4media.ro

Kelemen Hunor anunță demisia secretarului de stat din MTS prins băut la volan | EurActivLiderul UDMR, Kelemen Hunor, despre pensiile speciale: ”Nu ai voie să dai această pensie înainte de vârsta de pensionare. Ok, vrei să ieși la pensie la 50 de ani, după 25 de ani, du-te, dar pensia de serviciu primești la 65 de ani” ….”Principiul contributivității trebuie respectat, principiul contributivității trebuie să fie și pentru cei care sunt în serviciul public, dar aici statul trebuie are obligația de a spune: cei care sunt în serviciul public și au niște incompatibilități, interdicții, nu au voie să facă altceva decât să stea în acel serviciu public, militarii, judecătorii, magistrații, politicienii, polițiștii, diplomații, șamd, statul trebuie să decidă dacă, peste contributivitate, mai dă lor ceva pentru anii petrecuți în serviciul public”, a precizat liderul UDMR. ”Pe de altă parte, nu ai voie să dai această pensie înainte de vârsta de pensionare. Ok, vrei să ieși la pensie la 50 de ani, după 25 de ani, du-te, dar pensia de serviciu primești la 65 de ani. E iarăși un principiu, nu poți să iei și pensia de serviciu la 50 de ani și după aceea să lucrezi în continuare, marea majoritate a lor, la stat, a adăugat Kelemn Hunor. ”Un militar nu poate să stea până la 65 de ani fiindcă fizic și sănătatea lui nu permite, mai ales dacă este militar undeva și pe un teatru operativ, un judecător iarăși poate nu trebuie să stea, nu trebuie să fie judecător până la 65 de ani, aici e o discuție între specialiști, dar acest lucru înseamnaă că tu iei pensia aia când ajungi la vârsta de pensionare”, a completat liderul UDMR Kelemen Hunor. ”Apoi, nu poate să fie pensia mai mare decât salariul și aici vorbim, în primul rând, de magistrați, o parte dintre magistrați. Ei au pensia mai mare decât salariul, nu militarii, nu parlamentarii”, a adăugat liderul UDMR la TVR Info. …..” Integral: https://www.g4media.ro

Vasile Dîncu propus pentru funcția de ministru al Apărării - Ziar Gazeta de Cluj“Un cadou pentru Comandantul Suprem și o premieră pentru Guvernul Ciucă  În fine, Vasile Dîncu a creat un precedent. De Ziua Armatei, i-a făcut cadou demisia sa Comandantului Suprem, cu care, ne-a spus, se afla în imposibilitatea de a mai colabora. E o idee care ne dă speranțe și poate n-ar fi rău ca exemplul să fie urmat de cât mai mulți demnitari români.  …. În același timp, demisia lui Vasile Dîncu reprezintă o premieră în guvernul Ciucă: este primul ministru care pleacă din guvern fără a fi fost acuzat de plagiat (Roman și Câmpeanu) sau fără a fi avut probleme cu DNA (Chesnoiu). …. Ce-i despărțea pe ei atât de fundamental încât să nu se poată înțelege așa cum, în mod normal, se înțeleg slugile cu boierul? Vasile Dîncu n-a obiectat nici măcar o singură clipă la viziunea prezidențială care face posibilă alocarea unui buget de 5,5 miliarde de euro Armatei, în 2021, cum n-a comentat negativ nici la majorarea procentului din PIB alocat armatei de la 2% la 2,5%. Astfel, anul viitor armata va avea un buget de peste 7 miliarde de euro. …. Asistăm liniștiți cum „trupele” României Educate sunt masacrate intelectual de-a dreptul și nu facem absolut nimic pentru a le da o cât de mică șansă. Nici măcar nu respectăm legea care impune ca Educației să-i fie alocat 6% din PIB, anual. Asta ar fi însemnat, în 2021, fonduri de 82.350.000.000 de lei, adică aproape 16,5 miliarde de euro. Suma pe care ar fi trebuit să o aloce guvernul României Educației numai în 2021, conform Legii învățământului aflată în vigoare, este cu peste două miliarde de euro mai mare decât toate granturile alocate țării noastre prin PNRR pentru perioada 2022-2026, deci pentru 4 ani. Închipuiți-vă cum s-ar putea dezvolta învățământul românesc dacă ar avea, an de an, bugete de peste 15 miliarde de euro. Închipuiți-vă măcar dumneavoastră, pentru că arendașii care conduc țara ori nu pot să o facă, ori nu sunt interesați de această evoluție. …. E drept, e posibil ca lanțul de iubire să se fi rupt atunci când Vasile Dîncu a declarat că Ucraina ar trebui să se gândească la negocieri cu Rusia și la o formulă de pace. Atunci, președintele l-a trimis pe ministrul său să citească mai des revista presei, arătându-ne de unde-și iau oficialii noștri informațiile: nu din documentele trimise zilnic de serviciile de specialitate, ci dintr-o banală revistă a presei, care oferă doar rezumate succinte ale articolelor și emisiunilor apărute peste zi. Dacă domnul președinte consideră că revista presei este o sursă viabilă de informare pentru un înalt demnitar al statului român, atunci înțelegem mai ușor de ce domnia sa pare atât de paralel cu realitatea, de atât de multe ori. Un președinte de țară care se informează din revista presei este asemenea unuia care se dorește profesor universitar, dar și-a construit bagajul de cunoștințe citind doar prefețele cărților pe care le citează (dacă le citează) în bibliografia vieții sale. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Poliţia Română (@I_G_P_R) / Twitter“Poliția cumpără bilete de avion de 2,76 milioane euro pentru deplasări business și la clasa economic în 157 de orașe ale lumii, de la Tenerife și Bali, la New York și Tokyo. Vezi lista tuturor destinațiilor …. Inspectoratul General al Poliției Române a scos în SICAP un contract de 14 milioane lei pentru achiziționarea, timp de doi ani, de servicii de transport aerian necesare personalului avizat ca să facă deplasări în interes de serviciu în străinătate. Contractul acoperă 157 de destinații din toată lumea, de la Bali, Jakarta și Canberra, la Havana, Zurich, Tokyo, Tenerife, Miami sau Mogadishu. Biletele sunt furnizate pentru un număr de persoane anterior menționat, care poate fi între o persoană și 10 sau chiar mai multe. În general, deplasările sunt tur-retur și pentru clasa economic, dar există în Caietul de Sarcini cerințe pentru bilete la clasa business (atașat articolului, paginile 7-13 – n.r.), cum ar fi către Bruxelles sau Paris. …. Ofertele se deschid în 5 decembrie, departajarea lor se face în funcție de prețul cel mai scăzut. Economedia a cerut IGPR un punct de vedere privind necesitatea unor astfel de deplasări și îl vom publica de îndată ce îl vom primi…..” Integral: https://economedia.ro

Articolele Autorului: Cristian Hostiuc- Ziarul Financiar“Să se închidă mallurile mai devreme. Să nu mai vină investiţii străine. Să se mărească salariile  În ritmul actual de deteriorare a indicatorilor demografici (numărul deceselor mai mare decât numărul naşterilor, plecarea românilor în afară într-un ritm crescut), România şi mai ales economia vor fi nevoite să se închidă de la sine, pentru că nu va mai avea cine să muncească sau cine să consume. Toată lumea vrea să fie antreprenor, patron, om de afaceri, dar trebuie să mai şi muncească cineva. La situaţia de astăzi de pe piaţa muncii, antreprenorii pun pe masă soluţii care acum câţiva ani erau respinse din start: – Confruntat cu probleme majore de personal – angajaţii vin şi pleacă într-un ritm în care companiile nu pot face faţă, iar percepţia faţă de muncă, faţă de salariu este denaturată –, Dan Pavel, fondatorul retailerului de încălţăminte Benvenuti spune că o soluţie este reducerea programului de la malluri. De ce trebuie să fie două schimburi când poţi să faci aceleaşi vânzări numai într-un singur program de opt ore? Cine ar fi crezut că o asemenea propunere poate câştiga adepţi atât din partea magazinelor, dar şi din partea clienţilor? Bineînţeles că proprietarii de malluri nu ar vrea acest lucru, adică reducerea programului, dar nu se ştie ce le rezervă viitorul. ….Din fericire, atât multinaţionalele cât şi antreprenorii/patronii români au ajuns la concluzia că plecarea românilor în afară la muncă nu poate fi oprită decât printr-o creştere mai accelerată a salariilor. Fiecare companie trebuie să găsească modalităţi pentru a suporta acest lucru. Altfel, pur şi simplu nu vor mai fi salariaţi. ….- Ca o măsură de creştere a natalităţii, antreprenorii români vor realizarea unui sistem naţional de creşe, de şcoli afiliate companiilor, prin care familiilor/mamelor să li se asigure îngrijirea/educaţia copiilor când sunt la serviciu. Toate aceste soluţii/idei/constatări nu sunt noi, dar încep să fie aduse din ce în ce mai mult în faţă, pentru că problema demografică şi criza de pe piaţa forţei de muncă nu se rezolvă peste noapte. Şi dacă nu se iau măsuri acum, situaţia va deveni din ce în ce mai tensionată.….” Integral: https://www.zf.ro

The True Details About Queen Elizabeth And Winston Churchill's Relationship“Declinul Regatului Unit, de la Winston Churchill la Liz Truss și Rishi Sunak (Wall Street Journal)  Întâiul premier al reginei Elisabeta a II-a a fost Winston Churchill. Ultimul a fost Liz Truss. Cei mai mulți nu ar considera acest lucru un progres, scrie Wall Street Journal. Imploziile succesive suferite de patru premieri conservatori – David Cameron, Theresa May, Boris Johnson și Truss – au făcut de râsul lumii un partid care era cândva cel mai de succes din lumea occidentală. În ce-l privește, Partidul Laburist s-a eliberat – din fericire – din obezile corbynismului, însă după 12 ani de cutreierat în pustie capacitatea lui de a guverna rămâne în dubiu. Fără experiență de guvernare și dezbinați de Brexit, laburiștii sunt mai bine plasați pentru a câștiga următoarele alegeri generale decât pentru a asigura o conducere coerentă în vremuri de criză. E ușor să exagerezi declinul Regatului. Chiar dacă țara se împotmolește economic și eșuează politic, dincolo de holurile parlamentului Regatul are cu se mândri. Din perspectivă culturală, de la Beatles la Rolling Stones și la hobbiții Tărâmului de Mijloc, Britania elisabetană și-a depășit cu mult potențialul. Universitățile și cercetarea britanică rămân în continuare premianții clasei. Industria financiară britanică și-a revenit după șocurile ultimului război mondial pentru a se afirma drept un inovator de frunte al celor mai sofisticate și mai integrate piețe financiare din istorie. ….Nu Marea Britanie eșuează, ci numai politicienii și diplomații ei. Fiindcă, în ciuda dinamismului antreprenorilor, bancherilor, artiștilor și universitarilor săi, Regatul a pierdut constant teren în fața concurenților economici din Europa și Asia. Conform Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), în 2021 PIB-ul britanic per capita, raportat la puterea de cumpărare, a rămas în urma Germaniei, Franței și Irlandei, situându-se un pic sub media statelor membre OCDE. …. Anii lui Thatcher au constituit o excepție, iar nu un punct de cotitură. Minoritatea conservatorilor britanici care au adoptat viziunile economice și sociale ale lui Thatcher nu e suficient de puternică pentru a-și controla propriul partid, și cu atât mai puțin pentru a-și impune politicile unei societăți sceptice. Brexit a agravat dilema. Părăsirea UE putea funcționa doar dacă Regatul ar fi revenit la o versiune chiar și mai radicală a politicilor de liber schimb ale lui Thatcher, transformându-se în ceea ce susținătorii ideii numesc un „Singapore pe Tamisa” – o economie agresivă, cu legislație laxă și descătușată din reglementările și restricțiile UE. Însă nu acesta e lucrul pe care și-l dorea majoritatea celor care au votat Brexit. Din perspectiva multor alegători conservatori și laburiști, votul pentru Brexit a fost un vot contra schimbării. Ei voiau mai puțină imigrație, mai puțină dezvoltare și perturbare în zona rurală a Angliei, cât și mai puțin control asupra vieții britanice în mâinile birocraților băgăcioși de la Bruxelles și ale elitei metropolitane din Londra. Ei erau precum hobbiții votând să conserve Shire așa cum e, nu radicali votând să-l preschimbe cu totul. Prin colapsul cabinetului Truss, hobbiții i-au înfrânt decisiv pe thatcheriști. Ceea ce va însemna probabil o trecere de la „Brexit-ul dur” pentru care lupta Boris Johnson la o versiune mai blândă, prin care Regatul își va armoniza mai îndeaproape legislația cu cea UE în schimbul unui acces mai mare la piața unică. Aceasta nu este o cale de bun augur către revigorarea economică ori diplomatică, ci – până la o îndelungată și exasperantă dezbatere despre o eventuală revenire în UE – este calea pe care pare că au ales-o alegătorii britanici…..” Integral: https://www.hotnews.ro

The Huawei Mate 20 Lite Is official, Features, Price. |“Dacă bagi telefonul la microunde, se resetează WhatsApp-ul și merge din nou Ceea ce oculta mondială nu vrea ca tu să știi am aflat noi. WhatsApp-ul poate fi reparat printr-un truc extrem de simplu: trebuie doar să deschizi aplicația si să bagi apoi telefonul în cuptorul cu microunde pentru 2 minute. Gata, asta e tot! După această operațiune WhatsApp-ul va merge din nou. Așa-zisa problemă a aplicației este de fapt un act deliberat, prin care cei care conduc lumea din umbră încearcă să împiedice oamenii să comunice pe subiecte importante. În tot acest timp în care aplicația e căzută, toate mesajele postate vreodată pe WhatsApp sunt analizate și cei care transmit mesaje care nu sunt pe placul mai marilor lumii sunt identificați și izolați prin blocarea conturilor. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 26 octombrie.”S-a facut ceva in acesti 12 ani de la publicarea OUG 98 / 2010?….. Si ironic, la 12 ani de aprobarea OUG 98 / 2010, dupa ce am trecut prin pandemie si suntem in transeele razboiului, autoritatile incep sa vorbeasca tocmai despre protectia infrastructurii critice, care trebuia sa fie gata de mult.”

The Art of Autumn – 5-Minute HistoryBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 26 octombrie! Valorile termice vor fi în scãdere în cea mai mare parte a ţãrii, însã vremea se va menţine mai caldã decât în mod normal, mai ales în sudul şi sud-estul ţãrii. Cerul va fi temporar noros, iar pe arii restrânse vor fi ploi slabe de scurtã duratã, cu o probabilitate mai mare pe parcursul zilei la munte, în Maramureş, Transilvania şi Moldova.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 şi 25 gr, iar cele minime  între 3 şi 11 gr. In Bucuresti cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 23 gr, iar cea minimã va fi 8…11 gr.

Criză de medici de urgenţă în spitale. La concursuri nu vine niciun candidat“Câţi medici de urgenţă are România. În Călăraşi şi Giurgiu există doar câte 4. În Ilfov şi Buzău – câte 5 …. Conform estimărilor preşedintelui Colegiului Medicilor, Daniel Coriu, necesarul de urgentişti se situează între 300 şi 500 doar pentru spitale, fără a lua în calcul serviciile de ambulanţă. …. Însă problema este una cronică, nu ţine de salariu, iar burnout-ul este foarte frecvent. Iată cum explică medicul UPU: – Situaţia nu s-a ajuns aşa acum. Trenează de mai mult timp şi practic, din când în când, se acutizează. – Medicina de urgenţă e o specialitate grea, în care se intră poate cu mirajul cazurilor grave – Există multe lucruri atractive în medicina de urgenţă, doar că atunci când începi să lucrezi efectiv şi vezi că practic partea asta spectaculoasă care îţi oferă satisfacţii este undeva la 30% din activitatea pe care tu o faci, iar restul este o activitate de rutină, care te macină, (…) asta demoralizează. – Există o rată de abandon în specialitate, dintre tinerii colegi medici rezidenţi care iau specialitatea, o bună parte renunţă sau îşi schimbă specialitatea, pentru că nu fac faţă unei astfel de presiuni. – Nu cred că motivaţia este cea financiară, nu întru totul. – Un medic de medicină de urgenţă întotdeauna e legat de o structură spitalicească unde să-şi desfăşoare activitatea, nu are posibilitatea ca alţi colegi din specialităţi să aibă şi cabinet, să lucreze şi în privat, şi în spital, noi toate pe care le facem le facem în legătură cu spitalul. – Problema e în travaliul pe care îl depui şi care, la un moment dat, te face să clachezi – Fenomenul de burnout în medicina de urgenţă, epuizarea profesională e semnificativ mai mare decât în alte specialităţi. – Pentru că suntem puţini care lucrăm şi practic efortul se distribuie pe un număr mai mic de oameni, încărcarea pe fiecare om este foarte mare. – Nu poţi nici să transformi medici de familie în medici de urgenţă, pentru că e de lucrat cu cazuri critice, de interpretat investigaţii, de administrat medicaţii şi făcute manopere pe care nu le poţi regăsi într-un alt sistem de pregătire. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Ministrul Rafila, pentru o săptămâna în Cuba. Participă la o conferință internațională pe teme de sănătate, alături de miniștri din America Latina, Africa și Asia“Aventurile prof. univ. dr. Rafila în Cuba  Alexandru Rafila este ministrul Sănătății din România, dar recentele sale volte diplomatico-sanitare îl califică mai degrabă pentru poziția de negociator-șef însărcinat cu buna cooperare cu insulele din Caraibe. În octombrie 2021, declarându-se îngrozit după încă un incendiu produs într-un spital românesc, președintele Klaus Iohannis consemna oficial falimentul sistemului sanitar național în misiunea de a-și salva cetățenii – ori măcar de a nu-i condamna la moarte pe aceia veniți la spital să se vindece. După declarația făcută în Germania, președintele urca pe scenă la Aachen spre a-și primi medalia în contul Premiului Carol cel Mare, care îi fusese acordat pentru importante merite europene. În octombrie 2022, ministrul român al Sănătății, Alexandru Rafila, profită de o bună oportunitate pentru dezvoltarea relației bilaterale cu cele 11 state din Regiunea Caraibilor și merge o săptămână la Havana pentru a explora oportunități de semnare a unor acorduri bilaterale cu acestea. Suplimentar, ministrul mai participă la o conferință pe teme de sănătate și își pune semnătura pe un acord de cooperare cu ministerul omolog din Cuba. Putem consemna: între groaza discursivă din 2021 a președintelui Iohannis și activitățile de curtoazie din 2022 ale ministrului Rafila a mai trecut încă un an de încremenire pentru sistemul medical românesc. Și totuși, acest sistem nu își permite nici măcar o zi de înțepenire, darămite 365. Ineptitudinea sanitară românească a fost vizibilă în nenumărate ocazii în ultimii doi ani și jumătate. Pandemia de coronavirus a expus brutal toate deficiențele sistemice.  Unitățile sanitare s-au dovedit incapabile să gestioneze situația îmbolnăvirilor. Direcțiile de sănătate publică s-au dovedit incapabile să monitorizeze eficient evoluția epidemiologică. Organismele de sănătate publică s-au dovedit incapabile să implementeze reguli simple și clare. Ministerul Sănătății s-a dovedit incapabil să fie altceva decât un conglomerat de funcții bugetare ocupate de oameni foarte buni la a ridica din umeri. Statul român s-a dovedit incapabil de prevenție, diagnostic, tratament. În cele din urmă, se dovedește incapabil de o minimă reformă. Politizarea e singura noimă pe care și-o găsește și singura normă pe care reușește să o bifeze cu succes. …. Chiar în aceste zile și săptămâni infecțiile nosocomiale ucid nou-născuți în spitalele publice românești, dar ministrul Sănătății explorează oportunități la aproape zece mii de kilometri de țară. Chiar în aceste zile și săptămâni vaccinarea anti-COVID este ca și îngropată de statul român, nicio urmă de monitorizare și raportare nu mai e consemnată public, nicio idee despre scenariile sanitare post-COVID nu este formulată, dar ministrul Sănătății merge la simpozioane despre sănătatea universală în scenariul post-Covid. ….. ” Integral: https://beta.dela0.ro

Dumitru Chiriță | Nu tot ei!“ANRE ar putea să crească numărul salariaților cu 50%. Autoritatea de reglementare în energie, un angajator foarte generos cu lefurile  Un grup de parlamentari au inițiat un proiect de suplimentare cu 50% a personalului Autorității Naționale de Reglementare în Energie. …. Câștigurile ANRE, cheltuite doar pe salarii ANRE este o instituție care se finanțeză din „venituri proprii”, adică taxe și tarife pentru eliberarea de licențe și autorizații de funcționare acordată companiilor din domeniul pe care îl supraveghează. Teoretic, instituția ar trebui să aducă bani și statului român, însă bugetul de venituri și cheltuieli pe anul 2022 este construit pe zero, întrucât toți banii obținuți din taxele și tarifele impuse se duc pe salariile angajaților deja existenți. …. Un paradis pentru sinecuriștii de partid Interesul politicienilor pentru crearea de noi posturi la ANRE nu este surprinzător ținând seama de nivelul salarizării din instituție. Potrivit Economedia, președintele Autorității, Dumitru Chiriță, a avut în 2021 un salariu de nu mai puțin de 12.000 de euro pe lună. Zoltan Nagy și Mircea Man, vicepreședinții ANRE, a avut un salariul de aproape 11.000 de euro, în timp ce membrii Comitetului de Reglementare au avut venituri de aproximativ 9.200 de euro pe lună. De altfel, Autoritatea a fost în centrul unui scandal după ce un control al Curții de Conturi a arătată că fostul președinte, Niculae Havrileț, ar fi acordat salarii mai mari fără bază legală. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Banca Mondială a revizuit în scădere estimarea privind creşterea economiei României în 2022 — MediaFLUX.ro“Cum vrea Banca Mondială să fie reformate pensiile speciale în România  Banca Mondială a finalizat planul pentru reformarea pensiilor speciale din România și a venit cu o serie de propuneri. Printre acestea: pensiile speciale actuale să fie calculate pe principiul contributivității. Totodată instituția cere României să nu mai introducă noi categorii de pensii speciale, potrivit unui document obținut de Economedia și G4Media. Jalonul pensiilor speciale din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR) trebuie adoptat până la finalul acestui an. Banca Mondială a atras atenția României că nicio pensie specială nu trebuie să depășească veniturile din perioada de activitate. Pensiile speciale vor fi calculate pe baza principiului contributivității, vechimii în serviciu și reajustării procentului veniturilor obținute, iar perioada minimă de contribuție va fi similară cu cea utilizată în sistemul public general de pensii. Iată propunerile Băncii Mondiale: Toți participanții contribuie cu 25% din venit, fie la sistemul public general de pensii, fie la bugetul de stat, în cazul pensiilor militare; Definiția venitului brut în conformitate cu această propunere se egalizează între pensiile de serviciu (altele decât cele militare) și sistemul public general de pensii; Beneficiile variază în funcție de salariu și perioada de vechime în serviciu pentru toate pensiile de serviciu. Cei care participă o perioadă mai îndelungată și contribuie mai mult vor primi pensii (beneficii) mai mari; Veniturile pe baza cărora se calculează pensiile de serviciu vor fi calculate ca fiind media veniturilor obținute pe o perioadă mai lungă, reducând astfel posibilitatea de abuz; Ratele de acumulare pentru fiecare an de serviciu sunt egalizate și reduse, având în vedere că pensia cuvenită pentru perioada completă de vechime în serviciu este redusă, perioada pentru îndeplinirea criteriilor de eligibilitate pentru a primi pensia completă este crescută, și pensiile cuvenite pentru cei care au o vechime mai mare decât vechimea minimă în serviciu pentru a deveni eligibili sau pentru cei cu o vechime mai mică decât stagiul complet necesar pentru obținerea pensiei complete vor fi reduse proporțional cu vechimea în serviciu; Vârsta de pensionare va fi aceeași ca și pentru sistemul public general și condițiile pentru pensionare anticipată datorită condițiilor de lucru sunt aceleași pentru pensiile de serviciu ca și pentru pensiile publice generale. Protecția deciziilor Curții Constituționale se va referi doar la pensiile magistraților și nu la alte categorii și se va referi doar la limitele prevăzute explicit în motivările Curții, mai arată Banca Mondială. Decizia Curții Constituționale protejează dreptul judecătorilor și procurorilor la pensie de serviciu și propunerea Băncii menține acest drept. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

CCR spulberă "mandatul de premier" al lui Liviu Dragnea. Judecătorii au stabilit deja unanim standardul constituţional prin care persoanele condamnate penal prin hotărâri definitive să nu poată ocupa funcţii de demnitate publică,“Tel Drum a primit zilele trecute un nou contract cu bani de la stat. Cum a încasat aproape 150 milioane de euro firma trimisă în judecată alături de Liviu Dragnea Tel Drum, firmă aflată în insolvență și trimisă în judecată în dosarul cu același nume, este campioană a licitațiilor publice din Teleorman. Pe 17 octombrie 2022, DNA a anunțat că Liviu Dragnea a fost trimis în judecată în dosarul Tel Drum, la aproape 5 ani de la declanșarea anchetei, petrecută în decembrie 2017. Fostul lider al PSD este acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, abuz în serviciu și instigare la prezentarea de documente sau declarații false, prejudiciul creat bugetului de stat fiind de peste 31 milioane de lei. Valoarea ultimului contract câștigat de Tel Drum este de peste 13 milioane de lei  Înaintea lui Liviu Dragnea, în dosar au fost trimise în judecată alte 8 persoane, dar și societatea Tel Drum. …Tel Drum este în insolvență din 2018, dar legea achizițiilor publice nu o împiedică să câștige în continuare contracte cu statul. …. CJ Teleorman a direcționat contracte către Tel Drum de peste 15 ani  Între 13 iunie 2019 și 10 septembrie 2020, Tel Drum a mai primit alte cinci contracte, conform datelor de pe e-licitatie.ro, consultate de FANATIK,  pentru “modernizarea drumurilor”. În total, spre firma trimisă în judecată alături de Liviu Dragnea s-au mai trimis alți 79.764.258,27 lei, adică aproximativ 16,5 milioane de euro. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Nulitatea actului administrativ vs. nulitatea contractului administrativ. Ce spune legislația | Bizlaw“Curtea Supremă a decis cum trebuie interpretate deciziile CCR privind prescripția. Nume grele și infractori de rând ar putea scăpa de acuzații   Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept de la ÎCCJ s-a pronunțat azi asupra modului de aplicare a deciziilor CCR privind prescripţia. De la Elena Udrea și Ioana Băsescu, care își așteaptă verdictul final, până la inculpați sau condamnați „de rând”, toți ar putea scăpa de acuzații, unii și din pușcărie. …. Decizia Înaltei Curți: 1. Normele referitoare la întreruperea cursului prescripţiei sunt norme de drept penal material (substanţial) supuse din perspectiva aplicării lor în timp principiului activităţii legii penale prevăzut de art. 3 din Codul penal, cu excepţia dispoziţiilor mai favorabile, potrivit principiului mitior lex prevăzut de art. 15 alin. (2) din Constituţie şi art. 5 din Codul penal. 2. Instanţa care soluţionează contestaţia în anulare, întemeiată pe efectele deciziilor Curţii Constituţionale nr. 297/26.04.2018 şi nr. 358/26.05.2022, nu poate reanaliza prescripţia răspunderii penale, în cazul în care instanţa de apel a dezbătut şi a analizat incidenţa acestei cauze de încetare a procesului penal în cursul procesului anterior acestei din urmă decizii. …. În ultima motivare, CCR precizează că, de la decizia din 2018 şi până la momentul emiterii acestei OUG, „fondul activ al legislaţiei nu conţine vreun caz care să permită întreruperea cursului prescripţiei răspunderii penale”. Asta înseamnă că, în multe dosare, termenele de prescripţie s-au împlinit deja, din cauza unei scăpări din lege. E vorba de dosare de corupţie, dar şi de alte cauze, în care acuzaţii vor scăpa, pentru că nu mai răspund penal. …. Între dosarele celebre care ar putea fi influențate de decizia Curții Supreme se numără și cel privind finațarea campaniei lui Traian Băsescu din 2009, în care Elena Udrea și Ioana Băsescu, fiica fostului președinte, au fost condamnate, în primă instanță, la 8 ani, respectiv 5 ani de închisoare cu executare. În cazul în care ÎCCJ stabilește că în perioada 1 februarie 2014 – 30 mai 2022 nu ar fi existat cauze de întrerupere a cursului prescripției, Elena Udrea și Ioana Băsescu scapă de răspunderea penală, susțin avocații acestora. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Cei care produc energie electrică regenerabilă o vor putea vinde în rețea“România, pe cale să piardă un nou proces internațional. Zece investitori au reclamat la Washington tăierea subvențiilor la energia regenerabilă  Un tribunal arbitral afiliat Băncii Mondiale a stabilit recent că România a încălcat Tratatul Carta Energiei și a invitat guvernul de la București să negocieze valoarea despăgubirilor cu grupul de investitori care a reclamat-o, informează Institutul Internațional pentru Dezvoltare Sustenabilă (IISD), un think tank preocupat de legătura între dezvoltare economică și prezervarea naturii. Zece companii din Austria, Olanda, Germania și Cipru, care au construit în țara noastră cinci centrale solare începând cu 2010, au reclamat România, în 2019, la Centrul internațional pentru soluționarea litigiilor investiționale din Washington. Reclamanții, în frunte cu LSG Group din Austria, au acuzat autoritățile de la București că le-au încurajat să investească în România și că ulterior au schimbat legislația privind compensațiile pentru energia regenerabilă, producându-le pierderi în raport cu planurile de afaceri. Sunt vizate modificări realizate în două reprize: 2013-2014 și 2017-2018. …. România, bună de plată Tribunalul de arbitraj nu a luat încă o hotărâre definitivă, însă, la 11 iunie anul curent, a emis o decizie preliminară referitoare la principiile reparațiilor și a invitat cele două părți să se pună de acord asupra valorii despăgubirilor. …. Astfel, tribunalul a dat dreptate investitorilor, care au argumentat că legea le definea o serie de surse de venit timp de 15 ani. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Iohannis îl trimite pe Dîncu să citească revista presei înainte să vorbească. „Doar Ucraina va decide când, și cum, și ce negociază” | Ziarul Profit“Este vina lui Klaus Iohannis  Într-o țară NATO, cu războiul la graniță, ministru al Apărării este numit un politician fără nicio legătură cu domeniul. El ia pe persoană fizică poziția NATO și a României, propunând pace contra teritorii peste capul Ucrainei. Îi face „proști” și „idioți” pe toți criticii, după care demisionează invocând “imposibilitatea colaborării cu președintele României, comandantul suprem al Armatei”. Delirul acesta demn de o distopie este vina exclusivă a președintelui Iohannis. Cine l-a pus pe dl Dîncu ministru al Apărării, deşi avea ca singură calificare stagiul militar din tinerețe? Cel puțin două ministere au fost în mod tradițional ale președintelui, indiferent cum s-a numit el, pentru că țin de domeniile pe care le coordonează direct: Externele și Apărarea. …. Este posibil ca elementul comun între dl Iohannis și dl Dîncu să fi fost Mircea Geoană, pe care amândoi îl vor viitor președinte, după cum spun surse politice. Dar, indiferent cum o luăm, numirea unui incompetent la MApN este răspunderea directă a dlui Iohannis. Iar dl Dîncu s-a dovedit repede un incompetent cu păreri și inițiative. Se putea aștepta dl Iohannis la asta? Cu siguranță da, dacă ar fi cerut/primit o corectă documentare și evaluare a personajului. Când dl Dîncu, după un lung șir de gafe de magnitudine medie, a comis-o pe cea mare, referitoare la pacea pe care Ucraina să o plătească cu teritorii, dl Iohannis a gestionat foarte prost criza. În loc să-l cheme pe dl Dîncu rapid la ordine și să-i ceară demisia, nu a găsit nimic mai inteligent decât să-l umilească public pe ministrul Apărării, trimițându-l să citească revista presei. Dl Dîncu i-a întors umilința. Fiecare dintre cele 12 zile trecute fără demisie după declarația lui Klaus Iohannis au reprezentat o sfidare în formă continuată a președintelui. Iar când și-a dat demisia, dl Dîncu a pus responsabilitatea în brațele dlui Iohannis și a creat un scandal. …. Personal nu cred că a existat vreo “imposibilitate” de fond cu președintele, pentru simplul motiv că pe fondul domeniului Apărării dl Dîncu e praf. Mai degrabă cred că, în stilul caracteristic, dl Iohannis a refuzat să mai discute cu dl Dîncu așteptând demisia, pe care nu s-a coborât de pe tron să o ceară. Așa că ministrul a luat-o drept imposibilitate, a simțit nevoia să plece vedetă, trântind ușa, neasumând, în mod evident, nicio eroare.  Tot spectacolul acesta grotesc se întâmplă, repet, în privința Apărării într-o țară NATO la granița războiului și în timp ce România vrea să convingă că are seriozitatea și maturitatea să devină frontiera răsăriteană, cea mai grea a Schengen. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Dragos Damian va conduce Zentiva“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Aţi auzit de Ordonanţa de Urgenţă 98 din 2010? Aşezaţi-vă undeva şi luati un medicament contra tensiunii, o să vă enervaţi  Cu 12 ani in urma Cabinetul Emil Boc a aprobat cea mai importanta OUG din istoria recenta, cea referitoare la protectia infrastructurii critice nationale. Sumarizand, este o OUG care stabileste cadrul necesar si masurile care trebuie luate in caz de forta majora pentru a pune la adapost si a asigura continuitatea in productia de energie, aparare, mancare, medicamente si chimie. Dar si in alte domenii critice pentru cele mai negre zile. Sa va plictisesc cu ceva definitii, Articolul 3, punctele a) si c) si – “Infrastructură critică naţională, denumită în continuare ICN, este atât un element, un sistem sau o componentă a acestuia, aflat pe teritoriul naţional, care este esenţial pentru menţinerea funcţiilor vitale ale societăţii, a sănătăţii, siguranţei, securităţii, bunăstării sociale ori economice a persoanelor şi a cărui perturbare sau distrugere ar avea un impact semnificativ la nivel naţional ca urmare a incapacităţii de a menţine respectivele funcţii, cât şi proiectul unui obiectiv strategic de interes naţional a cărui construcţie este imperios necesară pentru salvgardarea interesului national”….. Partea cea mai importanta poate este Anexa 3, in care veti gasi, printre altele, domeniile industriale de infrastructura critica nationala, care trebuie protejate: productia de energie, aparare, mancare, medicamente, chimie. S-a facut ceva in acesti 12 ani de la publicarea OUG 98 / 2010? De buna seama ca nu, de vreme ce s-au inchis o sumedenie de fabrici, exact in domeniile pe care ordonanta le considera de importanta strategica. Si ca dovada ca nu s-a facut nimic sa mai subliniem odata ca deficitul de balanta comerciala a Romaniei in 2022 se indreapta catre 35 miliarde de Euro, ponderea deficitului venind, ati ghicit, din energie, aparare, mancare, medicamente, chimie. Mai tineti minte cand numaram acum cateva luni fabricile de zahar si ulei ca sa vedem daca ramanem fara mancare? Da. Sunt mentionate in 98 / 2010. Stiti de inchiderea minelor de carbune? Da. Sunt cuprinse in 98 / 2010. Stiti de industria chimica, care sta pe butuci? Da. Acolo este, in 98 / 2010 Iar senzatia bizara este ca in 12 ani de existenta a OUG 98 / 2010 puzderia de mall-uri de tot felul au devenit infrastructura critica nationala, multe dintre ele fiind construite dupa demolarea unor fabrici de energie, aparare, mancare, medicamente, chimie. ….. Si ironic, la 12 ani de aprobarea OUG 98 / 2010, dupa ce am trecut prin pandemie si suntem in transeele razboiului, autoritatile incep sa vorbeasca tocmai despre protectia infrastructurii critice, care trebuia sa fie gata de mult. Succes.” Integral: https://www.zf.ro

China's one-child policy reversal: Too little, too late | Fortune“FT: China lui Xi Jinping și ascensiunea „Vestului global”  O imagine care ar putea defini o generație. Expedierea cu forța a fostului președinte chinez din prezidiul congresului Partidului Comunist Chinez (PCC) de la Beijing a fost o mostră de teatru politic – semnalizând neîndurarea cumplită și controlul total ale lui Xi Jinping, scrie Financial Times, citat de Rador. Loialiștii lui Xi domină acum toate funcțiile importante din PCC. … Asemenea scene de la Beijing vor întări ideea inclusă de administrația Biden în noua Strategie de Securitate Națională: „Republica Populară Chineză reprezintă cea mai importantă provocare geopolitică la adresa Americii”. Într-un moment în care Rusia poartă un război în Europa, e frapant că SUA identifică totuși China drept pericolul mai grav. Americanii consideră China o superputere rivală cu ambiții globale – pe când Rusia e văzută ca o putere în declin, dar periculoasă, și tot mai dependentă de Beijing. …. Ca și Sudul global, Vestul global e definit mai degrabă de idei decât de geografie. Membrii lui sunt democrații liberale bogate având relații strânse de securitate cu SUA. Lângă aliații occidentali tradiționali din Europa și America de Nord se află și țări din regiunea Indo-Pacific, cum ar fi Japonia și Australia. Tot țările din Vestul global sunt acelea care participă fără rezerve la sancțiunile contra Rusiei. Sunt totodată și țările cu care SUA speră să se alieze în războiul rece care se prefigurează cu China. Cea mai periculoasă fațetă a provocării lansate de Beijing și Moscova este de natură militară și teritorială – cu Ucraina și Taiwan în primele linii ale frontului. …. Vestul global e de asemenea tot mai îngrijorat de riscul ca Beijingul să ajungă să controleze tehnologiile viitorului – să construiască, după cum se exprima un demnitar UE, „o autocrație polițienească terifiantă” cu influență globală. Indiciile coagulării unui Vest global se înmulțesc. La cea mai recentă reuniune NATO au fost invitate să participe în premieră și Australia, Japonia, Noua Zeelandă și Coreea de Sud. …. În Vestul global se vorbește tot mai mult de necesitatea reducerii vulnerabilității la coerciția economică a Chinei prin construcția unor lanțuri de aprovizionare și relații comerciale care să implice în primul rând țări democratice, prietenoase. Janet Yellen, secretara trezoreriei americane, a denumit acest concept „friendshoring” [a te baza pe prieteni – n.trad.] – un termen susținut recent și de Chrystia Freeland, vicepremierul Canadei. …. China și Rusia prezintă în schimb Vestul global ca pe o tentativă de reconstrucție a unei ierarhii bazate pe imperialism și supremația albilor. Sondajele din Sudul global arată că aceste argumente ruso-chineze găsesc deseori audiențe receptive. Chiar și în interiorul Vestului global există pericolul ca unele acțiuni unilaterale ale SUA să-i îndepărteze pe unii parteneri. Recentele restricții feroce impuse de SUA exporturilor de tehnologie către China vor complica enorm afacerilor unor companii tehnologice din Coreea de Sud, Japonia și Europa. Cancelarul german Olaf Scholz tocmai și-a reiterat ferm încrederea în globalizare – declarație care aduce cu o admonestare pentru SUA. ….” Integral: https://revistapresei.hotnews.ro

Va trăda Occidentul Ucraina, după ce două decenii a apelat la Realpolitik cu liderul care provine din cea mai criminală organizație a Europei? Ce așteaptă Xi Jinping Interviu video - spotmedia.ro“Thierry Wolton: „Judecata asupra istoriei nu se poate face cât timp vinovații trăiesc” …. „Elitele occidentale au considerat mult timp că nazismul este răul absolut, însă comunismul l-au asimilat cu McCarthysmul american, ceea ce a funcționat ca un blocaj intelectual și a făcut ca ideea de lustrație să nu aibă nicio șansă. Dar, mai mult, neînțelegerea comunismului a făcut ca Occidentul să asiste pasiv timp de 70 de ani, ceea ce înseamnă implicit complicitate”, a explicat Wolton. „Cum ați vrea acum ca opinia publică și liderii care nu au zis nimic despre dictaturile comuniste să ia atitudine în post-comunism? Este pe de o parte puțina înțelegere a comunismului pe care nu l-au trăit, pe de altă parte o conștiință încărcată”. … Încă există rezidual în Occident credința că naziștii au fost învinși de Armata Roșie, iar prezența unui curent anti-american nu poate fi negată. Îndepărtarea monarhiilor europene cu tancurile sovietice nu a creat o reacție serioasă în Occident. Un exemplu invocat în discuție a fost instaurarea comunismului în Polonia. „Nimeni nu a zis nimic când comuniștii au luat puterea cu ajutorul Armatei Roșii. În Polonia exista o rezistență anti-comunistă puternică, erau peste 300.000 de oameni în rezistență. Churchill credea că sovieticilor le va sta în gât această bucată mare de rezistență, deci nu trebuie intervenit. O judecată falsă, desigur. Sovieticii au procedat altfel, cu încuviințarea unor lideri vestici: au invitat la Moscova 12 lideri ai rezistenței poloneze să negocieze. Cei 12 au dispărut fără urmă și n-a existat niciun protest din partea Occidentului. Iar mișcarea de rezistență a fost înăbușită în timp”, a exemplificat istoricul. …. Este straniu că unii studenți consideră că regimul Putin este o dictatură de dreapta, fiindcă în Rusia nu s-au confiscat proprietățile. Nici dictatura ceaușistă nu este văzută ca fiind foarte gravă. „Există și în Franța dispute de acest gen, deși se știe cum și-a aruncat Putin oponenții în pușcărie, că a interzis Fundația Memorial ș.a. Ceea ce derutează este că e înconjurat de oameni foarte bogați, acei oligarhi cu averi excesive. Putin însuși este foarte bogat, după unele estimări ar avea o avere de 200 miliarde de dolari, mai mult decât Elon Musk sau Jeff Bezos”. Wolton nu crede că Putin va fi judecat în timpul vieții nici pentru ce a făcut în timpul dictaturii sale în Rusia, nici pentru crimele războiului din Crimea. „Să luăm 24 februarie 2022. Opinia publică occidentală a părut luată prin surprindere, deși liderii erau avertizați despre atacarea Ucrainei. Putin nu va putea fi adus în fața unui tribunal internațional. Mă tem că în primăvară, dacă războiul va continua, Occidentul va fi mai preocupat de propriile probleme decât de Ucraina și de Putin. Dar probele, dovezile vor rămâne și cândva, peste decenii, va ajunge la judecata istoriei”. …. Un fenomen îngrijorător este însă dezinteresul generațiilor tinere față de trecut. „Nu contează decât prezentul, trecutul nu interesează. Este un blocaj ideologic și intelectual numit , iar rețelele sociale reprezintă niște capcane periculoase”, a avertizat Wolton. …. Wolton nu crede că pentru lumea occidentală criza ucraineană și consecințele ei vor fi percepute ca „o amenințare existențială”. Criza energiei este în mintea multora ca trecătoare, rezolvabilă. Iar faptul că nu există o memorie a trecutului traumatic, iar dacă există, suferă reinterpretări – vezi mișcarea „Cancel Culture” în SUA – , duce la o atenuare a gravității prezentului……” Integral: https://romania.europalibera.org

Cum s-a spalat pe maini statul roman de cazul ursului lasat sa agonizeze 17 ore pe marginea drumului. ''Asta e solutia si e definitiva, nu mai poate fi atacata''“Un urs rănit din Brașov refuză internarea de frica infecțiilor nosocomiale Ursul de la Brașov lovit de o mașină se află într-o stare critică mai ales pentru că acesta refuză internarea. Acesta susține că oricât de periculos ar fi în pădure, unde poate fi împușcat, sau prin preajma drumului, unde poate fi călcat de mașini, tot e mai bine decât într-un spital unde poate să moară de la o infecție. …..”Nu mă duc la spital nici mort, că acolo sigur o să fiu”, a declarat ursul precizând în mod repetat să nu fie dus la spital pentru că „Mor, mor mor”. Veterinarii care îl tratează l-au luat cu binișorul și i-au explicat că nu va fi tratat la un spital pentru oameni ci la unul special pentru animale, unde este posibil să fie condiții mai bune. În plus, la veterinar animalele fără degete opozabile nu trebuie să dea șpagă.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 25 octombrie.”Jumătate din fântânile din România care au fost verificate în 2021 conțin apă nepotabilă. Iar multe altele nici măcar nu sunt verificate. …De ce nu ar fi otrăvirea românilor cu apă contaminată o temă de securitate națională?”

7 Reasons To Visit Canada In Autumn | Travel NationBuna dimineata intr-o zi de marti, 25 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în regiunile nordice şi nord-vestice, unde în cursul nopţii va ploua şi sub formã de aversã, iar îndeosebi în Maramureş va fi posibil sã se acumuleze şi cantitãţi de apã însemnate (peste 10…15 l/mp). Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri în zona montanã înaltã. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 şi 27  gr., iar cele minime se vor încadra între 8 şi 15 gr., mai scãzute în zonele depresionare spre 6 gr. Bucuresti: 26/11 gr.C.

Incendiul de la Piatra Neamt Nelu Tataru, declaratie in premiera: ''Usile saloanelor de la ATI erau incuiate''“44 de pacienți arși de vii în 4 spitale COVID, zero responsabili. La doi ani de la primul incendiu, niciun dosar în instanță  Din noiembrie 2020, în mai puțin de un an, au ars patru secții ATI în care erau îngrijiți pacienții cu COVID: Piatra Neamț, „Matei Balș”, Constanța și Ploiești. În dosarele penale deschise de procurori nu există niciun inculpat, iar anchetele bat pasul pe loc, în așteptarea unor rapoarte de expertiză. Singurul dosar în care au fost puși sub acuzare zece suspecți e cel instrumentat de Parchetul General, în cazul incendiului de la Spitalul Județean din Piatra Neamț. Dar între timp, ancheta s-a complicat, spun surse judiciare pentru Libertatea. ….. Oficial, Parchetul General a precizat, la solicitarea Libertatea, că în acest caz, procurorii așteaptă acum finalizarea unor „lucrări expertale în domeniul construcţiilor şi instalaţiilor, al proceselor pirogene, al sănătăţii şi securităţii în muncă”, dar și rapoartele de expertiză medico-legală, în cazul a două dintre victime. …. Incendiul de la „Matei Balș”: se fac 26 de autopsii Data producerii incendiului: 29 ianuarie 2021 Victime decedate: 26 …. Parchetul de pe lângă Tribunalul București efectuează cercetări „sub aspectul infracțiunii de distrugere din culpă care a avut ca urmare un dezastru”. Până acum, nimeni nu a fost pus sub acuzare. …. Incendiul de la Constanța și „statul eșuat” Pe 1 octombrie 2021, a izbucnit un nou incendiu la secția ATI a Spitalului de Boli Infecțioase din Constanța. 7 pacienți au murit în salonul cuprins de flăcări. În aceeași zi, Klaus Iohannis a declarat, „îngrozit de tragedie”, că, „din păcate, statul român a eșuat în misiunea sa fundamentală de a-și proteja cetățenii”. …. Procurorii spun că așteaptă acum finalizarea unui raport de „expertiză criminalistică complexă a incendiilor”. …. La Ploiești se așteaptă expertiza pirotehnică La o lună după incendiul din Constanța, focul a izbucnit în Secția de boli infecțioase a Spitalului Județean din Ploiești. Doi pacienți au murit carbonizați, iar o infirmieră a suferit arsuri. …. Nici în acest dosar nimeni nu a fost pus sub acuzare, până acum. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Adrian Covic | conferinta.usmf.md“BARONUL DIALIZEI: afacerea familiei Covic a crescut de 5 ori în 4 luni. Milioane de lei mutate din fondul public în firma proprie  Dr. Covic centrează, tot el dă cu capul: centrul de dializă din Rediu a ajuns la 100.000 de euro decont lunar doar din mai până în august. Doctorul învârte Spitalul Parhon cu cheița: în doar patru luni, 57 de pacienți au ales să se mute la Verde Clinic, deschisă în 2022. Concurența a primit 1-2 clienți lunar sau niciunul.Verde Clinic este administrată de sora doctorului Adrian Covic, iar fiica lui are 20% din acțiuni. Confiscarea unui program național decontat de stat are o miză imensă: piața dializei din județul Iași valorează 1 milion de euro/lună. Din patru centre private de dializă, familia Covic controlează trei. Modul în care pacienții sunt transferați de la spitalul de stat la afacerea de familie a doctorului încalcă principiile concurențiale și statul de drept.. Baronul dializei, dr. Adrian Covic, a confiscat un program național de sănătate, pe raza județului Iași, în interesul său și al familiei sale. O creștere fabuloasă a cifrei de afacere, probabil cea mai mare din Iași ca procente. Din luna mai și până în august, veniturile SC White Cross SRL din bani publici, decontați de stat, au crescut cu 448%. Pe această firmă operează Verde Clinic, furnizor al serviciilor de dializă. Pacienți diagnosticați la „CI Parhon”, unde activează profesorul Adrian Covic, sunt direcționați către Verde Clinic, societate la care Andreea, fiica medicului, deține 20% din părțile sociale, iar Cristina Gavrilovici, sora aceluiași Covic, este administrator…..” Integral: https://www.reporteris.ro

OPINIE Crisian Hostiuc: Unde vezi tu criză?“De ce nu vedem/simţim criza? De unde vin banii care susţin în continuare consumul, aglomeraţia de pe şosele, vânzările de maşini, vânzările de apartamente sau piaţa produselor de lux? Cum a ajuns un transportator anonim din Bistriţa mai puternic decât o bancă?  Vineri, DIICOT a anunţat o serie de percheziţii la o firmă de transport din Bistriţa – Latino Express. În urma percheziţiilor s-au găsit 46 de lingouri de aur şi argint, 104.530 de euro, 18.284 de dolari, 273.274 de lei, 109.167 lire sterline, 1.865 lire scoţiene, 820 franci elveţieni, 1.850 dolari australieni, 300 de dolari canadieni, 8.790 de coroane norvegiene, 480 de coroane suedeze, 4.8650 coroane daneze, 5.000 coroane Cehia, 50.000 de ruble Belarus, 2 saci şi o geantă cu bijuterii din aur, 20 de ceasuri în cutii etc. Cred că nicio bancă nu are atât de multe valute în cash cum avea acel transportator. DIICOT spune că transportatorul din Bistriţa se ocupa cu introducerea banilor în ţară, bani produşi în Marea Britanie şi în Europa. ….O altă ştire de la finalul săptămânii trecute menţiona un caz de devalizare cu acte false a conturilor unui offshore, Paxam Inc.Belize de la OTP Bank, un caz de 11 milioane de euro. Paxam este un procesator de piaţă implicat în rularea unor bani de către oameni din industria videochatului. …. Dacă extrapolăm banii rulaţi doar de o singură firmă, s-ar putea să ajungem la miliarde de euro pe an din industria videochatului. Aceste cazuri/dosare nu au legătură între ele, dar pot constitui un punct de plecare pentru banii care vin în ţară prin surse neoficiale şi oficiale şi care susţin economia. Economiştii se întreabă cum de România este atât de rezilientă din punct de vedere economic: din criza Covid şi-a revenit cel mai repede, cu o creştere economică fulminantă, peste toate aşteptările, cu o creştere puternică a consumului. ….Dacă ne uităm la datele statistice, trebuie să vedem criza. Dacă ne uităm însă pe stradă, trăim într-un alt film: şoselele sunt pline şi arhipline, mallurile sunt destul de pline, supermarketurile sunt pline, avioanele externe sunt destul de pline, căderea Blue Air fiind imediat acoperită. Casele de schimb valutar sunt pline de euro, dolari, lire sterline, iar cursul valutar este chiar sub BNR. Şomajul nu prea există (în criza anterioară, în numai un an, numărul locurilor de muncă a scăzut de la 4,9 milioane la 4,2 milioane). …. Deşi avem oficial cel mai mare deficit comercial din istorie, anul acesta vom depăşi 33-35 de miliarde de euro, economia reuşeşte să-l absoarbă cu destul de mare uşurinţă, fără să existe crize valutare care să ducă apoi la creşterea cursului leu/euro. România a devenit globală, cosmopolită, iar această piaţă gri, neagră, care nu se vede în statisticile oficiale, reuşeşte să acopere găurile macroeconomice şi să ducă economia înainte…..” Integral: https://www.zf.ro

Dacă nu-i urăște, în mod sigur, Iohannis îi disprețuiește pe români“Mai puneți o casă pe voi! Sfaturile președintelui pentru economisirea energiei   „Nu am o temperatură exagerat de mare în casă, nici temperatura apei calde nu este foarte mare. Electricitatea se folosește atunci când chiar trebuie și nu ca să iluminăm grădina etc.”. Cam acestea sunt, pe scurt, învățăturile președintelui nostru, Klaus Iohannis, către noi, supușii care ne gândim cu groază că energia a ajuns să coste și 1.000 de euro pentru un MWh. Ceea ce e enorm. … La venituri lunare de 21.799 de lei net (atât a câștigat Klaus Iohannis în 2021, din salariu și chirii), factura la gaze și energie electrică a șefului statului nici n-ar trebui să se simtă. Este greu de înțeles, în condițiile astea, având acest exemplu viu în fața ochilor, de ce românii se tem că nu vor face față facturilor din iarna care vine. Ca să nu mai spunem că cei mai mulți nici măcar nu au o grădină pe care să fie tentați să o lumineze. Că stau la bloc. Și totuși, cu ingratitudinea specifică acestui popor cârcotaș, tot mai mulți simt că ar avea și ei nevoie de vreo cinci case pe care să le închirieze pentru a-și putea plăti utilitățile în cea de-a șasea, în care și locuiesc două zile pe săptămână. Dar și mai ușor le-ar fi românilor dacă ar putea RA-APPS-ul să le plătească încălzirea apei din piscina interioară și adăpostirea, pe timp de iarnă, a palmierilor de pe terasa de la etaj. Dacă fiecare familie de români ar putea pleca în vacanță, iarna, într-o zonă mai caldă a planetei, pe banii celorlalți români, având și cheltuielile pentru sepepiști plătite, economiile la energie ar fi și mai mari. Dacă statul ne-ar deconta, tuturor, 600 km săptămânal, parcurși în 3-4 limuzine, plus o ambulanță, dacă altcineva ne-ar plăti mesele zilnice, bucătarii personali, ținutele scumpe pentru zilele în care mergem să facem poze cum plantăm copăcei, bicicletele și schiurile de câteva mii de euro în care ne pozăm pentru a promova mișcarea în aer liber, atunci probabil că am putea da oricare dintre noi sfaturi despre cum se economisește cel mai bine energia în timpuri de criză. Și despre cum se economisește în general. …. Nu trebuie decât să nu faci absolut nimic timp de cinci ani, să mimezi tăcerea și inacțiunea înțelepte, să arunci un palton pe capota mașinii, să privești în gol cu insistență, să fii incapabil de viziune, să te iriți vizibil la fiecare întrebare, fie ea și comodă, să stăpânești un vocabular de maximum 400-500 de cuvinte, și alea făcute din cel mai prost lemn disponibil și așa mai departe. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Gasflamme 25.12.2021 , Straussfurt, Flamme, Gasflamme an einem Gasherd *** Gas flame 25 12 2021 , Straussfurt, flame, gas flame on a gas stove“Gaz azer pentru România: cu ce garanții și cine plătește? Premierul Nicolae Ciucă vrea să scoată România din criza energetică folosindu-se de un proiect din perioada lui Traian Băsescu. Dar cine plătește? Și dacă nu reușește, cine își asumă pierderile? Ideea de acum 12 ani era aducerea gazului azer prin conducta care există între capitala azeră Baku și portul georgian de la Marea Neagră, Batumi. Acolo, gazul urma să se lichefieze, într-o uzină pe care să o construiească împreună România cu Azerbaidjanul și cu Georgia. După lichefiere, gazul se încarcă în vapoare, care traversează marea de la Batumi la Constanța, unde era prevăzută o stație de regazificare. Apoi, gazul și-ar fi urmat drumul pe conductele deja existente, ar fi intrat în circuitul economic autohton și ar putea fi și exportat, dacă cele două întreprinderi de lichefiere și de regazificare ar fi fost concepute la capacități suficient de mari. S-au semnat între 2010 și 2012 mai multe documente între cele trei state participante care au aderat la această idee, Azerbaidjan, care deține vaste resurse de gaz în Marea Caspică, Georgia, pe teritoriul căreia se transportă gazul azer și România, punctul terminus. În discuții a intrat și Ungaria, interesată la rândul ei să-și diversifice resursele, în ciuda admirației față de Rusia. Premierul Nicolae Ciucă vorbește, însă, despre un „proiect nou” pentru România și Azerbaidjan, așa că Romgaz și Socar au semnat (din nou) un memorandum prin care cele două întreprinderi energetice să demareze o investiție comună. Șeful guvernului român a spus că studiul de fezabilitate va fi făcut de o companie internațională și că se așteaptă ca „într-un timp foarte scurt” să înceapă construcția celor două uzine: de lichefiere și de regazificare. …. Nu e foarte clar dacă azerii nu au dat garanții clare cu privire la cantitatea de gaz pe care sunt dispuși să o transporte pe această rută, dacă argumentația făcută de experții români nu a fost suficientă sau dacă specialiștii europeni nu au înțeles importanța alternării surselor energetice. În același timp, există o competiție în creștere pentru resursele azere, la care au acces, de altfel, și rușii. Turcia, care are o relație specială cu Azerbaidjanul, „o națiune, două state”, după cum spune președintele turc Recep Tayyip Erdogan, a avut mereu prioritate la Baku, iar proiectele energetice care avantajau Ankara au fost întotdeauna preferate de oficialii azeri, în detrimental celorlalte. Investiția în cele două terminale de la Marea Neagră, unul pe malul georgian, celălalt pe litoralul românesc, este destul de ridicată și nu se justifică dacă nu se asigură cantități suficiente de gaz, cu toate că, oficialii români nu s-au plâns nicicând de un astfel de inconvenient. …. Apoi, spre deosebire de Centrala Nucleară de la Cernavodă, pe care statul român o poate controla, pentru că se află în proprietatea sa, resursele din Marea Caspică pot deveni dificil de livrat din diferite motive, dacă situația politică din Azerbaidjan sau din Georgia se modifică, dacă războiul început de ruși contaminează rutele de transport din Marea Neagră sau dacă regiunea caspică devine instabilă pe fondul neînțelegerilor istorice care există acolo. Poate că a sosit momentul ca România să-și facă o strategie energetică onestă bazată pe ceea ce poate face, favorizând interesul național….” Integral: https://www.dw.com

Despre Predeal Romania | Prezentare, imagini, informatii turistice si detalii despre statiunea Predeal“„Prostie pe datorie”. Miliarde de euro, bani europeni, care s-au dus pe apa sâmbetei din cauza autorităților incompetente „Prostie pe datorie”, partea a II-a. Zece milioane de euro stau blocate într-un centru de agrement care ar fi trebuit să aducă la viață orașul Predeal. Jumătate din sumă era asigurată de Uniunea Europeană, dar fostul primar al orașului n-a reușit să recepționeze lucrarea în termen, iar banii rambursați Uniunii Europene s-au transformat în datoria orașului către Guvern, instituție care, la final, a scos bani din fondul de rezervă să acopere incompetența unor aleși….. Și în Teleorman, o finanțare de 200.000.000 de euro, care ar fi trebuit să conecteze oamenii la apă și canalizare, încă nu e recepționată. …. Tot bani europeni au atârnat ca o piatră de moară pe bugetul orașului Predeal, aflat la un pas de faliment, la un moment dat, pentru că ceea ce ar fi trebuit să fie perla stațiunii, un centru SPA construit cu finanțare europeană, în valoare de cinci milioane de euro, i-a înglodat în datorii. Și aici, banii au fost restituiți Uniunii Europene, pentru că nu s-au încadrat în termenele de finalizare prevăzute în contractul semnat, pentru accesarea de fonduri nerambursabile. Un centru SPA, pe trei niveluri, cu spații de relaxare, bazine de înot, saune, grotă de gheață, spații de relaxare și săli de fitness, era menit să aducă mai mulți turiști în orașul pustiit de la poalele Munților Bucegi. Valoarea proiectului era de 40.000.000 de lei, iar bugetul local suporta jumătate. „Să mă dea în judecată” În 2014, lucrarea era atribuită unei firme din Baia Mare. Primar pe vremea aceea era Liviu Cocoș, care n-a văzut o problemă în faptul că nu se încadrau în graficul de lucrări, și le-a tot dat amânări, până au ieșit din termenul impus de Uniune. Ceea ce trebuia predat, la finalul lui 2015, doi ani mai târziu, era tot șantier. …Liviu Cocoș a fost condamnat pentru abuz în serviciu. Vicele, care i-a succedat în funcție, a pierdut postul după două luni, pentru că era prins în același dosar, iar următorul vice și-a pierdut scaunul, după ce a fost condamnat pentru conducere sub influența alcoolului, iar Predealul nu a avut primar până în 2020. …. Ani pierduți care se traduc în miliarde de euro neaccesate Statul membru, care negociază târziu programele, e România. Slaba gestionare a timpului e imputată de actualul șef, tuturor miniștrilor de la Fonduri Europene, care a încheiat negocierile la sfârșitul lui 2020. Ministerul a fost preluat de Cristian Ghinea, care spune că a lucrat în paralel și la PNNR și la Programele Operaționale, iar la plecare i-a lăsat interimatul lui Florin Cîțu. Cel care a preluat portofoliul a fost Dan Vîlceanu, colegul de partid a lui Boloș, care susține că a găsit programele cum le lăsase în 2020. În loc să depunem dosarele de finanțare anul trecut, le vom depune la anul. ….” Integral: https://stirileprotv.ro

Recepția unor lucrări privind aducțiunea de apă din comuna Deleni, județul Iași. La începutul anilor 2000, multe dintre satele României au fost dotate cu aceste cișmele albastre. Din multe, însă, nu a curs niciodată apa. “Editorial | Circuitul apei prin guvernările României  Accesul românilor la apă a fost una dintre condițiile impuse României pentru a adera la Uniunea Europeană. Au trecut 15 ani de atunci și un sfert din populația României, adică milioane de oameni, nu are nici azi apă curentă. Iar cei care au se feresc să o bea. De ce? …. Pe ulițele din Coarnele Caprei, la fel ca în alte mii de sate românești, autoritățile montaseră mai multe cișmele albastre – creație a guvernului Adrian Năstaste de la începutul anilor ‘2000. Ce credeți că a descoperit jurnalistul la fața locului? Ați ghicit. Prin acele cișmele nu curgea și apa. Erau de decor. Un decor potemkian. Numai în județul Iași, între 2000 și 2004, în 37 de localități răsăriseră acele celebre cișmele albastre. Costaseră peste 800 de miliarde de lei vechi. Câteva săptămâni după inaugurare, primarii și-au dat seama că nu au cum să pompeze din surse proprii apă prin ele, așa că le-au închis. Oamenii s-au întors la gălețile și butoaiele de murături din curte. Acum câteva săptămâni, pentru a documenta un articol pentru Europa Liberă despre calitatea apei pe care o beau românii din mediul rural, am ajuns în comuna botoșăneană Frumușica. Mergând cu mașina pe străzile proaspăt asfaltate din comună am observat în fața porților sătenilor racordurile de apă. Nu mai sunt colorate în albastru, ca odinioară, ci într-o altă culoare a steagului național: roșu. Frumușica este, pe hârtie, o comună foarte norocoasă, cu trei sferturi din străzi străbătute de conductele de apă curentă. Doar că, la fel ca în Coarnele Caprei de acum 17 ani, investiția din Frumușica de azi este tot pe atât de potemkiană. Țevile sunt uscate, mai ales vara, pentru că prin ele nu curge apa. Infrastructura există. Nu și resursa pentru care a fost construită: apa! Sătenii din Frumușica beau apă de unde apucă: fântâni sau cișmele, care au tot secat în ultimii ani și care oricum conțin apă contaminată. …. Cine se îngrijește de apa pe care o beau românii? Sigur că România a progresat în privința accesului cetățenilor la apă curentă în ultimii 20 de ani. Unii primari gospodari au reușit să aducă apa inclusiv în sate depopulate, în care mai locuiesc câteva familii de bătrâni. Bravo lor! Alții au construit propriile rețele de apă, pe bani europeni sau de la Guvern, în timp ce alții și-au dezvoltat inclusiv stații de tratare pentru a se asigura că apa distribuită cetățenilor este potabilă. Banii au tot fost, ba de la „nepoții” SAPARD, ba prin PNDL sau alte programe guvernamentale. Cu toate acestea, România nu a izbutit să rezolve odată pentru totdeauna această problemă rușinoasă. Un sfert din țară rămâne fără acces la apă curentă. Miliarde de euro investite în țevi și conducte s-au dus pe apa sâmbetei. …. Jumătate din fântânile din România care au fost verificate în 2021 conțin apă nepotabilă. Iar multe altele nici măcar nu sunt verificate. Vorbim, probabil, de cel mai extins pericol de sănătate publică din România de astăzi. Un pericol față de care statul român doar mimează interesul. ….. Ultimul raport privind calitatea apei din România, realizat de Institutul Național de Sănătate Publică, este o compilație rușinoasă de copy-paste-uri din rapoartele venite din județe, în care sunt trecute în revistă verificările din anul precedent, însă nu este propusă nicio strategie, niciun plan de măsuri. Rapoartele venite din județe sunt, la rândul lor, pline de informații cel puțin bizare. Cel din Brăila, de pildă, susține că, în 2021, în tot județul nu exista nicio fântână. Zero.  …. De ce nu ar fi otrăvirea românilor cu apă contaminată o temă de securitate națională? Ați auzit vreun președinte, premier sau ministru al sănătății vorbind despre ea? E ca în pandemie, când România a avut unul dintre cele mai mari procente de morți evitabile de Covid din lume. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

A fost gasita "cartita" de la Palatul Cotroceni! | Ziarul National“O mare cruce peste dosare penale și peste plagiate. “Lucrurile sunt cam încheiate”. 10 mii de euro, prețul transparenței – Interviu cu avocatul care a învins CCR Se va pune o mare cruce peste toată activitatea de urmărire penală și judecată din ultimii 8-10 ani, odată cu decizia ÎCCJ de marți în privința prescripției. De suferit vor avea însă și justițiabilii din procesele civile, pentru că instanțele se vor sufoca, afirmă avocatul Elenina Nicuț, singura care a reușit să învingă CCR în instanță. Într-un interviu acordat spotmedia.ro, Elenina Nicuț a clarificat o serie de aspecte controversate ale momentului. Iată principalele declarații:

  • Autoritatea este, pe românește, nesimțită față de solicitantul informațiilor de interes public. Ne judecăm 3- 5 ani și pe urmă ne chinuim să punem în executare respectiva hotărâre.
  • Costul total al încălcării Legii 544 poate ajunge la 10.000 de euro. Ce reprezintă 10.000, când contractele sunt de sute de mii de euro?
  • Ne închipuim că un funcționar refuză sau tergiversează fără știrea conducătorului unității?
  • Nu aș susține modificarea legii 544, având în vedere apetitul politic pentru opacizare.
  • Pe Facebook, e un mic-mare dezastru. Nu există dreptul de a înjura și a instiga la ură.
  • “Banda de inamici ai României” de pe site-ul RomâniaTV este o incitare la ură sub incidența art. 369 CP.
  • Problema plagiatelor a depășit cadrul academic și a intrat destul de mult în sfera politică, ceea ce i-a diluat substanța.
  • CCR a decis că retragerea titlului de doctor nu mai poate fi făcută pe cale administrativă, lucrurile sunt cam încheiate.
  • Instanța nu poate să constate că o lucrare e plagiată sau nu îndeplinește standardele de calitate.
  • Judecătorul de scaun trebuie să rămână liber în aprecierea deciziilor CCR, ÎCCJ, CJUE. El poate stabili în fiecare dosar ce e “mai corect” pentru a pronunța o hotărâre legală. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Scopind berbeci și mîrlind scroafe: idilica tradiție a datinilor de pe meleagul străbun  ”Nou proiect de lege marca AUR : Elevii să învețe obligatoriu doinele, zicătorile și rețetele românești. ….Proiectul a fost inițiat de 35 de deputați și senatori AUR, care susțin că scopul este de a elimina așa-zisa tentativă a UE de a șterge identitatea națională a statelor membre. În cazul în care proiectul ar trece la votul din parlament, elevii ar urma să studieze creații populare, doine și balade. De asemenea, aceștia vor asculta basme și legende, vor învăța proverbe și zicători sau poezii și vor studia despre arta meșteșugărească….. Ca profesor de istoria literaturii (și care predau despre natura tradiției) nu am văzut vreodată mai multe nerozii concentrate în spațiu mai mic. 1) tradiții sînt cele transmise prin viu grai, de la părinți la copii, de la măestru la ucenic. Una e cultura scrisă, cea transmisă prin școală, alta sînt cele transmise informal, oral. Prin însăși predarea la școală, tradiția e distrusă : tradiție înseamnă ceea ce NU e predat într-un cadru organizat, cu programă, profesori, bareme, note. 2) În ce limbă să predăm aceste ”doine, balade, basme, legende”? Poveșcile pe care le șciu de la buna îs în bănățănieșcie. Dacă ar îndrăzni cineva să-mi predea povești în româna literară, aș da foc la școală. Ar fi o horibilă falsificare a folclorului să se predea în Banat, doamne ferește, povești din Moldova sau Argeș sau Oltenia sau din orice altă zonă, și invers. Ar trebui găsiți profesori care să știe graiul local (nu sînt) și ar trebui selectate texte în graiul local. Cît despre costumul popular, diferă și el de la zonă la zonă. Sînt puțini etnografi, poate vreo doi pe județ, cărora să le arăți ceva costum popular și să-ți zică : Codrenime. Sălaj. Suceava. Muscel. Chiojd, femeie măritată. Rășinari, fată de măritat.Ce or să studieze elevii, costumele populare din fiecare zonă, sau cele din zona lor? 3) Omul urban de azi habar nu are de nimic. Limba populară îi e complet străină. …. Desfid pe oricine să-mi identifice căpățînile, loitrele, chilimiile, șijleții, gînjurile. Numele acestor părți ale căruței sînt atît de opace, încît toate (toate) transcrierile acestui cîntec au fiecare numeroase greșeli. (vedeți în textul de deasupra greșelile). Nici măcar Tudor Gheorghe nu le știe înțelesul tuturora : ”fildișoară” nu există în nici un dicționar. Odolean, tufănele, micșonele, calomfir, razachie – plante complet străine copilului de la oraș. 4) Părțile căruței au nume care diferă de la grai la grai și din județ în județ. Copiii de la oraș pot învăța despre viața de la sat oricînd, mergînd la sat, la bunici. Oh, am uitat să spun de părțile plugului, otîng, bîrsă, cormană, otic, brăzdar, plaz, pogonici. Nu o să le învețe elevii vreodată. Fiindcă acum nu mai există pluguri, ci tractoare John Deere. …. 5) Nu e nimic specific românesc în împletit funii, împletit coșuri, și alte zeci de activități vechi, scobit linguri de lemn, scobit albii și troace, țesut, brodat, cusut. Sînt, hm-hăm, activități pre-industriale. Așa se făcea în toată Europa secolului XVIII. 6) Există cam în toate orașele mai mari Muzee ale satului. Elevii pot merge acolo și pot învăța meșteșuguri. ….Ce e, exact, ”tradiție” ? Oamenii de la țară se trezesc la cinci să mulgă vacile și oile, pleacă la arat sau la săpat sau la prășit sau la secerat sau treierat sau la cosit fîn. Cei mici sînt trimiși cu gîștele, cei mari cu oile. Abia aștept să văd mari turme de oi străbătînd Bucureștii, și copii de clasa a doua ieșind buimaci din blocuri la cinci dimineața să mulgă vacile și să rînească marva și să ajute scroafele să fete, să ducă vacile la mîrlit și armăsarii la rîncăcit, și, distracție distractivă, să pună jujeu și belciug vierilor. ….Tradiția nu se poate păstra prin ordin de ministru, hotărîre de guvern, ordonanță de urgență, lege, regulament, norme dă aplicare, prin alocări bugetare. Oamenii înșiși o păstrează, dacă vor, dacă știu, dacă pot…..” Integral: https://www.hotnews.ro

Trump Meets With Viktor Orbán, Hungary's Authoritarian Leader“I am Donald „gets his revenge” Trump, not Donald „the loser” Duck …. TRUMPISM = ORBANISM AMERICAN? În ultima vreme discursurile lui Viktor Orban mă duc cu gândul că premierul Ungariei ar fi trebuit să se nască în secolul XVIII, pentru că s-ar fi potrivit foarte bine cu acele timpuri: Viktor Orban este un iosefinist cu o oarecare patină de neo-cameralism. Orban este CEO-ul autoritar al corporației pe care o prezidează și o numește Guvernul (iliberal al) Ungariei (KFT[2]). Dar să nu ne amăgim: Iosef al II-lea a fost mai ales un visător romantic, care moștenise puterea; Viktor Orban este un pragmatic calculat care a cucerit puterea și a făcut din deținerea ei pe termen nelimitat obiectivul său principal. Dacă este un cameralist, atunci este unul corupt. …. Orbán a reușit să păstreze aspectul democrației formale, atâta timp cât nu te uiți prea atent, mi-a spus Anna Grzymala-Busse, directorul Centrului European de la Stanford. Din 2010, majoritatea instituțiilor civice din Ungaria — instanțele, universitățile, sistemele de administrare a alegerilor — au ajuns într-o zonă gri. Ele nu au fost eradicate, în schimb, au fost cu răbdare debilitate, delegitimate, golite de conținut. Încă există judecători care poartă robe, dar dacă Orbán consideră că deciziile lor sunt  <oneroase>, poate face apel la instanțe mai <prietenoase>. Există încă câteva universități independente, dar cea mai prestigioasă —….. În 2010, FIDESZ, partidul lui Orbán, a câștigat mai mult de două treimi din locurile în Parlament, peste pragul necesar pentru modificarea constituției. Într-un singur an i-a adus zeci de amendamente; când s-a dovedit că nu era suficient, a renunțat la vechea constituție și a scris una nouă. În 2022, FIDESZ a câștigat din nou o super-majoritate. L-am întrebat pe Miklósi dacă următorii patru ani ai domniei lui Orbán vor fi diferiți de ultimii. Devine de fiecare dată mai rău, a spus el. De data aceasta, nu a fost sarcastic. …. Lee Drutman, politolog la Johns Hopkins, a scris pe Twitter anul trecut: Oricine vrea să analizeze serios starea democrației americane, ar trebui să înceapă să citească mai multe despre Ungaria. Cu alte cuvinte, nu numai că se poate întâmpla aici, dar, dacă te uiți la declinul anumitor valori, a început deja să se întâmple. Republicanii ar putea să nu poată rescrie Constituția, dar pot exploata lacunele existente, pot înlocui oficialii din stat cu loiali de partid, pot prezenta liste alternative de alegători și pot aduce în curțile federale judecători partizani. …. Trump poate candida în 2024 și poate câștiga, în mod corect sau nedrept, dar ceea ce crede Andrew Marantz că este cu adevărat îngrijorător nu este neapărat persoana lui Donald Trump, ci un Partid Republican care este acaparat de o facțiune ce începe să semene izbitor de mult cu partidul lui Orbán, FIDESZ. De altminteri, atât la CPAC Orlando, cât și la Budapesta s-a discutat mult în diverse cercuri despre nevoia unui alt lider cu adevărat orbanist care să conducă Partidul Republican, pentru că Donald Trump este „leneș, imprevizibil și nerăbdător”, ceea ce poate deveni în curând o piedică în calea curentului să-i zicem Tea Party, care are „planuri mari” pentru America. INVESTIGAȚII PESTE INVESTIGAȚII (SAU CÂND TRECUTUL TE AJUNGE DIN URMĂ) Agenții FBI au descins la reședința Mar-a-Lago deținută de Donald Trump în acest început de toamnă și, în urma percheziției, au plecat cu un munte de documente, multe dintre ele clasificate ca secrete de stat. Acele documente, în principiu, nu aveau de ce să părăsească sediile instituțiilor statului și să poposească într-o locuință privată, fie ea și a președintelui Statelor Unite, din motive evidente; cu atât mai mult nu aveau ce să mai caute acolo după aproape doi ani de când Trump nu mai este șef al statului. Nu trebuie să existe un proces așa cum îl înțeleg eu. Dacă ești președintele Statelor Unite poți declasifica doar spunând <este declasificat>, chiar și numai gândindu-te la asta, pentru că le trimiți la Mar-a-Lago sau oriunde le trimiți. Și nu trebuie să existe un proces. Poate exista un proces, dar nu trebuie să existe. Ești președintele. Tu iei această decizie. Așa că atunci când le trimiți, sunt declasificate. Eu am declasificat totul.[4] Când citești această declarație năucitor de iresponsabilă a omului care a ocupat scaunul din Biroul Oval până în ianuarie 2021 – și l-a părăsit cu greu, după ce și-a instigat mai întâi susținătorii să ia cu asalt Capitoliul, pentru a-i împiedica pe congresmeni să ratifice câștigarea alegerilor de către democratul Joe Biden – înțelegi brusc că Statelor Unite le-a trecut glonțul pe la ureche și au fost la un pas să nu alunece în anarhie și autoritarism; și cu ele întreaga lume democratică. …Ca și Vikor Orban, lui Donald Trump îi stătea foarte bine să se fi născut undeva în secolul XIV sau cel mai târziu în secolul XIX, pentru că reflexele sale de autocrat sadea nu au nicio legătură cu moștenirea lăsată Statelor Unite de Părinții Fondatori. …. Totuși, la întrebarea punctuală privind perspectiva relațiilor SUA – Rusia în cazul în care Donald Trump s-ar reîntoarce la Casa Albă din ianuarie 2025, Francis Fukuyama a avut o reacție tranșantă: dacă „… revine în 2024, asta rezolvă toate problemele Rusiei, deoarece se pare că s-ar fi angajat să scoată SUA din NATO. Rusia își va fi atins obiectivele sale majore prin această schimbare în politica americană.”[6] ….” Integral: https://www.contributors.ro

Day 40: War crime, genocide claims heighten in Russia-Ukraine war | CBS 17“Calea către pace: Vestul ar trebui să nu mai viseze la îngenuncherea Rusiei şi să facă planuri de viitor pentru integrarea ruşilor în Occident după ce războiul va fi ajuns o poveste, iar Putin la groapa de gunoi a istoriei  În cele opt luni de la invazia Ucrainei, Vladimir putin a continuat să sublinieze în discursurile sale că războiul declanşat este de o importanţă vitală pentru Rusia şi că el reprezintă o luptă pentru o nouă ordine mondială. Acum, voci importante ale politicii occidentale par să ajungă la aceeaşi concluzie, discursul vestic trece de la a ajuta Ucraina la a contura o ordine globală postbelică care ar marginaliza Rusia, făcând-o incapabilă să mai provoace probleme pe viitor, scrie Bloomberg. Această schimbare ignoră planul care presupunea încheierea războiului printr-un compromis negociat înainte sau după căderea lui Putin. Există multe personaje importante din Occident şi Europa Centrală, care consideră că Rusia nu va putea fi schimbată niciodată. Tot mai multe voci afirmă că ţara trebuie adusă în genuchi precum s-a întâmplat cu Germania nazistă sau Japonia, înainte de a putea fi reconstruită şi reintegrată în lumea civilizată. „A fost o greşeală să încercăm să comunicăm cu o Rusie postcomunistă bazată pe iluziile apărute din speranţele anilor ’90. Occidentul nu ar trebui să mai fie timid în a-şi stabili propriile obiective de război, chiar dacă nu se implică direct în conflictul din Ucraina. Aceste obiective ar trebui să includă o retragere a Rusiei din fiecare ţară în care regimul lui Putin este prezent. Rusia trebuie să fie transformată într-o ţară normală, adică în opusul unui imperiu, iar acest lucru nu se poate întâmpla doar din interior”, a spus politologul francez Nicolas Tenzer. Fiona Hill, unul dintre cei mai respectaţi experţi privind politica şi societatea rusă, a oferit o versiune mai puţin radicală a discursului lui Tenzer. Ea a cerut de asemenea ca Rusia să-şi piardă dreptul de veto în Consiliul de Securitate ONU. ….Presiunea realizării oricărei perspective pentru o nouă ordine mondială, cu o Rusie docilă se află acum pe umerii ucrainenilor. La nivel general, există o speranţă că vor putea învinge armata roşie fără a fi bombardaţi nuclear. Ceea ce nu se spune este că dacă totuşi opţiunea nucleară intră în joc, ei se vor transforma în martiri şi sacrificiul lor va transforma Rusia într-o paria cu acte în regulă. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

Elon Musk addresses Twitter's employees for first time - The Boston Globe“După ce-a zis că dă afară 75% din angajații Twitter, Musk e rugat să cumpere Parlamentul României …. „Conform Constituției, Parlamentul este al poporului român, iar dacă poporul român vrea să-l vândă are tot dreptul s-o facă“, a explicat reputatul expert în drept constituțional Decebal Popescu. „Și ar fi ceva extraordinar dacă românii ar scoate niște bani de pe urma Parlamentului, că în prezent doar pierd bani din cauza lui.“ Românii nu doar că i-au oferit Parlamentul spre vânzare lui Elon Musk, dar i-au și sugerat cum să scape de 75% dintre membrii lui. Așa cum era de așteptat, cei mai mulți români au sugerat ca parlamentarii să fie trimiși în spațiu, că tot e Elon Musk patron la SpaceX, și abandonați undeva cât mai departe de planeta Pământ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 24 octombrie.”Nu avem o elită politică pentru că marea parte a scenei este ocupată de ariviști, oportuniști, foști nomenclaturiști, de indivizi corupți și coruptibili, de demagogi…..Suntem în situația în care peste 60% dintre români nu au încredere în clasa politică.”

43,569 Autumn Japanese Garden Stock Photos - Free & Royalty-Free Stock Photos from DreamstimeBuna dimineata intr-o zi de luni, 24 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări și ploi izolate de scurtă durată pe parcursul zilei în centrul și estul țării, precum și în zona montană aferentă. Vântul va avea intensificări locale și temporare la munte (unde vor fi viteze la rafală de 55…70 km/h), dar și în regiunile extracarpatice și centrale unde rafalele vor fi de 45…60 km/h. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 15 și 25 gr, iar cele minime se vor situa între 4 și 12 gr, mai scăzute în zonele depresionare (spre 0…2 gr).  Bucuresti: 23/9 gr.C.

Questions and answers on COVID-19“ECDC avertizează că o nouă subvariantă a Omicron va provoca o creștere a numărului de cazuri de îmbolnăviri de COVID-19 în Europa … Cel puţin cinci ţări europene au detectat în prima săptămână din octombrie circulaţia subliniei BQ.1, notează ECDC. Modelele epidemiologice ale acestei instituţii prognozează că subvariantele BQ.1 şi BQ.1.1 vor deveni dominante în Europa începând de la jumătatea lui noiembrie sau începutul lui decembrie. Aceasta va conduce probabil la o creştere a numărului cazurilor de COVID-19 în săptămânile şi lunile următoare, atenţionează instituţia europeană, care subliniază că studii preliminare efectuate în Asia relevă că respectivul subtip al variantei Omicron are capacitatea de a ocoli răspunsul imunitar al organismului. Deocamdată, ţările europene unde subvarianta BQ.1 este cea mai răspândită (ca procent în numărul total al cazurilor de COVID-19) sunt Franţa (19%), Belgia (9%), Irlanda (7%), Olanda (6%) şi Italia (5%). ….În acest timp, agenţia naţională de sănătate publică din SUA a avertizat joi că noua subvariantă Omicron are potenţialul de a deveni mai problematică, întrucât este mai transmisibilă şi cuprinde o mutaţie care ar putea să o ajute să ocolească efectul unor tratamente anti-COVID-19 administrate persoanelor cu imunitate redusă. ….” Integral: https://www.economica.net

IMAGINI ŞOCANTE! Un pacient de la Spitalul de Arşi este mâncat de viu de viermi. Un medic a publicat filmarea“Medic epidemiolog: Nu știm situația reală a infecțiilor nosocomiale, suntem obișnuiți să ascundem problemele sub preș  Dr. Alexandru Coman, epidemiolog de spital la Institutul Inimii Cluj – Napoca şi vicepreşedintele Asociaţiei pentru Prevenţia şi Controlul Infecţiilor, a declarat într-un interviu pentru News.ro că nu se cunosc cifrele reale legate de infecţiile asociate asistenţei medicale, pentru că ele nu sunt raportate în totalitate. Pe de o parte, este vorba despre obiceiul de a ascunde problemele, spune medicul, iar pe de alta, este vorba despre o realitate în sistemul medical românesc, cea legată de nevoia de unităţi spitaliceşti noi sau refăcute, proces esenţial în controlul acestui tip de infecţii. ….”În momentul de faţă nu mai există bariere legale sau obiective referitoare la sau legate de raportarea infecţiilor asociate asistenţei medicale, nosocomiale. Însă continuăm dintr-o inerţie sau dintr-o spaimă rău înţeleasă, ar putea fi şi o problemă de comunicare, orice spital care alege să pornească pe calea corectă şi să-şi evalueze corect infrastructura şi situaţia din spital devine dintr-o dată prezent în presă, în discuţii”, a spus medicul…..” Integral: https://www.g4media.ro

VIDEO Nicolae Ciucă, premierul desemnat de Klaus Iohannis pentru a forma un nou guvern | MagnaNews“De ce nu avem o elită politică şi cum am ajuns de la Brătianu la Ciucă  Partidul Brătienilor a ajuns pe mâna premierului Nicolae Ciucă și a președintelui Iohannis, iar partidul lui Iuliu Maniu, reconstruit de Corneliu Coposu, a încăput pe mâna aventurierului Aurelian Pavelescu. După abandonarea României în brațele URSS de către puterile occidentale, cuvântul elită și-a pierdut semnificația. Politicieni, ierarhi ai cultelor religioase, diplomați, filosofi, scriitori, proprietari de ziare, magistrați au înfundat pușcăriile politice, în timp ce strungarii, frezorii, mărginașii satelor erau promovați în funcții de conducere în domenii străine total de mințile înguste ale acestora. Însă unii din reprezentanții elitelor au făcut pactul cu diavolul pentru a rămâne în libertate. Decimarea elitelor a fost scopul prioritar al Partidului Comunist și al Securității pentru nivelarea egalitaristă a societății și instaurarea „puterii întregului popor“. …. Publicul nespălat pe creier de regimul totalitar aștepta însă mult mai mult de la intelectuali, anume implicarea masivă în politică, sperând că în acest fel vor reuși să diminueze fesenismul de masă. Coborârea intelectualilor din turnul de fildeș în arena politică a fost speranța opozanților regimului Iliescu din acei ani. Consiliul Provizoriu de Uniune Națională (CPUN) condus de Ion Iliescu a reunit și câțiva intelectuali de prestigiu, care au căzut în plasa întinsă de viitorul președinte fesenist judecat de mai mulți ani în contextul crimelor din decembrie ’89. …. Toți cei care au căzut în această capcană fie și-au dat demisia, fie au fost demiși din funcțiile în care fuseseră numiți pentru a închide ochii Occidentului. Peste 60 la sută dintre români nu au încredere în clasa politică  Mihai Șora, numit ministru al Educației, și-a dat demisia în semn de protest față de mineriada din 13-15 iunie. Alexandru Paleologu, numit ambasadorul României la Paris, a fost demis de Petre Roman pentru că și-a exprimat public solidaritatea cu „golanii“ din Piața Universității. Ulterior, va fi ales de două ori senator în Parlamentul României. Să nu uităm însă nici faptul că Alexandru Paleologu a mărturisit că a colaborat cu Securitatea. Andrei Pleșu a rezistat mai mult pe scena politică. Va fi mai întâi ministrul Culturii, iar în guvernarea Convenției Democrate ministrul Afacerilor Externe. … Nu avem o elită politică pentru că marea parte a scenei este ocupată de ariviști, oportuniști, foști nomenclaturiști, de indivizi corupți și coruptibili, de demagogi..Suntem în situația în care peste 60% dintre români nu au încredere în clasa politică. Oamenii vor o schimbare radicală. Vor să știe că cel pe care l-au ales, fie președinte (în august, Iohannis avea un capital de încredere de 15%, conform unui sondaj Avangarde), fie parlamentar, fie primar, le reprezintă interesele. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Cel mai bine platit roman incaseaza lunar o avere! Salariul lui e un teanc de bani cat un bloc cu patru etaje! Cu ce se ocupă bărbatulDo ut des……..Do ut des, îți dau ca să îmi dai, reflectă intenția dreptului roman de a stabili o relație echitabilă, de unde ceva mai tardiv și formula do ut facias, îți dau ca să (îmi) faci. Desigur,  la un moment dat se pune problema de unde îți dau ? ce să îmi dai? și ce să îmi faci? …. Revenind la micul nostru circ, nu putem spune că partidele nu își trimit mai departe stipendiile din banul public către popor: mijloacele media prezentând atât de diferit și mincinos același eveniment, nu fac decât să ofere mai departe comanda primită. Altfel spus, banul public se întoarce, ce-i drept într-un mod parșiv, tot către contribuabili, altfel zis  am dat ca să primim, nu neapărat ceea ce ne-am dorit; nici zeii nu dădeau întotdeauna pentru cele primite, doar că mediaticii nu rămân cu jumătate, dimpotrivă au întregul.  Ridicol nu e că s-a „descoperit” ceea ce se știa, ci faptul că „descoperitorul”, investigatorul e din categoria eiusdem farinae, ceea ce sugerează o concurență pe principiul (dacă e principiu?) „dacă nu am eu, să nu aibă nici ceilalți”, precum un mic zeu  frustrat care nu și-a primit cealaltă jumătate a jertfei.  Ajungem astfel la un alt aspect contemporan al clasicului  do ut des; s-a pus problema, provocând iarăși o oarecare furtună mediatică, denunțarea surselor – se merge „pe surse” și e clar de ce nu la surse – la care apelează mediaticii trusturilor de presă pentru a-și „construi”… demoliționist informațiile de zi cu zi. Desigur, nu s-a pus problema posibilității ca sursa turnătoare să mintă după cum a fost stipendiată sau, mai mult ca ea să nu existe fiind fictivă, de unde și imposibilitatea de a merge la ea, preferându-se inevitabilul  pe.  Deci, do ut des este o sinteză a echilibrului în relația juridic – social sau sacru – social, indiferent de sursa pecuniară, cu condiția să se știe cine e donatorul și cine donatarul, adică unde e sursa și la care mergem… dar probabil că iarăși dăm ca să primim…..” Integral: https://www.lapunkt.ro

“Piața lemnului de foc s-a blocat, ilegalitățile au explodat, oamenii simpli plătesc prețul …. Pe tanti Maria am găsit-o la poartă. Stă pe băncuță cu mâinile în poală și se uită în zare cu o privire senină. Așteaptă pe cineva de la Corabia, care îi aduce pește proaspăt. Cu ilicul tricotat, mirosind a naftalină și atent închis la toți nasturii, are vocea blândă, făcută parcă să spună povești. A fost aproape patru decenii profesoară de istorie la școala locală din Grojdibodu, un sat de pe malul Dunării, în sudul județului Olt. Și-a cumpărat lemn de foc încă din vară, cum face orice gospodar. Puțini sunt cei pe care mijlocul toamnei îi găsește nepregătiți. „L-am luat cu 600. Ce chitanță, n-am văzut niciodată așa ceva. Fie îl aduce pădurarul prin sat, de la pădure, fie îl aduce de la Corabia. Vine cu remorca și o varsă în curte. Îmi spune cât costă și eu plătesc.” Toți sătenii știu cât costă lemnul, dar prea puțini înțeleg ce cantitate trebuie să primească dacă plătesc cât li se cere. Pentru ei  prețul este doar un număr, indiferent dacă este exprimat în metri cubi, metri steri sau kilograme. Și sunt invariabil păcăliți de comercianți, care așază în așa fel lemnele în remorcă încât să pară cât mai multe. Iar dacă cumpără lemnul la kilogram au șanse mari să fie înșelați, căci greutatea depinde de specie și de cât timp a stat lemnul după tăiere. „În pădure, ei îți iau banii la metru cub, dar îți încarcă apoi lemnul la metru ster, care e mult mai mic. Totul e ochiometric. Dacă cumperi 8 metri steri, ai de fapt 5 metri cubi. Dar, dacă așază aiurea lemnele, nu ai nici 4 metri cubi în curte. Omul își ia țeapă. De unde să știe cât lemn e de fapt?”, explică Alexandru Ionescu, un economist școlit în București, care trăiește aici, în satul natal, și are câteva mori. …. Pentru săteni, legea plafonării lemnului de foc este ceva despre care au auzit doar la televizor, dar nu există în realitate. „E pentru ei, la politicieni”. Dacă au nevoie de lemn de foc, oamenii știu că trebuie să sune la unul din cele câteva depozite din zonă, aflate la marginea orașului Corabia. …. Unii rezolvă problema din pix și, în loc să vândă lemn de foc, vând lemn rotund. Problema e că aici TVA e de 19%, față de 5% cât e la lemnul de foc. Profitul comerciantului trebuie să fie același, așa că diferența o plătește tot săteanul, care îl cumpără cu 750 de lei. Alții dau două facturi, de 400 de lei pentru lemnul de foc și de 3-400 lei pentru prestări servicii, eventual de pe o altă firmă. Sau pur și simplu cer diferența de preț la negru. Dovadă clară că orice plafonare a prețului unui produs sub prețul de achiziție, fără nicio compensare a furnizorului acelui produs, afectează până la urmă consumatorul final și încurajează economia neagră. ….” Integral: https://www.contributors.ro

Bogdan Olteanu – eliberat din arest preventiv și plasat în arest la domiciliu“Cât a recuperat Fiscul din banii primiți mită de Bogdan Olteanu, Sorin Oprescu și Relu Fenechiu: A vândut o vilă a lui Olteanu, dar a recuperat doar 2.500 de euro din mita de 900.000 de euro luată de Fenechiu ….Mita primită de Olteanu, confiscată de stat. În octombrie 2020, fostul președinte PNL al Camerei Deputaților, Bogdan Olteanu, a fost condamnat la 5 ani de detenție pentru trafic de influență. Bogdan Olteanu a fost găsit vinovat pentru că, în 2008, pe când era preşedinte al Camerei Deputaţilor, a primit mită un milion de euro de la Sorin Ovidiu Vîntu şi oamenii lui ca să îl convingă pe premierul de atunci Călin Popescu Tăriceanu să îl numească pe jurnalistul Liviu Mihaiu guvernator al Deltei Dunării. SOV şi locotenenţii săi l-au denunţat pe Olteanu. Au relatat şi au prezentat probe la DNA că au scos banii cash în Bulgaria şi apoi i-au dat cu sacoşa lui Bogdan Olteanu în sediul PNL din bulevardul Aviatorilor. SOV l-a denunţat şi pe Tăriceanu, că i-ar fi dat şi acestuia un milion de euro pentru numirea lui Mihaiu, dar procurorii nu au avut suficiente probe, în afara denunţului lui SOV, ca să dovedească şi această mită. ….După 2 ani, ANAF a comunicat G4media.ro că a recuperat integral milionul de euro de la Bogdan Olteanu după ce a vândut un imobil aflat pe numele lui. …. ANAF a recuperat doar 65.000 de euro de la condamnații din lotul Oprescu. În mai acest an, fostul primar al Capitalei Sorin Oprescu a fost condamnat la 11 ani și 8 luni de detenție pentru luare de mită. El a fugit însă în Grecia, iar autoritățile elene au refuzat să îl extrădeze……Acum, ANAF a comunicat G4media.ro că a recuperat de la Oprescu sumele de 102.400 lei şi de 9.500 euro și a încercat să treacă în proprietatea statului casa aflată pe numele fostei partenere a acestuia, Elena Adriana Nica. Vila este obiect al deciziei de confiscare extinsă, dar Oficiul de Cadastru și Publicitate Imobiliară București a refuzat cererea ANAF. Fiscul precizează în răspunul către G4media.ro că a formulat cerere de re-examinare la OCPI. …. Doar 2500 de euro din mita 900.000 de euro. Atât a confiscat ANAF de la fostul ministru PNL al Transporturilor Relu Fenechiu, potrivit răspunsului comunicat G4media.ro. E vorba de sumele de 10.821 de lei și 1700 de lei. ….Fostul ministru al Transporturilor a fost condamnat definitiv în două dosare de corupție cu prejudiciul de 2 milioane de euro, ”Transformatorul” și ”Siveco”…..” Integral: https://www.g4media.ro

CEDO reduce la 4 luni termenul în care poate fi sesizată, din 1 februarie | Bizlaw“Lista cu judecătorii propuși de Guvern pentru a ocupa funcția de la CEDO a fost respinsă …. Lista inițială propusă de Guvern cuprindea numele judecătorilor Sebastian Rădulețu, Bogdan Iancu și Răzvan Horațiu Radu, iar ca supleanți Claudia Jderu și Mihaela Tofan. Dar Comitetul consultativ de experți a contestat lipsa unei femei pe listă, aspect obligatoriu, dar de care ministrul Cătălin Predoiu nu a ținut cont. Așadar, soluția găsită, sugerată chiar de Comitet, a fost alegerea unei femei din lista de rezervă, în speță judecătoarea Claudia Jderu. O altă problemă constă în respingerea de către Comitetul consultativ de experți a lui Bogdan Iancu, conferenţiar la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii Bucureşti. Motivele țin de lipsa experienței profesionale necesară pentru a fi considerat „un jurisconsult de competență recunoscută”. A mai fost invocat și faptul că acesta nu deține calitatea de profesor universitar, ci doar de profesor asociat, iar lista publicațiilor și experiența acestuia în domeniul drepturilor omului sunt limitate. Acum, pe noua listă aprobată de Guvern se află judecătorii Sebastian Rădulețu, Răzvan Horațiu Radu și Claudia Jderu.​ ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Singuri pe lume .… Dacă ne uităm la învățământ și la Ministerul Educației, raportul cultură globală-etos local devine translucid. Să nu uităm că un fost ministru al învățământului, Daniel Funeriu, despre care, să zicem, că ne putem permite orice părere politicoasă referitoare la activitatea sa politică sau la personalitatea sa publică, era luat la refec pentru că nu deținea o diplomă de absolvire a examenului de Bacalaureat în sistemul de învățământ românesc. Mulți se hlizeau mai mult sau mai puțin comic pe acest subiect, suduindu-l pe fostul ministru nu doar cu apelative de galerie, ci și cu acuza de a nu fi bun român, în înțelesul obscur și la grămadă de ,,unul de-al nostru”. Ce mai conta că Daniel Funeriu îl avusese drept coordonator al tezei sale de doctorat pe un laureat al premiului Nobel în chimie sau că a studiat la instituții de o calitate mult superioară celor echivalente românești? ,,Cine e ăsta? A copiat cu noi la Bacaluareat?” – la asta se reduce totul. Adevărul sinistru este că, într-adevăr, în România nu e suficient dacă ai recunoaștere internațională. Degeaba ai studiat la Stanford, ai jucat în cadrul Royal Shakespeare Company sau ai ridicat Cupa Mondială, dacă nu te omologhează ștampila Ministerului Educației pe o diplomă luată într-un sediu de universitate din Crevedia, alta a teatrului de vară din Mizil și, nu în ultimul rând, una cu sigla Federației române de fotbal. Nu provincialismul este marea problemă, ci obtuzitatea agresivă, camuflată într-un discurs naționalist primitiv și fără substanță practică, de-a dreptul înapoiat și ridicol pe fondul unor lipsuri strigătoare la cer, pe care o afișează românul realizat care, adesea printr-o combinație sau printr-o șustă financiară, a ajuns să se ocupe de și să dicteze legi, ordonanțe de urgență, hotărâri de guvern. ….Nu e nicio diferență morală între acest sclav propulsat la vârful societății sale și un semidoct care nu a ajuns să termine liceul la vârsta potrivită din pricina neputinței intelectuale probate, nicidecum a sărăciei sau a unei afecțiuni psihosomatice, dar care aglomerează cu duiumul titluri academice, catedre și cărți fără cititori în numai câțiva ani, imediat ce se vede propulsat în funcții publice înalte. Este condiția României de astăzi. ….Rezultatul este unul hilar, absurd, pe alocuri noir spre grotesc: să presupunem că ai terminat un doctorat magna cum laude la Universitatea Babeș-Bolyai. Predai filozofie la cel mai eminent liceu din Cluj-Napoca. Degeaba ai fost audiat în comisia compusă din profesori universitari, unii realmente de prestigiu, și ți-ai publicat lucrarea la o editură cu vizibilitate națională. Inutil că primești deja sporul acela de doctorat, despre care întreaga societate, de la mic la mare, vuiește că este ,,un privilegiu”, deși suma finală se ridică la un cuantum de 950 lei brut pe lună (minus 45% dări către stat, plata finală este de 500 de lei, adică 100 de euro pe lună). Fericită societatea europeană în care ,,un privilegiu” costă o sută de euro pe lună! Trecem peste toate acestea. Ieșit din comun este că acea de diplomă de doctorat/masterat/licență trebuie transformată în CPT-uri, adică echivalată la nivelul liceului/școlii gimnaziale/grădiniței etc. de către o comisie alcătuită din alți profesori. Până acum câțiva ani de treaba aceasta se achita Casele Corpului Didactic din fiecare județ al României. Putem să pariem că nimeni din rectoratele marilor universități din România nu știa că diplomele tipărite de ei urmează o altă validare, după un sistem paralel de lucru, pentru a fi conforme cu nevoile de pregătire educațională a profesorilor din preuniversitar. Dacă nici de profesorii societății românești nu se ocupă universitățile, de restul meseriilor ce să mai zicem? ….” Integral: https://www.contributors.ro

President Xi Jinping Officially China's Most Powerful Leader Since Mao“China lui Xi Jinping  Sub conducerea lui  Xi Jinping, tehnologiile de vârf au devenit un instrument strategic pentru extinderea controlului Partidului Comunist asupra societății și în demersul de obținere a hegemoniei globale. …. Pe de o parte, Xi a readus în forță, după o perioadă de relaxare, ideologia marxistă în centrul guvernării, educației, culturii, practic în toate dimensiunile vieții sociale. Motivul principal fiind dorința liderului chinez, care a fost profund marcat de dezagregarea rapidă a Partidului Comunist din Uniunea Sovietică de acum trei decenii, de a întări rolul conducător al Partidului Comunist Chinez, care cu 96 de milioane de membri este cea mai mare organizație de pe planetă, și de a elimina orice potențiale centre de putere care ar putea să-l conteste la un moment dat. Așa se explică măsurile punitive luate împotriva unor corporații private importante, în special din zona Hi-Tech, ca Alibaba și Tecent, și a unor oameni de afaceri potenți (Jack Ma este un exemplu), în paralel cu orientarea cu prioritate a sprijinului guvernamental către corporațiile de stat. Pe de altă parte, Xi, și în general elitele politice de la Beijing, consideră noile tehnologii de vârf – inteligența artificială, Big Data, computerele cuantice, tehnologiile spațiale domenii în care China a obținut succese impresionante – un instrument esențial atât pentru consolidarea controlului intern al Partidului Comunist, cât și în competiția geopolitică cu Statele Unite, în demersul de obținere a hegemoniei globale. …. Într-un dialog cu Condoleezza Rice, fostul secretar de stat american, găzduit de Hoover Institution și Asia Society, fostul premier australian Kevin Rudd, un fin cunoscător al realităților chinezești, îi prezice lui Xi Jinping o lungă perioadă în postura de lider al Chinei, până la mijlocul anilor 2030, „dacă nu va interveni Dumnezeu!”. „Atunci când ai epurat atâția oameni de vârf din conducerea Chinei, așa cum a făcut Xi în ultimii 10 ani, nu-ți poți permite să pleci de la putere pentru că vor veni după tine.” ….Trei sunt obiectivele majore pe care le va urmări în continuare Xi Jinping, crede Kevin Rudd: 1. Să mențină autoritatea Partidului Comunist, ca „partid revoluționar” la conducerea țării, și să se opună oricăror forțe care ar urmări să-i conteste acest rol. „Iar cine își imaginează vreo formă de pluralism politic în China trebuie să se trezească la realitate”, subliniază Kevin Rudd. 2. În al doilea rând, China trebuie să ajungă să aibă o economie cel puțin de dimensiunea celei a Statelor Unite și să devină o putere globală superioară acestora. În acord cu proiectul de „Great Rejuvenation” a țării. Asta înseamnă, în opinia elitelor politice de la Beijing, revenirea țării la poziția dominantă globală pe care a pierdut-o în fața „barbarilor” în faza finală a dinastiei Qing. 3. Preluarea controlului asupra Taiwanului. Pentru Beijing este vorba de un prim pas simbolic care ar marca eliminarea de facto a Statelor Unite ca actor major în regiunea Asiei de Sud-Est. ….” Integral: https://revista22.ro

The End of History? Francis Fukuyama was right all along | News | The Sunday Times“Francis Fukuyama anunță din nou „sfârșitul istoriei”. Slăbiciunile regimurilor autoritare, scoase la iveală de războiul din Ucraina .… În ultimul deceniu, Rusia și China s-au aflat în avangarda unui val de autoritarism politic mai amplu, din Myanmar până în Tunisia și din Ungaria până în El Salvador. Prevestind declinul democrațiilor liberale, acestea s-au oferit ca alternative mai bune de guvernare argumentând că pot dovedi mai multă voință politică, capacitate de decizie și claritate. Slăbiciunile lor au devenit evidente în ultimul an și sunt de două feluri, notează Fukuyama. În primul rând, prin concentrarea puterii în mâinile unui singur lider este aproape certă o capacitate slabă de decizie care în timp „va produce consecințe cu adevărat catastrofale”. În al doilea rând, lipsa dezbaterii publice în „statele puternice”, precum și a oricărui mecanism de a răspunde pentru deciziile luate sunt marca faptului că în realitate suportul popular este superficial, și s-ar putea eroda pe neașteptate. „Susținătorii democrației liberale nu trebuie să cedeze în fața unui fatalism care acceptă tacit linia ruso-chineză conform căreia aceste democrații sunt în declin inevitabil. Progresul pe termen lung al instituțiilor moderne nu este nici liniar, nici automat De-a lungul anilor, am fost martorii unor uriașe obstacole în calea progresului instituțiilor liberale și democratice, odată cu ascensiunea fascismului și a comunismului, în anii ’30, sau cu loviturile de stat militare și crizele petroliere din anii ’60 și ’70. Și totuși, democrația liberală a rezistat timpului și a revenit în mod repetat, deoarece alternativele sunt atât de proaste. Oamenilor din diverse culturi nu le place să trăiască sub dictatură și pun preț pe libertatea individuală. Niciun guvern autoritar nu prezintă o societate care să fie, pe termen lung, mai atractivă decât democrația liberală și, prin urmare, ar putea fi considerată obiectivul sau punctul final al progresului istoric […] În ultimii 15 ani, am asistat la răsturnări înfricoșătoare în ceea ce privește progresul democrației liberale, însă regresele nu înseamnă că narativa fundamentală este greșită. Niciuna dintre alternativele propuse nu pare să se descurce mai bine”. Cazul Rusiei Rusia oferă cel mai spectaculos exemplu: președintele rus Vladimir Putin este singurul care ia deciziile. Au fost grăitoare imaginile cu el ascultându-și miniștrii la o masă lungă de teama îmbolnăvirii de COVID și el a devenit atât de izolat că nu a putut estima cât s-a consolidat identitatea națională a Ucrainei și ce rezistență va opune invaziei sale. Așa cum nu a aflat despre corupția și incompetența profunde din armata ta și nu a știut ce performanță au armele sale și cât de slab antrenați sunt ofițerii săi. …. De ce ascensiunea statelor puternice este doar aparentă …. Există o legătură strânsă între succesul statelor puternice în străinătate și politicile populiste interne. Politicieni precum Marine Le Pen și Éric Zemmour în Franța, Viktor Orbán în Ungaria, Matteo Salvini în Italia și Trump în SUA, și-au exprimat cu toții simpatia pentru Putin. Ei văd în el un model pentru tipul de guvernare cu mână de fier pe care ar dori să o exercite în propria lor țară. Putin, la rândul său, speră că ascensiunea lor va slăbi sprijinul occidental pentru Ucraina și își va salva fragilizata <<operațiunea militară specială>>. ….Rezistând imperialismului rusesc, ucrainenii demonstrează slăbiciunile grave din nucleul unui stat aparent puternic. Ei înțeleg adevărata valoare a libertății și duc o bătălie mai mare în numele nostru, o bătălie căreia trebuie să ne alăturăm cu toții”, a conchis Fukuyama.” Integral: https://adevarul.ro

Generalul pupenklaus Nicolae Ciucă, un impostor cu imaginea contrafăcută! - Justitiarul - revista de investigatiiJustitiarul – revista de investigatii“Ciucă râde de Liz Truss, c-are pensie specială de doar 115.000 lire pe an: Săraco!  Acces de râs al premierului Marian Ciucă după ce a auzit că Liz Truss va primi o indemnizație anuală specială de 115.000 lire sterline pentru cele 44 de zile cât a fost premier. Printre râsete, Ciucă a zis: ”Dar atâta iau eu lunar de la Armată, ăia sunt nebuni?”. Ciucă a apreciat că ”probabil sărăntoaca aia cine știe ce o fi semnat acolo, n-o fi fost atentă, n-ai cum să iei atât de puțin la o țară cu un PIB atât de mare cum e Marea Britanie”. Ciucă a râs din nou când un secretar de stat a spus ”Se zice că Liz Truss ar avea chiar mai puțin creier decât dumneavoastră!”, la care replica lui Ciucă a fost: ”La banii ăștia eu cred că are mai puțin creier decât Iohannis”, moment în care s-a făcut liniște în sală și doar Ciucă a continuat să râdă singur. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 22 octombrie.”Sinecuri făcute din pix în plină criză. Leafă de peste 50.000 de lei lunar pentru o funcție de vicepreședinte”

An Autumn View Photograph by Cathy Leite Photography | PixelsBuna dimineata intr-o zi de sambata, 22 octombrie! În jumătatea nordică a teritoriului cerul va fi mai mult noros, iar spre seară și noaptea local vor fi ploi ce vor avea și caracter de aversă și pe alocuri vor fi posibile cantități de apă mai însemnate. În celelalte regiuni, înnorările vor fi temporare și doar pe arii restrânse vor fi posibile ploi slabe.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 14 și 24 gr, iar cele minime se vor situa între 6 și 14 gr. Spre sfârșitul intervalului izolat vor fi condiții de ceață. În București, cerul va avea înnorări temporare, dar probabilitatea de ploaie va fi redusă. Temperatura maximă va fi de 18…20 gr, iar cea minimă de 6…9 gr.

Dragoş Damian, CEO Terapia Cluj: „Cei care aveţi 40-50-60 de ani, nu o să apucaţi pensia, o să muriţi înainte!” | adevarul.ro“Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: Dacă vrei lemn cu 400 lei, du-te în pădure cu drujba şi taie-ţi-l singur!  Afirmatia admirabila de mai sus ar trebui premiata de toate asociatiile din publicitate. Este reactia unui furnizor la impunerea unui pret fix la lemnul de foc. Sa fie foarte clar. Orice guvernare poate fixa preturile la orice serviciu sau produs, cu atat mai mult in conditii de forta majora. Ceea ce nu poate face insa nici o guvernare este sa oblige furnizorii sa vanda acel serviciu sau produs la pretul impus fara sa ofere o forma de compensare. Furnizorul va actiona ca la manual, fie se va opri din livrari (poate va intra in faliment), fie va gasi un alt produs, nereglementat, pe care il va vinde mai scump ca sa compenseze pierderea, fie va gasi un culoar de specula, fie pur si simplu, daca este suficient de mare, se va deplasa in alta piata si va vinde la pretul care ii convine. Cel mai bun exemplu al unei piete reglementate disfunctional este piata medicamentelor generice din Uniunea Europeana. Fiecare tara reglementeaza preturile folosind algoritme sofisticate prin care impun furnizorilor sa vina la cel mai mic sau la unul dintre cele mai mici preturi. Rezultatul este vizibil la nivelul intregii uniuni, – penurii de medicamente uzuale, cele care sunt de regula (fortate sa fie) ieftine, pentru ca medicamentul devine nerentabil si este scos din nomeclatorul furnizorului; – cresteri paradoxale de preturi: nu sunt cresteri reale ci este inlocuit medicamentul ieftin cu o varianta mai scumpa; – export paralel, in cuvinte simple, este luat medicamentul dintr-o tara in care pretul este mic si este revandut intr-o tara in care pretul este mare si, – varf de gama, specula “legala”, medicamentul este adus din alta tara pacientului disperat, la preturi exorbitante. Uitati povestile cu accesul la medicamente al pacientiilor grav bolnavi, al copiilor, al pensionarilor, etc., piata lucreaza dupa regulile de nezdruncinat, brutale in cazul de fata, ale cererii si ofertei. Intr-o parafraza a titlului de mai sus, care va afecta emotional cititorii, “Vrei un medicament de 20 de lei, du-te si fabrica-ti-l singur!”. Asa va fi si intr-o piata reglementata a surselor de energie, fie ele lemn, gaz, carbune, petrol, apa, vant, soare, hidrogen, etc., conventionale sau nu, decarbonificate sau nu, suprasubventionate sau nu. Furnizorii de energie au aceleasi variante precum furnizorii de medicamente, ….Stiti ce fac autoritile din Romania cand dispare din piata un medicament care devine nerentabil din cauza pretului impus? Aduc pe nevoi speciale, de la un alt furnizor, un medicament similar, insa la un pret mult mai mare. Ridicol, nu? Vrei sa platesti mai putin si ajungi sa platesti mai mult..….Problema are radacini mai adanci. UE considera a fi simple “marfuri” o serie de servicii si produse absolut vitale – inclusiv medicamentele si energia – lasand sa functioneze “libera circulatie a marfurilor in spatiul comunitar”, desi acestea au preturi impuse la niveluri diferite in multe tari. Iar asta nu poate duce decat la efecte perverse.” Integral: https://www.zf.ro

Bancnota de 20 de lei cu chipul Ecaterinei Teodoroiu intră în circulație de la 1 decembrie | Digi24“Semnal de alarmă de la BNR: Evoluția deficitului extern, deosebit de îngrijorătoare! .…. Asociat cu deficitul bugetar excesiv și cu condițiile interne și externe care pun mari probleme unei consolidări bugetare, deficitul extern se constituie într-un dezechilibru major al economiei. În plus, reprezentanții BNR admit că inflația pe final de an va avea o evoluție superioară ultimelor prognoze publicate de instituție. Importurile surclasează exporturile Exportul net a redevenit puternic contracționist, în condițiile scăderii dinamicii anuale a exportului, concomitent cu reamplificarea considerabilă a celei a importului de bunuri și servicii. Dimensiunea și ritmul de adâncire a deficitului extern rămân deosebit de îngrijorătoare, au subliniat în mod repetat membrii Consiliului de Administrație (CA) al BNR, cu ocazia ultimei ședințe de politică monetară. Iar evoluției nefavorabilă a prețurilor externe a avut drept consecință reamplificarea dinamicii anuale înalte a deficitului comercial față de media trimestrului II, mai ales a celei a deficitului de cont curent. …. BNR arată că noua creștere a ritmului inflaționist fost antrenată aproape în totalitate de continuarea scumpirii alimentelor. …” Integral: https://ziare.com

Articolele Autorului: Sorin Paslaru“Sorin Pâslaru, ZF: Pieţele s-au întors împotriva statelor. În 2008-2009, statele au salvat pieţele. Cine salvează acum statele? …. După ani de zile în care au inundat pieţele financiare cu mii de miliarde de dolari şi euro, băncile centrale ridică dobânzile accelerat, iar debitorii – state, companii, persoane fizice – încep să-şi amintească că datoria e datorie şi că e mai bine ca alţii să-ţi fie datori decât să fii dator. Inclusiv în România, a fost deplâns ani de zile faptul că suntem scoşi de pe pieţele internaţionale, că nu ne mai putem împrumuta. Acum, datoria externă este la 142 miliarde de euro, iar datoria publică la 125 miliarde de euro în echivalent, din care 57 miliarde de euro datorie externă denominată în euro şi dolari, iar restul în lei. În anii ‘80, România a fost îngenuncheată de serviciul datoriei externe. Al datoriei publice externe, având în vedere că atunci nu se putea împrumuta decât statul din străinătate. Criza petrolului şi criza datoriilor au aruncat în întuneric şi foame România anilor ‘80. Cu 5%, 6% sau 7% deficit bugetar anual poţi să administrezi o economie. Cum faci când vrei să ai surplus astfel încât să începi să rambursezi din datorie? Statul s-a împrumutat cu 15% din PIB în 2020 şi 2021 pentru a depăşi criza pandemiei. OK. Nu se putea altfel. Dar imediat cum vii pe creştere ai un plan credibil de frânare a creşterii datorii sau chiar de scădere? Ai un plan de rambursare? După ani de zile în care li s-a spus românilor ce bine e să te împrumuţi, din discursul public a dispărut tema datoriei şi a dobânzilor, a chibzuinţei şi a planificării financiare pentru a rambursa datoria mai repede. Povara datoriei publice, povara datoriei externe – nu mai tremură nimeni la auzul acestor cuvinte. …. Pe primele opt luni, cheltuielile statului cu dobânzile au crescut cu 60%, până la 19 miliarde de lei (3,8 mld. euro). Pentru tot anul 2022 cheltuielile publice cu dobânzile sunt estimate la aproape 6 miliarde de euro, faţă de 5 miliarde de euro cheltuielile statului cu investiţiile. Te împrumuţi ca să te dezvolţi. Dar când cheltuielile cu dobânzile depăşesc cheltuielile cu investiţiile, atunci aceasta nu este decât o cale spre subdezvoltare. …. Nimeni nu vrea să vadă dobânzi de 10% la euro şi dolar. Deocamdată la lei suntem aproape. Germania se împrumuta la dobânzi negative în septembrie 2021, azi se împrumută la 1,8% pe 10 ani. Italia se împrumuta la 0,5% în septembrie 2021, azi se împrumută la 4,1% la 10 ani, mai scump decât Grecia, care e la 3,5%. Polonia se împrumută azi în zloţi la 5,8%, faţă de 1,8% anul trecut. ….” Integral: https://www.zf.ro

Vorbeste cu tine minte Plicticos curs eximbank pana acum Aja AceaSinecuri făcute din pix în plină criză. Leafă de peste 50.000 de lei lunar pentru o funcție de vicepreședinte …. Guvernul Ciucă a adoptat în ultima zi a lunii septembrie, fără să fie sesizat aproape de nimeni din zona politică, o ordonanță de urgență pentru „modificarea și completarea unor acte normative”, astfel încât instituțiile din zona economică să fie mai eficiente în gestionarea Planului Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Erau vizate mai ales măsuri pentru reducerea evaziunii și fraudei fiscale din domeniul comercializării bunurilor „cu risc fiscal ridicat”. Însă guvernanții nu s-au limitat doar la aspectele tehnice pentru o mai bună activitate, ci au considerat că sunt necesare înființarea de noi posturi bine plătite, fără a fi explicate motivele. Mai precis, Guvernul a hotărât suplimentarea de la șapte la nouă membri a componenței Consiliului de Administrație al Exim Bank, o structură care la fel de bine putea să funcționeze și cu cinci membri. Mai mult, noua conducere a instituției nu va mai avea un președinte și doi vicepreședinți, ci un președinte și trei vicepreședinți. Iar sumele pentru aceste funcții sunt generoase, în cazul celei de vicepreședinte fiind chiar unul dintre cele mai mari venituri din zona bugetară. Un membru al Consiliului de Administrație al Exim Bank a avut în anul fiscal precedent, 2021, un venit mediu lunar de 12.700 de lei net. Spre comparație, o indemnizație netă de ministru este de 12.276 de lei. Iar tot ce face un membru al unui consiliu este să participe la minimum o ședință lunară, în timp ce un demnitar al Executivului are mai multe responsabilități. Cum poți lua peste 10.000 de euro pe lună  În schimb, un vicepreședinte din conducerea executivă a Exim Bank încasează un venit lunar mediu de 56.000 de lei. Bani în mână. Atât va plăti lunar în plus statul român celui de-al treilea vicepreședinte, pe lângă celelalte două funcții de vicepreședinte. Șeful acestei instituții este unul dintre cel mai bine plătiți bugetari, contractul de mandat aducându-i lui Traian Halalai 995.715 lei în 2021. Așadar, o medie lunară de 82.900 de lei (echivalentul a 55 de salarii minime). ….” Integral: https://adevarul.ro

Cseke Attila: Ministerul Dezvoltării plăteşte în continuare facturile din PNDL - Administratie.ro“Marii câștigători ai miliardelor din Programul „Anghel Saligny“ …. Organizația Expert Forum a realizat o analiză în care a pus cap la cap toate datele referitoare la proiectele pe care urmează să le finanțeze Ministerul Dezvoltării, prin „Anghel Saligny”, program de investiții care vizează dezvoltarea comunităților locale, prin alocarea până în 2028 a nu mai puțin de 65,5 miliarde de lei. Practic, sursa citată a analizat toate cele 7.545 de proiecte depuse, urmărind de la detaliile referitoare la unitatea administrativ-teritorială (UAT), de la forma acesteia – CJ, municipiu, oraș, comună, până la culoare politică a primarului sau președintelui de CJ. Potrivit sursei citate, au fost aprobate 4.604 din 7.545 de proiecte depuse, fără componenta de gaze care nu e gata, dar și fără lista proiectelor din județul Galați, încă nefinalizată. Trei sferturi din fondurile aprobate vor merge spre comune, cu aproximativ 3% mai mult decât în cazul alocărilor din Programul Național de Dezvoltare Locală. Alocarea de fonduri, care se ridică la aproximativ 50 de miliarde de lei (ceilalți bani fiind pentru rețelele de gaze), pare a fi relativ echilibrată politic, apropiată de rezultatele alegerilor din 2020. Astfel, PSD a primit 44% din fonduri, PNL – 40%, iar UDMR – aproape 7%. În ceea ce privește cazul aleșilor Opoziției, 1,17% din fonduri au mers către edilii USR, în timp ce spre PMP (formațiune neparlamentară), 1,39% din bani. Alte 5,99% din fonduri au mers către independenți, aleși ALDE, Pro România, PER sau alte partide care au avut câțiva primari aleși la scrutinul din 2020. Bolojan (PNL) și Olguța Vasilescu (PSD), onorați de Putere  Proiectul cu cel mai mare buget aprobat este implementat de un parteneriat CJ Bihor/Oradea. Mai precis, inelul rutier metropolitan Oradea, în valoare de 201 milioane de lei. Pe de altă parte, cel mai mic valorează 58.488,73 lei, fiind implementat de comuna Finta din Hunedoara. Comparativ, cel mai mare proiect finanțat din PNDL a fost de 164 de milioane de lei, în județul Satu Mare, iar cel mai mic, de 1.200 de lei, la Putineiu (Giurgiu). Potrivit datelor din analiză, în cazul a 628 de UAT-uri, sumele aprobate sunt identice cu cele solicitate. Municipiul Craiova este localitatea care a avut cel mai mare succes la aprobarea proiectelor, 31 din 31 depuse, fiind urmat Slatina (12 din 12), Otopeni (10 din 10) și Târgu Secuiesc (9 din 9). 2.050 de UAT-uri au primit un singur proiect, iar 782 – câte două proiecte. …. Administrația condusă de Nicușor Dan nu a primit niciun ban prin Programul „Anghel Saligny”, însă edilii de la sectoarele 1, 2, 3, 4 și 6 sunt mai norocoși, fiindu-le alocate 138 de milioane în total.  ….” Integral: https://adevarul.ro

Energia atomică în Ungaria: verde, ieftină, independentă? | Europa | DW | 26.11.2021“Marea piedică pentru companiile americane care dezvoltă reactoare nucleare mici: Singura companie care vinde combustibilul necesar e rusească (Reuters) Companiile americane care dezvoltă o nouă generaţie de reactoare nucleare de mici dimensiuni au o mare problemă: doar o singură companie vinde combustibilul de care au nevoie şi este vorba de o firmă rusească, transmite agenția Reuters, citată de Agerpres. Guvernul american caută de urgenţă să utilizeze o parte din stocul său de uraniu îmbogăţit pentru a putea alimenta noile reactoare nucleare avansate şi să demareze o industrie care este considerată crucială pentru ţările care vor să îşi atingă obiectivele privind neutralitatea climatică. …. Criza energetică declanşată de războiul din Ucraina a relansat interesul pentru energia nucleară. Susţinătorii noilor reactoare, care sunt mai mici, dar mai puternice, susţin că acestea sunt mai eficiente, pot fi construite mai rapid şi ar putea accelera tranziţia de la combustibilii fosili. Însă, fără o sursă de încredere de combustibil de tip HALEU (high assay low enriched uranium) de care aceste reactoare au nevoie, companiile care dezvoltă noile reactoare se tem că nu vor primi comenzi pentru centralele lor. Şi fără comenzi, potenţialii producători ai acestui combustibil este puţin probabil să pună la punct lanţurile de aprovizionare comercială şi să înlocuiască uraniul rusesc. …. Faptul că Rusia are un monopol asupra HALEU este de mult timp o sursă de îngrijorare pentru Washington dar războiul din Ucraina a schimbat miza jocului deoarece nici Guvernul american şi nici companiile care dezvoltă noua generaţie de reactoare nucleare avansate nu vor să depindă de Moscova. HALEU este un combustibil nuclear îmbogăţit până la 20%, în loc de uraniu îmbogăţit până la 5% care alimentează majoritatea centralelor nucleare din lume. Însă doar firma TENEX, parte a grupului rusesc de stat Rosatom, vinde în prezent combustibil HALEU în regim comercial. Chiar dacă nicio ţară occidentală nu a sancţionat grupul Rosatom din cauza războiului din Ucraina, motivul principal fiind importanţa companiei ruseşti în industria nucleară mondială, dezvoltatorii americani de centrale nucleare, precum X-energy şi TerraPower, nu vor să fie dependenţi de un lanţ de aprovizionare rusesc. …. Potrivit Reuters, nouă din 10 cele mai avansate reactoare SMR finanţate de Washington sunt concepute pentru a utiliza combustibil de tip HALEU. Mai multe companii din SUA şi Europa intenţionează să producă combustibil HALEU la scară comercială dar chiar şi în cele mai optimiste scenarii spun că va dura cel puţin cinci ani de la momentul în care vor decide să demareze. …. Nuclearelectrica a transmis ulterior, drept răspuns, că reactoarele modulare de mici dimensiuni (SMR), tehnologia NuScale, cea pe care România intenționează să o dezvolte și să o implementeze până la sfârșitul acestui deceniu, nu utilizează combustibil HALEU (high assay low enriched uranium), ci uraniu ușor îmbogățit. ….” Integral: https://economedia.ro

Lider USR-PLUS: Renate Weber e principala apărătoare a pensiilor speciale. E un produs al epocii Dragnea | Epoch Times România“Avocatul Poporului a sesizat Curtea Constituțională în legătură cu Legea privind statutul judecătorilor şi procurorilor / Renate Weber contestă eliminarea dintre abaterile disciplinare a nerespectării de către judecători a deciziilor CCR …. Potrivit anunțului postat pe site-ul instituției, este vorba despre articolele 206, 228, 234 și 271. Articolul 271 este cel care se referă la abaterile disciplinare, iar Renate Weber contestă eliminarea obligativității respectării de către judecători a deciziilor Curții Constituționale și ale Înaltei Curți de Casație și Justiție. ….Comisia parlamentară pentru legile Justiţiei a eliminat, săptămâna trecută, din forma adoptată de Camera Deputaţilor a Statutului procurorilor şi judecătorilor, abaterile disciplinare ce vizează „nerespectarea în mod vădit şi nejustificat a hotărârilor Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, a deciziilor Curţii Constituţionale şi a deciziilor pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în soluţionarea recursurilor în interesul legii ori în dezlegarea unor chestiuni de drept, în acord cu prevederile art. 20 şi art. 148 din Constituţia României, republicată”…..” Integral: https://www.g4media.ro

A șaptea dimensiune » Cornel Codiţă, ieri, pupincurist al Ciuruitului, azi, liberal, ecologist, mare analist militar, profesor doctor, general de carton“Repetenţi la şcoală şi premianţi la şcoala vieţii Tot căutînd rădăcinile slăbirii şi decăderii acentuate a democraţiilor în vremurile postmodernităţii, am dat peste o sursă care a scăpat în mare parte atît teoriei, cît şi analizelor aplicate. Un rău a cărui sămînţă a fost pusă, încă dintru începuturi, în pămîntul din care s-a hrănit experimentul democratic, definitoriu pentru cultura politică a Occidentului. Este vorba despre relaţia democraţiei cu meritocraţia. Două noţiuni aflate în raporturi care seamănă leit cu cele dintre apă şi untdelemn. …. De principiu, “democraţia în stare pură” nu are nevoie de elite. Pentru exercitarea funcţiilor de guvernare, oricare dintre cetăţeni este eligibil, prin definiţie, la fel de îndreptăţit şi de nimerit să exercite una dintre aceste funcţii, la fel ca oricare altul. Această premisă este însă “o broască rîioasă” greu de înghiţit pentru orice raţionalist. …. Chiar dacă toţi cetăţenii sunt eligibili pentru cele mai înalte poziţii de decizie din instituţiile guvernării publice, nu toţi ajung să parcurgă “traseul critic”. Dimpotrivă, el este rezervat unui grup restrîns de oameni, grup care devine ulterior încă şi mai restrîns: cei care au dezvoltat o relaţie “ocupaţional-profesională” stabilă şi permanentă cu politica. Politicienii “de profesie”! …. Aşa se face că procesele formării, selectării şi proiectării la vîrful deciziei guvernării a noilor elite s-a transformat repede într-un joc secund al puterii, nu rareori un soi de tîrg, piaţă, talcioc cu informaţie limitată şi oligopolic structurate, teren pe care s-au desfăşurat tranzacţiile politice nu rareori frauduluase, între diferitele centre şi cercuri de putere extra-politică, vizînd să îşi pună “oamenii” în funcţiile guvernării, astfel încît să maximize accesul la oportunităţi economice şi sociale, respectiv să crească nelimitat veniturile care rezultă de aici. Aşa a început şi a crescut pînă la aspectul hipertumoral de azi vremea nulităţilor în politică, a pseudo-docţilor, a ariviştilor fără nici urmă de scrupule sau de conştiinţă, a tuturor dinu-păturicilor, caţavencilor, dandanachilor, tipăteştilor, trahanachilor, rică-venturianiştilor şi tuturor celorlalte elemente de bază ale chimiei caricaturii politice, puse în tabel cu geniu de Caragiale, acest Mendeleev al observaţiei sistematice şi sistematizării tipologice. Aşa suntem şi azi în imperiul politicii democratice, unde funcţiile cele mai importante de decizie sunt rezervate “omului nou”, aceşti repetenţi la şcoală şi premianţi la şcoala vieţii. Nu o să vă mai împui capul cu tabloul politicii din România, îl aveţi în faţă zi de zi. Exemplarul meu preferat pentru studiul de caz, pe care vă invit să îl aprofundaţi singuri (tema de acasă!), este doamna von der Leyen. Acestă nouă zeiţă de tinichea a aşa zisei politici europene. O “tăntică” cu o teză de licenţă lovită pe ici pe colo prin părţile esenţiale de un plagiat recunoscut chiar de comisia universitară care l-a cercetat, dar care, în marea ei înţelepciune şi ţinînd cont de faptul că doamna respectivă era deja Ministrul Apărării din Germania (!!!) a hotărît că nu e cazul să îi retragă diploma, motivînd simplu şi “logic” că nu a existat intenţia de a induce în eroare (!!!!!!!). …. Von der Leyen a fost la familie şi tineret, la muncă şi probleme sociale şi s-a mutat la apărare!!! Competenţele profesionale care o “recomandau” pentru domeniile respective sunt nişte studii eşuate de economie, după care a trecut la cele medicale, pe care le-a încheiat cu lucrarea de referinţă ciuruită de plagiat, la care tocmai ne-am referit. ….” Integral: https://www.bursa.ro

Două eleve din Buzău și-au împărțit pumni și picioare, după ieșirea de la ore. Copilele s-ar fi îndrăgostit de același băiat | Observatornews.ro“Bullyingul se învață în familie. Câte victime are România …. Practic, 82% dintre copii – 4 din 5 – au asistat în calitate de martori la situații de bullying în școala în care învață, 73% în clasa în care învață. Potrivit aceleiași surse, aproape 50% dintre elevi au fost victime ale bullyingului în școli, iar 27% admit că au fost agresori. Ancheta Salvați Copiii România arată că multe din situațiile de hărțuire au loc în pauzele dintre orele de curs. „Bullyingul este un fenomen extrem de periculos, care traumatizează toți actorii implicați: victima, agresorul și martorul tăcut. Situațiile de hărțuire și violență paralizează reacțiile sociale normale și lasă urme asupra sănătății emoționale a copiilor“, a explicat Gabriela Alexandrescu, președinte executiv Salvați Copiii România. Psiholog: Hărțuirea se învață în familie La rândul său, psihologul psihoterapeut Keren Rosner atrage atenția că bullyingul se învață în familie: „Copilul aude discuțiile părinților, remarcă atitudinea lor față despre alte persoane. Învață din relațiile din familie. De foarte multe ori, în familie, copilul e șicanat de părinți așa, de distracție. Și el atunci învață că poți să ai niște reacții emoționale negative când cineva face niște remarci despre tine. De foarte multe ori, există între frați astfel de atitudini nerezolvate, tolerate de părinți. Și încet-încet copiii învață să se comporte astfel“. Mai există și un alt tip de situație, adaugă specialistul. „Copiii sunt tratați de părinți într-un mod nepotrivit și ei trăiesc foarte intens umilințele, batjocura la care sunt supuși și învață că așa poți să-ți manifești puterea, așa poți să domini pe cineva. Pentru că, în fața părinților, copilul n-are cum să reacționeze. Și atunci, învață la rândul lui să găsească o persoană vulnerabilă pe care poate să o trateze așa cum a fost și el tratat la un moment dat“, explică psihoterapeutul deprinderea unora de a-i hărțui pe alții. Expertul recomandă ca elevilor să li se explice astfel încât să înțeleagă ce este bullyingul: „Să înțeleagă și să facă distincție între joacă și bullying. Pentru că dacă ei sunt șicanați acasă, de părinți, poate că au o anumită particularitate care este evidențiată în glumele părinților – urechile, de exemplu –, ei învață, la rândul lor, cum să facă același lucru altor copii care au și ei anumite particularități: fie sunt mai timizi, fie au ochelari, sunt mai înalți, slabi sau grași. Dacă va ști ce înseamnă bullying, copilul va ști care este limita și nu va fi tratat de părinți în felul acesta. El nu va practica la rândul lui“. ….” Integral: https://adevarul.ro

Contact - Ciprian Cucu“Societatea escrocilor Pe lîngă societatea post-adevăr (post-truth society), contextul în care ne regăsim astăzi mai are o fațetă, aceea de grifter society – societate a escrocilor. Alex Jones, unul dintre cei mai cunoscuți promotori ai teoriilor conspiraționale, a fost condamnat recent la plata a aproape 1 miliard de dolari către familiile pe care le-a atacat în repetate rânduri în emisiunile sale. …. După reacția inițială, Jones a început să ceară donații publicului său, pe motiv că e persecutat de Partidul Democrat. O mică escrocherie, care se înscrie într-un model mai amplu: businessul lui Jones se bazează pe vânzarea de suplimente nutritive și accesorii pentru arme, folosind teoriile conspiraționale și dezvăluirile șocante pentru a atrage public. Modelul funcționează: în timpul proceselor recente, s-a dezvăluit că veniturile zilnice ale firmei lui Jones au atins (ce-i drept, doar pentru câteva zile), nivelul de 800.000 de dolari. Folosirea victimizării dintr-o poziție de putere pentru a atrage beneficii este o strategie folosită pe scară largă. Donald Trump este unul dintre cei care folosesc cu succes această strategie, încă dinaintea carierei sale politice. … Mai recent, echipa fostului președinte a trimis susținătorilor peste 100 de e-mailuri cu solicitări de donații, în urma perchezițiilor făcute de FBI la reședința lui Trump din Mar-a-Lago, de unde au fost ridicate mai multe cutii cu documente confidențiale. Fostul președinte și mișcarea creată în jurul său excelează de altfel în diverse escrocherii. După pierderea alegerilor din 2020, echipa lui Trump a trimis peste 500 de mailuri susținătorilor în care se solicitau donații pentru a ataca în justiție legalitatea alegerilor. Însă presa a descoperit că banii erau de fapt meniți pentru a rambursa datorii din campania electorală și pentru a finanța activități ulterioare. În alte știri recente, Steve Bannon, fost membru al administrației Trump, a fost pus sub acuzare pentru că ar fi folosit în alte scopuri banii strânși pentru zidul de la granița cu Mexicul. …. Acest mod de a pretinde că e vorba despre un anumit set de valori, când de fapt este vorba despre a obține putere și de a o folosi după bunul plac, este vizibil și la mișcarea „suveranistă” din România, care se adapă direct de la Tucker Carlson și Trump. ….Similar, Gheorghe Piperea se declară frecvent preocupat de soarta săracilor României, ajungând să vorbească despre cum societatea urăște „flămânzii” și „săracii”, în timp ce adaugă sume câștigate ca avocat salariului de profesor universitar. Piperea a lăudat în repetate rânduri procesele intentate în alte țări pe motiv de efecte adverse produse de vaccinurile COVID (una dintre obsesiile sale), lamentându-se de lipsa unor procese similare în România. Nu putem decât să ne întrebăm dacă pentru astfel de procese dl Profesor ar lucra pro bono. ….” Integral: https://revista22.ro

An Open Letter to Yale History Professor Timothy Snyder | Jewish & Israel News Algemeiner.com“Cum se încheie războiul ruso-ucrainean? Analiză remarcabilă a istoricului Timothy Snyder …. Ucrainenii, să recunoaștem, s-au dovedit a fi războinici uimitor de buni. Au efectuat o serie de operațiuni defensive și acum ofensive pe care s-ar dori să le numim „manual”, dar adevărul este că acele manuale nu au fost încă scrise; iar când vor fi scrise, campania ucraineană va oferi exemplele. Ei au făcut-o cu un calm admirabil și cu tărie, chiar dacă inamicul lor comite crime oribile și militează deschis pentru distrugerea lor ca națiune. În acest moment, însă, avem o anumită dificultate în a vedea cum Ucraina ajunge la victorie, chiar dacă ucrainenii avansează. Acest lucru se datorează faptului că multe dintre scenariile noastre sunt prinse de o singură variantă și destul de puțin probabilă a modului în care se încheie războiul: cu o explozie nucleară. Cred că suntem atrași de acest scenariu, în parte, pentru că se pare că ne lipsesc alte variante și se simte ca un final. Folosirea norului ciupercă pentru închiderea narațiunii generează totuși anxietate și împiedică gândirea clară. …. Scenariul pe care îl voi propune aici este că o înfrângere convențională a Rusiei în Ucraina se contopește imperceptibil într-o luptă de putere a Rusiei, care, la rândul său, va necesita o retragere a Rusiei din Ucraina. Acesta este, din punct de vedere istoric, un lanț de evenimente foarte familiar. Înainte de a expune asta, va trebui mai întâi să înlăturăm ipoteza nucleară. Vorbind despre războiul nuclear într-un mod larg, general, ne imaginăm că războiul ruso-ucrainean este vorba despre noi. Ne simțim victime. Vorbim despre fricile și anxietățile noastre. Scriem titluri despre sfârșitul lumii. Dar acest război aproape sigur nu se va încheia cu un schimb de arme nucleare. Statele cu arme nucleare duc și pierd războaie din 1945, fără să le folosească. Puterile nucleare pierd războaie umilitoare în locuri precum Vietnam și Afganistan și nu folosesc arme nucleare. …. Rusia pretinde că mobilizează sute de mii de noi trupe. Nu merge deloc bine, dar chiar și așa: și-ar asuma Putin riscul politic al unei mobilizări la scară largă, ar trimite băieții ruși în Ucraina și apoi ar detona arme nucleare în apropiere? Moralul este deja o problemă serioasă. Se pare că peste jumătate de milion de bărbați ruși au fugit din țară în loc să fie trimiși în Ucraina. Nu ar ajuta situația dacă rușii ar crede că sunt mobilizați într-o zonă în care vor fi detonate arme nucleare. Nu vor primi echipament de protecție adecvat. Mulți soldați mobilizați nu au echipamentul adecvat pentru un război convențional. Rusia tocmai a declarat că părți din estul și sudul Ucrainei sunt parte integrantă din Rusia. Acest lucru este, desigur, ridicol. Dar ar folosi Moscova cu adevărat arme nucleare pe terenuri despre care pretinde că sunt ruși, ucigând sau iradiind oamenii despre care pretinde că sunt cetățeni ruși, civili și soldați deopotrivă? Nu este imposibil. Dar este foarte puțin probabil. …. Presupunând că Rusia a vrut să detoneze o armă nucleară mică în Ucraina și a reușit să facă acest lucru, în ciuda tuturor acestor lucruri, acest lucru nu ar avea nicio diferență militară decisivă. Nu există grupuri mari de soldați ucraineni sau echipamente de lovit, deoarece Ucraina luptă într-un mod foarte descentralizat. Dacă ar fi o detonare, ucrainenii ar continua să lupte. Au spus asta de luni de zile și nu există niciun motiv să ne îndoim de ei. …. Menținerea puterii la Moscova este ceea ce contează și asta nu înseamnă neapărat să se expună la riscuri suplimentare în Ucraina. Odată ce (și dacă) Putin înțelege că războiul este pierdut, își va ajusta gândirea despre poziția sa acasă. …. Două personalități politice ruse proeminente, Ramzan Kadîrov și Evgheni Prigozin, au criticat destul de brutal înaltul comandament rus. Având în vedere că toată lumea știe că Putin este la comanda propriu-zisă, acest lucru trebuie să fie un semn de dezbinare. Kremlinul i-a răspuns direct lui Kadîrov, iar propaganda armatei a arătat un comandant criticat cu trupele sale pe teren. Atât Kadîrov, cât și Prigozin controlează armate private. Kadîrov, dictatorul de facto al regiunii Cecenia din Rusia, are propria sa miliție. Aceasta a fost desfășurată în Ucraina, unde părea să se specializeze în terorizarea civililor. După ce luna trecută a făcut eforturi pentru mobilizarea în Rusia, Kadîrov a anunțat apoi că nimeni din Cecenia nu va fi mobilizat. S-ar putea concluziona că își păstrează oamenii pentru altceva. …. Prigozin și Kadîrov cer o intensificare a războiului pentru a-și bate joc de înaltul comandament rus în cel mai agresiv ton posibil, dar între timp par să-și protejeze propriii oameni. Și asta pare o capcană. Criticând modul în care este purtat războiul, ei slăbesc controlul informațional al lui Putin; forțându-l să-și asume responsabilitatea, chiar dacă ei nu vor face acest lucru, îi expun și mai mult poziția. Ei îi spun să câștige un război pe care ei înșiși nu par să încerce să-l câștige. …. După cum a subliniat Lawrence Freedman, dacă Armata dorește să aibă un rol în politica rusă sau un prestigiu în societatea rusă, comandanții săi au un stimulent să se retragă cât mai au unități de comandat. Și dacă Putin însuși vrea să rămână la putere, o armată discreditată sau o armată demoralizată nu este în interesul lui. ….” Integral: https://punctuldefierbere.ro

ANGAJARI LA AEROPORTUL INTERNATIONAL BRASOV – GHIMBAV – 67 de posturi sunt scoase la concurs | Infrapress“Aeroportul Brașov e gata de inaugurare: s-au adus senvișurile de 80 de lei …. Au fost aduse astfel senvișurile de 80 de lei, cola la jumate de 15 lei precum și alte produse care pot să arate omului că se află, într-adevăr, într-un aeroport internațional. Conform procedurii de atriburire, cei mai țepari taximetriști din oraș au câștigat primele locuri din față și se va face și un sistem de chemare a taxi-urilor separat, ca să fie ceva de reparat tot timpul. Aeroportul Brașov este realizat în cadrul unei colaborări dintre Consiliul Județean, Primăria Brașov precum și alte instituții de stat între care se vor împărți datoriile pe care le va produce în următorii 50 de ani. ” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 21 octombrie.”În marginea unor legi: “fără penali în politică”. O modestă invitaţie la prudenţă.”

Falling Autumn Leaves Before Sunset Stock Photo - Download Image Now - Autumn, Falling, Leaf - iStockBuna dimineata intr-o zi de vineri. 21 octombrie! Vremea va fi caldă, cu temperaturi maxime de 20- 21 de gr. prin Banat, Crișana, Maramureș și Transilvania. Astfel, minimele prin nordul, vestul și centrul țării se vor încadra între 6- 7 gr.. În schimb, prin Moldova, Dobrogea, Muntenia și Oltenia vom avea parte de valori maxime de până la 22 de gr.. Totodată, și minimele vor fi blânde prin sudul și estul țării. Mai exact, acestea se vor situa între 8- 9 gr.. ANM anunță ploi prin Transilvania, Maramureș, Dobrogea și Muntenia. Bucuresti: 17/4 gr.C.

Interview: Scots psyche leads to parents passing trauma on to children | The Scotsman“O discuție cu Gabor Maté despre adicții, traumă și motivele pentru care românii ar trebui să aibă mai multă grijă de sănătatea lor mintală …. E cunoscut pentru munca lui de 12 ani cu oameni ai străzii și dependenți de droguri din Vancouver. În urma acestei perioade, Maté a dezvoltat o teorie ce se bucură de o popularitate crescândă: că rădăcina oricărei adicții nu este genetică, ci se trage din dezvoltarea timpurie a copilului, din traumă și/sau lipsă afectivă. Această teorie se completează cu o abordare holistică asupra sănătății, înțeleasă din perspectiva dezvoltării primare, a stresului, a reprimării emoțiilor. Maté este unul dintre (deocamdată) puținii oameni de știință care vorbesc de compasiune în procesul de vindecare medicală. ….Conform unui studiu recent, 59% dintre români au declarat că s-au lovit în ultimul an de probleme precum stresul, anxietatea, gestionarea unor emoții, teama, fobiile, asta în vreme ce psihoterapia rămâne în continuare un lux pentru majoritatea dintre noi. Cu un salariu mediu net care nu ajunge la 4000 de lei și cu consiliere ce costă între 150 și 300 de lei ședința, îngrijirea sănătății mintale este greu accesibilă românului de rând….. De altfel, într-un experiment realizat de PressOne anul trecut, am aflat cât este de complicat să beneficiezi de psihoterapie prin Casa de Asigurări de Sănătate. Am mai descoperit că în fruntea instituției naționale însărcinate cu problemele ce țin de politicile privind sănătatea mintală („Centrul Național de Sănătate Mintală și Luptă Antidrog”) stătea atunci fosta contabilă a instituției și că, la vremea aceea, instituția avea un singur post de psiholog ocupat. …. „Există o prăpastie între știință și experiența umană. Tot ceea ce fac eu este să le aduc împreună pe cele două. Chiar dacă doctorii nu știu [despre această inseparabilitate], oamenii o simt în corpurile lor și de aceea, atunci când citesc [astfel de literatură] se simte în corp. Are sens.”  Nu doar unul sau două studii au arătat că sistemul imunitar suferă atunci când suntem supărați, ci nenumărate, dar, spune Maté, încă ne încăpățânăm să ignorăm unitatea pe care o formează mintea și corpul. Mitul copiilor cuminți ….Între emoții și sistemul imunitar nu există separare, iar suprimarea furiei sănătoase înseamnă și blocarea sistemului creat pentru a ne proteja, fapt care, pe termen lung, duce la modele de comportament generatoare de stres. …. Dependența este un comportament care ne aduce ușurare emoțională și plăcere temporară, după care tânjim, care vine cu efecte dăunătoare pe termen lung, dar la care nu renunțăm. Poate fi vorba de droguri ilegale, precum heroina, sau legale, precum alcoolul. Poate fi cafeaua, pot fi stimulentele, sexul, jocurile de noroc, pornografia, cumpărăturile, munca, mâncarea, telefonul… orice răspunde definiției de mai sus.  Care sunt efectele imediate al consumului? întreabă Maté. Ignorarea realității, răspunde publicul. O stare de calm, confort, pace, conexiune, validare, se alătură vocile.  „Toate sunt lucruri minunate, pe care ni le dorim cu toții și de care avem nevoie pentru a ne simți normali. Deci nu adicția este problema, ci faptul că realitatea este una dureroasă. Că, alături de cele șapte miliarde de oameni de pe pământ, nu simțim conexiune. Adicția este doar o încercare de a rezolva problema, un răspuns la traumă.” … Dependența de jocuri de noroc în România este o problemă puțin măsurată, aproape deloc analizată și înțesată de clișee. Acolo unde studiile lipsesc, psihologi și psihiatri care lucrează cu persoane ce suferă de această adicție constată o creștere evidentă în ultimii ani, menționând că cei cei afectați aparțin tuturor păturilor sociale. Statul nu organizează campanii de informare în privința acestor probleme, nu pune la dispoziție centre sau specialiști, iar CNA nu evaluează reclamele din perspectivă calitativă. În același timp, în vreme ce medicii, Asociația Română de Psihiatrie și Colegiul medicilor consideră dependența de droguri o problemă de sănătate mintală, un proiect de lege propune pedepsirea consumului cu între cinci și șapte ani de închisoare. …. „Valoarea fundamentală promovată de societate, care ne îmbolnăvește, este aceea că oamenii sunt aici pentru a fi folosiți. Că ființele umane nu există pentru a fi respectate așa cum sunt, ci sunt evaluate în funcție de cum pot fi folosite. Dacă le poți vinde niște produse pentru a face profit, foarte bine. Dacă le poți folosi munca pentru a face bani din asta, iarăși bine. Oamenii nu sunt valorați pentru ceea ce sunt, ci pentru ce se poate obține de la ei. Asta-i valoarea fundamentală a societății capitaliste în care ne creștem și copiii.  Nu îi creștem iubindu-i necondiționat, așa cum sunt, ci transformându-i în adulți ce se potrivesc unei societăți care să-i poată folosi. Asta fac și școlile și părinții care, bineînțeles, nu își doresc neapărat asta, dar o fac în mod automat, acceptându-i doar dacă se conformează, au note bune, dacă arată bine, dacă «reușesc» etc….” Integral: https://pressone.ro

În marginea unor legi: “fără penali în politică”. O modestă invitaţie la prudenţă Ca de atâtea ori în societatea românească, momentele de euforie şi de speranţă intervin, spre a marca ocazia în care un nou început urmează să fie salutat. Iar adoptarea de către Camera Deputaţilor, în calitate de cameră decizională, a celor două proiecte de lege vizând interzicerea dreptului de a depune candidaturi şi de a fi ales celor condamnaţi definitiv pentru o infracţiune cu intenţie, este privită ca un astfel de instrument menit a asigura României, o dată pentru totdeauna, o elită politică transparentă şi eficace. Indiscutabil, cele două proiecte de acte normative votate acum clarifică o serie de aspecte legale şi elimină posibilitatea alegerii celor care au suferit o asemenea condamnare şi nu au fost obiectul unor proceduri destinate să le elimine interdicţiile legale, ( este cazul reabilitării sau amnistierii). …. Dar aceste două acte normative nu sunt soluţiile- miracol evocate cu entuziasm de politicieni şi de comentatori. Ele nu pot, prin simpla lor aplicare, în cazul în care vor trece de un eventual test al constituţionalităţii, să asigure, automat şi spectaculos, o mutaţie de mentalitate. Şi aceasta pentru că nu doar infracţiunile cu intenţie, la care se face referire în aceste proiecte, indică un comportament incompatibil cu asemenea oficii alese. Sunt anumite infracţiuni din culpă mai puţin periculoase din perspectiva societăţii? Iată o întrebare care nu are un răspuns atât de tranşant pe cât am fi tentaţi să credem. Efectul indirect al actelor normative adoptate acum ar putea fi încadrarea la calificarea din culpă a unor fapte, spre a evita aplicarea noilor prevederi: un tip de adaptare perversă care nu este străin de reflexele societăţii noastre. După cum problematică va fi, din unghi de vedere constituţional, definirea însăşi a sintagmei “privative de libertate”. Sunt condamnările la pedepse cu suspendarea executării supuse aceluiaşi regim? O potenţială discriminare între cele două situaţii poate fi punctul de plecare al unei sesizări a Curţii Constituţionale….. Procedurile de numire clientelare şi scandaloase din aparatul agenţiilor guvernamentale şi al instituţiilor de reglementare nu încalcă un asemenea act normativ, dar subminează, dramatic, dimensiunea meritocratică a democraţiei constituţionale. Complicităţile de această natură sunt consecinţa votului ce acordă partidelor parlamentare ce guvernează dreptul de a parazita statul. Iar un asemenea privilegiu este conferit lor de către însuşi corpul electoral. Nici interdicţiile şi nici condamnările penale nu se pot substitui procesului transparent şi eficace de selectare al celor ce administrează treburile publice. În cele din urmă, un astfel de proces se naşte prin presiunea la urne şi prin presiunea asupra partidelor politice însele. Doar partidele politice pot descuraja un tip de recrutare care, fără a fi ilegal, este profund imoral : egalitatea în faţa legii este subminată de constituirea privilegiilor de castă, transmise aproape ereditar, întemeiate pe manipularea votului popular. Deşi condamnat definitiv şi în detenţie, Popescu – Piedone va fi, cel mai probabil, succedat la primăria sectorului 5 de către propriul fiu. O alegere care nu încalcă nici o normă juridică în vigoare, dar care ar indica amploarea complicităţilor clientelare, dincolo de orice scrupul moral. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Confiscarea extinsă a averilor ilicite, o piatră de moară pentru ANAF  De-a lungul anilor, zeci de miliarde de euro nu au fost recuperate de organele fiscale din taxe și impozite, dar mai ales din prejudiciile aduse statului de infractorii condamnați definitiv. …. Pe de altă parte, șeful ANAF nu a pierdut ocazia să-și laude instituția, anunțând că șase terenuri din București și două autoturisme aparținând Elenei Udrea, care execută o pedeapsă de 6 ani de închisoare în dosarul „Gala Bute“, vor fi scoase la licitație, prețul de pornire fiind de aproximativ 4 milioane de lei. Prejudiciul stabilit de instanță este însă dublu, restul banilor pe care ANAF ar trebui să-i recupereze nefiind de găsit în bunuri sau în conturi bancare. S-a vorbit tot timpul că pupila lui Traian Băsescu, fosta soție a lui Dorin Cocoș, stă pe milioane de euro. Unde și cum s-au volatilizat banii Elenei Udrea nu se știe. Unul dintre primii oligarhi români din istoria postdecembristă a corupției este patronul firmei Intact, Dan Voiculescu, bănuit că și-a construit imperiul media cu zeci de milioane de dolari dosiți de Securitatea lui Ceaușescu în off-shore-ul Crescent din Cipru. Stăpânul Antenelor a fost condamnat în 2014 la 10 ani de închisoare în dosarul privatizării frauduloase a Institutului de Cercetări Agricole (ICA), fiind eliberat condiționat după doar 3 ani. Din prejudiciul de 80 de milioane de euro, ANAF a recuperat până acum doar 18 milioane. …. Un alt exemplu de oligarh care și-a ascuns averea ilicită de controalele inspectorilor ANAF este Ioan Niculae, patronul firmei InterAgro, care a fost condamnat anul trecut la 5 ani de închisoare pentru cumpărare de influență, instigare la evaziune fiscală și instigare la spălare de bani, prejudiciul la bugetul de stat fiind de 11 milioane de lei. După 15 luni de detenție, afaceristul a fost eliberat condiționat. În 2014, Ioan Niculae era singurul român în topul Forbes al miliardarilor, cu o avere de 1,2 miliarde de dolari. În 2021, Ioan Niculae nu mai figura nici măcar printre cei mai bogați 10 români. Cum se explică această decădere în topul miliardarilor? Și-a jucat Niculae banii la ruletă? A făcut acte de caritate? Singura explicație este că și-a externalizat averea în paradisuri fiscale. …  Sunt cunoscute o mulțime de cazuri în care unchi sau mătuși care nu au după ce bea apă dețin conturi în bănci sau proprietăți de sute de mii de euro. Inspectorii ANAF au în lucru 40.000 de dosare, potrivit declarației șefului instituției Lucian Heiuș. Însă unii dintre ei sunt lupi paznici la stână. Un exemplu este fostul șef al ANAF Sorin Blejnar, care a fost condamnat în 2019 la 5 ani de închisoare pentru luare de mită de la administratorul unei firme căreia i-a atribuit prin trafic de influență mai multe contracte cu Fiscul în schimbul mitei de 20% din valoarea contractelor. ….” Integral: https://www.dw.com

Stelian Ion: Legile Justiției propuse de Predoiu întăresc controlul politicului asupra Justiției / Ar trebui să vrem să corectăm legile nu pentru a face pe plac altora, ci ca să avem o“Stelian Ion: Legile justiției creează un monstru care își va face de cap …. Deci ei grăbesc lucrurile acum pentru că anticipează că acel aviz al Comisiei de la Veneția care va veni în decembrie anul acesta va fi critic cu privire la propunerile ministrului Predoiu, și lucrul ăsta este foarte clar pentru noi. …. Dar lucrul acesta trebuia însoțit de niște reforme reale. Atunci am fi putut accepta ideea de a avea o procedură grăbită în Parlament. Din păcate, în loc să facă o reformă în justiție, să corecteze acele anomalii, aspecte negative din legile care au fost introduse în 2018, noile legi nu fac decât să accentueze problemele, să adauge probleme. Nu putem concluziona decât că, de fapt, domnul Iohannis, domnul Predoiu, puterea actuală folosesc acest argument al ridicării MCV-ului pentru a grăbi Parlamentul să adopte sub presiune niște legi foarte nocive. …. Având în vedere faptul că aceste legi reprezintă mai degrabă un regres, ridicarea MCV-ului în condițiile în care legile justiției nu reprezintă o corectare a celor adoptate în 2018 și o reformă ar putea constitui, de fapt, renunțarea la un instrument care, până la urmă, a fost destul de util pentru România. Este adevărat că toate statele membre sunt supuse unui sistem de monitorizare uniformizat, care a fost introdus relativ recent. Este acel sistem denumit The Rule of Law, în baza căruia periodic, în fiecare an, există anumite rapoarte pentru fiecare țară. Până la urmă, că se ridică sau nu se ridică MCV-ul, mai există un instrument foarte important și anume condiționarea fondurilor europene de respectarea statului de drept. Acesta este un instrument puternic, însă la el se ajunge foarte greu. …. Care este problema de fond a acestor legi? Ele oligarhizează sistemul judiciar, adică pun toată puterea în mâna câtorva persoane din sistemul judiciar, în mâna procurorului-general, șefilor de parchete, șefilor de instanță, membrilor CSM. Câteva persoane, dacă le numărăm pe toate, intră într-o cameră foarte mică. Asta înseamnă că dacă ai control asupra acestor oameni și unii dintre ei sunt numiți politic, mă refer la procurorii de rang înalt, ai control pe tot sistemul judiciar. E ceea ce au visat și au pus în practică Adrian Năstase și Rodica Stănoiu. Ajutați de Cătălin Voicu, au constituit acea rețea, acea caracatiță care a sufocat justiția în anii 2000 înainte de aderarea la UE. Asta se întâmplă acum. Procurorii de rang înalt nu doar că vor avea puteri sporite, dar vor putea și decide asupra măsurilor și deciziilor tuturor procurorilor din subordine, ceea ce este destul de periculos. Totuși, și în momentul de față procurorii-șefi pot decide deasupra soluțiilor, adică pot invalida anumite soluții ale procurorilor din subordine. Este o mare diferență. Procurorii-șefi, procurorii imediat ierarhic superiori pot infirma soluțiile procurorilor imediat inferiori. Dar nu procurorul-general, care nu poate acum să invalideze soluțiile tuturor procurorilor din parchete. Asta se propune acum: ca procurorul general să poată invalida soluția oricărui procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel, de pe lângă tribunal sau de pe lângă judecătorie. Adică pe toată piramida. Chestiunea aceasta a fost criticată și într-un aviz mai vechi al Comisiei de la Veneția. Asta înseamnă să pui în mâna unui om numit politic posibilitatea de a influența dosare penale, care pot fi cu diferite grade de gravitate, de corupție, de crimă organizată ș.a.m.d. ….” Integral: https://revista22.ro

Iohannis o revocă din funcție pe Laura Codruța Kovesi | Digi24“EXCLUSIV VIDEO INTERVIU Kovesi, despre dosarul deschis la Secția Specială pe vremea lui Dragnea: Nu se întâmplă nimic. Este ținut acolo, în mod nelegal, probabil în dorința de a intimida pe alți magistrați din sistem, de a-l arăta. Uitați ce vi se poate întâmpla  Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, acuză conducerea Parchetului, că dosarul deschis de Secția Specială împotriva sa pe vremea regimului Dragnea, chiar în timpul procedurii de selecție desfășurată la Bruxelles, este ținut în continuare deschis ”în mod nelegal”, deși ar exista trei hotărâri ale Înaltei Curți care stabilesc că dosarul trebuie închis. ”În continuare, procurorii care au acest dosar ignoră niște hotărâri definitive. Dosarul nu este închis. (…) Nu se întâmplă nimic. Este ținut acolo, probabil în dorința de a intimida pe alți magistrați din sistem, de a-l arăta. Uitați ce vi se poate întâmpla (…) Cred că este doar o încercare de a ține presiunea pe procuror, de a-l arăta ca atunci când îți faci treaba este cineva care îți va crea probleme”, a declarat Kovesi într-un interviu acordat G4Media.ro. Ea a spus că indepedența sa nu este afectată de faptul că acest dosar este în continare deschis. Secția Specială a fost desființată, însă dosarele au fost preluate de procurori anume desemnați din cadrul Parchetului General. …. Dacă vă amintiți când a fost audierea în Parlament European, românii care erau în acel moment în Bruxelles au venit acolo să mă susțină. Deci, cred că a fost cel mai important moment de susținere și cea mai importantă susținere a venit din partea oamenilor simpli, nu a politicienilor…..Sau a statului român. Eu n-am candidat din partea statului român, am candidat pe persoană fizică, ca procuror din România și sigur, reprezint statul român indirect. Dar la acel moment statul român nu și-a dorit ca un procuror român să ocupe această funcție. …. În dosarul ăsta nu s-a întâmplat nimic, pentru că eu ar trebui să fiu încunoștințată prin avocat de actele care se fac în dosar. Nu se întâmplă nimic. Este ținut acolo, probabil în dorința de a intimida pe alți magistrați din sistem, de a-l arăta. Uitați ce vi se poate întâmpla. Avut și nenumărate acțiuni disciplinare. Ultima s-a terminat în luna septembrie când eu nici nu mai am calitate de procuror de 3 ani. Am plecat din România de 3 ani dar în continuare aveam recursuri, aveam verificări disciplinare. Foarte bine că s-a verificat, foarte bine că sunt nenumărate hotărâri ale Înaltei Curți care au stabilit că nu am comis nicio abatere disciplinară. Cred că este doar o încercare de a ține presiunea pe procuror, de a-l arăta ca atunci când îți faci treaba este cineva care îți va crea probleme…..” Integral: https://www.g4media.ro

Reacţia lui Vasile Dîncu după ce siteul MApN a fost atacat cibernetic“Dîncu, împrumut electoral de 800.000 lei pentru nouă candidați PSD. Unii nu aveau nevoie de bani Ministrul Apărării, Vasile Dîncu, a oferit nouă împrumuturi în nume personal unor candidați PSD la alegerile din 2020 pentru ca aceștia să își poată plăti contribuția la campania electorală. Ciudat este că unii ar fi avut bani suficienți pentru achitarea acestor contribuții. ….. Vasile Dîncu s-a întors în politică, în 2020, oferindu-le sprijin financiar altor nouă candidați PSD pentru diverse funcții publice. Cel puțin așa reiese din Declarația de avere depusă de Vasile Dîncu la preluarea mandatului (ianuarie 2021) – foto jos. …. În mod surprinzător, Vasile Dîncu a scos din portofel suma de 800.000 de lei pentru ca 9 candidați PSD să poată contribui la campania electorală a partidului. Majoritatea au candidat pentru Parlamentul României. Dîncu l-a împrumutat și pe Alexandru Cordoș, șeful său de atunci, președintele filialei PSD Cluj. Într-un dialog cu Newsweek România, Vasile Dîncu nu a spus ce l-a determinat să ofere aceste sume de bani, preferând să ne asigure că este în legalitate. …. Unele persoane împrumutate aveau bani pentru plata acestor contribuții. Valentin Cuibuș a candidat și a fost ales consilier județean la Cluj. El este bogat. Are peste 50.000 de euro în cont și plasamente care ajung la un milion de lei. Deține mai multe clădiri și nu are nicio datorie. Sălătioan Vasile este tot consilier județean în Cluj. Are plasamente de 240.000 de lei și nu are nicio datorie. Băgăcean Marinel a candidat pentru un loc la Camera Deputaților de la Cluj. Are 8 terenuri și nu are datorii….. Chirteș Horea Dorin a fost ales consilier județean și menționează 10 terenuri, unele intravilan. El a candidat și la Camera Deputaților. Anastase Claudia Gina a candidat pentru funcția de senator. A fost director la Transelectrica și și-a anonimizat sumele încasate. În 2021, fostul consilier local PSD Claudia Gina Anastase și-a recâștigat funcția de manager al Transelectrica SA Cluj. E greu de crezut că avea nevoie de banii lui Dîncu. ….” Integral: https://newsweek.ro

Minerii din Valea Jiului, pregătiţi de război la Mineriadă: "Am primit echipament militar complet şi arme". Dezvăluiri tulburătoare - Fanatik.ro“Reparații pentru victimele mineriadei din iunie 1990. Plata se va face sub forma unei indemnizații viagere  Un proiect de lege prevede acordarea unei indemnizații lunare pentru persoanele persecutate în timpul mineriadei din iunie 1990 și pentru urmașii celor care au murit atunci. ….Proiectul reprezintă implementarea unei decizii prin care România a fost condamnată la CEDO. …. Pe lângă obligarea statului român la continuarea anchetei, CEDO a mai dispus și compensarea victimelor, obligație pe care nu a respectat-o nici până astăzi. „Statul pârât trebuie să instituie un mecanism de despăgubire eficient, destinat să repare prejudiciile suferite de victime şi familiile respective ale acestora din cauza încălcărilor în masă ale unor drepturi ale omului, care au avut loc în cursul perioadei de tranziţie, ţinând seama de numeroasele cereri pendinte în faţa Curţii şi de numărul considerabil al altor victime ale încălcărilor în cauză”, statua CEDO. … În dosarul mineriadei intrumentat de Parchetul Militar de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, 1388 de persoane s-au constituit ca părți vătămate, însă circa 600 au murit între timp, potrivit deputatului liberal. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Ministrul Sănătății, vizită oficială în Cuba“Rectorii Azamfirei, Pirtea și Abrudan îl însoțesc pe ministrul Rafila în Cuba, potrivit ambasadei României la Havana / Aceiași rectori îl însoțeau acum câțiva ani și pe Sorin Cîmpeanu în țări exotice, ceea ce i-a ajutat să obțină un al treilea mandat la conducerea universităților lor  Trei rectori ai unor universități din România, Leonard Azamfirei, Marilen Pirtea și Ioan Abrudan, l-au însoțit săptămâna aceasta pe ministrul Sănătății, Alexandru Rafila, în Cuba, la un eveniment unde participă oficiali din Asia, Africa și America Latină, potrivit ambasadei României la Havana. Prezența celor trei în Cuba, semnalată într-o știre Agerpres care citează ambasada României la Havana, se face remarcată în contextul în care aceiași trei rectori apăreau acum câțiva ani, alături de Sorin Cîmpeanu, în deplasări în țări precum Capul Verde, în cadrul unui turneu ce avea ca pretext susținerea candidaturii României la Consiliul de Securitate al ONU. Ministrul Alexandru Rafila a anunțat că se află întreaga săptămână în Cuba, pentru o conferință internațională pe teme de sănătate, după cum a semnalat G4Media.ro. Miercuri, Agerpres a publicat, citând Ambasada României la Havana, o știre potrivit căreia ministrul român, alături de omologul cubanez, au semnat un document ce stabilește cooperarea româno-cubaneză în domeniul sănătății, prezentat drept “pas important în dezvoltarea relației bilaterale”. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

Bilanț Provizoriu cu Andreea Pora | RFI Mobile“Jalnica „montură” penelistă împotriva USR În pană de idei și cu exces de ticăloșie, liberalii și-au găsit pentru toate făcutele și nefăcutele țapul ispășitor: USR. …. În afacerea BMV-urilor cumpărate de firma prietenului președintelui Iohannis pentru Ministerul de Interne patronat de Lucian Bode, au aruncat vina dubioasei achiziții, într-o manevră scandaloasă și ridicolă, pe USR, în speță pe Cătălin Drulă și Cristian Ghinea. Cum cei doi au demontat cu documente minciuna, care nu a avut picioare lungi în presa nemituită de banii partidului, PNL a trecut în etapa următoare: o campanie furibundă împotriva lui Drulă. Metoda? Publicitate negativă plătită de partid, distribuită în media hrănită gras din banii publici, așa cum au arătat investigațiile Europa Liberă și Recorder. Din nefericire pentru PNL, cu cât se agită mai tare să scoată din ecuație numele președintelui, cu atât publicul devine mai convins că la mijloc e o învârteală cu ochii lui Iohannis și sprâncenele lui Bode. Căci cine poate să creadă, într-o țară putred de coruptă ca România, că firma amicului lui Iohannis nu a fost favorizată la licitație și nu a avut loc un trafic de influență? Nimeni. Iar PSD merge în siajul PNL, că doar nu degeaba au ajuns împreună la guvernare, furăciuni și nepotisme. Văzând că aderarea la spațiul Schengen este sub un mare semn de întrebare din cauza opoziției Olandei și are șanse bune să se amâne, stricându-le astfel profitul electoral, mai nou PNL otrăvește spațiul public cu reclame în care acuză USR că „sabotează aderarea României la Schengen”. Așa cum a arătat HotNews, un click pe caseta cu mesajul „Drulă își instruiește oamenii să atace orbește autoritățile la TV. Află de ce” redirecționa utilizatorul către o pagină a PNL cu atacuri la adresa USR. …. Dar nici PSD nu-i mai breaz, îl are pe inenarabilul Vasile Dîncu, „intelectualul” partidului, care după ce i-a scăpat broasca pe gură că Ucraina ar trebui să cedeze teritorii pentru a face pace cu Putin, dă vina pe o „montură USR”. Al naibii USR-ul ăsta, cum a reușit el să-l facă pe Dîncu să-și dea arama pe față! Pentru că ministrul apărării chiar asta crede, ca și alții din grupul de la Cluj: că UE și NATO trebuie să negocieze în locul Ucrainei cedarea de teritorii spre potolirea și îndestularea dictatorului de la Kremlin. ….” Integral: https://revista22.ro

BREAKING Putin a impus legea marțială în teritoriile ucrainene anexate“Un val de autoritarism după chipul și asemănarea lui Putin se răspândește în democrațiile lumii. Care este rețeta antidotului Transformările economice și sociale au împins tot mai multe societăți democratice să îmbrățișeze lideri populiști extremiști, în încercarea de a găsi o soluție rapidă pentru nemulțumirile profunde care îi macină. Alegeri libere, un sistem judiciar independent, limitarea mandatelor, acestea sunt ingredientele unei soluții împotriva autoritarismului, spun experții citați de Washington Post. Într-o serie de alegeri din ultimii ani, mai multe state democratice au împins în cele mai înalte funcții ale statului lideri autoritari de extremă dreapta care s-au întrecut în a se prezenta drept „antisistem” și a promite o luptă totală împotriva „moravurilor ușoare” din societate, a migrației și a elitelor. Luna trecută, spre exemplu, alegătorii din Italia au oferit cele mai multe voturi partidului postfascist al Giorgiei Meloni, o politiciană naționalistă care promite să stopeze efectele globalizării, ar vrea să interzică avortul și să limiteze drepturile minorităților sexuale. În Brazilia, președintele de extremă-dreapta Jair Bolsonaro a pus sub semnul întrebării corectitudinea alegerilor, sugerând că eventuala sa înfrângere ar fi dovada că votul a fost fost fraudat, în cadrul unei conspirații puse la cale de elitele țării. …. Liderul de la Kremlin s-a dezlănțuit împotriva definițiilor genului, numind ideea o „perversiune”, parte a unei „negări complete a omului (și o) răsturnare a credinței și a valorilor tradiționale” de către „elitele occidentale”. …. În Statele Unite, fostul președinte Donald Trump și un număr important de republicani susțin încă că acesta a câștigat alegerile din 2020 și pun în continuare sub semnul întrebării corectitudinea scrutinelor pe care ei nu le-ar câștiga. Istoricii și politologii spun că această atitudine este un element de bază în deriva oricărei țări către un regim autoritar. …. Ultimii ani au adus însă un recul brusc în multe părți ale lumii, pe măsură ce globalizarea, polarizarea politică, ascensiunea rețelelor sociale și prăbușirea încrederii în instituțiile democratice au făcut ca mulți oameni să se simtă trădați de guvernele lor, să rămână fără locuri de muncă sau fără meserii, să se simtă însingurați în comunitățile lor, potrivit istoricilor, politologilor și sociologilor. …. „Tendința la care asistăm reflectă o deziluzie în întreaga lume, în urma senzației că procesul democratic nu reușește să producă lideri eficienți și carismatici”, a explicat pentru Washington Post Nikolas Gvosdev, profesor de studii de securitate națională la U.S. Naval War College. „În țară după țară se răspândește ideea că avem nevoie de lideri puternici care să facă lucrurile să meargă. Și nu este doar în politică: asistăm la valorizarea unor directori executivi din domeniul tehnologiei precum Elon Musk, ca oameni care fac treabă, care rezolvă problemele”, a observat profesorul. …. Trump și-a arătat în mod repetat admirația deschisă pentru liderii autoritari din întreaga lume. El a lăudat spre exemplu guvernul de la Beijing pentru reprimarea mișcării studențești din 1989: ”Asta vă arată puterea forței”. …. Tot în acest an, Trump a calificat drept „genială” justificarea lui Putin pentru invadarea Ucrainei, spunând că autocratul rus este „un tip dur, are mult farmec, multă mândrie și își iubește țara”. …. „La fel de repede cum câștigă avânt, mișcările autoritare îl vor pierde, pentru că nu își vor potea îndeplini promisiunile”, a asigurat profesorul Gvosdev. „Ele sunt inevitabil prinse în capcana corupției, deoarece au o abordare de tipul «reguli pentru tine, dar nu pentru mine»”, a adăugat el. Gvosdev i-a citat pe Bolsonaro, Viktor Orban și Rodrigo Duterte, fostul președinte al Filipinelor, drept exemple de lideri autoritari care au fost criticați pentru ipocrizia percepută și pentru corupția din administrațiile lor. Guvernele autoritare iau în general puterea cu ajutorul unor figuri carismatice precum Trump, Bolsonaro, Orban sau Silvio Berlusconi, omul de afaceri care a condus țara timp de aproape patru mandate de prim-ministru, între 1994 și 2011. În multe cazuri, acești lideri se impun cu un discurs care susține că ei și doar ei pot rezolva probleme țării. …. „Nimeni nu poate prezice prăbușirea unui regim autoritar, dar cunoaștem ingredientele”, a declarat Naím. „Alegeri, un sistem judiciar independent, limitarea mandatelor – aceasta este rețeta magică. Obișnuiam să vorbim despre această rețetă pentru republicile bananiere, dar acum se aplică și Statelor Unite”, a spus acesta. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

armata, ucraina, donbas, donețk, lugansk, luhansk, kiev, blindat, razboi, invazie, soldati, militari, crimeea, severodonețk, conflict armat, tanc“„Un colaps economic al Rusiei s-ar putea să nu se producă niciodată”. De ce rezistă economia lui Putin și a oligarhilor săi  Rusia se va prăbuși economic „în cel mult doi ani”, mai ales dacă Occidentul va rămâne ferm și unit în sancțiuni, anticipau mai mulți economiști și profesori universitari, după invadarea Ucrainei. Între timp, studii și rapoarte internaționale arată că sancțiunile și costurile războiului „mușcă” din economia Federației Ruse, dar semnele unui colaps sunt încă departe.  Și în prima parte a acestui an Rusia a încasat zeci de miliarde de euro de la statele europene pentru energia vândută, iar Fondul Monetar Internațional avertiza încă din 2021 că Moscova a făcut rezerve masive de bani de la anexarea Peninsulei Crimeea încoace, tocmai pentru a-și pregăti viitoarele acțiuni militare. Între timp, și economiile europene suferă, iar scumpirile încep să provoace tulburări sociale și să scoată zeci de mii de oameni în stradă. ….Dragoș Cabat: Pentru că Rusia este o țară foarte mare și mai ales o țară cu resurse deosebit de bogate. Are gaze, petrol, produse agricole, după cum știm. Nu e o țară self sufficient, care să se poată susține singură absolut tot timpul, dar e țară foarte bogată. Și atunci trebuie să treacă o perioadă foarte lungă de timp până să intre cu adevărat în colaps. Nicio țară din lume nu intră în colaps așa de ușor. Pentru că sunt puține cele cu adevărat sărace, care nu au niciun fel de resurse naturale. Japonia este una dintre ele. Rusia este o țară cu resurse naturale deosebite și atunci nu se vede acest efect de colaps la nivel de națiune. În plus, rușii obișnuiți trăiesc foarte modest. Cam cum trăiau românii în anii 90. Și atunci nu există o scădere așa de brutală la nivelul lor de trai. Pur și simplu folosesc mai multe produse rusești decât importuri și trăiesc cam la fel ca înainte de război, cu minimul necesar pentru a supraviețui. Aceasta este situația rușilor de rând, nu a oligarhilor pe care îi vedem în presă sau a rușilor cu bani, din marile orașe. Ei sunt un procent de sub 10% din totalul populației. …. Dar pentru Occident a fost mai important să cumpere gaze și petrol ieftine din Rusia și în felul ăsta chiar să alimenteze aceste rezerve. Când cumperi de un miliard de dolari zilnic, sigur că este ușor pentru Federația Rusă să acumuleze aceste resurse financiare. Europa știa, dar i-a convenit. Motorul Europei este alimentat cu petrol și gaz rusesc. ….Pentru efortul de război al Rusiei nu este important cine îi cumpără gazele, ci să obțină sumele de bani cu care să poată plăti armament. … Un colaps economic total durează mult mai mult de doi ani și e posibil să nu se producă niciodată. Gândiți-vă până la urmă la Coreea de Nord, o țară fără prea multe resurse, nedezvoltată și care nu intră în colaps, indiferent de sancțiunile care i se aplică. Uitați-vă la Iran, de asemenea o țară cu resurse de gaze și petrol. supusă sancțiunilor și care tot nu intră într-un colaps total. ….Încă o dată, Rusia, cu resursele pe care le are și cu un nivel general de trai foarte modest, nu are cum să intre în colaps nici în următorii 10 ani, chiar dacă ar continua sancțiunile. ….În primul rând pentru foarte mulți bani rusești sunt parcați atât în băncile europene, cât și în imobiliarele de peste tot. De la Londra până în Germania, Italia, SUA, oriunde doriți dvs. Peste tot sunt plasați bani rusești, bani negri, obținuți din afacerile cu statul și regimul de la Kremlin. Sunt banii oligarhilor și în acest moment nu există curajul politic să spui „nu mai dorim acest lucru”. ….” Integral: https://pressone.ro

Preşedintele Iohannis are maşină nouă, de 121.000 de euro“Lege marțială în Vâlcea, când trece Iohannis cu coloana spre Sibiu pe Valea Oltului  Președintele Iohannis a declarat legea marțială în județul Vâlcea în zilele în care acesta trece cu coloana oficială spre Sibiu. …. Legea marțială înseamnă că toți locuitorii de pe traseul Președintelui sunt obligați să intre rapid în case și să elibereze carosabilul pe ambele benzi: ”Orice mașină de pe Valea Oltului sau de pe Dealul Negru, la ora la care trece coloana oficială, va fi considerată mașină capcană și distrusă”, susține Iohannis. Legea marțială va intra în vigoare de joi de la prânz, când se termină săptămâna de lucru a președintelui, și se va încheia marțea la 9 dimineața, când președintele își reia atribuțiile și se întoarce de la Sibiu sau din orice punct al globului, mai puțin palatul Cotroceni.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 20 octombrie.”Mircea Coşea, în contextul scăderii puterii de cumpărare: Oamenii sunt nevoiţi să aleagă între a mânca şi a-şi plăti taxele”

Halloween Queen 🎃 on Twitter: "Golden leaves are the best leaves!🥰 🎃🍂☕️👻🎃🍂☕️👻🎃🍂☕️👻 #Halloween #Autumn #Fall https://t.co/N5zCeySBR9" / TwitterBuna dimineata intr-o zi de joi, 20 octombrie! Procesul de rãcire va continua şi se va resimţi şi în regiunile sudice, astfel încât în majoritatea zonelor valorile termice se vor situa uşor sub mediile specifice perioadei. Cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea, dar cu înnorãri temporare şi izolat posibil ploi slabe – pe parcursul zilei – în sud, mai ales în zona deluroasã. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri în prima parte a intervalului în estul şi nord-estul teritoriului, precum şi pe crestele montane, cu viteze în general de 50…55 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra de la 9…10 gr în nordul Moldovei şi pânã în jurul a 20 gr în sud-vestul Olteniei, iar cele minime se vor situa în general între -4 şi 6 gr. In Bucuresti cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare pe parcursul zilei, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 15…16 gr, iar cea minimã de 4…6 gr.

Studiu: 80% dintre români caută în mod special produsele româneşti atunci când merg la cumpărături“De câți bani are nevoie o familie cu doi copii din România pentru a trăi decent? Anunțul specialiștilor  Un raport al Fundaţiei Friedrich Ebert România şi Syndex România spulberă mitul că o familie din România se poate descurca cu veniturile actuale. Deși în spațiul public unii politicieni sau așa ziși specialiști au vehiculat sume de 4000 de lei care ar putea permite unei familii cu doi copii să trăiască decent, această cifră e mult mai mare și apropiată de realitate conform datelor prezentate de Syndex și Fundația Friedrich Ebert. O familie din România are nevoie de aproape 9.000 de lei pentru un trai decent Așadar, o familie are nevoie de 8.659 de lei pentru un trai decent în țara noastră, dacă există și doi copii în această familie. Desigur, o eventuală boală grea sau o vacanță de lux sunt excluse din ecuație. Conform datelor preluate de Digi 24, coșul minim de consum pentru un trai decent a crescut la 8.659 de lei în septembrie 2022 cu 19% mai mult față de septembrie 2021 când era 7.233 de lei. Pentru o familie cu un copil cifra scade la 7.112 lei pe lună, iar pentru o familie de doi adulţi fără copii este de 5.322 lei pe lună. În teorie, o persoană singură adultă se poate descurca cu 3.275 de lei pe lună. ”Recalcularea valorii coşului s-a realizat în baza indicilor de preţuri comunicaţi de Institutul Naţional de Statistică pentru luna septembrie 2022, raportat la luna septembrie 2021”, menționează sursa citată. ”Creșterea valorii totale a coșului de consum e determinată de creșterea puternică a costurilor pentru capitolele (1) Alimentație (+18,8%), (2) Îmbrăcăminte și încălțăminte (+20,9%), (3) Locuința (+31,2%), (5) Cheltuieli cu locuința (+34,0%). …..” Integral: https://www.fanatik.ro

Mircea Coşea: România încă nu are „clasă politic㔓Mircea Coşea, în contextul scăderii puterii de cumpărare: Oamenii sunt nevoiţi să aleagă între a mânca şi a-şi plăti taxele …. “Noi discutăm despre evaziune fiscală. Cum să reduci evaziunea fiscală când puterea de cumpărare a scăzut cu 30% doar în două luni. Din ce bani să mai plătească omul? Omul trebuie să facă la fel ca firmele, o selecţie. Ce face? Mănâncă sau plăteşte taxele? Plăteşte curentul electric sau plăteşte taxa pe apartament? Deci, problema care se pune acum este aceea că a apărut o nouă formă de fiscalitate ascunsă, care este inflaţia.”, a susţinut Coşea, co-iniţiator al Pactului pentru fiscalitate. El a subliniat că deficitul balanţei comerciale arată “stadiul extrem de fragil în care se află economia României şi de periculos”, iar în condiţiile acestea, ar trebui ca evaziunea să fie văzută altfel. “Dacă luăm şi analizăm ideile pe care eu le-am categorisit ca fiind năstruşnice ale actualului şef al ANAF-ului, aveţi să vedeţi că domnia sa se referă la un lucru marginal pentru că asta este viziunea pe care o are ANAF-ul în România: manelişti, manichiuriste, centre de masaj – şi aşa mai departe. Evaziunea, dacă vrem să o punem în legătură cu inflaţia, este legată de optimizarea fiscală. Care este adevărata parte a societăţilor multinaţionale în alimentarea bugetului. S-a pus în funcţiune până acum Directiva OCDE în legătură cu impozitarea 15% a multinaţionalelor? Nu, şi nici nu se va pune.”, a mai spus Mircea Coşea. …. “ROBOR-ul atacă clasa de mijloc, pentru că cei care au luat credite sunt reprezentanţii clasei de mijloc, ei au vrut să-şi cumpere apartament, maşina, aşa mai departe, nu cei care au 2.000 de lei pe lună“, a mai spus Coşea. De asemenea, el a menţionat că taxele au crescut enorm şi vor creşte în continuare…..” Integral: https://www.wall-street.ro

Din tată-n fiu. Sinecurile domnilor Popa sau de ce funcționează atât de bine Agenția Națională de Integritate“Din tată-n fiu. Sinecurile domnilor Popa sau de ce funcționează atât de bine Agenția Națională de Integritate  Tatăl a fost parlamentar și la social-democrați, și la liberali, apoi a primit o sinecură la Curtea de Conturi. Fiul primește direct o sinecură, consilier al președintelui ANI, iar astăzi ține prelegeri internaționale despre combaterea corupției din postura de secretar general al Agenției de Integritate, scrie Valeriu Nicolae într-un nou articol pentru cititorii Libertatea. Domnul Aron Ioan Popa a fost de două ori deputat și o dată senator de Bacău. Întâi la social-democrați, apoi la liberali, că așa e moda: nu contează ce ideologie ai, banul să iasă. Primul mandat a fost în 1995 -1996, după demisia altui ales de pe listele partidului domnilor Iliescu și Hrebenciuc, iar ultimul între 2004 și 2008, pe listele liberalilor domnului Tăriceanu. A primit și o distincție de Cavaler de la domnul Iohannis, ca orice politician preacinstit. În 2008, a fost numit președinte al Autorității de Audit din cadrul Curții de Conturi, o sinecură politică plătită senzațional, dublul salariului președintelui. Sinecura a fost posibilă datorită susținerii domnului Romeo Stavarache, fostul primar de Bacău, care va fi condamnat, în 2017, la patru ani de închisoare pentru mită. Peste o mie de contracte cu statul Domnul Popa apare în 2009 într-un scandal de incompatibilitate care, în mod normal, ar trebui să fi atras o decizie a Agenției Naționale pentru Integritate, așa cum a scris Centrul pentru Resurse Juridice. Nu s-a întâmplat nimic. Firma Expert Aktiv Group, înființată în 1995, în care el și soția sunt acționari, a avut, în mod incredibil, 1.570 (O MIE CINCI SUTE ȘAPTEZECI) de contracte cu statul. Vorbim de achiziții directe, adică contractele cele mai „ușoare” pentru oamenii de afaceri bine conectați politic. Principalul obiect de activitate al firmei îl constituie oferirea de cursuri de formare profesională a adulților, autorizate de Autoritatea Națională de Calificări. În 2016, leafa soțului este mare (165.180 de lei), salariul și dividendele încasate de soție de la Expert Aktiv Group sunt și mai și (478.998 de lei), dar conturile familiei sunt pe zero absolut. Fără datorii și fără un leu în bancă, în condițiile în care au încasat aproape 12.000 de euro lunar. Conform datelor de la Registrul Comerțului, firma soților Popa este administrată de Nadina Elena Cojocaru, Soțul doamnei Cojocaru a fost angajat la Curtea de Conturi în perioada în care acolo lucra și domnul Popa. …. Fiul, consultant precoce Fiul domnului Aron Popa este Silviu Ioan Popa. În 2004, a început SNSPA, dar din 2006 este deja consultant pe probleme de management, la 21 de ani, căci doar are experiență. Își trece în CV doar inițialele firmei unde oferea „soluţii integrate de afaceri bazate pe competenţe multidisciplinare şi complementare în management, finanţe, drept, marketing, HR şi achiziţii, pentru instituțiile publice și companiile de profil”. Inițialele în cauză reprezintă fix firma părinților despre care am scris mai sus, cea cu 1.570 de contracte cu statul. ….. În mod miraculous, devine secretar general la ANI în 2016, deși nu există niciun indiciu în CV-ul domniei sale că ar putea avea această poziție de înalt funcționar public – nu sunt menționate cursurile necesare pentru această poziție. …. Potrivit unor surse care nu au obiceiul de a da greș, și fiica soților Popa, Irina Popa, a ajuns într-un loc extrem de bine remunerat la stat – este consilieră la ASF, unde este plătită cu aproape 20.000 de lei lunar. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

Kovesi: Anchetăm peste 120 de cazuri de infracțiuni în Bulgaria - HotNews.ro“EXCLUSIV VIDEO INTERVIU Laura Codruța Kovesi: Președintele Iohannis mi-a cerut în vara lui 2018 demisia de la șefia DNA. Am refuzat. Rolul meu nu este să ajut președinții să treacă peste momente delicate când trebuie să explice propriile lor decizii  Șefa Parchetului European, Laura Codruța Kovesi, a declarat, într-un interviu pentru G4Media.ro, că președintele Klaus Iohannis i-a cerut demisia în vara lui 2018 de la șefia DNA, înainte de a semna decretul de revocare din funcție, obligat printr-o decizie a Curții Constituționale, dar spune că a refuzat să demisioneze. ”Rolul meu nu este să ajut președinții să treacă peste momente delicate când trebuie să explice propriile lor decizii”, și-a explicat Kovesi refuzul de a demisiona, precizând că nu avea motive să plece din funcție. Kovesi a mai spus că aștepta la finalul mandatului ca cineva să-i mulțumească pentru ce a făcut, nu să-i ceară demisia. …. Laura Codruța Kovesi: De toate celelalte autorități ale statului. Singurii care i-au sprijinit a fost încă opinia publică, probabil că n-au obținut rezultatele la nivelul de așteptare al societății, dar eu văd că ei se străduiesc, eu văd că muncesc. Sunt aceiași oameni care au curaj și acum, nu sunt singuri. Sunt împreună cu Parchetul European și lucrăm împreună. Și avem dosare în care lucrăm împreună cot la cot și sunt convinsă că o să vină și rezultate. Deci, dacă ar fi să zic de ceva de DNA aș zice: nu vă lăsați și continuați și fiți curajoși. E greu, e dificil să-ți asumi responsabilități, dar ai o instituție în spatele tău, ești protejat de lege, că ești independent și acum ai și o instituție europeană care trebuie să stabilească niște standarde și care te ajută. Deci, doar cumva să-și regăsească curajul și să lucreze în continuare, pentru că sunt convinsă că o fac. (Interviu transcris cu ajutorul Vatis Tech) …..” Integral: https://www.g4media.ro

Banking-ul merge înainte: Banca Transilvania a recrutat ca-n vremurile "bune", în perioada martie-mai“Cum s-au trezit românii peste noapte cu rate uriașe. Sute de lei ceruți în plus și umeri ridicați din partea autorităților  Războiul din Ucraina a aruncat în aer ratele românilor. Oamenii s-au trezit că trebuie să înapoieze băncilor sute și chiar mii de lei în plus.  Românii cu credite au probleme serioase în ultima perioadă după ce ROBOR și chiar EURIBOR au explodat. Războiul din Ucraina a venit la pachet cu scumpiri masive, dar și cu o creștere serioasă a ratelor, una care a adus aminte de ce au pățit cei care s-au împrumutat în urmă cu mai mulți ani în franci elvețieni. Rate uriașe pentru români după izbucnirea războiului din Ucraina Culmea, autoritățile au ridicat din umeri și au preferat să se uite, aproape ca de fiecare dată, în altă parte. Unii politicieni au mers pe cartea amânării ratelor, dar n-au spus nimic de felul și termenii în care se realizează acest lucru. …. Culmea, băncile erau cele care au refuzat în multe cazuri împrumutul, de fiecare dată motivând salariul insuficient. „Vă dați seama ce bătaie de joc? Banca mi-a spus spus de vreo trei ori că nu mă încadrez pentru un credit Prima Casă, apartament cu 3 camere.  Cu alte cuvinte, domnule Velcu, dumneavoastră nu câștigați suficient ca să accesați acest împrumut. Și n-am avut ce face, așa că mi-am cumpărat un apartament cu două camere, deși am doi copii. Toate bune și frumoase, dar la nici măcar un an de zile, rata mea a ajuns chiar mai mare decât cea pe care aș fi avut-o pentru apartamentul inițial. ….De exemplu, în cazul unui credit ipotecar de 50 de mii de euro, dar luat în moneda națională, adică 250 de mii de lei, pe o perioadă maximă de 30 de ani, rata aproape că s-a dublat față de aceeași perioadă a anului trecut. În luna octombrie a anului 2021, ROBOR la trei luni era la 1.79. La distanță de 12 luni acesta a ajuns la 7.92, ceea ce face ca o rată inițială de 1200 de lei să fie acum la peste 2300 de lei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

DRP//Sesiune de admitere la universități pentru tinerii români de pretutindeni - Români MD“Studenții au făcut sesizare de plagiat împotriva lui Cîmpeanu. Critici dure la adresa lui Iohannis  Liga Studenţilor (LS IAŞI) a anunţat că a sesizat Consiliul Naţional de Etică a Cercetării Ştiinţifice, Dezvoltării Tehnologice şi Inovării (CNESDTI) în cazul acuzaţiei de plagiat care-l vizează pe Sorin Cîmpeanu.  Sesizarea se referă la cursul universitar plagiat de Sorin Cîmpeanu în 2006, când şi-a însuşit 13 capitole scrise de doi profesori într-o ediţie anterioară, din 2000. „Sesizarea a fost depusă ca urmare a refuzului ministrului actual al Educaţiei, Ligia Deca, de a sesiza organismul. Totodată, organizaţia a solicitat Universităţii de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară din Bucureşti (USAMV) să îi transmită în copie dosarele de avansare în gradele didactice, pentru a determina în ce măsură cursul plagiat i-a folosit lui Cîmpeanu pentru a obţine un grad didactic”, a anunţat Liga Studenţilor. …. Prin faptul că Ligia Deca a refuzat sesizarea Consiliului Naţional de Etică, se dovedeşte ceea ce am susţinut noi după numirea ei: demisia ministrului Cîmpeanu nu este decât o mişcare de imagine a lui Klaus Iohannis care urmăreşte să satisfacă interesele de partid ale PSD-PNL-UDMR în educaţie, folosindu-se de imaginea aparent nepătată a noului ministru”, a declarat Toma Tataru, preşedinte Liga Studenţilor (LS IAŞI). ….” Integral: https://spotmedia.ro

Acces rapid Studenţi - SNSPA“ANALIZĂ Învățământul superior românesc – în coada Europei Centrale și de Est, depășit inclusiv de țări mult mai mici și cu mai puține universități, în trei clasamente-cheie: Times Higher Education, QS și Shanghai Ranking …. Clasamentul THE World University Rankings 2023 În cel mai recent clasament, publicat luna aceasta, anume Times Higher Education – World University Rankings 2023, ce include 1.799 de universități din 104 țări, apar 22 de universități românești, dintre care două sunt doar menționate. Dintre acestea: – 1 este în intervalul 501-600. – 1 este în intervalul 801-1000. – 2 sunt în intervalul 1001-1200. – 3 sunt în intervalul 1201-1500. – 13 sunt în coada clasamentului, în intervalul 1501+. În același timp, Polonia, țară cu o populație dublă față de cea a României, apare în ranking-ul THE cu aproximativ 50% mai multe universități. Mai precis, 34, dintre care două sunt doar menționate. ….Republica Cehă, țară cu o populație puțin peste jumătate din populația României, are aproape la fel de multe universități în ranking-ul THE ca România: 20, din care două sunt doar menționate. ….Ungaria, cu o populație de sub 10 milioane de locuitori, are 13 universități prezente în clasamentul THE, dintre care două sunt doar menționate. …. QS World University Rankings 2023 Clasamentul Quacquarelli Symonds (QS) este mai restrâns decât ultima ediție THE, având aproape 1500 universități. În aceste condiții, doar 13 universități din România sunt menționate. Nicio universitate românească nu apare în top 1000. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

Jurnalistul Silviu Sergiu părăseşte redacţia Newsweek. Noua destinaţie“USR, cu viteză spre 5%. Cum aruncă liderii partidului în derizoriu acuzațiile aduse PNL – PSD …. USR a devenit de ceva vreme al doilea partid din opoziție, fiind cotat cu 7 – 9% din intențiile de vot. După plecarea lui Cioloș din partid, probabil sunt și mai jos. Iar după cum au abordat precamapania pentru alegerile din 2024 au toate șansele să nu se oprească aici. Liderii USR fac o greșeală de începători în ale politicii. În loc să lase un subiect/investigație de presă să curgă de la sine, din pixul jurnalistul, liderii USR se aruncă asupra lui pentru a-l confisca. Ce obțin? Voturi? Simpatie populară? Evident, nu. Dimpotrivă, oferă posibilitatea celor acuzați să se apere invocând o dispută politică. ….Cătălin Drulă și-a câștigat simpatia și a devenit șeful USR pentru lucrurile bune făcute la Ministerul Transporturilor. A deschis unele șantiere anchilozate și mereu a exista sentimentul că știe despre ce vorbește. În loc să stea toată ziua pe autostrăzile nefăcute ale patriei unde Grindeanu îi dă suficientă muniție, Drulă alege să posteze pe FB sperând să ia voturi preluând din mers subiectele zilei. … A scris sindicatul Europol despre licitația cu BMW. În loc să nu intre în joc și să dea posibilitatea adversarilor să spună că e un atac politic, Drulă duce dosarul la Parchetul lui Kovesi. Nu se găsește teza lui Bode de doctorat în format electronic, Drulă cere demisia ministrului fără să mai aștepte ca jurnaliștii sau experții CNATDCU ori ai Universității B. Bolyai să relizeze o investigație independentă. Mă uit la postările lui Drulă și văd mii de aprecieri și de distribuiri. Ar fi păcat ca Drulă să creadă că așa se măsoară intenția de vot. Degeaba ești numărul 1 la tine în bulă, dacă nu aduci la vot oameni măcar de un 10%. Colegul de partid Cristian Ghinea își face selfiuri la Biblioteca Națională copiind de mână teza lui Bode. O caterincă politică gustată de cei din bula lui. Ghinea și băietii veseli de la Biblioteca Națională au stricat (politizat) subiectul. Jurnalista Emilia Șercan a decis să nu investigheze teza de doctorat a lui Bode copiată de oamenii din USR. … Liderii USR trebuie să coboare în stradă și să vorbească despre subiectele care îi „macină” pe oameni: facturi, scumpiri, gestionarea crizei cauzată de război. Să fie populiști dacă e cazul pentru că politica e și despre asta. Altfel, riscă să se ducă mai jos spre pragul de 5%…..” Integral: https://newsweek.ro

'Dr. Doom' Economist Nouriel Roubini Warns Inflation Won't Be Temporary“„Într-un anumit sens Al Treilea Război a început deja”, spune economistul Nouriel Roubini despre situația geopolitică din lume …. „Într-un anumit sens, Al Treilea Război Mondial deja a început. S-a pornit în Ucraina întrucât acest conflict are implicații mai largi care depășesc Rusia și Ucraina. Este începutul a cu totul altceva”, apreciază Roubini, economistul supranumit „Doctorul Apocalipsă” după ce a anticipat criza economică din 2008. Lumea este amenințată de mai multe conflicte, de pildă un conflict nuclear ar putea izbucni în Iran, însă SUA s-ar putea afla în fața unui conflict cu China din pricina pretențiilor acesteia din urmă asupra Taiwanului, pe care ar putea încerca să-l revendice militar. De altfel, din perspectiva economistului, între SUA și China se duce deja un Război Rece, iar acesta ar putea escalada într-un război „fierbinte” pe măsură ce președintele chinez Xi Jinping, pe cale de a obține un al treilea mandat, va căuta să-și îndeplinească obiectivul de a realiza unificarea Taiwanului cu China. În cadrul unui interviu acordat luni pentru Yahoo Finance, Houdini a evidențiat amenințările geopolitice curente și relațiile de tip Război Rece ce s-au creat pe de o parte între SUA și China și, pe de altă parte, între Occident și puterile „revizioniste” precum Rusia, China, Iran, Coreea de Nord și Pakistan. „În esență, ei contestă ordinea economică, socială și geopolitică pe care SUA, Europa și Occidentul au creat-o după cel de-al Doilea Război Mondial”, a spus Roubini. În afară de Ucraina, un alt punct fierbinte ar putea fi Iranul, preconizează Roubini. „Negocierile între SUA și Iran privind noul acord nuclear nu duc nicăieri, iar Israelul spune că, dacă [Iranul] va deveni nuclear – și sunt la un pas de asta – îi vom ataca”, a subliniat Roubini. …. „Cred că în următorii 5-10 ani va veni vremea în care se va declanșa o confruntare între SUA și China pe tema Taiwanului, iar acest lucru ar putea fi un factor declanșator al transformării acestui război rece într-un război fierbinte. Așa ajungem la al treilea război mondial”, a spus el. ….” Integral: https://adevarul.ro

VIDEO & FOTO Pasajul Unirii, cel mai circulat din București, a fost închis. „Categoric o să fie dezastru” | Digi24“Pasajul Unirii va deveni pietonal, că e prea periculos pentru mașini …. Primarul Băluță s-a lăudat deja pe site-ul primăriei cu ”primul pietonal subteran din România, la standarde internaționale”. Problemele au apărut imediat după renovare, când câteva TIR-uri n-au încăput în pasaj și s-au bocat în limitatoarele de înălțime. S-a propus și soluția extremă de zidire a unei femei în pereții pasajului, dar se așteaptă rezultatul studiului de fezabilitate înainte de a fi luată o decizie finală. Singurele mașini care vor avea voie în pasaj vor fi cele de tip food-truck, cu hotdogi, clătite, pleșcavița și burgeri. Primarul Sectorului 4 spune că va organiza târgul de Crăciun în pasaj, pentru că oricum va fi închisă circulația, iar câteva baruri au cerut deja autorizații pentru terase în pasaj.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 19 octombrie.”Majorarea pensiilor cu 10%, duș cu apă rece. „Vorbim de o reducere în termeni reali. Guvernul trebuie să spună acest lucru populației””

Why do leaves change colour in autumn | KewBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 19 octombrie! Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare și ploi slabe, local în Moldova și izolat în Maramureș, Transilvania și în nordul Crișanei, iar noaptea, posibil și în Muntenia și Dobrogea. Noaptea, la munte, la altitudini mari, trecător vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare.  Temperaturi: 15 … 24 gr./ 1 … 12 gr. Dimineața, pe suprafețe mici în zonele joase de relief, se va semnala ceață. În București, vremea va fi frumoasă și în continuare caldă pentru această perioadă. Cerul va fi mai mult senin ziua și în prima parte a nopții, apoi se va înnora, dar probabilitatea pentru ploi slabe va fi redusă.  Temperaturi: 21…22 gr.C. /7…8 gr.C.

SPITALUL MILITAR DE URGENȚĂ » A.T.I. (Anestezie si Terapie Intensiva)“Octavian Jurma, un nou avertisment sumbru. “Este o alegere între banii lor şi viaţa noastră”  Cercetătorul Octavian Jurma a lansat un avertisment dur cu privire la posibilitatea ca România să rămână descoperită în fața valului 7 de Covid-19. Plecând de la anunțul Ministerului Sănătății, care a transmis că nu se știe când va ajunge în România vaccinul Covid-19 adaptat la Omicron, cercetătorul Octavian Jurma și-a exprimat îngrijorarea cu privire la un scenariu sumbru. …. Este posibil să fim lăsați fără vaccinul actualizat (vaccinul bivalent) şi fără Paxlovid în valul 7 din motive strict politice. (…) Trebuie să înțelegem un lucru simplu: problema nu este surplusul de vaccin, problema este deficitul de vaccinare. Excesul de vaccin ne costă bani. Deficitul de vaccin ne costă vieți.  Din păcate nu este o simplă alegere între bani şi viaţă, este o alegere între banii lor şi viata noastră”, a scris Octavian Jurma pe Facebook. Temeri cu privire la sechele În continuare, omul de știință a completat că îi înțelege şi pe cei care sunt mai îngrijorați de prețul gazelor naturale decât de prețul vaccinului şi al medicamentelor împotriva Covid-19. Totuși, el a atras atenția că lipsa lor îi poate îmbolnăvi grav pe cei care ar putea aplauda azi decizia guvernului. În acest context, Octavian Jurma s-a referit direct la ”Long Covid” (n.r. – Covid de lungă durată). De asemenea, el a făcut apel la politicieni să se trezească în ceasul al 13-lea şi să facă ceea ce prevede Constituția, dar și ceea ce este moral. Altfel, el a precizat că din cauza sechelelor provocate în urma infectării cu teribila boală infecțioasă Covid-19, sistemul cardiovascular şi creierul sunt afectate. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Daniel Dăianu vorbeşte despre dileme de început şi dileme actuale în politicile Băncii Naţionale după decembrie“Daniel Dăianu: Criza energetică va dura și nu poți să-i salvezi pe toți. Costul energiei este costul tuturor costurilor- fără energie nu poți trăi decât dacă te întorci în peșteră …. Creșterea prețurilor la energie e un transfer de venituri între producătorii de energie și alți câștigători. Iar cei mai mulți pierd. Cresc conflictele în societate și câștigă partidele extremiste Economiile sunt zguduite, iar marea sfidare, marea provocare pentru politica economică este de a limita stricăciunile, mai spune Dăianu. …. Vorbim aici de o criză a costului vieții. „În ce sens? Nu este o criză care poate să fie rezolvată în 6 luni nici măcar în 2 ani. Este un sindrom al economiilor de război, deși la noi nu zboară rachete sau bombe, dar războiul se vede prin inflația foarte ridicată, se vede prin costul utilităților, se vede prin aversiunea față de risc manifestată de mediul de afaceri”, mai spune Daniel Dăianu. Costul energiei este, să spunem, costul tuturor costurilor. Fără energie nu poți să trăiești decât dacă te întorci în peșteră Costul energiei este, să spunem, costul tuturor costurilor, în opinia șefului Consiliului Fiscal. „Fără energie nu poți să trăiești decât dacă te întorci în peșteră și n-ai căldură și îți procuri mâncarea din pădure. De aceea este foarte greu și în Europa va fi foarte greu și nu se va rezolva în această iarnă. Trebuie să ne adaptăm. Trebuie să strângem cureaua, doar că această curea nu poate fi strânsă la fel de cetățeni, de gospodării și de firme”, consideră el. În ceea ce privește câteva ipoteze macro pentru 2023, vom avea o încetinire puternică a economiei. Eu văd o creștere între 2 și 3% în 2023 dacă nu vom avea niște șocuri adverse și mai severe. Pentru că nu știm ce se va întâmpla în Europa, iar economia României pulsează împreună cu ce se întâmplă în economia europeană, a mai spus marți Dăianu. …. Situația de acuma este una fără precedent după al Doilea Război Mondial. Multă lume nu înțelege cât de mult șochează economiile această creștere a prețului la energie. Așa ceva nu s-a întâmplat de câteva decenii încoace, de când economia americană a fost supusă acelui șoc al creșterii prețului la țiței. Ai pandemia care nu s-a terminat, ai în continuare sechelele deglobalizării, ruperea lanțurilor de aprovizionare, ai perspectiva asta a stagflației, ai piețe financiare foarte nervoase. Marea Britanie a fost pedepsită ca o economie emergentă de mâna a doua. Ai aversiune crescută față de investiții. De aici și importanța fondurilor europene pentru noi, dacă vom avea capacitatea instituțională de a le absorbi, conchide Dăianu. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

Marius Budăi: "Nu m-am certat cu premierul Nicolae Ciucă. Avem o relaţie colegială extrem deMajorarea pensiilor cu 10%, duș cu apă rece. „Vorbim de o reducere în termeni reali. Guvernul trebuie să spună acest lucru populației”  Deși social-democrații promit majorarea pensiilor cu 10% de la începutul anului viitor, în termeni reali, din cauza inflației, pensiile scad cu 10%  Economiștii subliniază că cei 10% pe care Guvernul îi promite pensionarilor de la începutul anului acoperă în fapt doar o mică parte din inflația care a redus puterea de cumpărare a oamenilor și care, subliniază aceștia, se va menține ridicată pe tot parcursul anului viitor. .… Opoziția a criticat faptul că majorarea pensiilor se face cu doar 10%, subliniind că nu este acoperită nici măcar rata inflației prin acest procent. Săptămâna trecută, deputatul Ionel Dancă, de la Forța Dreptei, a precizat într-un interviu pentru RFI că majorarea pensiilor ar trebui să includă un procent de cel puțin 15% „pentru recuperarea inflației”, subliniind că Guvernul dispune de banii necesari în condițiile în care a fost principalul câștigător al valului inflaționist. Bugetul în momentul de față se alimentează cu venituri mult mai mari din creșterea prețurilor și a inflației. Să nu uităm că în acest an cel puțin 40 de miliarde de lei la buget au venit în plus din inflație, din creșterea prețurilor la energie”, a spus acesta. Anunțul celor de la PSD a fost ironizat chiar de către fostul lor aliat, fostul premier Floin Cîțu, care luni, într-o postare pe pagina sa de Facebook, sublinia faptul că PNRR-ul permite majorarea pensiilor cu 25% iar social-democrații, care au anunțat în mod repetat că doresc renegocierea plafonului bugetar pentru pensii, susțin acum majorarea cu doar 10%. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

Poza virala din Bucuresti. Ce au patit niste locatari din bloc, dupa dus“Impozitele pe proprietate: Pericolul din Ordonanța 16 / Gabriel Biriș: Cotele puteau fi stabilite de către Consiliile locale între un minim și un maxim. De acum încolo, dispare maximul  Vreau să atrag atenția asupra unui mare pericol din Ordonanța 16, care pare că nu va fi modificat în Parlament. Până acum, cotele puteau fi stabilite de către Consiliile locale între un minim și un maxim. De acum încolo, dispare maximul, a declarat avocatul Gabriel Biriș, partener Biriș Goran. „Este minim 0,1% la rezidențial și minim 0,5% la nerezidențial”, a spus el (vedeți articolul 110 din OG 16/2022, care modifică art. 460). …. „Am avut situații în trecut când procentul ăla de majorare de 20%, cât era atunci, a fost aplicat în cascadă, că așa înțelegeau unii. Acum 1,5 + 20%, la anu 1,8 + 20% și se ajunsese pe undeva prin Vestul țării să avem impozite de 5%”, a afirmat el. În opinia sa, procentele par mici, dar în momentul în care vorbim de clădiri, un impozit de 5% îți dublează chiria. …. „În Parlament se renunță la grila notarilor și se vor majora sumele acelea fixe prevăzute în codul fiscal în funcție de tipul clădirii. Și asta e o ipocrizie. Trebuie să înțelegem de unde vine această perpetuă alergare în jurul cozii. De la fuga de răspundere”, a afirmat el. “Au nevoie autoritățile locale de mai multe venituri? Bineînșeles că au. Și-au mărit și salariile, au angajat mulți oameni. Normal că au nevoie de mai multe venituri, mai ales din cele pe care se pot baza, gen impozite locale. Vor ei să majoreze impozitele? Nu, pentru că supără alegătorii.” „Politicienii ce s-au gândit: Lasă că majorăm, dar nu noi, că ne referim la grila notarilor și toată lumea o să perceapă că din cauza notarilor. Nu s-a putut. În marea majoritate a UAT-urilor, consiliile locare merg pe cota minimă și puteau să majoreze, că de la 0,08 la 0,2% este 150% creștere. Puteau să apeleze la această decizie, dar nu au vrut. Au împins decizia la Parlament și au mărit cu 50% pentru toată lumea de la anul. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

opinie Ioana Ene Dogioiu - Stiri - spotmedia.ro“Nu cu populisme ne facem bine … Inițiativa, deși sună foarte bine, este fundamental populistă, nu rezolvă problemele de fond și a fost votată de fiecare partid din motive electorale diferite. USR și REPER ca să livreze totuși ceva electoratului cel mai fidel. PNL și PSD pentru a încerca o fățuire. …. Interdicții pentru condamnați există și acum. Pe de-o parte, potrivit art 2 din Legea 90/2001 nu poți să fii numit membru al Guvernului dacă ai fost condamnat, acea prevedere din legea răspunderii ministeriale care l-a împiedicat pe Liviu Dragnea să fie premier. CCR a stabilit prin Decizia 304/2017 că interdicția dispare odată cu reabilitarea. Pe de alta parte, atunci când judecătorul consideră necesar, în funcție de natura faptei comise, ca un condamnat să nu poată fi ales, are la dispoziție art 66 din Codul Penal care prevede pedeapsa complementară a interzicerii până la 5 ani a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și/sau a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Liviu Dragnea în dosarul “Bombonica”, Adrian Năstase la vremea lui au primit asemenea pedepse complementare. Noile legi elimină parțial prerogativa judecătorului de a decide, după ce a judecat dosarul, dacă fapta comisă impune sau nu această interdicție. Nu avem încredere în el? Atunci de ce nu am suspecta că noua lege ar putea fi folosită pentru a împiedica diverse candidaturi, cum au fost împiedicați unii judecători să candideze pentru CSM prin cercetări disciplinare? Și de la tratamentul la grămadă ajungem la ciudățenii, pentru că în Codul Penal nu sunt doar infracțiunile de corupție, violul, furtul și omorul. Și nu întotdeauna o faptă comisă cu intenție are consecințe mai grave decât una comisă din culpă. De exemplu, o persoană care într-o criză de gelozie sparge mailul iubitei/ iubitului și citește corespondența poate fi condamnată la un an de închisoare (art 302 CP), deci nu mai poate candida conform noii legi. În schimb, o persoană care omoară un om cu mașina nu are nicio problemă. Dacă ai citit mailul iubitei, nu vei putea fi ales consilier local sau primar, dar vei putea să ajungi europarlamentar sau președintele României, pentru că acolo nu există interdicții. Apoi, persoana condamnată cu suspendare pentru o faptă cu intenție va putea fi numită în diverse funcții publice, dacă nu are și o pedeapsă complementară care împiedică acest lucru. Dar nu va putea fi aleasă. …. Aș vrea să fiu foarte bine înțeleasă. Aceasta nu este sub nicio formă o pledoarie pentru “penali”. Sub nicio formă. Dar țara asta nu se va vindeca cu populisme, cu heirupisme. Se va vindeca doar cu educație, oferte corecte, câștigarea încrederii. Pentru că altfel vom ajunge ca în Sectorul 5, unde fostul primar Piedone e în pușcărie și se pregătește să conducă prin proxy, adică prin fiul său.….” Integral: https://spotmedia.ro

Atacul asupra spațiilor verzi din cartierul Floreasca continuă: Un bloc cu parter și două etaje ar putea apărea pe spațiul verde dintre 3 blocuri - HotNews.ro“Suntem pe ultimul loc în Europa la calitatea locuirii / Cine și când a construit cel mai mult în România …. Acum, avem și Strategia Națională a Locuirii pentru perioada 2022-2050- dar noi nu am stat niciodată prost la capitolul „hai să facem strategii”. Calitatea locuirii e la limita suportabilului în unele zone din România. …. Suntem cel mai supra-aglomerat stat din UE. Și în 2021, și în 2020. Dacă media europeană e la 18%, noi suntem la peste 40%. Calitatea locuințelor poate fi măsurată în multe feluri. Una este supra-aglomerarea. În UE, în 2020, 17,8% din populație locuia într-o astfel de locuință, o pondere care a scăzut de la 19,1% în 2010. …. Iar această iarnă și cea care vine nu face decât să agraveze problema încălzirii locuinței. Cele mai mari probleme le au Bulgaria (27,5%), Lituania (23,1%), Cipru (20,9%) și Portugalia (17,5%), iar cele mai mici sunt în Austria (1,5%), Finlanda (1,8%) și Cehia (2,2%). Mai notăm în treacăt că în medie, în UE, 1,5% din populație nu avea toaletă, duș sau cadă. Acest lucru e cel mai frecvent în România (21,2% din populație), urmată de Bulgaria și Letonia (ambele 7,0%), precum și de Lituania (6,4%). Banca Mondială a propus de mai mulți ani să facem un Fond Național de Locuire. …. Mai adăugați faptul că suntem una dintre ţările cu cea mai mare viteză de scădere a populației din lume și veți înțelege de ce politicile publice în domeniul calității vieții ar trebui să fie prioritare. Amploarea fenomenului migraţiei din ultimul deceniu a generat, în domeniul locuirii un dezechilibru al cererii şi ofertei, suprapopularea unor centre urbane și o incidență ridicată a locuinţelor neocupate în alte localități. Fondul imobiliar se deteriorează rapid din cauza întreținerii necorespunzătoare și a gestionării inadecvate a blocurilor vechi, se arată într-un raport al MDRAP. Mai mult de o treime dintre românii vârstnici și dintre cei cu venituri mici se simt nesiguri în cartier, se arată într-un raport de cercetare privind calitatea locuirii din România. Traficul este cea mai importantă problemă privind mediul din vecinătatea locuinței, acesta constituind o problemă pentru doi din 5 români, mai arată documentul. România are un model de locuire caracterizat de schimbări reduse pe parcursul vieții. …. Pe scurt, în baza informațiilor de care dispunem, 90% din clădirile rezidențiale sunt vechi și au nevoie de modernizări sau reabilitări. Fondul de locuințe din mediul rural este mai vechi decât cel urban, cele mai multe locuințe fiind construite între anii 1946 și 1970, în toate cvintilele de venituri. …. Peste 35% dintre cele 8,8 milioane de locuinţe ale țării au nevoie de reparații urgente. Aceste unități, dintre care multe sunt blocuri de locuințe din perioada socialistă, fac ca multe orașe din România să pară neîngrijite. Este vorba de peste 10.000 de blocuri construite înainte de 1980 cu nevoi de reparații legate de structură, acoperiș și încălzire…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

Șerban Sturdza: „Lumea încă nu s-a prostit, încă nu e coruptă” | BeWhere the city is!“#10întrebări | Arhitectul Șerban Sturdza: „Pierderile noastre de patrimoniu în 70 de ani de pace sunt imense” …. Accente din interviu:

  • Nu există în România evidențe actualizate ale clădirilor de patrimoniu;
  • Pierderile patrimoniului sunt iremediabile: restaurarea a 2000 de conace necesită mii de ani;
  • Capitala și majoritatea orașelor nu au Plan Urbanistic General și se dezvoltă haotic;
  • Rapoartele pentru București arată un oraș fragmentat de interese și incoerent;
  • Statul nu are politici și strategii de dezvoltare a orașelor;
  • Intervenția politicului în arhitectură are consecințe negative;
  • Casa Storck se degradează pentru că statul nu e capabil să o întrețină;

…. Dar mai avem o problemă: dacă ceri evidența clădirilor de patrimoniu, nu știe nimeni precis, nicio instituție. Ele sunt scrise undeva, dar nu există o evidență clară și actualizată. Ministerul Culturii, care are o listă, nu s-a deplasat să vadă dacă ce e pe listă mai există pe teren sau în ce stare este acest patrimoniu. La fel în fiecare localitate, nu avem evidențe pe care să ne putem baza. Statul îmi pune impozit majorat sau mă amendează dacă nu îmi repar fațada, dar statul are în proprietate mii de clădiri degradate pe care le neglijează de zeci de ani. 2.Ați avut o corespondență asiduă acum câțiva ani cu administrația Firea, i-ați adresat 21 de scrisori fără efect. Care era miza?  Șerban Sturdza: Lumea le-a perceput ca pe un scandal între mine și Firea. Dacă ar fi fost așa, probabil că ar fi generat un proces, dar nu a fost așa fiindcă toate scrisorile erau adrese oficiale, eram președintele Ordinului Arhitecților și aveam nevoie de informații în baza statutului nostru, dar și în baza unor protocoale semnate cu primăria. Cum doamna Firea nu a dat curs solicitărilor noastre, am recurs la varianta scrisorilor. Intenția era ca lumea să știe ce face Firea, că nu se ocupă în niciun fel de oraș și este răspunzătoare pentru asta. Că sistemul de reclamă și de bugetare a proiectelor era nu numai ilegal, ci și complet absurd. Și va fi și în continuare dacă îl pierdem pe Nicușor Dan. 3. Credeți că Nicușor Dan face ce trebuie pentru București? Șerban Sturdza: Eu sunt sigur că face ce trebuie, deși afirmația mea va irita multă lume. Trebuie mai întâi să redreseze o situație catastrofală în privințe care nu țin de arhitectură, ci de încălzire, apă și altele, dar e blocat de personalul din primărie, de interesele imobiliare și e dezavuat de partid. …. Poate că încăpățânarea mai mult îl ajută, fiindcă nu e capturat de interesele din jur. Dar, din câte știu, are o echipă de urbaniști cum n-a mai fost în acel birou consultativ, foarte competenți, foarte corecți care au dat la o parte PUZ-uri, proiecte absolut false și ilegale. Mai e ceva: Bucureștiul nu a prea avut primari cu capacitatea culturală de a înțelege acest oraș complicat. Chiliman, de exemplu, avea această calitate. Nicușor Dan e un primar care înțelege foarte multe lucruri, e meticulos și știe. Dar cred că e într-o situație disperată. 4. Arhitecta Raluca Munteanu vorbea despre „urbanismul de junglă”. Bucureștiul are un Plan Urbanistic General? Șerban Sturdza: Nu are un Plan Urbanistic General (PUG). Și nu are de mult. Așa că se improvizează. Urbanismul este o meserie și o disciplină care nu poate fi privată. Nu poate fi făcută de un S.R.L. Urbanismul are caracter public, privește un interes mai larg și activitatea urbanistică trebuie coordonată de o instituție de stat, indiferent că ești în comunism sau în capitalism. În România asta nu există, fiindcă statul nu își asumă obligația de a da o coerență generală țesutului urban. Deci niciun oraș din România nu are un PUG valabil, adică asumat și validat de stat. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

Thierry Wolton: "Istoria mondială a comunismului" | RFI Mobile“Partidul sau Serviciile, cine a câștigat în 1989? Și despre colaborările preoților ortodocși, într-un dialog cu Thierry Wolton …. În interviul pentru spotmedia.ro (de la minutul 30:29), Wolton vorbește despre ratarea convenabilă a lustrației, despre pactizările unor preoți ortodocși cu dictatura comunistă și despre vina Occidentului de a nu fi făcut un proces autentic al comunismului: “Sunt sincer convins că, dacă am avea acces la acele dosare de Securitate, am vedea cum aproximativ jumătate dintre preoții ortodocși au fost informatori”. …. De ce a eșuat lustrația “Cred că una din marile probleme pe plan european este responsabilitatea totală pe care o poartă în problema asta Occidentul, care, pentru că nu a cunoscut direct comunismul, a minimizat importanța lustrației în aceste țări. Nu s-a dorit a se face lustrația și pentru că se știa că foarte multă lume va fi implicată, familii întregi vor fi divizate și așa mai departe. Se preconizau mari tragedii de ordin psihologic și umanitar. Așa că Occidentul nu s-a mai gândit nicio clipă la a mai face, nu neapărat un nou Proces de la Nurenberg, dar măcar un proces moral asupra a tot ceea ce s-a întâmplat. …. În România există încă dilema: cine a câștigat? Partidul sau Securitatea? “După părerea mea a fost o alianță. Este foarte interesantă schema aplicată în Rusia, una chiar mai clară decât cea aplicată la voi, într-o anumită măsură. Putin vine direct din rândul organelor de securitate, din KGB, tot anturajul său vine de acolo, iar puterea pe care o are acum FSB-ul în Rusia este enormă. Mult peste orice influență ar fi avut Securitatea aici, nici nu încape comparație. FSB-ul este stăpânul țării. Deci, ca un răspuns la întrebarea de care menționați, în Rusia e clar că poliția politică a preluat puterea. Dar nici partidul nu a fost un actor inocent. Așa cum scriam în Istoria Mondială a Comunismului, partidul a pus deoparte multe miliarde exact înainte de căderea lui Gorbaciov, când banii aceștia au plecat repede duși cu sacul prin paradisuri fiscale. După căderea comunismului, banii aceștia au reapărut. Așa s-au ivit mulți dintre oligarhi, cei care au devenit apoi personaje foarte influente, aceștia au făcut “primul miliard” din acei bani ascunși în paradisurile fiscale. Există o filiație clară aici. Bine, o să-mi spuneți că Abramovici sau Timoșenko nu fac parte din categoria acestor comuniști deghizați, da, au mai fost și altfel de cazuri. …. Marea slăbiciune a Bisericii Ortodoxe stă chiar în modul său de a funcționa, adică altfel decât cel al unei Biserici Catolice, care stă sub semnul unei puteri externe, este vorba despre Vatican, chiar dacă este doar o putere spirituală, bineînțeles. Dar este o putere dincolo de cea seculară, așadar poate avea o voce distinctă.  În vreme ce Biserica Ortodoxă monocefală trebuie să stea alături de putere, este dependentă de ea, chiar plătită direct de către aceasta. Exact la fel ca funcționarii. Așadar este evident că nu are cum să fie independentă, toată lumea înțelege asta. Astăzi ce vedem: patriarhul Rusiei îi binecuvântează pe cei care se duc să violeze femeile si să ucidă familii întregi în Ucraina. Este ceva incredibil! …. Încă nu avem acces la acele dosare de Securitate. Normal că nu avem și spun asta cu sinceritatea, ca un om care știe cum funcționa sistemul. Sunt sincer convins că, dacă am avea acces la acele dosare de Securitate, am vedea cum aproximativ jumătate dintre preoții ortodocși au fost informatori”.” Integral: https://spotmedia.ro

Carlos tavares hi-res stock photography and images - Alamy“Carlos Tavares critică „dogma vehiculului electric pentru toți” / „Vor fi consecințe imposibil de gestionat” „Nu putem rămâne cu dogma vehiculului electric pentru toți, pentru că este prea scump”, a declarat luni Carlos Tavares, directorul general al Stellantis, grupul creat prin fuziunea dintre Peugeot-Citroën și Fiat-Chrysler, care a dat vina pe tranziția energetică rapidă a Europei, potrivit AFP….. Dar oferirea de mașini cu prețuri mai mici de 20.000 de euro (fără bonusuri) în următorii trei-cinci ani este puțin probabilă „și cu siguranță nu vor fi fabricate în Franța!”, a declarat Carlos Tavares. …. În timp ce Renault promite un nou R5 accesibil “made in France”, fără detalii, Peugeot 308 și 3008 electrice care vor fi produse în Franța promit să depășească cu mult 20.000 de euro. În acest caz, „cum putem proteja libertatea de mișcare a clasei de mijloc care nu va putea să-și cumpere un vehicul electric? A spune clasei de mijloc ‘go home’ nu este gestionabil din punct de vedere politic”, a declarat Tavares, la scurt timp după ce l-a primit pe Emmanuel Macron la standul Peugeot. „Trebuie să oferim o soluție de tranziție”, astfel încât clasele de mijloc să continue să își înlocuiască vechile mașini cu mașini hibride, care sunt mai puțin poluante, dar nu sunt încă electrice, a argumentat dl Tavares. …. „Taxele de import pentru vehiculele din China ar trebui să fie simetrice față de cele aplicate vehiculelor occidentale în China”, a adăugat el, în timp ce își renegociază prezența industrială în Republica Populară. …. Referindu-se la tensiunile cu China și Rusia, Tavares a avertizat că, dacă lumea se va fragmenta în „bule”, prețul vehiculelor ar putea crește. Creșterea costurilor materiilor prime ar putea, de asemenea, să pună în pericol companiile auto. „Vom vedea cine va supraviețui în perioada 2020-2030″, a spus Tavares…..” Integral: https://economie.hotnews.ro

Radu Banciu şi-a dat demisia de la B1 TV“Radu Banciu, noua voce de la metrou: ”Urmează mizeria de stație de la Romană”  În dorința de a fi mai aproape de clienții care folosesc metroul zilnic, conducerea Metrorex a anunțat că va înlocui vocea femeii de la metrou cu cea a lui Radu Banciu, care exprimă mult mai bine sentimentele celor înghesuiți zi de zi unul în altul. Astfel, călătorii vor putea auzi „Urmează mizeria de stație de la Romană” sau „Urmează stația Gorjului, dobitocule”. Totodată și instrucțiunile generale vor fi recitate tot de Radu Banciu, cum ar fi „Lasă dracului să iasă lumea, animalule, înainte să te îmbulzești ca o vită”…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 18 octombrie.”CRITICA STRATEGIEI DE DEZVOLTARE A PIEŢEI DE CAPITAL  Mahabharata ASF, sub asistenţa OECD (Episodul 1)”

New England Fall Foliage Tours - The Best Guided TripsBuna dimineata intr-o zi de marti, 18 octombrie! Vremea va fi predominant frumoasă și mai caldă decât în mod normal la această dată. Cerul va fi variabil la senin, cu unele înnorări spre sfârșitul intervalului în nordul și nord-vestul țării, unde izolat vor fi condiții să plouă slab.. Temperaturile maxime se vor situa între 17 și 25 de gr, cu cele mai ridicate valori în dealurile subcarpatice din Moldova, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 1 și 10 gr. Dimineața și noaptea, local în Transilvania și pe arii mai restrânse în rest, se va semnala ceață. In Bucuresti cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 21…22 de gr, iar cea minimă de 3…5 gr.

Mahabharata – The Universal Form – Vishva Rupa | art○maCRITICA STRATEGIEI DE DEZVOLTARE A PIEŢEI DE CAPITAL  Mahabharata ASF, sub asistenţa OECD (Episodul 1)  1. Ce fel de atrocitate analizăm? Savantul de renume mondial Nicu Marcu, asociat cu savantul de renume european Gabriel Grădinescu, ca să nu mai spunem şi de doamna aceea de renume la ea în sat, pe care nu mai ştiu cum o cheamă (e, totuşi, o doamnă şi nu-mi permit), dar tot din conducerea ASF face parte, ei bine, acest grup de savanţi care adună minţile cele mai strălucite ale naţiunii cu creasta-n vânt a lui Grădinescu (o are de la Ceauşescu) susţine că, în colaborare cu nişte indivizi obscuri din Ministerul Finanţelor, au scris, timp de doi ani, Mahabharata cu greşeli gramaticale (în limba română, că limba indiană nu cred că o ştie cineva) şi au intitulat-o, sub imperturbabila asistenţă OECD, “Strategia Naţională pentru Dezvoltarea Pieţei de Capital 2022 – 2026”, pe care au împins-o la dezbatere publică. Pe scurt, Mahabharata. … La pagina cu numărul 5 mă aştepta o a doua barieră, care m-a demobilizat: dezacordul gramatical din exprimarea “Sprijinirea unei redresări economice verde, digitală, incluzivă şi rezilientă”. Această barieră a fost decisivă. Există teoria că cum vorbim, aşa gândim (în această frază, cacofonia este tratată ca un mijloc de expresie). Comunicarea cu proştii mă face să-mi pierd cumpătul. Experienţa de corector îmi spune că chestia (da, şi aici, la fel) asta este un copy/paste neglijent, după vreo strategie anti-Covid, adică eroarea este înrădăcinată în felul în care şi-au scris autorii tezele de doctorat. …. Iată două tâmpenii, cu care sărim peste rând: – Prima. “Obiectiv general IV: Promovarea economiilor în rândul investitorilor persoane fizice” (pag.53). Asta înseamnă să vorbeşti ca un papagal şi să nu înţelegi ce spui şi că spui altceva decât vrei. Pentru că investitorii persoane fizice nu au cum să ajungă investitori fără să fi făcut economii şi deci, nu are nici un rost să-i înveţi ceea ce deja stiu. …. – A doua. ” Obiective specifice pentru creşterea lichidităţii pe piaţa secundară: Obiectiv specific II.6: Stimularea tranzacţionării titlurilor de participare ale fondurilor deschise de investiţii (OPCVM) prin intermediul sistemelor de tranzacţionare ale pieţei” (pag.52).  În primul rînd că titlurile de participare ale fondurilor deschise de investiţii (OPCVM) nu fac piaţa secundară, ci tranzacţionarea lor are loc pe o piaţă primară continuă (vînzări/răscumpărări) şi deci aplicarea măsurii nu ar avea vreun rezultat compatibil cu piaţa secundară, ci ar fi doar o facilitate de centralizare. În al doilea rînd, centralizarea acestei pieţe primare prin sistemele BVB nu ar aduce pieţei niciun sfanţ în plus, ci, eventual, un comision suplimentar pentru BVB, care nu se pune la indicatorii de performanţă ai pieţei. De obicei, nu ştiu dacă preşedintele ASF Nicu Marcu este incompetent sau corupt, dar, aici, în cazul acesta particular, este clar că nu este corupt. …. Să trecem pe fond! 2. Autori greşiţi, finanţare greşită Prima eroare este că elaborarea acestui document a fost încredinţată Autorităţii de Supraveghere Financiară şi Ministerului Finanţelor, care au înţeles să bifeze că au îndeplinit sarcina; în mod normal, elaborarea trebuia încredinţată Bursei de Valori Bucureşti (BVB) şi clienţilor săi – Asociaţia Brokerilor şi investitorilor, cu consultarea emitenţilor listaţi (şi mai ales nelistaţi), care, în principiu, sunt interesaţi băneşte, în mod direct, în dezvoltarea pieţei de capital. În plus, ASF trebuia ocolită pentru că implicarea sa este un fel de declaraţie că incompetenţa şi corupţia nu fac nici doi bani, fără o strategie. A două eroare este că lucrarea a fost finanţată de entitatea politică numită Comisia Europeană, când ea ar fi trebuit să fie finanţată de entitatea privată numită Bursa de Valori Bucureşti, din fondurile proprii, că le are şi nu văd rostul să le împrăştie în dividende şi prime de succes, când ea abia se târâie de 27 de ani. …. Prostia, superficialitatea, impostura, neglijenţa, incompetenţa nu sunt sancţionate, ci răsplătite din banii contribuabililor europeni, între care, culmea!, ne numărăm şi noi şi chiar şi eu. Adică, într-un mod în care nu m-am putut împotrivi, prin intermediul Uniunii Europene, i-am dat bani lui Nicu Marcu şi alor săi. ….” Integral: https://www.bursa.ro

Articolele Autorului: Cristian Hostiuc- Ziarul Financiar“Cumpăr şi vând Puncte, rog seriozitate: Afacerea ANRP, care a trecut de la acţiuni la Fondul Proprietatea la Puncte, merge în continuare indiferent de timpuri, de guverne, de oameni, de inflaţie, de dobânzi, de energie. 8-9-10 miliarde de lei şi afacerea încă nu s-a terminat  Acum câteva săptămâni, aşteptând să se facă verde la o trecere de pietoni de pe Calea Călăraşi, privirea mi-a fost atrasă de un afiş lipit pe un stâlp: “Cumpăr Puncte în dosare de la ANRP. Ofer seriozitate”. …. Ministerul Finanţelor nu precizează clar sumele plătite în contul despăgubirilor de la ANRP. Totuşi, 5,79 miliarde de lei înseamnă aproape 1,2 miliarde de euro, bani din care cei mai mulţi s-au dus către ANRP, după cum spune Ministerul Finanţelor. …. În anul 2000, în acelaşi paragraf se menţiona suma plătită de 8,36 miliarde de lei. Ce treabă au banii daţi de ANRP cu indemnizaţiile acordate părinţilor pentru supravegherea copiilor, de au fost puse împreună, numai Ministerul Finanţelor ştie. De altfel, aşa se pierde urma banilor, de-ţi prinzi urechile când cauţi câţi bani s-au plătit până acum în contul despăgubirilor de la ANRP. Afacerea ANRP, începută în 2005, pentru despăgubirea celor cărora regimul comunist le-a confiscat imobilele şi averile, nu s-a terminat nici până acum. De fapt, nu mai este o afacere a urmaşilor, ci este o afacere a celor care au cumpărat titlurile de proprietate de la cei care le deţineau. …. Prima etapă a fost din 2008 până în 2013, când cei care au avut titluri de proprietate – fie urmaşi, fie cei care le-au cumpărat de pe piaţa gri – au primit în schimb acţiuni la Fondul Proprietatea sau cash. Acţiuni la Fondul Proprietatea s-au dat în valoare de aproape 14 miliarde de lei, iar cash aproape 1 miliard de euro, dacă nu greşesc. Asta a fost prima afacere, peste care acum se aşterne praful. Acţiunile la Fondul Proprietatea, care s-au listat la Bursă în 2011, s-au plimbat prin atâtea mâini şi atâtea conturi încât li s-a pierdut urma. La un moment dat, principalul acţionar devenise un fond american de investiţii – Eliott – care ajunsese să deţină aproape 30% din Fondul Proprietatea, şi care făcuse o super-afacere. Cumpărase acţiuni de pe piaţa neagră, gri, oficială şi reuşise să-şi tripleze banii în câţiva ani prin creşterea valorii acţiunilor, prin dividendele acordate de Fondul Propritatea sau prin imensele programe de răscumpărare de acţiuni iniţiate de Fondul Proprietatea. Conform estimărilor, Eliott, prin toate entităţile, investise vreo 400 de milioane de dolari în această afacere şi câştigase peste 1 miliard de dolari. Deci un fond din America, de la New York, a făcut cei mai mulţi bani cu acţiunile Fondului Proprietatea, un fond care a pornit ca să despăgubească pe cei cărora regimul comunist le-a luat imobilele şi activele. În boardul Fondului Proprietatea, mulţi ani, a fost Mark Gitenstein, fostul ambasador al SUA la Bucureşti şi care este acum ambasador al SUA la Uniunea Europeană, bun prieten cu actualul preşedinte american, Joe Biden. Ca o ironie, şi fondul de investiţii al lui Bill Gates cumpărase la un moment dat acţiuni în Fondul Proprietatea prin intermediul GDR-urilor listate la Londra. În caz că nu ştiţi, principalul acţionar al Fondului Proprietatea a ajuns Pilonul II de Pensii, unde 7,6 milioane de angajaţi români au pensia pilon II. Foarte mulţi nici nu ştiu ce înseamnă această pensie şi că 3,75% din salariul brut se duce în fiecare lună într-unul din cele şapte fonduri Pilon II. Această primă afacere de despăgubire cu acţiuni Fondul Proprietea şi prin cash are şi urme de corupţie, are urme de influenţă politică la cel mai înalt nivel etc. Nimeni nu mai ştie unde sunt dosarele de la DNA. ….” Integral: https://www.zf.ro

Fostul proiect minier de la Roșia Montană a fost inclus în patrimoniul UNESCO.“Roșia Montană. O firmă cu un patron cercetat penal pentru evaziune, afaceri în urma fisurării barajului   Primăria Roșia Montană cere guvernului 20 de milioane de lei pentru înlocuirea unei țevi. Evaluarea lucrării a fost făcută de aceeași firmă care și-a oferit serviciile. Ea are ca acționar o firmă în insolvență al cărei patron este urmărit penal pentru evaziune fiscală.   În ședința Comitetului Local pentru Situații de Urgență din Roșia Montană care a avut loc pe 11 octombrie s-au discutat soluțiile pentru refacerea barajului surpat de la Roșia Montană, care a pus în pericol viața a peste 250 de oameni. …. Contactat de Europa Liberă, primarul comunei Roșia Montană, Eugen Furdui, explică pentru ce ar fi, de fapt, folosiți banii. „Acum lucrăm doar pe căile de acces, hotărârea este doar pentru drumurile de acces.” Deși are o ofertă clară din partea firme Tarmeco, primarul spune că nu are un contract cu aceasta și nici nu a făcut vreo plată. ….Potrivit documentului, suma a fost stabilită și în baza unei adrese din 10 octombrie a firmei Trameco SA „prin care își exprimă disponibilitatea de a interveni în regim de urgență pentru a pune în siguranță barajul de la Tăul Mare și localitatea Roșia Montană”. …. Cine este Trameco SA Trameco SA este deținută în proporție de 93,39% de Selina SRL. Restul de acțiuni aparțin unui număr mare de persoane juridice. Firma a avut, în 2021, o cifră de afaceri de aproape 70 de milioane de lei și 49 de angajați. Selina SRL este deținută în proporție de 100% de omul de afaceri din Oradea Beneamin Rus. El este, de altfel, și administrator al Trameco S.A. Conform documentelor de la Registrul Comerțului, Selina este în reorganizare judiciară, iar site-urile de specialitate dau că ar avea un risc de faliment crescut. Cine este Beneamin Rus Patronul firmel Selina S.R.L., Beneamin Rus, a fost trimis în judecată anul trecut pentru evaziune fiscală și un prejudiciu de 1,5 milioane de lei. Rus era cercetat în calitate de administrator al grupului de firme Selina. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

FOTOGALERIE Operatiunea Bordura, faza pe Sectorul 3. Kilometri de borduri suprainaltate de-a lungul marilor bulevarde - HotNews.ro“Cât costă „borduriada” lui Robert Negoiță în Sectorul 3, și unde ajung banii  În urmă cu un an și jumătate, Primăria Sectorului 3 a dat startul unei „borduriade” de proporții. Adică a început să cheltuiască sume consistente de bani publici pe înlocuirea unor borduri pe care le montase, în anii din urmă. Deja s-au semnat contracte de milioane de lei pentru mai multe tipuri de borduri. Iar cele cu aspect de granit – produse în Sectorul 3 cu 415 lei/bucata – apar pe tot mai multe străzi. Iar finanțarea „borduriadei” din bani publici abia a început. În următorii 2 ani, primăria lui Robert Negoiță are undă verde să cheltuiască de aproape două ori mai mult pe borduri.  Parte din „borduriada” din Sectorul 3 se desfășoară prin societățile comerciale înființare de primăria condusă de Robert Negoiță. Iar parte, prin contracte cu firme din țară. Spre exemplu, pe 19 iulie 2021 – adică după aproape jumătate de an de când Robert Negoiță a preluat al treilea mandat consecutiv de primar – Primăria Sectorului 3 a semnat cu Administrare Active S3 SRL un acord cadru pentru livrare de borduri. Administrare Active S3 SRL este o societare înființată de Sectorul 3 în decembrie 2012 (când primar era tot Robert Negoiță). În prezent, primăria deține Administrare Active S3 SRL în parteneriat cu firma SD3 Salubritate și Deszăpezire S3 SRL. La rândul ei, această firmă de salubritate a fost înființată tot de primăria lui Negoiță, în anul 2017. …. La solicitarea spotmedia.ro, Primăria Sectorului 3 a transmis că o bordură cu aspect de granit costă 415 lei fără TVA.  Pe 24 mai 2021 – adică la aproape o lună de la semnarea acordului cadru – primăria a încheiat contractul subsecvent cu nr. 100195, prin care Administrare Active S3 SRL se obliga să livreze „semifabricate din beton colorat” în valoare de 450.000 lei fără TVA. Adică peste 1.000 de astfel de borduri. În acest fel, primăria de sector cheltuia jumătate din suma pe care o prevăzuse în acordul cadru. Apoi, pe 4 noiembrie 2021, primăria de sector a semnat încă un acord cadru, de 315.000 de lei fără TVA. Adică încă aproape 760 de borduri. Există posibilitatea ca între timp să se fi încheiat și alte contracte subsecvente, pe care spotmedia.ro nu a reușit încă să le consulte. Cert este că în Sectorul 3, înlocuirea bordurilor pare o acțiune continuă, ceea ce înseamnă că fie administrația mai are o rezervă în spațiul de depozitare din Șoseaua de Centură nr. 111, fie Administrare Active S3 SRL le produce în continuare. Acestea nu sunt, însă, singurele costuri cu înlocuirea bordurilor din Sectorul 3. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Semănatul timpuriu al porumbului - REVISTA FERMIERULUI“Războiul pământului. Marii proprietari de terenuri şi marii arendaşi îşi fac propriile legi. Micii proprietari de terenuri se tem că arendaşii devin stăpâni pe pământul lor  Contractul de arendă a terenului agricol ar putea să fie încheiat pentru o perioadă de minimum 10 ani, conform deciziei din 4 octombrie 2022 a Comisiei pentru agricultură din Camera Deputaţilor ♦ Preşedintele Comisiei pentru Agricultură din Senat susţine că un contract de arendă pentru o perioadă de minimum 10 ani este la limita constituţionalităţii şi ar putea avea efect de bumerang. ….Pe de-o parte, marii fermieri sunt de acord cu această decizie pentru că le asigură predictibilitate pentru a face investiţii şi este stabilit de la început preţul pentru arendă, iar pe de altă parte micii fermieri şi pro­prietari de terenuri susţin că ar putea fi păcăliţi, adică să primească un preţ mai mic pentru arendă şi arendaşii să devină stăpâni pe pământul lor. …. „Este la limita constituţionalităţii (contractul de arendă pe o perioadă de minimum 10 ani – n. red.). În plus, va avea un efect de bumerang. Proprietarii de teren vor refuza să mai facă contracte de arendă, pentru că vor exista probleme atunci când vor dori să vândă terenul şi se tem că vor fi puţini arendaşi interesaţi să plătească un preţ corect, ştiind că au contract pe următorii 10 ani. (…) Preţul arendei este pe 10 ani, iar acum arenda este în creştere de la an la an şi astfel proprietarii se feresc de contracte“, spune George Scarlat, preşedintele Comisiei pentru agricultură, industrie alimentară şi dezvoltare rurală din Senat…..” Integral: https://www.zf.ro

Ioana Ene Dogioiu, despre lipsa de reacție a lui Carmen Iohannis: Ca să fii uman nu trebuie să fii o instituție. VIDEO“Vinovații, în frunte cu Klaus Iohannis, și vânătoarea lor de vrăjitoare  PNL și PSD au început, în mod direct și prin presa afiliată, o operațiune de demonizare pe tema aderării României la Spațiul Schengen. Trei jurnaliști, între care mă număr, și USR sunt acuzați furibund că încearcă să zădărnicească acest obiectiv de care România s-ar afla mai aproape ca niciodată. Operațiunea are în mod evident două scopuri. 1.Să pună presiune pe vocile critice și să forțeze o unanimitate internă sub amenințarea anatemizări. Cât de provincială este clasa politică de la București, dacă își imaginează că prin simpla apartenență la același grup politic, USR se poate bate pe burtă cu premierul olandez Rutte și îi poate trasa obiective?   …. Cât de înapoiat politic să fii ca să nu înțelegi că vânturând două nave că mită nu numai că nu ai rezolvat problema cu olandezii, ci reușești să îți lipești și mai tare eticheta de corupție? 2. Să găsească „vrăjitoarele” de pus pe rug în cazul unui eșec: Noi ne-am rupt hainele de pe noi, dar prietenii lui Rutte și câțiva jurnaliști din „banda de inamici ai României” ne-au împiedicat. De fapt, singurii care zădărnicesc de ani de zile și ar putea să o facă din nou intrarea României în Spațiul Schengen sunt exact cei care alcătuiesc acum majoritatea politică de la București. Ei sunt singurii vinovați, începând cu președintele. Da, criteriile tehnice sunt îndeplinite demult. Dar, după cum spunea chiar dl Iohannis, ele reprezintă doar prima fază, cum e, să zicem, proba scrisă la un concurs. Mai este și proba orală, interviul. În cazul Schengen, a doua probă e decizia politică a fiecărei țări. Adică trebuie să convingem din punct de vedere politic că România, care ar gestiona cea mai grea graniță a spațiului de liberă circulație, nu doar că are tehnica necesară, ci o și folosește. Iar atunci când apar probleme, are o justiție suficient de puternică încât să aplice rapid și eficient legea. De exemplu, degeaba ai performantul sistem SCOMAR, care ar trebui să controleze tot ce mișcă pe Marea Neagră, dacă tocmai atunci când îți intră în țară niște tone de cocaină, el este în mod convenabil defect și afli că au intrat drogurile după ce găsești o tonă pe plajă, eșuate după răsturnarea unei șalupe. Iar după  aceea, nimeni nu este găsit vinovat pentru convenabilul rateu al SCOMAR, numit „disfuncționalitate tehnică”. …. Cum să ai încredere într-o guvernare care în iunie îți prezintă niște proiecte inițiale bune, pentru care CE își dă informal acordul, iar în toamnă te trezești cu o formă complet schimbată, după ce ministrul Justiției și-a mutilat propria viziune sub presiunea grupurilor de interese și a baronetului din CSM, fără avizul căruia PSD a anunțat din start că nu votează legile? …. Dacă vom rata Schengen și euroscepticismul va crește în România, va fi tocmai pentru că actuala putere de la București, în frunte cu Klaus Iohannis, a încercat să forțeze ușa Schengen fără a îndeplini condiția politică esențială, adică repararea și întărirea justiției pe care fie nu o doresc sau de care nu le pasă. Vinovații sunt cei care șantajează acum CE și țările Schengen cu ceea ce ei sunt gata să declanșeze ca să își ascundă incompetența/impotența politică/ticăloșia, după caz. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Mihai Maci: "Schimbarea din interior a învăţământului românesc este imposibilă"“Mihai Maci: De ce avem nevoie de meditații? Răspunsul la această întrebare e, în același timp, simplu și complicat. Simplu, deoarece poate fi formulat în câteva cuvinte: pentru că lucrările elevilor/studenților nu sunt citite (nici măcar la examene) și ei nu sunt ascultați niciodată la nivelul a ceea ar avea de spus, ci doar puși să recite diverse lucruri pe care profesorii le consideră necesar a fi însușite (cel mai adesea, tot în perspectiva examenelor). Ceea ce li se cere nu e să spună ceva gândit de ei, ci să recite niște prefabricate livrate de cei care vând meditații. …. Cum spunea Voltaire: ”Progresul nu înseamnă doar progresul binelui. Din păcate, odată cu binele evoluează și răul.” Cred că aceasta e explicația faptului că, mai peste tot – și în educație în mod special – lucrurile sunt atât de greu reformabile. Orice tentativă de a schimba ceva pune în discuție o întreagă ordine și, mai ales, atentează la ”pricipiul bunului dobândit”: în speță la niște câștiguri extrasalariale (percepute tot mai mult ca ”drepturi”), la o ierarhie de influență (convertibilă în varii beneficii) și – dincolo de acestea – la o narațiune legitimatoare cu bătaie mai mare, în care nu e clar dacă cineva chiar a crezut vreodată, dar care s-a impus prin forța repetiției. …Finalitatea ciclurilor școlare gimnazial și liceal e reprezentată de examenele cu care acestea se încheie. Felul în care se susțin aceste examene și – mai ales – cel în care se corectează condiționează predarea disciplinelor de examen și are o legătură directă cu meditațiile elevilor ce le susțin. Întrucât cu (mulți) în urmă am fost – singura dată în viață – președinte al unei comisii de Bacalaureat, mi-a fost dat văd, cât se poate de concret, cum se face ”evaluarea” cele scrise de elevi. Lucrările lor, aduse din ziua precedentă la Centrul de evaluare, erau împărțite (pe baza unei distribuții aleatorii) în pachete de câte 50 de lucrări care mergeau la grupuri de doi corectori. Se pornea de la ambele capete și fiecare ajungea să le citească pe toate. Apoi treceau la următorul pachet de 50. Și – în general – mai primeau unul. În total erau 150 de lucrări parcurse de fiecare corector în cele 2 zile de 8 ore în care avea loc evaluarea. O lucrare (de română – limbă maternă în cazul meu) avea – în medie – 6 pagini (cele 4 de pe foaie standard plus încă o filă), asta dând un total de 900 de pagini pe cele trei calupuri de lectură. Adică 450 pe zi, respectiv la 480 de minute (8 ore x 60 de minute). Scoțând momentele de negociere – acolo unde nota nu se compatibiliza de între cei doi profesori – și de nevoi fiziologice (pe vremea aceea corectorilor nu li se dădea de mâncare), rezultă că ei aveau de evaluat practic o pagină pe minut. …. Rareori, atunci când e vorba de o lucrare excepțională – fie prin calitate, fie prin enormitate – aceasta e citită in extenso. …. Morala acestei istorii e aceea că, la noi, ”evaluarea” nu e examinare iar nota nu e o măsură a cunoștințelor elevului. Examenele sunt, în general, atestate de conformitate: diploma (cu notele foarte mari) atestă faptul că elevul ”a respectat cerințele baremului”, altfel spus, în urma dresajului meditațiilor a scris un text fără nici un conținut, dar a cărui formă (debitată în paragrafe) corespunde exact practicii de evaluare (așa cum s-a încetățenit ea în experiența comisiilor). …. Ca peste tot în lumea noastră, singurul lucru care are valoare sunt ”criteriile formale”. De aceea nu e de mirare faptul că se cere, tot mai insistent, introducerea ”testărilor standardizate” și, dacă se poate, ”cu itemi închiși”. Acestea ar reprezenta apogeul mecanizării corectării: la fel ca la școala de șoferi, rezultatul ar fi stabilit fie prin suprapunerea unui șablon, fie printr-o procesare a lucrărilor de către o mașină/un calculator. …. Concluzia e aceea că, dacă dorim să avem examene adevărate, primul lucru ce trebuie făcut nu ține în nici un fel de teorii pedagogice și de reforme ale educației, ci de niște probleme logistice: spațierea timpului de corectat și plata corespunzătoare a celor ce fac această muncă. …. Oricum am lua-o, această practică e demotivantă și efectul ei – la ambele capete – nu e decât generalizarea imposturii: cei de jos, apăsați de obligații, ”se fac că fac”, iar cei de sus, ca să nu iasă cu scandal, ”închid ochii”. În bună măsură cele două – mimarea activității reale și ignorarea (interesată) a acestei stări de lucruri – sunt cauze majore ale dezastrului din educația românească. Iar ele, la rândul lor, sunt rezultatul feudalizării învățământului care ca rezultat crearea unei caste de profitori ai funcțiilor la vârf și a unei mase de pălmași ai obligațiilor la bază.  …. Al doilea lucru – și cel mai important – este transformarea notei într-o măsură a cunoștințelor elevului. Deocamdată, cu toții – elevi, părinți și profesori – cunoaștem acest lucru: nu contează ce ști, ci ce notă ai. Pentru că în funcție de notă – nu de cunoștințe – intri într-un liceu bun sau obții un loc fără taxă la o facultate. …. Or, menirea școlii nu e aceea de-a confirma ierarhiile sociale ”premiind”, la nesfârșit, odraslele celor care își permit familiaritatea cu profesorii și ”orele particulare” (ce – măcar în speranțele dascălilor – leagă și mai mult astfel de relații). Nu, școala e pentru toți și scopul ei de bază este acela de-a-i unifica pe elevi sub semnul unei cunoașteri comune care, asumată de aceștia din urmă, devine amprenta universalului uman în fiecare. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Agent Green despre vânarea cocoșului de munte: “Riscăm un infringement foarte rapid, pe modelul Slovaciei” …. Prin această undă verde dată vânătorilor, diversitatea este afectată – Slovacia a ajuns deja în fața Curții Europene de Justiție, urmează România, dacă Bucureștiul nu revizuiește acest ordin, explică la RFI Gabriel Păun. Gabriel Păun: E surprinzătoare și nu în același timp decizia ministrului mediului. Este surprinzătoare pentru că nu există o bază științifică pentru a susține această decizie politică. Din contră, avem studii științifice la nivelul munților Carpați, care bineînțeles includ și România, că populația de cocoși de munte este în declin.  Aceste studii sunt bazate pe evaluări științifice riguroase, nu pe observațiile vânătorilor, pe care se bazează numărătoare la care face apel ministrul mediului în decizia asta politică. Nu este surprinzătoare pentru că am văzut în ultimii doi ani apetitul deosebit al acestui ministru al mediului pentru a vâna absolut orice mișcă.  Până de curând discutam despre bieții urși, demonizați, aduși la rangul de pericol național. Într-un an, doi au transformat ursul din emblemă națională într-un dușman național. La cocoșul de munte am rămas mască. El este o altă emblemă a Carpaților, dar la opusul ursului. Este foarte discret, nu vine niciodată în așezările omenești, nu sperie pe nimeni. Din contră, fiind o pasăre superbă încântă privirile. Dar nu vine cocoșul de munte la sat și nici nu face vreo pagubă. Nu face pagubă nici sus în creierii munților. Nu face pagubă nicăieri. Face doar plăcere celor care simt nevoia să ucidă și doresc să o facă legal. Atât. Punct. Nu există alt narativ. Nu există o altă discuție, nicio justificare. E clar că doresc să împuște masculi dintr-aceia frumoși colorați. E o altă discriminare pentru că ei consideră că femelele sunt mai puțin atractive pentru un trofeu decât masculii. Nu vor face altceva decât să destructureze și să destabilizeze această specie aflată în declin. Este falimentar pentru România, care oricum nu este în stare să facă ecoturism și să aibă o strategie bună.  Practic să vândă biodiversitatea pe care o are. Neștiind să facă asta, neștiind să atragă turiști pasionați de fotografie și film documentar, cu care ar putea face mult mai mulți bani, aleg să fie împușcate și să sărăcească tezaurul natural al țării. Un animal îl împuști o dată, dar îl poți filma de sute și mii de ori, aducând mult mai mulți bani. …. E o decizie simbol pentru mentalitatea Guvernului României și mai ales a acestui ministru care a făcut foarte mult rău pe foarte multe domenii din acest vast domeniu al protecției mediului. Și pe protecția apelor și a pădurilor și a biodiversității și pe aer, pe sol. Nu a rezolvat infringement-urile nici pe păduri, nici pe deșeuri, nici pe poluare, ba din contră, încearcă să ascundă dovezile. Tocmai de aceea infringement-urile acestea continuă și ajungem la Curtea Europeană de Justiție. Se vor stabili penalități foarte mari pe care oare cine le va plăti? ….” Integral: https://www.rfi.ro

“”Pelerinajul religios de la Iași arată imaginea și starea de sănătate a României” (antropologul Mirel Bănică) …. Nu este vorba doar despre orașul Iași. Nu e vorba doar despre Moldova. Nu e vorba doar de niște pelerini sau pur și simplu niște oameni care vin să stea, uneori, ore și ore în șir la rând pentru a se atinge de racla unei sfinte renumite. E un pelerinaj în care se vede de fapt, imaginea României. Se vede starea de sănătate a României, se vede starea economică a României, se vede migrația care roade din noi din ce în ce mai puternic și așa mai departe. … Revine foarte, foarte des în discuție, subiectul războiului, îngrijorarea provocată de războiul din Ucraina. De ceea ce se întâmplă în imediata noastră apropiere. Revin scumpirile cu adevărat extraordinare pe care le resimțim fiecare dintre noi. Să fim sinceri ce cumpărai înainte cu 100 de lei, acum cumperi cu 150 sau 160 de lei. Ceea ce se mai vede e faptul că suntem din ce în ce mai mai puțini în această țară. Și din ce în ce mai bătrâni și poate mai singuri. M-am ferit să fac un portret standard al pelerinului. Pelerinul român e în general pensionar, e femeie, are sau nu are copii, nepoți, probleme de sănătate. …. Deci nu găsim cuvinte pentru a caracteriza evlavia. Sau din contră, îi vedem ca pe o turmă, turmă de oameni fără educație, fără cultură care sunt ultimii dintre români. Deci trebuie să ne plasăm undeva la mijloc și să îi vedem așa cum sunt. Oameni cu griji, cu probleme. Care atunci când stau în rând discută pentru că se creează imediat o comunitate. Se omogenizează, se șterg diferențele de clasă, de vârstă. Și oamenii încep mai devreme sau mai târziu să vorbească despre problemele care îi preocupă. …. La pelerinaj vezi oameni veniți cu Maserati, dau un exemplu. Până la cei care aducă bani de tren de la vecini.Toate clasele sociale, toate vârstele. O femeie venită la Iași în pelerinaj a spus că BOR ar trebui să fie parte din comunitate și nu o insulă în comunitate…..Această problemă a implicării Bisericii în social am putea să o discutăm încă foarte mult. Pe de o parte, Biserica face lucruri clare, nete dar nu știe să le promoveze sau dacă le promovează, nu trece dincolo de cercul, Trinitas, Bazilica. Și normal să fie așa. Cam același lucru se întâmplă și în Occident nu doar cu Biserica Ortodoxă Română. Iar pe de altă parte, ceea ce uită omul modern Biserica este o navă. E o metaforă clasică. O navă care străbate timpurile și vremurile iar menirea ei este să salveze sufletele credincioșilor. Dintotdeauna ortodoxia, nu doar ortodoxia românească, ortodoxia a fost mai înclinată pe partea aceasta spirituală. A lucrat mai mult cu salvarea spiritului și mai puțin, o spun destul de brutal și de grosier, cu salvarea stomacului. Dar în ultima vreme datorită schimbărilor din societate e clar că sunt sunt deplasări de mesaj și de activitate și în această zonă a socialului. ….” Integral: https://www.rfi.ro

Thierry Wolton: Boala de care suferă România este un soi de naționalism, populism, o izolare – cel puțin la nivelul puterii“Fără ucraineni, China ar fi invadat Taiwanul. Presiunile asupra lui Zelenski de a negocia cu Putin vor crește. De ce e Erdogan un dictator frecventabil Interviu video …. O spune istoricul Francez Thierry Wolton, într-un dialog cu spotmedia.ro: Mi-e teamă așadar că primăvara, mai ales după o iarnă grea pentru  toată lumea, va fi o perioadă delicată, în care va fi pusă o presiune pe ucraineni, să negocieze. În pofida crimelor pe care le comite, Vladimir Putin nu va fi judecat de un tribunal niciodată, este convins Thierry Wolton, dar lumea trebuie să vadă că își datorează libertatea ucrainenilor: dacă ucrainenii ar fi cedat în trei zile, cum anunța Putin la începutul războiului, China ar fi invadat a doua zi Taiwanul. …. Știți, am o teorie că, în general, comunismul nu a fost singur la putere, nu a fost o ideologie care a ținut singură puterea, a fost mereu vorba și despre naționalism. Pur și simplu pentru că unii au înțeles că ideologia comunistă nu funcționează singură și atunci, pentru că tot se bazau pe tot felul de adunări populare, i-au adăugat naționalismul, care era o veche ideologie mult mai mobilizatoare decât comunismul. Și atunci toate țările comuniste, și chiar și partidele comuniste, au ajuns la național-comunist. …. Și vedem bine asta la Putin, cum naționalismul care a condus poporul rus își găsește ecou cu Putin, care vrea să repare umilința la care Occidentul a supus Uniunea Sovietică. Știți celebra lui declarație, în care a spus că prăbușirea URSS este cea mai mare catastrofă geopolitică din secolul al XX-lea. Ceea ce este extraordinar de paradoxal, pentru că secolul al XX-lea este cel care a cunoscut două războaie mondiale, iată două evenimente geopolitice despre care crede că au fost mai puțin importante pentru umanitate decât destrămarea URSS. …. Cred cu toată onestitatea că naționalismul este o otravă pentru popoare, pentru că îi asmute pe unii contra celorlalți „națiunea mea e mai bună decât cea a vecinilor” și este și un dispreț pentru celălalt. Naționalismul este cauza primei conflagrații mondiale, să nu uităm, care va antrena mai apoi un al Doilea Război Mondial, tot din rațiuni naționaliste. Apoi, s-a dezvoltat pe deasupra și o chestiune rasială care va sta la baza nazismului, și așa apare Hitler care a ajuns la putere printr-un discurs revanșard față de umilirea Germaniei prin Tratatele de la Versailles. Și toate acestea au dus la alte războaie, știm prea bine. …. Ei bine, astăzi, Putin este reprezentantul acestui naționalism revanșard, pe care nu l-a abandonat niciodată. …. Ieri seară, fac o paranteză, am luat cina cu un fost ministru de Externe și el a folosit această expresie: “revoluția culturală americană”, nu mă gândisem la asta. Cred că este o expresie excelentă. Totul este diferit față de revoluția culturală chineză, la nivel de obiective, dar sunt asemănări la nivel de practici. În această revoluție culturală americană, pentru că e vorba despre excluderea celuilalt, dacă ești un bărbat occidental alb, nu ai dreptul să vorbești, ești condamnat de la naștere, la limită. Dar bine, eu sunt așa, pentru că așa m-am născut, alb și genul meu este cel masculin, ce vină am eu pentru asta? Avem aici de-a face cu ceva radical. Când spun că putem face o paralelă cu revoluția culturală mă refer la faptul că era suficient să fii un profesor cultivat ca să fii țintă a gărzilor roșii. Iar ce se întâmplă cu tinerii americani din universitățile de acolo mă trimite cu gândul fix la acele gărzi roșii chinezești. Pentru mine este terifiant, pentru că nu mai există posibilitatea dialogului, orice spun poate fi descalificat, nu mă pot apăra, pentru că nu aparțin taberei bune. …. Dacă sunteți în tabăra rea, nici să vorbiți nu mai aveți dreptul.  …. Ce e paradoxal e că în vreme ce ucrainenii atacă podul care leagă Crimeea de continent și au distrus o parte din pod, ce spune Putin? Că acest atac este unul terorist. Putin folosește termenul de terorist. Și de aceea întrebarea pe care mi-o puneți este foarte importantă. Cum Putin a anexat oficial o parte din teritoriile ucrainene și le-a integrat Rusiei, acum aici se aplică legea rusă, cei care vor ataca aceste teritorii nu vor mai fi considerați soldați, ci teroriști. Asta înseamnă că nu se vor aplica asupra lor regulile războiului, pe care Rusia oricum nu le respecta, sigur. … În Italia, 70% dintre italieni sunt contra ajutării Ucrainei și Mario Draghi a fost nevoit să lupte cu asta. Unul dintre motivele pentru care guvernul Draghi a căzut a fost chiar acesta, ajutorul pentru Ucraina. Meloni, care a venit acum la putere, spune acum că și ea e contra lui Putin, să sperăm că e așa. Dar există această mișcare, crește încet, acest război are câteva luni în spate, dar cu cât va dura mai mult, cu atât presiunile asupra lui Zelenski și asupra ucrainenilor de a negocia cu Putin vor fi mai mari. Este ceea ce așteaptă Putin, care e pe punctul de a pierde umilitor și speră că se va ajunge la o încetare a focului, la un moment dat. …. Vă spun, ceea ce a salvat lumea nu este nici Washington-ul, nici Londra și nici Europa sau Pekin-ul. Sunt ucrainenii cei care au salvat lumea, pentru că au rezistat. Ei nu au cedat și nu au lăsat ca planul lui Putin să reușească. Sunt convins de asta: dacă Putin ar fi reușit în Ucraina, în trei zile, cum i-au spus serviciile secrete că se va întâmpla, în Occident ar fi fost niște proteste generale și cam atât, iar Taiwan-ul ar fi fost imediat invadat de China. ….” Integral: https://spotmedia.ro

Cum facem semnul crucii corect? - Cuvânt de folos“Mai mulți români își fac cruce când trec pe lângă spital decât pe lângă biserică …. Conduc detașat românii care spun inclusiv un ”doamne-ajută” când trec pe lângă spital și își fac și cruce, după care se pipăie pe portofel din reflexul de a da șpagă medicilor. Cei mai numeroși români își fac cruce lângă spitalele municipale, urmați de cei care își fac cruce lângă clinicile de oncologie, iar cei mai puțini sunt românii care își fac cruce când trec pe lângă clinicile private, pentru că ăia oricum au abonament. Au fost situații în care trecătorii nu doar că nu și-au făcut cruce când au trecut pe lângă biserici, dar chiar și-au acoperit fața și au mărit pasul, depărtându-se repejor de clădiri, de teamă să nu iasă cumva preotul să le ceară bani. Mulți români susțin chiar că își modifică traseul zilnic pentru a nu trece pe lângă biserici, ceea ce, având în vedere numărul imens al lăcașelor de cult, poate fi dificil pentru oamenii obișnuiți: ”Câteodată mă trezesc că a apărut o biserică peste noapte pe ruta spre serviciu”, spune Mioara Papuc, declarația fiind însoțită de o cruce…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro

« Previous PageNext Page »