Revista Presei – 19 august.“Bolojan explică cum a aruncat România cu bani: Stadioane care nu pot fi umplute, săli cu tribune în comune ….”
| 19/08/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Bolojan explică cum a aruncat România cu bani: Stadioane care nu pot fi umplute, săli cu tribune în comune ….Ilie Bolojan a afirmat că o eroare făcută de România în ultimii ani a fost alocarea către autorităţile locale a unor sume mari de bani fără să se ţină cont de importanţa proiectelor şi a precizat că am ajuns să avem stadioane în localităţi care nu mai au echipă de fotbal sau două stadioane în oraşe în care echipa de fotbal este la un nivel la care nu va umple niciodată un stadion. ….”Zilele trecute a fost discuţia legată de stadioane. Din nou trebuie să discutăm foarte corect. O altă eroare pe care am făcut-o a fost să alocăm pentru autorităţile locale bani în sume mari, fără să ţină cont de importanţa proiectelor, de viabilitatea lor şi de cofinanţarea pe care aceştia trebuie să o pună. Şi gândiţi-vă că avem stadioane în localităţi care nu mai au echipă de fotbal. Sau avem două stadioane în oraşe unde echipa de fotbal este la un nivel la care niciodată nu va umple cu public un stadion”, a declarat Ilie Bolojan, luni, într-o conferinţă de presă susţinută la Oradea, informează News.ro. ….. ”Anul trecut am impus o cofinanţare de 25 % din partea autorităţilor locale pentru toate aceste proiecte şi cred că pentru toate proiectele care vin e bine să existe o cofinanţare din partea autorităţilor locale, pentru că altfel tendinţa primarului este să facă un proiect cât mai mare, dacă e de la bugetul de stat”, a transmis premierul demis. …. ”Gândiţi-vă că avem săli de sport în nişte comune mici, cele din sticlă, cele mari, cu tribune, în care dacă mobilizăm toţi cetăţenii comunei s-ar putea să nu umple tribuna. Probabil că ar fi fost bună cea mai mică sală de sport, doar cu teren, ca să aibă copiii, cei 50 de copii care mai sunt la şcoala din comună, unde să se joace. Dar să întreţii o sală cu pereţi din sticlă, cu tribune, înseamnă nişte costuri pe care primăria nu şi le poate permite. Dacă ar fi trebuit să pună şi primăria respectivă cinci la sută, s-ar fi gândit ce model de sală va alege. Dar venind totul de la bugetul de stat, bineînţeles că a fost soluţia bună”, a afirmat Ilie Bolojan. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Facturile la curent vor fi mai mari și pentru cei care au economisit energie. Mecanismul care va sta la baza noilor prețuri, din toamnă În contextul crizei energetice generate de seceta extremă și de oprirea ambelor reactoare de la Centrala Nucleară de la Cernavodă, consumatorii vor avea parte de scumpiri care nu se vor aplica uniform.Începând din această toamnă, unii furnizori de energie au început să transmită clienților casnici oferte cu tarife mai ridicate, pe fondul tensiunilor de pe piața energiei. După ce schemele de plafonare și compensare au fost eliminate, prețurile vor fi tot mai mult influențate de costurile reale din piața angro și de cheltuielile sistemului energetic.Primele scumpiri sunt deja vizibile: unele oferte propun un preț de aproximativ 1,53 lei pe kilowatt-oră, ceea ce reprezintă o creștere de circa 18 bani față de tarifele actuale. Astfel, pentru un consumator care folosește în medie 200 de kilowați-oră pe lună, această diferență se traduce printr-o factură suplimentară de aproape 36 de lei, chiar dacă nu își modifică obiceiurile de consum. ….„În sarcina ANRE-ului și a Consiliului Concurenței revine responsabilitatea de a verifica dacă majorările de costuri pentru consumatori vor fi sau nu justificate, întrucât au acces la informații detaliate despre achizițiile fiecărui furnizor: de unde a cumpărat energia, la ce preț, la ce oră și de la cine. De exemplu, dacă un furnizor avea un contract cu Nuclearelectrica, după ce a invocat forța majoră și a întrerupt livrările din cauza opririi ambelor reactoare de la Cernavodă, atunci acel furnizor s-a trezit în imposibilitatea de a-și onora obligațiile față de clienți și a fost nevoit să cumpere energie de pe piața spot – fie cu livrare în aceeași zi, fie pentru ziua următoare. În astfel de cazuri, creșterea prețului poate fi considerată justificată, mai ales pentru cei care își bazau achizițiile pe energia de la Nuclearelectrica și au fost puși în dificultate. Prin urmare, nu toate scumpirile sunt nejustificate, ci depind de situația concretă a fiecărui furnizor”, a transmis aceasta. …..” Integral: https://ziare.com/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/08/transelectrica1.jpg?resize=183%2C101&ssl=1)
“De ce riscă România să piardă banii UE pentru energie: celelalte țări UE nu au această problemă Statele Uniunii Europene pot cere acum extinderea clauzei derogatorii naționale pentru apărare, incluzând măsuri de securitate energetică precum tranziția de la combustibili fosili și investițiile în rețele. Potrivit informațiilor publicate de Profit.ro, această flexibilitate ar putea rămâne însă inaccesibilă României din cauza deficitelor bugetare ridicate. ….. „Flexibilitatea nu creează o clauză de derogare separată pentru securitatea energetică. În schimb, aceasta extinde domeniul de aplicare existent pentru cheltuielile de apărare pentru a ține cont de măsurile de securitate energetică. Prin urmare, statele membre nu pot solicita derogare doar pentru securitatea energetică. Statele membre care solicită activarea clauzei pentru prima dată ar beneficia de flexibilitate care să acopere atât cheltuielile de apărare, cât și măsurile eligibile de securitate energetică”, a precizat Comisia Europeană. Această măsură, anunțată oficial la 3 iunie 2026 în cadrul pachetului de primăvară al semestrului european, vine pe fondul conflictelor din Orientul Mijlociu și urmărește să sprijine reziliența energetică și tranziția către surse mai sustenabile de energie. Situația României România, aflată sub procedura de deficit excesiv impusă de Comisia Europeană, are șanse reduse să poată beneficia de această nouă derogare. Potrivit sursei citate, criteriile stricte de sustenabilitate fiscală asociate acestei clauze ar putea exclude România, din cauza nivelului ridicat al deficitului bugetar. În 2024, deficitul bugetar al României a atins 8,7% din PIB în termeni cash și 9,3% în termeni ESA, cel mai mare din UE. Deși Guvernul a făcut eforturi majore pentru reducerea deficitului, reușind să încheie 2025 cu un deficit cash de 7,65% din PIB, în scădere față de anul precedent, nivelul actual rămâne departe de cel impus de regulile UE. Ținta pentru 2026 este de 6,2% din PIB în termeni cash și 6% în termeni ESA. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
/https%3A%2F%2Fwww.economedia.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2026%2F08%2FScreenshot-2026-08-18-at-09.23.36.png?resize=182%2C107&ssl=1)
“Leonardo Badea, prim-viceguvernator BNR: Scăderea investițiilor străine directe, un semnal pe care România nu trebuie să-l ignore O analiză punctuală a datelor recent publicate arată că investițiile străine directe ale nerezidenților au însumat, în primul semestru al anului 2026, doar 669 de milioane de euro, față de 3,72 miliarde de euro în perioada corespunzătoare din 2025, ceea ce echivalează cu o reducere de aproximativ 82%. Este o cifră ce atrage atenția și care, pentru o bună înțelegere, necesită unele clarificări. Descompunerea pe componente a evoluției ISD în primul semestru al acestui an arată că toate cele trei componente au contribuit la scădere: din cele aproximativ 3,05 miliarde de euro cu care semestrul I 2026 se situează sub perioada corespunzătoare din 2025, circa 1,2 miliarde provin din profiturile reinvestite, 0,75 miliarde din participațiile la capital, iar 1,1 miliarde din creditele intra-grup. Totodată, concentrarea evoluției în trimestrul al doilea este evidentă. În acest interval, fluxul total al investițiilor nerezidenților a fost negativ, în cuantum de −521 milioane de euro, ceea ce reprezintă cel mai scăzut nivel trimestrial din 2013 și până în prezent. Determinantul principal al evoluției ISD în perioada curentă îl constituie componenta profiturilor reinvestite, care a consemnat un sold negativ de −1.124 milioane de euro. Acesta se calculează ca diferență între profitul obținut de companiile cu capital străin și dividendele distribuite acționarilor. Un rezultat negativ arată că dividendele repartizate în perioada de raportare au depășit profitul realizat. …..” Integral: https://economedia.ro/
“Valul de căldură din Europa ar putea șterge aproape un an de creștere economică. Cine câștigă și cine pierde .…. Pierderile provocate de temperaturile extreme și incendiile de vegetație ar putea ajunge la 180 de miliarde de euro în 2026, echivalentul a aproximativ 1% din produsul intern brut al Uniunii Europene. În condițiile în care economia UE este estimată să crească cu circa 1,1% în acest an, impactul caniculei ar lăsa blocul comunitar aproape de stagnare. Analiza identifică patru principale canale prin care temperaturile extreme afectează economiile europene. Trei dintre acestea pot fi cuantificate la nivelul întregii Uniuni, notează Euronews. Scăderea producției agricole și a producției de lactate, împreună cu majorarea prețurilor alimentelor, ar reprezenta aproximativ 0,15% din PIB. Restricțiile impuse producției de energie nucleară, hidro și termică, eficiența mai redusă a panourilor fotovoltaice și creșterea prețurilor angro la electricitate ar adăuga între 0,12% și 0,15%. Transporturile sunt, de asemenea, afectate. Perturbările traficului feroviar, rutier și fluvial ar reduce activitatea economică cu încă aproximativ 0,15%. Productivitatea muncii, cea mai mare pierdere …. Producția per angajat scade atunci când temperaturile depășesc aproximativ 25–30°C, iar pierderile sunt mai mari în cazul muncilor desfășurate în aer liber și al activităților solicitante fizic. Însă temperaturile ridicate afectează și angajații care lucrează în birouri, în parte prin perturbarea somnului și diminuarea capacității cognitive. O analiză internațională realizată de Allianz și citată în raport estimează că, atunci când temperaturile de peste 30°C se mențin timp de mai multe zile, producția scade cu aproximativ 3% pentru fiecare grad Celsius suplimentar, pentru fiecare oră de muncă. ….” Integral: https://ziare.com/
“Bătaie pe banii pentru energie verde: Fermierii vor să-și producă singuri curentul Fermierii și firmele din industria alimentară au depus peste 1.100 de proiecte pentru a-și produce singuri energia electrică din surse solare. Investițiile propuse au o valoare de peste 400 de milioane de euro, iar finanțarea nerambursabilă solicitată depășește bugetul disponibil în această sesiune. În total, Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale (AFIR) a primit 1.177 de cereri pentru proiecte în valoare de 400,8 milioane de euro. Potrivit AFIR, valoarea fondurilor nerambursabile solicitate prin schemă depășește 282 de milioane de euro. Banii sunt destinați instalării unor capacități noi de producere a energiei solare, cu sau fără sisteme de stocare. Energia produsă va fi folosită pentru consumul propriu al fermelor și al unităților de procesare din industria alimentară. Bugetul disponibil pentru această sesiune este însă de 265 de milioane de euro, astfel că solicitările de finanțare au depășit suma pusă la dispoziție. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Augustin Zegrean susține că „amendamentul Fritz” este neconstituțional: „E greu de înțeles ce a fost în mintea lor” …. În urma deciziei CCR de luni, 17 august, Dominic Fritz ar urma să piardă mandatul de primar. Edilul a fost declarat incompatibil de ANI, Curtea de Apel Timișoara și de ICCJ. Însă, asta s-a întâmplat înainte ca noua lege a integrității să fie votată în Parlament, în luna august. Și totuși, CCR a decis constituțională prevederea potrivit căreia edilii declarați incompatibili își pierd mandatul. Augustin Zegrean remarcă faptul că decizia CCR încalcă un principiu fundamental, cel al neretroactivității legii. „Legea se dispune numai pentru viitor”, avertizează juristul. „Este o decizie greșită. Este o decizie total neconstituțională pentru că (…) în Constituție scrie că legea dispune numai pentru viitor, cu excepția legii penale sau administrative mai favorabile. Dacă apare o lege penală în care pedeapsa este numai de 100 de ani și nu de 75 de ani, îți dă pedeapsa aceea de 75 de ani, dar în civil nu poți să faci asta”, a declarat Augustin Zegrean, pentru Euronews. ….„Nu va pleca numai Fritz din funcție. Vor pleca foarte mulți, pentru că au fost foarte mulți declarați incompatibili sau în stare de incompatibilitate și nu au plecat din funcție pentru că legea nu prevedea obligatoriu acest lucru. Gândiți-vă că sunt oameni care au fost declarați în incompatibilitate acum zece ani. Și acum îl dai afară din slujbă pentru că a fost declarat atunci în stare de incompatibilitate. …..” Integral: https://ziare.com/
“La 14 ani după ce a fost pus pe masă subiectul regionalizării, politicienii fug de reformă. Între timp, în Republica Moldova, 60% dintre primării se comasează voluntar Îmi amintesc anii 2012-2013, cu un Liviu Dragnea care umbla cu harta regionalizării României prin studiourile de televiziune. Subiectul nu era pe placul tuturor, a stârnit multe reacții. Președintele de la acea vreme, Traian Băsescu, spunea că discuția pornise greșit – se vorbea despre regiuni, guvernatori de regiuni, dar nu se dezbătea despre comasarea comunelor, despre administrații care nu se susțineau financiar și trăiau numai din bani de la centru, ca să achite nișe lefuri ale unor politicieni (primari și consilieri locali) și funcționari. Existau politicieni care își exprimau temeri legate de regiunea cu județele în care populația majoritară nu este de etnie română. Județele care să fie considerate „capitalele” acestor regiuni i-au făcut pe mulți să se încaiere: care merită mai mult, Brașov sau Sibiu, de exemplu? 2026 – politicienii români fug de aceste teme (reformă administrativ-teritorială prin comasări și regionalizare), le tratează sporadic, vorbesc despre variante soft, analize interminabile, riscul scăderii calității serviciilor către populație (pleacă de la premisa că oamenii nu vor avea acces la acestea). Și uită să se raporteze la digitalizare, ca parte foarte importantă a întregului demers. România, dacă ar exista voință politică adevărată, și-ar rezolva problema fondurilor de salarii pentru zona finanțată din banii de la buget, prin câteva măsuri simple:
– comasarea tuturor localităților sub un anumit număr de locuitori – proces care ar veni la pachet cu topirea unor funcții, posturi, costuri (evident, în funcție de aria geografică, suprafață etc.);
– disponibilizarea a minimum 1 din 4 angajați ai instituțiilor, companiilor, societăților alimentate din bani publici, mai puțin domeniile critice și învățământ (atât la nivel central, cât și la nivel local). Întrebați orice onest angajat de la stat, vă va răspunde că în jur, din birou, din clădire, un sfert dintre colegi NU fac nimic, ar putea să fie concediați fără cea mai mică problemă și fără niciun impact negativ asupra activității;
– „lăsarea la vatră” a celor care sunt pensionari speciali de la stat, care mai sug niște bani tot de la stat, în calitate de angajați (toți aceștia, fără excepție, trebuie puși să aleagă – ori pensionar, ori angajat la stat);
– înghețarea/desființarea posturilor eliberate prin pensionarea titularilor (minus zonele critice, învățământ și sănătate); …..” Integral: https://republica.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/08/donald-trump-stanga-si-kim-jong-un-in-marja-summitului-de-la-hanoi-foto-profimedia-e1786996691521.jpg?resize=184%2C102&ssl=1)
“Trump umilește un partener strategic, lingușind un sinistru aliat al lui Putin Cocoțat pe Truth Social ca pe o rachetă spațială, @realDonaldTrump dă ture largi Pământului (oprindu-se cât să-și facă o poză cu vreun extraterestru mai fotogenic), împletind postări și anunțând măsuri dintre cele mai șocante. Dacă într-o zi se va declara monarh absolut al Statelor Unite – adăugând la această inițiativă și o imagine grandioasă pe măsură (foarte reușite cele în care era ba Papă, ba Mântuitorul Însuși) – s-ar putea ca asta să nu mai mire pe nimeni, nici măcar pe oponenții săi din Partidul Democrat (aceiași care au privit cu cinism spectacolul degradării cognitive a fostului președinte Joe Biden). Cea mai recentă și mai de necrezut decizie a președintelui american în funcție este de a umili un partener strategic, corect și loial, Coreea de Sud, lingușind un partener sinistru al lui Putin, pe dictatorul Kim Jong-un al Coreei de Nord. Cu ore înainte să demareze programatele exerciții militare anuale comune, „Ulchi Freedom Shield” (17-27 august), liderul de la Casa Albă – declarându-se îngrijorat că acestea ar putea transmite Phenianului „un semnal total nepotrivit și ostil” (!) – a postat: „Având în vedere foarte buna mea relație cu Kim Jong-un din Coreea de Nord, nu sunt mulțumit de faptul că Statele Unite au acceptat, cu mult timp în urmă, să participe la exerciții militare comune cu Coreea de Sud. Aceste exerciții nu sunt doar costisitoare – o mare parte din cheltuieli fiind suportate de Statele Unite ale Americii (ca de obicei!) -, ci transmit și un semnal total nepotrivit și ostil unei țări care, pe durata mandatului meu de președinte, a dat dovadă de respect și nu a reprezentat nici o amenințare. Prin urmare, și având în vedere că este prea târziu pentru anulare, am ordonat Secretarului Apărării, Pete Hegseth, să reducă substanțial exercițiile militare comune! Deși poate părea un subiect fără legătură directă (?), l-am întrebat recent pe președintele Coreei de Sud dacă ar dori să ni se alăture în demersul de denuclearizare a Republicii Islamice Iran, iar răspunsul a fost: «Nu, mulțumim!». Vă mulțumesc pentru atenția acordată acestui subiect. Președintele DONALD J. TRUMP”. Invocând „respectul” – laitmotiv al unui capo di tutti capi, solicitat cu obstinație acelor înalților demnitari străini care îi par lipsiți de obediență – Trump aplică o corecție regimului de la Seul, care nu l-a sprijinit în războiul cu Iranul (sprijin inutil, în condițiile în care își tot trâmbițase victoria). În același timp, transmite un salut prietenesc președintelui Putin, în a cărui armată de pe frontul ucrainean se află aproximativ 14.000 de „voluntari” nord-coreeni (zilele trecute, Kim Jong-un a promis că va mai livra). ….Cu câteva zile înainte, se desfășurase la Camp David o întrunire a Cabinetului Trump, ce a dezvăluit penuria gravă de muniții și rachete de înaltă precizie. Comandantul Suprem al Armatei l-a acuzat atunci pe secretarul Războiului, Pete Hegseth, de dezinformare. (Mai ales că Trump apucase să promită, pe Truth Social „cel mai mare atac de după Al Doilea Război Mondial” asupra Iranului). Bietul Pete s-a grăbit să dea vina pe adjunctul lui, neîndrăznind să îi amintească șefului său suprem că fusese informat despre spectrul acestei penurii de armament încă dinaintea Războiului de 12 zile, din iunie 2025, de însuși generalul Dan Caine, șeful Statului Major Interarme al SUA . …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Ți se rupe inima! Mii de suveraniști se chinuie să umple Dunărea cărând apă cu ciurul .… În urma unui apel făcut de un șugubăț pe TikTok, mii de suveraniști și-au luat câte un ciur și se chinuie să care apă cu el, convinși că astfel o să ridice nivelul apei Dunării. Operațiunea a început sâmbătă dimineața, după ce un influencer cu 12.000 de urmăritori a postat un video în care arăta cum toarnă apă dintr-un ciur direct în Dunăre, în timp ce cântă „Deșteaptă-te, române”. Clipul a strâns sute de mii de like-uri și mii de comentarii aprobatoare, de tipul „În sfârșit cineva face ceva!” sau „Așa se apără granițele!”. La fața locului, atmosfera e una de sărbătoare națională. Unii au venit cu ciururi de grădină, alții cu strecurători de bucătărie, iar cei mai patrioți cu site de plasă de țânțari, pe motiv că „e mai greu de găurit de globaliști”. Un tânăr a adus un bidon de 5 litri, dar a fost huiduit „Trădătorule, ăla reține apa!” și a fost alungat în șuturi. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
”
Armand Goșu: „Procesele politice sunt tot mai controlate de securiști, nu de politicieni” în Rusia…..”
https://www.contributors.ro/armand-gosu-procesele-politice-sunt-tot-mai-controlate-de-securisti-nu-de-politicieni-in-rusia/?utm_source=hotnews&utm_medium=block-rss-feed&utm_campaign=block-rss-feed