Author: theophyle

În anul 1878, negustorul băcan Dumitru Marinescu era pe punctul de a finaliza construirea pe Dealul Viilor a unei fabrici de spirt şi de bere, cunoscută câţiva ani mai târziu sub numele de Bragadiru.  Dumitru Marinescu avea nevoie mare de muşterii pentru întocmirea unor contracte de vânzare, pe care noi le numim distributie. In acelasi an, imediat dupa Pacea  de la Berlin, un oarecare Ioan Căbăşan a cumpărat o casă dărăpănată în dosul Hanului Zlătari, pe uliţa Stavropoleos. La acea dată, mare parte din Hanul Constantin fusese demolată, astfel, încă din 1861, dinaintea casei lui se întindea o piaţă cu o suprafaţă considerabilă, către Hanurile Stavropoleos şi Sfântul Ioan cel Mare, spre sud ridicându-se majestuos, deasupra coşmeliilor, Palatul lui Nicolae Brâncoveanu, din poarta căruia izvora Podul Mogoşoaei.

 In locul loc viran din fata coşmeliei lui Căbăşan se afla un maidan in care niste circari construiesc din scânduri un circ populat de o majoritate de nemţi care isi cautau simbria prin alte locuri decat ale lor. Circul din scânduri numit Walhala, populat cu nemţii lui – mari amatori de bere impreuna cu creşterea faimei birtului “La pisica neagră” şi a cofetăriei “Baltador”, ambele localuri fiind situate în aripa dinspre Stavropoleos a Hanului Zlătari, vor preface acea zonă puţin frecventată într-un vad comercial ce promitea să aibă un viitor luminos.

  În aceste condiţii de favorabile comerţului, Ioan Căbăşan işi ia inima în dinţi şi intra în afaceri. De Armindenii (zi propice), anului 1879, a deschis în casa de pe strada Stavropoleos o berărie, a doua din Bucureştii acelor ani, după berăria de lângă fostul sediu al societăţii secrete Frăţie-Dreptate de pe uliţa Jigniţa, pe care a botezat-o LA CARUL CU BERE. Se spune că ideea denumirii firmei sale i-a venit în momentul când dinaintea localului a oprit primul car cu butoaie cu bere de la noua fabrică a lui Dumitru Marinescu. Tot ce se poate. Important este că numele acesta, avea să împartă cu firma fraţilor Capşa o celebritate aparte, insensibilă la scurgerea timpului.

 Ioan Căbăşan nu a fost niciodată cunoscut ca omul care a construit vestita carciuma! Mai mult, numele lui nu figurează în nicio istorioară ori amintire legată de Carul cu Bere, îl găseşti când şi când în presa vremii şi atunci în reclame. Din anuare dispare prin 1886, ca, după câţiva ani de absenţă, firma La Carul cu Bere să reapară cu alţi stăpâni: fraţii Mircea. Începea şi o nouă eră.

 Nicolae Mircea (unul din frati)  închiriează pe rând mai multe prăvălii pe strada Stavropoleos, din Hanul Zlătari. „Ca să construiască ulterior pe un teren de 600 de metri pătraţi noua carciuma “La Carul cu Bere”. Primarul de atunci al Bucureştiului era Barbu Delavrancea, iar firma „Fraţii Mircea” şi restaurantul “La Caru’ cu Bere” sunt înregistrate la Camera de Comerţ. Ziarul „Curierul comercial” consemna la 6 iunie 1899 acest fapt.

Fraţii Nicolae, Ignat şi Victor Mircea, de obârşie din comuna Caţa de lângă Mediaş, aveau concepţii noi, mai curând franţuzeşti decât germane, rămase tributare tradiţiei. În ceea ce priveşte meniul, clienţii ardeleni, cei mai numeroşi de-a lungul timpului, l-au găsit asemănător cu cel servit în birturile săseşti de acasă. La loc de cinste s-au aflat cremvurştii cu hrean, francfurterii, salata de boeuf, mazărea bătută şi nelipsita “baterie mică” de vin “Lacrima Cristi”, de care s-a îngrijit în cramă, vreme de un sfert de veac, moş Ghiţă pivnicerul. Amatorilor de bere li se servea preţiosul lichid direct din butoi, fără acid, la halbă ori sub formă de şniţ.

 De peste munţi fraţii Mircea au mai importat ceva: curăţenia – de care a răspuns singura femeie angajată, mama Zangor – şi grija pentru ospătari, bucătari şi ucenici, acestora oferindu-le câteva odăi în care să se odihnească. Sunt diferenţe notabile faţă de celelalte localuri din Capitală, diferenţe care au personalizat Carul cu Bere şi i-au conferit o faimă inegalabilă.

 Sub patronajul fratilor Mircea după planurile arhitectului austriac Siegfrid Kofczinsky, în 1888 – an menţionat de literatura memorialistică – s-au declanşat lucrări radicale de reconstrucţie, reamenajare şi îmbunătăţiri, finalizate cu mare greutate abia în 1924. Vechea şi modesta clădire a fost complet demolată, apoi s-au înălţat corpul central, crama, bucătăria şi, într-un stil hibrid neogotic, mult apreciat de profesorul arhitect Grigore Ionescu, faţada.

 Amenajarea interiorului este o combinaţie tipică romaneasca de stiluri, cel bizantin, reprezentat de balcoane şi balustrade, convieţuind  alături de frescele suflate cu aur şi de vitraliile în stil academic bavarez, adăugarea târzie a statuetei pivnicerului moş Ghiţă cu un felinar în mână, în capul scării dinspre balcon, nedistorsionând ciudatul dar spectaculosul decor. S-au adus modificări şi profilului acestui local, care, cu începere din anul 1902, va fi şi berărie, şi restaurant, deşi o reclamă încerca să-şi liniştească vechea clientelă: “Se serveşte bere specială din fabrica Bragadiru în tot timpul zilei şi seara până după eşirea de la spectacole“. Aici mâncau George Coşbuc, Onisifor Ghibu, Delavrancea, Caragiale şi Goga.

 Frate, frate dar branza este intotdeauna pe bani si deci în preajma primului război mondial, unul dintre fraţi, Victor, a rupt înţelegerea şi a deschis o berărie concurentă, pentru uzul ofiţerilor, sub noul palat al Cercului Militar inaugurat în 1912. Din reclame reiese că a profitat de pe urma faimei câştigate la Carul cu Bere, el intitulându-şi localul Berăria Victor Mircea. Spirit întreprinzător, acesta va lua în antrepriză şi restaurantul din incinta Gării de Nord. Astfel, localul din Stavropoleos a rămas cu doi patroni. Curând va încerca să se desprindă din asociaţie şi Ignat. Cu acordul şi ajutorul financiar al fratelui său Nicolae, el va cumpăra o bodegă pentru a o transforma cu mari cheltuieli în berărie sub firma Ignat Mircea; deci şi el a intenţionat să profite de pe urma faimei aduse numelui Mircea de Carul cu Bere. “Va încerca” fiindcă a ratat afacerea şi în anul “marelui crah”, 1929, când banca româno-engleză l-a declarat falit. Nu a căzut singur. Întrucât îşi girase fratele şi banca îl ameninţa cu pierderea localului, Nicolae a recurs la un gest disperat, aruncându-se de la fereastra etajului doi de deasupra cramei, cum aflăm din presă. Bucureştenii au deplâns sincer nenorocirea, dar la fel de sinceră a fost şi îngrijorarea lor privind soarta celebrei berării.

 Timpurile erau grele, totuşi firma şi localul Carul cu Bere au supravieţuit. Din nefericire, reclamele nu menţionează numele noului patron. După toate probabilităţile, acesta nu a intervenit în “obiceiurile casei”, fapt dedus din aprecierea de care s-a bucurat berăria din partea ofiţerilor germani între 1942-1944, care, ca în anii primului război mondial, au ales şi de data aceasta ca aici să fie popota.

 A urmat însă ocupaţia barbarei Armate Roşii şi confiscarea abuzivă din 1948-1949, supranumită “naţionalizare”. Ofiţerii sovietici, deranjaţi de “picturile nemţeşti”, au dispus acoperirea lor cu vopsea “roşie”, să se ştie cine era noul stăpân, iar peste ornamente să se dea cu var. Comunişti sau apolitici, bucureştenii nu au privit cu ochi buni mutilarea bătrânei berării şi, imediat după moartea lui Stalin, chiar în anul 1953, se întreprind lucrări de înlăturare a vopselei roşii.

 Sub noul patronaj al “poporului”, tradiţia “burgheză” nu mai are căutare: cremvurştii cu hrean au fost înlocuiţi cu “popularii” cârnăciori olteneşti, mazărea bătută a dispărut din meniu şi aşa mai departe. Carul cu Bere era sortit să devină o berărie ca oricare alta, socialistă; cu toate acestea clientela era numeroasă, mai mereu “înnobilată” cu artişti şi, mai cu seamă, mulţumită sub norul gros de fum de ţigară. “Decadenţa” a ţinut până în 1986, când localul a fost supus unor lucrări ample de restaurare coordonate de pictorul Nicolae Gheorghe, lucrări care i-au redat nu numai eleganţa din trecut, ci şi demnitatea pierdută, în detrimentul asaltului muşteriilor “proletari” de dinainte.

 In ziua de azi, Caru’ cu Bere si-a propus sa reinvie o traditie. Mai mult, ceea ce se va intampla aici se va incadra intr-o ampla actiune de promovare a unei adevarate culturi a berii. Sus, in berarie, reteta unicat a berii casei, alaturi de un meniu restrans cu mancaruri specifice vor readuce in memorie gustul de altadata. Vechea crama va sta la dispozitia celor ce vor sa se pregateasca un pic mai temeinic pentru o seara la Caru’ cu Bere. Tot aici pot fi vazute expuse diferite obiecte de pretutindeni legate de spiritul berii. Si tot aici vom regasi insusi spiritul berii… asa declara situl oficial al noului Car cu Bere

Bibliografie si Citate:

Badescu Emanuel, Ziarul de Duminică – Neînchipuita și tragica poveste a Carului cu Bere

Aura Clara Marinescu, Adevărul – Caru’ cu Bere.

Bună dimineata intr-o zi miercuri. Vremea se va încălzi, devenind caldă pentru această perioadă din an în toată ţara, cu maxime cuprinse între 9 şi 17 grade şi minime, în general, între 0 şi 10 grade, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Cerul va fi temporar noros şi pe arii restrânse va ploua slab în est şi sud-est, iar după-amiaza şi noaptea în dealurile din sud şi în vestul ţării. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Moldova, Dobrogea, Banat, Crişana, precum şi la munte. Dimineaţa şi noaptea în zonele joase vor fi condiţii de ceaţă.

 La Bucureşti, valorile  termice se vor situa uşor peste mediile climatologice caracteristice acestei perioade. Cerul va avea înnorări temporare şi în prima parte a zilei vor fi condiţii de ploaie slabă sau burniţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 12…13 grade, iar cea minimă în jur de 6 grade.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4456  RON; 1 USD = 3. 2906 RON; 1 EURO = 1. 3510  USD; Francul elvetian 3. 6045 RON. Gramul de aur 134.6577 RON.

 Prin ce „portiţă“ poate să-ţi intre Fiscul în casă. Pentru a putea pătrunde în domiciliul unui contribuabil, în vederea controlului fiscal, inspectorii trebuie să obţină o ordonanţă preşedinţială de la tribunalul din localitate, dovedind riscul de a se pierde dovezi. Potrivit proiectului normativ prin care se stabilesc drepturile şi obligaţiile contribuabililor supuşi controlului fiscal, persoanele vizate au „obligaţia de a permite funcţionarilor împuterniciţi de organul fiscal să efectueze o cercetare la faţa locului“, dar în acelaşi timp au şi „dreptul de a refuza intrarea în domiciliu sau în reşedinţă“. Pentru a lămuri această situaţie ambiguă (obligaţia de a permite şi, în acelaşi timp, dreptul de a nu permite intrarea Fiscului în casă), „Adevărul“ a apelat la erudiţia unor experţi care pot explica pe ce temeiuri juridice poate avea sau nu loc o vizită oficială în domiciliul persoanelor fizice. În general, refuzarea accesului la anumite date este considerată contravenţie, dar domiciliul este zonă protejată inclusiv printr-o decizie a Curţii Europene pentru Drepturile Omului, astfel că Fiscul trebuie să obţină mandat judecătoresc pentru a intra în casele oamenilor. Iar pentru a obţine acest mandat, trebuie să urmeze procedurile de cercetare la faţa locului, cercetare care poate fi demarată numai pe baza unei ordonanţe preşedinţiale“, ne-a declarat expertul fiscal Emilian Duca. El a arătat că această cercetare la faţa locului este reglementată prin codurile de procedură. Integral la Adevarul.

 Liviu Dragnea, despre proiectul descentralizării: Conţinutul nu-mi creează foarte multă mulţumire, discuţia va continua. Vicepremierul Liviu Dragnea a declarat, marţi, că forma proiectului privind descentralizarea adoptată prin angajarea răspunderii nu-i aduce din punct de vedere al conţinutului “foarte multă mulţumire”.”Forma mă mulţumeşte, conţinutul nu-mi creează foarte multă mulţumire, dar sunt un om realist şi cel mai important lucru este că s-a făcut această breşă în structura asta foarte puternică de la nivelul Bucureştiului pe care o susţin foarte mulţi oameni din eşalonul doi-trei din administraţia centrală”, a declarat Dragnea. Dragnea a afirmat că discuţia pentru descentralizarea altor domenii va continua. Vicepremierul a mai afirmat că “descentralizarea” este un proces continuu şi speră că anul viitor sau peste doi ani vor fi descentralizate şi alte instituţii.”Discuţia despre domeniile care nu s-au descentralizat va continua. Că decizia va fi luată anul viitor sau peste doi ani de zile, când sperăm să înfiinţăm regiuni administrative, este o cu totul altă discuţie. Eu nu voi înceta niciodată să susţin acest punct de vedere, despre poliţie. Integral la B1TV

 Sistemul sanitar public “se privatizează”: 23% dintre medici lucrează la privat, iar statul mai are monopol doar pe numărul de spitale. În timp ce sistemul sanitar public a stat pe loc în 2012, cel privat s-a dezvoltat fără încetare, depăşind statul la numărul de unităţi pe aproape toate segmentele. Mai mult, faţă de 2010, numărul medicilor care lucrează la privat s-a dublat în ultimii şase ani, arată datele INS. Sectorul public nu a cunoscut modificări semnificative în structura reţelei sanitare în 2012, potrivit INS. Schimbările au constat mai ales în desfiinţări: 3 spitale, un centru de sănătate, şi 3 policlinici. În 2012, sistemul sanitar public s-au înfiinţat 3 ambulatorii integrate spitalelor şi un ambulatoriu de specialitate. Între timp,  reţeaua sanitară din  sectorul privat a continuat să se dezvolte. Astfel, numărul spitalelor private a ajuns la 109, înregistrându-se o creştere cu 12 unităţi faţă de anul anterior. Spitale nou  înregistrate sunt în judeţele: Iaşi, Constanţa, Prahova, Bihor, Bacău, Ilfov, Arad  şi Municipiul Bucureşti. Reţeaua privată a crescut cu un număr de 166 cabinete independente de medicină de familie, cu 425 cabinete stomatologice independente şicu 346 cabinete medicale independente de specialitate. În anul 2012 au funcţionat 271 policlinici (cu 23 mai multe decât în 2011), 1305 laboratoare medicale (cu 33 mai multe decât în 2011)  şi 1971 laboratoare detehnică dentară (cu 72 mai multe decât în anul precedent).  Integral in Capital

  Investitorii străini deţin 8,5% din suprafaţa arabilă a României. Cei mai activi cumpărători sunt italienii. Interdicţiile impuse străinilor de autorităţile de la Bucureşti în ceea ce priveşte cumpărarea de teren agricol nu prea au avut efect. Acestea au fost ocolite, de cele mai multe ori prin înfiinţarea unor companii cu sediul în România. Astfel s-a ajuns ca, în prezent, cetăţenii străini să deţină suprafeţe importante de teren agricol. Din cele 8,3 milioane de hectare de teren arabil câte sunt în România, 700.000 se află deja în proprietatea investitorilor străini. Aceasta înseamnă aproape 8,5 la sută din suprafaţa arabilă totală a ţării. Cei mai activi cumpărători au fost oamenii de afaceri italieni. Aproape un sfert din cele 700.000 de hectare au fost achiziţionate de cetăţeni din Peninsulă. Clasamentul ţărilor din care provin cumpărătorii de terenuri agricole în România este completat de Germania şi de statele arabe. Suprafeţe importante de teren deţin în România şi ungurii, spaniolii şi austriecii. Potrivit celui mai recent recensământ agricol, din cele aproape 24 de milioane de hectare cât însumează teritoriul României, suprafaţa agricolă este de circa 13,3 milioane de hectare. Din acestea, 8,3 milioane de hectare reprezintă terenul arabil, iar alte 4,5 milioane de hectare sunt păşuni şi fâneţe. Cotele de suprafeţe deţinute de străini, vezi DiGi24

 Descentralizarea, bucuria baronilor, durerea primarilor. O adevărată descentralizare ar fi însemnat mai multe atribuţii pentru primari. Noul proiect va determina consolidarea puterii şefilor de consilii judeţene. Guvernul şi-a asumat, ieri, în Parlament, răspunderea pentru proiectul de lege privind descentralizarea. Prin noua lege, preşedinţii consiliilor judeţene vor avea puteri mai mari. Aceştia preiau direcţiile agricole şi sanitare, avizele de mediu, cultura, tineretul şi sportul, autorizarea şi facilitarea în turism, cluburile şi bazele sportive, bazele şcolare şi atribuţiile teritoriale în ceea ce priveşte pescuitul. Odată cu instituţiile respective, aceştia vor gestiona şi mai multe fonduri bugetare şi vor avea mult mai multe numiri în funcţii publice de oferit clientelei locale. Din toată această afacere au ieşit în pierdere primarii. O adevărată descentralizare ar fi însemnat, de fapt, pentru aceştia mai multă putere. Practic, ca urmare a proiectului guvernului, edilii vor fi la mâna preşedinţilor de CJ, pentru că sumele alocate pentru fiecare judeţ pentru finanţarea cheltuielilor publice transferate vor fi repartizate pe unităţi administrativ-teritoriale prin hotărârea consiliului judeţean. În loc ca administraţia să se apropie de cetăţean, aşa cum afirma premierul ieri, se va ajunge la o centralizare a puterii la nivelul judeţelor. O nemulţumire a primarilor este legată de faptul că guvernul nu şi-a ţinut promisiunea de a le transfera administrarea porturilor. Pe lângă Radu Mazăre, supărat că portul Constanţa nu va reveni integral Primăriei, şi primarii din zona Dunării, unde se află porturile Bechet, Cetate şi Calafat, au anunţat că îşi vor pune demisiile pe masă. Integral in EVZ

Ponta anunţă a doua comisie de anchetă pentru terenul lui Băsescu. “Am vorbit la telefon cu Antonescu, e de acord”. Premierul Victor Ponta a anunţat, marţi, că a discutat cu liderii grupurilor parlamentare  PSD, PNL şi PC pentru înfiinţarea unei comisii de anchetă în “cazul Călăraşi”, deoarece comisia de la Senat are o altă misiune, respectiv analiza activităţii CEC Bank. Anunţul i-a luat prin surprindere pe liberali, liderul grupului deputaţilor PNL, George Scutaru declarând că nici măcar Crin Antonescu nu ştie despre această decizie. “Nu am cunoştinţă de aşa ceva, până în acest moment, nici eu, nici domnul Puiu Haşotti, liderul grupului parlamentar de la Senat nu am fost contactaţi pe acest subiect. Am discutat şi cu preşedintele PNL, Crin Antonescu şi nici dânsul nu a avut o convorbire în cursul zilei de astăzi pe această temă. Este un subiect care nu ţine doar de grupurile parlamentare, ci şi de o decizie la vârful partidului”, a declarat liderul deputaţilor liberali, George Scutaru. Ulterior, Victor Ponta a revenit declarând că a vorbit la telefon cu Crin Antonescu şi PNL va susţine înfiinţarea comisiei de anchetă. Ponta a anunţat intenţia înfiinţării unei noi comisii de anchetă în cazul terenului cumpărat de familia Băsescu în comuna Nana, din judeţul Călăraşi, imediat după şedinţa Parlamentului în care guvernul şi-a asumat răspunderea pe legea descentralizării. “Mi-au spus liderii de grup PSD, şi de la PNL, şi de la PC că lucrează la formarea unei comisii comune. (…) Liderii de grup vor să propună o comisie a Camerei Deputaţilor şi Senatului care să ancheteze activitatea tuturor acelor persoane angajate în instituţiile publice legată de afacerea de la Călăraşi”, a spus Ponta. El a precizat că acea comisie de la Senat se ocupă strict de activitatea CEC. Integral in Gandul.

Romania – Grecia 1-1/ Tricolorii rateaza calificarea – Inca un Mondial vazut la televizor. Romania a amanat, cu cel putin inca patru ani, o participare la Campionatul Mondial de fotbal, tricolorii remizand, scor 1-1, meciul retur cu Grecia, din barajul de calificare la turneul final din Brazilia. Cu scorul general de 4-2, elenii merg meritat la competitia din vara anului viitor. Duelul tactic al celor doi tehnicieni a fost castigat categoric de Fernando Santos. Din tribunele Arenei Nationale s-a auzit celebrul “Piti, lasa-ne!”… * Romania a pierdut si primul baraj la care a luat parte: tricolorii au fost eliminati de Slovenia in 2001.* Prima reprezentativa nu a mai ajuns la un Campionat Mondial de fotbal din 1998 (turneul final fiind gazduit de Franta). Aici Victor Piturca, dupa ratarea calificarii la Mondial: “Ne-am autodepasit in aceasta campanie”. Romania nu a reusit sa faca pasul spre un nou Campionat Mondial de fotbal (n.r. unde nu a mai ajuns din 1998), tricolorii fiind eliminati la baraj de Grecia. “Ne-am autodepasit in aceasta campanie, pacat ca am luat goluri ca in curtea scolii”, a precizat selectionerul Victor Piturca. “Din pacate, Grecia a fost mai buna decat noi, chiar si in aceasta seara. Noi am avut posesia, dar fara sa avem ocazii mari. Calificarea am pierdut-o la Atena. Daca nu primeam acel gol ca in curtea scolii, era mult mai greu pentru greci. Bravo grecilor, au fost mai buni. Pacat ca nu am reusit sa castigam si sa ne calificam. Romania s-a autodepasit in aceasta campanie, asta e clar” – Victor Piturca, la gsp.tv. Aduce HotNews

Drumul proiectului Rosia Montana de la senatori la procurori. Camera Superioara a Parlamentului a respins ieri proiectul de lege privind Rosia Montana, in forma transmisa de Guvern. Camera Deputatilor este insa for decizional. Liderul grupului PSD din Senat, Ilie Sarbu a declarat ieri, in cadrul dezbaterilor privind Rosia Montana, ca toti cei implicati si care au dat semnaturi in acest dosar nu vor avea sarbatori linistite, raportul comisiei parlamentare fiind deja trimis la Parchetul General. “Pentru linistea celor implicati in ceea ce a insemnat acest proiect, de cand s-a aprobat, de cand s-au facut transferurile si pana astazi, raportul a fost trimis la Parchetul General”, a spus Sarbu. “Vine vremea, si dupa sase ani, si dupa opt ani. Trece timpul, trece, dar nu trec si dosarele penale. Macar aceasta satisfactie sa o avem, noi, parlamentarii, ca am facut lumina intr-un caz. Nu ma refer la persoane, nu stiu care e vinovatia unuia sau a altuia, dar Parchetul, cand are in fata un document atat de important de la Parlamentul Romaniei, nu de la o Camera, nu cred ca isi va permite sa se joace”, a mai declarat Ilie Sarbu. „Vine vremea, şi după şase ani, şi după opt ani. Trece timpul, trece, dar nu trec şi dosarele penale. Măcar această satisfacţie să o avem, noi, parlamentarii, că am făcut lumină într-un caz. Nu mă refer la persoane, nu ştiu care e vinovăţia unuia sau a altuia, dar Parchetul, când are în faţă un document atât de important de la Parlamentul României, nu de la o Cameră, nu cred că îşi va permite să se joace”, a mai declarat Ilie Sârbu. Proiectul de lege privind unele măsuri aferente exploatării minereurilor auro-argentifere din perimetrul Roşia Montană şi stimularea şi facilitarea dezvoltării activităţilor miniere în România mai primise un alt raport negativ şi din partea Comisiei pentru administraţie şi aviz negativ de la Comisia juridică a Senatului. Integral in Romania Libera

Miza financiară a descentralizării: 600 mil. lei şi 14.000 de angajaţi, transferaţi de la ministere la consiliile judeţene. Guvernul şi-a angajat ieri răspunderea în faţa Parlamentului pe proiectul descentralizării administrative şi financiare care presupune transferul de bani, „competenţe“, zeci de instituţii de la ministere către administraţia locală, care împreună numără 14.000 de angajaţi. Aplicarea legii înseamnă trecerea unor fonduri de  600 de milioane de lei şi a 14.000 de angajaţi din structurile administraţiei cen­trale în cele judeţene, însă analiştii se declară sceptici cu privire la modul în care a fost făcut acest proiect. Premierul Vic­tor Ponta a spus că funcţionarii „cu putere“ din ministere s-au opus acestui proiect, care este însă o ruptură de trecutul comunist. Statul nu dispare, a promis premierul, iar descentralizarea îi apropie pe oameni de administraţie. Ideea descentralizării este mai mult decât bine-venită, însă puterea de decizie şi banii ar fi trebuit redirecţionaţi către marile oraşe, către „polii“ de dezvoltare, şi nu către judeţe, este de părere Adrian Moraru, directorul adjunct al Institutului pentru Politici Publice. Proiectul nu este bine reglementat în stadiul în care a ajuns în Parlament, ar mai fi trebuit dezbătut, iar modul în care se face alocarea banilor acoperă eşecul proiectului regionalizării, prin care au existat posturi de conducere „pro­mise“ unor baroni locali, spune profesorul Mircea Coşea.. Guvernul a trecut la „marea descentralizare“: 14.000 de oameni din ministere, zeci de instituţii şi sute de clădiri trec la judeţe Transferul financiar înseamnă 600 milioane de lei anual trecute din bugetul central pentru funcţionarea acestor instituţii la bugetele judeţelor – transfer prevăzut deja în proiectul legii bugetului pentru 2014. În plenul reunit al celor două camere parlamentare premierul Victor Ponta a susţinut că măsura guvernului său reprezintă o ruptură de trecutul comunist al statului supercentralizat, pentru că, spune el, legea cadru a descentralizării adoptată acum şapte ani nu a mai fost urmată de niciun alt proiect concret. Integral in Ziarul Financiar.

 Vasile Dancu: Crin Antonescu, un ciolan fluturat pe la nasul dreptei. Dan Voiculescu actioneaza agresiv pentru ca are tot mai putina valoare de intrebuintare in USL, in timp ce Crin Antonescu incearca sa arate ca nu e izolat si ca nu e orfanul USL, afirma sociologul Vasile Dancu (PSD), intr-un comentariu pe tema celor intamplate in ultimele zile in politica romaneasca. Cat despre Traian Basescu, acesta il trateaza pe liderul PNL ca pe o nada pentru partidele de dreapta, carora le sugereaza ca astfel ar putea ajunge la putere daca vin la negocieri cu PDL, partid care, la randul lui, poate fi astfel “imblanzit mai usor” de presedinte, considera Vasile Dancu. Intr-un scurt interviu acordat Ziare.com, acesta subliniaza faptul ca pe partea dreapta a scenei politice e o “mare inghesuiala de prezidentiabili”, in timp ce pe stanga Victor Ponta “este singur in ipotetica situatie ca se rupe USL”. Se reasaza scena politica in aceste zile sau atacul lansat sambata de Dan Voiculescu la adresa PNL a fost o gafa? In termeni de strategie comunicationala, a analiza ce face Voiculescu din punct de vedere politic este o tema de bruiaj, una dintre temele care dezavantajeaza USL prin simpla ei invocare, deoarece induce un context negativ. Pe de alta parte, orice ai spune interpretand aceste fapte trebuie sa observi ca faci mai degraba literatura, deoarece, in afara de pasiuni individuale, orgolii sau mize mici nu vei gasi altceva in spatele acestor evenimente, de fapt, pseudoevenimente politice. Dar intrand in jocul interogatiei jurnalistice pot sa spun ca Voiculescu actioneaza agresiv doar atunci cand simte amenintat locul sau de cui al lui Pepelea in orice alianta. De fapt, este vorba de locul Antenelor, pentru ca nu cred ca Voiculescu are vreun capital politic specific. In ultima vreme el a considerat probabil ca este lasat usor in offside de Crin Antonescu, care a facut gesturi de semnificanta ambiguitate tragand cu ochiul spre dreapta pastorita de Traian Basescu. Integral aduce ziare.com

Va urez o zi buna!

UE/Ucraina: Acordul ar putea fi amânat pe termen lung în cazul unui eşec. Acordul de asociere UE-Ucraina ar putea fi amânat pe termen lung în cazul unui eşec la summitul prevăzut să se desfăşoare săptămâna viitoare la Vilnius, a avertizat marţi preşedinţia lituaniană a Uniunii Europene, informează AFP. ‘Nimic nu garantează că ar putea fi semnat peste un an sau doi (…) Pauza în relaţiile (dintre Uniunea Europeană şi Ucraina) ar putea dura foarte mult timp’, a declarat la Vilnius preşedintele Lituaniei, Dalia Grybauskaite, a cărei ţară asigură preşedinţia prin rotaţie a UE. Parlamentul Ucrainei, sub presiunea UE, a rămas în impas marţi în ce priveşte cazul opozantei încarcerate Iulia Timoşenko al cărei transfer în străinătate pentru a primi îngrijiri medicale reprezintă o condiţie cheie pentru semnarea acordului de asociere cu prilejul summitului de la 28 şi 29 noiembrie. Şefa statului lituanian a afirmat marţi că preşedintele Ucrainei, Viktor Ianukovici, şi opoziţia pro-Timoşenko ‘îşi împart responsabilitatea’ de a ajunge la un compromis în privinţa unui acord care să îi permită Iuliei Timoşenko să plece în străinătate pentru a primi îngrijiri medicale sau de a duce la eşecul acordului cu UE. ‘Dacă legea care trebuie să rezolve cazul Timoşenko nu este adoptată, ţările membre ale UE nu vor semna acordul de asociere cu Ucraina’, a insistat Dalia Grybauskaite.Niciun vot nu a avut loc marţi în parlamentul de la Kiev, în pofida prezenţei comisarului european pentru extindere şi politica de vecinătate, ŠStefan Füle. Semnarea acestui acord de asociere ar însemna pentru Ucraina un prim pas spre aderarea la Uniunea Europeană, mai scrie AFP. Agerpres

Atentate la Beirut: Cel puţin 23 de persoane au murit şi 146 au fost rănite. O grupare jihadistă a revendicat atacurile. Cel puţin 23 de persoane au fost ucise marţi dimineaţa într-un atentat cu maşină-capcană la Beirut, în faţa Ambasadei Iranului, principalul aliat al regimului sirian, care luptă împotriva unei rebeliuni armate, a declarat o sursă în domeniul securităţii. O grupare jihadistă considerată ca având legături cu reţeaua extremistă Al-Qaida a revendicat “dublul atentat sinucigaş” comis marţi în faţa ambasadei Iranului la Beirut şi soldat cu cel puţin 23 de morţi. “Este vorba despre un dublu atac pentru care doi dintre eroii noştri, sunniţi din Liban, au căzut martiri”, a scris pe Twitter Sirajeddine Zreikat, un oficial din cadrul Brigăzilor Abdallah Azzam, de la numele fondatorului Al-Qaida. Dublele atentate sinucigaşe comise simultan sunt caracteristice modului de operare al Al-Qaida. Oficialul a avertizat că atentatele vor continua în Liban, atât timp cât Hezbollahul şiit va continua să lupte în Siria. “Operaţiunile din Liban vor continua cu voia lui Allah, până când vor fi auzite două revendicări: prima este retragerea din Siria a partidului Iranului (Hezbollahul libanez susţinut de Teheran, n.red.) şi a doua este eliberarea prizonierilor noştri din închisorile nedreptăţii din Liban”, a adăugat el. El a făcut referire la deţinuţii salafişti (fundamentalişti sunniţi) încarceraţi în Liban pentru apartenenţă la “organizaţii teroriste”. Iranul a acuzat Israelul că este responsabil de dublul atentat comis marţi împotriva ambasadei sale din Beirut, soldat cu doi morţi în rândul personalului său, între care un diplomat, potrivit presei. “Actul terorist” comis în faţa ambasadei iraniene este o “crimă inumană şi de ură a sioniştilor şi a mercenarilor lor”, a declarat purtătoarea de cuvânt a Ministerului de Externe, Marzieh Afkham, într-un comunicat publicat de agenţia oficială Irna. Integral la Mediafax

Vremuri tulburi în Franţa. Economia Franţei e în declin. Populaţia nu mai acceptă o nouă majorare a impozitelor. În aceste condiţii, guvernul de la Paris este nevoit să găsească alte soluţii pentru ieşirea din impas. Agenţia de rating Standars and Poor’s a retrogradat, pentru a doua oară, bonitatea Franţei. De fapt, ţara a pierdut nota maximă în urmă cu un an. Conform agenţiei S&P, reformele nu vor duce la stabilizarea, pe termen mediu, a economiei franceze. Există pericolul ca Franţa să împărtăşească soarta Spaniei? “Franţa nu este degeaba a cincea putere economică a lumii şi a doua ca mărime din Europa”, afirmă Henrik Uterwedde de la Institutul Germano-Francez. Deşi comparaţia cu Spania i se pare exagerată, analistul priveşte cu îngrijorare evoluţiile din Franţa, ţară a cărei economie şchiopătează tot mai vizibil. În competiţia internaţională, industria franceză pierde teren. Şomajul în rândul tinerilor e mai mare ca niciodată, sistemul social se sufocă, iar reformele necesare în domeniu – lipsesc. “Guvernul se confruntă cu un pachet întreg de probleme. Tocmai de aceea îi este greu să acţioneze rapid şi persuasiv”, susţine Uterwedde. Declinul economiei franceze, devenit evident pentru restul europenilor abia după evaluările agenţiilor de rating, a început, de fapt, cu un deceniu în urmă. Tocmai de aceea, procesul de redresare va fi foarte dificil. “Pe de o parte, acum un an, reformele noastre au primit calificative slabe. Pe de alta, depăşirea deficitului bugetar se sancţionează. Cu un grad de îndatorare de 95% din PIB, Franţa este printre cei mai mari datornici din Europa”, explică Frédéric Schaeffer, redactor-şef al publicaţiei economice “Les Echos”. Prin Tratatul de la Maastricht, deficitul bugetar a fost stabilit la 3% din PIB, iar gradul de îndatorare a unei ţări la cel mult 60% din PIB. Anul acesta, deficitul bugetar depăşeste 4% din PIB. Până acum, datoriile nou-acumulate au fost contracarate prin majorarea impozitelor. Începând din 2015, cheltuielile interne vor fi reduse astfel încât deficitul Franţei să nu mai sară pragul de 3%. Agenţia Standard and Poor’s este de părere, însă, că guvernul de la Paris nu va fi capabil să redreseze finanţele ţării. Performanţa economică a Franţei mai este afectată şi de competitivitatea scăzută a producătorilor. “Deseori, francezii scot pe piaţă produse slabe”, spune Henrik Uterwedde. Desigur, aceste mărfuri sunt comercializate la preţuri accesibile, însă practica duce la apariţia următorului cerc vicios: atâta timp cât producătorii vor realiza profituri modeste, investiţiile în cercetare şi tehnologie modernă, pentru crearea unor noi produse, vor fi mici. Integral aduce Deutsche Welle

WSJ: Arma economică secretă a Germaniei. În spatele succesului exporturilor Germaniei, cea mai mare economie a zonei euro, se află o reţea vastă şi eficientă de promovare la nivel global a companiilor, care ajută la creşterea excedentului comercial al ţării, o sursă de tensiune cu SUA şi aliaţii europeni, potrivit Wall Street Journal (WSJ) Excedentul deja ridicat al Germaniei în privinţa schimburilor comerciale şi investiţiilor a avansat cu aproape 18% în septembrie, faţă de aceeaşi lună a anului trecut, în timp ce alte state mari din zona euro au consemnat o înrăutăţire uşoară a indicatorului. Potrivit datelor Băncii Centrale Europene, surplusul de cont curent al zonei euro, a crescut cu mai puţin de 4% în septembrie, la 13,7 miliarde de euro, şi este mai mic decât surplusul înregistrat individual de Germania, de 20 de miliarde de euro. Astfel de date au pus în lumină strategia Germaniei de a-şi dezvolta economia prin exporturi în locul consumului intern. Trezoreria SUA a acuzat, în octombie, modelul economic bazat pe export al Germaniei că împiedică recuperarea Europei din criza financiară. UE a anunţat, săptămâna trecută, că va evalua dacă excedentul comericial al economiei germane a încălcat normele stabilite la nivel comunitar. Unul dintre motivele succesului exporturilor Germaniei, în multe cazuri subestimat, este însă reţeaua globală de reprezentanţe economice, discretă dar foarte sofisiticată, construită pe parcursul mai multor decenii pentru a susţine exporturile companiilor, chiar şi a celor mici, scrie WSJ. Organizaţia Camerelor Germane de Comerţ Exterior are 120 de birorui în 80 de ţări, cu peste 1.700 de angajaţi, care promovează interesele comerciale ale Germaniei. “Nu cred că este vina Germaniei că ţara are excedent comercial. Diferenţa apare din sistemul pe care îl folosesc”, a declarat Emma Marcegaglia, antreprenor italian şi preşedinte al Business Europe, grup de lobby activ în 35 de ţări. Sistemul german leagă camerele de comerţ din afara Germaniei cu 80 de camere regionale din Germania şi este susţinut financiar atât de companii, cât şi de stat. Antreprenorii afirmă că această anvergură şi integrare reprezintă o diferenţă majoră pentru sutele de mii de întrteprinderi mici şi mijlocii, multe dinte acestea afaceri de familie, cunoscute în Germania sub termenul general de Mittelstand. Astfel de companii beneficiază de sprijinul camerelor de comerţ pentru a exporta pe pieţe îndepărtate, altfel foarte greu accesibile. Un astfel de caz este cel al Flösser GmbH, un producător de sisteme de iluminat şi claxoane pentru autovehicule. Compania a decis anul trecut să exporte în Vietnam, după ce până la momentul respectiv livrase în circa 100 de alte ţări. Şeful companiei, Hans Otto Flösser, a contactat biroul local al Camerei de Comerţ Germano-Vietnameze. Pentru un onorariu modest, specialiştii camerei de comerţ au realizat studii de piaţă, au identificat posibili distribuitori şi chiar au contactat câţiva dintre aceştia. Integral aduce Ziarul Financiar

Die Welt: Politica de abținere a Europei trebuie să înceteze. Atentatul din capitala libaneză Beirut arată încă o dată cât de instabil este Orientul Mijlociu în această perioadă. Zona este mai aproape de Europa decât Europa și-ar dori, așa că e timpul pentru o schimbare radicală de politică. Scena din fața ambasadei iraniene, unde au explodat două mașini capcană, amintește de războiul civil al anilor 1980, de rolul de protector asumat de Siria care nu se deosebea cu nimic de o ocupație și de asasinarea fostului premier Hariri, care nu a fost elucidată nici până azi. Libanul a fost mai mereu teren de luptă pentru vecinii săi și alte puteri regionale. Revendicarea se citește ca o scrisoare de la Al-Qaida, dar în haosul din Levant nimeni nu poate ști nimic cu siguranță. Iranul este creditat drept vârf de lance al musulmanilor șiiți din Liban și din Siria. În ambele țări, milițiile Hezbollah sunt atotprezente. Deci de ce s-ar răzvrăti șiiții împotriva puterii lor protectoare? Nu are logică. În schimb, războiul civil dintre suniții din Arabia Saudită și Egipt și șiiții din nordul regiunii nu cunoaște decât niște pauze mai lungi sau mai scurte. În anii 1980 ne aducem aminte de problema palestiniană a Libanului care se vedea cu echilibrul politic precar distrus și aruncat într-un război civil. Acum, echilibrul e amenințat de conflictul din Siria învecinată. Dar Libanul nu e decât unul din punctele sensibile din Marea Mediterană și din zona strâmtorii Ormuz. Nicăieri pacea nu este una durabilă. Disensiunile dintre Arabia Saudită și Iran produc efecte peste tot în Orientul Mijlociu. Temerile sporesc odată cu perspectiva unui acord în chestiunea dosarului nuclear iranian. Ce s-ar întâmpla dacă SUA și-ar abandona rolul de protector oficial al zăcămintelor de petrol și al rutelor de transport? Saudiții n-ar rezista în fața Iranului. Așa că Washingtonul trebuie să își regândească prezența militară. Iar Europa trebuie să iasă din amorțeala cuvintelor frumoase precum democrație și Primăvara Arabă. Nicio țară care a schimbat regimul dictatorial pe visul democrației nu a reușit să facă nimic. Motivele sunt multe și arhicunoscute. Și în acest context, Europa nu mai poate sta și spera că o să apară peste noapte forțe democratice. Pentru oamenii din Orientul Mijlociu miza este supraviețuirea în statele lor care sunt mereu pe linia unui front. Multe țări nu sunt opozabile Vestului, dar ele trebuie ajutate. Abia apoi vom putea reveni la cuvinte frumoase. Integral la RFI

Cel puţin 17 morţi în Sardinia, pe fondul celor mai grave inundaţii din ultimii 10 ani. Inundaţii provocate de ceea ce presa a prezentat drept un ciclon au provocat moartea a 17 persoane pe insula italiană Sardinia, a declarat preşedintele regiunii, Ugo Cappellacci, citat de AFP. Numeroase persoane sunt în continuare dispărute. Portul Olbia, o destinaţie turistică importantă în timpul verii, a fost inundat aproape în totalitate, sute de locuitori fiind evacuaţi. Patru membri ai unei familii braziliene, doi adulţi de peste 40 de ani şi doi adolescenţi, s-au înecat într-un apartament situat la subsol, în localitatea Arzachena, situată în apropiere de Olbia. Guvernul Italiei a decis instituirea stării de urgenţă în regiunea Sardinia, alocând rapid 20 de milioane de euro pentru atenuarea efectelor calamităţilor de pe insulă, relatează site-ul ziarului La Repubblica. „Am decis deblocarea imediată a 20 de milioane de euro pentru Sardinia”, a declarat premierul Enrico Letta. Într-o şedinţă extraordinară, Guvernul de la Roma a decis decretarea stării de urgenţă pe Insula Sardinia, după inundaţii soldate cu cel puţin 18 morţi. „Este vorba de o dramă de proporţii incredibile, o tragedie naţională. În acest moment, prioritatea este salvarea vieţilor şi ajutarea sinistraţilor”, a explicat premierul Letta. Integral aduce Adevarul.

Redactat de @Cetatean

Nu sunt specialist in probleme miniere si nici in problemele juridice legate de explorarea, concesionarea si exploatarea resurselor subsolului. Cu toate acestea, exista cateva lucruri imposibil de ignorat pentru orice om de bun simt si care trebuie spuse public legate de afacerea Rosia Montana :

 1) In Bucuresti tocmai am asistat in weekend la a 12-a (incredibil !) saptamana de manifestatii anti-RMGC, iar in presa televizata si scrisa, mai nimic. In presa-trompeta a USL nu se mai anunta « revolutia » sau « caderea dictatorului »  cum se anunta in iarna lui 2012, cand o mana de indivizi beti sau platiti de USL cu 50 de lei pe zi treceau drept « vocea poporului ». USL a ales tactica non-combatului mediatic, cu manifestantii anti-RMGC.

2) Proiectul legislativ facut cu dedicatie pentru Rosia Montana de Guvern a fost respins azi in Senat. S-a terminat, deci ? Dimpotriva, abia incepe ! Iata ce declara Paiata Nationala la data de 11 noiembrie, cand s-a decis in USL respingerea proiectului,

3) « Comisia Roșia Montană, care azi își va da obștescul sfârșit, în jurul orei 18.00, principiul este : acord de respingere pe actualul proiect guvernamental și în concluzii recomandări pentru constituirea unui cadru legislativ care exprimă intenția comună nu de a blocă dezvoltarea, ci de a construi o legislație care să dea șansa dezvoltării, a exploatării în condiții convenabile, rentabile, rezonabile pentru România, de respectare a standardelor de mediu. Acest proiect va fi respins și mai departe se deschid toate posibilitățile că o legislație sănătoasă, transparența, bazată pe criterii foarte ferme, universal acceptate, la vedere, să fie reglementate », a afirmat liderul Crin Antonescu. SURSA  Citirea cu atentie ne arata etapa urmatoare: « o legislație care să dea șansa dezvoltării, a exploatării în condiții convenabile, rentabile, rezonabile pentru România, de respectare a standardelor de mediu ».

4) Prin urmare, de azi se intra in etapa mersului pe burta, adica : modificarea legii minelor nr.85/2003, prin articole « cu dedicatie », pentru a se reusi atingerea a doua obiective dintr-un foc :

a) conturnarea controlului de constitutionalitate, care ar fi permis, fara doar si poate (desi la CCR nimic nu mai e sigur…), respingerea unei legi facute cu dedicatie doar pentru Gabriel Ressources. Legea trebuie sa reglementeze universal, nu pentru o firma anume, si o lege facuta special pentru a permite exploatarea de la Rosia Montana ar fi fost neconstitutionala.

b) crearea unei impresii ca modificarea legii minelor nu este in favoarea RMGC, ci, asa cum declara Ponta, « România, Guvernul şi USL susţin proiectele de avenvergură, de a stimula un cadru legislativ larg pentru toate aceste proiecte şi de a solicita tuturor instituţiilor care au expertiză să participe ». Aiurea in tramvai ! Pariu ca nu exista decat o singura firma cu « expertiza ».

5) La Senat exista inca din 2009 un proiect de modificare a legii minelor inaintat inca din 2009 de cuplul PSD-PDL Grebla-Ruset. Proiectul din 2009 il puteti citi aici. Nu stiu daca USL va « agata » de acest proiect vechi modificarile cu dedicatie pentru RMGC sau va inainta un alt proiect (pe site-ul Senatului am gasit inca o varianta de proiect ),  insa am extras din expunerea de motive din 2009 o pagina in format PDF (foarte actuala ! – Expunere de motive Grebla-Ruset), care contine intreaga miza a modificarilor ce vor fi facute in viitorul apropiat la legea minelor. Concret, ce se urmareste :

a) crearea unui cadru legislativ care sa permita exproprierea rapida si abuziva a proprietarilor de teren de la Rosia Montana, prin declararea investitei PRIVATE a lui Gabriel Ressources o « lucrare de utilitate PUBLICA ». Aceasta intentie a USL (care se va regasi, ascunsa, undeva in noua lege a minelor) este cel mai grav atac la caracterul sacru si inviolabil al proprietatii si o invitatie la jaf adresata tuturor companiilor miniere  care vor putea invoca caracterul « de utilitate publica » al goanei lor private dupa bogatiile din subsolul Romaniei.

In asteptarea modificarii legii minelor, se incepe cu pasi mici :  amendarea cu dedicatie a Codului Silvic, pentru RMGC

« Comisia de administraţie a aprobat în unanimitate marţi amendamentele propuse de senatorul PSD, Mihai Vifor, secretar al comisiei. Acestea stabilesc derogări de la prevederile Codului Silvic, dar şi a altor legi, care sunt identice cu cele stabilite de Guvern în proiectul de lege privind exploatarea de la Roşia Montană transmis Parlamentului. Astfel, se precizează că “prin excepţie de la prevederile alin. (4) (ale articolului 7 din Codul silvic, n.r.) terenurile forestiere aflate în perimetrul proiectelor miniere declarate de utilitate publică şi de interes public deosebit pot fi incluse, după caz, în intravilanul unităţilor administrative teritoriale”. De asemenea, al doilea amendament aprobat menţionează că prin excepţie de la prevederile Codului silvic “în vederea implementării proiectelor miniere, titularii licenţelor de exploatare pot dobândi drepturi reale asupra terenurilor aflate în cadrul perimetrelor miniere de interes public deosebit, inclusiv de la formele asociative cărora li s-a reconstituit dreptul de proprietate în temeiul Legii 1/2000 ». SURSA

b) ascunderea modificarilor cu dedicatie sub termeni aparent generali, insa in cadrul carora nu poate intra decat Rosia Montana. Desi a aparut o stire inselatoare de felul celei de mai jos, ea semnaleaza de fapt ceva mai grav :

« Comisia economica a Senatului a scos luni, din proiectul de modificare a Legii Minelor, doua prevederi acuzate ca vizau direct exploatarea de la Rosia Montana. Astfel, definitia pentru “proiectul public de interes deosebit” este: “acel proiect care are beneficiile economice si sociale pentru care statul si/sau unitatile administrativ-locale le-ar obtine direct sau indirect din proiectul respectiv, aceste beneficii fiind temeinic fundamentate”. In varianta initiala, se vorbea de proiecte auro-argentifere. Acum se extinde, practic, definitia, pentru orice substante si materiale care ar fi vizate de o exploatare. In acelasi sens urmeaza sa fie facute si exproprierile. De asemenea, s-a scos din definitie si conditia extragerii a minim 5 tone de aur-argint pentru declararea proiectului de interes public deosebit ».

Am subliniat in text miza reala: modificarea legii minelor nu va viza doar Rosia Montana, ci ORICE proiect minier. Practic, orice companie din lume care detine o licenta de explorare sau exploatare va putea declara, cu complicitatea tradatorilor si vanzatorilor de tara din USL, ca lucrarile ei sunt “de interes public deosebit” si va putea expropria linistita proprietarii romani!

Acum cateva zile, surse parlamentare au declarat pentru Romania Libera:

« PSD mai are pregătit un amendament la legea cadru potrivit căruia „proiectul minier privind exploatarea auro-argentifere care face obiectul licenţei de concesiune aprobată prin HG 458/1999 este de utilitate publică”. HG 458/1999 este tocmai actul prin care guvernul Radu Vasile a aprobat licenţa de exploatare de la Roşia Montană. Potrivit alineatului următor, proiectul beneficiază de prevederile din legea privind exproprierea pentru o cauză de utilitate publică şi de cele din legea apelor. În vederea operaţionalizării proiectului minier, prin hotărâre de Guvern se poate aproba scoaterea definitivă din fondul forestier naţional a unei suprafeţe totale de până la 255 hectare de teren din cadrul perimetrului minier ».SURSA

De altfel,  Ministrul Rovana Plumb nu a mai avut rabare si a sarit in data de 24 septembrie sa planga pe umerii Gabriel Resources, care isi vede blocata « investitia » daca nu se va devia un rau, pe baza includerii proiectului RMGC in categoria « de interes public [exceptional] » :

« Directiva europeana privind apele, transpusa in legislatia romana, spune ca nu poti deturna cursul unei ape decat pentru un proiect de interes public exceptional”, a afirmat Rovana Plumb, in fata comisiei insarcinata cu analizarea acestui dosar.
“Nu putem deci continua procedura de evaluare in absenta unei legi care sa spuna clar ca este vorba de un proiect de interes public exceptional”, a adaugat aceasta.
Proiectul exploatarii miniere de la Rosia Montana prevede devierea raului Corna, al carui pat ar trebui sa faca loc imensului lac de decantare al deseurilor miniere.
“Daca proiectul de mina nu este declarat de interes public, raul nu poate fi deviat si deci proiectul, asa cum se prezinta acum, nu se poate realiza”, a confirmat pentru AFP si fostul ministru al Mediului Attila Korodi ». SURSA

Miza declararii oricaror lucrari PRIVATE drept lucrari “de interes public deosebit” este ENORMA si consta in incadrarea inselatoare in cadrul articolului 1 din cadrul Protocolului nr. 1 a Convenţiei pentru Apărarea Drepturilor Omului şi Libertăţilor Fundamentale:

”Orice persoană fizică sau juridică are dreptul la respectarea bunurilor sale. Nimeni nu poate fi lipsit de proprietatea sa decât pentru o cauză de utilitate publică şi în condiţiile prevăzute de lege şi de principiile generale ale dreptului internaţional”. 

Consecinta fortarii legislatiei pentru a putea incadra proiectul RMGC este incalculabila pentru statutul proprietatii private in Romania: iar USL vrea astfel ca in viitor sa puna la dispozitia companiilor private care platesc spaga buna pentru partid terenul si zacamintele subsolului Romaniei, expropriind abuziv cetateni romani, in dispretul Tratatelor Europene si a Constitutiei Romaniei !

Ce nu face USL-ul pentru spaga de partid? Daca Tratatul Fiscal nu mai da voie deficitului sa creasca abuziv si sa subventioneze pomenile electorale, daca fondurile europene nu se mai pot fura, daca DNA-ul reduce substantial marja de manevra a oamenilor de partid, nu mai ramane decat o singura varianta : tradarea tarii si vanzarea resurselor subsolului catre companiile private, laolalta cu exproprierea abuziva a romanilor in beneficiul acestor companii !

Dincolo de discutiile privind redeventele, masurile de protectie a mediului, cianuri etc, aceasta este ADEVARATA miza a proiectului privind RMGC : punerea bazelor legislative care vor permite ca orice « investitor » care cotizeaza la partid sa poata expropria proprietarii romani in numele unor investitii declarate « de utilitate publica ». Intrucat la suprafata nu mai este nimic de furat, USL-istii se pregateste sa ne fure si bogatile subsolului.

  Vin vremuri grele pentru proprietatea privata in Romania. Ponta  nu se dezminte ca urmas al lui Ion Iliescu

Primele inscriptii Semite care foloseau un alfabet proto-semit aproape comun tuturor triburilor semite din Nord-Vestul teristoriului Cananit (inclusiv Sinai si Egipt) au fost descoperite la minele de pietre semi-pretioase de la Serabit el-Khadimin Peninsula Sinai aproximativ in centrul peninsulei. Probabil aceste inscriptii pe care astazi le numim “graffiti” au fost daltuite/scrijalite de lucratorii minelor, care probabil erau prizonieri (sclavi) de origine semita. Daca ne uitam la datare acestor inscriptii putem obseva ca este vorba de aproximativ anii (1500 i.Hr.) in care faraonul Ahmose (Neb-Pehty-Re – dinastia a XVIII-a) a reusit sa cucereasca Avarisul si sa alunge Hyksosi semiti din Egipt.

Epigrafia Detaliata a Inscriptiilor

Arhiva ID#: 01
Data Scrieri: c. 1500 i.Hr.
Locatia de Descoperiri: Serabit el-Khadim, Peninsula Sinai
Data Descoperiri: Inceputul Secolului 20
Locatia Actuala: Serabit el-Khadim, Peninsula Sinai
Limba: Proto Semitic, comuna la multe triburi
Materialul: Stanca – bazalt
Transliterarea: Me’AL (“L” aproape invizibil locat sub ” A- Alef – ox head”. M “Mem” locat in dreapta lui A “Aleph”.)
Traducerea in Romana:  De la Dumnezeu

Arhiva ID#: 04
Data Scrieri: c. 1500 i.Hr.
Locatia de Descoperiri: Serabit el-Khadim, Peninsula Sinai
Data Descoperiri: Inceputul Secolului 20
Locatia Actuala: Serabit el-Khadim, Peninsula Sinai
Limba: Proto Semitic, comuna la multe triburi
Materialul: Stanca – bazalt
Transliterarea: Probabila; 1. PaT; 2. MoT Le’BaGhaLT” (de la stanga la dreapta pe doua randuri)
Traducerea in Romana: Probabila; 1. Genital feminin; 2. Moartea lui Ba’alt (feminin lui  Ba’al)

Arhiva ID#: 09
Data Scrieri: c. 1500 i.Hr.
Locatia de Descoperiri: Serabit el-Khadim, Peninsula Sinai
Data Descoperiri: Inceputul Secolului 20
Locatia Actuala: Serabit el-Khadim, Peninsula Sinai
Limba: Proto Semitic, comuna la multe triburi
Materialul: Stanca – bazalt
Transliterarea: AL (sus in jos)
Traducerea in Romana:  Dumnezeu

Arhiva ID#: 00
Data Scrieri: c. 2009 d.Hr.
Locatia de Descoperiri: Drumul Taberei, Bucuresti
Data Descoperiri: Inceputul Secolului 21
Locatia Actuala: Drumul Taberei, Bucuresti
Limba: Proto Digitala, comuna la multe triburi
Materialul: Tabla sau placaj
Transliterarea: Inca nu am reusit (in proces de descifrare)
Traducerea in Romana:  –

Bună dimineata intr-o zi marti. Valorile termice vor fi uşor mai ridicate decât mediile climatologice ale perioadei în majoritatea regiunilor. Ziua, cerul va fi variabil, mai mult noros în sudul şi în estul ţării, unde izolat va fi burniţă sau ploaie slabă. Seara şi noaptea vor fi înnorări temporare şi va ploua local în Banat, Oltenia, sudul Crişanei şi în vestul Munteniei şi pe arii restrânse în rest. Vântul va sufla slab şi moderat cu intensificări pe crestele montane, în Moldova, Dobrogea, sudul Banatului şi al Transilvaniei. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, vor fi condiţii de ceaţă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 7 şi 14 grade, iar cele minime între 1 şi 11 grade, uşor mai scăzute în depresiuni spre -2 grade.

 La Bucureşti, cerul va fi mai mult noros şi vor fi condiţii de burniţă sau ploaie slabă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 11 grade, iar cea minimă de 5…6 grade.

  Curs valutar BNR  valabil azi:    1 EURO = 4. 4462  RON; 1 USD = 3. 2904 RON; 1 EURO = 1. 3513  USD; Francul elvetian 3. 6060 RON. Gramul de aur 135.8065 RON.

 Senatul anchetează creditul acordat de CEC Bank fiicei preşedintelui Băsescu. Conducerea Senatului a aprobat luni înfiinţarea unei subcomisii de anchetă privind creditul primit de Ioana Băsescu de la CEC Bank.Subcomisia va ancheta activitatea CEC Bank pentru a determina dacă creditul Ioanei Băsescu a fost acordat preferenţial sau nu. Propunerea a fost făcută de senatorul PSD Cosmin Nicula. Plenul Senatului a aprobat astăzi, cu 102 voturi “pentru”, 13 “împotrivă” şi cinci abţineri, Hotărârea privind înfiinţarea subcomisiei care să ancheteze activitatea preşedintelui CEC Bank. Senatorii din grupul PDL s-au plâns, în plen, că nu au fost convocaţi la şedinţa în care s-a decis demararea anchetei şi au acuzat reprezentanţii USL că nu au respectat procedura. Potrivit senatorului PDL Cristian Rădulescu, membrii formaţiunii sale nu au fost invitaţi la şedinţă. „A reieşit din declaraţiile făcute că membrii Opoziţiei au absentat de la şedinţă. Eu i-am întrebat pe colegii mei, care au negat orice convocare la şedinţă, după cum nici alţi colegi nu au fost invitaţi. Recunoaştem paternitatea absolută USL asupra acestei anchete”, a declarat Rădulescu. La rîndul lui, senatorul PC Tudor Barbu a afirmat că trebuie evidenţiată “motivaţia reală” din spatele înfiinţării acestei subcomisii. „Pentru a fi consecvent cu mine şi cu ideea de normalitate, reiterez de la microfonul plenului ca această subcomisie, odată înfiinţată, să treacă motivaţia reală. Ni s-a cerut anchetarea CEC în urma împrumutului făcut de Ioana Băsescu. Eu susţin că nu are legătură cu activitatea CEC, ci cu acest împrumut. Sunt pentru înfiinţarea comisiei, dar sunt şi partizanul ideii că adevărul trebuie pus deasupra”, a punctat Barbu. Liderul senatorilor PSD, Ilie Sârbu, a ironizat declaraţiile colegilor din PDL. Integral aduce Adevarul.

Crin Antonescu: Dacă PSD va avea candidat la prezidențiale, vom lua act de ruperea USL. Cred că există presiuni să candideze și Ponta. Liderul PNL Crin Antonescu a spus, luni seară, în cadrul emisiunii „Sub semnul întrebării” de pe B1 TV, că se teme de o ruptură a USL-ului, adăugând că a avut, la un moment dat, un sentiment acut că Ponta se pregătește la prezidențiale. „Există o presiune în partid, eu glumesc și vorbesc de natura sovietică a acestui partid, avea toata Siberia și au vrut și insulele Kurile. Nu e în acest moment un partid atât de mare, dar eu cred că alte criterii vor prevala și această pornire va fi înfrânată. În trecut am avut acest sentiment că Ponta ar putea candida, dar acum am două elemente care îmi confirmă că nu este așa: știu că Ponta dorește să ducă mai departe acest proiect, ca prim ministru, și mai știu că în proiectele sale politice de prezent și viitor nu are în vedere acest lucru. Nu întâmplător noi am optat pentru această împărțeală de roluri. A fost o chestiune simplă ca lumina zilei. N-am în acest sens îndoieli. Eu m-am referit la ideea că PSD poate să aibă un candidat, dar ceea ce cred este că nu am niciun motiv să nu fac credit partenerilor mei în încercarea de a duce un contract foarte greu”, a mai spus Antonescu. Liderul PNL spune că dacă PSD și-ar numi candidat propriu la prezidențiale, inevitabil USL se va rupe.  „Vom lua act de eșecul USL, nu vom muri în urma ei, vom merge mai departe. Am avut un sondaj acum două luni, noi am făcut sondaje nu doar pe încredere, ci și pe intenție de vot. E foarte ciudat că toate sondajele astea se dau pe încredere. Sunt pe locul I, aveam 32%, Ponta avea 24 sau 25”, a precizat Antonescu. Integral la b1TV

Creștere bruscă a șomajului în luna octombrie. Structura și ponderea persoanelor fără slujbă. Rata șomajului a înregistrat în luna octombrie cea mai mare creștere din ultimii doi ani, de la 4,73% în luna septembrie la 5,40% în octombrie.Nivelul acestui indicator-cheie a revenit astfel, după doar două luni, peste cel consemnat în aceeași perioadă din anul 2012. Este un semnal de alarmă important, mai ales că ponderea șomerilor ce nu beneficiază de indemnizație din partea statului s-a apropiat din nou de pragul de 65%.În județele Mehedinți și Teleorman, rata șomajului a depășit deja 10% iar în Galați și Dolj a trecut de 9%; foarte aproape de acest prag situându-se Buzău și Vaslui ( amble cu 8,74%). La polul opus s-a situat județul Ilfov, unde rata șomajului s-a situat la doar 1,77%, ceea ce arată o împrăștiere foarte mare a rezultatelor și o moblitate relativ redusă a forței de muncă.Pe fondul unei performanțe de creștere economică de top în UE la acel moment, în august și septembrie apăruseră primele semne de îmbunătățire relativă a ocupării forței de muncă, cu un șomaj în premieră mai redus față de aceeași lună a anului precedent. Din păcate, situația s-a înrăutățit brusc în octombrie iar perspectivele nu sunt deloc bune. Integral la Curs de Guvernare

Klaus Iohannis, despre ruptura dintre PNL şi PC: E o uşoară repoziționare a partenerilor în USL. Prim-vicepreședintele PNL, Klaus Iohannis, a respins, luni seară, la Digi24, orice apropiere a PNL de Traian Băsescu, după ce între partidul său și aliații conservatori s-a podus o ruptură, dar a recunoscut că în USL are loc o ușoară repoziționare a partenerilor, iar între PNL și PC a apărut încă din vară „o răceală care nu a mai trecut”. Klaus Iohannis a spus că e destul de evidentă apropierea dintre PSD și PC, fapt constatat și de președintele partidului, Crin Antonescu. „De când sunt eu în partid, nu am putut să constat o apropiere deosebită între PNL și PC”, a subliniat Klaus Iohannis. PNL nu putea trece cu vederea declarații precum cele făcute de președintele fondator al PC, Dan Voiculescu, a subliniat primarul Sibiului. El a declarat că PNL nu intenționa oricum să ofere locuri pe listele sale aliaților din PC la alegerile europarlamentare și nici nu știe să fie existat o asemenea discuție, dar a admis că e posibil ca miza declarațiilor lui Dan Voiculescu ar putea fi dorința de a obține un mandat de europarlamentar. Întrebat dacă PSD este dispus să ofere PC locuri pe listele sale la europarlamentare, Constantin Niță, vicepreședinte PSD, a spus că nici el nu are cunoștință de vreo discuție în acest sens și, așa cum a declarat și președintele partidului, Victor Ponta, PSD probabil va merge singur în aceste alegeri. Integral aduce Digi24

Roşca-Stănescu a luat credit 3.000.000 de euro, nu l-a achitat şi a intrat în faliment. Senatorul a luat un credit de trei milioane de euro, în condiţii avantajoase: pe 36 de luni – cu 35 de luni perioadă de graţie – dar nici aşa nu l-a putut achita. Banca încearcă să recupereze ce se mai poate din garanţii. Roșca-Stănescu s-a declarat în faliment, dar are conturi în străinătate. Problemele senatorului de Dâmboviţa, Sorin Roşca-Stănescu (64 de ani), se înmulţesc. În ultima lună, Agenţia Naţională de Integritate (ANI) a făcut plângere penală împotriva parlamentarului pe care l-a acuzat de fals în declaraţii şi incompatibilitate, iar liderii PNL l-au exclus din partid pentru declaraţii nefondate. Judecătoria Sectorului 1 a decis, pe 17 octombrie, executarea silită a lui Roşca- Stănescu, la solicitarea BRD Group Societe Generale. Banca are de recuperat creditul principal de trei milioane de euro şi dobânzi aferente de 112.039,21 de euro. Potrivit dosarului de executare silită, Roşca-Stănescu nu a plătit nicio rată din creditul de trei milioane de euro luat de la BRD – Agenţia Primăverii. Motivul: contractul de împrumut a fost încheiat în condiţii avantajoase pentru Roşca-Stănescu. EVZ

Scenariul lui Antonescu: Oameni influenţi din servicii fac presiuni ca Ponta să candideze la prezidenţiale. Cum explică liderul PNL ”natura sovietică” a PSD. Oameni influenţi din servicii fac presiuni ca premierul Ponta să candideze la prezidenţiale, susţine Crin Antonescu. Liderul PNL a declarat, luni seară, că pe lângă presiunile din interiorul partidului pentru ca premierul Ponta să candideze la alegerile prezidenţiale, există şi un alt tip de presiuni, venite din partea oamenilor influenţi din servicii.„„Eu, să nu-mi cereţi detalii că eu chiar nu le am, eu cred că există presiuni şi din afara partidului, nu numai din interiorul partidului. Eu cred că există presiuni poate şi din zona unor oameni influenţi în servicii, cred. Nu acuz pe nimeni, până la urmă nu-i decât normal (…) Să candideze domnul Ponta, că aici nu se fac experimente (cu un alt candidat din partea PSD, n. r.). Domnul Ponta e un om care, fiind şi prim-ministru, arătând destule calităţi în această perioadă, e un candidat. Nu poţi lua aşa, pe oricine pe motiv că e partidul mare, partidul mare, că am văzut în 2009, un candidat destul de celebru”, a declarat Antonescu la B1 TV. Cu toate acestea, Antonescu a precizat că în ultima perioadă nu mai simte aşa „pronunţat” faptul că Victor Ponta va candida la prezidenţiale.Liberalul a vorbit şi de „natura sovietică” a PSD care se comportă ca un partid mare care încearcă să ia tot. Antonescu a avertizat însă asupra pericolului reîntoarcerii în perioada guvernării Năstase. Integral la gandul.

Sotia sefului ANAF, asociata cu un off-shore intr-o firma ce opereaza “International” Bucuresti, un hotel din lantul controlat de Dan Radu Rusanu. Firma nu apare in declaratia de avere a sefului ANAF. Hotelul “International” din Bucuresti, parte din lantul cu acelasi nume controlat de companiile familiei lui Dan Radu Rusanu, presedintele Autoritatii de Supraveghere Financiara, este operat de o firma detinuta de sotia sefului ANAF, Gelu-Stefan Diaconu, si de un off-shore cipriot cu legaturi de afaceri clare cu familia Rusanu, scrie Centrul de Investigatii Media. Firma – denumita Comity Prod Exim si detinuta de Mihaela Diaconu si off-shore-ul cipriot Cartha Limited – nu apare in declaratiile de avere si interese ale sefului ANAF. Conform Certificatului de clasificare emis de Ministerul Turismului in 2011, disponibil pe site-ul propriu, Hotelul International din Bucuresti, un hotel de patru stele amplasat la 150 de metri de Bulevardul Unirii din Capitala, pe strada Cauzasi la numarul 27, este detinut de firma Comity Prod Exim SRL. In prezent, firma Comity Prod Exim SRL este detinuta de sotia sefului ANAF Gelu Diaconu, Mihaela Diaconu, care are jumatate, cealalta jumatate apartinand unei firme pe nume Cartha Limited, un off-shore cipriot detinut de alte doua firme, tot din Cipru. Declaratiile de avere si interese depuse de Gelu Stefan Diaconu, seful ANAF, in 15 mai 2013, nu contin nicio referire la firma in care, conform datelor publice de la Registrul Comertului, sotia sa, Mihaela Diaconu, detine 50 la suta din partile sociale. Integral la Hotnews

Ungureanu: Voi susţine iniţiativa PDL de a depune moţiune de cenzură. Preşedintele FC, Mihai Răzvan Ungureanu, a declarat, luni, că va susţine iniţiativa PDL de depunere a unei moţiuni de cenzură, dar a criticat PDL pentru că “s-a codit” atunci când el a propus un asemenea demers. “Evident că voi susţine depunerea unei moţiuni de cenzură. Îmi pare rău că abia acum PDL înţelege rostul unei moţiuni de cenzură, eu am propus una mai de mult şi PDL s-a codit atunci şi s-a pierdut în felul acesta o primă ocazie. Sper să valorificăm această nouă ocazie”, a precizat MRU. El a arătat că proiectul de lege privind descentralizarea pentru care Guvernul îşi va asuma răspunderea în Parlament “demonstrează că proietul de regionalizare a lui Dragnea e un eşec şi transformă baronii locali, preşedinţii de consilii judeţene, în viceregi”.Victor Ponta vinde ţara şi interesele strategice ale României baronilor locali, în încercarea disperată de a-i ţine aproape şi de a produce bani negri pentru campaniile electorale de anul viitor“, a apreciat Ungureanu.El a mai spus că proiectul de lege privind descentralizarea “nu are absolut nicio expunere bugetară”, arătând că fondurile care ar trebui prevăzute pentru descentralizare nu există în proiectul bugetului de stat pe anul 2014.“Ceea ce înseamă că nu vor exista bani pentru cheltuielile de personal în momentul în care o instituţie deconcentrată trece din subordinea ministerului în subordinea Consiliului Judeţean. Practic, toate deconcentratele, începând cu Direcţiile Judeţene de Sănătate, de Cultură, Cadastru, nu vor putea funcţiona pentru cel puţin trei luni. Statul intră într-un haos înfiorător“, a mai spus Mihai Răzvan Ungureanu.Liderul FC a menţionat că proiectul de lege privind descentralizarea “este în totală contradicţie” cu principiile, regulile şi cadrul instituţional prevăzute de Legea cadru a descentralizării 125/2006. Integral aduce Revista 22.

Cât vor costa benzina şi motorina în 2014. Ordonanţa de Urgenţă 102/2013, pentru modificarea Codului Fiscal, a fost publicată în Monitorul Oficial la finele săptămânii trecute, urmând să intre în vigoare la data de 1 ianuarie 2014. Guvernul şi-a luat măsuri de siguranţă pentru a evita pierderi cifrate la zeci de milioane de euro anual, în cazul în care cursul euro-leu la data de 1 octombrie a anului precedent celui în care se plătesc accizele (această dată fiind de referinţă) este mai mic decât în anul precedent. Ordonanţa de Urgenţă 102 publicată în Monitorul Oficial la finele săptămânii trecute prevede calculul accizei pe baza unui sistem mixt ce ia în calcul, fie doar cursul euro-leu de la data de 1 octombrie a anului precedent, fie atât acest curs cât şi inflaţia. Astfel, în situaţia în care cursul de schimb valutar stabilit în prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul precedent este mai mic decât cursul de schimb valutar stabilit în prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul anterior anului precedent, acciza se calculează pe baza cursului de schimb valutar stabilit în prima zi lucrătoare a lunii octombrie din anul anterior anului precedent, după care această valoare se actualizează cu media anuală a indicelui preţurilor de consum calculată în luna septembrie din anul precedent. Media anuală a indicelui preţurilor de consum calculată în luna septembrie a anului 2013 comunicată de Institutul Naţional de Statistică este de 104,77%. Ce înseamnă în practică noul sistem? În anul 2014, acciza va fi calculată la un curs de 4,7380 lei la euro, adică 4,5223 (curs octombrie 2012) x 104,77% (indice inflaţie 2013). Totuşi, Comisia Europeană recunoaşte un singur mod de calcul a accizei pentru ţările din afara zonei euro, anume doar pe cel care ia în calcul cursul de la data de 1 octombrie. Integral in Romania Libera

Traian Basescu – premier. Un proiect fezabil? Un proiect bun pentru Romania? Unul dintre scopurile Partidului Miscarea Populara este “crearea unui vehicul politic puternic pentru a-l sustine pe Traian Basescu pentru functia de prim-ministru”, a declarat consilierul prezidential Sebastian Lazaroiu. O speculatie de mai multa vreme prezenta in spatiul public in privinta intentiilor presedintelui in perspectiva incheierii mandatului a primit o confirmare.Traian Basescu tinteste asadar functia de premier al Romaniei, ne transmite consilierul sau. Este un proiect fezabil? Este un proiect bun pentru Romania? Sunt intrebari la care au raspuns pentru Ziare.com Andreea Pora, Cristian Ghinea, Mircea Kivu, Adrian Moraru, Valeriu Turcan si Bruno Stefan. Andreea Pora, jurnalist, redactor sef al Revistei 22, considera ca proiectul poate deveni fezabil doar daca Partidul Miscarea Populara probabil in alianta cu Forta Civica obtine la europarlamentare un scor suficient de mare care sa-i permita sa negocieze cu PDL de pe pozitii de relativa egalitate: “Un scor bun al PMP si unul slab, sub 18% al PDL, il va ajuta si sa forteze mazilirea lui Blaga si inlocuirea lui cu Udrea sau alta persoana loiala lui. Doar asa va putea impune PDL un candidat la prezidentiale, altul decat Predoiu, unul cu care sa poata merge in tandemul in care Basescu intra ca premier.” Andreea Pora atrage atentia ca in acest moment, dreapta nu are un candidat de forta, cu sanse reale de a intra in turul doi, ca e vorba de Predoiu sau de Ungureanu. In aceste conditii, ideea lansata de Sebastian Lazaroiu e o sabie cu doua taisuri: “Pe de o parte, e un semn al fundaturii in care se afla partidele de dreapta, incapabile sa gaseasca un candidat de calibrul lui Basescu, dependente, chiar si impotriva vointei lor, cazul PDL, de Basescu. E asumarea esecului, a neputintei, consfintirea faptului ca la umbra lui Basescu nu reuseste, totusi, sa creasca nimic. Vina este insa reciproca. Integral la Ziare.com

Va urez o zi buna!

Scandalul de spionaj SUA-Germania – Merkel cere să se facă lumină în cazul spionajului american: “Reproşurile sunt foarte grave”. Cancelarul german, Angela Merkel, a cerut luni să se facă lumină în cazul spionajului american în Germania, înaintea unei şedinţe extraordinare a Bundestagului consacrate acestei probleme. “Reproşurile sunt foarte grave. Trebuie să se facă lumină”, a declarat Merkel în faţa deputaţilor, înainte de deschiderea dezbaterilor în Camera inferioară a Parlamentului german. Merkel, al cărei telefon mobil ar fi fost ascultat de americani, a apreciat că “relaţia transatlantică şi negocierile privind un acord de liber-schimb sunt fără îndoială puse la încercare în prezent de suspiciunile privind strângerea a milioane de date de către Statele Unite”. “Pentru viitor, trebuie să recreăm un climat de încredere”, a afirmat ea în cadrul unei scurte intervenţii preliminare pe această temă, înaintea unui discurs despre Parteneriatul Estic al Uniunii Europene. Deputaţii din Bundestag au început apoi, în jurul orei 14.30 (16.30 ora României), o dezbatere pe tema spionajului american. Mediafax

Guvernele din UE manifestă un interes puternic faţă de alegerile europene din 2014. Guvernele ţărilor din Uniunea Europeană, cu excepţia celor din Marea Britanie, Irlanda şi Bulgaria, sunt ‘în mod clar interesate’ de alegerile europene din 2014, într-un moment în care încrederea cetăţenilor faţă de instituţiile europene este în scădere, iar forţele de extremă-dreapta şi euroscepticii câştigă teren în Parlamentul European, relevă un studiu publicat luni de International Prospective Institut (IPI), transmite EFE. Potrivit raportului IPI, ‘marea majoritate a guvernelor din ţările Uniunii Europene manifestă un interes puternic faţă de alegerile din 2014’. ‘Totuşi, cele din Franţa, Germania şi România fac acest lucru mai puţin latent. Într-o situaţie contrară se află Marea Britanie şi Irlanda, ale căror executive nu manifestă interes pentru alegeri’, de arată în documentul citat. Raportul semnalează, totodată, că interesul pentru alegerile europene este chiar mai mare în rândul partidelor de opoziţie din ţările membre. În schimb, mass-media reflectă un interes ‘mai scăzut’ faţă de aceste alegeri, iar cetăţenii din UE privesc cu indiferenţă acest subiect. Documentul avertizează, de asemenea, că dacă această tendinţă va continua, alegerile europene se vor caracteriza din nou printr-o rată scăzută a participării la vot. La ultimele alegeri din iunie 2009, doar 43% dintre alegătorii europeni şi-au exercitat dreptul la vot la nivelul Uniunii Europene. Din cele 736 de locuri ale Parlamentului European, 265 au revenit Partidului Popular European, 184 socialiştilor, 84 liberalilor, 55 Verzilor, 54 conservatorilor, 35 forţelor de stânga, restul fiind alocate partidelor mici. La viitoarele alegeri europene, care se vor desfăşura între 22 şi 25 mai 2014 în ţările membre, vor fi aleşi 751 de europarlamentari. Integral aduce Agerpres

Revista Presei de la Deutsche Welle. Sârmă ghimpată în numele suveranităţii. Un text interesant a apărut azi în ediţia online a cotidianului Weser Kurier. E vorba de un interviu cu un ins experimentat în cea mai veche meserie, care închiriază camere prostituatelor din Bremen. Cele mai multe dintre ele provin din România. Potrivit lui, femeile care-i iau camerele cu chirie nu ar fi silite să-şi practice profesia, dar ar fi excelent să fie mai bine informate în România cu privire la drepturile, obligaţiile şi posibilităţile pe care le au în Germania. De pildă cu privire la utilizarea prezervativelor în scopul prevenirii bolilor venerice precum SIDA. El a deplâns concomitent ineficienţa legislativă în materie de combatere a traficului de persoane şi a prostituţiei cu de-a sila, ineficienţă decurgând între altele din nefericitele formulări actuale ale legilor cu pricina incluse în codul penal german. Subiectul unei noi legi a prostituţiei în Germania se discută în prezent intens în negocierile dintre creştin-democraţi şi social-democraţi cu privire la formarea viitoarei coaliţii guvernamentale federale. Editorialiştii se ocupă în continuare, pe larg, de stadiul acestor negocieri. Analiştii abordează congresul SPD şi volta spre stânga a social-democraţilor, care, spre iritarea creştin-democraţilor, au hotărât să-şi ofere pe viitor posibilitatea de a alcătui coaliţii guvernamentale, la nivel federal, cu Partidul Stânga. Partid considerat de mulţi a fi o organizaţie extremistă de tip postcomunist. Conform ziarului berlinez Die Welt, proaspăt confirmatul lider social-democrat, Gabriel, se confruntă cu obstacole mai mari în tentativa sa de a convinge baza partidului să accepte alianţa cu formaţiunea de centru-dreapta a Angelei Merkel, decât să negocieze formarea marii coaliţii cu adversarul politic creştin-democrat. Neue Zuercher Zeitung remarcă stilul retoric „pompos” al declaraţiilor şefului SPD, Gabriel, care a condiţionat încheierea unei alianţe guvernamentale cu Uniunea cancelarei de acceptarea, de către creştin-democraţi, a unui salariu minim pe economie precum şi a dublei cetăţenii. Or, după cum, pe bună dreptate, notează cotidianul elveţian, victoria în alegeri le-a aparţinut creştin-democraţilor Angelei Merkel, iar „învingătorilor nu le place să li se dicteze condiţii de către cei învinşi”. Observatorii mai comentează pe larg şi situaţia politică din Italia după ce fostul premier Berlusconi şi-a reînfiinţat Forza Italia, despărţindu-se de o parte din membri grupării sale. O serie de editorialişti salută reformele anunţate de China comunistă, care intenţionează să elimine parţial unele din restricţiile impuse prin politica unui singur copil. Concomitent, „Partidul comunist lichidează reeducarea prin muncă şi reformează justiţia” – se bucură, uşor prematur, cotidianul conservator german Frankurter Allgemeine Zeitung. Integral aduce Deutsche Welle

Le Monde: Atacurile împotriva presei franceze – rare, dar uneori violente.  Trăim într-o societate în care unii atacă școli sau întreprinderi. Atacurile împotriva presei sunt o posibilitate logică, e de părere un istoric francez citat de Le Monde. Așa se face că s-a întâmplat atacul de la sediul ziarului Liberation în timpul căruia un bărbat a fost grav rănit. A existat o perioadă în care presa franceză a fost ținta unor atacuri extrem de violente, era vremea războiului din Algeria. În rest violența la adresa jurnaliștilor s-a manifestat rar și fără substrat de revendicări politice. Autorul atacurilor de la Liberation și de la sediul BFM-TV este în continuare căutat de poliție care a făcut apel la mărturii și informații din partea publicului după ce i-a publicat fotografia surprinsă de camere de supraveghere. E una însă ca acest individ să fie o persoană dezechilibrată și cu totul alta ca ea să țintească instituții media în mod organizat, cum era cazul în trecut. La începutul anilor 1960, doi jurnaliști Le Monde care tratau cu precădere subiecte de apărare și războiul din Algeria s-au trezit cu bombe detonate lângă casele lor. Și sediul Le Figaro a fost ținta unui atentat cu bombă. Niciunul din incidente nu s-a soldat cu victime. În 1979, Le Monde este din nou victima unui atac cu bombă la sediul său, la fel și ziarul Le Matin de Paris. În 1985, aceeași metodă este folosită împotriva ziarului de extremă dreapta Minute, iar mai târziu în același an vin la rând sediile Antenne 2 și Radio France care primesc colete capcană prin poștă. Liberation intră în rândul victimelor în anul 1991 când este vizat de un atentat cu bombă în timpul războiului din Golf. Cel mai recent atac a avut loc în 2010 când redacția Charlie Hebdo a fost incendiată după publicarea caricaturilor cu profetul Mahomed. În același an încep și atacurile informatice împotriva site-urilor presei franceze. Integral aduce RFI

Criza socială care arde mocnit la graniţele României: Studenţi bulgari cu feţele acoperite de măşti de gaze „ucişi“ în faţa clădirii parlamentului de „politicile otrăvitoare“.Studenţi zăcând nemişcaţi, cu feţele acoperite de măşti de gaze, în faţa clădirii parlamentului, ucişi de „politicile otrăvitoare“ cu care este intoxicată de aproape un sfert de secol societatea bulgară, zeci de mii de oameni cerând în stradă demisia noului guvern, ajuns la conducere tot în urma unor proteste, dar care refuză să lase puterea deşi este acuzat ca şi cel anterior de corupţie, sunt secvenţe care marchează de aproape jumătate de an viaţa celui mai sărac stat din UE. Vecinătatea geografică face ca vântul schimbării venit din Bulgaria să se facă simţit şi în România. Dar cât de departe este economic România de Bulgaria? După ce studenţii au ocupat Uni­ver­sita­tea din Sofia, tinerii actori de la Academia Naţională de Arte Teatrale şi Film au însce­nat un protest antigu­vernamental în faţa clă­dirii parlamentului, potrivit agenţiei Novi­nite. Ei au blocat o stradă şi şi-au arătat ne­mul­ţumirea prin piese de teatru în care şi-au acoperit feţele cu măşti de gaze, simbol al „politicilor otrăvitoare“ la care este supusă societatea bulgară. La sfârşitul spectacolului, studenţii s-au prăbuşit la pământ, făcând pe morţii timp de mai multe minute. Vineri, studenţii au încercat să ocupe şi clădirea Parlamentului, dar pentru că n-au reuşit, au mărşăluit spre centrul oraşului spărgând patru cordoane de poliţie. Nu au fost raportate violenţe, iar poliţia a făcut doar câteva arestări înainte ca studenţii să se retragă în clădirea principală a universităţii, ocupată încă din 23 octombrie, notează The New York Times. „Vrem moralitate în politică, vrem ca politicenii noştri să muncească pentru oameni şi nu pentru Mafie. De aceea vrem ca guvernul să demisioneze“, a afirmat Ivaylo Dinev, student la antropologie. El este liderul informal al tinerilor care au ocupat Universitatea.Bulgaria este zdruncinată de proteste încă din iunie, când cetăţenii au ieşit în stradă înfuriaţi de numirea, de către guver­nul socialist condus de premierul Plamen Oresharski, a lui Delyan Peevski, un magnat media cu conexiuni politice, ca şef al Agenţiei Naţionale de Securitate. Deşi Peevski a renunţat la funcţie, protestatarii susţin că nominalizarea dovedeşte că gu­vernul este controlat de interesele oame­nilor de afaceri. Protestele au devenit violente la sfârşitul lunii iulie, când demonstranţii au sechestrat timp de opt ore câţiva parlamentari în clădirea Parlamentului. Poliţia a încercat să calmeze atunci în forţă protestele, iar demonstranţii au răspuns aruncând cu pietre şi sticle.Sondajele de opinie arată că majoritatea bulgarilor sunt de acord cu cererea protestatarilor de a se organiza noi alegeri, iar unii analişti cred că orice răspuns în forţă al poliţiei nu ar face acum decât să consolideze sprijinul.„Se pare că protestatarii au câştigat argumentul – 60-70% din bulgari spun că sunt de acord cu principala cerere“, a explicat Daniel Smilov, profesor de ştiinţe politice la Universitatea Sofia. Integral aduce Ziarul Financiar

Preşedintele Venezuelei a declarat război „burghezilor“.Preşedintele Venezuelei, Nicolas Maduro, a intensificat campania împotriva capitaliştilor, trimiţând la închisoare peste 100 de oameni de afaceri „burghezi“, parte a ceea ce preşedintele numeşte un „război economic“ împotriva preţurilor incorecte. Am rupt coloana vertebrală a războiului economic şi a loviturii de stat economice pe care o pregăteau. Avem la acest moment în spatele gratiilor peste 100 de burghezi“, declarat Maduro. În ultimele săptămâni, preşedintele a trimis soldaţi să pună sechestru pe magazinele de electronice acuzate de preţuri incorecte, constituirea de stocuri nejustificate şi speculă. Magazinele au fost ulterior luate cu asalt de vânători de chilipiruri şi au avut loc chiar şi jafuri, afirmă martori oculari, potrivit „Financial Times“. De asemenea, statul a trimis inspectori la circa 1.400 de alte firme. Guvernul afirmă că oameni de afaceri fără scrupule aparţinând „burgheziei parasite“ au majorat preţurile la unele produse de peste zece ori. Preşedintele a afirmat că va impune limite marjelor de profit şi va intensifica verificările, pentru a se ajunge la preţuri „corecte“. „Sunt barbari, aceşti paraziţi capitalişti“, a subliniat liderul de la Caracas. Integral in Adevarul.

Redactat de @DanSu

O intamplare povestita de pe vremea preacurand impuscatului…

 La o mare uzina (de rulmenti) , dintr-un mic oras al Romaniei, a venit o delegatie de RDG-isti (sau poate erau japonezi), pentru unele interventii la un utilaj. Specialistii respectivi isi faceau nemteste treaba (sau poate imperial), veneau dimineata, surubaiau ce aveau de surubarit, apoi la terminarea programului, in vestiar, mai o vorba pe mimatelea cu clasa muncitoare a baietilor nostri, pana isi schimbau salopetele si faceau inventarul a ce unelte le-au mai fost “completate” de prin dulapuri. (Pentru cine nu stie, in frumoasa  limba comunista, lucrurile aflate pe inventar (papuci, salopete, surubelnite, etc…),  nu erau “furate”, ci doar “completate”, valoarea completarii urmand a fi suportata de ultimul din lantul trofic).

 Apoi, cand totul a fost gata, la despartire, unul din muncitorii capitalisti (sau poate tot socialisti, dar mai indepartati de idealul lui Dorel) ii intreaba pe baietii din vestiar, stransi la “una mica”: “Voi, tot in greva?”

 Mi-am adus aminte zilele acestea de poveste, cand un eveniment trist, dar inevitabil in viata oricarui om, m-a adus prin acest frumos oras (supranumit de locuitori: “orasul de pe Cacaina” – cu aluzie la firul de apa ce trece prin centru.

 In perioada comunista, l-a dat istoriei pe Gheorghe Gheorghiu (Dej era nick-name-ul din puscarie). Orasul, prin reprezentantii puterii de atunci si pana azi, a pastrat traditia revolutionara de iubire fata de urbea natala (sau adoptiva). Acelasi primar, de mai multe mandate, a avut ca slogan – iubesc Barladul. Ca urmare, gropile din indragitul asfalt de pe sosele, te intampina duios la intrarea in oras, indiferent din ce parte cutezi a te apropia de el. Este adevarat ca in fata primariei ele dispar, dar renasc vesele si iubarete pe orice straduta mai incolo. Apropierea de ecuator e dovedita uneori si de frumosii palmieri plantati in lazi asezate in scuarul central. Bineinteles asta se intampla miraculos in preajma evenimentelor electorale. Cunoasteti de altfel peisajul impamantenit de edilii iubitori de urbe pastorita.

 Dar, pentru ca urbea are si locuitori, nu doar sosele si drumuri, edilul orasului ii indrageste si pe acestia si are grija de sanatatea, curatenia si igiena acestora. Se stie ca sportul inseamna sanatate, astfel ca spre deplina sanatate, curatenie si igiena a orasului de pe Cacaina, primaria a desfiintat o multime de puncte de colectare a gunoiului (tomberoane – cum le numesc nerecunoscatorii locuitori). O mica poza copiata de pe Google map:

Am marcat cu cerculete rosii, locul (singurul) unde locuitorii intregului cartier din careul portocaliu isi pot depune gunoiul.  Trebuie sa recunoasteti ca locuitorii cartierului au la dispozitie o distanta apreciabila in care sa umble pe jos, ca sa-si intareasca sanatatea si totodata sa tina cat de cat o anumita igiena in propria locuinta. Cred ca toti dintre noi stim ca resturile menajere se strang intr-o zi suficient ca sa necesite golirea unei pungi de gunoi. Astfel ducerea gunoiului a devenit o ocazie perfecta pentru un mic joghing zilnic, care chiar daca nu e foarte lung ca parcurs (3/4/500 metri), in mod sigur este animat, mai ales seara, cand cainii maidanezi se strang la o gustarica din tomberoanele devastate. Astfel, ca niste veritabili antrenori, aceste javre simpatice supravegheaza pe cei ce-si fac antrenamentul zilnic si le atrag drastic atentia daca incetinesc cumva ritmul alegarii.

 In seara cand am sosit in oras, m-am oferit civilizat sa duc pungile cu gunoi la “tomberon”. Gazda, amabila, m-a avertizat ca nimic nu este simplu cum pare, dar eu, baiat politicos, am insistat. Dupa parcurgerea sportiva a celor cateva sute de metri, prin duioasa bezna din cartier, condus mai mult de miros decat de ochi, am gasit si locul in care un om este taxat luna de luna (cheltuieli comune) pentru transportul gunoiului.

 Poate acest mic amanunt nu are importanta gazelor de sist neexplorate si neexploatate inca, poate nici epopeea mea nu seamana cu parcursul patriotic al senatorului iubitor de Brigate-rosse (vezi apropourile la Aldo-Moro), dar dorinta mea in acele momente era sa mai parcurg cateva sute de metri si sa depun onorabilele pungi de gunoaie in fata primariei. Dar nu sunt locuitor permanent al orasului, iar eu nu iubesc orasul cu dragoste de primar etern ales. As fi dorit doar ca un orasel din Romania secolului 21 sa fie normal, chiar fara palmieri, dar cu drumuri nebombardate, cu cartiere luminate modest si servicii de salubrizare decente. Nu-i iubesc nici pe locuitori atat de mult incat sa le dau carnati in zilele de alegeri. O conversatie stradala auzita de un locuitor al orasului: “- Vezi ca azi dau mici aia de la P… . – Pai stiam ca aia de la P… . – Nu, aia au maine…” (P… -urile le completati cu ce doriti – nu veti gresi in absolut nici o varianta). Apropo, gazda imi povestea ca in Birlad (sa stiti ca se scrie cu i), UDMR-ul a avut o multime de voturi. In conditiile in care nimeni nu cunoaste nici un locuitor de etnie maghiara (nu insemna ca nu or fi). Dar vorba gazdei: “Cu cine sa votezi?”.

 Eu nu iubesc Barladul. Stiu de pe Wikipedia ca la recensamantul din 2002 a avut aproape 56 000 locuitori, ca a fost resedinta unui judet numit Tutova, ca… asa mai departe. Informatii in wikipedia. Pentru ca pe siteul iubitorului primar de Barlad, nu se gasesc aceste informatii. Sunt poze cu “ïmpotriva” gazelor de sist, cu evenimente de cine ce a mai castigat la “Dansez pentru tine”, ce a mai prezentat Realitatea TV,  impodobit cu “citate alese”din ce a zis primarul si ce a zis deputatul (ala inteligent cu Aldo Moro). Nu dau link-uri, mi-e prea sila de ele. Dar eu nu iubesc Barladul…

Stefano Borgia (1731-1804) a fost un Cardinal italian,  distins teolog, colectionar de antichitati, istoric si un mare bibliofil.

Stefano a facut parte din cunoscuta familie Velletri, inrudita cu o alta cunoscuta familie italiana, Borgia. Educat sub supravegherea atenta a unchiului sau Arhiepiscopul de Fermo, manifesta aptitudini pentru cercetarea istorica si arheologia popoarelor antice. La varsta de numai 21 de ani fundeaza muzeul Velletri, de care s-a preucupat toata viata. Muzeul reuseste sa intre in posesia unui extraordinar manuscris Copt, devenind unul din cele mai renumite in Europa prin colectia Coptica pe care o poseda. Tanarul invatat si-a vandut bijuteriile si bunurile  pe care le mostenise pentru  a  achizitiona si a documenta piesele muzeului lui. Stefano Borgia a deschis portile muzeului sau si a pus la dispozitie toate scrierile pe care le poseda tuturor invatatilor si cercetatorilor interesati, fara deosebire de religia carora apartineau, dezvoltand imprejurul sau o adevarata “fratie stiintifica”.

 Codices Borgia (sing. Codex) este un grup de manuscrise, in majoritatea lor (dar nu in totalitate) pre-Columbiene, ale unor civilizatii Mezoamericane. Codicele contin  in mara lor majoritate  date extrem de importante despre religiile mezoamericane, panteonul lor, legendele si istoria vazuta prin prisma profetiilor formulate de aceasta extraordinara si mistica societate. Aceste Codice au fost identificate de Eduard Seler (1849 –1922) proeminent antropolog, etnoistoric, lingvist si epigraf. Originea exacta si locul in care au fost create sunt inca un subiect de dezbatere stiintifica.

Grupul Borgia contine urmatoarele codice :

  (1) Codex Borgia and Codex Vaticanus B, aflat in biblioteca Vaticanului – Roma; (2) Codex Laud  aflat in biblioteca Bodleiană Oxford University, Oxford; (3) Codex Fejervary-Mayer  aflat in Merseyside County Museum, Liverpool; (4) Codex Rios aflat in biblioteca Vaticanului – Roma; (5) Codex Cospi  – Biblioteca Universitara, Bologna; (6) Codex Fonds Mexicanus 20 (biblioteca Natională, Paris).

Codex Laud

Codex Laud, sau Laudianus, (catalogat ca MS. Laud Misc. 678, si pastrat in Biblioteca Bodleiana din Oxford) este un important manuscris care a apartinut episcopului englez William Laud (1573 – 1645. Codicele este un vechi manuscris mexican care a facut parte din grupul Borgia si este scris pe 48 pagini. Manuscrisul  a fost datat in perioada pre-Columbiana, adica inaintea ocupatiei spaniole, mai mult ca sigur ca acest manuscris este incomplet.

 Din acest codice am ales cateva din zeitatile principale ale Mezoamercanilor pre-Columbieni:

 Quetzalcoatl – Quetzalcoatl a fost fiul lui Mixcoatl, care a omorat pe Itzpapalotl supranumit si fluturele de Obsidian.  Sarpele cu pene si-a gasit cultul in altarele locate in Tula-Tollan si mai tarziu in  Cholula. Legendele despre Quetzalcoatl sunt parte si astazi din folclorul bastinasilor mexicani.

 Chalchiuhtlicue –  Chalchiuhtlicue a fost zeita  apelor dulci parauri, lacuri, si fluvii. Cultul ei si al consortului ei Tlaloc sunt din cele mai vechi, avand in vedere zonele aride ale Mexicului central. Altarul traditional la  Teotihuacán.

 Tlaloc – Tlaloc era consortul lui Chalchiuhtlicue si era zeul care aducea ploaia, stapanul apei din vazduhuri, si la fel de important ca Chalchiuhtlicue. Era recunoscut de masca albastra pe care o purta pe ochi.

 Mayahuel – Mayahuel a fost zeita cactusului maguey, acest cactus fermentat oferea o puternica bautura alcoolica numita octli sau pulque. Cateodata impartea rochia ceremoniala si infatisarea cu Chalchiuhtlicue indicand o afinitate ridicata pentru apa. Femeiile il beau diluat cu apa rece. Cine viziteaza aceste zone poate incerca si astazi butura numita pulque – 60% alcool.

 Mictlantecuhtli –  Numele sau inseamna  “Stapanul din Mictlan,” Taramul mortii. Apare deobicei ca schelet si insoteste cele mai sumbre ritualuri. Aduce in orice caz, nenorociri si nenoroc. Preotii lui erau cei mai temuti (si respectati).

 Tonatiuh – Tonatiuh a fost incarnarea soarelui, stapanul paradisului celest , Vasnic luptator pentru a se reincarna in fiecare zi si a lumina pamantul.

 Tezcatlipoca – Tezcatlipoca  era eternul inamic a lui Quetzalcoatl, devenit mare erou in Tula-Tollan dupa ce l-a invins in fata poporului sau.

 Xipe – Xipe era zeul razboiului si al fertilitati era si stapanul metalelor pretioase. Ritualuri dramatice si sangeroase aveau loc in onoarea lui. Aceste ritualuri sangeroase includeaua masacrarea sutelor de prizonieri ale triburilor invinse.