Bună dimineata intr-o zi vineri. Regimul termic va fi în continuare caracterizat de valori mai ridicate decât ar fi normal în ultima decadă a lunii noiembrie. În regiunile extracarpatice vremea va fi în general închisă, dimineaţa local va 
fi ceaţă şi burniţă, apoi va ploua, pe arii relativ extinse. Izolat, îndeosebi în Moldova şi în Dobrogea, cantităţile de apă pot depăşi, vineri, 10…15 l/mp. În restul teritoriului înnorările vor fi temporare, iar ploile, slabe cantitativ, se vor semnala pe arii restrânse, cu precădere în prima parte a zilei. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări pe crestele montane înalte. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 9 şi 17 grade, iar cele minime între 3 şi 12 grade, mai scăzute în depresiuni. Pe timpul nopţii se va forma din nou ceaţă, cu caracter local, mai ales în centrul ţării.
La Bucureşti, vremea va fi în general închisă vineri, dar regimul termic se va menţine peste cel obişnuit al datei. Dimineaţa va fi ceaţă, apoi va ploua trecător. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 12…14 grade, iar cea minimă de 8…9 grade.
Curs valutar BNR valabil azi: 1 EURO = 4. 4479 RON; 1 USD = 3. 3101 RON; 1 EURO = 1. 3437 USD; Francul elvetian 3. 6097 RON. Gramul de aur 132.9408 RON.
Cum poate frâna Traian Băsescu noua Constituţie. Preşedintele Traian Băsescu se gândeşte să profite de slăbiciunile din actuala Constituţie şi să conteste pentru a doua oară legea referendumului la Curtea Constituţională, deşi legea îi permite, teoretic, o singură sesizare. Şeful statului are o nouă găselniţă pentru a amâna cât mai mult promulgarea 
legii referendumului, care ar permite modificarea Constituţiei şi demiterea preşedintelui cu un prag de prezenţă de numai 30%. Traian Băsescu încearcă din nou limitele actualei Legi fundamentale şi se gândeşte să conteste, pentru a doua oară, Legea referendumului la CCR, decizie fără precedent în jurisprudenţa Curţii. „Nu exclud posibilitatea să revin la CCR pentru a contesta din nou legea referendumului. Consituţia nu îl limitează pe preşedinte la număr. Preşedintele care pierde majoritatea parlamentară nu numai că poate fi suspendat, ci chiar demis. Devenim un stat instabil. Nu este exclus să vin cu noi argumente la Curte“, a avertizat Traian Băsescu, într-o emisiune la B1Tv. Şeful statului vrea să speculeze formularea laxă din actuala Constituţie, care nu stipulează clar de câte ori poate sesiza preşedintele Curtea Constituţională, înainte de a promulga o lege. Articolul 77 din Legea fundamentală, ce reglemnetază promulgarea legilor, are o formulare ambiguă. „Legea se trimite, spre promulgare, Preşedintelui României. Promulgarea legii se face în termen de cel mult 20 de zile de la primire. Înainte de promulgare, Preşedintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii. Dacă Preşedintele a cerut reexaminarea legii ori dacă s-a cerut verificarea constituţionalităţii ei, promulgarea legii se face în cel mult 10 zile de la primirea legii adoptate după reexaminare sau de la primirea deciziei Curţii Constituţionale, prin care i s-a confirmat constituţionalitatea“, sună textul legii. Integral aduce Adevarul
Crin Antonescu, despre candidatura lui Ponta dorită de servicii secrete: Oameni ca Sebastian Ghiță fac presiuni de genul acesta. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, a afirmat, joi seara, că Sebastian Ghiţă, patronul 
România TV, exercită, în mod clar, presiuni asupra lui Victor Ponta. „Există în Partidul Social-Democrat sau în orice caz în anturajul domnului Ponta, domnului deputat Sebastian Ghiţă. Domnul Sebastian Ghiţă lasă să se înţeleagă de ceva vreme că e aşa, un fel de…aproape un reprezentant în viaţa politică şi economică al serviciilor, lasă să se înţeleagă, repet, probabil că e şi profitabil, nu ştiu. Nu înseamnă că serviciile l-au învestit vreodată cu asta”, a declarat Crin Antonescu la Digi 24. „Chiar la un moment dat, pe un scandal minor – dl. Roşca Stănescu făcuse o declaraţie nepotrivită, neelegantă, neprietenească faţă de cineva din PSD – (…) domnul Ghiţă a ieşit şi a dat un comunicat care transmitea acest lucru: că oamenii vechii Securităţi, vezi Roşca Stănescu, vezi Voiculescu, s-au aciuat în jurul meu, iar oamenii noii Securităţi, serviciilor luminate, proamericane, prooccidentale sunt exemplificaţi de un om din zona de vârstă şi de acţiune al domniei sale. Sunt lucruri vagi, eu v-am dat un exemplu”, a adăugat Crin Antonescu. Crin Antonescu a recunoscut că a fost „cuprins de nervozitate şi chiar un fel de ţâfnă” atunci a făcut controversata declaraţie de acum câteva zile în care a susţinut că oameni influenţi din servicii fac presiuni asupra lui Victor Ponta pentru a candida la alegerile prezidenţiale. Integral aduce B1Tv
Sărăcia – o radiografie : Pragul oficial, în apropierea salariului minim pe economie. Ministerul Muncii, 
Familiei și Protecției Sociale (MMFPS) a calculat datele de sărăcie pe baza datelor statistice rămase definitive pentru perioada 2002 – 2011. Deloc surprinzător dar alarmant, pragul de sărăcie relativă se situa în 2011 peste nivelul salariului minim net pe economie (530,4 lei față de 510 lei). Ceea ce înseamnă că un salariat cu salariul minim pe economie era automat catalogat drept sărac. Dacă structura veniturilor populației după mărime ar fi rămas în 2013 aceeași cu cea din 2011 (ceea ce va fi putea fi estimat numai după finalizarea cercetării statistice de profil) , înseamnă că pragul de sărăcie relativă a urcat în 2013 la circa 570 lei (inflațiile medii au fost de 3,33% în 2012 și undeva sub 4,5% preliminat inițial pentru 2013). Ceea ce ar înseamnă că de-abia de la mijlocul acestui an un salariat la minim pe economie nu mai poate fi încadrat oficial drept sărac. Asta deoarece salariul minim net a urcat de la 566 lei la 601 lei (ceea ce corespunde pentru un angajat fără alte persoane în întreținere, beneficiar al deducerii personale neindexate încă din anul 2005 de 250 lei, la o majorare de la 750 lei la 800 lei a salariului brut. Integral in Curs de Guvernare.
Crin Antonescu: Comisia parlamentară nu-l poate demite pe Traian Băsescu. Comisia de anchetă în cazul terenului cumpărat de familia Băsescu este inutilă pentru că nu îl poate demite şi nici nu îl poate trimite în faţa înstanţei pe preşedinte. Declaraţia a fost făcută de liderul PNL, Crin Antonescu, la Digi24. În opinia lui, s-a făcut prea mare vâlvă 
pe acest subiect, în timp ce problemele serioase alte ţării au fost trecute în plan secund. Preşedintele liberal a mai spus că PSD şi unele posturi de televiziune au încercat să acrediteze un scenariu în care liberalii ar fi trecut de partea lui Traian Băsescu. Pentru prima dată de la izbucnirea conflictului din USL pe tema unei eventuale comisii de anchetă Crin Antonescu a dat de înţeles că Victor Ponta a minţit atunci când a spus că l-a consultat la telefon. „Nici eu nu am de ales în această chestiune, nu mă pot apuca și eu să mint, ca să construiesc o realitate despre care știu că nu există”, a spus liderul PNL. El a explicat de ce partidul său nu a dat satisfacţie PSD în privinţa unei decizii rapide privind înfiinţarea comisiei de anchetă care să verifice legalitatea tranzacţiei cu terenuri făcute de familia Băsescu în Călăraşi. „E o decizie pe care un partid nu are de ce să o ia gâfâind după Ponta și Zgonea. Eu nu pot să știu când iese Ponta dintr-o încăpere și strigă că a discutat cu mine să facă o comisie parlamentară. Și gata, toata lumea la asalt!”, a declarat Crin Antonescu la Digi24.. Preşedintele liberal a ironizat agitaţia creată de PSD şi de unele posturi de televiziune în jurul acestui subiect: „Se cultivă o atmosferă apocaliptică, te făcea să crezi că Basescu urma să fuga, să treacă granița, noaptea, printr-un lan”. Mai mult, Crin Antonescu a dezvăluit la Digi24 că nu crede în utilitatea acestei comisii: „Comisia, indiferent de ce ar descoperi, nu îl poate da jos pe Traian Băsescu sau să-l trimită în fața instanței”. El nu a exclus ipoteza ca premierul să fi fost împins de persoane din anturajul său să ceara înfiinţarea acestei comisii de anchetă: „Niște oameni din anturajul său, care se cred și consilieri politici (…) să fi pus la cale o astfel de operațiune de imagine în care Victor Ponta, pus de mulți dintre alegătorii noștri, pus sub semnul îndoielii, în urma operațiunii de cobitare, să fie reînvestit cu rangul de mareșal, de generalisim în lupa împotriva lui Traian Băsescu”. Integral aduce Digi24
Oamenii şi banii securităţii din ICE Dunărea. Dosarul de care îi e frică lui Voiculescu a fost ţinut mereu secret de PSD. În cel mult trei luni, ICE Dunărea, celebrul dosar care ascunde şi numele unor persoane devenite importante pe scena politică românească, ajunge pe mâna cercetătorilor. Serviciul de Informaţi Externe (SIE) a transmis deja către 
Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS) primele 48 de volume din arhiva operativă a ICE (Întreprinderea de Comerţ Exterior) Dunărea, societate prin care se desfăşura tot exportul extern al României comuniste. “Pe 12, 15 şi 18 noiembrie, Consiliul a primit în gestiune 48 de volume din arhiva Dunărea Operativ. Activitatea de predare a arhivei continuă în următoarele trei luni. CNSAS le va pune la dispoziţia cercetătorilor după primirea şi inventarierea tuturor documentelor”, a precizat pentru “Evenimentul zilei”, Florian Bichir, membru al Consiliului. Preşedintele Băsescu a tot vorbit, în ultimele intervenţii publice, despre spaima pe care o are Dan Voiculescu în legătură cu desecretizarea arhivei celebrului Dosar “Dunărea”, oglindă vie a Securităţii lui Ceauşescu. Chiar miercuri seară, în emisiunea lui Robert Turcescu de la B1, Traian Băsescu a reafirmat că a cerut în CSAT să se adopte o hotărâre pentru “desecretizarea Arhivei Dunărea Operativ, iar cel care s-a opus a fost Victor Ponta”. Explicaţia şefului statului a fost că a intuit “o presiune uriaşă a lui Voiculescu făcută pe Ponta” ca să nu desecretizeze “Dunărea Operativ”. Acest dosar, altul decât fondul “Dunărea Comercial”, nu este acelaşi lucru cu dosarul “Crescent”, însă, conform lui Traian Băsescu, între firma Crescent şi “Dunărea” există legături puternice. Integral in EVZ
Guvernul pierde la Curtea Constituţională în afacerea Rompetrol. Curtea Constituţională a admis astăzi sesizarea prin care preşedintele Traian Băsescu a reclamat aprobarea Memorandumului cu The Rompetrol Grup prin Parlament, ca proiect de lege. Înţelegerea încheiată de Guvern în februarie reglementează condiţiile în care statul a decis 
să cedeze, după o lună de negociere, pentru 200 de milioane de dolari, 26,69% din pachetul de 44,6% pe care Rompetrol i l-a pus pe masă în 2010, în contul datoriei de 690 de milioane la acea vreme. Acordul a trecut prin Parlament, însă preşedintele a refuzat să promulge o astfel de lege, cerând Guvernului să şi-l asume prin HG. Înainte de luarea deciziei, premierul Victor Ponta a dat ieri un semnal Curţii Constituţionale, în aşteptarea unei soluţii care să nu devaforizeze Guvernul. “Probabil mâine CCR îşi va susţine decizia (favorabilă Guvernului, n.red.) din iunie. Dupa aia vor urma iarăşi 10 zile pentru promulgare”, a estimat Ponta, după ce în iunie, la sesizarea PDL, opinia că adoptarea unui acord prin proiect de lege a fost minoritară printre judecători. Conflictul între Preşedinte şi Guvern a apărut după ce, în luna februarie, statul a acceptat să încaseze cu totul, în 10 ani, doar 270 din cele 760 de milioane de dolari cu care a creditat Rompetrol în 2003, cu perspectiva incertă că, din cei 18% cu care rămâne acţionar în companie, va scoate în următorii ani profit. Integral aduce gandul.
Vizita premierului chinez in Romania pare a fi o strategie de divizare a UE – diplomat european. Vizita premierului chinez, Li Keqiang, la Bucuresti, unde va participa la summit-ul liderilor din China si statele Europei Centrale si de Est, a creat ingrijorare la Bruxelles, fiind vazuta ca o strategie “divide si cucereste”, pentru a pune presiune pe UE in 
disputele cu Beijingul, potrivit Financial Times (FT), citat de Mediafax. “Aceasta decizie are in mod cert aparenta unei strategii “divide si cucereste”, care pare calculata pentru a pune presiune pe Bruxelles intr-o perioada in care sunt in desfasurare mai multe dispute comerciale”, a declarat un diplomat european, sub protectia anonimatului, pentru Financial Times. Deplasarea lui Li in Romania pentru intalniri cu liderii statelor din Europa Centrala si de Est a cauzat ingrijorare printre diplomatii de la Bruxelles, potrivit FT. Li va efectua o vizita oficiala in Romania si va participa la o intalnire a liderilor China – Europa Centrala si de Est, la invitatia premierului Victor Ponta, a anuntat, saptamana aceasta, intr-o conferinta de presa Qin Guang, purtator de cuvant al Ministerului de Externe de la Beijing, citat de agentia Xinhua. Vizita va avea loc in perioada 25-29 noiembrie, cand premierul chinez are programata si o deplasare in Uzbekistan, unde va participa la o intalnire a premierilor statelor membre ale Organizatiei pentru Cooperare de la Shanghai. Forumul Economic si Comercial China – Europa Centrala si de Est va avea loc pe 26 noiembrie la Palatul Parlamentului, in Bucuresti. La reuniune vor fi prezenti aproximativ 1.000 de reprezentanti ai sectorului privat, public si de stat din China, Romania, Bulgaria, Polonia, Ungaria, Slovacia, Cehia, Slovenia, Serbia, Muntenegru, Croatia, Bosnia si Hertegovina, Estonia, Albania, Letonia, Lituania si Macedonia. Premierul Li va prezenta masuri pentru promovarea cooperarii Chinei cu tarile din regiune si va discuta cu lideri din 16 state despre imbunatatirea cooperarii, potrivit reprezentantului ministerului chinez de Externe. Integral aduce Hotnews
3,5 milioane lei, cadou de la Guvern pentru primari. Dragnea decide cine şi cât merită! In secret, aşa cum tinde din ce în ce Guvernul Ponta să ia deciziile importante, din Fondul de rezervă al Executivului pleacă spre primării 3,5 
milioane lei. Cadoul de sărbători a fost decis în şedinţa de miercuri a Cabinetului Ponta şi a apărut rapid în Monitorul Oficial. Vicepremierul Liviu Dragnea va juca rolul de Moş Nicolae şi va hotărî cine primeşte fonduri şi cât. Prin Hotărâre de Guvern (nr. 893 / 20 noiembrie 2013), bugetul Ministerului Dezvoltării Regionale şi Administraţiei Publice a fost suplimentat cu suma de 3,5 milioane lei. Banii au fost luaţi din generosul Fond de rezervă bugetară la dispoziţia Guvernului, adică din acel fond care ar trebui folosit doar pentru cheltuieli urgente şi neprevăzute. Unde se vor duce banii? La primării, pentru a finanţa „cheltuieli urgente specifice sezonului rece“. Cu alte cuvinte, Guvernul a descoperit acum că vine iarna şi a găsit rapid o soluţie pentru acoperirea cheltuielilor „neprevăzute“. Aceasta după ce, în urmă cu mai puţin de zece zile, Ministerul Finanţelor Publice invoca mase de „aer artic“ şi „geruri anormale“ pentru a justifica intenţia de a transfera bani din Fondul de rezervă către primării. În urma scandalului izbucnit atunci, MFP a renunţat la proiectul publicat pe site. Doar teoretic, însă, fiindcă practic ordonanţa de urgenţă a mers mai departe, a fost adoptată de Guvernul Ponta (tot în secret, în şedinţa în care a fost adoptat şi proiectul de lege privind descentralizarea) şi a apărut deja în Monitorul Oficial. Integral aduce Romania Libera
Benzina costa 0,3 lei la începutul lui 1998. Acum un litru trece de 5,8 lei. În februarie 1998, într-un comunicat transmis către Mediafax, Petrom anunţa că după o scumpire preţul unui litru de benzină premium fără plumb ajungea la 2.900 de lei (0,29 de lei azi) de la 2.650 de lei. La motorină, preţul creştea de la 2.400 de lei la 2.700 de lei. Privite azi, după 15 ani în care companiile petroliere au aplicat sute de scumpiri, aceste preţuri par ireale. Datele transmise de Rompetrol, al doilea cel mai mare jucător din piaţa petrolieră locală, arată că media de preţ pe anul acesta este de 5,95 de lei la motorină, respectiv 5,83 de lei la benzină. Astfel, în cei 15 ani, litrul de benzină s-a scumpit de circa 22 de ori iar motorina este mai scumpă de 20 de ori. Cu banii pe care un consumator îi dă azi pe un litru de carburant, în 1998 putea să-şi umple jumătate de rezervor. Integral aduce Ziarul Financiar
Cand intelectualii devin propagandisti. Adrian Papahagi si Teodor Baconschi s-au suparat pe un articol scris de Sabina Fati, in care il critica pe presedintele Traian Basescu. O critica decenta, civilizata, argumentata cu care poti sa fii sau nu de acord. Poate sa iti placa sau nu stilul, scriitura, logica d-nei Fati. Poti sa o simpatizezi sau sa o detesti. Poti sa 
contraargumentezi, sa iti exprimi dezacordul cu ideile d-nei Fati. Traim intr-o tara inca libera, cu libertate de exprimare, in limitele decentei, pe deplin garantata. Orice ziarist isi poate spune liber punctul de vedere, argumentat si decent formulat. Oricare cititor, om politic sau nu, are dreptul sa aiba si sa exprime o contraopinie la cele cele afirmate de un jurnalist. Este un joc democratic si extrem de util. De la Adrian Papahagi si Teodor Baconschi, doi intelectuali rafinati cu o imensa cultura, ar fi fost de asteptat ca aceste principii ale comunicarii si libertatii presei sa fie dincolo de orice exceptie. Ei bine, cei doi au inteles sa riposteze la critica d-nei Fati cu atacuri la persoana (pe Facebook): “Tot asa, fetelor (Sabina Fati si Alina Mungiu – n.red)! Destepte, frumoase si devreme-acasa ca voi greu gasesti!” (Adrian Papahagi) si “ambele sunt imaculate anticonceptional” (Teodor Baconschi). Mai mult, dl. Papahagi lasa sa se inteleaga tendentios ca d-na Fati ar manata de cine stie ce interese obscure sa scrie ceea ce a scris. Mircea Badea poate sa se inverzeasca de invidie, are concurenta mare. Mi se pare o atitudine incalificabila pentru doi intelectuali si pentru doi oameni politici tineri, intrati in politica tocmai pentru a promova autentice valori democratice si etice. Atacul acesta josnic, care implica si aspectul unor femei, arata cat de mare este pericolul decaderii dupa intrarea in arena politica. Si mai arata un anumit tip de mentalitate profund viciata, de tip stalinist indraznesc sa spun: cine nu e cu noi e impotriva noastra si trebuie demonizat. Ma intreb, daca argumentatia d-nei Fati s-ar fi referit la un adversar politic al domnilor Papahagi si Baconschi, cu cate urale ar fi intampinat domniile lor articolul? Si mai intreb, d-na Fati era tot “imaculata anticonceptional” in vara anului trecut cand lupta la baioneta in apararea statului de drept? Atunci era buna? Acum a fost rea? Integral aduce Ziare.com
Va urez o zi buna!
“PDL a fost extrem de primitor cu Mihai Răzvan Ungureanu. Lipsa lui de experienţă a făcut ca susţinerea de care trebuia să beneficieze să nu o mai aibă. Când a căzut Guvernul MRU, Gabriel Oprea nu a trădat, au trădat ai noştri din PDL. Voturile le-a obţinut Victor Ponta în sală în ziua respectivă. Eu am plecat de la Modrogan să o rog pe Sorina Plăcintă să nu voteze împotrivă”, a declarat Udrea. În opinia sa, Ungureanu nu se aştepta la această răsturnare de situaţie. “MRU nu a crezut că-i poate pica Guvernul. Cred că, în politică, loialitatea trebuie să existe, trebuie să ai şi caracter”, a opinat deputatul PDL. Pe de altă parte, Elena Udrea consideră că actualul director SRI, George Maior, ar fi fost “o soluţie mai bună în locul domnului Ungureanu în fruntea Guvernului”. “Cred că ar fi fost mai bun decât domnul Ungureanu ca premier. S-a vorbit la vremea aceea despre această posibilitate”, a mai spus Udrea.SURSA
II. Plecarea la Varșovia, în ultima zi de guvernare, a fost discutată cu Președintele Traian Băsescu. Premierul României nu putea lipsi de la o reuniune de lucru care însemna întâlnirea cu Prim-Ministrul Chinei și alți premieri din statele Europei Centrale. Miza era strategică pentru România. Prezența mea la Varșovia atunci garantează astăzi prezența Premierului chinez în București. Cum ar fi fost interpretată absența Premierului României de la o astfel de întâlnire, pe fondul așteptatei moțiuni de cenzură? Că România este instabilă politic, că Prim-Ministrul așează supraviețuirea Guvernului deasupra interesului național. Fals! Interesele României sunt deasupra intereselor politice de moment.
XIII: Cine vorbește de unitatea dreptei să pună mâna să contribuie. Unitatea dreptei nu este o chestiune de metafizică sau de comentariu – participi sau nu la acest efort, când ești conștient care sunt problemele. Unitatea dreptei nu este un cadou și nici un miracol. Unitatea dreptei este rezultatul unui efort comun la care sunt chemați să participe toți cei care cred în el. Dacă vezi că lucrurile nu merg, vii și spui: pot să ajut, pot să pun umărul? Unitatea dreptei se face prin dialog și acțiune comună, altfel este plină lumea de teoreticieni.
