Buna dimineata intr-o zi de marti, 27 iunie! Vremea va fi călduroasă în mai multe regiuni din țară, cu disconfort termic ridicat, în partea de sud. Seara apar ploile, urmate de descărcări electrice și grindină local. Temperatura maximă se va situa între 24 și 32 grade Celsius, iar cea minimă între 11 și 22 grade Celsius. Bucuresti: 30/18 gr.C.
“Noi am votat-o. Dă, Doamne, s-o respingă CCR! Se pare că, de când s-au rotit premierii, legea privind pensiile speciale a intrat în linie dreaptă. Mai cu picioru-n prag, mai cu sula-n coaste și impulsionat de la Bruxelles, proiectul de lege are deja avizul Comisiei de specialitate, iar luni urmează să intre în dezbaterea plenului comun al Camerei Deputaţilor şi Senatului. …. Parlamentul însuși, prin respectiva expunerea de motive semnată atunci de 256 de senatori și deputați, recunoaște că nu principiile politice sau dorința de a servi țara i-au îndemnat pe viitorii aleși să candideze și nu pentru așa ceva i-am votat noi pe ei, ci numai pentru propriul lor interes, de ordin strict pecuniar. Iată dar motivul, pentru care au semnat atunci propunerea legislativă cei 256 de senatori și deputați, inclusiv – cine credeți? – inclusiv deputatul Marcel Ciolacu, cel aflat la poziția 75 din listă și care și-a ortografiat numele său, manu propria, astfel: CioLAcu コ MARCeL. …. Mai importantă mi se pare situația bizară a deputatului Ciolacu, care acum șapte ani semna cu tărie ceva împotriva căruia se îndreaptă astăzi, tot „cu tărie”. Și îmi pun, ca tot românul, clasica întrebare: când ne-a mințit domnul Ciolacu, acum șapte ani, sau acuma? …. Dar toate acestea nu mă împiedică să gândesc că, atât liderul PSD, cât și mulți din cei care au votat noul proiect de lege, și-au zis în gând, atunci când votau: „Dă, Doamne, să respingă asta CCR!”. Nu pot insinua mai mult, deși în adâncul gândirii mele există suspiciunea că noua lege e făcută cu skepsis, un blat cum se spune mai nou, anume ca să „cadă” cu brio la CCR, nu ca să „treacă”. Părerea mea! N-o spun degeaba. Căci iată ce declara domnul Bejenariu, președintele comisiei care a avizat-o favorabil, ca un fel de confirmare a zicalei „gura păcătosului adevăr grăiește”: „Mă gândesc că o să fie contestată la Curte sau în instanţă şi atunci vom vedea ce se va întâmpla. Din ceea ce ştiu eu, dacă acest lucru se va întâmpla, adică dacă va fi declarată neconstituţională a nu ştiu câta oară, sigur că vom găsi alte soluţii, de impozitare, de impozite mai mari, ceva se va întâmpla, adică nu rămâne cum e la momentul acesta”. ….Să mă tai și n-am să cred că spiritul legii a fost acela de a le crea parlamentarilor cadrul necesar ca să-și voteze singuri propriile privilegii în neștire, să-și stabilească singuri ad libitum și fără limită cuantumul îndemnizațiilor și al altor venituri, plus numeroase privilegii, pornind de la bufetul cu meniuri ieftine, până la deplasările spre cele mai îndepărtate meridiane și paralele ale planetei. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Nicolicea vrea o pensie specială de 20.000 lei după 7 mandate de parlamentar. Azi, ia doar 11.000 ….Eugen Nicolicea vrea o pensie specială uriașă în urma celor 7 mandate de parlamentar pe care le-a avut. Acum are doar 11.000 lei și nu e mulțumit. El a anunțat că va contesta în instanță legea care va anula acordarea de pensii speciale foștilor parlamentari. …. Fostul deputat mai spune că dacă se elimină “această măsură de protecţie a mandatului parlamentarilor”, se va “lovi în cei săraci”. “Cei săraci, dacă vor ajunge în Parlament, vor fi tot timpul la mâna şefilor care nu îi vor mai pune pe listă şi aşa mai departe. Deci, acestea sunt scrise de către Curtea Constituţională”, a mai spus Nicolicea. Nicolicea zice că are o pensie specială de doar 11.000 lei pe lună. Și pentru asta e foarte nemulțumit. ….Spre comparație, Meleșcanu are 4 mandate de parlamentar și va primi în jur de 11.000 lei net pensie de parlamentar. Spre comparație, Petre Daea cu 3 mandate, are 9.000 lei net pensie specială. Nicolicea are 7 mandate. Detaliii AICI ….” Integral: https://newsweek.ro
“Cât ne-au costat pensiile speciale ale parlamentarilor după o tergiversare de un an. Proiectul de eliminare, plagiat de PSD după „o lege proastă” …. În mai 2022, CCR declara neconstituțională legea prin care fuseseră eliminate pensiile speciale ale parlamentarilor, care fusese adoptată în februarie 2021 ….Decizia Curții Constituționale din mai 2022 viza Legea 7/2021 pentru modificarea Legii 96/2006 (n.r. – despre Statutul deputaţilor şi al senatorilor), însă nu conținutul ei în sine, adică încetarea plății pensiilor speciale, ci prin faptul că nu a fost respectată procedura parlamentară pentru un proiecte adoptat în regim de urgență. Adică în februarie 2021 Parlamentul adoptase proiectul într-o singură zi, într-un acces de heirupism parlamentar care a ignorat minime cerințe procedurale. Imediat după decizia CCR, USR anunțase depunerea unui nou proiect de eliminare a pensiilor speciale care, teoretic, avea nevoie să fie adoptat într-o manieră ceva mai grijulie decât precedenta lege. Însă reprezentanții coaliției de guvernare din Birourile Permanente ale celor două Camere au blocat proiectul refuzând, contrar regulamentelor parlamentare, să-l trimit Comisiei de statut, competentă în această speță. Până la urmă, sub presiunea Comisiei Europene și amenințarea tăierii fondurilor din PNRR, liderul deputaților PSD Alfred Simonis a depus un proiect nu similar celui al USR, ci identic cu el. Asta după ce tot el afirma, într-o ședință a Birourilor Permanente că proiectul USR este „o lege proastă”. ….Numai că același Simonis care afirmă că „nu mai e timp de scuze sau acuze” este unul dintre autorii tergiversării procesului legislativ al proiectului ce fusese depus de USR imediat după decizia CCR din mai 2022. Astfel s-a scurs un an în care pensiile speciale ale parlamentarilor au fost puse din nou în plată, cu bani încasați de statul român de la contribuabili. ….Presupunând că luna iunie va fi ultima pentru care se acordă aceste pensii înainte de eliminarea lor, rezultă pe primele șase luni din 2023 s-au plătit aproape 29.000.000 de lei, o sumă aproape identică fiind plătită în a doua jumătate a anului trecut. În total, tergiversarea proiectului de eliminare a costat aproximativ 58.000.000 lei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Ordinul Arhitecților respinge vehement proiectul de modificare a Codului urbanismului și avertizează că proiectul poate duce la catastrofe ca în Turcia, unde sute de clădiri s-au prăbușit la cutremur Ordinul Arhitecților din România a respins luni în termeni duri proiectul de modificare a Codului urbanismului, care va intra marți la votul final din Camera Deputaților. Arhitecții au arătat într-un comunicat de presă că proiectul prevede o serie de derogări de la reguli și dereglementări introduse fără dezbateri reale. Ordinul Arhitecților arată că ”practici precum cele încercate acum în Parlament – derogări, lipsa controlului modului de construire și legalizări de construcții ilegale – au condus în cazul Turciei la consecințele tragice cunoscute”. …. Legislația actuală în domeniul urbanismului acordă posibilitatea inițiatorilor de planuri urbanistice zonale să crească cu 20% indicatorii urbanistici reglementați prin documentații de nivel superior. Nu există justificări și nu au fost prezentate argumente pentru a crește la 30% acest grad de variabilitate deja existent, așa cum se propune prin proiectul de lege. OAR a înaintat comisiilor de specialitate din Parlament argumentele sale și propunerile de amendamente la proiectul de lege privind CATUC, împotriva slăbirii în continuare a cadrului de reglementare prin acordarea de derogări suplimentare. Față de prevederile legale deja laxe, amendamentele propuse recent în Parlament ar duce acest fenomen nociv al derogării pe noi culmi, urmărind să elimine interdicția – existentă atât în legislația actuală, cât și în proiectul de lege – a inițierii de documentații de urbanism pentru intrarea în legalitate a unor construcții ridicate fără autorizație sau cu nerespectarea autorizației. Adică derogarea totală: cel care nu dorește să construiască respectând prevederile regulamentului este asigurat că le poate modifica ulterior. În loc ca fiecare construcție individuală să se subordoneze regulamentului general, asigurându-se astfel echilibrarea intereselor private cu cele publice și respectarea tuturor drepturilor locuitorilor, ni se propune situația inversă, în care regulamentul se subordonează fiecărei noi construcții ridicate ilegal. Rezultatul nu poate fi decât haos urbanistic și dispreț față de locuitorii onești. .…” Integral: https://www.g4media.ro
“Codul Urbanismului: PSD nu renunță la amendamentele care permit intrarea în legalitate a blocurilor construite ilegal și masacrarea spațiilor verzi proprietate privată …. PSD a depus și aici amendamentele care, dacă ar fi aprobate, ar permite intrarea intrarea în legalitatea a blocurilor construite ilegal, masacrarea spațiilor verzi proprietate privată, iar Sectoarele să poată aproba Planuri Urbanistice Zonale (cu excepția zonelor protejate și a monumentelor istorice). …. Ce amendamente au depus parlamentarii PSD:
- ..PUZ se aprobă prin hotărârea Consiliului local sau hotărârea consiliului General al Municipiului București, adoptată prin majoritate absolută (…). Competența Consiliului General al Municipiului București privește exclusiv documentațiile de urbanism care vizează: (i) imobile clasate individual ca monument potrivit Legii nr. 422/2001 privind protejarea monumentelor istorice, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, (ii) imobile teren şi/sau construcții, identificate prin număr cadastral, amplasate în zone construite protejate stabilite potrivit legii, (iii) terenuri care depășesc limita administrativ- teritorială a unui Sector şi/sau care se realizează în extravilan. Parlamentarii PSD invocă descentralizarea.
- Prevederile actelor normative intrate în vigoare ulterior adoptării unor documentații de urbanism nu pot limita sau infirma drepturile câștigate prin inițierea unor investiții.
- Eliminarea din Legea urbanismului a articolului: „Nu pot fi inițiate și aprobate documentații de urbanism care au ca scop intrarea în legalitate a unor construcții edificate fără autorizație de construire sau care nu respectă prevederile autorizației de construire”. „Modificarea propusă este justificată de situația în care investitorul se încadrează în prevederile documentației PUG, însă este forțat de lege să realizeze PUZ pentru autorizarea lucrărilor de construcții. El trebuie să poată iniția documentații de urbanism și pentru intrarea în legalitate. Construcția se încadrează în prevederile PUG dar autorizația ar fi nelegală tocmai dacă nu s-ar permite inițierea documentației PUZ”, este justificarea parlamentarilor PSD: ….
- Se introduce: „menținerea valabilității prevederilor documentațiilor urbanistice și a planurilor de amenajare a teritoriului aprobate, aflate în vigoare la data înregistrării cererii privind emiterea certificatului de urbanism, pentru imobilul ce face obiectul solicitării”. Dacă acest amendament este aprobat, în cazul în care un PUZ aprobat ilegal a fost anulat, acolo unde au început investiții, prevederile din PUZ-ul anulat se aprobă în continuare.
- Hotărârea judecătorească definitivă prin care s-a anulat în tot sau în parte o documentație de urbanism este general obligatorie şi are putere numai pentru viitor. Anularea definitivă, în tot sau în parte, a hotărârii de aprobare a unei documentații de urbanism nu produce efecte asupra actelor administrative individuale care au fost emise în temeiul respectivei documentații de urbanism. Amendamentul este în spiritul celui de mai sus.
- Se propune eliminarea în totalitate a art. 71 din OUG nr. 195/2005 privind protecția mediului. Acesta protejează spațiile verzi indiferent de regimul de proprietate. Prin eliminarea lui se dă voie la construirea pe spațiile verzi publice și private. …..” Integral: https://www.hotnews.ro
“De ce plafonarea prețurilor la unele produse alimentare este praf în ochi: nu va reduce inflația și nu va ajuta nici producătorii, nici procesatorii autohtoni ….Măsura este praf în ochi și nu va ajuta cu nimic nici producătorii și nici procesatorii autohtoni. Supermarketurile vor cumpăra ca și până acum roșiile sau uleiul de la producătorii din România. Nu vor mai putea pune mai departe un adaos prezumat mare la acest ulei când îl vând către consumatori. Nu va crește numărul produselor românești la raft în detrimentul celor din import, semnificativ peste procentul minim impus de lege. Dimpotrivă, supermarketurile vor avea încă un motiv de supărare în plus pe producătorii românii (unii, nu toți) și vor trata și mai cu precauție această relație cu unele „patronate” care, în loc să genereze negocieri și discuții coerente și în grup unit, au alergat la politician, invocând puterea și „ajutorul” lui. Un ajutor otrăvit care li se va întoarce rapid împotrivă.– Măsura este praf în ochi și nu va reduce inflația. Cu adaosurile plafonate, supermarketurile sunt cele mai în măsură să transfere pierderea de adaos de la alimente pe celelalte produse expuse la vânzare, produsele non-alimentare.– Măsura este praf în ochi și nu va proteja consumatorul. Acesta va găsi mai greu la raft produsele pe care le caută cel mai mult și care sunt premiate printr-un adaos ușor mai mare. În plus, vor cumpăra mai scump alte produse unde adaosul nu este plafonat (argumentul anterior). Culmea, cu ajutorul unei părți din mediul de afaceri care arată, mai degrabă, ca o castă ce aleargă după rente și privilegii (ca alte caste care domină puterea politică în România), guvernul lovește într-o altă parte a mediului de afaceri. În loc să stimuleze cooperarea între aceste sectoare, guvernul alege una dintre părți și alege să intervină brutal și cu consecințe mai degrabă adverse. Obiectivele invocate din spatele acestui haos vor fi ratate. Plafonarea adaosului comercial este o „vorbă”, gargară adică, și nicidecum o „faptă”! ….” Integral: https://republica.ro
“Dosarele DIICOT cu trafic de droguri s-au triplat în ultimul deceniu/ Tinerii consumă droguri încă din gimnaziu, de la 11-14 ani (analiză) .… Amploarea pe care a luat-o fenomenul drogurilor în România se observă însă inclusiv pornind de la rapoartele de activitate ale DIICOT din ultimii cinci ani. Spre exemplu, în raportul din 2018, capitolul despre droguri era sintetizat în două pagini, pentru ca apoi detaliile despre complexitatea fenomenului, rute și droguri noi, elemente specifice anului respectiv să ocupe de trei ori mai mult spațiu în rapoarte. Astfel, conform rapoartelor DIICOT, în ultimul deceniu, cauzele de soluționat privind traficul de droguri s-au triplat în România, de la aproximativ 6500-7000 de spețe în urmă cu 10 ani la peste 21.000 în 2022. Numărul rechizitoriilor s-au triplat de asemenea, în timp ce numărul persoanelor judecate a crescut de 2,5 ori, iar cel al persoanelor arestate a crescut de 1,5 ori. …. În ce privește tendințele de consum, conform informațiilor furnizate de DIICOT din ultimii cinci ani, se observă o tendință de creștere a consumului și capturilor de canabis, care în 2022 a fost drogul ”cel mai frecvent consumat” în rândul populației, fără a avea însă o imagine clară asupra consumului în rândul tinerilor. Cu toate acestea, România se menține în continuare sub media europeană în ceea ce privește consumul pentru majoritatea tipurilor de droguri. Ca valoare de piață, procurorii susțin că drogurilor traficate la nivelul UE reprezintă o sursă de venit pentru grupurile de criminalitate de 30 de miliarde de euro. În privința vârstei consumatorilor, raportul DIICOT din 2022 arată că sunt consumate droguri încă din gimnaziu (11-14 ani), comparativ cu raportul din 2019 care dădea drept cea mai mică vârstă 16 ani și o medie de debut de 22,3 ani. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“De la 4 ani de închisoare, la „fapta nu există”?! …. Nu scriu despre vinovăția sau nevinovăția lui Piedone. Nu scriu despre încarcerarea sau eliberarea sa. Altceva mă preocupă pe mine în toată această problemă. Cum se poate ca niște judecători analizând probe, ascultând martori să îl considere vinovat și să dea o sentință de patru ani de închisoare și alți judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție, analizând aceleași probe, ascultând aceiași martori, să îl considere nevinovat pe motiv că fapta nu există!? Cum pot fi „ochii” celor ce cântăresc în justiție atât de diferiți? Unul să vadă alb și altul negru, când se uită în același loc… Faptele de vinovăție ba există, ba nu există. Un fel de joc alba-neagra cu legea, cu vinovăția, cu a fi încarcerat sau liber. Există doar morții și ei au murit degeaba. Într-o lume normală, unde chiar e valabilă „dura lex, sed lex”, Piedone era fie vinovat, fie nevinovat în ochii oricărui judecător și oricărei instanțe. Dacă omul a fost nevinovat și a făcut un an de închisoare e monstruos și arată cât de nedreaptă poate fi justiția. …. Piedone declară la ieșirea din pușcărie: „Azi justiția prin Înalta Curte… și nu o spun așa pentru mulțumiri. Există o speranță în România pentru dreptate” Asta spune el. Mulți spun că tocmai prin această sentință a Înaltei Curți se arată că nu mai există speranță pentru dreptate în România. .…” Integral: https://republica.ro
“Ucigașul fără miros: Copii de 9 ani din Marea Britanie ajung în stare gravă la spital din cauza vapatului/ ”Plămânii erau doar o masă de găuri și bășici sângerânde”/ Medicii cer interzicerea completă a reclamelor …. Profesorul Andy Bush, medic pediatru pneumolog la Royal Brompton Hospital din vestul Londrei, spune că este „absolut îngrozit” de aceste statistici. „Copiii mici sunt expuși la substanțe care creează dependență, substanțe care sunt toxice, iar o parte din toxicitate nu este cunoscută. Este o junglă… pur și simplu nu știm ce se află în majoritatea acestor lucruri. Utilizarea acută a țigărilor electronice îi poate duce la spital, îi poate duce la terapie intensivă, cu hemoragii pulmonare, colaps pulmonar sau alte afecțiuni”, explică specialistul. „Interzicerea completă” a reclamelor pentru vaping în Marea Britanie este necesară, afirmă un grup de cercetare medicală după un studiu asupra tinerilor privind vapatul. Vaparea tinerilor „devine rapid o epidemie”, avertizează medicii pentru copii, care cer interzicerea vaporilor de unică folosință. Pentru mulți fumători, vapatul a fost cheia pentru a renunța la ceea ce reprezintă cea mai mare cauză de deces care poate fi prevenită, țigările ”normale”. …Este ilegal să vinzi vapes la persoane sub 18 ani, iar cutiile sunt etichetate clar. Dar este ușor de înțeles de ce anumite produse ar atrage copiii. Sunt viu colorate, aromate ca fructele sau dulciurile și, la aproximativ 5 lire sterline fiecare pentru un vape de unică folosință, sunt ieftine. Unele arată ca niște farduri, altele ca niște pixuri. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Putin, Prigojin şi Rusia de astăzi Istoria grotescă a rebeliunii lui Prigojin a ajuns la capătul ei după o zi. A fost aceasta o zi în care ceva din edificiul monolitic al tiraniei lui Putin s-a fărâmat, definitiv. Imaginile mercenarilor care iau cu asalt centrele de comandament militar şi doboară elicoptere nu se va şterge din memoria colectivă. Efigia unui Putin neînfricat, emul al lui Stalin, este deja istorie. Armistiţiul încheiat prin medierea dictatorului din Belarus nu face decât să releve natura unui regim politic şi să indice amploarea involuţiei Rusiei înseşi. Prinsă între criminalul de drept comun, devenit şef de război, şi tiran, naţiunea rusă poate contempla consecinţele propriilor sale alegeri: minciuna, barbaria, violenţa, corupţia sunt parte din cotidianul Rusiei anului de graţie 2023. O fotografie a unui imperiu decrepit Rebeliunea lui Prigojin şi tot ceea ce a urmat este şi fotografie a Rusiei de astăzi. În cadrele acestui portret de grup se pot observa actorii acestei drame: dictatorul şi cercul său de complici, mercenarii pe cale de a fi eliminaţi din ecuaţia puterii , armata rusă şi şefii ei mai degrabă inepţi, naţiunea rusă însăşi, captivă încă a himerelor imperiale. Iar această fotografie de grup relevă amploarea mutaţiilor care au avut loc în deceniile de putinism. Eliminarea opoziţiei, intimidarea societăţii civile , ascensiunea clanurilor criminale, ubicuitatea minciunii de stat, ,militarizarea imperalistă, toate sunt parte din acest tablou dezvălui de mişcarea mercenarilor Wagner. Sinteză de totalitarism şi de premodermitate, de despotism stalinist şi de patrimonialism brutal, Rusia lui Putin s-a înfăţişat astfel cum este, dincolo de fardul potemkiniadei. Războiul purtat împotriva Ucrainei este menit să facă să dureze acest regim politic bazat de cleptocraţiei şi pe barbarie. Existenţa unui vecin care să accepte pluralismul occidental este o ameninţare de moarte: contrastul dramatic dintre occidentalizare şi prăbuşirea în tiranie este expus dramatic în acest zile. Ucraina este tot ceea ce Rusia lui Putin doreşte să distrugă, pentru a supravieţui. …. Ce mai rămâne din acest imperiu criminal, după rebeliunea lui Prigojin? Prudenţa ne obligă la luciditate şi la rezervă. Agonia putinismului nu se poate consuma pe parcursul unei singure zile . Oricât de decrepit şi de cariat, regimul lui Putin posedă un monopol militar care se consolidează acum. Armatele private sunt absorbite, în fine, de armata de stat. Războiul din Ucraina continuă să fie raţiunea de a fi a putinismului : un eşec în Ucraina ar fi epitaful pe piatra tombală a dictatorului. În pofida pierderilor şi a uzurii, Rusia lui Putin pare pregătită să ducă mai departe războiul. Rusia nu poate accepta o altă formă de organizare decât cea imperială. Imperiul rus al lui Putin luptă, pe frontul din Ucraina, bătălia ce are ca scop supravieţuirea sa. Scrupulele morale sunt excluse în acest moment istoric. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“În ce țări din lume activează Grupul Wagner / Prezența mercenarilor este însoțită în mod constant de acuzații de tortură, ucidere fără discernământ și jaf Grupul Wagner nu este activ doar în Ucraina. Este prezent și în multe alte țări, inclusiv în Siria sau Mali. Și nu este nici singura companie militară privată rusă. În ultimii ani, în Rusia s-a înregistrat o creștere a acestui tip de grupuri, cunoscute și sub numele de PMC, potrivit unui raport al Centrului pentru Studii Strategice și Internaționale, un think tank cu sediul în SUA, scrie DW. …. In Europa De la începutul războiului din Ucraina, Grupul Wagner a apărut tot mai des pe prima pagină a ziarelor. Organizația de mercenari a fost reperată pentru prima dată în 2014, în regiunea Donbas din Ucraina, unde i-a sprijinit pe separatiștii pro-ruși. De atunci, armata privată a crescut în mod constant. „Este aproape sigur că Wagner comandă acum până la 50.000 de luptători în Ucraina și a devenit o componentă-cheie a campaniei din Ucraina”, a scris Ministerul britanic al Apărării pe Twitter la începutul acestui an. …. În Africa Grupul Wagner este deosebit de activ în Africa. Se crede că această companie militară privată acționează în interesul Rusiei acolo, cu operațiuni de la extracția de materii prime, subminarea actorilor democratici și investiții în campanii de dezinformare. – Sudan Sudanul este considerat una dintre țările africane cele mai influențate de Rusia. Grupul Wagner este activ în Sudan de ani de zile și sprijină guvernul militar al țării. Potrivit observatorilor, obiectivul principal al Grupului Wagner aici este de a asigura accesul rusesc la materii prime valoroase, inclusiv la zăcăminte de aur, mangan, siliciu și uraniu. …. – Mali Conducătorii militari din Mali, care au preluat puterea printr-o lovitură de stat în 2021, lucrează, de asemenea, cu Grupul Wagner. La începutul acestui an, membrii Grupului de lucru al Organizației Națiunilor Unite privind utilizarea mercenarilor au solicitat anchete privind crimele comise de luptătorii Grupului Wagner și de forțele guvernamentale din Mali. …. = Republica Centrafricană Într-un interviu din februarie 2023, ambasadorul rus în Republica Centrafricană a declarat că în această țară se află 1.890 de „instructori ruși”. Luptătorii Grupului Wagner au venit în țară în mod oficial în calitate de consilieri și instructori militari și, de asemenea, fac parte din serviciul de securitate al președintelui Faustin-Archange Touadera. În schimbul acestui tip de sprijin, se presupune că Grupul Wagner a obținut acces la contracte pentru extragerea de resurse precum diamante, aur și lemn. …. În America Latină – Venezuela ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Un bărbat a dormit pe pista aeroportului din Brașov, c-avea nevoie de liniște …. „Eu stau la bloc, unde e greu să mă odihnesc”, a povestit bărbatul. „Am soție, doi copii, dar și niște vecini care în loc să-și bea cafeaua dau cu bormașina. Iar peste toate astea mi-a venit și soacra în vizită, așa că am decis să caut un loc unde să pot avea liniște. Și aeroportul din Brașov, unde trece câte-un avion o dată la trei zile, mi s-a părut locul perfect.” „Așa odihnit”, a continuat bărbatul, „nu m-am trezit în viața mea. În afară de câteva păsărele, n-am auzit absolut niciun zgomot. Nu știu cine a avut ideea unui aeroport fără avioane, dar e un geniu. O oază de liniște mai eficientă nu cred că există în țara asta.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Spirala prețuri-salarii: o amenințare reală pentru România? …. Spirala prețuri-salarii este fenomenul în care creșterea prețurilor antrenează creșterea salariilor, care, la rândul său, determină creșterea prețurilor, ceea ce duce la noi cereri de creștere a salariilor ș.a.m.d. Acest fenomen se declanșează, în general, în cazul în care piața muncii este dezechilibrată, în sensul că există o penurie de mână de lucru, iar angajatorii trebuie să majoreze salariile pentru a atrage și/sau reține lucrătorii. Ca urmare, are loc creșterea costurilor de producție a bunurilor și serviciilor, ceea ce antrenează creșterea prețurilor bunurilor de consum. În măsura în care prețurile cresc, angajații vor cere salarii mai mari pentru a-și menține puterea de cumpărare, ceea ce antrenează o creștere suplimentară a costurilor de producție și a prețurilor, iar întregul ciclu se repetă la cote din ce în ce mai înalte. Un caz particular este cel în care spirala prețuri-salarii este declanșată de creșterea salariilor din sectorul bugetar. În acest caz, există atât un efect direct, cât și unul indirect. Primul constă în creșterea nemijlocită a cererii agregate, ceea ce presează nemijlocit în direcția creșterii prețurilor. Al doilea se manifestă prin faptul că creșterea salariilor în sectorul bugetar antrenează creșterea salariilor din sectorul productiv, deoarece angajatorii sunt nevoiți să mărească, la rândul lor, salariile, pentru ca mâna de lucru să nu-i părăsească și să migreze spre sectorul public. Consecințe – directe și indirecte – similare are creșterea salariului minim și a ajutoarelor sociale. Un indiciu important al apariției spiralei prețuri-salarii este persistența și amplificarea inflației, însoțite de dezancorarea anticipațiilor inflaționiste. …..După cum se observă din graficele de mai sus, rata anuală a inflației (indicele prețurilor de consum) a atins nivelul de 16,76% în noiembrie 2022, după care a început să scadă ușor, ajungând la 14,53% în martie 2023. Rata anuală de creștere a salariului mediu brut pe economie s-a mărit în perioada ianuarie-februarie 2023, ajungând la 13,1% față de 11,7%, respectiv 12,2% la sută în ultimele două trimestre din 2022. Această creștere a fost determinată de evoluțiile din sectorul privat (15,7% în primele două luni din 2023), ca urmare a deciziei autorităților de majorare a salariului minim brut (cca. 33% în construcții, respectiv aproape 18% în celelalte sectoare economice), ceea ce a constituit o formă de ajustare implicită a unor salarii cu rata inflației. ….
“Țară în service | Păcatele miniștrilor: influență, bani, dosare. Cum au ajuns familiile Ciolacu & Grindeanu partenere în afaceri … Marian Neacșu (vicepremier), singurul membru al executivului care a avut o condamnare penală De profesie economist, Marian Neacșu a profesat, până în 1989, la IAS Slobozia. În 1990 a ajuns director la SC Morărit și Panificație Slobozia, apoi la SC Morăritul SA, unde a lucrat până în 2004. S-a mutat apoi director la Europro Invest SRL și, în paralel, la propria firmă, SC Extrella Impex SRL. După 2008 se va dedica politicii, pe care o începuse la Partidul Agrar încă 1991. S-a mutat la PDSR în 1998, devenit apoi PSD. În CV-ul său oficial apar două cursuri de pregătire în nutriția animalelor, în 2002 și 2003, organizate de două firme private. În 2013 a absolvit cursul de master în „Studii de Securitate și Apărare” la Universtatea Creștină „Dimitrie Cantemir”. ….Într-un interviu la Alpeh News, Liviu Dragnea a spus că celebra Ordonanță 13, cea care a scos în stradă sute de mii de români în 2017, a fost ideea lui Marian Neacșu și a lui Marcel Ciolacu. Relația dintre Neacșu și Liviu Dragnea a fost una strânsă până în 2018. ….Din 2021 este secretar general al Guvernului. …. Într-una din firme a rămas asociat cu fosta soție, Radu Nicoleta, care apare și în conducerea POOL-ul de Asigurare Impotriva Dezastrelor Naturale SA, societate de asigurare-reasigurare, cu capital privat, formată prin asocierea societăților de asigurare pentru încheierea de asigurări obligatorii de locuință. Și fratele său, Mihai Neacșu, a ajuns într-o funcție bine plătită de la stat. În 2022, a fost numit în conducerea Autorității Aeronautice Civile Române, cu un mandat de patru ani, semnat de ministrul Transporturilor, Sorin Grindeanu. Jurnaliștii de la G4media.ro scriau la acea vreme că, de fapt, Mihai Neacșu este 
“Lupta cu legea gravitației 
“Prima analiză independentă despre revolta armată a lui Evgheni Prigojin: Institutul pentru Studiul Războiului susține că ”e puțin probabil ca rebeliunea să reușească” …. Prigojin a publicat pe 23 iunie o înregistrare video de pe un canal Telegram afiliat la Wagner, care ar fi arătat urmările unui atac cu rachete asupra unei tabere Wagner și a acuzat Ministerul rus al Apărării de a fi efectuat acest atac. ISW nu poate verifica în mod independent veridicitatea înregistrării video, iar aceasta ar fi putut fi fabricată în scopuri informative. Prigojin a folosit videoclipul pentru a justifica apoi cea mai explicită escaladare retorică a sa împotriva Ministerului rus al Apărării de până acum și un apel la acțiune împotriva Ministerului rus al Apărării. Prigojin a susținut că Consiliul comandanților Wagner a luat decizia de a opri „răul adus de conducerea militară” care neglijează și distruge viețile a zeci de mii de soldați ruși. Prigojin a îndemnat poporul rus să nu opună rezistență, să rămână calm, să rămână în casele lor și a avertizat că Wagner se va „ocupa” de cei care au distrus soldații ruși înainte de a se întoarce pe frontul din Ucraina după ce va restabili dreptatea pentru toți. De asemenea, Prigojin l-a acuzat în mod special pe ministrul rus al Apărării, Serghei Șoigu, că plănuiește personal o operațiune de distrugere a Wagner și a afirmat că 25.000 de membri ai Wagner sunt pregătiți să acționeze. Prigojin a postat ulterior un mesaj audio în care își nuanțează declarațiile anterioare și susține că nu există o „lovitură de stat”, ci doar un „marș pentru dreptate”. Primele relatări care au urmat declarațiilor lui Prigojin sugerează că forțele de securitate internă rusești se activează ca răspuns la declarațiile lui Prigojin și la posibilele mișcări ale Wagner, în principal în Moscova și Rostov, iar Kremlinul pare să se opună acțiunilor lui Prigojin. TASS, agenția de presă a Kremlinului, a relatat că măsurile de securitate au fost întărite la Moscova și că unitățile speciale de poliție (OMON) și unitățile speciale de răspuns rapid (SOBR) ale Rosgvardia (Garda Națională Rusă) au fost alertate cu privire la situație. ….Un blogger militar rus a afirmat, de asemenea, că detașamentul de forțe speciale „Grom” al Ministerului rus de Interne (MVD) a fost activat suplimentar. Atât FSB, cât și Comitetul rus antiterorism au deschis dosare împotriva lui Prigojin. …. Este posibil ca Prigojin să fi calculat foarte greșit și să fi făcut apel la o rebeliune armată crezând în mod eronat că va avea sprijinul lui Putin, având în vedere relația fragilă pe care Putin a avut-o în trecut cu Shoigu. Această eventualitate este însă extrem de puțin probabilă, având în vedere că Putin s-a aliniat recent mai ferm cu Ministerul Apărării, iar răspunsurile Kremlinului la luările de poziție ale lui Prigojin de până acum au indicat surpriză și o lipsă de acord cu Prigojin. ….Prin urmare, este foarte probabil ca Prigojin să aibă intenția deplină ca Wagner să acționeze împotriva conducerii Ministerului Apărării și să îi înlăture cu forța de la putere, cel mai probabil împotriva comandamentului Districtului Militar Sudic din Rostov pe Don, dar posibil și împotriva Moscovei. …Un atac armat al lui Wagner împotriva conducerii militare ruse din Rostov pe Don ar avea un impact semnificativ asupra efortului de război al Rusiei în Ucraina. Rostov pe Don găzduiește atât cartierul general al SMD, a cărui Armata 58 de Arme Combinate este în prezent angajată în mod decisiv în operațiuni defensive împotriva contraofensivei ucrainene în sudul Ucrainei, cât și centrul de comandă pentru Grupul Comun de Forțe al Rusiei în Ucraina în ansamblu. …. Prigojin a ajuns probabil la un punct de decizie crucial perceput între a renunța la forțele sale armate independente și a se opune în mod activ MoD, și se pare că a ales a doua variantă…..” Integral: 
“Măsurile de intervenție în zona prețurilor în economie sunt întotdeauna cu efecte adverse (Interviu) Aurelian Dochia: În primul rând, eu, personal, nu cunosc detaliile unei astfel de măsuri. S-a anunțat că s-a discutat deja cu o serie de retaileri care iau măsuri de limitare a adaosului comercial, însă nu știu exact dacă se va ajunge la un sistem obligatoriu, dacă se va impune în vreun fel adaosul comercial pe care îl pun retailerii sau este o măsură voluntară, pe care fiecare o aplică cum crede și cât vrea. În plus, este folosită formula de plafonare a prețurilor, care sugerează că sunt măsuri imperative, care spun ca la ulei, de exemplu, să nu fie preț mai mare de 12 lei pe litru. 
“Petrom și Romgaz încep „aventura” în Marea Neagră …. Așadar, mai întâi, iată câteva motive de optimism. România are o stringentă nevoie de investiții. Oricât de mult s-ar strădui guvernul să controleze adaosurile comerciale, oricât de multe reforme s-ar face la nivelul administrației centrale sau locale (dar, nu se fac), oricât de mult se va chinui Guvernul să se încadreze în ținta de deficit bugetar, ceea ce contează în ultimă instanță sunt investițiile. Doar prin investiții vin bani noi în economie, se creează valoare adăugată și se produc mărfuri care poartă cu ele taxe, impozite sau contribuții pe muncă plătite de companii sau angajați. De fapt, investițiile sunt capitale pentru a putea reduce deficitul comercial și pentru a genera creștere economică. Din acest punct de vedere, o investiție modernă care plătește salarii mari pentru angajați și care aduce bani sau păstrează fondurile în țară nu poate fi decât benefică. Estimările pe care le-au făcut companiile arată că investițiile pentru începerea exploatării vor ajunge la patru miliarde de euro în perioada 2024-2026. Cifra avansată de OMV Petrom și Romgaz pare destul de prudentă și este posibil ca nevoia de finanțare să fie mai mare. Chiar și patru miliarde euro în trei ani este o sumă semnificativă care va antrena creșterea economică de care are nevoie orice guvern. Nu în ultimul rând, începerea exploatării gazelor naturale, cu mare întârziere și după multe negocieri cu guvernele, are încă o „fereastră de oportunitate”. Deocamdată, gazul natural este considerat la nivel european „combustibil de tranziție”, dar Uniunea Europeană nu anulează ambițiile de mediu, ci doar le amână. Ar fi fost ideal ca exploatarea gazului din Marea Neagră să fi început în urmă cu șase-șapte ani, dar niciodată nu este prea târziu. …. Exportul de gaze va inflama o parte a spectrului politic. Sunt forțe politice care vor specula faptul că o parte din cantitatea de gaze extrasă în România va fi valorificată pe piața europeană. Se vor găsi câțiva care vor critica aspru România pentru că exportă gaz, fără să țină seama că nivelul consumului intern este redus. De asemenea, se vor găsi contestatari ai nivelului redevenței, prețului de vânzare sau ai gradului de fiscalitate, chiar dacă exact aceste discuții au dus la întârzierea foarte mare a exploatării. Dincolo de nemulțumiți și de controverse, cea mai mare provocare a exploatării gazelor din Marea Neagră nu are legătură cu sectorul energetic. Este nevoie ca, în paralel, până la începerea exploatării, statul român și investitorii privați să pregătească investiții care folosesc gazul ca materie primă din care se produc mărfuri cu valoare adăugată. ….” Integral: 
“Greva magistraților: Problema este în ce măsură o asemenea mișcare este legală sau nu (Interviu) …Liviu Avram: Nu e o surpriză. Era de așteptat. Dar nu asta este problema. Problema este în ce măsură o asemenea mișcare este legală sau nu. Nu ai cum pur și simplu să dispari din peisaj de pe o zi pe alta fără să anunți, fără să notifici, fără să negociezi. Procedura clasică, standard, e declanșarea unui conflict de muncă. Magistrații par să fi ars toate aceste etape și să treacă direct la încetarea lucrului. Nu cred că este corect. ….Ministerul Justiției, împreună cu Ministerul Muncii ar trebui să se țină tare și să nu cedeze. Și așa prevederile care urmează a fi adoptate nu sunt pe măsura discrepanțelor uriașe care există între diverse sisteme de salarizare. Chiar și după această jumătate de reformă, magistrații tot vor ieși cu niște salarii foarte mari și cu niște pensii foarte mare. Asta ar trebui să facă ministerul. Să se țină să implementeze măcar ceea ce a apucat să anunțe. Dar rămâne de văzut dacă vor avea și tăria să o facă pentru că magistrații, ca o castă, așa cum s-au conturat, deocamdată par să aibă multe pârghii, inclusiv pârghii ilegale, după cum bine vedem. Rep: Pentru că ați pus problema de legalitate, cine ar trebui să meargă în instanță să vadă cât de legală este? LA: CSM ar trebui acționeze pentru că în 2017, când magistrații au protestat împotriva a ceea ce făcea Dragnea, CSM, inspecția judiciară s-au năpustit asupra acelor magistrați, spunându-le că sunt activiști, deși ei nu luptau pentru drepturi individuale, pentru salarii, ci luptau pentru niște principii. Aș vrea să văd acum CSM și inspecția judiciară că îi iau la întrebări pe acești magistrați care declară grevă ilegală. Atunci spuneau că e dreptul Guvernului și al Parlamentului să legifereze. Nu văd de ce ar fi altfel acum, cu atât mai mult cu cât această reformă a pensiilor speciale este îndelung așteptată de întreaga societate. Nu așa a fost cazul atunci cu ordonanța 13. 
“Cazul Piedone și justiția de stadion 
“
“Va fi eficient al unsprezecelea val de sancțiuni europene împotriva Rusiei? Ambasadorii celor 27 de state membre ale UE au aprobat miercuri, în unanimitate, al 11-lea pachet de sancțiuni impuse Rusiei. Pachetul vizează mai ales împiedicarea Rusiei de a avea acces, prin intermediari, la produse și tehnologii deja interzise la export prin precedentele runde de sancțiuni. Dar cum va funcționa acest al unsprezecelea val? Încă de la declanșarea războiului, Uniunea Europeană a interzis exportul către Rusia pentru produse sau tehnologii care și-ar fi putut găsi și o aplicație militară. Un cip care se găsește într-un cuptor cu microunde poate ajunge foarte bine într-o rachetă, de exemplu. Moscova a găsit însă diverse modalități de a ocoli interdicțiile, ceea ce i-a permis să-și mențină într-un fel sau altul angajamentul său militar. Odată cu încetarea exporturilor către Rusia, oficialii UE au constatat o creștere a cererii de produse europene din partea vecinilor Rusiei – Armenia, Kazahstan, Kârgâzstan, precum și din partea altor țări care au menținut relații comerciale cu Moscova și nu s-au alăturat sancțiunilor, cum ar fi Emiratele Arabe Unite, Turcia și China. Blocarea căilor indirecte La prima vedere, ar fi vorba despre importuri de bunuri europene de-a dreptul banale, cum ar fi frigidere, mașini de spălat, calculatoare, imprimante. Problema este că anumite componente pot fi utilizate în radarele și dronele rusești. Cu alte cuvinte, nu ar fi vorba deloc despre o dorință arzătoare, de ultim moment, a vecinilor Rusiei de a cumpăra bunuri europene. În acest context, UE a decis să extindă lista bunurilor interzise la exportul în Rusia, incluzând noile tehnologii avansate, în special componente aeronautice. Europenii au aprobat, de asemenea, crearea unui instrument menit să împiedice ca bunurile interzise la export în Rusia să ajungă în complexul militar rusesc pe căi indirecte. De acum înainte, Uniunea Europeană (UE) va putea interzice exporturile anumitor produse către țări terțe, câtă vreme sunt de fapt destinate Rusiei. Cei 27 au decis, de asemenea, să impună sancțiuni anumitor companii străine care reexportă bunuri sensibile către Rusia. Sunt vizate, de exemplu, companii din state precum Uzbekistan, Iran Emiratele Arabe Unite sau din Hong Kong. Pachetul adaugă 71 de persoane și 33 de entități pe lista celor cărora li se interzice accesul în UE și îngheață orice active pe care le dețin în jurisdicțiile UE. De asemenea, se prelungește suspendarea licențelor de radiodifuziune din UE pentru cinci mijloace de informare controlate de statul rus. Totodată, a fost interzis accesul în porturile UE pentru tancurile petroliere suspectate de încălcarea interdicției de a importa petrol brut și produse petroliere rusești pe cale maritimă. ….” Integral: 
“Amenințările privind podul de la Giurgiulești – tactică de intimidare rusească contra statelor aliate (Analist militar) …. Claudiu Degeratu: Este o parte din propaganda de război care vedeți că se intensifică pe măsură ce se intensifică și aceste activități de contraofensivă a armatei ucrainene. Era inerent să nu se ajungă și la, să zicem, acțiuni care să pună și mai mult într-o perspectivă de izolare Crimeea. Dacă ne aducem aminte, acum câteva zile, președintele Belarus amintea de puterea armelor nucleare tactice de la granița cu Polonia. Acum ne-a venit nouă rândul, în zona de sud a flancului estic, să fim amenințați. Federația Rusă, prin diferiți purtători de cuvânt oficiali sau neoficiali, încearcă, de fapt, să inducă mai multă frică și în acest spațiu al țărilor membre ale Alianței Nord Atlantice, în speranța că această creștere a îngrijorării ar putea cumva să forțeze anumite țări din NATO să facă presiuni la Kiev pentru a opri aceste acțiuni de contraofensivă ucrainene, lucruri care nu se întâmplă. Va fi greu pentru Federația Rusă să convingă țările aliate să încerce să ajungă la Kiev și să tempereze acțiunile de contraofensivă. Dar, eu cel puțin așa înțeleg, aceste tipuri de amenințări sunt făcute cu speranța că, probabil presiunea socială, neîncrederea, teama ar putea cumva să pună pe decidenții din NATO să tempereze acțiunile de contaofensivă. …. Și cu o sistemul de la Deveselu, același lucru se întâmplă. După ce mai apare câte o activitate la Deveselu sau o dată, de două ori pe an, partea rusă spune că Deveselu va deveni țintă a rachetelor rusești sau a strategiei militare ruse. Deci cam aceeași logică este, cumva să scoată în evidență, să pună presiune și să inducă mai multă teamă la nivel public pentru ca acestea să fie transforme într-un obstacol sau să mai submineze din solidaritatea aliată. Dar nu e prima dată și vor continua cu aceste tipuri de acțiuni propagandistice sau de amenințări de propagandă de război, cum vreți să-i spuneți. Se vor intensifica vizând țările aliate cu cât contraofensiva ucraineană va căpăta mai mare amploare. Deci să ne așteptăm ca și în viitor, din când în când să fim nominalizați sau să iasă în evidență în discursul Moscovei, anumite elemente care au legătură cu țările aliate. … Faptul că sunt misiuni de supraveghere și alertare permanent la nivelul României, Bulgariei și Turciei care avertizează în cazul oricăror atacuri de acest tip. Deci România este în acest moment protejată de o cupolă de supraveghere aeriană și de culegere de informații coordonată de către NATO și de comandamentele NATO.. ….” Integral: 
“Creșterea impozitelor și taxelor și introducerea impozitării progresive: soluțiile pentru acoperirea găurii bugetare / 4 scenarii de cote de impozitare a veniturilor – studiu ... Conform sursei citate, reforme fiscale relativ modeste ar aduce la bugetul de stat 38 miliarde de lei (7,6 miliarde de euro). “Această sumă permite finanțarea golului bugetar din prima parte a anului 2023 (20 miliarde RON) și un răspuns pozitiv la subfinanțarea învățământului reliefată de greva profesorilor (8 miliarde RON, 1,6 miliarde euro)”, se arată în document. Potrivit acestuia, mai puțin de jumătate din acești bani ar veni din introducerea unui impozit moderat progresiv la cote competitive regional, restul de bani venind din: – mărirea impozitului pe dividende la 18% – un impozit de 1,2% pe cifra de afaceri peste pragul de 1 miliard de lei pentru firmele din energie, 100 milioane RON pentru firmele din retail, toate firmele de jocuri de noroc – coborârea pragului la microîntreprinderi la 250.000 euro – eliminarea scutirilor din IT, construcții și agricultură. “Aproape 61% din acest efort de mobilizare fiscală va trebui să vină din măriri de impozite și taxe, iar restul va trebui sa vina din eliminări de scutiri și taxe sectoriale pe construcții, IT, alimentar si agricultură”, se arată în document. Studiul mai spune că dacă societatea românească se poate mobiliza pentru un proiect strategic de transformare sistemică a sistemului fiscal pentru a-l aduce la media regională a țărilor cu care ne comparăm cel mai des (grupul Visegrad) va fi nevoie de un efort de patru ori mai mare decât ce sugerează documentul. “Astfel, pentru a ajunge la media ponderii veniturilor fiscale din grupul de referință reprezentat de țările Visegrad, ar mai fi nevoie de 130 miliarde lei (26 de miliarde euro) în condițiile în care nu se fac reformele sugerate de noi”, menționează sursa citată. -„Această țintă va cere simultan impozite chiar mai mari și mărirea capacității de colectare a ANAF pentru a reduce mai ales flagelul neîncasării TVA /estimat la 33%), al prețurilor de transfer și transferurilor de datorie (impact neestimat, dar estimat în alte țări cu mare dependență de firme multinaționale ca fiind semnificativ)”. ….” Integral: 
“O nouă castă se pregătește să intre în sistem: asistenții de judecători (Interviu) 
“Baronii legii. De ce e greva magistraților total nepopulară, spre deosebire de cea a profesorilor … –
“Când dai și când iei Magistrații au anunțat că încep unul din cele mai aberante proteste. De astăzi, își vor suspenda activitatea pe o perioadă nelimitată, cu excepția unor cauze considerate urgente. De asemenea, protestul va afecta și mediul economic, pentru că va bloca activitatea Registrului Comerțului, ceea ce va însemna că înregistrările de firme, majorările de capital sau schimbările de statut nu se vor putea realiza. Paradoxal, protestele magistraților îi lezează direct chiar pe cei care plătesc taxe și impozite către buget pentru ca protestatarii să își poată primi salariile. Societatea românească tocmai a ieșit dintr-o grevă a profesorilor. O grevă care a fost oprită în cele din urmă la timp pentru ca o generație de tineri să își poată susțină examenele și deci să nu piardă un an de zile din viață. Adevărul este că greva profesorilor a făcut ca sfârșitul de an școlar să fie lamentabil, în sensul că profesori, elevi și părinți au închis ochii în ceea ce privește o așa-zisă recuperare a orelor de clasă pierdute și au organizat împreună festivitățile tradiționale de încheiere a anului școlar și de intrare în vacanță sau în examene. Protestul magistraților este mult mai ridicol decât cel al profesorilor. Măcar profesorii au defilat prin București pentru o creștere a salariilor.
“Înșelarea din nou a Diasporei …. Am venit cu drag între 24 și 26 mai 2023 la București și am participat la „Festivalul Aici-Acolo”, organizat cu ocazia Zilei Românilor de Pretutindeni de către Departamentul Românilor de Pretutindeni (DRP). Pe data de 16 iunie 2023 însă site-ul DRP publică un 
“
“Un consilier de stat în Cancelaria premierului Ciolacu raportează că a primit o donație de 80.000 de dolari / Banii provin de la fiica unui om de afaceri arestat de FBI și condamnat la 13 ani de închisoare în SUA pentru dare de mită Premierul Marcel Ciolacu a numit-o, ieri, consilier de stat în Cancelaria Prim-Ministrului pe Carmen Orban (54 de ani). Conform declarațiilor de avere depuse între 2017 și 2019, în calitate de manager al Institutului Clinic Fundeni, Carmen Orban a primit drept donație suma de 80.000 de dolari de la Raluca Simona Turiceanu, una dintre fiicele lui Dumitru Martin, un controversat om de afaceri din Constanța, membru al ”Grupului Polaris”. Dumitru Martin a fost arestat de FBI în decembrie 2015 și condamnat, în 2017, la 13 ani de închisoare pentru că a dat mită ca să prindă un contract de 10 milioane de dolari cu armata americană pentru a deveni furnizor de containere de transport și depozitare pentru forțele americane din baza ”Mihail Kogălniceanu”. Fiica lui Martin a refuzat să explice donația, iar Carmen Orban nu a putut fi contactată până la momentul editării acestui articol. O sursă guvernamentală a confirmat faptul că noul consilier de stat este una și aceeași persoană cu fostul manager de la Institutul Fundeni. Medic și conferențiar universitar, înainte de numirea de ieri, Carmen Orban era director general al Grupului Medical Monza și șefă a Compartimentului ATI de la Spitalul Universitar București. Ea a absolvit Liceul B.P. Hașdeu din Buzău, în 1987, la un an după actualul său șef, Marcel Ciolacu care a absolvit Liceul Mihai Eminescu din aceeași localitate. ….” Integral: 
“Cauza principală a inflației rămâne deficitul. Cu expansiunea monetară din spate, cu îndatorarea de anul trecut (Interviu) …. Zahărul, untul, ouăle și telemeaua s-au scumpit cel mai mult în luna mai, dacă comparăm prețurile cu cele din mai anul trecut. Dacă însă le comparăm cu cele de la începutul acestui anului, cartofii sunt campionii scumpirilor, cu peste 25 de procente, arată datele INS. Dar asta nu înseamnă că prețurile scad, doar că ele vor crește mai lent. Economistul Cristian Păun a explicat la RFI de ce continuă să crească prețurile. Avem, în primul și în primul rând, din punctul meu de vedere, o problemă legată de oferta. E prea puțină oferta, prea puțin diversificată, prea puțin avansată din punct de vedere al prelucrării. Și aici, dacă facem referire strict la alimente, unde avem cele mai mari probleme, noi stocăm foarte puțin, prelucrăm foarte puțin, procesăm foarte puțin din tot ceea ce producem pe zona agricolă, pe zona alimentară. În continuare avem prea puține investiții în această industrie și, în consecință, cererea pe care o au românii legată de alimente nu este pe deplin satisfăcută. Chiar putem spune că foarte puțini din această cerere este satisfăcută de industria locală și aici mă refer (de ce ce spun puțin? pentru că trebuie să comparăm cu ceva. Da? Evident) la potențialul pe care îl avem. Adică e clar că agricultura și industria aferentă funcționează deocamdată la sub potențialul ei. Și mai avem încă multă vreme până când vom ajunge la o industrie care într-adevăr să conteze și să poată „să facă” prețurile în piață, astfel încât într-un final să nu mai avem probleme din această direcție. Mai vorbim, de asemenea, de, să spunem așa, incertitudini cu privire la ce o să se întâmple în perioada următoare, pentru că vedem tot felul de mesaje care vin din toate direcțiile cu privire la intrarea în recesiune, intrarea într-o zonă din aceasta de scădere economică, Germania, zona euro și acest lucru cu siguranță că este un element de incertitudine. …
“Ce (ne) face și ce nu poate face Inteligența Artificială? Situația de risc a României, falsul avantaj pentru dictaturi și cum ne pregătim Interviu cu Dragoș Tudorache Între teoriile alarmiste că Inteligența artificială (IA) ne va lăsa fără job-uri și va distruge omenirea și nevoia de a opri utilizarea IA în scopuri imorale, manipularea alegerilor care urmează în UE și în SUA fiind unul dintre momentele de risc, un lucru e sigur: societățile cu un nivel precar de educație și încredere rămân vulnerabile, în vreme ce democrațiile mature nu au de ce să concureze cu regimurile autoritare. Pe scurt, cu China. Dragoș Tudorache, președintele Comisiei privind Inteligența Artificială din Parlamentul European și raportor pentru AI Act, avertizează, în dialogul cu spotmedia.ro, asupra situației de risc în care este pusă România, din cauza slabei investiții politice reale în calitatea educației. Inteligența artificială nu ne fură în mod direct slujbele, dar ne poate lăsa în urmă și poate mări clivajele sociale și așa cronicizate în România. Mai mult, politicienii populiști nu fac decât să fertilizeze terenul pentru teorii alarmiste, în prag de alegeri. …. Da, putem fi convinși că China, cel puțin pe anumite modele de dezvoltare a Inteligenței artificiale, este mult în fața, nu doar a Europei, ci și a Statelor Unite, tocmai pentru că are acces la baze de date incomparabil mai mari chiar și decât cele pe care le accesează companii din Statele Unite, nu are niciun fel de rușine sau vreo barieră, nici morală, nici juridică, nici politică, nici de orice altă natură în ceea ce privește posibilitatea de a folosi datele personale ale propriilor cetățeni în interesul dezvoltării unor aplicații din ce în ce mai sofisticate, care să-i profileze, care să folosească aceste date în a dezvolta tot felul de alte instrumente. Deci, de departe în acest domeniu, cel puțin China ne-o va lua înainte, dar întrebarea pentru noi, ca democrație, este dacă vrem să concurăm în direcția aceasta. …. Este important să înțelegem de ce să avem reguli clare, pentru că dacă vine o companie chineză și vrea să-și pună o aplicație care repet, are un scop comercial, dar e foarte abilă, foarte capabilă și intră pe piața mea, atunci va trebui să se conformeze cu regulile. Dacă n-am reguli și sunt ca acum, uitați-vă la ce se întâmplă cu TikTok. Vine cu un model care are alți algoritmi decât cei folosiți în China sau cei folosiți în Singapore sau în altă parte, intră pe piața mea și face ce face. Dacă am reguli, dacă acea aplicație chineză va vrea să intre în piața europeană, va trebui să vină și să-mi prezinte seturile de date, modul în care a configurat algoritmul, respectiv instrucțiuni de date și tot așa. …. Eu sunt extraordinar de îngrijorat de cifrele despre care nu discutăm suficient sau spre deloc, inclusiv în contextul grevei din sistemul de educație din aceste săptămâni.
“Capitalism, rețeta secretă a lui Marcel Ciolacu În prima ședință de Guvern, noul premier Marcel Ciolacu a anunțat că printre prioritățile cu urgență maximă se află o schemă de reducere a adaosurilor comerciale pentru un număr de produse alimentare. Rezultatul pe care și-l dorește premierul proaspăt instalat este scăderea prețului la câteva alimente vitale pentru orice gospodărie.
“Una dintre mizele războiului PSD-PNL pentru șefia secretariatului general al Guvernului: controlul asupra super-agenției care gestionează companiile de stat Una dintre atribuțiile extrem de importante ale noului secretar general al guvernului este propunerea, către premier, a candidaților la șefia AMEPIP, o super-agenție de control absolut asupra tuturor companiilor cu capital de stat. Aceasta e una dintre mizele implicite ale scurtcircuitului dintre PSD și PNL survenit după ce premierul Marcel Ciolacu a refuzat să-l numească pe liberalul Mircea Abrudean secretar general al Guvernului și i-a cerut lui Nicolae Ciucă o altă propunere. …. 
“S-a crezut rege și a domnit doar pentru sine …. Ultimul guvern al dlui Iohannis, investit cu satisfacție, este unul condus de președintele PSD, Marcel Ciolacu. În sine, asta nu ar reprezenta o culpă, mai ales pentru un președinte rigid în norma constituțională, cum a încercat să se prezinte mereu dl Iohannis. Problema a fost când președintele rigid constituțional, nu jucătorul Traian Băsescu, a promis, pentru a livra măcar iluzii, dacă nu fapte, electoratului său, că nu va mai desemna vreodată un premier de la PSD. …. Două au fost motivele invocate de dl Iohannis pentru crearea coaliției PSD-PNL: stabilitate și reforme. Primul a fost spulberat prin excluderea UDMR, mișcare în favoarea căreia dl Iohannis a dat toate semnalele cu putință. De ce a fost exclus? Pentru că PNL a vrut să pună mâna pe ministerele maghiarilor. Dacă accepta să le dea pe amândouă, UDMR era și acum la guvernare, cu vizitele și declarațiile președintei Ungariei cu tot. Deci stabilitatea invocată de dl Iohannis a fost ciobită. De aici și dificultăți mai mari pentru îndeplinirea obiectivelor de reformă. Care reformă? Până acum, majoritatea masivă, lăudată de dl Iohannis la învestirea guvernului Ciolacu, ce reforme importante a reușit? Absolut niciuna. Deci ambele rațiuni ale acestei formule de guvernare nu se mai susțin. …. Ceea ce nu înseamnă că dl Iohannis nu a avut niciun plan. A avut un plan personal unic, suprem și neabătut urmat: să-i fie bine. Să muncească minimum posibil, să beneficieze maximum posibil de maximum de privilegii, să fie cât mai puțin deranjat. Și acestui plan personal i-a subsumat toate acțiunile sale politice. Deci când a adus PSD la guvernare, dl Iohannis și-a urmărit propriul interes de confort, liniște și beneficii, inclusiv de cariera personală postmandat. Dacă propriul interes dicta ținerea PSD în Opoziție, asta era direcția. În numele acestui plan personal, dl Iohannis a mai făcut ceva – a distrus PNL. După 10 ani de când l-a propulsat la președinția României, PNL este o ruină, un partid cu șanse minime ca în următorul deceniu să fie mai mult decât o remorcă a PSD, în ipoteza că nu va dispărea de tot. PNL nu mai are identitate, nu mai are lideri, pentru că dl Iohannis i-a mătrășit, marginalizat sau exilat pe toți cei care ar fi putut să îl înfrunte, cum l-a înfruntat Vasile Blaga pe Traian Băsescu, de exemplu. Partidul a fost emasculat, fragmentat, a devenit un fel de uniune tribală, flamandă, fără strategie și viziune politică, disperat să mai apuce câte ceva, pe alocuri ridicol pe măsura multora dintre purtătorii săi de mesaj caragialești. Iar în acest moment, singurul rival pentru PSD, revenit și după Colectiv, și după Dragnea, și după Dăncilă, este AUR. ….” Integral: 
“Semnal de alarmă în UE: Europa e inundată de droguri și nimeni nu este ferit de efectele lor …. „Oriunde, orice, oricine”, acestea sunt cuvintele-cheie ale raportului anual întocmit de 
“RAPORT Rusia cultivă relațiile cu grupările teroriste din Africa și Orientul Mijlociu Rusia, condusă de Vladimir Putin, un fost șef al serviciilor secrete ale țării sale, dezvoltă o strategie de deschidere a fronturilor, nu doar în războiul din Ucraina, ci și în Africa, odată cu prezența tot mai mare a grupului Wagner în Sahel și acum, cu așa-numita ”Axa Rezistenței” din Orientul Mijlociu. Axa este formată din diferite grupări teroriste, precum Hamas, Hezbollah, milițiile irakiene, inclusiv Mișcarea Al-Nujaba și Asa’ib Ahl Al-Haqq (AAH) și alte grupuri, inclusiv Houthi din Yemen, se arată într-un raport publicat de Middle East Media Research Institute, citat de publicația spaniolă La Razon. …. Câteva chei ale raportului: – Rusia a curtat în mod deschis și regulat teroriștii desemnați de SUA și facilitatorii terorismului în timpul invaziei sale în Ucraina, în concordanță cu politica de lungă durată a Moscovei de angajare cu împuterniciții iranieni în Orientul Mijlociu. O astfel de implicare subminează eforturile SUA de combatere a terorismului.– Adjunctul ministrului de Externe al Rusiei și reprezentant special pentru Orientul Mijlociu și Africa, Mihail Bogdanov, este motorul relațiilor dintre Rusia și Axa de Rezistență; diplomatul de carieră de nivel înalt a gestionat mult timp angajamentul Rusiei cu grupurile teroriste susținute de Iran, întâlnindu-se în mod regulat cu liderii acestora, atât în Rusia, cât și în Orientul Mijlociu.– Contactele Moscovei din timpul războiului cu Hassan Moukalled, un finanțator libanez al Hezbollah, sugerează că Rusia și Hezbollah coordonează evaziunea sancțiunilor, spălarea banilor și posibil transferurile de arme.– Rusia, prin ambasadorul său în Irak, Elbrus Kutraşev, a aprofundat contactul diplomatic cu milițiile susținute de Iran din Irak, care joacă un rol mai important în politica irakiană sub actualul guvern al prim-ministrului Shia Al Sudani, susținut de miliții. ….” Integral:
“SmartJob | Doctorul cardiolog Cristian Udroiu: „Inima lui 2023 este obosită, stresată și îmbătrânită. Am uitat să trăim” …. Astăzi, oamenii nu se uită unii la alții, se uită numai în telefoane, toți stau cocoșați, încruntați, privind la orice altceva în afară de a-și trăi propria lor viață, spune doctorul Cristian Udroiu, medic primar cardiolog la Spitalul Universitar de Urgență București: „Și toate aceste lucruri afectează inima. Nu știm să vorbim frumos între noi, nu știm să ne salutăm, nu știm să mâncăm sănătos. Inima lui 2023 este obosită, stresată și îmbătrânită. Am uitat să trăim.” 
“
“Un rechizitoriu al învățământului …. După o pritoceală de șapte ani, proiectul președintelui Klaus Iohannis „România Educată“ s-a transfigurat în legile Educației ale căror proiecte au fost dezbătute vara trecută, parcă în mod special în timpul vacanței școlare. Pe tot parcursul procesului de legiferare a normelor care vor impune, începând cu anul școlar 2023-2024, destinul școlii și al învățământului superior din România, mass-media și opinia publică au acuzat guvernul condus de generalul Ciucă și pe fostul ministru al învățământului Sorin Cîmpeanu că cele două proiecte de lege au fost discutate mai mult în spatele ușilor închise ale coaliției PSD-PNL-UDMR-Palatul Cotroceni decât în mediul școlar, academic, al experților în Educație, al intelectualilor de prestigiu. … Un articol fundamental din legile Educației, care ar fi trebuit să stea pe primele locuri într-un clasament al ecumenizării învățământului, a fost eliminat din proiectul de lege votat de Senat. O citez pe Ligia Deca, cea căreia i s-a reînnoit mandatul și în guvernul Ciolacu: „Au fost eliminate din prevederile potrivit cărora instituţiile de învăţământ superior pot prelua singure sau prin asociere, după caz, fundaţii, asociaţii, unităţi de învăţământ preuniversitar, spitale, farmacii, unităţi medicale ambulatorii, inclusiv stomatologice, cabinete de specialitate, inclusiv stomatologice cu aprobarea Senatului universitar“. În situația în care banii alocați Educației pentru anul în curs reprezintă doar 2,1% din PIB (față de 6% cât prevede Legea Educației din 2011), din care 70% se duc pe salariile cadrelor didactice și ale personalului auxiliar, fostul și actualul ministru Ligia Deca declara în Senat că „cheia de control a reformelor propuse este capacitatea noastră, a tuturor, de a le susține pe termen lung pentru a le vedea efectele reale“. ….” Integral: 
“#10 Întrebări | De unde ia Guvernul banii pentru profesori? Cristian Păun, economist: Deocamdată, ei au primit promisiuni …. Cristian Păun: În primul rând, trebuie spus că acel procent de 25% pentru salariile profesorilor e aplicat unui salariu mic. Printre cele mai mici salarii din sistemul bugetar care există în momentul de față în sectorul bugetar sunt cele din Învățământ, adică atunci când tu mai crești cu 1.000 lei brut un salariu mic. Procentul pare a fi spectaculos. Dar într-adevăr, deocamdată, profesorii au primit mai degrabă promisiuni, pentru că cele mai mari ajustări salariale se vor produce începând din viitor, începând cu anul electoral viitor, de la 1 ianuarie, cu bugetul de anul viitor. Asta înseamnă că, deocamdată, Guvernul în mare parte a scăpat cu aceste promisiuni. Ca de obicei. Pentru că promisiuni pentru Educație au mai fost și, în ciuda tuturor promisiunilor, anul acesta avem un istoric la alocările din PIB. Dacă mă întrebați pe mine dacă sunt bani, cred că întrebarea ar trebui pusă într-o primă fază: „De ce nu sunt bani pentru Educație?”. De ce a fost și rămâne în continuare o paria între prioritățile de politică publică? 
“Istoric: „Vrem să vedem Rusia învinsă, dar nu vrem să se ajungă la război civil și haos” …. Într-un interviu recent cu Vazha Taberidze de la Serviciul georgian al RFE/RL, Orlando Figes spune că Putin este mai degrabă Nicolae I decât Petru cel Mare. El mai afirmă că o înfrângere a Rusiei pe câmpul de luptă nu este de dorit doar pentru Ucraina, ci și pentru Rusia. Însă un rezultat umilitor pentru Putin ar putea însemna instabilitate în Rusia, care ar putea duce la război civil sau chiar la un regim militar …. Figes: Ei bine, senzația mea că nu mai are mult, la cum merg lucrurile, dar cine știe, lucrurile sunt foarte imprevizibile. Bănuiala mea e că va ajunge mai degrabă ca Nicolae I (țarul rus din 1825-1855) decât Petru cel Mare (sau Petru I, care a condus Imperiul Rus din 1682 până la moartea sa în 1725). Petru cel Mare a readus, așa cum ar spune Putin, ținuturile baltice sub controlul Rusiei. Nicolae I s-a dus la război împotriva întregii Europe pentru a apăra ceea ce el credea că e Rusia Mare, care se întinde până în Balcani și, într-un sens metafizic, chiar până în Țara Sfântă. El a intrat în război cu turcii pentru ca aceștia să le dea ortodocșilor drepturi asupra locurilor sfinte. Asta a dus la ceea ce cunoaștem acum drept Războiul Crimeei, care a mers dezastruos de rău pentru el. Petru cel Mare a subestimat capacitatea turcilor de a se apăra, la fel cum Putin a subestimat capacitatea ucrainenilor de a riposta. În plus, a subestimat unitatea puterilor occidentale pentru a sprijini inclusiv o putere musulmană precum Imperiul Otoman împotriva unui stat agresiv precum Imperiul Rus. Nicolae I a pierdut războiul și a murit în circumstanțe mizerabile, posibil o sinucidere, așa cum susține una dintre teoriile despre moartea lui. El a intrat în istoria secolului al XIX-lea drept cel mai rău țar din toarte timpurile. Mi se pare mai degrabă că Putin ar putea avea același destin, decât să devină personalitatea de mare statură pe care și-o dorește……. Speranța mea, este doar o speranță, posibilă doar dacă această contraofensivă de vară reușește să penetreze liniile ruse, e ca trupele ruse vor începe să vadă minciunile care li s-au spus, legat de motivele războiului. Și poate, cine știe, se va repeta anul 1917, când dezvăluiri similare ale minciunilor din Primul Război Mondial, mai ales ale mitului lui Rasputin ca centru al trădării de la curtea dinastiei Romanov, ar putea schimba lucrurile foarte repede. În februarie 1917, militarii s-au alăturat rapid demonstrațiilor de pe stradă. Și asta a dus la o lungă perioadă de nouă luni de prăbușire statală și militară, care, din păcate, a culminat apoi cu Revoluția din Octombrie și preluarea puterii de către bolșevici. Au urmat patru ani de război civil. Tocmai asta este problema aici. Poate că ne dorim ca regimul Putin să se prăbușească sub presiunea militară, cu disidență, cu proteste de stradă ale opoziției, eventual. Dar dacă există un colaps militar, am putea ajunge la un fel de situație de război civil sau, ceva și mai rău, la ruperea completă a Rusiei în fragmente controlate de facțiuni militare. Conducători de tipul Prigojin (șeful grupul de mercenari Wagner) ar putea apărea ca lideri politici și militari. Ar fi un fel de luptă pentru putere cu armele, implicând părți ale armatei, părți din aceste armate mercenare, mobilizate și plătite de stat și de oligarhi. La acestea se adaugă și un arsenal de arme nucleare tactice care ar ajunge la dispoziția acestor oameni. Vrem să învingem Rusia, cu siguranță. Dar nu vrem să o împingem în catastrofa unui război civil și a haosului. Deci, trebuie ținut un echilibru. Și bănuiesc că este o discuție care se poartă în NATO, la Washington și în toate capitalele occidentale în acest moment: cât de departe îi permitem să escaladeze. Pentru că escaladează destul de repede. Cred că politica anterioară, care a fost doar de înarmare a ucrainenilor pentru a se apăra, fără a trece neapărat la o ofensivă puternică care să escaladeze războiul din partea rusă, a fost cea mai bună politică. Pentru că, în acest război, Putin crede că timpul este de partea lui, adică el crede că va supraviețui voinței Occidentului. … În plus, avem alegerile prezidențiale americane. Dacă Trump câștigă alegerile sau dacă alți mari jucători geopolitici, precum China, ar interveni de partea rusă, care este o altă mare necunoscută până în prezent, atunci cine știe? Așadar, e o cale lungă, cu excepția cazului în care vara aceasta va avea loc un colaps pe partea militară rusă mai abrupt decât am fi sperat. Pe această bază, cred că Putin are motive să creadă că timpul e de partea lui. ….Rușii au spus clar când ar putea folosi arme nucleare. Dacă forțele ucrainene susținute de NATO ar mărșălui în Peninsula Crimeea și Putin, cu spatele la zid, va crede că regimul său se va prăbuși, îl cred în stare să folosească arme nucleare. ….” Integral: 
“Ciolacu între „patriotismul economic” și „ajutorul divin” România experimentează pentru prima dată rotația liderilor celor două partide mari care formează coaliția de guvernământ: PNL și PSD. O analiză de Sabina Fati. …. Anturajul lui Marcel Ciolacu a dat publicității informația că premierul desemnat a vorbit înainte de a merge la Cotroceni cu Patriarhul Daniel. După cum s-a exprimat deputatul PSD Alfred Simonis, „are nevoie și de ajutor divin”, nu doar de sprijin parlamentar. Actualul lider PSD a fost cu puțin timp în urmă și la Muntele Athos, tot într-un fel de pregătire a mandatului său de prim-ministru. În România, social-democrații continuă să fie atașați de Biserică și cumva îndepărtați de ideologia progresistă europeană de stânga. În programul economic, baza este „patriotismul economic”, iar acest amestec de naționalism și ortodoxism pare să se îndrepte mai degrabă spre un populism suveranist care ar putea face concurență AUR. Marcel Ciolacu a fost promovat de Liviu Dragnea, lângă care a stat atât cât era nevoie pentru a prinde rădăcini. 
“Executor din Craiova, condamnat la 10 ani după ce „a făcut” 1 milion de euro din popriri ilegale. Instanța: „A interpretat contrar oricărei logici textele legale” – 
“Procesul Revoluției 3 începe cu recuzarea judecătorului. Cum a ajuns dosarul de la o susținătoare a Legilor PSD ale Justiției la un fost ofițer „Doi și-un sfert” Primul termen din Dosarul Revoluției 3 se va judeca vineri, 16 iunie, iar subiectul dezbaterilor cu ușile închise îl va constitui o cerere de recuzare formulată de una dintre părțile civile cu privire la judecătorul care a preluat dosarul, Ionel Laurențiu Beșu, un fost ofițer de poliție judiciară care a lucrat între anii 2006-2011 la DGIPI, fosta „Doi și-un sfert”, înființată după Revoluție chiar de Gelu Voican Voiculescu, unul dinte inculpați. …. Deși Dosarul Revoluției 3 se judecă de drept la Curtea de Apel București, cauza va fi strigată, de fapt, la Curtea Militară de Apel, din lipsă de spațiu. Curtea Militară de Apel este instanța care a judecat câteva termene din Procesul Mineriadei (foto), la începutul anului 2018, până ca acest dosar să fie și el restituit la Parchet. …. Este de amintit că Dosarul Revoluției s-a mai judecat în procedura de cameră preliminară la Înalta Curte între anii 2019 și 2021, iar atunci judecătorul nu a avut obiecții cu privire la competență. Dosarul a fost restituit în 2021 la Parchet pentru cu totul alte nereguli. ….” Integral: 
“Strategia creierelor hidrogenate 
“De ce SUA mai sunt dependente de regimul lui Putin: America plătește în continuare miliarde de dolari Rusiei …. Deși 
“Președintele Cehiei, despre cetățenii ruși care trăiesc în Vest: “Trebuie monitorizați mult mai atent” 
