Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 7 iulie! Avertizarea cod portocaliu, în vigoare  până vineri, la ora 2.00, vizează zona de munte, sudul Banatului, nordul Crișanei, Maramureș, vestul și estul Transilvaniei, centrul Moldovei, precum și în vestul Olteniei. In aceste zone vor fi ploi torențiale, descărcări electrice, vijelii și grindină de medii dimensiuni, iar în intervale scurte de timp (1-3 ore) sau prin acumulare cantitățile de apă vor fi de 30-40 l/mp și izolat peste 50-70 l/mp. O avertizare cod galben de ploi torențiale și vijelii, în vigoare până la ora 10.00, vizează Banatul, Crișana, Maramureș, Transilvania, Oltenia, Moldova, precum și în vestul și nordul Munteniei Va fi caniculă în cea mai mare parte a Munteniei, vestul Dobrogei și în jumătatea de sud a Moldovei, unde temperaturile maxime vor fi cuprinse între 33 și 37 gr. C. Bucuresti: canicula, 32/19 gr.C.

“Chirurgia asistată robotic nu este un lux, ci o necesitate!   Chirurgia robotică este una dintre cele mai avansate forme de tratament, oferind rezultate excepţionale pentru pacienţi, chirurgi, unităţile sanitare şi, în general, pentru întregul sistem, deoarece pacienţii se pot întoarce rapid la activităţile zilnice, reducând durata spitalizării şi a concediului medical. Tehnologia robotică DaVinci este utilizată pentru a trata afecţiuni oncologice diverse şi severe, de la cancerul de prostată, colorectal, gastric, cervical sau pulmonar, asigurând o recuperare rapidă, cicatrici minime, pierderi de sânge şi transfuzii reduse şi un risc minim de recidivă. În plus, chirurgia asistată robotic aduce avantaje considerabile pentru medici. Procedurile beneficiază de o mai mare precizie datorită vizualizării 3D în câmpul operator, permiţând chirurgilor să efectueze manevre complexe, prin incizii minime. Această tehnologie de ultimă generaţie este intuitivă şi reprezintă extensia chirurgului, imitând fidel mişcările mâinilor, încheieturilor şi degetelor chirurgului, prin intermediul consolei computerului şi a instrumentelor ataşate de braţele robotului. Deşi chirurgul nu atinge pacientul în timpul procedurii, mişcările braţelor robotului au un caracter intuitiv, permiţând control maxim. ….Terapiile de ultimă generaţie nu ar trebui să mai fie privite ca un lux, ci ca o necesitate. În fiecare an, mii de pacienţi suferă în centrele de îngrijiri paliative, sperând să aibă acces într-o zi la o soluţie salvatoare care să le aline durerea şi să le permită să revină la activităţile cotidiene. Unii bolnavi sunt supuşi mai multor intervenţii chirurgicale şi tratamente invazive, devenind o povară pentru familia lor şi, implicit, pentru sistemul public de sănătate, care dispune de fonduri limitate pentru afecţiunile cronice. ….Boala nu este nicidecum o alegere; prin urmare, toţi cetăţenii, indiferent de statutul lor social, merită să fie trataţi în mod egal şi să aibă acces la proceduri minim invazive. .... În concluzie, implementarea rapidă a unui program naţional de rambursare pentru chirurgia robotică ar oferi tuturor pacienţilor acces la această tehnologie de ultimă generaţie, indiferent de statut sau provenienţă.  ….” Integral: https://www.zf.ro

“Inculpații VIP care au beneficiat de amnistia mascată ca prescripție. Crema justiției plânge după pensiile speciale  Mii de procese penale au fost închise după decizia de anul trecut a CCR privind prescripția, în timp ce crema justiției din țara noastră plânge după pensiile speciale.  …. La o simplă căutare pe portalul Consiliului Superior al Magistraturii pentru jurisprudența instanțelor din România – ReJust.ro, pentru ultimul an 4 iulie 2022-4.iulie 2023, apar 4.839 de dosare unde a fost luată hotărârea încetării procesului penal. Vorbim de dosare ce privesc infracțiuni de furt calificat, evaziune fiscală, înșelăciune, constituire de grup infracțional organizat, delapidare sau fapte de corupție. (Trebuie menționat că sistemul nu oferă informații despre dosarele de viol sau trafic de minori, ele fiind blocate automat.) .…O altă beneficiară a deciziilor CCR și ÎCCJ este fiica baronului PSD de Prahova, Andreea Cosma, care a scăpat de răspunderea penală în dosarul „Ciuperceasca” unde era acuzată de complicitate la abuz în serviciu. Dosarul, ce viza vânzarea subevaluată a unor terenuri avea un prejudiciu de 17,5 milioane de lei, iar în primă instanță, fosta deputată PSD fusese condamnată la patru ani de închisoare cu executare. Un alt social-democrat care a scăpat de acuzații este europarlamentarul Claudiu Manda. Acesta fusese acuzat de către procurorii DNA că în anul 2015 a intervenit la directorul Agenției Județene de Plăți și Inspecție Socială pentru a stopa executarea silită a unor beneficiari de ajutoare sociale, care, în schimb, ar fi urmat să voteze cu PSD. În luna iunie a acestui an, judecătorii de la Înalta Curte au decis că faptele de care liderul PSD era acuzat s-au prescris în data de 5 iunie. Decizia a venit după ce în proces au fost 15 termene de amânare. Un alt europarlamentar ca care a scăpat de procesul penal este Petru Constantin Luhan (PDL), trimis în judecată de către DNA pentru decontări fictive de 50.000 de euro în dauna Parlamentului European. Un alt politician care a scăpat de acuzații este Cristian Boureanu. Deși acesta primise patru ani și trei luni de închisoare pentru trafic de influență în primă instanță în dosarul Siemens, unde fostul ministrul Sebastian Vlădescu a fost condamnat definitiv, în cazul fostului lider PDL instanța a constatat prescripția faptelor. Beneficiar al deciziilor privind termenele de prescripție este și fostul primar PSD al Piteștiului, Tudor Pendiuc. …. O altă beneficiară a acestor decizii este și Elena Udrea, găsită vinovată de comiterea infracțiunii de trafic de influență în dosarul Hidroelectrica. În acest dosar, fostul ministru al dezvoltării era acuzat că ar fi primit 3,4 milioane de euro de la omul de afaceri Bogdan Buzăianu pentru menținerea contractelor acestuia cu producătorul de energie. Elena Udrea ar putea scăpa și de răspunderea penală în dosarul finanțării campaniei electorale a fostului președinte, Traian Băsescu. Procesul durează de șase ani, iar în primă instanță Elena Udrea a primit opt ani cu executare. ….Un alt nume greu care a scăpat de răspunderea penală ca urmare a deciziilor CCR și ÎCCJ este și Darius Vâlcov, care a scăpat astfel de unul din dosarele de corupție în care era judecat…..Un alt fugar în Italia, fostul primar al municipiului Iași, Mihai Chirica a avut și el un dosar închis pentru prescripția faptelor. ….Un alt nume cunoscut care a scăpat de răspunderea penală este medicul Gheorghe Burnei. Dosarul în care acesta era acuzat de vătămarea corporală a trei copii a fost închis după ce s-a constatat prescripția faptelor……” Integral: https://www.fanatik.ro

“Raportul CE privind statul de drept în România. Nicio măsură pentru independența presei, nivel ridicat de corupție și probleme în instanțe. Gorghiu: Sunt multe aspecte pozitive …. La 28 iunie 2023, preşedintele Klaus Iohannis a informat Comisia Europeană printr-o scrisoare despre măsurile luate de România pentru a îndeplini ultimele angajamente restante şi care erau menţionate în concluziile raportului MCV din 2022, precum şi măsurile suplimentare luate pentru a continua să menţină respectarea statului de drept. Comisia a constatat că încă mai există unele probleme în sistemul judiciar, percepţia corupţiei în sistemul public rămâne la un nivel ridicat, în timp ce independenţa presei este pusă serios sub semnul întrebării. Problemele sistemului judiciar  La capitolul referitor la sistemul de justiţie, raportul pentru România arată că modificările aduse regimurilor de răspundere civilă şi disciplinară consolidează independenţa sistemului judiciar, dar unele cazuri de sancţiuni disciplinare în ceea ce priveşte anumiţi magistraţi continuă să ridice motive de îngrijorare. De asemenea, în ciuda eforturilor continue de îmbunătăţire a situaţiei, deficitul tot mai mare de magistraţi generează preocupări serioase, deoarece ar putea avea în timp un impact asupra calităţii şi eficienţei sistemului judiciar. Nu au existat evoluţii în ceea ce priveşte impactul măsurilor luate pentru a aborda problema duratei excesive a procedurilor civile şi penale în urma hotărârilor judecătoreşti definitive ale Curţii Europene a Drepturilor Omului, mai constată raportul. Corupția  În ceea ce priveşte corupţia, percepţia experţilor şi a directorilor de companii este că nivelul corupţiei în sectorul public rămâne ridicat. În Indicele de percepţie a corupţiei 2022 realizat de Transparency International, România obţine un scor de 46/100 şi se situează pe locul 25 în Uniunea Europeană şi pe locul 63 la nivel global. Reforma Codurilor penal şi de procedură penală din România a fost adoptată, dar Ordonanţa de Urgenţă a Guvernului pentru a clarifica termenul de prescripţie s-a lovit de răspunsul legislativ întârziat şi a dus la închiderea unor cazuri de corupţie şi la anularea de condamnări, arată raportul CE. De asemenea, procesele de corupţie au fost amânate din cauza reorganizării judiciare, ceea ce riscă întârzieri şi chiar atingerea termenului de prescripţie, avertizează documentul. Aplicarea regulilor privind activitatea de lobby pentru membrii guvernului rămâne în continuare de îmbunătăţit. Nu s-a înregistrat încă niciun progres în ceea ce priveşte introducerea unor norme privind activitatea de lobby pentru membrii Parlamentului, menţionează raportul. Nu s-a mișcat un deget pentru independența presei  La capitolul presă, experţii CE au ajuns la concluzia că nu s-au înregistrat schimbări semnificative în ceea ce priveşte punerea în aplicare a cadrului juridic privind transparenţa proprietăţii mass-media. De asemenea, nu s-a înregistrat niciun progres în ceea ce priveşte recomandarea din 2022 de a consolida conducerea independentă şi independenţa editorială a serviciilor publice de media. …. Recomandări pentru România Comisia are un set de recomandări, bazat și pe angajamente asumate de România în cadrul Planului Naţional de Redresare şi Rezilienţă privind anumite aspecte ale sistemului judiciar, cadrul anticorupţie şi procesul legislativ: ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Salarii majorate la Institutul Levantului. Instituția creată de către Emil Constantinescu a supraviețuit până acum încercărilor de desființare ….O soluție este avansată de către senatorul PNL Viorel Badea care, printr-un proiect de lege depus la Senat, propune ca angajații ISACCL să fie încadrați în grila prevăzută în Anexa VIII, capitolul II, litera A a Legii salarizării 153/2017 din administrația publică centrală de specialitate, servicii deconcentrate ale ministerelor și ale altor organe centrale de specialitate, prefecturi, consilii județene, municipii, administrația publică locală – consilii, primării și servicii publice din subordinea acestora…. În momentul de față salariul brut al directorului general este de 10.905 lei, iar prin trecerea ISACCL în Anexa VIII, leafa acestuia va putea fi mărită până la 11.055 lei. În cazul directorului științific, salariul ar putea crește de la 10.386 la 10.529 lei. Mărirea în sine nu este mare, mai ales că salariile menționate mai sus sunt în cuantum brut, însă includerea explicită a Institutului Levantului în rândul instituțiilor din Anexa VIII, capitolul II, litera A, dă posibilitatea acordării unor sporuri de care beneficiază angajații celorlalte instituții menționate. Astfel, devine posibil ca Institutul să acorde angajaților săi un spor pentru condiții periculoase sau vătămătoare de până la 15% din salariul de bază, corespunzător timpului lucrat. …. În acest caz, ponderea cheltuielilor de natură salarială din bugetul aprobat de Senat pentru Institutul Levantului va crește și mai mult, în condițiile în care oricum o mare parte din fonduri se duceau pe salarii. De exemplu, în 2021 Senatul a aprobat inițial un buget de 4.943.000 lei, însă Institutul nu a putut să cheltuiască decât 2.728.000 lei, dintre care două milioane s-au dus doar pe salarii. Restul e greu de spus pe ce au fost cheltuiți, într-un an în care activitatea științifică la Institutul Levantului a fost aproape inexistentă: fără expoziții, fără simpozioane, fără periodice publicate. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Eliminarea nişelor fiscale, lung prilej de vorbe şi de ipoteze: Guvernul Ciolacu a încercat marea cu degetul, dar a dat înapoi imediat ce presupuşii lui votanţi au început să mârâie …. „Este o minciună şi o manipulare că am discutat. Nu am discutat şi nu vom discuta“, a spus el referindu-se la ipoteza eliminării scutirii pentru im­po­zitul pe venit a celor din sectorul IT. Scutirea de impozit pe venit pentru sectorul IT a fost introdusă în vremea guvernului Năstase. Era valabilă pentru zece ani, dar au trecut 20 de ani de atunci şi ea este încă în vigoare. Media venitului salarial în sectorul IT a ajuns la 2.000 de euro/net pe lună. Salariaţi cu venit de 2.000 de euro net pe lună nu plătesc impozit pe venit, dar acest impozit este plătit de cei cu salariul minim pe economie, de 380 de euro net pe lună. Săptămâna trecută, premierul Ciolacu spunea că nişele fiscale tre­buie eliminate pentru crearea „unui mediu concurenţial“. „S-a terminat cu perioada excep­ţiilor peste excepţii“, spunea premie­rul. „Excepţiile“ sunt un lucru „anor­mal“, mai spunea şeful guvernului şi venea cu date: excepţiile costă, anual, bugetul statului 74 de miliarde de lei (15 mld. euro). Ieri, după ce PNL, partidul alături de care PSD guvernează, a spus că nu susţine eliminarea nişelor fiscale, pre­mierul socialist a dat înapoi. A spus că niciodată nu a vorbit de eliminarea scutirilor din IT. Cât despre elimi­narea scutirilor din construcţii şi agricultură, mai vorbim anul viitor. Care an viitor e an electoral. Doar că, aşa cum se spune în bas­me, „dacă nu ar fi, nu s-ar povesti“. Iar România a mai văzut filmul ăsta în vremea preşedintelui Constantinescu, l-a mai văzut în vremea preşedintelui Băsescu şi nu a fost bine pentru nimeni. Consiliul Fiscal a arătat, într-un ra­port, încă de anul trecut că nişele fiscale trebuie eliminate pentru că sta­tul nu poate funcţiona cu venituri fis­cale de 27% din PIB – nu poate asi­gura servicii medicale, nu poate fi­nan­ţa şcoli, nu-i poate ajuta pe cei săraci, aşa cum face un stat prosper. Con­si­liul Fiscal spune că, la veniturile buge­tului, ar putea ajunge echivalen­tul a 3% din PIB, dacă guvernul ar elimina nişele fiscale, adică 3 miliarde de euro. Premierul a spus săptămâna trecută că nişele fiscale înseamnă 74 de mili­arde de lei, adică 15 miliarde de euro. Şi că nu se mai poate aşa. Dar ieri s-a răzgândit – nu reducem/eli­minăm nişele fiscale, nu în acest an. …. Iar Eurostat arată că România are cele mai mici venituri fiscale din UE (cu excepţia Irlandei, care este un paradis fiscal) cu 27,9% din PIB în 2022, faţă de o medie a UE de 41% din PIB. Evaziunea fiscală la TVA este de 35%, cea mai mare din UE. În plus, în România, 400.000 de salariaţi sunt scutiţi de plata CASS, dar beneficiază de servicii medicale. 300.000 de angajaţi din industria alimentară şi agricultură sunt scutiţi de plata impozitului pe venit, ca şi cei din IT (200.000 de angajaţi). PFA-urile şi PFI-uril (peste un milion de persoane) îşi plătesc taxele la salariul minim pe economie. Prin urmare, două milioane de angajaţi beneficiază de scutiri fiscale, din cei cinci milioane de angajaţi în economie. Adică 40% din angajaţii din economie nu plătesc taxe la fel ca restul, dar serviciile de care ei beneficiază sunt la nivelul celor care plătesc. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“EXCLUSIV „Cartoful fierbinte” lăsat de Burduja la Digitalizare: Statul, somat de UniCredit să plătească penalități de milioane de euro pe licențele Microsoft  ​Scandalul licențelor Microsoft nu s-a încheiat nici acum. Statul, prin Autoritatea pentru Digitalizarea României (ADR), mai are de plătit penalități de zeci de milioane de euro, după ce a pierdut definitiv în instanță în fața Unicredit, care a luat în cesiune acest contract de la D-Con.Net AG. Banca a obținut în intanță decizie de executare silită și somează ADR să plătească datoria. Statul român, prin Ministerul Comunicațiilor, condus la acea vreme de actualul ministru PSD al Transporturilor Sorin Grindeanu, a cerut în luna decembrie 2014 suspendarea plății a 100 milioane de lei pentru licențe Microsoft, suma reprezentând tranșele pe 2014 și 2015 aferente unui act adițional încheiat în anul 2013, la acordul-cadru din anul 2004 (n.r.- acord semnat cu Microsoft în Guvernul Năstase). …. Printr-o decizie definitivă și executorie, Curtea de Apel București a decis în 18 noiembrie 2020 să admită recursul făcut de Unicredit în privința plăților pe care le are de făcut statul (prin ADR, în locul fostului ministru al Comunicațiilor) în contul licențelor Microsoft. Instanța a obligat ADR să plătească peste 22,1 milioane de euro (reprezentând ultimele două tranșe egale din prețul contractului de furnizare produse nr. 37/30.04.2013). În plus, a fost obligată și la plata a 13,7 milioane de euro, reprezentând penalitățile calculate de la data scadenței până la 10 ianuarie 2017, și în continuare până la data plății efective a debitului principal. În plus, ADR a fost obligată și la plata unor cheltuieli de judecată de peste 83.000 de lei. ….Statul ascunde suma totală de plătit către Unicredit / Surse: E vorba de peste 45,6 milioane de euro ….Date obținute de HotNews.ro arată că în iulie 2022 chiar Corpul de control al Ministerului pe care îl conducea Sebastian Burduja a făcut verificări la ADR exact pe subiectul datoriilor de plătit către Unicredit. …..” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Șampania președintelui pentru România educată   Președintele Klaus Iohannis bea șampanie alături de fostul prim-ministru Nicolae Ciucă și de ministrul Educației Ligia Deca pentru legile care ar trebui să clădească România educată, proiectul de suflet al președintelui, născut extrem de greu și aș zice și mort, dacă mă uit la niște cifre. La abandon școlar suntem primii din Europa, cu un procent de 16%, iar 40% dintre români nu au absolvit opt clase. Analfabeți funcționali – statisticile spun că ar fi cam 42% dintre elevii din clasele V-VIII. La Evaluarea Națională s-au înscris 95,3% și au promovat 76,2% față de 82,3% în 2022. Bacalaureatul l-au promovat 87.266 de elevi din 206.000 de înscriși în clasa întâi în 2011, deci mai mult de jumătate s-au pierdut pe drum în România educată. În 50 de licee din țară, rata de promovare la bacalaureat a fost zero. Care e justificarea de a menține asemenea licee? Doar ca să plătim salariile profesorilor?! Ar trebui transformate rapid în școli profesionale sau de meserii, unde tinerii, în loc să ardă gazul de pomană patru ani și să nu aibă nicio finalitate, să poată învăța o meserie, care să îi ajute să-și găsească imediat un loc de muncă. Ce ziceți, doamnă ministru a Educației, Ligia Deca, despre faptul că pe internet să căutau subiecte la Limba română, cu o noapte înainte de examen sau că imediat ce începea o probă subiectele și apăreau pe internet?! Ține și asta de România educată?! Domnule președinte, România educată nu se naște din cuvinte, din festivism și din șampanie! Se naște din zeci de ani de trudă, din comportament exemplar al profesorilor și din cunoașterea exactă a problemelor și nevoilor învățământului românesc. Degeaba se bea șampanie la Cotroceni și se sărbătorește cu fast, dacă dumneavoastră nu ați mers niciodată într-o școală dărăpănată de la țară, ale cărei ziduri stau să cadă și pe copii și pe profesori, iar WC-ul e în fundul curții. ….” Integral: https://republica.ro

“Curtea Constituțională se pronunță de partea matematicii în disputa primarului din Mogoșoaia cu formula majorității calificate  Curtea Constituțională a publicat motivarea într-o speță legată de modul în care se calculează majoritatea calificată. Totul a plecat de la Mogoșoaia, unde primarul a încercat să schimbe aritmetica, pentru a valida hotărâri ale Consiliului Local, aprobate cu mai puține voturi decât spune legea. La Mogoșoaia, în Ilfov, trebuia să se întâmple o revoluție a organizării teritoriale, pusă la cale de primarul Paul Precup, în funcție de mai bine de 18 ani. O parte dintre terenurile comunei, mai exact peste 1.100 de hectare, urmau să treacă din proprietate privată în proprietatea Consiliului Local, și să devină o mare afacere pentru investitorii imobiliari – așa-numitul Sector Zero. Ca să obțină terenurile de oameni, primarul le-a propus, în primă fază, să cedeze de bună voie 39% din suprafață, iar pentru restul urmau să primească alte terenuri în compensare. A doua variantă, pentru cei care nu au fost de acord cu propunerea primarului, era exproprierea în interes public. …. Matematica, reinventată pe tabla din școala de la Mogoșoaia În ianuarie 2022, primarul din Mogoșoaia, Paul Precup, a realizat că e o problemă cu hotărârile luate pentru reconfigurarea teritorială a comunei. Și la cele din iunie, și la cele din decembrie 2021. Fuseseră aprobate cu 9 sau 10 voturi, în Consiliul Local și nu cu 11, așa cum era scris în regulamentul Consiliului. Hotărârile erau deja în vigoare, începuseră să producă efecte, dar și contestații în instanțe, ale opoziției și ale unora dintre proprietarii de terenuri care nu erau de acord cu planurile sale. Și ca să rezolve problema, primarul Mogoșoaiei a avut o idee. Să modifice regulamentul, în sensul în care majoritatea calificată a Consiliului Local să nu mai fie 11, ci 10. Și i-a chemat de îndată pe consilieri, pe 18 ianuarie 2021, ca să aprobe modificarea. …. Și a demonstrat în timpul ședinței, cu creta pe tablă, că două treimi din 15 fac 9,99. …. Demonstrația lui Precup, susținută de Universitatea Politehnică din București și Consiliul Legislativ Și hotărârea de Consiliu Local de modificare a majorității calificate a fost contestată în instanță, de proprietarii nemulțumiți. În apărarea sa, primarul Precup a depus două adrese care confirmau matematica sa. Una de la Consiliul Legislativ și una de la Universitatea Politehnică București. …. În justificarea deciziei, judecătorii CCR explică că matematica e una singură și nu se face după percepții. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Mircea Geoană în Era Marii Transformări   Ultimul discurs ținut de secretarul general adjunct NATO, Mircea Geoană, la Academia Forțelor Terestre din Sibiu a fost ca mai toate celelalte din ultimele luni: un fel de proiect de țară prezentat de un politician abil deghizat temporar în militar de carieră, cu ochii pe alegerile prezidențiale din 2024. ”Nu spun că nu sunt interesat”, a declarat Geoană referitor la o eventuală candidatură, într-un interviu acordat publicației Turnul Sfatului. Geoană se folosește de luni de zile de funcția sa importantă la NATO pentru a-și face campanie electorală, pe banii Alianței, în România. Vizitele sale la diverse unități militare sau școli de cadeți din România sunt doar un pretext pentru a ataca teme pur politice. Un oficial NATO a declarat pentru G4Media.ro că ”pentru vizitele oficiale costurile de călătorie sunt suportate de NATO, în timp ce călătoriile sale private sunt autofinanțate”. Numai că Geoană le amestecă. Bifează o vizită la o unitate militară, restul acțiunilor de peste zi sunt de auto-promovare. …. Îl recunoaștem cu toții pe candidatul Geoană din 2009: ușor patetic, la limita ridicolului, vorbind despre toate și despre nimic, foarte elaborat și sofisticat, expert în probleme globale, cel mai talentat actor capabil să vândă banalități și locuri comune cu aerul că tocmai a dezlegat tainele Universului. Numai că oricine are răbdarea să-l asculte până la capăt cu gura căscată nu are cum să nu rămână puțin nedumirit: interesant, briliant, foarte inteligent. Totuși, ce a vrut să zică autorul? Ce propune vizionarul, fostul președinte de cinci minute al României? În esență, nimic. Ce trebuie să rețină audiența este că de data asta chiar merită să ajungă președintele României. Resetat de funcția importantă ocupată la NATO, Mircea Geoană a intrat el însuși în Epoca Marii Transformări. Pentru cei mai tineri, cu o memorie politică de maxim zece ani, sub ochii lor defilează un român de succes, un politician cultivat, inteligent, la mare distanță de ce oferă clasa politică azi. Cei care își amintesc de fostul candidat din 2009, care s-a crezut pentru o seară președintele României țopăind fericit lângă soție (Mihaela, dragostea mea), cu siguranță își amintesc multe altele: de vizita acasă la Sorin Ovidiu Vântu, pe atunci mare mogul de presă, condamnat ulterior la închisoare în mai multe dosare penale, sau de vizita la Moscova cu câteva luni înainte de alegeri. Unii își mai amintesc, poate, de partidul lansat împreună cu Marian Vanghelie după ce au fost excluși din PSD, de la care a primit cadou trei ceasuri de lux în valoare de 100.000 de euro. Toate cele de mai sus evocă un politician slab, fără substanță, înconjurat de personaje dubioase gen fostul primar al sectorului 5, gata oricând de mari compromisuri de dragul puterii. Numai Marian Vanghelie și fostul senator PSD Cătălin Voicu, condamnat și el pentru corupție, știu exact câte puncte vulnerabile are fostul președinte al PSD. Recent, cumnatul lui Geoană a fost condamnat la șase ani de închisoare într-un dosar de corupție și a fost dat în urmărire internațională, dar evident că nu răspunde candidatul la prezidențiale pentru faptele unor apropiați din familie. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cine este omul care, deşi are 100 de ani şi merge în baston, reuşeşte să zguduie întreaga lume. Acesta şi-a câştigat o aşa faimă încât nici Diavolul coborât pe pământ nu ar fi avut îndrăzneala să-l contrazică …. Secretar de stat al Statelor Unite şi consilier pe probleme de securitate naţională în vremea preşedinţilor Nixon şi Ford, între 1968 şi 1977, Kissinger şi-a câştigat o aşa faimă încât nici Diavolul coborât pe pământ nu ar fi avut îndrăzneala să-l contrazică. Desigur că preşedintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, l-ar fi dat bucuros cu capul de pereţi pe Kissinger când acesta a spus că Occidentul nu trebuie să ajute Ucraina. ….Henry Kissinger este un Richelieu modern. Richelieu a trăit însă 57 de ani. Kissinger a ajuns la 100 de ani şi încă vorbeşte şi-i scoate pe unii din minţi prin ce spune. La fel ca Richelieu, Kissinger este fie puternic contestat, fie considerat un guru. La ultimul forum de la Davos, staţiunea de lux din Elveţia unde se întâlnesc, anual, bogaţii lumii şi presupuşii lideri influenţi din politică şi pun la cale viitorul planetei, Henry Kissinger a vorbit, printr-un sistem de videoconferinţă. Şi, desigur, graţie statutului său de guru al politicii, nu putea rata o analiză a războiului din Ucraina. „Înainte de război m-am opus (aderării Ucrainei la NATO – n. red.), dar acum o Ucraină neutră nu ar avea sens”, a spus el. Ei bine, înainte el spunea taman invers, spunea că Occidentul nu trebuie să ajute Ucraina cu arme, iar când venea vorba despre aderarea la NATO, Ucraina să-şi ia la revedere pentru multe secole de aici înainte. …. Dar nu este pentru prima dată când aceşti monştri sacri ai politicii se înşală. În 1992, Francis Fukuyama, un sociolog şi politolog american, publica un eseu ce l-a făcut celebru, pe care l-a numit: „Sfârşitul istoriei şi ultimul om”, eseu care a avut o carieră uluitoare. Comunismul în estul Europei căzuse, iar Fukuyama credea că liberalismul de tip occidental va triumfa pe toată planeta. Conflictele ideologice s-au sfârşit şi cum istoria este o suită de conflicte, nemaiexistând conflixte, asta înseamnă sfârşitul istoriei, credea el. Pentru că suntem cu un război la graniţă ce ne loveşte direct, pentru că Kissinger a stârnit atâta patimă cu opiniile sale despre Ucraina, îl amintesc aici pe Zbigniew Brzezinski, un alt renumit politolog american, care vorbeşte în cartea sa „Marea tablă de şah” despre Ucraina ca despre o viitoare putere regională şi despre Rusia ca despre o ţară care nu are perspective în afara concertului european. Or, vedem clar că Rusia se îndepărtează azi de Europa. …. Kissinger este cel care a organizat întâlnirea dintre preşedintele SUA Richard Nixon şi preşedintele Chinei Mao Tse Dong, întâlnire care a normalizat relaţiile între cele două ţări, după 20 de ani de îngheţ. Se întâmpla în 1972. Această înţelegere a permis Chinei să-şi înceapă parcursul de principală putere mondială spre care tinde azi. După ani de zile, Kissinger şi-a dat cu pumnii în cap: „Este cel mai prostesc lucru pe care l-am făcut în viaţa mea”. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro

“European Drinks lansează sifonul greu, cu apă radioactivă de la Fukushima  …. ”Apa de la Fukushima nu e deloc periculoasă, este gustoasă și mai curată decât apa de la robinet din România! Sifonul greu are multiple avantaje. În primul rând că răcește șprițul mult mai intens decât o face banalul sifon cu apă normală. Apa din sifonul greu are ioni de deuteriu. Veți simți diferența când veți ține paharul de șpriț în mână. Cu sifonul greu, chiar și cel mai scheletic bețiv va lua în greutate”, spune Robert Acrișor, director de marketing la European Drinks. Cu o parte din apă, European Drinks va diversifica gama existentă, lansând Frutti Fresh cu tritiu, numit Tritti Fresh, apa minerală Izvorul Tsunamiurilor, dar și vodca Scandic fosforescentă, cu foițe de uraniu. Mereu în căutare de noi oportunirăți, cei de la European Drinks spun că în caz de accident nuclear la Zaporojie ei au lansat o ofertă prealabilă pentru cumpărarea întregului stoc de apă radioactivă, pentru că ”e păcat să se irosească”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 6 iulie! Avertizarea cod galben de ploi torențiale și vijelii, în vigoare până joi, la ora 2.00, vizează Banatul, Crișana, Maramureșul, Transilvania, Oltenia, jumătatea de nord a Moldovei, nord-vestul Munteniei, precum și zona de munte. Meteorologii avertizează că în aceste zone vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată, care se va manifesta prin averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și grindină. Joi va fi caniculă în cea mai mare parte a Munteniei, vestul Dobrogei și în jumătatea de sud a Moldovei, unde temperaturile maxime vor fi cuprinse între 33 și 37 de gr.. Bucuresti: 35/20 gr.C.

“Ionuț Dumitru: La noi, dacă apuci 65 de ani, mai trăiești încă 4 ani sănătos și apoi alți 10 cu limitări de activitate. Suntem la la coada clasamentului european / Așteptăm peste 800 de zile pentru un medicament inovativ  Disponibilitatea medicamentelor inovative în România sau accesul la medicamente inovative este foarte redus,. În perioada 2016-2019 au fost aprobate 152 de medicamente inovative de către Agenția Medicamentului din Europa. În România avem acces doar la 39 din ele, a spus miercuri Ionuț Dumitru, economistul șef al Raiffeisen Bank la o conferință pe teme medicale organizată de Cursdeguvernare.ro …. „În perioada 1995-2021 am alocat în medie 3,8% din PIB în medie de la buget, versus o medie europeană de 6,7% . Adică am alocat circa jumătate din cât se alocă în Europa. De remarcat că România este la coada clasamentului la nivel european din acest punct de vedere. Doar Cipru are o alocare mai mică decât România”, a spus economistul român. ….Dacă ne uităm la cifre în euro pe locuitor, pentru a le face comparabile (pentru că un euro din România nu e același lucru cu un euro din Germania în termen de putere de cumpărare), am pus cifrele în termen de PPS (Purchasing power standard) și vedem că suntem din nou cam la jumătatea mediei europene 1.310 euro pps pe locuitor în România versus 2636 media europeană. ….România alocă mai mult lață de media europeană din total cheltuieli publice pentru apărare și pentru ordine și siguranță publică, în timp ce pentru sănătate și pentru educație, România alocă mai puțin. Nu numai ca procent din PIB sau per capita, dar și ca procent din total cheltuieli publice, mai spune Dumitru ….Dacă ne uităm la tipurile de cheltuieli din interiorul cheltuielilor pentru și anume la salarii, investiții și achiziții de bunuri și servicii, o să vedem că România, alocăm din bugetul Sănătății 21,1% din sunt pentru salarii (față de 17,1 %- media europeană), în timp ce pentru investiții alocăm doar 4,4% din total cheltuieli publice cu sănătatea, față de o medie europeană aproape dublă, consideră el. …. În România, speranța de viață sănătoasă la 65 de ani este de doar 4 ani Speranța de viață sănătoasă la naștere este 57,8 ani în România, față de o media europeană de 63,6 și mai adăugăm la acest 57,8 încă 15 ani de viață de speranță de viață cu limitări de activitate, cu diverse boli pe care trebuie să le ducem cu noi. De asemenea, în România, speranța de viață sănătoasă la 65 de ani este de doar 4 ani.  …. Pe cifre, o să vedem că în 2020 un deces din 3 putea fi evitat. …. În termeni foarte simpli, unul din trei oameni mor cu zile, a mai spus Ionuț Dumitru. Disponibilitatea medicamentelor inovative în România sau accesul la medicamente inovative este foarte redus, dacă ne uităm la numărul de medicamente care s-au aprobat în perioada de către Agenția Medicamentului din Europa. În perioada 2016-2019 au fost aprobate 152 de medicamente inovative. În România avem acces doar la 39 din ele. Circa 75% din cele aprobate erau indisponibile la momentul respectiv pentru România. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Explainer | Ce pensii ar avea specialii, dacă nu ar mai fi speciali. Magistrații, pensie medie de 5.101 lei/lună …. „Avem 0,85% din PIB pensii speciale. Nu se numesc pensii speciale decât o parte dintre ele. Unele se numesc pensii de serviciu. (…) Dar ele tot aia sunt, pentru că nu respectă niciunul dintre cele trei criterii pe care le avem noi toţi ceilalţi muritori: durata de cotizaţie, vârsta de pensionare şi modul de calcul al pensie” – Eugen Rădulescu, director, Direcţia stabilitate financiară, Banca Naţională a României – ianuarie 2023. Revoluția pensiilor speciale, promisă de Guvern Comisiei Europene în schimbul tranșei a treia din banii PNRR s-a transformat într-o reformă ce se va aplica peste 5 ani și va produce efecte în alți 20. Nimeni nu a explicat oficial care va fi impactul bugetar. În cifră absolută, în 2022, efortul bugetar pentru plata pensiilor speciale/serviciu a însemnat aproape 12 miliarde de lei. Din această sumă 10.6 miliarde reprezintă plata pensiilor militare de stat, cumulat la nivelul Ministerului Apărării Naționale, Ministerului Afacerilor Interne și Serviciului Român de Informații. Despre aceste pensii se știu cele mai puține lucruri. Nu există statistici publice privind nivelul acestora sau numărul de beneficiari. Dintr-un document al Curții Constituționale, din 2021, Europa Liberă a sintetizat informațiile existente la acel moment. Pensii plătite de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale (date pentru anul 2019):

• militari 83.170 de persoane, cu o indemnizație medie de 3.362 de lei;
• personal al Serviciului de Telecomunicații Speciale: 1.392 persoane, venitul mediu 5.748 de lei;
• personal al Serviciului de Pază și Protecție: 1.095 de persoane, indemnizație medie de 6.457 de lei;
• personal al Serviciului de Informații Externe: 1.728 de persoane, indemnizații medii de 6.218 lei;

Pensii Plătite de Casa de Pensii a Ministerului Afacerilor Interne (date din luna iulie 2020):

• polițiști și jandarmi 88.413 de persoane, indemnizație medie de 4.132 de lei;
• personal al Administrației Naționale a Penitenciarelor (instituție subordonată Ministerului Justiției): 10.190 de persoane, indemnizație medie de 4.560 de lei;
• personal al Serviciului de Informații Externe*: 188 de persoane, indemnizație medie 4.705 lei;
• personal al Serviciului de Telecomunicații Speciale*: 498 de persoane, cu o indemnizație medie de 4.047 de lei; ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Câți angajați va avea super-agenția cu cei mai bine plătiți bugetari care va controla toate companiile de stat / Ce salarii vor fi  Agenția pentru Monitorizarea și Evaluarea Performanțelor Întreprinderilor Publice (AMEPIP) va avea un număr maxim de 88 de posturi, exclusiv demnitarii și numărul de posturi aferent acestora, se arată în proiectul de act normativ privind funcționarea acestui organism, pus în dezbatere publică de Secretariatul General al Guvernului. Înființarea noii agenții, motivată de îndeplinirea unor jaloane și reforme în PNRR pentru îmbunătățirea guvernanței corporative a companiilor de stat, a fost aprobată prin legea 187/2023, publicată în Monitorul Oficial luna trecută. ….Noua agenție va fi în subordinea Guvernului și în coordonarea prim-ministrului, prin Secretariatul General al Guvernului. … Președintele agenției va fi plătit cât un secretar de stat, cu aproximativ 2.000 de euro/lună Conducerea Agenției va fi asigurată de către un președinte, ajutat în activitatea sa de doi vicepreședinți. În ceea ce privește salarizarea, aceștia vor fi asimilați funcției de secretar de stat, respectiv subsecretar de stat. Mandatul lor va fi de patru ani, cu posibilitatea reînnoirii pentru o singură dată. Potrivit legii salarizării unitare, un secretar de stat are în prezent un salariu brut de 16.640 de lei, ceea ce ar însemna un salariu net de 9734 de lei (aproximativ 2.000 de euro). …. Agenția va avea un număr maxim de 88 de posturi, exclusiv demnitarii și numărul de posturi aferent acestora, iar personalul va fi format din funcționari publici și personal contractual. Potrivit proiectului de Hotărâre de Guvern, salarizarea acestora se va realiza la nivelul maxim al drepturilor salariale prevăzut pentru funcțiile publice din cadrul aparatului de lucru al Guvernului, majorat cu 50%, prin derogare de la prevederile Legii nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările și completările ulterioare. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Legea (politică) a hidrogenului contra legilor (științifice) ale fizicii ..… CONCLUZII – Trebuie să acceptăm ca Hidrogenul este elementul cel mai usor din natură si proprietățile sale fizice si chimice nu-l fac deloc potrivit pentru conditiile pietei de energie ! – Productia Hidrogenului, ambalarea, transportul si stocarea sunt atit de mari consumatoare de energie incit, orice alte solutii trebuie găsite inaintea utilizarii sale – Umanitatea nu-si permite sa-si irosească energia verde pe care o are cu mari eforturi, pentru niste beneficii dubioase, neclare presupus a fi aduse de hidrogenul verde – Per total, exceptind anume aplicatii ”nișă”, ”Hydrogen – Economy” este foarte nerealist să fie judecată ca fiind posibilă…niciodată nu poate deveni realitate. – Aceste elemente de mai sus, dau indicii suficiente asupra punctelor tari, dar, mai ales asupra aspectelor insurmontabile care stau in fața utilizării  ”Hidrogenului verde”. – Comisia Europeană gindeste politic ca vom avea atit de multa energie regenerabilă verde ieftină, incit, hidrogenul va fi atit de ieftin, in ciuda celor de mai sus, incit va inlocui gazul metan, in special. Toate acestea sunt extrem de improbabil sa se intimple. Iar stiința si tehnologia au limitele lor, impuse, din nou, de legile fizice INTREBARE DE INCHEIERE: de ce oare Guvernul României a contractat un imprumut (care trebuie si rambursat cu dobânzi cu tot !) de la Banca Mondială, care contine si componenta de Hidrogen verde, cind avem fonduri grant de la Comisia Europeană pentru asa ceva? Fondurile sunt acordate pentru achizițiile de echipamente (teste ale producătorilor) in România si vor fi plătite dar si rambursate de cetățenii români ?…si urmașii acestora. Lumea s-a cam săturat de ”teste”. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Importuri mari de gaze, cât jumătate din producția locală. Asigurăm tranzitul către Ucraina a 4 milioane de metri cubi zilnic  Importurile de gaze sunt neobișnuit de mari pentru această perioadă de vară, înregistrând, de la începutul acestei luni, circa 11 milioane de metri cubi zilnic. Cantitatea importată reprezintă 50% din producția locală, care este de 22 de milioane de metri cubi. Gazele intră din Bulgaria, pe la Negru Vodă, parte din ele rămânând în țară – consum intern sau înmagazinare în depozite, restul ieșind mai departe, către Ucraina sau Republica Moldova – un tranzit înregistrat ca export de Transgaz. Sunt 3,9 milioane de metri cubi care se duc în Ucraina, prin punctul Isaccea, acesta fiind cu siguranță tranzit, pentru că acest export se face pe T1, una dintre cele trei conducte ce traversează Dobrogea, aceeași T1 pe care se înregistrează importul din Bulgaria. Către Republica Moldova pleacă 1,3 milioane de metri cubi, dar nu se poate spune cert dacă acesta este export de gaz românesc sau tranzit de gaze prin România. Sursa primară a acestui gaz de import poate fi Rusia, via Turcia și Bulgaria, Azerbaidjan, tot prin Bulgaria, sau gaz natural lichefiat, descărcat de pe metaniere în porturile de la Mediterana, apoi regazeificat și trimis prin conducte până în România. În Ungaria se exportă 6,6 milioane de metri cubi, o cantitate constantă, de mai multe luni. Capacitatea conductei Arad – Szeged este deja ocupată în totalitate, exportăm la maximum(6,74 milioane de metri cubi capacitate maximă a conductei). În acest caz, este vorba de gaz românesc, Economedia.ro relatând deja despre acest lucru AICI. În depozite se stochează 9,1 milioane de metri cubi, acestea fiind deja pline aproape de 70%, cu patru luni înainte de sfârșitul perioadei de înmagazinare (30 octombrie). ….” Integral: https://economedia.ro

“Klaus Iohannis se sărbătorește. Sau despre triumful eșecului  Cu întreg guvernul PSD-PNL gata să aplaude, președintele Klaus Iohannis a citit cu câteva poticneli un discurs despre cum a început să reformeze educația României. A sunat la fel de mediocru ca schemele din culegerile de limba și literatura română, în care elevii sunt învățați la meditații să îndese un comentariu și să lase în afară creativitatea sau ce știu ei în plus din cărțile citite fără scheme. Nota 10, aplauze. România educată a fost unul dintre cele două proiecte ale președintelui Iohannis. Celălalt, Fără PeSeDe, a consemnat un eșec pentru electoratul convins să dea votul cui spune Klaus Iohannis, dar un triumf pentru președinte. PSD a fost nu doar readus la putere, ci relegitimat, albit, transformat în șansa lui Klaus Iohannis de a avea consens politic pentru o eventuală funcție europeană. …. În mod excepțional pentru un decret de promulgare, președintele Klaus Iohannis a organizat o ceremonie în care a citit un încâlcit discurs în care s-a felicitat pe sine și echipa care a lucrat la acestea legi. E dreptul domniei sale și nu e în fișa postului constituțională să memoreze câteva mesaje sau să depășească constrângerile limbajului de lemn. Totuși, conținutul mesajului prezidențial a arătat că el se adresează adevăraților beneficiari ai reformei Educației: politicienii adunați în sala de la Cotroceni, consensualii care au adăugat această bifă moștenirii lui Klaus Iohannis. Dacă Klaus Iohannis ar fi vorbit cu cei care au de-a face cu școala, atunci fie nu ar fi ales tocmai perioada în care consemnăm că mai mult de jumătate dintre copiii care au început acum 12 ani școala s-au pierdut pe drum și nu au ajuns să treacă examenul de bacalaureat – ce s-a întâmplat cu ei, câți au emigrat, câți sunt în statisticile de neparticipare școlară și abandon? -, fie ar fi avut pe masă radiografia frustă a realității și ar fi început cu ea și cu regretele prezidențiale că atât a putut, în aproape două mandate. Președintele a ales să fie inoportun și să se sărbătorească în mijlocul unui eșec social major. Un triumf al eșecului, servit cu șampanie și alese felicitări. Această alegere, însă, de a marca un triumf politic în timp ce societatea se mai uită o dată la rănile care se cronicizează – un decalaj dureros între șansa copiilor săraci și a celor cărora părinții le pot plăti meditații în școala paralelă, o disparitate care arată că elevii din rural sunt damnați din capul locului și au o șansă diminuată de a lua măcar 5 la evaluarea națională, deși le-ar trebui peste 9 pentru un liceu care să le rostogolească apoi șansa – este relevantă pentru ruperea contractului de reprezentare a societății. Klaus Iohannis a dat semnalul clar că el reprezintă cele două partide mamut care exercită puterea consensual. Dincolo de schema puterii, copiii rămân la fel de vulnerabili, prinși între goana părinților de a plăti meditații din ciclul primar și industria școlii din sufrageriile profesorilor sau între sărăcia și disperarea părinților care nu au bani de o masă caldă pe zi și statisticile care îi vor trece la pierduții pe drum. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Școala de liniște și de minciuni de la Cotroceni  De o săptămână este liniște în Ministerul Educației: nimeni nu a prezentat rezultatele de la Evaluarea Națională sau pe cele de la Bacalaureat. Este prima dată în istoria acestor examene când un ministru al Educației organizează doar sesiuni de tăcere și nici măcar o conferință de presă cu ele. Nimeni nu a dat o interpretare procentelor și statisticilor publicate sec, pe site, în rapoarte făcute aproape mecanic, an de an, de echipa tehnică. Niciun răspuns pe situația de la Colegiul Național „Gheorghe Șincai”, unde Corpul de Control și Inspectoratul Școlar București numără 70 de lucrări anulate și stabilește dacă elevii au avut de pierdut prin decizia comisiei luată într-un exces de zel, de o săptămână. Niciun răspuns pe situația de la Voluntari, unde 11 elevi au fost îndrumați să scrie greșit pe foaia de examen, iar după 40 de minute s-au anulat lucrările fără timp suplimentar pentru rescriere.   Niciun răspuns la întrebarea unde sunt cei peste 15.000 de elevi care erau în clasa a VIII-a la începutul acestui an școlar nu au fost înscriși la Evaluarea Națională, conform datelor Ministerului Educației. Ce școli au încălcat legea și care sunt motivele lipsei lor? O trimitere a Ligiei Deca spre o analiză viitoare făcută cu profesioniști, la care apelează doar acum, cărora nu le-a cerut nicio analiză ca să prevadă pierderea copiilor și să încerce s-o prevină, nu doar să o constate, cu inerția unui dulap fără prea mari pretenții. Am aflat în schimb că Ligia Deca s-a înscris în PNL. Cei 300 de mii de copii aflați în examene chiar se întrebau, „oare când se înscrie Deca în partidul lui Iohannis?”. Ostașul credincios care și-a asumat porunca până la capăt și care a nimicit orice altceva îi stătea în cale pentru a duce tăvălugul vrerilor prea-știutorului și prea-tăcutului tătuc prin Parlament, prin Guvern și prin sistem, chiar dacă proiectele sunt goale de conținut și de reformă în adevăratul sens al cuvântului. O zice OCDE-ul, experții care au radiografiat legile Deca Iohannis și au dat diagnostice reale, nu fantasme. …. De fapt, Ligia Deca a transformat Ministerul Educației într-un Cotroceni iohannesian. A învățat asiduu modelul ani la rând, a sorbit cu nesaț fiecare milimetru de ego și de opacitate față de popor și presă, de dezgust pentru comunicare și transparență. Iar acum îi arată magistrului obediența și înfăptuirea învățămintelor. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Țară în service | Drumul din care lipsește asfalt de 650.000 de euro. De ce se află România în coada listei la șosele moderne  Europa Liberă a obținut documente din care reiese că pentru asfaltarea a 15 kilometri de drum național, CNAIR a supraevaluat lucrările cu aproape 650.000 de euro doar din achiziția de mixturi asfaltice. – Conducerea companiei spune că face deja verificări, iar Direcția Națională Anticorupție (DNA) a deschis o anchetă penală. – Bugetul cel mai mare de cheltuieli al unei societăți publice este cel al Companiei Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), care dispune în acest an de 2,1 miliarde de euro. – Chiar dacă mare parte din acești bani merg pentru construcția de noi autostrăzi și drumuri expres, 10% din acest buget este destinat întreținerii drumurilor naționale deja existente. – Cele mai multe drumuri naționale se află în Moldova, peste 100. Unul dintre drumurile naționale importante din regiunea Moldovei este DN28, care leagă orașul Roman, din județul Neamț, de Iași, cel mai important oraș din estul României. Drumul avea să intre în reparații pe 9 mai 2021, după ce Direcția Regională de Drumuri și Poduri (DRDP) Iași a demarat lucrări de reparații asfaltice între kilometrul 49+250 și kilometrul 64+150. Este zona aflată între ieșirea din orașul Podu Iloaiei și localitatea Valea Lupului, o suburbie a orașului Iași. Lucrările au fost executate în regie proprie de Secția Drumuri Naționale Iași. Altfel spus, cu muncitori ai CNAIR, dar cu asfalt cumpărat de la Eky Sam SRL din Iași, conform documentelor publice. Conform caietul tehnic al lucrării, trebuia să fie aplicat un strat de asfalt de aproape 4,5 centimetri și să se refacă terasamentul de 2 centimetri peste care urma să se adauge asfaltul. La acel moment, conducerea DRDP Iași era asigurată de Dănuț Pilă. Acesta a decis ca regionala CNAIR să achiziționeze asfalt cât pentru 6 cm în cazul asfaltării celor 15 km de la marginea municipiului Iași. Lucrările au fost finalizate după șase luni, în toamna anului 2021. O parte dintre angajații DRDP Iași care au lucrat la acest drum au sesizat conducerea că lucrările efectuate pentru asfaltarea DN 28 nu s-au realizat corect. Acest lucru reiese dintr-un raport de control al DRDP Iași din iunie 2022, obținut de Europa Liberă. …. Concluzia raportului: a fost cumpărată mixtură asfaltică de 3,5 milioane de euro, dar pe drumul național a fost așternută mixtură asfaltică cu cel puțin 635.000 de euro mai puțin. Pe lângă această sumă, raportul DRDP Iași a mai constatat că bugetul public a suferit și alte pierderi, de aproape 300.000 de euro, pentru plata orelor suplimentare și a altor activități care aveau legătură cu asfaltarea bucății de drum. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Anomalia din organizarea serviciilor secrete: mandatele șefilor, fără limită de ani / Cum au eșuat la revenirea în politică  Legile de funcționare a serviciilor secrete, adoptate în anii ’90, nu prevăd nicio limitare a mandatelor șefilor, ceea ce lasă la discreția lor cât vor să stea în fruntea instituțiilor.  …. Remarca lui Hellvig bate spre una dintre problemele existente în legile de funcționare ale SRI, Serviciul de Informații Externe (SIE), Serviciul de Paza și Protecție (SPP) și Serviciul de Telecomunicații Speciale (STS). Mai precis, faptul că nu e specificată lungimea unui mandat pentru cei care sunt în fruntea instituțiilor, demisiile fiind date doar pe bază de cutumă, după schimbarea președintelui statului care i-a numit sau în urma unor controverse. …… De altfel, și procedurile de numire a șefilor diferă. Directorii SRI și SIE sunt numiți de Camera Deputaţilor şi Senat în şedinţă comună, la propunerea preşedintelui României. În schimb, cei ai SPP și STS sunt numiți de Consiliul Suprem de Apărare a Țării, la propunerea președintelui acestuia, adică șeful statului. Mai mult, nu sunt proceduri clare de revocare, cu excepția șefului SRI. O asemenea lipsă de prevederi a dus la menținerea în funcție a lui Lucian Pahonțu, director al SPP, timp de peste 17 ani, în luna decembrie bifând „majoratul” în această funcție. Un alt fost director care a stat peste un deceniu a fost Marcel Opriș, fost șef al STS timp de 12 ani. În prezent, ceilalți șefi de servicii, Gabriel Vlase (SIE) și Ionel-Sorin Bălan (STS), sunt de cinci ani, respectiv trei ani, în fruntea instituțiilor. ….” Integral: https://adevarul.ro

“Circuitul banilor între politică și presă. Cum se cumpără tăcerea  Instituții ale statului care, teoretic, nu au nevoie de publicitate au cheltuit deja, în 2023, zeci de milioane de lei pe astfel de servicii. Banii au ajuns la firme de casă, unele deținute de foști sau actuali politicieni. În schimb, au primit articole laudative și ignorarea problemelor reale. Practica nu este nouă, dar apropierea anului electoral pare să fi dat un impuls dorinței de publicitate a aleșilor, precum și celei de a controla mai strict circulația informațiilor. Sub pretextul unei publicități instituționale, primării de localități mici și mari, dar și companii naționale au plătit direct presa sau agenții de publicitate. Dacă în primele șase luni din 2022, doar în achiziții directe, s-au contractat promovare și publicitate de 24 de milioane de lei, în toată țara, în 2023 suma a ajuns la 40 de milioane de lei. …. Municipiul Galați plătește televiziunea fostului șef al Cancelariei lui Marcel Ciolacu Administrația locală din Galați, condusă de Ionuț Pucheanu (PSD), a încheiat contracte de promovare și publicitate, în acest an, de 405.000 lei. Cea mai mare sumă, 120.000 de lei ajunge la firma Paf Media SRL, pentru transmisia ședințelor de Consiliu Local, la televiziunea TV Galați. Și în 2018, 2019, 2020 și 2022 Primăria a plătit firmei Paf Media, pentru aceeași retransmisie a ședințelor de Consiliu Local, în total 264.000 de lei. În 2021, firma a câștigat un lot de 100.000 de lei, dintr-o licitație de servicii de publicitate a municipalității. …. Firma Paf Media îi are acționari pe Florin Pâslaru, fost parlamentar PSD și șef al cancelariei lui Marcel Ciolacu și pe soția acestuia, Valeria Pâslaru. Florin Pâslaru a fost declarat de Consiliul National pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS) drept colaborator al Securității în 2010. Avusese numele de cod „Pintea”, iar după Revoluție depusese de câteva ori declarații pe proprie răspundere că nu ar fi colaborat cu poliția politică. În 2021, același Florin Pâslaru a fost condamnat la închisoare cu suspendare pentru trafic de influență. …. Consiliul Județean Ilfov, contracte cu firme conectate la PNL, promovare pe site-uri obscure Și Consiliul Județean Ilfov, condus de Hubert Thuma (PNL) a încheiat deja contracte de aproape 400.000 de lei. Pentru achiziționare unor servicii de campanii de vizibilitate – bannere on-line, timp de 9 luni, CJ Ilfov va plăti Agenției de presă RNews (cea care deține site-ul psnews.ro.) 112.700 de lei. Firma îi aparține lui Cornel Stănilă, fost polițist, dar a fost înființată de Ion Dumitru-Relu. Acesta, partener de afaceri cu Cozmin Gușă și Silviu Mănăstire, l-a înlocuit pe Codruț Marta ca administrator special la lichidarea Realitatea. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Speranța e în scriitori  Orice prost din politică o știe pe asta cu „să lăsăm specialiștii să se pronunțe“. Tactică ieftină, de împiedicat mintal, prin care individul nu vrea să răspundă la o întrebare la care, oricum, nu ar avea un răspuns rezonabil. Ideea e că, în final, tot ce ajungem să știm despre acești specialiști e că ei nu există. Pentru că te întrebi: unde sunt specialiștii atunci când Budăi se pune pe făcut legi? E limpede că specialiștii nu sunt în Educație, căci cei din Educație spun că nu sunt consultați decât după ce președintele promulgă legea. Unde sunt ei? În partide? Atunci de ce nu îi vedem niciodată la TV vorbind cu noimă pe un anumit subiect, decât să lași o vită agramată să se facă de rahat? Mi-am amintit de asta acum, când l-am auzit pe Rareș Bogdan spunând despre tăierea pensiilor speciale: „Sper să fie scrisă corect măcar acum“. De-aia deci s-a făcut el de rahat în vecii vecilor, că nu a fost legea scrisă corect. De-aici ajungem deci la alte și alte întrebări: există „scriitori“ de lei? Sunt ei alții decât specialiștii? ….” Integral: https://www.catavencii.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 5 iulie! O informare meteo de disconfort termic ridicat vizează, începând de marţi, întreaga ţară, temperaturile aerului urmând să ajungă chiar şi la 36 de grade în cea mai mare parte a Munteniei, vestul Dobrogei şi în jumătatea de sud a Moldovei. Va fi caniculă  miercuri şi joi (5 şi 6 iulie) în cea mai mare parte a Munteniei, vestul Dobrogei şi în jumătatea de sud a Moldovei, unde temperaturile maxime vor fi cuprinse între 33 şi 36 gr. Bucuresti: 34/20 gr.C.

“Stolojan: Toate facilitățile fiscale ar trebui eliminate, ele au fost introduse în mod populist .…. ”În mod normal, toate. Toate facilitățile fiscale, vorbim de scutiri de impozit pe venit și mai ales, culmea absurdității, scutirea de contribuție de asigurări de sănătate, care se practică în construcții, în industria alimentară și agricultură, scutirea de venit este la toți aceștia, plus cei din tehnologia informației, din IT, cum spunem noi, deci toate acestea ar trebui eliminate. Ele au fost introduse în mod populist, existau niște argumente, că pleacă IT-știi din România etc., deci existau niște argumente dintre acestea, dar dacă ar fi să-l citez pe Milton Friedman, un mare economist, spunea următorul lucru: nimic nu devine mai permanent decât un program temporar adoptat de un Guvern în domenii din acestea de cheltuieli bugetare”. Fostul premier vorbește despre o situație absurdă creată în România: ”S-a creat o situație absurdă în economia românească, datorită acestor populisme pe care le întreținem. De exemplu, toată societatea românească, la un moment dat, acum vreo trei săptămâni, se văita cât de mici sunt salariile la un profesor debutant, la un profesor cu zece ani vechime și așa mai departe, dar un profesor din acesta care avea salariul mediu 3.000-3.500 de lei, vorbesc de începutul carierei, plătea impozit pe venit, plătea contribuție de sănătate și am ajuns de exemplu în IT, unde oameni care câștigă peste 2.000 de euro net, în mână, ei nu plătesc impozit pe venit. În construcții, nu plătesc impozit pe venit, nu plătesc nici contribuții de asigurări de sănătate. Și eu pun o întrebare: de ce trebuie să subvenționăm din bugetul de stat construcția de vile, construcția de mall-uri comerciale, construcția de hoteluri etc. etc., în România? Unde se mai întâlnește o asemenea situație în Europa?”. Întrebat care sunt șansele ca România să se încadreze în ținta de deficit bugetar din acest an, de 4,4% din PIB, în condițiile în care după primele cinci luni, deficitul a ajuns deja la 2,32%, Theodor Stolojan a răspuns: ”Răspunsul este responsabilitatea guvernării. Dacă Guvernul Ciolacu dorește să-și bată joc de România, va depăși acest deficit, nu va lua măsurile care se impun. Anul viitor sigur că e an electoral, e foarte greu să iei măsuri care taie niște venituri, dar există totuși responsabilitatea față de România, nu numai față de situația unui partid politic sau a unui grup de interese. Ați văzut că cei din justiție se adresează CCR, că se elimină unele excese care există în sistemul lor de pensii, de venituri, sporuri peste sporuri, deci nu-i interesează problemele reale ale României, îi interesează buzunarul propriu”. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Eliminarea nişelor fiscale, lung prilej de vorbe şi de ipoteze: Guvernul Ciolacu a încercat marea cu degetul, dar a dat înapoi imediat ce presupuşii lui votanţi au început să mârâie  După ce reduci taxele fără nicio analiză temeinică, este foarte greu să te întorci la situaţia de dinainte, chiar dacă vezi că ai greşit ♦ Dar, la cum arată veniturile statului, lucrurile ar putea scăpa de sub control şi atunci va fi mult mai rău. ….. „Excepţiile“ sunt un lucru „anor­mal“, mai spunea şeful guvernului şi venea cu date: excepţiile costă, anual, bugetul statului 74 de miliarde de lei (15 mld. euro). ….Consiliul Fiscal a arătat, într-un ra­port, încă de anul trecut că nişele fiscale trebuie eliminate pentru că sta­tul nu poate funcţiona cu venituri fis­cale de 27% din PIB – nu poate asi­gura servicii medicale, nu poate fi­nan­ţa şcoli, nu-i poate ajuta pe cei săraci, aşa cum face un stat prosper. Con­si­liul Fiscal spune că, la veniturile buge­tului, ar putea ajunge echivalen­tul a 3% din PIB, dacă guvernul ar elimina nişele fiscale, adică 3 miliarde de euro. Premierul a spus săptămâna trecută că nişele fiscale înseamnă 74 de mili­arde de lei, adică 15 miliarde de euro. Şi că nu se mai poate aşa. Dar ieri s-a răzgândit – nu reducem/eli­minăm nişele fiscale, nu în acest an. …. Iar Eurostat arată că România are cele mai mici venituri fiscale din UE (cu excepţia Irlandei, care este un paradis fiscal) cu 27,9% din PIB în 2022, faţă de o medie a UE de 41% din PIB. Evaziunea fiscală la TVA este de 35%, cea mai mare din UE. În plus, în România, 400.000 de salariaţi sunt scutiţi de plata CASS, dar beneficiază de servicii medicale. 300.000 de angajaţi din industria alimentară şi agricultură sunt scutiţi de plata impozitului pe venit, ca şi cei din IT (200.000 de angajaţi). PFA-urile şi PFI-uril (peste un milion de persoane) îşi plătesc taxele la salariul minim pe economie. Prin urmare, două milioane de angajaţi beneficiază de scutiri fiscale, din cei cinci milioane de angajaţi în economie. Adică 40% din angajaţii din economie nu plătesc taxe la fel ca restul, dar serviciile de care ei beneficiază sunt la nivelul celor care plătesc. Toate scutirile fiscale au fost introduse fără niciun fel de analiză de impact. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Datoria publică a României a ajuns la 712 miliarde lei în aprilie 2023. Economiştii spun că plata ei nu se poate face decât prin taxe sau inflaţie. Cristian Păun, ASE: „Nu poţi rostogoli datorii din trecut la dobânzile pe care le vedem acum” ….„Întotdeauna trebuie să tratăm acumu­larea de datorii şi prin prisma că ele se vor stinge doar în două moduri: prin taxare şi prin inflaţie. Nu există iertare de datorii nici măcar în cazul datoriei publice. În plus, cu fiecare procent de datorie publică, jumătate vine din exterior, crescând dependenţa de crize care apar în mediul global, nu la noi – efectul de contagiune. Şi încalcă grav şi pa­trio­tismul economic pe care îl vedem afişat zilele astea pe stindard“, spune el. ….. Cu toate acestea, inevitabil, datoria pu­blică va creşte în continuare. România are un necesar de finanţare de 150 mld. de lei în 2023, care înseamnă refinanţarea datoriei vechi şi finanţarea deficitului bugetar. Ram­bursarea creditelor scadente nu poate trage destul în jos nivelul datoriei. Datoria publică a României a explodat în martie 2020, prima lună de lockdown din pan­demie. Spre comparaţie, la final de 2019, Ro­mâ­nia a avea o datorie totală de 373 mld. lei, la jumătate faţă de cât este acum. Ca pondere în PIB, era de 35%, cel mai scăzut nivel din Uniu­nea Europeană. Acum însă a crescut la 49% din PIB, dar a rămas spre coada Uniunii Euro­pene. Cât se sustenabil este, însă, acest nivel? „La ratingul pe care îl avem, procentul de 50-60% din PIB pentru datoria publică este mult mai puţin sustenabil decât în cazul unei ţări AAA (Japonia, SUA), care au pro­cente de 3-5 ori mai mari raportate la PIB. În plus, creditorii internaţionali văd că ope­răm de mult timp pe de­ficit şi datorie şi că mult din acest deficit nu merge către eco­no­mia reală, generând po­ten­ţi­a­le efecte de antrenare sănă­toase care să tempereze defi­citul, acumularea de datorii şi să genereze spaţiul fiscal pentru a le plăti pe cele din trecut“, mai spune Cristian Păun. De ase­me­nea, adaugă el, când ai defi­cite mari, cum ar fi deficitul bugetar şi defi­citul ex­tern, vul­nerabilitatea în faţa crizelor este mai mare: „Dacă ne paşte vreo rece­siune (ca cea din 2008-2010), prăbuşirea PIB-ului la noi este mai amplă şi recupe­rarea durează mult mai mult ca în cazul ţărilor din jur – rezili­en­ţa este mai mică. În consecinţă, orice recesi­u­ne ne mai adaugă 5-10% din datorie pe PIB.“ …. Nivelul de 49% al datoriei publice din Ro­mânia nu este mare, dacă este comparat cu al­te state europene, care au un nivel de înda­to­ra­re de peste 100% din PIB, cum este cazul Italiei, cu datorie în PIB de 150%. Mai mult de­cât nivelul de îndatorare, este vorba de ca­pa­citatea de rambursare a datoriei, re­pe­tă eco­nomiştii atunci când se referă la da­toria publi­că a României. Or, România adu­ce veni­turi fis­cale de 27% din PIB, Italia de peste 40%, dintr-un PIB de 7 ori mai mare decât al României. „La un şomer sau la un sa­lariat nu prea calificat, gradul de îndatorare excesivă se calculează diferit ca în cazul cuiva care are mintea, educaţia şi capacitatea de a ge­nera mereu venituri consistente din activi­tatea sa economică“, explică el. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Ei sunt parlamentarii cu cele mai mari venituri din cumulul pensie-salariu. Câți bani câștigă Nicolae Ciucă  Parlamentarii nu sunt scutiți de ”povara” de a duce acasă salarii la care se cumulează pensii, speciale sau nu. Nicolae Ciucă e cap de afiș. Asta, după ce coaliția PSD – PNL a pregătit o ”reformă” a pensiilor speciale, la care au fost adăugate mai apoi amendamente și excepții, până când Comisia Europeană nu a mai înțeles nimic și a avertizat Guvernul Ciolacu că țara noastră va rămâne fără bani din PNRR dacă politicienii nu vor reforma cu adevărat sistemul. Ei sunt parlamentarii cu cele mai mari venituri din cumulul pensie-salariu Până atunci, tăierea în carne vie și specială s-a transformat într-o mini reformă, care va avea loc peste 5 sau 20 de ani, în timp ce parlamentarii au fost exceptați de la un calcul esențial: cumulul pensie-salariu. Așadar, parlamentarii care au și pensie și salariu se vor bucura în continuare de amândouă veniturile. Conform Știrile PRO TV, nu mai puțin de 30 de parlamentari pleacă acasă cu sume enorme de bani, asta și datorită minunii cumul pensie-salariu. Între timp, parlamentarii au fost destul de vehemenți atunci când au votat ca angajații de la stat să nu mai aibă voie să primească și pensie și salariu simultan. Desigur, parlamentarii au fost trecuți la excepții, pentru că au servit țara cu onoare și mândrie și au rezolvat foarte multe probleme în ultimii ani. …. Așadar, fostul mare general și lider al Partidului Național Liberal duce acasă 34.000 de lei lunar, pentru că se bucură de pensie de militar și de indemnizație de șef a Guvernului, la care se adaugă cea de președinte al Senatului. Nu o duce rău nici medicul Sorin Muncaciu, deputat AUR. Acesta câștigă 300.000 de lei anual, iar o parte dintre acești bani vin sub forma unei pensii în dolari. Pe locul trei în top e Eugen Neața, de la PSD, un fost angajat în structurile MAI. Câștigă lunar 25.000 de lei, cam același salariu cu președintele României, Klaus Iohannis. Nu lipsește de pe listă deputatul AUR Nicolae Roman, care beneficiază de o pensie specială pentru că a lucrat în cadrul MApN. Potrivit sursei citate, media pensiilor parlamentarilor care primesc și indemnizație e de aproximativ 6.000 de lei. Opoziția a atacat acest proiect de lege, pentru că cei mai câștigați sunt cei cu venituri mari. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Când statul se împrumută în șase luni cu o sumă egală cu creditul luat în timpul crizei din 2008-2009 …. Este o coincidență, dar un împrumut de 20 miliarde de euro are o rezonanță mai specială și anume aduce aminte de creditul pe care România l-a contractat în anul 2009 de la Fondul Monetar Internațional, Banca Mondială și Comisia Europeană. A fost un credit mult discutat atunci, în 2009, dar și în anii care au urmat. Contextul era destul de clar. Criza financiară intrase în Europa și se transformase în criză economică. Băncile europene treceau prin mari dificultăți, creditele neperformante proliferau, economiile scădeau, iar bugetele de stat se confruntau cu o scădere vizibilă a veniturilor bugetare. În acest condiții, statele europene apelau la împrumuturi, dar piața valida dobânzi înrobitoare aproape de 10%. Nici România nu făcea excepție. Anul 2008, s-a încheiat înșelător cu o creștere de 8,5%, dar în anul 2009, economia s-a prăbușit complet, având o scădere de 7%. Criza era instalată în economia locală, veniturile bugetului au scăzut cu 10 miliarde de lei și ceva trebuia făcut. În luna mai 2009, guvernul și Banca Națională a României au convenit cu finanțatorii internaționali un împrumut de aproximativ 20 miliarde de euro, din care, până la urmă, nu au fost utilizați toți banii. Dar, împrumutul a fost contestat, de multe ori cu argumente populiste. S-a spus fie că suma contractată a fost prea mare și că împrumutul a fost făcut pentru băncile străine din România și pentru salvarea lor. Au fost interpretări exagerate, care nu țineau cont de faptul că România dacă s-ar fi împrumutat pe piețele externe ar fi făcut-o la dobânzi mult mai mari decât cele asigurate de finanțatorii internaționali. …. Este interesant cum România a ajuns să împrumute echivalentul a 20 miliarde de euro, în șase luni ale acestui an, fără să existe emoții prea mari în societate românească. Evident, nivelul împrumutului ne arată anvergura pe care a căpătat-o economia românească. De asemenea, datoria publică rămâne totuși la un nivel rezonabil, doar 50% din PIB, față de unele state europene care depășesc deja 100% din PIB. Dar, ritmul îndatorării crește extrem de rapid. Dobânzile cresc pe piețele internaționale, ceea ce face ca finanțarea să fie tot mai scumpă. Iar în ritmul în care crește deficitul bugetar este posibil ca România să sară de la o nevoie de împrumut de 160 miliarde la 200 miliarde de lei. Bani din care este vizibil că se plătesc salariile din sectorul bugetar și pensiile, în timp ce investițiile nu se văd. .…” Integral: https://www.rfi.ro

“Decizie surprinzătoare a DNA: șefa procurorilor de ședință le recomandă subalternilor să ceară încetarea proceselor penale ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția, fără să mai aștepte decizia Curții de Justiție a UE din 10 iulie / UPDATE Ce spune DNA  Șefa Secției Judiciare Penale a DNA, procuroarea Irina Munteanu, a trimis o circulară procurorilor de ședință din țară ai parchetului anticorupție în care le recomandă să ceară în instanță încetarea proceselor penale ca urmare a deciziilor CCR privind prescripția, invocând concluziile avocatului general al CJUE, dar fără să mai aștepte decizia Curții de Justiție a UE din 10 iulie 2023, potrivit unui document consultat de G4media.ro. În adresa semnata de procuroarea Irina Munteanu se arată că decizia s-a luat ”la nivelul conducerii DNA”. …. Update Ora 10.45: DNA a transmis un punct de vedere în care nu se delimitează de ceea ce a transmis procuroarea Irina Munteanu procurorilor și precizează că, „la acest moment, s-a decis exclusiv ca DNA să nu mai exercite căi extraordinare de atac (recurs în casație) împotriva deciziilor instanțelor prin care s-a constatat împlinirea termenelor de prescripție și s-a dispus încetarea procesului penal”. „Adresa menționată exprimă exclusiv opinia conducerii Secției judiciar penale din cadrul DNA”, potrivit răspunsului instituției. ….Circulara DNA vine în contextul în care, potrivit unor surse, CJUE se va pronunţa pe 10 iulie 2023 în procesul în care Curtea de Apel Braşov a întrebat dacă poate să nu ţină cont de deciziile CCR privind prescripția. CA Brașov a argumentat faptul că deciziile CCR conduc la impunitate pentru suspecţii de fraudă şi evaziune, iar România s-a angajat prin Tratatul de aderare la UE (TUE) să combată aceste infracţiuni. Decizia șefei Secției Judiciare Penale a DNA este cu atât mai surprinzătoare cu cât poziția Guvernului României în procesul de la CJUE este să se lase la latitudinea fiecărui magistrat dacă aplică sau nu deciziile CCR privind prescripția, cu alte cuvinte să pună în balanță drepturile inculpaților (apărate de aceste decizii CCR care reprezintă lege penală mai favorabilă) și interesele financiare ale UE (apărate de dreptul comunitar). ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Profesoară de la Colegiul ”Gheorghe Șincai” unde zeci de elevi au fost puși să-și rescrie lucrările la Bac fără timp suplimentar: Statul i-a tratat ca pe ultimii infractori  Toţi elevii de la Colegiul Naţional ”Gheorghe Şincai” din Bucureşti, unde zeci de elevi au fost puși să-și rescrie lucrările la Limba română după o oră de la începerea probei, fără prelungirea timpului de examen, au promovat examenul la Limba română, transmite News.ro. Una dintre profesoarele colegiului, care a relatat încă de la început situaţia, afirmă că nu s-a pus niciodată problema ca elevii să nu ia examenul, pentru că au învăţat, dar nu se va şti niciodată dacă notele pe care le-au obţinut sunt cele pe care le meritau. Profesoara adaugă că nimeni nu şi-a propus să afle adevărul, ba mai mult, Ministerul Educaţiei a transmis elevilor cel mai dur mesaj prin atitudinea pe care a avut-o: ”Voi nu contaţi”. Potrivit profesoarei, elevii ”au tot dreptul să plece şi să nu se mai întoarcă într-o ţară în care e în permanenţă noapte. Noaptea minţii”. Edupedu.ro a scris că profesorul-preot Gheorghe Dogaru, fost inspector școlar de Religie la Inspectoratul Școlar al Municipiului București, este președintele Comisiei de Bacalaureat de la Colegiul Național „Gheorghe Șincai”. Acesta a luat decizia de a anula zeci de lucrări ale elevilor care au susținut luni, pe 26 iunie, proba scrisă la Limba și literatura română. Elevii nu au primit timp suplimentar apoi, având în vedere că lucrările au fost anulate după o oră de examen. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Câți bani vor primi românii care se pensionează peste 10 ani? Este imposibil de trăit cu această sumă  Românii ar face bine de pe acum să-și pună bani deoparte, dacă vor reuși, pentru că pensia pare mai degrabă un miraj pentru generațiile următoare. ….. Matematica e simplă, pentru că numărul persoanelor care cotizează, a angajaților activi, e din ce în ce mai mic, iar cel al românilor care se pensionează sunt în creștere. Conform INS, veniturile medii ale unei familii din România se învârt pe la 6.200 de lei, însă cheltuielile esențiale sunt de 4.600 de lei pe lună. Restul de 1.800 de lei sunt alocați vacanțelor sau altor cheltuieli. Potrivit unei analize Ziarul Financiar, peste 1,58 milioane de români angajați în România lucrează pe salariul minim pe economie. Majoritatea lucrează în construcţii, transporturi rutiere de mărfuri şi comerţ cu amănuntul. Cu toate acestea, explicația e de fapt, alta. Există și acum mulți angajatori care plătesc salariul minim pe economie, iar restul banilor sunt primiți de către angajați ”la negru”….. Chiar și așa, cineva care a câștigat 4000 de lei pe carte de muncă și ar ieși la pensie, s-ar putea trezi cu o pensie de doar 1.200 de lei, o sumă ridicolă pentru zilele noastre. Din păcate, sistemul de penii din România e în colaps, avertizează specialiștii, astfel că singura soluție ar fi ca oamenii să investească sau să își pună banii în fonduri private de pensii. Desigur, mulți români se gândesc să economisească ”la saltea” sau să țină banii pe un card, însă trebuie știut că în 20-30 de ani acei bani își vor pierde valoarea semnificativ din cauza inflației. Așadar, singura soluție viabilă pare un fond privat de pensii sau orice altă metodă de a investi banii și măcar de a-i indexa cu inflația peste 30 de ani. Pentru cei care cred că situația e rea acum, veștile vor fi cu adevărat proaste din 2030, moment în care generația ”decrețeilor” se va pensiona. Estimativ, până în 2060 unul din trei români va avea peste 65 de ani, în condițiile în care în 2015 doar 20% din populație avea peste 65 de ani. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Raport WWF: Capturile ilegale, ”o reală amenințare la adresa supraviețuirii ultimelor populații de sturioni” pe Dunărea Inferioară / Au fost detectate în total 955 de specimene de sturioni braconate: 3 în Bulgaria, 553 în România, 399 în Ucraina  Un raport realizat de World Wide Fund semnalează ”amploarea alarmantă” a capturilor ilegale de sturioni din Europea, specie de pește aflată în pragul extincției. Braconajul este considerat ”o reală amenințare la adresa supraviețuirii ultimelor populații de sturioni din Dunărea Inferioară”. Raportul, ce prezintă date colectate din Bulgaria, România și Ucraina este unicul document ce examinează problema regională a populațiilor de sturioni care migrează între aceste țări. Au fost detectate în total 955 de specimene de sturioni braconate – 3 în Bulgaria, 553 în România, 399 în Ucraina. ….. ”Aceste cifre alarmante arată că braconajul și comerțul ilegal cu sturioni continuă în regiunea Dunării Inferioare, subminând eforturile de salvare a acestei specii iconice de pești – mai ales că se știe că multe dintre activitățile ilegale nu sunt depistate” a spus Beate Striebel, WWF Sturgeon Initiative Lead. ”Sturionii au înotat în Dunăre milioane de ani dar riscăm să-i pierdem dacă nu reușim să oprim capturile ilegale precum și comerțul ilegal cu carne și caviar”a adăugat reprezentanta WWF. Ca dovadă a severității situației, în perioada analizată, au fost detectate în total 955 de specimene de sturioni braconate – 3 în Bulgaria, 553 în România, 399 în Ucraina. Acestea cifre reprezintă doar vârful icebergului și arată impactul devastator al braconajului și al comerțului ilegal asupra ultimelor populații sălbatice de sturioni. Vratsa din Bulgaria, județul Tulcea din România și regiunea Odesa din Ucraina reprezintă principalele puncte fierbinți- fiind înregistrate peste 1/3 din cazurile raportate în fiecare țară. ....Datele centralizate de WWF în acest raport sunt de o importanță crucială, ele reprezentând singura centralizare disponibilă publicului a unor astfel de informații în regiunea Dunării Inferioare. Toate părțile implicate, de la autoritățile de control, la specialiști care lucrează în domeniul conservării, publicul larg și cei ce consumă – în mod ilegal – caviar și carne de sturion sălbatic, trebuie să înțeleagă că astfel de acțiuni (sau inacțiuni) într-o țară afectează grav întreaga populație de sturioni.”….” Integral: https://www.g4media.ro

“Curtea de Conturi Europeană: Tranziţia către o economie circulară a rămas în urmă în ţările din UE …. Per ansamblu, UE a avansat foarte puţin în tranziţia sa către o economie circulară. În perioada 2015‑2021, rata medie a circularităţii pentru toate cele 27 de ţări din UE a crescut cu numai 0,4 puncte procentuale. Şapte dintre aceste ţări – Lituania, Suedia, România, Danemarca, Luxemburg, Finlanda şi Polonia – chiar au regresat în acest timp. Prin urmare, auditorii concluzionează că ambiţia UE de a-şi dubla procentul de materiale reciclate şi reintroduse în economie până în 2030 pare să fie foarte dificil de atins. “Păstrarea valorii materialelor şi reducerea la minimum a deşeurilor sunt două aspecte esenţiale dacă se doreşte ca UE să devină eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor şi să atingă obiectivele de mediu ale Pactului său verde”, a declarat doamna Annemie Turtelboom, membră a Curţii de Conturi Europene. “Însă acţiunea UE s-a dovedit a fi, până în prezent, lipsită de putere, în sensul că tranziţia circulară se află, din păcate, într-un punct mort în ţările europene.” O economie circulară păstrează cât mai mult timp valoarea produselor, a materialelor şi a resurselor pentru a reduce la minimum deşeurile. Pentru a contribui la tranziţia circulară, Comisia Europeană a publicat două planuri de acţiune privind economia circulară. Primul, din 2015, cuprindea 54 de acţiuni specifice. Al doilea, publicat în 2020, a adăugat 35 de acţiuni noi şi a fixat, pentru 2030, ţinta de a dubla “rata de circularitate” în UE – procentul de materiale reciclate şi reintroduse în economie. …. UE a pus la dispoziţie o sumă semnificativă sub formă de finanţare în acest domeniu, alocând peste 10 miliarde de euro, în perioada 2016‑2020, pentru investiţii în ecoinovare şi pentru a ajuta întreprinderile să capete un avans în tranziţia către o economie circulară. Or, majoritatea statelor membre au cheltuit cea mai mare parte din aceşti bani în scopul gestionării deşeurilor, în loc să o cheltuiască pe prevenirea generării de deşeuri printr-o proiectare circulară, ceea ce probabil ar fi dus la un impact mai mare. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“O lume neomedievală construită în jurul rivalităţii dintre SUA şi China?  …. Influenta organizaţie RAND Corporation, care a “proiectat” unele dintre cele mai importante strategii economice şi militare ale Statelor Unite şi ale NATO în perioada postbelică, a publicat recent o analiză a cadrului de desfăşurare a rivalităţii dintre Statele Unite şi China. Confruntarea “ar putea evolua în condiţiile caracterizate de o îmbinare a unor aspecte ale vieţii moderne şi o atenuare sau un regres mult mai substanţial al altor aspecte, pe care noi le numim neomedievalism”, arată autorii. Una dintre caracteristicile principale ale confruntării dintre China şi SUA este “desfăşurarea sa în condiţii caracterizate de un grad ridicat de dezordine internaţională, de diminuarea legitimităţii şi capacităţii statului, de provocări interne omniprezente şi acute şi de constrîngeri severe impuse de factori economici şi sociali care sunt foarte diferite de cele cu care s-au confruntat statele naţionale industriale în secolele XIX şi XX”. Autorii mai susţin că “rivalitatea dintre SUA şi China este probabil să fie modelată mai profund de o atenuare sau regresie generală a aspectelor cheie ale vieţii moderne legate de politică, societate, economie şi securitate”. Pentru a atenua impactul brutal al afirmaţiilor privind regresul, în raport se mai arată că “aceste tendinţe nu implică o întoarcere completă la viaţa feudală”, însă “impactul schimbărilor moderne şi postmoderne va păli probabil pe lângă traiectoria generală spre regres”. …. Epoca neomedievală este definită ca perioada istorică începută în jurul anului 2000 şi caracterizată prin slăbirea statelor, fragmentarea societăţilor, dezechilibre economice, ameninţări omniprezente şi informalizarea războiului. “Condiţiile caracteristice ale neomedievalismului sunt deja evidente”, se arată în prezentarea raportului de pe site-ul instituţiei. Prima este “declinul accentuat al statului-naţiune centralizat”, care a condus la apariţia crizelor politice în multe ţări, în condiţiile în care “nivelul relativ ridicat al solidarităţii sociale care a prevalat în statele-naţiune s-a atrofiat, iar competiţia dintre identităţile grupurilor sociale a devenit tot mai puternică”. Oare ce pricep idioţii din capitalele europene, care se cred atotputernici, despre “declinul accentuat al statului-naţiune centralizat”? Îl consideră o oportunitate pentru centralizarea puterii la Bruxelles, o capitală măcinată de lupte deschise între diferite “mafii” europene? Din punct de vedere economic, “statele neomedievale se confruntă cu o creştere încetinită şi dezechilibrată de care beneficiază în primul rând o mică minoritate”, după cum mai arată autorii, în condiţiile în care “slăbirea statelor se referă la degradarea legitimităţii politice a statelor din cauza scăderii capacităţii acestora de a-şi menţine legitimitatea, de a asigura securitatea internă şi de a furniza niveluri de bunuri, servicii şi oportunităţi satisfăcătoare pentru populaţie”. Definiţia pare să se potrivească perfect sau aproape perfect pentru majoritatea statelor din Europa, iar încercările disperate ale autorităţilor europene pentru “unificarea” şi “integrarea” forţată sub umbrela Uniunii Europene, prin încălcarea celor mai elementare principii democratice, nu va avea succes, dar are potenţialul de a provoca o mare suferinţă la nivel continental. …. “China este unul dintre cei mai mari furnizori de bunuri de capital pentru America, care includ de la maşini industrial până la circuite electronice”, subliniază fostul bancher de investiţii. Concluzia lui Goldman este similară cu aceea a directorului executiv de la Raytheon, unul dintre cei mai mari producători americani de armament avansat: decuplarea de China nu este posibilă, cel puţin nu pe termen mediu. “Compania noastră are câteva mii de furnizori în China, iar decuplarea este imposibilă”, a declarat recent Greg Hayes, directorul executiv al gigantului Raytheon, pentru Financial Times. Hayes a mai accentuat că “dacă ar fi să ne retragem din China, ne va lua mulţi ani pentru a restabili lanţurile de aprovizionare în economia internă sau în economiile altor ţări prietene”. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“O fi bolnav? Din 56 de elevi care au luat 10 la Bac unul încă e în țară …. „O fi bolnav” este presupunerea cea mai frecventă printre români legat de această stranie situație. Asta pentru că e clar pentru toată lumea că elevul n-a plecat încă din țară din cauza unei situații neprevăzute, nicidecum pentru c-ar fi ales să își continue studiile în România. Din moment ce a luat 10 la Bac, nu are cum să fie atât de prost încât să rămână. Mai există însă o posibilă explicație. Poate e vorba de un elev din centrul țării care a vrut să plece din țară cu avionul, cu plecare de pe aeroportul din Brașov. Poate bietul copil avea cumpărat bilet de avion de câteva luni ca să zboare din Brașov, dar s-a trezit acum că de pe aeroportul ăla nu decolează absolut niciun avion. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 4 iulie! ANM a emis luni o informare meteo de caniculă și disconfort termic ridicat pentru zilele de 4, 5 și 6 iulie. Disconfortul termic va fi în creștere în regiunile sudice și estice, astfel încât indicele temperatură-umezeală (ITU) va atinge și local va depăși pragul critic de 80 de unități. Marți, 4 iulie, va fi caniculă pe arii restrânse în Lunca Dunării și în Bărăgan. Miercuri și joi, canicula se va resimți în cea mai mare parte a Munteniei, vestul Dobrogei și în jumătatea de sud a Moldovei, unde temperaturile maxime vor fi cuprinse între 33 și 36 gr. In Bucuresti, miercuri și joi, disconfortul termic va fi ridicat, iar indicele temperatură-umezeală (ITU), va atinge și depăși ușor pragul critic de 80 de unități. Temperaturile maxime  vor ajunge la valori de 32…35 gr, iar cele minime la 18…20 gr. În cursul după-amiezelor sunt posibile ploi, cu descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului.

“Câți români au murit de Covid fără nicio boală asociată. Concluziile pandemiei  3.425 de români au fost ucişi de COVID-19, fără să fi avut şi alte boli asociate, de la începutul pandemiei şi până la data de 25.05.2023, relevă datele transmise de Ministerul Sănătăţii la solicitarea News.ro. Aproape jumătate dintre aceste decese s-au înregistrat la categoria persoanelor peste 70 de ani. …. Pe de altă parte, de la începutul pandemiei şi până acum, conform datelor oficiale existente, numărul celor care aveau şi alte boli asociate sau comorbidităţi şi care au murit din cauza complicaţiilor după ce au făcut boala este, fără cei puţin peste 3400 de pacienţi ale căror decese au fost puse numai pe seama Covid-19, de 64.808.  …. Dr. Adrian Marinescu, directorul medical al INBI Matei Balş din Capitală, spune că, odată ce vor fi făcute mai multe programe de prevenţie în România, s-ar putea descoperi mai mulţi oameni cu comorbidităţi sau alte boli asociate decât am crede, inclusiv în rândul tinerilor şi al celor de vârstă medie. Dr. Marinescu spune că este posibil ca inclusiv în categoria celor care sunt fără alte boli să existe totuşi factori de risc care să fi dus la complicaţii după infectarea cu SARS-CoV-2, şi că în cazul copiilor au existat acele forme fulminante de COVID-19 care au dus la deces. ….. “Aceste date ne învaţă foarte mult, pentru a avea un exemplu concret ar trebui să ne uităm la Danemarca, o ţară care are o populaţie mult mai mică decât a României şi unde numărul de decese nu are nicio legătură cu ce a fost în România, noi am avut 68.000, ei 8000. E o diferenţă clară şi se referă la starea de sănătate de la nivelul populaţiei, de tot ceea ce faci preventiv, de felul în care îi cauţi pe oameni.  În România, dacă ai căuta şi ai face aceste prevenţii cum probabil că se va întâmpla de acum încolo, că există astfel de programe, vei vedea că sunt mai mulţi oameni care au comorbidităţi decât am crede, se va întâmpla mai ales în rândul tinerilor şi al celor de vârstă medie, aceste persoane nefiind căutate, în teorie ei sunt oameni sănătoşi. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Banca Mondială: Foarte puține servicii destinate persoanelor cu dizabilități au fost înființate ca răspuns la nevoile acestora / Specialiștii confirmă lipsa de viziune dar și de interes a autorităților  …. Concluziile Băncii Mondiale confirmă lipsa de viziune dar și de interes a autorităților. Centrarea pe persoană este rareori un principiu al dezvoltării și prestării serviciilor, se mai apune în analiza experților BM. „Majoritatea serviciilor comunitare adoptă o definiție medicală a dizabilității, ceea ce înseamnă că accentul se pune pe afecțiunile persoanei, mai degrabă decât pe capacitățile și necesitățile acesteia. În plus, accesul la servicii și activități este determinat de infrastructură și de personal, mai degrabă decât de nevoile persoanelor cu dizabilități. De fapt, nevoile de sprijin sunt, în general, evaluate și stabilite de către personalul serviciului, fără participarea beneficiarului, în cadrul unor discuții despre persoană, iar nu cu aceasta. Familiile tind să fie excluse ca fiind exagerat de protectoare, nefiind implicate ca partenere în planificarea serviciului”, se arată în Raport. Integrarea serviciilor nu este o prioritate pentru furnizorii de servicii sociale. Accentul pus exclusiv pe reducerea dimensiunii centrelor rezidențele, împreună cu disponibilitatea limitată a serviciilor pentru persoane cu dizabilități și cu inaccesibilitatea serviciilor de mase la nivel local transformă sarcina integrării serviciilor într-o misiune imposibilă, spun experții Băncii Mondiale. Aceștia mai atrag atenția și asupra lipsei bazelor de date sau a birourilor care ar putea oferi informații privind serviciile disponibile, precum și de numărul insuficient de oameni responsabili cu integrarea serviciilor și cu promovarea abordării centrate pe persoană în prestarea serviciilor. Accesul la servicii comunitare de mase este limitat Persoanele cu dizabilități continuă să fie discriminate la nivel local la accesarea serviciilor de sănătate și de educație, precum și la căutarea unui loc de muncă. În același timp, lipsa locuințelor sociale pentru persoane cu dizabilități continuă să determine dificultăți semnificative. Inaccesibilitatea serviciilor de mase menține sau chiar sporește cererea de servicii speciale pentru persoane cu dizabilități, constituind o barieră în calea includerii și participării active în comunitate a acestora, mai precizează documentul. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Cu bugetul şi PNRR-ul în aer, cu economia care se răceşte, dacă Ciolacu nu vine repede cu un plan concret de măsuri de stimulare pe termen scurt a businessului, ne vom trezi cu o recesiune economică extrem de complicată care va arunca în aer stabilitatea politică şi va duce România într-o criză economică şi politică anul viitor ….1. Consumul dă semne vizibile de scădere – în aprilie comerţul cu amănuntul a scăzut cu 5,2% faţă de luna martie, o cifră îngrijorătoare şi cu 1% faţă de aprilie 2022. Analiştii remarcă că acest rezultat din aprilie este cel mai prost din ultimii 3 ani şi nu anunţă lucruri deloc bune. …. 2. Inflaţia de abia acum începe să muşte – deşi este în scădere de la 16% la 11%, inflaţia începe de abia acum să se simtă în achizitiile făcute de consumatori. Chiar dacă inflaţia va scădea la 7% la finalul anului, cât estimează BNR, această scădere nu cred că va impulsiona creştere consumului, ci dimpotrivă. Pe piaţă se manifestă fenomenul de shrinkflaţie, respectiv scăderea volumului de achiziţie pe fondul menţinerii preţurilor. Companiile reduc gramajul din produse că să nu mai crească preţurile, ceea ce în final se vede în volumul vândut. 3. Industria – principala componentă din formarea PIB –  este pe minus şi sunt slabe şanse să intre pe plus în acest an dacă recesiunea în care a intrat Germania se va menţine iar economia europeană va începe să se răcească. Deja companiile din industrie care activează în România, în special multinaţionalele, resimt scăderea comenzilor din vest. 4. Vânzările de bunuri de folosinţă îndelungată se reduc …. 5. Investiţiile în logistică încep să se mai tempereze – după creşterea susţinută din ultimii ani, investiţiile în logistică făcute pentru companiile din producţie şi pentru companiile din e-commerce au început să se mai reducă sau mai precis au intrat pe hold pentru că clienţii nu mai sunt aşa euforici. 6. Creşterea e-commerce-ului scade ….7. Construcţiile rezidenţiale şi tranzacţiile imobiliare scad ….8. Vânzările de credite imobiliare/ ipotecare şi de consum scad  …. 9. Agricultura – deşi 2023 pare să fie un an agricol mai bun decât 2022, mulţi fermieri, multe companii din domeniu sunt blocate cu stocurile de anul trecut pentru că nu şi-au vândut recolta la timp. Fie au aşteptat un preţ mai mare, fie nu au avut loc ţn Portul Constanţa de cereale ucrainene. Acum vine recolta pe 2023 care va fi mai mare, cu pretui mai mici. Multi fermieri au în spate credite bancare, au în spate imputuri achiziţionate anul trecut la preţuri mari, iar preţul cerealelor de anul acesta va fi mai mic decât costul lor de producţie. Guvernul se confruntă cu un scandal mare în agricultură din cauza situaţiei cerealelor ucrainene care au invadat Portul Constanţa şi au scos fermierii români din dane. România nu poate consuma toată recolta care se anunţă, iar întrebarea tuturor este unde îşi vor vinde marfa şi la ce preţ. 10. Industria  IT – motorul creşterii economice în ultimii ani, în special în pandemie, începe să se răcească…..12. PNRR-ul este în aer – celebrul program de finanţare a economiei cu banii de la UE – 29 de miliarde de euro, este în aer, nimeni nu mai ştie stadiul condiţiilor de îndeplinit, toată lumea fuge de acest program. Cea mai bună dovada sunt discuţiile legate de rotativa guvernamentală unde Ministerul Fondurilor Europene, care gestionează acest proiect plus banii europeni, este pasat de la un partid la altul. PNL, PSD, UDMR se bat pe Ministerul Transporturilor şi pe Ministerul Dezvoltării, acolo unde sunt banii de la buget, acolo unde este hrana pentru gurile lacome ale clienţilor de partid. La Ministerul Fondurilor Europene se fac hârtii, se fac proiecte, dar banii sunt la alţii. România a atras până acum vreo 6 miliarde de euro, bani care stau degeaba, având în vedere că s-au absorbit numai 422 de milioane de euro…..13. Bugetul este în aer – pentru că scăderea consumului este evidentă, statul a încasat mai puţini bani faţă de program, deficitul pe tot anul fiind estimat la 20 de miliarde de lei…….” Integral: https://www.zf.ro

“Liberalizare a regimului armelor și munițiilor. Un proiect de lege ar permite constituirea de adevărate arsenale în locuințe private  Un grup de parlamentari au depus la Parlament un proiect de lege prin care persoanele cu permis de portarmă vor putea să dețină un număr nelimitat de arme de pază și apărare. Un număr de 35 de parlamentari, în marea lor majoritate social-democrați, cărora li s-au alăturat reprezentanți ai minorităților și liberalul Costel Șoptică, au inițiat un proiect prin care se propun o serie de modificări ale Legii 295/2004 privind regimul armelor și munițiilor în sensul eliminării unor restricții importante pentru cei care dețin în momentul de față arme de pază și apărare, precum și arme de vânătoare. …. În primul rând, proiectul schimbă condițiile de acordare a autorizației de deținere de arme letale. În momentul de față, persoanele inculpate în cauze penale nu pot deține acest tip de arme. Potrivit proiectului, restricția ar putea fi aplicată doar persoanelor care sunt puse sub acuzare pentru fapte săvârșite cu violență sau cele privind regimul armelor și munițiilor. Practic, o persoană judecată pentru fapte de corupție, de exemplu, va putea să participe în continuare la partide de vânătoare, dacă își dorește acest lucru. O altă modificare esențială vizează numărul de arme pentru care se poate acorda autorizația de deținere. În momentul de față, legea permite deținerea unui număr nelimitat de arme de foc pentru trei categorii: arme de vânătoare în cazul vânătorilor, arme de tir pentru sportivii care practică aceste discipline și arme de colecție. În schimb, pot fi deținute doar două arme de pază și apărare. Inițiatorii proiectului vor ca și în cazul armelor de pază și apărare numărul să fie nelimitat, invocându-se faptul numărul de arme de colecție, inclusiv de pază și apărare, este nelimitat. Asta înseamnă că o persoană care a primit dreptul să dețină o armă în scopul protecției personale poate să-și cumpere oricâte arme dorește. În al treilea rând, este schimbată regula privind locurile de păstrare a armelor. Legea în vigoare prevede că titularul dreptului de deținere poate să păstreze armele  la domiciliul sau reședința înscrisă în documentul de identitate. Inițiatorii adaugă la această formulare sintagma „și orice alte locuri utilizate de acesta”, ceea ce reprezintă o extindere considerabilă a locurilor în care o persoană își poate depozita armele. …. Prin proiectul depus la Parlament, se creează posibilitatea împrumutului armei către terțe persoane dacă acestea au dreptul legal să dețină acest tip de arme de foc. Acest lucru ar putea crea probleme de trasabilitate a armelor de către oamenii legii în cazul unor incidente. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Sporurile primite de judecătorii CCR, aproape jumătate din salariu. Mai mult, ei primesc și din beneficiile parlamentarilor  Judecătorii CCR au un rol aparte în statul român, ceea ce a făcut ca salarizarea lor să fie un amalgam în care se amestecă privilegiile de magistrat cu cele de parlamentar. O mare parte a veniturilor realizate de către judecătorii CCR sunt reprezentate de sporurile acordate cu larghețe la Curtea Constituțională, iar acestea se ridică la aproximativ 40% din salariul brut al judecătorilor. În plus, ei beneficiază de aceleași reguli privind diurna, cazarea și transportul precum deputații și senatorii. Judecătorii CCR – leafă de magistrați, diurnă de parlamentari ….. Teoretic, o persoană poate deveni membru al Curții fără să fi fost nici măcar o singură zi procuror sau judecător. Totuși, Legea 153/2017 privind salarizarea în sectorul public îi asimilează pe membrii CCR magistraților. „Președintele Curții Constituționale este egal în grad cu președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, iar judecătorii Curții Constituționale, cu vicepreședintele Înaltei Curți de Casație și Justiție, beneficiind de indemnizație egală cu a acestora la nivel maxim, necondiționată de vechimea în funcția de judecător sau procuror, precum și de celelalte drepturi”, prevede acest act normativ. În consecință, judecătorii CCR sunt plătiți la nivelul celor mai înalte funcții din sistemul judiciar, atât din punct de vedere al salariului de bază, cât și al sporurilor, cu toate că demnitarii de prim rang din statul român, precum președintele, miniștrii și parlamentarii nu sunt îndreptățiți să le primească. De asemenea, și restul personalul Curții Constituționale este plătit după grila de salarizare din justiție. ….Ținând seama de aceste prevederi legale, Curtea Constituțională poate acorda sporuri care ajung la sume enorme întrucât sunt raportate la salariile de bază care oricum sunt foarte mari. Salariul brut al unui judecător de la CCR este 29.269 lei lunar, ceea ce înseamnă un net 17. 122 lei, ceea ce este deja peste indemnizația președintelui României care are o indemnizație netă de numai 14.602 lei. …. Însă judecătorii Curții adaugă alte sume rezultate din sporuri. În primul rând, este vorba de un spor de 15% pentru condiții vătămătoare, ceea ce înseamnă 4.390 lei brut, adică 2.586 lei net. Alte două sporuri sunt stabilite în raport cu o bază de calcul de 22.637 lei, ceva mai mică decât salariul de bază brut. Este vorba de sporul de 25% pentru pentru risc și suprasolicitare neuropsihică, adică 5.660 lei, și sporul de 5% pentru păstrarea confidențialității, alți 1.133 lei. Din cumularea celor două sporuri rezultă un plus net la salariu de încă 3.974 lei. Pe lângă acestea, se mai acordă și 950 de lei ca indemnizație pentru titlul științific de doctor. În consecință, la netul de bază al unui judecător CCR, se adaugă diverse sporuri care însumează nu mai puțin de 6.560 de lei. În total, unui judecător al Curții Constituționale îi intră pe card în fiecare lună suma de 23.682 de lei. Suma este puțin mai mare în cazul președintelui CCR. …. Pentru judecătorii care nu domiciliază în București se asigură cazarea gratuită, precum și o diurnă …..” Integral: https://www.fanatik.ro

“Ce înseamnă strategia Dăncilă și populismul mimetic. Mai poate fi limitat dezastrul AUR?  Oficial pe locul doi în sondajele făcute cu un an înaintea alegerilor, AUR se prefigurează a fi marele câștigător al primelor runde de alegeri din 2024, în pofida semnalelor de alarmă și a tonului grotesc cu care acest partid joacă pe scena politică. Iar duplicitatea atât a celorlalte partide, cât și a președintelui Iohannis nu face decât să grăbească dezastrul. Creșterea AUR în sondaje se datorează atât capitalizării furiei, marginalizării și resentimentelor sociale, cât mai ales strategiei scăpate din mâini a partidelor mainstream PNL și PSD, secondate de președintele Klaus Iohannis, de a crea un rău mai mare, un partid cu tente extremiste atât de grotești, încât să fie nevoie de un vot pro-PSD/PNL, pentru ca țara să nu cadă pe mâinile lui. Așa cum Klaus Iohannis a avut nevoie de Viorica Dăncilă în turul doi al prezidențialelor și a validat-o ca adversar mai rău decât el, la fel PSD și PNL au nevoie de un AUR cât mai malefic, iar lupta de mahala să ocupe toată arena electorală. De aceea, PSD&PNL au lansat teme cu potențial polarizant, lăsând apoi AUR să le radicalizeze: cazul de manual rămâne falsa adâncire a canalului Bâstroe, lansată de ministrul Sorin Grindeanu, pentru ca în mișcarea a doua tema să fie radicalizată de AUR și compania. …. Așa se face că ministrul care a lansat o temă evidentă de manipulare rusească este în continuare ministru și, mai mult, nu face efortul de a explica oficial, public, cine l-a indus în eroare, dacă mecanismele de rezistență instituțională în fața manipulărilor rusești au cedat. Mai mult, ministrul nu a prezentat public rezultatele măsurătorilor făcute pe Bâstroe, cu toate că președintele a spus clar, de la Bruxelles, că nu s-a adâncit deloc canalul. Fără explicații, asumarea erorilor și sancțiuni pentru propagarea unui fake news în măsură să compromită capacitatea României de a rezista manipulărilor rusești, tema rămâne teren fertil pentru AUR, PSD/PNL și Klaus Iohannis mizând pe strategia Dăncilă: răul mai mare. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Trei companii, amendate cu 4,1 milioane de euro pentru trucarea unei licitații IT la MAI / Una dintre companii va contesta amenda  Consiliul Concurenţei a anunțat luni că a sancţionat companiile Dataware Consulting, Kontron Services Romania și Tema Energy cu amenzi în valoare totală de aproximativ 20,5 milioane lei (aproximativ 4,1 milioane euro), pentru participarea cu oferte trucate la licitația organizată de Ministerul Afacerilor Interne (MAI) pentru realizarea centrului de furnizare de servicii electronice. UPDATE Kotron Services România susține că acuzațiile ar fi nefondate și că va contesta în instanță decizia. …. Consiliul Concurenței susține că „a constatat, în urma unei investigații declanșate în anul 2021, că cele trei companii și-au coordonat comportamentul în timpul participării la licitația publică pentru proiectarea și execuția proiectului „Hub Servicii (centrul de furnizare de servicii electronice) la nivelul Ministerului Afacerilor Interne”. Astfel, cele trei companii au schimbat informații sensibile din punct de vedere concurențial referitoare la intențiile de participare la licitație și și-au coordonat politicile și strategiile comerciale pentru a nu depune oferte, cu scopul de a crește bugetul alocat de Ministerul de Interne pentru realizarea proiectului.” – „În acest caz, M.A.I. a fost autoritatea contractantă care a organizat licitația și nu a fost parte din înțelegerea anticoncurențială ce s-a derulat în perioada iulie 2020 – ianuarie 2021.”, subliniază Consiliul Concurenței. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“UE vrea să-și pună la adăpost tehnologiile față de China sau Rusia ….  În Strategia de Securitate economică, Uniunea vrea să prevină scurgerea de tehnologii sensibile către actori din afară și care ar putea abuza de acestea, le-ar putea folosi în scopuri  militare sau chiar pentru a submina Europa. Președinta Comisiei spune că strategia este menită să “promoveze competitivitatea” industriei europene și “să ne protejeze de riscurile pe care le-am identificat”. Potrivit propunerii, Comisia ar urma să controleze investițiile în exterior ale companiilor europene sau exporturile care ar putea duce la cedarea de tehnologii sensibile în sectoare precum microelectronica, calculul cuantic, robotica, inteligența artificială și biotehnologia. De asemenea, propunerea ar permite UE să împiedice investițiile străine în companiile europene în cazul în care acestea riscă să genereze o influență prea mare asupra infrastructurii critice sau a know-how-ului european. Strategia abordează riscurile legate de reziliența lanțurilor de aprovizionare și a infrastructurii critice, inclusiv securitatea energetică, precum și riscurile legate de “militarizarea dependențelor economice”, după cum precizează Comisia Europeană într-un comunicat. Filtrarea investițiilor străine Dintre toate domeniile, cel mai controversat este cel al filtrării investițiilor externe. Știm că, de-a lungul timpului, au existat unele investiții străine controversate, în domenii sensibile, cum ar fi porturi esențiale pentru comerțul european sau rețele de comunicații. Aceste investiții au fost decise individual de statele membre, fără ca Bruxelles să poată avea un cuvânt de spus. Acum, instituțiile europene ar urma să fie dotate cu noi competențe pentru a putea controla și a interzice, dacă va fi cazul, astfel de investiții dar și externalizarea unor industrii și tehnologii cheie către țări potențial problematice. Documentul nu menționează China sau Rusia în mod direct. Dar este cât se poate de vizibil raționamentul care stă la baza acestei măsuri – și anume că, prin externalizarea unei părți prea mari din lanțurile de aprovizionare în țări precum China, s-ar putea pune în pericol proprietatea intelectuală europeană și securitatea. După cum remarcă și jurnaliștii de la Politico, documentul dezvoltă ideile de la summitul G7 de luna trecută, unde minimizarea riscului față de China a fost un punct important de discuție. Japonia are deja o astfel de strategie. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Statistică îngrijorătoare. Numai un elev din doi ajunge să dea Bac-ul. Ce se întâmplă cu jumătate de generație  Din copiii înscriși în clasa I acum 12 ani, doar jumătate a dat examenul. Un profesor universitar ne explică ce a dus la acest fenomen. …. Conform Raportului privind starea învățământului preuniversitar din România, în anul școlar 2011-2012 au fost înscriși 206.000 de copii. Anul acesta, doar 114.00 de elevi din generațiile actuale s-au înscris la examenul de Bacalaureat. O diferență uriașă. În cifre aproximative, aproape jumătate din elevii care se înscriu în clasa I nu mai ajung nici măcar să dea examenul de Bac. Chiar și cu rate de promovabilitate record – precum cea din 2022 cu peste 73% – asta înseamnă că mai puțin de 1 din 2 elevi ajunge ajunge să obțină această diplomă. Trebuie menționat totuși că INS nu oferă date defalcate pentru anul curent iar o parte din cei înscriși sunt clasa a XIII-a, așadar aceste numere sunt aproximative. De asemenea, aproape un sfert din generația 2011 – 2023 a ales școlile profesionale, așadar undeva la 24% pot fi considerați cu adevărat „pierduți pe drum”, conform unei analize Edupedu.ro. Chiar și așa, numărul este unul îngrijorător și inacceptabil de mare, cu atât mai mult pentru o țară care se laudă care a intrat în clubul select al statelor cu venituri mari. Totodată, România este pe ultimul loc în UE ca pondere a absolvenților de studii terțiare – doar 24% dintre românii cu vârste între 24 – 35 de ani aveau studii superioare, mult sub vecinii bulgari (33%) și media uniunii (42%). România și-a asumat ca obiectiv să urce acest procent la 40% până în 2030 – greu de imaginat, având în vedere că nu reușește nici să oprească abandonul școlar masiv. …. România, țară olimpică la abandon școlar „În fiecare an, aceasta este perioada în care se poartă aceeași discuție la minister, deși fenomenul nu este deloc unul nou. Conform unor date de la Institutul de Științe ale Educației, deja după ce trecem de clasa a VIII-a sunt cu 15% mai puțini elevi decât cei înscriși în clasa I sau 0. Iar fenomenul este mult mai întâlnit în rural, unde aproape 20% din elevi nu mai continuă școala după clasa a VIII-a, spre deosebire de 6-7% în urban. Sunt două mari categorii de explicații pentru acest fenomen”, a declarat Sebastian Țoc pentru FANATIK. Prima categorie se referă la de familiile elevilor și ține de societate în sens mai larg. Astfel, părăsirea timpurie a școlii e mult mai des întâlnită în societățile inegale din punct de vedere al dezvoltării și foarte polarizate. Nesurprinzător, România se încadrează la această categorie, fiind țara UE cu cea mai mare pondere a populației expuse riscului de sărăcie (34%) și una din cele mai inegale social. „În plus, cu cât ai mai mulți copii, cu atât cresc șansele de a fi expus sărăciei, având în vedere salariile mici și politicile de asistență socială foarte slabe. În plus, pentru  un părinte cu venituri reduse, costurile cu școlarizarea sunt oricum mari în general, dar odată cu promovarea la liceu devine semnificativ mai greu de susținut”, explică Sebastian. „Există costuri cu transportul, costuri cu cazarea, costuri cu mâncarea și, chiar dacă unele sunt decontate, tot e nevoie să le plătești din propriul buzunar mai întâi. Mulți se înscriu la liceu, merg o perioadă și renunță din cauza costurilor”. Altfel spus, un întreg cerc vicios în care copiii celor mai defavorizați sunt dezavantajați și în parcursul educațional, perpetuând spirala sărăciei. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“EXCLUSIV Cum cheltuiește statul român banii pentru fermierii de la munte: Zeci de mii de euro pentru barăci improvizate, cu trepte în fața garajului / ”Ghidurile de finanțare au fost făcute pe genunchi”  Fotografii cu incinte improvizate, cu garajele blocate de trepte betonate, ilustrează rezultatele unor proiecte finanțate cu bani publici pentru sprijinirea fermierilor din zonele montane. Surse din interiorul Agenției Naționale a Zonei Montane spun că zeci de mii de euro au fost contractați pentru spații improprii și mașini scumpe, care ar trebui, teoretic, să susțină valorizarea produselor agricole. Avertizori de integritate din instituție au declarat pentru G4Media că șefii agenției ar închide ochii la nereguli, pentru a reuși să cheltuiască cât mai mult din bugetele alocate pentru schemele de finanțare. În replică, șefa Agenției spune că proiectele au obținut toate autorizațiile de funcționare și că servesc nevoilor locale ale beneficiarilor acestor fonduri. Acesta a fost primul an în care Agenția Națională a Zonei Montane a alocat bani pentru finanțarea fermierilor, dispunând de un buget total de 220 de milioane de lei. Agenția a acordat, până în acest moment, ajutoare de stat de 64 de milioane de lei pentru 165 de proiecte depuse de fermierii din zonele montane. Schema de ajutor are scopul de a sprijini înființarea centrelor de colectare și/sau procesare a laptelui, a fructelor de pădure, ciupercilor și ierburilor specifice, dar și pentru înființarea stânelor montane.  Funcționari din ANZM au declarat redacției G4Media că proiectele pe care sunt împinși de către conducere să le aprobe sunt pline de nereguli: studiile de fezabilitate nu respectă cerințele impuse de stat, devizele nu oferă detalii, nu sunt menționate cheltuielile neeligibile, iar solicitările de informații suplimentare nu sunt onorate. Evaluările s-ar face de mântuială, astfel încât agenția să poată finaliza cât mai multe proiecte. ….”Ghidurile de finanțare au fost făcute pe genunchi. Este foarte dificil să te orientezi cu ajutorul lor, deoarece există foarte multe enunțuri care se contrazic. Noi am încercat să păstrăm legătura cu autoritățile, să le implicăm în proiectul nostru pentru schimbul de experiență, ca să aplice la nivel central tot ce am învățat noi în urma elaborării acestor proiecte, dar nu am găsit interes”, a declarat Ioan Agapi. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cercetătorii români au creat o pisică minusculă care vânează ţânţari  Gata cu pisicile care îţi aduc zilnic mierle şi vrăbii pe preş, cu toate că mierlele şi vrăbiile nu te-au deranjat niciodată cu nimic! Cercetătorii de la Institutul de Genetică Felină „Sorinel Cantacuzino” din Ariceştii Rahtivani anunţă că au creat o pisică minusculă, de 5-7 centimetri lungime cu tot cu coadă, care umblă toată ziua prin curte şi vânează ţânţari. ….„Mănâncă puţin, toarce ca un motoraş şi are nevoie de un singur bob de nisip pentru litieră. Singura problemă e că trebuie să ţii micropisica la distanţă de pisicile normale, pentru că poate fi uşor confundată cu un şoarece şi deh”, adaugă specialistul în modificări genetice. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 3 iulie! Vor fi perioade cu averse, descărcări electrice, izolat grindină și local intensificări ale vântului, cu viteze de 45…55 km/h., îndeosebi la deal și munte, precum și în sud-est. Local se vor acumula cantități de apă de 15…25 l/mp și izolat peste 30 l/mp. Temperaturile maxime, în scãdere faţã de ziua precedentã, exceptând regiunile estice şi sud-estice unde vor caracteriza încã o vreme cãlduroasã, se vor încadra în general între 25 şi 34 grade, iar minimele între 12 şi 22 grade. Bucuresti: 32/19 gr.C.

“Pensiile speciale “criogenate” de Parlament. Modificările la cumul pensie-salariu, neconstituționale (Interviu) …. Oana Țoiu: Coaliția de guvernare PNL – PSD a fost forțată să propună o reformă a pensiilor din două motive. Principalul motiv este presiunea socială. În special pensionarii români, dar și cetățenii care contribuie și-au dat seama de nivelul uriaș de nedreptate.  Pensia specială a crescut anul trecut de 200 de ori mai mult decât pensia contributivă.  Al doilea motiv pentru care nu au mai putut să ocolească nevoia unei reforme a fost faptul că USR a introdus acest jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență, jalonul care clarifică că cetățenii trebuie să aibă tratament similar între ei.  Aceste categorii au fost create de-a lungul timpului și-au permis ieșirea la pensie la 40 – 45 de ani cu pensii foarte mari și să poți să te întorci la muncă chiar a doua zi, câteodată în același rol și să poți să aduni și salariul și pensia.  Aceste portițe, aceste exagerări, aceste excese nu mai trebuie să fie permise. Însă, ce am avut astăzi la vot în plenul Camerei Deputaților a fost o păcăleală. O criogenare a pensiilor speciale până în 2043. Timp de 20 de ani a pus PSD în lege perioada în care pensiile speciale rămân atât ca vârstă scăzută a pensionării, cât și ca perioadă din care se calculează baza pensiilor respective. Pe scurt, un cetățean care contribuie are 35 de ani stagiu complet de cotizare și când i se calculează pensia se iau în calcul veniturile din acești 35 de ani și salariile mai mici de la început și cele poate mai mari spre sfârșitul carierei. Însă la categoriile speciale calculul pensiei este doar pe ultimele 12 luni sau un pic mai mult, cu sporuri cu tot. Evident că asta duce la pensii mult mai mari, aplicându-se cu totul alte reguli decât regulile care se aplică cetățenilor care contribuie. .… Noi am semnalat că în această dimineață a fost inclusă o serie nouă de excepții, Banca Națională a României, ANCOM, ANRE, ASP. Pentru cei care ne ascultă, clarific că acestea sunt autorități și instituții care sunt sub control parlamentar, unde salariile medii pe lună sunt 9.000 – 12.000 de euro pentru persoanele care sunt în conducerea acestor organizații și chiar 6.000 de euro pentru persoane cu rol neexecutiv. Acestora li se va permite în continuare să aibă și pensie și salariu, pe când altor cetățeni români nu. De exemplu, o doamnă îngrijitoare de la grădiniță va trebui în termen de 30 de zile să aleagă o singură sursă de venit între pensie, care probabil e aproape 1.250 RON și salariu, care cel mai probabil se apropie de salariul minim de 2.000 de RON pe lună. Acolo unde vorbim despre bani extrem de puțini, persoanele respective dacă lucrează la stat vor fi forțate să aleagă una dintre aceste două surse, deși niciuna dintre cele două nu ajunge la coșul minim de consum lunar. Pe când cei deja foarte bine plătiți, care au ieșit la pensie la o vârstă mult mai mică, cu o perioadă de vechime mult mai mică, vor putea să își păstreze aceste privilegii. Demnitarii nu vor trebui să aleagă între pensie și salariu dacă au un mandat ales, aceste instituții introduse acum ca excepție. E o serie întreagă de nedreptăți. …. Dar aceste excepții abominabile, absurde a celor care cumulează mii de euro din bani publici în fiecare lună sunt o mare nedreptate care a fost băgată astăzi pe ultima sută de metri. Și astfel legea devine neconstituțională. Cel mai probabil în momentul în care cineva va ajunge în instanță legea întreagă va pica ca neconstituțională. .…” Integral: https://www.rfi.ro

“Distrugem din motive politice singurul mecanism care va duce la prețuri mai mici pe termen lung: stimularea producției …. Nu mi-a arătat nimeni că la alimente vorbim de monopoluri sau oligopoluri, dimpotrivă sunt piețe foarte competitive, deci prețurile mari indică o cerere crescută în raport cu oferta. Este un semnal pentru producători să intre în aceste piețe, să producă mai mult și astfel vom avea în timp și scăderi de prețuri. Plafonând marja de profit, Guvernul le spune practic să investească în altă parte, deci va descuraja oferta. Scăderea forțată a prețurilor știm că va face cererea să crească, nu e vreo mare descoperire. Deci haideți să vedem ce credem că se poate întâmpla dacă luăm o măsură care face concomitent două lucruri: pune presiune pe ofertă ca ea să meargă în jos și scade artificial prețurile ca cererea să meargă în sus? Ca să nu mai spun că pe întreg lanțul, cu puține excepții, producătorii, procesatorii și comercianții sunt diversificați. Păi dacă la un anumit produs marja de profit este redusă de Guvern, te concentrezi pe celelalte. Cel mai problematic va fi la mărfurile care vin majoritar din import: carne de porc, ouă, orez, ulei. Se poate să mă înșel fiindcă nu-mi spune nimeni ce marje de profit are, dar m-aș mira ca ele să fie 20%, mai mari nici nu zic. Cei care ne vând aceste produse nu au niciun motiv și nicio obligație să scadă prețurile, deci comercianții vor trebuie să absoarbă aceste ieftiniri. Sau să cumpere mai puțin. …. Proiectul de ordonanță vorbește de stoparea creșterii excesive a prețurilor la unele produse agricole, dar nu am văzut alăturată vreo analiză din care să înțeleg ce înseamnă excesiv. 10? 21%? Peste inflație? Intrăm pe un teren minat și periculos dacă politicienii pot stabili aleatoriu că unele prețuri, așa cum consideră ei, sunt excesive. Care este formula după care stabilim dacă un preț este excesiv? Sau cum știe să determine Guvernul care este prețul ”normal” al unui bun? ….” Integral: https://republica.ro

“Opinie Dragoş Damian, Terapia: Prost eşti tu, că nu ştii să ceri şi să primeşti de la stat scutiri, facilităţi, amnistii şi scheme de ajutor Din cand in cand, tot mai des in ultima vreme, se trezeste cate un sector economic din amorteala castigurilor neverosimile din 2022 si, ingrijorat de perspectiva lui 2023 si mai ales a anului electoral 2024, casca si intreaba: “Cum se face ca unii primesc de la stat scutiri, facilitati, amnistii si scheme de ajutor iar eu nu primesc? Asta este discriminare, se creeaza distorsiuni, statul nu mai colecteaza bani, o sa fie introdusa taxa de solidaritate, o sa fie introdusa grila progresiva. Suntem suparati, este nedrept!”. Pai este fapt divers ca cei care primesc scutirile, facilitatile, amnistiile si schemele de ajutor isi planteaza in Guvern prin ministere tot felul de “locotenenti” care ii ajuta sa le obtina, invocand falimentul iminent al sectorului economic in discutie, accesul cetatenilor la servicii sau produse de baza, securitatea tarii sau orice alt argument de interes national. ….Industria automotive si industria energetica, care stau pe munti de bani, obtin o finantare de care oricum nu aveau nevoie de peste 550 de miliarde Euro la nivel european prin Green Deal, ca sa treaca pe energie verde. Nimeni nu intreaba ce contin panourile solare sau bateriile electrice si ce se va intampla cu ele in 25 de ani cand vor incepe sa devina deseuri, important este sa se miste banii acum. …. Exemplul cel mai strigator la cer de incapacitate de a obtine ceva, orice, de la Guvern, este cazul fabricilor de medicamente din Romania, care se vaicaresc intr-una de ani de zile de preturile la medicamente, de clawback, de problemele legate de resursa umana calificata, de cresterile de preturi la materiile prime si materiale, de PUZ-uri, de intarzierile autorizatiilor de constructie, de reglementari stricte ale legislatiei care ii oblige la scoaterea din portofoliu de produse, si asa mai departe. Asta in conditiile in care medicamentele si mai ales fabricarea lor in tara sunt subiecte de interes strategic, pana si Nicolae Ciuca si Marcel Ciolacu au recunoscut-o si au cerut planuri de actiune de la directorii de fabrici. Producatorii de medicamente din alte tari ale UE primesc deja de 3 ani subventii masive pentru extinderea capacitatilor de productie. Pai cum sa obtina industria scutiri, facilitati, amnistii si scheme de ajutor daca in ultimii 10 ani directorii narcisisti ai celor mai mari fabrici de medicamente nu au reusit sa isi infraneze greata unul fata de celalalt, sa stea jos la o masa, sa articuleze un plan de actiune, sa angajeze o firma de lobby si sa-l sustina pentru aprobare la toate nivelele? Si eventual, sa-si planteze un secretar de stat sau un director la Ministerul Sanatatii sau Ministerul Economiei, asa cum fac ceilalti, ca sa faciliteze aprobarea? ….” Integral: https://www.zf.ro

“„Unii dezvoltatori își urmăresc doar propriul profit și vor ca terenurile pe care le-au achiziționat ca spații verzi să devină construibile”. Alex Oprița, Fundația Comunitară București, despre miza amendamentelor la legea spațiilor verzi …. Cele aproape 100 de organizații civice care formează Platforma pentru Mediu București, Rețeaua pentru Natură Urbană, Centura Verde și Asociația Peisagiștilor din România consideră însă că „amânarea votului privind modificarea Legii spațiilor verzi nu rezolvă fondul problemei, respectiv atacul concertat la adresa sănătății celor care locuiesc în orașe”. …. „Chit că vorbim de amendamentele depuse la codul urbanismului, chit că vorbim de amendamentele adoptate marți în Comisia de mediu cu privire la noua lege a spațiilor verzi, toate acestea sunt nocive și au scopul de a facilita construirea pe spațiile verzi, în special pe cele private rămase în București. Dar nu vor scăpa nici multe dintre cele publice care nu sunt cadastrate”, spune Alex Oprița. Printre amendamentele controversate se numără considerarea structurilor din beton acoperite cu 50 de centimetri de pământ ca spații verzi; acceptarea construcțiilor ilegale pe spații verzi proprietate privată, fără ca acestea să poată fi demolate de instituțiile publice pe cale administrativă (fără autorizație de demolare); modificarea încadrării spațiilor verzi proprietate privată dacă autoritățile locale doresc asta (cum s-a dorit în cazul PUZ-urilor declarate ilegale în București) sau imposibilitatea includerii spațiilor verzi private în Registrul Verde, dacă nu sunt expropriate. ……..„Dacă avem o parcare, dar punem pe ea minimum 50 de centimetri de pământ, ea poate să fie considerata spațiu verde. Acest gen de intervenții, cu betonare și mai multe subsoluri, sunt intervenții greu reversibile, e foarte greu să mai scoți un munte de beton din pământ. Acela nu mai e un spațiu verde funcțional”, atrage el atenția. ….„Se vede practic influența majoră a lobby-ului făcut de dezvoltatorii imobiliari și nu i-aș băga pe toți în aceeași oală, pentru că sunt și dezvoltatori imobiliari care sunt responsabili și înțeleg că e important să dezvolte orașul într-un mod sustenabil. Dar unii dintre ei își urmăresc doar propriul profit și vor ca o parte din terenurile pe care le dețin în București și pe care le-au achiziționat ca spații verzi să devină construibile. Și spun, victimizându-se, că ei sunt proprietari și că nu au voie să facă ce își doresc pe spațiul lor privat și cum poate cineva să le impună ce să facă. E o poziție foarte incorectă și neetică, pentru că, în momentul în care au achiziționat acele spații, ele erau încadrate urbanistic ca spații verzi, având o funcțiune esențială în viața orașului. Spațiile verzi oferă niște beneficii ecosistemice de care ne bucurăm toți, chiar dacă locuim lângă ele sau la distanță. E foarte important pentru sănătatea noastră, a tuturor, să păstrăm spațiile verzi, pentru că filtrează aerul, opresc praful, vara ne oferă o umbră și răcoare, ne oferă un nivel de viață superior. Și aici e o discuție destul de importantă, că de la un punct încolo nu mai e suficient să ne dezvoltăm doar economic. Dezvoltarea orașului nu înseamnă doar producere de profit și salarii, înseamnă și un nivel bun de locuire în oraș. Iar dacă noi vom betona totul, nu îl vom mai avea. Sunt niște intervenții care sunt foarte greu reversibile”, afirmă coordonatorul Platformei de Mediu pentru București. ….” Integral: https://republica.ro

“Zece curat sau minciuna cu care creștem …. Zecele românesc a devenit o obligație de serviciu: părinții au ajuns să scrie petiții pentru ca inclusiv răspunsurile greșite la un examen să fie punctate. …. Căci da, felul în care notăm și ceea ce notăm noi ca profesori este o repetată și consolidată minciună educațională și socială. O minciună care s-a agravat în ultimii ani, atunci când zeci de copii dintr-o clasă sau dintr-o școală au terminat anul școlar cu „zece curat”, această expresie a perfecțiunii inutile cu care ne amăgim, elevi sau părinți fiind, că suntem în top, în orice top, mai ales în topul clasei sau al școlii. La recentul examen de evaluare națională, a crescut spectaculos numărul elevilor care au obținut „zece curat”, sunt peste 400 în toată țara, iar presa din unele județe a publicat această știre ca fiind una de mare mândrie locală. Dar ceea ce este cu adevărat dramatic este numărul uriaș de elevi care se înghesuie în niște ierarhii distribuite pe câteva zecimale. Și abia când ajungem la aceste zecimale putem constata absurditatea în care se sufocă un sistem docimologic, adică de evaluare cantitativă, în care soarta a mii de copii este decisă de diferențe infime, cărora nimeni nu le poate justifica existența și pe care orice altă evaluare le-ar modifica dramatic, cu siguranță. Presa franceză a publicat cu câțiva ani în urmă un articol în care se afirma că o notă corectă se poate obține atunci când o lucrare de bacalaureat la matematică este corectată de 13 evaluatori, una la franceză (sau română, cum ar veni la noi) de 78 de evaluatori, pentru ca o lucrare la filosofie să aibă nevoie de 127 de evaluatori pentru a fi siguri că nota acordată este cea justă. Dar chiar și așa, absurditatea sistemului de notare din România, cu aglomerația incredibilă între 9 și 10, sau chiar între 8 și 10, cum spune Oana Moraru, trădează una dintre cele mai grave deformări ale educației din România. Ea provine din utilizarea notelor, cu aceste diferențe minime aberante, pentru a crea clasamente și topuri care îi împart pe copii în clase și școli ele însele astfel ierarhizate, îi așază pe niște trasee educaționale aleatorii și complet lipsite de justificare doar pentru că au câteva sutimi mai mult sau mai puțin decât alți copii cu care n-au avut niciodată nimic de-a face și care, iată, au devenit cumva inamicii lor. …. Școala românească nu a progresat deloc în ultimii zece ani ca sistem în interiorul sistemului social. Continuă să producă, la celălalt capăt, eșecuri masive, erori strategice, abandon și analfabetism la proporții încă greu de imaginat. Fabrică și participă la fabricarea socială de sărăcie, inegalitate și discriminare, dar și de pseudoștiință și obscurantism. Cei înghesuiți de niște evaluatori grăbiți între 9 și 10 își vor lua zborul spre alte zări deîndată ce pașaportul le va permite asta, în vreme ce majoritatea celor rămași vor alimenta cu judecăți grăbite și cu educație deficitară un spațiu social și public tot mai ispitit de extremism, fundamentalism și xenofobie. ….” Integral: https://republica.ro

“Să nu vă miraţi dacă Generaţia Z va vota prima pentru impozitarea progresivă a salariilor mari, pentru taxarea multinaţionalelor şi a băncilor. Care este motivaţia din spate …. Gen Z are alte nevoi, care pot fi acoperite numai printr-un salariu mai mare: un white flat la o terasă mai cool costă 15-25 de lei, un pahar de prosecco costă 15-20 de lei, schimbarea hainelor o dată la trei luni costă mai mult, arătatul mai bine, atât la fete, cât şi la băieţi, costă mai mult, un city-break o dată pe lună costă, la prânz nu mai vii cu mâncare de acasă, ci te duci jos, la cafenea, la parterul clădirii de birouri, într-un apartament nu mai stai cu trei-patru colegi, ci vrei să stai singur/singură, iar asta costă 400-500 de euro pe lună. Din acest motiv Generaţia Z, când se duce la un interviu, cere din start 1.000 de euro fără să ştie nimic, pentru că şi-a făcut calculul cât costă să trăieşti într-un oraş mare. Iar când nu primesc aceşti bani devin foarte nervoşi, foarte depresivi, se ridică împotriva multinaţionalelor, băncile devin cămătari, patronii sunt văzuţi ca exploatatori, iar multinaţionalele ajung cei mai mari duşmani. Mulţi din Generaţia Z preferă mai degrabă să lucreze la stat, unde ştiu că salariile sunt mai mari şi nu fac nimic, în timp ce într-o companie privată munceşti nonstop, fără să ştii dacă la finalul lunii îţi iei banii sau nu. Conform sondajelor, şomajul în rândul tinerilor este extrem de ridicat peste tot în lume, ajungând chiar la 25%, în timp ce media într-o economie occidentală este sub 10%. …. Generaţia Z intră în economie pornind de la un salariu mai ridicat, dar de aici posibilităţile de creştere sunt mult mai reduse, posibilităţile de promovare care implică şi salarii mai mari sunt mult mai reduse pentru că nimeni din Generaţia X nu se va da deoparte ca să fie scos la pensie mai repede pentru a face loc Generaţiei Z. Aşa că urmează o luptă de surdină în care Generaţia Z va deveni extrem de socialistă, va dori o împărţire mai socială a câştigurilor, va avea acces la venituri mai mari. Să nu vă miraţi dacă Generaţia Z va vota pentru impozitarea salariilor mai mari. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Departamentul de stat al SUA a aprobat vânzarea de echipamente către România pentru modernizarea de F-16 .… Potrivit Reuters, valoarea estimată a vânzării acestor echipamente şi servicii este de 105 milioane de dolari, a anunţat vineri Pentagonul, informează Agerpres. Antreprenorul principal va fi Lockheed Martin, a adăugat Departamentul american al Apărării. În noimebrie 2022, Ministerul Apărării Naționale a semnat contractul de achiziție a 32 de avioane F-16 de către România de la Guvernul Regatului Norvegiei, primele avioane fiind prevăzut să vină în 2023. Acestea se vor adăuga celor 17 aeronave F-16 în configurație M5.2R, aflate în dotarea Forțelor Aeriene Române, care vor fi modernizate la configurația M6.6. Aceste 17 avioane F-16 au fost cumpărate în două tranșe din Portugalia și au fost modernizate tot cu ajutorul SUA. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“one2one | Miliardele de euro din tranșa a treia din PNRR nu vin în 2023. Investițiile Guvernului Ungariei în Secuime vor continua …. Președintele UDMR, Kelemen Hunor, care până la învestirea Guvernului Marcel Ciulacu, ce va avea loc joi, încă deține funcția de viceprim-ministru, spune la interviul one2one, că tranșa a treia de bani din PNRR, în valoare de 3,1 miliarde de euro, nu mai are cum să ajungă în bugetul României în acest an. În plus, liderul UDMR anunță, în premieră, că România ar putea rata și atragerea unei sume de bani din tranșa a doua, în valoare de 2,8 miliarde de euro. Guvernul Nicolae Ciucă a făcut a doua cerere de plată aferentă PNRR către Comisia Europeană la finalul anului trecut, dar din cauză că mai multe obiective asumate nu au fost îndeplinite la timp, banii nu au fost virați nici acum României. Președintele UDMR atrage atenția că bugetul României este, parțial, dependent de banii europeni. În interviul one2one de la Europa Liberă, președintele UDMR, Kelemen Hunor, explică și de ce din comunitatea maghiară din România au plecat zeci de mii de oameni în ultimii ani și în ce domenii va continua să pompeze bani Guvernul Ungariei condus de Viktor Orbán. …. Liderul UDMR este convins că până la urmă, Guvernul comunitar va da României tranșa a doua de bani în acest an, dar, din cele 2,8 miliarde de euro disponibile, vor fi scăzute sumele eferente pentru neîndeplinirea acestor obiective care se referă la infrastructura energetică. Kelemen Hunor nu precizează despre ce sumă este vorba. Tranșa a treia de bani, în valoare de 3,1 miliarde de euro, depinde în primul rând de realizarea reformei pensiilor speciale. Parlamentul ar fi trebuit încă de acum șase luni să voteze această reformă, însă liderii politici aflați la guvernare nu au ajuns la consens. Ca atare, Guvernul nu a avut cum să ceară tranșa a treia de bani din PNRR. Iar dacă o va face, banii vor ajunge la anul în buget, crede liderul UDMR. …. În ciuda faptului că în ultimii ani, Guvernul Ungariei a construit sute de școli, grădinițe, săli de sport, silozuri și alte obiective de infrastructură în comunitățile maghiare din România, între 80 de mii și 90 de mii de membri ai acestei minorități au plecat din România în ultimul deceniu, spune președintele UDMR. Kelemen Hunor susține că investițiile Guvernului Viktor Orbán vor continua în localitățile în care trăiesc membri ai acestei minorități. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Fără autonomie strategică Europa nu-și poate apăra valorile și interesele – interviu cu Christopher Layne (II) …. Christopher Layne: De la al Doilea Război Mondial, chiar dinainte, decidenții politici americani tot repetă că nu cred în echilibrul puterilor sau în ideea sferelor de influență. Motivul este că ei cred în DEZ-echilibrul puterilor în favoarea Americii și includ întreaga lume în sfera lor de influență. Care ar fi reacția SUA dacă Mexicul și China s-ar alia și  China ar desfășura trupe în Mexic aproape de Rio Grande? Nu e doar o chestiune ipotetică,  răspunsul îl știm. În 1962, când Rusia a încercat să amplaseze rachete balistice la o bază militară din Cuba, America a reacționat dur, la fel cum a reacționat la telegrama Zimmerman trimisă în 1917 guvernului mexican de  ministrul german de externe. Telegrama propunea o alianță  între Mexic și Germania imperială, cu promisiunea că în caz de  victorie în Primul Război Mondial Mexicul va redobândi teritoriile pierdute în dauna SUA în războiul din 1846-48.  Când telegrama a devenit publică după ce a fost interceptată de britanici și dezvăluită Casei Albe și presei, Statele Unite au fost cuprinse de indignare.  A fost unul dintre adevărații factori care au determinat decizia americană de a întra în război. Deci, America își protejează cu mare gelozie sfera ei de influență și interesele proprii dar, cine știe de ce, nu poate înțelege că și alte mari puteri au dreptul să-și definească sfere de influență și interese legitime ce decurg din ele. ….. Atâta timp cât Europa nu atinge autonomia strategică autentică în raport cu SUA nu, nu există, pentru că Washington-ul va continua să domine alianța transatlantică și Europa îi va duce trena. E periculos, și nu doar în privința Ucrainei, dar europenii nu par capabili să-l urmeze pe președintele Macron sau pe Charles de Gaulle–să transforme în realitate ideea unei Europe autonome strategic. Atâta timp cât depinde, sau crede că depinde pentru apărarea sa de SUA, Europa nu se va putea nicioadată ridica în apărarea intereselor proprii, viziunii sale proprii asupra lumii. Da, ne putem întoarce la perioada 1989-91 și spune că a fost o mare ocazie pierdută. Au fost în Europa personalități precum Mitterand sau Hans-Dietrich Genscher care au susținut că spre sfârșitul Războiului Rece exista o nevoie urgentă de o nouă arhitectură securitară post-Război Rece în Europa, de la Atlantic până la Urali într-adevăr, și incluzând Rusia, nu excluzând-o. Numai că acest concept n-a fost susținut suficient de abil de europeni și a fost respins categoric de americani, care au vrut să utilizeze o alianță făurită în Războiul Rece, NATO, pentru a crea această nouă arhitectură. Cum putea fi transformată NATO într-un instrument securitar eficient care să includă Rusia nu să creeze noi delimitări care să ducă la un nou Război Rece? ….Am fost în prima tinerețe, și rămân, un mare admirator al lui Charles De Gaulle. El a înțeles că în interesul ei propriu Europa are nevoie să fie independentă de SUA. Mă șochează modul în care gândesc mulți lideri europeni care s-au lăsat purtați de valul anti-rusesc pe tema războiului din Ucraina. Acționează ca dependenți securitar de SUA, din teama de a nu pierde protecția. E o mentalitate extrem de mărginită. Europa este tărâtă pas cu pas în confruntarea dintre SUA și China, confruntare care n-are nimic de-a face cu interesele ei. Pe măsură ce conflictul se agravează, Europa va fi afectată economic, poate chiar geostrategic. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Interviu cu analistul Armand Goșu: „Elita rusească este paralizată de frică sau de nepăsare, iar cei mai curajoși urcă în avioanele personale și fug în străinătate” „N-am asistat la turnarea unui film la Hollywood și nici la Mosfilm, a fost o răscoală militară, o rebeliune reală. N-a fost teatru, nici pentru Putin, nici pentru Evgheni Prigojin, nici pentru altcineva. A fost o criză autentică. Nu cred că se poate înscena așa ceva. Asta nu înseamnă că nu au existat forțe politice sau grupări din armată și serviciile secrete interesate în apariția acestei crize, pe care au încercat s-o utilizeze în propriul interes.” Rebeliunea lui Prigojin a fost reală, a fost o criză autentică, nu se poate înscena așa ceva. Prigojin nu e un idiot, știa că nu poate cuceri Moscova cu cei 3000 de mercenari, câți avea în realitate. Când a constatat că nu i se alătură alte trupe, a înțeles că nu are șanse să câștige. Totuși, Putin dispăruse în cursul zilei, zvonurile erau că președintele s-ar fi ascuns în buncărul de la Valdai. Nu doar avionul președintelui a părăsit Moscova, ci și al primului ministru, al altor miniștri. Prigojin, fără să apară pe televizoarele controlate de Kremlin, doar folosind rețeaua de canale Telegram și portalurile de știri, a ajuns al doilea la încredere și notorietate, după Putin. Iar faptul că marșul s-a numit marș spravedlivosti, adică al dreptății, pare o declarație politică foarte puternică. Ce aliați ar fi putut avea Prigojin? Generalul Mihail Mizințev pe care Șoigu îl trăsese pe linie moartă, dar care se bucură de un mare prestigiu, Serghei Surovikin, „generalul Armaghedon”, Aleksei Diumin, guvernator de Tula, cel ce este considerat nașul Wagner. Există rețele complicate de interese în instituțiile militarizate, care sunt departe de a fi loiale necondiționat lui Putin. Greu de spus ce atuuri mai are acum Prigojin. Poate are informații sensibile sau poate contează afacerile din Africa astfel încât să nu poată fi asasinat acum. Ce e ciudat e că centrele de recrutare ale Wagner sunt în continuare deschise pe tot teritoriul Rusiei și funcționează în regim normal, conform BBC. Principala grijă a lui Putin, după revolta mercenarilor pare să fie câștigarea încrederii militarilor. Prigojin a demonstrat că se poate, că nimeni nu-i sare în ajutor lui Putin …. Desigur că Prigojin nu e un idiot, nu-și închipuia că va cuceri puterea în Rusia cu trei mii de mercenari, cât avea coloana care s-a îndreptat spre Moscova. Faptul că mercenarii au intrat fără nici o problemă pe teritoriul Rusiei, că au ocupat fără rezistență comandamentul regiunii militare de sud, din Rostov pe Don, de unde este coordonat războiul cu Ucraina, că au ocupat centrul orașului și principalele instituții fără un foc de armă, a făcut ca multă lume să speculeze că a fost un complot. Unii au vorbit chiar de implicarea FSB, cel mai puternic serviciu de securitate din Rusia. Cred că în Rostov pe Don, în dimineața de sâmbătă, 24 iunie, după discursul televizat al lui Putin și constatarea că nu i se alătură alte trupe, cum probabil i s-a promis, a înțeles că sunt șanse mici să câștige. Poate din aceasta cauză a rămas la Rostov pe Don de unde a purtat negocieri. Pe unele canale Telegram s-a dat informația că Prigojin a încercat de mai multe ori să vorbească cu Putin, însă fără succes. …. Cât privește afacerile Wagner de pe alte continente, înțeleg că un viceministru de Externe a plecat la Damasc ca să-l asigure pe liderul sirian că poate conta pe Rusia în continuare, iar liderii africani unde primit și ei asigurări telefonice în același sens. Ciudată mi se pare altă informație, de vineri, 30 iunie. Potrivit BBC, centrele de recrutare ale Wagner sunt în continuare deschise pe tot teritoriul Rusiei și funcționează în regim normal. ….Abia acum organizarea unei lovituri de stat poate deveni o opțiune serioasă pentru o partea nemulțumită a elitei. Prigojin a demonstrat că se poate, că nimeni nu-i sare în ajutor lui Putin, că mai toată elita este paralizată de frică sau de nepăsare, așteaptă evoluția lucrurilor, iar cei mai curajoși urcă în avioanele personale și fug în străinătate ….” Integral: https://www.contributors.ro

“UE ne obligă să scriem pe pachetul de spaghete și câte sunt înăuntru, nu doar gramajul …. Directiva Comisiei Europene a fost votată în urmă cu 3 ani de zile și până acum toți producătorii au avut timp să se adapteze noilor cerințe. Decizia vine pentru a proteja consumatorul final, care nu știe câte spaghete sunt într-o pungă și riscă să pună prea multe, sau prea puține în oală, afectându-și astfel în mod grav dieta. „Cetățenii europeni trebuie să fie informați și să știe pe ce dau banii”, a declarat Almund Torsfer, comisarul european pentru spaghete. Acesta este doar un pas într-un proiect mai larg al Uniunii Europene pentru informarea cetățenilor. Astfel, de anul viitor, pe pungile de cipsuri se va scrie și presiunea interioară a gazului, în kilopascali, pentru a evita eventualele accidente casnice. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 1 iulie! Vremea va fi călduroasă, dar spre seară va ploua în vest, centru și sud-vest. Local vor fi furtuni urmate de grindină. Temperaturile maxime se vor situa între 26 și 32 de grade Celsius, iar cele minime între 12 grade și 22 de grade Celsius. În Bucuresti cerul va fi senin, vremea va fi călduroasă, iar temperatura maximă va fi de 32 de grade Celsius. Indicele UV va fi de 9 din 11, iar temperatura minimă va fi de 19 grade Celsius.

“Dezastrul din buget  Cifrele bugetului pe primele cinci luni ale anului arată îngrozitor. Deficitul bugetar este deja de aproximativ 37 miliarde de lei, adică 2,32% din PIB, ceea ce înseamnă mai mult decât jumătate față de deficitul programat pe întregul an, care ar trebui să ajungă la 68 miliarde lei. …. Evoluția deficitului bugetar este îngrijorătoare din mai multe puncte de vedere. Pe de o parte, pentru că instituțiile publice fac eforturi pentru a scădea inflația: Banca Națională a României crește dobânzile și urmărește lichiditatea sistemului bancar, Guvernul a adoptat prin ordonanță o schemă de reducere a prețurilor la câteva produse alimentare de bază. În schimb, un deficit mare este generator de inflație. Pe de altă parte, România este într-o situație complicată, din punctul de vedere al finanțelor publice. Se află sub procedura de deficit excesiv, a convenit cu Comisia Europeană un traseu de reducere a deficitului, dar anul acesta atingerea țintei de 4,4% din PIB este sub un mare semn de întrebare. O ratare a nivelului de deficit asumat prin legea bugetului va zdruncina serios credibilitatea guvernului în fața Comisiei Europene și a agențiilor de rating. …. Prin buget, Ministerul Finanțelor a anticipat că veniturile anuale vor crește cu 14% față de anul 2022, iar cheltuielile vor avea un salt de numai 10%, față de anul precedent. Prin această construcție bugetară se realiza un fapt demn de menționat: veniturile creșteau mai repede decât cheltuielile, un lucru esențial pentru o economie care își propune să reducă deficitul bugetului și implicit să controleze gradul de îndatorare. Ce s-a întâmplat în realitatea economiei românești în perioada ianuarie-mai 2023? Vedem în datele execuției bugetare publicate ieri. Respectiv, în primele cinci luni, veniturile au crescut cu 10%, iar cheltuielile cu 17%, față de aceeași perioadă a anului trecut. Ceea ce ne arată că realitatea este exact invers față de ce își propunea bugetul, adică ritmul de creștere al cheltuielilor este mai rapid decât cel al veniturilor. …. O primă concluzie este că față de nivelul din legea bugetului, Ministerul Finanțelor a încasat mai puțin cu șapte miliarde de lei și s-au cheltuit mai mult cu 15 miliarde de lei. De aceea, deficitul bugetar a explodat…..” Integral: https://www.rfi.ro

“Consiliul Concurenţei: Plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază – plină de riscuri …. “În concret, din analiza Proiectului de OUG putem semnala o serie de riscuri, care ţin, în special, de aspectele enumerate mai jos şi a căror clarificare ar putea contribui la atingerea scopului final al proiectului, şi anume acela de scădere a preţurilor produselor alimentare: – lipsa unor prevederi similare cu privire la aplicabilitatea restricţiilor pentru produsele provenite din import, de la persoane juridice care nu sunt înregistrate în România (pentru produse procesate în afara teritoriului naţional);- modalitatea de implementare a cotei de adaos comercial cumulat pe întreg lanţul de distribuţie, de maximum 5%, poate fi dificil de implementat, odată ce actorii de la acest nivel nu cunosc informaţii sensibile referitoare la adaosul aplicat de concurenţii acestora; o posibilă urmare a acestei prevederi ar putea fi şi transparentizarea excesivă a pieţei, la nivelul celor mai sensibile caracteristici, respectiv preţ, cost, adaos comercial, care poate amplifica efectele negative asupra pieţei;- lipsa unor precizări concrete referitoare la modul sau metoda de determinare a costului de producţie, cu efecte directe asupra implementării măsurilor legislative. Fixarea unui nivel de adaos, fie şi maxim, care nu este considerat optim de către furnizori, poate genera dificultăţi în aprovizionarea pieţei interne şi un efect contrar scopului urmărit.- lipsa unor analize la nivel de sector care să confirme că limita maximă de adaos este una potrivită şi nu va conduce la un efect contrar, de creştere a preţurilor produselor în cauză sau a altor produse din aceeaşi categorie, printr-un efect de compensare”, se arată în documentul citat. ….În ceea ce priveşte plafonarea adaosului comercial la maximum 20% la costul de producţie, în cazul procesatorilor, respectiv maximum 5% şi 20% faţă de preţul de achiziţie, în cazul distribuitorilor şi, respectiv, al comercianţilor, Consiliul Concurenţei consideră că acesta comportă, riscul alinierii operatorilor la plafonul maxim şi riscul creşterii preţurilor pentru consumatorii finali. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Pensiile speciale, o reformă amânată încă un cincinal  Trâmbițata reformă a pensiilor speciale începe în forță cu o amânare de 5 ani și cu impact bugetar zero. Lista privilegiaților care vor putea cumula salariul cu pensia s-a lungit și ea. Rămâne de văzut dacă Comisia Europeană va fi de acord cu aceste prevederi. După greva magistraților care au amenințat cu blocarea completă a instanțelor în cazul în care nu se revine asupra creșterii vârstei de pensionare, partidele din coaliția de guvernare, PSD și PNL, au introdus pe ultima sută de metri câteva amendamente care amână aplicarea legii cu cinci ani. Practic, până în 2028 magistrații vor ieși la pensie pe actualele prevederi ale legi. Astfel, judecătorii și procurorii se pot pensiona, indiferent de vârstă, dacă au 25 de ani vechime și vor lua o pensie calculată la 80% din salariul brut și sporurile din ultima lună de activitate. Argumentul folosit este posibila „depopulare a sistemului public prin ieșirea la pensie a unui număr foarte mare de angajați”. Cătălin Predoiu, ministru de Interne și fost ministru al Justiției, justifică legea pensiilor speciale votată miercuri în Parlament și care prevede intrarea în vigoare etapizată a unor măsuri prin încercarea de „a nu bulversa sisteme” esențiale precum cele de securitate publică sau juridic. …. CSM, tot nemulțumit  Deși magistrații au obținut concesii importante în raport cu alți beneficiari de pensii speciale, în principal amânarea cu 5 ani a majorării vârstei de pensionare și menținearea cuantumului de 80% din venituri pentru calculul pensiei, Consiliul Superior al Magistraturii rămâne nemulțumit și protestează față de legea adoptată miercuri la Senat și Camera Deputaților. … Interdicția cumulului pensie-salariu îi ocolește pe privilegiați  Deputații au votat, miercuri, proiectul privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul, dar pe lista excepțiilor au apărut noi categorii: Academia Română, șefii BNR, parlamentarii, ANRE, ASF și ANCOM. …. Toate cele trei legi referitoare la pensii- eliminarea pensiilor parlamentarilor, pensiile speciale și interzicerea cumulului pensie-salariu- se îndreaptă în marș spre Curtea Constituțională și au șanse mari să primească un verdict de neconstituționalitate. La pensiile speciale ar putea exista două probleme de neconstituționalitate- recalcularea pensiilor în plată ale magistraților și impozitarea cu 15% peste plafonul de 4000 de lei. CCR s-a pronunțat deja în aceste spețe, spunând că este neconstituțională scăderea pensiilor aflate în plată, indiferent de modalitatea prin care se face asta. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Cum a pus Coaliția PSD–PNL gând rău sănătății publice garantate de Constituție. Legătura dintre Codul urbanismului și Legea spațiilor verzi …. Coaliția PSD-PNL a amânat la câteva zile distanță două legi controversate, despre care activiștii de mediu spun că servesc interesele imobiliarilor: Codul urbanismului și Legea spațiilor verzi. Opoziția și primarul Capitalei susțin că cele două acte normative au aceleași scopuri ascunse. Un proiect de cod al urbanismului, care-și propune să pună în acord legi din domeniile amenajării teritoriului, urbanismului și construcțiilor, ar fi trebuit să intre în aceste zile la vot în comisii și în plenul Camerei Deputaților, dar dezbaterile au fost amânate până la toamnă. Codul a fost adoptat tacit de Senat la începutul lunii iunie în forma propusă de Ministerul UDMR al Dezvoltării, condus de Attila-Zoltán Cseke, dar, înainte de a intra în dezbateri la Camera Deputaților, PSD a inițiat o serie de amendamente controversate care au pus sub semnul întrebării buna-credință a legiuitorului. Inexistent până acum în legislația românească, Codul își propune să pună în acord nu mai puțin de șaptesprezece legi, hotărâri de Guvern, ordine de ministru și ordonanțe de urgență. Prevederile unora dintre ele sunt divergente sau chiar contradictorii, altele păcătuiesc prin suprareglementarea domeniului, lăsând în schimb alte sectoare total neacoperite. Însă, odată cu intervenția PSD, prin amendamentele introduse la Camera Deputaților, alte interese decât cele de reglementare a domeniului prind contur, iar activiștii, Opoziția, primarul general și Ordinul Arhitecților spun, fără echivoc, că interesele dezvoltatorilor imobiliari sunt cele care sunt avute în vedere prin modificările propuse. Pentru că discuțiile în Cameră au fost amânate până la toamnă după ce primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a acuzat coaliția PSD – PNL că „legalizează hoția din urbanism și construcții”, parlamentarii puterii s-au repliat și au introdus o parte din amendamentele nocive în Legea spațiilor verzi. Proiectul zăcea în sertarele Comisiei de mediu de mai bine de trei ani, de unde au fost scoase marți și adoptate pe repede-înainte, pentru ca miercuri să poată fi supuse votului în plen. Este vorba de acele reglementări care distrug regimul juridic al spațiilor verzi. Or, o prevedere similară era prevăzută și în Codul de urbanism amânat pentru toamnă. După același tipar ca în cazul Codului de urbanism, și adoptarea Legii spațiilor verzi a fost amânată după mai multe proteste ale activiștilor de mediu, iar coaliția de guvernare urmează să o discute, cu forțe proaspete, în sesiunea din toamnă. …. De altfel, sănătatea publică nici nu trebuie promisă de guvernanți și nici nu ar trebui să facă obiectul vreunei promisiuni electorale.  Articolul 35 din Constituția României le garantează cetățenilor săi dreptul la un mediu sănătos…..Dacă amendamentele PSD, vor fi totuși adoptate, construcțiile ridicate ilegal nu vor mai putea fi demolate, construcțiile anulate de PUZ-uri vor fi autorizate ulterior, iar multe din spațiile verzi vor deveni teren de construcție. …. Potrivit amendamentelor PSD, pentru moment amânate de la adoptare, sub pretextul descentralizării, Capitala va fi lipsită de o gândire unitară, transformând-o în tot atâtea orașe câte sectoare are, un soi de struțo-cămilă urbanistică în care fiecare primar de sector va putea face ce-l taie capul în materie de urbanism. Planul de Urbanism Zonal va putea fi adoptat la nivel de sector. În schimb, competența Consiliului General al Municipiului București va privi documentațiile de urbanism care vizează imobilele clasate individual ca monument, imobilele și construcțiile amplasate în zone protejate și terenurile care depășesc limita administrativ- teritorială a unui sector sau care se realizează în extravilan. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“Parlamentul vrea să le scadă furnizorilor plafonul la care le sunt decontate achiziţiile de energie de la 1.300 lei/MWh la 900 lei/MWh. Furnizorii sunt nemulţumiţi şi cer eliminarea plafonului .… Potrivit schemei de compensare decisă de Guvern anul trecut, statul acoperă diferenţa dintre costul de achiziţie din piaţă al energiei de către furnizori în limita a 1.300 lei/MWH şi preţul plafonat la care furnizorii sunt obligaţi să vândă energia clienţilor. Federaţia Asociaţiilor Companiilor de Utilităţi din Energie (ACUE) critică într-un comunicat remis joi intenţia de menţinere a plafonului de decontare, considerând că acesta întârzie revenirea pieţei la condiţii competitive, în defavoarea clienţilor, măsura reducând în plus numărul tranzacţiilor pe termen mediu şi lung. ACUE a propus decidenţilor eliminarea plafonului de decontare şi realizarea de către ANRE a unei formule transparente de calcul a preţului de referinţă, pe baza contractelor existente, a cantităţilor alocate şi a preţului mediu de pe piaţa spot. Federaţia avertizează că decizia Guvernului nu respectă prevederile Constituţiei şi regulamentele europene transpuse în legislaţia naţională. “Această decizie este total nepotrivită pentru consumatori. Stabilirea unui preţ mediu de achiziţie fără a avea la bază o formulă transparentă de calcul, care să asigure un mod corect de evaluare a costurilor reale şi, implicit, a evoluţiei pieţei de energie, va avea ca impact imediat reducerea tranzacţiilor de energie pe termen mediu, lung. Furnizorii sunt în situaţia de a-şi limita tranzacţiile, existând riscul ca în viitor Guvernul/Parlamentul să revină cu un preţ stabilit în mod netransparent şi nesustenabil, iar achiziţiile efectuate să fie implicit, pierderi. În acest context, de facto măsura vulnerabilizează clienţii afectând în mod negativ aprovizionarea cu energie sigură şi la preţuri cât mai bune. Cea mai bună soluţie este o formulă transparentă de calcul, care să reflecte în mod corect evoluţiile pieţei.”, a declarat Daniela Dărăban, Directorul Executiv al ACUE, federaţie care reprezintă mari furnizori de energie cu un portofoliu de aproximativ 9 milioane de clienţi. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Guvernul, între eliminarea excepțiilor fiscale și ajutoare de stat confuze .… În ceea ce privește schema de ajutor de stat pentru producătorii de materiale de construcții, ideea pleacă de la declarația ministrului economiei și anume că 70% din produse provin din import și totalul importurilor anuale este de opt miliarde de euro. Nu putem contesta datele, dar ceva ne spune că acel 70% ar trebui privit cu atenție. De exemplu, în România sunt trei mari producători mondiali de ciment și unul european de gips-carton. De aceea, este aproape imposibil ca România să importe 70% din cimentul pe care îl consumă pe plan intern. De altfel, o analiză a Consiliului Concurenței confirmă acest lucru. În anul 2020, importurile de ciment au fost de numai 8% din consumul intern, iar în anul 2021, importurile au ajuns la 11% din totalul consumului la nivel național. Deci, nici vorbă de importuri de 70% din necesarul de consum. Situația este, însă, complet diferită în ceea ce privește producția internă de oțel-beton. Pentru că principalii producători, Ductil Steel din Buzău și Combinatul de Oțeluri Speciale din Târgoviște, au producția oprită, în anul 2021, România importa întreaga cantitate de oțel-beton pe care o consuma. La fel, importurile de bitum sunt extrem de mari, respectiv de aproximativ 95%. Un alt exemplu, la polul opus, este cota de piață a importurilor de gips-carton care ajunge la numai 30%. În concluzie, sunt situații și situații. Schemele de ajutor de stat ar fi trebuit să se concentreze pe domeniile aflate în suferință, cum sunt bitumul, oțel-betonul sau, poate, ușile și finisajele pentru construcții. În orice caz, cele 150 milioane de euro anunțate de ministrul economiei, Radu Oprea, pentru acest an, nu înseamnă mare lucru. Pe de o parte, pentru că nivelul maxim al unui proiect poate ajunge la 50 milioane de euro, ceea ce înseamnă că schema de ajutor de stat este suficientă doar pentru trei proiecte mari. Pe de altă parte, nu sectorul materialelor de construcții generează cel mai mare deficit comercial, ci domeniul produselor chimice. Concret, în primele patru luni ale acestui an, produsele chimice au înregistrat importuri cu 4,2 miliarde de euro mai mari decât exporturile. Este foarte posibil ca o parte din categoria produselor chimice să includă și materiale de construcții, dar o analiză mai aplicată, mai concentrată, pe deficitele cele mai mari este necesară. Mai ales, atunci când se ia decizia aplicării unei scheme de ajutor de stat. O a doua măsură anunțată chiar de premierul Marcel Ciolacu este eliminarea excepțiilor din Codul Fiscal. Este un subiect dificil de pus în practică, în pofida faptului că este un jalon în Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Sunt multe și complicate excepțiile care apar în legislația fiscală românească, iar Marcel Ciolacu nu avansează un termen până la care vor fi eliminate excepțiile fiscale. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“ASF face educație financiară cu lămpi pentru selfie și cărți de joc. Pe ce mai dă banii instituția  ASF a cheltuit, de la începutul anului, 270.000 de lei pe obiecte de protocol, promovare și cadouri pentru copiii salariaților. A cumpărat carduri valorice sau portofele și cărți de joc cu însemnele instituției. Tradiția pachetelor cadou se repetă an de an la instituția cu buget și salarii uriașe. Achizițiile s-au făcut de la firme cu care autoritatea are colaborări constante, unele cu legături în lumea politică. Dar și cu o societate nou înființată de o tănără studentă care va asigura protocolul. La suma totală de mai sus trebuie adăugate și pachetele de Paște, cu foie gras și vinuri franțuzești, pe care autoritatea le-a cumpărat în luna martie, și care au costat peste 30.000 de lei. Europa Liberă a scris despre aceste achiziții aici. …. Cel mai generos buget a fost pentru copiii angajaților. 107.000 de lei au fost investiți în carduri de la Decathlon. Banii s-au concretizat în 378 de vouchere în valoare de 284 de lei fiecare. Și în anii trecuți instituția a dat bani pentru cadouri destinate copiilor angajaților, doar că sumele au fost mai modeste, aproape la jumătate. Voucherele au fost cumpărate în trecut de la Emag. …. Între 9 și 16 iunie, ASF și-a deschis porțile pentru copii. Dar tot pentru copiii angajaților. Și pentru că au fost în vizită, copii au primit mici cadouri. Un rucsac de umăr cu materiale de informare/educație financiară. Au fost cumpărate 100 de bucăți, cu 7.500 de lei, de la firma Top Line Creative. Descrierea lor apare în achiziția din SEAP: …. Pe 31 mai 2023, ASF a cumpărat de la aceeași firmă pixuri și șepci. În octombrie 2022, rusacuri, căști audio, minireportofoane și obiecte de papetărie în valoare totală de 18.890 de lei. Firma Top Line Creative, înființată în 2020, o are ca unic acționar pe Raluca Jugravu. În 2022, primul an în care a depus bilanț, firma a avut o cifră de afaceri de 2,3 milioane de lei, cu un profit net de 1,4 milioane. Cu doar doi angajați. Societatea a reușit să strângă din contracte publice aproape 1 milion de lei, în doar un an, de când s-a înscris în SEAP. Cei mai buni clienți sunt Universitatea Politehnică din București și Universitatea de Vest din Timișoara. Raluca Jugravu este fiica lui Marin Jugravu, un fost deputat PDSR în legislatura 1992-1996, în circumscripția Argeș. Și Marin Jugravu are mai multe firme și zeci de contracte cu statul. În SEAP, persoana de legătură a firmelor lui Marin Jugravu e aceeași cu cea a firmei deținute de fiica sa – soțul Ralucăi Jugravu, Florin Roman. …” Integral: https://romania.europalibera.org

“#10Întrebări | Băncile câștigă una după alta procesele împotriva ANPC. Avocatul Gabriel Biriș: Un caz de analfabetism. Replica șefului ANPC Ordinul ANPC de recalculare a ratelor dovedește „un analfabetism financiar de cel mai evident nivel”, spune avocatul Gabriel Biriș. Prin urmare, el spune că nu ar fi o surpriză dacă toate cele 19 bănci sancționate ar obține în instanță suspendarea ordinului. Cine va suporta însă costurile? Autoritatea Națională pentru Protecția Consumatorilor (ANPC) a sancționat 19 bănci, începând din luna mai, după ce le-a acuzat de „practici comerciale înşelătoare” cu privire la modul de calcul al ratelor și le-a impus acestora refacerea graficelor de rambursare. ANPC spune că pe graficul de rambursare al băncilor sancționate, în primii ani de credit, rata era compusă astfel: 25% din soldul principal de rambursat și 75% dobândă. Instituția din subordinea Ministerului Economiei mai reclama că, prin această modalitate de calcul, consumatorii plăteau preponderent dobânda datorată băncilor, și nu își achitau creditul. Însă, trei bănci dintre cele 19 sancționate au obținut până acum suspendarea ordinului ANPC, începând cu jumătatea lunii iunie. Prima a fost Banca Transilvania, urmată de BRD, iar pe 27 iunie a venit rândul Alpha Bank. …. Avocatul fiscal Gabriel Biriș spune că este de așteptat ca și celelalte bănci să obțină suspendarea ordinului, ca urmare a „nelegalității vădite” a ordinului emis de președintele ANPC, Horia Constantinescu. În plus, măsura impusă de ANPC există deja, însă ea este accesibilă persoanelor cu venituri extrem de mari raportat la suma împrumutată, mai spune expertul fiscal. Gabriel Biriș atrage atenția că, dacă ordinul Protecției Consumatorilor ar fi fost implementat, efectul ar fi fost exact invers: ar fi crescut enorm ratele celor care ar fi trebuit să fie protejați de o instituție a statului. Avocatul mai spune că ordinul dat de șeful ANPC dovedește „un analfabetism financiar de cel mai evident nivel”. Găsiți la finalul articolului dreptul la replică al președintelui ANPC, Horia Constantinescu. ….” Integral: https://romania.europalibera.org

“România arde (III). Cum a ajuns țara noastră pe locul doi în UE la incendii de vegetație, cu toate că avem o climă care ne protejează …. Clima României nu se aseamănă însă cu cea a Spaniei și Portugaliei. Am învățat și la școală: avem o climă temperat continentală, care nu ne-ar predispune la incendii de vegetație. Cum e posibil, atunci, ca România să fie atât de afectată de ele? …. Potrivit datelor disponibile în Sistemul European de Informații Privind Incendiile Forestiere (EFFIS), anul trecut, 21,5% din incendiile de vegetație din România au avut loc în pădure.  …. În jur de 97% din incendiile din fondul forestier sunt cauzate de factori antropici, explică generalul în rezervă Ion Burlui, fost Inspector General IGSU și cu un doctorat în riscul incendiului de pădure. „Una dintre principalele cauze este propagarea incendiului la pădure de pe pajiști sau terenuri agricole curățate și igienizate prin metoda arderii vegetației uscate”, explică generalul. …. Doar un exemplu concret: din 216 incendii câte au fost înregistrate la nivelul Gărzii Forestiere Râmnicu Vâlcea, 171 au avut drept cauză propagarea incendiilor din terenurile agricole. …. Din totalul de vegetație arsă în 2022 în România, incendiile de pădure s-au întins pe o suprafață de 13.141 de hectare, cu un număr de 1.019 incendii. Datele provin de la INCDS „Marin Drăcea”. Tot reprezentanții institutului spun că 2022 a fost anul cu cea mai mare suprafață de pădure incendiată de când sunt înregistrate date, respectiv 1956. … Din datele de care dispunem, reiese că județele „campioane” la incendii forestiere sunt Caraș-Severin, Gorj, Mehedinți și Dolj. În Caraș-Severin a fost înregistrată și cea mai mare suprafață afectată de un singur incendiu, 565 de hectare, în anul 2020. În vara lui 2021, Raed Arafat declara că cel mai adesea incendiile de pădure apar în Parcul Național Domogled-Valea Cernei, arie protejată și cel mai mare parc național din România, cu o suprafață de trei ori cât cea a Bucureștiului. Județele peste care se suprapune parcul sunt Caraș-Severin, Mehedinți și Gorj, adică cele mai puternic afectate de incendiile forestiere. ….„Arborii bătrâni au o funcție foarte complexă în ecosistem, pe care nici în cele mai bune condiții tu nu o poți substitui. Nu poți să zici, am tăiat un copac de 100 de ani, dar e bine, că pun alți cinci în loc. Până pui tu alți cinci în loc, o să aibă nevoie de 60 de ani ca ei să poată produce măcar o parte din funcțiunile care erau oferite de arborele ăla”, explică Sorin Petrovan. …. Am încercat să aflăm de la ROMSILVA dacă în fondul forestier de stat pe care îl administrează există drumuri cu destinație exclusivă, de intervenție în caz de incendiu, dar nu am primit un răspuns. Am făcut o solicitare care cuprindea 15 întrebări, printre care și dacă există o cartografiere a zonelor de risc. Nu am primit un răspuns nici la această întrebare. ….” Integral: https://pressone.ro

“Cele mai importante declarații ale membrilor cabinetului Ciolacu  Marius Budăi (iar la Muncă): „Prioritatea mea o reprezintă reformarea sistemului de pensii. Deși ăla de dinaintea mea a fost un incompetent sadea, eu promit să rezolv situația. De fapt, e ca și rezolvată. Tot ce-mi mai lipsește ca să reformez complet pensiile e puțin spirt și un picior de lemn.“ Raluca Turcan (și blondele citesc): „Cînd am citit ultima dată o carte? Îmi pare rău, dar eu nu confirm stereotipurile despre blonde: abia am început o carte nouă și mai durează pînă o termin. Cît anume? Nu știu, pe copertă scrie între 2 și 4 ani.“ …. Angel Tîlvăr (garantează că apărarea României e în securitate): „Avem o Apărare căreia îi pică avionele și i se scufundă TAB-urile. Sîntem deci pregătiți să-i producem pagube maxime dușmanului, pentru că dușmanul nostru cel mai mare e poporul român!“ ….Klaus Iohannis (vede lucrurile în 0 și 1): „Noi am plătit în avans pentru că trebuie să ne facem datoria față de alții. Dar de arme n-avem nevoie pentru că, în caz de război cu rusul, există riscul ca românii să le întoarcă împotriva neamțului. De fapt, am impresia că nici nu e nevoie de război.“ …. Gabriela Firea (are familie pentru un întreg minister): „Guvernarea este un efort de grup. De exemplu, a fost nevoie de grupul Gorghiu-Turcan-Firea ca să nu mai iasă Deca atît de tare în evidență!“ Florin Barbu (va fi Petre Daea și mai mult decît atît): „Marea problemă este că agricultura se face la noi foarte superficial. Vă promit că, în mandatul meu, ne vom concentra pe profunzime și vom duce Agricultura la doi metri sub pămînt!“ Sebastian Burduja (băiat în costum de marinel): „Fiți liniștiți, cu mine ca ministru, viitorul energetic al României e mai în siguranță decît într-un seif de bancă. Nu, nu Bancorex, altă bancă!“….” Integral: https://www.catavencii.ro

“Românul care a câștigat la Loto a rămas falit după ce-a dat o masă în Mamaia …. Bărbatul din Sectorul 6 a ales unul dintre restaurantele de fițe din Mamaia, considerînd că cele 10 milioane de euro câștigate la Loto îi permit să comande orice fără să se uite la prețurile din meniu înainte. O altă mare greșeală e că le-a spus prietenilor că a câștigat la Loto și face cinste, așa că aceștia s-au destrăbălat și și-au comandat pește, captura zilei. Cei din restaurant au mirosit imediat că e rost de bani și au apelat la congelatorul ăla bun, singurul în care aveau pește din secolul ăsta. Ba chiar i-au convins pe toți de la masă să-și ia câte o porție de creveți pentru acasă, așa că la final nota s-a apropiat de 10 milioane de euro. Cu tot cu bacșiș, suma a trecut de 10 milioane de euro. Chiar dacă a dat tot premiul câștigat la Loto pe o masă cu prietenii în Mamaia, marele regret al fostului milionar este altul: că n-a câștigat premiul la Loto mai devreme, că tare și-ar si dorit să coboare și el cu submarinul la epava Titanicului. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 iunie! Vremea se va încălzi, astfel că maximele termice se vor încadra între 24 și 31 de grade Celsius, iar minimele între 7 și 21 de grade Celsius. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare după-amiaza în nordul, nord-estul și centrul țării, unde pe arii restrânse vor fi averse slabe. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în timpul zilei în est, nord-est și la munte. Bucuresti: 30/16 gr.C.

“OMS urmează să declare aspartamul, îndulcitorul din numeroase produse, ca „posibil carcinogen” …. Aspartamul, care este folosit într-o serie vastă de produse, de la Coca-Cola fără zahăr la gumele de mestecat, va fi catalogat în premieră în luna iulie drept „posibil carcinogen pentru oameni” de către Agenția Internațională pentru Cercetări asupra Cancerului (IARC), divizia de cercetare a OMS cu privire la această boală, potrivit surselor Reuters. Decizia IARC, care ar fi fost finalizată mai devreme în cursul lunii iunie după o întâlnire a unui grup de experți externi, este menită să evalueze dacă o substanță este un potențial pericol sau nu, pe baza dovezilor publicate în revistele științifice. Ea nu vizează și cantitatea care poate fi consumată în siguranță de o persoană. Recomandările în acest sens sunt redactate de o comisie separată a OMS ce analizează aditivii alimentari, JECFA, precum și autoritățile de reglementare naționale. Decizii asemănătoare ale IARC din trecut vizavi de diferse substanțe au ridicat semne de întrebare în rândul consumatorilor cu privire la folosirea lor, au dus la procese și presat producătorii să creeze rețete în care să folosească compuși alternativi. …. Un purtător de cuvânt al IARC a declarat că rapoartele redactate acum de cele două organizații ale OMS sunt confidențiale până în luna iulie, adăugând însă că ele sunt „complementare” și „primul pas înspre înțelegerea carcinogenității”. …. Aspartamul a fost pe larg studiat timp de decenii. Un studiu observațional realizat în Franța anul trecut cu 100.000 de participanți a arătat că persoanele care consumă cantități mai mari de îndulcitori artificiali – inclusiv aspartam – au un risc mai ridicat de a dezvolta cancer. Un alt studiu efectuat de Institutul Ramazzini din Italia la începutul anilor 2000 a concluzionat că există o corelație între aspartam și dezvoltarea de cancere la șoarecii și șobolanii de laborator folosiți pentru cercetare. Însă primul studiu nu a putut demonstra că substanța a cauzat riscul mai ridicat de cancer iar metodologia celui realizat de francezi anul trecut a fost pusă sub semnul îndoielii. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“De ce rămân magistrații și polițiștii cu pensiile speciale? Predoiu: „Pentru a nu bulversa sistemele vitale” / Ce spune despre intenția instanței supreme de a ataca legea la Curtea Constituțională  Parlamentul a adoptat proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale, însă această eliminare începe cu o perioadă de graţie de cinci ani, adică nu se va aplica până în 2028, iar toate modificările vor fi făcute treptat, până în 2043. Vicepremierul Cătălin Predoiu susține că decizia a fost luată „pentru a nu bulversa sistemele vitale”. El a comentat și intenția instanței supreme de a sesiza Curtea Constituțională pe legea pensiilor speciale și pe interdicția cumulului pensiei cu salariul. Parlamentul a adoptat, miercuri, proiectul de lege privind eliminarea pensiilor speciale. Proiectul de lege a suferit modificări față de varianta asumată de guvern și convenită cu oficialii europeni. Mai exact, parlamentarii PSD și PNL au introdus derogări și excepții care amână aplicarea reformei în următorii 5 ani și prelungește eliminarea pensiilor speciale pe o perioadă de 20 de ani. USR a refuzat să voteze proiectul de lege, precizând că acesta nu elimină nicio pensie specială. ….Judecătorii instanței supreme au fost convocați joi în Adunarea Generală pentru a decide sesizarea Curții Constituționale pe legea pensiilor speciale și pe interdicția cumulului pensiei cu salariul. …. Reamintim că parlamentarii PSD și PNL au modificat în comisiile de specialitate proiectul de lege care reglementează statutul pensiilor speciale față de varianta prezentată de Guvern. Astfel, potrivit noilor modificări procurorii și judecătorii se pot pensiona până în 2028 în aceleași condiții ca până acum, adică indiferent de vârstă, dacă au 25 de ani vechime, și beneficiind de o pensie în cuantum de 80% din indemnizația brută și sporurile din ultima lună de activitate. Mai exact, modificarea instituie o perioadă de grație de cinci ani pentru pensionarii speciali. De aceleași condiții de pensionare prevăzute de legile în vigoare acum beneficiază și celelalte categorii de pensionari speciali și pensionarii militari, în următorii cinci ani. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“Șeful Corpului de control al guvernului, pensionar special la 49 ani cu pensie 6.500€. Mai ia 4.300€  Șeful Corpului de Control al guvernului ridică o pensie specială de 6.000 de euro pe lună (anul trecut) și care anul acesta s-a redus la 4.000 euro pe lună. A fost diplomat și judecător. El ridică și o sumă mare de bani ca salariu din mai multe surse. Șeful Corpului de Control al Guvernului, Silviu Gabriel Barbu, are mai multe pensii care, cumulat, reprezintă 6.300 euro. Potrivit declarației sale de avere din 2022, Barbu are venituri din pensii de 390.000 de lei. E vorba de 32.000 lei pe lună, adică 6.500 de euro. El a fost numit șeful Corpului de Control al guvernului în 2021 de Florin Cîțu. Are 52 de ani. Este pensionar special de 3 ani, adică de la 49 de ani. ….- 108.000 de la Secretariatul Guvernului,- 74.000 lei de la Universitatea din Brașov, – 5.400 de la Universitatea București- 10.000 lei de la Curtea de Apel București- 5.700 lei Curtea de Apel Brașov – 55.000 lei de la Ministerul Afacerilor Externe. În total, veniturile sale fără pensie au fost de 258.000 de lei. Este vorba de 21.500 lei pe lună sau 4.300 euro pe lună. …. Newsweek România a anunțat, în premieră, numele celor 3 judecătoare care au decis eliberarea lui Piedone. Soția lui Barbu este una dintre judecătoarele care au decis eliberarea lui Popescu Piedone. Judecătoarele ÎCCJ Elena Barbu, Eleni Cristina Marcu și Valerica Voica au dispus achitarea definitivă a lui Cristian Popescu Piedone. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Contrareforma pensiilor speciale: amânare de 20 de ani. Cum ar fi ca banii din PNRR să fie plătiți tot peste 20 de ani? …. Deși reforma ar fi trebuit să însemne desființarea pensiilor speciale, doar câțiva ghinioniști rămân fără ele (personalul de specialitate juridiciar asimilat judecătorilor si procurorilor, personalul încadrat pe funcții de execuție specifice în cadrul misiunilor diplomatice, personalul asimilat funcționarilor publici parlamentari), iar impactul bugetar al acestor pensii era oricum neglijabil. …. Reforma reală cerută de Comisia Europeană va avea loc abia peste 20 de ani, și asta dacă nu se va schimba nimic până atunci. Toate pensiile din România vor fi calculate în baza contributivității abia în 2043. Magistrații rămân privilegiați cu o vârstă de pensionare mai scăzută, de numai 60 de ani, și abia din 2035, în timp ce tot restul populației se va pensiona la 65 de ani. Și vechimea medie de care vor avea nevoie va urca abia din 2029. Și pentru pensionarii militari vârsta standard de pensionare de 65 de ani va fi aplicată abia peste 12 ani. Impozitarea pensiilor speciale mari s-a subțiat, de asemenea: de la 30%, impozitul a scăzut la 10-15%. În ceea ce privește economiile făcute la buget, acestea rămân secrete, Guvernul refuză să le facă publice. În plus, deși se elimină cumulul pensie-salariu, tocmai cei privilegiați sunt exceptați. Printre ei, fostul premier Nicolae Ciucă, guvernatorul BNR Mugur Isărescu sau șefii ANRE și ANCOM care încasează lunar salarii de mii de euro. …. În schimb, codul fiscal se schimbă de la o zi la alta. Anul trecut, deși promisiunea a fost că nu vor crește taxe, Guvernul și apoi Parlamentul au adoptat o ordonanță și apoi o lege care au adus modificări și completări ale Codului fiscal și creșteri de taxe de la 1 august 2022 și 1 ianuarie 2023. Anul acesta, povestea se repetă. Marți seară, ministrul Finanțelor a anunțat la TV că vrea să elimine chiar de la 1 septembrie facilitățile pentru categorii întregi de angajați. Asta deși raportul Băncii Mondiale asumat de România prin PNRR arată că aceste reforme de amploare trebuie discutate de acum, dar ele să aibă ca orizont de implementare abia 2025-2028. Comisia Europeană urmează să evalueze acum dacă această „reformă” a pensiilor speciale adoptată de Parlament respectă angajamentele asumate prin PNRR. Rămâne de văzut dacă Comisia se va lăsa păcălită de acest simulacru de reformă, având în vedere că România este un jucător cheie pentru Europa în contexul războiului. ….” Integral: https://economedia.ro

“Directorul CFR nu are bani să își plătească apartamentul de 300.000 €, dar a economisit 100.000 € .… Șeful CFR, Traian Preoteasa a economisit suma de 100.000 de euro, într-un an în care nu poate face dovada că poate plăti rate la un apartament de 300.000 de euro. Cel puțin nu din banii pe care i-a menționat în „Declarația de avere” pe care a depus-o în urmă cu puține zile. …. Newsweek România a relatat, în urmă cu două luni, că directorul CFR Călători, Traian Preoteasa avea de plătit, în 2021, rate mai mari decât veniturile.  În 2021, Preoteasa avea de plătit rate lunare în valoare de 8.000 de euro. Preoteasa nu declară niciun leu în cont. Veniturile sale declarate erau mult mai mici dacă facem o medie lunară. A luat 3.000 de euro/lună ca șef la CFR și 1.770 euro din chirii, în total 4.770 euro. Astfel, reieșea, în anul 2021, un deficit lunar de 3.230 de euro, fără să mai luăm în calcul cheltuielile zilnice sau cele pentru utilități. …. Venitul lui Preoteasa a crescut ușor în 2022, el luând 215.000 lei ca director al CFR Călători, la care se adaugă suma de 105.000 de lei pe an din chirii. El a câștigat, în 2022, suma de 5.300 de euro pe lună. Preoteasa a cumpărat un apartament de superlux, în 2020, în valoare de 330.000 de euro, deși este bugetar și a lucrat toată viața numai la stat. Și dacă nu ar plăti dobânzi, Preoteasa ar avea de plătit o rată de 6.800 de euro la apartament. Mai are două credite care totalizează 150.000 lei întinse pe 6 ani. Adică, o rată de 400 euro pe lună. Unul dintre credite a crescut cu 60.000 lei față de anul trecut. În total, Preoteasa avea de achitat rate de 7.200 euro pe lună la venituri de 5.300 euro pe lună. Și, acum, surpriza: Preoteasa a luat încă două credite de la persoane private, în total 15.000 de euro pe care trebuie să îi dea în doi ani. Ar rezulta o rată de 625 euro pe lună. Totalul ratelor lunare urcă la aproape 8.000 euro pe lună. …. Și ca să înțelegeți cât de dubios este modul în care Preoteasa jonglează cu sume amețitoare de bani, el a plătit, în 2022, integral un credit de 45.000 de euro care se întindea până în 2036. Preoteasa a împrumutat trei persoane fizice cu peste 100.000 de euro. Cum nu are nevoie de bani nu i-a cerut înapoi și apar în Declarația de avere. ….” Integral: https://newsweek.ro

“De ce nu vor să muncească românii  Presa din România este un teritoriu cu nimic diferit de cel “internaţional” cu care nu doar se învecinează, ci din care face parte. Exact ca mai peste tot şi ca de cînd s-a inventat acest instrument de comunicare socială, ea a găzduit o doză bună de inepţii, prostii, elucubraţii, “invenţii”, minciuni sfruntate, manipulări, zoaie menite să discrediteze persoane publice şi personalităţi, ştiri, alarme ori preziceri false. …..Vedeţi dumneavoastră, România a ajuns să importe forţă de muncă de prin te miri care ţări ale Asiei, în timp ce “românaşii” noştri fie s-au lăsat pe tînjală, fie au tulit-o prin cele ţări străine. A doua categorie iese clar din discuţie, căci cei mai mulţi s-au dus acolo să muncească în condiţii deloc uşoare, deci nu poate nimeni susţine că n-ar vrea să muncească! Mai rămîn cei de acasă, cei ce nu dau buzna să se angajeze acolo unde, iaca, “întreprinzătorii” noştri au nevoie de “forţă de muncă”. Vezi reclama aia cu un nene isterico-scandalizat care ţipă în telefon cît îl ţin foalele, de se aude liber peste trei dealuri, că are locuri de muncă, oferă salarii mari şi iaca, nu vine nimeni să se angajeze. Soluţia reclamei: să pună anunţurile de ofertă pe pagina de net “care trebuie”!!! Evident, soluţia din reclamă nu are nimic de a face cu realitatea, căci, dacă ar fi atît de simplu, atunci nu cred că s-ar mai plînge cineva în România că nu găseşte “români dornici de muncă”. Faptul că România a devenit importatoare de forţă de muncă este însă un fapt de necontestat. Ce spune asta despre noi şi despre dorinţa de muncă a românilor este însă o problemă ceva mai complicată.  ….Din punctul de vedere al angajatorului, “forţa de muncă” înseamnă un profil foarte precis de capacităţi profesionale, tehnice, deprinderi şi abilităţi, calităţi fizice şi psihologice care pot fi mobilizate la un anume nivel al ofertei de salariu. … Angajatorul nostru nu caută generic “forţă de muncă”, ci oameni cu calificări, deprinderi şi capacităţi profesionale foarte precis delimitate, chiar şi pentru domenii de activitate cu nivele tehnologice nu foarte înalte cum sunt cele din construcţii sau infrastructuri de comunicaţii. Oricît ar putea să pară unora de improbabil, profesionalizarea chiar şi în aceste domenii a crescut substanţial în ultimele două-trei decenii şi nu oricine, luat de pe stradă, poate fi angajat pe oricare loc de muncă. Mai mult, nici chiar cei care au dobîndit o calificare profesională acum 20 de ani, dar nu au avut posibilitatea sau interesul să o diversifice şi să o menţină în pas cu dezvoltările domeniului în care activează sunt astăzi, de fapt, necalificaţi. Sau dacă doriţi, nu deţin calificarea cerută, cea de care este nevoie. ….Mergeţi, de curiozitate, pe un şantier de construcţii civile şi încercaţi să desluşiţi componentele tehnologice şi profesionale de care este nevoie pentru operaţiunile de bază. Calificarea necesară azi pentru a opera maşini, materiale şi faze de lucru pentru realizarea unei construcţii nu mai seamănă nici pe departe cu ceea ce atesta calificarea în construcţii a cuiva, acum treizeci de ani! …Ceea ce se întîmplă în România nu este cîtuşi de puţin “creşterea lenei”, ci destructurarea şi deprofesionalizarea pieţelor de muncă legate de unele dintre sectoarele de activităţi economico-industriale care mai deţin şi dezvoltă un potenţial relativ ridicat de angajare. ….. Pentru politica de la noi sunt de ajuns lozincile gen “patriotismul economic”!! ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Un proiect de lege pentru reducerea riscului seismic a fost adoptat  Camera Deputaţilor a adoptat, decizional, proiectul de lege privind aprobarea ordonanţei Guvernului 6/2023 pentru modificarea legii 212/2022 privind unele măsuri pentru reducerea riscului seismic al clădirilor, transmite news.ro. Iniţiativa legislativă are ca obiect de reglementare ca, începând cu data de 1 august 2023, în vederea includerii în program, beneficiarii să transmită Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei pentru fiecare obiectiv de investiţii solicitarea de includere în program şi necesarul de sume de la bugetul de stat, fără a mai exista condiţia respectării termenului de 60 de zile.Ministerul Dezvoltării verifică administrativ şi centralizează solicitările transmise, în ordinea cronologică de înregistrare, în termen de 30 de zile de la înregistrare, iar pentru solicitările conforme întocmeşte listele-sinteză cu obiective propuse spre finanţare pe fiecare subprogram, liste care sunt aprobate prin ordin al ministrului Dezvoltării. …. În baza contractelor de finanţare sunt decontate şi cheltuielile pentru elaborarea expertizelor tehnice în vederea încadrării clădirilor într-o clasă de risc seismic şi a fundamentării măsurilor de intervenţie şi pentru elaborarea auditului energetic, efectuate anterior introducerii în program şi încheierii contractului de finanţare. …. Autorităţile administraţiei publice locale sunt scutite de orice taxe de timbru, tarife, comisioane sau cauţiuni pentru cererile şi acţiunile adresate justiţiei în temeiul prevederilor prezentei legi. “La cererea primarilor municipiilor, oraşelor şi comunelor, primarului general al municipiului Bucureşti şi primarilor de sector, oficiile de cadastru şi publicitate imobiliară, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, Centrul Naţional de Informaţii Fiscale, precum şi orice alte instituţii, autorităţi, experţi tehnici atestaţi sau alte persoane fizice sau juridice, în condiţiile legii, au obligaţia să acorde autorităţilor administraţiei publice locale sprijinul, precum şi informaţiile necesare îndeplinirii activităţilor prevăzute de prezenta lege”, mai prevede proiectul de lege. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“E necesară o nouă arhitectură a sistemului energetic național!   Sistemul energetic este compus din partea de producție și transport de energie electrică dar în special de partea de producție și transport de energie termică. La acestea adăugăm și partea de extracție și transport de gaze și partea de producție de produse petroliere. Pe acestea din urmă nu le tratez în acest articol deoarece la acestea decarbonificare este greu de realizat și este scumpă. (Și nu vreau să scriu despre utopiile amestecului de H2 cu CH4.) Ceea ce s-a întâmplat cu sistemul electro-energetic ucrainian, trebuie să ne dea de gândit! Sistemul lor este construit cam pe aceleași reguli ca și cu cel românesc. S-a demonstrat că există puncte critice ale infrastructurii care au fost atacate de armata rusă pentru a întrerupe alimentarea cu energie electrică. Trebuie să analizăm vulnerabilitățile sistemului nostru național, mai ales dupa ultimile amenințări venite de la Moscova. (vezi aici, aici și aici) Sistemul electro-energetic ucrainian a fost gândit în epoca sovietică și s-a bazat pe construcția de capacități de producție mari (nuclear, gaz, cărbune și hidro) amplasate la distanțe mari de consumatori și pe linii de transport apte de a transfera energia. Cam la fel arată și sistemul electro-energetic românesc: concentrația mare de capacități de producție în sudul României (în special în Dobrogea) cu linii de transport spre zonele sărace energetic: Moldova și Transilvania. …. Cred că este clar că principalele puncte critice sunt cele unde energia produsă în Dobrogea este transferată peste Dunăre. Apoi sunt cele care fac legătura cu vecinii de la care importăm când suntem în deficit de producție. Și nu în ultimul rând liniile care leagă nordul sărac cu sudul bogat, adică cele câteva linii ce trec Carpații și liniile spre Modova. Daca eu aș fi un strateg rus este deajuns să elimin câțiva stâlpi ai Transelectrica pentru a doborâ tot sistemul electro-energetic național. (Nu va impacientați, atât timp cât bănuim ca în zona de decizie românească există factori de influență ai Federației Ruse, este imposibil ca adevarații strategi ruși să nu se fi gîndit la așa ceva) Știm că UE își doreste cu orice preț decarbonarea producției de energie. Ai noștrii decidenți visează cai verzi pe regenerabile (eoliene și solare) transformați în ceea ce ei nu pricep, adică în hidrogen, deoarece nu știu nici măcar unde să se uite când stăm de vorbă despre reducerea emisiilor de CO2. Am scris de multe ori: energia termică este în proporția cea mai mare din mixul energetic primar național (35%), știm că energia termică este asigurată cam 50% din lemne de foc, 30% din arderea de gaz în centrale individuale și doar 20% din SACET-uri. De ce nu ne ocupăm de această problemă pentru a avea rezultate maxime cu bani puțini? Este vreo problemă ca să eliminam arderea lemnelor sau gazului în centralele individuale? În România mai avem 20 de SACET-uri funcționale (sisteme de alimentare centralizată cu agent termic), în câteva aglomerări urbane, care acoperă aproximativ 18% din gospodarii. Acum 20 de ani existau peste 100. Dacă sistemele de transport de agent termic nu mai există, sigur vechile trasee există și pot fi refolosite. De ce vorbesc de problema energiei termice? Știm că energia termică este generata în cogenerare cu energia electrică. Este vreo problemă de a reface în cele peste 80 de localități care au avut SACET-uri sistemele, mai ales că sunt promovate de UE, mai ales că în unele zone nu avem producători de energie electrică securitară? Mai adăugăm că România va deveni un producator important de gaz în UE și că oricare ar fi viitorul, gazul va rămâne un combustibil (de tranzitie sa nu) care se pretează la decarbonarea producției de energie termică. Marile aglomerări urbane se dezvoltă. Se construiesc cartiere noi. ….” Integral: https://www.contributors.ro

“Valentin ​Lazea (BNR): În 2022, sistemul bancar a avut un profit record pentru România; anul acesta va fi depăşit cu mult .… “În 2022, sistemul bancar a avut un profit record pentru România, de 10,2 miliarde lei, peste 2 miliarde de euro – şi care anul acesta va fi depăşit cu mult. Şi cum va fi depăşit? Printre altele şi pentru că, în primele patru luni ale acestui an, băncile au crescut marja dintre dobânzile la credite şi dobânzile oferite la depozite”, a spus el. …. “De ce zic eu că nu este înspre folosul nimănui această tactică aplicată? Bine, băncile vor spune: domnule, nu ne certaţi pe noi, vorbiţi cu acţionarii noştri, că ei ne cer să facem profit, vor dividende. Nu vă cert pe cei de faţă. Îi cert pe acţionarii dumneavoastră. De ce le zic acţionarilor că nu e bine acest lucru?”, a afirmat Lazea. Potrivit acestuia, nu e bine din punct de vedere al faptului că semnalele de politică monetară nu sunt transmise ca lumea. Politica monetară, când creşte dobânda, vrea să domolească cererea excesivă din economie. Şi cum să o facă? Pe două căi: odată făcând mai scumpă creditarea şi, doi, răsplătind mai bine economisirea, adică un non-consum. … “Ce înseamnă cerere excesivă? La noi, cererea excesivă nu trebuie privită în mod absolut, că e mare în chip absolut cererea. Ea este excesivă faţă de oferta de servicii şi de produse pe care e capabilă să o furnizeze economia românească. Deci, când zic cere excesivă, nu e cererea enorm de mare ci e mare faţă de oferta pe care e capabilă România să o ofere de bunuri şi servicii. Ca atare, diferenţa asta între cerere şi ofertă se rezolvă doar crescând oferta, nicidecum stimulând cererea. Dacă stimulezi cererea, o să ai deficite bugetare mai mari, o să ai deficite de cont curent mai mari, o să ai inflaţie mai mare etc”, a explicat economistul-şef al BNR. Potrivit acestuia, dacă băncile comerciale nu preiau şi pe parte de depozite semnalul BNR şi nu întăresc dobânda încât să îi stimuleze pe oameni să economisească mai mult, mesajul BNR “se pierde în neant”. …. “Chestia asta că băncile nu recompensează suficient pe deponenţi, din păcate nu e numai în România. Am văzut recent o cuvântare a lui Luis de Guindos, spaniolul de la Banca Centrală Europeană (BCE), care certa băncile comerciale din zona euro, spunându-le că ar trebui să treacă creşterile de dobânzi nu numai pe partea de credite, ci şi pe partea de deponenţi. Deci, aceste obiceiuri proaste nu sunt numai la noi, ci sunt şi în Europa”, a adăugat Valentin Lazea. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“„Vă rog, spuneți povestea Făgetului care moare!” Cum este sufocată o pădure-simbol cu cartiere rezidențiale .… Așa am descoperit că lângă aria naturală protejată Făgetul Clujului se află comuna Ciurila. Oamenii din Cluj Napoca au găsit în comuna respectivă atât pitorescul, cât și liniștea, așa că mulți clujeni s-au gândit că n-ar fi rău să se mute în Ciurila, ca să scape de oraș, dar și ca să fie, la nevoie, aproape de acesta. Și cum cererea de construcții imobiliare a început să apară, și-au făcut apariția și dezvoltatorii imobiliari. Dezvoltatori care aveau nevoie și de spațiu. Așa că s-a actualizat un Plan Urbanistic General mai vechi, prin care s-a extins intravilanul localității până la marginea ariei protejate, ba chiar pe alocuri, s-a suprapus cu aceasta. …. De exemplu, în zona în care urmează să se construiască cartiere rezidențiale în Ciurila există habitatul unei plante carnivore care supraviețuiește încă din Cretacic. E de prisos să spun că, dacă aceste cartiere se vor materializa, istoria acestei plante se va opri, cel mai probabil, în 2024. Discutând subiectul cu oameni din zona Clujului, am aflat că ar exista niște suspiciuni legate de interesele unor politicieni pentru ca acele clădiri rezidențiale să se ridice de către firme specializate. Așa am aflat și că Alin Tișe, președintele Consiliului Județean Cluj, e dezvoltator imobiliar. Dar, dincolo de a fi dezvoltator imobiliar, Tișe este și membru în Comisia de Urbanism a județului. Deci, în calitatea lui de afacerist în imobiliare și de președinte al forului decizional județean, Tișe dă și avize de urbanism. Sunteți probabil, curioși, dacă are el vreun interes în zona Ciurila. Ei bine, l-am întrebat și zice că nu. Dar o zice frumos de tot. Cam așa: “Legat de Sălicea (unul dintre satele din Ciurila), acolo nu sunt implicat, pentru că nu am cu ce să fiu. Acolo e un PUG care restricționează construcțiile în Sălicea. De exemplu, nu aprobăm construcția de blocuri. Dar mi-ar plăcea să dețin terenuri fără număr în tot județul, dobândite legal. Să am 100 de parcele de teren în Sălicea, 1000 în Cluj, 10.000 unde vreți dumneavoastră, pentru că eu consider că un om politic care poate să își demonstreze capacitatea managerială este demn de a fi încurajat să ocupe funcții publice, atâta timp cât își dobândește independența financiară din afaceri curate. Cum se întâmplă în toată lumea.” …. Desigur, nu se întâmplă în toată lumea ca persoana care prezidează Comisia de Urbanism să fie dezvoltator imobiliar, dar fie! Cert e că nici Tișe, nici arhitectul-șef al Clujului și, culmea, nici Agenția pentru Protecția Mediului nu cred că e ceva de protejat în zona Ciurila, lângă aria natural protejată. Și nu-I îngrijorează nici faptul că acolo s-au construit deja drumuri pentru cartierele rezidențiale, s-au făcut gropi și s-au asanat mlaștini. Iar PUG-ul comunei Ciurila urmează să fie aprobat prin vot în următoarea ședință a Consiliului Local. Adică peste câteva zile. S-a depus, e drept, o cerere la Ministerul Mediului de înființare a unei arii naturale protejate chiar în zona în care autoritățile se pregătesc să ridice cartiere de locuințe peste habitate rare în România și în lume. Dar până când se vor mișca rotițele sistemului și până când culorile politice vor înceta să mai coincidă, va fi probabil prea târziu. Mare lucru nu se mai poate face. Poate doar asta: să spuneți și voi povestea Făgetului care moare! ….” Integral: https://republica.ro

“Rusia, fabrică de mercenari pentru toată lumea: de la Gazprom la ministrul apărării. Ce grupări paramilitare se dezvoltă în spatele miliției Wagner  Companii militare private cresc în spatele grupului Wagner. Mercenari pentru ministrul apărării și pentru gigantul gazier Gazprom.  …. Multe companii militare private din Rusia nu ocupă primele pagini ale ziarelor, spre deosebire de grupul Wagner și liderul lor, Evgheni Prigojin. Cu nume precum Convoy, Patriot, Enot, aceste companii militare private sunt încă în mare parte în afara radarului opiniei publice. Mai ales, ele nu îl provoacă în mod deschis pe Vladimir Putin, așa cum fac mercenarii Wagner. Și nici nu-l înjură deschis pe ministrul apărării, Serghei Șoigu, și pe comandantul armatei ruse, generalul Valeri Gherasimov, așa cum face Prigojin. … Dar, la fel ca militia Wagner, acestea sunt companii militare private (PMC) cu rădăcini în Rusia. Principiul lor este la fel de simplu ca și cel al grupului paramilitar condus de Evgheni Prigojin: crearea unui grup de combatanți care să servească diverse interese. ”Există companii militare private care sunt anterioare grupului Wagner”, a declarat pentru L’Express Peer de Jong, vicepreședinte al Institutului Themiis și fost colonel în marina militară. „Și există un număr relativ mare dintre ele în Rusia”. Pe hârtie, aceste companii militare private seamănă cu compania creată de Prigojin, care s-a ridicat împotriva Kremlinului la 23 iunie, înainte de a-și abandona rebeliunea, 24 de ore mai târziu. De asemenea, aceste PMC recrutează mercenari, foști soldați, prizonieri și chiar vagabonzi pentru a opera în întreaga lume. Deși este dificil de contabilizat, știm că numărul lor a explodat în ultimii ani. „Astăzi, toate structurile (din Rusia) au dezvoltat companii militare private”, confirmă Peer de Jong. „Guvernatorii provinciilor au propriile companii militare private, ministrul apărării, Serghei Șoigu o are și el pe a sa, la fel ca și gigantul Gazprom”. ….. „Armata rusă nu poate merge să protejeze pozițiile unei companii aflate în Africa”, notează Peer de Jong. Dar o PMC poate. Centrul pentru Studii Strategice și Internaționale estimează că cel puțin 30 de țări găzduiesc operațiuni duse de companii militare private, suspectate sau dovedite. Printre acestea se numără Ucraina, Siria, Libia, Sudan și Venezuela. În aceste țări, PMC-urile îndeplinesc o gamă largă de misiuni, inclusiv de luptă, de pregătire militară, de informații și de securitate a directorilor, etc. În deplină ilegalitate, deoarece sunt, teoretic, interzise de Constituția rusă. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Document ultrasecret: Prigojin s-a angajat paznic la o farmacie din Berceni  Temutul lider al mercenarilor Wagner, Evgheni Prigojin, nu s-ar afla de fapt în Belarus! O arată un document clasificat, obţinut în urmă cu câteva minute de şeful CIA Sector 4. Potrivit raportului ultrasecret, Prigojin s-ar fi angajat paznic la o farmacie din cartierul Berceni, cel puţin până când situaţia se mai domoleşte şi Putin se mai calmează. „Pe bune, Nea Ilie e Prigojin? Mi se părea mie un pic suspect că umblă cu două Kalaşnikoave în paporniţă şi răcneşte din când în când în ruseşte într-o staţie de emisie-recepţie, dar m-am gândit că aşa sunt bătrânii, mai au hachiţe, obiceiuri ciudate”, spune Aurelia, farmacistă. „Cu toate astea, n-am de gând să-l dau afară. De trei zile, de când e aici, n-a furat nimeni acadelele cu vitamine de pe tejghea.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 29 iunie! Valorile termice vor fi în continuare sub cele specifice perioadei. Cerul va fi variabil, cu averse și înnorări după-amiaza și seara în zonele montane, local în nord și centru și pe arii restrânse în rest. Vântul va avea intensificări la munte, în nord-est, sud-vest și parțial în centru. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 și 29 de grade Celsius, iar cele minime între 5 și 18 grade Celsius. Bucuresti: 28/14 gr.C.

“Când devine mortală înțepătura de țânțar. Cinci semnale de alarmă care trebuie să te trimită la spital …. “Europa este în alertă din cauza virusului West Nile transmis de ţânţari. Centrul European pentru Prevenirea şi Controlul Bolilor (ECDC) a avertizat deja asupra unui risc tot mai ridicat în regiunea europeană de apariție a multor boli transmise de țânțari. Medicii de la Infecțioase se așteaptă la o creștere a numărului de cazuri. … “Sunt 5 semne de alarmă care impun prezentarea la urgență: febră ridicată însoțită de durere de cap intensă, vărsături, stare generală alterată, sensibilitate crescută la lumină apărute la 2-8 zile după înțepătura de țântar. În aceste condiții, este necesară spitalizarea pacientului și tratarea cu medicație intravenoasă. Nu exista un tratament specific pentru virusul West Nile. În cazul formelor de severitate medie (1 din 5 cazuri) ce evoluează cu febră, cefalee, grețuri, vărsături, dureri musculare și articulare, urticarie, rar limfadenopatie, starea pacientului se îmbunătățește cam după 7-10 zile”, explică specialistul. …. “90% dintre cei infectați nu prezintă simptome. Manifestările pot fi diverse: de la cele asemănătoare unei simple răceli până la semne de meningo-encefalită. 1 din 150 de persoane infectate cu virusul West Nile dezvoltă simptome severe de boală. Riscul de îmbolnăvire severă și deces este mai mare pentru persoanele de peste 50 de ani sau cu deficiențe imune. Simptomele pot persista pe perioada mai multor săptămâni iar efectele neurologice pot fi permanente“, arată dr.Tudor Ciuhodaru…..” Integral: https://adevarul.ro

“SPECIALII. S-a votat interdicția de la cumula pensia cu salariul, dar Ciucă și Isărescu le pot încasa în continuare. Vor fi exceptate de la lege și unele dintre instituțiile publice cu cele mai mari salarii  Deputații au votat, miercuri, proiectul privind interzicerea cumulului pensiei cu salariul, dar au introdus noi excepții, în două liste speciale. Pe aceste liste se află Academia Română, șefii BNR și parlamentarii plus alte institiții cu salarii record, precum ANRE sau ANCOM. În prima variantă votată în Comisia Juridică din Camera Deputaților pe lista excepțiilor figurau: personalul didactic personalul de îngrijire angajat de primărie persoanele care sunt beneficiare de pensii de urmaș sau de invaliditate grad 3 personalul medico-sanitar din spitale, aziluri de bătrâni, asistenți personali ai persoanelor cu handicap asistenți maternali, persoanele care ocupă funcții clericale sau au ocupații artistice membrii Academiei Române persoanele alese Chiar înaintea votului final de miercuri din Camera Deputaților, Comisia de Muncă a introdus noi categorii care pot cumula pensia cu salariul. De data aceasta, este vorba de șefii autorităților administrative autonome aflate sub control parlamentar, care se finanțează integral. …. Câți bani câștigă excepțiile Potrivit declarației de avere pe care a depus-o în iunie 2022, guvernatorul BNR a încasat venituri de la stat, în 2021, de peste 1.2 milioane de lei. 960.752 de lei – guvernator BNR 30.612 lei – membru al Academiei Române 224.700 de lei – pensie Prim-viceguvernatorul BNR Florin Georgescu a avut următoarele venituri încasate în 2021:  913.616 lei – viceguvernator BNR 148.247 de lei – pensie 16.862 de lei – pensie specială de fost parlamentar Fostul premier Nicolae Ciucă a încasat, pe lângă venitul de la Palatul Victoria, și o pensie de serviciu de 214.990 de lei, aferentă anului 2021. ….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Provocarea nu e să votezi eliminarea pensiilor speciale, ci să adopți modificări constituționale (Interviu) …. Cristian Pîrvulescu: Au rezolvat problema pensiilor speciale pentru parlamentari. Nu rezolvă problema pensiilor speciale. Era cel mai ușor de anulat. În fond, nici nu au un impact bugetar foarte important.  Mai degrabă, impactul era moral. Era o chestiune legată de opinia publică. Dar rămân în continuare celelalte pensii, care au un impact bugetar. Problema este una de principiu.  Anume că pensiile trebuie să se bazeze pe contributivitate. Pe vechiul principiu al solidarității care permitea astfel de diferențe foarte mari în numele serviciilor aduse sectorului public nu mai pot să fie finanțate.  Ca urmare, rămân în continuare alte reforme de făcut. Mă îndoiesc că vor convinge pe cineva  doar cu această nici măcar jumătate de măsură pe care au adoptat-o astăzi. …. Pensiile parlamentarilor au fost extraordinar de nepopulare. O întreagă campanie publică le-a pus în discuție. Dar, în egală măsură și pensiile militarilor, iar aici mă refer și la cele ale foștilor polițiști, ofițeri ai serviciilor secrete și pensiile magistraților sunt privite cu aceeași ostilitate. Sondajele de opinie arată că există o ostilitate care este extraordinar de importantă la nivelul societății românești. Cum vă spuneam, încercarea de a elimina pensiile speciale a mai fost făcută. Nu a reușit. Vor încerca încă o dată. Dacă nici de data asta nu reușesc, dacă vor exista obiecții la Curtea Constituțională și acele obiecții vor fi din nou acceptate, vor avea o problemă foarte serioasă. Este evident că primul ministru Ciolacu încearcă să își asume această reformă pentru că, în general, PSD era văzut ca principalul susținător al pensiilor speciale. Problema nu este votarea. ....Problema serioasă este a așa numitelor pensii de serviciu, care nu se bazează pe contributivitate. Nu contează dacă sunt speciale sau de serviciu. Contează cum se formează fondul de pensii, iar acel fond de pensii trebuie să se bazeze pe contributivitate. Reforma trebuie făcută în continuare. …. Marea problemă care există este cea legată de cei din domeniul militar, aici înțelegând toate tipurile de servicii publice de ordine, pentru că acolo există un număr foarte beneficiari. Există aproape 300.000 de cazuri și impactul politic poate să fie foarte important. Și sunt unii care ar putea să profite de această situație. Vor încerca să găsească o soluție. Au încercat să negocieze cu Comisia Europeană. Este un angajament pe care statul român și l-a asumat prin PNRR și pe care trebuie să îl ducă până la capăt. Va fi foarte greu, imposibil să convingă Comisia cu o măsură atât de puțin importantă ca eliminarea pensiilor speciale ale parlamentarilor. …. Dar, revin, e vorba despera pune în balanță câteva sute de pensii speciale cu câteva sute de mii de pensii speciale. Balanța este clară. Problema este că trebuie echilibrat bugetul pensiilor. Ori, acel buget este în momentul de față grav deficitar și el poate antrena probleme foarte grave privind bugetul de stat, bugetul consolidat pe viitor. ….” Integral: https://www.rfi.ro

“Execuția bugetară la 5 luni arată prost: Deficitul bugetar a depășit 2,3% în mai  România a înregistrat un deficit bugetar de 2,32% din PIB în primele cinci luni din acest acest an, conform datelor Ministerului Finanțelor. Asta în condițiile în care anul trecut, în mai, era de 1,48% din PIB. …. Rămâne de văzut cum va fi prima rectificare din 2023, cea care se preconizează a fi în august. Ministerul Finanțelor și Guvernul trebuie să ia măsuri. Ca valoare, deficitul bugetar la nivelul lunii mai se ridică la 36,9 miliarde lei (în 2022, în aceeași perioadă, era de 20,9 miliarde lei). Conform MF, motivul creșterii deficitului este datorat în principal de: – creșterea volumului de investiții cu 55,1% mai mult față de aceeași perioadă a anului precedent, compensarea facturilor aferente consumului de energie electrică și gaze naturale casnici și noncasnici în valoare de 4,16 mld lei; – volumul mai mare de decontări de bunuri și servicii pentru medicamente; – încetinirea ritmului de încasări ale veniturilor; – influențele implementării etapei a doua a Programului Sprijin pentru România. Veniturile totale au însumat 197,54 miliarde lei în primele cinci luni ale anului curent, în creștere cu 10,4% față de nivelul încasat în perioada similară a anului trecut. Evoluția acestora fost influențată în principal de dinamica veniturilor din impozitul pe salarii și venit, contribuțiilor de asigurări și fondurilor europene, în timp ce încasările din accize și TVA au înregistrat un avans mai temperat (explicat printr-un efect de bază ridicat aferent anului trecut). Cheltuielile bugetului general consolidat în sumă de 234,45 miliarde lei au crescut în termeni nominali cu 17,3% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. ….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“EXCLUSIV O instituție-cheie care supraveghează Portul Constanța a devenit ținta PSD. Ministerul Transporturilor vrea să golească de atribuții funcția de director al Autorității Navale / Legături cu eșuarea navei Queen Hind  Un proiect de hotărâre de Guvern inițiat de Ministerul Transporturilor, condus de Sorin Grindeanu (PSD) golește de atribuții funcția de director general al Autorității Navale Române (ANR) și îl subordonează total Consiliului de conducere compus din șapte membri numiți de ministrul Transporturilor. Miza sunt trei posturi de conducere vacante din cadrul autorității, potrivit unor surse G4Media, iar vizat pentru o funcție e fostul șef al Căpităniei Midia, în mandatul căruia a avut loc dezastrul navei Queen Hind, soldat cu moartea a mii de oi. De ce este importantă Autoritatea Navală Română? Instituția are atribuțiile de inspecție, control și supraveghere a navigației în apele române. ANR verifică dacă navele care vin și pleacă din principalele porturi, inclusiv Portul Constanța, respectă toate regulile privitoare la siguranță (dacă depășesc încărcătura admisă, dacă au sistemele de securitate necesare etc.). În plus, ANR e unica instituție care clasifică și certifică navele și acordă brevete pentru personalul navigant. În condițiile în care România a devenit principala rută de transport maritim și fluvial pentru mărfurile din Ucraina afectată de război, controlul asupra navigației, exercitat de statul român prin intermediul Autorității Navale Române, e cu atât mai important. Proiectul de hotărâre de guvern, pus în dezbatere publică de Ministerul Transporturilor și aflat acum în circuitul de avizare interministerial, ia practic atribuțiile principale de la directorul general (post ocupat din 2019 de Cosmin Laurențiu Dumitrache) și le transferă Consiliului de conducere, controlat direct de Ministerul Transporturilor, care face numirile în acest organism. ….Proiectul este contestat de mai mulți experți în legislație navală, ei declarând pentru G4Media că o astfel de modificare nu se poate face prin hotărâre de Guvern, deoarece dubla calitate a directorului este garantată de lege, un act normativ cu forță juridică superioară. …. Una dintre mizele proiectului este instalarea pe una dintre funcțiile vacante a lui Florin Cristian Șincan, susținut de o grupare din PSD, au declarat pentru G4Media surse oficiale. Proiectul a apărut după ce actualul director al Autorității Navale Române a refuzat să îl numească pe Șincan în funcție. De numele lui Șincan se leagă unul dintre cele mai mari scandaluri navale din ultimul deceniu. E vorba despre eșuarea în 2019 în Portul Midia a navei Queen Hind, supraîncărcată cu oi vii, eveniment în urma căruia au murit mii de animale înecate. La acel moment, Florin Cristian Șincan era şeful Căpităniei Midia, adică instituția care trebuia să controleze respectarea regulilor de securitate de navele care veneau și plecau din Portul Midia. El a fost acuzat de presa locală că nu a gestionat corect situația navei încărcate cu oi (vezi aici mai multe detalii). ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Ce spații verzi poate să piardă Bucureștiul dacă Parlamentul dă liber la betonarea spațiilor verzi private În ultimii 20 de ani, au fost retrocedate sute de hectare de spațiu verde, printre care bucăți din parcurile Titan, Plumbuita, Circului, Tineretului, Prisaca Dornei, Brâncuși sau Grozăvești, dar și spații verzi dintre blocuri din cartierele Floreasca, Militari, Titan și locuri de joacă. De asemenea, bucăți din Parcul Herăstrău, de pe malurile lacurilor din Capitală, pepinierele au ajuns în proprietate privată, fiind vândute/ privatizate de fostele cluburi sau de întreprinderi. Dacă Parlamentul dă liber azi la betonarea spațiilor verzi private, pe aceste spații verzi se va putea construi, dacă primăriile nu vor expropria terenurile respective.  – UPDATE Proiectul de lege, care modifica Legea spațiilor verzi și care permitea betonarea spațiilor verzi retrocedate, a fost scos de pe ordinea de zi a Camerei Deputaților, în urma presiunilor publice, discuțiile fiind lăsate pentru sesiunea din toamnă. Primarul Nicușor Dan a explicat pentru HotNews.ro că ar fi vorba despre circa 500 de hectare de spațiu verde care au ajuns în proprietate privată în ultimii 20 de ani, iar pentru expropriere, la un preț minim de 1.000 de euro/mp, fiindcă aceste terenuri sunt în zonele de lux ale Bucureștiului, ar fi nevoie de circa 5 miliarde de euro – asta însemană bugetul Primăriei Capitalei pe 5 ani. „Nu avem acești bani, este imposibil să le cumpărăm, vom putea salva doar câteva”, a spus Nicușor Dan. Astfel, ne vom trezi cu construcții în parcuri, dar și în grădinile blocurilor, la câțiva metri de ferestrele celor care locuiesc în blocurile vechi, așa cum avem deja mai multe exemple în cartierul Floreasca. Până în urmă cu câțiva ani, primăriile au mai dat autorizații pe spațiile verzi, însă în majoritatea cazurilor, pentru că legea proteja spațiile verzi, oamenii au mers în insrtanță și au obținut anularea autorizațiilor și chiar demolarea blocurilor construite pe spațiile verzi, la câțiva metri de ferestrele lor. Dacă acest proiect de lege se aprobă, iar primăriile nu au bani să exproprieze, spațiile verzi proprietate privată, chiar și cele care figurează acum ca spații verzi în Planul Urbanistic General, își pierd protecția și nu vor mai putea fi trecute ca spațiile verzi în noile documentații de urbanism. Ce bucăți din parcurile din Capitală au fost retrocedate și riscă să fie betonate Doar în perioada 2001-2013, au fost retrocedate în Bucuresti 36 de hectare in parcuri, iar în perioada 2001-2017 au fost restituite 23 hectare de spatii verzi/ locuri de joaca între blocuri, comunica Primăria Capitalei în 2017. Aici nu intră fostele sere, pepiniere, spațiile verzi de pe malul lacurilor. Aceste terenuri au fost retrocedate fie prin dispozitie de primar, fie in baza unor hotarari judecatoresti, proprietarii de drept vânzând în majoritatea cazurilor drepturile litigioase către importanți oameni de afaceri sau avocați cu strânse legături în lumea politică. Iată ce parcuri au fost retrocedate: – 11 hectare în Parcul Titan au fost retrocedate în 2007, de primarul Adriean Videanu. O bună parte din arborii au fost măcelăriți în ultimii 2 ani. Proprietarii/chiriașii doresc să construiască acolo un parc de distracții…..3,5 ha din Parcul Grozăvești, retrocedate de fostul primar al Sectorului 6, Cristian Poteraș. Anul trecut, arborii au fost tăiați la ras. Proprietarii doresc să construiască blocuri de 23 etaje. …. 7,5 ha din Parcul Tineretului. În 2016 au fost tăiați o parte dintre copaci și a început construcția unui cartier de blocuri cu 3 nivele, însă proiectul a fost blocat în instanță de societatea civilă, tocmai în baza legii care este acum modificată de parlamentari. Primarul Nicușor Dan a anunțat recent că Tribunalul Bucureşti a anulat planul urbanistic zonal care permitea construirea blocurilor. …. circa 9.000 mp din Parcul Circului. Copacii au fost puși la pământ anul trecut. …. Parcul Brâncuși a fost retrocedat integral. Locurile de joacă și terenurile de sport au fost desființate în 2019. Pe acest parc, Primăria Sectorului 3 a dat posibilitatea construirii unor blocuri de 10 etaje, însă Planul Urbanistic Zonal aCoordonator a fost anulat de instanță, tocmai pentru că măcelărea spațiile verzi. ….”Integral: https://www.hotnews.ro

“„Fapta s-a prescris”. Cum au dispărut 5.000 de infracțiuni. Mari beneficiari: politicieni, proxeneți, bătăuși …. Protestul magistraților față de schimbarea legii pensiilor speciale amână procesele care nu sunt urgente. Pentru sute de dosare, inclusiv de violență, aceasta înseamnă prescrierea faptelor. În ultimul an, aproape 5.000 de dosare au fost închise din acest motiv. Printre beneficiari: politicieni, afaceriști, dar și proxeneți sau bătăuși. Din luna mai 2022 până în prezent, mii de procese penale s-au închis după ce judecătorii au aplicat o decizie a Curții Constituționale (CCR) și o hotărâre a instanței supreme care au stabilit că, vreme de patru ani, între 2018 și 2022, nu a existat un caz de întrerupere a prescripției penale și, mai mult, că decizia se aplică retroactiv. Acest lucru a dus la închiderea a mii de dosare, de la cele de corupție în care erau judecați înalți funcționari publici, până la dosare care judecau fapte de tâlhărie, furturi, proxenetism, trafic de persoane, dar și un dosar de terorism. Europa Liberă trece în revistă cele mai mediatizate dosare penale care au fost închise pe baza acestor două decizii ale judecătorilor. Bogdan Olteanu, fost viceguvernator al Băncii Naționale a României (BNR) și fost președinte al Camerei Deputaților a scăpat de închisoare după ce a fost trimis în judecată de DNA pentru trafic de influență. În 2008, Olteanu ar fi primit un milion de euro de la omul de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu pentru a-i numi un apropiat, pe Liviu Mihaiu, în funcția de guvernator al Deltei Dunării. ….Alt beneficiar al deciziei privind prescripția a fost Adrian Mititelu, patronul clubului de fotbal FC U Craiova. Condamnat definitiv la o pedeapsă de trei ani închisoare deoarece ar fi vândut un fotbalist cu 1,1 milioane de euro deși activele clubului erau puse sub sechestru de Fisc, Mititelu a fost eliberat din închisoare de îndată. …. Fostul ministru al Comunicațiilor Gabriel Sandu a fost judecat pentru spălare de bani după ce ar fi primit 2,2 milioane de euro pentru a acorda contracte preferențiale de închiriere pentru licențe Microsoft cu Guvernul României. Banii au ajuns în conturile unei firme cipriote, care i-au virat ulterior în țară. În decembrie 2022, instanța supremă a constatat că faptele s-au prescris în urma deciziei CCR. În 2018, Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) îi condamna pe Crinuța Dumitrean și Sergiu Diacomatu la câte șapte ani închisoare după ce ar fi supraevaluat cu 54 milioane de euro despăgubirile pentru un teren din București. Cei doi conduceau Autoritatea Naţională pentru Restituirea Proprietăţilor (ANRP), iar banii au ajuns la afaceristul Gheorghe Stelian, zis „Stelu”, care a primit și el șase ani închisoare. Intermediarul afacerii a fost Dorin Cocoș, fostul soț al ministrului Dezvoltării, Elena Udrea. Partea lui Cocoș a fost de 16 milioane de euro, potrivit DNA. În decembrie 2022, instanța supremă constata, în recurs, că faptele s-au prescris și toți cei implicați în dosar au fost achitați. …. În scandalul dezinfectanților neconformi vânduți spitalelor publice, directorii companiei Hexi Pharma au scăpat de închisoare după ce faptele s-au prescris. Condamnați la fond la câte trei, respective trei ani și opt luni de închisoare cu executare pentru fals în înscrisuri și zădărnicirea combaterii bolilor, Flori Dinu și Mihai Leva au scăpat de proces după prescrierea faptelor. … Exemple ale numărului de dosare închise de instanțe în intervalul 26 iunie 2022 – 26 iunie 2023: – 44 de dosare de corupție pe motivul prescrierii faptelor; – 251 dosare de evaziune fiscală; – 46 dosare de constituire a unui grup infracțional organizat; – 376 dosare de furt calificat; – 326 dosare de înșelăciune; – 9 dosare de infracțiuni la regimul vamal; – 180 de dosare de fals în înscrisuri; – 20 de dosare ce privesc infracțiuni la regimul silvic; – 43 de dosare de ultraj; – 142 de dosare de violare de domiciliu; ……” Integral: https://romania.europalibera.org

“Fapta care este și nu este …. Elenina Nicuț, avocata lui Piedone, a explicat puțin despre ce e vorba: „Știți vorba foarte bine cunoscută: unde sunt doi juriști sunt zece păreri. În cazul de față, ce înseamnă «fapta nu este prevăzută de legea penală»? Că fapta respectivă nu se potrivește cu elementele constitutive ale infracțiunii astfel cum ele sunt prevăzute în Codul Penal“. …. Aveam prescrierea faptelor, aveam recurs compensatoriu, aveam fapta nu există pur și simplu, iar acum avem ceva de genul: „Bă, există, dar nu nici chiar așa“. E un fel de penalty la care invitații din studio zic: „Dom’le, are acoperire arbitrul, pare că l-a atins“. Eh, cică n-avea. Ca cetățean îți este infinit de greu să mai înțelegi Justiția din România și lipsa ei de legătură cu societatea, cu logica ori cu un anume firesc pe care ar trebui să-l restabilească în societate. Două complete de judecată – la fond și la apel – văd că fapta există, iar acum, la recursul în casație, o cale extraordinară, fapta nu mai e. Întrebare: dacă procurorii ar avea o cale extraordinară de atacat o cale extraordinară, oare fapta ar apărea din nou? ….”Integral: https://www.catavencii.ro

“Legea de modificare a Codului penal privind sancţionarea protestelor – constituţională  Curtea Constituţională a României a respins, miercuri, sesizarea USR şi Forţa Dreptei în legătură cu legea de modificare a Codului penal privind sancţionarea protestelor, stabilind că actul normativ este constituţional. …. „În esenţă, Curtea a reţinut că majorarea limitelor speciale ale pedepselor penale şi reglementarea unor forme agravate ale infracţiunilor este de competenţa exclusivă a legiuitorului, conform atribuţiei sale constituţionale prevăzute la art.61 alin.(1) din Constituţie, atribuţie pe care acesta o exercită în acord cu politica penală a statului. Totodată, Curtea a constatat că dispoziţiile Articolului unic pct.10 – cu referire la modificarea art.371 din Codul penal – din Legea pentru modificarea şi completarea Legii 286/2009 privind Codul penal sunt clare, precise şi previzibile, nefiind contrare principiului securităţii juridice”, se precizează în comunicat. Parlamentarii USR şi Forţa Dreptei au anunţat, pe 25 mai, că au sesizat Curtea Constituţională privind Legea de modificare a Codului penal, iniţiată de premierul Nicolae Ciucă şi ministrul Lucian Bode, privind infracţiunile referitoare la tulburarea ordinii şi liniştii publice. Potrivit celor două partide, prin această lege s-ar fi încălcat mai multe prevederi din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale şi din Constituţia României. „Potrivit legii Bode-Ciucă, tulburarea ordinii şi liniştii publice ar urma să se pedepsească, în anumite condiţii (dacă persoana are, de exemplu, asupra sa ‘un obiect, un dispozitiv, o substanţă sau un animal ce pot pune în pericol viaţa’), cu închisoare cuprinsă între 1 an şi 4 luni şi 6 ani şi 8 luni, în timp ce pedeapsa prevăzută pentru ucidere din culpă este închisoarea de la 1 la 5 ani”, explica USR. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Apare o nouă meserie în România: asistent de judecător/ Proiectul de lege, inițiat de Laura Vicol (PSD), a trecut de Parlament și merge la promulgare/ O asociație de magistrați critică dur proiectul …. Asociația Forumul Judecătorilor din România a dat publicității următorul memoriu referitor la proiectul de lege privind asistenții judecătorului:

• Încălcarea garanțiilor prevăzute de art. 124, 126 din Constituție, art. 6 din Convenția (europeană) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale și a art. 406 din Codul de procedură penală şi art. 426 din Codul de procedură civilă
• Potrivit art. 124 alin. 1 și art. 126 din Constituție, justiția se ”înfăptuiește în numele legii” de judecători din cadrul Înaltei Curți de Casație și Justiție și a celorlalte instanțe stabilite de lege, ea neputând fi delegată altor persoane din afara magistraturii. Pe de altă parte, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, ceea ce înseamnă că nicio persoană din afara magistraturii și nici din cadrul organelor de conducere judiciară nu pot influența activitatea de judecată.
• Prevederea constitutională presupune și garantarea dreptului la o instanță independentă și imparțială instituită potrivit legii. Criteriile de legitimitate pentru astfel de hotărari sunt cele stabilite de art. 6 din Convenția EDO.
• Luarea deciziei reprezintă esența rolului oricărui judecător, oricât de mari ar fi diferențele între practicile și tradițiile sistemelor judiciare. Pronunțarea hotărarii de judecător sau completul de judecată este etapa finală a unui proces îndelungat, cu participarea subiecților procesuali și procedurali, cu garanții acordate acestora, dezbateri potrivit principiului contradictorialității cu inștiințarea sau participarea părților. Complexitatea activității de judecată etapizată de ședințe de judecată publice se finalizează cu dezbaterea părților. Urmează deliberarea de către completul de judecată și pronunțarea și redactarea hotărarii.
• Proiectul de lege privind asistentul judecătorului stabilește prin art. 40 al. 1 lit. c că atribuție a asistentului: ,,redactează, sub coordonarea judecătorului, proiecte de hotărari judecătorești sau ale altor acte procedurale”.
• Rezumând, spre înțelegere simplă, acest asistent, fără nicio reglementare specifică, fără o legătură de orice natură cu desfășurarea procesului, redactează proiectul hotărarii judecătorești: realizează descrierea faptică, examinează toate obiecțiile, incidentele de natură juridică ridicate de părți de care nu a luat cunoștiință în mod direct. La toate acestea se adaugă precaritatea pregătirii juridice a asistentului și experiența practică sub cea a unui grefier.
• Trebuie subliniat că activitatea asistentului nu se concretizează în niciun act, astfel încât părțile litigiului nu știu și nu pot să știe dacă hotărârea a fost redactată în tot sau în parte de altă persoană decât judecătorii cauzei (și în caz afirmativ, care parte), dacă cele consemnate în hotărâre sunt rezultatul deliberării membrilor completului sau sunt argumente inserate de persoane străine actului de justiție sau dacă sunt rezultatul influenței unor astfel de persoane care rămân într-o realitate ocultă.
• În acest mod, se aduce atingere art. 6 din Convenția (europeană) pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale întrucât apare pentru justițiabil întrebarea legitimă: Cine a judecat procesul și a analizat argumentele sale? Se naște îndoiala legitimă pentru parte dacă judecătorii judecă litigiul sau aceștia sunt doar o interfață, argumentele prezentate în cuprinsul hotărârii fiind de fapt ale unor persoane ale căror identitate nu o cunoaște și nici nu poate să o cunoască, nu le poate recuza în cazul în care au un interes în soluționarea litigiului într-o anume manieră, nu realizează niciun act concret care să poată fi contestat sau combătut. ….” Integral: https://www.g4media.ro

“Cine este președintele comisiei de Bacalaureat de la Colegiul „Gheorghe Șincai”, unde peste 70 de lucrări au fost anulate – un preot, director de colegiu și profesor de Religie, dat afară din Inspectoratul Școlar București în 2019, după un scandal amoros cu o educatoare  Profesorul-preot Gheorghe Dogaru, fost inspector școlar de Religie la Inspectoratul Școlar al Municipiului București, este președintele Comisiei de Bacalaureat de la Colegiul Național „Gheorghe Șincai”, conform surselor Edupedu.ro. Acesta a luat decizia de a anula zeci de lucrări ale elevilor care au susținut luni, pe 26 iunie, proba scrisă la Limba și literatura română. Elevii nu au primit timp suplimentar apoi, având în vedere că lucrările au fost anulate după o oră de examen. Contactat de Edupedu.ro, Gheorghe Dogaru a închis apelul telefonic în momentul în care i-a fost cerut un punct de vedere și nu a mai răspuns la niciun mesaj sau apel ulterior. Motivul invocat pentru anularea a circa 70 de lucrări ale candidaților la Bacalaureat, în plină probă de examen, potrivit elevilor care au fost în sălile de la Șincai, ar fi fost acela că ar putea fi interpretat de evaluatori ca semn pe lucrare neîncadrarea exactă a sintagmei „Examenul național de bacalaureat” pe două rânduri a câte două cuvinte: „Examenul național” pe primul rând și „de bacalaureat” pe rândul al doilea. Unii dintre elevi au scris „Examenul național de” pe un rând și „bacalaureat” pe al doilea rând. ….Ministerul Educației și Inspectoratul Școlar București au anunțat că este o anchetă în curs de desfășurare la centrul de examen de la Colegiul Național „Gheorghe Șincai” din București, după ce elevii afectați de anularea lucrărilor nu au primit nici timp suplimentar de lucru, pentru a recupera faptul că scriseseră rezolvările subiectelor timp de o oră, o oră și jumătate până când le-au fost anulate lucrările. ….” Integral: https://www.edupedu.ro

“Cum arată armata de miliardari a lui Vladimir Putin Vladimir Putin este înconjurat de oameni care s-au îmbogățit și l-au îmbogățit. Oligarhi miliardari, bancheri sau oameni de încredere funcționează într-un sistem total dependent de liderul de la Kremlin. Tot Putin este cel care i-a pus pe mulți în pozițiile în care se află acum și din care s-au îmbogățit. Alții sunt bogați doar pentru că Putin le permite, atât timp cât joacă cum vrea el. Este așa-numita kleptocrație care domnește peste Rusia. O castă de oameni care exploatează exclusiv resursele statului, adunând averi uriașe, cu protecția unui sistem politic corupt. Al cărui cap stă la Kremlin. …. Oligarhii care au crescut cu Putin  Familia Rotenberg: Frații miliardari Arkadi și Boris Rotenberg se află pe lista de sancțiuni a SUA încă din 2014, de când Putin a invadat prima oară Ucraina. Sunt prietenii din copilărie ai lui Vladimir Putin, din Sankt Petersburg (la vremea aceea – Leningrad). În adolescență, își petreceau timpul împreună și se antrenau la judo și sambo (artă marțială dezvoltată în URSS de NKVD, strămoșul KGB-ului). Cei doi frați au ajuns să pună mâna pe subisidiare ale gigantului energetic de stat Gazprom și să devină practic niște intermediari pentru compania de stat, care cumpăra de la ei țevi de gaz, de exemplu. Frații Rotenberg au grupat firmele-satelit cumpărate de la Gazprom în compania lor, Stroigazmontaj (SGM Group), care a ajuns cel mai mare constructor de infrastructură din domeniul gazelor și petrolului și, evident, un important subcontractor al Gazprom. Împreună dețin banca SMP (Severnîi Morskoi Put – Traseul Mării Nordului). Firmele celor doi frați au primit de la statul rus contracte estimate la 7 miliarde de dolari, pentru organizarea și infrastructura Olimpiadei de iarnă de la Soci, din 2014. …. Ghennadi Timcenko (sancțiuni SUA, UK, UE): 69 ani. Născut în Armenia, are cetățenie rusă, armeană și finlandeză și o reședință în Elveția. Prieten apropiat al lui Putin, averea lui este estimată la peste 16 miliarde de dolari. Deține Volga Group, un holding cu afaceri în energie, transporturi, infrastructură și finanțe. Controlează părți din Sibur, gigant din petrochimia rusă, din Novatek, al doilea mare producător de gaze din Rusia, din Stroytransgaz (grup de construcții care lucrează cu Gazprom și statul rus) sau din banca Rossia, prin care cercul apropiat al lui Putin își rulează banii și face investiții. A fost printre fondatorii Gunvor, cea mai mare companie de comerț internațional cu petrol din Rusia. ….Nikolai Șamalov (sancțiuni UK): 72 ani. Fost dentist, este un vechi prieten al lui Putin și fondatorul așa-numitei „cooperative Ozero”, un club din care fac parte cei mai influenți oameni din jurul președintelui rus. Șamalov este un acționar important al băncii Rossia, considerată o bancă la care apelează prietenii Kremlinului și al cărei acționariat e controlat strict de apropiații lui Putin. Datele din „Panama Papers” au arătat că banca respectivă a rulat banii mai multor oficiali ruși pentru a-i ascunde în offshore-uri. Se presupune că inclusiv banii lui Vladimir Putin. …. Serghei Cemezov (sancțiuni SUA, UK, UE): 69 ani. Este președintele Rostec, cea mai mare companie de armament a Rusiei, și un vechi prieten de-al lui Putin – ambii au fost ofițeri KGB la Dresda, în Germania de Est, în anii ’80. Rostec a sprijinit anexarea Crimeei în 2014: a început să integreze companiile regionale din domeniul apărării și să construiască centrale electrice acolo. ….” Integral: https://panorama.ro

“Detalii picante din dialogul Şoşoacă-Lukaşenko: „Cu ce eşti îmbrăcată?” Stenograma completă Senatoarea Şoşoacă chiar l-a convins pe dictatorul bielorus Aleksandr „Batka” Lukaşenko să îl primească pe răzvrătitul Prigojin! Stenogramele convorbirii telefonice între cei doi, obţinute „pe surse” de o reprezentanţă autorizată CIA din cartierul Berceni, arată că discuţia Şoşoacă-Lukaşenko a fost lungă, tare şi extrem de fierbinte, pe alocuri chiar aburindă. „Şoşoacă a început cu un senzual ‘Alo, Saşa, am şi eu să te rog ceva, pisoiaşule’, iar apoi a mieunat gutural, ca un leu. Ca doi lei, chiar”, povesteşte agentul american, vizibil traumatizat. „Cucerit instant, Lukaşenko i-a trimis o fotografie cu ceea ce părea a fi o rachetă de croazieră de culoarea pielii, probabil ultima realizare a Belarusului în materie de tehnică de război. ….„Unul dintre ei a desfăcut o şaorma, s-a auzit clar foşnetul aluminiului. Au urmat câteva minute de gemete şi plescăieli pe care mi-e greu să vi le reproduc”, adaugă spionul, aflat în prezent într-un program de recuperare psihologică. ….”” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 28 iunie! ANM a emis  o atenționare cod galben de vreme instabilă.  Vizate sunt județe din zonele de nord și vest ale țării. In nordul Banatului, Crișana, Maramureș, vestul și nordul Transilvaniei, precum și în nordul Moldovei, în sud, sud-est, la munte și local în restul teritoriului. Sunt așteptate averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului (cu rafale de 55-70 km/h), pe arii restrânse vijelii și grindină. In Bucuresti până la ora 23.00 vremea va fi instabilă. Vor fi perioade cu averse, iar cu o probabilitate mai mare după orele-amiezii se pot semnala descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului. Temperaturi: 26/15 gr.C.

“Eliminarea pensiilor speciale pentru parlamentari va ajunge din nou pe masa CCR. Ioan Oltean: „Este un Parlament corigent la chestiunile juridice”  Eliminarea pensiilor speciale pentru deputați și senatori a fost decisă în această după-amiază, însă deja foști parlamentari anunță că vor sesiza din nou CCR. Pensiile speciale ale parlamentarilor au fost abrogate în februarie 2021, însă Curtea Constituțională a decis că acest lucru s-a făcut într-un mod care a contravenit legii fundamentală în mai 2022. CCR se va pronunța și pe noua lege de abrogare, ce va fi adoptată luni, întrucât foștii parlamentari vor sesiza iarăși Curtea. Unul dintre ei este fostul vicepreședinte al Camerei Deputaților, Ioan Oltean (PDL). CCR va fi sesizată din nou de foștii parlamentari În decizia din mai 2022, Curtea Constituțională s-a pronunțat doar pe aspecte legate de procedura de adoptare a legii, nu pe prevederea esențială a acesteia, anume eliminarea pensiilor speciale. Judecătorii Curții au constatat că legea fusese încălcată cu scurtarea nepermisă a termenelor pentru amendamente, dezbateri în Comisia de statut și votul în plen. …. În esență, acesta argumentează că Parlamentul poate să elimine pensiile speciale pentru foștii deputați și senatori, însă această eliminare nu poate să-i vizeze pe actualii pensionari parlamentari, ci doar pe cei care sunt acum în funcție și pe cei care vor veni după ei. Potrivit lui Oltean, eșecul tentativelor de a reglementa definitiv chestiunea indemnizațiilor pentru limită de vârstă acordate foștilor parlamentari este rezultatul incompetenței în domeniul juridic a actualilor deputați și senatori. „Este un parlament corigent, dacă nu chiar repetent la chestiunile de natură juridică. Este a treia sau a patra oară când un act normativ este respins la Curte pe chestiuni procedurale. Ăsta-i nivelul Parlamentului, așa se lucrează. Sunt oameni care au făcut dreptul la facultăți de doi lei, care au apărut ca ciupercile după ploaie în anii 90”, a mai comentat Ioan Oltean. ….” Integral: https://www.fanatik.ro

“Încă un exercițiu electoral cu pensiile parlamentarilor .… Pentru că la fel ca precedenta lege pe aceeași temă – trântită de CCR pe motive extrinseci, nu de fond, după care parlamentarii rămași o vreme fără pensii și le-au primit retroactiv – și cea adoptată luni are mai multe vulnerabilități și procedurale, și de fond. Cea mai problematică este faptul că vizează și pensiile deja în plată, ale foștilor parlamentari. De acolo va veni, de altfel, și sesizarea CCR. În ultima vreme mai ales, CCR a dat semne clare că nu mai face diferențe între tipurile de pensie și merge pe teoria dreptului câștigat. În decembrie anul trecut, CCR arată într-o decizie că ”diminuarea cuantumului pensiei, fie ea contributivă sau de serviciu, cu sume de bani considerabile afectează dreptul la pensie privit lato sensu”. Să nu uităm că și judecătorii, și foști judecători CCR sunt interesați să nu se umble la drepturi de pensie deja câștigate. E destul de greu de crezut că parlamentarii care au votat eliminarea propriilor pensii, unii acum la ultimul mandat, nu au mizat pe existența unor fisuri care să le reinstaureze dreptul. Unele par intenționate. De exemplu, faptul că s-a votat într-o procedură heirupistă, deși CCR a mai trântit o lege din acest motiv. De aceea, scopul nu pare să fi fost rezolvarea unei probleme, ci încercarea de a hrăni măcar cu o iluzie așteptările societății care detestă împărțirea în speciali și ordinari. Iar când va veni verdictul CCR, politicul se va ascunde în spatele lui „am vrut, dar n-am putut”. Puțin probabil ca legea votată luni să fie atacată la CCR pentru un control a priori, înainte de intrarea în vigoare. Niciun partid nu își va asuma costul politic de a fi acuzat că s-a opus desființării pensiilor parlamentarilor. Nu va ataca legea la CCR nici măcar Opoziția, care acuză acum neconstituționalitatea, în pofida căreia a votat. Așa a fost și cu legea precedentă. Și actuala lege, la fel ca precedenta, va ajunge pe masa CCR după ce va intra în vigoare și foști parlamentari vor intenta procese în instanță, procese în cadrul cărora vor invoca excepția de neconstituționalitate. Un indiciu despre ceea ce va decide atunci CCR vom avea totuși nu peste mult timp. Adică atunci când ICCJ va ataca la CCR legea pensiilor speciale în privința magistraților, inclusiv prevederea recalculării celor în plată. Vom vedea atunci dacă CCR consideră că se poate umbla sau nu la pensiile în plată. ….” Integral: https://spotmedia.ro

“Alexandru Tănase şi Mihai Rădoi, foşti bancheri: Evoluţia PIB-ului şi evoluţia datoriei externe. “Crearea unei false impresii că PIB-ul românesc creşte sănătos, şi implicit nivelul de trai, fără a spune adevărul în intregime, nu mai poate fi acceptat în continuare fără riscuri majore pentru întreaga naţiune” În literatura economică de specialitate din ţara noastră nu prea s-a vorbit în ultimii ani despre modelul de creştere economică pe care România ar dori să îl adopte şi să îl implementeze. De fapt, în prezent, ţara noastră are doar documente programatice fragmentate, dintre care unele, trebuie să o spunem, au fost solicitate din afară, cum este cazul Planului Naţional de Reconstrucţie şi Rezilienţă (PNRR), elaborat şi negociat sub auspiciile Uniunii Europene (UE). …. Mai pe scurt, nu există o strategie de ţară pe termen mediu şi lung care să fie, într-adevăr, baza de acţiune pentru întreaga societate. Datorită acestei situaţii, România a adoptat, din literatura şi practica occidentală, un indicator cheie pentru a urmări creşterea economică a ţării după evenimentele din decembrie 1989, şi anume Produsul Intern Brut (PIB), care a înlocuit Produsul Social Total şi Venitul Naţional. ….Formarea capitalului brut (adică investiţiile) a avut o pondere relativ mică, în special dacă ne comparăm cu ceea ce ar fi nevoie în ţară. Planurile de investiţii au fost abandonate cu mult timp în urmă, fiind considerate de sorginte socialistă. Acest lucru a avut urmări grave. Măsuri de redresare a acestei situaţii sunt necesare ca o urgenţă naţională. O altă trăsătură definitorie a fost că exporturile româneşti de bunuri şi servicii au fost în permanenţă devansate de importuri. …. În prezent România importă cartofi din Egipt, lapte şi făină din Ungaria, tomate roşii din Turcia şi Siria etc., pentru a da numai câteva exemple. Practic agricultura românească a rămas ca o ramură subdezvoltată, sistemele de irigaţii finanţate prin împrumuturi de la Banca Mondială au fost distruse sau lăsate să se degradeze, forţa de muncă rămasă în mediul rural este îmbătrânită – pentru a enumera doar câteva dintre cele mai grave probleme. În multe alte articole, noi am militat pentru schimbarea fundamentală a acestei atitudini greşite şi, se poate spune, chiar periculoasă pentru securitatea naţională. Finanţarea consumului intern (al gospodăriilor populaţiei şi cel al sectorului public) prin împrumuturi externe, care a fost de fapt o practică a ultimelor trei decenii, ni se pare greşită. România a acumulat o datorie externă substanţială (vezi datele din Tabelul 2) care ar trebui prezentată populaţiei ca atare. Politicienii români se feresc însă să facă acest lucru pentru a nu îşi pierde electoratul, iar populaţia este din ce în ce mai vehementă (greve nesfârşite, proteste în stradă, etc.) în a îşi cere drepturile salariale sau drepturile de pensii pe care fiecare categorie le consideră justificate, având în vedere costul vieţii în prezent. ….În acest condiţii, prezentarea ritmurilor de creştere ale PIB-ului ca fiind o realizare pur românească trebuie nuanţată. Analiştii români ar trebui să semnaleze mai frecvent şi mai consistent această anomalie. Este din ce în ce mai evident, că există o corelaţie între creşterea PIB-ului şi cea a datoriei externe. ….Dar România are nevoie în prezent să se concentreze pe investiţii prin care să se creeze locuri de muncă, în special pentru tineri, care sunt din ce în ce mai mult tentaţi să plece în străinătate. De asemenea, crearea de PIB prin consumul sectorului public nu este sustenabilă. Deficitele fiscale trebuie controlate. Dimensiunile statului, ale instituţiilor guvernamentale şi ale sutelor de agenţii de stat create în ultimele decenii sunt cu totul anormale pentru capacitatea economică a ţării, care a pierdut din 1990 încoace peste 4 milioane de români, în special tineri şi forţă de muncă activă. Mai mult, acordarea de pensii speciale unor categorii de salariaţi din sistemul public este imorală în situaţia în care milioane de bătrâni trăiesc din pensia minimă pe economie. Crearea unei false impresii că PIB-ul românesc creşte sănătos, şi implicit nivelul de trai, fără a spune adevărul în întregime, nu mai poate fi acceptată în continuare fără riscuri majore pentru întreaga naţiune. ….” Integral: https://www.zf.ro

“Plăți suspendate de 143 de milioane de euro pentru România din tranșa a doua din PNRR, în valoare totală de aproape 2,8 miliarde de euro. Jaloanele neîndeplinite și ce urmează …. Conform instituției europene, jaloanele îndeplinite de România acoperă reformele în domeniul tranziției verzi și digitale, precum și reformele și investițiile legate de îmbunătățirea coordonării guvernamentale pentru punerea în aplicare a politicilor publice, îmbunătățirea gestionării apei, sprijinirea turismului și promovarea culturii. Alte reforme și investiții vizează îmbunătățirea gestionării resurselor umane în sectorul asistenței medicale, consolidarea administrației fiscale și a sustenabilității sistemului de pensii, modernizarea infrastructurii în domeniul educației, asigurarea independenței sistemului judiciar și intensificarea luptei împotriva corupției. Cererea de plată acoperă, de asemenea, reforme menite să îmbunătățească siguranța rutieră și investiții pentru sprijinirea financiară a sectorului privat. Valoarea cererii de plată numărul 2, cu tot cu prefinanțarea de 13% deja plătită, este de 3,22 miliarde de euro, din care 2,14 miliarde de euro reprezintă componenta de grant (fonduri nerambursabile) și 1,08 miliarde de euro este componenta de împrumut. Scăzând avansul de 13% deja plătit, tranșa a doua este de 2,8 miliarde de euro, din care 1,86 miliarde de euro este partea de grant și 0,94 miliarde de euro este partea de împrumut. …. Comisia a constatat că două jaloane legate de investițiile în energie (mai exact jaloanele 129 și 133) nu au fost atinse în mod satisfăcător. ….” Integral: https://www.hotnews.ro

“CE a aprobat un ajutor de 100 de milioane de euro pentru 5 ţări din UE, printre care şi România .… După ajutorul de 56 de milioane de euro acordat la sfârşitul lunii martie, Bruxellesul a propus la mijlocul lunii aprilie să acorde alte 100 de milioane de euro fermierilor din cinci ţări (Polonia, Ungaria, Bulgaria, România şi Slovacia) destabilizaţi de importul masiv de cereale din Ucraina din cauza războiului. Aceste importuri saturează silozurile şi scad preţurile pe aceste pieţe. Această nouă tranşă de ajutor nu primise undă verde din partea unor state membre, care au cerut “clarificări” cu privire la criteriile de calcul şi de alocare a fondurilor. În detaliu, Bruxellesul va aloca 39,33 milioane de euro Poloniei, 29,73 milioane de euro României, 15,93 milioane Ungariei, 9,77 milioane Bulgariei şi 5,24 milioane Slovaciei, a precizat executivul UE într-un comunicat. În plus, Comisia a autorizat la începutul lunii iunie aceste cinci state să prelungească până la 15 septembrie măsurile lor restrictive menite să blocheze pe teritoriul lor comercializarea grâului, porumbului, rapiţei şi floarea soarelui din Ucraina, cu condiţia să nu împiedice tranzitarea acestor cereale către alte ţări. Aceste măsuri au fost puternic criticate de aproape jumătate dintre statele membre UE, care s-au declarat alarmate, într-o scrisoare comună, de “tratamentul diferenţiat pe piaţa internă”. …Cele 22 de state vor putea astfel să împartă 330 de milioane de euro pentru a-şi ajuta fermierii să facă faţă crizelor actuale: impactul indirect al războiului din Ucraina care a condus la creşterea preţului energiei şi al îngrăşămintelor, dar şi recentele inundaţii din Italia sau seceta care afectează întreg continentul. ….” Integral: https://www.bursa.ro

“Nouă facilitate pentru bugetarii din Administrație: Naveta la serviciu, decontată de la buget Naveta la serviciu pentru bugetarii din Administrație va fi decontată de la buget. Legea care lasă la latitudinea consiliilor locale această nouă facilitate pentru navetiștii angajați la stat a fost promulgată de președinte. …. Naveta la serviciu pentru bugetarii din Administrație va fi decontată de la buget. Legea care lasă la latitudinea consiliilor locale această nouă facilitate pentru navetiștii angajați la stat a fost promulgată de președinte. …” Integral: https://newsweek.ro

“Fugiţi unde vedeţi cu ochii!  Am fost două zile la Mamaia. Nu, nu este un efect direct al insolaţiei. A fost un calcul raţional. Sau cel puţin aşa credeam. În fiecare an, ca simbriaş al Statului, primesc aşa-zisele “tichete de vacanţă”. Habar nu am de ce “tichete”, pentru că în realitate sunt bani transferaţi pe un card special. Suma expira pe 30 Iunie, aşa că, decât să pierd banii, am decis să merg pe undeva prin ţară. Cum nu mai fusesem la Mamaia de prin… 1990, mi-am zis să dau o şansă turismului autohton. Oricum nu prea aveam de ales, pentru că aceşti “bani” pot fi cheltuiţi doar în ţară şi doar în hotelurile care acceptă acest card (destul de puţine, din câte îmi dau seama). Înainte să vă comunic concluziile, să facem o socoteală. Fiecare bugetar primeşte o sumă egală: 1450 de lei. Nu am reuşit să găsesc informaţii despre numărul exact de “tichete” distribuite în 2022, aşa că am să iau pur şi simplu cifra oficială a bugetarilor din România, anul trecut (1.280.003) şi am să obţin totalul costurilor directe, pentru Guvern: 1.856.004.350 lei. Mai pe româ­neşte, peste 373 de milioane de euro. În mod normal, se puteau face multe cu aceşti bani. Se puteau cumpăra, spre exemplu, cam zece avioane F-16, ultimul model, nu fiarele vechi pe care guvernul Ciucă le-a parcat pe aerodromurile militare. ….Ei bine, nu! Regimul de la Bucureşti este mai interesat să investească în sectorul mititeilor cu muştar sau al “caselor de vacanţă” decât în Educaţie sau Apărare. …. Litoralul – cel puţin partea pe care am văzut-o – arată ca ruinele de la Bahmut. Peste tot chioşcuri hidoase între care faci slalom pe alei pline de gropi. Mâncarea, la terase, cel mult digerabilă. Distracţii pentru copii, puţine. Preţurile? Ca în Dubai. Lucrul care însă m-a frapat cel mai tare este atitudinea angajaţilor. Cu câteva excepţii, aveai senzaţia că deranjai fundamental prin simpla ta prezenţă. Doamna de la Delfinariu a dat ochii peste cap când i-am cerut detalii despre program (nu am reuşit să vedem nici un delfin, dar am găsit două zebre în parcul de alături). La supermarket era să o încasez când am cerut să folosesc, pentru că aveam un copil mic în cărucior, un elevator care trebuia să servească exact genul acesta de clienţi, “cu mobilitate redusă”. Peste tot grupuri de angajaţi care stăteau să fumeze, unii în maieu şi în papuci. Am mai spus şi o repet – schema aceasta a “tichetelor” înseamnă bani publici cheltuiţi fără sens. În România, turismul estival este o cauză pierdută. În parte, pentru că noi nu avem sezon care să dureze mai mult de două, maxim două luni şi jumătate. Să presupunem că sunteţi patron de hotel. Cum să îţi recuperezi investiţia, în condiţii normale, când turiştii vin doar în Iulie şi August? Într-adevăr, acum, la finele lui Iunie, plajele erau aproape goale. Vă mai miraţi că preţurile sunt uriaşe, iar serviciile de calitate practic de negăsit? ….Turismul de masă pe Litoral a început pe vremea lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Regimul comunist se inspirase din politicile fascistului Franco, cel care betona întreg litoralul Spaniei. La noi, plajele aveau până prin 1930 o frumuseţe sălbatică, iar puţinul turism care exista era unul de lux. De atunci însă natura a fost distrusă sistematic. Kilometri de rafinării, porturi şi blocuri tip comunist. Mamaia era cândva un sat de tătari, acum este o durere de cap. (Nu am găsit altă descriere). ….” Integral: https://www.bursa.ro

“„Bacalaureat 2023 Leaks”. Subiectele la Matematică s-au „vândut” înainte pe rețelele de socializare După situația stranie de luni în care subiectele la Limba și Literatura Română au fost „decriptate” de elevi cu multe ore înainte ca ele să apară în mod oficial, acum este rândul subiectelor la Matematică să fie „vândute” elevilor pe grupurile de socializare înainte de examen. ….În cazul acesta este vorba de ceva și mai grav, întrucât elevii aveau acces la toată lista subiectelor. Aceste liste fiind „scurse” pe grupurile private ale elevilor. … Numai că, surpriză, subiectele sunt autentice și au apărut în presă. Nu cred că Procuratura ar trebui să aștepe o sesizare în acest caz”, spune profesorul Cătălin Osiceanu. …. Examenul de Bacalaureat 2023 a debutat cu prima probă la Limba și Literatura Română, iar o curiozitate remarcabilă a fost creșterea căutărilor pe internet pentru locuțiunea adverbială “De bună seamă” înainte ca subiectele să fie publicate. Căutările expresiei “de bună seamă” au înregistrat o creștere semnificativă în cursul nopții de duminică spre luni, fiind efectuate de câteva sute de persoane, cu ore înainte de începerea examenului de Limba și Literatura Română la bacalaureat. Conform datelor oferite de Google Trends, numărul căutărilor pentru această locuțiune adverbială a atins un vârf la ora 01:56 și un altul la 05:16. Cele mai multe căutări au fost înregistrate în București și Suceava. ….”Integral: https://newsweek.ro

“Restanțe. Ce nu a înțeles școala românească după ce a ieșit din online și de ce învățământul trebuie să fie hibrid …. Un alt efect e că elevii mai mari și studenții din „generațiile pandemiei” vor fi mai slab pregătiți în câmpul muncii. Și este așa din cauza modului în care s-a produs învățământul online în România în perioada Covid.  Dacă în străinătate au fost luate măsuri și s-a făcut remediere cu elevii și studenții, tocmai pentru a nu pierde prea multe cunoștințe, la noi în țară s-a mers pe un învățământ de tip streaming care, de multe ori, nu a făcut altceva decât să plaseze școala offline în fața unui calculator, fără adaptarea metodelor și a tehnicilor de predare. Concret, dacă un elev lipsea de la orele care s-au ținut pe o platformă ca Zoom, el pierdea efectiv noțiunile predate de profesor, neavând posibilitatea de a revedea lecția. Totuși, ce avem de învățat din pandemie este că viitorul aparține, în fapt, unui învățământ hibrid, în care conținuturile online sunt combinate cu învățarea față în față la clasă. „Trebuie să fie așa, pentru că nu toată lumea poate avea cel mai bun profesor din țară la clasă”, completează profesorul Mircea Miclea. ….Mircea Miclea: Este esențial să înțelegem că, în perspectivă, viitorul aparține unui învățământ hibrid în care se combină conținuturile online cu învățarea față în față la clasă. Poți avea acces la lecțiile celui mai bun profesor online, pentru că nu toată lumea poate avea cel mai bun profesor din țară la clasă. …. Conexiunea elevilor din aceeași clasă sau a studenților din același an de studiu este redusă și nu se mai poate reface. Dacă, spre exemplu, la nivel de licență ai trei ani de studiu și doi ani stai la tine acasă și nu îți cunoști colegii, e foarte puțin probabil să ai o coeziune a generației tale astfel încât să poți să vii la întâlnirea de 10 ani sau de 20 de ani. Și nu o faci pentru că simți că nu-i cunoști. …. Funcționarea adecvată a relațiilor interpersonale susține sănătatea mintală. Deteriorarea calității relațiilor interpersonale duce la deteriorarea sănătății mintale, dovadă creșterea spectaculoasă a nivelului de anxietate. Studiile arată că în multe țări a crescut simptomatologia de tip anxios cam cu 30% în această perioadă. Deci, sunt consecințe pe relații, care au avut apoi impact pe starea de sănătate mintală a elevilor. …Elevii au pierdut anumite conținuturi de învățare, au pierdut anumite lecții. Au fost învățate superficial, notarea s-a făcut superficial. Și la Bacalaureat, și la Evaluarea Națională s-au dat subiecte extrem de ușoare, ca să se ascundă sub preș faptul că nu s-a produs învățarea și o cosmetizăm printr-o evaluare extrem de ușoară. Unii vor putea recupera dacă vor fi motivați să învețe, alții, în schimb, nu. ….La noi nu s-a făcut nici remedierea care putea fi făcută pe parcursul verilor respective. Spre exemplu, Marea Britanie a investit 2 miliarde de lire sterline pentru învățământ remedial, iar noi nu am investit aproape nimic. Ei și-au dat seama că pierderea este reală și au înțeles că prin școli de vară pot face diverse activități pentru a recupera ce s-a pierdut. La noi nu s-a făcut nimic. …. Deficiențele de la noi sunt mai mari decât în alte țări, dar, așa cum punctam anterior, ele sunt ascunse sub evaluări cosmetizate. Cum soluția remedială nu s-a aplicat, toată responsabilitatea a rămas pe umerii copiilor și a familiilor lor. Ulterior, va deveni responsabilitatea angajatorilor de a pregăti personalul mai slab pregătit astfel încât industria să funcționeze. ….” Integral: https://panorama.ro

“EXCLUSIV România a ieșit din două dintre „băncile lui Putin” în 464 zile. De ce a rămas în a treia …. Oficial, vestea bună dată de Finanțele Publice este că România s-a retras, după un parcurs lung și greoi, atât din Banca Internațională de Investiții (BII) cât și din Banca Internațională pentru Cooperare Economică (BICE).  Vestea proastă este că banii investiți în cele două bănci nu au fost recuperați încă iar oficialii Finanțelor Publice afirmă că nu au motive să ne retragem din Banca pentru Comerț și Dezvoltare a Mării Negre (BCDMN). … Conform unui răspuns al Ministerului Finanțelor Publice pentru Newsweek România, procesul de ieșire a statului român din acționariatul BII, etichetată drept banca spionilor ruși, a durat numai puțin de 464 de zile, primul pas fiind făcut la două săptămâni de la izbucnirea războiului din Ucraina:….România nu și-a recuperat însă banii investiți în această bancă iar oficialii Finanțelor Publice nu au oferit un răspuns legat de modul cum se va întâmpla acest lucru: “În prezent, România se află în process de reglemwentare a datoriilor pe care BII le are față de țara noastră. Capitalul subscris vărsat de România la BII este de 26.103.958,51 Euro”….. România a transmis, în data de 08/12/2022, prin intermediul Ambasadei României din Federația Rusă, notificarea de ieșire din acționariatul BICE, denunțând astfel Acordul de funcționare și organizare al BICE. În notificare se prevede că România se va retrage din acționariat în șase luni de la data primirii notificării de către BICE, respectiv la data de 09/06/2023, conform prevederilor documentelor statutare ale acesteia”. Oficialii Finanțelor Publice sunt și aici într-o dilemă în privința recuperării banilor investiți de statul român: “În prezent, România se află în proces de reglementare a datoriilor pe care BICE le are față de țara noastră. Capitalul subscris vărsat de România la BICE este de 14.232.000,00 EUR”. …. În același răspuns pentru Newsweek România, oficialii Finanțelor Publice susțin că nu există motive pentru ca România să se retragă din cea de-a treia bancă unde Federația Rusă deține un pachet important de acțiuni…. Federația Rusă nu deține controlul asupra instituției, participarea sa la capital fiind situată la 16,5%, iar din data de 16 iulie 2022 nu mai este reprezentată în conducerea BCDMN. Menționăm că statele membre care sunt și membre UE și Ucraina dețin împreună 57,5% din capital (Republica Elenă 16,5%, România 14%, Bulgaria și Ucraina câte 13,5%) și niciunul dintre acestea nu a manifestat intenția de ieșire din BCDMN”. …. Printre proiectele finanțate de BCDMN în România se numără linii de finanțare acordate băncii turcești Garanti Bank, în valoare de 80 milioane Euro, alt împrumut de 10 milioane de Euro pentru Ralphi IFN deținut tot de Garanti Bank, un împrumut de 40 milioane de dolari acordat companiei Alro SA controlat de oligarhul rus Vitaly Matchiski, supus sancțiunilor occidentale. Aceeași bancă a finanțat cu 50 milioane de Euro un proiect imobiliar al dezvoltatorului One United SA, altul de 40 milioane Euro pentru alt dezvoltator imobiliar Globalworth Real Estate Financing, o investiție de 20 milioane Euro în bonduri ale Alpha Bank, 15 milioane Euro pentru dezvoltarea extracției gazelor din Marea Neagră de către americanii de la BSOG și un împrumut de 15 milioane Euro pentru Agricover Credit IFN. ….” Integral: https://newsweek.ro

“Sfârşitul regimului Putin – primul episod …. Războiul din Ucraina, cel puţin până în prezent, este un dezastru pentru Federaţia Rusă. Responsabili de acest dezastru sunt cei mai înalţi demnitari din aparatul politico-militar: Putin, Șoigu, Gherasimov. Ministrul apărării Șoigu este la originea unor ordine care s-au dovedit a fi catastrofale dar s-a remarcat prin loialitatea sa absolută pentru Putin. Șoigu are la bază studii de inginerie, nu a făcut armata şi provine din Tuva – un loc mai aproape de China decât de Europa. Originea sa este cea mai bună garanţie pentru Putin că acesta nu se va amesteca în jocurile politice de la Moscova. Incompetenţa lui Șoigu este depăşită doar de cea a lui Gherasimov, şeful Marelui Stat Major. Gherasimov este cel care l-a convins pe Putin că invazia Ucrainei nu va dura mai mult de câteva zile şi că, odată cu capturarea aeroportului Antonov în primul moment al declanşării războiului, ucrainenii vor depune armele şi îi vor aplauda pe ruşi. Gherasimov este autorul doctrinei militare care îi poartă numele şi care postulează că războaiele nu se mai poartă pe câmpul de luptă, ci la nivel informaţional, iar “războiul hibrid” reprezintă viitorul. Războiul din Ucraina a dovedit până acum că războiul informaţional este doar un instrument adiacent, prezenţa pe câmpul de luptă şi comportamentul militarilor fiind în schimb decisive. …. Strategia pusă în aplicare de Șoigu şi Gherasimov începând cu luna noiembrie 2022, s-a dovedit de asemenea total neinspirată. Bombardarea masivă a oraşelor şi a infrastructurii energetice, cu scopul de a slăbi moralul ucrainenilor, a avut exact efectul contrar. Arsenalul rus a fost epuizat pe lovituri aeriene care au fost de cele mai multe ori interceptate de apărarea anti-aeriană ucraineană. În loc să oprească această strategie, Șoigu şi Gherasimov au aruncat în luptă muniţii din ce în ce mai sofisticate, într-un efort militar inutil. Este momentul în care apare în scenă Evgheni Prigojin, liderul Grupului Wagner. Acesta a realizat incompetenţa catastrofală a celor doi şi nevoia de a folosi tacticile clasice prin care infanteria şi artileria domină câmpul de bătălie. Şoigu şi Gherasimov, la iniţiativa lui Putin, au recurs la Grupul Wagner pentru a captura Bahmut. După 9 luni de lupte asidue, cu mari pierderi de vieţi omeneşti, Wagner cucereşte Bahmut. Lui Prigojin i se acordă puteri practic nelimitate, inclusiv accesul neîngrădit la recrutarea puşcăriaşilor. Inevitabilul are loc: Prigojin intră în competiţie cu Șoigu pentru a avea acces la mai multă muniţie. Întrucât cantităţile sunt limitate, Prigojin începe să-şi exprime nemulţumirile în public …. Întrucât disputa a devenit şi mai vizibilă, Soigu a luat o măsură radicală: toate unităţile militare private, inclusiv şi mai ales Wagner, trec în subordinea Ministrerului Apărării. Prigojin se manifestă şi mai vocal împotriva acestei măsuri. Este momentul în care puterea de la Kremlin intervine direct, încercând să medieze între Prigojin şi Soigu. Vineri, 23 iunie, are loc o ultimă discuţie în acest sens. Prigojin cere din nou armament, autonomie totală şi demisia lui Șoigu. Întrucât toate trei condiţii erau greu de realizat, Prigojin trece la acţiune în data de 24 iunie. ….Până în prezent, regimul lui Putin se baza pe un contract nescris: sunt restrânse drepturi şi libertăţi fundamentale, în schimb este asigurată securitatea deplină a cetăţenilor. Prin ceea ce s-a întâmplat în ultima perioadă, acest contract nu mai are valoare, după cum remarca Samatha de Bendern în The Guardian. Incursiunile grupărilor paramilitare ruse la graniţa cu Ucraina, mai ales în oraşul Belgorod, au arătat că Federaţia Rusă nu-şi poate apăra propriile graniţe. Capturarea oraşului Rostov-pe-Don fără nicio reacţie din partea militarilor ruşi, urmată de marşul unităţilor Wagner până la 200 de kilometri de Moscova, au arătat din nou că forţele de apărare ruse sunt ineficiente. ….Greşeala monumentală a lui Putin a fost că aparatul represiv s-a făcut simţit peste tot în Federaţia Rusă – în afară de Grupul Wagner. Prigojin a fost lăsat liber, să facă ceea ce doreşte. Câtă vreme a acţionat în Africa pentru interesele Federaţiei Ruse, pactul de neagresiune cu aparatul represiv a funcţionat foarte bine. Odată ce Prigojin începe să critice regimul Putin, trecând linia roşie şi afirmând că războiul din Ucraina este o greşeală şi o ambiţie personală, nu a existat o persoană în anturajul său care să susţină tezele Kremlinului, care să încerce să-l compromită. Prigojin a fost lăsat să intre în cercul intim de putere, fără să existe niciun control asupra lui (aşa cum toţi membrii cercului de putere de la Kremlin pot fi şantajaţi în orice moment). Potrivit opiniei lui Vladislav Inozemţev exprimată în Novaya Gazeta Europa, după ce a revenit la putere în 2012 Putin a distrus sistemul de putere existent care garanta o funcţionare echilibrată a puterilor, chiar şi într-o formă coruptă: “statul sunt eu” a devenit singura raţiune a exercitării puterii. Din acest motiv, Putin a devenit nu mai puternic, ci mai vulnerabil. ….La ora actuală, există aproximativ 25000 de mercenari Wagner care au fost implicaţi in rebeliunea din 24 iunie. De asemenea, există aproximativ 32.000 de mercenari demobilizaţi, proveniţi în marea lor majoritate din foşti deţinuţi eliberaţi pentru a lupta în Ucraina. Este vorba de persoane cu experienţă armată, frustraţi, care oricând se pot revolta împotriva regimului. Un alt semnal al faptului că regimul Putin se poate confrunta cu mari probleme în viitorul apropiat. ….Sigur este însă că, aşa cum susţine şi Edward Luttwak în UnHerd, dacă Putin nu îi va schimba pe Șoigu şi pe Gherasimov, războiul din Ucraina va fi definitiv pierdut, iar Putin nu va mai putea rămâne la putere……” Integral: https://www.contributors.ro

“Suspiciuni de fraudă! Aseară s-a căutat pe internet “Ce este Bacalaureatul”  Se pare că și anul acesta șmecherii știau de dinainte ce subiecte se vor da la BAC. Aseară pe internetul românesc s-a căutat în draci expresia ”Ce este Bacalaureatul”, indiciu clar că subiectele au fost date pe sub mână și informația a circulat masiv pe grupurile de Facebook. Cel mai probabil un membru al comisiei naționale de elaborare a subiectelor de BAC a dezvăluit că urmează BAC-ul, deci din nou subiectele sunt secrete doar pentru fraieri. ….Pe locul doi în căutări a fost ”ce trebuie învățat pentru BAC”, ceea ce înseamnă că elevii știau că urmează să susțină examenul. Pe locul trei în topul căutărilor a rămas Bogdan de la Ploiești cu Puerto Rico, pentru că înainte de un examen important nu trebuie să tocești, ci să te relaxezi și cum să te relaxezi mai bine dacă nu pe cea mai apreciată melodie din istoria României. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro