Buna dimineata intr-o zi de marti, 8 august! Cea mai mare parte a teritoriului României se află sub incidența unor avertizări cod portocaliu și cod galben de fenomene extreme.O masă de aer rece care a pătruns în România a intrat în contact cu masa de aer cald din țara noastră rezultând instabilități puternice În ciuda furtunilor prognozate, nu scăpăm nici de caniculă. De luni, în zona sud-est a țării vom avea temperaturi ridicate până la 32 de grade. Bucuresti: 25/14 gr.C., ploi.
“România, datoare vândută. Statul are datorii peste jumătate din PIB-ul țării. Ce se întâmplă după acest prag. Datoria guvernamentală a crescut cu aproape 20 de miliarde de lei în luna mai. A depășit jumătate din Produsul Intern Brut. Ministerul Finanțelor a informat că datoria publică (datoria guvernamentală) a crescut, în mai 2023, la 731,28 miliarde lei, faţă de 712,12 miliarde de lei în luna precedentă. Statul are datorii peste jumătate din PIB-ul țării Ca procent din PIB, datoria publică a crescut la 50,1%, de la 48,7% în aprilie 2023. Aceleași date arată că, în mai, datoria pe termen mediu şi lung s-a majorat la 697,84 miliarde de lei, de la 679,87 miliarde de lei în aprilie 2023, iar cea pe termen scurt a crescut la 33,44 miliarde lei, de la 32,248 miliarde de lei, relatează Agerpres. Cea mai mare parte din această datorie, 609,37 miliarde de lei, era reprezentată de titluri de stat. Împrumuturile se cifrau la 110,414 miliarde de lei. Dacă ne referim la datoriile în monede străine, cea în euro se ridica la 312,386 miliarde echivalent lei, cea în dolari americani la 75,392 miliarde echivalent lei, în vreme ce cea în monedă naţională la 342,316 miliarde de lei. Datoria administraţiei publice centrale era, la finele lunii mai 2023, de 712,509 miliarde de lei, în urcare de la 692,743 miliarde lei în aprilie, din care 679,102 miliarde de lei pe termen mediu şi lung. Cea mai mare parte a datoriei administraţiei centrale era contractată în lei (327,674 miliarde de lei) şi în euro (308,266 miliarde de lei, echivalent). ….”Dacă datoria publică depășește 50% din produsul intern brut, dar se situează sub 55% din produsul intern brut Guvernul prezintă public și aplică în cel mai scurt timp un program pentru reducerea ponderii datoriei publice în produsul intern brut; programul cuprinde, fără a se limita la acestea, și măsuri care determină înghețarea cheltuielilor totale privind salariile din sectorul public”, se arată în textul legii. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Guvernul Ciolacu vorbeşte de economii prin comasarea de agenţii, servicii sau direcţii, dar ministerele ţin sub cheie date publice despre structura posturilor. Ministrul Finanţelor are 17 angajaţi la departamentul de comunicare. Ministrul Sănătăţii are curier personal care câştigă 6.277 lei brut pe lună .…. 50 mld. euro trebuia să încaseze guvernul în primele şase luni din an şi a încasat 49, nu foarte departe de ţintă. La venituri însă, derapajul este de 3 mld. euro, pentru că plăţile ministerelor nu ar fi trebuit să depăşească 53 mld. euro, dar au fost de 56 mld. euro, conform calculelor ZF pe baza bugetului pe 2023 şi a execuţiei bugetare la şase luni. Cu toate acestea, contraintuitiv, guvernul a luat mai degrabă măsuri pentru creşterea veniturilor prin majorări de taxe şi taxe noi, în loc să se uite la propriile cheltuieli, aşa cum repetă mediul de business de câteva săptămâni încoace. Mai mult, măsurile de reducere a cheltuielilor de stat, şi aşa firave, sunt aproape imposibil de verificat de opinia publică. …. În afară de Ministerul Finanţelor Publice, condus de ministrul Marcel Boloş, niciun minister mare din România nu a publicat informaţii transparente despre structura posturilor ocupate şi vacante. Majoritatea au publicat date vagi, cu numărul de referenţi sau de directori, dar nu şi în ce serviciu sau direcţie lucrează. Un serviciu din minister nu va mai putea funcţiona şi va fi asimilat de altul dacă nu sunt minimum 20 de persoane în subordinea şefului, o direcţie va avea minimum 20 de persoane şi o direcţie generală minimum 40 de persoane, este una dintre măsurile din pachetul de economii la buget. Dar cum este situaţia acum şi ce se va schimba? Transparenţa Ministerului de Finanţe vine însă cu un cost, pentru că se văd la o primă privire anomaliile. Spre exemplu, serviciul de comunicare are 17 oameni, dintre care un şef de serviciu, doi şefi de birou, un consilier superior, nouă experţi superiori, un referent superior şi trei bufetieri. Spre comparaţie, Direcţia Corpului de Control are 15 oameni. Aceste date vor putea fi urmărite de opinia publică şi după ce măsurile de comasare vor intra în vigoare şi neregulile pot fi semnalate. La alte ministere nu există însă această bătaie de cap. „Nu vor dori niciodată să îşi prezinte schemele de personal şi sumele aferente bugetării, pentru că multe dintre ele sunt cele din categoria bugetate, dar neocupate şi se fac multe artificii în care i se atribuie unei persoane existente bonusuri cu banii din alte posturi“, spune Adrian Negrescu, analist financiar. Practic, explică el, un angajat preia atribuţiile şi de la un post neocupat sau mai multe şi îşi creşte veniturile. Din eliminarea celor 200.000 de posturi vacante, dar unele bugetate, guvernul ar economisi 2 mld. euro anual. Dar unde sunt acele posturi, în ce serviciu sau direcţie şi cine încasează banii pentru ele? ….” Integral: https://www.zf.ro
“Secretarii de stat demiși vor putea rămâne în ministere. Cadoul ascuns din ordonanța reducerii cheltuielilor Măsurile de austeritate în sectorul bugetar preconizate de Guvern vor afecta în mică măsură secretarii de stat al căror număr a fost amplificat în guvernarea PSD-PNL. Proiectul de ordonanță de urgență prin care Guvernul vrea să reducă cheltuielile din sectorul public se referă inclusiv la funcțiile deținute de secretarii de stat și subsecretarii de stat al căror număr ar trebui redus cu 20%. Nu doar că procentul este prea mic pentru reducerea funcțiilor la nivelul dinainte de constituirea coaliției dintre PSD și PNL, ci deschide calea pentru ca unii dintre acești secretari să rămână angajați în sectorul public…… În momentul de față, în cadrul ministerelor sunt nu mai puțin de 97 posturi de secretar de stat și 23 posturi de subsecretar de stat. Într-o analiză FANATIK din luna iulie se arată că 14 funcții de secretar de stat sau subsecretar erau neocupate din cele 120 de posturi de adjuncți de ministru. Asta înseamnă că procentul de 20% se aplică la 106 posturi, de unde rezultă că 21 dintre secretarii de stat își vor pierde funcțiile. De pe urma reducerii vor rămâne 86 de asemenea funcții, numai că în guvernul Cîțu (PNL-USR-UDMR) care a precedat coalizarea liberalilor cu social-democrații erau doar 80 de asemenea posturi. De asemenea, textul ordonanței prevede că măsura trebuie implementată cel mai târziu până pe 1 ianuarie 2024, ceea ce înseamnă că demnitarii vizați mai au asigurate câteva luni bune de salariu, precum și timp arhisuficient să-și caute alte locuri de muncă. Numai că se pare că Guvernul are deja în plan să-i păstreze și de la anul pe politrucii instalați la conducerea ministerelor în aceleași instituții, chiar dacă pe funcții inferioare ierarhic. ….„Austeritatea” printre bugetari a guvernului Ciolacu pare a fi gândită astfel încât numărul acestora să nu scadă ci, în cel mai rău caz, unii să ajungă pe funcții inferioare celor deținute. „Personalul cu funcții de conducere eliberat din funcție ca urmare a reorganizări activității entităților prevăzute la alin.(2) beneficiază de drepturile prevăzute de lege inclusiv de asigurarea unui post de execuție în cadrul entităților unde acesta și-a desfășurat activitatea”, se spune în articolul VI, alineatul 5 al proiectului de ordonanță. ….” Integral: https://www.fanatik.ro
“De la SAPE la Tarnița .... În primul rând mă intrigă de ce GuvRo vrea să își mărească veniturile prin marirea taxelor, impozitelor și accizelor și nu prin scăderea cheltuielilor și prin demufarea unor grupuri de la bugetele diferitelor instituții de stat. Dar discutăm de SAPE! S-a inființat în 2014, adică pe vremea lui Ponta. Până în 2018 a avut consiliu de administrație, din 2018 (neagra perioadă Dragnea) are consiliu de supraveghere. Dacă în 2018 erau cinci administratori, astăzi sunt 7 supraveghetori. Nici unul nu are studii legate de energie si probabil toti sunt sinecuri ale defunctului ALDE. În 2018 avea patru obiecte de activitate, din 2020 mult mai multe, iar pe cele care atrag atentia sunt co bold: …. • CAEN 4646 – Comerț cu ridicata al produselor farmaceutice; • CAEN 4773 – Comerț cu amănuntul al produselor farmaceutice, în magazine specializate; • CAEN 4774 – Comerț cu amănuntul al articolelor medicale și ortopedice, în magazine specializate; • CAEN 4651 – Comerț cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice și software-ului; • CAEN 4652 – Comerț cu ridicata de componente și echipamente electronice și de telecomunicații; ….. Asta ne face să ne amintim de un mare scandal din pandemie: 90 de milioane de măști neconforme rămase, importate din Vietnam afacere la care SAPE a pierdut atunci 200.000.000 lei. La suma asta adăugăm transportul de 5,3 milioane dolari. Dar pierderea a fost lunară timp de doi ani, deoarece depozitarea a mai costat (adică s-au pierdut) încă două milioane de euro. Apoi au fost donate Departamentului Situații de Urgență, care s-a măndrit că poartă măști model TutanKhamon. Au trecut trei ani și nimeni (ăn afară de presă) nu întreabă nimic, șefimea de acolo luând salarii babane în continuare. Legenda urbană spune ca SAPE are același director de la înființare. Este un personaj controversat despre care presa a scris tone de pixeli, dar căruia statul roman i-a acordat încrederea să îl reprezinte în 25 de funcții publice, concomitent sau pe rănd. Dupa Banca Națională, cele mai importante companii romănești au beneficiat de serviciile sale. Numai la o scurtă căutare pe internet am găsit Nuclearelectrica, Rompetrol, Depogaz, Oltchim, Hidroelectrica, CFR. Se pare că omul acesta are atătea calități, încât merită să încaseze peste un million de lei anual de la statul român. Pe 1 august 2023 i s-a terminat mandatul. Sa vedem cine îl sprijină încă o dată pentru a mai ocupa pentru încă patru ani acest minunat post sau dacă o sa fie luat la întrebări de instituțiile competente. Normal ar trebui ca decidenții să se întrebe câți bani aduce la buget SAPE și dacă are existența sa are vreun rost, cunoscând canibalizarea cu Direcția de Administrare a Participațiunilor Statului din Energie ….” Integral: https://www.contributors.ro
“6 companii de stat au datorii de 10 miliarde de lei… la stat, iar Guvernul se grăbește să ne majoreze taxele Cum se face că nu are statul bani la buget şi se gândeşte să ne împovăreze cu noi taxe? PressHub a întocmit un top al celor mai mari datorii pe care le au companiile de stat… la stat. Şi astfel a constatat că doar șase companii cu capital de stat au în total datorii la buget care depăşesc 10 miliarde de lei. Iată topul şi ce datorie are fiecare astfel de societate la bugetul de stat:
- Compania Națională a Huilei (CNH – aflată de ani de zile în insolvenţă) – 5,199 miliarde de lei (1 miliard de euro).
- CFR Marfă – 2,162 miliarde de lei (peste 500 de milioane de euro), din care cea mai mare parte acumulată doar în ultimii doi ani, adică 2 miliarde de lei.
- Complexul Energetic Hunedoara – 1,747 miliarde de lei.
- Societatea Națională a Căilor Ferate (SNCFR) – 1,276 miliarde de lei
- Societatea Națională a Cărbunelui – 418,7 milioane de lei restanțe.
- TAROM – 77 de milioane de lei datorii către stat. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Coaliţia FRATIC 2023 – Fraierii care plătesc Taxe, Impozite şi Contribuţii – urmăreşte cu atenţie şi îngrijorare problemele celor care beneficiază de scutiri, facilităţi, scheme de ajutor şi alte stimulente …. 1. Romania este indatorata, nu are bani in contul curent, are deficit de balanta comerciala si risca blocajul finantarilor nerambursabile din fonduri europene si PNRR si din cauza ca s-au acordat scutiri, facilitati, scheme de ajutor si alte stimulente. Subliniez si, pentru ca pe locul intai se afla criminalitatea fiscala iar pe locul doi administratia publica nereformata. 2. Din taxele, impozitele si contributiile platite – putem discuta daca sunt mari sau mici fata de alte state din UE si de ce – se construiesc spitalele si scolile din Romania. Haideti s-o punem altfel: o scutire de CASS inseamna un pacient cu cancer condamnat la moarte. O scutire de impozit inseamna un copil care abandoneaza prematur scoala. Nu sunt exemple lacrimogene, chiar asa se intampla. 3. Scutirile, facilitatile, schemele de ajutor si alte stimulente se dau pentru a creste strategic sectoare economice, pe termen cel mult mediu, pe baza unui plan de afaceri si verificand atingerea unor criterii de performanta. In Romania s-au dat – varianta scurta – pentru ca un director stia un politician sau un director era un politician. 4. Companiile care acum sunt organizate in FRATIC 2023, adica cele care sunt fraiere si platesc taxe, impozite si contributii, sunt discriminate in raport cu cele care au scutiri, facilitati, scheme de ajutor si alte stimulente; sunt puse in situatia de a le migra angajatii catre companiile care au scutiri, facilitati, scheme de ajutor si alte stimulente; au rapoarte financiare mai slabe datorita unui mediu neconcurential creat prin acordarea de scutiri, facilitati, scheme de ajutor si alte stimulente. 5. FRATIC 2023 nu stie daca s-a sesizat cineva insa scutirile, facilitatile, schemele de ajutor si alte stimulente au redus proportional in decursul anilor si disponibilul pentru sponsorizari si / sau mecenat, ca tot se vorbeste de acest subiect. 6. Si nu in ultimul rand trebuie spus apasat ca pana si in cazul ideal al disparitiei criminalitatii fiscale si reformarii administratiei publice astfel de scutiri, facilitati, scheme de ajutor si alte stimulente NU trebuie acordate in afara unui cadru strategic de dezvoltare economica pana in 2030. ….” Integra: https://www.zf.ro
“Cum a aruncat o piatră în apă domnul Grindeanu Scandalul cu mizeria, cu promiscuitatea și jaful din azilele României a depășit deja hotarele țării. Le-a depășit și pe cele ale continentului, după ce Comitetul ONU împotriva Torturii și-a exprimat oficial îngrijorarea cu privire la acuzaţiile aduse instituţiilor de psihiatrie, precum şi unităților de îngrijire socială din țara noastră. ….Nu spun că aș ști să pornesc ab ovo, dar mă voi întoarce în timp undeva prin anul 2016, când lucrurile erau bine statuate juridic, bine punctate politic și plasate instituțional exact acolo unde trebuie. Pe atunci, figura, în cadrul guvernului independent condus de premierul Dacian Cioloș, un minister cu următoarea titulatură: „Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice”. .Dacă această denumire ar fi fost păstrată până astăzi, ministerul ar fi avut cu siguranță și o structură specifică pentru protecția vârstnicilor, organizată anume în acest scop, poate fostul ministru Budăi n-ar fi îndrăznit să afirme că n-a primit atribuții în problema azilelor, ba chiar s-ar fi ocupat de ele și poate – cine știe? – seniorii patriei a fi avut astăzi viața fericită chiar și în azile, cazați numai în locații de patru și de cinci stele. …. Deocamdată, nu prea e clar unde s-a dus problema persoanelor vârstince, la ce minister, ce direcție, ce serviciu sau dacă, eventual, nu s-a dus nicăieri. De fapt, ea apăruse chiar dinaintea guvernului Cioloș. O găsim la guvernul Ponta 2, în cadrul USL, când protofoliul fusese deținut de doamna Mariana Câmpeanu (PNL), ministru al Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice. Guvernul technocrat al domnului Cioloș a preluat titulatura ca atare, iar, după retragerea sa din ianuarie 2017, noul prim ministru Sorin Grindeanu prezenta Parlamentului spre aprobare o nouă structură a guvernului, cu o nouă denumire pentru respectiva instituție, scurtată și fără nicio referire la persoanele vârstnice: „Ministerul Muncii și Justiției Sociale”. La ce s-o fi gândit domnul Grindeanu când a înlocuit sintagma „Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice”, cu una mai simplă, „și Justiției Sociale”, asta este mai greu de înțeles. Nu exclud să fi fost pur și simplu o aducere din condei sau să fi intervenit noul ministru, doamna Lia Olguța Vasilescu, cu vreo preferință a ei. I s-o fi parut mai plăcută la ureche chestia cu „justiția socială”, decât chestia cealaltă, cu vârstnicii. …. A urmat Ludovic Orban (ministru Violeta Alexandru), care a înlocuit și el denumirea „Ministerul Muncii și Justiției Sociale”, cu „Ministerul Muncii și Protecției Sociale”, titulatură păstrată și de premierul Cîțu, dar modificată de premierul Ciucă, care a preferat sintagma „Ministerul Muncii și Solidarității Sociale”, denumire menținută și de actualul premier Marcel Ciolacu. Nu vi se pare că-i un fel de talmeș- balmeș? Greu de înțeles, de ce Solidaritate și nu Protecție, de ce Protecție și nu Justiție, dar, mai ales, de ce au rămas pe dinafară Persoanele Vârstnice, așa cum fusese inițial, și de ce le-a șters dintr-un condei domnul Sorin Grindeanu. Atenție, nu este vorba de vreo situație formală, ci chiar de fond: domnul Budăi nu s-a plans că lipsesc vâstnicii din denumirea ministerului, ci că ei nu mai erau în atribuțiile ministerului. Le-a șters Grindeanu, din condei, dar niciunul din următorii premieri n-a observat ce importanță ar putea avea asemenea cuvinte, dacă le-ar pune cineva la loc, cu structuri cu tot: nici Tudose, nici Dăncilă, Orban, Cîțu, Ciucă sau – recent de tot – Ciolacu. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“În loc să deblocheze piaţa imobiliară rezidenţială ca să se învârtă banii şi economia pe tot lanţul, premierul Ciolacu o îngroapă şi mai mult. Prin noile măsuri se loveşte cel mai mult în capitalul românesc, în demografie, iar tinerii sunt aruncaţi să stea în chirie (chiriile au crescut cu 30%) .… În loc să deblocheze piaţa imobiliară – care paradoxal nu suferă de lipsă de bani nici din partea dezvoltatorilor, nici din partea clienţilor – prin scăderea TVA de la 19% la 5% la vânzarea apartamentelor care depăşesc 600.000 de lei şi chiar scăderea TVA de la 5% la 1% pentru apartamentele sub acest nivel pe o perioadă de doi ani astfel încât să se deblocheze acum piaţa, să se vândă stocurile de apartamente de miliarde de euro care sunt deja construite şi apoi să se reia din nou cliclul de construcţie, premierul Ciolacu, prin noile măsuri de taxare pe zona imobiliară, o blochează şi mai mult. Ceea ce va rezulta prin noile măsuri va fi o scădere în continuare a tranzacţiilor imobiliare, o creştere a preţurilor pentru proprietăţile care oricum nu se vând, o scădere a ofertei de noi apartamente, pentru că nu se va mai construi nimic. Degeaba se duce premierul Ciolacu să verifice dacă supermarketurile au scăzut preţurile produselor alimentare de la 1 august (ce ironie, premierul verifică rafturile supermarketurilor, unde o bună parte din produse sunt de import), când piaţa cea mai locală, cea mai naţională, care are gradul de import cel mai redus şi factorul de multiplicare cel mai mare în economie, şi aici mă refer la piaţa construcţiilor rezidenţiale, este blocată, iar Ciolacu o blochează şi mai mult. Piaţa imobiliară rezidenţială are un ciclu de producţie de 2-3 ani din momentul achiziţiei terenului, proiectării, dezvoltării construcţiei şi până la vânzarea apartamentelor. Un apartament nou nu se face peste noapte, ca la cutiile de lego. Dacă apartamentele stau pe stoc şi nu sunt vândute până la terminarea proiectului, toată lumea are de suferit. Un apartament de 75.000 de euro-80.000 de euro-100.000 de euro-120.000 de euro-1 milion de euro nu are în spate numai dezvoltatorul, pe care lumea îl consideră lacom, tâlhar, care câştigă pe spinarea cumpărătorilor. Până să ajungă dezvoltatorul să câştige cel mult 40% dintr-un proiect, care în trei ani înseamnă sub 15% pe an, în spatele apartamentului se află arhitecţii, proiectanţii, furnizorii de materiale de construcţii, care angajează oameni, plătesc taxe, plătesc TVA, plătesc impozit pe profit etc. Iar după vânzarea apartamentului, urmează cei care livrează faianţă, vopsea, mobilă, electrocasnice, home-deco etc. şi care şi ei, la rândul lor, plătesc taxe. ….” Integral: https://www.zf.ro
“Atacurile sporite asupra Crimeei perturbă logistica Rusiei, încercând să deraieze apărarea sa sudică – analist ….. Atacurile asupra Crimeei ocupate de Rusia și a obiectivelor navale din apropiere au crescut substanțial în ultimele săptămâni, pe măsură ce Ucraina și-a consolidat contraofensiva spre sud-est, scrie Kiev Independent. Loviturile s-au concentrat în mare parte asupra rutelor logistice rusești care intră și ies din Crimeea, precum și au vizat depozitele de muniții ale Flotei ruse a Mării Negre, staționate în orașul portuar ocupat Sevastopol. Crimeea este centrul logistic central pentru forțele rusești din sudul Ucrainei. „Ucraina încearcă să se concentreze pe întreruperea logisticii și a aprovizionării rusești pentru a slăbi apărarea Rusiei. Nu este surprinzător faptul că una dintre modalitățile prin care încearcă să sprijine acest lucru este distrugerea podurilor”, a declarat Rob Lee, expert militar și Senior Fellow la Institutul de Cercetare a Politicii Externe, pentru Kiev Independent. Conexiunea feroviară a fost întreruptă după atacurile asupra podului peste strâmtoarea Kerci, care leagă peninsula ocupată de Rusia, și a podului Cihonhar, care face legătura cu Ucraina continentală. Atacurile asupra „depozitelor de muniții sau de echipamente rusești fac mai dificilă susținerea apărării Rusiei în sud”, a declarat Lee. Nu există încă niciun indiciu că aceste atacuri au slăbit apărarea Rusiei pe frontul de sud. La 5 august, șeful Serviciului de Securitate, Vasil Maliuk, a promis mai multe atacuri asupra forțelor rusești din Crimeea și din marea înconjurătoare. ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Inspirat de încasările “Barbie”, Patriarhul renunţă la auriu şi face Catedrala roz ….. Preafericitul a dat dispoziţie ca auriul învechit să fie înlocuit cu un roz-bombon proaspăt şi funky în toate bisericile din ţară, inclusiv măreaţa Catedrală a Neamului. „Dacă am învăţat ceva din toată povestea asta, e că adolescenţii au mai mulţi bani de bilete decât babele”, a explicat Preafericitul. „Mai puţine bărbi, mai mult Barbie. Get with the times, man. Nu câştigi la loz cât câştigi la roz!”, a adăugat şeful BOR, suflecându-şi mânecuţele de la stihar şi muind Sf. Trafalet într-o găleată mare de spârcâz fucsia fosforescent amestecat cu sclipici vesel. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Va urez o zi buna!
“
“Groapa de 7,5 miliarde de euro de la buget. De ce vrea Guvernul bani de la cei care muncesc, nu și de la cei care fentează legea? Taxele suplimentare pregătite de Guvern mediului privat pentru a reduce deficitul de 37 de miliarde de lei/ 7,5 miliarde de euro, riscă să sufoce activitatea antreprenorilor. De ce nu se îndreaptă Executivul și înspre zona banilor „negri” sau „gri” – de unde ar putea încasa zeci de miliarde de euro? …. România avea un deficit de 7,5 miliarde de euro – 2,38% din PIB – în primele șase luni din an și a negociat cu Comisia Europeană o țintă de maximum 4,4% pentru finalul anului, pentru a nu fi blocate fondurile europene. Guvernul testează apele pentru a vedea reacția mediului de afaceri Guvernul evită să facă lumină cu privire la măsurile pregătite, dar în spațiul public apar periodic informații. Nu este o întâmplare, ci o strategie de tipul „trial baloon” (balon de încercare) sau „testarea apelor”, folosită și în trecut în România, dar și de guverne din alte țări, atunci când pregătesc măsuri cu impact mare în societate, spune antreprenorul și expertul media Dragoș Stanca. …. Evaziunea fiscală, la cote alarmante O presiune fiscală suplimentară pe micile firme, care de multe ori funcționează la limita profitabilității sau pe pierdere și care îi pune pe antreprenori în fața faptului împlinit, a mai atras atenția Dragoș Stanca. Unii oameni de afaceri s-ar putea simți tentați să fenteze legea sau chiar obligați să o facă pentru a supraviețui, a mai atras atenția el. În timp ce povara cade pe umerii antreprenorilor, adevărata problemă a bugetului României, una istorică, nu e tratată în ampla reformă anunțată de premierul Ciolacu. Rata de colectare de taxe și impozite în România este de aproximativ 26% din PIB, aproape jumătate din media UE, de 45%. Între timp, evaziunea fiscală în România este estimată la aproximativ 20 miliarde de euro – aproape 10% din PIB. „Toți specialiștii cifrează undeva în jurul a 15 miliarde de euro pe an evaziunea fiscală din România. Și cred că toată lumea este de acord că e undeva în jurul acestei cifre”, spunea în vara trecută fostul șef al ANAF, Lucian Heiuș, într-o emisiune la Digi24. …
“Executivul îngroapă micile afaceri. Iancu Guda: Guvernul crește masiv povara fiscală pentru un milion contribuabili (micro, PFA, profesii liberale și angajați) ca să obțină un leu în plus … dar risipește proporțional 100 lei în sectorul public Măsurile cuprinse în proiectul de OUG cu măsurile fiscale pentru echilibrarea bugetului „îngroapă” 200 de mii de microîntreprinderi (care au circa 700 de mii de angajați), 300 de mii de PFA -uri și cu angajații acestora sau familiile acestora – în total aproximativ un milion de persoane -, ca să obțină un leu impact fiscal, iar proporțional statul risipește 100 de lei, este concluzia analistului economic Iancu Guda, care spune că i-au fost necesare 8 ore pentru a analiza draftul OUG. Aplicarea noilor reglementări ar presupune că Guvernul va obține 5 miliarde lei, dar va pierde cel puțin 3 miliarde lei – fără a considera creșterea sigură a economiei subterane -, rezultând un efect net de maximum 2 miliarde lei, potrivit calculelor făcute de Iancu Guda. „Inadmisibil”, continuă consultantul economic, în condițiile în care pierdem de 100 ori mai mult din risipa bugetară.
“România, Slovacia, Polonia şi Ungaria sunt singurele state membre UE unde inflaţia se încăpăţânează să rămână la peste 10% la jumătatea anului ♦ Inflaţia la alimente este de aproape două ori mai mare (17,9%) în România ♦ În aproape toate ţările analizate, acest indicator sare de pragul de 10%, iar în ceea ce priveşte puţinele excepţii, nivelul e apropiat. Patru ţări din Europa Centrală şi de Est, respectiv România, Slovacia, Polonia şi Ungaria, sunt singurele state membre ale UE unde inflaţia se încăpăţânează să rămână la peste 10% la jumătatea anului. ….În ceea ce priveşte rata medie a inflaţiei la nivelul tuturor ţărilor UE, nivelul este de 6,4% în iunie 2023, iar în zona euro el scade la 5,5%. Astfel, deşi aceasta este o problemă generală în întreaga Europă, ritmul de creştere al preţurilor diferă foarte mult între Vest şi Est. Mai exact, ţări bogate, cu salarii de câteva ori mai mari decât în România, anunţă creşteri de preţuri de o cifră. ….” Integral: 
“Spitalele regionale sunt tot la stadiul de machetă, după șapte ani de planuri. 2023 înregistrează pași timizi, dar zero șantiere … În 2016, Comisia Europeană era pregătită să aloce peste 1 miliard de euro pentru spitalele regionale din România, 
“Romania, tara taxelor mari, unde guvernanții vor sa credem ca sunt mici Odată cu discuția despre creșterea taxelor, PSD-PNL tot propagă mitul taxelor mici în România. Este o minciună care le folosește doar pentru a justifica creșterea taxelor. România are, de fapt, taxe mari. Suntem bine de tot în topurile europene de taxare a muncii. Hai să vedem cât sunt taxele în România față de alte țări. La taxarea muncii pe salariile mici, suntem pe locul 1 în UE la taxare. Lideri incontestabili. La taxarea muncii pe salariul mediu, suntem pe locul 8 din 39 de țări din OECD. În România, din munca unui salariat mediu, statul ia 42.79% (CAS, CASS, CAM și impozit pe venit). Același indicator (denumit în engleză „tax wedge”) care măsoară cât ia statul din cât plătește un angajator cu toate taxele incluse este măsurat în toate țările OECD. În Elveția, de exemplu, statul ia 23.42%. În Irlanda, ia 34.72%. Chiar și în Norvegia sau Danemarca, țări scandinave unde se spune că sunt „taxe mari”, statul ia 35.71% și 35.51%. Culmea e că statul român reușește să bată și Suedia la taxarea salariului mediu. În Suedia, statul ia 42.37%. …. La noi statul ia deja mult peste cât ia în alte țări. Discuțiile de acum sunt să ia și mai mulți bani. Chiar și la impozitul pe profit. În jurul nostru, țările taxează mai puțin (Bulgaria 10% și Ungaria 9%). Și chiar mai departe de casă, în Irlanda avem 12.5%. Mai mult, regulile sunt în general mult mai clare. La noi sunt tot felul de reguli bizare, unice României, cum va fi și „ajutorul fiscal”, un nou mod alambicat de a calcula baza impozabilă. România nu are taxe mici. Chiar dacă acest lucru este repetat la nesfârșit, o minciună nu devine adevăr prin repetiție. Poate fi percepută ca adevăr, pe asta se baza și propaganda din RSR, dar nu devine adevăr. România are însă o colectare proastă. Ceea ce e un lucru foarte diferit. Dar de ce are o colectare proastă? De ce milioane de români aleg să muncească la negru sau la gri? Tocmai pentru că taxele sunt mari. …. Creșterea de taxe pe care o vor face PSD-PNL în curând va reprezenta o nouă mare lovitură dată mediului privat, celor care au vrut să investească și să construiască ceva productiv în România. Precum creșterile de taxe făcute tot de PSD-PNL anul trecut, creșterile acestea vor aduce doar marginal mai mulți bani la buget, în schimb, vor goni și scârbi oamenii, ducând la și mai multă evaziune și migrație. Cea mai bună reformă pe care o poate face statul român, care să aducă românii înapoi în România, este reducerea taxării muncii prin Zero Taxe pe Salariul Minim. …..” Integral: 
“
“De ce nu pot fi magistrații izgoniți din Paradis Din 
“Marcel Ciolacu și falsa supărare pe bugetarii care joacă Solitaire …. Când îl ascult pe Marcel Ciolacu, prim-ministru și președinte PSD, am senzația că a fost plecat din România în ultimul deceniu, reîntorcându-se în urmă cu o lună și aterizând direct în fruntea Guvernului. De la preluarea conducerii Executivului o duce dintr-o uimire în alta. E șocat și îngrijorat de modul cum sunt tratați bătrânii în centrele de îngrijire, 
“Partidele au primit de la stat 25 de milioane de euro în jumătate de an, din care 12 milioane au ajuns la presă. Cine și cât a cheltuit – raport EFOR În acest an, partidele politice vor primi în total 258 de milioane de lei din bani publici, potrivit 
“
“Bani risipiți | Instituțiile de care nu a auzit nimeni. O caracatiță de sinecuri și rubedenii, cu salarii de top și zero rezultate …. Agențiile pentru Plăți și Inspecție Socială „Suntem instituția publică din România care, prin agențiile pentru plăți și inspecție socială județene, stabilește, acordă și efectuează plata beneficiilor de asistență socială, gestionează sumele destinate susținerii serviciilor sociale și asigură evaluarea, monitorizarea şi controlul respectării legislaţiei specifice în domeniul asistenței sociale.” De la misiunea afișată pompos pe site, la practică e cale lungă. Inființate în 2011, prin reorganizarea unei singure direcții din Ministerul Muncii, Agențiile pentru Plăți și Inspecție Socială au preluat o parte din angajații ministerului și ai Inspecției Muncii. S-au creat 42 de structuri teritoriale, cu conduceri separate. Doar structura centrală are 142 de posturi, din care șapte de conducere. Director general a fost, până la scandalul azilelor din Voluntari, Cristina Elena Anton, licențiată în comunicare, dar cu puternice legături în PSD, conexiuni care i-au asigurat o urcare rapidă în ierarhie. ….Un inspector superior angajat al ANPIS câștigă cu puțin peste 5.000 de lei lunar, iar unul de la o agenție județeană, sub 4.500 de lei, net, lunar….. Agenția Națională pentru Egalitatea de Șanse. Un păienjeniș de sinecuri și relații de rudenie, cu misiune pompoasă „Misiunea ANES este aceea de a promova principiul egalității de șanse și de tratament între femei și bărbați, în vederea eliminării tuturor formelor de discriminare bazate pe criteriul de sex și de a preveni și combate violența domestică, prin implementarea unor măsuri, politici și programe adaptate nevoilor victimelor.” ANES a fost înființată în 2016, prin Hotărâre de Guvern, prin transformarea departamentului cu același nume și misiune din subordinea Ministerului Muncii. S-a creat, astfel, o structură nouă condusă de un secretar de stat, cu un sub secretar de stat, un secretar general și mai mulți directori în subordine. În total, 50 de angajați. După reorganizarea ministerelor, agenția a trecut în subordinea Ministerului Familiei. ….În acest moment, agenția este condusă de Luminița Popescu, profesoară de Română din Caracal și șefă a femeilor liberale din Olt. …. În 2022, Luminița Popescu a încasat 147.700 de lei – salariul de la ANES, de la Colegiul Ioniță Asan din Caracal și indemnizația de membru în CA al Romarm. Adjuncta Luminiței Popescu este Simona Butacu, care până 2009 a lucrat în televiziune ca producător la diverse emisiuni, iar în 2012 a fost aleasă consilier local pe listele PSD Sector 6. …. ATOP, autoritațile teritoriale de Ordine Publică. Șefi care primesc de două bani pentru aceeași misiune „Autoritatea teritorială de ordine publică este un organism cu rol consultativ, care prin activitatea sa asigură reprezentarea și promovarea intereselor comunității, în scopul asigurării unui climat de siguranță și de securitate publică.”…. Înființate în 2002, prin legea de funcționare a Poliției Române, Autoritățile Teritoriale de Ordine Publică sunt structuri care reunesc:
“Într-un stat „mic și gras”, care sparge banii pentru propria osânză, românii trăiesc mai nefericiți decât vecinii lor post-comuniști .… Dacă luăm puțină distanță și ne uităm pe statistici și pe cum se simt românii, sondajele ne relevă și ele concluzii deloc îmbucurătoare: nu avem încredere în instituțiile statului, ni se pare că țara merge într-o direcție greșită și, în ciuda a ceea ce ne arată statisticile (în creștere!) cu privire la nivelul de trai, mulți dintre români simt că situația lor e mai rea ca în anul marii resetări: 1989. Toate acestea se întâmplă în contextul în care statul român pare mai preocupat de prezervarea propriului aparat supradimensionat și înțesat de privilegii, în condițiile în care cheltuie banii publici ineficient, iar când rămâne cu prea puțini, se îndreaptă cu taxe și impozite mai mari tot asupra mediului privat și a românilor care muncesc și produc bani, așa cum arată ultimele modificări propuse de guvern. …. Panorama: Cum se face că 
“Un continent în derivă În Africa, memoria ajutorului Uniunii Sovietice (indiferent cât de simbolic și cu ce componentă militară) se traduce acum într-o simpatie față de Rusia. Summitul Rusia-Africa, ce s-a desfășurat la Sankt Petersburg între 27 și 28 iulie, și lovitura de stat militară din Niger din 26 iulie se leagă. Iar legătura o constituie reapărutul Evgheni Prigojin, ai cărui mercenari sunt tot mai prezenți pe urmele loviturilor de stat din Africa subsahariană. Lovitura de stat din Niger e a patra din regiune, după cele din Mali (unde s-au succedat două: în 2020 și 2021), din Ciad (în 2021) și Burkina Faso (din 2022). În două din cele trei țări, – Mali și Burkina Faso – președinții aleși au fost răsturnați de junte militare, care au proclamat „guverne de uniune națională”, au cerut retragerea – în cel mai scurt timp – a forțelor franceze desfășurate în Sahel și au chemat, în locul lor, militarii Wagner. Acestor două țări li se adaugă Republica Centrafricană, unde, deși nu s-a produs (încă) o lovitură de stat, lucrurile au evoluat în aceeași direcție. Dacă ținem cont de faptul că la recentul summit de la Sankt Petersburg a fost prezent și președintele senegalez Maki Sall, putem constata că (după puciul de la Niamey) practic tot Sahelul a trecut din tabăra franceză în cea rusă. Și nu pe nesimțite, ci în forță, cu manifestații publice împotriva prezenței soldaților francezi și cu acuze de violențe și violuri aduse acestora. Cum a fost cu putință – în mai puțin de trei ani – această răsturnare? Primul lucru care trebuie spus e faptul că, pentru toate aceste țări subsahariene, Franța e fosta putere colonială. Decolonizarea – de la începutul anilor ’60 – a lăsat în memoria elitelor locale o reactivitate față de metropolă care, în timp, a devenit ideologie națională. Printre puținii oameni care au înțeles, cu mult înaintea timpului ei, ce va urma, filosoafa Simone Weil spunea: „Decolonizarea va face să curgă mai mult sânge decât colonialismul”. ….Până la decupajul european, Africa e un continent al regatelor comunitare, bazate pe structuri tribale de rudenie și de limbă. Ceea ce fac – voluntar sau nu – europenii e să proiecteze în această lume extrem de diversă (și de instabilă, date fiind războaiele dintre varii triburi și regate) modelul statului național unitar de factură apuseană. Or, în mod necesar, acesta e reglat de ideologia unității de neam și de limbă care, pe Continentul Negru, se traduce prin predominanța unei comunități (a unui trib) asupra alteia. ….Pe acest fond, angajamentul Uniunii Sovietice (începând cu susținerea Egiptului din momentul proclamării naționalizării Canalului de Suez, în 1956) în favoarea independenței și a dezvoltării – se înțelege, pe model socialist- a țărilor africane vine aproape ca o salvare pentru acestea. Mai înainte de toate, pentru că rușii sunt – de la bun început și fără ambiguități – în favoarea independenței acestor țări. Occidentalii ezită, uneori se opun manu militari (precum francezii în Algeria), alteori, după independență, joacă pe cartea uneia sau a alteia dintre tabere (asemenea mercenarilor belgieni din Congo), în funcție de interese inavuabile. Rușii vin cu „ajutoare”, e drept, mai puțin civile, mai mult militare, dar știu să-și facă propagandă (de pildă cu Universitatea Rusă a Prieteniei între Popoare „Patrice Lumumba”) și – pe fondul Războiului Rece – își susțin eficient aliații. …. Așa se face că, în Africa, memoria ajutorului Uniunii Sovietice (indiferent cât de simbolic și cu ce componentă militară) se traduce acum într-o simpatie față de Rusia. „Încercuirea capitalistă” pe care-o invocă Putin pe fondul Războiului din Ucraina le evocă liderilor africani propriile lor probleme – mai ales de natură economică –, pe fondul discrepanțelor comerciale dintre Continentul Negru și marile țări ale Occidentului. În fine, eșecul Operațiunilor Serval și Brakhane – menite a stopa terorismul islamic în Sudul saharian – îi face să se îndrepte către militarii ruși fără însemne, mult mai dispuși la „măsuri radicale” decât francezii. Pe de altă parte – cum o știm, mai ales noi, din istorie – „ajutorul frățesc” al rușilor nu e fără un cost. Iar acesta e reprezentat, peste tot unde se infiltrează militarii Wagner, de concesiunea zăcămintelor strategice locale, care îi permit Rusiei să poată funcționa și în vreme de embargou, și lui Prigojin să-și lărgească și împrospăteze „orchestra”. ….” Integral: 
“De ce sunt necesare zonele de interdicție aeriană deasupra Ucrainei. Patru interese naționale occidentale de a ajuta Kievul să-și securizeze spatele …. Un angajament militar activ în teritoriile din vestul Ucrainei, cu avioane de vânătoare și armament antiaerian, din partea țărilor occidentale și a altor țări interesate, ar răspunde nu doar unui strigăt de ajutor ucrainean. Războiul Rusiei împotriva statului, economiei și populației ucrainene atinge interesele de bază ale multor națiuni din afara Europei de Est. Interesele naționale ale Ucrainei se aliniază cu ale multor alte țări ale lumii în cel puțin patru moduri și, prin urmare, cer o acțiune directă din partea actorilor din afara Ucrainei: În primul rând, capacitatea continuă a Ucrainei de a recolta și de a exporta produse alimentare și în special cereale este strâns legată nu numai de chestiuni umanitare îngrijorătoare. Este, de asemenea, o condiție necesară pentru menținerea stabilității și ordinii la nivel mondial. O penurie și o nouă creștere a prețurilor la produsele alimentare de bază, cum ar fi făina și pâinea, vor avea repercusiuni sociale și politice transcontinentale grave. Acestea pot include guverne instabile, revolte armate, fluxuri de migrație, creșterea xenofobiei și chiar războaie civile sau interstatale. O utilizare a puterii aeriene și antiaeriene occidentale și non-occidentale pentru a ajuta Ucraina să își asigure producția și exportul de alimente nu este, prin urmare, doar o chestiune de empatie sau de caritate față de ucraineni. O astfel de utilizare directă a puterii militare NATO și non-NATO ar fi suficient de justificată de necesitatea de a minimiza riscurile generice pentru securitatea internațională. Prevenirea foametei și a consecințelor sale distructive pentru ordinea globală este, în sine, un motiv suficient pentru a lua în considerare crearea unor zone de interdicție aeriană deasupra și în jurul Ucrainei. Astfel de măsuri ar putea fi justificate fără a se menționa măcar solicitarea ucraineană în acest sens și cu referire exclusivă la preocupările naționale non-ucrainene și la cele transnaționale mai largi. În al doilea rând, centralele nucleare ucrainene – inclusiv defuncta centrală nucleară de la Chornobîl – au devenit, de la începutul invaziei pe scară largă, în mod repetat, locuri, teatre, ținte și instrumente ale activității militare rusești. Riscurile transfrontaliere care decurg dintr-un astfel de comportament pentru sănătatea a milioane de ucraineni, dar și a cetățenilor din mai multe state membre NATO, sunt evidente. Atunci când Ucraina a cerut o zonă de interdicție aeriană în 2022, a fost surprinzător faptul că interesul național ridicat al mai multor țări europene în ceea ce privește siguranța materialului radioactiv al Ucrainei a rămas sub radar. Astăzi este timpul ca NATO și guvernele sale să se implice direct în protejarea cetățenilor lor de o repetare a consecințelor dezastrului de la Chornobîl din 1986. La fel ca și în ceea ce privește susținerea unei producții alimentare și a unui transport ucrainean stabil, interesul Ucrainei în protejarea centralelor sale nucleare poate fi considerat chiar secundar. Și în acest caz, cererea Kievului de instituire a unei zone de interdicție aeriană nici nu ar mai trebui să fie menționată în justificarea angajamentului militar al NATO și al altor aliați în spațiul aerian al Ucrainei. …..” Integral: 
“Culisele scandalului de la Spitalul Urziceni. Acuzații grave: „Medicul pur și simplu dormea“ „Garda în pijama“ este o practică în aproape toate spitalele orășenești din țară, atrag atenția asociațiile de pacienți, care susțin că în seara în care o tânără a născut pe asfalt pentru că a fost dată afară din Spitalul Municipal Urziceni, aici erau de gardă trei medici, dar toți dormeau. După falimentul sistemului de protecție socială, incapabil să protejeze bătrânii vulnerabili din azile, iată că nici sistemul de sănătate nu e mai breaz. Deși în ultimii ani s-au băgat bani serioși în salariile medicilor de spital, serviciile medicale în multe instituții de acest fel sunt îngrozitoare. O spun chiar pacienții siliți să dea piept zi de zi cu un sistem care-i umilește pe banii lor. …. Asistentele, adaugă Barbu, sunt îndemnate să nu-i deranjeze pe
“Organizaţiile Pacienţilor cu Afecţiuni Cronice vor cadru legal care să permită demiterea şi ridicarea licenţei de liberă practică pentru personalul medical care se comportă ”iresponsabil, lipsit de empatie şi etică” ….. ”Nepăsarea profesioniştilor din sănătate şi a autorităţilor locale devine o obişnuinţă, fiecare găseşte motive pentru a nu-şi asuma nimic. Lipsa personalului şi a echipamentelor a devenit o scuză general valabilă, iar umanitatea tinde să dispară”, afirmă reprezentanţii acesteia conform News.ro ….”
“Impozite majorate de către guvernul PSD-PNL. Impactul fiecărei creșteri de taxe, analizat de specialiști.…. Noi impozite pe microîntreprinderi Microîntreprinderile sunt micile afaceri, cu mai puțin de zece angajați și care nu necesită un capital important pentru deschidere. Vorbim, în multe situații, de antreprenori individuali, cu mici firme cu unul sau doi angajați, sau afacerile de familie, active în comunitățile locale. Pentru aceste afaceri, de la 1 septembrie, Guvernul va majora din nou taxele după ce a făcut acest lucru la începutul anului, prin ordonanța emisă în vara trecută. Astfel, impozitul pe venit scădea de la 3 la 1%, însă pentru a fi încadrate în categoria microîntreprinderilor, acestea trebuiau să aibă cel puțin un angajat, iar venitul nu trebuia să depășească pragul de 500.000 euro (scădere de la 1 milion euro). Dacă acest plafon era depășit, atunci se aplica un impozit pe profit de 16%. Guvernul vine acum cu o nouă modificare. Pragul se modifică, iar microîntreprinderile cu venituri de până la 300.000 lei vor plăti un impozit de 1%, iar cele ce depășesc acest prag vor plăti un impozit de 3%. Totuși, Executivul a stabilit o listă de activități economice acolo unde, indiferent de venituri, se va plăti un impozit de 3%. Este vorba de microîntreprinderile care au activitate în: editarea jocurilor video, realizare de software, alte activități privind tehnologia informației, restaurante, catering, baruri, cabinele notarilor și avocaților, cabinetele medicale, inclusiv cele stomatologice. …. Majorarea impozitului pe dividende O altă majorare vizează și impozitul pe dividende, care ar urma să crească de la 8 la 10%. Și această majorare ar veni după ce, la începutul acestui an, acest impozit a fost mărit de la 5 la 8%. …. Impozit pe profit, pentru salarii de 10.000 lei pentru IT, construcții și agricultură Până acum angajații din IT au fost scutiți de impozitul pe venit (10%), iar anul trecut Executivul a introdus o serie de facilități și pentru angajații din construcții și agricultură, care erau scutiți atât de plata impozitului pe profit, dar și de contribuțiile la sănătate (10%), plus reducerea CAS cu 3,75%. Potrivit proiectului de ordonanță toate aceste facilități vor dispărea, iar scutirea de impozitul pe venit se va aplica doar pentru veniturile din IT ce depășesc suma de 10.000 lei. …. Impozit pe clădiri O nouă taxă care apare în setul de măsuri fiscale al Guvernului vizează o taxă pentru cei care dețin mai multe proprietăți, fiind aplicată persoanelor care dețin clădiri (situate în România), a căror valoare impozabilă depășește 2.500.000 lei. …. Unii experți au subliniat faptul că este nedrept să impozitezi o persoană ce deține o casă de 2,5 milioane lei, dar să nu-l impozitezi la fel și pe cel care deține un teren cu aceeași valoare. ….O altă problemă a fost sesizată de economistul Bogdan Glăvan, tot într-o postare pe Facebook, este că textul ordonanței face referire „la mai multe imobile”, deci este posibilă interpretarea că acest impozit nu se aplică celor care dețin o singură proprietate, chiar dacă valoarea acesteia depășește suma menționată. „Dacă ai un palat în mijlocul Bucureștiului de câteva milioane de euro sau dacă ai un penthouse de peste 500 000 euro, atunci nu plătești impozit suplimentar. Însă dacă ai mai multe imobile care împreună depășesc 500 000 euro, ești suprataxat! Este ușor de înțeles, chiar și de Dorel și de Gogâie, unde va duce această măsură: la disiparea proprietății între mai mulți inși, pentru a nu plăti impozit sau la restrângerea proprietății individuale în beneficiul proprietății corporatiste.” …. O lovitură grea pentru ONG-uri Pentru avocatul Gabriel Biriș, prevederea „cea mai toxică” din proiectul ajuns în presă este legată de modificarea tratamentului fiscal al sponsorizării care, până acum, puteau fi scăzute din impozitul de profit. „De acum nu mai sunt scăzute din impozitul de profit, sunt deductibile. Asta înseamnă că întregi sectoare de servicii sociale, de protecție a copilului, de renovat sau construit spitale vor fi lăsate fără surse de finanțare. Un ONG precum Hospice Casa Speranței care oferă îngrijire paliativă oamenilor bolnavi în fază terminală, ONG-uri de genul SOS Casele Copiilor care au grijă de copii orfani sau abandonați, sau Dăruiește Viață, care a construit un spital – toate vor rămâne fără finanțare și sunt mii de angajați în acordarea acestor servicii. Asta este o măsură toxică de-a dreptul”, a apreciat Biriș. …..” Integral: 
“Asociația Forumul Judecătorilor critică lipsa de reacție a CSM, IJ și a parchetelor în cazul Bogdan Mateescu: „Este inadmisibilă într-un stat de drept” .… Judecătorul Bogdan Mateescu, actual președinte al Tribunalului Vâlcea și fost președinte al CSM, a sesizat Inspecția Judiciară după ce Antena 3 a prezentat înregistrarea unei convorbiri în care îi face o propunere financiară unei funcționare implicate în dosarul penal al tatălui său, au declarat pentru 
“Imperialismul rus ca ameninţare globală De la Oceanul Arctic până în Africa de Sud, trecând prin Baltica, Marea Neagră, Siria şi Sahel, Rusia duce un război declarat împotriva Occidentului pe care îl percepe drept inamic implacabil. Politica de confruntare a URSS devine politica oficială a Federaţiei Ruse. Războiul din Ucraina este doar o parte din acest tablou strategic. Tenacitatea criminală de care Rusia dă dovadă în Ucraina nu este un accident: în tentativa de constituire a unei ordini internaţionale întemeiate pe rapt, agresivitate şi piraterie, distrugerea Europei Centrale şi de Est rămâne un obiectiv central al imperialismului rus. Nimic nu este întâmplător în evoluţiile ultimelor zile. De la întâlnirea pe care Rusia a gazduit-o, adunând o parte dintre conducătorii Africii, până la lovitura de stat din Niger, piesele acestui puzzle rus pot fi observate, ca parte a unui desen coerent. Ceea ce Rusia intenţionează, prin blocarea acordului privind cerealele, ca şi prin sprijinul acordat celor ce preiau puterea în zona Sahelului, este crearea unei turbulenţe dramatice în relaţiile internaţionale, ca fundal pentru impunerea unui nou set de valori şi comportamente…… Cât despre zona Sahelului, ea este, o dată cu lovitura de stat din Niger, un teatru de operaţii al Rusiei. Steagurile ruse fluturate la Niamey marchează , simbolic, rolul Rusiei ca potenţial aliat al regimului anti- occidental. Armata de mercenari a lui Prigojin a fost şi este, în Africa, vârful de lance al Rusiei. Accesul la resursele minerale din Niger, eliminarea de pe teritoriul Nigerului a trupelor americane şi franceze, transformarea Sahelului în zonă de tranzit pentru imigraţia ilegală, iată câteva dintre ţintele subversiunii ruse. La distanţa de Africa, în America Centrală şi de Sud, Federaţia Rusă este la fel de activă în cultivarea unei reţele de alianţe. Nicaragua, Cuba şi Venezuela sunt parte din blocul pro-rus. Cât despre Brazilia, ambiguitatea ei este deja evidentă, iar educaţia stângistă a preşedtelui Lula explică afinitatea, măcar parţială, cu Rusia şi interesele ei. Armele de care Rusia se serveşte în acest război global sunt redutabile şi diverse: traficul de arme, loviturile de stat, cultivarea retoricii anti- coloniale, crearea unor condiţii de criză alimentară, facilitarea imigraţiei ilegale spre Europa şi în particular spre Polonia. Ipocrizia acestui imperiu al răului este hrănită de ambiţiile sale nelimitate. Cei ce atacă civili în Ucraina, cei care sunt stăpânii unui vast domeniu colonial au temeritatea de a se descrie ca apărători ai dreptului la auto-determinare al popoarelor africane. Ca şi în era sovietică, alianţa impotriva Occidentului se sprijină pe potenţialul de resentiment al aliaţilor din Sudul Global. …..” Integral: 
“Ce putem învăța de la cele mai bune sisteme de sănătate din lume: o analiză în lumina recentelor evenimente de la Spitalul Urziceni / Un articol pe zi generat de AI ….. Potrivit ediției din 2021 a revistei CEOWORLD, care a realizat un indice al asistenței medicale bazat pe o analiză statistică a calității generale a sistemului de sănătate, Coreea de Sud are cel mai bun sistem de sănătate din lume, urmată de Taiwan, Danemarca, Austria și Japonia. Aceste țări au obținut scoruri ridicate pentru infrastructura de sănătate, competențele profesioniștilor din domeniul sănătății, costul (USD pe cap de locuitor pe an), disponibilitatea medicamentelor de calitate și pregătirea guvernului. ….. 
“Judeţul Ialomiţa a ajuns din cauza depopulării să aibă doar şase naşteri pe zi, dar nici pe acestea nu le poate gestiona corespunzător. Unde merg de fapt banii de la Casă şi Ministerul Sănătăţii? .… Depopularea a făcut ca numărul de naşteri să ajungă la minimul istoric, pe 100 de ani în judeţe precum Ialomiţa sau Brăila. În Ialomiţa s-au născut în 2022 circa 2.281 de copii, adică şase copii pe zi, dar autorităţile din judeţ nu le pot gestiona corespunzător. De altfel, în Ialomiţa numărul naşterilor a scăzut cu aproape 50% în perioada 1990 – 2022, după cum arată datele de la Institutul Naţional de Statistică (INS). În 1990, în Ialomiţa se năşteau mai mult de 4.400 de copii, iar în 2022 numărul lor a ajuns la 2.281. Astfel, în loc ca fiecare gravidă să fie ţinută în puf şi urmărită de toată suflarea bugetară a judeţului pentru că de viitorul copil depind şi veniturile bugetare şi locurile de muncă din sistemul de sănătate şi educaţie, autorităţile dau dovadă de nepăsare şi îşi lasă viitorul să se nască pe un trotuar. ….” Integral: 
“Marius Ştefan, preşedintle RBL: 
“Parchetul General cere Curții Supreme să se pronunțe în legătură cu modul în care instanţele trebuie să aplice decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene privind prescripţia .… Parchetul a folosit ca pretext introducerea unei căi extraordinare de atac – recursul în casaţie – într-un dosar în care fostul primar din Năvodari, Matei Nicolae, a fost judecat pentru retrocedări ilegale de terenuri la malul Mării Negre, cu un prejudiciu de 25 milioane euro. La instanţa de fond, fostul edil primise o condamnare de 9 ani închisoare, însă dosarul a fost închis la apel de Instanţa supremă, pe motiv că faptele s-au prescris. „În cursul zilei de astăzi, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a declarat recurs în casaţie împotriva deciziei nr.237 din 21 iulie 2023 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, pronunţată în apel în dosarul nr.3743/2/2015 privind mai mulţi inculpaţi şi având ca obiect săvârşirea unor infracţiuni de corupţie şi spălarea banilor, în care DNA a dispus trimiterea în judecată la data de 27 noiembrie 2014. Având în vedere multiplele opinii juridice exprimate în spaţiul public şi pentru a preveni generarea unei practici neunitare în aplicarea Deciziei CJUE din 24 iulie 2023 în cauza C-107/23, în cuprinsul motivelor de recurs în casaţie a fost formulată şi o cerere de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept”, a transmis luni Parchetul General, într-un comunicat de presă. ….” Integral: 
“Exclusiv Pensiile speciale la CCR – Raportul președintelui Curții pregătește daună totală (document) CCR urmează să se pronunțe pe 2 august în privința legii reformei pensiilor speciale, parte a jaloanelor PNRR, iar dacă opinia judecătorului raportor va fi asumată de plen, pentru actuala putere se anunță daună totală. …. Pe scurt, raportul asupra legii propune respingerea tuturor aspectelor care privesc neconstituționalitatea extrinsecă, adică referitoare la tehnica legislativă, la parcursul legii de la depunere la adoptare, la avize etc. În ceea ce privește însă motivele invocate de ICCJ pe fondul legii, raportul propune admiterea tuturor motivelor de neconstituționalitate, în unele cazuri cu critici extrem de severe. 1.Vechimea efectivă de 25 de ani în magistratură Judecătorul raportor consideră că această reglementare este constituțională, „dar lipsa reglementării unor norme tranzitorii raționale care să conducă treptat la finalitatea urmărită, corelată cu pierderea iremediabilă a perioadei asimilate antereferite, conduce la încălcarea componentei instituționale a independenței justiției”. 2.Baza de calcul a pensiei de serviciu să fie media veniturilor întregii cariere și să nu mai fie actualizată conform veniturilor celor în activitate Judecătorul raportor arată că „în stabilirea bazei de calcul poate fi luată în discuție o formulă care să dea expresie veniturilor funcției/ gradului/ vechimii avute la timpul pensionarii, însă în niciun caz media tuturor veniturilor din cei 25 de ani necesari dobândirii dreptului la pensie de serviciu. Mai mult, lipsa corelării pensiei de serviciu cu venitul aflat în plată corespunzător funcției, gradului, vechimii de pe care persoana respectivă s-a pensionat nu mai menține pensia de serviciu/ cuantumul acesteia în sfera sistemului de justiție, ceea ce este contrar componentei instituționale a independenței justiției”. 3. Vârsta de pensionare să crească treptat până la 60 de ani Judecătorul raportor consideră că prevederea în sine nu ridică probleme constituționale, dar defectuoasă este reglementarea perioadei de tranziție. Este constatat faptul că, în conformitate cu noua lege, pentru persoanele născute după 1976 vârsta de pensionare crește direct la 60 de ani, fără o tranziție reală. …4.Judecătorul raportor consideră că reglementarea actuală este discriminatorie …. 5.Recalcularea pensiilor de serviciu aflate în plată ….” Integral: 
“România, țara care nu știe să-și îngrijească bătrânii. Ce opțiuni ai în fața dramei „am un bătrân, ce mă fac cu el?” …. Într-o țară în care riscul de sărăcie și excluziune socială este de 34,4%, 
“”Mobilitatea profesorilor este atât de mare încât afectează actul educațional!” (profesorul ieșean Doina Platon) ….. O parte din experiența ca evaluator pe proiecte de educație în școlile din mediu rural a descris-o pe pagina sa de pe rețeaua de socializare. A scris că postul de profesor de matematică de la una din școlile unei comune din județul Iași, ca și alte posturi, era scos în așa fel la vacantare încât să nu fie titularizabil… “Ultimul proiect POCU , de 6 milioane de euro, la care am fost manager, avea o componentă de after school. Am vazut atata bataie de joc… After school la o scoala de tara, cu medii de 1 si 2 la evaluare nationala… La after school mulți invatatori si educatoare lucrau cu elevi de clasa a 8a pe un salariu dublu fata de cel de invatator. Prima raportare “dovada” activitatii erau desene de copii de doi ani mazgalite chipurile “colorat”. Am intrebat ce este asta? Nu stiau ca sunt cadru didactic. Stiau ca sunt managerul proiectului si ca ma pot ” prosti” ca fac after school…Raspunsul lor ” Ce, nu ati auzit de terapie prin arta, doamna manager?”. I-am intrebat cine a diagnosticat copiii ca ar trebui sa face terapie, ce terapeuti ” specializati ” au. Atunci mi-am dorit din nou sa intru la catedra… Am facut putina pregatire in sediul primariei cu cativa copii, erau la nivel incredibil de scazut. Postul de matematica de la una din scolile comunei, ca si alte posturi, era scris in asa fel la vacantare sa nu fie titularizabil, an de an fiind “pastrat” pentru familia directorului. Motivatia lui “oricum nu vine nineni in satul asta“, a scris Doina Platon pe rețeaua de socializare. – Este necesar concursul de titularizare? Este necesar dar nu în forma în care se dă acum și nu de 1000 de ori. A intra în sistem și a fi profesor ar fi normal să se facă în urma unui concurs care dacă nu este promovat poate fi dat încă o dată. După ce candidații învață mai mult. Dar ca să dai acest examen de titularizare și să iei note mari și al doilea an să îl mai dai încă o dată… și poate și al treilea an… Nu e normal, nu e în regulă. – Ați avut experiențele de predare în Statele Unite, în România și în Marea Britanie. Care este statutul profesorului? În Marea Britanie și în Statele Unite sistemul este în felul următor: Este tot un stagiu de trei ani care se realizează cam cum se face și la noi înainte de definitivat. Dar se face la nivel de școală, cu inspecții, de obicei inspecții neanunțate. Cu evaluarea complexă a activității profesorului. Și se face contract anual … După trei ani, după ce profesorul este evaluat, conducerea școlii poate propune angajarea cu contract pe durată nedeterminată sau continuarea cu contract de un an. Dacă profesorul mai are ceva de făcut sau dacă sunt alte situații. Asta se întâmplă la nivel de școală. Inspecțiile se dau cu personal de la Inspectoratul școlar, de la School District. Iar examen de definitivat, cum ar fi în Statele Unite a fost așa zisul praxis. Sunt valabile un număr de ani. Deci nu sunt pentru totdeauna. Examenele sunt foarte dificile. ….” Integral: 
“
“Nedreptatea strigătoare la cer ne otrăvește viața laolaltă. De ce „cazul Ursu” nu este nici pe departe închis Verdictul ÎCCJ, care-i inocentează definitiv pe cei doi securiști implicați în suprimarea inginerului Gheorghe Ursu, dezvăluie doar un secret din păcate știut de toată lumea: Justiția din statul român al anului de grație 2023 nu își permite să condamne, nici măcar printr-un proces cu valoare simbolică și pedagogică, atrocele crime ale poliției politice comuniste. …. E adevărat, Gheorghe Ursu a fost doar una dintre sutele de mii de victime ale regimului comunist. Acel regim a distrus în deceniul stalinist aproape toată elita intelectuală, politică și antreprenorială a României monarhice, lichidându-i până și pe corifeii Marii Uniri de la 1918. Dincolo de cei închiși după procese trucate, omorâți prin rele tratamente sau cu pistolul în ceafă, au existat milioane de alte persoane direct lovite prin penuria permanentă de alimente și medicamente, prin condamnări nedrepte și prin confiscarea de către FSN și Ion Iliescu a Revoluției anticomuniste pornite la Timișoara. …. Ultimii pe această listă macabră au fost cei peste 1.000 de români uciși în decembrie 89 și sutele de mutilați, sau chiar executați de lunetiști, în cursul succesivelor „mineriade”. Nici lor nu li s-a asigurat, până astăzi, vreo urmă de dreptate. Bilanțul detaliat al Gulagului românesc a avut loc abia în 2006, prin Raportul Comisiei de istorici conduse de profesorul Vladimir Tismăneanu, care a fost asumat de fostul președinte Traian Băsescu, huiduit în Parlamentul țării atunci când a îndrăznit să citească o declarație politică în acest sens. Cu toate acestea, nu trăim tot în comunism. Noul regim s-a pretins democratic, iar țara a fost acceptată în NATO și UE, ca democrație funcțională. …. Iată însă că verdictul ÎCCJ, care-i inocentează definitiv pe cei doi securiști implicați în suprimarea inginerului Gheorghe Ursu, dezvăluie doar un secret din păcate știut de toată lumea: Justiția din statul român al anului de grație 2023 nu își permite să condamne, nici măcar printr-un proces cu valoare simbolică și pedagogică, atrocele crime ale poliției politice comuniste. Această absurdă concluzie se desprinde cu limpezime din motivația hotărârii adoptate de ÎCCJ, în care contextul istoric al crimei este dedramatizat cu o falsă candoare, în vreme ce victima abuzurilor criminale pare să fi primit taman ce merita (în calitate de „infractor” care deținea, ilicit, 17 dolari americani)… …. Nedreptatea acestei „soluții” va accentua defetismul social, neîncrederea dintre cetățeni și autorități, emigrația din disperare și silă, diminuând șansa noilor generații de a fi educate în spiritul valorilor democratice. Mesajul implicit transmis de verdict este sinistru: dacă ucizi sub acoperirea unor ordine primite de la reprezentanții statului român, te vei bucura de o deplină impunitate. …. Nu știu dacă dl Andrei Ursu mai are vreo cale de recurs, de pildă la CEDO. Știu însă că rușinea acestui moment de injustiție flagrantă ne va urmări multă vreme, ca fantomă a unui trecut odios, care nici nu vrea să treacă, nici nu izbutește să se îndrepte. ….” Integral: 
“Senatul SUA a adoptat un proiect de lege privind securitatea Mării Negre ….. În cadrul NDAA, a fost aprobat și proiectul de lege Black Sea Security Act, printr-un amendament introdus de senatorii Jeanne Shaheen și Mitt Romney. “Prin acest demers, Senatul Statelor Unite confirmă statutul Mării Negre de regiune de importanță geostrategică critică și deschide calea unei noi ere a angajării SUA în zonă. De asemenea, Senatul american exprimă, în premieră, prin aprobarea legii menționate, susținerea puternică pentru un angajament comprehensiv al SUA în regiunea Mării Negre, împreună cu aliații și partenerii, în domenii strategice precum: securitate și apărare, economie, energie sau reziliență democratică” a declarat Andrei Muraru, ambasadorul României în Statele Unite. România a susținut constant întărirea angajamentului american la Marea Neagră, dată fiind nevoia de securitate în fața amenințării ruse. …. Un proiect de lege similar Black Sea Security Act se află în procedură legislativă și în Camera Reprezentanților, ceea ce oferă perspective pentru ca și textul acestuia să fie preluat în cursul procedurii de mediere în versiunea finală a NDAA care va fi trimisă spre promulgare președintelui SUA……” Integral: 
“Despre noul azil al groazei, unde 26 de bătrâni stăteau într-o seră, Vasile Bănescu: Soarele, inclus generos în tratament, deși nu gratuit, asigura o intensă, impecabilă, fie și nesolicitată de nimeni helioterapie …. „O știre matinală ne mijlocește informația că un azil, nu chiar rival periculos al celor model de bune practici, dar pus strategic sub protecția Sfântului Andrei și, nemărturisit, a zeului Ra, a fost descoperit în cochetul și deja cunoscutul orășel Voluntari. Bătrânii erau cazați și vigilent tratați în sere spațioase și luminoase. Soarele, inclus generos în tratament, deși nu gratuit, asigura o intensă, impecabilă, fie și nesolicitată de nimeni helioterapie. Părerile asupra beneficiilor acestui neobișnuit tratament efectuat riguros la temperaturi de peste 40 C înregistrate recent la umbră, sunt foarte împărțite și aprig disputate în rândul specialiștilor din domeniile conexe geriatriei și asistenței sociale. Neplăcut surprinși, descoperitorii acestui stabiliment dedicat îngrijirii persoanelor vârstnice, le-au transportat pe acestea, nu știm dacă în deplin acord cu „cercetătorii” rezistenței acestor persoane la radiațiile solare și hipertermie, în spații mai umbroase, dotate nu doar cu araci și fire subțiri de sfoară ce asigurau cadrul exotic minimalist al biotopului în care oamenii, plantele și soarele conviețuiau într-o discreție totală, netulburată până recent de nimeni. Povestea nu merge neapărat mai departe”, a scris Bănescu pe contrul său de facebook. Reprezentanții prefecturii Ilfov împreună cu inspectorii DSP au descoperit acest nou centru de îngrijire joi. Când au mers la acest cămin din Voluntari, în momentul în care au intrat au văzut că toate camerele destinate pacienților erau amenajate afară, într-o seră, potrivit digi24.ro, în condițiile în care, în ultimele zile, județul Ilfov s-a aflat în plin cod de caniculă. ….” Integral: 
“România irosește un an din programul european PNRR. Banii pierduți în 2023 ar putea plăti 12 poduri peste Dunăre România s-a angajat că va reduce în acest an deficitul bugetar la 4,4% din PIB. În luna mai, deficitul a ajuns deja la 2,3%. Regulile Comisiei Europene spun clar: dacă România nu reduce deficitul, instituția poate să suspende, pentru început, 25% din banii disponibili, cam 18 miliarde de euro. Ministrul Finanțelor, Marcel Boloș, spune într-o declarație pentru Europa Liberă că fără măsuri fiscale care să asigure ajustarea cheltuielilor, România nu are șanse să reducă deficitul bugetar în acest an, până la 4,4% din PIB, așa cum s-a angajat în fața Comisiei Europene și așa cum prevăd regulamentele privind alocarea banilor europeni. Un deficit bugetar de 4,4% din PIB ar însemna un minus la pușculița publică de aproximativ 68 de miliarde de lei, adică peste 13 miliarde de euro
“Ceața cerebrală asociată cu Covid-19 de lungă durată, comparabilă cu îmbătrânirea cu 10 ani – studiu Ceaţa cerebrală asociată cu COVID-19 de lungă durată este comparabilă cu îmbătrânirea cu 10 ani, relevă o cercetare efectuată de King’s College London. Studiul, apărut în publicaţia eClinicalMedicine, investighează impactul COVID-19 de lungă durată, sau „COVID-19 lung”, asupra unor abilităţi cognitive, precum gândirea sau memoria, relatează DPA. COVID-19 de lungă durată este o afecţiune caracterizată prin persistenţa simptomelor sau prin apariţia unor noi simptome la peste patru săptămâni după infecţia iniţială. ….Potrivit conducătorului cercetării, Nathan Cheetham, “acest studiu arată nevoia de a monitoriza acele persoane ale căror funcţii cerebrale sunt cele mai afectate de COVID-19 pentru a vedea cum evoluează simptomele lor cognitive şi a le oferi susţinere în recuperare”. ….” Integral: 
“CTP, după achitarea definitivă a foștilor securiști acuzați de uciderea lui Gheorghe Ursu: „Securitatea e-n toate. E-n cele ce sunt” ….. „Partidul Comunist s-a dus dracului, că acum suntem în capitalism. Securitatea însă, capitalistă încă din comunism, îi supraviețuiește; de la Băsescu încoace o poți simți cum tace și face”, scrie Cristian Tudor Popescu în postarea intitulată „Oarba dusă de mânuţă“. Uitați-vă în jur și numărați securiștii bătrâni care-și clefăie mulțumiți pensiile grase, mișcându-se în șalupe pe roate care bat spre suta de mii de euro. Am fost întrebat pe reddit: „Mai scăpăm de fosilele comunismului?”. Răspuns: „De fosile, da, căci, din fericire există moarte. De odraslele lor însă, biologice și mentale, nu”. Securitatea e-n toate. E-n cele ce sunt. E-n pruncul din leagăn și-n omul cărunt. „Astăzi, ofițerii de Securitate Marin Pârvulescu și Vasile Hodiș, torționarii inginerului Gheorghe Ursu, au fost achitați și în primă instanță și la recurs, sentință definitivă, de Justiția română. Dezamăgit nu sunt, pentru că nu m-am amăgit nicio clipă în legătură cu femeia legată la ochi și dusă de mânuță, de-a stânga și de-a dreapta, de doi ofițeri de securitate. S-a stins și ultima scânteie de speranță că voi apuca să trăiesc în altă țară decât Hrepublica Socialistă Hrrumânia…”, mai scrie CTP. ….” Integral: 
“Motivarea sinistră a ÎCCJ în cazul Gheorghe Ursu. Cu acești judecători nu mai avem nicio speranță că vom apuca o zi în care se va face dreptate victimelor Am citit motivarea Înaltei Curți în cazul torționarilor lui Gheorghe Ursu. Mi se pare sinistră. Evident, nu pot comenta partea strict juridică – din simplul motiv că nu mă pricep. Nu e meseria mea. Dar ce e șocant – pentru mine, cel puțin – e că persoanele care au judecat speța par să nu aibă minime cunoștințe despre epoca în care au avut loc faptele supuse judecății. Cei 3 judecători echivalează ancheta Securității cu o (simplă) anchetă penală, ceea ce e halucinant. Securitatea n-a fost o procuratură. Obiectivul anchetelor ei nu era stabilirea faptelor, ci „reeducarea” „păcătosului”. Aceiași judecători nu pricep cum anume (și de ce) o serie de scrisori transmise Europei Libere și citite pe post te transformă automat într-o țintă a Securității, chiar dacă scrisorile sunt nesemnate (sau dacă numele autorului nu e menționat pe post, din motive evidente). Tot ei par să ignore complet faptul că în RSR, spre deosebire de RPR, opozanții regimului nu mai deveneau deținuți politici, lor inventându-li-se fie infracțiuni de drept comun (cazul Ursu, de exemplu, arestat pentru deținerea a 17 dolari), fie boli psihice.
“Un mesaj TV de avertizare devine o invitaţie la viol 1. În ultimele zile am observat cu toţii că la sfârșitul calupurilor publicitare, difuzate în intervalul orar 18.00-22.00, posturile de radio și televiziune difuzează în mod regulat următorul mesaj de avertizare: „Actul sexual comis de un major cu un minor sub 16 ani constituie viol, dacă diferența de vârstă este mai mare de 5 ani, și se pedepsește cu închisoarea”. Am întrebat mai mulţi amici ce înţeleg ei când citesc sau aud acest mesaj. Indiferent că au sau nu studii juridice, mi-au spus cam aşa: „Poţi viola un copil şi scapi de pedeapsă dacă nu eşti cu 5 ani mai în vârstă ca el. E o regulă cretină. Cine a făcut-o?” 2. Despre ce e vorba? Numărul de abuzuri sexuale asupra copiilor a crescut. E un fenomen despre care am avertizat public acum câţiva ani când am început să fim sesizaţi în tribunale cu dosare privind copii violaţi de proprii părinţi sau concubinii mamelor, respectiv imagini şi filmuleţe pornografice cu minori distribuite pe reţelele de socializare şi dark web. Ulterior am început să primim dosare privind şantajul cu poze intime din partea foştilor iubiţi (revenge porn), ademenirea minorilor de către „specialişti” în vederea întreţinerii de relaţii intime (grooming) sau exploatării sexuale (metoda Loverboy). Acum ne vin dosare cu minori abuzaţi sexuali de alţi minori în toaletele şcolilor sau în spatele blocurilor, cu minori care sunt hărţuiţi cu poze înfăţişând organe sexuale trimise de majori sau chiar alţi copii, cu mame care primesc bani ca să îşi dezbrace şi să defloreze fetele mici în faţa camerelor pentru consumatori online. Avem minore care rămân însărcinate chiar în sistemul de protecţie al statului şi e plin de minore pe OnlyFans. 
“EXCLUSIV Secretul ultimei execuții bugetare: Dividendele de la companii de stat au salvat deficitul. Colectarea veniturilor la ANAF rămâne slabă, Guvernul ține strict sub control cheltuielile. Înțelegerea cu UE Deficitul foarte mic, de numai 300 de milioane de lei în luna iunie, nu este rezultatul unei îmbunătățiri bruște a colectării veniturilor de către ANAF, ci a fost determinat de încasarea de către buget a dividendelor de la companiile controlate de stat sau la care statul are participații. Potrivit informațiilor Profit.ro, cea mai mare parte a sumei de 9,7 miliarde lei prinsă în buget ca venituri din dividende a fost încasată în luna iunie, motiv pentru care deficitul a fost atât de redus și lasă impresia, falsă, că situația bugetară s-a stabilizat. … Cum suma de 9,7 miliarde de lei este prevăzută în Legea bugetului, încasarea acestor bani nu îmbunătățește situația deficitului. de asemenea, potrivit informațiilor Profit.ro, la nivelul de ANAF, situația colectării nu s-a schimbat semnificativ față de lunile anterioare. ….” Integral: 
