Buna dimineata, intr-o zi de marti, 4 septembrie! Potrivit vremea.ro, marți vremea va continuă să fie deosebit de caldă mai ales în sudul țării, în timp ce în vest, centru și nord temperaturile vor scădea ușor și se vor menține condițiile pentru producerea unor averse slabe de ploaie însoțite de descărcări electrice, în mod local. Vântul va suflă slab în aproape toată țara, cel mult slab până la moderat în Moldova. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 26 și 30 de grade în Transilvania și Maramureș, 24-28 de grade în Banat și Crișana, 28-33 de grade în Oltenia (cu cele mai ridicate valori așteptate în partea estică a regiunii), 30-35 de grade în Muntenia și 28-33 de grade în Dobrogea și Moldova. In Bucuresti vremea se anunță deosebit de frumoasă marți, 4 septembrie. Temperaturile se mențin ridicate, deși scad cu trei grade față de ziua precedentă. Cerul va fi parțial înnorat, vântul suflă variabil dinspre NNE. Șansele de precipitații sunt reduse, iar minima nopții va atinge 17°C.
Liviu Avram, despre războiul Gabrielei Firea cu Liviu Dragnea: Impactul declarațiilor primarului va fi mai mare Jurnalistul Liviu Avram este de părere că acuzațiile aduse de Gabriela Firea la adresa conducerii PSD și a ministrului de Interne Carmen Dan au apărut doar pentru că PSD ar fi încercat să pună pe seama primarului general al Capitalei violențele jandarmeriei de la Mitingul Diasporei din 10 august. „E vorba despre instinctul de conservare. Când a simțit că partidul încearcă să pună pe umerii ei și a Speranței Cliseru ce s-a întâmplat pe 10 august și cunoscând metodele din partid, Gabriela Firea a ripostat. Nu a făcut-o pentru că știe că s-au luat decizii proaste la nivelul partidului, o face acum, când simte că deciziile proaste îi vor fi atribuite. Doamna Andronescu a devenit disidentă abia atunci când s-a constituit guvernul Dăncilă și nu a primit un minister sau chiar postul de premier. Ăștia sunt oamenii. Ar fi ipocrit să judecăm foarte mult din punct de vedere moral. Aceste disidențe au rolul de a mai ridica cortina de pe afacerile acestui partid. Aflăm și noi mai multe lucruri despre modul în care se iau deciziile, despre interesele care îi mână când iau deciziile. Acestea sunt informații de interes public”, a declarat Liviu Avram la Digi24. – Impactul revoltei Gabrielei Firea va fi mai mare decât impactul revoltei Ecaterinei Andronescu? Liviu Avram: „E de așteptat ca impactul acțiunilor Gabrielei Firea să fie ceva mai mare pentru faptul că aleasă în mod direct, legitimitatea ei e mai mare decât a Ecaterinei Andronescu. Depinde foarte mult de curajul pe care îl au ceilalți nemulțumiți din partid, care preferă să tacă. Personajul cel mai emblematic este Mihai Tudose. E în pericol câtă vreme, după evenimentele din 10 august, atât ministrul de Interne, cât și șefii jandarmeriei au canalizat discuția către Cliseru, care a ajuns acolo la cerința Gabrielei Firea. Ea a consemnat o decizie luată de partea militară. Aștept de la parchetul militar să clarifice cum stau lucrurile. Politicienii au tendința de a manipula adevărul în folosul propriu. Integral: https://www.digi24.ro
Lider sindical al poliţiştilor, despre ministrul Carmen Dan: „Să-şi asume! N-are cum să ne mintă, pe noi, cel puţin, din intern“ Liderul Sindicatului Poliţiştilor Olt din cadrul SNPPC (Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual) spune că se delimitează de mesajul de susţinere a ministrului de Interne Carmen Dan lansat de colegii de la “Paşapoarte”. Poliţiştii din teritoriu vin cu precizări clare în urma acţiunii de imagine, cum o cataloghează aceştia, a colegilor lor de la SNPPC Paşapoarte, de susţinere a ministrului Carmen Dan în contextul anchetei evenimentelor din 10 august, când zeci de mii de manifestanţi au avut de suferit în Piaţa Victoriei. Liderul Sindicatului Poliţiştilor Olt din cadrul SNPPC (Sindicatul Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual), Cristel Ioţu, spune că sindicatul va veni cu o poziţie oficială astăzi, faţă de declaraţiile de susţinere a ministrului exprimată de membrii unei „facţiuni cu cel mult 2.000 de membri“. „E o facţiune a SNPPC, se numeşte SNPPC din cadrul MAI – Paşapoarte. Babuş este în corpul de control al ministrului, şi-a făcut el sindicat. (…) Ei nici nu ştiu dacă au 2.000 de membri la nivel naţional. SNPPC-ul o să iasă cu un comunicat, o să ne delimităm de chestiunea cu poliţiştii. Un sindicat nu poate să reprezinte toţi poliţiştii. Când facem comunicate, le facem în numele membrilor, nu a al tuturor poliţiştilor, pentru că eu nu mă simt reprezentat de Babuş, care este un poliţist cu funcţie de conducere, şi de control, fiind în corpul de control al ministrului“, a declarat liderul poliţiştilor din Olt. „N-am nimic cu domnul ministru, îi recunoaştem meritele, dar să ne scutească cu ceea ce înseamnă intoxicaţii de presă“ Liderul oltean susţine că ce s-a întâmplat duminică, 2 septembrie 2018, este o acţiune de imagine, de care poliţiştii din SNPPC se delimitează clar, poziţia acestora fiind că pentru evenimentele din 10 august 2018 fiecare trebuie să-şi asume faptele. Liderul din Olt, Cristel Ioţu, spune că SNPPC va veni cu o poziţie oficială FOTO: Alina Mitran „Nu se face niciun scut, să-şi asume! N-are cum să ne mintă, pe noi, cel puţin, din intern, că ea a trecut aşa…, a stat pe la minister pe-acolo degeaba, în condiţiile în care strada fierbea şi erau nişte forţe de ordine din cadrul MAI care trebuia să apere ordinea de drept, nu să provoace manifestările respective de represiune. Să-şi asume! Acţiunile coordonate să şi le asume şefii de structuri care au coordonat, sub îndrumarea directă a doamnei ministru. Intervenţia în forţă se semnează, conform legii, de doamna prefect, dar nu cred că a făcut doamna prefect de capul ei, sigur a vorbit cu doamna ministru, iar chestiunile cu persoanele care aveau mâinile ridicate şi au fost lovite, acolo să atragă răspunderea personală. Că nu cred că a zis doamna Carmen Dan –« dom’ne, daţi-le şi ălora cu mâinile ridicate!». Acolo e răspundere personală! Integral: https://adevarul.ro
Inspecţia Judiciară a rămas fără conducere din 1 septembrie Mandatele inspectorului-şef şi inspectorului-şef adjunct de la Inspecţia Judiciară s-au încheiat, începând cu 1 septembrie, ceea ce înseamnă blocarea activităţii principale a instituţiei. CSM trebuie să delege în aceste funcţii, dar şi să discute ordonanţa lui Toader de a prelungi mandatele actuale. Mandatele lui Lucian Netejoru (inspector-şef) şi al lui Gheorghe Stan (inspector-şef adjunct) de la Inspecţia Judiciară s-au încheiat în data de 1 septembrie. Până la delegarea unor inspectori şefi, întreaga activitate a instituţiei este blocată, în condiţiile în care nu pot fi lucrate noi sesizări cu privire la eventuale abateri disciplinare ale magistraţilor şi nici nu vor putea fi încheiate cercetările derulate în acest moment de către inspectorii judiciari, toate documentele aferente având nevoie de un aviz al conducerii, după cum informează Mediafax. Pentru a evita ca activitatea Inspecţiei Judiciare să fie blocată, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a transmis în urmă cu câteva zile, spre avizare Consiliului Superior al Magistraturii, o ordonanţă prin care cere prelungirea mandatelor lui Netejoru şi Stan, până când se ocupă aceste funcţii. Asociaţia Forumul Judecătorilor din România a contestat oportunitatea adoptării de către Guvern a unei ordonanţe de urgenţă pentru asigurarea beneficiului interimatului actualei conduceri a Inspecţiei Judiciare, în mod automat şi pe perioadă nedeterminată, prin excluderea Consiliului Superior al Magistraturii din procesul decizional de delegare în funcţii de conducere. „Asociaţia Forumul Judecătorilor din România solicită Guvernului României să nu dea curs unei potenţiale iniţiative de adoptare a unei ordonanţe de urgenţă cu privire la prelungirea de drept, prin efectul legii, a mandatului inspectorului-şef al Inspecţiei Judiciare, sub forma interimatului până la organizarea unui nou concurs, la o dată incertă”, se arata în comunicatul public transmis de AFJ. Integral: https://adevarul.ro
Cristi Dănileț, judecător: „În România sunt 800.000 de adolescenți la care ar trebui să ajungă informații elementare de natură juridică” ….Cristi Dănileț: Să știți că și eu sunt întrebat dacă este adevărat că pentru a intra în magistratură trebuie să dai mită. Curios, și în 1998, când am dat eu, am auzit aceleași povești. Nu mi s-a cerut și nu am auzit pe cineva să fi dat mită în magistratură nici atunci, nici de atunci. Oricum, sistemul de admitere este atât de sofisticat încât e imposibil să mituiești vreun membru al comisiilor de admitere. Am întâlnit însă cazuri de încercări de fraudare folosind tehnici moderne de comunicație. Au eșuat, căci avem posibilitatea să le depistăm. Cât privește angajările sau licitațiile din sistemul de sănătate, ori copiatul la concursurile de titularizare în sistemul de educație, ori șpaga dată pentru a găsi un loc copilului în grădiniță sau la o școală mai bună, ele intră în firescul atmosferei în care ne-am educat. Suntem tributari dictonului „legea e făcută ca să fie încălcată”. De asta încercăm să furăm, să înșelăm, să corupem. Societatea este bolnavă. Asta e moștenirea pe care a lăsat-o comunismul. Și va trebuie să treacă vreo patru generații să ne vindecăm…..Cetățenii cel mult au auzit de cuvinte precum „drepturi”, „libertate”, „justiție”, dar nu prea știu ce înseamnă ele și în niciun caz nu cunosc procedurile prin care își pot valorifica drepturile sau pot cere intervenția organelor staului în caz de violare a lor. Probabil asta se întâmplă din cauza lipsei culturii sau cel puțin a educației juridice. Iată, în Occident se vorbește de rule of law și separația puterilor publice încă de acum 300 de ani, dar la noi doar de 30 de ani. Or, pentru împământenirea acestor concepte care stau la baza democrațiilor sănătoase, e nevoie să mai curgă ani buni. Avem nevoie să învățăm și să acceptăm că libertatea îți permite să faci tot ceea ce nu este interzis de lege, că democrația nu există fără responsabilitate, că legile sunt obligatorii chiar dacă ni se pare incorecte sau imorale, că hotărârile judecătorești definitive au putere de lege. Dacă s-ar ști toate astea, părțile nu s-ar război cu judecătorii în procese și nici nu ar căuta o justiție paralelă în mass-media. Mulțumirea mea este că în ultimii 10 ani justiția este mai de încredere decât politicul: astfel, românii cred în sistemul de justiție de două ori mai mult decât în Guvern și de trei ori mai mult decât în Parlament….În România avem în vigoare peste 9600 de legi; toate trebuie cunoscute și aplicate. Începând cu vârsta de 14 ani un copil răspunde penal, dar nimeni nu îi spune ce înseamnă acest lucru. Mai mult, există regula potrivit căreia nimeni nu poate invoca necunoașterea legii drept scuză pentru a nu răspunde în caz de încălcare a unor dispoziții legale. Or, este o imensă ipocrizie să ceri copiilor să cunoască atâtea legi sau chiar numai pe cele mai importante fără ca cineva să le explice pe înțelesul lor. Le dăm cărți de identitate când fac 14 ani, dar nu le spunem copiilor ce nu au voie să facă, ce li se întâmplă dacă comit infracțiuni, cât de grav este să aibă dosar penal. Împlinesc 18 ani și avem pretenția să iasă la vot, dar nu îi învățăm nimic despre politică sau modul de identificare a informațiilor necesare pentru a vota. În felul acesta tinerii cresc cu aversiune față de autoritate, față de legi, poate chiar față de justiție și de politic. Pentru că ei au acces liber la informația online și dezvoltă puseurile de revoltă specifice perioadei adolescentine, riscăm să avem în câțiva ani mulți adulți nu doar iresponsabili, ci chiar anarhiști. Adică dacă nu suntem azi atenți, s-ar putea ca mâine să fim în pericol. Integral: https://mediazece.com
Nu faci o lege CROITĂ să rezolve CONDAMNAREA lui DRAGNEA! Un europarlamentar german critică reforma justiţiei din România Europarlamentarul german Reinhard Bütikofer a declarat, luni, aflat într-o vizită în România, că o parte din prevederile pachetului legislativ de reformă a justiţiei „par să fie croite” pentru a anula retroactiv condamnarea liderului PSD Liviu Dragnea. „Când văd reforma judiciară (din România – n.r.), pe care Uniunea Europeană o susţine, acesta este un pas important. Dar când văd, apoi, că această reformă judiciară este folosită pentru alte motive, sunt îngrijorat. Văd două astfel de motive, unul este reducerea independenţei sistemului judiciar şi asta nu e niciodată un lucru bun în democraţie, şi doi, unele din prevederile din pachetul legislativ privind reforma par să fie destinate pentru a crea retroactiv o modalitate de a elibera oameni care au fost condamnaţi. Nu faci o lege care este croită astfel încât să te asiguri că condamnarea dlui Dragnea pică, nu aşa funcţionează sistemele democratice”, a declarat, luni, la Camera Deputaţilor, europarlamentarul german Reinhard Bütikofer, co-preşedinte al grupului Verzilor din legislativul european. Integral: https://www.gandul.info
Plenul Camerei Deputatilor a aprobat noua componenta a Biroului Permanent. Iordache si Nicolicea, printre vicepresedinti Plenul Camerei Deputatilor a votat, luni, in debutul sesiunii parlamentare de toamna, viitoarea componenta a Biroului Permanent, una dintre noutati fiind alegerea presedintelui Comisiei Juridice, Eugen Nicolicea (PSD), in functia de vicepresedinte al Camerei Deputatilor. Noii vicepresedinti ai Camerei Deputatilor au fost alesi Florin Iordache, Carmen Ileana Mihalcescu si Eugen Nicolicea, din partea grupului PSD, precum si Marilen Gabriel Pirtea (PNL). Eugen Nicolicea a fost ales pe locul vacantat de fostul deputat PSD Gabriel Vlase, votat de Parlament in functia de director SIE. Integral: http://www.ziare.com
Acuzat ca face jocurile lui Carmen Dan, “cetateanul” care a filmat-o pe Cliseru la terasa povesteste cum s-a intamplat totul Speranta Cliseru, unul dintre personajele cheie ale reprimarii mitingului din 10 august, a fost filmata la o terasa in timp ce discuta, conform relatarilor din presa, cu un 


Noutăţi de la ţară de la Dragnea Ce zile a ajuns Dragnea să trăiască. Până acum câteva luni dacă îndrăzneai să spui ceva în Teleorman de Dragnea riscai să fii linşat, însă acum oamenii îl înjură pe față şi din hoţ nu îl mai scot. Situaţia este următoarea: Dragnea, direct sau prin interpuşi controlează mai multe societăţi cu profil agricol care exploatează terenuri agricole în zona Teleorman. Terenurile sunt luate în arendă de la săteni, marea majoritate bătrâni şi slab pregătiţi, adică alegători tradiţionali ai PSD. Problema e că acele contracte de arendă prevăd ca redevenţă echivalentul unei cantităţi de 7-8 sute kg grâu la ha, iar cei care nu vor produse primesc un preţ ridicol de 0,62 lei/kg, iar cantitatea finală pe care o primesc este cea care rezultă după aplicarea unui coeficient de pierderi de 40%, pierderil datorate calamităţii. Din banii care mai rămân de încasat, proprietarilor de terenuri li se opresc direct la sursă 10% impozit și eventual CASS, asta în condiţiile în care fiecare proprietar de teren îşi plăteşte singur impozitul local la primărie. Rezultă astfel o sumă efectivă anuală de 440-450 lei /ha, adică jaf la drumul mare. În acelaşi timp, alte societăţi care exploatează în aceleaşi condiţii terenul alăturat, despărţit doar de un drum agricol (de tarla), tot arendat de la oameni, oferă 1500 kg grâu la ha, sau plata la preţul de 1 leu/kg.. Prin analogie, Agenţia Domeniilor Statului ADS, a concesionat aceleaşi categorii de terenuri la un preţ ferm reprezentând echivalentul a 860 kg grâu la ha, plătibil la cotaţia grâului la Bursa de la Londra şi la cursul BNR comunicat la 1 octombrie, cursul care se foloseşte şi pentru stabilirea accizelor la carburanţi sau alte produse. Mai mult, preţul este fix, arendaşul având obligaţia asigurării recoltei şi cedării în favoarea ADS a beneficiului asigurării în limita preţului arendei stabilit. În schimb, jigodiile pun în cârca oamenilor aceste „pierderi”, pe care o societate de asigurări nu le-ar fi plătit în lipsa dovezilor certe de intervenţie a evenimentului asigurat, în condiţiile în care plăţile prin APIA sunt condiţionate de existenţa unor contracte de asigurare a recoltelor pentru calamităţi (secetă sau inundaţii ori incendii) sau boli . Altfel spus, îi fură pe oameni de două ori, o dată la preţul arendei şi o dată la cantitatea cuvenită. Integral: 







Trei miniștri demiși în Bulgaria, după ce 17 oameni au murit într-un grav accident rutier Premierul Bulgariei a demis trei miniștri după ce 17 persoane și-au pierdut viața într-un grav accident rutier, în care a fost implicat un autobuz, scrie Reuters. Premierul a spus că politicienii trebuie să își asume responsabilitatea pentru tragedia care a stârnit un val de critici privind starea drumurilor naționale. Boyko Borissov a cerut demisiile ministrului transporturilor Ivaylo Moskovski, ministrului dezvoltării regionale, Nikolay Nankov și a ministrului de interne, Valentin Radev. “Acceptăm răspunderea politică ce ne revine și, ca urmare, demisionăm”, a declarat ministrul de interne într-o conferință de presă comună cu ministrul dezvoltării regionale. ”Este evident că nu am am reușit să organizăm lucrurile în așa fel încât să evităm astfel de accidente„.Integral: 
Dezvaluiri din noaptea protestelor – cum s-au luat deciziile in cladirea din spatele Guvernului. Plus: ce a facut ministrul Carmen Dan. Cum au fost “sechestrati” mai multi factori decizionali, reprezentanti ai autoritatilor statului, intr-o cladire din spatele Guvernului, lipsiti de informatii esentiale, dar pusi sa ia decizii in noaptea protestului din 10 august; ce ar putea sa insemne controversele privind ora la care a fost semnat ordinul de evacuare; de ce este important cine a dat ordinul de oprire a metroului si ce a facut Carmen Dan in calitate de ministru in data de 10 august – sunt doar cateva dintre informatiile pe care a decis sa le faca publice, pastrandu-si deocamdata anonimatul, o persoana care a facut parte din zona decizionala in cadrul reprimarii protestelor pasnice din Piata Victoriei. Au fost in Piata Victoriei fara sa fie, de fapt, acolo. Pe 10 august, ziua in care mitingul diasporei a fost reprimat brutal de fortele de ordine, intr-o cladire a Jandarmeriei Romane aflata pe Bulevardul Iancu de Hunedoara, in spatele Guvernului, avand curte comuna cu acesta, si-au petrecut dupa-amiza si inceputul zilei de 11 august cativa reprezentanti ai autoritatilor statului, care “au fost in Piata Victoriei fara sa fie, de fapt, acolo”, dupa cum a precizat cineva prezent in acea cladire. Potrivit unei surse apropiate evenimentelor, printre cei care au stat in cladirea Jandarmeriei din spatele Guvernului in noaptea protestului s-au aflat locotent-colonel Alin Mastan, la acel moment seful Jandarmeriei Bucuresti (a carui delegare la conducerea Jandarmeriei Bucuresti a incetat in data de 29 august, fiind inlocuit cu maiorul Laurentiu Cazan, conducatorul dispozitivului de interventie a jandarmilor in 10-11 august), chestor Dragos Nicu, director general adjunct la Politia Capitalei, Aurelian Badulescu, viceprimarul Bucurestiului, si Speranta Cliseru, prefectul Bucurestiului. Cu ei, o buna parte din timp a stat si maiorul Laurentiu Cazan, care facea curse intre cladirea din spatele Guvernului si autospeciala din curtea Executivului, unde se afla Centrul Mobil de Comanda. In incaperea de la etajul unu al cladirii, pe parcursul evenimentelor, au mai fost vazuti colonelul Catalin Paraschiv, colonelul Ionut Sindile, actualul sef al Jandarmeriei si altii. Integral pe 

Depopularea României, un „succes“ guvernamental. Dacă după intrarea în Uniunea Europeană românii se stabileau în străinătate pentru a avea locuri de muncă mai bine plătite, cei care au început să plece de anul trecutau o altă motivaţie pentru care aleg calea străinătăţii: instabilitatea clasei politice şi nesiguranţa zilei de mâine. De la an la an suntem tot mai puţini. Confirmarea vine chiar de la Institutul Naţional de Statistică, potrivit căruia 40% din declinul demografic înregistrat de ţara noastră ale legătură directă cu migraţia. Numai anul trecut au plecat din ţară 220.000 de români. Mai grav e faptul că aproape jumătate din cei care au emigrat sunt tineri cu vârste cuprinse între 15 – 34 de ani. Iar aceştia nu mai pleacă neapărat pentru a câştiga mai mulţi bani ca în anii precedenţi, ci de frică. Mai exact, instabilitatea politică şi cea economică au fost anul trecut factorii care i-au determinat pe români să aleagă calea străinătăţii, spun studiile. „În clipa de faţă, cu cifre diferite, avem o confirmare certă că tineretul este foarte nemulţumit. De ce pleacă? Sigur, e o motivaţie economică, motivaţie care va trena multă vreme pentru că e vorba de venitul relativ. Pentru o lungă perioadă de timp, poate 10 ani sau mai mult, România va fi în continuare una dintre ţările cu cele mai mici salarii din Uniunea Europeană, alături de Bulgaria. A doua componentă a motivaţiei migraţiei este calitatea instituţiilor din România şi modul în care tineretul percepe corupţia, justiţia. Acest capitol contează foarte mult”, a declarat, pentru „Adevărul”, sociologul Dumitru Sandu. Cum au contribuit protestele din ultimii doi ani Instabilitatea politică din ultimii ani a făcut ca românii să caute soluţii alternative. „Această demotivare se vede la cei care au participat la mitingul din 10 august. În momentul de faţă, să mai invoci teoria conspiraţiei şi să spui că oamenii care au ieşit în stradă pe 10 august 2018 şi în perioada ianuarie-februarie 2017 au fost manipulaţi, e o declaraţie politică fără valoare. E nevoie ca de aer ca, pe lângă mass media, comunităţile profesionale din domeniul ştiinţelor sociale să abordeze această temă de discuţie: migraţia. Este o problemă gravă a ţării, mai ales că cifrele referitoare la migraţie din anii anteriori anului 2017 sunt mai mici. Avem clar de-a face cu o tendinţă de creştere a plecărilor în străinătate”, a completat specialistul. Concret, în 2017 au părăsit ţara 31.423 de tineri cu vârste cuprinse între 20 – 24 de ani, 37.457 de persoane cu vârste cuprinse între 25 – 29 de ani şi 26.027 de tineri cu vârste cuprinse între 30-34 de ani. Condiţiile nesatisfăcătoare din România sunt un motiv pentru plecările masive în rândul tinerilor, deşi tendinţe de a pleca există şi în rândul celor trecuţi de 50 de ani, se mai arată în statisticile INS. Integral:
Austria le cere tarilor UE sa-si trimita armatele la granite, pentru a opri imigratia clandestina Austria a propus joi folosirea fortelor armate ale Uniunii Europene pentru a sustine la frontiere actiunile de oprire a intrarii migrantilor clandestini in Europa, in contextul in care coalitia conservatoare de extrema dreapta doreste un control mai strict la granitele terestre si maritime ale UE. Ministrul austriac al Apararii, Mario Kunasek, si-a prezentat planul – bazat pe folosirea in trecut a soldatilor de catre Austria la frontierele sale – omologilor sai din UE la o intalnire cu usile inchise la Viena, subliniind faptul ca soldatii ar fi sub controlul politiei, au declarat diplomati, relateaza Reuters. “Trebuie sa ne protejam eficient granitele”, a spus Kunasek jurnalistilor dupa intalnire, mentionand ca a fost o “discutie pozitiva” cu privire la aceasta propunere. Dar mai multe guverne ale UE si-au exprimat separat ingrijorarea, ce reflecta diviziunile intre statele membre cu privire la modul de gestionare a migratiei, redistribuirea refugiatilor in cadrul blocului comunitar si prevenirea unor noi valuri de sosiri. Dar Austria – noul presedinte al Consiliului Uniunii Europene pentru o perioada de sase luni – este hotarata sa previna orice repetare a crizei din 2015, cand mai mult de un milion de migranti au ajuns in Europa din Africa de Nord si Orientul Mijlociu. Actuala politica a UE privind migratia a fost respinsa de asemenea de catre Italia si Ungaria au respins, prima ordonand inchiderea porturilor pentru majoritatea migrantilor sositi pe mare si a doua a ridicat un gard la frontiera. Integral:
Guvernul nici nu a prevenit, nici nu a gandit. Motivul pentru care banii de la UE nu acopera despagubirile pentru pesta porcina. Mai multe documente aflate in posesia Ziare.com indica faptul ca – in ciuda asigurarilor date de ministrul Petre Daea – Romania isi va recupera de la UE doar o parte din suma uriasa cu care trebuie sa ii despagubeasca pe oamenii ramasi fara porci din cauza pestei. Iar pe masura ce boala, deja scapata de sub control, se va extinde, cheltuielile statului vor creste din ce in ce mai mult. Nu mai putin de 123.400 de porci – adica aproape 3% din efectivele din tara noastra – au fost ucisi preventiv in ultimele 3 luni de medicii Autoritatii Sanitare Veterinare, in incercarea de a opri raspandirea pestei. In plus, in perioada imediat urmatoare, medicii veterinari urmeaza sa ucida alti peste 170.000 de porci din doua mari ferme din judetul Braila, in care s-a depistat boala. Pe toti proprietarii animalelor ucise – fie ei simpli gospodari sau mari crescatori de porci – statul va trebui sa-i despagubeasca. Mai exact, va trebui sa le plateasca animalele, la pretul pietei, stabilit de mai multe comisii de specialitate. Spre exemplu – din datele furnizate de DSVSA Tulcea pentru Ziare.com – gospodarii din judet ar urma sa incaseze 6,12 lei pe fiecare kilogram de carne de porc ucis preventiv. Asta, in cazul in care animalul cantarea peste 40 de kilograme, inainte de ucidere. Daca insa animalul era mic si mai usor de 40 de kilograme la sacrificare, gospodarului i se vor plati 10,15 lei pe kilogramul de carne de care nu va mai apuca sa se bucure. Patronii de ferme zoothenice ar putea primi chiar sume mai mari pe animalele care le-au fost ucise, in cazul in care acestea aveau inalta valoare genetica si costau mai mult decat porcii din cotetul taranului. Potrivit informatiilor prezentate pe 29 august de presedintele Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), Geronimo Branescu, pana la acest moment s-au intocmit dosare de despagubire pentru 1.890 de exploatii afectate de pesta din 10 judete. In baza acestor documente, statul trebuie sa le achite gospodarilor si fermierilor nu mai putin de 6.799.410 lei. In plus, alte 681 de dosare sunt in curs de finalizare, asa ca sumele pe care statul trebuie sa le plateasca vor creste. Din pacate, cu toate ca timpul trece si
„Alimente pentru Est“. Parlamentul European vrea să înfiinţeze un soi de poliţie care să ancheteze cazurile de produse cu dublu standard de calitate Parlamentul European vrea să tranşeze problema dublului standard de calitate a produsului prin crearea unor instituţii care să monitorizeze marfa în magazine şi pe tot lanţul de producţie. Într-o propunere de rezoluţie, parlamentarii solicită să “fie create de urgenţă capacităţi şi mecanisme la nivelul UE, în cadrul unei unităţi specializate de monitorizare şi supraveghere care să facă parte dintr-un organism existent la nivelul UE (JRC, Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară sau altele), cât mai puţin birocratice, pentru a monitoriza consecvenţa compoziţiei şi a proporţiilor ingredientelor utilizate în produsele alimentare de aceeaşi marcă şi cu acelaşi ambalaj”. Mai mult, se doreşte chiar că se înfiinţeze un soi de poliţie la nivel european care să ancheteze cazurile de acest gen pe întregul lanţ de la producţie. Asftel, parlamentarii arată că încurajează Comisia Europeană “să înfiinţeze o direcţie specializată în cadrul agenţiei competente a UE existente, care să includă specialişti din domeniu, pentru a efectua, atunci când apare o suspiciune de diferenţe de calitate, controale în fabricile producătorilor şi a realiza audituri ale fluxului de producţie pentru a verifica dacă compoziţia produsului corespunde cu indicaţiile producătorului”. Amenzi de 4 la suta din cifra anuală de afaceri În umă cu câteva luni, CE a pus la punct un regulament care sancţionează dur producătorii care scot aceleaşi produse, dar la calităţi diferite pe diverse pieţe din Uniunea Europeană. Respectivele companii vor fi amendate cu cel puţin 4 la suta din cifra anuală de afaceri. În plus, statele membre UE sunt libere să introducă amenzi maxime mai mari. Prim-vicepreşedintele Comisiei Europene, Frans Timmermans, a declarat la vremea respectivă, la publicarea regulamentului, că documentul vizează companiile care prin demersurile lor au făcut ca piaţa europeană să nu fie unitară. “Noul regulament va oferi o piaţă unică de care să beneficieze toţi consumatorii. Vom proteja astfel grupe mari de consumatori europeni în faţa comercianţilor care fac abuzuri în mod deliberat. Aceştia vor fi sancţionaţi cu amenzi dure”, a mai spus Frans Timmermans. Chestionat de “Adevărul”, Sorin Mierlea, preşedintele Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor (InfoCons) a considerat atunci că decizia Comisiei Europene este una importantă dar o să mai dureze ceva timp până va intra în funcţiune. “Încă nu există normele de aplicare. Va mai dura ceva timp. Autorităţile române ar putea lua măsuri imediate pentru a adapta legislaţia. Poate de Crăciun vom avea şi noi în galantare produse identice cu cele de la Paris, Praga sau Berlin”, a mai spus Sorin Mierlea. Ce a reieşit din investigaţia Parlamentului European Acest regulament vine după ce, la începutul anului, Parlamentul European (PE) şi-a asumat un raport despre dubla calitate a produselor comercializate la nivelul Uniunii Europene, document care anunţa un cutremur de proporţii în domeniu. „Deşi denumirea de marcă, designul ambalajului şi aspectul de comercializare la prima vedere sunt identice, mai multe cercetări efectuate în diferite state membre au relevat în cadrul pieţei unice a UE produse care au compoziţii clar diferite din punct de vedere al reţetei, materiilor prime utilizate, toate acestea depinzând de ţara de cumpărare“, arată Raportul întocmit de Comisia pentru Piaţa Internă şi Protecţia Consumatorului din PE. Integral:
Blocul National Sindical acuza Guvernul: Incompetenta si nepasarea, ridicate la nivel de politica publica! Blocul National Sindical, al doilea cel mai important sindicat din Romania, cu peste 375.000 de membri, acuza Guvernul ca nu a reusit sa foloseasca fondurile europene si nu a stiut sau nu a vrut sa finanteze mai multe programe de stanga, pentru care existau bani si pe care ar fi trebuit sa le sustina, avand in vedere majoritatea social-democrata aflata la conducere. “Absorbtia fondurilor europene dedicate pietei muncii, sistemului educational, sprijinirii persoanelor defavorizate, cat si pentru reducerea saraciei, nu constituie o preocupare pentru stanga romaneasca aflata la guvernare”, se arata
Cum îl sfidează John McCain pe Putin. Disidentul rus Vladimir Kara-Murza, supravieţuitor după două tentative de asasinat, va duce sicriul senatorului american. Înverșunat critic al Kremlinului, disidentul rus Vladimir Kara-Murza va fi unul dintre cei care vor duce sicriul lui John McCain atunci când acesta va fi depus sâmbătă în Catedrala Națională din Washington. Kara-Murza se alătură astfel unei liste selecte de personalități americane alese să ducă sicriul senatorului, între care fostul vicepreședinte Joe Biden, fostul primar din New York, Michael Bloomberg, câțiva actuali și foști senatori, prieteni din domeniul sportului și de la Hollywood. Alegerea disidentului rus, care a supraviețuit la două tentative de asasinat puse la cale cel mai probabil de Kremlin, pare menită să transmită un ultim mesaj către președintele rus Vladimir Putin, căruia McCain i s-a opus constant, dar și către Donald Trump, pe care senatorul de Arizona l-a criticat pentru relațiile prea apropiate cu liderul autocrat de la Kremlin. Un veteran al politicii americane, John McCain a murit sâmbăta trecută la vârsta de 81 de ani. Senatorul a suferit de o formă agresivă de cancer la creier, depistat în urmă cu un an. Numele lui Vladimir Kara-Murza (36 de ani) a fost anunțat săptămâna aceasta de către biroul senatorului McCain, împreună cu alte detalii ale serviciilor memoriale ce vor avea loc în Arizona, Washington, D.C. și Annapolis (Maryland). McCain i-a ales personal pe cei care îi vor duce sicriul. Ceremonia funerară de la Catedrala Națională din capitala americană va avea loc sâmbătă, la o zi după ce sicriul senatorului de Arizona va fi depus în clădirea Capitolului de la Washington, D.C., o onoare rezervată de-a lungul timpului doar câtorva oficiali americani. Cortegiul funerar este adesea una dintre cele mai vizionate părți ale oricărui serviciu memorial televizat, iar senatorul McCain pare să-i fi ales pe cei care îi vor purta sicriul având în minte acest lucru. De exemplu, fostul vicepreședinte democrat Joe Biden și fostul senator democrat Russ Feingold (Wisconsin) au fost aleși ca să reprezinte perioada pe care McCain a petrecut-o ca și congresman, senator și candidat prezidențial din Arizona. Alții, cum ar fi fostul secretar al apărării, William Cohen, vor onora serviciul militar al lui McCain ca aviator în marina americană și prizonier de război în Vietnam, în timp ce unii dintre purtătorii sicriului au fost aleși dintre prietenii săi apropiați, precum actorul Warren Beatty și jucătorul de fotbal american Larry Fitzgerald. Jim Mattis, actualul secretar al Apărării, va fi unul dintre cei care vor purta sicriul duminică, la ceremonia privată de la Academia Navală din Annapolis (Maryland), unde McCain va fi îngropat. Integral pe
Buna dimineata intr-o zi de joi, 30 August – Sf. Ierarh Alexandru..La Multi Ani sarbatoritilor! În fiecare an, pe 30 august, creştinii ortodocşi îl sărbătoresc pe Sfântul Alexandru, cel supranumit ”protectorul omenirii”. Sfântul Alexandru este unul dintre cei mai mari ierarhi ai Bisericii și un apărător neînfricat al credinței creștine. Potrivit vremea.ro, joi cerul va fi senin în toată țara. Vântul va suflă slab până la moderat în sudul litoralului și slab în rest. Maximele termice vor urcă la prânz până spre 26-31 de grade în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana, 29-34 de grade în Oltenia, Muntenia și Dobrogea și 26-31 de grade în Moldova, cu cele mai ridicate valori așteptate în extremitatea sudică a regiunii. Temperaturile maxime și minime la București se vor încadra între 30°C și 17°C, iar probabilitatea ploilor este… inexistentă. Vântul va sufla slab dinspre NE, cu o viteză între 10 şi 15 km/h. Vântul va fi variabil pe parcursul nopții.
Jandarmul care a coordonat forțele de ordine la protestul din 10 august a fost promovat
Forumul Judecatorilor cere Guvernului sa nu adopte ordonanta lui Toader: Ar contraveni legii si Constitutiei. Forumul Judecatorilor din Romania contesta adoptarea unei ordonante de urgenta pentru asigurarea interimatului lui Lucian Netejoru la sefia Inspectiei Judiciare (IJ), subliniind ca in acest mod CSM este exclus din procedul decizional de delegare in functii de conducere. “Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania solicita Guvernului Romaniei sa nu dea curs unei potentiale initiative de adoptare a unei ordonante de urgenta cu privire la prelungirea de drept, prin efectul legii, a mandatului inspectorului-sef al Inspectiei Judiciare, sub forma interimatului pana la organizarea unui nou concurs, la o data incerta. Desi nu exista oficial in dezbatere publica un proiect de ordonanta de urgenta, cu respectarea principiului transparentei decizionale, in spatiul public a aparut un draft al unui astfel de proiect, a carui veridicitate nu a fost infirmata de surse oficiale”, se arata intr-un comunicat remis miercuri de Forumul Judecatorilor. Forumul Judecatorilor apreciaza ca, in ciuda argumentelor invocate in favoarea adoptarii ordonantei de urgenta, in cazul mandatului lui Lucian Netejoru, care expira la data de 1 septembrie, poate fi aplicata Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, care reglementeaza institutia juridica a delegarii intr-o functie de conducere de
Eforturi disperate pentru ordonanta de gratiere si aministie: se fac schimbari in guvern, avizele de la ministere devin facultative (surse)
Situatia din Romania, discutata in Parlamentul Elvetian: Abuzurile din 10 august si intensificarea stirilor false. O delegatie a comunitatii Rezist Zurich a fost, marti, in Parlamentul Elvetian, unde s-a discutat despre “abuzurile guvernantilor” din timpul protestului diasporei, desfasurat in Piata Victoriei, in 10 august, dar si despre “importanta sustinerii mass-mediei independente din Romania”. “Astazi, 28 august 2018, o delegatie a asociatiei ‘Rezist Zurich’ a fost primita la Parlamentul Elvetian de catre dl. ambasador Claudio Fischer, sef al Serviciului Parlamentar pentru Relatii Internationale. La intalnire a luat parte si dl. Nicolas Descoeudres, sef al sectiei pentru Europa de Vest, Centrala si de Sud din cadrul Ministerului Elvetian de Externe”, potrivit unui comunicat de presa remis miercuri Ziare.com. In primul rand, informeaza asociatia, s-a discutat despre vizita liderului PSD, Liviu Dragnea, in Zurich, in luna mai 2018, “prilej cu care in acea perioada asociatia Rezist Zurich a demarat in Elvetia o ampla campanie publica de informare cu privire la faptele grave de coruptie si statutul de condamnat penal al presedintelui PSD”. “Dl. Fischer a tinut sa explice ca primirea lui Liviu Dragnea nu e singura care a adus un val de critici din partea opiniei publice spre Parlamentul Elvetian, aratand ca prin natura traditiei schimburilor intre parlamente, uneori Elvetia trebuie sa primeasca si oaspeti incomozi. Dl. Fischer a mai aratat si ca in momentul in care in Elvetia s-a aflat ca Liviu Dragnea ar fi urmat ca in ziua vizitei in Berna sa primeasca sentinta intr-un dosar penal, a transmis Ambasadorului Romaniei in Elvetia posibilitatea de a amana intalnirea de la Parlamentul Elvetian. Astfel, a ramas la latitudinea partii romane de a decide daca doreste modificarea datei vizitei. Delegatia romana condusa de Liviu Dragnea, a tinut totusi ca vizita sa aiba loc la data convenita anterior”, se arata in documentul citat. De asemenea, discutiile s-au axat si pe mitingul diasporei din 10 august, reprezentantii comunitatii Rezist Zurich prezentand mai multe materiale foto si video care “reflecta agresiunea guvernului roman prin jandarmerie asupra protestatarilor pasnici”. “Membrii Rezist Zurich au aratat ca pana acum nu exista nici o demisie legata de acest caz, cum nu exista inca nici un oficial care sa fi preluat responsabilitatea pentru faptele de violenta ale jandarmeriei romane in data de 10 august. Impresii de la protestul diasporei au fost prezentate celor doi interlocutori si printr-un colaj foto, care ilustra agresiunile asupra protestatarilor si a jurnalistilor ce-si faceau datoria, relatand de la locul faptei. Gazdele au primit din partea romanilor si o colectie de articole din presa internationala care reflecta momentul 10 august si evolutia de pe scena politica din Romania de dupa aceasta data”, se mai precizeaza in comunicat. Integral:
Buna dimineata, intr-o zi de miercuri, 29 august! Miercuri, 29 August – ,,Taierea Capului Sf.Ioan Botezatorul”... Se spune ca unul din motivele pentru care Irodiada a dorit sa i se taie capul marelui Prooroc a fost acela de a vedea daca Ioan era om sau inger…Atat de sfanta a fost viata lui! 
Minciunile lui Tudorel Toader. Tudorel Toader a facut o declaratie la ceas de seara ca sa admita ca a mintit. Dar nu deschis, barbateste, pentru ca nu acesta este stilul sau. Stilul lui Tudorel Toder este unul diversionist si manipulator, iar declaratia de marti seara nu a facut exceptie. Confruntat cu realitatea actelor prezentate de procurorul general, ministrul a fost nevoit sa admita ca stia de protocoalele din 2016 dintre PICCJ si SRI inca din martie 2018. Adica nu a fost deloc socat, asa cum se arata, dupa publicarea protocoalelor de catre Darius Valcov, atat de socat incat a declansat evaluarea procurorului general, dupa cum rezulta clar din postarea de pe Facebook in care a anuntat demersul. Si daca protocoalele i se pareau atat de revoltatoare incat sa justifice revocarea procurorului general, ce a facut dl ministru cand a aflat de ele, in martie? Nimic. Absolut nimic. Procedurile de declasificare a protocolului clasificat, pentru ca numai unul dintre cele din 2016 avea acest statut secret, au fost initiate de procurorul general. Ba atunci cand a fost intrebat de presedinta CSM, Simona Marcu, ce punct de vedere are in privinta protocolului din 2009, ministrul Toader a raspuns in scris, sub semnatura, ca nu e treaba ministerului Justitiei. “Ministerul Justitiei, in calitate de organ al administratiei publice centrale, nu are atributia legala de a analiza si de a emite un punct de vedere referitor la continutul si efectele unui protocol incheiat intre alte institutii publice”. Avea dreptate. Protocoalele nu sunt treaba ministerului, iar de agitat nu avea de ce sa se agite pentru ca protocoalele nu sunt ilegale. Cele doua protocoale din 2016 se refera, pe de-o parte, la folosirea infrastructurii tehnice a SRI de catre parchete pentru a realiza supravegherea tehnica, protocol care este inca vigoare pentru ca altfel SRI nu poate permite folosirea logisticii sale. Integral pe 



Rectorul SNSPA, Remus Pricopie: Liviu Dragnea ar putea fi declarat persona non grata de mai multe cancelarii occidentale Liviu Dragnea ar putea sa primeasca oficial statutul de persona non grata din partea mai multor cancelarii occidentale si exista voci in Washington D.C. care cer ca Liviu Dragnea sa fie inclus pe lista Magnitsky, ceea ce, evident, ar fi devastator nu numai pentru domnia sa dar si pentru PSD, a declarat pentru Ziare.com rectorul SNSPA si fost ministru al Educatiei Remus Pricopie. “Magnitsky Act”, adoptat de Senatul SUA in 2012, prevede sanctiuni de viza si financiare impotriva oficialilor implicati in incalcari ale drepturilor omului. Pana acum pe aceasta lista sunt 52 de persoane din Rusia, Uzbekistan si Ucraina, acuzate de coruptie si incalcari ale drepturilor omului, In opinia lui Remus Pricopie, precizarile Ambasadei SUA in Romania in privinta scrisorii lui Rudolf Giuliani a clarificat faptul ca dl Giuliani nu reprezinta pozitia oficiala a statului american, dar situatia creata arata cat de departe s-a ajuns in asa zisa lupta politica orchestrata de Liviu Dragnea. “Este pentru prima data in trei decenii cand un diplomat roman, George Maior, Ambasadorul Romaniei in SUA, este atacat oficial de al treilea om in stat pentru ca a aparat un punct de vedere agreat la nivelul celor doua state si nu a confirmat o pozitie particulara, asa cum ar fi dorit dl Dragnea. Cu alte cuvinte, Domnul Dragnea a incercat sa inlocuiasca mandatul oficial al diplomatului roman, formulat de acesta in concordanta cu interesul national, cu o pozitie care exprima un interes privat.”, apreciaza Remus Pricopie. Integral: 
Pesta porcina va cuprinde mai mult de jumatate din Romania, avertizeaza autoritatile de la Bruxelles Un document de lucru al Comisiei Europene – intocmit in baza datelor autoritatilor romane – arata ca pesta porcina africana (PPA) s-ar putea extinde alarmant, in perioada urmatoare, afectand mai bine de jumatate din tara. Pe o harta intocmita de Comisia Europeana in baza datelor Autoritatii Nationale Sanitare Veterinare si pentru Siguranta Alimentelor (ANSVSA), sunt marcate cu rosu nu mai putin de 17 judete, dintre cele 41 ale Romaniei. In 11 dintre acestea – adica in Satu-Mare, Salaj, Bihor, Tulcea, Constanta, Braila, Ialomita, Galati, Calarasi, Ilfov si Salaj – prezenta PPA s-a confirmat deja. Din datele publice, insa, in celelate 6 judete marcate cu rosu pe harta – mai exact in Vaslui, Vrancea, Bacau, Buzau, Prahova si Giurgiu – boala n-ar fi ajuns, inca. De ce sunt, deci, marcate si aceste judete cu rosu, la fel ca toate celelalte in care s-au depistat focarele de boala? In spatiul public s-au vehiculat, in ultima perioada, mai multe ipoteze potrivit carora numarul de focare de PPA din Romania ar fi mai mare decat cel comunicat oficial de ANSVSA. In aceste conditii,
Imagini dramatice din Venezuela. Mii de oameni fug din țară, din cauza sărăciei. Criza umanitară din Venezuela a dus la apariția uneia dintre celei mai mari migrații în masă din istoria Americii Latine. Din cauza prăbușirii economice și a sărăciei, locuitorii Venezuelei încearcă să fugă din această țară. Oficialii ONU spun că, până acum, 2,3 milioane de oameni au părăsit Venezuela – adică 7 % din populație. În ultimele 18 luni, peste 1 milion de oameni au ajuns în Columbia. Iar mulți dintre aceștia au fost nevoiți să traverseze podul internațional Simon Bolivar. Potrivit
Dihonie în PSD. Surse: Firea îi reproşează lui Dragnea că vrea s-o bage la puşcărie pe Cliseru ca s-o salveze pe Carmen Dan. Primarul Capitalei, Gabriela Firea, şi liderul PSD, Liviu Drganea, au ajuns din nou la cuţite, au confirmat surse politice pentru „Adevărul“. Motivul? Mitingul diasporei, soldat cu o anchetă a Parchetului Militar. Firea îi reproşează lui Dragnea că vrea să o scoată ţap ispăşitor pentru violenţele din Piaţa Victoriei pe prefectul Capitalei, Speranţa Cliseru, tocmai pentru a o proteja pe ministrul de Interne, Carmen Dan. Speranţa Cliseru este unul dintre oamenii de încredere ai Gabrielei Firea. Înainte de a fi numită prefect, Cliseru a fost angajată la Primăria Voluntari, condusă de Florentin Pandele, soţul Gabrielei Firea, apoi s-a mutat la Primăria Capitalei, unde a devenit consiliera personală a edilului. De partea cealaltă, Carmen Dan se numără printre oamenii fideli liderului PSD. Gabriela Firea a fost atât de deranjată de atitudinea lui Dragnea încât nu s-a mai dus nici la nunta fiului său, duminică seara, la Palatul Snagov. „Firea se plânge că Dragnea vrea să o bage la puşcărie pe Cliseru numai ca să o scape pe Carmen Dan. Aşteptăm ancheta procurorilor să vedem cine a minţit“, a declarat unul dintre vicepreşedinţii PSD pentru „Adevărul“. Cliseru susţine că a semnat ordinul pentru restabilirea ordinii publice abia după ora 24.00, când Piaţa Victoriei era deja evacuată. La polul opus, ministrul de Interne, Carmen Dan, a declarat că Speranţa Cliseru şi-a dat acordul ca jandarmii să intre în forţă încă de la ora 20.00, în timp ce şeful Jandarmeriei Bucureşti a precizat într-un interviu la TVR că ordinul a fost semnat de Cliseru la ora 23.11. Procurorii militari, în urma audierilor, vor hotărî cine minte. Miza: candidatura pentru Cotroceni Disputa Dragnea – Firea are un substrat mai adânc. Dintre toţi liderii PSD, primarul Capitalei are cea mai bună cotă de încredere în sondajele de opinie şi ar vrea să candideze la alegerile prezidenţiale de anul viitor. Însă Liviu Dragnea exclude varianta Firea, de teamă să nu piardă puterea în partid. Potrivit unor surse din PSD, Dragnea se gândeşte să fie el candidat la prezidenţiale, cu condiţia să nu ajungă la puşcărie până atunci. În schimb, Firea crede că şeful său de partid urmăreşte să asocieze violenţele jandarmilor cu Speranţa Cliseru tocmai pentru a-i compromite ei şansele de a fi candidatul PSD pentru Cotroceni. Integral pe 









Drama ultimelor ore de viata ale lui llie Gazea, batranul care a murit dupa ce a fost gazat in Piata Victoriei. Contradictii in declaratii si legatura dintre gaze si hemoragia fatala. Asteptase cu nerabdare ziua de 10 august. Pentru el, un pensionar de 68 de ani, calatoria la Bucuresti reprezenta o aventura. 15 oameni din Turnu Magurele, judetul Teleorman, imbarcati in trei automobile, au luat-o spre Bucuresti pentru a cere demisia Guvernului Dancila si pentru a protesta fata de coruptie. Printre ei se afla si Ilie Gazea (foto) care nu stia ca va fi intampinat de jandarmi cu o ploaie de gaze lacrimogene. Nu avea smartphone, nu avea cont pe Facebook, nu stia sa foloseasca un computer. Fusese decenii la rand macaragiu, iar acum era un pensionar dintr-un mic oras de pe malul Dunarii care locuia intr-o casa simpla, curata, strajuita de o curte plina cu flori. Casa o cumparase in 1998, cand isi vanduse apartamentul de la bloc si se mutase in cartierul linistit de la marginea asezarii aflate la 47 de kilometri de Alexandria si 140 de Bucuresti. Avea opinii puternice si era indignat de ce se intampla in tara. Era foarte legat de nepotul sau Darius, de 12 ani, cu care petrecea foarte mult timp. Se temea pentru viitorul lui, se temea ca acesta sa nu fie obligat “sa plece printre straini ca sa-si faca un rost”, povesteste sotia lui, Paula Gazea. “Citea foarte mult. Toata ziua era cu o carte in mana. Pe vremea lui Ceausescu avea un caiet in care-si nota cui imprumuta cartile. Veneau oamenii la el ca la biblioteca. Dupa Revolutie n-a mai venit nimeni, nu mai citesc oamenii, au alte necazuri. Doar el ramasese cu cititul. Se uita si la televizor. Era pentru dreptate”, povesteste Paula Gazea despre sotul ei, cu voce incarcata de emotie. Nimic nu anunta nebunia ce urma sa vina. Grupul de protestatari din orasul Turnu Magurele, judetul Teleorman, a ajuns in Piata Victoriei pe la mijlocul zilei. Era cald. Peste 20 de salvari erau deja parcate pe Bulevardul Aviatorilor, desi in Piata nu se aflau mai mult de 500 de oameni. Integral pe 





Liderii PSD şi-au etalat bolizii de lux la nunta fiului lui Liviu Dragnea. Câţiva social-democraţi au ales să meargă cu taxiul. Cei mai mulţi dintre liderii PSD au ajuns, duminică seara, la nunta fiului lui Liviu Dragnea, la volanul unor maşini impunătoare, în timp ce câţiva au ales să vină cu taxiul. Un grup de protestatari le-a cerut invitaţilor să-i transmită socrului mare „La Mulţi Ani, cu executare!”. Mirele şi mireasa, Valentin Ştefan Dragnea şi Gina Alexandra Tătulescu, au ajuns duminică, puţin după ora 18.00, la Palatul Snagov, într-un SUV negru acompaniat de o motocicletă, iar în urma lor, după câteva minute, a ajuns şi socrul mare, preşedintele PSD, Liviu Dragnea, cu maşina cu care umblă de obicei, un Volkswagen Passat de generaţie nouă. Cei mai mulţi dintre nuntaşi, în majoritate lideri social-democraţi, au venit în SUV-uri albe, negre şi roşii, precum Jeep Grand Cherokee, Land Rover Discovery, Porsche, Volkswagen Touareg, dar şi alte maşini de lux precum Lexus, Mercedes S350, sau BMW seria 7. Unii invitaţi, puţini ce-i drept, au preferat să vină cu taxiul. Printre aceştia s-a numărat deputatul PSD Nicolae Bacalbaşa. Pe drumul care trece prin pădurea Snagov, spre palat, un grup de protestatari a scris cu litere albe, pe asfalt, mesajul „M…E PSD”. Ei i-au acompania pe miri şi pe toţi invitaţii din PSD cu mesaje precum „MUI3 PSD”, „Nuntă de penali”, „Casă cu gratii pentru tata socru”, au afişat o plăcuţă de înmatriculare cu numerele „M..EPSD” şi o palmă galbenă din carton cu mesajul „Toţi pentru justiţie”, identică cu cea folosită de USR la protestele din Parlament. Protestatarii le-au strigat social-democraţilor „Hoţilor”, “Penalilor” şi “La puşcărie”. La o răscruce din pădure, la mai puţin de un kilometru de palat, o firmă privată de pază a organizat un „filtru” format din 8-10 agenţi. Aceştia, extrem de vigilenţi, au permis doar accesul maşinilor care aveau numerele de înmatriculare trecute pe o listă pregătită de organizatori. Integral pe 











