Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 octombrie! Vine un val de aer polar peste România. De marți, temperaturile scad dramatic și vor ajunge chiar la – 8 grade Celsius. În unele zone, termometrele vor arăta chiar cu 25 de grade mai puțin față de zilele precedente.Începutul săptămânii aduce tot vreme frumoasă și mai caldă decât cea normală în toată țara. Maximele vor avea valori între 15 grade Celsius în depresiunile din estul Transilvaniei și 24, poate chiar 25 de grade Celsius în sud-vest. Norii se vor aduna în jumătatea de nord a țării unde, spre luni seară vor apărea ploile slabe. În celelalte zone, noaptea, va reveni ceața. Răcirea se va resimți în special, în partea de vest a țării. Ninsorile își vor face și ele simțită prezenta la altitudini mai mari de 1.400 de metri.  Meteorologii vin și cu o veste bună. De duminică, 3 noiembrie, temperaturile vor ajunge din nou la 17 grade în timpul zilei. Vreme frumoasă și foarte caldă va mai fi doar marți la munte. Apoi, temperaturile vor fi în cădere liberă. De marți, va ploua și va fi lapoviță la altitudini mai mici de 1.400 m, iar mai sus, va ninge, se va depune strat de zăpadă și vântul va avea intensificări temporare. In Bucuresti marți, vremea va începe să se răcească, iar norii se vor aduna din orele nopții. Ploile vor fi insistente în cursul zilei de miercuri, când termometrele vor mai indica cel mult 11 grade Celsius. Joi, va fi și mai frig, cu toate că soarele va apărea deasupra orașului, iar vineri dimineață vor fi minime de îngheț.

Procesul procurorului care l-a anchetat pe Dan Voiculescu a fost suspendat. Instanța supremă întreabă Curtea de Justiție a UE cum se aplică decizia CCR   Instanța supremă a decis luni suspendarea procesului în care fostul procuror DNA Emilian Eva a fost condamnat în primă instanţă la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendare pentru luare de mită, scrie Agerpres. Înalta Curte a dispus sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) referitor la aplicarea deciziei Curţii Constituţionale privind rejudecarea unor dosare de corupţie deoarece completurile de trei judecători nu ar fi fost specializate. Sesizări similare au fost trimise la CJUE şi în dosarele în care sunt judecaţi Darius Vâlcov și fostul ministru al Energiei Constantin Niţă. Instanţa supremă vrea să afle de la CJUE dacă deciziile Curţii Constituţionale (care este un organ exterior puterii judecătoreşti) privind modalitatea de compunere a completurilor de judecată ar trebui aplicate atunci când sunt anulate decizii în dosarele de fraude pe fonduri europene. De asemenea, judecătorii români doresc să afle dacă tratatele şi deciziile UE se opun adoptării unei decizii de către Curtea Constituţională privind compunerea completurilor de judecată. Sesizări asemănătoare au fost trimise la CJUE şi în dosarele în care sunt judecaţi fostul ministru al Energiei Constantin Niţă şi Darius Vâlcov. Emilian Eva a devenit cunoscut după ce a instrumentat dosarul privatizării ICA, în care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani închisoare. În octombrie 2017, Emilian Eva a fost condamnat în primă instanţă la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia. Potrivit anchetatorilor, în cursul lunilor mai – iunie 2014, perioadă în care o rudă a sa se afla internată în spital, Emilian Eva i-a solicitat unui medic să depună toate diligenţele profesionale “ca să fie bine pentru toată lumea”, în sensul de a-i acorda tratamentul de specialitate persoanei internate. “Ulterior acestei solicitări, în data de 16 iunie 2014, inculpatul Eva Emilian a dispus printr-o ordonanţă clasarea unei cauze penale, respectiv renunţarea la urmărirea penală faţă de medicul respectiv, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, înşelăciune, purtare abuzivă, fals intelectual, uz de fals. Soluţia a fost dispusă la un interval de patru zile de la data repartizării dosarului respectiv procurorului Eva Emilian”, arăta DNA. Integral: https://www.hotnews.ro

Lăcomia „civililor“ din CSM. Ce le-a refuzat CCR le-a oferit apoi Iordache  Deşi CCR le-a respins o plângere cum că ar fi discriminaţi, reprezentanţii societăţii civile din CSM, Victor Alistar şi Romeo Chelaru, au obţinut de la Florin Iordache salariu egal cu judecătorii şi procurorii aleşi. Reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM, Victor Alistar şi Romeo Chelaru, s-au plâns Curţii Constituţionale (CCR) că sunt discriminaţi, pe motiv că nu sunt plătiţi la fel ca magistraţii aleşi în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Aceştia cereau să fie plătiţi la fel ca judecătorii şi procurorii CSM, deşi obligaţia lor era şi este de a participa doar la şedinţele de plen. Totul se întâmpla în iunie 2018. Câteva luni mai târziu, în octombrie 2018, „reforma Iordache” le oferea celor doi salariul de magistrat dorit şi rang de demnitar. CCR a spus că nu e discriminare Curtea Constituţională (CCR) arată în motivarea deciziei 431/2019, publicată joi în Monitorul Oficial, că reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM nu sunt supuşi unui tratament discriminatoriu prin faptul că nu sunt plătiţi egal cu magistraţi aleşi ai CSM, în contextul în care cei doi „participă numai la lucrările în Plen“ ale instituţiei. Judecătorii CCR arată că, potrivit jurisprudenţei instanţei, principiul egalităţii presupune instituirea unui tratament egal pentru situaţii care, în funcţie de scopul urmărit, nu sunt diferite, iar tratamentul diferit din partea legiuitorului trebuie justificat raţional. Aceştia notează că diferenţele de salarizare între membrii aleşi ai CSM şi reprezentanţii societăţii civile se încadrează în marja de apreciere a legiuitorului, în contextul în care art.133 alin (2) din Constituţie stabileşte că „cei 2 membri reprezentanţi ai societăţii civile «participă numai la lucrările în Plen», Curtea reţine că în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii îndatoririle celor două categorii de membri aleşi nu sunt identice”. Astfel, instanţa susţine că nu poate fi vorba de o încălcare a art. 16 din Constituţie privind egalitatea în drepturi. „În aceste condiţii, Curtea constată că diferenţierea în ceea ce priveşte salarizarea în cadrul celor două categorii de membri aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii are o justificare obiectivă şi raţională în raport cu specificul activităţii desfăşurate”, se arată în motivarea curţii. Beneficiari ai modificărilor aduse de comisia Iordache Cei doi reprezentanţi ai societăţii civile, care în plenul CSM au susţinut modificările legilor justiţiei sau a Secţiei Speciale, asigurându-i şefei Lia Savonea majoritatea, au obţinut însă ce şi-au dorit graţie modificărilor efectuate de comisia parlamentără condusă de Florin Iordache. Reforma adusă Legii 317/2004 de comisia condusă de deputatul PSD, intrată în vigoare în octombrie 2018, le-a acordat celor doi rangul de demnitar, la fel ca magistraţilor aleşi în cadrul CSM. Astfel, dacă anterior beneficiau doar de o indemnizaţie de şedinţă, după această modificare au început să primească un salariu de magistrat, decont chirie, transport şi diurnă dacă au domiciliul în afară Bucureştiului, dar şi dreptul de a-şi angaja un director de cabinet şi doi consilieri. Integral: https://adevarul.ro

Înainte de a face omletă, trebuie să spargi niscaiva ouă   Un sondaj intern al USR vrea să ne convingă că ancheta Rise Project referitoare la eșecurile suspecte în afacerile cu fonduri europene înregistrate de firmele conduse sau controlate de dl. Dan Barna, președintele și candidatul la prezidențiale al partidului, nu l-ar fi afectat pe acesta electoral decât cu un procent. Dl. Dan Barna s-ar situa pe mai departe pe un destul de confortabil loc trei, la doar vreo patru procente de președintele în exercițiu al PSD și premierul demis al României, d-na Viorica Dăncilă. Dl. Dan Barna ar trebui să recupereze ceea ce ori nu a avut ori a pierdut și aceasta până la data de 10 noiembrie în vreme ce d-na Dăncilă ar trebui să conserve procentele avute spre a-și asigura prezența în turul al doilea, programat să aibă loc două săptămâni mai târziu. Mai greu de spus însă de unde și cum va putea dl. Dan Barna să recupereze, în schimb mai simplu de găsit resursele de conservare și de creștere ale d-nei Dăncilă. Aceasta dacă admitem că sondajul USR este corect. Pentru d-na Viorica Vasilica Dăncilă căderea în Parlament a guvernului condus de dl. Ludovic Orban înseamnă o chestiune de viață și de moarte. O eventuală respingere a listei de miniștri din Cabinetul Orban va fi nu doar o victorie a PSD, ci și o victorie personală a fostei profesoare de Discipline tehnologice de la atât de bătutul de soartă liceu industrial din Videle. Respingerea în cauză îi va permite premierului demis nu doar să organizeze și să urmărească din Palatul Victoria cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale, ci și să crească în sondaje. Respingerea guvernului Orban va da o gură de oxigen activului de partid din teritoriu, va arăta că pentru PSD nu totul este definitiv pierdut, îi va spori votanții. Pentru dl. Barna, căderea la vot a guvernului Orban va reprezenta semnul că nu mai prea are șanse de a ajunge în turul al doilea. Cei care i-ar fi dat votul d-lui Barna s-ar putea să se răzgândească, să se reorienteze spre președintele Iohannis și aceasta fiindcă își doresc obligatoriu, cu orice preț, victoria Dreptei. Dar și îndeplinirea dezideratelor cărora le-au dat ei înșiși expresie la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, ca și în ziua în care au așteptat cu sufletul la gură rezultatele dezbaterii și votării moțiunii de cenzură. Integral: http://www.contributors.ro

Românii îşi cumpără rinichi pe piaţa neagră, medicii îi umilesc. “Aveam 6 milioane de 10 lei, medicul i-a aruncat, erau prea puţini”  Românii se vând la bucată pe un site de anunțuri online, iar statul român este fără reacție de 12 ani. Chiar dacă tot mai multe voci vorbesc de trafic de organe în România, oficialii din instituțiile publice, în loc să facă sesizări penale, dezmint de câte ori au ocazia realitatea. Anunţuri online.ro este platforma unde cei mai săraci oameni din România își vând rinichii, pentru o viață mai bună.„La prima vedere, nimic neobișnuit, pare o platformă unde oamenii dau diverse anunțuri de vânzare cumpărare. Dacă ne uităm însă mai atent, găsim rubrica vânzare rinichi. Ni se explică ce este rinichiul, iar în acest moment sunt peste 600 de astfel de anunţuri. Oamenii îşi vând un rinichi pentru diverse sume de bani, 15.000 de euro, 50.000 de euro…Am vrut să ne convingem că anunțurile nu sunt făcute în glumă. Am sunat câțiva dintre acești oameni. Am vrut să vedem ce i-a împins să ia o astfel de decizie, dacă sunt cu adevărat dispuși să vândă o parte din ei pentru a face rost de bani. Prima cu care ne-am întâlnit este Maria. Are 24 de ani. A răspuns la telefon imediat, dar nu putea să vorbească despre acest subiect pentru că era la serviciu și nu voia să afle colegii. Ne-am întâlnit mai târziu, într-un restaurant din București”, relatează reporterul Digi24….Maria știe că există piața neagră de organe și a auzit de multe ori cum se procedează. Mărturisește că are totusi o teamă. Maria: Am văzut un caz în care un medic a trebuit să facă un transplant şi s-a gândit că ar fi ok să mai rupă puţin din ficat sau nu ştiu de pe unde. Reporter: Din ficat şi să-l puna la altcineva? Maria: Ei îşi iau bani. Noi dacă facem operaţia, în sala de operaţii o să fiu doar eu şi medicul, dumneavoastră n-o să fiţi şi poate să se uite puţin mai într-o parte aşa, că nu e nimic. Nu simţi. Oricum ficatul se regenerează şi pentru o chestiuţă din asta îşi iau banii”…..În România nu a fost nimeni prins pentru astfel de fapte, chiar dacă în spațiul public au apărut de multe ori suspiciuni despre cazuri de transplant ilegal. Cel mai cunoscut este cel al lui Alexandru Arşinel, care ar fi sărit lista de așteptare și a fost transplantat imediat, în condițiile în care unii pacienți așteaptă și ani de zile….„Aveam 6 milioane de 10 lei, cum erau atunci banii. Erau într-o pungă cum i-am luat. Am zis că îi dau să fac tot ce e posibil, să rezolv problema şi m-am dus şi am scos punga de sub halat şi i-am dat- o şi a văzut mărunţişul şi mi-a zis că vin cu ăştia şi le-a făcut un vânt şi au sărit de pe masa aia şi s-au împrăştiat pe jos. Şi m-am gândit: ce bun e profesorul, că nu îmi ia banii şi m-am aplecat să îi iau. Când colo, erau prea puţini”, povesteşte femeia. Odată plătit rinichiul faptul că donatorul nu era rudă cu Ioana nu a mai fost o problemă. Integral: https://www.digi24.ro

Cate pensii de serviciu plateste statul. Media la magistrati este de 18.629 de lei pe luna Numarul de beneficiari de pensii de serviciu era, la finele lunii octombrie 2019, de 9.331 persoane, in crestere cu circa 2% fata de perioada similara din 2018, conform datelor centralizate de Casa Nationala de Pensii Publice (CNPP). Cei mai multi, respectiv 3.849, erau beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor, in cazul acestora inregistrandu-se si cea mai mare pensie medie, respectiv 18.629 de lei, din care 17.319 de lei cota suportata din bugetul de stat, iar diferenta din bugetul asigurarilor sociale de stat. De Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei beneficiau 845 de persoane. Pensia medie era de 5.547 lei, din care 3.073 lei suportati de la bugetul de stat. In ceea ce priveste beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea si completarea Legii 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, numarul acestora era de 793 de persoane, pensia medie ridicandu-se la 4.529 de lei (2.586 lei de la bugetul de stat). Potrivit sursei citate, de Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania beneficiau 1.444 pensionari, iar pensia medie se ridica la 10.908 lei, din care 7.382 lei suportati din bugetul de stat. Integral: http://www.ziare.com

Legea “coşului minim” a fost adoptată. Fiecare român ar trebui să câştige cel puţin 2.500 de lei   Deputații au votat ca Institutul Național de Statistică să actualizeze anual aceste cheltuieli și să se țină seama de ele pentru calculul salariului minim pe economie. Puțin probabil să se întâmple în curând, câtă vreme acesta este acum, de aproape de două ori mai mic, decât prevede noua lege. Legea are la bază un studiu făcut anul de trecut de un grup de experţi de la Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii şi fundaţia FES, care arata ca un adult care locuieşte singur la oraş şi munceşte are nevoie de 2.552 de lei pe lună pentru un trai decent. Cheltuielile pentru un cuplu ajung la 4.146 de lei, şi dacă au un copil 5.551 de lei, în timp ce o familie cu doi copii de vârsta şcolară ar avea nevoie de 6.762 de lei lunar. Cea mai mare parte a coşului, adică mai bine de jumătate din total, reprezintă cheltuielile pentru mâncare şi cele pentru locuinţa, adică rata sau chirie, facturi şi întreţinere. Se adaugă apoi îmbrăcămintea şi încălţămintea, produsele de uz casnic şi de igienă, medicamente sau tratamente medicale şi transportul. De menţionat aici că cercetarea nu include şi o maşină, considerată de mulţi mai degrabă un lux, decât o necesitate. Un trai considerat decent include o ieşire pe lună la cafenea, o vacanţă modestă pe an şi chiar un mic fond de rezervă. Integral: https://incont.stirileprotv.ro

Opt probleme majore ale vinietei de București  ….Măsura taxării mașinilor poluante este una bună, aplicată la nivel european în marile capitale, însă din cauza grabei cu care este aplicată și a lipsei alternativelor nu va duce la rezultate spectaculoase. Firesc era ca întâi să avem un transport public decent, piste pentru biciclete, parcările park&ride pentru navetiști, o șosea de centură viabilă și abia apoi mașinile care poluează să fie taxate. În lipsa acestora vinieta va fi în principal o sursă de venit bunicică la bugetul local. Lipsa alternativelor Ca să lași mașina acasa trebuie să ai cu ce să ajungi la muncă sau cu ce să-ți duci copilul la creșă/grădiniță/școală. Mulți folosesc mașina din comoditate, dar și mai mulți o folosesc de nevoie. Cu excepția zonelor unde este metrou sau sunt linii de tramvai delimitate cu gard sau borduri, restul mijloacelor de transport nu au benzi unice și stau blocate zeci de minute în trafic. Evident că este mai confortabil să stai blocat în trafic în mașina ta, cu aer condiționat, muzică bună, decât într-un autobuz aglomerat și murdar. Gabriela Firea a spus în mai multe rânduri că a luat măsuri pentru reducerea poluării și îmbunătățirea transportului public și a cumpărat 400 de autobuze Otokar, fiind în procedură de licitație achiziția a 100 de tramvaie, 100 de troleibuze, 100 de autobuze electrice și 150 autobuze hibrid. Este un lucru foarte bun că a făcut aceste achiziții și că se vor face. De peste 10 ani Primăria Capitalei nu mai achiziționase nimic nou, avem tramvaie din anii ’60-’70 pe străzi, ceea ce este o rușine. Ce nu spune însă Gabriela Firea este că mai durează până vin tramvaiele, autobuzele și troleibuzele noi, cel puțin 2 ani. Că nu are nimeni disponibile 100 de tramvaie de azi pe mâine. În plus, ceea ce nu înțelege primarul sau nu vrea să recunoască este faptul că toate măsurile de reducere a traficului trebuie aplicate în același timp și nu este necesar doar să îmbunătățești transportul public. Mai trebuie să faci și benzi unice (a făcut doar două în acest mandat pe linia 21 și a tramvaielor 1). După aproape 3 ani și jumătate de mandat o altă mare restanță a Gabrielei Firea sunt pistele pentru biciclete. Și aici nu mă refer la câțiva kilometri, ci la o rețea viabilă, să poți ajunge din orice capăt al orașului în centru în condiții de siguranță…. Tot la capitolul lipsuri, de data aceasta pentru cei care doar traversează orașul, se află o șosea de centură viabilă. Nu cred că vrea nimeni să meargă prin București, dacă vine de la Pitești și are treabă la Constanța, dar dacă prin București face o oră, iar pe centură două ore, va alege varianta în care petrece mai puțin timp în trafic, chiar dacă plătește 5/15 lei. Este adevărat centura nu este în administrarea Primăriei Capitalei, ci a Ministerului Transporturilor, este treaba lor să o facă și va mai dura câțiva ani până jumătate din inelul de centură va fi gata, astfel încât să se poată ajunge direct de pe A1 pe A2. Pentru diminuarea traficului de tranzit este necesară măcar finalizarea acestei bucăți. Graba…O altă problemă este că măsura este luată pe final de mandat, adică nu are legitimitate. Ce se întâmplă dacă Gabriela Firea pierde alegerile? După ce s-au cheltuit bani pentru toată infrastructura necesară (camere, soft-uri) vine noul primar și o anulează? Ce mesaj primesc cei care au investit și și-au schimbat mașina?Neasumarea clară a unor ținte Nici în proiectul de hotărâre nici în declarațiile din spațiul public Gabriela Firea nu și-a asumat niște rezultate clare după implementarea taxei. De exemplu că poluarea cu PM10 (praf) va scădea cu 30% în zona centrală și 10% în restul orașului în șase luni de la aplicarea măsurii. Sau că numărul de mașini sub Euro 3 din trafic va scădea în primul an cu 20-30%. Adică să știe omul pentru ce plătește și dacă măsura este una bună….Inechitate Potrivit hotărârii adoptate, majoritatea instituțiilor publice sunt exceptate de la plata vinietei și au voie să circule cu mașinile poluante în tot Bucureștiul. Dacă ni se cere nouă să ne schimbăm mașinile și să nu poluăm, de ce nu dau ei mai întâi un exemplu? Integral: https://www.hotnews.ro

În România, 200 de persoane mor anual din cauza incendiilor. O cameră este cuprinsă de flăcări în 3 minute  În România, 200 de persoane mor anual în urma incendiilor şi alte 600 sunt spitalizate din această cauză, în condiţiile în care o cameră este cuprinsă în întregime de flăcări în doar trei minute. Potrivit statisticilor, oamenii petrec în clădiri 90% din timp, iar aici au loc 90% dintre incendii. Anual, în Europa 4.000 de oameni mor în incendii, iar 44% dintre decese survin prin inhalarea de gaze toxice şi fum. Problemele din instalaţiile electrice sunt a doua cauză majoră a incendiilor, prima fiind problemele cu coşurile de fum. Tot la nivelul Uniunii Europene au loc zilnic 5.000 de incendii, iar trei minute este durata medie în care o cameră este cuprinsă de flăcări. În România, aproximativ 200 de persoane mor anual şi alte 600 sunt spitalizate din cauza focului. Datele au fost prezentate luni de Constantin Nistor, chief commercial officer al producătorului de cabluri pentru transmisia de energie și telecomunicații Prysmian Group, la o conferință cu tema Fire Safety of Buildings, scrie Agerpres. ”Siguranţa clădirilor şi a persoanelor în caz de incendiu a devenit un subiect destul de important la nivel european. De la 1 iulie 2017, marcajul CE al cablurilor pentru construcţii este obligatoriu. Integral: https://www.hotnews.ro

Descoperă candidații la prezidențiale. 20 de lucruri despre Toader Paleologu   Toader Paleologu e dovada clară că, oricât de intelectual ai fi, tot te bagă Băsescu sub masă şi te pune să candidezi pentru partidul lui; Nu-l poți condamna pentru că a ales să devină politician: fiind absolvent de Filozofie, nu e ca și cum ar știi vreo meserie; Mai nou i se spune ”iepurele lui Dăncilă”, că singurul lui scop în aceste alegeri este s-o bage pe proastă în turul doi; Când era mai mic, scria pe internet sub pseudonimul “Toader Paleoblogu”; Din când în când mai dă câte un fum gros de pipă doar ca să pară de viță nobilă, să nu ne gândim că e tot un traseist politic; Se laudă c-ar fi dintr-o familie de nobili, dar dacă-l verifici un pic la arborele genealogic o să descoperi că se trage de fapt dintr-o familie de bugetari; Se vede însă că e un om rafinat, pentru că atunci când s-a pozat cu Elena Udrea n-a lăsat să i se vadă erecţia, ca ciobanul ăla din munţi; A fost ministru în Guvernul Boc I, cunoscut şi ca Guvernul Hobbiţilor fiindcă toţi erau pitici şi fumau pipă; A dat naştere unei dileme filosofice: ”Paleologu e intelectualul lui Băsescu sau Băsescu e beţivul lui Paleologu?”; Dacă era şi mai conservator de atât, i se spunea Toader Paleoliticu; În vechiul PDL se spune că el i-a făcut capul mare lui Blaga, când a încercat să-i explice diferenţa între ontic şi ontologic în viziunea lui Heidegger; Când vrea să impresioneze, spune că se întâlneşte diseară cu Papa la o bere. De fapt, aşa îi spune el lui Papahagi; Îl ține însă pe Adrian Papahagi pe lângă el doar pentru că e diform și pare un Adonis pe lângă el (sau mai degrabă un Alcibiade, că pentru Paleologu ăla e etalonul de frumusețe, nu Adonis); Până acum niște ani, Paleologu îi dădea lui Papahagi costumele pe care nu le mai purta, doar că acesta din urmă s-a îngrășat și nu-l mai cuprind. Așa că acum i le dă lui Mike Neamțu; Singurul lucru pe care îl are în comun cu Ion Rațiu este că poartă papion; Când era mic și-l chemau ceilalți copii la joacă, spunea că nu poate, că învață despre anterioritatea katabatică a eternității asupra anabazei timpului; Asta înseamnă dedicație! Prin 2005 l-a trimis Băsescu să-i aducă niște gheață și el s-a dus ambasador în Islanda, ca să fie mai aproape de ghețari; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 octombrie! Luni, vremea marchează primele semne ale unei răciri care e așteptată mai ales în cea de-a doua parte a săptămânii. Deocamdată, temperaturile scad ușor, așa că va fi în continuare cald și astăzi. Maximele zilei sunt cuprinse între 16 – 23 de grade Celsius. În nord și vest, cerul se va înnora spre seară și noaptea și va ploua slab în Maramureș, jumătatea de nord a Transilvaniei și a Moldovei. Ploi locale ar putea fi semnalate și în Crișana. Noaptea și dimineață va fi în continuare ceață în majoritatea zonelor de câmpie în special. Vântul va sufla slab, cu unele intensificări la munte. Minimele vor fi cuprinse între 2 – 13 grade Celsius. Presiunea atmosferică începe să scadă dinspre partea de sud-est a țării. Luni, în Capitală, vremea continuă să fie frumoasă, ba chiar foarte caldă pentru această dată în cursul după-amiezii. Noaptea și dimineața va fi ceață. Maxima zilei în București va urca la 20 de grade Celsius, în timp ce temperaturile nocturne vor fi între 6 – 8 grade.

Medicul Dan Grigorescu: Raed Arafat nu a catadicsit să calce prin Sectorul de arși grav din prima Unitate Funcțională de Arși din țară, înființată după Colectiv / S-au întâmplat suficiente grozăvii încât să determine dislocarea sa. Raed Arafat, șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, “nici n-a catadicsit să calce prin Sectorul de arși grav din prima Unitate Funcțională de Arși înființată în țară (la Brașov) după Colectiv”, afirmă medicul Dan Grigorescu, șeful Secției de chirurgie plastică și reconstructivă de la Spitalul Clinic Județean de Urgență din Brașov. Dan Grigorescu a reușit să amenajeze, la Brașov, prima Unitate Funcțională pentru Arși din țară, cu două paturi pentru mari arși, cumpărate dintr-o sponsorizare oferită medicului.Dan Grigorescu subliniază că “s-au întâmplat suficient de multe grozăvii intim legate de sistemul pe care EL, SUPREMUL, l-a clocit la DSU, încât fiecare dintre ele, separat, sau toate adunate la un loc, să determine dislocarea acestui personaj nu numai din funcția de comandă, cât, mai ales, din cea de “strateg eșuat” al managementului situațiilor de urgență”. “Știți voi, români, că, în afară de Ministrul Sănătății Sorina Pintea, nimeni de la DSU nu a binevoit, din februarie și până acum (adică de 9 luni!), să vină să se convingă nemijlocit cum arată Unitatea Funcțională de Arși de la Brașov? Și să se intereseze dacă ar trebui sprijinită suplimentar și din resursele lor? Cum s-o facă dacă erau ocupați cu “îngroparea” virtuală a probelor care le incriminau nepriceperea? Cum?”, se întreabă retoric medicul Dan Grigorescu. De remarcat că șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat, care a coordonat intervenția din seara incendiului din clubul Colectiv, nu a vizitat nici unitățile pentru mari arși de la Timișoara și Iași, care au câte 5 paturi și au fost inaugurate recent. La inaugurarea acestora a fost prezentă doar Sorina Pintea, ministrul Sănătății. Sub titlul “Săriți, bă’! Iar îl atacară pe Arafat!“, chirurgul Dan Grigorescu a postat, pe pagina sa de Facebook, un text în care mărturisește faptul că ”în anul 2012 am ieșit în stradă cu întreaga familie ca să-l apăr pe Raed Arafat”, însă de atunci, atrage atenția medicul, “s-au întâmplat suficient de multe grozăvii intim legate de sistemul pe care el, supremul, l-a clocit la DSU, încât fiecare dintre ele, separat, sau toate adunate la un loc, să determine dislocarea acestui personaj nu numai din funcția de comandă, cât, mai ales, din cea de “strateg eșuat” al managementului situațiilor de urgență. Acelea reale, neașteptate, grave, nu cele îndelung planificate ca “igzircițiu”!”. Integral pe Hotnews

Vin competenții! PAH comentează guvernul propus de Ludovic Orban  ……Atât de mult s-a discutat despre incompetența unor miniștri din ultimele trei guverne, atât de mult s-a bătut monedă pe capacitatea intelectuală redusă a Vioricăi Dăncilă, încât era de așteptat ca, încă din decembrie 2016, PNL să aibă pregătită o garnitură de superspecialiști, de genii pregătite să preia guvernarea imediat ce era înlăturat de la putere PSD. Așa sunt, oare, membrii Cabinetului Orban? Poate, câțiva. Premierul însuși nu intră în această categorie. De fapt, Ludovic Orban a muncit în lumea reală maximum doi ani după 1990 și doi ani înainte de 1990. Din acești patru ani, domnul Orban a funcționat în meseria pentru care s-a pregătit, aceea de inginer, doar trei ani, din care doi ca stagiar. După aceea a devenit om politic, la diverse niveluri. De trei ani, Ludovic Orban este angajat fictiv la firma din provincie a unui amic. Amic ce ar putea fi condamnat precum Liviu Dragnea, pentru angajări fictive, dacă ar conduce o instituție de stat. Conducând doar o firmă privată, scapă și fără proces. Altfel, cariera domnului Orban este plină de funcții alese și sinecuri, venite, toate, pe filiera liberală. Prin ele însele, cum ar spune sloganul tradițional al partidului. Vicepremier al Cabinetului Orban va fi doamna Turcan. Raluca Turcan. În guvernul celor care acuză de mai bine de trei ani influența nefastă a Rusiei în politica românească, vicepremier va fi o persoană care și-a făcut studiile la Moscova, la Institutul Pușkin, între 1996 și 1999. Remarcăm ipocrizia, nu taxăm studiile în sine. Altceva este deranjant și în cazul doamnei Turcan: lipsa de legătură cu realitatea. A lucrat în mediul privat un singur an, pe un post- fantomă la Tofan Grup, din 1999 până în 2000, în perioada în care Tofan Grup era sponsor al PNL și al lui Theodor Stolojan. De altfel, așa a și intrat în politica mare: ca asistentă/secretară a lui Theodor Stolojan. Din 2000 nu a mai ieșit din Parlamentul României, ca să dea piept cu realitățile României. 4 ani expert parlamentar, iar apoi, din 2004 încoace, deputat. Cu așa o conducere competentă și ancorată în realitate, să nu ne mai mirăm, așadar, că ministru al culturii ar urma să fie un cetățean care a condus OTV Suceava. Un cărturar și un manager, un om despre care bibliotecile n-au auzit până acum, dar de care vor auzi, cu siguranță, de acum înainte. Cât despre propusul ministru al finanțelor… Florin Cîțu, chiar dacă oficial nu a fost banat de BNR, a fost eliminat ușor-ușor din sistemul bancar românesc după un atac speculativ ratat la adresa leului. Așadar, viitorul ministru al finanțelor a încercat să dărâme moneda națională, în scopul unor câștiguri rapide și nu neapărat meritate. A încercat, practic, să dea o lovitură economiei românești. Și nici n-a reușit, asta-i culmea. Atât de priceput este. Integral: https://www.libertatea.ro

Pintea, despre ancheta Colectiv: Arafat si Banicioiu mi-au reprosat ca am dat documente la instanta fara sa-i anunt! Reprezentantii victimelor incendiului de la Colectiv au inregistrat-o pe Sorina Pintea plangandu-se ca Raed Arafat si Nicolae Banicioiu au certat-o din cauza ca a prezentat instantei informatii fara sa ii intrebe in prealabil. Raed Arafat este seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta (DSU), iar Nicolae Banicioiu era ministrul Sanatatii in momentul in care a avut loc tragedia. Jurnalistii de la Libertatea consemneaza faptul ca, pe data de 4 octombrie, un grup de reprezentanti ai victimelor din Colectiv a discutat, in sediul Ministerului Sanatatii, cu Sorina Pintea. La un moment dat, o parte dintre supravietuitorii incendiului si rudele unor tineri decedati in club au intrebat-o pe Pintea de ce noua ancheta a Parchetului avanseaza atat de incet. In plus, ei i-au atras atentia ca “nici pana acum nu au ajuns la procurori documentele in care se vede ca nu s-au consemnat evenimentele din timpul zborurilor (transferul victimelor in strainatate – n.red.)”. Sorina Pintea le-a oferit interlocutorilor un raspuns halucinant: “Va rog eu frumos sa nu-mi mai spuneti de documente ca si asa mi-a reprosat si Banicioiu si Arafat ca am dat documente la instanta fara sa-i anunt!”. Ministrul demis al Sanatatii nu a stiu ca respectiva conversatie este inregistrata. In consecinta, cand junalistii de la Libertatea au intrebat-o, telefonic, daca a declarat asa ceva, ea a dezmintit. “Nu am spus asa ceva. Nici Nicolae Banicioiu, nici Raed Arafat nu au venit la mine. In general, reprosurile trec pe langa mine. Nu am discutat asa ceva cu grupul Colectiv, dar am discutat despre problema transferurilor in strainatate ale marilor arsi. Integral: http://www.ziare.com

Măsurile Guvernului demis îşi arată colţii la final de an. România riscă amenzi de miliarde de euro din partea CE România este la limită cu deficitul bugetar. Va fi greu să se atingă ținta de trei procente din Produsul Intern Brut la final de an. O spune chiar premierul desemnat Ludovic Orban. După primele opt luni din an, gaura din buget e de aproape 22 de miliarde de lei. Dacă vom depăşi la sfârşitul anului pragul de 3%, Comisia Europeană ar putea declanşa anul viitor procedura de deficit excesiv împotriva României. Asta înseamnă că autorităţile de la Bruxelles vor face o serie de recomandări pentru a reduce deficitul, iar dacă ele nu sunt respectate, ţara noastră riscă amenzi de miliarde de euro şi suspendarea fondurilor europene. Analist fiscal: Problema nu e că e un deficit şi că e mare, ci că nu se duce spre zona de investiţii pe termen lung, ci către consum. …„Problema nu e că e un deficit şi că e mare, ci că nu se duce spre zona de investiţii pe termen lung, ci către cosum. Asta e problema unui deficit foarte mare: suntem datori pentru ceva, în loc să fim datori ca să ne dezvoltăm ne îndatorăm pentru consum pe termen scurt”, a explicat analistul fiscal….. El a afirmat că s-a uitat pe programul de guvernare al PNL şi că a remarcat că nu detaliază anumite măsuri, aşa cum sunt cele referitoare la OUG 114 sau suprataxare. „S-a spus – vom corecta OUG 114. Foarte bine, dar ce anume vom corecta? Acea ordonanţă modifică 10 acte normatve, unele bune, altele nu. Dacă va spune cineva – vom tăia facilităţile salariaţilor din cosntrucţii, vom corectat OUG 114, mă întreb: E o măsură bună? Dacă sunt programe de investiţii locale şi nu se mai fac? De asta spun, se pune problema ce anume se corectează. Alt exemplu, se pune – vom elimina supraacciza. Perfect, dar ce punem în loc? Pentru că banii la buget sunt necesari”, a spus Benţa. În ceea ce priveşte măsurile pe care ar putea să le ia Comisia Europeană la adresa României, analistul fiscal a opinat că, cel mai probabil se va ajunge doar la recomandări şi la critici, nu până la suspendarea fondurilor europene. Integral: https://www.digi24.ro

Padurarii se intorc in strada: Nu mai avem arme, masini, uniforme! Gata, asa nu se mai poate! Satui sa isi vada tot mai des colegii batuti crunt si chiar ucisi de hotii de lemne, silvicultorii vor protesta marti, pe 29 octombrie, la Palatul Parlamentului. Cu cateva zile inainte de aceasta manifestatie, liderul sindical Silviu Geana a explicat pe larg pentru Ziare.com ce i-a adus pe padurari la capatul rabdarii si ce anume vor cere ei de la parlamentari. Din cauza ca nu mai au suficiente arme, masini si nici macar uniforme, padurarii reusesc din ce in mai greu sa le tina piept hotilor de lemne pe care ii surprind prin padurile statului. In ultima perioada, n-a fost an in care 30-40 de padurari sa nu incaseze batai de la hoti. Iar lucrurile se tot inrautatesc. Asa se face ca, in aceasta toamna, cate un paznic al padurii a fost ucis de talhari in fiecare luna. Mai intai, la jumatatea lunii septembrie, a pierit, intr-o padure din Iasi, Liviu Gorcioaia (50 de ani). Barbatul – care isi petrecuse ultimele doua decenii pazind padurea statului – a fost “ucis cu lovituri de topor de un grup de infractori surprinsi in timp ce taiau ilegal si sustrageau material lemnos”, transmite Feredatia Sindicatelor Silva (FSS). In octombrie, a fost randul unui padurar din Maramures sa cada la datorie. Liviu Pop (30 de ani) a murit tot timpul unei lupte cu hotii de lemne pe care i-a suprins la furat. Omul a fost “impuscat cu arma de serviciu (…)” si ulterior “strivit de atelajul (caruta -n.red.) incarcat cu lemn al hotilor”, mai informeaza organizatia sindicala a silvicultorilor. Din pacate, nici padurarii care supravietuiesc luptelor cu hotii de lemn n-au viata prea buna, a explicat pentru Ziare.com presedintele FSS, Silviu Geana. “Avem un coleg la Vaslui pe care, in urma cu vreun an, l-au atacat zece cetateni de etnie roma. L-au taiat cu sabia. Si au sarit pe picioarele lui, pana i-au zdrobit oasele. Omul a avut nevoie de luni intregi de spitalizare. A avut tije si suruburi in oasele picioarelor. Abia dupa acele luni grele, starea lui de sanatate a inceput sa se imbunatateasca. Si ce credeti? Nici pana astazi, niciunul dintre agresori n-a fost condamnat pentru faptele sale. Iar probleme apar si atunci cand lucrurile merg mai bine, in Justitie. Spre exemplu, la Arad, un alt coleg a fost impuscat de un grup de braconieri. Unul dintre vinovati – care probabil si-a asumat vina tututor celor implicati – a fost identificat, judecat si condamnat, in primavara acestui an, la 8 ani de inchisoare cu executare. Numai ca, inainte sa fie retinut, a disparut. Asa ca e inca liber! Va dati seama in ce teroare traieste familia acelui om, in fiecare zi!”, a mai spus Silviu Geana pentru Ziare.com. …”La acest moment, toti padurarii fac paza cu masinile lor. Daca le au. Daca nu, se duc in padure cu caruta sau cu ce au la indemana. Iar hotii de lemn nu stau sa-i astepte (mai ales ca multi padurari au in grija suprafete mari de padure, care nu pot fi strabatute cu usurinta – n.red.). In plus, oamenii au nevoie de telefoane si chiar de statii cu care se poata comunica intre ei si cu celelalte autoritati si din zonele in care nu exista acoperite GSM. Au nevoie si de spay-uri, de tonfe, de dispozitive cu electrosocuri. Practic de dotari care sa le permita sa isi faca meseria. Si nu in ultimul rand, au nevoie de uniforme. Ce autoritate credeti ca are un padurar care se duce in padure in tenisi si cu hainele de toata ziua?”, a mai spus Silviu Geana pentru Ziare.com…..Iar motivul e cat se poate de simplu, spun silvicultorii: fiecare zi care trece fara ca legea sa fie modificata e inca una in care padurarii vor fi nevoiti sa iasa cu dotari improprii in fata hotilor de lemne, riscandu-si astfel sanatatea si chiar vietile. Integral: http://www.ziare.com

În timpul guvernării de stânga a PSD, numărul milionarilor din România s-a dublat în 2019 față de 2018 …. Potrivit unui studiu al băncii elvețiene Credit Suisse, citat de Profit.ro, numărul românilor cu o avere estimată la peste un milion de dolari a crescut la peste 30 de mii persoane la mijlocul acestui an, față de 15.980 de persoane în iunie anul trecut.  Este o creștere de aproape 100% în doar un an. Totodată, numărul românilor cu o avere cuprinsă între o suta de mii de dolari și 1 milion de dolari aproape s-a triplat, de la 385 de mii de persoane la 1,11 milioane de persoane, în același interval analizat. Dacă mărim suma, vedem cum scade numărul de bogați. Doar 22 de români au o avere estimată între 100 și 500 milioane de dolari. Iar în vârful topului, vedem că au reușit să ajungă doi români, ce au estimate averi de peste 500 milioane de dolari fiecare.  Anul trecut erau trei, dar se pare că unuia i-a mai scăzut valoarea.  Ne uităm și spre avuția netă a românilor. Vedem și aici un plus, dar destul de modest. Aceasta a urcat la 668 miliarde de dolari la mijlocul acestui an, de la 667 miliarde de dolari în iunie 2018.  În ceea ce privește distribuția avuției private, aproape o treime dintre români, 29,8% au o avere mai mică de 10 mii de dolari. Integral: https://www.digi24.ro

Firmele mici și mijlocii din România, mai multă valoare adaugată decât marile companii  Firmele mici și mijlocii (IMM) însumate asigură mai multă valoare adăugată în economia României decât companiile mari, în sectorul non-financiar, după cum arată un studiu prezentat joi de Eurostat. În România, microîntreprinderile și întreprinderile mici și mijlocii adunate au asigurat, în anul 2016, un procent de 52,2% din valoarea adăugată în sectorul de business non-financiar, iar companiile mari restul de 47,8%. Ca pondere, situația din România este asemănătoare cu cea din Polonia, Ungaria sau Germania (măcar aici, că în rest…). În medie, în UE, IMM-urile au contribuit cu 56,2% din valoarea adăugată, iar companiile mari cu restul de 43,8%. În total, în anul 2016, erau 24,7 milioane de IMM-uri (firme cu mai puțn de 250 de angajați) în sectorul de business non-financiar, în toată Uniunea Europeană. IMM-urile aveau 95 de milioane de angajați și contribuiau cu 4018 miliarde de euro, valoare adăugată. 93% din toate firmele din UE erau microîntreprinderi (sub 10 salariați) în anul 2016. În acestea lucrau 29,5% din toți angajații din sectorul de business non-financiar din UE. Microîntreprinderile asigurau 20,4% din valoarea adăugată. În privința condițiilor de trai, România este a doua cea mai săracă țară din UE. 35,7% dintre români trăiesc în risc de sărăcie sau excludere socială, conform datelor din anul 2017. Doar bulgarii au un procent mai mare, dintre cei din UE, 38,9%. În total UE, 22,4% din populație este în risc de sărăcie și excludere socială. De asemenea, 65% dintre români spun că nu-și permit să plece în vacanță măcar o săptămână pe an, cel mai mare procentaj din UE. Integral: https://www.startupcafe.ro

B. Mateescu, judecator CSM: Perceptia de partizanat al CSM este devastatoare. Deciziile au fost mutate in mainile unui grup restrans. Ar trebui sa ne testam cu adevarat reprezentativitatea. Interviu. Am votat la referendum nu ca sa confirm, sa sigilez modificarile recente ale legilor justitiei, pe care le dezaprob in cvasitotalitatea lor cu toata convingerea, operate inclusiv prin OUG. Votul meu a fost inainte de toate unul de blam la adresa modificarilor operate recent, criticate de toate organismele internationale, modificari care, in opinia mea, ar trebui intoarse cat de repede posibil. Iar dupa reparatie, am fost de acord sa nu mai fie adoptate OUG, intre altele in materia organizarii judiciare, acesta a fost rationamentul meu, afirma judecatorul Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Intr-un interviu fara menajamente, acordat Ziare.com, judecatorul Mateescu a apreciat ca este imperios necesara implementarea recomandarilor MCV si a aratat ca principala cauza a situatiei grave din CSM o reprezinta modificarile legislative care au mutat decizii foarte importante in mainile unui grup restrans de membri.

Iata principalele declaratii ale judecatorului Bogdan Mateescu:

– CSM functioneaza la un nivel indepartat de asteptarile colegilor si ale societatii.

– Cei care au determinat aparitia si consolidarea perceptiei de partizanat al CSM sa isi asume responsabilitati. Daca eu as fi fost perceput astfel mi-as da demisia imediat.

– Pentru redresare e necesara reevaluarea urgenta a legislatiei si restabilirea competentelor CSM ca tot unitar.

– Poate ca trebui sa analizam serios daca nu cumva ar fi timpul sa ne intoarcem la colegii nostri si sa ne testam cu adevarat reprezentativitatea.

– Persoanele alese de comisiile de concurs ale CSM in urma unor interviuri au constituit si optiunile unor politicieni pentru inalte functii. De exemplu, Gheorghe Stan si Adina Florea. Integral pe Ziare.com

ANAF lasă piloţii de luptă fără zborurile de antrenament. Forţele Aeriene, obligate să plătească acciză pentru kerosen. În ciuda reglementărilor în domeniu, ANAF a impus o acciză de peste 30 de milioane de lei pentru livrările de petrol de aviaţie către Forţele Aeriene Române, care au rămas astfel fără banii pentru achiziţionarea combustibilului necesar pentru antrenamentele piloţilor. Aflate în plin proces de trecere la modernele dotări de tip NATO, Forţele Aeriene Române nu pot îndeplini în prezent una dintre condiţiile operaţionale impuse de standardele aliate. Este vorba de numărul de ore de zbor de antrenament pe care piloţii români de F-16 Fighting Falcon din cadrul Escadrilei 53, Baza 86 Aeriană Feteşti, dar şi colegii lor care operează bătrânele MIG 21 Lancer, nu le mai pot face pentru că Forţele Aeriene Române au fost văduvite de peste 30 de milioane de lei din suma alocată pentru petrolul de aviaţie. Concret, în luna septembrie a acestui an, printr-o decizie de impunere care nu se încadrează în normele legale, spun experţii în domeniu, furnizorul de combustibil al Forţelor Aeriene a fost obligat să plătească către stat acciza pe acest combustibil, iar acesta la rândul său a facturat suma către MApN. Timp de patru ani nu s-au plătit accize Până în anul 2018, printr-un contract de 4 ani, Forţele Aeriene au fost alimentate cu petrol de aviaţie de către compania Petrom Aviation. Militarii achiziţionau combustibilul fără să achite accize, aşa cum se stipulează în normele de metodologice de aplicare ale Codului fiscal impuse prin Hotărârea de Guvern numărul 1 din 6 ianuarie 2016. Astfel, în acest act normativ, la punctul 92, se arată negru pe alb că “livrarea produselor energetice destinate utilizării drept combustibil pentru aviaţie se efectuează la preţuri fără accize către: (…) instituţiile de stat care implică apărarea, ordinea publică, sănătatea publică, siguranţa şi securitatea naţională”. Integral pe Adevarul

Patriarhul Daniel, propus ministru la Finanţe ca să-şi ia el cât vrea şi să nu mai ceară  Indiferent de culoarea politică a următorului Guvern, un lucru e sigur: şi unii, şi alţii s-au săturat să fie bătuţi la cap. Prin urmare, toate forţele politice s-au înţeles să îl numească ministru de Finanţe pe Patriarhul Daniel. Astfel, întâistătătorul Bisericii ar deveni el însuşi cel care împarte bugetului. “Să-şi ia din start cât vrea pentru Catedrala aia a lui, că ne-am săturat să vină în fiecare lună că ştiţi, a mai apărut o cheltuială, mai trebuie aurit un stâlp, mai avem de pictat un sfânt… De unde să ştim noi cât costă o Catedrală, ce, suntem dezvoltatori de catedrale? Nu, nene. Îl punem ministru, face el bugetul. Poate să-l ia şi pe tot, câtă vreme ne bagă şi pe noi pe combinaţie”, a declarat un reprezentant al tuturor forţelor politice. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi linistita!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 octombrie! Prognoza meteo pentru sâmbătă, 26 octombrie 2019. Vremea va fi în general frumoasã, iar în orele amiezii deosebit de caldã pentru aceastã datã, cu precãdere în regiunile intracarpatice. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zonele joase de relief din centrul, sudul şi estul ţãrii, unde în primele ore ale intervalului şi pe arii în general restrânse noaptea, va fi nebulozitate joasã sau ceaţã, cu totul izolat posibil asociatã trecãtor cu burniţã. Vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 15 şi 28 de grade, cu cele mai mari valori în sud-vest, iar minimele vor fi cuprinse între -2…0 grade în depresiunile din estul Transilvaniei şi 14 grade în Dealurile de Vest. Prognoza meteo pentru duminică, 27 octombrie 2019. Vremea va fi predominant frumoasã, iar în orele amiezii deosebit de caldã în majoritatea regiunilor. Cerul va fi mai mult senin, exceptând zonele joase de relief din centru, sud şi est, unde în primele ore ale intervalului şi din nou în a doua parte a nopţii, pe arii restrânse va fi nebulozitate joasã sau ceaţã. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 şi 27 de grade, iar cele minime între 3 şi 14 grade, mai coborâte în estul Transilvaniei. Bucuresti: 19-20gr.C. / 7 gr.C.

Colectiv: Plangere penala pe numele lui Arafat si a sefilor IGSU in cazul inregistrarii video secrete Grupul civic Reset Iasi ii solicita procurorului general al Romaniei demararea unei anchete pe numele sefului Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, dar si a sefilor ISU Bucuresti-Ilfov, Orlando Schiopu si Mihai Guta. Potrivit plangerii penale, transmise in aceasta dimineata Parchetului General, in urma materialelor video aparute in presa in data de 24 octombrie 2019, a reiesit faptul ca IGSU nu a pus la dispozitia procurorilor toate probele pe care le avea cu interventia de la Colectiv. Reprezentantii IGSU au mentionat ca materialul video respectiv nu le-a fost solicitat in mod “punctual”, se arata in sesizare. “Consider ca acest lucru inseamna retinere (…) de mijloace de proba in sensul articolului 275, alineatul 1, iar acest lucru constituie obstructionarea si intarzierea anchetei in dosarul Colectiv. In conferinta de presa sustinuta de reprezentantii IGSU, acestia au declarat ca au avut cunostinta de existenta acelui material, fapt care ii incrimineaza direct,” se arata in plangerea penala. Reset Iasi a anuntat ca a formulat denuntul pe pagina de Facebook. Integral: http://www.ziare.com

Parchetul General ar fi cerut imagini de la ISU din seara tragediei, insa a primit doar cateva cadre  Procurorii Parchetului General au cerut de la Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta (ISU) imagini de la interventia pompierilor din 30 octombrie 2015, insa nu au primit filmarea “secreta” publicata joi de Libertatea. Surse din parchet au declarat pentru Digi24 ca, in urma cu 4 ani, cand a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpa in cazul Colectiv, procurorii au trimis la ISU doua solicitari: una privind un raport despre activitatea din seara respectiva si una vizand imaginile realizate in timpul interventiei, daca acestea existau. Cei de la ISU au trimis cateva imagini, insa doar cateva cadre filmate in interiorul clubului Colectiv, nu si filmarea de 20 de minute si 40 de secunde. Amintim ca joi, dupa ce in presa a aparut filmarea “secreta”, oficialii de la IGSU au sustinut o conferinta de presa in care au declarat ca nu au dat publicitatii imaginile video pentru ca nu au fost cerute “punctual”, iar din oficiu nu se publica astfel de materiale cu puternic impact emotional. Astfel, se poate vorbi de o posibila infractiune. Iata ce spune articolul 275 din Codul Penal: “Sustragerea sau distrugerea de probe ori de inscrisuri  (1) Sustragerea, distrugerea, retinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de proba sau de inscrisuri, in scopul de a impiedica aflarea adevarului intr-o procedura judiciara, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 5 ani. Integral: http://www.ziare.com

Arafat sustine ca n-a vazut filmarea secreta de la Colectiv… dar foloseste la cursuri poze facute de acelasi pompier in noaptea trag   Seful Departamentului pentru Situatii de Urgenta, Raed Arafat, a folosit fotografii realizate de ofiterul de pompieri care a facut publica inregistrarea “secreta” de la Colectiv. Pozele sunt tot din seara fatidica de 30 octombrie 2015. Arafat preda la Masterul “Managementul Dezastrelor”, la Facultatea de Geografie din Bucuresti. Cursul se numeste “Organizarea sistemului de urgenta si managementul situatiilor de urgenta”. Libertatea scrie ca, in cadrul acestui curs, Arafat foloseste fotografii facute de acelasi pompier care a realizat si filmarea de 20 de minute facuta publica ieri, de presa, abia dupa 4 ani. Tot Libertatea a publicat si inregistrarea video. Sursa citata noteaza ca odata cu aceste imagini video a primit si peste 130 de poze facute in 2015. Dintre acestea, cateva sunt folosite la curs de Raed Arafat. “La cursul pe care l-a sustinut la institutia de invatamant pe 15 decembrie 2018, Raed Arafat a folosit fotografiile aceluiasi operator pentru a ilustra cronologia momentelor interventiei din clubul bucurestean. Acesta prezenta, pe rand, folosindu-se de poze, secvente ale interventiei, cu explicatii pentru studentii sai. De pilda, pentru momentul orei 22.48, in care pompierii ajung la club, Arafat a adaugat trei fotografii realizate de ISU la fata locului”, relateaza sursa citata. Informatiile ies la iveala in conditiile in care seful DSU a declarat ca el nu a vazut imaginile video.Integral: http://www.ziare.com

Răspunsul pe care un patron de la Colectiv îl așteaptă de la Raed Arafat Costin Mincu, unul dintre patronii clubului Colectiv, susține că reprezentanții ISU au mințit încă de la început, când au spus că nu știau de existența clubului. În direct la Digi24 acesta a spus că planul de evacuare fusese făcut de inspectorii ISU, aceiași care făcuseră mai multe controale în club. Cei doi foști pompieri, dați afară din ISU București-Ilfov, sunt trimiși în judecată în același dosar în care sunt inculpați și patronii clubului Colectiv. „Prima dată și prima dată când această instituție minte este când spune într-un document oficial că nu știe de noi. După ce află de aceste controale, va rog să remarcați că instituția se delimitează de cei doi ofițeri care ne-au controlat, spunând că dânșii au fost acolo, nu știu cum să vă spun, de capul lor. Doar că dânșii nu ne-au controlat doar pe noi, au controlat toată platforma Pionierul. Dânșii nu au venit doar o dată, au fost de cinci ori în control în clubul Colectiv”, a spus Costin Mincu, pentru Digi24. „Dânșii au pretins să facem un contract cu o firmă la care dl. inspector lucra. Adică este momentul în care funcționarul public care te controlează îți cere să faci un contract comercial legal cu o firmă la care același domn este prestator de servicii. Integral: https://www.digi24.ro

Lovitura pentru Licu: Lucrarea de doctorat ii va fi verificata de plagiat. Inalta Curte i-a respins cererea de suspendare Procedurile declansate de Consiliul National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNATDCU), Ministerul Educatiei si Academia Nationala de Informatii “Mihai Viteazul” de verificare a standardelor de calitate sau etica profesionala ale tezei de doctorat a procurorului general interimar Bogdan Licu pot continua. Asta dupa ce Inalta Curte a respins definitiv o cerere de suspendare a acestor verificari depusa de Bogdan Licu. O decizie similara daduse, in acest caz, si Curtea de Apel Bucuresti. “Respinge recursul formulat de Dimitrie Bogdan Licu impotriva sentintei nr. 5531 din 27 decembrie 2018 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica astazi, 24 octombrie 2019,” este decizia Inaltei Curti. Cererea de suspendare a acestor verificari fusese facuta de Bogdan Licu in dosarul in care a cerut retragerea titlului de doctor.”Va rog sa luati act de faptul ca declansarea, in mod nelegal, a procedurii de verificare impotriva mea de catre CNATDCU imi aduce grave prejudicii nu numai de imagine, dar si materiale. Procuror fiind, o astfel de cercetare imi ingradeste accesul la o functie de conducere din cadrul Ministerului Public, intrucat una din conditiile pe care trebuie sa le indeplineasca un candidat la o astfel de functie este aceea de a avea o conduita morala ireprosabila, or in situatia in care asupra mea ar plana suspiciuni de nerespectare a standardelor de etica profesionala, aceasta conditie nu este indeplinita,” explica Bogdan Licu. Prejudiciul material, in acest caz, era diferenta dintre indemnizatia pentru un procuror cu functie de executie si unul cu functie de conducere in cadrul Parchetului General. Integral:http://www.ziare.com

Reacție rapidă. Cele două opțiuni ale guvernului Orban: Blitzkrieg vs. încremenirea în proiectul PSD  Programul de guvernare al guvernului Ludovic Orban oferă puține motive de bucurie. Un guvern de tranziție, așa cum l-a proiectat președintele Iohannis, blocat la mantinelă de un Parlament evident ostil oricărei reforme. În Justiție și Economie, cele două sectoare-cheie în care reformele sunt urgente pentru a preveni adevărate catastrofe sistemice, Ludovic Orban s-a derobat complet. Societatea civilă, mare parte a magistraților, partenerii europeni cer repararea marilor probleme din Justiție: desființarea Secției Speciale, abrogarea recursului compensatoriu, respingerea modificărilor la codurile penale. Fără acestea, puterea taberei anti-reformă din justiție se perpetuează, independența de facto a sistemului scade. Orban s-a ascuns însă strategic în spatele referendumului pentru justiție din 26 mai, referendum anti-OUG. Dar OUG-urile nu sunt singura soluție: există și posibilitatea asumării răspunderii. Premierul desemnat a refuzat însă discuția despre această soluție și a vorbit în conferința de presă de azi de proiectele legislative deja inițiate. Or, e de domeniul evidenței că acestea au zero șanse în acest Parlament. În economie, situația e la fel de gravă. Populismul fără precedent al PSD, care a mărit salariile bugetarilor, pensiile (cu bătaie până în 2022, bombă cu efect întârziat), a forțat mediul privat constant (creșteri salariale în construcții, creșterea salariului minim etc) va duce rapid la explozia deficitului bugetar. Pe scurt: în maximum doi ani, dacă situația nu e corectată radical, România va cheltui cu mult mai mult decât va produce. E matematică pură, iar cinicii din PSD o știu perfect. Eliminarea lor de la guvernare le pică mănușă într-un moment în care se adună nori negri deasupra economiei românești, la fel ca în 1996 sau 2009, când era evident că partidele venite să repare situația vor fi măturate de istorie. Sigur că PNL, aflat în fața a trei rânduri de alegeri cruciale, nu putea promite reforme radicale în economie…. Dar guvernul Orban nu și-a asumat să facă singur nici măcar mici corecții fiscale, precum desființarea OUG 114, eliminarea split TVA ori a supraimpozitării contractelor de muncă part-time. Premierul desemnat a anunțat în conferința de presă că nu va adopta OUG pentru aceste corecții, ci va propune proiecte de lege catre Parlament. Ușor de ghicit ce se va întâmpla cu ele acolo. Orban susține că guvernul său nu va emite OUG-uri decât dacă vor exista urgențe reale. Greu de imaginat o urgență mai mare decât cea din economie, unde ceasul ticăie, iar Florin Cîțu o știe perfect…. Alegerea primarilor în două tururi e o altă urgență. Democrația are nevoie de acest instrument. Doar că pentru Ludovic Orban nu mai deloc e o urgență, cel puțin așa ne-a spus joi după-amiază. A abandonat și acest proiect în seama Parlamentului, unde PSD și UDMR vor ucide inițiativa. Rolul de gestionar fără ștampilă al trebilor țării, de schior care merge pe urmele adânci lăsate de PSD în zăpadă nu e ceea ce trebuie acum României. Integral: https://www.g4media.ro

Barna spune ca acordul politic USR-PNL este o anexa a programului de guvernare  Dan Barna, candidatul USR-PLUS la alegerile prezidentiale din noiembrie, a declarat, vineri, ca USR nu renunta la principiile pe care le-a agreat cu premierul desemnat Ludovic Orban, iar conditiile propuse trebuie sa fie implementate in viitoarea guvernare. Liderul USR a adaugat ca prevederile acordului politic pe care formatiunea il va semna cu liberalii este parte a programului de guvernare depus in Parlament, conform unui comunicat de presa al USR, citat de Agerpres. “In ceea ce priveste programul de guvernare, USR nu renunta la principiile pe care le-a agreat in discutia cu premierul desemnat. Acordul politic pe care USR l-a semnat cu PNL este o anexa a programului de guvernare depus deja in Parlament. Ii vom solicita premierului desemnat ca toate obiectivele sa fie puse in aplicare. Prevederile precum alegerea primarilor in doua tururi de scrutin si legile justitiei sunt obiectivele Guvernului tocmai in baza acordului pe care il vom semna”, a afirmat Dan Barna, care astazi se afla la Zalau, pentru a-si face cunoscut proiectul pentru presedintia Romaniei. Integral: http://www.ziare.com

Pensionari de lux versus pensionari cu streangul de gat  Fondul Monetar International a avertizat Guvernul Dancila ca noua lege a pensiilor reprezinta un risc in ceea ce priveste stabilitatea fiscala. Conform datelor publicate de Ministerul Muncii, Romania avea la sfarsitul trimestrului al doilea al acestui an 5.159 de mii de pensionari. Pensia medie, cea mai mica din Europa, dupa Bulgaria, era de 1.189 de lei, din care pensia pentru limita de varsta de 1.348 de lei, iar pensia medie pentru cei 296.000 de agricultori, de 488 de lei. De la 1 septembrie, pensiile din bugetul asigurarilor sociale de stat au fost marite cu 15%. Impactul bugetar este estimat la 8,4 miliarde de lei in acest an, la 24,8 miliarde in 2020, pentru ca in 2021 sa ajunga la 58,1 miliarde, iar in 2022 sa atinga suma astronomica de 81,1 miliarde de lei. Aceasta poveste frumoasa de adormit pensionarii – e cinic, dar multi dintre ei nu ii vor mai prinde sfarsitul – a partidului lui Iliescu, Nastase, Dragnea, Dancila, Oprisan si a tuturor primarilor si presedintilor pesedisti ai consiliilor judetene ar fi o povara uriasa pentru guvernul sau guvernele ce vor urma dezmatului guvernarii PSD, de care, de buna seama, daca nu acum, atunci cel mai tarziu dupa alegerile parlamentare de anul viitor, partidul-stat se va spala pe maini. Plecam, desigur, de la certitudinea ca PSD va pierde puterea pe toate planurile, fiindu-i imposibil sa renasca din cenusa. Sau, mai exact, din groapa pe care si-a sapat-o singur, amagind insa populatia sa o vada ca pe o fantina plina cu pestisori de aur. Fondul Monetar International a avertizat Guvernul Dancila ca noua lege a pensiilor reprezinta un risc major pe termen mediu in ceea ce priveste stabilitatea fiscala. Totodata, agentia Standard&Poor’s a transmis Executivului de la Bucuresti ca dezechilibrele bugetare se vor accentua, in situatia in care in prezent cheltuielile pentru salarii si pensii depasesc 80% din totalul veniturilor din taxe si impozite. Astfel ca, in absenta investitiilor din ultimii ani, ramanem tara drumurilor desfundate si a WC-urilor in aer liber. Pensiile speciale, o specialitate a PSD.  Unul din abuzurile legislative ale ultimelor guverne PSD sunt pensiile speciale. Acestea au fost legiferate progresiv, cuprinzind tot mai multi beneficiari din tot mai multe categorii sociale. Printre arhitectii unui proiect de lege din 2015, care a dat liber pensiilor de lux, este chiar celebrul “alta-ntrebare”, fostul ministru al Justitiei, Florin Iordache. Conform Institutului National de Statistica, in momentul de fata, 161.000 de pensionari care au lucrat in MAI, MApN si SRI beneficiaza de pensii speciale, dar datele statistice nu precizeaza cati pensionari de lux primesc lunar peste 10.000 de lei, intrucat pensiile fostilor lucratori in SRI nu sunt la vedere. Lor li se adauga 3.800 de magistrati care primesc, in medie, 18.000 de lei pe luna, si 1.400 de persoane care au lucrat in aviatia civila, cu o pensie medie de 11.000 de lei. Integral: http://www.ziare.com

Marea familie de la TAROM: Încrengătură de rude, pile și cunoștințe la compania de stat aflată în „picaj” TAROM este o gaură neagră pentru statul român. Niciunul dintre directori, fie că vorbim de manageri profesioniști, fie de cei numiți direct de stat, nu a reușit să scoată compania din picaj. Sergiu Voicu a analizat activitatea companiei și vă spune care sunt problemele. O încrengătură de rude, pile și cunoștințe, așa poate fi descrisă compania de stat. Potrivit unui document TAROM, citat de Cotidianul, 800 din cei aproape 2.000 de angajați din companie sunt rude. Asta înseamnă 40 la sută din totalul salariaților, al căror salariu mediu net depașește 4.500 de lei. În total, cheltuielile de personal reprezintă o cincime din bugetul firmei. În plus, TAROM nu are o grilă de salarizare unică, prin care să se elimine inechitățile și tensiunile dintre salariați, se arată într-un raport al Curții de Conturi publicat la începutul anului trecut. Inspectorii au descoperit mai multe clauze neclare în contractele colective de muncă, care au dus la numeroase procese între salariați și companie. Într-un singur an, 2015, TAROM a pus deoparte aproape 35 de milioane de lei din cauza deciziilor nefavorabile. TAROM folosește 25 de aeronave produse de trei companii diferite. O altă problemă este flota. Este formată din 25 de avioane produse de trei companii diferite: Boeing, Airbus și ATR. Asta înseamnă costuri mai mari de exploatare și mentenanță, după cum se arată și în raportul Curții de Conturi. TAROM nu excelează nici la exploatarea clădirilor şi terenurilor aflate în proprietate. Inspectorii Curții de Conturi arată că, în 2016, compania a plătit un milion de lei pentru a închiria parcări și birouri pentru salariați, deși deține terenuri și spații neutilizate. Integral: https://www.digi24.ro

Premiera in justitie: O instanta a oprit vanatoarea a 4 specii de pasari  Incepand de joi nu mai este permisa vanatoarea a 4 specii de pasari migratoare: ciocarlia de camp, sturzul viilor, rata cu capul negru si rata sunatoare. Curtea de Apel Brasov a admis ieri o actiune introdusa de Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor si a suspendat executarea prevederilor ordinului Ministerului Apelor si Padurilor nr. 673/2019 prin care s-au aprobat cotele de recolta (vanatoare) la aceste specii de pasari pentru anul 2019-2020, potrivit unui comunicat de presa remis vineri Ziare.com. Hotararea este executorie de la momentul pronuntarii, astfel ca efectul imediat este “stoparea de indata a vanatorii la cele patru specii de pasari migratoare ceea ce inseamna ca, de la momentul pronuntarii Hotararii nr. 105/2019 a Curtii de Apel Brasov, niciun vanator nu mai are dreptul sa impuste, sa recolteze, sa transporte, sa utilizeze sau sa valorifice vreo pasare apartinand speciilor: ciocarlie de camp, sturzul viilor, rata cu capul negru sau rata sunatoare, toate aceste activitati devenind actiuni de braconaj”, conform sursei citate. Asociatia cere tuturor institutiilor abilitate sa ia masurile care se impun pentru respectarea hotararii si pentru impiedicarea braconarii speciilor mai sus mentionate. Este vorba despre Ministerul Apelor si Padurilor, Garzile Forestiere, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Politiei Romane, Inspectoratele de Politie Judetene, Garda Nationala de Mediu, Directia Generala a Vamilor, Politia de Frontiera, Politia Transporturi Aeriene si Jandarmeria Romana. Integral: http://www.ziare.com

Cum o mai duc 10 personaje și instituții care au legătură cu drama de la Colectiv  Victor Ponta – a pierdut funcția de premier, dar are partid nou, racolează pesediști, dărâmă guverne și pune condiții pentru viitorul guvern, ba mai și anunță că în 5 ani va candida la prezidențiale, e bine-mersi; Nicolaie Bănicioiu – cel care declara imediat după incendiul de la Colectiv că spitalele din România sunt ca-n Germania și oferă toate condițiile pentru tratarea victimelor a ajuns între timp în partidul lui Ponta, poziție din care nu exclude o revenire în funcția de ministru al Sănătății, omul e bine-mersi; Cristian Popescu-Piedone – n-a mai fost lăsat să candideze la primărie, dar l-a sprijinit pe ăla de la PNL, a slăbit, arată bine, e sănătos și nu-i exclus să mai încerce câteva mandate de primar, e bine-mersi și el;   Generalul Gabriel Oprea – nu mai e ministru, dar a mai făcut câteva sute de doctorate false, a omorât un polițist, după care s-a retras un pic din viața politică, dar în rest e bine-mersi; Raed Arafat – este așa cum îl știți, secretar de stat prin mai toate guvernele, mai intervine din când în când telefonic la TV și se dă surprins, mai dă ochii peste cap, dar una peste alta e bine-mersi;  Patriarhul Daniel – pentru el n-a existat incendiul de la Colectiv, că morții nu dau bani la biserică, așa că și-a văzut de ale lui, și-a tras o biserică mișto, mare de o vezi de oriunde din București, a mai băgat niște slujbe, niște sfințiri, e bine-mersi, Doamne-ajută! Patronii clubului Colectiv – au fost de cteva ori pe la parchet, și-au arătat fața un pic pe la televizor, dar altfel sunt bine-mersi; TVR – televiziunea aia zis națională care în seara incendiului nu a dat absolut nicio știre despre Colectiv o duce bine, primește bani tot mai mulți de la buget, face emisiuni în care Dăncilă joacă ping-pong c-un prezentator slugarnic, deci e bine-mersi; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 25 octombrie! În regiunile estice și sud-estice, în condiții de nebulozitate joasă local persistentă și ceață mai ales în prima parte a zilei și noaptea, valorile termice diurne vor fi apropiate de mediile multianuale. În restul țării vremea va fi deosebit de caldă la amiază, cerul mai mult senin, iar ceața se va semnala în orele dimineților, local în sud și izolat în centru. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 și 27 de grade, izolat mai scăzute în Moldova, iar cele minime, în general, între 2 și 14 grade. In Bucuresti, îndeosebi în prima parte a zilei și din nou în a doua parte a nopții va fi ceață sau nebulozitate joasă, iar în restul intervalului cerul va fi mai mult senin. Vântul va sufla în general slab. Valorile termice se vor situa peste mediile multianuale, maxima urmând a fi de 18…20 de grade, iar minima se va situa în jurul valorii de 8 grade.

Informații Digi24: ISU a trimis la Parchet doar câteva cadre din interiorul clubului Colectiv. Șefii ISU ar putea fi audiați. Noi informații privind înregistrarea ținută ascunsă timp de patru ani cu intervenția pompierilor la tragedia din clubul Colectiv. Surse din Parchetul General au confirmat pentru Digi24 că încă de acum patru ani, când a fost deschis dosarul penal pentru ucidere din culpă, procurorii au transmis ISU două solicitări. Una se referea la un raport care privea activitatea din seara respectivă și imagini, dacă acestea existau. Cei de la ISU au transmis, într-adevăr, niște imagini, dar este vorba doar de câteva cadre filmate în interiorul clubului Colectiv. Nu a fost transmisă către procurori nicio imagine din înregistrarea publicată astăzi de Libertatea. ISU nu a transmis aceste imagini, deși avea înregistrarea. Au făcut însă o selecție și câteva cadre din interiorul clubului au fost transmise la Parchetul General. Aceasta, în condițiile în care astăzi, cei trei șefi ai ISU au spus că procurorii nu le-au cerut niciodată „punctual” imaginile, dar nici nu au spus că au trimis procurorilor nici acele cadre din interiorul clubului. Este vorba despre o posibilă infracțiune, relatează Ioana Ciurlea, jurnalist Digi24, cu referire la articolul 275 din Codul Penal: „Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani”. Integral pe Digi24

Arafat, la puscarie! Raed Arafat susține că n-a știut de filmul ascuns, dar folosește fotografiile făcute de același pompier operator de la Colectiv când predă „Managementul Dezastrelor” la Facultatea de Geografie! În seara dezastrului de la Colectiv, același subofițer de pompieri, operator foto-video, a făcut și filmări, și fotografii, primele cu o cameră video, celelalte, cu un aparat foto. Deși spune că nu știe nimic despre film, Raed Arafat folosește acele fotografii când predă cursul său de master! Ieri, în cadrul conferinței de presă organizate de IGSU/ISU după imaginile publicate de Libertatea, Orlando Șchiopu, inspector-șef ISU, a punctat că el și colegii săi nu sunt pregătiți “în școală pentru dezastre”. Raed Arafat, șeful DSU, ține însă cursuri la Masterul Managementului Dezastrelor de la Facultatea de Geografie. El folosește imagini luate de pompierul de la ISU – nu filmarea, ci fotografiile – din seara intervenției din Colectiv. Libertatea a recunoscut aceste poze pentru că ele au fost primite de redacție împreună cu videoul de 20 de minute și 40 de secunde. În folderul de poze al ISU, aflat în posesia Libertatea, sunt peste 130 de poze. Dintre aceste poze, doar câteva dintre ele au fost postate de ISU încă din 2015 pe pagina de Facebook și preluate de diferite instituții media. De pildă, pentru momentul orei 22.48, în care pompierii ajung la club, Arafat a adăugat trei fotografii realizate de ISU la fața locului.

Libertatea a comparat una dintre fotografiile folosite de Raed Arafat cu pozele publicate de ISU București pe Facebook (18 imagini) după incendiu, pe 3 noiembrie 2015. Această imagine NU există în galeria foto publică, aflată pe site-ul de socializare, ci doar în cadrele primite de Libertatea de la sursa-pompier.
Integral pe Libertatea

Tot pe Libertatea, mai multe despre increngatura Arafat-Oprea-Toba si cum a incercat Arafat sa cenzureze informatiile: “În anexele răspunsului pe care secretarul de stat șef al DSU l-a dat Raportului Corpului de Control, care s-a ținut pe poziții și nu s-a înmuiat, se arată cum Raed Arafat a cerut de la STS convorbirile de la 112. STS i-a răspuns că ele sunt la dosarul penal și Arafat a cerut dispensă de la procurori”

Explicatii halucinante de la IGSU dupa imaginile cu interventia la Colectiv, pe care pana acum le-a pastrat ascunse  Oficialii Inspectoratului General pentru Situatii de Urgenta (IGSU) au sustinut, joi, o conferinta de presa, dupa ce a aparut in spatiul public o inregistrare a interventiei ISU la incendiul din clubul Colectiv, care pana acum ar fi fost tinuta secret. Concret, oficialii IGSU au sustinut ca nu au facut publice imaginile pana acum, pentru ca au un puternic impact emotional. Totodata, ei au spus ca imaginile din timpul interventiilor sunt puse la dispozitia tuturor organelor abilitate, insa doar… la solicitare. Adica daca nu le-a cerut nimeni, ei nu le-au furnizat si nici nu au spus ca exista pana nu a aflat presa despre ele, la 4 ani de la evenimentul tragic. “In legatura cu informatiile aparute in spatiul public, nu pot sa spun decat ca structura foto-video, asa cum este ea denumita, din cadrul ISU Bucuresti Ilfov, a fost infiintata in 1991 si de la acel moment a avut ca atributii inregistrarea imaginilor foto/video care sunt utilizare in procesul de analiza ulterioara a interventiei. Ele sunt puse la dispozitia tuturor organelor abilitate la solicitate, nu se furnizeaza din oficiu in spatiul public. Ceea ce putem face este cu protejarea datelor cu caracter personal si a imaginilor care pot avea impact emotional. Tragedia de la Colectiv ne-a marcat pe toti”, a declarat colonelul Cristian Radu, prim-adjunct al inspectorului general. Cristian Radu a mai precizat ca inregistrarea, care are 20 de minute, nu reprezinta “filmul continuu” al interventiei. “In al doilea rand, as preciza faptul ca imaginile difuzate de posturile TV sunt inregistrate de colegii nostri, este evident, si nu sunt un film continuu de la momentul in care a debutat pana la finalizarea ei. Interventia a durat 5 ore, iar imaginile au o durata de 20 de minute”, a afirmat colonelul. El a explicat cum se desfasoara “analiza interventiei”…..Precizam in context ca Parchetul General a solicitat, joi, IGSU inregistrarea video realizata de subofiterul care a insotit primul echipaj ISU Bucuresti-Ilfov ajuns la clubul Colectiv, in noaptea de 30 octombrie 2015. Timp de 4 ani, aceasta inregistrare nu a fost facuta publica de catre ISU si IGSU, doua structuri ale Ministerului de Interne, dar un ofiter de pompieri ar fi dat-o acum presei. Integral: http://www.ziare.com

Programul de guvernare al PNL pe Justitie – ce se intampla cu SS, dosarul 10 august si arhiva SIPA ….”Justitia nu mai trebuie oprita la usa Parlamentului, prin modificari in favoarea politicienilor cu probleme. Aceste acte normative trebuie sa respecte cele mai inalte standarde europene, adica sa fie puse in acord cu avizele Comisiei de la Venetia, ale Consiliilor Consultative ale Judecatorilor si Procurorilor Europeni, precum si cu rapoartele Comisiei Europene si GRECO, dupa o consultare publica ampla cu practicienii din domeniu”, se arata in programul de guvernare al PNL, obtinut pe surse de Ziare.com, in care Justitia ocupa primul loc pe lista politicilor sectoriale. Conform documentului, printre obiectivele specifice urmarite de Guvernul Orban se afla si cateva care “intaresc democratia, statul de drept, ordinea si siguranta publica“. Printre acestea sunt mentionate revizuirea legislatiei din domeniul Justitiei, dar si “revizuirea legislatiei privind regimul eliberarilor conditionate (recursul compensatoriu) si intarirea capacitatii institutiilor de ordine si siguranta publica pentru prevenirea si combaterea infractionalitatii”. De asemenea, la capitolul masuri urgente sunt trecute, printre multe altele, care vizeaza alte domenii, urmatoarele: – Avizarea proiectului de Lege pentru abrogarea recursului compensatoriu si consolidarea serviciului de probatiune pentru monitorizarea condamnatilor eliberati conditionat; -Initierea procedurilor pentru desemnarea titularilor la conducerea parchetelor. – Prorogarea intrarii in vigoare a prevederilor referitoarea la pensionarea magistratilor de la 1 ianuarie 2020. – Desecretizarea documentelor din MAI necesare in ancheta privind Dosarul 10 august….Conform sursei citate, “Guvernul are in vedere in special situatia Sectiei Speciale pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, sistemul de pensionare anticipata introdus cu incepere de la 1.01.2020, dupa ce a fost amanat prin ordonanta de urgenta de vechiul guvern, restrangerea atributiilor presedintelui Romaniei si ale CSM in procedura de numire a procurorilor de rang inalt, recursul compensatoriu”. “Guvernul va urmari rezolvarea acestor vulnerabilitati in litera, dar si spiritul rezultatului Referendumului asupra Justitiei desfasurat la initiativa presedintelui Romaniei”, se subliniaza in programul de guvernare, fara alte detalii. Integral: http://www.ziare.com

Un secretar de stat a facut circ la TV, atunci cand i s-a aratat ca PSD a bagat prevederile nocive in Legea recursului compensatoriu  Radu Cristescu, secretar de stat in Ministerul Energiei si membru PSD, a avut o izbucnire nervoasa la adresa deputatului USR Cristian Seidler, atunci cand discutau despre efectele legii recursului compensatoriu. Politicianul sustine in continuare ca PSD nu are nicio legatura cu legea recursului compensatoriu si a incercat sa dea vina pe Guvernul tehnocrat condus de Dacian Ciolos si pe presedintele Klaus Iohannis….Proiectul Legii recursului comepnsatoriu a fost intitiat in perioada in care Ministerul Justitiei era condus de Raluca Pruna, in conditiile in care exista o decizie semi-pilot din 2012 privind rezolvarea situatiei din penitenciarele cu conditii precare. Un numar de 1.700 de persoane ar fi fost eliberate, in varianta initiala, potrivit unei declaratii facute in in ianuarie 2019 de Raluca Pruna. Guvernul condus de Sorin Grindeanu a fost cel care a trimis legea in Parlament. In forma propusa initial, un detinut inchis “intr-un spatiu necorespunzator” timp de 30 de zile avea un beneficiu de 3 zile. Varianta aceasta a trecut si la Senat. O modificare discreta realizata de deputatii PSD, ALDE si UDMR din Comisia Juridica a facut ca aproape toti detinutii din Romania sa aiba posibilitatea sa beneficieze de zile libere ca urmare a conditiilor din penitenciare. Practic, deputatii PSD, ALDE si UDMR din Comisia Juridica au inlocuit sintagma “in cazul executarii pedepsei intr-un spatiu necorespunzator” cu “in cazul cazarii in conditii necorespunzatoare“. In plus, a fost dublat numarul zilelor compensate: un detinut inchis in “conditii necorespunzatoare” timp de 30 de zile avea un beneficiu de 6 zile. Astfel pedeapsa era redusa cu o cincime!. Aceasta forma a fost votata in Camera Deputatilor. Un numar de aproximativ 20.000 de detinuti au fost eliberati conditionat in baza acestor prevederi, de cand legea e in vigoare din octombrie 2017. Integral: http://www.ziare.com/

Claudiu Năsui (USR): Creșterea salariului minim va aduce parlamentarilor 900 lei în plus la salariu  Creșterea salariului minim din pix este o măsură disperată de a crește încasările statului susține Claudiu Năsui, deputat USR, membru în Comisia de buget-finanțe din Camera Deputaților, într-o postare pe Facebook. Potrivit acestuia, cu fiecare leu cu care crește salariul minim, statul câștigă 45 de bani din cauza impozitării ridicate a muncii. …“De unde vin banii pe care angajatorul ar trebui să-i plătească suplimentar? Aici este întrebarea cheie. Din ce produce întreprinderea. Adică din ceea ce se numește „productivitate”. Și dacă productivitatea aceea nu e la înălțime și nu poate plăti salariile, atunci se închide întreprinderea”, spune el…..Mai e un efect nevăzut al creșterii salariului minim în România: creștere salariilor unor bugetari. “Conform legii salarizării din 2017, toate salariile la stat (structuri centrale, nu locale) se plătesc în funcție de salariul minim. De x ori salariului minim (de la 1 până la 12). De fiecare dată când crește salariul minim, cresc și salariile bugetarilor. Ce-i drept, puține categorii au ajuns la nivelul din grilă. Dar știți pentru cine totuși crește? Pentru parlamentari. Parlamentarii au automat, prin legea salarizării, de 9 ori salariul minim pe economie”, precizează Năsui. La o creștere de 100 de lei a salariului minim, statul va încasa 45 de lei în plus per angajat la salariul minim, angajații pe salariul minim vor primi 55 de lei în plus, dar parlamentarii vor primi 900 de lei în plus pe lună. “Diferența între parlamentari și angajați este că parlamentarii sunt plătiți din bugetul de stat, deci sunt quasi siguri că vor fi plătiți. Angajații pe salariu minim se pot trezi că nu vor mai avea loc de muncă”, spune el. Integral: https://economie.hotnews.ro

Recorder.ro: Cum ascunde statul dimensiunea jafului din paduri. Taieri ilegale de un miliard de euro sterse din statistici  Taierile ilegale din padurile Romaniei au devenit, in ultimele saptamani, cel mai important subiect de pe agenda publica. Si in timp ce statul lasa impresia ca e depasit de dimensiunea acestui fenomen, ies la iveala informatii care arata ca institutiile responsabile stiu exact cat lemn dispare in mod ilegal din paduri, dar prefera sa ascunda informatiile. Un departament de cercetare al statului roman, infiintat la presiunea Uniunii Europene, a monitorizat timp de zece ani, dupa metode stiintifice certificate la nivel mondial, ce se intampla in padurile Romaniei. Rezultatele raportului au scos la iveala dimensiunile dezastrului: in fiecare an, 20 de milioane de metri cubi de lemn dispar din paduri fara forme legale. Cifra e atat de mare incat depaseste volumul taierilor autorizate din toata tara. Cercetatorii care au intocmit raportul s-au hotarat sa rupa tacerea si acuza ca rezultatele prezentate superiorilor au fost ingropate….Cazul a ajuns in atentia Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT) care a deschis un dosar pentru abuz in serviciu si comunicare de informatii false care pun in pericol siguranta nationala, potrivit Recorder.ro. Integral: http://www.ziare.com

Firea face recensamantul animalelor: 600 de lei amenda, daca nu ai anuntat ca a fatat pisica  Primaria Capitalei vrea sa faca recensamantul animalelor de companie, un proiect in acest sens fiind pe ordinea de zi a sedintei Consiliului General al Municipiului Bucuresti de joi. Actiunea va avea loc in urmatorii doi ani si va incepe in luna noiembrie, daca proiectul va fi aprobat. Recensamantul se va face prin Autoritatea pentru Supravegherea si Protectia Animalelor (ASPA), iar proprietarii trebuie sa declare toate datele legate de animale: rasa, specie, culoare, talie, sex, varsta, nume. Potrivit proiectului supus atentiei consilierior, actiunea se va realiza pe o durata de doi ani si va incepe la 30 de zile dupa adoptare. Organizarea si efectuarea recensamantului va fi realizata de catre ASPA, care va incheia acorduri de colaborare cu Directia Generala de Politie Locala A Municipiului Bucuresti si cu politiile locale ale sectoarelor 1-6. Informatiile obtinute in urma activitatii de recenzare vor fi inregistrate in Registrul de evidenta a animalelor cu proprietar/detinator legal de pe raza municipiului Bucuresti. “Pe perioada desfasurarii recensamantului, proprietarii animalelor de pe raza municipiului Bucuresti, persoane fizice sau juridice, au posibilitatea declararii acestora personal sau digital in vederea inregistrarii acestora. Veridicitatea informatiilor va fi verificata de catre recenzori”, se arata in proiect. Recenzorii vor veni la domiciliile proprietarilor, de luni pana vineri, intre orele 08:00 – 20:00. Potrivit proiectului, in cazul decesului sau instrainarii animalului, proprietarii au obligatia permanenta de a informa in termen de 15 zile ASPA in vederea operarii modificarilor in baza de date. Totodata, proprietarii au obligatia permanenta de a informa ASPA despre dobandirea unui animal sau fatarea de pui de catre cel aflat in proprietate, in termen de 15 zile. Anuntarea se poate realiza personal sau prin transmiterea online a informatiilor. “Constituie contraventie si se sanctioneaza cu amenda refuzul de a da date, furnizarea de date eronate sau incomplete recenzorilor de catre proprietarii animalelor detinute pe spatiu privat. In acest caz, amenda este cuprinsa intre 500 si 1.000 de lei”, se mai arata in proiect. De asemenea, este contraventie si se sanctioneaza cu amenda cuprinsa intre 400 si 600 de lei neinformarea ASPA in termen de 15 zile de la data decesului sau instrainarii animalului. Neinformarea ASPA in termen de 15 zile de la data dobandirii sau fatarii unui animal se sanctioneaza cu amenda de la 400 la 600 de lei. Integral: http://www.ziare.com

Banca pentru Alimente: ”Românii aruncă 6.000 de tone de mâncare pe zi, deși jumătate din copiii de la țară nu au ce mânca” Aproximativ 6.000 de tone de alimente bune de consum sunt aruncate zilnic la gunoi în România, deşi 7 milioane de oameni, adică o treime din populaţia ţării, se află în pragul sărăciei, arată datele Băncii pentru Alimente Bucureşti, potrivit Agerpres. Înființată în 2016, Banca de Alimente a ajutat până acum 20.000 de oameni. Potrivit Băncii de Alimente București, 66% dintre familiile din mediul rural nu își pot asigura hrana zilnică, iar jumătate dintre copiii de la țară se află în risc de sărăcie extremă. Cu toate acestea, risipa alimentară este una semnificativă în România. ”Banca de Alimente a fost înfiinţată acum trei ani, în Bucureşti, ca un proiect-pilot pentru România, care să arate că există risipă, iar acum există o a doua bancă la Cluj, care funcţionează, o a treia la Roman şi avem un proiect care va funcţiona la Braşov de luna viitoare şi ne dorim ca, încet, sustenabil, să facem ca fiecare regiune a României să aibă o astfel de bancă”, a afirmat Gabriel Sescu, preşedintele Băncii pentru Colectarea şi Distribuţia Alimentelor. …. Una dintre problemele ridicate acum trei ani era dacă vor ajunge bunurile la cei care au nevoie, pentru că în România e destul de obişnuit ca lucrurile să fie deturnate”, a mai precizat Sescu. Banca lucrează cu peste 100 de ONG-uri şi până acum, în acest an, au fost colectate 609 tone de alimente, în principal de la marile lanţuri de magazine. Aceste alimente au avut 20.000 de beneficiari direcţi.  Integral: https://www.libertatea.ro

Prins cu minciuna, Arafat apelează la o scuză clasică: “Nu îndzeleg la mine românejde”   Scandalul înregistrărilor video de la Colectiv s-a dovedit a fi o adevărată avalanşă care riscă să-l îngroape pe Raed Arafat! Aflat în încurcătură, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă a recurs azi la scuza de urgenţă, pe care o păstra exact pentru astfel de situaţii. “Zguzaţ la Raed, nu îndzeleg la mine românejte, de brea buţin dimb la voi în dzară estem”, le-a transmis Arafat celor prezenţi la conferinţa de presă, înduioşându-i instantaneu. Până şi jurnalistul Cătălin Tolontan, autorul investigaţiei fatale, şi-a cerut scuze, i-a explicat lui Arafat ce muzee merită vizitate în Bucureşti şi l-a invitat să îl contacteze dacă are nevoie de ajutor. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 octombrie!  Vremea va fi în general frumoasã şi deosebit de caldã, cu cer mai mult senin în vestul, sud-vestul, nord-vestul şi centrul ţãrii, precum şi în zonele montane. Vântul va sufla slab până la moderat, cu uşoare intensificãri pe creste. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 17 şi 27 de grade, iar cele minime se vor situa între 6 şi 15 grade, mai scãzute în estul Transilvaniei. Dimineața și seara vor fi condiții de ceață. București: 7/21 cer senin.

Exclusiv Laura Codruta Kovesi, primul interviu de procuror sef european: despre EPPO, DNA, protocoale cu SRI, CEDO. E un moment in care iti dai seama ca un rau poate fi un bine Interviu video. Nu am vazut pana cum rapoarte care sa contina o abordare atat de critica la adresa Romaniei ca ultimul Raport MCV, dar din perspectiva DNA cred ca lucrurile se pot indrepta prin mai multa implicare si dupa ce va exista o conducere numita. Cand ceva iti afecteaza activitatea, nu e suficient sa spui ca nu mai poti face nimic pentru ca legislatia s-a schimbat, afirma Laura Codruta Kovesi. Intr-un interviu exclusiv pentru Ziare.com, primul in calitate de procuror sef al Parchetului European, Laura Codruta Kovesi a explicat detaliile functionarii acestei noi institutii pe care trebuie sa o creeze practic de la zero: cine va ancheta si ce infractiuni, cand vor incepe investigatiile.

Totdata, Laura Codruta Kovesi s-a referit si la sistemul judiciar romanesc. Iata principalele declaratii:

– Revocarea mea nu a fost o chestiune personala. A fost lupta impotriva unui simbol. S-a declansat o demobilizare intre colegii care lucrau in DNA.

In ce faza e procesul la CEDO? Cand ar putea fi data solutia?

Nu pot spune o data. Asteptam hotararea.

E in pronuntare?

Da, observatiile guvernului mi s-au parut previzibile, era clar ca guvernul nu va admite ca s-a gresit.

Vreau sa precizez ca nu am cerut sa fiu reintegrata in DNA, nu am cerut bani, nu am cerut nici macar cheltuieli de judecata. Nu vreau ca vreun roman sa plateasca pentru potentialele greseli. Eu astept un raspuns care sa lamureasca statutul procurorilor in Romania. Daca voi castiga, e ceva care ramane pentru sistemul de justitie. In activitatea mea, rolul meu a fost si apararea independentei procurorului si acest lucru am vrut sa-l lamuresc. Poate un ministru al Justitiei sa revoce oricand procurori cu functii de conducere? Poate CCR sa dispuna oricand o decizie de revocare? Va decide CEDO, e un demers de principiu. Integral pe Ziare.com

Sapte membri ai CSM acuza lipsa de reactie a institutiei fata de concluziile dure din raportul MCV: Corespund intocmai realitatii, cerem sa fie aplicate Sapte membri ai CSM acuza, intr-o scrisoare publica, lipsa de reactie a Consiliului fata de concluziile dure din Raportul MCV. Ei sustin ca Raportul reflecta intocmai realitatea actuala din justitia romana si cer ca recomandarile cuprinse in Raport, alaturi de cele ale Comisiei de la Venetia si ale GRECO, sa fie acceptate si implementate cat mai repede. Cei sapte semnatari ai comunicatului sunt judecatorul Andrea Chis, procurorul Florin Deac, judecatorul Mihai Balan, procurorul Tatiana Toader, procurorul Nicolae Solomon, procurorul Cristian Ban si judecatorul Bogdan Mateescu. Cei sapte membri ai CSM acuza lipsa de reactie a Consiliului, care a decis sa amane formularea unei pozitii, dupa ce concluziile Raportului MCV au fost facute publice, marti. Comisia Europeana vrea ridicarea MCV pentru Bulgaria. Romania e aspru criticata pentru masurile luate de PSD (Document. Si asta in ciuda faptului ca presedintei CSM, Lia Savonea, i s-a cerut discutarea raportului MCV in cursul zilei de miercuri si formularea unei pozitii publice. Cei sapte membri ai CSM apreciaza ca concluziile Raportului MCV sunt fara precedent, insa corespund intocmai realitatii din justitie.”Am luat act de continutul si concluziile fara precedent ale Raportului intocmit de Comisia Europeana in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare (MCV) si consideram ca acestea corespund intocmai realitatii actuale din justitia romana. Progresele incontestabile inregistrate pe parcursul mai multor ani, care ar fi trebuit sa conduca la ridicarea Mecanismului, au fost anulate pur si simplu in mod regretabil de actiuni neconstructive, percepute ca interesate, atat din partea reprezentantilor puterilor legislativa si executiva, cat si, din nefericire, din partea unor persoane de la varful sistemului judiciar. In mod constant, majoritatea covarsitoare a magistratilor, prin vocea adunarilor generale, precum si toate organismele internationale au atras atentia asupra efectelor devastatoare ale unor modificari aduse legislatiei in domeniul justitiei. Cu toate acestea, celelalte doua puteri si un grup restrans din autoritatea judecatoreasca au ignorat deliberat aceste avertismente. Integral: http://www.ziare.com

Forumul Judecătorilor acuză Inspecția Judiciară și conducerea CSM că încearcă ”ascunderea grosolană” a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat Curtea de Justiție a Uniunii EuropeneccAsociația Forumul Judecătorilor din România acuză Inspecția Judiciară și de conducerea Consiliului Superior al Magistraturii că încearcă ”ascunderea grosolană a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat, în exercitarea atribuțiilor sale jurisdicționale, Curtea de Justiție a Uniunii Europene”. Judecătorul în cauză a sesizat CJUE cu o cerere de decizie preliminară, ce face obiectul cauzei C-379/19, Procuror DNA – Serviciul Teritorial Oradea. Asociația susține că Inspecția Judiciară neagă într-un răspuns oficial pentru CSM că ar exista o cauză pe rol în acestă speță, dar că este vorba de o comunicare falsă și că în realitate Inspecția a început cercetarea disciplinară împotriva judecătorului. Redăm mai jos un fragment relevant din comunicatul Asociației Forumul Judecătorilor din România ” (…) Contrar realității evidente, printr-o adresă emisă în data de 21 octombrie 2019 de Inspecția Judiciară, sub semnătura inspectorului-șef jud. Lucian Netejoru, la solicitarea președintelui Consiliului Superior al Magistraturii, d-na jud. Lia Savonea, publicată în presă,[1] se susține că: „pe rolul Inspecției Judiciare nu există lucrări din categoria celor la care se referă solicitarea adresată instituției noastre. Facem precizarea că sesizările având ca obiect săvârșirea abaterii disciplinare anterior menționată au fost clasate”. Aşa cum reiese din rezoluția nr. 2112/A/01.07.2019, publicată în extras tot de presă,[2] s-a început cercetarea disciplinară împotriva d-nei judecător G.C., pentru abaterea prevăzută de art. 99 lit. ș din Legea nr.303/2004, ceea ce dovedește caracterul fals al informațiilor comunicate de Inspecția Judiciară prin adresa nr. A19-3478/1 din 21.10.2019. Rezoluția menționată este semnată de inspectorul-șef jud. Lucian Netejoru, persoană care ulterior neagă existența unei atare proceduri disciplinare prin semnarea unei adrese solicitate de președintele CSM, destinată, cel mai probabil, utilizării la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. O atare situaţie reprezintă o ascundere grosolană a unei proceduri disciplinare inițiate față de un judecător care a sesizat, în exercitarea atribuțiilor sale jurisdicționale, Curtea de Justiție a Uniunii Europene cu o cerere de decizie preliminară, ce face obiectul cauzei C-379/19, Procuror DNA – Serviciul Teritorial Oradea, aspect care impune demisia imediată a inspectorului-şef al Inspecţiei Judiciare. Integral: https://www.g4media.ro

Reacţia parlamentarilor care au votat pentru eliberarea pedofililor şi a criminalilor, când privesc fotografiile victimelor La doi ani, după ce 21.000 de deținuți au fost eliberați din închisori înainte de termen prin celebra lege a recursului compensatoriu, Digi24 îi pune față în față pe parlamentarii care au votat cu victimele celor eliberați. Printre cei scoși de după gratii se numără criminali, violatori ori pedofili. Mulți au recidivat și au comis crime cumplite în acest răstimp. O echipa Digi24 le-a arătat deputaţilor fotografii ale victimelor, iar reacţiile au fost dintre cele mai surprinzătoare: de la timide păreri de rău şi vorbe înghiţite, la a da vina pe alţii pentru ceea ce ei au aprobat în Parlament. … Florin Iordache – deputat PSD, în timp ce priveşte o fotografie cu doi bătrâni de 80 de ani care au fost uciși cu bestialitate în casa lor de un beneficiar al recursului compensatoriu: „Mda… Tragic… ce să vă spun? Ăăăăăăă…. Putea acest criminal să iasă din penitenciar… Sau ați văzut că sunt oameni care au comis crime şi fără recursul comensatoriu… Recursul compensatoriu nu a făcut decât ca niște indivizi să… având în vedere condițiile din închisoari.. să iasă mai devreme…”…175 de deputați au votat, fără să se gândească la consecințe, legea care a eliberat din închisori 21.000 de deținuți, în doi ani. Digi24 i-a întrebat pe cei mai cunoscuți dintre ei dacă au vreo remușcare când află că doi soți de peste 80 de ani au fost uciși cu bestialitate, în locuința lor, de un criminal care ar fi trebuit să fie în pușcărie atunci când a atacat. Reporter: Știți de ce v-am arată poza lor? Pentru că fiica lor a trimis o scrisoare către parlamentari în care spune că îi consideră la fel de vinovați ca pe cel care i-a omorât. Cum îi răspundeți? Cătălin Rădulescu – deputat PSD: V-am spus, eu sunt de acord că aceste personaje să nu iasă din pușcărie, că trebuie modificată această lege… Deci trebuie să o modificăm, sunt de acord cu ce zice fiica acestor bătrâni, dar trebuie să înțeleagă că o lege trebuie modificată.. nu poţi să modifici în defavoarea comunității europene din care facem parte. Dacă comunitatea ne spune într-un fel ce facem? Atunci hai să ieșim, ieșim din comunitatea europeană… eu sunt foarte dispus!” Și deputata Olguța Vasilescu a votat legea care îi ajută pe deținuți să iasă din închisori mai repede, dacă stau în celule aglomerate și mizere. A privit și ei fotografiile victimelor….Forma finală a legii recursului compensatoriu a primit 133 de voturi de la PSD, 17 de la UDMR, 13 de la ALDE și 11 de la minorități. Un vot a venit și de la PNL, prin parlamentarul Ioan Cupșa. Integral: https://www.digi24.ro

Adina Florea, in vizorul MCV pentru ca l-a anchetat pe Timmermans: A tinut dosarul deschis timp de o luna, desi SS nu avea competenta Ancheta deschisa de procurorul SS, Adina Florea, in cazul vicepresedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, cercetat pentru abuz in serviciu, fals intelectual, comunicarea de informatii false si constituirea unui grup infractional organizat, nu a trecut neobservata de catre oficialii europeni care au realizat raportul MCV. Functionarea Sectiei Speciale a confirmat temerile exprimate atat in Romania, cat si in exterior ca sectia respectiva ar putea fi utilizata ca instrument de presiune politica, se arata in raportul MCV, publicat marti de Comisia Europeana. In sprijinul acestor afirmatii, expertii fac trimitere la ancheta deschisa impotriva lui Timmermans, in care era vizat si fostul procuror general al Romaniei, Augustin Lazar. Raportul dezvaluie ca, desi nu avea competeta de a ancheta oficiali europeni, procurorul Adina Florea a tinut ancheta deschisa mai mult de o luna. “In acest context, ar trebui sa se mentioneze, de asemenea, faptul ca Sectia Speciala a initiat o ancheta penala impotriva mai multor membri ai Comisiei si ai personalului acesteia, in urma unei plangeri din 30 ianuarie 2019, prin care acestia erau acuzati de abuz in serviciu, comunicarea unor informatii false si infiintarea unui grup infractional organizat in legatura cu intocmirea raportului MCV din noiembrie 2018. Integral: http://www.ziare.com

USR Bucuresti pune mai multe conditii pentru a vota vinieta “Oxigen” dorita de Firea – tarife modificate si restrictii in utilizarea banilor Modificarea grilei tarifare astfel incat plata sa se faca in functie de numarul de zile in care este utilizata masina si infiintarea unei benzi unice in Zona de Actiune pentru Calitatea Aerului sunt doua dintre conditiile puse de USR Bucuresti Gabrielei Firea pentru a vota proiectul “Oxigen”. Potrivit USR Bucuresti, consilierii municipali ai formatiunii vor propune mai multe amendamente pentru imbunatatirea proiectului “Oxigen”, prezentat de Gabriela Firea, primarul Capitalei.”Amendamentele vor viza, printre altele: modificarea grilei tarifare astfel incat plata sa se faca in functie de numarul de zile in care masina este utilizata propriu-zis, infiintarea de benzi unice in Zona de Actiune pentru Calitatea Aerului (ZACA) si respectarea lor, exceptarea parcarilor tip park&ride de la zonele unde taxa este obligatorie, utilizarea fondurilor colectate prin taxa exclusiv pentru lucrari, investitii si proiecte din domeniul protectiei mediului care contribuie direct sau indirect la imbunatatirea conditiilor de transport si a calitatii aerului, informarea constanta a publicului cu privire la nivelul de poluare si informarea cu privire la rezultatele aplicarii acestei taxe la 6 luni de la introducerea ei”, au scris, pe Facebook, reprezentantii USR Bucuresti. Daca aceste amendamente vor fi acceptate, consilierii municipali USR Bucuresti anunta ca vor vota proiectul de hotarare. Primarul general, Gabriela Firea, a declarat ca ar trebui ca in sedinta Consiliului General al municipiului Bucuresti (CNMB) sa fie votat in unanimitate proiectul care prevede vinieta Oxigen, dar se asteapta ca PNL si USR sa voteze impotriva acestui proiect initiat de ea. Integral: http://www.ziare.com

Cum a fost închisă asociația creată de Gabriela Firea ca să se ocupe de iluminatul public, la nici doi ani după înființare, și pe ce s-au cheltuit 3,6 milioane de lei  Asociaţia de Dezvoltare Intercomunitară pentru Iluminat Public București, creată la propunerea primarului Gabriela Firea în ianuarie 2018, a fost dizolvată pe 25 septembrie, la nici doi ani de la înființare. În scurtul timp în care a funcționat, asociația a avut un buget aprobat de circa 6 milioane de lei și 18 angajați, iar în proporție de 75 % banii au fost prevăzuți pentru salarii și alte cheltuieli de personal, pentru cei 18 angajați. Bugetul nu a fost executat în totalitate, însă potrivit datelor furnizate de municipalitate s-au cheltuit circa 3,6 milioane lei pentru „dotări materiale, cheltuieli de funcționare și resurse umane”.  Asociația avea ca scop gestionarea serviciului de iluminat public, alături de orașele Snagov și Chiajna, și delegarea gestiunii serviciului către Compania Municipală de Iluminat Public. Numai că acest lucru nu s-a mai întâmplat deoarece a fost desființată fiindcă Snagovul s-a retras din asociere, iar legea cere să fie minim 3 unități administrative. Ce a rămas de pe urma ei? Studiul de oportunitate, contractul de delegare, regulamentul serviciului și caietul de sarcini pentru delegarea serviciului de iluminat, adică un teanc de documente…. În 2018, Asociația a avut un buget de 2,5 milioane lei, din care 1,5 milioane cheltuieli de personal, iar în 2019 un buget aprobat de 3,4 milioane lei, din care 3 milioane lei cheltuieli de personal, potrivit informațiilor de pe site. Banii au venit din bugetul Primăriei Capitalei, al Primăriilor Snagov și Chiajna, din cotizațiile plătite de acestea. Doar cotizația plătită de Primăria Capitalei pentru 2019 a fost de 3,4 milioane lei…..Potrivit sursei citate, documentele elaborate de asociație au fost folosite de Primărie pentru delegarea serviciului de Iluminat către Compania municipală Iluminat Public. Integral: https://www.hotnews.ro

Statul plătește 63 de lei pentru fiecare pasager al TAROM Statul scoate din buzunar 63 de lei pentru fiecare pasager transportat de TAROM. Și sunt aproape 3 milioane de oameni care zboară anual cu avioanele companiei de stat. Astfel se traduc pierderile operatorului aerian național. Numărul călătorilor a crescut în ultimii ani, dar pierderile par greu de oprit. TAROM nu a mai avut profit din 2007. În ultimul deceniu, pierderile au depașit 3 miliarde de lei. Iar anul trecut, gaura s-a mărit. De la 175 de milioane în 2017, la 182 de milioane în 2018. Aceasta, deși numarul pasagerilor a crescut cu 20%, iar gradul de încărcare a ajuns la 74%. În consecință, veniturile au ajuns la 1,35 miliarde de lei, mai mari cu 17%.  Pe de altă parte, conducerea companiei a cheltuit și mai mult. Cu peste 200 de milioane peste nivelul din 2017, cu toate că, potrivit raportului de audit adoptat de Consiliul de Administrație, s-au făcut doar jumătate din investițiile planificate.Integral: https://www.digi24.ro

Tranzacție interesantă pe piața gazelor din România: Doi furnizori misterioși, cu cifre de afaceri mari după doar un an de activitate, fuzionează Consiliul Concurenței a anunțat miercuri că analizează tranzacția prin care AIK Energy LTD preia compania Valahia Gaz SRL. Aceste firme nu sunt foarte cunoscute în spațiul public, însă au atras atenția actorilor din domeniu prin faptul că au intrat în forță pe piața gazelor în doar un an de la înființare. Valahia Gaz ajunsese în primăvară-vară să fie unul dintre cei mai mari importatori de gaze. De altfel, autoritatea de reglementare din România și cea din Ungaria au avut o investigație comună asupra activității acestei firme. HotNews.ro a scris despre Valahia Gaz aici. Cele două firme s-au înființat în 2017 și au sediul în aceeași clădire, pe Șoseaua București-Ploiești. Surse HotNews.ro spun că ar exista o legătură între cei doi furnizori. În 2018, practic în primul lor an de activitate, Valahia Gaz SRL a înregistrat o cifră de afaceri de 341,8 milioane lei și o pierdere de 44,2 milioane lei, iar AIK Energy o cifră de afaceri de 179,4 milioane lei și un profit de 10,2 milioane lei. Nu e clar cine se află în spatele acestor furnizori, însă surse HotNews.ro spun că firele duc către Rusia. AIK Energy este o filală a unei AIK Energy LTD Londra. Administrator este un anume Cristian Ion Stan. Printre cei care controlează compania se află Natalia Niță (Rybchenko), de naționalitate rusă. În perioada 2000 – 2007 a fost manager la Lukoil. AIK Energy are 4 angajați, iar Valahia Gaz doar 2. Valahia Gaz SRL a fost înființată în septembrie 2017 de către o persoană despre care nu se cunosc multe lucruri, Constantin Muceanu. În decembrie 2017, a intrat în firmă și Archil Msuknishvili, cetățean georgian din Tbilisi, care a devenit în scurt timp asociat unic. În aprilie 2018, Msuknishvili a majorat capitalul social de la 45.000 lei la 145.000 lei, iar în octombrie a intrat în firmă un alt cetățean din Tbilisi, Mikheil Kardenakhishvili. În noiembrie 2018 a apărut și Damian Spiridon. Primul cetățean georgian Archil Msuknishvili a cedat părțile sociale celor doi nou intrați, iar în ianuarie 2019 a intrat încă un georgian, Dimitri Msuknishvili. Până la urmă, au rămas Damian Spiridon și Dimitri Msuknishvili.Potrivit Profit.ro, care citează Rise Project, Damian Spiridon era în 2015 coordonator al PNȚCD Dâmbovița, iar în 2008, Spiridon a fost deconspirat de CNSAS ca fost colaborator al Securității. În același an 2008, a vrut să candideze la Primăria Capitalei ca reprezentant al Partidului Verde. Un document al CNSAS arată că în 2009 instituția a câștigat un proces împotriva acestuia. De asemenea, potrivit EVZ, citat de Profit.ro, înainte de a ajunge să fie controlată de Spiridon, Total Corporate Investment Group a fost deținută de vehiculul juridic elvețian Total Asset Management, o firmă cu acționariat ascuns “racordată la afacerile mai multor milionari din spațiul ex-sovietic și cu legături cu foști ofițeri de informații ai URSS”. Unul dintre aceștia ar fi fost Boris Golovin, născut în Republica Moldova și având și cetățenie română, care, prin intermediul firmelor Global Internațional 2000 și Global Energy Investment, a fost implicat printre altele într-un proiect eșuat de construire a unei termocentrale la Galați, dar și în privatizarea centralei termoelectrice de la Giurgiu. Golovin a mai fost implicat și într-un proiect de înființare a unei linii de producție de autobuze model rusesc la UCM Reșița. Integral: https://economie.hotnews.ro

Topul celor mai mari pensii din România. Care este cel mai mare venit încasat de un pensionar Pensie de aproape 74.000 de lei, brut. Este cel mai mare venit încasat de un pensionar din România, potrivit economica.net, care citează datele Casei Naționale de Pensii. Cea mai mare pensie din România este încasată de un fost magistrat. În clasamentul celor mai mari pensii este urmat de un fost pilot, care încasează puțin sub 40 de mii de lei, brut.  Și un parlamentar se află printre pensionarii cu venituri mari, cu aproape 20 de mii de lei, dar și un fost auditor extern de la Curtea de Conturi, cu puțin peste 16 mii de lei. Peste 10 mii de lei pensie mai încasează un fost grefier, dar și un pensionar care a lucrat în diplomație. Despre pensiile grefierilor, Sindicatul Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial face următoarele precizări: „Personalul auxiliar de specialitate este format din grefieri, grefieri arhivari, grefieri registratori, grefieri documentariști, grefieri statisticieni și specialiști IT și în virtutea legii nr. 567/2004 beneficiază de pensie de serviciu, nicidecum de pensie specială. Dreptul la pensia de serviciu se calcula procent în cuantum de 80% din din baza de calcul reprezentată de media salariilor de bază brute lunare realizate, inclusiv sporurile, din ultimul an anterior datei la care se depune cererea de pensionare, însă, după apariția OUG nr. 59/2017, acest cuantum a fost limitat la media ultimelor 12 salarii nete avute în plată înainte de pensionare. Având în vedere că în plată, media salarială a personalului auxiliar de specialitate este de aproximativ 4500 lei, pensia de serviciu nu depășește acest cuantum, aspect ce poate fi probat din datele CNPP aferente lunii octombrie 2019, de unde rezultă că pensia medie este de 4389 lei, un număr de 3849 beneficiari și doar 2479 lei sunt suportați din Bugetul de stat. Integral: https://www.digi24.ro

Bugetarii- temă predilectă a campaniei electorale  Deși au trecut multe zeci de ani de atunci, îmi amintesc de parcă faptele s-ar fi petrecut în urmă cu puțină vreme despre faptul că una dintre temele tratate la orele de „Socialism științific”, a fost aceea a “omogenizării sociale”. La care ar fi urmat să se ajungă atunci când România și românii ar fi cunoscut comunismul în deplinătatea binefacerilor sale şi pentru care se lucra deja cu asiduitate încă în vremea societății socialiste multilateral dezvoltate. Egalitatea dintre români ar fi urmat să fie deplină și irevocabilă, nu ar mai fi existat nici o deosebire între viața din marile orașe și cea din cele mai mici comune și sate, muncitorii și țăranii ar fi fost egali din punctul de vedere al pregătirii cu intelectualii. Nicolae Ceaușescu, recunoscut, dacă am fi dat crezare tuturor năzbâtiilor ce ni se livrau drept certitudini pe toată durată celor două ore de program zilnic ale Televiziunii Române, recunscut, zic, de întreg Mapamondul ca un mare gânditor politic datorită vizionarismului și inteligenței sale, a spus chiar într-o cuvântare din acelea de „inestimabailă valoare teoretică şi practică” -și, slavă Domnului!, cuvântări erau multe, pâinea, laptele, carnea, untul, zahărul, uleiul erau însă pe zi ce trece din ce în ce mai puține-, că deja nu mai există nici o diferență între felul în care vorbesc țăranii și academicienii. Și cu toate acestea, muncitorimea și țărănimea erau socotite a fi clase sociale, intelectualii doar o biată și anemică pătură. Drept pentru care trebuiau să aștepte și când era vorba despre primirea unei locuințe din fondul de stat, și când se distribuiau tichetele ce reprezentau condiția necesară nu și suficiente de a avea în casă butelia plină. Deosebirile acestea erau parte din politica regimului, politică bazată, printre altele, și pe principul Divide et Impera…. Antagonismul angajat la stat/angajat la privat a revenit în actualitate în ultimele luni. Și a ajuns la apogeu după ce așa zisul mare specialist în economie al PNL, dl. Florian Cîțu, a lansat, cu fața transfigurată de ură, o diatribă la adresa bugetarilor. Astfel, acest ins cu o figură veșnic suferindă, care pe mine mă duce necondiționat cu gândul la nefericirile atât de complexatului George Demetru Ladima, a furnizat armament de război pesediștilor care acum nu pierd nici o ocazie să amenințe cu faptul că iminenta lor evacuare de la putere va aduce cu sine tăieri masive de pensii și salarii și concedieri masive în rândurile bugetarilor. Firește, nimeni nu poate să conteste adevărul că în cei aproape trei ani de când se află la putere, PSD a umflat până peste poate aparatul birocratic. Aceasta spre a le găsi clienților politici slujbe în care nu fac nimic, încasând, în schimb, o leafă mai mult decât îndestulătoare. Clienților politici li s-au asociat rubedeniile și amantele. Însă vorba colosalului Gâgă, așa cum se dovedește zilnic că este cetățeanul pe nume Breaz Daniel, încă ministru al Culturii, fost ministru interimar al Educației, profesor universitar și rector la Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia (săracii profesori și studenți de acolo!) și amantele sunt oameni ! Indiscutabil în primul rând bugetarii de partid sau de companie ai pesediștilor trebuie să plece, sinecurile lor se impun grabnic desființate,chiar dacă d-na Dăncilă&co vor urla ca din gură de șarpe și vor invoca, cu nerușinarea care-i caracterizează, epurarea pe criterii politice. Cu totul alta este însă situația bugetarilor din educație, din sănătate, din cultură. Integral: http://www.contributors.ro

Din culisele negocierilor pentru Guvernul Orban: Ce conditii a pus USR si ce urmeaza. Se poate da OUG pentru desfiintarea Sectiei Speciale.  Interviu cu Stelian Ion. “Sper sa fie investit un nou guvern si sa faca ceea ce a promis ca face, si una dintre promisiuni a fost in sensul desfiintarii SSIJ”, spune liderul deputatilor USR, Stelian Ion, care ofera si mai multe solutii in acest sens, inclusiv adoptarea unei ordonante de urgenta.  Intr-un interviu acordat miercuri Ziare.com, Stelian Ion, unul dintre membrii delegatiei care a participat la negocierile purtate cu PNL, confirma faptul ca USR nu a fost invitat la guvernare nici de presedintele Iohannis, nici de premierul desemnat Ludovic Orban, subliniind totodata ca interesul Romaniei in acest moment este ca Viorica Dancila sa plece de la Palatul Victoria cat mai repede si sa fie instalat noul guvern, desi partidul sau nu a renuntat definitiv la conditia privind organizarea alegerilor anticipate cand va fi posibil.

Dar, in final, prevaleaza interesul Romaniei. Si interesul Romaniei este sa plece Dancila de la Palatul Victoria cat mai repede, pentru ca vedeti ca pe zice trece mai face cate-o nefacuta si isi mai bate joc de bugetul Romaniei. Iar dupa aceea, evident, nu am renuntat la conditia noastra referitoare la alegerile anticipate, nu in sens ultimativ, ci in sensul de a depune eforturi concrete in directia asta, nu doar de a face declaratii. Inainte de prezidentiale nu se pot organiza alegerile anticipate, lucrul asta este clar. Vom contribui la sustinerea guvernului Orban, dar a ramas sa semnam un acord vineri, vazand si lista de ministri (pentru ca am avut mici obiectii, care se vor rezolva), vazand si programul de guvernare. Acolo nu am mari emotii, nu cred ca vor introduce ceva de neacceptat, dar trebuie sa il vedem. Dupa ce depasim momentul, probabil dupa o zi sau doua, trebuie sa facem efortul sa sustinem plecarea lui Dancila si investirea guvernului Orban. Integral pe Ziare.com

Nota @Cetatean: Realpolitik, in sfarsit.

Cerbul Cornel, emigrat de frica braconierilor! Acum e imaginea unei beri germane  Vi-l amintiţi pe simpaticul cerb Cornel din reclamele pentru berea Ciucaş? Ei bine, dacă vă întrebaţi de ce nu mai apare la televizor, aflaţi că frica l-a împins să guste pâinea sărată a străinătăţii. De teama braconierilor, Cornel F. Cerbuleanu a emigrat în urmă cu câteva luni în Germania, unde a primit azil politic şi şi-a găsit destul de repede de lucru ca mascotă a unei beri bavareze. “Spre deosebire de România, aici cerbii sunt apreciaţi. De când am sosit în aeroport, statul german mi-a oferit protecţie 24 de ore din 24, plus tichete de fân şi cazare într-un staul până îmi găsesc de lucru”, recunoaşte Cornel. “Deşi nu prea cunosc limba, în calitate de cerb nu trebuie să vorbeşti foarte mult, aşa că am mizat pe coarnele mele fotogenice şi la al patrulea interviu am reuşit să prind un job, tot în reclame la bere.” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 23 octombrie! Vremea se va menține în general frumoasă, iar după-amiaza și deosebit de caldă, în majoritatea regiunilor. Cerul va fi mai mult senin, dar dimineața și noaptea, va fi prezentă nebulozitatea joasă stratiformă sau ceața, în regiunile estice, unde pe suprafețe mici va fi asociată cu burniță, local în cele sud-estice și izolat în restul teritoriului, cu precădere pe văi și în depresiuni. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 și 27 de grade, iar cele minime între 5 și 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei până în jurul valorii de 1 grad. In Bucuresti, vremea se va menține predominant frumoasă și deosebit de caldă după-amiaza. Cerul va fi mai mult senin, dar dimineața și în a doua parte a nopții se va semnala nebulozitate joasă stratiformă și posibil ceață. Vântul va sufla slab. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 8….11 grade.

BREAKING Comisia Europeană, comunicat oficial dur: ”Regretăm că România nu a pus în aplicare recomandările suplimentare. E o involuție față de progresele înregistrate în anii precedenți” Comisia Europeană arată într-un comunicat oficial că ultimul raport MCV privind justiția și lupta anticorupție din România constată ”o involuție față de progresele înregistrate în anii precedenți, situație care constituie o sursă de preocupare majoră”. În raport se constată că Executivul europan a trebuit să își exprime în mai multe rânduri preocupările legate de statul de drept. Comisia arată că ”regretă faptul că România nu a pus în aplicare recomandările suplimentare formulate în noiembrie 2018, care erau în deplină concordanță cu pozițiile exprimate de celelalte instituții în această privință”. Comunicatul Comisiei Europene este formulat într-un limbaj extrem de dur, neobișnuit pentru executivul comunitar….Comisia regretă faptul că România nu a pus în aplicare recomandările suplimentare formulate în noiembrie 2018, care erau în deplină concordanță cu pozițiile exprimate de celelalte instituții în această privință. Recomandările respective trebuie puse în aplicare dacă se dorește repunerea procesului de reformă pe calea cea bună și reintrarea pe traiectoria încheierii MCV, astfel cum se prevedea în raportul din ianuarie 2017. Comisia are convingerea că România ar putea insufla un nou elan procesului de îndeplinire a obiectivelor MCV și își afirmă disponibilitatea de a oferi sprijin autorităților române în acest scop. Comisia va continua să urmărească îndeaproape evoluția situației prin intermediul MCV. Evoluția situației în primele luni ale anului 2019 a constituit o sursă de preocupare majoră pentru Comisie. Prin urmare, în mai 2019 Comisia a trebuit să informeze autoritățile române că, dacă nu fac îmbunătățirile necesare sau dacă adoptă noi măsuri negative, Comisia va lua măsuri în temeiul Cadrului UE pentru consolidarea statului de drept, care depășește parametrii evaluați în cadrul MCV. Comisia a salutat faptul că, în iunie, guvernul român și-a exprimat dorința de a-și reconsidera abordarea. Comisia constată că s-au depus eforturi pentru a investi în noi consultări și în dialogul cu sistemul judiciar. Comisia așteaptă cu interes transpunerea acestui angajament în măsuri concrete, atât de ordin legislativ, cât și de altă natură. Pentru a se realiza progrese în această direcție, vor trebui luate măsuri concrete legislative și administrative astfel încât să se pună în aplicare recomandările prezentate succint în raport. Integral: https://www.g4media.ro

Lia Savonea dă asaltul final asupra Înaltei Curți. Cele șase instituții care o susțin Rodica Stănoiu și Tudorel Toader au de ce să fie invidioși: Lia Savonea, președintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 12 decembrie 2018, a ajuns mai puternică decât și-au imaginat ei vreodată că ar putea fi. Savonea controlează, sau poate influența într-o măsură considerabilă, decizii a nu mai puțin de șase instituții din Justiție: CSM, Înalta Curte de Casație și Justiție, Curtea Constituțională, Curtea de Apel București, Inspecția Judiciară și Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. Și va controla și mai mult dacă, de exemplu, va reuși în ofensiva sa, care se derulează chiar acum, de a-și numi oameni de încredere în absolut toate pozițiile strategice de la vârful Înaltei Curți de Casație și Justiție. Această realitate nu este evidențiată în Raportul Comisiei Europene privind progresele României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare (MCV), care va fi dat publicității azi. Dar consecințele ei răzbat în fiecare critică formulată în document. Astfel, Savonea a devenit în mai puțin de un an de zile un fel de Liviu Dragnea al Justiției, reușind să obțină prin fideli aproape toate centrele importante ale puterii judecătorești. Spre deosebire de acesta, dar și de mulți oameni din umbră care o susțin permanent, ea este inamovibilă. În decembrie 2019, când îi va expira mandatul și va preda altui magistrat președinția CSM, Lia Savonea se va putea întoarce liniștită la șefia Curții de Apel București sau poate pleca oriunde își va dori în magistratură. Oamenii ei vor fi peste tot unde se exercită puterea judecătorească în România. Cel puțin trei ani, sistemul va lucra (și) pentru ea și pentru rețeaua de actuali și foști magistrați, dar și de foști șefi de structuri informative care o susțin.  În timp ce reflectoarele luminează strident războaiele scenei politice, pe frontul Justiției, foarte puțin deranjată de politicieni și de mass-media, Lia Savonea reușește să-și planteze oameni devotați în mai toate punctele-cheie. În 2020, la finele a patru rânduri de alegeri, dacă actuala Opoziție ajunge la putere, ar putea constata, neputincioasă, că una din puterile statului, cea judecătorească, e deja stat în stat. Cu Lia Savonea pe post de împărăteasă. Și că, războiul epuizant cu tripleta PSD-ALDE-UDMR a fost floare la ureche față de încleștarea cu o justiție care ”dacă vrea să fluiere, fluieră” dezinvolt, inclusiv în Biserică, nu ca un arbitru, ci precum jucătorul de poker cu toți așii în mână, sau în mânecă. … Iar această rețea este legată indestructibil de rețeaua Cătălin Voicu și de Liviu Dragnea. Avocatul Mihai Savonea, soțul Liei Savonea, a fost coleg de cabinet de avocatură cu senatorul PSD Cătălin Voicu. Iar avocatul Gil Vasile, soțul președintelui din 2018 al CSM, Simona Camelia Marcu, a lucrat chiar pentru TelDrum, compania de care se leapădă fără succes familia lui Liviu Dragnea. Tandemul Savonea-Marcu e în fruntea acestei rețele care se întinde precum o pânză de păianjen peste justiția română. La momentul scrierii acestor rânduri, Lia Savonea, președintele CSM, controlează sau poate influența prin oameni apropiați – pe care i-a promovat și pe care-i poate înlătura cu ușurință prin instrumente legale dacă dau semne de independență – secția de judecători a CSM (integral), Înalta Curte de Casație și Justiție (președinte, președinții Secției Penale și al Secției I Civile), Curtea de Apel București (președinte, vicepreședinte), Inspecția Judiciară (președinte), Secția Specială de Investigare a Infracțiunilor din Justiție. (președinte interimar, pe cale de validare) și cel puțin trei judecători din Curtea Constituțională. Dar nu se va opri aici. Vrea mai mult…..„Numirea de CSM (în ultima perioadă, după modificările legislative, exclusiv de Secția pentru judecători, și nu de plenul CSM) a comisiilor de examen a determinat o practică de desemnare constantă a câtorva judecători în aproape toate comisiile relevante. Nu rezultă din hotărârile CSM consultate faptul că membrii comisiilor sunt desemnați prin tragere la sorți, neexistând o bază reală de suficienți potențiali membri și nici vreo procedură aleatorie de selecție reglementată în legislația secundară”, menționează studiul amintit, citat de portalul ziare.com. Forumul Judecătorilor a dat publicității și o serie de nume care se regăsesc în comisiile de examinare, cu mențiunea că lista integrală se poate consulta pe site-ul editat de Revista Forumul Judecatorilor. :….Pentru Savonea, controlul Secției Speciale este vital deoarece prin această secție poate fi cercetat și tras pe linie moartă orice magistrat care nu răspunde la comenzi și dorește să fie independent, să aibă opinii, să vorbească liber. Mai mult, cu o simplă plângere a unui inculpatul împotriva procurorului care-l anchetează, orice dosar poate fi cerut și obținut, fie și în copie, de oamenii Adinei Florea. Integral: https://universul.net

Comisia Juridica a respins initiativa USR privind desfiintarea SS: Deputatii ALDE, UDMR si Pro Romania au lipsit Comisia Juridica a Camerei Deputatilor a adoptat, marti, raport de respingere asupra proiectului de lege al USR care vizeaza desfiintarea Sectiei de investigare a infractiunilor in justitie (SIIJ), asa numita Sectie Speciala. Raportul de respingere a initiativei legislative a fost adoptat cu 12 voturi “pentru” si 10 “impotriva”. Raportul urmeaza sa ajunga in plenul Camerei Deputatilor pentru a fi votat, in calitate de prim for sesizat. “Legea pentru desfiintarea SS ar fi primit raport pozitiv daca sedinta nu ar fi fost boicotata de noii parteneri ai PNL-ului, ALDE, UDMR si Pro Romania. Au lipsit 4 voturi. Cu ei, votul ar fi putut fi 14 – 12 pentru adoptarea legii care desfiinteaza Sectia Speciala”, a scris pe Facebook deputatul Silviu Dehelean (USR), care a participat la sedinta. In cadrul dezbaterilor din Comisia Juridica a fost amintit si proiectul de raport MCV care este critic la adresa existentei SS, precum si faptul ca Bulgaria ar putea sa iasa de sub incidenta Mecanismului de Verificare si Cooperare. Liberalul Ioan Cupsa a vorbit si despre posibile intimidari ale magistratilor si despre faptul ca SS a fost creata pentru a controla justitia….USR reaminteste ca si magistratii din Romania au facut apel la Guvern si Parlament pentru a desfiinta SS.”Desfiintarea sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie a fost solicitata inclusiv de magistrati, sens in care amintim Apelul magistratilor romani catre Parlament si Guvern, semnat de peste o mie de judecatori si procurori, prin care solicita, printre altele, ‘desfiintarea imediata si neconditionata a sectiei de parrchet separate, creata pentru investigarea infractiunilor comise de judecatori si procurori'”, conchid alesii USR, in expunerea de motive a initiativei legislative. Integral: http://www.ziare.com

Cât de eficienţi sunt candidaţii? …. Să definim “eficienţa electorală” ca fiind capacitatea unui candidat de a lua voturi din afara bazinului electoral al partidului sau alianţei care îl susţine. Eficienţa electorală este un indicator important. În fond, te aştepţi ca un candidat să fie votat de votanţii propriului partid. Însă doar cu atât nu câştigi alegerile prezidenţiale. Nici un partid nu este suficient de mare, acum, pentru a se apropia măcar de majoritatea absolută. Aşa că îţi trebuie voturi de la ceilalţi alegători. Eficienţa electorală este o măsură a capacităţii unui candidat de a atrage aceste voturi. Să începem cu Kelemen Hunor pentru că, matematic vorbind, este probabil candidatul cel mai simplu de analizat. El va capta voturi de la alegătorii maghiari. Desigur, nu toţi maghiarii vor vota cu Kelemen Hunor, după cum este posibil ca unii români să voteze cu acesta. În final, Kelemen Hunor ca avea scorul UDMR, adică în jur de 5 la sută….Conform sondajelor, Mircea Diaconu este tot cam pe acolo. Creditat cu circa 10 sau 11 la sută, procentele sale sunt aproape de nivelul sumei procentelor celor două partide care îl susţin, ALDE şi Pro România. …Lucrurile stau mai rău pentru Viorica Dăncilă. Cu circa 14 la sută, candidata socialiştilor pierde cam o treime din voturile marcate în dreptul PSD la ultimele alegeri europarlamentare…..Campionul ineficienţei este însă Dan Barna. El pierde cam 40 la sută în raport cu voturile primite de USR la ultimele alegeri europarlamentare. Iar ultimele dezvăluiri din ancheta Rise Project ameninţă să îl ducă încă şi mai jos. Acesta este rezultatul unei combinaţii dintre o campanie neinspirată şi un lider amator. Ceea ce face ca situaţia Uniunii Salvaţi România să fie critică. Ce se întâmplă dacă Dan Barna nu adună decât aproximativ jumătate din voturile USR? Acesta va fi un semnal catastrofal pentru un partid care şi aşa nu avea un bazin electoral bine definit. Mulţi alegători îşi vor pune problema, la alegerile locale sau parlamentare, de anul viitor, dacă voturile lor sunt utile. Klaus Iohannis este, până acum, un candidat eficient. Creditat cu circa 35 la sută în sondaje, el va lua probabil ceva mai puţin în turul I. Dar până atunci, Klaus Iohannis pare că adună cu circa 25 la sută mai multe voturi decât PNL. Aceste voturi vin de undeva. Din câte înţeleg de la sociologi, unele vin din direcţia alegătorilor USR care nu au fost convinşi de oferta lui Dan Barna…..Dan Barna pare să nu fi înţeles mizele politicii naţionale, iar “barniştii” duc un fel de război de gherilă pe Facebook.  Integral: https://www.bursa.ro

USR și PNL au ajuns la un acord, anunță Barna. Anticipate cât mai repede după prezidențiale, alegeri în două tururi pentru primari, abrogarea recursului compensatoriu, între obiectivele convenite  USR și PNL au ajuns la un acord pentru susținerea Guvernului Ludovic Orban, a anunțat liderul USR, Dan Barna, după negocierile de marți cu liberalii. El a precizat că între punctele convenite sunt alegerile parlamentare anticipate cât mai repede după adoptarea bugetului și alegerile prezidențiale, revenirea la alegeri în două tururi pentru primari și șefii de CJ, abrogarea recursului compensatoriu, renunțarea la pensionarea anticipată pentru magistrați. Integral: https://www.g4media.ro

PNDL, RESPINS DE OFICIALII DE LA BRUXELLES Gaură de 1,8 miliarde lei pentru guvernul Dăncilă  Comisia Europeană a refuzat cererea guvernului Dăncilă de decontare din fondurile europene a proiectele de apă şi canalizare realizate prin Programul Naţional de Dezvoltare Locală (PNDL). DG Regio, Departamentul pentru politică regională şi urbană al Comisiei Europene, a transmis, ieri, Ministerului Fondurilor Europene, condus de ministrul Roxana Mânzatu, că exclude o asemenea propunere, conform informaţiilor furnizate de site-ul g4media.ro. Guvernul dorea să recupereze în acest mod 1,8 miliarde de lei, adică aproape 0,2% din PIB, potrivit proiectului de rectificare bugetară. Cu ajutorul acestei sume, cabinetul Dăncilă ar fi crescut artificial gradul de absorbţie a fondurilor europene şi ar fi diminuat deficitul bugetar, deoarece plăţile iniţiale pentru proiecte au fost făcute de la bugetul de stat. Comisia Europeană a refuzat propunerea guvernului pentru că proiectele finanţate prin PNDL nu respectă standardele europene şi nici nu se înscriu în strategia Uniunii. În plus, experţii executivului european au transmis că PNDL a fost creat special pentru a submina fondurile europene. Guvernul Dăncilă voia să treacă proiectele de apă şi canal deja realizate de la PNDL la POIM (Programul Operaţional Infrastructura Mare), finanţat din fonduri europene. Propunerea nu a fost făcută publică niciodată de guvern sau de conducerea PSD. Ea s-a materializat ca amendament depus de Comisia pentru buget din Camera Deputaţilor la proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţn a Guvernului nr.30/2018, OUG aprobat în luna aprilie de Guvernul Dăncilă. Amendamentul a fost aprobat de Comisia de buget şi a fost votat apoi de plenul Camerei Deputaţilor. Integral: https://www.bursa.ro

Pensii speciale pentru primari şi şefi de CJ: câte mii de lei vor primi în plus Ministerul Dezvoltării a publicat normele metodologice privind acordarea indemnizaţiei pentru limită de vârstă persoanelor care au îndeplinit funcţia de primar, de viceprimar, de preşedinte sau de vicepreşedinte al consiliului judeţean. Potrivit acestora, cererile pot fi depuse până la data de 31 martie 2020, situaţiile centralizatoare urmând să fie trimise Ministerului Finanţelor până la data de 31 mai 2020, în condiţiile în care alegerile locale sunt programate pentru începutul lunii iunie. Potrivit actului normativ, toate persoanele care, ulterior anului 1992, au deţinut cel puţin un mandat în funcţia de primar, viceprimar, preşedinte sau vicepreşedinte al Consiliilor judeţene au drept la o indemnizaţie lunară, calculată la nivelul a 0,4% din venitul lunar înmulţit cu numărul de luni de mandat, dar nu mai mult de 144 de luni (12 ani). Excepţie fac cei care au fost condamnaţi definitiv şi cei care au în derulare un mandat de primar, de viceprimar, de preşedinte sau de vicepreşedinte al consiliului judeţean. Această indemnizaţie se poate cumula cu orice alt tip de pensie şi se calculează în raport cu veniturile pe care le încasează în prezent primarii, viceprimarii, vicepreşedinţii sau preşedinţii Consiliilor Judeţene. Edilii şi şefii consiliilor judeţene care au deţinut astfel de funcţii începând cu anul 1992 şi s-au pensionat deja pot depune până în primăvară cererile pentru acordarea unor indemnizaţii suplimentare pensiilor, al căror cuantum poate fi şi de 7.000 lei pe lună….. Astfel, pentru cei care au fost primari ai Timişoarei se va lua în calcul venitul lunar pe care îl primeşte în prezent Nicolae Robu – 6.736 de lei. Dacă a dus la capăt un singur mandat, va primi lunar 1.296 de lei pe lângă pensie. În cazul în care a avut două mandate de primar va lua 2.592 de lei, iar pentru trei mandate 3.888 lei. Cei care au fost primari în Cluj Napoca se vor raporta la venitul lunar încasat în prezent de Emil Boc, respectiv 12.520 lei. Pentru trei mandate ar încasa suplimentar pensiei 7.211,52 lei în fiecare lună. Integral: https://adevarul.ro

Sefa TVR castiga cu aproape 1.000 de euro mai mult decat Iohannis. Isi plateste diurna la nivel de ministru Deputatul USR Iulian Bulai, membru in Comisia de Cultura din Camera, ii cere din nou demisia sefei TVR Doina Gradea, prezentand si cateva date despre veniturile pe care aceasta le incaseaza la televiziunea publica, parte din ele declarate nelegale de Curtea de Conturi. Bulai arata ca sefa TVR, contestata inclusiv de jurnalistii din subordine, care au depus si plangere penala impotriva ei pentru abuzurile de care o acuza, castiga mult mai mult si decat premierul si decat presedintele tarii si, de cate ori pleaca in deplasari externe, isi acorda singura diurne de sute de euro, la grad de ministru.”Multa incompetenta pe inca si mai multi bani. Sefa TVR, Doina Gradea, are un salariu mai mare decat premierul Romaniei. Ba chiar mai mare decat al presedintelui tarii. Dna Gradea primeste 28.500 lei brut, plus un spor de vechime de 25%, cu aproape 1.000 de euro mai mult decat presedintele si cu peste 1.000 de euro mai mult decat prim-ministrul. Salariul dnei Gradea e platit din subventie, de la bugetul de stat, din taxe si impozite. Dna Gradea nu e platita nici din teleshoppingul dat in timpul motiunii de cenzura, nici din maretele performante economice ale Televiziunii. Dna Gradea a primit mai multe mariri de salariu anul asta (o data-n mai, o data-n septembrie) decat cei care muncesc pe salariul minim in Romania. Dna Gradea isi plateste siesi diurne de deplasare in strainatate de doua ori cat ar avea dreptul – la nivel de ministru, desi nu e -, asa ca pe langa cei 28.500 lei brut/luna, incaseaza si 300 euro/zi, neimpozabili, in afara Romaniei (probabil de-aia se duce ea la evenimente internationale, si nu ziaristii TVR)”, scrie Bulai pe Facebook. Ca si comparatie, un jurnalist are dreptul la o diurna de 35 de euro pe zi in tarile din UE. Deputatul arata ca exista deja un raport al Curtii de Conturi care arata ca majorarile de salariu sunt ilegale.”Curtea de Conturi a decis anul trecut ca majorarile de salariu pe care si le-a dat dna Gradea sunt nelegale. Dar dna Gradea n-a spus asta nimanui, nici macar membrilor Consiliului de Administratie al TVR, care-s platiti in functie de salariul – iata, nelegal – al dnei Gradea”, mai scrie Iulian Bulai. Integral: http://www.ziare.com/

Pădurarii vor fi înarmați și vor primi cinci salarii compensatorii la ieșirea la pensie, a decis Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaților / Decizia vine pe fondul crimelor și agresiunilor comise împotriva mai multor pădurari în ultima perioadă Comisia pentru agricultură a Camerei Deputaţilor a decis, marţi, ca personalul silvic cu atribuţii de pază să fie dotat cu armament de serviciu, letal sau neletal, transmite Agerpres. Comisia pentru agricultură a dat, marţi, raport favorabil, în unanimitate, unui proiect de lege privind modificarea statutului personalului silvic. Una dintre modificări prevede că „în exercitarea atribuţiilor de serviciu, personalul silvic cu atribuţii de paza fondului forestier naţional, a fondului cinegetic naţional, a fondului piscicol şi a ariilor naturale protejate are statut special, este dotat cu armament de serviciu letal sau neletal, după caz, şi poate face uz de armă, în condiţiile reglementărilor privind regimul armelor şi muniţiilor”. Un alt amendament adoptat de comisie menţionează că personalul silvic pensionat la vârsta standard beneficiază de o gratificaţie egală cu minimum 5 salarii brute pe ultima lună de activitate, suportată de angajator. Integral: https://www.g4media.ro

Probleme pentru Iohannis! Turul II al alegerilor pică exact când e el în vacanţă Stilul de viaţă boem al lui Klaus Iohannis îi cauzează, inevitabil, probleme! Preşedintele tocmai a aflat că al doilea său mandat e în pericol, deoarece turul II al alegerilor cade exact când şi-a programat următoarea vacanţă…. Potrivit unei legi votate de parlamentarii PSD pe ultima sută de metri, dacă unul dintre candidaţi nu se prezintă la turul II, locul acestuia e luat automat de Viorica Dăncilă. Astfel, lidera social-democraţilor are aproape garantată intrarea în turul final, dacă Iohannis nu reuşeşte să se înţeleagă cu hotelul să-i amâne şederea cu câteva zile. “O altă variantă ar fi ca domnul Iohannis să câştige din primul tur, ca să poate pleca liniştit în concediu ulterior. Dar pentru asta ar trebui să se întoarcă din concediu ca să lucreze intens la campanie”, spune un apropiat al preşedintelui. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 22 octombrie! Vremea se va menține în general frumoasă și deosebit de caldă pentru această dată, după-amiaza. Cerul va fi mai mult senin, însă la începutul și spre sfârșitul intervalului, în zonele joase de relief în special din estul și sud-estul țării, va fi nebulozitate joasă sau ceață, izolat și trecător asociată cu burniță. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 17 și 28 de grade, iar cele minime între 5 și 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei. In Bucuresti, vremea va fi în general frumoasă și deosebit de caldă, după-amiaza. Cerul va fi mai mult senin, dar la începutul și spre sfârșitul intervalului va fi nebulozitate joasă sau ceață, cu precădere în zona periferică. Vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 8….11 grade.

Număr record de legi adoptate fără dezbatere de Senat: Peste o sută de acte normative, printre care dezincriminarea deținerii fără drept de muniție letală, introducerea votului electronic și închisoare pe viață pentru ucigașii de polițiști și jandarmi Senatul a adoptat tacit, adică fără dezbatere, nu mai puțin de 115 inițiative legislative, un număr record, printre care se numără dezincriminarea deținerii fără drept de muniție letală, introducerea votului electronic, închisoare pe viață pentru ucigașii de polițiști și jandarmi, pedepse cu închisoarea mai mari pentru cei care comit fraudă la vot și majorarea pedepselor pentru cei care agresează medici sau profesori. Toate aceste inițiative urmează să fie transmise Camerei Depuutaților, care este forul decizional, și unde trebuie obligatoriu dezbătute pentru a fi adoptate sau respinse. Dezincriminarea deținerii fără drept de muniție letală: fapta nu se mai pedepsește cu închisoare, ci doar cu amendă Inițiativa legislativă îi aparține senatorului PSD Liviu Brăiloiu și prevede doar amendă pentru cei care dețin fără drept muniție letală, faptă care în prezent este pedepsită cu închisoare de la 1 la 5 ani. Proiectul a mai fost semnat de alți 46 de parlamentari de la PSD și 3 de la PNL și a primit raport de adoptare de la comisiile de specialitate ale Senatului (juridică și de apărare). ….Închisoare pe viață pentru cei care ucid polițiști sau jandarmi Autorul inițiativei este deputatul PNL Florin Roman, care a depus proiectul la Parlament pe fondul uciderii, în timp de era urmărit, de către fugarul Marcel Lepa a unui polițit din Timiș. Lepa a fost prins și încarcerat, dar ulterior a fost găsit spânzurat în închisoare…. Fără liberare condiționată pentru criminali, violatori și corupți O altă inițiativă legislativă de modificare a Codului penal adoptată tacit de Senat îi aparține tot liberalului Florin Roman și vizează exceptarea de la liberarea condiționată a criminalilor, violatorilor și corupților….Pedepse mai mari pentru cei care agresează medici sau profesori…Introducerea votului electronic la toate tipurile de alegeri Alte două inițiative legislative, una aparținând Pro România, iar alta PMP, și care vizează introducerea votului electronic la toate tipurile de alegeri, au fost adoptate tacit de Senat (vezi aici inițiativa Pro România și aici inițiativa PMP). În Parlament mai există în acest moment o inițiativă, depusă de PNL, care prevede introducerea votului electronic și extinderea acestei modalități de a vota la alegerile prezidențiale și la cele europarlamentare, dar care limitează posibilitatea de a vota electronic sau prin corespondență exclusiv pentru românii cu domiciliul sau reședința în străinătate (detalii aici). Integral: https://www.g4media.ro

Ziua in care Inalta Curte s-a impartit in doua, in cazul deciziei CCR care-i salveaza pe corupti de inchisoare Practica neunitara astazi la Inalta Curte. Daca intr-un proces s-a decis suspendarea si sesizarea CJUE cu privire la decizia CCR privind completurile specializate ale ICCJ, in alte doua spete mediatizate magistratii au hotarat ca judecata trebuie reluata de la zero, desi au existat decizii definitive de condamnare. Inalta Curte a sesizat, luni, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) in legatura cu deciziile Curtii Constitutionale (CCR) privind completurile specializate de coruptie, in dosarul fostului ministru al Energiei, Constantin Nita. Instanta a mai decis suspendarea acest proces pana cand CJUE o sa solutioneze cazul. Este al treilea proces in care Inalta Curte sesizeaza CJUE in cazul deciziilor CCR si suspenda procesele, intrebari preliminare au mai fost trimise si dosarele fostilor ministri Elena Udrea (Gala Bute) si Darius Valcov. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi de un complet de 5 judecatori, similar ca in cazurile Udrea si Valcov. Cei trei politicieni fusesera condamnati la sentinte grele: Elena Udrea – 6 ani, Constantin Nita – 4 ani, iar Darius Valcov – 8 ani in faza de fond. Ei au invocat deciziile CCR privind completurile de 5 judecatori si cele specializate de la ICCJ. Pe de alta parte, alte completuri de 5 judecatori au decis luni sa anuleze sentintele de condamnare date in doua cazuri mediatizate, al fostului senator PSD Dan Sova si al milionarului Horia Simu, cunoscut ca “Regele Cuprului”. Cele doua procese urmeaza sa se rejudece de la zero. Deciziile de rejudecare au fost luate cu majoritate de voturi tot de completuri de 5 judecatori. O parte din judecatori au fost pentru sesizarea CJUE sau suspendarea dosarelor pana cand instanta europeana o sa solutioneze cazul, dar nu au avut castig de cauza, fiind minoritari. Integral: http://www.ziare.com

Martorii isi mentin declaratiile la rejudecarea procesului Alinei Bica. Avocatii invoca decizia CCR  Completul de cinci judecatori de la Inalta Curte care rejudeca apelul din dosarul fostei sefe DIICOT, Alina Bica, acuzata de favorizarea milionarului Ovidiu Tender, a anuntat avocatii din acest caz sa fie pregatiti ca pe 18 noiembrie sa puna concluziile finale. La acest termen urmeaza sa fie audiati ultimii doi martori. Este vorba de procesul in care se rejudeca apelul, dupa ce a desfiintata sentinta definitiva la 4 ani de inchisoare primita de Alina Bica, in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori. Avocatii fostei sefe DIICOT au incercat sa puna in discutie, in timpul sedintei, o cerere privind situatia juridica a dosarului dupa motivarea deciziei CCR privind completurile specializate de la Inalta Curte. Practic, sa ceara rejudecarea de la zero a intregului proces. Instanta a amanat discutia, dupa audierile de martori….”Am fost colege foarte scurt timp. Doar un an. Am interactionat foarte putin. A fost vorba doar de acel episod, cazul Ovidiu Tender in care am fost desemnata procuror de sedinta.La un moment dat, am fost chemata de ea, inainte ca dosarul Tender sa iasa in pronuntare, si mi-a cerut sa fac concluzii pe aplicarea unei pedepse cu suspendare,” declara Curelaru. Integral: http://www.ziare.com

Inalta Curte decide daca se rejudeca de la zero si dosarul in care Horia Simu si Serban Pop au fost condamnati definitiv Inalta Curte decide, luni, daca se va rejudeca de la zero si dosarul in care fostul sef al Fiscului, Serban Pop, si milionarului Horia Simu, cunoscut ca “Regele Cuprului”, fusesera condamnati pentru fapte de coruptie. In acest dosar, Horia Simu a fost condamnat definitiv la patru ani de inchisoare cu executare pentru cumparare de influenta, iar Serban Pop – la 5 ani de inchisoare pentru trafic de influenta. Decizia a fost anulata in baza deciziei CCR privind completurile de 5 judecatori. Avocatii celor doi au solicitat, luni, instantei trimiterea dosarului spre rejudecare la Curtea de Apel Bucuresti, avand in vedere calitatea de avocat a lui Serban Pop. Solicitarea a fost facuta in baza deciziei CCR privind completurile specializate de 3 judecatori. Avocatii au mai cerut inclusiv anularea deciziilor definitive date in Camera Preliminara, faza in care se judeca legalitatea probelor si a rechizitoriului. Integral: http://www.ziare.com

Birchall continua contrele cu Savonea: Fiecare o sa raspundem pentru ce am facut sau nu am facut in raportul MCV Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a declarat luni dimineata ca era normal ca CSM sa faca observatii, asa cum au facut ANI sau Parlamentul, in cazul draftului raportului MCV. Asta dupa ce in weekend fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, si CSM, condus de Lia Savonea, au reclamat ca draftul raportului MCV a fost clasificat. Birchall spune ca regreta ca invitatia lansata cu buna credinta catre Consiliul Superior al Magistraturii de a vedea draftul raportului MCV a fost tratata cu refuz, spunand ca procedura a fost la fel ca in anii trecuti. “Am lansat aceasta invitatie, i-am invitat exact in momentul in care Ministerul Justitiei a fost notificat de catre Ministerul Afacerilor Externe ca o sa primim documentul. Eu regret ca la un gest de buna credinta si un gest de curtoazie institutionala, pentru ca mie mi se se pare normal ca fiecare sa isi formuleze eventuale observatii in dreptul sau, asa cum, de exemplu, au facut reprezentantii Parlamentului si ai celor de la ANI, asa cred eu ca era normal si din partea CSM-ului, dar sigur ca nu pot eu sa comentez intr-un fel sau altul, doar regret ca o invitatie lansata cu buna credinta si un gest de deschidere si cooperare loiala interinstitutionala a fost tratata cu un asemenea refuz…..Ea a explicat ca nu este vorba de raportul MCV, ci de un draft de lucru, iar procedura este la fel ca in anii trecuti. “Nu este vorba de raport MCV, este vorba de un draft de lucru, este o mare diferenta. Anul acesta nu s-a procedat altfel decat in anii trecuti. Deci documentul a venit in aceasta forma, exact cum au venit si in anii trecuti, si am vazut comentariul unui fost ministru al Justitiei (Tudorel Toader – n.red.) si ma abtin sa fac eu comentarii, probabil ca domnia sa nu cunoaste regimul, pentru ca inteleg ca nici macar nu era in minister atunci cand colegii mei si colegele mele lucrau la eventualele observatii. Integral: http://www.ziare.com

Toate cele trei proiecte majore propuse de USR, respinse de conducerea Camerei Deputaților. Fără penali, alegeri locale în două tururi și abrogarea recursului compensatoriu, boicotate de PSD, UDMR și Pro România  Proiectele de lege pentru cele trei mari inițiative ale USR – Fără penali în funcții publice, alegerea primarilor în două tururi și abrogarea recursului compensatoriu – au fost respinse luni de Comitetul liderilor de grup din Camera Deputaților, ceea ce înseamnă că nu vor putea fi puse pe ordinea de zi a camerei pentru vot. Cum s-a votat în Comitetul liderilor, potrivit informațiilor G4Media.ro:… De remarcat că grupul UDMR nu a participat la întâlnire. Dan Barna, liderul USR, a anunțat luni că partidul său condiționează susținerea guvernului Orban de votarea celor trei mari proiecte. Integral: https://www.g4media.ro

Cazul „Cuc’’ ….Nu dau nici măcar o para chioară pe scâncetele scrise ale fostului ministru de Externe și pușcăriaș pe nume Adrian Severin ori pe revoltele false ale unui individ cam cu același trecut și de aceeași factură, așa cum este dl. Adrian Năstase. Cred că pentru sănătatea societății și a democrației românești PSD, nefiind reformabil, trebuie să dispară, lăsând astfel locul ivirii unui alt partid de stânga, obligatoriu cinstit. Care, în nici un caz, nu poate fi partidul Pro România al d-lui Victor Viorel Ponta. Incredibilele informații referitoare la abuzul comis de încă ministrul Transporturilor din guvernul Dăncilă, un ins pe nume Cuc Răzvan, care a făcut uz de funcție spre a încerca oprirea sosirii la București a parlamentarilor Opoziției și, implicit, votarea moțiunii de cenzură arată încă o dată care este adevărata față a PSD. A întregului PSD, nu doar a vârfurilor sale. Asta dacă platul, inodorul, fonfăitul cetățean pe numele de Cuc Răzvan are dreptul de a fi numit vârf. Individul este, de fapt, un oarecare, un Neica Nimeni, un prost școlit, un submediocru, un mincinos, un parvenit în funcție. Un adept al spectacolelor ieftine, precum acela în care a încercat să ne arate, însoțit, fotografiat, filmat de falșii jurnaliști arondați Puterii, cât de bine, repede și confortabil se călătorește cu trenul pe ruta București-Constanța. Tot numitul Cuc Răzvan s-a făcut că inaugurează șosele inventate, existente doar în imaginația lui de pesedist, drumuri inexistente ori care, în cel mai bun caz, au fost închise chiar a doua zi fie fiindcă erau neterminate, fie pentru că plezneau la propriu de nenumărate lucrări de proastă calitate. Individul acesta, concediat cândva pentru incapacitate crasă de fostul premier Mihai Tudose a fost reevaluat și luat de bun de inenarabila succesoare a d-lui Tudose, atât de hazlia doamnă V V. Dăncilă. Drept pentru care numitul Cuc Răzvan a vrut să își arate recunoștința, prelungindu-i și ei, și lui, și celorlaltor membri ai guvernului- fantomă șederea ilegală la palatul Victoria. Pentru aceasta, cetățeanul Cuc Răzvan i-ar fi cerut directoarei Tarom, doamna Mădălina Mezei, probabil și ea tot din PSD ori favorită a acestuia, ca în ziua votării moțiunii de cenzură să blocheze la sol avioane, invocând în argumentarea deciziei imaginare probleme tehnice. Cum doamna Mezei a refuzat, dl. Cuc ar fi pus la cale demiterea ei din funcție. Așa că doamna Mezei a făcut totul public. Indiscutabil, doar ca să se răzbune. Pentru toate aceste abuzuri, numitul Cuc Răzvan trebuia demis instantaneu din funcție. Integral: http://www.contributors.ro

Realitate versus prognoze: Am consumat in 8 luni tot ce ne-am planificat pe tot anul Toata constructia programului economic derulat in acest an a fost bazata pe un set de indicatori macroeconomici, revizuiti de CNSP in prognoza de primavara si ramasi la fel pana acum in lipsa unei (deja prezentate in alti ani pana la mijlocului lui octombrie) alte prognoze pentru 2019. Din compararea cu datele disponibile deja confirmate de INS se poate vedea cum stam “la pauza” pentru cifrele privind PIB-ul si ceva mai spre mijlocul “reprizei a doua” in materie de deficite externe si curs de schimb. Prima observatie si cea mai importanta este ca am consumat in 8 luni tot ce ne-am planificat pe tot anul si chiar peste in cazul administratiei publice (surprinzatoare cresterea pe partea de formare bruta de capital fix), dar fara a produce la nivelul care ne-ar fi permis, chiar si potrivit estimarilor oficiale, sa putem sustine echilibrele din economie. In loc sa creasca cu 5,4%, industria, principalul sector de activitate ce da trendul general in economie, a obtinut doar un foarte anemic 0,1% si inca pe o traiectorie de scadere de la inceputul anului in curs. Agricultura a fost si ea aproape de stagnare in prima jumatate a anului, in loc sa avanseze cu cele doua procente prognozate. Sectorul care a crescut dublu fata de estimari (beneficiind, insa, si de rezultatele mai slabe din anii anteriori, care s-au constituit drept baza de raportare) a fost cel de constructii. Cu partea buna ca a sustinut cresterea economica, dar si cu dezavantajul de a masca rezultatele slabe din sectorul manufacturier. Apropo de sectorul manufacturier, trebuie subliniat ca preturile din economie au avansat din nou (la fel ca in multi alti ani) cu mult peste estimarile initiale. In loc de 3,5%, adica in apropierea mult mai familiarului indice al preturilor de consum pentru populatie, deflatorul cu care se ajusteaza rezultatul nominal de crestere economica a fost de 6,3 in prima jumatate a anului. Integral: http://www.ziare.com

Importurile de gaze ale Romaniei in luna august au fost de 3,5 ori mai mari decat anul trecut Importurile de gaze ale tarii in luna august 2019 s-au ridicat la 2.229.828 MWh, de 3,5 ori mai mult decat in aceeasi luna a anului trecut, potrivit datelor publicate de Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie (ANRE) si analizate de AGERPRES. In august 2018, importurile erau de doar 625.339 MWh. ANRE publica si preturile de import, care au avut o medie de 81,79 lei pe MWh. Comparativ, pretul gazelor de productie interna a fost in luna august cu 35% mai mare, adica 110 lei pe MWh, dupa cum arata datele Bursei Romane de Marfuri. Pana in acest an, pretul gazelor romanesti era mult mai mic decat al celor de import, insa situatia s-a inversat ca urmare a OUG 114/2018, aprobata in decembrie 2018. Actul normativ a dispus plafonarea la 68 de lei/MWh a gazelor de productie interna timp de trei ani, desi piata fusese complet liberalizata inca din 2017. Ulterior, actul normativ a fost modificat de OUG 19/2019, ramanand plafonate doar pretul gazelor romanesti pentru populatie si termocentrale, incepand cu 1 mai 2019. Acest lucru a dus la scumpirea gazelor tranzactionate pe bursa, destinate consumatorilor industriali, care au inceput sa importe mai multe gaze decat in mod obisnuit. Integral: http://www.business24.ro

3.500 de şcoli se încălzesc cu lemne şi Transgaz face o conductă separată să ducă gazul românesc din Marea Neagră în Ungaria şi Austria. Ce fel de strategie energetică şi de dezvoltare are România? ….Cum poate fi acceptat faptul ca într-o ţară care produce 9 miliarde de metri cubi de gaz pe an, adică 90% din consumul propriu, pe locul patru în Uniunea Europeană la producţia de gaz, jumătate din şcoli şi grădiniţe să se încălzească cu lemne? Doar într-o ţară fără cap, aşa cum este astăzi, unde de fapt nici nu poţi să afli din două clicuri sau printr-o întrebare la Statistică sau la Ministerul Învăţământului, exact câte şcoli au gaz metan din total. Ce ştim este doar că din 320 de oraşe şi municipii, doar 246 au gaz metan şi din 2.861 de comune, doar 671 sunt conectate la reţeaua de gaze. Ce indice de dezvoltare mai bun poate fi decât conectarea la reţeaua de apă, canalizare şi gaz metan a locuinţelor, a şcolilor, a gră­diniţelor, a liceelor, a dispensarelor şi a spi­talelor? Dispunem de reţele hidrografice cum nicio altă ţară din Europa de Est nu are, suntem cvasiindependenţi la consumul de gaz, exportăm energie electrică, dar copiii României merg în şcoli din secolul XIX. Se tot discută asupra redevenţelor care vor fi încasate ca urmare a exploatării gazelor din Marea Neagră, dar realitatea este că poţi să faci bani cu adevărat din exploatarea de resurse de pe propriul teritoriu doar dacă le exploatezi prin propriile companii naţionale. Redevenţele nu sunt practic decât o invenţie pentru ca marile companii din statele fără resurse să îşi poată întinde reţeaua în toată lumea. Astăzi, ni se spune că România va încasa miliarde de euro din redevenţele din gazul din Marea Neagră, pentru care Transgaz face o conductă distinctă care să îl transporte direct în Ungaria şi în Austria. Dar astăzi, la 9 miliarde de metri cubi de gaze extraşi din toată ţara, Romgaz şi OMV Petrom plătesc redevenţe de 200 de milioane de dolari pe an. La 5 miliarde de metri cubi, cât se prevede că se va extrage din Marea Neagră peste 10 ani, se va încasa pe an un miliard de euro din redevenţe? De unde aceste cifre fantasmagorice? Regula de trei simplă arată că la 5 mld. metri cubi extraşi se vor încasa 100 de milioane de dolari pe an dacă se păstrează actualul nivel al redevenţelor. De fapt, România extrage deja din Marea Neagră, printr-o platformă construită de Petrom înainte de privatizare, 1 miliard de metri cubi de gaz pe an pentru care OMV Petrom plăteşte circa 20 de milioane de dolari redevenţe pe an. O ţară câştigă cu adevărat din resurse naturale doar când le exploatează pe cont propriu, cum o fac Brazilia prin Petrobras, Mexicul prin Pemex sau Norvegia prin Statoil. Integral: https://www.zf.ro

VIDEO INTERVIU: Radu Vlad, WWF România: “Mai puțin de 1% din transporturile cu lemn sunt verificate. Atunci când ești prins, ți se confiscă doar lemnul pe care îl ai în plus și primești o sancțiune modică ” Într-un video-interviu acordat HotNews.ro, Radu Vlad, coordonatorul Programelor Forestiere din cadrul World Wide Fund, vorbește despre schimbările climatice, progresele făcute în combaterea tăierilor ilegale și ce ar mai trebui făcut în acest sens, dar și despre cadrul legislativ format din petice…..In România, dat fiind gradul redus de industrializare nu putem să vorbim de un risc semnificativ vizavi de poluare și influența asupra pădurii. Au existat în trecut centre de prelucrare a metalelor care erau foarte poluatoare în jurul, de exemplu, Băii Mari sau Copșa Mică, însă astăzi industria poluatoare nu are un impact semnificativ. Astăzi, în contextul schimbărilor climatice, înțelegem mai bine decât oricând nevoia de pădure. La nivel național nu avem foarte multe păduri: 7 milioane de hectare, ceea ce reprezintă 29% din suprafața țării, comparativ cu media europeană de 32%. Trebuie să modificăm cadrul legislativ și mai ales să utilizăm fondurile europene prin politica agricolă comună, să încercăm să nu stimulăm defrișarea. Au fost schimbări drastice în ceea ce privește pădurile? Schimbări au fost. Nu aș putea să spun drastice, în ultimii 30 de ani. Spre exemplu, în combaterea tăierilor ilegale, cu siguranță s-au făcut progrese: aplicarea regulamentului European privind comerțul cu lemn și instituirea sistemului integrat electronic de trasabilitate a lemnului, SUMAL, Inspectorul Pădurii. Creșterea transparenței și-a demonstrat eficiența, dar și limitele.  Deși s-au făcut progrese, mai sunt multe de facut. Practic, dacă nu vom schimba per ansamblu întreg sistemul de control și de combatere a tăierilor ilegale nu vom scăpa de controversa tăierilor ilegale. Trebuie să trecem de la paza arborilor în pădure și controlul cioatelor, la controlul ieșirilor.  Forța oricărui cadru legislativ este dată de puterea de a verifica și de a sancționa. Trebuie să înțelegem că sistemul de astăzi, vânzarea lemnului în pădure, nu oferă probe concludente în instanță. Se bazează pe amprenta unei mărci, unui ciocan cu o anumită amprentă pe rădăcina arborelui.  Uite marca. Pe asta se bazează sistemul de control. Pe stejar rămâne ani de zile. Pe râșinoase și pe fag se degradează foarte repede. Ce volum a avut acest lemn? Nimeni nu mai poate să determine. Nu putem să vedem dacă ne-am încadrat în ceea ce am vândut, ca volum și ca sortiment. Iată de ce controlul trebuie făcut la ieșirea din pădure, atunci când intră în piață. Am cerut date de la autoritate și mai puțin de 1% din transporturi sunt verificate. Adică tu, ca operator economic, știi că ești verificat o dată din 100 de transporturi. Atunci când ești prins, ți se confiscă doar lemnul pe care îl ai în plus și primești o sancțiune modică, între 1000 și 5000 de lei. Adică ești câștigător 100%. Și uite așa, mai și dispar pădurile României. Integral: https://www.hotnews.ro

Trenul care aducea banii de la Parascheva a făcut 2 ore de la Iaşi la Bucureşti  Atunci când chiar există voinţă, absolut orice e posibil, chiar şi o viteză medie de 200 km/h pe liniile CFR! Este cazul trenului care aducea la Bucureşti banii încasaţi de la enoriaşi cu ocazia pelerinajului la Sfânta Parascheva. “Două ore de la Iaşi la Bucureşti e super impresionant, mai ales pentru un tren de marfă, tras de o locomotivă diesel produsă în 1965”, spune Decebal Popescu, expert în trenuri. “Avem informaţii că pe o porţiune, de unde abia fusese furată şina, trenul a zburat sau a levitat.” “Când am văzut cât de tare l-a încărcat taica popa cu banii ăia ai lor, am zis că trenul ăsta nu porneşte niciodată”, recunoaşte Matei Cristi, şef de gară. “Am rămas mut de uimire când nu doar că a pornit, ci a dispărut într-o clipă, lăsând în urmă numai fum şi câteva bancnote de un leu, pe care părintele a avut grijă să le culeagă imediat.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 21 octombrie! Luni, în ţară, vremea va fi predominant frumoasă şi cu mult mai caldă decât în mod normal pentru această dată, chiar deosebit de caldă cu precădere în jumătatea de vest a ţării va persista. Cerul va fi variabil spre mai mult senin, cu nebulozitate joasă stratiformă sau ceaţă, local dimineaţa şi pe arii în general restrânse în a doua parte a nopţii, în zonele joase de relief din est şi sud-est. Vântul va sufla slab şi moderat.Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 18 şi 28 de grade, iar cele minime între 6 şi 17 grade, mai scăzute în estul Transilvaniei. Săptămâna 21.10.2019 – 28.10.2019 Valorile termice vor fi mai ridicate decât cele specifice acestui interval la nivelul întregii ţări. Regimul pluviometric va fi deficitar în toate regiunile, dar mai ales în zonele montane. Bucuresti: 24 gr. C./10 gr.C.

Surse. Lupta acerbă în PNL pentru Ministerul Justiţiei. Trei variante: un fost ministru şi doi deputaţi Cătălin Predoiu, fost ministru al Justiţiei în guvernările PNL şi PDL, ar putea reveni în funcţie în Guvernul Orban, susţin surse politice pentru Adevărul. Predoiu se luptă pentru portofoliu cu deputatul Ioan Cupşa. A treia variantă pentru Ministerul Justiţiei e deputatul Gabriel Andronache, pricipalul jurist al PNL. Cătălin Predoiu e susţinut puternic penru funcţia de ministru al Justiţiei atât de foştii lideri PDL, cât şi de Cotroceni, susţin sursele citate. În urmă cu cinci ani, Predoiu era candidatul PDL la alegerile prezidenţiale, dar s-a retras în favoarea lui Klaus Iohannis, cu promisiunea că va fi numit premier. După căderea Guvernului Ponta, Iohannis a ales varianta tehnocrată (Dacian Cioloş), nu una politică. Prin urmare, Predoiu nu a ajuns nici premier, nici ministru. Ulterior, PNL şi PDL au fuzionat, iar noua conducerea l-a desemnat pe Ludovic Orban pentru funcţia de prim-ministru. Pentru a nu rămâne din nou în afara Guvernului, Cătălin Predoiu ar putea primi portofoliul Justiţiei, pe care l-a mai deţinut în Guvernul Tăriceanu, apoi în Guvernele Boc, în perioada 2008 -2012. Deputatul PNL Ioan Cupşa, susţinut de liderul PNL Bihor Ilie Bolojan, e pricipalul rival pentru Cătălin Predoiu. Cupşa, de profesie avocat, dar şi inginer, s-a luptat cu PSD în Comisia Iordache, unde au fost mutilate Legile Justiţiei. Totuşi, Cupsa a fost singurul liberal care a votat în favoarea legii recursului compensatoriu, care a scos din puşcării 20.000 de infractori. Din greşeală, se apără liberalul. Integral: https://adevarul.ro

MAE: Proiectul de raport MCV se clasifică pentru a respecta cerințele Comisiei Europene Proiectul de raport MCV se clasifică pentru a respecta cerințele Comisiei Europene, care îl transmite părții române astfel încât Ministerul Justiției să formuleze eventuale comentarii într-un termen scurt, a transmis duminică Ministerul de Externe, într-un răspuns la solicitarea Mediafax. După ce CSM a acuzat Ministerul Justiției că a clasificat draftul raportului MCV, iar ministrul Ana Birchall a negat că ar fi avut vreo implicare în acest lucru, MAE a transmis că acest document „se clasifică pentru a respecta cerințele Comisiei Europene”. „Potrivit cutumei existente, în perioada imediat premergătoare adoptării şi publicării de către Comisia Europeană a raportului său privind progresele României în cadrul Mecanismului de Cooperare şi Verificare, Comisia Europeană transmite părții române, prin intermediul Reprezentanței Permanente a României la Uniunea Europeană, proiectul raportului, pentru transmiterea acestuia către Ministerul Justiției, în vederea formulării unor eventuale comentarii factuale pe marginea acestui proiect. Ulterior, răspunsul Ministerului Justiției trebuie comunicat Comisiei Europene, prin intermediul Reprezentanței Permanente a României la Uniunea Europeană, într-un termen foarte scurt, stabilit de Comisia Europeană”, arată Ministerul Afacerilor Externe în răspunsul transmis Mediafax.  Potrivit sursei citate, „consultarea Ministerului Justiției este un gest de curtoazie din partea Comisiei Europene, prealabil publicării versiunii finale a raportului”. „Precizăm, totodată, că proiectul de raport se clasifică pentru a respecta cerințele Comisiei Europene și că nu au existat abateri în anii anteriori nici în privința procedurii urmate, nici în privința termenului de răspuns din partea autorităților române”, mai transmite MAE. CSM a acuzat Ministerul Justiției că a clasificat draftul raportului MCV, iar ministrul Ana Birchall a negat că ar fi avut vreo implicare în acest lucru. „Procedura din acest an a fost exact ca și în anii trecuți, atât din punctul de vedere al regimului documentului, cât și a termenului de răspuns din partea autorităților române. Conform uzanțelor diplomatice Ministerul Justiției nu primește direct documentul, ci prin MAE. Integral:https://www.hotnews.ro

Cazul devalizarii FNI: Cum s-a prescris acuzatia lui SOV de instigare la delapidare, cand dosarul era pe masa Liei Savonea Termenele lungi de judecata date pe motive discutabile au trenat timp de aproape un an judecarea dosarului devalizarii Fondului National de Investitii, in care era inculpat Sorin Ovidiu Vintu. Consecinta: cea mai grava infractiune de care era acuzat mogulul, instigare la delapidare cu consecinte deosebit de grave, s-a prescris. Totul s-a intamplat in perioada in care dosarul era pe masa judecatorilor Lia Savonea – in prezent sefa CSM si Daniel Gradinaru – in prezent seful Sectiei Penale de la Inalta Curte, explica magistratii care au solutionat definitiv acest proces mediatizat. Completul care a preluat judecarea acestui dosar, format din Daniela Panioglu si Ciprian-Alexandru Ghita, au solutionat in 7 luni dosarul devalizarii FNI. Dupa cum am aratat, magistratii au constatat ca infractiunea de instigare la delapidare cu consecinte deosebit de grave era prescrisa in momentul in care au preluat dosarul, iunie 2016. Cei doi judecatori l-au condamnat pe SOV la 8 ani de inchisoare pentru spalarea banilor in forma continuata. Maximul de pedeapsa pe care-l putea primi mogului, dupa ce a primit un “spor” de 3 ani pentru forma continuata, in contextul in care acesta a facut denunt si a beneficiat de reducerea cu jumatate a pedepsei. Motivele condamnarii lui SOV: “Gravitatea deosebit de sporita a faptei penale, prin cuantumul sumelor folosite si prin mecanismul elaborat utilizat”….Pronuntarea este amanata succesiv de mai multe ori – 1 februarie 2017, 8 februarie 2017 si 15 februarie 2017. 21 februarie 2017 – SOV este condamnat la 8 ani de inchisoare pentru spalarea banilor in forma continuata. Instanta constata ca infractiunea de instigare la delapidare s-a prescris. Integral: http://www.ziare.com

Airbus suspendă proiectul fabricii de elicoptere de la Ghimbav. Motivul: România nu a comandat nimic din ce s-a angajat De doi ani așteaptă constructorul european o comandată de elicoptere din partea statului român, timp în care a mai renunțat și la condiții tot ca să primească un răspuns pozitiv, însă s-a dovedit că nu are cu cine negocia. Airbus a făcut fabrica aia acolo tocmai pentru că a existat o promisiune de comenzi ferme. Aşa s-a luat decizia de investiţii. După o prezență de aproape două decenii pe piața românească, gigantul aeronautic Airbus ia în calcul să renunțe la finalizarea construcției fabricii de elicoptere din Brașov, unde a investit deja 10 milioane de euro. Iar dacă nu va ajunge la o înţelegere cu viitorul Guvern, Airbus ar putea decide chiar să mute fabrica în altă ţară. Și totul din cauza dezinteresului autorităților române. Olivier Michalon, şef pe regiunea Europa la Airbus Helicopters: În 2015, am avut o viziune, să ne extindem amprenta industrială în Braşov. (…) La acel moment, impresia noastră a fost că România va înlocui vechile elicoptere Puma Socat. Înţelegem însă că e vorba de o investiţie mare şi că e nevoie de timp şi am fost extrem de răbdători. (sursa: News.ro) Airbus a inaugurat fabrica de la Ghimbav destinată să producă elicoptere H215M în 2016, în urma promisiunii că statul român va veni cu o comandă consistentă. Încă de la început, constructorul european a anunțat că are nevoie de o comandă fermă din partea României de cel puțin 16 elicoptere pentru a da drumul serios la producție. România spunea însă că se pot comanda doar 5-7 elicoptere, ceea ce nu justifica o investiție de o asemenea amploare. Acum, compania stă degeaba, se fac doar lucrări de mentenanță. Potrivit reprezentanților companiei, la momentul investiției, erau trei state în regiune care își doreau această fabrică. Integral: https://www.digi24.ro

Milioane de EURO pentru centrul cultural invizibil al Gabrielei Firea …Milioanele de lei investite de Gabriela Firea în cultură s-au împotmolit. Centrul Cultural Lumina lipsește din peisajul cultural al Capitalei, însă excelează în achiziții făcute din bani publici: de la stații de grafică iMAC și camere video Go Pro Fusion, până la frigider, mașină de spălat și mese de călcat cu absorbție. Totuși, Primăria București are planuri mari pentru acest centru cultural: un nou sediu pentru care se alocă peste 5 milioane de euro. Pentru a „promova excelența în cultură” și pentru „răspândirea eficientă a valorilor”, primarul Capitalei Gabriela Firea a înființat în iulie anul trecut Centrul Cultural Lumina (CCL). În subordinarea primăriei se aflau, la momentul respectiv, șapte centre sau instituții care se ocupau de proiecte culturale și educaționale, plus 14 teatre. Conform expunerii de motive, necesitatea acestui nou centru „este justificată prin satisfacerea unei nevoi culturale și realizarea uei activități de utilitate publică potrivit specificului și nevoilor locale”. Bugetul rectificat al Centrului Cultural Lumina a fost de 6 milioane de lei. În 2019 bugetul a crescut aproape dublu, la 11 milioane de lei. Cum au fost folosiți banii publici? 1. Editare de carte prin subvenții oferite de o instituție care nu dă subvenții Conform raportului de activitate obținut de Buletin de București de la Centrul Cultural Lumina, acesta a devenit parțial operațional în luna octombrie. Una dintre cele două activități ale anului 2018 a fost editarea a trei cărți de cultură popularizată. …Nicăieri în raportul de activitate nu este menționată editura Nemira, deși toate cele trei cărți aparțin de Nemira Publishing House. Mai mult, deși CCL ne-a asigurat că numele primăriei apare „vizibil și la loc semnificativ”, la o simplă căutare pe Google numele primăriei s-a făcut dispărut…. 2. Proiect cultural „Teatru de Tineret” – decorul a fost cumpărat la o săptămână după începerea spectacolului….Firma Fabrica de Decoruri a fost înființată în septembrie 2018, cu trei luni și jumătate înainte de a primi contractele de 100 mii de lei. 3. Consultanță externă care să facă treaba angajaților Conform organigramei, Centrul Lumina are 15 posturi, dintre care 3 de conducere. De-a lungul timpului, au fost contractate mai multe firme private care să îndeplinească întocmai atribuțiile angajaților…. 6. Tehnologie de ultimă oră  Conform achizițiilor, Centrul Lumina operează cu tehnologie performantă, de la stații de grafică iMac Pro până la camere video Sony. O parte dintre ele au fost cumpărate la suprapreț. Activitatea Centrului Cultural Lumina până în momentul publicării articolului nu justifică nevoia de a cumpăra aceste produse.Integral: https://buletin.de

Primăria Capitalei vrea să introducă o nouă taxă pentru plata împrumutului prin care a fost finalizată stația de epurare de la Glina Consiliul General al Municipiului Bucureşti (CGMB) ar putea adopta în şedinţa din 24 octombrie cuantumul taxei municipale pentru apa uzată faza 2, în valoare de 0,07 lei/m3, pentru acoperirea împrumutului destinat cofinanţării proiectului privind finalizarea staţiei de epurare Glina, informează Agerpres. Taxa va fi colectată de SC Apa Nova Bucureşti, în numele şi pentru municipalitate. Ea va fi percepută persoanelor fizice şi juridice care beneficiază de serviciile de canalizare furnizate de SC Apa Nova Bucureşti SA, stipulează proiectul.„Se aprobă componenta taxei municipale pentru apă uzată, denumită taxa municipală pentru apă uzată faza 2 (TMAU Faza 2) destinată pentru acoperirea serviciului datoriei împrumutului de până la 75.000.000 euro contractat de către Municipiul Bucureşti de la Banca Europeană de Investiţii pentru cofinanţarea proiectului ‘Finalizarea Staţiei de Epurare Glina, reabilitarea principalelor colectoare de canalizare şi a canalului colector Dâmboviţa (Caseta) în Municipiul Bucureşti – Etapa II’ şi pentru rambursarea împrumutului, inclusiv comisioanele băncii la care se va deschide contul special pentru colectarea taxei. (…) Se aprobă cuantumul taxei municipale pentru apa uzată faza 2, în valoare de 0,07 ron/m3”, prevede proiectul de hotărâre. Potrivit acestuia, TMAU Faza 2 va intra în vigoare începând cu 1 noiembrie şi va fi aplicabilă pe durata desfăşurării contractului de finanţare încheiat cu Banca Europeană de Investiţii. Integral: https://www.g4media.ro (Mai platim si taxa de canal si apa din cer – ploaie, ninsoare)

Romania in valtoare. Mostenirea imposibila a politicii externe ….In al treilea rand, poate cel mai important, orice stat, si Romania nu face in niciun caz exceptie, trebuie sa se asigure ca planul intern nu devine el insusi o amenintare de securitate. Vulnerabilitatile tin de sfera politicii interne, a capacitatii institutionale, a pregatirii si reactiei societatii la problemele sensibile si, poate mai mult decat toate celelalte, de nivelul de integritate, competenta si asumare a clasei politice, in special a persoanelor si partidelor care se situeaza in zona de responsabilitate directa. Iar aici intervine, de fapt, principala problema a Romaniei de astazi. Pentru ca astazi, cea mai mare amenintare de securitate vine dintr-o serie de vulnerabilitati scapate de sub control. Statul roman nu mai are capacitatea de a acoperi peste tot si 100% nevoile esentiale ale cetatenilor, incepand cu siguranta acestora. Cum stam? Institutii prabusite sau capusate cu buna stiinta de si cu oameni slabi si foarte slabi, asezati in pozitii cheie de decizie si chiar, pe alocuri, in zona aparatului de stat, care are nevoie urgenta, ca si clasa politica, de o reprofesionalizare pe criterii de integritate si competenta. De ani de zile, exponenti ai puterii din Romania au dus o veritabila lupta impotriva institutiilor statului, vulnerabilizand justitia si structurile care asigura siguranta cetateanului, totul pentru mizele personale ale unor persoane corupte care au cautat in permanenta doar sa scape de condamnare. Mai mult, politica dusa de PSD si ALDE in plan intern a provocat efecte dezastruoase in plan economic si comercial, cu un ecou foarte puternic pentru capacitatea de miscare a Romaniei in general, in plan politic intern si extern. Masurile luate au reusit sa dezechilibreze total prognozele economice pe un orizont de timp post-2020, ceea ce mareste necunoscuta legata de sustenabilitatea economica a Romaniei, cu impact direct asupra eforturilor legate de zona de securitate si aparare. Foarte relevanta in acest sens este atitudinea investitorilor, indeosebi a celor care au relevanta si in plan geopolitic si al relatiilor de securitate. Iar cel mai ingrijorator exemplu si, probabil, cel mai puternic semnal de alarma pe care il avem in momentul de fata pe masa este anuntul Exxon Mobil ca si-ar putea retrage investitiile din Romania. Dincolo de impactul asupra explorarilor si exploatarilor de petrol si gaze din Marea Neagra, plecarea Exxon ar lovi puternic in imaginea Romaniei si ar da un impuls dezatruos in dinamica relatiilor externe ale Romaniei. Si totul se inscrie in logica in care guvernele din ultimii trei ani au inscris Romania, transformata treptat intr-un partener imprevizibil, impredictibil si care nu mai prezinta increderea de altadata. Nu in ultimul rand, trebuie sa ne gandim la alternativele ramase in urma unei astfel de pierderi. Practic, PSD si ALDE au reusit sa ne lase aproape la mana Gazprom. Toate acestea trebuie reparate cu prioritate, insa ramane intrebarea cat ar mai trebui facut daca astfel de masuri au provocat suficiente avarii ca sa creeze un efect de bumerang…..Incercarea de mutare a ambasadei Romaniei din Israel de la Tel Aviv in Ierusalim fara consultare de orice fel, esecul lamentabil al candidaturii Romaniei ca membru nepermanent al Consiliului de Securitate al ONU, reactia de bulibaseala si lancezeala in recunoasterea oficiala a guvernului Maia Sandu, gafe diplomatice colosale precum abandonarea prim-ministrului japonez aflat in vizita oficiala in Bucuresti sau ratarea unor proiecte de tara precum aniversarea centenarului sau a dimensiunii politice a Presedintiei Romaniei la Consiliul UE – toate marcheaza o politica externa a Romaniei in ultimii ani la nivelul unui joc de strategic jucat pe calculator de un copil de gimnaziu, cel mult de liceu. …Intr-un context dominat de intrarea alerta intr-o zona a competitiei de mare putere, cu relatii ambigue si oscilante inclusiv la nivelul UE sau al Aliantei Nord-Atlantice si cu incalzirea treptata a regiunii Marii Negre pana aproape de punctul de fierbere, Romania se afla, strategic, intr-un punct nodal al multor interese, insa faptic, retrogadata in plan extern pana la rangul de absurditate politica. Intr-o perioada in care ar fi trebuit sa fim jucatori, sa ne calibram ca actor de prim rang cel putin la nivel regional si sa reusim sa dam macar putin contur istoriei care se scrie sub ochii nostri, noi suntem la un nivel negativ aproape neegalat in istoria recenta. Toate acestea trebuie sa se schimbe, daca nu vrem sa ne acopere istoria de tot. Integral: http://www.ziare.com

Scrisoarea emoţionantă a unei copile de 11 ani către preşedintele Klaus Iohannis: „Nu vă mai gândiţi la dumneavoastră … „Domnule Klaus Iohannis, Am o întrebare pentru dumneavoastră: ”De ce în ţara aceasta atât de multe păduri sunt defrişate, lăsând în urmă doar o amintire frumoasă, la care cu greu te gândeşti?”. Atâtea animale şi insecte şi păsări îşi pierd casele, nevoite fiind să se mute în alte părţi necunoscute de ele şi care nu le sunt aşa de familiare. O ţară frumoasă, curată şi liniştită este o ţară verde, cu ecosistemele naturale nepoluate, cum s-ar zice, ”neatinse de om”. Dacă fiecare om ar planta un copăcel odată la un an, am putea recupera tot ce am pierdut în toţi aceşti ani în care natura ne-a oferit tot ce avea mai de preţ: aer curat, flori parfumate, păsări măiastre, căprioare zburdalnice şi câte şi mai câte… Eu cred în viitor şi în puterile oamenilor. Tocmai de aceea, sunt mândră că sunt româncă şi am speranţa că în câţiva ani putem schimba ceva. Ar trebui să începem fiecare cel puţin cu un simplu gest: cel de a nu arunca gunoaie pe jos. Poate să pară un lucru nesemnificativ, dar puţin cu puţin, observăm nişte rezultate minunate! Nu vă gândiţi la dumneavoastră, ci la urmaşi, la copiii cărora destinul li se află în mâinile noastre. Aşa cum cei de dinainte au avut grijă să ne ofere ă ţară bogată în minereuri, aer curat şi o natură superbă, putem încerca să facem şi noi acest lucru. Vă mulţumesc că mi-aţi citit mesajul şi sper să observ nişte schimbări. Cu respect şi speranţă, Cojocaru Andra, 11 ani”…. „Am întrebat-o de ce a ales să îi scrie fix Preşedintelui României. „Pentru că ştiu că el este cel mai important om din ţară şi sper ca el să poată face cele mai multe schimbări. Copiilor chiar le pasă de natură, şi, când va veni vremea lor, vor putea schimba ceva…”. Asta gândeşte un copil de 11 ani! Şi tare mi-aş dori ca, până ajung adulţi, ea şi generaţia ei, să mai aibă ce salva din ţara asta. Nota bene: această postare nu este un mesaj electoral şi nu-mi doresc să se transforme într-unul! Mi-aş dori să vedeţi esenţa acestui text: modul excepţional în care gândeşte şi se comportă un copil la doar 11 ani. Integral: https://adevarul.ro

Catastrofa demografică din Europa ex-comunistă: rata depopulării din sud-estul continentului crește rapid Fostele țări comuniste din sud-estul și centrul Europei sunt în plină catastrofă demografică, cu consecințe politice și sociale profunde, arată o analiză realizată de BalkanInsight. Cauzele vizibile ale declinului demografic rapid sunt emigrația, scăderea natalității, îmbătrânirea populației rămase și incapacitatea de a atrage migranții care preferă vestul Europei. În Balcanii de vest, situația e și ma dramatică din cauza tensiunilor interetnice și a negocierilor interminabile de intrare în UE și NATO, care îi frustrează pe tinerii care vor un viitor mai bun. Declinul demografic creează presiuni majore pe piața forței de muncă, ceea ce se reflectă în rezultatele economice. Polonia e singura țară care a diminuat problema, reușind să atragă circa un milion de muncitori din Ucraina. Proiecțiile ONU până în 2050: – Bulgaria va pierde 38,6% din populația din 1990 – România va pierde 30,1% din populația din 1990 – Serbia va pierde 23.8 %, Croatia – 22.4 % – Moldova a pierdut deja o treime din populația înregistrată în 1990, iar în acest ritm se va înjumătăți. Integral: https://www.g4media.ro

Românii, cei mai traficați cetățeni UE. 73%, femei. Jumătate dintre ele, de la țară. Multe, răpite Comisia Europeană atrage atenţia că cei mai mulţi cetăţeni traficaţi pe teritoriul Uniunii Europene sunt români, iar 73% dintre persoanele exploatate sunt femei. Femeile traficate sunt duse, cel mai adesea, în Anglia, Germania, Italia sau Spania, unde sunt exploatate ani de zile, cel mai adesea de la vârste foarte fragede. Mai mult de jumătate dintre ele sunt de la țară, din sate ale județelor Bacău, Dolj sau Galaţi. Traficantul s-a specializat în PR: câștigă încrederea persoanei pe care vrea să o transforme într-o marfă Profilul traficantului de persoane s-a schimbat în ultimii ani. Acesta a devenit un bărbat cu vârsta cuprinsă între 18 și 40 de ani care mai întâi câștigă încrederea victimei. Are un aspect plăcut și un nivel mediu de educație. De regulă, nu este căsătorit, numai bun să fie considerat o bună partidă de fetele mai naive sau de familiile acestora. Larisa, 13 ani. Răpită și obligată să se prostitueze Pe mâinile unui astfel de traficant a ajuns şi Larisa, o tânără din Iaşi. A fost răpită şi obligată să se prostitueze de la vârsta de 13 ani, în România, Italia şi Germania. „În România a început în 2011 a continuat 2013, în 2014 am fost dusă în Germania. Mai apoi am venit în țară, am fost dusă în Italia, iar de acolo am fost adusă cumva sub escorta, cu ghilimele, pentru că deja se declanșase o anchetă în România”, a povestit Larisa pentru Digi24. Ea spune că în Germania erau vreo 20 de fete traficate, iar în Italia, din câte ţine minte, într-un club erau 7, iar pe străzi vreo 10-11. Larisa face o dezvăluire cutremurătoare despre traficanți: „O să folosesc expresia ca o haită, pentru ca ei sunt foarte uniți. Dacă unul dintre ei toarnă ce se întâmplă în rețea, omul ăla este ucis, dar până este ucis este schingiuit la propriu”. Nu este, nici pe departe, o poveste izolată. Reprezentanţii Comisiei Europene atrag atenţia asupra faptului că majoritatea cetăţenilor din Uniunea Europeană exploataţi pe continent sunt români. Anglia și Italia sunt țările preferate de proxeneți. „Am asistat, de asemenea, la o tendinţă de a sugera că traficul de persoane este doar un fenomen legat de migraţie. Acest lucru nu este adevărat. De fapt, jumătate dintre victimele din Uniunea Europeană sunt cetăţeni ai UE, cu regret o spun, multe dintre ele fiind cetăţeni români. În perioada 2015-2016, am avut doar 18 condamnări la nivelul UE cu privire la utilizarea serviciilor care fac obiectul traficului de persoane, și anume pedepsirea exploatatorului. Doar 18”, a declarat Myria Vassiliadou, coordonatorul european antitrafic. Beneficiarii serviciilor oferite de traficanți știu că fetele practică prostituția împotriva voinței lor….De cele mai multe ori, motivele pentru care româncele ajung să fie exploatate sexual sunt sărăcia, lipsa locurilor de muncă şi educaţia precară, în majoritatea cazurilor, 8 clase. Integral: https://revista22.ro

Surpriză pentru o familie de români. Pădurea unde s-au dus la grătar nu mai există  Unul din ultimele grătare pe anul acesta reprezentat o surpriză neplăcută pentru o familie de bucureșteni care ieșiseră și ei la pădure să facă niște mici, niște ceafă și niște cârnați lângă, să nu mănânce doar cu pâine totul. Aceștia au descoperit că pădurea în care se duceau ei de obicei nu mai există. „Dom’le, nu zic că aveam neapărat nevoie de lemnele din ea, că facem focul cu cărbuni de la bezinărie, dar n-ai un loc unde să arunci un pet, să lași niște ambalaje, niște pungi. Păi de jur împrejur nu văd decât alți oameni ca mine, nu poți să arunci că te văd și încep să comenteze, fac poze, te pun pe internet, e neplăcut”, spune Dragoș Constantinescu, liderul familiei de grataragii.  Aceștia au găsit doar teren viran și cenușă în locul în care, altă dată, se distrau de minune, făcând să răsune codrul de manele. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 19 octombrie! Vremea pe 19 octombrie, deşi rămâne caldă, confirmă scăderea temperaturilor, dar graduală. Prognoza meteo anunţă valori termice cu câteva grade mai scăzute şi primele semne de ploaie. În weekend, răcirea se accentuează. Cerul va fi variabil, cu înnorări şi pe arii restrânse – ploi slabe în regiunile vestice, iar în cele de sud-est şi burniţă din ceaţă. Condiţii de ceaţă, vor fi cu totul izolat şi în depresiuni, spre dimineaţă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperaturile minime, mult mai ridicate decât cele specifice datei, vor fi cuprinse între 3 şi 15 grade. Potrivit ANM, vremea are încă şi în Capitală valori mai ridicate decât cele normale datei. Cerul va avea înnorări, mai accentuate în cursul nopţii, când temporar va ploua slab. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 21…22 de grade, iar cea minimă de 11…12 grade.

Savonea anunta schimbarea de garda la ICCJ: CSM declanseaza procedura de numire a doi vicepresedinti si doi sefi de sectie Consiliul Superior al Magistraturii a declansat procedura de ocupare a patru functii importante la Inalta Curte: doua posturi de vicepresedinte, de presedinte al Sectiei a II-a civile si presedinte al Sectiei de contencios administrativ si fiscal. Potrivit schimbarilor facute de coalitia PSD si ALDE, numirile sunt facute de Sectia de judecatori a CSM, condusa de Lia Savonea, fara ca presedintele Romaniei sa aiba vreun cuvant de spus. Anterior modificarilor legislative din 2018, judecatorii si sefii Inaltei Curti erau numiti de presedintele tarii. Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) are un presedinte, doi vicepresedinti si patru presedinti de sectii. In baza noilor prevederi, CSM a numit-o pe Corina Corbu (foto) la sefia Inaltei Curti. Corina Corbu a fost singurul candidat la acest post si este vazuta ca unul dintre magistratii apropiati de Lia Savonea. Ea a preluat postul pe 15 septembrie 2019, dupa ce a expirat mandatul Cristinei Tarcea…. Ziare.com a scris a Sectia pentru judecatori din Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), condusa in prezent de Lia Savonea, desemneaza cu predilectie anumiti magistrati in comisiile de concurs in cazul promovarilor la Inalta Curte sau in functiile de conducere din instantele judecatoresti. Este vorba in special de judecatori promovati in ultimii doi ani la Inalta Curte sau de vicepresedinti sau presedinti de curti de apel, numiti si promovati in aceste functii tot de Sectia pentru judecatori din CSM. Un numar mic de oameni are un rol decisiv in numirile unor magistrati in functii cheie. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Avocatul Poporului va ataca la Curtea Constituțională legea privind alegerea președintelui. Renate Weber: Săptămâna viitoare voi definitiva această acțiune ….O eventuală decizie de admitere a sesizării nu va afecta însă procesul electoral în curs, ci se va aplica de la următorul scrutin prezidențial. Potrivit surselor G4Media.ro, Avocatul Poporului se va baza pe două argumente: numărul mare de semnături necesar pentru o candidatură la președinția României și faptul că se poate semna pentru mai mulți candidați. Potrivit legii în vigoare (370/2004), candidații trebuie să strângă 200.000 de semnături pentru a putea intra în cursa electorală. Or, Avocatul Poporului s-ar baza în acțiunea la CCR pe un raport al Comisiei de la Veneția care recomandă ca numărul de semnături să nu depășească 1%, or în cazul legii în vigoare acest prag este ușor depășit. Al doilea argument ar fi faptul că un alegător poate semna pentru mai mulți candidați, ceea ce face pragul de mai sus să nu mai fie reprezentativ. Potrivit surselor G4Media.ro, au existat trei plângeri din partea unor candidați în legătură cu legea privind alegerea președintelui. Integral: https://www.g4media.ro

Exista ceva mai rau decat Dancila? ….Indiferent cat vorbim noi de interes national, de tarisoara, in realitatea politica, pentru ca sa le obtina votul, Guvernul Orban trebuie sa le satisfaca interesele, iar asta ar presupune in principiu cel putin 3 renuntari majore, intre care unele sunt deja vizibile.1. Renuntarea la alegerile in doua tururi pentru primari. Aceasta schimbare este esentiala pentru o resetare la nivelul administratiilor locale. Daca alegerile din iunie vor ramane intr-un tur, rezultatul se va proiecta si in alegerile generale, avand in vedere mecanismele de mobilizare la vot in zona rurala si a urbanului mic, mai ales. Da, o asemenea modificare legislativa se incadreaza in acele exceptii permise de Comisia de la Venetia pentru a permite respectarea unor drepturi fundamentale. Sa ai un primar ales cu 15% din voturi este o contorsionare grava a democratiei reprezentative si a drepturilor care decurg din ea. Nici primarii PNL nu doresc in mod special schimbarea, dar UDMR o blocheaza explicit. Ludovic Orban anunta ca problema va fi transata parlamentar, deja liberalii au absentat masiv de la votul din Senat pe o asemenea propunere. Deci PNL consimte sa avem din nou alegeri locale intr-un tur. 2. Renuntarea la repararea rapida a Legilor Justitiei conform cerintelor institutiilor internationale. ALDE a anuntat ca refuza o asemenea modificare, care a si disparut dintre prioritatile dlui Orban. 3. Renuntarea la parteneri. PNL ar fi dorit sa aiba PMP partener la guvernare. Dar se opun ALDE si UDMR. Deci PNL deja joaca dupa cum canta partenerii de pana ieri ai lui Drangea si Dancila. Dar sa zicem ca, pana la urma, cu renuntarile deja facute si sub presiunea anticipatelor, Guvernul Orban va trece. S-au mai vazut guverne minoritare, dar e imposibil sa asiguri o guvernare cat de cat coerenta cand partidul care guverneaza are numai 100 din cele 233 de mandate necesare. Asta inseamna ca la fiecare vot important vei depinde de interesele contradictorii ale celor care te sustin. Sigur ca PNL poate miza pe faptul ca ar fi greu de creat o majoritate pentru motiunea de cenzura. Pe de-o parte, e mai usor de creat una contra, decat una pro, dupa cum vedem. Pe de alta parte, nici nu e nevoie de motiune. E nevoie ca mereu sa te lovesti in Parlament de lipsa majoritatii indiferent ce vrei sa faci. Situatia aceasta poate fi combatuta in doua feluri. Poti sa fii un guvern care merge cu acceleratia la podea mizand pe amenintarea anticipatelor. Daca avea insa Guvernul Orban aceasta intentie, cred ca ea se vedea deja prin inflexibilitatea pe chestiuni importante despre care am vorbit mai sus. Guvernul Orban transmite ca ar face orice sa ajunga la putere si este de asteptat ca asa va continua indiferent de concesiile necesare. Integral: http://www.ziare.com

Barna, după discuțiile cu PNL: Nu intrăm la guvernare. Vedem dacă susținem Cabinetul Orban în funcție de ce se întâmplă luni și marți în Parlament cu inițiativele despre care am vorbit – primari în două tururi, desființarea Secției speciale, abrogarea recursului compensatoriu Președintele USR, Dan Barna, a declarat vineri, la finalul primei runde de consultări cu PNL în vederea susținerii Guvernului Orban, că partidul său va lua o decizie după ce va vedea ce se întâmplă luni și marți în Parlament cu inițiativele legislative pe care USR le-a anunțat a fi prioritare: alegerea primarilor în două tururi, desființarea Secției speciale de anchetare a magistraților, modificarea legilor justiției, adoptarea inițiativei privind radarul pădurilor și stoparea tăierilor ilegale de copaci. ”Am stabilit să ne mai vedem o dată marți după-amiază sau miercuri dimineață. A existat o deschidere a premierului desemnat pentru aceste măsuri. Cei de la PNL au spus că le susțin. Au promis că vor demara un dialog și cu celelalte partide”, a declarat Barna. El a spus că nu a existat o discuție pe nume de miniștri și nici nu s-a vorbit despre intrarea USR la guvernare. ”Noi am decis că intrăm la guvernare doar după alegeri. Vrem să intrăm la guvernare, dar pentru a face reforme este nevoie de o majoritate parlamentară care acum nu există”, a adăugat liderul USR. Integral: https://www.g4media.ro

Politică de “luzări” În acest moment, politica României este gestionată de o grămadă de “luzări” împărţiţi în două tabere: luzări de tip A şi luzări de tip B. De tip A sunt cei ce au luat leapşa la moţiunea de cenzură şi “teoretic” ar trebui scoşi de la manivela care învîrte măruntaiele puterii. De tip B sunt cei care au dat leapşa doar pentru a o lua instantaneu înapoi de la luzării de tip A şi se văd acum confruntaţi cu propria prostie; neadecvare funcţional/decizională în raport cu o sarcină/problemă de rezolvat! Primii s-au dus să îşi lingă rănile şi să pregătească viitoarele bătălii electorale, dar nu înainte de a mai petrece ceva timp la tribuna oficială a guvernării, doar ca să le poată da cu tifla ăstora care ar trebui să le ia locul, dar nu ştiu cum şi pe unde să urce la nivelul estacadei. Cacofonia e sublimă şi rezultă direct din meandrele unui text constituţional care a prevăzut totul, mai puţin ceea ce ar fi fost mai întîi necesar, adică modul de ieşire din situaţiile de criză, limită. Cum este cea de acum! Ce te faci dacă pică guvernul la moţiunea de cenzură, dar un nou guvern nu primeşte votul de investitură, din lipsă de majoritate parlamentară? Nu este deloc o situaţie imposibilă, nici măcar absurdă. Soluţia naturală, firească, în spiritul democraţiei: alegeri anticipate. Doar că, înalta grijă a creatorilor actualei Constituţii a României faţă de interesele aleşilor face acest lucru imposibil. Suntem cu şase luni înainte de sfîrşitul mandatului prezidenţial, deci nu se fac alegeri anticipate imediat!!! Soluţia implicită pe care o prevede actuala Constituţie este una mai absurdă decît absurdul absolut: guvernul căzut la moţiune rămâne guvern în funcţiune, gestionează alegerile prezidenţiale şi abia după aceea viitorul Preşedinte poate declanşa procedurile pentru anticipate!!!! Cel mai devreme prin miezul iernii viitoare, ori, cine ştie, chiar mai pe la primăvară. Cel puţin un trimestru fără guvern, adică cu un guvern care nu mai are nici o legitimitate democratică, dar are scuze legale pentru prelungirea existenţei sale. Exact acest guvern trebuie să facă viitorul buget al ţării, ba chiar să îl treacă şi prin Parlament!!!! În România, “Absurdul” ar trebui să aibă o statuie în fiecare instituţie a guvernării, de la primării, la palatul prezidenţial, aşa cum o au francezii pe Marianne în instituţiile lor. În timp ce luzării de tip A le aruncă cu lături în cap, luzării de tip B se necăjesc să găsească drumul către Palatul Victoria. Ar mai fi fost şi aici o soluţie de compromis, uzată în alte sisteme parlamentare, guvernul minoritar. Cu alte cuvinte, obţinerea mandatului de guvernare, fără sprijinul unei majorităţi parlamentare stabile. Şi, pînă cînd poate funcţiona un asemenea guvern? Simplu, pînă ce este “lovit” de o moţiune ce cenzură, pentru care există o majoritate implicită în Parlament, încă din prima zi de guvernare. Această soluţie de compromis nu a fost prevăzută în Constituţia României, deci nu putem avea guvern minoritar constituit, fără sprijinul explicit al unei majorităţi parlamentare. Bun, şi atunci, la ce ne mai dăm în stambă cu numirea lui Orban drept Prim-ministru interimar? Aparent, pentru ca Preşedintele României să respecte procedura prevăzută de Constituţie. Integral: https://www.bursa.ro

Firea i-a scris urmasei lui Bratianu: Acuza PNL ca-si aroga pe nedrept merite pentru monumentul nou de la Universitate PNL nu a avut nicio contributie in ceea ce priveste amplasarea monumentului dedicat lui I.C. Bratianu de la Universitate, sustine primarul Capitalei, Gabriela Firea, intr-o scrisoare deschisa adresata Mariei Helene Bratianu, urmasa a familiei Bratianu. “Ma vad nevoita sa va transmit public scuze pentru comportamentul iresponsabil al celor care azi, sub stindardul decolorat al marelui partid istoric, intineaza numele si memoria familiei Bratianu si a PNL. O doamna aterizata in fruntea organizatiei de Bucuresti a PNL, pe post de bau-bau pentru cetateni si pentru mine, intrucat nu exista niciun fel de merite profesionale sau/si politice sau de alta natura care s-o legitimeze, si a carei unica ocupatie este diseminarea de imprecatii penibile la adresa mea pe retelele de socializare, a avut tupeul fara margini sa va adreseze o scrisoare deschisa in care face o afirmatie halucinanta, respectiv aceea ca amplasarea monumentului dedicat lui I.C. Bratianu la Universitate este rodul eforturilor PNL. In realitate, distinsa doamna Bratianu, eforturile si contributia PNL se opresc in anul 2014, cand un grup de consilieri liberali au initiat un proiect de hotarare a Consiliului General al Capitalei, referitor la refacerea si amplasarea pe locul initial a monumentului dedicat marelui om politic. Din acel moment, timp de 3 ani, in care PNL a avut si majoritatea in Consiliul General si un primar general interimar, nu s-a mai intamplat nimic. Absolut nimic!”, a precizat Gabriea Firea in scrisoarea publicata pe Facebook. Integral: http://www.ziare.com

TVR și SRR trebuie reformate din temelii ….Chiar dacă CA-ul mimează neintervenția în politica editorială, fondurile sunt dirijate astfel încât ele se îndreaptă cu preponderență către emisiunile și realizatorii favorabili majorității guvernamentale. Președintele-director general își alege principalii colaboratori, în primul rând pe cei din Comitetul Director și din fruntea feluritelor departamente, în funcție de fidelitatea și de gradul de supușenie al acestora. În TVR, de pildă, nu s-au mai organizat concursuri în vederea ocupării prin proceduri legale a posturilor de manageri din anii 2012-2013, locul acestora fiind astăzi ocupat în integralitate de interimari. Mulți dintre ei, așa cum sunt domnii Cristian Văileanu, producătorul general, sau Eduard Dârvariu, directorul TVR 1, aduși după bunul plac al pdg-ului Doina Gradea din rândul foștilor ei colegi de la Pro tv. E vorba despre oameni ajunși șomeri care, în loc să folosească pretinsele lor cunoștințe dobândite în mediul privat, strălucesc preponderent prin obediență. Dar și prin crasă incompetență și inadecvare la specificitățile unui serviciu public. La Radio România, mega-pesedistul Georgică Severin, ajuns pdg pe criterii strict politice, îi ține în fruntea Știrilor pe prea-plecații Dan Preda și Nicu Popescu. Faptul se reflectă în scăderea dramatică a audienței canalului fanion al postului, Radio România Actualități. Situația TVR e încă și mai dramatică. Nici măcar principalul Telejurnal al zilei, cel de la ora 20, nu mai înregistrează un amărât de punct de rating, de vină nefiind deloc prezentatorul, ci aberațiile managementului Mădălina Rădulescu-Vochin. Aceasta în vreme ce unicul talk-show-ul politic cu difuzare zilnică al postului, program dat încă de pe vremea când șefa TVR era Irina Radu pe mâna lui Ionuț Cristache flancat de ziariști favorabili puterii (gen Cristoiu, Bușcu, Dinescu, Mirel Curea, Pieleanu, Nistorescu, Chirieac) se învârte în jurul unui rating mediu de 0, 8. Ceea ce nu împiedică faptul ca dl. Cristache să fie plătit regește în urma unui contract marcat de clauze de confidențialitate de natură să stârnească bănuieli. Un recent control al Curții de conturi a relevat mari nereguli în cheltuirea banului public, cheltuieli prilejuite de atât de neperformantul Cerb de Aur în organizarea căruia un rol de seamă continuă să îi revină penalului Cristian Zgabercea. Ca să nu mai vorbim despre neprofesionalismul d-nei Smaranda Vornicu, ajunsă producător în urma unui concurs cu dedicație în care piesa principala a fost pe lângă arborele genealogic, serviciile aduse în trecut PSD. Integral: http://www.contributors.ro

PSD politizează instituțiile-cheie ale statului în ultimele zile ale Guvernului Dăncilă: Val de concursuri pentru conducerea direcțiilor regionale ale Fiscului Agenţia Naţională de Administrare Fiscală (ANAF), instituție care a răspuns permanent la comenzile politice ale PSD, organizează un val de concursuri pentru ocuparea a 33 de posturi de conducere în direcțiile județene și regionale ale Fiscului. Concursurile au loc fix înainte de plecarea guvernului PSD, după ce posturile au fost ocupate ani la rând de șefi interimari, ușor de controlat. Concursul este organizat chiar de ANAF, și nu de Agenția Națională a Funcționarilor Publici, cum se întâmpla până la adoptarea prin OUG a Codului Administrativ de către guvernul Dăncilă. Agenția Națională a Funcționarilor Publici este o instituție cu un grad mare de independență față de factorul politic, în timp ce ANAF este subordonată politic total partidului de guvernământ. ANAF este condusă de Mirela Călugăreanu, numită direct de premierul Viorica Dăncilă și care lucrează sub coordonarea ministrului Finanțelor, Eugen Teodorovici. Astfel, sunt scoase la concurs funcții de șefi ai direcțiilor regionale din București, Brașov, Cluj, Iași, Timiș, Galați, Prahova. Direcțiile regionale sunt structuri administrative care coordonează direcțiile județene și reprezintă cureaua de transmitere de la conducerea centrală către teritoriu. Concursurile vor avea loc pe 18 noiembrie, la sediul ANAF din București, potrivit anunțului publicat pe site-ul Agenției Naționale a Funcționarilor Publici. G4Media.ro a scris în mod repetat că una dintre consecințele adoptării Codului Administrativ este politizarea totală a administrației. Integral: https://www.g4media.ro

Saracia tinerilor ne face campionii inegalitatii sociale Romania s-a remarcat din nou din perspectiva ratei foarte ridicate de risc la saracie si excludere sociala, cu 32,5% din populatie (aproape sase milioane si jumatate de persoane), imediat dupa Bulgaria, care in statistica intocmita de Eurostat figureaza cu o proportie de 32,8%. Ce ar trebui subliniat, insa, pentru politicile sociale, este reperul fata de care s-a facut raportarea. La noi, venitul median national echivalent disponibil dupa transferurile sociale a fost dat de institutia europeana ca fiind 15.004 lei/an, de unde reperul de saracie si excludere sociala pentru un adult a ajuns la 9.002 de lei pe an sau 750 lei/luna (peste venitul minim garantat de 704 lei!), iar pentru o familie compusa din doi adulti si doi copii mai mici de 14 ani la 18.905 lei/an sau 1.575 lei/luna. La bulgari, acelasi indicator cu denumire si modalitate complicate de determinare apare in documentul oficial Eurostat la nivelul de 7.022 leva/an, respectiv 4.213 leva/an pentru un adult sau 8.848 leva/familie de tipul amintit. Daca facem traducerea in lei la cursul zilei, avem o surpriza uriasa. Recalculand reperele bulgaresti in lei, rezulta: 17.067 lei/an venit median, 10.240 de lei/an/adult si 21.505 lei/an/familie. Simplificat, la noi, ponderea de 32,3% saraci apare pentru un reper de 15 mii de lei/an, iar la ei 32,8% din populatie apare sub o linie de saracie trasata pornind de la reperul de circa 17 mii de lei/an. Nivel cu 14% mai ridicat decat la noi…..Daca se face trimitere la statistica detaliata pe categorii de persoane, Romania urca in 2018 pe un nedorit loc 1 la riscul de saracie dupa transferurile sociale, cu 23,5% din populatie sau mai bine de patru milioane si jumatate de persoane. Dupa noi, apar Letonia cu 23,3%, Lituania cu 22,9% si Bulgaria pe patru, cu 22,0%. Integral: http://www.ziare.com

Romanii pierd anual peste 35 milioane euro din drepturile de compensare pentru zboruri anulate sau intarziate Zilnic pe aeroporturile din Romania sunt anulate sau au intarzieri in medie 5-6 zboruri, ceea ce rezulta intr-o medie de 500 de romani afectati in fiecare zi. Peste 1000 de zboruri cu astfel de probleme au fost inregistrate doar in ultimele 9 luni pe aeroporturile din Romania. Conform datelor FlightClaim.ro, valoarea totala a compensatiilor la care acestia ar avea dreptul anual depaseste 35-40 de milioane de euro. Aproximativ 180.000 de romani afectati in fiecare an de anularea sau intarzierea zborului Traficul aerian in Romania inregistreaza record dupa record, cu un numar de zboruri in crestere. Deja aeroporturile Romaniei au peste 20 de milioane de pasageri anual, ceea ce creste presiunea pe angajatii aeroporturilor, dar si incidenta problemelor de zbor. In fiecare zi in medie 5-6 zboruri care aterizeaza sau decoleaza din Romania au intarzieri de peste 3 ore sau sunt anulate. Din 10 pasageri romani eligibili, in medie doar unul isi obtine drepturile de la companiile aeriene. Speriati de birocratie sau de procedura dificila, doar maxim 10% dintre romanii aflati in situatia unui zbor cu probleme ajung sa isi ceara drepturile de la companiile aeriene, iar restul de 90% renunta sa solicite compensatiile de 250, 400 sau 600 de euro, in functie de distanta zborului. Compania olandeza FlightClaim.ro, cu sediu si in Romania, inregistreaza zilnic intre 20 si 50 de cereri de compensare de la pasagerii romani care doresc sa isi primeasca drepturile de la companiile aeriene. 4,5 milioane de pasageri cu zboruri anulate si intarziate, la nivel european La nivel european, pragul de 1 miliard de pasageri a fost atins inca din anul 2017, dar proportional cu acesta a crescut si incidenta problemelor de zbor. Conform datelor Eurostat, numarul zborurilor cu probleme a crescut in ultimii ani cu aproximativ 40%. In anul 2018 peste 4,5 milioane de pasageri au fost afectati de anularea sau intarzierea zborurilor, ceea ce se traduce printr-un total al compensatiilor de aproape 2 miliarde de euro. Valoarea medie a compensatiilor per pasager este de 422,85 euro….Tarom si companiile aeriene low cost, cele mai multe zboruri intarziate si anulate Cele mai multe zboruri intarziate si anulate au fost inregistrate de compania Tarom, dar si de companiile low cost Wizz Air, Ryanair si Blue Air. Integral: http://www.business24.ro

Exclusiv! Andrei Caramitru are boală pe presă de când îl bătea tat-su cu ziarul  Traumele din copilărie îl bântuie grav pe Andrei Caramitru. Pentru că tat-su îl bătea constant cu ziarul ”Scânteia” când era mic, Andrei a dezvoltat o adevărată fobie față de tot ce înseamnă presă. Nu doar că nu înțelege conceptul, neștiind ce e presa și la ce folosește ea în mod normal, dar Caramitru jr. mai și face spume la gură când aude cuvântul presă sau ziar….Traumele lui Andrei Caramitru ar fi fost accentuate de faptul că tatăl său nu doar că-l lovea preponderent în zona capului cu ziarul, dar mai și băga uneori câte-un salam de Sibiu între paginile ziarului, ca să sporească duritatea loviturilor. Integral: https://www.timesnewroman.ro/