Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 septembrie! Vremea va fi frumoasă în următoarea perioadă, dar cu cer înnorat, și vânt. Meteorologii anunță că cerul României va fi brăzdat de o multitudine de nori înalți și medii, însă aceștia vor fi sărăciți de precipitații după trecerea peste zonele vestice și centrale ale Europei. Valorile termice vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice acestei perioade, la nivelul întregii țări. Regimul pluviometric va fi apropiat de cel normal al periodei în extremitatea de vest a teritoriului, iar în restul țării va fi deficitar. Temperaturile se vor situa între 29 și 32 de grade C. În weekend vremea se va răci. În Capitală, ziua de joi aduce vreme mohorâtă, cu cer predominant noros, însă fără prea mari șanse de a avea parte de stropi de ploaie. În ceea ce privește mercurul din termometre, acesta va indica valoarea minimă de 14 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă se va situa în jurul a 28 grade.

Ultimele zile la guvernare: Cum vrea PSD sa ia prajiturile de pe masa Pragmatic, o iesire de la guvernare inainte de alegeri, la capatul unor ani dezastruosi pentru tara, definiti de proteste sociale masive si de un consistent val de emigrare, ar fi o buna oportunitate de a te eschiva de la achitarea notei de plata. Dar nunta se termina si pe masa nu mai sunt atat de multe prajituri. Cum Partidul Social Democrat nu isi mai poate masca public fibra de tip clan pe care este construit si nicio aparenta nu il mai poate salva, o iesire de la guvernare ar echivala, prematur, cu o iesire din istoria mare a Romaniei. Pentru ca de iesit va iesi oricum. Cu aceasta certitudine in minte, social-democratii se dau peste cap sa obtina tot ce se mai poate din resursele guvernarii si sa isi recupereze investitiile pe care le-au facut in partid de-a lungul timpului, cu promisiunea unor recompense. Asa se explica insistenta cu care Viorica Dancila a nominalizat-o pe Rovana Plumb pentru portofoliul de comisar alocat Romaniei, dar si incapatanarea penibila de a-l impinge pe Iona Mircea Pascu pe o functie in Comisie, pentru care nu va face nimic, dar va fi remunerat, plus alte beneficii, pentru cele cateva zile ramase din mandatul Comisiei Europene conduse de Jean Claude Juncker. Tara PSD, ca un buzunar cu prajiturici. Sceneta jucata de PSD zilele acestea seamana cu o nunta balcanica de pe masa careia invitatii incearca sa indese in posete si buzunare cat mai multe prajituri, la plecare, chiar daca nu toti ajung la platoul cu cele mai apetisante felii. …. Mai mult, la inceput de an scolar, cu un sistem de educatie frant, discriminatoriu, lipsit de viziune centrata pe copil si pe cunoastere, portofoliul Educatiei este abandonat si lasat la indemana primarilor de sector care isi pun fotografia pe caietele si foile de orar date copiilor. Si ei vor o prajiturica de la nunta. Smecheria pe care social-democratii vor sa o faca, pentru a mai avea acces la resurse pana dupa prezidentiale, cand devine vital ca un nou Guvern sa fie desemnat, e sa se duca in Parlament cu o formula de restructurare guvernamentala pentru care increderea Parlamentului sa fie doar simbolica. Asadar, sa ii spuna restructurare, nu remaniere, si sa mai stea o tura. Capacitatea unui regim politic de a inlocui realitatea cu concepte de laborator, ca in Orwell, tine totusi de o oarecare stiinta care nu este chiar la indemana lui Dancila, Fifor si Codrin Stefanescu. Strategia asta a prajituricilor de pe masa e singura care le-a mai ramas social-democratilor, dar ea nu e lipsita de pagube consistente. La capatul anilor de guvernare Dragnea – pentru ca si astazi, cu liderul suprem in inchisoare, tehnicile, reursele si cadrele sunt ale regimului construit de Liviu Dragnea – institutiile au fost macinate, infestate, targuite. Angoasa sociala e la cote alarmante, tocmai pentru ca oamenii nu mai au incredere in autoritati si institutii. Romania e tara cu cele mai multe morti prevenibile, cu scoli fara autorizatie ISU si fara profesori, cu Alexandra care suna ingrozita la 112, tipa ca a fost violata si politistul ii spune sa stea linistita si sa inchida, sa nu tina linia ocupata. Erodarea nu s-a produs doar in acesti ani ai tarii confiscate de Dragnea si gasca lui, y compris Viorica Dancila, dar acesti ultimi ani au fost cei in care regimul politic nu a mai avut ca limita vietile oamenilor. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Daniel Breaz- un veritabil pericol public Nu a fost de ajuns că dl. Daniel Breaz, profesor, chiar și rector la Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia, a fost însărcinat, cu ocazia remanierii guvernamentale din noiembrie 2018, cu misiunea de desăvârșire a operațiunii al cărei obiect pare să fie acela de face praf cultura națională. Operațiune de-a dreptul criminală, începută în vremea ministeriatelor catastrofale ale altor doi nepricepuți. Domnii Lucian Romașcanu, habarnamist, îngâmfat și autosuficient notoriu, și George Ivașcu, altminteri bun și brav director al Teatrului Metropolis, dar care la conducerea Ministerului nu a făcut nimic, dar absolut nimic notabil. Mai mult ca sigur, nu s-a priceput. Pare-se că premierul Viorica Vasilica Dăncilă s-a gândit că sus-numitul domn ot Alba Iulia nu a comis suficiente gafe rușinoase și nu oricum, ci în cascadă, în calitatea de ministru al Culturii și Identității Naționale. Începând cu stâlcirea permanentă, încăpățânată a limbii române, continuând cu decorarea generalului Marin Dragnea, tristă parte supraviețuitoare din divizia de tristă amintire Tudor Vladimirescu ai cărei componenți au înconjurat Palatul Regal în ziua de 30 Decembrie 1947 spre a-l sili pe Regele Mihai să semneze actul de abdicare, și încheind cu prăpăstiile debitate referitoare la consumul de carte din România și la imposibilitătea stimulării în vreun fel al acestuia. Cu asta spălându-se rușinos pe mâini, dar dând o dovadă peremptorie a limitelor sale intelectuale. Avem de-a face cu considerații evident descalificante nu doar pentru condiția de demnitar cu rang înalt, ci îndeosebi pentru statutul de profesor universitar al celui căruia astfel de aberații i-au ieșit pe gură. Așa că doamna premier s-a gândit să-i dea ocazia Breazului cu pricina să se facă de pomină și să desăvârșească aruncarea în derizoriu și a postului de ministru al Educației, propunându-l interimar acolo, îndată după concedierea intempestivă a doamnei Ecaterina Andronescu. Reamintesc că statutul cu pricina a fost și el puternic șubrezit în timpul guvernării PSD-ALDE de lamentabila prestație a altor doi agramați notorii, posesori, numai ei și bunul Dumnezeu știind cum, de diplome universitare. E vorba despre neuitații și inenarabilii domni Liviu Pop-Genunche și Valentin Popa-Panglică. Acesta din urmă cocoțat în funcție și cu sprijinul umilitor și slugarnic a bună parte dintre rectorii universităților din România. L-am văzut luni seara la Jurnalul de seară de la Televiziunea Digi 24 pe dl. Daniel Breaz. Fusese invitat de realizatorul Cosmin Prelipceanu ca să discute atât despre situația politică actuală, despre criza provocată de PSD care ține cu dinții de putere cât și despre condițiile jenante, în totală discordanță cu promisiunile electorale ale PSD din cursul campaniei electorale din anul 2016, în care a început noul an școlar în România. L-am ascultat pe dl. Breaz și pe măsură ce discuția avansa mi s-au accentuat, aproape fizic, revolta, rușinea că un astfel de individ cu valoare zero, total lipsit de coloană vertebrală care s-a întrecut pe sine în a linguși omnisciența d-nei Dăncilă ocupă astfel de demnități în ierarhia Statului român. Preț de 50 de minute cât respectivul ins a ocupat ecranul televizorului am fost încercat de o acută senzație de rău. Dl. Breaz este, fără drept de apel, un diletant, un ambuscat, un uzurpator al însăși ideii de competență. Personajul cu pricina funcționează indubitabil și la modul bravissim în chip de argument în favoarea ideii că actualul guvern trebuie să plece cât mai repede. Dl. Breaz nu este altceva decât o mașină de vorbe, de sloganuri, de minciuni, de aberații. Un om contrafăcut, lipsit de orice urmă de substanță intelectuală. Ar fi funcționat perfect în vremea lui Dej și Stalin, ar fi făcut o carieră sigură debitând lozinci în timpul lui Nicolae Ceaușescu, se ghiftuiește acum în noua eră a ticăloșiilor PSD și a corifeilor acestora, indiferent că aceștia se cheamă Dragnea sau Dăncilă. Iată însă că marți dimineață am aflat una și mai gogonată. Și anume că același domn Breaz ar fi debitat tot în cursul fatidicei zile de 9 septembrie, cu ocazia festivităților prilejuite de deschiderea noului an școlar, enormitatea că notele obținute de un profesor la examenul de titularizare nu contează….. Dl. Breaz preferă să ignore faptul că învățământul superior românesc este supus de ani buni (răiÎ de zile unui proces de degradare continuă, că în interiorul lui au înflorit corupția, fabricile de diplome, emiterea acestora pe bandă rulantă, fără reală acoperire în pregătire. În ceea ce se cheamă simplu și românește știință de carte. D-lui Daniel Breaz pare-se că puțin îi pasă ă examenele de dobândirea a Definitivatului și a feluritelor alte grade didactice s-au degradat și ele în cel mai inadmisibil mod cu putință. I-am sugerat o dată doamnei Andronescu să facă o cercetare simplă. Să analizeze cât de mare este ecartul între notele primite de unul și același candidat la tot mai insignifiantul și compromisul examen de definitivare în învățământ și la cel de titularizare. Singurul rămas cu adevărat serios. Integral: http://www.contributors.ro

Din celula de la Rahova, Liviu Dragnea se plange judecatorilor ca informatiile din serialul “Valiza” s-au scurs de la DNA Fostul presedinte al Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, care in prezent executa la penitenciarul Rahova o sentinta de 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul Angajarilor fictive la Directia de Protectia Copilului Teleorman, a deschis in iulie 2019 un proces la Curtea de Apel Bucuresti. El cere judecatorilor anularea unei rezolutii a Inspectiei Judiciare, prin care una dintre plangerile facute impotriva procurorului DNA, Alexandra Lancranjan, care-l ancheteaza in dosarul Tel Drum, a fost inchisa. Inspectia Judiciara a clasat plangerea sa pe 24 iunie 2019…. Fostul lider al PSD se plange ca procurorul de caz ar fi efectuat cercetari in cazul Tel Drum, solicitari de inscrisuri si audieri de martori, desi infractiunea de abuz in serviciu ar fi fost prescrisa. Era vorba de infractiunea de abuz in serviciu in privinta privatizarii frauduloase a Tel Drum, fapta prin care s-ar fi prejudiciat bugetul CJ Teleorman. Este vorba de una dintre acuzatiile pentru care Dragnea a fost cercetat in 2013, iar faptele au fost clasate initial. Procurorul Alexandra Lancranjan a solicitat instantei infirmarea acestei clasari, in cadrul anchetei Tel Drum….. Un alt motiv invocat de Dragnea este faptul ca investigatiile/rapoartele OLAF realizate in acest caz nu-l vizau pe el, “sub niciun aspect, acesta nefiind persoana vizata in cadrul acestor investigatii, asa cum rezulta din documentele pe care le atasam.” In sprijinul acestei teze, fostul politician a depus un inscris de la OLAF. Dragnea este nemultumit de faptul ca Alexandra Lancranjan a redeschis acest caz in baza investigatiilor/rapoartelor OLAF….Mentionam ca dosarul Tel Drum de la DNA se bazeaza pe o investigatie OLAF care constata o frauda masiva cu fonduri europene in domeniul constructiei de drumuri si recomanda recuperarea integrala a 21 de milioane de euro. Una dintre fraude se refera la societatea Tel Drum. De altfel, Liviu Dragnea se judeca la Curtea de Justitie a UE cu Comisia Europeana tocmai pentru anularea raportului OLAF care constata frauda cu fonduri europene in dosarul Tel Drum…..Nu in ultimul rand, Dragnea arata ca are suspiciuni privind ancheta jurnalistica denumita “Valiza”, publicata de RISE Project, si banuieste ca o parte din informatii ar fi provenit de la DNA. Integral: http://www.ziare.com

Radu Mazare cere anularea condamnarii la 9 ani de inchisoare, deoarece procesul s-a judecat cand era fugit in Madagascar Fostul primar al orasului Constanta, Radu Mazare, solicita rejudecarea dosarului “Retrocedarilor de pe litoral”, in care a fost condamnat definitiv de Inalta Curte la 9 ani de inchisoare, deoarece acest proces s-a judecat in lipsa sa. Motivul: era fugit in Madagascar, unde a cerut azil politic. Cererea lui Radu Mazare a fost depusa pe 18 iunie 2019 la Curtea de Apel Bucuresti si a avut primul termen de judecata pe 6 septembrie. Cazul a fost amanat pe 10 octombrie.,,, Mazare este nemultumit si de faptul ca Inalta Curte nu a motivat decizia de condamnare.”Astfel eu ma aflu in inchisoare fara sa stiu motivele pentru care s-a dispus pedeapsa pe care o execut si pedeapsa pentru care am fost adus in tara, cu incalcarea statutului meu de solicitant de azil, fiind sub protectia Biroului Inaltului Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati (HCR) din cadrul ONU,” mai sustine fostul edil. De altfel, nemotivarea sentintei il impiedica sa formuleze cai extraordinare de atac si sa se adreseze CEDO in termenul de 6 luni prevazut de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, “ceea ce imi incalca in mod extrem de grav drepturile mele fundamentale si verosimilitatea cererii mele de solicitare a statutului de azilant.” Radu Mazare precizeaza judecatorilor ca el nu s-a sustras justitiei. Integral: http://www.ziare.com

Inspectia Judiciara a “uitat” sa verifice cum se scurg date din dosare de la SS in presa “prietena” Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, marti, sa restituie, in vederea completarii, un raport realizat de Inspectia Judiciara la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, denumita si Sectia Speciala. Raportul viza “modul de comunicare publica raportat la prevederile legale si regulamentare in vigoare la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie.” In timpul sedintei, unul dintre membrii CSM, procurorul Cristian Ban, a declarat ca acest raport este incomplet. Magistratul a explicat ca in raport nu exista o analiza a declaratiei de presa din 28 februarie 2019, sustinuta de seful SS, Gheorghe Stan, iar datele prezentate de acesta nu au fost analizate si comparate cu datele reale. “Stim prea bine ce a generat acest lucru”, a spus Ban. Detalii despre aceasta conferinta de presa: Stan si Florea au facut conferinta fara intrebari: Spun ca sectia lor e laudata de Comisia de la Venetia, desi expertii au cerut sa nu fie infiintat Un alt aspect care nu a fost cuprins in raportul IJ: “Nu rezulta datele si orele ordonantelor de comunicare a actelor procesuale catre aparatorii partilor, la fila 21 din cuprinsul acestui raport.” “Un al treilea aspect: nu rezulta datele si orele articolelor media, privind inmanarea citatiei catre procuror Laura Codruta Kovesi. In al patrulea rand, nu a fost analizata maniera contradictorie de comunicare publica a dosarelor procurorului Laura Codruta Kovesi catre terte persoane si mass-media. Stim cu totii ca au fost doua raspunsuri pentru acelasi aspect,” explica procurorul Ban. “Nu in ultimul rand, nu au fost analizate mai multe scurgeri de informatii. Eu am identificat un numar de 10 aparute in mass-media in perioada supusa controlului, respectiv acte procesuale care s-au scurs inspre o anumita parte a presei, respectiv denunturi, declaratii de martori, declaratii de parti,” mai spune Ban. Procurorul a propus restituirea raportului IJ, pentru refacerea sa. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 septembrie! Prognoza meteo pentru miercuri anunță vreme frumoasă, cu unele înnorări temporare la munte. Cu totul izolat sunt posibile câteva averse de ploaie. Vântul va avea unele intensificări în Dobrogea, dar și în restul teritoriului.  Maximele termice vor fi situate în general între 21 și 25 de grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 25-30 de grade în restul țării, cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în zona Luncii Dunării.  In Bucuresti cerul va fi parțial senin pe parcursul zilei și pe parcursul nopții, iar șansele de precipitații vor fi zero. Temperatura maximă atinge 28 de grade C, iar minima 13 grade C.

Totul pentru Rovana Plumb. De ce risca prim-ministrul Dancila legitimitatea Romaniei in UE ..… Dar Viorica Dancila a tinut mortis ca Romania sa nu faca alta nominalizare, in afara celei promise inca de Liviu Dragnea Rovanei Plumb. In acel moment, Ursula von der Leyen avea doua optiuni:* Sa refuze oferta facuta de premierul roman, refuzand astfel Romaniei dreptul de a fi reprezentata in Comisia Europeana. Nu exista prevazut cazul in care presedintele CE sa propuna o echipa incompleta, in care un stat membru cu drepturi depline – o precizare necesara, pentru a intelege statutul special al Marii Britanii, care nu a facut nicio nominalizare, fiind pe picior de plecare din UE – sa nu primeasca un portofoliu. Un astfel de gest, oricat de argumentabil din punct de vedere al oportunitatii si moralitatii, poate fi taxat drept “dublu standard” sau ofensa adusa statului astfel pedepsit.* Sa transmita Guvernului de la Bucuresti rezervele fata de propunerea primita si sa solicite alta nominalizare. Ceea ce s-a si intamplat. Surse europene arata ca presedintele ales al Comisiei i-a spus premierului roman ca nici Rovana Plumb, nici Dan Nica nu sunt propuneri ireprosabile si ca ar prefera un alt CV pentru echipa pe care si-o doreste. Mai mult, Ursula von der Leyen a avertizat-o pe Viorica Dancila ca exista un risc major ca Rovana Plumb sa fie respinsa la audierile ulterioare din Parlamentul European. Viorica Dancila a ascultat ce are Ursula von der Leyen de spus, a auzit si obiectiile formulate pe alte canale de la Bruxelles si a decis ca, in numele Romaniei, sa o repropuna pe Rovana Plumb. Unii jurnalisti straini acreditati la Bruxelles au primit, pe surse, o lista de lucru a Ursulei von der Leyen, in care Romania era singurul stat – exceptand, fireste, Marea Britanie – care nu avea trecut in dreptul lui un nume pentru viitorul comisar.A fost inca un semnal pe care viitorul sef al Comisiei Europene l-a transmis premierului Dancila, acela ca joaca legitimitatea Romaniei, cu o nominalizare vulnerabila. Dar cum sistemul de datorii si recompense din partidul pe care il impart Rovana Plumb si Viorica Dancila primeaza in fata credibilitatii europene a tarii, prim-ministrul PSD nu a tinut cont de argumentele venite de la Bruxelles…. Europarlamentarii USR PLUS au anuntat deja ca o vor respinge pe Plumb. Desi nu au anuntat o decizie unanima, liberalii au criticat si ei, pana in ultimul moment, insistenta riscanta a Vioricai Dancila de a-si recompensa colega de partid, indiferent cate pagube ar aduce asta Romaniei. Mai mult, surse europene arata ca ar putea fi si o disputa politica: in conditiile in care nici candidatul Ungariei nu are votul asigurat, Grupul Popularilor Europeni a transmis, informal, ca nu va accepta ca unul “de-al lor” sa fie singura “victima”, oaia neagra si, ca atare, popularii vor vota contra Rovanei Plumb, de vreme ce e candidatul din familia socialistilor care ridica probleme de integritate.Dar Viorica Dancila isi va fi achitat nota de plata catre Rovana Plumb si va fi dovedit partidului ca a inteles cu varf si indesat ca de salvat se salveaza impreuna. Integral: http://www.ziare.com

Manfred Weber ii cere lui Dancila sa renunte la comisarul interimar Manfred Weber, liderul grupului PPE din Parlamentul European, cere Guvernului Romaniei sa nu mai propuna un comisar european interimar pentru doar cateva saptamani, in locul Corinei Cretu. Solicitarea vine in contextul in care Estonia a renuntat la postul de comisar european interimar.”Salutam decizia guvernului estonian de a nu propune comisar european interimar pentru restul de mandat, evitand astfel irosirea inacceptabila a banilor contribuabililor. Acum cerem guvernului roman sa procedeze la fel. Procesul de aprobare trebuie oprit”, a scris Manfred Weber, marti, pe Twitter. Romania si Estonia i-au propus pentru functiile de comisari europeni interimari pe Kadri Simon si Ioan Mircea Pascu, dupa ce Corina Cretu si Andrus Ansip (Estonia) au fost alesi europarlamentari. Andrus Ansip a detinut portofoliul Pietei Unice Digitale, iar Corina Cretu pe cel al Politicilor de Coeziune. Juncker il primeste pe Ioan Mircea Pascu in Comisia Europeana, dar nu ii da portofoliul Corinei Cretu si nici altceva de facut. Amintim ca presedintele Comisiei CONT Monica Hohlmeier i-a transmis, saptamana trecuta, o scrisoare presedintelui PE David Sassoli in care ii transmite ca nu ar trebui sa accepte numirea celor doi comisari interimari.Monica Hohlmeier preciza ca a avea comisari europeni interimari pentru o perioada atat de scurta ar implica costuri de un milion euro pentru fiecare comisar. Integral: http://www.ziare.com

Și totuși, de unde atâta altruism din partea d-lui Ion Cristoiu? …. În repetate rânduri, presa a semnalat mulțime de defecte și incoerențele de comunicare. A ridicat numeroase semne de întrebare în privința unei posibile, în timp tot mai dovedite diferențe posibil existente între ceea ce ni se prezintă și ceea ce ar putea să fie în realitate Gheorghe Dincă, denumit generic ‘’monstrul din Caracal’’. S-au înregistrat însă și nepermis de multe derapaje, prea multe tentative de folosire speculativă a durerii familiilor Măceșanu și Melencu de televiziuni dornice să își crească astfel audiența (cum s-ar explica altfel substanțiala mărire la capitolul rating al României tv care și-a surclasat drastic rivalul întru intoxicarea populației, Antena 3 ?), dar și de ziare, exemplul cel mai evident fiind acela al cotidianului Evenimentul zilei. În toate aceste operațiuni este implicat, într-un fel sau altul, numele jurnalistului Ion Cristoiu care, de alminteri, a și declarat public că are de gând să repete ceea ce a făcut, pretinde el și inteligent, și eroic, în cazul răpirii jurnaliștilor români din Irak. Dl. Cristoiu lasă impresia de globe trotter care nu ratează nici o ocazie de a debita oriunde îi este dat prilejul tot ceea ce îi trece prin tărtăcuță referitor la ceea ce s-ar fi petrecut la Caracal și la motivele nenumăratelor bâlbe ale instituțiilor Statului și ale comunicatorilor publici ai acestora. Cel de-al doilea personaj vârât până în gât în dedesubturile ‘’afacerii Caracal’’ este dl. Alexandru Cumpănaşu. Preşedintele unei aşa-numite Coaliții pentru modernizarea României la care, doar în ultima vreme, am aflat cu stupoare câte alte organizații pretins serioase au aderat fără să se întrebe cine este și ce hram poartă respectivul președinte. Dar și unchiul Alexandrei Măceșanu. În primele zile, dl. Cumpănașu a acumulat un uriaș capital de simpatie. Nu doar din pricina durerii pe care orice om de bună credință presupunea că o încearcă domnul în cauză la moartea în condiții cumplite a unei ființe apropiate, ci și fiindcă a dezvăluit suspectele bâlbe și, încă și mai grav, vinovății impardonabile ale autorităților, relațiile unora dintre acestea cu clanurile interlope care și-au făcut mendrele în voie la Caracal. Dl. Cumpănașu a arătat acuzator cu precădere spre Ministerul de Interne cu ai cărui reprezentanți și șefi avusese până atunci raporturi mai mult decât privilegiate. Mai apoi era firesc să apară și semnele de întrebare, unele chiar categorice, dar și suspiciunile legate de posibile alte interese și obiective ale d-lui Cumpănașu. Care mai întâi a negat vehement, într-un limbaj adesea violent, deloc conform și în specificul condiției sale de persoană publică, zvonurile că ar putea candida la președinție ca pe urmă să anunțe el însuși această intenție în ziua de 29 august. În tot acest timp, dl. Alexandru Cumpănașu a făcut un bizar tandem cu dl. Ion Cristoiu. Care ba a recomandat neîntrebat de nimeni PSD să îl desemneze pe dl. Cumpănașu candidatul său la alegerile prezidențiale, ba i-a anticipat acestuia mutările, ba i-a făcut PR, ba a funcționat drept crainic de uz personal al acestuia, ba îl poartă după sine tv ca pe sfintele moaște în emisiuni tv, consacrându-i noian de editoriale și ediții speciale și emițându-i o serioasă cantitate de certificate de bune intenții și de bună purtate , ba îi mustră și le deschide procese de intenție tuturor celor care îl critică pe cel socotit de ctitorul Evenimentului zilei drept candidat serios, dar fără șanse. Integral: http://www.contributors.ro

EXCLUSIV Haosul și neregulile grave din transplant, confirmate de Corpul de Control al Ministerului Sănătății: În România nu a existat și nu există un sistem care să țină evidența organelor donate și unde ajung acestea În România “nu a existat și nu există un sistem integrat de identificare a donatorului și a primitorului care să poată identifica fiecare donare și fiecare dintre organele și primitorii asociate acesteia, respectiv trasabilitatea în toate etapele lanțului de la donare la transplant sau distrugere” – este una dintre concluziile raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant, document obținut de HotNews.ro. Concluziile documentului oficial al Ministerului Sănătății confirmă haosul și neregulile grave despre care s-a vorbit în ultimii ani în ceea ce privește domeniul transplantului, marcat de scandaluri răsunătoare. Potrivit documentului citat, “Registrul Național de Transplant nu reflectă situația reală privind activitatea de transplant desfășurată în România (conținutul registrelor naționale ANT pe categorii de organe) întrucât persoanele care gestionează Registrul Național de Transplant, desemnate prin Ordin al Ministerului Sănătății, nu introduc în Registrul Național de Transplant date/informații în timp real despre persoanele implicate în activitatea de transplant din România (donatori/receptori).” Raportul redactat după controlul Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant arată, de asemenea, că “lipsa din Registrul Național de Transplant și la Agenția Națională de Transplant a informațiilor privind trasabilitatea organelor de la donare/prelevare la transplant contravine prevederilor art. 10 – trasabilitatea din Directiva 2010/45/UE, privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele destinate transplantului.”“Drept urmare, se poate spune că în România nu a existat și nu există un sistem integrat de identificare a donatorului și a primitorului care să poată identifica fiecare donare și fiecare dintre organele și primitorii asociate acesteia, respectiv trasabilitatea în toate etapele lanțului de la donare la transplant sau distrugere” – este concluzia raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant. Conform documentului, Registrul Național de Transplant “trebuia înființat de ANT încă din anul 2005, după promulgarea Legii 588/21.12.2004 (privind înființarea Agenției Naționale de Transplant – n.red.) însă el a fost înființat mai târziu, abia în anul 2009”, după ce a fost emis un Ordin de ministru în acest sens – Ordinul nr. 477/2009….În mandatul său de ministru al Sănătății, Sorina Pintea a schimbat deja doi directori ai Agenției Naționale de Transplant: Anca Baculea Mureșan l-a înlocuit pe Radu Deac (director al ANT din decembrie 2013) în iulie 2018, iar în martie 2019, Radu Zamfir a fost numit la conducerea Agenției Naționale de Transplant în locul Ancăi Baculea Mureșan. HotNews.ro scria, într-un articol publicat în martie anul acesta, că datele din Registrul Național de Transplant – care, potrivit legii, asigură monitorizarea permanentă a activității de transplant în România – au ajuns să fie controlate complet din afara Agenției Naționale de Transplant, prin intermediul unei firme IT apropiate de Victor Zota, fost director al ANT în perioada 2006-2009, condamnat cu suspendare în 2014 în primul dosar de trafic de ovule umane din România. Acuzația apare într-o plângere depusă în septembrie anul trecut la DIICOT de Anca Baculea Mureșan, care a fost directorul ANT până la începutul lunii martie, iar documentul a fost obținut în exclusivitate de HotNews.ro. În plus, Victor Zota a fost, mulți ani, “coordonator național de transplant”, o funcție despre care Vlad Voiculescu spunea, în timpul mandatului său de ministru al Sănătății, că “nu există” din punct de vedere legal. Zota a fost îndepărtat din această funcție de Sorina Pintea, la începutul anului. Integral: https://www.hotnews.ro

Unde fugim de-acasă? Îmi iau libertatea de a aduna în scris câteva gânduri de astă-primăvară, în speranța că – cine știe! – unii cititori ai platformei le-ar putea găsi demne de interes. Le las dezorganizate, fără cap și coadă, ca să le sporesc farmecul (if any)… Primo: țara nu a fost niciodată, în istoria ei, într-o situație economică atât de bună ca acum, sub conducerea guvernului doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. E contraintuitiv, dar asta este. Umorile contează mai puțin decât cifrele. Secundo: acest val de prosperitate care a acoperit România (sau cel puțin marile orașe) nu m-a atins și pe mine. Da, înțeleg că țara este acum ca o scroafă mănoasă, cu lapte pentru toți purceii; dar eu n-am prins loc la uger. În gura mea nu-i nicio țâță. Iar un purcel flămând e doar un purcel flămând, pe când un purcel prea multă vreme flămând e sau un purcel mort, sau un purcel care-ncepe să-i omoare pe alții. Nici una din variante nu-mi surânde, așa c-am decis să mă-nțarc. Tertio: întrebarea este „Încotro?”. Ca să pot răspunde, aș lua în calcul patru parametri: munca, siguranța (și educația), comunitatea, clima. Nu are rost să mă gândesc la Australia și la Israel, deși sunt țări unde munca e bine plătită, numai că pe-acolo nu sunt cine știe ce copaci, iar altceva nu prea știu eu să fac; așa că mă concentrez pe un shortlist care sare-n ochi, adică Europa de Nord, Europa de Vest, Canada și Statele Unite. Unde-o fi mai bine?! Dacă ar fi să merg prin eliminare, aș zice că în Europa de Nord (Finlanda, Norvegia, Suedia, Danemarca, Islanda) munca este bine plătită, siguranța cetățeanului este… sigură, educația e de foarte bună calitate, iar copaci sunt destui (ba chiar prea mulți, cu excepția Islandei). Dar comunitatea de expați românofoni e mică, iar clima este groaznică (chestia asta cu clima nu pare cine știe ce, dar după trei ierni la Londra – ploaie, ploaie, ploaie! – mi-am dat seama că așa cum omul este „născut într-o limbă”, tot așa este născut și într-o climă. Nu poți, realmente, să schimbi setarea asta din tine. Mă rog, reformulez: eu nu pot, poate la alții merge). Canada seamănă cumva cu Europa de Nord, dar comunitatea este mai mare și (cel puțin așa se spune) mult mai bine educată. Aici apare altă problemă: dacă românii de-acolo sunt (prea) bine educați, de ce-ar accepta printre ei un simplu țapinar… ?! Statele Unite sunt o țară cât un continent, atât geografic cât și demografic, iar munca este respectată și răs-plătită. Dar siguranța e cam nesigură (cel puțin în orașele mari – admit că eu n-am fost decât în San Jose și-n San Francisco, în rest vorbesc din auzite), educația de calitate este extrem de scumpă, comunitățile de români sunt deja foarte bogate…. Necazu-i altul: de când cu zborurile low-cost, Europa de Vest e-atât de aproape, încât la fiecare ceartă cu nevasta aș fi tentat să dau fuga la aceeași cârciumă din Centrul Vechi la care dau fuga acum. În condițiile astea, vorbele mari cu „plecatul”, „emigratul”, „dezțăratul” etc sunt pură fanfaronadă. Integral: http://www.contributors.ro

Coadă la Ridicări Auto. Sute de români vor să dea 500 lei ca să recupereze ei Ferrari-ul Cozi imense la sediul de recuperări autovehicule. Sute de români care au văzut scenele cu Ferrari-ul ridicat în Bucureşti au venit să plătească amenda de 500 de lei şi să plece acasă cu bolidul. Oamenii urlă la poartă: “Să se dea câte un Ferrari, să ajungă la toată lumea!”. Întrucât legea prevede doar ca persoana care vrea să recupereze o maşină să achite cei 500 de lei, sunt foarte mulţi români care vor să recupereze maşini ridicate. Sunt unii care au venit din diaspora să recupereze Ferrari-ul şi spun că ar fi dispuşi să dea chiar un pic mai mult, eventual 500 de Euro. Spiritele s-au încins grav în momentul în care s-ar fi zvonit că Ferrari-ul a fost recuperat de patronul firmei de ridicări, spune şoferul autospecialei care a găsit Ferrari-ul parcat aiurea. Mulţi din cei veniţi la Recuperări Auto spun că afacerea merită. “Săptămâna trecută am recuperat un BMW X5 şi un Yaris hibrid. X5-ul l-am pus deja la vânzare, Yarisul în ţin pentru mine, că îmi consumă puţin. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 10 septembrie! Marți va fi cald în aproape toată România, excepție fac zonele montane unde valorile termice maxime vor fi în scădere și sunt așteptate averse slabe de ploaie. Vântul va sufla moderat în Dobrogea, slab până la moderat în Oltenia, Muntenia și Moldova și mai mult slab în regiunile intracarpatice. Prognoza meteo anunță maxime termice de între 23 și 28 de grade în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana și 26-31 de grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în estul Dobrogei și în nordul Moldovei. In București vremea va fi în continuare caldă. Cerul va fi variabil. Temperatura maximă se va situa în jurul a 30 de grade, iar cea minimă va fi de 13-15 grade.

Procesele lui Ghita si Ponta, la un pas de rejudecare: Inalta Curte asteapta motivarea deciziei CCR privind completurile specializate Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a amanat audierile in dosarul in care fostul deputat PSD, Sebastian Ghita, este acuzat ca i-ar fi dat mita fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu, deoarece Curtea Constitutionala nu a motivat decizia in cazul completurilor nespecializate in fapte de coruptie. Urmatorul termen: 7 octombrie. UPDATE Si dosarul Turceni-Rovinari, in care sunt judecati Victor Ponta si Dan Sova, a fost amanat, din motive similare, tot pe 7 octombrie. Completul de 5 judecatori trebuia sa audieze astazi mai multi martori, dar procurorul DNA a cerut ca procesul sa se amane pentru ca CCR sa publice motivarea deciziei in Monitorul Oficial. Decizia CCR. Sebastian Ghita si Iulian Badescu au fost achitati in acest dosar, in septembrie 2017, de un complet de 3 judecatori de la Inalta Curte. In iulie 2019, CCR a stabilit ca procesele de coruptie judecate in faza de fond de completuri de 3 judecatori de la Inalta Curte vor fi rejudecate de completuri specializate in judecarea faptelor de coruptie. CCR a explicat ca este vorba de cauzele inregistrate pe rolul Inaltei Curti si solutionate de aceasta, in prima instanta, anterior datei de 23 ianuarie 2019, cand a fost emisa Hotararea Colegiului de conducere a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care sunt formate completuri specializate in judecarea cauzelor de coruptie. Cel putin 25 de dosare de mare coruptie aflate pe rolul Inaltei Curti, in care au fost pronuntate sentinte in prima instanta de catre completuri nespecializate in fapte de coruptie, sunt afectate de aceasta decizie. Integral: http://www.ziare.com

Adevarul nerostit despre Caracal si marile erori ale DIICOT Seful DIICOT, Felix Banila, a iesit vineri din nou in farurile presei pentru a anunta un adevar pe care tot DIICOT l-a torpilat atat de mult, alimentand, voit sau din incompetenta, o infernala masinarie de manipulare, incat acum putini sunt dispusi sa-l mai creada. Nu cred ca exista un caz de manipulare de proportii mai demn de a fi studiat la scoala decat tragedia de la Caracal. Nenorocirea unor fete si a familiilor lor a fost confiscata, siluita si folosita aproape obscen atat ca o continuare a altei mari mistificari, cazul Sorina, dar si dincolo de miza strict antijustitie urmarita in acel caz. Hiene flamande care de audienta, care de functii, care de imagine sau propaganda s-au suit pe cadavre si isi hranesc cu ele scopurile imunde. Si ca sa faca asta s-au folosit de nevoia disperata a unor parinti de a spera, in fata unei orori pe care e de inteles ca mintea lor a refuzat sa o cuprinda…. Este exact ceea ce a comunicat si Felix Banila printre randurile declaratiei sale de presa ca un proces verbal. Nu exista o retea si ca sa salveze dosarele de omor si viol pentru care nu este competent, DIICOT trebuie sa foloseasca smecheria disjungerii. Adica va trimite dosarele reale in judecata ca disjunse din dosarul initial de trafic cu care si-a atras competenta si va pastra dosarul de trafic in ancheta pana cand il va clasa discret. Este deja clar ca Gh. Dinca este un lup singuratic care actioneaza sub impulsul unor obsesii sexuale grave. A violat, a avut manifestari de pedofilie si a ajuns la crima. Un psihopat, ceea ce nu inseamna lipsit de discernamant, care a actionat nestingherit si pentru ca nu este deloc prost. Si pentru ca societatea este pasiva, iar cand simte fum, de exemplu, in loc sa alerteze autoritatile, inchide geamurile. Si pentru ca educatia societatii este covarsitor misogina si sexista, asa ca femeia violata prefera sa taca, si de frica agresorului, dar si pentru a nu fi intrebata cum l-a starnit pe violator, pentru ca sigur femeia e de vina. Dar si pentru ca in toata Romania, nu doar in Caracal, clanurile mafiote isi fac de cap din cauza unor autoritati slabe si corupte, asa ca disparitia unor fete nu mai impresioneaza multa lume. Adevarul acesta a fost destul de clar inca din prima perioada a anchetei, dar nimeni nu s-a obosit sa-l comunice clar. Prima vina o are, in opinia mea, DIICOT, care a avut tot interesul sa mentina narativul retelei pentru a-si fundamenta competenta in asteptarea Ordonantei care urma sa le rezolve problema, dandu-le competenta de investigare asupra tuturor rapirilor cu agresiune sexuala….Acum povestea devine subiect de campanie prezidentiala, se arunca pisica dintr-o curte intr-alta, fiecare isi alege abordarea preferata si avantajoasa. Mai baga capul in poza si cate un pensionar dornic de o tarzie celebritate macar din vorbe, daca nu a fost sa fie si din fapte. Cazul a devenit un balci care batjocoreste si memoria victimelor si suferinta parintilor, oameni simpli, victime sigure ale sarlatanilor care le vand sperante.Si in timp ce DIICOT se face ca se speteste cu comisii rogatorii si inventare de complici atat de putin conturati incat nici macar suspecti nu pot deveni, ce sa mai vorbim despre retineri, nu se discuta aproape deloc despre ceea ce ar trebui sa fie o directie esentiala: verificarea tuturor disparitiilor din zona, pentru a vedea cate au legatura cu Dinca si care este numarul real al victimelor acestui criminal in serie. Integral: http://www.ziare.com

Alianta USR PLUS se opune numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european Alianta 2020 USR PLUS a reactionat rapid dupa ce Comisia Europeana a anuntat, luni, ca din partea Romaniei, pentru functia de comisar european, a fost acceptata Rovana Plumb. Alianta transmite, intr-un comunicat de presa remis luni Ziare.com, ca se opune numirii numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european. “Delegatia USR PLUS in Parlamentul European se opune numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european, propunere oficializata azi prin comunicatul transmis de noua presedinta aleasa a Comisiei Europene. Guvernul Romaniei, condus de Viorica Dancila, a ignorat mesajele politice clare transmise de partenerii europeni printre care si grupul Renew Europe (a treia forta politica in PE) iar candidatura Rovanei Plumb risca sa fie respinsa la votul din comisiile Parlamentului european. Abia acest lucru va fi daunator Romaniei, nu criticile intemeiate prin care s-au exprimat ingrijorari cu privire la integritatea si competenta candidatei propuse de Guvernul Romaniei”, se arata in document. Totodata, sursa citata precizeaza ca insistenta Guvernului PSD de a o sutine pe Plumb reprezinta o bataie de joc la adresa acestei demnitati europene…..”Rovana Plumb a fost cercetata in dosarul prin care insula Belina si bratul Pavel au fost transferate de la Apele Romane la Consiliul judetean Teleorman iar apoi concesionate catre Tel Drum. Parlamentul s-a opus in toamna lui 2017, cand ancheta era abia la inceput, ridicarii imunitatii pentru inceperea urmaririi penale a Rovanei Plumb, acuzata de savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, din pozitia de ministru al Mediului”, conchide comunicatul. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă într-o situație limită De când pretinde că ar fi redevenit ea însăși, adică din momentul în care a scăpat de prezența celui care a inventat-o, creat-o, propulsat-o, nimeni altul decât azi pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea, d-na Viorica Vasilica Dăncilă și-a dat arama pe față. Nu, nici vorbă, d-na Dăncilă nu este nici pe departe o femeie neconflictuală, așa cum o recomanda la începutul anului 2018 banditul Dragnea. Nu e nici sacrificata căreia i-a plâns de milă jumătate din presa românească pe care mai sus-numita cetățeană a izbutit să o păcălească. La fel cum nu e nici biata gospodină luată de la pregătitul unor delicioase sarmale și a unei excelente ciorbe cu perișoare și mutată cu de-a sila ba la Bruxelles, ba la Palatul Victoria. Din ziua de 27 mai încoace, doamna Viorica Vasilica Dăncilă s-a dovedit a fi nu doar înamorată bolnavă de politică și de propria persoană, nu numai cineva care nu poate să își vadă lungul nasului, ci și o teribil însetată de putere. A ajuns chiar să afirme despre sine că s-ar confunda cu un garant al securității naționale drept pentru care nimeni nu ar avea nici dreptul și nu ar trebui să aibă nici cutezanța să o atace. Ca nu cumva să nu pună în primejdie țărișoară. Doamna Dăncilă înseamnă un original, dar și primejdios amestec de personaj descins din Caragiale, o Mița Baston reînviată, că doar nu degeaba s-a născut la Ploiești, de Elena Ceaușescu, cum am mai afirmat deja în câteva trecute editoriale, dar și de Lady Macbeth, așa cum bine a sesizat dl. Toader Paleologu. Iată însă că d-na V. V. Dăncilă și-a găsit nașul. În persoana președintelui Iohannis. Care nu exclud că și din motive electorale, dar, în principal, fiindcă așa i-o cer funcția și atribuțiile constituționale refuză să îi facă jocul. După ce i-a respins semnarea numirii a câtorva miniștri titulari, dl. Iohannis i-a comunicat joi seara șefei Executivului că nu acceptă nici interimarii care ar trebui să gireze portofoliile rămase vacante după ieșirea ALDE de la guvernare. Bazându-se pe articolul 85 din al treilea paragraf al Constituției României, dar și pe realitatea că după plecarea din guvern a celor din ALDE s-a schimbat componența Executivului, președintele României îi cere doamnei prim-ministru să se prezinte în fața Parlamentului din partea căruia este ținută să ceară votul de natură a-i permite atât de dorita perpetuare la putere. Atâta doar că situația e cum nu se poate mai complicată, mai fluidă și mai greu predictibilă. Doamna Dăncilă a primit un refuz categoric de susținere din partea UDMR, se ceartă zilnic ba cu fostul aliat Călin Popescu-Tăriceanu, ba cu unul dintre predecesorii ei în funcție, dl. Victor Viorel Ponta. Ceea ce numai semn bun nu este. Doamna Dăncilă nu are nici un motiv să fie tocmai sigură nici măcar de sprijinul și fidelitatea parlamentarilor partidului, nu știe nici cât ar mai putea conta astăzi pe sprijinul altminteri tradițional al aleșilor minorităților altele decât cea maghiară. S-a agățat de putere ceea ce însă nu înseamnă că nu ar conștientiza realitatea că dacă nu va mai fi premier, nu va mai fi nimic și aceasta în scurtă vreme. Speră totuși că va fi iarăși ajutată de componența Curții Constituționale căreia i l-a reclamat pe președintele Iohannis. Integral: http://www.contributors.ro

Drulă (USR) răspunde acuzațiilor lui Chichirău cum că ar fi fost fraudate alegerile interne: „Sistemul electronic este găzduit de rețeaua academică națională din Grecia, iar integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic” „Sistemul de vot Zeus folosit de USR pentru votul electronic intern este dezvoltat și găzduit de rețeaua academică națională din Grecia (GRNET). Integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic”, a explicat pentru HotNews.ro Cătălin Drulă, deputat USR, după ce Cosette Chichirău a acuzat că alegerile interne pentru președinția partidului ar fi fost fraudate în favoarea lui Dan Barna, indicând că Drulă ar fi avut parola la sistemul de vot. „Securitatea sistemului nu se bazează pe accesul la interfața de administrare, ci pe garanțiile criptografice ale sistemului de votare”, spune Durlă care mai precizează că accesul său a fost oricum revocat, dar și că se va face un audit în perioada următoare după vot.  „Sistemul de vot Zeus folosit de USR pentru votul electronic intern este dezvoltat și găzduit de rețeaua academică națională din Grecia (GRNET). Integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic. Securitatea sistemului nu se bazează pe accesul la interfața de administrare, ci pe garanțiile criptografice ale sistemului de votare (detaliile tehnice pot fi citite aici: https://www.usenix.org/system/files/conference/evtwote13/jets-0101-tsoukalas.pdf)”, a explicat deputatul USR Cătălin Drulă pentru HotNews.ro „La primul scrutin electronic din USR de anul trecut, pentru stabilirea candidaților la europarlamentare, eu am fost desemnat de Biroul Național UR pentru discuțiile cu platforma Zeus și am coordonat organizarea acelor alegeri. Accesul la interfața sistemului datează din acea perioadă și, pentru a nu exista vreun fel de dubii, acesta a fost oricum revocat. Anul acesta nu am mai avut niciun fel de implicare în organizarea scrutinurilor interne, inclusiv în cel pentru alegerea președintelui USR. Supravegherea și gestionarea scrutinului intern din USR a fost făcută de o Comisie independentă formată din 7 membri USR (un “BEC” intern). Acest BEC al USR a raportat oficial probleme la filiala Iași pe care o conduce dna. Chichirău cu peste 500 de emailuri (aproximativ jumătate din membrii filialei) create în timpul scrutinului. Avem mecanisme instituționale solide în USR și se va face un audit al acestei situații în perioada următoare. Pun afirmațiile făcute de dna. Chichirău pe seama existenței acestui raport, altfel nu știu să existe din partea sa vreo contestație oficială asupra alegerilor recent încheiate. Integral: https://www.hotnews.ro

„Grapa cu colţii reglabili” și alte învățăminte utile ale lui Petre Daea pentru elevii liceelor agricole Ministrul Agriculturii, Petre Daea, le-a transmis elevilor de la liceul cu profil agricol din Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu prilejul deschiderii anului școlar, că e nevoie ca atelierele școlare să fie modernizate, “pentru a nu rămâne în incultură tehnică”.”Dumneavoastră vă trebuie ateliere în care să învăţaţi, să vă conectaţi cu realitatea tehnologică, pentru a nu rămâne în condamnare tehnică, în incultură tehnică. Pentru că astăzi, vorbim despre grapa cu colţii reglabili?! Te uiţi pe teren şi vezi că avem combine, utilaje, care se conduc de la distanţă. Şi aceşti elevi, mâine studenţi sau oameni de afaceri sau lucrători în agricultura performantă trebuie să aibă îndemânarea şi instrucţia cuvenită pentru a se compatibiliza cu condiţiile din agricultură”, a spus Daea, citat de Agerpres. Ministrul a precizat că liceele cu profil agricol trebuie să intre într-un program investiţional…. “Elevii de aici care doresc să ştie, să cunoască, să mânuiască instrumentele cunoaşterii, fie ele tehnice sau altfel, stăteam şi mă gândeam, ascultându-vă pe dumneavoastră şi interpretând cu ochii minţii ce poate prinde un om într-o secvenţă a existenţei sale: aveţi această posibilitate aici? Răspunsul meu este că nu pe deplin, că v-am văzut atelierul, nu aveţi dotarea necesară. Integral: https://www.digi24.ro

Relatarea unui părinte, din careul unei școli din centrul Bucureștiului: Fix ca acum 30 de ani. Directoarea cu reprezentanții primăriei, poliției, bisericii, nu m-ar mira să fi fost și de la Elcen sau Metrorex, băteau câmpii “Am rămas consternat de careu. Fix ca acum 30 de ani. Ticseală maximă de părinți cu copii, gălăgie, iar directoarea cu reprezentanții primăriei, poliției, bisericii, nu m-ar mira să fi fost și de la Elcen sau Metrorex, băteau câmpii și nu se înțelegea nimic. Sadici”. Așa începe își începe relatarea trimisă Edupedu.ro tatăl unui copil care astăzi a început clasa pregătitoare la o școală din centrul Bucureștiului. Într-o scrisoare trimisă Edupedu.ro, părintele a povestit, sub protecția anonimatului, uimirea cu care a descoperit că singura modificare pe care a cunoscut-o componența prezidiului unei școli, în zi de deschidere, este următoarea: “atunci erau oameni de la partid, acum sunt de la biserică”….Din tot ce au vorbit oficialii școlii, s-a înțeles doar Tatăl nostru, rostit de un popă. Popa era de la o biserică de proximitate, deși, la fasoanele școlii, te-ai fi așteptat la cel puțin un episcop. N-a venit primarul de sector, poate pentru că erau încă lucrări, schele pe ziduri și o baltă în mijlocul careului, pe unde au călcat la început și la sfârșit doar părinții disperați să-și pozeze copiii. Prin părțile unde reabilitarea s-a terminat, adică unele zone din interior, școala pare super. Ușor frapant era că cei mai mulți dintre părinți și bunici nu păreau foarte deranjați de situație, cel puțin nu se manifestau. Erau preocupați, doar, să nu se plictisească prea rău copiii, adică de efecte, nu de cauză. Bine, nici n-ar fi avut ce face. Frapant a fost și numărul mare de familii venite în formulă extinsă. Ca la serbare, doar că serbarea asta a fost simultan pentru multe clase deodată, în careul din spatele școlii, nu prea mare, ca pe vremuri. Bunicele confereau calmul necesar comunității: ele înțelegeau foarte bine ce se întâmplă și erau cele mai înțelegătoare. Nu credeam să văd aiureală mai mare până pe la prânz, când s-a umplut feed-ul cu Pandele urcat pe un scăunel, să fie el mai presus de toți la Voluntari.” Integral: https://www.edupedu.ro

Funeriu: Prea mulți profesori își bat joc de meseria lor! Despre Boc, Băsescu și șefi …..Noi avem o problemă gravă de gestionare a așteptărilor: imediat după 1989, fiind convinși de propaganda comunistă că suntem ceva nemaivăzut, credeam că în câțiva ani de democrație o să ajungem Germania din urmă. Numai că democrația nu e un panaceu… Germania, în 1521, de când datează primul text în limba română, avea universitate veche de 140 de ani. Cred că noi, românii, suntem remarcabili prin capacitatea de a recupera decalajele istorice: astăzi stăm la masă cu Germania în Uniunea Europeană, când acum câteva secole eram atât de în urmă… ….În afară de un președinte de țară foarte deștept nu cred că mai sunt dispus să am vreun alt șef. Plus că viața politică implică să ai o anumită docilitate față de un partid, or eu sunt un om liber, nici comunismul nu mi-a pus botniță. Aud că mediocrii îmi pun eticheta de arogant pentru că sunt abraziv și precis, or în politica de azi e nevoie să fii dotat cu „empatie” (o chestie mult supralicitată), să plângi pe umerii oropsiților în loc să le rezolvi problema, să fii împăciuitor și să mulțumești pe toată lumea, precum vânzătorul de înghețată dar, mai ales, să fii vag. Cât am ocupat funcții publice am dat măsura a ceea ce pot face, oamenii au votat altceva, nu e nicio problemă, m-am întors la viața mea plăcută. Și nici nu sunt în ton cu vremurile: se cer oameni noi peste tot, care înainte de a fi noi au fost mufați la bani publici. Sau vechi băsiști care și-au tranzacționat loialitățile, or nu e cazul meu…..Pe Ponta și acolitul său Bănicioiu oamenii îi consideră direct vinovați pentru mulți morți de la Colectiv. Mă sunau oameni atunci plângând cu speranța ca eu, persoană privată, să le găsesc paturi de spital în străinătate. Amândoi ar fi trebuit să dispară din viața publică din România și să nu mai vorbim despre ei azi. Cred că PSD și celelalte partide au o culpă comună în a nu-i fi scos pe cei doi definitiv din arenă. Tăriceanu e un supraviețuitor, dar nu prea îl înțeleg: omul ăsta chiar nu are nimic mai bun de făcut cu milioanele lui decât să-și piardă vremea în politică? Chiar nu are o viață de trăit? Croaziere, golf, ceva? Despre ce încredere să vorbim când pronunțăm „Ponta”? Încredere într-un plagiator care a lăsat oamenii de la Colectiv să moară? Vă dați seama ce întrebați?…. Domnul Barna este, așa cum excelent spunea un prieten mai inteligent decât mine, „o hologramă a tânărului citadin din România” și, având în vedere succesul lucrurilor virtuale din ziua de azi, de la PokemonGo la propuneri virtuale de politici ale USR, nu exclud ca el să fie o mare surpriză. Eu l-aș vedea mai degrabă continuând ceea ce a început cu succes la USR și revenind peste 5 ani, când va fi fost ministru, poate chiar premier, și vom avea și certitudini asupra sa, nu doar o proiecție a nevoii colective de „ceva nou”. L-am întâlnit o dată și sunt convins că este un om bun, care chiar vrea să facă ceva. A și făcut o excelentă treabă ca lider USR….Ați fost ministru al Educației între 2009 și 2012. Care considerați că e cea mai mare realizare a dvs.?– Revoluția morală din educație: am scos de sub preș mizeria de la Bac și sunt autorul cruciadei antiplagiat, preluată cu eroism de Emilia Șercan și prea puțini alții. Sunt singurul ministru care nu a dat nicio OUG pe educație, în schimb am arătat că dacă ai nervii tari și ești determinat poți să treci o lege modernă, Legea 1, lăudată de Comisia Europeană… Am un uriaș regret că nu am reușit mai mult pentru învățământul copiilor cu dizabilități și nu am înțeles mai bine situația copiilor cu afecțiuni din spectrul autist. Îmi pare foarte rău că nu am reușit să-i dau afară din universități pe profesorii ajunși acolo prin plagiat (dar nu am intuit din start amploarea fenomenului) și să îi înlocuiesc cu tineri valoroși. Integral: https://evz.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 septembrie! Vremea va fi mai rece în mare parte a țării, în special în Moldova și Carpații Orientali, unde cerul va fi noros și va ploua local în cursul zilei. În restul României vor fi temperaturi normale pentru această perioadă, dar cu valori mai mici. După-amiaza și seara cerul se va înnora și vor apărea condiții de ploaie pe arii restrânse din Muntenia, Dobogea și la munte. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în estul țării. Maximele zilei pornesc de la 17 grade în nordul Moldovei, până la 30 de grade în sudul Olteniei și sud-vestul Munteniei. Temperaturile minime vor fi între 7 – 16 grade. Presiunea atmosferică rămâne constantă, doar cu o ușoară creștere în regiunile intracarpatice. La mare, vremea se răcorește și devine instabilă. Prognoza meteo anunță condiții de ploaie și pe litoral după-amiaza și seara. Maximele vor fi de 22 – 23 de grade, iar minimele de 15 – 16 grade. Apa mării va avea o temperatură de 21 – 25 de grade Celsius. La munte, vremea se răcește ușor în regiunile montane, mai accentuat însă în Orientali, unde va ploua posibil pe toată durata zilei. In Bucuresti: 29/13 gr.C/

Invitatie la dezbatere: Vrem sau nu mai multe puteri pentru presedintele Romaniei? Si daca da, care ar fi acelea? ….Valentin Naumescu apreciaza ca “regimul PSD-ALDE a scos practic Presedintele Romaniei din procesul decizional intern” si mai spune ca “functia de presedinte ales prin vot popular este incarcata cu asteptari publice mult prea mari in raport cu prerogativele de care dispune efectiv, sau, invers spus, prerogativele functiei prezidentiale sunt prea mici in raport cu asteptarile cetatenilor, avand in vedere legitimitatea democratica maxima pe care o are un presedinte ales direct“. In aceste conditii, presedintele ICDE invita la dezbatere publica pe tema unor solutii posibile: mai multe prerogative pentru presedinte (dupa modelul Frantei) sau trecerea la o republica parlamentara autentica (Germania, Italia, Ungaria, Elvetia etc.). Intr-un interviu acordat Ziare.com, Augustin Zegrean, fost parlamentar si apoi presedinte al Curtii Constitutionale, unul dintre cei care au lucrat la redactarea primei Constitutii de dupa caderea regimului comunist, raspunde acestei provocari, oferind o serie de explicatii si argumente. Ne pregatim de alegeri prezidentiale. In noiembrie, milioane de romani se vor prezenta la urne pentru a alege un presedinte al tarii care, daca ne uitam la ce tot s-a intamplat in ultimii ani in politica, justitie, economie sau chiar si pe plan european, pare aproape neputincios. Si atunci, se pune intrebarea: de ce sa mai stam la coada ca sa il votam? Nu este asa. Am auzit si eu pe unii la televizor spunand ca nu e buna Constitutia pentru ca presedintele nu are puteri. Ce puteri ar vrea ei sa aiba presedintele? Cum avea Ceausescu? Noi am facut Constitutia dupa ce am dat jos dictatura. Am trecut la libertate (sper!) si am vrut sa facem o Constitutie (si am si facut-o) care sa nu ii mai permita nimanui sa preia puterea in interes personal. Exista un echilibru foarte bun intre puterile statului si intre institutiile statului. Este un echilibru bine acordat de Constitutie. Daca persoanele care ocupa posturi importante ar colabora loial (cum se spune in diverse imprejurari, in care multi pretind ca o fac si altii sunt cei care nu o fac), nu s-ar ajunge la niciun fel de blocaje. Pentru toate situatiile pe care le creeaza politicienii se gasesc solutii in Constitutie, trebuie doar sa citesti Constitutia, sa o intelegi, sa o respecti. In ce priveste puterile presedintelui, cum putem spune ca nu are puteri presedintele?! Sunt cel putin zece articole in Constitutie in care se spune ce poate face el. De exemplu: – Numeste o persoana care sa formeze Guvernul. – Numeste Guvernul in baza votului dat de Parlament; numeste si revoca ministrii. -Poate sa participe la sedintele Guvernului si conduce sedintele la care participa. -Este comandantul fortelor armate, poate sa acorde gradele de maresal, general, amiral, poate sa declare mobilizare generala, poate sa ia masuri, daca tara e atacata. Sigur ca trebuie sa mearga apoi la Parlament, ca sa aprobe ultimele masuri, dar asa e peste tot in lumea civilizata, in tarile democratice – nimeni nu face de unul singur astfel de lucruri, numai cei din Coreea de Nord, care se lauda ca au butonul nuclear. Asta vrem?! Mai mult decat atat: -Numeste in functii publice, numeste toti judecatorii, toti procurorii – el ii numeste, el ii elibereaza din functie. -Asista la sedintele CSM si conduce sedintele la care participa. -Poate sa gratieze. In domeniul politicii externe are atributii absolute: -Incheie tratatele internationale. -Numeste ambasadorii; la el se depun acreditarile ambasadorilor straini. -Stabileste rangul misiunilor diplomatice si infiintarea lor. Ca se trezeste vreun prim ministru si spune ca va muta o ambasada dintr-un loc in altul, asta este problema lui, dar nu este vina Constitutiei. Eu spun ca presedintele are suficiente atributii. Romania este o republica semiprezidentiale, evident, pentru ca asta am vrut sa facem si eu cred ca e bine asa. Vrem sa facem o republica prezidentiala? In Europa nu exista republici prezidentiale in afara de Turcia si nu cred ca Turcia e cel mai bun model. Una dintre cele mai populare nemultumiri este aceea ca in Constitutie scrie clar ca presedintele nu il poate revoca pe seful Guvernului. De ce scrie asta? Lumea regreta acum ca presedintele nu il poate revoca pe primul ministru, dar pana in 2003 putea. Constitutia pe care am scris-o noi in 1991 si a fost aprobata de popor spunea ca presedintele il poate revoca pe premier. Sa ne amintim insa ca fostul prim ministru Radu Vasile a fost revocat (1999, n.red.), dar el nu a vrut sa plece. Si atunci s-a ajuns ca la revizuirea Constitutiei din 2003 sa se scoata aceasta atributie a presedintelui. Integral: http://www.ziare.com

De ce nu poate si presedintele nostru ce a putut presedintele Ucrainei? …. In topul coruptilor din UE suntem noi, Romania, nu trebuie sa ne ascundem dupa deget. Si la noi, pesedintele pledeaza sustinut impotriva mentinerii imunitatii celor invinuiti de coruptie, si la noi presedintele se bucura de o larga sustinere populara pentru aceasta – asa cum a dovedit-o recentul referendum – dar pe parlamentarii nostri ii doare in cot de propria lor credibilitate, de referendum, de opinia publica, de presedinte. Iar partidul de la putere, oricare ar fi el, le tine isonul. Nu este insa vorba numai de ison. Ii tine chiar in brate, iar dovada cea mai buna se vede in modul cum se zbate doamna Dancila s-o promoveze la Bruxelles pentru inaltul post de comisar european pe nu demult imunizata Rovana Plumb, ale carei banuite fapte de coruptie n-au putut fi cercetate de DNA, intrucat s-a opus Senatul, condus in acea vreme de C.P. Tariceanu, el insusi banuit tot de coruptie si imunizat tot de Senat. Doamnei Dancila i se pare ca are un argument imbatabil: prezumtia de nevinovatie. Adica esti nevinovat pana cand vina nu s-a confirmat printr-o hotarare judecatoreasca. Corect, dar cum sa se confirme vina, cand doamna Plumb nici nu poate fi judecata – precum toti ceilalti cetateni ai tarii – pentru ca au facut zid in jurul ei colegii parlamentari? Un test pentru doamna Vorica Dancila. I-as propune doamnei Viorica Dancila urmatorul test. Sa presupunem ca doreste sa angajeze o menajera, a gasit o persoana corespunzatoare, dar afla intamplator despre ea ca este data in judecata de fostul patron, caruia i-au disparut niste tacamuri de argint din casa. Intrebarea este: ar mai angaja-o doamna Dancila pe respectiva banuita, sa-i fie menajera? Teoretic da, intrucat prezumtia de nevinovatie este pentru doamna Viorica mai pesus de orice. Dar practic, nu cred ca ar avea curajul sa-i lase pe mana propria gospodarie unei persoane banuite pentru furt: poate are si dansa tacamuri de argint in casa, poate nici nu serveste masa cu altfel de tacamuri decat de argint. Ma indoiesc ca ar expune propriile tacamuri la indemana unei persoane banuite. Adica lupti pentru drepturile omului cand este in joc patrimoniul tarii, eventual chiar al UE, dar cand sunt in joc propriile tacamuri, din propria sufragerie, nu risti! Daca insa sunt la mijloc interesele Europei si patrimonul ei, atunci merita riscul. Viorica Dancila a si propus-o pe prietena domniei sale, Rovana Plumb, pentru postul de comisar european din partea Romaniei, desi stie foarte bine ca DNA ii documentase un dosar cu mii de pagini, care n-a ajuns sa fie judecat numai datorita imunitatii date de Senat, nu din alte motive. Halal prezumtie de nevinovatie! Nimeni n-a declarat-o nevinovata pe doamna Rovana Plumb. Senatul nu are caderea de a lua asemenea hotarare. A scutit-o de judecata si atat. Scutita de judecata nu inseamna vinovata, dar nici nevinovata nu inseamna. Ar fi fost simplu si corect sa apara in fata instantei, sa-si sustina nevinvatia si sa obtina achitarea. Cu asemenea rezultat se putea prezenta la UE cu fruntea sus candidand la postul de comisar european. Fara asemenea rezultat, europenii nu ne iau in serios si ne merge mai departe vestea de tara corupta, cu demnitari corupti. Poate ca gestul doamnei Dancila de a propune o astfel de persoana intr-un important post european nu contrazice Constitutia, dar contrazice cele mai elementare reguli ale moralei si eticii. Este o rusine pentru Romania sa prezinte la un inalt post european o persoana banuita in tara, cu dosarul penal pregatit, dar neaprobat, chiar daca nu a fost judecata si deci prezumtia de nevinovatie prevaleaza. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Antena Group a cumpărat cu 10 milioane de euro fostul sediu ICA confiscat de la Voiculescu / Judecătoarea Camelia Bogdan: ”Beneficiarul real al Antenei Group este Dan Voiculescu. Statul ar trebui să confiște imobilul din nou” Antena Group a cumpărat cu 43 de milioane de lei fără TVA – 51 de milioane de lei cu TVA, adică peste 10 milioane de euro – fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) confiscat de la Dan Voiculescu în baza sentinței de condamnare la 10 de închisoare din 8 august 2014, potrivit unor surse din piața media confirmate de surse din cadrul ANAF. Tranzacția a avut loc pe data de 20 august, când a fost cea de-a patra licitație pentru vânzarea imobilului de 29.220 mp din strada Gârlei 1D (fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare). Vezi aici anunțul ANAF – Direcția Generală Executări silite cazuri speciale. Licitația a pornit de la suma de 51 de milioane de lei fără TVA și s-a ajuns la negociere directă întrucât s-a prezentat doar Antena Group. Potrivit surselor G4media, banii au fost virați în conturile ANAF în termenul de 5 zile lucrătoare. Inițial, ANAF și ANABI (Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate) au solicitat peste 76 de milioane de lei fără TVA. Vezi aici. Omul lui Dragnea și Vâlcov de la ANAF a renunțat la imobil pentru Direcția Generală a Vămilor. Porivit site-ului ANABI, fostul sediu ICA a fost solicitat de ANAF – Direcția Generală a Vămilor în cadrul unei proceduri de reutilizare publică. Pe 13 mai 2019 însă, ANAF condusă pe atunci de Mihaela Triculescu, omul lui Darius Vâlcov și Liviu Dragnea, a renunțat fără explicații la cererea de solicitare a fostului sediu ICA….. Practic, în total, statul are de recuperat de la Dan Voiculescu aproape 100 de milioane de euro. Potrivit Cameliei Bogdan și surselor ANAF, sumele obținute de stat din valorificarea produsului infracțional, adică a celor 4 imobile confiscate de la Dan Voiculescu, nu se scad din valoarea prejudiciului de 60 de milioane de euro. Sunt 2 proceduri diferite. De altfel, potrivit legislației în vigoare, sunt 2 proceduri distincte pentru recuperarea prejudiciului și valorificarea bunurilor confiscate. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambara, 7 septembrie! Sambata cresc usor temperaturile. Mercurul din termometre va indica maxime de 30 grade in Moldova, 29 in Maramures, 30 in Crisana, 29 in Transilvania, 30 in Banat, 32 in Oltenia, 31 in Muntenia si 29 grade in Dobrogea. In Bucuresti, sambata se anunta 30 de grade. Duminica se anunta ploi in Maramures, Transilvania, Crisana si Maramures. Se vor inregistra pana la 30 grade in Moldova, 27 in Maramures, 27 in Crisana, 29 in Transilvania, 28 in Banat, 32 in Oltenia, 31 in Muntenia si 29 grade in Dobrogea. In Capitala vor fi 29 de grade. Iata maximele de duminica in alte orase din tara: Brasov: 25 grade Oradea: 26 grade Constanta: 27 grade Suceava: 26 grade Baia Mare: 26 grade Cluj-Napoca: 27 grade Pitesti: 28 grade Sibiu: 27 grade Iasi: 31 grade Galati: 29 grade Arad: 25 grade.

Nasterea Maicii Domnului este praznuita de catre Biserica Ortodoxa la data de 8 septembrie a fiecarui an. Aceasta sarbatoare este cunoscuta in popor si sub numele de Sfanta Maria Mica. Tot la aceeasi data sarbatoreste si Biserica Catolica Nasterea Maicii Domnului. Cu toate că în Noul Testament nu se relatează acest eveniment, el este prezentat de alte surse dintre care cea mai importantă este Protoevanghelia lui Iacob, carte apocrifă care a fost scrisă în jurul anului 145 și relatează originea și copilăria fecioarei Maria. Conform acesteia, Maria a avut o descendență atât împărătească, cât și preoțească: tatăl ei, Ioachim, provenea din seminția lui Iuda, urmaș al regelui David, iar mama, ei se numea Ana. La Multi Ani tuturor sarbatoritilor!

An scolar nou, probleme vechi: In Bucuresti elevii invata chiar si in 3 schimburi, inghesuiti. Multe scoli sunt neautorizate ISU Elevii din Bucuresti incep scoala in conditii care le pot afecta sanatatea, nu doar capacitatea de invatare. In unele scoli ei vor fi inghesuiti sau vor invata in trei schimburi, pana la ora 20, si, in plus, majoritatea cladirilor au probleme cu autorizatia ISU de functionare. Situatia era cunoscuta de mult timp, iar Primaria Capitalei, impreuna cu primariile de sector si Inspectoratul Scolar Bucuresti, se angajau anul trecut ca o comisie se va ocupa de gasirea solutiilor. Rezultatele au intarziat sa apara, asa ca 13 scoli au decis sa prelungeasca programul elevilor pana seara, relateaza TVR. Un exemplu este scoala Pia Bratianu din Sectorul 1, care de la 800 de elevi in 2010 a ajuns sa aiba 1.500 de elevi, in conditiile in care numarul salilor de clasa a ramas aceleasi. “Este inuman si nesanatos pentru copii. Crestem niste copii pentru urmatorii 50 de ani, nu? Trebuie sa fie sanatosi”, a declarat directorul scolii, Marilena Stoica, pentru TVR. Si nu doar ca se invata pana tarziu, dar elevii sunt si inghesuiti in clase. Daca 32 de copii sunt obligati sa invete intr-o incapere de 33 de metri patrati, oricine isi da seama de consecinte. De exemplu, cei din spate nu vor reusi sa vada la tabla. Pe de alta parte, 317 dintre cele 419 scoli de stat si 222 private nu au autorizatie ISU, relateaza Mediafax. In anul scolar care incepe luni, 2019-2020, in Bucuresti vor incepe cursurile 294.231 de elevi, inormeaza Inspectoratul Scolar. Conform Mediafax, doar 8 unitati sunt autorizate, alte 19 fiind in curs de autorizare, iar 81 nu fac obiectul autorizarii, sustin reprezentantii ISMB. Inspectoratul mai spune ca alte 9 unitati din Capitala nu au autorizatie sanitara. O alta problema importanta se refera la paza si singuranta elevilor. Conform ISMB, “107 institutii au paza proprie, 194 prin intermediul unor societati specializate, 112 au paza mixta si 378 cu supraveghere video”, in schimb 67 unitati de invatamant din Capitala functioneaza fara niciun fel de paza, relateaza Mediafax. Integral: http://www.ziare.com

Ziarul de Iași: Cum s-a ajuns la decizia ruşinoasă din cazul doctoratului lui Codruț Olaru În cazul tezei de doctorat a lui Codruţ Olaru, membru CSM, doi dintre membri comisiei au spus că este un plagiat evident, dar al treilea, profesor la Facultatea de Drept a Universității conduse de Tudorel Toader a spus că un astfel de verdict ar fi ”profund nedrept”, scrie Ziarul de Iași, care a publicat vineri Comisiei de analiză întrunite după ce Comisia de Etică a Universităţii „Alexandru Ioan Cuza“ din Iaşi a fost somată să dea un răspuns în cazul presupusului plagiat. Prof.dr. Carmen Tamara Ungureanu, coordonatorul Şcolii de Doctorat de la Facultatea de Drept, a dat un verdict de neplagiat, alegând în mod intenţionat să nu ia în considerare mai multe elemente din sesizările depuse. La polul opus, Dan Cristea, de la Informatică, membru corespondent al Academiei Române, şi Alin Marius Andrieş, de la Facultatea de Economia şi Administrarea Afacerilor, care a participat ca expert CNATDCU în alte evaluări de teze de doctorat, au dat un raport care a concluzionat că lucrarea este un plagiat evident şi au solicitat retragerea tezei. Selecţia candidaţilor a fost ciudată: ei au fost numiţi printr-o hârtie primită de la Secre­tariatul general al Universităţii, semnată de prorectorul Cătălin Tănase, responsabil cu programele de master şi de studii doctorale. Toţi trei au fost contactaţi telefonic de „Ziarul de Iaşi“, dar niciunul nu a ştiut să explice cum anume s-a desfăşurat procedura de selecţie. Din documentele publicate de „Ziarul de Iaşi“ se observă că analiza tezei a pornit de la o serie de elemente comune, dar că prof.dr. Carmen Tamara Ungureanu a ales să se bazeze doar pe analiza softului antiplagiat TurnitIn, şi nu pe analiza punct cu punct din sesizarea depusă de Liga Studenţilor de la UAIC, care a fost luată în considerare de ceilalţi doi evaluatori….. La polul opus, ceilalţi doi cercetători notează elemente covârşitoare de plagiat, în peste 31 de pagini, dar şi o suspiciune rezonabilă în alte zeci de pagini, scrie Ziarul de Iași în articolul ce poate fi citit integral aici. Integral: https://revistapresei.hotnews.ro

Interesul țării e unul, cel al aleșilor cu totul altul Presa a publicat zilele trecute date furnizate de Autoritatea electorală permanentă referitoare la modul în care diversele partide politice din România și-au finanțat campania pentru alegerile europarlamentare din mai anul acesta. Nu puteau, nu aveau cum să te lase indiferent generozitatea, altruismul, devotamentul de care au făcut dovadă cel puțin două persoane. E vorba despre dl. Andrei Gerea de la ALDE, care ținând seama de rezultatul catastrofal al partidului din care (încă?) mai face parte a aruncat la propriu pe fereastră nu mai puțin de 280.000 de euro și despre d-na Rovana Plumb care, din venituri proprii și din împrumuturi, a contribuit la pușculița PSD cu nu mai puțin impresionanta sumă de 170.000 de euro. Pe care mai mult ca sigur o va recupera fiindcă ea a făcut ceea ce se cheamă o investiție performantă. S-a ales, face shopping la Bruxelles, iar dacă doamna Ursula von der Leyen nu ar fi fost chiar atât de exigentă, doamna Plumb s-ar fi cocoțat chiar și în postul de comisar european. Aflu că, totuși, impresionată până la lacrimi, așa cum trebuie să fie o mamă cu veleități chiar de mamă a națiunii, o soție, o politiciană cu simțire pură și nealterat românească, așa cum este doamna Viorica Dăncilă, premierul României insistă pe lângă d-na von der Leyen ca jertfa patriotică a d-nei Plumb să fie recompensată cu și mai mulți bani europeni. Sumele acestea astronomice mi-au atras atenția mai ales fiindcă m-au dus cu gândul că ceva asemănător trebuie că s-a petrecut și cu ocazia alegerilor pentru legislativele din 2017 și că mai mult ca sigur că se vor petrece și cu prilejul viitoarelor alegerilor . Care dacă se vor consuma la termen, adică la finele anului 2020, adică de abia peste vreo 14-15 luni, le vor da încă și mai mult timp parlamentarilor de astăzi să se refacă, dar și să își eficientizeze, așa cum și-au planificat, investiția. Înțelegem astfel mai bine astfel de ce marea majoritate a actualilor parlamentari ai României vorbesc fie fără tragere de inimă, fie doar cu jumătate de gură, fie invocând meandrele Constituției României despre posibilitatea sau, mai bine spus, despre imposibilitatea alegerilor anticipate. Conform articolului 80 din Constituție, Președintele poate decide dizolvarea Parlamentului după consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare doar după ce aleșii neamului nu au acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile după prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două voturi de învestitură. Ne reamintim că în 2009 deși două guverne au fost respinse s-a tras vârtos de timp, s-au așteptat alegerile prezidențiale în urma cărora a fost declarat câștigător dl. Traian Băsescu și de abia apoi situația a fost deblocată. Parlamentul văzându-și liniștit de ale sale, între altele și de creșterea conturilor bancare ale aleșilor. Integral: http://www.contributors.ro

România şi deceniul uselist România se află la capătul unui deceniu de uselism. Simbolic, în competiţia pentru conducerea Senatului, Alina Gorghiu îl înfruntă pe Teodor Meleşcanu. Nimic nu poate fi mai semnificativ pentru această formă de complicitate istorică decât tabloul de familie care îi reuneşte pe cei doi. Numitorul comun între fostul preşedinte al PNL şi fostul /viitor ministru de externe este relaţia privilegiată pe care au întreţinut-o cu partidul-stat fesenist metamorfozat în USL. Tragedia bufă a domnului Tăriceanu, pe cale de a fi trădat de colegii alături de care a trădat în anii din urmă, este un alt episod din această istorie ce pare fără de sfârşit. Şi ca şi cum toate acestea nu ar fi fost de ajuns, revenirea lui Victor Ponta şi reinventarea lui Mircea Diaconu sunt alte două semne ale vitalităţii proiectului care se hrăneşte din promiscuitate politică şi ambiţie demagogică. Pentru Ponta, ca şi pentru Diaconu, dezordinea din PSD reprezintă ocazia de a revitaliza antenismul resentimentar. Modestia jucată de Mircea Diaconu este un camuflaj deloc abil pentru populismul ce face apel la anti-occidentalism şi se serveşte de viziunea conspiraţionistă ca de un suport mitologic necesar. Impasul României în anul de graţie 2019 este inseparabil de naşterea şi de expansiunea USL. USL a reprezentat, în forma ca clasică , ca şi în varianta redusă a alianţei PSD-ALDE, ocazia pentru fesenism de a căpăta respectabilitatea ce părea pierdută. Bastardul social liberal i–a făcut posibili pe Ponta şi pe Dragnea. Fără USL şi impactul său asupra spaţiului politic din România, PSD nu ar fi atins scorul din anul 2016, scor care îi permite să ignore, suveran, nemulţumirea populară. Politica uselistă a contribuit la devastarea şi la desfigurarea sistemului justiţiei independente. Ceea ce Victor Ponta şi Crin Antonescu au iniţiat regimul Dragnea şi succesoarea sa Viorica Dăncilă au desăvârşit. De la decapitarea DNA şi a Parchetului General până la organizarea Secţiei Speciale şi înfeudarea CSM, bilanţul acestor şapte ani este dramatic. Nimic sau aproape nimic din edificiul funcţional al justiţiei nu mai este intact. Domnia Liei Savonea la CSM şi demisia retrasă a Danei Gârbovan sunt simptomele acestei derive instituţionale. Cât despre Preşedintele Republicii, fermitatea lui de acum nu poate face uitată pasivitatea sa anterioară. Mandatul lui Klaus Iohannis este cel în cursul căruia fesenismul a reuşit să elimine unul dintre cele mai importante obstacole în calea hegemoniei sale: este vorba de garanţiile protejării egalităţii în faţa legii. Prerogativele şefului de stat însuşi au fost constant atacate şi subminate. Impasul istoric al României de acum nu poate fi separat de ezitările prezidenţiale. Degringolada PSD în era Dăncilă nu înseamnă şi sfârşitul partidului-stat. Fesenismul deţine o capacitate de revigorare remarcabilă: simbioza în care se află cu administraţia îi conferă o energie de supravieţuire pe care nu trebuie să o subestimăm. Supravieţuirea cabinetului Dăncilă are o miză clară, anume menţinerea regimului de alegere al primarilor într-un singur tur de scrutin, precum şi păstrarea modului de desemnare al Preşedinţilor de Consilii Judeţene. Este strategia care le poate garanta menţinerea unui monopol ameninţat, este strategia care le poate conferi şansa de a domni peste întinderile lor de şerbi. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Cât de des se schimbă miniștrii în România? În ultimul an și jumătate, la Educație s-au perindat 4 șefi. Media de ”viață” a funcției de ministru român e de sub 400 de zile. În UE e de 2.000 de zile Declarația președintelui, legată de frecvența schimbărilor în Guvern din ultimii doi ani, din păcate e corectă. Trebuie menționat însă că unele dintre schimbări nu au fost făcute din incompetență ci din necesitate. De pildă, propunerea vizând plecarea lui Viorel Ștefan din funcția de vicepremier la Curtea de Conturi Europeană (chiar dacă ulterior avizul Curții a fost negativ) a dus la numirea lui Eugen Teodorovici în locul său. Schimbarea a fost făcută, dar nu a fost în mod necesar dictată de incompetență. Din păcate, Guvernul Dăncilă a excelat la schimbări de oameni, frecvența fiind mai ridicată decât în cazul altor cabinete anterioare. Potrivit calculelor HotNews.ro, mandatele în Guvernele din statele membre UE se întind pe o perioadă cuprinsă între 3,5 ani și 9 ani. În zile, asta înseamnă între 1.500 și ceva peste 3.200 de zile. Asta înseamnă o medie de 2.300 de zile/mandat. În România, aceeași medie e mult mai scăzută- 460 de zile. Noi ne schimbăm miniștrii după cum bate vântul politic, nu ca urmare a unor criterii obiective, legate de eficiență sau de alte criterii transparente. La Educație, unul dintre cele mai sensibile ministere, Guvernul Dăncilă a schimbat 4 miniștri între ianuarie 2018- august 2019. I-am avut pe social-democrații Valentin Popa (29 ianuarie 2018- 27 septembrie 2018), Rovana Plumb (interimar, 2 octombrie 2018- 16 noiembrie 2018), Ecaterina Andronescu (16 noiembrie 2018- 2 august 2019) și pe Daniel Breaz (interimar, numit în 5 august 2019). La Fonduri Europene am avut în 18 luni 3 miniștri, la Cultură și la Ministerul Tineretului câte doi miniștri șamd. Efectele acestor schimbări le simțim zi de zi, fie că vrem să conștientizăm acest lucru. fie că ne facem că nu ne pasă. Unul din membrii unei organizații patronale îmi povestea cum, după un an de negocieri cu unul dintre miniștri pentru aplicarea unui program, ministrul a fost schimbat peste noapte. Noul titular al portofoliului a reluat discuțiile de la zero, întârziind astfel punerea în practică a proiectului. ”Și asta se întâmplă la nivelul mai multor instituții centrale ale Statului, reprezentând doar una din frânele puse în calea dezvoltării economice”, spune omul de afaceri. Potrivit calculelor noastre, miniștrii de Interne și cei de Finanțe au cea mai scurtă viață în România. În medie, 400 de zile, adică ceva mai mult de un an de zile. Pot ei să lase o amprentă asupra Ministerului lor? Pot, dar degeaba, că n-o bagă nimeni în seamă. Vine ministrul cel nou, cu viziunea lui cea modernă și totul e răscolit din temelii. Mai puneți-vă și în situația unui investitor străin care ar vrea să-și mute afacerile în București peste vreo doi ani, că tot urmează Brexit și europenii se bat să atragă investițiile britanicilor pe spuza lor. Vin aici să vadă situația de la fața locului, dar de fiecare dată discută cu alt interlocutor. Unii ar putea să spună că e normal, dar eu zic că e foarte importantă continuitatea și coerența în dialog…..La Interne, au fost 23 de miniștri. Externele, puțin mai stabile, au avut 20 de miniștri. Finanțele, 27 de miniștri. Educația, 17 miniștri. La Muncă s-au perindat 22 de miniștri, iar la Sănătate 20 de titulari. Am exclus din calcule și interimatele, măsurând doar lungimea mandatelor miniștrilor plini. Integral: https://economie.hotnews.ro

Cristian Pătrășconiu. VVD & VP la ReRe ”Rere” – nici o legătură, în mod normal, cu ”VeVe”, deși mai jos, se va vedea, va exista totuși una… – se spunea (poate că se mai spune încă, deși eu nu am mai auzit cam demult formula aceasta) la restanțele ”de pe toamnă”, la reevaluarea în care intrau studenții mai leneși la examenele din vară…..  Acestea fiind zise într-un registru, minimal, teoretic, să conseamnăm faptul că, în ultima vreme, există cel puțin doi politicieni a căror poziție ”în piața politică” tinde să fie în mod semnificativ revizuită. Și anume: (de mai mult timp încoace) Victor Ponta și (relativ de curând) Viorica Vasilica Dăncilă). V P nu mai e ”Dottore”, nu mai e abjectul plagiator (sigur, nu e nici ”impecabilul” după care suspina dna Alina Mungiu-Pippidi…), nu mai e co-arhitectul funestei USL, nu mai e nici candidatul cinic și obraznic de la prezidențiale din 2014. După ce și-a pus câteva lingurițe cu cenușă în cap și după ce, part-time (dar, de acord, mai răspicat și mai eficient decât mulți alți politicieni teoretic în opoziție cu PSD), a pus umărul la discreditarea lui Liviu Dragnea, V.P. tinde să fie considerat chiar un fel de ”băiat bun”, un politician care a învățat din greșelile trecutului. Ceva similar se întâmplă cu VVD, dar la altă scară (ea fiind, în comparația cu VP, totuși, din altă ligă politică). Agramata de serviciu a națiunii române (care, a propos, alunecă în continuare destul de des pe coaja de banană a cuvintelor elementare ale limbii române), doamna ”Docilă” (cum i se dusese buhul…) nu mai e așa – sau, cel puțin, nu se mai scrie ori spune că ar fi așa. E ”eliberată” din lesa politică în care o ținea Liviu Dragnea, candidează,cu o coafură nouă, și la prezidențiale – și, dacă va intra cumva în turul al doilea, e contracandidatul ideal, pentru că, împotriva domniei sale, ar putea câștiga și o cană de cafea. VP s-a cumințit și cumva s-a pocăit, în vreme ce VVD ”nu e chiar așa de rea” – cam acestea sunt tendințele în materie de reevaluare care îi privesc pe cei doi, unul fost premier, dna Dăncilă actualmente premier. Dar e, oare, așa? Suntem  cu adevărat martorii unei ”schimbări a minții” a doi dintre arhitecții dezastrului politic din ultimul deceniu din România – căci, dincolo de piruetele tactice pe care le execută VP & VVD (tactice, nu strategice) din ultima vreme, nici o faptă politică majoră a celor doi nu iese din logica dezastrului? Nu dăm cumva o notă prea generoasă unor piromani politici? Nu e mai firesc ca, în Rere, să fie trimiși să repete un an – să li se indice, de fapt, ceea ce merită: o corijență politică -, decât să fie atât de generos reevaluați? Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Marii prieteni ai Chinei din guvernul Dăncilă Două mari proiecte strategice, Autostrada Ploiești – Brașov și reactoarele 3 și 4 de la Cernavodă, sunt la un pas să fie realizate de companii chineze. Apetența guvernului PSD pentru afaceri cu China vine pe fondul încercărilor UE și SUA de a limita implicarea Beijingului în domenii strategice. China are însă în guvernul de la București trei prieteni extrem de puternici: Florea „Ică” Voinea (consilierul informal al premierului), Costin Mihalache (șeful cancelariei) și Viorica Dăncilă însăși. Viorica Dăncilă și-a luat consilier chinez la Parlamentul European. O informație publică, dar puțin comentată la momentul numirii neașteptate a Vioricăi Dăncilă în fruntea guvernului, era faptul că unul dintre consilierii săi din Parlamentul European era o tânără de origine chineză, după cum a arătat jurnalistul Radu Tudor la emisiunea Punctul de întâlnire pe Antena 3. E vorba despre Weini Li (foto stânga, captură Antena 3), care, după plecarea lui Dăncilă din legislativul european a rămas consilier la Gabriela Zoană. În acest an, după alegerile europarlamentare, Weini Li a devenit asistenta Rovanei Plumb (sursa). Potrivit unor surse guvernamentale, Weini Li este rudă cu Li Ming, diplomat chinez care a studiat și lucrat la Ambasada din București timp de 16 ani, după cum el însuși spunea într-un interviu. Li Ming a deținut și o funcție de conducere în Partidul Comunist Chinez, fiind director general al Direcției Generale Eurasia a Departamentului Internațional al Comitetului Central al Partidului Comunist Chinez (sursa)…. Dăncilă a pledat permanent în mandatul său de premier pentru relații comerciale și politice strânse cu China. Ca premier, a supervizat două înțelegeri controversate: Nuclearelectrica (controlată de guvern)a semnat în mai 2019 un acord cu China General Nuclear Power Corporation (CGN) pentru construcția reactoarelor 3 și 4 de la Cernavodă, iar asocierea chino-turcă China Communications Construction Company / Makyol Insaat Sanayi Turizm a fost desemnată de guvern drept partener de negociere pentru construirea autostrăzii Ploiești – Brașov. Costin Mihalache, șeful Cancelariei – studii și serviciu în China. Costin Mihalache (foto stânga / Agerpres) este șeful cancelariei premierului Dăncilă și unul dintre oamenii influenți din guvern, în ciuda divergențelor din ultima perioadă cu Florea Ică Voinea, alt om de încredere al premierului. Mihalache a fost prim-colaborator al Ambasadorului României la Beijing și consul în perioada 2004 – 2008, după ce anterior fusese consilier pe relații externe la Ministerul Apărării. Din perioada în care în CV figurează cu funcția de consilier la MApN datează și cursurile de limba chineză făcute la o universitate din Beijing (1995 – 1999), ceea ce înseamnă că a fost trimis de statul român la studii în China….Ică Voinea, ”premierul din umbră” admirator al Chinei încă din tinerețea comunistă. Florea Voinea (foto stânga, Agerpres), cunoscut în guvern și în PSD drept Ică Voinea, e considerat un adevărat premier din umbră. El este un mare promotor al relațiilor cu China, susținând într0un interviu pentru Radio România Internațional că, în calitate de lider al Tineretului Comunist, l-a întâlnit și s-a împrietenit cu Li Keqiang, pe atunci lider al tinereretului comunist chinez, care ulterior a devenit premier al Chinei. Integral: https://www.g4media.ro

Plusurile și minusurile candidatului Barna …..Candidatul USR are nevoie de substanță, de un proiect prezidențial măsurabil și fezabil, de viziune. N-am aflat încă ce anume vrea să facă Barna dacă ajunge la Cotroceni și cu cine. Or, echipa unui președinte este esențială, consilierii sunt practic niște miniștri. De aceea, pe lângă ideile și programul de candidat, Dan Barna trebuie să spună pe cine va numi în pozițiile – cheie la Cotroceni, dacă ajunge acolo. Proiectul „să plece ei ca să venim noi” e cam puțin. Dacă nu va reuși să umple aceste goluri, va lăsa mereu impresia unui politician nou, proaspăt, plăcut, dar cam inconsistent. Gol. Mai ales că a venit din neant, dintr-un neant chiar foarte confortabil, iar după puțin timp petrecut în Parlament țintește direct cea mai înaltă funcție în stat, sărind trepte și arzând rapid etape, altfel obligatorii în procesul maturizării politice, cum ar fi experiența administrativă. Însă cu toate aceste minusuri, perfect recuperabile în timp, Barna are șansa lui. Evoluează repede, învață din mers. Nici Traian Băsescu, nici Klaus Johannis n-au venit la Cotroceni absolvind școala de președinți, dimpotrivă, la început hainele de șefi de stat păreau cam prea largi și pentru ei. Marele avantaj al lui Dan Barna este că nimeni nu prea știe de unde să-l apuce. Și-a transformat dezavantajul lipsei de experiență într-un atu important. Eu n-am fost cu ei, n-am făcut parte din găștile lor, n-am furat, am activat doar în mediul privat, unde am avut o afacere de succes (bazată pe fonduri europene și pe bunăvoința statului, e drept) iar acum vreau să răstorn masa și vechile aranjamente făcute pe sub ea….. Dacă ajunge în turul doi, problema notorietății dispare, ringul se eliberează instant, iar deasupra lui Dan Barna se va aprinde un reflector uriaș timp de două săptămâni, între cele două tururi, când toată România va afla cine este și ce vrea. Va convinge, va dezamăgi? Va învăța repede partitura de candidat, va continua să falseze pe alocuri? Cum se va comporta electoratul PSD, pe cine va alege dintre cei doi? Va reuși Klaus Iohannis să rupă alegători de la USR sau PLUS? Cum va reuși Barna să-și apropie electoratul maghiar, mai tentat poate să voteze un etnic german, adică tot un minoritar? De toate aceste mari semne de întrebare, de necunoscut se teme și președintele în funcție, care și-ar dori să intre în turul doi cu Viorica Dăncilă. Chiar dacă în primul tur diferența dintre Klaus Iohannis și Dan Barna pare semnificativă, nimeni nu știe în acest moment cum se refac calculele și se împart voturile în turul doi. Integral: https://www.g4media.ro

30 de asociații civice critică guvernul pentru lansarea proiectului de ordin privind înscrierea cetățenilor din Diaspora în Spațiul Privat Virtual 30 de asociații civice din România și din străinătate critică guvernul după ce Ministerul Finanțelor Publice a pus în dezbatere un proiect de ordin care privește înscrierea în Spațiul Privat Virtual a cetățenilor români din diaspora. Asociații susțin că prin inițiativa Ministerului Finanțelor ”s-a creat suspiciunea rezonabilă că Guvernul sabotează prezența la vot a acelor români din străinătate care ar dori să se înscrie în platforma www.votstrainatate.ro”, arătând că proiectul ”hrănește și mai mult neîncrederea alegătorilor în procesul electoral”. Reamintim că ministrul Eugen Teodorovici a declarat joi că „ideea este aceea de a simplifica foarte mult şi de a debirocratiza practic încă o zonă a ANAF şi mai ales pentru a îmbunătăţi relaţia statului pe zona de Fisc cu românii care trăiesc în afara ţării. Trebuie menţionat de la început că este o chestiune opţională (…) Dacă acest lucru se doreşte, atunci, prin ambasade şi consulate, ei primesc acele parole pentru a intra în sistem, pentru a nu mai veni până în ţară pentru a lua aceste parole” Comunicatul integral al celor 30 de asociații: …. Pe de altă parte, „crearea conexiunilor la sistemele informatice între Agenţia Naţională de Administrare Fiscală şi oficiile consulare sau ambasadele României”, în vederea stabilirii calității de rezident în România sau în afara ei (în raport cu perioada de referință de 183 de zile), reprezintă un proces administrativ cu totul paralel față de procedura de înființare a secțiilor de votare din diaspora respectiv a procedurii votării prin corespondență, și cu care nu are nicio afiliere. Integral: https://www.g4media.ro

Problemele gospodăriilor din România, de la deteriorarea pereților și podelelor locuințelor, la riscul furturilor și agresiunilor. WC-urile din fundul curții, în scădere Aproape o gospodărie din ṣapte se confruntă cu una sau mai multe probleme serioase privind locuinţa, reiese dintr-o cercetare a Institutului Național de Statistică (INS). Printre cele mai frecvente probleme care afectează calitatea locuirii se află cele privind deteriorarea pereţilor, podelelor, tocurilor de ferestre (53,5% din totalul gospodăriilor care reclamă existenţa unor probleme ale locuinţei) şi igrasia din pereţi, podele sau fundaţia casei (48,0%). “Comparaţia între mediile de rezidenţă arată că, în general, în rural, ponderile gospodăriilor cu probleme ale locuinţei sunt mai mari decât în urban, mai ales cele legate de deteriorarea pereţilor, podelelor sau ferestrelor şi de igrasie. Aceste situaţii sunt de înţeles într-o anumită măsură, ţinând seama de caracteristicile construcţiilor corespunzătoare caselor individuale care se găsesc preponderent în localităţile rurale”, menționează sursa citată. Gospodăriile urbane, faţă de cele rurale, sunt preocupate mai mult de faptul că locuinţele nu au suficientă lumină naturală. Existenţa băii/ duşului şi a grupului sanitar, amplasate în interiorul locuinţei, constituie elemente reprezentative pentru confortul şi calitatea locuirii, spune INS. În anul 2018, pe total, ponderea gospodăriilor dotate cu baie/duş a fost de 73,6%, iar a celor cu grup sanitar de 72,2%. Față de anul 2017, ponderea WC-urilor din fundul curții a scăzut cu 2,4 puncte procentuale, de la 30,2%, la 27,8%….Situația pe regiuni de dezvoltare arată că în București – Ilfov peste 21% dintre locuințele gospodăriilor sunt afectate de riscul unor incidente de tipul furturilor şi agresiunilor, fiind cel mai mare procent comparativ cu celelalte regiuni: Integral: https://economie.hotnews.ro

Dan Barna, acuzat că nu-i dă lui Andrei Caramitru de mâncare cu zilele, ca să-l facă rău Acuzații grave la adresa președintelui USR! Un ONG care luptă pentru drepturile animalelor îl acuză pe Dan Barna că-l ține pe Caramitru jr. nemâncat cu zilele, totul cu scopul de a-l face mai agresiv pe Facebook. Cumva, Barna trăiește cu impresia că manifestările agresive și lipsite de logică ale patrupedului său ar face bine partidului. ”Andrei Caramitru a luat-o razna de câteva zile”, a povestit un apropiat al useristului. ”Pe lângă derapajele care sunt vizibile pe Facebook, mai sunt și lucruri care nu se văd din exterior. De exemplu, a fost cât pe ce să muște mai mulți membrii USR, fiind cu greu stăpânit de Barna. Iar azi a urmărit poștașul și i-a urlat că-l va lăsa fără loc de muncă după ce va ajunge USR-ul la putere.” Pe lângă înfometare, Barna ar avea de gând să apeleze și la alte măsuri prin care să-l întărâte pe Andrei Caramitru. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 septembrie! Vremea se va încãlzi uşor şi va fi în general frumoasã. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare şi ploi de scurtã duratã, dupã orele prânzului pe arii restrânse la deal şi la munte, iar noaptea, izolat în regiunile vestice şi sud-vestice. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri spre sfârşitul intervalului în zona Munţilor Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 24 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în Lunca Dunãrii, iar cele minime vor fi cuprinse între 8 şi 21 de grade, mai coborâte, spre 4…5 grade, în depresiunile din estul Transilvaniei, unde vor fi condiţii de ceaţã. În Capitală, vremea se va încãlzi şi va fi predominant frumoasã. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã va fi de 29…30 de grade, iar cea minimã de 14…15 grade.

Pensiile speciale, eliminate pentru cei condamnati definitiv pentru coruptie (Proiect) Judecatorii Curtii Constitutionale, membrii Curtii de Conturi, ai Corpului diplomatic, personalul auxiliar din instantele judecatoresti, militarii, politistii, functionarii publici cu statut special care au pensii speciale nu vor putea beneficia de acest tip de pensie daca au fost condamnati definitiv pentru comiterea de infractiuni de coruptie, potrivit unei initiative legislative depuse in Parlament. Proiectul de modificare si completare a unor acte normative cu privire la instituirea interdictiei beneficiului la pensie de serviciu pentru persoanele remunerate din fonduri publice condamnate definitiv pentru fapte de coruptie a fost initiat de doi deputati PNL: Florin Roman si Romeo Nicoara. Potrivit proiectului, nu vor beneficia de pensie de serviciu judecatorii CCR, membrii corpului diplomatic si consular al Romaniei, personalul aeronautic civil navigant, membrii Curtii de Conturi, personalul auxiliar de specialitate al instantelor judecatoresti si al parchetelor, personalul de specialitate criminalistica, tehnicienii criminalisti, militarii, politistii, functionarii publici cu statut special, functionarii publici parlamentari care au o condamnare definitiva pentru coruptie. “Este nevoie de existenta unei interdictii astfel incat sa nu poate beneficia de pensii speciale cei care au fost condamnati definitiv pentru infractiuni de coruptie precum luarea si darea de mita, traficul si cumpararea de influenta. Prin aceasta masura s-ar descuraja comiterea unor astfel de fapte de catre anumite categorii profesionale”, considera initiatorii. Integral: http://www.ziare.com

Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, vrea ca Inspecția Judiciară să clarifice dacă Dana Gîrbovan a comis abatere disciplinară când a acceptat o nominalizare politică și dacă a negociat funcția de ministru acasă la Florin Iordache Judecătoarea Andrea Chiș, membru CSM, anunță într-o postare pe Facebook, că a formulat o sesizare adresată președintei Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea, privind sesizarea Inspecției Judiciare în cazul nominalizării judecătoarei Dana Gîrbovan în funcția de ministru al Justiției. Chiș a mai solicitat și setarea unor reguli de comunicare cu celelalte puteri. Andrea Chiș îi solicită Liei Savonea să sesizeze Inspecția Judiciară în cazul Gîrbovan pentru a se clarifica dacă acceptarea unei nominalizări politice de către un judecător în funcție constituie sau nu abatere disciplinară în sensul art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004. Judecătoarea CSM mai vrea ca Inspecția să lămurească în ce condiții s-a produs acceptarea unei astfel de funcții, în condițiile în care în presă au apărut informații că a negociat acasă la deputatul PSD, Florin Iordache, respectiv calea care a condus spre nominalizare și ”dacă o astfel de activitatea premergătoare nominalizării (ce poate fi și nepublică) constituie sau nu o activitate cu caracter politic, circumscriindu-se, astfel, abaterii disciplinare generale”. Premierul Viorica Dăncilă a propus-o pe Dana Gîrbovan pentru funcția de ministru al justiției, însă potrivit unei decizii CCR un judecător nu poate cumula funcția de ministru. Gîrbovan a anunțat că demisionează, CSM a luat act de demisie iar președintele Klaus Iohannis a anunțat că respinge nominalizarea. Gârbovan a anunțat că revine asupra demisiei și a reușit astfel să rămână în magistratură. ....În opinia mea, se impune clarificarea următoarelor împrejurări:– dacă acceptarea unei nominalizări politice de către un judecător în funcție constituie sau nu abatere disciplinară în sensul art. 99 lit. d) din Legea nr. 303/2004; – în ce condiții s-a produs acceptarea unei astfel de funcții, respectiv calea care a condus spre nominalizare, dacă o astfel de activitatea premergătoare nominalizării (ce poate fi și nepublică) constituie sau nu o activitate cu caracter politic, circumscriindu-se, astfel, abaterii disciplinare generale din art. 99 lit.b) din aceeași lege, reprezentând încălcarea unei interdicții legale. Integral: https://www.g4media.ro/

Cristi Danilet – judecator: Văd un domn care ar candida la președinția României ce afirmă că membrii familiei sale ar fi fost amenințati de procurorii DIICOT. Aceștia au arătat într-un document că dacă persoanele chemate nu răspund invitației primită de la Parchet se va emite mandat de aducere și vor fi amendați cu 5000 lei. De la cineva care vrea să devină Președintele României, adică inclusiv să facă numirile la vârful sistemului de parchete, am așteptarea să cunoască niște banale reguli de drept, vechi de cel puțin 80 de ani, care în prezent sună astfel:– pentru lămurirea unei cauze penale, legea spune că invitația unei persoane de a veni la poliție/parchet/instanță se face prin citație (art. 257 C.proc.pen); – legea impune ca formularul de citație să cuprindă mențiunea consecinței în caz de neprezentare la organul judiciar (art. 258 alin. 1 lit. h C.proc.pen); – dacă organul legii consideră că prezența e obligatorie și totuși cel chemat nu vine și nici nu justifică lipsa sa, atunci legea arată că se va emite mandat de aducere de către organul judiciar și persoana va fi adusă forțat de către poliție sau jandarmerie (art. 265-266 C.proc.pen); – legea spune că lipsa nejustificată a părții sau martorului citat se sancționează cu amendă între 250-5.000 lei (art. 283 alin. 2 C.proc.pen); – și tot legea permite celui amendat să ceară anularea sau reducerea amenzii dacă demonstrează că nu a putut răspunde invitației (art. 284 alin. 3 C.proc.pen). „Amenințarea” este o infracțiune, iar dacă ar fi comisă de un organ al legii se numește „purtare abuzivă”. Evident, însă, aducerea la cunoștința unei persoane a prevederilor legale cum că dacă nu va da curs invitației va fi adusă cu mandat și/sau va fi amendată nu este o amenințare. Sursa: https://www.facebook.com

Ruperea coalitiei pe usa din fata si refacerea ei pe usa din spate Doamna Viorica Dancila se afla in mare dilema. Fara ministrii ALDE, guvernul nu functioneaza, decat numai cerand aprobarea schimbarii de structura prin Parlament, ceea ce ar putea fi sinucidere curata. Iar pe domnia sa o poti banui de orice, numai de sinucigasa nu. Ca urmare, decat sa ajunga la votul colegilor si al Opozitiei, prefera mica intelegere la coltul mesei, o tocmeala in stilul invatat de la Dragnea “na si tie, da-mi si mie”, un fel de targuiala abjecta, redenumita de domnia sa “disponibilitate la dialog”, toate pe banii nostri, ai contribuabililor si ai tarii, ca doar nu da ceva din poseta ei personala. Iar dialogul cu domnul Tariceanu a decurs lamentabil, de vreme ce l-a scos din sarite. … Cu toata simplitatea lui, Dragnea stia sa demonstreze in fata colegului o anumita deferenta si asta fara indoiala il umfla in pene pe seful Senatului. Nu l-ar fi lasat sa astepte cu buzele umflate intr-o sedinta, unde el insusi nu s-a putut duce, cum a facut doamna Dancila. Chiar si in delicata problema a candidaturii la prezidentale, Dragnea evita sa recunoasca pe fata ca ii ard calcaiele pentru asa ceva si isi asigura colegii ca il va sustine “pe cel mai bine cotat”. Fraza ambigua, din care colegii intelegeau ca cel mai bine cotat (in partid, evident) este Dragnea, iar Tariceanu era convins ca numai despre el este vorba si comanda in draci sondaje favorabile. Doamna Dancila a procedat exact invers. Fara sa-l consulte pe Tariceanu, caruia si ea ii declarase ca va merge pe mana celui mai bine cotat, a convocat un congres, i-a pus pe participanti s-o propuna si s-o aclame, iar Tariceanu a aflat de la televizor ca nu mai conteaza cine este bine cotat, ci numai cine este bine aclamat. … Acum, dupa ce a reusit sa-l scoata din balamale pe Tariceanu, determinandu-l sa-i tranteasca usa in nas, Vio se comporta – scuzati-mi metafora – cam ca gaina fara cap. Curteaza UDMR, poarta dialoguri fara folos cu celelalte minoritati si, mai ales, da tare cu toporul in ALDE – doar-doar l-o sparge sa-l faca aschii. La drept vorbind, ALDE nu-i greu de spart. ALDE nici nu este un partid, este o adunatura din stransura oportunistilor fugiti candva din PNL si aciuiti sub aripa lui Tariceanu. Semnalul de spargere a partidului l-a dat Ramona Manescu, dar faptul ca n-au urmat-o numaidecat si altii dovedeste ca Tariceanu inca isi mai tine oamenii si ca doamna Dancila n-a reusit sa starneasca un uragan de gradul cinci in ALDE, asa cum si-ar fi dorit. …. Si iata ca doamna Viorica Dancila, observand ca nu gaseste alt colac de salvare in apele oceanului unde i se scufunda corabia, se face luntre-punte ca sa-i faca lin lui Melescanu drumul spre sefia Senatului. Calculul este simplu. Daca dovedeste ca Romania are nevoie de acest Mos Teaca sa-i fie al doilea om in stat, el ii va reface coalitia, il va inlatura pe Tariceanu, va prelua ALDE si si totul va fi ca inainte. Mi se pare un calcul de Pacala. ALDE, asa micut cum este, nu inseamna numai Tariceanu si Melescanu. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă scoate Statul român la mezat Dl. Călin Popescu-Tăriceanu, încă președinte al ALDE, adică al unui partid care încă mai există scriptic, dar care are toate șansele să se pulverizeze nu în ultimul rând și din pricina versatilității fără seamăn a politicianului român , a primit în ultimele zile o suită de lovituri mortale. După ce atât de gureșul și mereu aflatul în treabă senator și traseist politic Daniel Zamfir a contestat la scenă deschisă decizia fostului președinte al Senatului de a rupe alianța cu PSD, de a ieși de la guvernare și de a face o înțelegere electorală cu Pro România, partidul condus de Victor Ponta pe care până mai deunăzi fostul președinte al Senatului îl califica a fi parte a Statului paralel, dl. Tăriceanu a trebuit să suporte ceea ce pare a fi trădarea d-lui Teodor Meleșcanu. Nimic de mirare, de altfel, în nici una dintre aceste două doar aparente spectaculoase schimbări la față. Atât dl. Zamfir cât și dl. Meleșcanu sunt cunoscuți drept oameni care nu urăsc trădarea și îl iubesc pe trădător fiindcă pur și simplu astfel se iubesc pe sine dat fiind că trădarea le este a doua natură. Dl. Meleșcanu, de pildă, s-a lepădat cât ai zice pește de comunism și de ceaușism, de minciunile debitate în ultimele zile ale regimului lui Nicolae Ceaușescu, atunci când, solicitat de presa internațională, a pretins că nimic ieșit din comun nu se întâmplă în țara ultimului stalinist. Reîntors în țară, fostul tovarăș Meleșcanu s-a comportat asemenea unui mare simpatizant al Revoluției, a fost primit fără probleme în centrala Ministerului de Externe, reprezentând astfel un exemplu edificator pentru ceea ce dl. Andrei Pleșu numea cu ironie amară “partea perenă a instituției”. În scurt timp, dl. Teodor Meleșcanu a devenit secretar de Stat, iar între 1992 și 1996 a fost chiar ministru de Externe, în vremea guvernului condus de dl. Nicolae Văcăroiu. Când nu a i-a mai fost ori nu i s-a mai părut convenabil să fie membru PSD, același domn Teodor Meleșcanu și-a creat propria formațiune politică numită Alianța pentru România pe care, câțiva ani mai târziu a vândut-o la preț maxim, PNL-ului care l-a răsplătit cu tot felul de funcții pe care, cu mici sincope, a știut să și le păstreze și în vremea USL, și atunci când Victor Ponta și PSD au guvernat singuri, și din 2017 până în urmă cu puțină vreme, atunci când a fost remaniat de însăși doamna Dăncilă. Aceeași doamnă Dăncilă care, iată, acum i-a făcut propunerea de a candida din partea PSD la șefia Senatului. Puțin i-a păsat d-lui Teodor Meleșcanu că dl. Popescu-Tăriceanu a făcut până mai deunăzi zid în jurul domniei-sale. Recunoștința, morala, bunul simț nu fac parte dintre descriptorii domniei-sale. Dl. Meleșcanu a ascultat propunerea și nu e departe să îi dea curs. Răspunsul îl vom avea săptămâna viitoare. Deocamdată să luăm notă de felul în care s-a învârtit în jurul cozii fostul șef al Diplomației. Nu-i vorbă, nici dl. Tăriceanu nu reprezintă tocmai un monument de moralitate și fidelitate. Ajunge să ne amintim doar faptul că, atunci când s-a pus problema desemnării unui nou președinte al Institutului Cultural Român, președintele ALDE l-a sacrificat fără probleme pe vechiul său pretins prieten, dl. Radu Boroianu, în favoarea dorinței exprese a PSD și a d-lui Liviu Nicolae Dragnea de a o vedea numită în sus-menționata funcție pe doamna Liliana Țuroiu care are imensa calitate de a fi din Teleorman, adică de acolo de unde este și fostul președinte al pretinșilor social-democrați români. Până la urmă însă nu aceste tranzacții mărunte contează. Contează faptul că propunerea făcută d-lui Meleșcanu, fie că se va concretiza sau nu, arată că Viorica Vasilica Dăncilă este nu doar dispusă, ci și pregătită să se bată până la capăt. Că nu trebuie subestimată. Nici vorbă de argumente, nici vorba nici de scrupule sau de considerente morale, doamna Dăncilă va vinde cam tot ceea ce se poate vinde. Dregătorii serioase, bine plătite, de la secretari de Stat la posturi de miniștri pentru oricine este dispus să facă târgul.Integral: http://www.contributors.ro

Dan Barna: Rostul USR-PLUS este de a cere dreptul generatiei urmatoare de a se implica in salvarea Romaniei Presedintele USR, Dan Barna, a declarat miercuri, intr-o conferinta de presa la Baia Mare, ca rostul aliantei USR-PLUS este de a cere “dreptul generatiei urmatoare, care nu are nicio legatura nici cu comunismul, nici cu vechea clasa politica”, de a se implica in salvarea Romaniei. “Rostul USR-PLUS este sa cerem dreptul generatiei urmatoare, care nu are nicio legatura nici cu comunismul, nici cu vechea clasa politica. Cerem dreptul acestei generatii sa se implice in salvarea Romaniei, sa se implice politic in schimbarea felului in care se dezvolta aceasta tara. De aceea candidez (…) si voi continua drumurile prin toate judetele Romania, pentru a avea ocazia sa stau de vorba cu Romania reala asa cum este ea”, a spus Dan Barna. Acesta a sustinut ca plecarea tinerilor din Romania poate determina trecerea spre o etapa nedorita. “Ideea ca plecam toti din tara nu este una pe care pot sa o accept. Mi-ar fi fost foarte usor si mie, si multora dintre colegii din USR si PLUS, sa plecam. Dar daca plecam sau daca ne dam batuti si nu facem nimic, nu putem astepta ca cei care traiesc astazi, copiii, si cei care vor veni sa gaseasca ceva in aceasta tara. Daca nu schimbam lucrurile si nu oprim aceasta migratie, vom ramane o tara saraca, o tara pustie, fara viitor. Daca iti pleaca tinerii, nu ai viitor, indiferent ce masuri economice si imprumuturi iei ca sa platesti pensii si salarii. Din aceasta perspectiva, obiectivul Aliantei USR-PLUS nu e doar sa castigam aceste alegeri pentru Presedintia Romaniei, obiectivul este sa castigam si alegerile locale. Obiectivul este sa dam in Baia Mare un primar USR-PLUS, sa dam in marile orase din Romania primari. Obiectivul este sa dam Romaniei o guvernare si nu doar in marile orase, ci si-n orasele mici si comune, cat mai multe. Obiectivul este sa dam Romaniei o guvernare cu oameni onesti, competenti. Romania nu e o tara saraca”, a declarat Dan Barna. Romania trebuie sa devina o tara din care tinerii sa nu si mai doreasca sa plece. Candidatul Aliantei USR -Plus a precizat ca rolul presedintelui sta in puterea de mobilizare a mesajului. “Un presedinte are puterea mesajului. Un presedinte poate sa dea aceste mesaje. Imi propun sa fiu genul de presedinte activ, genul de presedinte implicat si prezent. Eu pot sa fiu un presedinte full-time! (…) Pentru ca romanii sunt intrucatva oameni emotionali, romanii au nevoie de mesaje, de mesaje de incredere pe care sa-si construiasca propria incredere. Presedintele Romaniei, poate sa faca asta! Prioritatile mandatului meu sunt foarte clare: Romania trebuie sa devina o tara din care tinerii sa nu si mai doreasca sa plece, iar romanii care au plecat si vor sa revina trebuie sa se simta bineveniti”, a declarat Dan Barna. Acesta a mentionat ca dezvoltarea infrastructurii inseamna noi locuri de munca. Integral: http://www.ziare.com

Romania are cel mai mare deficit de incasare a TVA din UE Romania a pierdut 29,299 miliarde de lei (6,413 miliarde de euro) in anul 2017 din neincasarea unor venituri reprezentand taxa pe valoarea adaugata (TVA), potrivit unui studiu privind deficitul de incasare a TVA publicat, joi, de Comisia Europeana. Conform sursei citate, Romania a inregistrat cel mai mare deficit de incasare a TVA la nivel national, 36% din veniturile din aceasta taxa preconizate nefiind incasate in 2017. Romania este urmata de Grecia (34 %) si Lituania (25 %) . Cele mai mici deficite sunt in Suedia, Luxemburg si Cipru, unde veniturile din TVA sunt deficitare in medie cu doar 1%. In termeni absoluti, cel mai mare deficit de incasare a TVA, de 33,5 de miliarde euro, a fost inregistrat in Italia. De asemenea, conform estimarilor Comisiei Europene, deficitul de incasare a TVA in Romania ar urma sa se reduca in 2018 pana la 32,5% de la 35,5% in 2017. De asemenea, tot potrivit estimarilor CE, veniturile din TVA in Romania vor creste de la 53,229 miliarde lei in 2017 la 59,990 miliarde lei in 2018. La nivelul blocului comunitar, tarile din UE au pierdut 137 de miliarde euro in 2017, prin neincasarea unor venituri reprezentand taxa pe valoarea adaugata (TVA) . Asa-numitul “deficit de incasare a TVA”, diferenta globala dintre veniturile din TVA preconizate si suma efectiv colectata, a scazut intr-o anumita masura in comparatie cu anii precedenti, insa continua sa fie foarte mare …. Raportul privind deficitul de incasare a TVA publicat joi vizeaza anul 2017, deoarece acesta este anul cel mai recent pentru care sunt disponibile date cuprinzatoare despre conturile nationale si resursele proprii. Studiul din acest an introduce insa un element nou: un exercitiu de previzionare care cuprinde asa-numitele “estimari rapide” pentru anul anterior anului publicarii si anume 2018. Aceste estimari rapide indica faptul ca deficitul de incasare a TVA va continua, probabil, sa scada si se va situa sub valoarea de 130 de miliarde euro si sub 10% din totalul sumei reprezentand TVA de platit in 2018. Integral: http://www.ziare.com

Veniturile incredibile ale arhiepiscopilor BOR. Controversatul Teodosie Petrescu ridică lunar mai mult decât preşedintele Iohannis Teodosie Petrescu este printre puţinii ierarhi ai BOR care depune o declaraţie de avere. Face acest lucru deoarece ocupă funcţia de director al unei şcoli doctorale. În rest,ceilalţi ierahi şi chiar patriarhul României nu sunt obligaţi să depună o astfel de declaraţie. …. Atât datoriile, cât şi creditele, nu apar în declaraţia de anul trecut, ceea ce presupune că acestea au fost dobândite în cadrul anului fiscal 2018 si declarate abia acum, sau că titularul declaraţiei a completat formularul omiţând aceste date. Ultimul capitol, cel al „veniturilor”, arată cât de bogat este un arhiepiscop al Bisericii Ortodoxe Române. În primul rând, pentru funcţia sa clericală, Teodosie încasează anual de la stat suma de 161.064 de lei, de la Universitatea „Ovidius” încasează pentru funcţia de profesor suma de 104.581 de lei anual, iar pentru că este şi director al Şcolii Doctorale, prelatul mai primeşte 26.503 lei anual. Per total, arhiepiscopul a încasat în 2018 suma de 292.148 de lei, ceea ce reprezintă un venit lunar de 24.345 de lei. În aceeaşi perioadă, preşedintele Klaus Iohannis a încasat 165.100 de lei anual. Cu toate veniturile cumulate, Teodosie a băgat în buzunar mai mulţi bani decât patriarhul Daniel, cel care a primit de la stat suma de 287.000 de lei într-un an. Faţă de declaraţia de avere precedentă, veniturile lui Teodosie Petrescu au crescut substanţial. Astfel, salariul de arhiepiscop a crescut de la 114.372 de lei anual la 161.064 de lei, iar cel de profesor universitar a ajuns de la 95.837 de lei anual la 104.581 de lei. La intrarea în monahism, călugării (din rândul cărora provin şi ierarhii), depun mai multe voturi monahale, printre care şi cel al sărăciei de bunăvoie. Integral: https://adevarul.ro

E oficial: Elevii care nu au media 5 la Evaluarea Nationala nu mai intra la liceu Incepand cu anul scolar 2019 – 2020, elevii care nu vor obtine media 5 la Evaluarea Nationala nu vor mai avea acces la liceu. Totodata, pentru elevii de clasa a VIII-a care obtin o medie sub 5 devine obligatoriu invatamantul profesional, se arata intr-un ordin privind admiterea la liceu publicat in Monitorul Oficial. Astfel, elevii care sustin Evaluarea Nationala anul viitor si obtin o medie de admitere la liceu sub 5 nu vor intra in procesul de repartizare la licee, singura lor optiune fiind invatamanul profesional. Limita este prevazuta la articolul 2, alineatul 10 din ordin: ” (10) La procesul de admitere in invatamantul liceal de stat pentru anul scolar 2020-2021 participa numai elevii care au sustinut evaluarea nationala si a caror medie de admitere, calculata conform pct. I al anexei nr. 2 la prezentul ordin, este minimum 5.00 (cinci) “. Documentul este semnat de Daniel Breaz, ministrul interimar al Educatiei. Calcularea mediei de admitere la liceu ramane aceeasi: se ia in calcul media de la Evaluarea Nationala 2020 (80% din media de admitere la liceu) si media generala de absolvire a claselor V-VIII (20%). Integral: http://www.ziare.com

Scandal IMENS din cauza gazonului de 240.000 de euro plătit de Primăria Capitalei. “Pentru a obţine sume nejustificate” La Arena Naţională a fost pus un gazon nou, în valoare de 240.000 de euro. Finalizarea montării a coincis cu vizita Primarului General Gabriela Firea, care spunea, printre altele, că acest cost este unul normal pentru o astfel de acţiune şi că speră ca totul să fie la superlativ.  Numai că miercuri, la antrenamentele susţinute de naţionalele României şi Spaniei, pe imagini s-a văzut cum sar brazdele şi că pe anumite porţiuni gazonul pare să nu fi prins aşa cum trebuie. Decizia luată de Primăria Capitalei de a plăti un gazon nou, de 240.000 de euro, pentru Arena Naţională este atacată virulent de firma care a montat suprafaţa de iarbă în urmă cu doi ani la un cost de 4 ori mai mic! În comunicatul remis presei de către societatea Rulouri de Gazon SRL este scris nici mai mult, nici mai puţin că acum s-a ales “să importe gazonul, deși s-a dovedit de opt ori că este greșit, doar pentru a obține sume nejustificate“. Societatea aduce ca argument în sprijinul său faptul că deşi gazonul pus de ea în 2017  a fost de departe cea mai ieftină variantă, pe el s-au disputat 42 de meciuri. În plus, terenul a fost “chinuit” şi de decizia ca sutele de copii care au participat la “Sportul pentru toţi”, organizată de Primărie, au jucat pe acelaşi teren! Integral: https://www.digisport.ro

Sedus de Bruynseels, Putin a scrijelit cu briceagul mesajul LOVE pe mai mulți ziariști Cine crede că marii dictatori nu sunt altceva decât niște brute lipsite de sentimente se înșală. Cea mai recentă dovadă vine chiar de la Vladmir Putin, care de mai bine de 24 de ore e complet schimbat, părând a trăi o frumoasă poveste de iubire. Concret, după ce a aflat că Ramona Ioana Bruynseels i-a inclus țara în NATO, stăpânul Rusiei se comportă ca un școlar îndrăgostit, făcând tot ce-i stă în putință pentru a o impresiona. Deși în aparență face în continuare pe durul, surse din anturajul lui Putin spun că, visător și cu un surâs tâmp, acesta deja a scrijelit cu briceagul pe mai mulți ziariști ostili mesajul „VLADY + RAMO = LYUBOV”. Camerista l-a auzit de dimineață fredonând sub duș „Vladimir and Ioana sitting in a tree, k-i-s-s-i-n-g!”, în timp ce Mosfilm a demarat filmările la „Greu de pronunțat”, o amplă producție în cinstea doamnei Bruynseels. Mai mulți generali au primit ordin să scrie din tancuri numele complet al candidatei umaniste, iar după momentul de caligrafiere cu șenilate au anexat și o parte din Georgia, ca o mică atenție din partea lui Putin pentru cea care i-a aprins inima. Mai mult, patronul Rusiei e decis să-și implice trolii și hackerii și în alegerile românești, cum a făcut pentru prietenul Trump, „mai ales că la ăla n-aveam bucurii, pe când acuma… cine știe cum sare iepuroaica”. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 septembrie! Ploile se reastrang joi si va mai ploua in Banat, Oltenia, Muntenia si Dobrogea. Mercurul din termometre ajunge la maxime de 26 de grade in Moldova, 25 in Maramures, 26 in Crisana, 26 in Transilvania, 26 in Banat, 29 in Oltenia, 29 in Muntenia si 27 de grade in Dobrogea. In Bucuresti vor fi tot 27 de grade si nori. Iata maximele de joi in alte orase din tara: Brasov: 23 grade Oradea: 27 grade Constanta: 25 grade Suceava: 24 grade Baia Mare: 26 grade Cluj-Napoca: 26 grade Pitesti: 26 grade Sibiu: 30 grade Iasi: 24 grade Galati: 27 grade Arad: 27 grade Ploiesti: 27 grade Timisoara: 28 grade Craiova: 28 grade Drobeta-Turnu Severin: 28 grade Giurgiu: 28 grade Targu Mures: 26 grade

Teodorovici a depus la Parlament 10 proiecte de lege: Impozitarea pensiilor, modificarea programului Prima Casa sau fiscalizarea bacsisului Ministrul Finantelor Publice, Eugen Orlando Teodorovici, a inregistrat la Parlament 10 proiecte de lege. Printre acestea se numara impozitarea pensiilor peste 7.000 lei, modificarea programului Prima Casa, fiscalizarea bacsisului si alte modificari aduse Codului Fiscal. Initial, acestea au fost pregatite ca ordonante de urgenta, pe care ministrul ar fi vrut sa le introduca in sedinta de guvern de saptamana trecuta, relateaza Profit.ro. Acest lucru nu s-a intamplat insa, pentru ca premierul Viorica Dancila a refuzat, motivand ca proiectele nu aveau avizele necesare. Proiectele. Unul dintre proiectele de lege depuse de Teodorovici vizeaza impozitarea pensiilor. Pensiile speciale vor avea un sistem de impozitare graduala, intre 10% si 50%, la cuantumuri diferite. Astfel, pensiile sub 2.000 de lei nu sunt impozitate, cele intre 2.000 si 7.000 de lei vor avea un impozit de 10%, intre 7.000 de lei si 10.000 de lei impozitul va fi 30%, iar pentru pensiile speciale care depasesc 10.000 de lei impozitul va fi de 50%. Integral: http://www.ziare.com

Proiectul de modificare a Codului Fiscal – liber pentru paradisurile fiscale? Printre subiectele la care isi propune sa raspunda recentul proiect de modificare a Codului Fiscal se numara si o noua definitie a locului conducerii efective. O definitie foarte interesanta cu care vine legiuitorul si iata care sunt argumentele. In primul rand, ce reprezinta locul conducerii efective? Foarte pe scurt, reprezinta locul unde conducerea societatii ia deciziile cheie necesare pentru desfasurarea activitatii (de exemplu, financiare, operationale, comerciale etc.). La ce foloseste acest concept? Conform regulilor fiscalitatii internationale, o companie trebuie sa plateasca impozit pe profit acolo unde are locul de exercitare a conducerii efective. Atunci cand acesta se afla in alt stat decat cel unde este incorporata societatea, aceasta va plati impozit numai in statul unde se afla locul conducerii efective. In contextul actual, in care vedem modele de afaceri din ce in ce mai volatile si o mare flexibilitate cu privire la locul de unde ne desfasuram activitatea, acest concept este cat se poate de real. Astfel, era necesara introducerea in Codul Fiscal a definitiei locului conducerii efective. Supriza a venit, insa, din maniera in care aceasta definitie este formulata in proiectul de modificare a Codului Fiscal si intepretarile care pot deriva de aici. Fara a intra intr-o analiza detaliata a acestei definitii, care ar trebui sa puna multe intrebari specialistilor in fiscalitate, as remarca doar doua aspecte: In primul rand, se pare ca notiunea de loc al conducerii efective nu se aplica in cazul societatilor aflate in tari cu care Romania nu are incheiata o conventie de evitare a dublei impuneri. De exemplu, societati aflate in Seychelles, Insulele Virgine Americane si Britanice, Insulele Marshall si multe alte jurisdictii (dintre care unele chiar se afla pe lista jurisdictiilor necooperante intocmita de catre Uniunea Eupropeana) nu pot avea locul conducerii efective in Romania. Asta inseamna ca, pentru societati inregistrate in aceste tari, nu ar exista riscul ca autoritatile sa considere ca ar trebui sa plateasca impozit pe profit in Romania, chiar daca, de facto, acestea sunt administrate din Romania. Este suprinzator, avand in vedere faptul ca in practica internationala acest concept este deseori utilizat tocmai pentru a raspunde unor astfel de situatii. Desigur, regulile generale anti-abuz pot fi in continuare invocate. Totusi, conceptul de loc al conducerii efective ar fi trebuit sa constituie instrumentul cel mai la indemana in astfel de situatii. In al doilea rand, notiunea de loc al conducerii efective nu vizeaza societatile care au drept obiect de activitate “o simpla administrare de valori mobiliare sau alte active”. Integral: http://www.ziare.com

DOCUMENT Situația în care a ajuns o instituție-cheie în apărarea intereselor țării: angajați cu experiență juridică la spălătorie auto, cu pregătire de farmacist veterinar ori calitate de dactilograf, la Agentul Guvernamental la CEDO Fostul agent guvernamental al României la CEDO din cadrul Ministerului Afacerilor Externe (MAE), avocatul Viorel Mocanu, când încă mai era în funcție, a întocmit un raport adresat premierului Viorica Dăncilă, spunând că ar trebui sesizată Curtea Constituțională (CCR) în legătură cu o investigație deschisă de procurorii DNA față de el, privind observațiile pe care oficialul MAE le-a făcut la Curtea de la Strasbourg în cazul Dragnea contra României. În raportul de activitate întocmit de Mocanu în 5 iulie, cu o lună înainte să demisioneze, el se plângea și de pregătirea și experiența profesionale ale subalternilor săi. Reamintim că agentul guvernamental la CEDO are sau a avut în grijă dosare cu miză imensă, cum au fost cel legat de retrocedarea proprietăților confiscate de comuniști, de miliarde de euro, sau cel al condițiilor din închisori, ori cauze cu nume sonore, ca Liviu Dragnea ori Laura Codruța Kovesi, mai recent.  În raportul de activitate al instituției Agentului guvernamental la CEDO, pe 14 pagini, Mocanu se plângea că procurorii Direcției Naționale Anticorupție (DNA) au efectuat o anchetă penală privind observațiile depuse la CEDO de agentul guvernamental în procesul în care fostul președinte al PSD Liviu Dragnea a dat statul român în judecată.  Reamintim că HotNews.ro a constatat, consultând documentele oficiale depuse de agentul guvernamental al României la CEDO, că Viorel Mocanu a depus o serie de observații în dosarul Dragnea contra României care au fost ulterior folosite ca favorabile de către avocatul liderului PSD de atunci. Ulterior, surse judiciare au declarat pentru HotNews că DNA a deschis investigații privind poziția exprimată de Mocanu la CEDO, contrară celei susținute până atunci de fostul agent guvernamental la Curtea de la Strasbourg, Catrinel Brumar…. În raportul către Dăncilă, agentul guvernamental la CEDO (pe atunci în funcție) se plângea și de „furnizarea sistematică a unor informații de natură profesională (cele mai multe nereale) de către unii angajați, sub forma unor destăinuiri ale unor <<surse diplomatice>>” . „Au declanșat un malaxor de verificări, interpretări și poziționări atât în presă, cât și în fața Corpului de Control și Evaluare a Diplomaților, care în mod evident m-au deturnat ireversibil de la rolul și atribuțiile AGCEDO”, mai spunea Mocanu în raportul său către Dăncilă. Viorel Mocanu a mai afirmat că unii dintre subalternii săi nu aveau pregătirea necesară funcțiilor, una dintre angajate provenind direct de pe un post de consilier juridic al unor spălătorii auto: „Din analiza dosarelor profesionale rezultă că majoritatea persoanelor angajate/detașate la DAG au mai puțin de an experiență, nerelevantă pentru domeniul de activitate al instituției, fie că vorbim de absolvenți de farmacie veterinară, fie că vorbim de proaspăt absolvenți de drept (cum este cazul Sandrei Avram, detașată de la o societate comercială cu profil de spălătorie auto)”. „Mai mult decât atât, se remarcă prioritatea acordată pentru angajarea de studenți (veniți inițial in stagii de practică în anul II, III de studii) și repartizarea unor lucrări de complexitate superioară acestora, deși în realitate aveau calitatea de traducător / dactilograf. Ca dovadă, activitatea referenților se limitează în mod strict la traducerea unor informații și la compilarea acestora, fără a exista un aport personal printr-o activitate de analiză, sinteză, conceptualizare și emitere a unei opinii juridice cu privire la cauza atribuită. În lipsa decelării unei strategii de abordare a poziției procesuale, singura viziune a referenților este aceea de a respinge din principiu soluționarea pe cale amiabilă, judecându-se chiar și în absența unor argumente valide”, a mai afirmat Mocanu în raportul din 5 iulie 2019. El a mai acuzat-o și pe fosta agentă guvernamentală la CEDO, Catrinel Brumar, că era informată, încă din 2014, cu privire la „această succesiune a deciziilor greșite de management”, care „au condus la prăbușirea activității DAG, atât din punct de vedere funcțional, cât și din punct de vedere profesional”. Integral: https://www.hotnews.ro

Transparentizarea decontărilor făcute de CNAS pentru fiecare asigurat, adoptată de Parlament: Acceptăm, în sfârșit, că avem o problemă uriașă cu decontările fictive Fiecare român care plătește contribuția la asigurările de sănătate va avea acces la lista tuturor decontărilor făcute de Casa de Asigurări de Sănătate în numele său, prevede un proiect de lege adoptat astăzi de Parlament, inițiat de deputații USR Tudor Pop, Dan Barna și Cristian Ghinea. “Cu votul de azi acceptăm, în sfârșit, faptul că avem o problemă uriașă cu decontările fictive”, spune Tudor Pop, membru al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților și inițiatorul legii. Legea inițiată de USR modifică Legea 95/2006, care prevedea, până acum, că “fiecare asigurat are dreptul de a fi informat cel puțin o data pe an, prin casele de asigurări, asupra serviciilor de care beneficiază”. “Propunerea noastră legislativă extinde și întregește dreptul asiguratului de a fi informat, acesta beneficiind de un raport care include totalitatea deconturilor efectuate de CNAS în numele lui. Transparența deconturilor este o modalitate de prevenție a fraudei, de creștere a eficienței sistemului sanitar, dar și de îmbunătățire a calității datelor.” Legea inițiată de USR prevede câteva modalități de comunicare a acestor informații: a) la cerere, în termen de 30 de zile, atât electronic, cât și în scris; b) online, accesand DES – dosarul electronic de sanatate al pacientului; c) prin poștă, în cazul în care deconturile efectuate pentru respectivul asigurat depășesc de trei ori valoarea decontului mediu. Reprezentanții Casei Naționale de Asigurări de Sănătate s-au opus proiectului de lege, la dezbaterile din Parlament. În februarie anul trecut, la dezbaterile din Comisia de Sănătate pe tema proiectului de lege, reprezentantii CNAS s-au opus inițiativei legislative care vizează transparentizarea decontărilor:….Proiectul de lege a stat aproape 2 ani în procedură parlamentară – a fost depus pe 29 noiembrie 2017. Integral: https://www.hotnews.ro

Mediul de afaceri, despre criza guvernamentala: Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de noi Mediul de afaceri nu este interesat de cine ramane la guvernare, ci de deblocarea rapida a situatiei, intrucat, in prezent, avem o tara care nu mai functioneaza din punct de vedere economic, a declarat, miercuri, Florin Jianu, presedintele Consiliului National pentru Intreprinderile Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR).”Aceasta furtuna intr-un pahar este platita tot de mediul de afaceri. Pe noi nu ne intereseaza cine ramane la guvernare. In acest moment, Guvernul nu mai functioneaza, nu mai pot fi tinute sedinte de Guvern, avem o tara blocata in functionarea ei economica. Insa, nu o putem duce asa luni de zile. E ca la un pacient: daca nu intervii rapid, s-ar putea sa constati decesul”, a spus Jianu, intr-o conferinta de presa. In opinia sa, situatia ar trebui sa se rezolve in maximum doua saptamani, pentru a nu exista efecte mult mai grave. “Ceea ce doreste mediul de afaceri este o eficientizare in ceea ce priveste actul de guvernare, politicile publice, usurinta de a face afaceri, nu sa vedem aceasta batalie politica”, a continuat Jianu. Astfel, CNIPMMR propune o regandire a structurii guvernamentale si o adaptare a programului de guvernare la noile realitati economice si sociale. Cel mai potrivit ar fi un Executiv format din 15 ministere, la fel ca in Germania si Olanda, fata de formula actuala, cu 24 de ministri, plus prim-ministru. In opinia CNIPMMR, Ministerul Energiei ar trebui comasat cu cel al Economiei, portofoliul Dezvoltarii cu cel al Turismului, iar Agricultura si Protectia Mediului ar trebui sa existe sub cupola aceluiasi minister. La fel, o alta institutie ar trebui sa fie Ministerul Antreprenoriatului, Comertului si Tehnologia Informatiei. Integral: http://www.ziare.com

Bucureștenii ar putea rămâne fără apă caldă. ELCEN: Probabilitatea este destul de mare Administratorul judiciar ELCEN Sierra Quadrant transmite că urmare a refuzului Primăriei Bucureşti de a plăti subvenţia către RADET, creanţele curente neîncasate de ELCEN au ajuns la 217,5 milioane lei, motiv pentru care Comitetul Creditorilor ELCEN discută despre sistarea livrării apei către RADET, informează MEDIAFAX. ….”Din păcate, în ciuda nenumăratelor apeluri la responsabilitate transmise de compania noastră, atât în întâlnirile şi corespondenţa oficială cu PMB, cât şi în comunicarea publică, oficialii PMB au continuat să abordeze cu indiferenţă situaţia dramatică a sistemului de termoficare”, se arată în comunicatul de presă. “Oprirea apei calde în Capitală este o măsură extremă, pe care am încercat să o evităm în permanenţă. Am livrat agentul termic către RADET, deşi ELCEN nu era plătită, sperând la nesfârşit că doamna primar Gabriela Firea va înţelege la un moment că responsabilitatea ei numărul unu o reprezintă calitatea vieţii cetăţenilor. Se pare că am fost nişte naivi! Pentru ei, cetăţeanul este o noţiune abstractă. Concrete sunt doar donaţiile pentru biserici, reclamele plătite din bani publici la TV pentru nişte companii de stat care toacă sute de milioane de lei lunar, excursiile pentru pensionari şi alte astfel de acţiuni. După ce au distrus şi falimentat RADET, ELCEN a devenit noua lor ţintă. Este imposibil pentru o companie aflată deja în insolvenţă să presteze servicii pe gratis, acumulând datorii la rândul ei către furnizori şi privând creditorii de şansa recuperării creanţelor. Integral: https://www.digi24.ro

Cristi Danilet – judecator: Sunt unii jurnalişti adevăraţi pe care îi ştiu de ani de zile. Le-am dat interviuri, le-am explicat legi şi hotarari, le-am dat informatii corecte din sursa asumata. Întotdeauna am răspuns cu plăcere unei colaborări sincere şi o voi face mai departe. Le-am urmărit cariera de-a lungul anilor. I-am văzut trecând de la un ziar la altul, de la o televiziune la alta. Am văzut lupi bătrâni înghiţindu-i pe nemestecate, după cum am văzut lupi tineri trimişi la înaintare, am văzut şantaje făcute, articole ordonate, articole blocate de la publicare, am perceput presiuni inimaginabile. Unii au rezistat, mulţi au făcut compromisuri, alţii însă au plecat. În ultimii ani, presa a devenit un loc de răfuieli dintre grupurile de interese – politic, afaceri, justiţie etc. În mare parte presa nu mai are de mult timp nicio legătură cu formarea şi cu informarea publicului. Suntem ipocriţi dacă nu recunoaştem asta. Se ştiu bine trusturile care cenzurează reportaje, care decimează destine, care dezinformează în mod programat. Oamenii aceştia cred că a face presă e un fel de a face o meserie ordinară, ei cred că jurnalismul e un fel de proprietate privată care le dă puterea nemăsurată de a spune orice, oricând, despre oricine. Nu, adevărul pe care ei nu îl acceptă este că presa nu e a lor, ci a cititorilor lor. Dreptul la informare este al cititorilor mai înainte de a exista dreptul la exprimare a presei. Interesul pentru care funcţionează presa este unul public, nu al patronilor. Unii dintre cei care se cred dumnezeii democraţiei sunt de fapt creierele manipulărilor şi braţele dezinformărilor. Libertatea presei este la fel de esenţială pentru libertatea unei societăţi ca şi independenţa justiţiei. Dar ei, prea mulţi de `ei`, au făcut trocul pentru a le fie bine lor şi sponsorilor lor. De aceea şi-au vândut cititorii şi ne-au înşelat încrederea. Acesta e motivul pentru care în urmă cu ceva luni am încetat să mai urmăresc o televiziune la invitaţia căreia am răspuns mulţi ani, iar începând de azi a dispărut din revista presei un ziar pe care l-am citit ani de-a rândul. Sunt convins că nu eu sunt cel care pierde. Sursa: https://www.facebook.com

15 cazuri de români care şi-au fluturat legitimaţiile ca să fenteze legea ….Viorel Lis a încercat să scape de datoriile la păcănele cu legitimaţia de primar, uitând că o pierduse şi pe aia la păcănele; Un român care l-a întrebat pe poliţist “Tu ştii cine sunt eu?” a fost internat la Spitalul 9, fiind bănuit de amnezie; Alex Velea a încercat să scape de o amendă arătându-le poliţiştilor tatuajul cu Smiley; Meleşcanu a încercat să scape de la azilul de bătrâni fluturând legitimaţia de la KGB; Gabriel Oprea le-a arătat poliţiştilor poza cu el şi Obama; Arşinel a fost oprit de poliţie şi nu se ştie ce s-a întâmplat, dar poliţistul s-a trezit a doua zi într-o cadă cu gheaţă, cu un rinichi lipsă; Tăriceanu era chiar prost: când opreau poliţiştii câte un cocalar, se băga repede în faţă să fie el amendat; Un pesedist mai tupeist şi-a fluturat legitimaţia atât de tare încât şi-a luat zborul; Un român a încercat să-i impresioneze pe poliţişti cu legitimaţia de masonerie. Ghinionul lui a fost că unul dintre poliţişti era reptilian; Un corporatist din Pipera a încercat să obţină mai multă sare pe covrig fluturându-şi badge-ul; Mihai Trăistariu era culmea tupeului: avea o legitimaţie falsă pe care scria “sex: masculin”; Oprită în trafic, Andreea Esca a scos fluturaşul de salariu şi doi poliţişti au leşinat; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 4 septembrie! Miercuri va ploua in aproape toate regiunile, exceptie facand Maramuresul. Temperaturile scad simtitor. Se vor inregistra maxime de 23 de grade in Moldova, 23 in Maramures, 25 in Crisana, 24 in Transilvania, 25 in Banat, 28 in Oltenia, 28 in Muntenia si 25 de grade in Dobrogea. Dupa un inceput de saptamana calduros, in Bucuresti se racoreste si vor fi maximum 27 de grade. Iata maximele de miercuri in alte orase din tara: Brasov: 21 grade Oradea: 26 grade Constanta: 26 grade Suceava: 19 grade Baia Mare: 23 grade Cluj-Napoca: 23 grade Pitesti: 24 grade Sibiu: 23 grade Iasi: 20 grade Galati: 22 grade Arad: 25 grade Ploiesti: 24 grade Timisoara: 26 grade Craiova: 29 grade Drobeta-Turnu Severin: 29 grade Giurgiu: 27 grade Targu Mures: 24 grade

Dana Girbovan redevine judecator, dupa ce n-a fost acceptata ca ministru al Justitiei. Decizia, luata in CSM dupa o sedinta tensionata Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a aprobat, in sedinta de marti, cererea judecatorului Dana Girbovan de renuntare la demisia din magistratura. Potrivit unor surse citate de Mediafax, hotararea a fost luata cu opt voturi pentru si un vot impotriva. Judecatorul CSM Andrea Chis a solicitat, marti, la sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM, sesizarea Inspectiei Judiciara pentru a vedea daca presedintele UNJR, Dana Girbovan, a savarsit sau nu vreo abatere disciplinara in momentul in care ar fi negociat politic functia de ministru al Justitiei. “Parerea mea este ca se poate retrage o astfel de demisie. In legatura cu ceea ce a propus doamna judecator, cred ca se ridica o alta problema si anume daca a accepta fara a fi eliberat din functie nominalizarea pentru o functie in Executiv reprezinta sau nu activitate cu caracter politic care, din perspectiva Legii statutului art. 99 litera d., reprezinta abatere disciplinara sanctionabila conform art. 100 doar cu retrogradarea din functie sau excluderea din magistratura”, declara Chis. Contrele. Mai multi membri din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au avut discutii in contradictoriu atunci cand Sectia pentru judecatori a pus in discutie cererea Danei Girbovan de retragere a demisiei din magistratura. Cei mai vocali au fost judecatorii Mihai Balan si Andrea Chis, pe de o parte, si Gabriela Baltag, de partea cealalta. Interventia lui Mihai Balan nu a fost transmisa pe site-ul CSM, transmisia online fiind facuta cu intarziere. Andrea Chis a solicitat sesizarea Inspectiei Judiciare in acest caz, pentru a se stabili, ca regula, ce relatii institutionale pot avea magistratii cu politicienii, dar si pentru a se stabili daca Dana Girbovan s-a intalnit cu vicepresedintele Camerei Deputatilor, Florin Iordache (PSD), in casa acestuia, potrivit unor articole din mass-media. Integral: http://www.ziare.com

Situatia din Romania, criticata de comisarul Mijatovic: Daca independenta justitiei e afectata, la fel sunt si drepturile cetatenilor Comisarul Consiliului Europei pentru Drepturile Omului, Dunja Mijatovic, prezinta, intr-un text amplu, legatura stransa intre independenta sistemului judiciar si respectarea drepturilor cetatenilor. Ea da exemple de state membre unde statul de drept a fost pus la incercare, iar Romania ultimilor ani, cu masurile luate de Guvernul si parlamentarii PSD-ALDE, este prezenta pe lista. “Independenta justitiei este strans legata de statul de drept si esentiala functionarii democratiei si drepturilor omului. Dreptul fundamental la un proces corect intr-un tribunal independent si impartial este un principiu sfant in Conventia Europeana a Drepturilor Omului, in Carta Europeana a Drepturilor Fundamentale si in numeroase legislatii nationale si internationale. Ne-am bucurat multa vreme de acest drept fara piedici majore si asta este inca valabil pentru multe din statele membre. Insa vedem tentative tot mai multe si mai ingrijoratoare din partea unor guverne si parlamente de a profita de pozitia din care pot influenta justitia si-i pot afecta independenta”, scrie Mijatovic intr-un material publicat pe site-ul Consiliului Europei…. In cazul Romaniei Mijatovic mentioneaza criticile pe care le-a facut in raportul publicat in februarie in ce priveste situatia de aici – viteza cu care s-au facut modificari majore, precum si multe din legile adoptate.“In raportul pe Romania, publicat in februarie, am vorbit, printre altele, de reforma sistemului judiciar, facuta in mare graba, si am subliniat importanta mentinerii independentei justitiei. Am somat autoritatile sa ia in considerare recomandarile Comisiei de la Venetia si GRECO. Am atras atentia, printre multele motive de ingrijorare, asupra infiintarii noii sectii de investigare a infractiunilor comise de magistrati si asupra masurilor care le ingradesc acestora libertatea de exprimare”, aminteste acum comisarul. “Indepedenta magistratilor trebuie privita ca o garantie a libertatii, a respectarii drepturilor omului si a aplicarii impartiale a legii. Numirile si promovarile lor in functie trebuie bazate pe criterii obiective de calificari si profesioalism si nu pe considerente politice. Ei ar trebui consultati atunci cand sunt elaborate legi care modifica functionarea sistemului judiciar”, sunt concluziile ei. Ea arata ca institutiile europene au luat masuri in ultimii ani si aminteste inclusiv de rezolutiile din Parlamentul European impotriva Romaniei si concluziile Comisiei de la Venetia si GRECO ce atrag atentia autoritatilor de la Bucuresti ca mai multe dintre masurile dorite si adoptate “afectaeaza grav independenta intregului sistem judiciar”. Totusi, remarca Dunja Mijatovic, situatiile observate in tarile amintite arata ca reactia institutiilor europene vine cu multa intarziere. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator: Antireformele din justiția română sunt pe lista neagra a Consiliului Europei. Comisarul pentru Drepturile Omului critică ce se întâmplă în Ungaria, Polonia, România, Turcia, Italia. „În raportul meu despre România, publicat în februarie, în care am abordat, printre altele, reforma sistemului judiciar care a fost concepută în grabă, am subliniat importanța menținerii independenței sistemului judiciar și am îndemnat autoritățile să dea efect recomandărilor Comisiei de la Veneția și GRECO. Am atras atenția, printre mai multe probleme de îngrijorare, asupra creării unei noi secții, în cadrul Procuraturii Generale din România, pentru investigarea infracțiunilor comise în cadrul sistemului judiciar și restricțiile privind libertatea de exprimare a magistraților.” Sursa: https://www.facebook.com

Cum îl șantajează PSD pe Tăriceanu cu amenințarea că, dacă nu îl susține pe Meleșcanu la șefia Senatului, îi desființează grupul parlamentar. De ce este important grupul în mecanismul puterii PSD a recurs, luni seară, la un mic act de șantaj politic la adresa lui Călin Popescu Tăriceanu, amenințându-l că, dacă nu-l va susține pe Teodor Meleșcanu la șefia Senatului îi va desființa grupul parlamentar, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Dacă Meleșcanu pleacă din ALDE, grupul parlamentar din Senat scade sub numărul limită, iar Tăriceanu riscă să piardă poziții politice importante și o pârghie de putere semnificativă. În consecință,  liderul ALDE s-a repliat, anunțând că va forma un grup parlamentar mixt, care ar urma să includă senatorii Pro România și neafiliații pentru a evita dizolvarea grupului. Potrivit surselor G4Media, riscul nu a trecut pentru Tăriceanu, deoarece noul grup mixt mai trebuie votat în plenul Senatului, acolo unde PSD a pierdut la limită majoritatea, dar încă își mai poate impune, teoretic, deciziile prin negocieri. Cum l-a scos Dăncilă pe Meleșcanu din joben . PSD a mutat surprinzător luni, anunțând că-l va susține pe Teodor Meleșcanu, fost ministru de externe ALDE, pentru funcția de președinte al Senatului…. Partidele care au grup parlamentar pot negocia funcții în comisiile de specialitate și doar așa pot avea reprezentanți în Biroul Permanent al Senatului. În acest for de conducere se stabilește ordinea de zi a Senatului, adică proiectele de legi care intră sau nu la vot. Partidele care nu au un cuvânt de spus nu contează practic în negocierile politice. ”Toate funcțiile si locurile în comisii se dau doar grupurilor parlamentare. Neafiliații sunt niște paria care primesc salariu și atât. Nici cuvant in plen nu pot avea decât la finalul ședinței”, a explicat unul dintre parlamentarii cu experiență care este miza șantajării ALDE de către PSD cu desființarea grupului de la Senat. Problemele se complică însă pentru Tăriceanu dacă PNL și PSD vor încerca să-i racoleze oamenii din Paralament, om cu om…. Liderul ALDE a încercat să contracareze mutarea PSD anunțând luni seara că că grupul parlamentar al ALDE din Camera superioară va deveni grup mixt şi va purta denumirea „Democraţia”. Astfel, împreună cu cei de la Pro Democrația, grupul senatorial ar urma să numere 14 parlamentari, ceea ce l-ar scăpa de riscul desființării. Preşedintele interimar al Senatului, Şerban Valeca, i-a spus că pentru acest lucru trebuie să depună o solicitare scrisă la Biroul permanent. Totuși, Tăriceanu mai are un hop de trecut, deoarece solicitarea înființării grupului mixt mai trebuie să fie aprobată în Plenul Senatului. Integral: https://www.g4media.ro

Trădările lui Meleșcanu: Cum a obținut funcții publice în ultimii 30 de ani trecând prin patru partide și fiind aliatul de moment al puternicilor zilei, de la Iliescu, Băsescu, Antonescu și Tăriceanu Propunerea ca Teodor Meleșcanu să fie numit în funcția de președinte al Senatului din partea PSD este doar ultimul gest de trădare politică, dintr-o lungă serie, care îi marchează acestuia cariera. Intrat la începutul anilor 90 în guvernele FSN și ales parlamentar pe listele PDSR, Meleșcanu a aterizat ulterior în PNL, iar apoi în ALDE. A fost ministru de Externe în Guvernul Văcăroiu, ministrul Apărării în Guvernul Tăriceanu, a fost numit șeful Serviciului de Informații Externe la propunerea lui Traian Băsescu și din nou ministru de Externe în Guvernele Ponta, Grindeanu, Tudose și Dăncilă. Cariera politică pe scurt a lui Teodor Meleșcanu:…. – În 2014, în ciuda asigurărilor pe care i le dăduse lui Traian Băsescu, Meleșcanu demisionează de la SIE și candidează la alegerile prezidențiale din partea Partidului Dreptății Sociale – După ce în primul tur obține mai puține voturi decât semnături de susținere, Meleșcanu este numit, pentru opt zile, ministru de Externe în guvernul Ponta – În 2016, Meleșcanu se înscrie în ALDE, partidul rezultat din fuziunea PLR (partid înființate de Tăriceanu după plecarea din PNL) cu PC – În 2017 este numit din nou ministru al Afacerilor Externe din partea ALDE, funcție din care a fost demis de Viorica Dăncilă în iulie 2019 Integral: https://www.g4media.ro

Ministrul Teodor Meleşcanu ignoră rezultatele unui concurs organizat de MAE, pentru a-şi numi fiul vitreg într-o funcţie de consul general La finalul anului 2016, Ministerul Afacerilor Externe a organizat, în premieră, concurs public pentru funcţia de consul general al României la Strasbourg. Ministrul Teodor Meleşcanu ignoră rezultatele acelui concurs – despre care MAE susţine că nici nu a fost organizat – și numește pe altcineva în funcţie. „Întâmplător”, pe fiul său vitreg.  MAE aruncă la coşul de gunoi rezultatul unui concurs în favoarea unei numiri fără concurs În 20 decembrie 2016, Vasile Popovici, un diplomat cu o experienţă 17 în serviciul exterior al României, era anunţat de către directorul Departamentului de Resurse Umane din Ministerul Afacerilor Externe, Irina Elena Niţă, că a câştigat concursul pentru ocuparea funcţiei de consul general la Consulatul General al României la Strasbourg, în urma evaluării candidaturii. Numirea urma să aibă loc după data finalizării mandatului de patru ani al ocupantului de la acea vreme, care se încheia în august 2017. „În acest sens, propunerea de numire va fi înaintată Guvernului, cu respectarea termenului de rechemare de 90 de zile pentru ocupantul actual”, mai transmitea Irina Elena Niţă. Nu s-a mai întâmplat însă nimic. În ianuarie 2017 la vârful MAE a fost numit Teodor Meleşcanu care avea, se vede, alte planuri în privinţa acestei funcţii. În septembrie 2017, după expirarea mandatului consulului în funcție, Vasile Popovici s-a întâlnit, la sediul MAE, cu Teodor Meleşcanu, aducându-i la cunoştinţă că a câştigat concursul penstru postul de consul general al Strasbourg. Discuţia nu a avut niciun efect. După alte câteva luni, în 4 iunie anul acesta, aflând de eliberarea postului, i-a trimis ministrului Meleşcanu o adresă oficială pe aceeaşi temă, reamintindu-i de concursul organizat de Guvern şi de MAE: „În condiţiile în care postul se va elibera, aş dori să vă comunic, stimate domnule ministru, că sunt în continuare disponibil şi interesat să ocup respectivul post.” Din nou, fără efect. MAE nu i-a comunicat nici până în prezent un răspuns la această adresă. În aceeaşi lună, însă, MAE numea pe altcineva în respectivul post pentru care organizase concurs în noiembrie-decembrie 2016. Noul consul, numit fără concurs, este Sorin Adrian Pîrvulescu, despre care presa a scris că e fiul vitreg al lui Teodor Meleşcanu, informație pe care acesta nu a dezmințit-o. Numirea s-a făcut prin HG 454/28 iunie 2018. Acela a fost momentul în care Vasile Popovici porneşte ceea ce pare a fi o luptă cu morile de vânt. În 11 iulie, a sesizat prim-ministrul României, Viorica Dăncilă, solicitându-i să anuleze acea hotărâre de guvern, iar în 23 iulie a făcut plângeri la Agenţia Naţională de Integritate şi la Parchetul General, acuzându-l pe Teodor Meleșcanu de conflict de interese, abuz în serviciu și corupție. Singurul răspuns primit, până la această dată, este de la Guvern care, prin vocea secretarului general, Andreea Lambru, îi comunica, fără argumente, că plângerea este neîntemeiată…. Ce spun Parchetul General și Agenția Națională de Integritate? Faptul că ministrul Teodor Meleșcanu ignoră un concurs organizat de MAE, în urma căruia cineva a fost desemnat să ocupe funcţia de consul general al României la Strasbourg, și numește pe altcineva în funcţie aduce în discuție o posibilă infracțiune de abuz în serviciu. Integral: https://putereaacincea.ro

VIDEO “Mama mea sunt eu, da?” – răspunsul halucinant dat de Marian Oprișan, întrebat cum a ajuns mama sa să facă afaceri cu Nicușor Constantinescu și Radu Mazăre “Mama mea sunt eu, da? Ca să nu avem niciun fel de discuții” – este răspunsul halucinant pe care liderul PSD Vrancea, Marian Oprișan, i l-a dat jurnalistei Paula Herlo de la Pro Tv. Ea l-a întrebat cum a ajuns mama sa, pensionară, să cumpere un teren în București, în parteneriat cu Radu Mazăre și cu Nicușor Constantinescu.  Întrebat cum a ajuns mama sa să cumpere un teren din București care apare în declarația de avere a lui Nicușor Constantinescu, șeful Consiliului Județean și al PSD Vrancea a răspuns: “Pentru că am vorbit mai mulți și pentru că voiam să ne construim un apartament în Capitală, în acel… Prin asociere, am ajuns cum vă spun eu…Am mai spus-o și public: Mama mea sunt eu, da? Ca să nu avem niciun fel de discuții”.  Dialogul dintre Marian Oprișan și jurnalista Paula Herlo a fost postat pe pagina de Facebook a emisiunii “România, te iubesc!” de la Pro Tv.  Integral: https://www.hotnews.ro

Rectorii și prorectorii nu pot deține funcții de conducere în partide politice, propune USR într-un proiect depus la Camera Deputaților Rectorii și prorectorii universităților nu pot deține funcții de conducere în partide politice la nivel local, județean sau național, prevede o propunere legislativă depusă la Camera Deputaților de mai mulți parlamentari USR, transmite Agerpres. În prezent, este rector și deține funcție de conducere într-un partid Sorin Cîmpeanu, rector al Universității de Agronomie din București și prim-vicepreședinte al Pro România. De precizat că universitățile se pregătesc de alegeri, care vor avea loc la finalul acestui an. Proiectul de lege introduce mențiunea: “rectorul şi prorectorul nu pot deține, pe perioada exercitării mandatului, funcții de conducere în cadrul unui partid politic la nivel local, județean sau național“. Proiectul de act normativ prevede, concret, modificarea articolul 214 din Legea educației naționale nr.1/2011 şi este semnată de 16 parlamentari ai USR. Integral: https://www.g4media.ro

CExN al PSD și o țară făcută vraiște Pe întreaga durată a week-end-lui trecut, ecranele televizoarelor au fost invadate de persoana d-nei Viorica Vasilica Dăncilă. Premier, președinte de partid și candidat la prezidențiale și, precum acum 30 de ani ilustra ei predecesoare Elena Ceaușescu, femeie, soţie şi mamă iubitoare. Savant de renume mondial și eroină între eroii neamului urmând să devină numai atunci când își va plăti mai bine lăudătorii. Iar aceștia vor debita contra-cost și această enormitate. De abia așteaptă să o facă Nistorescu și Cristoiu, Chirieac și Val Vâlcu, cei de la Evenimentul zilei și de la luju.ro,de la Antena 3 și România tv. Totul e ca pușculița să le fie plină. Deocamdată conform părerii mai mult decât avizate a d-nei Rovana Plumb, expertă în lingușeli la adresa celor mai mari în ierarhie, dar și în maltratarea limbii române, doamna Dăncilă este “primul femeie prim-ministru al României și primul președinte de partid femeie ”. De ce a fost atât de prezentă pe ecranele televizoarelor în week-end doamnaViorica Dăncilă? Cea în jurul căreia se construiește un primejdios și rău prevestitor cult al personalității, asemănător celui de care a avut parte azi pușcăriașui Liviu Nicolae Dragnea. Fiindcă d-na Dăncilă a dorit să ne împărtășească cu propria guriță de ce s-a adunat toată floarea cea vestită a PSD-ului la malul mării. Într-un CexN în cursul căruia, la urma urmei, pare-se că nu s-a discutat nimic concret. Nimic cu adevărat util pntru țară. Așa după cum s-ar fi cuvenit într-o reuniune a mai-marilor unui partid pe umerii căruia se află povara și responsabilitatea guvernării. S-a vorbit doar cum să se amâne prezentarea în fața Parlamentului cu formula restructurată a guvernului, cum să se mai tragă de timp, cum să se mai încerce racolări de parlamentari, cel mai abordabil rezervor fiind pesemne acela al nemulțumiților din ALDE care suferă nespus fiindcă nu mai pot să se înfrupte de deliciile puterii. Despre cum e dl. George Maior ambasadorul Statelor Unite (așa a edictat aceeași inenarbilă doamnă Dăncilă) și cum a fost acesta acoperit și protejat de dl. Theodor Meleșcanu. Dar și cum să se dea pe președintele Iohannis vina pentru criza guvernamentală, care, de fapt, nu e criză, așa după cum ne-a asigurat d-na Gabriela Zona, ci doar o manevră din perspectiva “alegerilor electorale”, un fabulos monstru lingvistic zămislit de sus-numita agramată cu doctoratul obținut la Academia de plagiatori “Alexandru Ioan Cuza”. La CexN de sâmbăta trecută s-a mai discutat, conform aceleiași credibile surse care e d-na Viorica Vasilica Dăncilă cum să i se facă președintelui plângere penală fiindcă le-a spus pesediștilor adevărul verde-n față. Că au guvernat prost, că au mințit, că au falsificat raportările referitoare atât la bugetul pe 2018 cât și la cel din 2019, că sunt corupți și că trebuie să părăsescă cât mai curând posibil prim-planul scenei politice românești. Bref, pare-se că a fost un CExN dominat de făurirea unor proiecte falimentare de perpetuare a mințirii populației, de intrigi, de bârfe, de planuri din cuțite și pahare…. Nu a fost el niciodată dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu un exemplu de moralitate, însă din ianuarie 2017 încoace, adică după ce a parafat înțelegerea de colaborare și de jecmănire a țării cu dl. Liviu Nicolae Dragnea și-a dat pur și simplu în petec. Iar din premierul în timpul mandatului căruia România a devenit țară membră a Uniunii Europene, dl. Tăriceanu s-a metamorfozat într-un anti-european feroce, tot la fel cum s-a transformat într-un campion al maltratării a însăși ideii de justiție. Din ianuarie 2017 încoace dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu a fost cutia de rezonanță perfectă pentru tot ceea ce plănuia și puneau în practică Liviu Nicolae Dragnea și haita. Nu mai era nici cea mai mică diferență între fostul manechin de la APACA și multe dintre cele mai toxice personaje din linia întâi a PSD- Dragnea, Iordache, Lia Olguța Vasilescu și consortul ei Claudiu Manda, Nicolicea, Șerban Nicolae, șoferul personal al infractorului Cătălin Voicu…. Pentru mine, lucrurile stau mult mai simplu. Dl. Călin Anton Popescu Tăriceanu nu a făcut decât să dovedească cât de josnic și lipsit de scrupule poate să fie un politician român. Integral: http://www.contributors.ro

Valentin Naumescu: E un moment politic dificil. Criza ar putea dura pana in decembrie 2020, cu costuri imense pentru Romania Interviu Intr-o Romanie europeana, premierul Dancila ar fi demisionat imediat ce ALDE a iesit de la guvernare si PSD ar fi trebuit sa incerce formarea unui nou guvern, iar daca acest lucru se dovedea imposibil, se dizolva Parlamentul si se mergea in alegeri anticipate, insa “este limpede ca nu ne aflam in situatia unei Romanii europene”, spune Valentin Naumescu, presedintele Asociatiei Initiativa pentru Cultura Democratica Europeana (ICDE). …”E un moment politic dificil pentru Romania si nu se intrevad solutii imediate. Eu chiar as spune ca ne pregatim de o criza politica indelungata”, care s-ar putea prelungi pana in decembrie 2020, “cu costuri imense pentru Romania”, spune Valentin Naumescu.”Sunt multi oameni integri, care stiu ce trebuie facut si doresc sa sustina directia europeana a tarii, dar, din pacate, ceea ce se intampla acum in parlament si guvern este foarte, foarte departe de ceea ce avem nevoie si de asteptarile noastre”, subliniaza presedintele ICDE in interviul acordat Ziare.com….Din pacate, este limpede ca nu ne aflam in situatia unei Romanii europene. Intr-o Romanie europeana, premierul Dancila ar fi trebuit sa demisioneze imediat ce partenerul de guvernare, ALDE, si-a anuntat iesirea de la guvernare si, in mod normal, PSD, ca prim partid in Parlament, trebuia sa incerce formarea unui nou guvern, in cazul in care ar fi putut realiza o noua majoritate parlamentara. Iar daca acest lucru se dovedea imposibil, trebuia intrat in procedura descrisa de art.89 din Constitutie – dizolvarea Parlamentului si convocarea de alegeri anticipate. Ceea ce inca nu este imposibil. Dar in Constitutie scrie ca Parlamentul nu poate fi dizolvat in ultimele 6 luni ale mandatului Presedintelui Romaniei, situatie in care ne aflam si noi acum. Stiu, dar, odata declansata criza guvernamentala prin vacantarea functiei de prim ministru – fie prin demisie, fie prin motiune de cenzura – ar fi urmat, conform art. 89, cel putin doua nominalizari ale presedintelui pentru functia de prim ministru, iar daca ele ar fi fost respinse si dupa trecerea a 60 de zile si intrarea in noul mandat prezidential (ceea ce inseamna incepand cu luna decembrie), Parlamentul ar fi putut sa fie dizolvat. Vorbim, deci, despre noul mandat prezidential, nu despre actualul. Astfel, dupa alegerea presedintelui, indiferent care va fi acesta, se poate tine cont de criza guvernamentala, inceputa cu 60 de zile in urma, si de imposibilitatea investirii unui nou guvern (prin respingerea celor doua nominalizari) si, practic, se poate dizolva Parlamentul….In paralel cu ceea ce se intampla pe scena politica de la noi, o noua Comisie Europeana isi incepe activitatea. Romania si Italia se pare ca sunt singurele tari care nu au facut propuneri oficiale de comisari europeni. Cum am ajuns aici si ce spune asta despre noi? Fara sa avem informatii oficiale in acest sens, doar din ce se comenteaza in mass-media interne si europene, pot sa spun ca aceasta situatie jenanta in care se afla Romania s-ar datora faptului ca presedintele desemnat al CE, doamna Ursula von der Leyen, nu a fost deosebit de incantata de propunerile trimise informal de premierul Dancila, acesta fiind motivul blocajului. Nici noi, ca cetateni si ca specialisti in ceea ce priveste viata politica din ultimii ani, nu suntem deloc incantati de aceste propuneri anuntate de doamna Dancila si ne doream ca Romania sa aiba o reprezentare de mult mai buna calitate in CE….Intr-adevar, e un moment politic dificil pentru Romania si nu se intrevad solutii imediate. Eu chiar as spune ca ne pregatim de o criza politica indelungata. Daca nu se reuseste organizarea de alegeri anticipate in martie 2020, ultimul moment in care s-ar mai putea face, si asta doar daca Parlamentul actual ar fi dizolvat in decembrie, imediat dupa inceputul noului mandat prezidential, atunci pot sa afirm clar ca actuala criza politica va dura pana dupa alegerile parlamentare tinute la termen, adica in decembrie 2020, cu costuri imense pentru Romania. Criza care este foarte posibil sa se suprapuna si cu o criza economica, nu-i asa? E destul de posibil, ceea ce ar inrautati si mai mult situatia. Dinspre parlamentul si guvernul actual nu ne vin vesti bune si nu avem prea multe sperante si resurse de mai bine. Integral: http://www.ziare.com

VIDEO INTERVIU Dan Barna, candidatul USR/PLUS la prezidențiale: Oamenii spun “Cine-i Dan Barna?” După care apar, e momentul de surpriză. „Chiar, dumneavoastră sunteți?”/ Ce spune despre președintele Iohannis ….. Cele mai relevante declarații făcute de Dan Barna în interviul pentru G4Media.ro – Dincolo de salariul minim, dincolo de locuri de muncă, dincolo de autostrăzi, e sentimentul acesta de lipsă de perspectivă și de lipsă de mesaj de la vârful statului, de la președinte, de la guvern, de la premier – Noi vrem să înlocuim o veche clasă politică, care timp de 30 de ani a ratat toate șansele să modernizeze România. Noi vrem să dăm primarii marilor orașe, să dăm președintele României și să guvernăm, din 2020 sau mai repede, dacă vom ajunge la anticipate, pentru că România nu mai poate să continue aceeași paradigmă de înțepenire și de neîntâmplare în care trăiește de 30 de ani – Un oraș de oameni se mută în fiecare an din România pentru că această structură politică a statului român, începând cu președintele și terminând cu ultimul funcționar, nu îi mai dă niciun motiv cetățeanului să rămână aici. – E fascinantă reacția oamenilor în stradă, sunt împreună cu mai mulți colegi în campanie, evident, care merg, spun „să dați o semnătură pentru Dan Barna”, “Îl susțineți pe Dan Barna la președinție?” Oamenii spun “Cine-i Dan Barna?” După care apar, e momentul de surpriză „Chiar, dumneavoastră sunteți?” – Aceasta va fi una dintre preocupările mele cele mai importante: să mă asigur că am – e cumva ceea ce și Ion Țiriac a spus la un moment dat – că calitatea lui principală este aceea de a se înconjura de oameni mai valoroși decât el, competenți, fiecare, pe bucățile respective – este și obiectivul meu, în egală măsură. – Principala miză este aceea a creșterii notorietății și a le oferi oamenilor șansa să mă cunoască pe mine. Pentru că – și sunt convins că ați urmărit aceste sondaje – pe măsură ce crește notorietatea crește și încrederea. Și acesta este obiectivul meu pentru perioada următoare – Eu cred că responsabilitatea înseamnă să îţi asumi inclusiv reproşurile din aceste zile, că de ce nu intrăm la o guvernare care ştim că nu are cum să funcţioneze şi să intrăm atunci, în momentul în care cetăţenii acordă un vot prin care ne cer să guvernăm. – Mă bucur foarte mult că preşedintele Iohannis citează, practic, punctul de vedere pe care îl spun de un an şi jumătate, vorbeşte de susţinerea unei soluţii de tranziţie. Este exact poziţia pe care o susţin, este exact soluţia morală – Semnăm, susţinem moţiunea de cenzură, o vom vota, dar există partide – exact noua opoziţie – opoziţia tocmai inventată, PSD, nu PSD, ALDE şi ProRomânia, care, dacă vor semna alături de noi vom avea moţiunea de cenzură. Acesta este însă un drum pe care eu nu îl anticipez ca fiind uşor. (…) Adică e foarte bine să ne imaginăm ce frumos va cădea guvernul Dăncilă, dar deocamdată lupta e deschisă şi noi suntem de partea aceea a baricadei în care purtăm această luptă. Şi nu sunt foarte mulţi acolo. Despre alegerile interne din USR, aflate în plină desfășurare la momentul interviului: N-avem cum să ştim, folosim un sistem electronic internaţional, este un sistem internaţional, este platforma Zeus din Grecia, prezentată de nişte universităţi, aşa se numeşte, prin care nu putem vedea nici eu, preşedintele partidului, nu pot să văd cum s-a votat în acest moment. Integral: https://www.g4media.ro

Mihai Şora, rezistenţa, împăcarea E lămuritoare biografia lui Mihai Şora, când nu e clar dacă ştim despre ce vorbim, evocând ”reperele românilor”, pe #rezistenţii de la coada Girafei şi discreditarea cleptocrată ori resentimentară a celor vrednici. L-am zărit pe filosoful Mihai Şora sfidând provocările jandarmilor găzari şi bătăuşi ai regimului Dragnea. L-am întâlnit la coada Girafei din piaţa Victoriei la 10 august 2018. Un an mai târziu am avut privilegiul de a-l vedea, simbol viu al reconcilierii românilor din est şi vest, de acasă şi din diaspora, emoţionat la culme de întâlnirea şi împăcarea cu fiul său emigrat, pe care-l pierduse din vedere. Filosoful Mihai Şora e mai mult decât un simplu erudit. Reprezintă specia celor care, deşi continuă să-şi petreacă partea leului din timp gândind şi scriind, nu dispreţuiesc nici fapta, actul civic, protestul, ori de câte ori libertatea şi democraţia sunt în pericol, iar statul de drept e ameninţat să fie demolat. M-am întrebat oare ce înseamnă, într-o ţară condusă de analfabeţi menţinându-se la putere prin propagandă, un gânditor pentru care adevărul, dreptatea şi claritatea morală nu alcătuiesc o carte cu şapte peceţi? Dar unul care nu e doar un învăţat de mare clasă şi acasă, şi oriunde în lume, ci şi un respectat şi redutabil luptător pentru libertatea neamului său? De când se ştie, Mihai Şora s-a plasat de partea bună a istoriei. Deşi student al lui Mircea Eliade, Mihai Şora s-a împotrivit şi a rezistat extraordinar, împreună cu prima lui soţie, Mariana, studenta lui Nae Ionescu, ispitelor iscate de cântecele de sirenă îndemnând elita românească să se rinocerizeze. În Franţa celui de-al II-lea Război Mondial, fiul unui preot ortodox a făcut singura opţiune moral onorabilă: s-a raliat Rezistenţei. Concomitent a scris şi a publicat de timpuriu, în occident. Revenit după război pentru scurt timp în România, spre a-şi revedea părinţii, s-a văzut împiedicat să părăsească ţara de către regimul comunist. A devenit un editor genial. În anii 70 am auzit cărturari marxişti, dar descuiaţi, ca Alexandru Ivasiuc, vorbind cu extraordinară admiraţie de libertatea, deschiderea, capacitatea discursivă şi dialogică a gândirii tomiste a filosofului Mihai Şora….La finele erei Ceauşescu, Mihai Şora s-a ridicat, în ciuda vârstei sale, în apărarea lui Mircea Dinescu, protestând, împreună cu alţi cărturari, împotriva tratamentului inuman aplicat poetului-disident de către regimul comunist. După decembrie 1989, împreună cu încă un ministru, s-a văzut izolat în cabinetul Petre Roman ca susţinător al lustraţiei revendicate de punctul opt al Proclamaţiei de la Timişoara şi refuzate de postcomunismul iliescist. A părăsit rapid guvernul postdecembrist în semn de protest împotriva mineriadei din 13-15 iunie 90…..În ciuda senectuţii sale, e prezent de ani de zile, indiferent dacă e frumos, ori arşiţă, ori ger năprasnic, la protestele menite să împiedice lichidarea, de către regimul Dragnea, a independenţei justiţiei şi a statului de drept românesc. Tocmai această angajare, făcând din ceea ce a fost un reper intelectual şi moral un exemplu civic şi un simbol politic, scoate din sărite de mulţi ani oligarhia, securismul cleptocratic dâmboviţean şi pe lacheii lor. De-a lungul anilor am devenit martorul unor atacuri dintre cele mai imunde la adresa filosofului. S-a sugerat, mincinos, complicitatea lui cu regimul Anei Pauker. I s-a pus în cârcă un fals ramolisment şi imaginara demenţă a unui ins chipurile manevrat, manipulat şi profitabil utilizat de mai tânăra lui soţie, mascând abil presupusa stare de legumă a soţului ei…. Că, la 103 ani, venerabilul autor continuă să le stea în gât nu doar penalilor cu propensiuni totalitare şi slugilor lor ideologice, ci şi unor jurnalişti veleitari, ţine de o împrejurare evidentă. Autoritatea seniorului cetăţii, o figură de proră nu doar intelectuală, ci şi civică, politică şi morală, constituie, cât timp nu e demolată, o pavăză în calea agendelor şi imposturii formatorilor de opinie înregimentaţi, ori rău pregătiţi, care se dau competenţi, politic independenţi şi etic rectilinii. Şi mai e ceva. Mihai Şora e dovada vie că în orice împrejurări istorice şi în ciuda oricăror erori personale, românul poate, dacă vrea, să-şi trăiască viaţa integral în adevăr, rătăcirea morală nefiind o fatalitate. Integral: https://www.dw.com

SURSE: Ambasadori români, reproșuri dure față de Autoritatea Electorală Permanentă și secretarul general al MAE într-o ședință cu ușile închise despre organizarea alegerilor prezidențiale  …. Țintele reproșurilor au fost președintele AEP, Constantin Mitulețu Buică, care a fost criticat pentru modificarea defectuoasă a legislației, și secretarul general al MAE. Laura Chiorean, fostă șefa a organizației de femei a PSD Cluj, a fost adusă special la MAE de Viorica Dăncilă să gestioneze alegerile europarlamentare din Diaspora. Ea a câștigat un concurs organizat de către Ministerul Agriculturii, condus de Petre Daea, concurs organizat cu încălcarea prevederilor legale. Mai precis, diplomații au reclamat următoarele probleme: 1. Dificultatea de a găsi sedii pentru secțiile de vot după ce votul în străinătate va avea loc timp de trei zile – vineri, sâmbătă și duminică. Astfel, va fi aproape imposibil să închirieze săli de la instituții publice din țara respectivă, pentru că acestea sunt ocupate vinerea cu activitățile obișnuite. Rămâne soluția unor instituții private, precum hotelurile, dar amintirea incidentelor de la precedentele alegeri ar putea îngreuna o asemenea soluție. 2. Posibilitatea ca cetățenii români să voteze în baza titlului de călătorie – un document care nu conține codul numeric personal (CNP). Prevederea a fost introdusă în această vară în legea 370/2004 privind alegerea președintelui. Or, lipsa CNP face imposibilă verificarea în softul care previne votul multiplu. Mai mult, legea prevede că cetățenii care declară că și-au pierdut actele pot cere eliberarea titlului de călătorie chiar și în ziua votului, ceea ce ar putea duce la apariția unor probleme logistice, dar fiind că în sediile consulatelor se vor organiza secțiile de vot. 3. Obligația ca șefii misiunilor diplomatice sau ai oficiilor consulare să îi desemneze pe președinții birourilor electorale ale secțiilor de votare din străinătate și locțiitorii acestora. Obligativitatea a fost introdusă în această vară în legea 370/2004. Or, ambasadorii și consulii susțin că această obligație comportă un risc: nu există suficienți angajați în misiunile diplomatice pentru a-i numi în aceste funcții, ceea ce înseamnă că ambasadorii trebuie să apeleze la persoane din comunitate, fără a avea însă control asupra comportamentului sau chiar prezenței acestora în ziua votului. Reamintim că primul tur al alegerilor prezidențiale va avea loc pe 10 noiembrie, iar numărul cetățenilor români din diasporă înscriși pe portalul special creat. Până vineri, 29 august 2019, ora 16.00, erau înregistrați pe portalul www.votstrainate.ro doar 13.800 de alegători români pentru vot la secția de votare și doar 14.401 de alegători pentru votul prin corespondență. Integral: https://www.g4media.ro

Poliţia Română desfiinţează toate zebrele, că acolo sunt loviţi cei mai mulţi pietoni În urma unui studiu care arăta că un număr uriaş de pietoni sunt loviţi de maşini pe trecere în fiecare an, Poliţia Română a decis să desfiinţeze toate trecerile de pietoni din ţară: “Siguranţa pe primul loc!”, confirmă şeful Poliţiei Rutiere, chestor Robert Acrişor. “Predecesorii mei au acţionat cu inconştienţă şi au tolerat această stare de fapt. Când vezi că mor atâţia pietoni loviţi pe trecere, tu nu faci nimic?”, a spus Robert Acrişor. Toate zebrele din ţară vor fi eliminate în această săptămână. Poliţiştii estimează că numărul celor loviţi pe trecerea de pietoni va fi zero începând cu săptămâna viitoare. “Această măsura va ajuta foarte mult şi şoferii. Din datele noastre, la fiecare trecere de pietoni traficul se aglomerează, viteza medie scade. Noi vom schimba asta”, a spus şeful Poliţiei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 3 septembrie! Prognoza meteo pentru ziua de marți, 3 septembrie 2019, se anunță deosebit de caldă, în Capitală, la munte și pe litoral. De miercuri, 4 septembrie însă, temperaturile scad brusc chiar și cu 10 gr. C și sunt anunțate ploi. Și la munte vremea va fi deosebit de caldă marți, 3 septembrie 2019. Maxima zilei va fi de 28°C, iar minima de 15 gr. C. Cerul va fi parțial noros. De miercuri, 4 septembrie, vremea se va schimba radical, aducând frig și ploi la munte. Temperaturile maxime și minime se vor încadra între 18°C și 13°C. In Bucuresti cerul va fi însorit, cu temperaturi maxime ce ating 34 gr. C la amiază. Pe timpul nopții, cerul va fi parțial noros. Temperaturile pe timpul nopții coboară până la 21°C. Vremea în București se schimbă însă de miercuri, 4 septembrie 2019: Cerul va fi acoperit de nori pe timpul zilei, iar noaptea va ploua: 25°C se vor instala ziua, iar noaptea vor fi 16 gr. C.

Alianta USR-PLUS ii cere lui Iohannis sa initieze un acord politic pentru organizarea de anticipate imediat dupa prezidentiale Alianta 2020 USR-PLUS a cerut oficial, luni, presedintelui Klaus Iohannis si liderilor partidelor parlamentare semnarea unui acord politic pentru organizarea de alegeri parlamentare anticipate imediat dupa alegerile prezidentiale din noiembrie. Liderii celor doua partide, Dan Barna (USR) si Dacian Ciolos (PLUS), au sustinut o conferinta de presa in care au subliniat faptul ca guvernul Dancila nu mai are legitimitate dupa iesirea ALDE de la guvernare, asa ca trebuie sa vina in Parlament ca sa ceara un nou vot, iar daca nu il obtin, PSD trebuie sa lase locul unui guvern de tranzitie, care sa aiba un singur obiectiv: organizarea de alegeri anticipate, adica obtinerea unei noi legitimitati populare pentru Parlament. Reamintim ca, potrivit Constitutiei, nu se pot organiza alegeri anticipate in ultimele sase luni ale unui mandat prezidential, prin urmare, conform calculelor, asemenea alegeri ar putea fi organizate cel mai devreme in luna februarie. Liderul USR, Dan Barna, a afirmat ca Alianta 2020 “este decisa si va intra la guvernare in orice moment doar in conditiile unei majoritati care sa sustina reformele de care Romania are nevoie”, facand referire la investitii, reforma in educatie, sanatate sau in administratie.”Aceste reforme pot fi si vor fi realizate de Alianta USR-PLUS cu o sustinere parlamentara consistenta si reala, care nu se poate obtine decat prin alegeri anticipate“, a mai spus Dan Barna. Liderul USR a subliniat ca “mandatul primit de PSD in 2016 a fost irosit, batjocorit”, iar criza politica actuala arata ca solutia corecta este de “a ne intoarce la popor”.”Solutia alegerilor anticipate poate fi demarata imediat dupa alegerile prezidentiale, intr-un termen cat mai scurt. Eu, ca si candidat la presedintie, imi asum acest obiectiv: a cere actualelor parlamentare un acord politic, in care sa se implice si presedintele Iohannis, pentru a agrea aceste alegeri anticipate. Guvernul Dancila nu mai are nicio legitimitate. Ii cerem sa vina in Parlament sau sa plece, nu mai are majoritate si nu mai reprezinta vointa cetatenilor”, a subliniat Dan Barna. Integral: http://www.ziare.com

Tariceanu si-a depus demisia de la sefia Senatului. Cu ce propuneri vin partidele pentru a doua functie in stat Calin Popescu Tariceanu si-a depus, luni, la Biroul Permanent, demisia de la sefia Senatului….Asadar, dupa demisia lui Tariceanu urmeaza sa fie ales un alt presedinte al Senatului, iar social-democratii propun ca posibile variante pe Cristian Dumitrescu sau Ecaterina Andronescu, au precizat surse politice pentru Mediafax. Digi24 spune ca functia este dorita si de social democratii Nicolae Moga, Titus Corlatean sau Robert Cazanciuc. De asemenea, surse politice au declarat pentru Mediafax ca Biroul Executiv al PNL ar putea decide in sedinta de luni desemnarea Alinei Gorghiu pe aceasta functie, iar unele partide din Opozitie ar putea sustine nominalizarea PNL. PMP si-ar fi exprimat intentia in acest sens, conform surselor politice. Dar liberalii au evitat in sedinta de luni a partidului sa stabileasca pe cine propun pentru sefia Senatului. Alina Gorghiu, nume vehiculat pentru acest post, a spus insa ca spera ca toata Opozitia sa sustina candidatul PNL. “Ma astept ca toti colegii din Senat care nu sunt din PSD sa inteleaga ratiunea sustinerii unui candidat al Opozitiei. Imi doresc sa vad cati mai multi senatori care sa inteleaga ca functie de presedinte al Senatului e o pozitie care sa insemne crearea premiselor de a avea o motiune de cenzura incununata de succes”, a spus Alina Gorghiu la Digi24. Potrivit regulamentului Senatului, presedintele acestei Camere e ales prin vot secret, cu buletine pe care sunt inscrise, in ordinea descrescatoare a marimii grupului parlamentar, numele si prenumele candidatilor propusi de liderii grupurilor parlamentare. Ulterior, fiecare grup parlamentar poate face o singura propunere si va fi declarat presedinte al Senatului candidatul care a intrunit, la primul tur de scrutin, votul majoritatii senatorilor prezenti. Integral: http://www.ziare.com

Viorica Dăncilă, un Uriah Heep feminin Viorica Dăncilă a descoperit, la vârsta de 55 de ani, joi, la Piteşti, că este ţinta agresiunii tuturor bărbaţilor din România: “Am văzut că toţi bărbaţii din România şi-au găsit ţinta perfectă: toţi vor să se lupte cu premierul României, nu mai au nimic de împărţit între ei, toţi vor ca premierul Româ-niei să plece de la Palatul Victoria, să nu mai fie preşedinte de partid”…. Viorica Dăncilă i-a acuzat de sexism pe Liviu Dragnea, Klaus Iohannis, Călin Popescu-Tăriceanu, Victor Ponta, Ludovic Orban şi Dan Barna, dar, evident, bărbaţii din România sunt mai mulţi. Apropo, în România sunt vreo 9,5 milioane de bărbaţi. Cât tupeu să ai ca să spui, ca om politic, că te împotriveşti voinţei unei jumătăţi de ţară?….Sensibilitatea la sexism i s-a declanşat premierului-femeie în a 28-a zi a lunii, după momentul la care ALDE a ieşit de la guvernare:…Nu ştiu care este mai scârbos – Dragnea care a violat ţara din toate poziţiile, sau Dăncilă care, ca să-i facă poftele, a legat victima cu sârmă. O pereche infamă. Dăncilă este un fel de Uriah Heep feminin. Pentru generaţia care crede că Uriah Heep este o formaţie rock britanică aflată într-o relaţie amicală cu Iris – trupa românească de rock -, precizez că Uriah Heep este un personaj creat de Charles Dickens în romanul “David Copperfield” (David Copperfield este un alt personaj al său, iar nu iluzionistul american care i-a împrumutat numele). La Dickens, Uriah Heep este un simbol al smereniei ipocrite, al servilismului şi al oportunismului obraznic….Cum să fii curtenitor cu entitatea emitentă a acestei imbecilităţi? De când greşelile ei de gramatică le compromit pe toate femeile? Dintr-odată, Dăncilă şi-a pus fundul în faţa femeilor şi a ridicat flamura emancipării – ea s-a autopropulsat drept reprezentantă a feminismului. Dar Dăncilă n-a fost niciodată aleasa femeilor. Integral: https://www.bursa.ro

Carnaval politic românesc După bine articulata și categorica alocuțiune de miercuri seara a președintelui Klaus Iohannis, dar și după reacțiile imediate ale feluritelor formațiuni politice, orice om de bună credință ar fi putut nutri speranța că, încă din primele zile ale noii sesiuni parlamentare care începe astăzi, se vor face toate eforturile posibile în vederea ieșirii din criza politică prin care trece țara. Numai că ce se vezi? Vijeliei de miercuri seara i-a luat locul un dulce somnuleț de după-amiază, tulburat numai de vestea că lista posibililor candidați la prezidențiale s-a mai îmbogățit cu un nume. Acela al domnului Alexandru Cumpănașu. În rest, liniște și pace. Mai întâi chiar la Palatul Cotroceni. După ieșirea viforoasă de miercuri, dl. Iohannis și-a luat o zi de pauză și doar vineri și-a aflat răgazul de a semna decretele de eliberare din funcții a miniștrilor demisionari din ALDE. Dar și de a-i da o binemeritată replică navetistei pe bani grei Lia Savonea care se bagă ca musca-n lapte, intervine acolo unde nu-i fierbe oală, o apără complet aiurea pe doamna Dana Gârbovan, cocoțată fiind în vârful CSM. Acolo unde joacă așa cum i se cânta de la PSD. La PSD, cruci și rugăciuni ale Vioricăi Dăncilă care ne-a asigurat că este bărbată, chiar mai bărbată decât Zoe a lui Caragiale, momente vesele oferite gratis de bon viveurul nostru ministru de Finanțe, Eugen Orlando Teodorovici care s-ar vrea președintele organizației de femei a partidului, numai președinte să fie, elogii probând resuscitarea cultului personalității ieșite pe gura d-lui Mihai Fifor, fraze nervoase, neinteligibile și agramate debitate de veșnic caraghiosul Florin Iordache și glumițe ieftine făcute de fals revoluționarul și dovedit pomanagiul Eugen Nicolicea. Din câte se pare, doar către jumătatea lui septembrie Viorica Dăncilă va veni în Parlament cu restructurarea guvernului. Chiar, de ce să se grăbească? Ea are de ales o nouă broșă pentru încă o vizită în precampanie. Țara nu are decât să aștepte. Femeia, soția, mama are cu totul alte priorități. La PNL, dl. Ludovic Orban ne-a dat toate asigurările din lume că partidul domniei-sale va declanșa procedurile în vederea depunerii unei moțiuni de cenzură. Urmate de prudenta precizare că totul va dobândi formă concretă numai în clipa în care pretinsul urmaș al Brătienilor va fi mai mult ca sigur că de data aceasta s-a terminat cu gluma și că moțiunea va trece. Cei din USR continuă să vrea să stea pe margine. Spun că vor vota moțiunea, că vor susține din băncile parlamentare un nou Executiv din care nici un pesedist să nu facă parte, dar la guvernare nu vor intra decât în urma unor alegeri. Fie ele anticipate sau la termen. Au un scor relativ bun în cel mai recent sondaj IMAS, mult mai prost stând însă candidatul lor la prezidențiale, dl. Dan Barna. Care mai trebuie să facă față și crizelor de personalitate ale erinicei doamne Cosette Chichirău ot Iași. Foarte adesea mai pitorescă și mai locvace chiar decât sunt laolaltă doamnele Zoană și Țapardel de la PSD. Mai pusă pe scandal cu orice preț decât toate damele din D-ale carnavalului. Dl. Ponta practică la greu șantajul, regruparea, jocul la două capete, dovedind cu vârf și îndesat că este preocupat nu de ceea ce se petrece cu țărișoara, așa cum pretinde prin talk-show-urile televizate, ci de gonirea doamnei Dăncilă cu unicul scop de a prelua în orice formă posibilă PSD. Integral: http://www.contributors.ro

PSD renunţă la un vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor, în favoarea USR. Eugen Nicolicea nu va mai fi vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSD Eugen Nicolicea nu va mai fi vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor din partea PSD, au declarat surse din partid, pentru MEDIAFAX. Funcţia a fost preluată de un deputat USR, respectiv Vlad Duruş, decizia fiind validată, luni, de Biroul permanent al forului legislativ. Astfel, PSD rămâne cu doi vicepreşedinte ai Camerei Deputaţilor, Florin Iordache şi Carmen Mihălcescu, PNL cu unul, respectiv Marilen Pirtea, iar USR primeşte o poziţie de vicepreşedinte al forului legislativ, şi anume Vlad Duruş. Biroul Permanent al Camerei Deputaţilor s-a reunit, luni, de la ora 13.00, la Parlament. Integral: https://www.zf.ro

Gabriela Firea anunţă modificări în proiectul Oxigen Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, a anunţat, luni, că vor interveni unele modificări în cadrul proiectului Oxigen prin care se doreşte înlăturarea poluării din Bucureşti.”Am luat hotărârea să reformulăm acel articol care se referă la autoturismele înmatriculate în alte judeţe, dar care circulă zilnic prin Bucureşti, deci nu sporadic, întâmplător şi să îmbunătăţim acest articol mai ales că, până la urmă, este adevărat, trebuie să ne referim la norma de poluare a unui autoturism şi nu neapărat la judeţul unde este el înmatriculat, deşi corect este ca taxele şi impozitele şi pe maşini să fie încasate în Bucureşti şi nu în alte judeţe. Prin această reformulare, sugerată de unii dintre dumneavoastră, practic se propune ca toate autoturismele cu grad mare de poluare, fie că sunt din Capitală, fie că sunt înmatriculate în alte judeţe, fie că tranzitează întâmplător Capitala sau sunt aici în trafic zi de zi să fie privite prin prisma normei de poluare”, a anunţat Firea, luni, pe Facebook. Edilul a precizat că rămâne idea ca în zona centrală a Capitalei să fie interzise autoturismele non Euro şi Euro 1 şi 2….O altă modificare vizează rezidenţii din zona centrală a Bucureştiului. Aceştia ar putea fi sprijiniţi să-şi achiziţioneze o maşină nepoluantă sau ar putea primi, în schimbul maşinilor poluante, vouchere cu care îşi vor putea achiziţiona electrocasnice. Integral: https://www.bursa.ro

Numărul bancherilor, în scădere. Peste 2.100 de angajaţi au ieşit din banking în perioada S1/2018-S1/2019 Un număr de 2.126 de salariaţi au plecat din sistemul bancar românesc şi 318 sucursale au fost închise între S1/2018 şi S1/2019, potrivit datelor transmise de Banca Naţională la solicitarea ZF. Comparativ cu maximul din 2008 se observă că un sfert dintre angajaţi au plecat şi mai mult de o treime dintre sucursale s-au închis. Ajustarea reţelei teritoriale a băncilor din ultimii ani a venit nu doar în urma tăierii costurilor, ci şi pe fondul consolidării sectorului bancar, în urma fuziunilor şi achiziţiilor, precum şi a tranzacţiilor cu portofolii. Restructurările realizate în bankingul românesc au fost destul de ezitante la începutul crizei economice, însă s-au accentuat ulterior. Faţă de anul de graţie 2008 se observă că odată cu dispariţia mai multor bănci din statistici, o treime din sucursale s-au închis şi un sfert dintre angajaţi au plecat. nfrastructura industriei bancare a atins apogeul în anul de boom economic şi explozie a creditării 2008, când reţelele teritoriale au ajuns la un record de 6.552 de sucursale şi agenţii în care lucrau peste 71.600 de angajaţi. Integral: https://www.zf.ro

Podul peste Dunăre de la Brăila primește finanțare europeană nerambursabilă de 363 de milioane de euro. Termen de finalizare: 2023 Circa 363 de milioane de euro din cadrul Fondului European de Dezvoltare Regională (FEDR) au fost aprobați pentru realizarea Podului peste Dunăre de la Brăila și a unei rețele de noi drumuri de circa 23 de km în zonă, anunță Comisia Europeană. Contractul de circa 433 milioane de euro pentru realizarea podului a fost semnat la început de 2018, iar lucrările efective au început în acest an. Podul va avea o lungime de circa 2 kilometri, iar termenul de execuție este de trei ani.  Johannes Hahn, comisarul pentru politica europeană de vecinătate și negocieri privind extinderea și politica regională, a declarat: „Acest proiect finanțat de UE va îmbunătăți în mod clar calitatea vieții în regiune, prin trasee rutiere mai scurte și mai sigure. Prin conexiuni mai simple către Moldova și către Ucraina, proiectul de coeziune va contribui și la intensificarea relațiilor UE cu vecinii săi.” Acest proiect, care face parte din rețeaua transeuropeană de transport, va îmbunătăți legătura dintre nordul țării, orașul Tulcea, Delta Dunării și portul Constanța din sud. În prezent, conexiunea se poate face numai prin podul Giurgeni-Vadul Oii (aflat la 88 km la sud de Brăila) sau cu feribotul de la Brăila și Galați. De obicei, traversarea cu feribotul este închisă iarna și primăvara, din cauza înghețului, a ceții sau a furtunilor. Noul pod va oferi o alternativă mai rapidă, durata traseului scăzând cu aproximativ 50 de minute. Proiectul ar trebui finalizat până la sfârșitul anului 2023, anunță Comisia Europeană.  Catalogată drept „cea mai complexă lucrare de infrastructură din ultimii 27 de ani”, Podul de la Brăila a fost contractat în ianuarie 2018 cu asocierea italo-japoneza Astaldi – IHI pentru circa 433 milioane de euro. Lucrările în teren au început efectiv în prima parte din 2019. Proiectul vizează nu doar construcția podului propriu-zis, lung de aproape 2 km, ci și realizarea infrastructurii adiacente, drumuri cu o lungime totală de 23,413 km. Contractul prevede 18 luni pentru proiectare și 36 de luni pentru execuție. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Şcolile private – un business de peste 40 de milioane de euro Pe fondul degradării tot mai accentuate a învăţământului de stat, de la starea precară a şcolilor şi a materialelor didactice la calitatea tot mai slabă a profesorilor şi criza accentuată de personal, tot mai mulţi români îşi trimit copiii la şcolile şi grădiniţele private, se arată într-un comunicat remis redactiei noastre. Dovadă că afacerile din învăţământul preuniversitar privat din România au crescut de aproape trei ori în ultimii 9 ani, având şanse să atingă nivelul de 200 de milioane de lei în 2019, arată o analiză Frames. Salariile mici şi condiţii de muncă precare i-au făcut pe mulţi dintre dascăli să plece către alte orizonturi, iar şcolile şi grădiniţele private sunt în prim-plan, aşa cum spitalele private sunt tot mai interesate de medicii reputaţi de la stat. Afacerile firmelor care activează în învăţământul preuniversitar – şcoli şi grădiniţe private, (COD CAEN 8510, 8520, 8531, 8532), au atins, în 2018, nivelul de 173,3 milioane de lei, faţă de 160,8 milioane lei în 2017 şi 73,1 milioane de lei în 2010. Potrivit analiştilor de la compania de consultanţă Frames, toate datele indică faptul că în 2019 se va atinge un nivel record în acest business, afacerile şcolilor private având şanse să atingă graniţa de 200 de milioane de lei….Cele mai multe şcoli şi grădiniţe private erau înregistrate, anul trecut, în Bucureşti-Ilfov (230), Constanţa (33), Prahova (24), Argeş (15), Cluj şi Dolj ( câte 14). Media cifrei de afaceri nete, la nivel naţional, era de 391.360 de lei, în creştere faţă de anul precedent, iar numărul angajaţilor, la nivel naţional, era de 2020, cu peste 600 mai mulţi decât în 2010. Integral: https://www.bursa.ro

Nepotii, pilele si mediocrii. Nu sistemul, ci oamenii au ucis-o pe Alexandra si nimeni nu e la adapost Din cand in cand, cate o mare tragedie zguduie Romania. Oamenii se declara socati, revolta clocoteste, se scriu editoriale, toata lumea stie ca e vorba de Coruptie, ca si cum coruptia ar fi o institutie despre care stii ca e rea, asa cum rau e Sistemul. De fapt, e vorba despre oameni, oamenii cu pile, cu unchi, membri in clanuri politice, fiicele si nepotii altora din sistem. Mai intai a fost ucisa Larisa, iar politistii din Iasi au lasat cadavrul in subsolul blocului din Iasi, cateva saptamani, cat parintii innebuniti de groza au mers la vrajitoare, s-au amagit ca fata lor e in viata, pana cand au vazut in direct, de la balconul apartamentului, cum trupul fetitei e scos dintr-un container. Incompetenta de atunci a anchetatorilor a dus la sinuciderea unui suspect, despre care nu aveau nicio dovada ca ar fi implicat, si a tatalui Larisei. Astazi, criminalul e “reabilitat”, liber, a ispasit jumatate din pedeapsa. Au fost atunci cateva demiteri, dupa care sistemul de nepotisme si imposturi s-a repliat. Si fiul cuiva a ajuns sef, nepotul altuia a intrat in sistem, ca doar asta e important, sa intri, apoi te descurci si acumulezi putere, nu-i asa? Apoi a murit Aura Ion, asteptandu-si salvatorii….64 de vieti au ars in Colectiv si pe paturile spitalelor romanesti. A fost tragedia cea mare a Romaniei postdecembriste, cea care ne-a inspaimantat pe toti si ne-a durut visceral….Au fost cateva demiteri, a cazut un Guvern. Apoi sistemul s-a regrupat, directorii care nu au trecut concursurile organizate de ministrul tehnocrat Mircea Dumitru au fost readusi in functii, iar prim-ministru a fost numit Viorica Dancila. Mediocritizarea Romaniei a fost astfel desavarsita, dar sa nu ne lasam privirea furata: Dancila ar fi inofensiva, daca institutiile nu ar fi infestate de impostura si prostie. Apoi Alexandra a sunat de trei ori la 112. A strigat ca e in pericol, a povestit cu un curaj nebun cum a fost legata cu sarma si violata, a dat detalii despre criminal si locul in care o tine si a cerut ajutor….Pe ea autoritatile nu au salvat-o, dar se vor salva pe ele insele. Politistii au stat la poarta trei ore, asteptand un mandat de care nu aveau nevoie. Trei ore in care Alexandra nu isi mai putea tine in viata speranta, pentru ca un criminal o ucidea, asistat de Politia de la poarta. Nu, nu sistemul. Oamenii pusi in functii pentru care nu sunte pregatiti, pilele si nepotii, impostorii si mediocrii, strangatorii de diplome, mamele care vor sa isi capatuiasca fiii, unchii care pun o vorba buna, tatal care plateste o intrare in sistem pentru fiica, ei sunt coruptia care ucide. Integral: http://m.ziare.com

Ce puturoşi! Într-un sat din Moldova nu există niciun candidat la prezidenţiale Proverbiala lene a moldovenilor lovește din nou! Un sat din Vaslui a reușit contraperformanța de a nu avea nici măca un candidat la prezidențiale. În loc să adune semnături, ca zecile de candidați care s-au anunțat deja, vasluienii stau toată ziua în birt și dezbat cele mai imbecile subiecte posibile. Deși primarul a încercat să-i convingă pe oameni c-ar face bine să candideze măcar unul dintre ei, aceștia sunt de neclintit. ”Noi suntem cu treabă în birt, nu avem timp de prostii din astea”, spune Ghiocel Asimionesei. ”Să vină cineva de la un ONG și să candideze pentru noi. Sau jandarmii, oricine, numai nu noi.” Mai mult, satul respectiv nu a avut candidat la prezidențiale nici acum cinci ani, ceea ce arată că lenea vasluienilor nu e un simplu accident, ci mai degrabă regula. Integral: https://www.timesnewroman.ro