Buna dimineata intr-o zi de joi, 26 septembrie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, miercuri, o informare meteorologica de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta intra in vigoare miercuri de la ora 18:00 si expira vineri la ora 09:00. In intervalul mentionat, temporar va ploua in toata tara. In cursul serii si al noptii de miercuri spre joi, ploile se vor semnala indeosebi in jumatatea de nord a teritoriului, pe parcursul zilei de joi va ploua in toate regiunile, apoi in special in sud-est, est si in zonele montane. Ploile vor avea si caracter de aversa, iar in sudul si in estul tarii trecator vor fi insotite de descarcari electrice. Cantitatile de apa vor depasi local 15…20 l/mp, iar in Moldova, Dobrogea, estul Munteniei si zona Carpatilor Orientali 30…40 l/mp. In Bucuresti joi spre vineri, vremea va fi in geneal instabila. Cerul va avea innorari, temporar va ploua si cu caracter de aversa, iar ziua vor fi posibile si descarcari electrice. Vantul va sufla slab si moderat. Temperatura maxima va fi de 22…23 de grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de 14 grade.
Influent ziar elvețian: Insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi a fost chiar benefică pentru candidatura sa la șefia Parchetului European Laura Kövesi s-a confruntat în România cu elita postcomunistă a puterii, iar acum urmează să-i vâneze în calitate de şefă a Parchetului European din Luxemburg pe cei vinovaţi de fraudare a banilor europeni. Cât de eficientă va fi noua autoritate? Ziarul elvetian Neue Zurcher Zeitung notează, într-un articol publicat după votul din COREPER, că ”insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi a fost chiar benefică pentru candidatura sa la șefia Parchetului European”…..Pentru guvernul de la Bucureşti Kövesi, constituie un ghimpe în coastă. În calitate de şef al DNA demara cu curaj anchete împotriva reprezentanţilor elitei de la putere. L-a luat în vizor şi pe liderul între timp arestat al PSD, Liviu Dragnea, căruia i-a reproşat că a delapidat 21 milioane euro prevăzute pentru construirea de autostrăzi. Reacţia nu a întârziat să apară: în vara lui 2018 Kövesi a fost revocată din funcţie în cadrul unei reforme controversate din justiţie. Iar când a făcut cunoscută candidatura sa pentru Parchetul European, a fost anchetată şi i s-a interzis să iasă din ţară. Insolenţa cu care a încercat guvernul de la Bucureşti să o pună la punct pe Kövesi, a fost chiar benefică pentru candidatura sa. Parlamentul European a insistat încă de la început asupra persoanei sale, transmiţând drept semnal că nu se sperie de tendinţele autoritare din partea statelor membre…. După alegerile europarlamentare preşedintele francez şi-a schimbat poziţia. Partidul său la Republique en marche a constituit un grup împreună cu liberalii, la care a aderat şi noua alianţă din România USR-PLUS. Ulterior Macron a semnalat că o susţine pe Kövesi, iar la votul ambasadorilor candidatul francez nici nu s-a mai prezentat. Kövesi a obţinut votul a 17 state din cele 22 care vor alcătui Parchetul European. Pentru statele UE participarea la această instituţie este benevolă. Dintre membri lipsesc Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Irlanda, respectiv Ungaria şi Polonia. Parchetul urmează să-şi înceapă activitatea la sfârşitul lui 2020, iar aderarea celorlalte state este posibilă şi mai târziu. Integral: https://www.g4media.ro
Parchetul General: 5 dosare de viol si lipsire de libertate au fost inchise nejustificat la Caracal Parchetul General anunta ca s-a finalizat controlul dispus la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal, fiind identificate deficiente vizand activitatea procurorilor si activitatea manageriala a primului procuror. De asemenea, sunt indicii privind savarsirea unor abateri disciplinare. Ca urmare, au fost infirmate, ca nelegale si netemeinice, cinci solutii de netrimitere in judecata in dosare de viol si lipsire de libertate in mod ilegal si a fost sesizata Inspectia Judiciara pentru a aprecia cu privire la efectuarea de verificari privind abaterile disciplinare ce rezulta din actul de control si verificarea activitatii manageriale a primului procuror. Controlul dispus, in 31 iulie, de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie la Parchetul de pe langa Judecatoria Caracal a avut trei obiective:….”Controlul a fost finalizat, fiind identificate o serie de deficiente vizand activitatea procurorilor si activitatea manageriala a primului procuror, rezultand totodata indicii privind savarsirea unor abateri disciplinare”, se arata intr-un comunicat de presa transmis, miercuri, de PICCJ. Ca urmare, au fost dispuse mai multe masuri, precum infirmarea din oficiu, ca nelegale si netemeinice, a cinci solutii de netrimitere in judecata in cauze avand ca obiect infractiuni de viol si lipsire de libertate in mod ilegal; sesizarea Inspectiei Judiciare pentru a aprecia cu privire la efectuarea de verificari privind abaterile disciplinare ce rezulta din actul de control si verificarea activitatii manageriale a primului procuror. De asemenea, se solicita Parchetului de pe langa Curtea de Apel Craiova sa dispuna masurile necesare in vederea remedierii deficientelor constatate si imbunatatirii activitatii Parchetului de pe langa Judecatoria Caracal si se solicita conducerii Politiei Romane sa faca demersurile necesare in vederea solutionarii cu celeritate a cauzelor aflate in instrumentarea organelor de cercetare penala. Integral: http://www.ziare.com
De ce am ajuns aici. Istoria unei crime Puseul de infractionalitate cu mare violenta care a lovit Romania nu ar trebui sa mire pe nimeni. Este consecinta directa si pe deplin previzibila a distrugerii sistemului de reactie a statului pe toate nivelurile. O distrugere premeditata pentru a scapa coruptii din politica, dar al carei efect a depasit cu mult aceasta categorie. Din 2013 incoace, cand a pornit adevarata anticoruptie, nu a existat obiectiv transpartinic mai intens al clasei politice decat sa imunizeze coruptii. Actiunea a fost concertata, a avut ca varf de lance CCR si a folosit ca principala arma recursul la fantoma securitatii ceausiste, demonizarea si mistificarea. Cum s-a lucrat pentru distrugerea sistemului de aparare e statului? 1. Impiedicarea SRI, de catre CCR, sa mai asigure suport tehnic in dosarele penale, ceea ce a pulverizat capacitata de reactie a statului cel mai mult in cazul infractiunilor cu mare violenta. S-a vazut in cazul Caracal, unde localizarea a avut viteza care i-a ramas statului, se vede in cazul de la Dambovita, unde pana sa se faca toate verificarile si sa se lege toate firele, olandezul a parasit tara. Capacitatea de reactie, expertiza si tehnica SRI nu au fost inlocuite nici pana astazi, iar anumite proceduri, filajul spre exemplu, aproape nu mai exista. Directia de Operatiuni Speciale din cadrul MAI, care ar trebui sa faca ceea ce facea SRI, este depasita in teritoriu si de volumul de munca, si sub aspectul competentei, motiv pentru care in multe judete, procurorii spun ca nu pot pune nicio baza in rezultatele furnizate de Birourile de Operatiuni Speciale judetene. In ipoteza ca primesc acele rezultate. 2. Decizii CCR succesive au dus la scoaterea din dosarele penale a numeroase probe, obtinute cu ajutorul SRI. Si nu numai din dosarul lui Toni Grebla, de exemplu, au fost scoase interceptari cu furca (dl Grebla a precizat ca instanta a pastrat toate interceptarile, urmeaza ca motivarea sa aduca toate clarificarile), ci si din alte multe dosare unde probatoriul a fost facut praf. Nu pentru ca el era compus doar din interceptari, ci pentru ca aceste interceptari erau in general verigile dintre celelalte probe. 3. Decizia CCR in cazul Kovesi a pus procurorii la dispozitia factorului politic, a ministrului Justitiei, ceea ce a provocat o imensa vulnerabilizare a acestui corp al magistratilor. Daca anihilezi procurorii si nu mai ajunge nimic in instanta, poti sa ai cei mai buni judecatori care sa nu aiba ce sa judece. Vulnerabilizarea a fost desavarsita de modificarea Legilor Justitiei si actiunea concertata a celor doua plutoane de executie destinate incomozilor: sectia speciala pentru magistrati – SS si Inspectia Judiciara. 4. Inspectia Judiciara a inventat o metoda prin care orice infractor poate scapa de procurorul care-l ancheteaza. E suficient ca suspectul/inculpatul sa faca o plangere la IJ sau SS impotriva anchetatorului, ca acesta sa trebuiasca sa se abtina. Daca nu, este sanctionat de IJ, desi nu exista nicio norma de procedura care sa impuna abtinerea. 5. La conducerile parchetelor au ajuns oameni de paie care au imprimat deprofesionalizarea prin alungarea profesionistilor, prin distrugerea procedurilor si prin promovarea nulitatilor….6. Politia a fost deprofesionalizata pe de-o parte prin numirile politice, pe de alta parte prin valul de pensionari anticipate care a decimat institutia si a impus promovarea rapida a unor agenti fara experienta si cu pregatire profesionala precara. Integral: http://www.ziare.com
”Calmați-vă, doamnă. Dacă nu e cu sânge, dacă nu e cu foc, nu venim”. O angajată TVR povestește ce i s-ar fi răspuns când a sunat la 112 să spună că este agresată O angajată TVR spune că, atunci când a sunat la 112 să spună că este agresată, polițistul care a preluat apelul i-a transmis că ”dacă nu e cu sânge, dacă nu e cu foc, nu venim.” Incidentul a avut loc miercuri dimineață într-un magazin din București, scrie pe Facebook Cristina Țilică, producător la Televiziunea Română. ”Mi-au făcut legătura la poliție iar polițistul mi-a spus: “calmați-vă, doamnă, dacă vă puteți mișca, dacă puteți vorbi, dacă nu e cu sânge nu venim, dacă nu e cu foc, nu venim! Am închis telefonul, am mai sunat o dată și au spus că trimit jandarmeria! Nu au trimis!!! Am sunat eu la Secția 7 de poliție, a catadicsit un echipaj de la secție sa vină. Am sunat din nou la 112 sa intreb dacă mai vine echipajul de la jandarmerie și mi-au spus că nu mai vin, au trimis de la secție! Polițiștii de la Secția 7 de poliție au spus că la ei a ajuns doar informația potrivit căreia între mine și cei 2 angajati care mi-au spart telefonul și m-au lovit a fost doar un schimb de replici!!!”, mai spune Țilică pe rețeaua de socializare. Integral: https://www.hotnews.ro
ANI sesizeaza DNA in cazul “Dumnezeului achizitiilor”, preotul care lucra consilier in Ministerul Dezvoltarii Agentia Nationala de Integritate a sesizat DNA cu privire la existenta unor indicii referitoare la savarsirea de catre Madalin-Adrian Iscru, fost consilier la Ministerul Dezvoltarii, a infractiunilor de folosire a unor informatii ce nu sunt destinate publicitatii si fals in declaratii. Potrivit ANI, Madalin-Adrian Iscru a ocupat functia de consilier personal la cabinetul secretarului de stat din cadrul Ministerului Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice (MDRAP) in perioada 1 august – 1 octombrie 2018. In aceasta perioada, la data de 23 august, societatea comerciala Siluan Proiect SRL, in cadrul careia acesta avea calitatea de asociat unic si functia de administrator, a incheiat cu Primaria Comunei Casimcea, judetul Tulcea, doua contracte de prestari servicii in valoare totala de 45.771,88 de lei. Cele doua contracte au fost finantate prin Programul National de Dezvoltare Locala, coordonat de MDRAP. “Intrucat prin detinerea functiei si exercitarea atributiilor de serviciu in cadrul MDRAP, Madalin-Adrian Iscru a avut acces la informatii privind procesul de utilizare a fondurilor de catre beneficiarii Programului National de Dezvoltare Locala, finantat de MDRAP, rezulta indicii temeinice privind savarsirea de catre acesta ainfractiunii asimilata faptelor de coruptie folosirea, in orice mod, direct sau indirect, de informatii ce nu sunt destinate publicitatii ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informatii, sens in care ANI a sesizat DNA,” se mai arata in comunicatul ANI. Firma minune. Mai mult decat atat, sustin inspectorii, indiciile au la baza si demersurile efectuate de catre Madalin-Adrian Iscru, in sensul preluarii unei societati comerciale, SC Hercinic SRL, care in perioada 2016-2017 avea 0 profit, 10 lei cifra de afaceri si 0 angajati. Astfel, la patru zile dupa incetarea functiei de consilier, SC Hercinic SRL incheie contracte prin PNDL cu mai multe unitati administrativ-teritoriale. Integral: http://www.ziare.com
Milionarul – mason Alexandru Cumpănașu, candidatul ”anti-Sistem”, a câștigat salarii uriașe de pe urma Sistemului. Cum a ajuns un personaj fără facultate să fie șeful tuturor rectorilor din România și să câștige sute de mii de lei de la aceștia Alexandru Cumpănașu a câștigat în ultimii ani, împreună cu soția sa, sute de mii de lei de la universități de prestigiu din România, deși el nu a absolvit nici o facultate. Declarațiile de avere și de interese arată că Alexandru Cumpănașu a încasat venituri de la universitățile conduse de rectorii care îi erau subordonați în Coaliţia Naţională pentru Modernizarea României (CNMR). Mai mult: Cumpănașu, care se prezintă drept adversarul forțelor oculte, este mason. 66.000 de lei de la SNSPA, 58.000 de lei de la UEFISCDI, 580.000 de lei de la Asociația pentru Implementarea Democrației, plus alte sute de mii de lei de la alte asociații, plus chirii de peste 100.000 de lei. Atât a câștigat Alexandru Cumpănașu în 2018, potrivit declarației de avere depuse în calitate de candidat la prezidențiale. Sume similare, de ordinul sutelor de mii de lei, a câștigat și soția sa, Simona – Gabriela Cumpănașu, din aceleași surse. Averea candidatului care folosește în campania electorală tragedia de la Caracal e și ea impresionată: 3 terenuri, 7 apartamente / case, un Mercedes din 2018 și un Subaru din 2008, 260.000 de lei și 16.000 de euro în conturi, un plasament de 152.000 de lei, un împrumut de 300.000 de euro și unul de 171.000 de lei. Cumpănașu, candidatul fără facultate Alexandru Cumpănașu este absolvent de liceu, cu diploma de bacalaureat obținută în iunie 2000 la Liceul Ioniță Asan din Caracal. Tot acolo a obținut și atestat profesional de Programator – analist – ajutor. El a declarat pentru G4Media.ro că nu și-a terminat studiile de drept începute la Universitatea Lucian Blaga din Sibiu. G4Media.ro a dezvăluit în 4 septembrie că Alexandru Cumpănașu a câștigat zeci de milioane de lei din proiecte derulate de Asociația pentru Implementarea Democrației, ONG-ul fondat și condus de el. Parteneri i-au fost marile instituții academice și Ministerul Dezvoltării, Ministerul Educației, Ministerul Sănătății, Academia de Poliție, Autoritatea pentru Cercetare, primării de sector. Odată ce proiectele au început să fie implementate, Cumpănașu și soția sa au ajuns să fie plătiți în calitate de experți….. Deși până la acest moment nu există nici un proiect semnificativ lăsat în urmă de Cumpănașu, cu excepția seriei de interviuri realizate la diverse televiziuni cu șefi din poliție, servicii secrete, educație ori ambasadorul Rusiei, el a strâns sub conducerea lui, în Coaliţia Naţională pentru Modernizarea României (CNMR), zeci de instituții, asociații, sindicate, universități ori patronate. Informațiile apar pe pagina de net a Coaliției, ștearsă de curând, dar păstrată în memoria Google. De remarcat că printre subordonații lui Cumpănașu, oamenii care l-au validat permanent ca figură publică, s-au numărat până de curând rectorii marilor universități din România reuniți în două instituții distincte: Consiliul Național al Rectorilor și Consorțiul Universitaria. Integral: https://www.g4media.ro
Camera de Comert Bucuresti, condamnata pentru fraude europene. Condamnat si el, seful institutiei a demisionat Presedintele Camerei de Comert si Industrie a Municipiului Bucuresti (CCIB), Sorin-Petre Dimitriu, a fost condamnat definitiv de Curtea de Apel Bucuresti la 2 ani si 8 luni de inchisoare cu suspendare, intr-un dosar legat de fraude cu fonduri europene. Instanta l-a obligat sa efectueze 60 de zile de munca in folosul comunitatii. In acelasi dosar, CCIB a fost obligata sa plateasca o amenda penala de 50.000 de lei pentru savarsirea de infractiuni impotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene. Decizia a fost data luni seara, dar a fost publicata marti. Si-a anuntat demisia. In urma deciziei de condamnare, Sorin Dimitriu si-a depus demisia din functia de conducere a camerei bucurestene, potrivit unui comunicat al institutiei…. Potrivit minutei, Curtea de Apel Bucuresti a anulat mai multe probe din dosar – interceptari ale unor convorbiri telefonice purtate de inculpati in perioada 2011-2012, in baza unei decizii a CCR, care se refera la legalitatea interceptarilor realizare de SRI in dosarele penale. Practic, Sorin-Petre Dimitriu a fost condamnat pentru o infractiune de abuz in serviciu si savarsirea infractiunii impotriva intereselor financiare ale UE, dar a fost achitat pentru alte infractiuni de abuz in serviciu si folosirea influentei sau autoritatii, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Integral: http://www.ziare.com
Curtea de Conturi a constatat la TVR cinci abateri legate de Cerbul de Aur 2018 și contractele de drepturi de autor – raport prezentat de Gigel Știrbu. Șeful Comisiei de Cultură cere demisia Doinei Gradea ..… Potrivit documentului transmis președintelui Comisiei de Cultură de către Curtea de Conturi, aceasta a constatat la TVR “cinci abateri”: 1. Încheierea unor contracte de drepturi de autor, respectiv de drepturi conexe, s-a realizat ulterior perioadei în care trebuia efectuată prestația, cu întârzieri de până la 70-89 de zile. “Procesul încheierii acestor contracte nu este reglementat în mod corespunzător”, iar operațiunile aferente “au fost realizate formal”. 2. Au fost încheiate contracte de drepturi de autor/proprietate intelectuală pentru artiștii reprezentați de agenția Global Records, pentru recitaluri la Cerbul de Aur 2018, contracte ce includ costuri (transport, cazare, mese) neaprobate în Comitetul Director. Așa au fost făcute plăți din alocații bugetare în sumă de 11.365 de lei, fără documente justificative. 3. În 2018, TVR nu a executat bugetul de venituri și cheltuieli al Festivalului “Cerbul de Aur” potrivit surselor de finanțare aprobate prin hotărâri ale Comitetului Director/Consiliului de Administrație. Conducerea TVR nu a ținut seama de sursele de finanțare stabilite prin documentațiile de achiziții pentru desfășurarea evenimentului. Deși pentru unele cheltuieli au fost indicate surse proprii, conducerea a cerut ulterior deschiderea de credite bugetare și recuperarea sumelor de la buget. 4. Au fost încheiate contracte de drepturi de autor/proprietate intelectuală pentru artiștii care au avut recitaluri la Cerbul de Aur 2018, suportate din fonduri publice, “în condițiile nerealizării unei bune gestiuni financiare a fondurilor publice“. 5. Întrucât organigrama SRTv nu reflectă realitatea, anul trecut au fost încheiate contracte de cesiune a drepturilor de autor pentru traducerea de programe, deși în cadrul serviciului selecție film erau prevăzute 14 posturi de traducător, dintre care 13 figurau ca ocupate. Valoarea contractelor de drepturi de autor, în acest sens, s-a ridicat la 47.552 lei. Integral: https://economie.hotnews.ro
PSD, tatal studiilor de fezabilitate nascute moarte In aceasta toamna, se implineste un an de cand Parlamentul a aprobat, iar presedintele a promulgat Legea privind Autostrada Unirii, pe traseul Ungheni-Iasi-Targu Neamt-Targu Mures. Daca, la nivel european, constructia unei asemenea investitii (cca 320 km) dureaza circa 4 ani, ar trebui ca astazi lucrarile sa fie nu numai incepute, dar si executate in proportie de vreo 25%. Pana acum, s-au executat 0% si s-au inceput la fel de putin. Era normal. Cerintele sunt complicate, iar lucrarile de investitii incep obligatoriu cu studiul de fezabilitate. Studiile se elaboreaza de persoane juridice specializate in domeniu si se platesc cu cateva milioane bune de lei, indiferent daca le adopti si faci autostrada sau nu le adopti pentru ca te-ai razgandit. Daca te razgandesti, comanzi alt studiu si platesti alte milioane. Chiar daca nu te-ai razgandit, comanzi altul in cazul cand cel initial s-a invechit, intrucat studiile de fezabilitate sunt precum conservele: au termen de valabilitate. Ai depasit termenul, iti trebuie un studiu nou. Cine are interesul sa incaseze bani pe studii de fezabilitate ratate? Nu stiu daca exista in tara vreo autostrada la ale carei studii sa nu se fi depasit macar o data termenul de valabilitate, dar recordul in domeniu se pare ca il detine autostrada Pitesti-Sibiu, pentru care citesc in presa ca s-ar fi comandat, executat si platit vreo zece studii de fezabilitate. Nu incerc sa fac nimanui vreun proces de intentie, dar parca mi se pare suspect sa observ cum se executa studii intr-o veselie si nu da nimeni socoteala ca nu s-a grabit sa inceapa investitia si, expirand studiile, s-a pomenit comandand altele – tot intr-o veselie. Nu contest nevoia studiului de fezabilitate, pentru ca nu poti incepe o investitie asa, din senin. Dar se pune o intrebare: studiul insusi il poti incepe din senin? Fireste ca nu si, tocmai de aceea, hotararea 907/2016 vorbeste de un studiu de pre-fezabilitate, care analizeaza preliminar ceea ce studiul de fezabilitate va analiza in fond. A cincea roata la caruta: studiul de pre-pre-fezabilitate Se pare insa ca nici aceasta faza nu-i satisface pe beneficiarii investitiilor si pe autorii studiilor, intrucat se vorbeste de la o vreme despre un studiu de pre-pre-fezabilitate, fara care nu poti incepe studiul de pre-fezabilitate, indispensabil ca sa-l incepi pe cel de fezabilitate, strict necesar ca sa demarezi proiectarea, fara de care nu poti incepe nimic…. Ma intreb, ca tot omul, oare reusita podului de la Cernavoda, executat in vreo trei ani de Anghel Saligni, a inceput cu atatea studii pre-pre-pre, sau a mers snur tocmai pentru ca si-a suflecat manecile si a trecut din prima zi la treaba, facandu-si singur socotelile si calculand eficienta, numai cu tabla inmultirii, si chiar fara calculator? Integral: http://www.ziare.com
Stelian Ion: Cred ca Nicusor Dan va castiga Primaria Capitalei. Orice alta propunere de candidatura este o aflare-n treaba Stelian Ion considera ca Nicusor Dan va castiga functia de primar al Capitalei si ca va fi un edil bun. In plus, crede deputatul USR, orice alta propunere de candidatura ar fi doar o pierdere de timp. Stelian Ion a scris pe Facebook ca Nicusor Dan a fost cel care l-a inspirat sa intre in politica prin “determinarea cu care a luptat ani de zile contra abuzurilor administratei locale din Bucuresti”.”Este omul care, prin exemplul personal, prin munca dusa pana la epuizare, prin fapte, nu prin vorbe goale, a reusit sa ne convinga ca se poate face si altfel de politica, modest, decent, principial, cu fata indreptata spre oameni. Cunoscandu-l mai bine in acesti ultimi trei ani, am descoperit un om echilibrat, pragmatic, cerebral, al carui mare ‘defect’ este acela ca are principii pe care se incapataneaza sa le si respecte, nu doar sa le afirme. Unii, mai “flexibili”, il acuza pentru acest motiv de inflexibilitate”, a punctat deputatul. Stelian Ion mai spune ca in Nicusor Dan a descoperit un matematician exceptional care are si temeinice notiuni de drept. “Anii petrecuti in tribunale, in sute de procese prin care a demontat abuzurile administratiei, l-au facut sa inteleaga cum functioneaza justitia si cum se aplica legile. In materie de contencios administrativ are mai multa experienta decat multi avocati. In Comisia de Administratie publica a Camerei Deputatilor in care activeaza a demonstrat, daca mai era nevoie, ca mananca administratie publica pe paine. Daca ai nevoie de un sfat, de o opinie referitoare la un proiect de lege care vizeaza domeniul administratiei publice, il suni pe Nicusor si, in cateva cuvinte, te lamureste”, a punctat el. Stelian Ion a mentionat ca, de-a lungul anilor, Nicusor Dan a demonstrat ca stie ca nimeni altul problemele Bucurestiului, pentru care gaseste de fiecare data si solutii. “De fapt, el pune intotdeauna accentul pe aceste solutii, nu pe critica. Am observat ca Nicusor este un om al dialogului. Este respectat de interlocutori din toate spectrele politice, chiar daca este cel mai aprig adversar al unora. Nu jigneste, isi respecta intotdeauna cuvantul, vine intotdeauna cu argumente”, a notat el, adaugand ca Nicusor Dan este un om de echipa. Integral: http://www.ziare.com
Riscul moțiunii de cenzură: credibilizarea fariseilor Spectacolul de streeptease al caracterelor oferit de fosta coaliție de guvernare și sateliții ei e mană cerească pentru opoziție. PSD, ALDE și Pro România se bălăcăresc reciproc, își taie picioarele de la scaune, își scot oamenii la mezat în timp ce clamează interesul național. E halucinant s-o auzi pe Dăncilă vorbind de „moralitate“ în politică, în timp ce cumpără la bucată diverse personaje din ALDE cu ajutorul cărora vrea să-și mențină guvernul paralitic. Felul în care prim-ministrul siluește legislația și decența arată că, în timp ce Dragnea o plimba în lesă, a învățat câte ceva de la stăpân, așa cum se întâmplă cu animalele de companie. Să susții că nu s-a schimbat compoziția politică a cabinetului după ce ALDE a decis în forurile statutare că își face bagajele, părăsește domiciliul și se mută la amant, doar pentru că ai achiziționat trei trădători în nume propriu, e o premieră chiar și pentru politica românească. Și tot o premieră va fi și decizia Curții Constituționale pe această temă, pentru că aici se va ajunge – va fi încă o ocazie minunată de a vedea dacă majoritatea pesedistă se menține măcar aici. Dar cea mai tare parte a spectacolului rămâne fără discuție cea oferită de „binomul“ Tăriceanu-Meleșcanu. E o desfătare să-i auzi pe cei doi bătrâni traseiști, cu o coloană vertebrală de consistența unei macaroane fierte, făcându-se reciproc „expirați“ și „trădători“ sau pe Grațiela Gavrilescu, ajunsă ministresă pe statul de plată a lui Dăncilă, țipând la Călin că „mușcă mâna“ care l-a făcut președinte de partid, adică a ei. Răsculații au și ei dreptatea lor, s-o recunoaștem, e o performanță să rămâi și fără ciolanul puterii, și fără partid în doar o lună și să te dai legat la șmecherul de Ponta. Care a fost rostul ieșirii de la guvernare și debranșării de la punguța cu bani? Doar orgoliul ciuruit al lui Tăriceanu, căruia și un elev de profesională i-ar fi putut spune că nu va fi în veci candidatul PSD în locul Dăncilei? Sau te pomenești că statul paralel i-a luat mințile? De-o fi una, de-o fi alta, cert e că aldiștii și (încă) șeful lor oferă un regal, în urma căruia cele 4% de la europarlamentare vor deveni un vis frumos. O altă idee năstrușnică, prin care Dăncilă s-a crezut isteață foc, imaginându-și că aruncă opoziția în corzi, e cea cu „Pactul pentru bunăstarea românilor“. Propunerea ca PNL și USR să susțină programul de guvernare și promisiunile electorale ale PSD după ce acesta nu va mai fi la guvernare e parcă venită din mintea lui Dragnea. Evident, nici măcar PSD nu și-a imaginat că se va găsi vreun prost care să semneze așa o mostră de populism, mai ales pe chestiuni cum sunt majorările de pensii și salarii care urmează să intre în vigoare în 2020….. Tot ce se întâmplă e în avantajul opoziției, unul care nu trebuie însă irosit în jocuri sterile. Mizeria Coaliției PSD-ALDE și a giruetei Ponta iese iarăși la iveală, la fel de dezgustătoare ca în vremea lui Dragnea și a USL-ului din 2012. Tocmai de aceea, cred că sunt o greșeală aceste negocieri cu ALDE și Pro România pentru moțiunea de cenzură. Se acreditează ideea că cele două partide ar fi din opoziție, credibilizându-le astfel nemeritat. Dacă vor să susțină o moțiune, s-o facă fără condiții și târguieli, pentru că nici Ponta, nici Tăriceanu nu au vreun drept moral să le pună. Au fost alături de PSD vreme de trei ani, au fost părtași, direct sau indirect, la toate nenorocirile făcute de acest partid, așa că nu trebuie stat la masă cu ei. Dacă votează moțiunea bine, dacă nu, și mai bine. Oricum, interesul opoziției nu este să intre la guvernare, nici acum, nici după prezidențiale sau parlamentare, în nicio formulă care ar conține vreunul dintre aceste două partide. Sau, la fel de rău, să se apuce să racoleze parlamentari la bucată, așa cum face Dăncilă. Integral: https://revista22.ro
Gândaci în cameră de cămin? Seminariştii de la Huşi se plâng că găsesc preoţi în cameră Imediat începe anul universitar și panseluțele de studenți de la București sau la Cluj încep să se plângă de condițiile din cămin. Ba că au gândaci, ba că au ușa ruptă și n-au geamuri la cameră, de parcă astea ar fi probleme. De exemplu, seminariștii de la Huși se confruntă cu probleme reale. „Mi s-a repartizat o cameră cu vedere la mânăstire, curat la prima vedere, baie normală, singur, dar când am dat cearșaful la o parte, ce să vezi, era un preot întreg acolo, cu picioarele rășchirate. Am reclamat la administrație, dar n-am avut noroc, și ei aveau preoți crăcănați în birou”, a povestit Nicodim M., un tânăr care va începe școala în curând. Din păcate, spre deosebire de gândaci, pentru preoții din așternuturile de la seminarul teologic nu se găsește un spray eficient. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Alba-neagra cu semnaturile candidatilor la Presedintia Romaniei: Vor cerceta, in sfarsit, procurorii falsificarea listelor depuse la BEC? Mai multi candidati la Presedintia Romaniei au depus, fara sa roseasca, liste cu sute de mii de semnaturi “adunate” de la simpatizanti si, cu toate ca falsificarea respectivelor acte publice este aspru pedepsita de Codul Penal, nimeni nu se teme ca si-ar putea frange cariera politica sau ar putea ajunge la inchisoare. Dezbaterea pe tema falsificarii listelor de semnaturi pentru candidatii la alegeri (europarlamentare, legislative, locale sau prezidentiale) este mai veche, dar, din pacate, nici Biroul Electoral Central (BEC) nu a transat-o pana acum, nici Parchetul nu a intervenit pentru a-i prinde pe falsificatori si a-i pedepsi exemplar. Asa ca, iata, am ajuns intr-un punct culminant. Miron Cozma este acuzat de BEC ca a incercat sa se inscrie in competitie folosind copii xerox pe post de liste de semnaturi, iar Viorel Catarama este repus la lista de start de Curtea Constitutionala, dupa ce BEC l-a scos din competitie stabilind ca peste 90 de mii de semnaturi depuse de omul de afaceri sunt suspecte. Conform legii, “Lista sustinatorilor este un act public, sub sanctiunea prevazuta de art. 292 din Codul Penal“, dar iata ca nimeni nu se teme ca va fi pedepsit si este greu de spus pe ce se bazeaza linistea infractorilor – complicitati transpartinice, mecanisme de fraudare bine unse, lacune legislative premeditate? De exemplu, fostul europarlamentar Catalin Ivan a depus la BEC peste 230.000 de semnaturi, la fel si Alexandru Cumpanasu, si nu putem sa nu ne intrebam cum si cand au fost stranse aceste semnaturi. Dupa ce BEC a decis sa ia taurul de coarne respingand doua candidaturi din cauza listelor de semnaturi, Expert Forum (EFOR) i-a cerut sa dezvaluie cum s-au facut verificarile si, mai ales, daca a decis sa mearga pana la capat, adica sa inainteze plangeri catre organele de urmarire penala pe numele celor dovediti ca au incalcat legea….”De obicei, in anii trecuti, nu au fost respinse candidaturi din acest motiv si cred ca a fost un soc si pentru cei carora le-au fost acum respinse candidaturile. BEC-ul are 48 de ore la dispozitie sa verifice o candidatura, fiecare candidat depunand cel putin 200.000 de semnaturi. Noi nu stim cate persoane lucreaza in BEC in acest moment, de aceea, am si cerut sa ni se spuna. Ar fi interesant sa stim si cine sunt acele persoane – probabil sunt de la AEP, delegati de la alte institutii…Dar 200.000 in 48 de ore este foarte mult, iar duminica (in ultima zi – n.red.) au venit mai multi candidati – este o cantitate enorma de date de verificat“, a subliniat acesta….Intrebat daca intelege cum au strans semnaturile Catalin Ivan sau Alexandru Cumpanasu, expertul EFOR a recunoscut ca aceasta “este o intrebare buna”.”Pentru ca, daca ne uitam la cazul doamnei Madalina Turza, ne amintim ca abia a reusit sa stranga 100.000 de semnaturi pentru alegerile europarlamentare. Mie mi se pare ca pentru un independent e un cosmar sa stranga 200.000 de semnaturi. Si pentru un partid e greu, asa ca e firesc sa iti pui niste semne de intrebare. Am vazut pe strada oameni de la PNL, de la USR, de la ALDE, de la PSD, imbracati cu tricouri, purtand sigla partidului si strangand semnaturi. In schimb, altii vin cu semnaturile ‘servite’“, a mai comentat acesta. Iar pentru ca legea face trimitere la Codul Penal, Septimius Parvu spune ca atat BEC, cat si Parchetul pot declansa cercetarile in astfel de cazuri….Pana in acest moment, BEC e singura institutie care chiar a verificat listele, mie mi-e greu sa cred ca CCR chiar a verificat documentele si si-a dat seama ca ele sunt valabile. Nu avem nicio justificare, dar decizia CCR restrange si mai mult increderea in sistemul electoral sau, mai exact, in ceea ce inseamna organizarea alegerilor, pentru ca, practic, oricine poate sa vina cu astfel de liste”, a explicat acesta. Integral: 
Prevederea pe baza căreia președintele Iohannis i-a prelungit mandatul șefului Statului Major al Apărării, eliminată din lege, după decizia CCR Camera Deputaților a adoptat, marţi, cu 242 voturi ”pentru”, 4 ”împotrivă” şi 6 abţineri, propunerea legislativă care prevede că şeful de Stat Major al Apărării va fi numit pentru o perioadă de 5 ani, cu începere de la 1 iulie, fără posibilitatea de prelungire a mandatului acordat, relatează Agerpres. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea şi completarea art. 39 din Legea nr. 346/2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale, în sensul stabilirii ca în funcţia de şef al Statului Major al Apărării să poată fi numit locţiitorul acestuia sau unul dintre şefii categoriilor de forţe ale armatei, în prezent fiind prevăzut să poată fi înlocuit doar de locţiitor. Proiectul mai prevede stabilirea unui termen de cel puţin trei luni înainte de expirarea mandatului în care ministrul Apărării Naţionale să transmită propunerea de numire a noului şef al Statului Major sau de prelungire a mandatului celui aflat în funcţie, avizată de premier, preşedintelui României…..Curtea Constituțională (CCR) a decis, în 4 iunie, cu unanimitate de voturi, că prevederea legală care îi permite președintelui României să prelungească cu până la un an mandatul șefului Statului Major al Apărării, este neconstituțională. Integral:
Ce caută V. V. Dăncilă în SUA? Nu ne ajungea că încă din scrierile lui Caragiale nu prea știam ce caută neamțul în Bulgaria. Acum nu știm cu ce scop și pe ce bani s-a dus d-na Viorica Vasilica Dăncilă în SUA. Doar ca să se întâlnească cu nu știu ce primari sau cu câțiva reprezentanți de mâna a doua ai Băncii Mondiale? Inși cu care ajungea dacă se vedea dl. Eugen Orlando Teodorovici că tot e el expert în îndatorarea țării care a mai crescut începând de ieri, dl. ministru fiind inclus și el pe lista de voiaj cam din aceleași motive cu care familia l-a dus în Capitală pe dl. Goe. Doar ca să se vadă cu reprezentanții Congresului american al evreilor în fața cărora e de sperat să nu spună vreo prostie legată de Holocaust? Nu de alta, dar doamna prim ministru și totodată președinte al PSD este expertă în comisul de gafe. În acest domeniu putând aspira la primirea unui doctorat garantat neplagiat decis și confimat de orice Senat universitar, nu neapărat doar de cel al Academiei de Poliție Alexandru Ioan Cuza. Reamintesc că în urmă cu un an, cu ocazia anterioarei vizite în SUA, mândrețea noastră de premier a debitat mega-prostia referitoare la iminența mutării ambasadei României din Israel de la Tel Aviv la Ierusalim, aiureală care ne-a costat pierderea locului nepermanent din Consiliul de Securitate. Fiindcă în conscință țările arabe nu ne-au dat voturile necesare. Până la urmă nu faptul că doamna V. V. Dăncilă care oricum nu mai prea are guvern s-a dus în SUA, că a zburat cu Business Class și că s-a cazat la un hotel de cinci stele din Manhattan contează. O putea face și pe banii ilustrului ei soț fiindcă tot la fel de mult impresiona vizita fostei profesoare de Discipline tehnologice de la un amărât de liceu industrial mediile de afaceri și politico-diplomatice din SUA. Care știu foarte bine că vizitatoarea maimuțărește pe plaiurile mioritice funcția de premier, că este șefa unui partid care mai mult ca sigur va pierde toate rândurile de alegeri viitoare și că mai este și candidat perdant la alegerile prezidențiale din noiembrie. În cel mai bun caz și cu consistenta milă a lui Dumnezeu, doamna V. V. Dăncilă va putea ajunge în turul al doilea. Contează, de fapt, că d-na Dăncilă a pus de un voiaj doar ca să îi facă un fel de concurență președintelui Iohannis. Integral:
USR cere de urgenta audierea Rovanei Plumb in Parlament: Poate PSD nu ne face iar de rasul continentului Deputatul USR Iulian Bulai afirma ca premierul Viorica Dancila a trimis la Parlament informarea privind nominalizarea Rovanei Plumb pentru functia de comisar european abia vinerea trecuta, pe 20 septembrie. Asta, in conditiile in care presedintele ales al Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a prezentat, pe 10 septembrie,
Criza care urmeaza si perceptia ei. Cum intra Romania in saptamana de ceata Scurt, ca altfel – data fiind tema – ar fi o impietate: Contextul, criza care vine pentru Romania si saptamana de ceata. Mai intai, saptamana de ceata: Peste fix o luna de zile, incepe o saptamana in care astrii nefasti se aliniaza – iar Romania va avea mari probleme sa se finateze rezonabil (haha! Acum avem dobanzi duble fata de media tarilor cu crestere economica la jumatate fata de a noastra!)….Productia auto germana
Silvicultorii protesteaza, la Parlament, cu cruci si sicrie: Ne-ati batjocorit, ne-ati omorat! Cateva zeci de silvicultori protesteaza, marti, la Palatului Parlamentului, pana la ora 14:00. Oamenii sunt revoltati, in principal, din cauza ca statul i-a lasat fara aparare in fata hotilor de lemn, dar si pentru ca – la initiativa unor parlamentari social-democrati – Romania se pregateste sa instraineze milioane de hectare de padure, care ar ramane fara paza si ar risca sa fie taiata. Inca de dimineata, silvicultorii s-au adunat la Palatul Parlamentului, in incercarea de a le atrage atentia alesilor cu privire la pericolul in care se afla, in aceste zile, atat padurea din Romania, cat si paznicii ei. Oamenii au adus la protest cinci capace de sicriu si 5 cruci pe care sunt scrise numele silivicultorilor ucisi in ultimii ani de hotii de lemn. Pe una dintre cruci apare numele lui Raducu Gorcioia. Acesta a fost omorat cu toporul, pe 12 septembrie, in padurea pe care o pazea, de mai multi hoti de lemn pe care ii suprinsese la furat. Presedintele sindicatului Silva, Silviu Geana, a explicat pe larg pentru Epoch Times care sunt marile nemultumiri ale silvicultorilor. “Nu este un caz singular (cel al lui Raducu Gorcioia – n.red.). Este al cincilea caz de omor in ultimii ani. In afara acestor tragedii, aproape zilnic sunt silvicultori agresa..ti.
Execuţia bugetului Primăriei Capitalei la jumătatea anului: Bucureştiul e pe excedent. Cheltuieli imense cu subvenţii pentru căldură şi transport La jumătatea anului, execuţia bugetului Primăriei Capitalei arăta un excedent de jumătate de miliard de lei. Cheltuielile din prima jumătate a anului s-au dus, în majoritate covârşitoare, în subvenţionarea căldurii bucureştenilor şi în subvenţionarea transportului în comun. Din execuţie reiese că spaţiile verzi au costat mai mult decât străzile, poliţia locală mai mult decât iluminatul public. Peste jumătate de miliard de lei a cheltuit Primăria Capitalei în prima jumătate de an numai pe subvenţionarea căldurii, de departe cea mai mare cheltuială din bugetul oraşului. Execuţia bugetară arată că 460 de milioane de lei din subvenţia la căldură s-a făcut din credite interne, iar 194 de milioane de lei au provenit din bugetul propriu al primăriei. Pe al doilea loc între cheltuieli e subvenţionarea transportului în comun, care a costat în jumătate de an 320 de milioane de lei. Categoriile de cheltuieli au în continuare denumiri vagi. Următoarea cheltuială, după cifra alocată, este dezvoltarea sistemului de locuinţe, pentru care s-au cheltuit în prima jumătate a anului 168 de milioane de lei. Spectacolele vin pe locul al patrulea, cu 130 milioane de lei reprezentând cheltuiala cu instituţiile de spectacole şi concerte, plus “servicii culturale”. O surpriză apare pe locul al cincilea în topul cheltuielilor PMB. 108 milioane de lei au fost cheltuieli cu dobânzile la datoria internă directă. Urmează ca mărime cheltuiala Primăriei cu angajaţii proprii. 75,25 milioane de lei au fost cheltuiţi pe salarii, sporuri, drepturi şi vouchere de vacanţă (autorităţi executive). O sumă comparabilă, 74 de milioane de lei a fost cheltuită pe echipamente şi mijloace de transport în comun. Spaţiile verzi au costat mai mult decât străzile 60 de milioane de lei s-au dus pe întreţinerea spaţiilor verzi. Mai mult decât pe construcţiile de străzi, pe care s-a consumat din buget doar 51 de milioane de lei…. Poliţia locală a costat mai mult decât iluminatul public 35 de milioane de lei a costat poliţia locală de la PMB. Mai mult decât iluminatul public, care a costat numai 29 de milioane de lei. Cât iluminatul public au costat cluburile sportive ale Primăriei. Integral:
Un nou record pentru preţul energiei electrice în România. Importăm electricitate din Ungaria la capacitate maximă Preţul energiei electrice pe piaţa spot atinge din nou maximul istoric de 750 de MW, care a mai fost înregistrat săptămâna trecută, România importând electricitate la capacitate maximă pe linia de interconexiune cu Ungaria, potrivit datelor OPCOM şi Transelectrica, analizate de
Romania si iesirea din statul mafiot UE s-a dat de ceasul mortii, in ultimii ani, sa ingradeasca excesele percepute drept populiste ale unor lideri si partide din estul si sudul Europei. Romania e un caz aparte. Si are nevoie de masuri aparte. Romania nu e exclusiv tinta sau prada populismului, ca alte tari din lumea libera. Nu doar propaganda extremista externa, de pilda ruseasca, ii da rau de furca. Zmeul zmeilor e un balaur domestic. Partidul-stat care a condus tara de la inaltimea guvernului, parlamentului, a unei parti a puterii judecatoresti, a presei, a infiltratelor institutii de forta, ca si din interiorul administratiei, cand, in genere pentru scurt timp, s-a aflat nominal in Opozitie, a reusit o performanta unica in Europa si in lume. A construit democratia originala si a desavarsit omul nou si statul mafiot cu aparenta de stat de drept. L-a edificat atat de eficient, incat prea putini observatori interni sau externi realizeaza, la anvergura ei reala, situatia catastrofala in care se afla Romania. Una care distruge viitorul romanilor si otraveste UE, discreditand-o lent, dar sigur. Evident, nu e singurul domeniu in care Romania, “fruncea” la frumusetea meleagurilor si in alte cateva domenii, a stabilit un record negativ.
Efectul pervers Toader & PSD: Nu se mai gasesc procurori care sa lucreze la DNA O prevedere discreta intr-o OUG promovata de Tudorel Toader, modificarile legislative facute in Parlament de coalitia PSD-ALDE, controalele Inspectiei Judiciare, deciziile CCR si atacurile mediatice au redus vizibil activitatea procurorilor anticorupte. Sunt probleme inclusiv la numirea unor procurori in cadrul DNA. Acest lucru este reliefat cel mai bine de situatia de la DNA Pitesti. Pe 16 septembrie, seful acestei structuri demisioneaza, dupa 6 ani de activitate. Era ultimul procuror care mai lucra acolo. La solicitarea sefilor DNA, pe 17 septembrie, procurorii din CSM au delegat un procuror de la DIICOT la DNA Pitesti. O solutie de avarie. Situatia insa este in continuare critica. Vestea soc. O veste a trecut ca un fulger la inceputul saptamanii trecute printre magistratii din Romania:
Votul pentru Cotroceni: Cine conteaza in alegeri si care sunt surprizele la linia la start Klaus Iohannis intra in campania pentru cel de-al doilea mandat in
Dan Barna, moment de emotie extrema: Am fost dintre cei care asteptau telefonul de duminica dimineata (Video) Inteleg ce simt romanii din diaspora, de ce sunt atat de revoltati si, de aceea, spun ca nu mai putem continua ca tinerii sa plece si noi sa spunem: ghinion, e mai bine in alta tara pentru ca in Romania nu se pot face lucruri! Ba se pot face lucruri in Romania!, spune Dan Barna, candidatul USR-PLUS la prezidentiale.
3 puncte forte și 5 puncte slabe ale economiei românești în viziunea Coface România/ Unde ne situăm în topul veniturilor fiscale și al cheltuielilor cu salariile bugetarilor Veniturile fiscale subperformează la minimul ultimului deceniu prin raportare la PIB din cauza evaziunii fiscale, reiese dintr-o prezentare a Coface România. În aceasta, reprezentanții companiei au realizat 3 punte forte și 5 puncte slabe. 3 puncte forte: 1. Creșterea economică înregistrată în primul semestru (4,1%) a doua cea mai ridicată din UE, alături de Ungaria 2. Creșterea consumului (7% an-la-an) reprezintă o oportunitate mare pentru dezvoltarea companiilor din domeniul bunurilor de larg consum (distribuție sau retail) 3. BNR are o rezervă internațională în valută foarte confortabilă de aprox. 40 mld. euro (+20% an-la-an), ceea ce asigură confortul unui control pe stabilitatea monedei naționale (preferința pentru ușoară depreciere pentru a stimula exporturile și decelera importurile).5 puncte slabe:1. Veniturile fiscale subperformeaza la minimul ultimului deceniu prin raportare la PIB din cauza evaziunii fiscale ridicate 2. Cheltuielile publice sunt rigide, deoarece doua treimi sunt alocate pentru salarii si ajutoare sociale 3. Deficitul fiscal din primul semestru este la maximul ultimului deceniu, in conditiile in care investitiile publice reprezintă doar 4% din cheltuieli 4. Emigrarea și sporul natural negativ tensioneaza forta de munca și ridica presiuni enorme asupra sistemului national de pensii, nesustenabil in forma actuala și in contextul ultimelor majorari validate pentru 2019-2021 5. Inflatia și costurile de finantare ridicate descurajeaza investitiile și genereaza pierderi de oportunitati pentru stat și pentru in mediul de afaceri Integral:
Vom avea alegeri in doua tururi pentru primarie? Legea e blocata, desi PSD nu are majoritate in comisia de cod electoral Deputatul USR Stelian Ion a cerut, luni, urgentarea dezbaterii si aprobarii modificarilor legislative privind alegerea primarilor in doua tururi de scrutin. El a afirmat ca in urma sedintei de luni a grupurilor parlamentare USR s-a decis “sa facem toate demersurile in vederea deblocarii lucrarilor comisiei speciale in materia legilor electorale”.”Este foarte important ca in perioada urmatoare Camera Deputatilor sa dea un vot pe proiectul de lege referitor la alegerea primarilor in doua tururi. Acest proiect de lege este deja pe masa acestei comisii, inca din luna iunie. Comisia este prezidata de un membru ALDE (senatorul Badulescu Dorin-Valeriu – n.red.). Le solicitam parlamentarilor ALDE si celor din ProRomania sa reluam discutiile in aceasta comisie”, a declarat Stelian Ion, luni. De asemenea, deputatul nu vede niciun impediment in trecerea acestui proiect, in conditiile in care PSD nu are majoritate in aceasta comisie (Comisia speciala comuna a Camerei Deputatilor si Senatului pentru eleborarea, modificarea si completarea propunerilor legislative in materie electorala).”PSD nu detine o majoritate in comisie, astfel incat daca exista vointa politica – din partea USR exista clar, PNL a zis ca sustine proiectul de lege, cei de la PMP la fel -, exista si declaratii in sensul asta de la ALDE si ProRomania. Ca atare, nu vad niciun impediment pentru a se da un raport, in zilele urmatoare, pe proiectul de lege si pentru a se ajunge la vot final in plenul Camerei Deputatilor”, a explicat Stelian Ion. Integral:
Inocentul Traian Băsescu
Diurnele uriase ale sefilor din magistratura, la un pas sa ajunga la Curtea Constitutionala Judecatorul Camelia Bogdan intervine in procesul in care seful Inspectiei Judiciare, Lucian Netejoru, cere sa-i fie platita diurna pentru zilele de sambata, duminica si sarbatorile legale in care a stat in Bucuresti si nu s-a deplasat in Giurgiu, localitatea in care are domiciliul. Camelia Bogdan cere Tribunalului Bucuresti sesizarea Curtii Constitutionale cu prevederea in baza careia magistratii detasati in alte localitati beneficiaza de o diurna de detasare, in cuantum de 2% din indemnizatia de incadrare bruta lunara. Totul se face in baza unei prevederi din OUG nr. 27/2006 privind salarizarea si alte drepturi ale judecatorilor, procurorilor si altor categorii de personal din sistemul justitiei. Cu cat functia este mai mare, salariul este mai mare, iar diurna este pe masura. De aceasta facilitate beneficiaza si mai multi magistrati care stau in comunele din judetul Ilfov, din jurul Capitalei. Procurori si judecatori din Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Inspectia Judiciara (IJ) sau din cadrul Sectiei de investigare a infarctiunilor din justitie (SIIJ) care locuiesc in suburbiile Capitalei sau in judetele apropiate primesc indemizatii de detasare uriase. Magistratul face trimitere la articolul 16 din Constitutie: “Cetatenii sunt egali in fata legii si a autoritatilor publice, fara privilegii si fara discriminari“. Dupa ce Camelia Bogdan a intervenit in procesul lui Lucian Netejoru, seful Inspectiei Judiciare a renuntat la cererea de chemare in judecata. Totusi, Tribunalul Bucuresti a stabilit urmatorul termen de judecata in acest caz pe 1 octombrie,
Cristi Danileț: Inspecția Judiciară și CSM au abandonat misiunea de a proteja magistrații de politic 
Cutremur în Guvernul României. Viorica Dăncilă, pusă la punct de americani: Nu știm de nicio vizită! ….AmCham, Camera de Comerț Americană din România, neagă ferm orice implicare în organizarea întâlnirii pe care premierul Viorica Dăncilă o va avea cu vicepreședintele Statelor Unite ale Americii, Mike Pence. Organizația, care adună cele mai importante nume de corporații americane prezente și în România,
Dacian Ciolos a prezentat masurile de igienizare post-PSD: Suntem pregatiti de guvernare chiar maine (Document)Dacian Ciolos, copresedintele Aliantei 2020 USR PLUS,a anuntat, duminica, ca este pregatit de guvernare si ca PLUS are deja un plan de igienizare post-PSD, care cuprinde reformarea catorva sectoare esentiale ale statului.”PSD trebuie sa plece de la guvernare chiar maine, stim ce avem de facut. Am prevazut in programul politic cateva masuri de igienizare dupa ce pleaca PSD”, a anuntat, intr-o conferinta de presa, Dacian Ciolos. Aceasta a explicat ca, dincolo de propunerile de presedinte si premier ale Aliantei 2020, e importanta reformarea statului, pa patru paliere: constitutionala, electorala, a justitiei si a administratiei publice. Dacian Ciolos a prezentat propunerile din programul PLUS, atat pentru educatie, unde a pus accentul pe autonomia scolilor, cat si pentru infrastructura. “Avem multe companii in diaspora care lucreaza cu prouiecte de infrastructura, detinute de romani si care lucreaza cu muncitori romani si suntem covinsi ca le vom putea atrage”, a spus presedintele PLUS. Totodata, Ciolos a anuntat o strategie pentru rural: “Vrem sa tratam ruralul in mod specific. In multe locuri din tara, mediul rural e depopulat, multi au luat drumul strainatatii, pentru ca nu si-au gasit un rost in tara”. Vedem cata nevoie avem de oameni noi in politica, a spus Ciolos, facand referire la candidatura lui Dan Barna la prezidentiale.”Criza politica prelungita poate fi rezolvata prin alegeri anticipate, asta e interesul Romaniei, suntem pregatiti sa venim la guvernare de maine, daca se poate, de accea avem nevoie de o majoritate in Parlament. Am experimentat si o guvernare fara majoritate in Parlament si am vazut care sunt limitarile”. Ciolos a amintit ca Alianta 2020 a propus, in acest sens, un pact pentru alegeri anticipate, de care multora din Parlament le este frica. Propunerile PLUS… Integral:
Peste 3.300 de copaci taiati ilegal in Muntii Rodnei: Prejudiciul depaseste un milion de lei. A fost sesizat Parchetul Un control al Garzii Forestiere Cluj pe raza Ocolului Silvic Cormaia – Anies din judetul Bistrita-Nasaud, inceput anul trecut si inca nefinalizat, a scos la iveala, pana la aceasta data, taierea ilegala a peste 3.300 de copaci, prejudiciul cauzat depasind un milion de lei. Fondul forestier in care s-au constatat aceste taieri ilegale apartine orasului Sangeorz-Bai si face parte din arealul Muntilor Rodnei, se precizeaza intr-un comunicat de presa postat pe site-ul institutiei. Potrivit comunicatului Garzii Forestiere Cluj, controalele in zona au demarat in vara anului 2018, in urma unei sesizari anonime primite prin posta electronica spre finalul anului 2017, intarzierea fiind motivata de cei de la Garda de conditiile meteo nefavorabile si de faptul ca erau semnalate taieri ilegale de arbori pe raza ocolului silvic respectiv, fara a fi indicat un loc exact. Numeroasele cioate provenite din taieri ilegale, care au fost gasite in timpul controalelor, au dus la sesizarea Parchetului de pe langa Judecatoria Nasaud si a Inspectoratului de Politie Judetean Bistrita-Nasaud. Controalele s-au oprit odata cu caderea zapezii anul trecut si ar fi trebuit reluate in primavara acestui an de catre reprezentantii Ocolului Silvic Cormaia – Anies, insa acest lucru nu s-a mai intamplat, deoarece padurarul care avea in responsabilitate ultimul canton verificat, Valea lui David, a refuzat sa participe la verificarile din teren si a sustinut, in scris, ca nu a identificat probleme in acea zona. Fata de padurarul respectiv a fost inceputa cercetarea disciplinara, iar in luna iulie a acestui an controalele au fost reluate. Pana la mijlocul lunii septembrie, au fost identificate 3.350 de cioate provenite din taieri ilegale de arbori, cu un volum de aproximativ 3.000 metri cubi, iar prejudiciul a fost estimat la peste un milion de lei. Integral:
Puscariașul ajuta Patri(h)oata să….! 
Ministrul Birchall anunta ca specialistii din MJ nu recomanda functionarea SS Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat ca specialistii din cadrul Ministerului Justitiei au facut un raport din care reiese ca nu se sustine functionarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Declaratiile au fost facute la intrarea in sediul CSM, unde urmeaza sa se discute validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-sef al SS, in conditiile in care ultimele patru sedinte pe aceasta tema au fost boicotate si nu s-a putut lua o decizie din lipsa de cvorum. Birchall a precizat ca vineri a avut mai multe discutii tehnice la Bruxelles privind starea Justitiei din Romania. In acest context, a dat detalii despre raportul MJ, realizat de un grup de lucru interministerial.”Este primul plen dupa o lunga perioada cu o agenda bogata, cu subiecte extrem de interesante pentru functionarea Justitiei. Cunoasteti parerea mea personala. In urma cu ceva vreme, eu am instituit un grup de lucru in care am cerut un punct de vedere de la institutiile relevante din sistemul judiciar, cat si al asociatiilor profesionale, care au cuprins recomandari GRECO, MCV, Comisiei de la Venetia si alte recomandari venite inclusiv de la fiecare roman care ne-a scris in aceasta perioada. Noi terminam aceasta analiza in perioada urmatoare, in maxim doua saptamani. Am intarziat pentru ca au venit anumite puncte de vedere mai tarziu. Sunt doua concluzii destul de interesante, care au majoritatea, si niciuna nu sustine functionarea in aceasta forma a acestei instututii (SS – n.red.). Acestea sunt opinii preliminare. Eu o sa fac public acest raport, o sa-l pun la dispozitia opiniei publice,” declara Birchall. Integral:
Sunt verificate dosarele de lipsire de libertate la toate parchetele din țară. Procurorul general: Este cel mai amplu control din istoria Parchetului General Parchetul General face verificări la toate parchetele din ţară privind dosarele care vizează dispariția unor persoane și infracțiunea de lipsire de libertate înregistrate în ultimii 10 ani, fiind “cel mai amplu control din istoria Ministerului Public”, a declarat marți procurorul general interimar Bogdan Licu. “În momentul de faţă, în cadrul Ministerului Public se află în desfăşurare cel mai amplu control efectuat vreodată în istoria Ministerului Public. Am dispus ca la toate parchetele din ţară să fie verificate toate cauzele privind lipsiri de libertate înregistrate în ultimii 10 ani (…) Sunt verificări în toate cauzele în care s-au înregistrat plângeri în urma unor dispariții de persoane, chiar dacă sunt în conexitate cu alte fapte, viol, omor”, a spus Bogdan Licu. Integral:
Batalia pe viata si pe moarte si marele ei absent. Sefa CSM alege Moscova? Ceea ce se joaca inca la CSM, intr-un serial cu multe episoade, nu este o simpla inscaunare a sefului unei sectii de parchet, indiferent care ar fi ea. Este vorba despre o confruntare pe viata si pe moarte intre antieuropenismul explicit al grupului Savonea, prin refuzul explicit de a aplica regulile europene si angajamentele asumate de Romania la intrarea in UE, si rezistenta pro-europeana si pro-justitie a unei alte grupari, din care face parte si ministrul Justitiei, o parte din sectia de judecatori si o parte din sectia pentru procurori. Este confruntarea pe viata si pe moarte in jurul revenirii la situatia din primii ani post aderare, cand Romania inca avea stegulet rosu pe justitie si cand a fost necesara introducerea MCV pentru a nu avea clauza de salvgardare. Gruparea Savonea se lupta furibund sa o instaleze si de jure la sefia Sectiei speciale pentru magistrati (SS), pe Adina Florea, cea care o conduce si acum de facto dupa ce fostul sef, Giani Stan, a devenit judecator CCR. Este o sectie despre care toate organismele internationale, in frunte cu GRECO, Comisia de la Venetia si CE au stabilit ca reprezinta o amenintare la adresa independentei justitei. Este o sectie care se deda la abuzuri de neconceput, cum este retinerea fara nicio procedura, fara nicio instiintare si fara nicio cale de atac a pasaportului unui cetatean roman care nu este acuzat de nimic, impotriva caruia nu a fost facuta nici macar o sesizare si care mai este si minor. Este o sectie care tine deschisa o urmarire penala impotriva unui procuror, desi o hotarare judecatoreasca definitiva de la nivelul ICCJ a stabilit ca urmarirea penala a fost declansata in mod nelegal. O cauza atat de evident la comanda politica incat a starnit furia intregii Europe civilizate. O sectie care a incercat sa aspire sub tot felul de pretexte dosare de interes politic major, precum dosarul TelDrum, solicitat insistent de la DNA. Este o sectie care de la infiintare nu a fost in stare sa trimita in instanta decat un rechizitoriu, cazul Ploiesti, n-a obtinut nicio condamnare, a bifat o achitare. In rest, s-a ocupat doar cu hartuiala, cu operatiuni de imagine, cu retragere de apeluri si cu scurgeri de informatii. Integral pe
Deputații juriști au respins propunerile PNL și USR de abrogare a legii recursului compensatoriu, care a pus în libertate înainte de termen mii de infractori periculoși Propunerile PNL şi USR de a se discuta proiectele privind abrogarea recursului compensatoriu şi revizuirea Constituţiei au fost respinse, marţi, prin vot, de Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, preşedintele forului, Nicuşor Halici, anunţând că ministrul Justiţiei şi reprezentanţi ai CSM vor prezenta săptămâna viitoare soluţiile în cazul recursului compensatoriu. Deputaţii PNL şi USR au solicitat, la începutul şedinţei, introducerea pe ordinea de zi a proiectelor referitoare la abrogarea recursului compensatoriu şi la revizuirea Constituţiei, ca urmare a rezultatului referendumului din 26 mai. Deputatul PSD Florin Iordache a susţinut că este nevoie de punctele de vedere ale Ministerului Justiţiei, CSM şi Parchet în privinţa recursului compensatoriu. „Recursul compensatoriu să-l picăm aşa pentru că e o iniţiativă de abrogare – clar nu vom fi de acord. Vreau să ascult punctul de vedere al Ministerului Justiţiei, al CSM, al Parchetului, Ministerului Public, pentru că eu consider că să abrogăm o lege pentru că aşa îşi doreşte un anumit partid politic este total greşit. Putem discuta, putem vedea dacă este oportun să o modificăm. Aş solicita un punct de vedere şi de la Administraţia Penitenciarelor, să trimitem o adresă, să vedem în baza acestei legi ce categorii de persoane au beneficiat şi câte”, a afirmat Iordache. Integral:
Mesajul noii sefe a Inaltei Curti catre Lia Savonea: Va asigur de o colaborare predictibila, pentru ca este bine sa stim asta Noua sefa a Inaltei Curti, judecatorul Corina Corbu, a participat astazi la prima sedinta a Sectiei pentru judecatori din CSM si a avut un schimb cordial de amabilitati cu sefa Consiliului, Lia Savonea. Corina Corbu a preluat acest post pe 15 septembrie 2019, dupa ce a expirat mandatul Cristinei Tarcea. In acest an, fosta sefa a Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a avut mai multe dispute verbale cu Lia Savonea, atat in cadrul sedintelor CSM, cat si in declaratii publice. Corina Corbu a fost singurul candidat la acest post si este vazuta ca unul dintre magistratii apropiati de Lia Savonea. In plus, sefa Inaltei Curti participa, ca membru de drept, la sedintele plenului CSM si la cele ale Sectiei pentru judecatori din CSM. Votul presedintelui Inaltei Curti este important, in contextul in care sefa CSM este contestata de mai multi magistrati pe unele subiecte mediatizate…. In iulie 2014, Corina Corbu a fost trimisa in judecata de DNA, alaturi de alti magistrati de la instanta suprema, printre care si Gabriela Birsan, fiind acuzata de complicitate la favorizarea faptuitorului. Ea a fost achitata definitiv in mai 2018, alaturi de toti inculpatii din dosar. Integral:
Sunt absolut convins că și azi informațiile ajung la fel de repede la Moscova ca pe vremea lui Ceaușescu …Europa Liberă: Diferite studii făcute în statele Europei Centrale arată că, după 1989, noile elite economice proveneau preponderent din fostele servicii de informații și din familiile foștilor nomenclaturiști. Se poate generaliza și pentru România această afirmație? Virgil Măgureanu: „Mai întâi, este parțială ca acoperire și cam inexactă. Noii îmbogățiți, care erau, să zicem așa, elitele noului val de după decembrie, aveau o proveniență mult mai diversă decât serviciile. S-a speculat mult pe această temă. Putem zice că și în România este parțial adevărat, dar nu cunoaștem prea bine oameni care, făcând parte dintre profitorii a ceea ce s-a întâmplat după decembrie 1989, să se fi menținut în fruntea clasamentului.” Europa Liberă: Dar acești oameni care proveneau din fosta Securitate au continuat să influențeze viața politică și socială a țării? Virgil Măgureanu: „În mare măsură. Dacă judecăm după faptul că unii dintre ei s-au transformat în patroni de presă, de pildă, și au căutat în mod masiv să influențeze opinia publică, să câștige voturi sau chiar capital politic pe această temă, atunci putem afirma că au influențat într-adevăr și au avut o prezență activă”. Europa Liberă: E vorba aici de Voiculescu, de Vântu? Virgil Măgureanu: „Oricât am fi tentați să-i identificăm pe cei doi, nu-i putem identifica. Vântu provine din interlopii regimului comunist de altădată. Era unul dintre clienții pușcăriilor de atunci. În anul 1990, prin toamnă, făcuse deja prima lui sută de milioane de dolari. Eu citez dintr-un interviu pe care l-a dat și spunea că dacă-i mai merge în ritmul ăsta, în câțiva ani, el va numi viitorul președinte al României. Era un gol atunci, un gol administrativ în anii 90”. Europa Liberă: Abia deveniserăți dumneavoastră primul șef al Serviciului român de Informații. Virgil Măgureanu: „Bine aleasă expresia: „devenisem”, fiind vorba de o devenire. Ați pomenit și despre domnul Dan Voiculescu. Legea spune, nu fără temei, că și-ar fi moștenit o bună parte din capitalul folosit ulterior în afaceri din depunerile care existau în afară, nu din banii Securității, ci din banii poporului român, care erau manevrați de respectiva instituție. Și atunci, între cei doi nu prea există similitudini din acest punct de vedere, deși amândoi au devenit patroni de presă și așa mai departe, influențând în bună măsură viața politică a deceniilor de început”. Europa Liberă: Se spune așa, ca un fel de motto, că serviciile secrete pot influența „alegerile în marja de eroare a sondajelor de opinie”. Credeți că e adevărat? Virgil Măgureanu: „Pot influența și încă într-un mod hotărâtor, atâta vreme cât anumite părți ale procesului electoral sunt trecute și prin acest filtru. La noi se spune – deși termenul acesta e puțin bizar – că Serviciul de Telecomunicații Speciale răspunde de finalizarea rezultatelor votului ș.a.m.d.. Nu vreau să intru în amănunte aici, dar, peste tot în lume, nu numai la noi, serviciile au o marjă bună în ce privește rezultatul votului și modul în care acest rezultat se vede în realitatea politică postelectorală”….. Virgil Măgureanu: „Păi, să zicem, pe linia Moscova. Dar, în privința asta, după cum știm, și Gorbaciov, și Kremlinul aveau deja dezlegare în ce privește modul în care să gestioneze situația de aici. Cunoscută fiind și <<simpatia>> dintre Gorbaciov și Ceaușescu, nu ne îndoim că au avut oarece influență asupra modului în care s-a decis. Pe urmă, o altă componentă despre care Brucan a vorbit râzând și râzând de Ion Iliescu, de care spunea că e fricos. Eu cred că frica a fost o altă determinare în ce privește decizia tribunalului de la Târgoviște privind rezultatul. Eu toate acestea nu le știam la acel moment. Integral:
Liderul deputaților USR, Stelian Ion: Ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei pentru Primăria Capitalei Deputatul USR, Stelian Ion, a declarat marţi că, în opinia sa, ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei la Primăria Capitalei, transmite Agerpres. … Întrebat în legătură cu faptul că PLUS l-a desemnat drept candidat la Primăria Capitalei pe Vlad Voiculescu, Stelian Ion a spus că nu este nicio problemă. „Ar fi vorba de o competiţie care dintre cei doi ar avea cele mai mari şanse şi îmi doresc o asemenea competiţie. Îmi doresc ca cel care are cele mai mari şanse să fie nominalizat pentru această candidatură”, a adăugat Stelian Ion. Deputatul Nicuşor Dan a anunţat luni că s-a înscris în cursa internă a USR Bucureşti pentru alegerea candidatului pentru Primăria Municipiului Bucureşti. Integral:
Deja stim, CCR = PSD!
Fabuloasa poveste a lui Samuel Calotă: turnător, traseist, cârtiţă. Umbra lui Dragnea bântuie Guvernul şi din puşcărie. Niculae Bădălău, ministrul Economiei, pregăteşte numirea lui Samuel Calotă în fruntea Institutului de Metrologie, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Samuel Calotă, unul dintre apropiaţii lui Liviu Dragnea, are un trecut zbuciumat: a încercat să mituiască denunţători, a colaborat cu Securitatea, a bifat toate partidele parlamentare, reuşind să ajungă până în conducerea MAI. Numirea lui Samuel Calotă în funcţia de director al Institutului Naţional de Metrologie e programată pentru miercuri, prin ordin al ministrului Economiei, Niculae Bădălău, susţin sursele citate. Bădălău a fost unul dintre oamenii de încredere ai lui Dragnea, cât timp a condus PSD. Nu întâmplător a fost aleasă ziua de miercuri, o zi agitată în politică: CCR urmează să tranşeze conflictul dintre preşedinte şi premier privind numirea miniştrilor interimari, iar liderii PSD se vor reuni seara pentru a discuta despre moţiunea de cenzură a Opoziţiei, deci atenţia presei va fi aţintită pe guvernare, nu pe Monitorul Oficial. În 2015, Samuel Calotă era secretar de stat în MAI, susţinut de Gabriel Oprea. Însă şi-a pierdut funcţia după ce a fost vizat de o dezvăluire legată de Liviu Dragnea. Romică Părpălea, martorul-cheie în dosarul „Referendumul“ , în care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, a povestit, cu lux de amănunte, că Samuel Calotă i-a oferit bani pentru a retrage un denunţ împotriva liderului PSD. „Domnul Calotă mi-a zis: «Romică, vin cu o propunere de la Dragnea: «Vă închidem dosarul şi vă dăm suma de 100.000 de euro ca să vă retrageţi denunţul împotriva lui Dragnea». Retragerea denunţului l-am făcut la dumnealui în casă şi banii mi i-a dat pe stradă, după ce s-a dus cu declaraţia mea să verifice. 10.000 o dată şi 10.000 la jumătate de oră. Deci, după ce mi-am retras denunţul, a venit domnul Calotă, mi-a dat 10.000, s-a dus şi a verificat la poliţie. Am făcut cum mi-a dictat“, a declarat Romică Părpălea, care ulterior s-a sucit: „Am un martor că i-am dat banii înapoi lui Calotă pentru că, în momentul ăla, m-am gândit că mă filma şi înregistra şi avea o dovadă cu structurile statului împotriva mea“. Integral pe 
Statul şi fericirea sau despre cum libertatea este sacrificată pe altarul viitorului luminos …. Fericirea este, aşadar, administrată de comunitate, în folosul comunităţii. Libertatea înseamnă, obligatoriu, libertatea de a accepta calea care se înfăţişează. Orice altă formă de libertate, asociabilă cu îndărătnicia, este suspectă şi inacceptabilă. Solidaritatea cu semenii tăi trece prin îmbrăţişarea căutării colective a fericirii. Ideologia este cărămida pe care se înalţă acest edificiu impresionant. Critica nu mai are loc în laboratorul fericirii: îndoiala poate da naştere tristeţii şi demobilizării. Statul ce pregăteşte, colectiv, fericirea individuală nu este doar o imagine ce revine în imaginarul frenetic al contemporanilor noştri. Statul ce pregăteşte fericirea este succesorul acelui stat care, în veacul XX, a căutat şi a reuşit să distrugă ordinea libertăţii şi a liberului- arbitru. Statul ce pregăteşte fericirea moşteneşte de la precedesorii săi dispreţul suveran pentru capacitatea persoanei umane de a reflecta şi de a se organiza: omul este o rotiţă în marele angrenaj ce poate fi gestionat doar de statul atoateştiutor. Inamicul de acum este inamicul din secolul trecut: libertatea ca barieră ridicată împotriva ambiţiei de a revoluţiona societatea. Statul creator al fericirii nu agreează conceptul “ reacţionar” de guvernare limitată, de vreme ce planul grandios al viitorului are nevoie de un teren de puterea întreagă spre a se realiza. Acest stat obsedat de planificarea fericirii este atent nu doar la intervenţionismul economic, ( ideea socialistă a nivelării se află în centrul programelor sale), ci şi la (re)modelarea culturală şi antropologică. Scopul este unul prometeic: educarea omului în vederea refondării întregii societăţi. În era digitală, egalizarea ideologică trece prin cultivarea agresivităţii ignorante. Simplitatea hrăneşte brutalitatea intelectuală. Libertatea este, în acest tablou desenat până în cele mai mici detalii, un element parazitar şi inutil, dacă nu de- a dreptul periculos. Sistemul de garanţii juridice şi politice al libertăţii este atacat, constant, spre a face loc posibilităţii de zidire a viitorului luminos. Libertatea nu poate fi încadrată în această arhitectură îndrăzneaţă. Ee urmează a fi înlocuită cu egalitatea şi altruismul. Libertatea, asemeni proprietăţii, este denunţată ca sursă a inegalităţii. Libertatea nu poate atinge nivelul de incandescenţă vizionară al ” încălzirii climatice”. În epoca noastră, vocea Gretei Thunberg sau a oricărui alt “ influencer” global este cu mult mai puternică decât aceea a unor Hayek sau Popper. Fericirea are nevoie de claritatea mobilizatoare a mesajelor. Statul ce pregăteşte fericirea nu este decât avatarul ” glamour” al statului ce asasina libertăţile şi nivela societăţi, invocând primatul colectivităţii asupra individului. Energia revoluţionară a supravieţuit, prin adaptări mutante. Calea spre servitutea economică şi intelectuală este zugrăvită drept drumul către viitor. În acest viitor al nivelării regăsim urmele unui trecut ce nu vrea să treacă: asediul împotriva libertăţii este dus mai departe, cu tenacitate mesianică. Integral: 
Reset cere presedintelui Iohannis demiterea ambasadorului Dan Mihalache pentru sprijinul acordat Rovanei Plumb Grupul civic Reset a transmis o scrisoare deschisa presedintelui Klaus Iohannis in care ii solicita demiterea ambasadorului Romaniei in Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord, Dan Mihalache. Motivul invocat de cei de la Reset: declaratiile nepotrivite pentru functia pe care o detine, in contextul in care Dan Mihalache a cerut partidelor politice sa o sustina pe Rovana Plumb pentru functia de comisar european din partea Romaniei. 
Fost director din AEP, la comisia de anchetă privind eventuale fraude la europarlamentare: Șeful AEP nu a fost interesat deloc de aceste alegeri, fiind focusat pe reorganizarea instituției și pe cheltuirea banilor rămaşi Comisia parlamentară de anchetă s-a reunit, luni, pentru a discuta presupusele fraude de la alegerile europarlamentare, iar Cristian Petraru, unul dintre directorii demiși din Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), a declarat că momentul în care a fost numit noul preşedinte al AEP, Constantin Mituleţu-Buică, a determinat complicaţii majore în ceea ce priveşte desfăşurarea alegerilor. El a acuzat că șeful Autorității Electorale nu a fost interesat deloc de aceste alegeri, fiind focusat pe reorganizarea instituției, pe angajarea personalului pe noua structură și pe cheltuirea banilor rămaşi. Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile europarlamentare i-a audiat, luni, pe Cristian Petraru şi Gabriel Saucă, foşti directori ai Autorităţii Electorale Permanente, care au fost demişi de preşedintele instituţiei în luna august. Cristian Petraru, care a fost director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, a afirmat că alegerile s-au ţinut într-un context dificil, având în vedere că preşedintele AEP, Constantin Mituleţu-Buică, nu a luat măsurile necesare, nu a organizat “şedinţele de producţie” şi a făcut o reorganizare a instituţiei înainte de alegeri care a “bulversat” pe toată lumea, scrie Agerpres. “Din punctul meu de vedere, ca om care mă ocup de problematica alegerilor de 20 de ani, alegerile din 26 mai s-au finalizat nesperat de bine în contextul existent. Ştiţi că, pe 26 mai, alegerile au fost organizate odată cu referendumul, ceea ce determină complicaţii de organizare. Nu e însă prima oară când organizez un referendum odată cu alegerile. Contextul diferit de data aceasta a fost dat de momentul 27 februarie 2019, momentul în care a fost numit noul preşedinte al AEP. A determinat complicaţii majore în ceea ce priveşte desfăşurarea alegerilor”, a afirmat Petraru. El a spus că Mituleţu-Buică a condus singur Autoritatea Electorală Permanentă, nu a convocat nicio ședință, iar cei care în mod normal erau responsabili de organizarea alegerilor “au avut zero atribuţii”. Potrivit acestuia, imediat după ce a fost numit Mituleţu a început o restructurare a activității: “Am fost obligat să vorbesc cu sute de oameni, să încerc să-i calmez. Sunt sute de oameni, oameni simpli, cu rate, cu familie, cărora le era frică. Începând cu luna martie, toată lumea avea în cap restructurare. (…) Domnul Mituleţu a obţinut un nou regulament de reorganizare. De la acel moment, nimeni nu mai ştia ce avea de făcut. Foştii mei colegi nici în ziua de azi nu au fişa de post”. De asemenea, Petraru a mai spus că a fost şi o problemă cu lipsa instruirii formatorilor AEP, care la rândul lor ar fi trebuit să instruiască preşedinţii şi membrii comisiilor de votare. “Părerea mea este că domnul Mituleţu nu a fost interesat de aceste alegeri deloc, nu a dat niciun semn că interesul său a fost focusat pe alegerile europarlamentare, a fost focusat pe angajarea personalului pe noua structură, vrea să cheltuie banii rămaşi”, a mai spus Petraru, susținând că a fost demis fără nicio explicaţie, în timp ce era în concediu. La rândul său, Gabriel Săucă, fost director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, a dat mai multe explicaţii tehnice membrilor comisiei, menţionând, în acelaşi timp, că a fost într-o situaţie similară celei descrise de colegul său. Integral: 
Ioan Stanomir: 
Cum arata noua conducere a USR, care va lua deciziile in urmatorii doi ani, esentiali electoral Uniunea Salvati Romania (

Lider sindical din Poliție: Dacă mâine ar suna din nou Alexandra la 112, situația s-ar putea repeta Preşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC), Dumitru Coarnă, a declarat, sâmbătă, că dacă Alexandra Măceșanu ar suna din nou la 112, la aproape două luni de când nu a fost salvată, situația s-ar putea repeta, pentru că numărul polițiștilor care răspund la numărul unic nu a crescut. Întrebat, sâmbătă, la Digi24, ce s-a schimbat din momentul în care Alexandra Măceșanu a sunat de trei ori la 112 să spună că a fost răpită și violată, însă intervenția polițiștilor a fost tardivă, președintele SNPPC, Dumitru Coarnă a spus că situația s-ar putea repeta. „Nu s-a schimbat nimic. Nu contează cât e tura, că e de 8, de 12 sau de 24 de ore, problema de fond e că există un singur polițist care răspunde. (…) Nu s-a schimbat nimic. Astăzi, dacă ar mai suna Alexandra, dacă folosim metoda absurdului și reducem totul la absurd, da, se poate repeta, poate fi identic”, a spus Coarnă, potrivit Mediafax. Potrivit acestuia, încă un post telefonic la care să răspundă un polițist atunci când se apelează la 112 există, la Slatina, însă lipsește personalul. Integral:
Instituțiile publice de media, cu un public mai degrabă îmbătrânit și educat, riscă să devină irelevante – studiu Reuters Institute Serviciile de media publice au mari probleme în încercarea de a atinge audiențe tinere și mai puțin educate și riscă să intre în declin și, în cele din urmă, să devină irelevante, potrivit unui
Comisia Europeană, răspuns către Curtea de Justiție a UE privind Secția de anchetare a magistraților: Există riscul să fie folosită abuziv pentru a sustrage dosare sensibile /Agentul guvernamental pentru CJUE: Criticile, bazate pe o intepretare tendențioasă O structură autonomă pentru anchetarea judecătorilor poate fi utilizată ca un instrument de intimidare şi de presiune asupra acestora, mai ales dacă se ține cont de contextul în care a fost înființată, se creează o suspiciune generală privind posibilitatea unor influențe politice, ceea ce poate afecta în mod semnificativ independența justiției, în special aparența de independenţă a organelor judiciare din România. De asemenea, înființarea acestei structuri – Secția de anchetare a magistraților – “contravine cerinţelor Dreptului Uniunii Europene”. Este punctul de vedere pe care Comisia Europeană l-a transmis Curții de Justiție a Uniunii Europene în procesul deschis de mai multe instanțe din România. La începutul acestui an, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a înregistrat mai multe solicitări ale Curților de Apel Pitești, București și Tribunalului Olt, care contestă modul în care a fost înfiintată și funcționează controversata secție de anchetare a magistraților și cer, printre altele, și să explice dacă România este obligată să respecte recomandările din rapoartele privind Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) al Comisiei Europene, cererile fiind conexate de către CJUE. Demersul la Curtea europeană a fost inițiat de Forumul Judecătorilor din România. Experții Comisiei Europene spun, în punctul de vedere transmis Curții de Justiție a Uniunii Europene, că înființarea unei structuri autonome pentru anchetarea magistraților poate fi utilizată ca un instrument de intimidare şi de presiune asupra activităţii acestora, mai ales dacă se ține cont de contextul în care a fost înființată Secţia, ca parte a unei reforme legislative complexe care a slăbit independenţa sistemului judiciar şi lupta împotriva corupției. Reprezentanții CE mai spun că se creează un efect inhibator asupra judecătorilor şi a activităţii acestora, precum şi o suspiciune generală privind posibilitatea unor influențe exterioare, în special de natură politică, asupra conținutului deciziilor instanțelor, ceea ce poate afecta în mod semnificativ independența justiției, în special aparența de independenţă a organelor judiciare din România. Comisia consideră, de asemenea, că înfiinţarea Secţiei nu ar putea fi compatibilă cu dreptul Uniunii decât dacă o astfel de măsură ar fi motivată, în mod plauzibil, de anumite considerații legate de buna administrare a justiției. În opinia Comisiei, nu pare să fi existat o astfel de justificare obiectivă și plauzibilă din partea aurorităților române pentru înfiinţarea Secţiei speciale…..Ce spune agentul guvernamental pentru Curtea de Justiţie a UE Radu Canțăr în opinia transmisă CJUE în acest proces: De cealaltă parte, agentul guvernamental pentru Curtea de Justiţie a UE Radu Canțăr susține în punctul de vedere transmis Curții că “din reglementarea legală a acestei secţii reiese cu claritate faptul că este asigurată nu doar independența judecătorilor, ci și şi cea a procurorilor care functioneaza în cadrul său, care este mult mai mare decât cea a procurorilor de la toate celelalte parchete naționale, fie ele specializate sau nu”. “Din acest motiv, nu poate fi primită afirmaţia potrivit căreia Sectia pentru investigarea infracțiunilor din justiție ar putea fi utilizată ca un instrument de intimidare a magistraţilor şi de exercitare de presiuni asupra acestora”. Radu Canțăr mai susține că legiuitorul a avut în vedere crearea unui structuri de parchet care, prin particularitățile sale în ceea ce priveste numirea în funcție a procurorilor, să asigure o independență a acestora. Integral:
Cum a salvat CCR de la condamnare 23 de persoane acuzate ca au furat mii de litri de motorina din locomotivele CFR 23 de persoane acuzate de delapidare, dare si luare de mita au fost achitate la capatul a 8 ani de procese dupa ce Curtea de Apel Cluj a anulat toate interceptarile telefonice si filajele realizate in timpul anchetei de Directia Generala de Protectie Interna (DGPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne, cunoscut ca “Doi si-un sfert.” “S-a prabusit practic intreg esafodajul acuzatiilor,” conchid judecatorii. Anularea acestor probe a fost facuta in baza deciziilor Curtii Constitutionale (cele mai cunoscute fiind 51/2016, 302/2017, 685/2018 si 26/2019) care au scos serviciile secrete din anchete si au stabilit ca actele de urmarire penala realizate de acestea in dosarele aflate pe rolul instantelor sunt lovite de nulitate absoluta. Deciziile au fost mediatizate dupa ce in baza lor au fost anulate probele stranse de SRI in dosarele de mare coruptie. Potrivit Curtii de Apel Cluj, aceste decizii se aplica si in cazul DGPI (care a avut de-a lungul timpului mai multe denumiri – DIPI sau DGIPI – n.red.), “care este o structura specializata a Ministerului Administratiei si de Interne ce desfasoara activitati de informatii, contrainformatii si securitate, activitatea acesteia fiind supusa controlului parlamentar, prin comisii de specialitate.” Judecatorii arata ca ofiterii si agentii din cadrul DGPI, chiar daca fac parte dintr-o structura a MAI, nu au calitatea de organe de cercetare penala, nici macar speciale, calitate care sa le confere abilitarea legala de a efectua procedee probatorii….. Decizia definitiva de achitare a fost data de judecatorii Adina Daria Lupea si Vasile Goja de la Curtea de Apel Cluj. In acest caz au fost trimisi in judecata, in 2011, cinci politisti de la Transporturi Feroviare Jibou si 18 angajati ai Statiei CFR din localitate pentru furtul a mii de litri de motorina din locomotivele ce stationau in Gara Jibou. Anchetatorii precizau ca, in perioada februarie-mai 2010, CFR Calatori a fost prejudiciata cu 14.612 litri de motorina si 180 de litri de ulei din locomotivele ce stationau in Gara Jibou. Mecanicii sustrageau intre 20 si 200 de litri de motorina la sosirea din fiecare cursa, din care dadeau politistilor intre 5-10 litri ca mita, plus o alta cantitate contra cost, insa la preturi sub cele de la pompa, pentru ca acestia sa nu constate infractiunile savarsite de catre ceferisti. La randul lor, politistii vindeau motorina soferilor din zona interesati. In prima instanta, cinci dintre inculpati au fost trimisi dupa gratii, 17 au primit pedepse cu suspendare, iar unul – amenda administrativa, pentru delapidare in forma continuata, dare si luare de mita. In urma recursului, toti au fost achitati. Integral:
Tranzacțiile economice ale României cu restul lumii, deficit de peste 6 miliarde de euro după primele 7 luni. Contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 6,02 miliarde de euro în primele 7 luni, cu circa 1,2 miliarde de euro mai mult decât în perioada similară din 2018, arată datele transmise vineri de Banca Centrală. Pe componente, balanţa bunurilor a consemnat un deficit mai mare cu 2,06 miliarde euro, iar balanța serviciilor a înregistrat un excedent mai mare cu 436 milioane euro. Potrivit datelor BNR, balanța veniturilor primare a înregistrat un deficit mai mic cu 720 milioane euro, iar balanța veniturilor secundare (transferurile curente dintre rezidenţi şi nerezidenţi) a înregistrat un excedent mai mic cu 253 milioane euro. Investiţiile directe ale nerezidenţilor în România au însumat 2,91 miliarde euro (comparativ cu 2,38 miliarde euro în perioada ianuarie – iulie 2018), din care participaţiile la capital (inclusiv profitul reinvestit net estimat) au însumat 2,1 miliarde euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de 814 milioane euro. În perioada ianuarie – iulie 2019, datoria externă totală a crescut cu 8,19 miliarde euro….. Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 31 iulie 2019 a fost de 77,7%, comparativ cu 74,3% la 31 decembrie 2018. Integral:
Un deputat USR dezvaluie ca statul nu mai are contract pentru chiria Pelesului: Muzeul urmeaza sa fie evacuat! Deputatul USR Iulian Bulai anunta ca Ministerul Culturii nu mai are contract cu Casa Regala pentru chiria ansamblului de la Peles. Acesta sustine ca, in urma cu doua zile, a fost predata proprietarilor Casuta Poarta si, in curand, muzeul va fi evacuat. “Statul roman se da singur afara din Muzeul Peles, iar ministrul Breaz se asteapta sa plateasca familia regala ca sa ramana deschis!…. Deputatul mai noteaza ca stie de ce nu s-a prelungit contractul de inchiriere – incompetenta si nesimtire – si vrea sa afle cine va face inchisoare pentru lunile de utilitati platite de minister la Peles, in conditiile in care oricum nu mai exista contract. “Nu-l intreb pe ministrul Breaz de ce nu s-a prelungit contractul de inchiriere – pentru ca stiu: din incompetenta si nesimtire -, dar l-as intreba altceva: asa un lucru de nimic pentru natiunea romana i se pare Muzeul Peles cat sa-i fie indiferent daca ramane deschis sau nu? A, si mai am o intrebare: cine-o sa faca inchisoare pentru lunile de utilitati platite de minister la Peles, dupa ce statul roman nu mai avea niciun fel de relatii contractuale cu proprietarii si-si tot amana evacuarea?”, se mai arata in postare. Raspunzand unei intrebari, Bulai a precizat ca statul plateste cca 62.000 lei lunar pentru chirie, iar din vanzarea biletelor incaseaza 2 milioane de euro anual. Integral:
Afacerea Balastiera. Cum a ajuns rețeaua lui Arsene, omul lui Dragnea din Piatra Neamț, să controleze afacerile cu materiale de construcții în Moldova Afacerea cu materiale de construcții pentru drumuri și infrastructură civilă este controlată de o grupare din regiunea Moldovei apropiată de baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene și de șeful Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, Gigi Dragomir, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul Agenției. Din informațiile puse la dispoziție de sursele citate, o serie de firme controlate sau apropiate de Ginel Vlăsie, considerat săgeata lui Arsene, au câștigat mai multe licențe pentru exploatarea balstierelor în zona Moldovei. Agenția pentru Resurse Minerale gestionează acordarea acestor licențe. Șeful agenției minerale ne-a transmis că nu este nimic adevărat și că fiecare licență se acordă în baza unui dosar solid. Cel mai fidel baron local al lui Liviu Dragnea, Ionel Arsene, președintele Consiliului Județean Neamț, ar fi ajuns să controleze o bună parte din activitatea Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, așa cum au precizat surse din agenție pentru G4media. Asta pentru că Baronul de Neamț l-a impus în fruntea instituției pe Gigi Dragomir. …. Pe lângă licențele de explorare și exploatare a zacămintelor petroliere și de metale prețioase, instituția este decisivă pentru companiile de construcții. Asta pentru că Agenției Naționale pentru Resurse Minerale acordă licențele de exploatare a balastierelor, a carierelor de piatră și nisip, materiale fără de care stațiile de betoane nu pot funcționa….Firmele. Mai multe firme controlate direct sau având legături cu Ginel Vlăsie și gruparea Arsene câștigă licențe importante de exploatare a balastierelor. Acestea sunt: Aqua Park din satul Slobozia, județul Neamț, Mavgo Holding, Astral Trading SRL din Piatra Neamț, Danlin XXL din comuna Secuieni, Neamț și Pro Invest din Piatra Neamț. Aqua Park din satul Slobozia, județul Neamț Gheorghe Vlasie, cunoscut sub apelativul de Ginel, este acționarul unic al societății specializate în lucrări de construcție. Firma a realizat anul trecut o cifră de afaceri de peste 84 milioane de lei și un profit net de peste 15 milioane de lei. Ginel Vlasie ar fi cumătru cu Ionel Arsene, așa cum ne-au precizat surse care i-ar cunoaște pe cei doi…..
Guvernul vrea sa transfere porturile dunarene la administratiile locale – Cartel Alfa acuza interese imobiliare Ministrul Transporturilor, Razvan Cuc, a anuntat recent ca Executivul pregateste o hotarare de guvern prin care porturile de la Dunare sa fie transferate administratiilor locale. Cartel Alfa acuza ca in spatele acestor preluari controversate se afla grupurile de interese locale care tintesc terenurile detinute de porturi. “Preluarea portului de catre municipalitate este intr-un stadiu avansat, urmand ca pana la sfarsitul anului sa se emita hotararea de guvern in baza careia se va realiza acest transfer”, a scris pe Facebook primarul din Drobeta Turnu Severin, Marius Screciu, dupa discutiile cu ministrul Cuc. “La intalnirea care a avut loc la Consiliul Judetean, domnul ministru ne-a transmis ca decizia ca porturile de la Dunare sa fie transferate autoritatilor locale s-a luat deja”, a scris, tot pe Facebook, presedintele CJ Mehedinti, Aladin Georgescu. Pe de alta parte, Confederatia Nationala Sindicala Cartel ALFA, la care sunt afiliate majoritatea sindicatelor din domeniu, solicita oprirea acestei initiative si anunta ca va face toate demersurile necesare pentru a o bloca. Integral:
Cum s-a ajuns la o propunere discutabilă referitoare la Comisia Europeană Propunerea referitoare la structura pe portofolii și oameni a Comisiei Europene ce a rezultat din negocierile politice este văzută de mulți ca o abdicare de la „marile valori europene ale statului de drept și independenței justiției”. (vezi de exemplu o sinteză a acestei viziuni în Cristian Pantazi, „
Șocul viitorului în agricultură Studiile de specialitate, observatorii pieței muncii și ai evoluției rapide a tehnologiei arată că în anul 2030, adică peste doar 11 ani, 85% din meseriile care vor exista vor fi cu totul noi. Multe dintre activitățile pe care oamenii le desfășoară astăzi, în special cele repetitive, care necesită efort fizic, risc și precizie, vor fi preluate de roboți aproape total în viitorul apropiat, avertizează INACO, iar această opinie este împărtășită și de alți observatori care au analizat dinamica noilor tehnologii, scrie
Avocatul Poporului a atacat la CCR ordonanta care prevede vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si stocarea datelor Avocatul Poporului a formulat o exceptie de neconstitutionalitate cu privire la ordonanta de urgenta care reglementeaza vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si prevede stocarea datelor. “Nu se justifica situatia extraordinara si nici urgenta”, a transmis Avocatul Poporului, care atrage atentia ca nu se rezolva urgent o stuatie exceptionala, intrucat actul normativ va intra in vigoare la 1 ianuarie 2020. In plus, Avocatul Poporului, functie ocupata in prezent de Renate Weber (propusa d eALDE), sustine ca “actul normativ limiteaza drastic exercitarea dreptului la viata intima, familiala si privata”. Este vorba despre OUG 62/2019 pentru modificarea si completarea OUG 34/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta si pentru completarea OUG 111/2011 privind comunicatiile electronice, a transmis, joi, Avocatul Poporului. Ordonanta a fost adoptata in contextul cazului Macesanu-Melencu, de la Caracal. Institutia precizeaza ca, intre altele, OUG 62/2019 “afecteaza drepturi, libertati si indatoriri cetatenesti”. “Avocatul Poporului apreciaza ca se impune din partea legiuitorului delegat un spor de rigoare in motivarea urgentei, a dovedirii existentei unei situatii extraordinare, cu respectarea principiului proportionalitatii restrangerii exercitiului drepturilor afectate si a jurisprudentei Curtii Constitutionale, exigente pe care actul normativ criticat nu le intruneste. Argumentele utilizate in preambulul actului normativ nu sunt de natura sa justifice situatia extraordinara si nici urgenta unui act normativ care, reglementand obligativitatea colectarii datelor cu caracter personal si a stocarii pe un termen nedefinit a acestora, limiteaza drastic exercitarea dreptului la viata intima, familiala si privata”, a transmis Avocatul Poporului. In plus, Avocatul Poporului considera ca localizarea celor care apeleaza la 112 era posibila si prin reglementarea anterioara. Integral:
Parlamentul European a decis pe cine va trimite la negocierile pentru funcția de procuror-șef european Tocmai s-a decis echipa de negociatori ai Parlamentului European pentru poziția de procuror-șef european, a anunțat, pe Facebook, eurodeputatul liberal Siegfried Mureșan. Aceștia vor discuta cu reprezentanții Consiliului Uniunii Europene pentru a decide cine va ocupa înalta funcție din cadrul UE: Este vorba de: 1. Monika Hohlmeier, președinta Comisiei de control bugetar (CONT), PPE, Germania 2. Juan Fernando Lopez Aguilar, președintele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), S&D, Spania 3. Maite Pagazaurtundua, vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), Renew, Spania ”Aceștia vor negocia în numele Parlamentului European cu reprezentanții Consiliului. Mandatul lor este simplu și clar: Laura Codruța Kövesi este candidatul Parlamentului European pentru funcția de procuror-șef european. Este singurul candidat al Parlamentului și este singura persoana pe care Parlamentului European o va accepta în poziția de procuror-șef european”, afirmă europarlamentarul român. Integral:
Conducerea TVR a fost reclamata la Parchet: Sindicalistii acuza cheltuieli discretionare si angajari cu dedicatie Sindicatul Roman al Jurnalistilor MediaSind – Filiala TVR a depus joi mai multe plangeri si denunturi penale la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, acuzand conducerea Societatii Romane de Televiziune (SRTV) de “presupuse actiuni ilegale”, prevazute in legislatia penala. Conform unui comunicat de presa al
PNL face plangeri pe banda rulanta impotriva primarului Firea si administratiei PSD: Ce hotarari de consiliu ataca si cu ce argumente legale PNL Bucuresti a anuntat, joi, ca se va adresa instantei pentru anularea companiilor municipale declarate ilegale dar reinfiintate de Gabriela Firea, va ataca in contencios administrativ hotararea CGMB privind amenajarea Parcului Cismigiu si va face plangere prealabila pentru modul in care s-a decis reamenajarea centrului Capitalei. Presedintele PNL Bucuresti, Violeta Alexandru, a exprimat inca de la inceputul conferintei de presa nemultumirile liberalilor cu privire la modul in care se adopta hotararile in Consiliul General, precizand ca documentele “nu sunt pregatite si exista o tendinta de a ascunde decidentilor, consilierilor PNL, informatii relevante pentru a-si exercita mandatul“. Presedintele PNL Bucuresti a reclamat si faptul ca nu sunt oferite informatiile tehnice necesare adoptarii unor decizii si nici “modul in care primarul general propune sa investeasca banii publici”. “Doamna primar general se comporta ca si cum banii din bugetul public sunt banii domniei sale, pe care poate sa ii cheltuiasca dupa bunul plac“, a acuzat Violeta Alexandru. Astfel, ca urmare a nemultumirilor exprimate de consilierii liberali si de cetateni si “analizand temeinic modul in care se respecta legea in ceea ce priveste pregatirea, fundamentarea si aprobarea hotararilor de consiliu”, PNL Bucuresti a hotarat sa se adreseze instantei, “aparand dreptul PNL de a avea acces la informatii si dreptul cetatenilor care reclama ca in CGMB si in exercitarea mandatului Gabrielei Firea se constanta o tendinta de a dispune de banii publici dupa bunul plac”. Violeta Alexandru a vorbit si despre “pasii ilegali” parcursi de Gabriela Firea cu privire la proiectul de hotarare de reconfirmare a companiilor municipale. ” (…) Pentru ca insumeaza peste 1 mld de lei ca buget si doar 6 din cele 20 s-au prezentat cu profit la sfarsitul anului trecut, restul fiind in pierdere, ne-am hotarat sa atacam in instanta hotararea de consiliu care se refera la reinfiintarea acestor companii. Spunem raspicat ca aceste companii sunt ilegale“, a declarat Violeta Alexandru. Presedintele PNL Bucuresti a reamintit ca, dupa ce instanta a decis definitiv ca respectivele companii au fost infiintate ilegal, Guvernul PSD-ALDE a modificat Codul Administrativ astfel incat CGMB a putut vota doar cu 50% plus 1 hotararea de reinfiintare a lor. “Doamna primar general ignora decizia instantei si se foloseste de instrumente eminamente politice, de consilierii sai si de cei care o sprijina din celelalte partide, pentru pastrarea companiilor“, a afirmat Violeta Alexandru. In plus, aceasta a acuzat faptul ca in respectivele companii exista peste 6.000 de angajati, dar “nu veti gasi informatii online despre aceste companii care se numesc publice, nici despre componenta sau modul in care se iau deciziile acolo, nicio informatie despre activitatea lor”. Integral:
Noul judecator al Elenei Udrea, nemultumit ca avocatii lipsesc de la termene. Procesul a fost amanat pentru lipsa de aparare Procesul in care Elena Udrea este judecata pentru instigare la luare de mita si spalare a banilor, in legatura cu finantarea campaniei electorale a lui Traina Basescu de la alegerile prezidentiale din 2009, a fost amanat joi pentru data de 15 octombrie. Motivul: lipsea avocatul ales al afaceristului Silviu Wagner, judecat in acest caz. Este vorba de cazul in care Elena Udrea este judecata alaturi de Ioana Basescu, fiica fostului presedinte al Romaniei, si de afaceristul Dan Andronic. Solicitarea de amanare a dosarului l-a nemultumit pe noul magistrat care intra in acest caz, Claudia Jderu. Desi cazul este pe rolul instantei de judecata din iulie 2017, procesul a stat multa vreme in faza de Camera Preliminara, iar ulterior a fost amanat din motive procedurale. In timpul verii, judecatorul caruia i-a fost repartizat initial cazul, Antoneta Nedelcu, s-a pensionat. Magistratul Claudia Jderu a explicat ca din analiza dosarului a observat ca au mai fost astfel de incidente, lipsa unor avocati la termene. Ea le-a spus aparatorilor ca, in cazul in care lipsesc, sa-si asigure substituirea. “Daca conduita se repeta, vom desemna aparatori din oficiu,” a avertizat judecatorul. Magistratul a mai precizat ca la urmatorul termen vor citi actul de sesizare a instantei, vor discuta probatoriul, dar si situatia unui document, intitulat “secret de serviciu”, transmis de SRI. Integral:
Mihai Sora – Bună dimineața, copii! Trafic de influență? Deturnare de fonduri? Tăinuirea bunurilor? Luare de mită? Fals și uz de fals? Foloase necuvenite? Pensii speciale? Există atâtea forme ale necinstei, atâtea variațiuni ale corupției în exercitarea funcției publice, încât ele par să-i fie constitutive, ca și când ar face parte din chiar fișa postului. Nimic mai descurajant decât o lume în care strâmbătatea devine normă, în care pandemia hoției dizolvă orice tentativă de îndreptare. Câtă vreme a fost președinte, Generalul de Gaulle a ținut să-și plătească toate facturile personale de electricitate și telefon, în micul apartament de serviciu din incinta palatului Élysée, unde locuia. Cei care erau invitați să-l viziteze în spațiul privat – rude sau prieteni – nu erau niciodată serviți cu bucate, vinuri ori alte delicatese din cămara și cramele Instituției Prezidențiale. Doamna Yvonne de Gaulle refuza, de altfel, să folosească vesela Instituției, pe care o considera… legală doar pentru întâlnirile din agenda publică. În vacanțe sau la sfârșitul săptămânii, când se retrăgea în casa lui de la Colombey-les-deux-Églises, Generalul de Gaulle își plătea întotdeauna benzina, socotind că este o călătorie privată. Intervențiile Generalului pentru ca nepoții să NU beneficieze cumva de vreun statut special în școlile pe care le urmau, să NU fie scutiți de serviciul militar ori ținuți pe vreun post căldicel, în cazul în care unii funcționari ar fi avut asemenea idei, deveniseră celebre. Pe propriul fiu, Philippe de Gaulle, comandant în regimentul de blindate al pușcașilor marini și erou al Eliberării în cel de-al doilea război mondial, Generalul a refuzat să-l decoreze tocmai pentru că era fiul său. El însuși a rămas toată viața general de brigadă, declinând cu încăpățânare orice propunere care l-ar fi condus spre titlul de mareșal. Sunt români care visează la un Vlad Țepeș. În ce mă privește, mă gândesc adesea la Charles de Gaulle, omul acesta care – în 1940 – a fost condamnat la moarte de către marionetele unui guvern laș, incompetent și criminal. Mihai Șora 12 septembrie 2019 P.S. Președinți au tot fost și vor mai fi, în Franța sau la noi, din cinci în cinci ani. Niciunuia nu i se poate cere să fie Charles de Gaulle: un om ca Charles de Gaulle se naște o dată într-un secol. Dar tuturor aspiranților sau celor aflați deja în funcție li se cere să fie cinstiți. Un bun început ar fi să-și plătească facturile private la electricitate și la telefon.
Romania extremelor: In Teleorman sunt 16 pensionari la 10 salariati iar in Bucuresti 5 la 10
Guvernul a prelungit, prin ordonanta de urgenta, termenul de inregistrare pentru votul din strainatate Guvernul a adoptat, joi, o ordonanta de urgenta pentru prelungirea termenului de inregistrare a cetatenilor romani care doresc sa voteze din strainatate la alegerile prezidentiale…..La inceputul sedintei de guvern, premierul Viorica Dancila a spus ca ordonanta de urgenta vizeaza o mai buna organizare a alegerilor care vor avea loc in aceasta toamna. “Astazi vom adopta masuri pentru a asigura cetatenilor romani din diaspora dreptul la vot si o mai buna organizare a alegerilor care vor avea loc in aceasta toamna. Modificam termenul limita pentru inregistrarea cetatenilor romani cu drept de vot in strainatate ca alegatori prin corespondenta, respectiv ca alegatori la o sectie de votare organizata in strainatate. Acest termen va fi extins pana la 15 septembrie pentru a da posibilitatea cat mai multor romani din afara granitelor tarii sa se inscrie in registrul electoral pentru alegerile prezidentiale din acest an”, a precizat Viorica Dancila, la inceputul sedintei de guvern de joi. Premierul a subliniat ca ordonanta de urgenta include si masuri cu privire la presedintii birourilor electorale. “Pentru o buna organizare a scrutinului din aceasta toamna, ordonanta de urgenta pe care o adoptam include si masuri privind desemnarea presedintilor birourilor electorale ale sectiilor de votare din strainatate, atributiile acestora si asiguram cadrul legal pentru plata tuturor indemnizatiilor membrilor birourilor de votare”, a mai spus Dancila. Integral: 


