Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 mai! Prognoza meteo pentru weekend-ul 11-12 mai 2019: vremea va fi în continuare instabilă în cea mai mare parte a țării. Temperaturile vor fi însă destul de mari sâmbătă și duminică, în special în sudul țării și în sud-est. Aici se vor atinge sâmbătă și duminică valori de până la 25 de grade Celsius. Sâmbătă, în cele mai multe regiuni temperaturile din termometre vor indica aproximativ 20 de grade, ca medie națională în timpul zilei. Sunt anunțate și ploi și se vor semnala înnorări în mai multe regiuni, în special în Dobrogea. Chiar dacă vor fi aproximativ 23 de grade sâmbătă, 11 mai, și duminică, 12 mai, în București este foarte probabil să plouă. Meteorologii ne avertizează că nu scăpăm de ploi în special în ziua de sâmbătă, când șansele să cadă precipitații sunt de 80%. Și în restul Munteniei va avea loc aceeași situație din punct de vedere termic.

Iohannis contesta la CCR modificarile aduse Codurilor Penale in Parlament UPDATE Contestatia va fi discutata pe 28 mai Presedintele Klaus Iohannis a sesizat, vineri, Curtea Constitutionala in legatura cu modificarile votate de PSD-ALDE-UDMR-minoritati in Parlament la Codul Penal si Codul de Procedura Penala. Totodata, sunt contestate si noile modificari aduse Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, una dintre Legile Justitiei, precum si Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie.UPDATE Curtea Constitutionala a Romaniei urmeaza sa discute pe 28 mai sesizarea presedintelui Klaus Iohannis asupra actului normativ pentru modificarea si completarea Legii 286/2009 privind Codul penal, precum si a Legii 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie, au precizat, pentru AGERPRES, oficiali ai CCR. Ce reclama Iohannis. Iohannis reclama faptul ca, in realitate, majoritatea parlamentara nu a facut modificarile conform deciziilor CCR. Seful statului arata si ca au existat cazuri in care parlamentarii au profitat de ocazie si, pe langa schimbarile necesare pentru a pune legislatia in acord cu Constitutia, au operat si alte modificari. Iohannis mai spune ca Parlamentul a eliminat complet si articolul 220 din Codul de Procedura Penala, contrar unei decizii anterioare a CCR, in care a constatat ca solutia legislativa care permite luarea masurii arestului la domiciliu, in conditiile in care anterior inculpatul a fost arestat (preventiv sau la domiciliu) in aceeasi cauza, in lipsa unor temeiuri noi care fac necesara privarea sa de libertate e constitutionala.Integral: https://www.g4media.ro

Cu ce se confrunta magistratii in sistemul de justitie: Lipsa de bani si de personal, sedii inadecvate si atacurile politicienilor Judecatorii si procurorii au dezvaluit care sunt vulnerabilitatile in activitatea instantelor si parchetelor din Romania, potrivit Raportului privind starea Justitiei din Romania pentru anul 2018, facut public de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Magistratii au facut mai multe propuneri pentru ca aceste vulnerabilitati sa fie remediate. Judecatorii arata ca sunt probleme in cazul modificarilor legislative, necorelarea prevederilor legale cu jurisprudenta CCR, ICCJ, CEDO, CJUE, subfinantarea sistemului si ca exista un numar insuficient de posturi de judecator si de personal auxiliar. La randul lor, procurorii atrag atentia asupra instabilitatii si lipsei de predictibilitate legislativa, dar sunt probleme si cu subfinantarea sistemului, schemele reduse de personal si intensificarea atacurilor lansate de oamenii politici si mass-media la adresa magistratilor. Ziare.com prezinta lista acestor vulnerabilitati si propunerile facute de magistrati pentru remedierea lor. Instante: 1. Frecventa mare a modificarilor legislative; lipsa de coerenta a legislatiei incidente in materiile fiscal, contencios, civil, penal; necorelarea prevederilor legale cu jurisprudenta CCR, ICCJ, CEDO, CJUE. – Sesizarea Ministerului Justitiei in legatura cu eventualele necorelari legislative;- O actiune mai prompta a mecanismelor judiciare de unificare a practicii judiciare (recurs in interesul legii, hotarari prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept); – Stabilitate legislativa. 2. Numarul insuficient de posturi de judecator si de personal auxiliar…. 4. Lipsa eficientei procedurilor de aparare a reputatiei magistratilor.– Reactia prompta a CSM si Inspectiei judiciare; 5. Accentul exagerat pus pe pregatirea teoretica a magistratilor, in detrimentul celei practice.– Regandirea programelor de pregatire profesionala anuala la INM. 6. Scheme de personal neadaptate la volumul de activitate.– Sistematizare legislativa, identificarea unor proceduri filtru care sa tempereze sesizarea instantelor judecatoresti, dar si exercitarea cailor de atac;- Degrevarea judecatorilor si a personalului auxiliar de specialitate (grefieri) de atributii ce nu implica o activitate judiciara. 7. Decredibilizarea sistemului judiciar in mass-media si societatea civila . Integral: http://www.ziare.com

Judecătorii Curților Constituționale și politica Contribuția pe care o propun aici a fost provocată de apariția în spațiul public a unor discuții despre remedierea „politizării” Curții Constituționale a României(i. În România se discută din ce în ce mai mult despre Curtea Constituțională și în limbajul (adesea aproximativ) al Curții. Curtea nu mai este actorul anonim care era la începutul anilor ‘90. A câștigat relevanță politică și mediatică, ceea ce constituie fără îndoială un semn de consolidare a democrației. Vizibilitatea sa a crescut mai ales după 2003 ca urmare a introducerii în Constituția revizuită a competenței Curții de a tranșa conflictele de natură constituțională între autoritățile statului ceea ce a plasat Curtea sub lumina reflectoarelor în diferite ocazii, cea mai notorie dintre ele fiind probabil cea a conflictului dintre Președinte și Guvern pe tema reprezentării statului la Consiliul European sau mai recenta dispută între Președinte și Guvern pe tema revocării Procurorului-șef al DNA. Dincolo de verbiajul mediatic pe care îl generează activitatea Curții, vizibilitatea ei crescândă a expus Curtea și la critici din partea societății civile (să ne amintim de sloganul „CCR – sluga PSD”), deloc surprinzător într-o țară din Europa centrală și de est, în care cultura protestatară a societății civile se manifestă în special sub forma opoziției față de statul corupt, excesiv politizat și mai puțin sub forma unor revendicări pozitive, socio-economice. În multe din țările acestei regiuni, societatea civilă se percepe ca o forță anti-politică care vorbește puterii în numele adevărului și binelui comun iar nu al unor interese sectoriale(ii. În contextul acestei hipersensibilități față de politic, nu este surprinzătoare apariția unor atitudini critice față de o instituție prezumată imparțială atunci când asupra ei planează suspiciuni de conivență cu politicul….Nu am urmărit aici să stabilesc dacă Curtea Constituțională a României se înscrie într-un discurs politic, deci al conflictelor de valori, ceea ce ar fi firesc, sau este politizată și face, așadar, politică de duzină, ceea ce este nefiresc. Am vrut să ofer în schimb un cadru conceptual de dezbatere menit să sublinieze mai ales că 1. judecătorii se bucură în interpretările lor de o marjă semnificativă de discreție pe care niciun aranjament instituțional, oricât de precis, nu o poate înlătura, în acest sens deciziile lor fiind rezultatul unui raționament politic și că 2. această putere, ca orice putere, implică responsabilitate, inclusiv responsabilitatea de a nu instrumentaliza puterea încredințată cedând-o de facto altora, ceea ce revine până la urmă la un act de voință, expresie a unor interacțiuni dintre competențele intelectuale, culturale, morale ale unor oameni concreți. Datoria acestor oameni concreți este de a ne face să avem încredere în ei. Prin urmare, întrebarea mai utilă în acest context nu este dacă Curtea face drept sau politică (acestea nefiind oricum categorii ontologice ce pot fi separate cu ușurință), ci ce fel de drept-politică face: „care sunt consecințele politicii ei?”, „cine beneficiază de pe urma acesteia?”, „cine este dezavantajat?”(xii (analiză pe care oricine ar putea fi îndreptățit să o facă) și, eventual, admit, într-o cheie mai elitistă, „care este anvergura intelectuală a Curții?” (analiză mai degrabă rezervată specialiștilor). Integral: http://www.contributors.ro

Calin Nistor vrea sa-si continue activitatea la DNA, dupa ce-i expira mandatul de procuror sef adjunct Seful interimar al DNA, Calin Nistor, vrea sa-si continue activitatea in cadrul Directiei, la finalul mandatului de procuror-sef adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie. Solicitarea acestuia va fi luata in discutie in sedinta Sectiei pentru procurori din CSM din data de 14 mai. Mandatul de procuror sef adjunct al lui Calin Nistor expira pe 23 mai 2019. Este al doilea mandat pe acesta functie. Calin Nistor este procuror sef adjunct al DNA din 10 mai 2013, iar in perioada 11 martie – 9 mai 2013 a mai ocupat interimar functia de procuror sef al DNA dupa plecarea lui Daniel Morar. Delegat la conducerea DNA. Calin Nistor a preluat la inceputul anului 2019 conducerea institutiei, ca interimar, pana la numirea unui titular. Desemnarea sa a fost facuta in urma unei sedinte care a avut loc la DNA, cu participarea procurorului general de la acea data, Augustin Lazar, dupa ce Anca Jurma, care a detinut conducerea interimara a institutiei, a refuzat prelungirea interimatului. Ulterior, Sectia pentru procurori a CSM a decis pe 14 februarie delegarea in functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA) a lui Calin Nistor, pe o perioada de 6 luni. Integral: http://www.ziare.com

AFP scrie despre ”urzeala tronurilor” in UE: Cursa a fost lansata la Sibiu Cursa pentru posturile-cheie din Uniunea Europeana lansata joi de liderii din UE reuniti in summit in Romania, cu doua saptamani inainte de alegerile europarlamentare, imbina deja atacuri, uneltiri si tradari, intr-o veritabila “urzeala a tronurilor” pe Batranul Continent, comenteaza AFP.”Acest summit lanseaza sezonul politic european. Cei care doresc sa intre in ring sau care au un mesaj clar de transmis o pot face”, a spus o sursa europeana. Reuniti in orasul medieval Sibiu, inconjurat de Carpati – un decor demn de celebrul serial american – cei 27 de lideri din UE, cu exceptia Regatului Unit, au fost informati de presedintele Consiliului European, Donald Tusk, in legatura cu procesul de numire a viitorilor lideri ai institutiilor UE. La 28 mai va avea loc un summit pentru a discuta despre aceste posturi, in lumina rezultatelor alegerilor europene din 23-26 mai. “Ar trebui sa fie rapid”, a spus Tusk, care spera la un acord la sfarsitul lunii iunie. Printre primele posturi aflate in joc se afla fotoliul de presedinte al Parlamentului European. Dar cel care incinge in mod deosebit spiritele este cel de sef al Comisiei Europene, ocupat in prezent de Jean-Claude Juncker, al carui mandat se incheie in octombrie. Nominalizarea pentru acest post trebuie sa fie validata de Parlamentul European, care tine in mod deosebit ca viitorul ocupant sa fie ales dintre “capii de lista” nominalizati de fiecare familie politica pentru alegeri, numiti si “Spitzenkandidaten”, conform termenului german folosit adesea. Acelasi sistem a functionat in 2014 cu Juncker, care a fost “capul de lista” al conservatorilor din Partidul Popular European, clasati pe primul loc in alegeri. Dar acum, alegerea insasi a acestui candidat nu tine de Parlament, ci de Consiliul European, adica de liderii statelor membre, care refuza sa promita ca il vor desemna automat pe unul dintre “Spitzenkandidaten” care deschid listele electorale….In afara de Comisie, alte posturi care vor trebui ocupate, dar mai tarziu, sunt la presedintia Consiliului European, Bancii Centrale Europene (BCE) si cel de sef al diplomatiei europene.”In cazul in care consensul se dovedeste dificil, nu voi ezita sa supun aceste decizii la vot”, a avertizat Donald Tusk, reamintind “echilibrele care trebuie respectate”, in special in ceea ce priveste reprezentarea femei/barbati. Integral: http://www.ziare.com

Succesul Europei de la Sibiu vs. eșecul PSD de la Iași și Cluj Ce și-a imaginat Liviu Dragnea când a hotărât să organizeze mitingul PSD la Iași, chiar de ziua Europei? Că va pune într-un con de umbră Summit-ul de la Sibiu? Că va recuceri partea din Moldova care a început să se ridice? Greu de spus. Cert este că decizia lui s-a tranformat într-o grea lovitură în imaginea PSD și a pus într-un puternic contrast două Românii, ceea ce, în mod evident, a fost în defavoarea partidului pe care îl conduce. Summit-ul de la Sibiu a fost un succes, atât prin organizarea impecabilă, cât și prin mesajele de unitate transmise de către liderii europeni. România a avut foarte mult de câștigat ca imagine în ochii tuturor europenilor, la fel și Europa în ochii românilor. Întreaga Europă a avut ocazia să vadă partea frumoasă a României: oameni entuziasmați și foarte fericiți să atingă mâinile marilor lideri europeni, un orășel curat și cu aer occidental și o foarte bună organizare a unui eveniment important. Europa a mai văzut că în România, marii lideri pot face baie de mulțime, în siguranță și fără teamă, ceea ce este iarăși un mare câștig de imagine. Atmosfera de la Sibiu a creat cadrul perfect pentru transmiterea unor mesaje pozitive de unitate, chiar în prag de alegeri europarlamentare, fiind puternic alimentat spiritul pro-european….La câteva sute de kilometri de Sibiu, în est, am văzut cealaltă față a României, cea a unei națiuni puternic dezbinate. Am asistat la un spectacol grotesc, pus în scenă de PSD, care a contrastat în mod supărător cu ceea ce am văzut la Sibiu. Mii de oameni săraci, mânați de primari și șefi de organizații, au fost băgați într-un țarc pentru a asculta forțat niște mesaje pe alocuri anti-europene. Imediat după ce și-a terminat Dragnea discursul, oamenii au ieșit foarte rapid din țarc, ca și cum abia așteptau să se termine totul pentru a se întoarce la casele lor. Nici măcar muzica pregătită pentru ei pe scenă nu i-a ținut în loc. Dincolo de țarc s-a aflat o mulțime furioasă, nemulțumită că PSD a îndrăznit să tulbure liniștea orașului cu un miting forțat. Degeaba s-a chinuit Rovana Plumb, principalul candidat la europarlamentare din partea PSD, să își țină discursul țipând efectiv în microfon, degeaba au fost date boxele foarte tare, fiindcă oricum huiduielile protestatarilor se auzeau din toate părțile. Mitingul a fost un eșec. Un eșec al lui Liviu Dragnea, un eșec al PSD. Nu au reușit decât să enerveze electoratul, într-un oraș pe care îl pierd, care a devenit ostil partidului de la guvernare. Pentru liderii PSD și candidații la europarlamentare a fost absolut umilitor să treacă prin mijlocul unei mulțumi care o huiduia cu toată forța. Le-am văzut pe Rovana Plumb și pe Carmen Avram cum încercau să se ascundă după niște bărbați mai înalți, pentru a trece în siguranță printre oamenii care le huiduiau. Integral: https://www.hotnews.ro

Dezinteres și birocrație: Primăria Capitalei a avut nevoie de 5 ani pentru a lua cei 10 milioane euro de la Ministerul Mediului pentru pistele de biciclete. Fostul primar Sorin Oprescu anunța cu fast în primăvara anului 2014 că a obținut 10 milioane de euro de la Ministerul Mediului pentru amenajarea a 100 de km de piste pentru biciclete în București, iar lucrările vor începe ”în vară”. De atunci au trecut 5 ani, multe promisiuni, iar Primăria Capitalei a anunțat abia joi că a reușit să finalizeze documentele necesare pentru a intra în posesia banilor, indicatorii tehnico-economici fiind aprobați prin hotărâre de Guvern. Municipalitatea a început toamna trecută lucrările la o parte din pistele incluse în proiect, jumătate din tronsonul 1, însă acestea nu sunt funcționale deoarece nu au fost făcute marcajele rutiere din cauza contestării licitației.”Administrația Firea a realizat proiectele necesare pentru a atrage finanțare guvernamentală pentru construirea a 4 trasee de piste ciclabile în București. Proiectul Primăriei Capitalei, care vizează construirea a 4 piste ciclabile în București, va primi finanțare în valoare de 44,5 milioane lei de la bugetul de stat, prin bugetul Ministerului. În acest sens, a fost aprobată miercuri Hotărârea de Guvern privind aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiţii “Implementarea unui sistem de transport cu bicicleta în zona centrală a Municipiului Bucureşti”, următorul pas fiind semnarea contractului de finanțare. Este vorba despre 4 trasee, dispuse pe 21 de artere, și care însumează 48 de km. Pentru accesarea acestei finanțări, Primăria Capitalei a elaborat, în acest mandat, proiectele necesare și a depus documentația aferentă, în conformitate cu procedura guvernamentală în vigoare. Astfel, indicatorii tehnico-economici ai investiției au fost avizați în Consiliul Interministerial de Avizare Lucrări Publice de Interes Național şi Locuințe anul trecut, în luna octombrie, după parcurgerea celorlalte etape prevăzute de respectiva procedură”, a anunțat Primăria Capitalei vineri, într-un comunicat de presă. Primăria Capitalei mai anunță în comunicatul de presă că fonduri similare, disponibile în alți ani, nu au fost accesate de administrațiile anterioare întrucât nu s-au depus proiecte. Declarația vine după aproape 3 ani de mandat a primarului Gabriela Firea. Integral: https://www.hotnews.ro

Angajații fabricii de vagoane Astra Rail din Arad au intrat în grevă. Pe lista nemulțumirilor: cererile de mărire salarială, dar și indienii aduși să lucreze la companie Sute de muncitori au părăsit joi fabrica de vagoane de marfă Astra Rail Industries şi au pichetat, spontan, clădirea de birouri a companiei Greenbrier, care deţine Astra Rail Industries, scrie AradOn. Se pare că scandalul este legat de planul managementului american de a aplica creșteri salariale mult mai mici decât cele promise de managementul precedent. Neînțelegerile dintre angajați și patronat au sporit, iar la mijloc au intrat și problemele legate de sutele de indieni angajați la fabrică, scrie specialArad.ro. AradOn scrie că întreg scandalul ar fi pornit de la sutele de indieni angajaţi la fabrica din Arad. Potrivit unor informaţii aflate de la angajaţi din cadrul Astra Rail, conducerea firmei a decis să le retragă banii de bilete de avion pentru transportul dinspre India spre România. Se spune că problema a fost că le-au fost luaţi toţi banii deodată, spun sursele publicației. „Oamenii s-au trezit că, după o lună de muncă, au fost plătiţi cu sume cuprinse între 2 (doi) lei şi 50 de lei. Cum să trăieşti cu banii ăştia până la următorul salariu? Indienii au fost ajutaţi de colegii lor români, care le-au adus de acasă de mâncare, dar situaţia a mocnit până joi dimineaţa, când indienii au refuzat să mai meargă la muncă”, spune un angajat al firmei de vagoane. Mai mult, se pare că şefii Astra Rail ar fi decis şi să le reducă salariile angajaţilor din India, în baza noilor prevederi legale. Angajaţii români s-au solidarizat cu colegii lor indieni şi, joi dimineaţa, au părăsit bancurile de lucru. Ulterior, s-au încolonat şi au marşat spre „Casa Albă”, acolo unde se află birourile fabricii. Acolo, motivele de protest au fost mai multe, nu doar situaţia indienilor. „Am solicitat majorări salariale. Conducerea a decis să ne crească salariile cu procentaje infime, între 2 şi 5 la sută. Aceste majorări nu acoperă nici măcar inflaţia. Ni s-a spus să aşteptăm până când se închide anul fiscal în Statele Unite ale Americii, de unde este firma. Păi noi trăim în România, unde anul financiar se închide în martie. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Poza zilei! Am pus mâna pe adevărata Declarație de la Sibiu a liderilor europeni Așa cum era de așteptat, punctul culminant al întâlnirii liderilor europeni de la Sibiu a fost cel în care fiecare a decis ce vrea să mănânce. ”Aceasta este adevărata Declarație la Sibiu, nicidecum lista aia anostă cu echitate, europenism și alte prostii care circulă pe net”, a confirmat pentru TNR purtătorul de cuvânt al Cotroceniului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana linistit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 10 mai! În partea de vest, sud-vest, sud și sud-est a țării vremea va fi în general instabilă, cu cer variabil, mai mult noros. Se vor semnala precipitații sub formă de ploaie și posibil însoțite de descărcări electrice. Maximele se vor situa în jurul valorilor de 14 și 22 de grade, iar minimele între 5 și 11 grade Celsius. În nordul, nord-estul, estul și centrul țării, cerul va fi mai mult înnorat și sunt, de asemenea, șanse de precipitații sub formă de ploaie. Maximele în aceste zone vor fi cuprinse între 12 și 18 grade, iar minimele între 3 și 9 grade. Și la munte vremea se mai îndreaptă, iar temperaturile maxime vor înregistra o ușoară creștere, astfel că în perioada 10 – 18 mai vor oscila în medie între 6 și 10 grade. Minimele se vor situa între 1 și 3 grade Celsius. Local se vor semnala averse, în general moderate cantitativ. Pe creste, vântul va sufla în rafale ce ar putea ajunge la peste 60 – 70 km/h. În București, vremea va fi ușor instabilă și sunt prognozate averse temporare. Media temperaturilor maxime se va situa în jurul valorilor de 19 – 20 de grade, iar cea minimă coboară până spre 7 – 8 grade.

Liderii UE riposteaza la strategia PSD de a deturna summit-ul de la Sibiu Dupa ce a fost exclus pe toate nivelurile europene si nu a obtinut pentru Viorica Dancila macar o fotografie cu un oficial european, PSD s-a dat peste cap sa acopere cu zgomot si sa compromita summit-ul informal al Consiliului European care are loc, joi, la Sibiu, o reuniune la prima vedere simbolica, dar care da startul negocierilor pentru portofoliile europene ale urmatoarei legislaturi. Aproape nimeni nu lipseste de la Sibiu: sunt aici si popularii europeni, care au organizat un summit in marja reuniunii Consiliului European, si socialistii europeni, printre ei si prim-vicepresedintele Comisiei Europene Frans Timmermans, si presedintele Klaus Iohannis, cel care ocupa scaunul Romaniei la Consiliu, si liberalii, pe care PPE ii legitimeaza electoral de la inceputul campaniei, si USR si PLUS, care si-au lansat la Sibiu un manifest pentru Europa….Cu toate ca PSD si Guvernul au tras toate sforile pentru a obtine pentru Viorica Dancila o bilaterala la Sibiu – spun surse europene – cu unul dintre prim-ministrii care sunt la Consiliu sau macar o fotografie cu un oficial european, premierul a fost refuzat la unison. Iar faptul ca socialistii europeni au venit la Sibiu, pentru discutii neoficiale, dar cu participarea candidatului pentru sefia Comisiei Europene, Frans Timmermans, se vrea un mesaj trimis PSD, ca este nefrecventabil. Niciun socialist european nu vrea sa apara in fotografia PSD, desi cutuma e ca familia politica sa isi sprijine si legitimeze electoral partidele membre…Viorica Dancila nu a avut acces la summit-ul Consiliului European pentru ca asa este regula, ca presedintele sa participe. Usile i s-au inchis in nas premierului si la intalnirea socialistilor europeni, propria familie politica, iar asta nu mai poate fi pus nici in carca presedintelui Iohannis…Incepand de miercuri, cand a fost clar ca nici Timmermans, nici prim-ministrul socialist al Bulgariei, nici vreun alt oficial european nu vrea sa ii faca aceasta concesie Vioricai Dancila si sa apara intr-o fotografie, punctajul PSD a declinat doua mari mesaje: -Summit-ul Consiliului European este inutil, nu are miza pentru Romania, e un fel de petrecere privata a presedintelui Iohannis. Adevarul: Summit-ul are o miza cruciala pentru portofoliile europene si una si mai mare pentru Romania. In pofida unui guvern criticat constant de toate institutiile europene si ale carui abuzuri de putere i-au determinat pe liderii europeni sa gandeasca mecanisme suplimentare de protejare a democratiei, locul Romaniei este in UE, pentru ca Romania nu se reduce la o guvernare provizoriu deturnata de interesele unui grup politc. -Summit-ul european e un act de colonizare a Romaniei, pentru ca liderii europeni puternici au venit la Sibiu ca la ei acasa, fara a acorda respectul cuvenit Guvernului Romaniei. Adevarul: Ministrul de Externe al Romaniei, care initial era in agenda summit-ului, a fost oprit la Bucuresti, de unde sa sa deturneze atentia publica prin solicitarea rechemarii in tara a ambasadorului Maior. Daca era onorabil in ochii familiei socialistilor europeni, premierul Romaniei s-ar fi aflat la Sibiu, la intalnirea propriei familii politice, asa cum la Sibiu se afla Ludovic Orban, la summit-ul PPE organizat in marja, asa cum e cutuma. Integral: http://www.ziare.com

Noul secretar de stat adus de Ana Birchall are opinii halucinante: MCV-ul e un esec! Femeia magistrat e o vulnerabilitate pentru Justitie “Privind retrospectiv, constatam ca prin prisma starii actuale de eficienta si credibilitate a sistemului judiciar romanesc, MCV-ul constituie un esec, iar esecul, ca orice esec, trebuie asumat de catre cei ce s-au ocupat de el, de MCV, fie ei romani sau nu.”Cuvintele apartin fostului judecator Ion Popa, numit aseara de Viorica Dancila in functia de secretar de stat. In 2013, cand era magistrat la Curtea de Apel Bucuresti, Popa a realizat o radiografie a sistemului judiciar in Romania, cu accent pe cateva zone de risc si vulnerabilitate ale procesului de infaptuire a Justitiei.”Risc si vulnerabilitate in sistemul de justitie,” este numele studiului realizat de Popa. Acesta a aparut in mai multe publicatii de specialitate. In studiul sau, Popa inventariaza factorii de vulnerabilitate ai sistemului judiciar, care in opinia sa sunt: auditorii de justitie, femeia judecator/procuror, barbatul judecator/procuror, magistratii in invatamantul superior juridic, detasarea magistratilor in functii din afara sistemului judiciar, salariul magistratului, pensia de serviciu a magistratilor, magistratul pensionar; practica judiciara neunitara, factorul politic, mecanismul de cooperare si verificare si Comisia Europeana si lipsa unui reper de incredere….In lipsa unei modificari radicale a modului de abordare al MCV, viitorul acestuia este la fel de previzibil: formalism, ineficienta, ipocrizie. Iata de ce am apreciat ca acest MCV nu numai ca nu constituie in prezent un beneficiu, dar a devenit in timp o vulnerabilitate in plus pentru sistemul judiciar romanesc”….Actualul secretar de stat scria ca femeia judecator/procuror structural nu se deosebeste de tipologia standard a unei femei, dar accede si mai apoi traieste cotidian intr-un cadru pretentios, material si intelectual, constituit din magistratii colegi, la care se adauga inevitabil si contactele profesionale sau amicale cu avocati ori cadre didactice din invatamantul superior juridic.”Dorinta de a face fata onorabil unui astfel de anturaj, de a fi primita si apreciata, ca sa nu mai amintim de ipoteza in care subiectul tine sa epateze, presupune eforturi, dintre acestea retinandu-le doar pe cele materiale si financiare, singurele relevante pentru tema de fata. Imbracaminte de firma, bijuterii, accesorii, cosmetice, toate costa….Este motivul pentru care, la acest moment al relatiei, judecatoarea/procuroarea este dispusa la compromisuri profesionale pe care mesianicul partener i le propune gradual (procedeul startului mic prin tehnica aruncarii mingiei (sic!) joase – low-balling, ori tehnica piciorului in usa), relatia capata progresiv valente infractionale, finalul fiind previzibil. Integral: http://www.ziare.com

Dupa cum bate vantul: Romania are joi printre cele mai mari preturi la energie din regiune, alaturi de Ungaria Pretul energiei electrice pe piata spot din Romania este joi printre cele mai mari din regiune, similar cu cel din Ungaria, pe fondul inchiderii unui reactor nuclear si al unei productii foarte mici de energie eoliana, potrivit datelor Transelectrica si OPCOM, analizate de AGERPRES. Astfel, in Romania si Ungaria pretul este de 55 de euro pe MWh, in timp ce in Cehia si Slovacia, tari cu care piata spot din Romania este cuplata, pretul ajunge la 43 de euro pe MWh. La ora 10:45, consumul national de energie era de 7.429 MW, iar productia, de 7.207 MW, diferenta de 222 MW fiind importata. Aceasta deoarece deficitul de energie provocat de inchiderea planificata a reactorului 2 de la Cernavoda pentru toata luna mai, dar si de productia foarte mica de energie eoliana nu a putut fi acoperit de electricitatea hidro, care are o pondere foarte mare, de regula, in aceasta perioada a anului. Integral: http://www.business24.ro

Semnal de alarmă tras de producătorii români: Medicamentele accesibile ca preț dispar de pe piață din cauza taxei clawback Medicamentele accesibile ca preț sunt cele mai vulnerabile la taxa clawback, iar efectul, în cazul unora dintre ele, este dispariția de pe piață, făcand accesul pacienților la medicamente foarte dificil sau imposibil, afirmă reprezentanții Asociației Române a Producătorilor de Medicamente Generice. Producătorii români de medicamente generice atrăgeau atenția, la finalul anului trecut, că alte 2.300 de medicamente ieftine, majoritatea produse în România, riscă să dispară de pe piață “în perioada imediat următoare”, după ce 2.000 de medicamente au fost retrase de producători în ultimii doi ani. Producătorii făceau apel încă de atunci la Ministerul Sănătății și la Ministerul Finanțelor să promoveze, în paralel cu creșterea bugetului Casei Naționale de Asigurări de Sănătate corelată cu inflația, și introducerea calcului diferențiat al taxei clawback ȋn functie de prețul de referință. Potrivit sursei citate, “introducerea calcului diferențiat al taxei clawback nu ar afecta în niciun fel colectarea veniturilor prevăzute la bugetul de stat, însă ar asigura o distribuție echitabilă a sarcinii fiscale, în acord cu cheltuielile publice decontate pentru medicamente”…Reprezentanții Asociației Române a Producătorilor de Medicamente Generice mai spun că “toate statele membre UE, cu excepția Greciei și României, sprijină industria locală de medicamente generice, aceștia din urmă plătind fie deloc, fie un procent de pâna în 5% pentru clawback/payback. De asemenea, mai toate statele membre UE, încurajează prescrierea de medicamente generice și biosimilare pentru asigurarea optimizării bugetare cât și pentru un acces crescut al pacienților la tratamente. Chiar Comisia Europeana consideră că mecanismul de clawback ar trebui să fie o soluție temporară acompaniată de alte reforme structurale, cum ar fi promovarea unui uz rațional de medicamente, negocierea prețurilor medicamentelor și creșterea prescrierii medicamentelor generice, reforma sistemului public de achiziții în vederea creșterii competiției și a reducerii prețurilor.” Integral: https://www.hotnews.ro

Aeroportul Otopeni se afla pe ultimele locuri in topul mondial realizat de AirHelp Aeroportul Henri Coanda din Bucuresti este plasat pe locul 129 din 132, intr-un top realizat de AirHelp la nivel mondial, in timp ce TAROM, operatorul roman de transport aerian, ocupa locul 55 din 72, se arata intr-un comunicat remis, joi, AGERPRES. AirHelp, cea mai mare organizatie din lume care se ocupa de drepturile pasagerilor companiilor aeriene, publica anual clasamentul care evalueaza companiile aeriene si aeroporturile din toata lumea, in baza datelor despre calitatea serviciilor, punctualitatea decolarilor si aterizarilor, gestionarea reclamatiilor pasagerilor, precum si oferta in ceea ce priveste zona de retail si produsele disponibile, luand in considerare atat serviciile la bord cat si dupa aterizare. Cea mai bine cotata companie aeriana in clasamentul AirHelp Score 2019 este Qatar Airways, lider si in 2018, datorita punctualitatii si coerentei in procesarea eficienta a reclamatiilor. TAROM se situeaza pe pozitia a 55-a (fata de 49 in 2018) din 72 de operatori la nivel international. Compania aeriana a obtinut 8 pentru calitatea serviciilor (fiind printre primele clasate din acest punct de vedere), 7.3 pentru punctualitate si doar 3.9 pentru procesarea cererilor de despagubire solicitate de catre pasageri (la acest capitol fiind printre companiile aeriene cu cel mai mic scor). Dintre cele 132 de aeroporturi analizate, pasagerii au beneficiat de cea mai buna experienta in Aeroportul International Hamad, Aeroportul International Tokyo-Haneda si Aeroportul International Atena. Acestea s-au clasat pe primele locuri inca de la primul AirHelp Score. Aeroportul International Henri Coanda Otopeni, principalul aeroport al Romaniei, a fost clasat pe locul 129 din 132 (fata de 116 din 141 in 2018) . Otopeni a obtinut 6 puncte la punctualitate, 6.1 la calitatea serviciilor si 6 punte la calitatea serviciilor de vanzare cu amanuntul, scorul total fiind de 6.03. Integral: http://www.business24.ro

10 posibile explicaţii pentru sârma lui Firea …Avem pretenţii de smart city, dar nici primarul nu e wireless; Medicii au tras de sârmă şi au scos 700 m de beculeţe de la Crăciun; Acum înţelegem că nu e doar o metaforă ce se zice despre primari, că sunt “mufaţi la banul public”; Există şi o explicaţie istorică! În vechime, Bacăul natal al lui Firea se chema Sârmizegetusa; Ca de obicei, Clujul ne-a luat-o înainte! Lui Boc i-au găsit 3 cm de fibră optică; Asta se întâmplă când mănânci salamul cu tot cu capete sau porcul cu tot cu belciug; O altă ipoteză e că se terminaseră cocenii şi nu mai era lângă WC decât peria de sârmă; De câte ori piuia detectorul de metale în aeroport, oamenii presupuneau că e de la veioza luată amintire din hotel; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 mai! Joi 9 Mai 2019, vremea va continua sã se încãlzeascã în cea mai mare parte a ţãrii, dar valorile termice diurne vor fi în continuare mai scãzute decât în mod normal la aceastã datã. Cerul va avea înnorãri temporar accentuate şi vor fi averse, dupã-amiaza şi seara în Banat, Crişana, Oltenia, vestul Maramureşului şi al Transilvaniei, iar noaptea în toatã Transilvania, Maramureş, Muntenia, cea mai mare parte a Dobrogei şi local în Moldova. Izolat se vor înregistra cantitãţi de apã mai însemnate. La munte, la altitudini mari, precipitaţiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificãri pe crestele montane şi pe litoral. Temperaturile maxime se vor situa între 13 şi 21 de grade, iar cele minime între 4 şi 12 grade. In Bucuresti, vremea va continua sã se încãlzeascã, dar valorile termice diurne vor rãmâne uşor mai scãzute decât cele caracteristice datei. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate seara şi noaptea când vor fi averse posibil însoţite de descãrcãri electrice. Vântul va sufla slab pânã la moderat. Temperatura maximã va fi de 19…20 de grade, iar cea minimã de 9…10 grade.

Inca o infrangere pentru Dragnea Disparitia din OUG privind organizarea referendumului a celor doua prevederi care ar fi trebuit sa compromita total sansele acestuia de a fi validat este un semn rau, dar foarte rau, pentru Dragnea si o dovada de criza majora intre el si premierul Dancila. In OUG pe care guvernul a adoptat-o in sedinta de miercuri ar fi trebuit sa existe doua reglementari extrem de toxice. Pe de-o parte, majorarea cvorumului necesar validarii referendumului prin raportarea la un alt numar de alegatori, adica la cei inscrisi in Registrul electoral, nu pe listele electorale. Adica ar fi fost necesare 200 de mii de voturi in plus pentru validare, prin comparatie cu cele care ar fi fost necesare cu numai cateva luni in urma la referendumul pentru familia traditionala. In mod evident, era o ilegalitate, adica o schimbare a regulilor in timpul jocului, fix ce a mai incercat PSD si in cazul referendumului pentru demiterea lui Traian Basescu in 2012, dar atunci in sens invers, prin scaderea cvorumului, cand a constatat ca acesta nu a fost atins. PSD are mare nevoie de invalidarea referendumului. Nu doar pentru a folosi asta ca arma electorala impotriva presedintelui Iohannis, ceea ce mi se pare total neimportant. Grav cu adevarat ar fi ca invalidarea referendumului ar fi folosita de PSD ca o confirmare ca isi poate permite sa continue asaltul pe justitie. Dar poate chiar mai importanta era cealalta prevedere si anume intedictia pentru autoritatile publice de a se implica in campania pentru referendum. Adica, mai pe romaneste, presedintele ar fi fost impiedicat prin lege sa se implice in orice fel in campania electorala pentru referendumul convocat de el. Nu ca presedintele ar fi cine stie ce jucator electoral, cine stie ce comunicator de temut, cum era Traian Basescu, spre exemplu. Dar de aceasta data este in campanie electorala pentru propria functie si este presat. Ceea ce il impinge sa fie agresiv si vocal in raport cu PSD in aceasta perioada. Iar PSD-ului ii va fi greu sa nu raspunda, ceea ce inevitabil va ridica tensiunea politica. Integral: http://www.ziare.com

Victorie de etapa pentru Kovesi la CEDO: Instanta europeana nu accepta amanarea dorita de Guvern CEDO a respins solicitarea Guvernului de la Bucuresti de a amana judecarea plangerii depuse de Laura Codruta Kovesi in care reclama ca i-au fost incalcate mai multe drepturi in momentul in care CCR a hotarat revocarea sa din functia de procuror-sef al DNA. Executivul ceruse o amanare de doua luni, insa Curtea Europeana a Drepturilor Omului a stabilit ca termenul este 24 mai, au declarat surse judiciare pentru Ziare.com. Rugata de jurnalisti sa comenteze aceasta situatie, Laura Codruta Kovesi a spus ca cererea Guvernului a reprezentat doar o incercare de a amana acest proces. “Asa dupa cum Curtea Europeana a Drepturilor Omului a informat ambele parti, procedura de judecata este una de urgenta. Deci este cumva aberant sa vii sa ceri un termen de doua luni, in conditiile in care vorbim de o procedura de urgenta si in conditiile in care termenele la CEDO care se dadeau pentru amanari sunt de obicei de trei saptamani”, a spus Kovesi, la iesirea de la CSM, citata de Agerpres. Integral: http://www.ziare.com

Europarlamentar german: Sprijinul Parlamentului European pentru dna Kövesi este la fel de puternic/ Acțiunile judiciare împotriva ei nu sunt nimic altceva decât o tentativă prost disimulată de a-i sabota candidatura, o vendetă a tuturor acelor politicieni pe care ea i-a făcut să cadă Europarlamentarul german Ingeborg Grässle (PPE) critică dur Guvernul de la București, într-o scrisoare publicată de publicația New Europe, acuzându-l că ”erodează zi de zi statul de drept” și susține că sprijinul Parlamentului European pentru candidatura Laurei Codruța Koveși la șefia Parchetului European ”este la fel de puternic”.Grässle mai arată în scrisoarea tradusă de Rador că ”acțiunile judiciare pornite împotriva dnei Kövesi nu sunt nimic altceva decât o tentativă prost disimulată de a-i sabota candidatura, o vendetă a tuturor acelor politicieni pe care ea i-a făcut să cadă prin investigațiile ei anticorupție”. Europarlamentarul german se declară ”dezamăgită de faptul că celorlalte state membre le lipsește deocamdată curajul de a le ține piept omologilor lor români în Consiliu”. Ingeborg Grässle face parte din echipa PPE care negociază cu Consiliul Uniunii Europene numele viitorului șef al Parchetului European și este președinta comisiei de control bugetar din Parlamentul European. Rador menționează că publicația New Europe a publicat regulat în ultimii doi ani sub pseudonimul „Kassandra” o serie de articole defavorabile dnei Kövesi și că revista publică frecvent articole neutre ori favorabile la adresa dnei Kövesi, dar acestea sunt totdeauna semnate. Integral: https://www.g4media.ro

Presedinte PPE saluta curajul si hotararea romanilor care au protestat: Mi se pare scandalos ce se intampla in Romania Presedintelui Partidului Popular European (PPE), Joseph Daul, i se pare “scandalos” ce se intampla in Romania, faptul ca statul de drept, justitia independenta si lupta impotriva coruptiei nu sunt respectate. De asemenea, Daul a salutat “curajul si hotararea romanilor care au iesit in strada pentru a-si exprima dezacordul fata de directia in care se indreapta tara lor” si a spus ca-l sustine 200% pe presedintele Klaus Iohannis care a convocat un referendum pentru justitie.”PNL si partidele de centru dreapta din Romania reprezinta niste aliati importanti pentru aceasta campanie electorala. Impreuna aparam valorile pe care le impartasim si care ne unesc si cand spun aceste lucruri ma gandesc la tara dumneavoastra, si anume, o justitie independenta, statul de drept, democratia, libertatea si solidaritatea”, a declarat, miercuri, la Sibiu, presedintele PPE, Joseph Daul. Acesta sustine ca “PNL este singurul care poate castiga alegerile, inlaturand PSD de la putere”. Daul a vorbit despre faptul ca statul de drept, justitia independenta si lupta impotriva coruptiei nu sunt respectate in Romania. “Vreau sa salut curajul si hotararea romanilor care au iesit in strada pentru a-si exprima dezacordul fata de directia in care se indreapta tara lor. PNL si intregul PPE ii asculta cu mare atentie. Alaturi de PNL, PPE trebuie sa aduca raspunsuri concrete la nelinistile resimtite de romani si de cetateni europeni. Mi se pare scandalos ceea ce se intampla in Romania. (…) Ce naste indignare este faptul ca statul de drept, justitia independenta si lupta impotriva coruptiei nu sunt respectate in Romania. Este vorba despre o pozitie populista a Guvernului pe care trebuie sa il combatem si putem face acest lucru numai prin actiune“, a adaugat presedintele PPE. Acesta a anuntat ca a cerut candidatului PPE pentru functia de presedinte al Comisiei Europene, Manfred Weber, sa creeze o pozitie de comisar care sa fie insarcinat cu respectarea statului de drept, a justitiei independente si a luptei contra coruptiei. Integral:  http://www.ziare.com

Dupa Comisia Europeana, si BERD a inrautatit estimarile privind evolutia economiei Romaniei in 2019 Economia romaneasca ar urma sa inregistreze anul acesta o crestere de 3,2%, fata de un avans de 3,6% previzionat in noiembrie, arata cele mai recente prognoze publicate miercuri de Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare (BERD). Pentru 2020 BERD se asteapta tot la o expansiune de 3,2% a PIB-ului Romaniei. “Am revizuit in scadere estimarile privind evolutia economiei Romaniei in acest an din cauza riscurilor crescute privind investitiile, dar si a inaspririi politicii monetare (BNR a majorat de trei ora dobanda de referinta in 2018, de la 1,75% la 2,50%) si a sporirii dezechilibrelor externe. Riscurile cheie includ exacerbarea actualului deficit de pe piata fortei de munca, a prelungitei slabiciuni din zona euro si a schimbarilor negative produse in increderea investitorilor globali”, se arata in raportul BERD. Rata somajului, sub 4%, este cea mai scazuta din ultimul deceniu, facand dificila recrutarea de personal si stimuland cresterea salariilor.“La sfarsitul lunii decembrie 2018, Guvernul a introdus in mod abrupt un set de masuri cu un potential impact negativ asupra anumitor sectoare, inclusiv in domeniul bancar, fonduri de pensii, energie si telecomunicatii. Desi la sfarsitul lunii martie 2019 Executivul a atenuat unele din masurile anuntate, increderea investitorilor a fost afectata, cu un impact negativ asteptat asupra activitatii economice in ansamblu”, apreciaza Banca Europeana pentru Reconstructie si Dezvoltare. Institutia avertizeaza ca “s-au extins dezechilibrele macroeconomice, deficitul de cont curent urcand la 4,6% din PIB in 2018 (de la 3,2% din PIB in 2017) iar deficitul bugetar a ajuns la 3% din PIB in urma politicilor fiscale mai relaxate”. Inflatia este de asemenea un motiv de ingrijorare pentru BERD, dupa ce in iunie 2018 a ajuns la 5,4%, cel mai ridicat nivel din ultimii cinci ani si peste tinta BNR de 2,5% plus/minus un punct procentual. La finalul lui 2018 inflatia s-a redus la 3,3%. Integral: http://www.business24.ro

Parchetul a contestat decizia ICCJ in Dosarul Mineriadei. Licu: Daca se reia ancheta, competenta apartine Sectiei Speciale Bogdan Licu, seful interimar al Parchetului General, a anuntat, miercuri, ca a contestat decizia Inaltei Curti de Casatie si Justitie de a restitui Dosarul Mineriadei la procurori.”Am formulat contestatia astazi impotriva deciziei de restituire a cauzei la Parchet”, a declarat Bogdan Licu. Intrebat daca dosarul nu a fost realizat asa cum ar fi trebuit, Licu a precizat ca nu poate spune nimic, pentru ca inca nu a primit motivarea deciziei si ca pana acum a avut acces doar la minuta instantei. De asemenea, seful interimar al Parchetului General a precizat ca nu a cerut nicio explicatie procurorilor care s-au ocupat de Dosarul Mineriadei si ca, la fel, asteapta motivarea. In cazul in care aceasta decizie va ramane definitiva, Licu a mentionat ca ancheta in Dosarul Mineriadei ar fi reluata de Sectia pentru investigarea infractiunilor in Justitie.”Reluarea anchetei ar reveni, potrivit competentelor din acest moment, Sectiei pentru investigarea infractiunilor din Justitie, pentru ca in cauza este implicat un magistrat.Integral: http://www.ziare.com

Reactia lui Augustin Lazar dupa ce Dosarul Mineriadei a fost trimis inapoi la Parchet …Fostul procuror general a declarat, pentru Ziare.com, ca s-a constatat nulitatea rechizitorului intrucat erau nule mai multe acte efectuate in perioada 2005-2007 prin care s-au luat masuri procesuale de incepere a urmaririi penale, in conditiile legislatiei in vigoare la acea data.”Judecatorul de camera preliminara a constatat nulitatea rechizitorului emis in cauza, precum si a tuturor actelor de urmarire penala, ca rezultat al constatarii nulitatii mai multor acte efectuate in perioada 2005-2007 prin care s-au luat masuri procesuale de incepere a urmaririi penale, in conditiile legislatiei in vigoare la acea data. Aceste acte au fost mentinute ca valide prin incheierea judecatorului de camera preliminara, care a confirmat redeschiderea urmaririi penale in februarie 2015. Este necesara atacarea de catre Ministerul Public, cu contestatie in termenul legal, a solutiei de restituire. Cine afirma ca dupa 27 de ani de anchete Ministerul Public s-ar fi grabit sa solutioneze un dosar istoric complex, pentru a carui tergiversare Romania a fost condamnata de CEDO la 3,5 milioane de euro, nu este interesat de aflarea adevarului. Asumarea anchetei, dar si a judecarii cauzelor sunt absolut necesare pentru aflarea adevarului despre evenimente importante ale istoriei recente a Romaniei”, a declarat Augustin Lazar pentru Ziare.com. Magistratii instantei supreme au decis, miercuri, sa restituie Dosarul Mineriadei la procurori, fiind constatata nulitatea rechizitoriului. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Sanatatii spune ca e “in regula” ca asiguratii sa astepte 3 luni pentru un RMN: Suntem un sistem social Ministrul Sanatatii Sorina Pintea considera ca este normal ca o persoana care cotizeaza obligatoriu luna de luna la sistemul public de sanatate sa aiba accesul ingreunat la servicii, de vreme ce la acest moment doar 5 milioane de romani contribuie, dar 17 milioane beneficiaza. Declaratia a fost facuta de Pintea, in contextul in care i s-a cerut sa explice de ce vrea sa restranga serviciile incluse in pachetul minim pentru asigurati. “Acum ai acces in limita fondurilor pe care furnizorul de servicii medicale le primeste de la Casa de Asigurari pe diferite domenii”, a spus Pintea, intr-o interventie telefonica la Digi24. Jurnalista televiziunii a intrebat-o insa despre situatia din prezent, cand asigurati care contribuie substantial nu beneficiaza de un minim din drepturile care li se cuvin prin lege.”In cazul unor urgente se pot adresa unitatilor de primiri urgente, in cazul unei non-urgente exista medicul de familie, medicul specialist…”, a explicat ministrul traseul pe care un bolnav il parcurge in sistemul medical de stat. Jurnalista i-a dat insa un exemplu concret, al unui contribuabil care are o afectiune a coloanei vertebrale, vrea sa o investigheze, urmeaza traseul mentionat, dar este programat la RMN (Rezonanta magnetica nucleara – n.red.) abia peste 3 luni, timp in care e nevoit sa suporte disconfort si durere.”Exista aceasta posibilitate, ca suntem un sistem social de asigurari. Eu spun ca accesul din acest punct de vedere e in regula”, a raspuns ministrul Sanatatii, adaugand ca 5 milioane de asigurati acopera serviciile pentru 17 milioane de cetateni. Integral: http://www.ziare.com

Curiosul caz al Sorinei Pintea. Cum a ajuns să creadă că suntem un popor de infractori Când stai prea mult printre hoți, hoția ți se pare un mod firesc de viață. Normalitatea. Așa se explică ieșirea intolerabilă a ministrului Sănătății, Sorina Pintea, care a spus într-o dezbatere că ”eu cred că suntem un popor de infractori”. O incapabilă conectată la puternica industrie farma, care și-a bătut joc de proiectul spitalelor regionale și compensează cu ridicole raiduri nocturne prin spitale, Pintea a enunțat filosofia partidului pe care-l slujește: trăim într-o țară de infractori, în care noi suntem primii. Nu, doamnă ministru: faptul că românii nu acceptă creșterea amenzilor nu înseamnă că sunt infractori. Înseamnă că nu vor să plătească suplimentar unui stat care-și bate joc de banii lor, unui guvern care fură banii contribuabililor ca să-i direcționeze către firmele de partid. Înseamnă că românii nu vor să mai dea bani în plus unui minister al Sănătății care, sub conducerea unui politruc mieros, nu e în stare nici acum să-și trateze marii arși sau să rezolve problema vaccinării. Sorina Pintea a încercat din răsputeri să se poziționeze ca un tehnocrat care nu are prea mare legătură cu partidul, un manager profesionist care rezolvă probleme. De un an și jumătate investește masiv în crearea acestei imagini. E însă o imagine mincinoasă. La comanda partidului a permis politizarea sănătății, a instalat în funcții prin țară toate pilele baronilor PSD, ba chiar a ajuns să dea comunicate de presă la comanda partidului. Sub comanda Sorinei Pintea, sistemul de sănătate se prăbușește, minat de incompetență. Infecțiile din spitale și decesele cauzate de acestea sunt atât de comune, că ministerul le comunică deja ca pe niște banalități. Secții peste secții se închid în toate spitalele din țară din cauza haosului tolerat de minister. Dacă veți lua arhiva de comunicate ale Ministerului, veți vedea zeci de acțiuni hei-rupiste ale Sorinei Pintea, cu amenințări și avertismente dure. Dar măsuri efective – aproape deloc. Un dosar esențial pentru sistemul de sănătate e cel al spitalelor regionale anunțate de PSD încă din 2014 pentru Iași, Craiova și Cluj. Un an și jumătate s-a învârtit Sorina Pintea în jurul cozii, acuzând Comisia Europeană că nu dă suficienți bani pentru spitale și perorând despre finanțarea din surse alternative. A preluat fără probleme discursul infractorilor din PSD, care detestă banii europeni condiționați de transparență și caută surse de finanțare prin Dubai, China ori Rusia. După un an și jumătate de mandat, a reușit să aprobe indicatorii tehnico-economici pentru spitalul regional din Iași, dar cererea de finanțare tot nu a fost depusă la Bruxelles. Pintea stă zilnic la masa de lucru cu adevărații infractori și prietenii lor. Nu a luat măcar o dată în cariera ei politică poziție împotriva hăcuirii justiției de către PSD-iștii ei. Nu a avertizat o dată că dezincriminarea a zeci de infracțiuni, cerută de PSD, înseamnă liber la furt pe scară mare din contractele de medicamente. Pintea nu a zis nici măcar în șoaptă că miliardele furate de la stat prin corupție se traduc prin bani mai puțini pentru medicamente, vaccinuri și aparatură medicală. Integral: https://www.g4media.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 mai! Miercuri cerul va deveni mai mult senin în aproape toată țara. Doar la munte în cursul după-amiezii vor mai cădea cu totul izolat câteva averse slabe de ploaie. În depresiunile intramontane din estul Transilvaniei și nordul Moldovei, temperaturile minime vor cobori, local, sub pragul înghețului, pe alocuri urmând să ajungă chiar și până la -5 grade Celsius. Vântul va sufla moderat în Moldova, în estul Bărăganului și în Dobrogea și mai mult slab în celelalte zone ale țării. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 11 și 16 grade în Transilvania și Maramureș și 14-19 grade în Banat, Crișana, Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în Dealurile de Vest și în sudul Olteniei. In București, temperaturile se vor încadra între 16 și 8 grade C, însă nu mai sunt anunțate ploi.

Comisia Europeana a revizuit in scadere estimarile privind evolutia economiei Romaniei in 2019 Comisia Europeana a revizuit, marti, in scadere la 3,3% estimarile privind cresterea economiei romanesti in acest an, in conditiile in care, in luna ianuarie, Executivul comunitar indica un avans al produsului intern brut de 3,8%. Comisia Europeana a publicat marti previziunile economice de primavara. Pentru anul viitor, CE estimeaza continuarea declinului economiei, crestere economica fiind prognozata la 3,1%, fata de 3,6% in editia din ianuarie.”Expansiunea economiei s-a atenuat in 2018, dupa nivelul record inregistrat in 2017. Cresterea a fost condusa de consumul privat, in timp ce investitiile si exporturile nete au exercitat o influenta negativa. Deficitul de cont curent s-a adancit. Incetinirea va continua in 2019 si in 2020, iar deficitul de cont curent ar urma sa se adanceasca in continuare”, se arata in raportul CE.”Inasprirea pietei fortei de munca va continua, dar inflatia ar urma sa se atenueze fata de nivelul ridicat de anul trecut. Estimam ca deficitul bugetar va continua sa creasca, in urma cheltuielilor cu salariile in sectorul public si cu pensiile”, apreciaza Executivul comunitar. Conform estimarilor Comisiei Europene, deficitul bugetar va ajunge la 3,5% din PIB in 2019 si se va adanci la 4,7% din PIB in 2020, in timp ce deficitul de cont curent se va situa la 5,2% din PIB anul acesta si la 5,3% din PIB anul viitor. Datoria va ajunge la 36% din PIB in 2019 si va urca la 38,4% in 2020. Rata inflatiei in Romania ar urma sa se situeze la 3,6% in 2019 si la 3% in 2020, in timp ce rata somajului va fi de 4,1% anul acesta si de 4% anul viitor, preconizeaza Executivul comunitar. Integral: http://www.business24.ro

Judecatorii romani sesizeaza pentru a saptea oara CJUE: Dreptul UE impune inlaturarea efectelor unor decizii pronuntate de CCR? Tribunalul Bihor a sesizat pentru a saptea oara Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) pentru lamuriri privind respectarea MCV, dar si referitor la efectele deciziilor Curtii Constitutionale. Magistratii oradeni cer judecatorilor europeni sa se pronunte cu privire la mai multe intrebari care vizeaza rolul deciziilor CCR. De exemple, daca CCR se poate substitui Legislativului, in cazul interpretarii unei legi. “Dreptul Uniunii Europene impune inlaturarea efectelor unei astfel de decizii pronuntate de o curte constitutionala?,” este una dintre intrebarile-cheie, trimise de Tribunalul Bihor. Decizia de sesizare a CJUE este definitiva. “Solicita Curtii de Justitie a Uniunii Europene aplicarea procedurii preliminare de urgenta si in subsidiar aplicarea procedurii preliminare accelerate pentru toate intrebarile formulate”, se mai arata in minuta, potrivit portalului instantelor. Aceasta este cea de-a saptea sesizare a CJUE venita din Romania. Cea mai recenta a fost data in dosarul Gala Bute-Elena Udrea. Care sunt cele trei intrebari: 1. Mecanismul de cooperare si de verificare (MCV) instituit potrivit Deciziei 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006 si cerintele formulate in rapoartele intocmite in cadrul acestui mecanism au caracter obligatoriu pentru statul roman? 2. Articolul 2 corelat si cu art. 4 alin. 3 din Tratatul privind Uniunea Europeana trebuie interpretate in sensul ca in cadrul obligatiei statului membru de a respecta principiile statului de drept se inscrie si necesitatea ca Romania sa respecte cerintele impuse prin rapoartele din cadrul Mecanismului de Cooperare si de Verificare (MCV), instituit potrivit Deciziei nr. 2006/928/CE a Comisiei Europene din 13 decembrie 2006, inclusiv in privinta abtinerii interventiei unei curti constitutionale, o institutie politico-jurisdictionala, de a interpreta legea si de a stabili modul concret si obligatoriu de aplicare a ei de catre instantele judecatoresti, competenta exclusiva atribuita autoritatii judecatoresti si de a institui norme legale noi, competenta exclusiva atribuita autoritatii legislative? Integral: http://www.ziare.com

Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni recomandă desființarea secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, care reprezintă pe membrii acestuia ce sunt judecători activi din toate statele membre ale Consiliului Europei, ”recomandă abandonarea în întregime a acestei inițiative”, referindu-se la înființarea secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați. CCJE achiesează la îngrijorările exprimate de Asociația Forumul Judecătorilor din România cu privire la independența judecătorilor români și adoptarea modificărilor aduse celor trei legi ale justiției, se arată într-un răspuns adresat pe 25 aprilie unei solicitări adresate de FJR. Consiliul Consultativ al Judecătorilor Europeni (CCJE) este o autoritate consultativă a Consiliului Europei cu privire la aspecte legate de independența, imparțialitatea și statutul judecătorilor. CCJE este singurul organism dintr-o organizație internațională compus exclusiv din judecători, provenind din toate statele membre ale Consiliului Europei. Prezentăm mai jos recomandările formulate de Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni.1. Colegiul Consiliului Consultativ al Judecătorilor Europeni, care reprezintă pe membrii acestuia ce sunt judecători activi din toate statele membre ale Consiliului Europei, achiesează la îngrijorările exprimate de Asociația Forumul Judecătorilor din România cu privire la independența judecătorilor români și adoptarea modificărilor aduse celor trei legi ale justiției. 2. Colegiul CCJE recomandă, în consecință reconsiderarea rolului limitat pe care reprezentanții societății civile îl au în prezent, în mod nepotrivit, în activitatea CSM.3. În ceea ce privește răspunderea materială a judecătorilor, Colegiul CCJE își exprimă îngrijorarea cu privire la rolul decisiv al Ministerului Finanțelor Publice în stadiul inițial al procedurii, și care, în calitate de organ al puterii executive nu poate evalua în mod adecvat existența sau cauzele unei erori judiciare. Se recomandă în întregime reconsiderarea acestui amendament. Asemenea plângeri, dacă sunt formulate, ar trebui tranșate exclusiv de o instanță independentă, cu asigurarea tuturor garanțiilor prevăzute de art. 6 CEDO. Integral: https://www.g4media.ro

Fixerul lui Dragnea în justiție și la Curtea Constituțională Prin impunerea unui judecător oportunist și a unui procuror obedient la Curtea Constituțională, PSD reușește să-și păstreze controlul asupra majorității într-una dintre cele mai importante instituții din statul român. Totuși, când lucrezi cu oameni de proastă calitate este o iluzie că vor rămâne loiali pe toată durata celor 9 ani de mandat. Așa cum Petre Lăzăroiu, numit de Traian Băsescu pe un rest de mandat, a ajuns să joace politic cu PSD după plecarea fostului președinte de la Cotroceni, este de așteptat ca unul ca judecătorul Cristian Deliorga să procedeze la fel dacă marele partid care l-a susținut va pierde la un moment dat alegerile. Pe Deliorga mi-l amintesc bine în calitate de vicepreședinte CSM prin 2006, văzut atunci ca o prelungire a epocii Stănoiu-Lupașcu în justiție, cum încerca să intre cumva în grațiile noii puteri. Cu agenda anti-reformistă în buzunar, Deliorga vine din lumea magistraților obișnuiți să ia lumină de la partid înainte de a pronunța o soluție. Dar pe Deliorga sistemul de justiție îl cunoaște mai ales grație prieteniei sale cu Adina Florea, adjuncta secției speciale de investigare a infracțiunilor comise de magistrați. De aici, din secția specială, PSD a mai recrutat un magistrat pe care la trimis la CCR: pe Gheorghe Stan, fostul președinte al secției. Stan s-a dovedit un bun executant încă de pe vremea când alerga magistrații incomozi din poziția de adjunct al Inspecției Judiciare, alături de Lucian Netejoru. Obediența totală l-a recomandat drept șef al secției speciale, unde a confirmat pe deplin așteptările politicienilor. Sub conducerea lui Stan și Florea, secția specială a deschis dosare pe bandă rulantă fostei șefe DNA, Laura Codruța Kovesi, pentru a o împiedica să ajungă șefa Parchetului European. Stan s-a mai făcut remarcat azi printr-o foarte slabă pregătire, motiv pentru care PSD a ridicat un zid de apărare în jurul său, cenzurând în timpul audierilor din Camera Deputaților aproape toate întrebările adresate de opoziție. Precaritatea gândirii sale juridice n-a mai putut fi ascunsă însă în momentul în care viitorul judecător constituțional și-a prezentat atuurile și viziunea: ”Activitatea în cadrul Parchetului, dar şi în cadrul Ministerului Justiţiei constituie un avantaj. Dacă aş fi ales judecător CCR, m-ar interesa să respect supremaţia Constituţiei„. Abisal. Cine-i scoate totuși din pălărie pe toți acești magistrați dubioși? Cum au ajuns niște mediocrități pe funcții atât de înalte, atât de importanți în sistemul de justiție? În cazul secției speciale, cea care a condus interviurile în procedura de selecție desfășurată la CSM a fost chiar președinta Consiliului, Lia Savonea.Stan și Florea par să fie, așadar creația Liei Savonea, considerată de mulți fixerul liderului PSD, Liviu Dragnea, în justiție. Asociația Inițiativa pentru Justiție a realizat un inventar detaliat al derapajelor ei în fruntea CSM și au cerut revocarea din funcția de președinte. (Detalii aici) Integral: https://www.g4media.ro

PSD își consolidează controlul asupra Curții Constituționale după noile numiri făcute de Parlament / Patru din cei nouă judecători CCR sunt numiți direct de PSD, alți doi sunt în sfera de influență a partidului condus de Liviu Dragnea PSD și-a consolidat controlul asupra Curții Constituționale odată numirea noilor judecători, Gheorghe Stan și Cristian Deliorga. Astfel, într-o perioadă în care deciziile CCR sunt cruciale în ceea ce privește sistemul de justiție din România, partidul condus de Liviu Dragnea a numit direct nu mai puțin de patru dintre cei nouă judecători constituționali. Majoritatea în favoarea PSD este însă asigurată în interiorul Curții Constituționale, așa cum au dovedit deciziile luate în spețele sensibile în ultimii doi ani și jumătate, după preluarea de către PSD a puterii. În dosarele grele, deciziile au fost luate de cele mai multe ori cu 6 voturi ”pentru” și 3 voturi ”împotrivă”. Doar trei judecători s-au opus tăvălugului majoritar pro-PSD: Livia Stanciu, Ștefan Minea și Daniel Morar. În unele cazuri însă, au fost decizii luate cu majoritate de 7 la 2 sau chiar de 8 la 1, de fiecare dată singura care a votat contra majorității fiind Livia Stanciu. Practic, în acest moment toți cei șase judecători constituționali numiți de Parlament sunt în sfera de influență a PSD. De pe vremea lui Traian Băsescu a mai rămas un singur judecător la CCR – Daniel Morar, fostul șef a DNA, care a votat când alături de majoritatea pro-PSD, când împotrivă. Morar a fost numit la Curtea Constituțională în iunie 2013, iar mandatul său expiră peste 3 ani, în 2022. Din partea Camerei Deputaților, cei trei judecători sunt Valer Dorneanu (PSD, numit în 2013), Varga Attila (UDMR, numit în 2016) și Gheorghe Stan (PSD, începând din iunie 2019). Din partea Senatului, judecătorii sunt Mona Pivniceru (USL, numită în 2013), Marian Enache (PSD, numit în 2016) și Cristian Deliorga (PSD, începând din iunie 2019). Integral: https://www.g4media.ro

Surse: Avocatul Poporului va fi stabilit după 26 mai. Victor Ciorbea rămâne până atunci la conducerea instituției și e în cărți pentru un nou mandat Mandatul Avocatului Poporului, Victor Ciorbea, a expirat pe 6 mai, însă el rămâne în functie, ca interimar. Articolul 8 indice 4 din Legea 35/1997 privind organizarea și funcționarea instituției precizează că mandatul șefului durează până la depunerea jurământului de către noul Avocat al Poporului. Surse politice au precizat pentru G4Media.ro că abia după alegerile europarlamentare se va tranșa situația. Aceleași surse au explicat că Victor Ciorbea ar putea obține un nou mandat și că ar fi existat discuții între liderii coaliției PSD-ALDE și Victor Ciorbea pe această temă. Avocatul Poporului este numit în ședința comună a celor două Camere ale Parlamentului pe o durată de 5 ani, cu posibilitatea reînnoirii mandatului o singură dată. Postul este unul cheie în arhitectura statului pentru deoarece șeful acestei instituții este singurul care poate ataca la CCR o ordonanță de urgență adoptată de Guvern.Victor Ciorbea a ajuns în funcţia de Avocat al Poporului în aprilie 2014, fiind propus de grupurile PSD din Senat şi Camera Deputaţilor. Din acel moment, Ciorbea a evitat sau a refuzat să atace la CCR mai multe ordonanţe simple sau de urgenţă controversate. Una dintre cele mai recente exemple e Ordonanța de Urgență 7, care a modificat Legile Justitiei, dând puteri sporite secţiei speciale de anchetare a magistraţilor. Integral: https://www.g4media.ro

Rise Project scrie despre “amnistia” lui Dragnea din 2013, de care a profitat si Iohannis Liviu Dragnea a orchestrat, incepand din 2013, o intreaga schema astfel incat anumite sanctiuni financiare provocate de el din functia de presedinte al Consiliului Judetean Teleorman (2000 – 2012) sa fie achitate din bugetul national, adica din buzunarele noastre, arata jurnalistii de la RISE Project. Este vorba despre mai multe localitati care au obtinut fonduri europene pentru dezvoltare, insa nu au respectat criteriile de atribuire a contractelor. Din aceasta cauza, au primit corectii financiare de 43 de milioane de euro in total, insa banii nu au mai fost platiti de autoritatile locale, ci din bugetul national, datorita unei ordonante promovate de Liviu Dragnea din functia de vicepremier. Liviu Dragnea a fost viceprim-ministru si ministru al Dezvoltarii Regionale si Administratiei Publice in perioada 2012-2015. In 2013, el a reusit sa scape autoritatile locale de plata corectiilor financiare aplicate proiectelor derulate prin Programul Operational Regional (POR), gestionat de Ministerul Dezvoltarii. A promovat, la acea vreme, un act normativ prin care corectiile erau suportate din bugetul national, in loc de bugetele autoritatilor locale. Miza a fost personala, intrucat in 2009 el acordase doua contracte publice, finantate din bani europeni, catre Tel Drum, unde s-au constatat ulterior nereguli in atribuirea contractelor. In acest caz, au fost aplicate corectii financiare de 7,3 milioane de euro. Situatia s-a replicat in zeci de zone din tara. Conform sursei citate, printre beneficiari s-au numarat Primaria Sibiu, condusa la acea vreme de Klaus Iohannis, Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator: Justiția se vrea independentă. Asta înseamnă o separare a magistraților de politic, atât instituțional (instanțele și parchetele se autoguvernează prin CSM), cât și personal (magistrații au anumite interdicții privind activitățile politice). În anul 2015 un membru CSM, judecător, a fost propus de un partid Parlamentului ca judecător CCR (propunerea a fost respinsă). Acum, în anul 2019, văd că un judecător și un procuror sunt propuși Parlamentului de un alt partid ca judecători CCR. Mi se pare în neregulă că unii magistrați figurează pe listele unor partide politice pentru a ocupa funcții în statul român. În anul 2015 am ridicat această problemă în CSM unde eram membru, dar Plenul a răspuns aiuritor cum că asemenea funcții se ocupă prin propuneri făcute de organisme politice – or, eu nu supusesem dezbaterii cum anume sunt numiți judecătorii CCR, ci de ce figurează niște magistrați pe liste politice. Adică noi, ca membri CSM care – chipurile – trebuia să apărăm justiția de politic, ajunsesem să aflăm de la TV că membri ai noștri sunt recrutați de partide. Sunt convins că la fel este și cu privire la cei doi magistrați din acest an: CSM nu a știut nimic. Să o spun pe șleau: dacă un magistrat ar avea în sala de judecată un pix cu însemnele unui partid, ar fi văzut intrând în sediul unui partid politic sau ar lua masa cu un politician, ar fi mari discuții. Dar dacă un magistrat apare pe lista unui partid, ne facem că nu e nimic, de parcă a ajuns acolo fără discuții prealabile. Or, cât timp despre acele discuții nu există informații publice, înseamnă că ele au avut loc în privat, cu propuneri și negocieri politice, aspecte care exced eticii așteptate de la un magistrat. Sursa: https://www.facebook.com

Campania electorală la români: agheasmă, mici și dans Am urmărit, zilele trecute, o dezbatere electorală captivantă, găzduită de un post de televiziune belgian. Șase candidați la europarlamentare răspundeau unor întrebări puse de reprezentanții unui electorat tânăr. Ulterior, 109 tineri votau în ce măsură răspunsurile erau sau nu convingătoare. Însă nu formatul emisiunii mi-a atras atenția în mod deosebit, ci dezbaterea în sine, temele de discuție și atitudinea candidaților. Apoi am făcut o comparație cu zgomotul electoral de la noi. Candidații belgieni și-au expus, calm și argumentat, ideile pe diferite teme de interes național și european: muncă, migrație, mediu, energie, securitate și multe altele. Toate cât se poate de serioase. Sunt teme abordate de candidații la alegerile europarlamentare din alte țări, dar pe care nu le regăsim în discursurile din România, așa cum foarte bine a scris Dan Popa AICI. Ce vedem la noi? Bâlci, preoți, agheasmă, mici și bere, autocare cu oameni săraci, zbierete naționaliste, discursuri anoste, dans și certuri copilărești pe afișe electorale. Cum era de așteptat, PSD merge pe retorica naționalistă, tema principală fiind roșia românească, căreia îi tot plânge de milă Carmen Avram, candidatul propus de Antena. Carmen Avram spune că nu mai vrea ca românii să mănânce legume din import, transportate mii de kilometri, ci roșii românești, naturale și sănătoase. Evident că este un mesaj naționalist fals, dar care prinde bine în rândul nostalgicilor. Roșiile românești sunt tratate cu substanțe chimice la fel ca și cele din import. Sunt roșii de calitate mai bună, dar și roșii de calitate mai slabă, atât printre cele produse în România, cât și printre cele din import. Bineînțeles că și prețurile sunt pe măsură. O legumă, fie că a crescut în România, fie în altă țară, cu cât este mai sănătoasă și mai gustoasă, cu atât e mai scumpă, pentru că și costurile de producție sunt mai mari, dar acest lucru nu-l veți auzi niciodată de la un candidat PSD.  PSD nu se dă în lături în a folosi școala și biserica în plină campanie electorală. Așa a ajuns Carmen Avram să țină discurs în fața unor copii, la inaugurarea unei școli. Așa a ajuns Viorica Dăncilă să se roage într-o mănăstire, alături de alți politicieni, să se închine la Mănăstirea Nucet din Dâmboviţa, în fața a sute de credincioși, cu mare potențial de a deveni votanți PSD. Toate acestea le-am văzut în doar o săptămână și jumătate de campanie electorală.  Campania PNL se bazează pe atacuri puternice asupra PSD și ALDE, prin discursuri dure și ofensatoare la adresa lui Liviu Dragnea și lui Călin Popescu Tăriceanu. Mitingul de acum câteva zile de la Focșani a fost o mare ocazie pentru Rareș Bogdan, vedeta-candidat a PNL, să organizeze un show politic pe scenă. “Să facem niște mari laboratoare unde să intre el (n.red. Călin Popescu Tărcieanu) cu Dragnea să se drogheze singuri. Nu noi. Sau sa intre în pușcăriile pe care le elibereaza și să se drogheze ei acolo”, a strigat Rareș Bogdan, electrizând publicul. Rareș Bogdan se folosește și de tema credinței în Dumnezeu. “Să nu vă fie niciodată rușine că sunteți români, să nu vă fie niciodată rușine că sunteți creștini”. Probabil în următoarele două săptămâni și jumătate vom vedea același tip de atacuri asupra PSD și ALDE, presărate cu ceva naționalism și creștinism. Campania USR- PLUS este, deocamdată, neclară și ezitantă. Creează impresia că abia acum, în mijlocul drumului, încearcă să-și facă o strategie. Tema principală este “fără hoție ajungem departe”, dar este prezentată timid, neconvingător. Candidații se tem de cuvinte, chiar și de idei. Preferă să meargă pe prezentarea de CV-uri, împărțirea de pliante prin piețe și să pozeze în oameni obișnuiți. Integral: https://www.hotnews.ro

Presedintele Camerei de Comert Romano-Germana: Codul muncii actual are de-a face cu Romania socialista Noi suntem in tara in care se fac pontaje, iar Codul Muncii are de-a face cu Romania socialista, a afirmat, marti, intr-o conferinta de specialitate, Dragos Anastasiu, presedintele Camerei de Comert Romano-Germana (AHK Romania).”Noi suntem intr-o tara in care facem pontaje, domnule ministru (ministrul Muncii, Marius Budai, n.r.) . Va rog mult de tot, schimbati Codul Muncii si adaptati-l zilelor noastre. Codul Muncii de azi are de-a face cu Romania socialista. Eu trebuie sa am condica, in 2019, si trebuie sa fac pontaje. Pe mine nu ma intereseaza daca unul sta doua ore la munca sau 12 ore, la un moment dat… El trebuie sa faca treaba. In schimb, eu trebuie sa-l pontez pe omul ala… e o nebunie! “, a spus Anastasiu. In acelasi timp, Dragos Anastasiu a criticat, de asemenea, sistemul medicinei muncii, si considera ca testele angajatilor “se iau pe spaga”.”Vorbim, apoi, despre medicina muncii. Pai, la medicina muncii, din 3.000 de oameni care au fost pe la mine in ultimii cinci ani, nu a venit unu care sa spuna ca are ceva. Am printre ei soferi… Ca sa faci medicina muncii pentru o secretara mi se pare o aberatie pentru ca are medic de familie… In schimb, mi se pare absolut normal pentru macaragii, soferi. Deci, unu nu a venit cu probleme. Testele se iau pe spaga! Mai mult, soferii mai fac medicina muncii si la Ministerul Transporturilor, deci doua etape si unul n-are nimic ani de zile! Un alte exemplu este bucatarul pe care nu pot sa-l angajez fara medicina muncii. Ca sa-l programez dureaza 20 de zile. El are medicina muncii de la locul de munca anterior, dar daca vine la mine trebuie sa-si mai faca o data medicina muncii si tot asa…”, a mentionat reprezentantul AHK Romania. In ceea ce priveste salariul minim din Romania, acesta a subliniat faptul ca trei sferturi dintre angajati lucreaza “la negru”. Integral: http://www.business24.ro

Un specialist in furtuni, despre istoria tornadelor din Romania si cum le ascundeau comunistii: Numarul zilelor cu risc va creste! Tornadele – pe care pana acum le vedeam mai mult prin filmele americane – sunt semnalate din ce in ce mai des si in Romania. Iar furtunile pe care le-am vazut zilele trecute ar putea fi abia inceputul unor modificari ale vremii pe care nici macar nu le-am banuit….In context, l-am intrebat pe profesorul Bogdan Antonescu – care are doctorat in tornade la Manchester – cum de au aparut aceste furtuni la noi, de ce se produc ele si daca nu cumva numarul lor va creste, in anii care vin. Cum de au aparut tornadele in Romania? Multi spun ca asa ceva nu s-a mai vazut, la noi… Adevarul este ca tornadele n-au aparut peste noapte, la noi. Primele observatii legate de existenta lor, in Romania, dateaza inca din secolul al XIX-lea. Ceea ce nu inseamna ca abia atunci au inceput sa se produca. Inca adunam informatii….De fapt, tornadele au fost considerate fenomene normale pana in 1945. Dupa instalarea comunismului, insa, lucrurile s-au schimbat si pana in 1989 n-am mai gasit informatii decat despre 6 tornade. De ce? Nu putem sti cu siguranta. Ceea ce am observat, insa, este ca la fel ca in Romania s-a intamplat si in Cehia, dar si in Polonia. Tornadele nu mai erau inregistrate, in estul Europei. Autoritatile comuniste nu recunosteau ca ele exista si ca reprezinta un pericol pentru populatie. Asociau, se pare, existenta tornadelor cu Statele Unite si capitalismul. In consecinta, de-a lungul a zeci de ani, s-a creat aceasta opinie – intalnita atat in randul oamenilor de rand, cat si la unii meteorologi – ca tornadele nu exista in zona noastra. Dar ele au existat si, dupa Revolutie, au inceput sa fie raportate din nou. Dupa anul 2000, oamenii au inceput sa fotografieze si sa filmeze tornadele cu telefonul si sa distribuie informatiile. Si, in acest context, din 2006 incoace, s-a inregistrat o explozie a cantitatii de informatii din bazele de date despre tornade….Exista o scara numita Fujita, care imparte tornadele – in functie de pagubele produse – in mai multe tipuri, de la F0 (cele mai slabe) la F5 (cele mai intense). Am intocmit un istoric al lucrurilor pe care le stim despre tornadele din Europa si se pare ca cele mai multe dintre ele au fost de intensitate F2 si F3. Acestea sunt tornade severe, dar nu extreme (cum sunt cele F5, cu vant care bate si cu peste 300 de km/h si care sunt devastatoare – n.red.). Asta nu inseamna ca in istoria Europei n-am avut si tornade extreme, de tip F4 si F5. In 1967, in Franta, a avut loc o tornada de tip F5. Iar dupa ce acel sistem care a produs tornada s-a deplasat spre Belgia si Olanda, autoritatile olandeze au emis prima avertizare de tornada din istoria Europei. Apoi, a mai fost o tornada de tip F4-F5 in Rusia, la Ivanovo, in 1984. Acolo s-au inregistrat 69 de morti si sute de raniti. Asta, in varianta oficiala….Este adevarat, insa, ca nu am avut pana acum, in Romania, tornade atat de intense. Cea mai puternica tornada de la noi a fost cea de la Faceni, din 2002, care a fost incadrata ca F3. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Sanatatii: Va spun foarte sincer, eu cred ca suntem un popor de infractori Ministrul Sanatatii Sorina Pintea a participat luni seara la o dezbatere despre spaga pe care o dau pacientii in spitalele de stat, iar printre concluziile personale enuntate s-a aflat si aceea ca romanii ar fi un popor de infractori. Pintea s-a plans ca ii sunt criticate controalele neanuntate in miez de noapte in spitalele din tara, ca desi are buget-record pentru investitii trebuie sa se roage ca unitatile sa ceara finantare pentru aparatura medicala si ca ii sunt criticate si masurile adoptate pentru imbunatatirea sistemului. “Sunt putin trista astazi (luni – n.red.), am avut niste experiente neplacute, cred ca este ceea ce ne caracterieaza pe noi ca si popor. Avem un sistem de sanatate, stim cu totii cum este sistemul, dar noi toti suntem parte a sistemului. Avem un sistem de sanatate in care se da spaga, in care nu exista suficienta aparatura… Dar ne place, e OK si asa, e bine si asa, il barfim pe la colturi. Avem infectii, inchidem sectii din cauza infectiilor, in sfarsit avem curajul sa o facem, trebuie sa o facem, nu suntem singura tara … Si va spuneam ca sunt trista pentru ca in loc sa gasim solutii la probleme il gasim vinovat pe ministru ca vede aceste probleme. Daca nu le-ar vedea, l-am gasi vinovat ca nu le vede”, si-a inceput Pintea discursul….”Mai este un aspect… exista un pacient care nu e cod rosu, medicul ii spune ‘iti pun o perfuzie’ si lasa perfuzia sa curga incet si il tine 3 ore in timp ce afara stau alti 10. Atunci sanctionezi pe cel care face chestiunea asta. Daca nu avem mijloace coercitive, nu cred ca vom putea rezolva”, a adaugat apoi ministrul. Ea s-a plans si ca spitalele nu cer bani pentru aparatura: “Avem un buget istoric! Stiti ce fac de doua saptamani? Ma rog de spitale sa depuna documente sa putem sa le dam bani sa achizitioneze aparatura medicala. Cred ca e o nebunie. Este!”….Pe de alta parte, trebuie sa stiti ca acest schimb de componenta din asta cenusie a relatiei medic-pacient iti arata foarte multe lucruri despre oameni. Cei care iti dau din suflet sunt aia saraci. Si asta e si mai cumplit. Cei mai afectati de refuz sunt oamenii simpli, aia care vin in galosi, cu hainele stranse intr-un fel…A primi de la un asemenea om este fundamental un lucru care mie imi provoca … pe de alta parte, unii erau atat de doritori sa faca treaba asta… Vreau sa spun ca nu intotdeauna am avut succes cu ei. Cu cei bogati scapi mult mai usor, dar sunt si mai revendicativi, chiar daca explici situatia”, a mai spus medicul. El a adaugat ca nu ministrul Pintea e de vina pentru situatie, ci mai degraba cei din generatia sa, pentru ca nu au facut de ajuns in ultimii 30 de ani. Integral: http://www.ziare.com

Noi cazuri de bebelusi infectati cu stafilococ la Maternitatea Giulesti, dupa criza de acum 6 luni Trei bebelusi infectati cu stafilococ auriu au fost internati la Spitalul “Grigore Alexandrescu” din Capitala. Ei fusesera nascuti la Maternitatea Giulesti si, la scurt timp dupa externare, starea de sanatate a inceput sa se degradeze, astfel ca parintii i-au dus la spital. Avand in vedere ca Maternitatea Giulesti a fost inchisa anul trecut dupa ce 45 de bebelusi au fost infectati cu stafilococ auriu meticilino rezistent, cei de la Grigore Alexandrescu au notificat Directia de Sanatate Publica. Primul caz a fost raportat la finalul lunii aprilie, iar doi bebelusi au fost deja externati, insa unul inca se afla sub supravegherea medicilor. “S-au prezentat 3 cazuri depistate ulterior cu stafilococ meticilino rezistent, s-a aflat ca au fost nascuti la Maternitatea Giulesti. Au venit la distanta unul la aproape o luna, unul la doua saptamani de la nastere si unul la 5 zile de la nastere. Doi au fost cu manifestari cutanate si au avut nevoie de spitalizare doar 2-3 zile si unul s-a prezentat cu febra si manifestari respiratorii si este in continuare internat in sectia de pediatrie”, a declarat, pentru Europa Fm, Alexandra Raluca, purtator de cuvant al Spitalului Grigore Alexandrescu. Ramane de vazut acum daca sunt din nou probleme la Maternitatea Giulesti si care este amploarea lor. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 mai! Bucuresti: Vremea se va răci începând de marți, astfel încât dimineața se vor înregistra în jur de 10 grade, după-amiaza 11-13 grade, iar miercuri dimineața 6-7 grade. ANM precizează că pe parcursul zilei de marţi (7 mai), local vântul va avea intensificări în majoritatea regiunilor cu rafale cuprinse în general între 55 şi 65 km/h, iar vremea va deveni deosebit de rece pentru această dată, în toată ţara.In Transilvania, Maramureş, cea mai mare parte a Moldovei şi jumătatea de nord a Munteniei vor fi averse, ce vor avea şi caracter torenţial şi se vor acumula cantităţi de apă ce vor depăşi 25 – 30 l/mp şi pe arii restrânse 50 – 60 l/mp. Aversele vor mai fi însoţite de descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi izolat de grindină. În zonele montane, iar trecător şi în Transilvania şi Subcarpaţii Moldovei, precipitaţiile se vor transforma treptat în lapoviţă şi ninsoare. La altitudini de peste 1.500 de metri vântul va avea intensificări de peste 70 – 80 km/h spulberând zăpada.

Sfânta treime electorală: bâlciul, tăierea de panglică și slujba bisericească PSD a intrat – în mod oficial – în campania electorală pentru europarlamentare. Și a făcut-o cu energia și disperarea unui partid care se prăbușește în toate sondajele de opinie, mobilizând numele grele ale partidului într-un maraton electoral desfășurat pe raza unei singure comune. Premierul Viorica Dăncilă, trei miniștri cu portofolii importante și mai mulți parlamentari și europarlamentari au descins, vineri, în comuna Nucet, din județul Dâmbovița, făcând uz de toate instrumentele prin care se cucerește electoratul de la sate: au participat la slujba de Izvorul Tămăduirii, oficiată de mitropolitul Târgoviștei, Nifon Mihăiță, au tăiat panglica la inaugurarea căminului cultural din localitate și au urcat pe scenă la bâlciul organizat de ziua comunei. Mai-marii locului le-au sărit și ei în ajutor. Luisa Bărboiu, primarul din Nucet, a îndemnat localnicii să voteze cu simț de răspundere pe 26 mai, iar mitropolitul Târgoviștei a predicat cu tâlc, amestecând pildele despre Hristos cu înfierarea neomarxiștilor „rezistenți”. Apoi a oferit și alternativa. „Uitați ce creștini avem aici”, a spus Nifon Mihăiță, arătând spre Viorica Dăncilă, Eugen Teodorovici și ceilalți lideri PSD prezenți în biserică….A fost o zi lungă, în care politicienii au aflat că nu toți țăranii mai pot fi cuceriți cu aceleași metode pe care partidele le aplică de zeci de ani. Epoca în care bâlciul, tăierea de panglică și mersul la biserică îți garantau victoria în alegeri pare tot mai aproape de sfârșit. Integral: https://recorder.ro

Simina Tănăsescu a fost numită de președintele Iohannis judecător la Curtea Constituțională Președintele Klaus Iohannis a semnat luni decretul privind numirea în funcția de judecător la Curtea Constituțională a Siminei Tănăsescu pentru un mandat de 9 ani, începând cu data de 9 iunie 2019. Simina Tănăsescu a fost consilier prezidențial la Departamentul Reformă Instituțională și Constituțională până în iunie 2018, când și-a dat demisia în contextul scandalului privindu-l pe judecătorul Petre Lăzăroiu de la Curtea Constituțională….Simina Tănăsescu urmează să îl înlocuiască chiar pe judecătorul CCR Petre Lăzăroiu, al cărui mandat expiră în 2 iunie. În perioada următoare urmează să expire și mandatele judecătorilor constituționali Ştefan Minea și Maya Teodoroiu. Simina Tănăsescu este profesor universitar la Universitatea București, la Departamentul de drept public. Are un doctorat în drept constituţional (menţiune “Foarte bine cu felicitările juriului”), la Universitatea Aix-Marseille III (1997) și o diplomă de studii aprofundate (menţiune “Bine”) la aceeași universitate. A obținut licența în drept la Universitatea din Bucureşti în 1991. A fost decorată cu „Legiunea de onoare” și cu „Ordinul naţional pentru merit”, grad de Cavaler, conferite de Republica Franceză. Integral: https://www.hotnews.ro

SURSE Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului numit de PDL, una dintre propunerile PSD pentru funcția de judecător CCR Gheorghe Iancu, fost avocat al poporului, este propunerea PSD pentru funcția de judecător al Curții Constituționale, au declarat surse politice pentru G4Media.ro.Iancu a fost propus să preia această funcție din partea Camerei Deputaților, în locul judecătorului Ștefan Minea, al cărui mandat expiră luna viitoare. Din 1995 și până în 2000, Gheorghe Iancu a fost secretar general al Curții Constituționale, în 2000 și 2001 a fost consilier de conturi la Curtea de Conturi a României, după care a fost director al Autorității Electorale Permanente. Pe 27 septembrie 2011 a fost numit, de PDL, în funcția de Avocatul Poporului, iar în iulie 2012 a fost demis din această funcție de către USL (citește CV-ul integral)….Curtea Constituţională a României a trimis o scrisoare conducerii Camerei Deputaţilor informând că în data de 15 iunie expiră mandatul judecătorului Ştefan Minea, care a fost numit de forul legislativ în 15 iunie 2010 pentru un mandat de nouă ani. Integral: https://www.g4media.ro

SURSE Cristian Deliorga, judecător la Curtea de Apel Constanța, a doua propunere a PSD pentru funcția de judecător CCR Cristian Deliorga, judecător la Curtea de Apel Constanța, este cea de-a doua propunere a PSD pentru funcția de judecător al Curții Constituționale, au declarat pentru G4Media.ro surse politice. Deliorga este propus din partea Senatului, în locul judecătoarei Maya Teodoroiu, al cărei mandat expiră luna viitoare. El judecă procesul în care arhiepiscopul Tomisului, ÎPS Teodosie, este judecat pentru că ar fi obţinut pe nedrept fonduri europene. Cristian Deliorga a fost procuror şi vicepreşedinte al CSM între 2002 şi 2010. El a fost anchetat de DNA în dosarul concursurilor fraudate pentru procurori în care a fost condamnat la 2 ani de detenţie fostul procuror general adjunct al României, Gabriela Ghiță. (Detalii aici) Potrivit unor surse judiciare, lui Deliorga ”i-a trecut glonțul pe la ureche” şi el ar fi izbucnit în plâns în biroul procurorului de caz, Lucian Papici. Până la urmă, Deliorga a scăpat de acuzații din lipsă de probe, dar s-a retras ca judecător la Constanța. Deliorga este considerat în sistemul de Justiţie drept un apropiat al procuroarei Adina Florea de la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie. De asemenea, Deliorga este considerat un apropiat al cercurilor de putere locale din jurul lui Sorin Strutinski, Radu Mazăre şi Nicuşor Constantinescu, tripleta care „a speriat” Constanţa vreme de 15 ani. Integral: https://www.g4media.ro

DOSARUL ŞPĂGII DATE PENTRU CALEA FERATĂ BUCUREŞTI-CONSTANŢA Acord de recunoaştere a vinovăţiei, aprobat de instanţă Josef Hornegger, fostul director al companiei austriece Swietelsky care a lucrat pe mai multe tronsoane pentru reabilitarea şi modernizarea căii ferate Bucureşti- Constanţa, a fost condamnat de Tribunalul Bucureşti la 3 ani de închisoare cu suspendare sub supraveghere a executării pedepsei pentru o perioadă de trei ani. Magistraţii au dispus confis-carea sumei de 1.100.000 euro, menţinând măsurile asigurătorii luate în dosarul privind mita acodată de reprezentanţii companiei austriece unor oficiali români pentru lucrările de pe calea ferată Bucureşti-Constanţa. Sentinţa Tribunalului Bucureşti, nu este definitivă şi ea poate fi atacată cu apel. Magistraţii au aprobat, astfel, acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Josef Hornegger cu procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie. Hornegger a recunoscut complicitatea la dare de mită şi cumpărare de influenţă, în speţa în care este cercetat şi fostul ministru Sebastian Vlădescu şi alţi demnitari din statul român, privind reabilitarea căii ferate Bucureşti-Constanţa. În comunicatul DNA din luna martie 2019, prin care procurorii arătau că trimit acordul de recunoaştere a vinovăţiei către Tribunalul Bucureşti, se arată: “În perioada 2005-2014, oficiali români sau persoane cu influenţă asupra acestora ar fi primit, de la o companie austriacă, în baza unor înţelegeri, aproximativ 20 de milioane de euro pentru ca, în schimbul acestor sume, să se asigure încheierea contractelor şi plata facturilor pentru reabilitarea unor tronsoane de cale ferată, precum şi plata TVA restante pentru reabilitarea unei alte linii de cale ferată care fusese deja realizată de aceeaşi companie. Banii încasaţi ilegal reprezentau procente din valoarea fiecărei plăţi făcute de statul român şi erau achitaţi succesiv, pe măsură ce compania constructoare încasa, la rândul ei, contravaloarea lucrărilor efectuate, de la statul român (respectiv de la Compania Naţională de Căi Ferate CFR SA)….Cu toate acestea, compania austriacă a căştigat recent un nou contract de reabilitare a altor tronsoane de cale ferată din ţara noastră. Asocierea Brasig Strabag – Swietelsky a fost desemnată de CFR SA câştigatoarea licitaţiei pentru modernizarea subsecţiunilor de cale ferată Braşov – Apaţa şi Caţa – Sighişoara, aflate pe secţiunea Braşov – Sighişoara, cu o ofertă de 3,14 miliarde de lei fără TVA. Aceasta, în ciuda faptului că asocierea respectivă se poziţionase pe locul trei la licitaţie, cu o ofertă mai mare cu 40 milioane de euro decât a primului clasat. Rămâne de văzut care va fi impactul sentinţei date de Tribunalul Bucureşti cu privire la dosarul în care este inculpat, alături de mai multe persoane, Sebastian Vlădescu, pentru şpaga pe care procurorii DNA susţin că fos-tul ministru al Finanţelor ar fi primit-o la reabilitarea căii ferate Bucureşti- Constanţa. Integral: http://www.bursa.ro

Dezmățul cu salariile bugetarilor, o bombă amorsată de PSD. Cine o detonează? Cheltuielile cu salariile bugetarilor au explodat. O arată chiar statisticile guvernului PSD. Întrebarea corectă nu e dacă vor începe tăieri de posturi și desființări de instituții, ci când. PSD știe foarte bine că a amorsat o bombă cu ceas care riscă să arunce în aer bugetul, dar are o dilemă politică. Dacă guvernul PSD începe reforma, își periclitează masiv șansele la cele patru tururi de alegeri. Dacă nu o face, riscă să sară în aer deficitul bugetar și să piardă de sub control economia. Cifrele seci furnizate de Ministerul Finanțelor arată că în primul trimestru al anului cheltuielile de personal au crescut cu 25,7% față de perioada similară din 2018. Cu un sfert! Iar baza de raportare de anul trecut crescuse și ea cu 18% față de 2017, și tot așa. E vorba despre efectul legii salarizării unitare a bugetarilor, care a mărit salariile la nivelurile fără precedent, decuplându-le total de productivitate și de media din mediul privat, adică economia reală. Creșterile de salarii nu sunt în sine o problemă dacă sunt făcute cu cap, să ne înțelegem. Nimeni nu poate nega necesitatea reală a creșterii salariilor la profesori, medici, asistente. Nimeni nu poate cere servicii de calitate de la birocrați dacă ei trăiesc de azi pe mâine. Dar o creștere de salarii în mediul bugetar trebuia făcută obligatoriu în paralel cu reforma unei birocrații hipertrofiate, umflate de PSD până la niveluri – record. Tot guvernul PSD, prin Ministerul Finanțelor, ne dă cifrele: în februarie 2019 avem 1,23 milioane de bugetari, cu 32.000 mai mulți decât în luna mai 2017. Și asta în condițiile în care populația scade vertiginos, cu un proces de îmbătrânire accelerat și milioane de români plecați peste granițe. Reforma nu înseamnă numai subțierea masivului aparat birocratic, ci și impunerea unor criterii clare de performanță, în funcție de care să fie făcute salarizarea și creșterea în grad. PSD nu a făcut reforma. A ales calea ușoară, dar periculoasă pe termen lung: a păstrat toți birocrații și a mai angajat în administrația centrală zeci de mii de rude, amante și lipitori de afișe de la partid. A transformat administrația centrală într-un monstru bugetofag care amenință în mod real echilibrele macro. Integral: https://www.g4media.ro

Peste 16.200 de detinuti au fost eliberati in baza recursului compensatoriu, dintre care 1.800 de criminali Peste 16.200 de persoane persoane au fost eliberate din inchisori in baza legii recursului compensatoriu, in perioada 19 octombrie 2017-15 martie 2019. Mai exact, 16.217 de detinuti au beneficiat de Legea 169/2017, conform unui raspuns al Ministerului Justitiei transmis catre Camera Deputatilor la solicitarea deputatului Sorin Ioan Bumb. Dintre cei 16.217 detinuti, 2.909 au fost eliberati la termen si 13.308 de persoane au fost puse in libertate conditionat, conform hotararilor instantelor de judecata. Conform raspunsului Ministerului Justitiei, 1.834 dintre cei 16.217 de detinuti erau in inchisoare pentru omor. In aceasta perioada, 968 au fost arestati din nou, reprezentand un proces de 5,96%. Ministerul Justitiei precizeaza ca nu toate aceste persoane au fost arestate din nou pentru fapte de natura penala comise in perioada post detentie, ci unele persoane au avut pe rol si alte cauze penale dinainte de punerea in libertate. Integral: http://www.ziare.com

ACUZAŢII GRAVE DE CORUPŢIE LA ADRESA AUTORITĂŢII BANCARE EUROPENE Cine îi supraveghează pe supraveghetorii bancari din Europa? Scandalul Danske Bank, din jurul acuzaţiilor privind spălarea banilor din Rusia prin intermediul sucursalei sale din Estonia, s-a transformat, de câteva zile, în ceva mult mai grav. Mai grav decât acuzaţiile de spălare a unor sume care s-ar fi ridicat până la 230 de miliarde de euro între 2007 şi 2014? Da, deoarece implică acuzaţii grave de corupţie la adresa unei importante instituţii europene, Autoritatea Bancară Europeană (EBA). După cum se arată pe site-ul instituţiei, “EBA este o autoritate independentă a UE, care acţionează pentru asigurarea supravegherii şi reglementării prudenţiale eficiente şi consistente la nivelul întregului sistem bancar european”. Autoritatea Bancară Europeană, înfiinţată la 1 ianuarie 2011, “joacă un rol important şi în promovarea convergenţei practicilor de supraveghere şi are mandatul de a evalua riscurile şi vulnerabilităţile sistemului bancar din UE”, după cum se mai precizează în misiunea instituţiei. Atunci de ce a amânat EBA lansarea unei investigaţii oficiale până în februarie 2019? Oare s-ar fi realizat acest lucru dacă nu ar fi existat o cerere directă în acest sens din partea Comisiei Europeane? Răspunsul a fost oferit recent de cotidianul danez Infomation într-o serie de articole referitoare la respingerea raportului privind spălarea banilor la nivelul Danske Bank de către con­ducerea EBA. După cum se arată într-un articol de pe site-ul publicaţiei daneze Information, de la sfârşitul lunii trecute, “supravegherea Danske Bank şi a subsidiarei sale din Estonia de către autorităţile daneze şi estone a avut deficienţe aşa de mari încât s-au înregistrat patru încălcări ale legilor UE”. Deficienţele majore de supraveghere, cazurile de încălcare a legislaţiei UE şi recomandările au fost incluse în raportul realizat de comitetul care a anchetat cazul Danske Bank. Acesta a fost condus de preşedintele EBA, Andrea Enria, al cărui mandat la conducerea EBA s-a încheiat la sfârşitul lunii trecute… “EBA este doar o reflectare a corupţiei care a devenit endemică în UE”, în condiţiile în care “orice încercare de expunere a cazurilor de corupţie este îngropată şi ignorată“, a scris un cititor FT pe marginea articolului. Votul recent al Consiliului Supraveghetorilor de la EBA arată că singura cale de urmat este desfiinţarea instituţiei şi tragerea la răspundere penală şi materială a tuturor conducătorilor autorităţilor de supraveghere bancară din UE. Integral: http://www.bursa.ro

Cine vine la CCR? O veste buna si doua sinistre. O institutie cheie, as zice chiar institutia cheie a acestei tari, CCR, isi schimba luna viitoare o treime din componenta. Ies doua figuri triste, pe alocuri sinistre, ale istoriei ultimilor ani, adica Petre Lazaroiu si Maya Teodoroiu, plus profesorul Stefan Minea, stiutor de carte, dar adesea cu mult prea slab pentru a face fata presiunilor evidente ale majoritatii. Ramane de vazut daca primii doi vor primi posturi importante de la Liviu Dragnea si care vor fi acestea. Daca zvonurile se vor confirma, vom vedea si care a fost pretul deciziilor care au distrus o mare parte din arhitectura constitutionala, institutionala si legislativa din Romania. Cat despre inlocuitori, as remarca din start o schimbare de strategie a PSD, o noua inadecvare uluitoare a PNL, dar si o miscare corecta a presedintelui Iohannis. Desemnarea facuta de presedintele Iohannis pentru CCR mi se pare foarte potrivita. Dna Simina Tanasescu nu este magistrat, dar este un autentic constitutionalist, primul autentic constitutionalist din CCR dupa foarte multi ani. Este o profesoara universitara de mare calibru, cu o tinuta si carte de vizita de judecator constitutional adevarat. Anul trecut a devenit cavaler al Ordinului Legiunii de Onoare, ca o recunoastere internationala a valorii sale. Mi se pare o reparatie binevenita ca prin intrarea sa in CCR dna Tanasescu va igieniza locul ocupat pana acum de Petre Lazaroiu, judecatorul neconstitutional, cu un CV dubios si o atitudine pe masura, care a provocat intr-un mod mizerabil scandalul in urma caruia dna Tanasescu a fost nevoita sa demisioneze de la Cotroceni. Dupa cum este o reparatie si pentru lasitatea de atunci a presedintelui Iohannis, care si-a sacrificat aiurea unul dintre putinii consilieri valorosi si prea rar consultat pe probleme juridice, dupa parerea mea. Sper ca dna Tanasescu sa inteleaga repede, daca desigur nu a inteles deja din interactiunea cu CCR, ca acolo nu e o institutie de inalt nivel profesional, ci o fauna majoritar politruca, cu care trebuie luptat la baioneta, pentru ca limbajul academic este pentru politruci la fel de inaccesibil precum chineza veche. Integral pe Ziare.com

12 lucruri despre tornada care amenință Bucureștiul În funcţie de cum bate vântul, o să avem şi mai multe apartamente la 5 minute de metrou; Ați râs de cele trei straturi de borduri, dar acum puteţi să vă ascundeţi după ele; Când ceri o şaorma, s-o ceri legată cu şnur, că altfel ți-o ia tornada! Ați înjurat-o pe Firea, dar acum se vede geniul ei de a defrişa preventiv tot Bucureştiul; Şcolile din Capitală nu vor fi doar închise, ci şi priponite; În Sectorul 3, dacă vezi că se apropie tornada, poţi să chemi un echipaj al Primăriei ca să te betoneze;… Măcar bucureștenii pot fenta traficul: dacă se urcă pe clădire vor putea pleca acasă cu parapanta; Dacă ieşi cu căţelul la plimbare când vine tornada poţi să te lauzi că ai şi tu dragon, ca Daenerys; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi usoara! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 mai! In perioada 5-8 mai, în cea mai mare parte a țării,  vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse cu caracter torențial, frecvente descărcări electrice, vijelii și căderi de grindină. Cantitățile de apă vor depăși, în perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp și izolat 40…60 l/mp. Astfel de fenomene vor fi mai frecvente și mai intense în după-amiaza zilei de duminică (5 mai) și în noaptea de duminică spre luni (5/6 mai) în majoritatea regiunilor, iar în cursul zilelor de luni și marți (6 și 7 mai) îndeosebi în sudul, estul și centrul țării. Notă: Vremea se va răci accentuat, luni (6 mai) în vestul și nordul țării, iar marți (7 mai) și în celelalte regiuni. La munte, începând din noaptea de luni spre marți (6/7 mai), precipitațiile vor fi mixte, iar la altitudini de peste 1800 m va ninge și vântul va avea intensificări, cu rafale de 60 – 70 km/h, spulberând zăpada.   In Bucuresti, incepand de duminica, ora 15, pana miercuri dimineata, ora 9, “gradul de instabilitate atmosferica va fi temporar accentuat si se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, intensificari de scurta durata ale vantului cu aspect de vijelie, descarcari electrice si grindina”, potrivit Administratiei Nationale de Meteorologie. ANM arata ca “in intervale scurte de timp sau prin acumulare se vor aduna cantitati de apa insemnate, 15-25 l/mp si izolat posibil peste 30-35 l/mp”. Luni dimineata se vor inregistra 12-13 grade. Vremea se va raci incepand de marti, astfel incat dimineata se vor inregistra in jur de 10 grade, dupa-amiaza 11-13 grade, iar miercuri dimineata 6-7 grade”.

Jocul Vioricai Dancila pentru PSD pune la mijloc Uniunea Europeana: tehnicile din prima saptamana de campanie In ziua in care liderii UE vin in Romania, pentru un summit informal al Consiliului European, Liviu Dragnea s-a cerut razbunat si organizeaza un miting electoral in cealalta parte a tarii. Pana aici nimic nu e nelalocul lui, mai putin strategia de a pune ruptura in carca presedintelui Iohannis si, de ce nu, chiar a Uniunii Europene, prin Viorica Dancila. …In cadrul Consiliului European, fiecare stat membru are, potrivit normelor, un scaun. Romania este reprezentata – exista si o decizie a CCR in acest sens, care a transat astfel un conflict intre presedinte (in epoca, Traian Basescu) si premier (Victor Ponta) – de presedinte. In numele Germaniei, de pilda, participa cancelarul. Asadar, la Sibiu va merge Klaus Iohannis, asa cum s-a intamplat in cazul tuturor celorlalte intruniri ale Consiliului European. Liviu Dragnea nu are ce sa caute la o astfel de reuniune, nu are niciun rol de reprezentare a statului, functia de presedinte al Camerei Deputatilor nedandu-i acest privilegiu, iar cea de sef al PSD nici atat. E adevarat ca la Sibiu se vor afla si politicieni care nu participa la lucrarile summit-ului Consiliului, dar pentru care familia politica europeana a creat asa-numitele evenimente in marja. Asfel, cu o zi inainte de summit-ul liderilor de state, la Sibiu va avea loc si o reuniune a popularilor europeni. PPE, care este cotat cu prima sansa in alegerile europarlamentare, potrivit ultimelor barometre de calibrare realizate de Parlamentul European, a investit un capital consistent in Romania, unde liberalii au depasit in sondaje, pentru a doua luna consecutiv, PSD-ul lui Liviu Dragnea. Este si rezultatul deciziei PPE de a acorda Romaniei o pondere semnificativa in aceasta campanie electorala, pe care, de altfel, a deschis-o la Bucuresti, unde Manfred Weber, candidatul pentru presedintia Comisiei Europene, si-a prezentat prioritatile de mandat. Fireste ca e o strategie politica, popularii europeni au trei partide membre la Bucuresti (PNL, PMP si UDMR), dar dinamica ascendenta a putut fi capitalizata la PNL. Mai mult, reprezentarea PPE in Ungaria este vulnerabilizata de tendintele iliberale ale regimului politic creat de Viktor Orban, oficial suspendat din randul popularilor, iar in Spania a pierdut la alegerile interne nu doar in fata socialistilor, dar si a extremei drepte Vox, care a reusit, prima data dupa franchism, sa intre in Parlament. Prin urmare, Romania, unde compromiterea socialismului inceputa de comunisti a fost desavarsita sub conducerea lui Liviu Dragnea, are un potential foarte bun pentru PPE….Narativul PSD spune ca, de vreme ce puternicii Europei pun stapanire pe Sibiu, orasul natal al presedintelui Iohannis, romanii autentici nu au de ales decat sa ia in stapanire un alt colt al tarii, Iasiul. Se joaca o carte paguboasa, care a mai fost aruncata de-a lungul istoriei, si anume aceea a contrapunerii Moldovei Ardealului. Revansa aceasta a Moldovei speculata politic e paguboasa si ascunde tocmai vointa politica de a tine Moldova in nedezvoltare. Liviu Dragnea spera, in acest fel, sa fie razbunat si pentru rusinea de acum cateva saptamani, cand a fost nevoit sa stea ascuns in teatrul Luceafarul si sa isi camufleze fuga din fata oamenilor care il huiduiau cu cantec de fanfara. Mai sunt cateva zile in care Liviu Dragnea sa isi inchege strategia antieuropeana, singura care ii mai este la indemana. Integral: http://www.ziare.com

Pentru ce votam la 26 mai – cresterea polarizarii si distribuirea inegala a dezvoltarii? Un londonez din vestul Londrei produce de 20 ori mai mult decat un bulgar din Severozapaden (polul saraciei din Uniunea Europeana) . Din cele mai sarace 10 regiuni ale Europei, cinci sunt din Bulgaria, trei din Ungaria si doua sunt romanesti (Nord-Est Moldova si Sud-Vest Oltenia) . Din cele mai bogate 10 regiuni ale Europei, doua sunt londoneze, una este luxemburgheza, una germana (mohoratul Hamburg), urmeaza capitalele Frantei, Belgiei, Irlandei, Olandei, Cehiei si Slovaciei (da, da, Praga si Bratislava sunt in top 10 continental) . Astazi, vest-londonezii se afla la peste 600% din media UE, iar sarmanii bulgari din Severozapaden la vreo 28% din media UE. Asta dupa ce Uniunea cheltuie 450 miliarde de euro numai in exercitiul 2014-2020 pentru a reduce astfel de decalaje si a netezi diferentele de dezvoltare….Oare nu e ceva in neregula si cu fondurile structurale daca, dupa vreo 1.000 de miliarde de euro, decalajele dintre nivelurile de dezvoltare regionale raman la acelasi nivel sau chiar cresc? Oare fondurile astea nu ajung cumva nu la cei care au nevoie de ele, ci tot la cei care au deja? Oare fondurile pentru marile lucrari de infrastructura nu ajung, in ultima instanta, tot la bancherii londonezi sau la constructorii de drumuri germani si austrieci, iar consumul favorizeaza cumva producatorii de automobile din Cehia si Slovacia? Astazi, harta performantei economice a Europei indica o polarizare extrema: centrul germanic al continentului supra-performeaza, iar extremitatile sale (Estul fost comunist si Sudul mediteranean) se zbat in mediocritate (Sursa: Eurostat):…Ce regiuni au performat peste media Uniunii in perioada 2001-2013 si ce regiuni au sub-performant in aceeasi perioada (aceeasi sursa ca mai sus)? Nicio surpriza – performanta este concentrata in centrul Europei, in Nordul Italiei si in Nord-Estul Spaniei. La noi, performanta este concentrata in regiunile Bucuresti-Ilfov si cea de Vest!…Somajul? La fel: mic in centru si in unele regiuni estice (aici este vorba despre emigrarea masiva a fortei de munca) si maxim in sudul Spaniei, in sudul Italiei si in Grecia…. Vreti reducerea decalajelor pe bune? Lasati si firmele romanesti sau bulgaresti sa participe la licitatii, aduceti agentii europene si la Bucuresti sau Sofia, lasati si firmele romanesti sa extraga gaze din Marea Neagra, lasati si firme romanesti sa cumpere gaze din Marea Neagra, finantati constructii de conducte de gaze si de autostrazi si in Moldova sau in Sudul Bulgariei, nu doar in Centrul Europei. Altfel, se vor cheltui de pomana alte sute de miliarde de euro in urmatorii ani, asa cum rezulta din noua propunere de buget a Comisiei Europene pentru exercitiul financiar 2021-2027: Integral: http://www.ziare.com

Sindicalistii din penitenciare: Tudorel Toader a sustinut recursul compensatoriu si a promovat extinderea sa prin acordarea de compensatii banesti Sindicalistii din penitenciare reactioneaza fata de postarea fostului ministru al Justitiei Tudorel Toader cu privire la conditiile adoptarii legii recursului compensatoriu. Federatia Sindicatelor din Administratia Nationala a Penitenciarelor (FSANP) ii reproseaza lui Toader ca a fost complice la adoptarea legii iar distantarea sa de acum de efectele ei este una premeditata.”Tudorel Toader, fostul ministru al Justitiei, nu numai ca a sustinut recursul compensatoriu, dar a si promovat insistent extinderea acestuia prin acordarea unei compensatii banesti de 5 – 8 Euro pentru fiecare detinut, care in perioada 2012 – 2017 ar fi fost cazat in conditii improprii. Doar faptul c-a premeditat aceasta actiune ii permite acum sa-si enumere alibiurile pe Facebook in postari care, absolut corect dealtfel raportat la incercarile disperate ale acestuia de a se distanta de un grav atentat la siguranta publica, fac trimitere la o serie de incercari de manipulare”, sustine FSANP. Critici acizi ai masurilor luate la vremea respectiva de fostul ministru al Justitiei, sindicalistii din penitenciare spun ca, de fapt, Tudorel Toader a ignorat toate avertismentele care i-au fost date cu privire la actul de clementa mascata.”Tudorel Toader, fostul ministru al Justitiei, a ignorat toate avertismentele referitoare la efectele negative ale unui act de clementa mascataacare se aplica tuturor categoriilor de detinuti. A refuzat orice modificare a legii care a redus cu 1/5 toate pedepsele cu inchisoarea si de care au beneficiat peste 16.000 de criminali, talhari, violatori si hoti”, mai spun sindicalistii din FSANP. Integral: http://www.ziare.com

Guy Verhofstadt: UE trebuie sa o sustina pe Kovesi. Sa luptam contra coruptiei pentru a revendica sufletul Europei Liderul grupului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt, sustine ca Uniunea Europeana ar trebui sa o sustina pe Laura Codruta Kovesi pentru postul de sefia Parchetului European. Intr-un articol scris pentru Project Syndicate, politicianul olandez spune ca “Laura Codruta Kovesi, fostul sef foarte eficient al biroului anticoruptie din Romania si un candidat la un post similar la nivelul UE, este acum subiectul unei campanii murdare si al unor acuzatii false”.”Cazul sau este exemplul perfect de ce Europa are nevoie de mecanisme mai puternice pentru a-si sustine valorile”, mai scrie Verhofstadt. In articolul intitulat “Sa luptam contra coruptiei pentru a revendica sufletul Europei”, Verhofstadt noteaza ca “viitorul Romaniei ca democratie liberala prospera este acum in mainile poporului sau”. “Exista speranta ca statul de drept va fi reinstaurat si ca tara va reveni pe drumul reformei. Insa acest lucru se poate intampla doar daca cetatenii romani ii sustin pe cei care lupta contra coruptiei si a nepotismului”, mai scrie liderul ALDE, context in care o da exemplu pe Kovesi.”Raspunsul de la restul Uniunii ar trebui sa fie, in primul rand, sa se alature Parlamentului European in sustinerea candidaturii lui Kovesi pentru a conduce Parchetul Europen, care isi va incepe activitatea pana la sfarsitul anului 2020″Acesta spune ca “Comisia Europeana ar trebui sa faca mai multe decat doar sa critice guvernul PSD in legatura cu slabirea statului de drept. Trebuie pusa o adevarata presiune pe autoritatile romane”. Integral: http://www.ziare.com

”Partidul lui Tăriceanu, oaia neagră din ALDE european”. Ce scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung despre atacurile la justiție Influentul cotidian german Frankfurter Allgemeine Zeitung publică sub titlul ”Oile negre ale liberalilor europeni” o analiză despre partidul condus de Călin Popescu Tăriceanu și spune că excluderea acestuia din familia ALDE europeană este ”inevitabilă”.”Partidul partener al partidului liberal german FDP stânjenește lupta împotriva corupției din România, iar liberalii europeni vor acum să taie legăturile”, scrie Frankfurter Allgemeine Zeitung, care scrie despre motivele răcirii relațiilor: ”liberalii Europei formează o familie de partide numită Alde, iar în această familie se coace acum o criză de despărțire. Este vorba de valori fundamentale: democrația, statul de drept, lupta împotriva corupției. În același timp, este vorba de un membru al familiei care, cel puțin la prima vedere, este liberal. Iar acum Alde Europa a început să își reducă legăturile cu Alde România”. Liberalii nu sunt singuri cu grijile lor. PPE, care include partidele creștin democrate CDU și CSU, a trebuit de asemenea să se ocupe de parteneri dificili, în special de partidul naționalist FIDESZ din Ungaria. În martie, PPE a suspendat FIDESZ după ce sub conducerea primului ministru Viktor Orbán în discursul partidului au apărut tonuri antisemite. De asemenea, social-democrații europeni au avut problemele lor cu partenerii est-europeni. La 10 aprilie, Frans Timmermans, Spitzenkandidat al social-democraților la alegerile europene, a trebuit să anunțe că relațiile cu partidul partener român PSD, aflat la guvernare, au fost înghețate. În iunie, social-democrații vor să decidă definitiv dacă românii trebuie să plece sau nu. FAZ scrie că ”la București guvernează PSD-ul social-democrat alături de Alde liberal – și asta ”în mod mizerabil”, după cum o spun două organisme de control abilitate, Comisia de la Veneția și Comisia Europeană”. Publicația germană scrie că Comisia de la Veneția a constatat în octombrie anul trecut că așa-numita reformă a justiției a coaliției social-liberale amenință să „dăuneze grav” independenței justiției. Mai grav, lupta împotriva corupției devine mult mai dificilă. Comisia UE a reacționat și ea o lună mai târziu. A publicat un raport care susține că politica judiciară a României împiedică autoritățile să „lupte împotriva corupției la nivelul cel mai înalt”. De atunci totul s-a înrăutățit, scriu ziariștii germani. Reforma justiției din România dă de ani de zile impresia că servește, în primul rând, pentru a-l proteja pe șeful social-democraților români, Liviu Dragnea, de noi condamnări. Au existat în mod repetat avertismente de la Bruxelles. Cu toate acestea, în urmă cu câteva zile, Parlamentul de la București, cu voturile PSD și Alde, a votat în favoarea reformării unor legi care ar putea duce la o prescriere mai rapidă a faptelor de corupție și la decriminalizarea mitei. Șefa DNA a fost și ea revocată din funcție. Integral: https://www.g4media.ro

Ministrul Culturii, despre includerea Rosia Montana in patrimoniul UNESCO: O trasnaie, aduce pierderi de miliarde. Nu putem sa blocam o tara intreaga Ministrul Culturii, Daniel Breaz, sustine ca ideea includerii localitatii Rosia Montana in patrimoniul UNESCO este o “trasnaie” si ca acest lucru ar aduce pierderi de miliarde de dolari Romaniei.”O alta mare trasnaie a Guvernului Ciolos, vizavi de includerea in patrimoniul UNESCO, asa cu forta, pe repede-inainte. Nu poti, ca sa incluzi in patrimoniul UNESCO ceva de importanta Rosiei Montane, sa faci un dosar intr-un birou, peste noapte si UNESCO sa accepte. In momentul de fata noi ne luptam, si e implicat si Ministerul Culturii aici, sa castigam acel proces, prin care, daca reusea trasnaia respectiva, haideti sa facem Romania patrimoniu UNESCO, sa fie toata situri arheologice, sa blocam tara, sa nu mai construim nimic, sa nu mai dezvoltam infrastructura. Asa este in mintea unora. Nu se poate asa ceva. Includerea in patrimoniul UNESCO a Rosiei Montane va aduce pierderi de cateva miliarde de dolari statului roman. Ne luptam sa castigam acel proces, un proces ce trebuie castigat de statul roman, nu este un proces care sa aduca beneficii Romaniei, trebuie sa ne luptam pana la capat si cu siguranta Rosia Montana, asa cum a fost pregatit dosarul respectiv, total aiurea, nu are ce sa caute in patrimoniul UNESCO. Suntem in judecata tocmai pentru a discuta si a reusi sa blocam acest lucru. A fost acceptat sa fie retras. Daca Rosia Montana ajungea sa fie sit UNESCO, practic era un proces de cateva miliarde de dolari, pierdut din start de catre Romania”, a spus Breaz, intr-un interviu pentru Alba24.ro. Integral: http://www.ziare.com

Orașele din România care și-au dublat sau chiar triplat suprafața în ultimii 10 ani. Chiar și așa, calitatea condițiilor de locuit ne plasează printre ultimii în Europa În ultimii 10 ani, municipiul București a adăugat la teritoriul său o suprafață mai mare decât suprafața Timișoarei. Extinderea necontrolată urbană excesivă a fost înregistrată în mai multe orașe (Întorsura Buzăului și-a mărit de peste 4 ori suprafața în intervalul 1993-2017, la fel ca și Șomcuta Mare, Vișeul de Sus și-a triplat-o, iar Măgurele a urcat de la puțin peste 900 de hectare la peste 4.000 ha. Acest lucru a avut loc ca urmare a proximității față de centrele urbane mari și a proceselor de sub-urbanizare. În municipiile mari precum București și Cluj-Napoca, expansiunea a fost spectaculoasă. În 1992, Bucureștiul ocupa 20.251 ha. Astăzi, ocupă peste 24.100 de hectare. Din păcate, cu toată expansiunea, calitatea condițiilor de locuit ne plasează printre ultimii în Europa. Rata de supraaglomerare a României a fost de 52,3%, cea mai mare dintre țările UE-28, depășind de trei ori media de 16,9%. România e urmată de Polonia (44,2%) și Bulgaria (43,3%). Rata de suprapopulare în rândul populației expuse riscului de sărăcie din România a fost de 63,7%, depășită de Ungaria cu 71,0%, arată un raport al Ministerului Dezvoltării. Ce anume generează această supraaglomerare? În primul rând dificultăţile tinerilor de a trăi în locuinţa proprie, datorită lipsei opţiunilor locative, împreună cu dependenţa lor economică de membrii mai vârstnici ai familiei, arată documentul citat. În consecinţă, peste jumătate dintre populaţia ţării locuieşte în case supraaglomerate, România fiind ţara europeană cu cel mai ridicat procent al supraaglomerării, de trei ori mai mare decât media UE-27. (Se consideră că o persoană locuiește într-o gospodărie supraaglomerată în cazul în care gospodăria nu dispune de un număr minim de camere egal cu: – o cameră pentru familie; – o cameră pentru fiecare cuplu – o cameră pentru fiecare persoană singură în vârstă de peste 18 ani – o cameră pentru două persoane de același sex, cu vârsta între 12 și 17 ani; – cameră (camere) pentru fiecare persoană de sex opus cu vârsta între 12 și 17 ani; – o cameră pentru două persoane cu vârsta sub 12 ani). Integral: https://economie.hotnews.ro

Seful hocheiului romanesc, acuze dure dupa performanta superba a echipei nationale: “Am ajuns sus, desi avem singura capitala fara patinoar in Europa” Presedintele Federatiei Romane de hochei pe gheata a avut o prima reactie dupa ce echipa nationala a Romaniei a promovat in premiera in ultimii 20 de ani in al doilea esalon valoric al lumii, gratiei unui turneu exceptional, cu victorii pe linie in Estonia. La Tallinn, nationala noastra a invins sambata in ultimul joc Olanda cu 3-1, castigand Grupa B din Divizia I a Campionatului Mondial, dupa un turneu numai cu victorii pe linie, in care am mai trecut si de Japonia, Polonia, Ucraina si tara gazda Estonia. Imediat dupa aceasta superba performanta, Alexandru Halauca, presedintele Federatiei, a vorbit despre cat de greu le este acestor sportivi intr-o tara in care capitala nu are de peste 6 ani un patinoar eligibil: “Am primit mesaje de la presedintii federatiilor din Franta, Germania, Ungaria, Marea Britanie. Toti ne felicitau pentru succesul pe care l-am avut. Am intrat in elita hocheiului mondial. Nu e intamplator! Cu atat mai mult trebuie felicitati baietii, cu cat nu avem un patinoar in Bucuresti. E singura capitala din Europa care nu are asa ceva. Se intampla de sase ani de zile. Am demonstrat ca avem potential, iar asta ar trebui sa puna pe ganduri primarii de sectoare si nu numai. Daca vom avea mai multe patinoare, usor usor vom promova si mai sus”, a punctat seful FRHG pentru DigiSport TV. Integral: http://www.ziare.com

10 alte situaţii în care sistemul Ro-Alert a fost complet inutil N-a zis nimic când Iohannis a numit-o pe Dăncilă premier; Nu te avertizează nici măcar când chelnerul anunţă ultima comandă, iar tu eşti afară, la ţigară;…Ai ditamai restanţa la întreţinere, administratorul te aşteaptă chiar după colţ şi Ro-Alert nu zice nimic; Mii de români se plâng că Ro-Alert nu i-a trezit la 4 dimineaţa, când s-a dat Game of Thrones;…În unele locuri, Ro-Alert funcţionează cu întârziere. Mai multe sate din Moldova tocmai au fost avertizate că vin tătarii; Claxonăm toată ziua ca tâmpiţii fiindcă Ro-Alert nu-l atenţionează pe boul din faţă că s-a făcut verde; Singura atenţionare pe care Ro-Alert o dă cu sfinţenie e “pişă-te, că pleacă trenul”; Mulţi români se abonează la serviciul vecin, Bulg-Alert: “Nu înţelegi nimic, dar măcar intri în panică!”; ISU explică: De-aia i-am spus Ro-Alert. Dacă chiar funcţiona, se chema pur şi simplu Alert! Integral: https://www.timesne

Va doresc o saptamana senina! Si poate nu uitati de rubrica “Donatii”. @Desy

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 4 mai! O masa de aer mai rece, cu origini polare va cobori si va cuprinde treptat partea de nord, vest, centru a Europei in zilele urmatoare. Aceasta va afecta partial si teritoriul tarii noastre, cel mai probabil incepand de marti, cand valorile termice vor marca o scadere chiar si cu 10 grade fata de zilele anterioare, mai ales in partea de sud, sud-vest a teritoriului, acolo unde ne asteptam ca maximele sa atinga 20-17 de grade zilele acestea, iar marti sa fie cel mult 15-17 grade. Aceasta masa de aer rece ne va afecta pana spre sfarsitul saptamanii, cand vremea va fi mai rece decat in mod normal pentru aceasta perioada, adica marti, miercuri si joi. De vineri speram intr-o ameliorare, o crestere usoara a temperaturilor in toate regiunile, la inceput in cele vestice si sud-vestice, apoi in toata tara. Totodata aceasta schimbare de masa de aer se va face si cu intensificari ale vantului pe care le vom regasi local si temporar, marti, in aproape toate regiunile si pe un fond de vreme mai inchisa cu multa nebulozitate si cu ploi in mare marte din tara, iar pe crestele montane precipitatiile se vor transforma in lapovita si ninsoare. In Bucuresti duminica se vor inregistra 20-24 de grade, iar de marti maximele vor ajunge la 13-15 grade.

Iohannis spune ca in Romania democratia nu e in pericol. Jurnalist german: Am inteles corect, spuneti ca e totul ok? (Video) Iohannis a fost vineri invitat de onoare la cea de-a IX-a editie a conferintei “The State of the Union” (Starea Uniunii – n.red.), organizata de Institutul Universitar European din Florenta. Seful statului a fost intervievat, pe scena, de jurnalistul german Klaus-Dieter Frankenberger, de la Frankfurter Allgemeine Zeitung. Jurnalistul l-a prezentat pe Iohannis drept un “aprig aparator al independentei sistemului judiciar si un luptator impotriva coruptiei”, astfel ca prima intrebare a fost despre cat de ingrijorat este in ce priveste starea democratiei in tara noastra.”Democratia noastra nu e sub amenintare, dar democratia e sub presiune. In Romania avem o situatie interna foarte complicata, oamenii vin si ma intreaba daca e democratia din Romania in pericol si le spun ca nu, dar avem o democratie foarte vie (rade – n.red.) “, a raspuns Iohannis. Frankenberger a revenit insa putin mai tarziu, cerand lamuriri. “Am inteles corect ce ati spus, domnule presedinte? Spuneti ca in Romania nu sunt semne ca institutii guvernamentale si judiciare sunt sub amenintarea unor forte corupte nici macar putin? E totul ok?”, a intrebat el. Iohannis a descris situatia drept complexa si complicata, lasand sa se inteleaga ca mai degraba ar fi vorba de o problema de “coabitare institutionala”.”Situatia e foarte complicata. Nu vreau sa o colorez mai roz decat e in realitate. Avem amenintari la adresa justitiei, populism, tot felul de situatii… avem ceea ce s-ar numi o coabitare dura intre presedinte si Guvern. Este foarte complicat si stresant pentru cetateni si sistemul public. Integral: http://www.ziare.com

Pesedistii in frunte cu deputatul “Mitraliera” au inventat un termen nou in Codul Penal pentru a-i salva de inchisoare pe evazionisti Un cuvant strain de dreptul penal romanesc a trecut de toate filtrele legislative: initiatori, avize de la diferite comisii parlamentare, Camera Deputatilor si Senat. Hiba a fost gasita la Curtea Constitutionala. Se intampla in cazul legii care ii scapa pe evazionisti de dosarele penale. Este vorba de un proiect legislativ initiat de 16 deputati PSD. Printre cei mai ferventi sustinatori sunt deputatii PSD Catalin Radulescu (zis si “Mitraliera”) si Andreea Cosma. Catalin Radulescu are o condamnare definitiva pentru dare de mita, in timp ce Andreea Cosma a fost condamnata in prima instanta la patru ani de inchisoare pentru complicitate la abuz in serviciu. Practic, potrivit proiectului, persoanele acuzate de evaziune fiscala scapa de urmarirea penala daca achita prejudiciul integral, la care se adauga 20% din suma datorata, prevedere de care se poate beneficia o singura data. Legea, declarata neconstitutionala. Judecatorii CCR au decis ca aceasta lege este neconstitutionala si eu motivat ca proiectul legislativ incalca atat cerintele de calitate a legii, cat si principiul legalitatii incriminarii si a pedepsei, prevazute de Constitutie. Potrivit CCR, una dintre dispozitiile criticate “este lipsita de claritate, precizie si previzibilitate, putand duce la aplicarea de catre organele judiciare a unor solutii diferite sau chiar contradictorii, in situatii juridice identice.”Apare cuvantul “transformare“. Intreaga motivare a CCR, facuta publica saptamana trecuta, poate fi citita pe site-ul institutiei. Inedit, judecatorii CCR au observat ca initiatorii au folosit in lege cuvantul “transformare”, care nu exista in dreptul penal romanesc. Acesta a fost folosit in cazul inculpatilor care promit ca achita prejudiciul, dar nu o fac. Atunci, pedeapsa cu suspendare s-ar fi “transformat” intr-una cu executare in penitenciar. Integral: http://www.ziare.com

Guvernul vrea să mărească pragul de validare pentru referendumul pe Justiție. Mai greu de validat decât cel pentru familia tradițională …. Prin ordonanţă de urgenţă, la propunerea Autorităţii Electorale Permanente, pragul de validare va fi calculat în funcţie de alte date, fiind nevoie de un plus de 200 de mii de alegători la urne, adică peste 5 milioane 600 sute de mii. Constantin Mituleţu, preşedintele AEP: Pentru acest moment, singura evidenţă cu cetăţenii români cu drept de vot peste 18 ani aşa, cum spune şi Constituţia şi legea Referendumului, sunt în evidenţele AEP, implicit în Registrul Electoral. Trebuie să utilizăm aceeaşi evidenţă ca şi la alegerile pentru Parlamentul European. Dacă aceşti cetăţeni nu vor fi în calcul înseamnă că noi nu vom da la 700 de mii de cetăţeni români cu domiciliul în străinătate dreptul la vot. Integral: https://www.digi24.ro

Candidati putini pentru Sectia Speciala: 6 procurori pe 9 posturi 6 procurori candideaza pentru 9 posturi de procuror in cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), cunoscuta ca Sectia speciala de investigare a magistratilor. Concursul este organizat de CSM in perioada 11 aprilie 2019- 26 iunie 2019. Cei sase procurori care s-au inscris sunt: Codruta Simona Chindea – procuror la Parchetul Curtii de Apel Brasov. A mai lucrat timp de cateva luni in cadrul Sectiei Speciale, imediat dupa operationalizarea acestui parchet. Silviu Vasile Ciocoiu – procuror la Parchetul Curtii de Apel Constanta. Aurelia Enache – procuror la Directia Nationala Anticoruptie. Nicolae-Adelin Mihaila – Parchetul de pe langa Tribunalul Buzau. Integral: http://www.ziare.com

Pedepse grele in dosarul Polaris: Radu Mazare – 9 ani si 10 luni de inchisoare, Eduard Martin – 5 ani si jumatate Fostul primar al orasului Constanta, Radu Mazare, a fost condamnat la 9 ani si 10 luni de inchisoare in dosarul Polaris. Sentinta a fost data de Inalta Curte si poate fi atacata cu apel la completul de 5 judecatori. In acelasi dosar, milionarul Sorin Strutinsky a fost condamnat la 7 ani si 10 luni inchisoare, iar fostul deputat PSD Eduard Martin la 5 ani si 6 luni de inchisoare. Inalta Curte a mai decis confiscarea de la Radu Mazare si de la Sorin Strustinsky suma de 20.410.256,8 lei. In acelasi dosar, firma Polaris a fost condamnata la amenda penala de 1.000.000 lei pentru complicitate la abuz in serviciu si dare de mita. Instanta a interzis societatii sa participe la procedurile de achizitii publice pe o durata de 2 ani dupa ramanerea definitiva a hotararii de condamnare. Integral: http://www.ziare.com

Oficial. Parchetul anunță extinderea urmăririi penale în dosarul 10 august: ”Acte de violenţă nejustificate, îndreptate inclusiv împotriva copiilor” Procurorii militari din Parchetul General au decis să extindă urmărirea penală in rem în dosarul reprimării manifestației din 10 august cu încă două fapte, informează Ministerul Public. Astfel procurorii au extins urmărirea penală și pentru complicitate la abuz în serviciu și pentru complicitate la participație improprie la purtare abuzivă.”În fapt s-a constatat că, mai multe acțiuni sunt suspectate a se circumscrie unor acte menite să determine şi să justifice necesitatea unei acţiuni de restabilire a ordinii publice şi să ajute la crearea aparenţei unei acţiuni legale de intervenţie în forţă a unităţilor de jandarmi pentru evacuarea protestatarilor aflaţi în Piaţa Victoriei din mun. Bucureşti, cu consecinţa vătămării drepturilor legitime ale majorităţii protestatarilor privind libertatea de exprimare şi libertatea de întrunire prevăzute de Constituţia României, Legea nr. 60/1991 privind organizarea şi desfăşurarea adunărilor publice şi Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, precum și cu consecința exercitării unor acte de violenţă nejustificate de situaţia operativă şi de nevoile reale de imobilizare a persoanelor turbulente – acte îndreptate inclusiv împotriva copiilor, altfel decât în mod gradual și fără a înceta după realizarea scopului misiunii, producându-se astfel vătămarea unui număr mare de participanţi la protest”, spune sursa citată. Procurorii le-au adus joi la cunoștință suspecților actul procesual constând în extinderea urmăririi penale in rem. Potrivit Mediafax, este vorba Cătălin Sindile, Laurențiu Cazan şi Sebastian Cucoş, șefi în Jandarmerie. Integral: https://www.hotnews.ro

Partidul toxic pentru libertatea presei. Dragnea a dus cenzura și auto-cenzura de pe vremea lui Năstase la alt nivel De Ziua Mondială a Libertății Presei, trebuie să avem libertatea de a spune răspicat: PSD este și a fost un partid toxic pentru presă. De câte ori s-a aflat la guvernare, a tratat mass-media brutal, prin amenințări și acțiuni de forță sau a cumpărat-o pentru a manipula informația. Cenzura și auto-cenzura s-au instalat rapid în redacții de câte ori acest partid a guvernat România. Pentru cei care au uitat cum funcționa presa sub guvernarea Năstase (2000 – 2004) sau n-au cunoscut perioada, găsiți la sfârșitul textului un raport publicat de Freedom House (organizația din Washinton DC) dedicat anului 2004, un an de campanie electorală la fel ca acum. Presa era parțial liberă, guvernul Năstase cumpăra tăcearea presei cu publicitate de stat sau prin alte cadouri, cum ar fi tăierea unor datorii de milioane de euro Pro TV-ului condus la acea vreme de Adrian Sârbu. Dacă aceste metode nu funcționau, guvernul trecea la amenințări directe împotriva jurnaliștilor pe persoană fizică sau împotriva organizațiilor din care făceau parte. La televiziunea și radioul de stat, cenzura se manifesta în forță, la fel ca azi. Aceste redacții descoperă libertatea de expresie numai când PSD intră în opoziție. Față de acum 15 ani există totuși o diferență notabilă. Publisherii străini aproape că au dispărut din presa românească, în schimb s-au întărit mogulii locali. Dragnea a dus cenzura și autocenzura de pe vremea lui Năstase la alt nivel. Marii moguli sunt azi partenerii liderului PSD. Antena 3 s-a transformat oficial în televiziune de partid, după ce soția lui Adrian Ursu, omul care conduce editorial televiziunea, a ajuns peste noapte pe locul doi pe listele PSD la europarlamentare. Televiziunea fugarului Ghiță este aliatul ideal în lupta împotriva justiției. Digi24.ro a diminuat tonul critic, iar mai mulți jurnaliști au plecat.Unii moguli au o cauză comună cu a politicienilor: lupta împotriva justiției. Pe tema asta se înțeleg perfect și fără bani.Jurnaliștii care au investigat afacerile și averea liderului PSD (Belina, Brazilia) au fost călcați de anti-fraudă în mod abuziv, amenințați cu anchete penale sau cu amenzi de către oficiul pentru protecția datelor cu caracter personal….Iar față de 2004 există o diferență uriașă: expansiunea internetului, care ne dă multora dintre noi spațiul vital pentru a ne face meseria așa cum știm mai bine. S-a mai schimbat ceva: structura economiei. Publicitatea de stat nu mai joacă un rol atât de important ca acum 15 ani. Politicienii pot dirija în continuare fluxuri financiare mari, dar nu pot controla toată piața de publicitate și, mai ales, nu pot opri cititorii să doneze pentru publicațiile pe care le susțin. Lumea s-a schimbat și asta oferă o speranță în plus față de universul închis al anilor 2000. Încă ceva: chiar și atunci, cu tot controlul strict exercitat asupra presei, Năstase a pierdut alegerile. Integral: https://www.g4media.ro

Bancile contrazic Ministerul Finantelor: Noul indice IRCC nu se aplica la Prima Casa Noul indice de referinta trimestrial pentru creditele acordate consumatorilor (IRCC), care a inlocuit ROBOR incepand cu 2 mai, se aplica la creditele de consum si ipotecare standard, Prima Casa facand exceptie, potrivit prevederilor OUG 19, potrivit unor precizari ale BCR si CEC de vineri. Banca Nationala a Romaniei (BNR) a publicat, joi, pentru prima data, IRCC, un indice care a inlocuit ROBOR in calculul creditelor in lei cu dobanda variabila. Ministerul Finantelor a anuntat ca acest indice va fi aplicat inclusiv programului Prima Casa. Insa BCR a transmis, la solicitarea News.ro, ca potrivit OUG 19, IRCC se aplica doar creditelor de consum si celor ipotecare standard.”Din informatiile noastre, OUG19 prevede ca noul indice IRCC se aplica creditelor reglementate prin OUG50/2020 si OUG52/2016 – aici sunt creditele de consum si cele ipotecare standard, exceptie Prima Casa. Prima Casa are pret reglementat de catre statul roman prin legislatie specifica, ROBOR 3M + marja de maximum 2%”, a anuntat BCR. Integral: http://www.ziare.com

Cum a abandonat PSD-ALDE înainte de Summit-ul de la Sibiu singurul proiect de țară al României: exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră Guvernul României a ignorat unul dintre cele mai importante obiective pe care și le-a trasat la începutul președinției Consiliului Uniunii Europene: “revigorarea sinergiei Mării Negre”. Mai pe românește, ar fi trebuit să-i readucem aminte Europei care este importanța strategică a Mării Negre pentru regiunea de Est, în special pentru securitatea aprovizionării cu gaze naturale. Summitul de la Sibiu o oportunitate ratată? Înainte de summit-ul de la Sibiu, atenția românilor este îndreptată către singura temă care i-a ținut captivi în ultimii doi ani de guvernare PSD-ALDE, adică justiția. De fapt, cel mai important moment de când România a devenit membru UE este umbrit de modificările aduse legislației penale și de atacul la statul de drept. În loc să construim în jurul Mării Negre un proiect european pentru regiunea de est, guvernarea PSD-ALDE a țesut pe seama exploatării gazelor offshore o pleiadă de teorii ale conspirației. Nu numai că România nu a venit cu o soluție integrată pentru siguranța aprovizionării cu gaze naturale a regiunii, dar și-a subminat propria securitate energetică. Vecinii noștri încearcă să se interconecteze la alte piețe și rute pentru a-și micșora dependența de gazele rusești. Actuala guvernare, în schimb, a împiedicat creșterea producției interne, transformând România într-o piață izolată, captivă fluxurilor de gaze rusești și vulnerabilă în situația în care Gazprom nu va mai folosi ruta de tranzit prin Ucraina. Dar ce ar fi putut România să-i arate Europei, dacă salvarea lui Liviu Dragnea nu ar fi fost singurul proiect de țară al acestei guvernări? Summit-ul de la Sibiu are o simbolistică aparte. La 30 de ani de la căderea zidului Berlinului și la 10 ani de la lansarea Parteneriatului Estic, România avea șansa să vină cu o nouă viziune pentru coeziunea Europei de est, care să se fundamenteze în jurul securității energetice. O economie modernă nu poate exista fără un grad sporit de securitate în aprovizionarea cu gaze naturale. Fiind singurul producător de gaze din Europa Centrală și de Est, ar fi trebuit să milităm pentru dezvoltarea interconexiunilor cu flux bidirecțional cu toate țările vecine și pentru construcția gazoductului BRUA conform planului inițial. Asigurând, în primul rând, pentru piața din România, o ofertă de gaze naturale mai mare decât cererea, nu numai că n-am mai fi depins de o singură sursă de import, dar am fi putut să devenim un culoar important pentru fluxul de gaze naturale dinspre Marea Caspică și pentru cele lichefiate dinspre Grecia spre restul Europei. Marea Neagră și interconexiunile bidirecționale ar fi garantat nu numai securitatea aprovizionării interne, dar ar fi contribuit și la consolidarea celei din regiune. Integral: http://www.contributors.ro

Peste 600.000 de cetateni UE au aplicat pentru a ramane in Marea Britanie dupa Brexit. Romanii sunt cei mai numerosi Peste 600.000 de cetateni UE au aplicat deja pentru a ramane in Marea Britanie dupa Brexit. Dintre acestia, cei mai multi sunt romani – 37.742. Insa aceasta schema pentru cetatenii care vor sa se stabileasca in Marea Britanie mai poate fi imbunatatita, conform lui David Bolt, inspectorul-sef independent privind granitele si imigratia (ICIBI). Bolt a facut sapte recomandari pentru a imbunatati operatiunea, fiind nevoie de mai multa atentie pentru candidatii vulnerabili si cei care doresc sa conteste deciziile autoritatilor britanice in acest sens. El a facut aceste comentarii dupa ce Ministerul de Interne a facut publice rezultatele din primele trei etape de testare a aplicatiei mobile pentru cei care doresc sa se stabileasca in Marea Britanie care au avut loc intre august 2018 si aprilie 2019. Conform raportului, dintre cele 200.000 de aplicatii depuse in timpul fazei a doua, niciuna nu a fost refuzata. Sistemul de aplicatii a fost descris de ministrul de Interne Amber Rudd ca fiind “la fel de usor ca si cum ai face un cont online la LK Bennett”. Cetatenii UE care doresc sa ramana in Marea Britanie trebuie sa aplice pentru a primi statutul de persoana stabilita pana in iunie 2021 in cazul unui Brexit cu acord si pana in decembrie 2020 in cazul unei iesiri din UE fara acord. Ministerul de Interne a informat ca este multumit cu rezultatele, 95% dintre candidati putand sa isi arate identitatea in aplicatie in 987 de modele de telefoane. Dintre ei, 75% au putut face acest lucru in mai putin de 10 minute. Integral: http://www.ziare.com

Cel mai persecutat grup religios din lume este cel al creștinilor – raport / Ministrul britanic de externe: ”Toți am dormit în post când a fost vorba de persecutarea creștinilor” Omniprezenta persecutare a creștinilor, uneori chiar sub formă de genocid, este în plină desfășurare în Orientul Mijlociu, și a provocat un exod în ultimele două decenii, potrivit unui raport realizat la cererea ministrului britanic de externe, Jeremy Hunt, scrie Guardian. Milioane de creștini din regiune au fost nevoiți să plece din căminele lor, iar mulți au fost uciși, răpiți, întemnițați și discriminați, arată raportul citat. Documentul scoate în evidență faptul că discriminarea la adresa lor are loc și în țări din Asia de sud-est, din Africa subsahariană și din estul Asiei, cel mai adesea în cadrul unor regimuri autoritare. Unele dintre concluziile raporturtului sunt incriminatoare pentru lideri din tot Orientul Mijlociu, acuzați fie că tolerează, fie instigă la persecutarea creștinilor. De exemplu, partidul AK al președintelui turc Tayyip Erdogan, este scos în evidență pentru denigrarea creștinilor. Jeremy Hunt a spus că raportul, publicat joi, este ”cu adevărat o trezire la realitate”: ”Trebuie să realizăm – și acest lucru este arătat foarte clar de raport – că cel mai persecutat grup religios sunt creștinii”. ”Ceea ce am uitat în această atmosferă de corectitudine politică este că, de fapt, creștinii persecutați sunt printre cei mai săraci oameni de pe planetă. În Orientul Mijlociu, populația de creștini era de circa 20%, acum este 5%. Toți am dormit în post când a fost vorba de persecutarea creștinilor”, a adăugat Jeremy Hunt. Raportul arată că acum un secol, creștinii reprezentau 20% din populația Orientului Mijlociu șia Africii de Nord, dar acum a ajuns la mai puțin de 4%, adică aproximativ 15 milioane de persoane. În aceste zone, spune documentul, ”formele de persecuție ce variază de la discriminarea în educație, piața muncii și viața socială până la atacuri-genocid împotriva comunităților de creștini au dus la un exod semnificativ al credincioșilor creștini”.Integral: https://www.hotnews.ro

15 lucruri despre tornada din Călăraşi …..Deşi în Moldova e vreme bună, toţi stau ascunşi de două zile în cramă de frica tornadei; Minune cerească! Tornada a ocolit biserica din localitate, pentru că nu avea bani; Nimeni nu vrea să vadă coafura Vioricăi Dăncilă după tornadă; Cea mai amuzantă a fost intervenţia jandarmilor, care au încercat să alunge tornada cu gaze lacrimogene; Din lac în puţ! Un sat întreg din Călăraşi a fost luat de vânt şi dus în Teleorman; CFR îşi cere scuze pentru tornadă: ”Trenurile vor circula mai încet, n-am realizat că provocăm asemenea turbulenţe”; În Giurgiu e așteptată tornada din Bulgaria; Tornada a răsturnat un autocar în Călăraşi şi, ca de obicei, o căruţă la Caracal; Tornada a trecut și prin Fetești, care arată acum mult mai bine, pentru că au dispărut favelele și gunoaiele; Tornada a defrișat mai multe păduri și le-a aruncat în portul Constanța sub formă de cherestea; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana insorit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 2 mai! Potrivit prognozei meteo emise de experții de la Administrația Națională de Meteorologie(ANM) s-a anunțat vreme cu vânt și răcoroasă. Cerul va fi temporar noros, dar numai trecător vor fi condiții de ploaie. Vântul va avea intensificări, cu rafale care vor atinge viteze de 55…65 kilometri pe oră, cu probabilitate mai ridicată între orele 11 și 17. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 18 grade Celsius. Potrivit specialiștilor meteo, în București se anunță averse sporadice. Maxima zilei va fi de 21 grade Celsius, minima de 8 grade Celsius, iar vântul va sufla cu o putere de 18 kilometri pe oră.

Buna dimineata intr-o zi de marti, 30 aprilie! Marti vremea va fi în general instabilã şi mai rece decât în mod obişnuit la aceastã datã în regiunile intracarpatice. Cerul va avea înnorãri şi se vor semnala averse şi descãrcãri electrice, ziua în majoritatea regiunilor, iar seara şi noaptea cu precãdere în vestul, nordul şi centrul ţãrii, unde pe arii restrânse cantitãţile de apã vor depãşi în perioade scurte de timp sau prin acumulare 15…25 l/mp. Pe crestele montane vor fi precipitaţii mixte. Izolat vor fi condiţii de grindinã. Vântul va avea intensificãri temporare la munte şi în regiunile sudice, dar şi în timpul ploilor, când pot lua aspect de vijelie. Temperaturile maxime se vor încadra între 12 grade în Dealurile de Vest şi 24 de grade în sud-est, iar cele minime între 4 şi 11 grade. În Bucureşti, cerul va avea înnorãri mai ales dupã-amiaza şi seara, când se vor semnala averse şi descãrcãri electrice. Vântul va sufla în general moderat, trecãtor cu intensificãri îndeosebi în timpul ploilor. Temperatura maximã va fi de 20…21 de grade, iar cea minimã de 6…7 grade. In 1 Mai vremea se va menţine în general instabilã, iar în cea mai mare parte a ţãrii valorile termice se vor situa sub mediile multianuale. Vor fi înnorãri temporar accentuate şi mai ales ziua, în vest, nord şi în centru, precum şi în zonele montane şi pe arii restrânse în restul teritoriului se vor semnala averse, posibil însoţite şi de descãrcãri electrice. Pe crestele montane vor fi precipitaţii mixte. Izolat, îndeosebi la munte, cantitãţile de apã vor mai depãşi 15 l/mp. Vântul va avea intensificãri în majoritatea regiunilor, cu viteze mai mari în sudul şi sud-estul teritoriului, precum şi în zona montanã înaltã. Temperaturile maxime se vor încadra între 11 grade izolat în Transilvania şi 21 de grade în sudul Munteniei şi în Dobrogea, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 şi 11 grade. În Bucuresti, vremea va fi rãcoroasã. Cerul va fi temporar noros, iar pe parcursul zilei trecãtor vor fi posibile ploi de scurtã duratã. Vântul va avea intensificãri, temporar cu viteze mai mari în cursul dupã-amiezii. Temperatura maximã va fi de 17…18 grade, iar cea minimã de 7…9 grade.

Doamna Viorica Dăncilă, un alter-ego al Anei Ipătescu? În joia mare s-a stârnit mare vâlvă în presă, în lumea politică și în întreaga viață publică a țării. Analiștii politici cei mai de seamă au fost de urgență convocați în studiourile de televiziune, cei care nu și-au putut lăsa nevestele să coace singure cozonacii s-au mulțumit cu intervenții telefonice. Unii au prorocit iminentul sfârșit al domnului Liviu Nicolae Dragnea, alții au discutat înfocat despre steaua politică în ascensiune a doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. Pentru cea de-a doua ipoteză s-au identificat semne indubitabile chiar în schimbarea de look a premierului. Care dacă a renunțaț la folosirea excesivă de fixativ, mai mult ca sigur că va scăpa și de fixații. Adică nu va mai fi o marionetă a d-lui Liviu Nicolae Dragnea căci a realizat, în fine, cât de mare îi e puterea în calitate de prim-ministru. Putere incomparabilă față de cea de care dispune președintele Camerei Deputaților, chiar dacă dl. Dragnea este la fel ca Nescaffeul un fel 2 în 1, adică și președinte al PSD. Care a fost motivul acestor agitații? De unde atâta entuziasm și atâta apreciere pentru doamna Dăncilă? Multe venite chiar din partea celor ce până mai ieri se întreceau în a o numi Vida din Videle. Simplu. În cursul zilei respective, doamna Dăncilă a acordat un interviu ceva mai lung cotidianului Adevărul, interviu din care unii comentatori au înțeles ceea ce au voit ei să înțeleagă. Și anume că doamna Dăncilă se desparte încet-încet de dl. Liviu Nicolae Dragnea, că a devenit imprevizibilă, că nu mai răspunde la comenzi, chiar și-a constituit în jurul ei un fel de grup de # rezistență (asta a spus-o la B1tv fostul președinte Traian Băsescu) și că ar fi pe punctul de a urma exemplul predecesorilor ei în funcție, domnii Sorin Grindeanu și Mihai Tudose. Și că, devenind peste noapte mare strateg politic, doamna premier a înțeles, în fine, că dl. Liviu Dragnea nu își va mai putea permite luxul să o concedieze, așa cum a făcut-o cu domnii Grindeanu și Tudose. Fiindcă astfel PSD va pierde guvernarea, iar el până și ultimul rest de credibilitate în partid…. Într-adevăr, doamna prim-ministru a spus că va participa la Referendumul din 26 mai, având însă grijă să precizeze că are toate motivele să nu creadă în reușita lui. Ce e atât de incendiar în asta? Cu atât mai mult că nimeni din PSD, cu atât mai puțin dl. Liviu Nicolae Dragnea, nu a vorbit despre intenția partidului de a boicota consultarea populară. Doamna premier a mărturisit că nu a fost adepta restructurării guvernului fiindcă crede în valoarea acestuia (doar nu era să își dea singură un vot de blam și să își riște poziția) și că nu prea crede că se va răzgândi în zilele libere de care beneficiază tot românul cu ocazia Sărbătorilor pascale. Adică va merge pe mai departe pe formula remanierii… .Doamna Dăncilă este departe de a fi o a doua Ana Ipătescu. Pur și simplu doamna Viorica Vasilica Dăncilă a devenit nițelus mai prudentă. Și-a activat instinctul de conservare. Nimic mai mult de atât. Realitatea e că românii s-au cam săturat de Liviu Dragnea. Și la fel cum identificau tot felul de semne ale sfârșitului lui Ceaușescu în ultimii ani ai dictaturii comuniste, la fel procedează și acum. Numai că, spre deosebire de anul 1989, românii au (încă) la îndemână instrumentul cu care îl pot goni de la putere și arunca în coșul de gunoi al istoriei ei înșiși pe dl. Liviu Nicolae Dragnea. Iar acest instrument este votul. De care pot uzita în ziua de 26 mai 2019. Integral: http://www.contributors.ro

Cristi Danilet – judecator: Anul 2018 a avut 365 zile calendaristice. În acel an s-au publicat în Monitorul Oficial un număr de 363 de legi, potrivit http://bit.do/Legi2018. Ritmul de apariție a fost, deci, de o lege pe zi. În același an au fost adoptate de către Guvern un număr de 114 Ordonanțe de Urgență, potrivit http://bit.do/OUG2018. Cum o OUG se poate adopta numai în situații extraordinare, rezultă că România a trecut anul trecut printr-o astfel de situație excepțională o dată la trei zile…În ritmul acestea numărul actelor normative centrale în vigoare se apropie de 10.000 – este vorba de legi, ordonanțe de guvern și ordonanțe de urgență. Dacă punem și numărul Hotărârilor de Guvern, ajungem la 40.000. Când adăugăm și numărul actelor normative adoptate în fiecare localitate din România de către propriile organe de conducere, se ajunge la un număr de acte normative în vigoare pe care nu îl cunoaște nimeni. Reamintesc că potrivit art. 1 alin. (5) din Constituția României, toate actele normative publicate sunt obligatorii. Așadar, în loc de cafeaua de dimineață, ar trebui ca zilnic să citim ce acte normative au mai apărut cu o zi înainte atât la nivel central, cât și la nivel local. Evident, la acestea ar trebui să adăugăm și actele normative adoptate la nivel european…. Aceste date ar trebui să constituie argumente suficiente pentru a introduce în școli o nouă materie, intitulată „educație legală/juridică”. Și poate că într-o zi ne vom face bine..Sursa:https://www.facebook.com

S-a stricat locomotiva, vagoanele sunt arhipline – Cât de vechi sunt trenurile cu care călătorim Oricine merge des cu trenul s-a nimerit într-un tren care a întârziat fiindcă locomotiva s-a defectat și nu este călător care să nu fi constatat că numărul de vagoane este prea mic față de cât de mare este cererea. Este rezultatul unui sistem în care nu s-a investit mai deloc în vagoane noi în ultimul deceniu, în timp ce țările serioase au alocat miliarde de euro pentru vagoane, locomotive și trenuri electrice nou-nouțe. În articol puteți citi cât de vechi sunt trenurile de la noi, în ce ritm se repară și care sunt firavele planuri cu trenuri noi. În perioade precum aceasta se resimte dur lipsa de vagoane: zilnic circula peste 1.400 de trenuri în țară și câteva sute sunt aglomerate. Criza de vagoane face trenul tot mai nepopular. Deficitul de vagoane de la CFR poate fi văzut rapid de orice călător, mai ales la început de week-end sau la final, pe rutele spre Brașov, Constanța, Suceava, Iași sau Craiova. De exemplu, în 2017 CFR a vândut peste 700.000 de bilete fără loc. Țări precum Austria, Cehia sau Polonia au investit masiv în vagoane, locomotive și trenuri electrice noi, în timp ce în România CFR are nevoie de peste 300 de vagoane și majoritatea locomotivelor au peste 35 de ani vechime. Uneori, trenuri cu parcurs de peste 500 km au maxim 5-6 vagoane și în multe cazuri trenuri Regio străbat 100-150 km cu doar două vagoane. CFR folosește 800 de vagoane și 370 de locomotive, iar vârsta medie a parcului de material rulant este mai mare de 30 de ani. Compania a spus în repetate rânduri că trenuri noi nu au mai fost cumpărate din 2003, de la automotoarele Siemens Desiro, iar investiții noi pentru achiziția de material rulant nu au mai fost alocate din 2011….Criza de vagoane de la CFR Călători a atins maximul în vara lui 2018. Dacă la câteva trenuri sezoniere ce aveau peste 10 vagoane se mai puteau găsi locuri, la alte trenuri care circulau sute de kilometri lucrurile erau grave. fiindcă garniturile porneau la drum cu două-trei vagoane. Asta se întâmpla fiindcă vagoanele erau puse pe trenurile sezoniere către mare, iar restul trenurilor erau și mai mici….Declinul a fost dur la CFR. În 1990 existau aproximativ 10.000 de vagoane în parcul total (cu aproximativ 4.000 folosite zilnic) și numărul de pasageri transportați a fost de 400 de milioane. În 1998 numărul de vagoane era de sub 5.000 și numărul de pasageri transportați a scăzut la 158 milioane, iar în 2017, cu 800 de vagoane, au fost transportați 54 de milioane de pasageri, iar peste 1.000 de vagoane nu sunt apte pentru a fi folosite. Integral: https://monitorizari.hotnews.ro

Fonduri europene risipite. Studiu de caz: Bursa de Cereale de la Corabia, încă o instituție care nu a funcționat niciodată Bursa de Cereale Corabia, ridicată cu fonduri europene, ar fi trebuit să revoluționeze comerțul specific într-o regiune a țării în care se produc foarte multe cereale. Nu a funcționat însă nici măcar o zi în cei aproape cinci ani de când a fost dată în folosință, nici măcar o tranzacție cu cereale nu s-a realizat vreodată prin terminalul Bursei. Astăzi, acesta găzduiește GAL-uri și diverse firme private….Paradoxal, de la darea în folosință a clădirii și până în ziua de astăzi, Bursa de Cereale a funcționat fără tranzacții cu cereale. Purtătorul de cuvânt al Primăriei Corabia, Dan Oltean, a confirmat că instituția realizată cu fonduri europene nu a funcționat niciodată pentru scopul pentru care a fost creată. De la purtătorul de cuvânt al Primăriei Corabia am aflat că chiriași ar fi niște GAL-uri, și nu firme. „De zece ani se vorbește la Corabia despre această Bursă de Cereale, a fost un proiect al Consiliului Județean Olt. A apărut în anul 2015, când a fost construită, dar, din păcate, Bursa de Cereale nu a ajuns să funcționeze nici până în acest moment, nu a funcționat nici măcar o zi. Clădirea este una foarte frumoasă. Din păcate, acolo funcționează doar două GAL-uri ale orașului. Grupurile de Acțiune Locală plătesc chirie, și din chiria primită de la acele GAL-uri se întreține acea clădire. S-a înființat o firmă de către Consiliul Județean, Primăria Corabia și Bursa Română de Mărfuri și există un administrator care doar încasează acea chirie. Nici nu este remunerat administratorul pentru ceea ce face, dar, din păcate, asta este situația”, a spus reprezentantul Primăriei Corabia….Fermierii mici și mijlocii de cereale trebuie să se asocieze și să ceară certificate de depozit de la depozitarii de cereale licențiați, pentru a asigura o piață eficientă a cerealelor, în ringul specializat al Bursei Române de Mărfuri (BRM), și pentru a obține un preț corect de piață; Necesitatea funcționalității legii privind certificatele de depozite, care ar permite deținătorilor, pe de o parte, să vândă volume de cereale mai mari și în afara sezonului, echilibrându-se tendințele prețurilor. Pe de altă parte, certificatele de depozit ar putea fi folosite ca garanții de către fermieri la finanțarea producției viitoare. Legislația privind certificatele există, dar este nefuncțională. Integral: https://www.g4media.ro

Tendințe în fraudarea fondurilor europene: Anii de vârf, regiunile „harnice”, profilul fraudatorilor. Agricultura și resursele umane, ținte preferate Aproape fiecare program de finanțare prin care Comisia Europeană ne trimite bani din 2007 încoace a fost fraudat masiv. O spun comunicatele și buletinele de presă publicate pe site-ul DNA, prin care procurorii au anunțat de-a lungul timpului sute de trimiteri în judecată pentru fraudarea fondurilor europene, de la cele de preaderare (PHARE, ISPA și SAPARD) și până la banii pe care îi primim astăzi prin FEADR….Cele mai frecvente ilegalități consemnate în rechizitoriile procurorilor sunt falsificarea semnăturilor, inventarea unor documente care nu există în realitate, decontarea multiplă a subvențiilor, lipsa derulării activităților pentru care beneficiarii au primit finanțări (în special seminarii, cursuri de formare profesională, conferință, alte evenimente) sau cheltuirea banilor europeni în alt scop decât cel pentru care au fost virați în contul beneficiarilor. Unul dintre tiparele de fraudatori pe care le-am identificat este cel al primarului de comună mică sau medie. Este înrădăcinat în funcție de mai multe mandate și are în arendă zeci sau, în unele cazuri, sute de hectare de teren agricol pe care îl lucrează cu ajutorul utilajelor cumpărate tot cu bani europeni. Terenurile aparțin familiilor din comună care nu își pot lucra eficient pământurile și nu pot ține pasul cu agricultura modernă pentru că nu au utilaje corespunzătoare….În perioada ianuarie 2007 – martie 2019, procurorii DNA au trimis în judecată aproape 700 de cauze care au avut ca obiect fraudarea fondurilor europene. Aproape 40% dintre acestea au fost instrumentate și trimise în instanță doar în perioada 2015-2017. Un salt important a fost făcut în anul 2016, atunci când procurorii au trimis în judecată cu 50% mai multe spețe de fraudare a banilor UE decât în 2015, iar apogeul a fost atins în anul 2017, când în fața judecătorilor au ajuns peste 100 astfel de cazuri. În anul 2018 s-a înregistrat un regres semnificativ: numărul trimiterilor în judecată a scăzut cu 50% față de 2017, dar trebuie ținut cont de deciziile CCR și modificările masive din codurile penale, care au îngreunat semnificativ munca procurorilor. Însă, la începutul anului 2019, se observă o creștere a numărului de spețe cu fonduri europene, având în vedere că doar în primul trimestru au ajuns deja în instanță în jur de 20 de astfel de dosare….Astfel, în perioada 2007-2019, după București, DNA Constanța a trimis în instanță cele mai multe spețe cu finanțări europene, 90% dintre acestea fiind instrumentate din 2013 încoace. DNA Iași și DNA Craiova se află la mică distanță de Constanța și sunt urmate de serviciile teritoriale din Suceava și Galați. Cea mai slabă activitate este înregistrată în DNA Oradea, acolo unde procurorii au trimis în judecată, în perioada 2007-2019, mai puține dosare decât au trimis colegii lor de la Constanța într-un singur an, 2017. Următoarele servicii teritoriale cu activitate slabă în zona fondurilor europene sunt Alba și Cluj, urmate de Brașov și Pitești. Integral: https://www.g4media.ro

O explicaţie cu totul plauzibilă: 20% din populaţia Românei a emigrat, pentru că nu a mai suportat roşiile cu chimicale venite din Occident În urmă cu mai bine de doi ani, membrii clubului de la Vişegrad -Cehia Ungaria, Polonia şi Slovacia – au pornit un protest nemaiauzit: au acuzat companiile din vest că exportă, sub acelaşi brand, în ţările lor, produse de o mai slabă calitate decât cele vândute pe piaţa locală. Şi au cerut Comisiei Europene să intervină. În plus, au solicitat şi României, frate vitreg de suferinţă, să facă verificări pe piaţa locală, pentru a întări cazul şi cauza. Ministerul Agriculturii, Autoritatea Naţională Sanitar Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor au început o anchetă formală. Inclusiv Avocatul Poporului s-a “autosesizat”. În urma controalelor la hipermarketuri şi supermarketuri (acesta este anunţul oficial) ale reţelelor Carrefour, Profi, Cora, Penny, Metro, Billa şi Mega Image, din 150 de de produse “comparate”, unul singur era neconform (acesta este anunţul oficial): borcanul de miere importată din Franţa, care depăşea cu 50% limita normala a unui coeficient enzimatic, fără ca această depăşire să fie periculoasă pentru consum. Prin urmare, România nu s-a asociat protestului ţărilor din clubul Vişe Doar că, între timp, ţărilor din clubul Vişegrad li s-a dat dreptate: niciun produs, sub aceeaşi marcă, nu poate fi diferit, fie că este distribuit în Vest sau în Est. După această poveste – la luni distanţă – descoperim însă că Vestul ne otrăveşte. Că ne trimite roşii otrăvite. Că ne vrea răul….Eu ştiu că suntem într-o campanie electorală. Dar mai ştiu că PSD este la putere de şapte ani. Ani în care s-a disociat de demersul grupului de la Vişegrad. Ani în care nimeni nu ştie ce pun agricultorii români în roşiile “româneşti”. Nici în porumbul lor. Produsele atât de contestate ale Monsanto sunt la liber în România, se vând pe internet. Erbicidul 2,4-D este la liber în România, deşi este interzis în mare parte din UE. România este mai otrăvită decât orice ţară a Uniunii. Şi nu din vina Uniunii. Otrăvirea unui popor vine din lipsa lui de speranţă. Am învăţat la şcoală că noi eram mici, nimiciţi, prinşi între trei imperii: Turcesc, Rusesc, Austriac. Aşa a şi fost, în parte. Acum? Străinii ne nimicesc, ne otrăvesc cu roşii, ridichi şi morcovi. Ne fură Marea Neagră şi resursele naturale. Adică minele închise şi Roşia Montana. De asta fugim ca dracii de tămâie în străinătate, că ne fură ei. Integral: https://www.zf.ro