Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 22 mai! Pentru miercuri vestile sunt mai bune. In Muntenia, Dobrogea si Oltenia nu se mai anunta ploi. Mercurul din termometre va ajunge la maxime de 25 grade in Moldova, 21 in Maramures, 21 in Crisana, 22 in Transilvania, 23 in Banat, 26 in Oltenia, 27 in Muntenia si 26 grade in Dobrogea. Miercuri va fi soare in Capitala. Vor fi 26 de grade ziua si 13 noaptea.

Procurorul general interimar intareste Sectia Speciala cu 16 posturi de politisti delegati din MAI Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a avizat saptamana trecuta un ordin emis pe 15 mai de procurorul general interimar al Romaniei, Bogdan Licu, prin care era suplimentat numarul de posturi de politisti in cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala. Potrivit deciziei CSM, este vorba de un numar de 16 posturi de ofiteri de politie judiciara. Repartizarea acestor posturi s-a facut prin transformarea unor posturi vacante din Ministerul Public, cele mai multe din Parchetul General. Decizia de a intari Sectia Speciala a fost luata in contextul in care mai multe organzatii civice si organisme internationale cer ca aceasta structura sa fie desfiintata. Sectia Speciala urmeaza sa aiba 41 de posturi, in contextul in care in prezent functioneaza cu 25 de posturi, din care 15 posturi de procuror, 9 posturi de grefier si 1 post de sofer. Desi in statutul de functii al Sectiei Speciale nu sunt prevazute posturi de ofiter sau de agent de politie judiciara, activitatea specifica se desfasoara in acest moment cu 11 ofiteri de politie judiciara delegati de la MAI. Integral: http://www.ziare.com

A treia instanta care voteaza pentru revocarea Liei Savonea din CSM Curtea de Apel Cluj a votat marti, la limita, pentru revocarea judecatorului Lia Savonea din CSM. Savonea este si presedinte al Consiliului Superior al Magistraturii. Au fost 24 de voturi pentru si 23 impotriva, au relatat surse judiciare pentru Ziare.com. Este a treia curte de apel care voteaza pentru plecarea Liei Savonea din CSM, dupa Curtea de Apel Brasov si Curtea de Apel Pitesti. Lia Savonea este unul dintre reprezentantii curtilor de apel in CSM si ar fi nevoie de votul a 10 astfel de instante pentru initierea revocarii. Potrivit procedurii de revocare a unui membru CSM, “solicitarea de revocare poate fi initiata de cel putin 2/3 din numarul adunarilor generale de la nivelul instantelor sau parchetelor pe care le reprezinta membrul Consiliului Superior al Magistraturii a carui revocare se solicita”….Savonea este acuzata ca nu a respectat un articol din Legea 317/2015 privind CSM. Este vorba de prevederea potrivit careia: “Plenul Consiliului Superior al Magistraturii poate sesiza ministrul justitiei cu privire la necesitatea initierii sau modificarii unor acte normative in domeniul Justitiei“. OUG 7/2019 a fost adoptata pe 19 februarie 2019. Practic, magistratii de la Brasov ii imputa Liei Savonea ca prin adresa nr. 1177/29 ianuarie 2019 ar fi propus Ministerului Justitiei initierea unei OUG fara ca propunerile sa fi fost supuse atentiei plenului CSM. Integral: http://www.ziare.com

Un membru CSM reaminteste cum ii ataca Mazare pe judecatori: Vanatoare, dosare politice, hartuiri Judecatorul Bogdan Mateescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, arata ca unele persoane cercetate sau judecate pentru coruptie folosesc canalele media pentru a lansa diverse acuzatii la adresa magistratilor, pentru a minimaliza sau inlatura, in constiinta publica, impactul faptelor imputate. Motivul pentru care aceste atacuri sunt lansate ar putea fi descurajarea “organelor judiciare prin generarea unei presiuni publice”. Fara a-l nominaliza direct pe Radu Mazare, Mateescu arata cum acesta lansa atacurile mediatice asupra magistratilor, dar ca in final judecatorii au decis definitiv ca faptele sale existau, si ca era vorba de fapte de coruptie. “Pornind de la situatia persoanei condamnate aduse in tara pentru ispasirea pedepsei (Radu Mazare a fost adus aseara in Romania- n.red.), as vrea sa facem un exercitiu de memorie. Sa ne aducem aminte cum in trecut persoana condamnata aducea acuzatii magistratilor in aceste dosare finalizate. Acuzatii grave. Cunoasteti discursul: vanatoare, dosare politice, hartuiri, nu imi mai amintesc daca se vorbea atunci despre abuzuri. Iata, instantele au dispus definitiv condamnari grele. Asadar acele fapte existau (nu erau inventii, etc.) si asta o spun definitiv judecatorii”, scrie Bogdan Mateescu. Integral: http://www.ziare.com

O decizie a CJUE ii rastoarna planurile lui Dragnea: Nu se poate restrictiona vanzarea de teren arabil catre cetatenii din statele UE Restrictiile introduse de Ungaria cu privire la achizitionarea de terenuri arabile de catre investitorii din alte state membre ale Uniunii Europene incalca drepturile de baza prevazute de legislatia europeana, a decis marti Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE), transmite Bloomberg.”Ungaria nu si-a indeplinit obligatiile care decurg din principiul liberei miscari a capitalului si a prevederilor referitoare la dreptul de proprietate”, asumate in conformitate cu legislatia blocului comunitar, a decis CJUE. Decizia Curtii de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) nu poate fi contestata…. La inceputul anului 2014, Romania a liberalizat vanzarea terenurilor agricole catre persoane private straine. Potrivit unor date Eurostat, Olanda a avut in anul 2016 cele mai ridicat pret din Uniunea Europeana la achizitionarea unui hectar de teren arabil (63.000 euro), in timp ce Romania este tara cu cel mai ieftin teren arabil (in medie – 1.958 euro). Declaratiile lui Dragnea. Presedintele PSD Liviu Dragnea declara in urma cu doua saptamani ca vrea limitarea accesului strainilor la a cumpara pamant din Romania si ca legea vanzarii terenurilor este in dezbaterea Camerei Deputatilor, urmand sa fie adoptata. Integral: http://www.ziare.com

CCR a respins inițiativa cetățenească de alegere a primarilor în două tururi Curtea Constituţională a respins iniţiativa civică pentru alegerea primarilor în două tururi. Pentru acest demers au fost strânse 140.000 de semnături, dintre care 120.000 validate de primării şi depuse la Curte împreună cu inițiativa. Actualizare 16:15. Inițiativa cetățeanscă a fost respinsă de judecătorii CCR pe motiv că nu au strâns suficiente semnături pentru inițiative cetățenești de modificare a legislației. Mai exact, judecătorii constituționali spun că nu au fost strânse cel puțin 100.000 de semnături din cel puțin un sfert din județele țării. Din acestea trebuiau strânse cel puțin 5.000 de semnături, condiție care din nou nu a fost îndeplinită….. “…În urma deliberărilor, Curtea Constituțională, cu unanimitate de voturi, a constatat că iniţiativa legislativă a cetăţenilor intitulată “Lege privind modificarea unor acte normative în materie electorală” nu îndeplineşte condiţiile prevăzute de art.74 alin.(1) din Constituţie, respectiv numărul de susținători (de cel puțin 100.000) și dispersia teritorială (să provină din cel puțin un sfert de din județele țării, iar în fiecare din aceste județe, respectiv în municipiul București, să fie înregistrate cel puțin 5.000 de semnături). Decizia este definitivă și general obligatorie și se comunică Senatului.”Integral: https://www.digi24.ro

Tertium non datur Mai sunt doar câteva zile din actuala campanie electorală în vederea alegerilor europarlamentare și pentru Referendumul referitor la viitorul justiției în România. Un referendum care, în mod normal, nu s-ar cuveni privit drept un apendice ori o acțiune complet inutilă, așa cum se străduiesc din răsputeri să susțină indivizii din coaliția guvernamentală PSD-ALDE și condeiele boante din presa subordonată. Nu cred că de aici încolo ne putem aștepta la cine știe ce mari surprize, am serioase îndoieli că proverbul “nu aduce anul ce aduce ceașul” își va dovedi de astă dată, în aceste ultime zile de campanie, adevărul și actualitatea. La o adică, dacă punem la o parte sleitele și atât de neinteresantele pretinse dezbateri electorale găzduite de felurite posturi de televiziune (cele mai multe au fost, desigur, la Televiziunea publică, a cărei conducere le-a încredințat, spre a îndeplini ordinul primit de sus, din înaltele sfere ale puterii, dar și din partea lui Dan Voiculescu, atât de tincturatului politic și complet lipsitului de har jurnalistic ce răspunde la numele de Cristache Ionuț) în campanie nu s-a întâmplat mai nimic. Mai nimic notabil. Și aceasta fiindcă nutresc speranța că nici un om zdravăn la cap nu poate pune nici un preț pe delirul naționalisto-comunist al unui Dragnea Nicolae Liviu, dar și al celor ce îi stau prin preajmă, pe basmele de râsul lumii cu asasinii tocmiți să îi ia prețioasa viață lui El Lider Maximoi din Codrii Vlăsiei ori cu sârma din rectul doamnei Firea și cu otrăvirea doamnei Pană. Nici poveștile de râsul lumii privind peștii otrăviți, anume trimiși de Occident în România, nici basmele cu pătlăgele roșii și gustoase pe care ni le-a livrat aproape zilnic același inenarabil și tot mai ridicol Dragnea, metamorfozat, cu sprijinul slugarnicei Televiziuni Române, în primul agricultor al țării, nici promisiunile că, dacă vor merge masiv la Bruxelles și Strasbourg, inși și inse de mini-calibrul intelectual și cu școala puțină și proastă ale unor Rovana Plumb, Maria Grapini, Carmen Avram, Dan Nica și încă vreo câțiva vor avea grijă să redea pretins pierduta demnitate a României nu prea au avut cum să sporească interesul populației. Din nefericire, nici Opoziția nu s-a arătat cu mult mai brează. PNL a avut grijă să-și consume eforturile, dar și timpii de antenă războindu-se mai curând și cu mai multă voluptate cu Alianța USR-PLUS decât cu PSD, așa cum ar fi fost cazul și cum ar fi impus-o interesul țării, în vreme ce dl. Dacian Cioloș a găsit cu cale ca, în plină campanie, să lanseze atacuri nu la adresa lui Dragnea și a șleahtei acestuia, ci vizându-l precumpănitor pe președintele Klaus Iohannis. Adevăratele teme de campanie au fost cu prudență și rarissim abordate. Drept pentru care nu prea știm prea bine ce au de gând cu adevărat să facă cei care la data de 26 mai vor dobândi biletul ce le va asigura zborul la bussines class către Bruxelles și Strasbourg. Integral: http://www.contributors.ro

La judecata votului Soarta politică a lui Liviu Dragnea depinde mai mult decât oricând de rezultatul alegerilor și de mesajul pe care scorul PSD-ALDE îl va transmite în sistem. 30 la sută reprezintă un prag psihologic. Orice procent în plus obținut de PSD înseamnă un scor bun sau foarte bun, depinde cât de mult va scoate peste. În acest scenariu, Dragnea nu doar că supraviețuiește ca lider al PSD, dar își consolidează puterea în interiorul partidului. În exterior, pentru întreg sistemul de putere, el va fi adevăratul jupân. Dacă la un scor bun se adaugă și un eventual eșec al referendumului pentru justiție, Dragnea va spune că publicul a dat un vot de blam statului paralel și a condamnat abuzurile din justiție, refuzând să răspundă la întrebările propuse de președintele Klaus Iohannis. În situația unui scor foarte bun, cu un referendum eșuat, foarte probabil că Dragnea își va anunța în scurt timp candidatura la prezidențiale pentru a încurca și mai rău justiția. Orice procent sub 30 la sută înseamnă un dezastru cu consecințele de rigoare. Primii care-i vor cere capul vor fi baronii din propriul partid. Un scor foarte slab va declanșa lupta internă pentru putere. Fără candidat la prezidențiale, partidul intră în degringoladă. Dacă la un scor slab al PSD se adaugă succesul referendumului și procente de peste 20% pentru USR și PNL, atunci presiunea pentru demisia lui Dragnea din fruntea partidului crește exponențial, cu fiecare procent în plus luat de opoziție. Să nu uităm că, în urmă cu doar doi ani și jumătate, PSD câștiga alegerile cu peste 45%. Prin urmare, o cădere la 30 sau sub acest procent într-un interval atât de scurt, fără crize și șocuri economice majore, dimpotrivă, pe fondul creșterii unor salarii în sectorul bugetar, ar fi cu atât mai dramatică pentru partid. Votul din 26 mai este, prin urmare, crucial. Un eventual succes al PSD înseamnă mai mult decât reconfirmarea liderului său prin votul popular. Întreaga retorică anti-occidentală, suveranistă și naționalistă va fi astfel validată, aprobată de electorat. Va fi, la limită, un vot împotriva Europei. Altfel spus, alegătorii decid la scrutinul de duminică în ce direcție se va îndrepta România pentru ani buni de aici încolo. Nu este doar un vot pro sau anti-Dragnea, ci mai ales pro sau anti UE, pro sau anti justiție…Cum se vor comporta judecătorii de la Înalta Curte pe 27 mai, când ar urma să pronunțe sentința în doarul angajărilor fictive? Vor ține sau nu cont de rezultatul alegerilor? Greu de răspuns cu da sau nu. Doar sugestia că ar putea pronunța o decizie politică, și nu bazată strict pe aplicarea legii, este insultătoare pentru orice magistrat. Dar judecătorii sunt și ei oameni, iar CSM-ul, Inspecția Judiciară și Secția Specială au dovedit deja că răspund în parte sau total la comandă politică. Integral: https://www.g4media.ro

Ioan Stanomir: „Avem un stat incomplet reformat, cu zone vaste de complicitate” Domnule Ioan Stanomir, peste câteva zile avem alegeri europarlamentare. De ce e important votul în acest scrutin? Sunt două mize. În primul rând, cea europeană şi, în al doilea rând, cea românească. Fiecare cetăţean are propriile opţiuni intelectuale şi ideologice şi, atunci, votând unul sau altul dintre partidele româneşti, sprijină una sau alta dintre familiile europene de care ţine respectivul partid. Din acest punct de vedere, cred că o clarificare doctrinară este necesară. O clarificare doctrinară este punctul de plecare al unei politici autentice, bazate pe valori şi pe asumarea lor. În ceea ce priveşte miza naţională, lucrurile sunt mai complicate; votul de la alegerile europarlamentare va influenţa în mod semnificativ politica internă. În cazul PSD şi al domnului Dragnea, este limpede că temele puse în circulaţie cu ocazia alegerilor europarlamentare le vom vedea reflectate în politica de zi cu zi a Guvernului: izolaţionism, xenofobie, antioccidentalizare, factori suficienţi pentru a ne da o imagine asupra importanţei participării la vot….E adevărat, acest referendum vine pe undeva destul de târziu. Ar fi mobilizat mai mult cetăţenii şi le-ar fi trezit mai mult entuziasm dacă ar fi venit în prelungirea marilor demonstraţii de stradă. Atunci, poate că românii ar fi înţeles mai uşor miza unei asemenea participări. Preşedintele Iohannis a spus de ceva timp că îl va convoca, dar a făcut-o abia acum, şi cred că aceasta a fost o eroare. E un pariu care, dacă iese necâştigător, are consecinţe dramatice. Care estimaţi că vor fi efectele invalidării? Nevalidarea înseamnă subminarea şi compromiterea unei teme-cheie din discursul ultimilor ani. Toate mişcările de stradă din ultimii ani vor fi socotite nişte „mofturi” de vreme ce nu au reuşit să genereze un efect politic imediat. Acest referendum este, cu siguranţă, important, dar el vine într-un moment în care o parte a societăţii a suferit un proces de dezabuzare, de oboseală şi de dezamăgire. Şi atunci societatea trebuie reîncărcată cu energie, trebuie să-i fie oferit un proiect concret, iar acesta ar fi fost rolul Preşedintelui, dar el şi-a îndeplinit doar parţial acest rol….„Când un segment influent al CSM este sensibil la interesele politicienilor, eşafodajul independenţei justiţiei se clatină” …Cred că atunci relaţia dintre PSD şi o parte a magistraturii era la început, iar acum a ajuns la maturitate şi se exprimă în diverse moduri, de la felul în care CSM sancţionează judecătorii rebeli (vezi cazul Cristi Danileţ), la modul în care magistraţi cu cariere discutabile, Deliorga şi Stan, au fost propulsaţi la CCR, la felul în care Secţia de Investigare a Infracţiunilor din Justiţie este organizată şi funcţionează. Vedem de fapt virusarea sistemului puterii judecătoreşti. Când este atacat din exterior, un sistem se poate apăra, când e atacat simultan din exterior şi din interior, colapsează. Asta e infinit mai periculos….Inamicii Justiţiei din interiorul Justiţiei sunt acolo de mult timp. Amintiţi-vă de interceptările din dosarul de corupţie care îl viza pe senatorul PSD Cătălin Voicu, cel care se visa şef la Interne: „Dacă eu m-am dus la Interne, omule, ai toată Procuratura României, ai toată Justiţia în mână, ai toată Curtea… (…) Dacă mă duc acolo, în trei ani de zile pot face toată reţeaua din România! Acu’, dacă pierdem alegerile, reţeaua e în funcţiune. (…) Ai reţea, rezişti ca să facem gherila urbană….(…)”. Să faci o asemenea afirmaţie înseamnă că te bazezi pe nişte oameni care aşteaptă doar să un semnal pentru a activa reţeaua subterană de putere. Da, aceste reţele nu au dispărut, probabil, niciodată. Au fost doar împinse în subterană de avansul unor elite profesionale. Acum, aceste reţele intră în ofensivă, observând că cele profesionale reformatoare sunt puse în minoritate de politicieni. Conform logicii noastre constituţionale, CSM e garantul independenţei magistraţilor. În momentul în care dacă nu majoritatea, cel puţin un segment influent al CSM este sensibil la interesele politicienilor, atunci întregul eşafodaj al independenţei justiţiei se clatină. E ceea ce se întâmplă acum….Evenimentele din 10 august 2018 nu le putem compara cu Mineriadele; atunci nu putea fi surprinsă în timp real barbaria statului, acum s-a putut. În 10 august şi-au arătat adevărata faţă în timp real şi live pe streaming-urile de Facebook şi pe televiziuni, au arătat ce face un stat când încearcă să-şi agreseze propriii cetăţeni. 10 august 2018 pentru mine are altă semnificaţie: cum se poate întâmpla ca într-o democraţie cei care fac asemenea acte criminale să nu fie traşi la răspundere?…Şi trec la următorul pas: în momentul în care Dan Voiculescu şi Mihai Gâdea devin repere morale ale unei ţări, e indiciul că acea ţară se află într-o stare de metastază. În momentul în care un om care a făcut efortul să se reinventeze profesional, cum este domnul Augustin Lazăr, este crucificat de slugile mediatice ale dlui Dan Voiculescu, din acel moment noi avem datoria de a judeca cu justa măsură şi de a spune că, da, e important să înţelegem rolul unui procuror în procesul de funcţionare a regimului totalitar, dar e important să subliniem şi rolul pe care foştii colaboratori al regimului comunist la cel mai înalt nivel îl au în pervertirea morală a acestei ţări. Integral: https://putereaacincea.ro

Ministrul Energiei, despre scumpirea gazelor romanesti: Nu vad care e problema Cresterea importurilor de gaze, ca urmare a faptului ca pretul de productie interna pentru agentii economici a devenit mai mare, nu reprezinta o problema, a declarat, marti, ministrul roman al Energiei, Anton Anton, in cadrul unei conferinte de profil. El a fost intrebat cum comenteaza situatia din prezent de pe piata gazelor, potrivit careia, pe bursa, gazele de productie interna destinate consumatorilor industriali au ajuns mai scumpe decat gazele de import.”Daca pretul gazelor de productie interna este mai mare decat gazele de import, industria se va orienta catre gazele de import. Nu vad care e problema”, a afirmat Anton. Potrivit datelor Bursei Romane de Marfuri, pretul gazelor de productie interna pentru luna aprilie a ajuns la 95,86 de lei pe MWh, in timp ce pretul pe bursa de la Viena (CEGH Front Month Index) este echivalentul a 81,79 lei pe MWh. OUG 114/2018 a fixat la 68 de lei pe MWh, pentru urmatorii trei ani, pretul pentru intreaga productie interna de gaze naturale, iar OUG 19/2019 a modificat aceasta prevedere, lasand la pret plafonat doar cantitatile de gaze destinate consumatorilor casnici si termocentralelor. Acest lucru a dus la cresterea pretului gazelor de productie interna care se tranzactioneaza pe bursa si care este destinat agentilor economici. Importurile de gaze au inceput sa creasca foarte mult de la inceputul anului. Astfel, in ianuarie, importurile au fost mai mari cu 55% fata de aceeasi luna a anului trecut, arata ultimul raport lunar de monitorizare a pietei gazelor, realizat de Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie. Integral: http://www.business24.ro

Marian Godină, cel mai șic dintre mascați: are cagulă din blană de alpaca Marian Godină va fi acum ușor de identificat printre colegii săi de la trupele speciale de mascați. Asta pentru că este singurul care are o cagulă roșcat-portocalie, croșetată manual de soția sa după ce au tuns alpaca din curte. „De când am primit alpaca surpriză de la soțul meu am zis că trebuie să mă revanșez cu ceva și mai și! Așa că atunci când am tuns-o, am bătucit lâna la Timișu ăsta de trece pe-aici, am tras fuiorul prin fus și de-aici a fost ușor, a ieșit o lână calitatea I, i-am făcut lui Marian o cagulă să moară colegii de invidie”, a povestit soția lui Godină, Georgiana. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 21 mai! Sfintii Constantin si Elena, “cei intocmai cu Apostolii”, sunt pomeniti in Biserica Ortodoxa in  21 mai. Sarbatoarea Sfintilor Constantin si Elena este strans legata de taina si puterea Sfintei Cruci – semnul central al religiei crestine. Sfantului Constantin i s-a aratat pe cerul amiezii semnul Crucii spre biruinta (In hoc signo vinces – “Intru acest semn vei invinge”), in pragul infruntarii cu paganul Maxentiu, iar Sfinta Elena, mama sa, a descoperit la Ierusalim Crucea pe care Mantuitorul a fost rastignit. Sfanta Imparateasa Elena a trecut la Domnul la anul 327, putin dupa intoarcerea de la Ierusalim, iar Sfantul Imparat Constantin in 337, dupa 31 de ani de domnie. Fie ca toate împlinirile frumoase, sănătatea şi spiritul acestei zile să vă însotească pretutindeni. Va doresc o zi de Sf. Constantin şi Elena cât mai frumoasă!

Marti 21 Mai 2019, vremea va fi instabilă și se va răci în majoritatea zonelor. Cerul va avea înnorări temporar accentuate, ziua în cea mai mare parte a țării, iar noaptea mai ales în regiunile vestice și centrale. Local se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial și descărcări electrice, însă fenomenele vor fi mai frecvente și mai intense în zonele de deal și munte, dar și în cea mai mare parte a Moldovei. Izolat vor fi căderi de grindină, iar cantitățile de apă vor depăși 25…30 l/mp. Vântul va sufla moderat în cursul zilei și în general slab noaptea și va avea intensificări ce pot lua aspect de vijelie în timpul ploilor. Temperaturile maxime se vor încadra între 16 și 27 de grade, cu cele mai mari valori in sudul Moldovei, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 8 și 15 grade, mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei spre 4…5 grade. In Bucuresti, vremea va fi în general instabilă și se va răci ușor față de intervalul anterior. În cursul zilei, cerul va avea înnorări accentuate și vor fi averse și descărcări electrice, iar vântul va fi moderat. Noaptea, cerul se va degaja, iar vântul va sufla slab. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 24 de grade, iar cea minimă va fi de 10…11 grade.

Buna dimineata intr-o zi de luni, 20 mai! În intervalul 20 mai, ora 12:00 – 21 mai, ora 06:00 meteorologii anunță cantități de apă însemnate, instabilitate atmosferică accentuată în cea mai mare parte a Transilvaniei, Maramureș, nordul și vestul Moldovei, Oltenia și nordul și nord-vestul Munteniei, instabilitatea atmosferică va fi temporar accentuată, se vor semnala averse ce vor avea și caracter torențial, descărcări electrice, vijelii și grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, se vor înregistra cantități de apă ce vor depăși 25 l/mp și pe arii restrânse 40… 60 l/mp. Bucuresti: innorat partial, 14/27 gr. C.

Sa nu ne facem iluzii deșarte! Cazul Liviu Dragnea, pe ordinea de zi de luni a Curții Constituționale și a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Cazul Liviu Dragnea este luni pe ordinea de zi atât a Curții Constituționale (CCR), cât și a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). La CCR se judecă, din nou, sesizarea depusă de Florin Iordache, în numele lui Liviu Dragnea, prin care se solicită constatarea unui conflict juridic între Parlament şi Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pe tema completurilor specializate în dosare de corupţie, care ar putea avea ca efect reluarea procesului liderului PSD privind angajările fictive de la Protecția Copilului Teleorman, unde Dragnea a fost condamnat în primă instanță la 3 ani și jumătate de închisoare cu executare. Tot luni, CCR discută și sesizare PNL prin care se solicită respingerea ca inadmisibilă a cererii lui Iordache, pe motiv că acesta, în calitate de vicepreședinte al Camerei Deputaților, nu ar avea competența să introducă o acțiune la Curtea Constituțională privind un posibil conflict juridic, competență exclusivă a președintelui Camerei. La ÎCCJ se judecă, în apel, tocmai condamnarea primită de Liviu Dragnea în dosarul angajărilor fictive, după ce instanța supremă a decis pe 15 aprilie un nou termen după ce DNA a cerut completului să sesizeze CCR cu două excepții de neconstituționalitate. Integral pe G4Media

Kelemen Hunor spune că nu există un lider în zona Opoziţiei care să coaguleze o nouă majoritate: Ideea să-i omorâm pe PSD-işti şi pe cei de la ALDE e generoasă, dar ce se va întâmpla a doua zi? Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, a declarat duminică, la Satu Mare, că ideea de a înlătura de la guvernare coaliţia PSD – ALDE este “generoasă”, însă nu vede un lider politic din Opoziţie care să coaguleze o nouă majoritate. El a explicat, într-o conferinţă de presă, că formarea unei noi majorităţi în perioada dintre alegeri este legală şi constituţională, însă nu există un lider care să coaguleze o astfel de majoritate, notează Agerpres. “Pentru acest lucru ai nevoie de o idee, de un program sau de un lider, sau în cel mai bun caz ambele să existe, şi ideea să existe şi un program şi un lider politic. Ideea să îi omorâm pe PSD-işti şi pe cei de la ALDE e o idee generoasă, dar ce se va întâmpla a doua zi? Ok, ai făcut, ai rezolvat, în a doua zi ce urmează? Eu nu văd ideea în jurul căreia se poate forma o majoritate şi nu văd un lider. Nu există un lider în acest moment în zona Opoziţiei care are capacitatea politică, are autoritatea necesară, are viziunea necesară, moral stă extrem de puternic ca să coaguleze o majoritate. Eu nu văd un lider”, a declarat Kelemen Hunor. Preşedintele UDMR a opinat că niciun lider al principalelor partide din Opoziţie nu ar avea asemenea calităţi.Integral: https://www.hotnews.ro

O dezvăluire de la Liviu Avram. Avocatul României la CEDO a minţit Curtea de la Strasbourg ca să-l ajute pe Liviu Dragnea. Noul agent guvernamental al României pe lângă Curtea Europeană a Drepturilor Omului, Viorel Mocanu, a prezentat informaţii false instanţei de la Strasbourg, în încercarea de a-l ajuta pe reclamantul Liviu Dragnea. Liderul PSD a atacat la Strasbourg sentinţa de condamnare în dosarul Referendumul, unde a primit doi ani de închisoare cu suspendare. Principala reclamaţie formulată de Liviu Dragnea se referă la faptul că după pronunţarea sentinţei şi înainte de motivarea acesteia, doi dintre cei cinci magistraţi care l-au condamnat definitiv, Livia Stanciu şi Luminiţa Zglimbea, au apucat să se pensioneze, astfel încât aceştia nu au mai semnat morivarea sentinţei. În locul lor, potrivit legii, a semnat preşedintele Înaltei Curţi, Cristina Tarcea. Dragnea susţine că astfel nu a avut parte de un proces echitabil. O altă reclamaţie a lui Liviu Dragnea se referă la faptul că motivarea sentinţei sale a fost redactată de către magistratul-asistent care a participat la proces, Veronica Junger, şi nu de către unul dintre cei cinci judecători din complet. Şi în acest caz, Dragnea susţine că nu a avut parte de un proces echitabil. Ce spune legea Procedura de redactare şi motivare a sentinţelor este prevăzută în trei acte normative: două legi şi un regulament. Codul de procedură penală stabileşte cadrul general, valabil pentru toate instanţele: motivarea sentinţei se redactează de către unul dintre magistraţii care au participat la judecarea cauzei şi se semnează la final de către toţi ceilalţi. În cazul în care unul dintre judecători nu poate semna, în locul lui semnează preşedintele de complet sau, dacă acesta din urmă nu poate semna, atunci semnează preşedintele instanţei. O situaţie particulară există însă la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, unde de gestionarea administrativă a dosarului nu se ocupă greferii, ci magistraţii-asistenţi, care sunt tot magistraţi de carieră şi, în plus, au şi un vot consultativ în stabilirea sentinţelor. Printr-o normă derogatorie de la Codul de procedură penală, Legea privind statutul magistraţilor prevede că, strict în cazul Înaltei Curţi, la solicitarea preşedintelui de complet, motivarea sentinţei o poate redacta şi magistratul-asistent care a participat la soluţionarea cauzei. Această prevedere este preluată întocmai şi în Regulamentul de funcţionare al Înaltei Curţi, unde sunt prevăzute în detaliu atribuţiile magistraţilor-asistenţi. Integral pe Adevarul

„Le Monde”: Lideri populiști, suspectați că s-au îmbogățit pe banii Bruxelles-ului. Liviu Dragnea, menționat în articol ….„În Est, scandalurile de corupție legate de fondurile europene se înmulțesc”, titrează cotidianul „Le Monde”, care publică sâmbătă, cu o săptămână înainte de alegerile europarlamentare, un articol amplu în care este menționat și Liviu Dragnea. Articolul este semnat de Blaise Gauquelin, corespondent regional, și de Jean-Baptiste Chastand, trimis special la Bruxelles. Mai mulți lideri eurosceptici sunt acuzați că s-au îmbogățit sau și-au îmbogățit rudele deturnând banii Bruxelles-ului, explică publicația franceză, văzută în general ca fiind apropiată mediilor de stânga. Iar „Le Monde” își argumentează afirmația cu mai multe exemple: un premier din Cehia riscă, din cauza unor astfel de suspiciuni, între cinci și zece ani de închisoare; liderul partidului aflat la putere în România este vizat de o anchetă pentru deturnare de fonduri; ginerele premierului Viktor Orban este acuzat că se îmbogățește din fondurile structurale europene grație legăturilor sale rudenie. În România, Liviu Dragnea, președintele PSD, este cercetat de la sfârșitul anului 2017 pentru deturnarea a 21 de milioane de euro din fonduri europene. Sub mandatul său, Bucureștiul și-a sporit reformele controversate menite să slăbească legislația anticorupție. Confruntat cu criticile venite dinspre Bruxelles, liderul stângii românești nu ezită să recurgă din ce în ce mai mult la discursuri suveraniste, scrie „Le Monde”. În Ungaria naționalistului Viktor Orban, prietenul din copilărie al premierului, Lőrinc Mészáros, a devenit cel mai bogat om din țară câștigând pe rând licitațiile pentru fonduri europene, în timp ce o societate deținută cândva de Istvan Tiborcz, ginerele premierului, a fost incriminată de OLAF în 2018 pentru că ar fi pus la cale o schemă de fraudă organizată pe piața iluminatului public. Miza unor astfel de scandaluri este importantă pentru scrutinul din 26 mai: viitorii eurodeputați vor trebui să negocieze viitorul buget pentru fondurile regionale corespunzător perioadei 2021-2027. Integral: https://www.digi24.ro

Cum arată campania electorală pentru alegerile europarlamentare în Germania și cum arată la noi în România În vreme ce România se zbate mai departe în programa națională, în certuri, conflicte, mitinguri eșuate și huiduite, prezentând astfel imaginea unei țări divizate, răzvrătite, obosite de manipulările și subcultura, pe care nici oamenii simpli de la țară nu o mai acceptă, în Europa occidentală campania pentru alegerile europarlamentare este una decentă, fără atacuri infantile sau închipuite la persoană, ci cu programe serioase, argumentate, explicate, mai ales în conceptele partidelor germane serioase. Există evident multe pancarte provocatoare prin toate cotloanele orașelor și satelor, pentru a atrage cât mai mulți votanți, multe dintre ele au ca temă migranții, migrația ilegală, drepturile străinilor. Mitinguri sau discuții cu scântei în mass media nu știu să fi fost până la această oră-ar fi oricum nespecific Germaniei. Dezbaterile care au loc în mass media sunt dezbateri pe idei, fără atacuri la persoana, averea, trecutul sau achizițiile private ale vreunui candidat, confruntarea politică într-o țară civilizată are loc doar la nivelul ideilor și conceptelor politice (pentru bazaconii de tipul suspiciunii privind săvârșirea vreunor infracțiuni există organe penale, care pot și trebuie sesizate, de îndată ce există vreo dovadă clară cu privire la săvârșirea vreunei astfel de fapte). Pentru că îmi doresc să dau o mână de ajutor României la aceste alegeri europarlamentare, mi-a venit ideea că aș putea face măcar o succintă prezentare a programelor electorale din Germania din această campanie pentru a le prezenta românilor și o altfel de viziune, care cred că este corectă, asupra unor alegeri, asupra unor idei legate de scopul adevărat, asupra mizei reale a acestor alegeri. În continuare voi lua spre exemplificare programele electorale ale unor partide importante, care reprezintă principalele direcții politice în Germania: die Grünen (Verzii-partid de centru stânga), SPD (partid de stânga), CSU (partid de centru dreapta), Afd (extremă dreaptă)….Principalele puncte ale programului sunt: 1. Protecția mediului. Partidul Verzilor consideră că Europa trebuie să fie un model pentru întreaga lume. Soluția lor la această problemă este energia regenerabilă în domenii precum consumul casnic și industrial de energie electrică, încălzirea locuințelor, mobilitatea-adică transportul. Din 2050 trebuie să existe numai energie regenerabilă produsă de vânt și de soare. Vor să realizeze o singură rețea electrică europeană. Șomerii rezultați din închiderea centralelor pe cărbune sau a celor atomice să fie recalificați din bani europeni. Agricultura trebuie să fie un domeniu sănătos atât pentru natură cât și pentru animale. Trebuie să fie respectate regulile protecției mediului în toate țările europene și este necesar să nu mai fie folosită nici o formă de otravă chimică pentru sol. Alimentele din magazine, care nu mai sunt proaspete, nu trebuie aruncate, ci oferite, donate oamenilor care au nevoie de ele. 2. Munca și banii. Scopul este ca cetățenilor să le meargă bine în Europa, să aibă prosperitate, să aibă un loc de muncă și să-și asigure un trai decent din munca lor. Legat de fondurile europene acestea trebuie să acopere financiar cheltuieli precum cele legate de străzi, șinele de tren, anume ceea ce leagă infrastructura europeană. Protecția climatică, energia regenerabilă în toate țările UE sunt elemente esențiale pentru acest partid. 3. Drepturile omului și democrația. Acest partid dorește mai multe drepturi pentru cetățeni, mai multă democrație, mai multă egalitate de șanse, respect pentru drepturile omului. Verzii doresc să condiționeze fondurile structurale europene de respectarea democrației și a drepturilor omului….Din curiozitate am verificat și website-urile partidelor noastre. În afară de listele de candidați și eventual de CV-urile acestora (PSD, PNL), prea multe legături cu alegerile europarlamentare nu am văzut decât la trei formațiuni politice, și anume la Alianța USR-Plus 2020, la Pro România există o secțiune la viziunea lor legată de instituțiile europene și la PMP. Nu doresc să fac reclamă electorală nimănui, dar uitați-vă pe net, acesta este adevărul. Aceștia sunt singurii care au structurat niște idei, concepte pentru Europa și prin ea, pentru români. Probabil că la mitingurile la care participă, restul partidelor își expun ideile liber, dar atenție, sunt aceste idei pentru francezi, germani, cehi, lituanieni, slovaci, italieni, englezi, unguri sau vorbesc numai despre ce pot face ei pentru români? Să înțelegem faptul că, prin postarea online a listei cu candidați, aceștia sunt pentru partide valoare în sine pentru Europa? Dar ”programul de guvernare al Europei” oare îl vor prezenta, de exemplu, PSD-ul, după alegeri? Vom trăi și vom vedea! Integral: http://www.contributors.ro

Ștampile Ce de kitsch-uri avem luna asta: alegeri, referendum, sondaje, mitinguri, manele. E ceva să-i vezi pe politicieni dându-se peste cap ca să ne facă pe plac: se pupă cu bătrânii, se pozează cu tinerii, se prefac că le ascultă păsurile, se închină la icoane, se prind în horă. La un miting USR-PLUS, candidatul Dragoș Pâslaru a dansat în stradă atât de înfocat încât părea cam apucat. Deplasată (total) la Nucet, Dăncilă le-a spus sătenilor (în plină campanie pentru PE) cu glas tare: “Vreau să vorbim de mândria de a fi român, să nu dăm socoteală la Bruxelles”. Săraca, de când a învățat fraza cu socoteala o repetă tot timpul. Vrei nu vrei dai de socoteala ei. Iar socoteala ei chiar nu se potrivește cu cea de la Bruxelles – unde PSD e mereu în ofsaid. La mitingurile PNL unde Rareș Bogdan se tot răstește la “ciuma roșie”, Ludovic Orban a pretins că “fiecare român are nevoie de PNL”. Ei, aș. Fiecare român are atâtea nevoi încât un partid (fie el și PNL) e ultimul lucru de care are nevoie. Orban susține însă că “glonțul de argint”, adică ștampila, este la electorat, care poate trage astfel în corupți. Da, dar glonțul de aur este în altă parte – așa că după ce votează, electoratul iese mereu rănit. Potrivit sondajelor, PNL și PSD sunt cam la egalitate – iar într-unul din ele Tăriceanu apare brusc în turul 2 la egalitate (42%) cu Iohannis. Orice sondaj născocește ce lider vrea: Derbedeus ex-machina. Tăriceanu tocmai și-a dorit o dezbatere serioasă despre droguri. Hop și Drognea! Așa când le privești, niciun partid nu merită să câștige alegerile – dar PSD merită să le piardă. Cu ALDE după el, ca boul după vițel și Nicolicea după Tudorel….În aceste spectacole electorale, a apărut și un numar de circ: actorul Stanoevici vrea să candideze la președinție din partea Circului de Stat, unde e director – întrucât “are o datorie de conștiință față de țară și o datorie de suflet față de mama sa”. Ei, îi ștergem datoriile, numai să rămână la circ. Să stea în cușca lui. Avem și așa destule lighioane politice turbate. Integral: https://revista22.ro

Inițiativa România: 38 de candidați eligibili cu probleme de integritate, adversari ai statului de drept sau ai valorilor europene vor să ajungă în Parlamentul European Mișcarea civică Inițiativa România a lansat duminică site-ul www.romania-alege.ro, avertizând că 38 de candidați eligibili cu probleme de integritate, adversari ai statului de drept sau ai valorilor europene vor să ajungă în Parlamentul European. Mișcarea Civică a analizat 75 de candidați eligibili (cu șanse de a primi un mandat de europarlamentar), în baza sondajelor de opinie, realizate până la mijlocul lunii aprilie. Este vorba de 15 candidati din partea Partidului Social Democrat, 15 candidați din partea Partidului Național Liberal, 12 candidați din partea Alianței 2020 USR PLUS, 8 candidați din partea Alianței Democraților și Liberalilor – ALDE, 6 candidați din partea Partidului Mișcarea Populară, 6 candidați din partea Partidului PRO România, 4 candidați din partea Uniuni Democrate Maghiare din România, câte un candidat din partea Partidului PRODEMO, Partidului România Unită, Partidului Socialist Român, Partidului Social Democrat Independent, Uniunii Naționale pentru Progresul României, Blocului Unității Naționale – BUN, candidații independenți, Gregoriana-Carmen Tudoran, George-Nicolae Simion, Peter Costea.Pentru fiecare dintre candidați s-a făcut o evaluare de risc pe baza informațiilor privind integritatea (e.g. probleme penale, incompatibilități, conflicte de interese sau alte fapte grave), atitudinea față de statul de drept (e.g. inițiative legislative de amputare a puterii judecătorești sau de dezincriminare a unor fapte penale în interes partinic, voturi împotriva cererilor parchetelor de ridicare a imunității parlamentarilor, voturi pentru modifcarea Codurilor Penale și legilor justiției din ultimii ani) și atitudinea față de valorile europene (declarații și inițiative, acțiuni împotriva demnității umane, libertății, democrației, egalității, drepturilor omului). Rezultatele statistice sunt următoarele: –14 candidați dintre cei 15 candidați eligibili ai PSD sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene.-7 candidați dintre cei 8 candidați eligibili ai ALDE sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică,  au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene. –5 candidați dintre cei 15 candidați eligibili din partea PNL sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva valorilor europene. –3 candidați dintre cei 6 candidați eligibili ai PRO România sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene. –2 candidați dintre cei 6 candidați eligibili ai PMP sunt în cel puțin una dintre aceste situații: au probleme de integritate publică, au întreprins acțiuni /declarații împotriva statului de drept sau împotriva valorilor europene. –1 candidat dintre cei 12 candidați eligibili ai Alianței 2020 USR PLUS a avut declarații împotriva valorilor europene. Integral: https://www.g4media.ro

Votăm Votăm pentru libertate, pentru frumusețe, pentru demnitate. Într-o vreme a minciunii votăm pentru adevăr. Adevărul nu stă în dubă. Votăm cu milă pentru cei traumatizați pe viață de comunism: orbi sufletește, ciungi de membrele rațiunii, muți de privirea sinceră. Votăm plângând, pentru că știm că va exista suferință. Deși meritată, ea va durea, niște oameni vor fi loviți, făcătorii de rău, impostorii, lacomii, hoții. Cei care ne-au mințit manipulându-ne că votul contează vor vedea că votul contează. Vor fi zdrobiți de propria lor minciună experimentală pentru “educarea” României. Eram educați deja, nu aveam nevoie de toată această porcărie din ultimii ani. România nu avea nevoie de acest experiment al haosului, al agresiunii, al dictaturii proștilor. Ar fi fost de ajuns un singur Cuvânt. Dar nimeni nu a fost capabil să îl spună, nici măcar Patriarhul Daniel, nici măcar Papa. Am fost prea lași cu toții. Ne-au interesat instituțiile, acoperișurile, nu persoanele și vețile lor, planurile gândirii noastre așa-zis înțelepte Despre oamenii politici nici nu are rost să discutăm, cu ochii doar după plăceri și bani de câteva luni au început să dea interviuri că fac ceva. Ce chestie ! În medie românul e inteligent și are rost să i te adresezi, care va să zică. Cu toții au înțeles de la început, dar le-a fost frică, de bani, de “siguranța” națională. Votăm ca să le arătăm că sunt niște proști, că nu suntem nesimțiți cum cred ei, aleșii, specialii. La judecata de apoi vom fi toți goi în fața lui Dumnezeu. Nici unul nu va avea grade pe umăr, nici mitră, nici vilă, nici domeniu de vânătoare. Avem libertate, avem drepturi, votăm. Sub unii dintre noi s-au pus bombe și au fost aruncați în aer, acum un an în Malta. Alții au fost azi arestați. Nu ne interesează reduceri, nu ne interesează vouchere pentru honoris causa al infractorilor, transport cu avioane în iad, sex tradițional, hore ale imbecilității, o lume horcăind cu țuica la nas în așteptarea lui Ceaușescu, zeul pomenit în sfinte Liturghii decenii. Ne e scârbă de oameni ca Dragnea și Putin. Ne e greață de Andronescu și Tăriceanu. Năstase ne provoacă vomă, iar eiusdem farinae, cloaca imposturii, microorganismele care se hrănesc din orice deșeu, din orice pată fecală din instituții, nu există câtă vreme nu se pocăiesc de dezastrul adus fiecărui om din această țară prin faptele lor. La pușcărie. Nu ne interesează criminalii, profesioniștii hoției, șpăgarii, leneșii, mafia care calcă în picioare orice, vânduții diavolului, privilegiații paradisurilor fiscale, abonații banilor de coordonare din fonduri europene. Unde e datoria iubirii semenilor ? În noi, nu în aceste javre. Votăm pentru libertate, pentru frumusețe, pentru demnitate. Într-o vreme a minciunii votăm pentru adevăr. Adevărul nu stă în dubă. Integral: http://www.contributors.ro

Alianța 2020 USR PLUS, critici dure la adresa poliției după blocarea municipiului Târgoviște pentru mitingul PSD: Un nou abuz al PSD. Poliția Română, transformată în garda personală a lui Liviu Dragnea Alianța 2020 USR PLUS a criticat dur duminică închiderea municipiului Târgoviște de către poliție, considerând că este inacceptabil ca un oraș întreg, care este și reședință de județ, să fie blocat pentru că PSD organizează un miting electoral, iar Liviu Dragnea nu vrea să fie deranjat de opiniile românilor care s-au săturat de modul autoritar și dezastruos în care guvernează de aproape doi ani și jumătate. Cele două partide au subliniat că, după Topoloveni, PSD continuă seria abuzurilor, închizând practic un oraș întreg în beneficiul personal al lui Liviu Dragnea. Alianța 2020 a arătat că, ”pentru liniștea baronului roșu care se visează stăpân pe întreaga Românie”, echipajele din subordinea ministrului Carmen Dan i-au împiedicat pe români să circule liber, singurele autovehicule care au primit voie să intre în municipiul Târgoviște fiind autocarele cu participanții la mitingul PSD.„Cerem Poliției Române să nu se mai comporte ca o agenție de pază și protecție a PSD și a lui Liviu Dragnea. Baronului de Teleorman îi cerem ca, în cazul în care se teme de oameni și de opiniile lor, să nu mai organizeze mitinguri. Sub guvernarea PSD, România se întoarce în vremurile de tristă amintire, când oamenilor le era interzis să circule liber, să aibă opinii și să și le exprime”, a declarat președintele USR, Dan Barna.„Liviu Dragnea și PSD nu înțeleg că românii nu mai acceptă să fie conduși prin frică și teroare, nu mai acceptă să le spună partidul ce și când să gândească. Liviu Dragnea și PSD trebuie să accepte că minciunile repetate zi de zi nu i-au păcălit pe români și că momentul decontului politic se apropie”, a declarat și președintele PLUS, Dacian Cioloș. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet-judecator: Oameni sancționați pentru postări pe FB sau lasere pe clădiri, oameni amenințați cu dosare penale dacă ies la proteste, oameni care au accesul interzis în orașe dacă nu strigă pentru unii, oameni băgați în dube dacă strigă împotriva altora – să nu creadă cineva că noi, magistrații, nu vedem toate astea și nu înțelegem ce se întâmplă în România. Doar că statutul nu ne permite să comentăm public pentru a nu fi acuzați că intrăm în anumite jocuri politice. Însă ne vom bate ca DREPTURILE OMULUI sa fie respectate, căci numai așa poate fi protejată LIBERTATEA, aceasta fiind valoarea supremă ce stă la baza DEMOCRAȚIEI. Iar cât timp JUSTIȚIA va fi independentă, oamenii pot fi siguri că drepturile lor legitime vor fi ocrotite, iar abuzurile vor fi sancționate. Iată, de asta voi ieși #șîeu la vot pe #26mai, iar la referendum voi vota #DA la cele două întrebări: este un DA pentru justiție și un DA pentru continuarea luptei împotriva corupției. Sursa: https://www.facebook.com

Timișoara 2021 – Povești de cartier. De la fantoma Revoluției la Aouăleu! Scârț! “invizibilii” și comunismul – reportaj Perspektiva Istorie, fabrici abandonate și locuri “invizibile”. Timișoara. Timișoara 2021 înseamnă a băga în seamă toate cartierele orașului. Titlul de capitală culturală ar trebui să ofere resurse pentru reabilitarea arhitecturii crepusculare. Din Cetate unde e vopsit gardul și clădirile se fălesc în soare, unde treci pe lângă Memorialul Revoluției, dai în cartierul Traian cu fațade scorojite. Mergi în Iosefin și vezi arhitectură de la 1900 care așteaptă să fie salvată din paragină. Ajungi în Elisabetin și cobori în beciul istoriei, la Muzeul consumatorului comunist. Uite ce povești de cartier am eu din Timișoara. Cetate. Pe centru! Cetatea Timișoarei a fost pe rând castru roman, cetate avară, angevină, a Huniazilor, a otomanilor și a habsburgilor. E veche din moși-strămoși. Istoria a virat optimist pe pavajul străzilor de-aici….E centrul Timișoarei. Azi vezi clădiri dichisite, cafenele, restaurante fancy. Clopotele bat în amurg. Florile din Piața Unirii sunt udate cu stropitori de autoritățile locale. Piatra și decorațiunile de fațade îți arată că ești în zona aristocrată….Cartierul Traian / Fabrică. Despre niște băieți care fac teatru documentar Pe vremuri, în secolul al XVIII-lea, au fost construite fabrici în cartier. I se zicea “cartierul comercianților” pentru că aici găseai ateliere meșteșugărești și magazine. Timișorenii dădeau năvală în Fabric să petreacă. Se-mbulzeau în crâșme, cafenele, restaurante. O zicală din popor spunea: “Toate cele bune vin din Fabric, apa de băut, pâinea, berea și caii frumoși”. În 2019 sub rafale de ploaie cartierul e o ruină. Tencuială scorojită pe fațade vechi de clădiri. O Piață unde nu pășește nici țipenie de om. Se zice că aici, în cartierul Traian din Timișoara, e piața groazei. …Cartierul Freidorf. Cultură la periferie Zonă de la marginea Timișoarei. În presă citești că e o “junglă urbană”. La fel ca-n Traian, pe străzi lăturalnice și-n clădiri delabrate, se concentrează rasismul, e zonă de pus etichete. Oamenii bogați patrulează cu câinii. Și ce fac țiganii / romii? Au încercat să-și creeze o comunitate. În ghena Freidorf, dacă privești din punctul de obsevație al centrului Timișoarei unde cafenelele și barurile sunt apretate, lună de curate. Ce va face Solidart? Pop-up shows pentru lumea care nu iese din cartier, ăia care stau stivuiți în case. …Știi, pozele alea decolorate înspre vernil, agățate și în săli de clăsă în școală. Ceaușeștii au trăsăturile retușate fotografic. Apoi vezi afișe comuniste cu munca: despre ochelari de protecție, despre polizor, utilaje, fabrici. Ilustrate cu desene în care eroul muncitor e desenat naiv ca-n vechile abecedare. “Respectați normele și tehnica securității”. Benzi desenate din R.S.R. O gheată de patină de piele cu șiret. Păpuși cu peruci horror și ponei pe roți roșu strident din plastic. Televizor cu tub catodic, Scânteia, mileuri, bibelouri cu îngeri, gazeta de perete a organizației de bază P.C.R., cântare vechi, sifoane, ceasuri, ibric, lampa cu gaz, mașina de tocat carne dispusă direct pe mușamale, pâlnii, afiș cu Mitică Popescu, reclame la Universal Tractor România, un caiet cu spiră, un permis de conducere al unui ins, un carnet roșu de partid. Almanah, ghiozdan pe model vechi din piele groasă cu băiere, set de matematică, fotografii alb-negru în care copiii și familia zâmbesc forțat și fantomatic. Am urcat înapoi unde nu mai eram în beznă din vertijul de obiecte. M-am trezit. E simbolic contrastul: azi în Timișoara, mâine-n toată țara și uite-așa s-a extirpat buba comunistă care ne-a damblagit și cultura și clădirile și creierul. Și uite de-asta orașul își poartă brasarda de capitală culturală cu stil.Integral: https://www.hotnews.ro

CCR, in fata recidivei pentru favorizarea lui Dragnea. CCR ar putea decide astazi sa-l scape pe Liviu Dragnea, dar si pe multi alti infractori de condamnarile pentru coruptie pronuntate de completurile de 3 ale ICCJ care nu au fost declarate explicit ca specializate pe coruptie. Adica o reeditare a facaturii care a dus la dinamitarea completurilor de 5 ICCJ cu care CCR l-a scapat pe Dragnea de completul total neconvenabil care urma sa-i judece apelul in cazul Bombonica. Daca dupa doua amanari, CCR va admite sesizarea formulata de Florin Iordache, in conditiile in care ea insasi face obiectul unei sesizari a CCR, ar insemna ca procesul lui Dragnea se va relua de la punctul zero al primei instante, nu numai cu indepartarea substantiala a unei solutii, ci si cu un mare risc de implinire a prescriptiei, mai ales daca modificarile Codului penal vor intra in vigoare. Primele doua amanari au fost impuse de trei judecatori – Stanciu, Morar si Minea, situatie care se poate repeta pentru ca, potrivit Legii 47, daca minimum trei judecatori cer amanare, ea este obligatorie, presedintele urmand sa stabilesca doar data noului termen. Presiunea e mare. Nu doar pentru ca apelul lui Dragnea se apropie si el de final, ci mai ales pentru ca la CCR se apropie si mai vertiginos de schimbarea de componenta. Primul care va iesi este chiar raportorul in cazul completurilor de 3, judecatorul Petre Lazaroiu, unul dintre cei mai mari sustinatori ai cauzelor PSD, inclusiv acesta, desigur. Daca pana pe 9 iunie, cand se termina mandatul dlui Lazaroiu si incepe cel al prof. Simina Tanasescu, decizia nu e luata, cauza se repune pe rol si este rejudecata in noua componenta. Exista informatii in spatiul public ca doi dintre judecatorii care se pregatesc sa plece ar urma sa primeasca de la PSD alte functii. Pentru competenta lor, desigur. Si ce dovada mai serioasa de competenta decat sa duci la capat speta care-l scapa pe Dragnea? Sau de incompetenta, daca nu duci speta la bun sfarsit? Integral pe Ziare.com

România, lecție de demnitate dată Europei: Nu ne-am calificat în finala Eurovision Pentru prima oară în mulți ani România a dat dovadă de demnitate în Europa și nu s-a calificat la circul penibil numit Eurovision. Reprezentanta României, Ester Peroni, a avut parte de un recital modest, tern și lipsit de ambiții ceea ce ne-a asigurat un loc în afara finalei ce va avea loc la Tel Aviv. „Am dat astăzi o lecție de demnitate întregii Europe, întregii lumi. Nu ne-am calificat și astfel nu vom mai avea un reprezentant să se facă de râs pe-acolo în comicăria aia de concurs. Părăsim competiția cu fruntea sus, știind că măcar n-o să ne știe lumea ca „țara aia cu transexualul cu barbă” sau „țara aia cu transexualul fără barbă”, a declarat Horia Moculescu, cel care a compus până acum 7000 de melodii pentru Eurovision.  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi calmă și….cu soare 🙂 (@Desy si @Cetatean)

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 mai! Sâmbătă cerul va fi mai mult noros în estul României, unde vor cădea averse de ploaie însoțite de fenomene electrice pe arii extinse, iar local cantitățile de apa vor ajunge până la 15-20 de mm, mai ales în Moldova și în sudul Bărăganului. Unele averse slabe de ploaie se vor semnala și în vestul țării, dar numai în mod izolat. Potrivit Vremea.ido.ro, vântul va suflă moderat în Bărăgan și în Dobrogea și mai mult slab în restul regiunilor. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 23 și 28 de grade Celsius la nivelul întregii țări, cu cele mai scăzute valori așteptate în depresiunile din estul Transilvaniei și pe litoral, iar cele mai ridicate în sudul Olteniei. In Bucuresti prognoza meteo anunță furtuni și descărcări electrice, vremea fiind destul de instabilă pe tot parcursul zilei. Vântul va sufla slab, temperatura maximă în timpul zilei va urca la 24 de grade Celsius, iar minima în timpul nopții va scădea până la 13 grade.

Premiera: Curtea de Justitie a UE judeca de urgenta solicitarea Romaniei privind respectarea MCV si a decizilor CCR Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a decis sa judece in procedura de urgenta sesizarea trimisa de Tribunalul Bihor, privind respectarea MCV si efectele deciziilor Curtii Constitutionale. Trebuie respectate deciziile Curtii Constitutionale (CCR) daca acestea contravin legislatiei UE? este, in esenta, intrebarea trimisa de magistratii romani. Potrivit portalului CJUE, instanta europeana a decis ca acest caz sa fie judecat in procedura preliminara de urgenta (PPU) . In alte cazuri similare, ale unor intrebari trimise din Romania privind modificarile la Legile Justitiei, CJUE a decis judecarea in procedura accelerata. Cazurile judecate de CJUE in procedura preliminara de urgenta sunt solutionate in aproximativ 3 luni, declara specialisti in dreptul european pentru Ziare.com. In cazul procedurii accelerate, aceasta procedura poate dura aproximativ 6 luni….Potrivit procedurii, aceasta procedura permite Curtii de Justitie sa solutioneze intr-un termen considerabil redus intrebarile cele mai sensibile referitoare la spatiul de libertate, securitate si justitie (cooperare politieneasca si judiciara in materile civila si penala, precum si vize, drept de azil, imigrare si alte politici referitoare la libera circulatie a persoanelor).”Cauzele in care se aplica PPU sunt incredintate unei camere de cinci judecatori special desemnata, iar faza scrisa se deruleaza, in practica, in principal pe cale electronica si este extrem de redusa, atat in ceea ce priveste durata, cat si in ceea ce priveste numarul actorilor care pot depune observatii scrise, majoritatea actorilor intervenind in faza orala a procedurii, care este obligatorie”, se arata pe site-ul CJUE. Integral: http://www.ziare.com

Cum a uitat CSM, garantul independentei justitiei, sa apere reputatia magistratilor linsati mediatic Reactiile Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sunt aproape inexistente in cazurile magistratilor linsati in emisiunile diverselor posturi de televiziune, pe site-uri si in presa tiparita, arata Asociatia Forumul Judecatorilor din Romania (FJR), intr-un raport al activitatii Consiliului, pentru perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019. FJR a analizat modul in care CSM a aparat corpul magistratilor impotriva actelor de natura a aduce atingere independentei, impartialitatii sau reputatiei profesionale. In doi ani si patru luni, CSM a admis doar 28 de cereri de aparare a reputatiei profesionale a unor magistrati, cu titlu individual, sau a independentei…”Consiliul Superior al Magistraturii nu a demonstrat nici stabilitate si nici rol activ si promptitudine cu privire la apararea corpului magistratilor impotriva actelor de natura a aduce atingere independentei, impartialitatii sau reputatiei profesionale a acestora, in perioada ianuarie 2017 – aprilie 2019, cu exceptia unor situatii punctuale, in unele dintre acestea fiind atacata insasi imaginea unor membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, mai ales a actualului presedinte”, arata judecatorii….”CSM nu a intreprins niciun fel de masuri suplimentare pentru a furniza un sprijin adecvat magistratilor impotriva carora sunt indreptate critici ce submineaza independenta justitiei (spre exemplu, ajutor financiar sau juridic magistratilor care solicita daune morale prin actiuni introduse pe rolul instantelor judecatoresti) “, mai arata FJR….”In total, in doi ani si patru luni de mandat, CSM a adoptat mai putine astfel de hotarari decat adopta CSM anterior in anul 2014 (30) sau in anul 2016 (40), respectiv un numar aproximativ egal cu cel al hotararilor emise numai in anul 2015 de fostul CSM (26) . De altfel, raportul intre CSM anterior si CSM prezent este apropiat de 75% la 25%”, arata raportul FJR. Integral: http://www.ziare.com

Statul represiv creat de Dragnea. Cum s-a speriat micul autocrat din Belina de zece protestatari luați cu duba Atât de mare e repulsia față de politicile PSD, încât a explodat și magiunul. Până și la Topoloveni, în județul roșu Argeș, s-a găsit o mână de oameni care să protesteze public față de Liviu Dragnea. Sentimentul de revoltă și saturație se răspândește rapid, iar singurul răspuns al lui Dragnea e forța, violența. Ultima dovadă – abuzul de la Topoloveni, unde jandarmii i-au dus la secția de poliție pe cei zece oameni care protestau pașnic, fără să încalce vreo lege. O reacție total disproporționată a autorităților față de o mână de oameni care au cutezat să-l înfrunte pe ditamai liderul național. Scena s-a întâmplat vineri, după zile întregi în care Dragnea și liderii PSD au încercat să pozeze în victimele inocente ale unor presupuse acte de violență pe care nu le-a văzut nimeni. Explicația jandarmilor pentru săltarea protestatarilor din Topoloveni este halucinantă: să stea în secția de Poliție până se termină evenimentul electoral al lui Dragnea. Cam ca în cazul huliganilor din fotbal, forțați prin decizie judecătoarescă să stea în secțiile de Poliție pe durata meciurilor, ca să nu provoace scandal. Doar că în acest celor zece protestatari din Topoloveni nu există nici o sentință, nici un dosar penal, nici măcar o suspiciune de încălcare a legii. Dragnea perorează de doi ani și jumătate despre presupusul stat paralel și presupusele lui abuzuri. Deocamdată niciun asemenea abuz nu a fost dovedit de vreo instanță, dar autovictimizarea lui Daddy și a cetei de infractori care-l sprijină continuă neabătută. Realitatea e alta: Dragnea a instalat un stat represiv, în care instituțiile de forță răspund la comanda unică a șefului de partid. Ordinul de la PSD e mai puternic decât legea. Așa a fost la intervenția jandarmilor de la mitingul din 10 august 2018, așa a fost când Antifrauda a călcat la ordin câteva redacții libere, la fel s-a întâmplat când Poliția Rutieră i-a făcut dosar penal șoferului cu plăcuțele M..E PSD. Nu a contat legea în nici unul dintre cazuri, ci doar ordinul PSD. În treacăt fie spus, pe vremea protestelor împotriva fostului președinte Traian Băsescu, când un pensionar a fost băgat în dubă după ce devenise agresiv cu forțele de ordine, a fost decretată tragedie națională pe Antena 3, care a proclamat moartea democrației și instalarea dictaturii. Ei, bine, acum, când zece protestatari pașnici sunt luați pe sus și ascunși de ochii lui Dragnea, cum este? Integral: https://www.g4media.ro

Dan Barna promite că Alianța 2020 USR PLUS va asigura asistență juridică românilor abuzați de jandarmi la Topoloveni, dar și la Galați și la Iași Președintele USR, Dan Barna, a promis vineri că Alianța 2020 va asigura asistență juridică tuturor celor abuzați de jandarmi la mitingul anti-Dragnea de la Topoloveni, dar și la protestele anti-PSD de la Galați și Iași, cei care doresc asistență juridică pentru a depune plângeri penale împotriva celor care i-au abuzat fiind invitați să scrie pe adresa: comunicare@usrplus.ro…. Și președintele PLUS, Dacian Cioloș, precum și prim-vicepreședintele PNL, Raluca Turcan, au criticat vineri intervenția jandarmilor împotriva protestatarilor pașnici de la Topoloveni, care manifestau împotriva liderului PSD, Liviu Dragnea, aflat într-o vizită electorală în localitate. Protestatarii au fost cu toții ridicați de jandarmi, băgați în dube și duși la poliție. Integral: https://www.g4media.ro

Dan Cristian Turturică. Drumul pe care o va apuca România depinde de sentința în procesul lui Dragnea. Iar sentința lui Dragnea ar putea depinde de voturile din 26 mai Ce va alege, în final, România? Continuarea drumului spre civilizație, modernitate și dezvoltare început odată cu intrarea în NATO și în UE? Sau întoarcerea la modelul anilor ’90, cu o elită rapace și o masă obedientă, mută și mulțumită cu firimiturile de la chiolhanul mafiei de stat, pe care ni-l propun, de doi ani și jumătate, liderii coaliției de guvernământ? Indiferent cât am suci aceste întrebări, analiza ne duce la o singură concluzie: răspunsul depinde de sentința în procesul lui Liviu Dragnea. Președintele Iohannis a spus la Sibiu: ”Pot să vă promit că peste puțin timp vom fi și în Schengen, și vom scăpa și de MCV.” Tot la Sibiu, premierul Olandei, Mark Rutte, a zis: ”România va fi admisă când vă veți conforma tuturor regulilor statului de drept și ale democrației. Deocamdată, nu mergeți în direcția corectă.”Nu am nicio îndoială că ambii lideri sunt foarte siguri pe ceea ce spun. Cum pot fi împăcate declarațiile lor? Într-un singur fel. România va intra în Schengen și va scăpa de MCV peste puțin timp doar dacă, peste puțin timp, va merge în direcția corectă. Ce trebuie să se întâmple pentru asta? Fie PSD și ALDE pierd puterea, fie își schimbă agenda anti-justiție. Șansele ca PSD și ALDE să piardă puterea în viitorul apropiat sunt mici. Chiar dacă la europarlamentare PSD va lua un scor mic, sub 30%, asta nu va influența cu nimic situația din Parlament. PSD și ALDE continuă să aibă majoritatea, după cum s-a văzut la votul pentru numirea noilor judecători la Curtea Constituțională. Și dacă PSD performează mult sub nivelul anului 2016, va fi aproape imposibil să se formeze altă majoritate parlamentară și să avem un nou premier, de la alt partid. Varianta ca ALDE să se trădeze și să alăture PNL este exclusă. Tăriceanu a avut astfel de ocazii și le-a refuzat. Poate acum regretă, dar nu mai are nicio importanță. E prea târziu să se mai răzgândească. Pentru PNL, acum, când în sfârșit au început să se mai redreseze, ar fi o catastrofă să se alieze cu ALDE. Când nu aveau nicio alternativă, când cifrele din sondaje arătau îngrozitor, presiunea nostalgicilor ”marelui PNL” a fost la un pas să dea roade. Acum este exclus. Se simt pe cai mari și nici nu se gândesc să mai riște să se compromită cu Tăriceanu. Revenirea tensiunii între președinte și liderul ALDE, care pentru o vreme se atenuase considerabil, confirmă că varianta cooptării lui Tăriceanu a fost abandonată. Dacă șansele de a se forma o nouă majoritate parlamentară sunt aproape egale cu zero, nu rămâne decât scenariul ca PSD și ALDE să renunțe la agenda anti-justiției. Un scenariu posibil. Cu o singură condiție. Jumătatea slabă a echipei de la putere a și făcut deja acest pas. Chiar dacă Tăriceanu vorbește la fel de pătruns de nevoia de a repara nedreptățile și de a respecta drepturile omului (dă bine la sponsori, la membrii frăției din servicii din care face parte și la naivi), mai mult nu va face. S-a văzut după cum l-a ghidonat pe Toader. Nu l-a lăsat să dea Ordonanță de Urgență pentru amnistie și grațiere și nici să ia alte măsuri care să nu poată fi anulate rapid, după o schimbare de putere. Însă indiferent ce ar face și ce nu ar face Tăriceanu, decizia este la Liviu Dragnea. Acolo e problema, acolo trebuie să fie și rezolvarea. Câtă vreme Dragnea rămâne șeful PSD, agenda anti-justiție și anti-occidentală a actualei puteri nu va fi abandonată. După cum s-a văzut și în timpul mitingului din Iași, indiferent cine și câți îl fluieră, de aici și din străinătate, cetățeni și lideri, Dragnea o va ține langa cu ”nu vrem să fim o colonie, nu vrem să ne conducă statul paralel.”… Dacă Dragnea va fi achitat, indiferent dacă va candida sau nu la președinție, nimic nu va opri PSD și ALDE să continue să atace justiția și să încerce să răstoarne ordinea de drept prin decizii aberante ale Curții Constituționale, pe care tocmai au blindat-o cu doi noi magistrați obedienți. Din contră, dacă va fi achitat se va dezlănțui și mai tare. Un Dragnea scăpat de ultimul belciug va face prăpăd, iar în lunile care urmează, până la alegerile prezidențiale, România va fi zguduită din temelii. Chiar și după o înfrângere a candidatului PSD la prezidențiale, indiferent care va fi acesta, nimic nu garantează că asaltul se va opri. Ratarea Cotroceniului, din nou, i-ar putea îndârji și mai tare. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

BNR prognozeaza o crestere accelerata a inflatiei pentru sfarsitul anului. Dragnea zice ca romanii o duc mai bine Banca Nationala a Romaniei (BNR) a majorat la 4,2% prognoza de inflatie pentru finalul acestui an si estimeaza o inflatie de 3,3% pentru 2020, a anuntat, miercuri, guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, intr-o conferinta de presa in care a prezentat Raportul trimestrial asupra inflatiei. BNR estima, in februarie 2019, o inflatie de 3% pentru finalul acestui an, respectiv de 3,1% pentru 2020. Conform Bancii Centrale, rata anuala a inflatiei va continua sa se plaseze peste limita superioara a intervalului tintei pe parcursul anului 2019, pe fondul manifestarii socurilor de natura ofertei in prima parte a anului curent. Ulterior, aceasta se va repozitiona si mentine in jumatatea superioara a intervalului tintei, ca urmare a epuizarii efectelor acestor socuri nefavorabile, dar si a persistentelor presiunilor inflationiste de la nivelul inflatiei de baza. La inflatia targetata de 4,2% pentru acest an, o contributie de 0,6% o are pretul legumelor, fructelor si oualor, 0,5% – combustibilii, 0,3% – preturile administrate si alte 0,3% – produsele din tutun si bauturile alcoolice.”Pana la finalul anului, inflatia, asa cum o vedem acum, va fi in jur de 4%, urmand ca apoi sa coboare spre 3,5%. Toate cu o conditie: sa nu se schimbe evolutia preturilor foarte volatile. Integral: http://www.ziare.com

O bancă din România a afișat cursul valutar în cireșe. Cât costă azi un euro Banca Transilvania a afișat, în cursul zilei de vineri, cursul valutar în…cireșe, ca o ironie la adresa prețurilor mari cu care se vând fructele în această perioadă, prețuri pentru care au ajuns să fie catalogate drept „produse de lux”. Potrivit Mediafax, cursul valutar afișat în cirește arată că un dolar american este cotat la două cireșe, în timp ce un euro costă două cireșe și jumătate. În schimb, pentru o coroană suedeză poți cel mult să atingi cireașa. La începutul lunii mai în pieţele româneşti au apărut cireşele importate, care se vând şi la preţuri de 120 de lei kg. Potrivit specialiştilor din domeniul agro-alimentar, vânzarea acestor produse la preţuri atât de mari reprezintă o speculă pură. Integral: https://www.digi24.ro

Firmele se confrunta cu o criza grava a fortei de munca, la stat infloresc posturile: Cu 40.000 mai multe in 2 ani Sistemul privat se confrunta cu o grava criza a fortei de munca, dar aceasta problema nu exista si in sectorul de stat, unde in ultimii doi ani, numarul posturilor ocupate a crescut cu 40.000. Astfel, conform datelor oficiale, citate de Profit.ro, numarul de posturi ocupate in institutiile si autoritatile publice in ianuarie 2019 era de 1.234.563, in crestere cu 40.097 fata de 1.194.466 in ianuarie 2017. Din numarul total de angajati ai statului, 800.000 sunt in administratia centrala, iar restul de aproape 435.000, in cea locala. Mereu au existat avantaje in privinta unei slujbe in sectorul public fata de cel privat, printre care s-au numarat siguranta locului de munca, drepturi mai multe si respectate mai strict sau organizarea sindicala. Iar faptul ca statul a crescut accelerat salariile, oferind si vouchere de vacanta sau indemnizatii pentru hrana a lungit lista avantajelor, avand in vedere ritmul de crestere a salariilor a fost mai rapid fata de sectorul privat. Conform unui studiu realizat de Confederatia Patronala Concordia si Institutul National de Cercetari Economice (INCE), in cinci ani va fi nevoie de peste jumatate de milion de persoane in plus pe piata fortei de munca. Mai mult, doua milioane de persoane active nu se regasesc nici pe piata muncii, nici in sistemul educational, iar numarul pensionarilor se apropie rapid de cel al lucratorilor activi, situatie in care populatia poate scadea cu aproape 2 milioane de locuitori pana in 2030. Integral: http://www.ziare.com

Primăria Capitalei a plătit până acum 27 milioane euro pentru cumpărarea Parcului Verdi / 1,6 milioane s-au dat după ce hotărârea de aprobare a tranzacției a fost suspendată de Prefectură Primăria Capitalei a plătit până acum circa 27 milioane de euro din cele 50 milioane de euro ce urmează a fi date pentru cumpărarea Parcului Verdi, 4,6 ha, se arată într-un răspuns dat de municipalitate la solicitarea HotNews.ro. 1,6 milioane de euro au fost plătiți de Primăria Capitalei după suspendarea de către Prefectul Municipiului București a hotărârii în baza căreia s-a aprobat achiziționarea parcului. Reprezentanții Primăriei Capitalei spun că actul de vânzare-cumpărare a terenului era deja semnat, atunci când prefectul a atacat hotărârea, iar dacă municipalitatea nu făcea plățile la data scadentă, instituția plătea penalități, iar în 90 de zile pierdea toți banii dați până la acel moment. Consiliul General al Municipiului București a aprobat cumpărarea terenului pe care se află Parcul Verdi pe 6 septembrie 2018. Parcul a fost retrocedat, iar locuitorii din zonă cereau de câțiva ani salvarea acestuia, după ce pe spațiul verde au apărut câteva construcții. Soluția găsită de Primăria Capitalei a fost cumpărarea terenului de la proprietari. Proprietarii terenurilor erau: Emil Dragoş Săvulescu, un controversat om de afaceri, fost patron al Clubului de Fotbal Dinamo Bucureşti, condamnat în dosarul fostului primar constănţean, Radu Mazăre, Speranța Budeanu, mama milionarului Radu Budeanu, fondatorul ziarului Cancan, afaceristul iranian Manochehr Saadati- Sohi, fostul patron Antrefrig, Noemi Roxana Saadati- Sohi, Cosmin Tirvuloiu, Maria și Radu Dornean, Mircea Robea, Liviu Traian Poenaru, Dobrescu Elisabeta, Deak Andrei, Săvulescu Nicolae, etc. Deși sunt foarte mulți proprietari, principalii beneficiari ai tranzacției sunt Emil Dragoş Săvulescu, Speranța Budeanu și Manochehr Saadati- Sohi. Cei care au negociat cu primăria au fost Emil și Geta Săvulescu. Prețul plătit de municipalitate pentru cele 5,6 hectare a stârnit mai multe controverse în spațiul public, acestea fiind exprimate la ședința de Consiliu General în care a fost aprobată tranzacția. Iniţial, expertul a evaluat terenul la o sumă de două ori mai mică – 26,4 milioane de euro, dar o lege aprobată cu puțin timp înaintea tranzacției ar fi dus la dublarea sumei, susține deputatul Nicușor Dan. Integral: https://www.hotnews.ro

Nu e deloc ușor să fii fiul doamnei Doina Cornea! Nu am împărtășit niciodată opinia în conformitate cu care părinții ar putea fi făcuți vinovați pentru faptele copiilor lor. Îndeosebi atunci când copiii în chestiune au depășit demult vârsta majoratului….Cum noi, românii, nu prea stăm foarte bine cu memoria, dar nici cu ceea ce reprezintă sensul cuvântului gratitudine, am toată considerația pentru fiul fostei disidente anticomuniste Doina Cornea, dl. inginer Leontin Iuhas, care înțeleg, știu și apreciez că apără așa cum se cuvine memoria mamei sale. Cu atât mai mult cu cât d-na Doina Cornea, chiar și după moarte, nu a fost și nu este scutită de atacuri, calomnii, de odioase punere sub îndoielii a autenticității și utilității faptelor sale. Toate aceste mișelii în cascadă au venit și vin îndeosebi din partea celor care nu pot să accepte ideea că fosta profesoară de la Secția de Franceză a Universității clujene a îndrăznit să facă, îndeosebi în atât de întunecații și nicidecum lipsiți de primejdii ani 80 ai secolului trecut, ceea ce altor aproape 22 de milioane nu le-a fost deloc la îndemână.Tocmai de aceea mi s-a părut cum nu se poate mai bizară prezența d-lui inginer Leontin Iuhas, la rându-i disident în anii cu pricina, în studioul din care se transmite emisiunea d-lui Mihai Gâdea. Emisiune intitulată Sinteza zilei. La începutul ediției în care dl.Iuhas a fost prezent în calitate de invitat de onoare, dl. Gâdea s-a lăudat și auto-lustruit evocând admirația pe care ar avea-o pentru faptele Doinei Cornea ca și pentru cele ale fiului domniei-ale. Fapte despre care pretindea sus și tare că ar fi luat cunoștință la timpul potrivit de la Radio Europa Liberă. Numai că, ce să vezi?, atât de pretinsul bine informatul domn Mihai Gâdea nu știa cu exactitate cum se pronunță corect numele d-lui Iuhas. Nume care era rostit aproape zilnic în anii cu pricina pe unde scurte. Și numai acesta ar fi fost un motiv pentru dl.Iuhas să părăsească emisiunea. Chiar înainte de a fi primit confirmarea faptului că dl. Gâdea nu mâncat mici și nu a chefuit în compania d-lui Liviu Dragnea. Însă până la urmă nu asta contează. Contează faptul că dl. Iuhas s-a dus să explice sensul unei scrisori adresate președintelui Klaus Iohannis într-un studio care aparține unui fost ofițer de Securitate. Și nu unul oarecare. Or, dacă refuzi să iei parte la o manifestare cu caracter comemorativ bănuind că ar fi fost organizată predominant din motive electorale, iar inițiatorul ei ți se pare a fi nefrecventabil fiindcă nu ar fi arătat respectul cuvenit unor foști deținuți politici, același inițiator fiind, în plus, în propria-ți opinie apărătorul fostului procuror general al României, Augustin Lazăr, acuzat că l-ar fi oropsit pe un alt fost disident din perioada comunistă, atunci mai mult ca sigur că intervine o fractură logică. Sau o chestiune de inadecvare. Mai intervin însă și câtea semne de întrebare….. Știu doar că, după apariția de miercurea trecută a d-lui Leontin Iuhas la Antenele voiculesciene, am înțeles mai clar ca niciodată că nu e deloc ușor să fii fiul doamnei Doina Cornea. Integral: http://www.contributors.ro

Eurovision 2019. Președintele Comisiei de cultură, despre eșecul României: Sute de mii de euro cheltuiţi pentru a face ţara de râs Gigel Ştirbu, preşedintele Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă, acuză Televiziunea Română că a făcut „de râs”, pentru a doua oară consecutiv, ţara la concursul Eurovision şi vina este aceea că nu a ţinut cont în selecţia naţională de preferinţele telespectatorilor….„Felicit TVR pentru a doua finală la Eurovision ratată consecutiv pentru România! Sute de mii de euro din bani publici cheltuiţi pentru a face ţara de râs. Din păcate, reprezentanta României nu se află printre finalişti. Nici nu e de mirare! Să ne amintim că în finala selecţiei naţionale, juriul, bine ales de TVR, a desemnat-o pentru a reprezenta România pe artista care s-a aflat pe ultimul loc în preferinţele telespectatorilor”, a scris vicepreşedintele PNL.El a subliniat: „S-a dovedit că nemulţumirile publicului de atunci au fost întemeiate şi inevitabilul eşec al României nu a întârziat să apară. Încă o dată, conducerea TVR a dat dovadă de o crasă incompetenţă managerială încă din faza incipientă a acestui concurs. Integral: https://www.digi24.ro

Un ardelean refuză să le plângă de milă celor din Topoloveni: Aţi văzut ce fac cu prunele? …Potrivit lui Gheo, în fiecare an, cei din Topoloveni risipesc tone întregi din preţioasa recoltă, transformând fructele într-un fel de pastă de jumări dulce, în loc să facă din ele o pălincă normală sau măcar o ţuică din aia leşinată, de sudişti. “Voi aţi văzut ce atrocitate comit ăia împotriva cinstitei prune? No, ăia sunt oameni sau bestii? Sunt convins că măcar doi-trei dintre cei săltaţi de jandarmi lucrau la fabrica de magiun, zisă şi pierzania prunelor”, a comentat badea Gheo. “Amu, îi OK că nu le place Dragnea, dar asta nu le spală nici jumătate din păcate, dacă mă întrebaţi pe mine.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc un sfarsit de saptamana linistit! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 17 mai! ANM a emis joi dimineata o noua informare meteo de vreme rea, dar si o avertizare de tip cod galben pentru sudul tarii. Informarea meteo este valabila in toata tara, de joi, de la ora 10:00, pana duminica, tot la ora 10:00. In intervalul mentionat, in cea mai mare parte a tarii, vor fi perioade cu instabilitate atmosferica, ce se va manifesta prin averse ce vor avea si caracter torential, frecvente descarcari electrice, intensificari de scurta durata ale vantului, vijelie si izolat grindina. Cantitatile de apa vor depasi, in perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp si pe arii restranse 35…40 l/mp. In judetele Gorj, Valcea, Arges, Dambovita, Olt, Teleorman, Giurgiu si zona de munte a judetelor Prahova, Brasov, Sibiu, Alba si Hunedoara se vor semnala averse, ce vor avea si caracter torential, descarcari electrice, intensificari ale vantului, vijelie si grindina. Cantitatile de apa vor depasi 25 l/mp si pe arii restranse 40…50 l/mp. Meteorologii au emis, joi, o prognoză specială pentru Bucureşti, valabilă până duminică, la ora 10.00, ce vizează averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului, temperaturile maxime ajungând însă la valori de 26 de grade Celsius în weekend. Potrivit Administraţiei Naţionale de Meteorologie, începând de joi, 16 mai şi până duminică, 19 mai vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată şi se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului. Temperaturi maxime vor fi vineri, de 24 -25 de grade Celsius, iar sâmbătă, de 25-26 de grade Celsius. Temperaturile minime vor fi cuprinse, în general, între 12 şi 14 grade Celsius.

Florian Coldea a fost audiat 4 ore la Sectia Speciala in cazul Kovesi: Nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiune Fostul prim-adjunct al directorului SRI Florian Coldea s-a prezentat joi, cu putin timp inainte de ora 10:00, la Sectia speciala pentru investigarea magistratilor (SS), unde a fost citat in dosarul privind aducerea in tara a fostului director FNI Nicolae Popa. In acest dosar, SS o cerceteaza penal pe fosta sefa a DNA Laura Codruta Kovesi pentru o serie de acuzatii, printre care abuz in serviciu si luare de mita….”Sper din tot sufletul ca ar fi important si consider ca era important sa discutam despre toti cei care nu s-au implicat in aducerea lui Popa in tara noastra, toti cei care dupa mai bine de zece ani nu au contribuit decisiv, asa cum a facut-o SRI, pentru a contribui prin posibilitatile pe care le are la efectuarea unui act de justitie pentru cele peste 155.000 de persoane care au fost pagubite cu mai mult de 300 de milioane de roni”, a spus Florian Coldea. Cat despre Kovesi, Coldea a precizat “pe scurt”: “O singura observatie in ceea ce o priveste pe Laura Codruta Kovesi, personal, in nicio imprejurare, nu am luat act de vreo activitate care sa fie infractiune si nici la nivelul institutiei nu am obtinut informatii despre posibile infractiuni”. Integral: http://www.ziare.com

Surse: Procurorul general interimar îi cere șefului Secției pentru magistrați să spună la ce procese intenționează să mai renunțe pe modelul cazului Hrebenciuc Procurorul general interimar, Bogdan Licu, i-a trimis două solicitări lui Gheorghe Stan, șeful Secției speciale pentru investigarea magistraților, după ce secția a retras apelul în dosarul de corupție în care Viorel Hrebenciuc fusese condamnat la doi ani de închisoare în primă instanță. Ambele au ajuns la Secția pentru investigarea magistraților (SIIJ) în 14 mai, au precizat surse judiciare pentru G4Media.ro, și niciuna nu a primit, deocamdată, un răspuns….În cel de-al doilea document, consultat de G4Media.ro, se solicită un raport cu privire la alte dosare în care SIIJ intenționeaza să declare sau să retragă apelul.“Vă solicităm să ne comunicați cauzele în care intenționați să exercitați sau să retrageți căile de atac (ordinare/ extraordinare), atât în cauzele preluate (aflate pe rolul instanțelor sau soluționate definitive anterior operaționalizării secției potrivit Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 90/2018), cât și în cauzele instrumentate originar de catre secție”, se arata în cea de-a doua adresă trimisă secției speciale.  Procurorul general îi cere, de asemenea, șefului SIIJ ca raspunsul să cuprindă datele de identificare a cauzelor și, în special „analiza de legalitate și temeinicie care ar justifica exercitarea căii de atac, respectiv, motivele care ar determina retragerea căii de atac.” Conform aceleiași adrese, Stan este somat de Licu să trimita raportul de îndată. Integral: https://www.g4media.ro

Procurorul general Licu spune ca “un 10 august” poate sa apara oricand Procurorul general interimar, Bogdan Licu, a declarat, joi, ca sunt anchetate toate evenimentele de la protestul diasporei, desfasurat in 10 august 2018.Licu a fost intrebat despre acest dosar, in conditiile in care au aparut in spatiul public informatii potrivit carora Parchetul Militar a solicitat Spitalului de Urgenta Floreasca informatii privind institutiile care s-au interesat in noaptea de 10 spre 11 august 2018 despre starea ranitilor internati dupa violentele din Piata Victoriei. Procurorii vor sa stie “Cine si cand s-a interesat de starea ranitilor”, potrivit adresei trimise unitatii spitalicesti, citata de G4Media. “Se cerceteaza toate faptele pe care le stiti cu totii si tot ce s-a intamplat in acea zi. Am avut intalniri cu procuroorii militari care instrumenteaza cauza si le-am cerut celeritate in instrumentarea cauzei, pentru ca stim cu totii ca suntem in perioada electorala. In Romania va fi campanie inca un an si jumatate si, din acesta cauza, un 10 august poate sa apara oricand iar in Romania”, a afirmat procurorul general interimar joi, dupa o intalnire cu ministrul Ana Birchall. Diversiunea Springtime. Amintim ca, in seara zilei de 10 august 2018, cand peste 100.000 de persoane protestau in Piata Victoriei, un apel la serviciul de urgenta 112 anunta ca restaurantul Springtime (aflat pe o latura a pietei – n.red.) este vandalizat. Acest apel determina Centrul de Comanda al Jandarmeriei, aflat in Piata Victoriei, sa ia doua decizii controversate: Integral: http://www.ziare.com

Zegrean: Şefa MAI a găsit “marii infractori” ai României – protestatarii care l-au huiduit pe Dragnea Fostul preşedinte al Curţii Constituţionale Augustin Zegrean a criticat extrem de dur, într-o declaraţie pentru podul.ro, intenţia ministrului de Interne, Carmen Dan, de a-i ancheta pe „huiduitorii” liderului PSD, Liviu Dragnea, de la Iaşi şi Galaţi.”Ce găseşte de cuviinţă să facă acum ministrul Carmen Dan este un abuz incalificabil menit să-i intimideze pe toţi românii care nu votează cu PSD. E inadmisibil să decizi politic anchetarea unor români a căror unică ‘vină’ este aceea că l-au huiduit pe Liviu Dragnea, fiindcă e evident pentru toată lumea: protestatarii anti-PSD nu au comis infracţiuni, violenţe. Carmen Dan vrea să nu mai spună nimeni nimic rău despre partid – în rest, să-şi facă de cap pretutindeni doar cei plătiţi şi aduşi să-i aplaude pe PSD-işti sau să-i scandeze numele lui Liviu Dragnea. După ce PSD şi-a canalizat toate eforturile pentru a-i spăla şi a-i salva de închisoare pe politicienii certaţi cu legea, iată că ministrul Carmen Dan găseşte, acum, ‘marii infractori’ ai României: protestatarii care l-au huiduit pe Liviu Dragnea şi pe apropiaţii săi. Aşa ceva este inadmisibil. Când Jandarmeria a gazat şi a bătut sute, mii de români paşnici în Piaţa Victoriei, pe 10 august, de ce nu a făcut Carmen Dan o analiză similară pentru a identifica brutele cu epoleţi care au călcat oameni în picioare? S-au înregistrat nenumărate victime, iar violenţele Jandarmeriei au fost amplu documentate video. De ce ministrul de Interne nu judecă acum cu aceeaşi măsură? Poziţia părtinitoare este cât se poate de evidentă. E grav şi abuziv ce se întâmplă”, a declarat Zegrean. Integral: http://epochtimes-romania.com

Unde e, de fapt, locul lui Dragnea, dar și al celor care îi țin isonul? Am urmărit cu atenție, dar și cu tot dezgustul și sila cuvenite manifestările electorale din ultimele zile ale mai marilor PSD. Am văzut o Rovana Plumb dezlănțuită, parcă vrând cu tot dinadinsul să confirme că poate, fără nici cel mai mic dubiu, considerată o reîncarnare a Anei Pauker, dar și afirmându-și slugărnicia față de liderul partidului, Liviu Dragnea. Pe care l-a elogiat cam în aceiași termeni în care era elogiat cu 30 de ani în urmă, înainte de zilele Revoluției și de episodul Târgoviște, Nicolae Ceaușescu. Am văzut-o și pe tot mai jalnica și penibila fosta jurnalistă Carmen Avram străduindu-se să ne demonstreze că s-a metamorfozat perfect într-un Silviu Brucan în fustă. Acel Silviu Brucan, teoretician al luptei de clasă, care cerea condamnarea la moarte a fruntașilor partidelor istorice. Am compătimit-o încă o dată pe sărmana Viorica Dăncilă care, parcă nerevenindu-și din șocul de a se vedea și auzi peste tot în țară huiduită, a mai făcut o gafă monumentală confundând Galațiul cu Iașiul. Și, în fine, last but not least, l-am văzut pe președintele PSD, numitul Dragnea Liviu Nicolae, delirând în cel mai pur stil stalinist posibil, recurgând la o retorică specifică anilor în care Partidul Comunist din România se străduia să preia prin forță și teroare, în disprețul oricărui scrupul, puterea și să instaureze dictatura, slujindu-se de lozinca necesității istorice a proclamării dictaturii proletariatului. L-am mai văzut pe același Liviu Dragnea în campanie electorală pe față făcută la TVR 1, în spațiul emisiunii Viața satului, al cărui redactor responsabil, un ins pe nume Alexandru Popescu, și-a reactivat fără jenă și pe bani publici toate reflexele din vremea în care slujea destoinic în presa comunistă. Slugă a fost și slugă a rămas sus-numitul, cu toată binecuvântarea pe care o are din partea actualei conduceri a TVR. Inclusiv a tovarășului Alexandru Sassu despre care aflu că a devenit preț de câteva zile, după o ceartă zdravănă cu pdg-ul Doina Gradea, un fel de El Fugitivo. Nu pot fi uitate desigur declarațiile cu tentă comico-psihiatrică referitoare la atentatele ce s-ar fi încercat la adresa vieților unora și altora din PSD, de la Gabriela Firea la Doina Pană și, desigur, și iarăși același Liviu Dragnea, atacurile tot mai deplasate și mai de mahala ale acestuia la adresa președintelui Iohannis, amenințările primejdioase la adresa celor care protestează la adresa partidului de guvernământ lansate pe piață de d-na Carmen Dan….Cum să mai spui că PSD ar fi partid european câtă vreme nici unul dintre vârfurile social-democrației europene nu a dorit să se întâlnească cu liderii PSD? Ori când Dragnea, Dăncilă, dar și Tăriceanu de la ALDE sunt considerați la Bruxelles și Strasbourg ca fiind absolut nefrecventabili și în completă contradicție cu tot ceea ce înseamnă astăzi ideea de Europă? Integral: http://www.contributors.ro

Cine ii va urma lui Juncker la sefia Comisiei Europene si de ce conteaza pentru Dragnea. Din culisele dezbaterii de la Bruxelles Desi europene, alegerile din 26 mai pot schimba in mod direct raporturile de putere de la Bucuresti. Chiar daca scenariul in care Liviu Dragnea va reusi sa isi aserveasca in continuare partidul, adus la unul dintre cele mai mici praguri in preferintele de vot, ramane valid, seful PSD ar putea primi o veste nu prea confortabila pe plan european, unde sansele ca Timmermans sa preia sefia Comisiei Europene se joaca serios. Miercuri seara, Frans Timmermans a aratat nu numai ca este un politician experimentat, care stie sa puna intr-o poveste credibila temele europene, mixand emotia cu sentimentul urgentei, dar si ca a inceput sa coalizeze in jurul lui o alianta majoritara. Teoretic, sistemul de Spitzenkandidat, care conecteaza Comisia Europeana cu procesul electoral, dandu-i astfel o reprezentativitate populara, face ca Manfred Weber, candidatul cap de lista al popularilor europeni, sa aiba prima sansa. Sondajele de opinie coroborate arata ca PPE sta cel mai bine in Uniune, cu exceptii notabile, totusi, si e cazul Spaniei, unde prim-ministrul socialist si-a adjudecat o victorie buna in alegerile interne. Dar pentru ca Weber sa ajunga presedintele Comisiei Europene e nevoie si de o alianta majoritara in Parlamentul European, iar aici socialistii ar putea avea cartea castigatoare, iar asta i se datoreaza si lui Timmermans, candidatul-vedeta rock al acestui proces, dar mai ales intrarii lui Emmanuel Macron pe scena negocierilor. Astfel, grupul pe care Macron si Guy Verhofstadt (ALDE) vor sa-l formeze in Parlamentul European ar merge mai degraba spre sustinerea lui Timmermans decat spre cea a lui Manfred Weber….Dar Frans Timmermans este un politician priceput si intelege ca Estul este important in negociere. Nu a pronuntat “Romania” in dezbatere, dar a vorbit cu doua ore inainte despre amenintarea Art. 7 pentru Bucuresti, dar a pronuntat “Polonia” si a vorbit despre pro-europenismul acestei. Mai mult, amenintarea Rusiei si denuntarea complicitatilor cu Vladimir Putin e un subiect pe care Timmermans l-a adus in discutie, atunci cand a venit vorba despre vulnerabilizarea increderii in UE. Iar daca Ska Keller, de la Verzi, i-a reprosat lui Manfred Weber situatia inca incerta a lui Fidesz in PPE, partidul lui Viktor Orban fiind doar suspendat, nu a spus nimic despre PSD-ul lui Liviu Dragnea, cu care socialistii europeni au inghetat toate relatiile, ceea ce se potriveste scenariului ca Verzii l-ar sprijini pe Timmermans la sefia Comisiei. O veste deloc confortabila pentru Liviu Dragnea, al carui nume nici macar nu a mai meritat pomenit de Frans Timmermans, proaspat intors din Romania, unde s-a intalnit si a vorbit cu socialistii europeni tocmai despre procesul de negociere, o reuniune interzisa sefului PSD si premierului social-democrat al Romaniei, Viorica Dancila. Cu Frans Timmermans la conducerea Comisiei Europene, Liviu Dragnea, chiar ramas in fruntea partidului sau dupa europarlamentare, cel mai probabil din lipsa de alternativa in care a dus PSD, va avea un statut din ce in ce mai precar. Integral: http://www.ziare.com

Crescătorii de politicieni …Problema sunt crescătorii de politicieni, adică electoratul. Există două posibilități: fie acceptă principiul nediferențierii, toți o apă și-un pământ, și atunci nu mai face nici o selecție, fie se obosește să observe diferențele, și atunci, în câteva cicluri electorale, dintr-o masă de politicieni, mulți corupți, selectează un grup relativ onest și relativ capabil – obține din lup un aproape-câinte util. De exemplu, să zicem că avem două partide, X și Y. Dacă există corupți în ambele partide, conform primei variante vom spune că ambele partide sunt corupte, deci nu contează cu cine votăm, sau votăm cu cel care ne oferă avantaje imediate, sau pur și simplu nu mergem la vot. Privind însă mai atent, ca buni crescători de politicieni, observăm că în partidul X sunt foarte mulți corupți, în plus partidul X își apără corupții, îi pune în cele mai înalte funcții, ba chiar ajunge să schimbe legile de dragul corupților, în timp ce partidul Y nu își apără corupții și nu distruge legile – iar atunci suntem nevoiți să votăm partidul Y, deși poate că nu ne plac toți reprezentanții lui și toate mișcările pe care le face. Altfel spus, votăm răul cel mai mic, care e logic echivalent cu binele cel mai mare – asta dacă vrem să ne luăm în serios rolul crescătorului de politicieni. Situația în care ne aflăm e rezultatul aplicării primei variante – toți o apă și-un pământ –, cuplată cu avantajele imediate pe care PSD-ul a știut să le ofere unei categorii destul de numeroase, paralizând dezvoltarea (care i-ar fi defavorabilă – vezi cum se votează în zonele ceva mai prospere), demolând statul de drept, târându-ne în corupție ajunsă la metastază și încercând să ne rupă de lumea civilizată cu sloganuri țanțoș-inepte. Ca să depășim punctul critic e nevoie de puțină atenție – atenția crescătorului de politicieni, care știe că nu suntem într-un joc de totul-sau-nimic și că într-o singură generație lupul nu se transformă în câine. Iar atenția trebuie confirmată prin mersul la vot – participarea la selecție –, altminteri alunecăm în prăpastia pe care ne-o pregătește PSD-ul: o țară acaparată complet de infractori, întorcând spatele Occidentului și orientându-se spre Rusia lui Putin și Turcia lui Erdogan. Mersul la vot e un efort care, ținând cont de miză, devine obligatoriu. Avem, ca să citez un gânditor american, datoria morală de a fi inteligenți. Integral: http://www.contributors.ro

Năsui: Cât ne costă cu adevărat sănătatea de stat. Preţuri de lux pentru părinţii care îşi însoţesc copiii bolnavi Deputatul USR Claudiu Năsui a criticat foarte dur tarifele aplicate în spitalul de pediatrie Braşov tuturor părinţilor care doresc să îşi însoţească copiii bolnavi în spital. Potrivit lui Năsui, costurile aplicate sunt extrem de ridicate, suma ce trebuie plătită fiind de 80 lei/noapte. Politicianul face o analiză a costului şi o prezintă detaliat: 7 lei / zi – mâncarea, 35 de lei / zi – utilităţi, 30 de lei / zi – dezinfectanţi, spălătorie – 8 lei / zi. „Cum s-a ajuns la acest cost? Prima componentă pare o glumă: li se promit părinţilor trei mese pentru suma de 7 lei pe zi. Ce anume se poate servi unui adult pentru 2,33 lei per masă? O simplă supă la cutie de la supermarket este în medie 2,34 lei. Evident că se mizează pe faptul că oamenii vor cumpăra altceva, cel mai probabil tot din incinta spitalului, că doar nu o să îşi lase copilul bolnav singur, doar pentru a merge să mănânce. Apoi, avem secţiunea de utilităţi. Dacă mesele sunt puternic sub-evaluate, aici, deodată, avem o sumă de 35 de lei, pentru o persoană care stă în acelaşi salon cu pacientul pe care îl însoţeşte. Dacă e să ne uităm la consumul pe lună de energie al unei gospodării în România, vedem că 35 de lei este suma lunară plătită de o persoană (conform estimărilor World Energetic Council). Cu toate acestea, spitalul judeţean Braşov apreciază că această sumă este una corectă pe zi pentru un părinte care vrea să fie alături de copilul său bolnav. Următorii 30 de lei pe zi bugetaţi sunt pentru dezinfectanţi, în contextul în care o sticlă de dezinfectant concentrat pentru spital din care se fac 200 de litri de soluţie de curăţat se poate achiziţiona pe piaţă cu 50 de lei. Nu mai vorbim aici despre toate scandalurile din jurul subiectului sau despre faptul că România este campioană la infecţiile nosocomiale. Acum, însoţitorii mai trebuie şi să plătească pentru ele. Ultima cheltuială de pe listă este cea pentru spălătorie, mai exact 8 lei pe zi. Preţul pentru curăţatul, spălatul şi călcatul unui cearceaf la o curăţătorie profesionistă în Bucureşti este, în medie, de 7,9 lei. Să fie serviciile acestea mai de calitate la spitalul pediatric din Braşov? Şi uite aşa ajungem la suma de 80 lei pe noapte pentru a sta la spital cu un copil bolnav care are peste 3 ani. Noua alocaţie mărită nu ar putea acoperi nici măcar două nopţi de cazare. La alte spitale din ţară, această taxă este între 7 şi 20 de lei pe noapte. Integral: http://epochtimes-romania.com

BCE i-a scris lui Dragnea: Autoritatile sa ne consulte cand adopta acte legislative care au legatura cu BNR Banca Centrala Europeana a trimis recent o scrisoare presedintelui Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, in care atrage atentia ca autoritatile nationale sunt obligate sa consulte BCE cu privire la propunerile legislative care au legatura cu sfera sa de competenta, inclusiv reglementari referitoare la bancile centrale nationale. Scrisoarea semnata de Yves Mersch, membru al comitetului executiv al BCE, si publicata pe pagina de Internet a institutiei, face referire la faptul ca, in data de 24 aprilie 2019, Parlamentul Romaniei, printr-o procedura de urgenta, a adoptat Legea pentru modificarea si completarea articolului 30 din Legea privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) . Nou act normativ aduce modificari anumitor dispozitii referitoare la rezervele de aur administrate de BNR. Potrivit BCE, in conformitate cu articolul 127 alineatul (4) si cu articolul 282 alineatul (5) din Tratatul privind functionarea Uniunii Europene, precum si cu articolul 2 alineatul (1) din Decizia 98/415/CE a Consiliului, autoritatile nationale trebuie sa consulte BCE cu privire la proiectele de reglementare care intra in sfera sa de competenta, inclusiv reglementari privind bancile centrale nationale.”BCE ar aprecia daca autoritatile romane ar acorda atentia cuvenita observatiilor de mai sus si isi vor indeplini obligatia de a consulta BCE in viitor, in special in cazul altor activitati legislative referitoare la Legea privind Statutul Bancii Nationale a Romaniei (BNR) ” se arata in documentul BCE….La data de 24 aprilie, deputatii au adoptat proiectul de lege initiat de parlamentarii social-democrati Liviu Dragnea si Serban Nicolae privind statutul Bancii Nationale a Romaniei, care vizeaza limitarea la 5% a rezervelor de aur ale tarii din strainatate.Integral: http://www.ziare.com

Controale ITM în toată ţara. Zeci de Dorei găsiţi dormind în condiţii improprii În săptămâna 13 – 15 mai, Ministerul Muncii prin inspectoratele teritoriale a întreprins o amplă acțiune de control pentru depistarea problemelor de încălcare a legislației muncii. Astfel au fost descoperite o sumedenie de nereguli, cea mai întâlnită fiind condiția precară în care dorm Doreii la puctele de lucru. „Am găsit oameni dormind ziua în amiaza mare fără să aibă măcar un pet de bere să pună sub cap. Oameni care erau lăsați să doarmă fără cască de protecție, să-i tragă curentul. Trebuie tras un semnal de alarmă pe aceste aspecte”, a precizat ministrul Muncii. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de joi, 16 mai!  Ramane in vigoare informarea meteorologica de vremea rea pentru toata tara pana vineri la ora 10:00.”În cea mai mare parte a ţării, vremea va fi în general instabilă. Local şi temporar vor fi averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului şi izolat grindină. Cantităţile de apă vor depăşi, în perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp şi pe arii restrânse 35 l/mp” Prognoza meteo specială pentru București este valabilă în perioada 15.05.2019 ora 11 – 17.05.2019 ora10. Vor fi perioade cu instabilitate atmosferică, mai accentuată  pe parcursul zilei de joi. Temporar se vor semnala averse, descărcări electrice și intensificări ale vântului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare cantitățile de apă vor atinge 15…20 l/mp și izolat 25 l/mp. Temperatura maximă se va situa, joi în jurul valorii de 17…19 grade. Temperaturile minime vor fi de 11…13 grade.

Exclusiv Motivare devastatoare a Inaltei Curti in cazul Kovesi: Acuzatii neprobate si neclare, masuri nelegale, SS a adaugat la lege (Document) Motivarea hotararii prin care instanta ICCJ a dispus revocarea controlului judiciar impus Laurei Codruta Kovesi de procurorul SS (Sectia speciala pentru magistrati) Adina Florea in dosarul extradarii lui Nicole Popa desfiinteaza sever toate acuzatiile aduse fostei sefe DNA. Despre fiecare dintre acuzatiile aduse, adica luare de mita, abuz in serviciu si marturie mincinoasa, judecatorul Inaltei Curti stabileste ca “este lipsita de precizie, claritate (coerenta) si de suport probator”, iar controlul judiciar a fost nelegal.”Judecatorul de drepturi si libertati retine neindeplinirea conditiilor necesare inceperii urmaririi penale in personam si punerii in miscare a actiunii penale (lipsa de claritate a acuzatiilor, aspect ce echivaleaza cu inexistenta notificarii oficiale, existenta unui caz de stingere sau impiedicare a exercitarii actiunii penale, lipsa probelor), nemotivarea ordonantei prin care s-a dispus luarea masurii controlului judiciar, impunerea altor obligatii decat cele expres si limitativ prevazute de lege.Toate aceste vicii se subsumeaza unor conditii de legalitate care, odata dovedite, fac inutila analiza elementelor ce tin de temeinicie”, se arata in motivarea deciziei pronuntate in 3 aprilie….Instanta constata ca acuzatia formulata pentru infractiunea de luare de mita se suprapune partial peste acuzatia de abuz in serviciu si este prescrisa conform Codului Penal in vigoare in 2011, iar “procurorul trebuia sa justifice maniera alegerii legii aplicabile ce a condus la excluderea cauzei de impiedicare a exercitarii actiunii penale, prescriptia raspunderii penale”.Dar chiar dincolo de acest aspect, “nu au fost probate conditiile de tipicitate obiectiva si/sau subiectiva ale infractiunii de abuz in serviciu: In esenta, cele 5 acte de executare descrise, pentru care nu se invoca dispozitii legale incalcate, releva actiuni in reprezentarea institutiei pe care inculpata o conducea ori care tin de atributiile de ordonator de credite si nu sunt apte a produce niciun fel de prejudicii. Infractiunea de abuz in serviciu este o infractiune de rezultat, cu toate acestea, nu se justifica de procuror vreun prejudiciu material real….Ca urmare, “judecatorul de drepturi si libertati de la Inalta Curte de Casatie si Justitie constata ca masura controlului judiciar luata fata de inculpata Kovesi Laura Codruta este nelegala, drept pentru care, in temeiul art. 213 alin.6 Cod Procedura Penala, va admite plangerea si va revoca masura preventiva dispusa prin ordonanta data de 28.03.2019, emisa in dosarul nr.1172/P/2018 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si l:Justitie – Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie”. Integral: http://www.ziare.com

LIVE Judecatorul Lucian Netejoru a obtinut un nou mandat la conducerea Inspectiei Judiciare, dupa dezbateri aprinse Plenul CSM a discutat, miercuri, validarea rezultatelor concursului pentru numirea sefului Inspectiei Judiciare si organizarea concursului pentru numirea noului sef al Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), din cadrul Parchetului General, denumita Sectia Speciala. Sedinta CSM a inceput, la ora 13:00, cu mai multe discutii in contradictoriu in cazul numirii sefului Inspectiei Judiciare. Unii membri CSM au cerut amanarea sedintei. Prezenta la sedinta, Ana Birchall le-a cerut membrilor CSM sa nu existe semne de intrebare in cazul numirii sefului IJ. “Observ destul de multa tensiune”, spune ministrul Justitiei. 15:50 – Surse din cadrul CSM au precizat, pentru Mediafax, ca a fost validat rezultatul concursului pentru ocuparea functiei de sef al Inspectiei Judiciare, dupa dezbaterile aprinse din plenul de miercuri. In urma acestui vot, Lucian Netejoru obtine, astfel, un nou mandat….Mandatul lui Netejoru a expirat inca din 1 septembrie 2018, iar, potrivit legii, acesta mai are dreptul la inca un mandat de 3 ani. El conduce insa si acum Inspectia Judiciara, in baza prevederilor unei ordonante de urgenta promovata de Tudorel Toader. Ziare.com a scris inainte de a fi anuntate rezultatele ca fisele de notare au fost schimbate, pentru ca Netejoru sa castige fara probleme acest concurs. Integral: http://www.ziare.com

Birchall prelungeste procedura pentru desemnarea procurorului european. Guvernul trebuia sa faca propunerile pana pe 31 martie Ministrul Justitiei, Ana Birchal, a prelungit pana la data de 31 mai 2019, ora 14:30, termenul de depunere a candidaturilor pentru procedura de selectie a candidatilor desemnati in numele Romaniei pentru functia de procuror european. Anuntul a fost publicat ieri pe site-ului Ministerelui Justitiei.“Modalitatile de depunere a dosarului de candidatura raman cele precizate in anuntul Ministerului Justitiei din data de 23 martie 2019, data la care a fost reluata procedura de selectie. Programarea candidatilor ale caror dosare vor fi selectate in vederea sustinerii interviului in fata comisiei de selectie va fi publicata de catre Ministerul Justitiei, ulterior”, se arata in anuntul MJ, postat pe site-ul institutiei. Anuntul de prelungire a fost facut in contextul in care astazi era ultima zi de depunere a candidaturilor. Motivul pentru care a fost prelungita aceasta procedura nu a fost prezentat de Ministerul Justitiei….Guvernul Romaniei trebuia sa prezinte, pana pe 31 martie 2019, trei candidati pentru postul de procuror european, astfel incat sa poata fi efectuata in a doua jumatate a anului 2019 numirea efectiva a procurorilor europeni in cadrul EPPO. Acest lucru a fost solicitat printr-o scrisoare adresata autoritatilor romane de catre Vera Jurova, comisar european pentru justitie, si Gunter H. Oettinger, comisar pentru buget si resurse umane. Integral: http://www.ziare.com

Instanta desfiinteaza apararea lui Mazare, care se pretindea victima statului paralel: Faptele facute in calitate de primar sunt de o gravitate incontestabila “Faptele de coruptie, de abuz in serviciu, comise de catre functionarii publici constituie o reala amenintare pentru functionarea statului, submineaza principiile de buna administrare, echitate si justitie sociala, pun in pericol bazele materiale si morale ale societatii, cu consecinte grave pe termen lung.”Citatul apartine judecatorul Mihaela Vlasceanu de la Tribunalul Constanta. Magistratul l-a condamnat pe fostul edil Radu Mazare la 6 ani si 6 luni de inchisoare intr-un dosar legat de vanzarea unor terenuri din Mamaia la preturi subevaluate. In acelasi dosar, Tribunalul Constanta a mai decis condamnarea femeii de afaceri Sorina Gina Hortolomei-Moscu la 2 ani si 11 luni de inchisoare cu suspendare. Totodata, societatile judecate in acest dosar au primit in total amenzi penale care se ridica la un milion de lei. Decizia instantei nu este definitiva si poate fi atacata la Curtea de Apel Constanta. Tribunalul Constanta a motivat saptamana trecuta sentinta. Unul dintre efectele deciziei din acest caz este acela ca terenul de 1,5 hectare pe care este construit Palatul Regal din Mamaia, unul dintre locurile preferate de odihna ale reginei Maria, urmeaza sa reintre in proprietatea orasului Constanta, liber de orice sarcini….”Instanta apreciaza ca toate aceste elemente necesita stabilirea unor pedepse cu inchisoarea cu executare in regim de detentie pentru inculpatul Mazare Radu Stefan, faptele comise de catre acesta in calitate de primar fiind de o gravitate incontestabila, concluzie sustinuta in egala masura de conduita procesuala a inculpatului care a negat vinovatia sa in comiterea faptelor, plasand intreaga raspundere in sarcina consilierilor locali, a subalternilor sai si a evaluatorilor ANEVAR, atitudine care denota lipsa constiintei responsabilitatii pentru propriile actiuni“, arata magistratul. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet-judecator : 1. CSM se ocupa de gestionarea carierei magistraților, nu de instalat sau denumit rețele de internet; 2. Inspecția Judiciară nu are dreptul să investigheze denumirea unor rețele de internet; 3. Și dacă o rețea ar fi denumită mai hazliu sau mai vulgar, trebuie ținut seama că libertatea de exprimare permite și formulări mai … deranjante; 4. Instanțele nu au rețele wi-fi. Așa că e evident a cui era rețeaua aia; 5. Anunțarea în public a unor reclamații împotriva magistraților ridică suspiciuni cu privire la adevăratele intenții ale persoanei în cauză care are o cauză în derulare; 6. Se presupune că un om care lucrează cu legea cunoaște aceste lucruri. Se mai presupune că un avocat își permite o cartelă SIM cu internet, să nu fie nevoit să caute rețele gratuite prin locuri publice care, cică, nici nu prea sunt sigure. Uneori presupunerile noastre sunt greșite.  7. Când afli că un avocat ce face o astfel de postare candidează pentru o funcție într-un barou, nu poți înțelege și pace de ce își face campanie electorală pe spatele instanței. Sursa: https://www.facebook.com

Isarescu: ROBOR a fost demonizat, ar putea fi mai mic decat IRCC. Vom trai si vom vedea Guvernatorul BNR, Mugur Isarescu, a sustinut o declaratie de presa, miercuri, in care a prezentat detalii despre decizia luata de Consiliul de administratie al Bancii Centrale de a mentine rata de politica monetara la 2,50% pe an. Aceasta este a opta sedinta consecutiv cand BNR pastreaza dobanda cheie la acest nivel.Totodata, Mugur Isarescu a vorbit si despre ROBOR si IRCC, noul indice valabil pentru creditele in lei. Potrivit guvernatorului BNR, cu toate ca in acest moment IRCC este putin mai mic decat ROBOR, situatia s-ar putea inversa.”Sunt doi indicatori diferiti. ROBOR a fost demonizat. Orice indicator are valoare cat e credibil. Daca il calci in picioare si il tii numai in pumni, isi pierde din credibilitate. ROBOR la 3 luni va fi mai mare decat IRCC, dar nu foarte mult. Si s-a dovedit acest lucru. Daca inflatia vine in jos, ROBOR va fi mai mic decat IRCC. Vom trai si vom vedea”, a spus Isarescu. El i-a avertizat pe romani sa nu se astepte ca IRCC sa vina ca un miracol care va face dreptate pentru toata lumea.”Acest IRCC sa nu il asteptati ca vine ca un miracol ce va face dreptate pentru toata lumea. E un indice care se adauga la marja pe care fiecare banca si-o stabileste. E libertatea pietei, a bancilor”, a subliniat guvernatorul…. Nici acest IRCC sa nu il asteptati ca vine ca un miracol ce va face dreptate pentru toata lumea. E un indice care se adauga la marja pe care fiecare banca si-o stabileste. E libertatea pietei, a bancilor. M-am uitat peste cifre, peste 50% dintre credite se dau cu dobanda fixa. Poate vom constata peste cativa ani ca a fost mult zgomot pentru nimic, iar aceasta dezbatere cu ROBOR si IRCC sa treaca in plan secund. Ar putea sa fie mai multe credite cu dobanzi fixe. Despre programele guvernamentale, mergeti la Guvern sa va raspunda. Integral: http://www.ziare.com

Reforma ANAF intoarce Romania in epoca hartiei Ministrul Finantelor, Eugen Tedorovici, a admis, marti dupa-amiaza, la Palatul Victoria, ca sistemul informatic al ANAF reprezinta in continuare principalul impediment in relatia intre stat si contribuabil. In aceste conditii, Eugen Teodorovici pregateste publicul pentru revenirea – “temporara”, a asigurat ministrul – la practica depunerii declaratiilor in format fizic, la sediile Fiscului. Oficial, ministrul de Finante afirma ca masura pe care “o ia in calcul” are si ratiuni “umanitare”, legate de accesul limitat al populatiei “la mijloace moderne de comunicare”. Capacitatea sistemului informatic al ANAF este astazi limitata la 9.000 de accesari simultane, ca urmare a renuntarii la programul de modernizare al Fiscului prin programul cu Banca Mondiala….Banca Mondiala a fost notificata oficial, pe data de 19 noiembrie 2018, de catre Ministerul Finantelor, care in numele ANAF a solicitat anularea liniei de credit de 52 de milioane de euro, cat mai era disponibil din totalul de 70 de milioane aprobat prin proiect.Sursele Curs de Guvernare afirma ca solicitarea a fost justificata prin “schimbarea circumstantelor si a viziunii de abordare” asupra modului de implementare a sistemului informatic al ANAF – componenta esentiala a proiectului de reforma. Sub formularea diplomatica se ascunde urmatoarea realitate: Ministerul de Finante a refuzat sa lase la ANAF capacitatile IT cu ajutorul carora se urmareste centralizarea datelor financiare din intreaga tara si dezvolta in schimb capacitatile unui Centru National pentru Informatii Financiare, structura componenta a aparatului central al Ministerului Finantelor Publice. Integral: http://www.ziare.com

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 mai! ANM a emis o informare valabilă de marţi, de la ora 15.00, până vineri, la ora 10.00, interval în care în cea mai mare parte a ţării vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată, care se va manifesta prin averse torenţiale, frecvente descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii şi căderi de grindină. Cantităţile de apă vor depăşi, în perioade scurte de timp sau prin acumulare, 15…25 l/mp şi izolat 40 l/mp. De asemenea, meteorologii au emis o atenţionare Cod galben, valabilă de marţi, de la ora 18.00, până miercuri, la ora 10.00, în şapte judeţe din sud-vestul ţării. Astfel, în judeţele Mehedinţi, Gorj, Vâlcea, Dolj, Caraş-Severin, Timiş şi local în judeţul Hunedoara se vor semnala averse, iar în intervale scurte de timp sau prin acumulare se vor înregistra cantităţi de apă ce vor depăşi 25 l/mp şi pe arii restrânse 40…60 l/mp. ANM a emis şi o prognoză specială pentru municipiul Bucureşti. Astfel, de marţi de la ora 11.00 şi până vineri, la ora 10.00, vor fi perioade cu instabilitate atmosferică.Temporar se vor semnala averse, descărcări electrice şi intensificări ale vântului. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantităţile de apă vor atinge 15…25 l/mp. Temperaturile maxime se vor situa în jurul valorii de 20 de grade, exceptând ziua de miercuri, când vor atinge 23…24 de grade. Temperaturile minime vor fi de 10…12 grade

Comisia Europeana demonteaza acuzatiile lui Dragnea: Iohannis n-a vorbit cu nimeni despre scrisoarea lui Timmermans Purtatorul de cuvant al Comisiei Europene, Margaritis Schinas, demonteaza afirmatiile social-democratilor facute ca urmare a scrisorii lui Frans Timmermans pe tema statului de drept din tara noastra. Prim-vicepresedintele Comisiei Europene a transmis zilele trecute o scrisoare in care ameninta Romania cu declansarea Articolului 7, iar social-democratii au reactionat la unison: acestia au sustinut, in frunte cu Liviu Dragnea, ca scrisoarea a fost “dictata” de presedintele Iohannis, iar continutul documentului a fost stabilit la summit-ul UE de la Sibiu. Intrebat marti daca presedintele Comsiei Europene, Jean Claude Juncker, a discutat despre scrisoare cu Klaus Iohannis, cand cei doi s-au vazut, pe 9 mai, la Sibiu, purtatorul de cuvant al CE a raspuns negativ. “Bineinteles ca nu. S-a decis inainte ca presedintele (Comisiei Europene – n.red.) sa mearga la Sibiu. Scrisoarea a fost discutata in cadrul unei intalniri a Colegiului (Colegiul comisarilor – n.red.) din 30 aprilie, unde a primit intreg sprijinul din partea Colegiului”, a declarat Margaritis Schinas. Intrebat daca exista vreo legatura intre MCV si aderarea Romaniei si Bulgariei la spatiul Schengen, Margaritis Schinas a replicat: “Comisia nu face o astfel de legatura. Daca exista probleme care trebuie abordate in ceea ce priveste frontierele, acest lucru trebuie facut in cadrul procedurilor de aderare la Schengen. Integral: http://www.ziare.com

Realitatea lui Liviu Dragnea Vorbim cu totii engleza, dar nu-i intelegem pe englezi, spunea, la Sibiu, Jean-Claude Juncker. In Romania vorbim cu totii. Si nu intelegem decat ce ne baga in cap altii. Draga romane care nu esti pesedist, dar n-ai alta varianta pentru ca nu-i poti vota pe “astia”, iti scriu pentru ca nici eu nu-s multumit de “astia”. Unii sunt prea de dreapta pentru nevoile acestei tari, altii nu inteleg ca vom fi atat de bolnavi ca natiune pe cat ne raman cei mai bolnavi dintre conationali. Nu-s multumit cand aud dinspre diverse colturi ecouri de habotnicie, intoleranta, homofobie. Ma sperie cei care “ar impusca tiganii”, dar si cei pe care ii preocupa vietile altora mai mult decat binele pe care-l pot face in jurul lor….Draga romane care nu-i poti vota pe “astia”, il caut pe batranul batut de protestatarii de la Iasi. Il astept sa se planga de cele patite. Aproape a trecut saptamana de la acel moment si, in afara unor netrebnici care, impotmoliti in propriile sechele educationale si psihice, au aruncat cu bani dupa multimea prezenta la mitingul PSD (caci “sustinatori PSD” imi este greu sa le spun), nu am vazut decat cetateni care-si strigau amaraciunea si pasul fata de hotia practicata de puterea politica. Batranul batut, reclamat de Liviu Dragnea, nu exista. Nici Liviu Dragnea nu l-a vazut. A auzit ca ar fi existat. A citit. A citit “postari”. Intr-un loc in care, fizic, recunoaste, nu a avut curajul sa se duca, pentru ca erau “batausii lui Iohannis”, Dragnea a vazut “foarte multe jointuri” si a “ramas socat cum niste tineri cu ochii injectati au luat un om batran, l-au pus pe jos si au inceput sa dea cu picioarele in burta”. Nu e prima oara cand Dragnea vinde astfel de marsavii. Nu o luam astazi de la facerea lumii. Cu doar doua zile inaintea mitingului de la Iasi, acelasi Dragnea, sef (caci presedinte mi-e greu sa-i spun) al Camerei Deputatilor, spunea ca a decis asupra noilor judecatori ai Curtii Constitutionale, dupa ce a “primit mai multe mesaje de la niste oameni respectabili…”….Seful PSD si-a cladit un zid de marionete slugarnice, comode, care nu ii perturba diatribele mizere cu intrebari neconfortabile. E singurul context in care apare public. Cand scapa intr-o zona cu neafiliati, raspunde intai glumet la orice intrebare neprogramata, sfarsind prin a jigni, a ridica tonul, a vorbi peste interlocutor si, horribile dictu, a-l invita la baie. Anturajul lui Dragnea e atent selectat din oameni de paie care nu-l intrerup, orice l-ar auzi spunand. O sleahta de personaje de aceeasi teapa, cu aceleasi nevoi, cu probleme identice, cu fruntea plecata, privirea-n pamant si mana intinsa. Ca niste catei dresati care executa comanda cu ochii la recompensa, sa ma ierte cateii. Oameni carora le e frica sa-l contrazica, pentru ca sunt fie la fel de nemernici precum Liviu Dragnea, fie atat de marunti incat sunt speriati ca, daca ar ridica privirea, ar fi striviti. Oameni care se tem sa-i spuna minciunii minciuna. Caci cum altfel poti spune unei afirmatii care nu se confirma? Ne mai amintim de cei patru oameni in negru, de la Athenee Palace, cu degetul amenintator? Normal ca ne amintim. Si-a adus aminte insusi Liviu Dragnea, deunazi, in fieful propriu de la Antena3. “In ceea ce ma priveste pe mine, (…) la DIICOT exista o declaratie care vorbeste despre asa ceva. Nu e a mea. E a cuiva care a spus asa cu subiect si predicat!”. Surpriza: la DIICOT, plangerea nu exista. Nici declaratia “cu subiect si predicat”. Si, desigur, niciun dosar. Cum s-ar putea numi un adevar care nu exista?…Uite, ca trecu saptamana, iar batranul batut la Iasi nu aparu. La fel cum nu exista oamenii negri care i-au pus gand rau lui Dragnea. Poate doar aia in robe. Si, ca in povestea cu Petrica si lupul, cine ar mai sta acum sa creada in mercurul cu care ar fi otravit-o pe Doina Pana, cand insusi Liviu Dragnea spune ca doamna ministru i-a aratat analizele, dar “m-a rugat sa nu spun si n-am spus”? Pai, intr-o vreme in care in Anglia mor oameni ucisi de spionii rusi, tu tainuiesti o tentativa de omor asupra unui ministru? Acesta sa fie adevarul? Sau o fi tot un neadevar? Si daca e neadevar, putem sa-i spunem tot minciuna? Integral: http://www.ziare.com

Primarul din Iasi il contrazice pe Dragnea: E total nefondata acuzatia ca au fost batuti batrani. Avem 300-400 de filmari care arata total altceva Mihai Chirica, primarul din Iasi, sustine ca acuzatiile lui Liviu Dragnea cum ca oameni batrani ar fi fost agresati fizic de protestatari la mitingul PSD de saptamana trecuta sunt total nefondate. Primarul a declarat pentru Ziare.com ca, pe langa sutele de jandarmi care au venit la miting, au fost in strada si toate echipele de la Politia Locala Iasi, care au stat permanent in zona respectiva pentru a supraveghea.”Nu au fost incidente cu oameni batuti. A fost o singura zona, ca nu s-au respectat culoarele de afluire si au pornit prin zona unde este Casa Casatoriilor din Iasi, care nu facea parte din culoarul de intrare a manifestantilor si acolo s-au amestecat un pic cu cei care au venit sa protesteze. Dar nu au fost scene de bataie sau altceva. Au intervenit imediat Jandarmeria si Politia si le-au asigurat accesul. Nu este adevarat”, a spus Mihai Chirica. Mai mult, edilul sustine ca nici nu se pune problema ca unii dintre participantii la mitingul PSD sa fie victimizati, ci din contra, imaginile inregistrate de cei de la primarie arata altceva. “Nu pot fi victimizati cei de la PSD sub nicio forma la acest miting, pentru ca avem cel putin 300-400 de filmari facute de catre noi care arata, de fapt, total altceva: foarte multi oameni in stare de ebrietate care s-au manifestat intr-un mod specific starii de ebrietate, oameni care nu stiau ce cauta aici, unii dintre ei adusi cu forta si recunoscand in fata camerelor de filmat ca au fost fortati. Noi ne-am bucurat ca au venit sa vada Iasiul si mai mult pentru cei care s-au comportat civilizat. Ce a ramas in urma lor stiti foarte bine”, a adaugat Chirica, facand referire la gunoaiele lasate de participantii la mitingul PSD. Integral: http://www.ziare.com

Mateita (RADET): Bucurestenii vor ramane fara apa calda, daca nu se rezolva problema datoriilor catre Romgaz Bucurestenii risca sa ramana fara apa calda in perioada urmatoare, daca autoritatile nu rezolva, cu diplomatie si tact, problema datoriilor pentru gazele livrate de Romgaz, a declarat, marti, Florian Mateita, reprezentantul Rominsolv, administratorul judiciar al RADET, intr-o conferinta pe teme de profil. Intrebat de jurnalisti daca exista riscul ca bucurestenii sa ramana fara apa calda in perioada urmatoare, in cazul in care Romgaz nu-si va primi banii pentru gazele livrate catre ELCEN, el a raspuns: “Evident. Daca Romgaz opreste furnizarea gazelor, ELCEN va avea o problema, care se va propaga si asupra RADET si asupra populatiei Bucurestiului”. Reprezentantul distribuitorului de energie termica a aratat ca aceasta problema se poate rezolva doar cu diplomatie si tact.”E o teorie: ajungi in insolventa atunci cand nu mai exista incredere. Stiti cu totii ca, in momentul in care ai datorii si prezinti credibilitate, nimeni nu forteaza plata acestora, ci se plateste esalonat. Este o problema de incredere intre Romgaz, ELCEN, Ministerul Energiei, Primaria Bucuresti. Este o problema de incredere care, daca va fi rezolvata cu diplomatie si tact, nu se va intampla nimic. Daca nu va fi rezolvata, se va intampla ce ati spus”, a continuat Mateita. …In alimentarea cu energie termica a Capitalei, lantul este urmatorul: Romgaz furnizeaza gaze catre ELCEN, iar acesta produce agentul termic, pe care il distribuie RADET catre populatie. Consumatorii casnici platesc un tarif subventionat din bugetul local, astfel ca, in cazul in care Primaria nu livreaza banii catre RADET si ELCEN, acesta din urma nu poate plati gazele furnizate de Romgaz. Integral: http://www.business24.ro

Postul public german de televiziune: Cum au fost neglijați copiii instituționalizați de care trebuiau să se ocupe angajații fictivi de la Direcția de protecție a copilului Teleorman Postul public de televiziune german Das Erste a difuzat un reportaj din Teleorman, unde a încercat să stea de vorbă cu personajele din dosarul angajărilor fictive. Das Erste prezintă cazul unor copii instituționalizați care ar fi fost neglijați din cauza corupției de la Direcția pentru protecția copilului Teleorman. Redăm mai jos reportajul postului public de televiziune din Germania intitulat ”Fără putere în fața lui Liviu Dragnea?”Liviu Dragnea, cel mai puternic politician din ţară, poate răsufla uşurat. Părăseşte din nou tribunalul fără o condamnare. În prima instanţă a fost condamnat la 3,5 ani de închisoare pentru abuz masiv în serviciu într-un domeniu deosebit de sensibil. E vorba de copiii din cămine de orfani. Jurnalistul de investigaţie Attila Biro urmăreşte procesul. Pentru el dovezile sunt clare. Dragnea a avut grijă ca două colaboratoare ale partidului său să fie angajate şi plătite la direcția pentru protecția copilului (DGASPC). Dar cele două nu au apărut niciodată la locul de muncă. În schimb, au muncit mai departe pentru Dragnea la biroul său de la partid. Aici, în sudul României, unde Dragnea era politician local. Înca o mai gasim aici. Una din fostele angajate fictive ale oficiului pentru protecţia copilului. A mărturisit că a primit ilegal salariu de la oficiu timp de ani de zile şi că nu s-a ocupat de copiii nevoiaşi….Geta trăieşte în această locuinţă socială prăpădită. Nu ştie să scrie şi aproape nu ştie să citească. Primeşte o pensie de invaliditate, circa 30 de euro pe lună, prea puțin chiar şi pentru România. Din cauza corupţiei la DGASPC, în care este implicat Dragnea, ei nu au fost plasaţi în familii, cum spune Attila Biro, şi nici nu au fost trimişi la nou construita şcoală, care nu a fost dată în folosinţă. Attila Biro: „Șefii şi mulţi alţii din acest oficiu voiau să muşamalizeze totul. Aceiaşi oameni au mai ascuns şi alte cazuri de corupţie.“…Geta se culcă din nou fără cină, în patria lui Dragnea din sudul României. Tocmai aici trăiesc suporterii lui cei mai fideli. Liviu Dragnea nu a dorit să ne acorde un interviu. Pe 20 mai are un nou termen la tribunal. Atunci ar urma să se dea verdictul definitiv în procesul referitor la Direcția pentru Protecția Copilului Teleorman. Integral: https://www.g4media.ro

Daea, încântat că am ajuns oaia neagră a Europei: Nu contează culoarea, oaie să fie! …”Neagră, albă, important e să fim oaia Europei într-o formă sau alta. Ce, oaia neagră nu dă brânză şi lână?”, a exclamat Daea, molfăind cu poftă o bucată de caş dospit. “Consider că e un succes răsunător al programului Alege Oaia şi un semn că mergem în direcţia potrivită.” Ministrul Agriculturii a declarat că va lua imediat legătura cu Bruxellesul pentru a afla unde trebuie să se ducă pentru a ridica premiul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi linistita! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 mai! Prognoza meteo pentru ziua de marți, 14 mai 2019, anunță instabilitate atmosferică, începând cu orele prânzului, în regiunile vestice și sud-vestice, la deal și la munte apoi pe arii mai restrânse și la cote mai reduse. Pe seară sunt așteptate ploi și în zonele centrale ale României. Vor fi  înnorări trecătoare, instabilitate atmosferică și descărcări electrice. Vântul va sufla moderat, cu intensificări temporare la munte, în sudul și centrul țării. Temperaturile maxime se vor încardea între 17 – 23 grade Celsius, iar cele minime vor ajunge la până la 8 – 12 grade Celsius. In Bucuresti cerul va fi înnorat pe tot parcursul zilei, iar vântul va sufla în general moderat. Temperaturile maxime se vor situa în jurul valorilor de 23 – 24 grade Celsius. Pe timpul nopții vremea va fi instabilă, iar temperaturile scad cu câteva grade.

Adio Schengen, daca intra in vigoare modificarile Codurilor Penale. CE confirma ca suntem la un pas de Articolul 7 Comisia Europeana a confirmat, luni, ca oficialii statului roman au fost notificati ca, daca intra in vigoare modificarile votate de parlamentarii PSD-ALDE-UDMR-minoritati la Codurile Penale, vor fi luate masuri imediate de sanctionare a tarii noastre, inclusiv activarea Articolului 7. Scrisoarea prim-vicepresedintelui Comisiei Europene, Frans Timmermans, a fost trimisa a doua zi dupa summit-ul de la Sibiu, unde liderii europeni au reafirmat ca Uniunea nu poate exista fara stat de drept. Cei care au primit-o sunt presedintele Klaus Iohannis, premierul Viorica Dancila si presedintii celor doua camere parlamentare, Calin Popescu Tariceanu si Liviu Dragnea. Informatia a aparut dimineata pe surse in presa din Romania, iar la pranz a fost confirmata oficial de la Bruxelles.”Confirmam ca aceasta scrisoare a fost trimisa vinerea trecuta si este o scrisoare care prezinta chestiunile care ingrijoreaza Comisia in ceea ce priveste respectarea statului de drept in Romania. Principalele ingrijorari sunt legate in general de independenta sistemului judiciar si lupta impotriva coruptiei, chestiuni care afecteaza inclusiv si interesele financiare ale UE si in particular de modificarile nou-adoptate ale Codurilor Penale ce risca sa dezincrimineze anumite infractiuni”, a declarat, intr-o conferinta de presa, purtatorul de cuvant al CE, Margaritis Schinas. Jurnalistii europeni au vrut sa stie daca exista un termen limita pana la care Romania trebuie sa ia masuri, astfel incat sa evite sanctiunile. Purtatorul de cuvant al CE a explicat ca tara noastra nu se afla inca in pozitia de a avea impus un deadline, pentru ca modificarile inca nu au intrat in vigoare. A reiterat, insa, ca, in cazul in care acest lucru se va intampla, Comisia va reactiona imediat cu toate instrumentele pe care le are la indemana.”Suntem in ultima faza inainte de activarea sanctiunilor, daca nu se iau masuri. Obiectivul Comisiei Europene ramane in continuare acela de a ajuta autoritatile romane sa gaseasca solutii la chestiunile problematice ce privesc respectarea statului de drept. Integral: http://www.ziare.com

Ce pregateste Dragnea. Ce stie Timmermans. CCR, deconspirata in premiera Liviu Dragnea stia, nu am nici cea mai mica indoiala, ca vine scrisoarea lui Frans Timmermans referitoare la ultimatumul dat actualei guvernari in privinta statului de drept. Documentul semnat de dl Timmermans este datat 10 mai, a devenit public in Romania luni, 13 mai, dupa ce duminica seara, pe 12 mai, Liviu Dragnea lansa preventiv un atac la Klaus Iohannis:…Cu siguranta dl Dragnea citise deja textul care pune guvernul in fata “optiunii nucleare”, adica a articolului 7 privind suspendarea dreptului la vot in UE, in cazul in care modificarile codurilor penale vor ajunge sa fie promulgate….De la acea discutie, lucurile s-au agravat. PSD transmite pe toate canalele publice si nepublice, prin toate actiunile sale, ca este gata ca in urmatoarea perioada sa ia cu asalt final toate legile si toate institutiile pentru a rezolva problemele penale ale lui Liviu Dragnea in primul rand, dar nu numai, indiferent de costul electoral pentru PSD. Iar o mostra, si inca una mica, este ceea ce a facut inca seful SS Gheorghe Stan, de-abia votat judecator constitutional, cu dosarul Hrebenciuc – Chiuariu: retragerea intempestiva a apelului peste vointa si chiar stiinta procurorului de sedinta, peste procurorul general, cu atata febrilitate incat nici macar numarul de dosar nu au stiu sa-l scrie corect in documentul inaintat instantei (ceea ce spune multe despre competenta care caracterizeaza plutonul de executie de sub scara). Figurile sinistre pe care PSD le-a trimis la CCR, Giani Stan de la SS care nu stie nici macar cate articole ale Constitutia Romaniei, si Cristian Deliorga, om de baza al epocii Stanoiu, anchetat penal si revenit miraculos din tenebrele justitiei romanesti, este o declaratie de forta in privinta subordonarii Curtii Constitutionale cu mana careia au fost rezolvate marile mizerii ale ultimilor ani si cu care Dragnea ar urma sa-si rezolve definitiv problemele penale. Si pentru prima data, europenii nu mai sunt dispusi sa treaca sub tacere rolul malefic al CCR. Daca pana acum au existat mai mult sugestii, de aceasta data scrisoarea lui Frans Timmermans pune degetul pe rana plina de puroi numita CCR:…Si daca deocamdata este vorba doar despre declaratii, cat de curand va fi vorba despre decizii ale CJUE, sesizata de mai multe instante romanesti pe diferite chestiuni, inclusiv impactul deciziilor CCR pus in discutia CJUE de doua completuri ale ICCJ. Deci ceea ce Comisia Europana a tinut sa transmita explicit Bucurestiului, de aceasta data nu numai puterii politice, ci si anexei ei de la CCR, este ca nicio secunda Bruxelles-ul nu lasa garda jos, chiar daca suntem in campanie si ca orice miscare impotriva statului de drept va primi replica previzibila. Dincolo de tonul scrisorii lui Timmermans este un ton si mai dur, si mai acid, din discutii private in care liderii europeni oscileaza intre furie si scarba in privinta Puterii de la Bucuresti. Nici macar nu trebuie sa fii vreun mare cunoscator al limbajului dimplomatic, mi s-a spus, ca sa stii ca nu mai exista cale de reconciliere. Ca optiunea nucleara e incarcata si degetul pe tragaci. Integral: http://www.ziare.com

Seful Sectiei Speciale, Gheorghe Stan, numit de PSD la CCR retrage apelul in Dosarul Romsilva-Hrebenciuc Sectia de investigare a infractiunilor din Justitie, denumita si Sectia Speciala, a retras apelul facut in Dosarul Romsilva, in care sunt judecati fostii deputati PSD Viorel Hrebenciuc si Ioan Adam. Adresa transmisa la Inalta Curte este semnata de Gheorghe Stan si este datata 10 mai. Gheorghe Stan (foto) a fost numit saptamana trecuta pe un post de 9 ani la Curtea Constitutionala, la propunerea PSD. Mandatul acestuia la CCR incepe in luna iunie 2019. Cazul Romsilva este pe rolul completului de 5 judecatori, iar consecinta retragerii apelului este ca se vor judeca doar apelurile celor care au contestat sentintele, iar situatia juridica a acestora nu se mai poate agrava. Procesul are termen astazi la completul de 5 judecatori. Adam si Hrebenciuc au fost condamnati, in mai 2018, la cate doi ani de inchisoare cu executare pentru fapte de coruptie, iar fostul ministru al Justitiei Tudor Chiauriu a fost achitat. In acest caz se judeca retrocedarea ilegala a peste 43.000 de hectare de padure in judetul Bacau….Ancheta in acest dosar a fost realizata de DNA. Modificarile legislative realizate de PSD si ALDE, in cazul Legilor Justitiei, au dus la infiintarea in 2018 a Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie, care are competenta in toate procesele in care sunt implicati magistrati. In acest caz, sunt judecati mai multi judecatori, printre care si Anca Roxana Adam, sotia deputatului Ioan Adam, magistrat la Tribunalul Brasov. Integral: http://www.ziare.com

DIICOT: Nu există vreun dosar privind ”tentativa de asasinat” la adresa lui Dragnea  Procurorii DIICOT nu au în lucru o cauză în care să fie vizată o eventuală tentativă de omor a lui Liviu Dragnea, au precizat, pentru Mediafax, reprezentanții Direcției.  Liderul PSD a susținut, ieri, că la DIICOT este un dosar în care unii martori au vorbit despre tentativa sa de asasinare. Dragnea a afirmat că la DIICOT există un dosar care nu este făcut pe numele lui, însă în care apare numele său, bazat pe declarația mai multor persoane care au vorbit despre cine finanțează mișcările de stradă, cât și despre tentativa sa de asasinare. Integral: https://www.hotnews.ro

Plangere penala dupa mitingul PSD de la Iasi: Autobuze bagate in revizie de urgenta, dar trimise cu angajati la miting Deputatul USR de Neamt Iulian Bulai a depus, luni, o plangere penala in care semnaleaza ca autobuze care apartin societatii de transport public local au fost bagate in revizie de urgenta, dar, de fapt, trimise cu angajati la mitingul PSD de la Iasi.”Pe 8 mai, cu o zi inaintea mitingului PSD de la Iasi, a aparut pe site-ul companiei si in presa locala o stire privind intrarea in revizie tehnica urgenta a unor autobuze apartinand SC Troleibuzul SA, aflata in subordinea Consiliului Judetean Neamt. (…) In dimineata de 9 mai au plecat, totusi, la Iasi doua autobuze apartinand SC Troleibuzul SA, care apar in mai multe filmari facute pe drumul spre Iasi. In autobuzele respective s-au aflat angajati ai societatii Troleibuzul, personal TESA, controlori etc. Legalitatea acestei actiuni, participarea voluntara sau nu a angajatilor, pontarea lor pentru ziua respectiva urmeaza sa fie stabilita de organele competente. Ii incurajam pe toti cei care au fost si sunt folositi in scopuri electorale impotriva vointei lor sa iasa public si sa spuna aceste lucruri”, a declarat Florin Zaharia, vicepresedintele Filialei USR Piatra Neamt, conform unui comunicat remis Ziare.com. In aceste conditii, deputatul USR Iulian Bulai a depus o plangere penala la Parchetul de pe langa Judecatoria Roman.”Am facut aceasta plangere penala fiindca mi se pare absolut inacceptabil ca PSD sa foloseasca institutiile de stat pentru mitinguri de partid, deturnand resurse si fortand angajati publici sa pozeze in sustinatori de partid. Sa fii angajatul unei institutii publice nu inseamna sa fii la dispozitia partidului la putere si nici sa fii umilit si santajat cu propriul loc de munca. Integral: http://www.ziare.com

Despre cabala impostorilor care sustine PSD, frica de a aplica legea in Romania si corigentul care vrea sa fie tratat ca premiant in UE Interviu “Sistemul comunist a functionat cu doua feluri de combustibil: frica si impostura. (…) Cei care scandeaza azi ‘pe-se-de, pe-se-de’ o fac din aceleasi motive pentru care altii scandau, in urma cu 30 de ani, ‘pe-ce-re, pe-ce-re’. Alte masti, aceeasi piesa”, afirma sociologul Dumitru Bortun. Intr-un interviu acordat Ziare.com, prof. univ. dr. Dumitru Bortun, presedintele Juriului de Onoare al Asociatiei Romane de Relatii Publice, face trimitere la regimul Ceausescu subliniind ca “Etapa ‘unitatii intregului popor in jurul partidului si al secretarului sau general‘ poate fi definita ca o cabala a impostorilor – unitatea impostorilor in jurul impostorului suprem”.”Cabala impostorilor, mostenita de la regimul comunist, ii asigura PSD o sustinere solida pe termen mediu”, subliniaza Dumitru Bortun, apreciind totodata ca “liderii PSD nu mai pot sa dea inapoi (…) Dupa ce s-au prezentat ca semizei condusi de un zeu, nu pot sa-si darame propriile statui. Ar fi ca o sinucidere in grup”….Sefii PSD nu vor ceda niciun centimetru din terenul castigat. Chiar daca unii dintre ei ar vrea sa se opreasca, n-ar mai putea, au mers prea departe. Nu numai cu schimbarile institutionale, ci si cu promisiunile facute electoratului, cu obligatiile asumate in fata unor centre de putere din afara tarii, cu datoriile morale reciproce, cu lauda de sine, cu manipularea publicului si cu falsificarea realitatii. Ce-ar mai putea sa faca acum? Sa le ceara scuze ca nu au evaluat corect posibilitatile, ca si-au asumat sarcini nerealiste sau ca au mintit? Ce sa le spuna propagandistilor de la televiziunile arondate, ca ar trebui sa renunte la postulatele pe care si-au cladit discursul, brandul, averea si cariera personala? Mai stiti cum se termina piesa de teatru “Zamolxe”, a lui Lucian Blaga? La sfarsitul unei lungi perioade de recluziune si meditatie, trei revelatii vizionare ii sugereaza lui Zamolxe ca trebuie sa se duca in cetate, sa le spuna oamenilor ca si-a schimbat viziunea. Dar intre timp oamenii il zeificasera. Intors in cetate, Zamolxe sparge statuia care il reprezenta ca zeu si este ucis de multimea furioasa, care il acuza de profanare. Profanase propria lui statuie! Acum intelegeti de ce liderii PSD nu mai pot sa dea inapoi? Dupa ce s-au prezentat ca semizei condusi de un zeu, nu pot sa-si darame propriile statui. Ar fi ca o sinucidere in grup. …In ceea ce priveste institutiile invocate de dumneavoastra, Comisia Juridica a Senatului, CCR sau ICCJ, nu e vorba doar de frica, ci de toate firele invizibile care ii leaga pe impostorii care au imbracat haina de guvernant, de impostorii care au imbracat haina de senator sau roba de judecator. Nici unii, nici altii nu vad ca ceilalti sunt goi pusca, hainele fictive ale acestora le starnesc “multa bucurie”, cum ar spune Andersen. Dar atunci cand vad cum doua institutii fundamentale ale statului roman, CCR sau ICCJ, isi arunca una alteia cartoful fierbinte, invitandu-se una pe alta sa decida soarta lui Dragnea, sunt tentat sa cred ca este vorba in primul rand de frica. In ciuda faptului ca sunt acoperiti constitutional, legal si procedural, judecatorii din cele doua institutii nu au curajul sa aplice legea. In anul 2019, intr-o tara europeana, intr-un stat membru al Uniunii Europene, este riscant sa aplici legea! De aici putem sa deducem cat de avansata este coruptia sistemului nostru institutional. Caci, inainte de toate, coruptia este alterarea unui lucru in insasi esenta sa….Un bun presedinte ar putea fi la fel ca Iohannis, dar cu o Constitutie care sa-i permita sa se achite de obligatiile pe care i le-au delegat cei 6.288.000 de cetateni care l-au votat la urne, prin vot direct. La restrictiile impuse de Constitutia din 2003 s-au adaugat devalizarile succesive ale functiei de presedinte al Romaniei initiate de alianta PSD-ALDE. Daca ar fi dupa Tariceanu si Dragnea, Nicolicea si Nicolae, Vasilescu si Stefanescu, dupa cohorta primarilor cu dosare penale, cel mai bine ar fi ca acest presedinte sa nici nu existe. Ii cam incurca! Lor le-ar conveni un impostor, a carui impostura sa coabiteze armonios cu impostura lor. Optiunea lui Iohannis pentru valorile Uniunii Europene, in primul rand pentru statul de drept, ii scoate din sarite, fiindca le strica socotelile. Si cu ce socoteli plecasera la drum! Numai domnul Valcov le stie. Integral: http://www.ziare.com

Evaluare cu două săptămâni înainte de finalul campaniei pentru europarlamentare …Situația poate fi rotită de la scenă spre partid. Să zicem că PSD obține 1,5 milioane voturi, precum la europarlamentarele din 2009. Ce înseamnă asta? La o prezență mică – adică o mobilizare redusă a altor partide – 30,0%. La o prezență mai înaltă cu 300 de mii decât la europarlamentarele precedente – 25,6%. A făcut ceva PSD ca să merite un scor mai mare sau mai mic? Nu prea. (De aceea mă amuză mitul performanței “consultanților israelieni” de la ultimele parlamentare. Numărul de voturi al PSD – 3,2 milioane – a fost predictibil. Demobilizarea masivă a altor electorate, din considerente care nu aveau de-a face cu PSD, a fost elementul-cheie atunci). PSD. Electorat maximal: fluctuează înfiorător în funcție de ce firmă face sondajul. O medie între CURS și IMAS înseamnă 2,93 milioane, aproape de cotele de dinainte de criza economică, adică din perioada când Băsescu era un zeu. PSD este însă în continuare partidul cu cel mai mare electorat. Mobilizare, factori negativi: UNPR, care poate ciupi 1-2 procențele vitale, și Liviu Dragnea. Detalii după alegeri, dacă va fi cazul. Mobilizare, factori pozitivi: în mod obiectiv mobilizarea votanților PSD este peste media clasei politice atât conform sondajului INSCOP cât și sondajului D&D….PNL.Electorat maximal: 25% din totalul celor care exprimă o opțiune de vot, zic atât CURS cât și IMAS. Adică 25% din 75% din 14,5 milioane = aproximativ 2,7 milioane persoane. Un pic mai mic decât electoratul PSD. Mobilizare, factori negativi: în rural s-a dat un chix zdravăn în 2016, nici în primul tur din 2014 lucrurile nefiind fenomenale. Mobilizare, factori pozitivi: Rareș Bogdan. Mobilizarea votanților PNL este peste media celorlaltor competitori conform sondajului D&D…. USRPLUS. Electorat maximal: Aproximativ 1,5 milioane. De două ori și un pic cât USR la parlamentare. Mobilizare, factori negativi: E prea puțin unt pentru câtă pâine este, ca să îl citez pe Tolkien. Ca să fiu mai concret, ca și în cazul USR la parlamentarele din 2016 am impresia că pe final se pierde viteză și că pur și simplu e prea mult timp până la alegeri, timp cu care Alianța nu știe ce să facă. Mobilizare, factori pozitivi: … dar ca și în 2016, s-ar putea să nu conteze campania de fel. Asta pentru că, alături de PSD, USRPLUS este o ofertă electorală care se adresează unei clase sociale extrem de bine definită și conștientă de interesele sale.
În pre-campanie și la debutul campaniei, electoratul USRPLUS era extrem de mobilizat. Integral: http://www.contributors.ro

Nuclearelectrica nu are bani destui ca sa dea dividendele suplimentare cerute de OUG 114 Companiile controlate de stat par sa isi fi epuizat resursele financiare care ar fi trebuit sa alimenteze conturile bugetului national. Operatorul centralei nucleare de la Cenavoda, Nuclearelectrica (SNN), a informat actionarii ca nu are de unde sa dea dividendele suplimentare cerute de OUG 114/2018, potrivit unui document postat pe site-ul companiei, inaintea AGA din 20 mai. Rezervele Nuclearelectrica (SNN) erau de numai 29,84 milioane de lei la 31 decembrie 2018, de peste patru ori mai mici decat valoarea contractelor incheiate, aferente investitiilor ce urmeaza a fi executate in anul 2019, de peste 130 de milioane de lei, potrivit documentului citat. Anterior, Transelectrica (TEL) nu a repartizat nimic pentru dividende din profitul pe 2019, iar conducerea Transgaz (TGN) inca mai dezbate dimenisunea dividendelor. Ambele companii au programate noi adunari generale ale actionarilor pe aceasta tema. Integral: http://www.ziare.com

Descoperă România! 10 detalii inedite despre industria muzicală românească …Când s-au înfiinţat, membrii Voltaj plănuiau să cânte până prind ”nunta aia mare” şi apoi să se retragă, dar încă n-a fost să fie; -Horia Brenciu exultă de fiecare dată când îi aruncă cineva un sutien din public, că are cu ce să-ți țină proprii sâni; -Selly este acuzat că l-a plagiat pe adolescentul maghiar Szekely, care cânta trap cu mult înaintea lui; -De vreo 20 de ani, Taxi sau Proconsul se luptă pentru titlul de cea mai odioasă trupă, dar lupta e în continuare strânsă; -Phoenix e probabil cea mai de succes trupă românească, deși nici măcar Phoenix n-a cântat vreodată în deschidere la nebunul de Salam; -Dacă-n alte țări la Eurovision participă doar ghinioniștii care-au pierdut vreun pariu nasol, România e singura țară în care se înghesuie de bunăvoie zeci de netalentați; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o zi senina! @Desy

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 mai! ANM a anunțat prognoza meteo pentru săptămâna viitoare, 13-19 mai 2019. Vremea pe regiuni este caracterizată de temperaturi în creștere, deși temporar mai pot cădea ploi. La munte, la cotele înalte, pot cădea ninsori. Valorile termice diurne vor fi în creștere, astfel încât în perioada 9-18 mai vor oscila în medie între 15 și 18 grade, iar în ultima zi a intervalului, în data de 19 mai, vor tinde spre 20 de grade. Temperaturile minime vor fi cuprinse în medie între 5 și 7 grade, exceptând nopțile din 8 și 9 mai, când media acestora se va situa în jurul valorii de 2 grade. Vremea în București, pentru următoarele 7 zile, anunță temperaturi tot mai ridicate. Va ploua doar marți, 14 mai 2019, când va exista posibilitatea unor furtuni cu descărcări electrice. De asemenea, buletinul meteo București anunță că cea mai călduroasă zi va fi cea de duminică, 19 mai, când valorile termice vor fi apropiate de 30 grade C.

Saptamana de foc in Justitie: Cine vor fi noii sefi ai Inspectiei Judiciare si ai Sectiei Speciale Consiliul Superior al Magistraturii urmeaza sa ia in discutie in aceasta saptamana mai multe probleme importante pentru sistemul judiciar: promovari la Inalta Curte sau functii cheie, cum ar fi conducerea Inspectiei Judiciare sau Sectiei Speciale. Cele mai importate discutii vor avea loc marti, in sedinta Plenului CSM, cand se va decide organizarea concursului pentru ocuparea functiei de procuror sef al Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Asta dupa ce seful acestei sectii, procurorul Gheorghe Stan, a fost numit de Camera Deputatilor in functia de judecator la CCR, la propunerea PSD. Sectia Speciala este condusa in acest moment de procurorul sef adjunct Adina Florea. Tot marti se va discuta o propunere de modificare a concursului pentru procurorii care vor sa lucreze in cadrul SS, dar si o alta cerere de suplimentare a numarului de posturi din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie. “Acordarea avizului conform pentru suplimentarea numarului de posturi din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie“, este unul din punctele aflate pe ordinea de zi a CSM. Discutiile despre consolidarea acestei sectii vin in contextul in care mai multe organisme internationale cer ca aceasta structura sa fie desfiintata. Integral:http://www.ziare.com

Nu, doamna Plumb, noi nu suntem “tara lui Liviu Dragnea” Mai neinspirata decat oricand, doamna Rovana Plumb s-a apucat sa declare la mitingul de sambata, tinut la Galati, ca Romania este “tara lui Liviu Dragnea, presedintele PSD”. Nu stiu de ce a facut-o. A luat-o gura pe dinainte? S-a gudurat pur si simplu, din obisnuinta, la picioarele jupanului? A executat vreun ordin de la CEx, sau pur si simplu s-a aratat gata sa faca orice, numai ca sa se vada impinsa la Bruxelles, un trai pe vatrai, platit in euro? Cel mai probabil, toate la un loc. Dar sa spui ca Romania este tara lui Liviu Dragnea mi se pare o blasfemie. Asta n-a indraznit s-o spuna nimeni pana acum, nici cu referire la Iliescu, nici la Nastase, la Geoana, Ponta sau la vreun altul, fata de care in niciun caz Dragnea nu e mai breaz. Sa spui ca tara noastra este a lui Dragnea, e ca si cam l-ai asemana pe acesta cu Stefan cel Mare, cu Mihai Viteazul, Matei Corvin, cu regele Carol I, cu Ferdinand Intregitorul sau cu ultimul rege, Mihai, care a scos Romania din razboi, intr-un moment cand totul parea pierdut. Din ce a scos Romania Liviu Dragnea? Din noroaie in niciun caz, atata vreme cat nu avem drumurile promise, din saracie cu atat mai putin, cata vreme 1 din 10 copii de la sate se culca flamnzi in fiecare seara, din analfabetism nici vorba, atata vreme cat insusi prim ministrul pare sa fi cazut la bacalaureat. Ce a facut bun pentru tara acest Dragnea? Raspunsul i l-a dat recent un protestatar: nimic. N-a facut nimic, dar a dat apa la moara servilismului, a incurajat linguseala, s-a lasat flatat si magulit de oportunisti precum doamna Rovana Plumb, cea care ii gadila orgoliul lui Daddy, oferindu-i in dar insasi tara (de ce nu continentul, Globul sau chiar Galaxia?). In ce-l priveste pe el insusi, Liviu Dragnea nu este altceva decat un condamnat definitiv intr-un proces penal, condamnat in prima instanta intr-un alt proces, este in curs de cercetare intr-un nou dosar si banuit in altele, unde il apara o pretentioasa prezumtie de drept si un proverb, mult mai simplu: “hotul neprins e negustor cinstit”. Liviu Dragnea este omul care ne promitea in programele sale ca va reabilita scolile, va inalta 8 spitale noi regionale si unul republican, va dura autostrazi atat de multe incat nici n-as avea loc sa le insir aici, plus retransformarea Romaniei intr-o tara europeana. Integral: http://www.ziare.com

Filmul unei saptamani in care Dragnea a incercat sa compromita Romania, dar i-au ras in nas si UE, si romanii A fost saptamana in care Liviu Dragnea si Viorica Dancila, izolati pe plan european si considerati nefrecventabili de propria familie politica a PSD, si-au scos in public propriile caricaturi. Au incercat sa puna toate cartile pe o strategie a divizarii Romaniei, dar le-a iesit un spectacol grotesc, de la care au fugit pe usa din dos. Una dintre tehnicile comunistilor a fost descurajarea: “in Romania nu exista disidenta, oamenii iubesc sau macar accepta prin tacere si complicitate regimul, pe scurt, mamaliga romaneasca nu explodeaza”. Imediat dupa 1990, cand Ana Blandiana si Romulus Rusan au refacut istoria vie a satelor romanesti, am aflat ca romanii rezistasera, se impotrivisera si nu putini au fost cei care nu au turnat. Pe descurajare, rusine si lehamite a mizat Codrin Stefanescu, cel care l-a convins pe Liviu Dragnea ca trebuie sa ofere un spectacol al puterii, care sa rivalizeze cu summit-ul european “al lui Iohannis”. Naratiunea pe care PSD a montat-o este una schematica, dar tocmai violenta ei simbolica a intors lucrurile impotriva unui Liviu Dragnea cu un discurs din ce in ce mai patologic. In scenariul fabricat de Partid, Iasiul si Galatiul urmau sa se opuna Sibiului, pe sablonul mai vechi al clivajului Moldova/Ardeal. Astfel, in vreme ce Ardealul a devenit, odata cu summit-ul informal al Consiliului European, un teritoriu al “strainilor”, al mai-marilor europeni care au ocupat un oras romanesc, Moldova a ramas romanilor care muncesc mai mult, sunt mai inteligenti, au sate mai frumoase de la natura si, mai mult, nu se vand strainilor. Precaritatea intelectuala a discursului pe care Liviu Dragnea l-a tinut la Iasi nu a fost suplinita nici de retorica, iar seful PSD a ratat pana si filonul nationalist pe care, probabil, i-l gandisera strategii. Grotescul situatiei, cu oameni descarcati din autobuze si acces la mitingul de sustinere pe baza unor bilete, a fost predominant. Liviu Dragnea a fost redus la propria-i caricatura, fortat insa sa ramana pe scena si sa isi inghita pana la capat ridicolul, in vreme ce Viorica Dancila executa cealalta jumatate a strategiei, esuand in acelasi grotesc. In piesa lui Eugene Ionesco, regele, care nu isi poate accepta propria cadere, dispare din scena consumandu-si ultima farama de demnitate. Piesa se joaca inca la Teatrul National, cu un Victor Rebengiuc magistral….Mamaliga a explodat: acesta a fost contra-mesajul romanilor care au reusit sa impiedice planul PSD de a prezenta o Romanie polarizata, Moldova versus Ardeal. S-a intamplat la Iasi, apoi la Galati, la mitingul de sambata, pe care Dragnea l-a prezentat ca fiind “summit-ul PSD”, aceasta fiind, in manual, o strategie de deturnare conceptuala….Oricat a incercat sa minimalizeze premierul summit-ul informal al PES de la Sibiu, acesta s-a si vrut un mesaj transmis nu doar Romaniei, ci si Europei: PES nu mai are de-a face cu PSD, familia europeana nu se compromite pentru Dragnea. De aceea a venit Frans Timmermans si s-a lasat vazut prin Sibiu, de aceea raspunsul PES, cand i-am intrebat despre ce reuniune e vorba, a inclus referirea la “inghetarea relatiilor cu PSD”. Socialistii europeni, aflati in declin electoral, au inteles ca voturile pe care PSD le poate aduce nu sunt mai valoroase decat voturile de acasa, iar in Portugalia, in Spania, in Olanda, orice insotire cu Liviu Dragnea este vazuta ca fiind compromitatoare. Dezicerea de PSD este necesara PES-ului. Integral: http://www.ziare.com

Ajunge oare? Oricine a avut măcar o dată curiozitatea de a se uita, fie și numai pentru zece minute, la sleitele emisiuni de dezbatere electorală de la TVR 1, dezbateri moderate fără nici cea mai mică urmă de har jurnalistic de dl. Ionuț Cristache, a observat, fără a face nici cel mai mic efort, cât de rarissime sunt ocaziile în care acestea abordează teme referitoare la viitorul României în Uniunea Europeană . La toate temele mari pe marginea cărora se discută azi în Europa. Migrația, atacurile teroriste, schimbările climatice, șomajul, bugetul UE. Același lucru este perfect valabil și în cazurile mai vechilor talk-show-uri cu caracter politic găzduite pe mai departe de televiziunile private. În cel mai fericit caz, reprezentanții Opoziției politice denunță traiectul tot mai accentuat anti-european impus țării de guvernarea PSD-ALDE. Din ce în ce mai vizibila apropiere de Turcia sau Ungaria. Îngrijorătoare s-ar cuveni să fie, prin urmare și amendabilă în consecință, intensificarea discursului naționalist al reprezentanților puterii. Numai că, din păcate, lucrul acesta este cu mult prea mare parcimonie fructificat și făcut de reprezentanții Opoziției. Aceasta în pofida faptului că puterea politică de la București și vârfurile ei de lance cu funcții vorbitoare le oferă celor din Opoziție din ce în ce mai multă și mai diversificată materie primă. Iată, nu mai departe decât în urmă cu mai bine de o săptămână, doamna Rovana Plumb, probabil astfel instruită de măiastra d-nă Anca Alexandrescu, transferată de la Guvern, din postul de supraveghetor cu însărcinări speciale, în aparatul de comunicare al PSD, aceasta în vederea întăririi forței acestuia, așa cum ne-a asigurat dl. Codrin Ștefănescu, a debitat, fără să îi tremure nici măcar o singură secundă glasul, enormitatea în conformitate cu care, grație clarviziunii programului de guvernare elaborat de președintele PSD, dl. Liviu Nicolae Dragnea, muncitorii din România au început să aibă în țară salarii net superioare celor pe care le-ar câștiga dacă s-ar în duce la muncă în Germania. Fapt ce nu scutit-o de o fugăreală groaznică la Iași, provocată de acei care nu le mai cred minciunile. Nici ale ei, nici ale PSD. Numai că, dacă în privința muncitorilor lucrurile stau bine fiindcă așa zice doamna Rovana, iar doamna Plumb repetă ceea ce îi ordonă dl. Dragnea care, precum odinioară Stalin, are întotdeauna dreptate, în privința doctorilor lucrurile nu sunt la fel de încântătoare. Cu numai câteva zile înainte ca doamna Rovana Plumb să ne deschidă ochii și să ne dezvăluie cât de frumoasă și de îmbelșugată ne este viața, ministrul Sănătății, doamna Sorina Pintea, a declarat că se analizează posibilitatea aducerii de medici din Republica Moldova. Semn clar că strategia prin intermediul căreia se urmărea stoparea exodului doctorilor prin oferirea unor salarii dublate sau chiar triplate este departe de a fi dat rezultatele scontate….Așa că degeaba se laudă guvernul cu rablaisienele lui creșteri salariale (în cazul lefurilor profesorilor oficialii Executivului au ajuns chiar să se contrazică unul pe celălalt căci în ieșirile publice se vorbește când de dublare, când de triplare) și să constatăm că cu aceiași bani cumpărăm nu două, ci doar un amărât de kilogram de cartofi. Și aceia de o calitate îndoielnică, în pofida faptului că sunt comercializați drept marfă de primă calitate. Or, cartoful care în România guvernată de alianța PSD-ALDE a ajuns să fie delicatesă, marfă de lux, oriunde altundeva în lumea europeană este considerat mâncarea săracului….Au reprezentanții Opoziției cu adevărat un program de guvernare sau se vor descurca românește, adică la fața locului? Nu cumva există riscul să se repete ceea ce s-a întâmplat în 1996-97 după ce a preluat puterea Convenția Democratică ori, în 2004, celebra “Dreptate și Adevăr”? Ei, despre asta, ne dau de înțeles reprezentanții Opoziției, vom vorbi doar după victorie. Deocamdată rostogolim cuvinte despre rău și despre Dragnea. Ajunge oare? Integral: http://www.contributors.ro

Pentru ce votam la 26 mai? (III) – Un altfel de CAP… Uniunea Europeana este divizata, de zeci de ani, de o controversa imensa numita “Politica Agricola Comuna” (in engleza un acronim urat de romani, CAP): o parte (majoritara) a statelor membre doreste cheltuirea unor bugete comunitare imense, iar cealalta parte doreste eliminarea acestei practici, considerand-o daunatoare competitivitatii Uniunii pe piata globala….Unde se gasesc fericitii europeni destinatari ai acestor sume imense? O cincime dintre ei traiesc in Franta (21,2%), cate o septime in Germania si Polonia (13,3 si 13,6%), 11% in Romania, 6% in Italia si cate peste 3% in Grecia, Portugalia si Austria. In aceste 8 tari se regasesc asadar trei sferturi dintre “fermierii” din UE… .Pentru buna regula, sa precizam ca Uniunea Europeana plateste aproximativ 60 miliarde de euro anual pentru subventionarea agriculturii continentale. Cea mai mare parte din acesti bani ajunge la francezi (17%), apoi cate 11% la nemti si la spanioli, 10% la italieni, 8% la polonezi, 5% la romani si 6,6% la britanici. Cam proportional cu valoarea produsa, cu mici dezavantaje pentru italieni si olandezi si cu plusuri pentru polonezi si romani:…Numai ca surpriza apare la capitolul “plati directe”, adica la subventia pe hectar: Franta primeste si aici partea leului, cu 7,4 miliarde de euro/an dintr-un total de 41,5 miliarde Euro/an (18%), urmeaza Spania (peste 12% din total), Germania (aproape 12% din total), Italia si Polonia (cu cate 9% din totalul subventiilor la hectar), apoi Grecia! (cu 2 miliarde euro, cam 5% din total), mult peste Romania (1,7 miliarde euro/an, 4% din total) si vecinii nostri unguri (3% din total, ca si irlandezii) . Dupa cum se vede, ungurii, grecii si irlandezii au gasit o cale de a lua mai mult decat ar fi impus regulile si decat ar fi fost proportional cu marimea agriculturii lor….85% dintre ferme (710.000 ferme, cele mici cu subventia de sub 1.250 euro) incaseaza doar 18% din totalul subventiei, dublu decat cei 7% care ajung la cele mai mari 120 ferme (fiecare cu subventie de peste 500.000 euro) . 15% din bani ajung la 10.000 de ferme mari (cu subventii intre 20.000 si 100.000 Euro) . Pai mi se pare mie sau ferma traditionala nu se alege cu mai mult de 20% din banii europeni, iar alea 120 de ferme mari, privatizate cu scandaluri cat casa si detinute de urmasii lui Culita Tarata si de arabul Jihad, iau caimacul? Stimati contribuabili la bugetele Romaniei si al UE, ia mai priviti o data tabelul de mai sus, poate va dumiriti! Ei, si acum sa ajungem si la boierii pesedisti care ne conduc de vreo 7 anisori neintrerupt, sa vedem ce fac ei cu banii europeni pentru agricultura. Si ca sa fim rigurosi pana la capat, sa ne comparam tot cu ungurii si polonezii, colegii nostri de Estul Europei.Pe ce cheltuie ungurii banii europeni pentru agricultura: 70% pentru subventii directe (media europeana), 27% pentru dezvoltare rurala (podete si drumuri de tara) si 3% pentru subventii tintite (jumatate din acestea se duc la producatorii de vin si restul la cei de lapte si de fructe) – (Sursa: AICI)….Iara noi? Doar 58% in subventii directe si, tineti-va bine, peste 40% in “dezvoltare rurala” si un infim 1,5% la subventii tintite (pentru lapte, vin si porci) . Ati inteles, dragi votanti? D-aia e bine sa citim tot ce se scrie in subsolul paginii, cu litere foarte mici. Pentru ca baronimea noastra a mutat vreun sfert din subventiile directe si jumatate din subventiile tintite tocmai catre “dezvoltare rurala”, adica banii la dispozitia lor insile, banii pe care ii pot cheltui linistiti primarii din curtile lor bizantine pe te miri ce: ici un drumeag care duce nicaieri, colo un joc de lumini, dincolo o fantana artizanala. Ca doar nu erau prosti sa cheltuie banii astia pentru alimentare cu apa, canalizare sau, Doamne fereste!- vorba marxistului, pentru alimentarea cu gaze naturale…Integral: http://www.ziare.com

Proces gigant deschis in SUA: 44 de state americane vs industria farma Un numar de 44 de state federale americane acuza Teva Pharmaceuticals ca a organizat o schema prin care, impreuna cu alte 19 companii farmaceutice, a crescut artificial preturile medicamentelor, uneori cu peste 1.000%, si a impiedicat concurenta, au anuntat sambata procuraturile statelor, transmite Reuters. Cresterea preturilor medicamentelor, atat ale celor sub patent, cat si ale celor generice, a provocat indignare si investigatii in Statele Unite. Criticile au venit din tot spectrul politic, de la presedintele republican Donald Trump la democratii progresisti, inclusiv de la senatoarea Elizabeth Warren, care candideaza la presedintie. Cele 20 de companii farmaceutice au conspirat pentru a-si imparti piata medicamentelor si a evita concurenta si, in unele cazuri, au conspirat fie pentru a preveni scaderea preturilor, fie pentru a le creste, potrivit unei plangeri inregistrate de cele 44 de state la Tribunalul Districtual din Connecticut. Un reprezentat al Teva USA, divizie a companiei israeliene Teva Pharmaceutical Industries, a spus ca va contesta acuzatiile….”Aparent nemultumite de starea de fapt si de evitarea cu greu a erodarii preturilor, Teva si partenerii sai de conspiratie s-au implicat in una dintre cele mai sfruntate si daunatoare conspiratii de fixare a preturilor din istoria Statelor Unite“, se arata in plangere. Cu Teva aflata in centrul conspiratiei, companiile farmaceutice s-au aliat pentru a creste semnificativ preturile a 86 de medicamente, in perioada iulie 2013 – ianuarie 2015. Reprezentantii Sandoz, o alta companie mentionata in proces, nu au raspuns imediat solicitarii de informatii. Integral: http://www.ziare.com

Exclusiv! 10 branduri care vor fi promovate în episodul 5 din Game of Thrones ….Daenerys nu-i mai strigă lui Drogon ”Dracarys”, acum îi spune ”Just do it!” – Ser Davos nu mai are emblemă pe steag doar o ceapă, acum are o şaorma de la Dristor; -The Hound nu mai bea vin, ci se delectează cu un pahar de prosecco Grande Babano di Dorele; -Cersei va purta o poşetă Hermes, făcută la comandă din pielea dragonului Rhaegal; – McDonalds ridică ştacheta. La următorul ospăţ va fi plin de happy meals; – Lannisterii vor primi notificare pentru restanţele adunate la ING Bank of Braavos; – Varys apare cu plete și va promova clinica din Turcia unde și-a făcut implant; Integral: https://www.timesnewroman.ro