Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 noiembrie! Vremea 7 noiembrie 2019. Meteorologii vin cu vești bune pentru sud-estul țării, aici temperaturile se mențin ridicate pe tot parcursul zilei. În restul teritoriului vor fi înnorări, temporar va ploua, iar izolat se vor înregistra descărcări electrice și cantități de apă mai însemnate. Vântul va prezenta intensificări pe crestele montane, pe litoral, iar în a doua parte a zilei și în sudul Banatului. Temperaturile maxime se vor încadra între 14 grade în nordul Moldovei și 24 de grade în sudul Munteniei și al Dobrogei, iar cele minime între 5 și 15 grade. Izolat vor fi condiții de ceață. In București se anunță o vreme mult mai caldă decât în mod normal în prima decadă a lunii noiembrie. Cerul va fi variabil, iar vântul va sufla slab. Temperaturile maxime se vor încadra între 22-23 de grade, iar cea minimă de 10-11 grade.

Exerciţii impuse pentru o democraţie neterminată  Cu aceiaşi aleşi, care au primit mandat electoral în 2016, democraţia noastră şuie, neterminată şi foarte rău începută, a reuşit performanţa să schimbe culoarea politică a Guvernului. De la stînga, la dreapta. De unde, foarte întemeiat, s-ar putea trage concluzia că, prevăzător, electoratul nos-tru a votat acum patru ani şi guvernul Dăncilă şi guvernul Orban, deodată şi deopotrivă, lăsîndu-i pe ei, pe politicieni, să se tîrguie, cum, cît şi care guvernează!!!! Las că PSD-ul nu are nimic de-a face cu “stînga” şi nici PNL-ul prea mult cu “dreapta”, dar într-o epocă în care politicienii şi partidele, mai peste tot în Europa, schimbă ideologiile ca pe batiste, iar stînga şi dreapta sunt mai degrabă nişte fantome (ca să nu zic strigoi!!) care bîntuie visele, iar nu realităţile politicii, poves-tea nici nu mai are prea mare importanţă. Ca să marcheze totuşi momentul, Preşedintele Iohannis a ţinut să ne asigure că venirea la putere a guvernului PNL (guvernul meu, ediţie princeps!) este un exerciţiu autentic democratic. “Gura păcătosului adevăr grăieşte”. Cu siguranţă, fără să vrea, a pus un trist şi dramatic diagnostic vieţii politice din România: democraţia noastră este încă în faza exerciţiilor. Pe care, fie vorba între noi, le face rar şi chinuit, fără nici o tragere de inimă. Mai are mult pînă să deprindă a merge singură pe două picioare. Nu mai zic, să alerge cu ochii deschişi spre un ţel dinainte stabilit. Abia se tîrăşte de-a buşilea, cu ochii lipiţi, prin noroaiele apucăturilor noastre “balcanice”. Că aşa stau lucrurile şi nu altfel, ne convinge chiar mărturia aceleiaşi declaraţii a domnului Iohannis, ditai Preşedintele României, care a ţinut să ne împărtăşească temerile sale privind ceea ce o să găsească noii miniştri în ministerele în care vor poposi. Dacă noi, dimpreună cu domnul Iohannis, am fi trăit într-o democraţie funcţională, atunci ceea ce se găseşte în ministere nu ar fi deloc un mister, cu atît mai puţin pentru domnia sa, Preşedintele. Şi nici pentru noi, pentru că am fi avut la dispoziţie documentele publice. Mai mult, am fi avut legi care să-i oblige pe deţinătorii mandatelor ministeriale, la predarea mandatului, să lase, sub semnătură, inventarul stării de fapt. Probabil, va trebui să mai treacă cel puţin un secol, pînă să ajungem la o înţelegere atît de “profundă” a democraţiei!…În bună tradiţie moştenită de la regimul comunist, partidele noastre, fără excepţie, au început prin a fi organizaţii puternic “centralizate”. Centrul a dominat periferia atît prin personalităţile care l-au definit şi reprezentat în primele momente ale constituirii lor, cît şi prin capacitatea de a stabili obiective, poziţii şi strategii ale competiţiei şi acţiunii politice. Periferia, organizaţiile locale au fost reduse la statutul de simpli “servanţi electorali” ai “generalilor” de la centru. În mai puţin de un deceniu, lucrurile s-au schimbat, însă, radical. “Periferia” şi-a luat revanşa şi a schimbat datele jocului. Organizaţiile locale au devenit feude locale, cu baroni şi venituri independente suficient de mari, cu un control remarcabil asupra voturilor din teritoriul aferent, ceea ce a mutat încet încet centrul de greutate de la centru spre periferie. În PSD, victoria deplină a “periferiei”, a baronilor locali, a fost întrupată, chiar în acest mandat, de “Era Dragnea”. Ce s-a întîmplat cu partidele care nu au cedat centrul? Au dispărut pur şi simplu, vezi cazul PNŢ-cd şi al PDL. În cazul PNL, asaltul periferiei asupra centrului a fost ceva mai puţin virulent, nu pentru că ar fi lipsit apetitul pentru putere, ci pentru că slăbiciunile din teritoriu ale noilor partide intrate în competiţie cu PSD-ul, marcate încă de la “naştere” s-au cronicizat, fără vindecare. Disoluţia centrului este însă şi aici evidentă, altfel nu s-ar explica de ce PNL-ul a ajuns la soluţia Orban, ca lider de faţadă al partidului şi l-a adoptat pe Iohannis drept punct de sprijin tare, singurul care ţine centrul şi periferia într-un echilibru, nici pe departe funcţional, însă! Şi o face nu pentru că personajul Iohannis ar avea o greutate politică proprie, ci pentru că poziţia dominantă de la Cotroceni îi oferă pîrghii speciale de control asupra unor oameni, situaţii şi funcţii importante pentru dinamica politică în general şi cea a PNL, în special. În plus, ceea ce numim partide politice în România sunt organizaţii incapabile să se mai ocupe de altceva în afară de cele două teme ale puterii: voturile şi ulterior, accesul privilegiat la funcţii şi resurse. Competiţii de programe, de idei, formule instituţionale pentru formarea, dezvoltarea şi testarea personalităţilor politice, comunicare socială, relaţii cu alte partide, relaţii cu instituţii şi centre de putere, interne şi internaţionale, toate acestea şi multe altele sunt pur şi simplu inexistente în “compoziţia” politică a partidelor de la noi.  Integral: https://www.bursa.ro

Cum risca Klaus Iohannis credibilitatea functiei de prim-ministru   Klaus Iohannis este in campanie pentru cel de-al doilea mandat si, ca atare, indreptatit sa foloseasca orice strategie i se pare castigatoare, pentru a atrage voturi si pentru a-si consolida avantajul de pornire. Dar candidatul Iohannis vrea sa repare decredibilizarea institutiei prezidentiale din acest prim mandat in care a fost nevoit, e drept, sa coabiteze cu PSD, prin delegitimarea functiei de prim-ministru. Toata desfasurarea politica din ultimele luni – refuzul numirii unor noi ministri, demiterea prin motiune de cenzura a Cabinetului Dancila, negocierile pentru sustinerea unui Guvern monocolor PNL – i-au dat lui Klaus Iohannis ocazia perfecta a rasturna imaginea din anii de mandat prezidential. Reprosul principal care i s-a facut a fost golirea institutiei prezidentiale de autoritate, retragerea din fata unui Guvern PSD ale carui abuzuri erau mai repede taxate de institutiile europene, decat de presedintele tarii si neutilizarea potentialului maxim pe care Constitutia il da presedintelui. In cazul demiterii Laurei Codruta Kovesi, de pilda, Klaus Iohannis s-a marginit in a arunca toata responsabilitatea pe spatele lui Tudorel Toader, desi lichelismul acestuia nu mai ridica vreun semn de intrebare. Mai tarziu, cand Guvernul Dancila a pus in miscare un intreg mecanism prin care sa opreasca ascensiunea lui Kovesi in functia de procuror-sef european, pentru care aceasta se calificase in urma unei competitii deschise si apolitice, Klaus Iohannis a ales, iarasi, sa taca. Institutiile europene – Parlamentul European, Comisia Europeana – au luat de cateva ori pozitie puternica, fara acrobatii si eschivari. Presedintia Romaniei a tacut. A intervenit abia cand in joc a fost pus al doilea mandat, era deja precampanie, iar reusita lui Kovesi devenise o certitudine, in urma sustinerii neconditionate pe care i-a aratat-o Uniunea Europeana. Abia atunci Klaus Iohannis a dat un mandat direct de sustinere a lui Kovesi ambasadorului roman la UE, Luminita Odobescu, dar si atunci a evitat un mesaj public in care sa isi faca mea culpa pentru felul in care a revocat-o pe Kovesi de la DNA. Pur si simplu a urcat in trenul victoriei si s-a asezat alaturi de cei care au tinut piept abuzurilor PSD, desi nu era vorba despre tara lor…. In bilantul de mandat al lui Klaus Iohannis intra si desantul victorios la sedinta de Guvern in care doi elefanti sa pregateau sa fie lansati. A fost un moment in care functia prezidentiala a parut recuperata la capacitatea ei deplina si efectul a si fost cel bun. Strategii de imagine ai candidatului Iohannis au inteles asta foarte bine si l-au sfatuit sa repuna in scena imaginea de putere, cam in acelasi cadru. Dar astazi Klaus Iohannis este candidat, iar Guvernul nu e in niciun caz unul care trebuie controlat si cu atat mai putin transformat in vehicul electoral. Din contra. E firesc sa profite cat poate la nivel de imagine de capitalul dat de reusita indepartarii PSD de la guvernare, dar nu periclitand functia de prim-ministru. Or, cand presedintele apare la sedinte de guvern si la ceremoniile de preluare de mandat ale ministrilor, el nu transmite doar mesajul unei victorii anti-PSD, ci si pe acela de subordonare a Guvernului. Pe termen scurt, Klaus Iohannis mai castiga un mandat. Pe termen mediu si lung insa, compromite autoritatea prim-ministrului liberal, plasandu-se pe o treapta ierarhica superioara, iar efectul ar putea fi, asa cum a remarcat-o si profesorul Alexandru Gussi, unul de bumerang: Integral: http://www.ziare.com

Nu se face!  Într-una dintre serile trecute mergeam spre casă pe unul dintre bulevardele din Bucureşti. Pe carosabil, maşini după maşini, bară la bară. Aşa era pe kilometri întregi. Coşmarul circulaţiei, pe care nici un politician local nu pare să aibă curajul să îl trateze. La un moment dat am văzut, în faţa mea, lumina a două faruri. Instinctiv, m-am dat deoparte. Individul a trecut, cu maşina, pe trotuar. Am rămas uluit. Ipochimenul găsise o metodă să evite blocajul de trafic. Se suise cu maşina pe trotuar şi depăşise pe acolo. Din câte îmi dau sea­ma, “tăia” aşa mai bine de un kilometru. Mai grav e altceva. Nici nu au apucat pietonii să se dezmeticească şi a apărut alt iresponsabil. Tot cu farurile aprinse, tot pe trotuar…,,Tot la capitolul “Nu se face!” intră şi ultima strategie a actualei primăriţe a Capitalei. Eu înţeleg că G. Firea vrea un nou mandat. Are şi o bună părere despre sine, cu toate că oraşul arată mai rău ca niciodată. Dar să îţi faci campanie atacând o organizaţie care strânge bani pentru copiii bolnavi de cancer, asta nu mi-aş fi închipuit vreodată… Rămânem în zona socialiştilor. Infractorul L.N. Dragnea a primit, pentru o zi, permisie să iasă din închisoare. Legea însă este clară. Dacă puşcăriaşul este urmărit penal în alt dosar, nu are dreptul la permisie. Cine i-a permis lui L.N. Dragnea să meargă pe contrasensul legii? Sper ca noul ministru al Justiţei să facă o anchetă. Ajungem şi la alegerile prezidenţiale. Să ridice mâna cel care a mai văzut aşa ceva. Principalii candidaţi refuză să dezbată. Primul pe listă, cu voia dumneavoastră, Klaus Iohannis. Omul spune că doar în turul II va descinde din dealul Cotrocenilor. Dăncilă susţine că dezbate doar cu Iohannis. Barna, doar cu Iohannis şi Dăncilă. Deci nu avem dezbateri. Doar Paleologu a dezbătut cu Hunor. Restul, îşi trimit minionii pe la televiziuni….Senzaţia este că trăieşti într-o ţară a fărădelegii, în care orice formă de neruşinare este posibilă şi scapă nesancţionată. Asta au putut constata, pe pielea lor, membrii unui echipaj de la Poliţia Rutieră. Tot din jungla urbană (adică din Bucureştii conduşi de socialişti). Au observat o maşină a Poliţiei locale care bloca circulaţia. I-au cerut respectivului de la Poliţia locală să se legitimeze. Individul a refuzat şi şi-a sunat şefii, să “rezolve” ei cumva. Dezmăţ total şi la Ministerul Afacerilor Externe. Socialiştii presimt că li s-a cam terminat benzina. Şi atunci, pe ultima sută de metri, trimit la post rudele şi amantele. La Finanţe, pământul a fost pârjolit deja. Deficit record pe lunile scurse până acum din anul 2019. Vor mai fi bani de salarii la anul? Suspectez că nu. Integral: https://www.bursa.ro

CCR declara neconstitutionale amendamentele lui Zamfir la Darea in plata  Curtea Constitutionala a declarat neconstitutionale mai multe modificari legislative recente aduse Legii privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii creditelor. Este vorba de amendamente care au apartinut senatorului exALDE Daniel Zamfir, care e si initiatorul Legii privind darea in plata. CCR a admis, miercuri, in unanimiate o obiectie de neconstitutionalitate ridicata de 91 de parlamentari PNL si USR. “A admis obiectia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile articolului unic pct.2 [cu referire la art.4 alin.(11)], pct.3 [cu referire la art.4 alin.(3) si (4)], pct.6 [cu referire la art.7 alin.(11)], pct.8 [cu referire la art.7 alin.(51)] si pct.9 [cu referire la art.8 alin.(5) teza a doua] din Legea pentru modificarea Legii nr. 77/2016 privind darea in plata a unor bunuri imobile in vederea stingerii obligatiilor asumate prin credite sunt neconstitutionale”, arata CCR, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com. Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si prim-ministrului. Conditiile darii in plata, neconstitutionale. Articolele declarate neconstitutionale vizeaza prevederile prin care este stabilita impreviziunea – conditie explicita pentru darea in plata. Integral: http://www.ziare.com

Avocatul Poporului ataca la CCR prevederile privind constituirea completurilor de 3 judecatori de la Inalta Curte   Demers inedit al Avocatului Poporului, Renate Weber, care a sesizat Curtea Constitutionala cu privire la modul in care sunt constituite completurile de 3 judecatori de la Inalta Curte. Concret, Avocatul Poporului a sesizat CCR cu privire la mai multe articole din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara. Este vorba de articolele 19 alin. (3), art. 29 alin. (1), art. 31 alin. (1) lit. c) si art. 52 alin. (1). Cererea Avocatului Poporului vine dupa ce CCR a constatat in luna iulie ca completurile de 3 judecatori de la Inalta Curte au fost constituite nelegal. Potrivit motivarii CCR, Consiliul Superior al Magistraturii si Colegiul de conducere al Inaltei Curti ar fi trebuit sa elaboreze un set de reguli care sa garanteze specializarea completurilor de 3 judecatori de la Inalta Curte care judeca dosare de coruptie, atata timp cat in Romania “legea a instituit completuri specializate”, ceea ce inseamna ca “judecatorii sunt si trebuie sa fie specializati”. Potrivit cererii de chemare in judecata, aceste articole incalca Constitutia. Astfel, Avocatului Poporului solicita CCR admiterea exceptiei de neconstitutionalitate, invocand mai multe argumente. Renate Weber atrage atentia asupra caracterului de act administrativ al actelor colegiilor de conducere ale Inaltei Curti de Casatie si Justitie si instantelor. “Intrucat actul astfel adoptat este unul administrativ, coninutul sau nu poate viza aplicarea si interpretarea legii de procedura; or, modul de desemnare a membrilor completurilor tine tocmai de aplicarea nomelor metodologice”, explica Avocatul Poporului. Integral: http://www.ziare.com

Dosarul in care Ghita a fost achitat pentru dare de mita se va rejudeca. Inalta Curte respinge sesizarea CJUE  Dosarul in care fostul deputat Sebastian Ghita a fost achitat pentru infractiunea de dare de mita se va rejudeca la Inalta Curte, potrivit unei decizii date de un complet de 5 judecatori. Decizia a fost luata cu majoritate de voturi. In acest caz, Sebastian Ghita a fost acuzat ca i-ar fi dat mita un imobil fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu, in schimbul unei finantari din bugetul local catre clubul sportiv Asesoft Ploiesti. Completul de 5 judecatori a respins ca inadmisibila solicitarea procurorului DNA de a suspenda judecata cazului si de a sesiza Curtea de Justitie a UE, cu mai multe intrebari preliminare privind decizia Curtii Constitutionale in cazul competurile specializate de 3 judecatori. Opinia separata in acest caz era in sensul sesizarii CJUE. Dezbaterile au fost reluate miercuri, dupa ce luni procurorul DNA a cerut sesizarea CJUE si suspendarea procesului, in timp ce avocatii lui Sebastian Ghita si Iulian Badescu au solicitat rejudecarea cazului. Integral: http://www.ziare.com

86% dintre români consideră că standardele europene de tratament sunt inaccesibile în România, iar 99% spun că sănătatea ar trebui să fie o prioritate pe agenda publică  Sănătatea trebuie să fie o prioritate pe agenda publică – este opinia a 99% dintre românii din mediul urban și scopul campaniei “Votez pentru Sănătate”, care își propune să genereze o schimbare concretă în sistemul românesc. De asemenea, 86% dintre români consideră că standardele europene de tratament sunt inaccesibile în acest moment în România, iar 97% dintre români cred că sănătatea ar trebui să primească o finanțare mai mare din partea Guvernului. 74% dintre români cred că majoritatea măsurilor propuse în domeniul sănătății în ultimii 3 ani nu au fost implementate și aproximativ 65% nu simt o schimbare în bine în acest domeniu.  De aceea, în contextul alegerilor electorale din acest an și din 2020, Coaliția “Votez pentru Sănătate” relansează campania de informare și implicare publică “Votez pentru Sănătate” Sănătatea trebuie să fie o prioritate pe agenda publică – este opinia a 99%dintre români și scopul campaniei “Votez pentru Sănătate”, care își propune să genereze o schimbare concretă în sistemul românesc. Necesitatea unei schimbări în bine și implementarea unor măsuri concrete, precum o finanțare adecvată, programe de prevenție și un acces mai bun la îngrijire și medicamente, sunt reflectate și de percepția pacienților români asupra sistemului de sănătate, arată datele studiului reprezentativ pentru populația urbană “Sănătatea ca prioritate în România”, realizat de ISRA Center (membru al Coaliției Votez pentru Sănătate), în luna octombrie 2019. Astfel, 99% dintre românii din mediul urban cred că sănătatea ar trebui să fie o prioritate pentru Guvern și autorități, iar 86% consideră că standardele europene de tratament sunt inaccesibile în România. Finanțarea, investițiile și lipsa unor dotări moderne sunt principalele lipsuri ale sistemului de sănătate, în opinia respondenților. 96% dintre aceștia au declarat că au interacționat în ultimii 3 ani cu sistemul românesc de sănătate, însă doar 38% s-au declarat mulțumiți de ultima interacțiune…. Principalele aspecte care îi afectează pe pacienții români sunt calitatea slabă a îngrijirilor medicale, numărul insuficient de medici, lipsa unei viziuni pe termen lung privind sănătatea și accesul limitat la medicamente noi, potrivit aceluiași studiu. Pentru 78% dintre respondenți, a avea acces la îngrijire și medicamente este un lucru foarte important, însă dintre cei care au primit o reţetă de medicamente noi, 4 din 10 au avut dificultăți în a găsi tratamentul de care aveau nevoie….. Sănătatea ar trebui să primească o finanțare mai mare din partea Guvernului, cred 97% dintre români, în timp ce 74% dintre aceștia cred că mai puțin de jumătate (sau niciuna) dintre măsurile propuse pentru Sănătate au fost realizate. În privința măsurilor pe care și le-ar dori implementate, în topul celor propuse sunt îmbunătățirea îngrijirilor medicale, investiții în echiparea spitalelor, lansarea unor programe de prevenție și accesul la medicamente de ultimă generație. Integral: https://www.hotnews.ro

Alpinistul Alex Gavan ii scrie lui Iohannis: Daca un copac e taiat in tara asta, e taiat pentru ca are binecuvantarea, fie ea si muta, a presedintelui  Alpinistul Alex Gavan ii transmite presedintelui Klaus Iohannis o scrisoare deschisa, reamintindu-i ca, desi Consiliul Suprem de Aparare a Tarii a catalogat taierile ilegale de paduri drept atentat la siguranta nationala, doar 1% din aceste taieri sunt depistate. “Daca un copac este taiat in tara asta, este taiat pentru ca are binecuvantarea, fie ea si muta, a presedintelui“,… Am ajuns in prezent sa mai avem doar 29% suprafata impadurita, adica mult sub cei 43% la nivelul intregii UE si mult sub optimul calculat de 40-45%. Ramanem fara aer. La aproape cinci ani dupa ce, din fruntea Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, ai catalogat in mod oficial taierile ilegale de paduri ca fiind un atentat la siguranta nationala, in Romania se depisteaza doar 1% din aceste taieri. Iar sistemul integrat de monitorizare a managementului forestier este si acum pe butuci. Care mai este prestanta, greutatea si relevanta functiei prezidentiale si a Consiliului daca deciziile si dispozitiile emise sunt optionale pentru guvern, asa cum s-a dovedit in cazul taierilor ilegale de paduri? Intre timp, sase padurari au fost ucisi de catre mafia lemnului si altor sute li s-a pus viata in pericol prin agresiunile suferite. Solutia pentru toate acestea exista. Insa vointa si actiunea politica lipsesc. Daca padurea inseamna siguranta nationala, atunci niciun copac nu ar trebui sa se taie in tara asta fara binecuvantarea presedintelui. Iar daca un copac este taiat in tara asta, este taiat pentru ca are binecuvantarea, fie ea si muta, a presedintelui. Mai sunt cateva zile pana la alegerile prezidentiale. Acceptarea oricarei dezbateri electorale, a oricarui fel de dezbatere a ideilor si a proiectelor, ar fi fost un semn de normalitate si de respect pentru noi toti cei traitori in aceasta tara. Invitatia de a participa la o astfel de dezbatere pe teme de mediu a fost intampinata, de asemenea, cu tacerea obisnuita. Pe deasupra, mediul nu a fost un subiect real de discutie pentru nimeni dintre cei implicati in aceasta campanie….Performer de top al Romaniei in alpinismul de altitudine extrema, Alex Gavan a escaladat 7 varfuri de peste 8.000 de metri din Himalaya prin mijloace corecte, fara oxigen suplimentar si fara porteri de altitudine. Integral: http://www.ziare.com

Prima şedinţă a guvernului Orban! S-au cântat Râpa, Amintire cu haiduci şi Copiliţă fără minte  Guvernul Ludovic Orban s-a pus pe treabă, la nici 24 de ore de la învestire! Aseară, la un foc de tabără improvizat în curtea Palatului Victoria, a avut loc prima şedinţă a noului executiv, în cadrul căreia s-au consumat câteva beri reci şi s-au cântat la chitară o serie întreagă de cântece de munte consacrate. Pe ordinea de zi s-au numărat piese precum Râpa, Amintire cu haiduci sau Copiliţă fără minte. “A fost foarte frumos. Mai întâi am discutat problemele străinilor cazaţi în hanurile din zone cu alunecări de teren. Pe urmă infracţionalitatea forestieră şi dispariţia stocurilor de pistoale şi pumnale. Spre sfârşit, educaţia sexuală a tinerelor adolescente”, explică Raluca Turcan, backing vocal…..Pentru următoarea reuniune a Guvernului a fost adăugat deja pe ordinea de zi cântecul Sobiţa de odaie, care tratează situaţia dificilă în care se află, în pragul iernii, regiile de termoficare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 6 noiembrie! În sud-vestul, vestul, centrul și în nordul țării, precum și la deal și la munte, cerul va avea înnorări și temporar va ploua. Precipitațiile sub formă de ploaie vor apărea mai ales în sud-vest, unde se vor înregistra cantități de apă mai însemnate. Vremea se va menține frumoasă în restul teritoriului, cerul va fi senin în prima parte a zilei, iar vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte. Temperaturile maxime pe 6 noiembrie se vor încadra între 14 -16 grade în Crișana și în Maramureș și 25-26 de grade în sudul Munteniei, iar temperaturile minimele vor fi cuprinse în general între 6 și 14 grade.  Vremea în București se va menține frumoasă și deosebit de caldă. Temperaturile maxime vor atinge și 24 de grade, iar minimele se vor situa în intervalul 8-10 grade. Cerul se va menține variabil, iar vântul va sufla slab și moderat.

Dan Barna vrea neaparat o dezbatere: Daca pana vineri nu accepta niciun candidat, fac eu pe Facebook, cu toti cetatenii! Liderul USR, Dan Barna, a anuntat ca, daca pana vineri nu accepta niciun alt candidat sa participe la o dezbatere electorala, va face el una online, la care poate participa orice cetatean. “Profit de aceasta ocazie sa ii invit, din nou, la dezbatere pe presedintele Klaus Iohannis si pe premierul Dancila (sic!). Voi participa la orice dezbatere, indiferent de format, indiferent de cati candidati, pentru ca eu cred ca aceste dezbateri trebuie sa fie despre viitorul Romaniei (…) Deci voi participa la orice dezbatere la care va participa fie presedintele Romaniei, fie fostul premier Dancila, pentru ca aceste dezbateri trebuie sa fie despre cum va arata Romania”, a declarat Dan Barna, marti, aflat in turneu electoral la Constanta. Liderul USR a mai spus ca, daca pana vineri nu accepta niciun alt candidat sa participe la o dezbatere cu el, atunci va face el una, de doua ora si jumatate, pe Facebook, la care poate participa orice cetatean. “In fiecare zi am solicitat si invitat la dezbateri (candidatii – n.red.). O s-o fac si astazi, o s-o fac si maine, pana vineri in fiecare zi. De altfel, vineri, daca nu vor exista dezbateri, o sa fac eu o dezbatere de doua ora si jumatate cu toti cetatenii. Va fi o dezbatere online, pe Facebook, deschisa, la care oricine este binevenit sa puna intrebari”, a mai spus Barna. Candidatul la prezidentiale a mai afirmat, de asemenea, ca “spiritul” lui Liviu Dragnea va fi prezent duminica, la alegeri, prin Viorica Dancila, candidatul PSD la Palatul Cotroceni. Integral: http://www.ziare.com

Paradoxul lui Iohannis   Klaus Iohannis a dus în ultimii ani o adevărată bătălie anti-PSD, după cum spune în mod repetat președintele-candidat. Și echipa lui vorbește din 2017 despre strategia lui Iohannis: să lase PSD să-și devoaleze natura fundamental anti-democratică pentru a se prăbuși fără cale de întoarcere. Paradoxal, desăvârșirea acestui plan ar însemna fix lucrul de care Iohannis se teme cel mai tare: eliminarea PSD încă din primul tur (o rușine istorică) și finala prezidențială cu Dan Barna.,…Singurele momente în care Iohannis avea să intervină erau cele critice, în care reacția instituțională era obligatorie pentru a opri marile abuzuri (prezența la celebra ședință de guvern Grindeanu cu ”elefanții” amnistia și grațierea, atacarea la CCR a legislației pe justiție etc). … Pentru România însă, clasarea lui Dăncilă mai jos de locul 2 ar fi răsplata meritată pentru nenorocirile făcute de PSD în ultimii trei ani. Atacurile permanente la justiție și economie, încercările neobosite de distrugere a echilibrelor din societate, inversarea valorilor – cu efecte profund nocive în societate – toate merită o pedeapsă electorală exemplară, după cum însuși Iohannis a spus. Prăbușirea PSD în premieră pe locul 3 sau 4 în alegeri ar putea fi semnalul că partidul trebuie să se reformeze. Confruntat cu rușinea electorală, cu problema demografică reală din rândul propriului electorat tradițional, PSD ar avea o șansă să-și schimbe atitudinea profund nedemocratică. Nu trebuie să ne ferim de cuvinte: un partid mafiotizat, care practică pe scară largă furtul resurselor și care aproape a distrus relațiile internaționale ale Românie nu are ce căuta în prim-planul politicii. Iar pentru Iohannis, eliminarea lui Dăncilă încă din primul tur ar fi dovada supremă că strategia sa a fost una corectă. Chiar dacă asta ar însemna să intre în finală cu Dan Barna, candidatul USR, cel de care se ferește pentru că se bat pe același public anti-PSD. Fuga lui Iohannis de orice dezbatere, orice interviu ori conferință de presă tocmai asta arată: teama de o eroare care l-ar putea coborî în sondaje, în favoarea lui Barna (singurul care poate capitaliza pe seama electoratului non-PSD). Integral: https://www.g4media.ro

Predoiu, intrebat daca va desfiinta SS: S-au mai schimbat mintile in ultima perioada si sunt increzator ca vom gasi un raspuns rational in Parlament  Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a declarat marti, dupa preluarea mandatului, ca lucrurile in ceea ce priveste Sectia Speciala nu pot ramane cum sunt in prezent, precizand insa ca nu va exista o ordonanta de urgenta pentru desfiintarea acesteia. Predoiu va merge in Parlament cu un proiect de lege si si-a exprimat increderea ca va exista o reactie pozitiva din partea senatorilor si deputatilor. “Vom merge pe o interventie in Parlament, pe proiect de lege, vom discuta pe Legile Justitiei, dar eu sper ca vom avea o reactie rezonabila in Parlament. Exista in sistemul judiciar o tensiune enorma fata de aceasta Sectie Speciala. Sunt magistrati care reclama desfiintarea ei peste noapte, daca vreti, sunt magistrati, mai putini, care spun ca este o reparatie. Eu sunt gata sa inteleg ratiunea pentru care s-a gandit o reparatie, dar, pe baza de studiu, sa vedem despre ce e vorba. In orice caz, nu pot ramane lucrurile astfel. Noi incepem sa lucram in Parlament si asteptam o reactie responsabila din partea Parlamentului. In cadrul fostei majoritati devenita minoritate, s-au mai schimbat mintile in ultima perioada si eu sunt increzator ca vom gasi un raspuns rational in Parlament“, a declarat Predoiu, citat de Mediafax. In ceea ce priveste blocajul din CSM pentru numirea Adinei Florea la conducerea Sectiei Speciale, ministrul de Justitie a spus ca Ana Birchall a avut o pozitie buna. Integral: http://www.ziare.com

Lia Savonea vrea sa preia la CSM bugetul instantelor din Romania  Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), condus de Lia Savonea, cere Ministerului Justitiei sa initieze demersurile legislative in vederea preluarii bugetului instantelor, cu exceptia Inaltei Curti, de catre CSM. Decizia a fost luata la un scor strans, 10 membri CSM au fost pentru acest demers, iar 9 s-au opus, in sedinta maraton din 15 octombrie. O sedinta in care atentia mass-media a fost atintita pe a 7-a incercare nereusita a Liei Savonea de a o instala pe Adina Florea la sefia Sectiei Speciale. O prevedere discutabila, sustin surse din magistratura, in contextul in care CSM nu are personalul si infrastructura necesare, iar presedintii Consiliului au un mandat scurt, de doar un an. In plus, ar fi o situatie inedita in momentul in care plenul CSM ar fi condus de un procuror si s-ar ajunge in situatia in care un procuror ar putea decide in cazul bugetelor instantelor judecatoresti. “Oricum, este foarte greu sa gestionezi bugetul instantelor intr-un organ colegial de acest tip“, explica sursele citate pentru Ziare.com. CSM este format din 19 membri, din care 14 membri alesi – judecatori si procurori, doi membri din societatea civila si trei membri de drept – seful Inaltei Curti, procurorul general al Romaniei si ministrul Justitiei. Bugetele instantelor, la MJ Bugetele curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor sunt in gestionarea Ministerului Justitiei. Asta desi, in ultimii 11 ani, prin articolul 136 din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, se stabilea ca bugetele instantelor sa fie preluate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ). Integral: http://www.ziare.com

Incepe judecata in dosarul Hidroelectrica: Magistratii constata legalitatea rechizitorului impotriva Elenei Udrea si lui Dan Andronic  Procesul in care Elena Udrea este acuzata de trafic de influenta si spalare a banilor, pe vremea cand era ministru, iar Dan Andronic de marturie mincinoasa, poate incepe, potrivit unei decizii date de un judecator de Camera Preliminara de la Curtea de Apel Bucuresti. “Constata competenta si legalitatea sesizarii instantei, precum si legalitatea efectuarii actelor si a administrarii probelor in faza de urmarire penala si dispune inceperea judecatii,” se arata in minuta judecatorilor, potrivit portalului instantelor  Decizia poate fi contestata. Acest dosar a fost retrimis in judecata in iunie 2019, dupa ce procurorii DNA au reinstrumentat ancheta din care, anterior, in camera preliminara, judecatorii Inaltei Curti au anulat o parte din probele aflate in dosar. Detalii despre anularea probelor – Inalta Curte a exclus probe din dosarul Udrea-Andronic, dar pastreaza sechestrul pe bunuri de 4,7 milioane de euro “In etapa procesuala a camerei preliminare, prin incheierea din data de 11 februarie 2019, judecatorii din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie au dispus anularea unor probe (emailuri) si indepartarea lor de la dosar. In consecinta, procurorii anticoruptie au solicitat restituirea cauzei in vederea readministrarii probelor anulate, lucru pe care l-au si facut in contextul efectuarii unei perchezitii informatice”, anunta procurorii DNA. Acuzatiile DNA In acest dosar, Elena Udrea este acuzata ca a cerut 5 milioane de dolari – din care a primit 3,8 milioane – de la afaceristul Bogdan Buzaianu, pentru ca in schimb sa intervina pentru mentinerea contractului intre Hidrolectrica si firma acestuia. In ceea ce il priveste pe Dan Andronic, procurorii spun ca la audieri acesta a facut afirmatii mincinoase. Integral: http://www.ziare.com

Ultimele decizii la Ministerul Agriculturii: Un ordin intern care vine mănușă afacerii piscicole deținute de fiica lui Petre Daea Un secretar de stat din ministerul agriculturii a semnat pe 30 octombrie un ordin de ministru de care fiica ministrului Petre Daea ar putea fi beneficiar direct. Prin ordinul semnat de Dumitru Botănoiu se înființează o comisie care poate prelungi contractele de concesiune a terenurilor cu amenajări pisciole pe 49 de ani, prin simpla voință a părților, fără a mai trece prin procedură de licitație. Ferma piscicolă din Crevedia, deținută de fiica lui petre Daea, are din anul 2000 trei lacuri în concesiune pentru 20 de ani. Contractul pentru cele 650 de hectare de luciu de apă expiră în perioada următoare. Secretarul de stat Dumitru Daniel Botănoiu nu răspuns la apeluri sau la mesaje. Nici Petre Daea nu a putut fi contactat pentru a ne explica dacă a fost implicat sau nu în redactarea acestui ordin de care poate beneficia și afacerea familiei. Prin Ordinul de ministru 553 din 30 octombrie 2019, semnat de secretarul de stat Dumitru Daniel Butunoiu, se stabilește înființarea unei comisii care se va ocupa de concesionarea suprafețelor piscicole aflate în proprietatea statului…. Printre potențialii beneficiari ai ordinului se numără și ferma Piscicultorul SA din Dâmbovița. Ferma piscicolă din Crevedia, județul Dâmbovița, are din anul 2000 o concesiune de 20 de ani pe trei lacuri care expiră în perioada următoare. Conform datelor obținute de G4Media.ro cu ajutorul aplicației termene.ro, acționarul și administratorul Piscicultorul SA din Crevedia este Elena-Larisa Popescu, născută în 1972. Aceasta este fiica cea mare a lui Petre Daea. Altfel spus, suprafața concesionată de firma fiicei lui Petre Daea de la stat, de la Administrația Domeniilor Statului – aflată tot în subordinea Ministerului Agriculturii, poate rămâne în administrarea fiicei ministrului încă 49 de ani. Integral: https://www.g4media.ro

Prima reactie a spitalului unde Dancila si Pintea au luat in brate nou-nascutii. DSP Vrancea face ancheta   Ia amploare scandalul declansat dupa ce fostul premier Viorica Dancila si fostul ministru al Sanatatii Sorina Pintea s-au pozat tinand in brate nou-nascutii de la Spitalul Judetean Sf. Pantelimon din Focsani. Spitalul in cauza a avut o reactie, in sfarsit, pe marginea subiectului, iar DSP Vrancea a declansat o ancheta dupa ce a primit o sesizare de la grupul civic Reset din Iasi in acest caz. Potrivit unui comunicat de presa al spitalului din Focsani, vizita nu s-a efectuat in saloanele copiilor proaspat nascuti, ci in salonul celor “cu peste trei zile de viata”, care urmau sa fie externati. “In data de 03.11.2019, o delegatie oficiala alcatuita din Prima Ministru Romaniei, Ministrul Sanatatii si Presedintele Consiliului Judetean Vrancea a vizitat Spitalul Judetean de Urgenta Sf Pantelimon Focsani pentru a verifica investitiile in aparatura medicala si in reabilitarea si modernizarea spitalului, investitii de care unitatea sanitara a beneficiat in ultimii ani (…)….Intre timp, News.ro relateaza ca Directia de Sanatate Publica Vrancea a declansat o ancheta dupa ce a primit o sesizare de la grupul civic Reset din Iasi privind aceasta vizita electorala. DSP Vrancea a fost sesizata luni. “Am constatat ca dna prim-ministru interimar si dna ministru al Sanatatii, Sorina Pintea, au vizitat spitalul si sectiile de neonatologie, fara masuri de protectie suficiente asigurate de spital: cei doi demnitari au purtat bebelusi pe brate dupa ce au intrat in unitatea spitaliceasca direct din mediul extern. Conform normelor de igiena, este interzis accesul persoanelor cu hainele de strada in neonatologie, unde trebuie pastrata o curatenie sporita si trebuie respectat un anumit protocol. Halatul de unica folosinta si papucii de unica folosinta nu sunt suficienti pentru a apara sistemul imunitar al unui bebelus de cateva zile, imunitatea acestuia fiind diferita de cea a adultilor si necesitand protectie sporita”, se arata in sesizarea depusa la DSP impotriva conducerii Spitalului Judetean Sf. Pantelimon Focsani – Sectia de neonatologie si pediatrie, obtinuta de Ziare.com. Cea care a facut sesizarea este Daniela Mitrofan, reprezentanta a grupului de initiativa civica Reset Iasi. Integral: http://www.ziare.com

Despre soluțiile pentru readucerea deficitului bugetar la niveluri sustenabile (Op-ed de Lucian Croitoru) Ce soluție ar trebui să recomande un economist pentru a readuce deficitul bugetar spre nivelurile sustnabile în următorii ani? Opinia mea este că trebuie pornit de la cauzele care au creat problema. Problema s-a născut prin reducerea unor impozite concomitent cu creșterea salariilor din sistemul bugetar și a pensiilor din sistemul public (ne vom referi în continuare la ele cu denumirea de salarii și pensii) cu ritmuri prea mari pentru a fi sustenabile. În consecință, dacă ar fi să vorbim de creșterea impozitelor, ar trebui să vorbim cel mult de readucerea unor rate de impozitare spre nivelurile de la care au fost reduse înainte de agravarea stării bugetului, după 2015. Dar problema nu apărea dacă reducerile de impozite nu erau acompaniate de creșterile prea mari ale salariilor și de programul de creștere a pensiilor cu încă 40 la sută începând din septembrie 2020. Chiar și fără reducerile de impozite, creșterea cheltuielilor curente prin cele două componente a fost prea mare pentru a putea fi sustenabilă. În viziunea mea, problema trebuie rezolvată prin găsirea de soluții în principal pe partea de cheltuieli. O amânare a creșterii pensiilor cu 40 la sută în septembrie 2020 sau o altă distribuție în timp a creșterilor și o menținere la nivelul din 2019 a cheltuielilor nominale cu salariile din sectorul bugetar ar rezolva problema și s-ar putea ajunge la un deficit de 2,5-2,8 la sută din PIB în 2021. Asta ar fi, în viziunea mea, o soluție corectă teoretic. Decidenții o pot aplica sau nu, depinzând de variabile politice. Dar ca economist, nu poți să eludezi cauza principală a problemei și nesustenabilitatea unei soluții care nu vizează cauza de fond. Sunt mulți economiști romani care critică politica de creștere cu rate prea înalte a salariilor și a pensiilor într-o perioadă prea scurtă de timp. Totuși, unii dintre aceștia nu propun soluții de readucere la niveluri sustenabile ale cheltuielilor cu salariile și pensiile prin limitarea in viitor a volumului lor sau printr-o alta distribuție in timp a creșterilor promise. Aceștia din urmă propun, explicit sau, cel mai adesea, implicit, o creștere a impozitelor pentru a putea acoperi cheltuielile nesustenabil de mari. Astfel, ei vor să valideze exact ceea ce critică. Ei cred că prin creșterea impozitelor fac sustenabile creșterile de salarii și de pensii. Ce poate explica aceasta atitudine? O rațiune umbrita de o mentalitate colectivista, poate a lor personală sau poate percepută ca existând în societate, descurajând? Sau poate o rațiune lipsită de curajul de a propune soluția limitării creșterilor? Nu am un răspuns clar în favoarea uneia dintre cele două alternative, dar poate că aflându-se între rațiune, care le spune că ce e mult nu-i bun pe partea de cheltuieli, și mentalitate colectivistă sau lipsă de curaj, care îi împiedică să urmeze până la cap rațiunea economică derivând din cauzele problemei, unii dintre ei găsesc refugiu în comparațiile care le sprijină soluțiile pe termen scurt, mai comode social și politic: dacă UE are în medie o pondere a veniturilor bugetare mult mai mare ca România, atunci și veniturile bugetare ale României ar trebui să ajungă spre acel nivel. Dacă la acel nivel s-ar ajunge doar printr-o mai bună colectare, atunci totul ar fi în regulă, dar accentul în soluțiile pe care le propun unii economiști cade pe creșterea ratelor de impozitare. Cu o creștere suficient de mare a ratelor de impozitare, rezultă din raționamentele celor care susțin creșterea impozitelor, am putea să ne îndreptăm către nivelurile medii ale ponderii veniturilor bugetare în PIB din UE, și am putea plăti salarii și pensii mai mari, concomitent cu creșterea cheltuielilor pentru alte bunuri și servicii. În acest fel, creșterile de salarii efectuate până în prezent, precum și creșterea preconizată a pensiilor ar deveni sustenabile. Față de acest rezultat am o serie de întrebări: oare nu a devenit clar că fără reforme referitoare la integritatea guvernului, la clarificarea drepturilor de proprietate și a sistemului judiciar acele creșteri de impozite nu s-ar reflecta într-o pondere mai mare a veniturilor bugetare în PIB, iar dacă s-ar reflecta, nu ar fi utilizate pentru a furniza serviciile de calitatea similară celor din țările dezvoltate? Nu e clar că, fără reforme, mai multe impozite nu înseamnă mai multe investiții publice? Nu e clar că evaziunea fiscală este deja mare? Nu e clar că și cu impozite mai multe, cheltuielile se vor duce la niveluri nesustenabile din nou, astfel că soluțiile de a lua profiturile companiilor de stat pentru a finanța cheltuieli bugetare nesustenabile vor continua, în loc să fie lăsate pentru a fi investite în infrastructura de utilități, ipotecând chiar furnizarea unor utilități în viitor? Integral: https://www.g4media.ro

Vicepresedinte ANRE: Vom liberaliza piata de energie prin legislatia secundara   Autoritatea Nationala de Reglementare in Energie (ANRE) nu mai asteapta ca Parlamentul sa legifereze calendarul de liberalizare a pietei de energie electrica si va modifica legislatia secundara, astfel incat cantitatile alocate de producatori pietei reglementate sa scada treptat, iar, la 1 iulie 2021, piata sa fie complet liberalizata, a declarat, marti, Zoltan Nagy-Bege, vicepresedintele ANRE. “Cu investitiile pe care le-am facut in regenerabile, vom atinge tintele pentru 2020, dar marele semn de intrebare este ce ne asteapta dupa. Planul National de Energie si Schimbari Climatice trebuie negociat pana in decembrie. Insa de doua luni nu mai avem un ministru cu care sa avem discutii constructive si nici Parlamentul nu raspunde la semnalele pe care le dam din iulie. In iulie s-au intamplat doua lucruri: avizul motivat de la Comisia Europeana pe gaze naturale si publicarea in Jurnalul Oficial al UE al Regulamentului 943 si Directivei 944”, a spus Bege, in cadrul unei conferinte de profil. El a subliniat ca ANRE a notificat comisiile de specialitate din Parlament ca trebuie adoptate de urgenta modificarile la OUG 114, astfel incat noile calendare de liberalizare sa fie legiferate. “Am facut o analiza, am trimis informari in Senat, in Camera Deputatilor, in comisiile de specialitate, am atras atentia ca trebuie luate niste decizii urgente, pentru a evita anumite efecte ale acestor acte normative. Au trecut patru luni si lucrurile nu s-au schimbat cu absolut nimic. Impreuna cu Ministerul Energiei, am avut negocieri cu Comisia Europeana si am elaborat atat un proiect de ordonanta de urgenta, cat si un proiect de lege, agreate cu Comisia Europeana. Speram ca acest Guvern care s-a instalat ieri va avea puterea sa ia acele masuri”, a continuat oficialul ANRE. Bege a aratat ca masurile trebuie luate pana la finele anului si nu mai este timp pentru procedura parlamentara, astfel ca ANRE va modifica legislatia secundara pentru a introduce calendarul nou de liberalizare agreat cu Comisia Europeana, potrivit caruia piata va fi complet dereglementata la 1 iulie 2021. “Problema este ca timpul ne preseaza foarte mult. Regulamentul 943 prevede foarte clar ca este sarcina autoritatilor de reglementare sa identifice si sa inlature orice bariera pentru formarea preturilor libere pe piata angro. In Romania, acest lucru este ingradit prin OUG 114, astfel ca trebuie sa gasim solutii pana la finele anului”, a precizat Bege. Potrivit acestuia, nu mai este posibila modificarea OUG 114 pana la finele anului, nici in Guvern, nici in Parlament. Integral: http://www.business24.ro

Ce vinde si ce cumpara Romania: Domeniile grele si maruntisurile de miliarde care ne trag in jos Datele finale publicate de INS arata ca Romania a ajuns in 2018 la un deficit comercial de 7,5% din PIB, valoare foarte mare atat in context european, cat si din perspectiva echilibrelor macroeconomice. Cu exporturi fob de 67,73 miliarde de euro si importuri CIF totalizand 82,87 miliarde de euro, a rezultat un minus de 15,14 miliarde de euro din schimburile externe de marfuri la un PIB de 202,9 miliarde de euro. In context, ar fi utila o privire asupra structurii pe fluxuri de categorii de marfuri, pentru a vedea ce anume determina pozitia in teritoriul negativ tot mai pronuntata in ultimii ani si directiile in care am putea actiona pentru a stopa tendinta de expandare a deficitului comercial. Datele definitive publicate de INS vin cu o perspectiva, pe alocuri, surprinzatoare…..Surpriza: avem excedent la grupele cu cele mai mari importuri. Ne trimite pe minus petrochimia.  Foarte interesant, Romania a obtinut excedente sectoriale la cele mai importante produse pe care le importa, masini, aparate electrice si parti ale acestora (de aproape 1 miliard de euro) si, mai ales, vehicule rutiere (unde plusul de anul trecut a ajuns spre patru miliarde de euro). Sunt punctele forte ale tarii pe piata mondiala, insa gradul de concentrare a competitivitatii ne poate pune probleme daca nu vom tine pasul cu evolutia tehnologica (vezi sectorul auto), iar plusurile nu sunt suficiente pentru a sustine o multitudine de deficite pe alte segmente de comert international. Cele mai mari probleme le pun importurile nete negative de aproape trei miliarde de euro pe segmentele de petrol si produse petroliere (unde, in trecut, reuseam sa compensam importurile de materie prima cu produsele finite exportate) si de peste doua miliarde de euro la produse medicale si farmaceutice. La prima categorie, s-ar putea admite argumente de ordin ecologic sau de reducere a capacitatilor de rafinare mai aproape de potentialul de productie interna. Dar ramane sa vedem ce facem cu industria petrochimica daca, totusi, se vor da in exploatare zacamintele nou descoperite in Marea Neagra, pentru ca ar fi o greseala majora sa exportam petrolul si gazele naturale ca atare. Deficitul din productia de medicamente are implicatii cat se poate de clare pentru sanatatea populatiei si eventuale situatii medicale de criza. Ne aflam in fata unui esec major de politica economica. Mai ales ca Romania dispune de un potential semnificativ mai mare in raport cu productia actuala, de la medicamente de uz general si pana la vaccinuri. Si, in definitiv, este chiar o chestiune de siguranta nationala. Integral: http://www.ziare.com

21 de lucruri despre noul prim ministru al României, Ludovic Orban   Ludovic Orban promite solemn că, spre deosebire de Dăncilă, el e prost doar când bea; Veşti bune pentru ungurii din România care plâng că vor la Orban! Acum avem Orban acasă; UDMR exultă. La 100 de ani de la Trianon, România are premier ungur! Surpriză! Guvernul nu poate fi învestit, că Iohannis e plecat într-o vacanţă; Rezultatul primului tur al prezidenţialelor va părea o fraudă a noului guvern liberal; Zeci de foşti penelişti care acum sunt la PSD oftează adânc; Pentru că schimbările sunt doar de formă, guvernul Orban va fi cunoscut şi ca Guvernul Dăncilă 2; S-a redeschis birtul de pe strada Paris, chiar lângă Guvern, închis de când plecase fostul premier Mihai Tudose; Pentru că vrea să impoziteze IT-iştii, s-au parolat toate computerele şi Orban va face bugetul pe un abac; După aproape 30 de ani, în sfârşit poate şi Ludovic Orban să-şi treacă ceva în CV; Să vedeţi şoc pe Ludovic Orban când va afla că trebuie să se ducă în fiecare zi la muncă; Chiar şi acum Dăncilă e plătită mult prea bine, că nici şomajul nu-l merită; Ludovic Orban se scuză pentru propunerea Ralucăi Turcan: eram beat şi mi s-a părut că arată acceptabil; După numărătoarea paralelă a lui Orban, n-au fost 240, ci 480 de parlamentari care l-au votat, cifră confirmată cu Băsescu şi Tudose; Se cunoaşte primul eşec al Guvernului liberal: iarna ne va lua pe nepregătite! Profesionist desăvârşit! Orban nu verifică doar stocurile de vin, ci şi cele de apă minerală şi sifon; Schimbarea lui Dăncilă cu Orban a dus la reforme în Mega Image-ul din Victoriei. Raionul de bobiţe pentru animale şi banane a fost înlocuit cu 10 frigidere de bere; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 noiembrie! ANM anunță vreme frumoasă în majoritatea regiunilor. Cerul va fi variabil, spre înnorat, iar vântul va sufla slab, până moderat în nordul Moldovei și partea de sud a Olteniei. Ziua de marți vine cu temperaturi cuprinse între 8 și 22 de grade. Vremea în București va fi una calmă, cu cer senin pe tot parcursul zilei. Nu sunt așteptate precipitații, iar vântul va sufla slab. Temperatiurile maxime vor fi cuprinse între 11 și 21 de grade. Vremea din bătrâni: se zice că dacă se mai pot vedea funze pe vârfurile copacilor la această vreme, atunci iarna va veni foarte târziu, cel mai probabil vom avea zăpadă foarte târziu, în luna decembrie.(celsium.ro)

De ce a trecut guvernul Orban  Ultima șansă pentru Comisia von der Leyen de a fi instalată în cursul acestui an este plenara de la Strasbourg de la sfârșitul lunii noiembrie (25 – 28) sau cel tarziu cea de la jumătatea lunii decembrie (16 – 19). Parlamentul European se mai reunește într-o sesiune plenară scurtă la Bruxelles (13-14), dar potrivit unor surse politice sunt șanse minime ca audierea noilor propuneri de comisari să aibă loc până atunci. Prin urmare, dacă guvernul Orban ar fi ratat instalarea la începutul acestei săptămâni, este greu de crezut că se mai putea face ceva până după turul doi al alegerilor prezidențiale, adică până după data de 24 noiembrie. Calendarul instalării Comisiei von der Leyan, și așa mult întârziat din cauza respingerii candidaților Ungariei, Franței și României s-ar fi dat și mai rău peste cap. Inițial, noua Comisie era programată să-și intre în pâine la 1 noiembrie. Cum Franța și Ungaria au găsit rapid înlocuitori pentru propunerile respinse în Parlament, România și Brexit-ul au rămas singurele motive pentru care executivul de la Bruxelles nu-și poate începe activitatea. Or, guvernul Dăncilă a picat la București pe data de 10 octombrie, deci acum mai bine de trei săptămâni. Președintele Klaus Iohannis a avut însă tot interesul să amâne investirea noului guvern și să o mențină pe Viorica Dăncilă în fereastra Palatului Victoria până aproape de turul 1. Cu alte cuvinte, România a ținut în loc o vreme Bruxelles-ul din rațiuni de campanie electorală internă. Din cauza unei țări mici din Est, eternă sursă de probleme și crize, Ursula von der Leyen s-a văzut pusă într-o situație și mai dificilă, cu o imagine de politician și mai slab și neputincios decât a lăsat deja să se vadă. În mod evident, Bucureștiul nu mai putea întinde coarda. Daca se lungea și mai mult criza politică, exista riscul real ca Ursula von der Leyen să-l accepete pe Victor Negrescu, ultima propunere făcută de premierul Dăncilă, dar respinsă de președintele Klaus Iohannis pe motiv că n-a fost consultat. Acum, noul premier va putea să trimită la Bruxelles o nouă propunere. Adina Vălean și Siegfrid Mureșan sunt cele mai vehiculate variante, dar nu ar fi exclusă altă opțiune. Politic vorbind, Klaus Iohannis și PNL nu-și puteau permite să piardă funcția de comisar, iar familia politică europeană din care fac parte, PPE, n-ar fi acceptat ușor să cedeze socialiștilor o poziție atât de importantă din cauza unor jocuri politice interne de neînțeles. Prin urmare, s-au găsit rapid câtiva politicieni responsabili din PSD și Pro România care să încropească o majoritate pentru a trece guvernul Orban în numele ”interesului național”. Jocul politic haotic al lui Victor Ponta s-a încheiat prin căteva trădări de răsunet care i-au subminat total autoritatea de lider (Tudose, Constantin, Cîmpeanu) Publicului intern i se vor livra și alte explicații: România are nevoie de un buget votat la timp, de rezerve pentru iarna, de salarii plătite la timp etc. Dar adevărul este că ”interesul național” a salvat guvernul Orban, la fel ca în 2009 când a ajutat la instalarea guvernului Boc. Integral: https://www.g4media.ro

Avertismentul lui Barna pentru Orban: Daca vom da sansa PSD sa-si revina, ne batem joc de cei trei ani si jumatate in care cetatenii au stat in strada  Presedintele USR, Dan Barna, a afirmat, in discursul tinut in sedinta de investire a Guvernului, ca votul USR “nu e o garantie” ca parlamentarii acestei formatiuni politice vor ramane “nepasatori la eventualele derapaje care ar putea sa se intample”. “Provocarea alegerilor anticipate ramane o tema importanta. Daca vom da din nou sansa PSD ca intr-un an de zile sa-si revina si sa conteze din nou in jocul guvernarii, va fi ca si cum ne batem joc de cei trei ani si jumatate in care cetatenii au stat in strada”, a spus Barna. “Ne asteptam ca masurile pe care le-am agreat si asupra carora am semnat in acordul politic sa devina obiective clare si asumate de guvernul dvs. pentru ca Romania are nevoie de multe reforme si suntem intr-o situatie foarte delicata si intr-adevar sunteti in fata unei mari provocari, pentru ca pornim cu o majoritate care exista (..) si pornim sa reparam Romania, in urma unei guvernari, este greu de spus daca a existat in istoria noastra de la Cuza incoace o guvernare mai incompetenta decat ceea ce am avut. Sper ca e ultima zi a Guvernului Dancila si sunt ultimele ramasite ale unei guvernari PSD Dragnea, care aproape a scos Romania din Europa”, a afirmat Dan Barna. Acesta a criticat PSD pentru ca a promis ca va transforma Romania “intr-un rai al performantei”, fara a realiza decat foarte putin din ceea ce a promis. “Am vazut in zilele acestea un spectacol grotesc in care oameni onesti, care din propriii resurse construiesc un spital pentru copii bolnavi, au fost batjocoriti de reprezentantii PSD si ai acestei guvernari de care astazi cu totii avem sansa istorica sa scapam si este un merit comun al Opozitiei”, a mai spus liderul USR. Pe de alta parte, Barna a acuzat decizia de a adopta legea recursului compensatoriu prin care PSD “a scos in strada mii de persoane violente” pentru “o mana de persoane cu probleme de coruptie”. Integral: http://www.ziare.com

Parchetul General și Parchetul Militar își pasează competența pentru anchetarea demnitarilor vizați în ancheta Colectiv 2. Procurorul general interimar va decide cine trebuie să coordoneze investigația   Procurorul general interimar Bogdan Licu a anunțat că a fost sesizat de procurorii de la Secția de Urmărire Penală și Criminalistică cu privire la un conflict de competență pentru anchetarea unui segment din dosarul Colectiv 2. Surse judiciare au explicat pentru G4Media.ro că în discuție este ancheta referitoare la factorii de decizie pe partea medicală, printre ei fostul ministru al Sănătății Nicolae Bănicioiu și șeful Departamentului pentru Situații de Urgență, Raed Arafat. „Nu este o pasare de responsabilitate, este un eveniment nou apărut de care noi nu am avut cunoștință și suntem în această situație. Voi analiza personal unde va rămâne a fi instrumentat, la Secția Parchetelor Militare sau la Secția de Urmărire Penală”, a explicat Bogdan Licu. Într-un comunicat remis în urmă cu o săptămână, Parchetul General a anunțat că a disjuns dosarul Colectiv 2 și a decis trimiterea către Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul București a anchetei ce îi privește pe pompierii din cadrul ISU București-Ilfov care au intervenit după tragedia de la clubul bucureștean. În această parte a anchetei se fac cercetări privind infracțiuni de abuz în serviciu, neglijență în serviciu, ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă. „Referitor la cauza aflată în prezent pe rolul Secției de urmărire penală și criminalistică privind incendiul din clubul «Colectiv» din data de 30 octombrie 2015, Biroul de informare şi relaţii publice este abilitat să aducă la cunoştinţa opiniei publice următoarele: Procurorii din cadrul Secției de urmărire penală și criminalistică au dispus disjungerea și declinarea competenței de soluționare a cauzei către Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar București, în vederea efectuării urmăririi penale în ceea ce privește infracțiunile de abuz în serviciu, neglijență în serviciu, ucidere din culpă și vătămare corporală din culpă. Faptele pentru care s-a dispus declinarea competenței de soluționare vizează modul de intervenție al primilor salvatori sosiți la fața locului – pompieri din cadrul ISU București – Ilfov – în ceea ce privește acordarea primului ajutor victimelor în acțiunea de protecție, precum și aspecte privind asistența medicală acordată victimelor”, anunța Parchetul General. Integral: https://www.g4media.ro

Contre în instanță între un procuror DIICOT și un procuror de la Parchetul General în dosarul Berbeceanu: Poate fi sesizată Curtea de Justiție a UE în ce privește aplicarea unei decizii CCR?  Un procuror de la Parchetul General şi un altul de la DIICOT au avut opinii diferite, luni, la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în legătură cu practica Instanţei supreme de sesizare a CJUE privind aplicarea deciziei CCR de rejudecare a unor dosare de corupţie, transmite Agerpres. Un complet de cinci judecători de la Instanţa supremă a ridicat din oficiu posibilitatea sesizării Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, în dosarul în care Traian Berbeceanu, fost comisar-şef al BCCO Alba Iulia, a fost achitat în primă instanţă pentru mai multe fapte de corupţie. În timpul dezbaterilor, avocatul lui Berbeceanu a susţinut trimiterea sesizării la CJUE şi suspendarea procesului, fiind pentru prima dată când un avocat solicită trimiterea de întrebări justiţiei europene în această speţă. Berbeceanu a fost achitat în primă instanţă şi, dacă se aplică decizia Curţii Constituţionale, atunci achitarea va fi anulată, iar dosarul se va rejudeca de la zero. De cealaltă parte, Irina Kuglay, procuror la Secţia judiciară a Parchetului General, a fost de acord cu sesizarea CJUE, susţinând că nu există în lege niciun criteriu care să departajeze magistraţii specializaţi de cei nespecializaţi în judecarea faptelor de corupţie. „Cine decide dacă un judecător este specializat sau nu? Toate instanţele care au desemnat judecători specializaţi în judecarea faptelor de corupţie i-au desemnat de fapt pe toţi judecătorii Secţiilor penale. Separarea administrativă între judecători specializaţi şi nespecializaţi lasă loc liber arbitrariului şi afectează independenţa judecătorului. Decizia Curţii Constituţionale, un organ extrajudiciar, nu are caracter obligatoriu”, a spus Irina Kuglay. În replică, un procuror de la DIICOT s-a opus sesizării CJUE, susţinând că infracţiunile de care sunt judecaţi inculpaţii din acest dosar nu au legătură cu fondurile europene. „Ne place sau nu, trebuie să aplicăm deciziile Curţii Constituţionale, care sunt obligatorii”, a arătat procurorul de la DIICOT. Integral: https://www.g4media.ro

Inalta Curte sesizeaza CCR in dosarul procurorului Mihaiela Iorga Moraru   Magistratii Inaltei Curti au sesizat Curtea Constitutionala in dosarul Mihaielei Iorga Moraru, procuror in cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din Justitie (SIIJ), judecata pentru fals intelectual si favorizarea faptuitorului, cu o exceptie de neconstitutionalitate care vizeaza atributiile Sectiei Speciale privind retragerea apelurilor din cauzele in care sunt implicati magistrati. Exceptia a fost ridicata de un procuror de la Parchetul General, dupa ce fostul procuror-sef al Sectiei Speciale (SS), Gheorghe Stan, a retras, inainte de a fi numit judecator la Curtea Constitutionala, contestatia DNA in cazul Mihaielei Iorga Moraru. Un proces deschis pe 7 octombrie la Inalta Curte si solutionat pe 1 noiembrie. “Admite cererea formulata de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. Dispune sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art.888 alin.1 lit.d din Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciara, modificate prin dispozitiile art.14 pct.6 din OUG nr.7/2019. Definitiva,” este minuta Inaltei Curti. Concret, este vorba de o prevedere introdusa printr-o ordonanta de urgenta promovata de fostul ministru al Justitiei, Tudorel Toader, care permitea SS sa retraga caile de atac in dosarele in care sunt judecati magistrati. Integral: http://www.ziare.com

Fostul primar Ciuhandu, condamnat definitiv la 3 ani cu suspendare în dosarul finanţării Clubului “Poli”  Curtea de Apel Timişoara l-a condamnat luni, definitiv, pe fostul primar al Timişoarei, Gheorghe Ciuhandu, la trei ani cu suspendare, în dosarul finanţării ilegale a Clubului de Fotbal Politehnica Timişoara, când acesta era condus de Marian Iancu, anunță Agerpres.În dosar au mai fost judecaţi şi 10 angajaţi ai primăriei. “Condamnă inculpatul Ciuhandu Gheorghe-Coriolan, primar la data comiterii faptelor, pentru infracţiunea de abuz în serviciu, în formă continuată, dacă funcţionarul a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. (…). Dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 (patru) ani (…)”, arată sentinţa publicată luni seara pe site-ul Curţii de Apel Timişoara. Fostul secretar al Primăriei Timişoara, Cojocari Ioan, rămâne cu condamnarea de 3 ani cu suspendare dată de Tribunalul Timiş. Fosta directoare economică a Primăriei Timişoara la data săvârşirii faptelor, Haracicu Smaranda Maria, a primit 3 ani cu suspendare pentru abuz în serviciu în formă continuată, la fel ca şi fosta directoare a Direcţiei de Comunicare a Primăriei Timişoara, Mihalache Violeta. Pe partea civilă, instanţa obligă, în solidar, pe inculpaţii Cojocari Ioan, Ciuhandu Gheorghe-Coriolan, Haracicu Smaranda Maria şi Mihalache Violeta-Teodora să plătească în favoarea părţii civile Municipiul Timişoara suma de 27.000.000 lei împreună cu dobânda legală aferentă calculată începând cu data emiterii fiecărei ordonanţări de plată şi până la plata efectivă a prejudiciului. Integral: https://www.hotnews.ro

Ana Birchall a convocat pentru prima oara Comisia MCV. Iata ce s-a stabilit  Luni dimineata a avut loc reuniunea Comisiei MCV, convocata si condusa de Ana Birchall, la sediul Ministerului Justitiei. Conform unui comunicat de presa al MJ, agenda discutiilor a inclus stabilirea pasilor necesari pentru elaborarea unui plan de actiune cu masuri concrete pentru indeplinirea obiectivelor de referinta ale MCV, demers absolut necesar pentru ridicarea acestui mecanism….In cadrul intalnirii s-a stabilit, intre altele, ca reuniunile Comisiei MCV sa aiba loc trimestrial sau ori de cate ori este nevoie. In plus, la acestea trebuie sa participe cu statut de invitati permanenti si asociatiile profesionale ale judecatorilor si procurorilor, precum si reprezentanti ai Senatului si ai Camerei Deputatilor.”In termen de 3 saptamani fiecare institutie si asociatie participanta sa comunice concluziile propriei analize asupra ultimului Raport MCV, urmand ca pe baza acestora sa fie elaborat un calendar integrat de masuri / plan de actiune care va contine masurile si actiunile necesare pentru indeplinirea fiecarei recomandari, responsabili, resurse necesare si termene pentru realizarea respectivelor actiuni, avand ca obiectiv ridicarea MCV”, se mai arata in comunicat. De asemenea, s-a stabilit infiintarea unui grup interinstitutional, “cu participarea asociatiilor profesionale, care sa identifice solutiile care pot intruni un larg consens pentru modificarea legilor justitiei si care sa sprijine activitatea Comisiei MCV”. “Grupul de lucru interinstitutional privind punerea in acord a Codului penal si a Codului de procedura penala cu deciziile Curtii Constitutionale isi va continua separat activitatea sub egida Comisiei MCV”, potrivit documentului. In fine, s-a stabilit si o metodologie de consultare rapida in situatii de urgenta, pe cale electronica, a membrilor Comisiei MCV, a asociatiilor profesionale a judecatorilor si procurorilor si a reprezentantilor Parlamentului Romaniei. Integral: http://www.ziare.com

Sesizare la DSP Vrancea, dupa ce Dancila si Pintea au navalit peste nou-nascuti in campania electorala  Directia de Sanatate Publica Vrancea a fost sesizata in legatura cu modul in care Viorica Dancila si Sorina Pintea, aflate in turneu electoral in Focsani, au intrat duminica intr-o sectie de neonatologie si s-au pozat cu nou-nascuti in brate.”Am constatat ca dna prim-ministru interimar si dna ministru al Sanatatii, Sorina Pintea, au vizitat spitalul si sectiile de neonatologie, fara masuri de protectie suficiente asigurate de spital: cei doi demnitari au purtat bebelusi pe brate dupa ce au intrat in unitatea spitaliceasca direct din mediul extern. Conform normelor de igiena, este interzis accesul persoanelor cu hainele de strada in neonatologie, unde trebuie pastrata o curatenie sporita si trebuie respectat un anumit protocol. Halatul de unica folosinta si papucii de unica folosinta nu sunt suficienti pentru a apara sistemul imunitar al unui bebelus de cateva zile, imunitatea acestuia fiind diferita de cea a adultilor si necesitand protectie sporita”, se arata in sesizarea depusa la DSP impotriva conducerii Spitalului Judetean Sf. Pantelimon Focsani – Sectia de neonatologie si pediatrie, obtinuta de Ziare.com. Cea care a facut sesizarea este Daniela Mitrofan, reprezentanta a grupului de initiativa civica Reset Iasi. Aceasta isi continua argumentatia in sesizare, semnaland ca delegatia de oficiali “a purtat doar halate, punand astfel in pericol sanatatea mamelor si a nou-nascutilor internati in acel moment in cadrul institutiei”. “In acest caz, pare ca avizul epidemiologic nu a fost respectat, ci doar s-a urmarit obtinerea unor imagini cu impact electoral. Vizitatorii, indiferent de pozitia si functia pe care o ocupa in conducerea statului roman, trebuie sa se supuna regulilor si sa respecte masurile de igiena obligatorii pentru prevenirea aparitiei sau transmiterii infectiilor intraspitalicesti”, se arata in sesizarea citata. Documentul subliniaza ca “niciuna dintre persoanele din delegatia dnei Dancila nu a urmat protocolul, iar managerul din cadrul unitatii sanitare ar fi trebuit sa se asigure ca aceste reguli sunt urmate cu strictete si sa nu permita intrarea delegatiei, daca reguli minime de igiena si protejare a sanatatii pacientilor nu ar fi fost urmate”. Integral: http://www.ziare.com

Ultima sfidare a Sorinei Pintea pentru sănătate: Adriana Cotel, protejata lui Vâlcov, pusă șefă la Institutul Fundeni   Adriana Cotel (35 de ani), protejata lui Darius Vâlcov, propulsată de acesta în cele mai puternice poziții din sistemul de sănătate, a fost numită luni de ministrul demis al Sănătății în funcția de director interimar al Institutului Clinic Fundeni, una dintre cele mai mari unități medicale din țară, potrivit Agerpres. … Adriana Cotel a refuzat constant să-și publice CV-ul, deși răspunderea pe care a avut-o în CNAS și ANM a fost enormă: se îngrijește de soarta celor 16 milioane de asigurați din România și administrează un buget de 7 miliarde de euro. Recorder a descoperit că pe lângă funcțiile primite în diverse instituții ale statului, biografia Adrianei Cotel ascunde o ascensiune cel puțin la fel de spectaculoasă și pe partea academică. În numai trei ani, a ajuns licențiată în Psihologie, masterandă, doctorand, asistent universitar și psiholog cu triplă specializare. Înainte de a fi plasată de Vâlcov în vârful celor mai mari instituții din piața de sănătate, Adriana Cotel fusese specialist în biotehnologie la compania Alvogen Romania, un producător de medicamente activ pe piața internă. Integral: https://www.g4media.ro

Patronate: Romania are oportunitatea sa devina principalul producator de gaze din UE  Romania poate deveni cel mai mare producator de gaze din Uniunea Europeana, iar investitorii au semnale pozitive din partea autoritatilor romane incepand cu luna septembrie, cand au fost demarate discutii pentru modificarea Legii offshore si liberalizarea pietei gazelor, a declarat, luni, Franck Neel, presedintele Federatiei Patronale de Petrom si Gaze (FPPG), in cadrul unei conferinte de profil. El este si membru al directoratului OMV Petrom, companie care, alaturi de americanii de la ExxonMobil, exploreaza zacamantul de mare adancime Neptun din Marea Neagra. “Romania are oportunitatea sa devina principalul producator de gaze din UE, ceea ce este o oportunitate imensa, avand in vedere ca exista un declin al productiei de gaze in Europa in general. Acest lucru va aduce bunastare, joburi, taxe, securitate in aprovizionare”, a aratat Neel. Reprezentantul FPPG a sustinut ca acest an a fost unul dificil pentru companiile din sector, avand in vedere efectele OUG 114/2018 si OUG 19/2019. “In acest an, ca urmare a ordonantelor 114 si 19, vedem un declin al investitiilor in upstream in productia de gaze, am vazut o crestere a preturilor, o crestere a importurilor si o scadere a securitatii in aprovizionare. A fost o situatie foarte dificila pentru industrie, sa corecteze efecte negative ale ordonantei 114″, a spus Neel. Potrivit acestuia, ca urmare a OUG 114/2018 a crescut pretul gazelor pentru industrie, ceea ce a dus la cresterea inflatiei, lucru care se va reflecta in scaderea puterii de cumparare pentru clientii casnici.”Incepand cu luna septembrie, acum vedem semnale bune, pozitive, vedem trendul pozitiv, desi sunt inca multe de facut. Avem nevoie de un mediu fiscal stabil pentru a investi. Din septembrie a crescut gradul de consultare dintre autoritati si companii si am vazut un nou proiect pentru legea offshore care merge in directia buna. Am vazut si dezbateri pentru modificarea Legii energiei nr. 123, pentru liberalizarea pietei. Toate acestea sunt lucruri pozitive pentru deblocarea investitiilor din Marea Neagra. E foarte important pentru noi, ca investitori, sa vedem ca exista o vointa politica”, a sustinut reprezentantul patronatului din sectorul gazelor. El a amintit ca, pentru demararea investitiilor in Marea Neagra, este nevoie de stabilitate in reglementarile fiscale, de piata libera, precum si de definirea si protejarea consumatorilor vulnerabili. Integral: http://www.business24.ro

Descoperă candidații la prezidențiale! 20 de lucruri despre Viorica Dăncilă   A inspirat cea mai nouă unitate de măsurare a prostiei, dăncilul; A învățat să citească la 16 ani și să țină foaia corect în mână la 22 de ani; Cristian Tudor Popescu s-a folosit de numele ei pentru a jigni o specie nobilă de maimuțe;  Ca să vă faceţi idee ce fel de preşedinte ar putea fi, coafurile sunt decizii pe care le-a luat singură; Lumea crede că ne face de ruşine în Europa de când a ajuns premier, dar uită că Dăncilă a fost europarlamentar din 2009; S-a născut Rodica Vasilica Nica, dar fiind analfabetă a început să-şi ortografieze numele sub forma Viorica Vasilica Dăncilă; Pesediștii spun despre ea că a fost înotătoare de performanţă. De aceea e poreclită şi Bălăceanca; Ne-a făcut nu doar să nu mai dorim premier femeie, ci să nu mai dorim premier în general; Arată ca femeia aia care are o găină într-o desagă şi vrea să intre prima la doctor: • În casa ei nu există uși, că tot timpul uită pe care parte se deschid și dă cu capul de ele; Stă la apartamentul 10, dar nu știe citi numărul, așa că i-a fost scris în cifre romane, că X-ul îl știe de la semnătură; De când cu Dăncilă șef de partid, pesediștii mai vechi oftează după vremurile cu dom’ profesor Vanghelie; Petre Daea s-a gândit să reinființeze aprozarele doar ca să aibă Dăncilă unde se angaja după ce nu mai e premier; • Comparativ cu restul corpului, are capul extrem de mare, dar mai ales gol; De când e Dăncilă premier măcar nu se mai spune despre români că sunt hoți, acum se spune că sunt proști; Unicul scop al candidaturii lui Dăncilă este să aflăm numărul exact de analfabeți din țară; Când vor să meargă la circ sau au chef să se distreze, premierii altor țări pur și simplu stabilesc o întâlnire oficială cu Dăncilă; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 noiembrie! Luni, 4 Noiembrie 2019, pare că vremea continuă să se încălzească, după spusele meteorologilor. Maximele se vor situa între 17-24 de grade, în timp ce minimele vor fi cuprinse între 5-16 grade. Temporar, cerul va fi noros și va ploua în regiunile intracarpatice și în zonele montane, dar și în rest, pe arii restrânse însă. Vântul va fi slab și moderat, intensificat în zona de munte. Local, în partea de vest, nord-vest și sud-est a teritoriului, iar în rest izolat. Condiții de ceață vor fi noaptea și dimineața, dar pe suprafețe restrânse. In Bucuresti temperaturile se vor încadra între 22 și 11 grade C. Cerul va fi parțial noros, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții.

Contrarevolutia de la Bucuresti: In anul 2020, Romania va avea o economie de anii 90  Aproape 5 milioane de romani au plecat din tara sa munceasca in strainatate in exodul voluntar de cele mai mari proportii din istoria Europei. Patru din zece romani cu studii superioare sunt in afara granitelor. De ce? Simplu, iata cum arata tabloul general al salariilor medii din Uniunea Europeana in anul 2018:…..Salariul mediu net lunar din Romania a fost anul trecut de 565 euro, penultimul din UE. In Ungaria a fost de 635 euro, in Polonia de 781 euro, iar in Cehia de 873 euro. Romanii au plecat sa munceasca in Germania (2.770 euro), in Italia (1.758 euro), in Spania (1.749 euro) sau in Marea Britanie (1.990 euro). Oricat am calcula noi medii ponderate cu puterea de cumparare si oricum am suci-o, romanii pleaca pentru salarii mai bune.Adevarul este simplu si nu poate fi ascuns sub masa. Dar aceasta hemoragie blestemata de oameni nu se mai opreste si, in plus, nimeni nu face nimic sa o opreasca. Nu este nicidecum adevarat ca aceasta situatie este una datorata grelei mosteniri sau faptului ca suntem departe de Mitteleuropa. Nu, asta se datoreaza exclusiv guvernelor care ne-au condus in ultimii 30 de ani. Guvernelor care au neglijat constant dezvoltarea tarii, modernizarea ei, in favoarea cumpararii voturilor prin iluzia unor mariri de pensii sau salarii. Toti conducatorii tarii, de 30 de ani incoace, se lauda constant ca avem “o forta de munca inalt calificata si ieftina”, momeala cu care vor sa atraga prea-sfintele si mai-rare-ca-trufele-in-nisip investitii straine. Numai ca, ce sa vezi!, investitorii ori au retinut doar partea cu “ieftina”, ori au invatat sa citeasca statisticile romanesti, drept pentru care am devenit o tara de supermarket-uri si de industrie textila si a pielariei. Trei din primele zece companii romanesti sunt hypermarket-uri, unde sarmanele casiere lucreaza pe salariul minim. Unde mai pui ca Romania este cel mai mare producator de haine si incaltaminte din Uniune, cu 9.000 de firme si 400.000 salariati, platiti si ei tot cu salariul minim pe economie (Sursa: AICI). O sa-mi ziceti ca bat campii si ca nu am citit despre industria auto romaneasca, aflata in plin avant. Asa este, am devenit al noulea cel mai mare producator auto de pe continent, cu aproape jumatate de million de masini produse pe an. Dar as indrazni sa va supar din nou cu un mic deranj statistic:…Carevasazica, mandria noastra, industria auto, sta cam la coada clasamentului cu randamentele productive? Cum asa? Pai uite-asa: un spaniol dintr-o fabrica de automobile produce 18,9 masini pe an, un ceh 8, un ungur 4,8, un polonez 3,4, iar un roman abia 2? Cred ca banuiti acum de ce salariile la noi sunt mici si in industria auto. Acum, cine-o fi de vina ca, la Mioveni, 14.000 de oameni produc o cifra de afaceri de vreo 5 miliarde de euro, iar in Ungaria o fabrica cu 2.000 de angajati are o cifra de afaceri de 8 miliarde de euro? Oare cine o fi instalat la Pitesti linii cu tehnologie de acum 30 de ani spre deosebire de Ungaria, Cehia sau Slovacia, unde sunt linii de anii 2010? Pai nu politicienii cei descurcareti care ne-au vandut gogoasa cu pastrarea locurilor de munca? Iata ca le-am pastrat si dupa privatizare, dar la niste salarii infime, specifice productivitatii inerente tehnologiei invechite. Ei, incet-incet, ne apropiem si de miezul problemei: cam cat de “inalt calificata” este forta noastra de munca si cam cat de mare e numarul celor “inalt calificati”? In lucrarea “Labor force projections up to 2053 for 26 EU countries, by age, sex, and highest level of educational attainment” a cercetatoarei germane Elke Loichinger, publicata in anul 2015, Romania imparte ultimul loc, impreuna cu Italia, in Uniunea Europeana, in clasamentul tarilor dupa ponderea fortei de munca cu educatie tertiara (universitara) in ansamblul fortei de munca:…Iata si explicatia salariilor prea mici din Romania, adica a productivitatii scazute din Romania: forta de munca aia “inalt calificata” nu se prea vede, e doar o patura subtire, prea subtire pentru a sustine o economie demna de anul 2020, adica o “economie a cunoasterii”. Oare de ce or fi crezut vajnicii nostri conducatori ca prea-vanatii investitori straini nu vor citi asemenea statistici?…Cand mai visam la revolutii digitale, la informatizarea ANAF sau a asigurarilor de sanatate, poate mai citim inainte aceste statistici. Cand ne miram de nivelul scazut de tehnologizare din fabricile noastre, poate citim din nou aceste statistici. Sigur ca nu e usor sa faci ceea ce au facut si altii, sigur ca e mai comod sa te faci ca maresti salarii si pensii din pixul Mariei-sale Guvernul, decat sa aduci pe piata educatiei o treime din copiii Romaniei, uitati de ministri prin sate rarefiate, in scoli fara toalete, fara profesori si fara incalzire.  Integral: http://www.ziare.com

Statul se va împrumuta în lei și euro, în noiembrie, pe perioade de până la 15 ani  Ministerul Finanțelor Publice (MFP) vrea să împrumute circa 5 miliarde lei, în luna noiembrie, prin emisiuni în lei și una în euro. Astfel, 4,1 miliarde lei urmează să să fie împrumutați prin certificate de trezorerie cu discont și obligațiuni de stat de tip benchmark. Emisiunea în moneda europeană va fi de 200 milioane euro, fiind vorba de obligațiuni de stat cu cupon . Prima licitație va avea loc luni, 4 noiembrie, în sumă de 600 milioane lei, cu data scadenței în 2026 și o rată a cuponului de 4,85%. Licitația pentru certificate de trezorerie cu discont va fi pe 21 noiembrie, în sumă de 200 milioane lei, cu data scadenței în 23 noiembrie 2020. În ceea ce privește emisiunea în euro, aceasta va avea loc pe miercuri – 6 noiembrie, data scadenței fiind 13 decembrie 2023 și o rată a cuponului de 1%. Integral: https://economie.hotnews.ro

„Turul doi fără PSD”  De câte ori avem alegeri prezidențiale mă întreb cum ne alegem candidații: cu capul sau cu viscerele? Stând zilele trecute într-un magazin la coadă, aud în spatele meu următoarea discuție dintre o doamnă și un domn: „– Eu nu-l votez pe Orban că are părul vopsit, zice doamna. – Păi el nu candidează la președinție, zice domnul. – N-are importanță. Vreau să zic că nu-l sufăr că are părul vopsit. – Păi atunci voteaz-o pe Veorica, că e coafată tot timpul. – Păi chiar e. Asta nu înseamnă că aș vota-o. Da᾽ vreau să zic că e mult mai îngrijită.”Nu contează, așadar, programul candidatului, inteligența lui, competențele lui, ținuta discursului, compatibilitatea lui cu funcția. La noi, doar cine nu vrea nu candidează la prezidențiale: actori, directori de circ, penali, anonimi, trufași incorigibili… Și câți dintre alegători, duminica viitoare, vor hotărî să piardă o jumătate de oră din viață la urne ca să pună ștampila în buletinul de vot în funcție de un calcul matur care țintește binele țării? Sondajele spun că actualul președinte, cu cele 40% de procente ale sale, este de departe favorit pentru un nou mandat. Dar dincolo de avansul considerabil al lui Klaus Iohannis, sondajele mai spun și că există posibilitatea ca PSD, prin Viorica Dăncilă, să ajungă în turul doi. Or, românilor nu le poate fi indiferent cine va fi partenerul în finală al lui Klaus Iohannis. Ba chiar sunt înclinat să spun că acest „detaliu” devine miza actualelor alegeri. De ce este de nedorit s-o avem pe doamna Dăncilă în turul doi? Pentru că un finalist, chiar învins, iese din alegeri cu un capital politic și cu o aură utilizabile în continuare. A revalida politic un partid toxic și o guvernare dezastruoasă, lăsând reprezentantul USR în afara celui de-al doilea tur, ar fi o greșeală electorală pe care am plăti-o cu toții. Cu un partid avariat și totuși validat încă o dată, care-și mituiește electoratul, care generează mafii în toate domeniile, care ține jumătate din populația țării la limita subzistenței și face din justiție principalul lui dușman, România va continua să fie fundătura Europei. Dan Barna e primul care știe acest lucru. Nu întâmplător, sloganul lui de campanie a devenit: „Un tur doi fără PSD”. Zilele trecute l-am auzit pe Cozmin Gușă că a decis să revină în PSD „ca s-o ajute pe Viorica Dăncilă să intre în turul al doilea”. În viziunea lui, pericolul cel mare pentru România nu este menținerea pe scena politică a celui mai nociv partid al ultimilor trei decenii, nu este Viorica Dăncilă, cea mai teribilă caricatură din istoria clasei politice românești, ci Dan Barna. Adică singurul politician cu viziune modernă coerentă și cu o ofertă politică nouă, cu o personalitate bine conturată și cu cel mai fluent discurs electoral, în al cărui program se conturează limpede lista priorităților României. Candidatul care pledează pentru refacerea clasei de mijloc prin creșerea bugetului educației la 6%, pentru alegerea primarilor în două tururi și pentru împiedicarea penalilor de a accede la funcții publice a devenit peste noapte inamicul public numărul 1. Două-trei procente îi despart în clipa de față pe Barna de Dăncilă. Așa încât șansa ca Dan Barna să intre în cel de al doilea tur depinde în mare măsură de cele două-trei procente pe care alt candidat, cu șanse nule de a intra în finală, dar jucând rolul de „încurcă-lume”, le poate lua din electoratul lui…. Dacă „Paleologu nu-și mai aparține”, atunci cui aparține el? Domnul Barna nu ne-a spus. Singurul răspuns care-mi vine în minte este: unei penibile vanități de copil răzgâiat. În fond, infantilismului lui. L-am auzit cu ani în urmă – revenise în țară dintr-o ambasadă din Danemarca și ne-am întâlnit la nu mai știu ce „masă rotundă” –, afirmând cu o superbie care m-a amuțit: „Eu am stat la masă cu regi și regine”. Asta, credea el, ținea loc de carte de vizită. Păi și Ceaușeștii, mi-a venit să-i spun, au stat la masă cu regina Angliei și asta nu i-a făcut mai breji! În campania electorală actuală, Toader Paleologu aduce o notă de pitoresc. Seamănă cu un copil care ține morțiș să se joace de-a oamenii mari. Ca să atragă atenția, face giumbușlucuri și-și pierde simțul ridicolului. Integral: http://www.contributors.ro

Klaus Iohannis, la final de mandat prezidential: Bilantul comandantului fortelor armate   Dupa cinci ani de comandant al fortelor armate, domnul presedinte Klaus Iohannis a intrat in campania electorala pentru un al doilea mandat cu un bilant neutru. Nici nu putea sa fie altfel, deoarece puterea militara generata de sistemul national de aparare, unde fortele armate al caror comandant constitutional este Presedintele Romaniei, este o putere calibrata nu autarhic, nu de capul acestui comandant, ci in alianta cu celelalte state membre NATO. Ca sa fi avut un bilant negativ, ar fi trebuit ca puterea militara a Romaniei sa se fi situat sub cerintele minime ale Aliantei pentru Romania, ceea ce nu a fost cazul cu presedintele Iohannis. Cum nu a fost cazul, desi s-ar fi putut sa fie, ca bilantul sa fie unul pozitiv, in sensul ca puterea militara generata de sistemul national de aparare sa fi fost “produsa” cu costuri mai mici si/sau sa fi fost folosita si pentru alte misiuni in favoarea Romaniei decat cele ce decurg din planificarea militara comuna cu NATO…..Cu aceste observatii in minte, putem aprecia ca Romania sub comanda politica a presedintelui Iohannis a fost un actor relevant in NATO, atat ca participant la misiuni aliate, cat si ca prezenta la masa Consiliului Nord-Atlantic, unde toate initiativele si toate deciziile se iau prin consens. Este drept ca Romania nu a avut vreun nivel de ambitie militara in plus fata de ceea ce s-a convenit in cadrul Aliantei, dar asta decurge mai degraba din postura modesta pe care tara si-a asumat-o pe palierul politicii externe, care, in cazul ei, este complet disociata de politica de aparare nationala, desi n-ar fi trebuit sa fie asa. Bilant intern  Am spus ca bilantul comandantului fortelor armate Iohannis este unul neutru. Insa gesturile sale personale in aceasta capacitate constitutionala au fost unele mai degraba modeste sau retinute, atunci cand puteau fi mult mai ambitioase si mai ferme. In mod normal, in mandatul sau ar fi trebuit incheiata tranzitia Politiei de la o formatiune militara la o structura de ordine publica eminamente civila. Nu s-a finalizat. De cum ies la pensie, politistii redevin militari, doar pentru a beneficia de o pensie militara de stat, in loc de una de civila de stat. Ar fi trebuit redefinit locul Jandarmeriei in cadrul fortelor armate, in sensul ca Jandarmeria este, conform legii, militarizata dar in afara acestor forte, redefinire ce de asemenea nu s-a intamplat. Ba, mai mult, a dus la abominatia din 10 august 2018, cand jandarmii militari au deschis focul (cu munitie neletala, ce-i drept) asupra cetatenilor aceleiasi tari. Dar erau dispusi si pregatiti prin incitare sa foloseasca si munitia letala, sa nu uitam! …..Alte structuri militarizate ale autoritatilor publice romanesti, incluse in fortele militare ale caror comandant este Presedintele Romaniei, au dat dovada de lipsa completa de pregatire profesionala, cu consecinte dramatice, in primul an de mandat al presedintelui Iohannis, dar, in urmatorii patru ani, nu s-au vazut facuti pasi fie pentru scoaterea acestor structuri din categoria fortelor armate si demilitarizarea lor, fie pentru remedierea gravelor abateri de la regulamentele militare si de la pregatirea militara. Integral: http://www.ziare.com

PNL continua sa foloseasca masini electorale cu chipul lui Klaus Iohannis desi BEC a decis ca e ilegal  PNL inca mai foloseste vehicule pe care sunt inscriptionate mesaje electorale si chipul candidatului liberal la presedintie Klaus Iohannis desi BEC a decis recent ca acest lucru e ilegal. Incalcarea deciziei BEC a fost semnalata de deputatul USR Catalin Drula. “Intr-o Romanie normala ar trebui sa respectam legea? Saptamana trecuta, Biroul Central Electoral a decis ca autovehiculele colantate cu mesaje de campanie si/sau figura candidatilor nu sunt permise. Nu am fost de acord cu aceasta decizie (de altfel, luata cu un vot de 9 la 8 in BEC), dar asa cum e normal, ne-am conformat si am cerut tuturor colegilor nostri sa decolanteze autovehiculele Aliantei. Astazi in Mogosoaia facea campanie pentru Klaus Iohannis microbuzul din imagine colantat exact cum a decis BEC-ul ca nu e voie. Din pacate, ca de atatea ori pana acum, suntem cam singuri in respectarea legii. La fel ca la semnaturi si la multe alte etape in procesul electoral, pentru cei cinstiti legea e piedica, pentru cei smecheri e jalon”, a scris Catalin Drula pe Facebook. Fotografia cu dubita special inscriptionata pentru a-i face campanie lui Klaus Iohanis apare intr-o suita de imagini de campanie postate sambata pe Facebook de PNL Mogosoaia. Integral: http://www.ziare.com

Dupa 2 ani de la emiterea rechizitoriului, magistratii incep judecata in primul dosar Tel Drum: Probele au fost corect administrate  Procesul in care societatea Tel Drum si trei dintre directorii acesteia – Petre Pitis, Mircea Visan, Florea Neda – au fost trimisi in judecata de procurorii anticoruptie pentru fraude europene poate incepe, potrivit deciziei definitive date vineri de judecatori. Practic, magistratii pot incepe judecarea acestui caz. Procesul a stat in faza de Camera Preliminara aproape doi ani, cazul fiind trimis in judecata in decembrie 2017. Decizia a fost data de Curtea de Apel Bucuresti, dupa ce o hotarare similara daduse si Tribunalul Bucuresti la inceputul acestui an. Magistratii au constatat legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriu, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Concret, instanta a respins contestatiile facute de inculpatii din acest dosar. “Respinge, ca nefondate, contestatiile formulate de inculpatii Pitis Petre, Neda Florea, Visan Mircea, Ion Florian, SC Tel Durm SA, SC WFA Impex SRL impotriva incheierii de sedinta din 11 ianuarie 2019 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I Penala in dosarul nr. 48645/3/2017/a1”, arata minuta instantei, potrivit portalului instantelor Acuzatiile  Societatea Tel Drum si doi dintre directorii acesteia – Petre Pitis si Mircea Visan – au fost trimisi in judecata de procurorii anticoruptie pentru folosirea de documente false, avand ca rezultat obtinerea ilegala de fonduri europene in cazul achizitionarii unei statii de asfaltare. De asemenea, un alt director al firmei, Florea Neda, precum si SC WFA Impex SRL si un reprezentant al acestei societati, Ion Florian, au fost trimisi in judecata pentru complicitate. Integral: http://www.ziare.com

O pacienta cu arsuri pe 45% din corp a fost plimbata doua saptamani prin trei spitale. Acum este in stare critica. Cum explica Pintea situatia O femeie de 60 de ani care a suferit arsuri pe aproape jumatate din suprafata corpului, in timp ce lucra prin gospodarie, a fost plimbata prin trei spitale, timp de doua saptamani, pana sa fie operata. Se intampla la patru ani de la experienta groaznica a tragediei de la clubul Colectiv…..Primul spital: Slatina. Initial, femeia a ajuns la spitalul din Slatina. Dupa ce i-au curatat ranile si au stabilizat-o, conform protocolului, medicii de aici au cerut transferul catre un spital de rang superior, specializat in ingrijirea marior arsi. Al doilea spital: Brasov. In vederea transferului s-a gasit un singur loc, in Spitalul Judetean din Brasov, catre care pacienta a plecat a doua zi. Odata ajunsa in Brasov, i-au fost facute alte analize, iar coordonatorul sectiei de mari arsi a spus familiei ca pacienta este intr-o stare mult mai grava decat i-ar fi prezentat-o colegii de la Slatina.. Al treilea spital: Iasi Asa ca a inceput imediat procedura de transfer catre cel de-al treilea spital: Sf. Spiridon din Iasi. “Au zis ca are arsuri de grad mare si probabil nu tine de competenta lor, a povestit Constantina Olaru, fiica pacientei. Doctorul de la Brasov a zis ca cei de la Slatina l-au mintit, efectiv, ca are arsuri de gradul 1 si 2, iar el a constatat ca are arsuri de gradul 2 si 4,” povesteste Constantina Olaru, fiica pacientei.Abia dupa 12 zile a fost aprobat transferul. In tot acest timp, in unitatea din Brasov, pacientei i s-a facut doar toaletarea ranilor, spune fiica acesteia. Femeia precizeaza si ca medicul din Brasov a spus ca nu poate interveni chirurgical mai devreme de 22 de zile. Medic: Pacienta este in terapie intensiva Totusi, odata ajunsa in Iasi, medicii de aici au dus-o imediat in sala de operatii si au reusit sa ii puna grefe pe 8% din rani…..Sorina Pintea a declarat, duminica, pentru MEDIAFAX, ca, in cazul femeii de 61 de ani din judetul Olt, medicii de la Brasov si Iasi nu au facut nimic gresit….”Eu am discutat cu medicii din Brasov, cu medicii din Iasi, fiecare si-a facut treaba (…) pacienta practic a a fost trimisa la Brasov pentru o perioada scurta, pana cand vin probele de la Iasi, dar s-a constatat ca a fost subevaluata si cu acinetobacter, nu s-a putut face grefa de piele sau operatia de grefa la Brasov pentru ca nu poti opera un pacient infectat, dar sub anestezie generala i s-a facut tratamentul in sala de operatie”, a conchis Pintea.  Integral: http://www.ziare.com

Supraviețuitor din Colectiv despre femeia cu arsuri grave plimbată două săptămâni între spitale: Trebuia internată într-un centru de arși din străinătate din primul moment. Sorina Pintea minte de îngheață apele   Mihai Grecea, supraviețuitor al incendiului de acum 4 ani din clubul Colectiv, afirmă că femeia în vârstă de 61 de ani care a suferit arsuri grave pe aproape jumătate din corp și a fost operată abia după două săptămâni, după ce a fost plimbată între spitale, “trebuia internată într-un centru de arși din străinătate din primul moment”. Mihai Grecea are și un mesaj pentru ministrul interimar al Sănătății, Sorina Pintea: “Cum puteți minți în halul acesta, doamna ministru Pintea?““Ministrul Sănătății demisionar Sorina Pintea minte de îngheață apele sau nu cunoaște legislația în vigoare pe care ea însăși a semnat-o (pentru completările aduse). Mă refer la OMS 476/2017 upgradat la începutul lui septembrie. Iata ce spune: ‘Pacienta a fost transferată la Braşov, la terapie intermediară, pentru că la Bucureşti nu erau locuri. La gradul de arsură de 30% nu era necesar să ocupe un pat de mare ars. Nu avea arsuri de căi respiratori.’ “, afirmă Mihai Grecea. Femeia în vârstă de 61 de ani, din județul Olt, care a suferit arsuri grave pe aproape jumătate din corp, a fost operată după două săptămâni de la accident, la Iași, după ce anterior a fost internată la spitalul din Slatina, apoi la Brașov. Ministrul Sănătății, Sorina Pintea, a declarat, despre femeia cu arsuri grave, internată la Slatina, transferată la Brașov și operată la Iași, că a fost subevaluată inițial și, din cauza infecției, nu s-a putut aplica grefa de piele imediat, dar că medicii specialiști în arsuri și-au făcut treaba. “Cum puteți minți în halul acesta, doamna ministru Pintea? Această pacientă trebuia să fie internată într-un centru de arși din străinătate din primul moment. Nici una dintre unitățile funcționale din România nu sunt centre de arși și nu îi pot oferi acestei femei șansele maxime de a scăpa. Nu au baza materială necesară și nici experiența să o salveze. Se pare că am pierdut un an de zile degeaba să facem mecanism de transfer al pacienților în străinătate…”, este mesajul lui Mihai Grecea pentru ministrul Sănătății. El amintește ce prevede Ordinul Ministerului Sănătății nr. 476/2017 care normează tratarea pacienților mari arși (Anexa nr. 5):  Integral: https://www.hotnews.ro

Ce s-a întâmplat cu Camelia Roiu, medicul care în 2016 a publicat imaginile cu viermii pe un pacient de la Spitalul de Arși Medicul Camelia Roiu, care în iulie 2016 a publicat un film cu un pacient pe corpul căruia colcăiau viermii, lucrează în continuare la Spitalul de Arși din București, deși a încercat să își găsească un loc de muncă în altă parte, a spus jurnalistul Cătălin Tolontan, sâmbătă, la emisiunea „În fața ta”, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu. „Camelia Roiu, un medic excepțional, nu a avut ceva de câștigat, pentru că ea este tot la Spitalul de Arși, ca să o citez: «nu mă angajează nimeni nicăieri, am mai încercat diverse variante». (Cum o privesc cei de acolo?) Rău. Și înainte tot rău o priveau, dar noi n-am sfătuit-o să iasă public. Sfatul nostru a fost să nu iasă public, dar a simțit această nevoie. …Camelia Roiu a făcut un mare bine atunci când a dezvăluit lucrurile de la Spitalul de Arși. Că i se întoarce uneori în forme neașteptate acest bine, și-a asumat acest lucru. La jurnaliști nu e curaj, e o meserie. Trăim într-o democrație, nu ni se poate întâmpla nimic, să zicem”, Integral: https://www.digi24.ro

Vlad Voiculescu le cere procurorilor DNA să se autosesizeze în urma scandalului despre achizițiile supraevaluate și documentele care trebuiau ”să fie făcute pierdute”  …. Vlad Voiculescu le cere viitorului premier și noului ministru al Sănătății să trimită Corpul de Control al Premierului și Corpul de Control al Ministrului Sănătății la instituțiile asupra cărora planează suspiciuni, mai ales la ASSMB și Spitalele Gomoiu, Foișor și Sfânta Maria. La afirmația Gabrielei Firea care susține că documentele ”nu pot dispărea peste noapte”, Voiculescu amintește despre plângerea penală pe care un angajat voia să o facă la DNA cu privire la achiziții supraevaluate: ”Dar plângerea penală către DNA unde este, doamna primar? Cum s-a făcut pierdută până când doamna pe care ați dat-o afară să o facă publică? Dar cu raportul Corpului de Control al Primului Ministru ce s-a întâmplat, doamna primar? Unde a fost până să aflăm de la Libertatea că vă cerea să recuperați un prejudiciu? Ne spuneți că nu se pot face pierdute documente când tocmai asta pare că s-a petrecut?”, a mai scris Voiculescu. Candidatul PLUS vorbește și despre vânătoarea pornită de Firea pe urmele angajaților care îndrăznesc să declare că la Primăria Capitalei sau ASSMB ”se fac pierdute documente”: ”Doamna Firea amenință că ia în considerare să îi dea în judecată pe toți cei care ar îndrăzni să spună că la PMB/ASSMB se fac pierdute documente, dar nu se mulțumește cu atât. Doamna Firea spune că astfel de acuzații ating “întreg personalul din unitățile medicale ale Municipalități. Oare ce treabă au, doamnă primar, medicii, asistentele, infirmierele, fochiștii și toți ceilalți cu dispariția documentelor? De unde până unde? “Nu mai dați în medici!” ni se spunea și acum 4 ani nouă, celor care spuneam că spitalele din România nu sunt capabile să salveze tinerii de la Colectiv. N-aveau atunci și nu au nici acum nicio treabă medicii, asistentele, și toți oamenii care își fac cinstit treaba cu minciunile și cu măgăriile pesediștilor, doamna primar!”, a mai transmis Vlad Voiculescu. Acesta cere DNA să se autosesizeze în urma tuturor informațiilor care au apărut în spațiul public cu privire la acest subiect, în ultima săptămână: Integral: https://www.g4media.ro

Judecătorul Cristi Danileț: Ce pot face profesorii jigniți sau insultați online de către elevi, părinți sau alți profesori. „Nu vă lăsați afectată reputația” Membru al Asociației VeDem Just, judecătorul Cristi Danileț le-a spus profesorilor că există o lege la care pot apela, printr-o procedură simplă, direct la judecător, în cazul în care elevii, părinții sau alți profesori le aduc injurii, fie online fie „offline”. Răspunsul său a venit ca urmare a unei întrebări din public la conferința SuperTeach de la Cluj-Napoca, la care a fost invitat. Danileț a anunțat că, pe lângă manualeul de educație juridică pentru liceeni, care este gratuit, Asociația VeDem Just a lansat zilele acestea și teste juridice pentru elevi și profesori. Întrebarea din sală a fost: „Elevii care aduc injurii dirigintei, online, în timpul orelor sau după, pot fi sancționați?” Cristi Danileț: Profesorul care este insultat de către un elev sau de către un părinte, ori de către un alt profesor, că a fost întrebarea, are la dispoziție o acțiune direct la judecător. O acțiune pentru despăgubiri, se numește acțiune în daune morale, taxa de timbru este mică, 100 de lei. Puteți pretinde daune morale cât vreți dumneavoastră, sfatul meu – cereți cât mai mult, că noi (n.r. judecătorii) dăm mai puțin. Avem deja cazuri cu profesori care au dat în judecată elevii și părinții și au cerut despăgubiri morale. S-au dat de către colegii mei judecători. Nu vă lăsați afectată reputația. Demnitatea este cel mai de preț drept al unui om în viață, demnitatea, nu vă lăsați călcați în picioare.” Răspunsul poate fi văzut în video la minutul 19:20. Integral: https://www.edupedu.ro

Mantled baboon says Romanians who speak English don’t necessarily love their country  Romanian half-witted puppet prime minister Viorica Dăncilă continues series of imbecile public remarks. While being booed in Timişoara, the coiffed-haired missing link with an ape-like intellect insisted that citizens who speak English don’t necessarily love their country: “We are in Romania, let’s be proud to be Romanian”, this being one of the few phrases she was able to learn from her former master, convicted criminal Liviu Dragnea. The midget size, big-haired baboon continued to astonish the public: “I think it’s relevant how we speak a foreign language, but it’s more relevant if you represent your country with dignity”, while chewing on a banana thrown by one of her aides. It is unclear if the illiterate baboon was induced with food, toys or treats to declare this, or it was acting on its own, but until now sources at the Communist Party (PSD) have refused to comment. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Irina l-a certat ieri pe Dragnea că i-a zgâriat parchetul cu ghiuleaua legată de picior    Eliberat pentru o zi de la ocnă, Liviu Dragnea nu prea s-a bucurat de permisie. Problemele au început când ghiuleaua pe care e obligat s-o poarte la un picior i-a lovit glezna Irinei, “prietena” lui Dragnea, în timp ce dansau romantic. Irina l-a apostrofat pe Liviu că i-a zgâriat parchetul cu ghiuleaua şi că i-a defectat maşina de spălat când a băgat zeghea la centrifugă. “Liviu a venit acasă cu alţi 3 interlopi în permisie şi au jucat rummy pe dezbrăcate până la 3 dimineaţa. Mi-au împuţit casa cu mahoarca lor de puşcărie. Eu îi scrisesem o poezie, credeam că o să am şi eu nişte clipe plăcute cu el. Aiurea, după un dans cu ghiuleaua aia care mi-a rupt picioarele, a jucat ore în şir pe manele cu ocnaşii lui”, a declarat Irina, “prietena” lui Dragnea. “Mi-a fost un pic teamă când am văzut că ia periuţa de dinţi, i-a rupt capătul şi a ascuţit-o pe o gresie. A zis că poate îi trebuie. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va doresc o saptamana frumoasa!

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 noiembrie! Sambata va mai ploua izolat in sud-vest, centru si sud-est . Vantul va avea intensificari in sudul Banatului, pe litoral si la altitudine. Maximele termice vor creste usor pana la 13 gr. C. La munte cerul va fi variabil cu precipitatii mixte la altitudine Temperaturi: 10/-3,2 gr.C. In Bucuresti vremea se incalzeste . Sambata: 14/5 gr.C. Duminica 18/5 gr. C.

Revolutia sangeroasa si revolutionarii de catifea  Daca am socoti averile agonisite de revolutionarii de lux care nu au auzit nici macar suieratul unui glont pe la ureche, am ajunge la sume astronomice…..Puterea din umbra isi scrie nestingherita istoria. Printre primele mutari ale Securitatii si ale fostilor activisti de partid din prima linie a fost Legea 42 din decembrie 1990 pentru cinstirea eroilor martiri, prin care au fost acordate certificate de revolutionar, sub diferite calificative: participant la Revolutie, luptator pentru victoria Revolutiei, urmasi ai eroilor-martiri etc. Privilegiati calcand pe cadavre Asa a inceput vanatoarea dupa carnetele de revolutionar, in virtutea carora beneficiarii au primit o serie generoasa de privilegii (in dezbaterile publice, mai multi comentatori si ziaristi, precum si unii politicieni, au considerat ca singurii care au meritat sa fie recompensati material de catre stat sunt urmasii celor care au fost ucisi in zilele lui decembrie ’89 si ranitii cu diferite grade de invaliditate). Beneficiile, dintr-o serie mai lunga, ale “luptatorilor in revolutie”, se inscriu in plafonul generos de cadouri de la buget legiferat de FSN-ul lui Ion Iliescu. Intrebare: Oare cu cine s-au luptat zecile de mii de posesori ai pasaportului pentru donatiile statului? Cu recrutii care nici macar nu apucasera sa depuna juramantul si trageau orbeste in zidurile blocurilor? Cu teroristii inventati de Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Nicolae Militaru si de toata sleahta comunistilor reciclati intr-o singura dupa-amiaza? Enumar cateva dintre privilegiile de care au beneficiat vanatorii de recompense, altii decat cei indreptatiti sa le primeasca:…. Revolutia pe cap de securist si activist de partid. Fostul staroste de Ilfov, Constantin Bebe Ivanovici, asistat de Gelu Voican Voiculescu, a facut negot in anii ’90 cu peste 40.000 de certificate de revolutionar. O lista restransa de aprigi luptatori ii cuprinde pe urmatorii revolutionari de lux: Ion Iliescu, Petre Roman, Gelu Voican-Voiculescu, pe atunci vicepremierul Guvernului Roman, (dupa ce a fost ambasador in Tunisia si Maroc, s-a retras la pensie, insa in 2016, in timpul guvernului Ciolos, a fost consilier al Secretarului de Stat pentru Problemele Revolutionarilor), Nicolae Militaru, Sergiu Nicolaescu, Dan Iosif, Vasile Blaga (“luptator cu rol determinant” in marele oras Dr. Petru Groza, acum Stei), Radu Berceanu, Constantin (Bebe) Ivanovici (negustorul de certificate de revolutionar, cum am aratat mai sus), Margareta Costea (soacra lui Mircea Geoana, care si-a falsificat certificatul de revolutionar, declarand ca a fost impuscata in picior in timp ce descarca o naveta cu apa minerala: are doua vile in cartierul Primaverii si una la Snagov), Toni Grebla, Eugen Nicolicea (“luptator cu rol determinant” care a facut revolutia in orasul-martir Baile Herculane, unde nu s-a tras nici macar un cartus), Codrin Stefanescu, Nicusor Constantinescu, Marcel Ciolacu, Emilian Cutean (fost secretar de stat la Secretariatul de Stat pentru Problemele Revolutionarilor, condamnat la trei ani de inchisoare cu executare pentru fraudarea guvernului cu 200 de mii de lei, iar din decembrie 2004 membru in Colegiul National al Institutului Revolutiei Romane, creatia “academica” a lui Ion Iliescu in 2004, la sfarsitul mandatului….Timp de treizeci de ani, bolnavii de bani si de putere nu au fost niciodata intrebati de Fisc din ce si-au agonisit averile. Matusile Tamara, donatoare de sute de mii de euro nepotilor, vor fi intrebate si ele de provenienta banilor. Integral: http://www.ziare.com

Doua asociatii de magistrati cer Parlamentului sa modifice Legile Justitiei, in acord cu avizele Comisiei de la Venetia, GRECO si MCV: Desfiintati SS!   Doua asociatii de magistrati, “Forumul Judecatorilor din Romania” si Asociatia “Initiativa pentru Justitie”, solicita intr-o scrisoare publica puterii legislative sa modifice Legile Justitiei, in acord cu avizele Comisiei de la Venetia si Consiliilor Consultative ale Judecatorilor si Procurorilor Europeni, dar si cu rapoartele Comisiei Europene si GRECO. Potrivit scrisorii publice, de la 1 ianuarie 2020, urmeaza sa intre in vigoare mai multe prevederi controversate, care vor afecta fucntionarea instantelor si a parchetelor, cum ar fi cele privind functionarea completurilor de apel si recurs, care se vor judeca in complet format din 3 judecatori, sau cresterea la 4 a numarului de ani de formare profesionala la cursurile Institutului National al Magistraturii. Demersul magistratilor vine dupa ce PNL a inaintat Biroului Permanent al Camerei Deputatilor o propunere legislativa care vizeaza amanarea cu un an a termenului de intrare in vigoare a dispozitiilor privind pensionarea anticipata a magistratilor, prevedere din Legile Justitiei deja amanata un an de fostul ministru Tudorel Toader prin OUG. “De asemenea, reiteram ca, pentru evitarea unor astfel de situatii care sa afecteze functionarea normala a instantelor judecatoresti si a parchetelor, dar si pentru prezervarea statului de drept, Parlamentul trebuie de urgenta sa adopte un act legislativ prin care toate recomandarile entitatilor internationale relevante (Comisia de la Venetia, Comisia Europeana, Parlamentul European, GRECO, Consiliul Consultativ al Judecatorilor Europeni, Consiliul Consultativ al Procurorilor Europeni) sa fie aplicate fara exceptie si fara artificii care sa aduca atingere esentei lor,” scriu cele doua asociatii. Integral: http://www.ziare.com

CCR nu a stabilit un termen pentru dezbaterea sesizării împotriva Codului Administrativ la mai bine de două luni de la depunerea acesteia / Actul normativ creează o nouă categorie privilegiată: primarii vor primi pensii speciale de la 1 ianuarie Curtea Constituțională a României (CCR) nu a stabilit un termen pentru dezbaterea sesizării făcute de Avocatul Poporului împotriva Codului Administrativ, adoptat prin OUG de GUvernul Dăncilă, deși actul normativ a ajuns pe masa judecătorilor de mai bine de două luni. Situația a fost semnalată de senatoarea USR Florina Presadă, care a avertizat că, ” în lipsa unei decizii în timp util, de la 1 ianuarie 2020, primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de consilii județene vor beneficia de pensii speciale”. Codul Administrativ a fost atacat la CCR pe 28 august de Avocatul Poporului, Renate Weber. ”Campania electorală trece, președintele se alege, iar primarii rămân cu pensiile speciale! L-am întrebat pe Ministrul desemnat pentru Administrație Publică ce va face cu pensiile speciale pentru primari. A răspuns că așteaptă decizia Curții Constituționale. Dar, uite că CCR nu a dat un termen pentru a se pronunța în acest dosar. Practic, în lipsa unei decizii în timp util, de la 1 ianuarie 2020, primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de consilii județene vor beneficia de aceste pensii. Pe site-ul Ministerului Dezvoltării a fost deja publicată hotărârea de guvern prin care primarii pot solicita aceste pensii. Campanie electorală, fie. Dar să nu uităm esențialul: România”, a scris Florina Presadă pe Facebook, postând și o captură de ecran de pe site-ul CCR (vezi foto) care arată că sesizarea împotriva Codului Administrativ nu a primit încă termen pentru dezbatere. Integral: https://www.g4media.ro

Fosta sefa a executorilor judecatoresti din Bucuresti, condamnata definitiv la 5 ani de inchisoare pentru evaziune fiscala Dorina Gont, fosta sefa a executorilor judecatoresti din Capitala, a fost condamnata definitiv la 5 ani inchisoare pentru evaziune fiscala in forma continuata (44 acte materiale), intr-un dosar in care prejudiciul se ridica la circa trei milioane de lei. Sentinta a fost data de Inalta Curte, dupa 4 ani de procese. Concret, Dorina Gont fusese condamnata la aceeasi pedeapsa de Curtea de Apel Bucuresti, iar Inalta Curte a respins apelul acesteia. Pe timpul executarii pedepsei, judecatorii i-au interzis mai multe drepturi Dorinei Gont: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat sau de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria sau de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii (responsabil fiscal al unei asociatii fara personalitate juridica). Instanta a scazut din pedeapsa aplicata fostei sefe a executorilor judecatoresti durata retinerii, arestarii preventive si a arestului la domiciliu de la 20/21 aprilie 2015 la 12 iunie 2015. Fost presedinte al Camerei Executorilor Judecatoresti de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, Dorina Gont s-a suspendat dupa inceperea anchetei din functia de executor judecatoresc. In acelasi dosar, afaceristul Ciprian Nistor a fost condamnat la 15 ani de inchisoare, dupa ce Inalta Curte a contopit pedeapsa cu o alta sentinta primita de acesta in celebrul dosar Radisson. Integral: http://www.ziare.com

Mai multe ONG-uri o acuză pe Gabriela Firea de demagogie și minciună: ”2800 de persoane vulnerabile nu vor mai beneficia de servicii sociale esențiale creșterii calității îngrijirii și vieții lor din cauza relei voințe și indolenței actualei conduceri a Primăriei Capitalei” Mai multe Organizații Non-Guvernamentale (ONG) o acuză pe Gabriela Firea că a retras finanțarea pentru o serie de proiecte de protecție socială de care ar fi urmat să beneficieze categorii vulnerabile precum vârstnici, copii, persoane cu dizabilități și victime ale violenței domestice.”În acest moment nu mai există nicio șansă pentru implementarea acestor proiecte (…) Retragerea finanțărilor pentru proiecte care ar fi oferit servicii sociale pentru persoane aflate în nevoie critică de sprijin face, în opinia noastră, din Primăria Municipiului București o instituție pentru care nevoile sociale ale comunității nu reprezintă o prioritate”, acuză ONG-urile într-un comunicat de presă. Organizațiile Non-Guvernamentale subliniază că încercarea primarului general de a-și construi notorietate prin campania media pe care o desfășoară în această perioadă este pură demagogie și o acuză pe Gabriela Firea că oferă diverse vouchere persoanelor vulnerabile, menținându-le dependența de asistență socială. Comunicatul integral al ONG-urilor: ….Direcția Generală de Asistență Socială a Municipiului București (DGASMB) a anunțat că proiectele nu mai pot fi implementate. Cele 19 proiecte trebuiau să fie finalizate până la jumătatea lunii decembrie. DGASMB a precizat că motivul pentru care nu au fost semnate contractele de finanțare este pentru că „proiectele nu au fost incluse pe ordinea de zi a ședințelor Consiliului General”. Având în vedere că ordinea de zi este constituită de Primarul General al Municipiului București, este corect să afirmăm că proiectele nu au fost posibile din cauza lipsei de voință a Primarului Gabriela Firea. Integral: https://www.g4media.ro

Noi acuzatii in scandalul de la Spitalul Gomoiu: Firea a stiut. S-au furat 15-20 de milioane de euro. E grup infractional organizat Lavinia Cotofana, fostul judecator care pana ieri a fost director juridic la Administratia Spitalelor si Serviciilor Medicale Bucuresti, a facut, vineri, noi dezvaluiri si acuzatii in ce priveste deturnarea banilor publici la Spitalul Clinic de Copii “Dr. Victor Gomoiu”. Aceasta arata ca, pe langa cei 1,1 milioane de euro dati de Primaria Capitalei ca sa faca publicitate spitalului de copii Gomoiu, foarte multi bani publici au fost sifonati prin lucrarile de constructie si amenajare de la Gomoiu. Neregulile au fost semnalate si de Corpul de Control al Guvernului, care a intocmit un raport in noiembrie 2017, ignorat insa de Gabriela Firea. Cotofana a facut si o plangere penala, din calitatea pe care o avea in ASSMB, insa spune ca nu este sigura ca aceasta a ajuns la DNA, pentru ca directorul Administratiei Spitalelor i-a spus ca intai sa vada ce raspuns primeste de la Primaria Capitalei in legatura cu acest lucru. “Directorul juridic constata, intocmeste plangerea penala si merge la director. Directorul trebuie sa sesizeze Parchetul. Plangerea nu trebuia sa ajunga la Primarie, dar asta e procedura lor interna (in ASSMB – n.red.)”, a declarat Cotofana, intr-o emisiune la Libertatea.ro. Cotofana sustine ca se poate spune ca este vorba de un grup infractional organizat si ca, doar din ce estimeaza ea, care nu a avut acces la toate documentele, ar fi vorba de un furt de 15-20 milioane de euro. “Convingerea intima este ca vorbim de un grup infractional organizat. Dl. Savin a dat afara expertii angajati, le-a spus ca nu mai au acces la documente”, a acuzat fostul judecator. Intrebata cine conduce acest grup infractional organizat, a raspuns: “Nu as putea sa spun, dar exista o coordonare, eu ii reprezentam si mi-era foarte foarte greu sa obtin documente”. Cotofana sustine ca, pentru ca a descoperit si a vrut sa actioneze in legatura cu multele nereguli gasite, a fost inlaturata din functie, decizie de care a fost anuntata ieri, cand era la spital unde tocmai murise mama sa. Integral: http://www.ziare.com

Spitalele PSD și spitalele noastre Ieșirea Gabrielei Firea legată de proiectul de spital privat inițiat de asociația ”Dăruiește Viață” reflectă o mentalitate profund comunistă, de om obișnuit să asimileze fondurile publice și proiectele pe persoană fizică, prin pură naționalizare: îmi place, îl iau. Isteria modistei care le îmbracă pe femeile-conducătoare ale PSD tot de aici vine: misecuvinismul, auto-îndreptățirea că, fiind ea deșteaptă și frumoasă, i se cuvin niște contracte grase via PSD, de ani și ani de zile, doamna fiind lansată pe orbita galaxiei protipendadei bucureștene de altă vedetă pesedistă: Mihaela Rădulescu. De ce țipă ele toate acum? Să le luăm pe rând: 1) Gabriela Firea, fiind o femeie ambițioasă, a simțit cumva, că Vlad Voiculescu ar fi în spatele inițiativei Oanei Gheorghiu și a lui Carmen Uscatu, sufletele din spatele asociației ”Dăruiește Viață”. Vlad Voiculescu vrea să candideze la Primăria Bucureștiului, deținută acum de doamna Firea. Și atunci, machiavelică fire, doamna Firea s-a gândit să-și facă și ea puțin de capital de imagine pe același proiect privat, spitalul pentru copiii bolnavi de cancer pe care îl construiesc aceste femei harnice și motivate, astfel încât în campania electorală pentru locale din vara anului viitor, electoratul să fie total confuz: până la urmă cine este în spatele proiectului de spital? Domnul Vlad Voiculescu, dar și doamna Gabriela Firea! Păi ce facem, noi cu cine votăm? Și, iată așa, se smulgeau voturi cu forța și cu sila. Morala: nu mai asociați proiectele bune, umanitare cu niciun politician. Vreți să faceți politică? Evitați să vă cățărați pe o platformă umanitară. Electoratul educat occidental nu apreciază amestecul acesta de caritate și oportunism politic strict în scopul unui imens capital de imagine. Indiferent de la cine vine, din tabăra ”bună” sau ”rea”.2) Aflăm cu această ocazie, că doamna Firea, generoasă cum o vedem pe toate ecranele, a dat în scopuri publicitare în mass media 1.1 milioane de euro pentru a fi promovată ea și proiectele ei, deci strict pentru imaginea ei. Peste 5000 de reclame sponsorizate de Primăria Bucureștiului au fost rulate prin majoritatea posturilor tv și radio. Miza: crearea mitului unei eroine: Gabriela Firea. Deși atâția bani publici aruncați pe geam, scopul se pare că nu a fost atins, Gabriela fiind mai degrabă un anti-erou, în loc să fie primarul Wayne, tatăl lui Bruce Batman, ea este nebunul Joker. Ghinion. 3) Rise Project, OCCR, Recorder, Dela0, Săfielumină și alte proiecte de jurnalism de investigație își bagă din ce în ce mai des nasul în chestii grele cu bugete, contabilitate, transferuri bancare, credite imense, rulaje transfrontaliere, tranzacții fictive, firme fantome, afilieri în familie, de la mamă la fiu, la nepot, la amanta vărului nepotului și uite așa, din fir în fir, din om în om, DNA e obligată se se auto-sesizeze, la fel DLAF, la fel Procurorul European, doamna Kovesi. Câte ghinioane poate avea un om? Câte se poate….. Cu atâtea informații disponibile online, inclusiv hotărâri judecătorești și contracte de achiziții sau finanțări va fi din ce în ce mai dificil să se fure din banul public, fără a exista documentele conforme cu legislația și explicații beton. De aceea, când promiți 13 milioane unui spital privat care a strâns din resurse private 26 milioane și nu îi dai, dar pretinzi ca proiectul să fie asociat cu tine, iar achizițiile din spital să se facă de tine, stat, prin Ministerul Sănătății, când știm cât de eficient și diligent este funcționarul român în achiziții, e firesc să urmeze o reacție de furie a unor femei care au pus la bătaie doi ani din viață în efortul de a construi un spital pe bani privați, dar putea fi oricând un parteneriat public-privat, dacă aveai cu cine. Știți când s-a construit ultimul spital de copii în România? În 1984, prin donație a Statului Polonez, Spitalul Marie Curie. Integral: http://www.contributors.ro

Peste 100 de ONG-uri se solidarizeaza cu Asociatia “Daruieste Viata” si acuza atacul PSD la adresa democratiei   Platforma RESPECT pentru Drepturi si Libertati, care reuneste peste 100 organizatii neguvernamentale din Romania si 170 de cetateni, condamna presiunile exercitate de ministrul Sanatatii si primarul Capitalei asupra fondatorilor, membrilor si cetatenilor romani care sustin Asociatia “Daruieste Viata”.”Constructia unui spital pentru copii din fonduri private este un act eminamente apolitic. Suspiciunile induse in mod deliberat in spatiul public cu privire la presupusele intentii politice ale fondatoarelor acestei asociatii nu sunt asimilabile libertatii de exprimare. E o forma crasa de bullying politic si un atac frontal la adresa functionarii organizatiilor non-profit care exista in slujba unora dintre cei mai vulnerabili dintre noi: copiii cu cancer. Credem ca incercarile de denigrare si asfixiere a acestor initiative in folosul comunitatii care nu pot fi controlate politic de PSD reprezinta un atac la adresa democratiei – ea nu poate rezista in absenta libertatii de asociere a celor care isi propun sa se implice in viata comunitatii lor si care trag la raspundere autoritatile centrale si locale, inclusiv Guvernul si Primaria Generala a Capitalei, pentru lipsa lor de eficienta si de implicare. Sunt vulnerabilizati cei pentru care drepturile copilului nu sunt simple abstractii, ci un angajament de fiecare zi pentru a asigura accesul acestor micuti la servicii de sanatate esentiale pentru a ramane in viata”, afirma reprezentantii RESPECT. Ei isi exprima solidaritatea cu Asociatia “Daruieste Viata” si cu cei care sunt deligitimati si stigmatizati pentru munca lor in domenii sensibile, in care statul roman a esuat rusinos. “Organizatiile neguvernamentale din sectorul social trebuie sa aiba pe mai departe posibilitatea de a-si desfasura activitatea pentru care au fost infiintate in conditiile legii, fara presiuni si imixtiuni abuzive din partea autoritatilor”, conchide asociatia. Integral: http://www.ziare.com

În România sunt autorizate doar 4.000 de medicamente – mai puțin de jumătate din media țărilor Uniunii Europene  În România sunt autorizate mai puțin de 4.000 de medicamente, ceea ce înseamnă mai puțin de jumătate din media țărilor Uniunii Europene. “Subfinanțarea sistemului și politica populistă a prețului medicamentului – cel mai mic din UE – nu a facut decât ca, azi, să nu mai avem nicio șansă la viață, deoarece am rămas fără medicamente. Guvernul demis lasă în urmă doar cimitire pline”, acuză reprezentanții Alianței Pacienților Cronici din România.  “Intenția unor măsuri pompieristice ale ministrului Sănătății nu au determinat decât panică în rândul pacienților rămași fără tratamente, iar lucrurile s-au agravat de la o zi la alta. Săptămâna viitoare, în 2, 4 și 6 noiembrie, se vor retrage din România încă 21 de medicamente fara alternativa terapeutica. Zeci de mii de romani, pacienti cronici, nu vor mai avea acces la niciun fel de tratament medicamentos!”, atrage atenția Alianța Pacienților cu Afecțiuni Cronice. Cum arată radiografia actuală a sistemului de sănătate, în viziunea Alianței Pacienților Cronici din România:- pacienții își mai câștigă dreptul la sănătate/tratamente doar în instanță;- pacienții au fost lăsați fără medicamentele esentiale și existențiale;- dispariția medicamentelor fără alternative terapeutice, rămasă fara nicio soluție de la Ministerul Sănătății, face în continuare victime;- dispariția medicamentelor cu alternativă terapeutică nu și-a asumat-o nimeni din rândul comisiilor consultative ale Ministerului Sănătății sau a societăților profesionale, neținându-se seama de efectele farmacologice diferite ale medicamentelor, inclusiv cele din aceeași clasă terapeutică; – ignorarea de către autorități a studiilor clinice care ar fi adus bani la buget și ar fi salvat vieți; Integral: https://www.hotnews.ro

Anchetă a Poliției privind neraportarea infecțiilor nosocomiale la Spitalul Județean din Târgiu Jiu  Poliția Gorj a început o anchetă la Spitalul Județean de Urgență Târgu Jiu care ar viza neraportarea infecțiilor nosocomiale, mai mulți medici fiind chemați la audieri, potrivit Radio Târgu Jiu.  Purtătorul de cuvânt al Inspectoratului de Poliție Gorj, Victor Țuhașu, a spus pentru Radio Târgu Jiu că se fac cercetări pentru infracțiunea de neglijență în serviciu. La rândul său, consierul județean PNL Victor Banța susține că există un document în care se menționează prezența a zeci de infecții într-o anumită secție, dar într-un alt răspuns dat de conducerea Spitalului Județean se precizează că nu există vreo infecție de acest fel. “Există un referat în care se constată zeci de infecții într-o anumită zonă a Spitalului Județean de Urgență din Târgu Jiu. Este vorba despre o secție unde au loc intervenții chirurgicale, dar nu secțiile Chirurgie I și II. Este o secție unde se lucrează cu bisturiul, cu aparatură minim invazivă și unde sunt expuși atât bolnavii, pacienții, cât și personalul medical. Văzând acel referat eu am solicitat un document în baza Legii nr. 544 cu toți indicatorii statistici. Mi s-a dat un răspuns din care rezultă că în zona respectivă au fost zero infecții nosocomiale“, a declarat pentru Gazeta de Sud Victor Banța, consilier județean și fost prefect al județului Gorj. Spitalul Județean de Urgență din Târgu Jiu este administrat de Consiliul Județean. Integral: https://www.hotnews.ro

Politicienii români, la fel ca personajele din “Țiganiada”  …..Prin ce s-a evidențiat atunci săptămână ce se încheie? 1.Prin împlinirea a patru ani de la tragedia de la #colectiv, ocazie de a constata că de atunci și până astăzi în România nu s-a schimbat, de fapt, nimic. Nu suntem mai bine pregătiți pentru a face față unor eventuale dezastre, avem pe mai departe o clasă politică coruptă, slabă, proastă, absolut neperformantă, praful și pulberea s-a ales de promisiunile acesteia de reformare. Spectacolele jalnice oferite în cursul săptămânii ce se încheie de femeile pesediste, indiferent că se cheamă Viorica Dăncilă, Gabriela Firea, Sorina Pintea, Lia Olguța Vasilescu ce s-au aflat acum în față, ori de pesedeii tineri, așa cum este definitiv compromisul domn Victor Negrescu, a fost completat de lucrurile îngrijorătoare ce s-au întâmplat în taberele ALDE, Pro România de la care oricum nu aveam nici o speranță, dar PNL și USR-PLUS . Toate întrecându-se în a ne furniza motive de dezamăgire sau chiar de îngrijorare. Ce vom avea de ales în anul 2020? Pe cine? 2.Preț de două zile comisiile parlamentare de specialitate i-au audiat pe candidații liberali la posibile viitoare posturi de miniștri. Pesediștii au acționat asemenea unor hiene, s-au mai dat o dată în spectacol. Cel mai penibil fiind bătrânul și tristul clovn Eugen Orlando Teodorovici, în vecinătate stându-i dl. Rădulescu, Deputatul mitralieră. Oamenii PSD-ului au demonstrat că nu vor cu nici un preț să se despartă de putere. Că sunt asemenea unor personaje din Țiganiada. Din păcate, unii dintre candidații liberali și-au demonstrat mai întâi inabilitățile la capitolul comunicare. Alții, au confirmat faptul că nu sunt decât o Gogoașă umflată, economiști de bloguri și de talk show-uri (cazul d-lui Vasile Florin Cîțu care și-a manifestat fanfaronada în momentul în care s-a angajat, așa, ca la UTC sau PCR, că nu va precupeți nici un efort în vederea aducerii în țară a Tezaurului) ori că nu e nici o diferență între ei și oamenii PSD. Așa cum a făcut-o un anume domn Ion Ștefan. Cel puțin pe acesta din urmă, premierul desemnat, dl. Ludovic Orban, ar fi avut datoria să îl retragă instantaneu de pe listă. Nu de alta dar nu avem nici unul nevoie de un nou Dănuț Andrușcă. Și nici de crearea ori întărirea impresiei că pe noi, românii de rând, care ne plătim la zi taxele, impozitele și facturile, nu ne așteaptă nimic bun. Indiferent dacă lunea viitoare guvernul Orban primește sau nu votul de învestitură. Integral: http://www.contributors.ro

Der Spiegel despre agresiunile din România la adresa pădurarilor: Cine tulbură afacerea tăierilor ilegale de lemn își riscă viața Der Spiegel publică un amplu articol despre agresiunile împotriva pădurarilor din România, subliniind că cele mai recente două crime nu reprezintă cazuri izolate, iar cei care stau în calea hoților de lemn își riscă permanent viața. Publicația germană scrie despre uciderea cu „violență extremă” a pădurarului Liviu Pop, în vârstă de 30 de ani, pe 16 octombrie, într-o pădure din Maramureș, precum și despre Răducu Gorcioia, în vârstă de 50 de ani, care a fost ucis în 13 septembrie, în județul Iași. În articol este menționat că sute de lucrători forestieri cu cruci și sicrie purtând numele colegilor morți au demonstrat, de mai multe ori în ultimele săptămâni, în capitala României, București, și au cerut o mai bună protecție. De ani de zile, România și-a curățat sistematic pădurile cândva extinse. Comerțul cu cherestea este o afacere de un miliard de dolari. Ramificațiile acesteia ajung în cele mai înalte cercuri politice. Milioane de metri cubi de lemn sunt tăiate ilegal, iar cine tulbură această afacere își poate risca viața, subliniază Der Spiegel. Integral: https://www.g4media.ro

O asociație a jurnaliștilor din Radio România reclamă risipa banilor și incompetența, la aniversarea a 91 de ani de la înființarea radioului public  …. Comunicatul integral al Asociației Kompatibil: De ziua Radioului: risipă, dezmăț și incompentență pe banul public Asociația Kompatibil constată, cu regret, cu ocazia aniversării a 91 de ani de la fondarea Radioului Public, situația gravă în care a ajuns această instituție. În ultimii ani s-au înregistrat constant scăderi ale audienței și au fost reclamate cu regularitate derapaje editoriale; pe de altă parte, instituția a devenit irelevantă din punct de vedere al obiectului de activitate – jurnalismul. Radio România a încetat să dea tonul dezbaterilor sau, măcar, știrea ori subiectul zilei; investigațiile și anchetele jurnalistice sunt, mai degrabă, accidente decât obișnuință; personalul redacțional este în bună măsură îmbătrânit întrucât nu există o politică de atragere a jurnaliștilor din generații mai tinere; o parte semnificativă din formate sunt depășite și amintesc, în cel mai bun caz, de radioul anilor ’90 decât de abordările moderne care se practică, în prezent, la cele mai importante radiouri din lume. S-a ajuns chiar și la situații – de un amatorism inimaginabil în urmă cu doar câțiva ani – în care s-au experimentat, în direct, la Radio România Actualități, diferite formule pentru emisiuni pentru a se vedea care dintre acestea “sună mai bine”. Asociația Kompatibil consideră că actuala stare de lucruri este cauzată, în primul rând, de faptul că nimeni din SRR nu a răspuns pentru vreuna din problemele mai sus menționate, iar firavele reacții din afara instituției au vizat, în general, Președintele Director General al SRR, nu și persoanele care, de ani de zile, se ocupă de administrarea, coordonarea și conducerea zilnică a instituției. În SRR a luat, astfel, naștere o adevărată cultură a inamovibilității persoanelor aflate în funcții de conducere, iar singura preocupare vizibilă pare a fi aceea de “a nu deranja” – totul sub pretextul respectării legii 41/1994. Inamovibilitatea este dublată și de un statut financiar privilegiat, care depășește cu mult veniturile medii ale angajaților din SRR și nu este justificat de performanțe….SRR are, în prezent, 2038 de salariați și 245 de colaboratori externi. În instituție există 123 de funcții de conducere, din care sunt ocupate 101. Cuantumul total al cheltuielilor SRR pentru veniturile angajaților și colaboratorilor (salarii, prime, bonusuri) în perioada 1 ianuarie 2017 – 30 septembrie 2019 a fost 132.657.119,87 de lei. Cuantumul total al cheltuielilor SRR pentru salarizarea persoanelor care ocupă funcții de conducere și coordonare a fost, tot în perioada 1 ianuarie 2017 – 30 septembrie 2019, de 50.017.471 de lei. Trebuie notat că în primele luni ale anului 2019 s-au cheltuit deja pentru veniturile managerilor 14,5 milioane de lei, în condițiile în care de curând se estima că, în ultimele două luni ale anului, instituția va înregistra un deficit de aproximativ 10 milioane de lei….Mai mult de un șef din trei își ocupă funcția fără a fi dat concurs. Acest lucru înseamnă că mandatul persoanelor respective trebuie prelungit cu regularitate de angajator, ceea ce le face vulnerabile la presiuni. Situația este valabilă inclusiv pentru anumite funcții de conducere editorială de la principalul canal al SRR, Radio România Actualități. Integral: https://www.g4media.ro

Profit.ro: Administratorii pensiilor private, loviți de OUG 114 – veniturile totale au căzut cu peste o treime, companiile au intrat pe minus după 7 ani de profit  Cei şapte administratori de fonduri private de pensii, Pilonul II, au înregistrat, în primele şase luni ale acestui an, faţă de aceeaşi perioadă a anului trecut, o scădere medie de 37,5% a veniturilor totale, la 147,46 milioane de lei, pe fondul măsurilor impuse prin OUG 114/2018. În iunie 2018, aceştia înregistrau venituri totale de 235,83 milioane de lei, potrivit Profit.ro.  Scăderea a avut loc pe fondul impactului prevederilor OUG 114/2018, care a redus, printre altele, nivelul comisioanelor încasate de aceştia. Totodată, după 7 ani de profit, rezultatul agregat al administratorilor arată un minus de 33,94 milioane de lei, comparativ cu un rezultat pozitiv de 54,93 milioane de lei la mijlocul anului 2018. Integral: https://www.g4media.ro

Firea rămâne pe poziţie: Cu 26 milioane de euro am putea lua o clanţă la Gomoiu!  Deşi mii de oameni i-au sugerat să se ducă să se culce, Gabi Firea insistă să continue conflictul cu societatea civilă! Aceasta a cerut din nou ca ONG-ul care construieşte un spital de copii să vireze Primăriei toţi banii strânşi, pentru ca aceştia să fie valorificaţi corespunzător. “Sunt, totuşi, 26 de milioane de euro. Cu atâţia bani putem să luăm o clanţă ŞI un bec pentru spitalul Gomoiu. Sau 40 de metri de bordură din beton masiv. Sau ditamai statuia de aproape doi metri a Prinţesei Sissi în cartierul Rahova!”, a exclamat Firea, hotărâtă să declanşeze licitaţiile publice imediat ce intră în posesia banilor. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 noiembrie! Incepand de vineri, temperaturile incep sa creasca datorita aerului tropical care va ajunge in Europa de Est, conform specialistilor Severe Weather Europe, inclusiv in Romania.”Valul tropical vine cu temperaturi de 20 de grade. Se va incalzi usor de la o zi la alta. Aceasta incalzire va fi resimtita chiar de vineri in multe zone din tara, prin vest, prin nord-vest, prin centrul, prin sud-est, mai exact acolo unde va fi asociata si cu perioade insorite. Apoi, masa de aer cald se va extinde si se va resimti in toate regiunile tarii, cel mai mult duminica in regiunile vestice, unde temperaturile maxime vor atinge valori in jurul a 20 de grade, iar – conform materialelor pe care le avem la aceasta ora – luni astfel de valori si chiar usor mai ridicate se vor inregistra in partea de sud si sud-est”, ne-au declarat reprezentantii ANM. Si noaptea vor creste temperaturile, dupa ce astazi si maine vor scadea sub 0 grade in mai multe regiuni. “In aceeasi masura si temperaturile minime vor marca o crestere usoara. Pentru ca ne asteptam ca in aceasta noapte, dar mai ales maine noapte, sa avem multe valori ce vor cobori usor sub 0 grade sau chiar mai mult de atat in depresiunile din estul Transilvaniei”, ne-a precizat meteorologul de serviciu. Si vremea buna va tine cel putin pana la mijlocul saptamanii viitoare, pentru ca pana atunci sigur ne vom regasi sub influenta acestei mase de aer cald. “In Capitala, la fel. Urmeaza o incalzire treptata, de la o zi la alta. Ne asteptam ca maine sa inregistram o maxima de 9-10 grade. Apoi, sambata ajungem undeva la 13-14 grade la amiaza, iar de duminica 17-18. Luni, am putea avea valori de 20, poate usor peste 20 de grade

Tara pe care cei bolnavi de putere si faima o sugruma. Cum a ajuns Gabriela Firea puternica si toti ceilalti paduchi Sa batjocoresti bolnavii de cancer, sa pretinzi drept de stapanire asupra vietii si mortii in cel mai grotesc fel cu putinta – iata limita peste care mai-marii Puterii au trecut, ca si cum dreptul lor la faima nu poate tolera drepturile oamenilor-paduchi de a trai pe mosia lor. Sub talpa Gabrielei Firea, toti ceilalti bolnavi asta sunt, paduchi de care ea si creatoarea ei de moda sa rada in hohote. Atunci cand un lider politic depaseste granita inumanului si nici macar nu intelege, cand da din picior pentru a creste in putere, strivind sub talpa statistici ale bolii si mortii, registrul a devenit unul patologic. Cand Gabrila Firea si-a permis – mai intai siesi, ca fiinta umana – sa ia in deradere bolnavii de cancer lipsiti de o protectie reala a statului roman, dar pentru care toti ceilalti strang bani si fac zid si temelie la propriu, pentru a-i salva, a depasit o limita a omenescului. Pare nebunie curata mesajul abject pe care l-a raspandit Gabriela Firea, primar general al Bucurestiului, cu ambitii de a prelua sefia PSD. Nu stiu ce grozavii personale – si asta nu e treaba unui jurnalist – au adus-o aici, dar mecanismul politic care a facut-o pe Gabriela Firea sa se comporte ca un baron pentru care vietile supusilor sunt infime si sacrificabile este acelasi care i-a determinat pe Ion Iliescu sa trimita minerii in Piata Universitatii si pe Liviu Dragnea/Carmen Dan/Viorica Dancila sa trimita jandarmii in Piata Victoriei, sa starpeasca protestele. Gabriela Firea este un lider politic periculos, pe tipar stalinist, in ceea ce priveste patologia puterii si inumanul dispretuitor. In postarea pe care a admis ca a raspandit-o pe Facebook, asta socheaza: dispretul mai-marelui fata de zbaterile celor mici si fara putere de a supravietui. Spre deosebire de Raskolnikov-ul lui Dostoievski – pentru ca aici apare teribila imagine, de fapt imaginatie, a oamenilor-paduchi- Gabriela Firea nu are vreo dilema morala, nu o macina constiinta pana sa i se taie respiratia pentru raul pe care il face si nici macar pana la demisie. Din contra, Gabriela Firea protesteaza, spune ca acel cont de Facebook unde a preluat mesajul batjocoritor este cel privat, neintelegand ca tocmai asta e problema, ca e personal…..De la auroreferentialitate pana la furia deliranta, de la resentimentul dezbracat pana la complexul lui Dumnezeu, toate acestea sunt semne pentru ceea ce literatura de specialitate numeste patologia puterii. Liderii politici care intra in acest registru sunt cei care, intr-o formula cred a polonezului Jacek Kuron, iubesc umanitatea, nu si pe oameni. Sunt, asadar, prea mari pentru scopuri mici, cum e un spital pentru bolnavii de cancer, potriviti doar cauzelor mari, care cer statui postume. Gabriela Firea va spune ca ea nu se rafuieste cu bolnavii pentru care Asociatia Daruieste viata contruieste un spital si nici cu copiii bolnavi de cancer, pentru care lupta Magic Camp, ONG fondat de Vlad Voiculescu si Melania Medeleanu. Lupta ei e cu aceia care o pot demasca drept impostor, pentru ca ei chiar fac, construiesc, sunt autentici……Sunt patru ani de la Colectiv si hohotele de budoar ale primarului general si ale creatoarei ei de moda se pot auzi. Romania nu are anticorpi pentru inca patru ani cu politicieni ca Gabriela Firea la putere, despre asta sunt alegerile care urmeaza. Integral: http://www.ziare.com

Daruieste viata mai face un spital: Pintea ne-a zis “faceti, faceti, nu ma intereseaza!” Politicienilor li s-a facut frica de noi  Oana Gheorghiu si Carmen Uscatu, fondatoarele asociatiei Daruieste Viata, au anuntat, joi, ca au inceput deja constructia unui al doilea spital, mai exact o cladire noua unde Spitalul Marie Curie sa fie mutat cu totul, pentru ca toti copiii sa beneficieze de tratament la standarde inalte. Cele doua au facut anuntul intr-o conferinta de presa pe care au sustinut-o ca raspuns la atacurile Gabrielei Firea si Sorinei Pintea. Amintim ca Daruieste Viata construieste din donatii primul Spital de Oncologie si Radioterapie Pediatrica din Romania. Turnarea fundatiei a inceput in luna iunie 2018, in curtea Spitalului Marie Curie din Bucuresti, iar la inceputul anului 2019 constructia era deja la nivelul etajului 2, acum fiind gata toate cele 6 etaje. “Am fost invizibili, dar impreuna am devenit invincibili si, de aceea, suntem acum tinta unui atac al politicienilor. Sunt in umbra noastra copiii bolnavi de cancer, parintii lor care ne-au dat mesaje de sustinere zilele acestea. Si nu doar ca suntem invincibili si politicienilor li s-a facut frica de noi, dar noi avem si o agenda secreta. La atacul acesta raspunsul nostru e aceasta agenda secreta. Muncim de cateva luni de zile alaturi de medicii si managerii spitalului la un masterplan. Vrem sa facem din Marie Curie un spital la standarde europene. Nu poti face medicina de secolul 21 pe o infrastructura din secolul trecut. Acest masterplan consta in refacerea de la zero a spitalului Marie Curie. Ne-a venit ideea discutand cu medicii. Am stat si am discutat ce putem face pentru ca toti copiii care ajung in spital au nevoie de conditii. Nu doar cancerul ucide, si infectiile nosocomiale”, a spus Carmen Uscatu. Firea a promis si nu a dat niciun ban Spitalului Marie Curie, Pintea spune ca nu e eficient sa cumpere aparate de radioterapie Ea a precizat ca, in urma cu un an, Primaria Capitalei promisese 13 milioane de euro pentru consolidarea spitalului, insa nu a dat, de fapt, niciun ban: “Astazi suntem la un an distanta si niciun fir de praf nu s-a miscat din actuala cladire a spitalului. Stand cu medicii la masa, ne-am dat seama ca ei nu-si pot opri activitatea, nu-si pot injumatati sectiile, si a reiesit nevoia de a construi inca o cladire. Asa ca da, noi facem un spital, refacem un spital. Spitalul Marie Curie, care a fost donat de statul polonez, statul roman nu a facut mare lucru”. Integral: http://www.ziare.com

DOCUMENT Cum au căutat Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu săptămâni întregi cine este proprietarul terenului pe care urmau să construiască spitalul oncologic, “pentru că nimeni nu știa cine este” Carmen Uscatu și Oana Gheorghiu au bătut la uși și au căutat săptămâni întregi pentru a afla cine este “statul român”, “pentru că nimeni nu știa cine este”, trecut în extrasul din cartea funciară ca proprietar al terenului pe care urmau să construiască spitalul oncologic pentru copii din curtea Spitalului Marie Curie.  “Cea mai mare provocare a reprezentat-o faptul că pe extrasul din cartea funciară scrie la proprietar ‘statul român’. Bătălia noastră 4-5 săptămâni a fost să găsim statul român, pentru că nimeni nu știa cine este”, a povestit joi Oana Gheorghiu, într-o conferință de presă. Oana Gheorghiu mai spune că “da, în extrasul de Carte funciară din acest an, într-adevăr apare Consiliul General al Municipiului București, pentru că în sfârșit s-a făcut ordine în documentele administrative. Până atunci era un haos.” “Am să vă spun povestea terenului de la Marie Curie. Terenul pe care se află Spitalul Marie Curie, un teren de aproximativ 20.000 de metri pătrați, este în administrarea acestui spital de când există această construcție. În momentul în care ne-am apucat de acest spital a trebuit să obținem autorizația de construire, a fost nevoie de 22 de avize de la toate instituțiile posibile. Dar cea mai mare provocare a reprezentat-o faptul că pe extrasul din cartea funciară scrie la proprietar statul român, nicidecum Consiliul General al Municipiului București, așa cum susține doamna Gabriela Firea. Bătălia noastră 4-5 săptămâni a fost să găsim statul român, pentru că nimeni nu știa cine este”, a explicat Oana Gheorghiu. Co-fondatoarea Dăruiește Viață a adăugat că “Și am aflat că trebuie să obținem un document de la Ministerul de Finanțe, o aprobare de la Primăria Sectorului 4, și am ajuns și la Consiliul General al Municipiului București, care ne-a dat un acord să demolăm niște clădiri vechi aflate pe acel teren. Acesta este adevărul. Integral: https://www.hotnews.ro

De ce se răfuiesc Firea și Pintea cu spitalul privat pentru copiii cu cancer  Gabrielei Firea și Sorinei Pintea le-a ieșit pe nas zilele astea PSD-ismul pur. În fața unei inițiative private pe care nu o pot controla, dijmui sau măcar folosi electoral, cele două au ales să arunce cu noroi. Pe principiul bolșevic ”cine nu-i cu noi e împotriva noastră”, Firea și Pintea au arătat exact ce reprezintă PSD. Nu cred că e vreo sofisticată strategie internă de faultare a lui Dăncilă. Pur și simplu așa gândesc cei mai mulți lideri PSD. Atacul dezlănțuit la adresa celor două inițiatoare ale proiectului spitalului oncologic pentru copii, Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, spune totul despre furia lor în fața unui fenomen pe care nu-l pot controla. Devastate de iminenta plecare de la Putere, Pintea și Firea au identificat cu precizie cauza prăbușirii lor și a PSD: societatea civilă liberă, oamenii pe care nu-i pot controla, investițiile pe care nu le pot spolia. Spaima de moarte a PSD, dușmanul împotriva căruia a luptat din răsputeri din prima zi de existență. Nu a fost suficient că au aruncat cu cuvinte jignitoare și amenințări la adresa celor două inițiatoare. Firea a apelat la arsenalul tradițional al PSD – calomnierea în cheie politică. Le-a făcut pe cele două femei marionetele unui contracandidat la fotoliul de primar, încercând să ducă în derizoriul luptei politice o inițiativă civică fără precedent, de construire a unui spital pentru copiii bolnavi de cancer. Această ieșire a lui Firea și Pintea nu e întâmplătoare. Pentru că PSD asta reprezintă: o entitate condusă de lideri care spoliază sistematic banul public și-l redistribuie către clientela de partid, cu zero preocupare pentru binele public. …..De 30 de ani, acest partid nu a construit aproape nimic în România. De-aici și spaima lor în fața unei comparații inerente cu două femei libere, formidabile, care fac singure ce nu a făcut partidul-aproape-stat în 30 de ani. Luați ca exemplu de manual Bucureștiul. Din iunie 2016, orașul e condus de șapte primari PSD (Firea plus cei șase primari de sector). Bugetul anual total – circa 2 miliarde de euro. Bugetul tocat de cei șapte de când au fost instalați e de circa 6 miliarde de euro. Rezultatul? Un oraș cu circulația blocată (primele locuri în lume la ambuteiaje), sufocat de poluare, cu investiții infime în infrastructură modernă de transport. Un oraș în care calitatea vieții se degradează rapid, sub privirile orweliene ale Gabrielei Firea, care ne urmărește permanent de pe afișe, panouri, reclame TV ori emisiuni servite la televiziunile prietene. În schimb, administrația locală s-a gonflat exponențial. Nu era suficientă angajarea tuturor prietenilor și neamurilor din Voluntari și București în primărie. Firea a înființat 22 de firme controlate de ea însăși, 22 de găuri negre umplute cu clienți politici, care dau tunuri pe bandă rulantă.  Au apărut sute de anchete jurnalistice în toată presa independentă – câtă mai e – despre afacerile cu bani publici ale primăriei București, ale instituțiilor din subordine și ale celor 22 de firme. Nici un mușchi n-a tresărit pe fața bravilor procurori DNA conduși de Călin Nistor, protecția pe care o acordă marii familii care conduce Bucureștiul și Voluntariul e fără fisură. Probabil că salariile uriașe i-au predispus la leneveală (apropo, vă invit să faceți un exercițiu simplu: căutați declarațiile de avere ale procurorilor pe site-ul DNA. Succes!) Integral: https://www.g4media.ro

Libertatea dezvaluie nereguli grave la constructia spitalului Gomoiu, pentru care Firea a platit publicitate de 1,1 milioane de euro. Reactia primarului   Primarul Capitalei, Gabriela Firea, a cheltuit 1,1 milioane de euro ca sa faca publicitate spitalului de copii Gomoiu, construit cu supraevaluari “cu 2.485%”, scrie joi Liberatea acuzand-o si ca a tinut ascuns raportul referitor la valoarea lucrarilor. In replica Firea spune ca nu este nimic adevarat si ca in mandatul ei s-a platit doar real executat, fara a face precizari referitoare la acuzatiile vizand plata publicitatii. Libertatea afirma ca Spitalul Gomoiu a fost contractat si facut pe vremea lui Sorin Oprescu, dar a fost finalizat, receptionat, platit si inaugurat in mandatul Gabrielei Firea.”Libertatea a intrat in posesia unor documente interne ale primariei in care Corpul de Control al Guvernului si experti in constructii, contractati chiar de catre PMB, au evidentiat cat de mult s-a incarcat factura din bani publici pentru spitalul de copii Gomoiu. Desi e in posesia acestor informatii, Primaria nu le-a facut niciodata publice si prezinta investitia de la Gomoiu drept un mare succes”, anunta publicatia, care precizeaza ca ” 8 vase de toaleta instalate la spitalul de copii Gomoiu au fost platite cu 2.858 de lei bucata, in timp ce au costat, de fapt, 272 de lei”, invocand raportul Corpului de Control al Guvernului. Controlul se refera la perioada 2012-2017 si la cheltuielile din interiorul Administratiei Spitalelor si Serviciilor Medicale din Bucuresti. In ceea ce priveste realizarea obiectivului de investitii “Reconstructia, reamenajarea, modernizarea si echiparea spitalului Clinic de Copii Victor Gomoiu”, documentul mentioneaza ca “executantul obiectivului de investitii a practicat adaosuri comerciale ridicate, ceea ce a condus la o majorare a pretului de vanzare a echipamentelor fata de pretul sau de achizitie cu procente cuprinse intre 59% si 2.485%“. “Calculele au fost facute pe documente, nu pe evaluari de piata. Mai exact, Corpul de Control a analizat pretul vanzarii intre contractor si subcontractor (pret normal), apoi cu cati bani a fost vandut obiectul catre spital de catre tert”, precizeaza sursa citata, care acuza ca, “desi e in posesia acestor informatii, Primaria nu le-a facut niciodata publice si prezinta investitia de la Gomoiu drept un mare succes”. Integral: http://www.ziare.com

Zilele în care cad ultimele măști de onorabilitate ale PSD ..….Acum numita Pintea Sorina exercită presiuni, le acuză pe doamnele Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu că ceea ce fac ele (respectivele doamne au făcut, șnapanii din PSD, inclusiv tovarășa Pintea, nu!) ar fi ilegal și vrea să pună mâna pe 26.000 de euro. Numita Pintea Sorina susține că donațiile făcute în contul Spitalului de oncologie pentru copii ar fi ilegale dacă nu trec la Stat. Prin tot ceea ce a întreprins în aceste zile, disperată probabil și în fața constatării că de pe urma ei nu rămâne nimic, decât calpe, ridicole acțiuni de imagine, doamna (chiar, merită ea apelativul doamnă?) a dovedit că nu există nici o diferență între ea și demult cunoscutele drept profitoare și compromise Plumb Rovana, Vasiliescu Lia Olguța, Dan Carmen, Grapini Maria, Și enumerarea e departe de a fi completă. Fără a o omite pe numita Firea Gabriela, semnatara unei ieșiri publice de pomină, iresponabilă, grotescă miercuri seara la Televiziunea Digi 24. În care praful și pulberea s-a ales din imaginea ei falsă de cucernică, pioasă, mamă de familie. Ce face în aceste zile fostul ministru al Integrării Europene, tânărul și supra-evaluatul domn Negrescu Victor? Acceptă să fie parte a noianului de ilegalități, de încălcări ale Regulamentelor. Se însoțește mizer și deplorabil cu numita Dăncilă Viorica doar-doar va ajunge comisar european. În pofida faptului că doamna Dăncilă fiind demisă nu mai are dreptul să facă o astfel de propunere, că aceasta nu a trecut de filtrul Parlamentului, că președintele României, dl. Klaus Iohannis, nu o agreează și că președintele ales al Comisiei Europene, d-na Ursula von der Leyen, s-a arătat perfect informată cu privire la toate aceste detalii. Care nu doar că o mai fac o dată de minune pe atât de compromisa președintă a PSD, nu numai că arată cât de imoral și ahtiat după funcții nemeritate este junele Negrescu, ci și cât preț pun PSD-ul și conducerea acestuia pe onoarea, prestigiul și reputația României. Inșii aceștia care în decembrie 2016 au păcălit o națiune pe care au călcat-o în picioare și nesocotit-o din 2017 și până astăzi se dau de ceasul morții să mai facă încă o dată ceea ce știu. Să mintă, să înșele, să confiște, să fure. Indiferent de vârstă sau de sex. Dovedind că PSD e definitiv toxic și nereformabil. Și că trebuie alungat definitiv de pe scena istoriei. Indiferent de scâncetele bandiților cu condicuță Adrian Severin și Adrian Năstase. Integral: http://www.contributors.ro

Marile oraşe din România unde oamenii sunt condamnaţi la cancer. Ce fac primarii   După Timișoara, și în Iași s-au înregistrat depășiri ale valorilor maxime admise de particule și compuși toxici pentru organism. Seara și-a făcut apariția și smogul. Specialiștii confirmă fenomenul, iar oamenii au resimit efectele: respirație îngreunată, dureri de cap, usturimi ale ochilor. Și în București au fost înregistrate valori peste limită, ale prafului. Locuitorii din Iași se plâng că nu mai pot să respire. De altfel, de câteva zile, gradul de poluare a crescut alarmant….Silviu Gurului, profesor Facultatea de Fizică, Iași: „Ultimele date arată seara concentrații depășite extrem de mult la particule mici și detergenți în atmosferă. A fost vorba de o inversie termică ce duce la smog produs în toată țara: Ploiești, Timișoara, București, Iași.” Radu Crișan, medic primar, Spitalul de Pneumofiziologie, Iași: „Impactul asupra sănătății e ireversibil. Dacă înainte vorbeam de accentuare sezonieră, acum pacienții cresc, în funcție de apariția poluării. S-au simțit efectele prin numărul de pacienți cu astm, infecții respiratorii, cancer pulmonar.”… ..Nici în Capitală nu este mai bine. Miercuri, în Centru, valorile limită au fost depășite. Grav este că din cele 6 stații de măsurare a calității aerului, două nu funcționează. Așadar nimeni nu știe pe deplin adevărul. Praful, lipsa spațiilor verzi, mașinile, centralele termice și șantierele, toate contribuie la acest rău general al aerului. La stația de măsurare a calității aerului de pe Calea Victoriei, valorile înregistrate miercuri erau de 98ug/m3, dublu față de valorile normale, iar specialiștii spun că asta este același lucru cu a sta o zi într-o parcarare subterană de 200mp în care 10 mașini au motorul pornit. România a fost avertizată anul trecut de Comisia Europeană că nu respectă normele de poluare și a fost dată în judecată la Curtea de Justiție a Uniunii Europene. Alin Tănase, Greenpeace România: „Comisia ne-a avertizat că rețeaua noastră de monitorizare nu respectă standardele europene și că situația poate fi mult mai gravă decât cea raportată, tocmai pentru că măsurătorile nu se fac în locurile potrivite.” În tot acest timp, 23.000 de români mor anual din cauza bolilor provocate de poluare, de 10 ori mai mulți decât cei care își pierd viața într-un accident rutier. Integral: https://stirileprotv.ro

Supravietuitor din Colectiv: O fata a fost lasata sa agonizeze o ora si jumatate pe caldaram. Pompierii n-au lasat doctorii sa vina   Adrian Albu, unul dintre supravietuitorii incendiului din Colectiv, a povestit cum in seara de 30 octombrie 2015 interventia autoritatilor a fost haotica, multe dintre victime fiind lasate sa agonizeze pe caldaram. Tanarul este convins ca unele dintre victimele din acea seara ar fi putut fi salvate. El a povestit ca EKG-ul pe care il avea pe piept o fata prezenta “activitate cardiaca”.”Acel EKG este facut la ora 23:57. Nu este nicio explicatie. Fata aia a fost lasata sa agonizeze o ora si jumatate, cel putin. Se poate ca intre victimele lasate pe caldaram sa mai fi fost persoane in viata, care au fost lasate acolo”, a spus Adrian Albu la Digi24…. “Oamenii care sunt platiti si sunt intr-o functie pentru asta sunt platiti: ei sa fie primii care au sangele rece sa spuna: tu faci asta, tu faci asta, tu faci asta. Ca sa nu se ajunga la oameni care nu sunt resuscitati, care pleaca pe jos la spital, care se dau jos din ambulanta si se urca intr-o masina privata, cum a fost cazul meu, pentru ca ambulanta sta”, a explicat Adrian Albu. Adrian Albu a precizat ca lucreaza la o corporatie care face exercitii de incendiu si ca stie cum trebuie sa se desfasoare o astfel de interventie. “Interventia care a fost facuta dupa evacuare in cel mai bun caz se poate numi ‘praf’. Pentru ca nu s-a facut o resuscitare, niciunul dintre ranitii din seara aceea, care ulterior au murit, nu a primit o masca de oxigen, sa le spuna: ia si respira, pentru ca aerul pe care l-ai respirat pana acum este infect si e plin de cianuri. Pur si simplu, am fost urcati in ambulante, am fost dusi la spital si asta a fost. Asta nu e interventie in caz de urgenta, desi, teoretic, ei sunt pregatiti, pentru asta fac exercitii”, a comentat Adrian Albu. Integral: http://www.ziare.com

Bilant dezastruos pentru Inspectia Judiciara in epoca Netejoru: A pierdut 75% din actiunile deschise in 2018 impotriva procurorilor    Un document emis de Consiliul Superior al Magsitraturii pentru unul dintre membrii CSM dezvaluie o statistica ingrijoratoare in ce priveste actiunile disciplinare deschise impotriva magistratilor care au fost respinse sau anulate in ultimii 3 ani. Trebuie spus ca, in ultimii ani, Inspectia Judiciara s-a comportat ca un adevarat brat armat al fostului ministru al Justitiei, Tudorel Toader, si implicit al actualei Puteri, impotriva magistratilor critici sau incomozi. Foarte multe actiuni au fost deschise dupa “dezvaluirile” facute de Antena3 – fondata de un infractor condamnat – Dan Voiculescu, Romania TV – post controlat de Sebastian Ghita (si el multa vreme fugar de justitie) sau site-ul Lumea Justitiei – apropiat postului Antena3. Sunt notorii actiunile disciplinare deschise impotriva unor procurori DNA, unor judecatori care au criticat public modificarile legislative marca PSD-ALDE sau deciziile CCR, care au sesizat CJUE sau in cazul procurorilor militari care instrumenteaza dosarul 10 august. Din 1 septembrie 2015, la conducerea IJ este judecatorul Lucian Netejoru, apropiat de gruparea sefei CSM, Lia Savonea. Pentru o perioada de cateva luni, Netejoru a condus Inspectia in baza unei OUG promovate de Tudorel Toader. Luna aceasta, 7 membri CSM i-au cerut public demisia lui Lucian Netejoru. Documentul emis de CSM, si obtinut de Ziare.com, vizeaza anii 2017-2019, iar statistica se refera la solutiile definitive date de Inalta Curte actiunilor disciplinare, separat, pe sectii, de judecatori si de procurori. Cele mai grave date sunt in anul 2018, in cazul Sectiei pentru Procurori. In 2018, IJ a exercitat 16 actiuni disciplinare si o solicitare de suspendare din functie. 8 actiuni au fost solutionate definitiv: 6 “achitari” – 5 respinse ca neintemeiate si 1 anulata. Asta inseamna un procent de 75% de achitari. Doar doua dintre actiunile promovate de IJ au fost admise partial. Integral: http://www.ziare.com

The Guardian: De ce nu este uşor să fii un tânăr de stânga în Europa de Est / Unul dintre cele mai perverse partide aşa-zis de stânga din regiune este Partidul Social Democrat (PSD) din România  Un comunist e cineva care l-a citit pe Marx, un anticomunist e cineva care l-a înţeles pe Marx”, glumeşte un intervievat în cartea „Secondhand Time” a laureatei premiului Nobel Svetlana Alexievici, care urmăreşte efectul dezintegrării URSS-ului asupra vieţii indivizilor, scrie Paula Erizanu, scriitoare din Republica Moldova stabilită în Regatul Unit, într-un articol publicat de The Guardian, citat de Rador….. Acelaşi gând l-am avut toată viaţa mea de copil şi adult în fosta republică sovietică Moldova. Bunicii mei au fost victime ale represiunii staliniste – bunicul şi-a pierdut tatăl şi trei fraţi în foametea pusă la cale de stat în 1946-1947. Bunica, o profesoară, a fost dată afară pentru că îşi îngropase cu o cruce creştină o fiică moartă la patru luni. Părinţii mei tocmai terminaseră facultatea când au fost deschise publicului arhivele sovietice, în vremea politicii de perestroika. Când au aflat că lagărele de muncă fuseseră la origine ideea lui Lenin, iar nu a lui Stalin, cum credeau ei, părinţii mei au simţit că trăiseră o minciună. Acum aveau dovada că şi Lenin scrisese cu cinism despre spânzurarea chiaburilor – adică ţărani „bogaţi”, care uneori nu trebuiau să deţină decât o vacă ori câteva oi pentru a se califica la categoria „duşmani ai poporului”…. Unul dintre cele mai perverse partide aşa-zis de stânga din regiune este Partidul Social Democrat (PSD) din România, care a condus coaliţia de guvernare până luna aceasta şi care domină politica internă încă din 1989. El a acordat adesea prioritate marilor companii în detrimentul comunităţilor locale, cel mai evident în 2013, când a permis deschiderea unei mine de aur folosind cianură în străvechea aşezare Roşia Montană, provocând proteste de masă. PSD este acuzat de un nepotism şocant la ocuparea posturilor din instituţiile şi întreprinderile statului, de tentativa de a dilua legislaţia anticorupţie şi de a revoca judecători. Un lider al PSD a fost încarcerat anul acesta pentru corupţie. Nici nu-i de mirare că românii au ajuns să nu mai aibă încredere în instituţiile statului. Şi nu numai politica de partid e încurcată. Sistemul de protecţie socială însuşi este oficial finanţat de stat, dar neoficial este semi-privatizat. Pe hârtie, le nivelul întregii Europe de Est, ne-am păstrat asistenţa de sănătate, creşele şi învăţământul inferior şi superior gratuite (sau aproape gratuite). Dar, în realitate, şi mai ales în Ucraina, Moldova, România, Lituania şi Ungaria, mulţi oameni sunt obligaţi informal să plătească aceste servicii. Pacienţii sunt nevoiţi adesea să lase un bacşiş gras după o consultaţie medicală sau, în cazul unor operaţii mai costisitoare, să le plătească chiar înainte de a fi trataţi, indiferent dacă au asigurare sau nu. Mulţi părinţi, de asemenea, trebuie să plătească pentru meditaţii, examene şi „cadouri” pentru profesori. Cea mai sinistră moştenire comunistă dintre toate, Big Brother [spionarea în masă de către stat a propriei populaţii – n.trad.] – care multor occidentali li se pare doar un accident efemer al istoriei -, este cât se poate de viu. România cheltuieşte mai mulţi bani pe serviciul său secret (SRI) decât Germania, Turcia sau Canada. În 2017 în Moldova (care are o populaţie de 3,5 milioane) numărul convorbirilor telefonice interceptate de serviciile secrete a fost de trei ori mai mare decât în Regatul Unit. Poliţia pare adesea că-i apară pe politicienii corupţi mai degrabă decât pe cetăţeni – o altă moştenire a statului poliţienesc. În 2018 România a folosit gaze lacrimogene împotriva unei mulţimi paşnice care cerea guvernului să renunţe la un proiect de lege care le-ar fi permis politicienilor corupţi să scape de închisoare. Poliţia din Moldova a reprimat brutal mitingurile antiguvernamentale care au zguduit ţara anul trecut şi la care mulţi protestatari fluturau steaguri UE scandând „Jos mafia!” Pentru arestările, bătăile, violurile şi decesele care au urmat protestelor de masă împotriva măsluirii alegerilor de către Partidul Comunist din Moldova în aprilie 2009 nu s-a mai făcut vreodată dreptate. Din multe puncte de vedere, în Europa de Est statul – mare, corupt, ineficient şi oprimant – este problema care explică de ce atât reformiştii de centru-dreapta, cât şi noile grupuri de stânga dominate de tineri şi răsărite din societatea civilă caută soluţii în afara lui. Integral: https://www.g4media.ro

Gabi Firea, atacată în direct la Digi 24: “E inadmisibil de frumoasă şi deşteaptă!”  Cine a spus că la Digi 24 nu există independenţă editorială s-a înşelat amarnic: e chiar prea multă! În această seară, primarul Capitalei, Gabriela Firea, a fost victima unui atac mârşav venit în direct, la o oră de maximă audienţă, din partea jurnaliştilor Digi. “Doamna Firea e inadmisibil de frumoasă şi deşteaptă. Dacă ar exista un DNA al bunului gust, ar trebui s-o ia cu duba imediat şi s-o ducă direct la Premiul Nobel Pentru Eleganţă!”, a vituperat Marian Prelipceanu, sau cum îl cheamă, sub privirile înmărmurite ale lui Cristian Tudor Popescu, care încerca să salveze aparenţele, cu calmul care îl caracterizează. “Mai uşor, oameni buni, că n-are nici Teszari chiar atâtea cabluri băgate prin Bucureşti cât să merite un proces de calomnie”, a încercat CTP să oprească atacul, însă redacţia era scăpată de sub control, complimentând furios buclele aurii ca nişte raze de soare ale Doamnei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

S-a lansat o petiţie pentru învierea lui Vadim, ca s-o înjure el pe Firea aşa cum merită   Având în vedere ce tâmpenii a scos din ea Gabi Firea în ultimele zile, niciun român nu e suficient de vrednic ca s-o înjure. Pentru un astfel de nobil demers ar fi nevoie de un veritabil Everest al jignirilor, de un om capabil nu doar să inventeze jigniri inedite, ci și să le rostească într-un mod eficient. ….Ce-i drept, n-ar fi deloc rău să-l auzim pe un Vadim înviat spunând despre Gabi Firea aceste minunate cuvinte: ”Pitica asta nenorocită care guiţă ca bandiţii lui Smirnov de la Tiraspol şi îşi face nevoile în public a devenit insuportabilă. Îţi vine s-o scuipi prin sticla micului ecran, dar ţi-e teamă să nu te curentezi. Asta e atât de proastă încât se scobeşte în nas, dă pe pereţi şi ţipă că sunt microfoanele SRI. Și seamănă cu un testicul de balenă!“  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 31 octombrie!  De mâine dimineață, de la ora 08:00, până vineri dimineață, la aceeași oră, ANM prognozează că ”vremea va fi închisă și deosebit de rece – temperatura maximă urmând a se va situa în jurul valorii de 5 grade, iar cea minimă în jurul a 2 grade. Îndeosebi ziua temporar va ploua, iar vântul va avea intensificări (cu viteze la rafală de 45… 50 km/h) amplificând senzația de rece.  Temperaturile maxime scad cu 10-12 grade în toată țara, iar la munte va ninge. Cele mai scăzute temperaturi se vor înregistra în zonele sudice, cu până la 12 grade mai puțin în comparația cu ziua precedentă.  Ploile vor cuprinde sudul Transilvaniei, Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei și local Dobrogea. Vântul va sufla slab în centrul țării, slab până la moderat în vest și moderat în sud și est. Temperaturile maxime vor fi încadrate în general între 7 și 12 grade în Transilvania și Maramureș, 10-15 grade în Banat, Crișana și Oltenia și 7-12 grade în Muntenia, Dobrogea și Moldova. În zona montană, la altitudini mai mari de 1200 de metri va ninge și se va depune un strat subțire de zăpadă. Bucuresti: 7/3 gr.C

4 ani de la Colectiv Mărturia unui medic: Era halucinant, doctorii nu mai văzuseră în viața lor pacienți cu asemenea arsuri. Decidenții de atunci ne sunt datori și astăzi cu informații   VIDEOINTERVIU În seara incendiului din clubul Colectiv, modul în care pacienții veneau la camerele de gardă ale spitalelor “era halucinant”, iar medicii “nu mai văzuseră în viața lor asemenea arsuri”, își amintește, la 4 ani de la tragedie, medicul Elena Copaciu, care a condus timp de 8 ani secția de Terapie Intensivă a Spitalului Universitar de Urgență din București. Mulți dintre răniții din Colectiv au ajuns la camerele de gardă pe picioare, erau foarte tineri și le-au vorbit foarte frumos medicilor, până în momentul în care au intrat în comă, la scurt timp. În acea seară, mulți medici au venit de bunăvoie de acasă, au luat în grijă câte un pacient ars și nu au mai plecat din spital zile întregi, povestește Elena Copaciu. La câteva luni după incendiu, Elena Copaciu a devenit consilier onorific al ministrului Sănătății, Vlad Voiculescu, postură din care a coordonat elaborarea raportului despre tragedia din club, întocmit de minister. Despre seara de 30 octombrie 2015, Elena Copaciu își amintește că mulți colegi de ai săi au venit de bunăvoie de acasă, au luat în grijă câte un ars și nu au mai plecat zile întregi din spital. Pe cei mai mulți, această experiență i-a marcat pentru tot restul vieții. Elena Copaciu mai spune că decizia nu a aparținut, în acele zile, medicilor de la patul bolnavului, ci oamenilor de la vârful sistemului. Omul care a coordonat elaborarea, în 2016, a raportului oficial al Ministerului Sănătății privind intervenția din seara incendiului e convins că “decidenții de atunci ne sunt și astăzi datori cu aceste informații”. Mai ales că, potrivit Elenei Copaciu, toată lumea – medici și autorități – știa la acel moment că România nu are condiții pentru îngrijirea răniților arși grav. În seara incendiului, povestește Elena Copaciu, “era halucinant modul în care veneau pacienții la camera de gardă, medicii nu mai văzuseră în viața lor pacienți cu asemenea arsuri. Mulți dintre ei erau conștienți, dar erau negri de funingine, cu arsuri întinse. Mi s-a povestit că a venit o fată tânără, cu arsuri de gradul 4, aproape carbonizată, și încă mai vorbea. A și murit la camera de gardă foarte repede. Integral: https://www.hotnews.ro

Oare ce se mai intampla la Spitalul Floreasca cu sectia pentru arsi???? ” Avocatul firmei care a livrat barocamera de la Floreasca s-a angajat in Ministerul Sanatatii. Procesul lui Lascar se amana….”http://www.ziare.com

“Colectiv”: rana care nu se poate închide  Există răni care nu se pot închide, pentru că durerea este atât de ascuţită încât nici un reflex al vindecării nu le poate ostoi. Există răni care nu se pot închide, pentru că amintirea clipelor de suferinţă revine, spre a ne bântui. Există răni care nu se pot închide, pentru că, noi, acei care am rămas, nu putem să aducem liniştea celor care s-au dus. Există răni care nu se pot închide, pentru că materia care le hrăneşte este propriul nostru dor, insuportabil, fără de capăt. “Colectiv” este această rană a României care nu se poate închide. Imaginile de atunci sunt înfipte în memoria noastră şi nu se pot duce, niciodată. “ Colectiv” este povestea celor pe care ticaloşia lacomă a statului român îi condamnă la moarte. Din focul teribil ei trec în infernul unei Românii oficiale care nu are pentru ei nici empatie şi nici solidaritate. Directă şi cinică, replica oficialului ISU în faţa cadavrelor merită gravată pe frontispiciul statului român. Nimic nu mai este de adăugat, nimic nu mai este de spus. “ Colectiv” este această rană a României care nu se poate închide şi pentru că autorii direcţi şi complicii lor morali sunt prezenţi între noi, cu acea vitalitate pe care doar fiinţele amorale o posedă. Toţi cei care au promis salvarea victimelor, toţi cei care au asigurat ca instituţiile noastre sunt capabile să gestioneze această catastrofă umanitară, toţi cei care au dispreţuit pe morţi şi au călcat pe mutilaţi, toţi aceştia merg mai departe, fără ca justiţia oamenilor să îi oprească din drumul lor. Indecenţa atinge monstruozitatea, la cote paroxistice. “ Colectiv” este o rană a României care nu se poate închide şi pentru că promisiunile revoltei civice de acum patru ani au rămas neîmplinite. După acea ridicare animată de conştiinţa ultragiată a urmat regimul Dragnea şi apoteoza imposturii agresive. Reîntemeierea statului ,pe temeliile etice de atunci, nu a avut loc. Dimpotrivă, ceea ce a urmat a fost restauraţia bunului- plac fesenist. Integral: http://www.contributors.ro

Minunea cea fara de moaste    Prima zi de audieri a ministrilor propusi de Ludovic Orban mi-a adus aminte de filmele cu karate din copilarie. Ma intrebam la vremea aceea cum de actorii/cascadorii pot incasa atat de multa bataie fara sa li se intample nimic. Apoi, mi s-a explicat ca nu prea e bataie, de fapt, ca e un fel de balet, in care fiecare isi face miscarile conform coregrafiei, iar filmarea din unghiurile potrivite plus niste icnete creeaza aparenta de mortal combat. PNL si PSD s-au luptat atat de tare incat, ce sa vezi?, toate propunerile de ministri, cu o singura exceptie, au luat aviz pozitiv, desi PSD le promitea iadul pe pamant. Da, a luat aviz pozitiv pana si dl acela care a sarit de la OTV la Ministerul Culturii si care are dificultati in a pronunta cuvintele mai grele, chiar si atunci cand le citeste de pe foi pline de penibile platitudini. Doar 5 voturi impotriva a luat domul de la OTV. Au primit aviz si cei pentru care a raspuns dl Orban, caruia i s-a dat respectuos cuvantul de cate ori l-a cerut. Singurul respins a fost dl Citu (nu zdrobitor, ci la egalitate de voturi), dar asta pentru ca omul chiar i-a facut opozitie crancena lui Orlando Teodorovici si a enervat cu adevarat PSD, asa ca avizul i-a fost trantit cu multa, multa ura.In rest, toti, inclusiv dl de la Cultura, au reusit, se pare, sa ii uimeasca pe pesedisti prin competenta si toti au smuls avizul pozitiv pe care pesedistii si l-au rupt cu durerea cu care si-ar fi rupt o mana, dar, se stie, pesedistii sunt oameni corecti si recunosc valoarea acolo unde este. Daca ar fi fost o lupta pe bune, niciun ministru nu ar fi luat vreun aviz pozitiv si geniu sa fi fost. Toate audierile ar fi fost precum aceea a dlui Citu. Coregrafia de film cu karate de serie D nu inseamna ca audierile din prima zi nu au fost pline de informatii valoroase si extrem de relevante. In primul rand, dl Orban ne-a spus ca e o mare diferenta intre declaratiile publice ale politicienilor si continutul programului de guvernare. Nu ca ne-am fi indoit. In drumul dintre declaratii si program s-au pierdut si alegerea primarilor in doua tururi, si conformarea imediata la raportul MCV, de exemplu. Ce se va mai pierde pe parcurs vom vedea, dar incepem sa intuim. Dl Citu s-a dus destul de pasnic in comisie, mai ca nu si-a cerut scuze pentru anumite declaratii despre bugetari si a spus ca bugetul pe anul viitor va fi construit pe schita intocmita deja la Ministerul Finantelor. I-auzi! Indiferent daca schita exista sau nu cu adevarat, trebuie sa intelegem ca Guvernul Orban va pastra liniile politicii pesediste? Da, intr-un an electoral, e greu sa te expui acuzatiilor ca tai sau ca nu dai, dar ma intreb in ce directie ne ducem, daca ramanem pe linia Dancila-Teodorovici. La Interne, dl Vela a reusit sa il faca fericit pe Pavel Abraham in studioul Antenei 3. Si cum sa nu fi asa cand a anuntat ca in cazul dlui Arafat intai va cere o ancheta si abia apoi va lua o decizie. Eu sunt gata sa pun pariu ca pe dl Arafat il vom gasi in aceeasi pozitie si la viitoarea aniversare Colectiv. Anchetele dureaza mult, trebuie sa fie detaliate, relevante, nu poti sa te grabesti cand vine vorba tocmai despre dl Arafat…..Dl Orban asigura public din prima ca nici nu va incerca sa corecteze nimic din ceea ce a facut fosta majoritate. Fosta? De aceea, nu ma indoiesc ca Guvernul Orban va trece, luni sau dupa primul tur, dupa cum va fi asigurata propulsarea dnei Dancila in turul al doilea, conditie sine qua non pentru supravietuirea PSD. Cel mai rau nu e ca ne pregatim pentru inca un an ratat. Cel mai rau este ca zilele acestea asistam, unii chiar voiosi, la marea operatiune de salvare a PSD. Si nu e una coordonata de Raed Arafat. Cine nu vrea sa vada asta poate crede in continuare ca se intampla o minune fara de moaste. Integral: http://www.ziare.com

Seful DNA anunta o mega-ancheta transnationala intr-un caz de fraude europene in agricultura: Milioane de euro au fost “spalati” in Romania  In ultimii 4 ani, DNA a primit 241 sesizari de la DLAF si OLAF privind suspiciuni de comitere a unor infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE, iar, pe de alta parte, procurorii DNA au solicitat frecvent sprijinul DLAF in desfasurarea anchetelor deschise in aceasta materie. Precizarea a fost facuta de seful interimar al DNA, Calin Nistor, la o dezbatere organizata, miercuri, cu tema “Tendinte in investigarea fraudelor si coruptiei care afecteaza interesele financiare ale Uniunii Europene”. Potrivit acestuia, in cauze complexe, cu elemente transnationale, a fost necesara in 2018 trimiterea de cereri de comisie rogatorie sau ordine europene de ancheta, dupa caz, autoritatilor judiciare din tarile membre UE precum Italia (cele mai multe), Ungaria, Franta, Germania, Polonia, Irlanda, sau unor state terte precum SUA, Turcia, Serbia sau Liban. “Desfasuram urmarirea penala in dosare in care colaboram atat cu OLAF, cat si cu colegi din alte state membre in echipe comune de ancheta, cu sprijinul EUROJUST. O astfel de echipa comuna de ancheta este in prezent in derulare intr-un caz in care colegii nostri colaboreaza cu procurorii dintr-o tara din sud-vestul Europei (nu pot inca sa va dau prea multe detalii, pentru a nu periclita ancheta) si desfasoara activitati de cercetare a unor persoane suspectate de savarsirea a zeci de fraude in sectorul agricol prin folosirea de declaratii false de inchiriere sau concesiune de terenuri si angajarea unor drepturi la plata ilegale. In urma savarsirii acestor infractiuni, suspectii au obtinut fraudulos milioane de euro din fonduri europene, parte din suma fiind reinvestita, prin spalare de bani, in Romania,” declara Calin Nistor. DNA si Parchetul European  Seful DNA declara ca, dupa constituirea Parchetului European, care urmeaza sa fie condus de Laura Codruta Kovesi, DNA trebuie sa aiba relatii de coperare cu aceasta structura europeana. “Mai mult decat atat, avand in vedere experienta si expertiza pe care precizam ca procurorii DNA o au in investigarea si sustinerea in fata instantei de judecata a acuzarii in cauze de fraude europene, avem tot temeiul sa ne asteptam ca, din randul procurorilor DNA, sa fie alesi procurorul european al Romaniei si procurorii europeni delegati…..Calin Nistor a prezentat si o statistica privind cazurile de fraude europene. Potrivit acestuia, in ultimii 4 ani (anul 2019, nefiind incheiat, nu intra in calcul), DNA a trimis in judecata 938 de inculpati, in 363 de cauze pentru comiterea unor infractiuni impotriva intereselor financiare ale UE. Prejudiciul retinut in aceste cauze a fost de 494 de milioane de lei, din care aproximativ 90% reprezinta prejudiciul la bugetele Uniunii Europene. Integral: http://www.ziare.com

Adjunctul procurorului general lauda activitatea lui Kovesi la DNA: Numirea la sefia Parchetului European este o recunoastere a UE  Adjunctul procurorului general interimar al Romaniei, Horatiu Radu, considera ca numirea Laurei Codruta Kovesi la sefia Parchetului European reprezinta o recunoastere la nivelul UE a meritelor si rezultatelor DNA in anchetele privind fraudele europene. Declaratiile au fost facute, miercuri, in timpul unei dezbateri organizate de DNA pe tema “Tendinte in investigarea fraudelor si coruptiei care afecteaza interesele financiare ale Uniunii Europene”.”Numirea unui procuror european sef din Romania reprezinta o recunoastere a UE a eforturilor DNA si a institutiilor ce au sprijinit DNA, dar si a succesului acesteia (DNA – n.red.) in materia investigarii fraudelor cu fonduri europene. Spun de DNA nu pentru ca sunteti organizatori, ci pentru ca aveti competenta exclusiva in combaterea fraudelor cu fonduri europene”, a mai spus Horatiu Radu. “Trebuie sa avem preventie” Adjunctul procurorului general mai spune ca, pe langa armonizarea legislatiilor nationale cu legislatia Uniunii Europene, care reprezinta interesele UE, se urmareste constant si aducerea la zi a metodelor investigative legate de plaja de infractiuni ce conduce la prejudicierea Uniunii.”Faptul ca ajungem la combatere e si un insucces al administratiei. Inainte de toate, ar trebui sa avem preventie. Pana sa avem cheltuirea gresita a banului european, administratia trebuie sa aiba o reactie. Nu exista doar intentie atunci cand se greseste. Exista si necunoastere in ceea ce priveste punctul in care se ajunge la fraudare a fondurilor europene…. Adjunctul procurorului general a punctat ca institutiile romanesti care opereaza si gestioneaza dosare cu fonduri europene nu initiaza masuri de tragere la raspundere a functionarilor care gresesc pe cale civila, desi legea prevede astfel de masuri. “Nu am vazut de-a lungul anilor functionari publici trasi la raspuns civil pentru corectiile administrative europene. Integral: http://www.ziare.com

Cazul retrocedarilor de pe litoral: Inculpatii, in frunte cu Radu Mazare, au functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot Reteaua formata din cesionari de drepturi litigioase si functionari din Constanta a functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot, al carei scop a fost devalizarea cu buna-stiinta a patrimoniului acestui oras in beneficiul unor amatori de chilipiruri. Argumentul de mai sus apare in motivarea Inaltei Curti in celebrul caz al “Retrocedarilor de pe litoral”, in care fostul primar al orasului Constanta Radu Mazare a fost condamnat la 9 ani de inchisoare. Judecatorii din acest caz, Ionut Matei, Ioana Bogdan si Ioana Alina Ilie, au motivat intreaga sentinta pe 415 pagini. In urma acestei decizii, 32 de persoane au fost gasite vinovate, s-au dat sentinte totale de 120 de ani de inchisoare, iar zeci de hectare de teren s-au intors in proprietatea statului roman sau a orasului Constanta. “Conlucrarea in acest caz dintre asa-zisii cesionari de drepturi si reprezentantii autoritatilor locale, ce a implicat folosirea unor acte false intocmite in deplina cunostinta de cauza de notari, este emblematica pentru asocierea infractionala constituita la nivelul municipiului, care a functionat ca o veritabila organizatie de tip mafiot si al carei scop a fost devalizarea patrimoniului acestui municipiu in beneficiul unor terti,” motiveaza Inalta Curte. Precedentul Nastase – “Zambaccian”. Este pentru a doua oara cand termenul de “mafiot” apare mentionat in motivarea unei sentinte date intr-un caz de mare coruptie. In iulie 2014, un complet de 5 judecatori de la Inalta Curte (Ionut Matei, Ioana Bogdan, Angela Dragne, Luminita Livia Zglimbea si Cristina Rotaru) aratau, in motivarea deciziei din dosarul “Zambaccian”, ca fostul premier Adrian Nastase a vrut sa obstructioneze aflarea adevarului si ca a actionat “in cel mai pur stil mafiot”. Integral: http://www.ziare.com

Inedit: Inalta Curte decide pensionarea unui procuror SS, mentinut in functie printr-o decizie controversata a Curtii de Apel Bucuresti  Procurorul Zarafina Puiu (65 de ani) din cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS), trebuie sa se pensioneze. Asta dupa ce Inalta Curte a respins o cerere facuta de acesta, de mentinere in functia de magistrat, dupa implinirea varstei de 65 de ani. Decizia Inaltei Curti este definitiva. Zarafina Puiu lucra la SS in baza unei decizii data de jucatorul Nicoleta Nolden de la Curtea de Apel Bucuresti, dar CSM a contestat decizia….. In timpul procesului, procurorul Zarafina Puiu a prezentat Curtii de Apel Bucuresti (CAB) un document din care reiese ca pe 1 martie 2019 i-a fost repartizat pentru instrumentare dosarul 525/P/2019, care l-ar privi pe procurorul Cristian Ban, membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM). Zarafina Puiu a venit in aceasta primavara la Sectia Speciala, de la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Constanta. Este vorba de parchetul de unde provine si adjunctul sefului SS, Adina Florea, cea care conduce de facto aceasta structura de parchet si pentru care se lupta Lia Savonea sa o puna procuror-sef, dar pana acum nu a reusit. Zarafina Puiu a deschis in urma cu o luna ancheta impotriva procurorului Andrei Bodean (39 de ani), seful DNA Constanta, cunoscut dupa ce a trimis in judecata mai multi afaceristi si politicieni controversati, precum Nicusor Constantinescu sau Radu Mazare. Integral: http://www.ziare.com

CCR amana verdictul in cazul Melescanu pana dupa prezidentiale  Curtea Constitutionala a amanat din nou, miercuri, sa se pronunte cu privire la hotararea Senatului prin care a fost ales Teodor Melescanu ca presedinte al acestei Camere. Noul termen a fost stabilit pentru 27 noiembrie, dupa ce vom afla numele noului presedinte al Romaniei. Sesizarea de neconstitutionalitate a dispozitiilor hotararii pentru alegerea presedintelui Senatului, formulata de 33 de senatori, a fost luata prima data in discutie in sedinta din 16 octombrie, cand CCR a dispus continuarea dezbaterilor la 30 octombrie. Pe 10 septembrie, senatorul ALDE Teodor Melescanu a fost ales, in plen, presedinte al Senatului cu 73 voturi “pentru”, Alina Gorghiu, de la PNL, obtinand 59 de voturi. Pe 11 septembrie, liderul ALDE, Calin Popescu-Tariceanu, anunta ca mai multi parlamentari din Opozitie au semnat o sesizare catre CCR privind modul in care Melescanu, fost ministru de Externe si membru al ALDE, a fost ales la conducerea Senatului, avand si sustinerea social-democratilor la acel moment. Integral: http://www.ziare.com

Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu, la Digi24: „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant”  Oana Gheorghiu și Carmen Uscatu i-au dat replica Gabrielei Firea, miercuri, la Digi24, după ce primarul general al Capitalei a făcut declarații controversate, aseară, cu privire la construirea spitalului pentru copiii bolnavi de cancer. „Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român. E ceva șocant”, au spus cele două fondatoare ale Asociaţiei „Dăruiește Viață”. Potrivit acestora, primarul general al capitalei nu are nicio contribuție la acest spital, deoarece hotărârea de consiliu local la care a făcut referire se referă la demolarea unor ruine de pe terenul pe care a fost făcută construcția. Gabriela Firea a recunoscut marți seară la Digi24 că a dat share pe Facebook unei postări referitoare la dotarea spitalului oncologic pentru copii, construit din donații. Edilul general invocă libertatea de exprimare. În plus, a spus la Jurnalul de Seară că nu i se cunoaște un mare merit – acela că ea a dat terenul pe care se construiește spitalul pentru copiii bolnavi de cancer.  Oana Gheorghiu: Terenul aparține statului român, doamna Firea nu ne-a dat terenul. De când există Spitatul Marie Curie administrează acest teren, ni l-a pus la dispoziție. Ne-am ocupat de tot ce înseamnă avize și autorizații. Extrasul de carte funciară nu precizează niciunde că terenul aparține Primăriei Capitalei sau CGMB. În document era scris ca proprietar statul român. Doamna Gabriela Firea se pare că a devenit statul român și își asumă un merit. E ceva șocant. Noi a trebuit să alergăm mai bine de o lună de zile să aflăm și să constituim statul român, care este format din Ministerul de Finanțe, Primăria sectorului 4, iar de la Primăria Capitalei doamna Firea ar trebui să vă pună la dispoziție acel document pe care l-a arătat ieri. În Consiliul General s-a aprobat demolarea unor ruine care erau pe acel teren, e o procedură standard. Doamna Firea n-are niciun fel de contribuție, iar faptul că ar fi dat terenul asta tot nu e un merit. Doamna Firea nu este stăpâna acestui oraș, este doar un administrator. Cred că nici Ceaușescu nu-și asuma lucrurile din țara asta pe persoană fizică. Bucureștiul nu este al doamnei Gabriela Firea, este al nostru al tututor. Carmen Uscatu: Nu e nevoie să existe o astfel de dezbatere, așa cum nu e nevoie ca doamna Firea să-și facă o campanie că a dus la bun sfârșit un spital ca cel de la Gomoiu sau că a mai făcut alte lucruri în București. Asta e datoria primarului. Îmi scria o prietenă că e ca și cum am aplauda bancomatul că ne dă bani când băgăm cardul. Sunt banii noștri. Doamna Firea are datoria să facă treabă. Din păcate nu a făcut-o. Integral: https://www.digi24.ro

Nicușor Dan: Gabriela Firea a mințit de 7 ori într-o oră. Este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant Deputatul Nicușor Dan susține că primarul Capitalei, Gabriela Firea, a mințit de 7 ori în emisiunea de marți seară de la Digi24 și afirmă că este rușinos pentru primarul Capitalei să mintă bucureștenii atât de flagrant…..Nicușor Dan susține că Firea a mințit în legătură cu bugetul Capitalei și cu sistemul de încălzire termică pentru bucureșteni. Comunicatul lui Nicușor Dan: FIREA, 7 MINCIUNI INTR-O ORA In interventia de aseara de la Digi 24, primarul Gabriela Firea a mintit asupra a 7 aspecte, pe care le voi detalia mai jos. Este rusinos pentru primarul capitalei sa minta bucurestenii intr-atat de flagrant. 1. A afirmat ca a platit subventia pentru incalzirea termica. In realitate, subventia nu este platita decat pana la nivelul lunii aprilie 2019, suma scadenta (subventie neplatita la termenul scadent de 90 de zile) fiind de 140 milioane lei. 2. A afirmat ca in mandatul sau s-au schimbat 180 km de conducte din reteaua de incalzire centralizata. O provoc pe Gabriela Firea sa detalieze unde sunt cei 180 km de conducte schimbate, Aceasta informatie nu exista pe site-urile municipalitatii. Specialistii cu care am vorbit mi-au confirmat ca 180 km sunt departe de realitate….3. A afirmat ca avariile in sistemul de incalzire centralizata sunt mai putine decat acum 4-5 ani.  O provoc pe Gabriela Firea sa faca publice bilanturile avariilor din sistemul de incalzire din ultimii 5 ani pentru a verifica informatia. RADET a refuzat sa imi comunice aceasta informatie pentru iarna 2018-2019. In consecinta am chemat in judecata RADET, iar Tribunalul mi-a admis cererea si a obligat RADET la comunicarea informatiilor. 4. A afirmat ca a alocat in fiecare an cel putin 100 milioane euro pentru sistemul de sanatate. In realitate, cifrele sunt urmatoarele. Alocarile pentru sanatate ale Primariei Capitalei au fost
– 227 milioane lei in 2016
– 266 milioane lei in 2017
– 256 milioane lei in 2018 Dintre acestea, cheltuielile de investitii in sanatate au fost
– 153 milioane lei in 2016
– 160 milioane lei in 2017
– 103 milioane lei in 2018
– 58 milioane lei pana in septembrie 2019. 5. A afirmat ca veniturile de la bugetul de stat ale Primariei Capitalei au fost cu 30% mai mici in 2019. In realitate, veniturile de la bugetul de stat au fost
– 3,4 miliarde lei in 2016
– 3,6 miliarde lei in 2017
– 3,8 miliarde lei in 2018. 6. A afirmat ca bugetul anual al Primariei Capitalei este de doar 600 milioane euro pe an. …Chiar daca ne referim la bugetul propriu al institutiei Primariei Municipiului Bucuresti, el a fost estimate de Primarul Firea si votat de Consiliul General in 24 octombrie la 4,9 miliarde lei. Deci la primarul Firea 4,9 miliarde lei in 24 octombrie inseamna 600 milioane euro in 29 octombrie. Integral: https://www.g4media.ro

Moştenirea lăsată de Guvernul Dăncilă: Deficit uriaş şi cheltuieli de personal cu 20% mai mari față de 2018  Execuția bugetului general consolidat, conform datelor operative anunțate de Ministerul Finanțelor, s-a încheiat pe primele nouă luni ale anului 2019 cu un deficit de 26,97 miliarde de lei, respectiv 2,6% din PIB. Veniturile bugetului general consolidat, sunt în sumă de 228,7 miliarde lei, reprezentând 22,2% din PIB, comparativ cu 21,7% din PIB în aceeași perioadă a anului 2018. Procentual, veniturile au fost cu 11,6% mai mari, respectiv o creștere cu 23,7 miliarde lei, în termeni nominali, față de aceeași perioadă a anului precedent.Se înregistrează creșteri, comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, în cazul încasărilor din contribuții de asigurări (+15,3%, respectiv o creștere cu 11,0 miliarde lei), impozit pe profit (+14,5%, respectiv o creștere cu 1,6 miliarde lei), TVA (+11,9%, respectiv o creștere de 5,1 miliarde lei ), accize (+8,8%, respectiv o creștere de 1,8 miliarde lei)…. Cheltuielile de personal sunt cu 20,2% mai mari față de cele realizate în primele nouă luni ale anului 2018, creșterea fiind determinată de majorările salariale acordate în temeiul Legii cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice. Cheltuielile cu bunuri şi servicii au crescut cu 16,4% față de primele nouă luni ale anului precedent. Creșteri semnificative se înregistrează atât la bugetul fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, dar și la bugetul de stat. Se înregistrează de asemenea creșterea cheltuielilor cu subvențiile cu 11,3%. Cheltuielile cu asistența socială au crescut față de aceeași perioadă a anului precedent cu 11,1%, fiind influențate, în principal, de majorarea punctului de pensie cu 10% de la 1 iulie 2018, ajungând de la 1.000 lei la 1.100 lei, și cu 15% de la 1 septembrie 2019, ajungând de la 1.100 lei la 1.125 lei, precum și de creșterea nivelului îndemnizației sociale pentru pensionari de la 520 lei la 640 lei (de la 1 iulie 2018) și de la 640 lei la 704 lei ( începând cu septembrie 2019). Integral: https://www.digi24.ro

Primăria Capitalei dă 2 milioane de euro pe o campanie de afişe cu peisaje de toamnă   Vă plac pozele cu frunze aurii? Primăria Capitalei a demarat o campanie de conştientizare a frumuseţii anotimpului toamna. Costul campaniei este de doar 2 milioane de euro, bani luaţi de la spitale şi grădiniţe, însă “cheltuiţi cu cap”, potrivit Primăriei, care vrea ca toţi cetăţenii să aibă acces în mod egal la poze cu copaci desfrunziţi, sau în culori feerice, de la arămiu intens la galben palid. “Era nevoie de aceste bannere cu copaci de toamnă, pentru că în multe zone toaletarea arborilor s-a făcut atât de bine, că nu mai e nicio frunză în ei, indiferent de anotimp. Iar cetăţenii care locuiesc în cartiere complet lipsite de copaci vor avea prioritate, acolo vom pune cele mai multe afişe”, explică Primăria. Bannerele şi panourile cu poze, instalate de Compania Municipală de Toamnă, sunt esenţiale pentru bucureştenii care nu vor să depindă de pozele din Facebook sau cele trimise pe Whatsapp. Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 octombrie! Administratia Nationala de Meteorologie a emis, marti, o informare meteo de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta intra in vigoare marti la ora 14:00 si expira vineri la ora 10:00. Astfel, in intervalul mentionat, vremea va deveni deosebit de rece, la inceput in vestul, centrul, nordul si nord-estul teritoriului, apoi in toata tara. Se vor semnala precipitatii in majoritatea regiunilor. La munte, mai ales in Carpatii Orientali si Meridionali, acestea vor fi predominant sub forma de ninsoare si se va depune strat de zapada, iar vantul va avea intensificari temporare, spulberand zapada. Intensificari ale vantului se vor mai semnala si in regiunile estice, sudice si sud-vestice, amplificand senzatia de rece. In sudul si centrul tarii, indeosebi in zonele deluroase, trecator, vor fi precipitatii mixte. Vineri dimineata, temperaturile minime vor fi preponderent negative cu precadere in jumatatea de nord a tarii, precum si in zonele deluroase din restul teritoriului. In Bucuresti miercuri, vremea se va raci semnificativ, temperatura maxima urmand a fi de 9…10 grade. Cerul va fi noros, temporar va ploua, iar vantul va sufla moderat, cu intensificari temporare (cu viteze la rafala in jurul a 45 km/h) amplificand senzatia de rece. Temperatura minima va fi de 4…5 grade. Pentru joi se anunta vreme inchisa si deosebit de rece – temperatura maxima urmand a se situa in jurul valorii de 5 grade, iar cea minima in jurul a 2 grade. Indeosebi ziua temporar va ploua, iar vantul va avea intensificari (cu viteze la rafala de 45… 50 km/h) amplificand senzatia de rece.

Cum a mai primit PSD a patra sansa. Blatul  Asistam la o mascarada menita sa acopere ceea ce deja se profileaza ca un mare blat, unul in care partile nu trebuie sa fie neaparat intelese punct cu punct si sa-si fi dat mainile, ci au doar interese care le duc pe un drum comun, imposibil de recunoscut public. PSD si Klaus Iohannis au avut de la inceput un interes comun clar – Viorica Dancila in turul al doilea. Nu cred ca dl Iohannis a fost vreodata intr-un mare pericol de a pierde aceste alegeri, indiferent de contracandidatul din finala. Dar cu siguranta finala care l-ar solicita cel mai putin si cu rezultatul cel mai previzibil ar fi aceea cu dna Dancila. O spun cifrele. Pentru PSD, impingerea candidatului sau in turul al doilea nu este importanta din cine stie ce atasament fata de Viorica Dancila. Nimeni nu-si imagineaza si nici macar nu cred ca isi doreste ca dna Dancila sa ajunga presedintele Romaniei. Dar daca PSD rateaza pentru prima data in istoria sa finala prezidentialelor, partidul risca sa se dezintegreze. Iar cei precum Paul Stanescu sau Gabriela Firea doresc sa aiba ce prelua. Deci pentru PSD, impingerea dnei Dancila in turul al II-lea este o chestiune de supravietuire. De ce ar avea insa Klaus Iohannis si PNL interesul sa salveze PSD? Pentru ca… Victor Ponta. Pentru baronii PSD, Victor Ponta reprezinta pericolul singurului lider care putea prelua PSD daca ajungea intr-o pozitie de putere. Ori ei nu vor sa intre din nou la stapan, ci sa fie stapani. Klaus Iohannis si PNL au avut nevoie de Victor Ponta ca sa darame Guvernul Dancila, dar nu au niciun chef sa-si creasca un adversar cu mult mai periculos pe termen mediu si lung decat pot sa fie pesedistii fara vreun lider viabil….Am spus de la inceput si nu ma dezic ca alungarea efectiva a Vioricai Dancila este o miza prea mica pentru a sacrifica principii. Doar ca lalaiala de pe 10 octombrie pana pe 4 noiembrie din calendarul liberalilor nu a fost pentru a apara principii, ci pentru sacrificarea lor rand pe rand. Alegerea primarilor in doua tururi? Nu se face. Conformarea imediata la recomandarile MCV? Nu se face, nu se da OUG, desi inclusiv magistrati spun ca se poate. PNDL? Ramane la locul lui. Ludovic Orban s-a angajat in scris fata de UDMR ca nu da OUG si nu-si asuma raspunderea in niciun domeniu, ceea ce combinat cu majoritatea asa cum e inseama zero modificari, reparatii, reforme. Practic, PSD isi vede prezervate principalele redute. Celelalte modificari preconizate de viitorul guvern vor fi numai bune de folosit electoral: noi am dat, ei au luat, noi am fi dat, ei refuza. Daca imediat dupa motiune Viorica Dancila parea complet iesita din cursa, perioada pe care PNL i-a acordat-o in timp ce ii acuza pe restul ca nu se grabesc a ajutat-o sa-si mai mobilizeze electoratul sensibil la victimizare. Votul de investitura va fi saptamana viitoare, nu stiu daca luni sau cateva zile mai tarziu, calculele sondajelor vor stabili momentul ideal. Pe de-o parte, dna Dancila nu mai poate pierde ce a castigat in aceste saptamani, iar dl Iohannis se incarca cu alungarea ei din Palatul Victoria. Dupa care, pentru turul al doilea, Viorica Dancila va deconta electoral, prin epuizarea inertiei, pierderea efectiva a guvernarii, iar dl Iohannis va merge la pas catre turul al doilea. Sunt ferm convinsa ca Paul Stanescu a dat semnalul clar de participare la vot a PSD, in interes national desigur, confirmat si de Dan Voiculescu prin vocea sa blonda – Ramona Ioana Bruynseels…. …Ce poate zadarnici acest blat? Prezenta la vot. Daca ea va fi masiva, procentele dnei Dancila vor intra la apa, la fel ca in mai. Si pentru a nu se intampla asta e si necesar ca ultima sursa de tensiune din societate sa dispara si noul guvern sa fie instalat, inainte ca primul vot sa intre in urna. Integral: http://www.ziare.com

Bicicleta doamnei Dăncilă şi sfârşitul ordinii pesediste  Memorabilă prin grotescul ei, imaginea doamnei Dăncilă pedalând, elegant, pe noua ei bicicletă este emblema unui timp al imposturii triumfătoare. Nimic nu este ceea ce pare în România de astăzi: corupţii oferă, în prime-time, lecţii de decenţă publică, în vreme ce contraperformanţa profesională este criteriul de promovare îmbrăţişat de partidul-stat. În tot acest decor, aventurile de campanie ale premierului demis nu mai pot surprinde. Politica autohtonă stă sub semnul inadecvării dublate de iresponsabilitatea demagogică. Dar doamna Dăncilă este cu mult mai mult decât un personaj caricatural, distribuit într-un rol care îi este atipic. Doamna Dăncilă este expresia continuităţii cu un regim, regimul Dragnea, responsabil pentru cea mai spectaculoasă involuţie a României în materia stării statului de drept. Doamna Dăncilă este complicele cleptocratului care a încercat să reducă România întreagă la o feudă de judeţ bananier. Doamna Dăncilă este chipul ordinii politice feseniste ce parazitează de trei decenii această naţiune. De aici, miza specială a alegerilor prezidenţiale care se apropie. Pentru PSD, atingerea celui de-al doilea tur reprezintă alternativa la irelevanţa electorală. Tentativa de a menţine Cabinetul demis în funcţiune până la proximul scrutin ţine de aceeaşi strategie a supravieţuirii. Fiecare zi pe care oligarhia pesedistă o mai petrece la guvernare este ocazia de a fideliza şi de a supralicita mita electorală. Demis, Cabinetul Dăncilă nu este mai puţin util pentru PSD. Prelungirea stării de fapt actuale nu poate servi decât reţelei de clienţi urmând a fi mobilizată la alegerile locale. PSD este, iar regimul Dragnea a dovedit-o, cel mai redutabil şi tenace inamic al modernizării statului. PSD este, în structura sa, imposibil de reformat: reinventarea ca partid al stângii europene este incompatibilă cu ţesutul său organizaţional şi uman. Condiţia obligatorie pentru reintemeierea statului nostru este eliminarea temeliilor pe care s-a ridicat edificiul fesenist, o dată pentru totdeauna. Trimiterea în opoziţie a PSD nu este suficientă. Eradicarea subdezvoltării româneşti va conduce, inevitabil, la declinul şi la prăbuşirea ordinii pesediste. Reţelele clientelare de la nivel local sunt autentica resursă fesenistă. Un stat modern şi eficient trebuie să le destructureze, prin transparenţa actului de administrare şi de guvernare. Spre a fi eficace, reformele viitoare trebuie să fie profunde şi ireversibile. …. Eşecul intrării în runda finală a complicelui lui Liviu Dragnea ar fi ocazia de a reafirma refuzul politicii fondate pe demagogie şi pe incompetenţa agresivă. Despărţirea de fesenism trece prin opţiunea ce poate fi realizată acum. Votul împotriva PSD este primul pas pe acest drum al emancipării României de sub tutela unui sistem cleptocratic. Integral: https://putereaacincea.ro

Parchetul Militar anunță începerea urmăririi penale in rem în cazul filmului ascuns de pompieri după tragedia Colectiv   După preluarea dosarului Colectiv 2, Parchetul Militar începe urmărirea penală in rem pentru sustragere sau distrugere de probe ori înscrisuri după ce filmarea intervenţiei, publicată de Libertatea, a fost ascunsă de pompierii de la IGSU. În dosar se fac verificări, tot in rem şi pentru profanare de cadavre sau morminte după ce Orlando Şchiopu, şeful ISU Bucureşti, a fost înregistrat când înjura morţii de la Colectiv. Procurorii de la Parchetul Militar de pe lângă Tribunalul Militar au început miercuri, 29 octombrie, urmărirea penală in rem, adică doar cu privire la fapte pentru ucidere din culpă, vătămare corporală din culpă, abuz în serviciu, neglijenţă în serviciu, după vizionarea imaginilor video publicate de Libertatea, privind intervenţia pompierilor la incendiul de la Colectiv din 30 octombrie 2015. Integral: https://www.g4media.ro

Procurorii evita sa lucreze la SS: Un singur candidat, de 64 de ani, s-a inscris la concursul pentru ocuparea a 7 posturi  Un singur magistrat s-a inscris la concursul organizat de CSM pentru numirea procurorilor cu functii de executie din cadrul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS), potrivit unor surse judiciare. Concursul vizeaza ocuparea a 7 posturi in aceasta structura de parchet, a carei infiintare a fost criticata repetat in rapoartele MCV si in recomandarile Comisiei de la Venetia si GRECO. Potrivit surselor citate, termenul de depune a candidaturii era 28 octombrie, iar concursul este organizat in perioada 15 octombrie 2019 – 20 decembrie 2019. “S-a inscris un singur candidat, in varsta de 64 de ani, de la Parchetul Curtii de Apel Timisoara,” au explicat surse judiciare pentru Ziare.com. Integral: http://www.ziare.com

Presiuni la adresa Autoritatii Electorale Permanente? PSD il cheama in judecata pe seful AEP, intr-un proces cu miza de 3,3 milioane de lei  Partidul Social Democrat a deschis un proces inedit la Curtea de Apel Bucuresti impotriva Autoritatii Electorale Permanente si a sefului acestei institutii, Constantin – Florin Mituletu-Buica. Miza dosarului: recuperarea sumei de 3,3 milioane de lei de la bugetul de stat, reprezentand contributii ale candidatilor PSD in campania electorala pentru alegerile europarlamentare. Inedit in acest caz, partidul nu a chemat in judecata doar institutia, dar si pe presedintele acesteia, Constantin-Florin Mituletu-Buica. In dosar, formatiunea politica are mai multe solicitari. Nemultumirea principala este ca AEP si seful sau au respins o solicitare facuta de PSD de rambursare a unor cheltuieli electorale in cuantum total de 3.380.634 de lei, facute in timpul campaniei desfasurate pentru alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European. Motivele respingerii sunt legate de faptul ca cererea de rambursare era semnata de Mircea Draghici, care nu a fost considerat de AEP ca fiind reprezentant legal al partidului, dupa ce a demisionat din functia de trezorier al PSD. Cazul rambursarilor de la bugetul de stat a fost mediatizat in momentul in care s-a aflat ca Rovana Plumb, europarlamentarul PSD propus comisar european, ar putea sa nu-si primeasca inapoi contributiile de 800.000 de lei facute la campania PSD pentru aceste alegeri. De decizia AEP au fost afectati alti 21 de candidati PSD. Rovana Plumb avea insa cea mai consistenta contributie. Integral: http://www.ziare.com

Acuzatii dure din partea familiei Sacarin, dupa ce Inspectia Judiciara a clasat ancheta procurorului SS care a retinut pasaportul Sorinei Sotii Ramona si Gabriel Sacarin, familia adoptiva a Sorinei, contesta in instanta decizia Inspectiei Judiciare prin care a fost clasata plangerea facuta impotriva procurorului Mihaiela Iorga Moraru din cadrul Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Acte confidentiale din ancheta scurse catre jurnalisti pro-SS, posibile abuzuri si modul in care pasaportul Sorinei a fost retinut de procuror timp de trei saptamani sunt o parte din acuzatiile facute de sotii Sacarin, in acest caz. Dupa ce a analizat intregul caz, Inspectia Judiciara a concluzionat ca: “nu se poate retine cu privire la magistratul reclamat vreo culpa din perspectiva disciplinara, motiv pentru care se va dispune clasarea sesizarii“. ,,,Decizia inspectorului Andreea Cristina Mina a fost confirmata si de seful IJ, Lucian Netejoru. ….Asa ca Ramona si Gabriel Sacarin au chemat in judecata Inspectia Judiciara si cer judecatorilor Curtii de Apel Bucuresti sa desfiinteze solutia de clasare si sa se faca “cercetari reale cu privire la abaterile disciplinare” in cazul Mihaielei Iorga Moraru. Procesul a fost inregistrat la inceputul acestei luni la Curtea de Apel Bucuresti, potrivit portalului instantelor. Integral: http://www.ziare.com

Între „…lucrul bine făcut” și „…România normală” nu există fapte   În 2016, scriam că partidele politice ar trebui să reconsidere oferta cu privire la securitate și apărare, și mai sugeram că, indiferent de domeniu, mesajele ar trebui să genereze încredere, optimism și dorința de a face ca lucrurile să se întâmple, iar obiectivele propuse să fie concrete, măsurabile și verificabile în timp, sugerând că, acestea, trebuie să facă diferența dintre trecut și ceea ce se propune pentru viitor. Obiectivele din domeniul apărării și securității naționale pe care le-am citit în documentul „Împreuna pentru România normală”, scris de echipa de campanie a candidatului Iohannis, nu au legătură cu realitatea ultimilor cinci ani. Deși a trecut amar de timp de la declanșarea campaniei prezidențiale, lipsesc dezbaterile și confruntările, din care am putea înțelege ce doresc candidații să facă. Dezbaterile electorale pot fi un filtru al afirmațiilor fără suport, sau, cum este cazul președintelului în funcție, ar putea să evidențieze legătura între ceea ce s-a făcut sau nu, și ce vrea să facă în continuare dacă va obține un alt mandat. În lipsa acestei necesare dezbateri sunt 2 aspecte importante pe care le pun în sarcina președintelui ca fiind „lucruri nefăcute sau prost făcute”. Altfel, presupunerile și speculațiile vor înlocui comunicarea transparentă în legătură cu bilanțul și performanța președintelui în mandatul care se încheie.1. În 2016, i-am trimis o scrisoare președintelui în funcție, cu argumentele necesare inițierii, în CSAT, a Analizei Strategice a Apărării (ASA). Printre altele, i-am scris: „…Analiza Strategică a Apărării (ASA) va demonstra hotărârea dvs. de a consolida controlul democratic asupra organismului militar, inclusiv prin generarea unei viziuni cuprinzătoare, credibile și cu costuri rezonabile asociate fiecărui program, pentru evitarea experimentelor, eliminarea birocrației excesive, irosirea resurselor, revigorarea optimismului personalului și încrederii acestuia că reformele vor avea, în primul rând, efecte pozitive și vizibile în planul capabilităților, infrastructurii și pregătirii entităților pentru misiuni de înalta intensitate”. La această scrisoare mi-a răspuns într-un limbaj de lemn un consilier prezidențial, care îmi garanta că ASA s-a făcut, deși nu exista niciun document public care să demonstreze afirmația. Era o minciună, pentru că premierul Cioloș îl contrazicea la bilanțul ministerului apărării, afirmând că este nevoie de acest proiect. Nu am fost surprins că președintele în exercițiu, nu a răspuns comentariilor, sugestiilor și propunerilor pe care le-am făcut atunci, pentru că incapacitatea candidatului Iohannis de a comunica direct, transparent, onest și fără inhibiții este cunoscută. La fel ca și predecesorul său evită răspunsurile dureroase la întrebările legate de problemele din domeniul apărării, neînțelegând că un „un lucru bine făcut” ar fi însemnat un proiect politic și militar solid, credibil și transparent în obiective și scopuri, în așa fel încât să se evite continuarea pe segmente, la întamplare, a reformei din armată, care deseori a scăpat controlului civil și democratic al organismului militar. Dovada? Vă rog să citiți în continuare. 2. În vara anului 2017, au plecat în rezervă peste 15 generali și un număr însemnat de ofițeri cu experiență extinsă în structurile de comandă naționale sau aliate. Nici președintele și nici șeful apărării, generalul Ciucă, nu s-au opus acestor plecări, deși vârsta celor pensionați le-ar fi permis să continuie să lucreze în sistemul militar. … Președintele trebuia să vegheze ca prioritățile armatei să fie în atenția liderilor politici, să sugereze Comisiilor de apărare să facă audieri, să participe la sedințele de guvern care aveau pe ordinea de zi probleme legate de securitatea națională și să înțeleagă de ce se întamplă asemenea anomalii, să ceară impunerea legii și clarificări, pentru stoparea oricăror modificari arbitrare ale legilor care vizau viața și statutul militarilor activi și în rezervă.  N-a făcut asta, iar „lucrurile bine făcute” au rămas, pur și simplu, bine nefăcute.  Din păcate, șeful apărării, generalul Nicolae Ciucă, nu a făcut scut împotriva acestor samavolnicii, nu și-a apărat camarazii, ceea ce a adus atingere onoarei și demnității de militar. Integral: http://www.contributors.ro

Pintea, acuzata ca a facut presiuni si intimidari sa ia banii donati la “Daruieste Viata”. Cum raspunde ministrul Sanatatii Carmen Uscatu, una din cele doua fondatoare ale Asociatiei Daruieste Viata care a demarat proiectul construirii unui spital pentru copii, a acuzat-o pe Sorina Pintea, ministrul demis al Sanatatii, de presiuni si intimidari. Aceasta a povestit pentru Universul.net ca Sorina Pintea le-a spus ca fondurile stranse ar trebui date statului pentru a organiza licitatii pentru construirea spitalului. “Intalnirea a avut loc vinerea trecuta si doamna ministru a venit la aceasta intalnire sa ne spuna ca noi ar fi trebuit sa dam acesti bani la bugetul de stat si sa fie organizate licitatii publice. A nu se intelege ca noi n-am organizat licitatii. Noi am organizat licitatii pentru fiecare contract incheiat, respectiv pentru structura spitalului, apoi pentru instalatiile spitalului, a doua parte mare a acestui proiect. Noi am organizat licitatii in plic inchis, plicuri trimise catre casa de avocatura, deschise plicurile in prezenta unui avocat, ofertele fiind analizate de catre o comisie intocmita din principalii nostri sponsori, care si-au trimis persoane specializate pe domeniul pentru care facem licitatia”, a declarat Carmen Uscatu. “Doar ca doamna ministru ar fi vrut ca acesti bani sa-i inhate dumneaei probabil si de acolo sa se faca un fel de licitatii de-alea care se fac la stat si care dureaza ani de zile si nu se mai intampla nimic”, a adaugat ea. Uscatu a precizat ca in doi ani de mandat, ministrul nu a sustinut cu nimic proiectul lor. “Exercita intimidari asupra noastra, spunand ca acesti bani ar fi trebuit sa mearga catre bugetul de stat. Pai, asta e problema statului, ca n-are bani sau ca nu este capabil sa construiasca?”, a punctat ea. Integral: http://www.ziare.com

Filozofia păguboasă din discursurile despre veniturile bugetare (Op-ed de Lucian Croitoru)   Discursul despre buget în România tinde să se afunde într-o direcție greșită. Cei care se exprimă în legătură cu acest subiect ajung la următoarele două constatări: (a) că nu colectăm suficient, ceea ce este corect; și că (b) nivelul veniturilor ca procent din PIB este foarte mic, comparativ cu media din Uniunea Europeană, ceea ce este, din nou, factual corect. Problema începe atunci când se ajunge la concluzii. Una dintre ele este aceea că este rău că ponderea veniturilor bugetare în PIB este relativ mică, inclusiv din cauza ratelor de impozitare considerate prea mici. Această optică derivă, conștient sau nu, din ideea că impozitele mai mari creează bunăstare. Chipurile, dacă am avea rate mai mari de impozitare am duce-o mai bine. Această concluzie este pur și simplu greșită. Problema corectă este ca, date fiind ratele de impozitare, colectarea să fie cât mai mare, spre sută la sută. Cu banii colectați, statul nu ar trebui decât să cheltuie pentru a oferi servicii publice. El nu ar trebui să aibă ca obiectiv intrinsec creșterea veniturilor și a cheltuielilor bugetare ca procent din PIB. Acesta este doar mijlocul de a oferi serviciile publice în cantitatea și calitatea necesare. Bunăstarea se creează în sectorul privat. Este o eroare să crezi că sectorul privat va continua să accelereze procesul de creare a bunăstării odată ce ponderea veniturilor bugetare crește ca procent din PIB prin creșterea ratelor de impozitare. Dimpotrivă, de ce ar continua sectorul privat să se simtă stimulat să accelereze producția dacă o parte tot mai mare din PIB este colectată prin creșterea impozitelor de la cei care o produc pentru a fi redistribuită de guvern? Pentru a furniza servicii publice de calitate, societatea românească nu are nevoie să crească ponderea veniturilor în PIB altfel decât dacă ar colecta mai bine și s-ar elimina din exceptări. Nu este nevoie de creșterea impozitelor. Am documentat această afirmație comparând peste 170 de țări în perioada 1995-2017 („Când va putea România să crească veniturile bugetare ca procent din PIB”, www.opiniibnr.ro). Acum apelez doar la câteva comparații care sprijină afirmația mea într-un mod mai simplu și, de aceea, mai ușor de înțeles. În România, în perioada 1995-2019, sarcina fiscală fără includerea acelor contribuțiii sociale imputabile (adică acele contribuții care deși nu sunt plătite de unii angajați ai sectorului public sunt contabilizate ca plătite) a fost în în medie de 27,6 la sută din PIB. Media a scăzut la 25,9 la sută din PIB în perioada 2016-2019. În măsura în care această scădere reflectă scăderea capacității sau a voinței de a colecta, atunci scăderea este dramatică, dar altfel nu este nicio dramă. Drama o reprezintă cheltuielile crescute anapoda, peste puterile acestor venituri, care au mai și fost reduse concomitent cu creșterea într-un mod nesăbuit a cheltuielilor curente. În consecință, soluția pentru a aduce deficitul bugetar sub control în anii următori este pe partea de cheltuieli curente, printr-o altă distribuție în timp a cheltuielilor deja promise…..În concluzie, nu este nevoie de creșterea ponderii veniturilor bugetare în PIB prin creșterea impozitelor. Nu va apărea bunăstare din creșterea impozitelor ce țintesc la creșterea veniturile bugetare ca procent din PIB. Este invers: ponderea acestor venituri va crește odată ce va crește PIB pe locuitor, cu toate efectele ce decurg de aici, cum este creșterea în mod sustenabil a pensiilor și a salariilor bugetarilor. În acest scop, în România este nevoie în primul rând de (i) creșterea integrității guvernului, de (ii) creșterea calității drepturilor de proprietate și a sistemului judiciar și, în fine, de (iii) reducerea altor bariere în calea dezvoltării sectorului privat. Integral: https://www.g4media.ro

Baftă! După Realitatea TV, Cozmin Guşă s-a înscris în PSD ca să îl îngroape şi pe ăla   O ţară întreagă îi ţine pumnii! După ce Realitatea TV şi-a pierdut, în sfârşit, licenţa de emisie, Cozmin Guşă s-a înscris în PSD, “ca simplu membru”, ca să îl îngroape definitiv şi pe ăla. “Trustul Realitatea a fost doar încălzirea. Adevărata provocare e să falimentezi PSD-ul, pentru că ăla are resurse, nu glumă. Dacă reuşesc, să-mi faceţi statuie în Piaţa Victoriei, da?”, a afirmat Guşă, în direct la ultima emisiune a postului său. Potrivit apropiaţilor, Guşă a mai încercat să distrugă PSD-ul din interior în 2003-2004, pe vremea lui Năstase, dar n-a reuşit decât să îl sape pe Năstase. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 octombrie! Vine un val de aer polar peste România. De marți, temperaturile scad dramatic și vor ajunge chiar la – 8 grade Celsius. În unele zone, termometrele vor arăta chiar cu 25 de grade mai puțin față de zilele precedente.Începutul săptămânii aduce tot vreme frumoasă și mai caldă decât cea normală în toată țara. Maximele vor avea valori între 15 grade Celsius în depresiunile din estul Transilvaniei și 24, poate chiar 25 de grade Celsius în sud-vest. Norii se vor aduna în jumătatea de nord a țării unde, spre luni seară vor apărea ploile slabe. În celelalte zone, noaptea, va reveni ceața. Răcirea se va resimți în special, în partea de vest a țării. Ninsorile își vor face și ele simțită prezenta la altitudini mai mari de 1.400 de metri.  Meteorologii vin și cu o veste bună. De duminică, 3 noiembrie, temperaturile vor ajunge din nou la 17 grade în timpul zilei. Vreme frumoasă și foarte caldă va mai fi doar marți la munte. Apoi, temperaturile vor fi în cădere liberă. De marți, va ploua și va fi lapoviță la altitudini mai mici de 1.400 m, iar mai sus, va ninge, se va depune strat de zăpadă și vântul va avea intensificări temporare. In Bucuresti marți, vremea va începe să se răcească, iar norii se vor aduna din orele nopții. Ploile vor fi insistente în cursul zilei de miercuri, când termometrele vor mai indica cel mult 11 grade Celsius. Joi, va fi și mai frig, cu toate că soarele va apărea deasupra orașului, iar vineri dimineață vor fi minime de îngheț.

Procesul procurorului care l-a anchetat pe Dan Voiculescu a fost suspendat. Instanța supremă întreabă Curtea de Justiție a UE cum se aplică decizia CCR   Instanța supremă a decis luni suspendarea procesului în care fostul procuror DNA Emilian Eva a fost condamnat în primă instanţă la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendare pentru luare de mită, scrie Agerpres. Înalta Curte a dispus sesizarea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) referitor la aplicarea deciziei Curţii Constituţionale privind rejudecarea unor dosare de corupţie deoarece completurile de trei judecători nu ar fi fost specializate. Sesizări similare au fost trimise la CJUE şi în dosarele în care sunt judecaţi Darius Vâlcov și fostul ministru al Energiei Constantin Niţă. Instanţa supremă vrea să afle de la CJUE dacă deciziile Curţii Constituţionale (care este un organ exterior puterii judecătoreşti) privind modalitatea de compunere a completurilor de judecată ar trebui aplicate atunci când sunt anulate decizii în dosarele de fraude pe fonduri europene. De asemenea, judecătorii români doresc să afle dacă tratatele şi deciziile UE se opun adoptării unei decizii de către Curtea Constituţională privind compunerea completurilor de judecată. Sesizări asemănătoare au fost trimise la CJUE şi în dosarele în care sunt judecaţi fostul ministru al Energiei Constantin Niţă şi Darius Vâlcov. Emilian Eva a devenit cunoscut după ce a instrumentat dosarul privatizării ICA, în care Dan Voiculescu a fost condamnat la zece ani închisoare. În octombrie 2017, Emilian Eva a fost condamnat în primă instanţă la 2 ani şi 11 luni închisoare cu suspendare, pentru săvârşirea infracţiunilor de luare de mită şi operaţiuni financiare ca acte de comerţ incompatibile cu funcţia. Potrivit anchetatorilor, în cursul lunilor mai – iunie 2014, perioadă în care o rudă a sa se afla internată în spital, Emilian Eva i-a solicitat unui medic să depună toate diligenţele profesionale “ca să fie bine pentru toată lumea”, în sensul de a-i acorda tratamentul de specialitate persoanei internate. “Ulterior acestei solicitări, în data de 16 iunie 2014, inculpatul Eva Emilian a dispus printr-o ordonanţă clasarea unei cauze penale, respectiv renunţarea la urmărirea penală faţă de medicul respectiv, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de luare de mită, înşelăciune, purtare abuzivă, fals intelectual, uz de fals. Soluţia a fost dispusă la un interval de patru zile de la data repartizării dosarului respectiv procurorului Eva Emilian”, arăta DNA. Integral: https://www.hotnews.ro

Lăcomia „civililor“ din CSM. Ce le-a refuzat CCR le-a oferit apoi Iordache  Deşi CCR le-a respins o plângere cum că ar fi discriminaţi, reprezentanţii societăţii civile din CSM, Victor Alistar şi Romeo Chelaru, au obţinut de la Florin Iordache salariu egal cu judecătorii şi procurorii aleşi. Reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM, Victor Alistar şi Romeo Chelaru, s-au plâns Curţii Constituţionale (CCR) că sunt discriminaţi, pe motiv că nu sunt plătiţi la fel ca magistraţii aleşi în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Aceştia cereau să fie plătiţi la fel ca judecătorii şi procurorii CSM, deşi obligaţia lor era şi este de a participa doar la şedinţele de plen. Totul se întâmpla în iunie 2018. Câteva luni mai târziu, în octombrie 2018, „reforma Iordache” le oferea celor doi salariul de magistrat dorit şi rang de demnitar. CCR a spus că nu e discriminare Curtea Constituţională (CCR) arată în motivarea deciziei 431/2019, publicată joi în Monitorul Oficial, că reprezentanţii societăţii civile din cadrul CSM nu sunt supuşi unui tratament discriminatoriu prin faptul că nu sunt plătiţi egal cu magistraţi aleşi ai CSM, în contextul în care cei doi „participă numai la lucrările în Plen“ ale instituţiei. Judecătorii CCR arată că, potrivit jurisprudenţei instanţei, principiul egalităţii presupune instituirea unui tratament egal pentru situaţii care, în funcţie de scopul urmărit, nu sunt diferite, iar tratamentul diferit din partea legiuitorului trebuie justificat raţional. Aceştia notează că diferenţele de salarizare între membrii aleşi ai CSM şi reprezentanţii societăţii civile se încadrează în marja de apreciere a legiuitorului, în contextul în care art.133 alin (2) din Constituţie stabileşte că „cei 2 membri reprezentanţi ai societăţii civile «participă numai la lucrările în Plen», Curtea reţine că în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii îndatoririle celor două categorii de membri aleşi nu sunt identice”. Astfel, instanţa susţine că nu poate fi vorba de o încălcare a art. 16 din Constituţie privind egalitatea în drepturi. „În aceste condiţii, Curtea constată că diferenţierea în ceea ce priveşte salarizarea în cadrul celor două categorii de membri aleşi ai Consiliului Superior al Magistraturii are o justificare obiectivă şi raţională în raport cu specificul activităţii desfăşurate”, se arată în motivarea curţii. Beneficiari ai modificărilor aduse de comisia Iordache Cei doi reprezentanţi ai societăţii civile, care în plenul CSM au susţinut modificările legilor justiţiei sau a Secţiei Speciale, asigurându-i şefei Lia Savonea majoritatea, au obţinut însă ce şi-au dorit graţie modificărilor efectuate de comisia parlamentără condusă de Florin Iordache. Reforma adusă Legii 317/2004 de comisia condusă de deputatul PSD, intrată în vigoare în octombrie 2018, le-a acordat celor doi rangul de demnitar, la fel ca magistraţilor aleşi în cadrul CSM. Astfel, dacă anterior beneficiau doar de o indemnizaţie de şedinţă, după această modificare au început să primească un salariu de magistrat, decont chirie, transport şi diurnă dacă au domiciliul în afară Bucureştiului, dar şi dreptul de a-şi angaja un director de cabinet şi doi consilieri. Integral: https://adevarul.ro

Înainte de a face omletă, trebuie să spargi niscaiva ouă   Un sondaj intern al USR vrea să ne convingă că ancheta Rise Project referitoare la eșecurile suspecte în afacerile cu fonduri europene înregistrate de firmele conduse sau controlate de dl. Dan Barna, președintele și candidatul la prezidențiale al partidului, nu l-ar fi afectat pe acesta electoral decât cu un procent. Dl. Dan Barna s-ar situa pe mai departe pe un destul de confortabil loc trei, la doar vreo patru procente de președintele în exercițiu al PSD și premierul demis al României, d-na Viorica Dăncilă. Dl. Dan Barna ar trebui să recupereze ceea ce ori nu a avut ori a pierdut și aceasta până la data de 10 noiembrie în vreme ce d-na Dăncilă ar trebui să conserve procentele avute spre a-și asigura prezența în turul al doilea, programat să aibă loc două săptămâni mai târziu. Mai greu de spus însă de unde și cum va putea dl. Dan Barna să recupereze, în schimb mai simplu de găsit resursele de conservare și de creștere ale d-nei Dăncilă. Aceasta dacă admitem că sondajul USR este corect. Pentru d-na Viorica Vasilica Dăncilă căderea în Parlament a guvernului condus de dl. Ludovic Orban înseamnă o chestiune de viață și de moarte. O eventuală respingere a listei de miniștri din Cabinetul Orban va fi nu doar o victorie a PSD, ci și o victorie personală a fostei profesoare de Discipline tehnologice de la atât de bătutul de soartă liceu industrial din Videle. Respingerea în cauză îi va permite premierului demis nu doar să organizeze și să urmărească din Palatul Victoria cele două tururi de scrutin ale alegerilor prezidențiale, ci și să crească în sondaje. Respingerea guvernului Orban va da o gură de oxigen activului de partid din teritoriu, va arăta că pentru PSD nu totul este definitiv pierdut, îi va spori votanții. Pentru dl. Barna, căderea la vot a guvernului Orban va reprezenta semnul că nu mai prea are șanse de a ajunge în turul al doilea. Cei care i-ar fi dat votul d-lui Barna s-ar putea să se răzgândească, să se reorienteze spre președintele Iohannis și aceasta fiindcă își doresc obligatoriu, cu orice preț, victoria Dreptei. Dar și îndeplinirea dezideratelor cărora le-au dat ei înșiși expresie la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, ca și în ziua în care au așteptat cu sufletul la gură rezultatele dezbaterii și votării moțiunii de cenzură. Integral: http://www.contributors.ro

Românii îşi cumpără rinichi pe piaţa neagră, medicii îi umilesc. “Aveam 6 milioane de 10 lei, medicul i-a aruncat, erau prea puţini”  Românii se vând la bucată pe un site de anunțuri online, iar statul român este fără reacție de 12 ani. Chiar dacă tot mai multe voci vorbesc de trafic de organe în România, oficialii din instituțiile publice, în loc să facă sesizări penale, dezmint de câte ori au ocazia realitatea. Anunţuri online.ro este platforma unde cei mai săraci oameni din România își vând rinichii, pentru o viață mai bună.„La prima vedere, nimic neobișnuit, pare o platformă unde oamenii dau diverse anunțuri de vânzare cumpărare. Dacă ne uităm însă mai atent, găsim rubrica vânzare rinichi. Ni se explică ce este rinichiul, iar în acest moment sunt peste 600 de astfel de anunţuri. Oamenii îşi vând un rinichi pentru diverse sume de bani, 15.000 de euro, 50.000 de euro…Am vrut să ne convingem că anunțurile nu sunt făcute în glumă. Am sunat câțiva dintre acești oameni. Am vrut să vedem ce i-a împins să ia o astfel de decizie, dacă sunt cu adevărat dispuși să vândă o parte din ei pentru a face rost de bani. Prima cu care ne-am întâlnit este Maria. Are 24 de ani. A răspuns la telefon imediat, dar nu putea să vorbească despre acest subiect pentru că era la serviciu și nu voia să afle colegii. Ne-am întâlnit mai târziu, într-un restaurant din București”, relatează reporterul Digi24….Maria știe că există piața neagră de organe și a auzit de multe ori cum se procedează. Mărturisește că are totusi o teamă. Maria: Am văzut un caz în care un medic a trebuit să facă un transplant şi s-a gândit că ar fi ok să mai rupă puţin din ficat sau nu ştiu de pe unde. Reporter: Din ficat şi să-l puna la altcineva? Maria: Ei îşi iau bani. Noi dacă facem operaţia, în sala de operaţii o să fiu doar eu şi medicul, dumneavoastră n-o să fiţi şi poate să se uite puţin mai într-o parte aşa, că nu e nimic. Nu simţi. Oricum ficatul se regenerează şi pentru o chestiuţă din asta îşi iau banii”…..În România nu a fost nimeni prins pentru astfel de fapte, chiar dacă în spațiul public au apărut de multe ori suspiciuni despre cazuri de transplant ilegal. Cel mai cunoscut este cel al lui Alexandru Arşinel, care ar fi sărit lista de așteptare și a fost transplantat imediat, în condițiile în care unii pacienți așteaptă și ani de zile….„Aveam 6 milioane de 10 lei, cum erau atunci banii. Erau într-o pungă cum i-am luat. Am zis că îi dau să fac tot ce e posibil, să rezolv problema şi m-am dus şi am scos punga de sub halat şi i-am dat- o şi a văzut mărunţişul şi mi-a zis că vin cu ăştia şi le-a făcut un vânt şi au sărit de pe masa aia şi s-au împrăştiat pe jos. Şi m-am gândit: ce bun e profesorul, că nu îmi ia banii şi m-am aplecat să îi iau. Când colo, erau prea puţini”, povesteşte femeia. Odată plătit rinichiul faptul că donatorul nu era rudă cu Ioana nu a mai fost o problemă. Integral: https://www.digi24.ro

Cate pensii de serviciu plateste statul. Media la magistrati este de 18.629 de lei pe luna Numarul de beneficiari de pensii de serviciu era, la finele lunii octombrie 2019, de 9.331 persoane, in crestere cu circa 2% fata de perioada similara din 2018, conform datelor centralizate de Casa Nationala de Pensii Publice (CNPP). Cei mai multi, respectiv 3.849, erau beneficiari ai Legii 303/2004 privind statutul procurorilor si judecatorilor, in cazul acestora inregistrandu-se si cea mai mare pensie medie, respectiv 18.629 de lei, din care 17.319 de lei cota suportata din bugetul de stat, iar diferenta din bugetul asigurarilor sociale de stat. De Legea nr. 216/2015 privind acordarea pensiei de serviciu membrilor Corpului diplomatic si consular al Romaniei beneficiau 845 de persoane. Pensia medie era de 5.547 lei, din care 3.073 lei suportati de la bugetul de stat. In ceea ce priveste beneficiarii Legii 215/2015 pentru modificarea si completarea Legii 7/2006 privind statutul functionarului public parlamentar, numarul acestora era de 793 de persoane, pensia medie ridicandu-se la 4.529 de lei (2.586 lei de la bugetul de stat). Potrivit sursei citate, de Legea 83/2015 pentru completarea Legii 223/2007 privind statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviatia civila din Romania beneficiau 1.444 pensionari, iar pensia medie se ridica la 10.908 lei, din care 7.382 lei suportati din bugetul de stat. Integral: http://www.ziare.com

Legea “coşului minim” a fost adoptată. Fiecare român ar trebui să câştige cel puţin 2.500 de lei   Deputații au votat ca Institutul Național de Statistică să actualizeze anual aceste cheltuieli și să se țină seama de ele pentru calculul salariului minim pe economie. Puțin probabil să se întâmple în curând, câtă vreme acesta este acum, de aproape de două ori mai mic, decât prevede noua lege. Legea are la bază un studiu făcut anul de trecut de un grup de experţi de la Institutul de Cercetare a Calităţii Vieţii şi fundaţia FES, care arata ca un adult care locuieşte singur la oraş şi munceşte are nevoie de 2.552 de lei pe lună pentru un trai decent. Cheltuielile pentru un cuplu ajung la 4.146 de lei, şi dacă au un copil 5.551 de lei, în timp ce o familie cu doi copii de vârsta şcolară ar avea nevoie de 6.762 de lei lunar. Cea mai mare parte a coşului, adică mai bine de jumătate din total, reprezintă cheltuielile pentru mâncare şi cele pentru locuinţa, adică rata sau chirie, facturi şi întreţinere. Se adaugă apoi îmbrăcămintea şi încălţămintea, produsele de uz casnic şi de igienă, medicamente sau tratamente medicale şi transportul. De menţionat aici că cercetarea nu include şi o maşină, considerată de mulţi mai degrabă un lux, decât o necesitate. Un trai considerat decent include o ieşire pe lună la cafenea, o vacanţă modestă pe an şi chiar un mic fond de rezervă. Integral: https://incont.stirileprotv.ro

Opt probleme majore ale vinietei de București  ….Măsura taxării mașinilor poluante este una bună, aplicată la nivel european în marile capitale, însă din cauza grabei cu care este aplicată și a lipsei alternativelor nu va duce la rezultate spectaculoase. Firesc era ca întâi să avem un transport public decent, piste pentru biciclete, parcările park&ride pentru navetiști, o șosea de centură viabilă și abia apoi mașinile care poluează să fie taxate. În lipsa acestora vinieta va fi în principal o sursă de venit bunicică la bugetul local. Lipsa alternativelor Ca să lași mașina acasa trebuie să ai cu ce să ajungi la muncă sau cu ce să-ți duci copilul la creșă/grădiniță/școală. Mulți folosesc mașina din comoditate, dar și mai mulți o folosesc de nevoie. Cu excepția zonelor unde este metrou sau sunt linii de tramvai delimitate cu gard sau borduri, restul mijloacelor de transport nu au benzi unice și stau blocate zeci de minute în trafic. Evident că este mai confortabil să stai blocat în trafic în mașina ta, cu aer condiționat, muzică bună, decât într-un autobuz aglomerat și murdar. Gabriela Firea a spus în mai multe rânduri că a luat măsuri pentru reducerea poluării și îmbunătățirea transportului public și a cumpărat 400 de autobuze Otokar, fiind în procedură de licitație achiziția a 100 de tramvaie, 100 de troleibuze, 100 de autobuze electrice și 150 autobuze hibrid. Este un lucru foarte bun că a făcut aceste achiziții și că se vor face. De peste 10 ani Primăria Capitalei nu mai achiziționase nimic nou, avem tramvaie din anii ’60-’70 pe străzi, ceea ce este o rușine. Ce nu spune însă Gabriela Firea este că mai durează până vin tramvaiele, autobuzele și troleibuzele noi, cel puțin 2 ani. Că nu are nimeni disponibile 100 de tramvaie de azi pe mâine. În plus, ceea ce nu înțelege primarul sau nu vrea să recunoască este faptul că toate măsurile de reducere a traficului trebuie aplicate în același timp și nu este necesar doar să îmbunătățești transportul public. Mai trebuie să faci și benzi unice (a făcut doar două în acest mandat pe linia 21 și a tramvaielor 1). După aproape 3 ani și jumătate de mandat o altă mare restanță a Gabrielei Firea sunt pistele pentru biciclete. Și aici nu mă refer la câțiva kilometri, ci la o rețea viabilă, să poți ajunge din orice capăt al orașului în centru în condiții de siguranță…. Tot la capitolul lipsuri, de data aceasta pentru cei care doar traversează orașul, se află o șosea de centură viabilă. Nu cred că vrea nimeni să meargă prin București, dacă vine de la Pitești și are treabă la Constanța, dar dacă prin București face o oră, iar pe centură două ore, va alege varianta în care petrece mai puțin timp în trafic, chiar dacă plătește 5/15 lei. Este adevărat centura nu este în administrarea Primăriei Capitalei, ci a Ministerului Transporturilor, este treaba lor să o facă și va mai dura câțiva ani până jumătate din inelul de centură va fi gata, astfel încât să se poată ajunge direct de pe A1 pe A2. Pentru diminuarea traficului de tranzit este necesară măcar finalizarea acestei bucăți. Graba…O altă problemă este că măsura este luată pe final de mandat, adică nu are legitimitate. Ce se întâmplă dacă Gabriela Firea pierde alegerile? După ce s-au cheltuit bani pentru toată infrastructura necesară (camere, soft-uri) vine noul primar și o anulează? Ce mesaj primesc cei care au investit și și-au schimbat mașina?Neasumarea clară a unor ținte Nici în proiectul de hotărâre nici în declarațiile din spațiul public Gabriela Firea nu și-a asumat niște rezultate clare după implementarea taxei. De exemplu că poluarea cu PM10 (praf) va scădea cu 30% în zona centrală și 10% în restul orașului în șase luni de la aplicarea măsurii. Sau că numărul de mașini sub Euro 3 din trafic va scădea în primul an cu 20-30%. Adică să știe omul pentru ce plătește și dacă măsura este una bună….Inechitate Potrivit hotărârii adoptate, majoritatea instituțiilor publice sunt exceptate de la plata vinietei și au voie să circule cu mașinile poluante în tot Bucureștiul. Dacă ni se cere nouă să ne schimbăm mașinile și să nu poluăm, de ce nu dau ei mai întâi un exemplu? Integral: https://www.hotnews.ro

În România, 200 de persoane mor anual din cauza incendiilor. O cameră este cuprinsă de flăcări în 3 minute  În România, 200 de persoane mor anual în urma incendiilor şi alte 600 sunt spitalizate din această cauză, în condiţiile în care o cameră este cuprinsă în întregime de flăcări în doar trei minute. Potrivit statisticilor, oamenii petrec în clădiri 90% din timp, iar aici au loc 90% dintre incendii. Anual, în Europa 4.000 de oameni mor în incendii, iar 44% dintre decese survin prin inhalarea de gaze toxice şi fum. Problemele din instalaţiile electrice sunt a doua cauză majoră a incendiilor, prima fiind problemele cu coşurile de fum. Tot la nivelul Uniunii Europene au loc zilnic 5.000 de incendii, iar trei minute este durata medie în care o cameră este cuprinsă de flăcări. În România, aproximativ 200 de persoane mor anual şi alte 600 sunt spitalizate din cauza focului. Datele au fost prezentate luni de Constantin Nistor, chief commercial officer al producătorului de cabluri pentru transmisia de energie și telecomunicații Prysmian Group, la o conferință cu tema Fire Safety of Buildings, scrie Agerpres. ”Siguranţa clădirilor şi a persoanelor în caz de incendiu a devenit un subiect destul de important la nivel european. De la 1 iulie 2017, marcajul CE al cablurilor pentru construcţii este obligatoriu. Integral: https://www.hotnews.ro

Descoperă candidații la prezidențiale. 20 de lucruri despre Toader Paleologu   Toader Paleologu e dovada clară că, oricât de intelectual ai fi, tot te bagă Băsescu sub masă şi te pune să candidezi pentru partidul lui; Nu-l poți condamna pentru că a ales să devină politician: fiind absolvent de Filozofie, nu e ca și cum ar știi vreo meserie; Mai nou i se spune ”iepurele lui Dăncilă”, că singurul lui scop în aceste alegeri este s-o bage pe proastă în turul doi; Când era mai mic, scria pe internet sub pseudonimul “Toader Paleoblogu”; Din când în când mai dă câte un fum gros de pipă doar ca să pară de viță nobilă, să nu ne gândim că e tot un traseist politic; Se laudă c-ar fi dintr-o familie de nobili, dar dacă-l verifici un pic la arborele genealogic o să descoperi că se trage de fapt dintr-o familie de bugetari; Se vede însă că e un om rafinat, pentru că atunci când s-a pozat cu Elena Udrea n-a lăsat să i se vadă erecţia, ca ciobanul ăla din munţi; A fost ministru în Guvernul Boc I, cunoscut şi ca Guvernul Hobbiţilor fiindcă toţi erau pitici şi fumau pipă; A dat naştere unei dileme filosofice: ”Paleologu e intelectualul lui Băsescu sau Băsescu e beţivul lui Paleologu?”; Dacă era şi mai conservator de atât, i se spunea Toader Paleoliticu; În vechiul PDL se spune că el i-a făcut capul mare lui Blaga, când a încercat să-i explice diferenţa între ontic şi ontologic în viziunea lui Heidegger; Când vrea să impresioneze, spune că se întâlneşte diseară cu Papa la o bere. De fapt, aşa îi spune el lui Papahagi; Îl ține însă pe Adrian Papahagi pe lângă el doar pentru că e diform și pare un Adonis pe lângă el (sau mai degrabă un Alcibiade, că pentru Paleologu ăla e etalonul de frumusețe, nu Adonis); Până acum niște ani, Paleologu îi dădea lui Papahagi costumele pe care nu le mai purta, doar că acesta din urmă s-a îngrășat și nu-l mai cuprind. Așa că acum i le dă lui Mike Neamțu; Singurul lucru pe care îl are în comun cu Ion Rațiu este că poartă papion; Când era mic și-l chemau ceilalți copii la joacă, spunea că nu poate, că învață despre anterioritatea katabatică a eternității asupra anabazei timpului; Asta înseamnă dedicație! Prin 2005 l-a trimis Băsescu să-i aducă niște gheață și el s-a dus ambasador în Islanda, ca să fie mai aproape de ghețari; Integral: https://www.timesnewroman.ro