Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 27 iulie!  Vremea în weekend 27-28 iulie 2019. Prognoza meteo anunță un weekend cu temperaturi ridicate în România. În București, vremea în weekend aduce temperaturi apropiate de 40 grade C. Vremea la mare va fi caldă, fără ploi, furtuni și fulgere. Sâmbătă, atmosfera va fi însorită: cu temperaturi ce ating maxime de 29°C pe timpul zilei, dar se vor resimți ca de 35 grade c. Minimele ating 20°C. Vântul suflă în rafale de 28 km/h pe timpul nopții. Duminică va fi și mai cald, temperaturile mai cresc cu un grad C, atât pe timpul zilei, cât și pe timpul nopții. Astfel, valorile termice se vor încadra între 30˚C și 21˚C. Până pe 1 august, nu sunt anuțate ploi. În Capitală sunt anunțate temperaturi de 36 grade C, fără precipitații. Buletinul meteo pentru acest sfârșit de săptămână aduce valori termice ridicate, fără precipitații, urmând ca ploile să revină în pesiaj, începând cu săptămâna viitoare.

Oficial: Secția Specială anunță că a cerut DNA dosarul agentului guvernamental la CEDO Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie (SSIJ) anunță vineri într-un comunicat de presă că a cerut DNA dosarul agentului guvernamental la CEDO, așa cum a scris G4Media.ro încă din cursul dimineții. SIIJ anunță că a cerut de la DNA copie certificată după actele din dosar. G4Media.ro a scris că procuroarea Adina Florea de la Secția pentru investigarea infracțiunilor în justiție (SIIJ) a solicitat de la DNA, prin ridicare de înscrisuri, toate documentele din dosarul care îl privește pe agentul guvernamental la CEDO, Viorel Mocanu. Solicitarea a fost făcută marți, 23 iulie, după ce cu o zi înainte, luni, 22 iulie, Viorel Mocanu a fost prezent la sediul SIIJ, unde a formulat o plângere pe motiv că ar fi abuzat de DNA. Potrivit acelorași surse, Adina Florea a cerut de la DNA procesul-verbal de sesizare din oficiu și înscrisurile solicitate de procurorii anticorupție de la agentul guvernamental, privind cauza Dragnea vs Romania. Potrivit surselor G4media, joi, 25 iulie, DNA a predat în original SIIJ documentele solicitate. DNA a deschis dosar după ce presa a arătat că agentul României la CEDO, Viorel Mocanu, face apărări în defavoarea statului român și în favoarea lui Liviu Dragnea în procesul intentat la Strasbourg de fostul lider PSD. Dragnea a solicitat CEDO să constate că i s-a încălcat dreptul la un proces echitabil în dosarul Referendumul în care a fost condamnat definitiv la 2 ani de închisoare cu suspendare. Integral: https://www.g4media.ro

PSD-ismul dinastic: cum și-au angajat liderii partidului copiii la stat Angajarea mezinului lui Adrian Năstase pe postul de consilier onorific al vicepremierului Mihai Fifor e ultima probă a unui comportament politic tot mai accentuat: mulți lideri PSD profită de poziția din partid pentru a-și angaja copiii la stat. Fie pentru salarii mari, fie pentru experiență ori expunere publică, zeci de fii și fiice de PSD-iști au ajuns pe poziții înalte în administrația centrală. Fiul lui Adrian Năstase. Mihnea-Daniel Năstase, fiul fostului premier Adrian Năstase, a fost numit în funcţia de consilier onorific al viceprim-ministrului pentru implementarea parteneriatelor strategice ale României, Mihai Fifor. Activitatea sa este neremunerată. Acesta e cel de-al doilea job dat de PSD lui Mihnea Năastase, după ce în ultimii patru ani a fost consilier pentru delegația PSD în Parlamentul European. Fiul Vioricăi Dăncilă. Victor Florin Dăncilă este angajat la Curtea de Conturi. Sursele G4Media.ro arată că fiul premierului își desfășoară activitatea la cabinetul președintelui Curții, Mihai Busuioc, unul dintre apropiații fostului lider PSD, Liviu Dragnea. Curtea de Conturi susține însă acesta ar fi angajatul Autorității de Audit, având funcția de consilier la cabinetul lui Ilie Sârbu, vicepreședinte al Autorității de Audit. Fiica lui Petre Daea Dana Florentina Daea s-a angajat în 2017 la Agenția pentru Finanțarea Investițiilor Rurale, o instituţie din subordinea tatălui său, ministrul Petre Daea. Ministrul Agriculturii a recunoscut, potrivit B1TV, că și-a angajat fiica într-o instituție subordonată instituției pe care o conduce, susținând că o ajută pe aceasta ”să își facă un rost în viață”. Fiul lui Gabriel Oprea Fiul lui Gabriel Oprea (fost lider PSD, apoi UNPR, rămas cu legături puternice la vârful PSD), Gabriel Marin Oprea, a fost angajat pe ascuns două luni, între 1 mai și 1 iulie, în Ministerul Agriculturii, după ce la începutul anului a încercat să se angajeze fără succes la același minister….Fiica lui Florin Iordache…..Fiica lui Paul Stănescu…Băiatul fostului șef PSD Neamț, Ioan Munteanu…Fiul lui Tudor Buzatu, baronul PSD de Vaslui…Fiica senatoarei PSD Emilia Arcan Andreea Arcan Apostol, fiica senatoarei PSD Emilia Arcan, a fost angajată în 2017, la doar 27 de ani, în funcția de vicepreședinte al Agenției Naționale a Funcționarilor Publici, cu poziție de secretar de stat. Anterior, ea fusese prezentatoare la Giga TV, fostul post al lui Gheorghe Ştefan (Pinalti). Integral: https://www.g4media.ro

De ce este mai usor sa le tai studentilor bursa, decat demnitarilor indemnizatia? Mi se pare o rusine pentru social-democrati faptul ca omul “Nr. 2” al partidului – si cam tot cu acelasi numar la Guvern – incearca sa le taie bursele studentilor pe timpul vacantei, cand nu se duc la cursuri, si nu le taie nimic parlamentarilor, tot pe timpul vacantei, cand nici ei nu se duc la vreo sedinta. Bingo! Nu merge asa, domnule Teodorovici, pentru unii muma si pentru altii ciuma. Hotarati-va odata: omul ori e platit cand sta in vacanta, ori nu e platit. Altfel, ar fi discriminare si chiar una grosolana de tot, sa nu te atingi de cel cu portofelul doldora, dar sa-l abtiguiesti la buzunar tocmai pe cel fara portofel. Aproape n-as zice din capul locului ca este o rusine, daca ministrul Finantelor ar fi propus sa li se taie indemnizatiile de vacanta si lui Nicolicea, lui Iordache, Tariceanu si multi altii, dar n-a facut-o si nici nu pare sa faca asa ceva. Uitati-va la el: are domnul Teodorovici figura de om capabil sa-si dea singur foc la valiza? Pe buna dreptate, reprezentantii studentilor au explicat cu titlu de exemplu ca situatia materiala a beneficiarilor de burse sociale nu se modifica atunci cand nu au cursuri, dar in acest timp, ei trebuie sa manance la fel ca atunci cand invata, sa se imbrace si chiar sa citeasca o carte. Inteleg ca ministrul Finantelor este strans cu usa sa faca rectificarea bugetara, inteleg ca primarii din toata tara i-au pus sula-n coaste cu pretentiile lor, dar nu pricep cum de i-a venit in cap sa casuneze tocmai pe studenti, speranta tarii, viitorii intelectuali, capabili sa ne scoata afara din gaura neagra, unde tocmai ne arunca neintelectuala Viorica. In opinia mea, studentii n-ar ajuta cu nimic vistieria tarii, daca ar circula mai rar cu trenul decat in prezent. Intr-o locutiune recenta pentru sustinerea ideii sale, domnul Teodorovici pretindea ca, din cauza studentilor care suprasolicita trenurile, veteranii nu mai gasesc locuri libere si raman pe jos . Frumos adusa din condei! Adica, vezi Doamne, tocmai la un an de la Centenar, cand serbam Marea Unire, nu-i putem cinsti cum se cuvine pe veterani, din cauza studentilor plimbareti! Horatat lucru, domnul Orlando traieste intr-o lume paralela si n-a urcat demult intr-un tren. Daca urca, stia ca rareori poti vedea in tren un veteran. Calculul aritmetic arata ca cel mai tanar veteran, daca a participat la razboi, trebuie sa fi fost nascut cel mai tarziu in 1924. Si asta, daca ar fi fost trimis direct pe front, fara nicio instructie militara, ceea ce facea Germania, dar nu facea niciodata Romania. Dar, chiar si in cazul acesta extrem, veteranul ar avea azi cel putin 95 de ani. La varsta asta, este greu sa te ridici din pat, ca sa mergi la bucatarie, nu sa te duci la gara, ca sa iei trenul si sa te plangi ca n-ai loc, din cauza studentilor! De altfel, cu tot respectul pentru domnul ministru, trebuie sa observ ca domnia sa nu numai ca nu s-a urcat in tren, dar nici nu s-a documentat in cele ce le afirma. Daca se documenta, afla ca studentii au gratuitate la clasa a doua, iar veteranii la clasa intai. Nu se intalnesc unii cu altii in acelasi vagon. Oricat de multi studenti s-ar inghesui la clasa a doua, veteranii tot au loc la clasa 1, unde rareori se produce aglomeratie si niciodata din cauza studentilor. Unu-zero, domnu’ ministru, recunoasteti? Integral: http://www.ziare.com

Agenția de credite pentru studenți nu a dat niciodată un împrumut de la înființarea ei, acum 10 ani. În organigramă 1 director și 7 angajați sunt plătiți lunar pentru a da credite Agenția de credite și burse pentru studenți funcționează din anul 2009 și în cei 10 ani de funcționare nu a dat niciun credit, niciunui student. A funcționat doar pentru a acorda burse, potrivit site-ului instituției. Motivul? Nu există norme pentru a un sistem de creditare, norme pe care tot Agenția de credite pentru studenți era obligată să le elaboreze și să le propună Guvernului, prin Ministerul Educației, în subordinea căruia se află, potrivit Legii educației și potrivit unui ordin de ministru emis în 2016. Conform organigramei, la Direcția de Credite pentru studenți a agenției lucrează 8 persoane. Veniturile brute în instituție variază între 5.676 de lei pe lună pentru un referent și 12.589 de lei pe lună pentru director. Agenția și-a desfășurat, în toți cei 10 ani de funcționare, întreaga activitate doar pentru acordarea burselor și fără să dea niciun credit. Potrivit organigramei, în instituție lucrează un director care coordonează 7 angajați în „Direcția de Credite pentru Studenți” pentru activitatea de creditare, deși instituția nu a dat niciun credit. Integral: https://www.g4media.ro

Statul va cumpăra participațiile BCR, BRD și Raiffeisen la Fondul de Garantare a Creditului Rural, care va absorbi apoi fondul guvernului, FNGCIMM. Teodorovici: Deși mai mic, cel de la agricultură are management mai bun, Instituția prin care se desfășoară în prezent majoritatea programelor guvernamentale de garantare, de la Prima Casă, până la cele dedicate IMM, va trece printr-o schimbare radicală, a anunțat ministrul Finanțelor Publice, Eugen Teodorovici. Concret, FNGCIMM urmează să fuzioneze cu Fondul pentru Garantarea Creditului Rural (FGCR), un IFN mult mai mic, deținut majoritar de trei bănci private, care va absorbi însă instituția financiară nebancară mult mai mare a statului. Pentru a putea realiza acest lucru, statul urmează să cumpere patricipațiile celor trei bănci, care și-au arătat de mai mult timp disponibilitatea de a vinde și au reluat discuțiile concrete anul acesta cu Guvernul. De ce preferă Guvernul această variantă de fuziune, în care principala instituție prin care a derulat până acum garanții, cu un portofoliu mult mai mare, va fi absorbită de o entitate de dimensiuni mult mai mici, pe care încă nici nu o deține? Ministrul Finanțelor spune că la FMGCIMM sunt probleme de management și de comportament nesatisfăcător în piață, în timp ce IFN-ul băncilor comerciale are un management mult mai bun. Conducerea la vârf a fondului a fost schimbată în luna februarie a acestui an, când președinte a fost numit Gheorghe Lăpădat, cel care condusese în ultimii 14 ani Fondul Local de Garantare din Craiova. Integral: https://www.profit.ro

Absurd e un cuvant prea mic: 6.000 de lei TVA pentru medicamente oncologice aduse din Austria si Ungaria Desi tratamentul pentru bolnavii de cancer nu este asigurat integral de Ministerul Sanatatii, statul roman incaseaza TVA pentru medicamentele oncologice aduse din alte tari, denunta Oana Gheorghiu, una dintre fondatoarele Asociatiei “Daruieste viata”, care construieste primul spital de oncologie pediatrica din Romania. “Domnule Eugen Teodorovici si doamna Pintea Sorina, azi ati fost premiati, caci azi am platit statului roman TVA. Pentru ce credeti? Pentru medicamente oncologice, achizitionate din Austria si Ungaria. E normal, incompetenta trebuie premiata, caci doar traim in tara in care habarnisti si cercetati penal stau in fruntea sistemului de sanatate”, a scris, joi seara, pe Facebook, Oana Gheorghiu. Aceasta explica faptul ca Ministerul Sanatatii si institutiile din subordinea sa “nu sunt in stare sa asigure intregul tratament necesar copiilor bolnavi de cancer”. “Noi il procuram din afara tarii, iar pentru aceste activitati subversive si rau voitoare achitam statului roman TVA 9%. Multumim din inima statului roman pentru oportunitate, absurd e un cuvant prea mic pentru ce traim”, a mai scris Oana Gheorghiu. Aceasta si-a incheiat mesajul astfel: “Dar sa nu uitam #NoiFacemUnSpital, ei incaseaza taxe”. Integral: http://www.ziare.com

Dan Barna, despre Klaus Iohannis: Este reprezentantul clasei politice care ne-a adus în această situație. Patru milioane de români sunt în afara României Președintele USR, Dan Barna, candidatul comun al Alianței USR PLUS în alegerile prezidențiale din această toamnă, a declarat vineri, într-o conferință de presă la Sibiu, că actualul șef al statului, Klaus Iohannis, este reprezentatul clasei politice care vreme de 30 de ani a funcționat fără a avea legături cu oamenii, motiv pentru care patru milioane de români au plecat din țară.”Președintele Iohannis este un om bun, dar este reprezentantul, și vreau să fiu foarte clar, este reprezentantul clasei politice care ne-a adus în această situație. Patru milioane de români sunt în afara României pentru că timp de 30 de ani clasa politică, toată – și de-o parte și de cealaltă – a funcționat în afara legăturii cu comunitatea”, răspuns Dan Barna unei jurnaliste care l-a întrebat ce are să-i reproșeze lui Klaus Iohannis, împotriva căruia candidează în alegerile prezidențiale. Liderul USR i-a reproșat președintelui Iohannis și numirea în guvern a Ramonei Mănescu și a lui Nicolae Moga, despre care a spus că nu au pregătirea și calificarea necesare pentru a fi miniștri.”Ce-ar fi de comentat aici? ”Nu comentez” cred că e un răspuns deja suficient. Este o decizie pe care președintele a luat-o, și-a asumat-o. Sunt oameni care nu au pregătirea necesară și calificarea pentru aceste poziții, dar sunt oameni identici cu toți ceilalți membri ai guvernării actuale, Dăncilă. Integral: https://www.g4media.ro

Autoritatea Electorală Permanentă anunță că românii din străinătate se vor putea înregistra pentru a vota la prezidenţiale începând de duminică Autoritatea Electorală Permanentă (AEP) anunţă că, începând de duminică, alegătorii români din străinătate care doresc să voteze la prezidenţialele din acest an prin corespondenţă sau la o secţie din afara ţării mai aproape de domiciliul sau reşedinţa lor se pot înregistra on-line pe portalul www.votstrainatate.ro, transmite Agerpres. Înscrierea va începe duminică, la ora 12,00, ora României, iar formularele vor fi active până în data de 11 septembrie. Portalul cuprinde două secţiuni: alegător în străinătate la o secţie de votare şi alegător în străinătate prin corespondenţă. Alegătorul român care optează să voteze în străinătate la o secţie va completa un formular on-line, în care va înscrie numele, prenumele, codul numeric personal, localitatea şi statul unde optează să voteze, la care anexează copia scanată sau fotografia actului de identitate. AEP menţionează că o secţie de votare poate fi înfiinţată la cererea a minimum 100 de cetăţeni din aceeaşi localitate sau dintr-un grup de localităţi. Alegătorul care doreşte să se înscrie pentru votul prin corespondenţă trebuie să completeze un formular on-line, în care să menţioneze numele, prenumele, codul numeric personal, adresa de domiciliu sau reşedinţă, adresa de e-mail, precum şi opţiunea de transmitere în ţară sau la reprezentanţa diplomatică a votului exprimat prin corespondenţă. La acest formular, alegătorul trebuie să anexeze copia scanată sau fotografia actului de identitate şi a documentului care dovedeşte dreptul de şedere, eliberat de autorităţile străine. Lista documentelor care dovedesc dreptul de şedere în străinătate este cuprinsă în Ordinul 500/2016 privind documentele care atestă reşedinţa în străinătate în vederea exercitării dreptului de vot la alegerile parlamentare din anul 2016. Integral:https://www.g4media.ro

Crimele de la Caracal: Una dintre fete a sunat de 3 ori la 112, Politia si STS se arata reciproc cu degetul Alexandra, fata de 15 ani disparuta in urma cu o zi in Olt si despre care se crede ca a fost ucisa si arsa de catre Gheorghe Dinca, a apucat sa sune la 112 chiar de mai multe ori si a si dat detalii despre locul in care se afla, insa autoritatile nu au reusit sa faca ceva pentru a o salva, astfel ca Politia si STS arata cu degetul in curtea vecina.”Ma aflu intr-o casa veche, aproape parasita, iarba in curte. Are doi caini lupi, e intr-un service”, ar fi spus fata in apelul de la 112, potrivit unor surse din cadrul Politiei, citate de Mediafax.Oficialii IGPR dau vina pe cei de la Serviciul de Telecomunicatii Speciale (STS), sustinand ca le-au transmis trei locatii eronate, iar echipajele au reusit sa ajunga la imobilul in care era victima abia dupa cateva ore. STS: Politia a avut datele de localizare de la operator In schimb, STS a explicat, intr-un comunicat oficial, ca Serviciul “nu identifica locul telefonului si nici celula operatorului de telefonie prin care se efectueaza apelul“.”Aceste informatii sunt furnizate de catre furnizorul retelei publice mobile de telefonie la initierea apelului, sub forma unor sectoare de cerc si sunt disponibile la nivelul operatorilor si dispecerilor implicati in gestionarea cazului”, se arata in comunicatul STS remis Ziare.com. Serviciul a dezvaluit si ca Alexandra a apelat 112 de 3 ori in decurs de 7 minute si ca “la fiecare dintre cele trei apeluri, informatia de localizare primara a fost disponibila la nivelul Dispeceratului de Politie, fiind transmisa de catre furnizorul retelei publice mobile de telefonie la initierea apelului, sub forma unui identificator de sector de celula (cell-id/sector-id), conform art. 27 din Decizia ANCOM nr. 1023/2008″.Ei mai spun ca aceasta informatie de localizare primara a fost preluata de sistemele informatice SNUAU (Sistemul National Unic pentru Apeluri de Urgenta) si pusa la dispozitia operatorilor 112 si dispecerului Politiei, in sistemul informatic GIS, asa cum a fost primita, pe timpul procesarii apelului. Un expert a explicat pentru Ziare.com ca STS nu identifica locul in care se afla telefonul, ci celula operatorului de telefonie care a preluat apelul. Practic, se calculeaza un perimetru care este corect doar in cazul in care operatorul nu a modificat celula. Asadar, cu cat exista mai multe celule, asa cum se intampla in Capitala, perimetrul de cautare devine mai mic, insa in Caracal acestea cel mai probabil sunt mai rare, perimetrul fiind la randu-i automat mai mare. Integral: http://www.ziare.com

Directorul Institutului „Elie Wiesel”, Alexandru Florian: Muzeul Holocaustului va fi realizat în spaţiul administrat de ‘Antipa’ Directorul Institutului Naţional pentru Studierea Holocaustului din România „Elie Wiesel” (INSHR), Alexandru Florian, şi-a exprimat încrederea vineri că Muzeul de Istorie a Evreilor şi a Holocaustului din România va fi realizat în spaţiul administrat de Muzeul Naţional de Istorie Naturală „Grigore Antipa”, transmite Agerpres. „Muzeul de Istorie a Evreilor şi a Holocaustului din România se face începând cu 2012. Dacă se face în spaţiul administrat de Muzeul ‘Antipa’, la ora actuală răspunsul este afirmativ, conform ultimei declaraţii de săptămâna trecută a ministrului Culturii, care, într-un comunicat, a afirmat că se va face acolo o structură simbolică numită complex”, a declarat Florian la finalul unei conferinţe de presă dedicate prezentării noii gropi comune identificate în Popricani. El a precizat că „nu este vorba de a coordona şi a subordona cineva pe altcineva, ci de a crea un spaţiu cultural cu mai multe instituţii muzeale, pe lângă cele trei existente – Muzeul Ţăranului Român, Muzeul ‘Antipa’ şi Muzeul de Geologie (…) să se încadreze şi acest Muzeu de istorie a evreilor, după modelul acelor cartiere muzeale care există în multe oraşe occidentale”. „Cam ăsta este spiritul hotărârii de guvern pe care a spus domnul ministru că o să o elaboreze, prilej cu care şi Muzeul ‘Antipa’ va găsi oportunităţi de a se dezvolta sau moderniza, aşa cum afirmă de vreo lună încoace. (…) Legat de acest spaţiu public de 7.300, cred, de metri pătraţi dintre Muzeul ‘Antipa’ şi Muzeul Ţăranului Român, vorbim despre un spaţiu public neîngrijit, nedezvoltat; nu s-a făcut nimic pe el de peste 70 de ani. Dacă ar fi să mă exprim de o manieră mai populară, aş spune că acolo este un maidan. Şi, deci, nu e vorba de a agresa nicio instituţie şi nici de a distruge vreun parc, aşa cum s-a sugerat la un moment dat de către directorul Muzeului ‘Antipa’”, a adăugat Florian. Integral:https://www.g4media.ro

Micul Napoleon de la Cultură Nu știu câte parale face ca matematician sau, mă rog, în calitate de profesor universitar dr. de Matematică, dl. Valer Daniel Breaz. Dar ca ministru al Culturii s-a dovedit încă de la preluarea mandatului un impostor sadea. L-am văzut și auzit dând, cu importanța activistului mândru că a dobândit încrederea partidului, iar această încredere îl face la minut și competent, și infailibil, tot felul de indicații prețioase în privința monumentului cu care a fost marcat la Alba iulia Centenarul Marii Uniri și gata. M-am lămurit îndată. PSD făcuse la Cultură o nouă numire catastrofală. Plasase în fruntea Ministerului un culturnic dintre cei mai jalnici care nu putea decât să desăvârșească dezastrul din vremea mandatelor d-lor Lucian Romașcanu și George Ivașcu. Nu i-au trebuit d-lui Breaz decât câteva zile spre a-și da încă o dată arama pe față. Spre a dovedi cât preț pune pe cultură, pe istorie, pe simbolistica națională. Cu câteva zile înainte de sfârșitul anului 2018 a organizat o festivitate de decorare la grămadă a tot felul de inși, unii cu merite, alții ba, iar printre cei decorați s-a numărat și generalul Marin Dragnea, veteran de război, dar și deținător a tot felul de funcții și nu doar onorifice în vremea lui Nicolae Ceaușescu și a regimului său de tristă amintire. E adevărat, dl. Dragnea nu este nici primul și nici ultimul vajnic tovarăș de drum al comuniștilor recuperat, spălat, scos la vopsea de PSD de-a lungul mizerei sale istorii. Numai că de data aceasta lucrurile merseseră prea departe. “Eroul” Marin Dragnea, despre care unii spun că i-ar fi unchi astăzi pușcăriașului Liviu Nicolae Dragnea, a fost decorat în Sala Tronului, dl. Breaz neștiind sau nevrând să știe că cel căruia îi conferea distincții a făcut parte din Divizia “Tudor Vladimirescu”. Exact aceea ale cărei trupe a înconjurat Palatul Regal în ziua de 30 decembrie când oamenii Moscovei, Gheorghiu- Dej și Petru Groza, l-au obligat pe Regele Mihai să semneze actul de abdicare. Dl. Daniel Breaz, dornic să își păstreze cu orice preț funcția, a făcut tot ceea ce i-a cerut partidul. A acceptat fără să crâcnească un buget minuscul care deja nu mai ajunge, crapă din toate încheieturile. L-a lăudat pe dl. Liviu Nicolae Dragnea, astăzi o elogiază pe d-na Viorica Vasilica Dăncilă , l-am auzit chiar lăudându-i acesteia capotul cu care săptămânile trecute a s-a afișat la malul mării. L-a jignit în cel mai mârlănesc chip cu putință pe actorul Ion Caramitru, directorul TNB, predându-i acestuia la televizor lecții de management și dându-se exemplu pe sine, pe el care e un Napoleon, un fel de trei în unu, și rector, și senator, și ministru. L-am auzit pe ministrul fanfaron încurajând delațiunea, cântând alături de tot felul de Neica-Nimeni aria calomniei. Zilele trecute același domn Breaz a pus de o altă mega-prostie. A plănuit de comun acord cu doamna Dăncilă un așa-zis complex muzeal în care ar urma să stea față în față Muzeul Antipa și Muzeul Holocaustului. Joi seara s-a lăudat la TVR 1 că s-ar fi schimbat modificarea și s-a și plâns că nimeni nu îl înțelege și toată lumea dezinformează. Iar serile trecute tot dl. Valer Daniel Breaz, devenit sub ochii noștri un nou Leonte Răutu, concurând la capitolele tupeu, siluirea limbii române, dispreț față de cultură nu doar cu acesta ci și cu Constanța Crăciun, cu Tamara Dobrin și cu Susănica Gâdea, s-a apucat să lea dea sfaturi scriitorilor și editorilor de carte. Le-a spus ce să scrie și ce să publice. Integral: http://www.contributors.ro

Petiție plină de greșeli a celor care vor să fie profesori, deși s-au retras din examenul de titularizare Greșeli de acord, de punctuație și de ortografie în petiția online lansată de cei care s-au retras din examenul de titularizare. Ei au primit interdicție din partea ministrului Educației să vină la catedră anul acesta, ca suplinitor sau la plata cu ora, așa cum era practica până acum, cu toate că se retrăseseră din examen. Deși are un singur paragraf, format dintr-o frază continuă, petiția conține numeroase greșeli gramaticale. Petiția plină de greșeli a fost semnalată inițial de jurnalista Oana Dobre-Dimofte – Educatieprivata.ro Amintim că petiția a fost lansată și semnată de persoane care s-au retras din examenul de angajare în școală, ca profesor. Pentru a se titulariza – adică pentru a se angaja pe o perioadă nedeterminată într-o școală – un candidat trebuie să obțină minimum nota 7 la examen. Pentru a deveni suplinitor, candidatul la titularizare trebuie să obțină minimum nota 5…..Dispăruți din examen ca și când n-ar fi participat, retrașii puteau apoi să se angajeze în același an suplinitori – adică exact la fel ca cei care susținuseră examenul și luaseră note între 5 și 7 sau chiar la fel cu profesorii cu note de 8 sau 9 la titularizare care nu găsesc, însă, posturi pentru a se angaja pe o perioadă nedeterminată și dau an de an examenul, practicând între timp meseria de profesor ca suplinitor. 3.960 de candidați s-au retras din concursul de titularizare din 17 iulie 2019, din motive personale sau medicale, în conformitate cu prevederile metodologiei, a anunțat atunci Ministerul Educației. Integral: https://www.edupedu.ro

Iohannis nu mai candidează la preşedinţie: “Am decis să dau încă o şansă PSD” Preşedintele României surprinde din nou în arena politică. Klaus Iohannis a luat decizia de a nu se mai înscrie în cursa pentru un nou mandat la Cotroceni, motivând că “Doar aşa PSD are o şansă teoretică să dea un preşedinte”. Iohannis a decis să dea pesediştilor o a cincea şansă consecutivă de afirmare: “Dacă tot am numit-o pe Dăncilă premier şi am expus-o la politica mare, m-am gândit să-i fac culoar liber şi spre funcţia de preşedinte. Altfel, sincer, chiar n-ar avea şanse şi e păcat ca România să piardă ocazia de a avea un preşedinte chiar şi mai puţin dotat intelectual decât mine”. Mai mult, Iohannis şi liberalii au început şi campania. “Noi n-avem ce campanie să facem, că suntem nişte incompetenţi şi nişte slugi ale PSD-ului. De aceea singura campanie pe care o putem face este una negativă la adresa USR-Plus. De-asta l-am şi pus pe Gigel Ştirbu, acest Codrin Ştefănescu liberal, să latre la politicienii care chiar vor reformă. Eu mă voi limita la a face blatul ca şi până acum”, a spus şeful statului. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Promptitudine! Un jandarm care a sunat la 112 c-a fost răpit, găsit în 30 de secunde! Felicitări STS şi MAI! Un jandarm sechestrat de un cetăţean violent a sunat la numărul unic de urgenţă 112 şi nici n-a apucat bine să spună “Mă aflu…”, că la celălalt capăt al firului o voce i-a răspuns: “Da, ştim. Câteva echipaje se îndreaptă către tine în acest moment”. Operatorii spun că jandarmul a fost localizat rapid cu ajutorul informaţiilor de la camere video, drone şi sateliţi, însă aceste sisteme sunt disponibile doar pentru găsirea celor din minister. Jandarmul spune că nici n-a închis bine telefonul, că deja auzea sirenele maşinilor cu girofar. Colegii săi jandarmi au acţionat instantaneu, în forţă, fiind vorba de un flagrant: “Dacă cineva sună la 112, mi se pare normal să intri fără mandat. Ce mandat? E stupid! Sunt în joc vieţi de bugetar!”, spun cei de la MAI. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 26 iulie! Vineri, în zona Munteniei, în Dobrogea, dar și-n Vestul țării, în Banat, și, local, în centrul țării, va fi cer variabil, norii își vor face apariția trecător. În București și Craiova vor fi 32 de grade Celsius, în Constanța 28 de grade, 29 de grade în Sibiu și 33 de grade în Arad, cel mai cald din țară. În Estul țării, în partea de sud a Moldovei va fi cald, vor fi 30 de grade în Iași, cu cer variabil, dar în partea de nord va ploua. Vor fi 28 de grade, cu cer temporar noros și ploaie slabă la Botoșani. Și în Cluj Napoca va ploua, cerul fiind, de asemenea temporar noros, iar maxima va fi de 28 de grade Celsius.

Candidatura lui Kovesi la sefia Parchetului European: Negocierile ar putea fi reluate dupa 20 septembrie Negocierile intre Parlamentul European si Consiliul UE cu privire la desemnarea procurorului-sef european, functie la care candideaza si Laura Codruta Kovesi, ar putea incepe dupa data de 20 septembrie, a declarat eurodeputatul PNL Rares Bogdan. Rares Bogdan, membru in Comisia Comisia de Libertati, Justitie si Afaceri Interne (LIBE), a explicat ca pe 12 septembrie va avea loc sedinta Conferintei Presedintilor in care va fi validata componenta comisiei de negociere a PE, urmand ca intr-un dintre sesiunile plenare sa fie dat votul final. Prin urmare, dupa 20 sau 21 septembrie este posibil sa fie reluate negocierile cu Consiliul UE, a adaugat europarlamentarul PNL.”Ieri (miercuri-n.red.) a avut loc sedinta coordonatorilor Comisiei de control bugetar CONT. A fost confirmata oficial calitatea de membru al comisiei de negociere a doamnei Monika Hohlmeier din Germania. Decizia a fost votata in unanimitate. Grupul Socialist a fost de asemenea in favoare. Asadar, Comisia CONT va trimite o scrisoare Conferintei Presedintilor (din Parlamentul European-n.red.) pentru a o confirma pe Monika Hohlmeier. Conferinta Presedintilor, avand scrisorile de la LIBE si CONT se va reuni pe 12 Septembrie, in joia dinaintea saptamanii plenare de la Strasbourg, care va avea loc intre 16-19 septembrie, si va confirma oficial comisia de negociere a Parlamentului si va trimite o scrisoare Consiliului pentru a notifica acest lucru. Ulterior se va stabili data primei runde de negocieri dintre cele doua institutii”, a declarat, pentru Mediafax, Rares Bogdan. Potrivit acestuia, din echipa de negociere vor face parte presedintele Comisiei LIBE Juan Lopez Aguilar, parte a grupului S&D, din Spania, presedintele Comisiei CONT Monika Hohlmeier, parte a grupului Popularilor Europeni (PPE), din Germania si vicepresedintele Comisiei LIBE Maite Pagazaurtundua, parte a Renew Europe, din Spania. Asadar, in acest moment Consiliul UE asteapta confirmarea oficiala din partea Parlamentului European in ceea ce priveste echipa de negociere, care va veni cel mai probabil in septembrie. Consiliul UE il sustine in continuare pe Jean-Francois Bohnert pentru functia de procuror-sef european si asteapta sa reia negocierile cu Parlamentul din luna septembrie, au declarat, joi, surse europene. Consiliul UE a luat act de pozitia Parlamentului European prin care a reiterat sustinerea Laurei Codruta Kovesi, au adaugat sursele citate. Conform unor surse politice, unele state europene ar dori reluarea procedurii pentru desemnarea procurorului-sef european, in cazul in care s-ar retrage din competitie candidatul francez Jean-Francois Bohnert. Integral: http://www.ziare.com

România, vizată de 11 proceduri de infringement. Una dintre ele, pentru neaplicarea normelor europene privind combaterea abuzurilor și a exploatării sexuale a copiilor România este vizată de 11 proceduri de infringement vizând eșecul sistemic în ceea ce privește monitorizarea poluării, serviciile financiare, transpunerea normelor pentru folosirea armelor de foc sau migrația ilegală. Una dintre proceduri a fost declanșată pentru neaplicarea normelor europene privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor, a exploatării sexuale a copiilor și a pornografiei infantile, a anunțat joi Comisia Europeană. …alitatea aerului – Comisia solicită României și Croației să abordeze eșecul sistemic în ceea ce privește monitorizarea poluării ….Calitatea aerului – Comisia solicită României să se asigure că instalațiile industriale funcționează în baza unor autorizații adecvate….Protecția naturii – Comisia Europeană a decis să trimită o scrisoare de punere în întârziere României, Poloniei și Portugaliei pe motiv că aceste țări nu asigură protecția adecvată a habitatelor și a speciilor de interes la nivelul UE prin desemnarea de arii naturale protejate…. Servicii financiare – Comisia solicită României să își alinieze la normele europene legislația în domeniul asigurărilor auto…Arme de foc – Comisia îndeamnă insistent 20 de state membre, printre care și România, să transpună noile norme europene. Directiva UE revizuită, adoptată de statele membre în mai 2017, înăsprește controalele privind achiziția și deținerea legală de arme de foc. Statele membre au fost obligate să informeze Comisia cu privire la măsurile de transpunere pentru majoritatea dispozițiilor directivei până la 14 septembrie 2018….Comisia lansează proceduri de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva mai multor state membre, inclusiv României, în ceea ce privește numărul de urgență 112 și normele de securitate cibernetică la nivelul UE. Comisia Europeană a decis să continue procedurile de constatare a neîndeplinirii obligațiilor împotriva mai multor state membre ca urmare a nerespectării obligațiilor care le revin în legătură cu piața unică digitală….Migrație legală – Comisia îndeamnă România să asigure punerea în aplicare corectă a normelor UE privind permisele de ședere pentru resortisanții din țări terțe. Comisia Europeană a decis să trimită României o scrisoare suplimentară de punere în întârziere pentru punerea în aplicare incorectă a dispozițiilor privind respingerea cererilor de acordare a permiselor de ședere și obligația de a justifica motivele de refuz în temeiul directivelor UE privind migrația legală. Piața internă a energiei – Comisia solicită României să elimine barierele din calea exporturilor de gaze naturale Protecția copilului – Comisia solicită României și a altor 6 state membre să pună în aplicare normele UE privind combaterea abuzului sexual asupra copiilor. Uniunea Europeană are norme stricte care incriminează astfel de abuzuri în Europa, ce asigură pedepse severe pentru autorii infracțiunilor, protejează copiii care sunt victime și contribuie la prevenirea săvârșirii acestor infracțiuni. Directiva include, de asemenea, măsuri speciale de combatere a abuzului sexual online asupra copiilor.Integral: https://www.hotnews.ro

Fostul trezorier PSD a fost trimis in judecata pentru delapidarea partidului Deputatul Mircea Draghici, fost trezorier al PSD, a fost trimis joi in judecata pentru delapidare si utilizarea subventiilor in alte scopuri decat acelea pentru care au fost acordate, anunta DNA. PSD nu s-a constituit, pana in prezent, parte civila in acest caz. “In perioada 15.02.2018 – 11.06.2018, inculpatul Draghici Mircea Gheorghe in calitatea mentionata mai sus, avand atributii de gestionare si administrare a bunurilor si fondurilor banesti apartinand formatiunii politice respective, a utilizat suma de 380.000 euro provenita din subventia acordata partidului de catre Autoritatea Electorala Permanenta, pentru a-si cumpara un imobil in cartierul Pipera, orasul Voluntari, judet Ilfov”, arata DNA, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com. Cu acesti bani, Draghici ar fi acoperit partial, in proportie de peste 2/3, valoarea imobilului respectiv. Plata din subventii a sumei respective ar fi fost disimulata prin incheierea unui contract de inchiriere din care reiesea ca banii respectivi ar fi platiti de partid drept chirie, iar nu pentru beneficiul trezorierului. “In acest sens, in cursul lunii februarie 2018, in exercitarea functiei de trezorier, inculpatul, impreuna cu o persoana din familie, a negociat si a convenit sa achizitioneze, de la un vanzator, un imobil cu valoare de circulatie de peste 500.000 euro, pe care sa-l achite, in parte, cu sume de bani pe care le gestiona in calitate de trezorier, si in parte, cu fonduri proprii”, acuza procurorii…..”Intr-un alt context, in aceeasi calitate de trezorier al unui partid, avand atributii de gestionare si administrare a bunurilor si fondurilor banesti, inculpatul Draghici Mircea Gheorghe ar fi dispus scoaterea, din patrimoniul partidului, a unui autoturism de lux (marca Mercedes Benz model GLE 350 Coupe) cu o valoare de 324.800 lei, fara incasarea contravalorii acestuia la momentul instrainarii”, mai acuza DNA. Concret, pe 10 iulie 2017, PSD a cumparat autoturismul anterior mentionat, iar dupa numai cateva zile, masina ar fi fost vanduta unei persoane din familia lui Draghici, insa contravaloarea nu a fost incasata de partid la data instrainarii bunului. Banii pentru autoturism au fost platiti abia la data de 23 august 2018. Integral: http://www.ziare.com

Medicii de familie ii cer lui Dancila sa-l schimbe pe Ciurchea de la sefia la CNAS: Daca isi facea treaba, nu exista blocajul de acum Medicii de familie ii atrag atentia Vioricai Dancila, intr-o scrisoare deschisa, ca numirea lui Vasile Ciurchea la conducerea Casei Nationale de Sanatate este greu de inteles si ii cer sa il schimbe cat de curand. “Banii si datele pacientilor trebuie administrate de persoane asupra carora nu exista nici o urma de suspiciune”, atrag atentia medicii de familie.”Conducerea Federatiei Nationale a Patronatelor Medicilor de Familie a luat cunostinta cu uimire si rezerve de numirea domnului dr. Vasile Ciurchea in functia de presedinte director general al Casei Nationale de Asigurari de Sanatate. Respectam decizia luata si motivul aducerii din nou in functia de conducere a CNAS a unei persoane cu experienta, notand si ca domnul dr. Vasile Ciurchea este unul dintre cei mai longevivi presedinti CNAS, ocupand aceasta functie si intre anii 2007-2009 si 2014-2016. Ne exprimam pe aceasta cale regretul ca nu a fost numit un specialist asupra caruia sa nu existe nici o urma de suspiciune si care sa fi avut rezultate pozitive notabile pe durata mandatului sau, in special in privinta functionarii Platformei Informatice a Asigurarilor de Sanatate”, se arata in scrisoarea deschisa a federatiei. Medicii de familie se declara convinsi ca ar fi putut fi gasit, cu siguranta, un profesionist care sa nu aiba probleme penale si care sa fie cunoscut pentru o atitudine onesta si deschisa, amintind ca Ciurchea le-a fost de-a dreptul ostil in timpul celorlalte doua mandate ale sale la conducerea Casei. Integral: http://www.ziare.com

Esecul reinventarii Dancilei Oricum ar da-o, oricum ar intoarce-o, tentativa marionetei agramate de a se reinventa ca om viu si PSD-ista credibila e sortita esecului. Desi incercarea ei a luat vremelnic mintile unora mai slabi de inger. Pe termen scurt mai castiga, uneori. Dar in final nu-i iese mai nimic. Nu ca V.V. Dancila n-ar avea treaba de facut. Nu ca n-ar fi cazul sa se distinga in varii domenii. Nu ca n-ar fi nevoie de un premier eficient sa rezolve nenumaratele probleme create de anii in care statul capturat si administratia lui s-au concentrat sa arunce legea in aer, ca sa-l scuteasca de gratii pe Liviu Dragnea. Dar e ca un facut. Dancila nu le vede. Si chiar cand i se plaseaza sub nas nu are nici vaz, nici miros. In plus, poate intreprinde Dancila ce vrea, ca tot prost ii iese. Poti da cu banul cat vrei, va cadea mereu pe o parte. Pe cap.”Rosencrantz si Guildenstern sunt morti”, piesa lui Tom Stoppard, cu fatalitatea sub semnul careia exista personajele din Hamlet, e piesa care patroneaza trista viata a Vioricai Dancila. Femeia care spune da cand ar trebui sa zica nu. Si invers. …PSD e campion mondial. Euforia ar trebui deci mazilita prin OUG. Caci in virtutea ei, femeia de la carma neferictului executiv roman tot declara cate in luna si in stele. De pilda, nici mai mult nici mai putin, decat ca “PSD e cel mai romanesc partid”. Halal. Halal romanesc partidul care, sub variile sale conduceri, de la Dej, Pauker si Ceausescu, la Iliescu, Nastase, Ponta, Dragnea si Dancila, s-a dovedit campion absolut in materie de mazilit romani. S-ar spune ca, la disciplina expulzatului de compatrioti din propria tara, PSD e campion mondial. Alungati, fugiti, sastisiti de comunism, de fesenism si pesedism, mult peste zece milioane de cetateni romani si-au parasit patria, luandu-si lumea in cap. Avem motive sa credem ca PCR/PSD a dat lumii net mai multi refugiati decat orice alta tara de marime comparabila, daca facem abstractie de cele lovite de sangeroase razboaie civile insotite de masacre monumentale….Sefa PSD si-a permis insolenta de a declara oroarea potrivit careia Laura Kovesi ar trebui, chipurile, “sa-si rezolve mai intai problemele din tara” inainte de a candida la sefia parchetului european. Ca si cum “omida” ce se vrea, vorba predecesorului ei, Tudose, “metamorfozata in fluture” n-ar sti ca aceste asa-zise “probleme din tara” i-au fost create artificial Laurei Kovesi chiar de guvernul ei, cu complicitatea lui Tudorel Toader si a cozilor de topor dragnioti din Executiv, Parlament si CCR. Ce sugereaza pozitia premierului? Ca, in fata unei femei constranse cu bata, cutitul la gat, ori pistolul la tampla sa intretina raporturi sexuale, Dancila ar insista ca victima sa dovedeasca mai intai ca nu l-a excitat pe violator, nu i-a procurat arma si n-a consimtit cu placere la viol, inainte de a-si permite sa depuna plangere. Ca si cum Dancila, cea chinuita de invidie, n-ar sti ca e gogonata pretentia, absurda, ca imaginea tarii ar putea fi sifonata de fosta sefa a DNA, cand, potrivit unui profesor la Oxford, Corneliu Bjola, “nu Halep, ci Kovesi o sa schimbe imaginea Romaniei,… caci, la nivel european are o imagine extraordinara“. Divortul de realitate si dispretul manifestate de roaba prea plecata a lui Dragnea fata de obiditii romani nu se opresc aici. Cuprind si desconsiderarea celor mai buni fii ai neamului. Care, satui de marea coruptie, au iesit in strada, la 10 august 2018, spre a protesta, uniti si pasnic, la adresa demontarii statului de drept de catre regimul Dragnea si guvernul sau, Dancila. Or, in chestiunea gazarii si maltratarii lor, Dancila si-a probat reaua credinta irevocabil rearticuland, dupa un an, prezumtia de delir dragniot ca ar fi fost vorba de pucisti, care ar fi incercat “sa forteze intrarea in Guvernul Romaniei“. Integral: http://www.ziare.com

Nicolescu (CNIPMMR): Jumatate dintre IMM-urile din Romania au probleme Jumatate dintre intreprinderile mici si mijlocii din Romania au probleme, in conditiile in care 10% din total sunt in stare falimentara, iar 40% si-au redus activitatea in ultimii doi ani, a declarat, joi, Ovidiu Nicolescu, presedintele de onoare a Consiliului National al Intreprinderilor Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). Aceasta in conditiile in care IMM-urile dau mai mult de jumatate din PIB-ul tarii si contribuie intr-o mare proportie la exporturi, a amintit el, prezent la lansarea Cartei Albe a IMM-urilor.”14,28%, adica 1 din 7 IMM-uri, si-au amplificat activitatea in ultimii doi ani, iar o treime functioneaza la aceeasi parametri, ceea ce este foarte important, pentru ca da stabilitate economiei. Din pacate, jumatate dintre IMM-uri au probleme. 10% sunt in situatie falimentara, iar 40% si-au redus activitatea, ceea este un procent foarte mare. Acesta este tabloul ultimilor doi ani”, a aratat Nicolescu. El a aratat ca principalele dificultati sunt lipsa resursei umane, birocratia si inflatia, urmate de dificultati de natura financiara, care se refera la cerere si la concurenta neloiala.”De asemenea, finantarea este o problema-cheie. Romania este singura tara din Europa unde autofinantarea este modalitatea principala de finantare a IMM, adica 70%. La noi, creditele fiind folosite doar de un sfert dintre IMM-uri, ceea ce inseamna ca nu ne dezvoltam”, a aratat reprezentantul CNIPMMR. Potrivit acestuia, autofinantarea nu produce un progres substantial, te ajuta sa te mentii sau sa nu mori, astfel ca trebuie gasita neaparat o solutie pentru a creste creditarea.”Este foarte mult spatiu cand vorbim de comisioane si dobanzile practicate de banci si daca le comparam cu Europa este greu de inteles”, a adaugat el. Integral: http://www.business24.ro

Cercetătorii Ad Astra îi cer ministrului Hurduc să publice declarațiile de avere ale tuturor directorilor generali de institute de cercetare Cercetătorii îi cer ministrului Hurduc să facă publice declarațiile de avere ale tuturor directorilor generali de institute naționale de cercetare care au contract de management cu Ministerul. Într-o scrisoare deschisă, Asociația Ad Astra îi solicită lui Nicolae Hurduc și să publice concluziile controlului pe care l-a început la cele 48 de institute de cercetare aflate în coordonarea sa. Hurduc a anunțat că a demarat acest control, după ce cercetătorii Lucian Ancu, Mihai Miclăuș și Octavian Micu au scris pe blogul comun Doi Mici și un Anc că, în bugetul de venituri şi cheltuieli publicat în Monitorul Oficial, conducerea Institutului de Cercetare în Silvicultură “Marin Drăcea” din Voluntari, Ilfov, figurează cu drepturi salariale de 1,9 milioane de lei în acest an. Într-un drept la replică, Institutul spune că în acea sumă intră prime de până la 12 remunerații brute lunare pentru cel puțin un director general. Cea mai cunoscută asociație a cercetătorilor români, Ad Astra îi cere ministrului Cercetării să publice metodologia în baza căreia sunt evaluate performanțele manageriale ale directorilor de institute și să explice “cum este evitat conflictul de interes al membrilor CA dacă aceștia decid mărirea salariului brut al DG, indemnizația lunară fiindu-le calculată ca procent din salariul DG”. Integral: https://www.edupedu.ro

Prezic notele succesul în viață? Mircea Miclea: Toți intelectualii erau dați la o parte pe vremea lui Ceaușescu, iar șefi erau cei de nota 7. Ei au făcut o societate pe măsura minții lor “Este ultra-simplificat și arată o obtuzitate a minții să spui: notele școlare prezic sau nu succesul. Inclusiv în business. Toate businessurile au nevoie de geeks, de indivizi cu note foarte mari, care asta știu, să învețe foarte bine, să ia note foarte mari, să fie foarte buni. Nicio firmă de IT nu funcționează fără geeks, nicio bancă nu funcționează fără geeks, niciun spital nu funcționează fără niște studenți sau elevi care sunt cei buni, cei tocilari”, a declarat pentru Edupedu.ro psihologul Mircea Miclea…..“Succesul în viață are o definiție strict subiectivă. Ține de valorile pe care le ai, de contextul social în care ești. În timpul lui Ceaușescu, succesul în viață era să ajungi în nomenclatura comunistă, unde nu trebuia să fii de 10, dar trebuia să fii un foarte bun politruc. Vrem și acum așa ceva? Nu era plină lumea de politruci? Chiar anume intelectualii erau ocoliți. Cei care erau buni la școală nu aveau funcții de conducere, erau puși cei de 7 în funcții de conducere, strungari, frezori. Uite ce societate au construit ăia de 7! Toți intelectualii erau dați la o parte. Așa era definiția: conducerea societății este a clasei muncitoare în alianță cu țărănimea. Șefii de fabrici erau muncitori, strungari, frezori, adică cei de nota 7. Și ei au făcut o societate pe măsura minții lor“….Cercetările spun că orice test pe care îl dai – deci inclusiv notele școlare – are valoare predictivă pentru domeniul care e cât mai similar cu testul respectiv. Deci notele școlare mari garantează succesul în cariere în care utilizarea cunoștințelor, raționamentul, organizarea cunoștințelor, memoria sunt factori esențiali, de exemplu în cercetare, în medicină. Nu cred că preferi un chirurg de 7 unui chirurg de 10. Și atunci o notă de 10 are valoare predictivă, dar nu pentru orice. Are valoare predictivă pentru acele domenii care sunt similare cu ceea ce s-a evaluat într-un test. S-a evaluat utilizarea cunoștințelor și organizarea lor în memorie? Ok, atunci ai valoare predictivă pentru așa ceva, adică pentru domeniile pe care le-am menționat. De aceea, dacă vrei să alegi pe cineva ca să îți facă cercetare științifică, notele sunt relevante. La fel, dacă vrei să faci medicină de vârf, la fel dacă vrei să faci analiză financiară de vârf. Nu cred că îți trebuie un elev de 7 să îți facă analiza financiară a portofoliilor. Îți trebuie un elev de 10 la matematică să îți facă analiza portofoliului. E total greșit să crezi că un test cum e nota școlară, cum e și testul de inteligență are valoare predictivă universală, adică poți să prezici succesul în viața. Nu poți să prezici succesul în viață prin nimic. Poți să prezici numai pe domenii limitate un succes. Succesul în viață e definit foarte subiectiv. Fiecare are o definiție proprie a succesului în viață. Dacă în definiția mea succesul în viață înseamnă să am o familie, atunci dacă eu nu am familie nu am succes. Dacă pentru altul să aibă succes în viață înseamnă să aibă o carieră strălucită, nu familie, atunci el chiar dacă are familie nu se va socoti că a avut succes în viață. Definiția succesului în viață e una subiectivă, personală, de aceea evaluarea succesului trebuie să țină cont de aceste definiții subiective la care fiecare dintre noi avem dreptul, pentru că e vorba de viața noastră…..Orice predicție este pentru un anumit domeniu. A gândi că ceva poate prezice ceva general e dovadă de obtuzitate a minții și de ultra-simplificare a minții. Predicțiile sunt întotdeauna pe domenii înguste. Și abilitățile socio-emoționale au valabilitate pentru anumite domenii, dar nu pentru altele. Integral: https://www.edupedu.ro

Rareş Bogdan a făcut circ la Bruxelles, după ce a fost numit şeful comisiei de clovni Cunoscutul om politic liberal Rareș Bogdan, în prezent europarlamentar liberal, a dat o întreagă reprezentație de circ la Bruxelles, după ce s-a simțit ofensat că a fost numit șeful comisiei pentru clovni din Parlamentul European. Acesta a plecat furios, dar s-a împiedicat de pantofii săi uriași, pe care îi poartă pentru că e un bărbat extrem de elegant. Europarlamentarii care l-au propus pe Rareș Bogdan în această funcție spun că numirea lui era firească: ”El e singurul bărbat din Parlament care vine machiat la birou, exact ca un clovn. Se îmbracă în cele mai țipătoare culori și combinații, îi curentează pe colegi când dau mâna cu el, sau îi stropeşte cu floarea și stârnește amuzamentul tuturor când iese din Matiz împreună cu cei 10 consilieri îmbrăcaţi la fel”, spune Hans Richbitch, europarlamentar. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 25 iulie!

Joi vremea va fi răcoroasă pentru această perioadă a anului, iar cerul va fi în mare parte variabil spre înnorat. Sunt așteptate precipitații pe arii extinse în nord, centru și sudul României. Temperatura medie a aerului va fi de 28 de grade Celsius, iar vântul va sufla cel mai puternic în Vaslui, respectiv 22 Km/h. Meteorologii anunță șanse de precipitații de 33% . In Bucuresti temperaturile cresc ușor, vremea pârând că se stabilizează. Temperaturile ating 30 grade C pe timpul zilei și 18 grade C in timpul nopții. Pe timpul nopții se va forma ceața.

Fratia jafurilor si Pripiatul PSD Candidatura Vioricai Dancila la presedintie din partea PSD este rezultatul firesc al parjolului practicat in partid si in stat de Liviu Dragnea.Nu ar trebui sa fie nicio surpriza ca PSD nu poate mai mult decat Viorica Dancila in cursa pentru presedintie. Rezerva de cadre a partidului e goala. A pradat-o Liviu Dragnea mai repede chiar decat a reusit sa devalizeze vistieriile de partid si de stat. In acea sambata de septembrie 2014, cand au paralizat Bucurestii pentru ca pesedistii din toata tara sa se stranga in Arena Nationala la faraonica aniversare a zilei de nastere a lui Victor Ponta – cam atunci a inceput prabusirea. Acel spectacol cu iz nord-coreean, organizat pe locul fostului stadion 23 August, casa demonstratiilor megalomane ale lui Ceausescu, a fost primul semn al delirului. O spoiala electorala peste o guvernare fara orizont si performante. Dragnea a indepartat toti stalpii PSD. Ajuns presedinte executiv al PSD, ministru al Administratiei Publice si tartor al fondurilor pentru consilii judetene si primarii, Liviu Dragnea pusese pe picioare o retea nationala de slugarnici vanitosi usor de manipulat si care, acum, aveau ocazia sa intoarca serviciile si sa semnalizeze fidelitatea. Esecul lui Ponta in alegerile prezidentiale din acelasi an, dar, mai ales, nenorocirea de la Colectiv i-au oferit sansa de a indeparta toti stalpii PSD. In locul unei vechi structuri de rezistenta, intreaga sandrama post-comunista avea sa fie pusa in carca unui baronet nevertebrat. Fotoliile fostei elite social-democrate se eliberau, pe rand, pentru a fi ocupate de analfabeti si impostori ale caror singure merite erau apartenenta la aceeasi fratie a jafului. Asa avea sa ajunga Romania la cheremul unor Paul Stanescu, Dumitru Buzatu, Marian Oprisan, Radu Mazare sau Mircea Draghici. Asa s-a trezit Guvernul cu ministri de genul lui Carmen Dan, Adrian Tutuianu sau Florin Iordache si, iata, cu Viorica Dancila premier. Asa au fost fluturate monstruozitatile politice Serban Nicolae sau Eugen Nicolicea pentru a fi legitimate nulitati cum sunt Danut Andrusca, Nicolae Burnete sau Anton Anton….. Partidul de guvernamant nu are de unde sa gaseasca un om competent si fara suspiciuni de coruptie pentru a rezolva o problema care complica vietile bolnavilor din Romania. Aceasta ostire de lipitori de top din zona banoasa a aparatului de stat se vantura in cerc inchis, isi paseaza reciproc functii si misiuni, se acopera unii pe altii, se musamalizeaza reciproc. Vicepresedintele devine presedinte, presedintele devine vicepresedinte si la loc comanda Nu este vorba strict despre Vasile Ciurchea si Razvan Vulcanescu de la CNAS, care s-au permutat ieri pur si simplu in functii, ignorand cu aroganta dispozitiile ministrului Sanatatii. Deja se stie, in institutiile statului roman, ministrii sunt trecatori, aparatcicii raman. Si nimeni nu a reusit pana acum sa provoace fisuri retelelor. La fel se intampla si in alte zone din care pot fi rataciti banii publici, cand ai un sef de partid-stat care sa te protejeze – si ne amintim doar de recenta epidemie de pesta porcina africana si de increngatura de afaceri de la varful Agentiei Nationale Sanitar-Veterinare. Integral: http://www.ziare.com

Decizia președintelui de a-i numi pe miniștrii propuși de Dăncilă, criticată din USR, dar și din PSD Deputatul USR Stelian Ion consideră acceptarea remanierii fără comentarii de către Iohannis este „dezonorantă”, iar Codrin Ștefănescu (PSD) se întreabă dacă nu e „prima declaratie de dragoste”.Stelian Ion scrie pe Facebook că noul ministru de Interne este unul dintre apropiații lui Radu Mazăre de care îl leagă afaceri dubioase, iar Ramona Mănescu nu-și poate justifica averea dobândită din afaceri cu terenuri retrocedate. El își pune întrebarea „cu cine joacă de fapt domnul președinte”. Aceeași dilemă o are și Codrin Ștefănescu de la PSD care se întreabă dacă această decizie „nu este prima declarație de dragoste” dintre șeful statului și premier. ”Numirea lui Nicolae Moga la Interne și a Ramonei Mănescu la Externe sunt dezonorante pentru Klaus Iohannis și nu poți să nu te întrebi, din nou, cu cine joacă de fapt domnul președinte. O spun cu toată responsabilitatea: senatorul PSD Moga a fost permanent alături de Mazăre și Nicușor Constantinescu la jefuirea bugetului Constanței timp de aproape două decenii și este, fără îndoială, unul dintre vinovații pentru decăderea acestui important oraș al României. E o comicărie de teatru absurd ca în timp ce justiția demantelează o mafie și îi bagă pe jupâni la pușcărie, locotenentul lor să devină șef peste poliție. La rândul său, Ramona Mănescu este un personaj incapabil să-și justifice averea impresionantă, dobândită adesea prin tranzacții dubioase (vezi investigațiile Rise Project https://bit.ly/2XMhwK4). Și la fel de grav este că nimic nu o recomandă pentru poziția de șefă a diplomației. Asta merită România, domnule președinte Klaus Iohannis?”, a transmis deputatul pe pagina sa de Facebook. În schimb, Codrin Ștefănescu, dizident în partid de când nu mai este secretar general al PSD, bănuiește un blat între Iohannis și Dăncilă: Integral: https://revista22.ro/

Dl. Călin Popescu-Tăriceanu supranumit „Taci și-nghite!” PSD și-a păstrat, așa după cum ne așteptam, de altfel, vechile și proastele năravuri și l-a păcălit și pe pretinsul “mare om de stat” Călin Popescu-Tăriceanu. Tot la fel cum a făcut-o în 2015 cu dl. Crin Antonescu. Nici vorbă să-l propună ori să-l susțină candidat comun al Alianței la prezidențiale. Păcăleala căreia i-a căzut victimă președintele Senatului nu are nici cea mai mică legătură cu schimbările de personal petrecute la vârful PSD ca urmare a încarcerării fostului El Lider Máximo, dl. Liviu Nicolae Dragnea. Oricum, cu sau fără Liviu Dragnea la șefia partidului, social-democrații români nu își puteau permite luxul de a nu avea candidatul lor propriu. Era un prea mare semn de slăbiciune din partea celui mai numeros partid din România. Că acest candidat este Viorica Vasilica Dăncilă, că, în cel mai bun caz, doamna în chestiune de abia dacă va obține un scor de 19- 20%, că nu are nici cea mai mică șansă de a intra în turul al doilea, că după aceasta mai mult ca sigur va fi silită să demisioneze atât din fruntea partidului cât și din aceea a guvernului fie după o ședință furtunoasă de CExN, fie cu ocazia unui Congres extraordinar convocat în grabă până la urmă puțin contează. Faptul acesta nu îi va consola orgoliul rănit al d-lui Călin Anton Popescu-Tăriceanu. Doar poate că va grăbi extincția ALDE, o formațiune politică artizanală a cărei ieșire de pe scenă și din istoria politică a țării a început deja încă din seara zilei de 26 mai. Atunci când partidul d-lui Călin Popescu-Tăriceanu s-a confruntat cu realitatea crudă de a vedea că nu a întrunit decât 4% din sufragii, cu ocazia alegerilor europarlamentare. Nu am nici cea mai mică îndoială că actualul președinte al Senatului este cum nu se poate mai conștient de apropierea momentului în care va trebui să recunoască nu doar sfârșitul politic al partidului pe care îl conduce, ci și acela al propriei sale persoane. Pentru dl. Tăriceanu, vremea pensionării este aproape. Tocmai acesta mi se pare a fi motivul în virtutea căruia fostul șef al PNL și fostul premier din vremea primului mandat prezidențial al d-lui Traian Băsescu a adoptat o filosofie pe care o socotesc una de de tipul “ taci și-nghite!”. ALDE nu iese, cel puțin pentru moment, de la guvernare mai întâi pentru că dl. Tăriceau știe rămânerea în coaliție îi garantează perpetuare măcar pentru încă câteva luni la președinția Senatului. Dl. Tăriceanu nu are cum să uite nici că eminamente cârdășiei cu parlamentarii din PSD îi datorează decizia plenului Senatului de a nu se da curs cererii DNA de ridicare a imunității parlamentare. Integral: http://www.contributors.ro

Dosarul în care sunt urmăriți penal Vasile Ciurchea și Liliana Mihai, președintele și directorul general al CNAS, este în lucru de 3 ani Vasile Ciurchea, noul președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS), dar și Liliana Mihai, directorul general al Casei, sunt urmăriți penal încă din luna mai 2016, într-un dosar ce vizează contractele privind sistemul informatic al Casei, cu prejudiciu de peste 16 milioane de euro. Ce s-a mai întâmplat cu acest dosar? Este în lucru, au precizat miercuri pentru HotNews.ro procurorii DNA. “Dosarul la care faceți referire este în lucru pe rolul Direcția Națională Anticorupție – Structura Centrală, în acest moment, alte informații referitoare la stadiul anchetei, cu excepția celor mediatizate prin comunicatul de presă nr. 690/VIII/3 din 23 mai 2016, nu pot fi puse la dispoziție în conformitate cu prevederile art. 12, alin. 1, lit. e, din Legea 544/2001.”, au precizat miercuri pentru HotNews.ro procurorii DNA. Decizia de numire a lui Vasile Ciurchea în funcția de președinte al Casei Naționale de Asigurări de Sănătate a fost publicată marți seară în Monitorul Oficial. Vasile Ciurchea a mai condus Casa Națională de Asigurări de Sănătate în perioadele iunie 2014-martie 2016 și februarie 2007-ianuarie 2009. El este anchetat de DNA din luna mai 2016 într-un dosar de corupție ce vizează contracte privind sistemul IT din sănătate, în care prejudiciul se ridică la peste 16 milioane de euro. Ciurchea a fost propus marți de ministrul Sănătății, Sorina Pintea, pentru a conduce din nou CNAS. Ciurchea îl înlocuiește la conducerea Casei pe Răzvan Vulcănescu, numit președinte interimar în luna iunie. Răzvan Vulcănescu își va continua activitatea în conducerea CNAS ca vicepreședinte, funcție pe care o ocupa anterior numirii ca președinte interimar. Vasile Ciurchea este urmărit penal de DNA alături de alte persoane care dețin sau au deținut funcții de conducere în cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate. Integral: https://economie.hotnews.ro

Este oficial: AEP a stabilit perioadele în care vor vota românii din Diaspora în timpul scrutinului prezidenţial Preşedintele Autorităţii Electorale Permanente (AEP) Constantin Buică a afirmat că, potrivit hotărârii de Guvern, românii din străinătate vor putea vota la primul tur al alegerilor prezidenţiale între 8 şi 10 noiembrie, iar la al doilea tur între 22 şi 24 noiembrie. „Ca importanţă pentru acest moment avem hotărârea de Guvern prin care s-a stabilit data alegerilor 10 noiembrie, pentru străinătate este 8-9 şi 10 aşa cum spune legea, fie că este vorba pentru secţia de votare din cadrul misiunilor diplomatice, fie că e vorba de secţiile de votare organizate în afara secţiilor de votare. Şi în ţară avem ziua de 10 noiembrie ca zi a primului tur de scrutin, programul clasic 7:00-21:00, iar în turul al doilea, la fel 24 noiembrie, şi în străinătate 22-23-24. Vom crea un grup de lucru la nivelul AEP în care se vor crea mesajele, toate instrumentele de comunicare astfel încât să ştim că tot ceea ce comunică MAE, Ministerul Românilor de Pretutindeni, misiunile diplomatice şi AEP sunt acceptate şi sunt comunicate în aceeaşi manieră, pentru că dacă până acum niciodată nu s-a ocupat nimeni de a chema şi a ruga aceste instituţii şi ministere să stăm la aceeaşi masă, să facem o campanie de promovare, trebuie să promovăm cât mai mult aceste noutăţi şi la procesul electoral din 10 noiembrie, respectiv 24 să vină cât mai mulţi cetăţeni la vot şi să îşi exprime prin cea mai importantă variantă în străinătate votul prin corespondenţă cât mai mulţi cetăţeni dreptul de vot”, a afirmat Constantin Buică, înr-o conferinţă de presă susţinută miercuri la sediul AEP. El a adăugat că Autoritatea a primit deja solicitări de înfiinţare de secţii votare în străinătate de la misiunile diplomatice. Integral: https://www.zf.ro

Cristi Danilet – judecator: Am fost duminică la concertul Bon Jovi. Am plătit bilet (370 lei parcă), am stat în Golden Circle. În fața aveam scena, în spate Parlamentul. Am venit la Cluj. Sunt la Tribunal toată săptămâna și aplic legea: îi sancționez pe cei care au încălcat-o. Infractorii nu au concediu. Merg zilnic la Turda la tabăra Legal Academy Academia Juridică. Am o grupă de 30 de elevi de a X-a și a XI-a cărora le spun că nimeni nu e deasupra legii, că legile sunt obligatorii, că toți suntem egali în fața legii. Le mai spun că inclusiv cei care fac legea și cei care o aplică trebuie să respecte legea. Și apoi văd discuțiile cu acei 1000 de oameni care au fost în curtea Parlamentului și au văzut gratis concertul Bon Jovi. Așadar, sunt unii care au eludat legea chiar în sediul organului care face legea. Și asta nu e nesimțire, e mult mai mult: e o boală pe care noi, cei născuți înainte de 89 și copiii noștri o au în sânge: acel sistem ordinar și discriminatoriu bazat pe PCR – pile, cunoștințe, relații. Data viitoare când se organizează vreun concert în Piața Constituției îi rog pe organizatori să dea niște bilete gratuite la săracii cu gust pentru muzica rock care nu își permit să plătească o intrare legală. Sau poate ne adunăm noi, rockerii, să facem chetă pentru săracii ăia. Măcar ascultă rock, nu manele. Sau …mă înșel?! Sursa: https://www.facebook.com

Moody’s: Ratingul Romaniei se bazeaza foarte mult pe calitatea capitalului uman care atrage companiile straine Principalele dificultati la adresa ratingului de credit al Romaniei includ politica fiscala expansionista si deteriorarea deficitului de cont curent, se arata in raportul anual al agentiei de evaluare financiara Moody’s Investors Service, care previzioneaza o crestere a economiei romanesti de 3,3% in 2019 si de 3,5% in 2020 sustinuta de o cerere interna solida. Profilul de creditare al Romaniei (“Baa3”, perspectiva stabila) echilibreaza perspectivele favorabile de crestere pe termen mediu ale tarii in raport cu sporirea vulnerabilitatilor fiscale si externe, se arata in raport. Principalul sprijin al ratingului de credit al Romaniei il reprezinta potentialul sau de crestere economica de aproximativ 4%, unul din cele mai ridicate din regiunea CEE (Europa Centrala si de Est) . Potrivit Moody’s, cererea interna rezilienta va sprijini o crestere a PIB-ului de 3,3% in 2019 si de 3,5% in 2020.“Economia Romaniei beneficiaza de pe urma polurilor de excelenta in industriile strategice si diversificarea sectoriala. Calitatea ridicata a capitalului uman atrage companiile straine care si-au exprimat angajamentul pe termen lung fata de tara”, a apreciat Olivier Chemla, vicepresedinte Moody’s si coautor al raportului. Principalele dificultati la adresa ratingului de credit al Romaniei includ politica fiscala expansionista, care a erodat castigurile obtinute din consolidare de la criza financiara globala din 2008-2009. Absorbtia relativ scazuta a fondurilor europene si sporirea volatilitatii interne asociata cu extinderea vulnerabilitatii externe afecteaza de asemenea profilul de creditare al tarii, se arata in raport. Integral: http://www.business24.ro

Teodorovici pare că a fost degeaba în Cuba (raport al Finanțelor) Cuba are o datorie de peste 1,52 miliarde ruble transferabile față de România. Este vorba despre activitatea de export a României şi alte acţiuni externe derulate înainte de 31 decembrie 1989. Pentru a se reduce datoria sau a se șterge, Eugen Teodorovici a propus autorităților din Cuba să fie valorificate unele facilități medicale și de cercetare din țara noastră prin realizarea unor proiecte comune în domeniul oncologiei, diabetologiei și famaceutic, care să permită României să realizeze venituri compensatorii față de datoria Cubei și să găsească soluții pentru tratamentele contra cancerului, reiese dintr-un raport al Ministerului Finanțelor. După vizita în Cuba, autoritățile acestei țări au spus că doresc să se mențină linia de separație între problema datoriei Cubei față de România și cooperarea bilaterală.….“Ministrul român al finanțelor a propus să fie valorificate unele facilități medicale și de cercetare din țara noastră prin realizarea unor proiecte comune în domeniul oncologiei, diabetologiei și famaceutic, care să permită României să realizeze venituri compensatorii față de datoria Cubei și să găsească soluții pentru tratamentele contra cancerului”, menționează documentul. În acest sens, s-a agreat constituirea unui grup de lucru, la nivel tehnic, care va analiza posibilitățile de cooperare în domeniul medical și farmaceutic…..Ulterior vizitei ministrului Teodorovici în Cuba, în cadrul unei întâlniri cu ambasadorul României, vice-președintele Cabrisas a arătat că partea cubaneză dorește să se mențină linia de separație între problema datoriei Cubei față de România și cooperarea bilaterală. În conformitate cu Art. 2 din Legea nr. 29/1994, Ministerul Finanțelor Publice, Ministerul Economiei și Comerțului (actual MMACA) și Ministerul Afacerilor Externe au fost abilitate să negocieze și recupereze drepturile valutare ale statului roman, prin plăți în devize convertibile, import de mărfuri, prestări de servicii, investiții de interes pentru partea română și cesiune cu titlu oneros a creanțelor. Integral: https://economie.hotnews.ro

Starea deplorabilă a taberelor căutate chiar și de străini acum 30 de ani: „Dezastru!” Deşi suntem în plină de vară, taberele şcolare de stat, cândva o soluţie pentru părinţi, nu mai au ce să le ofere elevilor. Prin dezinteres şi neimplicare, autorităţile au destrămat visul a sute de mii de copii care voiau să-şi petreacă o vacanţă la munte…Patrimoniul taberelor şcolare de stat, altădată valoros pentru ce oferea elevilor, a ajuns o ruină. Din 156 de locuri câte cazau elevi acum 30 ani, doar 68 mai sunt funcţionale. Mult restrânse – şi acestea au condiţii precare de găzduire. S-a ajuns aici pentru că descentralizarea învăţământului s-a făcut fără asumarea responsabilităţilor. Guvernul aşteaptă implicarea primarilor, în timp ce aceştia speră să primească totul pe tavă, de la administraţia publică centrală….La Timișul de Sus, 10 vile găzduiau elevi. Acum mai toate sunt în paragină… Imobilele aparţin de Direcţia Judeţeană pentru Tineret şi Sport Braşov. Directorul instituţiei a refuzat să se întâlnească cu echipa de la „Inspectorul PRO.” Câteva dintre aceste clădiri au fost retrocedate. Localnicii susţin că unele au revenit de drept foştilor proprietari….Altele ar fi ajuns însă pe mâna unora care nu ar fi avut niciun drept să le primească. E uşor de înţeles de ce: sunt chiar în mijlocul naturii, într-o zonă superbă unde turismul a explodat. Şi, odată cu el, interesul imobiliar….Şi în Timișul de Jos, la fosta tabăra internaţională, situaţia este trasă la indigo. Ce nu s-a retrocedat este în paragină. Vorbim despre un loc superb, cu care Brașovul se mândrea. Tabără era atât de bine organizată şi avea condiţii atât de bune, încât primea în vacanţe chiar şi copii din străinătate….Lipsa de implicare a primarilor trebuie suplinită însă de Guvern. Anul trecut, Ministerul Tineretului şi Sportului a alocat bani doar pentru o singură tabăra şcolară, cea din judeţul Hunedoara. Pentru celelalte, zero lei, după cum se poate vedea chiar din documentele oficiale furnizate de minister. Echipa „Inspectorul Pro” i-a arătat imaginile cu taberele şcolare de stat aflate în paragină şi ministrului Tineretului şi Sportului, Bogdan Matei. Ministrul Bogdan Matei susţine că a demarat, la începutul anului, un proces de descentralizare, prin care aceste unităţi de cazare, gândite pentru elevi, vor trece în administrarea Consiliilor Judeţene. Din păcate, lipsa banilor şi neimplicarea autorităţilor au făcut ca 53.000 de locuri de cazare în tabere să dispară. Zeci de mii de copii, ai căror părinţi nu-şi permit o excursie privată, nu au acum ocazia să iasă din satul lor. Vor consuma rapid distracţiile din jurul casei, iar bucuria vacanţei de vara va depinde doar de inventivitatea lor şi nu de posibilităţile părinţilor. Integral: https://stirileprotv.ro

Expertii explica de ce Muzeul Holocaustului nu are ce cauta in curtea lui Antipa (Document) Guvernul pare sa mearga inainte cu planul de a permite construirea Muzeului Holocaustului pe terenul Muzeului Antipa, Ministerul Culturii sustinand ca astfel ar crea un “complex muzeal”. Astfel, institutia condusa de social-democratul Daniel Breaz pune laolalta Muzeul Taranului Roman, Antipa, cel al Satului si pe cel al Holocaustului. Conducerea Muzeului Antipa a cerut punctul de vedere al Universitatii de Arhitectura si Urbanism Ion Mincu, care a luat parte la elaborarea planului urbanistic zonal si a planului de reglementari al zonei respective, care, legal, e declarata protejata. Intr-un raspuns semnat de prof. dr. arh. Dan Marin, sef de proiect pentru PUZ Zone construite protejate din Bucuresti, se arata ca nici arhitectural, nici urbanistic si in niciun caz legal Muzeul Holocaustului nu poate fi construit in zona dorita de Guvern.”Muzeul National de Istorie Naturala Grigore Antipa, Muzeul de Geologie, Muzeul Taranului Roman sunt legate nu numai de proximitatea si de misiunea lor culturala, ci si de o alta caracteristica comuna: au fost construite urmand un acelasi model de factura romantica, ca edificii amplasate in interiorul unor mari spatii plantate. Integral; http://www.ziare.com

Studiu! Un român mănâncă într-o zi la all inclusive cât un întreg sat african într-un an Pofta pantagruelică de care dau dovadă românii care optează pentru all inclusive în vacanțe a atras până și atenția celebrilor cercetători britanici. Fascinați de cât pot băga românii în ei la o singură masă, britanicii au făcut un studiu comparativ, folosind ca referință cât consumă un sat african într-un an. ”Rezultatele efectiv ne-au șocat”, spune cercetătorul Pierre de Cebal. ”Deși pare greu de crezut, sunt români care mănâncă într-o singură zi cât un sat african într-un an. Cercetătorii care i-au studiat pe români chiar s-au plâns că au făcut foamea, că românii prădau tot ce era pe mese, nu lăsau nimic și pentru alții. Zici că toți erau chelneri, că fiecare își ducea la masă de la cinci farfurii în sus.” Conform studiului, numai cu mâncarea pe care un român o abandonează pe masă un sat african ar putea trăi mai bine de o lună. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 24 iulie!  Vremea miercuri va fi asemănătoare cu cea de marți. Valori termice se vor situa în jurul celor normale pentru această perioadă. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23 şi 31 de grade, cu cele mai ridicate valori în vestul Olteniei, iar cele minime, în general, între 9 şi 19 grade. În prima parte a zilei în Muntenia, Dobrogea, jumătatea de vest a Moldovei, Carpații Orientali și local în Carpații Meridionali vor fi perioade cu instabilitate atmosferică accentuată ce se va manifesta prin averse cu caracter torențial, frecvente descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului, vijelii și pe arii restrânse grindină. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantitățile de apă vor depăși 20…25 l/mp și izolat 40…50 l/mp. In Bucuresti temperaturile ating 29 grade C pe timpul zilei, iar pe timpul nopții vor atinge 17°C. Ploile se opresc miercuri în Capitală.

Pintea vrea sa puna la CNAS un fost sef cercetat de DNA chiar pentru sistemul informatic. Prejudiciul e de 17 milioane de euro Casa Nationala de Asigurari de Sanatate a ramas fara sef dupa ce premierul Viorica Dancila l-a demis pe Razvan Vulcanesu, acesta refuzand sa plece de bunavoie pe motiv ca problemele sistemului informatic nu sunt din vina lui. Acum, ministrul Sanatatii Sorina Pintea trebuie sa ii propuna premierului un nou sef, iar surse din presa sustin ca numele a fost deja avansat. Astfel, propunerea lui Pintea ar fi Vasile Ciurchea, fost sef al CNAS, anchetat de DNA chiar pentru contracte ce vizau sistemul informatic, intr-un dosar cu prejudiciu de aproape 17 milioane de euro. Decizia Sorinei Pintea este cu atat mai surprinzatoare, daca ne uitam la declaratiile sale de luni seara de la Antena3. Ea a reclamat ca “de ani de zile se greseste la CNAS” si pentru problemele care afecteaza pacientii si medicii sunt de vina fostii sefi ai institutiei. Iata insa ca nu numai ca readuce pe pozitie un fost sef, insa se asteapta sa rezolve criza cardului de sanatate chiar cel anchetat pentru modul de implementare. Ciurchea a fost de mai multe ori presedinte al Casei de Sanatate si in timpul sau a fost implementat mult-amanatul sistem al cardului national de sanatate. Ultima oara el a demisionat in primavara lui 2016 si cam tot de atunci este anchetat de DNA si a lasat mostenire numeroasele probleme ale sistemului informatic, ce acum au atins punctul critic. El a mai fost implicat si in alte dosare si anchete. Ciurchea a fost si la conducerea Polisano, grup din care facea parte si lantul de farmacii Reteta, implicat in dosarul retetelor false pentru tratamente oncologice, dosar in care prejudiciul adus bugetului de stat a fost estimat la 1,7 milioane de lei. Totodata, Alin Costache, fost sef al Directiei Antifrauda din CNAS, l-a denuntat la DNA, acuzandu-l de conflict de interese, avand in vedere functiile ocupate in sistemul public de sanatate, dar si in cel privat. In ce priveste dosarul care priveste fix sistemul informatic, in mai 2016 procurorii DNA l-au acuzat de abuz in serviciu, iar ancheta este in prezent inca in desfasurare. Integral: http://www.ziare.com

Un poliţist cu pensie specială, şef al auditorilor de la Universitatea “Cuza”, condusă de Tudorel Toader Un poliţist care a lucrat la Biroul Economic al Poliţiei Iaşi, pensionat în 2017, cu pensie specială, este nou şef al Biroului Control Intern al Univeristății “Alexandru Ioan Cuza” din Iași, instituție condusă de fostul ministru al Justiției Tudorel Toader. Unii angajaţi ai instituţiei se plâng că nu au ştiut de concurs, pentru a se înscrie şi ei, scrie Ziarul de Iași. Costel-Sorin Chiru a susținut luni interviul, ultima probă a concursului pentru șef al Biroului Control Intern al Univeristății Alexandru Ioan Cuza din Iași. Potrivit rezultatelor afișate pe site-ul universității, Chiru a fost declarat admis, obținând punctajul final 80.00. Rezultatul concursului poate fi contestat până marți, la ora 15.00. În prezent, Costel-Sorin Chiru este angajat din septembrie 2017 ca economist la structura de Audit Intern la Spitalul de Recuperare, după ce s-a pensionat în vara aceluiaşi an de la Poliția Județeană Iași, unde a lucrat la Biroul Economic. Universitatea face această angajare în contextul discuţiilor generate de dorinţa Guvernului de a limita cumularea pensiei cu salariul pentru persoanele care au ieşit la pensie – şi care beneficiază eventual de pensii speciale – şi s-au reangajat apoi la instituţii de stat. Mai mult, există şi un grup de angajaţi de la Universitatea “Al.I. Cuza” care s-au plâns că nu a fost anunțat concursul la nivelul instituţiei de învăţământ superior, iar niciunul dintre actualii angajaţi ai Biroului de Control Intern nu s-a putut înscrie fiindcă nu a ştiut. Anunţul de angajare a fost publicat în Monitorul Oficial încă din 12 iunie, a fost anunţat şi în presa naţională, în cea locală şi pe site-ul universităţii…..Conform unei declaraţii de avere publicate de soţia sa, inspector superior la AJOFM, Costel-Sorin Chiru a obținut în anul pensionării (2017) o sumă totală de 64.000 de lei, constând în salariul până la pensionare de la IPJ Iaşi, pensia specială încasată după pensionare şi trei luni de salariu de la Spitalul de Recuperare, după angajare. După creşterile salariale din sistemul bugetar şi reindexarea pensiilor speciale, veniturile acestuia ar urma să crească substanţial după angajarea la universitate. Integral: https://www.hotnews.ro

Institutiile statului evita sa se mute in cladirile confiscate de la Voiculescu. Senator: De ce CSM nu s-ar instala in fostul sediu Grivco? Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) s-ar putea muta intr-unul din imobilele care au ajuns in proprietatea statului in baza unei decizii definitive de condamnare, asa cum este cazul fostului sediu al societatii Grivco, in loc sa dea 18 milioane de euro pentru achizitia unui nou sediu. Aceasta este solutia propusa de senatorul USR George Edward Dirca, presedinte al Comisiei pentru Constitutionalitate si membru al Comisiei Juridice. Parlamentarul a atras atentia asupra sumelor impresionante acordate chiriei pentru sediul CSM, aproximativ 9,1 milioane de euro din fonduri publice in 14 ani. Asta in conditiile in care Agentia Nationala de Administrate a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI) poate pune la dispozitie mai multe sedii adecvate desfasurarii activitatii. Parlamentarul se intreaba de ce CSM nu se muta intr-unul din imobilele confiscate prin sentinte judecatoresti si da exemplu cazul fostului sediu Grivco, din strada Garlei, care a ajuns in proprietatea statului in urma unei decizii judecatoresti de confiscare date in dosarul ICA-Dan Voiculescu. Mass-media a scris ca, pe 13 mai 2019, ANAF, prin Directia Generala a Vamilor, a comunicat ANABI ca renunta la preluarea gratuita la stat a imobilului din strada Garlei. Adresa era semnata de fosta sefa a ANAF, Mihaela Triculescu. Integral: http://www.ziare.com

Diurnele sefului Inspectiei Judiciare si veniturile suplimentare ale procurorilor SS, criticate de o asociatie de magistrati Asociatia Miscarea pentru Apararea Statutului Procurorilor (AMASP) solicita factorilor decidenti sa evalueze si sa initieze demersurile legislative necesare pentru a pune capat situatiilor in care “persoane orientate” beneficiaza de venituri uriase ca urmare a diurnelor care paraziteaza resursele publice alocate functionarii justitiei. Reactia asociatiei vine in contextul in care presa a dezvaluit veniturile incasate anul trecut de seful inspectiei Judiciare, judecatorul Lucian Netejoru, “prezentate ca indecente si sfidatoare.” Magistratul a incasat aproximativ 7.300 euro/luna. “AMASP militeaza pentru remunerarea corecta a magistratilor, corespunzator functiei lor in stat, a interdictiilor si incompatibilitatilor,” se arata intr-un comunicat de presa remis marti Ziare.com. Procurorii amintesc ca remuneratia magistratilor este stabilita in functie de criterii precum gradul parchetului/instantei, vechimea in profesie si complexitatea activitatii si faptul ca acestia beneficiaza de decontarea chiriei. Diurna, neimpozabila. Conform dispozitiilor legale diurna este un drept suplimentar acordat magistratilor detasati sau delegati la un parchet/o instanta in alta localitate decat cea de domiciliu, in cuantum de 2% pe zi din indemnizatia de incadrare bruta lunara, care nu se impoziteaza. “In acest context, situatiile aparte din cadrul Inspectiei Judiciare sau al Consiliului Superior al Magistraturii, de a primi diurne pentru deplasarea din suburbiile orasului pana la birou si de a beneficia de aceste drepturi pentru functii in care sunt numiti si nu delegati/detasati, nu sunt deloc justificate, fiind necesara abrogarea dispozitiilor legale care permit acest lucru.Intr-un caz ipotetic, o persoana care locuieste in orasul Otopeni si desfasoara activitatea in cadrul uneia dintre cele doua institutii va primi suplimentar circa 400 de lei, in fiecare zi calendaristica, pentru o calatorie care dureaza la fel de mult ca drumul Militari – Universitate,” precizeaza comunicatul de presa. Potrivit AMASP, se impune abrogarea art 88 indice 2 alin. 5 din Legea 304/2004 care prevede: “Pe durata desfasurarii activitatii in cadrul Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ), procurorii cu functii de conducere si executie beneficiaza de drepturile procurorilor detasati, in conditiile legii.” “Veniturile suplimentare uriase ale procurorilor din aceasta sectie aparent nu au nicio justificare si ii discrimineaza pe ceilalti procurori din cadrul PICCJ, dar si pe judecatori“, se mai arata in comunicat. Potrivit sursei citate, trebuie sa li se dea posibilitatea procurorilor din cadrul SIIJ sa arate ca activeaza acolo de dragul profesiei si nu pentru beneficiile materiale extraordinare pe care le ofera acea sectie. Integral: http://www.ziare.com

Caz incredibil la Ministerul Justitiei: Demisia adjunctului sefului DNA a zacut luni de zile prin sertare Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat, marti dimineata, ca a cerut Corpului de Control al ministerului o verificare in cazul demisiei lui Marius Iacob din functia de adjunct al Directiei Nationale Anticoruptie (DNA). Motivul: documentul de eliberare din functie nu a mai ajuns la presedintele Klaus Iohannis, pentru a fi semnat.”Imi cer scuze opiniei publice pentru ce s-a intamplat. Factual, stiu ce s-a intamplat. Am preluat la sfarsit de aprilie mandatul de interimar. Lucrarea aceasta era din 20 martie, la preluarea mandatului interimar, aparea ca lucrare scazuta, deci rezolvata, iar in momentul in care am descoperit acest incident foarte grav si de netolerat, am trimis – tardiv, e adevarat -, cererea de revocare presedintelui Iohannis si am dispus intern o verificare a Corpului de Control. Astept rezultatul, raportul si in functie de raport dispun masurile legale. Eu regret, e un lucru pe care nu l-am tolerat, nu-l tolerez si nu-l voi tolera niciodata. Vineri am aflat si vineri am trimis (cererea de revocare – n.red.) “, a declarat Birchall. Documentul privind demisia lui Iacob ar fi fost ratacit intr-un sertar la Ministerul Justitiei, de aceea, nu ar mai fi ajuns pe masa sefului statului. Procurorul Marius Iacob si-a dat demisia din functia de procuror-sef adjunct DNA, in luna martie a acestui an. Magistratul a solicitat continuarea activitatii ca procuror in cadrul DNA. Demisia sa a fost inaintata ministrului Justitiei de la acea vreme, Tudorel Toader. Potrivit procedurii, aceasta trebuia inaintata Sectiei pentru procurori din CSM, care da un aviz consultativ. Integral: http://www.ziare.com

Iohannis a promulgat legea care extinde votul in diaspora Presedintele Klaus Iohannis a anuntat, marti, ca a promulgat noua lege electorala adoptata de Parlament la inceputul lunii iulie, care prevede facilitati pentru votantii din diaspora.”Promulg astazi, acum si aici, legea care ar trebui sa le asigure romanilor din strainatate posibilitatea de a-si exercita dreptul de vot, fara sa mai fie nevoiti sa astepte ore in sir la coada si fara sa se teama ca nu vor putea sa voteze pana la inchiderea urnelor. Noua lege introduce votul anticipat, permite votul prin corespondenta si reprezinta un prim pas menit sa creeze conditii pentru exercitarea acestui drept de catre toti cetatenii aflati la rand si in sectia de votare chiar si dupa ora 21.00 (…) Solicit Guvernului, in special MAI si MAE, AEP si Ministerului pentru romanii de pretutindeni sa dea dovada de maxima responsabilitate pentru punerea in aplicare a legii”, a rostit azi Iohannis de la tribuna Palatului Cotroceni. Totodata, presedintele a facut apel la parlamentarii romani de diaspora, la partidele politice, la asociatiile de romani din strainatate, la societatea civila si la mass-media “sa informeze populatia cu privire la noile prevederi ale legii”. Integral; http://www.ziare.com

Deriva unui partid La alegerile europarlamentare din 26 mai 2019, aşa-zisul Partid Social-Democrat a fost făcut praf. Nici măcar un sfert din voturile exprimate. Şi asta în condiţile în care PSD a împărţit, disperat, în stânga şi în dreapta pomeni electorale. Încă şi mai grav este scorul minuscul obţinut la secţiile de votare din afara României. Doar 2,7 la sută. Pentru a înţelege cât de catas-trofal este acest scor să amintim că un anume George Simion (?), care a candidat ca independent, a obţinut mai mult (3,3 la sută). Cum românii din străinătate nu sunt duşi de nas de primarii din satele româneşti să voteze în bloc, morala e clară. Dacă în România ar avea loc campanii şi alegeri corecte, PSD nici nu ar mai intra în Parlament. Asta ştim deja. Acum însă doresc să analizez un lucru foarte curios – din punct de vedere teoretic, dar şi practic. Un om raţional s-ar fi aşteptat ca PSD să fi înţeles ceva din acest cutremur electoral. Partidele în general obişnuiesc să reacţioneze atunci când sunt în faţa unor provocări politice sau electorale. Însă în primele săptămâni după alegeri, PSD nu doar că nu a reacţionat raţional. Dimpotrivă, primele semne arată că o ţine în aceeaşi direcţie. Situaţia este cu atât mai curioasă cu cât partidul a rămas fără Liderul Maxim, infractorul din Teleorman care a ajuns acum să lucreze la atelierul auto al închisorii Rahova. Te-ai fi aşteptat măcar la nişte plecări din partid, la nişte excluderi sau măcar la ceva scandal între “foştii” şi “actualii”. Nimic. Toţi se fac că plouă. Socialiştii au încasat-o la urme în bună măsură datorită atitudinii lor faţă de Justiţie. PSD a ajuns să reprezinte interesele lumii interlope din România. Aşa că ai fi zis că după alegeri îşi vor modera discursul anti-Justiţie. Dar PSD face exact pe dos. Aşa-zisul Prim-ministru declara zilele trecute că nu o va susţine pe Laura Codruţa Kovesi pentru funcţia de procuror-şef al Parchetului european. Nu am înţeles de ce. Mă întreb însă ce sens are aceas-tă declaraţie, pentru că Kovesi a rămas singurul candidat din cursă, aşa că va fi aleasă oricum, mai devreme sau mai târziu, indiferent cât se vor opune socialiştii de la Bucureşti….Fără idei, fără direcţie, fără lideri, PSD este totuşi un animal primejdios. Problema este că acolo, în prezent, nimeni nu răspunde pentru nimic. Nici politic şi nici penal (deocamdată, cel puţin). Acest lucru face ca situaţia din România să fie radical diferită de aceea din democraţiile europene. Acolo partidele au idei, au o linie şi au lideri. Dar, mai ales, dau socoteală când fac greşeli. PSD a creat însă o situaţie în care nimeni nu mai obişnuieşte să ia asupra sa nimic. Nici măcar nu mai ştii cine conduce şi ce anume. Baronii locali? Viorica Dăncilă? Miniştrii lui Dragnea? Consilierii “onorifici”?…Integral: http://www.bursa.ro

Daniel Funeriu: Calitatea profesorului este adevărata problemă – dar și soluție – în educație Manualele școlare nu reprezintă soluția la problemele din învățământ, fie ele curriculare sau de altă natură, spune fostul ministru al Educației Daniel Funeriu. Într-un interviu acordat publicației România literară, acesta spune că “ni s-a inoculat ideea că, odată schimbate manualele, s-a pus la punct ‘reforma curriculară’! Nimic mai fals: dacă ar fi așa, am traduce manualele din Finlanda și – hocus-pocus – am rezolva chestiunea”. “Adevărata problemă – dar și soluție – e calitatea profesorului. Degeaba ai curriculum și manuale bune și săli de clasă perfect dotate dacă profesorul îți livrează prost materia. E ca și cum ai comanda prânzul celui mai rafinat bucătar, dar băiatul care-l livrează îl scapă pe jos…, iar tu, în necunoștință de cauză, înjuri și schimbi bucătarul pentru gustul mizerabil al meniului. Nimic nu se va schimba a doua zi dacă ai parte de același ‘livreur’”, afirmă Funeriu, pentru România literară…..“‘Fabricile’, care transformă inteligența copiilor în produs finit, adică școlile și universitățile sunt prost gestionate de familia dictatorului: ministrul și partidul său. Așa că cele mai alese minți – copiii buni – înțelegând situația, fac tot ce pot pentru a pleca în străinătate. Directorii și principalii manageri sunt prea adesea mediocri care se dau bine cu „șeful“. Au adoptat tehnologii noi și performante (curriculum), au construit modern (multe universități și școli sunt bine dotate), dar în van, atâta timp cât inginerii și muncitorii (profesorii) nu sunt pregătiți să le utilizeze. Lumea are impresia falsă că e prost curriculum pentru că profesorii îl livrează prost”, susține Funeriu. Integral: https://www.edupedu.ro

Un deputat USR a cerut explicatii oficiale la Parlament: Sa vedem cine sunt nerusinatii care au avut acces gratis la Bon Jovi Deputatul USR Claudiu Nasui a adresat trei interpelari oficiale – Camerei Deputatilor, Senatului si Curtii Constitutionale – cerand informatii cu privire la persoanele care au avut acces duminica seara in incinta Palatului Parlamentului pentru a urmari concertul lui Bon Jovi fara sa plateasca bilete.”Pe principiul cine imparte parte isi face, daca ai pile, ai acces gratis la concert. Hai sa aflam cine sunt nerusinatii care au profitat de accesul in Parlament ca sa vada un concert de pe peluza Parlamentului”, a scris marti pe Facebook Claudiu Nasui. Deputatul USR face referire la pozele si filmarile cu “angajatii Parlamentului care au venit la Parlament, desi duminica este zi nelucratoare”, doar pentru ca “au vrut sa vada concertul Bon Jovi dintr-un loc premium si fara sa plateasca un leu”. “In contextul in care un bilet pe aceeasi peluza costa intre 600 si 2.500 de lei, sute de oportunisti au profitat de sistemul de cunostinte si au intrat pe la intrarile oficiale ale diverselor institutii de stat (…) Astazi am trimis trei interpelari pentru a afla cine a profitat de acest spatiu: una la Camera Deputatilor, una la Senat si una la CCR, avand in vedere ca ei sunt cei care trebuie sa aprobe accesul oricui nu are legitimatie, prin liste trimise in prealabil. Astfel, vom afla si noi cine sunt cei care cunosc pe cine trebuie. Am pus trei intrebari: Care e hotararea de Birou Permanent prin care s-a stabilit acel acces, care e lista persoanelor care au intrat si, mai ales, care a fost motivul invocat pentru a veni intr-o duminica dupa-masa la munca”, a precizat Claudiu Nasui. Integral: http://www.ziare.com

Rectorul Universității din București îi cere decanului Facultății de Teologie Ortodoxă să-l demită pe Vasile Răducă din funcția de prodecan, după derapajul acestuia la Radio Trinitas: dacă un viol se soldează cu sarcină, “ți-a plăcut să se repete” Rectorul Universității din București, Mircea Dumitru, i-a solicitat decanului Facultății de Teologie Ortodoxă „Justinian Patriarhul” demiterea și înlocuirea prof. Vasile Răducă din funcția de prodecan al Facultății de Teologie, anunță instituția, într-un comunicat remis Edupedu.ro. “Universitatea din București își respectă misiunea de a promova și de a susține valori și principii care să consolideze o societate democratică modernă, în care respectarea și cultivarea demnității umane și a valorilor umaniste, precum și a rolului științei în evoluția umanității reprezintă piloni fundamentali”, se arată în comunicat. Reacția vine după ce prodecanul Facultății de Teologie, Vasile Răducă, a declarat, la postul de radio Trinitas care aparține Patriarhiei, următoarele:- “Vă rog să rețineți, sunt rarisime cazurile când violul se soldează cu graviditate. Când se soldează cu graviditate, sunt mai multe cauze: fie că este vorba de un viol la care ai consimțit și care ți-a plăcut să se repete, fie că te-ai găsit în imposibilitatea de a face de așa manieră încât celulele germinale care sunt pe punctul de a se întâlni, să se și întâlnească și să fie fertilizat oul” – după cuma scris astăzi pe larg Paginademedia.ro. –“Vă rog să rețineți că, în Islam, femeia este considerată o lighioană care nu face altceva decât plăcere bărbatului, cât acest bărbat este capabil să aibă asemenea plăcere“.- “În utilizarea prezervativului, nu facem altceva decât, cei tineri care fac lucrul acesta, nu fac altceva decât să se masturbeze, care este o practică dezgustătoare“. Publicația notează că declarațiile au fost făcute într-o emisiune difuzată pe 27 mai, care l-a avut moderator pe Narcis Stupcan și invitat preotul Vasile Răducă. Emisiunea a fost reclamată de ascultători la Consiliul Național al Audiovizualului (CNA), care a decis să sancționeze postul cu somație.“Problema mea și a noastră nu e neaparat cu invitatul. La fel ca la toate posturile de radio și televiziune, invitații mai pot spune și tâmpenii. Problema aici este moderatorul, care nu are nici cea mai mică reacție“, a susținut Radu Herjeu, membru CNA, cel care a propus ca sancțiunea să fie somație, relatează Paginademedia.ro. La ședința CNA a fost prezent și purtătorul de cuvânt al Patriarhiei, Vasile Bănescu, potrivit sursei citate. Integral: https://www.edupedu.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 23 iulie! Vremea 23 iulie 2019 va fi în general frumoasă în majoritatea zonelor țării. Temperaturile maxime se vor încadra în jurul valorilor de 28-30 de grade Celsius. Temperaturile minime se vor încadra în jurul valorilor de 24-25 de grade Celsius. În Lunca Dunării sunt așteptate ploi însoțite de tunete și fulgere. În Câmpia Română temperaturile vor fi foarte ridicate, cele mai ridicate de pe tot teritoriul. Aici temperaturile maxime vor ajunge chiar și la valori de până la 32 de grade Celsius, informează ANM. În Capitală vremea va fi frumoasă. Temperaturi intre 28-30 gr.C./16 gr. C. Spre seară există șanse să apară precipitații.

D-na Laura Codruța Kövesi și nenumărații ei pretinși protectori din umbră Sâmbătă, 20 iulie, gazetarul și scriitorul Cristian Tudor Popescu a publicat pe platforma republica.ro un comentariu în care relata cu lux de amănunte filmul consfințirii demiterii d-nei Laura Codruța Kövesi din postul de procuror-șef al DNA. În rolul principal al respectivului thriller politic evolua nimeni altul decât actualul președinte al României și candidat sigur la prezidențiale, dl. Klaus Werner Iohannis. Nu știu în ce loc anume s-a aflat sâmbătă dl. Iohannis. La Sibiu, în cine știe ce stațiune montană, la mare. Dar textul d-lui Popescu, apărut, desigur, dintr-o întâmplare, chiar într-o zi de Sfântul Ilie, ar fi trebuit să determine o furtună în conștiința d-lui Iohannis. Nu de alta, dar numai cu o zi înainte el si Administrația Prezidențială au dat publicității o scrisoare venită din partea președintelui Republicii Franceze, dl. Emmanuel Macron, în care acesta făcea cunoscută decizia Franței de a o susține pe d-na Kövesi în cursa în vederea obținerii postului de procuror-șef european. Trec peste lipsa de acuratețe cu care presa a relatat conținutul scrisorii în cauză, pretinzând că dl. Macron l-ar fi anunțat pe dl. Iohannis că acesta l-ar retrage din cursă pe contra-candidatul d-nei Kövesi, dl. Bohnert. Trec și peste faptul că precizările lămuritoare au venit din partea d-lui Dacian Cioloș, însă nu neapărat și nu exclusiv datorită dorinței domniei-sale de a contribui la corecta informare a publicului din România, ci pentru a sublinia meritele partidului PLUS și ale grupului Renew Europe în respectiva operațiune. Trec cu tot dezgustul cuvenit peste reacțiile de prostie și ură venite din partea Vetelor și Zițelor din PSD, adică doamnele Dăncilă și Grapini. De la ele nu mă așteptam și nu mă aștept nici pe mai departe la nimic bun, cum nu mă aștept la nimic bun din partea PSD-ului în ansamblu. Nu mă număr printre aceia care, din motive de corectitudine politică, țin de fiecare dată, să își asigure cititorii că ar nutri convingerea fermă că PSD ar avea în rândurile lui și oameni de calitate. Dacă îi are, unde sunt? Cum de au acceptat oamenii aceștia pretins de bună calitate ticăloșiile lui Dragnea, cum de îngăduie ca în locul lăsat liber de trimiterea acestuia în închisoare să se lăfăie cineva de submediocritatea doamnei Dăncilă, gardată de alți doi impostori pe nume Eugen Orlando Teodorovici și Mihai Fifor? Nu pot însă să trec peste ceea ce, la urma urmei, înseamnă însuși miezul problemei. Dar și esența editorialului de sâmbăta trecută al d-lui Cristian Tudor Popescu. Mai toată lumea, adică aproape întreaga clasă politică din România, încearcă să obțină oareșice profit de pe urma ipoteticului succes al doamnei Laura Codruța Kövesi. Fiecare a avut, pasă-mi-te, o contribuție, toată lumea a pus acolo unde trebuia o vorbă bună. Mai lipsește doar să o aud pe doamna V. V. Dăncilă că PSD a făcut o faptă bună atunci când și-a canalizat toate energiile, și-a mobilizat spiritul mafiot, de gască penală spre a o goni pe Laura Codruța Kövesi de la șefia PSD, drept pentru care musai trebuie și ea să o primească la aeroport. În caz de succes, desigur.Integral: http://www.contributors.ro

Reforma statului şi luciditatea politică Deriva Curţii Constituţionale, reducerea ei la un for care aprobă deciziile majorităţii din Camere, involuţia CSM şi alinierea sa la o poziţie ce susţine, implicit, pe aceea a celor care au mutilat legile din domeniul justiţiei, toate acestea sunt semnele imposibil de ignorat ale acţiunii răului politic şi juridic ce nu a încetat o dată cu arestarea lui Liviu Dragnea. Căci regimul Dragnea, continuat de actualul premier, nu a făcut decât să exploateze şansele oferite de un stat ale cărui temelii sunt cariate de sistemul de guvernare disfuncţional şi netransparent. Lecţia lunilor din urmă este una cât se poate de clară. Schimbarea de adâncime implică cu mult mai mult decât condamnarea unui infractor sau apelul la regenerarea elitei politice prin apelul la oamenii imaculaţi ai viitorului. Lecţia lunilor din urmă este legată de acceptarea diagnosticului lucid asupra stării noastre de fapt, ca stat: involuţia este dramatică, efectele sunt de o gravitate fără precedent, iar absenţa capacităţii de a imagina o alternativă poate face ca aceste schimbări să devină ireversibile. Statul român al anului de graţie 2019, nereformat, clientelar şi dominat de o oligarhie ce pătrunde în domeniile puterii judecătoreşti şi ale justiţiei constituţionale, se fondează pe un model constituţional a cărui conservare nu poate avea alt efect decât perpetuarea acestui control. Regimul nostru constituţional actual este responsabil pentru impasul cu care ne confruntăm. Acest regim nu poate oferi pârghiile elementare spre a permite rezolvarea crizelor şi şansa unei guvernări transparente. De aceea, apelul la amendări parţiale, oricât de bine intenţionate, ale legii fundamentale este unul sortit eşecului. Constituţia actuală a României nu mai poate fi amendată: ea trebuie să lase loc unei alte organizări, întemeiate pe alte principii şi susţinută de alte valori şi proceduri. Degradarea de acum nu are nimic întâmplător, ci reflectă epuizarea unui sistem politic. De la Preşedintele Republicii la Parlament şi justiţia constituţională, de la regimul de drepturi şi libertăţi la capacitatea cetăţenilor de a interveni, referendar, temele de reflecţie sunt vaste şi ele nu mai pot fi pur şi simplu respinse ca irelevante. Detaşarea de fesenism nu apare ca prin miracol, ci se înfăptuieşte cu instrumentele tenacităţii politice. Integral: http://www.contributors.ro

Emanuel Ungureanu o dă în judecată pe Sorina Pintea, pe care o acuză că ascunde concluziile controalelor de la Spitalul Universitar și Agenția de Transplant Emanuel Ungureanu, deputat USR și vicepreședintele Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, a anunțat luni că o va da în judecată pe Sorina Pintea, după ce ministrul Sănătății a refuzat să îi pună la dispoziție concluziile controalelor efectuate de Corpul de control al instituției la Agenția Națională de Transplant, Spitalul Universitar de Urgență din București și Spitalul Clinic Județean de Urgență din Cluj, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informații de interes public. Emanuel Ungureanu a depus luni, la Tribunalul București, o plângere administrativă împotriva Ministerului Sănătății și a ministrului Sorina Pintea și spune că va continua demersurile în instanță, în cazul în care Ministerul Sănătății nu va respecta legea și nu îi va pune la dispoziție aceste informații de interes public.Emanuel Ungureanu a anunțat, luni, la Tribunalul București, că a depus “o plângere administrativă împotriva Ministerului Sănătății și a ministrului Sorina Pintea, care coordonează Departamentul Comunicare, relații cu presa și relații cu publicul, inclusiv gestionează relația cu Parlamentul. Mai exact, în 20 martie anul acesta, am rugat-o pe doamna ministru să îmi pună la dispoziție mai multe rapoarte ale Corpului de Control al Ministerului Sănătății, respectiv rapoartele Corpului de Control de la Agenția Națională de Transplant, de la Spitalul Clinic Județean de Urgență Cluj și de la Spitalul Universitar de Urgență din București. La această întrebare pusă de un deputat și vicepreședinte al Comisiei de Sănătate din Camera Deputaților, doamna ministru nu a dat niciun fel de răspuns până la această oră. Sunt foarte multe luni, dincolo de orice limită a bunului simț și al decenței. Nu am primit niciun răspuns. S-ar putea ca motivul pentru care nu mi s-a răspuns la această întrebare să fie unul cu caracter penal de data aceasta, respectiv doamna ministru nu vrea să dea detalii despre modul în care a fost angajat (la Agenția de Transplant – n.red.) Victor Zota, un individ pe care eu l-am reclamat la DNA cu suspiciuni că ar fi în conflict de interese și și-ar fi plătit soția cu 3.500 de lei printr-un PFA și, mai mult decât atât, l-am acuzat de fals intelecual.” Emanuel Ungureanu a povestit că “dacă nu am primit niciun fel de răspuns din partea doamei ministru în atâtea luni, am spus hai să încerc pe Legea 544/2001, prin care se adresează și jurnaliștii instituțiilor publice, să reiau aceleași întrebări. În data de 19 iunie am revenit cu aceeași adresă, care conține aceleași întrebări pe care le-am adresat și în martie 2019. Rezultatul a fost același. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum se obține subvenția pentru tomate inventată de Dragnea și Daea: șef de direcție agricolă, trimis în judecată pentru șpagă Procurorii DNA Craiova l-au trimis în judecată pe fostul director al Direcției Agricole Gorj, Dan Tănăsescu, pentru luare de mită. În decembrie 2018, Tănăsescu a fost prins în flagrant în timp ce primea 2000 de lei de la un fermier ca să îi acorde o subvenție pentru tomate de 3000 de euro. Ulterior, procurorii au descoperit că directorul a mai primit 5800 de lei de la alte trei persoane ca să le acorde ajutorul de la stat pentru cultivarea tomatelor. Directorul a fost lăsat în libertate sub control judiciar după ce a achitat o cauțiune de 50.000 de lei. În februarie, el a fost numit șef serviciu în cadrul Direcției Agricole Gorj prin ordin al ministrului Agriculturii Petre Daea, deși era anchetat pentru mită și a fost suspendat din funcția de director. Daea și Liviu Dragnea și-au făcut un titlu de glorie în ultimii doi ani din lansarea proiectului pentru sprijinirea producătorilor români de tomate, parte dintr-un discurs naționalist mai larg al ex-liderului PSD…. In perioada octombrie – decembrie 2018, inculpatul Tănăsescu Dan, în calitate de director executiv în cadrul Direcției pentru Agricultură Județeană Gorj, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a pretins și a primit de la patru persoane suma totală de 7.800 lei. Banii respectivi au fost pretinși și primiți de inculpat în scopul realizării demersurilor necesare obținerii, de către acele persoane, a subvenției pentru programul „Ajutor de minimispentru aplicarea programului de susținere a produsului tomate în spații protejate”. Integral: https://www.g4media.ro

Exclusiv Filmul contracronometru al salvarii Sorinei si abuzul de pe aeroport. “Argo” din Romania iraniana Duminica. 21 iulie 2019. Ora 05:00 A.M. Aeroportul Henri Coanda Otopeni. Doi parinti si copilul lor ajung la controlul pasapoartelor pentru a se imbarca in cursa Turkish Airlines catre Istanbul de unde urmau sa continue calatoria spre New York. Cand ajung la politistul de frontiera si acesta le citeste numele, sunt scosi din rand si dusi intr-o zona speciala pentru ceea ce parea un control amanuntit, dar avea sa se dovedeasca o incercare de le fi interzisa parasirea tarii. Familia se numeste Sacarin, cetateni americani, iar copilul lor este Sorina Sacarin, fetita pe care au adoptat-o printr-o hotarare definitiva reconfirmata printr-o respingere tot definitiva a unei cereri de revizuire. Din start verificarea aceasta este ciudata, cat timp impotriva copilului si a parintilor sai nu exista nicio masura restrictiva in vigoare, niciun consemn….Cand intra in zona speciala dedicata “suspectilor”, Gabriel Sacarin vede pe ecranul unui computer o foaie A4 pe care scrie ca din ordinul procurorului general Sorina Sacarin nu poate parasi tara. Gabriel Sacarin nu reuseste sa vada detaliile si nu ii sunt aratate desi este reprezentantul legal al copilului. Ordinul nu putea fi, desigur, unul procedural, avand in vedere ca interzicerea parasarii tarii este o masura preventiva, parte dintr-un control judiciar care nu poate fi impus decat printr-o ordonanta care sa fie comunicata celor in cauza si care sa poata fi atacata in instanta. Zeci de minute de parlamentari, Gabriel Sacarin anunta autoritatile de contact americane despre acest nou abuz la care este suspus. In tot acest timp nimeni nu ii indica niciun motiv de amanare, nicio neregula, nicio problema concreta, ci doar refuzul de a permite copilului, cu acte in regula, sa treaca de granita. Avionul Turkish amana cateva minute decolarea in asteptarea celor trei pasageri, dupa care pleaca fara ei. De la ora 05:00 pana la 06:45 politistilor de frontiera le sunt prezentate toate hotararile judecatoresti care confirma adoptia, care resping revizuirea, precum si hotararea care a respins cererea de ordonanta presedintiala care trebuia sa blocheze plecarea din tara a Sorinei. Politia de frontiera admite ca actele copilului sunt in regula, ca nu exista temei sa fie retinuta in tara si i se permite sa treaca granita, abia dupa ce avionul plecase de aproape o ora. Familia Sacarin decide sa nu mai treaca frontiera inapoi, desi, deodata suspect de amabili, politistii de frontiera le ofera rezervari pentru avionul Turkish Airlines de duminica seara inapoi. Se intoarce doar Gabriel Sacarin care cumpara bilete pentru primul avion la singurul ghiseu deschis la ora aceea – Tarom, cu destinatia Frankfurt. Bilete foarte scumpe fiind luate in ultima clipa. Dupa cum biletele Turkish catre SUA sunt pierdute. Integral: http://www.ziare.com

Importurile de gaze in luna mai au ajuns de 353 de ori mai mari decat anul trecut Romania a importat in mai 2019 o cantitate de gaze de 1.185.490 MWh, de 353 de ori mai mult fata de aceeasi luna a anului trecut, potrivit datelor Autoritatii Nationale de Reglementare in Energie (ANRE), analizate de AGERPRES. In mai 2018, Romania a importat doar 3.353 MWh. Aceasta dupa ce, in luna aprilie 2019, cantitatile de gaze importate fusesera de 100 de ori mai mari decat in aprilie 2018. Totodata, pretul mediu al gazelor de import in luna mai 2019 a fost de 89 de lei pe MWh, conform datelor ANRE, cu 12% mai mic decat cel al gazelor romanesti tranzactionate pe bursa (101 lei pe MWh), dupa cum arata cotatiile Bursei Romane de Marfuri. OUG 114/2018, aprobata in decembrie 2018, a fixat la 68 de lei pe MWh, pentru urmatorii trei ani, pretul pentru intreaga productie interna de gaze naturale. OUG 19/2019, aprobata in martie 2019, a modificat aceasta prevedere, lasand la pret fix doar cantitatile de gaze destinate consumatorilor casnici si termocentralelor, incepand cu data de 1 mai. Acest lucru a dus la cresterea pretului gazelor de productie interna pentru consumatorii industriali, care se tranzactioneaza pe bursa, astfel ca agentii economici prefera sa importe decat sa cumpere gaze romanesti. Integral: http://www.business24.ro

Baronul Ciorăpel și neștiutoarea Dăncilă. Cum își bat joc guvernul și baronii PSD de infrastructura critică de transport 2.634 de zile. Adică peste 7 ani (calcul făcut de Hotnews). Atât a trecut de când primul guvern PSD de după aderarea la Uniunea Europeană, condus de Victor Ponta, a început proiectul autostrăzii Comarnic – Brașov. Acum, guvernul Dăncilă întoarce iar proiectul cu fundul în sus și o ia de la zero, după ce același premier Dăncilă stopase anul trecut ideea guvernului Tudose cu Banca Mondială. Catastrofa managerială a autostrăzii Comarnic – Brașov e doar simptomul cancerului instalat de PSD în țară. Înainte de a scrie despre cauzele dezastrului, urmăriți mai jos un clip de coada imensă de pe DN 1 între Breaza și Bușteni de azi dimineață:… De șapte ani, guvernele PSD au frânat aproape complet dezvoltarea infrastructurii. Zeci de miniștri ai Transporturilor sau ai Marilor Proiecte, directori CNAIR, ai Comisiei de Prognoză, premieri și șefi de partid și-au dat mâna și au distrus complet orice șansă reală de a construi autostrăzile și drumurile expres esențiale pentru dezvoltarea economică a României. A existat o singură decizie corectă în ultimii șapte ani: predarea proiectului Comarnic – Brașov către Banca Mondială, care urma să gestioneze de facto construcția autostrăzii. A făcut-o echipa premierului Tudose în toamna anului 2017, dar echipa Dăncilă – Dragnea – Vâlcov a distrus proiectul pentru un iluzoriu parteneriat public – privat. Azi, Dăncilă anunță că nici PPP nu e bun și că vrea să facă autostrada din bani publici. Este a cincea încercare de a face autostrada în mandatele PSD. Corupția și incompetența sunt principalele motive ale stagnării proiectelor: de la Dan Șova la Ioan Rus, de la Răzvan Cuc la Narcis Neaga, de la Dragnea la Vâlcov și de la Dăncilă la Ion Ghizdeanu – toți sunt oameni care în cariera politică și profesională sunt zero absolut fără ajutorul statului. Unii dintre ei sunt deja condamnați pentru corupție, alții par să meargă deciși pe același drum. Timp de șapte ani, PSD a făcut hocus-procus cu proiectele de infrastructură, cu legislația și cu instituțiile care se ocupă de infrastructură. I-a scos din minți pe moldovenii care vor o autostradă, pe cei din sud care-și doresc Sibiu – Pitești, pe bucureștenii care visează și acum la o centură. Incompetența nu e însă singura explicație, deși e importantă. Corupția politică e cea care a hrănit incompetența. E suficient să știți că omul care decide acum soarta infrastructurii din România nu e Dăncilă, nu e nici Cuc, nici măcar țaul ispășitor Narcis Neaga. Acest om este baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene, zic Ciorăpel. El l-a impus pe Cuc în guvern după ce l-a transferat de la PSD Giurgiu, el taie și spânzură în infrastructură. Un personaj sinistru, tovarășul de șpriț și uneltiri al lui Dragnea, Arsene e arhetipul baronului combinagiu din PSD, cel care șantajează șeful de partid de la centru când e nevoie de voturile decisive în CEX…..Tot în comportamentul baronilor găsim și explicația refuzului de a atrage fonduri europene. Odată ce obscurul baron Ciorăpel și-a pus omul și face jocurile la Ministerul Transporturilor, banii UE au devenit un fel de sperietoare: cazurile Tel Drum și altele în care DNA a descoperit furturi grosolane le-a demonstrat acestor baroni și marionetelor lor că banii europeni sunt periculoși din cauza transparenței pe care o cere cheltuirea lor. Așa că au ajuns la concluzia că cea mai sigură sursă de furt o reprezintă fondurile de la buget. Integral: https://www.g4media.ro

Grindeanu și consiliera sa Miss Buzău figurează în sistemul ANCOM că au fost în Insulele Azore, pe bani publici, la o Plenară de comunicații poștale! Libertatea publică imaginea din sistemul Intranet al Autorității Naționale pentru Administrare și Reglementare în Comunicații (ANCOM), unde Sorin Grindeanu și Cătălina Miriță apar că au efectuat deplasarea în 27-28 iunie 2019 în Insulele Azore și au plecat de acolo cu o zi mai devreme decât restul grupului. Ca președinte al ANCOM, funcție echivalată prin lege la nivel de ministru, Sorin Grindeanu și-a angajat 6 consilieri, fiecare câștigând un plafon minim de 2.000 de euro pe lună. Unul dintre ei este Cătălina Miriță, 24 de ani, o fostă Miss Buzău cu o carieră de succes în domeniul modellingului. Cum ANCOM a refuzat, până acum, să facă publice CV-urile consilierilor, iar, întrebat care sunt criteriile după care și-a angajat oamenii din cabinet, Sorin Grindeanu a răspuns: “Sunt criteriile mele, nu vreau să intru în amănunte”, salariați ai Autorității Naționale au furnizat Libertății noi detalii din interiorul instituției. ….O instituție discretă și bogată, acțiunile ANCOM au un rol extrem de important în viața de zi cu zi a românilor. Conform propriei organizări, “Misiunea este să protejeze interesele utilizatorilor de comunicaţii din România”. Un singur exemplu: tarifele de roaming unificate la nivel european au fost o victorie obținută de politicieni pentru cetățeni și care este supravegheată prin autoritățile de comunicații naționale, în cazul României, prin ANCOM. Integral: https://www.libertatea.ro

Fondul Proprietatea: Hidroelectrica risca sa piarda pana la 1 miliard de lei Fondul Proprietatea avertizeaza asupra consecintelor deosebit de grave pentru profitabilitatea Hidroelectrica si performanta generala a companiei care vor rezulta direct din implementarea Ordinului ANRE nr. 10/2019 (“Ordinul 10”) cu privire la metodologia de stabilire a preturilor si cantitatilor de energie electrica vandute de producatori pe baza de contracte reglementate, emis de Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Energie (ANRE). Potrivit, Ordinului 10, Hidroelectrica, cea mai profitabila companie cu capital de stat, va purta povara pietei de energie reglementate, asadar fiind pedepsita pentru cresterea eficientei. Ordinul 10, emis de ANRE la 1 februarie 2019, a determinat producatorul de electricitate Hidroelectrica sa supuna votului actionarilor, in Adunarea Generala a Actionarilor programata pentru 23 iulie 2019, suspendarea strategiei sale de tranzactionare a energiei electrice, adoptata anterior, cata vreme Ordinul 10 si Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr. 114/2018 (“OUG 114) ale carei prevederi sunt implementate prin Ordinul 10sunt in vigoare si sa reduca pana la cel mult 35% din productia estimata pentru anul viitor cantitatea de energie electrica care poate fi contractat cu un an in avans pe pietele de electricitate centralizate administrate de catre OPCOM. Decizia propusa a fost considerata necesara de catre managementul companiei, deoarece Ordinul 10 este neclar cu privire la cantitatea exacta de energie electrica pe care Hidroelectrica ar putea fi obligata de catre ANRE sa o vanda pe piata reglementata in perioada 1 ianuarie 2020 – 28 februarie 2022. Documentul specifica numai cantitatea de pana la 65% din productia estimata pentru anul viitor care ar putea fi solicitata companiei, intr-o maniera arbitrara, pentru a fi vanduta la preturi reglementate, cu o marja de profit de numai 5%. Pana in prezent, ANRE nu a adus clarificari cu privire la volumele de energie electrica pe care Hidroelectrica si alte companii afectate sunt obligate sa le livreze la pret reglementat pentru respectiva perioada, lasandu-le astfel intr-o stare prelungita de incertitudine. Un raspuns al ANRE la solicitarea Hidroelectrica, transmisa in mai 2019, privind o estimare a cantitatii de energie electrica care va fi atribuita de ANRE companiei pe contracte reglementate la preturi reglementate, nu a adus niciun fel de clarificari. Desi ANRE nu a specificat pana acum cantitatea de energie pe care Hidroelectrica trebuie sa o rezerve pentru piata reglementata in perioada 1 ianuarie 2020 – 28 februarie 2022, cateva dintre riscurile grave carora compania este nevoita sa le faca fata, daca nu va reusi sa livreze cantitatea solicitata, sunt cunoscute: Integral: http://www.business24.ro

Smart City – Oras Inteligent Acest articol va fi scris sub forma în care de demult îmi luam notițele care se presupunea că mă vor face inginer.Deci cu „bumbi” sau „bulete „.Fără figuri de stil, fără metafore, realitatea este atât de crudă ….A. Cronologie : Pe 23 iunie 2016, Gabriela Firea a fost investita in funcția de primar general, după câștigarea alegerilor din 5 iunie 2016, ea devenind oficial primarul Bucureștiului.; 11 Iulie 2017, Firea Gabriela, primar București: ″București e Smart City pentru ca cetățenii sunt smart. In ceea ce privește elemente de Smart City suntem foarte întârziați”.[1]; 25 Iulie 2018, „Am semnat astăzi contractul pentru elaborarea, în premieră, a unei strategii Smart City extrem de importantă pentru dezvoltarea Bucureștiului, care va aduce capitală României în rândul marilor orașe europene.”. [2]; 31 martie 2019, Primăria Municipiului București anunță primele 4 aplicații mobile: infoSTB (transport public), Parking, Social alert și Trafic alert. Într-o aproximare a autorului am lansat 4 aplicații care reprezintă 0,005% din nevoia de aplicații a unui cetățean dintr-un oraș smart care însă nu colectează date decât cel mult de la populație și nu din senzori exteriori.[3]; B.Realitate : Ce este Smart City ? Într-o definiție general acceptată este o zona urbană care colectează date de la o multitudine de senzori (Internetul Lucrurilor, IOT) pentru a gestiona inteligent activele și resursele zonei urbane. Ce este de fapt Smart City? Un oraș inteligent este un oraș bine guvernat, cu o legislație si guvernare stabila, cu planuri de dezvoltare bine definite care folosește tehnologia pentru a gestiona procesele, resursele și serviciile in scopul de a satisface nevoile cetățenilor și afacerilor. Din câte observați premisa este cea a unui oraș corect guvernat care își cunoaște foarte bine procesele, resursele și serviciile…..  In primul rând Smart City ar presupune satisfacerea nevoilor de bază ale cetățenilor trebuia sa fie obiectivul central al PMB Servicii Fiziologice : Apa/Apă Caldă- Căldură/Salubritate/Electricitate/Medical: Re-evaluarea contractului de concesiune Apa NOVA, discuția cu realitatea în fața a canalizării orașului, urgentarea contorizării inteligente, etc; Nu poți asista la politici de salubritate diferite în zona urbană pe care o gestionezi, trebuie să militezi pentru politici unice la nivelul orașului.; Nu poți fi adeptul unui oraș inteligent si să faci parte dintr-o administrație care amâna „sine die” contorizarea inteligentă a electricității (2028).; Nu poți guverna actul medical cu atât de multe sincope manageriale fără coordonare cu Ministerul de resort .Un exemplu simplu il reprezintă zona pacienților arși unde la 4 ani de la COLECTIV stăm la fel de rău … Și câte ar mai fi. Servicii Siguranța : Politie/ISU/Transport Public: Cacofonie mai mare decât reglementarea serviciilor de poliție locală cu greu mai găsești în România cu depășiri frecvente de atribuții și jurisdicție . Greu de înțeles și modul de conlucrare cu poliția națională sau codul de etică al organizațiilor de poliție locală; Încă aștept cu frică maximă estimări realiste despre riscuri în București și guvernarea locală : incendii clădiri înalte, cutremure peste 7 grade, etc.; Următorul punct este „no comment” pentru că gustam din plin „noua revoluție în trafic”…. În al doilea rând Smart City înseamnă o gestiune corectă a guvernării zonei urbane din punct de vedere al proceselor interne și al modului de furnizare a serviciilor publice. În acest mandat am asistat la un dezastru programat prin preluarea în regie proprie a diverselor servicii publice. Companiile înființate de primărie și declarate ilegale de instanță sunt un exemplu clar de cum nu trebuie să arate o gestiune eficientă a resurselor. Ceea ce este simptomatic este că nu a existat posibilitatea opririi înființării companiilor în fază incipientă procesul conducând la cheltuirea unor resurse importante….. Smart City Barcelona a identificat 12 arii de intervenție incluzând : transportul, apa, energia, deșeurile, guvernarea deschisă arii în care au definit 22 de programe care au cuprins 83 de proiecte distincte de îmbunătățire. Fundația pe care a clădit Barcelona a fost pre-existența rețelei de fibră optică pe care a implementat o puternica retea de Internet of Things… Nu poți fi ORAS cu 6 feluri de numerotare a străzilor, 6 tipuri de coșuri de gunoi. Nu poți avea un proiect integrat de colectare a deșeurilor cu 6 politici publice diferite. 1.Pentru a gândi Bucureștiul ca ORAȘ trebuie ca Bucureștiul și celelalte orașe să se dezvolte în medii legislative și financiare predictibile. Nu putem să privăm orașele de dezvoltare datorită lipsei de planificare financiară corespunzătoare la nivelul Ministerului Finanțelor Publice. 2.Bucureștiul trebuie să își inventarieze întregul patrimoniu și să își digitalizeze procesele din interior (back-office) cât și cele de interfață cu cetățenii (front-office) . Website-ul Primăriei Municipiului București reprezintă o rușine publică și am proprietatea cuvintelor. 3.Bucureștiul ca oraș integrat trebuie să își regândească foarte bine gestiunea proceselor majore : Apa/Apă Caldă- Căldură/Salubritate/Electricitate/ Medical. 4. Bucureștiul poate să dezvolte proiecte fezabile în baza sau în lipsa Strategiei de realizare Smart City. Integral: http://www.contributors.ro

Care chihuahua luat de pescăruş? La Tulcea un rottweiler a fost răpit de un cormoran! Cazul din Marea Britanie în care un câine chihuahua a fost înhăţat de un pescăruş a fost întrecut de o situaţie din România. Un câine rottweiler de 60 kg a dispărut în ghearele unui cormoran imens, undeva lângă Tulcea. Câinele, care făcea baie într-o piscină, nu a văzut cum fiara cu aripi îl pândeşte din înălţimile văzduhului şi n-a putut decât să scâncească neputincios în timp ce bestia nemiloasă îi frângea coastele. Stăpânul rottweilerului nu şi-a mai văzut câinele, dar nici nu are speranţe că-l va mai vedea vreodată: “Probabil cormoranul l-a dus la puii lui, în smârcuri, unde n-are nimeni curaj să intre”, declară bietul stăpân. Petre Daea ne-a avertizat de mult asupra pericolului cormoranilor şi spune că e o chestiune de timp până când aceştia vor ataca şi alte specii: Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 22 iulie! Luni vorbim de o vreme călduroasă. (…) Mâine temperaturile vor depăși pragul unei zile caniculare, dar în același timp trebuie să vorbim și de înnorări temporare după-amiază și în special în jurul serii, pentru că în zonele montane, dar și în partea de nord-vest, centru a țării este posibil să vorbim de averse slabe, posibil însoțite de intensificări ale vântului, care să ia local aspect de vijelie și nu în ultimul rând de grindină.  „De marți, vorbim de o ușoară răcorire. Valorile maxime se vor situa, în general, de la 24 până la cel mult 31-32 de grade. A doua parte a săptămânii viitoare va aduce o vreme deosebit de caldă, ne apropiem de pragurile specifice lunii lui cuptor”, a spus Elena Mateescu. In Capitală vor fi temperaturi care se apropie de pragul de caniculă, 34, posibil 35 de grade.

Adevarul scandalos despre venituri si pensiile speciale. Analist financiar: Tudorel Toader castiga mai mult decat Emmanuel Macron Taxa pe toate pensiile mai mari de 10.000 de lei este doar pentru a testa opinia publică, întrucât o astfel de măsură va afecta un număr infim de pensii, a declarat la emisiunea “În faţa ta” de la Digi24, Iancu Guda, președintele Asociației Analiștilor Financiari-Bancari.„Pensiile speciale nu sunt corelate cu proporţionalitatea contribuţiei, nu sunt justificate de meritele, de verticalitatea şi profesionalismul acestor oameni. Vedeţi prin comparaţie, fostul ministru al justiţiei câştigă mai mult decât Emmanuel Macron, preşedintele Franţei. Măsura cu impozitul progresiv asupra pensiilor speciale este pentru a testa opinia publică şi pentru a fi în asentimentul opiniei publice în apropierea unor alegeri. Se aruncă în piaţă o măsură de impozitare progresivă a acestor pensii la un plafon foarte ridicat, 10.000 de lei. Va fi un număr infim de pensii, care vor fi atinse”, a explicat Iancu Guda. Analistul financiar a vorbit şi despre situaţia critică în care se află Guvernul, care trebuie să facă rost de aproape 7 miliarde de lei pentru menținerea deficitului bugetar sub 3%. „Avem deficit deja înregistrat de 14 miliarde doar la primele 5 luni, plus legea pensiilor încă 8 miliarde. Acele 7 miliarde şi această gaură erau nişte estimări. Problema e că România cheltuie mai mult decât încasează. După părerea mea, gaura este tot deficitul, nu doar rectificarea. Tu faci pierderi de 1,1 miliarde de roni la CFR şi speri că rezolvi problema asta cu biletele gratuite la studenţi Ai pierderi de 14 miliarde deficit, plus 8 miliarde legea pensiilor şi crezi că prin impozitarea unui număr infim de pensii speciale rezolvi. Ştim doar că per total statul cheltuie 9,5 miliarde de roni pentru pensii speciale. Este enorm, adică 10% din totalul cheltuielilor de personal, cam 100 miliarde, în aparatul public”, a menţionat Iancu Guda. Integral: https://www.digi24.ro

Forumul Judecătorilor: Analizăm formularea unei contestații împotriva modului în care a fost numită Corina Corbu la șefia Înaltei Curți/ Termenul legal de depunere a candidaturilor a fost devansat cu aproape trei luni Asociația Forumul Judecătorilor din România anunță, într-un comunicat, că analizează necesitatea formulării unei contestații împotriva modalității de desfășurare a procedurii de desemnare a noului președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție, acuzând nerespectarea dispozițiilor legale primare și secundare.  Asociația susține că funcția devine vacantă abia la data de 14 septembrie 2019 iar legea prevede că se pot depune candidaturi la 30 de zile după vacantarea funcției. Aceleași argumente au fost invocate de actualul președinte al Înaltei Curți, Cristina Tarcea. Forumul Judecătorilor atrage atenția că ”orice procedură care este declanșată în condiții de nelegalitate, existând riscul anulării acesteia, poate fi de natură a inhiba unele persoane care, îndeplinind cerințele legale, ar fi candidat în condiții procedurale normale.” Judecătoarea Corina Corbu a fost validată joi de secția de judecători CSM ca viitor președinte al Curții Supreme, potrivit surselor G4Media.ro. Corina Corbu a obținut un scor de 6-3 la votul din CSM. Informația a fost confimată de purtătorul de cuvânt al CSM, care a transmis că Secția pentru judecă a admis candidatura Corinei Corbu pentru funcția de președinte al ÎCCJ. Votul a avut loc după ce Corbu a susținut interviul în fața judecătorilor din CSM, în ciuda faptului că actualul președinte al Curții Supreme, Cristina Tarcea, a arătat că procedura de desemnare este nelegală. Tarcea a spus în timpul audierii Corinei Corbu, care dorește să îi fie succesor, că procedura ar fi trebuit să fie declanșată la 30 de zile după vacantarea funcției, așa cum arată modificările făcute de coaliția PSD-ALDE la Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor și procurorilor. Or, mandatul lui Tarcea expiră la jumătatea lunii septembrie. Declarația a iscat contre între Cristina Tarcea și șefa Consiliului Superior al Magistraturii, Lia Savonea. Integral: https://www.g4media.ro

Cum a redescoperit Lia Savonea independenta justitiei Presedintele CSM Lia Savonea a girat, cel putin prin pasivitate, unii spun chiar ca, pe alocuri, ar fi initiat sau participat la “mosirea” lor, unele dintre cele mai ticaloase atacuri date de PSD impotriva justitiei. Dna Savonea este una dintre aparatoarele SS, inclusiv prin comunicate semnate pe persoana fizica. Nu a avut nimic de obiectat cand SS a aparut, nu a avut nimic de obiectat la niciunul dintre abuzurile acesteia, nici macar impotriva Sorinei Sacarin, cetatean roman cu dreptul la libera circulatie restrictionat fara sa fi primit nicio explicatie oficiala despre natura masurii, temeiul, motivul si durata ei si fara avea posibilitatea sa atace restrictia in instanta. Dna Savonea a reactionat extrem de tafnos la rapoartele internationale, ale Comisiei de la Venetia si ale GRECO, care reclamau tocmai faptul ca independenta justitia este pusa in pericol prin aparitia SS, prin subordonarea procurorilor fata de ministrul Justitiei si alte enormitati de prin modificarile initiate de PSD. Dna Savonea, judecatoare de penal, nu a avut nicio obiectie la amputarile codurilor penale puse la cale de PSD si combatute ferm de aceleasi organisme internationale. Dna Savonea nu a avut nicio obiectie la recursul compensatoriu care a scos in strada mii de infractori periculosi, cu efectele cunoscute. Una peste alta, sectia de judectori, condusa permanent de facto si anul acesta si de jure de dna Savonea, si domnia sa personal s-au manifestat ca aliati de nadejde ai PSD in demersul contra justitiei. Nici macar procedura de revocare din CSM votata de doua curti de apel din tara si respinsa pentru un singur vot lipsa de o a treia curte de apel nu a determinat-o pe dna Savonea sa-si reconsidere putin pozitia. Ca “fixer” al lui Dragnea in justitie, cum o numea Dan Tapalaga, dna Savonea este in plin atac impotriva presedintelui ICCJ dupa aberanta decizie a CCR privind completurile de 3 nespecializate pe coruptie, un demers despre care Cristina Tarcea spune ca este o punere fara precedent in discutie a unei hotarari irevocabile, dar si o modalitate de a scapa cat mai repede de dna Tarcea pentru a o pune in loc pe preferata Corina Corbu care sa conduca o ICCJ pe care Lia Savonea o populeaza numai cu oamenii sai de incredere. Lantul de iubire s-a rupt insa in momentul in care PSD a pus in discutie impozitarea cu 90% a pensiilor speciale care depasesc 10.000 de lei. Dna Savonea a sarit ca muscata de sarpe si CSM a emis un comunicat furibund…..Deci, pentru presedintele CSM Lia Savonea independenta justitiei sta in bani de pensie. Mai mult, constat cu suprindere ca dna Savonea isi aminteste de organismele internationale pe care le-a atacat, persiflat, decredibilizat atunci cand s-a atins de masurile pesediste. Ca sa apere pensiile sunt bune. Integral; http://www.ziare.com

Dupa Franta, inca o tara europeana anunta ca o va sustine pe Codruta Kovesi pentru Parchetul European Premierul Bulgariei, Boiko Borisov, o va susține pe Laura Codruța Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, a anunțat Guvernul de la Sofia, citat de site-ul novinite.com. Bulgaria a votat anterior împotriva candidaturii acesteia, însă presa bulgară notează că poziția Sofiei s-a schimbat ca urmare a rezultatului alegerilor europarlamentare din luna mai. Decizia premierului bulgar de a o susține pe Kovesi vine după ce Administrația Prezidențială din România a anunțat că președintele Franței, Emmanuel Macron, i-a promis președintelui Klaus Iohannis, într-o convorbire telefonică avută vineri, că va retrage candidatura lui Jean-François Bohnert de la conducerea Parchetului European și o va susține pe Laura Codruța Kovesi pentru această funcție. Și președintele Parlamentului European, David Sassoli, a reiterat, joi, susținerea față de Kovesi pentru funcția de procuror-șef european, a anunțat instituția, prin intermediul unui comunicat de presă. Integral: https://www.digi24.ro

Povestea dosarului foștilor procurori DNA Onea și Negulescu: Un ”film cu gangsteri” turnat în Prahova, cu acuzații din ambele tabere de trădare, capcane, joc dublu, plantare și fabricare de probe Dosarul foștilor procurori DNA, Lucian Onea și Mircea Negulescu, zis Portocală, înaintat Instanței supreme de către Secția specială de investigare a magistraților (SIIJ), a plecat de la un document a cărui autenticitate a fost probată de criminaliști și nu e negată de procurorii SIIJ, potrivit rechizitoriului celor doi consultat de G4Media.ro. Este vorba de un înscris olograf, o hârtie pe care fostul deputat PSD, Sebastian Ghiță, acum fugit în Serbia, își notase de mână o serie de calcule și sume de bani pentru voturi, pe care le-ar fi cheltuit în Republica Moldova la alegerile prezidențiale din 2014. În total 350.000 de euro. Documentul a fost expertizat grafologic prin comparație cu scrisul de mână al lui Ghiță de pe o cerere din 27 februarie 2015 prin care solicita ridicarea controlului judiciar. Pe 17 februarie acel an, Ghiță fusese plasat sub măsură preventivă de DNA Ploiești în dosarul Hidro Prahova privind presupusa fraudă cu fonduri europene de la lucrările de canalizare din județ și în care era cercetat cumnatul lui Victor Ponta, Iulian Herțanu (vezi aici). În baza acestui document olograf autentic, Ghiță a fost cercetat pentru infracțiunea de corupere a alegătorilor de către DNA Ploiești și este încă sub investigație. Pe de-o parte, SIIJ spune în rechizitoriu că a disjuns partea de dosar cu infracțiunea de corupere a alegătorilor presupus săvârșită de Ghiță, pe de altă parte, DNA a comunicat G4Media.ro că a trimis acest dosar la Parchetul Curții de Apel Ploiești (vezi aici)….În plus, este vorba și de niște tabele cu nume de alegători din Republica Moldova despre care procurorii SIIJ susțin că ar fi fost falsificate de Vlad Cosma, la instigarea lui Onea și Negulescu, fiind constrâns de cei doi procurori. Tot la instigarea procurorilor DNA Ploiești, Cosma ar fi ”plăsmuit” un denunț din partea unui anonim, Serghei Petruș. Ar fi trimis denunțul închipuit, proba autentică (hârtia cu scrisul lui Ghiță) și tabelele fabricate de la Chișinău la DNA Ploiești pentru a susține teza că Ghiță ar fi mituit alegătorii din Republica Moldova ca să voteze cu Victor Ponta la prezidențialele din 2014….Varianta lui Onea și Negulescu Cei doi foști procurori DNA Ploiești susțin că aveau documentul olograf și tabelele de la fostul deputat PSD Vlad Cosma. Acesta s-ar fi decis să ”facă 19-le”, adică să colaboreze cu anchetatorii și să îl ”toarne” pe bunul său prieten, Sebi Ghiță, ca să obțină reducerea la jumătate a pedepsei ce ar fi putut-o primi în dosarul de corupție pe care îl avea împreună cu tatăl său. Era în 2015, după ce familia Cosma fusese trimisă în judecată pentru corupție și după ce Ponta pierduse alegerile prezidențiale și începuse declinul lui Ghiță, omul de afaceri prieten al fostului premier și președinte al PSD. În 2016, Cosma jr. a primit 5 ani cu executare, iar tatăl lui, fostul președinte al CJ Prahova, Mircea Cosma, a luat 8 ani de detenție efectivă. Ulterior, sentința a fost însă casată și dosarul trimis spre rejudecare de completul de apel tocmai din pricina suspiciunilor de administrare nelegală a probelor….Varianta lui Vlad Cosma, susținută de procuroarea SIIJ, Adina Florea Cei doi susțin că Onea și Negulescu l-ar fi șantajat pe Cosma jr. amenințându-l că îi arestează sora, pe actuala deputată PSD Andreea Cosma, ca să îl determine să colaboreze cu ei. Mai mult, Cosma jr. și Florea susțin că cei doi procurori ai DNA Ploiești i-ar fi dat lui Vlad Cosma documentul olograf cu scrisul lui Ghiță (pe care îl aveau nu se știe de unde) și tabelele falsificate…..A treia variantă vehiculată în sistem Există și o altă versiune despre care se vorbește în sistemul de Justiție ca fiind plauzibilă. Potrivit unor surse judiciare independente de părțile din dosar, Vlad Cosma ar fi mers la procurorii DNA Ploiești ca să îl denunțe pe Sebastian Ghiță, cu știrea și aprobarea acestuia din urmă. Practic, Ghiță și Cosma jr. le-ar fi întins o capcană celor doi procurori, sub aparența unei trădări și a unei colaborări cu anchetatorii. Cosma ar fi făcut un joc dublu până când a dat armele cu totul de partea lui Ghiță și, împreună, au pornit războiul cu procurorii DNA. Integral: https://www.g4media.ro

Barna și Cioloș au lansat oficial tandemul președinte-premier / Barna: Eu voi ajunge în turul doi alături de Iohannis, obiectivul este să câștig / Cioloș: Barna e un om nou. Sperăm să facem majoritatea la parlamentare și să schimbăm Constituția Președinții USR și PLUS, Dan Barna și dacian Cioloș, au anunțat duminică, oficial, rezultatele negocierilor dintre cele două partide: Barna va fi candidatul comun al Alianței 2020 la alegerile prezidențiale, în vreme ce Cioloș va viza postul de prim-ministru într-o viitoare guvernare.”Este rezultatul pe care România îl aștepta. Eu voi ajunge în turul al doilea alături de președintele Klaus Iohannis, reprezentantul PNL. Este posibilitatea unei campanii pozitive despre viitor. Obiectivul Alianței USR – PLUS este să câștige alegerile prezidențiale. Avem o relație foarte bună cu președintele. Pentru Romania va fi un semn de mare normalitate și însănătoșire să aibă opțiunea în turul doi între candidatul PNL și candidatul USR-PLUS”, a declarat Dan Barna. La rândul său, Dacian Cioloș a subliniat că românii vor o schimbare în mod structural, ”nu peticeli, pe ici pe colo”, avertizând că PSD nu e o forță democratică, ”ci una de clan, care i-a luat ostici pe români”. Liderul PLUS a adougat că s-a ajuns la un acord pentru stabilirea unei alianţe politice care să permită USR şi partidului său să participe împreună la alegerile prezidenţiale, locale şi parlamentare. El a menţionat că este un acord de principiu, care va fi supus aprobării conducerilor celor două partide. Potrivit lui Cioloş, prin acest acord s-a mai convenit ca USR şi PLUS să aibă candidaţi comuni la alegerile prezidenţiale, locale şi parlamentare. ”Aceste alegeri prezidențiale sunt doar o etapă, ele se vor încheia cu alegerile parlamentare, unde sperăm să facem majoritatea, să schimbăm Constituția și să ne punem în aplicare programul de guvernare. Dan Barna este un om nou, e un suflu nou în politică. La nivel european, această alianță începe să fie recunoscută. După ce vom deține și președinția, și majoritatea în Parlament, ne vom impune”, a declarat Cioloș. Integral: https://www.g4media.ro

Cristi Danilet-judecator: OAMENII ÎȘI ALEG REPREZENTANȚI, NU CONDUCĂTORI. Se apropie alegerile prezidențiale. Inevitabil, mă aștept să fie vehiculată sintagma “președintele tuturor românilor” ca un fel de calitate pe care ar trebui sa o întruchipeze el, Alesul. Eu am pretenția minimă de la cei care candidează și/sau organizează alegeri să cunoască Constituția. Or, legea fundamentală menționează funcția publică numită “Președintele României”, nu “Președintele românilor”. Explicația se regăsește în lucrările politico-juridice de acum trei secole care au fondat societatea modernă a cărei istorie se confundă, practic, cu istoria democrației așa cum o știm astăzi.  Astfel, cel care va fi ales în toamnă va reprezenta țara și va exercita atribuții conforme legii. El nu va avea supuși și nu va lua decizii despotice. Oamenii își aleg președinți, nu șefi, deci românii vor alege conducători de țară, nu ai românilor. Doar țara are Președinte. Oamenii nu se supun altor oameni, ci doar Legii. Este adevărat, numai cetățenii români votează Președintele țării, însă acesta va guverna apoi țara în care se află nu doar cetățeni români, ci și minorități naționale, apatrizi și străini. În mod corespunzător, românii aflați în alte țări sunt ținuți să respecte legea din statul unde trăiesc și care este condus de Președintele de acolo. Așadar, românii nu își deleagă suveranitatea (puterea de a decide cu privire la oameni și instituții) către o persoană sau o instituție, ci o exercită toți, împreună și în mod egal, participând ca cetățeni activi la funcționarea republicii democrate reprezentative de tip “rule of law”. Sursa: https://www.facebook.com

BREAKING Dăncilă renunță la construcția autostrăzii Comarnic – Brașov în parteneriat public-privat: ”În prima ședință de CSAT o declarăm de importanță națională și o construim din fonduri guvernamentale” Premierul Viorica Dăncilă a anunțat duminică intenția guvernului pe care îl conduce de a renunța la construcția autostrăzii Comarnic-Brașov în parteneriat public-privat (PPP) din cauza obstacolelor birocratice și finanțarea integrală a proiectului din fonduri guvernamentale.”După cum știți, autostrada Comarnic Brașov este în parteneriat public-privat. Am avut solicitare din partea unei societăți chinezo-turce. Eu am hotărât, împreună cu colegii mei, să scoatem din parteneriat public-privat, iar în prima ședință de CSAT această autostradă să devină de importanță națională sau de infrastructură critică, astfel încât să putem să demarăm cât mai repede lucrările pentru această autostradă. Birocrația este destul de mare, procedurile sunt complicate, la noi s-a format această instituție a contestațiilor și, pentru a trece de toate acest obstacole cred că soluția este ca această autostradă să devină de importanță națională astfel încât să începem construcția cât mai repede din fonduri guvernamentale”, a anunțat Viorica Dăncilă. În iunie anul trecut, guvernul a anunțat că va renunța la negocierile cu Banca Mondială pentru finanțarea construcției autostrăzii Comarnic-Brașov, preferând în schimb parteneriatul public-privat, soluție dorită la vremea respectivă de Liviu Dragnea și Darius Vâlcov (detalii aici). Ulterior, în luna august 2018, premierul Viorica Dăncilă a declarat că autostrada Comarnic – Brașov va fi atribuită până la finalul anului unui partener privat și va costa 1,36 miliarde de euro, urmând a fi executată în maximum 4 ani, cu termen de începere 2019. Integral: https://www.g4media.ro/

Hiper- activa doamnă Viorica Dăncilă- vorbe și fapte Nu se poate să nu observi cât de plină de viață, cât de activă, de incisivă, de omniprezentă, de preocupată de tot și de toate a devenit începând cu ziua de 27 mai 2019 d-na Viorica Vasilica Dăncilă. Din acea zi în care unii au desfăcut sticle de șampanie pentru că, în sfârșit, un gangster politic a fost trimis acolo unde îi era locul, adică după gratii, toate i-au mers ca pe roate fostei profesoare de Discipline tehnologice de la un biet liceu industrial din Videle. Astfel încât de câtva timp încoace, doamna Dăncilă se confundă cu însăși imaginea succesului. I se mai întâmplă sus-numitei doamne să mai încaseze și huiduieli, așa cum a fost cazul ieri când a trebuit să fugă de protestatarii de la Sibiu, ori să vorbească unei săli goale, europarlamentarii nedorind să o bage în seamă. Nu contează. Doamna Dăncilă a devenit, într-un timp record, președintele PSD cu acte în regulă, și-a întărit poziția de prim-ministru, i-a deposedat de funcții în partid pe mai toți cei care erau binecunoscuți drept oamenii de nădejde ai astăzi pușcăriașului Dragnea Nicolae Liviu, i-a plasat într-un plan secund pe nesuferiții Codrin Ștefănescu, Lia Olguța Vasilescu, Claudiu Manda, Șerban Nicolae, rar dacă mai auzim vreun scâncet al duetului Florin Iordache-Eugen Nicolicea, i-a concediat fără milă din guvern pe pietrele de moară identificate cu numele din buletin de Carmen Dan și Teodor Meleșcanu. S-a arătat neiertătoare cu greu de ucisul Narcis Neaga de la CNAIR pe care, în cele din urmă, l-a silit să plece din funcția mănoasă unde acesta nu a făcut nimic, se dă de ceasul morții să îi trimită la plimbare și pe președintele CNAS, dl. Răzvan Vulcănescu, dar și pe purtătorul de cuvânt al acestuia, dl. Daniel Osmanovici. Numai că obosită fiind, așa cum pretinde că a fost și dl. Osmanovici în clipa în care i-a ieșit pe gură porumbelul de pe urma căruia mai mult ca sigur că își va pierde postul, d-nei Dăncilă i se mai întâmplă să uite care îi sunt atribuțiile proprii și adresează solicitări imperative de demitere complet aiurea. În schimb, hiper-activa d-nă V. V. Dăncilă nu uită că, înainte de a fi dobândit domiciliul stabil la Videle, este republicană de la Ploiești așa că se ia în gură pe la CExN cu greu de egalat la capitolul mahalagisme Gabriela Firea. Și nu e deloc exclus ca marțea viitoare să o trimită la podea și pe primărița generală a Capitalei. Fiindcă e aproape sigur că la CExN al PSD, programat pentru ziua de 23 iulie d-na Dăncilă va deveni oficial candidatul partidului la prezidențiale. Pe de altă parte, este imposibil să nu bagi de seamă că începând cu aceeași zi de 27 mai, d-na Viorica Vasilica Dăncilă nu este angajată decât în acțiuni de propagandă politică, de lustruire a imaginii proprii în vederea pregătirii candidaturii la prezidențiale și că îi pasă și se ocupă din ce în ce în ce mai puțin de adevăratele probleme ale țării. Nu am auzit nici cea mai mică reacției a d-nei Dăncilă la știrea că organismele internaționale au sesizat falsurile din actele bilanțiere întocmite la finele anului 2018 de binomul Eugen Orlando Teodorovici- Darius Vîlcov, acte care poartă însă și prețioasa semnătură a domniei-sale.Integral: http://www.contributors.ro

FOTOGALERIE Cum arată grădina Muzeului Antipa, unde se propune construirea Muzeului Holocaustului. Scurt interviu cu directorul instituției: Nu este o soluție bună, blochează posibilitatea de extindere Muzeul Antipa și-a deschis sâmbătă grădina pentru publicul larg, ca oamenii să poată vedea spațiul verde unde recent institutul Elie Wiesel și Ministerul Culturii au propus construirea Muzeului Holocaustului și de ce muzeul are nevoie de el. Zeci de oameni, printre care și mulți copii, au participat la eveniment atât din curiozitate cât și pentru a milita ca spațiul verde să rămână intact. Directorul Muzeului Antipa, Luis Ovidiu POPA, a explicat într-un scurt interviu acordat HotNews.ro, cum este folosit spațiul verde și de ce nu consideră oportună ideea ca un alt muzeu să fie construit în curtea instituției. Acesta crede că o comisie de arhitecți și urbaniști trebuie să facă un studiu de amplasament pentru Muzeul Holocaustului, iar pentru alegerea locației finale trebuie dezbatere publică. Curtea Muzeului Antipa este o mică pădurice în mijlocul orașului. Cu excepția unor alei și a unei platforme de câteva sute de metri acoperite cu dale de piatră, unde este scena și se organizează evenimente, totul este verde. Stejari, arțari, tei, frasini și oțetari, sunt doar câteva dintre speciile de arbori de pe amplasament….Louis Ovidiu Popa : Muzeul Antipa însuși are nevoie să se extindă. Există o anumită situație din punct de vedere urbanistic care reglementează în anumit fel curtea aceasta (N.R. este monument și spațiu verde). Dacă vom găsi o soluție pentru a se realiza o construcție, aceasta trebuie făcută pentru extinderea Muzeului Antipa. Fiindcă acest muzeu, față de majoritatea celor din București, spre deosebire de toate din lume, nu a reușit în cei peste 100 de ani să se extindă, deși au existat încercări multe. În prezent, există în mod oficial stipulat în contractul meu de management acest proiect de extindere și nu este o soluție bună pentru Muzeul Antipa blocarea posibilității de extindere. Pe de altă parte, pentru Muzeul Holocaustului care este atât de așteptat de către societate și se dorește a fi înființat, iarăși nu este o idee bună să fie înființat aici, fiindcă nu va avea nicio posibilitate în viitor să se extindă și acesta este modul firesc în care va evolua. De exemplu, Muzeul Evreilor din Berlin a fost deschis în 2001 și până în 2012 a fost extins deja cu două corpuri de clădire. Recent am văzut că dl. ministru a avut o idee foarte bună, vorbea despre o consultare publică. Într-adevăr aceasta ar fi soluția optimă și nici măcar nu s-ar începe cu o consultare publică, ar trebui început cu o comisie de specialitate, fiindcă această abordare s-a folosit și pentru alte clădiri publice importante din București, au existat comisii de urbaniști, arhitecți care au făcut studii de amplasament, au identificat soluții potențiale și la consultarea finală a intervenit și publicul și s-a obținut soluția care a fost implementată.  ….Este o idee bizară. Acest tip de abordare, chiar considerând că ar avea vreun sens, în momentul de față nu pare să aibă foarte mult sens fiindcă nu pare să existe un concept care să poată uni un muzeul al satului, un muzeu al tăranului român, un muzeu de istorie naturală și un muzeu istoric cum este cel al holocaustului. Nu reușește nimeni să identifice o linie roșie care să unească din punct de vedere conceptual aceste muzee într-un complex muzeal, dar în orice caz, o astfel de abordare ar trebui la rândul ei să pornească de la o consultare în primul rând cu specialiștii din zona muzeală, apoi să meargă către comunitate. Pentru că până la urmă muzeele sunt pentru comunitate, nu pentru cei care doresc să le înființeze. Integral: https://www.hotnews.ro

Elevii de 7 care reuşesc în viaţă şi alte creaturi fantastice  …..Nu, umilinţa şi conformismul nu se învaţă doar în şcoli, se învaţă şi pe străzi, se învaţă la locul de muncă (sunt convins că, în mediul de bussines sunt apreciaţi exclusiv creativii, nimeni nu suportă conformiştii şi umilii), se învaţă la fiecare concurs pe un post unde nepotul cuiva sus pus va lua întotdeauna o notă mai mare ca tine. Mai am o veste. Absolvenţii sunt arareori nişte mieluşei lipsiţi de încredere în capacităţile proprii. În lipsa unor statistici clare, mă voi raporta la elevii mei care, aproape fără excepţie, s-au descurcat destul de bine în viaţă. Cei mai mulţi au făcut facultăţi în străinătate, lucrează şi, acolo unde şi-au dorit, au întemeiat familii solide. Ar fi poate util să ne întrebăm de ce aceşti copii aleg de cele mai multe ori să părăsească ţara decât să rămână aici, cum de aceşti „mieluşei” reuşesc să se descurce foarte bine în străinătate şi nu în ţară. Acesta nu este profilul unor timizi complexaţi. În treacăt fie spus, tânărul care abandonează şcoala ca să meargă pentru mici furtişaguri şi escrocherii în stăinătate nu de spirit antreprenorial duce lipsă, ci de valori morale solide. Iar de lipsa acestor valori morale nu poate fi făcută niciodată responsabilă exclusiv şcoala. Ni se spune, de asemenea, că „distanţa dintre teorie şi practică este aproape sinucigaşă”, lucru cu care aş putea fi de acord dacă nu ar apărea imediat şi o falsă dilemă care să deturneze sensul argumentului. Astfel, aflăm că „bussines-urile vor oameni cu abilităţi clare, în timp ce sistemul de educaţie din România investeşte în cultura lor generală”. O dată pentru totdeauna: cultura generală nu se află în opoziţie şi nici nu s-a aflat vreodată cu abilităţile clare şi specializate. E greu de crezut că oamenii capabili să-şi argumenteze părerile şi plini de încredere în ei înşişi sunt cei care fug de cultura generală ca dracul de tămâie. Nu cumva elevul dezinvolt, autocritic, creativ şi calificat pe care-l doreşte autorul este exact elevul cultivat? Sunt de acord că există prea multă teorie şi prea puţină practică şi că trebuie gândite politici care să configureze sistemul spre acordarea unor şanse de calificare (mai) specializată elevilor. Dar există studii care arată că specializarea timpurie nu este indicată şi că, mai mult, elevii care dobândesc temeinic competenţe de ordin general sunt cei care vor avea mai târziu cele mai mari şanse de reuşită. (4) Chestiunea este, din câte ştiu, disputată, dar este limpede că mult mai mulţi factori trebuie luaţi în considerare în proiectarea unei sistem de specializare decât strict nevoile mediului antreprenorial. Până una-alta, elevul căruia i se spune că şcoala nu-i oferă decât teorie inutilă este elevul care are mari şanse s-o dispreţuiască şi să rateze competenţe esenţiale pentru lumea de mâine. Aflăm apoi că şcoala îi transmite elevului că „dacă nu ești de 10, nu ai nicio șansă în viață”. „Realitatea este că toți tinerii determinați, curajoși și cu inițiativă reușesc să-și trăiască mai bine viața”, ni se spune asigurator. Realitatea e că relaţia dintre iniţiativă, curaj, determinare şi reuşită este mult mai problematică şi că hazardul joacă un rol deranjant de mare. (5) Dar, chiar admiţând că lucrurile stau aşa şi că există în genere o presiune competiţională prea mare pusă pe elevul român, mă văd iarăşi nevoit să subliniez că lucrurile sunt infinit mai complexe. Îmi amintesc, de pildă, cum, acum vreo zece ani, aflându-mă, în calitate de corector, la o olimpiadă judeţeană, am asistat la reacţiile a două profesoare în momentul în care au văzut ce note luaseră elevii pe care îi pregătiseră. Una dintre ele, profesoară la un colegiu naţional, multiplu premiată la olimpiade, văzând că eleva ei luase locul 2 pe judeţ, nu şi-a ascuns dezamăgirea. „Dar e o notă excelentă”, am încercat eu. „Nu contează ce notă e atât timp cât nu e prima notă.” Integral; http://www.contributors.ro

Altă schemă de făcut bani. Un popă pune 3 pahare pe masă şi trebuie să găseşti anafura Mai mulți enoriași au remarcat că pe lângă biserici și-au făcut apariția o serie de preoți de tip nou, care nu-ți dau anafura așa simplu, după trei cruci și-un „Doamne Miluiește!”. Aparent aceștia ascund anafura sub un pahar și îl amestecă foarte repede cu alte două pahare identice și credinciosul trebuie să ghicească sub ce pahar e anafura dacă o vrea. „Și a zis părintele, pune cinci lei la cutia milei, ochii la anafura, atenție la anafură, găsește anafura, un doi trei, unde-i anafura. Ia paharul ăsta e, nu? Mai pune cinci lei și mai jucăm odată. M-a costat 45 de lei treaba asta și tot n-am luat anafură. Mă duc acasă să mai iau niște bani și mă întorc”, a declarat Axinia Popescu, o credincioasă din sectorul 3 al capitalei. Experții însă avertizează că s-ar putea să fie vorba doar de o schemă de făcut bani a BOR. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 20 iulie! Vremea în instervalul 20 – 21 iulie va fi una în general frumoasă, însă nu scăpăm de precipitațiile de scurtă durată. Cele mai frecvente instabilități atmosferice se vor semnala în nordul țării. Aici se pot înregistra cantități semnificative de precipitații, în special duminică. Vântul va sufla în general cu 36 Km/h. Sâmbătă, 20 iulie – 29 gr. Celsius. Duminică, 21 iulie – 31 gr. Celsius. In Capitală sunt așteptate averse de scurtă durată, cu probabilitate mai mare după-amiaza. Cerul va fi variabil și va prezenta unele înnorări după orele prânzului, atunci când sunt așteptate și ploile. Vestea bună este că temperaturile vor mai urca puțin în comparație cu zilele trecute. Sambata: 21gr.C/ 32 gr. C. Duminica: 23 gr. C/ 34 gr. C.

Ce a avizat CCR din propunerile de modificare a Constitutiei: Initiativa “Fara penali” si cand nu pot fi adoptate OUG Curtea Constitutionala a respins joi cele doua initiative de revizuire a Constitutiei depuse de Opozitie si de coalitia PSD-ALDE. Principalele hibe, potrivit judecatorilor, vizau interdictiile privind amnistierea sau gratierea pentru corupti, care incalca limitele revizuirii Constitutiei, un subiect mediatizat si cu miza electorala. De asemenea, in cazul altor propuneri sunt si alte probleme, ce tin de redactare sau de corelare cu alte articole din Constitutie, dar aceste aspecte vor fi clarificate in motivarea deciziei. Totusi, CCR a decis ca mai multe dintre propunerile legislative de revizuire a Constitutiei nu incalca limitele revizuirii legii fundamentate. Acestea sunt:- Initiativa “Fara penali in functii publice”;    – Reglementarea adoptarii OUG, care nu mai pot fi date in domenii sensibile;- Prevederea ca si Inalta Curte sau un grup de 50 de deputati sau 25 de senatori sa poate sesiza CCR in cazul OUG, nu doar Avocatul Poporului. Odata respinse, cele doua initiative de revizuire a Constitutiei vor trebui redepuse la Parlament, dar fara prevederile care incalca limitele revizuirii legii fundamentate. Ziare.com a analizat prevederile care au trecut de filtrul CCR si observatiile judecatorilor constitutionali….In cazul initiativei “Fara penali in functii publice”, CCR a decis ca aceasta nu incalca limitele revizuirii. “Textul vizeaza doar condamnarile definitive ce privesc infractiuni savarsite cu intentie,” explica judecatorii….In ce situatii nu se pot da Ordonante de Urgenta? CCR a stabilit ca propunerea de revizuire a Constitutiei Romaniei privind reglementarea OUG nu incalca limitele revizuirii. Ordonantele de urgenta nu pot fi adoptate in domeniul legilor constitutionale, in domeniul legilor organice si nu pot afecta regimul institutiilor fundamentale ale statului, drepturile, libertatile si indatoririle prevazute de Constitutie, drepturile electorale si nu pot viza masuri de trecere silita a unor bunuri in proprietate publica…. O alta modificare propusa, cea potrivit careia OUG pot fi contestate la CCR si de un grup de parlamentari, 50 de deputati sau 25 de senatori, si de Inalta Curte, nu doar de Avocatul Poporului, nu incalca limitele revizuirii, potrivit CCR. CCR are insa cateva observatii: din redactarea textului preconizat nu rezulta daca controlul de constitutionalitate este unul a priori sau a posteriori, adica inainte sau dupa adoptare, si ca se impune corelarea cu un articol din Constitutie. Integral: http://www.ziare.com

Glontul de argint tras dupa ciori. Cand CCR are dreptate Decizia CCR cu privire la proiectele de modificare a Constitutiei nu este o invalidare a referendumului din 26 mai. Nici nu ar putea sa fie cat timp referendumul a fost validat, adica CCR a constatat ca organizarea votului a fost in regula, cvorumul a fost atins, la fel procentul majoritar in favoarea raspunsurilor DA. Deci referendumul ramane valid. Ceea ce a decis CCR in unanimitate de voturi se refera la proiectele de lege care urmau sa modifice Constitutia conform rezultatelor referendumului. Si decizia arata ca substanta referendumului a fost defectuoasa. Nu cred ca ma poate suspecta cineva de vreo partinire in favoarea CCR. Am ajuns inclusiv in conflict in instanta cu aceasta institutie. Dar de aceasta data decizia CCR mi se pare corecta. Iar faptul ca a fost luata cu unanimitate de 8 judecatori (a lipsit dna Simina Tanasescu), deci inclusiv cu votul dnei Livia Stanciu, mi se pare extrem de relevant. Cel mai radical aspect al deciziei CCR se refera la faptul ca introducerea in Constitutie a interdictiei de a acorda amnistie si gratiere colectiva, prin lege, pentru fapte de coruptie este neconstitutionala. CCR arata ca nu poti elimina prin Constitutie amnistia si gratierea unei categorii de fapte:“o interdictie constitutionala prestabilita in privinta vocatiei cetatenilor care au savarsit o anumita categorie de infractiuni de a beneficia de amnistie sau gratiere incalca principiul egalitatii, garantie a drepturilor si libertatilor fundamentale, precum si demnitatea umana, valoare suprema a statului roman”. Nu este vorba doar despre coruptie. Ar fi la fel si daca s-ar interzice constitutional amnistierea si gratierea furtului, a santajului, a inselaciunii, uciderii din culpa sau a oricarei infractiuni sau categorii de infractiuni. Sigur ca legiuitorul cand da o lege concreta de amnistie si gratiere stabileste niste limite punctuale valabile doar pentru legea respectiva. De data asta e doar pentru aceste fapte si sunt excluse aceste fapte. Niciodata nu se amnistiaza sau gratiaza tot. Dar a elimina de principiu o anumita categorie de infractiuni, intr-adevar, nu este constitutional. In privinta celorlalte intrebari, CCR nu constata vreo neconstitutionalitate, ci atrage atentia ca modificarile nu sunt de natura constitutionala, ci pot fi introduse in legi organice cu adaugarea anumitor aspecte care sa le faca precise. Din pacate se confirma ceea ce putini am spus dintr-un bun inceput sub un potop de critici: intrebarile la referendum au fost foarte prost alese. Iata ca una dintre ele are un continut cu totul neconstitutional. Restul pot fi incluse in legi, dar nu rezolva nimic din problemele Romaniei. Largirea sferei celor care pot sesiza CCR nu ajuta la mai nimic, cat timp nu avem o reforma a insasi CCR care a ajuns la un asemenea nivel de decredibilizare prin decizii aberante repetate, incat nici atunci cand emite decizii corecte, ca acum, nu mai are nimeni incredere. Integral: http://www.ziare.com

Liviu Avram: Referendumul nu a fost inutil, oricât de prostește au conceput întrebările cei de la Cotroceni. Și proba se poate face preluând o metodă folosită în matematică: reducerea la absurd. Să presupunem așadar că, prin absurd, Parlamentul adoptă mâine o lege de amnistie și/sau de grațiere a faptelor de corupție. Vine această lege în contradicție cu ce a spus poporul la referendum? În mod evident, da. Pentru că dincolo de modul de formulare a întrebării, voința poporului a fost exprimată fără niciun fel de echivoc. Iar dacă o asemenea lege trece de CCR, ar însemna ca CCR să pună voința Parlamentului deasupra voinței poporului. Ceea ce nici măcar această Curte nu cred că ar avea tupeul s-o facă, decât cu prețul aplicării soluției din Republica Moldova. Din acest motiv, părerea mea este că cel puțin prima întrebare de la referendum nu are nevoie de valorificare legislativă – nici prin înscriere în Constituție, nici prin înscriere în vreo lege. Simplul rezultat al referendumului ar trebui să fie suficient. Prostia (din lipsă de dovezi că ar fi altceva) celor de la Cotroceni a fost că au limitat raza de acțiune a referendumului doar la amnistie și grațiere, dar nu au extins-o și la celelalte forme de clemență – cum ar fi reducerea pedespelor sau a termenelor de prescripție. Deși Codul penal și Codul de procedură penală, care exact asta fac, se aflau sub nasul președintelui când a convocat referendumul. Să sperăm că se va găsi cineva, în campania electorală, să-l întrebe pe președinte de ce a procedat astfel, pentru că din proprie voință n-a binevoit să explice. Sursa: https://www.facebook.com

Avocatul Poporului a primit zece petitii pentru a sesiza CCR cu privire la Codul Administrativ Avocatul Poporului a anuntat, vineri, ca a primit zece petitii avand ca obiect sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul Administrativ si examineaza prevederile documentului, urmand a comunica public concluziile.”Avocatul Poporului a primit, pana in prezent, un numar de zece petitii, atat de la persoane fizice cat si de la persoane juridice, avand ca obiect sesizarea Curtii Constitutionale cu exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ. Avocatul Poporului examineaza constitutionalitatea actului normativ criticat, din perspectiva rolului sau constitutional de aparator al drepturilor si libertatilor persoanelor”, a transmis, vineri, Avocatul Poporului. Sursa citata a precizat ca analiza presupune parcurgerea unui act normativ complex (638 de articole prin care sunt aduse modificari consistente cadrului legal) si identificarea eventualelor vicii de constitutionalitate prin raportare la legislatia incidenta asupra careia opereaza modificari actul normativ. “Este o activitate laborioasa, care necesita timp, cu atat mai mult cu cat presupune si analiza jurisprudentei Curtii Constitutionale si a Curtii Europene a Drepturilor Omului. Concluziile analizei de constitutionalitate vor fi comunicate atat petentilor cat si publicului”, a mai transmis Avocatul Poporului. Codul Administrativ a fost adoptat prin ordonanta de urgenta si a fost modificat la doar o saptamana, tot prin OUG. Integral: http://www.ziare.com

Asociația VeDem Just susține propunerea Florinei Presadă de sancționare cu închisoarea a pornografiei din răzbunare: A crescut numărul de persoane surprinse în ipostaze intime, ale căror fotografii sau filmulețe au ajuns, fără voia lor, în spațiul public Asociația VeDem Just a salutat și a anunțat că susține propunerea de modificare a Codului Penal pentru sancționarea fenomentului cunoscut sub denumirea de „PORNREVENGE” (pornografie din răzbunare), depusă de senatoarea USR Florina Presadă. ”Ca urmare a folosirii tot mai intense a tehnologiei informației, în ultimii ani a crescut numărul de persoane surprinse în ipostaze intime, ale căror fotografii sau filmulețe intime au ajuns, fără voia lor, în spațiul public. Când o astfel de imagine este însoțită de o solicitare, fapta poate fi șantaj și ea este incriminată. Dar când postarea se face doar în scop de jignire sau de răzbunare, legislația României nu sancționează în mod adecvat un astfel de comportament”, a transmis Vedem Just într-un comunicat de presă. Asociația subliniază că, din jurisprudența cunoscută, persoanele care au fost victime ale unor asemenea fapte au fost în special adolescente. Acestea fie au trimis voluntar asemenea fotografii sau filmulețe către persoane apropiate în care au avut încredere, fie lor le-au fost sparte conturile de comunicare electronică de către persoane străine. Ambele categorii de persoane au postat apoi respectivele materiale pe diverse rețele de socializare sau pe diverse site-uri. Integral: https://www.g4media.ro/

Orgie cu Orlando Mă trezesc de dimineață cu un SMS de la o bancă în care sunt anunțat că am o poprire pe un cont. Sun și înțeleg că e de la ANAF. Mă duc la muncă, intru într-o emisiune, primesc un SMS de la o a doua bancă, în care sunt anunțat că mi s-a și debitat poprirea anunțată de dimineață de banca numărul 1. Mă grăbesc să-mi termin treburile până-n ora 5, ca să ajung înainte de închiderea programului de la stat, să mă lămuresc despre ce poprire e vorba. Pentru mine, ANAF sector 2 este moartea. O clădire pe care aș dărâma-o și aș construi-o la loc. Grație amabilității unui fost angajator, altfel mare vizionar media, mi-am plătit o vreme singur toate contribuțiile la stat, prilej să descopăr acest sistem infernal care este Fiscul român. (despre Golgota interacțiunii cu funcționarii ANAF am scris la vremea respectivă). Am ajuns la 16.10, am găsit sediul gol și neschimbat: aceleași ghișee la care trebuie să te apleci, același mobilier vechi și jupuit, aceleași funcționare spectrale care bântuie preocupate cu foi în mână prin spatele unui geam de sticlă. Singurul lucru care s-a schimbat de la ultima mea vizită la ANAF sunt niște afișe pe care scrie „Suntem aici ca să vă ajutăm”. Am fost îndrumat la ghișeul 20 care se ocupă de popriri. La ghișeu nu era nimeni în afară de un hipster blazat care aștepta cu niște foi în mână. Am așteptat vreo 15 minute, hipsterul era un monument de resemnare. Atitudinea lui m-a ajutat să mă calmez. Mi-am spus că, indiferent de ce se întâmplă, voi fi zen….Pe timpul meu și pe banii mei, doamna începe să mă ia la refec. Îmi spune ca la proști că să trimiți emailuri „la milioane de contribuabili” este foarte scump. Aud de dincolo de geam o jumătate de frază, în timp ce i se adresează probabil unei colege:- … că noi n-avem altă treabă decât să le dăm lor SMS-uri și emailuri… Ziceți, mai vreți ceva, că trebuie să închid calculatorul, mă zorește privind cu insistență spre ușă…..Domnul Orlando Teodorovici, ministrul Finanțelor, are nevoie în aceste zile de bani ca să plătească factura orgiei din ultimii 3 ani de guvernare. E nevoie să fie plătite toate neamurile, amantele, șoferii și chelnerii, toate pensiile speciale, toate veniturile superbugetarilor din companiile, regiile, autoritățile de stat, care pleacă lunar acasă uneori cu zeci de mii de euro. Zeci de mii de euro venituri lu-na-re la stat! Într-o țară săracă precum e România! Este un dezmăț fiscal bugetar fără precedent. O nomenclatură de partid și de stat este ghiftuită cu taxele și impozitele contribuabililor care produc în special în mediul privat. Dl. Orlando a anunțat în stilul cel mai populist că va introduce „o taxă de solidaritate” pe acele pensii mai mari de 10.000 de lei. Praf în ochi, populism ieftin. În realitate, factura este plătită, chiar în timp ce vorbim, tot din jupuirea micilor contribuabili, din taxarea antreprenorilor, din „solidaritatea” economiei private. Aroganța funcționarei de la ANAF este, de fapt, suficiența statului abuziv care nu dă socoteală cum îți ia și cum îți folosește el banii. Plătește și nu cerceta! Gardianul închide ușa în spatele meu. Plec fluierând a pagubă: mă întreb dacă Dan Voiculescu, marele patriot român care trebuie să-i dea statului 60 de milioane de euro, prejudiciu confirmat de instanță, o fi primit și el poprire pe cont de la ANAF sau poate încă așteaptă poștașul. Integral: https://republica.ro

Nu e suficient sa pui PSD cu botul pe labe si sa nu mai muste, trebuie alungat din oras. Poate Alianta USR PLUS sa faca asta? Interviu cu Dacian Ciolos Europarlamentarii Aliantei 2020 au inceput in forta munca in Parlamentul European, unde Dacian Ciolos a ajuns la conducerea unui grup parlamentar, Renew Europe, un avantaj strategic si pentru Romania. Dar nu e suficient ca lucrurile sa mearga bine la Bruxelles, in tara urmeaza alegeri complicate, iar PLUS si USR inca au de negociat tandemul presedinte/premier pe care il vor propune romanilor….Eu cred ca e nevoie de un Est al Europei care sa fie activ in Europa si care sa construiasca. Noi asta vrem sa facem, eu la asta m-am referit. Astfel de oameni au lipsit si lipsesc din propunerile care au fost facute si vehiculate pentru a ocupa posturi de conducere la nivel european. Pe de alta parte, trebuie sa constatam ca sunt destul de putini oameni politici din Europa de Est cunoscuti, de anvergura la nivel european, pentru ca nu e suficient sa te propuna cineva, fie ei Merkel sau Macron, ca sa ocupi un post, trebuie sa te si cunoasca lumea. Atunci cand te propune cineva, oricine ar fi, trebuie ca si ceilalti sa fi auzit de tine si sa stie, cat de cat, ceva despre tine. Nu prea avem, din pacate, astfel de oameni…. Concret, atunci: care sunt sanctiunile la care va ganditi? Cand ai o regula, daca nu ai un sistem de coercitie si sanctiuni clare, cum faci un stat sa te asculte? E cazul de acum, Romania si GRECO. GRECO cere Romaniei sa implementeze recomandarile, Romania nu le implementeaza. E diferit fata de situatia GRECO sau de cea a Comisiei de la Venetia, unde e vorba despre niste recomandari, care sunt obligatorii pentru ca sunt asumate de toate statele care au aderat la acel sistem. Aici vorbim de Uniunea Europeana, din care Romania face parte si are drepturi si obligatii. Respectarea statului de drept face parte din obligatii si asta nu e o negociere politica, e vorba de una dintre valorile fundamentale pe care s-a construit UE. Face parte din obligatii. Atunci cand nu iti respecti anumite obligatii, poti sa fii determinat sa le respecti reducandu-ti-se din drepturile pe care le ai. Uniunea Europeana ar avea posibilitatea sa gandeasca modalitati prin care sa reduca temporar si progresiv drepturi pe care un stat membru le are. Sanctiuni politice? Drepturi, care nu sunt doar politice, pot fi si drepturi pecuniare, drepturi financiare, care pot sa iti fie reduse temporar, pentru a fi determinat sa respecti obligatii pe care ti le-ai asumat…..Ceea ce vrem noi e ca orice mecanism de sanctiuni ar fi pus in aplicare, el sa faca presiuni asupra Guvernului si Parlamentului, celor care decid sa arunce in aer statul de drept, si nu asupra cetatenilor. Sa iau cazul concret al Romaniei: nu vad de ce ar trebui sa fie sanctionati cetatenii cinstiti, care au iesit in strada sa protesteze fata de atacurile la statul de drept. Trebuie gasita o modalitate prin care Guvernul si Parlamentul sa fie afectate si chiar sa le fie slabita credibilitatea politica prin masurile care se iau, in asa fel incat fie sa revina asupra deciziilor, fie sa plece acasa. Intr-un fel sau altul, asta s-a intamplat, poate nu atat de clar si rapid pe cat au vrut romanii, dar presiunile constante pe care le-au facut si Comisia Europeana, si alte state membre au determinat multi alegatori sa nu mai voteze pentru acele partide….Atacul la statul de drept s-a redus din intensitate de cand dommul Dragnea a plecat acolo unde justitia a decis, o justitie care, iata, in mare parte a rezistat acestei presiuni, si sper ca noi toti, alegatorii, sa ne facem treaba pana la capat. Nu e suficient sa ii pui cu botul pe labe si sa nu mai muste, sa le pui un lant in jurul gatului, ci trebuie sa-i trimiti din oras….Inca o data: e complementar cu ceea ce face USR si eu cred ca o forta politica de durata si cu puterea de a schimba lucrurile pe termen lung are nevoie de o cultura organizationala pe care poate sa o aduca PLUS, o cultura organizationala care se construieste acum, se rafineaza. De asta ne dorim, cei care ne-am asumat conducerea PLUS, sa dezvoltam aceasta cultura organizationala de care o viitoare forta politica ce va reuni PLUS si USR va avea nevoie. E nevoie de aceasta complementaritate. Integral: http://www.ziare.com

BREAKING Surse: Dan Barna a fost desemnat candidatul comun la prezidențiale al Alianței 2020 USR PLUS. Dacian Cioloș va fi candidatul la funcția de prim-ministru / Negocierile dintre USR și PLUS s-au încheiat Președintele USR, Dan Barna, a fost desemnat vineri candidatul comun al Alianței 2020 la alegerile prezidențiale din această toamnă, au declarat surse participante la negocierile dintre cele două partide pentru G4Media.ro. Totodată, liderul PLUS, Dacian Cioloș, a fost desemnat candidatul Alianței la funcția de prim-ministru. USR și PLUS au încheiat vineri negocierile pentru încheierea alianței politice în cadrul căreia cele două partide să participe împreună la toate alegerile care vor urma în perioada următoare: prezidențiale, locale și parlamentare, au mai explicat sursele citate. ”L-am felicitat deja pe Barna pentru că e candidatul Alianței la prezideniale, nu doar al USR”, a precizat unul dintre participanții la discuții. Potrivit surselor citate, acordul Alianței nu prevede și împărțirea efectivă a locurilor pe liste nici la locale, nici la parlamentare, urmând ca acest lucru să fie făcut în proximitatea fiecărei runde de alegeri. Conducerea Alianței 2020 va fi asigurată, în continuare, de cei doi președinți ai USR și PLUS – Dacian Cioloș și Dan Barna – în calitate de co-președinți, alături de Birourile Naționale ale celor două formațiuni. Integral: https://www.g4media.ro

De ce arată România aşa părăginit, chiar când are bani? O explicaţie cu bugete-bazar Pornind de la o ştire oarecare precum cea de aici, dar care nu-i excepţia ci regula prin primăriile României, aflăm răspunsul la întrebarea de ce arată ţara aşa părăginit, cu investiţii locale proaste, scumpe şi uneori nefuncţionale, chiar în municipalităţi care au destui bani, ca să nu mai vorbim de comunele sărace. Realitatea dură este că dintotdeauna, dar foarte vizibil în ultimele două decenii, când au pornit Năstase şi Ţiriac marea ofensivă frauduloasă cu sălile de sport-caterincă răspândite prin ţară, avem problema asta sistemică în administraţia locală. După regulile de bună practică, orice investiţie nouă trebuie să crească automat bugetul primăriei cu suma necesară întreţinerii şi operării activului respectiv, în perpetuitate. Că e drum, reţea de apă-canal, sală de sport, parc sau bazin de înot, că produce sau nu încasări proprii (dar de cele mai multe ori răspunsul e nu, din motive bine întemeiate, şi e clar din start pentru parc sau drum, de exemplu), logica e aceeaşi. Cu cât anume creşte bugetul curent, scrie în fişa tehnică a obiectivului. L-ai prins pe Dzeu de un picior şi ţi-a dat Dragnea bani PNDL să faci drum asfaltat unde nu era? Bugetul comunei trebuie să adauge bani anual de întreţinere şi, la 7-10 ani odată pentru reparaţii mai substanţiale, cum scrie în fişă, pe vecii vecilor, amin, fără excepţie. Îi ai, dom’ primar? Dacă nu, ce ne facem? Acest lucru în România, în general, nu se întâmplă. S-au băgat zeci de milioane de euro în consultanţe pe transparentizări, prioritizări, bugete participative şi gender-senzitive, etc, care au cam zburat pe deasupra cuiburilor de coaci bine conectaţi. Dar regula simplă că după ce tai panglica şi dai de băut la popor, eşti obligat ca primar să prevezi anual în buget 1/7 – 1/10 din valoarea obiectivului pentru ca el să funcţioneze în realitate şi să nu se deprecieze în timp, erodând astfel stocul de capital al municipalităţii, nu se aplica. Chestia asta este evitată de toată lumea cu discreţie la workshops, sau chiar în regulile de evaluare ale diverselor proiecte, în special dacă vin MDRAP; în special, e total ignorată în practică atunci când apare scrisă pe undeva. De ce oare, majoritatea oamenilor nefiind totuşi proşti sau rău intenţionaţi (explicaţiile favorite de analiştii români experţi în “critică”)? Pentru că ea ar permite un calcul simplu şi rapid din care rezultă ce poţi şi ce nu poţi să-ţi permiţi ca investiţie la nivel local / judeţean, pe baza fluxurilor demonstrabile de venituri viitoare. Oi fi vrând tu şi drum, şi apă curentă, şi parc, şi policlinică, şi fântână cu Maica Domnului cu leduri în faţa bisericii, şi parc industrial, şi bazin de înot la şcoală, iar poporul le-a validat pe toate în urale la sesiunea de bugetare participativă condusă pe logica “vrei calule, ovăz?” de un coach de mare valoare pe oră, ţinută în sala de sport model Năstase, în general plină de igrasie şi închisă deoacere nu-s bani de încălzire iarna, dar deschisă special în acest scop după ce a spălat-o tanti Nuţi cu mopul. Atâta doar, că nu se poate: socoteala pe fluxurile bugetare arată că nu-s bani la buget pentru operarea lor după ce vor fi gata, chiar în cazul fericit în care investiţiile ca atare ar fi 100% acoperite din granturi primite moca de comună. A, le faci în paralel cu un plan de sporire a veniturilor locale? Hai să-l vedem pe ăla întâi. Integral: https://www.hotnews.ro

Bazinul de înot al unei școli din București, construit cu bani împrumutați, zace nefolosit de trei ani. Autoritățile spun că nu au bani de utilități și vor să-l închirieze De patru ani, complet utilat şi funcţional, bazinul de înot al Şcolii 311 din administrarea Primăriei Sectorului 6 al capitalei stă cu lacătul pe uşă. Pentru a se degreva de responsabilităţi, Consiliul Local vrea să îl închirieze.Construcţia bazinului de înot din curtea Şcolii Gimnaziale 311 (Prelungirea Ghencea) a început în 2012, iar lucrările au fost recepţionate în 2015. Iniţial ele au fost demarate de către Primăria Municipiului Bucureşti (PMB) cu banii Bancii Europeane de Investiţii (BEI). În 2016, bazinul a fost preluat de către Primăria Sectorului 6. Valoarea contractului a fost de aproape două milioane de euro – cu menţiunea că din aceşti bani a mai fost construită o sală de sport şi a fost renovată clădirea propriu-zisă a şcolii. Problema este că din anul 2016 şi până în prezent bazinul de înot este închis, iar elevii nu au acces la el. Asta deşi mulţi dintre părinţi au optat pentru să-şi înscrie copiii la şcoala din Prelungirea Ghencea tocmai pentru ca micuţii să se bucure se cursurile de înot. Leonora Pădureţu este unul dintre ei. Deşi a făcut nenumărate sesizări către autorităţile locale pentru a urni lucrurile, până acum nu a înregistrat niciun rezultat. Lacatul de pe uşa bazinului de înot este tot acolo. Închis…. „În 2016, când au fost alegeri pentru primărie, pe pagina de Facebook a lui Gabriel Mutu a apărut şi am observat cu ochii mei, acum nu mai este postarea respectivă, o postare care spunea că domnul Gabriel Mutu a inaugurat piscina de la Şcoala 311. A fost inaugurată cu mare tam-tam, după care nu s-a mai auzit nimic. Cei de la şcoala nu ne-au dat nicio explicaţie. Doamna director nu mi-a spus nimic. În fiecare an şcolar, la deschidere, anunţă că se va deschide piscina. Ce m-a deranjat foarte tare este că anul trecut au pus jaluzele ermetice pentru a nu se vedea ce este în interiorul acelei clădiri. Cine nu ştie, crede că acolo este un depozit ceva sau orice în afară de piscină..”Integral: https://www.g4media.ro

Mircea Geoană, între NATO și TVR Presa românească a reacționat în felurite moduri la vestea în conformitate cu care fostul ministru de Externe, dar și fost președinte al PSD și candidat tragi-comic la alegerile prezidențiale din toamna-iarna anului 2009, dl. Mircea Geoană, a fost preferat de șeful NATO, dl. Jens Stoltenberg, drept secund la conducerea Alianței. Au fost site-uri, ziare și posturi de televiziune care au transmis doar știrea nudă. Au fost organisme de presă care au solicitat contribuția unor analiști politici și militari de bună calitate din dorința de a lămuri cât mai complet și mai corect semnificația, implicațiile, dar și dedesubturile numirii. Au fost însă și medii de informare (vorba vine!) care au denaturat în folosul unor partide sus –menționata numire. Printre acestea, spre rușinea ei, la loc de frunte s-a aflat Televiziunea Română, prin mizera ei emisiune România 9. Cu complicitatea moderatorului Ionuț Cristache, cancerul presei românești post-decembriste, nimeni altul decât numitul Cristoiu Ion, a revenit la limbajul din perioada în care era sluga clanului Ceaușescu și a edictat, fără să îi tremure vocea, că numirea d-lui Geoană la NATO ar fi expresia recunoașterii internaționale a PSD. Până și secretarul general al PSD, dl. Mihai Fifor, prezent în studio, un ins despre care cu mare greutate s-ar putea spune că ar avea ceva în comun cu noțiunea de bun simț, dimpotrivă, a părut jenat de enormitatea ce a ieșit pe gura ticăloasă a încă și mai ticălosului Ion Cristoiu. Nu de alta, dar din 2011 și până la finele lunii mai a anului de grație 2019, relația d-lui Geoană cu PSD a fost cu totul nulă…… La Congresul PSD din martie 1995 dl. Geoană și-a adjudecat șefia partidului, în detrimentul lui Ion Iliescu și a aripii conservatoare conduse de acesta. După eșecul candidaturii sale la prezidențiale, Mircea Geoană a fost umilit de colegii lui de partid, așa cum numai cei din PSD știu să îi umilească pe cei înfrânți. Mircea Geoană a pierdut șefia partidului, a fost înlocuit de la Conducerea Senatului. La data de 14 decembrie 2010, la propunerea și presiunile noului lider, dl. Victor Ponta, a fost suspendat pentru 6 luni din partid, iar în noiembrie 2011, același Victor Ponta și-a văzut îndeplinită pofta ce-a poftit. L-a dat afară din PSD pe fostul său rival, urmând o strategie transferată tale quale din istoria bolșevică. PSD nereușind vreodată să se desprindă de bolșevism, stalinism, dejism și ceaușism. Când de abia ajunsă, cu titlul de interimar, la conducerea partidului, d-na V.V. Dăncilă i-a adresat d-lui Geoană invitația revenirii în PSD, acesta figura deja pe lista concurenților cu mari șanse la postul de la NATO. Post dobândit și datorită faptului că Mircea Geoană a fost susținut atât de președintele Iohannis cât și de premierul Dâncilă, dar și de ministerele de Externe și al Apărării de la București. NATO fiind, după cum se știe, o alianță politico-militară. Nu se poate să nu te întrebi de ce nu avem parte de aceeași concordie între Palate și în cazul d-nei Laura Codruța Kövesi, dar și de ce dl. Iohannis face dovada unei neonorante implicări, unei somnolențe suspecte în cazul cu pricina. Să nu fi știut oare toate acestea dl. Cristoiu? Le-a știut, desigur. Dar ce nu face fostul redactor șef adjunct de la Scânteia tineretului spre a-și prelungi supraviețuirea bine plătită din bani publici pe ecranele unei Televiziuni aduse de Doina Gradea și compania la statutul de jalnică oficină de propagandă a PSD? Ce nu face Cristoiu spre a-i sluji pe cei care azi îl plătesc din bani publici prin casieria TVR? Integral: http://www.contributors.ro

FOTO Toaletarea arborilor, o afacere de zeci de milioane lei. Cât plătesc primăriile din București și cine a luat contractele Dincolo de grija primăriilor că arborii de pe aliniamentele stradale și din parcuri cad în capul trecătorilor și pe mașini, toaletarea arborilor este și o afacere bănoasă. În ciuda sumelor considerabile care se plătesc pentru această operațiune, de multe ori toaletarea arborilor se face după ureche, coroana fiind distrusă aproape în totalitate, ceea ce duce la uscarea copacilor. În București avem zeci de exemple. Potrivit specialiștilor, pentru ca arborele să nu fie afectat, tăierile trebuie să vizeze maxim 30% din coroana. Diana Culescu, peisagist, este de părere că toaletările necontrolate nu fac decât să slăbească arborii și să-i facă mai vulnerabili la vânt, îngheț și alte fenomene naturale, deci se obține efectul invers și anume crengile/arborii vor cădea mai repede. În plus, arborii uscați trebuie înlocuiți, ceea ce generează costuri importante. De exemplu, Primăria Sectorului 3 plătește între 500 și 1.200 lei pentru un platan, în funcție de grosimea tulpinii. Cât plătesc primăriile din București pentru toaletare/defrișare arbori. Primăria Capitalei, prin COMPANIA MUNICIPALĂ PARCURI ȘI GRĂDINI BUCUREȘTI, a încheiat pe 25 iunie 2019 un contract în valoare de circa 500.000 lei cu ECONATURALIA pentru defrișarea arborilor uscați din marile parcuri din Capitală: Tineretului, Carol I, Izvor, Cişmigiu, Regele Mihai I, Bordei, Floreasca, Circul de Stat si Băneasa.”Activitatea de defrișare a arborilor, este foarte importantă pentru a înlătura arborii uscați, arborii care prezintă o stare fiziologică puternic degradată, o vârstă biologică înaintată, grad ridicat de uscare, arborii înclinați care nu prezintă semne de reechilibrare constituind pericol de prăbușire cauzatoare de pagube materiale și umane pe fondul condițiilor meteo”, se arată în anunțul publicat în sistemul electronic de achziții publice. Contractul vizează defrișarea a până la 2.150 de arbori. Primăria Sectorului 1 a încheiat în iunie 2017 un acord-cadru pe 2 ani pentru servicii de defrișare arbori, toaletare, scos cioate și rădăcini în valoare de 6,7 milioane lei (TVA inclus) cu firma PXCONSTAND GROUP SRL. Primăria Sectorului 2 a încheiat în iulie 2018 mai multe acorduri-cadru în valoare totală de circa 30 milioane lei, pentru o perioadă de 4 ani, cu firma Cris Garden, pentru toaletări, defrișări și extragere rădăcini….. Ce impact au toaletările excesive. Peisagista Diana Culescu a explicat pe pagina de Facebook de ce este greșit felul în care Primăriile din București toaletează arborii. Potrivit acesteia, tăierile radicale slăbesc arborii și pot duce la uscarea acestora. În plus, până la uscare, toaletarea excesivă poate duce la prăbușirea arborelui, deci efectul invers. Tăierile coroanei trebuie făcute după o analiză vizuală, cu specialiști, nu după bunul plac. Integral: https://www.hotnews.ro

13 lucruri despre aplicaţiile care îţi fură datele personale Aplicaţia Uber îţi scanează amprenta fundului din maşină şi o vinde producătorilor de scaune de birou; Instagram ştie şi ce mănânci, şi ce pisică ai, şi te toarnă la pisică dacă mănânci fără ea; Waze te ascultă şi dacă aude că înjuri mult calculează că acolo e trafic nasol; Cea mai sigură aplicație este cea a Vodafone, care nu-ți ia nicio dată pentru că nu funcționează niciodată; Shazam ştie că asculţi manele nonstop, nu “ironic”, “la un chef” sau alte vrăjeli; Aplicaţiile bancare ştiu când îţi intră salariul şi transmit mai departe aplicaţiilor de zboruri şi hoteluri, ca să-ţi transmită “oferte”; Aplicaţiile de fitness ştiu că le foloseşti şi îţi trimit linkul spre Grindr, să-l instalezi; Aplicaţiile de lăsat de fumat comunică cu Waze şi te trimit spre zonele cu multe chiştoace pe jos, ca să te saboteze; Când o foloseşti, aplicaţia Pokemon Go ştie că trăieşti în 2016 şi îţi trimite ştiri cu guvernul Cioloş;….Aplicaţia LinkedIn fură informaţii despre tot spamul pe care îl primeşti şi face în aşa fel încât să-ţi trimită şi mai mult; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 19 iulie! Temperaturile încep să crească și cerul va fi senin în prima jumătate a zilei. După-amiază cerul va fi variabil şi apoi în regiunile intracarpatice va ploua torrential iar cantităţile de apă pot ajunge la 20l/mp. Maximele termice se vor încadra între 23 şi 21 de grade Celsius. Noaptea apar nori în toată ţara, iar în nord şi vest sunt prognozate averse torenţiale cu descărcări electrice. Vântul va avea intensificări. Temperaturile nocturne se vor încadra între 10 şi 20 de grade Celsius. In Bucuresti in timpul zilei cerul va fi mai mult senin, iar precipitațiile vor lipsi. Temperaturile maxime vor ajunge la 31 de garde Celsius. În schimb, sâmbătă după-amiaza şi seara sunt anunţate averse cu tunete şi fulgere. Minimele din următoarele nopţi se vor încadra între 15 şi 18 grade.

CCR explica de ce nu pot fi interzise amnistia si gratierea coruptilor Eliminarea amnistiei si a gratierii colective/individuale pentru “fapte de coruptie” incalca principiul egalitatii, garantie a drepturilor si libertatilor fundamentale, precum si demnitatea umana, valoare suprema a statului roman, motiveaza Curtea Constitutionala (CCR) decizia luata azi, prin care a respins propunerile de modificare a Constitutiei. CCR a respins joi ambele initiative legislative de revizuire a Constitutiei depuse de Opozitie si de coalitia PSD-ALDE. Decizia a fost luata in unanimitate de cei opt judecatori prezenti. Potrivit unui comunicat al CCR remis Ziare.com, in cazul eliminarii amnistiei si a gratierii colective/individuale, propunerea legislativa de revizuire a Constitutiei Romaniei limiteaza in mod excesiv puterea statului si marja sa de apreciere, afectand, in mod nepermis, exercitarea puterii publice in favoarea/beneficiul cetatenilor. “Astfel, o categorie de cetateni este privata de o vocatie pe considerente cu caracter circumstantial, ceea ce, in aceasta privinta, echivaleaza cu o suprimare a demnitatii umane si a principiului egalitatii,” explica judecatorii. Integral: http://www.ziare.com

Cum a pus CSM sefa noua la Inalta Curte, cu ocolirea legii Presedintele Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a sustinut, joi, ca procedura pentru desemnarea sefului instantei supreme nu respecta Legea 303/2004 privind statutul magistratilor, modificata recent de Parlament, pentru ca respectiva candidatura trebuia depusa in termen de 30 de zile de la vacantarea postului, iar mandatul ei expira in septembrie. Asta in contextul in care CSM a demarat aceasta procedura pe 30 mai 2019, cu 3 luni si 2 saptamani mai devreme decat termenul stabilit de lege. Surse judiciare au explicat pentru Ziare.com ca aceasta procedura poate fi contestata atat in contencios, dar si la Curtea Constitutionala. CSM a validat-o astazi pe Corina Corbu, singurul candidat in aceasta procedura, in functia de presedinte al Inaltei Curti. Avocat: Este nelegala. De altfel, avocatul Toni Neacsu arata, intr-o postare pe Facebook, ca in cazul in care instanta o sa fie sesizata, aceasta procedura o sa fie anulata usor. “Procedura desfasurata la CSM pentru numirea presedintelui ICCJ este nelegala si o instanta de contencios administrativ, sesizata fiind in acest sens, o va anula usor. D-na presedinte Cristina Tarcea are, riguros vorbind, dreptate, nu face altceva decat sa reproduca ce spune legea in vigoare, care ar fi trebuit sa fie obligatorie si pentru Sectia pentru judecatori a CSM. Integral: http://www.ziare.com

Kovesi ramane candidatul unic al PE pentru functia de procuror-sef european, anunta oficial noul presedinte – UPDATE Laura Codruta Kovesi ramane candidatul unic al Parlamentului European, noua conducere a institutiei afirmandu-si oficial sprijinul pentru ca romanca sa fie primul procuror-sef european. Intr-un comunicat remis de PE se anunta ca noul presedinte David Sassoli urmeaza sa trimita in aceasta seara oficial Consiliului UE instiintarea in acest sens, dupa ce s-a speculat ca, de vreme ce acum exista un nou Parlament, este nevoie de reluarea procedurii in ce priveste numirile in fruntea Parchetului European.”Inainte de intalnirea Consiliului JAI ce va avea loc la Helsinki, Parlamentul doreste sa isi reafirme sustinerea pentru Laura Codruta Kovesi la conducerea Parchetului European. Este esential ca anchetarea infractiunilor impotriva bugetului UE – precum frauda, coruptia si evaziunea – sa fie posibile cat mai curand”, este citat Sassoli in comunicat. Surse din conducerea Parlamentului European confirmasera joi dimineata, pentru Ziare.com, informatia. Conferinta presedintilor PE a decis ca, inainte de intalnirea informala a ministrilor de Justitie si Afaceri Interne care va avea loc la Helsinki pe 18-19 iulie, Parlamentul European va transmite un mesaj de reconfirmare a sprijinului pentru Laura Codruta Kovesi pentru functia de procuror sef al Parchetului European. Aceasta confirmare vine dupa ce au aparut informatii cum ca ar trebui sa se constituie noi echipe de negociere intre PE si Consiliul UE pentru ocuparea acestei functii. Asta nu schimba insa cu nimic mandatul pentru Kovesi, spune conducerea PE. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Danilet, cercetat disciplinar pentru ca a criticat CSM si CCR: Daca as fi dat interviu la mocirla.tv sau rahat.ro ar fi cerut sa fiu avansat UPDATE Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de judecatorul Cristi Danilet de la Tribunalul Cluj, in cazul unui interviu, dat in afara orelor de serviciu, in care magistratul a criticat CSM, CCR si pe ministrul Justitiei si ar fi facut afirmatii cu implicatii politice sau care afecteaza impartialitatea autoritatii judecatoresti. IJ il acuza pe Danilet de manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in afara exercitarii atributiilor de serviciu, abatere disciplinara prevazuta de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor.”Actiunea a fost inaintata Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la angajarea raspunderii judecatorului in cauza,” arata Inspectia Judiciara, intr-un comunicat de presa remis joi Ziare.com. Inspectia Judiciara a selectat si pasajele care au atras actiunea disciplinara in cazul lui Danilet…..UPDATE 18:00 Intr-o postare pe pagina personala de Facebook, judecatorul reactioneaza intr-o nota ironica.”Accept provocarea: promit sa recidivez! Inspectia a decis sa solicite CSM sanctionarea mea pentru ca am dat interviu la Revista 22. Probabil daca as fi dat la mocirla.tv sau rahat.ro ar fi cerut sa fiu premiat si chiar avansat. In fine, eu dau interviuri la presa din anul 2003 (sute de interviuri), scriu pe blog din anul 2007 (peste 650 de postari) si pe FB din anul 2010 (peste 15 mii de postari) . Niciodata pana anul acesta nimeni nu a adus vreo obiectie cu privire la cele sustinute de mine cum ca as incalca legea statutului magistratilor. Mai mult, am educatia necesara sa nu atac vreodata persoane sau institutii, ci sa amintesc de principii, atragand atentia publicului cu privire la incalcarea regulilor statului de drept si ale independentei justitiei. Stiu ca am deranjat, dar nici nu mi-am propus sa ma placa careva. Intr-o tara in care e ceva comun dictonul ‘legea e facuta ca sa fie incalcata’ a spune cuiva ca incalca legea te face instantaneu dusman. Promit sa recidivez de cate ori am ocazia, cu orice risc”, a scris pe Facebook Cristi Danilet. Judecatorul contesta faptul ca Inspectia Judiciara a facut publica o astfel de informatie inainte de verdictul CSM si fara a prezenta si punctul sau de vedere. “Constat ca prin comunicatul de presa trimis la toata presa Inspectia isi permite sa ma arunce in gura presei pentru a fi devorat mai inainte de a avea parte de judecata CSM si fara a face referire macar la vreo apararea a mea. Altfel, publicul ar fi vazut cum am aruncat in aer punct cu punct asa zisele acuzatii cu documente imbatabile si cu martori aflati in afara oricarei indoieli. Mai constat ca in opinia Inspectiei Judiciare delictul de opinie a magistratilor trebuie sanctionat, contrar documentelor internationale care nu numai ca ne garanteaza libertatea de exprimare, dar care afirma ca e indatorirea noastra sa reactionam cand democratia e in pericol. Evident, trebuie sa fiu dat ca exemplu negativ pentru tot sistemul, in scopul intimidarii oricui din justitie care vrea sa vorbeasca despre derapajele institutionale. Faptul ca am avut curajul sa afirm la sfarsitul anului trecut ca ministrul Justitiei nenoroceste justitia si la inceputul acestui an ca doar protestele mai pot rezolva ceva in justitie a determinat nu mai putin de patru actiuni ale Inspectiei impotriva mea in primele trei luni ale anului 2019, din care doua au fost deja respinse. Integral: http://www.ziare.com

80 de teze de doctorat au dispărut din arhiva Academiei de Poliție / Nu există o evidență clară a persoanelor cărora li s-a acordat titlul de doctor – PressOne 80 de teze de doctorat susținute în perioada 2011-2016 nu se regăsesc în format electronic în arhiva Academiei de Poliție, iar alte trei teze nu există nici în format tipărit. Acestor teze dispărute li se adaugă și lucrările științifice a doi decani din Academia de Poliție: cel al Facultății de Poliție și cel al Facultății de Științe Juridice și Administrative, care și-au obținut titlurile înainte de 2011, scrie jurnalista Emilia Șercan în PressOne. Constatările se regăsesc în Raportul Corpului de Control al ministrului de Interne, care timp de două luni a făcut verificări extinse asupra tezelor de doctorat susținute după anul 2011, raport obținut în exclusivitate de Emilia Șercan. Rămâne o necunoscută, însă, numărul total de teze care nu se regăsesc în arhiva Academiei de Poliție din toate cele susținute vreodată în această universitate. Verificările de la Academia de Poliție scot la suprafață și alte informații de-a dreptul șocante: la nivelul instituției nu există o evidență clară a persoanelor cărora li s-a acordat titlul de doctor și nici a dosarelor de doctorat ale acestora. La 21 martie 2019, Consiliul de Administrație al Academiei de Poliție a decis ca tezele de doctorat ale rectorului, prorectorilor, decanilor și șefilor de servicii să fie verificate de Comisia de Etică. În total, 14 persoane. Până la finalizarea controlului Ministerului de Interne, la finalul lunii mai 2019, doar 10 din cele 14 persoane și-au pus tezele de doctorat la dispoziția Comisiei de Etică. Cei patru care au refuzat să își pună tezele de doctorat la dispoziția Comisiei de Etică a Academiei de Poliție sunt: Cristian Eduard Ștefan, decanul Facultății de Poliție; Bogdan Țonea, decanul Facultății de Științe Juridice și Administrative; Ștefan Trache, decanul Facultății de Pompieri și Iulia Cheșcă, decanul Facultății de Arhivistică. Cealaltă constatare surprinzătoare din Raportul Corpului de Control al ministrului de Interne se referă la 80 de teze de doctorat susținute în intervalul 2011-2016 care nu se regăsesc în format electronic, mai exact în versiune word, în arhiva Academiei de Poliție. Cele 80 de teze reprezintă un procent de 30,5% din totalul celor 262 de lucrări științifice susținute în intervalul 2011-2016 la Academia de Poliție. Raportul include o altă informație surprinzătoare despre aceste 80 de teze dispărute: ele existau în Academia de Poliție în martie 2016 “atât în format letric cât și electronic”. La acea dată, toate tezele au fost trimise în format pdf Consiliul Național pentru Atestarea Titlurilor, Diplomelor și Certificatelor Universitare (CNATDCU), fapt consemnat în registrele de corespondență dintre Academie și CNATDCU verificate de reprezentanții Ministerului de Interne. Integral: https://www.hotnews.ro

Despre rezultatele la examenul de bacalaureat 2019 sau despre (auto)furatul căciulii educaționale la români (II) …..E aproape ridicol câte diplome poate obține (multe dintre ele intitulate de nivel ”național”!?) un elev de primar care n-a învățat încă nici măcar să citească, să scrie și să socotească în mod corect. Desigur, pe munca, banii (și cu complicitatea!) părinților. E ușor de dedus că în spatele acestor competiții anormale se află ambiția învățătoarelor de a etala performanțe și, nu mai puțin, ambiția părinților și bunicilor de a se lăuda cu performanțele odraslelor, dorința dascălilor de a-și burduși portofoliile profesionale cu cópii după premiile și diplomele elevilor ca argumente pentru aiuritoarea competiție a gradației de merit în învățământul românesc (gradație inexistentă în Finlanda, spre exemplu!), competiția falsă a hârtiilor copy-paste, un fel de soră vitregă a doctoratelor de la Academia de Poliție…Cine nu poate performa cu mânuța și mintea lui chinuită de timpuriu de ambiția celor mari e dat la ore, din clasele primare. Așa se naște ”școala paralelă”, pe banii părinților, cu sau fără stare materială… Ce nu fac părinții pentru copiii lor?! Snobismul românesc e evident, până la cer aici! A se vedea ipocritele mutații formale ale domiciliului părinților elevilor de pregătitoare sau de a V-a, cu situații alarmante pentru ISU și inspecția de sănătate publică (cu până la 50 de familii în același apartament/la aceeași adresă!, numai ca odraslele să poată fi înscrise la cutare școală, școală nu mai puțin ipocrită, în condițiile în care se știe că la grădiniță și la școala primară nu contează numele școlii, ci educatoarea/învățătoarea/profesorul de preșcolar și primar). Copiii sunt astfel stresați cu bună știință de mici, în ciuda faptului că se știe și se recunoaște că stresul și competiția ucid performanța firească, naturală. Copii fără bucuria copilăriei, școli cu elevi de primar care nu știu să zâmbească, să se bucure, să râdă din tot sufletul, care nu știu să vorbescă între ei decât despre teme, concursuri și cursuri. Ceea ce nu ar trebui să se întâmple în primar, unde calificativele și clasamentele sunt, cel puțin pentru debutul ciclului, limitate prin lege. Spre comparație, în Finlanda, deși elevii primesc și aici calificative, respectiv note, nu există catalog, profesorii nu au catedră, elevii nu au caiete, nu există elevi admişi şi respinşi, nu există eticheta de elev corigent sau repetent, de elev de nota 2 şi elev de nota 10, nu există şcoli slabe şi nici şcoli pentru elite. Părinţii ştiu că oriunde îşi dau copilul el va beneficia de aceeaşi calitate a educaţiei. În schimb, la celălalt pol al educației, o importanță excepțională li se acordă evaluărilor în Coreea de Sud, unde, în timpul examenelor naționale se modifică orarul de lucru, și circulația, inclusiv traseul curselor aeriene, aeronavele neavând voie să zboare deasupra zonelor în care au loc aceste evaluări. Rezultatele coreenilor (la examene si la testările Pisa) sunt și ele excepționale, însă nu pentru că guvernul instituie prioritar aceste restricții și condiții de securitate, ci pentru că sistemele educaţionale de succes au în comun faptul că acordă un statut important profesorului şi că ele au în sânge „cultura” și respectul profund pentru educaţie. Dacă în lume se recunoaște unanim că finanțarea educației este importantă, nu este mai puțin adevărat faptul că, cel puțin pentru țările de top în educație la nivel mondial, atitudinea societății față de educație este considerată cel puțin tot atât de importantă…..Cum spuneam, declarăm doliu național și război între guvernanți și opoziție la afișarea rezultatelor de la evaluarea națională și bacalaureat (război în care, cel mai adesea, vinovat e doar ministrul educației, deși, să fim serioși, vina esențială este a sistemului!), în ciuda faptului că (o realitate pe care, sunt sigur, mulți cititori și chiar părinți și elevii înșiși nu o cunosc!) nici înscrierea și participarea la evaluarea națională și, cu atât mai mult, la bacalaureat nu sunt obligatorii prin lege sau metodologii!!! Vă invit să verificați și să vă convingeți! De unde și de ce atunci drama aceasta inutilă, exagerată și plină de ură și de jigniri, inclusiv pentru corpul profesoral, dacă aceste evaluări/examene naționale nu sunt obligatorii? De ce se publică statistici naționale, de ce se fac clasamente inutile, de ce se pun etichete, de ce aducem absolvenții de liceu în situații disperate care duc la gesturi dramatice și chiar la sinucideri? Apropo de Finlanda, deși există bacalaureat și acolo, ca probe oarecum asemănător cu al nostru, un bacalaureat acum în întregime online, acesta nu provoacă isterie națională, nici drame, nici sinucideri, deși nici ei nu au promovabilitate de 100%. Și nici nu o cer și nu o proclamă (În medie, 93% e procentajul lor de promovare la BAC)…..De observat amânările permanente în aplicarea unei legi organice, cu referire la un domeniu vital, considerat prioritate națională, amânări nu doar în ceea ce privește examenele naționale și mult așteptata revenire la examenul de admitere în liceu, ci și la măsura de acordare a 500 de euro pentru educația permanentă a fiecărui nou-născut, măsură amânată de cinci ori din 2011 încoace, din lipsă de fonduri, deși aleșii poporului au găsit fonduri suficiente pentru a-și asigura lor pensii speciale, ceea ce presupune un efort financiar infinit mai mare, cu inversarea polului de raportare normală la viitor, în sensul că, în viziunea Parlamentului României, viitorul țării se asigură prioritar prin starea lor de bine, prin pensionari cu pensii speciale și ”nesimțite” și nu prin copii sănătoși și bine educați. Justiția pare și ea oarbă de-a binelea, din moment ce nu e aptă să vegheze la respectarea și aplicarea cu fermitate măcar a legilor organice. Și pentru asta nu e de vină nici ministerul, nici ministrul educației, suntem de vină noi toți, pentru că ne lăsăm atrași în acest spectacol ieftin și ridicol al falselor valori, pentru că le acceptăm, sub o formă sau alta, uneori îi și susținem electoral și moral, în speranța că nu vom fi din nou înșelați în așteptările noastre legitime. Integral: https://www.edupedu.ro

Premiera europeana la Muzeul Antipa: tehnologia japoneza anticutremur Una dintre cele mai inovatoare tehnologii japoneze anticutremur a fost instalata, in premiera in Romania si in Europa, la Muzeul National de Istorie Naturala “Grigore Antipa”. Decizia a fost luata pentru protejarea unuia dintre cele mai pretioase specimene din patrimoniul national – scheletul de Deinotherium gigantissimum, uriasul de peste 4 m inaltime si aproape tot atat lungime, care poate fi admirat in holul central al muzeului. Potrivit unui comunicat al Muzeului Antipa, s-a lucrat 9 luni pentru ca actualul schelet de Deinotherium gigantissimum sa fie restaurat dupa dezastrul pe care l-a suferit pe 4 martie 1977. Aceasta comoara a Muzeului Antipa, o piesa de valoare stiintifica mondiala si un exponat de exceptie din patrimoniul cultural al Romaniei, nu ar mai putea “supravietui” unui alt cutremur de asemenea magnitudine, arata sursa citata.”Importantele pagube produse in colectii dupa cele doua cutremure majore din 1940 si 1977 au determinat Muzeul National de Istorie Naturala ‘Grigore Antipa’ sa actioneze pro-activ, prin aducerea si implementarea tehnologiei japoneze ‘l-Solator’, ceea ce permite protejarea specimenelor pretioase si pieselor de patrimoniu din Romania impotriva unui posibil cutremur major in Bucuresti. Acesta este un proiect pilot la nivel european, astfel incat tehnologia inovatoare sa poata fi vazuta sau/si testata de oricine doreste implementarea unei solutii similare”, a declarat Luis Ovidiu Popa, directorul Muzeului Antipa. O demonstratie publica a modului in care functioneaza “l-Solator” va avea loc pe 26 iulie, in prezenta ministrului Culturii, Valeriu-Daniel Breaz, a directorului Muzeului Antipa, dr. Luis Ovidiu Popa, a oficialilor de la Ambasada Japoniei in Romania, Takanori Sato, presedintele Ideal Brain Co. Ltd., doctor in Inginerie si Arhitect. Integral: http://www.ziare.com

Victorie! Geoană îşi va prezenta ecusonul de la NATO diseară, pe Arena Naţională Încă un succes răsunător pentru România! După ce a urcat ieri pe locul 2 în ierarhia NATO, cea mai înaltă poziţie ocupată de un român în cadrul alianţei, Mircea Geoană a fost primit de o mulţime de fani care îl aşteptau încă din zorii zilei la aeroportul Otopeni. Pentru ca şi alţi admiratori ai celui alintat “Prostănacul” să-l poată felicita pentru victorie, Primăria Capitalei va organiza, diseară, o ceremonie pe Arena Naţională, în cadrul căreia Geoană îşi va prezenta ecusonul proaspăt câştigat şi va da autografe. “Iconicul ecuson de secretar general adjunct NATO, realizat din carton plastifiat şi inscripţionat cu cuvintele ‘NATO Deputy Secretary General’, se acordă în mod tradiţional secretarului adjunct NATO, permiţându-i acestuia accesul în biroul său personal din sediul NATO, dar şi în cantina NATO – un club select rezervat personalului NATO. E o onoare incredibilă să-l porţi la gât”, a declarat Arhimede Guţă, fost electrician NATO. Vor fi de faţă antrenorul lui Geoană, Marian Vanghelie, şi Ion Iliescu, sub mandatul căruia România a participat prima dată la un turneu NATO. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 18 iulie! După ploi și temperaturi scăzute, Administrația Națională de Meteorologie(ANM) anunță că vremea va reveni la caracteristicile sale normale pentru această perioadă. Temperaturile vor continua să crească treptat în următoarele zile. Cerul va fi variabil și vor exista ploi slabe, de scurtă durată pe arii restrânse. Vântul va sufla cu o putere moderată în Dobrogea și va fi slab în celelalte zone. Maximele vor fi cuprinse între 24 și 32 de grade Celsius, iar minimele între 10 și 21 de grade Celsius. In București. Meteo 18 iulie 2019. In prima parte a zilei, bucureștenii se vor bucura de 20 de grade Celsius. Temperaturile vor crește pe parcursul zilei. La ora 12:00, termometrele vor înregistra 28 de grade Celsius, cu șanse mici de precipitații.  Odată cu venirea nopții, temperaturile ajung la 18 grade Celsius.

Judecatorul Cristi Danilet, despre pozitia PSD fata de rapoartele GRECO: Este inacceptabil! Recomandarile GRECO sunt emise de experti ai Consiliului Europei, organism eminamente politic, prin urmare nu magistratii sunt cei care trebuie sa fie de acord cu aplicarea lor, subliniaza judecatorul Cristi Danilet, fost membru al CSM, contrazicand astfel pozitia exprimata de liderii PSD. Reamintim ca social-democratii au declarat ca nu vor face nimic pentru implementarea recomandarilor din rapoartele GRECO pana cand magistratii nu ajung la un consens asupra lor. Mai exact, ministrul Justitiei, Ana Birchall, le-a cerut, marti, asociatiilor de magistrati sa isi spuna punctul de vedere cu privire la rapoartele GRECO. “Este un lucru inacceptabil si va si spun de ce”, a declarat judecatorul Cristi Danilet la solicitarea RFI Romania. “Aceste recomandari ale GRECO provin din partea unui organism de experti din cadrul Consiliului Europei. Consiliul Europei este un organism politic din care si Romania face parte si care functioneaza dupa anumite reguli. Aceste reguli nu sunt facultative. In orice caz, nu magistratii trebuie sa isi dea cu parerea, sa fie de acord cu aplicarea acestor reguli”, a explicat magistratul. In plus, judecatorul a amintit ca “in urma cu un an, toate instantele si parchetele din Romania si-au exprimat deja vointa in legatura cu aceasta sectie speciala, pe care Parlamentul a inventat-o in Romania”. Integral: http://www.ziare.com

Exclusiv De ce nu renunta GRECO la a cere autoritatilor romane desfiintarea Sectiei Speciale. Coruptia ucide – Interviu cu secretarul executiv al GRECO GRECO nu va renunta la cererea ca autoritatile de la Bucuresti sa desfiinteze Sectia Speciala condusa de Adina Florea, iar recomandarile nu sunt optionale, ci obligatorii si se poate ajunge chiar la sanctiuni, o spune raspicat Gianluca Esposito, secretarul executiv al GRECO. Intr-un interviu acordat Ziare.com, acesta spune insa ca e incurajat de raspunsul ministrului roman al Justitiei. GRECO insista, in raportul privind Justitia din Romania, ca Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie, condusa de Adina Florea, sa fie desfiintata. Aceasta solicitare apare expres si este argumentata pe larg in raportul care monitorizeaza felul in care au fost urmate de autoritatile romane recomandarile din Raportul Ad hoc (Regula 34). Ultimul raport GRECO sustine ca problemele legate de coruptie tind sa fie subestimate in tarile membre. Ce inseamna acest lucru? Spre exemplu, de ce este perceptia asupra unui nivel redus al coruptiei atat de inselatoare in democratiile occidentale? Este important sa comparam indicii de perceptie in tarile membre cu masurile pe care tarile le iau efectiv in scopul prevenirii coruptiei, sau nu le iau, deoarece aceste doua valori nu coincid neaparat. Exista tari cu indici de perceptie foarte ridicati, dar care sunt totusi in proceduri de neconformitate ale GRECO. De ce se intampla asta? Pentru ca unele tari, din nefericire, au tendinta de a considera ca nu e nevoie de masuri de preventie, e suficienta increderea. Noi credem ca increderea in institutii este un lucru bun, dar masurile de prevenire sunt si mai bune. Aceste masuri ofera o plasa de siguranta pentru a preveni orice caz particular in care este implicat un oficial, pentru a preveni coruptia inainte ca aceasta sa se raspandeasca. Nu se va putea stopa in totalitate fenomenul coruptiei, dar se pot limita foarte mult oportunitatile pentru aparitia ei, daca sunt luate masurile necesare. Noi asta dorim sa obtinem, ca aceste masuri preventive sa fie aplicate, indiferent de locul pe care o tara il ocupa in raport cu indicii de perceptie…..Asadar, primul raspuns este ca regulile pe care le avem nu sunt reguli inventate la un moment dat de vreun functionar si atat. In al doilea rand, pentru a fi mai riguros din punct de vedere juridic, regulile si procedurile noastre sunt foarte limpezi si ele spun ca statele membre sunt obligate sa implementeze recomandarile si asta, subliniez, in intervalul de timp care este indicat….Noi ne mentinem pozitia, iar aceasta este una foarte clara: aceasta sectie trebuie sa fie desfiintata. GRECO a exprimat deja asta foarte limpede, nu se poate spune mai clar de atat. Recomandarea exista, iar noi vom monitoriza implementarea ei. Integral: http://www.ziare.com

Deputatul “mitralieră”: Secția de anchetare a magistraților trebuie consolidată. Dacă Birchall dorește altceva, va pleca și cariera ei politică se va încheia Deputatul PSD Cătălin Rădulescu, autor al mai multor modificări controversate ale legislației penale și unul dintre social-democrații care au cerut insistent Ordonanță de Urgență pentru amnistie și grațiere, spune că Secția de anchetare a magistraților trebuie consolidată, iar dacă ministrul Justiției, Ana Birchall, va susține desființarea acestei structuri, așa cum a cerut GRECO, “va pleca și cariera ei politică se va încheia”. Deputatul “mitralieră” vorbește și despre impozitarea pensiilor de serviciu, spunând că ar fi “o eroare gravă”, iar Guvernul și-ar “pune în cap” chiar și magistrații care au susținut toate modificările legilor justiției, inclusiv Secția specială. Deputatul “mitralieră” susține că Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție “trebuie să fie consolidată și transformată în direcție, așa cum sunt DNA și DIICOT, fiind singura redută pentru respectarea drepturilor și libertăților românilor și împotriva abuzurilor din justiție ale magistraților”. El spune că va fi “împotriva oricărui membru PSD care va dori altceva, iar dacă colega Birchall dorește altceva va pleca și cariera ei politică se va încheia”.Integral: https://www.hotnews.ro

Curtea Constituțională a transmis Parlamentului decizia prin care a validat referendumul pe justiție Curtea Constituțională a transmis miercuri Camerei Deputaților și Senatului hotărârea prin care a validat rezultatele referendumului pe justiție organizat în 26 mai, odată cu alegerile europarlamentare. “Curtea Constituţională a României a transmis, miercuri, 17 iulie 2019, Camerei Deputaţilor şi Senatului Hotărârea nr.2 din 27 iunie 2019 referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 26 mai 2019 şi la confirmarea rezultatelor acestuia”, a anunțat CCR, printr-un comunicat de presă. Potrivit legii, înaintea publicării în Monitorul Oficial hotărârea Curții Constituționale se prezintă Camerei Deputaților și Senatului, întrunite în ședință comună. În 27 iunie, Curtea Constituţională a validat referendumul pe justiţie şi a respins cele cinci contestaţii.  Joi, Curtea Constituțională va dezbate propunerea legislativă a PNL și USR care vizează revizuirea Constituției, precum și inițiativa legislativă a PSD-ALDE care prevede tot revizuirea Legii fundamentale. Integral: https://www.hotnews.ro

CSM avertizeaza Guvernul sa nu se atinga de pensiile magistratilor si-l ameninta cu CCR Pensia de serviciu a magistratilor este o componenta a independentei justitiei, iar daca acestea vor fi afectate, CSM va sesiza organismele internationale si Curtea Constitutionale cu un conflict juridic de natura constitutionala. Aceasta este pozitia CSM dupa ce in spatiul public au aparut informatii privind propunerea ministrului Finantelor Publice, in sensul adoptarii de masuri de natura a afecta pensiile magistratilor.”In majoritatea statelor este instituita obligatia constitutionala de a garanta judecatorilor si procurorilor, la incetarea functiei, plata unei pensii al carei nivel sa fie cat mai apropiat posibil de nivelul ultimei remuneratii, in acord cu jurisprudenta europeana in materie. In jurisprudenta Curtii Constitutionale a Romaniei, cu referire si la decizii ale instantelor similare din alte state ale Uniunii Europene, s-a statuat constant si fara echivoc ca eliminarea pensiilor de serviciu ale magistratilor contravine principiului independentei Justitiei, fiind o masura neconstitutionala, dat fiind statutul special al acestei categorii profesionale”, arata CSM, intr-un comunicat de presa remis Ziare.com. Potrivit CSM, in acelasi sens, contravin principiului independentei Justitiei si masurile echivalente, precum cele preconizate, “care in fapt ar diminua beneficiul si cuantumul pensiilor magistratilor, reprezentand o eliminare mascata a acestora.”Garantarea existentei, stabilitatii si cuantumului pensiei magistratilor este un corolar al dispozitiilor legislative speciale privind statutul magistratilor, inclusiv al celor care instituie incompatibilitati si interdictii pe care legea le stabileste in sarcina acestei categorii profesionale pe tot parcursul carierei, mai precizeaza CSM. CSM subliniaza ca, potrivit art. 125 si art. 132 din Constitutia Romaniei, functia de magistrat este incompatibila cu orice alta functie publica sau privata, cu exceptia functiilor didactice din invatamantul superior. Integral: http://www.ziare.com

Kovesi, sustinuta cu fermitate in PE: Premierul Finlandei sa obtina cat mai rapid confirmarea la sefia Parchetului European Premierul Finlandei, tara care a preluat de la Romania presedintia rotativa a Consiliului Uniunii Europene, este presat pe mai multe voci din Parlamentul European sa obtina cat mai rapid confirmarea numirii Laurei Codruta Kovesi in functia de procuror-sef al Parchetului European. Deputatul european Siegfried Muresan (PNL) este cel care i-a solicitat oficial, miercuri, in numele grupului PPE, premierului Finlandei, Antti Rinne, sa faca tot posibilul ca “numirea sa fie confirmata cat mai rapid in timpul Presedintiei finlandeze a institutiei”, presedintie care a inceput de la 1 iulie, se arata intr-un comunicat remis Ziare.com.Grupul PPE este cel mai mare din Parlamentul European, fiind castigatorul alegerilor din 26 mai, iar solicitarea a venit in contextul in care premierul Antti Rinne a participat miercuri la dezbaterea organizata in Parlamentul European cu ocazia prezentarii Programului de activitati al Presedintiei finlandeze a Consiliului UE.”Noi, Parlamentul European, am audiat 3 candidati, am avut doua randuri de voturi, in Comisia pentru control bugetar si in Comisia pentru libertati civile si am decis ca procurorul din partea Romaniei, doamna Laura-Codruta Kovesi, este cel mai bine pregatit procuror pentru aceasta pozitie. Acest lucru a fost confirmat si de comitetul de 12 experti independenti si, de aceea, va cer, domnule prim-ministru, ca si Consiliul UE sa confirme numirea primului procuror-sef european in persoana doamnei Laura-Codruta Kovesi. Este urgent si important pentru ca cetatenii europeni se asteapta sa combatem decisiv frauda cu fonduri europene in Europa“, a declarat miercuri deputatul european Siegfried Muresan. O solicitare similara a adresat, marti, presedintiei finlandeze a Consiliului UE si deputatul european Dragos Tudorache (PLUS), in numele grupului politic Renew Europe. Integral: http://www.ziare.com

Ce legătură are scandalul uriaș de la CCR pe codurile penale cu ieșirea PSD de la guvernare Curtea Constituţională a amânat pentru 29 iulie deciziile pe Codul Penal şi Codul de Procedură Penală în urma sesizărilor de neconstituţionalitate depuse de opoziţie şi de preşedintele Klaus Iohannis. Miza este una mare, spun surse politice, pentru că are legătură inclusiv cu rămânerea PSD la guvernare. Baronii care până acum s-au opus ieșirii PSD de la guvernare s-ar fi declarat dispuși să provoace în toamnă căderea Guvernului Dăncilă, dar după ce vor fi siguri că au fost adoptate codurile în forma care îi scapă de problemele penale. PSD stă pe un butoi cu pulbere. Mai mulţi baroni locali din PSD s-ar fi arătat dispuși să sprijine o revoltă anti-Viorica Dăncilă, astfel încât aceasta să nu poată candida la prezidențiale, dinamitând șansele partidului de a intra în al doilea tur al alegerilor și, implicit, înlocuirea sa din fruntea partidului. Dar aceștia condiționează implicarea într-o astfel de mișcare de ieșirea codurilor penale de la CCR sau ulterior, din Parlament, în varianta dorită de ei, care i-ar scăpa de problemele penale. Reducerea termenelor de prescripţie, precum şi alte modificări din CP şi CPP le rezolvă problemele, iar cei care o contestă acum pe Viorica Dăncilă ar putea cere și susține ieşirea de la guvernare odată ce se vor vedea „cu sacii în căruţă”.Surse din partid spun că miza baronilor ţine de eventuala întoarcere a Codurilor în Parlament, iar dacă ar porni acum o revoltă în PSD aceasta ar putea pune în pericol majoritatea necesară pentru adoptarea modificărilor dorite, motiv pentru care revoluţia anti-Dăncilă este amânată. Conform unor surse, ar fi existat deja discuţii în acest sens, fiind mai mulţi lideri pregătiţi să se ridice împotriva actualui preşedinte PSD în momentul în care îşi vor vedea rezolvate problemele cu justiţia. Ar fi vorba de foştii apropiaţi ai lui Liviu Dragnea, în frunte cu fostul ministru al Muncii, Lia Olguţa Vasilescu, baronul din Neamţ, Ionel Arsene sau cei mai apropiaţi colaboratori ai fostului preşedinte PSD, Codrin Ştefănescu şi Cătălin Rădulescu. Totul depinde de decizia CCR, pentru că dacă CCR declară neconstituţionale codurile, acestea se întorc în Parlament unde vor fi reluate dezbaterile, iar PSD ar nevoie de toţi parlamentarii din coaliţie, iar un eventual conflict deschis cu Viorica Dăncilă ar putea duce la pierderea majorităţii. Integral: https://www.digi24.ro

Aceasta remaniere nu exista Vin alegerile. Voda are nevoie de un Motoc. Cu cat mai mic scorul in sondaje, cu atat mai mare Motocul. Cu cat mai disperat voda, cu atat mai mici sansele de a capta credibilitate. Exista un celebru tablou de Rene Magritte care defineste destul de bine ceea ce se intampla acum in coalitia de guvernamant de la Bucuresti: aceasta nu este o remaniere. Exista si o celebra replica din literatura romana care se potriveste: aceasta remaniere nu exista. In cei doar doi ani si jumatate de cand a preluat puterea, actuala majoritate din Romania a schimbat trei premieri si vreo 70 de ministri. Niciuna dintre aceste schimbari nu a fost, de fapt, gandita in sensul optimizarii administrative. Daca ar fi fost asa, Orlando Teodorovici ar fi parasit demult functia de ministru al Finantelor, mai exact, imediat dupa prima din multele masuri absurde care, odata propuse, au bulversat mediul economic inainte de a fi retrase ca fiind toxice (TVA splitat, accize la carburanti, trecerea contributiilor sau ordonanta 114, ca sa dam trei exemple) . Sau, cel putin, dupa ce s-a adresat unor interlocutori, de la inaltimea mandatului, cu expresii golanesti de genul “mai, papitoi” sau “te-au facut la nevoie si sigur le pare rau”. Sau, acum recent de tot, cand a fost dovedit de Comisia Europeana ca a mintit cu deficitul de 3%. Sau, de ce nu?, in momentul in care s-a aflat ca se afla in solda unei structuri financiare conduse de la Kremlin prin parghiile post-KGB. Daca ar fi fost asa, ministrul Tudorel Toader, profesor de drept constitutional, ar fi trebuit sa zboare din Guvern nu cand s-a saturat Liviu Dragnea sa tot astepte gratierea, ci dupa ce Curtea Constitutionala a respins pentru prima data o modificare adusa Legilor Justitiei pe motiv ca nu respecta Legea Fundamentala. Daca ar fi fost asa, ministrul Transporturilor, Razvan Cuc, nu ar mai fi fost reciclat dintr-o epava fara performante manageriale intr-o masina de rupt contracte in direct si in prime-time. Si ar fi plecat singur, nu s-ar fi lasat implicat intr-un accident rutier pentru a nu ajunge la sedinta de partid la care ar fi trebuit sa i se puna demisia in fata. Daca ar fi fost asa, ministrul Energiei, Anton Anton, nu ar fi ajuns sa demisioneze, pentru ca in domeniul sau au fost ratate toate proiectele posibile, in acest mandat – ci mult mai devreme, atunci cand s-a rastit la primul jurnalist care i-a pus la indoiala calitatile de ministru. Eventual, atunci cand a fost de acord ca tot profitul alocat investitiilor in modernizarea infrastructurii energetice sa fie furat companiilor si pus in pusculita cu pomeni electorale a coalitiei PSD-ALDE. Daca ar fi fost asa, Natalia Intotero nu ar fi avut ce sa mai caute in fruntea Ministerului pentru Romanii de Pretutindeni, dupa ce n-a fost in stare sa ofere echipei guvernamentale din care face parte o proiectie realista a numarului concetatenilor sai, care traiesc in afara granitelor tarii si trimit in tara bani care practic tin bugetul national pe linia de plutire. Daca ar fi fost asa, Teodor Melescanu n-ar mai fi fost reactivat de formatiunea politica pe langa care s-a adapostit in ultima vreme – nimic altceva decat un PSD sub acoperire, un mini-PSD pentru cei carora le este rusine sa voteze direct cu PSD; si, in orice caz, ar fi plecat de la minister intr-unul din desele momente in care coalitia politica din care face parte a dinamitat reprezentarea Romaniei in lume. Daca ar fi fost asa, Carmen Dan pleca la Videle din dupa-amiaza zilei in care nu a stiut sa raspunda intrebarilor puse de Opozitie in comisia parlamentara care a audiat-o, in spatele usilor inchise, inainte de a fi instalata ministru peste Interne. Despre 10 august nici nu mai povestim, ca iar se inflameaza trolii fideli analistului politic Mugur Ciuvica, cel care se tot intreaba retoric “dar ce s-a intamplat asa groaznic pe 10 august?”. Integral: http://www.ziare.com

Ce probleme ar trebui să rezolve ANAF ca să nu mai fie atât de înjurată de români Ministrul Finanțelor Eugen Teodorovici e într-o campanie continuă de îndulcit inimile românilor supărați pe ANAF, numai că nu face mai nimic din ce ar trebui să facă. Amnistie fiscală, restructurare financiară și, mai nou, taxa de solidaritate pentru pensiile mari, cam astea sunt „veștile bune” ale lui Teodorovici. Noi am identificat însă alte probleme, mai importante, ale ANAF care-ți fac viața de contribuabil imposibilă în România: un site nefuncțional, un sistem informatic învechit, subiectivism în executarea silită a rău-platnicilor și altele. Să le luăm pe rând. Au mai rămas doar două săptămâni până la 31 iulie, termenul-limită pentru depunerea declarației unice privind impozitul pe venit și contribuțiile sociale datorate de persoanele fizice. E primul an în care depunerea declarației se poate face exclusiv online. În teorie e o măsură bună, menită să elimine eternele cozi de la ghișeele fiscului. În practică însă, lucrurile lasă de dorit. Tentativa ANAF-ului de a se digitaliza e similară cu cea a altor instituții din aparatul birocratic de stat de a mima reforma: vor să pretindă că intră în rând cu lumea civilizată, dar se prezintă la întâlnire cu haina ruptă în coate. Site-ul ANAF mai mult te încurcă decât te ajută. Site-ul instituției arată ca și când ar fi fost realizat de un student mediocru din anul 2 la Informatică, dar asta nu-i nimic când te lovești de celelalte probleme. Cea mai mare ar fi că, în pofida structurii aparent simpliste a paginii principale, informațiile relevante pentru nevoile specifice ale contribuabilului sunt greu de găsit. Odată ce începi să cauți lucrul de care ai nevoie, intri într-un labirint de meniuri către informații care nu te interesează și explicații care mai mult te bagă în ceață. Poate cel mai edificator e faptul că declarația unică nu o încarci din mult-trâmbițatul Spațiu Privat Virtual, ci în altă locație de pe site. ANAF a reușit astfel performanța să transpună trimisul la alt ghișeu în online. Nu-i puțin lucru. În plus, nu lipsesc nici erorile care te lasă cu ochii în soare sau căderile ocazionale ale site-ului. Într-o mostră de umor involuntar, ANAF a trimis în SPV un mesaj în care a avertizat utilizatorii să nu lase depunerea declarației pe ultimele zile, că e foarte probabil să cadă serverul. Problemele cu site-ul și depunerea online a declarației unice sunt emblematice pentru fiscul românesc, pentru că arată cât de puțin respect are instituția față de contribuabili.Replica din sediul ANAF care-ți ridică tensiunea: „Nu merge serverul”….Contestațiile contribuabililor sunt soluționate tot de ANAF, deși chiar Guvernul recunoaște că nu e ok….Criteriile după care ANAF ajunge să execute silit rău-platnicii sunt în continuare necunoscute….ANAF se judecă cu tine chiar dacă știe că nu are dreptate . Aproape oricine a avut un PFA sau a încasat venituri de altă natură decât cea salarială are povestea sa cu ANAF. Emblematic mi se pare cazul unei doamne din județul Timiș, care s-a trezit cu conturile blocate pentru o datorie simbolică, veche de zece ani, deși termenul de prescripție fiscală fusese depășit….ANAF joacă politic deși ar trebui să se ocupe doar de banii statului . Aproape orice instituție a statului român are șefi numiți politic, iar ANAF nu face excepție. Acum, mai mult ca oricând, guvernarea PSD-ALDE a transformat fiscul într-o măciucă cu care să încerce să bage frica în presă și dea în cap celor care critică puterea. Descinderea agenților fiscali în redacția celor de la Rise Project, tocmai în ziua când anunțaseră publicarea unei noi investigații despre Liviu Dragnea, a fost un act de intimidare atât de străveziu încât până și un fost șef al ANAF a ieșit să spună că a fost ilegal controlul. Integral: https://www.hotnews.ro

OECD: Românii din Diaspora au cel puțin 630.000 de copii născuți în străinătate. În Marea Britanie, numărul nașterilor româncelor s-a triplat în 5 ani O “estimare conservatoare” arată că sunt cel puțin 630 000 de descendenți de emigranți români, potrivit Raportului OECD “Talent Abroad: A Review of Romanian Emigrants”. Descendenții emigranților români includ persoanele care s-au născut în afara României, dar au avut cel puțin un părinte născut în România.“Din păcate, pe această populație nu există o sursă de date comparabilă la nivel internațional. Multe sondaje nu colectează date despre locul nașterii emigranților, ceea ce face imposibilă estimarea numărului de descendenți născuți din străini. Cu toate acestea, este posibil să se compileze date dintr-o varietate de surse într-un număr limitat de țări OCDE (UE, Italia, Spania, Regatul Unit și Statele Unite) pentru a ajunge la o estimare conservatoare de cel puțin 630 000 de descendenți de emigranți români“, potrivit sursei citate. Numai în 2017, potrivit graficului din publicația citată, numărul nașterilor mamelor românce a urcat la aproape 40.000 în total, în Spania, Italia şi Marea Britanie. Cele mai mari valori rămân în Italia, unde se află şi cea mai mare comunitate de români din țările UE, acolo fiind înregistrate an de an din 2011 încoace circa 16.000 de naşteri. În Spania, numărul naşterilor din mame românce este sub 12.000, în uşoară urcare din 2013. Evoluția cea mai abruptă este în Marea Britanie, unde naşterile româncelor au ajuns de la circa 5.000 în 2012, până la 14.000 în 2017. Aproape o triplare a numărului naşterilor în 5 ani. Informaţia vine în contextul în care anul 2018 a avut, în România, cel mai mic număr înregistrat de naşteri din ultimii cel puţin 50 de ani. În 2014, numărul copiilor născuți de românii plecați în diaspora în țările de destinație a atins aproximativ 125.000 de persoane cu vârste între 15 și 64 de ani. Printre emigranții români care fac parte din a doua generație din Uniunea Europeană, aproape 30.000 de persoane (reprezentând un sfert) au avut ambii părinți născuți în România. În cazul a aproximativ 43.000 de persoane (38%), doar tatăl se născuse în România; în cazul a 42.000 (36%), doar mama s-a născut aici. Dintre aceştia 26% erau în vârstă de la 15 la 24 de ani, în timp ce aproape 90.000 între 25 şi 64 de ani. Datele nu includ persoanele mai tinere de 15 ani. Integral: https://www.edupedu.ro