Author: desy.demeter


Revista Presei – 18 septembrie. Lia Savonea: cu Москва în suflet!

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 18 septembrie! Vremea se va răci în toată țara și va deveni răcoroasă în regiunile vestice, nordice și centrale și normală termic în rest. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 17 și 27 de grade, iar cele minime între -3…-4 grade în depresiunile din estul Transilvaniei, unde vor fi condiții de brumă, și 14…15 grade pe litoral. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în sud, sud-est, precum și în zona montană, unde pe arii restrânse va ploua slab. Vântul va avea intensificări la munte, îndeosebi pe creste, unde va fi tare, iar la rafală se vor depăși viteze de 80…90 km/h, dar local și la cote mai reduse și în restul teritoriului, cu precădere în nord-est și sud-vest (în general rafale de 45…60 km/h). In Bucuresti, vremea se va răci, iar valorile termice vor fi apropiate de cele normale la această dată. Temperatura maximă va fi de 24…25 de grade, iar cea minimă de 12…13 grade, mai scăzută în zona preorășenească spre 7 grade. Cerul va fi temporar noros și vor fi condiții de ploaie slabă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări după-amiaza și seara, când la rafală se vor atinge viteze de până la 40…45 km/h.

Puscariașul ajuta Patri(h)oata să….!  Miron Mitrea, unul dintre sfătuitorii Vioricăi Dăncilă în campania electorală pentru prezidențiale. Prezență surpriză în echipa de campanie pentru alegerile prezidențiale a Vioricăi Dăncilă: Miron Mitrea, fost ministru PSD al Transporturilor și coordonator al mai multor campanii electorale ale partidului. Mitrea a declarat pentru G4Media.ro că s-a întâlnit cu premierul Viorica Dăncilă și i-a dat sfaturi legate de campanie. ”Ne știm de 20 de ani, am o experiență semnificativă și nu pot să refuz când colegii îmi cer sfatul”, a susținut el. Pe de altă parte, surse din PSD au explicat pentru G4Media.ro că implicarea lui Miron Mitrea este mult mai substanțială, el fiind considerat adevăratul șef de campanie al Vioricăi Dăncilă. Potrivit acestora, Miron Mitrea ar fi venit în echipa de campanie a candidatei PSD pe filiera Cristi Burci, patronul cotidianului Adevărul și unul dintre cei mai influenți oameni din anturajul premierului. Miron Mitrea a fost pus în libertate de Tribunalul Constanţa în luna mai 2016. El a fost condamnat definitiv, pe data de 13 februarie 2015, de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, la doi ani de închisoare cu executare, pentru că a primit foloase necuvenite din partea fostului şef al Inspectoratului de Stat în Construcţii Irina Jianu, în perioada 2001-2002, în valoare totală de 927.420 de lei, în schimbul numirii şi menţinerii acesteia în funcţie. O lună mai târziu, în iiunie 2016, fostul ministru social-democrat a declarat că nu îl mai interesează politica, dar va pleca „în afara României” şi va face consultanţă politică. Integral pe G4Media

Consiliul UE va da, joi, un nou vot pentru sefia Parchetului European. Surse: Kovesi va fi sustinuta de Franta, dar si de Romania Potrivit unor surse europene, Parlamentul European si-a reconfirmat pozitia pro Kovesi, in cadrul negocierilor de marti cu Consiliul UE. Urmeaza ca joi sa fie dat un nou vot in Consiliu si, spun aceleasi surse, cel mai probabil va fi unul de sustinere tot a fostei sefe a DNA.Joi va fi, la Bruxelles, o intrunire COREPER, unde Consiliul va lua decizia de a o sprijini pe Kovesi, in urma repozitionarii unor state, printre care Franta si Bulgaria. Sunt informatii ca si Bucurestiul isi va reconsidera pozitia. Negociatorii Consiliului Uniunii Europene, reprezentat de presedintia semestriala finlandeza, si cei ai noului Parlament European format dupa alegerile din mai au avut, marti, o prima runda de discutii cu privire la desemnarea sefului Biroului Procurorului Public European (EPPO), pozitie pentru care se afla in cursa si Laura Codruta Kovesi. La 12 septembrie, Parlamentul European, care dupa alegerile europene din luna mai si-a reconfirmat sprijinul pentru candidata Laura Codruta Kovesi, si-a desemnat noua echipa de negociatori pentru functia de procuror-sef european. Noua echipa este formata din presedintele Comisiei de control bugetar (CONT) a PE, Monika Hohlmeier, eurodeputat german din grupul Partidului Popular European (PPE) din PE, Juan Fernando Lopez Aguilar, presedintele Comisiei pentru libertati civile, justitie si afaceri interne (LIBE), membru al grupului S&D din Spania, si Maite Pagazaurtundua, vicepresedinte al comisiei LIBE si membru al grupului Renew Europe, tot din Spania. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul Birchall anunta ca specialistii din MJ nu recomanda functionarea SSMinistrul Birchall anunta ca specialistii din MJ nu recomanda functionarea SS Ministrul Justitiei, Ana Birchall, a anuntat ca specialistii din cadrul Ministerului Justitiei au facut un raport din care reiese ca nu se sustine functionarea Sectiei de investigare a infractiunilor din justitie (SIIJ), denumita Sectia Speciala (SS). Declaratiile au fost facute la intrarea in sediul CSM, unde urmeaza sa se discute validarea rezultatelor concursului pentru numirea Adinei Florea ca procuror-sef al SS, in conditiile in care ultimele patru sedinte pe aceasta tema au fost boicotate si nu s-a putut lua o decizie din lipsa de cvorum. Birchall a precizat ca vineri a avut mai multe discutii tehnice la Bruxelles privind starea Justitiei din Romania. In acest context, a dat detalii despre raportul MJ, realizat de un grup de lucru interministerial.”Este primul plen dupa o lunga perioada cu o agenda bogata, cu subiecte extrem de interesante pentru functionarea Justitiei. Cunoasteti parerea mea personala. In urma cu ceva vreme, eu am instituit un grup de lucru in care am cerut un punct de vedere de la institutiile relevante din sistemul judiciar, cat si al asociatiilor profesionale, care au cuprins recomandari GRECO, MCV, Comisiei de la Venetia si alte recomandari venite inclusiv de la fiecare roman care ne-a scris in aceasta perioada. Noi terminam aceasta analiza in perioada urmatoare, in maxim doua saptamani. Am intarziat pentru ca au venit anumite puncte de vedere mai tarziu. Sunt doua concluzii destul de interesante, care au majoritatea, si niciuna nu sustine functionarea in aceasta forma a acestei instututii (SS – n.red.). Acestea sunt opinii preliminare. Eu o sa fac public acest raport, o sa-l pun la dispozitia opiniei publice,” declara Birchall. Integral: http://www.ziare.com

Bogdan LicuSunt verificate dosarele de lipsire de libertate la toate parchetele din țară. Procurorul general: Este cel mai amplu control din istoria Parchetului General Parchetul General face verificări la toate parchetele din ţară privind dosarele care vizează dispariția unor persoane și infracțiunea de lipsire de libertate înregistrate în ultimii 10 ani, fiind “cel mai amplu control din istoria Ministerului Public”, a declarat marți procurorul general interimar Bogdan Licu. “În momentul de faţă, în cadrul Ministerului Public se află în desfăşurare cel mai amplu control efectuat vreodată în istoria Ministerului Public. Am dispus ca la toate parchetele din ţară să fie verificate toate cauzele privind lipsiri de libertate înregistrate în ultimii 10 ani (…) Sunt verificări în toate cauzele în care s-au înregistrat plângeri în urma unor dispariții de persoane, chiar dacă sunt în conexitate cu alte fapte, viol, omor”, a spus Bogdan Licu. Integral: https://www.hotnews.ro

Batalia pe viata si pe moarte si marele ei absent. Sefa CSM alege Moscova? Ceea ce se joaca inca la CSM, intr-un serial cu multe episoade, nu este o simpla inscaunare a sefului unei sectii de parchet, indiferent care ar fi ea. Este vorba despre o confruntare pe viata si pe moarte intre antieuropenismul explicit al grupului Savonea, prin refuzul explicit de a aplica regulile europene si angajamentele asumate de Romania la intrarea in UE, si rezistenta pro-europeana si pro-justitie a unei alte grupari, din care face parte si ministrul Justitiei, o parte din sectia de judecatori si o parte din sectia pentru procurori. Este confruntarea pe viata si pe moarte in jurul revenirii la situatia din primii ani post aderare, cand Romania inca avea stegulet rosu pe justitie si cand a fost necesara introducerea MCV pentru a nu avea clauza de salvgardare. Gruparea Savonea se lupta furibund sa o instaleze si de jure la sefia Sectiei speciale pentru magistrati (SS), pe Adina Florea, cea care o conduce si acum de facto dupa ce fostul sef, Giani Stan, a devenit judecator CCR. Este o sectie despre care toate organismele internationale, in frunte cu GRECO, Comisia de la Venetia si CE au stabilit ca reprezinta o amenintare la adresa independentei justitei. Este o sectie care se deda la abuzuri de neconceput, cum este retinerea fara nicio procedura, fara nicio instiintare si fara nicio cale de atac a pasaportului unui cetatean roman care nu este acuzat de nimic, impotriva caruia nu a fost facuta nici macar o sesizare si care mai este si minor. Este o sectie care tine deschisa o urmarire penala impotriva unui procuror, desi o hotarare judecatoreasca definitiva de la nivelul ICCJ a stabilit ca urmarirea penala a fost declansata in mod nelegal. O cauza atat de evident la comanda politica incat a starnit furia intregii Europe civilizate. O sectie care a incercat sa aspire sub tot felul de pretexte dosare de interes politic major, precum dosarul TelDrum, solicitat insistent de la DNA. Este o sectie care de la infiintare nu a fost in stare sa trimita in instanta decat un rechizitoriu, cazul Ploiesti, n-a obtinut nicio condamnare, a bifat o achitare. In rest, s-a ocupat doar cu hartuiala, cu operatiuni de imagine, cu retragere de apeluri si cu scurgeri de informatii. Integral pe Ziare.com

Senatul a respins definitiv inițiativa lui Florin Iordache de restricționare la maximum 15 zile a timpului în care o hotărâre a Parlamentului poate fi atacată la CCRDeputații juriști au respins propunerile PNL și USR de abrogare a legii recursului compensatoriu, care a pus în libertate înainte de termen mii de infractori periculoși Propunerile PNL şi USR de a se discuta proiectele privind abrogarea recursului compensatoriu şi revizuirea Constituţiei au fost respinse, marţi, prin vot, de Comisia juridică a Camerei Deputaţilor, preşedintele forului, Nicuşor Halici, anunţând că ministrul Justiţiei şi reprezentanţi ai CSM vor prezenta săptămâna viitoare soluţiile în cazul recursului compensatoriu. Deputaţii PNL şi USR au solicitat, la începutul şedinţei, introducerea pe ordinea de zi a proiectelor referitoare la abrogarea recursului compensatoriu şi la revizuirea Constituţiei, ca urmare a rezultatului referendumului din 26 mai. Deputatul PSD Florin Iordache a susţinut că este nevoie de punctele de vedere ale Ministerului Justiţiei, CSM şi Parchet în privinţa recursului compensatoriu. „Recursul compensatoriu să-l picăm aşa pentru că e o iniţiativă de abrogare – clar nu vom fi de acord. Vreau să ascult punctul de vedere al Ministerului Justiţiei, al CSM, al Parchetului, Ministerului Public, pentru că eu consider că să abrogăm o lege pentru că aşa îşi doreşte un anumit partid politic este total greşit. Putem discuta, putem vedea dacă este oportun să o modificăm. Aş solicita un punct de vedere şi de la Administraţia Penitenciarelor, să trimitem o adresă, să vedem în baza acestei legi ce categorii de persoane au beneficiat şi câte”, a afirmat Iordache. Integral: https://www.g4media.ro

Mesajul noii sefe a Inaltei Curti catre Lia Savonea: Va asigur de o colaborare predictibila, pentru ca este bine sa stim astaMesajul noii sefe a Inaltei Curti catre Lia Savonea: Va asigur de o colaborare predictibila, pentru ca este bine sa stim asta Noua sefa a Inaltei Curti, judecatorul Corina Corbu, a participat astazi la prima sedinta a Sectiei pentru judecatori din CSM si a avut un schimb cordial de amabilitati cu sefa Consiliului, Lia Savonea. Corina Corbu a preluat acest post pe 15 septembrie 2019, dupa ce a expirat mandatul Cristinei Tarcea. In acest an, fosta sefa a Inaltei Curti, Cristina Tarcea, a avut mai multe dispute verbale cu Lia Savonea, atat in cadrul sedintelor CSM, cat si in declaratii publice. Corina Corbu a fost singurul candidat la acest post si este vazuta ca unul dintre magistratii apropiati de Lia Savonea. In plus, sefa Inaltei Curti participa, ca membru de drept, la sedintele plenului CSM si la cele ale Sectiei pentru judecatori din CSM. Votul presedintelui Inaltei Curti este important, in contextul in care sefa CSM este contestata de mai multi magistrati pe unele subiecte mediatizate…. In iulie 2014, Corina Corbu a fost trimisa in judecata de DNA, alaturi de alti magistrati de la instanta suprema, printre care si Gabriela Birsan, fiind acuzata de complicitate la favorizarea faptuitorului. Ea a fost achitata definitiv in mai 2018, alaturi de toti inculpatii din dosar. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuBăsescu, Cristescu şi Securitatea Nu m-am numărat vreodată printre admiratorii d-lui Traian Băsescu. Nu mi-a plăcut niciodată limbajul lui frust, miștocăreala afișată, felul lui fals în care încerca să o facă ba pe categoricul, pe omul drept, cinstit pentru care doar adevărul contează, ba pe insul cu principii nenegociabile, ba pe popularul, căzând adesea în clovnerie ieftină ori în grobianism de-a dreptul. Dl. Băsescu mi s-a părut cu desăvârșire fals atunci când mima siguranța și omnisciența în tot ceea ce debita pe vremea în care era ba ministru al Transporturilor, ba primar general al Capitalei. Astăzi este cum nu se poate mai ridicol și mai neconvingător în clipa în care încearcă să răstălmăcească afirmația făcută în urmă cu ani potrivit căreia România nu ar fi avut nevoie de autostrăzi. Având în vedere dezastrul cu care se confruntă transportul feroviar, dezastru care a început încă în vremea nenumăratelor sale ministeriate, probabil că dl. Băsescu credea la fel de incompetent că țara nu ar fi avut nevoie nici de trenuri. Așa se explică poate că un număr însemnat de vagoane nu ies la socoteală. Nu am crezut nici o clipită în sensibilitatea afișată atunci când același domn Traian Băsescu a desăvârșit și pecetluit cu acel nesincer Dragă Stolo scoaterea din joc și trecerea pe linie moartă a ex-candidatului la prezidențiale Teodor Stolojan. Cu toate acestea, l-am votat în 2004 pentru postul de președinte. Am făcut-o cu o serioasă și de neuitat strângere de inimă numai fiindcă aveam frisoane la gândul că ar putea să câștige mult prea îngâmfatul și autoritarul Adrian Năstase. Cel care schimonosise de tot justiția cu complicitatea doamnei Rodica Stănoiu, e drept, mult mai subtil decât avea să o facă mai aproape de zilele noastre Liviu Nicolae Dragnea în tandem cu marele profesor și rector ieșean Tudorel Toader. Dar și cu azi atât de vocalul domn Călin Popescu-Tăriceanu Rupe Lanțurile. Unde mai pui că același domn Năstase , astăzi de profesiune pensionar și blogger, aproape că izbutise să pune căluș presei. Atunci, în toamna anului 2004, în secunda în care am aruncat cu mare viteză în urnă votul am fost străfulgerat de gândul că vor urma cinci ani dintre cei mai agitați. Au fost zece, adică două mandate, amândouă au reprezentând o imensă, sinistră păcăleală. Din păcate, înghițită pe nemestecate de o bună parte a marilor valori intelectuale ale țării. Preț de zece ani bătuți pe muche s-a mimat reformarea instituțiilor Statului, europenizarea, introducerea legii și a ordinii. La fel cum s-a mimat și condamnarea comunismului. Nu neg defel importanța Raportului final al Comisiei prezidențiale conduse de dl. Vladimir Tismăneanu, nu uit condițiile dramatice în care a fost acesta prezentat în fața Parlamentului. Nu uit însă nici de câte argumente a fost nevoie pentru ca dl. Băsescu să fie convins de necesitatea morală a condamnării comunismului la fel cum nu pot trece sub tăcere nici faptul că după aceea nu s-a mai întâmplat nimic. Foștii securiști și foștii înalți activiști și-au primit pe mai departe pensiile imense invocându-se absența cadrului legislativ, or nu de legi se împiedica Traian Băsescu atunci când voia să își impună în vreun fel voința. Dovadă stând felul în care în anul 2010 același președinte a amputat fără nici un fel de mustrare de conștiință salariile oricum mici ale bugetarilor. Integral: http://www.contributors.ro

Virgil MagureanuSunt absolut convins că și azi informațiile ajung la fel de repede la Moscova ca pe vremea lui Ceaușescu …Europa Liberă: Diferite studii făcute în statele Europei Centrale arată că, după 1989, noile elite economice proveneau preponderent din fostele servicii de informații și din familiile foștilor nomenclaturiști. Se poate generaliza și pentru România această afirmație? Virgil Măgureanu: „Mai întâi, este parțială ca acoperire și cam inexactă. Noii îmbogățiți, care erau, să zicem așa, elitele noului val de după decembrie, aveau o proveniență mult mai diversă decât serviciile. S-a speculat mult pe această temă. Putem zice că și în România este parțial adevărat, dar nu cunoaștem prea bine oameni care, făcând parte dintre profitorii a ceea ce s-a întâmplat după decembrie 1989, să se fi menținut în fruntea clasamentului.” Europa Liberă: Dar acești oameni care proveneau din fosta Securitate au continuat să influențeze viața politică și socială a țării? Virgil Măgureanu: „În mare măsură. Dacă judecăm după faptul că unii dintre ei s-au transformat în patroni de presă, de pildă, și au căutat în mod masiv să influențeze opinia publică, să câștige voturi sau chiar capital politic pe această temă, atunci putem afirma că au influențat într-adevăr și au avut o prezență activă”. Europa Liberă: E vorba aici de Voiculescu, de Vântu? Virgil Măgureanu: „Oricât am fi tentați să-i identificăm pe cei doi, nu-i putem identifica. Vântu provine din interlopii regimului comunist de altădată. Era unul dintre clienții pușcăriilor de atunci. În anul 1990, prin toamnă, făcuse deja prima lui sută de milioane de dolari. Eu citez dintr-un interviu pe care l-a dat și spunea că dacă-i mai merge în ritmul ăsta, în câțiva ani, el va numi viitorul președinte al României. Era un gol atunci, un gol administrativ în anii 90”. Europa Liberă: Abia deveniserăți dumneavoastră primul șef al Serviciului român de Informații. Virgil Măgureanu: „Bine aleasă expresia: „devenisem”, fiind vorba de o devenire. Ați pomenit și despre domnul Dan Voiculescu. Legea spune, nu fără temei, că și-ar fi moștenit o bună parte din capitalul folosit ulterior în afaceri din depunerile care existau în afară, nu din banii Securității, ci din banii poporului român, care erau manevrați de respectiva instituție. Și atunci, între cei doi nu prea există similitudini din acest punct de vedere, deși amândoi au devenit patroni de presă și așa mai departe, influențând în bună măsură viața politică a deceniilor de început”. Europa Liberă: Se spune așa, ca un fel de motto, că serviciile secrete pot influența „alegerile în marja de eroare a sondajelor de opinie”. Credeți că e adevărat? Virgil Măgureanu: „Pot influența și încă într-un mod hotărâtor, atâta vreme cât anumite părți ale procesului electoral sunt trecute și prin acest filtru. La noi se spune – deși termenul acesta e puțin bizar – că Serviciul de Telecomunicații Speciale răspunde de finalizarea rezultatelor votului ș.a.m.d.. Nu vreau să intru în amănunte aici, dar, peste tot în lume, nu numai la noi, serviciile au o marjă bună în ce privește rezultatul votului și modul în care acest rezultat se vede în realitatea politică postelectorală”….. Virgil Măgureanu: „Păi, să zicem, pe linia Moscova. Dar, în privința asta, după cum știm, și Gorbaciov, și Kremlinul aveau deja dezlegare în ce privește modul în care să gestioneze situația de aici. Cunoscută fiind și <<simpatia>> dintre Gorbaciov și Ceaușescu, nu ne îndoim că au avut oarece influență asupra modului în care s-a decis. Pe urmă, o altă componentă despre care Brucan a vorbit râzând și râzând de Ion Iliescu, de care spunea că e fricos. Eu cred că frica a fost o altă determinare în ce privește decizia tribunalului de la Târgoviște privind rezultatul. Eu toate acestea nu le știam la acel moment. Integral: https://romania.europalibera.org

EXCLUSIV Cum e protejat Alexandru Cumpănașu de ”sistemul” pe care îl denunță: are protecție și mașină de lux de la Ministerul de Interne pentru că ar fi primit amenințări, deși la Parchet nu e nici un dosar despre presupusele amenințări Alexandru Cumpănașu, candidatul la prezidențiale cățărat pe tragedia Alexandrei Măceșeanu și care pretinde că se luptă cu Sistemul corupt, a primit protecție oficială de la Ministerul de Interne după ce s-a plâns ministrului Mihai Fifor și în presă că ar fi fost amenințat. Un răspuns oficial al Ministerului Public pentru G4Media.ro arată însă că nu există nici un dosar privind aceste presupuse amenințări. Potrivit informațiilor G4Media.ro obținute, Cumpănașu a fost păzit de o gardă de corp din Brigada specială de intervenție a Jandarmeriei și se deplasează cu un automobil de lux Volkswagen Touareg pus la dispoziție de MAI. ”Cu referire la cererea adresată instituției noastre și înregistrată la Biroul de informare și relații publice cu numărul de mai sus, vă comunicăm că pe rolul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție nu este înregistrată nicio cauză având obiectul la care faceți referire în solicitarea dumneavostră”, se arată în răspunsul oficial al Ministerului Public. În 30 august, ministrul interimar de Interne de la acel moment, Mihai Fifor, susținea că protecția oferită lui Cumpănașu ar fi avut o bază legală…. De altfel, surse judiciare au precizat pentru G4Media.ro că singurele mențiuni referitoare la presupusele amenințări primite ar fi fost făcute de Cumpănașu într-un memoriu depus la DIICOT, dar care nu ar avea greutatea unei plângeri penale. El a primit protecție în baza legii 550/2004 privind organizarea Jandarmeriei. Integral: https://www.g4media.ro

Nicușor Dan s-a înscris în cursa internă din USR pentru desemnarea candidatului la Primăria Capitalei / Dacă va fi ales, se va confrunta cu Vlad Voiculescu pentru câștigarea poziției de candidat comun al USR PLUSLiderul deputaților USR, Stelian Ion: Ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei pentru Primăria Capitalei Deputatul USR, Stelian Ion, a declarat marţi că, în opinia sa, ar fi bine ca Nicuşor Dan să fie singurul candidat al Opoziţiei la Primăria Capitalei, transmite Agerpres. … Întrebat în legătură cu faptul că PLUS l-a desemnat drept candidat la Primăria Capitalei pe Vlad Voiculescu, Stelian Ion a spus că nu este nicio problemă. „Ar fi vorba de o competiţie care dintre cei doi ar avea cele mai mari şanse şi îmi doresc o asemenea competiţie. Îmi doresc ca cel care are cele mai mari şanse să fie nominalizat pentru această candidatură”, a adăugat Stelian Ion. Deputatul Nicuşor Dan a anunţat luni că s-a înscris în cursa internă a USR Bucureşti pentru alegerea candidatului pentru Primăria Municipiului Bucureşti. Integral: https://www.g4media.ro

magazinCât de diferite sunt produsele din România față de cele similare vândute în Vest Un studiu realizat de ANPC arată că 22,78% din totalul produselor verificate prezintă diferenţe în România faţă de versiunea comercializată în Vestul Europei, a afirmat, marţi, Paul Anghel, director general al Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor din România (ANPC), într-o conferinţă de specialitate, informează Agerpres. “Am verificat în funcţie de etichetele care ne-au fost prezentate în studiul european. Acolo au fost analizate 128 de produse. Din aceste 128 de produse au fost găsite în România produse identice de acelaşi producător, dar unele dintre ele veţi vedea cu cantităţi diferite, diferenţe privind compoziţia, cu absenţa unor ingrediente, sau cu prezenţa altor ingrediente, diferenţe privind proporţiile anumitor ingrediente sau diferenţe privind parametri rezultaţi din declaraţiile nutriţionale. Au fost găsite 79 de produse, s-au constatat diferenţe la un număr de 18, reprezentând 22,78% din totalul produselor verificate”, a spus Paul Anghel. El a precizat că Autoritatea nu doreşte sau nu poate să spună în mod clar dacă există sau nu dublul standard. Printre produsele la care s-au identificat diferenţe, Paul Anghel a menţionat printre altele Freeway, Fanta şi Milka. Astfel, în România sucul Freeway conţine 3% suc de portocale, iar în Spania ajunge la 8% şi în Franţa la 10%, iar în Italia la 20%. În cazul sucului Fanta, în România conţinutul de suc de portocale este de 5%, iar în Spania de 8%, Franţa 10% şi în Italia de 12%. Integral: https://www.digi24.ro

Deja stim, CCR = PSD! CCR tranșează azi conflictul dintre Iohannis și Dăncilă pe tema refuzului președintelui de a numi miniștri interimari. Curtea Constituţională a României discută azi de la ora 10.00 sesizarea privind existenţa unui conflict juridic pe tema refuzului președintelui de numire a miniştrilor interimari propuși de premier. Sesizarea Guvernului în legătură cu un posibil conflict juridic de natură constituţională a fost înregistrată la CCR pe 5 septembrie, părţile – Executiv şi Preşedinţie – având ca termen de transmitere a punctelor de vedere data de 11 septembrie, potrivit Agerpres. La începutul lunii septembrie, premierul Viorica Dăncilă a anunţat că Guvernul va sesiza Curtea Constituţională pe această temă. „Miercurea trecută, (n.r. – şeful statului) refuza nejustificat numirea de miniştri în Guvernul României. O săptămână mai târziu, domnul Iohannis blochează din nou numirea miniştrilor interimari în Guvernul României, refuzând de data aceasta să dea un răspuns. Suntem într-o situaţie fără precedent, o situaţie de confuzie şi dezechilibru generată de comportamentul iresponsabil şi egoist al preşedintelui. Domnul preşedinte Iohannis are obsesia blocajelor. (…) Şi pentru că românii merită să nu fie implicaţi şi sacrificaţi de către preşedinte în numele ambiţiei prezidenţiale, Guvernul României va sesiza Curtea Constituţională pentru a reclama un conflict juridic cu şeful statului”, a susţinut atunci Dăncilă. Integral pe G4Media

Fabuloasa poveste a lui Samuel Calotă: turnător, traseist, cârtiţă. Umbra lui Dragnea bântuie Guvernul şi din puşcărie. Niculae Bădălău, ministrul Economiei, pregăteşte numirea lui Samuel Calotă în fruntea Institutului de Metrologie, susţin surse politice pentru „Adevărul“. Samuel Calotă, unul dintre apropiaţii lui Liviu Dragnea, are un trecut zbuciumat: a încercat să mituiască denunţători, a colaborat cu Securitatea, a bifat toate partidele parlamentare, reuşind să ajungă până în conducerea MAI. Numirea lui Samuel Calotă în funcţia de director al Institutului Naţional de Metrologie e programată pentru miercuri, prin ordin al ministrului Economiei, Niculae Bădălău, susţin sursele citate. Bădălău a fost unul dintre oamenii de încredere ai lui Dragnea, cât timp a condus PSD. Nu întâmplător a fost aleasă ziua de miercuri, o zi agitată în politică: CCR urmează să tranşeze conflictul dintre preşedinte şi premier privind numirea miniştrilor interimari, iar liderii PSD se vor reuni seara pentru a discuta despre moţiunea de cenzură a Opoziţiei, deci atenţia presei va fi aţintită pe guvernare, nu pe Monitorul Oficial. În 2015, Samuel Calotă era secretar de stat în MAI, susţinut de Gabriel Oprea. Însă şi-a pierdut funcţia după ce a fost vizat de o dezvăluire legată de Liviu Dragnea. Romică Părpălea, martorul-cheie în dosarul „Referendumul“ , în care Liviu Dragnea a fost condamnat la doi ani cu suspendare, a povestit, cu lux de amănunte, că Samuel Calotă i-a oferit bani pentru a retrage un denunţ împotriva liderului PSD. „Domnul Calotă mi-a zis: «Romică, vin cu o propunere de la Dragnea: «Vă închidem dosarul şi vă dăm suma de 100.000 de euro ca să vă retrageţi denunţul împotriva lui Dragnea». Retragerea denunţului l-am făcut la dumnealui în casă şi banii mi i-a dat pe stradă, după ce s-a dus cu declaraţia mea să verifice. 10.000 o dată şi 10.000 la jumătate de oră. Deci, după ce mi-am retras denunţul, a venit domnul Calotă, mi-a dat 10.000, s-a dus şi a verificat la poliţie. Am făcut cum mi-a dictat“, a declarat Romică Părpălea, care ulterior s-a sucit: „Am un martor că i-am dat banii înapoi lui Calotă pentru că, în momentul ăla, m-am gândit că mă filma şi înregistra şi avea o dovadă cu structurile statului împotriva mea“. Integral pe Adevarul

Taximetriştii vor primi vouchere de 15.000 lei pentru maşini noi şi de 2 lei pentru săpun Gabi Firea e din ce în ce mai generoasă cu firmele de taximetrie! Potrivit unor surse din interior, municipalitatea ar urma să le acorde 3000 de vouchere de câte 15.000 de lei pentru achiziţia de maşini noi, nepoluante. În plus, companiile de taxi ar putea primi şi 3000 de vouchere de câte 2 lei pentru săpun. “Maşinile poluante, şoferii poluanţi, toate aceste probleme pot fi rezolvate prin vouchere”, a declarat, cu încredere, primarul Capitalei. Din păcate, măsura nu e privită cu ochi buni de majoritatea şoferilor, care nu au încredere în misterioasa substanţă spumoasă şi în clăbucii ei parfumaţi. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va uram o zi buna! (@Desy si @Cetatean)

Revista Presei – 17 septembrie. „Înfiinţarea Secţiei Speciale încalcă Tratatul UE“

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de marti, 17 septembrie! Vremea va fi predominant frumoasã, iar valorile termice se vor situa peste cele normale în aceastã perioadã din an în vest şi sud-vest şi în jurul mediilor climatologice în celelalte zone. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 20 şi 28 de grade, iar cele minime între 7 şi 16 grade, mai scãzute în estul Transilvaniei, spre 4…5 grade. Dimineaţa şi noaptea, în zonele joase, mai ales din Transilvania, pe arii restrânse va fi ceaţã. In București vremea va fi frumoasã şi apropiatã de regimul termic normal. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximã se va situa în jurul valorii de 31 de grade, iar cea minimã va fi de 11…13 grade.

De la “Pactul pentru Bunastare” al doamnei Dancila la “Aurora Economica Romana” a domnului Catavencu Este izbitoare asemanarea dintre faimoasa societate “Aurora Economica Romana” a domnului Nae Catavencu, avand ca unic scop ca “Romania sa fie bine si tot romanul sa prospere” si recentul “Pact pentru bunastarea romanilor” al doamnei Viorica Dancila, al carui scop este “continuarea cresterii nivelului de trai al romanilor”.Mi se pare mai mult decat ipocrizie sa vorbesti de un pact pentru continuarea cresterii nivelului de trai, tocmai in perioada cand preturile explodeaza pe piata, inflatia a ajuns cea mai ridicata din Europa, iar ministrul Finantelor inventeaza non-stop taxe de tot felul, ca sa adune bani la bugetul pustiit cu programul de guvernare. Salariatii din sectorul privat au platit toate oalele sparte cu programul de guvernare al PSD Am ajuns la faza cand romanii nu mai pot fi prostiti cu vorbe goale. Cine vorbeste de bunastare trebuie sa spuna si cum o face. Ca sa scoti bunastare din piatra seaca, asta n-o mai crede nimeni. Nu inseamna bunastare daca ai majorat pensiile si salariile bugetarilor (din credite), dar ai dublat intre timp rata inflatiei, ai scumpit cartofii la piata, carnea la market s.a.m.d. Mi se pare perfid sa vorbesti de bunastarea romanilor fara sa te gandesti in niciun fel la cei din sectorul privat, carora nu le-a majorat nimeni nimic, dar care constituie patru cincimi din totalul salariatilor: o majoritate covarsitoare. Si tot perfid mi se pare sa confunzi bunastarea cu salariul. Bunastarea nu se cauta in buzunar. Bunastare inseamna si siguranta cetateanului, grija statului pentru viata si sanatatea noastra, pentru transportul civilizat de acasa la serviciu sau intre localitati. Nu are dreptul sa vorbeasca de bunastare un guvern care inca mai patroneaza mizeria din spitale, plus lipsa medicamentelor, si care n-a fost in stare sa puna piatra de temelie la niciunul din cele opt spitale regionale si unul metropolitan, angajate prin programul de guvernare. Ce fel de bunastare este asta, cand 400.000 de copii din tara se culca seara flamanzi? Despre ce bunastare poate fi vorba intr-o tara care, dupa cativa ani buni de guvernare PSD, a ramas tot in coada clasamentului european la categoria saracie si in fruntea clasamentului la categoria coruptie? Ce fel de bunastare este intr-o tara ai carei tineri se pregatesc inca de pe bancile scolii sa plece pe alte meleaguri, tocmai pentru ca acolo sunt altfel de lideri si altfel de bunastari? Este un bluf sa pretinzi ca bunastarea se rezuma la suma pe care o primeste bugetarul in buzunar. Bunastare inseamna autostrazile pe care sa circulam de la Bucurersti la Oradea in sase ore, nu in 15 – cel putin. Bunastare inseamna drumuri de care sa nu-i fie rusine nici prim-ministrului, atunci cand se duce in teritoriu cu elicopterul. Bunastare inseamna poate, inainte de multe altele, scoli, inseamna educatie, inseamna formare profesionala. Dar PSD isi permite sa le dea altora lectii de bunastare, dupa ce n-a reusit nici pana astazi sa asigure apa curenta si canalizare in sute de scoli, iar cateva mii de unitati scolare functioneaza fara autorizatie ISU. Integral: http://www.ziare.com

Ioan Stanomir's profile photo, Image may contain: 1 personStatul şi fericirea sau despre cum libertatea este sacrificată pe altarul viitorului luminos …. Fericirea este, aşadar, administrată de comunitate, în folosul comunităţii. Libertatea înseamnă, obligatoriu, libertatea de a accepta calea care se înfăţişează. Orice altă formă de libertate, asociabilă cu îndărătnicia, este suspectă şi inacceptabilă. Solidaritatea cu semenii tăi trece prin îmbrăţişarea căutării colective a fericirii. Ideologia este cărămida pe care se înalţă acest edificiu impresionant. Critica nu mai are loc în laboratorul fericirii: îndoiala poate da naştere tristeţii şi demobilizării. Statul ce pregăteşte, colectiv, fericirea individuală nu este doar o imagine ce revine în imaginarul frenetic al contemporanilor noştri. Statul ce pregăteşte fericirea este succesorul acelui stat care, în veacul XX, a căutat şi a reuşit să distrugă ordinea libertăţii şi a liberului- arbitru. Statul ce pregăteşte fericirea moşteneşte de la precedesorii săi dispreţul suveran pentru capacitatea persoanei umane de a reflecta şi de a se organiza: omul este o rotiţă în marele angrenaj ce poate fi gestionat doar de statul atoateştiutor. Inamicul de acum este inamicul din secolul trecut: libertatea ca barieră ridicată împotriva ambiţiei de a revoluţiona societatea. Statul creator al fericirii nu agreează conceptul “ reacţionar” de guvernare limitată, de vreme ce planul grandios al viitorului are nevoie de un teren de puterea întreagă spre a se realiza. Acest stat obsedat de planificarea fericirii este atent nu doar la intervenţionismul economic, ( ideea socialistă a nivelării se află în centrul programelor sale), ci şi la (re)modelarea culturală şi antropologică. Scopul este unul prometeic: educarea omului în vederea refondării întregii societăţi. În era digitală, egalizarea ideologică trece prin cultivarea agresivităţii ignorante. Simplitatea hrăneşte brutalitatea intelectuală. Libertatea este, în acest tablou desenat până în cele mai mici detalii, un element parazitar şi inutil, dacă nu de- a dreptul periculos. Sistemul de garanţii juridice şi politice al libertăţii este atacat, constant, spre a face loc posibilităţii de zidire a viitorului luminos. Libertatea nu poate fi încadrată în această arhitectură îndrăzneaţă. Ee urmează a fi înlocuită cu egalitatea şi altruismul. Libertatea, asemeni proprietăţii, este denunţată ca sursă a inegalităţii. Libertatea nu poate atinge nivelul de incandescenţă vizionară al ” încălzirii climatice”. În epoca noastră, vocea Gretei Thunberg sau a oricărui alt “ influencer” global este cu mult mai puternică decât aceea a unor Hayek sau Popper. Fericirea are nevoie de claritatea mobilizatoare a mesajelor. Statul ce pregăteşte fericirea nu este decât avatarul ” glamour” al statului ce asasina libertăţile şi nivela societăţi, invocând primatul colectivităţii asupra individului. Energia revoluţionară a supravieţuit, prin adaptări mutante. Calea spre servitutea economică şi intelectuală este zugrăvită drept drumul către viitor. În acest viitor al nivelării regăsim urmele unui trecut ce nu vrea să treacă: asediul împotriva libertăţii este dus mai departe, cu tenacitate mesianică. Integral: https://www.marginaliaetc.ro

Comisia Europeană atacă: „Înfiinţarea Secţiei Speciale încalcă Tratatul UE“. Zegrean: Curând ne vor trata ca pe o ţară bananieră „Comisia Europeană spune clar că România încalcă regulile şi tratatele UE”, atrage atenţia judecătorul Augustin Zegrean referindu-se la poziţia Comisiei Europene (CE) transmisă Curţii de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) care arată că înfiinţarea Secţiei Speciale (SIIJ) reprezintă o încălcarea a tratatelor UE. „Această informaţie ar trebui să reprezinte o nouă tragere de mânecă a puterii de la Bucureşti să termine cu această SIIJ, o structură care nu există nicăieri în Europa. Practic, Comisia şi-a menţinut poziţia exprimată în cadrul raportului MCV, unde a explicat că nu există nicio logică pentru existenţa acestei structuri. Comisia spune clar că se încalcă regulile şi tratatele UE. Este acelaşi răspuns pe care l-au dat atât Comisia de la Veneţia cât şi grupul de experţi GRECO. În curând nu o să ne mai creadă nimeni. Ne vor trata ca pe o ţară bananieră. Uitaţi-vă la limbajul ultimelor rapoarte, atât al Comisiei cât şi al GRECO, care au renunţat la tonul diplomatic în favoarea unor termeni extremi de duri”, atrage atenţia Augustin Zegrean, fostul preşedinte al CCR. Acesta a calificat ca implauzibilă posibilitatea ca CJUE să infirme concluziile experţilor Comisiei de la Veneţia sau ai Comisiei Europene. „Acest lucru nu se va întâmpla. În toate aceste instituţii sunt oameni care gândesc la fel, care provin de la aceeaşi şcoală şi au acelaşi background. Cel mai probabil CJUE va confirma poziţia Comisiei iar instanţele din România vor fi obligate să ţină seama de această opinie”, a încheiat acesta. „Este jenant că magistraţii români trebuie sa obţină o hotărâre a CJUE ca să convingă politicienii români şi Curtea Constituţională ca o astfel de structura specială de parchet pentru anchetarea judecătorilor şi procurorilor nu este necesară. Nu a fost justificată decât de bătălia dusă de unii parlamentari şi chiar de unii magistraţi împotriva DNA. Dar asta arată cum se fac unele legi în România, împotriva standardelor europene. Ceea ce este inacceptabil”, a declarat judecătorul Cristi Danileţ. Reamintim că, într-un punct de vedere trimis CJUE, Comisia Europeană consideră că înfiinţarea de către puterea PSD-ALDE a Secţiei Speciale încalcă legislaţia europeană. Concret, este vorba despre articolul 19 din Tratatul UE şi articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a UE, care consacră cerinţa de independenţă a instanţelor. Integral: https://adevarul.ro

Reset cere presedintelui Iohannis demiterea ambasadorului Dan Mihalache pentru sprijinul acordat Rovanei PlumbReset cere presedintelui Iohannis demiterea ambasadorului Dan Mihalache pentru sprijinul acordat Rovanei Plumb Grupul civic Reset a transmis o scrisoare deschisa presedintelui Klaus Iohannis in care ii solicita demiterea ambasadorului Romaniei in Regatul Unit al Marii Britanii si Irlandei de Nord, Dan Mihalache. Motivul invocat de cei de la Reset: declaratiile nepotrivite pentru functia pe care o detine, in contextul in care Dan Mihalache a cerut partidelor politice sa o sustina pe Rovana Plumb pentru functia de comisar european din partea Romaniei. Dan Mihalache le cere partidelor sa o sustina pe Rovana Plumb pentru CE. Cei doi au lucrat impreuna pe vremea lui Nastase“Nu este prima data cand Dan Mihalache face declaratii nepotrivite pentru functia pe care o detine. Parcursul sau profesional si politic este presarat cu importante apostazii politice si ideologice: a facut parte din FSN, stramosul PSD si urmasul de seama al Partidului Comunist, iar cand nu a mai prins locuri pe lista a fost recuperat de catre PNL, pentru a deveni apoi consilierul presedintelui Iohannis. Din aceasta pozitie, a facut declaratii care l-au fortat pe presedintele Klaus Iohannis sa renunte la serviciile sale de consilier. Ajuns ambasador al Romaniei in Regatul Unit, acesta nu si-a uitat vechii prieteni de partid, printre care Rovana Plumb, careia s-a gandit sa ii faca putin lobby in contextul nominalizarii acesteia pentru functia de comisar european. Numai ca Statutul corpului diplomatic interzice ‘manifestarea in public a convingerilor politice si […] propaganda prin orice alte mijloace sau alte activitati in favoarea unui candidat independent pentru functii publice, conform Legii 269/2003′”, sustine Reset intr-un comunicat remis luni. Integral: http://www.ziare.com

Pensiile speciale au fost majorate din nou. La ce nivel au ajuns. Anumite categorii de pensii speciale continuă să crească lunar, în medie cu circa 100 de lei, în timp ce beneficiarii pensiilor de rând abia primesc câte un leu în plus. Potrivit ultimelor date, furnizate luni de Casa Naţională de Pensii Publice (CNPP), pensiile speciale ale foştilor magistraţi au crescut în august, faţă de luna iulie, cu 115 lei, ajungând la o medie lunară pentru cei 3.828 de beneficiari, de 18.430 lei. Din această sumă, statul, adică toţi românii care plătesc taxe şi impozite, plătesc lunar, în medie, câte 17.689 de lei. Altfel, foştii magistraţi ar avea o pensie medie de 2.760 de lei, cu 1 leu mai mult decât în luna iulie (pensie bazată pe contribuţiile plătite în timpul cât au fost angajaţi). Aceasta este cea mai mare majorare a pensiilor, dintre toate categoriile de pensii speciale. Pensiile speciale ale foştilor consuli şi diplomaţi au stagnat la nivelul de 5.537 lei, fondurile medii plătite de stat fiind de 3.370 lei, cu 3 lei mai puţin faţă de luna iulie. Şi pensiile foştilor parlamentari şi funcţionari din Parlament au crescut puţin în august, cu 12 lei, până la nivelul de 4.487 lei. Din această sumă, 2.711 lei sunt plătiţi în medie de stat. Pensiile foştilor piloţi din Aviaţia Civilă au ajuns în august la 10.867 lei, cu 12 lei mai mult decât în iulie, suma plătită de stat pentru suplimentarea pensiilor de care ar fi beneficiat doar în baza propriilor contribuţii fiind de 7.689 lei. Pensiile speciale ale foştilor angajaţi ai parchetelor şi instanţelor ca personal auxiliar au crescut cu 30 de lei în august, ajungând la o medie de 4.319 lei, din care statul le plăteşte 2.643 lei. Integral: https://adevarul.ro
Image result for CET Govora poze18 foşti directori ai CET Govora, chemaţi în judecată pentru prejudicii aduse companiei. Modul defectuos în care fosta conducere a CET Govora a încheiat contracte comerciale cu Oltchim şi Ciech Soda (fostele Uzine Sodice Govora) va face obiectul unui nou proces prin care se cere recuperarea unui prejudiciu de 566 milioane de lei. Acţiunea a fost înaintată Tribunalului Vâlcea, la data de 10 septembrie a.c., chiar de administratorul judiciar al companiei, Euro Insol. „Din raportul privind cauzele care au dus la insolvenţa CET Govora a reieşit şi care au fost persoanele responsabile pentru vânzarea aburului industrial sub costuri. S-a descoperit un posibil prejudiciu de circa 100 de milioane de euro, creat în ultimii ani din vânzarea aburului industrial către principalii contractanţi, respectiv Oltchim şi Ciech Soda. Aceste contracte au fost deja reziliate şi ulterior renegociate, acum iniţiindu-se acţiunea de răspundere patrimonială împotriva fostelor cadre din conducerea CET Govora”, a declarat pentru „Adevărul” Remus Borza, fondatorul EuroInsol. În acţiunea înaintată instanţei se solicită obligarea a 18 foste cadre din conducerea CET Govora la plata sumei totale de 463,65 milioane de lei, din patrimoniul personal. „Cererea de chemare în judecată a fostelor cadre din conducerea CET Govora s-a făcut la Tribunalul Vâlcea. Aceste prejudicii aduse companiei reprezintă principala cauză a intrării în insolvenţă a CET Govora”, a declarat pentru „Adevărul” Adrian Munteanu, practician în insolvenţă coordonator al EuroInsol. Astfel, prejudiciul creat, în perioada 2007 – 2008, prin vânzarea aburului industrial sub costurile de producţie ar fi fost de 23 milioane de lei, cel creat în perioada 2009 – 2012, se ridică la 128,32 milioane de lei, iar cel provocat între anii 2013 – 2014 a fost stabilit la 62,63 milioane de lei. Conform raportului prinvind cauzele care au dus la intrarea în insolvenţă a CET Govora, prejudiciile cauzate de fosta conducere între anii 2015 – iulie 2016 a fost de 70,35 milioane de lei.. Integral: https://adevarul.ro

Diaspora coziFost director din AEP, la comisia de anchetă privind eventuale fraude la europarlamentare: Șeful AEP nu a fost interesat deloc de aceste alegeri, fiind focusat pe reorganizarea instituției și pe cheltuirea banilor rămaşi Comisia parlamentară de anchetă s-a reunit, luni, pentru a discuta presupusele fraude de la alegerile europarlamentare, iar Cristian Petraru, unul dintre directorii demiși din Autoritatea Electorală Permanentă (AEP), a declarat că momentul în care a fost numit noul preşedinte al AEP, Constantin Mituleţu-Buică, a determinat complicaţii majore în ceea ce priveşte desfăşurarea alegerilor. El a acuzat că șeful Autorității Electorale nu a fost interesat deloc de aceste alegeri, fiind focusat pe reorganizarea instituției, pe angajarea personalului pe noua structură și pe cheltuirea banilor rămaşi. Comisia parlamentară de anchetă privind alegerile europarlamentare i-a audiat, luni, pe Cristian Petraru şi Gabriel Saucă, foşti directori ai Autorităţii Electorale Permanente, care au fost demişi de preşedintele instituţiei în luna august. Cristian Petraru, care a fost director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, a afirmat că alegerile s-au ţinut într-un context dificil, având în vedere că preşedintele AEP, Constantin Mituleţu-Buică, nu a luat măsurile necesare, nu a organizat “şedinţele de producţie” şi a făcut o reorganizare a instituţiei înainte de alegeri care a “bulversat” pe toată lumea, scrie Agerpres. “Din punctul meu de vedere, ca om care mă ocup de problematica alegerilor de 20 de ani, alegerile din 26 mai s-au finalizat nesperat de bine în contextul existent. Ştiţi că, pe 26 mai, alegerile au fost organizate odată cu referendumul, ceea ce determină complicaţii de organizare. Nu e însă prima oară când organizez un referendum odată cu alegerile. Contextul diferit de data aceasta a fost dat de momentul 27 februarie 2019, momentul în care a fost numit noul preşedinte al AEP. A determinat complicaţii majore în ceea ce priveşte desfăşurarea alegerilor”, a afirmat Petraru. El a spus că Mituleţu-Buică a condus singur Autoritatea Electorală Permanentă, nu a convocat nicio ședință, iar cei care în mod normal erau responsabili de organizarea alegerilor “au avut zero atribuţii”. Potrivit acestuia, imediat după ce a fost numit Mituleţu a început o restructurare a activității: “Am fost obligat să vorbesc cu sute de oameni, să încerc să-i calmez. Sunt sute de oameni, oameni simpli, cu rate, cu familie, cărora le era frică. Începând cu luna martie, toată lumea avea în cap restructurare. (…) Domnul Mituleţu a obţinut un nou regulament de reorganizare. De la acel moment, nimeni nu mai ştia ce avea de făcut. Foştii mei colegi nici în ziua de azi nu au fişa de post”. De asemenea, Petraru a mai spus că a fost şi o problemă cu lipsa instruirii formatorilor AEP, care la rândul lor ar fi trebuit să instruiască preşedinţii şi membrii comisiilor de votare. “Părerea mea este că domnul Mituleţu nu a fost interesat de aceste alegeri deloc, nu a dat niciun semn că interesul său a fost focusat pe alegerile europarlamentare, a fost focusat pe angajarea personalului pe noua structură, vrea să cheltuie banii rămaşi”, a mai spus Petraru, susținând că a fost demis fără nicio explicaţie, în timp ce era în concediu. La rândul său, Gabriel Săucă, fost director general al Direcţiei de Coordonare a Sistemului Informaţional Electoral Naţional, a dat mai multe explicaţii tehnice membrilor comisiei, menţionând, în acelaşi timp, că a fost într-o situaţie similară celei descrise de colegul său. Integral: https://www.hotnews.ro

droguriSemnal de alarmă în România: Există consumatori de droguri în vârstă de 10 ani și dealeri care abia își fac buletin Directorul executiv al Centrului Internaţional Antidrog (CIADO), Gigel Lazăr, a declarat, luni, ca la nivel naţional se observă o tendinţă de scădere a vârstei tinerilor consumatori de droguri, fiind în tratament copii de 10 ani. În privinţa dealerilor, vârsta a scăzut la 14 ani, informează MEDIAFAX. Directorul executiv al Centrului Internaţional Antidrog (CIADO), Gigel Lazăr, a declarat, luni, într-o conferinţp de presă, că la nivel naţional s-a putut observa o tendinţă de scădere a vârstei tinerilor consumatori de droguri. „Deja a fost în tratament un tânăr de 10 ani”, spune Lazăr. „Dacă discutăm de consumatori, discutăm de consumatori la vârsta de 10 ani. Dacă discutăm de dealeri, deja discutăm de 14 ani. Lucrurile au o evoluţie fabuloasă, (copiii – n.r.) provin din familii care au consumatori şi din familii în care sunt dealeri”, a completat acesta. Gigel Lazăr a precizat că o tendinţă ascendentă poate fi sesizată şi în cazul numărului de liceeni consumatorilor de droguri. „La nivelul de prevalenţă existent astăzi în România, putem discuta de consumatori tineri, aproape în toate liceele din România pentru că s-a extins consumul de droguri. Nu consumă aceşti tineri în licee, dar scăzând prevalenţa ca şi vârstă, avem certitudinea că avem consumatori ocazionali, în scop recreaţional, cam în toate segmentele din clasele IX- XII, deşi, conform statisticilor agenţiei, există consumatori şi de 10 ani”, menţionează directorul executiv CIADO. Gigel mai spune că se observă şi o creştere a consumului experimental de droguri ilicite în general, iar în privinţa studenţilor, a fost atins procentul de 21%. Integral: https://www.digi24.ro

Image result for conducte apa pozeDouă orașe din județul Bacău, blocate complet de lipsa apei. Școlile și grădinițele au fost închise din cauza unui lanț de avarii la rețeaua operată de baronul PSD Felix Stroe Prefectura Bacău a decis luni închiderea tuturor școlilor și grădinițelor din orașele băcăuane Onești și Tg. Ocna din cauza lipsei apei, potrivit unui comunicat de presă. Situația e critică în oraș din cauza deselor avarii la rețeaua de apă, aflată în proprietatea Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB) și operată de RAJA Constanța – o companie condusă de baronul PSD Felix Stroe. Închiderea școlilor și grădinițelor a fost ordonată de prefectura Bacău și în comunele Cașin și Târgu Trotuș, pentru a evitarea riscul de îmbolnăvire a copiilor și profesorilor. Cetățenii din cele patru localități stau de patru zile fără apă, potrivit presei locale, iar în Onești au apărut deja primele recipiente în punctele de distribuire a apei potabile. Oprirea furnizării apei a fost cauzată de cinci avarii la conducta care alimentează localitățile din zonă, potrivit unui comunicat al Companiei Regionale de Apă Bacău (CRAB). RAJA Constanța, compania care operează serviciu de furnizare a apei în Onești, s-a spălat pe mâini de orice responsabilitate, susținând într–un comunicat de presă că ”nu este decat operatorul ce asigura mentenanta si functionarea sistemului la nivelul municipiului. Integral: https://www.g4media.ro

Americanii au avut un șoc: Nici în Africa nu se mai întâmplă așa ceva! Dragnea: Mesajul meu e clar și ferm, la gaze nu discutăm sub două sute de milioane!/Încep să răsufle detalii dintr-un dosar care va îngropa definitiv PSD!cAmericanii au avut un șoc: Nici în Africa nu se mai întâmplă așa ceva! Dragnea: Mesajul meu e clar și ferm, la gaze nu discutăm sub două sute de milioane!/Încep să răsufle detalii dintr-un dosar care va îngropa definitiv PSD! Pentru că, în acest caz, nu vorbim despre o singură persoană, sursele noastre susțin că este vorba despre elita guvernamentală care a condus România în ultimii 3 ani! Al cărei comportament s-a subscris unor practici menite să transforme activitatea guvernamentală într-un instrument de corupție Decizia Departamentului de Stat de a interzice întregii familii Dragnea de a pătrunde pe teritoriul SUA vine în urma unor informații și dovezi de o. gravitate fără precedent. Și ele vizează modul cum acest individ a înțeles să folosească aparatul de stat al României pentru a obține pentru sine și grupul corupt din preajmă sume uriașe de bani rezultate din contractele de gaze și armament. Americanii suspectează că inclusiv Ordonanța 114 a fost gândită și promulgată în aceste scopuri. Deocamdată, împotriva Vioricăi Dăncilă, premierul care a asumat acest act normativ gândit de Vâlcov, nu s-au luat măsuri, însă încercările misiților ei de a obține o vizită cu caracter oficial în SUA au fost refuzate cu răceală. Să revenim la Dragnea. De pildă, pentru gazele din Marea Neagră, spun sursele, locatarul de la Rahova ar fi fixat un „comision” de cel puțin 200 de milioane de dolari! Dragnea: Mesajul meu e clar și ferm, la gaze nu discutăm sub două sute de milioane! Când mesagerii săi le-au spus sumele americanilor, aceștia au avut un șoc: Nici în Africa nu se mai întâmplă așa ceva! Integral: https://www.comisarul.ro

După ce a dansat în memoria Alexandrei, Cumpănașu a petrecut seara în club cu două minore Candidatul la președinție Alexandru Cumpănașu a fost văzut aseară rupt în două de durere în clubul BOA, în compania a două minore cu care sărbătorea ziua Alexandrei Măceșanu, o rudă îndepărtată a acestuia. Cumpănașu era epuizat după ce câteva ore mai devreme dansase împreună cu diverși cetățeni în cadrul unei ceremonii de comemorare a Alexandrei care ar fi împlinit 16 ani în acea zi….. Alexandru Cumpănașu nu este cunoscut pentru ieșirile sale în club, statura sa de profesor la o facultate de diplome false, de plagiator de pe wikipedia, protejat al ministerului care a fost complice la moartea Alexandrei și căpușă la ministerul Ministerul Culturii nepermițându-i suficient timp liber să se și distreze. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 16 septembrie. “E nevoie de o reforma constitutionala profunda. Cand Parlamentul se prostitueaza politic, presedintele sa il poata dizolva.”

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de luni, 16 septembrie! Incepand cu saptamana viitoare – din cauza unul val de aer polar care coboara din nordul continentului – temperaturile vor scadea, peste noapte, cu pana la 11 grade Celsius, in unele zone ale tarii. In plus, incep ploile usoare, de toamna.Temperaturile vor scadea si in sudul si sud-estul tarii, dar nu atat de mult ca in nord si centru. In Bucuresti saptamana viitoare va incepe cu vreme buna. Astfel, luni si marti vom avea cer senin sau variabil, iar temperaturile maxime vor creste, ajungand la 31 de grade Celsius. Abia de miercuri se va mai raci, iar maximele vor scadea pana la 26 de grade Celsius. Iar joi, maximele prognozate de ANM – pe fondul unui cer senin si a unui vand slab – vor fi de 24 de grade Celsius. Meteorologii nu prognozeaza ploi in Capitala, in urmatoarele 4 zile.

Ioan Stanomir: E nevoie de o reforma constitutionala profunda. Cand Parlamentul se prostitueaza politic, presedintele sa il poata dizolva InterviuIoan Stanomir: E nevoie de o reforma constitutionala profunda. Cand Parlamentul se prostitueaza politic, presedintele sa il poata dizolva Interviu ALDE este un partid construit pe principiul tradarii, iar Calin Popescu Tariceanu este “putin nervos” pentru ca stie ca aripa PSD-ista a partidului ar putea sa ii aplice o manevra similara celei pe care el a folosit-o impotriva lui Daniel Constantin, alungandu-l din propriul partid, spune Ioan Stanomir. ….”ALDE este un partid construit pe principiul tradarii, sa nu uitam acest lucru, si atunci e ca si cum am vorbi despre tradare intre oameni care au tradarea in sangele lor politic“, comenteaza profesorul de drept constitutional Ioan Stanomir intr-un scurt interviu acordat Ziare.com. Acesta subliniaza ca in tarile occidentale “traseismul te scoate in afara lumii civilizate a politicii”, in timp ce in Romania, chiar Constitutia incurajeaza practic traseismul senatorilor si deputatilor, din cauza ca presedintele nu poate dizolva Parlamentul. “Solutia ar fi sa se grabeasca o reforma constitutionala autentica, nu o carpeala jenanta, reforma care, pe model francez, sa permita presedintelui tarii ca, in clipele in care Parlamentul se prostitueaza politic, sa dizolve Parlamentul”, afirma Ioan Stanomir, in interviul acordat Ziare.com. La ora actuala nu exista un singur ALDE, exista doua grupari care functioneaza sub aceeasi sigla – exista dl Calin Popescu Tariceanu si mai exista o parte semnificativa a colegilor domniei sale care nu ar vrea sa se desparta de privilegiile guvernarii. Problema fundamentala din punct de vedere juridic este ca deocamdata, pana la debarcarea dlui Tariceanu, sigla ii apartine acestuia. Sigla si stampila. Este un caz similar cu cel al dlui Aurelian Pavelescu, “fondatorul” PNT-CD. Asa ca avantajul strategic al dlui Tariceanu este ca poate sa isi expulzeze din partid rivalii. Problema este ca, la un moment dat, s-ar putea ca rivalii sa il expulzeze din partid pe dl Tariceanu si este posibil ca PSD (care are expertiza in materie), sa ii asiste pe “prietenii” din ALDE si sa organizeze un tip de manevra similar celui pe care dl Tariceanu l-a folosit impotriva dlui Daniel Constantin…. ALDE este un partid construit pe principiul tradarii, sa nu uitam acest lucru, si atunci e ca si cum am vorbi despre tradare intre oameni care au tradarea in sangele lor politic. E foarte usor sa gasesti candidati pentru o asemenea operatiune politica si de aceea dl Tariceanu cred ca este putin nervos – pentru ca stie foarte bine care este calibrul politic al colegilor sai…..Pentru ca parlamentarii sunt beneficiarii unui mandat reprezentantiv si pentru ca exista o interdictie expresa in Constitutia Romaniei a mandatului imperativ. (art. 69 alin.2, n.red.).Altfel spus: Esti ales in Parlament prin vointa cetatenilor, iar mandatul odata pierdut te plaseaza intr-un grup de independenti, adica pierzi privilegiile apartenentei la un grup politic, dar nu poti fi scos din parlament. Este o diferenta fundamentala intre un parlamentar si un primar, care este amenintat de traseism (isi pierde mandatul, n.red.). Traseismul parlamentarilor poate provoca daune de imagine, daune politice, dar nu conduce la pierderea mandatului….Solutia ar fi sa se grabeasca o reforma constitutionala autentica, nu o carpeala jenanta, reforma care, pe model francez, sa permita presedintelui tarii ca, in clipele in care Parlamentul se prostitueaza politic, sa dizolve Parlamentul sau cel putin camera inferioara, ca in cazul Frantei. Noi nu trebuie sa inventam, noi trebuie sa aplicam cu rigurozitate si cu spirit de buna credinta prevederi care sunt in patrimoniul constitutional si politic al lumii euro-americane. Atat, si nimic mai mult.Realitatea este una: un Parlament care refuza sa inteleaga trebuie sa se confrunte cu un pericol la adresa existentei sale. Iar acest pericol este dizolvarea. Dizolvarea poate veni din partea sefului de stat. De aceea Constitutia Romaniei incurajeaza, in practica, traseismul, fiindca daca eu nu pot schimba majoritatea si nu pot sa provoc dizolvarea Parlamentului, cum schimb lucrurile? Atragand tradatori din partidele care se afla in majoritatea parlamentara si constituind grupari artificiale, de tipul UNPR sau ALDE, care nu au niciun corespondent in viata electorala, reala, ci au doar un corespondent in parazitarea statului. Integral: http://www.ziare.com

Criza profunda din Romania si “vizita de lucru” urgenta a premierului in SUA “Ne-conflictuala” doamna Viorica Dancila a declansat de la o vreme un conflict de proportii cu presedintele tarii, caruia in loc sa-i ofere explicatii punctuale cu privire la criticile aduse guvernarii, ii serveste replici politicianiste din repertoriul sau vetust, invatat la Videle. Pe aceasta linie se inscrie si recenta replica la refuzul presedintelui de a aproba remanierea propusa de dansa. Insusi faptul ca replica s-a produs la nici doua ore de la anuntul facut de presedintele Iohannis ma face sa banuiesc ca “raspunsul” era deja scris pe foile doamnei Dancila, cu mult inainte ca dansa sa fi aflat decizia acestuia….Si, ca sa fie foarte clar, domnul Iohannis precizeaza exact articolul din Constitutie care justifica pozitia adoptata de dansul. Ce trebuia sa-i raspunda doamna Dancila, daca socoate ca nu este corect apreciata? Putea raspunde pe puncte, incepand cu respectivul articol din Constitutie care nu-i convine si prezentand alte eventuale articole care i-ar fi fost favorabile ideii de remaniere. Nu era simplu? Nu era in spiritul dialogului pe care il invoca doamna Viorica de cate ori are ocazia? Dar domnia sa prefera un dialog al surzilor, in care unul intreaba cat este ceasul, iar celalalt raspunde ca este miercuri. Putea puncta, de asemenea, si viziunea sa cu privire la plecarea ALDE de la guvernare, pe care se pare ca nu o recunoaste. Era chiar normal sa ne explice public ce a fost in capul domnie sale, cand a propus intrarea in guvern a trei membri ALDE, nepropusi de catre aceasta formatiune, aflata in deriva. Simplul fapt ca doamna Gavrilescu si-a dat demisia, dar dupa cateva zile se prezinta cu explicatia “m-am razgandit” este dovada de neseriozitate din partea sa, iar faptul ca doamna Dancila permite un asemenea comportament dovedeste ca nici dansa nu este mai serioasa. Daca ar fi fost cu adevarat neconflictuala, asa cum se lauda, doamna Dancila ar fi explicat nu numai presedintelui, ci tuturor romanilor ingrijorati de criza politica, motivele care o determina sa propuna asemenea carpeli in Guvern. Criza continua si ia amploare pe zi ce trece, dar doamna Viorica Dancila, facandu-se ca nu observa situatia fara iesire in care singura s-a bagat, tocmai isi pregateste un fel de “excursie de serviciu” – o adevarata calatorie de vis in SUA. In SUA n-a invitat-o pe Viorica noastra vreun omolog, ba chiar as zice ca n-a chemat-o nimeni, ci doar s-au zbatut diplomatii nostri, subalterni ai guvernului bucurestean, sa-i aranjeze preliminariile vizitei. Mi se pare un act de samavolnicie fara pereche ca, in plina criza politica, in momentul cand nici dansa nu stie clar din cine este format cabinetul pe care il conudce, doamna prim ministru sa lase totul balta, sa amane prezentarea Guvernului restructurat la Parlament, asa cum o obliga Constitutia si, in loc sa incerce un dialog cu Presedintia pentru a-si clarifica propriul statut la Palatul Victoria, pleaca fara sa stie nici macar opinia publica de ce se duce. Ar fi fost normal ca doamna Dancila sa nu ascunda scopurile vizate de domnia sa. Poate n-as pune asa problema, daca n-as sti ca dansa nu ne-a expus nici pana astazi rezultatele concrete ale vizitelor facute anul trecut in tarile arabe si Turcia. Mai tineti minte? Era vorba de o firma care urma sa construiasca urgent la Bucuresti un port la un canal care nici nu exista si de firme turcesti care urmau sa inceapa tot urgent construirea unui mare spital regional la Constanta. Vorbe in vant si rezultat zero. Integral: http://www.ziare.com

Cum arata noua conducere a USR, care va lua deciziile in urmatorii doi ani, esentiali electoralCum arata noua conducere a USR, care va lua deciziile in urmatorii doi ani, esentiali electoral Uniunea Salvati Romania (USR) si-a ales, sambata, noii membri ai Biroului National si Comisiilor Nationale de Arbitraj si Cenzori, la Congresul USR de la Timisoara. Noile foruri de conducere au fost alese pentru un mandat de doi ani. Numarul membrilor Biroului National a crescut de la 21 la 25 de membri, iar numarul femeilor alese in forul de conducere al partidului s-a dublat, se arata intr-un comunicat al USR. La finalul alegerilor, presedintele USR, Dan Barna, a spus ca “Este o echipa in care am mare incredere. Impreuna vom castiga alegerile prezidentiale, locale, si vom duce USR la guvernare”….. “Este o echipa in care am mare incredere. Impreuna vom castiga alegerile prezidentiale, locale, si vom duce USR la guvernare. Este echipa care va aduce insanatosirea Romaniei si transformarea intr-o tara din care tinerii sa nu mai plece, in care antreprenorii sunt sprijiniti, in care legea este lege, iar resursele sunt folosite pentru cei care au nevoie. Acea Romanie pe care ne-o dorim toti si in care putem trai fericiti aici, acasa”, a declarat Dan Barna, presedintele USR. Noile echipe pentru Biroul National, Comisia Nationala de Arbitraj si Comisia Nationala de Cenzori au fost alese pentru un mandat de 2 ani. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuDomnul Alexandru Cumpănașu perorează Am publicat marți pe site-ul contributors.ro un comentariu despre mai mult decât strania alianță dintre dl. Alexandru Cumpănașu și jurnalistul Ion Cristoiu. Cine este dl. Cumpănașu ? Un ins recomandat drept președintele unui ONG care se zice că ar milita pentru modernizarea României, auto-intitulat expert în politica externă fiindcă a făcut nu mai ține minte la ce post de televiziune o emisiune aparținând domeniului, aspirant la statutul de candidat la președinția României și zis unchi îndurerat al sărmanei adolescente Alexandra Măceșanu, Aceasta din urmă victimă nu doar a așa-numitului “monstru din Caracal”, ci îndeosebi a neputinței instituțiilor Statului Român. Observam în respectivul comentariu amploarea operațiunii de PR pe care o face în favoarea d-lui Cumpănașu fondatorul Evenimentului zilei. Dl. Cristoiu îl însoțește mai peste tot, la orice televiziune pe dl. Cumpănașu, se erijează în co-moderator, dacă nu poate fi prezent fizic, intervine telefonic. Aceasta după ce l-a glorificat pe respectivul domn, după ce l-a declarat campionul luptei împotriva nemernciei din Poliție, Procuratură și Servicii, după ce l-a sfătuit și apoi chiar i-a anunțat intenția de a candida la președinție. S-a întâmplat să public comentariul cu pricina fără a ști că dl. Cumpănașu suferise cu doar câteva ore înainte un preinfract în studiourile postului România tv care face rating serios vorbind vrute și nevrute despre tragedia de la Caracal. Nu am știut fiindcă nu mă uit deloc la respectiva murdară, fetidă reîncarnare a OTV. Televiziunea mega-escrocului Sebastian Ghiță ale cărei acțiuni mizere și manipulatorii nu sunt sancționate așa cum s-ar cuveni de CNA-ul de partid. Dar la ce să te aștepți din partea d-nei Monica Gubernat și a domnilor Radu Herjeu, Gabriel Tufeanu sau Radu Călin Cristea? La aflarea veștii că dl. Cumpănașu a avut probleme, am avut un moment în care am regretat sus-menționata publicare. Pare-se însă că nu a fost mai-nimic, dacă nu cumva la mijloc a fost chiar o sinistră operațiune de PR al cărei rost a fost acela ca românii să fie încă și mai sensibili la eroismul și sacrificiul d-lui Cumpănașu. Nu de alta dar, iată, dl. Cristoiu însuși a observat în comentariul publicat miercuri pe cristoiublog că interesul pentru “cazul Caracal” a început să se cam sleiască, locul lui fiind luat de ceea ce se întâmplă în la fel de mizera politică românească. Dl. Cristoiu profețea că vom avea parte foarte curând de o revenire, de o resuscitare a chestiunii. Cred că cel puțin acum creatorul Bulinei roșii are dreptate. Fiindcă în mod bizar tragedia de la Caracal a avut drept efect o anume creștere în sondaje a PSD. Și PSD știe să profite de orice ocazie posibilă. Tot miercuri l-am văzut la televizor bine, mersi, și nu oriunde, ci la un program de știri al seriosului Digi 24, chiar pe dl. Alexandru Cumpănașu. Care tuna și fulgera precum o făcea odinioară azi repauzatul întru Domnul Corneliu Vadim Tudor. Dl. Cumpănașu nu cerea trageri în țepe, ci nici mai mult, nici mai puțin decât arestări. Voia să vadă trimisă la ocnă întreaga familie a lui Gheorghe Dincă. Integral: http://www.contributors.ro

Toate dosarele de pe masa presedintelui Romaniei (II). Mai pot fi romanii o natiune maritima? Acum 75 de ani, la 12 septembrie 1944, la Moscova se semna armistitiul dintre Romania si aliati (reprezentati de catre maresalul sovietic R. Ya. Malinowski) . Atunci, tara noastra a pierdut, prin acceptarea articolului 4, intreg teritoriul cedat la 28 iunie 1940, inclusiv asa-numitul Bugeac, cu litoralul Basarabiei, adica linia de tarm de la canalul/golful Musura pana la Bugazu (la iesirea in mare a limanului Nistrului). Cu doar 4 ani inainte, tot intr-o neagra zi de septembrie, pe 7, Romania cedase Bulgariei si partea sudica a Dobrogei, insoritul Cadrilater, incluzand litoralul dintre Vama Veche si Ecrina (la nord de Varna) . Astfel, coasta marina a tarii noastre s-a redus de la 412 km (in 1940) la doar 245 km, facand din Romania tara cu a 19-a cea mai lunga coasta marina din Uniune, la mare distanta de campioanele Grecia (peste 13.600 km) si Marea Britanie (aproape 12 500 km) . Bulgarii, de exemplu, au cu 100 km mai mult decat noi, iar polonezii cu 200 km mai mult; cehii, ungurii, austriecii, slovacii si luxemburghezii nu au iesire la mare. Daca iesirea la mare a Romaniei nu are dimensiuni impresionante, noi avem, in schimb, norocul ca peste o treime (1.080 km din 2.850 km) din cel mai mare fluviu din Uniunea Europeana, Dunarea, sa curga prin Romania. Aproape 30% din bazinul Dunarii se afla pe teritoriul Romaniei, dupa datele Comisiei Internationale pentru Protectia Dunarii: Si, in plus, 3.445 kilometri patrati din totalul de 4.150 kilometri patrati ai celei mai mari delte din Uniune se afla tot la noi, constituind cea mai impresionanta bogatie a acestui teritoriu atat de bogat in resurse, Delta Dunarii. Ei bine, Uniunea Europeana este, de fapt, o peninsula a continentului euro-asiatic, definita de marile si oceanele care o marginesc: Statutul de riveran la Marea Neagra defineste astazi geopolitica Romaniei. In primul rand, aici, pe tarmul Marii Negre, se traieste periculos. Si asta pentru ca aceasta mare este dominata de prezenta unui colos dusmanos cu noi de-a lungul intregii istorii. Cea mai intinsa tara de pe glob, cea mai bogata in resurse tara de pe glob (peste 20% din resursele planetei se gasesc in Federatia Rusa), a 9-a cea mai mare natiune a lumii (146 milioane de oameni), a 6-a cea mai mare economie a lumii (un PIB de 4.350 miliarde de dolari in metodologia PPP, a preturilor comparate) si mai ales a doua forta militara a lumii. Aceasta este Rusia, singurul inamic de care ne temem si de care ne-am temut vreodata, un inamic care este cat se poate de viu si care se misca prin Marea Neagra producand panica. Acum numai cinci ani a ocupat peninsula Crimeea in cateva zile. Tot aici se afla si fosta putere suzerana a romanilor, Turcia, o natiune de patru ori mai mare decat a noastra (peste 82 de milioane de oameni, a 19-a populatie a lumii), o economie mare (a 13-a a lumii, cu un PIB de 2.274 miliarde de dolari PPP), a 9-a putere militara a lumii si cea mai impredictibila tara din cea mai complicata parte a Europei. Pentru a ne imagina situatia in care se afla a doua armata din NATO, trebuie sa ne amintim ca guvernul Erdogan a incheiat recent o intelegere sa cumpere rachete S-400 de la rusi, principala amenintare pentru NATO. Asta dupa ce, acum cativa ani, cu prilejul unei incercari de lovitura de stat, armata turca si-a schimbat total conducerea….. In acceptiunea publica, Romania trebuie sa traiasca sub amenintarea colosalei forte de foc a armatei ruse din Marea Negra: in numai trei ani (din 2014 pana in 2017) puterea de foc a rusilor din regiune s-a dublat. In 2016, rusii au adus aici sase noi submarine, trei din cele sase noi fregate planificate deja au intrat in serviciu, se construiesc chiar acum noile corvete de clasa Buyan-M si Karakurt, cinci unitati din flota caspica au fost mutate in Marea Azov, constituind fundamentul pentru doua brigazi de paza de coasta, 12 noi avioane de lupta Su-30SM si mai multe elicoptere de atac Ka-52 si Mi-28N au fost aduse si ele, alaturi de lansatoare de rachete multiple Tornado. In Crimeea au fost aduse letalele rachete sol-aer S-400 si Pantsir, precum si bateriile de rachete de coasta Bastion si Bar; rachetele anti-nava P-800 Oniks fac si ele parte din noul sistem Bastion-P. Langa aeroportul din Belbek, de unde opereaza temutele Suhoi, la Sevastopol, rusii au instalat un radar de tip Monolit-B care, cu o raza de 450 km, “prinde” tot litoralul romanesc. Tot aici au fost instalate si sistemele de razboi electronic “Murmansk”, “Moskva” si “Krasuha”.Toate acestea se intampla sub nasul indolentilor ministri ai apararii de la Bucuresti, care n-au catadicsit nici pana astazi sa semneze un contract pentru achizitia celor patru corvete promise si pentru modernizarea celor doua fregate in serviciu, care n-au catadicsit sa semneze vreun contract pentru achizitia de baterii de coasta si care au adus armata in situatia umilitoare de a ramane fara o comanda clara, prin relativizarea numirii sefului de Stat Major al Apararii… Bine ca in schimb au varat cu forta in bugetul de doar 1,85% din PIB al apararii si Institutul Cantacuzino si promisul-de-Dragnea spital regional de la Constanta, poate chiar si noul stadion din Ghencea. Pai, daca tot luam din bugetul armatei bani pentru vaccinuri, spitale sau stadioane, de ce nu vom trimite pana la urma soldatii profesionisti sa culeaga recolta de porumb, care a depasit pana si statisticile fabricate de Daea? Daca problematica tensiunilor din Marea Neagra s-ar reduce la spectele militare, lucrurile ar fi oarecum gestionabile, gratie armatei americane. Numai ca tabloul marin complet include si alte paliere. In primul rand, cel politic: aici, Romania a fost total neutralizata in Republica Moldova, prin intelegerea ruso-germana din 3 iunie 2019 (asa numitul plan Kozak-Hahn) si este permanent hartuita de aliatul Kremlinului de la Budapesta, guvernul Orban Viktor. Avem apoi planul economic, dominat de bogatia de resurse de hidrocarburi din Marea Neagra. Integral: http://www.ziare.com

Senatul a adoptat tacit, fără dezbatere, 16 ințiative legislative / Printre ele se numără interdicția pentru persoanele condamnate de a fi alese ca parlamentari, primari sau președinte al României, introducerea votului electronic și posibilitatea ca șoferii să își aleagă perioada în care le este suspendat permisul Nu mai puțin de 16 inițiative legislative au fost adoptate tacit de Senat după ce perioada maximă în care acestea puteau fi dezbătute a expirat. Printre proiecte se numără o inițiativă PMP care interzice tuturor persoanelor care au suferit condamnări penale să poată fi alese în funcțiile de senator, deputat, primar sau consilier local și județean, europarlamentar și președinte al României. De asemenea, o altă inițiativă adoptată tact aparține USR și prevede introducerea votului electronic la distanță pentru toate tipurile de alegeri, inclusiv pentru românii din țară. Nu în ultimul rând, printre proiectele adoptate tacit se regăsește și o inițiativă a deputaților Alexandru Băișanu (recent exclus din ALDE) și Adrian Mocanu (PSD), potrivit căreia șoferii cărora le-a fost suspendat permisul de conducere își pot alege singuri perioada în care să le fie aplicată sancțiunea. Interdicția ca persoanele condamnate să poată fi alese în funcții de demnitate publică Inițiativa legislativă a fost depusă la Parlament în luna martie de către mai mulți deputați PMP. Potrivit acesteia, ”persoanele care au suferit condamnări penale” nu pot fi alese ca: Europarlamentari, Președinte al României, Senatori sau deputați, Primari, consilieri locali sau județeni Potrivit inițiatorilor, ”cerința de moralitate, integritate, probitate și cinste de care trebuie să dea dovadă persoanele care aspiră să acceadă la demnități publice se poate realiza doar dacă acestea nu au suferit condamnări penale”.Votul electronic la distanță inclusiv pentru românii din țară Inițiativa legislativă a fost depusă de USR în primăvara acestui an și introduce posibilitatea ca atât românii din țară, cât și cei din străinătate să poată vota electronic la toate tipurile de alegeri: prezidențiale, locale, parlamentare și europarlamentare. Potrivit proiectului, votul electronic la distanță va avea o etapă experimentală, care se va desfășura pe parcursul următoarelor trei scrutine naționale consecutive într-o singură unitate administrativ-teritorială. Integral: https://www.g4media.ro

Alexandra 2Lider sindical din Poliție: Dacă mâine ar suna din nou Alexandra la 112, situația s-ar putea repeta Preşedintele Sindicatului Naţional al Poliţiştilor şi Personalului Contractual (SNPPC), Dumitru Coarnă, a declarat, sâmbătă, că dacă Alexandra Măceșanu ar suna din nou la 112, la aproape două luni de când nu a fost salvată, situația s-ar putea repeta, pentru că numărul polițiștilor care răspund la numărul unic nu a crescut. Întrebat, sâmbătă, la Digi24, ce s-a schimbat din momentul în care Alexandra Măceșanu a sunat de trei ori la 112 să spună că a fost răpită și violată, însă intervenția polițiștilor a fost tardivă, președintele SNPPC, Dumitru Coarnă a spus că situația s-ar putea repeta. „Nu s-a schimbat nimic. Nu contează cât e tura, că e de 8, de 12 sau de 24 de ore, problema de fond e că există un singur polițist care răspunde. (…) Nu s-a schimbat nimic. Astăzi, dacă ar mai suna Alexandra, dacă folosim metoda absurdului și reducem totul la absurd, da, se poate repeta, poate fi identic”, a spus Coarnă, potrivit Mediafax. Potrivit acestuia, încă un post telefonic la care să răspundă un polițist atunci când se apelează la 112 există, la Slatina, însă lipsește personalul. Integral: https://www.hotnews.ro

Image result for Serviciului pentru Acţiuni Speciale pozeTrupele speciale din Mureș reclamă la DNA ilegalități care pun în pericol siguranța națională 20 de lucrători ai Serviciului pentru Acţiuni Speciale de la IPJ Mureş au sesizat MAI, DGA și DNA reclamând periclitarea întregului sistem de apărare a siguranţei publice locale și naționale….Cu toate acestea, conducerea inspectoratului susţine că nu există nicio vulnerabilitate. “Lucrătorii din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Mureş, Serviciului pentru Acţiuni Speciale, vă aduc la cunoştinţă următoarele aspecte ce se petrec în cadrul I.P.J.Mureş şi la nivelul Serviciului pentru Acţiuni Speciale Mureş, fapte care, din punctul nostru de vedere, duc la periclitarea şi disfuncţionalitatea întregului sistem de apărare a ordini şi siguranţei publice pe plan local şi naţional. Luptătorii din cadrul IPJ Mureş vă solicită sprijinul în vederea susţinerii şi depistării persoanelor responsabile de situaţia defectuoasă, necorespunzătoare şi nelegală a activităţii acestui departament de urgenţă“, spun lucrătorii SAS într-un comunist remis presei vineri.  Majoritatea lucrătorilor SAS din IPJ Mureş, excepţie făcând tinerii încadraţi recent, au solicitat instituţiilor sesizate verificarea unor aspecte, despre care spun că ar fi fost aduse la cunoştinţa conducerii IPJ Mureş în repetate rânduri, însă susţin că nu s-a luat nicio măsură, cu excepţia unor “intimidări şi ameninţări” împotriva lor.  Plângerea celor din SAS vizează atât aspecte legate de repartizarea pe schimburi a lucrărilor SAS, adică una, două sau trei persoane, în loc de patru, fapt ce ar duce la imposibilitatea capacităţii operaţionale la nivelul judeţului, sau depăşirea timpului de muncă, cât şi aspecte legate de persoana numită la conducerea acestui serviciu, despre care susţin că a fost cercetată penal pentru evaziune fiscală. Lucrătorii SAS susţin că în ultima perioadă li se dau tot felul de sarcini neconforme cu statutul lor, inclusiv să verifice lacătele de la arest, şi că uneori nici nu sunt solicitaţi să intervină de către conducerea serviciului, un exemplu fiind şi evenimentul din Târgu Mureş când un lider al unui clan din Reghin s-a plimbat călare pe un cal chiar prin faţa sediului IPJ Mureş, imediat ce a fost eliberat din arest, fiind aşteptat de circa 30 de persoane….De asemenea, luptătorii SAS susţin că sunt obligaţi să consemneze în agenda de lucru toate activităţile desfăşurate în timpul programului de lucru şi să o prezinte spre aprobare şefului serviciului sau ofiţerului responsabil cu pregătirea, însă şi faptul că “menţine starea de curăţenie şi ordine în spaţiile aparţinând serviciului nostru, desfăşurând în acest sens, alături de ceilalţi lucrători din serviciu, activităţi administrative”….În plus, lucrătorii SAS susţin că au fost ameninţaţi şi chiar s-a trecut la detaşarea unora pe la posturile locale de Poliţie pe motiv că au continuat să sesizeze aspecte legate de activitatea conducerii SAS. Integral: https://revista22.ro

ImageCum ajung banii spitalelor sărace la firme de plimbat hârtii și dat ”sfaturi utile”. Metoda contractului de consultanță Primarii unora dintre cele mai modeste orașe se folosesc pentru acreditarea spitalellor din subordine de firme de consultanță pe care le plătesc cu cu zeci de mii de lei, deși atât primăria, cât și spitalul au în aparatul propriu angajați de specialitate. În luna mai din acest an, Autoritatea Naţională de Management al Calităţii în Sănătate (ANMCS) nu a acreditat Spitalul Orășenesc Hârșova (jud. Constanța), din cauza condițiilor necorespunzătoare. Primarul Viorel Ionescu și managerul unității spitalicești, Bogdan Zidaru, au considerat că vina nu o poartă lipsa dotărilor, ci modul în care a fost întocmit dosarul de acreditare. La evaluarea încheiată în luna mai de către ANMCS, Spitalul Orășenesc a obținut doar 25 de puncte din 100 și i-a fost acordat un interval de 24 de luni pentru a oferi pacienților măcar condiții sanitare minimale. Așa că, după trei luni, spitalul a încheiat un contract de consultanță cu firma Conas (CONAS este acronimul fostei denumiri a ANMCS) din Craiova. Contractul, în valoare de 40.000 de euro, a fost încredințat direct firmei care este deținută de doi consilieri juridici care, întâmplător, lucrează tot în sistemul public, la spitale din capitala Olteniei….Potrivit contractului, firma din Craiova trebuie să întocmească dosarul de acreditare, dosar care în multe spitale este realizat de angajații proprii….Întreg bugetul de venituri al orașului din județul Constanța pe anul în curs este prognozat la 21 de milioane de lei. Din această sumă, sistemul de sănătate din oraș, printre care și spitalul, a primit puțin peste 600.000 de lei….Prin urmare, suma de 40.000 de lei aruncată pe contractul pentru dosarul de acreditare este 8% din bugetul destinat de primarul Ionescu Sănătății din Hârșova și jumătate din bugetul alocat personalului din domeniu din oraș. Integral: https://www.g4media.ro

Studiu Reuters Institute - media publiceInstituțiile publice de media, cu un public mai degrabă îmbătrânit și educat, riscă să devină irelevante – studiu Reuters Institute Serviciile de media publice au mari probleme în încercarea de a atinge audiențe tinere și mai puțin educate și riscă să intre în declin și, în cele din urmă, să devină irelevante, potrivit unui studiu Reuters Institute făcut public săptămâna aceasta. Studiul a fost realizat în țări din Europa unde astfel de instituții sunt încă foarte puternice și continuă să atragă segmente puternice de audiență.  Potrivit raportului, media aflate în serviciu public au mari dificultăți să ajungă la audiențele prezente preponderent online și la cele care au o educație limitată. Pentru știri, persoanele în segmentul de vârstă 18-25 preferă, de exemplu, platforme precum Facebook și YouTube și mai puțin serviciile publice pentru știri online. Raportul afirmă că, preponderent, audiența știrilor furnizate de serviciile publice este îmbătrânită și educată și, drept rezultat, aceste media tind să eșueze în efortul de a livra un serviciu universal, în special online, precum și să devină irelevante pentru segmente foarte largi de public. Studiul a fost realizat în rândul media publice din Finlanda, Germania, Marea Britanie, Republica Cehă, Spania, Italia, Franța și Grecia….În șapte dintre cele opt țări analizate, publicul tânăr a desemnat mai mult Facebook decât instituțiile publice de media ca sursă principală de șitiri online. Același lucru este valabil pentru Youtube în șase dintre țările analizate. Integral: https://economie.hotnews.ro

Revista Presei – 14 septembrie. „În România, lingușirea și hoția sunt virtuți.”(I.L.Caragiale)

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de sambata, 14 septembrie! Se strică vremea începând din acest weekend, anunță meteorologii. Potrivit ANM, de sâmbătă, temperaturile vor scădea considerabil și vor apărea și precipitații. Vântul va sufla cu putere, iar în unele zone temperaturile nu vor mai depăși 20 de grade Celsius. Vremea sâmbătă, 14 septembrie În nordul şi nord-estul ţãrii, vremea se va rãci, vor fi înnorãri şi pe spaţii restrânse, cu precãdere în zonele montane, trecãtor va ploua slab. În restul teritoriului, regimul termic va fi caracterizat de valori mai ridicate decât cele specifice datei, iar cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare în a doua parte a intervalului. Temperaturile maxime se vor încadra între 20 de grade în nordul Moldovei şi 31…32 de grade în sudul Olteniei şi al Munteniei; minimele termice vor fi cuprinse între 4…5 grade în zonele depresionare din nord-vest şi din centru şi 17…18 grade în extremitatea sudicã a teritoriului. Vremea duminică, 15 septembrie Temperatura aerului va marca o scãdere faţã de intervalul precedent şi în regiunile din jumãtatea de sud, astfel cã, la nivelul întregii ţãri, valorile se vor situa în jurul mediilor multianuale. Temperaturile maxime se vor situa în general între 21 şi 29 de grade, iar minimele între 5 şi 17 grade, mai coborâte în depresiunile din estul Transilvaniei. Bucuresti: sambata : 30/16 gr.C; duminica:26/12 gr. C

Planul Guvernului Dancila cu Kovesi: ce urmareste Planul Guvernului PSD de a o impiedica pe Laura Codruta Kovesi sa ajunga procuror-sef european a esuat odata cu decizia Frantei de a sustine candidatul roman, in fata celui francez, in Consiliul UE, asa ca Guvernul Dancila isi va modifica pozitia, la noul vot care va fi dat in COREPER, cel mai probabil miercuri, arata surse europene pentru Ziare.com. Trebuie spus insa ca, fara campania concertata a Guvernului de la Bucuresti de a bloca ascensiunea Laurei Codruta Kovesi in functia europeana, fosta sefa a Directiei Nationale Anticoruptie ar fi fost confirmata in mandatul fostei legislaturi a Parlamentului European. A fost nevoie de un scrutin european in care PSD, partidul care se zbate zilele acestea sa ramana la guvernare, adica cu acces la resursele de putere, sa atinga un prag minim, la capatul unei campanii in care devenise indezirabil la nivel european, pentru ca premierul roman sa renunte la lupta de culise contra lui Kovesi. Sa ne amintim doar de decizia socialistilor europeni de a ingheta relatiile cu colegii romani, chiar in campanie, de riscurile pe care guvernarea PSD/ALDE le-a adus Romaniei, facand-o subiectul a doua rezolutii in Parlamentul European si de discursul eurofob practicat de Liviu Dragnea si acolitii lui. Retrospectiv, blocarea lui Kovesi, validata de trei comisii europene – prima, cea a expertilor, care a clasat-o pe primul loc, apoi comisiliie LIBE si CONT din PE – a facut parte dintr-un scenariu mai amplu eurofob, de care regimul cu vocatii iliberale din acea vreme de la Bucuresti, manevrat de Liviu Dragnea, avea nevoie, tocmai pentru a-si proteja oamenii in fata Justitiei….PSD are, desigur, socoteli personale cu Laura Codruta Kovesi, dar dincolo de rumori, antipatii si razbunari, tentativele de a o impidica sa ajunga la conducerea Parchetului European tinea de un scenariu mai complex, in care regimul de la Bucuresti sa scape monitorizarilor europene, mai ales in ceea ce priveste Justitia. Iar faptul ca “s-a razgandit” nu inseamna o reevaluare, ci o manevra de ultim moment, care sa justifice discursul patriotic al sustinerii altui candidat roman, Rovana Plumb, pentru o alta functie europeana, cea de comisar european. Doar ca e o noua manipulare: portofoliul de comisar este alocat Romaniei, nu Rovanei Plumb. Daca aceasta din urma se va dovedi nepotrivita, Guvernul nu are decat sa faca alta propunere…. Joi, in Conferinta Presedintilor din Parlamentul European a fost decisa noua echipa de negociere, care are acelasi mandat, de sustinere a Laurei Codruta Kovesi in negocierile cu Consiliul UE, in care Romania reusise sa obtina un vot negativ pentru Kovesi. In pofida solicitarilor de presa, nici astazi nu stim cum a aratat mandatul dat ambasadorului roman la UE. Saptamana viitoare, marti, echipa de negociere se va intalni cu presedintia Consiliului, exercitata de Finlanda, arata surse europene, pentru ca miercuri, in sedinta COREPER, sa fie asumat un mandat pentru Kovesi, dupa ce mai multe state, printre care Franta si Bulgaria, si-au modificat pozitia. Integral: http://www.ziare.com

CJUEComisia Europeană, răspuns către Curtea de Justiție a UE privind Secția de anchetare a magistraților: Există riscul să fie folosită abuziv pentru a sustrage dosare sensibile /Agentul guvernamental pentru CJUE: Criticile, bazate pe o intepretare tendențioasă O structură autonomă pentru anchetarea judecătorilor poate fi utilizată ca un instrument de intimidare şi de presiune asupra acestora, mai ales dacă se ține cont de contextul în care a fost înființată, se creează o suspiciune generală privind posibilitatea unor influențe politice, ceea ce poate afecta în mod semnificativ independența justiției, în special aparența de independenţă a organelor judiciare din România. De asemenea, înființarea acestei structuri – Secția de anchetare a magistraților – “contravine cerinţelor Dreptului Uniunii Europene”. Este punctul de vedere pe care Comisia Europeană l-a transmis Curții de Justiție a Uniunii Europene în procesul deschis de mai multe instanțe din România. La începutul acestui an, Curtea de Justitie a Uniunii Europene (CJUE) a înregistrat mai multe solicitări ale Curților de Apel Pitești, București și Tribunalului Olt, care contestă modul în care a fost înfiintată și funcționează controversata secție de anchetare a magistraților și cer, printre altele, și să explice dacă România este obligată să respecte recomandările din rapoartele privind Mecanismul de Cooperare și Verificare (MCV) al Comisiei Europene, cererile fiind conexate de către CJUE. Demersul la Curtea europeană a fost inițiat de Forumul Judecătorilor din România. Experții Comisiei Europene spun, în punctul de vedere transmis Curții de Justiție a Uniunii Europene, că înființarea unei structuri autonome pentru anchetarea magistraților poate fi utilizată ca un instrument de intimidare şi de presiune asupra activităţii acestora, mai ales dacă se ține cont de contextul în care a fost înființată Secţia, ca parte a unei reforme legislative complexe care a slăbit independenţa sistemului judiciar şi lupta împotriva corupției. Reprezentanții CE mai spun că se creează un efect inhibator asupra judecătorilor şi a activităţii acestora, precum şi o suspiciune generală privind posibilitatea unor influențe exterioare, în special de natură politică, asupra conținutului deciziilor instanțelor, ceea ce poate afecta în mod semnificativ independența justiției, în special aparența de independenţă a organelor judiciare din România. Comisia consideră, de asemenea, că înfiinţarea Secţiei nu ar putea fi compatibilă cu dreptul Uniunii decât dacă o astfel de măsură ar fi motivată, în mod plauzibil, de anumite considerații legate de buna administrare a justiției. În opinia Comisiei, nu pare să fi existat o astfel de justificare obiectivă și plauzibilă din partea aurorităților române pentru înfiinţarea Secţiei speciale…..Ce spune agentul guvernamental pentru Curtea de Justiţie a UE Radu Canțăr în opinia transmisă CJUE în acest proces: De cealaltă parte, agentul guvernamental pentru Curtea de Justiţie a UE Radu Canțăr susține în punctul de vedere transmis Curții că “din reglementarea legală a acestei secţii reiese cu claritate faptul că este asigurată nu doar independența judecătorilor, ci și şi cea a procurorilor care functioneaza în cadrul său, care este mult mai mare decât cea a procurorilor de la toate celelalte parchete naționale, fie ele specializate sau nu”. “Din acest motiv, nu poate fi primită afirmaţia potrivit căreia Sectia pentru investigarea infracțiunilor din justiție ar putea fi utilizată ca un instrument de intimidare a magistraţilor şi de exercitare de presiuni asupra acestora”. Radu Canțăr mai susține că legiuitorul a avut în vedere crearea unui structuri de parchet care, prin particularitățile sale în ceea ce priveste numirea în funcție a procurorilor, să asigure o independență a acestora. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum a salvat CCR de la condamnare 23 de persoane acuzate ca au furat mii de litri de motorina din locomotivele CFRCum a salvat CCR de la condamnare 23 de persoane acuzate ca au furat mii de litri de motorina din locomotivele CFR 23 de persoane acuzate de delapidare, dare si luare de mita au fost achitate la capatul a 8 ani de procese dupa ce Curtea de Apel Cluj a anulat toate interceptarile telefonice si filajele realizate in timpul anchetei de Directia Generala de Protectie Interna (DGPI), serviciul secret al Ministerului Afacerilor Interne, cunoscut ca “Doi si-un sfert.” “S-a prabusit practic intreg esafodajul acuzatiilor,” conchid judecatorii. Anularea acestor probe a fost facuta in baza deciziilor Curtii Constitutionale (cele mai cunoscute fiind 51/2016, 302/2017, 685/2018 si 26/2019) care au scos serviciile secrete din anchete si au stabilit ca actele de urmarire penala realizate de acestea in dosarele aflate pe rolul instantelor sunt lovite de nulitate absoluta. Deciziile au fost mediatizate dupa ce in baza lor au fost anulate probele stranse de SRI in dosarele de mare coruptie. Potrivit Curtii de Apel Cluj, aceste decizii se aplica si in cazul DGPI (care a avut de-a lungul timpului mai multe denumiri – DIPI sau DGIPI – n.red.), “care este o structura specializata a Ministerului Administratiei si de Interne ce desfasoara activitati de informatii, contrainformatii si securitate, activitatea acesteia fiind supusa controlului parlamentar, prin comisii de specialitate.” Judecatorii arata ca ofiterii si agentii din cadrul DGPI, chiar daca fac parte dintr-o structura a MAI, nu au calitatea de organe de cercetare penala, nici macar speciale, calitate care sa le confere abilitarea legala de a efectua procedee probatorii….. Decizia definitiva de achitare a fost data de judecatorii Adina Daria Lupea si Vasile Goja de la Curtea de Apel Cluj. In acest caz au fost trimisi in judecata, in 2011, cinci politisti de la Transporturi Feroviare Jibou si 18 angajati ai Statiei CFR din localitate pentru furtul a mii de litri de motorina din locomotivele ce stationau in Gara Jibou. Anchetatorii precizau ca, in perioada februarie-mai 2010, CFR Calatori a fost prejudiciata cu 14.612 litri de motorina si 180 de litri de ulei din locomotivele ce stationau in Gara Jibou. Mecanicii sustrageau intre 20 si 200 de litri de motorina la sosirea din fiecare cursa, din care dadeau politistilor intre 5-10 litri ca mita, plus o alta cantitate contra cost, insa la preturi sub cele de la pompa, pentru ca acestia sa nu constate infractiunile savarsite de catre ceferisti. La randul lor, politistii vindeau motorina soferilor din zona interesati. In prima instanta, cinci dintre inculpati au fost trimisi dupa gratii, 17 au primit pedepse cu suspendare, iar unul – amenda administrativa, pentru delapidare in forma continuata, dare si luare de mita. In urma recursului, toti au fost achitati. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuCine va arunca prima mână de țărână peste sicriul PSD? Privind și comentând pe cât îmi stă în putință cu atenție și obiectivitate maxime ceea ce se întâmplă pe scena politică românească, am tot mai accentuata impresie că doamna Viorica Vasilica Dăncilă este din ce în ce mai aptă spre a se înscrie fără probleme la oricare școală doctorală. Sus-numita a dovedit cu vârf și îndesat, aproape zilnic, din 27 mai încoace, că deține toate aptitudinile posibile în vederea redactării fără probleme a unei teze despre cât de lipsit de orice urmă moralitate, de defectiv de o minimă și elementară doză de bun simț, de respect față de electorat, politicianul român de astăzi. Ar putea-o face fructificând la maximum faptele și experiența proprie. După ce s-a lepădat fără să-i pese de cadavrul politic al lui Liviu Nicolae Dragnea, infractorul fără sprijinul căruia fosta gospodină cu pretenții de cadru didactic la un amărât, năpăstuit liceu industrial din Videle, d-na Dăncilă a profitat de toate oportunitățile posibile spre a-și întări poziția în partid. A dobândit și a acumulat cu o repeziciune remarcabilă funcții. Și a făcut-o nu oricum, ci tenace, probând aptitudini de carnasieră flămândă. Iar acum este gata să facă orice doar ca să le păstreze. A încălcat și încalcă zilnic legi, cutume, de bun simț nici nu poate fi vorba. Își bate joc în văzul lumii de tot ceea ce înseamnă Constituție. Una spune azi și alta mâine. Minte cu o ușurință aiuritoare. Își schimbă intențiile și practica politică cu aceeași frecvență cu care își schimbă broșele. Își bate joc fără să-i pese de țară, o tranzacționează cam tot la fel cum le vinde posturi guvernamentale iluzorii trădătorilor de joasă speță de genul Cupa, Gavrilescu, Băișanu, recrutați din pe zi ce trece tot mai minusculul și destructuratul ALDE. Se prezintă în fața lumii și trimite la Cotroceni inacceptabile propuneri de remaniere, în disprețul articolului 85 din Legea fundamentală a țării. E gata să sacrifice ceea ce a mai rămas încă nefăcut praf din sistemul național de educație plănuind să o numească în postul de ministru pe o individă oarecare cu numele Gavrilă, în fapt o insipidă ce nu s-a făcut remarcată decât prin traseism politic. În fruntea Internelor, transformat de Carmen Dan din minister într-un club de întâlnire al interlopilor, voia să plaseze un imoral care s-a pensionat , fiindcă o lege strâmbă i-o permite, la doar 39 de ani. Aceeași V. V. Dăncilă mai are și neobrăzarea crasă de a pretinde că numai ea și semi-analfabeții din PSD ce încă fac zid în jurul ei doar fiindcă astfel ar mai putea deține o vreme privilegii și funcții, ar avea capacitatea să salveze România de la dezastrul cu minuție pregătit din ianuarie 2017 încoace de guvernarea PSD-ALDE. Nu m-a mirat defel să aud în cursul zilei de miercuri că doamna Dăncilă s-a răzgândit și a schimbat cu de la sine putere, în cel mai bun caz cu acordul a încă doi-trei acoliți, ceea ce tot ea anunțase că a hotărât CExN al PSD desfășurat cu doar o zi înainte. Mi s-a părut a se situa perfect în matricea înșelăciunii ridicată la rang de politică de stat de PSD decizia de a mai trage de timp și de a nu onora promisiunea prezentării și obținerii validării parlamentare a noii formule guvernamentale. Doamna Dăncilă, la fel ca Lady Macbeth, tremurând la ideea că se apropie ora scadenței pe care vrea cu orice preț să o amâne. Integral: http://www.contributors.ro

Banca Nationala a RomanieiTranzacțiile economice ale României cu restul lumii, deficit de peste 6 miliarde de euro după primele 7 luni. Contul curent al balanţei de plăţi a înregistrat un deficit de 6,02 miliarde de euro în primele 7 luni, cu circa 1,2 miliarde de euro mai mult decât în perioada similară din 2018, arată datele transmise vineri de Banca Centrală. Pe componente, balanţa bunurilor a consemnat un deficit mai mare cu 2,06 miliarde euro, iar balanța serviciilor a înregistrat un excedent mai mare cu 436 milioane euro. Potrivit datelor BNR, balanța veniturilor primare a înregistrat un deficit mai mic cu 720 milioane euro, iar balanța veniturilor secundare (transferurile curente dintre rezidenţi şi nerezidenţi) a înregistrat un excedent mai mic cu 253 milioane euro.  Investiţiile directe ale nerezidenţilor în România au însumat 2,91 miliarde euro (comparativ cu 2,38 miliarde euro în perioada ianuarie – iulie 2018), din care participaţiile la capital (inclusiv profitul reinvestit net estimat) au însumat 2,1 miliarde euro, iar creditele intragrup au înregistrat valoarea netă de 814 milioane euro. În perioada ianuarie – iulie 2019, datoria externă totală a crescut cu 8,19 miliarde euro….. Gradul de acoperire a datoriei externe pe termen scurt, calculată la valoarea reziduală, cu rezervele valutare la BNR la 31 iulie 2019 a fost de 77,7%, comparativ cu 74,3% la 31 decembrie 2018. Integral: https://economie.hotnews.ro

Un deputat USR dezvaluie ca statul nu mai are contract pentru chiria Pelesului: Muzeul urmeaza sa fie evacuat!Un deputat USR dezvaluie ca statul nu mai are contract pentru chiria Pelesului: Muzeul urmeaza sa fie evacuat! Deputatul USR Iulian Bulai anunta ca Ministerul Culturii nu mai are contract cu Casa Regala pentru chiria ansamblului de la Peles. Acesta sustine ca, in urma cu doua zile, a fost predata proprietarilor Casuta Poarta si, in curand, muzeul va fi evacuat. “Statul roman se da singur afara din Muzeul Peles, iar ministrul Breaz se asteapta sa plateasca familia regala ca sa ramana deschis!…. Deputatul mai noteaza ca stie de ce nu s-a prelungit contractul de inchiriere – incompetenta si nesimtire – si vrea sa afle cine va face inchisoare pentru lunile de utilitati platite de minister la Peles, in conditiile in care oricum nu mai exista contract. “Nu-l intreb pe ministrul Breaz de ce nu s-a prelungit contractul de inchiriere – pentru ca stiu: din incompetenta si nesimtire -, dar l-as intreba altceva: asa un lucru de nimic pentru natiunea romana i se pare Muzeul Peles cat sa-i fie indiferent daca ramane deschis sau nu? A, si mai am o intrebare: cine-o sa faca inchisoare pentru lunile de utilitati platite de minister la Peles, dupa ce statul roman nu mai avea niciun fel de relatii contractuale cu proprietarii si-si tot amana evacuarea?”, se mai arata in postare. Raspunzand unei intrebari, Bulai a precizat ca statul plateste cca 62.000 lei lunar pentru chirie, iar din vanzarea biletelor incaseaza 2 milioane de euro anual. Integral: http://www.ziare.com

Afacerea Balastiera. Cum a ajuns rețeaua lui Arsene, omul lui Dragnea din Piatra Neamț, să controleze afacerile cu materiale de construcții în Moldova Afacerea cu materiale de construcții pentru drumuri și infrastructură civilă este controlată de o grupare din regiunea Moldovei apropiată de baronul PSD de Neamț, Ionel Arsene și de șeful Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, Gigi Dragomir, au declarat pentru G4Media.ro surse din cadrul Agenției. Din informațiile puse la dispoziție de sursele citate, o serie de firme controlate sau apropiate de Ginel Vlăsie, considerat săgeata lui Arsene, au câștigat mai multe licențe pentru exploatarea balstierelor în zona Moldovei. Agenția pentru Resurse Minerale gestionează acordarea acestor licențe. Șeful agenției minerale ne-a transmis că nu este nimic adevărat și că fiecare licență se acordă în baza unui dosar solid. Cel mai fidel baron local al lui Liviu Dragnea, Ionel Arsene, președintele Consiliului Județean Neamț, ar fi ajuns să controleze o bună parte din activitatea Agenției Naționale pentru Resurse Minerale, așa cum au precizat surse din agenție pentru G4media. Asta pentru că Baronul de Neamț l-a impus în fruntea instituției pe Gigi Dragomir. …. Pe lângă licențele de explorare și exploatare a zacămintelor petroliere și de metale prețioase, instituția este decisivă pentru companiile de construcții. Asta pentru că Agenției Naționale pentru Resurse Minerale acordă licențele de exploatare a balastierelor, a carierelor de piatră și nisip, materiale fără de care stațiile de betoane nu pot funcționa….Firmele. Mai multe firme controlate direct sau având legături cu Ginel Vlăsie și gruparea Arsene câștigă licențe importante de exploatare a balastierelor. Acestea sunt: Aqua Park din satul Slobozia, județul Neamț, Mavgo Holding, Astral Trading SRL din Piatra Neamț, Danlin XXL din comuna Secuieni, Neamț și Pro Invest din Piatra Neamț. Aqua Park din satul Slobozia, județul Neamț Gheorghe Vlasie, cunoscut sub apelativul de Ginel, este acționarul unic al societății specializate în lucrări de construcție. Firma a realizat anul trecut o cifră de afaceri de peste 84 milioane de lei și un profit net de peste 15 milioane de lei. Ginel Vlasie ar fi cumătru cu Ionel Arsene, așa cum ne-au precizat surse care i-ar cunoaște pe cei doi…..Ziarul de Iași a dezvăluit pe 21 august că omul de afaceri Marian Iacomi (Ami Turing SRL) a împrumutat peste un milion de euro pentru a pune pe picioare balastiera Cristeşti, făcând inclusiv zeci de angajări, de un an el nu-şi poate porni afacerea, care ar aduce bani frumoşi şi la bugetul de stat, din cauză că, din zecile de semnături necesare, s-a poticnit la cea mai importantă. Potrivit sursei citate, șeful Agenției pentru Resurse Minerale, Gigi Dragomir, susținut de Ionel Arsene, ar refuza să semneze de mai bine de un an. Integral: https://www.g4media.ro

Guvernul vrea sa transfere porturile dunarene la administratiile locale - Cartel Alfa acuza interese imobiliareGuvernul vrea sa transfere porturile dunarene la administratiile locale – Cartel Alfa acuza interese imobiliare Ministrul Transporturilor, Razvan Cuc, a anuntat recent ca Executivul pregateste o hotarare de guvern prin care porturile de la Dunare sa fie transferate administratiilor locale. Cartel Alfa acuza ca in spatele acestor preluari controversate se afla grupurile de interese locale care tintesc terenurile detinute de porturi. “Preluarea portului de catre municipalitate este intr-un stadiu avansat, urmand ca pana la sfarsitul anului sa se emita hotararea de guvern in baza careia se va realiza acest transfer”, a scris pe Facebook primarul din Drobeta Turnu Severin, Marius Screciu, dupa discutiile cu ministrul Cuc. “La intalnirea care a avut loc la Consiliul Judetean, domnul ministru ne-a transmis ca decizia ca porturile de la Dunare sa fie transferate autoritatilor locale s-a luat deja”, a scris, tot pe Facebook, presedintele CJ Mehedinti, Aladin Georgescu. Pe de alta parte, Confederatia Nationala Sindicala Cartel ALFA, la care sunt afiliate majoritatea sindicatelor din domeniu, solicita oprirea acestei initiative si anunta ca va face toate demersurile necesare pentru a o bloca. Integral: http://www.ziare.com/

Cum s-a ajuns la o propunere discutabilă referitoare la Comisia Europeană Propunerea referitoare la structura pe portofolii și oameni a Comisiei Europene ce a rezultat din negocierile politice este văzută de mulți ca o abdicare de la „marile valori europene ale statului de drept și independenței justiției”. (vezi de exemplu o sinteză a acestei viziuni în Cristian Pantazi, „O Comisie Europeană ridicolă și necredibilă. Compromisurile majore ale Ursulei von der Leyen față de statul de drept și valorile europene”, G4media). Acest rezultat este văzut, cu alte cuvinte, ca o abdicare de la principiile pe care cei mai mulți oameni le consideră temelia Uniunii Europene. Cum au putut negocierile politice să conducă la acest rezultat care ridică suspiciuni referitoare la valori fundamentale? In viziunea mea sunt doi factori de fond care au determinat acest rezultat. Primul se referă la scăderea libertății economice medii în Uniunea Europeană. Al doilea factor se referă la faptul că democrațiile pot deveni laxe față de instituirea și aplicarea principiilor generale, așa cum a arătat Hayek cu referire la diviziunea puterilor democratice, astfel că, la rândul lor, guvernele devin prizonierele grupurilor de interese. Comisia Europeană este un executiv, astfel că nu este scutit de acest efect. Scăderea libertății economice a UE Prin includerea unor țări cu libertate economică redusă, Uniunea Europeană și-a asumat un mare risc: o deteriorare de facto a raportului dintre libertatea economică și libertatea politică, comparativ cu nivelurile din definițiile mai restrânse ale Uniunii, de exemplu cu cele de dinainte de 2004. Evident, s-a contat pe o creștere a libertății economice în aceste țări, dar riscul ca între timp diferențele să producă deteriorări ale altor libertăți exista. Fără o libertate economică înaltă, libertatea politică însăși se deteriorează. În 2012 scriam că „fără o bază solidă în libertatea economică, în Ungaria și, foarte recent, în România, adică în interiorul Uniunii Europene, au apărut semne ale alterării libertății politice. Astfel, relația dintre llibertatea economică și libertatea politică și social devine actuală, nu numai pentru viitorul Chinei și al Lumii Arabe, dar și pentru viitorul Uniunii Europene” (Jaful vs. Dreptul de a nu minți, Curtea Veche Publishing). Problema principală a venit de la faptul că, în medie, libertatea economică din Uniunea Europeană s-a alterat, prin extinderea Uniunii, mai ales pe ruta a trei componente: nivelul relativ scăzut de integritate a guvernelor din țările nou intrate, drepturile de proprietate mai puțin clare decât în democrațiile consolidate ale UE și eficiența relativ mai scăzută a sistemelor judiciare ale noilor veniți …. Laxitatea față de principiile generale Totuși, oamenii percepuți sau dovediți ca adversari ai statului de drept sau ai justiției nu ar fi putut fi propuși pentru a fi comisari ai Comisiei Europene dacă nu ar exista percepția că principiile care i-au unit pe fondatorii Uniunii Europene s-au erodat sau au devenit mai laxe. În timp ce explicația deteriorării libertății economice funcționează mai ales pe ruta democrațiilor tinere din UE, explicația referitoare la laxitatea democrațiilor față de principiile generale se aplică deopotrivă democrațiilor mature și celor tinere. Abia la votul din Parlametul European asupra Comisiei vom ști dacă această percepție reflectă realitatea și dacă principiiile generale s-au erodat. Totuși, presiunea pentru relaxarea acestor principii generale este mare. Dacă vorbim despre partide, oricât de mult ar fi principiile prezente în inimile fondatorilor, ele sunt abandonate treptat din necesitatea de a câștiga votanți. În practică, grupurile de interese din societate se organizează pentru a cere guvernelor anumite favoruri/beneficii. Dacă le stă în putere, atunci guvernele vor acorda beneficiile pentru a  câștiga voturile grupurilor respective….. Nu există decât o soluție pentru ca un președinte desemnat al Comisiei să nu devină prizonier al partidelor de la guvernare în țările membre: instituirea de principii generale pe care niciun candidat să nu le poată încălca. Pentru asta ar fi nevoie de votul în Parlamentul European referitor la aceste principii. Integral: https://www.g4media.ro

Agricultura in gradinaȘocul viitorului în agricultură Studiile de specialitate, observatorii pieței muncii și ai evoluției rapide a tehnologiei arată că în anul 2030, adică peste doar 11 ani, 85% din meseriile care vor exista vor fi cu totul noi. Multe dintre activitățile pe care oamenii le desfășoară astăzi, în special cele repetitive, care necesită efort fizic, risc și precizie, vor fi preluate de roboți aproape total în viitorul apropiat, avertizează INACO, iar această opinie este împărtășită și de alți observatori care au analizat dinamica noilor tehnologii, scrie fermierinromania.ro Agricultura nu face excepție, ci, dimpotrivă, asimilează tot mai rapid noile descoperiri ale tehnicii. Deja există o diferență uriașă între metodele tradiționale utilizate în agricultură, în urmă cu câteva decenii, și cele moderne de cultivare. Acest lucru, însă, nu înseamnă că locurile de muncă vor dispărea, ci vor presupune un alt nivel de calificare și alte abilități. Uniunea Europeană estimează că până în anul 2030, locurile de muncă din agricultură, industria forestieră și pescuit vor scădea cu 13%, în România, ca urmare a introducerii noilor tehnologii, însă alte meserii vor fi necesare, precum controlorii de drone, programatorii, supraveghetorii roboților etc. Cum lucrează fermierii moderni astăzi? INACO oferă câteva exemple. În România, în Insula Mare a Brăilei, în Banat, în Bucovina la muncile agricole sunt folosite tractoare și combine autonome, adică funcționează fără șofer. Un singur operator le supraveghează de la distanță și de la un computer pot fi coordonate zeci de mașini agricole de câmp. În prezent, în lume, fermele mari investesc mult în construcția de roboți care culeg fructe: căpșuni, cireșe, portocale etc. Însă roboții pot supraveghea permanent și efectivele de animale din zootehnie. La fermele de vaci de lapte, de exemplu, tehnologiile noi, precum centura cu guler inteligent, sunt dezvoltate pentru a detecta sănătatea și fertilitatea vacilor. Acest dispozitiv poate fi integrat cu un telefon inteligent sau un laptop pentru a urmări comportamentul animalelor, ceea ce ajută la furnizarea de tratament sau de hrană la timp. Portalul indianbusinessstory a identificat principalele tendințe în sectorul agriculturii în anul 2019: utilizarea senzorilor de cultură, sol și apă, a imaginilor prin satelit, a roboților agricoli, utilizarea tehnologiilor de monitorizare a animalelor și a vremii, agricultura pe verticală. Există aplicații digitale de predicții meteo, senzori de apă, de sol, de culturi. Aceste tehnologii le permit fermierilor să observe modificările vremii, ajutându-i să intervină pentru protejarea culturilor, transmit informații privind nivelul de azot și de umiditate din sol, indicând când este necesară furnizarea de apă și de îngrășăminte. Cu ajutorul senzorilor de cultură, fermierii pot detecta starea sănătății culturilor, dar și atacul insectelor, prevenind, astfel, distrugerea plantelor. Culturile pot fi supravegheate cu ajutorul dronelor care colectează informațiile de care fermierul are nevoie. Integral: https://economie.hotnews.ro

BOR anunţă că pe locul unde a fost capturată maimuţa va fi construită o biserică Se putea să nu profite ei? Biserica cu hramul Capturarea Maimuţei va fi construită chiar pe strada din Sectorul 5 unde a fost prins macacul japonez evadat. BOR ia în calcul inclusiv canonizarea maimuţei, cu numele Sf. Macac Agonisitorul de Banane şi speră că locul va deveni uşor-uşor un loc de pelerinaj. “Maimuţa aceasta s-a ridicat spre ceruri pe un gard şi chiar dacă a căzut în ispita bananelor, ea a vrut mai aproape de dumnezeire, de copacul vieţii, nucul acela în care se cocoţase. Felul în care a fost trădată şi prinsă îmi aminteşte de suferinţele Mântuitorului, care şi el a fost prins şi maltratat de oamenii legii”, spune purtătorul de cuvânt al BOR. Patriarhul Daniel a confirmat demararea lucrărilor şi a cerut primarului de Sector să facă bine şi să aloce fondurile necesare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 13 septembrie. “Cum se autoamăgește Opoziția.”

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de vineri, 13 septembrie!  Vremea va fi în general frumoasă și se va incălzi. Cerul va fi variabil, cu innorări după orele amiezii la munte, iar seară și noaptea în regiunile nordice și nord-estice, unde insă doar cu totul izolat se vor semnala ploi de scurtă durată. Vântul va suflă slab și moderat cu unele intensificări în vestul Carpaților Meridionali și pe arii restrânse în sud-est. Prognoza meteo: temperaturile maxime se vor încadra între 25 de grade în estul Transilvaniei, pe litoral, poate și în nordul Moldovei și 31 de grade în Luncă Dunării, iar cele minime vor fi cuprinse între 4 grade în estul Transilvaniei și 20 de grade în nordul litoralului. Cu totul izolat, dimineață și noaptea în depresiuni va fi ceată.  Vremea în București pe 13 septembrie va fi predominant frumoasă și se va incălzi. Cerul va fi variabil, iar vântul va suflă slab și moderat. Temperatură maximă va fi de 29…30 de grade, iar cea minimă va fi de 14…16 grade, mai scăzută în zonă preorăsenească spre 10 grade.

Avocatul Poporului a atacat la CCR ordonanta care prevede vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si stocarea datelorAvocatul Poporului a atacat la CCR ordonanta care prevede vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si stocarea datelor Avocatul Poporului a formulat o exceptie de neconstitutionalitate cu privire la ordonanta de urgenta care reglementeaza vanzarea cartelelor prepay doar cu buletinul si prevede stocarea datelor. “Nu se justifica situatia extraordinara si nici urgenta”, a transmis Avocatul Poporului, care atrage atentia ca nu se rezolva urgent o stuatie exceptionala, intrucat actul normativ va intra in vigoare la 1 ianuarie 2020. In plus, Avocatul Poporului, functie ocupata in prezent de Renate Weber (propusa d eALDE), sustine ca “actul normativ limiteaza drastic exercitarea dreptului la viata intima, familiala si privata”. Este vorba despre OUG 62/2019 pentru modificarea si completarea OUG 34/2008 privind organizarea si functionarea Sistemului national unic pentru apeluri de urgenta si pentru completarea OUG 111/2011 privind comunicatiile electronice, a transmis, joi, Avocatul Poporului. Ordonanta a fost adoptata in contextul cazului Macesanu-Melencu, de la Caracal. Institutia precizeaza ca, intre altele, OUG 62/2019 “afecteaza drepturi, libertati si indatoriri cetatenesti”. “Avocatul Poporului apreciaza ca se impune din partea legiuitorului delegat un spor de rigoare in motivarea urgentei, a dovedirii existentei unei situatii extraordinare, cu respectarea principiului proportionalitatii restrangerii exercitiului drepturilor afectate si a jurisprudentei Curtii Constitutionale, exigente pe care actul normativ criticat nu le intruneste. Argumentele utilizate in preambulul actului normativ nu sunt de natura sa justifice situatia extraordinara si nici urgenta unui act normativ care, reglementand obligativitatea colectarii datelor cu caracter personal si a stocarii pe un termen nedefinit a acestora, limiteaza drastic exercitarea dreptului la viata intima, familiala si privata”, a transmis Avocatul Poporului. In plus, Avocatul Poporului considera ca localizarea celor care apeleaza la 112 era posibila si prin reglementarea anterioara. Integral: http://www.ziare.com

KovesiParlamentul European a decis pe cine va trimite la negocierile pentru funcția de procuror-șef european Tocmai s-a decis echipa de negociatori ai Parlamentului European pentru poziția de procuror-șef european, a anunțat, pe Facebook, eurodeputatul liberal Siegfried Mureșan. Aceștia vor discuta cu reprezentanții Consiliului Uniunii Europene pentru a decide cine va ocupa înalta funcție din cadrul UE: Este vorba de: 1. Monika Hohlmeier, președinta Comisiei de control bugetar (CONT), PPE, Germania 2. Juan Fernando Lopez Aguilar, președintele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), S&D, Spania 3. Maite Pagazaurtundua, vicepreședintele Comisiei pentru libertăți civile, justiție și afaceri interne (LIBE), Renew, Spania ”Aceștia vor negocia în numele Parlamentului European cu reprezentanții Consiliului. Mandatul lor este simplu și clar: Laura Codruța Kövesi este candidatul Parlamentului European pentru funcția de procuror-șef european. Este singurul candidat al Parlamentului și este singura persoana pe care Parlamentului European o va accepta în poziția de procuror-șef european”, afirmă europarlamentarul român. Integral: https://www.hotnews.ro

Conducerea TVR a fost reclamata la Parchet: Sindicalistii acuza cheltuieli discretionare si angajari cu dedicatieConducerea TVR a fost reclamata la Parchet: Sindicalistii acuza cheltuieli discretionare si angajari cu dedicatie Sindicatul Roman al Jurnalistilor MediaSind – Filiala TVR a depus joi mai multe plangeri si denunturi penale la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, acuzand conducerea Societatii Romane de Televiziune (SRTV) de “presupuse actiuni ilegale”, prevazute in legislatia penala. Conform unui comunicat de presa al Mediasind, procurorilor li se cere sa cerceteze existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in cazul incalcarii de catre presedintele-director general SRTV, Doina Gradea, si de catre coordonatorii Departamentelor Resurse Umane si Juridic a Conventiilor OIM si Directivelor UE in privinta relatiilor de munca, a legislatiei interne privind dialogul social. MediaSind reclama faptul ca reprezentantii sai au fost impiedicati de jandarmi sa participe la sedinta Consiliului de Administratie din 12 iulie, jandarmii “sustinand ca au primit ordin de la cabinetul PDG sa nu fie lasati in incinta institutiei”…. -Existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in cazul cheltuielilor discretionare privind organizarea Festivalului Cerbul de aur – editia 2018 si a altor evenimente, precum si in cazul folosirii in interes propriu a bunurilor institutiei. Sapte membri ai Consiliului de Administratie au reclamat Comisiilor de Cultura ale Parlamentului lipsa de transparenta a presedintelui – director general SRTV in cheltuirea banilor publici. In data de 20 februarie 2019, Camera Deputatilor a votat in plen constituirea unei comisii de ancheta pentru cercetarea acestor cheltuieli, dar activitatea acestei comisii a fost blocata din interese politice.- Existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in ceea ce priveste organizarea unor concursuri de angajari cu “dedicatie”, fara participarea reprezentantilor organizatiei sindicale, sau angajari suspecte a unor membri CA.- Existenta unui presupus abuz in serviciu prevazut de art. 297 Cod Penal in ceea ce priveste pierderea unor contracte privind organizarea unor evenimente-etalon pentru Televiziunea Romana, cum ar fi Festivalul George Enescu, sau diverse evenimente sportive etc. in favoarea unor grupuri de interese si entitati private.  “Avand in vedere gravitatea acestor fapte care afecteaza drepturile membrilor nostri de sindicat din cea mai mare institutie de media din tara, Societatea Romana de Televiziune, Sindicatul Roman al Jurnalistilor MediaSind solicita Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie sa solutioneze cu celeritate aceste plangeri si denunturi penale pentru ca persoanele vinovate de aceste fapte sa raspunda in fata legii, iar angajatii Televiziunii Nationale sa poata sa-si desfasoare activitatea in conditii de legalitate si normalitate“, se arata in incheierea comunicatului citat. Integral: http://www.ziare.com

PNL face plangeri pe banda rulanta impotriva primarului Firea si administratiei PSD: Ce hotarari de consiliu ataca si cu ce argumente legalePNL face plangeri pe banda rulanta impotriva primarului Firea si administratiei PSD: Ce hotarari de consiliu ataca si cu ce argumente legale PNL Bucuresti a anuntat, joi, ca se va adresa instantei pentru anularea companiilor municipale declarate ilegale dar reinfiintate de Gabriela Firea, va ataca in contencios administrativ hotararea CGMB privind amenajarea Parcului Cismigiu si va face plangere prealabila pentru modul in care s-a decis reamenajarea centrului Capitalei. Presedintele PNL Bucuresti, Violeta Alexandru, a exprimat inca de la inceputul conferintei de presa nemultumirile liberalilor cu privire la modul in care se adopta hotararile in Consiliul General, precizand ca documentele “nu sunt pregatite si exista o tendinta de a ascunde decidentilor, consilierilor PNL, informatii relevante pentru a-si exercita mandatul“. Presedintele PNL Bucuresti a reclamat si faptul ca nu sunt oferite informatiile tehnice necesare adoptarii unor decizii si nici “modul in care primarul general propune sa investeasca banii publici”. “Doamna primar general se comporta ca si cum banii din bugetul public sunt banii domniei sale, pe care poate sa ii cheltuiasca dupa bunul plac“, a acuzat Violeta Alexandru. Astfel, ca urmare a nemultumirilor exprimate de consilierii liberali si de cetateni si “analizand temeinic modul in care se respecta legea in ceea ce priveste pregatirea, fundamentarea si aprobarea hotararilor de consiliu”, PNL Bucuresti a hotarat sa se adreseze instantei, “aparand dreptul PNL de a avea acces la informatii si dreptul cetatenilor care reclama ca in CGMB si in exercitarea mandatului Gabrielei Firea se constanta o tendinta de a dispune de banii publici dupa bunul plac”. Violeta Alexandru a vorbit si despre “pasii ilegali” parcursi de Gabriela Firea cu privire la proiectul de hotarare de reconfirmare a companiilor municipale. ” (…) Pentru ca insumeaza peste 1 mld de lei ca buget si doar 6 din cele 20 s-au prezentat cu profit la sfarsitul anului trecut, restul fiind in pierdere, ne-am hotarat sa atacam in instanta hotararea de consiliu care se refera la reinfiintarea acestor companii. Spunem raspicat ca aceste companii sunt ilegale“, a declarat Violeta Alexandru. Presedintele PNL Bucuresti a reamintit ca, dupa ce instanta a decis definitiv ca respectivele companii au fost infiintate ilegal, Guvernul PSD-ALDE a modificat Codul Administrativ astfel incat CGMB a putut vota doar cu 50% plus 1 hotararea de reinfiintare a lor. “Doamna primar general ignora decizia instantei si se foloseste de instrumente eminamente politice, de consilierii sai si de cei care o sprijina din celelalte partide, pentru pastrarea companiilor“, a afirmat Violeta Alexandru. In plus, aceasta a acuzat faptul ca in respectivele companii exista peste 6.000 de angajati, dar “nu veti gasi informatii online despre aceste companii care se numesc publice, nici despre componenta sau modul in care se iau deciziile acolo, nicio informatie despre activitatea lor”. Integral: http://www.ziare.com/

Noul judecator al Elenei Udrea, nemultumit ca avocatii lipsesc de la termene. Procesul a fost amanat pentru lipsa de aparareNoul judecator al Elenei Udrea, nemultumit ca avocatii lipsesc de la termene. Procesul a fost amanat pentru lipsa de aparare Procesul in care Elena Udrea este judecata pentru instigare la luare de mita si spalare a banilor, in legatura cu finantarea campaniei electorale a lui Traina Basescu de la alegerile prezidentiale din 2009, a fost amanat joi pentru data de 15 octombrie. Motivul: lipsea avocatul ales al afaceristului Silviu Wagner, judecat in acest caz. Este vorba de cazul in care Elena Udrea este judecata alaturi de Ioana Basescu, fiica fostului presedinte al Romaniei, si de afaceristul Dan Andronic. Solicitarea de amanare a dosarului l-a nemultumit pe noul magistrat care intra in acest caz, Claudia Jderu. Desi cazul este pe rolul instantei de judecata din iulie 2017, procesul a stat multa vreme in faza de Camera Preliminara, iar ulterior a fost amanat din motive procedurale. In timpul verii, judecatorul caruia i-a fost repartizat initial cazul, Antoneta Nedelcu, s-a pensionat. Magistratul Claudia Jderu a explicat ca din analiza dosarului a observat ca au mai fost astfel de incidente, lipsa unor avocati la termene. Ea le-a spus aparatorilor ca, in cazul in care lipsesc, sa-si asigure substituirea. “Daca conduita se repeta, vom desemna aparatori din oficiu,” a avertizat judecatorul. Magistratul a mai precizat ca la urmatorul termen vor citi actul de sesizare a instantei, vor discuta probatoriul, dar si situatia unui document, intitulat “secret de serviciu”, transmis de SRI. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuCum se autoamăgește Opoziția Marți, 10 septembrie, dl. Teodor Meleșcanu, poate cel mai de succes, dar și mai dezgustător Hopa Mitică din istoria României post-decembriste, a devenit președinte al Senatului. Din după-amiaza zilei de 10 septembrie, dl. Teodor Meleșcanu, “un diplomat desăvârșit”, așa cum îl caracteriza cu doar o zi înainte dl. Titus Corlățean, un ins cam de aceeași condiție morală, este al doilea om în Statul român. Așa cum îi plăcea să spună ca să se fălească, cu auto-mulțumire, însoțindu-și vorbele cu o plescăială semnificativă, predecesorul lui în funcție, dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Cel care până mai deunăzi a făcut în jurul d-lui Meleșcanu zid, refuzând categoric orice cerere de demitere și care acum se vede trădat nu doar de dl. Meleșcanu care nu putea să se dezmintă, ci și de vreo alți trei-patru indivizi din propriul lui partid, ALDE, aflat în evidentă stare de extincție. Atâta doar că “un diplomat desăvârșit “ este în situația de față o sintagmă care desemnează individul ce duce de nas, minte, trădează. O face contra un profit. O face pentru a deveni ministru, șeful unui partid socotit o marfă numai bună de vândut atunci când i se face o ofertă de preț bun- acesta a fost cazul Alianței pentru România, șef de serviciu secret, funcție însemnând încununarea carierei de agent al Securității externe comuniste, iar acum președinte al Senatului unei țări membră UE și membră NATO. Însă nu despre dl. Teodor Meleșcanu aș dori să scriu în comentariul meu de astăzi. Ci despre felul în care reprezentanții Opoziției au privit și comentat această nouă victorie a PSD și d-nei Viorica Vasilica Dăncilă. Victorie, e drept, rușinoasă, fetidă, urât mirositoare, ca tot ceea ce face din 2017 încoace PSD, însă rău-prevestitoare pentru ceea ce ar fi urmat să se întâmple miercurea viitoare atunci când președinta PSD și premierul Executivului în funcție au promis că se vor prezenta în fața Parlamentului pentru a cere un vot de încredere pentru noul său guvern. Alcătuit eminamente din membri PSD. Numai că, iată, povestea programată pentru miercuri s-a dovedit o păcăleală ș fiindcă d-nei Dăncilă i-a izbutit stratagema cu racolarea a trei noi miniștri de la ALDE. Pentru d-na Dăncilă ca și pentru întreg PSD-ul onoarea și cuvântul dat nu au nici o valoare. La fel cum foarte puțin contează țara. Am văzut-o marți seara la o televiziune (Realitatea tv) pe d-na Alina Gorghiu, fostă președintă a PNL și principală responsabilă pentru dezastrul acestuia în alegerile din anul 2016, contracandidata d-lui Meleșcanu. Doamna Gorghiu nu mai știa cum să ne spună că era mai-mai să fie un succes, însă- ce să vezi?- nu a fost să fie. D-na Alina Gorghiu se comporta precum cei care se auto-intitulau “reușiți fără loc”, doar fiindcă obțineau nota 5 la examenele de admitere la facultăți pe vremea când acestea erau cu adevărat serioase. E drept, dl. Teodor Meleșcanu nu a fost ales din primul tur, dar pentru reușită i-a lipsit un singur vot pe care chiar putea să îl aibă dacă dl. Liviu Marian Pop, ostaș credincios al PSD, nu ar fi absentat din cauza a ceea ce pare a fi fost o problemă de sănătate. Mai mult ca sigur însă până la viitoarea moțiune de cenzură dl. Pop se va face bine. Cert e că senatorii PSD au votat, e drept, supravegheați îndeaproape de Rotweillerii partidului, așa cum le-a cerut să o facă d-na V.V. Dăncilă. Și marea majoritate a celor din ALDE, care acum se prezintă drept partid de Opoziție, au votat cum i-a implorat să o facă dl. Călin Popescu-Tăriceanu. Atâta doar că în primul tur ei și-au votat propriul candidat, pe un anume domn Iani Popa, și de abia în al doilea tur au optat pentru d-na Gorghiu. Dovadă clară că Opoziția ezită, nu știe ori nu vrea să negocieze. Se cuvine observat în politica românească nu prea este clar cine intră momentan în perimetrul Opoziției. Cei mai nesiguri fiind iarăși cei de la ALDE unde sunt mulți nemullțumiți de decizia de ieșire a partidului lor de la guvernare, decizie luată pe cont propriu de domnii Tăriceanu și Varujan Vosganian. Aldiștii sunt primii care ar putea să dea fuguța în curtea PSD în cazul în care d-na Dăncilă le va oferi o funcție, o dregătorie, o sinecură. Foarte nesiguri sunt și dl. Ponta, și partidul său, Pro România. Integral: http://www.contributors.ro

Mihai Șora's profile photo, Image may contain: 1 person, smilingMihai Sora – Bună dimineața, copii! Trafic de influență? Deturnare de fonduri? Tăinuirea bunurilor? Luare de mită? Fals și uz de fals? Foloase necuvenite? Pensii speciale? Există atâtea forme ale necinstei, atâtea variațiuni ale corupției în exercitarea funcției publice, încât ele par să-i fie constitutive, ca și când ar face parte din chiar fișa postului. Nimic mai descurajant decât o lume în care strâmbătatea devine normă, în care pandemia hoției dizolvă orice tentativă de îndreptare. Câtă vreme a fost președinte, Generalul de Gaulle a ținut să-și plătească toate facturile personale de electricitate și telefon, în micul apartament de serviciu din incinta palatului Élysée, unde locuia. Cei care erau invitați să-l viziteze în spațiul privat – rude sau prieteni – nu erau niciodată serviți cu bucate, vinuri ori alte delicatese din cămara și cramele Instituției Prezidențiale. Doamna Yvonne de Gaulle refuza, de altfel, să folosească vesela Instituției, pe care o considera… legală doar pentru întâlnirile din agenda publică. În vacanțe sau la sfârșitul săptămânii, când se retrăgea în casa lui de la Colombey-les-deux-Églises, Generalul de Gaulle își plătea întotdeauna benzina, socotind că este o călătorie privată. Intervențiile Generalului pentru ca nepoții să NU beneficieze cumva de vreun statut special în școlile pe care le urmau, să NU fie scutiți de serviciul militar ori ținuți pe vreun post căldicel, în cazul în care unii funcționari ar fi avut asemenea idei, deveniseră celebre. Pe propriul fiu, Philippe de Gaulle, comandant în regimentul de blindate al pușcașilor marini și erou al Eliberării în cel de-al doilea război mondial, Generalul a refuzat să-l decoreze tocmai pentru că era fiul său. El însuși a rămas toată viața general de brigadă, declinând cu încăpățânare orice propunere care l-ar fi condus spre titlul de mareșal. Sunt români care visează la un Vlad Țepeș. În ce mă privește, mă gândesc adesea la Charles de Gaulle, omul acesta care – în 1940 – a fost condamnat la moarte de către marionetele unui guvern laș, incompetent și criminal. Mihai Șora 12 septembrie 2019   P.S. Președinți au tot fost și vor mai fi, în Franța sau la noi, din cinci în cinci ani. Niciunuia nu i se poate cere să fie Charles de Gaulle: un om ca Charles de Gaulle se naște o dată într-un secol. Dar tuturor aspiranților sau celor aflați deja în funcție li se cere să fie cinstiți. Un bun început ar fi să-și plătească facturile private la electricitate și la telefon.

Romania extremelor: In Teleorman sunt 16 pensionari la 10 salariati, iar in Bucuresti 5 la 10Romania extremelor: In Teleorman sunt 16 pensionari la 10 salariati iar in Bucuresti 5 la 10 Numarul mediu de pensionari a scazut cu 21.000 persoane in trimestrul doi al acestui an fata de trimestrul precedent iar raportul dintre numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat si cel al salariatilor variaza semnificativ in profil teritorial, de la 16 pensionari la 10 salariati in judetul Teleorman la 5 pensionari la 10 salariati in Municipiul Bucuresti, potrivit datelor Institutului National de Statistica publicate joi. In trimestrul doi al acestui an, numarul mediu de pensionari a scazut cu 21.000 fata de trimestrul precedent, la 5,159 milioane persoane. Numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat a fost de 4,670 milioane persoane, de asemenea in scadere cu 10.000 persoane fata de primele trei luni. “Raportul pe total dintre numarul mediu de pensionari de asigurari sociale de stat si cel al salariatilor a fost de 9 la 10; acest raport prezinta variatii semnificative in profil teritorial, de la numai 5 pensionari la 10 salariati in Municipiul Bucuresti, la 16 pensionari la 10 salariati in judetul Teleorman, 15 la 10 in Giurgiu si 14 la 10 in Botosani si Vaslui”, precizeaza INS. In trimestrul doi din 2019, pensia medie lunara (determinata luand in calcul sumele pentru pensiile tuturor categoriilor de pensionari – de asigurari sociale, invaliditate, urmas etc.- platite de casele de pensii) a fost de 1.235 lei, in crestere cu 0,7% fata de trimestrul precedent. Pensia medie de asigurari sociale de stat a fost de 1.187 lei, iar raportul dintre pensia medie nominala neta de asigurari sociale de stat pentru limita de varsta cu stagiu complet de cotizare (fara impozit si contributia de asigurari sociale de sanatate) si castigul salarial mediu net a fost de 45,9% (comparativ cu 47,8% in trimestrul precedent). Comparativ cu perioada similara a anului trecut, in T2 2019 numarul mediu de pensionari a scazut cu 48.000 persoane, iar cel al categoriei apartinand asigurarilor sociale de stat a scazut cu 10.000 persoane. Pensia medie lunara si pensia medie de asigurari sociale de stat au crescut comparativ cu acelasi trimestru al anului precedent, cu 10,1% si respectiv cu 10,6%. Pensionarii de asigurari sociale detin ponderea majoritara (99,96%) in numarul total de pensionari. Pensionarii de asigurari sociale de stat reprezinta 90,6% in totalul celor de asigurari sociale. Integral: http://www.business24.ro

Image result for poze studentiClasamentul internațional al universităților Times Higher Education 2020: Două universități românești sunt pe locurile 801+, iar șapte ocupă un loc în intervalul 1000+ Universitatea Oxford, California Institute of Technology și Cambridge conduc clasamentul internațional al universităților realizat de Times Higher Education. World University Rankings 2020 dat publicității pe 11 septembrie arată că universitățile britanice înregistrează per total un declin față de anii trecuți, pe fondul creșterii finanțărilor din educație și cercetare în Germania și China. România este prezentă în Times Higher Education 2020 cu 9 universități (față de 7 anul trecut), dintre care două se clasează în grupa de locuri 801-1000, iar celelalte sunt pe poziții 1001+. Surpriza de anul acesta este căderea Universității din București pe poziția a patra, între instituțiile din România prezente în clasament. Times Higher Education a publicat miercuri, 11 septembrie 2019, World University Rankings 2020 (clasamentul internațional al universităților 2020). Deși Universitatea Oxford din Marea Britanie conduce clasamentul pentru al patrulea an consecutiv, 18 din cele 28 de instituții de învățământ superior din Marea Britanie aflate în primii 200 în acest top au ocupat anul acesta poziții inferioare celor de anul trecut, se arată în comunicatul THE. Universitățile britanice înregistrează acest declin pe fondul unor investiții tot mai mari în educație realizate de alte state. Universitatea Babeș-Bolyai din Cluj-Napoca (UBB): un loc în intervalul 801–1000. Aceeași poziție ca anul trecut. Academia de Studii Economice din București (ASE): un loc în intervalul 801–1000. A urcat semnificativ față de anul trecut, când ocupa un loc în intervalul 1001+ și poziția a cincea între universitățile românești analizate în 2019. Universitatea Alexandru Ioan Cuza din Iași: un loc în intervalul 1001+. Și anul trecut ocupa o poziție în intervalul 1001+. Universitatea din București: un loc în intervalul 1001+. A scăzut semnificativ față de anul trecut, când ocupa o poziție în intervalul 801–1000, imediat după UBB (sursa). Integral: https://www.edupedu.ro

Dancila vrea sa rezolve problema salariilor din ministerele fara titular si schimba Codul Administrativ prin OUGGuvernul a prelungit, prin ordonanta de urgenta, termenul de inregistrare pentru votul din strainatate Guvernul a adoptat, joi, o ordonanta de urgenta pentru prelungirea termenului de inregistrare a cetatenilor romani care doresc sa voteze din strainatate la alegerile prezidentiale…..La inceputul sedintei de guvern, premierul Viorica Dancila a spus ca ordonanta de urgenta vizeaza o mai buna organizare a alegerilor care vor avea loc in aceasta toamna. “Astazi vom adopta masuri pentru a asigura cetatenilor romani din diaspora dreptul la vot si o mai buna organizare a alegerilor care vor avea loc in aceasta toamna. Modificam termenul limita pentru inregistrarea cetatenilor romani cu drept de vot in strainatate ca alegatori prin corespondenta, respectiv ca alegatori la o sectie de votare organizata in strainatate. Acest termen va fi extins pana la 15 septembrie pentru a da posibilitatea cat mai multor romani din afara granitelor tarii sa se inscrie in registrul electoral pentru alegerile prezidentiale din acest an”, a precizat Viorica Dancila, la inceputul sedintei de guvern de joi. Premierul a subliniat ca ordonanta de urgenta include si masuri cu privire la presedintii birourilor electorale. “Pentru o buna organizare a scrutinului din aceasta toamna, ordonanta de urgenta pe care o adoptam include si masuri privind desemnarea presedintilor birourilor electorale ale sectiilor de votare din strainatate, atributiile acestora si asiguram cadrul legal pentru plata tuturor indemnizatiilor membrilor birourilor de votare”, a mai spus Dancila. Integral: http://www.ziare.com

10 măsuri luate de Ion Țiriac după ce-a aflat că nu mai este cel mai bogat român Depășit de un IT-ist în topul celor mai bogați români, Ion Țiriac a decis să strângă cureau și să-și recâștige poziția. Iată o parte din măsurile luate până acum: L-a concediat pe somelierul care îi numără bulele din apa Evian, să fie acidulată cât trebuie; Nu-şi mai aprinde trabucurile cu bancnote de 500 Euro, ci cu unele de 20 de Euro; Și-a vândut două mașini de colecție şi acum mai are doar 174; Anul ăsta va vâna mistreți cu arcul, că e mai ieftin; I-a redus la jumătate banii de droguri lui ăla micu, Ion Ion Țiriac; A decis să nu-și mai facă niciodată vacanțele în stațiuni scumpe, gen Mamaia sau Poiana Brașov; Își trece avioanele private pe GPL și va lua și oameni la ocazie, să mai scoată un ban; Nu-i mai dă bani împrumut lui Ilie Năstase, că îi sparge pe băutură și nici nu-i dă înapoi; Gata, începând de acum nu mai merge la nicio nuntă! Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 12 septembrie. “Cum vrea PSD sa ia prajiturile de pe masa.”

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de joi, 12 septembrie! Vremea va fi frumoasă în următoarea perioadă, dar cu cer înnorat, și vânt. Meteorologii anunță că cerul României va fi brăzdat de o multitudine de nori înalți și medii, însă aceștia vor fi sărăciți de precipitații după trecerea peste zonele vestice și centrale ale Europei. Valorile termice vor fi ușor mai ridicate decât cele specifice acestei perioade, la nivelul întregii țări. Regimul pluviometric va fi apropiat de cel normal al periodei în extremitatea de vest a teritoriului, iar în restul țării va fi deficitar. Temperaturile se vor situa între 29 și 32 de grade C. În weekend vremea se va răci. În Capitală, ziua de joi aduce vreme mohorâtă, cu cer predominant noros, însă fără prea mari șanse de a avea parte de stropi de ploaie. În ceea ce privește mercurul din termometre, acesta va indica valoarea minimă de 14 grade Celsius, în timp ce temperatura maximă se va situa în jurul a 28 grade.

Ultimele zile la guvernare: Cum vrea PSD sa ia prajiturile de pe masa Pragmatic, o iesire de la guvernare inainte de alegeri, la capatul unor ani dezastruosi pentru tara, definiti de proteste sociale masive si de un consistent val de emigrare, ar fi o buna oportunitate de a te eschiva de la achitarea notei de plata. Dar nunta se termina si pe masa nu mai sunt atat de multe prajituri. Cum Partidul Social Democrat nu isi mai poate masca public fibra de tip clan pe care este construit si nicio aparenta nu il mai poate salva, o iesire de la guvernare ar echivala, prematur, cu o iesire din istoria mare a Romaniei. Pentru ca de iesit va iesi oricum. Cu aceasta certitudine in minte, social-democratii se dau peste cap sa obtina tot ce se mai poate din resursele guvernarii si sa isi recupereze investitiile pe care le-au facut in partid de-a lungul timpului, cu promisiunea unor recompense. Asa se explica insistenta cu care Viorica Dancila a nominalizat-o pe Rovana Plumb pentru portofoliul de comisar alocat Romaniei, dar si incapatanarea penibila de a-l impinge pe Iona Mircea Pascu pe o functie in Comisie, pentru care nu va face nimic, dar va fi remunerat, plus alte beneficii, pentru cele cateva zile ramase din mandatul Comisiei Europene conduse de Jean Claude Juncker. Tara PSD, ca un buzunar cu prajiturici. Sceneta jucata de PSD zilele acestea seamana cu o nunta balcanica de pe masa careia invitatii incearca sa indese in posete si buzunare cat mai multe prajituri, la plecare, chiar daca nu toti ajung la platoul cu cele mai apetisante felii. …. Mai mult, la inceput de an scolar, cu un sistem de educatie frant, discriminatoriu, lipsit de viziune centrata pe copil si pe cunoastere, portofoliul Educatiei este abandonat si lasat la indemana primarilor de sector care isi pun fotografia pe caietele si foile de orar date copiilor. Si ei vor o prajiturica de la nunta. Smecheria pe care social-democratii vor sa o faca, pentru a mai avea acces la resurse pana dupa prezidentiale, cand devine vital ca un nou Guvern sa fie desemnat, e sa se duca in Parlament cu o formula de restructurare guvernamentala pentru care increderea Parlamentului sa fie doar simbolica. Asadar, sa ii spuna restructurare, nu remaniere, si sa mai stea o tura. Capacitatea unui regim politic de a inlocui realitatea cu concepte de laborator, ca in Orwell, tine totusi de o oarecare stiinta care nu este chiar la indemana lui Dancila, Fifor si Codrin Stefanescu. Strategia asta a prajituricilor de pe masa e singura care le-a mai ramas social-democratilor, dar ea nu e lipsita de pagube consistente. La capatul anilor de guvernare Dragnea – pentru ca si astazi, cu liderul suprem in inchisoare, tehnicile, reursele si cadrele sunt ale regimului construit de Liviu Dragnea – institutiile au fost macinate, infestate, targuite. Angoasa sociala e la cote alarmante, tocmai pentru ca oamenii nu mai au incredere in autoritati si institutii. Romania e tara cu cele mai multe morti prevenibile, cu scoli fara autorizatie ISU si fara profesori, cu Alexandra care suna ingrozita la 112, tipa ca a fost violata si politistul ii spune sa stea linistita si sa inchida, sa nu tina linia ocupata. Erodarea nu s-a produs doar in acesti ani ai tarii confiscate de Dragnea si gasca lui, y compris Viorica Dancila, dar acesti ultimi ani au fost cei in care regimul politic nu a mai avut ca limita vietile oamenilor. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuMinistrul Daniel Breaz- un veritabil pericol public Nu a fost de ajuns că dl. Daniel Breaz, profesor, chiar și rector la Universitatea 1 Decembrie din Alba Iulia, a fost însărcinat, cu ocazia remanierii guvernamentale din noiembrie 2018, cu misiunea de desăvârșire a operațiunii al cărei obiect pare să fie acela de face praf cultura națională. Operațiune de-a dreptul criminală, începută în vremea ministeriatelor catastrofale ale altor doi nepricepuți. Domnii Lucian Romașcanu, habarnamist, îngâmfat și autosuficient notoriu, și George Ivașcu, altminteri bun și brav director al Teatrului Metropolis, dar care la conducerea Ministerului nu a făcut nimic, dar absolut nimic notabil. Mai mult ca sigur, nu s-a priceput. Pare-se că premierul Viorica Vasilica Dăncilă s-a gândit că sus-numitul domn ot Alba Iulia nu a comis suficiente gafe rușinoase și nu oricum, ci în cascadă, în calitatea de ministru al Culturii și Identității Naționale. Începând cu stâlcirea permanentă, încăpățânată a limbii române, continuând cu decorarea generalului Marin Dragnea, tristă parte supraviețuitoare din divizia de tristă amintire Tudor Vladimirescu ai cărei componenți au înconjurat Palatul Regal în ziua de 30 Decembrie 1947 spre a-l sili pe Regele Mihai să semneze actul de abdicare, și încheind cu prăpăstiile debitate referitoare la consumul de carte din România și la imposibilitătea stimulării în vreun fel al acestuia. Cu asta spălându-se rușinos pe mâini, dar dând o dovadă peremptorie a limitelor sale intelectuale. Avem de-a face cu considerații evident descalificante nu doar pentru condiția de demnitar cu rang înalt, ci îndeosebi pentru statutul de profesor universitar al celui căruia astfel de aberații i-au ieșit pe gură. Așa că doamna premier s-a gândit să-i dea ocazia Breazului cu pricina să se facă de pomină și să desăvârșească aruncarea în derizoriu și a postului de ministru al Educației, propunându-l interimar acolo, îndată după concedierea intempestivă a doamnei Ecaterina Andronescu. Reamintesc că statutul cu pricina a fost și el puternic șubrezit în timpul guvernării PSD-ALDE de lamentabila prestație a altor doi agramați notorii, posesori, numai ei și bunul Dumnezeu știind cum, de diplome universitare. E vorba despre neuitații și inenarabilii domni Liviu Pop-Genunche și Valentin Popa-Panglică. Acesta din urmă cocoțat în funcție și cu sprijinul umilitor și slugarnic a bună parte dintre rectorii universităților din România. L-am văzut luni seara la Jurnalul de seară de la Televiziunea Digi 24 pe dl. Daniel Breaz. Fusese invitat de realizatorul Cosmin Prelipceanu ca să discute atât despre situația politică actuală, despre criza provocată de PSD care ține cu dinții de putere cât și despre condițiile jenante, în totală discordanță cu promisiunile electorale ale PSD din cursul campaniei electorale din anul 2016, în care a început noul an școlar în România. L-am ascultat pe dl. Breaz și pe măsură ce discuția avansa mi s-au accentuat, aproape fizic, revolta, rușinea că un astfel de individ cu valoare zero, total lipsit de coloană vertebrală care s-a întrecut pe sine în a linguși omnisciența d-nei Dăncilă ocupă astfel de demnități în ierarhia Statului român. Preț de 50 de minute cât respectivul ins a ocupat ecranul televizorului am fost încercat de o acută senzație de rău. Dl. Breaz este, fără drept de apel, un diletant, un ambuscat, un uzurpator al însăși ideii de competență. Personajul cu pricina funcționează indubitabil și la modul bravissim în chip de argument în favoarea ideii că actualul guvern trebuie să plece cât mai repede. Dl. Breaz nu este altceva decât o mașină de vorbe, de sloganuri, de minciuni, de aberații. Un om contrafăcut, lipsit de orice urmă de substanță intelectuală. Ar fi funcționat perfect în vremea lui Dej și Stalin, ar fi făcut o carieră sigură debitând lozinci în timpul lui Nicolae Ceaușescu, se ghiftuiește acum în noua eră a ticăloșiilor PSD și a corifeilor acestora, indiferent că aceștia se cheamă Dragnea sau Dăncilă. Iată însă că marți dimineață am aflat una și mai gogonată. Și anume că același domn Breaz ar fi debitat tot în cursul fatidicei zile de 9 septembrie, cu ocazia festivităților prilejuite de deschiderea noului an școlar, enormitatea că notele obținute de un profesor la examenul de titularizare nu contează….. Dl. Breaz preferă să ignore faptul că învățământul superior românesc este supus de ani buni (răiÎ de zile unui proces de degradare continuă, că în interiorul lui au înflorit corupția, fabricile de diplome, emiterea acestora pe bandă rulantă, fără reală acoperire în pregătire. În ceea ce se cheamă simplu și românește știință de carte. D-lui Daniel Breaz pare-se că puțin îi pasă ă examenele de dobândirea a Definitivatului și a feluritelor alte grade didactice s-au degradat și ele în cel mai inadmisibil mod cu putință. I-am sugerat o dată doamnei Andronescu să facă o cercetare simplă. Să analizeze cât de mare este ecartul între notele primite de unul și același candidat la tot mai insignifiantul și compromisul examen de definitivare în învățământ și la cel de titularizare. Singurul rămas cu adevărat serios. Integral: http://www.contributors.ro

Din celula de la Rahova, Liviu Dragnea se plange judecatorilor ca informatiile din serialul "Valiza" s-au scurs de la DNADin celula de la Rahova, Liviu Dragnea se plange judecatorilor ca informatiile din serialul “Valiza” s-au scurs de la DNA Fostul presedinte al Camerei Deputatilor, Liviu Dragnea, care in prezent executa la penitenciarul Rahova o sentinta de 3 ani si 6 luni de inchisoare in dosarul Angajarilor fictive la Directia de Protectia Copilului Teleorman, a deschis in iulie 2019 un proces la Curtea de Apel Bucuresti. El cere judecatorilor anularea unei rezolutii a Inspectiei Judiciare, prin care una dintre plangerile facute impotriva procurorului DNA, Alexandra Lancranjan, care-l ancheteaza in dosarul Tel Drum, a fost inchisa. Inspectia Judiciara a clasat plangerea sa pe 24 iunie 2019…. Fostul lider al PSD se plange ca procurorul de caz ar fi efectuat cercetari in cazul Tel Drum, solicitari de inscrisuri si audieri de martori, desi infractiunea de abuz in serviciu ar fi fost prescrisa. Era vorba de infractiunea de abuz in serviciu in privinta privatizarii frauduloase a Tel Drum, fapta prin care s-ar fi prejudiciat bugetul CJ Teleorman. Este vorba de una dintre acuzatiile pentru care Dragnea a fost cercetat in 2013, iar faptele au fost clasate initial. Procurorul Alexandra Lancranjan a solicitat instantei infirmarea acestei clasari, in cadrul anchetei Tel Drum….. Un alt motiv invocat de Dragnea este faptul ca investigatiile/rapoartele OLAF realizate in acest caz nu-l vizau pe el, “sub niciun aspect, acesta nefiind persoana vizata in cadrul acestor investigatii, asa cum rezulta din documentele pe care le atasam.” In sprijinul acestei teze, fostul politician a depus un inscris de la OLAF. Dragnea este nemultumit de faptul ca Alexandra Lancranjan a redeschis acest caz in baza investigatiilor/rapoartelor OLAF….Mentionam ca dosarul Tel Drum de la DNA se bazeaza pe o investigatie OLAF care constata o frauda masiva cu fonduri europene in domeniul constructiei de drumuri si recomanda recuperarea integrala a 21 de milioane de euro. Una dintre fraude se refera la societatea Tel Drum. De altfel, Liviu Dragnea se judeca la Curtea de Justitie a UE cu Comisia Europeana tocmai pentru anularea raportului OLAF care constata frauda cu fonduri europene in dosarul Tel Drum…..Nu in ultimul rand, Dragnea arata ca are suspiciuni privind ancheta jurnalistica denumita “Valiza”, publicata de RISE Project, si banuieste ca o parte din informatii ar fi provenit de la DNA. Integral: http://www.ziare.com

Radu Mazare cere anularea condamnarii la 9 ani de inchisoare, deoarece procesul s-a judecat cand era fugit in MadagascarRadu Mazare cere anularea condamnarii la 9 ani de inchisoare, deoarece procesul s-a judecat cand era fugit in Madagascar Fostul primar al orasului Constanta, Radu Mazare, solicita rejudecarea dosarului “Retrocedarilor de pe litoral”, in care a fost condamnat definitiv de Inalta Curte la 9 ani de inchisoare, deoarece acest proces s-a judecat in lipsa sa. Motivul: era fugit in Madagascar, unde a cerut azil politic. Cererea lui Radu Mazare a fost depusa pe 18 iunie 2019 la Curtea de Apel Bucuresti si a avut primul termen de judecata pe 6 septembrie. Cazul a fost amanat pe 10 octombrie.,,, Mazare este nemultumit si de faptul ca Inalta Curte nu a motivat decizia de condamnare.”Astfel eu ma aflu in inchisoare fara sa stiu motivele pentru care s-a dispus pedeapsa pe care o execut si pedeapsa pentru care am fost adus in tara, cu incalcarea statutului meu de solicitant de azil, fiind sub protectia Biroului Inaltului Comisariat al Natiunilor Unite pentru Refugiati (HCR) din cadrul ONU,” mai sustine fostul edil. De altfel, nemotivarea sentintei il impiedica sa formuleze cai extraordinare de atac si sa se adreseze CEDO in termenul de 6 luni prevazut de Conventia Europeana a Drepturilor Omului, “ceea ce imi incalca in mod extrem de grav drepturile mele fundamentale si verosimilitatea cererii mele de solicitare a statutului de azilant.” Radu Mazare precizeaza judecatorilor ca el nu s-a sustras justitiei. Integral: http://www.ziare.com

Inspectia Judiciara a "uitat" sa verifice cum se scurg date din dosare de la SS in presa "prietena"Inspectia Judiciara a “uitat” sa verifice cum se scurg date din dosare de la SS in presa “prietena” Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotarat, marti, sa restituie, in vederea completarii, un raport realizat de Inspectia Judiciara la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie, denumita si Sectia Speciala. Raportul viza “modul de comunicare publica raportat la prevederile legale si regulamentare in vigoare la Sectia pentru investigarea infractiunilor din Justitie.” In timpul sedintei, unul dintre membrii CSM, procurorul Cristian Ban, a declarat ca acest raport este incomplet. Magistratul a explicat ca in raport nu exista o analiza a declaratiei de presa din 28 februarie 2019, sustinuta de seful SS, Gheorghe Stan, iar datele prezentate de acesta nu au fost analizate si comparate cu datele reale. “Stim prea bine ce a generat acest lucru”, a spus Ban. Detalii despre aceasta conferinta de presa: Stan si Florea au facut conferinta fara intrebari: Spun ca sectia lor e laudata de Comisia de la Venetia, desi expertii au cerut sa nu fie infiintat Un alt aspect care nu a fost cuprins in raportul IJ: “Nu rezulta datele si orele ordonantelor de comunicare a actelor procesuale catre aparatorii partilor, la fila 21 din cuprinsul acestui raport.” “Un al treilea aspect: nu rezulta datele si orele articolelor media, privind inmanarea citatiei catre procuror Laura Codruta Kovesi. In al patrulea rand, nu a fost analizata maniera contradictorie de comunicare publica a dosarelor procurorului Laura Codruta Kovesi catre terte persoane si mass-media. Stim cu totii ca au fost doua raspunsuri pentru acelasi aspect,” explica procurorul Ban. “Nu in ultimul rand, nu au fost analizate mai multe scurgeri de informatii. Eu am identificat un numar de 10 aparute in mass-media in perioada supusa controlului, respectiv acte procesuale care s-au scurs inspre o anumita parte a presei, respectiv denunturi, declaratii de martori, declaratii de parti,” mai spune Ban. Procurorul a propus restituirea raportului IJ, pentru refacerea sa. Integral: http://www.ziare.com

MAI: 4.450 de condamnati se sustrag executarii pedepsei. Turcescu: Am avea nevoie de inca trei penitenciare precum JilavaMAI: 4.450 de condamnati se sustrag executarii pedepsei. Turcescu: Am avea nevoie de inca trei penitenciare precum Jilava Deputatul Robert Turcescu a aflat de la Ministerul de Interne cati romani condamnati se sustrag de la executarea pedepsei, comentand ca daca ar fi prinsi toti am avea o problema cu locurile din penitenciare. “Sunt 4.450 de persoane condamnate care se sustrag executarii pedepsei cu inchisoarea! Dintre acestea, 350 de persoane sunt urmarite la nivel national, iar 4.100 la nivel international. Aici sunt retelele de trafic de carne vie, de droguri si multe altele. Aici e dovada putreziciunii din statul roman! Sunt 1.363 de infractori aflati in libertate care au fost condamnati pentru crime, violuri, vatamari corporale grave, tilharii, maltratare de minori, trafic de carne vie, sechestrari de persoane”, a scris Robert Turcescu pe Facebook. Deputatul face o comparatie cu penitenciatul Jilava pentru a arata cat de mare este numarul in cauza. “Ca sa aveti un ordin de marime, la penitenciarul Jilava sunt incarcerati in jur de 1.350 de detinuti. Daca ar fi dusi in arest si cei 4.450 de condamnati care se sustrag executarii pedepsei, ar mai fi nevoie de cel putin trei penitenciare precum Jilava!”, a punctat Turcescu. Integral: http://www.ziare.com

USR cere comisiei de ancheta sa desigileze tabletele STS: PSD sa nu vicieze derularea corecta a alegerilor prezidentiale USR cere parlamentarilor PSD din Comisia speciala de investigare a eventualelor nereguli si fraude la alegerile europarlamentare din 26 mai, comisie condusa de deputatul PSD Lia Olguta Vasilescu, sa urgenteze desigilarea tabletelor pentru prevenirea votului multiplu, tablete folosite la alegerile europarlamentare si care trebuie sa fie utilizate si la alegerile prezidentiale. Reprezentantii USR avertizeaza ca, in caz contrar, exista riscul major ca desfasurarea alegerilor din noiembrie sa fie viciata. “Comisia condusa de Lia Olguta Vasilescu, din care fac parte si Florin Iordache, Eugen Nicolicea si Catalin Radulescu, a decis sigilarea tuturor tabletelor folosite la scrutinul din primavara pentru inregistrarea votantilor si impiedicarea votului multiplu, tablete care ar trebui sa fie utilizate si la alegerile prezidentiale din toamna. Prin aceasta dispozitie arbitrara, PSD impiedica organizarea corespunzatoare a alegerilor prezidentiale, lasand foarte putin timp institutiilor implicate sa se pregateasca pentru scrutin”, se arata intr-un comunicat al partidului condus de Dan Barna. USR a mai transmis ca urmareste cu ingrijorare cursul dezbaterilor din comisie, unde reprezentantii PSD incearca din rasputeri sa “acrediteze ideea unei ‘fraude electorale’ fara a avea nicio baza reala”. “Doua personaje reprezentative pentru PSD, adica PRM-ista Olguta Vasilescu si deputatul Viorel Salan, au incercat cu disperare sa gaseasca cea mai mica bresa in declaratiile transante, atat ale reprezentantilor Institutului National de Statistica, cat si ale reprezentantilor Serviciului de Telecomunicatii Speciale, care au spus cat se poate de clar, de la inceput, ca nu exista absolut niciun indiciu care sa duca la concluzia ca alegerile ar fi fost fraudate. A fost imposibil sa inteleaga pana si faptul ca Sistemul Informatic de Monitorizare a Prezentei la Vot (SIMPV) nu este un soft in sine, ci un sistem care are mai multe componente, inclusiv niste soft-uri, si ca Institutul National de Statistica lucreaza exclusiv cu Sistemul Informatic de Centralizare a Proceselor Verbale (SICPV), unul dintre softurile din SIMPV”, a declarat senatorul USR Nicu Falcoi. Formatiunea precizeaza ca toata activitatea de pana acum “a asa-zisei comisii de ancheta creata de PSD-ALDE confirma ceea ce USR a afirmat inca de la inceput si anume ca scopul nu a fost nicio clipa identificarea neregulilor la alegerile europarlamentare, mai ales aflarea celor responsabili pentru ca zeci de mii de romani din Diaspora au fost impiedicati sa-si exercite un drept constitutional”. Reprezentantii USR spun ca scopul a fost discreditarea Sistemului informatic de monitorizare a prezentei la vot si de prevenire a votului ilegal (SIMPV) astfel incat PSD sa poata manipula rezultatele viitoarelor alegeri. Integral: http://www.ziare.com

Câteva considerații referitoare la votul diasporei din noiembrie 2019 …. Votul prin corespondență al românilor care trăiesc în afara României este precedat de o înscriere pe website-ul https://www.votstrainatate.ro/VotCorespondenta, urmându-se anumite proceduri, inclusiv scanarea cardului sau a actului de identitate, dar și înregistrarea de date personale legate, de exemplu, de domiciliul din străinătate al persoanei interesate de această procedură electorală, cu scanarea documentului care stabilește locul rezidenței concrete. După această înregistrare urmează a se primi documentele electorale-buletinele de vot, informațiile necesare și plicul de retur, iar solicitantul are două opțiuni pentru trimiterea votului: prin poștă la Autoritatea electorală competentă sau la Misiunea diplomatică, costurile în primul caz sunt suportate de statul român, în cel de-al doilea caz, de către solicitant. Această procedură este criticată de către români, pe forumuri sau pe rețelele de socializare, pentru faptul că datele personale se poate lua în considerare de către ANAF pentru impunerea impozitelor suplimentare. Această critică este dificil de pus în practică dacă luăm în considerare două obligații legale ale instituțiilor: a)-un transfer al datelor personale către alte instituții, persoane juridice sau fizice este absolut interzis prin legea de protecție a datelor Legea nr. 190/2018 privind măsuri de punere în aplicare a Regulamentului (UE) 2016/679 al Parlamentului European şi al Consiliului din 27 aprilie 2016 privind protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date şi de abrogare a Directivei 95/46/CE (Regulamentul general privind protecţia datelor). b)-un al doilea motiv ar fi acela al unui principiu denumit interzicerea dublei impozitări. Dar atenție, această dublă impunere depinde de acordul fiscal dintre țara gazdă și țara de origine/țara a cărei cetățenie o dețin persoanele sau persoana în cauză. Deci ”interzicerea” este relativă. În general însă regula este că pentru un domiciliu mai lung de 6 luni într-o țară, rezidența fiscală se schimbă în favoarea statului unde locuiește efectiv cetățeanul. Dar sunt și alte excepții (cum ar fi legăturile personale ale cetățeanului rezident într-o țară membră cu altă țară). Cu toate acestea, cine citește ”Informarea privind preluarea datelor cu caracter personal de către Autoritatea Electorală Permanentă”, nu poate rămâne atât de naiv în a considera că această instituție, care declară că realizează ”obligaţiile noastre ( ale AEP) legale faţă de statul român şi cetăţeni” nu va putea da, așa cum ea însăși afirmă, datele personale altor instituții, tocmai ca ”obligată fiind” față de ”statul român”. Am analizat această ”Informare” și iată care sunt amănuntele pe care le consider nepotrivite pentru o autoritate electorală: De la bun început se precizează că ”A.E.P. prelucrează datele pe care le furnizează cetăţenii cu bună credinţă, sau date provenite de la autorităţi şi instituţii publice (Direcţia pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, de la Direcţia Generală de Paşapoarte şi de la Autoritatea Naţională pentru Cetăţenie etc.) sau din documente publice. Datele sunt prelucrate pentru scopuri legitime şi prin mijloace automate şi/sau manuale, după caz.” Acest ”etc” nu are ce căuta în enumerare, ea trebuie să fie completă, exhaustivă, pentru a folosi ca informare efectivă a cetățeanului. La capitolul ” Scopul prelucrării datelor cu caracter personal” iată ce am găsit nepotrivit:…. Românii din țară trebuie să înțeleagă faptul că acest vot prin corespondență nu poate exista decât într-un stat unde este asigurată funcționarea instituțiilor, unde statul de drept există, unde nu face fiecare șef de instituție după cum îl taie capul sau după cum i se dictează de la centrul vreunui partid. Cei plecați și din acest motiv din România nu au încredere în această cale de vot, deși mulți recunoaștem că este o cale modernă, care ar putea fi funcțională și chiar foarte utilă, inclusiv pentru românii din țară, nu doar pentru cei din străinătate. Însă pentru faptul că nu se asigură o garanție de control a primirii votului de către destinatar și de luare în calcul a votului sau neomiterea lui, și de asemenea datorită neclarităților înscrise în politica de preluare și prelucrare a datelor cu caracter personal, votul prin corespondență încă trebuie îmbunătățit pentru a fi eficient și la îndemâna alegătorilor. Integral: http://www.contributors.ro

Cum era România înainte de 1989, pe înţelesul tinerilor Doar Ceauşescu avea canal de Youtube; Fiul lui, Nicu Ceauşescu, era singurul care avea voie să aibă vlog; Influencerii erau o firmă, numită Securitate, şi te luau cu duba şi te băteau până făceai ce ziceau ei; Când făceai 18 ani primeai 1 an de CS Go super realist, cu uniformă și puşcă adevărată, într-o cazarmă; Toată lumea stătea la coadă pentru orice, nu doar la burgeri şi bere, cum se stă acum la festivaluri; Erau ca nişte carduri de fidelitate, numite simplu cartele şi doar cu alea primeai pâine, ulei şi zahăr la magazin; Peste tot erau denumiri hipstereşti: Alimentara, Aprozar, Sculărie; Toţi erau vegani, că nu găseai carne decât dacă erai membru PSD(care pe atunci se numea PCR); Binging însemna să stai 8 ore la coadă ca să cumperi o pungă de portocale; Şi pe vremea aceea era foarte la modă să spui că nu te uiţi la televizor, dar din alte motive pe care tu n-ai cum să le înţelegi; Situaţiile provocate de Gabi Firea aveau loc şi atunci. Se lua des curentul, iar căldura se dădea şi mai rar; Pe atunci puteai să lucrezi la stat fără să ai pile. Era chiar obligatoriu să lucrezi la stat! Acum dacă spui că vrei să mergi în Thassos, doar râde lumea de tine. Pe vremurile acelea, dacă spuneai cuiva că vrei să te duci în Thassos erai arestat şi bătut; Când ieşeai la alergat erau nişte grăniceri care trăgeau după tine ca să te încurajeze; Și atunci se aruncau oamenii în Dunăre, dar nu după cruce, ci ca să fugă în Serbia, dacă vă puteţi imagina asemenea absurditate; Pe atunci statul chiar avea grijă de silueta ta. Dacă te prindeau cu ciocolată, te băgau la puşcărie! Dacă voiai să tăguieşti pe cineva, mergeai la un birou al Securităţii, primeai un nume conspirativ şi îţi făceau un dosar de tăguitor; Weekendul avea o singură zi, duminica, şi sâmbăta dimineaţa nu erai mahmur, erai la muncă; Chiar era mai bine! Bisericile nu aveau boxe şi dacă venea popa cu botezul risca să-l împuşte cineva; Nu pica nimeni BAC-ul, că Partidul Comunist avea nevoie de toţi proştii, ca să devină viitori membri PSD; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 11 septembrie. “Opoziția are obligația să spună de acum cine vor fi oamenii, proiectele, măsurile cu care vrea să redea românilor credința că țara lor are, totuși, un viitor.”

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 septembrie! Prognoza meteo pentru miercuri anunță vreme frumoasă, cu unele înnorări temporare la munte. Cu totul izolat sunt posibile câteva averse de ploaie. Vântul va avea unele intensificări în Dobrogea, dar și în restul teritoriului.  Maximele termice vor fi situate în general între 21 și 25 de grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 25-30 de grade în restul țării, cu cele mai ridicate valori așteptate a se înregistra în zona Luncii Dunării.  In Bucuresti cerul va fi parțial senin pe parcursul zilei și pe parcursul nopții, iar șansele de precipitații vor fi zero. Temperatura maximă atinge 28 de grade C, iar minima 13 grade C.

Totul pentru Rovana Plumb. De ce risca prim-ministrul Dancila legitimitatea Romaniei in UETotul pentru Rovana Plumb. De ce risca prim-ministrul Dancila legitimitatea Romaniei in UE ..… Dar Viorica Dancila a tinut mortis ca Romania sa nu faca alta nominalizare, in afara celei promise inca de Liviu Dragnea Rovanei Plumb. In acel moment, Ursula von der Leyen avea doua optiuni:* Sa refuze oferta facuta de premierul roman, refuzand astfel Romaniei dreptul de a fi reprezentata in Comisia Europeana. Nu exista prevazut cazul in care presedintele CE sa propuna o echipa incompleta, in care un stat membru cu drepturi depline – o precizare necesara, pentru a intelege statutul special al Marii Britanii, care nu a facut nicio nominalizare, fiind pe picior de plecare din UE – sa nu primeasca un portofoliu. Un astfel de gest, oricat de argumentabil din punct de vedere al oportunitatii si moralitatii, poate fi taxat drept “dublu standard” sau ofensa adusa statului astfel pedepsit.* Sa transmita Guvernului de la Bucuresti rezervele fata de propunerea primita si sa solicite alta nominalizare. Ceea ce s-a si intamplat. Surse europene arata ca presedintele ales al Comisiei i-a spus premierului roman ca nici Rovana Plumb, nici Dan Nica nu sunt propuneri ireprosabile si ca ar prefera un alt CV pentru echipa pe care si-o doreste. Mai mult, Ursula von der Leyen a avertizat-o pe Viorica Dancila ca exista un risc major ca Rovana Plumb sa fie respinsa la audierile ulterioare din Parlamentul European. Viorica Dancila a ascultat ce are Ursula von der Leyen de spus, a auzit si obiectiile formulate pe alte canale de la Bruxelles si a decis ca, in numele Romaniei, sa o repropuna pe Rovana Plumb. Unii jurnalisti straini acreditati la Bruxelles au primit, pe surse, o lista de lucru a Ursulei von der Leyen, in care Romania era singurul stat – exceptand, fireste, Marea Britanie – care nu avea trecut in dreptul lui un nume pentru viitorul comisar.A fost inca un semnal pe care viitorul sef al Comisiei Europene l-a transmis premierului Dancila, acela ca joaca legitimitatea Romaniei, cu o nominalizare vulnerabila. Dar cum sistemul de datorii si recompense din partidul pe care il impart Rovana Plumb si Viorica Dancila primeaza in fata credibilitatii europene a tarii, prim-ministrul PSD nu a tinut cont de argumentele venite de la Bruxelles…. Europarlamentarii USR PLUS au anuntat deja ca o vor respinge pe Plumb. Desi nu au anuntat o decizie unanima, liberalii au criticat si ei, pana in ultimul moment, insistenta riscanta a Vioricai Dancila de a-si recompensa colega de partid, indiferent cate pagube ar aduce asta Romaniei. Mai mult, surse europene arata ca ar putea fi si o disputa politica: in conditiile in care nici candidatul Ungariei nu are votul asigurat, Grupul Popularilor Europeni a transmis, informal, ca nu va accepta ca unul “de-al lor” sa fie singura “victima”, oaia neagra si, ca atare, popularii vor vota contra Rovanei Plumb, de vreme ce e candidatul din familia socialistilor care ridica probleme de integritate.Dar Viorica Dancila isi va fi achitat nota de plata catre Rovana Plumb si va fi dovedit partidului ca a inteles cu varf si indesat ca de salvat se salveaza impreuna. Integral: http://www.ziare.com

Manfred Weber ii cere lui Dancila sa renunte la comisarul interimarManfred Weber ii cere lui Dancila sa renunte la comisarul interimar Manfred Weber, liderul grupului PPE din Parlamentul European, cere Guvernului Romaniei sa nu mai propuna un comisar european interimar pentru doar cateva saptamani, in locul Corinei Cretu. Solicitarea vine in contextul in care Estonia a renuntat la postul de comisar european interimar.”Salutam decizia guvernului estonian de a nu propune comisar european interimar pentru restul de mandat, evitand astfel irosirea inacceptabila a banilor contribuabililor. Acum cerem guvernului roman sa procedeze la fel. Procesul de aprobare trebuie oprit”, a scris Manfred Weber, marti, pe Twitter. Romania si Estonia i-au propus pentru functiile de comisari europeni interimari pe Kadri Simon si Ioan Mircea Pascu, dupa ce Corina Cretu si Andrus Ansip (Estonia) au fost alesi europarlamentari. Andrus Ansip a detinut portofoliul Pietei Unice Digitale, iar Corina Cretu pe cel al Politicilor de Coeziune. Juncker il primeste pe Ioan Mircea Pascu in Comisia Europeana, dar nu ii da portofoliul Corinei Cretu si nici altceva de facut. Amintim ca presedintele Comisiei CONT Monica Hohlmeier i-a transmis, saptamana trecuta, o scrisoare presedintelui PE David Sassoli in care ii transmite ca nu ar trebui sa accepte numirea celor doi comisari interimari.Monica Hohlmeier preciza ca a avea comisari europeni interimari pentru o perioada atat de scurta ar implica costuri de un milion euro pentru fiecare comisar. Integral: http://www.ziare.com

Noua strategie de indatorare: Finantele vor mai multi lei de la banci. De ce se teme BNR Ministerul Finantelor (MFP) pare sa nu fi tinut seama de gradul mare de expunere a bancilor la detinerile de titluri de stat, atunci cand si-a stabilit prioritatea de a se finanta net “preponderent in moneda nationala”, in urmatorii doi ani. Altfel spus, MFP se va adresa “preponderent” bancilor din tara, avand in vedere ca de la acestea atrage de peste 12 ori mai multi bani decat de la populatie, in ciuda economiilor in crestere ale acesteia. Oficialii Bancii Nationale atrag atentia de ceva vreme ca gradul de expunere a bancilor la titlurile de stat este prea mare. Expertii Bancii Nationale (BNR) se tem ca o eventuala crestere a dobanzii ar eroda valoarea detinerilor de titluri de stat din portofoliile bancilor. Bancile locale sunt cei mai mari creditori ai statului. MFP a emis titluri de stat pe piata interna de 26,2 miliarde de lei, in semestrul 1 din 2019, dintre care 24,2 miliarde au fost cumparate de banci. Valoarea emisiunilor de titluri de stat a crescut cu peste 22% in medie lunara pe semestrul 1 din 2019, fata de media anului trecut, pana la mai mult de 4,36 miliarde de lei, potrivit datelor MFP. Si in 2018 bancile detineau circa 88% din datoria publica guvernamentala, potrivit documentului de Strategie al MFP. Valoarea titlurilor de stat detinute de sectorul bancar s-a ridicat la circa 90 de miliarde de lei, circa 20% din valoarea activelor, una dintre cele mai ridicate din Europa, potrivit celui mai recent raport al FMI. Eroziune prin cresterea dobanzii. “Pierderile potentiale generate de senzitivitatea portofoliului de titluri de stat la variatii ale ratelor de dobanda, conform celor 6 scenarii (de stres – n.red.), ar putea determina o reducere a ratei fondurilor proprii totale la nivel de sistem cu pana la 1,2 puncte procentuale”, spune cel mai recent raport BNR privind stabilitatea financiara. Valoarea detinerilor de titluri de stat se actualizeaza cu o formula care are la numitor rata dobanzii. Cresterea acesteia, de asteptat in cazul Romaniei din cauza amplificarii dezechilibrelor financiare, va duce la ajustari negative ale activelor, “care musca din fondurile proprii, in ultima instanta”, a explicat pentru cursdeguvernare.ro un expert al BNR. Integral: http://www.ziare.com

Cristi Pantazi's profile photo, Image may contain: 1 personDe ce vor să vândă Enel și CEZ: business pur în cazul italienilor, imixtiuni politice interne în cazul cehilor Două știri venite aproape concomitent au transmis o undă de șoc în piața de energie: Enel (Italia) și CEZ (Cehia) ar putea vinde, parțial sau total, activele din România. Cele două anunțuri au picat într-un moment în care dialogul instituțional în piață e aproape blocat: nu există ministru al Energiei, iar arbitrul pieței – ANRE – e complet politizată. Dar cum s-a ajuns la posibila plecare a celor doi jucători majori? Enel: decizie de business pur Italienii de la Enel au demarat discuțiile cu fonduri de investiții din zona anglo-saxonă, potrivit informațiilor G4Media.ro, după ce aceste fonduri s-au arătat interesate de achiziția unui pachet, minoritar sau majoritar. Așadar, în cazul Enel nu e vorba despre inițiativa companiei – mamă din Italia de a face un exit parțial sau total, ci de interesul de business al unui posibil investitor. Și asta în condițiile în care piața de energie din România nu este una extrem de atractivă pentru achiziții sau investiții, în parte din cauza unor condiții obiective legate de evoluția pieței, în parte din cauza haosului de la nivelul reglementării și fiscalității…. CEZ – imixtiunea politicului în economie În cazul companiei CEZ, controlate de statul ceh, decizia de ieșire din România e una pur politică. Ea are la origine conflictul dintre miliardarul Andrej Babis și conducerea companiei de stat, pornit încă din 2016, când Babis era ministrul Finanțelor și a încercat zadarnic să-l schimbe din funcție pe CEO-ul companiei, Daniel Benes. A urmat campania electorală din 2017, când Babis, candidat pe o platformă populistă, și-a făcut un cal de bătaie din gigantul energetic local. Motivul? Diferențele ireconciliabile între Babis și conducerea CEZ privind construcția a două noi reactoare nucleare: CEZ cere garanții guvernamentale pentru proiect, Babis le refuză complet…. De ce se ferește conducerea CEZ de proiectul pentru construirea noilor reactoare? Pentru că regulile europene de pe piața energiei nucleare sunt extrem de stricte și induc costuri uriașe, marja de manevră în ceea ce privește garanțiile de stat este foarte mică. În plus, proiectele sunt atât costisitoare, cât și riscante din punct de vedere al rezultatelor financiare și riscă să slăbească poziția companiei pe termen scurt și mediu. Acesta este motivul pentru care conducerea CEZ a încercat ani la rând să întârzie proiectul, punând condiții imposibile – precum existența unor garanții guvernamentale. Chiar și anunțul oficial din această săptămână privind începerea discuțiilor pentru vânzarea activelor din estul Europei e unul extrem de prudent, vorbind despre ”o testare de piata”. Integral: https://www.g4media.ro

Gheorghe DincaVioleta Mirea, șefa Secției de Poliție Rurală unde este arondată comuna în care trăiește familia Alexandrei Măceșanu, pusă sub acuzare pentru abuz în serviciu Violeta Mirea, șefa Secției de Poliție Rurală Osica de Sus, unde este arondată și comuna Dobrosloveni acolo unde locuiește familia Alexandrei Măceșanu, a fost pusă sub acuzare, marți, pentru abuz în serviciu în dosarul privind intervenția autorităților în cazul Caracal, au declarat surse judiciare, scrie Mediafax. “Nu avem nimic de declarat”, a declarat avocatul Violetei Mirea, la ieșirea de la sediul Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție. Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că Violeta Mirea, șefa Secţiei de Poliţie Rurală Osica de Sus, care are arondate mai multe localităţi, printre care şi comuna Dobrosloveni, unde locuieşte familia Alexandrei Măceşanu, a fost pusă sub acuzare pentru infracțiunea de abuz în serviciu în dosarul privind intervenția autorităților în cazul Caracal. Procurorul Cristian Popescu, care a stat până la ora 6 pentru a intra în casa lui Gheorghe Dincă, a fost pus și el sub acuzare de către procurorii Secției de anchetă pentru abuz în serviciu în legătură cu intervenția în cazul Alexandrei Măceșanu, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare. Integral: https://www.hotnews.ro

Mircea MorariuȘi totuși, de unde atâta altruism din partea d-lui Ion Cristoiu? …. În repetate rânduri, presa a semnalat mulțime de defecte și incoerențele de comunicare. A ridicat numeroase semne de întrebare în privința unei posibile, în timp tot mai dovedite diferențe posibil existente între ceea ce ni se prezintă și ceea ce ar putea să fie în realitate Gheorghe Dincă, denumit generic ‘’monstrul din Caracal’’. S-au înregistrat însă și nepermis de multe derapaje, prea multe tentative de folosire speculativă a durerii familiilor Măceșanu și Melencu de televiziuni dornice să își crească astfel audiența (cum s-ar explica altfel substanțiala mărire la capitolul rating al României tv care și-a surclasat drastic rivalul întru intoxicarea populației, Antena 3 ?), dar și de ziare, exemplul cel mai evident fiind acela al cotidianului Evenimentul zilei. În toate aceste operațiuni este implicat, într-un fel sau altul, numele jurnalistului Ion Cristoiu care, de alminteri, a și declarat public că are de gând să repete ceea ce a făcut, pretinde el și inteligent, și eroic, în cazul răpirii jurnaliștilor români din Irak. Dl. Cristoiu lasă impresia de globe trotter care nu ratează nici o ocazie de a debita oriunde îi este dat prilejul tot ceea ce îi trece prin tărtăcuță referitor la ceea ce s-ar fi petrecut la Caracal și la motivele nenumăratelor bâlbe ale instituțiilor Statului și ale comunicatorilor publici ai acestora. Cel de-al doilea personaj vârât până în gât în dedesubturile ‘’afacerii Caracal’’ este dl. Alexandru Cumpănaşu. Preşedintele unei aşa-numite Coaliții pentru modernizarea României la care, doar în ultima vreme, am aflat cu stupoare câte alte organizații pretins serioase au aderat fără să se întrebe cine este și ce hram poartă respectivul președinte. Dar și unchiul Alexandrei Măceșanu. În primele zile, dl. Cumpănașu a acumulat un uriaș capital de simpatie. Nu doar din pricina durerii pe care orice om de bună credință presupunea că o încearcă domnul în cauză la moartea în condiții cumplite a unei ființe apropiate, ci și fiindcă a dezvăluit suspectele bâlbe și, încă și mai grav, vinovății impardonabile ale autorităților, relațiile unora dintre acestea cu clanurile interlope care și-au făcut mendrele în voie la Caracal. Dl. Cumpănașu a arătat acuzator cu precădere spre Ministerul de Interne cu ai cărui reprezentanți și șefi avusese până atunci raporturi mai mult decât privilegiate. Mai apoi era firesc să apară și semnele de întrebare, unele chiar categorice, dar și suspiciunile legate de posibile alte interese și obiective ale d-lui Cumpănașu. Care mai întâi a negat vehement, într-un limbaj adesea violent, deloc conform și în specificul condiției sale de persoană publică, zvonurile că ar putea candida la președinție ca pe urmă să anunțe el însuși această intenție în ziua de 29 august. În tot acest timp, dl. Alexandru Cumpănașu a făcut un bizar tandem cu dl. Ion Cristoiu. Care ba a recomandat neîntrebat de nimeni PSD să îl desemneze pe dl. Cumpănașu candidatul său la alegerile prezidențiale, ba i-a anticipat acestuia mutările, ba i-a făcut PR, ba a funcționat drept crainic de uz personal al acestuia, ba îl poartă după sine tv ca pe sfintele moaște în emisiuni tv, consacrându-i noian de editoriale și ediții speciale și emițându-i o serioasă cantitate de certificate de bune intenții și de bună purtate , ba îi mustră și le deschide procese de intenție tuturor celor care îl critică pe cel socotit de ctitorul Evenimentului zilei drept candidat serios, dar fără șanse. Integral: http://www.contributors.ro

TransplantEXCLUSIV Haosul și neregulile grave din transplant, confirmate de Corpul de Control al Ministerului Sănătății: În România nu a existat și nu există un sistem care să țină evidența organelor donate și unde ajung acestea În România “nu a existat și nu există un sistem integrat de identificare a donatorului și a primitorului care să poată identifica fiecare donare și fiecare dintre organele și primitorii asociate acesteia, respectiv trasabilitatea în toate etapele lanțului de la donare la transplant sau distrugere” – este una dintre concluziile raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant, document obținut de HotNews.ro. Concluziile documentului oficial al Ministerului Sănătății confirmă haosul și neregulile grave despre care s-a vorbit în ultimii ani în ceea ce privește domeniul transplantului, marcat de scandaluri răsunătoare. Potrivit documentului citat, “Registrul Național de Transplant nu reflectă situația reală privind activitatea de transplant desfășurată în România (conținutul registrelor naționale ANT pe categorii de organe) întrucât persoanele care gestionează Registrul Național de Transplant, desemnate prin Ordin al Ministerului Sănătății, nu introduc în Registrul Național de Transplant date/informații în timp real despre persoanele implicate în activitatea de transplant din România (donatori/receptori).” Raportul redactat după controlul Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant arată, de asemenea, că “lipsa din Registrul Național de Transplant și la Agenția Națională de Transplant a informațiilor privind trasabilitatea organelor de la donare/prelevare la transplant contravine prevederilor art. 10 – trasabilitatea din Directiva 2010/45/UE, privind standardele de calitate și siguranță referitoare la organele destinate transplantului.”“Drept urmare, se poate spune că în România nu a existat și nu există un sistem integrat de identificare a donatorului și a primitorului care să poată identifica fiecare donare și fiecare dintre organele și primitorii asociate acesteia, respectiv trasabilitatea în toate etapele lanțului de la donare la transplant sau distrugere” – este concluzia raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la Agenția Națională de Transplant. Conform documentului, Registrul Național de Transplant “trebuia înființat de ANT încă din anul 2005, după promulgarea Legii 588/21.12.2004 (privind înființarea Agenției Naționale de Transplant – n.red.) însă el a fost înființat mai târziu, abia în anul 2009”, după ce a fost emis un Ordin de ministru în acest sens – Ordinul nr. 477/2009….În mandatul său de ministru al Sănătății, Sorina Pintea a schimbat deja doi directori ai Agenției Naționale de Transplant: Anca Baculea Mureșan l-a înlocuit pe Radu Deac (director al ANT din decembrie 2013) în iulie 2018, iar în martie 2019, Radu Zamfir a fost numit la conducerea Agenției Naționale de Transplant în locul Ancăi Baculea Mureșan. HotNews.ro scria, într-un articol publicat în martie anul acesta, că datele din Registrul Național de Transplant – care, potrivit legii, asigură monitorizarea permanentă a activității de transplant în România – au ajuns să fie controlate complet din afara Agenției Naționale de Transplant, prin intermediul unei firme IT apropiate de Victor Zota, fost director al ANT în perioada 2006-2009, condamnat cu suspendare în 2014 în primul dosar de trafic de ovule umane din România. Acuzația apare într-o plângere depusă în septembrie anul trecut la DIICOT de Anca Baculea Mureșan, care a fost directorul ANT până la începutul lunii martie, iar documentul a fost obținut în exclusivitate de HotNews.ro. În plus, Victor Zota a fost, mulți ani, “coordonator național de transplant”, o funcție despre care Vlad Voiculescu spunea, în timpul mandatului său de ministru al Sănătății, că “nu există” din punct de vedere legal. Zota a fost îndepărtat din această funcție de Sorina Pintea, la începutul anului. Integral: https://www.hotnews.ro

BrexitMinisterul de Externe spune că a primit asigurări că drepturile românilor aflați în Marea Britanie vor fi respectate inclusiv în cazul unui Brexit fără acord / Care este procedura pentru românii aflați în Regatul Unit Drepturile cetățenilor români aflați în Marea Britanie vor fi respectate inclusiv în cazul materializării scenariului unui Brexit fără acord, spune Ministerul Afacerilor Externe (MAE), precizând că ministrul pentru Afaceri Europene, George Ciamba, a primit asigurări în acest sens de la ministrul de stat britanic pentru Europa și pentru Americi, Christopher Pincher. Conform datelor statistice oficiale, în Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord locuiesc aproximativ 411.000 de români. Potrivit MAE, ministrul pentru Afaceri Europene, George Ciamba, a avut o convorbire telefonică cu ministrul de stat britanic pentru Europa și pentru Americi, Christopher Pincher, care a reconfirmat că drepturile cetățenilor români vor fi respectate, inclusiv în contextul materializării scenariului unui Brexit fără acord. În ceea ce privește obținerea de către românii rezidenți în Marea Britanie, la data ieșirii Regatului Unit din UE, a statutului de settled/pre-settled, oficialul britanic a reconfirmat că aceștia se pot înregistra până în decembrie 2020. De asemenea, cei doi oficiali au agreat să rămână în contact privind situația cetățenilor români care vor ajunge pe teritoriul Regatului Unit după 31 octombrie 2019, mai spune sursa citată….  Conform datelor statistice oficiale furnizate de Ministerul Afacerilor Externe, în Regatul Unit al Marii Britanii și Irlandei de Nord locuiesc aproximativ 411.000 de cetățeni români. Aceștia reprezintă cea de-a doua comunitate europeană din Regatul Unit, după cea poloneză. Pentru a beneficia în continuare de drepturile de care beneficiază în prezent, este necesar ca toți cetățenii români care locuiesc în Marea Britanie să se înregistreze și să obțină așa numitul statut special – settled/pre-settled status, de preferință cât mai curând posibil și cel târziu până la 31 decembrie 2020. Până acum s-au înregistrat peste 141.000 de cetățeni români, fiind a doua cea mai numeroasă comunitate care a depus cereri pentru noul statut.După data retragerii, cetățenii români care nu locuiesc în Marea Britanie vor putea intra în continuare fără viză în Marea Britanie, cu pașaportul sau cartea de identitate, pentru vizite scurte, de până la trei luni. Aflându-se pe teritoriul Marii Britanii înainte de ziua Brexit, ei vor putea să aplice pentru noul statut până la data de 31 decembrie 2020. Membrii apropiați ai familiei cetățenilor europeni (copii, soți, parteneri, bunici), vor putea să li se alăture în Marea Britanie post-Brexit, până în data de 29 martie 2022, cu condiția ca cetățeanul european să dețină statut (pre)Settled și relația cu membrul de familie să fi existat deja înainte de ziua Brexit și a avut continuitate. Ce înseamnă statutul special – settled/pre-settled status Există două tipuri de statut pentru cetățenii europeni, care se raportează la perioada de ședere continuă petrecută în Marea Britanie. Integral: https://www.hotnews.ro

Dan Tapalaga's profile photoCum am pierdut încrederea și de ce avem obligația să o reclădim Cetățenii enumeră trei motive când sunt întrebați de ce vor tinerii să plece din țară: lipsa încrederii în autorități, apoi corupția, care e tot o formă de înșelare a încrederii în reguli egale pentru toți. Al treilea motiv: nivelul de trai scăzut, care se traduce în final prin neîncredere în viitor. Pierderea încrederii, sentimentul că nu mai e nimic de făcut, reprezintă cauza principală a destrămării țesutului social, cu toate consecințele nefaste care decurg de aici: cresc alarmant emigrația, nivelul de dezangajare, gradul de egoism și oportunism în societate etc. La fel ca într-o relație intimă sau în relațiile pur comerciale, și în privința raportului dintre cetățeni și stat încrederea se câștigă greu și se pierde ușor. Iar încrederea am pierdut-o în fiecare zi mai ales în ultimii ani de regres democratic. Au distrus-o metodic, de sus până jos, puternicii zilei sau cei mai neînsemnați funcționari. Sentimentul că statul lucrează împotriva cetățenilor săi s-a instalat până în cele mai joase straturi din societate, este omniprezent. Cazurile Colectiv, Caracal, asaltul anti-justiție din epoca Dragnea, guvernul rușinii naționale, realitatea jenantă că un politician submediocru ca Viorica Dăncilă conduce guvernul din poziția de premier, toate la un loc au săpat adânc la temelia încrederii în politicieni, stat, instituții-cheie. Se întâmplă, apoi, numeroase orori cotidiene, mici și mărunte, devenite parte din peisajul sordid al unui stat nefuncțional. Avem tot mai des senzația neplăcută că nimic nu funcționează cum trebuie, de la blocajele infernale în trafic și lipsa autostrăzilor, la dramele din spitale sau dezastrul din educație. Pe scurt, infrastructura vitală a statului a ajuns într-un punct critic. La tabloul deja sumbru de mai sus sa adaugă campaniile mediatice derulate cu scopul aproape declarat de a distruge încrederea în instituții și în statul de drept, sintagmă luată în derâdere și batjocorită la vedere. Am văzut la început de an școlar imagini suprarealiste cu elevi din Caracal, foști colegi ai Alexandrei, cu mama Luizei, cu directorul de școală comportându-se ca într-un film de groază. În ciuda evidențelor, a probelor și a mărturiilor, cu toții îngână în cor că nu cred în versiunea oficială potrivit căreia cele două adolescente au fost răpite, violate și ucise de Gheorghe Dincă. Toți acești nefericiți, de compătimit pentru halul de dezorientare și confuzie în care au fost aduși, sunt înainte de toate victimele unor politicieni corupți și ale unui stat eșuat pe zone extinse din România. Dar la alienarea lor contribuie masiv, seara de seara, trupele de teroriști mediatici. Mercenarii senzaționalului ieftin țin în prizonieratul minciunii și manipulării segmente importante din societate. Câteva televiziuni iresponsabile au desăvârșit dezastrul. De săptămâni întregi, conspirația statului împotriva cetățenilor este tema lor favorită. Prin ventilarea celor mai iraționale și fantasmagorice scenarii, televiziunile mogulilor injectează și mai adânc în capul oamenilor morbul neîncrederii în tot și în toate. Așa arată răzbunarea târzie a lui Ghiță și Voiculescu: distrugerea încrederii în tot ceea ce i-a distrus pe ei, demolarea justiției, torpilarea instituțiilor – cheie, dezmembrarea statului de drept. Ce au început politicienii termină ei. Nimic mai vulnerabil decât un stat debusolat, în derivă, cu autoritate în disoluție și cetățeni care nu mai văd altă soluție personală decât abandonarea țării.Cea mai mare miză a alegerilor care vin este refacerea încrederii în stat, în instituții și în democrație. Din acest motiv opoziția are obligația să spună de acum cine vor fi oamenii, proiectele, măsurile cu care vrea să redea românilor credința că țara lor are, totuși, un viitor. Nu au voie să se joace cu speranțele, atâtea cât au mai rămas. Integral: https://www.g4media.ro

Mihai BuzeaUnde fugim de-acasă? Îmi iau libertatea de a aduna în scris câteva gânduri de astă-primăvară, în speranța că – cine știe! – unii cititori ai platformei le-ar putea găsi demne de interes. Le las dezorganizate, fără cap și coadă, ca să le sporesc farmecul (if any)… Primo: țara nu a fost niciodată, în istoria ei, într-o situație economică atât de bună ca acum, sub conducerea guvernului doamnei Viorica Vasilica Dăncilă. E contraintuitiv, dar asta este. Umorile contează mai puțin decât cifrele. Secundo: acest val de prosperitate care a acoperit România (sau cel puțin marile orașe) nu m-a atins și pe mine. Da, înțeleg că țara este acum ca o scroafă mănoasă, cu lapte pentru toți purceii; dar eu n-am prins loc la uger. În gura mea nu-i nicio țâță. Iar un purcel flămând e doar un purcel flămând, pe când un purcel prea multă vreme flămând e sau un purcel mort, sau un purcel care-ncepe să-i omoare pe alții. Nici una din variante nu-mi surânde, așa c-am decis să mă-nțarc. Tertio: întrebarea este „Încotro?”. Ca să pot răspunde, aș lua în calcul patru parametri: munca, siguranța (și educația), comunitatea, clima. Nu are rost să mă gândesc la Australia și la Israel, deși sunt țări unde munca e bine plătită, numai că pe-acolo nu sunt cine știe ce copaci, iar altceva nu prea știu eu să fac; așa că mă concentrez pe un shortlist care sare-n ochi, adică Europa de Nord, Europa de Vest, Canada și Statele Unite. Unde-o fi mai bine?! Dacă ar fi să merg prin eliminare, aș zice că în Europa de Nord (Finlanda, Norvegia, Suedia, Danemarca, Islanda) munca este bine plătită, siguranța cetățeanului este… sigură, educația e de foarte bună calitate, iar copaci sunt destui (ba chiar prea mulți, cu excepția Islandei). Dar comunitatea de expați românofoni e mică, iar clima este groaznică (chestia asta cu clima nu pare cine știe ce, dar după trei ierni la Londra – ploaie, ploaie, ploaie! – mi-am dat seama că așa cum omul este „născut într-o limbă”, tot așa este născut și într-o climă. Nu poți, realmente, să schimbi setarea asta din tine. Mă rog, reformulez: eu nu pot, poate la alții merge). Canada seamănă cumva cu Europa de Nord, dar comunitatea este mai mare și (cel puțin așa se spune) mult mai bine educată. Aici apare altă problemă: dacă românii de-acolo sunt (prea) bine educați, de ce-ar accepta printre ei un simplu țapinar… ?! Statele Unite sunt o țară cât un continent, atât geografic cât și demografic, iar munca este respectată și răs-plătită. Dar siguranța e cam nesigură (cel puțin în orașele mari – admit că eu n-am fost decât în San Jose și-n San Francisco, în rest vorbesc din auzite), educația de calitate este extrem de scumpă, comunitățile de români sunt deja foarte bogate…. Necazu-i altul: de când cu zborurile low-cost, Europa de Vest e-atât de aproape, încât la fiecare ceartă cu nevasta aș fi tentat să dau fuga la aceeași cârciumă din Centrul Vechi la care dau fuga acum. În condițiile astea, vorbele mari cu „plecatul”, „emigratul”, „dezțăratul” etc sunt pură fanfaronadă. Integral: http://www.contributors.ro

Coadă la Ridicări Auto. Sute de români vor să dea 500 lei ca să recupereze ei Ferrari-ul Cozi imense la sediul de recuperări autovehicule. Sute de români care au văzut scenele cu Ferrari-ul ridicat în Bucureşti au venit să plătească amenda de 500 de lei şi să plece acasă cu bolidul. Oamenii urlă la poartă: “Să se dea câte un Ferrari, să ajungă la toată lumea!”. Întrucât legea prevede doar ca persoana care vrea să recupereze o maşină să achite cei 500 de lei, sunt foarte mulţi români care vor să recupereze maşini ridicate. Sunt unii care au venit din diaspora să recupereze Ferrari-ul şi spun că ar fi dispuşi să dea chiar un pic mai mult, eventual 500 de Euro. Spiritele s-au încins grav în momentul în care s-ar fi zvonit că Ferrari-ul a fost recuperat de patronul firmei de ridicări, spune şoferul autospecialei care a găsit Ferrari-ul parcat aiurea. Mulţi din cei veniţi la Recuperări Auto spun că afacerea merită. “Săptămâna trecută am recuperat un BMW X5 şi un Yaris hibrid. X5-ul l-am pus deja la vânzare, Yarisul în ţin pentru mine, că îmi consumă puţin. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 10 septembrie. 10 august 2018-10 septembrie 2019 Timpul trece…raspunsuri?

Image result for poze toamnaBuna dimineata intr-o zi de marti, 10 septembrie! Marți va fi cald în aproape toată România, excepție fac zonele montane unde valorile termice maxime vor fi în scădere și sunt așteptate averse slabe de ploaie. Vântul va sufla moderat în Dobrogea, slab până la moderat în Oltenia, Muntenia și Moldova și mai mult slab în regiunile intracarpatice. Prognoza meteo anunță maxime termice de între 23 și 28 de grade în Transilvania, Maramureș, Banat și Crișana și 26-31 de grade în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, cu cele mai scăzute valori așteptate în estul Dobrogei și în nordul Moldovei. In București vremea va fi în continuare caldă. Cerul va fi variabil. Temperatura maximă se va situa în jurul a 30 de grade, iar cea minimă va fi de 13-15 grade.

Procesele lui Ghita si Ponta, la un pas de rejudecare: Inalta Curte asteapta motivarea deciziei CCR privind completurile specializateProcesele lui Ghita si Ponta, la un pas de rejudecare: Inalta Curte asteapta motivarea deciziei CCR privind completurile specializate Completul de 5 judecatori de la Inalta Curte a amanat audierile in dosarul in care fostul deputat PSD, Sebastian Ghita, este acuzat ca i-ar fi dat mita fostului primar al orasului Ploiesti, Iulian Badescu, deoarece Curtea Constitutionala nu a motivat decizia in cazul completurilor nespecializate in fapte de coruptie. Urmatorul termen: 7 octombrie. UPDATE Si dosarul Turceni-Rovinari, in care sunt judecati Victor Ponta si Dan Sova, a fost amanat, din motive similare, tot pe 7 octombrie. Completul de 5 judecatori trebuia sa audieze astazi mai multi martori, dar procurorul DNA a cerut ca procesul sa se amane pentru ca CCR sa publice motivarea deciziei in Monitorul Oficial. Decizia CCR. Sebastian Ghita si Iulian Badescu au fost achitati in acest dosar, in septembrie 2017, de un complet de 3 judecatori de la Inalta Curte. In iulie 2019, CCR a stabilit ca procesele de coruptie judecate in faza de fond de completuri de 3 judecatori de la Inalta Curte vor fi rejudecate de completuri specializate in judecarea faptelor de coruptie. CCR a explicat ca este vorba de cauzele inregistrate pe rolul Inaltei Curti si solutionate de aceasta, in prima instanta, anterior datei de 23 ianuarie 2019, cand a fost emisa Hotararea Colegiului de conducere a Inaltei Curti de Casatie si Justitie prin care sunt formate completuri specializate in judecarea cauzelor de coruptie. Cel putin 25 de dosare de mare coruptie aflate pe rolul Inaltei Curti, in care au fost pronuntate sentinte in prima instanta de catre completuri nespecializate in fapte de coruptie, sunt afectate de aceasta decizie. Integral: http://www.ziare.com

Adevarul nerostit despre Caracal si marile erori ale DIICOTAdevarul nerostit despre Caracal si marile erori ale DIICOT Seful DIICOT, Felix Banila, a iesit vineri din nou in farurile presei pentru a anunta un adevar pe care tot DIICOT l-a torpilat atat de mult, alimentand, voit sau din incompetenta, o infernala masinarie de manipulare, incat acum putini sunt dispusi sa-l mai creada. Nu cred ca exista un caz de manipulare de proportii mai demn de a fi studiat la scoala decat tragedia de la Caracal. Nenorocirea unor fete si a familiilor lor a fost confiscata, siluita si folosita aproape obscen atat ca o continuare a altei mari mistificari, cazul Sorina, dar si dincolo de miza strict antijustitie urmarita in acel caz. Hiene flamande care de audienta, care de functii, care de imagine sau propaganda s-au suit pe cadavre si isi hranesc cu ele scopurile imunde. Si ca sa faca asta s-au folosit de nevoia disperata a unor parinti de a spera, in fata unei orori pe care e de inteles ca mintea lor a refuzat sa o cuprinda…. Este exact ceea ce a comunicat si Felix Banila printre randurile declaratiei sale de presa ca un proces verbal. Nu exista o retea si ca sa salveze dosarele de omor si viol pentru care nu este competent, DIICOT trebuie sa foloseasca smecheria disjungerii. Adica va trimite dosarele reale in judecata ca disjunse din dosarul initial de trafic cu care si-a atras competenta si va pastra dosarul de trafic in ancheta pana cand il va clasa discret. Este deja clar ca Gh. Dinca este un lup singuratic care actioneaza sub impulsul unor obsesii sexuale grave. A violat, a avut manifestari de pedofilie si a ajuns la crima. Un psihopat, ceea ce nu inseamna lipsit de discernamant, care a actionat nestingherit si pentru ca nu este deloc prost. Si pentru ca societatea este pasiva, iar cand simte fum, de exemplu, in loc sa alerteze autoritatile, inchide geamurile. Si pentru ca educatia societatii este covarsitor misogina si sexista, asa ca femeia violata prefera sa taca, si de frica agresorului, dar si pentru a nu fi intrebata cum l-a starnit pe violator, pentru ca sigur femeia e de vina. Dar si pentru ca in toata Romania, nu doar in Caracal, clanurile mafiote isi fac de cap din cauza unor autoritati slabe si corupte, asa ca disparitia unor fete nu mai impresioneaza multa lume. Adevarul acesta a fost destul de clar inca din prima perioada a anchetei, dar nimeni nu s-a obosit sa-l comunice clar. Prima vina o are, in opinia mea, DIICOT, care a avut tot interesul sa mentina narativul retelei pentru a-si fundamenta competenta in asteptarea Ordonantei care urma sa le rezolve problema, dandu-le competenta de investigare asupra tuturor rapirilor cu agresiune sexuala….Acum povestea devine subiect de campanie prezidentiala, se arunca pisica dintr-o curte intr-alta, fiecare isi alege abordarea preferata si avantajoasa. Mai baga capul in poza si cate un pensionar dornic de o tarzie celebritate macar din vorbe, daca nu a fost sa fie si din fapte. Cazul a devenit un balci care batjocoreste si memoria victimelor si suferinta parintilor, oameni simpli, victime sigure ale sarlatanilor care le vand sperante.Si in timp ce DIICOT se face ca se speteste cu comisii rogatorii si inventare de complici atat de putin conturati incat nici macar suspecti nu pot deveni, ce sa mai vorbim despre retineri, nu se discuta aproape deloc despre ceea ce ar trebui sa fie o directie esentiala: verificarea tuturor disparitiilor din zona, pentru a vedea cate au legatura cu Dinca si care este numarul real al victimelor acestui criminal in serie. Integral: http://www.ziare.com

Image result for Rovanei Plumb pozeAlianta USR PLUS se opune numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european Alianta 2020 USR PLUS a reactionat rapid dupa ce Comisia Europeana a anuntat, luni, ca din partea Romaniei, pentru functia de comisar european, a fost acceptata Rovana Plumb. Alianta transmite, intr-un comunicat de presa remis luni Ziare.com, ca se opune numirii numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european. “Delegatia USR PLUS in Parlamentul European se opune numirii Rovanei Plumb in functia de comisar european, propunere oficializata azi prin comunicatul transmis de noua presedinta aleasa a Comisiei Europene. Guvernul Romaniei, condus de Viorica Dancila, a ignorat mesajele politice clare transmise de partenerii europeni printre care si grupul Renew Europe (a treia forta politica in PE) iar candidatura Rovanei Plumb risca sa fie respinsa la votul din comisiile Parlamentului european. Abia acest lucru va fi daunator Romaniei, nu criticile intemeiate prin care s-au exprimat ingrijorari cu privire la integritatea si competenta candidatei propuse de Guvernul Romaniei”, se arata in document. Totodata, sursa citata precizeaza ca insistenta Guvernului PSD de a o sutine pe Plumb reprezinta o bataie de joc la adresa acestei demnitati europene…..”Rovana Plumb a fost cercetata in dosarul prin care insula Belina si bratul Pavel au fost transferate de la Apele Romane la Consiliul judetean Teleorman iar apoi concesionate catre Tel Drum. Parlamentul s-a opus in toamna lui 2017, cand ancheta era abia la inceput, ridicarii imunitatii pentru inceperea urmaririi penale a Rovanei Plumb, acuzata de savarsirea infractiunii de complicitate la abuz in serviciu, din pozitia de ministru al Mediului”, conchide comunicatul. Integral: http://www.ziare.com

Mircea MorariuViorica Dăncilă într-o situație limită De când pretinde că ar fi redevenit ea însăși, adică din momentul în care a scăpat de prezența celui care a inventat-o, creat-o, propulsat-o, nimeni altul decât azi pușcăriașul Liviu Nicolae Dragnea, d-na Viorica Vasilica Dăncilă și-a dat arama pe față. Nu, nici vorbă, d-na Dăncilă nu este nici pe departe o femeie neconflictuală, așa cum o recomanda la începutul anului 2018 banditul Dragnea. Nu e nici sacrificata căreia i-a plâns de milă jumătate din presa românească pe care mai sus-numita cetățeană a izbutit să o păcălească. La fel cum nu e nici biata gospodină luată de la pregătitul unor delicioase sarmale și a unei excelente ciorbe cu perișoare și mutată cu de-a sila ba la Bruxelles, ba la Palatul Victoria. Din ziua de 27 mai încoace, doamna Viorica Vasilica Dăncilă s-a dovedit a fi nu doar înamorată bolnavă de politică și de propria persoană, nu numai cineva care nu poate să își vadă lungul nasului, ci și o teribil însetată de putere. A ajuns chiar să afirme despre sine că s-ar confunda cu un garant al securității naționale drept pentru care nimeni nu ar avea nici dreptul și nu ar trebui să aibă nici cutezanța să o atace. Ca nu cumva să nu pună în primejdie țărișoară. Doamna Dăncilă înseamnă un original, dar și primejdios amestec de personaj descins din Caragiale, o Mița Baston reînviată, că doar nu degeaba s-a născut la Ploiești, de Elena Ceaușescu, cum am mai afirmat deja în câteva trecute editoriale, dar și de Lady Macbeth, așa cum bine a sesizat dl. Toader Paleologu. Iată însă că d-na V. V. Dăncilă și-a găsit nașul. În persoana președintelui Iohannis. Care nu exclud că și din motive electorale, dar, în principal, fiindcă așa i-o cer funcția și atribuțiile constituționale refuză să îi facă jocul. După ce i-a respins semnarea numirii a câtorva miniștri titulari, dl. Iohannis i-a comunicat joi seara șefei Executivului că nu acceptă nici interimarii care ar trebui să gireze portofoliile rămase vacante după ieșirea ALDE de la guvernare. Bazându-se pe articolul 85 din al treilea paragraf al Constituției României, dar și pe realitatea că după plecarea din guvern a celor din ALDE s-a schimbat componența Executivului, președintele României îi cere doamnei prim-ministru să se prezinte în fața Parlamentului din partea căruia este ținută să ceară votul de natură a-i permite atât de dorita perpetuare la putere. Atâta doar că situația e cum nu se poate mai complicată, mai fluidă și mai greu predictibilă. Doamna Dăncilă a primit un refuz categoric de susținere din partea UDMR, se ceartă zilnic ba cu fostul aliat Călin Popescu-Tăriceanu, ba cu unul dintre predecesorii ei în funcție, dl. Victor Viorel Ponta. Ceea ce numai semn bun nu este. Doamna Dăncilă nu are nici un motiv să fie tocmai sigură nici măcar de sprijinul și fidelitatea parlamentarilor partidului, nu știe nici cât ar mai putea conta astăzi pe sprijinul altminteri tradițional al aleșilor minorităților altele decât cea maghiară. S-a agățat de putere ceea ce însă nu înseamnă că nu ar conștientiza realitatea că dacă nu va mai fi premier, nu va mai fi nimic și aceasta în scurtă vreme. Speră totuși că va fi iarăși ajutată de componența Curții Constituționale căreia i l-a reclamat pe președintele Iohannis. Integral: http://www.contributors.ro

Deputatul USR, Catalin DrulaDrulă (USR) răspunde acuzațiilor lui Chichirău cum că ar fi fost fraudate alegerile interne: „Sistemul electronic este găzduit de rețeaua academică națională din Grecia, iar integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic” „Sistemul de vot Zeus folosit de USR pentru votul electronic intern este dezvoltat și găzduit de rețeaua academică națională din Grecia (GRNET). Integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic”, a explicat pentru HotNews.ro Cătălin Drulă, deputat USR, după ce Cosette Chichirău a acuzat că alegerile interne pentru președinția partidului ar fi fost fraudate în favoarea lui Dan Barna, indicând că Drulă ar fi avut parola la sistemul de vot. „Securitatea sistemului nu se bazează pe accesul la interfața de administrare, ci pe garanțiile criptografice ale sistemului de votare”, spune Durlă care mai precizează că accesul său a fost oricum revocat, dar și că se va face un audit în perioada următoare după vot.  „Sistemul de vot Zeus folosit de USR pentru votul electronic intern este dezvoltat și găzduit de rețeaua academică națională din Grecia (GRNET). Integritatea voturilor și a sistemului este asigurată criptografic. Securitatea sistemului nu se bazează pe accesul la interfața de administrare, ci pe garanțiile criptografice ale sistemului de votare (detaliile tehnice pot fi citite aici: https://www.usenix.org/system/files/conference/evtwote13/jets-0101-tsoukalas.pdf)”, a explicat deputatul USR Cătălin Drulă pentru HotNews.ro „La primul scrutin electronic din USR de anul trecut, pentru stabilirea candidaților la europarlamentare, eu am fost desemnat de Biroul Național UR pentru discuțiile cu platforma Zeus și am coordonat organizarea acelor alegeri. Accesul la interfața sistemului datează din acea perioadă și, pentru a nu exista vreun fel de dubii, acesta a fost oricum revocat. Anul acesta nu am mai avut niciun fel de implicare în organizarea scrutinurilor interne, inclusiv în cel pentru alegerea președintelui USR. Supravegherea și gestionarea scrutinului intern din USR a fost făcută de o Comisie independentă formată din 7 membri USR (un “BEC” intern). Acest BEC al USR a raportat oficial probleme la filiala Iași pe care o conduce dna. Chichirău cu peste 500 de emailuri (aproximativ jumătate din membrii filialei) create în timpul scrutinului. Avem mecanisme instituționale solide în USR și se va face un audit al acestei situații în perioada următoare. Pun afirmațiile făcute de dna. Chichirău pe seama existenței acestui raport, altfel nu știu să existe din partea sa vreo contestație oficială asupra alegerilor recent încheiate. Integral: https://www.hotnews.ro

Image result for Daea poze„Grapa cu colţii reglabili” și alte învățăminte utile ale lui Petre Daea pentru elevii liceelor agricole Ministrul Agriculturii, Petre Daea, le-a transmis elevilor de la liceul cu profil agricol din Tărtăşeşti, judeţul Dâmboviţa, cu prilejul deschiderii anului școlar, că e nevoie ca atelierele școlare să fie modernizate, “pentru a nu rămâne în incultură tehnică”.”Dumneavoastră vă trebuie ateliere în care să învăţaţi, să vă conectaţi cu realitatea tehnologică, pentru a nu rămâne în condamnare tehnică, în incultură tehnică. Pentru că astăzi, vorbim despre grapa cu colţii reglabili?! Te uiţi pe teren şi vezi că avem combine, utilaje, care se conduc de la distanţă. Şi aceşti elevi, mâine studenţi sau oameni de afaceri sau lucrători în agricultura performantă trebuie să aibă îndemânarea şi instrucţia cuvenită pentru a se compatibiliza cu condiţiile din agricultură”, a spus Daea, citat de Agerpres. Ministrul a precizat că liceele cu profil agricol trebuie să intre într-un program investiţional…. “Elevii de aici care doresc să ştie, să cunoască, să mânuiască instrumentele cunoaşterii, fie ele tehnice sau altfel, stăteam şi mă gândeam, ascultându-vă pe dumneavoastră şi interpretând cu ochii minţii ce poate prinde un om într-o secvenţă a existenţei sale: aveţi această posibilitate aici? Răspunsul meu este că nu pe deplin, că v-am văzut atelierul, nu aveţi dotarea necesară. Integral: https://www.digi24.ro

StirileProTV.ro: Florentin Pandele, nou discurs cocotat pe un scaun, in fata elevilorRelatarea unui părinte, din careul unei școli din centrul Bucureștiului: Fix ca acum 30 de ani. Directoarea cu reprezentanții primăriei, poliției, bisericii, nu m-ar mira să fi fost și de la Elcen sau Metrorex, băteau câmpii “Am rămas consternat de careu. Fix ca acum 30 de ani. Ticseală maximă de părinți cu copii, gălăgie, iar directoarea cu reprezentanții primăriei, poliției, bisericii, nu m-ar mira să fi fost și de la Elcen sau Metrorex, băteau câmpii și nu se înțelegea nimic. Sadici”. Așa începe își începe relatarea trimisă Edupedu.ro tatăl unui copil care astăzi a început clasa pregătitoare la o școală din centrul Bucureștiului. Într-o scrisoare trimisă Edupedu.ro, părintele a povestit, sub protecția anonimatului, uimirea cu care a descoperit că singura modificare pe care a cunoscut-o componența prezidiului unei școli, în zi de deschidere, este următoarea: “atunci erau oameni de la partid, acum sunt de la biserică”….Din tot ce au vorbit oficialii școlii, s-a înțeles doar Tatăl nostru, rostit de un popă. Popa era de la o biserică de proximitate, deși, la fasoanele școlii, te-ai fi așteptat la cel puțin un episcop. N-a venit primarul de sector, poate pentru că erau încă lucrări, schele pe ziduri și o baltă în mijlocul careului, pe unde au călcat la început și la sfârșit doar părinții disperați să-și pozeze copiii. Prin părțile unde reabilitarea s-a terminat, adică unele zone din interior, școala pare super. Ușor frapant era că cei mai mulți dintre părinți și bunici nu păreau foarte deranjați de situație, cel puțin nu se manifestau. Erau preocupați, doar, să nu se plictisească prea rău copiii, adică de efecte, nu de cauză. Bine, nici n-ar fi avut ce face. Frapant a fost și numărul mare de familii venite în formulă extinsă. Ca la serbare, doar că serbarea asta a fost simultan pentru multe clase deodată, în careul din spatele școlii, nu prea mare, ca pe vremuri. Bunicele confereau calmul necesar comunității: ele înțelegeau foarte bine ce se întâmplă și erau cele mai înțelegătoare. Nu credeam să văd aiureală mai mare până pe la prânz, când s-a umplut feed-ul cu Pandele urcat pe un scăunel, să fie el mai presus de toți la Voluntari.” Integral: https://www.edupedu.ro

Daniel P. Funeriu's profile photo, Image may contain: 1 person, close-upFuneriu: Prea mulți profesori își bat joc de meseria lor! Despre Boc, Băsescu și șefi …..Noi avem o problemă gravă de gestionare a așteptărilor: imediat după 1989, fiind convinși de propaganda comunistă că suntem ceva nemaivăzut, credeam că în câțiva ani de democrație o să ajungem Germania din urmă. Numai că democrația nu e un panaceu… Germania, în 1521, de când datează primul text în limba română, avea universitate veche de 140 de ani. Cred că noi, românii, suntem remarcabili prin capacitatea de a recupera decalajele istorice: astăzi stăm la masă cu Germania în Uniunea Europeană, când acum câteva secole eram atât de în urmă… ….În afară de un președinte de țară foarte deștept nu cred că mai sunt dispus să am vreun alt șef. Plus că viața politică implică să ai o anumită docilitate față de un partid, or eu sunt un om liber, nici comunismul nu mi-a pus botniță. Aud că mediocrii îmi pun eticheta de arogant pentru că sunt abraziv și precis, or în politica de azi e nevoie să fii dotat cu „empatie” (o chestie mult supralicitată), să plângi pe umerii oropsiților în loc să le rezolvi problema, să fii împăciuitor și să mulțumești pe toată lumea, precum vânzătorul de înghețată dar, mai ales, să fii vag. Cât am ocupat funcții publice am dat măsura a ceea ce pot face, oamenii au votat altceva, nu e nicio problemă, m-am întors la viața mea plăcută. Și nici nu sunt în ton cu vremurile: se cer oameni noi peste tot, care înainte de a fi noi au fost mufați la bani publici. Sau vechi băsiști care și-au tranzacționat loialitățile, or nu e cazul meu…..Pe Ponta și acolitul său Bănicioiu oamenii îi consideră direct vinovați pentru mulți morți de la Colectiv. Mă sunau oameni atunci plângând cu speranța ca eu, persoană privată, să le găsesc paturi de spital în străinătate. Amândoi ar fi trebuit să dispară din viața publică din România și să nu mai vorbim despre ei azi. Cred că PSD și celelalte partide au o culpă comună în a nu-i fi scos pe cei doi definitiv din arenă. Tăriceanu e un supraviețuitor, dar nu prea îl înțeleg: omul ăsta chiar nu are nimic mai bun de făcut cu milioanele lui decât să-și piardă vremea în politică? Chiar nu are o viață de trăit? Croaziere, golf, ceva? Despre ce încredere să vorbim când pronunțăm „Ponta”? Încredere într-un plagiator care a lăsat oamenii de la Colectiv să moară? Vă dați seama ce întrebați?…. Domnul Barna este, așa cum excelent spunea un prieten mai inteligent decât mine, „o hologramă a tânărului citadin din România” și, având în vedere succesul lucrurilor virtuale din ziua de azi, de la PokemonGo la propuneri virtuale de politici ale USR, nu exclud ca el să fie o mare surpriză. Eu l-aș vedea mai degrabă continuând ceea ce a început cu succes la USR și revenind peste 5 ani, când va fi fost ministru, poate chiar premier, și vom avea și certitudini asupra sa, nu doar o proiecție a nevoii colective de „ceva nou”. L-am întâlnit o dată și sunt convins că este un om bun, care chiar vrea să facă ceva. A și făcut o excelentă treabă ca lider USR….Ați fost ministru al Educației între 2009 și 2012. Care considerați că e cea mai mare realizare a dvs.?– Revoluția morală din educație: am scos de sub preș mizeria de la Bac și sunt autorul cruciadei antiplagiat, preluată cu eroism de Emilia Șercan și prea puțini alții. Sunt singurul ministru care nu a dat nicio OUG pe educație, în schimb am arătat că dacă ai nervii tari și ești determinat poți să treci o lege modernă, Legea 1, lăudată de Comisia Europeană… Am un uriaș regret că nu am reușit mai mult pentru învățământul copiilor cu dizabilități și nu am înțeles mai bine situația copiilor cu afecțiuni din spectrul autist. Îmi pare foarte rău că nu am reușit să-i dau afară din universități pe profesorii ajunși acolo prin plagiat (dar nu am intuit din start amploarea fenomenului) și să îi înlocuiesc cu tineri valoroși. Integral: https://evz.ro

Radu DeacEXCLUSIV Raportul Corpului de Control al Ministerului Sănătății: Radu Deac a condus aproape 5 ani Agenția de Transplant după ce a fost numit “fără respectarea prevederilor legale” Radu Deac, directorul Agenției Naționale de Transplant în perioada 6 decembrie 2013 – 4 iulie 2018, a fost numit la conducerea ANT la vârsta de 73 de ani prin delegație, nu prin examen sau concurs, așa cum prevede legea. Practic, Radu Deac a condus timp de 4 ani și jumătate Agenția de Transplant fără ca numirea sa în această funcție “să respecte prevederile legale în vigoare” – este una dintre concluziile raportului Corpului de Control al Ministerului Sănătății la ANT, document obținut de HotNews.ro. Radu Deac a fost numit director al Agenției Naționale de Transplant în mandatul de ministru al Sănătății al lui Eugen Nicolăescu. Deac a fost îndepărtat de la conducerea ANT în iulie anul trecut, printr-o decizie a actualului ministru al Sănătății, Sorina Pintea, și înlocuit cu Anca Baculea Mureșan. “Încheierea contractului individual de muncă al domnului profesor Radu Deac de către Agenția Națională de Transplant nu a respectat prevederile legale în vigoare, aceasta se putea realiza doar în condițiile în care exista un concurs/examen pentru ocuparea postului, iar noțiunea de numire cu delegație nu are suport juridic prevăzut în Legea nr. 53/2003 – Codul Muncii, republicată. Prevederi legale nerespectate: Legea nr. 53/2003 – Codul Muncii, republicată. Persoane responsabile: Fosta conducere a Agenției Naționale de Transplant”, – se arată în raportul Corpului de Control al Ministerului Sănătății redactat în urma controlului trimis anul trecut de ministrul Sănătății, Sorina Pintea, la ANT . Autorii raportului au solicitat și un punct de vedere al Inspectoratului Teritorial de Muncă (ITM) București cu privire la numirea lui Deac, iar punctul de vedere este următorul: “Noțiunea de numire cu delegație nu își găsește un suport juridic în Codul Muncii, reglementarea comună de ocupare a posturilor vacante într-o unitate bugetară fiind concursul sau examenul după caz. I.T.M. București menționează că asupra legalității documentelor pe care le anexați adresei dvs. nu se poate pronunța decât instanța judecătorească la sesizarea unei părți interesate.” Integral: https://www.hotnews.ro

Image result for emigrare pozeBarometru IMAS / De ce pleacă tinerii din țară: neîncrederea în autorități, corupția, nivelul de trai scăzut Neîncrederea în autorități, corupția și nivelul de trai scăzut sunt principalele motive pentru care tineri declară că ar pleca din țară, rezultă dintr-un barometru IMAS realizat pentru Europa FM: Intrebați ce i-ar spune unui tânăr care se gândește să plece din țară, cei mai mulți respondenți (61,2%) i-ar transmite că nu este o decizie bună, în timp ce 33,9% i-ar sugera exact opusul – că este o decizie bună să plece definitiv din România. Context. Circa 20% dintre românii cu vârsta cuprinsă între 20 și 64 de ani trăiau în 2017 într-un alt stat din Uniunea Europeană, arată Banca Națională a României în Raportul asupra inflației elaborat în luna august. Practic, este vorba despre categoria de vârstă cu impact direct asupra pieței muncii, o piață care se confruntă cu o acută lipsă de personal. În comparație, media în statele UE este de 3,8%. România e pe primul loc la migrația în alte state europene, fiind urmată de Lituania, Croația, Portugalia, Letonia și Bulgaria (ponderi cuprinse între 10 și 15 %, potrivit BNR). Zilnic, pleacă din România aproximativ 200 de oameni. Mai mult de jumătate sunt bărbaţi între 30 şi 40 de ani, cei mai activi din punct de vedere profesional, dar şi al vieţii de familie. Purtătorul de cuvânt al Institutului Naţional de Statistică, Vladimir Alexandrescu, declara în luna martie că în 1 ianuarie 2018 am avut cu 120.000 de persoane mai puţin decât în 1 ianuarie 2017….. De asemenea, numărul naşterilor în familiile de români stabilite în străinătate este dublu faţă de cel al naşterilor din ţară. Integral: https://www.g4media.ro

Bianca Andreescu va fi invitată în România ca s-o mai huiduim o dată pe Firea Veşti bune pentru iubitorii tenisului! Îndrăgita jucătoare româno-canadiană Bianca Andreescu ar urma să îşi prezinte trofeul de la US Open pe Arena Naţională din Bucureşti, ca să ne dea ocazia să o mai huiduim o dată pe Firea. “Sunt absolut încântat să aud această veste, sper să se confirme”, spune Decebal, fan înfocat al tinerei tenismene. “Rar mi-a fost dat să simt aşa o emoţie profundă, aşa un fior lăuntric ca atunci când am auzit, din mii de piepturi, vuietul ăla de huooo Firea. Sigur, e mişto şi tenisul, bravo Bianca, alea-alea, dar mai ales huo Firea!” “Doamna Firea nu i-a lansat încă Biancăi o invitaţie oficială, dar spune că îi surâde ideea. În plus, sunt presiuni mari, nume importante care încearcă să o convingă să se afişeze din nou în public alături de cineva îndrăgit”, a declarat un apropiat al primarului Capitalei. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Revista Presei – 9 septembrie. “Interesul țării e unul, cel al aleșilor cu totul altul.”

Image result for poze Romania toamnaBuna dimineata intr-o zi de luni, 9 septembrie! Vremea va fi mai rece în mare parte a țării, în special în Moldova și Carpații Orientali, unde cerul va fi noros și va ploua local în cursul zilei. În restul României vor fi temperaturi normale pentru această perioadă, dar cu valori mai mici. După-amiaza și seara cerul se va înnora și vor apărea condiții de ploaie pe arii restrânse din Muntenia, Dobogea și la munte. Vântul va sufla slab până la moderat, cu unele intensificări în estul țării. Maximele zilei pornesc de la 17 grade în nordul Moldovei, până la 30 de grade în sudul Olteniei și sud-vestul Munteniei. Temperaturile minime vor fi între 7 – 16 grade. Presiunea atmosferică rămâne constantă, doar cu o ușoară creștere în regiunile intracarpatice. La mare, vremea se răcorește și devine instabilă. Prognoza meteo anunță condiții de ploaie și pe litoral după-amiaza și seara. Maximele vor fi de 22 – 23 de grade, iar minimele de 15 – 16 grade. Apa mării va avea o temperatură de 21 – 25 de grade Celsius. La munte, vremea se răcește ușor în regiunile montane, mai accentuat însă în Orientali, unde va ploua posibil pe toată durata zilei. In Bucuresti: 29/13 gr.C/

Invitatie la dezbatere: Vrem sau nu mai multe puteri pentru presedintele Romaniei? Si daca da, care ar fi acelea?Invitatie la dezbatere: Vrem sau nu mai multe puteri pentru presedintele Romaniei? Si daca da, care ar fi acelea? ….Valentin Naumescu apreciaza ca “regimul PSD-ALDE a scos practic Presedintele Romaniei din procesul decizional intern” si mai spune ca “functia de presedinte ales prin vot popular este incarcata cu asteptari publice mult prea mari in raport cu prerogativele de care dispune efectiv, sau, invers spus, prerogativele functiei prezidentiale sunt prea mici in raport cu asteptarile cetatenilor, avand in vedere legitimitatea democratica maxima pe care o are un presedinte ales direct“. In aceste conditii, presedintele ICDE invita la dezbatere publica pe tema unor solutii posibile: mai multe prerogative pentru presedinte (dupa modelul Frantei) sau trecerea la o republica parlamentara autentica (Germania, Italia, Ungaria, Elvetia etc.). Intr-un interviu acordat Ziare.com, Augustin Zegrean, fost parlamentar si apoi presedinte al Curtii Constitutionale, unul dintre cei care au lucrat la redactarea primei Constitutii de dupa caderea regimului comunist, raspunde acestei provocari, oferind o serie de explicatii si argumente. Ne pregatim de alegeri prezidentiale. In noiembrie, milioane de romani se vor prezenta la urne pentru a alege un presedinte al tarii care, daca ne uitam la ce tot s-a intamplat in ultimii ani in politica, justitie, economie sau chiar si pe plan european, pare aproape neputincios. Si atunci, se pune intrebarea: de ce sa mai stam la coada ca sa il votam? Nu este asa. Am auzit si eu pe unii la televizor spunand ca nu e buna Constitutia pentru ca presedintele nu are puteri. Ce puteri ar vrea ei sa aiba presedintele? Cum avea Ceausescu? Noi am facut Constitutia dupa ce am dat jos dictatura. Am trecut la libertate (sper!) si am vrut sa facem o Constitutie (si am si facut-o) care sa nu ii mai permita nimanui sa preia puterea in interes personal. Exista un echilibru foarte bun intre puterile statului si intre institutiile statului. Este un echilibru bine acordat de Constitutie. Daca persoanele care ocupa posturi importante ar colabora loial (cum se spune in diverse imprejurari, in care multi pretind ca o fac si altii sunt cei care nu o fac), nu s-ar ajunge la niciun fel de blocaje. Pentru toate situatiile pe care le creeaza politicienii se gasesc solutii in Constitutie, trebuie doar sa citesti Constitutia, sa o intelegi, sa o respecti. In ce priveste puterile presedintelui, cum putem spune ca nu are puteri presedintele?! Sunt cel putin zece articole in Constitutie in care se spune ce poate face el. De exemplu: – Numeste o persoana care sa formeze Guvernul. – Numeste Guvernul in baza votului dat de Parlament; numeste si revoca ministrii. -Poate sa participe la sedintele Guvernului si conduce sedintele la care participa. -Este comandantul fortelor armate, poate sa acorde gradele de maresal, general, amiral, poate sa declare mobilizare generala, poate sa ia masuri, daca tara e atacata. Sigur ca trebuie sa mearga apoi la Parlament, ca sa aprobe ultimele masuri, dar asa e peste tot in lumea civilizata, in tarile democratice – nimeni nu face de unul singur astfel de lucruri, numai cei din Coreea de Nord, care se lauda ca au butonul nuclear. Asta vrem?! Mai mult decat atat: -Numeste in functii publice, numeste toti judecatorii, toti procurorii – el ii numeste, el ii elibereaza din functie. -Asista la sedintele CSM si conduce sedintele la care participa. -Poate sa gratieze. In domeniul politicii externe are atributii absolute: -Incheie tratatele internationale. -Numeste ambasadorii; la el se depun acreditarile ambasadorilor straini. -Stabileste rangul misiunilor diplomatice si infiintarea lor. Ca se trezeste vreun prim ministru si spune ca va muta o ambasada dintr-un loc in altul, asta este problema lui, dar nu este vina Constitutiei. Eu spun ca presedintele are suficiente atributii. Romania este o republica semiprezidentiale, evident, pentru ca asta am vrut sa facem si eu cred ca e bine asa. Vrem sa facem o republica prezidentiala? In Europa nu exista republici prezidentiale in afara de Turcia si nu cred ca Turcia e cel mai bun model. Una dintre cele mai populare nemultumiri este aceea ca in Constitutie scrie clar ca presedintele nu il poate revoca pe seful Guvernului. De ce scrie asta? Lumea regreta acum ca presedintele nu il poate revoca pe primul ministru, dar pana in 2003 putea. Constitutia pe care am scris-o noi in 1991 si a fost aprobata de popor spunea ca presedintele il poate revoca pe premier. Sa ne amintim insa ca fostul prim ministru Radu Vasile a fost revocat (1999, n.red.), dar el nu a vrut sa plece. Si atunci s-a ajuns ca la revizuirea Constitutiei din 2003 sa se scoata aceasta atributie a presedintelui. Integral: http://www.ziare.com

De ce nu poate si presedintele nostru ce a putut presedintele Ucrainei?De ce nu poate si presedintele nostru ce a putut presedintele Ucrainei? …. In topul coruptilor din UE suntem noi, Romania, nu trebuie sa ne ascundem dupa deget. Si la noi, pesedintele pledeaza sustinut impotriva mentinerii imunitatii celor invinuiti de coruptie, si la noi presedintele se bucura de o larga sustinere populara pentru aceasta – asa cum a dovedit-o recentul referendum – dar pe parlamentarii nostri ii doare in cot de propria lor credibilitate, de referendum, de opinia publica, de presedinte. Iar partidul de la putere, oricare ar fi el, le tine isonul. Nu este insa vorba numai de ison. Ii tine chiar in brate, iar dovada cea mai buna se vede in modul cum se zbate doamna Dancila s-o promoveze la Bruxelles pentru inaltul post de comisar european pe nu demult imunizata Rovana Plumb, ale carei banuite fapte de coruptie n-au putut fi cercetate de DNA, intrucat s-a opus Senatul, condus in acea vreme de C.P. Tariceanu, el insusi banuit tot de coruptie si imunizat tot de Senat. Doamnei Dancila i se pare ca are un argument imbatabil: prezumtia de nevinovatie. Adica esti nevinovat pana cand vina nu s-a confirmat printr-o hotarare judecatoreasca. Corect, dar cum sa se confirme vina, cand doamna Plumb nici nu poate fi judecata – precum toti ceilalti cetateni ai tarii – pentru ca au facut zid in jurul ei colegii parlamentari? Un test pentru doamna Vorica Dancila. I-as propune doamnei Viorica Dancila urmatorul test. Sa presupunem ca doreste sa angajeze o menajera, a gasit o persoana corespunzatoare, dar afla intamplator despre ea ca este data in judecata de fostul patron, caruia i-au disparut niste tacamuri de argint din casa. Intrebarea este: ar mai angaja-o doamna Dancila pe respectiva banuita, sa-i fie menajera? Teoretic da, intrucat prezumtia de nevinovatie este pentru doamna Viorica mai pesus de orice. Dar practic, nu cred ca ar avea curajul sa-i lase pe mana propria gospodarie unei persoane banuite pentru furt: poate are si dansa tacamuri de argint in casa, poate nici nu serveste masa cu altfel de tacamuri decat de argint. Ma indoiesc ca ar expune propriile tacamuri la indemana unei persoane banuite. Adica lupti pentru drepturile omului cand este in joc patrimoniul tarii, eventual chiar al UE, dar cand sunt in joc propriile tacamuri, din propria sufragerie, nu risti! Daca insa sunt la mijloc interesele Europei si patrimonul ei, atunci merita riscul. Viorica Dancila a si propus-o pe prietena domniei sale, Rovana Plumb, pentru postul de comisar european din partea Romaniei, desi stie foarte bine ca DNA ii documentase un dosar cu mii de pagini, care n-a ajuns sa fie judecat numai datorita imunitatii date de Senat, nu din alte motive. Halal prezumtie de nevinovatie! Nimeni n-a declarat-o nevinovata pe doamna Rovana Plumb. Senatul nu are caderea de a lua asemenea hotarare. A scutit-o de judecata si atat. Scutita de judecata nu inseamna vinovata, dar nici nevinovata nu inseamna. Ar fi fost simplu si corect sa apara in fata instantei, sa-si sustina nevinvatia si sa obtina achitarea. Cu asemenea rezultat se putea prezenta la UE cu fruntea sus candidand la postul de comisar european. Fara asemenea rezultat, europenii nu ne iau in serios si ne merge mai departe vestea de tara corupta, cu demnitari corupti. Poate ca gestul doamnei Dancila de a propune o astfel de persoana intr-un important post european nu contrazice Constitutia, dar contrazice cele mai elementare reguli ale moralei si eticii. Este o rusine pentru Romania sa prezinte la un inalt post european o persoana banuita in tara, cu dosarul penal pregatit, dar neaprobat, chiar daca nu a fost judecata si deci prezumtia de nevinovatie prevaleaza. Integral: http://www.ziare.com

Image result for Voiculescu pozeEXCLUSIV Antena Group a cumpărat cu 10 milioane de euro fostul sediu ICA confiscat de la Voiculescu / Judecătoarea Camelia Bogdan: ”Beneficiarul real al Antenei Group este Dan Voiculescu. Statul ar trebui să confiște imobilul din nou” Antena Group a cumpărat cu 43 de milioane de lei fără TVA – 51 de milioane de lei cu TVA, adică peste 10 milioane de euro – fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare (ICA) confiscat de la Dan Voiculescu în baza sentinței de condamnare la 10 de închisoare din 8 august 2014, potrivit unor surse din piața media confirmate de surse din cadrul ANAF. Tranzacția a avut loc pe data de 20 august, când a fost cea de-a patra licitație pentru vânzarea imobilului de 29.220 mp din strada Gârlei 1D (fostul sediu al Institutului de Cercetări Alimentare). Vezi aici anunțul ANAF – Direcția Generală Executări silite cazuri speciale. Licitația a pornit de la suma de 51 de milioane de lei fără TVA și s-a ajuns la negociere directă întrucât s-a prezentat doar Antena Group. Potrivit surselor G4media, banii au fost virați în conturile ANAF în termenul de 5 zile lucrătoare. Inițial, ANAF și ANABI (Agenția Națională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate) au solicitat peste 76 de milioane de lei fără TVA. Vezi aici. Omul lui Dragnea și Vâlcov de la ANAF a renunțat la imobil pentru Direcția Generală a Vămilor. Porivit site-ului ANABI, fostul sediu ICA a fost solicitat de ANAF – Direcția Generală a Vămilor în cadrul unei proceduri de reutilizare publică. Pe 13 mai 2019 însă, ANAF condusă pe atunci de Mihaela Triculescu, omul lui Darius Vâlcov și Liviu Dragnea, a renunțat fără explicații la cererea de solicitare a fostului sediu ICA….. Practic, în total, statul are de recuperat de la Dan Voiculescu aproape 100 de milioane de euro. Potrivit Cameliei Bogdan și surselor ANAF, sumele obținute de stat din valorificarea produsului infracțional, adică a celor 4 imobile confiscate de la Dan Voiculescu, nu se scad din valoarea prejudiciului de 60 de milioane de euro. Sunt 2 proceduri diferite. De altfel, potrivit legislației în vigoare, sunt 2 proceduri distincte pentru recuperarea prejudiciului și valorificarea bunurilor confiscate. Integral: https://www.g4media.ro

Dan BarnaDan Barna. “Politica a ajuns să fie făcută de nemernici”. Ce spune despre candidatura sa Preşedintele USR, Dan Barna, a declarat duminică, într-o conferinţă de presă la Târgovişte, că neimplicarea “oamenilor serioşi” în politică a dus la faptul că, “după 30 de ani, politica a ajuns să fie făcută de nemernici”. “Alianţa USR PLUS este compusă nu din oameni care îşi doreau să fie politicieni, ci din oameni care nu au mai putut să stea deoparte. 30 de ani am spus acelaşi lucru şi l-am crezut: că politica e un lucru murdar, că politica e un lucru corupt, un lucru negativ, pe care oamenii serioşi nu trebuie să îl facă. Şi am ajuns în logica aceasta ca oamenii serioşi să se ocupe de meseria lor, de casă, de familie, de o maşină mai bună şi am lăsat ca politica să fie făcută de alţii. Şi am constatat, după 30 de ani, că a ajuns să fie făcută de nemernici, pentru că oamenii serioşi nu s-au implicat”, a afirmat Barna. Acesta a adăugat că soluţia USR este implicarea oamenilor competenţi şi oneşti în politică. “Este exemplul pe care îl dăm, eu sunt astăzi candidat al Alianţei USR PLUS la preşedinţia României pentru că îmi propun să fiu un preşedinte activ, un preşedinte implicat, un preşedinte full-time şi spun asta pentru că preşedintele României nu toarnă asfalt, nu rezolvă problemele de apă şi canalizare, nu face proiectele de management al deşeurilor, dar poate să dea acele mesaje prin care oamenii competenţi şi oamenii oneşti din toate instituţiile şi toate companiile înţeleg că pot să se apuce de treabă şi pot să facă lucrurile bune implicându-se. Despre asta este vorba, acesta este mesajul nostru”. Integral: https://stirileprotv.ro

Mircea MorariuPSD sau hoțul care strigă hoții Partidele care au pierdut și nu oricum, ci în cel mai rușinos mod posibil, alegerile europarlamentare, nu se împacă în nici un chip cu ceea ce a rezultat la urne. Și în loc să își identifice greșelile proprii- și au fost, slavă Domnului! multe, și au fost cât casa!- caută vinovați în altă parte. Nu în propria grădină. Cum nu pot să dea vina pe electorat ca să nu îl enerveze și mai tare caută vinovați în altă parte. Făcându-se că nu observă faptul că cele mai recente sondaje de opinie confirmă păstrarea, în mare, a acelorași tendințe. Vinovații ar fi, mai întâi, imensa manipulare desfășurată pe ecranele unor televiziuni care, oricum ar fi numărate, sunt în mod evident mai puține decât cele aflate în slujba puterii, așa cum era aceasta configurată la data de 26 mai. În nici un caz posturi precum Digi 24 și Realitatea tv (aceasta din urmă cu politica ei editorială din ce în ce mai neclară) nu puteau să facă față celor debitate de Antena 3, România tv și –last but not least– TVR 1, prin fetida emisiune România 9, moderată din ordinul generalului Dan Voiculescu de Ionuț Cristache. Ordin executat mai întâi de Irina Radu și, mai apoi, de Doina Gradea. Tot de manipulare s-ar face vinovate rețelele sociale, e drept, în prejma zilei de 26 mai mai active ca niciodată. Poate chiar mai luate cu asalt decât la prezidențialele din 2014. Numai că accesul la astfel de rețele presupune o anumită pregătire, chiar o anumită vârstă, iar, dacă respectivele instrumente moderne de comunicare au avut o anume implicare, aceasta s-a văzut în prezența la urne a exact celor care au absentat în 2016 – tinerii și intelectualii. Care în nici un caz nu se identifică cu primitivismul unor Dragnea, Nicolicea, Șerban Nicolae, Tăriceanu, Lia Olguța Vasilescu și soțul ei, Claudiu Manda ori cu analfabetismul funcțional al Viorică Dăncilă, al Mariei Grapini, al lui Daniel Breaz, al doamnelor Țapardel și Zoană. În fine, intră în ecuație STS. Iar cei și cele care îl pun la zid se folosesc, deloc nevinovat, firește, de neîncrederea creată în jurul acestui Serviciu de boacănele impardonabile ale celor de la 112. Boacăne despre care a început să se vorbească în gura mare după tragedia de la Caracal. D-na Lia Olguța Vasilescu a acuzat în mod repetat respectivul serviciu de fraudă, coroborându-și acuzația cu aceea cu relativ mare succes de piață că cel puțin trei partide mai nou apărute pe scena politică a țării- USR, PLUS și Pro România- sunt acuzate a fi creația “serviciilor”. A “activilor” și a ‘’rezerviștilor’’. O acuzație similară a fost formulată cu foarte puțină vreme în urmă și de d-na Norica Nicolai. Care crezându-se intens simpatizată de electorat și luându-și visele drept realitate nu s-a simțit defel ridicolă să declare că nenumărați fani își exprimă mirarea că nu a dobândit visatul loc de europarlamentar deși- ce să vezi? – ei i-au dat votul. Recent a intrat în horă și fostul admirator al lui Nicolae Ceaușescu dar și al ayatolahului Khomeyni care a publicat la data de 3 septembrie în Cotidianul un editorial în care denunță, fără a avea nici o dovadă, o cârdășie între SRI și STS. Pregătind astfel o posibilă OUG prin care să fie scos din joc STS și să fie eliminate tabletele. Creându-se astfel premisele în vederea încurajării votului multiplu de care a beneficiat în nenumărate rânduri tocmai partidul, hoțul care astăzi strigă hoții.Integral: http://www.contributors.ro

Interesul țării e unul, cel al aleșilor cu totul altul Presa a publicat zilele trecute date furnizate de Autoritatea electorală permanentă referitoare la modul în care diversele partide politice din România și-au finanțat campania pentru alegerile europarlamentare din mai anul acesta. Nu puteau, nu aveau cum să te lase indiferent generozitatea, altruismul, devotamentul de care au făcut dovadă cel puțin două persoane. E vorba despre dl. Andrei Gerea de la ALDE, care ținând seama de rezultatul catastrofal al partidului din care (încă?) mai face parte a aruncat la propriu pe fereastră nu mai puțin de 280.000 de euro și despre d-na Rovana Plumb care, din venituri proprii și din împrumuturi, a contribuit la pușculița PSD cu nu mai puțin impresionanta sumă de 170.000 de euro. Pe care mai mult ca sigur o va recupera fiindcă ea a făcut ceea ce se cheamă o investiție performantă. S-a ales, face shopping la Bruxelles, iar dacă doamna Ursula von der Leyen nu ar fi fost chiar atât de exigentă, doamna Plumb s-ar fi cocoțat chiar și în postul de comisar european. Aflu că, totuși, impresionată până la lacrimi, așa cum trebuie să fie o mamă cu veleități chiar de mamă a națiunii, o soție, o politiciană cu simțire pură și nealterat românească, așa cum este doamna Viorica Dăncilă, premierul României insistă pe lângă d-na von der Leyen ca jertfa patriotică a d-nei Plumb să fie recompensată cu și mai mulți bani europeni. Sumele acestea astronomice mi-au atras atenția mai ales fiindcă m-au dus cu gândul că ceva asemănător trebuie că s-a petrecut și cu ocazia alegerilor pentru legislativele din 2017 și că mai mult ca sigur că se vor petrece și cu prilejul viitoarelor alegerilor . Care dacă se vor consuma la termen, adică la finele anului 2020, adică de abia peste vreo 14-15 luni, le vor da încă și mai mult timp parlamentarilor de astăzi să se refacă, dar și să își eficientizeze, așa cum și-au planificat, investiția. Înțelegem astfel mai bine astfel de ce marea majoritate a actualilor parlamentari ai României vorbesc fie fără tragere de inimă, fie doar cu jumătate de gură, fie invocând meandrele Constituției României despre posibilitatea sau, mai bine spus, despre imposibilitatea alegerilor anticipate. Conform articolului 80 din Constituție, Președintele poate decide dizolvarea Parlamentului după consultarea președinților celor două Camere și a liderilor grupurilor parlamentare doar după ce aleșii neamului nu au acordat votul de încredere pentru formarea Guvernului în termen de 60 de zile după prima solicitare și numai după respingerea a cel puțin două voturi de învestitură. Integral: http://www.contributors.ro

Dan NegrescuCondiția crimei și opțiunile punitive …. Crimele petrecute în ultima vreme în Țară se înscriu în seria omuciderilor care au loc periodic și pe alte meridiane; e mai mult decât evident că nu există crime oribile sau frumoase, nu există criminali odioși  sau adorabili, nu există departajare a criminalilor în funcție de sex, etate, religie sau naționalitate. Există criminali. Deosebit de grav e însă faptul că la noi prinde teren tot mai mult, printr-o democrație maladivă a datului din gură și cu părerea pe toate canalele infestate ale mediei, un soi de exhibare penibilă a propriei păreri  care să țină loc de justiție, de penal. Iar cu această apucătură constatăm că în fapt ne înscriem în mult iubita noastră continuitate: dar nu neapărat de sorginte romană de data aceasta; să-l cităm pe profundul cunoscător al neamului său, pe care nu-l putem contrazice fie și pentru că demult și-a mutat berăria în câmpiile Elisee: „Noi, Românii, suntem o lume în care dacă nu se face ori nu se gândește prea mult, ne putem mândri că cel puțin se discută foarte mult. Asta e frumos din parte-ne – să lăsăm încolo orice modestie: căci este știut că din discuție răsare scânteia adevărului.” Dacă rămânea la atât, printre altele, probabil că nu trebuia să plece în altă țară, numai că, având simțul realității românești, geniul din Haimanale adaugă firesc: „Nu e vorba, adesea discutăm însă cam pe de lături”. Orice comentariu e inutil, mai ales cu referire la contemporaneitatea noastră. Ca atare să nu așteptăm scânteia adevărului ci să constatăm a nu știu câta oară vorbitul pe de lături sau lătúri.  Observăm că deși, în fața morții suntem egali, cum susținea Seneca, totuși situația se schimbă surprinzător post mortem, după cum urmează: anul trecut doi bătrâni, cetățeni ai Țării, au fost hăcuiți cu topoarele de trei exemplare juvenile; n-au avut nici o șansă; bătrânii desigur, căci criminalii au fost condamnați la doar câte 11 (unsprezece) ani de închisoare deoarece erau minori când au săvârșit faptele; o invenție europeană absolut ticăloasă: nu există criminali minori sau majori ci doar ucigași ai semenilor. Care ar fi soluția? Cea transatlantică: criminalii sunt încarcerați până la maturizare (fizică desigur), iar apoi sunt judecați și condamnați ca adulți. Și, de preferință, executați. Malraux avea dreptate (pe vremea când în Franța mai funcționa ghilotina): „o viață de om nu valorează nimic, dar nimic nu valorează cât o viață de om”. Regretabil dar Europa –  deci și noi – a reținut doar prima parte. Pentru cei doi bătrâni nu a ieșit nimeni în stradă, televizuinele nu s-au excitat, politicienii nu s-au acuzat reciproc, așa că totul a trecut cu bine. Cu ocazia uciderii unui tânăr polițist de asemenea Țara nu a fost zguduită de profundis, doar cu măsură mediatic stabilită, deci nu au fost demonstrații; câteva excitamente au relevat vina instituției din care a făcut parte cel ucis; au „urmat” la măcelărire cei doi din Făget dar și patru cetățeni snopiți în bătaie soră cu moartea, în aceeași zonă cu același făptuitor. La fel, nimeni nu a demonstrat cu pancarte și celulare, iar relevanța politică a fost nulă. Chiar mereu invocatul de mine drept roman spune că „unui copil i se datorează cel mai mare respect”; dar asta nu înseamnă să faci politică din uciderea unui minor așa cum se face în ultima vreme, schimbând și demițând funcționari publici (cam incompetenți ce-i drept) și ajungând la aberații sinistre: un cetățean (se zvonește că ar candida la președinția Țării – horribile factum) are tupeul … criminal să sugereze că închisoarea pe viață ar trebui dată doar celor care ucid minori, iar dacă e un bătrân, un adult, o femeie violată, acolo s-ar putea să fie și alte aspecte, vreo neînțelegere sau altceva. Probabil  că unii gândesc(?) deja ca viitori președinți spre binele Țării: bugetul mai scapă de niște pensii amărâte (cele mari rămân căci beneficiarii lor sunt de regulă longevivi …), de gratuități medicale, astfel că s-ar naște un nou principiu: cine nu are bătrâni să-și cumpere (cu măsură), cine are prea mulți să-i extermine. Integral: https://www.lapunkt.ro

Toaleta de lemnTotul despre anul școlar 2019-2020: anul cu cel mai mic număr de elevi din`90 încoace / Structura, calendarul examenelor naționale și problemele nerezolvate Anul școlar 2019-2019 care începe luni marchează un record negativ postdecembrist în evoluția efectivelor de elevi din învățământul preuniversitar, fiind pentru prima dată când numărul acestora scade sub trei milioane. Astfel, doar 2,8 milioane de elevi încep de luni cursurile anului școlar 2019-2020, iar la catedră sunt 215.289 de profesori. Ministerul Educației îi așteaptă în 17.464 de școli, dintre care 6.293 au personalitate juridică, iar 11.171 sunt structuri arondate acestora. Dacă în 1990 numărul de elevi era de 4,8 milioane, zece ani mai târziu acesta scăzuse cu 600.000, iar în 2009 ajunsese la 3,3 milioane, potrivit datelor INS și MEN. În 2019, numărul elevilor care încep anul școlar este cu aproape două milioane mai mic decât în 1990. ….300 de școli rămân cu toaleta în curte . Cu toate că Ministerul Educației a promis că nu va mai exista școală cu toaletă în curte în anul 2019-2020 și a alocat 65 milioane lei pentru școlile care au toaletă în curte, nu toate clădirile vor avea condiții optime de funcționare. Ministrul interimar, Daniel Breaz, a declarat recent că vor mai exista 300 de școli cu toaletă în curte, din cauză că primăriile nu au folosit banii alocați pentru școli. ”Am avut și avem banii propuși spre a fi alocați pentru a se face aceste lucrări încât nicio școală din România să mai rămână cu toaletă în curte. Sunt primari care au rezolvat această problemă, am avut în această vară circa 858 de școli unde s-au construit aceste toalete. Pentru cele 300 de școli care mai au toaleta în curte, primarii nu au luat măsurile respective, nu știu care au fost considerentele lor de nu au rezolvat și problema acelor școli”, spune Daniel Brez cu câteva zile înainte de începerea școlii. În unele situații, școlile nu se vor deschide anul acesta tocmai din cauza reabilitării. Este cazul unei școli și a unei grădinițe din Craiova, care aveau grupurile sanitare în curte şi nu aveau apă curentă. Şcoala Popoveni a primit finanţare de la Primăria Craiova pentru modernizare şi extindere, astfel încât toaletele să fie construite în interior. Însă lucrările nu sunt gata și elevii vor învăța la Şcoala gimnazială „Gheorghe Bibescu” din Craiova. În alte situații, banii primiți nu sunt suficienți. Aceasta este și situația școlii generale din Slătinița, o localitate componentă a orașului Bistrița, unde primarul spune că cei 70.000 de lei nu sunt suficienți pentru o lucrare completă, ci abia pentru proiectarea unor toalete sau pentru improvizații. Sunt și școli aflate în reabilitare ai căror elevi vor fi redirecționați spre alte unități de învățământ din cauză că nu sunt gata. Astfel, în Bistrița, mii de elevi care învaţă în cinci şcoli vor avea programul şcolar modificat sau vor merge temporar la alte şcoli. În Capitală, unele școli își vor micșora orele la 30 de minute din cauza lucrărilor neterminate peste vară, cum este Școala 150 din Sectorul 5. Elevii de la alte 9 școli și grădinițe vor fi mutați în alte clădiri decât cele în care au învățat până acum. Nici în privința autorizațiilor de securitate la incendiu școlile nu stau mai bine. Potrivit datelor de la Ministerul Educației aproximativ 15,68% dintre școli nu au autorizație ISU. Sunt 4.000 de școli care nu au autorizație de securitate la incendiu. …. La început de an școlar, transportul elevilor interjudețean și decontarea acestuia rămâne o necunoscută. În urma discuțiilor dintre transportatori, elevi și reprezentanții Ministerului Educației nu s-a ajuns la nicio concluzie în privința costului per kilometru. Transportatorii spun că vor 7,5 lei pe kilometru, ministerul spune că e prea mult, în schimb promite să deconteze abonamentele pentru cei aproximativ 100.000 de elevi care fac zilnic naveta la școală. Integral: https://www.hotnews.ro

Image result for Pest porcina pozeAnchetă à la Parchetul General. După un an de ”investigații” în dosarul pestei porcine, procurorii sunt tot la faza in rem / Între timp, numărul focarelor a crescut vertiginos, iar despăgubirile au sărit de 54 de milioane de euro …. Anul trecut, pe 5 septembrie, președintele României, Klaus Iohannis, a emis un comunicat de presă în care a cerut ”instituțiilor abilitate” verificarea ”modului în care autoritățile responsabile au pus în aplicare măsurile de control și prevenție a răspândirii virusului pestei porcine africane”. Imediat, Parchetul general, condus atunci de Augustin Lazăr, a sărit și a anunțat într-un comunicat de presă că, încă din 3 septembrie, a început urmărirea penală in rem pentru răspândirea bolilor la animale sau plante și neglijență în serviciu. La un an de la debutul anchetei, ”investigația” Parchetului general este tot in rem, deși anul trecut existau informații pe surse că este vizat Geronimo Brănescu, șeful ANSVSA, propulsat în funcție de Liviu Dragnea. Focarele de pestă porcină cresc vertiginos. Numai în luna iulie 2019, numărul focarelor de pestă porcină s-a dublat. Dacă pe 10 iulie erau 192 de focare, pe 24 iulie erau înregistrate 416 de cazuri, județul cu cele mai multe gospodării afectate (169) fiind Teleorman. Potrivit ANSVSA, pe 3 septembrie 2019, pesta porcină era prezentă în 316 de localități din 25 de județe, cu un număr de 1108 de focare. De la debutul epidemiei în 31 iulie 2017, în total, au fost omorâți aproape 450.000 de porci afectați de boală. Până la data de 3 septembrie 2019 au fost despăgubiți peste 9.600 de proprietari. Valoarea totală a despăgubirilor se ridică la peste 258 milioane de lei, adică peste 54 de milioane de euro. Integral: https://www.g4media.ro

Taranii dobrogeniMai are România și alte feluri de mâncare cu care poate ieși în lume, în afară de sarmale, ciorbă de burtă și mici? În timp ce vecinii noștri își construiesc branduri de țară puternice și eficiente, România nu-și găsește încă identitatea turistică. Iar din punct de vedere al identității gastronomice, lucrurile sunt și mai haotice. Poate să depășească România clișeele celor șase feluri de ciorbă, sărmăluțe și mici? Unii spun că da. În 2008, Anthony Bourdain a venit în România ca să filmeze o emisiune despre bucătăria locală, pentru seria „No Reservations” difuzată atunci pe Travel Network. Ce a ieșit a fost un adevărat dezastru, de care celebrul bucătar și-a amintit tot timpul cu oroare. De exemplu, când a vrut să meargă să filmeze acasă la niște măcelari de la țară, guvernul de atunci a intervenit și i-a mutat în altă casă, mai frumoasă, i-a obligat pe copii să poarte niște costume tradiționale oribile și i-a pus să danseze. După cum își amintea mai târziu Bourdain, autoritățile i-au interzis să filmeze romi, câini vagabonzi, „doar hoteluri luxoase”. Evident că România și bucătăria locală au ieșit foarte prost din emisiunea lui Bourdain, care a explicat ulterior că „e dureros să vezi cum încearcă unii să pară mai buni decât sunt și pe mine asta mă face să turbez”. Dar bucătarul american nu a scăpat așa ușor de români care i-au trimis sute de comentarii pe site și l-au acuzat că, de fapt, era un agent CIA, KGB sau Mossad și că misiunea lui a fost să strice imaginea României. Au trecut 11 ani de atunci, probabil că România s-a schimbat pe ici pe colo, iar Anthony Bourdain, din păcate, nu mai e printre noi. Întrebarea care a rămas până azi este: oare știu autoritățile ce are România de promovat în străinătate, din punct de vedere turistic, și mai ales gastronomic? Și, mai ales, cum se face acest lucru. Am fost consternat recent să constat că, atunci când cheamă jurnaliști străini în România ca să le arate ce avem, atitudinea autorităților nu s-a schimbat foarte mult de pe vremea lui Bourdain. Jurnalista francează Irene Costelian a povestit anul trecut că a fost invitată la un Press Trip de către Ministerul Turismului și cel al Afacerilor Externe unde, la fel, organizatorii au încercat, la modul naiv, să le prezinte jurnaliștilor doar realitățile despre care credeau ei că sunt importante, nu ce anume voiau jurnaliștii să vadă. Din nou a fost un dezastru (toată experiența jurnalistei poate fi citită aici). Iar când bugetele, și acelea foarte mici, alocate pentru promovarea României în străinătate se duc pe eșecuri de genul acesta, nu poți să ai pretenția să crești numărul turiștilor care vin la noi. Prin comparație, Ungaria a investit într-un singur an 4,7 milioane de euro pentru a-și promova capitala, cu tot ce ține de turismul local-bucătărie, cultură, evenimente- și a ajuns să fie vizitată în 2018 de 6,6 milioane de străini, de peste cinci ori mai mult decât Bucureștiul. Dar dacă este să vorbim doar despre bucătăria românească, există ceva de promovat în străinătate? Ce doresc de fapt turiștii străini să mănânce în România? Pot găsi aici ceea ce-și doresc? Despre „Identitatea gastronomică națională” și care ar trebui să fie strategia de promovare gastro-românească s-a discutat sâmbătă la una dintre Conferințele Gastro Art care a avut loc la The Ark București. Moderator a fost antropologul Florin Dumitrescu, iar invitați publicitarii Raluca Feher și Sorin Psatta și consultanții de comunicare Vlad Tăușance și Sorin Despot. Concluzia e că nu există practic nicio legătură în acest moment între ceea ce-și doresc turiștii străini (produse și bucătării cât mai locale, cu originea bine definită, sau poate așa-numita „gastronomie de penurie”, adică ce mâncau oamenii în comunism), cu ce-și imaginează autoritățile că înseamnă „identitatea gastronomică națională”. Nu-i așa că te duce gândul doar la „sarmale”, „mici” și „ciorbă de burtă” atunci când auzi de gastronomia românească?  „La restaurantele tradiționale avem aceleași șase nenorocite de ciorbe, fie că mâncăm la Arad, fie că mâncăm la Suceava”. Integral: https://life.hotnews.ro

Gata cu icoanele pe sticlă! Au început să apară icoane pe PET Icoanele pe stilă, altă dată un obiect de cult extrem de căutat de totemiștii români, au început să piardă teren în fața icoanelor moderne, pe PET, care sunt mult mai familiare credincioșilor. Piața din jurul a numeroase mânăstiri cu puteri magice a fost invadată de icoane pe PET, despre care vânzătorii spun că sunt mai rezistente la intemperii și mai eficace când e vorba de minuni. „Plasticul nu de degradează așa ușor, o icoană de-asta rezistă mii de ani. Mă mir că nimeni nu s-a gândit la așa ceva până acum, trebuie să fii prost să mai faci icoane pe materialul acela incasabil. Ce faci dacă scapi icoana pe jos în timp ce te închini la ea? Cine-o lipește?”, explică Matei Donose, un constructor de icoane pe PET. Acest nou model de icoană este și mai sigur pentru credincioșii care-și iau avânt când vor să pupe ceva. Integral: https://www.timesnewroman.ro

« Previous PageNext Page »