Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 12 martie! In toata tara se vor înregistra temperaturi crescute. Astfel, în zona montană, se vor înregistra temperaturi între 7 și 13 grade Celsius. În stațiuni precum Sinaia, Comarnic și Azuga se vor resimți 13 grade, în timp ce în Predeal și Vatra Dornei borna va indica 9 grade Celsius. Cea mai scăzută temperatură se va înregistra la Miercurea Ciuc, unde se vor înregistra doar 7 grade. Și pe litoralul românesc vor fi temperaturi predominant plăcute. La Constanța vor fi 12 grade și va fi o zi predominant însorită, soarele fiind prezent toată ziua pe cer. În Vama Veche, Costinești și Agigea vor fi 13 grade. Meteorologii anunță pentru mâine o zi însorită, fără șanse de ploaie. Temperaturile vor urca până la 17-18 grade în București, iar maxima zilei, în restul țării, va fi de 12 grade Celsius.

Imposibila întoarcere Hai că trăim la cote maxime: maximă poluare în capitală, maximă alarmare din pricina COVID, tensiune politică maximă și, pe deasupra tuturora, o maximă indecență. De când ne-am trezit cu o poluare record în capitală semnalată de ONG-uri (căci Agenția de Mediu, Garda de Mediu și celelalte mortăciuni instituționale care poluează administrația habar n-aveau) au început, în fine, reacțiile. Ministrul Alexe a declarat că “în București se respiră otravă” iar în țară se taie pădurile în neștire: “vreau cătușe la mâinile celor care taie pădurile ilegal”. Foarte bine. Dar și cei care importă deșeuri și le ard lângă oraș otrăvind aerul merită același lucru. Crime împotriva sănătății. De ce naiba nu s-or interzice importurile de deșeuri? Firea, care pretindea că în capitală e aer curat și doar Alexe panichează electoratul, și-a luat acum un aer îngrijorat. Iar ea când e îngrijorată, scrie. Și simte comploturi. I-a scris lui Iohannis, la CSAT, lui Ciolacu cerându-le să se implice fiindcă ea singură nu face față. Ea face paradă. Că Bucureștiul e foarte poluat s-a văzut și în ultimul sondaj unde PSD e pe primul loc în capitală. Asta se vede și după halul în care arată. De ucigașii pădurilor și asasinii aerului se vorbește însă de mult – și degeaba. Dar și de-ar fi vreunul încătușat precis se vor găsi destui să-i plângă de milă: cum e prins Cineva cu mita-n sac, cum devine eroul televiziunilor de moravuri ușoare care sar să-l salveze. Scârbe: urăsc corupția dar îi iubesc pe corupți. Ne-am cam săturat de toți nenorociții care fac averi furându-ne țara de dimineața până seara și viața de seara până dimineața. Imediat Iohannis, Orban, Alexe și Cîțu au ieșit să planteze copaci în cadrul campaniei “O pădure cât o țară”. Și o țară ca-n pădure. Nu mai vezi pădurea din cauza lotrilor. Alerta COVID se-ntețește și ea întrucât perfidul virus face victime umane (și economice) în toată lumea și nimeni nu e scutit de pericol….Augustin Zegrean a confirmat că “parlamentul ar putea fi dizolvat”. Depinde cine numără căzăturile. Drept care pe micile ecrane circula marea întrebare:”câți mai vor anticipate acum?”. Câți? Cîțu. Dacă trece guvernul Cîțu (de frica anticipatelor și prin forța racolărilor), sa vezi că iar rămâne Orban șomer. Liberalul Florin Roman a recunoscut că “PNL este dispus să racoleze în continuare”. Alcohol you! ….Așa încât să vedem unde se întorc lucrurile, să aflăm unde e normalitatea și să o întrebam: cum te simți, nefericito, în atâta izolare la domiciliu? Integral: https://revista22.ro

Predoiu il sustine pe Licu, in ciuda avizului negativ al CSM: Are o competenta demonstrata si recunoscuta  Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, il sustine in continuare pe Bogdan Licu, propus pentru functia de prim adjunct al procurorului general al Romaniei, in ciuda avizului negativ dat de Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii, in baza motivelor indicate in momentul in care a facut propunerea. Avizul Sectiei este consultativ, iar cel care decide numirea este seful statului, Klaus Iohannis. Ministerul Justitiei precizeaza ca a luat act de motivarile deciziilor Sectiei pentru procurori din CSM care au avizat trei procurori pentru functii de conducere in marile parchete.- Bogdan Licu, pentru functia de prim adjunct al procurorului general al Romaniei (aviz negativ);- Maria Magdalena Militaru, pentru functia de adjunct al procurorului general al Romaniei (aviz pozitiv);- Oana Daniela Patu, pentru functia de adjunct al procurorului-sef DIICOT. Pe 10 martie, CSM a transmis la Administratia Prezidentiala cele trei avize. In avizul negativ din cazul lui Licu, CSM l-a criticat dur pe procuror – Cum isi motiveaza CSM avizul negativ in cazul Licu: Plagiatul si masoneria, hibele care provoaca o imagine controversat Ce spune Predoiu despre Licu “Candidatul propus pentru functia de prim adjunct al procurorului general al PICCJ are o experienta profesionala indelungata si o competenta manageriala demonstrata si recunoscuta in Ministerul Public, in raport cu parcursul sau profesional, acesta indeplinind in contexte dificile si cu rezultate bune o serie de functii de conducere in fruntea unor structuri diverse ale Ministerului Public,” arata ministrul Justitiei, intr-un comunicat de presa transmis miercuri Ziare.com. Integral: http://www.ziare.com

SURSE Mircea Beuran va fi testat cu detectorul de minciuni. Medicul este suspectat de mărturie mincinoasă și de amenințare. Denunțătoarea ar fi fost intimidată de persoane căutate acum de anchetatori  Procurorii DNA au decis să extindă acuzaţiile la adresa medicului Mircea Beuran, fiind suspectat de infracțiunea de mărturie mincinoasă și cea de amenințare, pe lângă faptele de corupție pentru care a fost deja pus sub acuzare, dezvăluie site-ul justnews.ro, care citează surse din anchetă. Alături de doctorul Mircea Beuran şi alte persoane sunt cercetate pentru aceste fapte, iar procurorii DNA urmează să recurgă la confruntări şi testări cu detectorul de minciuni. Plaja acuzaţiilor din dosar s-a extins şi cu privire la infracțiunea de ameninţare, ce ar fi fost comisă la adresa martorei, denunţătoare a medicului Beuran. Este vorba de chirurgul Carmen Haiducu, care ar fi fost ameninţată pe pagina sa Facebook de persoane care acum sunt căutate de procurorii DNA și de polițiști. Femeia a depus plângerea prealabilă pentru fapta de hărţuire pe data de 3 martie, iar după primele verificări, anchetatorii DNA s-au autosesizat și pentru infracțiunea de răzbunare pentru ajutorul dat justiţiei. Aceste fapte s-ar fi comis prin intermediul aplicaţiei Facebook. Pe de altă parte, procurorii DNA au solicitat recent Spitalul de urgență Floreasca noi înscrisuri în legătură cu activităţile de serviciu ale medicului Mircea Beuran, iar pe data de 20 februarie, pe numele lui Mircea Beuran și la dispoziția DNA au fost depuse într-un cont special sumele de 21.400 lei şi 1.250 euro. Mircea Beuran este suspectat de procurorii DNA că ar fi primit o mită de 10.000 de euro în anul 2018, pentru a scoate la concurs un post de asistent universitar în specialitatea chirurgie generală. Integral: https://www.g4media.ro

Cum și-a construit șeful companiei ”strategice” Transgaz un scut din foști ofițeri din servicii secrete, polițiști și rude ale politicienilor. Ion Sterian, manager cu studii de subinginer petrolist și inginer la Universitatea de Medicină Veterinară Compania națională Transgaz, transportatorul de gaze naturale controlat de stat și condus de controversatul manager Ion Sterian, are mai mulți angajați foști ofițeri SRI sau de poliție și rude ale politicienilor, potrivit unei analize G4Media.ro realizate pe baza unor surse deschise (declarații de avere și interese). Spre exemplu, generalul SRI (r), Marius Stoica, fostul șef al acoperiților SRI, a devenit consilierul directorului general, după ce, în 2017, a fost trecut în rezervă de președintele Klaus Iohannis. De asemenea, soțiile politicienilor Dan Motreanu (PNL), Eugen Nicolicea (PSD), Andrei Gerea (ALDE) și fosta soție a lui Daniel Chițoiu (ALDE) lucrează la Transgaz. Daniela Motreanu a fost angajată în 2018, Nicoleta Nicolicea, în 2017, iar Ayten Gerea și Elena Laura Chițoiu, în 2016. Transgaz este condusă din mai 2017 de directorul general Ion Sterian. Ministrul Economiei era în acea perioadă, Mihai Tudose (PSD), brăilean, ca și Sterian. Sterian a devenit mai întâi director interimar, iar în august 2017 – director plin. Actualul director general al Transgaz fusese numit președinte al Consiliului de Administrație al companiei naționale în iulie 2013 pe vremea când ministrul Economiei era Varujan Vosganian (PNL, ulterior ALDE). Sterian a făcut parte din AGA a Transgaz încă din 2007, de pe vremea Guvernului Tăriceanu. Din 2013 până în 2017, când a devenit director general la Transgaz, Sterian a fost și director tehnic al RAAPPS. Potrivit CV-ului, în 2010, Sterian era subsecretar de stat la Ministerul Dezvoltării și Turismului condus de Elena Udrea. În 2009, a fost și șef la Protecția Copilului Sector 1 și era considerat de presă un apropiat al liberalului Vlad Moisescu. Între 2004 și 2008 a fost consilier municipal la Brăila din partea PNL, potrivit declarațiilor sale de avere și interese. Șeful Transgaz, vorbitor avansat de rusă, are o problemă și cu studiile. HotNews.ro a descoperit în 2019 că acesta a trecut studii false în CV, susținând că are o diplomă de inginer la Facultatea de Petrol și Gaze, deși diploma sa este de subinginer. Sterian a recunoscut ”eroarea” într-un comunicat și a anunțat că a absolvit în 2002 (la 43 de ani) Facultatea de Inginerie Economică, Management și Dezvoltare Rurală la Universitatea de Agronomie și Medicină Veterinară București – o specializare fără nici o legătură cu obiectul de activitate al Transgaz. Integral: https://www.g4media.ro

Concedieri la ANAF. Guvernul a anunțat că elimină 2.000 de posturi  2.000 de posturi urmează să fie reduse din ANAF, după ce Guvernul a adoptat, marți, un proiect de hotărâre în acest sens. Anunţul a fost făcut de Ionel Dancă, şeful Cancelariei premierului. Guvernul a adoptat, marți seara, un proiect de hotărâre pentru reorganizarea ANAF. Astfel, au fost reduse 2.000 de posturi. „O altă hotărâre de guvern aprobată în şedinţa din această seară a vizat reorganizarea ANAF, pentru reducerea a 2.000 de posturi din structura ANAF” Integral: https://www.digi24.ro

Avocatul general al CJUE cere o sancţiune de trei milioane de euro contra României  Avocatul general al Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, Evgeni Tanchev, a propus joi aplicarea unei sancţiuni de trei milioane de euro României din cauza netranspunerii în legislaţie a directivei privind combaterea acţiunilor de spălare a banilor. Comisia Europeană a inițiat o procedură de constatare a neîndeplinirii obligațiilor de către România, pentru că nu a adoptat măsurile necesare de transpunere până în iunie 2017 a Directivei (UE) 2015/849 privind prevenirea utilizării sistemului financiar în scopul spălării banilor sau finanțării terorismului, potrivit Mediafax. Integral: https://www.digi24.ro

Expunerea de motive a proiectului legii anticămătarie: Înșirând cuvinte goale ce din coadă au să sune  Motto: Niciodată un artist nu a interpretat natura atât de liber cum un avocat interpretează adevărul (J Giradoux). În toamna anului trecut, analizam într-un articol expunerea de motive a propunerii legislative privind protecția consumatorilor împotriva dobânzilor excesive, identificând și demontând un lung șir de afirmații contrare realității. Speram ca efortul respectiv să ducă la corecții binemeritate, dar nimic nu s-a întâmplat! Articolul de față revine cu argumente suplimentare, într-o nouă încercare de a determina repunerea adevărului în dreptul său. Restricțiile de spațiu, ne impun doar tratatea unei singure idei false, și anume aceea că băncile creează fără limite bani. Ce se afirmă în expunerea de motive? Potrivit textului respectiv, consumatorii au fost nevoiți “să suporte costul împrumuturilor publice și pierderile provocate de iresponsabilitatea cu care băncile au creat bani-datorie în cantități nelimitate(prin proceduri de bail-out sau de bail-in)”[ii]. Deci, din modul cum inițiatorul proiectului de lege și avocații care îi oferă acestuia consultanță juridică au formulat fraza anterioară rezultă că procesul de creație monetară al băncilor comerciale nu are granițe[iii]. Ce spun texte economice de referință despre creația monetară? Teza prezentată mai sus este falsă. Ea a fost demonstrată ca atare în articolul anterior menționat, prin prezentarea a două texte de referință din literatura economică, ce reprezintă cele mai recente poziții referitoare la creația monetară ale experților Bundesbank și ai Băncii Angliei. Pozitiile respective sunt convergente și, în esență, ele arată că băncile comerciale nu pot crea bani la nesfârșit, fără restricții, prin acordarea de împrumuturi…..În ceea ce privește cea de a treia categorie de limite, trebuie arătat că, într-o economie modernă, factorul ultim care influențează creația de bani este politica monetară a băncii sale centrale. În fapt, cererea de împrumuturi a firmelor și gopodăriilor depinde de politica monetară a acestei instituții care determină indirect nivelul dobânzilor în economie, care la rândul lor vor influența costul împrumuturilor pentru agenții economici. De asemenea, politica monetară influențeaza nivelul activității economice și, pe această cale, volumul dorit al tranzacțiilor firmelor și gospodăriilor, care se va reflecta în cererea de împrumuturi și, implicit, de bani. Condițiile monetare mai laxe, caracterizate printr-o dobândă de politică monetară mai scăzută, vor duce la creșterea împrumuturilor și banilor într-o economie, în timp ce condițiile restrictive vor avea efectul contrar. Concluzii Toate argumentele de mai sus demonstrează că băncile comerciale nu pot crea bani în mod nelimitat Ar trebui ca acest adevăr să-și găsească locul, în cele din urmă, și în documentul de prezentare și explicare al proiectului de lege privind protecția consumatorilor împotriva dobânzilor excesive. În final, o scurtă întrebare pentru inițiatorul proiectului de lege: Dacă băncile creează bani fără nicio restricție, de ce ajung să dea faliment? PS Nu pot încheia articolul înainte de a face o scurtă referire la modul cum debutează expunerea de motive: primul său paragraf se dovedește un text cu contradicții delicioase. Potrivit autorilor săi: “dobânda excesivă ..cauzează pierderi de bani, resurse și energie, precum și pierderea șansei de alocare a acestora în scopuri mai legitime și mai raționale decât profitul excesiv și nejustificat al unui număr foarte mic de entități economice”. Simplificând fraza și înlocuind “legitim” cu echivalentul său “justificat” (vezi https://dexonline), rămânem cu “scopuri mai justificate.. decât profitul.. nejustificat” Deci profitul nejustificat este justificat. Curat-murdar! Integral: https://economie.hotnews.ro

Jocul ratat si bomba pe care stam ….Motivele necesitatii investirii Guvernului sunt de doua tipuri. Cele obiective, care impun sa avem un guvern care sa poata sa emita orice act normativ necesar perioadei in care intram, cu maxima rapiditate, chiar intr-o ora. Care ar putea fi urgentele? E foarte greu de spus in acest moment, dar ma tem ca vom afla. Cele subiective, care tin de neincrederea generalizata a unui popor obisnuit cu reactii proaste ale autoritatilor si chiar sa fie abandonat de ele. Tocmai de aceea, e nevoie de actiuni foarte serioase, cele cu adevarat necesare, nu cele care raspund unui val popular mai degraba neinformat si instinctual. Actiuni care sa transmita populatiei un semnal de control si organizare, adica ceea ce lipseste. Dar si electorale. Alegerile facute sub semnul panicii, al emotiilor colective sunt distorsionate, avantajeaza populismul si am trai cu rezultatul lor astfel croit vreme de 4 ani. Ani in care e posibil sa fim nevoiti sa reparam ce a stricat economic criza coronavirus. O parte pare sa se fi linistit ca inchiderea scolilor a rezolvat problema. Departe de asa ceva. Masura vizeaza cel mai putin vulnerabil segment. Cazurile copiilor si adolescentilor sunt rare si foarte usoare, decesele aproape inexistente fara afectiuni asociate, iar OMS sustine ca nu a inregistrat nicin caz in care un copil sa fi transmis virusul unui adult. Singura masura reala de preventie in aceasta inchidere, decisa fara acordul specialistilor in domeniu, este ca persoanele in varsta sa nu se mai miste cu mjloacele de transport in comun sa ia nepotii de la scoli. Sper sa nu se duca nici la biserica sau in alte aglomeratii. Pericolul cel mare nu a fost insa niciodata acolo. Ca dovada, Germania, cu mult mai multe cazuri, in jur de 1.200, nu a inchis scolile si gradinitele, dar tine totul sub control. Ce are ea, Germania, si nu am eu, Romania? Disciplina si organizare, in linii mari. Datele oficiale arata ca 40 de mii de romani au revenit in ultimele zile din Italia. Cifra reala numai Dumnezeu stie care este, pentru ca sunt multi cei care au mintit. Daca au fost intrebati macar. Prieteni care au revenit in tara in ultimele zile spun ca nu i-a intrebat nimeni nimic, de exemplu, pe aeroportul din Sibiu. Ne tot uitam la Bucuresti, dar cel mai probabil satele mustesc de romani reveniti in tara cu masini, microbuze, pe diverse trasee si care sunt bombe cu ceas complet scapate de pe radar, in localitati unde posibilitatea de testare rapida este nula si in judete unde exista cate o izoleta de transport. Prima grija a Guvernului ar fi trebuit sa fie la granite, asa cum este a Israelului, care baga in carantina tot ce calca in tara sau vor fi trimisi de unde au venit. La noi s-a intrat ca in parc, desi tara europeana cea mai lovita este cea unde se afla cea mai mare comunitate de romani. Declaratie pe propria raspundere? Prinde orbul, scoate-i ochii! Ministrul Vela insusi vorbea de o ruta Italia – Grecia – Bulgaria – Giurgiu. Premierul Orban cere abia acum masuri dure la granite, dupa ce grosul a venit, iar din Italia, deja inchisa complet, nu prea mai are cine sa plece spre Romania. Tot ce a cerut, marti seara, premierul ar fi trebuit sa fie principala grija inca de acum doua saptamani cel putin. Dar nici macar cei care, de bine de rau, au fost identificati si izolati nu sunt tinuti sub control si pleaca ba la munca, ba la cumparaturi. Daca n-ar fi terifiant, ar fi de ras. Cat de curand este de asteptat ca presiunea sa se mute in sectiile de terapie intensiva – ATI. Pentru ca in cazurile grave esential este suportul respirator, dupa cum imi spun ATI-isti cu care am vorbit. De aceea, italienii sunt depasiti si nevoiti sa aleaga intre cei care primesc ventilatie si cei pentru care nu mai sunt aparate. Noi avem 100 de locuri ATI in spitalele de boli infectioase si cateva mii in celelalte spitale, locuri care insa sunt mai mereu complet ocupate de tot felul de urgente. Personalul este deficitar, ATI fiind o specialitate foarte ceruta in strainatate si, de aceea, una lovita din plin de exodul medicilor. Consumabilele sunt si ele, in mod traditional, deficitare. Inteleg de la prof. univ. dr. Alexandru Rafila ca statul vrea sa cumpere 300 de aparate de ventilatie. Nu prea au de unde pentru ca nu mai sunt pe stoc si cele mai multe inteleg ca erau produse in China. Cand cu scandalul Hexi Pharma, singura grija era sa il spanzuram pe Condrea. N-a mai fost nevoie. Am facut atunci cel putin 3 interviuri in care se atragea atentia ca suntem grav deficitari la numarul de infectionisti si epidemiologi. Au trecut 4 ani. Tot deficitari suntem. Nu s-a schimbat nimic. Integral: http://www.ziare.com

Fara evenimente cu peste 100 de persoane! Deputat USR: E nevoie de 233 de parlamentari ca sa treaca Guvernul Citu. Reactia lui Arafat  Deputatul USR Iulian Bulai ridica o problema in ce priveste investirea Guvernului Citu, in contextul noilor masuri anuntate pentru a combate epidemia de coronavirus. Asta in conditiile in care, joi, urmeaza sa aiba loc sedinta Parlamentului pentru investirea Cabinetului Citu, iar pentru ca acesta sa treaca este nevoie de prezenta in sala de plen (spatiu deci inchis) a cel putin 233 de parlamentari. “Maine (joi – n.red.) trebuie sa investim Guvernul. E nevoie de minim 233 de parlamentari prezenti in sala. Plus angajatii Parlamentului si guvernul desemnat. Si presa. Oameni veniti de peste tot din tara. Oameni care au un job de facut. Zilele trecute s-au anulat transportul public dinspre si spre Italia si activitatea institutiilor culturale. Astazi s-au restrictionat adunarile cu peste 100 de persoane. Sper ca PSD-PNL sa nu se foloseasca de riscul epidemiei pentru a amana investirea Guvernului. Pentru a suspenda democratia odata cu adunarile de 100 de persoane”, a scris Bulai pe contul sau de Facebook. Deputatul USR sustine ca e necesara investirea noului guvern, in special in conditiile in care numarul cazurilor de coronavirus este in crestere. “Tara are nevoie acum de stabilitate si de un guvern cu puteri depline. Spre binele tarii, acest vot trebuie sa se tina maine…..Insa seful DSU, Raed Arafat, a spus, intr-o conferinta de presa, ca sedinta nu va fi amanata. Intrebat daca sedinta de plen in care va fi dat votul Guvernului Citu ar trebui sa se amane, Arafat a spus ca nu si a cerut sa nu fie implicat in chestiuni politice. Integral: http://www.ziare.com

Conditii inumane in centrele de carantina: Plosnite, saltele cu miros de urina, fara apa si sapun (Video) In plina epidemie de coronavirus in tara noastra, cladirile transformate in centre de carantina, unde sunt dusi romanii intorsi de curand din Italia, se afla intr-o stare jalnica. Este si cazul taberei scolare din Zimnicea, judetul Teleorman, transformata acum in centru de carantina. Aici, conditiile sunt inumane, acuza romanii care trebuie sa stea izolati timp de 14 zile. La nivelul judetului Teleorman, 10 persoane sunt cazate in aceasta unitate, conform Liber in Teleorman. Conditiile, insa, sunt sub orice critica: plosnite in toate camerele, soareci morti, saltele murdare, iar toaletele infecte. “(…) Am ajuns la Zimnicea, la centru. De cum am intrat in camera, primul lucru, am fost la baie. Aia numai baie nu se numeste. Prima plosnita pe jos. Sunt patru paturi in camera, cu saltele foarte murdare. Bantuie plosnitele, sunt resturi de soricei pe saltele, toate saltelele sunt murdare si infestate”, a declarat una dintre persoanele intoarse recent din Italia, conform sursei citate. Acelasi este cazul si la un centru de carantina din Bihor de aceasta data. Romanii adusi aici reclama mai multe nereguli: saltele cu miros de urina, paturi lipite unele de altele, lipsa apei si a sapunului sau mizeria de nedescris. “Sunt anumite camere care nu au apa curenta la chiuveta, nu exista sapun, prosoape, absolut nimic! Nu ne-au dat nimic, in afara de lenjeria pe care trebuia sa o tragem peste perne si plapume. Nu s-a dezinfectat inainte ca noi sa ajungem aici! Pernele sunt foarte patate. Nu sunt dezinfectate si e de neacceptat, cu atat mai mult cu cat ne-au cazat in centru in urma celor care ar putea fi infectati! Perna, plapuma miros ingrozitor a urina. Integral: http://www.ziare.com

Ministrul desemnat al Finanțelor: Propun Bisericii să pună la dispoziţie spaţiile de cazare din mănăstiri pentru carantină Ministrul desemnat al Finanţelor, deputatul Lucian Heiuş, a propus, miercuri, ca Biserica Ortodoxă Română (BOR) să pună la dispoziţie spaţiile de cazare din mănăstiri pentru românii care se întorc în ţară şi care trebuie să stea în carantină pentru că revin din zone afectate de epidemia de coronavirus. Într-o postare pe pagina sa de Facebook, deputatul liberal a rugat conducerea BOR să se implice în această problemă, apreciind că preoţii au fost mereu alături de oamenii aflaţi în suferinţă. „Un apel între fraţi creştini. Datorită situaţiei cauzate de COVID-19, apelez la Biserica Ortodoxă Română, rugând conducerea BOR să se implice şi să pună la dispoziţie pentru românii care se întorc în ţară şi care trebuie să stea în carantină, spaţiile de cazare disponibile în mănăstiri. Ajutorul creştinesc şi frăţesc a fost oferit mereu de preoţi, care au fost alături de cei aflaţi în suferinţă”, a scris ministrul desemnat al Finanţelor pe pagina de Facebook, potrivit Mediafax. Integral: https://www.digi24.ro

Surse: 74% dintre românii “răpiţi de extratereştri” au fost de fapt în Italia  Chiar şi adepţii paranormalului trag un semnal de alarmă când vine vorba de temutul coronavirus! Potrivit Institutului de Ufologie din Bragadiru, mai bine de 74% dintre românii care susţin că au fost răpiţi de extratereştri mint cu neruşinare, când de fapt au fost în Italia. “Când cineva susţine că a fost răpit de omuleţii verzi de pe planeta Nibiru, trebuie să verificăm anumite semne – de exemplu, dacă i s-au implantat cristale în anus sau dacă îi iese din frunte o antenă cu LED-uri”, explică Aurel Reticuleanu, purtătorul de cuvânt al ufologilor. “Altfel, e foarte posibil să avem de-a face cu un impostor care nu ştie cum să-şi acopere fundul după ce a fost în Italia.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 martie! Vremea va fi mai caldã decât în mod obişnuit la aceastã datã în sudul şi estul ţãrii şi apropiatã de normalul termic în rest. În regiunile vestice, nordice şi centrale cerul va fi mai mult noros şi va ploua în Maramureş şi pe arii restrânse în Crişana, Transilvania şi nordul Moldovei. În restul teritoriului înnorãrile vor fi trecãtoare, iar ploile izolate. La munte, mai ales în nordul Carpaţilor Orientali şi izolat în restul zonei montane, la altitudini mari, va fi lapoviţã şi ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificãri la munte şi pe suprafeţe mici în rest, cu precãdere în sud, în sud-est şi nord-vest. Temperaturile maxime se vor încadra între 7 şi 16 grade, iar cele minime între 1 şi 9 grade. Bucuresti: +14 gr.C./ +4 gr.C., innorat.

Opinie separata la decizia CCR in cazul Orban, formulata de judecatoarele Livia Stanciu si Simina Tanasescu  Livia Stanciu si Simina Tanasescu au formulat o opinie separata la motivarea deciziei CCR privind desemnarea lui Ludovic Orban ca premier, Astfel, cele doua considera ca solicitarea de solutionare a conflictului juridic intre presedintele Romaniei si Parlament trebuia respinsa. In opinia lor, decizia luata se bazeaza pe declaratii politice, ceea ce constituie “un precedent periculos”. “Consideram ca cererea de solutionare a conflictului juridic de natura constitutionala intre Presedintele Romaniei si Parlamentul Romaniei, in legatura cu desemnarea unui candidat la functia de prim-ministru, trebuia respinsa ca nefondata, intrucat nu sunt intrunite criteriile definitorii ale unui conflict juridic de natura constitutionala, de vreme ce nu a existat nici blocaj institutional si nici o interpretare diferita a articolului 103 din Constitutia Romaniei; fundamentarea unei decizii a Curtii Constitutionale pe declaratii politice constituie un precedent periculos pentru jurisdictia constitutionala, tot astfel cum a fost si negarea valorii de precedent a unei decizii anterioare a Curtii Constitutionale”, se arata in opinia separata. Cele doua judecatoare sustin ca singurul act juridic care a concretizat intentia presedintelui de a demara procedura de investire a Guvernului a fost decretul prin care a desemnat un candidat la functia de prim-ministru. In opinia lor, seful statului ar fi incalcat art.103 alin. (1) din Constitutie doar daca nu ar fi procedat la desemnarea unui candidat. “Insa, o analiza a declaratiilor politice ale actorilor institutionali nu ar fi trebuit sa capete relevanta in cadrul unei argumentatii juridice. Curtea Constitutionala nu solutioneaza conflicte politice, ci numai conflicte juridice de natura constitutionala. Or, declaratii politice, facute in alte imprejurari decat cele legate strict de derularea procedurii prevazuta de art.103 din Constitutie, au fost selectate si interpretate pentru a le conferi un sens din care sa rezulte ca prim-ministrul desemnat nu ar fi dorit sa obtina votul de investitura si sa conduca un nou Guvern, iar Presedintele Romaniei ar fi realizat o distorsionare a dispozitiilor constitutionale fara a fi savarsit vreun act juridic in acest sens”, se mai mentioneaza in opinia separata. Desemnarea lui Ludovic Orban pentru functia de prim-ministru nu reprezinta prima solicitare de investitura, arata Curtea Constitutionala in motivarea deciziei prin care a constatat ca exista conflict juridic intre presedinte si Parlament privind insarcinarea liderului PNL sa formeze un nou Guvern. Integral: http://www.ziare.com

Cum isi motiveaza CSM avizul negativ in cazul Licu: Plagiatul si masoneria, hibele care provoaca o imagine controversata Sectia pentru procurori din CSM arata in motivarea avizului negativ ca procurorul Bogdan Licu, propus de ministrul Justitiei pentru functia de prim adjunct al procurorului general, nu indeplineste exigentele necesare din perspectiva numirii in aceasta functie importanta din Ministerul Public.“Lipsa de previziune, impozibilitatea prezentarii unei strategii manageriale bine conturate, insuficienta preocupare pentru actualizarea cunostintelor profesionale si a celor specifice functiei de conducere vizate, lipsa capacitatii de asumare a raspunderii si de autoanaliza retrospectiva, deficientele de comunicare si controversele privind persoana, de natura a vulnerabiliza imaginea institutionala,” este caracterizarea facuta lui Licu in motivarea avizului dat de Sectia pentru procurori din CSM. Votul negativ in acest caz s-a dat cu un scor strans, 4 la 3. Ultimul cuvant in aceasta numire il va avea Klaus Iohannis, pentru avizul CSM este unul consulativ….”Contrar amplei experiente manageriale in functiile de conducere de la nivelul unitatii de parchet pentru care candideaza, din raspunsul la intrebarile adresate se retine imposibilitatea identificarii unor masuri efective care sa conduca la realizarea obiectivelor expuse in proiectul depus,” motiveaza CSM. Lipsa unei viziuni manageriale ar rezulta si din faptul ca, la solicitarea unor exemple de masuri ce urmeaza a fi intreprinse in vederea realizarii obiectivelor propuse, Licu ar fi dat un raspuns evaziv, invocand actul decizional al procurorului general in stabilirea viziunii manageriale a Ministerului Public, “ceea ce denota si o lipsa a asumarii responsabilitatii specifice functiei.” CSM: A vulnerabilizat imaginea Mnisterului Public “In privinta activitatii de comunicare publica, Sectia retine ca modul de gestionare a acestei activitati in cazuri intens mediatizate (cazul Sorina, cazul Caracal) a vulnerabilizat imaginea Ministerului Public. Chiar daca, in parte, pe parcursul interviului, candidatul a admis existenta unor astfel de disfunctionalitati in comunicarea institutionala, fie a minimalizat impactul asupra imaginii institutiei, fie a incercat sa-si justifice actiunile prin invocarea unei argumentatii neverificabile public. Integral: http://www.ziare.com

Operatiunile de flagrant la DNA sunt aproape de disparitie: Serviciul Tehnic a participat la un singur flagrant in 2019 Operatiunile de prindere in flagrant a unor persoane vizate intr-o ancheta de coruptie au fost reduse “pana la cvasi-disparitie,” potrivit Raportului de activitate a DNA pe anul 2019, capitolul privind situatia de la Serviciul Tehnic. Este vorba de structura care se ocupa, printre altele, de interceptarile telefonice si filaje. Procurorii DNA vorbesc despre lipsa totala a echipamentelor tehnice necesare punerii in executare a masurii de supraveghere, filajul, in conditiile utilizarii la scala larga a noilor tehnologii de comunicare si ale pastrarii si transmiterii documentelor in format electronic. “Aceasta lipsa are potentialul de a afecta substantial capacitatea Directiei Nationale Anticoruptie de a proba activitatile infractionale,” explica anchetatorii. Trebuie sus ca, dupa decizia CCR care a scos serviciile secrete din activitatea de urmarire penala, aceste activitati de filaje si interceptari, similare cu cele realizate de Serviciul Tehnic din DNA, mai pot fi facute si de structurile din cadrul Ministerului de Interne: Directia Operatiuni Speciale (DOS) sau Directia Generala Anticoruptie (DGA). Ce face Serviciul Tehnic Serviciul Tehnic se compune din Biroul Telecomunicatii, Biroul Tehnic si Compartimentul de Interventie si Escorta. Ierarhic, Serviciul Tehnic este coordonat si controlat direct de catre procurorul-sef DNA. In cursul anului 2019, ofiterii de politie judiciara ai Serviciului Tehnic au fost delegati sa efectueze acte de urmarire penala intr-un numar de 114 dosare (fata de 105 de dosare in anul 2018), punand in executare 261 de incheieri de dispunere a masurilor de supraveghere tehnica (fata de 165 de incheieri in anul precedent)….Ofiterii Biroului Telecomunicatii au fost delegati sa efectueze acte de urmarire penala intr-un numar de 114 cauze. Astfel, pe parcursul anului 2019 au fost primite, in vederea punerii in aplicare, 261 de incheieri emise de catre instante (fata de 164 emise in cursul anului 2018), insumand 424 de mandate de supraveghere tehnica (fata de 238 in anul 2018).”Numarul total al posturilor telefonice cu privire la care au fost puse in executare masuri de supraveghere tehnica constand in interceptarea comunicatiilor a fost de 689 (fata de 482 in anul precedent),” se arata in documentul citat….. Pe de alta parte, ofiterii Biroului Tehnic au fost delegati sa efectueze acte de urmarire penala intr-un numar de 82 de cauze, cu privire la 217 mandate de supraveghere tehnica si 15 ordonante provizorii emise de procuror. Integral: http://www.ziare.com

Modificari la Codul Silvic: Orice taiere de lemn devine infractiune. Cum va fi comercializat materialul lemnos  Ministrul Mediului, Costel Alexe, a anuntat marti, mai multe modificari la Codul Silvic, urmand sa fie considerata infractiune orice taiere de lemn, indiferent de cantitate. In plus, urmeaza sa fie schimbat modul in care este comercializat materialul lemnos si sa fie luata in paza o suprafata de 200.000 de hectare de paduri. Costel Alexe a declarat marti, intr-o conferinta de presa, ca a depus la Camera Deputatilor un proiect de lege pentru modificarea Codului Silvic, care isi propune masuri mai ferme pentru combaterea taierilor ilegale de paduri, precizand ca aceasta initiativa este sustinuta de parlamentari USR, PSD, PMP si PNL. Astfel, potrivit unei prevederi, va fi infractiune orice taiere de lemn, indiferent de cantitate, in prezent fiind contraventie daca sunt taiati cel putin cinci metri cubi. “Daca pana astazi in Romania puteau fi taiati cinci metri cubi si nu putea constitui infractiune si doar contraventie, astazi, cu implementarea acestui act normativ, indiferent de valoarea prejudiciului produs, va fi infractiune si evident va fi pedepsit ca atare. Imi doresc inca o data sa inteleaga toata lumea ca legea este lege pentru toti si trebuie respectata si sper ca toti cei care vor mai avea de gand sa taie ilegal sau sa fure din padurile Romaniei sa-i vedem, asa cum am declarat, cu catusele pe maini”, a spus ministrul Mediului marti. El a mentionat ca o alta masura se refera la modul de comercializare a materialului lemnos. “Astazi, dupa cum bine stiti, el este comercializat ca lemn pe picior, ne dorim ca aceasta modalitate sa fie schimbata prin modificarea acestui Cod Silvic si sa ajungem asa cum este in toate statele europene, sa vindem lemnul fasonat. Astazi in Romania doar 33% din materialul lemnos este vandut ca lemn fasonat si restul de 67% lemn pe picior. Integral: http://www.ziare.com

Ministerul Transporturilor a autorizat construirea Sectiunii 1 a autostrazii Sibiu-Pitesti  Ministerul Transporturilor a emis Autorizatia de Construire pentru Sectiunea 1 a autostrazii Sibiu-Pitesti, anunta Compania Nationala de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR).”Astazi (luni – n.red.), 09.03.2020, Ministerul Transporturilor, Infrastructurii si Comunicatiilor a emis Autorizatia de Construire pentru Sectiunea 1 a Autostrazii Sibiu – Pitesti, Lotul 1, Sibiu – Boita (km 0+000 – km 13+170). Contractul de proiectare si executie pentru Lotul 1 (km 0+000 – km 13+170), cu o valoare de 612.647.863,38 lei, fara TVA, a fost semnat in data de 14 aprilie 2019, intre CNAIR si Compania Porr Construct SRL”, a anuntat CNAIR intr-un comunicat de presa. Potrivit sursei citate, durata contractului este de 108 luni, din care 12 luni perioada de proiectare, 36 de luni perioada de executie a lucrarilor si 60 de luni perioada de garantie. De asemenea, au fost finalizate studiile topografice, geotehnice, arheologice, hidrologice, precum si lucrarile de asanare, astfel incat, in prezent, se lucreaza la drumurile tehnologice si la platformele pentru foraje piloti. Integral: http://www.ziare.com

Spalati-va pe maini! Cu ce? Aproape o mie de blocuri din Bucuresti au apa calda si caldura putina sau deloc  In conditiile in care autoritatile le recomanda romanilor sa se izoleze la domiciliu si sa acorda mai multa atentie igienei personale, in contextul epidemiei de coronavirus, mii de bucuresteni au ramas fara apa calda si caldura. La acest moment, per total – potrivit informarii Termoenergetica SA – peste 70 de blocuri din Sectorul 3 – situate in zona statiei de Metrou 1 Decembrie – au ramas fara apa calda si caldura, din cauza unei avarii. In teorie, daca reparatiile merg conform planului, oamenii de acolo ar trebui sa aiba apa calda si caldura din nou incepand cu miezul noptii. In plus, alte 370 de imobile au intreruperi pentru ca Termoenergetica executa lucrari programate la reteaua de termoficare din zona Bulevardelor Nicolae Grigorescu si Basarabia, pana pe Pantelimon si Colentina. In teorie, si la aceste blocuri ar trebui sa se reia furnizarea caldurii si apei calde tot in cursul zilei de marti. Nu in ultimul rand, alte peste 500 de imobile (dintre care unele blocuri inalte – n.red.) primesc caldura si apa calda “sub parametri” – adica putin sau deloc. Si acestor bucuresteni ar trebui sa li se rezolve problemele tot in cursul zilei de azi, potrivit Termoenergetica. Intrebarea este: chiar daca au ramas acasa ca sa previna raspandirea coronavirusului, cum pot oamenii sa aiba grija de igiena proprie, doar cu apa rece? Integral: http://www.ziare.com

Patronatul din industria farma: Pentru următoarele două-trei luni nu vor fi probleme de aprovizionare a farmaciilor, însă deja s-au scumpit unele materii prime și cu 50%/ China și India au restricționat exporturile / Cetățenii încep să facă stocuri de medicamente, nu recomandăm  Pe termen scurt nu există probleme de producție în domeniu în România și de aprovizionare a farmaciilor din cauza epidemiei mondiale de coronavirus, însă materiile prime s-au scumpit deja mai ales pentru medicamentele care tratează febra și durerile, a declarat, marți, pentru G4Media.ro, Dragoș Damian, reprezentantul Patronatului Producătorilor Industriali de Medicamente din România (PRIMER). Prețurile medicamentelor nu vor fi majorate, pentru că acestea sunt reglementate, dar se pune problema dacă toți producătorii vor putea suporta majorarea prețurilor la materii prime. Potrivit acestuia, China și India au început să restricționeze exporturile de materii prime, iar unele țări europene au început să își facă stocuri de medicamente, astfel că este de așteptat să impună restricții la exporturi. Dragoș Damian a precizat că pe termen foarte scurt (două-trei luni) nu vor fi probleme de aprovizionare a farmaciilor, însă situația este în dinamică și nu pot fi excluse lipsuri peste câteva luni. „China și India încep să restricționeze exporturile de materii prime. Sunt țări europene, precum Danemarca și Germania, care au început să facă stocuri de medicamente. Este evident că dacă aceste țări încep să-și facă stocuri, vor restricționa exporturile”, a declarat Damian. Acesta a precizat că au început să crească prețurile la materiile prime, în condițiile în care 60% din materiile prime pentru medicamente la nivel mondial sunt furnizate de India și China. Valoarea materiilor prime furnizate doar de China este de aproximativ 200 de miliarde de dolari anual. Dragoș Damian a menționat că, spre exemplu, au crescut cu 25% prețurile la materiile prime pentru Paracetamol și Ibuprofen, iar în general au fost majorate prețurile materiilor prime pentru medicamentele care tratează febra și durerea, simptome asociate cu coronavirusul. Reprezentantul PRIMER a explicat că, deși crește prețul materiilor prime, prețurile medicamentelor nu vor fi majorate, pentru că acestea sunt reglementate, astfel că toate costurile suplimentare sunt suportate de producători. În acest condiții, există riscul ca la un moment dat unii producători să nu mai poată suporta costurile de producție. Potrivit lui Dragoș Damian, sunt materii prime care s-au scumpit și cu 50%. Integral: https://www.g4media.ro

Unde este domnu’ Iohannis? 10 posibile răspunsuri  • Iohannis a plecat de urgenţă în Italia, să-l prindă carantina într-un loc frumos; • În China, cel mai sigur loc din lume, acum că a trecut epidemia; • A plecat 2 săptămâni în pelerinaj pe Camino de Santiago, să se roage pentru persoanele infectate; • E izolat la domiciliu; • E izolat într-o altă casă pentru care se judecă; • E izolat într-o casă pe care o deţine cu soţia; • E izolat într-o vilă din Sibiu; • Cu siguranţă nu se ascunde după fusta lui Carmen, că ar fi prea scurtă; • La schi în Alpii Francezi, dacă tot şi-a pus mască pe faţă; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Turiștii care merg în Bucegi, rugați să nu mai hrănească Sfinxul  Administrația rezervației și zonei de protecție ecologică Bucegi avertizează, și în acest weekend, pe călătorii care vor urca până la Sfinx să nu-l mai hrănească, să nu-i mai aducă tot felul de pufuleți și napolitane sau orice alte produse alimentare. „Sfinxul este foarte vechi, este o zonă protejată de lege, vorbim aici de un regim special nu de orice cipsuri cu doi lei punga de la chioșc din gară de la Bușteni. Din cauza mâncării de proastă calitate primită de la turiști au început să-i apară bolovani noi pe ceafă și un ochi i s-a blegit”, a declarat cabanierul Silviu Cătană. Sfinxul din Bucegi este unul din ultimii din țară, aceștia fiind o specie pe cale de dispariție. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 10 martie! În Dobrogea, temperaturile vor fi cuprinse între 12 și 18 grade, cerul va fi temporar noros, va ploua izolat. În Muntenia, temperaturile se vor situa între 8 și 16 grade, temporar va ploua. În regiunea Banar-Crișana, temperaturile se vor situa între 8 și 16 grade, cerul este noros, va ploua. În Moldova, minima va fi de 9 grade, în timp ce valorile maxime vor ajunge la 15 grade. Cerul va fi mai mult noros, va ploua pe tot parcursul zilei, în timp ce vântul va bate slab. In Centrul României se vor înregistra cele mai scăzute temperaturi. Minima va fi de 8 grade, în timp ce valoarea maximă va fi de 11 grade. Cerul va fi mai mult noros și va ploua pe arii extinse. Vântul va bate slab. În Maramureș, temperaturile se vor situa între 10 și 12 grade, va ploua izolat, chiar dacă cerul va fi mai mult noros. În Moldova, temperaturile vor fi cuprinse între 9 și 15 grade, cerul va fi mai mult noros, iar local va ploua. In Bucuresti vremea va fi în general închisã. Temporar va ploua şi sub formã de aversã. Temperatura maximã va fi de 12…13 grade, iar cea minimã de 5…6 grade

Guvernul şi coronavirusul nu dorm niciodată Ministrul Vela: Mulţumim din inimă Premierului!  Comitetul Naţional pentru Situaţii Speciale de Urgenţă mi-a schimbat năravul: dorm ziua şi mă trezesc puţin înainte de miezul nopţii. E ora sumbră la care Comitetul şi-a făcut obiceiul să iasă în conferinţe de presă. N-ai cum să nu tresalţi, n-ai cum să nu te gândeşti la ce e mai rău, când îi vezi apărând din tenebre ca să dea Mersul Molimei şi să mai înoade măsuri.  Azi-noapte, la ceasul când ies scheletele din dulap să se dezmorţească, la masă s-au aşezat (de la stânga la dreapta cum priveşti spre televizor) providenţialul Arafat  – cel despre care poporul încă nepozitivat speră să aibă fir direct cu Dumnezeu şi să nu sune ocupat – ministrul Sănătăţii, ministrul Internelor şi ministrul Transporturilor. Ca de obicei când sunt camere de luat vederi prin preajmă, Marcel Vela se însufleţeşte brusc. Misiunea sa politico-patriotică e să ne asigure că totul e sub control şi  Guvernul e „la datorie”. Azi-noapte însă Vela s-a întrecut pe sine: i-a mulţumit premierului Orban pentru preţioasele indicaţii date epidemiologilor. Integral: https://www.gandul.ro

Coronavirus, noul „Deus ex machina” care-i salvează pe mulţi de la popire….. Primarul general al Capitalei, Gabriela Firea, aflat pe topoganul politicii, a descoperit calităţile virusul întru susţinerea proprie-i cariere politice. „Vă daţi seamă!”, exclamă ea, tulburată: „Este suspect (de îmbolnăvire – n. mea) băiatul unei doamne bucătărese de la Guvernul României. Vă daţi seama ce impact!”. Şi cere, prin urmare, închiderea şcolilor. Ce au în comun Guvernul, Primăria, cu bucătăreasa, cu fiul bucătăresei şi cu şcolile? Premierul interimar Ludovic Orban invitase pentru astăzi partidele parlamentare la discuţii despre stabilirea datei alegerilor locale, lucru firesc pentru că lumea nu s-a oprit în loc. Lovit direct în urgenţa proprie, cu sondajele care arată că a ajuns un partid de 20%, PSD refuză: Nu discutăm decât despre coronavirus!…. Acuma, deh, că tot e la modă, ministrul interimar al finanţelor Florin Cîţu, face şi el un apel de suflet. Dl Cîţu le cere parlamentarilor să nu respingă OUG 1/2020 (care anulează, în mare parte, teribila OUG 114/2018) şi ordonanţa care prorogă termenul de dublare a alocaţiilor copiilor până la 1 august 2020, deoarece România are, spune el, nevoie de stabilitate financiară, în contextul răspândirii COVID-19. Este bine că ministrul de resort subliniază riscurile revenirii OUG 114, dar acest pas ar fi destabilizator şi cu, şi fără epidemia de azi. De ce acest apel nelalocul lui, la sentiment? În plus, ministrul finaţelor susţine de câteva zile că România este bine mobilată cu capacităţi fiscale şi monetare pentru a face faţă sfidării epidemiei. Doar că ministrul de resort nu enumeră aceste capacităţi. Despre ce “instrumente fiscale” poate vorbi o ţară care şi-a consumat toate gloanţele, înainte de începerea războiului? Taxele s-au redus în anii de creşere economică, iar acum, când ar fi nevoie de reducerea lor, dacă va fi, nu mai este loc de unde să reduci. Veniturile statului sunt cu mult sub cheltuieli – deficitul va fi anul acesta spre 4% din PIB. De unde “spaţiu fiscal”? De unde “spaţiu monetar” şi cum? Este epidemia de vină sau altcineva? Integral: https://www.zf.ro

Furtuna perfectă se apropie. România are nevoie de un pact istoric între marile partide pentru a preveni criza iminentă Piețele financiare se tem de o recesiune economică globală provocată de epidemia de coronavirus, dublată de războiul petrolului declanșat de Arabia Saudită. România va intra în acestă posibilă criză aproape la fel ca în 2009, extrem de vulnerabilă: cu datorii mari, deficite crescânde și fără bani pentru investiții care să susțină economia. E momentul deciziilor majore care să oprească intrarea României în vrie. Președintele Iohannis are rolul constituțional de a media un pact între principalii jucători politici, iar liderii PSD, PNL, USR și ai celorlalte partide au obligația morală de a adopta un pact, un moratoriu care să amâne pentru câțiva ani măsurile de campanie care, fără îndoială, ar duce România direct în zidul unei recesiuni prelungite…. Nu se putea un moment politic mai complicat decât acesta pentru un asemenea moratoriu. Președintele Iohannis vrea în continuare anticipate ca să scape de majoritatea PSD din Parlament. Marcel Ciolacu vrea să câștige PSD și pentru asta trebuie să facă în interiorul partidului proba că se bate până la final cu Iohannis și PNL. Ludovic Orban vrea să pice guvernul Cîțu și pentru asta are tot interesul să țină tema coronavirusului cât mai jos, ca să nu devină evidentă nevoia unui guvern plin….. Șansele ca acești oameni, plus liderii USR, UDMR, PLUS, Pro România, ALDE și PMP să ajungă la o înțelegere sunt minime, sunt perfect conștient de asta. Dar experiența crizei profunde din 2010 e vie pentru toți. România are nevoie ca de aer de un moment similar cu Pactul de la Snagov, când toți liderii politici – inclusiv extremistul Vadim Tudor – au semnat în 21 iunie 1995 un pact care atesta acordul pentru aderarea României la UE. Criza coronavirusului, care e abia la început, e momentul de trezire la realitate. E momentul maturității pentru clasa politică, în întregul ei. Nu mai e timp de pierdut. Panica e instalată pe marile burse, economia României începe deja să resimtă șocurile. Micii întreprinzători, cei mai buni indicatori ai stării economiei, au început deja să ceară ajutor. Guvernele din Europa anunță deja stimuli economici pentru a atenua impactul crizei. Joaca de-a anticipatele (PNL) și de-a populismul economic (PSD) e criminal. Realitatea ne trimite un avertisment dur: dacă marii bărbați de stat care conduc acum țara nu iau rapid deciziile mature cerute de un moment excepțional, consecințele vor fi dure și ne vor costa încă un deceniu. Integral: https://www.g4media.ro

Motivul pentru care diagnosticarea și tratarea coronavirusului se fac în doar 6 spitale din țară  În plină epidemie de gripă și cu o posibilă epidemie de coronavirus la ușă, România nu are specialiști. Avem doar 82 de microbiologi dedicați exlusiv acestui domeniu. La Pacient în România vedem cum autoritățile se joacă cu una dintre cele mai importante specialități, microbiologia. Multe spitale din România nu au laborator de microbiologie. Este motivul pentru care diagnosticarea și tratarea de coronavirus, de exemplu, se fac în doar 6 spitale de boli infecțioase din țară, iar pacienții sunt transportați în centrul cel mai apropiat de localitatea lor. De ce atât de puține? Pentru că nu există personal și laboratore de microbiologie. Și nu de acum, ci de 22 de ani, de când autoritățile au decis că nu e nevoie ca disciplina să fie studiată separat și au comasat-o cu medicina de laborator. Alexandru Rafila, președintele Societății de Microbiologie: Microbiologul face diagnostic de boli infecțioase, toate bolile infecțioase, nu doar infecțiile asociate asistenței medicale. Face testarea sensibilității bacteriilor la antibiotice și identifică bacteriile multirezistente. Lucrează cu compartimentul de epidemiologie, vede circulația acestor bacterii în spital. Ce face medicul de laborator, ia sângele de la pacient, determină glimecie… nu au nicio legătură….. Chiar dacă nu au nicio legătură, din 1994, rezidenții au fost nevoiți să învețe câte puțin din fiecare: și microbiologie, și medicină de laborator. Așa că în spitale găsim puțini microbiologi și ceva mai mulți medici de laborator. În 2016, după ce tragedia de la Colectiv a arătat că infecțiile din spitale pot fi fatale pentru bolnavi, ministrul Sănătății de la acea vremea a luat decizia să reînființeze specialitatea de microbiologie la solicitarea Societății Naționale din domeniu…… Ce a făcut Ministerul Sănătății? După ce în 2016 a fost reînființată specialitatea de microbiologie, acum, printr-un ordin de ministru, li se dă voie și medicilor de laborator să facă un stagiu de 10 luni de microbiologie și să fie pe aceeași linie cu microbiologii care învață 4 ani.  Alexandru Rafila, președinte SNMR: Ministrul nu are de unde să știe că acolo erau trei, patru specializați la care se modifică curicula. Dacă nu i-au spus oamenii de specialitate, a semnat și el ca primar, nu ca ministru. Riscurile? Nu e nicun risc… E continuarea situației în care ne aflăm acum, nu o să raportăm infecții, nu o să știm nimic despre rezistența bacteriior la antibiotice. În afară de aceste trei lucruri, nu există niciun risc. ….Nu putem să eliminăm aceste infecții. Este o minciună ce se întâmplă că raportăm a 10-a parte din numărul de infectți. E neadevărat… să avem curaj să le raportăm, să educăm și publicul și campanie în cadrul acestui proiect. Alexandru Rafila, președinte SNMR: Dacă n-ai laborator competent și oameni calificați, nu ai ce să raportezi. Integral: https://www.digi24.ro

Analiză ZF. Cele mai mari zece spitale judeţene şi-au dublat cheltuielile în ultimii cinci ani, dar condiţiile nu s-au îmbunătăţit deloc  Cele mai mari zece spitale judeţene din cei mai im­por­tanţi poli economici ai României, de la Timişoara la Con­stanţa, şi-au dublat în 2019 cheltuielile faţă de acum cinci ani, arată calculele realizate de ZF pe baza datelor pu­bli­c­ate de unităţile me­dicale pe site-urile proprii. Banii care au intrat an de an în uni­tă­ţile publice nu se văd însă în calitate mai bună a actului medical, iar pacienţii aşteaptă în continuare chiar şi 16 ore pe holuri unde igiena este precară în spitalele publice. Spitalul Judeţean Constanţa, unitate cu 960 de paturi, a avut cea mai mare creştere la buget în perioada 2015 – 2019 dintre cele zece spitale judeţene analizate de ZF. Bugetul spitalului din Constanţa a crescut cu 162% în perioada menţionată, de la 181 mil. lei în 2015 la 474 mil. lei anul trecut. Evoluţia semnificativă a bugetului spitalului din Constanţa nu se vede însă în servicii mai bune pentru pacienţi, în contextul în care chiar în februarie 2020 o femeie de 70 de ani a murit după ce a aşteptat 16 ore pe holurile spitalului. În ultimii 6 ani bugetul Sănătăţii s-a dublat. Bugetul Casei de Asigurări de Sănătate este în 2020 de 41 mld. lei, faţă de 20 mld. lei în 2014. Bugetul Ministerului Sănătăţii este de 11,4 mld. lei în 2020, faţă de 7 mld. lei în 2014. Integral: https://www.zf.ro

USR a depus la Camera Deputaților proiectul de înființare a unui DNA al pădurilor Partidul USR a depus în Camera Deputaților proiectul de înființare a unui DNA al pădurilor. Instituția ar urma să funcționeze ca structură în cadrul Parchetului de pe lângă ICCJ, iar rolul acesteia ar fi de a efectua urmărirea penală pentru infracțiunile de mediu. Potrivit proiectului depus de USR, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Mediu ar urma să fie condusă de un procuror-şef, asimilat prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, relatează mediafax.ro. În cadrul Direcţiei vor lucra ofiţeri şi agenţi de poliţie detaşaţi în vederea efectuării de descoperire şi de urmărire a infracţiunilor pentru o perioadă de 6 ani de către ministrul de Interne. Tot aici, ar trebui să lucreze specialişti în domeniul informatic, domeniul silvic, al calității apei, al calității aerului, al calității solului, al gestiunii deșeurilor, al emisiilor industriale, precum şi în alte domenii care țin de protecția mediului. Integral: https://www.gandul.ro

Plăci tectonice  Haideţi să vedem, cu o privire cât mai rece cu putinţă, ce înseamnă şi ce consecinţe are susţinerea de către PNL a lui Nicuşor Dan la primăria Bucureştiului. 1. PLUS tocmai a devenit irelevant. Şi-a pierdut orice influenţă politică şi orice putere de negociere. Pentru ca PLUS să mai conteze în jocul politic, era absolut necesar ca Vlad Voiculescu să devină candidatul USR-PLUS la primăria Capitalei. De-asta au şi refuzat continuu să ţină cont de sondaje, care, toate, îl plasau pe Nicuşor Dan mult peste Vlad Voiculescu – şi au încercat să forţeze impunerea unui alt criteriu de selecţie. După decizia PNL, PLUS nu mai are ce să ofere, mai ales că decizia a fost luată cu ignorarea completă a PLUS, ceea ce arată că acest partid nu mai contează în jocul politic. Premiul de consolare pentru liderii lui, obţinut în avans, e dat de mandatele de europarlamentari. Dar atât. Aici trebuie să mai adaug ceva. Toţi membrii PNL, indiferent de tabăra din care fac parte, îl detestă pe Dacian Cioloş – pentru că a refuzat să respecte înţelegerea de la parlamentarele din 2016. Nimeni nu-şi închipuie, sper, că un partid poltic, mai ales unul de talia PNL, îşi permite ca în campania electorală să folosească numele şi fotografiile unei persoane cu care în prealabil n-a negociat nimic. Acum PNL ş-a luat revanşa: l-a trimis pe Cioloş la culcare. 2. Dacă PLUS a devenit irelevant, ideea unei fuziuni între USR şi PLUS îşi pierde sensul. La ce bun să fuzionezi cu un partid care nu contează în jocul politic, care nu mai are nimic de oferit şi a cărui putere de negociere s-a evaporat?vDe acum vom vedea membri şi organizaţii PLUS migrând spre USR (şi poate şi spre PNL). Dar asta, evident, nu e o fuziune. E doar reorientarea celor prinşi pe picior greşit într-un partid care tocmai a colapsat – şi care, în consecinţă, nu mai poate promite membrilor săi un viitor politic. Pe alocuri, spectacolul acestor reorientări va fi amuzant – mai ales în cazul celor care s-au înscris recent în PLUS, fără să anticipeze colapsul. 3. Dacă ideea unei fuziuni între USR şi PLUS îşi pierde sensul, tabăra Barna din USR devine la rândul ei irelevantă politic – cu atât mai mult cu cât decizia PNL de a-l susţine pe Nicuşor Dan a prins-o şi pe ea pe picior greşit, demonstrând că nici ea nu mai contează în jocul politic. Tabăra Barna ar fi trebuit să facă un pas în spate încă de la sfârşitul alegerilor prezidenţiale, dar cel mai probabil îl va face după locale. Dacă nici după locale nu va ceda puterea în partid, USR va colapsa, fiindcă lideri care nu contează în jocul politic nu au nimic de oferit în mod real celorlalţi membri. Iar asta va genera părăsirea în masă a partidului. În orice caz, oricum s-ar desfăşura lucrurile, povestea tehnocraţilor în politica românească tocmai a luat sfârşit. Atât puterea lor de a influenţa lucrurile, cât şi aparenţa temporară a puterii s-au evaporat. 4. Dacă tabăra Barna a devenit irelevantă, asta nu înseamnă că tabăra anti-Barna are capacitatea de a ridica USR peste plafonul actual şi de a-l transforma în principalul partid din zona urbană. Unii dintre membrii taberei anti-Barna au în mod cert această capacitate, dar nu e deloc sigur că au şi capacitatea de a prelua puterea în partid – şi, mai ales, de a se menţine la putere suficient de mult timp încât să poată construi un partid relevant. Cu alte cuvinte, odată ce tabăra Barna a devenit irelevantă, viitorul USR a devenit incert. Pe termen scurt, singura trăsătură dominantă a partidului va fi instabilitatea. 5. Putem anticipa că, după câştigarea primăriei Bucureştiului, Nicuşor Dan va forţa revenirea la şefia USR, mai ales în contextul în care tabăra Barna şi-a pierdut puterea de negociere şi de influenţă, deci în contextul în care e limpede că USR are nevoie de o altă conducere. Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro

Justiţia injustă. Când judecătorii şi procurorii condamnă copii  Precaritatea magistraţilor în cazurile cu minori şi violenţă sexuală vine din lipsa de educaţie minimală privind drepturile femeilor şi copiilor, lipsa flagrantă de empatie cu victima şi din cutuma unor practici toxice care obiectifică corpul femeilor încă dinainte de a deveni femei, când sunt de facto doar nişte copii. Într-o cultură globală dominată de sex şi pornografie, care vine peste o cultură locală a dispreţului faţă de femei, ca fiind inferioare bărbatului, şi a concepţiei că atât femeile, cât şi copiii sunt obiecte în posesia bărbaţilor („eu te-am făcut, eu te omor”) vom continua să avem cazuri de o ferocitate fără margini la adresa femeilor şi copiilor, mai ales în familiile disfuncţionale, şi o lipsă de reacţie a comunităţii, care, în ultimă instanţă, duce la aceeaşi lipsă de înţelegere din partea judecătorilor şi procurorilor, care sunt crescuţi în aceeaşi mentalitate. Este un lanţ vicios, care ţine în captivitate şi nedreptate, multe dintre femeile şi copiii României. Schimbarea acestei realităţi presupune, în primul rând, educaţie, empatie şi interes din partea autorităţilor. În nenumărate cazuri de viol, asistăm oripilaţi şi neputincioşi la hotărâri definitive absolut halucinante date de instanţele din ţară, deseori lăsându-i liberi pe agresori sau cu pedepse minime, în timp ce victimele rămân traumatizate şi cu un profund sentiment de ruşine pentru tot restul vieţii. Vorbim despre cazul de viol din Vaslui, despre cazul Ţăndărei, despre dosare. în care victimele trebuie să ajungă până la CEDO pentru a simţi o urmă de înţelegere şi dreptate pentru cauza lor. Un astfel de caz halucinant este cel al minorei M.G.C. v. România, care s-a judecat la CEDO pe 15 iunie 2016, în care agresorii sexuali ai unei fetiţe de 11 ani au fost judecaţi în libertate, iar procurorii şi judecătorii de caz au decis că victima „i-a provocat”, întrucât umbla deseori îmbrăcată sumar. Deci, în mintea unor judecători şi procurori români, în secolul XXI, un copil de 11 ani, doar pentru că este gen feminin, implicit seduce, provoacă şi ia minţile unui om de 52 de ani, fără ocupaţie, un psihopat de pripas, care o privea zilnic cum se joacă cu ceilalţi copii într-o curte, până într-o zi când a luat-o pe sus. Ameninţată ulterior să nu spună nimic, pentru că va fi bătută şi familia omorâtă, fetiţa tace. Cultura obedienţei şi supunerii necondiţionate care se învaţă întâi în familie, apoi în şcoli, a determinat-o pe această fetiţă să se supună şi să tacă. I s-a făcut dreptate după 11 ani. Raportul medico-legal al IML Hunedoara arată că fetiţa a descris ceea ce i s-a întâmplat cu ruşine şi a admis că nu a spus nimănui de frică. Concluzia raportului medico-legal certifică ceea ce majoritatea victimelor violurilor simt: ruşine şi frică, ceea ce determină tăcerea. Despre această tăcere, care poate dura o viaţă, a învăţat întreaga lume în cazul victimelor mogulului hollywoodian Harvey Weinstein. … În cazul M.G.C. contra Romaniei, fetiţa de 11 ani căreia i s-a făcut dreptate la CEDO după 11 ani, Curtea Europeană a reţinut câteva aspecte: 1) CEDO a arătat că instanţele româneşti au fost incapabile să facă un raţionament juridic care să ţină cont de drepturile copilului şi să înţeleagă -aş spune, empatic – că nu poţi judeca comportamentul unui copil la standardul unui adult. Faptul că fetiţa nu a spus nimic părinţilor ei denotă un imens stres al acestui copil. 2) În mod şocant prima instanţă şi procurorul de caz au considerat că fetiţa de 11 ani ”a luat iniţiativa întotdeauna” şi ea i-ar fi provocat pe violatori, pentru că umbla sumar îmbrăcată. Deci în mintea unor judecători şi procurori români, a umbla sumar îmbrăcată, vara, copil fiind la joacă cu alţi copii, este dovada vinovăţiei tale şi preocupării tale pentru a seduce un adult lipsit de ocupaţie, care a luat-o pe sus, aşa cum face orice clasic prădător psihopat, iar apoi a ameninţat-o cu bătaia? Integral: https://adevarul.ro

Zece membri ai CNA, prezenţi în instanţă pentru cazul „Sorina”. Avocat: Dezinformarea „pe sticlă”, ameninţare la siguranţa naţională  Şefa Consiliului Naţional al Audiovizualului (CNA) Monica Gubernat precum şi alţi 9 membri ai Consiliului au răspuns „prezent”, luni, în faţa judecătorului, în procersul penal deschis de soţii Ramona şi Gabriel Săcărin, care îi acuză de complicitate la infracţiunea de răspândire de informaţii false.„Nu putem permite ca dezinformarea să se propage o lună sau două, iar după aceea să spunem că CNA s-a autosesizat. CNA avea obligaţia de a se autosesiza prompt şi de a acţiona eficient. (Televiziunile – n.r.) nu au fost sancţionate prompt şi au continuat aşa şi cu dosarul Caracal şi în cazul coronavirusului. Discută în contiunare fără probe!”, a arătat în instanţă avocata soţilor Săcărin. Ramona şi Gabriel Săcărin au intrat în atenţia opiniei publice în iunie 2019, odată cu scandalul legat de adopţia fetiţei din Baia de Aramă. Soţii Săcărin, care au adoptat-o pe Sorina, cer procurorilor DNA să deschidă o anchetă în cazul a zece membri ai CNA pentru abuz în serviciu şi complicitate la comunicare de informaţii false. La parchet, plângerea a fost respinsă, iar în prezent Ramona şi Gabriel Săcărin au contastat soluţia la Curtea de Apel Bucureşti. Patru televiziuni, vizate de plângere Este vorba despre o plângere prin care familia Săcărin cerea CNA să retragă licenţele autodivizuale ale societăţilor care deţin televiziunile Antena 3, România TV, Realitatea TV şi B1 TV şi amendarea celor patru televiziuni cu câte 600.000 de lei. În sala de judecată, avocata soţilor Săcărin a arătat că plângerea nu a fost cu adevărat analizată de către procuror. „Soluţia de clasare se bazează doar pe opinia magistratului faţă de pasivitatea membrilor CNA, care a condus la această dezinformare în masă. Este vorba de infracţiunea de complicitate la răspândirea de informaţii false. (…) Această dezinformare în masă a influenţat alegeri prezindenţiale. Minciuna – spusă de suficient de multe ori – devine adevăr, fapt care pune în pericol siguranţa naţională”, a arătat avocata familiei Săcărin. Integral: https://adevarul.ro

Țara se sufocă și ministrul se piaptănă. În plină criză a POLUĂRII, Ministerul Mediului cumpără publicitate de 20.000 de euro La nici trei zile de la izbucnirea crizei privind poluarea din București, Ministerul Mediului condus de liberalul Costel Alexe a cumpărat, pe 5 martie, servicii de publicitate în valoare de aproximativ 20.000 de euro de la o firmă de casă a Primăriei Constanța. La 5 martie, Ministerul Mediului a încheiat un contract cu firma W3 Marketing Technology SRL pentru servicii de promovare – “branding, logo/identitate vizuală, strategie de campanie, mesaj de campanie, declinare identitate vizuală pe materiale, inclusiv print”. Contractul are o valoare de 95.000 de lei, adică aproximativ 20.000 de euro, și a fost atribuit direct acestei firme. Firma W3Technology SRL este condusă de Cristian Bocai, care mai are încheiate contracte și cu diverse instituții din subordinea Primăriei Constanța. Presa locală a arătat, în trecut, că Bocai este fondator al Asociației “Constanța Noastră” împreună cu Victor Maxim, cel din urmă fiind considerat unul dintre oamenii de casă ai primarului Decebal Făgădău. Pe lângă acest contract, Ministerul Mediului a mai încheiat unul pentru organizarea de evenimente în cadrul campaniei “O pădure cât o țară” – atribuit tot direct către firma Future Innovation SRL. Contractul a fost atribuit la 5 martie și are o valoare de 108.300 de lei. Asociată unică a acestei firme este Monica-Argentina Neagoe, despre care site-ul “Europa liberă” a scris că ar fi parteneră, într-o altă firmă, cu generalul de armată Bartolomeu Constantin Săvoiu alături de care ar fi înființat la OSIM și marca “Marea Lojă Națională Fondată 1880.”. Integral: https://www.gandul.ro

Coronavirus: Lista universitatilor din tara care au anuntat ca nu fac cursuri  Mai multe universitati din tara au decis sa isi suspende cursurile, timp de mai multe zile, avand in vedere cresterea numarului de cazuri de infectie cu coronavirus din Romania. Prima unitate de invatamant superior care a anuntat aceasta masura a fost Universitatea de Medicina si Farmacie “Carol Davila”. Apoi, la cateva ore dupa, Si UMF Iasi a luat o hotarare similara. Totodata, luni, din ce in ce mai multe universitati au anuntat ca, pana la finele lunii martie, cursurile vor fi suspendate. Luni– Consiliul de Administratie al Scolii Nationale de Studii Politice si Administrative (SNSPA) a decis ca activitatile didactice la toate structurile academice vor fi suspendate, in perioada 10-13 martie 2020, respectiv pana la luarea unei decizii ulterioare. De asemenea, toate evenimentele (conferinte, lansari de carte, workshop-uri, dezbateri etc.) care erau programate luna aceasta la sediul SNSPA vor fi anulate; – Universitatea Ovidius din Constanta a decis suspendarea lucrarilor practice si a cursurilor care se desfasoara in spitalele din oras, pana la finalul lunii martie;- Universitatea “Lucian Blaga” din Sibiu suspenda activitatile didactice si de practica in spitalele din orasul Sibiu pentru studentii Facultatii de Medicina, in perioada 9-31 martie;- Universitatea de Medicina, Farmacie, Stiinte si Tehnologie (UMFST) “George Emil Palade” din Targu Mures a decis suspendarea tuturor stagiilor clinice si lucrarilor practice timp de doua zile; Integral: http://www.ziare.com

10 propuneri de bun simț pentru combaterea coronavirusului   • Triplarea prețurilor pentru transportul public, să nu mai fie folosite autobuzele și tramvaiele decât la nevoie; • Dacă tot ascultă 20 de milioane de telefoane, SRI să pună niște filtre, să-i repereze instant pe cei care folosesc cuvinte precum ”febră”, ”tuse” sau ”dureri de cap”; • Politicienii să fie trimiși în spitale, să vadă în ce condiții sunt tratați pacienții români; • Eliminarea, sau măcar suspendarea gratuităților care există pentru transportul public și pentru trenurile CFR, să nu le mai aglomereze unii doar pentru că e gratis; • În clădirile corporatiste să se deschidă și accesul pe scări, să nu se mai înghesuie toți în lifturi; • Să se închidă metroul – dacă în Drumul Taberei se poate fără, pot și bucureștenii din celelalte cartiere; • Paștele de anul ăsta să se reporteze pentru 2021, ca să nu vină românii din Italia buluc în țară; • În aeroportul din Otopeni să fie lăsați doar călătorii care n-au și zbor de întoarcere în România; • Să fie închise (definitiv, preferabil) toate posturile de știri, că oricum doar manipulează și creează panică în rândul populației (da, toate fac asta); Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 martie! Administrația Națională de Meteorologie a anunțat că începând cu duminică, ora 16:00, până marți ora 23:00, vor exista schimbări radicale de vreme. Dacă în ultima săptămână vremea a fost caldă și frumoasă, ne așteaptă trei zile de ploi, grindină dar și intensificări ale vântului. Va ploua pe întreg teritoriul țării, dar în jumătatea de sud vor fi mai accentuate, iar cantitățile de apă vor depăși local 15 l/mp și izolat 35…40 l/mp. În sudul și estul țării, meteorologii au anunțat că instabilitatea atmosferică va fi mai accentuată și se va manifesta prin averse, descărcări electrice, intensificări de scurtă durată ale vântului și posibil grindină. La munte, se anunță lapoviță și ninsoare, mai ales la altitudini de peste 1.700 de metri. Vântul va sufla cu putere, iar la rafală va atinge viteze de 45…55 km/h și izolat 60 km/h. Bucuresti – ploaie, +12 gr.C./+8 gr.C.

Sorina Pintea șochează pe toată lumea! E revoltător ce se întâmplă în România  Sorina Pintea șochează pe toată lumea. E revoltător ce se întâmplă în România. Proaspăt eliberată din închisoare și cu probleme grave de sănătate, fostul ministru PSD al Sănătății a anunțat ca vă candida totuși la alegerile locale din Baia-Mare. Sorina Pintea a fost recent eliberată din închisoare, iar acum este anchetată în stare de libertate. Jurnalistul Neculai Constantin Munteanu compară situația Sorinei Pintea cu cea a unei femei, controlor de tren, care a fost acuzată de luare de mită, o sumă infimă, de 7 lei. Acesta susține că Pintea, prinsă cu 120.000 de lei, a fost eliberată, în timp controlorul de tren a primit 2 ani cu suspendare. Se pare că, pentru controlorul de tren nu a avut cine să intervină, în timp ce pentru Pintea au intervenit politicienii, europarlamentarii, miniștrii, televiziunile, ziarele dar și avocatul poporului….Concluzia? Furați mult și fără rușine. Veți fi apărați de parlamentari, de europarlamentari, de miniștri, de politicieni de toate culorile, de ziare, de televiziuni și chiar de avocatul poporului”. Integral: https://www.capital.ro

SURSE Procuroarea generală Gabriela Scutea a votat în CSM pentru apărarea independenței Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan de la Secția specială, criticați inclusiv de președintele asociației din care Scutea a făcut parte  Procurorul general al României, Gabriela Scutea, a votat în CSM pentru apărarea independenței Adinei Florea și a lui Gheorghe Stan zis Geani de la Secția specială de investigare a infracțiunilor din justiție (SIIJ), au declarat pentru G4media.ro surse din magistratură. Joi, 5 martie, plenul CSM a adoptat cu 10 voturi pentru, 4 împotrivă și un vot nul, raportul Inspecției Judiciare conduse de judecătorul Lucian Netejoru prin care se propunea apărarea independenței sistemului judiciar ca urmare a cererii formulate de procuorii SIIJ Gheorghe Stan, Adina Florea, Mihaela Iorga Moraru, Sorin Iașinovschi și Puiu Zarafina. Vezi aici la punctul 15. Raportul a fost întocmit de inspectoarea Mihaela Hrițuc, cea care a semnat și acțiunile disciplinare împotriva fostei șefe DNA Laura Codruța Kovesi și fostului procuror șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, ambele respinse de instanțe. Procurorii SIIJ au fost criticați în presă de co-președinții Asociației Inițiativa pentru Justiție (AIJ), procurorii Bogdan Pîrlog și Sorin Lia, și de către procurorul Cosmin Iordache, co-președinte al Asociației pentru Mișcarea de apărare a statulului procurorului (AMASP) din care a făcut parte și Gabriela Scutea. Ce au spus Pîrlog și Lia despre SIIJ. ”În ceea ce privește Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție, aceasta apare ca fiind înființată din două motive principale: pe de o parte, pentru a asigura impunitatea magistraților corupți, agreați de putere, cu riscul refacerii rețelelor de corupție din anii ’90 și din prima parte a anilor 2000, pe de altă parte, pentru a acționa ca un organ represiv, care să poată fi folosit împotriva magistraților incomozi – aspecte cu privire la care magistrații au atras atenția încă de la momentul punerii în discuție a înființării acestei secții speciale”, este un fragment dintr-un comunicat AIJ din 1 aprilie 2019 care i-a deranjat foarte tare pe procurorii SIIJ. Integral: https://www.g4media.ro

Barna renunţă la anticipate: România are nevoie de un guvern stabil. Prioritatea numărul unu este sănătatea cetăţenilor În contextul celui de-al 14-lea român confirmat cu coronavirus, liderul USR Dan Barna a dat de înţeles duminică pe Facebook că renunţă la ideea alegerilor anticipate în favoarea unui guvern stabil, „capabil să gestioneze cu responsabilitate situaţia generată de răspândirea coronavirus”. „România are nevoie de un guvern stabil Suprapunerea unei crize politice peste o iminentă criză de sănătate publică riscă să reducă la cote periculoase încrederea cetăţenilor în stat. Trebuie să punem rapid punct crizei politice, instalând un guvern cu puteri depline care să poată să gestioneze cu responsabilitate şi autoritate situaţia generată de răspândirea coronavirusului. Aceasta este astăzi preocuparea principală a fiecărui român”, a scris duminică pe Facebook Dan Barna. Acesta a adăugat apoi că are în continuare rezerva faţă de unii membri din Cabinetul Cîţu, însă prioritatea numărul unu este sănătatea cetăţenilor. „Da, avem în continuare rezerve faţă de unii dintre membrii cabinetului propus de Florin Cîţu. Da, credem că programul de guvernare poate fi mai bun şi nu, nu am renunţat la niciunul dintre proiectele noastre. Integral: https://adevarul.ro

Coruptovirusul. Explicații și sfaturi pentru evitarea contaminării  Coruptovirusurile fac parte dintre “virusurile poporului”, iar fiecare dintre noi a avut, de-a lungul vieții, “cel puțin o infecție cu coruptovirus” – o formă mai veche și mai ușoară, a explicat, într-un interviu, Închi-Soare Procurescu, procuror specialist în Obiceiuri Infecțioase și purtătorul de cuvânt al Parchetului Special împotriva Coruptovirușilor. De altfel, chiar și în cazul noului tip de coruptovirus, care este “o idee mai agresiv” în timpul guvernărilor oamenilor de bine care vor să fie bine și să nu fie rău, scenariul cel mai frecvent este cel în care infecția cu acest virus “se instalează ca o șpagă și trece ca o șpagă – cam 95% din cazuri”, confirmă și judecătorul Ani-Mulți Judecătorescu, specialist în Obiceiuri Infecțioase la Judecătoria „LCK”, cel care furnizează cel mai mare număr de persoane infectate către Centrele de Sănătate din România. “95% sunt forme asimptomatice, ușoare sau medii. Dacă vorbim despre formele severe, ele sunt cu instalare rapidă, de obicei după câștigarea unor alegeri, instalare rapidă – care este și fulminantă, în sensul că apare o gravă afectare a intereselor publice, o ocazia de îmbogățire bruscă și severă care se complică cu situații legate de complicități, cu insuficiente măsuri de precauție bazate tocmai pe acele complicități, apare apoi afectarea ego-ului personal al infectaților și, în final, vorbim de o degringoladă la nivelul rețelei de infractori – practic, este vorba despre o afectare multi-organe: prefectură, primărie, inspectorate, agenții, gărzi, poliție – chiar instituții dedicate luptei cu coruptovirusul. Asta se întâmplă în formele severe și, din fericire, duce la zeci de ani de închisoare, practic la decesul social al celor infectați cu această formă gravă de coruptovirus”, explică procurorul Închi-Soare Procurescu. Cele mai multe cazuri grave apar la persoanele la vârful puterii de decizie din instituții publice, care au și alte interese decât a fi în slujba cetățeanului, potrivit lui Ani-Mulți Judecătorescu: “Cu siguranță această manifestare agresivă apare la persoane care dețin puterea de a decide alocarea resurselor publice, cei vechi în funcții, în primul rând, și cei care au antecedente similare sau suspiciuni de asemenea fapte. De obicei, persoana are mai degrabă antecedente – incompatibilități, acuzații de nepotism, suspiciuni de trafic de influență, tot felul de instigări, șantaj și așa mai departe.” Procurorul Închi-Soare Procurescu atrage însă atenția că acest lucru nu reprezintă o regulă și că au existat inclusiv cazuri în care infecția cu acest virus a provocat forme grave de corupție și la cei noi plasați în funcții cheie. „De obicei aceștia sunt în relație de rudenie cu persoane deja infectate sau sunt în relația tradițională la noi, naș-fini, de cumetrie adică” punctează judecătorul Ani-Mulți Judecătorescu. „Un studiu arată că de foarte multe ori o relație de cumetrie la acest nivel, arată o posibilă, o probabilă relație de corupție asociată cumetrilor. Finii sunt datori nașului cu o mică favoare viitoare, un trafic de influență, un contract baban cu statul. Nașul este mai întotdeauna acoperit. În folclor se spune că nașilor le place să li se spune Boss” ne explică procurorul Închi-Soare Procurescu. În încheiere câteva sfaturi prezentate de avocatul, profesorul universitar, doctorul, reputatul Apăr-Corupți-Pe-Bani-Mulți Avocățeanu. „Cum să ne protejăm dacă nu suntem infectați? Evitaţi întâlnirile cu persoanele corupte: nu călătoriți în zonele cu risc – de exemplu: Costa Rica, Belgrad, nu faceți shopping la Viena, nu jucați table pe Coasta de Azur, etc. Știu că e greu, dar, încercați să respectaţi legea și regulile generale de etică sau, dacă sunteți credincios, preceptele religioase (care ne sfătuiesc să nu furăm – dovadă că acest virus are rădăcini adânci)” precizează Apăr-Corupți-Pe-Bani-Mulți Avocățeanu. „Cum să se protejeze cei care sunt deja infectați? Ei, vedeți, aici este domeniul meu de expertiză. Notați.” ne sfătuiește același reputat avocat. „Dacă sunteți doar purtător al coruptovirusului – încă nu v-a prins nimeni și nu puteți respecta legea (nu că nu ați vrea să o respectați, dar, legea e proastă, vă încurcă afacerile), luați-vă măsuri de protecție individuale împotriva efectelor acestuia: acoperirea gurii atunci când vorbiți subiecte legate de deturnarea fondurilor publice sau trafic de influență, evitarea declanșării efectelor coruptovirusului prin bruierea încăperii, igienizarea spațiilor și a suprafețelor prin activități de detectare zilnică a camerelor video și a microfoanelor din cadrul locuințelor sau a birourilor.” Integral: http://www.contributors.ro

De 8 Martie. Sa nu uitam sa alegem Romania. Romania adevarata, Romania dreapta  Romania este o tara condusa de barbati curajosi, inteligenti si “buni romani”. Cateva sute dintre barbatii care ne conduc dau din coate in mod profesionist sa ajunga sa traiasca public clipa fericita cand ii vor indeparta Angelei Merkel ultima scama de pe reverul sacoului sau. Si sa-i multumeasca cu un cat mai mieros “Danke” pentru privilegiul de a respira acelasi aer cu prea-buna conducatoare a Europei…..Ma conving cu greu sa trec cu amuzament peste gustul indoielnic al presedintelui PSD, care nu stie, sarmanul, ca gustul de Coca Cola din Romania este invidiat de toti vest-europenii. Din mijlocul acestei turme prea-vesele de sicofanti si de nationalisti de balci, Clotilde Armand, o femeie fragila cu voce delicata, s-a apucat de spus lucruri serioase. Ea face calcule, cere onestitate si fair-play la nivel european. Ea scrie in Financial Times un articol memorabil intitulat: “Eastern Europe gives more to the west than it gets back”. Tot pentru Romania vorbeste si ea…..Este o diferenta de abordare care, pe mine unul, ma roade de zeci de ani: asa-zisii nationalisti sau patrioti de la noi vorbesc de retete diferite de Coca Cola sau de pasta de dinti, iar nationalistii/patriotii altora vorbesc de coridoare energetice, de fonduri structurale, de autostrazi pan-europene sau de magistrale digitale. Clotilde Armand a scris o carte care se intituleaza simplu: “Am ales Romania”. Cine citeste cartea (cine mai citeste carti) afla ca Armand nu a ales o Romanie intamplatoare sau indiferenta, ci a ales o Romanie croita dupa modelul propriu. Am admirat, alaturi de multe femei si multi barbati din tara asta determinarea si forta acestei frantuzoaice care si-a gasit menirea la Bucuresti. Am admirat, de fapt, curajul cu care Clotilde Armand a ales sa se opuna unei mafii a partidelor blatiste, care au arestat Romania, prezentul si trecutul nostru. Ea a ales (si pentru aceasta nu am decat o infinita admiratie) sa se lupte chiar impotriva mafiei din centrul Bucurestiului. Caci tinta pe care Clotilde si-a asumat-o este miezul asa-numitei elite romanesti, sectorul 1, cel de unde ne comanda si ne umilesc zilnic atat urmasii nomenclaturistilor si securistilor de dinainte de 1989, cat si favorizatii celor trei decenii scurse de la Revolutie. Printre vilele tovarasilor din Primaverii si fortaretele oligarhilor din Dorobanti si din Domenii, frantuzoaica subtire si mereu zambitoare si-a adunat o armata de sustinatori cu care spera sa sparga monotonia blatului dintre clasici. Sa nu uitam, totusi, de unde a plecat revolutia lui Clotilde Armand: de la un sector luat total in prizonierat de catre famiglia purtatorului de papion Chiliman, cei care mai aveau putin si hotarau, contra sumei potrivite, pana si succesiunea zilelor in calendar. Ei erau feudalii care cresteau pretul apei livrate de firma frantuzeasca Vivendi bucurestenilor. Oare Ciolacu asta cel viteaz de ce nu intreaba pe la DNA de dosarul Apa Nova? Oare cati dintre noi stim care este cel mai populat oras din Romania, dupa Bucuresti? Surpriza, nu este nici Cluj, nici Brasov si nici Timisoara. Este Iasi, cu peste 370.000 locuitori. Un oras mare, cu rezonante istorice, dar care, de zeci de ani, este ingropat de niste politicieni mediocri. Logoreicul Ion Solcanu, care a patronat decaderea inspaimantatoare a capitalei moldovene din anii 90, Relu Fenechiu, bisnitarul de transformatoare ajuns ministrul Transporturilor si condamnat la cinci ani de puscarie, Tudor Chiuariu, primul ministru al Justitiei cu facultatea la “particulara”, condamnat si el (dar cu suspendare) la puscarie, Gheorghe Nichita, primarul care a ordonat politistilor locali sa-i spioneze prea-tanara amanta, Constantin Simirad, profesorul care daduse in mintea copiilor si a infiintat “partidul moldovenilor”, spre bucuria voroninilor de dincolo de Prut… Acestia sunt marii barbati de stat care au creat Iasiului imaginea pe care o are. Un mare centru universitar care nu poate da tarii decat nulitati precum Fenechiu si Nichita. Penibili cu totii. Ei, dar sa venim si in contemporaneitate si sa vedem cine conduce astazi al doilea oras al tarii. Da, tara membra a Uniunii Europene. Iasiul este astazi mosia unuia care s-a lansat ca secund al lui Nichita. Mihai Chirica se numeste. Acest om a reusit sa iasa in evidenta printr-un singur lucru: in august 2018, la varsta de 11 luni, baiatul edilului a cumparat o casa si un teren in zona centrala a orasului, pentru 250.000 de euro. La notariat, bebelusul a fost reprezentat de bunica sa, nu de tata, primarul Mihai Chirica. Acesta a sustinut, cu nonsalanta, ca imobilul a fost cumparat cu banii de la “cumetrie”… Integral: http://www.ziare.com

Șeful PNL Iași demisionează, după primirea lui Chirica în partid: „O declarație de dragoste pentru PSD din partea PNL” Președintele PNL Iași, Marius Bodea, a demisionat, sâmbătă, din partid, în urma deciziei de susținere a lui Mihai Chirica la Primăria Iași. „Este, în esență, o declarație de dragoste pentru PSD din partea șefilor PNL”, spune Bodea….. „După ani de opoziție și revoltă împotriva lui Mihai Chirica, ca reprezentant ilustru al unei tipologii imorale de politician, vânzător de iluzii către populație, exponent al unui tip de politică desăvârșit pesedistă, fost vicepreședinte național al PSD, șef al filialei ieșene a PSD, ocupant tip de 18 ani sub domnia PSD la Iași a pozițiilor de Director Tehnic, Viceprimar și Primar, suntem puși în fața unei anomalii dezgustătoare de a-l susține, tocmai noi, liberalii, pentru un nou mandat. Această decizie este, în esență, o declarație de dragoste pentru PSD din partea șefilor PNL și o recunoaștere a competenței acestui partid și a liderilor săi, după ce decenii la rând i-am criticat, și care ne acoperă cu un strat gros de rușine, ce în final ni se va fi dovedit fatal. Domnul Chirica este exponentul a tot ceea ce detestăm noi mai mult la pesediști: amoralitatea, incompetența, abuzul și sfidarea” spune Marius Bodea, președinte, până sâmbătă, al organizației municipale a PNL Iași. Deputatul consideră că nici măcar nu este vina lui Mihai Chirica pentru că și-a dorit o asemenea „tichie“ în panoplie, „cumpărând influența unui șef de filială a PNL, cea a lui Costel Alexe”. „Vina este a tuturor celor care, scriptic, figurând în opoziție în acești ani, au tăcut complice la faptele reprobabile ale actualul primar, au preferat mici și călduroase avantaje locale, ciugulind din mâna primarului. Integral: https://www.digi24.ro

Am citit în cursul săptămânii ce se încheie două texte care nu doar că m-au pus serios pe gânduri, ci m-au și întristat profund. Ambele publicate de Ziarul de Iași, amândouă semnate de universitari prestigioși, evident și sincer preocupați de soarta instituției academice în care își desfășoară de un număr considerabil de ani activitatea. Instituție pe care o socotesc, pe bună dreptate, aflată acum la o răscruce. Dl. Lucian Leuștean a publicat o Scrisoare deschisă, intitulată N-o fi ilegal, dar e imoral ! în vreme ce dl. Codrin Liviu Cuțitaru a scris comentariul ce se cheamă Universitatea vulnerabilă. Epoca Tudorel Toader. Cei doi binecunoscuți profesori și intelectuali publici ieșeni se arătau alarmați de iminența perspectivei ca dl. prof.univ. dr. Tudorel Toader să profite de un context favorabil, după părerea mea chiar favorizat de complicități interne nedemne și lașe ca și de o legislație pe an ce trece tot mai permisivă și mai indiferentă la criterii de morală, dar și la interesele reale ale învățământului superior din România, și să dobândească un al doilea mandat de rector. Că situația e serioasă, că îngrijorările semnatarilor și nu doar ale domniilor lor sunt profunde o dovedește faptul că profesorul Codrin Liviu Cuțitaru a renunțat în textul domniei-sale la stilul inteligent- ironic și ghiduș care mă face să îi aștept cu sufletul la gură și să îi citesc cu încântare tabletele publicate săptămânal în Dilema veche și în Ziarul de Iași în favoarea unui ton serios și a unei analize chirurgicale. Citind Scrisoarea deschisă a d-lui profesor Leuștean am fost intrigat de faptul că la o Universitate mare, veche, cu tradiție nu s-a găsit un contracandidat real, plauzibil, cu șanse de reușită în fața celui care, legal, are, e adevărat, toate drepturile de a candida, însă, din punct de vedere moral ,este descalificat prin toate faptele lui mizere comise pe vremea în care a fost și aș zice că a și dezonorat funcția de ministru al Justiției în guvernele de proastă calitate conduse de d-nii Sorin Grindeanu și Mihai Tudose, respectiv de d-na Viorica Dăncilă. La un moment dat strâns cu ușa, presat de critici, multe dintre ele venite chiar din mediul universitar ieșean, dl. Tudorel Toader a încercat “să se scoată” (să-mi fie iertată exprimarea complet neacademică !), recurgând la stratagema dezonorantă a jocului la două capete.. Un respectat profesor de la Literele ieșene, unul dintre puținii autenticii disidenți anticomuniști, e vorba despre dl. prof.univ. dr. Alexandru Călinescu, mi-a explicat că d-nul Leuștean a eșuat în încercarea de a coagula o majoritate care să îi ofere minime șanse de reușită oricui altcuiva care s-ar fi dorit contracandidatul atât de compromisului domn Tudorel Toader. Cei ce lucrează în sistem știu că în universități, în „perioadele electorale” se vorbește cum nu s-a vorbit vreme de patru ani, se poartă discuții în contradictoriu, se fac alianțe, profesorii de la o anumită facultate se însoțesc circumstanțial cu colegii de la facultăți ce au interese asemănătoare, viața universitară devine un veritabil furnicar. Facultățile mari, cu un număr considerabil de electori, se află la mare căutare pentru simplul motiv că ele sunt cele ce fac legea, însă pentru a-și impune supremația au nevoie de voturi venite și din partea facultăților mai mici. De aici negocieri, promisiuni, angajamente. Viața universitară o concurează fără probleme pe cea parlamentară. Iar cum în ansamblul oricărei Universități, Facultatea de Drept se numără printre cele care, cum se zice, „fac legea”, dl. Toader pornește din pole position. Marea problemă e că o modificare legislativă promovată de un fost, lamentabil și, mai presus de toate, agramat ministru al Educației- adică odiosul domn Liviu Pop, a cărui ticăloșie, nu prestigiu e mare cât Casa Poporului- nu mai limitează la două numărul mandatelor de rector la care poate să aspire una și aceeași persoană. Or, faptul acesta creează premisele ca peste patru ani istoria să se repete. Modificările aduse de Senat la Legea Educației binecuvântează infracțiunile la legile bunului simț comise de plagiatorul dovedit Liviu Pop. E de sperat că președintele Iohannis va refuza promulgarea legii în forma actuală. Și alte legi și acte normative s-ar cuveni revizuite pentru revenirea la normalitate și cinste. Printre care și aceea care dădea dreptul celor ce au avut mandate incomplete să recurgă la stratageme josnice, la demisii cu cântec intervenite cu doar o lună înainte de încheierea mandatului spre a se eterniza în funcție. „Modificarea Pop”, întărită de votul pesedist majoritar din Senatul României, îi scapă de o grijă pe combinagii în chestiune. Au vreme de alte ticăloșii. Și aranjamente. Integral: http://www.contributors.ro

Securitatea are motive sa rada de noi in hohote! Suntem dusi de nas ca sa ne spargem capetele. Dezvaluiri despre Securitatea de ieri si de azi Interviu Securitatea nu mai este, dar securismul a supravietuit. Oamenii au simtit nevoia sa pastreze un monstru, cu care sa continue sa se lupte, l-au umflat ca sa para periculos si bagat in toate. Daca tu esti un mare luptator nu poti sa te bati cu o soparla, un dragon e altceva, deci sa umflam soparla, afirma istoricul Madalin Hodor, din anul 2000 angajat al CNSAS. Intr-un interviu pentru Ziare.com, Madalin Hodor vorbeste despre motivele pentru care deconspirarea Securitatii este un mare esec, care nu a generat altceva decat scandal pentru ca nimeni nu a dorit-o. “Anul trecut erau 680 de hotarari nepublicate. Toate aceste piese de puzzle tinute disparate nu se aduna intr-un intreg care sa provoace efect, ci doar scandal si teorii ale conspiratiei”. Madalin Hodor face dezvaluri despre arhiva Securitatii, inclusiv cea computerizata, si locurile unde a ajuns ea dupa 1989, motivele pentru care CNSAS da verdicte contradictorii si despre atitudinea SRI, SIE si a Armatei: “Toata societatea tipa la SRI, dar multe dosare cu adevarat importante nu mai sunt la ei, sunt ascunse prin alte parti. Unde sunt arhivele? Aduceti-le pe toate! Ce inseamna dupa 30 de ani arhive secrete?” In plin scandal pe tema colaborarii cu Securitatea a tatalui lui Vlad Voiculescu, ati afirmat ca societatea romaneasca a pierdut razboiul cu deconspirarea Securitatii. De ce? Lucrurile se intampla sistematic la fel, nu e vorba doar despre acest ultim scandal. Cand se inflameaza spiritele, incepem sa discutam despre Securitate si colaboratori, emotional si fara reperele pe care dupa 30 de ani ar fi trebuit sa le avem. Societatea nu a produs o ierarhie a responsabilitatilor, o imagine de ansamblu a Securitatii pe baza careia sa poti judeca un caz sau altul. Nu stim oficial cati ofiteri a avut, exista cifre si cifre, variabile. Daca intrebi trei istorici vei primi trei cifre diferite. A dvs care e? 35-40 de mii de ofiteri la 23 de milioane de oameni. Dar nu stim structura completa a acestei organizatii. Organigramele pe care le avem sunt niste chestiuni foarte generale. Nu avem arhiva. Au fost predate parti din ea, inca se fac preluari de la SRI si din alte parti. Cat a fost predat? SRI sustine ca a predat peste 98%. Dar lucrand am aflat ca arhiva Securitatii a fost sparta incepand cu ’89 in mai multe arhive. O directie de migrare a fost Armata care, in ’89 si dupa, a intrat in arhivele Securitatii si a luat de acolo dosare apartinand Directiei a 4-a de contrainformatii militare, adica dosarele ofiterilor MApN urmariti de ofiterii de contrainformatii, CI-stii din unitatile militare. Au luat si arhiva Directiei a V-a securitate si garda. Dar si altele. Surse cu care am vorbit spun ca ar fi vorba si de dosare de la Securitatea Municipiului Bucuresti, lucruri pe care Armata nu ar trebui sa le detina. Au recunoscut ca le detin? Doar indirect. Adica la un moment dat, la solicitarile CNSAS, au predat o parte din ele, dar in absenta totala a oricarui inventar. De exemplu, ceva din fondul Unitatii 0110 asa-zisa anti-KGB era la ei, nu la SRI. Inventarul pe care l-am primit a fost insa al documentelor predate, dar nu avem un opis al ceea ce au ei in arhiva. CNSAS a solicitat datele CI-istilor, care se afla la Armata, desi Contrainformatiile militare erau o directie a Securitatii. De unde avea Serviciul istoric al armatei datele tuturor acestor CI-isti, care erau ofiteri de securitate? De ce nu le preda armata? Pot doar sa speculez. Pentru ca o parte dintre ele contin informatii foarte delicate privitoare la Armata romana si la ierarhia miliara din perioada lui Ceausescu. Informatii care ar sparge mitul ca intre Armata si Securitate a existat o adversitate. Exista doar cand se intalneau Dinamo si Steaua, dar la nivel institutional functionau impreuna, fara conflicte. Ierarhia militara lucra mana in mana cu Securitatea si erau parte din acelasi sistem. Asa cum Securitatea functiona impreuna cu Justitia, cu Procuratura. Au functionat mana in mana si in 1989? Da, absolut. Deci cumva Armata noastra din NATO nu vrea sa scormoneasca prea adanc. Armata trebuie sa ramana nepatata si numai Securitatea e ceva odios. La alta explicatie nu ma pot gandi avand in vedere determinarea cu care pazesc aceasta arhiva. Ani de zile nu a respirat nicio informatie ca Armata detine parte din arhiva Securitatii…..Intrebarea din cazul Basescu. El a fost gasit de noi si abia dupa aceea a existat si o informatie noua, nu esentiala insa. O confirmare. Intrebarea pe care a ratat-o toata presa este insa de ce nu au confirmat pana ce l-am gasit. Asta e o intrebare valabila. Dar presa fuge dupa alte fente.Integral: http://www.ziare.com

Adevărul despre Vlad Voiculescu și relația tatălui său cu Securitatea ….”În primul rând ceea ce trebuie spus este că dezvăluirile care s-au făcut referitoare la relația tatălui său cu Securitatea, în sensul în care acesta a fost unul din informatorii regimului Ceaușescu, nu sunt deloc noi. Și acest lucru ridică primele semne de întrebare asupra onestității lui Vlad Voiculescu și a demersurilor sale politice din ultimii ani. Știa Vlad Voiculescu în 2016 când s-a lansat în politică că are o problemă în biografie? Bineînțeles! În martie 2015, Curtea de Apel dăduse decizia de colaborare cu Securitatea pentru tatăl său. De ce a preferat să tacă? Greu de înțeles. În condițiile în care potrivit documentelor pe care le publicăm astăzi decizia Curții de Apel București este din 2015 prima întrebare care se pune este de ce nu a spus de la bun început că are o problemă în biografia sa politică. Într-adevăr copiii nu pot fi făcuți responsabil pentru păcatele înaintașilor, chiar atunci când este vorba despre tatăl lor. Însă dacă copiii decid să facă politică, să ceară votul oamenilor, să se prezinte în fața lor cu o biografie falsă atunci nu au de ce să se mire că le va izbucni scandalul în față. Și vor fi considerați mincinoși. Și impostori. Onestitatea este cea care salvează oameni în situații de acest tip. Curajul și cinstea a salvat numele lui Alexandru Paleologu, unul din primii foști deținuți politici care a recunoscut colaborarea cu Securitatea. Iar acest lucru nu a afectat cariera fiului său, Theodor Paleologu. La polul opus, minciuna strecurată în biografie patronului de presă Sabin Orcan l-a transformat într-un impostor. Care acum îi ia apărarea lui Vlad Voiculescu sperând că mizeria din biografia sa trece neobservată…. Ceea ce vreau să spun este că fie că te numești Paleologul, Voiculescu sau (B)Orcan ți se aplică aceleași reguli atunci când devii persoană publică. Iar când faci judecăți de valoare trebuie să te gândești că prima responsabilitate o ai față de cei care te ascultă sau te votează.  Este datoria ta să fii cinstit. Un examen pe care Vlad Voiculescu l-a pierdut încă din 2015. Documente exclusive Tatăl lui Vlad Voiculescu nu a solicitat să se constate calitatea sa de necolaborator al Securității, ci a fost verificat automat prin efectul legii în baza căreia își luase certificat de revoluționar. Încă o dovadă că ceea ce s-a numit Revoluție a fost împănată cu securiști mascați, ar spune pseudo-istoricii coordonați de Mădălin Hodor. Un cercetător CNSAS care nu a descoperit aceste documente. Nici nu mă miră. Citiți care sunt etapele recrutării sale…. Recrutat în 1978, reconfirmat ca și informator al Securității în 1980, Vasile Voiculescu a avut o activitate extrem de laborioasă pe c are o puteți găsi în pagina următoare. Marea problemă era că se asculta Europa Liberă! Asta turna la Securitate tatăl lui Vlad Voiculescu. Dar citiți singuri decizia Curții de Apel. Integral: https://www.capital.ro

Ţăran întors în România, obligat să stea 14 zile în carantină în propriul său Maserati  După mai mulţi ani de activitate peste hotarele ţării, un cunoscut ţăran se întoarce în România! Din păcate, de dragul sănătăţii publice, acesta nu se va putea întâlni imediat cu rudele şi prietenii. “În contextul epidemiei de coronavirus, domnul Ţăran va sta 14 zile izolat în Maserati, ca să eliminăm orice risc de transmisie a coronavirusului”, explică dr. Avram Vangheluţă, spălător de biberoane la Direcţia de Sănătate Publică. “E o măsură de carantină firească, pe care o aplicăm indiferent că persoana vizată soseşte într-un Maserati sau într-un Audi A Seis cu climă bizonică”, adaugă medicul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

BOR anunță că doar gunoiului îngropat i se va mai face slujbă, nu și celui ars  ….„Sfinții părinți ne-au învățat să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului, de-aia nu plătim taxe acum că nu avem Cezar. A, și să reîntoarcem pământului roadelor sale, să ne fie bine pentru toți. În locul gunoiului îngropat creștinește ape vor seca în albie și va răsări genune sau cetate, și câte o stea va veștezi în depărtări, până când acest pământ să-și strângă sevele și să le ridice în țeava subțire a altui crin de tăria parfumurilor sale”, a explicat, destul de poetic, purtătorul de cuvânt al BOR, Vasile Bănescu. Pe de altă parte, realitatea în teren e alta. Există numeroși preoți care sfințesc chiar și un incendiu de gunoi pentru suma potrivită. BOR a anunțat că acei preoți nu reprezintă doctrina bisericii, mai ales dacă nu dau cotă parte din pradă mai sus, la episcopie, mitropolie și până la marela Kahuna de aur. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 7 martie! Sâmbătă, maximele termice vor fi peste media acestei perioade, în special în zonele sudice și estice. Va ploua, ziua mai ales în vestul, nordul şi centrul teritoriului, iar noaptea în sud, în est şi pe arii mai restrânse în rest. Ploile vor fi şi sub formă de aversă şi pe suprafeţe mici vor fi însoţite de descărcări electrice. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 10 şi 20 grade, iar cele minime între 0 şi 10 grade. La munte, precipitațiile vor fi sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în zona montană înaltă, pe litoral şi în sudul Banatului. În București, cerul va avea înnorări, mai accentuate în a doua parte a zilei şi noaptea când temporar va ploua, posibil sub formă de aversă. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 17 grade, iar cea minimă va fi de 7- 9 grade. Duminică, vremea se va schimba simțitor. Potrivit meteorologilor, se vor înregistra temperaturi maxime în jurul mediei normale a acestei perioade, excepție făcând regiunile sud-estice, unde vor fi în continuare mai ridicate decât acestea. În sudul, estul şi centrul ţării cerul va fi mai mult noros şi temporar vor fi precipitaţii sub formă de ploaie, iar seara şi noaptea, în Transilvania, în zona deluroasă şi în nordul Moldovei şi posibil şi în Maramureş, trecător va fi şi lapoviţă şi ninsoare. Temperaturile maxime vor fi cuprinse, în general, între 4 şi 14 grade, iar cele minime între -3 grade în estul Transilvaniei şi 7 grade pe litoral.

Asociația Inițiativa pentru Justiție îi cere președintelui Iohannis să nu-l numească pe Bogdan Licu în funcția de prim-adjunct al procurorului general  …..Redăm mai jos integral scrisoarea deschisă a Asociației Inițiativa pentru Justiție ”Excelenţa Voastră, Domnule Preşedinte KLAUS WERNER IOHANNIS, Subscrisa, Asociația ”Inițiativa pentru Justiție”, asociație profesională a procurorilor, Având în vedere procedurile în curs privind numirile procurorilor de rang înalt, declanșate de Ministrul Justiției și desfășurate conform unor reguli care nu respectă recomandările Comisiei Europene, GRECO și Comisiei de la Veneția; Având în vedere recenta vizită în România a unei delegații a Comisiei Europene în cadrul misiunii de evaluare a stadiului îndeplinirii recomandărilor făcute autorităților române în ultimul raport MCV publicat în octombrie 2019; Având în vedere avizul negativ acordat de Secția pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii unora dintre propunerile ministrului Justiției, inclusiv cea pentru funcția de procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție; Având în vedere rolul Consiliului Superior al Magistraturii de garant al independenței justiției, prevăzut la art. 133 alin. (1) din Constituția României; Având în vedere rolul Președintelui României de a veghea la respectarea Constituției și la buna funcționare a autorităților publice, prevăzut la art. 80 alin. (2) din Constituția României; Având în vedere rolul asociațiilor profesionale ale magistraților de a contribui la apărarea drepturilor și la promovarea intereselor profesionale ale membrilor lor, prevăzut la art. 9 din Constituția României; Având în vedere că numirea prim-adjunctului procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție se face, conform art. 54 alin. (1) din Legea nr. 303/2004, de către Președintele României; Pentru buna funcționare pe viitor a Ministerului Public și a parchetelor care îl compun, precum și a Consiliului Superior al Magistraturii, ca și pentru asigurarea îndeplinirii rolului constituțional de către aceste autorități, în scopul unei justiții independente și eficiente; Pentru a evita riscul unui nou raport MCV negativ; Reiterăm solicitarea ca, în acord cu recomandările Comisiei Europene, GRECO şi Comisiei de la Veneţia privind rolul cheie al Consiliului Superior al Magistraturii în procedura de desemnare a persoanelor care vor ocupa înaltele funcţii din Ministerul Public, să respectaţi avizul negativ al Secţiei pentru Procurori a Consiliului Superior al Magistraturii şi, prin urmare, să nu-l desemnaţi pe domnul procuror Dimitrie Bogdan Licu în funcţia de prim adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Asociaţia atrage atenţia asupra semnificaţiei termenilor utilizaţi şi în special asupra faptului că recomandarea MCV, referitoare la respectarea avizului Secţiei pentru Procurori a CSM, nu semnifică lecturarea acelui aviz- aşa cum greşit s-a indus opiniei publice această interpretare, cum nici respectarea legii, în general, nu se reduce la lecturarea ei, ci semnifică, pe lângă acest demers cognoscibil, conformarea la prescripţii.” Integral: https://www.g4media.ro

De ce își tot amâna PSD Congresul?  Miercuri a intervenit anunțul că PSD se află în situația de a proceda la o a doua amânare a Congresului extraordinar a cărui principală misiune ar fi aceea de a alege conducerea cu cu care partidul va intra în cele două rânduri de alegeri ce vor avea loc în cursul anului 2020. Și cu această a doua ocazie, PSD a furnizat drept cauză a amânării un motiv căruia nu i-ar da crezare nici măcar copiii de grădiniță. Pentru precedenta amânare, conducerea partidului s-a slujit de pretextul coronavirusului. Nu era invocată în motivație doar grija pentru sănătatea acelor membrii de frunte ai partidului pe care organizațiile județene i-au socotit demni să le reprezinte și să le exprime opțiunile (aflu că în mai multe locuri din țară, tot felul de șefi și șefuleți indiferent de la ce partid provin ar fi cerut să fie testați pe banii Statului pentru a ști dacă poartă sau nu poartă germenele bolii), ci și despre un sacrificiu făcut pentru binele populației. Care ar avea nevoie de prezența în teritoriu și de competența presupusă a nacealnicilor partidului în vederea evitării infectării cu sus-numitul virus. După ce a abandonat năstrușnica idee a congresului on line, PSD a anunțat drept dată fermă ziua de 14 martie. Numai că- ce să vezi?-ghinion!- cel mai mare partid din România ai cărui oameni se află în multe locuri la butoane – nu a găsit o sală disponibilă. Așa că prea-cinstita adunare se amână iarăși, pentru data de 21 martie. În tot acest răstimp, se înmulțesc informațiile potrivit cărora PSD va intra ân congres fără a avea temele făcute. Adică fără clarificarea principalelor probleme de personal pe care Congresul ar trebui doar so ratifice printr-un vot mai degrabă de formă. Faptul în sine este de o bizarerie îngrijorătoare. Pare-se că dl. Marcel Ciolacu nu va avea contracandidat, tot dl. Ciolacu se poate lăuda cu trântirea guvernului Orban 1, cu umilirea celor ce ar fi trebuit să fie guvernul Orban 2, cu păstrarea controlului PSD asupra Curții Constituționale, cu o creștere în sondajele de opinie a opțiunilor de vot în favoarea social-democraților. În mod normal, dl. Ciolacu ar fi trebuit să fie încoronat fără probleme și mai apoi omagiat mai abitir decât Dragnea și Dăncilă. Și cu toate acestea, luptele intestine sunt în toi, actualul lider interimar al partidului nu deține suficiente garanții că ar avea asigurată alegerea fără probleme sau că nu vor izbucni în mijlocul Congresului scandaluri. Că nu vor apărea moțiuni, sciziuni, demisii. Sunt prea mulți nemulțumiți în partid, sunt aripi, unele care vor, altele care nu vor alegeri anticipate. Dl.Ciolacu nu mai este în situația în care se afla odinioară dl. Dragnea care îi putea potoli pe rebeli promițându-le posturi, dregătorii, funcții, prezența pe liste și mai ales cu locuri eligibile. Chiar dacă cel mai recent sondaj de opinie publică dat publicității la începutul săptămânii arată o creștere de 5 procente a partidului în opțiunile electoratului, pierderea înregistrată de PNL nu este, totuși, ireversibilă, ea ar putea fi recuperată și asta în primul rând în defavoarea PSD. Oricum ar sta lucrurile, este foarte puțin probabil, doar dacă PNL nu își pierde complet mințile până la data scrutinului și va face nefăcute în serie, ca PSD să repete succesul din decembrie 2016. Iată că până și doamnei Gabriela Firea care, până mai ieri, părea foarte sigură de realegerea în funcția de primar general al Capitalei, a început să îi fie teamă. Prima lovitură a fost decizia PNL de a susține candidatura d-lui Nicușor Dan, cea de-a doua ar putea fi scandalul deșeurilor toxice despre a căror prezență pe teritoriul Bucureștiului organizațiile ecologiste spun că ar fi avertizat Primăria, numai că Primăria a preferat adoptarea unei tăceri mai mult decât suspecte. Suspect e și hiper-activismul d-nei Firea când vrea să dea toată vina pe Minister, deși în urmă cu câteva săptămâni îi invita pe bucureștenii cărora nu le place aerul din București să își ia calabalâcul, și să se mute. La Iași, de unde vine ministrul de resort. Scandalul de mega-corupție în care este implicată până în gât fostul ministru al Sănătății, doamna Sorina Pintea, nu poate fi potolit cu una, cu două. Văzând că nu ajunge suspendarea acesteia din partid, PSD a dat ordin presei aservite- Antenele voiculesciene, România tv, TVR 1 cu scandaloasa emisiune România 9, Cotidianul, Evenimentul zilei cu anexa lui cristoiublog– să emoționeze populația cu suferințele respectivei șpagomane, ori să inventeze scenarii în a căror creare este expert Ion Cristoiu.Integral: http://www.contributors.ro

Pe cine vrea PSD sa puna numarul 2 in stat: Luptator acerb antiJustitie, care nu da doi bani pe vocea Occidentului  Serban Nicolae, discipol apropiat al lui Ion Iliescu si totodata unul dintre senatorii PSD recunoscuti pentru derapajele verbale si initiativele sale controversate, ar putea deveni cat de curand presedinte al Senatului, adica omul care i-ar lua locul temporar presedintelui Klaus Iohannis in cazul unei eventuale suspendari. Senatorii PSD au decis, cu majoritate de voturi, sa il propuna pe Serban Nicolae la sefia Senatului, insa votul in plenul camerei superioare a fost amanat pe motiv ca propunerea trebuie mai intai validata de Comitetul Executiv al PSD. Data sedintei CEx nu a fost anuntata public, iar pana atunci Titus Corlatean (PSD) ramane presedinte interimar. “E posibila o supriza”, a declarat enigmatic, miercuri seara, presedintele PSD Marcel Ciolacu, fara sa dea mai multe detalii. Cum Serban Nicolae pare sa fie favorit, va prezentam o scurta trecere in revista a celor mai controversate pozitii si declaratii publice ale senatorului PSD care ar putea deveni, in curand, cel de-al doilea om in statul roman, in conditiile in care PSD si aliatii sai, oficiali sau neoficiali, detin, teoretic, majoritatea in Senat. Acuzat de plagiat, scos afara din casa RA-APPS de Justitie In varsta de 51 de ani, Serban Nicolae este licentiat in Stiinte Juridice si are o diploma de doctor in Relatii Internationale si Studii Europene, fiind acuzat public ca a plagiat si a mintit in CV. A refuzat sa isi arate lucrarea sustinand ca s-ar fi aflat pe un calculator stricat. De profesie avocat, Serban Nicolae a fost rand pe rand consilier de stat al presedintelui Ion Iliescu, ministru pentru Relatia cu Parlamentul si senator PSD. Ca avocat, l-a consiliat pe fostul senator PSD Catalin Voicu condamnat definitiv pentru coruptie, fiind surprins intr-o fotografie devenita celebra alaturi de acesta, la volanul unei masini, dupa iesirea lui Voicu din inchisoare. Serban Nicolae a fost fortat de justitie sa evacueze o casa a RA-APPS in care a continuat sa locuiasca mult dupa ce isi pierduse calitatea de consilier prezidential, fiind obligat apoi sa plateasca daune la stat. De altfel, el s-a aflat in topul chiriasilor datornici la RA-APPS. Este unul dintre senatorii PSD care au votat impotriva solicitarilor procurorilor DNA de avizare a inceperii urmaririi penale in cazul unor colegi, cum ar fi Dan Sova, Titus Corlatean sau Gabriel Oprea. A initiat o lege prin care jurnalistii care mai publica stenograme sa ajunga la puscarie, in schimb, a militat in Parlament pentru drepturile coruptilor, cerand explicit si in repetate randuri ca acestia sa nu mai poata fi arestati preventiv. “Coruptii nu sunt totuna cu hotii”, ei nu violeaza si nu asteapta tinerele la lift a argumentat el, prin urmare arestarea preventiva a coruptilor ar fi “un abuz”, a concluzionat Serban Nicolae intr-un interviu pentru Euronews  A fost presedintele comisiei de ancheta SIPA, acuzata ca a fost infiintata doar pentru a pune presiune pe magistrati si tot el i-a avertizat pe judecatorii CCR ca ar putea raspunde penal daca dau o anumita decizie referitoare la celebra OUG 13, prin care se modificau Codurile Penale. A propus mai multe amendamente controversate la Legile Justitiei si Codurile Penale, a vrut sa il elimine pe presedintele Romaniei din procedura numirii sefilor de Parchete si este initiatorul legii care cere ca suspectii interceptati sa fie informati in 60 de zile ca sunt monitorizati. La dezbaterile pe OUG 14, care a anulat OUG 13, a dat-o afara din sedinta comisiilor reunite pe reprezentanta Parchetului. Serban Nicolae a sustinut modificarea Legii gratierii, abandonata tarziu de PSD, dupa valuri de proteste in strada. El a propus sa poata fi gratiate si infractiuni precum luarea si darea de mita, traficul de influenta si abuzul in serviciu, si nu a vrut ca gratierea sa fie conditionata de recuperarea prejudiciului. Scutirea de taxe si impozite a cazinourilor sau pensiunilor aflate pe anumite terenuri si crearea unui paradis fiscal pe insula Belina au constituit obiectivele altei initiative controversate semnate de Serban Nicolae. Pe de alta parte, senatorul PSD a initiat impreuna cu Liviu Dragnea proiectul privind aducerea in tara a rezervelor de aur aflate la Londra. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV România riscă să piardă fondurile europene. Comisia Europeană avertizează printr-o scrisoare că modificările propuse de Daniel Zamfir la legea Curții de Conturi pot duce la suspendarea tuturor programelor  Comisia Europeană a trimis îna ceastă săptămână o scrisoare oficială către guvern și alte instituții în care avertizează că un proiect de lege inițiat de Cătălin Zamfir poate duce la suspendarea tuturor programelor care implementează fondurile europene, potrivit documentului consultat de G4Media.ro. Proiectul modifică din temelii legea Curții de Conturi și reia de fapt ad litteram un proiect respins deja de Curtea Constituțională. ”Ne exprimăm îngrijorările profunde în legătură cu noile evoluții”, se arată în scrisoarea Comisiei Europene, care indică faptul că adoptarea legii ar duce la ”încălcarea cerințelor de independență a Autorității de Audit” – instituție care face parte din Curtea de Conturi. … Mai mult, Comisia arată în scrisoare că ”orice limitare sau amenințare la adresa independenței Autorității de Audit ar influența capacitatea de a furniza Comisiei asigurările necesare legate de funcționarea eficientă a sistemului de management și control ale programelor co-finanțare din fonduri UE”. Practic, Bruxelles-ul cere expres ca Parlamentul să renunţe la modificările pe care le aduce Legii Curţii de Conturi, n4.94/1992, şi care care pun în pericol independenţa Autorităţii de Audit. Inițiatorul proiectului este senatorul Daniel Zamfir, fost PNL, fost ALDE, actual PSD, cunoscut pentru alte proiecte care loveau radical în piața bancară și în alte sectoare economice, majoritatea picate deja la CCR. Proiectul de lege, inițiat în octombrie 2019, a fost deja adoptat tacit de Camera Deputaților în 11 februarie 2020 și a intrat în dezbateri la comisiile de specialitate din Senat, cameră în care PSD are singur majoritatea. El mai are nevoie de rapoartele de la comisia de buget și comisia economică pentru a intra la votul final în plen. Miza financiară a acestei probleme este uriașă: e vorba despre cele 18 miliarde de euro pe care România le are la dispoziție în actualul buget al UE. Una dintre modificările criticate dur de Comisia Europeană este faptul că îi acordă președintelui Curții de Conturi competența exclusivă de sesizare a organelor de urmărire penală în cazul în care, în urma controlului, se constată că o instituție a cheltuit banii publici cu încălcarea legii. În legea aflată în vigoare, sesizarea organelor de urmărire penală se face de către conducătorul departamentului care realizează raportul de audit. Integral: https://www.g4media.ro

Funeriu: O reformă în cercetare se face cu etică sporită, bani și funcții pentru cei buni  …. Sunteți cercetător, ați lucrat în laboratoare din Japonia, Statele Unite, care sunt cele mai bune modele de cercetare și de finanțare a cercetării pe care le-ați întâlnit? Cum funcționează ele? Discuția trebuie pornită de la cele două caracteristici care diferențiază cercetarea de restul domeniilor: excelența și originalitatea sunt condiții minimale, dar ele nu garantează succesul. Cercetarea trebuie făcută de cei mai deștepți oameni care trebuie să fie originali în fiecare zi a vieții lor. Cercetarea nu e făcută pentru oricine. E nevoie de trei ingrediente pentru a avea o cercetare de top: 1) finanțare în volum mare și, concomitent, meritocratică; 2) un cadru de lucru propice, adică mulți cercetători buni la un loc, deci promovări pe bază de valoare; 3) un cadru de viață dinamic și atractiv. Nu degeaba punctele focale ale cercetării mondiale sunt în locuri superbe, gen California, Tokyo, Zürich, Boston. În ce stadiu ați găsit cercetarea când ați ajuns ministru? Știați cât de rău este la noi? Știam exact cum este. Din 2004 am condus o perioadă, împreună cu Dragoș Ciuparu (eu în Japonia, el la Yale), asociația Ad Astra a cercetătorilor români din străinătate, prima care propunea o reală expertiză modernă în cercetare. Situația nu era așa de rea cum scria presa, în perioada 2004-2008 se puseseră multe pe picioare. Dar se contractaseră, în anul electoral 2008, mult mai multe proiecte decât existau bani, iar evaluările erau adesea făcute pe prietenii. Pornind de aici, am ajuns în 2011 și 2012 la un buget al Cercetării care nu a mai fost atins de atunci de guvernele PSD. Cum funcționează sistemul corupt de cercetare, pe ce criterii se dau, de fapt, banii? Depinde cine conduce sistemul. Pe scurt: când PSD e la putere, se dau bani de ronțăit clientelei de partid. În guvernarea PNL din 2004-2008, sumele fiind mai mari, se dădeau și oamenilor de calitate, dar și pe prietenii. Noi, în 2009-2012, am evaluat proiectele cu evaluatori 100% străini, fără pile. Am pus la punct și un sistem de evaluare a institutelor, astfel încât și banii din finanțarea de bază să fie pe criterii de calitate. După 2012, au fost făcute niște mizerii incredibile: sclavi de partid puși în funcții-cheie, astfel încât mafiile pesediste, hămesite după banii pe care nu-i mai câștigaseră pe prietenii în 2009-2012, au căpușat tot. Auzeam cercetători de top care îmi ziceau „pentru că am fost numit de tine în vreo comisie, ăștia de la PSD mi-au transmis să îmi iau adio de la ban”. Fiind buni, și-au luat adio de la România. Foamea de bani și scăldarea în mediocritate a mafiilor PSD au dinamitat constant cercetarea din România. Vă mai dau un exemplu: există o finanțare asigurată de stat pentru „infrastructurile critice de cercetare”. Fie că fac sau nu ceva, acestea tot primesc bani, pentru că sunt infrastructuri esențiale pentru o țară. Noi am pus pe această listă infrastructuri realmente critice, dar PSD a băgat în listă, nejustificat și prin HG, toată aparatura clientelei de partid, care astfel a primit bani gârlă fără să facă nimic. De ce infrastructura facultăților de științe este lăsată să se degradeze, de ce nu sunt investiții? De ce scade calitatea pregătirii studenților de la o generație la alta? E o falsă percepție că nu avem aparatură. Infrastructura e din ce în ce mai bună, dar mult sub ceea ce putea să fie, având în vedere banii investiți: multe universități investesc în betoane, fotolii scumpe și plimbări în „schimburi de experiență” decât în nevoile propriilor cercetători. Niciunde în lume nu am văzut amfiteatre și birouri mai luxoase ca în universitățile din România. Majoritatea nu dau posturi celor buni, de unde capacitatea redusă de a atrage granturi din străinătate. Sunt și excepții: la Universitatea de Vest din Timișoara știu că se caută vârfuri, văd că și Bucureștiul începe……Cred că plafonarea salariilor avea a face cu abuzurile unor directori care ridicau și 30.000 de euro lunar, fără să fi făcut vreo performanță. În plus, se plafonează salariile din nucleu, dar dacă cercetătorii au și alte proiecte, atunci ei pot să meargă mai sus, desigur, pe bază de performanțe reale. Integral: https://reporterglobal.ro

VIDEO Cine este șefa Sănătății din Timiș, incapabilă să articuleze câteva cuvinte despre coronavirus: soție de fotbalist, pusă în funcție de PSD fără concurs  Situație fără precedent într-o instituție publică, după ce șefa Direcției de Sănătate Publică din Timiș, Cornelia Malac-Cismaș, a fost incapabilă să articuleze explicații coerente într-o conferință de presă pe tema coronavirusului….. Cornelia Malac-Cismaș este reprezentanta Ministerului Sănătății în județul cu cele mai multe cazuri de coronavirus și ar trebui să implementeze măsurile pentru gestionarea problemei…..Cornelia Malac-Cismaș a fost numită șefa DSP Timiș în septembrie 2018, când ministru al Sănătății era Sorina Pintea. Ea a fost numită șef interimar al instituției, fără să dea vreun concurs. Cornelia Malac a mai deținut cu titlu de interimat această funcție în perioada 2015-2017, potrivit DeBanat.ro. Înainte de-a ajunge, în 2015, șefa DSP Timiș, Cornelia Malac a deținut funcția de director economic. Ea este soția lui Romeo Malac, membru PSD și președintele Asociației Județene de Fotbal din Timiș. De asemenea, este cumnata lui Victor Malac, primar PSD în comuna Dumbrăvița, potrivit Sursa de Vest. Integral: https://www.g4media.ro

Transgaz scapă de o investigație a Comisiei Europene/ Condiția: Compania să pună la dispoziție capacități pentru exportul gazelor în Ungaria și Bulgaria  Comisia Europeană a acceptat angajamentele propuse de Transgaz în vederea facilitării exporturilor de gaze naturale din România. Potrivit Comisiei, Transgaz va pune la dispoziția pieței capacități semnificative de gaze naturale, în regim de capacități ferme, pentru a fi exportate din România către statele membre învecinate, în special către Ungaria și Bulgaria. Astfel, Comisia a pus capăt unei investigații asupra companiei, declanșată din cauza restricționării exporturilor de gaze naturale din România. “Această decizie confirmă înlăturarea îngrijorărilor Comisiei Europene cu privire la un potențial abuz de poziție dominantă realizat de SNTGN Transgaz SA pentru perioada și activitatea supuse investigației și pune capăt investigației Comisiei Europene în acest caz, fără constatarea existenței vreunei încălcări din partea societății și implicit fără aplicarea vreunei amenzi“, arată Transgaz printr-un comunicat.  Potrivit unui comunicat al Comisiei, vicepreședinta executivă Margrethe Vestager, responsabilă cu politica în domeniul concurenței, a spus că Transgaz s-a angajat să pună la dispoziție capacități în punctele de interconectare pentru a se putea exporta volume suplimentare de gaze naturale din România către Ungaria și Bulgaria. Preocupările Comisiei Europene legate de Transgaz În iunie 2017, Comisia a anunțat lansarea unei proceduri oficiale de investigare pentru a evalua dacă Transgaz, societate controlată de stat care este operatorul tehnic al sistemului de transport din România, a încălcat normele antitrust ale UE prin restricționarea exporturilor de gaze naturale din România….. Versiunea finală a angajamentelor prevede o capacitate suplimentară semnificativă față de versiunea angajamentelor care a fost testată de piață, în special pentru Ungaria, prin includerea capacităților avute în vedere pentru tronsonul românesc din prima fază a proiectului privind gazoductul Bulgaria-România-Ungaria-Austria („BRUA”). În consecință, participarea societății Transgaz la acest proiect va fi, de asemenea, supusă unor termene-limită obligatorii din punct de vedere juridic. Angajamentele rămân în vigoare până la 31 decembrie 2026. Un administrator-supraveghetor va fi însărcinat cu monitorizarea aplicării și respectării angajamentelor. Integral: https://economie.hotnews.ro

Numărul angajaților străini din România s-a dublat față de 2018: „Este greu ca un român să stea. Nu-i convine salariul, programul”  Numărul angajaților străini din România s-a dublat față de 2018. Asta pentru că mediul privat din România se confruntă cu o criză pe piața forței de muncă și le este din ce în ce mai greu să aducă și să păstreze angajații români. Peste 23 de mii de cetățeni din afara Uniunii Europene lucrează legal în România, cei mai mulți în construcții și servicii. O treime din companiile de pe piața locală vor să importe forță de muncă din străinătate în următoarea perioadă….. Industria ospitalității și construcțiile sunt domeniile care se confruntă cu cel mai mare deficit de forță de muncă. Numărul cetățenilor din afara Uniunii Europene care muncesc legal în România s-a dublat față de anul 2018 și este de patru ori mai mare față de acum trei ani. Cei mai mulți sunt din Vietman, Turcia și Nepal, potrivit unei analize făcute de jurnaliștii Economica.net, pe baza datelor obținute de la Inspectoratul General pentru Imigrări. Florin Jianu, președintele CNIPMMR: Din calculele noastre, un milion de lucrători lipsesc în acest moment de pe piața forței de muncă prin două direcții: aceea a românilor care au plecat în ultima perioadă, aceea a sectoarelor economice. Practic, numai în domeniul turismului aproximativ 300 de mii de lucrători sunt necesari în acest moment.  Potrivit unui studiu, în următoarea perioadă una din trei companii românești iau în calcul să aducă forță de muncă din străinătate. Muncitorii necalificați, specialiștii, dar și muncitorii calificați sunt cei mai căutați. Integral: https://www.digi24.ro

Avocatul Poporului, împiedicat să intre într-un azil unde o femeie a murit subnutrită. I s-a motivat că nu a făcut solicitare pe mail  Accesul Avocatului Poporului a fost împiedicat în azilul de bătrâni din Târgu Secuiesc, unde a mers după o sesizare că o femeie a murit după ce a fost găsită deshidratată, subnutrită și nespălată cu zilele. Reprezentanți ai Avocatului Poporului s-au dus la Azilul de bătrâni din Târgu Secuiesc pentru a face o anchetă necesară soluționării unui caz aflat în atenția instituției, se arată într-un comunicat al Avocatului Poporului. Reprezentanții Asociației Zenobia, care patronează respectivul azil, au refuzat accesul în incintă, precum și semnarea procesului-verbal în acest sens. Președinta asociației, Szabo Jolan, a motivat telefonic refuzul prin faptul că vizita nu a fost anunțată în prealabil și ar fi fost necesar ca instituția Avocatul Poporului să trimită pe e-mail o solicitare scrisă…..Avocatul Poporului anunță că va sesiza Ministerul Muncii și Protecției Sociale, ANPIS si AJPIS Covasna care autorizează funcționarea Azilului de bătrâni Zenobia, Târgu Secuiesc. Integral: https://www.digi24.ro

Criză de hârtie igienică în Australia! România ajută cu un vapor cu diplome de doctorat  Mineralierul „Răscoala de la 1907” a intrat într-un amplu program de modificări de urgență în vederea trimiterii unei misiuni umanitare în Australia. Țara noastră va trimite un vapor întreg de doctorate pentru a compensa penuria de hârtie igienică din țara de la antipozi. „Cu ocazia asta încheiem și tot scandalul ăsta cu doctoratele plagiate, doctoratele ținute la secret sau alte doctorate. Vom putea face o faptă bună cu ele și peste ani și ani ne vom mândri cu asta….. Este estimat că vaporul va pleca din portul Constanța la finalul acestei săptămâni, după ce se fac toate verificările de rigoare și sunt scoase ultimele transporturi de cocaină din el.  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 6 martie! În regiunile vestice și de sud-vest, regimul termic diurn va fi comparabil cu cel al zilelor precedente, cerul va fi mai mult noros și -în special în a doua parte a zilei și noaptea- va ploua. În restul țării, ziua va fi mai caldă, cu cer variabil, iar înnorări și ploi izolate vor fi în cursul nopții. La munte, la altitudini mari, precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, în sud-vestul teritoriului și izolat în regiunile estice. Temperaturile maxime se vor încadra între 9 și 17 grade, iar cele minime în general între 1 și 8 grade. Izolat se va semnala ceață. In Bucuresti, vremea se va încălzi din nou, astfel că temperatura aerului va urca până la o maximă de 15…16 grade. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări în cursul nopții. Vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura minimă va fi de 4…6 grade.

Cât a câştigat guvernul PNL pentru că s-a împrumutat la dobânzi negative: 3.858,64 euro! Cât pierde România din criza politică şi coronavirus: câteva miliarde de euro ..…. Ministerul Finanţelor a vândut certificate de trezorerie cu discount în euro în sumă de 150.003.858,64 euro, iar la scadenţăa din august 2020 trebuie să plătească 150.000.000, 00 euro. Deci Ministerul Finanţelor, guvernul, România au câştigat 3.858,64 euro. De partea cealaltă, criza politică, declanşată de preşedintele Iohannis, în dorinţa de a forţa alegeri anticipate, va duce la un interimat continuu administrativ în următoarele luni, cel puţin până în octombrie, când ar trebui să aibă loc alegerile parlamentare. Pe lângă criza politică internă, a venit acum şi criza coronavirus, care începe să producă pagube în toată lumea, deci şi în România. Acest interimat politic şi guvernamental face ca guvernul Orban, pentru că el este în funcţie până la venirea altui guvern aprobat de Parlament, să nu poată lua decizii economice. Modificarea Legii offshore, care ar permite deblocarea situaţiei cu exploatarea gazelor din Marea Neagră, este în aer şi nu poate fi trecută prin Parlament, pentru că PNL nu are susţinere politică, iar PSD nu este de acord. În aceste condiţii, începerea exploatării de gaze în proiectul Exxon/Petrom este amânată, în joc fiind câteva miliarde de dolari.Intenţia de plecare a Exxon din acest proiect este şi ea pe ordinea de zi, iar venirea unui alt investitor este în acest moment blocată, pentru că nimeni nu vrea să intre într-o afacere unde legea nu este clară, iar la nivel de guvern şi de Parlament nu se pot lua decizii. Guvernul PNL vrea să listeze Hidroelectrica la Bursă, dar întrebarea avocaţilor şi investitorilor este dacă un guvern interimar poate aproba aecst lucru. Toţi spun că listarea Hidroelectrica prin majorare de capital s-ar putea face pe baza unei HG anterioare, aprobate de un guvern trecut. În joc sunt cel puţin 500 de milioane de euro. Hidroelectrica şi Electrica, două companii unde statul este acţionarul majoritar, vor să cumpere afacerea cehilor de la CEZ din România, o tranzacţie de peste 1 miliarde de euro. Hidroelectrica vrea să cumpere parcurile eoliene şi partea de furnizare de energie, iar Electrica ar vrea să cumpere distribuţia CEZ din Oltenia. Dar cele două companii au nevoie de aprobarea acţionarului majoritar, adică a Ministerului Economiei şi Energiei, pentru a depune ofertele financiare finale, cele care vo fi luate în considerare de CEZ. Avocaţii şi consultanţii se întreaba dacă un ministru interimar, aşa cum este Virgil Popescu în acest moment, poate lua această decizie, sau trebuie să fie un ministru şi un guvern plin. În joc sunt  1 miliard de euro. Grupul german Deutsche Telekom vrea să vândă afacerea telekom din România, aproape că s-a înţeles cu cumpărătorii – Orange pentru telefonia fixă (Romtelecom) şi Digi pentru telefonia mobilă, dar interimatul actual al guvernului şi al Ministerului Transporturilor lasă lucrurile în aer. Statul mai Gguvernului. În joc sunt între 600-800 de milioane de euro. Având în vedere provizoratul guvernamental şi parlamentar, programul de listare prin Bursă al guvernului PNL este în aer pentru că nimeni nu riscă să-şi pună semnătura pe vânzarea unor pachete de acţiuni atâta timp cât totul este interimar. Cursul valutar leu/euro a pierdut în ultimele două săptămâni 0,9%, de la 4,7694 lei la 4,8127 lei pentru un euro, ceea ce înseamnă destul de mult dacă am anualiza aceastî creştere. Integral: https://www.zf.ro

BILANȚ Secția Specială a trimis în judecată doar patru dosare cu cinci inculpați într-un an de activitate. Un singur magistrat a fost condamnat / Șapte procurori lucrează la SIIJ  De la operaționlizarea Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ), în octombrie 2018, și până pe 31 decembrie 2019, procurorii parchetului au trimis în judecată numai patru cauze, cu cinci inculpați, dintre care patru procurori și un judecător, potrivi unei statistici obținute de G4Media.ro. Primul procuror trimis în judecată de SIIJ, Eugen Stoina, a fost achitat definitiv în dosarul în care a fost acuzat că a consumat băuturi alcoolice şi a produs un accident rutier. Printre aceste dosare, se mai numără și cel al fostului procuror-șef al DNA Ploiești, Lucian Onea, trimis în judecată alături de fostul procurori anticorupție din Prahova, Mircea Negulescu. Dosarul lor a intrat în faza de fond la Instanță Supremă (detalii aici). La sfârșitul anului 2019 au rămas nesoluționate, pe rolul secției de anchetare a magistraților 3.652 dosare, dintre care în 659 era începută urmărirea penală. Două dintre dosare o au ca protagonistă pe Laura Codruța Kovesi, procurorul șef al Parchetului European, fosta șefă DNA, care nu a fost trimisă în judecată de SIIJ. În primul, cel legat de aducerea în țară a lui Nicolae Popa, Adina Florea a luat împotriva sa măsura preventivă a controlului judiciar, pe care Kovesi a contestat-o în instanță, iar măsura a fost anulată de Înalta Curte, pe motiv că Secția Specială face acuzaţii neclare şi neprobate. Integral: https://www.g4media.ro

Există trei instituţii de protecţia mediului, Ministerul Mediului, Agenţia de Protecţia mediului şi Garda de Mediu, dar poluarea nu o măsoară nimeni  În România există trei instituţii care se ocupă cu protecţia mediului, şi anume, Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor, Agenţia Naţională pentru Protecţia Mediului şi Garda Naţională de Mediu. Fiecare din cele trei instituţii are mii de angajaţi, dar poluarea aerului este măsurată de asociaţii independente. În momente de criză, precum depăşirea valorilor maxime admise ale poluării, toate cele trei instituţii sunt luate pe nepregătite. ANPM se ocupă de implementarea prevederilor re­gu­lamen­tului de mediu şi este şi instituţia care aplică şi ra­por­tează starea naţională a mediului. Autoritatea de con­trol şi inspecţie este Garda Naţională de Mediu. Ministerul Mediului finanţează integral cele două instituţii aflate în subordinea sa. Fiecare dintre cele trei instituţii are conducere şi consi­lieri proprii, departamente administrative, direcţii de resur­se umane şi direcţii juridice. ANPM-ul are mai mulţi an­gajaţi la direcţia juridică şi de resurse umane (60) decât are la Direcţia Centru de evaluare a calităţii aerului (48). Viorel Toma, preşedintele ANPM, câştigă un salariu de 8.800 de lei pe lună, iar ministrul mediului Costel Alexe câştigă 10.000 lei, conform ultimelor declaraţii de avere. Integral: https://www.zf.ro

USR va sesiza Apele Romane privind deseurile si scurgerile de ape menajere din lacurile Capitalei  Consilierul municipal USR Octavian Berceanu anunta ca va depune in cursul zilei sesizari la Garda de Mediu si la Apele Romane pentru a semnala deseurile, dar si scurgerile ilegale de ape menajere care au devenit vizibile odata cu secarea partiala a lacurilor. “Momentul este prielnic pentru Apele Romane sa curete albiile. Salba de lacuri din Bucuresti este colmatata. Ma refer in mod special la partea din apropierea digului, primii 5-6 metri, unde de-a lungul timpului au fost depozitate deseuri: din renovari, din demolari si desfiintari. Si o parte importanta din deseurile astea au fost aruncate in albiile lacurilor. Lacul Baneasa este doar unul dintre ele. (…) E vorba de salba de lacuri din Bucuresti. Acum e momentul. Pe urma, cand cresc apele cu un metru si ceva, e foarte greu sa mai vezi scurgerile sau resturile din constructii si demolari aruncate in apa. (…) Si anul trecut am realizat filmari si live-uri de pe malurile lacurilor si exista acelasi dezastru”, a aratat Berceanu intr-o declaratie pentru Agerpres. Consilierul municipal a prezentat intr-o filmare live pe Facebook situatia lacului Baneasa, apreciind ca malurile acestuia arata precum un “depozit de moloz”. El a adaugat ca pe malurile lacurilor din nordul Capitalei exista si depozite de deseuri provenite din gunoi menajer, deversate de-a lungul timpului in apa, dar si scurgeri ilegale de ape reziduale. “Garda de Mediu si Apele Romane ar trebui sa mearga pe malul acestor lacuri sa vada care sunt scurgerile ilegale pe care cei care au imobile in proximitate le-au avut sau inca le au functionale. Am descoperit ieri niste guri de canalizare care duc apele menajere – destul de bine ascunse unele dintre ele – in albiile lacurilor. Integral: http://www.ziare.com

Mandat de arestare emis pentru poluare. Unde ajungea, de fapt, gunoiul strâns din parcurile din Sectorul 1  Judecătorii au decis arestarea preventivă a proprietarului unei firme de salubrizare, acuzată că a poluat masiv râul Argeș și zone din apropierea Capitalei, din Ilfov și Giurgiu, unde ar fi aruncat și îngropat sute de tone de gunoi strâns din parcurile din Sectorul 1 al Capitalei. … Firma respectiva avea un contract semnat pentru a colecta şi elimina deşeurile din parcurile din Sectorul 1, dar, în loc să urmeze căile legale pentru eliminarea lor, le arunca în râul Argeş sau le îngropa în zona unor balastiere din Ilfov şi Giurgiu. Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 au pus sub acuzare marţi trei persoane şi o firmă pentru poluarea masivă. „În perioada 26.07.2019 – 22.10.2019, o societate comercială care colecta, transporta şi depozita deşeuri municipale şi deşeuri de origine animală din parcurile din Sectorul 1 Bucureşti a deversat în apă şi introdus în sol sute de tone de deşeuri, respectiv le-a îngropat în sol în zona unor balastiere din judeţele Ilfov şi Giurgiu şi le-a deversat în albia râului Argeş, fără respectarea prevederilor legate, aducând un prejudiciu semnificativ mediului”, spun procurorii. Integral: https://www.digi24.ro

ELCEN o contrazice pe Firea: Consumul de pacura nu a dus la poluarea excesiva din Capitala  Reprezentantii ELCEN o contrazic pe Gabriela Firea, dupa ce edilul Capitalei a acuzat CET-urile din Grozavesti si Progresul ca au dus la poluarea excesiva din Capitala, din cauza arderii de pacura peste capacitatea acestora. “In primul rand, CET-urile din Bucuresti, este posibil, Grozavesti si Progresul din Bucuresti sa fi ars mai multa pacura decat aveau capacitatea. Am primit informatii ca CET-urile Progresul si Grozavesti sa fi ars mai multa pacura”, a declarat Gabriela Firea intr-o conferinta de presa sustinuta miercuri….”Consumul de pacura la nivelul societatii in intervalul precizat a condus la o crestere nesemnificativa a emisiilor de poluanti, de cca 5,4% la nivel ELCEN, cu incadrarea in valorile limita de emisie admise. Aceasta functionare in regim mixt gaz-pacura nu avea cum sa afecteze siguranta si sanatatea populatiei sau sa contribuie la depasiri cu 800% peste limitele maxim admise la poluarea cu particule”, potrivit documentului aflat in lucru la ELCEN. In ultimele zile, nivelul de poluare din Capitala a fost depasit cu peste 800% limitele admise. Integral: http://www.ziare.com

Green Deal. României i se întinde un măr otrăvit, dar frica paralizează la Bucureşti orice reacţie de bun-simţ …. Cu voie sau din teamă, rândurile închinătorilor noii ideologii îngraşă pământul până ieri neroditor al revelaţiei climatice. De pe un site franţuzesc aflăm poveşti de jale. În Uniunea Europeană ar fi deja peste 700.000 de strămutaţi ai climei. Unde sunt ei? Printre noi, dar ochii noştri sunt prea orbi de neştiină ca să-i vadă. Acum, desigur, problema încălzirii globale este un foarte serioasă. Până la a vedea soarele căzând pe pământ, zeci şi sute de mii de oameni mor în fiecare an în marile aglomerări urbane, din cauza bolilor asociate cu poluarea, poluare care contribuie, nemijlocit, la modificarea climei. Dar, în acest punct, nu mai este suficient să acţionezi raţional. Focul Vestei a fost reaprins, iar Vestalium Maxima ţipă infricoşător de la tribunele marilor organizaţii: ”Vreau să vă speriaţi!” Desigur, ştim din istorie puterea unei vestale. Poate ierta păcatul de moarte printr-o simplă atingere, iar pentru cel care i-ar aduce un prejudiciu exista o singură binecuvântare: moartea….. Comisia Europeană a propus la finalul anului trecut un megaproiect, pompos intitulat “Green Deal”, care vrea să facă din Europa, până în 2050, un spaţiu în care emisiile de carbon să nu depăşească ceea ce mediul poate absorbi în mod natural (“neutralitate climatică”). Adică ceva de felul Edenului, grădina feerică, în care Adam se plimba fără amintiri şi fără dorinţe, înainte de a muşca din mărul promisiunii şi al morţii. Comisia a mers mai departe în această săptămână şi a pus proiectul în dezbatere publică. Proiectul va deveni lege şi toate ţările sunt obligate să-l urmeze. Ca întotdeauna, mai întâi sunt prezentate lucrurile bune. Cu toţii ne dorim o planetă fără poluare. Tehnologiile viitoare ne vor ajuta. Suntem bogaţi, avem, prin urmare, bani pentru un astfel de efort. Putem renunţa la cărbune ca materie primă pentru energie. Mai încolo poate şi la gaz (probabil acesta va fi admis ca element de tranziţie, nu se ştie pentru câţi ani), la energie nucleară, cine ştie. Costuri? Modeste. Între 2021 şi 2027 va fi creat un fond de 100 mld. euro. 7,5 mld. euro (“fond al tranziţiei juste”) sunt granturi pentru ţările în dificultate. România primeşte, din aceşti bani, 750 mil. euro ca să închidă minele din Valea Jiului şi capacităţile de la Rovinari şi Turceni. Vor mai avea de suferit unii prin Galaţi, Dolj, Parhova, Mureş – vreo 28.000 de locuri de muncă. Un mizilic. Nu face să gura când ţi se cere să-ţi inchizi 24% din capacitatea de producţie a energiei.Poate de la 90% încolo... Restul banilor, până la 100 mld. euro, sunt imprumuturi ce vor fi acordate preferenţial statelor şi companiilor private. Nimeni nu spune însă că proiectul costă între 260 mld. euro anual şi 400 mld. euro anual, până în 2030 – estimare a serviciilor de specialitate ale Parlamentului European. Adică spre 4.000 de miliarde de euro, în zece ani. Cum România înseamnă doar ceva peste 1% din PIB-ul Uniunii, rezultă că ea trebuie să găsească vreo 40 de miliarde de euro, în zece ani, pentru a se conforma. Mai mult decât soldul pozitiv al fondurilor structurale primite de România – 37 mld. euro, de la aderare până azi. Şi mai puţin se vorbeşte în România, deşi informaţia este publică: un sfert din fondurile stucturale acordate de UE trebuie redirecţionate către “proiecte verzi”. În plus, pentru a avea acces la granturile de 750 mil. euro, România trebuie să pună, din banii ei, cel puţin 1,5 euro (probabil şi aceştia din fondurile structurale) pentru fiecare euro primit prin mecanismult tranziţiei juste. Acum în România de la analişti cu ştaif din Big Four, până la ziarişti leneşi, toată lumea şterge aburul din fereastră şi-şi dă cu părerea despre câte grade sunt afară, dar nimeni nu deschide uşa să păşească în zăpadă. Vai, România trebuie să fie pregătită să absoarbă pleaşca de 750 de milioane de euro de la UE: să facă programe, proiecte, să susţină iniţiativa privată, să facă reconversie profesională! Dar unde am mai auzit eu muzica asta de film? Păi am auzit-o chiar în Valea Jiului, unde minele de cărbune vor fi închise definitiv. Am auzit-o de fiecare dată când se închidea câte un fost colos comunist..… Acum, din nou: “reconversie profesională”, “iniţiativă privată” “proiecte inteligente” – toată maculatura gândirii leneşe îşi revarsă puhoaiele de nimicuri peste bruma de bun-simţ care a mai rămas pe aici. Cine-mi poate spune câţi oameni şi-au schimbat profesia în urma cursurilor de “reconversie profesională”, susţinute cu banii POSDRU (2007 -2014) – 4,2 miliarde de euro? Câţi şomeri au fost angajaţi? Ştie cineva? Ştie cineva de unde va scoate România (statul şi mediul privat) în următorii zece ani 30 – 40 mld. Euro, pe care să-i investească în proiecte verzi? Integral: https://www.zf.ro

Am fost într-un tur ghidat în cea mai periculoasă zonă a Bucureștiului. Mituri despre cutremure, demolate de cercetători și ingineri   Am mers la pas prin centrul Bucureștiului, alături de cercetători de la INFP și ingineri ca să înțeleg cum a ajuns Bucureștiul să fie atât de vulnerabil, ce ne așteaptă la următorul dezastru, cum să ne ajutăm singuri înainte să ne ajute autoritățile și cum se face că, deși avem legi bune, nu le respectă nimeni. De la Revoluție și până acum, în Capitală au fost consolidate doar 97 de clădiri. Pe lângă ele mai sunt câteva sute încadrate în clase de risc seismic. „Avem în București 349 de clădiri care vor cădea la un cutremur major”, spune Bogdan Suditu, conferențiar la Facultatea de Geografie. Se referă la imobilele încadrate în clasa I de risc seismic. Spune asta în fața Pasajului Victoria, după ce toți cei peste 50 de oameni prezenți la tur am numărat bulinele de pe clădirea de deasupra tunelului cu umbreluțe. Sunt mai mult de zece și nu mai sunt roșii. Au fost vopsite în alb și negru, ca să nu se mai vadă avertismentul: „Clădire expertizată tehnic, încadrată în clasa I de risc seismic”. „Este o clădire care a îmbulinat-o de mai multe ori”, glumește Dragoș Toma-Dănilă, cercetător INFP. „A fost o luptă de acoperire a bulinelor care nu dădeau bine pe latura comercială”. …. O lege adoptată de Parlament în 2015 interzicea activitățile de comerț în spațiile publice în imobilele cu risc seismic, care ar implica „aglomerări de persoane”. Asta a dus la dispariția magazinelor, covrigăriilor și librăriilor de la parterul clădirilor cu bulină. Trei ani mai târziu, aceeași lege a suferit modificări și, după definirea „aglomerației” (peste 200 de persoane) și adăugarea mențiunii că e vorba doar despre clădirile aflate în clasa I de risc seismic, magazinele, covrigăriile și librăriile s-au întors. …. Deși există din 2013 o lege care interzice explicit montarea de panouri publicitare pe clădirile de patrimoniu și pe cele aflate în stare avansată de degradare, mesh-urile nu dispar, iar Primăria Capitalei și Poliția Locală nici măcar nu au o evidență a lor. …. Sunt două tipuri de unde ale cutremurului: principale, care lovesc primele și provoacă o mișcare pe verticală a pământului, și cele transversale sau de tăiere, care lovesc ulterior, dar care sunt cele mai periculoase pentru clădiri. Integral: https://www.libertatea.ro

Opinie Dragoş Damian, CEO Terapia: O mască facială era 10 bani acum o lună. Astăzi este 2 lei. Toate vin din import. Avem mall-uri, clădiri de birouri şi cartiere rezidenţiale în loc de fabrici  In drumul meu spre birou trec in fiecare zi pe langa ramasitele fostei fabrici Iris din Cluj, varful de lance al manufacturii de portelan si decoratiuni ceramice a Romaniei, in care munceau 3000 de oameni la un moment dat si care exporta in 50 de tari. Ultimele hale industriale sunt puse la pamant (trebuia, era un zombie-land de aproape 10 ani) lasand loc mai mult ca sigur loc unui ansamblu rezidential cu apartamente la 2000 Euro / mp. Cei care colinda tara vad cu siguranta cladirile puse in conservare sau ruinele falei industriei chimice si petrochimice romanesti: Tarnaveni, Codlea, Fagaras, Pitesti, Ramnicu Valcea, etc. Toti precursorii si intermediarii produselor chimice vin acum din China si India, pentru ca nu-i asa, Romania a adoptat prevederile de mediu ale UE si a inchis fara drept de apel tot ceea ce polua. (Polonia nu a facut-o, ca tot comparam cele doua economii). Pipera industriala a disparut. Cu exceptia fabricilor Gerocossen si JTI care arata mai bine decat cladirile de birouri din jurul lor (ca dovada, se poate ca o fabrica sa stea in mijlocul orasului) toata fala de odinioara a manufacturii electronice a fost inlocuita de mall-uri si cladiri de birouri, in care 10 mii de corporatisti se duc zilnic sa faca, in marea lor majoritate, BPO. Dupa ce vreme de 10-15 ani de zile am dat jos toate fabricile comuniste (sa ne intelegem bine, unele trebuiau inchise, dar chiar 7000?) pentru a nu ne mai aminti de trecut, brusc, in 2020, toti analistii comenteaza ca nu se mai poate asa, ca output-ul industrial al Romaniei a disparut, ca aportul industriei la PIB devine neglijabil, ca de fapt ne paste extinctia industriala si ca avem nevoie de politici de industrializare. Si ca riscul de a avea toate ouale intr-un cos (vezi industria de automotive) este mult prea mare, avand in vedere controversele globale din domeniu. Sunt si vesti bune din alte domenii, Procter & Gamble, Romaqua, Irum, De’Longhi, Haier, si altii, continua sa investeasca in Romania in capacitati de productie, confirmand insa ca investitiile industriale sunt facute de companii deja prezente, cele de novo fiind practic inexistente. Este insuficient totusi, avand in vedere cum evolueaza lucrurile si tinand cont de viteza cu care se schimba lumea. Iar riscurile create de deficitul incredibil de forta de munca din piata vor face multi investitori sa ocoleasca in continuare Romania….Asadar, data viitoare cand sunteti la mall si cautati masti faciale si nu le gasiti nici la 10 lei, sa va amintiti va rog doua lucruri. Unul, ca veneau din Polonia pentru ca in Romania nu exista fabrici de consumabile medicale. Integral: https://www.zf.ro

Adio, muncă! 7 milioane de români au vizitat Italia în weekend ca să stea şi ei în carantină  După China, a doua ţară complet paralizată de temutul coronavirus e chiar România! Asta după ce 7 milioane de români s-au dus în weekend până în Italia ca să stea şi ei două săptămâni în izolare la domiciliu. “N-am mai văzut aşa un exod de când mă ştiu. Toţi spuneau că merg în city break până la Milano şi înapoi. Mai multe n-aş putea să vă zic, în weekend am dat şi eu o fugă până în Veneţia şi nu pot veni la serviciu”, spune Aurel Momâu, ofiţer al Poliţiei de Frontieră Nădlac. “E o situaţie neobişnuită pentru că vorbim despre aproape întreaga forţă de muncă a ţării. Dar, vă rog eu, nu mă mai deranjaţi în următoarele săptămâni, sunt în carantină după ce mi-am vizitat nişte neamuri în Padova”, Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 5 martie! Valorile termice vor fi în scădere față de ziua precedentă în cea mai mare parte a țării și se vor situa în jurul celor normale pentru această dată, exceptând regiunile sudice, unde vremea va fi ușor mai caldă pentru prima decadă a lunii martie. Cerul va avea înnorări, mai accentuate pe parcursul zilei, când local va ploua în centrul, sudul și estul teritoriului și izolat în rest, iar noaptea izolat îndeosebi în extremitatea de est. Ploile vor avea și caracter de aversă și se vor semnala descărcări electrice. În zona montană precipitațiile vor fi mixte. Vântul va sufla slab și moderat. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 și 14 grade, iar cele minime, în general, între -1 și 7 grade. In Bucuresti, valorile termice  vor fi în scădere față de ziua precedentă. Cerul va avea înnorări și temporar în prima parte a intervalului va ploua. Temperatura maximă va fi de 10…11 grade, iar cea minimă de 4…5 grade.

Nu e blat, e PSD-PNL Corporation  Vreo trei ani a durat sperietura. Când Dragnea a preluat PSD, partidul moșit de Iliescu pe scheletul fostului regim comunist atinsese deja de mult punctul de maturitate. Nu mai putea crește. Golit deja de orice ideologie, secătut biologic, supraviețuirea PSD mai depindea doar de incapacitatea societății de a formula o alternativă reală și coerentă.  Năstase și Ponta, succesorii lui Iliescu la cârma partidului, au fost niște experimente ratate de chirurgie estetică, dar partidul a rezistat eroic. Speriat de Băsescu (un bandit politic care-și cerea dreptul la nobilitate), PSD  s-a aruncat în brațele PNL. USL, produsul acestei îmbrățișări disperate, a fost primul semn că sistemul încă mai are resurse de repliere și, mai important, că PNL nu doar că nu mai reprezinta o alternativă reală la PSD, ci că devenise doar o altă fațetă a lui. USL a fost cea mai mare operațiune de rebranding a PSD și de debranding a PNL, sub bagheta unei cleptocrații pentru care cele două partide nu mai erau altceva decât niște acronime. Băsescu a pierdut și s-a predat și el, și doar orgoliul l-a împiedicat să nu-și urmeze partidul, PDL, în barca PNL. Acum face figură de înțelept în gura căruia se mai uită doar niște întârziați ai istoriei.  Pe scurt. Dragnea a preluat un PSD copt și a încercat să și-l treacă pe persoană fizică. Greșeală supremă, pentru că PSD era deja o corporație cu mii de acționari, nu un SRL pe care să-l cumperi cu banii jos la colțul străzii. O corporație cu acționari din toate partidele vechi, cei mai importanți fiind însă cei din PNL. De fapt, de la USL încoace nici nu mai conta numele, puteai să-i spui PSD la fel de bine cum puteai să-i spui PNL, funcție de cum curgea trendul popular. Așa se explică ușurința și lipsa de scrupule cu care parlamentari, primari, baroneți, plutoane de consilieri locali și județeni trec în continuare de ani de zile, cu precădere înainte de alegeri, de la PNL la PSD și invers. Sunt doar niște mutări de acțiuni dintr-un buzunar în altul. Iar ceea ce numim acum blaturi, cum e și cel de la Iași cu Chirica, nu sunt decât rezultatele ultimei Adunări Generale a Acționarilor PSD-PNL Corporation. Ce treabă are USR-PLUS în toată această afacere? Cam aceeași pe care a avut-o Dragnea în cei trei ani cât a stat în fruntea PSD, doar că în sens invers. Dragnea, un bandit de teapa lui Băsescu dar cu alte interese, i-a speriat pe toți acționarii importanți ai PSD-PNL Corporation, pentru că a încercat o preluare agresivă. USR-PLUS i-a speriat cu pușcăria și deposedarea  de putere. Altă generație, alte mentalități, alte priorități. Integral: https://pressone.ro

De ce a fost condamnat Bogdan Olteanu la 7 ani de inchisoare: A stirbit prestigiul Guvernului Romaniei  In dosar sunt probe indubitabile – declaratii de martori, un raport de investigatie financiara, documente bancare, interceptari telefonice si ambientale – care dovedesc vinovatia fostului sef al Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu. Suma mare pe care a primit-o, un milion de euro si sprijin electoral, pentru a-l desemna in schimb pe Liviu Mihaiu in functia de guvernator al Rezervatiei Biosferei “Delta Dunarii”, functie de o responsabilitate importanta, denota un pericol social concret al faptei imens. Astfel ar putea fi rezumata motivarea judecatorului Georgiana Iorguta, de la Tribunalul Bucuresti, care a decis, pe 24 decembrie 2019, sa-l condamne pe Bogdan Olteanu la 7 ani de inchisoare, maximul prevazut de lege pentru infractiunea pentru care era judecat, trafic de influenta. “Tribunalul apreciaza ca din probele administrate in cauza rezulta fara niciun dubiu concluzia ca inculpatul Olteanu Bogdan a savarsit faptele de care este acuzat,” concluzioneaza magistratul. Milionul de euro, confiscat De asemenea, instanta a mai decis sa ii confiste lui Olteanu un milion de euro, suma care ar reprezenta obiectul traficului de influenta si pe care ar fi primit-o de la Sorin Ovidiu Vintu pentru a-l numi pe Liviu Mihaiu in functia de guvernator. Politicianul a contestat decizia, iar cazul urmeaza sa se mute la Curtea de Apel Bucuresti, potrivit portalului instantelor. ….“Astfel, pe de o parte, inculpatul avea o relatie de prietenie cu Calin Popescu Tariceanu, care ii era nas. Pe de alta parte, inculpatul ocupa functii in structurile de conducere ale Partidului National Liberal, respectiv era presedintele Comisiei de onoare si arbitraj, era membru in Biroul Permanent si in Delegatia permanenta a Partidului National Liberal si, conform declaratiilor martorului Motreanu Dan Stefan, inculpatul facea parte din cei care propuneau persoane pentru ocuparea unor functii din cele care intrau in portofoliul Partidului National Liberal, aratand ca: Domnul Olteanu era implicat in mod curent in aceste nominalizari,” explica magistratul. Tribunalul mai arata ca Olteanu promite ca il va determina pe Tariceanu sa dispuna respectiva numire, pentru ca doar prim-ministrul avea aceasta atributie. Integral: http://www.ziare.com

Mihaela Miroiu: Dacă nu te-ai hotărât să pleci, lumea de aici trebuie să fie în felul în care să te poți simți om în ea …. Miroiu analizează oferta politică într-un an cu două runde importante de alegeri. „Când ai doar două feluri de detergent la magazin, e clar că vei alege unul dintre ele. Dero sau Perlan? Chiar dacă-s proaste amândouă”. Aceasta explică de ce crede că USR a dat dovadă de infantilism politic și de ce PNL și PSD par tot partenerii unui dans strâns ce amintește de USL, în timp ce simulează ostilitatea…. Ce găsiți irespirabil în legătură cu Bucureștiul? – La ora actuală cel mai irespirabil lucru, la propriu și la figurat, e traficul. Durează enorm să te miști. Dacă ne gândim că viața e timp și experiență, pentru că asta e, faptul de a-ți petrece în trafic 20 la sută din timpul tău în starea de veghe e pur și simplu o irosire a vieții…. Și mai e o treabă care ține de cutuma locului, ca să spun așa. Dacă în Cluj, de exemplu, administrația, respectiv Primăria, implică Universitățile la modul foarte serios în ceea ce privește proiectele orașului, know-how-ul, în administrația publică din București între Universități și Primărie nu există niciun fel de legătură. E o indiferență totală a Primăriei față de ceea ce înseamnă Universitate și o lipsă de interes radicală în ceea ce privește faptul de a putea folosi Universitățile ca furnizoare de know-how …. – Cum numiți ceea ce se întâmplă acum între PSD și PNL. Pare un dans foarte strâns, o apropiere care amintește de USL. Primarii trec din PSD în PNL, nu arată ca două tabere ostile. – Noi nu avem partide care să aibă un nucleu dur, în sensul valorilor ideologiei, de așa manieră încât să fie o chestiune fundamental compromițătoare să te miști de la socialiști la liberali sau invers. Dacă am avea oameni de mari convingeri și partide care și-au păstrat nucleul tare, axiomele centrale ale perspectivei lor ideologice, n-am avea această discuție. La ora actuală ele au relieful meduzei din punct de vedere ideologic, se mișcă oportun în bătaia vântului politic, electoral, european etc. Și atunci e greu să spui că un partid se compromite pentru că primește traseiști sau că traseismul în sine este compromițător. Compromițător față de ce? Tu ai o etichetă: PSD, ciuma roșie, da? Ei, eticheta asta este totuși o etichetă. Are o acoperire. Sau PNL-PSD, aceeași mizerie, este tot așa, un enunț simplificator, o etichetă. Ce poți remarca sistematic este că atunci când a fost vorba să pui oameni cu coloană vertebrală flexibilă, foarte ușor manevrabili, oameni care sunt folosiți ca instrumente politice, PSD a excelat mai mult decât PNL. În sensul calității, competenței celor care sunt implicați în decizia politică, tot așa, PNL a avut grijă să-și aleagă, pe alocuri, oameni ceva mai respectabili. Dar nu peste tot și nu întotdeauna. Corupția e iarăși un lucru pe care nu-l putem pune în curtea unui singur partid. Oferta asta nouă, care era USR-PLUS, îți dă măcar speranța că ceva din modul de a face politică anterior se mai duce puțin. Speranța că nu vor lua forma acestui vas politic….. Faptul că la ora actuală și USR, și PLUS fac parte dintr-o familie europeană care este social-liberală, respectiv Renew Europe, și tu începi să mai negociezi: băi, noi ce doctrină avem? Dar nu te-ai dus într-o familie politică europeană? Pe mine mă uluiește incoerența, inconsistența și sentimentul ăsta că noi ne jucăm, băieții de la scara 1 cu băieții de la scara 2, dar nu știm bine nici regulile jocului, nici ce vrem la capătul lui. Nu merge treaba asta..... – Democrația românească îmi datorează o grămadă de pingele. Zeci de pingele câte mi-am rupt împreună cu prietenii de-a lungul anilor. Și acum mi le rup, nicio problemă. La Vă vedem din Sibiu sunt tot timpul la proteste. Mi se pare încă o obligație elementară să nu lași pe nimeni să-ți ia libertatea. Noi nu glumeam când spuneam atunci: mai bine mort. Pentru noi, povestea asta cu libertatea a fost cel mai mare dar, cea mai mare șansă a vieții noastre, ceva care făcea parte din magie, din minunea lumii. Integral: https://pressone.ro

Hotnews: Cea mai scumpă zi din istoria ANAF. Peste 2 miliarde de euro ies de sub sechestru după ce Finanțele au uitat să modifice legea Măsuri asigurătorii în valoare de aproximativ 10 miliarde de lei emise de ANAF în cauze aflate în cercetare penală vor fi ridicate în 6 martie din cauză că legiuitorul – Guvernul sau Parlamentul – nu a reușit să corecteze în timp util o prevedere legală declarată neconstituțională de CCR, scriu jurnaliștii de la Hotnews. În 21 ianuarie, Curtea Constituțională a publicat decizia 581 din 1 octombrie 2019 care stabilea că prelungirea automată a sechestrului ANAF până la finalul cercetării penale este neconstituțională. Curtea a stabilit că legiuitorul nu are competenţa de a reglementa menţinerea măsurii asigurătorii administrative pe un termen nedefinit şi aleatoriu. Astfel, „revine legiuitorului să identifice mecanismele procedurale adecvate prin care să fie respectate exigenţele statului de drept” și care să asigure că drepturile şi/sau măsurile prevăzute nu sunt „teoretice şi iluzorii”. Potrivit legii CCR 47/1992, dispoziţiile declarate neconstituţionale îşi încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei CCR dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul nu pun de acord prevederile neconstituţionale cu dispoziţiile Constituţiei. Acest termen de 45 de zile expiră în 6 martie / Nici Parlamentul și nici Guvernul – la inițiativa Ministerului Finanțelor, ministerul de resort responsabil – nu au corectat prevederile legislative declarate neconstituționale. Măsurile instituite anterior deciziei CCR și pentru care a fost sesizat parchetul și care îndeplinesc termenul de 6 luni, respectiv 1 an – rămân valabile până la expirarea termenelor. Măsurile care în 6 martie au ieșit din aceste termene – 6 luni sau 1 an – vor fi ridicate. Integral: https://www.digi24.ro

Ministrul Mediului: Cea mai mare tăiere ilegală de arbori – 100.000 metri cubi, în Maramureș. Îi vreau în cătuşe pe toţi! Costel Alexe, ministrul interimar al Mediului, a spus, miercuri, într-o conferință de presă că a descoperit cea mai mare operațiune de tăieri ilegale de arbori, în Maramureș, la Ocolul Sighet, unde 100.000 de metri cubi de arbori au fost rași de pe fața pământului. Ministrul a declarat că în acea zonă s-au făcut tăieri în mod repetat, timp de opt ani fără ca cineva să le vadă şi să se sesizeze. „În weekend am avut o vizită de lucru în judeţul Maramureş, care, în 2018, a fost judeţul cu cele mai mari tăieri ilegale (de lemn, n.r.) din România, cu 110.000 metri cubi identificaţi de colegii de la Gărzile forestiere. Cine ştie ce cantitate nu a fost descoperită…? Aş vrea să vă spun că, în Maramureş, la Ocolul Sighet, a fost descoperită poate cea mai mare tăiere ilegală din România, din ultimii cinci ani. Pe o suprafaţă de 340 de hectare, în adâncul pădurii, au fost furaţi 100.000 de metru cubi. O pădure rasă, cu un prejudiciu adus statului român de peste 12 milioane de lei şi cu şi mai mari prejudicii aduse naturii şi mediului înconjurător. Acea pădure nu ar fi putut să dispară peste noapte fără ca nimeni să vadă. Nici cetăţenii nu au sesizat, nici autorităţile statului nu s-au sesizat. Aproape că într-o conlucrare comună o suprafaţă importantă din pădurile României a dispărut. Colegii de la Garda Forestieră Cluj au descoperit acest subiect, l-au investigat şi vă anunţ că, săptămâna trecută, dosarul a fost trimis la Parchet”, a afirmat Costel Alexe. Integral: https://www.digi24.ro

Exclusiv București, 2020. Apocalipsa Mașinilor. Ce spun specialiștii: „Sunt necesare măsurile de descurajare a utilizării mașinii personale” Parcul auto din România crește, de la an la an, precum eroii din basmele populare românești. Fruntaș detașat pe ramură se situează Bucureștiul, municipiu de renume mondial, ajuns pe primul loc în Uniunea Europeană în topul orașelor cu trafic de coșmar și al 14-lea cel mai aglomerat oraș de pe glob. Practic, un bucureștean cu carnet a ajuns să petreacă, efectiv, 9 zile legate pe an doar în trafic. Specialiștii în arhitectura orașului, urbanism și mobilitate urbană atrag atenția că traficul din Capitală se află, practic, într-un moment critic. Soluțiile există, totuși, concretizate în forma „unui plan de mobilitate urbană”, realizat încă din 2015 dar aproape nul, din punct de vedere al implementării de către edilii orașului. De câțiva ani, bucureștenii au ajuns să trăiască într-un soi de dictatură mecanică, instituită sub triumfala putere a Mașinilor, care au pus stăpânire pe oraș și pe viețile locuitorilor. Mașini care, în ferocitatea lor rece, câștigă tot mai mult teren, pe zi ce trece: inclusiv trotuarele au intrat sub dominația lor. În plus, de ceva vreme, în București, „natalitatea mașinilor” a depășit-o deja pe cea a oamenilor. Astfel, dacă la finele lui 2017, în București și Ilfov erau înmatriculate aproape 1,5 milioane de autovehicule (din care peste 1,1 milioane autoturisme personale), la finele lui 2019, în aceeași regiune, erau înmatriculate un total de 1,7 milioane de autovehicule (din care peste 1,3 milioane mașini personale). Practic, în doi ani, „parcul auto” al regiunii București-Ilfov a cunoscut o creștere subită de 200 de mii de autovehicule (fie că vorbim de mașini personale, autobuze, microbuze, autoutilitare, autoremorci, motociclete etc.). Doar în București (fără a lua în calcul Ilfovul), creșterea netă a mașinilor auto personale, este, în perioada 2017-2019, de circa 110 000 de mașini. Astfel, putem vorbi despre o rată a „natalității” mașinilor personale în București-Ilfov situată undeva la cifra de 55 de mii de înmatriculări/an. Comparativ, conform celor mai recente date ale Institutului de Statistică, anual, în regiunea București-Ilfov, se nasc în jur de 24. 000 de copii. Practic, la fiecare nou-născut în București, Capitala mai „naște” și ea vreo două mașini…..În plus, cine se încumetă să acceseze link-ul planului de mobilitate adoptat de Primăria Capitalei va fi, poate, frapat de proporțiile sale gargantuești: vorbim de un volum cât o carte de telefoane, care numără peste 800 (opt sute) de pagini: nu e chiar genul de lectură ușoară pe care să o răsfoiești casual, în timpul programului…..„Podul Ciurel este în logica ingineriei de trafic de acum 30-40 de ani”, spune Mihaela Negulescu. „Ideea era să descarce autostrăzile A1 și A2, pe cheiul Dâmboviței, aducând traficul în centrul orașului. Acesta e un model de planificare ce nu se mai practică țările care au schimbat deja modul de gestionare a mobilității. Acum se demolează, cu costuri deseori uriașe, astfel de tipuri de intervenții. Noi acționăm pe dos: le facem, repetând greșelile lor de acum 3, 4 decenii”, spune Negulescu. Integral: https://www.digi24.ro

Bătălia pentru București. Cazurile Nicușor Dan și Clotilde Armand .… Liderul PNL a avut, poate, tot interesul să-l convingă pe Nicușor Dan, având în vedere că atât el, cât și Rareș Bogdan au exclus o eventuală candidatură. Or, așteptările președintelui Klaus Iohannis erau ca liberalii să se prezinte în București cu propriul candidat, o presiune suplimentară pusă pe cei doi lideri. ”Nu exclud unele negocieri între partide, dar, ca principiu, un partid care guvernează și care are o reacție foarte pozitivă în sondaje ar trebui să meargă de regulă singur în alegeri pentru a-și dovedi puterea și curajul”, a declara Klaus Iohannis în urmă cu două luni….. În fața mutării politice reușite de Ludovic Orban, până și Traian Băsescu a renunțat să-i mai facă jocurile Gabrielei Firea cu amenițarea că va intra în cursă. Fostul președinte a înțeles că jocul aproape s-a închis în București și a sărit imediat în barca la care va trage toată opoziția. Gabriela Firea a realizat la rândul ei că șansele de a obține al doilea mandat au scăzut dramatic, dovadă stau reacțiile total incoerente de după anunțul liberalilor. Ludovic Orban a reușit astfel să evite situația ridicolă din 2016, când partidul a schimbat trei candidați și în final i-a dat ocazia PSD-ului să cucerească pentru prima dată Capitala cu un candidat propriu. Or, pentru liberali și partidele de dreapta, recucerirea Capitalei are o miză simbolică uriașă. Din acest motiv, prezentarea unui candidat unic, credibil era vitală. Povestea candidaturii lui Nicușor Dan la primăria Capitalei este o combinație de self made man în politică, de luptător pentru o cauză, cinism și încăpățânare duse la extrem. În iunie 2017, fondatorul USR a pierdut partidul, după ce a demisionat din cauza disputei interne privind poziționarea pe tema familiei tradiționale. Apoi a luat-o de la zero și iată-l azi candidat susținut de PNL, USR și PMP la Primăria Capitalei, răsturnând toate calculele partidelor (PLUS și-a retras candidatul, dar nu a anunțat încă dacă îl susține pe Nicușor Dan). Nu e deloc puțin lucru, mai ales că s-a luptat de unul singur și s-a bazat doar pe propria credibilitate, construită în ani de muncă, și pe capacitatea de a convinge bucureștenii că poate face mai multe pentru orașul lor din poziția de primar. Unii i-ar putea reproșa lipsa de loialitate, jocul incorect față de USR și PLUS, dar din perspectivă politică Nicușor Dan și-a jucat cartea și cam atât. A învățat între timp să fie și politician, nu doar oengist….. Exemplu de ”așa nu” la Sectorul 1 sunt și liberalii. L-au instalat la șefia filialei pe Sebastian Burduja, numit și secretar de stat în guvernul Orban pentru a-i conferi mai multă greutate politică. Fiul lui Marinel Burduja, fost vicepreședinte al băncii de stat Bancorex, devalizată în anii 90, nu s-a remarcat în politică decât printr-o susținere suspectă, în absența unor proiecte sau realizări notabile. Or, criza de la Sectorul 1 ar trebui și ea închisă rapid după modelul Capitalei dacă liberalii doresc într-adevăr să-și maximizeze șansele în București și dacă vor să nu fie acuzați de blat cu PSD. Integral: https://www.g4media.ro

Ce spune Nicusor Dan despre poluarea din Bucuresti si modul cum l-a tratat pe Vlad Voiculescu  Nicusor Dan, candidat independent la functia de primar general al Capitalei, sustinut pana in prezent de PNL, USR si PMP, a comentat miercuri poluarea record din Bucuresti. Intr-un interviu acordat RFI Romania, Nicusor Dan sustine ca e ridicol sa avem poluare, dar nicio autoritate nu este in stare sa spuna de unde vine aceasta. “Am fost in situatia ridicola in care am avut poluare si nicio autoritate nu a fost in stare sa spuna de unde vine respectiva poluare. Si asta pentru ca sistemul nostru de masurare a calitatii aerului nu este complet (…) Primaria Capitalei are, de asemenea, un laborator mobil de masurare a calitatii aerului, care se poate duce la orice sesizare a oricarui cetatean, daca cetatenii dintr-o zona a Bucurestiului spun ca e poluare, se poate duce pe loc cu acel laborator mobil si vedea care este sursa poluarii, ce tip de particule poluante sunt in aer si de aici sa deduca sursa poluarii. La fel, daca am avea o retea mai extinsa de senzori de poluare, ne-am putea da seama imediat din ce directie vine respectiva poluare”, a declarat candidatul la Primaria Capitalei. Totodata, el a criticat PMB in ce priveste aceasta tema, pentru ca institutia condusa de Gabriela Firea “comunica tot timpul pe langa subiect”. “O primarie bogata cu un buget de aproape un miliard de euro poate sa-si creeze propriul sistem de masurare a calitatii aerului, astfel incat sa avem o situatie exacta (…). Primaria ne-a obisnuit sa comunice tot timpul pe langa subiect. Am pus intrebarea public de mai multe ori catre Primarie de ce, daca a avut bani alocati in fiecare an, sapte milioane de lei alocati pentru crearea propriului sistem de masurare a calitatii aerului, de ce nu a cheltuit acesti bani. Sunt si alte intrebari: de ce nu a cheltuit cei zece milioane de euro pentru piste de biciclete, de ce nu a cheltuit banii alocati pentru colectarea selectiva a deseurilor?”, a adaugat el. Referitor la Vlad Voiculescu, care s-a retras din cursa pentru Primaria Capitalei dupa ce PNL a anuntat ca sustine candidatura lui, Nicusor Dan spune ca a dat dovada de responsabilitate. Integral: http://www.ziare.com

Poluarea aerului reduce speranţa de viaţă în medie cu trei ani. Potrivit unui studiu, această «pandemie» ucide de 19 ori mai des decât malaria, de 9 ori mai des decât SIDA şi aproape de trei ori mai mult decât alcoolul.  Pandemia poluării atmosferei reduce speranţa de viaţă pe glob cu aproape trei ani în medie, şi provoacă 8,8 milioane de decese premature pe an, se arată într-un studiu publicat marţi. «Poluarea aerului este un risc mai mare pentru sănătatea publică decât fumatul», explică Jos Lelieveld de la Institutul Max Planck, conducătorul studiului apărut în Revista Societăţii Europene de Cardiologie, Cardiovascular Research. Un dezastru care ar putea fi evitat «în mare parte prin înlocuirea combustibililor fosili cu surse regenerabile curate», subliniază acesta. Comparativ cu alte cauze ale deceselor premature, poluarea aerului ucide de 19 ori mai multe persoane decât malaria, de 9 ori mai multe decât SIDA şi aproape de trei ori mai mult decât alcoolul, se arată în studiu. Maladiile coronariene şi accidentele vasculare cerebrale (AVC) reprezintă aproape jumătate din numărul acestor decese, iar maladiile pulmonare şi alte maladii non transmisibile, cum ar fi diabetul şi hipertensiunea arterială, constituie majoritatea cauzelor pentru cea de-a doua jumătate. Doar 6% din mortalitatea cauzată de aerul poluat se datorează cancerului de plămâni. «Rezultatele noastre arată că există o ”pandemie a poluării aerului”, comentează la rândul său Thomas Münzel (Institutul Max Planck), şi el responsabil de acest proiect. «Poluarea aerului şi fumatul sunt evitabile, dar pe parcursul ultimelor decenii s-a acordat mult mai puţină atenţie poluării aerului în comparaţie cu atenţia acordată fumatului, în special în cazul cardiologilor», regretă autorul…..În Europa, cele mai poluate state sunt cele din fostul bloc sovietic, în special Bulgaria, Ungaria şi România…..Poluarea aerului atacă vasele de sânge, conducând la o creştere a tensiunii arteriale, a diabetului, a AVC-urilor, la crize cardiace şi la insuficienţă cardiacă. «Conştientizarea faptului că poluarea aerului reprezintă un risc major pentru sănătate poate contribui la voinţa de a elimina progresiv combustibilii fosili – permiţând în acelaşi timp reducerea încălzirii climatice», estimează Jos Lelieveld. Integral: https://www.g4media.ro

Daniel P. Funeriu: Ca să nu existe vreun dubiu asupra ceea ce cred: 1) sunt pentru “opțiunea zero”: primirea a zero imigranți dintre cei trimiși de Erdogan sau primiți de Merkel. România trebuie, dacă e cazul, să își apere frontierele “manu militari” de acest tip de migrație. Nimănui nu îi place confruntarea, dar dacă ești pus în fața unei confruntări trebuie să o câștigi. 2) Sunt pentru o politică de imigrație pe axa culturală est-vest. Să primim, controlat, georgieni, armeni, ucrainieni, bieloruși, sârbi, venezuelieni dacă vor. Abia după, și tot controlat, pe axa sud-nord, oameni înalt calificați. Acești migranți nu sunt doar o problemă de contabilitate, că ne-ar costa bani. Sunt în primul rând o problemă culturală. Or, așa cum am mai spus-o, nu sunt deloc dispus să schimb țesutul cultural al Europei. Tratatul UE spune clar că UE e construită în baza moștenirii noastre religioase, culturale și umaniste, nu în baza vreunei moșteniri culturale sau religioase din altă parte. PS: pe cine credeți că lasă Erdogan să plece către Europa, medicii și profesorii sirieni, sau pe unii pe care nu îi vrea? Și dacă nu îi vrea, de ce nu îi vrea? PPS:cine apără libertatea transportatorilor români în UE? Dna Vălean, eurodeputați, se aude? Sursa: https://www.facebook.com

Piesa Eurovision “Alcohol You”, prima reuşită: a devenit imnul oficial al judeţului Vaslui!  Lansată la Buzău, judeţ supranumit Inima Moldovei, piesa hit Alcohol You, care va face cu siguranţă senzaţie la Eurovision, a înregistrat deja o importantă reuşită. Autorităţile din Vaslui au decis că piesa e ideală ca imn al judeţului, înlocuind mai vechiul “Mugur de toporaş”, care era imn din 1848. Piesa e o veritabilă magie muzicală şi atinge sever sufletul bahic specific zonei Moldovei, producând lacrimi instantanee în ochii blânzi ai vasluienilor şi este pusă pe repeat în sutele de mii de birturi săteşti din judeţ. Vasluienii au început chiar să meargă la şcoală, la orele de engleză, ca să înţeleagă mai bine ce spune Roxen acolo: “Parcă ştiu ce zâce, dar mintea nu-mi traduce”, spune un vasluian. Deşi e o piesă pop, vasluienii insistă să joace hora când aud Alcohol You şi încearcă să se ridice în picioare, evident cu greutate, fiindcă-s beţi mai tot timpul, dar simt că trebuie să respecte imnul. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 4 martie!  Administratia Nationala de Meteorologie a emis, marti, o informare de vreme rea valabila pentru toata tara. Aceasta va intra in vigoare marti la ora 18:00 si va expira joi la ora 06:00. In intervalul mentionat, la inceput in regiunile vestice si sud-vestice, apoi si in cele centrale, temporar va ploua si, indeosebi prin acumulare in zonele deluroase si montane, cantitatile de apa vor depasi local 15…20 l/mp si pe arii restranse 30…35 l/mp. Ploile vor avea si caracter de aversa si se vor semnala descarcari electrice. La munte vor predomina ploile, favorizand topirea stratului de zapada, iar la altitudini mari precipitatiile vor fi mixte. Vantul va avea intensificari in Carpatii Meridionali si de Curbura cu viteze ce vor depasi 50…70 km/h, iar pe creste 80…90 km/h. In Bucuresti miercuri, vremea va fi in continuare mult mai calda decat in mod obisnuit in aceasta perioada din an, astfel ca temperatura maxima va fi de 19…20 de grade, iar cea minima se va situa in jurul valorii de 7 grade. Cerul va fi variabil cu innorari temporar accentuate seara si noaptea cand trecator va ploua slab. Vantul va sufla in general moderat ziua, (cu viteze de 35…45 km/h) si slab pe parcursul noptii.

Șeful Gărzii de Mediu București nu a știut să spună ce e un ecosistem. „Azi la 16:30 când am plecat de la sediu n-am fost destituit”. Viorel Glăman, șeful Gărzii de Mediu București, nu a știut să spună ce este acela un ecosistem, fiind întrebat de Lucian Mândruță. El a mai spus că azi când a plecat de la birou nu era destituit din funcție de ministrul Costel Alexe și că luni dimineață, când a ieșit din casă, a observat și el că în capitală este o poluare record. Șeful Gărzii de Mediu Bucureşti a spus, marți seară, la Digi24 că locuiește în București și luni dimineață a constatat că în capitală este o poluare foarte mare după ce a ieșit din casă, în drum spre birou: „Am observat și eu norul respectiv în drum spre birou”. El a precizat că, atunci când a ajuns la birou, ministrul mediului deja a trasat un plan de acțiune și, ajutați de colegii din teritoriu, în această săptămână efectuează controale la firmele mari care au autorizație pentru arderea deșeurilor. Acesta a adăugat că Garda de Mediu București lucrează cu „13-14 comisari, maxim”.Viorel Glăman a insistat însă că de vină pentru poluarea din noaptea de duminică spre luni ar fi și o „inversiune termică”. „Am act oficial, vă trimit adresa în 10 secunde”, a contrinuat el. Integral pe Digi24

Ciolacu anunta ca PSD va vota impotriva Guvernului Citu si va sta cu ochii pe PNL. Liderul interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a anuntat, marti, ca parlamentarii formatiunii vor participa la votul pentru investirea Guvernului Citu si vor vota impotriva. Ciolacu a precizat si ca social-democratii vor urmari cu atentie daca PNL va vota propriul guvern sau nu. “Vom merge la vot, vom vota impotriva Guvernului Citu. Vom merge in sala si vom vota impotriva si vom vedea cu atentie daca PNL respecta deciziile CCR, daca-si vor vota proprul guvern”, a declarat, marti, Marcel Ciolacu, intrebat care va fi strategia PSD la votul pentru investirea Guvernului Citu. Intrebat cand considera ca se implinesc cele 60 de zile dupa care poate fi dizolvat Parlamentul, in lipsa unui guvern, Ciolacu a spus ca asteapta motivarea deciziei CCR pe care o va interpreta pentru a raspunde acestei intrebari. De asemenea, intrebat daca mai sunt posibile alegerile anticipate, Ciolacu a spus: “Constitutional exista aceste sanse. PSD nu are nicio problema cu niciun fel de alegeri, indiferent cand si pentru ce se fac”. Audierea ministrilor care fac parte din Guvernul Citu a inceput marti si va continua miercuri si joi. Data votului in Parlament nu a fost inca stabilita. Integral pe Ziare.com

Împotriva dezinformării: Judecător arestează după ce aprobă interceptarea  Știre: Un site de presă a publicat la miezul nopții o știre care s-a vrut o mare dezvăluire: judecătorul care a dispus arestarea unui inculpat este același care a încuviințat măsurile de supraveghere tehnică cu privire la acel inculpat. Se menționează că această informație a fost dată de „surse din justiție”. Acuza formulată împotriva judecătorului este directă: și-a judecat propriile măsuri de supraveghere, aspect neprocedural, lipsit de obiectivitate și imparțialitate. Articolul de presă se încheie cu publicarea averii judecătorului și referiri la procurorul „șters” ce a propus arestarea. Articolul nu este semnat. El este preluat rapid de site-urile antijustiție, amplificându-se știrea: „coincidență cu iz de incompatibilitate”, titrează un astfel de site, de exemplu. Explicație: Pentru că urmează a se soluționa contestația la măsura arestării, asociația VeDem Just nu va face referire la inculpatul în cauză sau instituțiile judiciare implicate. Ne vom referi strict la susținerile din presă. Astfel, de la modul de concepere până la conținutul său, postarea este menită să inducă în eroare populația atacându-se în mod nefondat judecătorul. Reglementări aplicabile: O cauză penală urmează mai multe faze procesuale: urmărirea penală – aici sunt implicați procurorul și poliția judiciară și, când este cazul, se solicită ca anumite măsuri să le ia judecătorul de drepturi și libertăți; camera preliminară – aici se verifică actele de urmărire penală de către judecătorul de cameră preliminară; judecata – aici instanța de judecată  verifică acuzația formulată de procuror (art. 3 C.proc.pen.). Judecătorul de drepturi și libertăți este cel care dispune asupra actelor întocmite în cursul urmăririi penale prin care se restrâng drepturile și libertățile fundamentale ale unei persoane (art. 3 alin. 5 C.proc.pen.). Se arată în mod expres că acest judecător este cel care soluționează propunerea de arestare, dar și încuviințarea metodelor și tehnicilor speciale de supraveghere (art. 53 C.proc.pen.) Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești aprobat de CSM prin hotărârea nr. 1375/2015 prevede în mod explicit: judecătorul de drepturi și libertăți care a soluționat prima solicitare în acea cauză este cel care va soluționa toate celelalte solicitări (art. 102 alin. 5). În Codul de procedură penală se prevede drept incompatibilitate pentru judecătorul de drepturi și libertăți situația în care ar intra fie judecător de cameră preliminară sau membru în completul de judecată (art. 64 alin. 4), nicidecum situația în care, în cursul urmăririi penale, ar soluționa o cerere după ce anterior ar mai fi soluționat una. Integral: https://vedemjust.ro

CCR desfiinteaza demersul Liei Savonea in conflictul cu Ana Birchall: O animozitate personala, nu are relevanta constitutionala  O animozitate personala, asa ar putea fi descris demersul fostei sefe CSM, Lia Savonea, de a sesiza Curtea Constitutionala cu privire la solutionarea unui conflict intre fostul ministru demis al Justitiei si Consiliu. Un demers artificial. De altfel, judecatorii CCR au decis, pe 22 ianuarie, ca nu a existat conflict juridic de natura constitutionala in acest caz. Decizia a fost data dupa ce judecatorii au amanat in mai multe randuri pronuntarea pe acest subiect. Motivarea acestei decizii, care a fost publicata luni in Monitorul Oficial, desfiinteaza toate punctele de vedere exprimate de Lia Savonea in cererea trimisa la CCR. Intreaga decizie poate fi citita pe portalul legislativ. Nemultumirile Liei Savonea Fosta sefa a CSM era nemultumita de mai multe actiuni si declaratii facute de Ana Birchall:….In momentul in care Savonea a sesizat CCR, conflictul cu Ana Birchall era la apogeu, iar principalele dispute vizau situatia SIIJ si achizitia unui nou sediu CSM. Atunci, numirea Adinei Florea la sefia SS a fost blocata de 7 ori in CSM, ca si achizitia imobilului evaluat la 16 milioane de euro….. Opinia separata: Nemultumiti ca a criticat SS  Decizia in acest caz s-a luat in majoritate. Patru judecatori CCR au fost pentru a se admite cererea Liei Savonea si a se constata ca a existat un conflict juridic de natura constitutionala: Valer Dorneanu, Marian Enache, Cristian Deliorga si Gheorghe Stan. In esenta, potrivit motivarii, judecatorii erau nemultumiti de pozitia Anei Birchall cu privire la situatia Sectiei Speciale. Integral: http://www.ziare.com

Cazul procurorului condamnat pentru coruptie, nemultumit ca ramane fara pensie speciala. Un fost procuror condamnat pentru fapte de coruptie a contestat la CCR, fara succes, prevederea legislativa potrivit careia magistratii condamnati pentru coruptie nu mai primesc pensie speciala. Angela Nicolae era nemultumita ca dupa condamnare ajunsese sa ia o pensie de 4.340 de lei brut. Angela Nicolae a fost sefa Biroului de Relatii Internationale si Programe – altele decat Phare din Parchetul General. Ea a fost condamnata la 4 ani de inchisoare pentru trei infractiuni de trafic de influenta, intr-un caz celebru instrumentat de DNA. Potrivit acuzatiilor, ea ar fi pretins de la liderul unei retele de evaziune fiscala, Ghaziri Rami, direct si prin intermediul fiului sau, Daniel Nicolae, sume de bani totalizand 111.715 lei si 1.500 de euro. In schimbul banilor, Angela Nicolae a promis ca va interveni pe langa judecatori si procurori, astfel incat sa ii determine sa pronunte hotarari favorabile lui Ghaziri Rami si firmei sale. Dupa ce ancheta a fost deschisa, in decembrie 2013, Angela Nicolae a demisionat din functia de procuror. Pe 15 iunie 2015, Inalta Curte a condamnat-o definitiv pentru fapte de coruptie. Magistratii au mentinut si decizia de confiscare de la Angela Nicolae a sumei de 87.715 lei si au confirmat impunerea sechestrului pe un apartament. In acelasi dosar, Daniel Nicolae, fiul procurorului, a fost condamnat la 3 ani de inchisoare cu executare, aceeasi pedeapsa primind si Ghaziri Rami. Integral pe Ziare.com

Pierdut stat. Declar nul. Cand pacla de poluare de deasupra Bucurestilor s-a mai risipit si atmosfera a devenit cat de cat respirabila, s-a putut vedea destul de limpede ca statul roman e cam esuat. Martie a inceput cu una dintre cele mai toxice nopti ale Bucurestilor. Nivelul de poluare a aerului din Capitala a fost depasit, in noaptea de 1 spre 2 martie, cu peste 1.000%. Situatia a degenerat seara, in jurul orei 19:00, iar punctul maxim a fost atins in jurul orei 3:00, dimineata. Facebook-ul romanesc vuia, la primele ore ale zilei, de ingrijorare, iar Serviciul de Telecomunicatii Speciale a primit cel putin 20 de apeluri in care oamenii se plangeau de aer irespirabil, de fum, de mirosuri greoaie sau incendii. Ministrul Mediului a recunoscut ca a aflat despre situatia din Bucuresti de pe Facebook, in jurul orei 4 dimineata. Se intorcea spre Capitala, a spus Costel Alexe in conferinta de presa pe care a organizat-o spre sfarsitul diminetii….. O cohorta de angajati ar fi trebuit sa scormoneasca bezmetici orasul de-a lungul si de-a latul lui, flancati de toti politistii si jandarmii aflati la acea ora in tura si asistati de Serviciul Roman de Informatii. In plus, primarii bucuresteni ar fi trebuit sa fie in prima linie – daca nu de grija cetatenilor, macar de frica alegerilor. A fost, insa, asa o liniste in tot orasul… Nimeni, in nicio institutie, nu a considerat ca are vreo responsabilitate. Niciun sef, niciun subaltern. Nici la primarie, nici la Garda de Mediu, nici la Politia Locala, nici la SRI, nici portarul de la Agentia de Mediu. Nimeni. Nimeni nu a inteles gravitatea momentului, nimeni nu a remarcat dimensiunile pericolului. Nu e in tura mea, nu-mi bat capul, nu ma risc sa am initiativa. Situatiile de urgenta nu apar in fisa niciunui post? Nu exista proceduri? Ce fel de oameni sunt angajatii acestor institutii publice, platiti sa se asigure ca nimic din zona lor de activitate nu ameninta linistea si siguranta cetateanului contribuabil? Au leafa prea mica si nu sunt motivati?…. Apropo de proceduri. Ministrul Mediului s-a plans ca niciun apel primit la 112 nu a ajuns la Garda de Mediu. Cei de la 112 au redirectionat apelurile catre Inspectoratul pentru Situatii de Urgenta. In Romania nu stie dreapta ce face stanga. Si nu exista proceduri. Apar, dar doar dupa ce un rau s-a intamplat. Sa ne amintim de Colectiv, sa ne amintim de Alexandra. Si sa ne temem, pentru ca in tara asta, daca nu te salvezi singur, in stat nu e cazul sa iti pui vreo speranta. Cat despre administratia locala, de “gospodarii cetatii”, singura problema reala a primarilor a fost ca le sunt rastalmacite cuvintele despre cel mai recent caz de coruptie din partid. Undeva spre seara, viceprimarul general al Capitalei, Aurelian Badulescu, s-a cerut la televiziuni, agasat ca se tot aprinde becul rosu cand se vorbeste despre primarii. Integral: http://www.ziare.com

EXCLUSIV Bucureștiul riscă să rateze finanțarea de la UE pentru incineratorul ecologic de deșeuri pentru că nu s-a decis unde să îl construiască  Bucureștiul riscă să piardă potențiala finanțare din fonduri europene a proiectului care prevedea construirea unui mare incinerator de deșeuri municipale, potrivit informațiilor G4Media.ro din surse europene și guvernamentale. Principalul motiv? Autoritățile din București și Ilfov nu s-au pus de acord cu amplasamentul incineratorului. Inițial, în august 2019, Consiliul General al Municipiului București a vrut să îl construiască pe locul actualei centrale CET Progresu, în Sectorul 4, pe Strada Pogoanelor 1A. Dar pentru că primarul Sectorului 4, Daniel Băluță, s-a opus și a amenințat cu declanșarea unui referendum local, Primăria condusă de Gabriela Firea a căutat altă soluție, iar în februarie acest an Consiliul General a adoptat o hotărâre prin care va căuta un teren pe care să-l cumpere. Dar toate aceste amânări au impact asupra posibilei finanțări a proiectului cu fonduri europene, esențiale pentru o investiție estimată de consultant la 146,5 milioane de euro. ”În cadrul acestui proiect care este încă în analiză, s-au cerut foarte multe clarificări părții române. Până în acest moment, mare parte din aceste clarificări nu au venit sau nu au oferit date care să înlături dubiile că acest proiect este unul util politicilor UE”, au declarat pentru G4Media.ro surse europene. Primăria București nu a răspuns la întrebările adresate de G4Media.ro pe această temă….. Context: Practic, incineratorul ar urma să ardă deșeurile reziduale depozitate acum în gropile de gunoi din jurul Capitalei, după ce în prealabil au fost sortate deșeurile valoroase. Incineratorul poate trata aproximativ 235.000 tone de deşeuri anual, din cele un milion de tone de deşeuri care se generează la nivelul Municipiului Bucureşti. El face parte dintr-un Master plan pentru gestionarea integrată a deşeurilor din capitală, votat în luna august în şedinţa de Consiliu General. Cum e situația în alte state europene? Legislația comunitară, dar și experiența ultimelor decenii a dus la dispariția treptată a gropilor de gunoi, considerate focare de infecție, și înlocuirea lor cu instalații industriale complexe. Incineratoarele au ajuns responsabile pentru gestionarea a 50% din deșeurile din Suedia, de exemplu. Integral: https://www.g4media.ro

Florin Jianu (IMM-uri): Romania ar trebui sa se pregateasca pentru criza Romania trebuie sa se pregateasca din punct de vedere economic, in conditiile in care exista potentialul unei crize globale pe fondul extinderii epidemiei de coronavirus, astfel ca statul trebuie sa investeasca in infrastructura, in domenii cheie pentru a impulsiona si a sustine economia, a declarat luni, Florin Jianu, presedintele Consiliului National pentru Intreprinderile Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR). “Romania ar trebui sa se pregateasca din punct de vedere economic pentru ceea ce va urma. Crizele cand vin sunt emotionale, nu stii de unde vin crizele economice globale. Exista acest potential al unei crize globale in acest moment si cred ca Romania trebuie sa se pregateasca. Fac un apel catre Guvernul Romaniei, catre presedintele tarii, acela de a avea intalniri sistematice cu reprezentantii mediului de afaceri, cu partenerii sociali, de ce nu si cu sindicatele, pentru a face analize constante si continue asupra evolutiei economice a Romaniei, dar si a evolutiei globale a economiei. (…) Cheia in pregatirea pe care Romania trebuie sa o faca se poate simplifica la un singur cuvant: investitii. Deci nu trebuie sa taiem salarii, nu trebuie sa strangem cureaua… In aceasta perioada, pentru a nu veni criza, statul trebuie sa investeasca in infrastructura, in tot ceea ce inseamna cresterea economica, in domenii cheie tocmai pentru a impulsiona si a sustine economia”, a mentionat Jianu. Presedintele CNIPMMR a subliniat ca este dificil ca o economie mica sa faca fata unei crize globale, dar ceea ce poate face este sa previna si sa diminueze efectele. “Cred ca pe cateva paliere ar trebui sa ne uitam: Care sunt schimburile economice ale Romaniei cu China? Sunt ele afectate in acest moment? Ce domenii sunt afectate? Care va fi perspectiva imediata? Aceste lucruri trebuie facute de Guvern. Implicatiile coronavirusului nu sunt numai pe moneda nationala. Acolo fiind implicate schimburi comerciale, cu siguranta moneda nationala va fi afectata, dar in acelasi timp stabilitatea din punct de vedere bancar a Romaniei si financiar macroeconomic nu ridica mari semne de intrebare in acest moment. Noi trebuie sa ne pregatim pentru ce va veni”, a mai spus Florin Jianu. Presedintele CNIPMMR a amintit de perioada 2008-2009, cand factorii politici declarau ca nu va fi niciun fel de criza. “Poate lucrurile in acest moment nu se vad, asa cum nu se vedeau nici in 2008-2009 – si ati vazut ca factorii politici ieseau public si spuneau ca nu va fi niciun fel de criza. Eu cred ca va veni o criza, dar trebuie sa fim pregatiti. Criza nu trebuie sa aiba cauze neaparat economice. Crizele au cauze emotionale, diverse cauze care nu pot fi controlate. Dar daca ne pregatim diminuam riscurile. (…) Integral: http://www.ziare.com

Kelemen Hunor vrea ca mandatele primarilor să fie de 5 ani, iar anticipatele să aibă loc în iunie, înainte sau după alegerile locale. Preşedintele UDMR, Kelemen Hunor, spune că interesul oamenilor nu sunt alegerile anticipate şi că formaţiunea pe care o conduce susţine, totuşi, această idee, dar anticipatele să aibă loc în iunie, înainte sau după alegerile locale. Hunor propune şi ca autorităţile locale să aibă mandat de cinci ani, transmite News.ro. ”Dacă vă uitaţi care este interesul oamenilor în acest moment, anticipatele nu sunt pe primul loc. Poate că sunt alte probleme care sunt legate de sănătate, de venituri, de criza economică. Din punctul meu de vedere, anticipatele sunt necesare, dar nu pot accepta să facem un dans care este un dans mincinos, care nu are nicio legătură cu ceea ce ar trebui să se întâmple într-o ţară normală. Nu trebuie dată ordonanţa de urgenţă 26, nu trebuia… Dacă nu acceptăm litera şi spiritul Constituţiei vom ajunge într-o situaţie absolut penibilă. În Constituţia noastră nu este prevăzută instituţia alegerilor anticipate, pe nicăieri. Eu susţin în continuare alegeri anticipate, dar unde scrie în Constituţie alegeri anticipate?”, a declarat Kelemen Junor la Digi24, marţi seară. Kelemen Hunor a criticat decizia liberalilor de a nu-şi susţine candidatul la postul de prim-ministru. ”E o chestiune politică pe cine desemnezi, dar să nu îţi baţi joc de o întreagă societate spunând că vreau să fiu prim ministru, dar nu vreau să fac majoritate”, a spus Kelemen Hunor. Integral pe G4Media

Jocurile de culise din Parlament privind scenariul anticipatelor. Ultimele calcule și strategii din interiorul PSD. Liderii PSD, reuniți în ședință informală, în biroul de la Parlament al lui Marcel Ciolacu, au decis marți ca parlamentarii partidului să asigure cvorumul la ședința de învestire a premierului propus Florin Cîțu. Astfel, PSD va fi în sală, dar va lăsa PNL să-și voteze propriul Guvern. Dincolo de strategia anunțată, în spatele ușilor închise conducerea PSD vrea să respecte înțelegerea făcută cu președintele Klaus Iohannis privind scenariul alegerilor anticipate, dar condiționat. Mai exact, PSD vrea ca alegerile anticipate să fie organizate concomitent cu alegerile locale. Liderii PSD nu doresc să blocheze scenariul anticipatelor, dar iau în calcul mai multe scenarii care au la bază modul în care Ludovic Orban și liberalii vor gestiona organizarea acestora. Surse din interiorul PSD au explicat, pentru HotNews.ro, că principala condiție pe care pesediștii o pun este ca alegerile locale și parlamentare să se desfășoare în aceeași perioadă (zi sau weekend). De altfel, pentru continuarea planului anticipatelor, în ședința informală din biroul lui Marcel Ciolacu, liderii PSD au decis ca parlamentarii partidului să asigure cvorumul la ședința de învestire a Guverului Florin Cîțu și chiar să voteze împotriva acestuia pentru a se asigura că pică. “Vom merge în sală și vom vota împotriva învestirii Guvernului și vom vedea dacă PNL va respecta deciziile CCR, adică dacă își vor vota propriul Guvern. Ce se întâmplă după ce cade sau poate PNL a creat deja o majoritate și nu are rost să discutăm”, a declarat Marcel Ciolacu, la finalul discuțiilor cu liderii PSD. Totodată, pentru un joc de imagine, social-democrații sunt pregătiți să meargă la consultări la Cotroceni alături de PRO România și ALDE cu o propunere de premier. Întrebat de presă dacă PSD va propune un prim-ministru, în cazul în care Guvernul Cîțu pică la votul în plenul reunit al Parlamentului, eurodeputatul Claudiu Manda a răspuns: „Ne gândim la o propunere de premier”. PSD mizează pe faptul că aleșii locali se vor mobiliza să-și mențină mandatele și astfel vor trage în sus și lista pentru parlamentare crescând șansele obținerii a cât mai multe locuri în Parlament. Integral pe Hotnews

15 informații de ultimă oră despre coronavirus  • Preşedintele Iohannis și-a amânat până acum de 28 de ori vacanţa din cauza coronavirusului; • Din lac în puţ. Românul care s-a vindecat de coronavirus trebuie acum să se întoarcă la muncă; • Cei mai serioși în privința măsurilor de prevenire sunt vasluienii, care au golit farmaciile de spirt Mona încă dinainte de primul caz de coronavirus; • În aplicația UBER acum nu scrii doar adresa, ci și ce temperatură ai; • Coronavirusul este periculos pentru românii vulnerabili, cum sunt cei care încă nu au scăpat de ciuma lui Caragea; • Se lucrează intens la un vaccin românesc. S-au finalizat deja partea cu preţul mare şi partea cu negăsitul în farmaciile româneşti; • Coronavirusul din Italia a produs pagube serioase economiei din zona Moldovei, că nimeni nu mai trimite bani în perioada asta; • În Cluj s-au amplasat panouri cu sfaturi anti-coronavirus în toate limbile, mai puţin în maghiară; • Atenţie! Să nu ceri “cu de toate” la şaormărie, că-ţi tuşeşte în ea şi-ţi dă şi virusul; • Se ştia ce urmează? Mulți români au cumpărat paste şi făină înainte să se răspândească virusul în Italia; • Canibalii din Mediaş se feresc de câteva zile de carnea de om care nu e fiartă cel puțin 4-5 ore; • Sălajul a raportat un caz de coronavirus ca să insinueze că ar fi un judeţ real; • Din cauza epidemiei, lucrările la metroul Drumul Taberei vor fi prelungite cu circa 6-28 de luni; Integral: https://www.timesnewroman.ro

Va urez o zi senină si…nepoluată!

Buna dimineata intr-o zi de marti, 3 martie! Marți, 3 martie, temperaturile vor fi în creștere față de ziua precedentă, înregistrându-se temperaturi mai ridicate decît normalul acestei perioade. În regiunile vestice şi sud-vestice, cerul va avea înnorări, mai accentuate seara şi noaptea când vor fi ploi ce vor avea şi caracter de aversă, însoţite izolat de descărcări electrice. În restul teritoriului, cerul va fi variabil, iar astfel de fenomene se vor semnala pe spaţii mici în nord-vest şi în centru, spre sfârşitul intervalului. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 12 şi 22 de grade, iar cele minime între 3 şi 11 grade. În zonele montane, se vor înregistra precipitații mixte. Vântul va avea intensificări la munte şi local în restul teritoriului. Bucuresti: +20 gr.C./ +8 gr.C;

Surse: Bogdan Licu a primit aviz negativ de la CSM  Bogdan Licu a primit aviz negativ de la secția de procurori din CSM, au declarat pentru G4Media.ro surse judiciare. Scorul a fost 4-3 pentru respingerea candidaturii lui Licu. Avizul CSM este consultativ, decizia finală urmând a fi luată de preşedintele Klaus Iohannis. Cei trei care au votat în favoarea lui Licu sunt ministrul Justiției – Cătălin Predoiu, procurorul general – Gabriela Scutea, și Codruț Olaru. Bogdan Licu a susținut astăzi interviul la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) pentru funcţia de prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţe, adică numărul doi în Parchetul General, condus de Gabriela Scutea. Propunerea lui Licu pentru funcție a fost făcută de ministrul Justiției, Cătălin Predoiu. La finalul audierilor, Licu a admis că a fost mason până în 2012, dar a refuzat să spună cine l-a recomandat pentru intrarea în masonerie. Cine este Bogdan Licu (50 de ani). Fost procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti și fost membru al CSM, Licu a ocupat din mai 2016 funcția pentru care concurează și acum, iar în 2019 a fost procuror general interimar al României, pe fondul retragerii lui Augustin Lazăr. Două acuzații de plagiat. Bogdan Licu a fost acuzat în 2016 de către jurnalista Emilia Șercan că a plagiat în lucrarea de doctorat, „Corupția, risc major la adresa securității naționale”. La vremea aceea, Licu era prim-adjunct al procurorului general, iar Șercan l-a acuzat că a plagiat 200 de pagini din cele peste 400 ale lucrării coordonate de fostul vicepremier Gabriel Oprea. Licu susținuse teza de doctorat la Academia Națională de Informații ”Mihai Viteazul”, instituție din subordinea SRI. De atunci, Licu a făcut mai multe încercări în instanță de a bloca un verdict final în dosarul privind plagiatul, iar cazul a rămas nerezolvat până în prezent. În decembrie 2019, jurnalistul Sorin Semeniuc l-a acuzat pe Licu de an al doilea plagiat. Integral: https://www.g4media.ro

Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) – cea mai durabilă moştenire a regimului Dragnea  I. Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie (SIIJ) este într-adevăr o creaţie a guvernării şi a majorităţii parlamentare rezultate din alegerile din 11 decembrie 2016 şi încheiate moral a doua zi după alegerile europarlamentare şi referendumul pe justiţie din 26 mai 2019, odată cu condamnarea definitivă cu executare a până atunci incontestabilului şi atotputernicului, aproape dictatorului lider al acestei guvernări, preşedintele PSD şi preşedintele Camerei Deputaţilor Liviu Nicolae Dragnea (care nu a putut accede şi la demnitatea de prim-ministru doar pentru că-l împiedica o condamnare penală cu suspendare). Acţiunea puterii politice în tot acest interval a fost dedicată în proporţie covârşitoare evitării deznodământului din 27 mai 2019. Încercarea de amnistie şi graţiere mascată şi de dezincriminare a unor fapte de corupţie şi de abuz în serviciu prin intermediul faimoasei OUG 13, care începând din seara zilei de 31 ianuarie 2017 a declanşat cele mai ample proteste populare din istoria României după cele care au condus la destrămarea regimului totalitar comunist în decembrie 1989, suita de decizii controversate ale Curţii Constituţionale a României care au început să curgă în vara anului 2017(1) şi continuă, iată, şi la ora actuală (dacă ne gândim la recenta decizie referitoare la propunerea de prim-ministru a preşedintelui Klaus Iohannis), adoptarea unor modificări ale legilor justiţiei pe care le putem privi, cu destulă siguranţă, ca mutilante, ori a unor amendamente cu dedicaţie în codurile penal(2) şi de procedură penală, organizarea unei aproape mineriade la două decenii după ultimele astfel de evenimente de tristă amintire şi într-o cu totul altă etapă istorică(3), încercările ministrului justiţiei Tudorel Toader de a controla la modul absolut procesul de selectare a procurorilor europeni ai României(4), strădaniile guvernării de la Bucureşti de a bloca numirea Laurei Codruţa Kovesi la conducerea Parchetului European (EPPO)(5), până şi ridicolul scandal al plăcuţelor de înmatriculare suedeze(6), ei bine, toate acestea au avut ca prim obiectiv salvarea unui om de la condamnarea sa cu executare, şi anume a amintitului Liviu Dragnea. Crearea SIIJ este una din consecinţele modificării legilor justiţiei, mai exact a Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările și completările ulterioare, iar operaţionalizarea acesteia a avut loc la data de 23 octombrie 2018(7). Potrivit noii forme a legii, această nouă structură din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a României (PICCJ) a primit „competenţa exclusivă de a efectua urmărirea penală pentru infracţiunile săvârşite de judecători şi procurori, inclusiv judecătorii şi procurorii militari şi cei care au calitatea de membri ai Consiliului Superior al Magistraturii. De asemenea, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din justiţie îşi păstrează competenţa de urmărire penală şi în situaţia în care, alături de persoanele menționate anterior sunt cercetate şi alte persoane.”(8) II. Un prim rezultat a fost că procurorii SIIJ au preluat în lucru dosare importante, aflate în diferite faze procesual penale, între care în special dosare de corupţie, de infracţiuni având legătură cu serviciul sau împotriva înfăptuirii justiţiei, ba chiar şi dosare vechi de infracţiuni contra umanităţii, mai precis dosarul mineriadei din iunie 1990, aflat la momentul operaţionalizării SIIJ în faza de cameră preliminară. Iar un al doilea rezultat a fost că procurorii SIIJ au început să dea dispoziţii controversate, cum ar fi retragerea apelurilor în dosare importante de corupţie şi de abuz în serviciu, fără ca măcar să existe vreo justificare de fapt sau de drept credibilă: cauzele privindu-i pe foştii miniştri Viorel Hrebenciuc(9) şi Sebastian Ghiţă(10) şi pe judecătorul Damian Dolache de la Curtea de Apel Bucureşti(11). De fapt, până la 30 noiembrie 2019, din 3872 de dosare aflate în lucru de la operaţionalizarea structurii, SIIJ se putea lăuda cu doar 4 rechizitorii faţă de 444 de clasări şi 50 de netrimiteri în judecată, în foarte multe din aceste cazuri imparţialitatea procurorilor SIIJ fiind pusă sub semnul întrebării. În baza acestei statistici, SIIJ s-a dovedit a fi cea mai puţin eficientă structură din cadrul PICCJ şi al Ministerului Public în general, cu cele mai puţine trimiteri în judecată.(12) Chiar şi organizarea SIIJ a fost deficitară…. Cumva însă, între raportul solicitat de ministrul justiţiei, Cătălin Predoiu, în decembrie 2019, şi la care am făcut referiri mai sus, şi momentul demiterii, tot prin moţiune de cenzură, a guvernului Orban, ideea desfiinţării SIIJ aproape că s-a pierdut pe drum. Până la provocarea intenţionată de către acest guvern a demiterii sale prin asumarea răspunderii pe proiectul referitor la alegerea primarilor din două tururi de scrutin, în ideea deschiderii procedurii care să ducă la organizarea alegerilor parlamentare anticipate, desfiinţarea SIIJ s-ar fi putut realiza printr-o ordonanţă de urgenţă a guvernului (o lege fiind mai greu de adoptat cu actuala componenţă a Camerelor Parlamentului, care este totuşi cea rezultată din alegerile din 11 decembrie 2016). Chiar dacă ministrul Cătălin Predoiu a părut în luna ce tocmai se încheie determinat să obţină desfiinţarea SIIJ şi chiar a publicat un proiect de lege în acest sens(14), el este totuşi membru într-un guvern demis şi interimar, cu prerogative reduse, şi nu poate folosi toate instrumentele pe care le-ar fi putut folosi atunci când guvernul era în deplinătatea autorităţii sale(15)….Crearea SIIJ a făcut obiectul analizei Comisiei Europene pentru Democraţie prin Drept a Consiliului Europei, mai bine cunoscută drept Comisia de la Veneţia, în opinia sa CDL-AD2018(017), paragrafele 80-90(21). Ca o primă observaţie, membrii Comisiei de la Veneţia remarcau că SIIJ urma să fie o formă diminuată a propunerii iniţiale, intens criticate, de înfiinţare a unei direcţii similare DNA şi Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Crimă Organizată şi Terorism (DIICOT). Dar, în acelaşi timp, era notat faptul că, la data înfiinţării SIIJ, în cadrul DNA exista deja un serviciu dedicat investigării infracţiunilor de corupţie comise de către magistraţi. Integral: http://www.contributors.ro.

(Op-ed) Domnule rector Tudorel Toader, v-ați dovedit calitățile de lider adevărat în cazurile celor doi fii ai dvs.  Op-ed semnat de Lucian Leuștean, profesor la Facultatea de Istorie a Universității ”Alexandru Ioan Cuza” din Iași. Poate nu aș fi scris acest text, domnule rector Tudorel Toader, dacă în ultimele ședințe ale vechiului Senat al Universității Alexandru Ioan Cuza nu ați fi răspuns în răspăr, infatuat și pe lângă subiect, la remarcile ce vă erau adresate de către un tânăr student în Teologie și Istorie și, respectiv, de distinsul profesor Alexandru-Florin Platon. Junele student vă spusese că „nu tot ce e legal e moral”, iar profesorul Platon, amical și colegial, afirmase că deși păreți a fi un bun administrator, ați eșuat în privința unei alte componente esențiale a funcției de rector, aceea de a fi imaginea „bună” a unei comunități academice. În primul caz ați răspuns că legea conține și sâmburele moralei, iar în cel de-al doilea ne-ați transmis că nu înțelegem noi cât de mult bine ați făcut țării și, implicit, universității noastre când erați ministru. Eu cred că vă aflați în eroare și voi încerca să demonstrez acest lucru. Un laitmotiv al primului dvs. mandat de rector la UAIC a fost „legalitatea”. Ni s-au transmis încă din campania electorală trecută mesaje diverse și complexe despre necesitatea de a fi diriguiți de un expert în materie de „legalitate”, iar după victoria atât de greu obținută, cu ajutorul unui virus scelerat, ce l-a răpus pe principalul contracandidat, am aflat că e timpul să „reintrăm în legalitate”, că trista moștenire pe acest plan va fi remediată sub îndrumarea cuiva care știe atât de bine a interpreta legile. Eram cu toții, deodată, loviți de un noroc nesperat și nemeritat: urma să fim conduși de un judecător al Curții Constituționale. Dvs. și echipa din subordine, direct sau indirect, ați promis un audit care urma să certifice acțiunile de la limita legii sau chiar ilegale ale fostului rector, ale fostului administrator-șef, ale fostului director al Editurii UAIC și ale altora. Apoi justiția urma să-și facă datoria. Nu știu să fi ieșit ceva din respectivul audit, dacă a existat sau dacă au fost doar niște vorbe menite să murdărească niște oameni. Eu nu sunt avocatul nimănui, dar aluziile la ilegalități, la contracte oneroase și la matrapazlâcuri trebuiau încheiate fie prin plângeri penale, fie prin scuze publice. Altcumva e doar josnicie. Oricum, odată reintrată sub zodia înălțătoare a legalității, comunitatea academică de la UAIC a început să experimenteze deliciile unor acțiuni aflate în limitele legii sau cel puțin pe care legea nu le interzicea, dar a căror moralitate era îndoielnică sau chiar mai mult decât atât. Spre exemplu, în primul mesaj în calitate de rector ales erau trei greșeli gramaticale, dintre care se remarca o superbă virgulă între subiect și predicat. Le-am fi pus pe seama emoției datorate victoriei „virusate”, obținută atât de greu, dacă nu s-ar fi repetat în alte mesaje pe care le-am receptat ulterior. Când ați renunțat să scrieți personal mesajele către umilii supuși academici, am scăpat și noi de masacrarea punctuației limbii române. Mă grăbesc să afirm că a pune virgula între subiect și predicat nu este o acțiune ilegală, dar ea este jenantă și chiar imorală pentru rectorul „celei mai vechi universități românești” … Limbile străine sunt greu de învățat, spun unii, dar măcar limba română … Nici nu apucasem bine să savurăm reinstaurarea legalității la UAIC, sub a dvs. înțeleaptă oblăduire, că ați solicitat autosuspendarea din funcția de rector, pentru finalizarea mandatului de la Curtea Constituțională. O bună parte din comunitatea academică a asistat stupefiată la această pretenție care semăna cu dorința unui mire, aflat în luna de miere, de a-și autosuspenda proaspăta căsnicie, pentru a-și finaliza relația cu „fosta”. Mireasa n-avea decât „rol consultativ” (ministerul lua decizia), așa că a acceptat resemnată postura umilitoare. Rămâneau mama-soacră și alte rude nesărate ale mirelui, ca să-i țină locul cald și amintirea vie. Totul era perfect legal, se datora dorinței de a servi patria și n-avea, evident, nicio legătură cu încasarea unei pensii speciale lunare a cărei mărime se potrivea cu salariul altora pe 6-12 luni. Pensia era mai mult decât legală, ea conținea chiar un „sâmbure” al moralității. Nu conta, desigur, că imensa majoritate a românilor consideră toate pensiile speciale ca fiind nesimțite și sfidătoare…..Oricum, patria vă chema din nou la datorie, de această dată ca ministru al Justiției în cele mai fetide guverne din istoria recentă (Grindeanu, Tudose și Dăncilă), ceva ce analele vor păstra drept „Epoca Dragnea”, iar UAIC a trebuit să accepte (oricum n-avea de ales) din nou autosuspendarea, adică neconsumarea „căsniciei” o dată în plus…. Presa a fost încântată să descopere cum una dintre odrasle a crescut într-un an cât alții în zece, cum cel intrat pe locul 351 din 360 de studenți a ajuns iute pe locul 11. Cu toții avem progenituri geniale, desigur, dar această validare academică trebuie să vă fi mers la suflet. Veți spune – și chiar aș putea să vă și cred – că n-ați intervenit în favoarea fiului, dar nu asta contează. Un lider autentic ar fi intuit zelul unor colegi în a-și dovedi fidelitatea și l-ar fi temperat discret, sugerând că șirul de decari impecabili, meritați indiscutabil, să mai fie sincopat de câte vreun nouă stingher sau vreun opt zburdalnic. Iar celălalt fiu a binemeritat, evident, să vă devină coleg de facultate. Așchia nu putea sări prea departe de trunchi! Nu a contat că Universitatea Cuza avea o tradiție în a restrânge nepotismul, că fusese prima din țară care a încercat limitarea fenomenului, chiar dacă reușitele nu fuseseră decât parțiale, în sensul că se mai strecurase câte un văr, un nepot de pe cuscru, o amantă sau o viitoare nevastă. Totuși niciun rector nu și-a mai instalat descendenții la catedră. Integral: https://www.g4media.ro

Termoenergetica o ia pe urmele falimentarei RADET. N-a platit la ELCEN nici macar factura pe decembrie si acumuleaza penalitati  ELCEN anunta ca ii va percepe penalitati noului RADET, de vreme ce acesta n-a reusit inca sa achite nici macar toata factura lunii decembrie. Principalul producator de energie termica pentru Capitala, ELCEN, informeaza ca Termoenergetica SA n-a platit inca nici macar caldura consumata de bucuresteni in luna decembrie 2019. In mod normal – din intelegerea noastra – Termoenergetica SA ar fi trebuit sa achite datoria pentru luna decembrie, estimata la circa 100 de milioane de lei, pana pe 29 ianuarie. Cum plata nu s-a facut, datoria a iesit din scandenta. Cu toate astea, Termoenergetica SA avea la dispozitie o perioade numita “de gratie” de 30 de zile, in care sa achite doar datoria catre ELCEN, fara penalitati. In context, directorul executiv al Termoenergetica SA, Alexandru Burghiu, a declarat pentru Ziare.com ca societatea primea bani de la PMB si incepuse sa isi achite datoria catre ELCEN. Din pacate, intreaga suma n-a fost achitata pana la inceputul lunii martie. Asa ca si perioada de gratie s-a terminat. Astazi, din informatiile ELCEN, Termoenergetica mai are inca de dat nu mai putin de 25.398.239 lei pentru incalzirea Bucurestiului in luna decembrie 2019. Iar pentru aceasta restanta, iesita si din perioada de gratie, ELCEN va percepe penalitati. Or, tocmai penalitatile acumulate an dupa an au dus la falimentul RADET, de la care Termoenergetica a preluat, prin delegare, la finele anului 2019, gestiunea serviuciului public de transport si distrributie a agentului termic, in Capitala. Acum, singura solutie pe care Termoenergetica o are pentru a iesi din acest impas este sa primeasca rapid bani de la PMB. Integral: http://www.ziare.com

Nou plan de reorganizare al ELCEN: Statul român va efectua transfer de afacere/ Activele ar putea fi vândute către investitori privați  Sierra Quadrant, administratorul judiciar al ELCEN, anunță că a înregistrat la Tribunalul București planul modificat de reorganizare a ELCEN, urmând ca acesta să fie supus votului Adunării Creditorilor în termen de 20 de zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvență a anunțului privind depunerea acestuia la dosarul de insolvență. Cea mai importantă prevedere este stabilirea unui termen de 6 luni de zile de la confirmarea planului de către Judecătorul Sindic în care statul român poate efectua transferul de afacere, prin Primăria Municipiului București (PMB) și/sau Ministerul Economiei, Energiei și Mediului de Afaceri. În cazul în care statul român nu este interesat, activele ELCEN vor fi vândute către orice investitor privat care îndeplinește cerințele de business și pe cele legale, precizează Sierra Quadrant. Potrivit administratorului, soluția transferului de afacere poate fi implementată de statul român în trei variante: – de către Municipiul București sau o entitate desemnată de către aceasta în vederea realizării Sistemului de Alimentare Centralizată cu Energie Termică (SACET); – de către Ministerul Economiei sau o entitate indicată de către acesta; – de o societate nou creată cu participarea PMB și a Ministerului Economiei (în mod direct sau prin societățile subordonate acestora) în vederea preluării activelor ELCEN (și eventual și preluarea administrării rețelei de transport și distribuție de la RADET/C.M. Termoenergetica) pentru realizarea SACET. Alte modificări importante vizează modalitatea de recuperare a creanței RADET, recuperarea sumelor plătite în contul TVA, în urma falimentului RADET și prelungirea termenului de reorganizare de 3 ani cu durata maximă prevăzută de lege, respectiv cu încă 12 luni.  Astfel, recuperarea creanței ELCEN deținută împotriva RADET se va realiza pe cale judiciară, sens în care Administratorul Judiciar a procedat deja la formularea acțiunii în vederea angajării răspunderii PMB.Integral: https://economie.hotnews.ro

Aerul din Bucuresti, un nou record de poluare. Platforma oficiala de masurare nu a emis nicio alerta  Indicele de Calitate a Aerului (ICA) masurat de platforma independenta de masurare a calitatii aerului din Bucuresti indica, la ora 10:00, depasiri record, de peste 100 micrograme/mc, ale concentratiilor de PM10 (pulberi in suspensie) in sapte din cele 11 puncte in care sunt amplasati senzori, arata datele aerlive.ro. Astfel, zonele in care valorile de poluare cu PM10 erau peste limite sunt: Iuliu Maniu, Universitate, Mosilor, Piata Romana, Mihalache, Expozitiei si Baneasa Nord. De asemenea, in alte patru zone (Piata Sudului, Timpuri Noi, 13 Septembrie si Libertatii), se inregistrau valori foarte crescute ale concentratiilor de PM2.5, cuprinse intre 77 micrograme/mc si 92 micrograme/mc. In tot acest timp, pe platforma calitateaer.ro, unde sunt publicate datele monitorizate prin Reteaua Nationala de Monitorizarea a Calitatii Aerului, nu exista nicio alerta de calitate a aerului. Indicele de calitate a aerului (ICA) atrage atentia asupra spatiilor cu probleme de calitate a aerului si se determina pe baza concentratiilor noxelor CO, NO2, SO2, PM2.5 si PM10 inregistrate prin statii de trafic si urbane. Datele Organizatiei Mondiale a Sanatatii (OMS) arata ca poluarea atmosferica constituie cel mai mare risc legat de mediu pentru sanatatea umana si provoaca aproximativ 7 milioane de decese la nivel mondial, in fiecare an. In Uniunea Europeana (UE), poluarea aerului cauzeaza, in medie, peste o mie de decese premature pe zi, un numar de peste zece ori mai mare decat cel al deceselor cauzate de accidente rutiere. In cazul Romaniei, Comisia Europeana (CE) a aratat ca tara nu a luat masurile necesare pentru a diminua nivelul de poluare cu particulele fine de praf PM10 specificate in Directiva 2008/50/EC si a demarat o noua procedura de infringement, intrucat autoritatile nu au transmis pana la data de 1 aprilie 2019 programele nationale de control al poluarii atmosferice. Particulele in suspensie (PM10) provin in special de la emisiile poluante generate de industrie, trafic si incalzirea locuintelor. Acestea pot provoca astm, afectiuni cardiovasculare, cancer pulmonar si deces prematur. Valoarea zilnica admisa de PM10 pentru protectia sanatatii umane este de 50 micrograme/mc, in timp ce valoarea limita anuala este de 40 micrograme/mc. Totodata, particulele in suspensie PM2.5, cu un diametru de 2,5 micrograme sau mai mici, sunt periculoase deoarece pot patrunde foarte adanc in plamani. Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) a stabilit un prag zilnic al calitatii aerului la 25 micrograme de PM2.5 in metrul cub de aer. Integral: http://www.business24.ro

Adrian Vasilescu (BNR) explica de ce tot creste euro. Legatura cu criza politica In ultima perioada, leul s-a depreciat puternic in fata euro, moneda unica doborand record dupa record. Vineri, Banca Nationala a Romaniei (BNR) a anuntat un curs de referinta de 4,8127 lei/euro, in crestere cu 0,12% fata de valoarea atinsa joi, fiind cel mai mare nivel anuntat vreodata de BNR. Adrian Vasilescu, consilier de strategie al guvernatorului BNR Mugur Isarescu, spune ca deprecierea leului este cauzata de mai multi factori, cel mai important fiind deficitul comercial. Apoi, moneda nationala mai este afectata si de inflatie, deficit, precum si de criza politica. “Acest curs leu-euro se misca in functie de mai multi idicatori, cel mai important este balanta comerciala. Cat timp avem un deficit comercial mare, cat timp importam mai mult decat exportam, este normal ca determinanta pentru leu este interventia importatorilor. Asta inseamna ca leul se depreciaza. Inflatia, datoria publica, deficitul bugetar influenteaza si ele. La fel si piata publica, politica. Cat timp nu avem o siguranta, nu stim ce guvern vom avea si cand, este normal ca aceste lucruri sa afecteze”, a declarat Adrian Vasilescu, intr-o interventie telefonica la Digi24. Totusi, afirma consilierul de strategie al guvernatorului BNR, leul nu s-a depreciat foarte mult fata de euro, in comparatie cu monedele tarilor de langa Romania. “Vineri, pe parcursul zilei, leul s-a depreciat cu 0,60%, in medie. Sa ne uitam ce se intampla in acest patrulater – Romania, Ungaria, Cehia si Polonia. Monedele lor s-au depreciat intre 1 si 2%. Leul a avut cea mai mica depreciere. Aceasta depreciere este minima, nu putem vorbi despre maxim istoric, aceasta expresie este neadecvata”, a completat Adrian Vasilescu. Analistii CFA estimeaza ca euro va trece de 4,89 lei Analistii CFA Romania au estimat ca leul se va deprecia in urmatoarele 12 luni, comparativ cu valoarea actuala. Astfel, 85% dintre ei estimeaza, pentru orizontul de 6 luni, un curs valutar de 4,8345 lei/euro, in timp ce pentru orizontul de 12 luni valoarea medie a cursului anticipat este de 4,8931 lei/euro. PNL dadea insa asigurari, saptamana trecuta, ca aceasta depreciere a leului nu este cauzata de situatia politica in care ne aflam. Integral: http://www.business24.ro

EXCLUSIV Efectul controalelor la proiectele PNDL măsluite: un primar ALDE, prins că a plătit de zece ori prețul unor toalete, a trecut la PNL  Dumitru Tomșa, primarul ALDE al localității bistrițene Urmeniș, care a fost prins de Ministerul Dezvoltării că a plătit prețuri supraevaluate de zece ori pentru modernizarea unor toalete din localitate, a trecut la PNL și va candida la alegerile locale din partea liberalilor.Lucrările supraevaluate au fost descoperite de Inspectorii în construcţii şi corpul de control al Ministerului Dezvoltării, care au declanșat în decembrie anul trecut un control amplu în localitățile care derulează proiecte prin controversatul program național de dezvoltare locală (PNDL). La modernizarea şcolii din comuna Urmeniș, unde obiecte sanitare din toaleta şcolii costă de zece ori mai mult decât ar fi trebuit. O recunoaşte chiar primarul Dumitru Tomșa, care a declarat pentru Știrile Pro TV că ″la grupul sanitar era pus un lavoar normal, care costă 60 de lei şi era pus la plată 600 de lei. Am omis şi eu şi dirigintele de şantier, nu ne-am uitat ca lumea”. Primarul a trimis la decontare facturi supraevaluate și pentru dispensarul din localitate, dar și pentru lucrările de canalizare. Primarul ALDE a fost criticat chiar de ministrul Dezvoltării, Ioan Ștefan (PNL), cel care a demarat controalele la proiectele PNDL. ”În judeţul Bistriţa, lucrări neefectuate… despre ce vorbim? Nu e o greşeală, nu s-a întâmplat să greşească o grindă, vorbim despre neefectuarea unei lucrări cerută a fi decontată. Nu, aici nu mai e doar o simplă greşeală. S-a terminat cu lucrările de mântuială, deci Ministerul Lucrărilor Publice nu va plăti decât lucrările efectuate conform proiectelor”, a spus Ștefan, potrivit Știrile Pro TV. Doar că, surpriză: primarul ALDE controlat a fost validat duminică drept candidatul PNL pentru primăria Urmeniș. Integral: https://www.g4media.ro

Un proiect de țară are nevoie de consens politic (Parteneriat media)  Vasile Iuga și Radu Dudău, experți în domeniul energiei, susțin că, în privința exploatării gazelor naturale din apele adânci ale Mării Negre, România se află într-o gară mică din care stă să plece ultimul tren. Pentru zăcămintele din subsolul Mării Negre, luarea unei decizii finale nu mai supoprtă întârziere. Din multiple motive, spun experții, actuala conjunctură politică reprezintă, în 2020, “ultimul tren” pe care România nu trebuie să-l piardă. Politicienii – în special cei aflați la guvernare și mai ales membrii Parlamentului – trebuie să acționeze rapid pentru a identifica “setul de condiții critice” prin comparații cu cele mai bune practici internaționale, pe baza cărora să poată fi luată decizia finală de investiții în 2020. Reuniți într-un Forum organizat de Financial Intelligence și România Durabilă, sub tematica “Importanța geo-strategică și economică a Mării Negre”, reprezentanții mediului politic nu au ezitat să recunoască că nu mai este loc și nici timp de întârziat cu decizia politică…..“Subiectul gazelor din Marea Neagră este foarte important, este un subiect de țară, pentru care trebuie să existe consens politic”, a declarat la rândul său Virgil Popescu, ministrul Economiei, Energiei și al Mediului de Afaceri, la Forumul „Importanța Geostrategică și Economică a Mării Negre”. Virgil Popescu a precizat că fără acest consens, nu se poate face nimic. “Dacă Exxon dorește să părăsească acel consorțiu îmi doresc ca Romgaz să intre în acest consorțiu, urmează negocieri în continuare, trebuie să vedem cum se finalizează”, a mai spus ministrul economiei. Potrivit lui Virgil Popescu, dacă se dorește modificarea Legii offshore, aceasta nu se poate face decât în Parlament, prin consens politic, unanim acceptată. „Guvernul nu va modifica Legea Offshore. Trebuie să primeze interesul României”, a mai spus Virgil Popescu, adăugând că „trebuie să aducem acele gaze în circuitul economic, avem nevoie de gaze naturale pentru a îndeplini țintele din Green Deal. Fără gazul nostru, este greu să ne bazăm pe import”. Integral: https://www.g4media.ro

Legea vaccinarii a trecut de Comisia de Sanatate. Obligatii si amenzi pentru parinti, dar si pentru medici si stat  Comisia pentru Sanatate din Camera Deputatilor a dat, luni, aviz pozitiv proiectului Legii Vaccinarii, adoptand si mai multe amendamente, intr-o sedinta ce s-a purtat cu usile inchise, fara accesul presei. Presedintele comisiei, social-democratul Cornel Buicu, a spus jurnalistilor ca nimeni nu a avut nimic de ascuns, deputati din toate partidele au participat si si-au prezentat punctele de vedere, dar astfel s-a lucrat mai eficient. “A fost adoptat un raport de aprobare, cu amendamente aprobate in timpul desfasurarii acestei intalniri. De fiecare data am avut usile deschise si ne tot blocam si aveam amanari de lucru, am preferat sa avem o discutie tehnica. Nu e nimic ascuns, sa nu aveti impresia ca e ceva ascuns”, a explicat Buicu. El a convocat sedinta inca de vineri, astfel incat toti cei care au dorit au putut sa participe. In forma adoptata in comisie se mentine obligativitatea medicilor de familie sa initieze discutii explicative si informative. Daca parintele refuza vaccinarea atunci, va fi contactat de specialistii unui grup de consiliere format la nivelul directiilor de sanatate publica si, daca refuza si aici participarea la discutiile informative si sa isi vaccineze copilul, atunci se va decide aplicarea unui sistem progresiv de amendare, ce incepe de la pragul de 500 de lei si poate ajunge pana la un maxim de 10.000 de lei. Integral: http://www.ziare.com

Șpagomaniacala Sorina Pintea și Porunca a 7 a …….In calitate de ministru, doamna Pintea a pozat în pesedista altfel, bună, generoasă, caldă care făcea din noapte, zi sacrificându-se pe altarul binelui public. O vreme doamnei Pintea chiar i-a reușit să păcălească și lumea, și presa, aceasta acordându-i un tratament special prin comparație cu ceilalți membri ai fostului guvern condus de doamna Viorica Dăncilă. Numai cum ulciorul nu merge chiar de foarte multe ori la apă, masca d-nei Pintea a început să cadă odată cu lamentabil ei prestație publică din jurul scandalului creat artificial de altă pesedistă vajnică, Gabriela Firea, în jurul unui spital construit cu bani privați. Primărița Capitalei asociindu-se cu (pe atunci) doamna ministru spre a-și aroga niscaiva merite într-o cauză cu care nu avea nimic în comun. Doar că îi punea în oglindă neputința. Distanța dintre vorbele din reclamele de la televizor, plătite din banii contribuabilor bucureșteni, și faptele ei egale cu zero. Pe care miile de euro pe care cheltuite din bugetul Bucureștiului pentru acțiuni de PR (or fi și acestea mici atenții?) nu au cum să le dea ceea ce nu au. Consistență și realitate. Le vede din motive politico-ideologice, partinice și cu gândul la prezența pe viitoarea listă electorală doar doamna Ecaterina Andronescu în din ce în ce mai penibilele ei apariții la tv…..Insa aceasta care a făcut pe sfânta, pe dăruita, pe sacrificata, care a mințit o țară pare-se că era și este o profesionistă a mitei. Șpăguia la greu pe toată lumea, pe furnizorii de produse și servicii mdicale, dar și pe posesorii de diplome de medic sau de asistent medical care încercau să își găsească un post, un serviciu în sistemul public de sănătate de pe teritoriul municipiului Baia Mare. În orașul ei de baștină, uzurpatoarea Sfintei Fecioare, Pintea Viteaza, era de multă vreme și de multă lume cunoscută ca infectată de ceea ce jurnalistul și scriitorul Cristian Tudor Popescu a numit, inspirat, coruptovirusul. Ce o fi făcut pe vremea cât a fost ministru? Numita Pintea Sorina, pesedistă de marcă și de soi, damă bună a PSD, era din câte se pare replica în fustă a numitului Secureanu Florin care a jucat până prin anul 2016 tontoroiul la spitalul bucureștean Malaxa. Un episod și un individ despre care este vorba, între altele, în filmul Colectiv. Cazul Sorinei Pintea care acum vreo două săptămâni a dat fuguța la Antenele voiculesciene ca să ne depene de-a fir în păr povestea doar uneia dintre bolile sale, fără însă a ne spune că e și șpagomaniacală, arată câtă dreptate avea fostul ministru al Sănătății, dl. Vlad Voiculescu, ca la final de mandat să se întrebe câte din reformele pe care le-a implementat vor mai rămâne după victoria catastrofală în alegerile din 2016 a PSD. Și tot cazul Sorina Pintea explică și solidaritatea din jurul lui Mircea Beuran, și de ce vârfuri medicale, dar și oameni de bază din PSD se dau de ceasul morții spre a opri reforma din sănătate declanșată de ministrul Victor Costache. Integral: http://www.contributors.ro

Sursa poluării din Capitală: Gabi Firea arde dovezile hoţiei din ultimii 4 ani  Fumul dens din Bucureşti a fost în sfârşit explicat. Oamenii Gabrielei Firea au început să dea foc la documentele care îi incriminează pentru hoţia din ultimii 4 ani la Primărie: “Probele sunt multe şi există mereu riscul să intre în posesia unui procuror DNA, iar asta ar crea prejudicii atât mie cât şi PSD, aşa că trebuie distruse cu prioritate”, explică Gabi Firea. “Fumul e mult pentru că şi documentele sunt multe. Actele constitutive ale firmelor primăriei. Facturile şi chitanţele de la miile de iPhone, sutele de Toyota Hilux cumpărate pentru toţi gunoierii. Treningurile cumpărate pentru Pandele tot de pe cardul primăriei. Chitanţele pentru taxele de parcare din Bucureşti, încasate tot Firea şi acoliţii ei. Ipoteza e şi mai credibilă pentru că incendiile şi fumul par să ocolească Voluntariul, unde locuieşte primăriţa, că doar n-o să-şi otrăvească propria familie. Integral: https://www.timesnewroman.ro