Author: desy.demeter


Revista Presei – 18 iunie.„Pensionarii de lux ai României: reangajați la stat de partide și guvern. Ce venituri încasează lunar …..”

The Greek beach is back on the list for the first time in four years, soaring up 23 places to secure the number one spot.Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 18 iunie! Vremea va fi călduroasă în jumătatea sudică a ţării,   îndeosebi în Oltenia, unde şi indicele temperatură-umezeală (ITU) se va situa în jurul pragului critic de 80 de unităţi. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza şi seara îndeosebi în zonele montane şi submontane, când vor fi averse şi descărcări electrice şi izolat condiţii de grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 şi 36 gr, iar cele minime între 10 gr în depresiuni şi 20…21 gr pe litoral. Bucuresti: 31/19 gr.C.

in poza se observa o femeie care sta pe un pat de spital langa geam. ea poarta o boneta albastra pe cap si un halat alb de spital cu floricele“Birocrația ucide: pacienții români așteaptă 460 de zile pentru medicamente inovatoare compensate Pacienții români așteaptă în medie 460 de zile pentru a primi medicamente inovatoare compensate, conform unui studiu recent publicat în revista internațională „Frontiers in Public Health”. ….Numărul medicamentelor și indicațiilor noi aprobate, dar necompensate încă, a crescut de la 47 în 2022 la 146 în 2024. Deși evaluarea inițială de către Agenția Națională a Medicamentului și Dispozitivelor Medicale (ANMDMR) s-a îmbunătățit, ajungând la aproximativ 100 de zile în 2024, procesul administrativ ulterior s-a dublat, atingând 461 de zile. Medicamentele aprobate „condiționat” întâmpină întârzieri mai mari, cu 274 de zile în plus față de cele aprobate „necondiționat”.  După 24 de luni, doar 60,1% din medicamentele aprobate condiționat sunt compensate, comparativ cu 98,3% din cele necondiționate. ….Cheltuielile pe cap de locuitor au fost de doar 1.663 euro, comparativ cu media UE de 4.030 euro, în 2021. În 2022, lucrurile au stat și mai rău: România a cheltuit 858 de euro pe cap de locuitor pentru sănătate, în 2022, în timp ce media din Uniunea Europeană este de 3.600 de euro, potrivit ultimului raport Eurostat. Mai exact, România, este pe ultimul loc în UE la cheltuielile pentru sănătate. „Suntem rușinea Europei!(..) Noi trebuie să dăm statul în judecată, să ne apărăm  un drept consfințit în Constituția României, dreptul la sănătate, dreptul la viață”, a subliniat anterior reprezentantul pacienților bolnavi de cancer, Cezar Irimia. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Calea Victoriei se aşteaptă la creşterea taxelor şi...“Calea Victoriei se aşteaptă la creşterea taxelor şi impozitelor, dar lumea se întreabă de ce trebuie să fie solidari cu Grindeanu şi cu PSD, că nu au mâncat caviar şi nu au băut şampanie împreună. Dacă inspectorii ANAF vor să ia 1 milion de euro dintr-o datorie de 10 milioane de euro recuperată, nu mai bine privatizăm ANAF?   De trei săptămâni PSD-PNL-USR-UDMR, plus consilierii preşedintelui Nicuşor Dan, caută 30 de miliarde de lei, adică 10-15 miliarde de lei reduceri de cheltuieli şi 20-25 de miliarde de lei creşterea veniturilor prin creşterea taxelor şi impozitelor (Băsescu căuta în 2010 numai 4 miliarde de lei şi, ca să-i găsească, a tăiat salariile cu 25% şi a majorat TVA-ul la 24%) şi un premier care să-şi asume măsurile fiscale, adică să fie ţapul ispăşitor care să cureţe ceea ce au lăsat în urmă PSD şi PNL din 2023 şi 2024. Vineri, pe 20 iunie, teoretic, Comisia Europeană aşteaptă ca guvernul de la Bucureşti – asta dacă vom avea un guvern plin – să prezinte pachetul de reforme fiscale de reducere de cheltuieli şi creşterea veniturilor. Pieţele financiare, adică cele care împrumută România, agenţiile de rating, principalii creditori instituţionali ai României – Comisia Europeană, Banca Mondială, BERD, BEI – tot aşteaptă responsabilitate din partea autorităţilor de la Bucureşti şi un plan care să readucă cât de cât finanţele publice ale României, care au fost deteriorate semnificativ cam în ultimii patru ani, pe linia de plutire. …..4. În încercarea de a da o mână de ajutor celor aflaţi la putere, Cristian Vasile, un cititor ZF, propune privatizarea ANAF şi numirea unui management profesionist care să strângă taxele şi impozitele care nu se strâng din relaţii comerciale pe care toată lumea le vede cu ochiul liber, asta apropo de deficitul de neîncasare a TVA-ului. Un alt cititor propune chiar militarizarea ANAF-ului, adică să fie adusă armata la conducerea Fiscului, şi care să ia locul inspectorilor fiscali. 5. Apropo de inspectorii fiscali, trebuie să remarcăm gândirea extrem de pragmatică a unui inspector fiscal care a fost prins luând mită de la o firmă de ride-sharing: el spune că mai degrabă ar lua 1 milion de euro mită din 10 milioane de euro datoria către stat a unei firme, decât să ia bonus doar 2 salarii de la stat dacă recuperează acea datorie integral. …..” Integral:https://www.zf.ro/

Profesor de economie: Creșterea taxelor și impozitelor, o măsură greșită. Care sunt soluțiile“Profesor de economie: Creșterea taxelor și impozitelor, o măsură greșită. Care sunt soluțiile ….S-au făcut câteva erori grave în guvernările anterioare. Mai întâi, există întârzieri masive la absorbția fondurilor europene. Am accesat doar 10% din fondurile de coeziune și doar 33% din PNRR, ceea ce înseamnă că circa 50 de miliarde de euro rămân în continuare neabsorbiți. 2024 a fost anul fără niciun euro absorbit de România, cu tranșe din PNRR amânate la rambursare din lipsa reformelor. Există apoi o evaziune fiscală imensă și o problemă de colectare care zdruncină echilibrul fiscal-bugetar de ceva vreme. De exemplu, România are un grad de neîncasare de TVA în jurul valorii de 30% din totalul de încasări potențiale. Circa o treime din TVA, reprezentând aproximativ 8 miliarde de euro anual, nu se încasează, prin comparație cu alte țări din UE, unde gradul de încasare este mult mai mare. Fenomenul de evaziune pe TVA este dublat de contrabandă și contrafacere în sectoare sensibile. Doar în sectorul cu produse din tutun contrabanda și contrafacerea sunt estimate că ar aduce un prejudiciu fiscal anual de circa 2 miliarde de euro. ….. Lipsa reformelor și a modernizării țării menține guvernanța la un nivel foarte costisitor și foarte ineficient. Doar reforma administrativ-teritorială ar reduce cu două treimi costurile în plan local cu administrația publică. Pe de altă parte, menținerea statului ca jucător important în sectoare-cheie, cum ar fi petrolul, gazele naturale, energia, cu prețuri reglementate, cu subvenții din bugetul de stat, cu sinecuri bine plătite în aceste companii de stat, se regăsește în creșterea deficitului.Toate acestea au dus la o explozie a cheltuielilor explicată și de un model de creștere economică nătâng aplicat de prin 2018, un fel de corolar keynesist în care se prezumă că, prin creșterea salariilor, la stat prin mecanismul salarizării unitare, iar la privat prin mecanismul salariului minim, poți ajunge la dezvoltare economică (wage-led growth model). ,…. Companiile de stat ar trebui rapid privatizate, redate pieței de capital românești, listate prin IPO-uri (oferte publice inițiale – n.red.) pe bursa românească de capital. Asta s-ar putea realiza prin încurajarea fondurilor de investiții locale, a fondurilor de pensii, a investitorilor privați să investească. Acordarea unor facilități fiscale pe venitul din dividende este esențială pentru succesul unui astfel de demers. Statul ar fi eliminat rapid din această schemă politică a sinecurilor, iar administrarea acestor active s-ar face cu eficiență și cu o valoare adăugată mai mare pentru toți. Consumatorii ar beneficia de prețuri mai mici și de calitatea serviciilor mai bună, în plus, și-ar putea compensa o parte a consumului de energie sau gaz prin dividendele pe care le-ar încasa devenind investitori ai acestor companii. …. Companiile de stat nu doar că au fost sifonate și au fost stoarse de resurse prin conducerea lor, au fost devalizate de statul însuși care, de ceva ani, extrage întregul profit și îl direcționează spre bugetul de stat, lăsând fără bani de investiții aceste companii. Întârzierile pe proiectele energetice esențiale sunt evidente și au în spate aceiași politicieni inconștienți și lipsiți de viziune, încăpățânați să mențină sub controlul lor aceste companii, nu să le redea oamenilor prin privatizarea lor. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Colaj pensionari de lux si teancuri de bani.Pensionarii de lux ai României: reangajați la stat de partide și guvern. Ce venituri încasează lunar .Venituri cifrate la o medie lunară de 22.700 de lei Autoritatea pentru Cetățenie este condusă de Silviu Gabriel Barbu, fost șef al Corpului de Control al Guvernului Cîțu și fost magistrat. Potrivit declarației de avere pe 2024, aferentă anului fiscal 2023, pe lângă leafa de la SGG, care s-a ridicat în acel an la 116.995 de lei, fostul magistrat a primit o pensie totală de 273.318 lei, ceea ce înseamnă o medie lunară de 22.700 de lei. Liberalul Marius Nicoară a fost timp de trei mandate senator, dar în 2020 a ieșit din prim-planul politicii. Cu toate acestea, ca veteran în politică, a găsit un loc bine plătit la stat, pe lângă activitatea sa din privat. Nicoară este membru în Consiliul de Administrație al Fondului Național de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderile Mici și Mijlocii. Pe lângă pensia de 76.000 de lei încasată pentru anul fiscal 2023, Nicoară a încasat 73.500 de la Fondul de Garantare, dar și 536.036 de lei de la Transilvania Investments Alliance, unde este membru în Consiliul de Supraveghere. Ultima entitate menționată nu ține de statul român, ci e companie privată (fond de investiții), unde sunt deținute acțiuni atât de persoane fizice, dar și de persoane juridice. Pensionat la 42 de ani În martie 2025, Romeo Simionescu a fost eliberat din funcția de secretar de stat de la Ministerul de Interne. Simionescu era unul dintre tinerii speciali din Guvern. Fost cadru MAI, a ieșit la pensie la vârsta de 42 de ani, în 2016. În iunie 2022, Simionescu a fost adus în Guvernul Ciucă și păstrat în Guvernul Ciolacu I și Ciolacu II. În urma reașezării guvernamentale a părăsit funcția, dar a fost recuperat la nivel local, de Prefectura Gorj. Pe site-ul instituției este prezentat ca purtător de cuvânt al instituției, iar conform declarației de avere, datată 16 aprilie 2025, director de cabinet. Pensia încasată anul trecut s-a ridicat la 127.884 de lei, adică o medie de 10.600 de lei. În schimb, salariul s-a ridicat la 133.637 de lei. George Șerban este acum deputat PNL la primul mandat. Până la preluarea mandatului, între 2022 și 2024, a fost secretar de stat la Justiție. S-a pensionat la final de 2022 (la vârsta de 49 de ani), iar imediat a fost angajat la Ministerul Justiției. Conform declarației de avere de la începutul lui 2025, în anul precedent a încasat din pensie 355.259 de lei (o medie lunară de 29.600 de lei), în timp ce leafa a fost de aproximativ 140.000 de lei. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

16 tipuri de sporuri la CFR care are 50.000.000€ pierderi. Sindicatele în grevă dacă se taie sporuri - Foto: INQUAM PHOTOS / Călin George“16 tipuri de sporuri la CFR care are 50.000.000€ pierderi. Directorul își cumpără apartamente de lux CFR Călători are datorii de miliarde și pierderi 50.000.000 de euro într-un singur an. Directorul General al CFR Călători, Traian Preoteasa, își cumpără apartamente de lux: un penthouse în București și un aparttament la Dubai. E greu de spus de unde are banii, el fiind bugetar….. CFR Călători este una din companiile pe care guvernul viitor ar trebui să le restructureze masiv. Compania a avut, în 2023, datorii de 2.800.000.000 de lei. Este cea mai mare a datorie din istoria companiei. De asemenea, pierderea comnpanie a fost importantă de 210.000.000 de lei în 2023. În total, în ltimii 5 ani, pierderile au fost de 1.000.000.000 de lei.  Așa cum se vede din documentul de mai jos, la CFR Călători se oferă nu mai puțin de 16 tipuri de sporuri. Acste sporuri sunt conservate an după an. …. Spor  pentru  conditii  vãtãmãtoare (nocive) se acorda în procent de 10 la sută din salariul minim garantat în plată Spor  pentru  conditii  periculoase se acordă în procent de 10 – 15 la sută din salariul. Spor  pentru  timpul  lucrat  in  cursul  noptii se acorda in procent de 25 la sută din salariul de bază aferent. Spor  pentru  lucru  sistematic  peste  programul  normal se acorda in procent de 25 la suta din salariul de bază. Spor pentru activitatea de formare teoretica se acorda in procent de 25 la sută din salariul de bază  Spor pentru activitatea de formare practica se acorda in procent de 25-30 la suta din salariul de bază pentru timpul efectiv lucrat în activitatea de formare practică a mecanicilor de locomotivă – automotor. Spor pentru activitatea de evaluare a mecanicilor de locomotiva-automotor se acorda in procent de 10 la suta din salariul de  bază. Spor pentru activitatea cu siguranta circulatiei pe linii ferate industrial (LFI) se acorda in procent de 7% din salariul de baza brut corespunzator clasei 20 de salarizare pentru timpul efectiv lucrat in program normal de lucru. Adaos pentru orele de stationare la cap de sectie se acorda in procent de 75-85 la suta din salariul de baza aferent timpului cat salariatii stau la cap de sectie. …. După ce a plătit penthouse din venituri pe care nu le are, directorul General al CFR Călători, Traian Preoteasa, și-a achiziționat, în 2023, un apartament în Dubai pe care l-a închiriat. O parte din banii pentru apartamentul achiziționat în Dubai i-a luat de la prieteni. El s-a împrumutat, într-un singur an, de 250.000 de lei de la persoane fizice. În același timp a dat împrumuturi de 370.000 lei. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Un tren operat de CFR Călători staționează în gară“Care sunt „găurile negre” ale statului. Companiile din transporturi și energie produc cele mai mari pierderi și datorii  În timp ce societatea de stat CFR Călători amenință cu oprirea trenurilor și se războiește cu autoritățile în privința subvențiilor, aceasta se află înglodată în datorii și produce pierderi. Nu este însă singura, existând un lung pomelnic de companii de stat nerestructurate. …. Sinecurile, motiv de ceartă cu UE Depolitizarea companiilor de stat este unul dintre jaloanele pe care România nu le-a îndeplinit în fața Comisiei Europene și unul dintre motivele pentru care țara noastră are în acest moment în aer Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR). Libertatea a analizat companiile de stat cu pierderi. Trebuie menționat că nu toate și-au publicat rezultatele financiare pe anul trecut, astfel că în cazul multora sunt folosite datele din 2023. Datele arată că cele mai multe sunt din domeniile transporturilor și energiei, companiile în cauză fiind „găuri negre” de ani buni, fiind vizate de planuri de restructurare și ștergeri de datorii încă de la împrumutul din 2009 de la Fondul Monetar Internațional (FMI). Între acestea se remarcă CFR Infrastructură, CFR Marfă, CFR Călători, Metrorex, dar și Termoenergetica și CET Govora. Între timp, PSD susține introducerea unei taxe de solidaritate pentru cei cu venituri peste 10.000 de lei, plus impozit progresiv din anul 2026 ca măsură de creștere a încasărilor. Acesta este însă respinsă de patronate. CFR Infrastructură A consemnat în anul 2023 venituri de 4 miliarde de lei și o pierdere 585 de milioane de lei. Compania gestionează gările și căile ferate din România. Are 24.000 de angajați. CFR Marfă Este societatea de transport feroviar de marfă. Compania a avut în 2024 venituri de 839,4 milioane de lei, dar și o pierdere de 328,6 milioane. Societatea are 3.000 de angajați. Conform Jurnalul.ro, care citează datele portalului financiar Termene.ro, compania avea în 2024 datorii de 1,5 miliarde de lei la bugetul de stat. ....CET Govora Este producătorul de energie termică al municipiului Râmnicu Vâlcea. Compania se află în insolvență și a raportat pentru 2024 venituri de 321,5 milioane de lei, dar și pierderi de 275,5 milioane de lei. Are 950 de angajați. CFR Călători Este furnizorul național de servicii de transport feroviar de persoane. În 2023 a raportat venituri de 2,98 de miliarde de lei și o pierdere de 210 milioane de lei. Operatorul feroviar are 10.000 de angajați…..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Opinie Cristian Bichi, consilier guvernator BNR:...“Opinie Cristian Bichi, consilier guvernator BNR: „Apostolii apocalipsei bancare” .... Analistul nostru, în “Lecţia zilnică de economie” de pe Facebook, ne atenţionează că: “Puţini oameni ştiu că doar 10% din banii din depozite sunt păstraţi de către bănci. Restul de 90% din bani sunt folosiţi de bănci pentru a da credite: imobiliare, maşini (sic!), sandale (sic!) etc.”. Afirmaţia respectivă trimite la faptul că, în multe ţări, băncile sunt obligate prin prevederi legale să menţină o parte din depozitele primite sub forma unei rezerve în cont la banca centrală. În acelaşi timp, ea se referă şi la teoria creării de monedă prin mecanismul rezervei fracţionare, teorie care, în prezent, este considerată eronată de economişti, ea rămânând doar ca un exemplu didactic în manualele universitare. În economiile moderne, băncile creeză monedă privată atunci când acordă credite, înregistrarea creditului într-un cont de activ fiind însoţită concomitent de apariţia unui depozit de valoare corespunzătoare într-un cont de pasiv. Prin urmare, băncile nu au nevoie de depozitele clienţilor pentru a da credite, aşa cum susţine analistul, relaţia de cauzalitate fiind exact inversă (“creditele fac depozitele”).  Fără a intra în dezvoltări teoretice, vom preciza însă că băncile nu pot crea în mod nelimitat monedă, sub formă de depozite bancare, un astfel de proces fiind supus unor constrângeri şi desfăşurându-se sub controlul băncii centrale. Totodată, vom sublinia că atragerea de depozite de la clienţi  este utilă băncilor pentru ca aceasta duce la creşterea disponibilităţilor lor băneşti (rezerve) la banca centrală, asigurându-şi astfel lichiditateşiţ; decontarea plăţilor dintre banci, în contul lor sau al clienţilor lor, se face prin utilizarea acestor rezerve. Valoare de manual didactic a ratei rezervei minime   Analistul afirmă că băncile păstrează 10% din depozitelor lor, această indicaţie numerică fiind, în fapt, o referire la rata rezervelor minime obligatorii.    Valoarea menţionată este însă cea folosită adesea de manualele universitare, pentru simplificarea calculelor, în demonstrarea mecanismului rezervei fracţionare.  În lumea reală, sistemele bancare nu operează cu o rată universal valabilă de 10% a rezervelor minime obligatorii, aceasta fiind diferită, în general, de la ţară la ţară. De asemenea, este util de ştiut că instrumentul de politică monetară “rezerve minime obligatorii (RMO)” nu este utilizat în toate ţările lumii, Canada fiind un exemplu în acest sens. În România, ratele care se aplică, în prezent, unor elemente ale bazei de calcul a RMO sunt de 8%  pentru cele denominate în lei şi de 5%  pentru cele în valută. Banii clienţilor nu sunt blocaţi în credite în proporţie de 90% O altă afirmaţie eronată a analistului este aceea că 90% din sursele financiare atrase de bănci de la clienţii lor au drept contrapartidă credite. Din contextul postării, rezultă că un asemenea  fenomen s-ar întâmpla peste tot în lume. În realitate, structura activului bilanţier al unei bănci, în funcţie de modelul bancar adoptat şi politicile individuale puse în practică, este mult mai complexă, pe lângă credite existând şi portofoliu de investiţii (titluri de valoare, efecte financiare), investiţii imobiliare, etc. BNR nu aruncă bani din elicopter …..” Integral: https://www.zf.ro/

Dragos Damian“Criză? Ce criză? Unde este criza? Nu mai vorbiți prostii! Nu există nici o criza, nicăieri!  Duduie consumul, duduie prețurile, duduie economia. Cozi la mall unde este înghesuială maximă, cozi lungi la magazinele de bricolaj. Cozi în toate magazinele mari, mijlocii și mici, în piețe, la târgurile meșteșugărești, la evenimentele religioase, la sărbătorile populare, la tarabele de la zilele orașului X sau ale orașului Y. Cozi la înghețată, rar găsești o cupă sub 10 lei. ….. Cozi la destinațiile de concediu. Iată, deși Egiptul, Turcia și Grecia sunt cu 25% mai scumpe față de anul trecut, românii merg cu miile în Egipt, Turcia și Grecia, toate charterele sunt pline. Toate avioanele, intern și internațional, sunt pline, sunt liste de așteptare și la business, daca nu-ți iei din timp un bilet la low-cost îl cumperi cu 800 de euro pentru destinațiile europene de concedii. Cozi pe aeroporturi. Se lansează noi linii aeriene, noi destinații. Restaurante pline, hoteluri pline, pensiuni pline, terase pline, plaje pline. …. Cozi și liste de așteptare la dealerii de mașini de orice marcă, au asigurate comenzi pentru un an înainte. Cozi la magazinele de bunuri de larg consum, înghesuială la gadget-uri și wearable-uri, e-comerțul de orice fel înflorește. Înflorește comerțul cu articole de lux și lucrări de artă. Cozi în benzinării, ați văzut ce cozi sunt în benzinării? Cozi la orice ghișeu pentru plata utilităților și angaralelor către stat. Cozi la montarea de panouri solare, nici o șansă dacă nu știi pe cineva. Firme turcești montează panouri solare chinezești cu muncitori nepalezi. Cozi la cumpărări de apartamente, imobiliarele sunt pe val, macarale, excavatoare, buldozere, platforme, nacele, schele, se construiește într-o veselie. La malul mării ar trebui să înceapă construcția de insule pentru blocuri, pe plajă nu mai este spațiu liber. Cozi pentru servicii în sistemul bancar care este pe plus, pe mai plus, pe cel mai plus, iată că avem cozi la bancomate – așa ceva nu vedeai pe vremea lui Nicolae Ceaușescu. Vedeai în schimb cozi la pâine, care au revenit și ele.   Urmează toate festivalurile verii unde sunt cozi la bilete, vor fi cozi la standurile cu mâncare și răcoritoare, probabil că și anul ăsta Untold Cluj și, nou intratul Untold București, sunt deja sold-out. …Apropo, în timp ce în ultimele trei săptămâni se vorbește de creșterea TVA de la 19% la 21%, care va duce la scumpiri de 1,6%, totul s-a scumpit cam cu 3-5%. Nimeni nu vrea creștere de TVA, în schimb toți avem, surpriză!, creștere de prețuri. …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Image“HARTĂ Armata israeliană arată cât de important e scutul de la Deveselu pentru securitatea Europei  ….Într-un context internațional tensionat, inclusiv în urma recentelor confruntări directe dintre Israel și Iran, o hartă realizată de de armata israeliană arată importanța scutului antirachete de la Deveselu pentru protejarea Europei. Forțele de Apărare ale Israelului (IDF) au publicat vineri pe platforma X o hartă care arată razele de acțiune ale rachetelor balistice iraniene, informează Mediafax. România se află în raza maximă de acoperire – de până la 2.000 de kilometri – a arsenalului iranian. „Iranul este o amenințare globală”, a scris IDF pe pagina sa oficială de X. …. În contextul conflictului dintre Israel și Iran, prezența sistemului Aegis Ashore la Deveselu nu este doar o măsură teoretică sau simbolică, ci are justificare strategică reală. ….. Iranul deține rachete balistice cu rază medie de acțiune (până la 2.000 km), precum Shahab-3, Ghadr-F și Sejjil. Acestea pot atinge ținte din Orientul Mijlociu, dar și din sud-estul Europei, inclusiv România. Aegis Ashore este o versiune terestră a sistemului naval american Aegis Combat System, adaptată pentru apărarea antirachetă în zone fixe. El face parte din inițiativa SUA de apărare împotriva rachetelor balistice și este implementat ca element central în cadrul arhitecturii NATO de apărare antirachetă. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Protest LA SUA“Curând vom vedea cum se clatină o administrație care s-a vrut a fi autocrată, dar a greșit țara  ….Acolo unde în aceste zile Garda Națională a fost trimisă să înăbușe protestele unor americani care s-au văzut, peste noapte, în situația de a-și lua rămas bun de la prieteni și rude, pentru că Donald Trump are o obsesie cu imigranții. Deși el însuși e nepotul unui imigrant german. ….. Până atunci, nu putem să nu privim cu îngrijorare către situația din Los Angeles. Acolo, un locuitor din trei este imigrant. Ca atare, politica de expulzare brutală și fără procese a imigranților afectează real pe toată lumea. Pentru că în Los Angeles, oricine de pe lângă tine, de la șofer la partenera de viață, poate fi imigrant. În consecință, măsurile Administrației Trump împotriva imigranților afectează profund populația din zonă.  Americanii, așa cum am mai spus, nu sunt învățați cu dictatura. Nu au trăit-o, ca să o poată pricepe. Au citit despre ea în cărți. Alții au aflat despre ea pe Tik Tok. Unora e posibil să li fi părut fascinantă. Și ei l-au votat cu siguranță pe Trump, care, la rândul lui, are o pasiune uriașă pentru dictatori. Acum, însă, acei votanți ai lui Trump care văd, pe de o parte, cum oameni dragi din viața lor sunt expulzați fără procese și cu brutalitate, și, pe de altă parte, văd cum, atunci când protestează împotriva acestor abuzuri, apare Garda Națională pe străzi și atacă poporul, încep să cadă pe gânduri.  …. Că au crezut că un vot pentru Trump e un vot pentru o economie mai bună, nu un vot pentru abuz. Și sunt mulți alți foști votanți ai lui Trump care acum se trezesc într-o realitate despre care au citit în cărți și pe care au văzut-o exclusiv în filme. Și pe care nici măcar n-o înțeleg pe deplin.  ….Această MAGA, care se vrea a fi un cult al autocratului Donald, și-a atins deja limitele de toleranță în America. Sigur că mai sunt unii care încă susțin cultul pentru că e foarte greu pentru ei să accepte ideea că au greșit. Dar, în realitate, susținerea lui Trump după aceste manifestări disperate scade peste tot în America. Oamenii înțeleg, în sfârșit, că a venit momentul să construiască o America mai bună, nu mai mare. Și că nu o pot face decât protestând în picioare împotriva unui narcisist care se visează Putin. Sau, mai rău, Adolf. …..” Integral: https://republica.ro/

Trump, deportat din SUA după ce s-a vopsit din greşeală cu un portocaliu mai închis“Trump, deportat din SUA după ce s-a vopsit din greşeală cu un portocaliu mai închis  ….Preşedintele SUA, Donald Trump, a fost deportat într-un lagăr din Chocoloco, Nicaragua, după ce în această dimineaţă s-a împistrit pe faţă cu un autobronzant tot oranj, dar puţin mai întunecat ca de obicei. „Noi am încercat să-l avertizăm că nuanţa aia e un pic închisă şi s-ar putea să aibă probleme, dar ştiţi cum e Trump, un tip destul de repezit, era deja mânjit până la urechi”, spune Rosalinda Guanciale, angajată a vopsitoriei prezidenţiale. …. „Make America great again, după cum zicea clandestinul ăla portocaliu închis care venise să ne ia joburile dar pe care slavă Domnului că l-am deportat la timp”, adaugă reprezentantul autorităţilor…..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 17 iunie.„Asociația Prosumatorilor: Românii vor plăti printre cele mai mari prețuri la energie din Europa / „Piața este reglementată haotic” ….”

Playa,Maguana,(beach,Of,Cuba)Buna dimineata intr-o zi de marti, 17 iunie! Vremea va fi călduroasă în sud-vestul, sudul și local în centrul și estul țării. Canicula va cuprinde Oltenia și sudul Banatului. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate mai ales după-amiaza și seara, când se vor semnala averse și descărcări electrice, local în zonele montane și submontane, în vest, nord-vest, centru și est și izolat în rest. Pe spații mici vor fi cantități de apă însemnate și va cădea grindină. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări în cursul zilei în Banat, Crișana, Transilvania și nordul Moldovei, iar de scurtă durată și în timpul ploilor. Maximele vor fi cuprinse între 25 și 35 gr C, iar minimele se vor încadra între 10 și 21 gr C Bucuresti: 33/19 gr.C.

Asociația Prosumatorilor: Românii vor plăti printre cele mai mari prețuri la energie din Europa / „Piața este reglementată haotic”“Asociația Prosumatorilor: Românii vor plăti printre cele mai mari prețuri la energie din Europa / „Piața este reglementată haotic” Românii vor plăti, după liberalizare, printre cele mai mari prețuri la energie electrică din Europa, se arată într-o analiză a Asociației Prosumatorilor și Comunităților de Energie. Aceasta pentru că piața este reglementată haotic, producția este puțină și scumpă, tarifele de distribuție și furnizare sunt mari, iar autoritatea de reglementare este inexistentă pentru consumatori. România nu produce suficientă energie și ceea ce produce este nejustificat de scumpă, spun reprezentanții APCE:

  • Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din țară, vinde energia de 3-4 ori mai scump decât omologii lor din vestul Canadei, la ieșirea din centrală. Nici până astăzi nu au putut explica cum pot vinde energia activa cu 0,45 lei/kWh fără taxe, în timp ce, în British Columbia, același preț include deja toate taxele și este livrat până la consumator.
  • Nuclearelectrica produce cu un cost mediu de 0,45 lei/KWh, față de 0,34 lei/KWh în Europa de Vest.
  • Energia produsă din termocentrale pe cărbune este și scumpă, și poluantă. Deși Europa are un cost mediu de 0,37 lei/KWh, în România prețul variază între 0,42 și 0,55 lei/KWh – iar mare parte din costuri nu sunt tehnologice, ci țin de ineficiență, salarii umflate și interese sindicale.

„România nu-și poate acoperi vârfurile de consum din producția proprie. Ministrul Energiei recunoaște acest lucru public, după doi ani de mandat. Așa se ajunge ca la prânz să exportăm ieftin, iar seara să importăm scump. Iar vina, ni se spune, ar fi a consumatorului care nu se adaptează la „programul” de producție al energiei. Nimic despre prețul mare al energiei care iese de la hidro/termo centrală”, spun reprezentanții organizației. Potrivit acestora, înainte de 2020, prețul energiei era de aproximativ 0,50 lei/kWh cu toate taxele incluse. Ce s-a întâmplat în acești 5 ani de s-a triplat? ..…” Integral: https://hotnews.ro/

Un furnizor de energie din România cere 231.000.000 lei despăgubiri după plafonarea prețului la CCR - Foto: Pixabay.com (rol ilustrativ)“Un furnizor de energie din România cere 231.000.000 lei despăgubiri după plafonarea prețului la CCR ...Unul dintre cei mai importanți furnizori și traderi de energie din România cere despăgubiri după plafonarea prețurilor la CCR. Suma depășește 231 milioane de lei, iar compania spune că decizia CCR ar încălca unele articole din Constituție. ….Energy Distribution Services (EDS), unul dintre cei mai mari traderi de energie electrică din România, cu încasări de peste 2 miliarde lei anul trecut și mai mult de 4 miliarde lei în 2023, având activitate semnificativă și pe piața furnizării către clienți finali noncasnici, a reclamat la Curtea Constituțională (CCR) toate prevederile legale prin care, din 2021 încoace, statul român a plafonat prețurile facturate de furnizori consumatorilor, plafonare care ia sfârșit de la 1 iulie, conform datelor Profit.ro. Sesizarea de neconstituționalitate înregistrată recent pe rolul CCR a fost făcută într-un proces de contencios administrativ în curs, intentat în octombrie 2024, în care EDS cere Guvernului și Ministerului Finanțelor despăgubiri de peste 231 milioane lei, plus dobânzi. …..” Integral: https://newsweek.ro/

o seră acoperită în care se află mai multe plante, cu rândurile ordonate și foarte îngrijită“Procurorii conduși de Kovesi au descoperit fraude de 34 milioane de euro în România, 70% din anchete sunt legate de agricultură Parchetul European (EPPO) a documentat fraude estimate la 34 de milioane de euro în proiecte finanțate din fonduri UE în România, potrivit unei analize Agroinvestigații.ro. Agricultura este cel mai afectat sector, reprezentând 70% din anchetele EPPO.  …. Anchete în Delta Dunării Cele mai frecvente tipuri de fraude includ documente false, conflicte de interese și proiecte fictive. Domeniile cu cele mai mari prejudicii sunt irigațiile, infrastructura hidrotehnică și dezvoltarea Deltei Dunării. ….Trei anchete majore vizează afacerile agricole din Delta Dunării. Două au fost finalizate cu trimiteri în judecată, iar una, legată de subvențiile pentru stuf, este în desfășurare. Kovesi a confirmat pentru Spot Media în martie 2024: „Vă pot confirma că este oficial deschisă o investigație în cadrul EPPO, în care deja se administrează probe, s-au ridicat documente, se fac diverse analize. Până în acest moment, din câte știu, nu este nicio persoană pusă sub acuzare.” În ianuarie 2025, EPPO București a trimis în judecată o persoană și o firmă pentru fraudă în cadrul programului ITI Delta Dunării. Prejudiciul estimat este de 697.000 de euro. Într-un alt caz, în decembrie 2022, cinci persoane și patru companii au fost trimise în judecată pentru o fraudă de peste 3 milioane de euro din fonduri destinate dezvoltării Deltei. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Cătălin Predoiu la guvern“Poate că statul nu trebuie să încaseze mai mult, ci doar mai cinstit. Până atunci, orice apel la „solidaritate” va suna mai degrabă a ipocrizie decât a echitate ,…. Este normal ca aceste negocieri să aibă intensitatea unui summit și eficiența unui e-mail din spam. Este normal ca pozițiile rigide să devină norma.  Este normal ca noii „experți” aduși de partide pentru soluționarea situației să fie, de fapt, tot cei care au generat vechile probleme. Este normal ca PSD-ul să ignore avertismentele mediului de afaceri cu privire la echilibrarea climatului macroeconomic și să insiste pe taxe de solidaritate, impozite progresive, creșteri ale cotei de impozitare și rotative care, ca printr-o stranie voință a destinului, să îi plaseze tot pe ei la conducere când sosesc următoarele alegeri parlamentare. Să nu ne facem griji, nu? Ceea ce clasa politică refuză să recunoască este că problema fiscală a României nu este că plătim prea puține taxe, ci că prea puțini oameni le plătesc. Dezbaterea ar trebui să înceapă cu o întrebare simplă: de ce alegem să compensăm eșecul colectării TVA-ului prin suprataxarea corectitudinii fiscale? În prezent, evaziunea mascată devine, implicit, tolerabilă, digitalizarea pare amânată perpetuu și sistemele informatice se blochează mai des decât progresele din cadrul negocierilor de coaliție. Mai mult decât atât, nu doar că nu știm tot timpul cine ar trebui să plătească, dar și atunci când aflăm, statul nu are capacitatea administrativă și legală să încaseze. Să identifici evaziunea nu înseamnă neapărat să o și oprești întrucât la capătul fiecărei fraude fiscale descoperite, așteaptă adesea un sertar plin cu dosare, un aparat birocratic greoi și supraîncărcat, urmat de un sistem judiciar care, din lipsă de resurse, ajunge să trateze unele cazuri cu întârzieri de ani întregi. Adevărata reformă fiscală are nevoie de mai mult decât tabele în Excel și noi paragrafe în Codul Fiscal. România nu este singura țară care s-a confruntat cu eșecul colectării TVA-ului, dar este printre puținele care persistă în a trata situația ca pe o anomalie ireparabilă, în loc de o provocare guvernabilă. Să nu ne facem griji, nu? …. Dacă tot vorbim de solidaritate, poate ar fi cazul să o și redefinim. Să nu mai fie o povară, ci o distribuție justă a responsabilității fiscale. Poate că statul nu trebuie să încaseze mai mult, ci doar mai cinstit. Până atunci, orice apel la „solidaritate” va suna mai degrabă a ipocrizie decât a echitate. Între timp, să nu ne mirăm că în loc de reforme avem promisiuni, în loc de colectare avem întrebări și în loc de dreptate avem doar ajustări, care, în loc să repare ceva, ne amăgesc că urmează un „mai bine” care întârzie să apară.  …..” Integral: https://republica.ro/

“Preţurile ar putea să crească. Importăm cu 25% mai mult decât exportăm .… Deficitul balanţei comerciale în primele patru luni din 2025 a fost cu 24,5% mai mare decât cel înregistrat în perioada similară din anul 2024, anunță INS. Aceasta înseamnă că economia României se supraîncălzeşte din nou. Supraîncălzirea economiei sau creșterea economică excesivă poate avea o serie de efecte, atât pozitive, cât și negative, asupra stabilității și dezvoltării economice. …. În perioada 1ianuarie-30 aprilie 2025, exporturile au crescut cu 0,5%, iar importurile au crescut cu 6,0%, comparativ cu perioada similară din 2024. Deficitul balanţei comerciale (FOB/CIF) în primele patru luni din 2025 a fost de 11.606,3 milioane euro, mai mare cu 2.284,3 milioane euro (+24,5%) decât cel înregistrat în perioada 1.I-30.IV 2024. ….În perioada 1 ianuarie-30 aprilie 2025, ponderi importante în structura exporturilor şi importurilor sunt deţinute de grupele de produse: maşini şi echipamente de transport (46,5% la export şi 35,2% la import) şi alte produse manufacturate1) (27,7% la export şi 27,9% la import). ….” Integral: https://newsweek.ro/

Tineri pe o stradă din România. Foto: Vlad Ispas / Shutterstock“Doar doi din trei români din categoria 20-64 de ani au loc de muncă. Taxe mai mari sau mai mulți români la muncă, e și aceasta o întrebare pentru buget  Când vine vorba de buget, România pare prinsă într-un joc de-a „cine strânge cureaua mai tare”: statul sau contribuabilul? Dar dacă, în loc să ne tot numărăm găurile de la curea, am încerca să adăugăm mai mulți români la masa de prânz a economiei? Până la urmă, cu cât suntem mai mulți la plată, cu atât va fi mai mică nota de plată pentru fiecare. Datele recente nu ne lasă să visăm cu ochii deschiși: în primul trimestru din 2025, doar 68,7% dintre românii între 20 și 64 de ani aveau un loc de muncă, ne anunță Institutul Național de Statistică, iar dacă ne uităm la restul Europei, suntem la coada plutonului.  …. De ce nu intră toată lumea pe teren? Două motive sunt clare: pe de o parte, avem echipe întregi de jucători care stau pe bancă, din categorii vulnerabile: femei, tineri, persoane slab calificate, persoane cu handicap, comunitatea romă. La aceste categorii, șomajul este predominant mai mare decât media. ….Cifrele sunt grăitoare: doar 45,1% dintre cei cu studii elementare muncesc, iar șomajul la tineri e la cote de Champions League, doar că nu ne bucurăm de trofeu. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Edupedu: Cum a eșuat Programul național de reducere a abandonului școlar. În runda I, peste 140 de școli nu au cheltuit niciun ban, deși sute de angajați din inspectorate au primit 4,5 milioane de euro timp de doi ani  Școlile din PNRAS, selectate tocmai pentru vulnerabilitatea lor accentuată, de exemplu mulți profesori suplinitori și navetiști, fără profesori de sprijin pentru elevii cu CES sau mediatori școlari, au reușit într-o măsură să reducă abandonul școlar, în ciuda lipsei de sprijin din partea inspectoratelor școlare și Ministerului Educației și Cercetării, conform raportului elaborat de Banca Mondială în februarie 2025, solicitat și obținut de Edupedu.ro. Dar lipsa clarificărilor rapide din partea structurilor superioare de gestionare a Programului Național de Reducere a Abandonului Școlar (PNRAS) a întârziat execuția bugetară, potrivit raportului. 144 de școli nu au cheltuit niciun ban, 583 de școli au cheltuit sub 50% din buget si 826 de scoli au cheltuit peste 50%. Școlile care au avut o execuție bugetară de peste 50% au reușit să reducă vulnerabilitatea. În același timp, 356 de persoane din inspectoratele școlare au fost plătite cu 4,5 milioane de euro, timp de doi ani, pentru a ajuta școlile să implementeze proiectele. Reamintim că în runda I școlilor care au făcut cheltuieli din proiect în 2022 le-au fost decontate bugetar aceste cheltuieli abia după un an și jumătate. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

Uitați de G7. Acum e vorba de G6 vs. Trump“Uitați de G7. Acum e vorba de G6 vs. Trump Liderii occidentali vor să-l preseze pe Donald Trump să înceteze războiul economic împotriva lor, astfel încât să poată (în sfârșit) coopera în probleme presante precum Rusia. …. Ultima dată când liderii G7 s-au întâlnit în Canada în 2018, Trump a plecat mai devreme după ce a fost criticat din cauza tarifelor sale din primul mandat. De data aceasta, tensiunile comerciale sunt mult mai severe – totuși, alți lideri vor dori să-l determine să se concentreze asupra altor preocupări presante, cum ar fi modul de contracarare comună a amenințării militare reprezentate de Rusia. „Vor dori să vorbească despre tarife, dar Trump va dori să vorbească despre contracararea Chinei”, a declarat Josh Lipsky, director senior la think tank-ul Atlantic Council, cu sediul la Washington. …. Tarifele ar putea crește chiar din 9 iulie – ceea ce face ca summitul să fie ultima șansă realistă de a încheia un acord la cel mai înalt nivel, față în față. …. Trump și-a declanșat ofensiva tarifară în martie asupra oțelului, aluminiului și automobilelor cu 25%, apoi a impus așa-numitele tarife reciproce de 10% Regatului Unit, UE și Japoniei în aprilie. Dacă nu se poate încheia un acord comercial transatlantic, tarifele în UE urmează să crească la 50% pe 9 iulie…..” Integral: https://spotmedia.ro/

Vance Boelter crimă“Religia trezirii și asasinatele din SUA. Mai știți și pe cineva care ne vorbea despre ideologii New Age și de trezire? …. Citind azi că individul care a atacat doi parlamentari democrați în SUA era membru înfocat al mișcării NAR, am zis să vă scriu următoarele rânduri. Și atacul nu e o coincidență!  Ați auzit de Noua Reformă Apostolică (NAR) și de Mandatul celor șapte munți ( 7M sau 7MM )? Noua Reformă Apostolică” nu este o religie sau o organizație cu un statut bine definit si “a face parte din NAR” nu înseamnă că primești un carnet de membru. NAR este o “rețea de rețele” sau o “denominație invizibilă” (deși în realitate foarte vizibilă), din care fac parte tot felul de mișcări de “trezire spirituala” apărute in sânul cultelor evanghelice si care afirmă că astăzi trăim intr-o “nouă eră apostolică”. Acestea par a fi independente, dar nu sunt. Ei considera Biblia ca fiind adevărul vechi, iar toate “viziunile” si “profețiile” aduse in prezent de acești învățători falși sunt considerate “adevărul nou” sau “noua revelație”. În realitate NAR nu este decât o mișcare de tip New Age cu o ideologie foarte periculoasă, ce are mari șanse să se transforme într-o oligarhie “justificată” din punct de vedere “teologic”, pe măsură ce învățătura despre “noua împărăție a lui Dumnezeu” aduna tot mai multi adepți. Și adună! Inclusiv oameni cu putere financiară din SUA, inclusiv din lumea tech. Dar cred că mai știți și pe cineva de aici, care ne vorbea despre ideologii New Age și de trezire! Călin Georgescu! Este o mișcare creștină extremistă din SUA, care promovează creștinismul fascist. Este o mișcare dominionistă creștină, parte a teologiei “Kingdom Now”, cu origine în anii ’70–’80, dar care a crescut începând cu anii 2000 și a ajuns azi la zeci de milioane de susținători în SUA. Un studiu al Universității Denison din 2024 a arătat ca peste 40% din creștinii americani cred în 7M! Este principala mișcare religioasă care l-a susținut pe Donald Trump încă de la primul mandat, iar unul din liderii mișcării, Paula White a fost numită consiliera spirituală a lui Trump. Foarte mulți lideri republicani sunt lideri ai acestei mișcări sau sunt susținuți de aceasta. Obiectivul mișcării este controlul celor 7 piloni ai societății: familie, religie, educație, media, artă & divertisment, zona de afaceri și Guvern. Credincioșii sunt chemați să “ocupe” aceste domenii pentru instaurarea „Împărăției lui Dumnezeu pe pământ” . Teologia sa include luptă spirituală strategică, exorcizări și profeții specifice fiecărui “munte”. NAR susține restabilirea unei structuri de conducere apostolică și profetică în biserici, combinată cu spiritualitate activă și “luptă profetică”. NAR este o rețea fluidă, fără organizare oficială, dar cu influență crescută în SUA (erau 33 milioane de adepți în 2020) și cu extindere globală, inclusiv în România! Au fost și la noi mai multe atenționări publice din partea unor preoți asupra acestei mișcări, dar nu a intrat în atenția publică. ….. NAR au fost aliniați cu Donald Trump, oferind suport spiritual, mobilizare electorală și justificare teologică pentru agenda MAGA. Paula White (numită și acum sfătuitor la Casa Albă ) și Lance Wallnau (care este și profet MAGA) au jucat roluri-cheie în legarea Trump-MAGA de inițiative spirituale autoritare . 7M este folosit ca și cadru teologic și politic în CPAC ( conferința conservatoare ) și conferințele MAGA, accentuând legitimitatea culturală a liderilor creștini dominioniști. Paula White declară că Trump este alesul lui Dumnezeu, în timp ce are o relație foarte bună și cu Erik Prince, liderul companiilor care angajează mercenari pentru Africa, inclusiv în Congo ( hai că acum v-ați prins ). Lance Wallnau – „Profetul” 7M este arhitectul spiritual al MAGA. Fondator NAR/7M și autor al “God’s Chaos Candidate”, el este recunoscut ca primul care a “proorocit” victoria lui Trump în 2015–2016. Organizează tururile “Courage Tour”, evanghelice + politice, unde JD Vance și alți lideri MAGA acceptă și promovează spiritualizarea campaniilor pentru Trump. …..” Integral: https://republica.ro/

Pesediștii renunță la limuzinele de lux. Vor fi cărați în cârcă de corporatiști“Pesediștii renunță la limuzinele de lux. Vor fi cărați în cârcă de corporatiști  Liderii PSD spun că au înțeles că trebuie să dea un exemplu de austeritate și au anunțat că renunță complet la deplasarea cu limuzine de peste 100.000 de euro, cum obișnuiau până acum. „Gata cu mașinile de lux, de azi ne deplasăm mai simplu, mai eco, cărați în cârcă de corporatiști, programatori și orice alt fel de angajați la privat, fără discriminare”, a anunțat Sorin Grindeanu. Conștient că în PSD există destui membri care depășesc 100 de kg în viu, care cu greu ar putea fi cărați în cârcă de cineva, pentru transportul lor vor fi folosite ricșe. ….Primul care a reacționat la decizia pesediștilor a fost Patriarhul Daniel, care s-a oferit să preia flota de limuzine a PSD-ului, „ca să nu stea totuși degeaba”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 16 iunie.„Ilie Bolojan: E nevoie să facem o reformă a pensiilor speciale şi să eliminăm sinecurile….”

© Hans-Jürgen Weinhardt via UnsplashBuna dimineata intr-o zi de luni, 16 iunie! Mediile valorilor termice se vor situa peste cele specifice   în regiunile sud-vestice, iar în rest vor fi în general apropiate de cele normale, posibil uşor mai coborâte în nord-estul ţării. . Regimul pluviometric estimat pentru luni va fi deficitar. Bucuresti: 31/17 gr.C.

Cel mai bun medic a rămas trenul spre Bucureşti: 22 de...“Cel mai bun medic a rămas trenul spre Bucureşti: 22 de milioane de analize sunt decontate anual în Bucureşti, în timp ce în restul judeţelor se decontează 1-3 milioane de analize  In Bucureşti sunt decontate anual 22 milioane de analize, de la cele de sânge, la radiografii, tomografii, mult peste restul judeţelor, unde sunt 1-3 milioane de analize decontate ♦ Pacienţii sunt direcţionaţi către Capitală fie de medicii din oraşele în care locuiesc, fie din proprie iniţiativă, căutând specialişti disponibili şi infrastructură medicală. „Cel mai bun doc­tor este trenul/ autobuzul către Bucureşti“ – este o ironie amară din sistemul sanitar românesc, care se vede şi în cifre. În 2024, aproape 22 de milioane de analize paraclinice – de la cele uzuale de sânge, la ra­diografii, tomografe, RMN-uri au fost decontate de Casa de Asigurări de Sănătate (CNAS) pentru Bucu­reşti în ambulatoriu. Datele apar în raportul anual al CNAS, publicat pe site-ul instituţiei. Dacă ne uităm la restul jude­ţelor, diferenţa este uriaşă: Cluj, Iaşi, Mureş, centre universitare impor­tan­te, nu trec de 3 milioane de analize paraclinice decontate pe an. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Opinie Valentin Lazea, economist şef BNR: Reinventarea...“Opinie Valentin Lazea, economist şef BNR: Reinventarea roţii …. În căutarea de noi surse de venituri la buget, responsabilii politici au propus impozite nestandard precum taxa de solidaritate sau taxa pe tranzacţii financiar-bancare, acestea alăturându-se altor găselniţe deja în vigoare, precum taxa pe stâlp. Astfel de invenţii, cu randament incert, nu fac decât să enerveze sectoarele şi grupurile sociale cărora li se aplică.  Un alt aspect demn de menţionat este că, pe lângă faptul că se inventează noi impozite, modificările fiscale sunt foarte dese. Astfel, conform studiului „Modificările noului Cod fiscal: inventar şi impact (2015-2023)”, elaborat de The Tax Institute, în perioada menţionată au fost introduse în fiscalitate 554 de modificări prin 107 acte normative (Legi, OG, OUG). Mult mai simplu ar fi de replicat sistemul fiscal din alte state în tranziţie, care au înregistrat succese în stabilizarea macroeconomică. Un astfel  de stat ar fi Polonia, care nu este foarte diferită de România în ceea ce priveşte tabloul macroeconomic (Tabel 1). ….Desigur, s-ar putea obiecta că,  dacă  România ar colecta TVA mult mai bine (cu 2% din  PIB în plus), s-ar putea apropia de nivelul deficitului bugetar din Polonia. Dar chiar şi în acest scenariu optimist (şi la care nu se poate ajunge pe termen scurt), tot ar rămâne o diferenţă notabilă: statul polonez funcţionează cu venituri bugetare de circa 42% din PIB şi cu cheltuieli de circa 48% din PIB, în timp ce statul român funcţionează cu venituri bugetare de circa 33% din PIB şi cu cheltuieli de circa 42% din PIB. …. În ce priveşte impozitul pe profit, cota standard a acestuia este de 19% în Polonia, faţă de 16% în România. Impozitul pe salarii este de 12% în Polonia pentru salariile mici, dar 32% pentru salariile ce depăşesc 10.000 zloţi/lună, comparativ cu 10% pentru toate salariile din România. Dividendele sunt taxate cu 19% în Polonia fără deduceri, şi cu doar 10% (sau mai puţin) în România. Contribuţiile sociale totale (angajat + angajator) sunt de 43% în Polonia, faţă de 37,75% în România. Cea mai importantă taxă pe consum, TVA, are cota standard de 23% în Polonia, faţă de 19% în România. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Pierderi de până la 1.500 de lei la pensie. Pensionarii pot recupera banii doar în instanţă“Pierderi de până la 1.500 de lei la pensie. Pensionarii pot recupera banii doar în instanţă Vârstnicii din România se confruntă cu întârzieri în privinţa recalculării pensiilor. Mii de pensionari încă aşteaptă de luni întregi actualizarea dosarelor. …. Astfel noile dosare de pensie sunt soluţionate abia în 4-5 luni, deşi legea prevede un termen de 45 de zile. Mai mult, cei care depun trecerea de la pensia de handicap sau anticipată la cea pentru limită de vârstă este blocată, trebuie să aştepte chiar şi 12 luni. Din păcate, cei mai afectaţi sunt tot pensionarii, care pierd lunar sume importante din cauza întârzierilor. În unele cazuri, diferenţele sunt destul mari, ajungând până la 1.500 lei pe lună. Pentru recuperarea banilor şi a eventualelor penalităţi, vârstnicii trebuie să se adreseze instanţei, a informat Casa de Pensii. O astfel de soluţie este una anevoioasă, un proces putând dura până la 3-4 ani. „Am cerut audienţă ca să aflu în ce stadiu se afla solicitarea de emitere a deciziei de trecere din pensie anticipată parţială la pensie limită vârstă, având în vedere faptul că au trecut 10 (zece) luni de la data depunerii cererii (solicitării)”, a povestit un pensionar aflat în această situaţie. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

Ilie Bolojan: E nevoie să facem o reformă a pensiilor speciale şi să eliminăm sinecurileIlie Bolojan: E nevoie să facem o reformă a pensiilor speciale şi să eliminăm sinecurile …..„E nevoie să facem o reformă a pensiilor speciale. Nu mai putem să acceptăm, aşa cum am spus, să avem pensionări în floarea vârstei pentru că un om a acumulat o experienţă şi într-o perioadă de maturitate putem avea servicii cel puţin la fel de bine, asigurate, cu mult mai puţine cheltuieli în zonele unde avem acest fenomen şi, de asemenea, prin această reformă putem corecta inechităţile care le avem în sistemul de pensii”. Totodată, liderul liberal a criticat existenţa sinecurilor în instituţiile publice „Sinecurile publice cred că trebuie să le eliminăm. Nu mai putem să mergem cu aceste sinecuri. Mă gândesc, de exemplu, la un comitet care funcţionează pe lângă Eximbank unde de la vreo şapte oameni câţi erau în anumite vremuri, pe care le ţin şi eu în minte, acum s-au ajuns la 19 oameni De la o indemnizaţie de 1500-2000 de euro s-a ajuns la prea nedreptăţilor care sunt acumulate în aşa fel încât, aşa cum am spus, să recâştigăm încrederea cetăţenilor noştri”. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

pizza la terasă“Să ceri acum unora care au plătit o pizza mare și au primit mereu una medie să plătească pentru cei care au plătit una medie și au mâncat una mare nu are de-a face cu echitatea …. Să fim sinceri: taxarea în România este una din cele mai reduse din UE, cu excepția celei a muncii, care e „în rând cu lumea”. Dar să ceri acum unora care au plătit o pizza mare și au primit mereu una medie să plătească pentru cei care au plătit una medie și au mâncat una mare nu are de-a face cu echitatea. Cu atât mai mult cu cât noi, ăștia de am tot plătit mai mult decât am primit, am votat mereu rațional în speranța că și societatea va fi la fel. Românii sunt europenii care activează cei mai puțini ani în câmpul muncii. Nu fiindcă suntem putori, ci fiindcă politicienii au creat niște caste prin instituțiile de forță care se pensionează când încă mai au două amante. Cele mai mari cheltuieli publice se duc înspre „speciali”. Să nu mai spunem de pensiile ăstora. Președintele CCR primește „în mână” 40.000 lei salariu, la care se adaugă pensii speciale de care nici el nu mai știe. Pe urmă, avem o birocrație stufoasă și bine plătită. Da, ca număr de bugetari raportat la mia de locuitori stăm bine în comparație cu alte țări UE. Dar, când ne uităm la categoriile acestora, vom vedea că avem puțini dascăli și medici, dar mulți angajați în administrația publică, adică tocmai „birocrații” ăia care nu aduc plus-valoare. Dar mai bine plătiți față de privat, deși lucrează mai puțin. Mergeți în parcările de lângă orice ANAF sau inspectorat de poliție și comparați bolizii de acolo cu cei din parcările fabricilor și veți înțelege discrepanța și inechitatea. Da, cheltuim pentru pile de partid și caste care își apără privilegiile, în schimb ce noi, cei care muncim și ne vedem de treabă, ne pierdem drepturile. PSD a fost mereu portavocea privilegiaților statului. AUR l-a urmat de-a bușilea că nu dădea bine să-și apere la lumina zilei generalii-păpușari. Dar mulți dintre noi nu i-am votat vreodată. Am votat mereu o Românie rațională și echitabilă. Ce am primit, se vede. Nu mai auzim nimic de Bolojan-premier și guvern cu 10 ministere, desființări de agenții consumatoare de resurse, tăieri de pensii speciale și comasări de comune cu 200 de locuitori. În schimb, auzim doar de creșteri de taxe și impozite. …..” Integral: https://republica.ro/

“ZF Agropower. România importă 60% din legumele consumate, iar legumele produse local sunt cu seminţe din import. Importurile de legume şi seminţe merg spre 1 mld. euro anual .... Deşi românii vor legume cu gust, producţia autohtonă se loveşte de limite serioase: seminţele de import domină piaţa, iar hibrizii străini au randamente mai mari şi rezistenţă sporită. Cu un sezon scurt de doar trei luni şi costuri ridicate, România importă 60% din legu­me, iar piaţa seminţe­lor şi legumelor ajunge la aproape 1 miliard de euro anual, con­form calculelor ZF făcute pe baza datelor INS. Cercetarea limi­tată şi lipsa fondurilor europene direcţionate corect împiedică echilibrarea balanţei comerciale, iar soluţia ar fi investiţiile în tehnologie şi genetică locală, a fost una dintre concluziile ediţiei din 9 iunie a emisiunii ZF Agropower, un proiect susţi­nut de Banca Transilvania şi Penny. „Importăm 60% din legume şi produ­cem doar 40%. Eu consider, ca specialist în domeniu, că în orice investiţia este un proces relativ simplu. Dacă reuşim să investim în tehnologie pentru producerea legumelor, în spaţii protejate: ori tunele (cum le numim po­pular), ori solarii, ori sere încălzite sau ne­în­călzite, cu cât mai mult putem contracara efectele schimbărilor climatice. Acestea sunt din ce în ce mai bruşte: trecem de la o primă­vară friguroasă la o caniculă africană în doar câteva zile. Toate aceste schimbări rapide provoacă un stres major plantelor. Iar, la fel cum nici nouă, oamenilor, nu ne place stresul – nu performăm bine, nu ne dezvoltăm co­rect – la fel şi plantele: nu se pot dezvolta în condiţii optime“, a spus Levente Szell, CEO şi acţionar al Agrosel, producă­tor român de seminţe din Câmpia Turzii (jud. Cluj), prezent la emisiune. Producţiile de legume au fost de 2 mili­oa­ne de tone în 2024, în scădere cu 10% faţă de anul ante­rior, iar producţia de car­tofi a înre­gistrat 968.000 de tone, în scădere cu 18% faţă de peste 1 mili­on de tone în 2023, con­form da­te­lor de la Ministerul Agriculturii. Spre com­paraţie, dacă în 2014 România pro­ducea 3,8 milioane de tone de legume, în 2024 mai produce doar 2 mi­lioane de tone, ce­ea ce reprezintă o scădere de 47%, con­form datelor INS. Astfel, este dependentă de importuri. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Raport devastator: 800 de baraje și 9.000 km de diguri nu au autorizație de funcționare în siguranță Raport devastator al Curții de Conturi despre modul în care România se apără de furia apelor. 800 de baraje și 9.000 km de diguri nu au autorizație de funcționare în siguranță. Există 4 mari baraje care nu au avize. Situația de la Praid se poate întâmpla în mii de alte locuri. România este neputinciosă în fața furiei apelor. La Praid, a fost închisă mina de sare după ce un pârâu s-a umflat de 100 de ori și a produs inundații. De asemenea, salina de la Praid care genera milioane de euro pe an autorităților și localnicilor, este complet inundată. Nu se știe dacă și când va fi redeschisă. …Un raport al Curții de Conturi, elaborat în 2023, arată că românii pot fi inundați oricând, astfel încât să rămână fără case sau agoniseala se o viață. …. Potrivit documentului la care facem referire, „există un număr de 63 baraje ( 4 baraje categoria A, B și 59 baraje categoria C, D) care nu dețin autorizație de funcționare în condiții de siguranță valabilă”. Cele 4 baraje care nu au autorizație valabilă din categoria de importanță A și B sunt administrate de Adminstrația Națională Apele Române (ANAR). „Cele 4 baraje din categoria de importanță A și B din administrarea ANAR, care nu au autorizație valabilă, sunt: barajul Leșu (jud. Bihor) și barajul Bilciurești (jud. Dâmbovița) deoarece starea lor tehnică nu permite funcționarea în siguranță; barajul Măriuța (jud. Ialomița) nu deține autorizație deoarece nu s-a realizat etapa a doua a obiectivului de investiție și barajul Surduc (jud. Timiș)”, arată raportul. …..” Integral: https://newsweek.ro/

George Simion a pierdut alegerile prezidențiale din România în fața lui Nicușor Dan pe 18 mai“Înapoi în epoca de piatră?  Pentru francofoni (exclus Nuvulon Simion, cel care dorea să agreseze sexual „scroafe”) recomand un număr special din „Courrier international”, abia ieșit din tipar. E un rezumat excelent al luptelor pe care le poartă femeile peste tot în lume, din țările din Africa sau Asia până în Statele Unite ale Americii, pentru drepturile lor. Dosarul este așezat sub titlul „Femei. Lupta continuă”. …. Poate v-a scăpat amănuntul, dar în ultimele patru decenii statul femeii în România s-a degradat îngrozitor. Lipsa educației ne-a adus aici, printre barbari. Primitivismul este la el acasă. Violența domestică este la ea acasă. Impotența autorităților este la ea acasă. Nepăsarea autorităților este la ea acasă. Suntem campioni regionali la mame minore și la femei traficate. Și, desigur, ca o lege a compensației, la videochat pe cap de locuitor. Iar violatorii sunt victimele și victimele adevărate sigur au făcut ele ceva Proxeneții au ajuns modele culturale și doar o imensă traumă colectivă cum a fost decretul antiavort din anii 60 a făcut (până acum!) să nu ne întoarcem la o lume în care avortul să fie interzis prin lege. Conservatorismul românesc, cel mai adesea, nu este conservatorism. Este un amestec de fanatism, obtuzitate mintală și fudulie bombardieră. Hărțuitorii femeilor sunt la ei acasă în România, agresorii femeilor sunt la ei acasă în România. Mitocanii sunt la ei acasă în România. Mârlanii sunt la ei acasă în România.  Țara asta este atât de prietenoasă cu toate formele imaginabile (și inimaginabile) de abuz asupra femeilor încât nici nu mai auzi tăcerea asurzitoare a Bisericii când, din vreme în vreme, mai este o omorâtă o femeie pe stradă, sub ochii propriului copil… Ne-am obișnuit să trăim în această lume strâmbă! Până când femeile nu vor avea în mod real aceleași drepturi ca toți cetățenii, țara românească nu are cum să se facă bine. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

INTERVIU - Barbu Mateescu, sociolog: S-a ajuns la un punct critic în erodarea partidelor clasice PSD şi PNL. Oamenii care l-au votat pe Simion în turul doi au acelaşi profil cu cei care au votat Ponta în 2014 şi Năstase în 2004“INTERVIU – Barbu Mateescu, sociolog: S-a ajuns la un punct critic în erodarea partidelor clasice PSD şi PNL. Oamenii care l-au votat pe Simion în turul doi au acelaşi profil cu cei care au votat Ponta în 2014 şi Năstase în 2004  Partidele clasice PSD şi PNL din România s-au erodat până au ajuns, azi, într-un punct literalmente critic, în care nu mai sunt deloc corelate cu electoratul, afirmă sociologul Barbu Mateescu pentru News.ro, într-un interviu în care oferă unele explicaţii ştiinţifice ale rezultatelor înregistrate la alegerile din noiembrie 2024 şi mai 2025. Semnele sunt peste tot şi trebuie doar văzute. E suficient să spunem că PSD a ratat de două ori consecutiv, în doar 6 luni, turul doi al alegerilor prezidenţiale şi a luat un scor minim istoric la parlamentare, iar în ambele rânduri de alegeri am avut în finala prezidenţială câte un candidat independent (în 18 mai, acesta a şi câştigat), din nou situaţie fără precedent în istoria alegerilor din România. Motivele sunt foarte numeroase şi complexe. Barbu Mateescu afirmă că publicul care l-a votat pe Simion are acelaşi profil cu al votanţilor lui Ponta în 2014 şi al lui Năstase în 2004, dar de data aceasta e mult mai furios, mult mai mobilizat. PSD-ul i-a pierdut pe aceşti oameni în favoarea AUR deoarece n-a fost în stare să livreze pentru pătura cea mai săracă a populaţiei, exact cum s-a întâmplat în 1993-1996 cu PDSR-ul lui Iliescu. Atunci a profitat CDR, acum a profitat AUR. …. Studiile arată că publicul din Muntenia – excepţie face zona Ilfov-Bucureşti – şi Moldova trece printr-o schimbare radicală. Oamenii din aceste regiuni, care tradiţional sunt cele mai sărace din România, se radicalizează şi intră într-o etapă a contestării vehemente a statu quo-ului. Toate valorile şi instituţiile tradiţionale, la putere de sute de ani în aceste regiuni, sunt acum contestate, începând cu autoritatea Bisericii Ortodoxe şi până la mentalităţi de tipul „capul plecat sabia nu-l taie“.  …..” Integral: https://www.news.ro/

Poziţia Chinei de lider în exploatarea minereurilor rare va fi greu de dărâmat. „Europa nu produce deloc astfel de resurse, iar americanii abia au început”“Poziţia Chinei de lider în exploatarea minereurilor rare va fi greu de dărâmat. „Europa nu produce deloc astfel de resurse, iar americanii abia au început”  Dominanţa Chinei asupra pământurilor rare nu se va reduce prea uşor, în ciuda speranţelor că ţara va acorda mai multe licenţe de export pentru SUA şi Europa, notează FT. Trei companii chineze listate la bursa din Shenzhen au anunţat în această lună că Beijingul le-a aprobat exporturile de magneţi, materiale esenţiale pentru industria auto, apărare, semiconductori şi alte produse industriale. În Europa, asociaţiile din industria auto au afirmat că, în cazul magneţilor şi al pământurilor rare, licenţele de export din China sunt valabile cel mult şase luni. Diversificarea surselor de resurse naturale rare în afara Chinei este probabil „extrem de dificilă” şi, în cel mai bun caz, o soluţie pe termen lung, potrivit unei note publicate marţi de Rico Luman, economist principal pentru sectorul de transport şi logistică la banca olandeză ING. China este liderul incontestabil al lanţului de aprovizionare cu minerale critice, producând aproximativ 60% din oferta mondială de pământuri rare şi procesând aproape 90% din aceasta, ceea ce înseamnă că importă aceste materiale din alte ţări şi le rafinează. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

Până se repară Salina Praid, localitatea va fi mutată cu totul la Slănic Prahova“Până se repară Salina Praid, localitatea va fi mutată cu totul la Slănic Prahova Autoritățile au găsit cea mai ieftină soluție pentru rezolvarea problemei de la Salina Praid din Harghita. Pentru ca pensiunile, restaurantele și celelalte afaceri turistice din zonă să nu dea faliment, întrega localitate va fi mutată la Slănic Prahova, pe un amplasament similar. ”Costurile, deși par mari, nu se compară cu pomparea a milioane de metri cubi de saramură densă de la câteva sute de metri adâncime. E mult mai ieftin să pui pensiunile pe platformă și să le duci la Slănic, care de altfel e și mai aproape de București, de unde vin majoritatea turiștilor de la Praid”, spune inginerul Decebal Popescu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 11 iunie. Fumaritul: varianta in sec.XXI: „VIDEO Adrian Codîrlașu, CFA România: „Nici în Evul Mediu, când exista șerbia, nu erau atât de mari birurile”….”

How mountainous is the Earth?Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 11 iunie! Valorile termice vor scădea în sudul și sud-estul țării. În rest nu vor fi variații semnificative față de ziua precedentă. Cerul va fi variabil, cu înnorări, ploi de scurtă durată și posibil descărcări electrice, local în zona Carpaților Meridionali și a Munților Banatului și pe arii mai restrânse în Oltenia și nordul Munteniei. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări temporare ziua în zona montană înaltă și local în sudul și sud-estul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 și 30 gr, iar cele minime între 6-7 gr în depresiunile din estul Transilvaniei și 18-19 gr pe litoral. Bucuresti: 30/17 gr.C.

ID128057_INQUAM_Photos_Octav_Ganea-banca-ghiseu-bani-tranzactie-plata“VIDEO Adrian Codîrlașu, CFA România: „Nici în Evul Mediu, când exista șerbia, nu erau atât de mari birurile” Introducerea unei taxe fixe de până la 3 lei pe fiecare tranzacție bancară i-ar face pe români să revină la plata cash, nu cu cardul, a declarat președintele Asociației CFA România Adrian Codîrlașu, luni pentru Digi24, care a comentat și cu privire la o taxă de solidaritate pentru cei cu venituri de peste 10.000 lei pe lună. „Nici în Evul Mediu, când exista șerbia, nu erau atât de mari birurile”, a mai spus el. …..” Integral: https://www.digi24.ro/

Plata cu cardul“Ni se spune că nu vom simți taxa de 0,2% pe tranzacțiile financiare, dar din ea ar urma să se adune 3% din PIB – echivalent cu încă un impozit pe venit. Țipetele se vor auzi de pe Lună Nu poți, pe de o parte, să spui că taxa ar fi minoră, de 0,2% din valoarea oricărei tranzacții (plăți cu cardul, transfer de bani etc.) și, pe de altă parte, că se vor aduna 50 mld. lei (0,2% x 25000 mld. volum tranzacții) la buget; care reprezintă 3% din PIB. O taxă cu un impact uriaș, atât de mare, pur și simplu nu are cum să treacă drept o taxă care să nu fie simțită de cetățeni; din contră, va fi foarte simțită, așa cum voi explica. E ca și cum ai spune unui om căruia vrei să îi iei sânge, că îl vei înțepa cu un ac atât de subțire, încât nici nu va simți. Iar apoi ai preciza: „Vezi oala asta mare de lângă pat? O s-o umplem toată cu sânge, nicio grijă.” Este evident că, indiferent cât de subțire este acul, pacientul ăla nu se va mai scula din pat. … Genul ăsta de impozit s-a mai practicat în statele eșuate, cu evaziune mare, cu conformare fiscală scăzută, cu deficite bugetare mari. De exemplu, a fost introdusă în Brazilia, în 1997. Taxa a ajutat la rezolvarea pe moment a situației critice a finanțelor publice, însă pe termen lung nu a contribuit cu nimic la evoluția economiei și a Braziliei, a fost oricum abrogată 10 ani mai târziu. Și motivul pentru care nu a contribuit la rezolvarea sustenabilă a problemei de fond (nicio taxă nu poate să o rezolve) este că problema de fond este complexă, cauzată de un cumul de factori: pe de o parte cheltuieli exagerate, promovate de politicieni demagogici, o corupție devastatoare care afectează atât cheltuielile publice cât și colectarea taxelor, diverse politici care subminează acumularea de capital. În cazul României e și mai complicat, deoarece România are o bază de impozitare mică determinată de emigrația a circa o treime din forța de muncă pe parcursul ultimelor trei decenii. Cum pică taxa asta, pe cine afectează și cum se explică faptul că un impozit atât de mic adună atât de mulți bani? Aparent, taxa nu prea îl afectează pe cetățean. Când mergi la supermarket și umpli căruciorul de cumpărături în valoare de, să zicem, 200 lei, ce mare brânză că vei plăti în plus 40 de bani? Sună ridicol, nu? Așa sună, dar nu așa se judecă impactul economic. În realitate, impactul taxei este formidabil și taxa afectează disproporționat anumite procese de producție. Voi lua două exemple. 1. Procesele primitive de producție, de genul “Fermierul cultivă roșii – vinde roșiile unui angrosist – care vinde roșiile unui comerciant – care le vinde consumatorului” sunt afectate relativ puțin, dar și în acest caz impozitul se aplică în cascadă. …..Apropo, anul trecut statul a obținut din impozitul pe profit 2% din PIB, iar din impozitarea salariilor, dividendelor, chiriilor etc. 3% din PIB. Deci, ca să ne întoarcem de unde am plecat, o taxă care urmează să aducă 3% din PIB la buget, echivalează cu dublarea impozitului pe profit sau cu încă un impozit pe venit. …..” Integral: https://republica.ro/

Oana Gheorghiu FB“De data asta o spunem clar: NU de la noi! Nu v-am cerut niciodată prea mult. Și nici acum nu vă cerem imposibilul. Doar decență. Și un minim de comportare rezonabilă. Dar, de data asta, o spunem clar: NU de la noi!  Domnilor politicieni, Nu mai cereți solidaritate de la cei care și-au plătit mereu taxele. De la cei care au muncit cinstit, fără protecții, fără funcții, fără privilegii. Nu-i mai obligați, din nou, pe cei decenți să plătească nota pentru un stat care a risipit, a tolerat furtul și a cultivat incompetența. De data asta, noi vă cerem vouă solidaritate. Noi, cei care am dus greul. Cei care am rămas în țara asta și am construit, cât am putut, printre ruinele pe care ni le-ați lăsat. Vă cerem să puneți deoparte orgoliile, interesele, calculele de partid. Să vă opriți din cinism, din autosuficiență, din complicități. Până acum, ați confundat votul primit cu un premiu. Dar funcția publică nu e un privilegiu. E o datorie. Responsabilitatea e direct proporțională cu numărul locurilor în Parlament. Aceasta este ecuația corectă, nu alta. Cu cât ați obținut mai multe voturi, cu atât sunteți mai datori față de poporul român. Și cu atât mai puțin îndreptățiți să vă purtați arogant, să ne sfidați, să ne cereți să plătim iar pentru greșelile și complicitățile voastre. E timpul să opriți hemoragia banului public către clientelă, pile, sinecuri. Să reformați ANAF-ul. Să curățați Justiția. Să aduceți banii la buget nu de la cei care au plătit mereu, ci de la cei care au profitat de tot efortul nostru. Munciți pe brânci. Cum n-ați mai făcut-o niciodată. Nu pentru propriile interese. Ci pentru România. E rândul vostru să fiți solidari cu poporul român. .….” Integral: https://republica.ro/

“Stolojan, despre măsurile fiscale: ”Noi la cheltuieli am adoptat întotdeauna cele mai simple şi mai proaste metode” / ”Nu mai facem nicio analiză. Cine are nevoie de bani, cine nu are nevoie, cine e supra-încărcat cu personal…” ….”Ca să spui că e bună sau rea (taxa pe tranzacţiile bancare – n.r.), trebuie să spui de ce ai nevoie de ea, în primul rând, înainte de a analiza efectul pentru economie. Sigur, căutăm acum mijloace de a creşte veniturile statului, bugetului public. Şi înainte de a căuta noi taxe, trebuie să ne gândim ce sistem de impozite şi taxe avem în prezent, dacă este un sistem în regulă sau nu. Aşa putem discuta, sunt multe genuri de taxe în lume. Ştiţi că, la un moment dat, chiar şi în România, cu vreo câteva sute de ani în urmă, era taxă pe fereastră”, a declarat Theodor Stolojan, sâmbătă, la Digi 24. ….”În primul rând, ştiţi foarte bine că un buget are două componente: venituri, cheltuieli. Or, noi la cheltuieli am adoptat întotdeauna cele mai simple şi mai proaste metode. Şi vă dau doar trei exemple. Mă rog, s-a propus la un moment dat, chiar ministrul Finanţelor care este astăzi a dat indicaţii la toate ministerele care dispun cheltuieli pe seama bugetului ţării să reducă cheltuielile cu 5%. Sigur că e cea mai simplă măsură. Nu mai facem nicio analiză. Cine are nevoie de bani, cine nu are nevoie, cine e supra-încărcat cu personal, cine dimpotrivă are personal prea puţin, le spunem la toţi să reducem cu 5%. Aţi văzut că astăzi cineva mai în glumă, mai în băşcălie spunea: dar de ce să reducem cu 10% şi să nu reducem cu 20%?”, a spus Stolojan. .…”Se taie cheltuielile curente de întreţinere, consumabile în instituţii. Se taie la investiţii, evident, că e cel mai simplu şi nu produce prea mult deranj public, ca să spun aşa. Dar ia gândiţi-vă ce înseamnă a tăia consumabilele într-un spital, unde ca să faci analize cu computerul tomograf, cu rezonanţa magnetică, ai nevoie de consumabile. Momentul în care ai tăiat, cel mai simplu, consumabilele, care se cheamă cheltuieli de întreţinere, în momentul acela creezi o altă cheltuială extrem de neproductivă, şi anume plătesc salarii la medici care, de fapt, nu pot să-şi facă treaba pentru că nu ai consumabile. Aceleaşi lucru se întâmplă la şcoli, unde am făcut mari investiţii, dotăm şcolile cu computere, cu fel de fel de instrumente moderne şi le tăiem acum cheltuielile curente, pentru că reducem deficitul. Şi în sfârşit, există şi o a treia metodă, iarăşi neprofesionistă, dar aplicată cu multă voioşie, îngheţând salariile şi pensiile. Şi în felul acesta reducem puterea de cumpărare a pensionarilor, a angajaţilor din sectorul public”, a explicat Stolojan. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

Prim plan al mâinilor unui bărbat care ține un portofel gol, deschis, fără bani, simbolizând dificultăți sau probleme financiare și sărăcie.“Economist de top: „Am avut zero creștere economică. E posibil să ajungem în recesiune, dacă taxele chiar vor fi majorate” ….Cristian Păun a subliniat că majorarea taxelor este nedreaptă, în condițiile în care politicienii nu reușesc să implementeze reformele necesare. Păun a avertizat că majorarea taxelor ar putea conduce la recesiune economică. Creșterea poverii fiscale ar putea diminua capacitatea de consum și de investiție, afectând negativ economia națională. Profesorul de economie Cristian Păun a criticat sever clasa politică, afirmând că politicienii neprofesioniști și neimplicați tind să aleagă calea cea mai ușoară, aceea de a crește taxele, în loc să implementeze reformele necesare. „Calea cea mai ușoară e să crești taxele, să nu faci nimic altceva decât să ceri taxe mai mari pentru a avea pace și liniște și a nu face nimic. Noi, ceilalți, de partea cealaltă a baricadei, dimpotrivă, trebuie să ne luptăm ca lucrul ăsta să nu se întâmple sau să se întâmple cel mai târziu posibil, după ce vedem că acești politicieni își fac treaba pentru care sunt plătiți și reformează, modernizează țara asta!”, a avertizat economistul. „Nu cred că cineva cu scaun la cap ar face treaba asta” El subliniază că această abordare este utilizată pentru a menține pace și liniște, fără a face eforturi semnificative pentru modernizarea și reformarea țării. ....„Nu poți să vii să-mi ceri să plătesc TVA mai mare și tu să nu rezolvi absolut deloc colectarea TVA-ului, evaziunea sau partea de gap de TVA. E ca și cum ai spune: „casa asta are acoperișul găurit, soluția mea e s-o remobilăm, să cumpărăm mobilă nouă sub acoperișul găurit prin care plouă!”. Eu nu cred că cineva cu scaun la cap ar face treaba asta”, a explicat specialistul. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

Oameni pe strada in Bucuresti , Foto: lcv / Alamy / Alamy / Profimedia“Un bancher de top a analizat nuanțele politice ale deficitului bugetar: „Ruptura dintre clasa politică și societate este relevantă, vizibilă și chiar ușor dureroasă” …. „Există un principiu mutual acceptat, chiar dacă nereglementat în niciun cadru legal din nicio țară, și anume ca numărul parlamentarilor unei țări să fie rădăcina cubică a numărului populației. Aceasta trebuie să dea numărul optim al parlamentarilor, care poate să fluctueze în sus sau în jos, în funcție de construcția  Parlamentului, adică unicameral sau bicameral. Ca idee, pentru 19,5 milioane locuitori, rădăcina publică este 271 de persoane. Dacă tot discutăm despre reducerea costurilor administrației, cred că și acest aspect ar putea să fie luat în seamă”, a afirmat Libocor. În prezent, Parlamentul României este format din 465 de membri: 135 de senatori și 330 de deputați. Economistul șef mai spune că la nivelul întregii clase politice, avem o deficiență. „Ruptura dintre această clasă politică și societate este mai mult decât relevantă, vizibilă și aș spune chiar ușor dureroasă. Și am vazut chiar recent acest lucru”, crede el, adăugând că obiectivul acestei corecții ar trebui să fie întărirea capacității administrative – una dintre problemele constant menționate în rapoartele instituțiilor financiare internaționale. În opinia economistului șef din BRD, întărirea fiscalității va atrage după sine un recul: „se vor căuta zone nefiscalizate pentru consum din economia subterană, se vor căuta produse- substitut, probabil mai proaste calitativ și mai ieftine sau se va căuta chiar evitarea respectării reglementărilor prin schimbarea rezidenței fiscale”, consideră Libocor. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Sigla FMI de la sediu“FMI, un Robin Hood care ia de la săraci ca să salveze pilele, amantele și sinecurile politrucilor Raportul Fondului Monetar Internațional (FMI) apărut în dimineața zilei de vineri, 6 iunie, subliniază încă o dată amatorismul acestei instituții care a cufundat țări întregi în recesiune cu politicile sale. Pentru cine nu știe, FMI e artizanul „salvării” Argentinei în urmă cu peste 20 de ani, program în urma căruia statul sud-american a rămas într-o criză perpetuă până anul trecut, când noul președinte Javier Milei a venit și a făcut reforme și a scos țara din marasm. România e acum aproape de a se transforma în Argentinos Juniors, ca să parafrazez o echipă de fotbal din Buenos Aires. Asta pentru că același FMI propune acum: creșterea cotei TVA de la 19% la 20% si apoi la 21%; sistem de cote progresive la impozitul pe venit: 15% și 25%. Acum impozitul pe salarii e 10%; reducerea sau eliminarea contribuției de 10% pentru sănătate; creșteri de accize la carburanți, alcool și tutun; introducerea unei noi taxe pe carbon, ceea ce ar scumpi din nou transporturile, energia electrică, termică și gazele; majorarea impozitului pe dividende de la 8% la 10%; reducerea pragului la microîntreprinderi de la 500.000 de euro la 88.500 de euro, cât e pragul de înregistrare pentru TVA. E deja în urmă Pe lângă faptul că impozitul pe dividende a fost deja majorat la 10% în decembrie, iar pragul la micro e deja redus la 250.000 de euro, ceea ce arată cât de întârziat e FMI față de realitate, problema de fond este că nici instituția financiară și nici politicienii nu înțeleg situația din România. Au fost deja trei rânduri anterioare de taxe De ce? Pentru că în ultimii trei ani au fost majorate deja de trei ori succesiv taxele. S-au băgat taxa pe cifra de afaceri, taxa pe stâlp, taxa pe bănci, s-au eliminat toate facilitățile pentru IT-iști, agricultori și constructori, s-a majorat TVA pentru anumite produse și au fost reduse pragurile pentru micro și PFA. Și cu toate acestea, nu s-a salvat nici deficitul și nu a crescut nici valoarea serviciilor oferite de stat. ASF, Eximbank, trai pe vătrai În același timp, s-au înmulțit sinecurile, amantele, pilele, contractele preferențiale. Avem salarii de zeci de mii de euro la Autoritatea pentru Supraveghere Financiară (ASF), avem la comitetul de garanții de la Eximbank, avem bugetari milionari în euro din salarii la stat la unele institute de cercetare, avem instituții care taie frunza la câini, precum autoritatea anti-grindină, Institutul Pajiștei sau Academia Oamenilor de Știință. …..” Integral:https://www.libertatea.ro/

Violență domestică Profimedia“”A fost doar o supărare”. Durerea femeii, între vraja numită “gura lumii” şi strigătul lăsat să moară Mă mutasem recent într-un bloc de apartamente, când, într-o seară, am auzit venind de dincolo de pereţi vase sparte, strigăte şi suspine. Până la mine s-au rostogolit frânturi de vorbe, din care în timpan îmi rezonează încă “nu” şi “te rog”. Nu mi-era clar de unde vin, până când, într-un timp destul de scurt, la apartamentul de lângă mine, am auzit soneria, o uşă deschisă şi o voce de bărbat spunând că s-a primit o sesizare. “Ce s-a întâmplat?” Era poliţia. Şi apoi am mai auzit doar atât: “Nimic. A fost doar o supărare”. Era o voce frântă de femeie, o femeie care mi-ar fi putut fi mamă. Ea mi-a amintit de altă femeie care mi-ar fi putut fi mamă şi de alte sunete asemănătoare pe care le auzisem în copilărie de dincolo de pereţii blocului. Mamele atâtor femei de vârsta mea şi-au înghiţit durerile şi fricile deodată cu nodurile suspinelor. Ele nu au fost învăţate să strige, să ceară ajutor. Ele au fost crescute să asculte şi să se supună. Să păstreze între pereţii casei durerea, căci dincolo de ei ea se va transforma, prin puterea oamenilor, în ruşine. Greu scapă o ţară în care oamenii au fost reduşi la tăcere nu doar de conducătorii lor, ci şi de propriile lor familii, de sălbatica vrajă numită “gura lumii”. Dar şi când reuşesc să se desprindă cu greu de teroarea insesizabilă a acestui instrument de privare de libertate, cu ce se aleg? Cu o justiţie care nu protejează victima, ci o lasă pradă atacatorului. Mamele s-au temut să vorbească de ruşine. Dar mamele s-au temut să vorbească şi de teamă că vor fi abandonate în faţa agresorului. Sunt prea multe, prea multe cazuri care dau dreptate unei astfel de gândiri. …..” Integral: https://republica.ro/

Școală“În ce clădiri să stea profesorii 8 ore, domnule ministru? În școli cu WC în curte? Sau în ruralul unde un singur profesor predă 4 materii și se roagă să nu-i plouă în catalog? Declarația ministrului Educației, Daniel David, privind „dedicarea zilnică a minții profesorilor școlii și copiilor timp de 8 ore” este, din păcate, un exemplu clasic de discurs rupt de realitatea din teren. Un soi de idealism de cabinet ministerial, care sună bine în PowerPoint-uri și ședințe cu consilieri, dar sfidează logica și contextul actual al sistemului educațional românesc. Presupunerea că profesorii sunt plătiți pentru 8 ore pe zi este cel puțin înșelătoare. Norma didactică nu înseamnă program fix de 8 ore, ci un complex de activități (predare, corectare, pregătire, formare continuă, consiliere, etc.) care rareori sunt echivalate echitabil în bani sau timp. Dacă vrei 8 ore ca la birou, trebuie să creezi și condițiile salariale și structurale aferente. Ambiguitatea „dedicării minții” este un fel de poezie vagă, care permite o manipulare moralistă: „să fim mai buni”, „să ne implicăm”, „să dăm totul pentru copii”.  Nimeni nu neagă vocația și dăruirea profesorilor buni, dar o astfel de formulare poate deveni ușor o bâtă simbolică împotriva celor care cer, pe bună dreptate, condiții mai bune de muncă și salarizare decentă. …. Dar acum, în ce clădiri să stea profesorii 8 ore, domnule ministru? În școli cu WC în curte, cu săli neîncălzite, cu zero spații de lucru sau biblioteci funcționale? Sau în ruralul unde un singur profesor predă 4 materii și se roagă să nu-i plouă în catalog? Să fim realiști. Profesorii români muncesc deja peste norma oficială. Mulți își duc materialele de lucru acasă, plătesc din buzunar consumabile, își consumă energia psihică pentru a compensa disfuncțiile sistemului. Ceea ce lipsește nu e dedicația „minții”, ci respectul concret din partea autorităților: salarii corecte, infrastructură decentă, formare continuă reală, autonomie profesională. …..” Integral: https://republica.ro/

proteste în Los Angeles“Trump nu se va opri. El vrea să arate că deține puterea și că o va folosi. Iar pentru asta are nevoie de o situație care să arate a fi explozivă Pentru cine a citit Project 2025, ce face acum Trump în SUA nu ar trebui sa fie o surpriză. Bine, cunosc mulți oameni inteligenti care l-au citit, dar nu au crezut că acel program poate deveni realitate. Ei, devine, pas cu pas!  Acum, situația din California a fost pregătită de serviciul de emigrație și vamă, pentru a-i oferi lui Trump ocazia de a utiliza forța. Cum? Simplu! Sunt o grămadă de filmări în care echipele ICE intră în case, restaurante, magazine sau în sedii de birouri și îi ridică la grămadă pe toți cei care… nu sunt albi. Nu vin cu mandate clare, nu au nume sau dosare care trebuie rezolvate. Pur și simplu intră în locații aglomerate, unde pot fi văzuți de cat mai mulți oameni și îi ridică pe toți cei care nu sunt albi: cetățeni americani (cu cetățenie americană), turiști cu viză legală, lucrători legali cu permis de muncă. Sunt bruscați, încătușați și duși la centrele ICE. Unii revin mai repede acasă, alții după câteva zile, de alții nu se știe nimic (probabil sunt deja transferați către centre din alte zone).  În baza a ce? În baza ordinelor semnate de Trump și atât. Fără a exista dosare de anchetă, fapte penale și nici măcar un minim interogatoriu. Sau măcar a-i legitima pe acei oameni.  În California, ICE a avut câteva acțiuni fără sens. Spre exemplu l-au săltat pe un bărbat în timp ce se plimba cu soția și cei doi copii. Oamenii din parc au intervenit, pentru că agenții ICE îl băteau serios. În alt caz au ridicat o mamă care se afla la plimbare cu copilul. Nu știau ce să facă cu bebelușul din cărucior. Toate aceste acțiuni au radicalizat comunitățile. Acum sunt lupte de stradă în care sunt implicați si băieții mai putin serioși! Da! Bande de traficanți sau de interlopi? Da, ei mereu vor profita de atmosfera tensionată pentru a jefui și pentru a-și plăti polițele către forțele de ordine. Dar protestele comunităților au fost pașnice, până la un anumit moment. Marea majoritate a celor din stradă nu sunt interlopi. În plus, sunt zeci de filmări cu agenți ai trupelor de ordine care trag la întâmplare cu gloanțe de cauciuc. Așa au împușcat-o pe Lauren Tomasi , reportera australiană de la 9News care transmitea de la proteste. Ea se afla lângă forțele de ordine. Iar aceștia au împușcat-o în picior. Trump și oamenii săi așteptau un astfel de moment. Pentru a trimite Garda Nationala și Armata. Deja Pentagonul a primit liber de la Trump pentru a desfășura trupe în LA. Unde mulți oameni spun că situația din oraș nu e așa cum o prezintă Trump și că în cele mai multe cartiere nu există nici violență și atacuri. Ba chiar oamenii pun filmări dimineața din cartierul lor, pentru a demonstra că nu există situația pe care o prezintă atât de grav Trump, in toata regiunea. Sunt doar anumite zone de conflict. Azi! Trump este susținut de Laura Loomer, activistă de extremă dreapta și conspiraționistă ( cea de care Trump a ascultat acum câteva săptămâni, făcând anumite concedieri ), de Elon Musk ( care acum susține acțiunile lui Trump ) și chiar de Dughin, care îi cere lui Trump utilizarea forței armate. – mesaj mai jos. Vedeți ce rapid se coagulează ei când vine vorba de pierderea puterii și de utilizarea forței? …. Miza e mare în California. E aceea de a le arăta democraților dar și oricărei opoziții, inclusiv aleșilor locali, că nu au șanse în fața lui. În California, Guvernatorul nu a cerut sprijinul Gărzii Naționale, dar Trump tot a trimis-o. Mai multe comunități din stat încep să închidă acordurile cu ICE, pentru că s-au prins de unde pleacă provocarea. Așa a făcut azi Glendale. Dar Trump nu se va opri. El vrea să arate că deține puterea și că o va folosi. ….În primul mandat Trump a cerut ca protestatarii să fie împușcați, dar Mark Esper s-a opus.  …..” Integral: https://republica.ro/

Regele Felipe, uimit că la noi în ţară sunt aproape la fel de mulţi români ca în Spania“Regele Felipe, uimit că la noi în ţară sunt aproape la fel de mulţi români ca în Spania Aflat în vizită oficială în România, regele Felipe al Spaniei a fost atât de uluit de ce a descoperit aici încât a început să vorbească singur. El spune că efectiv i-a căzut fața când a auzit cât de mulți oameni din țara noastră vorbesc limba română. ….. „Habar n-aveam că și voi aveți atât de mulți români ca noi în Spania. Bine, nu chiar la fel de mulți ca noi, dar pe-aproape. Țările noastre sunt mai asemănătoare decât îmi imaginam.” „Aș putea fi rege și peste țara voastră”, a glumit monarhul spaniol. „Credeam că toți românii sunt în Spania, dar iată că mai există români și prin alte părți. În mod normal ar trebui să mă recunoască toți ca rege. Trebuie probabil să învăț să mănânc șaorma sau covridog și mă vor accepta fără probleme.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 10 iunie.„Statul este principalul câştigător din liberalizarea preţului energiei ……”

In the Algarve, 5 incredible beaches to lay your towel around Faro—from snorkelling paradises to island sanctuariesBuna dimineata intr-o zi de marti, 10 iunie! După-amiaza și în cursul nopții sunt prognozate înnorări accentuate, averse torențiale, descărcări electrice pe arii restrânse și intensificări ale vântului.  Aceste fenomene vor fi mai frecvente în zona montană și submontană, iar noaptea local în vestul, nordul și centrul teritoriului. În intervale scurte, cantitățile de apă pot depăși 25–30 l/mp, fiind posibile și vijelii. Temperaturile maxime se vor încadra   între 30 și 36 gr C, cu valori mai scăzute pe litoral, unde termometrele vor indica 25–27 gr. Minimele vor varia între 11 și 21 gr. Bucuresti: 27/16 gr.C.

Un metal greu contaminează cerealele pentru micul dejun și produce cancer. Avertismentul medicilor - Foto: Freepik (rol ilustrativ)“Un metal greu contaminează cerealele pentru micul dejun și produce cancer. Avertismentul medicilor .Un avertisment privind o posibilă problemă de sănătate publică vine din Franța. Este vorba despre un agent cancerigen găsit în îngrășămintele cu fosfat. Oamenii se contaminează cu acesta prin consumul, în special al unor tipuri de paste, pâine sau cereale pentru micul dejun.  Public Health France leagă acest lucru de explozia cancerelor pancreatice. …. Nu este nici un pesticid, nici un poluant permanent. Mulți medici au decis să tragă un semnal de alarmă cu privire la ceea ce ei consideră o „bombă pentru sănătate”: cadmiul. Mai puțin cunoscut decât plumbul, mercurul sau arsenicul, cadmiul este un metal greu clasificat drept cancerigen uman cert. Prezent în îngrășămintele fosfatice utilizate în agricultură, se acumulează în sol și a contaminat cele mai frecvent consumate alimente: cereale pentru micul dejun, pâine, pastele și cartofii. Într-o scrisoare trimisă luni, 2 iunie, prim-ministrului și miniștrilor Sănătății, Agriculturii și Tranziției Ecologice, Conferința Națională a Sindicatelor Regionale ale Profesioniștilor din Domeniul Sănătății – Medici Independenți (URPS-ML) și-a exprimat „profunda îngrijorare”.  „Expunerea la cadmiu este o bombă sanitară”, a comentat Pascal Meyvaert, coordonatorul grupului de lucru URPS-ML pentru sănătate și mediu. „Există o urgență sanitară; este datoria noastră să facem apel la autoritățile publice pentru a proteja cetățenii”, a mai spus acesta, conform lemonde.fr. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Iese fum alb și înecăcios de la Cotroceni, cu damf de coșărit“Iese fum alb și înecăcios de la Cotroceni, cu damf de coșărit …. „Guvernul să încaseze comisioane de la clienții băncilor (n.r. – adică de la mine și de la tine), de până la 3 lei pentru fiecare tranzacție”, scrie Profit.ro, care vorbește de așa numita „taxă de tranzacții bancare pe tranzacție sau pe valoare”. Ai un cont bancar? Plătești fumărit. Ai bani pe care îi folosești din cont pentru a-ți plăti facturile? Plătești fumărit. Contul bancar (în viziunea creierelor) este noul coș de fum al caselor (țărănești), iar politica care se desprinde, exact precum în urmă cu mai bine de 400 de ani, este ca statul să perceapă o „dare” pentru fiecare „coș”. Aveai lemne în urmă cu aproape jumătate de mileniu să faci focul? La fumărit! Ai tranzacții prin conturi? La fumărit. …. De ce mentalitate de ev mediu? Pentru că o astfel de măsură, fie ea doar gândită, este pentru a-i penaliza tot pe cei corecți, lăsându-i să circule liber pe cei care nu se apropie de bancă, pentru că fac tranzacții cash.  Este aceeași mentalitate ca și la „e-factura”: să îi împovărezi pe cei corecți, făcându-te că îi cauți de evazioniști, în numele mai bune colectări. A îmbunătățit e-factura colectarea, în condițiile în care încasările din TVA s-a majorat an/an cu doar 1,1%, iar inflația a fost de 5% în aceeași perioadă? …. Cum să poată ei combate evaziunea fiscală, când tot ei au fost cei care au decis să îi ierte de pușcărie pe cei care fură până la un milion de euro (și dacă sunt prinși, dau banii înapoi)? Cum să poată ei face o colectare mai bună, altfel decât cum cred ei – prin fumărit, în condițiile în care au ales să albească averi provenite din infracțiuni (impozit de 70% pe averea care nu poate fi justificată)? Cum să poată face ei disciplină și echitate fiscală, în condițiile în care atunci când erau la guvernare, se întâmplau chestii gen nepoți de premier cu firme de raft primeau ajutoare de zeci de milioane? ….Or, eu arătam încă din 17 mai 2021 indiciile că președintele ASF, Nicu Marcu, a făcut tranziția de la hoț de cuvinte la hoț de TVA și la escrocarea unei instituții a statului (Poșta Română) prin achiziție trucată, în timp ce era șef la Agenția Națională de Integritate. Păi tocmai SRI, care își dă avizul pentru numirea unui demnitar la ORNISS, despre care trebuia să aibă știință în privința indiciilor de furt de TVA, să vină acum să se ocupe de combaterea evaziunii fiscale din TVA?…..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Adevărul cifrelor: numărul de angajaţi la stat a...“Adevărul cifrelor: numărul de angajaţi la stat a crescut cu 120.000 în ultimii 10 ani, din care 50.000 este creşterea funcţionarilor din primării Administraţia locală are 284.000 de funcţionari, faţă de 234.000 în decembrie 2015 ♦ Numărul angajaţilor din învăţământul preuniversitar a crescut cu 18.000, deşi populaţia şcolară a scăzut ♦ Sunt 50.000 de angajaţi în plus în spitalele aflate la Ministerul Sănătăţii, consilii judeţene şi primării. România are în prezent 1.306.241 de bugetari, conform ultimelor date din martie 2025 publicate pe site-ul Ministerului de Finanţe, în creştere cu aproape 120.000 faţă de decembrie 2015, când numărul total era de 1.187.217. Creşterea provine în primul rând din numărul mai mare de angajaţi în administraţiile locale. Astfel, pe poziţia „Administraţie publică locală, din care autorităţi executive locale”, adică pur şi simplu funcţionarii din primării, prefecturi, consilii judeţene şi locale, nu angajaţi din şcoli sau din  spitale, avem în martie 2025 282.545 de salariaţi, faţă de 233.549 în decembrie 2015, deci o creştere de circa 50.000. Aceasta înseamnă procentual o creştere medie a numărului de angajaţi din primării cu 20% în ultimii 10 ani. Dacă o primărie avea 500 de angajaţi, acum are 600, dacă avea 100, acum are 120. Şi aceasta în pofida digitalizării care ar fi trebuit să aducă o scădere a numărului de funcţionari din primării. …..” Integral: https://www.zf.ro/

Theodor Stolojan“De ce eşuează încercările de reformă a sectorului public? …. Ce s-a realizat până în prezent în domeniul cheltuielilor publice? Nimic deosebit. Guvernul a adoptat aceleaşi măsuri lipsite de sustenabilitate pe termen mediu şi lung: a) a dispus o reducere generală a cheltuielilor publice cu 5%, la toţi ordonatorii de credite bugetare (ministere, instituţii publice, autorităţi locale etc). Este măsura cea mai simplă de luat, fără analize la nivelul fiecărei instituţii publice, fără să ţină seama de importanţa relativă şi de impactul fiecărei cheltuieli publice ; b) măsura de mai sus se aplică cel mai uşor prin tăieri de cheltuieli la investiţii şi întreţinere (bunuri şi servicii). Această măsură este printre cele mai nocive, deoarece provoacă o risipă de resurse publice. De exemplu, reducerea consumabilelor într-un spital public de stat conduce la folosirea ineficientă a echipamentelor sofisticate de diagnostic medical (computer tomograf, rezonanţă magnetică, analize medicale etc.); c) îngheţarea salariilor nominale din sectorul public şi a pensiilor din sistemul de asigurări sociale de pensii de stat. În condiţiile în care inflaţia se dovedeşte rezistentă, fiind apreciată în jurul a circa 5% pe an, această măsură reprezintă o reducere a cererii agregate la nivel macroeconomic şi o diminuare a puterii de consum a angajaţilor din sectorul public. Măsura este nedorită, ne-sustenabilă şi conduce la de-motivarea personalului din sectoarele publice. Orice reformă reală şi sustenabilă a sectorului public trebuie să fie fundamentată pe o serie de principii economice şi sociale: Reducerea cheltuielilor în orice sector public sau program public trebuie făcută numai în cadrul unei strategii cu privire la restructurarea acelui sector sau program. Dacă o reducere de 5% a cheltuielilor publice poate fi suportată temporar, orice cerinţă de permanentizare sau de majorare a acestei reduceri de cheltuieli poate fi făcută numai prin redefinirea şi restructurarea obiectivelor care trebuie realizate de către acel sector sau program public; Reducerea cheltuielilor publice poate fi relativă, în sensul că un sector public poate furniza bunuri publice, cantitativ mai mult şi calitativ mai bine, cu aceleaşi cheltuieli publice; În orice sector public, analiza economică şi judecata de valoare, neinfluenţată de interesele grupurilor sociale, mai mari sau mai mici, care doresc să-şi păstreze privilegiile, în detrimentul restului populaţiei, trebuie să facă diferenţa între cheltuielile publice productive şi cele neproductive care se impun a fi eliminate; Restructurarea cheltuielilor în orice sector public este sustenabilă dacă asigură continuitatea serviciilor publice esenţiale. De exemplu, în sănătate, lipsa medicamentelor reduce capacitatea sectorului de sănătate publică de a-şi îndeplini misiunea de refacere a sănătăţii; …..” Integral: https://www.bursa.ro/

Statul este principalul câştigător din liberalizarea preţului energieiStatul este principalul câştigător din liberalizarea preţului energiei .…. Liberalizarea de la 1 iulie consider că este una dintre măsurile injuste, deoarece consumatorul este aruncat într-o piaţă aşa-zis liberă a formării preţului final. Până să ajungă electronul în casele noastre el trece prin mai multe pieţe orizontale, în care statul este actorul prncipal. În toate. Le luăm pe rând: 1.Pe piaţa producătorilor de energie, statul administrează cel mai important producător – Hidroelectrica. În plus, centralele nucleare, pe cărbuni şi gaz fac din companiile de stat jucători vitali. Deci, preţul energiei produse şi injectate în sistem este dominat de preţul de producţie în centralele deţinute de stat. Această piaţă are şi alte imperfecţiuni economice. De exemplu, are nevoie de centrale noi, de păstrarea cărbunelui în mixul energetic (prin negocieri la nivel european) şi de o mai bună echilibrare a producţiei de energie verde sezonieră cu centralele care produc în bandă. 2.Pe a doua piaţă statul are monopol natural. Aici vorbim de infrastructura de transport de înaltă tensiune, acolo unde Transelectrica are preţul aprobat de ANRE. Tariful de extragere a energiei electrice din reţele (TL), aprobat prin ordinul ANRE nr. 99 din 2024, este de 0,03303 lei/kWh. Ca să apreciaţi ponderea Transelectrica în preţul final, puteţi lua referinţa preţului plafonat de stat pînă la finalul acestei luni: 0,8 lei/kwh (pentru consum între 100-255 kwh/lună) sau 0,68 lei/kWh pentru un consum mai mic de 100 kwh/lună. 3.A treia piaţă pe care statul joacă în liga mare este cea a distribuitorilor de energie. Adică reţelele de medie şi joasă tensiune. Prin Electrica, statul administrează reţele de distribuţie pentru aproape 4 milioane de consumatori. Cam jumătate de ţară. Şi aici, problemele de funcţionare a pieţei influenţează preţul: infrastructura actuală de distribuţie nu este pregătită să preia volumul mare de energie produsă de prosumatori şi trebuie reconfigurată. Reconfigurarea ar trebui să includă, printre altele, digitalizarea, reducerea lungimii reţelelor de joasă tensiune şi instalarea de posturi de transformare echipate cu reglaj automat al tensiunii (0,4 kV). Dar pentru asta trebuie creat un cadru de reglementare care, momentan, nu există. Iarăşi ne uităm către autorităţi: faceţi ceva! 4.Ultima piaţă unde regăsim statul în poziţia de lider şi decident al facturilor noastre este piaţa de furnizare. Hidroelectrica şi Electrica Furnizare deţin aproape o treime din această piaţă. Şi aici, influenţa asupra preţului este foarte mare. Preţul la care furnizorii cumpără energia de pe Bursă este format din costul de producţie al energiei (gaze naturale, cărbune, petrol), care la rândul lui este influenţat de cotaţiile certificatelor de emisii CO2, de condiţiile meteo (nivelul de hidraulicitate, intensitatea vântului şi/sau soarelui) şi instabilităţile socio-economice la nivel naţional şi internaţional. Toate au impact direct în preţul de achiziţie, spun furnizorii. În concluzie, pe toate aceste pieţe imperfecte companiile de stat joacă un rol decisiv. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

Sistemul de pensii adâncește riscul de sărăcie al românilor. Ce fac concret alte state care au mers mai departe de pensiile private obligatorii și facultative“Sistemul de pensii adâncește riscul de sărăcie al românilor. Ce fac concret alte state care au mers mai departe de pensiile private obligatorii și facultative  .… Pe lângă pensia de stat, în prezent, există fondurile facultative, Pilonul III, prin care contribuțiile sunt opționale și stabilite de fiecare participant. Față de pensia privată obligatorie, merită amintit aici că Pilonul III beneficiază de deductibilitate fiscală în limita a 400 de euro anual pentru angajat și 400 de euro pentru angajator. În România nu există noțiunea de pensii ocupaționale (IORP – Institutions for Occupational Retirement Provision, așa cum sunt definite de Curtea de Conturi Europeană (CCE) în Raportul Special „Dezvoltarea pensiilor suplimentare în UE” din 2025). Practic, pensiile ocupaționale sunt sisteme suplimentare, stabilite și finanțate la nivelul întreprinderilor sau industriilor în general, care oferă angajaților o formă în plus de economisire pentru bătrânețe, pe lângă pensia obligatorie administrată privat sau orice altă formă de economii personale pe care le agonisește persoana în cauză. În acest sistem, contribuțiile sunt adesea împărțite între angajator și angajat, iar beneficiile sunt gestionate de instituții specializate (IORP-uri). Iar în mult țări din vestul Europei, printre care Germania, Olanda sau Danemarca, astfel de scheme ocupaționale sunt deja profund integrate în sistemul general de pensii și asigură o rată de înlocuire consistentă a veniturilor din perioada activă. Cercetătorii CCE postulează practic, cu argumente statistice și sistemice, că, în România, ca și în celelalte țări unde aceste scheme nu există deloc, contribuie decisiv la fragilitatea sistemului național de pensii din țara respectivă și adâncește decalajele imense de venituri între vârstnici și populația activă, crescând totodată și expunerea unui segment consistent al riscului de sărăcie. România este un caz cu atât mai îngrijorător cu cât țara noastră are și printre cele mai scăzute rate de înlocuire a venitului prin pensie din întreaga Uniune Europeană, ceea ce înseamnă, mai exact, că veniturile primite de pensionari după retragerea din câmpul muncii nici nu încep să se compare u banii câștigați când lucrau, în cea mai mare parte a cazurilor. …..” Integral: https://ziare.com/

Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, cu un...“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj: Nicuşor Dan, cu un drum la CSAT şi Servicii, pe lângă discuţia despre criminalitatea fiscală, poate abordaţi şi subiectul dezindustrializării României. Poate vorbiţi despre închiderile de fabrici, uzine şi combinate, care continuă fără sa-i pese cuiva  Criminalitatea fiscală a atins un nivel de peste 13% din PIB (2022) iar asta ne aşază pe locul 2 în Europa, după Albania. Criminalitatea fiscală nu mai este doar ”mare”, a devenit ”măruntă””, un cancer care a metastazat în toate cotloanele din România. Criminalitatea fiscală este o insultă la adresa oamenilor şi companiilor care lucrează din greu şi îşi plătesc toate taxele, impozitele şi contribuţiile. Criminalitatea fiscala mărunta este combătută peste tot în lume prin obligativitatea plaţilor digitalizate. Până şi în cele mai amărâte pieţe de mâncare din India plăţile sunt făcute pe telefon prin QR code. Nu-i aşa că vă pufneşte râsul când vă imaginaţi plăţi făcute obligatoriu pe telefon prin QR code în Dorobanţi şi Bucur-Obor? Nu este sigur că CSAT şi Serviciile vor reuşi să se lupte cu criminalitatea fiscală mare, dar oamenii şi companiile care muncesc din greu şi îşi plătesc toate taxele, impozitele şi contribuţiile le ţin pumnii. Dar, Nicuşor Dan, daca tot discuţi cu CSAT şi Serviciile, poate deschizi şi subiectul dezindustrializării, închiderea cu nemiluita de fabrici, uzine şi combinate ne-a dus la un deficit de balanţă comercială de circa 10% din PIB (2024), aşezându-ne pe locul 10 în lume, de data asta într-o companie mai selectă, după Grecia. Uite, un exemplu. În urma cu aproape 10 ani izbucnea scandalul Hexi Pharma şi, alimentat de acesta, ”influenceri” din piaţă au lansat o campanie de denigrare împotriva  Antibiotice Iaşi. L-am rugat pe Klaus Iohannis să ridice problema in CSAT, pentru că intenţia era foarte clară, se dorea închiderea fabricilor de medicamente din România. Nimănui nu i-a păsat. Dacă în 2016 cota de piaţă a producătorilor de România era de circa 40% azi, în 2025, ea este estimată la maximum 20%. Daca vă uitaţi la exporturile de medicamente din România, însumate, ele reprezintă mai puţin decât exporturile unui singur producător din Ungaria. ….” Integral: https://www.zf.ro/

Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica nu crede în reforma bugetară. PSD ar cere un preț prea mare Foto: Realitatea.net“Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica nu crede în reforma bugetară. PSD ar cere un preț prea mare  Fostul preşedinte al PNL Valeriu Stoica consideră că este un paradox faptul că se încearcă o reformă bugetară şi reformarea statului cu partide nereformate. El consideră că PSD va urmări să obţină cât mai mult în urma negocierilor, întrucât intrarea în opoziţie nu le va fi favorabilă. ”Îşi semnează certificatul de partid minor”, crede Valeriu Stoica apreciind că, într-un final, PSD îl va accepta pe Ilie Bolojan în funcţia de premier, dar ”preţul pe care îl vor cere va fi foarte mare”. …. ”Paradoxul acestui proces de negociere este că se încearcă să se creeze un program de reformă bugetară şi pentru reforma statului cu partide nereformate. E foarte greu să devii credibil câtă vreme în acest proces de negociere vezi chipuri care sunt responsabile pentru ceea ce s-a întâmplat până acum”, a declarat, într-o emisiune difizată duminică de Digi 24, Valeriu Stoica. …. Întrebat dacă social-democraţii sunt în poziţia de a cere, Valeriu Stoica a afirmat: ”Eu am spus de câteva ori în ultimul timp că, dacă PSD intră în opoziţie, îşi semnează, nu certicatul de deces, dar certificatul de partid minor”. ”În această situaţie, în această conjunctură, PSD va fi fagocitat de către AUR sau de către spiritul AUR, adică se va contopi, dacă nu cu partidul AUR, cu modul de a face politică al acestui partid. Şi cum AUR, totuşi, e mai priceput în acest mod de a face politică, e de crezut că în opoziţie raportul dintre AUR şi PSD nu va fi favorabil PSD. ….” Integral: https://newsweek.ro/

bugetar - Getty “Când statul ar face primul pas și ar reduce cheltuielile cu 3%, poate că lumea ar accepta și mici ajustări de taxe  Văzusem zilele trecute execuția bugetară pe primele 4 luni, dar nu apucasem să scriu: – venituri totale aproape 200 mld RON => medie lunară 50 mld RON. Creștere de 9.4% vs anul anterior. – cheltuieli totale 256 mld RON => medie lunară 64 mld RON. Creștere de 6.6% vs anul anterior, deci o creștere mai mică.. – deficit pe primele 4 luni -56 mld RON , 2.95% din PIB-ul estimat anual. Anul trecut fusese -2.7% dacă excludem faptul că în aprilie 2024 se plătiseră în avans pensiile pentru luna mai. Așa că “mere cu mere”, situația de acum încă e mai rea decât anul trecut …. Elementele negative: – odată stopată creșterea salariilor din domeniul public, ar fi trebuit până acum să vedem scădere de număr de angajați, adică o scădere a acelei sume de 14 mld RON și ceva lunar. Ministrul Finanțelor, T. Barna zicea ceva de -5% țintit pentru anul acesta. În concluzie, nu s-a făcut nimic. Doar la Senat și la Ministerul Energiei am auzit de restructurări, în rest, nimic notabil. Insuficient, asta clar. – la încasările din TVA, creșterea a fost de numai 1.2%, din nou TVA-ul rămâne în urmă, ceea ce arată că mult se pierde pe drum. ….” Integral: https://republica.ro/

Rusia vrea să „înghită” România. Cristian Diaconescu: Rușii mi-au spus direct că vor Gurile Dunării - Foto: Profimedia images“Rusia vrea să „înghită” România. Cristian Diaconescu: Rușii mi-au spus direct că vor Gurile Dunării  Cristian Diaconescu, consilier prezidențial pe probleme de apărare și fost ministru de Externe, avertizează că Rusia are un interes strategic clar pentru zona Gurilor Dunării și că o eventuală cădere a Ucrainei ar expune direct Moldova și România la amenințări de securitate. ….„Cel mai bun argument să sprijinim Ucraina este, cel puțin după modesta mea opinie, faptul că dacă Ucraina cade, urmează Republica Moldova și cine știe ce se întâmplă cu România?”, a declarat el. ….„Mie nu mi-a ascuns partea rusă în diversele dialoguri, când lucrurile erau liniștite, interesul pentru gurile Dunării. Discuție directă, fără niciun fel de… Vor să creeze un vector de presiune, în așa fel încât ceea ce în nord înseamnă peninsula Kaliningrad, în egală măsură, la Marea Neagră să poată însemna un tip de presiune cu amenințare de escaladare”, a avertizat Diaconescu. ….„Suntem stat de frontieră. Noi asigurăm și trebuie să încurajăm această percepție. Esențial nu este să bați cu pumnul în masă, ci să fii la masă, pentru că situația e așa cum e”, a mai spus fostul ministru de Externe. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Prețuri mari pe litoral. Românii au ajuns să cumpere caviar, că nu-și permit hamsii“Prețuri mari pe litoral. Românii au ajuns să cumpere caviar, că nu-și permit hamsii .... Situația e atât de gravă că mulți turiști au fost puși în situația să mănânce caviar pe pâine, din conservă, întrucât e mai ieftin. „Nu mai mâncăm pe la restaurante, nici nu te poți apropia de ele. Am luat o oală și un reșou și fierbem homar în cameră, că nu ne permitem saramură. Până se facem mâncăm caviar cu lingura” – Radu Bogdan, turist, 45 de ani, București. Situația s-ar putea ameliora de anul viitor, întrucât guvernul plănuiește eliminarea tichetelor de vacanță. În felul acesta majoritatea turiștilor care preferă România, bugetarii care beneficiază de astfel de tichete, s-ar putea reorienta spre turism local, adică excursii până la Penny și mâncat hamsii prăjite acasă, pe balcon. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 9 iunie.„Sporuri la CCR: confidențialitate, condiții grele, stres, doctorat plus o pensie specială de 10.000€ …..”

2020 – Sociologic. Imagini ...Buna dimineata intr-o zi de luni, 9 iunie! In perioada luni, 9 iunie 2025, ora 09:00 – marți, 10 iunie 2025, ora 09:00, vremea călduroasă va persista în sudul și sud-estul țării, unde disconfortul termic va   depăși pragul de 80 de unități). Cerul va fi variabil, temporar cu înnorări accentuate, averse, descărcări electrice și intensificări ale vântulului (rafale de 40-50 km/h și izolat de peste 55-60 km/h) la munte, în cea mai mare parte a Olteniei, local în Muntenia, în centrul și sudul Moldovei, sudul și sud-estul Transilvaniei și izolat în Dobrogea. Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 23  gr în Maramureș și 34 gr în Oltenia, iar cele minime se vor încadra  între 8 și 20 gr. Bucuresti: 31/19 gr.C.

Dragos Damian“Dragi români harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile… sunteți toți niște fraieri! Băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, acum vă cerem și mai mult, trebuie să puneți umărul să iasă țara din impasul economic. Trebuie, nu-i așa, să fim solidari, să strângem din dinți, să ne unim la greu, să aducem mai mulți bani la buget, să reducem printr-un efort colectiv deficitul bugetar. Ia uite ce vă așteaptă. Asta era luni, 2 iunie: – CASS pe pensii, impozit progresiv, taxă de solidaritate, creșterea impozitului la jocurile de noroc şi baruri, privatizarea companiilor de stat, creşterea TVA, creşterea impozitului pe dividende; Asta era vineri, 6 iunie: – Taxă de solidaritate de 20% pe salariile de peste 10.000 lei, impozitarea jocurilor de noroc, creşterea TVA; Asta cere FMI: – renunţarea la cota unică şi trecerea la două cote de impozitare a veniturilor, de 15% şi 25%, creşterea TVA, a accizelor şi a impozitului pe dividende, precum şi modificarea impozitului pe terenuri şi clădiri. Asta este ce vă pregătesc oamenii noi de la conducere care, privind cu îngrijorare și preocupare situația din țară, pentru a reduce deficitul bugetar, s-au pus pe joacă pe Excel cu simulări de tip Everything Everywhere All At Once.   ….. De ce am ajuns unde am ajuns. În ultimii 5 ani am avut băieți deștepți care, pentru că exista cerere, au speculat și crescut preturile cu până la 200% și voi, băi fraierilor, harnici și cinstiți, care vă plătiți toate taxele, impozitele și contribuțiile, ați băgat mana adânc în buzunar și ați plătit. Aceeași băieți deștepți vă spun acum că daca cresc prețurile cu 1,5%, urmare a creșterii TVA, se rupe lumea în două. Apoi, tot în ultimii 5 ani, am avut băieți deștepți-deștepți care au primit facilitați și stimulente care s-au dat nu pentru creștere economică, ci pentru ca băieții deștepți-deștepți să pună mai mulți bani în portofele. Și s-a confirmat. Nu am avut nici un fel de creștere economică, dar băieții deștepți-deștepți au pus mai mulți bani in portofele. Și, la sfârșit, premianții. Tot în ultimii 5 ani am avut băieți deștepți-deștepți-deștepți care au dus criminalitatea fiscală la un nou nivel. Evaziunea fiscală și munca la negru duduie. Voi ce credeați, că banii fără chitanță dați la autoservire, la pensiune, la coafor, la instalator, la piață, la bonă, la artificii, nu se vor răzbuna într-o zi? …..” Integral: https://www.contributors.ro/

Theodor Stolojan, Foto: Hotnews“Theodor Stolojan, critici la adresa PNL: „Are și el o mantră, să nu renunțăm la cota unică/ A sosit momentul să o modificăm” .… „PNL, partid din care fac și eu parte, are o și el o mantră, să nu renunțăm la cota unică”, a comentat Theodor Stolojan adăugând că nu a fost realizat niciun studiu care să justifice menținerea cotei unice în contextul economic actual al României. …. „A sosit timpul să modificăm cota unică în această etapă. Eu am susținut-o în 2005 și aveam în minte foarte limpede ceea ce mulți dintre colegii mei aveau atunci în minte, anume că această cotă unică își va produce efectul benefic până la recuperarea decalajelor”, a spus Stolojan. El a amintit că România a ajuns în 2024 la un PIB pe cap de locuitor aproape 80% din media UE, ceea ce reprezintă un progres suficient din perspectiva utilității cotei unice de impozitare. „Trebuie să ne punem și noi întrebarea de ce majoritatea țărilor din Uniunea Europeană au un alt sistem de impozitare decât cota unică”, a mai spus Theodor Stolojan. Pe de altă parte, fostul premier a criticat instituirea unei taxe de solidaritate pentru veniturile de peste 10.000 de lei lunar, afirmând că pragul este fixat prea jos. Astfel, va fi lovită clasa de mijloc, cea care ar trebui stimulată. Stolojan a spus că un prag de 20.000 de lei ar fi unul mai rezonabil. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Sporuri la CCR: confidențialitate, condiții grele, stres, doctorat plus o pensie specială de 10.000€ - Foto: INQUAM PHOTOS / George CălinSporuri la CCR: confidențialitate, condiții grele, stres, doctorat plus o pensie specială de 10.000€  Sporuri absurde și foarte mari se dau la CCR. E vorba de 4 sporuri. spor de confidențialitate, spor de condiții grele, spor de stres, spor de doctorat la care se adaugă un salariu foarte mare. 8 din cei 9 judecători ai CCR iau și pensii speciale. ….CCR a declarat neconstituțională impozitarea progresivă a pensiilor speciale. Așa că impozitul de 20% pe pensiile speciale a scăzut la 10%, după o decizie CCR. Pensiile speciale au crescut cu până la 2.000 de lei în martie. …. Judecătorii CCR nu sunt doar campionii pensiilor speciale, ci și ai sporurilor. Ei primesc 4 sporuri aberante. Așa cum se vcede din documentul de mai jos, președintele CCR are un salariu de 47.000 lei, iar ceilalți 8 judecători au salariu de 45.000 de lei. La acest salariu se aduagă 4 tipuri de sporuri: Spor de confidențialitate: 5% din salariu adică 2.300 de lei (apropae cât o pensie medie) Spor de stres: 25%, adică 11.000 de lei (cât 2 salarii medii în România) Spor de condiții vătămătoare: 15%, plafonat la 1.500 de lei Spor de doctorat: 950 de lei. …. Judecătorii CCR iau pensii speciale după cum urmează: Marian Enache – 770.000 lei pe an / Pensie de 64.000 lei pe lună Ciochină Mihaela – 600.000 lei pe an / Pensie de 50.000 lei pe lună. Cristian Deliorga – 825.000 lei pe an / Pensie de 68.700 lei pe lună . Bogdan Licu – 383.000 lei pe an / Pensie de 32.000 lei/lună . Iulia Scânteie – 417.000 lei pe an / Pensie de 34.500 lei/lună. Gheorghe Stan – 350.000 lei pe an / Pensie de 30.000 lei pe lună. Livia Stanciu – 1.800.000 lei pe an / Pensie de 150.000 lei pe lună (o parte din bani au fost restanțe). Varga Attila – 443.000 lei pe an / Pensie de  37.000 lei pe lună. .…” Integral:https://newsweek.ro/

“Reacție rapidă la raportul FMI care „a irosit o criză bună”  În decembrie 2008, cu economia în plină criză de mare recesiune, președintele ales Barack Obama și-a convocat consilierii principali pentru o întâlnire la biroul său din Chicago. Ei încercau să formuleze un discurs încurajator al președintelui când viitorul șef de personal, Rahm Emanuel, a rostit celebra frază: „N-ar trebui niciodată să lași să se irosească o criză bună!”. Mi-am amintit replica lui Rahm Emanuel citind raportul FMI din 5 iunie. El conține o analiză sofisticată a economiei noastre, făcută după cum se arată acolo „la solicitarea Ministerului de Finanțe. Numai că operația pe care Fondul vrea s-o facă pacientului numit economia României e bazată pe radiografii vechi de cel puțin un an. FMI vorbește în raport de deficitul de „aproximativ 8% din PIB în 2024”, care a fost, de fapt, 9,3%.  Recomandă cu seriozitate scăderea pragului la microîntreprinderi, deși acesta a fost scăzut de anul trecut, prin Ordonanța trenuleț.  Vorbește de creșterea impozitării dividendelor la 10%, ceea ce e caduc, acesta fiind și nivelul în vigoare al respectivei impuneri. Reia ideea progresivității taxării salariilor, cu care a venit încă din rapoartele din 2022.  Vorbește de echitate fiscală (acum taxarea capitalului e egală cu cota unică de impunere a venitului), dar un impozit progresiv vs impozit pe dividende la cotă constantă ar dezechilibra această echitate. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Criză bugetară? Instituțiile și primăriile cumpără 3.000 de mașini electrice și hybrid prin Rabla - Foto: Freepik (Imagine cu rol ilustrativ)“Criză bugetară? Instituțiile și primăriile cumpără 3.000 de mașini electrice și hybrid prin Rabla .… Criză bugetară? Instituțiile și primăriile cumpără 2.982 de mașini electrice și hybrid prin Rabla Un număr de 566 de dosare au fost depuse de instituțiile publice și unitățile administrativ teritoriale (UAT) în Programul Rabla 2025, miercuri, 4 iunie 2025, în prima oră de la debutul sesiunii, în timp ce bugetul alocat pentru autovehiculele electrice și plug-in hybrid s-a epuizat în mai puțin de 3 minute, a informat Adminstrația Fondului pentru Mediu (AFM). …. Potrivit sursei citate, în doar 2 minute și 39 de secunde au fost solicitate 1.002 autovehicule, astfel încât bugetul de 120 de milioane de lei disponibil pentru mașinile electrice și plug-in hybrid s-a epuizat. De asemenea, în prima oră, din totalul de 30 de milioane de lei alocat pentru mașini hybrid „clasice”, 23,76 milioane de lei au fost accesate de 400 solicitanți pentru 1.980 de autovehicule, după completarea cererilor de finanțare prin intermediul aplicației AFM. …..” Integral:https://newsweek.ro/

icoana religie biserica EXCLUSIV Dezmăț din bani publici: încă 21 de milioane de lei de la guvernul Predoiu pentru biserici din diaspora. Suma dată de stat în 2025 sare de 80 de milioane de lei, în plină criză a deficitului bugetar  21,7 milioane de lei a alocat în 29 mai guvernul Predoiu, prin Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, pentru proiecte de carte beneficiază biserici românești din străinătate, potrivit listei de proiecte admise la finanțare. În aprilie, Guvernul Ciolacu alocase alte tranșse în valoare de peste 61 de milioane de lei pentru bisericile românești din diaspora, ceea ce duce totalul la peste 82 de milioane de lei. Fondurile au ca destinație cumpărări de biserici și lucrări de modernizare. Bisericile și mănăstirile ortodoxe sunt cei mai mari beneficiari, deși mulți preoți și călugări sunt vectori de viralizare a mesajelor extremiste, pro-ruse și anti-europene în diaspora. Dezmățul din bani publici are loc pe fondul crizei deficitului bugetar, în timp ce reprezentanții partidelor discută deja tăieri de sporuri salariale și de posturi în administrație pentru a diminua deficitul produs de guvernul Ciolacu în ultimii doi ani. ....” Integral:https://www.g4media.ro/

Preoti - Foto: Inquam Photos / Alexandru Busca” Două probleme ignorate: salariile „la negru” și banii publici pentru viața monahală ….. Vă întreb sincer: câți oameni cunoașteți care sunt angajați cu salariul minim pe economie, dar în realitate primesc mult mai mulți bani „în mână”? Eu cunosc mulți. Iar toți cunoscuții cu care am discutat mi-au spus că sunt în aceeași situație sau cunosc persoane aflate într-o astfel de relație de muncă. Cine are de câștigat din această practică? Statul, care caută acum soluții de redresare economică, are foarte mult de pierdut. Dar și angajații pierd, pentru că nu contribuie real la sistemul public de pensii și protecție socială. Dragi antreprenori care ați mers la noul președinte al României: cât din ceea ce vindeți este fiscalizat? Câți dintre dumneavoastră procedați la fel ca George Simion, care a recunoscut public, cu nonșalanță, că a înșelat statul? …. A doua problemă: Despre a doua problemă nu vorbește aproape nimeni. În România, monahii și monahiile din mănăstiri primesc lunar un salariu de la stat. Din acel salariu, o parte importantă este transferată către vistieria mănăstirii. Din discuțiile cu cei din jurul meu, am observat că mulți oameni nici nu știau acest lucru. Cu alte cuvinte, persoane care au ales să trăiască izolat de societate sunt, totuși, o povară financiară pentru ea. Personal, nu găsesc nicio justificare satisfăcătoare pentru această situație. Pe lângă salariile călugărilor, ne plângem frecvent de pensiile speciale, dar rareori aducem în discuție salariile extrem de mari ale ierarhilor (episcopi, mitropoliți, patriarh). Ierarhi care, la origini, sunt tot monahi — oameni care, cel puțin teoretic, au ales să se retragă din lume. Mi-ar plăcea ca această temă să ocupe un loc mai vizibil pe agenda publică în aceste zile, când vorbim despre „tăieri” și soluții. …..” Integral: https://republica.ro/  

Trump câștigă pe două fronturi: NATO plătește, America încasează“Trump câștigă pe două fronturi: NATO plătește, America încasează  Creșterea bugetelor de apărare poate fi bună pentru securitatea globală, dar, până când Europa își dezvoltă propria industrie de apărare, vestea este excelentă pentru economia SUA. ….. Hegseth a venit cu o solicitare ambițioasă: statele NATO să aloce 5% din PIB pentru apărare, peste nivelul actual al oricărui membru. Din această sumă, 3,5% ar trebui să meargă direct către bugetul militar – soldați, avioane, armament – iar restul de 1,5% ar putea fi direcționat către „elemente conexe apărării”, cum ar fi infrastructura, apărarea civilă sau chiar spionajul. Ce înseamnă exact „conex” rămâne, însă, neclar. Unele state vor să includă aici și reziliența la schimbările climatice. Doar Polonia trece de pragul cerut Chiar și cererea de 3,5% este, în sine, o provocare majoră. Potrivit celor mai recente date, doar un singur stat NATO depășește acest prag: Polonia. După invazia rusă în Ucraina, Varșovia și-a crescut masiv cheltuielile militare. Lituania, Estonia și Letonia i-au urmat exemplul, din teamă față de Rusia. SUA, deși cheltuie 3,4% din PIB, o fac de pe o bază economică mult mai mare, ceea ce înseamnă sume colosale în termeni absoluți. America domină net industria globală de apărare Statele Unite realizează peste o treime din cheltuielile globale în domeniul apărării. SUA se află pe primul loc în lume, detașat, la bugetele militare – mai mult decât următoarele nouă țări la un loc. Și aproape toți acești bani merg către companii americane. Mai mult, o mare parte din sumele respective ajung la un grup restrâns de firme din industria de apărare, ceea ce transformă solicitările lui Trump nu doar într-un obiectiv strategic, ci și într-un impuls economic major pentru economia SUA. ….Solicitările Washingtonului de sporire a bugetelor se traduc în comenzi masive pentru companiile americane, iar Europa riscă să rămână un simplu client într-un parteneriat tot mai dezechilibrat. …..” Integral:https://spotmedia.ro/

Șase țări din Europa s-au aliat pentru o infanterie comună, cu același tip de armament - Foto: Profimedia Images (imagine cu rol ilustrativ)“Șase țări din Europa s-au aliat pentru o infanterie comună, cu același tip de armament .…. Finlanda, Suedia, Norvegia, Lituania, Estonia și Olanda au convenit să achiziționeze în comun vehicule de luptă pentru infanterie CV90, una dintre cele mai mari comenzi de vehicule blindate din Europa. …. Astfel de proiecte comune de apărare permit o creștere a cantității de echipamente comandate, reducând potențial costul acestora în comparație cu achiziția independentă de către o singură țară și îmbunătățind utilizarea de către întreprinderi.  Acest acord permite, de asemenea, țărilor NATO să își standardizeze flotele de echipamente între ele. Nu se știe câte vehicule de luptă pentru infanterie vor fi comandate în total, dar se pare că numai Norvegia intenționează să preia 80 de vehicule CV90. Și alte țări iau în considerare numere similare, iar ministrul finlandez al Apărării a adăugat că proiectul „va costa miliarde”. Dacă luăm în considerare CV90, acesta este un vehicul de luptă pentru infanterie echilibrat, care în ultimele sale modificări este echipat cu un tun de 35 mm sau 40 mm, blindaj bun, dispozitive de ochire moderne și chiar integrarea unui complex de protecție activă.  Este deja utilizat cu succes în Ucraina și în câțiva ani va fi în serviciu în 11 țări europene. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Azi expira prohibitia. Pescarii pot minți din nou că au prins monștri de zeci de kile“Azi expira prohibitia. Pescarii pot minți din nou că au prins monștri de zeci de kile  ..… Studiile arată că dacă s-ar centraliza și aduna toate datele și cântări toți peștii conform declarațiilor pescarilor, doar în România s-ar pescui anual jumătate din cantitatea de pește consumată de întreaga planetă. Totodată, dacă acel pește s-ar și mânca, atunci probabil n-ar fi România pe locul 1 la obezitate în Europa. Dar, cel mai periculos aspect al ridicării prohibiției este că toate canalele de social-media vor fi invadate de fotografii cu oameni cu pești în mână. Specialiștii recomandă utilizatorilor să se ferească de aceste fotografii prin închiderea calculatorului și telefonului și ieșitul afară, eventual la pescuit. …..” Integral:https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 7 iunie.„….„Noi tot vorbim despre educația financiară a cetățenilor. În primul rând trebuie să aibă educație financiară cei care guvernează, pentru că aceste deficite foarte mari n-au fost create de cetățeni…..”” (D.Daianu)

Koh,Mak,Island,Trad,In,ThailandBuna dimineata intr-o zi de sambata, 7 iunie! Meteorologii avertizează că și în weekendul 7-8 iunie va persista vremea călduroasă, cu un disconfort termic accentuat în cea mai mare parte a țării. Mare parte din țară se va confrunta cu temperaturi deosebit de ridicate, cu maxime între 30°C în nord și centru și 36–37°C în Banat și sud-vestul Olteniei. În Câmpia Română și Câmpia de Vest, disconfortul termic va fi accentuat, indicele temperatură-umezeală  depășind pragul critic de 80 de unități.  Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 30 și 35°C, cu valori mai ridicate în Banat și Crișana. ITU va depăși din nou pragul critic în vestul și sudul țării. Bucuresti: 32/14 gr.C.

“Izbucnirea unui fost ministru de Finanțe, către politicieni și guvernanți: „Deficitele foarte mari n-au fost create de cetățeni. Asta e una dintre marile confuzii” ….. – „Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare! Noi am promis și nu am făcut și nu mai suntem crezuți nici de Comisia Europeană și nici de piețele financiare”, spune Dăianu.  „Noi tot vorbim despre educația financiară a cetățenilor. În primul rând trebuie să aibă educație financiară cei care guvernează, pentru că aceste deficite foarte mari n-au fost create de cetățeni. Să ne înțelegem. Asta e una dintre marile confuzii. În fiecare săptămână se organizează câte un seminar pe educație financiară. Păi, ce, simplul cetățean e vinovat pentru necazul în care am ajuns cu finanțele publice?”, a spus Dăianu, la conferința anuală a analiștilor financiar-bancari, desfășurată miercuri, la București.  O altă confuzie majoră, conform economistului citat,  se referă la promisiunile repetate ale guvernelor României de a îmbunătăți colectarea fondurilor și de a reforma Statul. Acestea sunt considerate „slogane” sau, în limbaj economic, „non-start”. Ele nu mai sunt credibile în fața piețelor financiare, a agențiilor de rating și a Comisiei Europene.  Dăianu avertizează că România nu va fi luată în serios cu un astfel de pachet de măsuri fiscale. „Au fost unii care vorbeau despre cum o să creștem absorbția fondurilor europene și o să colectăm mai bine. Păi această promisiune a fost făcută de guvernele României de ani de zile! Nu se uită nimeni la noi dacă venim cu un asemenea pachet!”, spune Dăianu.  …. ”Nici măcar n-avem timp de un reglaj fin al măsurilor….Cum să le spunem acum finanțatorilor externi: știți , mai avem nevoie de timp ca să facem studii de impact…? Lipsa de realism e…  Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare!”  Daniel Dăianu avertizează că toți cetățenii români vor plăti pentru „nesăbuințele celor care au guvernat”. De asemenea, el accentuează că politica fiscală nu trebuie să obstrucționeze politica monetară, deoarece Banca Națională nu poate rezolva singură problemele generate de deficitele mari. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Avertismentul unui membru din conducerea Băncii Naționale: „Ne așteaptă o perioadă dificilă, ca să nu zic foarte dificilă, de minimum 18 luni!” ….. „Ne așteaptă – și nu vorbesc aici în calitate de membru al board-ului Băncii Naționale, vorbesc în calitate de fost ministru de Finanțe, ne așteaptă minimum 18 luni, dacă nu mai mult, de perioadă dificilă, ca să nu zic că poate să fie foarte dificilă, și cred că este un adevăr cu care trebuie să începem orice fel de discuție cu mediul privat din România. De ce ne așteaptă aceste luni, de ce o să fie greu și de ce trebuie să spunem foarte clar acest lucru? Pentru că a ajuns cuțitul la os. O țară cu deficite recurente de 8%, de 9%, o țară care și-a crescut datoria publică în 5 ani de la 467 de miliarde (de lei – n. r.), cât era când am preluat eu, în 2020, la peste 1.000 de miliarde astăzi, deci paralel și datorie publică și deficit, e o țară care are probleme”, a spus Nazare, la Forumul Național ”Viitorul Agriculturii”. …. „Mediul privat nu poate plăti o dobândă mai bună decât aia pe care o plătește țara. Lucrurile sunt foarte legate aici. Dacă țara performează, scad dobânzile. Cu cât țara performează, ratingul se îmbunătățește, scad dobânzile. Scad dobânzile, scad dobânzile și pentru privat. Nu e nici o prăpastie între privat și public aici. Privat și public suntem împreună, ne numim România, nu suntem separați.”,a susținut acesta. …. Oficialul BNR a subliniat că, în perioada în care România a avut creștere economică, resursele au fost cheltuite, iar economia nu a fost o prioritate pentru guverne și partidele aflate la guvernare. .….” Integral: https://hotnews.ro/

Măsuri fiscale șoc recomandate de FMI: Creșteri semnificative la TVA și impozitul pe venit, dar și reducerea sau chiar eliminarea CASS“Măsuri fiscale șoc recomandate de FMI: Creșteri semnificative la TVA și impozitul pe venit, dar și reducerea sau chiar eliminarea CASS Fondul Monetar Internațional propune României o serie de reforme fiscale radicale pentru 2025, care includ creșteri de taxe și schimbări majore în impozitarea veniturilor și proprietății, dar și reducerea contribuțiilor la sănătate. ….Schimbări radicale la impozitarea muncii

  • Se recomandă înlocuirea cotei unice de 10% cu două cote de impozitare, 15% și 25%, pentru veniturile mari
  • Contribuția la asigurările de sănătate ar trebui redusă drastic sau eliminată pentru majoritatea angajaților.
  • Pentru veniturile mici, FMI propune alocații mai generoase sau beneficii la locul de muncă pentru reducerea poverii fiscale.
  • Contribuțiile la pensii ar trebui fie să nu mai fie deductibile, fie veniturile din pensii să fie impozitate.

Majorări de taxe pe capital și modificări la impozitul pe proprietate

  • Impozitul pe dividende ar trebui majorat de la 8 la 10%, aliniindu-se cu impozitul pe dobânzi și reducând oportunitățile de evaziune fiscală.
  • Impozitul pe proprietate ar urma să fie unificat, prin fuzionarea taxelor pe terenuri și clădiri, iar scutirile ar trebui reduse, cu sprijin direcționat pentru grupurile vulnerabile. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Poșta face incluziune financiară cu crypto, în loc să emită carduri  Românii care muncesc în Germania, Italia și în alte țări europene primesc salariile pe cardurile emise de Poșta respectivelor țări (Poste Italiane – Bancoposta în Italia sau Postbank în Germania), care oferă și servicii financiare, ceea ce Poșta din România nu a reușit să copieze până acum acest model, care ar fi dus la creșterea românilor cu carduri, mai ales la țară, unde nu sunt bănci. În schimb, Poșta s-a gândit să facă incluziune financiară prin introducerea unor bancomate de criptomonede, printr-un parteneriat cu Bitcoin România. Surprinzător, pe de o parte, dacă ne gândim că la Poștă se mai aduc acum doar persoanele în vârstă, în principal pentru pensie și mai ales la țară, pe cănd amatorii de criptomonede sunt tinerii. Ciudat, pe de altă parte, pentru că o instituție a statului susține dezvoltarea criptomonedelor, considerate niște investiții foarte riscante.  Ca să nu ma vorbim de fraudele realizate prin intermediul investițiilor în criptomonede bitcoin, unele facilitate chiar de depunerile de bani prin automatele bitcoin. (vezi aici exemple de fraudă) …. Numai că Poșta Română nu doar că nu emite carduri, dar nu are nici măcar POS-uri pentru plăți cu cardul, din câte ne amintim, o problemă de zeci de ani criticată de toată lumea. Susținerea investițiilor în criptomonede de către o instituție a statului nu ar trebui permisă, cu atât mai mult cu cât este vorba de Poșta Romănă, care practic este asociată cu distribuirea pensiilor. ..…” Integral: https://www.bancherul.ro/

Pensionarii „amenințați” cu impozite. Casa de Pensie face un anunț despre pensiile pe iunie - Foto: Freepik“Pensionarii „amenințați” cu noi taxe și impozite. Casa de Pensii, anunț despre pensiile pe iunie .… Este aproape cert că pensionarii vor plăti contribuții la asigurările de sănătate – CASS. Contribuția ar urma să se aplice peste pragul de 2.500 de lei. Din informațiile Newsweek, peste 2.500 de lei au pensie un număr de 2.300.000 de pensionari. Astăzi, angajații plătesc un CASS de 10% din salariu. Pensionarii trebuie să plătească un procent din diferența dintre pensia pe care o au acum și plafonul de 2.500 de lei. E posibil ca procentul să fie mai mic (5% sau 7%). Situația i-a revoltat pe mulți pensionari. Mai ales că pragul de pensie de 2.500 de lei este unul mic. Adică, și pensionarii cu pensii mici vor plăti contribuție la asigurările de sănătate. Reamintim că un trai decent începe de la un venit de minim 3.800 de lei. …..„Vor să recupereze bani de la bieții pensionari cu pensii peste 2500 lei. Este o pensie de mizerie cu care nu poți face față nici în prezent. Se anunță scumpiri la toate produsele chiar și curent și gaz. Ei vor să mai ia 10% și la sănătate. Chiar vreți să vă condamnați la moarte bunicii”, e un comentariu dur. ….” Integral: https://newsweek.ro/

Grindeanu și PNL“Acum nu vă mai bateți pentru postul de prim ministru și nici pe ministere! Normal, acum e de muncă, nu e timp pentru cai verzi pe pereți! În 2024, PSD și PNL au crescut nesustenabil pensii și salarii, au deschis șantiere peste tot și s-au lăudat cu „recorduri” de investiții. Marcel Ciolacu se visa președinte iar liderii USL ne vorbeau de guvernarea comună până în 2030! Nu pentru dezvoltare reală, ci pentru voturi. Nu înseamnă că România nu are nevoie de autostrăzi sau de pensii decente. Are nevoie – dar cu cap, nu cu pomeni electorale. Toate cheltuielile au fost făcute fără bugete clare, fără analize serioase. Plăți importante au fost amânate pentru acest an : subvenții la energie, bani pentru autostrăzi, proiecte locale. Așa se face că au inclus în problema mediul privat în mod direct dar și indirect. În schimb, s-au aruncat granturi către „familie, prieteni și sponsori de partid”, în numele „dezvoltării”. Asta în timp ce suntem campioni europeni la rata dobânzii, la inflație și la deficit. …. Cine a guvernat? PSD, PNL, UDMR. Acum unii tac, alții „vin la guvernare doar cu anumite condiții”, iar alții încearcă să păstreze intact aparatul de partid și bugetul alocat pentru el. Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât. Poate mai găsiți un strop de curaj, măcar să recunoașteți haosul pe care l-ați provocat. Și să începeți, în sfârșit, să reparați ce-ați stricat. Lăsați poveștile cu analizele pe 6 sau pe 12 luni. …..” Integral: https://republica.ro/

Curtea Constitutionala a Romaniei, Foto: ccr.ro“Una dintre cele mai vechi organizații nonguvernamentale, propuneri pentru reforma Curții Constituționale „Alegerile s-au încheiat, ce facem cu Curtea Constituțională?”, se întreabă Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România Comitetul Helsinki (APADOR-CH) pe site-ul său. ONG-ul face câteva propuneri pentru reorganizarea CCR despre care spune că, în ultimul an, a luat „decizii controversate și fără precedent”. „De la interzicerea arbitrară a unor candidaturi până la anularea alegerilor, ar fi onest să nu ne prefacem că totul a revenit la normal și să discutăm doar despre numirea de noi membri în CCR, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat”, scrie, miercuri, APADOR-CH. …. ONG-ul consideră că este un moment bun să aducă în discuție necesitatea reformării Curții Constituționale și face mai multe propuneri de reoganizare a CCR. CCR să fie împărțită în două secții distincte Propunerile ONG-ul vizează o organizare a CCR în două secții distincte. Una de contencios constituțional, formată numai din judecători din cadrul ICCJ, care să aibă în atribuții controlul anterior și posterior de constituționalitate al actelor normative. Cealaltă, o secție de proceduri constituționale, din care să facă parte: juriști, politicieni, persoane din societatea civilă etc, secție care ar urma să soluționeze celelalte probleme, preponderent politice. „Propunerea APADOR-CH se bazează pe constatarea că atribuțiile Curţii Constituţionale pot fi împărţite în două categorii:

  • atribuții strict juridice/tehnice (în general, cele privind controlul de constituţionalitate al legilor şi ordonanţelor);
  • atribuții preponderent politice (conflicte dintre autorităţile publice, suspendarea preşedintelui, constituţionalitatea unui partid politic etc)”.

Potrivit ONG-ului, se poate ajunge la o reorganizare/restructurare a Curţii Constituţionale prin divizarea acesteia în două entităţi cu competenţe distincte……” Integral: https://hotnews.ro/

Caricatură care ilustrează numărul mare de dosare finalizate de Justiție prin prescrierea faptelor. Ilustrație: Jup.“De ce s-ar teme evazioniștii de Justiție? Cifre: unul din două dosare de evaziune care ajunge în instanță se prescrie Justiția din România este neputincioasă în fața dosarelor de evaziune fiscală. Mai mult de 50% din dosarele de acest tip soluționate în ultimii trei ani s-au închis ca urmare a prescrierii faptelor. Cei din sistem vorbesc de o dublă problemă: pe de o parte, anchetatorii sunt puțini și insuficient de pregătiți pentru a face față unor dosare economice complexe. Pe de altă parte, când ajung într-un final în justiție, procesele sunt frânate de expertize și ambiguități legislative. 19 mai 2025 a fost o zi de bucurie pentru Ioan B., un om de afaceri din județul Ilfov care în trecut conducea o firmă de salubritate cu aproape 200 de angajați. Deși a fost găsit vinovat de evaziune fiscală de un judecător și risca să primească între patru și zece ani de închisoare cu executare, afaceristul a putut merge acasă liniștit după ce a aflat decizia instanței. Condamnarea n-a mai venit, pentru că faptele de care a fost acuzat – confirmate faptic de instanță – s-au prescris. Bărbatul a fost, în schimb, obligat să plătească prejudiciul produs prin evaziune statului român, adică 2,7 milioane de lei – puțin peste 500.000 de euro. Din această sumă, a plătit în timpul anchetei 200.000 de lei; restul, va fi treaba Fiscului să îi recupereze, mai multe bunuri de-ale bărbatului fiind sub sechestru. …. O problemă de securitate națională Recent, președintele Nicușor Dan a catalogat problema evaziunii fiscale ca fiind una de siguranță națională și a propus implicarea serviciilor secrete pentru rezolvarea ei. Și președintele, și partidele, și societatea civilă admit că România are o mare problemă cu evaziunea fiscală și cer soluții pentru combaterea acesteia. Subiectul nu e nou, însă capătă o importanță mult mai mare în prezent în contextul în care România caută soluții disperate pentru a reduce deficitul bugetar (9,3% la finele anului trecut), după ce, în ultimii ani, a cheltuit mult mai mult decât a produs. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/

Se pregătește un nou război înspăimântător în Europa, care va face ca criza din Ucraina să pară o ceartă de copii: suntem la doar un pas greșit de catastrofă“Se pregătește un nou război înspăimântător în Europa, care va face ca criza din Ucraina să pară o ceartă de copii: suntem la doar un pas greșit de catastrofă  ….. De luni întregi, țările membre NATO au raportat o serie de tentative de sabotaj asupra unor cabluri subacvatice vitale pentru internet, energie și comunicații. Apoi, săptămâna trecută, flotele ruse din Marea Baltică și din Nord au lansat o demonstrație masivă de forță militară în acele ape: peste 20 de nave de război, 25 de avioane și elicoptere, și 3.000 de soldați au fost trimiși în misiune. Ce se ascunde în spatele acestor provocări tot mai sinistre? Răspunsul: petrolul. Mai exact, miliarde de lire sterline din petrochimicale rusești care sunt introduse ilegal prin Marea Baltică și Marea Nordului către orice țară dispusă să le cumpere. Pentru Vladimir Putin, acest comerț ilicit este o linie financiară vitală – fără de care nu ar putea finanța războiul sângeros din Ucraina. Și, fără îndoială, este pregătit să declanșeze un război pentru a-l proteja. Miza nu ar putea fi mai mare. După cum a avertizat ministrul apărării din Suedia, Pål Jonson: „Rusia are tendința de a-și asuma riscuri politice și militare majore.” Afacerea cu petrol a lui Putin este susținută de o așa-numită „flotă fantomă” – o armată de aproximativ 1.400 de nave, cea mai mare operațiune clandestină din istoria maritimă. Până recent, Moscova nega însăși existența acestor nave. Dar, sub presiunea sancțiunilor și a sechestrărilor, Rusia începe să le apere tot mai vizibil cu forțe aeriene și navale – transmițând NATO un mesaj înfiorător: „interveniți și vom reacționa.” Pentru Kremlin, această flotă este la fel de vitală cum erau convoaiele din Atlanticul de Nord pentru Marea Britanie în al Doilea Război Mondial – însă, în loc să susțină o națiune care luptă pentru supraviețuire, ea alimentează moartea și distrugerea în Ucraina. …..” Integral: https://ziare.com/

CCR a anulat traseul scurt spre Thassos. Acum se poate merge doar prin Sofia“CCR a anulat traseul scurt spre Thassos. Acum se poate merge doar prin Sofia ….Șoferii vor fi nevoiți să urmeze ruta Ruse-Sofia-Salonic-Kavala, mult mai lungă și cu infinit mai multe gropi. CCR și-a motivat decizia prin aceea că ”Vrea cumnatul președintelui CCR să meargă la Skala Potamia în vară și nu are chef să dea peste mulți români pe traseu”. Hotărârea, așa cum ne-am obișnuit, este definitivă și nu poate fi atacată la nicio altă instanță. Polițiștii bulgari au fost deja notificați de decizia CCR și s-au mobilizat foarte bine, amplasând 174 de radare între Byala și Lukovit. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 6 iunie.„„Am fost recent la Londra, unde am avut 30 de întâlniri. Lumea nu ne compară cu Cehia, Ungaria, ci cu Columbia și Panama din perspectiva datoriei publice”…..”

6. Bruges, BelgiumBuna dimineata intr-o zi de vineri, 6 iunie!  Temperaturile maxime se vor încadra între 29…30 gr în nordul şi centrul teritoriului şi 36…37 gr izolat în Banat şi sud-vestul Olteniei, unde va fi caniculă.  În zona litoralului vor fi temperaturi maxime  de 24…29 de grade. Cerul va fi variabil, dar mai ales după-amiaza şi seara, vor fi perioade cu înnorări accentuate, averse şi descărcări electrice, local în zonele montane şi submontane şi pe arii restrânse în rest, cu o probabilitate mai mare în nord-vest şi în sud-est.  Temperaturile minime se vor încadra între 9 şi 22 gr. Bucuresti: 32/17 gr.C,

Guvernul României. Foto: Shutterstock„Am fost recent la Londra, unde am avut 30 de întâlniri. Lumea nu ne compară cu Cehia, Ungaria, ci cu Columbia și Panama din perspectiva datoriei publice”, spune economistul șef al unei mari bănci „Suntem între ciocan și nicovală. Deficitul trebuie finanțat și nimeni nu vorbește despre costurile finanțării lui, care deja sunt la un nivel nesustenabil. Se vorbește tot timpul de tăieri de cheltuieli. Dar în jur de 90% din veniturile fiscale merg pe cheltuieli foarte rigide: salarii pensii, cheltuieli cu dobânzile. Asta e principala problemă a ajustării fiscale”, spune economistul șef al BCR Ciprian Dascălu, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar-Bancari, găzduită de Banca Națională. …. El a spus că problema principală este baza de venituri foarte redusă, iar dacă s-ar îmbunătăți colectarea spre media UE, probabil s-ar „rezolva” încă două puncte procentuale din PIB. Însă asta durează. „Iar ajustarea fiscală trebuia făcută ieri, ceea ce înseamnă că, cel mai probabil, nu o să scăpăm fără creșteri de de taxe”, spune Dascălu. În opinia lui, România a pierdut foarte mult din credibilitate. „Practic am avut ultimii ani derapaje fiscale și aici s-a pierdut foarte mult din credibilitate,iar costurile de finanțare au crescut destul de mult”, afirmă economistul. ….„Prin 2016, studiam Croația. Croația era atunci vreo două trepte de rating sub România și se împrumuta mai scump decât România, cu vreo 100- 200 de puncte de bază. Acum, România se împrumută mai scump decât Croația, cu peste 300 de puncte de bază. De asemenea, România se împrumută mai scump decât Serbia, care nu este investment grade decât de la o agenție de rating. Ne împrumutăm la nivelul Turciei”, spune Ciprian Dascălu. ….„Doar din costurile de finanțare, noi practic acumulăm datorie publică și creștem raportul din dintre datorie publică și și produsul intern brut. Presupunând că vom avea cât de curând un plan de consolidare fiscală, asta probabil ne va mai cumpăra ceva timp, dar ar trebui să ne reconstruim credibilitatea, care odată pierdută, e greu de de recâștigat!”, a conchis Dascălu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Lazea, BNR: Deficitul mare a fost normalizat în discursul public. Creșterea salariilor și pensiilor peste productivitate a generat inflație și deficit extern“Lazea, BNR: Deficitul mare a fost normalizat în discursul public. Creșterea salariilor și pensiilor peste productivitate a generat inflație și deficit extern ….S-a ajuns aici dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă crasă de cultură economică a publicului și un bias cognitiv al celor informați, care au preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconfortabil, spune Lazea, la conferința anuală a Asociației Analiștilor Financiar Bancari. Deficitul bugetar de 3% a devenit o țintă normală, nu un scenariu pentru anii cu recesiune, iar apoi s-a trecut la etapa justificării deficitelor cu investițiile publice. Acest lucru s-a făcut prin “normalizarea în discursul public a traiului peste posibilități, prin două false aserțiuni:” “Etapa 1: «Deficitul bugetar de 3% din PIB nu ar constitui limita superioară din deficit, ci un nivel normal pentru orice an». Deci 3% este țintă, nu worse case scenario. Etapa 2: «Nu ar conta nivelul deficitului bugetar, atâta timp cât acesta ar fi similar cu nivelul investițiilor». După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu deficit de 15% din PIB”, explică Lazea. ….” Integral: https://www.profit.ro/

PNDL, „Anghel Saligny” și caracatița influenței regionale a fostei coaliții PSD-PNL. Câți bani au fost cheltuiți de guvernele anterioare fără să se schimbe nimic“PNDL, „Anghel Saligny” și caracatița influenței regionale a fostei coaliții PSD-PNL. Câți bani au fost cheltuiți de guvernele anterioare fără să se schimbe nimic  ….„Anghel Saligny” a fost lansat într-un context politic deosebit de tensionat, în mijlocul scandalului din acea perioadă dintre PNL și USR-PLUS, partide aflate pe atunci în coaliția de guvernare. USR-PLUS au reclamat lipsa unei consultări publice adecvate înainte de lansarea programului, acuzând oponenții politici că noul sistem de finanțare de la Guvern este o „repetiție a PNDL-urilor anterioare, cunoscute pentru risipa de bani publici și clientelism politic”, astfel că partidul a refuzat să susțină adoptarea OUG-ului fără garanții suplimentare de transparență și criterii obiective de alocare.  Momentul culminant a fost demiterea ministrului Justiției, Stelian Ion, de la USR, de către premierul Florin Cîțu, pe 1 septembrie 2021, pe fondul refuzului acestuia de a aviza legal programul Anghel Saligny, decizie percepută, de altfel, de USR-PLUS ca un gest autoritar și arbitrar, ceea ce a dus la ieșirea USR-PLUS de la guvernare și depunerea unei moțiuni de cenzură alături de AUR. Erau în joc atunci 50 miliarde de lei în primă fază, sumă care a fost majorată ulterior la 65,5 miliarde, fiind văzut de USR la momentul respectiv drept un instrument prin care PNL își putea asigura fidelitatea primarilor în preajma congresului intern din septembrie 2021, când Florin Cîțu candida pentru șefia partidului împotriva lui Ludovic Orban. Consiliul Legislativ a emis un aviz negativ și a avertizat atunci că Ordonanţa de urgenţă 95/2021 riscă să fie neconstituțional prin lipsa avizului Ministerului Justiției și prin forma de legiferare neclară (fără norme clare de aplicare), numai ca, ulterior, Curtea de Conturi să constate că nici la PNDL 2, nici la debutul Anghel Saligny nu existau suficiente măsuri de monitorizare, criterii standardizate de alocare sau penalități pentru întârzieri. ….” Integral: https://ziare.com/

Cine ia spor de antenă: Statul plătește 6 miliarde de lei pe an pentru expuneri „invizibile” în timp ce economia se prăbușește“Cine ia spor de antenă: Statul plătește 6 miliarde de lei pe an pentru expuneri „invizibile” în timp ce economia se prăbușește  Statul român cheltuie anual aproximativ 6 miliarde de lei pentru acordarea sporului de antenă, un beneficiu salarial devenit emblematic pentru ineficiențele și paradoxurile din sistemul bugetar. Sporul, destinat compensării expunerii la radiații electromagnetice în instituțiile publice, este acordat multor mii de angajați din administrație, deși aproape toți cetățenii trec zilnic prin preajma unor echipamente tip antenă. Criticii consideră sporul de antenă un exemplu clasic de „inginerie salarială” în administrația publică. Cu un procent standard de 15% din salariul de bază, sporul a fost introdus în ideea protejării angajaților expuși la riscuri, dar în practică a devenit o formă de creștere a veniturilor fără criterii riguroase. Reformiștii cer de ani buni eliminarea acestui beneficiu, mai ales în această perioadă în care România traversează o perioadă grea din punct de vedere economic, dar reforma salarială în sistemul public întârzie să apară. Președintele interimar al USR, Dominic Fritz, a adus în discuție această anomalie într-o conferință de presă susținută după consultările de la Cotroceni. El s-a declarat împotriva unei eventuale creșteri a taxelor pentru reducerea deficitului bugetar, propunând în schimb eliminarea acestui tip de cheltuieli nejustificate. „Înainte să creștem TVA cu un punct și să câștigăm 7 miliarde de lei, haideți să tăiem sporul de antenă și câștigăm 6 miliarde de lei și mai sunt și altele”, a declarat Fritz.  ….„Condiții vătămătoare” la Guvern Angajații Guvernului României beneficiază de sporuri lunare considerabile pe lângă salariile deja generoase. Potrivit datelor oficiale publicate pe site-ul instituției, analizate de Ziare.com, mulți angajați din echipa din subordinea premierului interimar Cătălin Predoiu primesc recompense financiare pentru condiții de muncă vătămătoare, adică pentru existența antenelor. Angajații Consiliului Concurenței, bani pentru „vătămare” Peste 260 de angajați ai Consiliului Concurenței primesc în prezent un spor de până la 1.500 de lei pe lună, pe lângă salariul de bază, pentru presupusele riscuri generate de radiațiile emise de antenele telecom aflate pe clădirea Casei Presei, unde se află sediul instituției. Sporuri pentru „condiții grele” în birouri fără riscuri și la Avocatul Poporului Sporurile de antenă sunt acordate sub diverse explicații precum „condiții grele de muncă”. În instituția Avocatului Poporului, acest plafon a devenit normă, aproape toți angajații primesc bani în plus, în ciuda faptului că își desfășoară activitatea în condiții administrative standard, fără riscuri sau expunere la factori dăunători. La CCR, de la judecători, la șoferi, toți angajații primesc sporuri de condiții vătămătoare …..” Integral: https://ziare.com/

10.000.000 lei/an cheltuie Autoritatea de Ordine Publică despre care Bolojan spoune că nu face nimic - Foto: Profimedia Images“Salarii de 3.000.000€ la Autoritatea de care Bolojan zice că nu face nimic. Banii împărțiți politic Minim 15.000.000 lei/an cheltuie Autoritatea de Ordine Publică (ATOP) despre care Ilie Bolojan spune că nu face nimic. ATOP are un rol consultativ și oferă consiliere unor instituții precum poliția locală. E o instituție politică, formată din consilieri locali sau județeni. …. ATOP este Autoritatea teritorială de ordine publică este organism cu rol consultativ, fără personalitate juridică, care se constituie și funcționeaza pe lângă Consiliul General al Municipiului București, respectiv pe lângă fiecare consiliu județean. Sunt 42 de astfel de Autorități în toată țara. Pentru activitatea desfășurată în plen şi în comisii membrii autorităţii teritoriale de ordine publică au dreptul la o indemnizaţie de şedinţa stabilită de Consiliul General al Municipiului Bucureşti, respectiv de consiliile judeţene, potrivit legii care este AICI Spre exemplu, ATOP care deservește județul Ilfov are 3 comisii a) Comisia de coordonare, situatii de urgenta si pentru petitii; b) Comisia de planificare, stabilire si evaluare a indicatorilor de performanta minimali; c) Comisia pentru probleme sociale, standarde profesionale, consultanță si drepturile omului. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Stelian Negrea“Averile ascunse de CCR, compromis între privatul care vrea la guvernare și birocrația publică Cutremurătoarea decizie a CCR de a ascunde de ochii opiniei publice declarațiile de avere ale celor care ocupă o funcție de demnitate publică este un compromis întreb cele două tabere aparent antagonice și în permanentă competiție. Birocrația din uriașul aparat de guvernare și privații care vor să intre să o reformeze. Prima este sastisită de stafia corupției care o bântuie la fiecare pas. Nu că nu ar comite acte de corupție sau că corupția s-ar fi diminuat în vreun fel. Ci din contra. Chiar dacă DNA merge cu frâna de mână trasă pe marile dosare de corupție, aparautl de stat colcăie de corupție mică. Vânzarea și cumpărarea de funcții în sectorul public e sport national. Cu câteva mii de euro își poți cumpăra orice de la un loc de brancardier pe ambulanță până la cel de director la o mică agenție de provincie. Sume mai mari sunt destinate locurilor pe listele eligibile pentru Parlament sau pentru vreun post de secretar de stat. Cine dă o sponsorizare pentru un partid politic se așteaptă la ceva în schimb. Un contract de miliarde pentru infrastructura rutieră se lasă cu o atenție pentru toți cei care au contribuit la semnarea lui. Pentru prețul corect totul e de vânzare când e vorba de gestionarea banilor publici. De ce nu mai trăim epoca marilor dosare de corupție? Din multe motive. Pentru că s-a tăiat legătura dintre serviciile de informații care pot aduna probe concludente și parchete. Pentru că politicienii au avut grijă să ciuntească legislația anticorupție. Pentru că casta magistraților e plină de persoane corupte. De la avocați, procurori și magistrați oriunde poți găsi înțelegere pentru problemele tale. Dar și pentru că metodele de palmat averile sunt mult mai sofisticate. Poți lua o șpagă de câteva milioane de Euro pe un stick USB de câteva zeci de grame. Perfect neidentificabil și niciodată trecut în declarația de avere sau de interese. Cu care îți poți cumpăra ce vrei tu prin intermediul unor firme din paradisuri fiscale. Aparent mai performant, mediul privat este rar câlcat de procurori. Aici cazurile de corupție sunt îngropate pentru că acestea aduc publicitate negativă și pentru că orice se rezolvă cu o demisie cu salarii compensatorii. …..” Integral: https://newsweek.ro/

Meta a dejucat o campanie de influență care viza România. Cum funcționau conturile false, temele politice și tacticile de manipulare digitală“Meta a dejucat o campanie de influență care viza România. Cum funcționau conturile false, temele politice și tacticile de manipulare digitală  Meta a anunțat, în cel mai recent Adversarial Threat Report, că a dezmembrat trei rețele de influență coordonată desfășurate în primele luni ale anului 2025. Printre acestea, una viza direct România, folosind sute de conturi false pentru a manipula discursul public pe teme sociale și politice. Potrivit raportului, operațiunea românească a fost la fel de sofisticată ca cele orchestrate din Iran și China, dar a fost oprită înainte să reușească să câștige influență reală.  …. În cazul României, Meta a descoperit 658 de conturi false pe Facebook, 14 pagini și două conturi de Instagram, toate pretinzând că aparțin unor români obișnuiți. Acestea postau și comentau la teme locale precum sportul, turismul, dar mai ales politica internă. Unele distribuiau articole din surse externe, altele provocau dezbateri false în secțiunile de comentarii ale paginilor media și politicienilor locali. Raportul Meta subliniază că rețeaua era bine organizată. Atacatorii foloseau VPN-uri și rețele de IP-uri proxy ca să-și ascundă locația reală, iar activitatea era coordonată atent pentru a părea organică. Deși nu se cunoaște cu certitudine cine se află în spatele operațiunii, tehnicile folosite indică o înțelegere profundă a modului în care funcționează rețelele sociale și algoritmii de amplificare a conținutului. …..” Integral: https://ziare.com/

Donald Trump surprins în fața unui microfon, în Biroul Oval.“Bomba cu ceas din „proiectul de lege mare și frumos” al lui Trump. Avertismentul investitorilor .…Dar ceea ce ar trebui să îngrijoreze investitorii, dacă le pasă de starea trezoreriei sau sunt entități nonamericane care dețin active în SUA, este o clauză ascunsă în adâncurile acestui colos numit secțiunea 899. Aceasta ar permite Trezoreriei SUA să impună sancțiuni „persoanelor aplicabile” din „țări străine discriminatorii” prin creșterea impozitului federal pe venit și a ratelor de reținere cu până la 20 de puncte procentuale asupra investițiilor lor în SUA, pe o scară variabilă. Aceasta ar putea fi considerată o nouă „taxă de răzbunare” (așa cum o numesc unii avocați) pe care Trump ar putea să o folosească pentru a intimida atât prietenii, cât și dușmanii în negocierile comerciale. …. George Saravelos, analist la Deutsche Bank, scrie într-o notă adresată clienților: „Secțiunea 899 contestă natura deschisă a piețelor de capital americane prin utilizarea explicită a impozitării deținerilor străine de active americane ca pârghie pentru promovarea obiectivelor economice ale SUA”. …. Senatul ar putea insista ca această clauză să fie diluată sau eliminată. Sau, dacă suprataxa rămâne intactă, ar putea exista dispoziții care să permită investitorilor și companiilor nonamericane afectate să compenseze acest lucru cu impozitele interne. Nimeni nu știe exact cum va fi definită o „țară străină discriminatorie” (deși Trezoreria ar trebui să raporteze periodic acest lucru). De asemenea, nu este pe deplin clar ce investitori și companii ar putea fi afectați. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Vladimir Kara-Murza, disident rus: „După ce regimul Putin va cădea, Rusia va avea nevoie de experiența României privind trecerea de la dictatură la democrație” INTERVIU “Vladimir Kara-Murza, disident rus: „După ce regimul Putin va cădea, Rusia va avea nevoie de experiența României privind trecerea de la dictatură la democrație” INTERVIU ….Jurnalistul a trecut prin momente teribile în ultimii 10 ani: a fost otrăvit de două ori de serviciile secrete din Rusia și a fost încarcerat și izolat într-o colonie penală din Siberia într-o celulă minusculă timp de 11 luni. Starea sa de sănătate era atât de precară, încât i s-au dat 5% șanse de supraviețuire. Pe 1 august 2024 a fost eliberat din închisoarea din Siberia, ca parte a unui schimb istoric de prizonieri între Occident și Rusia. Schimbul, mediat de Istanbul, a implicat 26 de persoane din șapte țări. ….. Așa se petrec schimbările în Rusia. Aceste dictaturi par solide, sigure și de lungă durată, iar apoi nu mai sunt. Desigur, dacă ascultați propaganda Kremlinului, totul este în regulă. Ei spun că economia rusă este în plină expansiune, războiul merge foarte bine pentru Putin, toată lumea îl susține. Dar eu am crezut întotdeauna că faptele vorbesc mai tare decât cuvintele.  Iar dacă ne uităm la nivelurile teribile de represiune din Rusia, ce a atins cote fără precedent în întreaga eră postsovietică și, de fapt, mai grave decât chiar și în perioada sovietică târzie, această represiune spune o altă poveste. Pentru că, dacă totul mergea atât de bine și dacă toată lumea îl susținea cu adevărat pe Putin și războiul, de ce ar fi nevoie să bage oamenii în închisoare chiar și pentru cea mai mică obiecție? La ora actuală avem un număr record de prizonieri politici în Rusia pentru era postsovietică, peste 3.000 de nume cunoscute, cunoscute public, de prizonieri politici. Numărul real este mult mai mare.  Ceea ce cred că este cu adevărat important pentru lumea liberă să înțeleagă este că, în spatele fațadei, în spatele fațadei propagandei, există o mulțime de oameni în Rusia care sunt foarte nemulțumiți de ceea ce se întâmplă, care sunt împotriva acestui război, împotriva acestui regim. Și, ca istoric, vă pot spune că toate regimurile dictatoriale din istorie au căzut. …. -Cred că unul dintre cele mai importante și mai responsabile lucruri pe care le putem face acum, și când spun „noi”, mă refer atât la opoziția democratică rusă, cât și la lumea democratică, la lumea liberă, este să ne pregătim. Trebuie să avem o strategie, un plan, o foaie de parcurs pentru ziua când Putin nu va mai fi la Kremlin. Și legat de asta am discutat cu președintele Nicușor Dan la București. …. Ce se întâmplă în Rusia afectează pe toată lumea. Și atâta timp cât există un regim represiv, beligerant și arhaic la Kremlin, așa cum este astăzi, Rusia va rămâne întotdeauna o amenințare, atât pentru propriul popor, cât și pentru lumea exterioară, cu siguranță pentru vecinii săi din Europa.  Așadar, singura modalitate prin care vom putea obține pace, stabilitate și securitate durabile pe continentul european, singura modalitate prin care vom putea atinge obiectivul unei Europe unite, libere și pașnice, așa cum se spune, este o Rusie democratică. Acesta ar trebui să fie obiectivul pentru care ar trebui să lucrăm împreună. ….-Într-o dictatură totalitară nu există opinii de încredere, nu există alegeri libere, nu există mass-media independente. Cu alte cuvinte, nu există modalități de a evalua în mod adecvat starea opiniei publice și starea societății. Este o întrebare la care nu se poate răspunde. Când eram în închisoare, unul dintre lucrurile pe care le-am citit, pentru că nu aveam prea multe altele de făcut, a fost celebrul eseu al lui Vaclav Havel, „Puterea celor fără de putere”, ce este o lucrare uimitoare, după cum știți, și foarte actuală în prezent……” Integral: https://www.libertatea.ro/

Smartphone-ul nordcoreean arată cât de bine e acolo. N-au grupuri de părinţi pe Whatsapp!“Smartphone-ul nordcoreean arată cât de bine e acolo. N-au grupuri de părinţi pe Whatsapp!  .… Marea revelație pentru analiștii care au reușit să deblocheze telefonul este că nord-coreenii trăiesc mai bine decât europenii. Nu au grupuri de părinți pe WhatsApp. Da, ai citit bine! NU AU GRUPURI DE PĂRINȚI PE WHATSAPP! Acest mic detaliu, aparent nesemnificativ, este de fapt dovada clară că viața în dictatură are avantajele ei. Nu doar că e liniște digitală, dar nici nu există riscul să fii băgat într-un grup intitulat „Părinții clasei a IV-a C – Doamna Carmen 💖”, de unde nu mai poți ieși fără să devii inamicul public numărul 1. Studiile arată dealtfel că un grup de WhatsApp al părinților este mai nociv decât un regim dictatorial. „Prefer să mă salute un portret cu Kim Jong-un în fiecare dimineață decât să citesc încă un mesaj cu «Bună dimineața! Să avem o zi minunată! 🌞🌸💖» de la mămica lui Rareș”, a declarat un tată exasperat. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Revista Presei – 5 iunie.„…… „113 de institute de cercetare, 12 centre de cercetare, 48 de stațiuni de cercetare, o editură, o revistă și chiar și o unitate militară. Toate astea finanțate din banii dumneavoastră. În total 178 de agenții din cercetarea de stat…..”

Ancient sandstone cave home, Worcestershire, UKBuna dimineata intr-o zi de joi, 5 iunie! Vremea călduroasă va persista, disconfortul termic va continua să se accenteze, iar indicele temperaturăumezeală (ITU) va atinge pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, iar vântul va sufla slab până la moderat. Temperatura maximă va fi de 32…33 gr. Meteorologii au emis o atenționare de cod galben valabilă pentru municipiul București în intervalul orar 12:00-21:00, ce vizează temperaturi deosebit de ridicate și disconfort termic ridicat. Temperaturi: 33/18 gr.C.

Valentin Lazea, Foto: Inquam Photos / Alexandru Busca“Într-o rară ieșire publică, economistul șef al BNR explică cele 4 reguli de bun simț pe care guvernanții le-au încălcat De ce s-a ajuns în actuala situație economică gravă? „Dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă de cultură economică crasă a publicului și din prejudecățile cognitive  ale celor informați, care de multe ori e preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconvenabil”, a explicat miercuri economistul șef al Băncii Naționale, Valentin Lazea. … „Prima regulă este să nu trăiești cu mult peste mijloacele disponibile. Cu alte cuvinte, să nu te întinzi mai mult decât îți este plapuma. Al doilea principiu este a nu crește salariile mai rapid decât crește productivitatea, a treia a nu crește pensiile mai rapid decât cresc salariile (care finanțează de fapt pensile), iar a patra regulă e să nu finanțezi cheltuieli permanente (salarii sau pensii) din venituri temporare cum ar fi împrumuturile. Astea patru reguli ar trebui să le știe orice absolvent de facultate economică”, crede Lazea. Numai că, în realitate, lucrurile au stat cu totul altfel, spune economistul-șef. „Primul principiu ar fi trebuit să însemne a avea un buget echilibrat sau aproape de zero deficit în anii cu creștere economică mare și un deficit bugetar de maxim 3% din PIB în anii cu creștere economică mică sau negativă. Asta înseamnă să trăiești cât îți este plapuma. Din păcate, această primă axiomă a fost încălcată prin normalizarea în discursul public de-a lungul timpului a traiului peste posibilități prin două false aserțiuni. În prima etapă s-a spus că deficitul de 3% din PIB nu este limita superioară de deficit de atins în vremuri rele și este un nivel normal pentru fiecare an. După care în etapa a doua s-a venit cu altă mantră: cum că nu ar conta nivelul deficitului bugetar, cât timp acesta este similar cu nivelul investițiilor”, explică Valentin Lazea. După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu un deficit de 15% din PIB, a adăugat el. Al doilea principiu spune să nu crești salariile mai rapid decât crește productivitatea. „Dar orice creștere a salariilor care depășește creșterea productivității se va duce fie în inflație, fie în deficit de cont curent sau în deprecierea cursului de schimb valutar. Cum a fost anulat sau anihilat în practică acest principiu? În practică, prin teoria wage-led growth s-a sperat că stimularea cererii interne de consum va crea propria sa ofertă, ceea ce bineînțeles că nu s-a întâmplat. În realitate, cererea în exces nu a creat ofertă în România, a creat ofertă în alte țări, de unde și deficitul extern”, crede economistul șef al BNR. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Creșterea ratei efective a TVA și tăieri de cheltuieli – soluția re-echilibrării bugetului. Majorarea impozitului pe profit sau a taxelor pe muncӑ nu sunt necesare, avertizează trei macroeconomiști“Creșterea ratei efective a TVA și tăieri de cheltuieli – soluția re-echilibrării bugetului. Majorarea impozitului pe profit sau a taxelor pe muncӑ nu sunt necesare, avertizează trei macroeconomiști  Un pachet fiscal ce are la bază creșterea temporarӑ a ratei efective a TVA (cota efectivă de TVA înseamnă TVA-ul mediu pe toate componentele sale, inclusiv cotele reduse, luând în calcul toată baza de impozitare – n.a.) cu minim 3 puncte procentuale ȋn paralel cu restrângerea cheltuielilor publice ar fi o soluție viabilӑ, se arată într-o analiză transmisă miercuri HotNews.ro de un grup format din 3 experți: Laurian Lungu, cofondator al thinktankului Consilium Policy Advisors Group, Ella Kallai, economist șef al Aplha Bank și profesorul George Ștefan. ”Sunt măsuri simple, de impact imediat. Aceastӑ opțiune pӑstreazӑ perspectivele firave de creștere ȋn acest an aducând deficitul bugetar la -7,8% din PIB în 2025 (pe ESA), un nivel realist. Conceptual, orice creștere de taxe pe capital sau forța de muncӑ este suboptimalӑ, cu costuri mai mari decât beneficiile”, arată analiza celor trei. …. Simulările pe orizontul de timp 2025-2031 aratӑ ȋnsӑ cӑ deficitul bugetar poate fi adus la sub 3% din PIB la sfârșitul perioadei ȋn forma propusӑ. Un pachet fiscal ȋn care creșterea taxelor pe consum se suprapune simultan cu creșterea taxelor pe capital și forța de muncӑ nu are nici o logicӑ economicӑ, adâncind reculul economic și periclitând inutil premizele relansӑrii economice. …..” Integral: https://hotnews.ro/

Avertisment sever din partea unui consultant financiar: "Este timpul ca CEO de bănci din România să înceapă să explice cum protejează banii clienților. Până nu este prea târziu"Avertisment sever din partea unui consultant financiar: “Este timpul ca CEO de bănci din România să înceapă să explice cum protejează banii clienților. Până nu este prea târziu”  .… “Puțini oameni știu că doar 10% din banii din depozite sunt păstrați de bănci. Restul de 90% din bani sunt folosiți de bănci pentru a da credite: imobiliare, mașini, sandale etc. În această perioadă, în băncile din România este deranj mare. BNR a început să arunce cu bani din elicopter pentru a ajuta băncile din România (Helicopter money). Bonus – Avem cel mai mare nivel al ROBOR din ultimii 13 ani, cel mai mare nivel istoric al IRCC. Ieri BNR a împrumutat 11 bănci cu 7,5 miliarde lei. Săptămâna trecută împrumutase cu 13 miliarde de lei. De ce se întâmplă acest lucru. Băncile din România au încălcat criteriile de risc învățate în facultate la cursul de Finanțe Bănci. Pentru o bancă cel mai important este sa facă managementul riscurilor pentru a avea grijă de banii oamenilor”, spune consultantul financiar.  …. “Regula nr 1 in banking este să ai un echilibru pe lichiditate (bani) pentru a nu exista riscul să rămâi fără bani. Băncile din România atrag finanțare / depozite pe termen scurt (maxim 1 an) și dau credite pe termen lung (10, 30 de ani etc). Daca mai mulți clienți își muta banii în altă bancă, este riscul ca banca să rămână fără bani. In comparație, băncile din US, UK etc se finanțează prin emitere de obligațiuni pe termen lung. Acest lucru determină un risc mare de faliment(…) Regula nr 2 în banking este să ai un echilibru pe dobândă pentru a te proteja de fluctuația dobânzilor. Băncile din România acordă credite cu dobândă fixa (pe 3-5 ani) dar au depozite cu dobândă variabilă. Sunt bănci care au acordat în perioada 2021-2023 credite cu dobândă fixa de 4% și acum plătesc dobânzi la depozite de 8%. Asta nu are nicio treabă cu bankingul. Aceste bănci pierd bani. Risc de faliment. Dacă 5% din clienți își retrag banii, orice bancă din lume dă faliment. Deoarece 90% din banii clienților sunt blocați în credite”, spune Georgescu. “Acum 2 ani sistemul bancar din US a fost zguduit de falimentul a 2 bănci din top 20 (Silicon Valley Bank si First Republic Bank). Fiecare din aceste bănci aveau active de 2 ori mai mari decât tot sistemul bancar din România. În 24 de ore aceste bănci au dat faliment. În presa a apărut știrea că au probleme financiare. În 24 de ore oamenii au retras prin aplicații bancare suma de 40 miliarde $. …..” Integral: https://ziare.com/

Deputatul USR Claudiu Năsui face o listă cu 178 de agenții finanțate din bugetul de stat. „Scopul lor este salarizarea și oferirea de posturi de conducere”Deputatul USR Claudiu Năsui face o listă cu 178 de agenții finanțate din bugetul de stat. „Scopul lor este salarizarea și oferirea de posturi de conducere”  …… „113 de institute de cercetare, 12 centre de cercetare, 48 de stațiuni de cercetare, o editură, o revistă și chiar și o unitate militară. Toate astea finanțate din banii dumneavoastră. În total 178 de agenții din cercetarea de stat. De o parte ați mai auzit pentru că sunt cele cu care mă judec de câțiva ani pentru a afla salarizarea lor. Nu de alta, dar sunt plătiți din banii luați de la dumneavoastră. Nu a fost ușor să fac lista. Imaginați-vă că fiecare linie are întregi organigrame. Structuri de conducere, secretare, șoferi, sedii, etc. Toți sunt ordonatori oficiali de credite ai statului român. Toate încep mici și ajung să tot crească. Dacă treceți prin listă veți observa că multe institute se intercalează ca domeniu de activitate. Asta se întâmplă pentru că de fapt scopul lor nu este de fapt cercetarea, ci salarizarea și oferirea de posturi de conducere care vin cu un set mare de privilegii și beneficii. Cele mai mari salarii din statul român sunt în aceste institute. Cel puțin din cele pe care le-am descoperit eu. Salarii mai mari decât cel al președintelui SUA. Într-un caz am descoperit și un salariu mai mare decât toate salariile miniștrilor din guvern la un loc. Ei tot cercetează de 35 de ani. Ce cercetează? Care e rezultatul? Vă las pe dumneavoastră să ziceți. Atenție, există și oameni buni în institutele acestea care chiar se luptă să facă cercetare. I-am întâlnit pe mulți dintre ei. Dar nu la ei merg grosul fondurilor, ci la nomenclatura politică care a ajuns să conducă cercetarea”, a scris luni, 2 iunie, Claudiu Năsui pe Facebook. …..” Integral: https://ziare.com/

“Mircea Miclea: Trăim într-un stat confiscat de structurile de putere / Narativa că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese, care continuă să utilizeze statul în folosul propriu Profesorul Mircea Miclea, șef al comisiei prezidențiale pe educație din mandatul lui Traian Băsescu, avertizează că România este în prezent un stat „confiscat de niște grupuri care au puterea în mână, mai ales structurile de putere”, și care folosesc resursele statului „pentru a-și gratifica propriile nevoi”.„Ce pensii speciale își dau, când ies la pensie, ce salarii au etc. Și vedem asta cu ochiul liber. Ca să nu mai zicem de faptul că guvernele se formează în fața directorului de la SRI”, a declarat Mircea Miclea, într-un interviu pentru Edupedu.ro. „Ce cred că trebuie să facă următorul guvern este să facă statul transparent și să încerce să nu-l mai lase confiscat de anumite grupuri minoritare care utilizează statul pentru interesele proprii. Un stat transparent și un stat care e responsiv la dorințele cetățenilor, nu doar ale unor grupuri minoritare, va face să avem din nou încredere în stat”, a precizat fostul ministru al Educației Mircea Miclea. Miclea a declarat că „ceea ce s-a întâmplat în alegerile anterioare nu a fost atât expresia unei lipse de educație, a fost expresia unei revolte față de un stat confiscat, în care oamenii au simțit că nu sunt ascultați deloc. Sigur că întotdeauna este bine să creștem nivelul de educație, dar vreau să vă atrag atenția că narativa aceasta că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese care stau liniștite și continuă să utilizeze statul în folosul propriu, așteptând ca peste vreo 5-10 ani – că ăsta este ritmul de a produce efecte în sistemul de educație – să se schimbe eventual educația. Până atunci, ei sunt lăsați în pace. Deci ideea de a găsi ca singur țap ispășitor nivelul de educație este total greșită”. …..” Integral: https://www.edupedu.ro/

Avertismentul Statisticii: Reține atenția nivelul ridicat al șomajului în rândul tinerilor de 15-24 ani, de peste 4 ori mai mare decât media națională“Avertismentul Statisticii: Reține atenția nivelul ridicat al șomajului în rândul tinerilor de 15-24 ani, de peste 4 ori mai mare decât media națională Rata şomajului (ponderea şomerilor în populaţia activă) în luna aprilie 2025 a fost de 5,7%, ȋn scădere cu 0,3 puncte procentuale faţă de martie 2025, a transmis marți Statistica română. Numărul şomerilor din aprilie (în vârstă de 15-74 ani) a fost de 467.400 de persoane, din care un sfert sunt tineri cu vârsta de 15-24 de ani. „Reține în continuare atenția nivelul ridicat, de 24,8%, al ratei șomajului în rândul tinerilor (15-24 ani), înregistrat în perioada ianuarie – martie 2025”, mai spun statisticienii. România este pe locul al treilea în Europa la șomajul în rândul tinerilor, după Spania și Suedia, potrivit biroului de statistică al UE, Eurostat. …. În rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, rata șomajului a fost de 14,9%, în creștere cu 0,4 puncte procentuale (pp) față de anul 2023. Pentru alte grupe de vârstă, ratele șomajului au fost mult mai mici în 2024 și în ușoară scădere față de anul precedent. Acum 4 ani, România era pe locul al zecelea în rândul statelor din Uniunea Europeană în privința șomerilor tineri (15-24 ani). Anul trecut, țara noastră a urcat pe locul al treilea după același criteriu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

Cât de mufat e partidul lui George Simion la „sistem”. Membrii AUR care au scos bani frumoși din afaceri cu statul“Cât de mufat e partidul lui George Simion la „sistem”. Membrii AUR care au scos bani frumoși din afaceri cu statul Liderul AUR, George Simion, a atacat deseori în campania electorală „sistemul” care i-a pus bețe în roate: „În această luptă ne-am confruntat cu toate partidele lor, cu toate televiziunile sistemului, cu toate minciunile, cu toată talpa iadului și cu multe forțe externe care au intervenit peste voința poporului român”. ….Lulea, creatorul „firmei de partid” a AUR Ce a omis să spună George Simion este că mulți membri AUR, ajunși în funcții înalte în statul român și în Parlamentul European, sunt conectați la „sistemul” de pe urma căruia trăiesc regește. Parte dintre aceștia învârt afaceri sau beneficiază de contracte din bani publici, întreținând practic „sistemul” pe care liderul AUR îl demonizează. Marius Lulea, vicepreședintele AUR, este cel mai important om de afaceri din partid, campion la contractele din bani publici și ginerele unui fost prefect PSD de Vrancea, Mohammad Murad, George Axinia sau Gabriel Florea se zbat și ei să stoarcă bani de la bugetul de stat. Și lista este mult mai lungă. ….Cofondator AUR, prieten și fost angajator al lui George Simion, Marius Dorin Lulea este un prosper om de afaceri. Fiind motorul financiar al AUR, Lulea a inovat firma-partid.  În 2023, el a fondat, împreună cu alte 46 de persoane, compania Design and Build Corporation SA. Marea parte a acționarilor sunt membri AUR și astfel, Design and Build Corporation poate fi considerată o afacere politică.  Amintim doar acționarii care au legături cu AUR: Marius Lulea, fondator AUR, fratele său Sorin Lulea, deputații AUR Dan Tanasă, Silviu Florin Oancea și Adrian Axinia și soția sa, Daniela Axinia, senatorii AUR Dumitru Spau, Mircea Ionuț Sandu și George Cezar Petre, Aurelia Popa – membru AUR, trezorierul partidului, Florin Marinescu, Romeo Marian Vasilescu – candidat AUR la parlamentare, Lionel Răsvan Chirucu, consilier la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Andrei Romică Ohaci – viceprimar la sectorul 2, Dan Florin Marinescu – fost trezorier, Cezar Victor Năstase – membru AUR și autor al listei „trădătorii de patrie”, Andrei Valeriu Ganea – membru,  Robert Georgian Moroianu, fost candidat AUR la Camera Deputaților, Cristian Nae – fost candidat AUR la funcția de președinte al Consiliului Județean Teleorman, Cornel Vasile Ciontu – membru AUR  și nelipsitul arhitect Alexandru Teodor Ernest. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

Vai de maga noastră. Când prostia și perfidia zguduie balamalele societăților“Vai de maga noastră. Când prostia și perfidia zguduie balamalele societăților .… MAGA – Make America Great Again – sloganul lui Donald Trump și în primul și în cel de-al doilea mandat – are o conotație geopolitică și urmărește un set de politici care, simplificând, sunt menite să rezolve 3 lucruri:

  1. – păstrarea SUA ca lider mondial, într-un moment în care competiția cu China s-a ascuțit până la insuportabilitate, iar China are, împreună cu Rusia și Iranul, scopul declarat de-a lupta împotriva sistemului democratic occidental
  2. – gravele dezechilibre macroeconomice pe care globalizarea, așa cum a fost ea în ultimii 40 de ani, i le-a produs SUA;
  3. – reîntoarcerea producției de bunuri ”acasă”, astfel încât, odată cu dezvoltarea economiei productive, SUA să scape și de niște dependențe de inamicii sistemici ai Occidentului.

MAGA, deci, nu se poate referi DECÂT la SUA, ca primă economie, armată și influență globală, care e pe cale să-și piardă acest statut în favoarea aşa-numitelor ”forțe revizioniste” enumerate mai sus, și care trebuie să acționeze pentru a nu se întâmpla asta, și neapărat repede, căci China s-a înarmat deja în IndoPacific. E limpede, deci, că nu poți să spui ”Make Mizil Great Again”, nici măcar ”Make Romania Great Again”, ba, nici măcar ”Make Belgia/Olanda/Spania etc/ Great Again” etc, etc. Singurii care ar putea să revendice, teoretic, un asemenea slogan sunt Marea Britanie și Commonwealth-ul – acum 100 de ani, Great Britain era cel mai mare imperiu ever de la răsărit la apus – dar nici ”Make Great Britain Great Again” nu se mai potriveşte azi, pentru că nu mai judecăm lucrurile în regim de imperiu. ….”maga” românească și înșelătoria politică – de ce e periculos și perfid pentru România Atât Călin Georgescu, cât și geamănul său de laborator – George Simion – au vândut povestea  potrivit căreia ei ar fi adepți ai MAGA (ăleia adevărate) din 2 motive: 1. Tensiunile tarifare dintre SUA și UE au fost răstălmăcite ca tensiuni geopolitice: SUA și UE ar fi deci adversari, ”noi (adică Georgescu-Simion&comp) mergem cu SUA”, nu cu Bruxelles-ul. 2. Uniunea Europeană le-a respins respectul exact cum i l-au respins lui Viktor Orban al Ungariei  (dar cum NU l-au respins Georgiei Meloni sau PiS-ului polonez), nu pentru conservatorism, ci pentru simpatiile, acțiunile și narațiunile pro-rusești. Respinși de UE, ce alt fetish occidental mai puteau avea decât SUA cu MAGA ei? Mai ales că suna bine – ”Make Țăndărei Great Again” –  calea către Licuriciul cel Mare. La ”maga” au mai lipit 2 etichete: ”suveraniști” și ”antiglobaliști”. În realitate, Georgescu-Simion&comp nu au niciuna din aceste caracteristici, din cel puțin 3 motive care-i așază chiar la cealaltă extremă a acestora: 1. NU suveranitatea României o urmăresc, ci DIMPOTRIVĂ:  intrarea sub influența Rusiei, în tentativa Rusiei de-a recâștiga statele care s-au eliberat de comunism în 1989. Or, ”maga noastră”, dacă asculți narațiunile, discursurile și urmărești faptele și revendicările din ultimii 3-4 ani, ABSOLUT  toate alimentează și se pliază pe narațiunile, acțiunile și interesele Rusiei în România și în regiune. 2. NU MAGA americană – cu o puternică economie privată și cu o libertate economică fără egal – urmăresc cei doi să instaureze în România, ci ”naţionalizări de companii”. La capitolul reinstaurării unui comunism low, Ceaușescu era mai blând: el ura Rusia din toate puterile, pentru că știa ce a însemnat Rusia pentru noi în istorie și ştia si cum se purta Rusia cu vasalii. 3. MAGA e împotriva triunghiului revizionist China-Rusia-Iran, chiar dacă nivelul de discuție se poartă, acolo, în aerul rarefiat al diplomației celor câțiva mari geo-jucători, unde nu extratereștrii lui Călin Georgescu dau ordine giganților politici tereștri. 4. Cât despre ”antiglobalism” din ăsta, cu popota  la Viena, ce să mai vorbim……. SUA lui Trump NU l-au susținut nici pe George Simion și nici pe Victor Ponta, în ciuda festivalurilor de foto si video transmise, ”de la fața locului” și de la Mar-a-Lago: în SUA lobby-ul e ”sfânt”, o discuție de 10 minute de PR pe niște milioane de dolari face parte din regula jocului, mai ales că NU se fac angajamente – Trump Jr, la vizita sa în Bulgaria și România, a fost foarte discret și cu Ponta și cu Simion. Ne mai amintim de celebra poză cu Liviu Dragnea, în vizită la Washington, în primul mandat Trump, aplecat printre 2 chelneri şi cu mâna întinsă la președintele american? …..” Integral: https://spotmedia.ro/

NATO ”nu are niciun viitor” din cauza lui Trump - raport“NATO ”nu are niciun viitor” din cauza lui Trump – raport .… Scenariile experților sunt sumbre. ”Cine sau ce mai poate salva pacea?”, se întreabă cercetători germani de renume în domeniul păcii și al conflictelor în raportul lor privind pacea pe anul 2025. …. Raportul din acest an se concentrează în special pe schimbările politice din SUA, care sunt tratate în cheie dură. Președintele american Donald Trump și mișcarea lui MAGA ar fi reușit ”în foarte scurt timp și fără prea multă rezistență” să transforme cea mai veche democrație din lume într-un regim autoritar, scriu cercetătorii. Acest regim ar promova inclusiv la nivel internațional „distrugerea instituțiilor și a realizărilor liberale”. ”Conducătorii autoritari și dictatorii sunt curtați, iar în democrațiile liberale sunt susținute mișcările populiste de dreapta”, scriu experții. Daase vorbește despre pericolul unei ”contagiuni autoritare”. El spune că inclusiv în Europa se observă tendințe îngrijorătoare, cum ar fi subminarea jurisdicției internaționale, punerea sub semnul întrebării a libertății științifice și ingerința în autonomia actorilor sociali, cum ar fi bisericile. Este Alianța Nord-Atlantică la final de drum? Parteneriatul transatlantic cu SUA, ”așa cum îl cunoaștem, s-a încheiat”, constată raportul. În opinia cercetătorilor, acest lucru este valabil și pentru cooperarea militară. ”Credibilitatea promisiunii de sprijin a NATO este zdruncinată, iar apropierea dintre SUA și Rusia riscă să se facă nu doar în detrimentul Ucrainei, ci și al intereselor europene”. Pentru Germania și Europa, această evoluție echivalează cu o amenințare directă. ”Problema actuală este că fără NATO nu se poate face nimic și, prin urmare, nimeni nu vrea să vorbească despre sfârșitul NATO, deși valorile pe care se bazează au dispărut demult”, spune Daase, care nu contrazice întrebarea dacă NATO este moartă. ”Lucrăm la ceea ce va fi după NATO”, spune el, referindu-se la colaborarea cu NATO atât timp cât este posibil și, în paralel, la consolidarea capacităților europene. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

Scandalos! Avem 174 de agenții de cercetare și niciuna pentru cercetarea mahmurelii“Scandalos! Avem 174 de agenții de cercetare și niciuna pentru cercetarea mahmurelii  …. „Deci avem o prostie intitulată «Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului», ceva ce nu interesează mai mult de 2-3 persoane în toată România, dar pe cercetarea mahmurelii, subiect de maxim interes pentru cel puțin 10 milioane de români, nu avem absolut nimic. E absurd și scandalos!”, a acuzat reputatul sociolog Decebal Popescu. Această situație, crede sociologul, arată lipsa de respect pe care statul român o are față de cetățeni. „Sunt cetățeni care merg și de cinci ori pe săptămână mahmuri la muncă, numai ei știu prin ce chinuri trec, iar statul român este surd la strigătul lor de durere. Mahmureala ar trebui să fie în topul cercetării, că până la urmă e ceva ce ține de securitatea națională”, a apreciat Decebal Popescu. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

« Previous PageNext Page »