Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 august! În Banat, jumătatea vestică a Olteniei și în sud-vestul Transilvaniei va ploua însemnat cantitativ. Prin acumulare cantitățile de apă vor fi de 20…25 l/mp și pe arii restrânse de peste 40 l/mp subliniază ANM. Este valabil şi un cod galben de caniculă. În sud-estul Olteniei, în sudul și în estul Munteniei, precum și în sud-vestul Dobrogei va fi caniculă și disconfort termic ridicat. Temperaturile maxime vor fi de 35…37 gr. Bucuresti: 35/21 gr.C.

“„Pensie mică” de 11.000 lei? Stolojan: Magistraţii trăiesc într-o bulă, rupţi de realitatea României  Theodor Stolojan, fost prim ministru, spune că magistraţii, care ani de zile au avut numeroase privilegii, trăiesc într-o bulă a lor, total deconectaţi de ce se întâmplă în România, de aceea au ajuns să creadă că o pensie de 11 000 de lei este una mică.  „Declaraţia preşedintei Consiliului Superior al Magistraturii, care a făcut această declaraţie, că 11 000 de lei, câr ar fi pensia după propunerea de bun simţ făcută de premierul Bolojan, ar fi p pensie mică, arată că magistraţii, beneficiind, de ani şi ani de zile de nişte privilegii incredibile în ceea ce priveşte diferenţa – nivelul lor de salarii, nivelul de pensii […], trăiesc într-o bulă, total deconectaţi de ce se întâmplă în România, de potenţialul pe care îl are România, pentru că dacă România ar fi o ţară super dezvoltată, ca alte ţări dezvoltate din Uniunea Europeană, sigur că poţi să te gândeşti că o pensie de 11 000 de lei poate fi considerată ca neîndestulătoare. Dar nu e cazul în România, unde pensia medie e 2750 de lei pe lună”, a declarat pentru TVR Info Stolojan. „Propunerea domnului prim ministru este decentă, de bun simţ, şi care asigură un venit de 3-4 ori mai mare decât venitul mediu, la ora actuală, în România”, a apreciat fostul prim ministru. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Când 11.000 de lei pensie sunt prea puțini pentru un magistrat, dar un vis pentru milioane de români: ruptura tot mai adâncă între elita instituțională și realitatea socială  România a ajuns într-un punct în care multe lucruri ni se par normale, de la sine înțelese. Trebuie să avem pensii peste un anumit nivel, trebuie să avem salarii peste un anumit nivel, căci ne uitam la vecinul de peste gard sau vecinul din altă țară, să vedem cât are. Asta e partea bună a lucrurilor, faptul că am ajuns să pronunțăm în România că un salariu de 10.000 de lei nu mai e suficient, salariul mediu pe economie fiind 5.500 de lei net, iar cel median cam 3.500 de lei net. Sau că pensiile de la stat ar trebui să fie minim 5.000 de lei, așa auzeam prin anumite cercuri. Asta când bugetul țării abia își permite să dea 2.700 de lei pensie medie, din care un sfert e din împrumuturi, adică ne-am fi permis să plătim pensii doar de 2.200 de lei. Însă suntem într-un punct în care fiecare categorie profesională și aproape toate categoriile sociale trebuie să lase câte ceva:

– aș putea spune cât de importanți sunt antreprenoriii și cei din mediul privat într-o economie. Și cum plătesc ei impozite mai mari decât acum câțiva ani, impozite pe dividende și CASS-uri mai mari. Dar nu fac asta, pentru că știu că suntem într-un punct în care fiecare trebuie să lase ceva de la el.

– orice profesor sau orice funcționar public ar putea să iasă în stradă pentru că e pus să muncească mai mult sau pentru că i se taie sporuri..

– sau peste 1.9 milioane de persoane ar putea ieși în stradă pentru că sunt puse să plătească CASS-uri. Nu știu dacă toate acele măsuri sunt morale sau corecte economic, juridic, însă până la urmă suntem în aceasta situație, în care fiecare renunță la câte ceva.

Probabil doar unii vor protesta în mod public, pentru că mulți au înțeles că trebuie să ne ajustăm pretențiile, ca să ne fie mai bine tuturor. …..” Integral: https://republica.ro/

“Alinel Bodnar, judecător la Tribunalul București: Soluția pentru corectarea situației în care pensiile acordate înainte de 2024 depășesc, uneori, salariile magistraţilor în funcţie este impozitarea progresivă .… Principalele nemulțumiri ale Executivului se referă la practica din rândul magistraților de a se pensiona la o vârsta prea tânără (48-50 de ani) și la situațiile în care anumiți magistrați încasează o pensie mai mare decât le-a fost salariul. Tema a generat multă polarizare în spațiul public, alimentând percepția că magistrații reprezintă o castă de privilegiați. …. Bodnar crede că soluția pentru corectarea situației în care pensiile acordate înainte de 2024 depășesc, uneori, salariile magistraţilor în funcţie, este impozitarea progresivă.  El mai crede că vârsta de pensionare ar trebui menținută la 60 de ani, cum este în prezent, cu respectarea etapizării treptate, astfel cum a fost validată de Curtea Constituţională a României prin Decizia nr. 467/2023.  „Eu, ca judecător, am posibilitatea să rămân în funcţie până la 70 de ani şi cred că un legiuitor rezonabil, dacă îşi doreşte ca magistraţii să nu se pensioneze la vârsta prevăzută de lege în prezent, ar lua câteva măsuri prin care ar stimula magistraţii să rămână în sistem, măsuri care s-ar reflecta în calitatea actului de justiție, cum ar fi normarea muncii, ocuparea tuturor posturilor vacante, introducerea medierii şi a digitalizării”, a explicat Alinel Bodnar. ….Alinel Bolnar: Situaţia este mult mai complexă decât pare. Dacă vrem să avem un răspuns foarte clar şi direct la prima întrebare, trebuie să analizăm în concret propunerile legislative din 29.07.2025. Aceste propuneri ridică mari semne de întrebare din mai multe perspective şi adevărul este că nu rezolvă aşa-zisele probleme de inechitate şi nedreptate socială invocate de iniţiatori.  În primul rând, omit să corecteze inechitățile majore din sistem, în special pensiile mai mari decât salariile de care beneficiază aproximativ 4.500 din 5.000 de magistraţi pensionaţi. Propunerile nu reduc cheltuielile imediate, ignorând soluții eficiente precum impozitarea pensiilor mari, propusă chiar de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), ca urmare a Deciziei nr. 467 din 2 august 2023 a Curții Constituționale, soluţie care ar putea genera sute de milioane de lei anual şi ar rezolva problema pensiilor mai mari decât salariile magistraţilor în funcţie. Modificările propuse vor avea efecte abia pe termen lung, iar această abordare nu răspunde necesității invocate, de optimizare a resurselor bugetare și ignoră impactul financiar imediat al inechităților existente. În al doilea rând, nu există informații potrivit cărora Comisia Europeană ar fi solicitat Guvernului României să mărească din nou vârsta și vechimea de pensionare, iar pensia de serviciu să se stabilească într-un cuantum de 55% (redus de la 80% stabilit în anul 2022), pentru că este cert că aceste aspecte sunt neconstituționale, așa cum reiese din Decizia nr. 467 din 2 august 2023 a Curții Constituționale.  Atât prin această decizie, cât şi prin hotărârea Curţii de Justiţie a Uniunii Europene din cauza C-762/23, se arată că pensia de serviciu trebuie să fie cât mai apropiată de ultimul salariu al magistratului, reflectând securitatea financiară ca parte a independenței justiției. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“„Războiul” statului român cu frații Micula. Erorile funcționarilor care au permis anularea actelor privind un sechestru de 260 de milioane de euro Statul român pierde o primă bătălie din „războiul” financiar de sute de milioane de euro cu frații Viorel și Ioan Micula, patronii grupului European Drinks & Food. Cei doi frați miliardari au reușit să obțină în justiție anularea deciziilor de instituire a unor măsuri asigurătorii (sechestre) emise de Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Bihor în 31 martie 2025. …. Autoritățile fiscale trebuie să recupereze sumele de 1.109.512.163 de lei reprezentând venituri din ajutoare de stat și 184.677.411 lei, reprezentând accesorii. În total, este vorba despre 1.294.189.574 de lei, adică circa 260 de milioane de euro. ….Disputa comercială dintre statul român și grupul de firme European Drinks datează de aproape 20 de ani. În 2013, fraţii Micula au obținut la Tribunalul arbitral al Băncii Mondiale de la Washington despăgubiri de 178 de milioane de euro pe motiv că România nu le-a mai acordat facilități fiscale pentru zone defavorizate, după aderarea la Uniunea Europeană. Motivul întreruperii acordării de facilități a fost faptul că erau considerate ajutor de stat. Ca parte a procesului de pregătire pentru aderarea la Uniune, România a încheiat această schemă de stimulare în 2005, cu trei ani mai devreme decât era prevăzut de lege. Cu dobânzi şi penalităţi, suma totală datorată de România a ajuns la 395 de milioane de euro. În decembrie 2019, guvernul condus de Ludovic Orban a plătit 912 milioane de lei (echivalentul a circa 190 de milioane de euro), după ce oamenii de afaceri au blocat conturile Romatsa, Nuclearelectrica şi Conpet pentru punerea în executare a sentinței inițiale.  În ianuarie 2022, Marea Cameră a Curţii de Justiţie a UE a anulat decizia Tribunalului UE care, la rândul lui, anulase decizia Comisiei Europene prin care despăgubirile acordate de Tribunalul arbitral de la Washington către fraţii Ioan şi Viorel Micula, în 2013, erau considerate ajutor de stat. CJUE a trimis cazul spre rejudecare la Tribunalul UE, instanță care, în final, a respins pretenţiile financiare ale fraţilor Micula. ….. Judecătorul de la Curtea de Apel Oradea a anulat decizia, atât ca urmare a erorilor comise, cât și a faptului că nu a fost motivată.  „Motivarea este decisivă pentru a face demarcația între actul administrativ adoptat în cadrul marjei de apreciere conferite de lege autorității publice și cel adoptat prin exces de putere.  Tot un motiv de nelegalitate este și menționarea greșită a titlului de creanță, inclusiv a cuantumului creanței pentru acoperirea căreia a fost dispusă măsura asigurătorie, instanța remarcând diferența deloc neglijabilă de aproximativ 800.000.000 de lei dintre cele două sume menționate în decizia inițială și decizia corectată.  Activele patrimoniale asupra cărora se instituite măsurile asigurătorii trebuie să fie individualizate sau cel puțin să cuprindă o descriere sumară care să permită identificarea.  …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Cum au dispărut, în ultimii doi ani, datorii la stat de 113 milioane de euro ale Grup Servicii Petroliere, holdingul condus de magnatul Gabriel Comănescu? ANAF invocă secretul fiscal, compania petrolieră nu răspunde  Cele mai importante patru companii din holdingul Grup Servicii Petroliere (GSP), deținut de magnatul constănțean Gabriel Comănescu, aveau datorii totale la stat de 113 milioane de euro la începutul anului 2023. În prezent, companiile Grup Servicii Petroliere SRL, GSP Offshore, Grup Servicii Petroliere Logistic și Grup Servicii Petroliere Shipyard figurează pe portalul ANAF cu zero lei datorie. …. Întrebat de reporterii Info Sud-Est, G4Media și Economedia când și cum au fost stinse obligațiile fiscale restante la bugetul de stat ale companiilor din grupul GSP, Ministerul Finanțelor nu a răspuns, invocând secretul fiscal.  Nici reprezentanții grupului GSP nu au răspuns solicitării transmise de reporteri, iar la numărul de telefon al companiei afișat pe site-ul oficial nu a răspuns nimeni. La începutul anului 2023, compania GSP Offshore avea datorii la stat în valoare totală de 386 milioane de lei (către bugetul de stat, asigurări sociale și sănătate). ….Tot la începutul anului 2023, compania Grup Servicii Petroliere Logistic avea datorii la stat în valoare totală de aproximativ 21 milioane de lei (către bugetul de stat, asigurări sociale, șomaj și sănătate). ….În vara anului 2024, Grup Servicii Petroliere SRL avea datorii la stat în valoare totală de 139 milioane de lei (către bugetul de stat, asigurări sociale, șomaj și sănătate). …. În septembrie 2024, Grup Servicii Petroliere Shipyard avea datorii la stat în valoare totală de 17 milioane de lei (către bugetul de stat, asigurări sociale și sănătate). …. În prezent, cele patru firme nu mai figurează cu datorii la stat pe portalul ANAF, dar nu este clar când au fost stinse obligațiile fiscale restante.  …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Opinie Florin Pogonaru, preşedintele AOAR: Fără publicarea unor liste clare ale obligaţiilor de plată a arieratelor statului nu scăpăm de corupţia din administraţie  Premierul Ilie Bolojan le-a cerut antreprenorilor să denunţe public orice situaţie în care un funcţionar condiţionează executarea obligaţiilor de serviciu de un „stimulent”. Este un apel corect, care aduce in actualitate unul din  mecanismele care creează masiv surse de corupţie. Este vorba de lipsa totală de transparenţă în ceea ce priveşte ordinea de plata a datoriile statului către furnizori(arieratele). România nu are, nici astăzi, o imagine clară asupra obligaţiilor financiare restante ale instituţiilor publice – fie că vorbim de ministere, agenţii sau unităţi administrativ-teritoriale. Estimările vorbesc despre miliarde de euro în arierate, dar în lipsa unei centralizări reale, tratamentele discreţionare devin regula. Nu contează când ai prestat serviciul sau când ai emis factura, ci dacă ai „intrare” unde trebuie. Aceasta este forma de corupţie structurală tolerată prin opacitate. Furnizorii privaţi evită să factureze în lipsa unei certitudini de plată, pentru a nu fi obligaţi să achite anticipat TVA-ul aferent unor sume care nu vor fi încasate la termen. În paralel, administraţiile locale – fără control public – continuă să semneze angajamente financiare noi, fără să-şi fi plătit restanţele existente. Statul trebuie să publice lunar, pe fiecare minister şi fiecare autoritate locală, lista completă a datoriilor restante, cu sumele şi termenele de plată. Orice întârziere trebuie justificată public, iar ordinea de plată trebuie să respecte strict scadenţele contractuale. Aceasta nu este o măsură de transparenţă –este o condiţie pentru recâştigarea încrederii în administraţie şi funcţionarul public ……” Integral: https://www.zf.ro/

“Locuințele goale în România ar putea găzdui populația unei țări. Care sunt cauzele neocupării a milioane de imobile Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  .… Conform INS, România are oficial aproape 10 milioane de locuințe, dintre care peste 2,5 milioane sunt declarate ca fiind neocupate. Cele mai multe dintre locuințele neocupate sunt în București, capitala fiind urmată de județele Iași, Argeș, Prahova, Bihor, Timiș și Cluj. Dintre cele 2.518.452 de locuințe declarate neocupate, peste 1,4 milioane sunt locuințe principale, adică imobile care ar trebui să fie reședința permanentă a cuiva, iar restul sunt locuințe secundare (938.449) și case de vacanță (178.219). La o medie de 1,6 camere pe locuitor, conform INS, aceste locuințe neocupate ar putea adăposti aproximativ 5,1 milioane de oameni, respectiv cât populația unor țări întregi. …. Experții susțin că multe proprietăți sunt folosite ca investiții, dar nu sunt date în chirie pentru a nu le scădea valoarea. De asemenea, multe dintre locuințele date în chirie nu ar avea contracte legale, astfel că acestea sunt de fapt ocupate neoficial. Prețurile mari de vânzare sau chirie, peste puterea de cumpărare a multora, mențin locuințele pe piață fără tranzacții, contribuind la fenomenul „fantomă”. O altă cauză ar fi cea a proprietarilor cu mai multe locuințe (inclusiv zeci sau sute), care le dețin pentru „parcarea banilor” și nu le pun pe piață din lipsă de administrare, reticență la închiriere sau experiențe anterioare neplăcute. Experții mai subliniază faptul că impozitul pe locuințe vacante este ineficient aplicat, iar autoritățile locale nu au instrumente de identificare și penalizare reală a proprietarilor care țin imobile nelocuite. ….” Integral: https://ziare.com/

“O demisie ridicolă care nu rezolvă nimic  Domnul Dragoş Anastasiu, fulgerător şi, pentru observatorul de rînd al politicii dîmboviţene, neaşteptat urcat pe caii cei mari ai puterii în calitate de ”specialist”, priponit mai întîi lîngă bărcuţa prezidenţială a lui Nicuşor iar, apoi, de pilonul la care sta tras yahtul guvernamental al lui Bolojan, a fost trimis la plimbare. Cu lacrimi în ochi, ne-a lăsat să înţelegem zbuciumul titanic în urma căruia nefasta decizie a fost luată. De el? Nu, de alţii! …. Las la o parte că cei care l-au propulsat atît de sus pe domnul Anastasiu nu se poate să nu fi ştiut de lungul proces în care a fost implicat ca martor. Proces intentat persoanei care a luat mita, condamnată în cele din urmă, dar care a exonerat mituitorul. Prietenii ştiu de ce!  ….O ipoteză obligatorie este aceea că domnul Anastasiu trebuia să plece pentru că nu mai era ”dorit” în locul în care fusese cocoţat. Nu de noi, prostimea, ci de ei ”aleşii”! Translaţia liniară de la Palatul Cotroceni la Palatul Victoria l-a postat ca un fel de ghimpe în coasta lui Bolojan. Nu un ghimpe oarecare, ci unul peste cuvîntul căruia nici Premierul nu poate trece, cu una cu două. Pachetele de reformă menite să salveze finanţele statului şi, mai ales, credibilitatea pe pieţele internaţionale, de pe care îşi trage împrumuturile absolut necesare supravieţuirii întregii şandramale au nemulţumit. Şi au nemulţumit grav nu doar cea mai mare parte a populaţiei, ci şi pedestrimea politică a partidelor. …. Cealaltă ipoteză, credibilă, este că domnul Anastasiu a dezvoltat mult prea repede şi acut sindromul ”beţiei de putere”. A început, cam de a doua zi după ce şi-a luat în primire biroul, postul şi ”misiunea” de la Guvern, să creadă din toată fiinţa că nimeni şi nimic nu îi poate sta împotrivă, că ceea ce spune şi decide ”El” nu poate fi altfel decît lege pentru toţi şi pentru toate! Cineva i-o fi dat vreun telefon să îi mai spună una, alta şi l-a găsit în acestă stare ”euforică”. I-o fi închis ăluia telefonul prea brusc în nas, nu o fi fost suficient de atent la ce îi spune, n-a înţeles ce i se cere, ori s-a făcut că plouă. În asemenea cazuri, penalizarea vine imediat şi fără milă: OUT! C-aşa-i în tenis! Acolo, sus, stau doar ”specialiştii” care ştiu să răspundă la comenzi cum se cuvine, întocmai şi la timp, la orice oră şi în orice zi! Chestia cu şpaga la ANAF aştepta cuminte între filele dosarului său, pe care cine trebuia să îl ştie îl ştia de mult, de la A la Z, fără să mai deschidă măcar coperţile……” Integral: https://www.bursa.ro/

“Criza din Gaza: 550 de înalți responsabili israelieni din domeniul securității îi cer lui Trump să exercite presiuni asupra lui Netanyahu pentru a pune capăt conflictului Aproape 600 de foști responsabili ai aparatului de securitate din Israel, printre care mai mulți foști șefi ai Mossad (serviciul de informații externe) și ai Shin Bet (serviciul de informații interne), au cerut președintelui american Donald Trump să facă presiuni asupra prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu pentru a pune capăt războiului din Gaza, potrivit Le Figaro. „Opriți războiul din Gaza!”, îndeamnă această scrisoare a mișcării „Comandanții pentru securitatea Israelului” (CIS), semnată de 550 de foști șefi ai serviciilor secrete, militari, polițiști și diplomați și făcută publică în noaptea de duminică, 3 august, spre luni, 4 august. „Acest război a încetat să mai fie un război just și a dus la pierderea identității statului Israel”, avertizează Ami Ayalon, fost director al Shin Bet, într-un videoclip difuzat de aceeași mișcare pentru a însoți publicarea acestei scrisori. Trei foști șefi ai Mossad (Tamir Pardo, Efraim Halevy, Danny Yatom), cinci foști conducători ai Shin Bet (Nadav Argaman, Yoram Cohen, Ami Ayalon, Yaakov Peri, Carmi Gilon) și trei foști șefi ai statului major (Ehud Barak, Moshe Bogie Yaalon, Dan Halutz) figurează printre semnatarii scrisorii și apar în videoclip. …. „În numele CIS, cel mai mare grup israelian de foști generali ai armatei, Mossad, Shin Bet, poliție și corpuri diplomatice echivalente, vă îndemnăm să puneți capăt războiului din Gaza. Ați făcut-o în Liban. Este timpul să o faceți și în Gaza”, îi cer membrii CIS președintelui Trump. „Tsahal (armata israeliană) a atins de mult timp cele două obiective care puteau fi realizate prin forță: demontarea formațiunilor militare și a guvernului Hamas”, estimează membrii CIS. „Al treilea, și cel mai important, nu poate fi atins decât printr-un acord: readucerea tuturor ostaticilor acasă”, subliniază ei. „Considerăm, în calitate de profesioniști, că Hamas  nu mai reprezintă o amenințare strategică pentru Israel, iar experiența noastră ne arată că Israelul dispune de tot ceea ce este necesar pentru a gestiona capacitățile sale reziduale de teroare, de la distanță sau în alt mod”, consideră ei. „Urmărirea ultimilor responsabili de rang înalt ai Hamas poate fi făcută mai târziu”, dar „ostaticii nu pot aștepta”, insistă foștii generali și spioni. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Călin Georgescu și-a inundat vecinii, că a lăsat apa pornită cât a fost la Broșteni în campanie Călin Georgescu s-a dus cu o droaie de televiziuni și influenceri după el la Broșteni, să pozeze în marele salvator al sinistraților, dar fix în timp ce simula că ajută sinistrații el își inunda vecinii. Asta pentru că a lăsat apa pornită înainte de a pleca de acasă spre Broșteni. Evident, Georgescu nici nu vrea să audă de plata reparațiilor de care au nevoie vecinii inundați. El insistă că apa este informație, deci vecinii lui au primit informație, așa că mai degrabă ei ar trebui să-i dea bani lui, nicidecum el vecinilor. În plus, Călin Georgescu spune că nu are absolut nicio vină pentru că apa a rămas pornită, pentru că el nu ajunge la robinetul de la chiuvetă, deci nu aveam cum să o oprească. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 august!  Este aşteptată caniculă în sud-estul Olteniei, sudul şi în estul Munteniei şi în sud-vestul Dobrogei, inclusiv în Capitală. De asemenea, până la mijlocul săptămânii viitoare, local vor fi caniculă  în sudul şi în sud-estul ţării. Temperaturile maxime vor fi de 35…36 gr. Seara şi noaptea, în Banat, Crişana, Maramureş, nord-vestul Transilvaniei şi în Carpaţii Occidentali vor fi perioade cu instabilitate atmosferică ce se va manifesta prin averse torenţiale, descărcări electrice, intensificări ale vântului şi vijelii (rafale de 50…70 km/h) şi izolat grindină. Va fi în vigoare un cod galben de caniculă şi disconfort termic ridicat pentru sud-estul Olteniei, sudul şi în estul Munteniei, precum şi în sud-vestul Dobrogei, fiind vizată si Capitala. Bucuresti: 35/21 gr.C.

“Daniel Dăianu: „Rar găsești un asemenea deficit dacă nu ești răvășit de un război”/ Ce crede despre implicarea oamenilor de afaceri în reforma statului .... „Am terminat 2024 cu ceva unic în Uniunea Europeană și eu spun și în peisajul internațional. Rar întâlnești un asemenea deficit în condițiile în care nu ești răvășit de un război, de o catastrofă. Și anul acesta execuția nu merge bine. Dacă nu s-ar adopta pachetul de măsuri care a fost anunțat, mă refer la prima componentă, pachetul numărul unu, vom fi iar în preajma lui 9% din Produsul Intern Brut, ceea ce este foarte rău”, a spus Dăianu. …. „Consiliul Fiscal, eu, în multe intervenții publice, de mai mult timp spuneam că era o himeră să ne imaginăm că numai pe partea de cheltuieli și este o himeră să ne imaginăm că numai pe partea de cheltuieli se poate realiza corecția și se vede, avem un guvern care este dedicat acestei corecții. Dacă premierul Ilie Bolojan și cu cei care compun guvernul ar fi putut să opereze numai pe partea de cheltuieli, eu sunt convins că ar fi făcut așa ceva,” a apreciat Dăianu. Daniel Dăianu crede că premierul Ilie Bolojan se bazează pe „filosofia care i-a ghidat acțiunea și la Oradea,” însă guvernarea țării este mult mai complexă. „Nu cred că se va supăra dacă voi spune: una este primăria la Oradea și una este o țară. O țară are un grad de complexitate și sectorul public care depășește nu cu mult, este altceva, este o altă natură, este o altă, hai să spunem, o altă bestie instituțională și s-a pornit un război împotriva acestei bestii,” a adăugat Dăianu….. „E declanșat acest război care caută să extirpe, să scoată în afară ceea ce este rău de tot. Și se vede că nu este simplu. Sectorul public, dar nu numai, societatea românească au multe metehne. Corupția nu este numai în sectorul public, este și în sectorul privat. Sunt de acord că salariile și pensii sunt indecente și aici trebuie luptat, dar n-ai legislație care să te ajute. Sunt analiști cu înțelepciune și inteligență care au vorbit despre heirupism și o anume naivitate. Cu oameni de afaceri nu faci reforma sectorului public, o faci cu experți. Un om de afaceri poate să sfințească locul într-un business. Sectorul public înseamnă totuși altceva. În companiile de stat, acolo se poate opera,” a subliniat Daniel Dăianu. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Șefa Înaltei Curți primește o pensie specială de 39.000 lei/ lună. Președintele i-a semnat decretul .... Înalta Curte a anunțat că la data de 1 august 2025 se încheie mandatul de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție al judecătoarei Corina-Alina Corbu. Președintele Nicușor Dan a semnat decretele de pensionare în cazul a zeci de procurori și judecători. …. Șefa Înaltei Curți primește o pensie specială de 39.000 lei/ lună. Președintele i-a semnat decretul Mandatul judecătoarei Corinei Corbu ar fi urmat să se încheie în septembrie. Newsweek a scris recent ce pensie va primi. Ea ar urma să fie înlocuită de Lia Savonea, spun surse judiciare.  Conform declarației de avere din 2024, judecătoarea Corina Corbu are un apartament în București, o casă și un alt imobil în comuna Giurcani din Vaslui. De asemenea, mai deține bijuterii, ceasuri, obiecte de artă și de cult, în valoare de 40.000 de euro, dar și depozite în bănci de aproximativ 200.000 de euro.  Conduce un autoturism Nissan Juke din 2018. Corina Corbu câștigă de la Înalta Curte de Casație și Justiție aproximativ 780.000 de lei pe an, adică aproximativ 65.000 de lei lunar. De asemenea, mai primește aproape 127.000 de lei anual, indemnizație de membru CSM, adică aproximativ 10.500 de lei lunar. Conform declarațiilor sale de avere, din ultimii trei ani, Corina Corbu a câștigat 1.740.000 de lei. O medie de 48.000 lei net/ lunar. Iar pensia specială ar urma să fie 80% din această sumă adică aproximativ 39.000 de lei lunar. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Un profesor susține că va preda studenților cazul comunicării catastrofale a șefei CSM și vorbește de „desprinderea totală de realitatea socială în care plutește conducerea CSM”  Profesorul de sociologie de la SNSPA, Bogdan Bucur, condamnă „îndrăzneala” șefei Consiliului Superior al Magistraturii de a spune public că pensia de 11.000 lei a unui magistrat este „mică”. Sociologul spune că aceste declarații arată „desprinderea totală de realitatea socială” în care trăiește conducerea CSM și promite să dezbată cu studenții săi abilitățile de comunicare ale Elenei Costache….. „Ca să nu existe niciun dubiu, consider salariile magistraților ca fiind justificate și corecte: toată discuția publică este despre pensionarea la vârste pubere (40 și ceva de ani), cu pensii ucigător de mari (raportate fraudulos la veniturile brute, iar nu la cele nete, cum este practica în toată lumea civilizată)”, scrie Bogdan Bucur, lector universitar doctor la SNSPA, specializat în sociologie istorică, într-un mesaj postat pe pagina sa de Facebook. …. „Îndrăzneala președintei CSM de a pretinde că o pensie de 2.200 de euro pe lună este mică și că un salariu de 3.000 de euro pe lună îți asigură un trai normal, mediu trebuie sancționată prin critică socială și politică (căci funcția pe care o deține are și o asemenea anvergură). În primul rând, această declarație îți arată desprinderea totală de realitatea socială în care plutește conducerea CSM. Doamna Costache proiectează asupra spațiului public imaginea unei navete cosmice abandonată în spațiu și care plutește în derivă pe orbita pământului. Sper că această imagine nu este valabilă și pentru magistrați, căci atunci ne-am confrunta cu o adevărată tragedie”, mai spune Bucur. …. „O pensie de 2.200 de euro pe lună (care ar urma să fie cea mai mică din sistem, dacă reforma propusă de premierul Bolojan ar fi implementată) nu este mică, doamna Costache, în România, mai ales că este obținută doar parțial prin contributivitate. Pensia medie a unui profesor este de 800 de euro pe lună, iar a unui medic este de 1.200 de euro pe lună. Pensia medie de serviciu pentru membrii corpului diplomatic și consular al României sare puțin de 1.300 de euro pe lună. Pensia medie a generalilor din MAPN este de aproximativ 2.600 de euro (deci, cu foarte puțin mai ridicată decât cea a unui judecător de judecătorie)”, mai spune Bucur. „Totuși, doamna Costache, comparăm un general MAPN (care comandă Armata Română) cu un judecător de judecătorie? Pensie media a tuturor ofițerilor MAPN este de aproximativ 1.300 de euro pe lună. Pensia medie generală contributivă este în această țară de aproximativ 550 de euro pe lună. Cum să fie, doamna Costache, mică pensia necontributivă a magistraților (de 2.200 de euro pe lună), care este de 4 ori mai mare decât pensia medie generală contributivă”, mai spune profesorul. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“CTP răbufnește după ce șefa CSM a spus că magistrații sunt unici și că o pensie de 11.000 de lei e mică: „Viespi radioactive”  Gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat declarațiile președintei CSM, Elena Costache, care a afirmat că o pensie de 11.309 lei este mică pentru un magistrat și că aceștia sunt „unici”, neputând fi comparați cu alte categorii profesionale. ….„Șefa CSM, Elena Costache, declară că o pensie de 11.309 lei, cu ieșire la 65 de ani, pentru un magistrat, i se pare puțin. Că magistrații sunt unici, nu pot fi puși pe picior de egalitate cu celelalte categorii de oameni care muncesc. Că încrederea la piciorul broaștei de care se bucură dna Justiția printre cetățeni e fiindcă lumea o vorbește de rău”. „Și ține să confirme ce scriam în articolul precedent, și anume că independența în democrație, în viziunea CSM, înseamnă să primești căpițe de bani de la stat. Pe scurt, că cinstea e pe bani grei”, adaugă jurnalistul. ….„Aș avea și eu o propunere: dacă magistrații sunt o asemenea clasă/rasă unică, superioară tuturor, atunci să se legifereze, pe măsură, că un magistrat dovedit corupt face automat pușcărie pe viață, fără posibilitatea de eliberare condiționată și i se confiscă întreaga avere. Dar cred că nici asta n-o să-i sperie, căci tot gașca șefei Costache hotărăște cine e corupt și cine nu…”…..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“CNSAS, locul unde sinecurile politice depășesc 500.000 de euro, plus privilegii, deși Bolojan a cerut tăierea cheltuielilor statului. Ce salarii sunt Nu mai puțin de 13 membri, cu rang de secretar de stat, conduc Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor fostei Securități. Ei câștigă între 16.000 și 22.000 de lei brut în fiecare lună. Mai simplu spus, statul plătește anual 2,7 milioane de lei, adică peste 540.000 de euro, deși Guvernul condus de Ilie Bolojan a anunțat redimensionarea aparatului bugetar și tăierea cheltuielilor publice. ….CNSAS este instituția care oferă informații despre cei care au colaborat cu Securitatea lui Ceaușescu (1965-1989). Tot CNSAS are sarcina să verifice dacă persoanele care candidează la funcții publice au avut legături cu fosta Securitate sau dacă au făcut poliție politică. Libertatea a scris încă din martie 2024 că instituția servește mai degrabă ca refugiu pentru sinecuri politice și are în conducere oameni fără nicio legătură cu domeniul, după ce, în doar șase minute, Parlamentul „a audiat” 10 candidați, fără să fie făcute prezentări și fără ca cei 10 să spună un cuvânt. Mai precis, fosta președintă de ședință, Laura Vicol, doar le-a citit numele, iar parlamentarii juriști au dat avize pozitive pe bandă rulantă. Potrivit legii, CNSAS este condus de un Colegiu compus din 11 membri numiți de Parlamentul României pentru un mandat de 6 ani. Totuși, legea a fost modificată. Anul trecut, în luna iunie, fostul președinte Klaus Iohannis a promulgat legea prin care numărul membrilor CNSAS a fost majorat de la 11 la 13. Cei doi nou veniți sunt Laura Cornea (director arhivă – filieră PSD) și Adrian Cioflâncă (cel mai bun expert pe istoria holocaustului – filieră minorități, pentru că nu aveau reprezentant în CNSAS). ….Libertatea a consultat declarațiile de avere ale celor 13 membri CNSAS. Doar că declarațiile de avere ascund dimensiunea reală a cheltuielilor publice, pentru că aceștia declară doar ce primesc „în mână”, adică „netul”. Practic, costul total suportat de stat este mult mai mare decât netul declarat, fiindcă se adugă contribuțiile plătite de angajator. Astfel, conform site-ului CNSAS, suma brută cheltuită de stat numai cu cei 13 membri CNSAS, care au rang de secretar de stat, este de 226.720 de lei lunar. Asta înseamnă 2.720.640 lei anual, adică 544.128 euro anual. ….Cât câștigă anual cei 13 membri CNSAS, ordonați descrescător, în funcție de suma trecută de ei în declarația de avere, și ce partid politic / instituție i-a propus: Constantin Buchet (Guvernul României – PSD), președinte CNSAS din 2018 – 172.127 lei net anual Cătălin Precul (PSD) – secretar – 156.322 lei net anual Ladislau Csendes (UDMR) – membru – 144.523 lei net anual Germina Nagâț (USR) – membru – 142.430 lei net anual Mădălin Hodor (PNL) – vicepreședinte – 122.540 lei net anual Sulfina Barbu (PNL) – membru – 117.097 lei net anual Adrian Cioflâncă (minorități) – membru – 117.200 lei net anual Dinu Zamfirescu (PNL, 96 de ani) – membru – 116.808 lei net anual Daniela Cornea (PSD) – membru – 113.041 lei net anual Adrian Petcu (AUR) – membru – 106.368 lei net anual Nicolae Mărgărit (Administrația Prezidențială) – membru –  88.225 lei net anual Andreea Grigorescu (PSD) – membru – 88.107 lei net anual Florin Homorean (PSD) – membru – 88.095 lei net anual ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Pentru ei nu e criză: alți 100 de parlamentari primesc pensii speciale. Care este numărul total al beneficiarilor  Grupului de foști parlamentari care beneficiază de pensii speciale i s-au alăturat fix 100 de ex-aleși, de la reintrarea în plată a acestor venituri, la jumătatea lui decembrie 2023. Per total, statul plătește 878 de pensii speciale pentru persoanele care au avut cel puțin un mandat în legislativ, din 1990 până în 2023, față de 864, câte erau la nivelul lunii ianuarie. ….Concret, un număr de 264 de foști senatori încasează „indemnizații pentru limită de vârstă”, ale căror cuantumuri nete se situează între 1.959 de lei și 10.939 de lei, în funcție de numărul lunilor de mandate. În cazul foștilor senatori, 62 au avut trei, 58 două mandate, iar restul de 164 de foști aleși, un singur mandat. Însă în cazul tuturor acestora depinde și numărul de luni din mandatele lor, începând de la cei care au prins doar 28 de luni din legislatura 1990-1994 la cei care au prins mai multe mandate, dar uneori unul dintre ele fiind doar un rest. Pe de altă parte, la Camera Deputaților sunt 614 beneficiari de pensii speciale, iar suma totală la nivelul lunii iunie (pensii plătite în iulie) este de 3,73 de milioane de lei. Potrivit datelor de la Camera Deputaților, 377 de persoane primesc pensii speciale pentru un mandat, 170 de persoane pentru două mandate, iar 67 de persoane pentru trei mandate. De la data reintrării în plată a pensiilor speciale pentru parlamentari, adică 12 decembrie 2023, până în prezent, la Senat au fost depuse și aprobate 25 de dosare. În schimb, la Camera Deputaților, numărul de pensii speciale noi a ajuns într-un an și șapte luni la 75 de dosare. Așadar, sunt fix 100 de dosare noi aprobate pentru plata de pensii speciale. Zeci de milioane de lei, date pentru pensiile speciale restante Conform informațiilor furnizate de Senat, pentru a plăti indemnizațiile restante aferente perioadei în care au fost abrogate au fost cheltuite 21,88 de milioane de lei. Suma de la Camera Deputaților este una asemănătoare, adică 21,27 de milioane de lei. Însă în cazul Camerei Deputaților, în răspunsul pentru Libertatea e făcută și mențiunea expres că pentru perioada iulie 2023 – decembrie 2023. În schimb, aceste pensii speciale au mai fost însă o dată abrogate pentru scurt timp, adică între februarie 2021 și mai 2022, nu doar iulie 2023 – decembrie 2023. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Statul măreşte taxele pentru că nu are bani, dar închide ochii la zeci de mii de instalatori, zugravi, mecanici auto, profesori sau dentişti care nu taie chitanţă sau sunt plătiţi direct în cont ca persoane fizice Munca la negru rămâne o realitate vizibilă în piaţa muncii şi se consideră în general că reprezintă între 50 şi 60% din economia informală a României“ ♦ „Folosind exemplul de 1.000 lei salariu în mână, adică un brut de 1.763 lei, calculul total este de 762 lei sarcină fiscală pierdută lunar pentru fiecare persoană, adică peste 9.000 lei anual“ ♦ „Sectoarele vulnerabile sunt construcţiile, agricultura, comerţul, industria prelucrătoare — frecvent asociate cu muncă sezonieră sau nedeclarată“. Zugravul fără factură, profesorul de meditaţii care nu oferă chitanţă, dentistul care lucrează „la bloc“, instalatorul „pe persoană fizică“, coafeza care nu eliberează bon, spălătoria auto unde plata se face doar cash, toate sunt piese dintr-un sistem paralel tolerat de autorităţi şi adesea acceptat de societate. Munca la negru şi serviciile nefiscalizate sunt omniprezente în România şi creează anual pierderi uriaşe pentru bugetul public. Pentru fiecare 1.000 de lei plătiţi „la negru“, statul român pierde circa 700 de lei. În ciuda impactului economic clar, meseriile care funcţionează la limita sau în afara legalităţii nu apar nicăieri în programul de guvernare sau în măsurile fiscale propuse de guvern în ultima perioadă. „Munca nedeclarată este un fenomen complex, despre care statul român nu comunică regulat. De aici înţelegem că acceptă şi tolerează sistemul. Din diverse date şi rapoarte, înţelegem că în România economia informală, inclusiv munca la negru, a reprezentat în 2023 în mod optimist 13% din PIB şi pesimist, circa 29% din PIB, cel mai ridicat nivel din Uniunea Europeană. Munca la negru sau la gri, o formulă în care se fiscalizează parţial, de exemplu pe salariul minim pe economie, rămâne o realitate vizibilă în piaţa muncii şi se consideră în general că reprezintă între 50 şi 60% din economia informală a României“, a spus pentru ZF Raluca Pârvu, business manager în cadrul companiei de consultanţă în resurse umane BPI România. Munca nefiscalizată este prezentă cu precădere în anumite sectoare ale economiei, precum agricultură, construcţii, HoReCa, servicii pentru persoane – îngrijire, înfrumuseţare, industria meditaţiilor, şi mai degrabă în mediul antreprenorial, susţine Raluca Pârvu. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Alimentele, victimele sigure ale noilor tarife vamale. De la fructe la cafea, nota de plată ajunge la consumator ….. Ce înseamnă un tarif de 15%? Chiar dacă acordul cu Uniunea Europeană a redus tariful de la 30% la 15%, această taxă este, totuși, considerabilă. În termeni simpli, o taxă de 15% pentru un produs de 100 de dolari înseamnă că firma importatoare va plăti 115 dolari, adică o diferență care, cel mai adesea, se reflectă în prețul final plătit de consumator. Americanii resimt deja efectele inflației și ale creșterii costului vieții. Impunerea unor noi tarife suplimentare pe bunuri importate din UE, precum uleiul de măsline, brânzeturile sau vinurile, va amplifica presiunea financiară asupra gospodăriilor. Comparativ cu perioada anterioară inaugurării președintelui Trump, barierele comerciale sunt acum cu mult mai ridicate. Companiile care aduc bunuri din străinătate trebuie să plătească aceste taxe guvernului federal. În practică, acest cost este transferat, total sau parțial, clienților. Asta înseamnă că orice tarif nou introdus va duce, în cele din urmă, la scumpiri pentru populație. Noile tarife lovesc produsele de zi cu zi Cazul bananelor din 2023 este deja emblematic. La acel moment, SUA a importat banane în valoare de peste 2 miliarde de dolari, în special din Guatemala și alte țări din America Centrală, neavând capacitatea climatică și agricolă necesară pentru a produce suficient pe plan intern. Așadar, orice tarif nou aplicat bananelor se va traduce aproape automat în prețuri mai mari pe rafturi, fără vreo soluție de înlocuire cu producție locală. Situația este similară și dacă vorbim despre cafeaua braziliană, vizată de un tarif de 50%. Datorită profilului aromatic unic, cafeaua din Brazilia nu poate fi reprodusă în SUA. În consecință, americanii care o preferă vor fi nevoiți să accepte scumpirea produsului sau să renunțe la el, un compromis nedorit într-o economie cu inflație ridicată. Problema principală este că multe produse alimentare, de la cafea la fructe tropicale, nu pot fi cultivate sau produse în SUA din cauza lipsei de teren agricol și a climei nepotrivite. Prin urmare, ideea potrivit căreia tarifele vor stimula producția internă în domeniul alimentar este, în multe cazuri, o iluzie. Deși susținătorii politicii tarifare argumentează că aceasta va proteja locurile de muncă și va stimula producția internă, realitatea economică este mult mai dură. În majoritatea cazurilor, consumatorul american nu are alternative reale și va plăti prețul integral al acestor politici. …..” Integral: https://republica.ro/

“România coboară pe locul al doilea în Uniunea Europeană după rata şomajului în rândul tinerilor  România a înregistrat o rată a şomajului în rândul tinerilor sub 25 de ani de 24,8%, depăşită doar de Estonia ♦ Media Uniunii Europene este de 14,7%, cu 10,1 puncte procentuale sub valoarea înregistrată de România ♦ Cipru, Malta, Germania şi Olanda nu depăşesc 10%.  România se află pe locul al doilea în Uniunea Europeană în ceea ce priveşte rata şomajului în rândul tinerilor cu vârsta de până la 25 de ani, cu un nivel de 24,8% în luna iunie 2025, conform datelor publicate de Eurostat, oficiul european de statistică. Singura ţară care înregistrează o rată mai ridicată este Estonia, cu 25,4%, în timp ce Spania, o ţară tradiţional asociată cu un şomaj ridicat în rândul tinerilor, ocupă de această dată poziţia a treia, cu 24%. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Nu mai sunt restricții pentru lichide în aeroport. Românii pot lua petul de bere în avion! .… De azi, pasagerii din România pot lua cu ei inclusiv un pet de bere de 2,5 litri la bordul avionului. Modificarea regulilor privind lichidele schimbă și obiceiurile legate de valize. Cei mai mulți români renunță la bagajul clasic, cu fermoar, și apelează la o ladă frigorifică, bineînțeles cu respectarea dimensiunilor pentru bagajul de cabină. Încă din această dimineață la bordurile aeronavelor care decolau de pe Otopeni se puteau auzi inconfundabilele sunete de pet desfăcut, un gâl-gâl-gâl viguros și inevitabila râgâitură. Mai mulți pasageri au făcut atacuri de panică în momentul în care au văzut alți pasageri cu peturile de bere la ei: ”E ca în Gara de Nord, fmm”. Noua regulă înseamnă reducerea semnificativă a costurilor unui city, break pentru că se reduce mult cheltuiala cu berea. ”Dacă pleci cu câteva peturi de bere la tine, nu mai dai 6 euro pe un pahar de bere în Amsterdam”, spune Robert, român încântat de decizie. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 august! Valorile termice la nivelul întregii țări vor fi în general apropiate de norme (vreme chiar răcoroasă la începutul perioadei în nordul, nord-vestul și centrul țării). Probabilitatea pentru averse va fi mai mare în prima zi în sud-estul teritoriului și în zonele montane și submontane, iar în ultima în nord și nord-vest. Temperaturi maxine: 28-31 gr.C., minime: 20-22 gr.C. Bucuresti: 32/19 gr.C.

“Magistrații în război cu politicienii și cât de lămuritor poate fi, uneori, un drum cu autobuzul  Mă uit la cât de tăioase sunt reacțiile magistraților la reforma anunțată de premier și de președinte în privința pensiilor acestora și, inevitabil, mă gândesc la pensionarii „ceilalți”. Majoritatea seniorilor din România, care trăiesc, în medie, cu 2.700 de lei pe lună, nu au de partea lor aceste adevărate „comandouri” profesionale care să le apere interesele.     Șefa Consiliului Superior al Magistraturii, Elena Costache, îl acuză pe Nicușor Dan că „vrea o justiție aservită” pentru că președintele a criticat „debandada” din procedura de pensionare a judecătorilor și procurorilor. …. Un alt judecător CSM, Claudiu Drăgușin, l-a comparat zilele trecute pe premierul Ilie Bolojan cu un măcelar: „Îmi spunea un prieten, neurochirurg, care sunt consecințele atunci când în sala de operație nu intră un chirurg, ci un măcelar”, a scris magistratul pe Facebook. …. Până la proba contrarie, atât premierul, cât și președintele nu vor altceva decât să repună pe niște principii mai echitabile sistemul prin care societatea își recompensează cetățenii. Aici nu e niciun atac la justiție. În plus, reformarea pensiilor speciale este o condiție din Programul Național de Redresare și Reziliență pentru a primi o nouă tranșă din banii europeni, acum blocați.  O comparație cu Polonia  Ca să nu spunem doar povești, trebuie să invocăm datele seci. Pensia medie în România, stabilită pe bază de contributivitate, la momentul la care scriu acest articol, este de 2.776 lei. În același timp, pensia medie a magistraților este în jur de 25.000 lei. Aproape de zece ori mai mare.  Într-o altă țară de lângă noi, tot democratică, tot din UE, Polonia, pensia medie este de 3.000-3.500 zloți (adică între 3.500 lei și 4.100 lei), iar pensia media a magistraților reprezintă echivalentul a 9.700 de lei. Asta, în condițiile în care salariile judecătorilor din Polonia variază între 6.000 de zloți (7.100 lei) și 20.000 de zloți (23.776 lei).  Ca să concluzionăm, în timp ce în Polonia un magistrat câștigă la pensie de trei ori mai mult decât un cetățean mediu, în România raportul este de aproape 10 la 1. O asemenea discrepanță nu există nicăieri în Uniunea Europeană. Sigur, nu am verificat în toate cele 27 de țări membre UE, dar, dacă știți pe undeva un exemplul apropiat de cel al României, vă rog să-mi spuneți. În 2020, RISE Project a făcut o analiză excelentă referitoare la salariile și pensiile magistraților din Uniunea Europeană, care spunea exact așa: „Cetățeanul român – unul dintre cei mai săraci și mai furați cetățeni ai Uniunii Europene – îi plătește salariul celui mai bogat magistrat al Uniunii Europene. Apoi, îl pensionează anticipat, cu 10-15 ani înainte de a ieși el însuși la pensie, și îl plătește cu și mai mulți bani decât îl plătea în perioada activă”.  Mă îndoiesc sincer că s-au schimbat datele problemei din 2020 și până acum. ….. Știți câți foști profesori, ingineri, medici, economiști și așa mai departe au pensii cuprinse între 3.000 și 4.000 de lei? Foarte mulți. Dar cu banii aceștia pe lună, nu duci o viața foarte confortabilă în România, ci cel mult una la limita de jos a decenței. În București, unde prețurile sunt mai mari, 3.000 de lei pe lună înseamnă doar supraviețuire. Și totuși, statul, în disperarea lui să adune bani din toate părțile, ia câțiva lei și din suma respectivă ca s-o trimită la spitale.   V-ați întrebat vreodată de ce, în timpul zilei, sunt atât de mulți pensionari în mijloacele de transport în comun din București care cară după ei cărucioare ticsite cu legume, fructe, pâine, cumpărate din piețele Capitalei? Oare nu au o piață mai aproape de casă, de ce merg șapte stații cu autobuzul, de la Răzoare până la Valea Argeșului, în Drumul Taberei sau chiar până la Obor? Pentru că se duc să cumpere de unde este mai ieftin. Economisesc 2-3 lei la roșii, 2-3 lei la mere și, probabil, ajung la 10-15 lei economisiți la un drum.  Am simțit nevoia să fac precizarea de mai sus pentru cei care spun că nu e mare lucru dacă, la o pensie de 3.500 de lei, omul va trebui să plătească 50 de lei la sănătate. ……” Integral:  https://hotnews.ro/

“Președintele jucător și războiul cu Justiția PSD nu vrea să intre în conflict cu magistrații și nici să susțină alte asumări ale Guvernului până la congresul din toamnă, iar Nicușor Dan încearcă să împingă proiectul Guvernului prin tactici clare, dar ineficiente. Când a preluat puterea în 2005, Traian Băsescu avea setată reforma justiției cu care, de altfel, a și început, de aceea, a insistat încă de la început să aibă în fruntea Ministerului Justiției pe cineva din afara sistemului, greu de intimidat, gata să meargă până în pânzele albe cu principiile. …. Acum, reformarea pensiilor speciale e vitală, dacă România vrea să ia banii europeni din Proiectul Național de Redresare și Reziliență, blocați deocamdată din cauza amânărilor subiectului de guvernările precedente. În această ecuație e vital rolul Ministerului Justiției, dar spre deosebire de fostul președinte care s-a luptat în coaliție să aibă acolo un om dedicat și performant, pe care partidele nu-l pot șantaja în niciun fel, de data aceasta nici Nicușor Dan, nici Ilie Bolojan nu au înțeles importanța momentului, așa că le-au lăsat social-democraților Justiția. …. Pe cine se bazează Nicușor Dan? Pe ministrul Radu Marinescu, fostul avocat al unor interlopi din Craiova? Pe avocatul politicienilor social-democrați acuzați de corupție? Marinescu a ironizat încă de la început proiectul lui Bolojan de reformare a pensiilor magistraților pe care l-a numit „o bază de idei”. De fapt, un astfel de proiect de lege trebuia conceput la Ministerul Justiției. Prim-ministrul nu poate iniția legi pe cont propriu, de aceea, reprezentanții Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și-au și permis să-i scrie pe un ton condescendent lui Ilie Bolojan și să-i spună că ceea ce face e „în afara cadrului legal”, că propunerile pe care le-a trimis la CSM „nu reprezintă nicio formă de inițiativă legislativă care să fie elaborată la nivelul autorității legiuitoare”, că nu are „abilitatea legală a iniția un astfel de demers” și că CSM nu poate da un aviz consultativ pe documentul pe care l-a primit. …. De fapt, social-democrații încearcă să tragă de timp și să amâne cât mai mult orice nouă angajare a răspunderii Guvernului în Parlament, cel puțin până la congresul PSD din toamnă, unde partidul va discuta despre cât de profitabilă mai e rămânerea la guvernare.  Între timp, Nicușor Dan începe să devină un „președinte jucător” odată cu cel mai complicat subiect de care s-a apucat noua putere, pensiile magistraților. …. Dacă vrea să-și demonstreze puterea de persuasiune, Nicușor Dan ar trebui să meargă la o ședință a CSM unde, în calitate de șef al statului va prezida întâlnirea. …..” Integral: https://spotmedia.ro/

“Viceguvernator BNR: Am evitat prăpastia, dar nu am scăpat. România nu e Grecia sau Argentina, dar pacea socială și stabilitatea politică sunt vitale .… Problema e că în 2024 România a avut un deficit bugetar uriaș – 9,3% din PIB, cel mai mare din toată Uniunea Europeană. Asta înseamnă că statul a cheltuit mult mai mult decât a încasat, iar situația riscă să scape de sub control dacă nu se iau măsuri ferme. Pentru 2025, deficitul a fost din nou subestimat, iar cifrele reale indică o continuare a dezechilibrului. Din acest motiv, autoritățile au fost nevoite să adopte un așa-numit „Pachet 1” de măsuri fiscale, cu impact de aproape 4% din PIB. Scopul: readucerea deficitului sub control și păstrarea credibilității internaționale. Marinescu respinge comparațiile cu Grecia (care a intrat în incapacitate de plată în 2009) și Argentina (care a tăiat drastic cheltuielile statului în ultimul an). România, spune el, „nu este Grecia” și „nu este Argentina”. Nu suntem în colaps financiar, dar nici nu putem face ajustări dure care să afecteze sănătatea, educația sau siguranța publică. De ce nu se poate doar cu tăieri de la bugetari În acest sens, el explică de ce nu se poate face ajustarea doar prin tăieri de cheltuieli. Aproape jumătate din bugetari lucrează în învățământ și sănătate, iar alte peste 20% în apărare și ordine publică – domenii esențiale, mai ales în contextul regional actual. Reduceri masive în aceste zone ar fi periculoase și contraproductive. Investiţiile şi liniştea sunt esenţiale Viceguvernatorul atrage atenția și asupra pericolului stagnării economice. Creșterea e aproape de zero, iar investițiile – deși au dat semne de revenire – nu sunt încă stabile. În acest context, spune el, măsurile fiscale trebuie însoțite de politici care susțin investițiile și competitivitatea: „Este important să protejăm investițiile cheie, mai ales a celor în infrastructură”. Un alt aspect esențial subliniat în analiză este nevoia de stabilitate politică și socială: „Stabilitatea politică și pacea socială devin acum, mai mult ca oricând, ingrediente cheie pentru a traversa cu succes provocările actuale”. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Catedră lăsată moștenire la Facultatea de Construcții din Iași: părinți și copii, soți și soții, nași și fini, cumetri Facultatea de Construcții și Instalații din Iași se confruntă cu o situație controversată privind angajările și promovările personalului didactic. O investigație a ziarului ReporterIS a dezvăluit existența a 17 familii cu multiple legături de rudenie în cadrul facultății. ….Un exemplu notabil este cel al familiei Stănilă. Alexandru și Aneta Stănilă, foști profesori la Facultatea de Construcții, au două fiice care predau în prezent la aceeași instituție. Ana Maria Toma este șef de lucrări la Departamentul de Comunicare Grafică, în timp ce sora ei, Oana Neculai, ocupă o poziție similară la Departamentul Construcții Civile și Industriale. Ionuț Ovidiu Toma, soțul Anei Maria, este conferențiar universitar și actual prorector cu activitatea de cercetare științifică. Conform declarației sale de avere, familia Toma a încasat în 2023 venituri totale de 288.555 lei de la Universitatea Tehnică. Investigația a identificat și alte situații similare: Familia Cozmanciuc: Ciprian-Ilie Cozmanciuc, prodecan, și soția sa Ruxandra sunt ambii șefi de lucrări în departamente diferite ale facultății. Familia Lupășteanu: Radu Lupășteanu și fiul său Vlad sunt colegi în același departament. Adrian Alexandru Șerbănoiu, fost prodecan, este fiul lui Ion Șerbănoiu, care a ocupat aceeași funcție în trecut. În total, 17 familii de la Facultatea de Construcții din Iași sunt date exemplu de jurnaliștii ieșeni. „Colegii acestora, care nu fac parte din ramificații, au afirmat că în cazul multora se poate vorbi de influență, putere și favoritisme.”, precizează sursa citată.,,,,” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Sindicaliștii feroviari, avertisment dur pentru clasa politică după deraierea unui marfar: “Pe aceeași cale ferată circulă și trenurile de călători. Fiți responsabili!” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  Sindicaliștii din Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial Vagoane au transmis, vineri, după ce s-a înregistrat un nou incident pe calea ferată, că „viața bate întotdeauna filmul”, iar „preocuparea guvernanților de a rentabiliza un domeniu pe care nu îl înțeleg este complet opozabilă realității”. Deși în județul Constanța a deraiat un tren de marfă, sindicaliștii avertizează că pe aceeași cale ferată circulă și trenurile de călători. „Viața bate întotdeauna filmul. Preocuparea guvernanților de a rentabiliza un domeniu pe care nu îl înțeleg este complet opozabilă realității. Se dorește reducerea programului de lucru și nu se ține cont de nevoia continuă de a asuma investiții serioase în infrastructura feroviară. Și, în vreme ce prin birouri ‘tăierile’ sunt principala preocupare, siguranța circulației feroviare este deja în zona de alertă maximă”, au transmis, vineri, sindicaliștii din Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial Vagoane. Semnal de alarmă: „Aveți grijă de oameni! De toți!” ….” Integral: https://ziare.com/

“Plătește Guvernul facturile la curent pentru o categorie de români? Prosumatorii acuză ”pomană electorală”. Reacția unui fost ministru al Energiei Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  În urma unei dezbateri publice, Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE) a transmis un comunicat în care și-a exprimat „îngrijorarea profundă” față de conținutul proiectului de Ordonanță de Urgență aflat în consultare publică pe site-ul Ministerului Energiei, privind modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012. Astfel, conform interpretării APCE, în urma acestui proiect de Ordonanță „Ministerul Energiei reinventează pomana electorală”, din moment ce, spune textul comunicatului, primăriile ar urma să fie obligate prin proiect de lege să plătească facturile la energie pentru românii vulnerabili. Cu alte cuvinte, se mai arată în comunicat, primăriile – „aceleași care abia reușesc să mențină iluminatul public aprins” – vor fi chemate să achite facturile la energie din bugetele locale, adică din taxele plătite de cetățenii responsabili, care muncesc, își achită propriile facturi și impozitele locale. Reprezentanții APCE merg, în mesajul lor, și mai departe, întrebându-se, „pe același raționament, dacă PSD (despre care în comunicat se afirmă că are sub tutelă Ministerul Energiei, ministrul Bogdan Ivan fiind membru PSD, n.r.) va dori în viitor să oblige primăriile să achite și facturile la apă potabilă, abonamentele TV, inclusiv Netflix, facturile la internet sau, de ce nu, chiar ratele la electrocasnice”. ….” Integral: https://ziare.com/

“Dacă vrei să te întorci în ţară şi încerci să obţii un job de middle/top management într-o corporaţie, constaţi că nimeni nu te aşteaptă să vii tu din afară pe o poziţie deja vânată de cei locali. Dacă nu faci parte din reţelele de headhunting este destul de greu să-ţi găseşti un post bun venind din afară chiar dacă eşti plin de diplome de la şcoli de top  Conform ultimelor date statistice – Eurostat – se remarcă o creştere a românilor care revin în ţară – reemigrare: 190.000 în 2022, 218.000 în 2023. Nu ştim cine sunt, nu ştim de unde vin, nu ştim unde s-au aşezat. Dar în jurul nostru auzim din ce în ce mai mult de români care s-au întors în ţară în ultimii ani, după ani de muncă în afară. România de astăzi este diferită de România de acum 10 ani, de acum 20 de ani, de acum 30 de ani. Şi într-un sens pozitiv, dar şi într-un sens negativ. Totuşi, au trecut 35 de ani de la căderea comunismului. ….. O parte se reîntorc în ţară pentru a porni o afacere pe cont propriu, o parte consideră că pot avea acelaşi nivel în România ca în Vest, o parte, care au avut poziţii mai bune în afară sau care au făcut o şcoală, ar vrea să vină în ţară, considerând că pot obţine aici ceea ce, poate, nu ar obţine în afară, într-o carieră profesională unde se bat cu toată lumea. Unii au noroc, alţii nu. Mulţi constată că nu este atât de uşor să obţină în ţară o poziţie bună, un job bun, un salariu extrem de bun, cum citesc în presă că se plăteşte în România la nivel de top management. Mulţi cred că, dacă se întorc în ţară, li se va întinde covorul doar prin prisma faptului că au lucrat undeva în străinătate sau că au făcut o şcoală mai bună. …. Mulţi români din afară, din corporaţii, constată pe pielea lor că nimeni nu-i aşteaptă să le ofere un job de top, constată că CV-ul lor se bate cu multe alte CV-uri şi chiar pierd. La fel se întâmplă cu cei care au plecat să studieze în afară şi, când se întorc în ţară, realizează că nu prea au loc dacă nu sună cineva pentru ei la un departament de HR şi chiar mai sus. Este o criză pe piaţa forţei de muncă, dar nu la nivel de middle şi top management. La nivel de top management, în România se plăteşte bine, chiar foarte bine, aproape peste regiune, şi, de aceea, poziţiile sunt extrem de râvnite şi extrem de tranzacţionate. Toată lumea vorbeşte despre atragerea şi revenirea românilor care lucrează în afară, în ţară, dar întrebarea este: unde să lucreze, ce joburi mai bune ar putea să găsească faţă de Occident? În orice moment poţi să găseşti o poziţie de bucătar, de chelner, de cameristă în România, pentru că există cerere, dar nu ştiu dacă poţi să găseşti atât de uşor o poziţie de CEO, de director financiar, de director de marketing, de middle manager. Pentru cei care se întorc în ţară ca să devină antreprenori, piaţa este nelimitată, până la proba contrarie. Mulţi au speranţe că businessurile sunt pe toate drumurile, că doar trebuie să întinzi mâna şi obţii contracte, dar viaţa şi lumea de astăzi nu sunt chiar aşa. La fel este şi pentru piaţa de joburi, unde, cu câteva excepţii – cum ar fi medicina – nu-ţi găseşti un job chiar atât de uşor. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“București, manichiuristă care face unghiile – programare cu minimum 3 săptămâni în avans – 12.000 de lei pe lună la negru/ Constanța, croitoreasă – n-a dat niciodată bon, dar și-a luat un SUV cu banii jos. O coborâre fără ocolișuri în România la negru  Conformarea și luarea în evidență a tuturor cetățenilor ar trebui rescrise de la zero de noul guvern. E foarte greu de evaluat cât înseamnă „România la negru”, dar nu e imposibil. Și nu e misiune de nerealizat aducerea acesteia în zona „albă”. Ca să înțelegem cam cât de departe este „elita politică” de la București, cât de deasupra plutesc social-democrații peste cei pe care-i plâng zi de zi, iată câteva informații care pe mine m-au lăsat fără cuvinte (datele sunt de la persoane 100% credibile, apoi verificate la mai multe surse unde am putut, la zilieri, de exemplu). E important de știut că unele dintre aceste relatări se întâmplau înainte de anunțarea oficială a probabilității creșterii taxelor: 1. Vâlcea, final de aprilie 2025: o cunoștință avea nevoie de gard nou la casă de la țară (upgrade consistent, ceva ce presupune stâlpi, bucăți zidite etc). În comună, la o strigare, găsește cu greu câțiva muncitori zilieri (organizați în echipă) cu următoarea propunere de business- „take it or leave it” (oricum, „suntem suprasolicitați”): – 350 lei / zi/ muncitor (net) la negru; – 2 mese pe zi; – 8 ore de muncă din care câteva pauze; (calcul: 5 zile/ săptămână x 350 lei/ zi x 4 săptămâni = 7.000 lei net/ lună, la negru). 2. București, manichiuristă care face unghiile – programare cu minimum 3 săptămâni în avans. Vine la client acasă, o sesiune de tratament pentru unghii- „clasic” – 150 lei, „semi-permanentă”- 200 lei. Face în fiecare zi minimum 4 astfel de cliente – nu oferă bon, factură, nu depune declarații (venit zilnic între 600 și 800 de lei, în week-end aplică pentru „nuntașe” extra-taxă); (calcul: 5 zile/ săptămână x 600 lei= 3.000 lei/ săptămână x 4 săptămâni- 12.000 lei la negru/ lună); 3. Botoșani, zona rurală (una dintre cele mai sărace zone ale Uniunii Europene conform tuturor statisticilor)- zilier care să cosească și să strângă deșeurile vegetale de pe o suprafață mai mare de teren (programare în avans cu o săptămână, „oricum nu fac față”) – 300 lei/ zi/ zilier (net) la negru; – 2 mese pe zi; – 8 ore de muncă, pauze, apă, cafea, 1-2 pahare de alcool; …..” Integral: https://republica.ro/

“Statul român, complice tăcut în campania unui agent de influență al Rusiei Nu știu cine se mai ocupă de statul român în ultimele luni, dar realitatea ne arată că suntem pe cont propriu, în fața unei propagande care a luat proporții absolut colosale și căreia, în acest moment, nu-i mai facem față cu tot fact-checking-ul din lume.  Cei care credeau că majoritatea capetelor hidrei au fost tăiate după alegerile din mai trebuie să recunoască acum că s-au înșelat. Monstrul crește tot mai mare de la o zi la alta, hrănindu-se cu frica oamenilor de război, de foame și de a fi lăsați pe cont propriu de un stat foarte slab. Fiecare zi de miercuri, ziua în care Călin Georgescu se duce la poliție să dea cu subsemnatul, este un prilej perfect pentru o baie de mulțime.  Săptămânal, Călin Georgescu beneficiază de o campanie electorală pe care până și Dragnea ar fi invidios. Nu-ți trebuie mari cunoștințe de marketing politic ca să vezi că totul e perfect pus la punct, aliniat cu principiile de imagine care compun o campanie electorală impecabilă. Omul din afara sistemului, îmbrăcat în cămăși de un alb impecabil, cu privirea dârză și vocea hotărâtă, care le spune oamenilor că statul a murit, dar speranța e încă acolo. Camerele de rezonanță sunt și ele mereu prezente. Două posturi de televiziune sunt mereu prin preajmă, de-a dreapta și de-a stânga individului cu complexe mesianice, multiplicând intențiile lui și ostilizând populația împotriva statului român. Un stat care stă și se uită cum a creat condițiile perfecte pentru ca acest individ să pozeze în eroul poporului, deși el este, după cum serviciul de informații externe al Rusiei a admis, pion al unui stat agresor, care ne privește și pe noi, ca și pe Ucraina și Republica Moldova, ca pe o pradă. ….. Și apoi au fost inundațiile din Suceava și Neamț. Oamenii nu au fost lăsați singuri în fața apelor dezlănțuite, așa cum li se spune constant pe posturile TV care se ocupă serios de promovarea narativelor rusești în România. Acolo, în acele județe, au ajuns miniștri, au ajuns forțe de ordine și au ajuns ajutoare și voluntari. Dar la televizor oamenilor li se spune de două zile că singurul sprijin le vine de la AUR și că moralul le va fi ținut sus de Georgescu. Și oamenii ajung să creadă că autoritățile statului real nu fac nimic și că acolo e plin de oameni din AUR care fac treabă, deși adevărul e cu totul altul. AUR nu are la fața locului mai mult de câteva zeci de persoane, incomparabil cu numărul uriaș de jandarmi și pompieri și polițiști mobilizați acolo de zile bune de statul român. Dar povestea din nou sună foarte bine pentru campania electorală a suveraniștilor.  ”Știți cât sunteți de așteptat, domnule Georgescu, aici?”, întreabă o așa zisă jurnalistă de la televiziunea poporului.  Georgescu se împiedică și cade. …. Cu o mină serioasă, Georgescu trimite oamenii la lopată. Și apoi, cu hotărâre, anunță că poporul român merită iubire, pentru că e empatic și iubitor. ”Nu e o situație simplă, dar în tot cazul, cu iubire și empatie se rezolvă. Și asta am și precizat, că bunătatea și iubirea au prins aripi astăzi la Broșteni și practic poporul român își dovedește măreția și curajul” – spune Georgescu. Pe fundal se aude: ”Călin Georgescu Președinte”. De fapt, nu e despre inundații. Nu este despre suferința oamenilor. Este despre aceeași folosire a durerii colective pentru a crește la nivel de imagine un erou. De data asta nu e nici măcar eroul nostru. E un erou al Rusiei, pe care Rusia și l-a asumat deschis printr-un comunicat al unui serviciu de informații externe. ….Ce e mai important de înțeles, însă, despre această poveste, e unde se află statul român acum? Cum privește statul român această continuă ascensiune a unui pion rus în România? Cum va aborda statul român siguranța lui proprie, atâta vreme cât a permis construirea contextului perfect pentru glorificarea unui om care dă săptămânal cu subsemnatul la poliție? ….” Integral: https://republica.ro/

“Marea Schismă e ca şi rezolvată! Patriarhul Daniel cere bani de la stat să cumpere Vaticanul ….Patriarhul Daniel a recunoscut că achiziţiile de imobile pe care Biserica le face pe bandă rulantă în străinătate sunt doar antrenamentul pentru marele tun al „Marelui Alb”: să cumpere Vaticanul şi să se proclame şef peste întreaga lume creştină, minus ereticii protestanţi şi sărăntocii de armeni şi copţi, dar dă-i încolo pe ăia, cui îi pasă de copţi. ….Deşi Vaticanul e adesea considerat nepreţuit, Patriarhul Daniel şi-a format deja o idee privind magnitudinea tranzacţiei. „Cât e un metru pătrat de teren la Cornu? Vreo 40 de euro, iar acolo au casă tot felul de barosani. La Vatican are casă un singur barosan, deci n-are cum să coste mai mult”, a explicat Preafericitul. „440.000 de metri pătraţi… asta înseamnă că îl cumperi pe tot cu cât? 18 milioane de euro? Hai, să zicem 20 dacă pui la socoteală tablourile şi frescele, deşi sunt vechi şi scorojite şi nu au pic de aur.” …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 august! De la maxime de peste 30 de grade în sudul țării până la ploi și răcire în zonele montane, vremea rămâne capricioasă și diversă. Maximele din țară pornesc de la 22–23 gr în depresiunile intramontane și urcă până la 30–31 gr în sudul și sud-estul României. În Dobrogea și Bărăgan ne bucurăm de o zi predominant însorită, cu vreme bună și doar câțiva nori de ploaie după orele amiezii. Temperaturile se mențin  cu maxime de 29–30 gr. În sudul Moldovei și în nordul Munteniei apar înnorări temporare și e posibil să plouă trecător. La munte, temperaturile rămân scăzute, iar instabilitatea atmosferică va domina. Bucuresti: 30/19 gr.C.

“3 măsuri ce pot genera creștere economică, ignorate de guvern. Verdictul unui cunoscut economist: „Asta e principala boală a României” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  …. Profesorul Mircea Coșea remarcă lipsa unei strategii pentru a genera o reală reformă, în vederea creșterii economiei naționale și, implicit, ridicarea nivelului de trai pentru populație, care este printre cele mai sărace din UE. „Pe lângă aceste tăieri, concomitent trebuia să apară și un program de investiții orientat pe sectoarele pe care niște analiști de valoare le considerau ca fiind competitive pentru România. Trebuiau să existe parteneriate public-privat, inclusiv programe importante de atragere a capitalului străin. Dacă nu se fac decât tăieri și iar tăieri, intrăm într-un cerc vicios. Atenție, vorbim despre proiecte care se pot face imediat”, a explicat profesorul de macroeconomie, pentru Ziare.com. Prioritatea numărul 1 pentru creșterea economică, ignorată: balanța comercială Problema fundamentală a României în plan economic rămâne deficitul comercial, deseori ignorat de guverne. Magazinele din țară sunt pline de produse alimentare și nealimentare aduse din străinătate, remarcă profesorul Coșea. „În primul rând trebuie dezvoltată industria de prelucrare a produselor agricole. Suntem unii dintre cei mai mari producători de materie primă din Europa, chiar cei mai mari în acest an, la exportul de cereale și nu prelucrăm nimic în țară. Importăm totul, de la ulei, până la carne de porc, pâine congelată și așa mai departe. Importăm foarte mult. Principala boală a României, care duce la deficitul bugetar, este deficitul comercial. Atât timp cât România importă 72,8% din tot ceea ce consumă, începând cu alimentele, terminând cu bunurile de investiții, nu poți să nu ai deficit bugetar. Importurile sunt mai mari decât exporturile de câteva ori, importurile se fac pe euro și pe dolari, deci deficitul se creează constant. Până când această structură a economiei este îmbunătățită, prin creșterea ofertei interne de mărfuri, nu vom putea să reducem deficitul. Nu poți reduce deficitul prin tăierea beneficiilor pe care le au veteranii de război”, a explicat profesorul. …..” Integral: https://ziare.com/

“Cineva mi-a trimis un mesaj care m-a pus pe gânduri: „Oamenii normali și corecți și-au plătit taxele la stat, acum tot ei trebuie să plătească în plus pentru faptul că banii lor au fost furați. “ Cum văd eu situația ….Cei care au profitat ilegal trebuie pedepsiți (vedeți deja multe “capete de Motoc” care încep să cadă). Trebuie uniformizat și corectat prin dreptate și echitate socială. Doar că România avea nevoie de rezultate în 2 săptămâni. Pragmatic și realist, oricine ar fi fost acolo, ar fi realizat că nu poate aduce un mesaj de recredibilizare imediată în fața creditorilor străini, decât prin modificări de taxe. Am reușit acest lucru: agențiile au reconfirmat ratingul de țară, am evitat un dezastru economic și am mai câștigat timp pentru reformele necesare care urmează: eliminare și plafonare pensii speciale (70% din salariul net este la jumătate vs 80% din brut, iar vârsta de pensionare la 65 ani face ca perioada de contribuție de 35 ani să fie dublă vs cea de beneficiu) / eliminarea sinecurilor (cred că opinia publică a văzut mai multe exemple în ultimele două luni decât în ultimele două decenii) / legea salarizării funcționarului public (plafonare sporuri raportat la salariul de încadrare) / reforme dureroase la sănătate sau educație / prioritizare investiții / încep analize și urmează măsuri pentru reforma companiilor de stat (transparență, limitare consilii administrație, listare la bursă, guvernanță corporativă și audit cheltuieli etc.!) / colectarea mai eficientă a veniturilor prin reducerea economiei subterane și atacul asupra evaziunii fiscale (modificări legislative pentru criminalizarea evaziunii, reformă la ANAF unde au căzut multe capete de inspectori ineficienți sau corupți, urmează digitalizarea ANAF) / control mai strict pe cheltuieli publice (ați văzut atâtea zeci de exemple pe utilizare mașini, combustibil, șoferi, catering la prețuri enorme, toate au fost renegociate sau eliminate). Esența, la foarte mulți antreprenori, vreau să cred că este următoarea: mulți ar plăti taxe mai mari, sau la nivelul corect, dacă ar vedea că toți fac la fel (concurentul NU fură, sau dacă face evaziune fiscală ori nu respectă legea este pedepsit imediat), dacă ar vedea o calitate a serviciului public la nivelul plății efectuate prin taxe și impozite (și efortului de a face aceste plăți), dacă ar vedea că banul public NU este risipit aiurea, dacă ar vedea că legea este aplicată la fel pentru toți, dacă NU ar fi această bătaie de joc cu pensiile speciale, sinecuri la stat cu venituri amețitoare încasate în consilii de administrație fără justificare în rezultate. …..” Integral:  https://republica.ro/

“Angajații Guvernului Bolojan, uluiți că se fac concedieri, dar apar zeci de demnitari cu cabinete proprii: „Model feudal de exercitare a puterii” Guvernul condus de Ilie Bolojan anunță măsuri de austeritate și reducere a aparatului bugetar, dar în același timp își extinde propria structură și are o schemă de personal formată din cel puțin 40 de demnitari, fiecare cu propriul cabinet, acuză sindicaliștii Cartel Alfa, cei din Administrație și cei din Guvern, într-un comunicat remis joi, 31 iulie. ….Sindicaliștii mai spun că structura din jurul lui Bolojan este acum un „ecosistem” supradimensionat, cu peste 40 de demnitari, fiecare cu propriul cabinet, adică o „colonizare a administrației cu funcții politice necompetitive, cu indemnizații, consilii de administrație și o logică instituțională ruptă complet de realitățile din România”. .…Această schemă hiper-dezvoltată, formată din cel puțin 40 de demnitari (!!!), nu înseamnă eficiență, ci colonizarea administrației cu funcții politice necompetitive, cu indemnizații, consilii de administrație și o logică instituțională ruptă complet de realitățile din România. Într-un moment în care Guvernul susține că optimizează structura statului, realitatea arată că eficiența administrativă a fost înlocuită cu un model feudal de exercitare a puterii, cu tot cu alai de la cele patru partide din coaliția de guvernare. Cartel Alfa, Sindicatele din Administrație și Sindicatul Angajaților din Guvern: Cum arată „anturajul” de la Guvern al premierului Ilie Bolojan, „înconjurat de un întreg ecosistem de demnități, birouri și cabinete proprii”, conform sindicaliștilor: 5 viceprim-miniștri, fiecare cu aparat propriu de lucru format din unul sau mai mulţi secretari de stat şi consilieri de stat, fiecare cu cabinet propriu 1 șef al Cancelariei Prim-Ministrului, cu rang de ministru, cu cabinet propriu – Mihai Jurca 1 purtător de cuvânt al Guvernului, secretar de stat, cu cabinet propriu – Ioana Dogioiu 1 director de cabinet al prim-ministrului, cu rang de secretar de stat, cu cabinet propriu – Ana Smarandita Irina 1 șef al corpului de control al prim-ministrului, secretar de stat, cu cabinet propriu – urmează să fie stabilit 5 secretari de stat în cadrul Cancelariei Prim-ministrului, fiecare cu cabinet propriu – Mihnea Drumea, Dragoș Hotea, plus alți 3 încă nenumiți 16 consilieri de stat, dintre care doar 5 posturi sunt ocupate, fiecare cu cabinet propriu – Mihaela Frăsineanu, Cătălin Manea, Andrei-Ion Ungar, Valentin Vătăjelu, Raul Gutin 8 consilieri onorifici ai prim-ministrului 1 secretar general al Guvernului, cu cabinet propriu – Radu Oprea 2 secretari generali adjuncți în cadrul Secretariatului General al Guvernului, fiecare cu cabinet propriu 2 secretari de stat în cadrul Secretariatului General al Guvernului, fiecare cu cabinet propriu……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Un semn de întrebare: Aeroportul Tulcea, care numără 92 de pasageri în şase luni, cât un singur avion, are 63 de angajaţi şi continuă să angajeze oameni, deşi nu are nicio cursă regulată Aeroportul internaţional din Tulcea, poarta de intrare în Delta Dunării, care a finalizat în apriilie anul trecut investiţia de 180 mil. lei în modernizare, din bani europeni, nu are în continuare niciun zbor regulat la mai bine de un an de la recepţia invstiţiei, şi deşi a avut doar 92 de pasageri în primul semestru, cel mai mic trafic din ţară, continuă să facă angajări. ….De altfel, datele publice arată că acest aeroport, cu venituri de doar 293.000 lei anul trecut, şi-a crescut în fiecare an numărul de angajaţi din 2021 şi a ajuns la 53 de salariaţi anul trecut. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Terenurile Pomicola Băneasa. Paragină râvnită de mogulii imobiliari din jurul lui Puiu Popoviciu  După ce magnatul – fugar Puiu Popoviciu a lovit în patrimoniul celei mai importante academii agricole din țară, partenerii săi au acaparat aproape 3 hectare din stațiunea de cercetare din curtea instituției de învățământ superior. Terenul este în una dintre cele mai bune zone imobiliare din România, iar interesul este enorm pentru dezmembrarea lui în parcele mai mici care să facă loc unor construcții rezidențiale. Tot acolo, în birouri, l-am găsit și pe un om de bază din imperiul Omar Hayssam, afaceristul sirian condamnat pentru terorism. …. Go Racing SRL-ul plătește lunar chirie de 950 de euro, cu tot cu TVA, potrivit informațiilor obținute de Newsweek România.  A fost prelungit prin acte adiționale, ultima dată pe 1 octombrie 2021, pe o perioadă de cinci ani.  O altă firmă, Emcer Trading SRL, iese în evidență în contractele obținute de Newsweek România. Aparține, în acte, sirianului Mohamad Samer Hazam, om de bază în imperiul de afaceri al lui Omar Hayssam, condamnat la închisoare pentru terorism în afacerea răpirii jurnaliștilor români în Irak.  Hazam a fost implicat și în Rio Bucovina, afacerea fanion a familiei Omar Hayssam, unul dintre cele mai cunoscute branduri de apă minerală din țară. Are închiriate din 2017 două birouri chiar în sediul central, în suprafață de aproape 60 mp, cu tot cu anexe. Firma privată plătește o chirie de 269 euro/lună, fără TVA. Cel care a semnat actul adițional nr. 3, în 2021, pentru prelungirea contractului de închiriere până în 2027, este chiar sirianul Hazam.  Imobiliarele vedetei TV Există chiar și o firmă de imobiliare cu birou închiriat acolo.  Panache Imobiliare SRL îl are, în spate, pe consultantul Niels Schnecker, 65 de ani, vedetă TV la postul România TV.  El a condus și firma britanică care deține SRL-ul local, care a fost dizolvată încă din 2011. În schimb, la București, el aproba reluarea activității firmei imobiliare. Bilanțurile i-au rămas goale. Firma Panache Imobiliare a fost uitată astfel în biroul 31 de la etajul unu. …. „E un interes uriaș pentru terenuri” Cea mai mare problemă a stațiunii este însă bătălia pe hectarele generoase pe care unitatea de cercetare le administrează în numele statului. Sunt râvnite în continuare de marii moguli imobiliari ai României.  Așa au apărut peste 170 de procese, unele deja câștigate de instituția statului. „Mai avem, în prezent, 82 de procese. Sunt presiuni foarte mari pe fond funciar. Există terenuri vândute și de 14 ori”, ne spune directorul Oltenacu, care acuză Primăria Sectorului 1 și Administrația Domeniilor Statului (ADS), care ar fi vinovate de tot haosul creat, după care adaugă:  „În mare parte, ADS a greșit când a pus la dispoziția Consiliului Local sector 1 (când era Chiliman primar), terenurile stațiunii”. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Rectorul SNSPA Remus Pricopie sună la 112 ca să rezolve o problemă care ține de școală, nu de poliție Autonomia universitară, ca prestigiu, privilegiu și responsabilitate, presupune ca școlile să aplice criteriile lor de integritate, nu să aștepte ca justiția să le facă treaba, ceea ce, în bună măsură, face SNSPA în cazurile Bulai și Pieleanu. Remus Pricopie a anunțat miercuri pe siteul SNSPA că „a decis sesizarea Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție în legătură cu presupusele fapte penale, menționate într-o investigație Snoop.ro”. …. Să trimiți dosarul unei comisii de etică universitare la Parchet e cea mai bună cale de a-l secretiza. De acum sunt documente parte în cercetarea penală, netransparente.  Iar apelul la justiție nu e decât confirmarea teoriei că „dacă nu e infractor, atunci poate să predea liniștit în școala noastră”.  E tactica folosită de mulți șefi politici sau de ministere din România, atunci când câte un protejat al lor a călcat pe bec: „Să se pronunțe justiția”.  Dar asta e o anulare a răspunderii executive, profesionale, care nu depinde 100% de cea legală. Să nu fii infractor nu te califică automat să fii ministru, consilier sau profesor.  De pildă, dacă faptele s-au prescris, justiția nu mai are ce să facă. Și e dreptul legitim al cetățeanului să nu fie judecat după 20 de ani de stat. Pentru că posibilitatea unei erori judiciare crește enorm după atâta timp, când e aproape imposibil să juxstapui probele, cu precizia solicitată de lege. Însă faptele rămân, iar o școală căreia îi pasă de elevii și de profesorii săi lămurește cazurile. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Cât ne costă parlamentarii și cât „valorează” ei, de fapt? …. În România, „șmecherii” sunt percepuți adesea ca fiind cei care beneficiază de pensii speciale, sinecuri politice, scutiri de taxe și alte privilegii greu de justificat economic sau moral. Aceștia nu doar că nu contribuie proporțional, dar par protejați chiar de instituțiile statului. …. Parlamentul României este compus din 330 de deputați și 134 de senatori, iar întreținerea anuală a acestei structuri este estimată la aproximativ 336 milioane de lei – echivalentul a circa 67 milioane de euro. Această sumă acoperă atât indemnizațiile și beneficiile individuale ale parlamentarilor, cât și costurile asociate activității lor în teritoriu. Parlamentarii muncesc 9 luni/an și au 3 luni de vacanță parlamentară plătită. Cheltuieli detaliate, conform legislației în vigoare:

– Indemnizațiile brute lunare ale parlamentarilor, de 18.720 lei / persoană;

– Suma forfetară lunară de 35.578 lei / parlamentar, destinată activității din teritoriu (sedii, angajați, transport);

– Cazare: 4.600 lei / lună pentru cei care locuiesc în afara capitalei și a județului Ilfov;

– Transport: 1.400 lei / lună / persoană;

– Cheltuieli cu diurna: 700 lei / persoană (în medie) pentru prezența la serviciu.

Calculat la nivel macro, costul mediu anual per parlamentar este de aproximativ 724.000 lei (circa 145.000 euro). Acestei sume i se adaugă diverse indemnizații de conducere pentru grupurile și comisiile parlamentare sau alte structuri care implică o funcție de conducere. Nu am luat în calcul nici deplasările externe, care variază ca frecvență și cost pentru fiecare parlamentar. Datele recurente din ultimii ani indică o prezență medie de circa 60% la ședințele parlamentare, ceea ce înseamnă că aproximativ 278 de parlamentari sunt activi constant. Dacă luăm în calcul doar prezența la voturile din plen – indicator imperfect, dar sugestiv, costul aparent per parlamentar activ urcă la peste 1,2 milioane lei / an (aproximativ 242.000 euro). ….Apropo, pensiile speciale ale parlamentarilor se iau în discuție ? ….” Integral: https://republica.ro/

“Autostrăzile dispar din PNRR, explicaţiile dispar din Guvern. Misterul scoaterii din PNRR a zeci de kilometri de autostradă. Ministrul investiţiilor şi proiectelor europene nu explică de ce Comisia Europeană a scos din PNRR zeci de kilometri din autostrăzile A7 şi A8 Zeci de kilometri de autostradă au fost scoşi oficial din PNRR, iar statul român e pus acum să caute alte surse de finanţare pentru proiecte în derulare ♦ Noul ministru al proiectelor şi investiţiilor europene, Dragoş Pîslaru, invocă probleme „tehnice”, dar nu explică cine răspunde pentru greşelile care au dus la pierderea finanţării europene – 6 mld. euro (componenta de împrumuturi cu dobândă de 2%), deocamdată. ♦ Ministrul promite negocieri pentru a salva ce se mai poate, dar adevărul despre cum s-a ajuns aici rămâne neclar. România ratează din nou o oportunitate de a construi infrastructură rutieră cu bani europeni şi este pusă în situaţia de a căuta surse de finanţare europeană pentru a-şi construi autostrăzile. Zeci de kilometri din autostrăzile A7 şi A8 au fost scoşi oficial din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR). Decizia, anunţată sec de noul ministru al investiţiilor şi proiectelor europene, Dragoş Pîslaru, nu a venit însoţită de o explicaţie clară şi completă. Deşi ministrul invocă „probleme la achiziţii” şi lipsa publicării în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene, rămâne în aer o întrebare esenţială: cum s-a ajuns aici şi cine răspunde pentru această pierdere de finanţare europeană? O formulare vagă acoperă o problemă administrativă gravă: statul român a demarat lucrări de miliarde de euro fără a respecta toate cerinţele de transparenţă impuse de Comisia Europeană. Dacă nerespectarea regulamentelor UE de achiziţii a fost cunoscută din timp, de ce s-au continuat licitaţiile şi lucrările pe aceste tronsoane? Dacă nu a fost cunoscută, atunci cine răspunde pentru incompetenţa celor care au gestionat proiectele? Este vorba despre toţi cei 103 kilometri din Autostrada Moldovei deschişi circulaţiei, dar şi despre 53 de kilometri din Autostrada Unirii, care leagă Moldova de Transilvania. Fără bani din PNRR au rămas şi 39 de kilometri din Autostrada Transilvania, între Nădăşelu şi Poarta Sălajului.  Cu alte cuvinte, proiecte pentru care România a cheltuit deja miliarde – iar acum trebuie să caute surse alternative de finanţare europeană. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Opinie din WSJ: Dacă tarifele lui Trump sunt atât de rele, unde este recesiunea?  Politica comercială a lui Donald Trump riscă să demonstreze adevă­rul despre una din vechile definiţii ale economistului: cineva care vede ceva funcţionând în practică şi explică de ce acel lucru nu va funcţiona niciodată în teorie, scrie Gerard Baker, edito­rialist la The Wall Street Journal. Ni s-a spus, de către adepţi de di­verse crezuri ale jalnicei pseudoştiin­ţe, că amplele planuri tarifare ale preşedintelui vor fi o cale scurtă către dezastru economic: Smoot-Hawley, partea a doua. …. Acordurile încheiate în ultimele două săptămâni cu doi dintre cei mai mari parteneri comerciali ai SUA indică faptul că un tarif de 15% este probabil noul plafon minim pentru majoritatea importurilor americane, cu taxe vamale mai ridicate în con­tinuare în vigoare pe unele bunuri. Totuşi, economiştii chestionaţi de WSJ în această săptămână esti­mea­ză că economia americană a cres­cut cu aproximativ 2% în trimes­trul II, accelerând faţă de primul trimestru. Aceştia consideră că şansele de recesiune în anul următor sunt de doar una din trei. Inflaţia de bază se menţine sub 3%, în scădere de la 3,5% la sfârşitul anului trecut. Pieţele de acţiuni ating noi maxime record pe măsură ce investitorii îşi revin de pe urma atacului de panică din 2 aprilie. După ce a spart majoritatea regu­lilor politicii, a zdrobit oare Trump şi una din legile presupuse de fier ale economiei? ….Dacă cea mai mare economie a lumii poate aplica politici economice presupus discreditate şi prospera în pofida acestui lucru, atunci ideile, principiile şi practicile legate de politicile din cea mai mare parte a ultimei jumătăţi de secol vor fi fost zdruncinate de asemenea. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Pentru că aseară nu s-a dat „Insula iubirii”, IQ-ul mediu al românilor a crescut cu 6 puncte Românii s-au trezit azi mai deștepți decât erau ieri. Pentru că aseară nu s-a dat „Insula iubirii”, IQ-ul mediu al poporului român a crescut cu 6 puncte. Ar fi crescut chiar și cu mai mult, cu vreo 18 puncte, doar că din păcate aseară s-a dat la TV meciul FCSB-ului, care și el dă mult în jos IQ-ul privitorilor. …. Iar asta în condițiile în care cei care urmăresc „Insula iubirii” au deja puțini neuroni, Acest ultim detaliu creează un fel de cerc vicios: după doar o ediție vizionată, fanii emisiunii scad la numărul de neuroni atât de mult încât nu mai au capacitatea să înțeleagă la ce anume se uită, așa că rămân captivi până la finalul sezonului.  …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de joi, 31 iulie! ANM) a emis o avertizare generală de tip cod galben de ploi puternice   în mai multe județe din țară. Joi, în nordul Olteniei și al Munteniei va ploua însemnat cantitativ. Se vor acumula 20-25 l/mp și pe arii restrânse peste 30-40 l/mp.   In Bucuresti cerul va avea înnorări temporare și mai ales după-amiaza și seara vor fi averse slabe cantitativ și descărcări electrice. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă va fi de 28-29 de gr, iar cea minimă de 16-18 gr.

“”România a devenit studiu de caz despre cum să nu finanțezi o țară”. Deficitul la jumătatea lui 2025 și șansele să acoperim gaura bugetară Acest text a fost copiat de pe Ziare.com    Potrivit ultimelor cifre publicate de Ministerul Finanțelor, deficitul bugetar al României, la 30 iunie 2025, a fost, în termeni nominali, de aproape 70 de miliarde de lei sau 3,68% din PIB, față de doar 3,6% din PIB sau sub 64 de miliarde de lei în perioada similară din 2024. Cu toate că, procentual, este mai ridicat, economiștii atrag atenția că, pe de o parte, gaura bugetară se închide totuși, gradual, iar dacă măsurile fiscal-bugetare vor începe să fie implementate cu simț de răspundere, iar Guvernul va continua să răspundă prudent presiunilor economice și nu va opera rectificări pe minus, România are încă o șansă bună să se înscrie cel puțin aproape de ținta de deficit asumată anul acesta în fața Comisiei Europene. „Pe de o parte, dacă ne uităm la ceea ce înseamnă diferența dintre venituri și cheltuieli, inclusiv în primele șase luni ale anului, Guvernul interimar a fost mai atent cu banul public decât au fost guvernările anterioare, pentru că se vede totuși, în ciuda creșterii nominale a cheltuielilor, că ecartul se închide, se diminuează. 3,68% e un deficit la șase luni mai bun decât ne așteptam. Într-adevăr, cu o restrângere a dărniciei cu care s-au cheltuit banii publici avem de fapt o situație mai bună, care arată o îngustare a deficitului, care totuși rămâne în continuare cu vreo 95 de miliarde de lei pe an mai mult decât ar trebui să fie. Nu m-aș grăbi să spun că nu ne mai trebuie austeritate, dar acest procent este o veste bună, fiindcă ne duce într-o logică, simplistă de altfel, că deficitul, la final de an, ar putea să fie undeva pe la 7,4%, ceea ce ar fi în regulă având în vedere de unde am plecat”, a explicat pentru Ziare.com Christian Năsulea, profesor universitar de economie mondială și director executiv al Institute for Economic Studies – Europe. ….Degeaba ne ducem noi cu un deficit de 6,9% din PIB la Bruxelles, dacă am făcut asta ascunzând sub preș niște cheltuieli la final de an, pentru că acum ni se va cere să ridicăm și preșul. Vor dori să vadă tot, atât cei de la Comisie, cât și reprezentanții creditorilor care sunt atenți dacă ar trebui sau nu să cumpere datoria statului român. De la noi nu se mai cere doar indicatorul, ci o situație cât mai completă, tocmai din cauza relelor metehne pe care le are țara noastră”, a punctat Christian Năsulea……” Integral: https://ziare.com/

“400 de kilometri de diguri și 20 de baraje nu au fost construite cu cele peste 300 de milioane de euro pe care le-am primit din PNRR pentru prevenția inundațiilor  Inundațiile recente din România au adus în prim-plan o problemă gravă: lipsa investițiilor în infrastructura de prevenire a dezastrelor naturale. Potrivit Euronews, țara noastră a pierdut peste 300 de milioane de euro din fonduri PNRR destinate construirii de diguri și baraje. ….România nu a construit nimic pentru prevenția inundațiilor Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a declarat că „Zero este ce s-a construit până în momentul de față”. Aceasta a subliniat necesitatea unor explicații clare privind neutilizarea fondurilor disponibile. Planul inițial prevedea construirea a 400 de kilometri de diguri și 20 de baraje. Aceste proiecte ar fi trebuit să îmbunătățească semnificativ capacitatea României de a face față inundațiilor. În ciuda existenței unui plan de prevenție, implementarea acestuia a eșuat. Ministrul Mediului a convocat Comitetul ministerial pentru situații de urgență pentru a discuta situația……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Imagini apocaliptice pe Lacul Bicaz. Fostul șef al Gărzii de Mediu: “România pierde 1 miliard de euro anual, din păduri, iar banii merg la structuri de crimă organizată” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  Imaginile surprinse în coada Lacului Bicaz, după inundațiile din ultimele zile arată și cât de mare este jaful din pădurile României. Tot lemnul de pe exploatații, bucăți din casele oamenilor, garduri, bunuri și animale moarte, s-au adunat la viaductul de la Poiana Teiului. Fostul șef al Gărzii Naționale de Mediu, Octavian Berceanu, a comentat imaginile și a lansat un avertisment către premierul Ilie Bolojan, acuzând că „Reforma de Formă” în domeniul silvic nu oprește jaful din păduri, iar România pierde anual peste un miliard de euro. “Reforma de Formă e Ciuma, domnule prim-ministru Ilie Bolojan! România pierde 1 miliard de euro anual, din păduri, iar banii merg la structuri de crimă organizată și oamenii partidelor politice!” scrie Berceanu pe Facebook. …. „Să vă traduc ce văd în această fotografie din perspectiva unui om care se luptă la propriu cu tăierile ilegale de 25 de ani, plecat de la firul ierbii din Romsilva, inginer peste 4 pădurari la Copșa Mică și care, prin multă muncă a ajuns să dezvolte cel mai mare proiect de reformă de mediu din Europa de Est, ca expert al Comisiei Europene și consultant al Băncii Europene de Investiții. Sursa lemnului din fotografie poate fi legală sau ilegală, nu avem cum să aflăm. Dar ceea ce știu este că lemnul a ajuns în torentele afluenților râului Bistrița pentru că buștenii au fost depozitați în albiile râurilor, ilegal, și de-a lungul ogașelor adâncite la până la 2-3 m de tractoarele (TAF-urile) care scot lemnul din pădure. Aceste drumuri temporare supra-solicitate sunt o formă brutală de distrugere a pădurilor, de provocare a torenților și a alunecărilor de teren.” ... „Gaura bugetară dată de furtul lemnului se calculează simplu: Conform Inventarului Forestier Național IFN, instituție care-și face treaba, din pădurile României se scot anual 34 milioane de metri cubi de lemn. Legal Romsilva și deținătorii privați scot anual, cu acte, doar 18 milioane mc. Diferența de 16 milioane metri cubi tăiați ilegal ne arată că fiecare arbore tăiat legal vine la pachet cu un arbore tăiat ilegal ca echivalent de lemn furat. Valoarea furtului: 16.000.000 mc X 70 euro/mc = 1.12 miliarde euro la valoarea de piață cea mai mică a lemnului, calculată ca și cum tot lemnul ar fi de foc. Valoarea reală, în piață, a lemnului furat este la 1.5 miliarde de euro. Toată această operațiune este coordonată și protejată de către reprezentanții politici din instituțiile statului.” ….” Integral: https://ziare.com/

“Un român trăiește doar 8 ani din pensie, față de 15 ani în Italia. România, codașă în UE la viața postpensionare …. În cazul bărbaților români, media de viață după retragerea din activitate este de doar 7,9 ani, în condițiile în care vârsta de pensionare este 65 de ani, iar speranța de viață este de 72,9 ani. Prin comparație, în țările vest-europene, perioada trăită din pensie depășește frecvent 14 ani.  De exemplu, în Italia, un bărbat se pensionează la 67 de ani și are o speranță de viață de 81,7 ani, ceea ce înseamnă 14,7 ani de viață după pensionare. Diferențe uriașe între bărbații care trăiesc în România și cei care locuiesc în statele din vestul Europei. Italia: pensionare la 67 de ani, speranță de viață 81,7 ani → 14,7 ani după pensionare Spania: pensionare la 66 de ani și 8 luni, speranță de viață 81 de ani → 14,2 ani Franța: pensionare la 62 de ani, speranță de viață 80 de ani → 18 ani Suedia: pensionare la 66 de ani, speranță de viață 82 de ani → 16 ani România: pensionare la 65 de ani, speranță de viață 72,9 ani → 7,9 ani Raportul dintre speranța de viață și vârsta de pensionare îi plasează pe români în coada clasamentului, alături de Bulgaria, Letonia, Lituania și Ungaria……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“În Cluj se plătește și constipația: Emil Boc aprobă sporuri pentru boli cauzate de stres la primărie Primăria Cluj-Napoca continuă să acorde sporuri pentru condiții grele de muncă angajaților săi, în ciuda eforturilor guvernului de a reduce astfel de beneficii. Potrivit Știri de Cluj, primarul Emil Boc a propus în Consiliul Local prelungirea acestor sporuri, bazându-se pe un raport de expertiză solicitat de la Direcția de Sănătate Publică (DSP). Raportul DSP evidențiază o serie de probleme de sănătate în rândul angajaților primăriei, variind de la hipertensiune arterială și afecțiuni cardio-vasculare până la probleme digestive și chiar afecțiuni psihice. Aceste condiții sunt atribuite stresului și condițiilor de muncă din instituție. Conform raportului, 264 de angajați ai Primăriei suferă de afecțiuni cardio-vasculare, dintre care 125 (21,55%) au hipertensiune arterială. De asemenea, 223 de angajați au probleme de nutriție și metabolism, iar 45 de cazuri prezintă spondiloză. În ceea ce privește afecțiunile digestive, raportul menționează 88 de cazuri, incluzând 10 cazuri de gastrită cronică și 8 cazuri de constipație cronică, din caua stresului de la locul de muncă, în timp ce 17 suferp de sindromul colonului iritabil. Documentul subliniază că „majoritatea acestor afecțiuni, în special cele ale căilor biliare, gastritele, colonul iritabil sunt agravate în condiții de stres”. Mai sunt menționate și 31 de cazuri de cifoze, scolioze, cifoscolioze, 9 cazuri de osteoporoză, 1 caz cu Boala Dupuytren, 9 cazuri de atroză la mâini și 4 cazuri de boli autoimune.  …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Cristian Tudor Popescu, critici la adresa magistraților: „Sunt răsculați că Bolojan calcă înțelegerea din decembrie `89″  Justiția din România este „o conservă de dictatură pe bani grei”, afirmă gazetarul Cristian Tudor Popescu cu privire la reacția fermă a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) față de proiectul privind pensiile magistraţilor anunțat marți de Ilie Bolojan. Într-o postare pe Facebook cu titlul „O conservă de dictatură pe bani grei”, CTP spune că „magistrații de pe la noi se constituie în majoritate ca urmași de drept și de fapt ai nomenclaturii ceaușiste”. „Când a căzut dictatura, onorații au încheiat un contract cu noii veniți la putere, semnat prin mascarada sumbră a «procesului» de la Târgoviște”. CTP continuă: „Înainte de `89, justiția era la porunca Partidului și peste capul cetățenilor. Acum, cică ar fi «independentă». În ce se traduce independența? În căpițe de bani de la stat, scoase de zeci de ani din buzunarele cetățenilor, pe care nu le puteau avea în regimul comunist”. „Prin urmare, acum sunt răsculați că Bolojan calcă înțelegea din decembrie `89 – «Noi vă confecționăm dreptate Vouă, voi ne mențineți statutul de clasă superioară, plătindu-ne gros, în batjocura prostimii. Că acuma e capitalism, banii țin locul Partidului, nu? Și, vreți să tăiați pensiile speciale? Să vedem dacă puteți, că Legea o facem noi… »”, spune CTP. Gazetarul conchide: „După atâta amar de vreme, Justiția din România democrată, în cap cu CCR, rămâne o bucată zdravănă de dictatură bine conservată”. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Întrebările lui Iancu Guda despre cazierul curat al lui Ștefan Radu Oprea: ”Ați fost găsit nevinovat sau ați plătit prejudiciul?” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Cazierul curat al secretarului general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, nu l-a impresionat pe economistul și consilierul privat al premierului Bolojan, Iancu Guda. El i-a adresat public mai multe întrebări lui Radu Oprea, care spune că din moment ce are cazierul curat, înseamnă că nu a comis vreo ilegalitate. „Domnule Ștefan Radu Oprea, întrebarea este una singură: dosarul de evaziune fiscală și spălare de bani în care ați fost acuzat a fost închis pentru că ați fost găsit nevinovat, sau pentru că ați plătit prejudiciul? Toată presa dorește să afle acest lucru punctual, restul este irelevant! De aceea aveți cazierul judiciar “curat”, pentru că ați plătit prejudiciul (recunoscând fapta de spălare de bani prin tranzacții comerciale fictive)? Probele de la dosar arată acest lucru, dar este foarte bine că doriți să clarificați și să răspundeți clar, cu subiect și predicat: ați achitat prejudiciul?”, a scris Iancu Guda pe Facebook. Economistul vrea lămuriri și cu privire la posibilul prejudiciu de peste 10 milioane de lei, eliminat prin radierea unei firme a lui Ștefan Radu Oprea. „Am verificat datele publice ale firmei URBAN ELECTRIC SRL (CUI 13331847), unde ați fost acționar și administrator în perioada tranzacțiilor fictive. Este adevărat că a prejudiciat statul român cu datorii fiscale neplătite de 10.799.571 lei, care au fost șterse deoarece firma a fost radiată prin faliment? De asemenea, puteți confirma presei de ce ANAF nu a deranjat această firmă, ori nu au fost blocate conturile, deși ANAF avea gaj pe 10 ipoteci înregistrate la vremea respectivă? Nu în ultimul rând, ne puteți confirma că absolut toate companiile în care ați fost administrator și acționar au ajuns în stare de radiere prin insolvență, urmată de faliment? Adică, s-a ales praful de ele?”, îl întreabă Iancu Guda pe secretarul general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea. ….„Insist să clarificăm analiza (lui Radu Oprea, n.r.) cu top 30 companii de stat, unde susțineți că sunt de 5 ori mai profitabile decât top 30 companii private. Am explicat că trebuie eliminate cele 3 firme de monopol (Hidroelectrica, Nuclearelectrica, Romgaz) și trebuie scăzute și subvențiile primite de celelalte (ex: CFR). Astfel, companiile de stat sunt pe pierdere, după aceste ajustări, reflectând adevărul: situația dezastruoasă a firmelor de stat”, își încheie mesajul Iancu Guda……” Integral: https://ziare.com/

“Biserica Ortodoxă Română cumpără proprietăți imobiliare în străinătate. Guvernul le plătește apoi cu bani publici  Guvernul României, prin Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, a plătit cu bani publici înmulțirea averii imobiliare a Bisericii Ortodoxe Române, scrie site-ul de investigații Dela0.ro.

• Între 2021 și 2025, Departamentul pentru Românii de Pretutindeni (DRP) a acordat finanțări nerambursabile în valoare de aproximativ 300 de milioane de lei, dintre care peste 80% au mers către proiecte ale BOR, arată jurnaliștii.
• Banii au fost folosiți, în principal, pentru achiziții de clădiri și terenuri în Italia, Franța, Marea Britanie, Irlanda, Belgia, Spania, Portugalia și Germania.

În primele șase luni ale anului 2025, DRP a epuizat întregul buget de 110 milioane de lei destinat finanțărilor nerambursabile. Din nou, cea mai mare parte din acest buget a mers către BOR, inclusiv pentru cumpărarea de sedii administrative sau catedrale. De exemplu, în aprilie 2025, peste 8,3 milioane de lei (aprox. 1,6 milioane de euro) au fost alocați pentru ca Arhiepiscopia Ortodoxă Română a Marii Britanii și Irlandei de Nord să-și cumpere sediu. Alte 6 milioane de lei (circa 1,2 milioane de euro) au fost alocați din bani publici pentru a finanța achiziții imobiliare private ale BOR în Villaler (Spania), Böblingen (Germania) sau Monza (Italia). Un alt exemplu: în iunie 2025, Departamentul pentru Românii de Pretutindeni a alocat 10 milioane de lei, echivalentul a peste 2 milioane de euro, pentru achiziționarea unei clădiri destinate noii Episcopii Ortodoxe Române a Irlandei. Imobilul urmează să găzduiască sediul Catedralei Ortodoxe din Dublin. În ultimii doi ani și jumătate, cel puțin 30 de clădiri și terenuri din străinătate au fost propuse spre achiziționare de BOR, care în ultimii doi ani și jumătate a depus la DRP solicitări de finanțare pentru achiziții imobiliare de minim 75 de milioane de lei (15 milioane de euro). …. Departamentul pentru Românii de Pretutindeni (DRP) a beneficiat, între 2021 și 2024, de o creștere semnificativă a bugetului: de la 4,5 milioane la 169 de milioane de lei, mai scrie sursa citată. În paralel, în 2023, DRP a finalizat o Strategie Națională pentru Românii de Pretutindeni (2023-2026), bazată pe un studiu realizat în zece țări. Cercetarea indica nevoile prioritare ale diasporei: extinderea rețelei consulare, acces la cursuri de limba română, sprijin juridic și social. Religia era menționată ca prioritate doar în cazul comunității din Marea Britanie. Cu toate acestea, strategia și planul de prioritizare nu au fost niciodată adoptate oficial, iar DRP a continuat să aloce până la 90% din fondurile nerambursabile către proiecte ale cultelor. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Condiția reală a unei negocieri serioase de pace cu Putin este doar aceasta Câtă vreme regimul de la Moscova crede că poate câștiga războiul, dezarma Ucraina și, practic, să o anuleze ca stat, Putin nu va intra în discuții serioase, scrie Ioan Stanomir. Războiul de agresiune din Ucraina a accelerat transformarea totalitară a Rusiei: regimul de la Moscova este un angrenaj criminal destinat unui singur obiectiv, terorizarea populaţiei civile prin lansarea de atacuri barbare ce  înseamnă tot atâte crime de război. Economia Rusiei este o economie de război, în vreme ce misiunea acoliţilor lui Putin este aceea de a contribui la  radicalizarea unui discurs al intimidării militare şi nucleare. Dependent de noii săi aliaţi de la Phenian, dominat economic de Beijing, imperiul rus al lui Putin este un amestec terifiant  de pritivism al represiunii şi de încazarmare militară. Incapabil de a cuceri  Ucraina, dar capabil să recurgă la operaţiuni ce vizează distrugerea de  ţinte civile, regimul lui Putin  este  fidel, până la capăt, strategiei militare.  Credinţa în  posibilitatea victoriei de pe  câmpul de luptă., cu  orice preţ, este doctina oficială a  Moscovei. Valurile umane de soldaţi  şi asalturile cu rachete şi drone, iată instrumentele de care se serveşte regimul stalinist al lui Putin.  Evul sovietic îşi întinde umbra sa asupra vremurilor noastre. Descurajare şi tenacitate Factorul care poate schimba, decisiv, datele acestui război criminal  din  Ucraina este  acţiunea politicii americane. Iar politica americană  recentă a fost definită de o treptată clarificare: iluziile pernicioase legate de utilitatea  tratativelor cu Vlaidimir Putin au  fost  înlocuite de un nou tip de realism,  mizând pe  valoarea  descurajării. De la transferul de arme către Ucraina la iritarea Preşedintelui Trump,( iritare ce explică   ultimatumul  adresat Rusiei), semnele acestei noi abordări nu mai pot fi ignorate. Statele Unite dispun,  în acest nou context, nu doar de opţiunea  asistenţei militare, ci şi de aceea a presiunii economice asupra partenerilor Rusiei. Oricât de limitată ca  efect, această  alegere trebuie dusă până  la capăt, spre a putea slăbi angrenajul criminal al  regimului lui Putin. În cele din urmă, politica americană, în conjuncţie cu cea europeană, trebuie să îmbrăţişeze, hotărât şi ferm, descurajarea militară. Doar intărirea capacităţii noastre comune de a face faţă Rusiei poate  fi  obstacolul în calea unei alte agresiuni. Doar  dezvoltarea  Ucrainei ca putere militară poate garanta supravieţuirea ei ca stat  viabil. Alternativa la această angajare de durată este o catastrofă  strategică : cedarea  în faţa Rusiei este  o invitaţie  la teroare şi la agresiune. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Cutremur major în Rusia. Sute de jurnaliști și dizidenți s-au aruncat pe fereastră   ….Cel mai bizar este că victimele se află la câteva mii de km de epicentrul cutremurului, în Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe rusești din Europa. Victimele, în mare parte jurnaliști și dizidenți ruși, s-ar fi aruncat pe fereastră imediat ce ar fi văzut la televizor știrea despre cutremurul îndepărtat. Dizidenții și jurnaliștii incomozi n-au respectat instrucțiunile în caz de cutremur. În loc să se adăpostească sub tocul ușii, au urcat la ultimul etaj al blocului, au deschis fereastra și s-au aruncat în gol, strigând ”Nuuuu!”. Unii care au supraviețuit câteva momente după căzătură, au scris ”Putin” cu sânge pe caldarâm, semn că în ultimele lor clipe de viață ei se gândeau la liderul iubit al națiunii. Foarte mulți nici măcar n-au mai deschis fereastra, s-au aruncat direct prin ea. Cel mai interesant e cazul unui jurnalist rus care se afla în Brazilia în momentul cutremurului. Nu se știe cum l-a simțit, dar imediat după el s-a aruncat în fluviul Amazon cu o piatră mare legată de gât.  …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 iulie! Judeţele Botoşani, Neamţ, Iaşi, Bacău, Vaslui, Galaţi şi Vrancea se vor afla sub avertizare cod portocaliu de averse torenţiale, descărcări electrice, vijelii şi grindină de medii dimensiuni. În intervale scurte de timp sau prin acumulare, cantităţile de apă vor fi de 30…40 l/mp şi pe arii restrânse de peste 50…60 l/mp.  Instabilitatea atmosferică va cuprinde şi cea mai mare parte a Transilvaniei, nordul Olteniei şi al Munteniei, precum şi zona de munte, unde vor fi averse torenţiale, descărcări electrice, grindină şi vijelii.   Judeţele Sibiu, Braşov, Covasna, Harghita şi zona de munte a judeţelor Gorj, Hunedoara, Alba, Vâlcea, Argeş, Dâmboviţa şi Prahova se vor afla sub cod portocaliu de averse importante cantitativ, însoţite de descărcări electrice, vijelii şi grindină. Bucuresti: 28/20 gr.C.

“Studiu Mr.Finance: 72% dintre români nu au economii suficiente pentru a face faţă cheltuielilor pe trei luni  Mr.Finance avertizează, într-un comunicat remis redacţiei, că românii sunt vulnerabili financiar: 72% nu au economii suficiente pentru a acoperi cheltuielile de bază timp de trei luni. Astfel, potrivit sursei citate: „Doar 28% dintre români dispun de economii suficiente pentru cel puţin trei luni de cheltuieli, respectiv pentru a se simţi în siguranţă financiar. Iar 1 din 3 nu are un fond de rezervă care să îi permită să acopere situaţiile neprevăzute. Contextul economic actual, marcat de inflaţie persistentă şi de incertitudini fiscale, ne obligă să reevaluăm modul în care abordăm stabilitatea financiară, avertizează specialiştii Mr.Finance, care recomandă o serie de soluţii practice”. …. Existenţa unui fond de urgenţă este critică pentru peste 72% dintre români, care afirmă că s-ar simţi mai în siguranţă financiar dacă ar avea deoparte bani pentru cel puţin trei luni de cheltuieli. Cu toate acestea, în realitate, doar 28% dintre ei dispun de o astfel de rezervă. 1 din 3 români s-a confruntat deja cu situaţii în care economiile lor nu au fost suficiente pentru a face faţă unor cheltuieli medicale sau pentru a le permite menţinerea nivelului de trai în cazul pierderii locului de muncă. Un alt factor important în evaluarea stabilităţii este reprezentat de relaţia românilor cu datoriile. În timp ce 2,5 milioane de conaţionali au împrumuturi la bănci – de la carduri de cumpărături, la credite ipotecare -, majoritatea declară că nu se pot simţi în siguranţă până nu scapă complet de orice formă de datorie”. Ion Soltinschi subliniază: „Deşi salariul minim brut pe economie a fost majorat la 4.050 lei, de la 1 ianuarie, inflaţia rămâne ridicată. Ceea ce înseamnă că, în termeni reali, puterea de cumpărare a populaţiei a stagnat sau chiar a scăzut în anumite sectoare”. …. „La rândul ei, rata şomajului, care a rămas relativ constantă la nivel naţional (aproximativ 3%), a înregistrat un nivel alarmant de peste 23% în rândul tinerilor (16-24 de ani). Acest decalaj ridică semne de întrebare legate de integrarea noilor generaţii pe piaţa muncii şi de perspectivele lor financiare pe termen lung. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“VIDEO | De ce România distruge zerul, pentru ca apoi să importe proteină lactică? / Dorin Cojocaru: „Țara noastră pierde în jur de 400 milioane de euro pe această proteină lactică” În România, zerul se distruge, pentru că nu există nicio fabrică de prelucrare și ulterior, tot România importă proteină lactică, pe care o folosește în industria alimentară, în mai toate produsele. „Vă recomand când cumpărați un produs alimentar, n-am spus de care, să citiți foarte atent eticheta și la multe dintre ele veți găsi scris acolo că conține proteina lactică”, spune președintele APRIL. Acesta atrage atenția că toate alimentele, toate batoanele proteice pe care le consumă Generația Z, laptele praf, unele medicamente, toate conțin proteină actică. Conform calculelor lui Dorin Cojocaru, România pierde 300-400 milioane de euro pe an pe această proteină lactică. Anomalia situației vine și din faptul că, în momentul de față, zerul este considerat deșeu si trebuie distrus. Ori, conform normelor europene, acesta nu mai poate fi dat nici măcar animalelor, în hrană. Așa că România plătește o dată bani pentru distrugerea zerului și mai plătește încă o dată, pentru a importa apoi, proteina lactică. „Dacă la o fabrică de lapte, în loc să plătești zeci de tone de zer ca să-l distrugi, pentru că porci nu prea mai sunt și condițiile sanitar-veterinare nu te mai lasă să administrezi zer lichid nici la poartă, la gospodăria populației. După aceea, Ministerul Mediului, prin directivele europene și regulamente europene spune că zerul este nociv, este un deșeu și atunci tu ești obligat să-l distrugi. Și acum paradoxul: celelalte țări folosesc această proteină lactică în tehnologii de industrie alimentară. Și aici vorbim de mezeluri, lactate, panificație, dulciuri, iar noi, românii, care am descoperit apa caldă și suntem daci liberi, plătim să o distrugem. …..” Integral: https://g4food.ro/

“Câți pensionari speciali sunt în România: numărul lor a crescut în iunie, iar cea mai mare pensie medie depășește 25.000 de lei  Numărul beneficiarilor de pensii de serviciu a crescut ușor în iunie 2025, conform datelor furnizate de Casa Națională de Pensii Publice (CNPP). Aceasta reprezintă o creștere de 24 de persoane față de luna precedentă. Din totalul beneficiarilor, 7.849 primesc pensii din Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat (BASS), relatează Agerpres. Cea mai mare categorie de beneficiari o reprezintă judecătorii și procurorii, cu 5.680 de persoane din totalul de 11.685 de pensionari speciali. Din aceștia, 2.558 primesc pensii din BASS. Aceștia beneficiază și de cea mai mare pensie medie de serviciu, în valoare de 25.258 de lei.  Membrii Corpului diplomatic și consular al României reprezintă o altă categorie importantă, cu 798 de beneficiari în iunie 2025. Pensia medie pentru această categorie este de 6.877 de lei, din care 2.887 de lei provin de la bugetul de stat. Funcționarii publici parlamentari numără 880 de beneficiari, cu o pensie medie de 6.106 lei, din care 3.421 de lei sunt suportați de la bugetul de stat. …..La Curtea de Conturi, 675 de persoane primesc pensii de serviciu, cu o medie de 10.089 de lei, din care 2.146 de lei sunt acoperiți din bugetul de stat. Personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al Parchetelor beneficiază de pensii de serviciu în număr de 2.291. Pensia medie pentru această categorie este de 6.691 de lei, din care 3.832 de lei sunt suportați din bugetul de stat. ……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“EXCLUSIV Agenție de stat: O stewardesă a devenit manager public, apoi atașat pe probleme de muncă al României în Olanda / S-au angajat în Agenție copiii șefelor AJPIS București și Vâlcea / De ziua directoarei generale, angajații ar fi strâns bani pentru un inel de aur cu diamant roșu  Angajări și achiziții controversate, implicare maximă a factorului politic și relații de putere de tip feudal – sunt concluziile unei investigații de durată a G4Media.ro în interiorul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, instituție subordonată Ministerului Muncii care administrează împărțirea tuturor ajutoarelor sociale finanțate din fonduri guvernamentale. Informațiile provin de la un avertizor de integritate din cadrul Agenției și din surse deschise și se referă, în primul rând, la angajările în cadrul instituției a unei stewardese de la Qatar Airways care a ajuns apoi în Olanda, ca atașat de muncă al României, precum și a copiilor a două șefe influente din Agenție. La capitolul achiziții, Agenția a cumpărat stilouri Parker la 400 de lei bucata, pentru Secretariat, și sonerie fără fir pentru directoare ca să ia legătura prompt cu același Secretariat. Sursa G4Media.ro a mai dezvăluit un fapt uluitor derulat pe 14 iulie 2025 în această instituție publică: cu ocazia zilei de naștere a directoarei generale Gabriela Opriș angajații ar fi fost constrânși să adune sume de bani pentru cadou, iar la petrecere, care a avut loc în sala de ședințe, angajații i-au oferit acesteia un inel de aur cu diamant roșu. 38 dintre cei 42 de șefi de agenții județene ar fi felicitat-o personal pe Opriș înainte și în timpul evenimentului. Avertizorul de integritate a transmis către reporterul G4Media.ro detalii despre ceea ce a definit drept ”un caz aparte” în cadrul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS): Cosmina Ungureanu care, din stewardesă, a devenit manager public al instituției și, apoi, atașat pe probleme de muncă și afaceri sociale al României în cadrul Ambasadei țării noastre în Olanda, actualul Regat al Țărilor de Jos. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“De ce un om flămând e un criminal, iar un milionar devine un erou? De ce românul simplu și sărac de lângă noi, care fură o pâine pentru copilul lui, e aruncat într-o celulă și uitat, iar celălalt e transformat în eroul care ne ține discursuri despre moralitate?  Jean Valjean a furat o pâine. Era flămând, disperat, și sistemul nu i-a lăsat altă opțiune. Pentru el, legea n-a avut nici milă, nici nuanță. A plătit cu ani de ocnă. A fost stigmatizat, urmărit, suspectat toată viața. Și asta doar pentru că a ales să nu moară de foame. În România, avem sute de Valjeani. Oameni care au comis o infracțiune din foame, din rușine, din disperare. Sau pentru a supraviețui, la modul propriu. Ispășesc pedepse de ani de zile pentru că au furat o găină, niște flori, o conservă. Fapte minore, dar etichetele puse de sistem și de societate le-au distrus viețile. Pentru noi sunt doar niște hoți. Toți ai lui sunt condamnați la stigmatizare. Sunt excluși. Pentru ei, nu există înțelegere, nu există circumstanțe. Legea penală (și cea morală) e rece. Justiția e surdă și oarbă. Și opinia publică e nemiloasă. Dar când un om cu bani recunoaște că a dat mită timp de 8 ani, dintr-o poziție de putere și confort, ne grăbim să-l înțelegem. Să-l aplaudăm. Să-i lăudăm că a avut „ curaj să recunoască”. Îi găsim motive, scuze, justificări. Brusc, fapta lui nu mai e infracțiune. E o reacție la sistem. E un sacrificiu. E chiar un gest de protejare a comunității. Și atunci nu am cum să nu mă întreb: de ce un om flămând e un criminal, iar un milionar devine un erou? …..” Integral: https://republica.ro/

“Trump a pus oglinda în fața Europei. Și ne-am speriat Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, s-a dus pe terenul de golf particular al lui Trump, în Scoția, și a obținut un tratat umilitor pentru Europa: 15%, o taxă mărită de vreo 10 ori. Umilitor e puțin spus. De ce s-o fi întâmplat asta? Anul trecut, toată lumea se dădea de ceasul morții să alegem von der Leyen. Indiferent de partid, în România, tot von der Leyen alegeai, vă amintiți de Ciolacu, Ciucă etc. care au făcut mare alianță pentru realegerea șefei comisiei. De ce?, ce mari rezultate avusese în mandatul precedent? Nimic. Iar marele nimic s-a manifestat acum. În numele tuturor, von der Leyen a semnat un acord absolut umilitor cu SUA, în numele stabilității, de frica unui război comercial.  Inclusiv sărăcani ca noi am investit bani publici în energia verde, acum toată UE cumpără fosil de la americani. Și armament, bineînțeles. Peste 700 de miliarde se va cheltui pe energie americană. Ne mai obligăm să facem și investiții europene de 600 de miliarde, multe în armament american. O criză reală precum cea climatică e stropită cu gaz scump american. Dar acest raport anunță și noi costuri pe care UE le va plăti pentru tot felul de decizii  proaste americane, nu doar pentru propriile decizii greșite. O parte din presă încă laudă conducerea comisiei: extraordinar, am evitat să fim taxați cu 30%, am coborât taxarea pentru mașini, am obținut taxare mai mică decât cea globală! Însă mult mai multe voci serioase au spus-o simplu: Europa s-a predat, Europa a semnat tratatul de înfrângere economică și militară etc. Un val interesant de „suveranism european” s-a abătut peste UE. Dintr-o dată și-au amintit că n-au făcut nimic pentru consolidarea reală a UE ca un tot unitar, dintr-o dată și-au amintit că trebuie să faci politică și să iei decizii pe cont propriu, nu după cum dictează o uriașă mașinărie de lobby american. Dintr-o dată, practic, Trump, în stilul său obscen, insuportabil, ne-a pus oglinda în față și ne-a servit statutul de vasal fără să-l mai îndulcească cu vorbe mieroase. Premierul francez a condamnat tratatul, Macron n-a zis nimic. Oricum nu prea contează ce zice, dacă e să-l cităm pe Trump care fusese întrebat ce crede despre decizia lui Macron de a recunoaște soluția celor două state, Palestina-Israel. Cancelarul german și șefa guvernului italian, Meloni, au apreciat tratatul, probabil terifiați de celălalt scenariu al taxării cu 30%. Prin Parlamentul European s-au auzit proteste, cel mai bine a rezumat-o lidera Renew, Valery Heyer, ”suntem un gigant economic și un pitic politic”. Urmări? Poate încetăm cu diabolizarea Chinei într-o manieră de-a dreptul stupidă, promovată și de cabinetul von der Leyen, și de tot felul de diplomați de mâna a 15-a. China a ajuns singurul garant al unei piețe libere globale, țara comunistă e garantul capitalismului cu piață liberă. Trump e garantul capitalismului ajuns în fază tiranică: faci cum zic eu, că am arme! …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Enrico Letta, fost premier italian, despre cum poate fi creată o piaţă financiară unică în UE. „Dacă avem 27 de pieţe, vom fi o colonie a Wall Streetului“ …… Întrebat de ce nu a fost integrarea financiară o prioritate în momentul creării pieţei unice europene, Letta a enumerat trei motive. Mai întâi, crearea euro a absorbit atât de multă energie, încât liderii au amânat integrarea pieţelor financiare. În al doilea rând, a izbucnit criza financiară, un eveniment extrem de negativ pentru integrarea financiară. Al treilea factor a fost Brexitul, pentru că acesta a avut loc imediat după ce Comisia Europeană a lansat proiectul integrării pieţelor financiare în 2014. Ideea fusese ca Londra să fie capitala financiară. ….. Care sunt paşii către un sistem bancar cu adevărat european, în care să existe bănci campioane europene, nu doar campioane naţionale? Fostul premier italian arată că lucrurile nu se rezumă la sectorul bancar, fiind vorba de întregul sistem financiar. Cu privire la serviciile financiare, primul pas este de a clădi un sistem european de economii cu randamente mai bune şi cu un stimulent de a crea fonduri europene de pensii. Al doilea pas priveşte modul de a lega economiile de investiţii, pentru a încuraja utilizarea banilor celor care economisesc pentru a finanţa investiţii necesare la nivel european. Mai există apoi problema autorităţii de supervizare, potrivit lui Enrico Letta, pentru că astăzi există cele 27 autorităţi de supervizare pe pieţele financiare. Este nevoie ca un sistem integrat să fie organizat unde cele 27 să lucreze sub conducerea autorităţii europene de supervizare, similar cu ceea ce se întâmplă cu BCE. Ce le transmite Letta scepticilor care susţin că autorităţile naţionale de pe pieţele financiare nu vor ceda puterea autorităţilor europene? Trebuie găsit un compromis bun între cele două. Dacă avem 27 de pieţe vom fi o colonie a Wall Street-ului şi pieţei americane, susţine Letta. Propunerea acestuia şi a întregului proiect este să fim mai puternici, mai independenţi, mai integraţi, şi mai atractivi pentru capitalul ce vine din SUA. Mai este o problemă, cea a integrării sistemelor juridice, potrivit fostului premier italian. Dacă creăm o piaţă financiară unică, avem nevoie de integrare juridică, susţine acesta. Cum poate fi realizat acest lucru? Propunerea din raport priveşte un aşa-numit al 28lea regim, un cadru juridic care să fie valabil peste tot în Europa. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Cum reușește Trump să reunească din nou Europa – analiză New York Times Uniunea Europeană are problemele sale, dar organizația recâștigă încrederea populației și își face noi prieteni. Atacurile președintelui Trump reprezintă unul dintre motive, arată o analiză New York Times, via Rador. …. La începutul primului mandat al Administrației Trump, Uniunea Europeană se afla într-o situație proastă. Încrederea populației în această organizație atinsese un punct critic extrem de jos, Marea Britanie tocmai își votase plecarea, iar economia europeană se căznea să se redreseze în urma crizei financiare – o criză care a provocat diverse încurcături, cu datorii pe întregul continent. Dar, treptat, începând din jurul anului 2016, lucrurile au început să se îmbunătățească. În ultimele luni, sprijinul față de Uniunea Europeană a crescut și mai mult. Cotele încrederii par să fie cele mai înalte din ultimele decenii. Liderii UE caută să încheie acorduri comerciale cu economii în ascensiune rapidă, precum Indonezia, stabilind un plan de apărare care a caracterizat câteva parteneriate precum cel cu Canada, iar, recent, chiar și Marea Britanie a ajuns la un acord vizând relansarea relațiilor. Organizația întâmpină încă niște probleme reale. Populația îmbătrânește. Iar creșterea economică rămâne scăzută. Adversarii populiști, care o critică zgomotos, au profitat de moment, iar acum caută căi de relansare a competiției. Ursula von der Leyen, președinta Comisiei Europene – forul executiv al organizației – a făcut obiectul unor critici tot mai acerbe, ea încercând totodată să coordoneze bugetul organizației. …. “Noi, cei din Asia de Sud-Est, considerăm într-adevăr că Europa este foarte, foarte importantă în vederea propășirii unei stabilități la nivel mondial”, a declarat, săptămâna trecută, președintele Indoneziei, Praabowo Subianto, cu ocazia unei conferințe de presă de la Bruxelles, la care el a apărut alături de von der Leyen. “Poate că nu mulți dintre noi o recunosc deschis, dar eu sunt aici”, a mai adăugat el, părând astfel să recunoască traiectoria negativă a Europei din ultimii ani. “Recunosc deschis că am dori să vedem o Europă mai puternică”. Dacă Uniunea Europeană caută să-ți întărească sprijinul față de ea, acum ar trebui să profite. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Dacă tancurile NATO ar fi chemate să răspundă la o invazie a forţelor Moscovei la graniţa estică a UE, acestea ar rămâne blocate în tuneluri, ar provoca prăbuşirea podurilor şi s-ar lovi de birocraţie la graniţe, avertizează şeful transporturilor din UE Drumurile, podurile şi căile ferate din Europa nu sunt adecvate pentru transportul rapid al tancurilor, trupelor şi aprovizionării militare pe continent în cazul unui război cu Rusia, a avertizat şeful transporturilor din UE, comisarul Apostolos Tzitzikostas, într-o discuţie cu Financial Times., transmite News.ro. Dacă tancurile NATO ar fi chemate să răspundă la o invazie a forţelor Moscovei la graniţa estică a UE, acestea ar rămâne blocate în tuneluri, ar provoca prăbuşirea podurilor şi s-ar împiedica de protocoalele de frontieră, a declarat Apostolos Tzitzikostas. El intenţionează să cheltuiască 17 miliarde de euro pentru renovarea infrastructurii continentului, în vederea îmbunătăţirii mobilităţii militare. „Avem poduri vechi care trebuie modernizate”, a spus Tzitzikostas. „Avem poduri înguste care trebuie lărgite. Şi avem poduri inexistente care trebuie construite”, a spus comisarul grec. El a subliniat că apărarea continentului ar fi imposibilă, dacă armatele europene nu ar putea să se deplaseze rapid. „Realitatea de astăzi este că, dacă vrem să transportăm echipament militar şi trupe din vestul Europei în est, este nevoie de săptămâni şi, în unele cazuri, de luni”, a spus el. O mare parte din infrastructura existentă nu a fost construită în ideea de a transporta armate în cadrul blocului european. Camioanele de pe drumurile europene cântăresc, în general, până la 40 de tone, în timp ce un tanc cântăreşte până la 70 de tone. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

“Anastasiu, înlocuit cu un vicepremier mult mai onest, care a dat șpagă la ANAF doar 2 ani  Guvernul pare că și-a învățat lecția după scandalul cu Dragoș Anastasiu, cel care a trebuit să demisioneze după ce s-a aflat în spațiul public că a dat 8 ani de zile șpagă lunară unei angajate ANAF. Locul vacant de vicepremier lăsat de Anastasiu va fi ocupat tot de un om de afaceri, doar că de unul mult mai onest. Este vorba de un afacerist care a fost mult mai vertical în relația cu ANAF și a dat șpagă lunară unui angajat de acolo doar 2 ani de zile, nicidecum 8 ani, precum Anastasiu. Și, un lucru la fel de important, nu l-a turnat pe angajatul ANAF la DNA, ci pur și simplu s-a oprit din a-i mai da șpagă, că a rămas fără bani. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 iulie! Valul de căldură va fi în restrângere spre regiunile sud-estice și se va diminua în intensitate. Ziua cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate în vestul, nordul și centrul țării, precum și în zonele de deal și de munte unde pe alocuri vor fi averse, cu totul izolat însemnate cantitativ (15 l/mp), descărcări electrice și intensificări ale vântului. Seara și noaptea instabilitatea atmosferică va fi pronunțată în Muntenia, Moldova și estul Transilvaniei unde vor fi averse torențiale (în intervale scurte de timp cantități de apă de 15-25 și izolat de peste 40-60 l/mp) și frecvente descărcări electrice, iar în celelalte regiuni astfel de fenomene se vor semnala local. Temperaturile maxime se vor încadra între 25-26 gr în dealurile Crișanei și în Maramureș și 37-38 gr în Muntenia, sudul Moldovei și partea continentală a Dobrogei. Minimele vor fi cuprinse între 14 și 24 de gr. Bucuresti: 29/19 gr.C. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporar accentuate  când vor fi perioade cu averse, descărcări electrice și intensificări de scurtă durată ale vântului.

“Economiștii BCR și ING, scenarii apocaliptice pentru toamnă: inflație record, un leu mai slab, energie mai scumpă cu 30%, dobânzi mai mari .…Inflația în România a crescut la 5,7%, depășind ușor așteptările pieței, în timp ce creșterea salariilor a încetinit. Economiștii avertizează că inflația rămâne o problemă majoră, cu un test important reprezentat de impactul pachetului fiscal din a doua parte a anului. ING Bank a revizuit prognoza de inflație pentru finalul anului de la 6% la 7,5%, estimând un vârf de aproximativ 8% în septembrie și octombrie, în principal din cauza majorării TVA-ului. Ciprian Dascălu (BCR) a vorbit despre incertitudinea pe termen scurt, cauzată de eliminarea plafonului la prețul energiei în iulie și de creșterile fiscale programate pentru august. „În consecință, am revizuit în sus prognoza noastră privind IPC la sfârșitul anului, de la o estimare anterioară de 5,6% față de aceeași perioadă a anului trecut, la 7,5% față de aceeași perioadă a anului trecut. Prognoza noastră revizuită prezintă riscuri de creștere, care decurg în principal din ipoteza noastră privind o creștere de 30% a prețului energiei electrice luna viitoare, care, potrivit datelor de pe piață, ar putea fi mai mare”, a afirmat el. Economiștii consideră că nu vom vedea reduceri de dobândă ale BNR în acest an din cauza inflației. …. Mai mult, cursul EUR/RON a crescut treptat în ultima lună, de la 5,02–5,03 la aproximativ 5,07–5,08, pe fondul normalizării pieței după alegeri. Această evoluție reflectă presiunea exercitată de deficitul de cont curent, care în mod normal ar duce la deprecierea leului. ..…” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Care e adevărata problemă a lui Anastasiu, legată exact de restructurarea companiilor de stat, spune un „paleo-liberal” Vicepremierul Anastasiu nu a prezentat public niciun plan articulat și coerent pentru reforma companiilor de stat, scrie Sorin Ioniță, expert în politici publice la organizația nonguvernamentală Expert Forum. „Unde e documentul strategic de viziune şi analiză propus de vicepremier care să arate câte companii de stat avem, în ce domenii, care sunt în pieţe concurenţiale şi care nu, care asigură bunuri publice esenţiale şi care nu, şi cum se leagă asta de practica europeană a SGI / SGEI (services of general – economic – interest)?”, se întreabă expertul Sorin Ioniță, într-o postare pe Facebook. ….„A pune într-o găleată toate “companiile publice” – au, n-au monopol pe anumite prestaţii, funcţionează sau nu în piaţă concurenţială etc – şi a face pe ele o medie de indicatori financiari şi de management e un nonsens”, afirmă Sorin Ioniță, care se declară „paleo-liberal” în descrierea de pe Facebook. ….„O astfel de reformă a statului nu se face cu cel mai şmecher băiat, care îi cunoaşte pe toţi ceilalţi băieţi şmecheri fiindcă au mâncat şi au băut împreună, ori a avut succes în afaceri. O astfel de reformă se face cu mare transparenţă către public, sprijin al partenerilor externi care au studiat de decenii problema şi maximă claritate de analiză”, a continuat Sorin Ioniță. Ioniță este de părere că „reducerea membrilor şi indemnizaţiilor din CA e o mişcare bună pentru publicul nervos, dar altfel una naivă şi care nu rezolvă cu nimic proasta funcţionare a entităţilor”. „Pică pe noi raftul cu studii şi rapoarte comparative care arată că Tarom n-are nimic de-a face cu Romsilva, Eximbank cu CFR, societăţile din energie cu Monitorul oficial, şamd. Analizele trebuie să fie sectoriale şi specifice, încercând să echilibreze partea comercială cu cea de serviciu public (dacă există) şi să facă managerului un contract cu indicatori judicioşi în acest sens. Dar asta se poate abia după ce inventariem măcar companiile publice, la nivel central şi local, sarcină mai dificilă decât vă imaginaţi şi încă nerealizată. Până acum n-are aerul că vicepremierul ştie toate astea, nici nu cred că urmează să se apuce de documentare în următoarele luni”, a mai declarat Sorin Ioniță. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Florin Pogonaru, preşedintele AOAR – Asociaţia Oamenilor de Afaceri din România, reacţionează la analiza făcută de Radu Oprea, PSD, Secretar General al Guvernului şi fost ministru al Economiei, în legătură cu performanţa marilor companii de stat vs marile companii private Radu Oprea, PSD, Secretar General al Guvernului şi fost ministru al Economiei, a spus că în urma unei analize pe care a făcut-o, companiile private au o cifră de afaceri de 5 ori mai mare decât cele de stat, dar cu toate acestea, profitul net este aproape egal.  ….. ”Să compari 30 de companii de stat cu 30 private doar după cifra de afaceri şi profit este un exerciţiu de pseudo-analiză, cu efecte toxice. Da, companiile private „optimizează” fiscal până când profitul înregistrat în România devine irelevant. Da, companiile de stat sunt campioane la ineficienţă, pentru că politicul le sufocă cu sinecuri. Dar în ambele cazuri vinovatul real este acelaşi: autorităţile publice – incapabile să controleze optimizările fiscale agresive şi, în acelaşi timp, dependentele politice de consiliile de administraţie ale companiilor de stat. A trage însă concluzia că „statul e mai bun, deci naţionalizăm tot” sau „privatul e mai bun, deci privatizăm tot” este periculos. Compararea la grămadă a unor entităţi cu obiective, structuri şi etape de dezvoltare diferite nu e doar neprofesionistă – e imorală, pentru că aruncă societatea într-o falsă dispută ideologică, împărţind-o în tabere. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Se reîntorc pe piaţă miliardele de euro care au plecat în criza politică, dar băncile din România au expunere mult prea mare pe piaţa titlurilor de stat. Bomba arieratelor, adică datoriilor ştiute şi neştiute, poate exploda în orice moment. Fără stabilitate politică suntem terminaţi. Prin cazul Anastasiu, liderii din business sunt avertizaţi direct să nu se bage în politică ..… Acum, că vicepremierul Dragoş Anastasiu şi-a dat demisia, să vedem câteva teme economice care sunt pe masă: 1.Au reînceput să intre banii – miliardele de euro – în România, bani care se reîntorc pe piaţa valutară, monetară şi în mod special pe piaţa titlurilor de stat, după ce au ieşit în criza politică din noiembrie/decembrie şi după primul tur al alegerilor prezidenţiale reluate – ieşirea pe primul loc a lui George Simion şi demisia premierului Ciolacu. Atunci au ieşit sume foarte mari din România, iar mulţi români şi-au schimbat leii din depozite şi de la saltea în euro, ceea ce a creat o presiune puternică pe cursul valutar leu/euro. BNR a cheltuit peste 8 miliarde de euro din rezerva valutară pentru a apăra cursul, care a crescut cu numai 3-4%. Valuta se reîntoarce în România, şi aici vorbim de câteva miliarde de euro, ceea ce a permis stabilizarea cursului valutar, reducerea dobânzilor la lei şi finanţarea deficitului bugetar şi a datoriilor statului. Acum, problema Băncii Naţionale este să nu scadă cursul sub 5 lei pentru un euro. Nu să crească. În iunie BNR a recuperat peste 2 miliarde de euro din valuta pierdută în criza politică, iar în iulie vom vedea în câteva zile care a fost soldul. Dar să nu ne iluzionăm. Ministerul Finanţelor reuşeşte să atragă bani din afară şi să se împrumute pentru că oferă în continuare dobânzi foarte mari, chiar dacă în ultima lună au mai scăzut după aprobarea primului pachet de austeritate fiscală. România a scăpat, cel puţin până în toamnă, de agenţiile de rating, dar până la următoarea evaluare Guvernul Bolojan trebuie să arate că poate să pună în practică atât pachetul fiscal 1, cât şi pachetele fiscale 2 şi 3. Cheltuielile bugetare trebuie ţinute în frâu, iar majorările de taxe trebuie să-şi producă efectele. Pachetul fiscal 1 nu poate să producă prea mari rezultate în cele cinci luni care au mai rămas din acest an, aşa că deficitul bugetar nu va fi 7%, poate nici 7,6%, cea mai optimistă variantă, ci mai degrabă se va întrepta spre 8% din PIB, ceea ce rămâne un deficit bugetar foarte mare şi în orice moment pot să apară noi majorări de taxe şi impozite în încercarea de a creşte veniturile. Economia este la limita recesiunii, aşa că Guvernul Bolojan nu prea se poate baza pe o creştere semnificativă a încasărilor. În cea mai bună variantă, dacă s-ar alinia toate planetele, economia ar rămâne cu un uşor plus în acest an (0,2-0,3%), ceea ce nu are cum să ajute semnificativ guvernul în încercarea de a reduce deficitul bugetar. Dacă acum am primit un respiro, atât din partea agenţiilor de rating, a investitorilor, a Comisiei Europene, a creditorilor şi a pieţelor financiare, orice derapaj care ar apărea poate prăbuşi această construcţie. Iar orice derapaj – fiscal, economic, politic – trimite România în “junk”. 2.Băncile din România, atât cele care au capital românesc cât şi cele care aparţin grupurilor bancare internaţionale, sunt supraexpuse pe piaţa titlurilor de stat, ceea ce reprezintă o foarte mare vulnerabilitate pentru bănci, pentru sistemul bancar, pentru România. Băncile care operează pe piaţa românească au cumpărat titluri de stat până la limita maximă, unele chiar au o expunere şi mai mare, iar orice criză internă le poate afecta substanţial poziţia. Toate profiturile vor fi spulberate peste noapte dacă pe piaţa titlurilor de stat se produce vreun derapaj survenit ca urmare a unei crize guvernamentale şi a unei crize politice. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“APCE spune cum a fost salvată România de la blackout. „La orele prânzului prosumatorii injectează în reţele energie cât CNE Cernavodă” ….  ”În ultimii doi ani, întreruperile frecvente de energie din timpul zilei, cauzate de consumul ridicat al aparatelor de aer condiţionat şi al echipamentelor frigorifice, au dispărut. Este aceasta o consecinţă a modernizării reţelelor, sau datorită energiei injectate in excedent de prosumatori si consumata instantaneu de vecini? Sau, privit dintr-un alt unghi, cei 210.000 de consumatori casnici şi 20.000 de firme care îşi acoperă consumul de zi cu zi din propriile panouri fotovoltaice – fără a solicita energie din sistem – oaren u au un impact pozitiv asupra reţelelor de alimentare?”, au transmis reprezentanţii APCE. …..” Integral: https://www.digi24.ro/

“Criza financiară: Supraîndatorarea creşte neîncetat, din 2007 …. La mai bine de un deceniu şi jumătate de la colapsul Lehman Brothers, ne place să credem că marile crize financiare sunt lăsate în urmă. În realitate, criza declanşată în 2007-2008 nu a fost niciodată rezolvată, ci doar amânată. Lumea nu a ieşit din această criză, s-a afundat mai adânc. Această criză financiară nu a fost o anomalie trecătoare, ci începutul unui nou model: o lume care trăieşte în datorie, dar nu oricum, într-o datorie care nu mai poate fi rambursată. În loc să corecteze dezechilibre, împrumutul le perpetuează. Astfel, economia globală s-a reorganizat în jurul unei promisiuni imposibile, iar efectele se resimt în toate celelalte crize contemporane: economice, politice, sociale şi, în cele din urmă, existenţiale. Un sistem bazat pe o promisiune imposibilă După 2008, marile economii au injectat lichiditate, au salvat instituţii financiare, au aplicat politici de tip quantitative easing şi au redus dobânzile la zero. Dar aceste măsuri au avut un efect colateral major: o explozie a datoriei globale. Potrivit Institutului pentru Finanţe Internaţionale (IIF), datoria mondială a depăşit 315 trilioane de dolari – un nivel record istoric. În acelaşi timp, PIB-ul global creşte lent, iar raportul datorie/PIB devine din ce în ce mai dezechilibrat. Dacă în trecut creditul era acordat în funcţie de capacitatea de rambursare, astăzi criteriul a devenit aproape irelevant. Creditul se rostogoleşte, iar datoriile nu mai reflectă realităţi economice, ci ficţiuni contabile. Împrumutul nu mai este un instrument de echilibrare economică, ci un substitut al realităţii. …. ”Peisajul financiar global tremură sub greutatea unor provocări economice fără precedent”, este de părere Jamie Dimon, CEO-ul gigantului bancar JPMorgan Chase &Co. Oficialul JPMorgan a avertizat recent că există potenţialul aparţiei unei recesiuni similare celei din anul 2008, determinată de creşterea datoriei americane, de o piaţă a obligaţiunilor instabilă şi de priorităţi naţionale greşite. Datoria naţională a SUA, care depăşeşte acum 36 de trilioane de dolari, este un pilon central al preocupărilor lui Dimon, care avertizează că dependenţa guvernului de emiterea de noi datorii pentru acoperiea deficitelor fiscale împinge economia spre colaps. Conform sursei citate, o criză care ar izbucni în SUA ar afecta pieţele globale după cum urmează:

– Investiţiile străine: SUA reprezintă o sursă majoră de investiţii străine directe în pieţele emergente. O recesiune în SUA ar putea reduce fluxurile de capital, limitând creşterea economică în ţări precum India, Brazilia şi Africa de Sud.

– Interconectivitatea pieţelor: pieţele bursiere globale se mişcă adesea în tandem cu indicii americani. O prăbuşire în SUA ar putea trage în jos pieţele din Europa, Asia şi nu numai.

– Volatilitatea valutară: un dolar american slăbit din cauza tipăririi excesive de bani ar putea perturba comerţul global şi preţurile mărfurilor. …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“VIDEO | Gloria Pascu, Cooperativa Rodagria: „Sunt aproape 70 de grade Celsius în câmp! Plantele nu mai rezistă. În ritmul acesta, horticultura va fi pe cale de dispariție sau se va face doar în sistem hidroponic”  ....„Udăm prin picurare și irigăm tot ce este de irigat. Altfel, de jur împrejur este pârjol. Totul este ars. La noi e verde doar în zona în care udăm. Și atât.” …. Din 2022 încoace, culturile au început să dea semne clare de stres termic și hidric, cu efecte vizibile asupra randamentului. Iar solariile nu mai oferă protecția de altădată, în condițiile în care temperaturile interioare ating ușor 60°C fără măsuri speciale de umbrire. „Dacă nu pui plasă de umbrire, în solar sunt 60 de grade. Plasa mai scade temperatura până la 38–40°C pentru că blochează razele ultraviolete. E ca o umbrelă care te ajută să nu moară plantele. Degeaba le dai apă la rădăcină când temperatura atmosferică este peste 35°C – sistemul circulator al plantei se blochează, iar apa și nutrienții nu mai ajung la frunze și fruct. Florile avortează, chiar dacă ai polenizare.” …. Cum ecosistemul este tot mai fragil, polenizarea este și ea compromisă de căldură. Albinele activează doar dimineața devreme, până în jurul orei 11:00. Restul florilor, mai ales cele de legume și pepeni, rămân nepolenizate și cad, iar plantele nu le mai pot susține nici fiziologic. „Sunt foarte multe plante care avortează florile – legume, pepeni – pentru că nu sunt polenizate. Și pentru că, fiind prea cald afară, sistemul circulator al plantei nu mai lucrează. Nu mai aduce apă.”  …. În lipsa unei strategii precise de adaptare climatică, fermele horticole sunt nevoite să își regândească întregul program de irigare și nutriție: „În mod normal, planta trebuie să primească apă și nutrienții până la ora 12:00. Dar noi udăm până la 15:00–16:00 sau după ora 19:00, seara. Dacă nu udăm în ritm susținut, se usucă plantele. Ce să vă mai spun: că fântânile săpate la 30 m adâncime au secat de o lună de zile, din cauza lipsei precipitațiilor și a arșiței?”, ne spune fondatoarea Cooperativei Rodagria. Impactul se extinde și asupra plantațiilor de pomi fructiferi, ale căror cicluri de rod sunt afectate încă de acum. Estimările Rodagria pentru anul agricol viitor indică o scădere de 30–50% la producția de fructe. …..” Integral: https://g4food.ro/

“Iluzia normalităţii  În politică, oamenii vînd şi cumpără unii de la alţii. Ca la piaţă. Cei care vor să fie aleşi şi să se înţepenească în posturile puterii, sunt disperaţi să ”cumpere” de la cei ce le deţin legal, voturi. Nu contra bani, pe faţă, că e caz de pîrnaie. Moneda forte a acestor tranzacţii este ILUZIA.  ….. Exact ca în povestea lui Pinochio, îndemnat de Vulpoi să îşi îngroape bănuţii în pămînt, să îi ude şi să îi lase acolo pînă a doua zi, cînd din ei va răsări un copac cu mulţi bani în loc de frunze. Candidatul ştie că promisiunile lui nu vor fi ţinute. Ele sunt doar un şiretlic, devenit prin repetare obsesivă mai degrabă un ritual. Singurul său scop este să îl facă pe alegător să lase votul din mînă, în urnă. ,….În cele trei decenii şi jumătate de politică ”pe stil nou” în România, galeria iluziilor a fost populată de cele mai diferite şi interesante exemplare. Mai pe la începuturi, iluzia politicianului competent a fost la mare căutare. S-a vîndut bine, o vreme. Au venit apoi alte vremuri. Ale politicianului ”întreprinzător”. Face, drege şi strică. Un veritabil hopa-mitică. Iluzia politicianului ”cinstit”, deşi vînturată iliescian în varianta ”cinstit şi sărac”, nu a prins mai deloc. Nu pentru că nu s-ar mai fi găsit şi oameni capabili să fie cinstiţi, chiar şi în lumea plină de borcane cu miere ale politicii, guvernării şi administraţiei, ci pentru că omului cu votul în mînă nu i s-a părut că iluzia asta are prea mare sens. Dacă a intrat cineva în politică, de ce a făcut-o, nu ca să îşi bage în traistă? Au mai defilat pe podiumul de prezentare iluzia tehnocratului, iluzia independentului, iluzia empaticului, mai nou şi iluzia georgesciană a mîntuitorului. Dar, dintre toate iluziile care s-au tranzacţionat şi se tranzacţionează regulat pe piaţa politică din România post-decembristă, una este, de departe, cea mai căutată. Iluzia normalităţii. …. Specific normalităţii marca Bolojan este, nimic nou sub soare, am mai auzit refrenul, trecerea prealabilă şi obligatorie printr-o adîncă vale a plîngerii şi a suferinţelor. După formula consacrată, încă din vremurile lui Petre Roman, înainte să fie bine, o să fie rău. Chiar foarte rău. La capătul drumului însă, caldă, vie, frumoasă, perfectă ca Venus născută din spuma mării, ori ca Atena, din fruntea lui Zeus, ne aşteaptă însă EA, Normalitatea! …..” Integral: https://www.bursa.ro/

“România- țara care se depopulează cu cea mai mare viteză din UE. Câți locuitori am pierdut în ultimii 20 de aniRomânia e în fruntea clasamentului depopulării statelor europene, țara noastră pierzând în ultimii 20 de ani circa 2,5 milioane de locuitori, arată datele Eurostat. Suntem urmați la mare distanță de Polonia (−1,6 milioane) și Bulgaria (−1,3 milioane), potrivit biroului de statistică al UE. ….. În termeni relativi (scăderea populației raportată la numărul de locuitori ai țării), cele mai mari scăderi relative au fost observate în Letonia (−18%), Bulgaria (−17%), Lituania (−15%) și România (−11%). De asemenea, România (de la 95 la 81 locuitori/km2) și Bulgaria (70-59 locuitori/km2) au înregistrat cele mai mari scăderi ale densității populației în ultimii 20 de ani. „Populația României ar urma să scadă până în anul 2050 cu aproape 3 milioane locuitori – în proporție de 77% prin scădere naturală și 23% prin migrație netă negativă. Iar aceasta este una dintre variantele optimiste, pentru că lucrurile ar putea sta mult mai rău”, scrie în Contributors.ro, profesorul Vasile Ghețău. Vestea și mai proastă: după anul 2030 începe un declin veriginos al populației în vârstă de 20-64 ani. …. De la recensământul din 2011 și până la cel din 2021 România a pierdut aproximativ un milion de locuitori, a spus președintele INS Tudorel Andrei, într-o dezbatere organizată la HotNews.ro. Tudorel Andrei a mai vorbit despre îmbătrânirea accentuată a populației din ultimii 30 de ani (cu circa 7,7 ani în medie, dar mult mai accentuată în cazul femeilor). România va avea însă una dintre cele mai accentuate scăderi ale populației și pe termen lung. Dacă ne uităm la fiecare 10 ani, România cam pierde 1.000.000 de locuitori, explica la o conferință de specialitate Ionuț Dumitru, economist-șef Raiffeisen Bank și fost șef al Consiliului Fiscal. …..” Integral: https://hotnews.ro/

“Pentru a se înțelege mai bine cu părinții, românii vor urma cursuri de italiană și spaniolă  Reformă importantă în educație. Începând cu acest an școlar, elevii vor învăța italiană și spaniolă încă din clasa întâi, ca să se înțeleagă mai bine cu părinții. Situația e gravă pentru că părinții uită rapid limba română, o limbă de mâna a doua, fără forță culturală. Deseori, când părinții se întorc în țară de sărbători ei comunică cu propriile odrasle prin intermediul translatorilor. ….. De fapt, românii nu se înțeleg cu părinții pentru că nu mai vorbesc la propriu aceeași limbă, mai ales în cazul celor cu părinți plecați la muncă în străinătate. ”Ce să înțeleg eu când mama îmi spune: măi, bambino, am vrut să fii sistemat la casa tua, să ai tutto che vuoi, să ieși seara la gelato cu famiglia ta. Vara să-ți iei maletele și să pleci cu aerio unde vuoi tu”, spune Albert, a cărui mamă locuiește în Torino de 18 ani. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 iulie! ANM a extins avertizarea meteorologică de  COD ROȘU,  COD PORTOCALIU și  COD GALBEN. Sunt prognozate valori termice extrem de ridicate, cu maxime care pot ajunge chiar și la peste 40 de grade. De asemenea, indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși, constant, pragul critic de 80 de unități, iar nopțile vor fi tropicale, caracterizate prin temperaturi crescute. Nu excludem la nivelul izolat cădere de grindină şi ceea ce este foarte important, cantităţi de precipitaţii importante pe secvenţe foarte scurte de timp. Bucuresti: 36/21 gr.C.

“Aerul pe care îl respirăm poate produce mutații genetice asemănătoare fumatului. Cum poluarea devine un declanșator al cancerului pulmonar Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  Să nu fumezi nu înseamnă întotdeauna că plămânii tăi sunt feriți de pericole. Cercetători de la Universitatea California din San Diego au descoperit că persoanele care trăiesc în orașe foarte poluate pot dezvolta mutații ADN similare celor produse de fumul de țigară. Aceste modificări genetice afectează gene-cheie care protejează organismul de dezvoltarea tumorilor, cum ar fi TP53. Rezultatele, publicate recent în revista Nature, arată că particulele fine din aerul urban, cum ar fi praful, funinginea și diferite substanțe chimice, nu doar irită căile respiratorii, ci pot deteriora ADN-ul la nivel celular, favorizând apariția cancerului pulmonar inclusiv la nefumători. …. Cercetătorii au comparat profilul mutațional al tumorilor cu gradul de poluare din orașele unde locuiau acești oameni. Rezultatul a fost clar: cei din metropole prezentau semnificativ mai multe mutații genetice decât pacienții din zone rurale. Practic, aerul poluat funcționează asemenea unui agent cancerigen, o revelație alarmantă, având în vedere că poluarea nu este ceva ce o persoană poate controla ușor, spre deosebire de fumat. Mai grav, studiul a identificat mutații identice cu cele produse de tutun, sugerând că impactul aerului toxic asupra ADN-ului poate fi la fel de devastator. ….” Integral: https://ziare.com/

“Ce a învăţat România din vortexul valutar din 5 mai 2025? Pe 5 mai 2025, după ce cetăţenii români au aflat rezultatele primului tur de scrutin pentru prezidenţiale, care arătau o diferenţă de 20 de puncte procentuale între scorul lui George Simion şi cel al lui Nicuşor Dan, o emoţie puternică s-a revărsat asupra pieţelor financiare. Pentru prima oară, pe piaţa valutară cursul leului faţă de euro a sărit peste 5 lei; pe pieţele de capital s-a produs acel fenomen care însoţeşte astfel de evenimente, şi anume o ”inversare a fluxurilor de capital” cum frumos le place să-l denumească analiştii economici, adică în loc de intrări nete de capital în România, ieşiri; Banca Naţională a României (BNR) a fost nevoită să intervină masiv pe piaţa valutară pentru a calma spiritele (după unele surse, cu circa 8 miliarde de euro); chiar dacă piaţa valutară a fost calmată, percepţiile în rândul companiilor şi populaţiei cu privire la viitorul cursului monedei naţionale rămân, în continuare, că ar trebui să ne aşteptăm la o depreciere a acestuia. ….În legătură cu fenomenele surpriză de pe pieţele de capital şi de pe piaţa valutară care au apărut începând cu 5 mai 2025, o concluzie esenţială se impune: în astfel de momente, lichiditatea internaţională este esenţială pentru calmarea pieţelor. Cu alte cuvinte, mărimea rezervelor valutare şi accesul rapid la o linie de finanţare în valută, printr-un aranjament cu Banca Europeană Centrală. În lipsa unor astfel de lichidităţi internaţionale, fenomenele începute în 5 mai 2025 s-ar fi putut transformat rapid într-o criză financiară şi, ulterior, economică, deşi România ar fi rămas poate solventă, dar cu certitudine fără acces la finanţare pe pieţele internaţionale de capital sau cu acces la o finanţare cu costuri oneroase. Din ce cauză se poate ajunge în o astfel de situaţie şi de ce alternativa la existenţa unei lichidităţi internaţionale adecvate înseamnă recursul la programele de ajustare, susţinute de organismele financiare internaţionale? Din trei cauze principale. În primul rând, moneda naţională a României este convertibilă, dar nu este o monedă căutată de alte ţări, nefiind o valută dorită, în care o ţară sau alta să-şi stocheze rezervele internaţionale. Deci BNR nu poate printa lei pentru a achita datorii în valută. În al doilea rând, fluxurile de capital sunt cele care pot declanşa imediat criza valutară şi nu lipsa de finanţare a importurilor de bunuri şi servicii. Ceea ce contează într-o astfel de situaţie este mărimea rezervelor internaţionale raportată la potenţialul de vânzare al activelor financiare deţinute de către nerezidenţi şi rezidenţi şi nu mărimea acestor rezerve raportată la numărul lunilor de importuri. Nici aici, România nu arată bine de loc, deoarece avem o datorie publică (guvernamentală) în creştere accelerată, din care peste 50% este denominată în valută (în principal euro şi dolarul SUA), precum şi datorii mari pe termen scurt în valută. La 31 mai 2025, datoria publică în valută era de 111 miliarde euro, din care cea făcută prin emisiunea de titluri de stat – 76 miliarde euro; datoria externă pe termen scurt a fost de 51 miliarde euro. În al treilea rând, băncile din România au ajuns la limita de saturaţie în privinţa ponderii activelor reprezentând titluri de stat (împrumuturi ale statului) în totalul activelor bancare (în jur de 30%). Prin urmare, România este obligată să se împrumute tot mai mult pe pieţele financiare externe pentru finanţarea datoriei publice. Mai mult, de la o vreme, Ministerul Finanţelor Publice duce o campanie de promovare intensă pentru a se împrumuta de la populaţie, ceea ce este o tendinţă pozitivă, atât timp cât economia este relativ stabilă. Dar, în cazul României, trebuie să subliniem două consecinţe: (a) statul român acumulează un risc valutar considerabil la datoria publică contractată în valută şi un risc generat de creşterea dobânzilor. La o datorie publică în valută de 111 miliarde euro, o creştere cu numai un punct procentual a ratei dobânzii poate conduce, în timp (pe măsură ce se refinanţează datoria externă contractată la dobânzi fixe), la o mărire a cheltuielilor cu dobândă cu 1,1 miliarde de euro pe an; (b) populaţia creditoare acumulează un risc generat de o inflaţie viitoare, care poate să micşoreze puterea de cumpărare a sumelor investite în titluri de stat, dacă dobânzile devin mai mici decât rata inflaţiei. Şi, din păcate, este exact ce se va putea întâmpla în acest an, deoarece, în ultimul comunicat de politică monetară din 8 iulie 2025, BNR ne anunţă, cu o grijă preventivă pentru misiunea sa de asigurare a stabilităţii preţurilor, că rata anuală a inflaţiei va creşte ”considerabil” în următoarele luni. Dacă ”considerabil” înseamnă peste 8% (faţă de 5,4% în mai 2025), atunci toţi românii care, până în prezent, au împrumutat statul român în lei vor fi pe pierdere, în ceea ce priveşte puterea de cumpărare a investiţiilor financiare făcute. ....” Integral: https://www.bursa.ro/

“Este Programul ”Anghel Saligny” un program de tip ”pork barrel”? Deşi avem la dispoziţie o grămadă de bani alocaţi de UE pentru proiecte de dezvoltare, preferăm tot banii din bugetul de stat, oferiţi prin programul ”Anghel Saligny” .... Programul Naţional de Investiţii ”Anghel Saligny”, continuatorul Planurilor Naţionale de Dezvoltare Rurală I şi II, a fost lansat, după ample controverse politice, în anul 2021, beneficiind iniţial de o finanţare de  50 miliarde de lei( 10 miliarde de euro).  În anul 2022 finanţarea s-a mărit cu 15,5 miliarde, ajungând la suma de 65,5 miliarde de lei. Criticile care au apărute la adresa acestui program s-au datorat modalităţilor deficitare în care s-a derulat precursorul acestuia, PNDL. Printre deficienţele PNDL-ului se numără: a) risipă de fonduri b) transparenţa a lăsat de dorit b) obiectivele finanţate nu constituiau priorităţi pentru comunităţi şi nici nu au adus plus valoare acestora. Teama de a nu se repeta aceste deficienţe la Programul ” Anghel Saligny” a generat o reacţie negativă în social media, fiind ironizat în mai multe feluri: ”suzeta primarilor”, ”bere gratis”, ”tăcerea mieilor”, ”puşculiţa administraţiei locale”        Prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 95/2021 a fost aprobat acest program destinat unităţilor administrativ teritoriale de pe teritoriul naţional având ca perioadă de desfăşurare intervalul 2021-2027.  Prin acest program se pot finanţa investiţii multiple: alimentarea cu apă şi staţii de tratare a  apei, sisteme de canalizare,  staţii de epurare a apelor uzate, canalizare pluvială, drumuri comunale, judeţene, centuri ocolitoare, poduri, podeţe.    Care sunt argumentele care mă determină să consider că acest program este de tip ”pork barrel”. În primul rând vehemenţa cu care primarii fac presiuni şi solicită menţinerea acestui program, cu finanţare de la  sleitul buget de stat, atât timp cât sunt porcoaie de bani europeni care aşteaptă depunerea de proiecte. Diferenţa este majoră  între banii europeni şi banii din ”Anghel Saligny”. Banii din programul ”Anghel Saligny ” au câteva particularităţi care-i fac foarte ”atractivi”: sunt foarte uşor de obţinut dacă ai pe cineva la butoane, nu sunt supuşi unui audit serios, execuţia lucrărilor în teren poate fi încredinţată firmelor de casă ale cunoscuţilor, recepţia lucrărilor se face tot cu ”de-ai noştri” şi  din această cauză uneori asistăm la treburi făcute de mântuială. Banii europeni se obţin mai greu, trec printr-un proces de monitorizare şi auditare, lucrările sunt verificate cu multă atenţie, şi din această cauză nu sunt atractivi. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“BREAKING Americanii de la J.P. Morgan se implică în energia nucleară a României: Nuclearelectrica vrea să împrumute 540 mil. euro de la un sindicat bancar condus de J.P. Morgan pentru retehnologizarea Unităţii 1 Cernavodă  Nuclearelectrica (SNN), compania controlată de stat prin Ministerul Energiei, vrea să contracteze o finanţare de 540 de milioane de euro de la un sindicat bancar condus de J.P. Morgan, pentru a susţine retehnologizarea Unităţii 1 a centralei nucleare de la Cernavodă, potrivit documentelor convocatorului AGEA publicat vineri. Decizia urmează să fie votată de acţionari în şedinţa extraordinară programată pentru 3 septembrie 2025. Finanţarea, negociată în condiţii care nu sunt detaliate public în convocator, ar urma să fie contractată de SNN în calitate de împrumutat, iar conducerea executivă a companiei va primi mandat să semneze contractul de credit în numele societăţii. În paralel, SNN cere şi aprobarea acţionarilor pentru a garanta un alt împrumut de 80 milioane de euro contractat de subsidiara Energonuclear, pentru finanţarea proiectului reactoarelor 3 şi 4. şi acest împrumut ar urma să fie acordat tot de un sindicat bancar condus de J.P. Morgan. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“Un profesor debutant cu facultate, master și formare pedagogică va fi plătit cu 22 de lei pe oră, la fel ca un zilier necalificat, conform legii Bolojan  Începând cu 1 septembrie 2025, profesorii debutanți din învățământul primar, gimnazial și liceal vor primi 22 de lei pentru o oră de predare suplimentară, conform unei analize Edupedu.ro. Această sumă este echivalentă cu plata minimă a unui zilier necalificat în România în 2025. ….Analiza se bazează pe grilele de salarizare din Legea 153/2017 și modificările aduse de Legea 141/2025, cunoscută și ca legea Bolojan, intrată în vigoare pe 25 iulie prin publicare în Monitorul Oficial. …. Comparație între profesor debutant și zilier Un profesor debutant este un cadru didactic aflat în primii 2-3 ani de activitate, care nu a obținut încă definitivarea în învățământ. Pentru a deveni profesor în învățământul gimnazial sau liceal, este necesară absolvirea unei facultăți, completarea a 30 de credite ECTS în formare psihopedagogică și absolvirea unui program de masterat didactic. În schimb, un zilier este o persoană care desfășoară activități necalificate cu caracter ocazional, conform Legii 52/2011. Calculul salariului pentru profesorul debutant Salariul brut al unui profesor debutant, valabil la 26 iulie 2025, este de 6.337 lei pentru gradația 0. Conform noii legi, tariful orar brut pentru plata cu ora se calculează astfel: 6.337 lei ÷ 165,334 ore = 38,32 lei brut/oră Estimarea netă (aproximativ 58% din brut) este de 22,22 lei net/oră. Calculul remunerației pentru zilier Remunerația minimă pentru un zilier, conform Legii 52/2011, se calculează astfel: 4.050 lei ÷ 165,334 ore = 24,496 lei brut/oră Estimarea netă (cu doar 10% impozit reținut) este de aproximativ 22 lei net/oră. Diferența reală între cele două categorii este de doar 22 de bani în favoarea profesorului. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Antropolog: Diviziunea din poporul român va dura foarte mult timp. Se poate ajunge la violențe. PSD o să dispară, dacă nu se reformează …. ”Nu sunt foarte optimist în legătură cu posibilitatea de a rezolva această falie culturală, politică. De ce spun asta? În principal pentru că nici noua conducere, nici de la Cotroceni, nici de la Palatul Victoria, nu demonstrează capacităţi de comunicare cu mult mai bune decât vechea conducere! Şi comunicarea este cheia. De asemenea, sunt mai mulţi factori care susţin această diviziune, de la modul în care funcţionează social media până la capacităţile de comunicare instituţionale, până la actorii externi care se implică în această problemă. Şi nu văd o rezolvare rapidă în niciuna din aceste situaţii. Iar diviziunea o să dureze foarte mult timp”, a declarat Andrei Colțea. Mai mult, antropologul avertizează că se poate ajunge la violențe, dacă diviziunea nu va putea fi gestionată. ”Se poate ajunge cu siguranţă la violenţă! Nu vreau să folosesc cuvinte mari, dar orice război civil întotdeauna a pornit de la o falie culturală care s-a tradus în domeniul politic şi a degenerat în violenţă. Ca orizont de timp, probabil o să ia câţiva ani! Câţiva ani în care trebuie să facem foarte multe lucruri bine simultan. Însă aceasta e genul de problemă care e mai uşor de creat decât de rezolvat. Şi cred că rezolvarea trebuie să vină în primul rând de sus în jos, în acest caz. Trebuie să existe nişte eforturi conştiente din partea instituţiilor statului şi ale Uniunii Europene în acest sens. Şi trebuie luată în serios, pentru că nu este o problemă care pleacă neapărat de la faptul că o parte a societăţii este needucată, este influenţată de Rusia sau de China sau, mai nou, de Statele Unite. Bineînţeles, aceştia sunt factori care amplifică problema, dar principala problemă este lipsa de comunicare şi lipsa de înţelegere pentru cealaltă tabără”, a explicat Andrei Colțea. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Peste 850.000 de cetățeni din Republica Moldova au primit cetățenia română în ultimii 35 de ani  Peste 850.000 de cetățeni din Republica Moldova au redobândit cetățenia română până în 2024, conform datelor oficiale citate de Radio Chișinău. În perioada 1991–2002, 85.500 de persoane au beneficiat de o procedură simplificată, iar între 2002 și 2024, peste 773.413 de persoane au fost repuse în drepturile lor identitare. Datele au fost furnizate de Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției de la București după o interpelare a deputatului AUR Valeriu Munteanu, un susținător al oligarhului fugar Vladimir Plahotniuc. Munteanu, care s-a remarcat prin atacuri la adresa Maiei Sandu, a cerut oficial o evaluare detaliată a procesului de redobândire a cetățeniei române de către cetățenii Republicii Moldova, solicitând cifre precise pentru perioada 1991–2024 și informații despre dosarele în curs de soluționare la Autoritatea Națională pentru Cetățenie (ANC). …..În prezent, mai mult de 150 de mii de  dosare de redobândire a cetățeniei sunt în curs de soluționare, cu un timp mediu de așteptare de aproximativ 3 ani. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Milionari ai tehnologiei, acuzați că vor să înlocuiască democrația cu feude corporatiste Acest text a fost copiat de pe Ziare.com  Un grup tot mai vocal de miliardari din Silicon Valley este acuzat că susține o viziune radicală asupra viitorului: înlocuirea democrației liberale cu structuri de putere dominate de corporații. Jurnalistul Gil Duran a numit această ideologie „Nerd Reich”, un amestec de autoritarism digital, criptolibertarianism și dispreț față de instituțiile democratice. Într-un episod recent al podcastului Decoder, realizat de publicația The Verge, Duran a descris cum figuri precum Peter Thiel, Elon Musk, Marc Andreessen și Brian Armstrong alimentează această direcție prin declarații publice, investiții strategice și sprijin pentru proiecte utopice cu tentă feudală. Potrivit lui, nu vorbim doar de opinii excentrice, ci de un program ideologic coerent, menit să concentreze puterea în mâinile unei elite tehnologice extrem de bogate. De la „inovație” la dominație: cum se conturează un viitor anti-democratic La suprafață, aceste idei sunt ambalate în limbajul inovației, progresului și libertății individuale. În realitate, avertizează Duran, scopul este mult mai întunecat: eliminarea reglementărilor, slăbirea statului de drept și înlocuirea sistemelor reprezentative cu enclave controlate de capital privat. Cetățenii devin astfel simple rotițe în mașinării economice conduse de corporații suverane. ….” Integral: https://ziare.com/

“Țările europene vor cheltui miliarde de dolari pentru arme americane destinate Ucrainei. Multe recunosc că le va fi greu să facă rost de bani …. Germania a modificat constituția pentru a permite împrumuturi masive Potrivit Washington Post, negocieri complexe sunt în desfășurare pentru a stabili ce tipuri de echipamente pot fi furnizate și cum vor fi finanțate. Oficialii estimează că este nevoie de aproximativ 10 miliarde de dolari pentru armament. Pentru a face posibilă această finanțare, Germania a amendat recent constituția, permițând Berlinului să împrumute sute de miliarde de euro pentru cheltuieli militare, inclusiv arme pentru Ucraina. Noul guvern german a aprobat un plan amplu de cheltuieli care relaxează limitele tradițional stricte privind datoria federală. Norvegia își folosește bogăția petrolieră Norvegia poate accesa veniturile sale extraordinare din petrol pentru a finanța sisteme de apărare aeriană. Țara nordică și-a dublat deja angajamentul de ajutor pentru Ucraina la 7,8 miliarde de dolari pentru acest an. Alte țări europene caută soluții de finanțare Alte state europene discută despre posibilitatea de a pune în comun resursele financiare, dar încă nu au certitudini cu privire la modalitățile concrete de plată. Danemarca și Suedia, de exemplu, ar putea forma un parteneriat pentru a găsi fondurile necesare. Sistemele Patriot, o prioritate pentru Kiev Primul obiectiv este achiziționarea de baterii și rachete interceptoare Patriot, pe care Kievul le caută pentru a contracara atacurile rusești cu rachete balistice asupra capitalei și altor orașe. Germania s-a oferit să finanțeze două baterii și conduce discuțiile cu țările care doresc să strângă bani pentru mai multe sisteme. Conform Washington Post, cel puțin șase alte țări – Danemarca, Suedia, Finlanda, Marea Britanie, Olanda și Canada – sunt dispuse să contribuie financiar. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Mii de români revoltați că Anastasiu nu le-a dat și lor șpagă  Cazul evident de corupție al vicepremierului Dragoș Anastasiu i-a scandalizat pe români. Aceștia au aflat că timp de 10 ani el a dat unei inspectoare ANAF câte 2000 de euro pe lună ca să nu vină în control la firmele lui, dar lor, românilor de rând, nu le-a dat nimic. ”Nu se poate așa ceva. Să ne fi dat și nouă măcar câte 100 de euro, sau măcar o masă în oraș din când în când. E halucinant! Cum să-i dai ăleia 2000 pe lună și nouă absolut nimic?”, declară indignat un cetățean. Acesta sugerează ca averea lui Anastasiu să fie confiscată și împărțită: ”Să ia și ăia mari din partide, dar să ajungă și la noi ceva, că așa e corect”. 90% dintre români consideră că Anastasiu trebuie să-și dea demisia imediat, iar ceilalți spun că totuși, dacă ar da și el ceva în ultimul moment, ar putea să rămână la Guvern. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 26 iulie! Meteorologie a emis o avertizare cod roșu de caniculă de sâmbătă dimineață, până duminică dimineață, în sudul și sud-vestul țării. Temperaturile vor atinge valori extreme, de până la 43 de gr C, iar nopțile vor rămâne sufocante. In intervalul 26-27 iulie, va fi cod portocaliu în Crișana, cea mai mare parte a Transilvaniei, nord-estul și estul Munteniei, sudul Moldovei și nordul Dobrogei. Aici, temperaturile vor varia între 35 și 39°C, iar minimele vor fi de 18-22°C. Disconfortul termic se menține accentuat. În Crișana, Maramureș, nordul și centrul Moldovei, nordul Transilvaniei și pe litoral, valorile termice vor atinge 33-37°C, cu minime între 17 și 21°C. ITU va depăși ușor pragul critic. ANM a instituit cod roșu de caniculă pentru Banat, Oltenia, sudul Dobrogei și aproape toată Muntenia. Temperaturile maxime vor ajunge la 39-43°C, cu minime de peste 22°C, ceea ce va determina apariția nopților tropicale. Începând de sâmbătă seară și în noaptea de sâmbătă spre duminică, vremea devine instabilă în vest, centru și nord, unde sunt așteptate noi episoade de ploi torențiale și descărcări electrice. Bucuresti: 40/23 gr.C.

“Casa Naţională de Asigurări de Sănătate plăteşte spitalele publice mai mult pentru salarii decât pentru servicii, arată un studiu de specialitate …. Potrivit analizei, în perioada 2018-2024, cheltuielile Fondului Naţional Unic de Asigurări Sociale de Sănătate (FNUASS) cu serviciile de sănătate au crescut cu 108% în preţuri curente şi cu 37% în preţuri constante. Drept urmare, ponderea în PIB a acestora a crescut de la 3,5% la 3,9%. În cadrul cheltuielilor FNUASS, serviciile spitaliceşti au cea mai mare pondere, în 2024 fiindu-le alocat 46% din totalul plăţilor. În 2024, valoarea plăţilor pentru servicii a fost de 16 miliarde de lei, iar cea pentru salarii – 15,5 miliarde de lei. În 2025, în ceea ce priveşte cheltuielile FNUASS, suma alocată plăţii personalului o depăşeşte pe cea alocată serviciilor, mai arată sursa citată. În proiect au fost incluse 709 unităţi sanitare publice şi private: 353 publice şi 356 private. În 2024, casele de asigurări de sănătate au contractat cu cele 709 spitale 121.000 de paturi, dintre care 72% pentru spitalizare continuă acuţi, 20% – spitalizare continuă cronici, iar restul – spitalizare de zi, arată analiza. În total au fost 3,27 de milioane de cazuri de pacienţi acuţi, dintre care 95% în spitale publice, 390 de pacienţi cronici, dintre care 85% în spitale publice şi 6,3 milioane de servicii de spitalizare de zi, dintre care 79% în spitale publice. Unităţile sanitare din eşantion au încasat din FNUASS 28 de miliarde de lei, egal distribuiţi între servicii şi plăţi salariale. În total 85% din fonduri au fost încasate de spitale publice, mai precizează studiul. În acest sens, realizatorii analizei remarcă deficienţe majore ale mecanismelor de finanţare pentru servicii spitaliceşti. În primul rând, spun ei, tarifele pe servicii sunt subdimensionate şi nu acoperă costurile furnizorilor, iar metodele de acoperire a diferenţei dintre costuri şi tarife duc la ineficienţă, diminuarea motivaţiei spitalelor publice de a-şi optimiza funcţionarea, inechitate între furnizori şi faţă de asiguraţi, dar şi periclitarea sustenabilităţii bugetare a FNUASS. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

“Dragoş Damian, Terapia Cluj, consilier onorific al premierului Ilie Bolojan: Sunteţi în vacantă, aşa-i? Relaxaţi-vă pe un şezlong şi fiţi atenţi aici ce v-a scăpat – trei teme de dezbatere despre relansarea economică fără nici o legătură cu relansarea economică Este vară, este vacanţă, vă uram distracţie plăcută  in Turcia, Grecia Egipt, Tunisia, vreo 3-4 milioane de români sunt prin zonă, punând umărul la PIB-ul de acolo – apropo, Nordul Africii, de la Egipt la Maroc, se transformă într-o rivieră industrială, tot mai multe companii multinaţionale fac investiţii în fabrici, uzine şi combinate, profitând de forţa de muncă ieftină, fiscalitatea excepţională şi vecinătatea cu traseele maritime. Aşadar, relaxaţi-vă în concediu şi uitaţi de reforma bugetară, de criminalitatea fiscală, de festivalul de risipă de la bugetari, de concedierile care vor urma poate şi la voi în organizaţie, de inflaţia care va bubui în 2025, de pachetele de măsuri de austeritate care or mai veni – şi aşa mai departe. Dar fiţi atenţi un pic cum se pregăteşte relansarea economică a României prin trei teme de vânătoare de cai verzi pe pereţi. 1. Ca să crească economia sunt necesare planuri şi măsuri de relansare a afacerilor Se vorbeşte de măsuri de relansare a economiei în lipsa existentei oricărei strategii de competitivitate economică – vor fi doar bani aruncaţi la întâmplare, probabil clientelei politice. Nu au să se supere prietenii mei dacă îndrăznesc să construiesc semantic pe metaforele savuroase pe care le-au lansat în spaţiul public. Pentru a da lapte, dacă vaca este furajata cu scutiri, ajutoare, vouchere, facilitaţi şi amnistii care vor fi plătite din banii din taxe, impozite şi contribuţii strânse tot de la calul de povară, care cal de povară va fi obligat să tragă şi mai multa povară, în cele din urma mor şi vaca şi calul. 2. Multinaţionalele sunt de vină pentru orice, să pornim Jihadul împotriva lor Povestea cu multinaţionalele care sunt băieţii răi este cronică, cu puseuri de acutizare, ca în prezent Nu multinaţionalele au pus la pământ fabricile, uzinele şi combinatele lui Ceauşescu în locul cărora s-au construit blocuri, birouri şi malluri care, iată, nu au dus la creştere economică. Nu multinaţionalele au pierdut orice control asupra competiţiei din lanţurile comerciale. Nu multinaţionalele fac evaziune fiscală – repatrierea de profituri nu este evaziune fiscală, ci o practică absolut normală şi legală. Nu multinaţionalele au căpuşat companii româneşti  până la ruină dar, admiţând că aşa ar fi fost, n-o puteau facem fără un ”partener din interior”. 3. Companiile de stat merg rău pentru că există forţe malefice la lucru care vor să le închidă Nimeni nu vrea să închidă companiile de stat, se închid singure, consumate de conduceri incapabile să lucreze prin indicatori de performanţă într-o piaţă competitivă. Nimeni nu vrea să închidă companiile de stat, se închid singure, consumate de nepotism şi cronyism. Nimeni nu vrea să închidă companiile de stat, se închid singure pentru că execută orbeşte unele directive comunitare care nu sunt în interesul naţional. Nimeni nu vrea să închidă companiile de stat, se închid singure pentru că răspund unor comenzi politice deconectate de lumea reală şi dură a afacerilor. ,,,,” Integral: https://www.zf.ro/

“Chiria locuințelor „specialilor” va fi recalculată. Guvern: Nu a mai fost actualizată din 2007. Se va interzice ocuparea unei astfel de locuințe după ieșirea la pensie sau părăsirea funcției ,,,,, „De asemenea, prin aceeași hotărâre de guvern va fi interzisă ocuparea unei locuințe de serviciu după ieșirea la pensie sau după ce e părăsită funcția care a îndrituit funcția acelei locuințe de serviciu”, a precizat Ioana Dogioiu. Aceasta a menționat că actul vizează locuințele de serviciu ale diferitelor instituții publice, nu cele ale RA-APPS. Europa Liberă a relatat, duminică, că zeci de magistrați, unii pensionari, plătesc chirie între 60 și 197 de lei în locuințe din centrul Capitalei puse la dispoziție de Ministerul Justiției. Potrivit publicației, unii dintre beneficiari au părăsit sistemul de mai bine de 10 ani, au primit locuințele cu chirii modice și le-au păstrat în aceleași condiții preferențiale. Despre această situație a fost întrebat și premierul Ilie Bolojan, luni, într-un interviu la B1 TV. După ce Europa Liberă a scris despre subiect a ieșit cu o reacție și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Instituția a afirmat că judecătorii și procurorii care și-au păstrat locuințele de serviciu după ce s-au pensionat au acest beneficiu dintr-o lege „abrogată încă din 15 decembrie 2022”, deoarece contractele de închiriere au fost încheiate „acum 10-20 de ani”. La rândul său, Ministerul de Justiție a transmis că actul normativ prin care s-a stabilit tariful de bază al chiriilor locuințelor de serviciu din cadrul ministerului nu a mai fost actualizat de 18 ani și a spus că nu este inițiatorul acestei legi. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Raportul OCDE privind piața muncii din România: „Mai avem de lucru, de la creșterea ratei de ocupare și reducerea emigrației, până la combaterea inegalităților sociale”  …. „Raportul evidențiază și domeniile în care mai avem de lucru – de la creșterea ratei de ocupare și reducerea emigrației, până la combaterea inegalităților sociale și îmbunătățirea formării profesionale”, a declarat ministrul muncii, familiei, tineretului și solidarității sociale, Petre-Florin Manole. Direcțiile strategice recomandate de OCDE României vizează intensificarea eforturilor de creștere a ocupării, reducerea disparităților regionale și sociale, precum și îmbunătățirea calității forței de muncă. Investițiile în educație, formare și incluziune socială sunt esențiale și trebuie să rămână prioritare în perioada următoare, se mai arată în raport. Aspectele pozitive cuprinse în Raportul OCDE

• Reforma pensiilor din 2023 a egalizat vârsta de pensionare între femei și bărbați și a fost realizată conexiunea cu speranța de viață. De asemenea, în 2024, s-au majorat beneficiile minime garantate, extinzând acoperirea și sprijinul social.
• Strategiile naționale vizează îmbunătățirea accesului la servicii pentru persoanele cu dizabilități, vârstnici, persoane fără adăpost și comunitatea romă.
• Statul a redus vârsta educației obligatorii, a emis noi standarde pentru învățământul preșcolar și a dublat concediul paternal în 2023.
• Veniturile gospodăriilor au crescut semnificativ în ultimul deceniu, iar sărăcia a cunoscut un trend descendent, chiar dacă rămâne ridicată față de media europeană.
• Recenta reformă a legislației muncii a facilitat sindicalizarea și a întărit drepturile de negociere colectivă. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Sorin Pâslaru, redactor-şef ZF: Ce propune un contabil pentru ca statul să încaseze sumele reale din TVA la buget: „Banii pentru TVA să meargă direct la stat, nu în conturile firmelor“. Din cauza evaziunii la TVA, statul pierde anual 9 miliarde de euro, adică 30% din încasările de 27 mld. euro  Un contabil a trimis un mesaj Ziarului Financiar prin care propune ca soluţie la evaziunea foarte mare plata TVA de către companii direct către stat în momentul încasării bonurilor şi facturilor. Cu alte cuvinte, în momentul când persoana fizică face o plată la magazin, partea de TVA să meargă direct la stat, având în vedere că de fapt comerciantul nu este decât un colector al acestei taxe pentru stat. În condiţiile în care toate casele de marcat sunt legate live la Finanţe în acest moment şi statul ştie non-stop când şi cât încasează orice comerciant, din punct de vedere tehnic această soluţie este posibilă. Astfel, dacă un bun, o pereche de sandale, costă 100 de lei, cei 16 lei aferenţi TVA-ului, adică 19% din valoarea de 84 de lei cât costă sandalele fără TVA, să meargă direct la stat. Când din cardul persoanei fizice se face plata către comerciant, automat cei 16 de lei să meargă în contul statului. În aceste fel, se mută centrul de greutate de la firme la stat în ceea ce priveşte TVA. În prezent, firmele încasează TVA, folosesc banii cum vor şi apoi plătesc pe 25 ale lunii următoare TVA către stat scăzând din sumele încasate TVA plătit. O soluţie la evaziune, susţine contabilul, este ca banii de TVA să meargă la stat mai întâi şi apoi să meargă, dacă este cazul, la firmă. Problema este că un leu din trei lei datoraţi statului pentru TVA nu mai ajunge la stat  la 25 ale lunii următoare din diverse motive: fie pentru că se umflă artificial TVA-ul plătit de firme, fie că firma nu plăteşte pur şi simplu la timp, fie că nu încasează în mod real TVA pentru că nu înregistrează bonurile fiscale la adevărata valoare a TVA, fie că se crează aşa numitele „suveici“ în spatele firmelor de la care se cumpără cu TVA cu alte şi alte firme astfel încât se pierde urma acelui TVA care ar trebui încasat de stat. În 2025, statul ar fi trebuit să încaseze din TVA 136 miliarde de lei, cu 12% mai mult decât în 2024, conform bugetului. Această sumă reprezintă 20% din veniturile bugetului consolidat al statului, fiind a doua categorie de venit după contribuţiile sociale, de 206 miliarde de lei. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Șefa Romfilatelia: 25.000 lei salariu și 10.000 lei pensie la numai 52 ani. A făcut Școala Militară Compania care imprimă timbre este Romfilatelia. Șefa Romfilatelia are 25.000 lei salariu și 10.000 lei pensie la numai 52 ani. A făcut Școala Militară. Poșta cumpără timbre de la Romfilatelia și le vinde la rîndul ei mai departe.  Romfilatelia este instituția care imprimă timbre, care apoi sunt vândute de Poșta Română. A reușit să vând timbre de puțin peste 6.000.000 de lei în 2024. Dar a plătit salarii de 3.600.000 de lei….. O parte din bani au mers către Popescu Cristina care are un salariu de 25.000 de lei net. Ea a terminat Școala Militară. Acest aspect i-a permis să se pensioneze la puțin peste 50 de ani. Pensia pe care o ia directorul Romfilatelia este de 10.000 de lei net. …. Doamna Popescu folosește instituția și pentru a-și îmbunătăți imaginea. Cristina Popescu postează imagini de la evenimentele la care participă și ia diverse premii. … Romfilatelia a fost o sucursală a Poștei Române. Premierul Adrian Năstase i-a dat autonomie. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“România nu mai are presă scrisă, dar cum să aibă dacă nu există puncte de vânzare pentru ziare şi reviste? Robert Negoiţă, primarul sectorului 3: Vom elimina chioşcurile de presă, nu e nevoie de presă scrisă în România. Primesc mii de cereri, dar se blochează la mine toate In ţări precum Italia, Franţa sau Germania, chioşcurile de ziare şi reviste sunt adevărate instituţii, aceste mici construcţii stradale – unele cu istorie de decenii – au în continuare la vânzare zeci, dacă nu chiar sute de titluri generaliste şi de nişă ♦ În România, presa scrisă a devenit în ultimul deceniu un pariu „nebunesc“, publicaţiile care nu au trecut 100% în online – cum este şi cazul Ziarului Financiar – mai putând fi numărate pe degete ♦ Dar cum să mai existe presă scrisă, dacă nu există puncte de vânzare a ei şi condiţii care să îi asigure existenţa? ♦ Într-o societate dezvoltată şi educată, presa – în toate formele sale – este un garant al democraţiei. Robert Negoiţă (foto), primarul sectorului 3 al Capitalei, a anunţat într-o postare video pe reţeaua de socializare Facebook că va elimina toate chioşcurile de presă din sector, afirmând că acestea arată rău şi „poluează“ spaţiul public care ar trebui dedicat parcurilor, locurilor de joacă şi aleilor pietonale. La întrebarea ZF dacă acestea vor fi eliminate definitiv sau dacă vor fi înlocuite cu altele care să arate mai bine, edilul a spus că nu vor mai exista chioşcuri de ziare în sectorul 3 pentru că „nu e nevoie de presă scrisă“. „Nu vom pune nimic în loc. Nu e nevoie de presă scrisă. Nu mai face nimeni aşa ceva. De altfel, buticurile astea nu au nicio legatură cu presa“, spune Robert Negoiţă, făcând referire la faptul că în aceste spaţii se vând acum şi cărţi, integrame, dar şi alte produse similare. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“INTERVIU – Theodor Paleologu: Situaţia de acum e mai gravă decât era în perioada interbelică în privinţa legăturii Bisericii Ortodoxe cu extrema dreaptă. În momentul de faţă, mare parte din Sinod e de partea AUR .… Catastrofală e situaţia la nivelul preoţimii de rând, spune Paleologu, care e apropiat de cercurile Bisericii Ortodoxe. Din cauza lipsei de educaţie, de cultură generală, de pregătire teologică, de vocaţie, în sistem intră preoţi care sunt o ruşine pentru Biserică, oameni care ajung să adere la tot felul de teorii halucinante, precum aceea că Zamolxe ar fi fost, de fapt, primul profet care a prevestit venirea lui Iisus şi că ar fi mai important chiar decât profeţii din Biblie! Theodor Paleologu povesteşte despre institute teologice din ţară unde jumătate dintre cei înscrişi nu dau niciodată pe la cursuri şi relatează un caz în care singurul student de la institutul respectiv cu adevărat pasionat de preoţie era un francez convertit. Pe acest fundal catastrofal al BOR, ascensiunea extremei drepte şi popularitatea de care se bucură AUR în rândurile preoţilor nu mai e deloc surprinzătoare. Theodor Paleologu se dovedeşte un susţinător lucid şi critic al preşedintelui Nicuşor Dan şi al premierului Ilie Bolojan. În campania electorală a fost de partea lui Nicuşor Dan, acum spune că Bolojan are încă un credit, dar că deocamdată n-a văzut nici măcar o schiţă de reformă în planul actualei coaliţii. Doar contribuabilii sunt puşi să achite nota de plată pentru „dobitocia acestor guvernanţi“, în timp ce „şleahta de puşlamale“ din spatele lui Bolojan, Grindeanu şi ceilalţi scapă neatinsă. ….Theodor Paleologu: Uite, vă dau un exemplu. Eu am văzut, fără să caut în mod special, pe mai bine de 20 de pagini de Facebook diferite, aceeaşi poză cu acelaşi text. Era poza celor doi Ceauşeşti şi scria deasupra: „Dacă erau lăsaţi să termine, România ar fi fost cea mai bogată ţară din lume!“. Ceea ce, evident, e o imbecilitate monumentală. Dar această mizerie a fost distribuită pe zeci de pagini diferite, cu profil diferit! Adică unele erau site-uri cu icoane, cu rugăciuni, cu pelerinaje, altele erau cu reţete, cu medicină holistică, cu tot felul de lucruri. Deci e clar că avem de-a face cu o campanie sistematică de glorificare a lui Ceauşescu în vederea distrugerii democraţiei româneşti. Numai că mare parte din popor e de acord să renunţe la democraţie!…..” Integral: https://www.news.ro/

“În Rusia se discută deschis despre anexarea țărilor baltice: „Răspunsul formal al NATO, puțin probabil să depășească niște reuniuni și declarații de urgență” Scenariul anexării Țărilor Baltice de către Rusia, sub pretextul protejării etnicilor ruși, este discutat deschis într-un articol publicat pe site-ul clubului Clubul Valdai, cel mai titrat laborator de gândire al Rusiei. Textul analizează posibilitatea unui conflict în regiune și reacția potențială a Occidentului. …. Experții ruși mizează pe faptul că în cadrul UE se formează un grup de țări care doresc să reconsidere strategia față de Rusia, cum ar Ungaria și Slovacia, care fac declarații deschise în acest sens. Articolul mai menționează că Austria, Grecia, Bulgaria și parțial Italia mențin practici economice cu Rusia fără a le face publice. ….Valdai nu exclude apariția unei noi crize în Țările Baltice, în special în Letonia și Estonia. Acolo există o populație rusofonă semnificativă, pe care clubul o consideră nefondat marginalizată politic. Rușii cred că lipsa cetățeniei pentru sute de mii de persoane și eliminarea limbii ruse din spațiul public creează premise pentru proteste. Articolul descrie un scenariu ipotetic de activare a iredentismului rus în regiune. Acesta ar putea include revolte locale și cereri de autonomie culturală. .... Coridorul Suwalki – element-cheie Un element cheie al unui astfel de scenariu ar fi Coridorul Suwalki – porțiunea strategică dintre Belarus și regiunea Kaliningrad. Blocarea sau destabilizarea sa temporară în cazul unei crize interne în Lituania ar putea crea un impas umanitar și logistic. Reacția probabilă a NATO și SUA Conform sursei, reacția formală a NATO la un astfel de scenariu probabil nu ar depăși reuniuni de urgență și declarații. Articolul 5 al Tratatului NATO nu conține un mecanism automat de răspuns militar. Fiecare țară membră are dreptul de a-și determina singură forma de reacție……” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Piedone a venit singur la DNA și le-a dat amendă că nu aveau unghiile tăiate Se anunță o zi lungă la Direcția Națională Anticorupție, unde încă de la prima oră fostul șef ANPC Cristian Piedone a descins în forță și a început să aplice amenzi. El susține că publicul din România se așteaptă la servicii de calitate de la DNA și e normal ca aceste servicii să fie verificate. În primul rând, Piedone le-a dat amenzi de 5000 lei unor procurori care nu aveau unghiile tăiate, dar și portarului, care se scărpina în cur, în nas și apoi își rodea unghiile. ….Piedone a continuat descinderea și a eliberat din arest câțiva tovarăși de-ai lui, pe motiv că jandarmii nu aveau diplomă de sănătate publică în momentul în care i-au săltat. Din fericire pentru procurorii DNA, descinderea lui Piedone a fost scurtă, pentru că l-a sunat soția să-l apostrofeze: ”Bă, milogule, te-ai dus, mă, să iei roșii cum ți-am spus, sau ce faci? Treci acasă, catastrofă genetică!”. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/