Buna dimineata intr-o zi de vineri, 30 aprilie! In tara este posibil că dimineața să fie ceață în zonele centrale, nordice și sudice, cu valori nu preponderent negative, posibil doar în zona montană înaltă. În restul țării contăm pe valori la nivelul minimelor, în jurul la 6-10 grade Celsius. Cel mai cald va fi în zonele sudice, sud-vestice și sud-estice ale țării. În zona montană, valorile se vor înregistra între 8-10 grade Celsius, iar în Muntenia, Oltenia și Moldova vor fi între 18- 19 grade Celsius. Ploi slabe și câțiva nori vor apărea în zona litoralului. Temperaturile vor fi în jurul valorilor de 18-19 grade C. Începând cu Vinerea Mare în data 30.04.2021, în București, vineri vremea o să fie cu ceva averse dimineaţa, o maximă 25° C, probabilitate de ploaie 50%. In dată de 1 Mai 2021, vremea o să aibă temperatura până la maxima de 27°C, vânt E şi variabil, fără probabilitate de ploaie. Duminică, 2 Mai 2021 –prima zi de Paște, vremea o să fie cu o maximă de 29°C, vânt S între 10 şi 15 km/h. Luni, 3 Mai 2021 – a doua zi de Paște, vremea prezintă averse după-amiază, o maximă de 26°C, vânt V între 15 şi 25 km/h și o probabilitate de ploaie 40%.
Medicul Octavian Jurma sustine ca nu este eficienta platirea medicilor de familie pentru vaccinare: “Haideti sa dam banii astia celor care se vaccineaza” ….”Am o idee mai buna decat sa platim medicilor de familie un bonus pentru fiecare inoculare. Haideti sa dam banii astia celor care se vaccineaza! Pana la urma cei care se vaccineaza fac un efort mai mare decat medicul care ii vaccineaza si isi asuma si niste riscuri eroice, daca ascultam negationistii. Ne costa tot 100 de lei pe vaccinare dar vom avea cu siguranta rezultate mult mai bune”, sustine medicul. Acesta crede ca este o idee proasta sa fie platiti medicii pentru vaccinare. “Alimenteaza suspiciunea ca medicul ii vaccineaza pentru bani si scade autoritatea si credibilitatea medicului si inhiba atat medicul cat si pacientul. Medicii sunt deja platiti pentru a avea grija de sanatatea pacientului lucru care include vaccinarea si in cazul altor boli contagioase”, a mai spus Jurma Suma pe care medicii de familie o primesc pentru vaccinarea impotriva COVID-19 la cabinete este de 30 de lei /persoana vaccinata, dar Guvernul a aprobat in sedinta de miercuri majorarea sumei la 40 de lei/inoculare, la solicitarea Ministerului Sanatatii. Ordonanta de urgenta aprobata astazi pentru modificarea si completarea Ordonantei de Urgenta a Guvernului nr. 3/2021 privind unele masuri pentru recrutarea si plata personalului implicat in procesul de vaccinare impotriva COVID-19 si stabilirea unor masuri in domeniul sanatatii prevede, printre altele, majorarea tarifului pentru inocularea vaccinului impotriva COVID-19 administrat de catre medicii de familie, de la 30 de lei/persoana vaccinata la 40 de lei/inoculare. Acest tarif cuprinde consultatia medicala realizata de medicul de familie, administrarea serului, precum si monitorizarea si raportarea reactiilor adverse postvaccinare. Integral: https://ziare.com
INSP: 21.316 persoane imunizate anti-COVID au avut test pozitiv dupa prima doza de vaccin. Cate au avut si dupa a doua doza Institutul National de Sanatate Publica informeaza ca, in perioada 27 decembrie 2020 – 25 aprilie 2021, un numar de 21.316 persoane vaccinate anti-COVID (0,7% din totalul persoanelor vaccinate cu prima doza) au avut un test pozitiv de infectie cu virusul SARS-CoV-2 dupa administrarea primei doze de vaccin. In intervalul mentionat, 349 de persoane, adica 1,6% din totalul celor care au avut un test pozitiv cu SARS-CoV-2 dupa administrarea primei doze, au decedat. Totodata, 3.862 persoane (0,2% din totalul persoanelor vaccinate cu doza 2) au avut un test pozitiv de infectie cu virusul SARS-CoV-2 dupa administrarea celei de a doua doze de vaccin. Integral: https://ziare.com
Ce inseamna vaccinarea pe intreg parcursul vietii. Cati romani s-ar vaccina daca vaccinurile ar fi compensate Aproape 80% din populatie s-ar vaccina daca vaccinurile de rutina ar fi compensate, arata cel mai recent studiu facut de Coalitia Organizatiilor Pacientilor cu Afectiuni Cronice (COPAC) prin care s-a dorit evaluarea perceptiilor referitoare la vaccinarea pe intreg parcursul vietii. Concret, vaccinarea pe intreg parcursul vietii presupune imunizarea, o data la 10 ani, cu diverse seruri precum cel impotriva hepatitei B. “Vaccinarea nu inseamna doar vaccinarea copiilor. Vaccinarea inseamna o masura pentru a preveni bolile grave, pe de alta parte vaccinarea este o solutie pentru anumite categorii de pacienti cronici”, a explicat profesorul Doina Azoicai, presedintele Societatii Romane de Epidemiologie. Jumatate dintre respondenti nu s-au vaccinat in ultimii 5 ani Concret, la intrebarea daca ar fi utila o schema de vaccinare pentru adulti, 76,4% dintre respondentii la studiul COPAC au raspuns afirmativ, si doar 11% au spus contrariul. De asemenea, 12,6% au ales sa nu isi exprime opinia. In ceea ce priveste cunoasterea posibilitatii de a se vaccina pe parcursul vietii, 87,4% dintre respondenti afirma ca stiu, insa, pe de alta parte, 46,7% dintre respondenti au raspuns ca nu s-au vaccinat deloc in ultimii 5 ani, 17,6% o singura data si 35,7% de doua sau mai multe ori . Romanii nu primesc recomandare de vaccinare Un procent de 51,1% au raspuns ca nu au primit niciodata recomandare de vaccinare de la medicul de familie sau de la specialist, 21,7% au spus ca au primit o singura data recomandare, iar 20,8% au spus ca au primit recomandari pentru mai multe vaccinuri. “Rezultatele cercetarii ne arata ca exista, in randul populatiei, deschidere foarte mare pentru vaccinarea de rutina pe percursul vietii, daca aceasta ar fi compensata. Pe de alta parte, desi cei mai multi spun ca stiu ca se pot vaccina cu vaccinurile de rutina si la varsta adulta, totusi cei mai multi au raspuns ca nu s-au vaccinat in ultimii 5 ani. Acest lucru arata ca populatia adulta nu stie de ce vaccinuri au nevoie, iar 50% din medicii cu care au venit in contact nu le-au recomandat”, a explicat Radu Ganescu, presedintele COPAC in cadrul unei dezbateri. Integral: https://ziare.com
Lipsa de aderenţă la realitate şi de informaţie a birocraţiei locale, a stratului de funcţionari din ministere şi agenţii care ar trebui să cunoască cu adevărat ce se întâmplă în România este cauza pentru care a fost întors planul de la Bruxelles. Neştiinţă şi nepăsare …. Cum să fie administraţia românească capabilă să producă proiecte valabile, de impact şi care să corespundă cerinţelor mult mai stricte ale UE de această dată, când din 2007 încoace, timp de două exerciţii financiare, 2007-2013 şi 2014-2020, deci de 15 ani, nu reuşeşte să folosească fondurile europene ca lumea, să schimbe cu adevărat România. Obstacolul principal este lipsa de aderenţă a administraţiei publice la realitatea economică şi socială din România. Adică una sunt hârtiile care circulă prin birouri şi prezentările în PowerPoint – şi acelea de dată recentă – şi alta este realitatea. Şi realitatea nu de la 300 km, ci de la uşa ministerului. Mergeţi o dată spre exemplu în Bucureşti pe strada Apolodor, vizavi de Casa Poporului, unde-şi au sediul ANAF şi trei ministere: Finanţe, Justiţie, Dezvoltare Regională. Maşini claie peste grămadă, noroaie, haos. Oricine a fost la putere, PSD, PNL, PNTCD, USL sau alte combinaţii, la fel. Păi dacă la cele mai puternice ministere din România este o organizare zero, ce să mai ceri să conduci o ţară? Mergi în Polonia şi vezi organizare – bariera, locuri de parcare civilizate, spaţiu. În holul ministerelor este afişată organigrama, cu numele şi prenumele funcţionarilor responsabili. Există un secretariat unde eşti întâmpinat şi unde eşti lămurit cum ajungi unde ai treabă. Nu jandarmul, deci nu paza, te ghidează. La noi, dezorganizare, dar avem jandarmi. Pai niciunul din toţi miniştrii care s-au perindat pe la ministerele astea nu s-a gândit să facă ce-a văzut prin străinătate, să aducă ordinea şi civilizaţia? Nu. De fapt, sub orice regim, administraţia publică românească mimează administrarea. Miniştrii vin şi pleacă, directorimea rămâne şi învârte normele şi reglementările în folos propriu sau al diverselor grupuri de interese. Impactul în realitatea economică şi socială? Zero. Inerţia este uriaşă…. Şi atunci cum să produci tu în patru luni planuri de investiţii de 30 miliarde de euro care să fie şi verzi şi inteligente, „digitale”? Au adunat de prin sertare diverse documente care au mai apărut de fapt prin orice program de guvernare sau strategie pe 2-3-5 decenii şi i-au spus Plan de Redresare şi Rezilienţă. Drumul mocăniţelor, 200 de clinici şi autostrăzi cu perdele forestiere. Lipsa de aderenţă la realitate şi de informaţie a birocraţiei locale, a stratului de funcţionari din ministere şi agenţii care ar trebui să cunoască cu adevărat ce se întâmplă în România este cauza pentru care a fost întors planul de la Bruxelles. Neştiinţă şi nepăsare. Daca nu vii să arăţi unde eşti astăzi din punct de vedere al dezvoltarii economice şi sociale, cum România este Africa UE din punctul de vedere al accesului la alimentare cu apă şi canalizare, al reţelelor de gaz, cum materia primă este exportată ca atare şi se întoarce prelucrată, cum lipsa de oportunitaţi de joburi în mediul rural drenează milioane de oameni în străinătate, cum astăzi trenul Bucureşti-Iaşi face mai mult timp decât în 1990, cum să fii înţeles? Cum ai tu ca ţară dupa 15 ani de aderare la UE şcoli fără o minge de handbal la orele de sport? În centrul Bucureştiului, nu la Adunaţii Copăceni… Săli de sport unde plouă şi părinţii cumpără echipamente pentru copii… Încă 1.000 de şcoli fără toalete în interior…Niciun kilometru de cale ferată electrificată după 1990… Ce este asta? Nu este de fapt dezinteres? Poţi să vii cu miliarde de euro, că dezinteresul asta le risipeşte pe toate şi ţara nu se alege cu nimic. Acum este momentul adevărului. De fapt dezvoltarea nu înseamnă bani, ci a şti ce să faci cu ei…..Ce faci cu banii? Culmea, ni se spune de fapt acum – voi nu ştiţi ce să faceţi cu banii. Nu ştiţi pentru că de fapt niciodată nu v-aţi bătut capul să schimbaţi cu adevarat România. Ca dacă vă băteaţi capul, o schimbaţi şi fără bani. Precum haosul de pe Apolodor, strada cu trei ministere păzite de jandarmi. Integral: https://www.zf.ro
Clotilde Armand dezvaluie ca fosti sefi din primaria Sectorului 1 si din Politia Locala au primit ilegal locuinte ANL ….”Aflu ca oamenii apropiati de vechea administratie (activisti de partid, fosti sefi de directii ai primarie, actuali angajati ai cabinetului parlamentar al fostului edil, sefi din Politia Locala Sector 1 care se ocupau cu filajul meu si al colegilor la protestele din 10 august 2018 sau angajati de la televiziunile Antena 3 si Romania TV) au fost rasplatiti de fostul primar cu locuinte dedicate exclusiv tinerilor pana in 35 de ani”, sustine Clotilde Armand pe Facebook. Edilul a adaugat apoi ca va trimite Corpul de Control sa faca verificari. “Niciunul dintre ei nu indeplineste conditiile de acordare a locuintelor si majoritatea au “sarit” randul pe lista de asteptare. Astfel, voi trimite Corpul de Control sa verifice situatia si voi initia un proiect de hotarare care sa nu mai permita asemenea anomalii. Nimeni nu este mai presus de lege – si asta trebuie sa le intre bine in cap tuturor. Daca exista angajati ai primariei care au facut nereguli va asigur ca vor plati”, a conchis Clotilde Armand. Aceasta nu este prima oara cand Clotilde Armand ia la puricat fosta administratie. In luna martie a acestui an, edilul a anuntat ca “angajatii ADP Sector 1 au incasat vreme de patru ani spor de antena pentru radiatii inexistente”. Potrivit edilului, in 2016 aceste “radiatii” au fost masurate de o firma privata. “Concluzie: Primaria Sectorului 1 va demara toate procedurile necesare in vederea recuperarii prejudiciului. Am inceput sa masuram nivelul frecventelor din mai multe directii ale Primariei Sectorului 1 si vom taia toate aceste sporuri ilegale”, afirma Armand. Tot in luna martie, primarul Sectorului 1 acuza fostii sefi din Politia Locala Sector 1 ca si-au pontat ore suplimentare degeaba, in valoare de doua milioane de lei. “Sefii Politiei Locale Sector 1 si-au dublat veniturile cu ore suplimentare greu de demonstrat. Toti acesti politisti erau apropiati de vechea administratie. Nimeni nu stie nimic despre cum s-au acordat aceste sporuri. Acesti politisti aveau acordul fostei administratii si pentru ei era de ajuns. Sunt 300 de beneficiari in politia locala si vreo 2 milioane de lei risipite pentru aceste sporuri flagrant de discutabile. Va anunt ca am decis impreuna cu noul director al Politiei Locale Sector 1 sa imputam aceste sume acordate si toti beneficiarii sa inapoieze toti banii din perioada martie – septembrie 2020. Un singur sef de serviciu a luat peste 40.000 lei in plus nefacand nimic (bine, nu chiar nimic. Imi taiau corturile in campania electorala, ma urmareau la evenimente si incercau sa le saboteze, luau filmari de la camerele de supraveghere din sediul Biroului Electoral de Sector si le distribuiau unor pesedisti sau televiziunilor apropiate de ei pentru a ne acuza de frauda electorala). Integral: https://ziare.com
AFACEREA HERĂSTRĂU Câte cârciumi și chioșcuri sunt în parcul simbol al Bucureștiului, cine le deține și pe câți bani a fost dat domeniul public În Parcul Herăstrău, monument istoric, sunt peste 50 de cârciumi – terase și restaurante. Pe Șoseaua Nordului abia dacă mai vezi lacul din cauza pontoanelor uriașe construite pentru terase. Șapte construcții din parc au fost vândute de Primăria Sectorului 1 în baza unei legi din 2002 – iar terenul de sub ele și din jur a fost concesionat de Primăria Sectorului 1 fără acordul Primăriei Capitalei, deci fără respectarea legii, după cum se arată într-un răspuns transmis de instituție la solicitarea HotNews.ro. Pentru restul, Administrația Lacuri Parcuri și Agrement, administratorul parcului, a încheiat 44 de contracte de închiriere și asociere în participațiune 1997-2019, cele mai lungi contracte expirând în 2039. Chiria/redevența pe care o primește municipalitatea pornește de la 200 de euro/lună până la 3.000 de euro, sume modice față de profitul obținut de cârciumi. În timpul administrației Firea, în loc să scadă numărul acestora, în parc au apărut câteva construcții noi. Informația pe scurt:
- Primăria Sectorului 1 și Primăria Capitalei au vândut 10 spații comerciale din Parcul Herăstrău. Atenție însă, terenul de sub ele nu a fost vândut ci a fost concesionat;
- a fost concesionat de Primăria Sectorului 1 fără acordul Primăriei Capitalei, potrivit datelor comunicate de municipalitate;
- redevența pentru terenurile de sub cârciumi, câteva sute de metri, este undeva între 600 și 1.500 euro/an;
- cele mai multe bucăți din parc au fost închiriate/ date în asociere în participațiune în cele două mandate ale fostului primar Sorin Oprescu – respectiv 26 de bucăți de parc. Printre acestea se numără și celebrele chioșcuri pagodă;
- în timpul mandatului Gabrielei Firea au fost închiriate/ date în asociere în participațiune 9 bucăți de parc;
- 9 bucăți de parc au fost închiriate/ date în asociere în participațiune în perioada 1997- 2006;
- chiriile pentru cele 21 de terenuri închiriate în parc varizază între 200 de euro/lună pentru 9 mp de parc și până la 3.000 de euro pentru 416 mp de parc;
- de exemplu, celebrul restaurant Casa di David plătește Primăriei Capitalei chirie pentru 980 mp terasa și 654 mp teren – 925 euro/luna;
- Mitică Dragomir este stăpân pe lacul Herăstrău și pe câteva insule pentru 2.500 dolari/trim + 1.026 euro/trim + 40% cota profit/an;
- o parte din contractele de închiriere/asociere expiră peste 2-3 ani, altele peste aproape 20 de ani;
- printre proprietarii de cârciumi în Herestrău se numără firme controlate prin interpuși de Sebastian Ghiță, gruparea Cocoș-Bittner-Petrache, Mitică Dragomir, fosta soție a lui Cristi Borcea, și fostul comisar șef al Comisariatului Județean pentru Protecția Consumatorului Constanța. Integral: https://www.hotnews.ro
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/befunky-collage-72.jpg?w=640&ssl=1)
Cum arată degringolada politică de la Iași: dosare penale în lanț pentru liderii PNL, haos la USR-PLUS, iar PSD nu există Ultimele probleme cu justiția ale liderilor PNL Mihai Chirica și Costel Alexe arată un peisaj familiar la Iași în ultimii zece ani: o nouă ploaie de dosare penale, după „epoca Relu Fenechiu” sfârșită cu condamnări. Cum și la Iași, liberalii se ceartă cu USR-PLUS la fel cum o fac și la București, speranțele locuitorilor la o administrație mai bună par să devină simple iluzii. Din nou. În urmă cu mai bine de zece ani, la Iași se forma un grup de politicieni tineri în PNL, grupați în jurul lui Relu Fenechiu, cel care avea să ajungă ministru al transporturilor, și plasați apoi cu succes de acesta la București în funcții de miniștri sau în poziții-cheie în administrația centrală sau locală. „Gruparea” Fenechiu a avut succes ceva vreme în rândurile populației, pentru că se simțea un entuziasm la nivel local, în jurul unui partid care nu mai promova „lipitorii de afișe” și adusese oameni cu facultate, specializați pe unele domenii, care să promoveze interesul ieșenilor. Ca-n atâtea alte dăți, realitatea a fost însă alta. O parte dintre „tinerele speranțe” ale politicii ieșene au devenit însă nume în dosarele DNA, unii au intrat după gratii, în frunte cu Fenechiu însuși, iar alții s-au făcut remarcați prin alte episoade controversate. Lista e destul de lungă. 2014 – Radu Prisăcaru, fost prefect de Iași, condamnat la patru ani de închisoare cu executare, după ce a cerut mită în 2006, când a fost și arestat, trei hectare dintr-un teren pe care o familie urma să îl primească în proprietate; 2014 – Relu Fenechiu, fost ministru al transporturilor, despre care se vorbește și astăzi că ar trage sforile în partid, condamnat la 5 ani de închisoare în dosarul „Transformatorul”, după ce a fost trimis în judecată în 2012. A vândut ca noi transformatoare uzate din anii 80 printr-o serie de firme ale sale către Sucursala de Întreținere și Servicii Energetice Electrice Moldova, cu complicitatea conducerii. Ieșit din închisoare de ceva vreme, Fenechiu spune că nu mai vrea să audă de politică. 2020 – Cristian Adomniței, fost președinte al Consiliului Județean Iași, fost ministru, condamnat în primă instanță la trei ani și două luni de închisoare cu executare în dosarul numit de presă „Albumul”, pentru favorizarea făptuitorului și fals intelectual. Acesta a fost trimis în judecată în 2015, după ce ar fi comis nereguli într-un contract cu o firmă care avea un contract în derulare de promovare a județului. Noii intrați pe listă sunt la fel de sonori ca predecesorii lor. 2021 – Mihai Chirica, actual primar PNL al Iașiului, trimis în judecată în ianuarie 2021 într-un dosar care vizează achiziția de autoturisme Skoda în 2013, pe când era viceprimar. În aprilie 2021, Mihai Chirica are calitatea de inculpat într-un dosar de prejudiciere cu două milioane de lei a municipalității, după ce a cedat un teren către un patron de ziar local, care în loc să facă pe el pensiune și spații de birouri a făcut apartamente și le-a vândut. Trecerea peste noapte de la PSD la PNL nu l-a împiedicat însă pe Chirica să câștige un nou mandat de primar anul trecut. 2021 – Costel Alexe, președintele PNL Iași, a aflat în aprilie 2021 că este inculpat în dosarul deschis de DNA în ianuarie, în care este acuzat că a cerut 22 de tone de tablă de la un combinat siderurgic, pe vremea când era ministrul mediului, ca să ofere certificatele de emisii de gaze cu efect de seră; 2021 – Petru Avram, vicepreședinte PNL, este anchetat oficial de DNA din aprilie 2021 pentru abuz în serviciu cu obținere de folos necuvenit, după ce a facilitat angajarea unei foste chelnerițe pe post de inginer la ABA-PRUT Iași, unde este director, în cazul scos la iveală de către Recorder.ro. Și trecem de la penal la scandal. Un alt vicepreședinte al PNL Iași, Constantin Șerban, este învățătorul sancționat după ce a fost înregistrat abuzând și umilind verbal mai mulți copii la grădinița unde este învățător. Iar Dumitru Oprea, tot vicepreședinte PNL, fost profesor universitar și rector al Universității „Alexandru Ioan Cuza” din Iași, se află printre foștii parlamentari care au deschis proces împotriva deciziei de a i se tăia pensia specială. Integral: https://www.libertatea.ro
Sistemul de putere al lui Ludovic Orban se clatină Sistemul de putere al lui Ludovic Orban începe să se clatine după impactul frontal cu președintele Iohannis, însă rezistă încă, cu dinții și unghiile. Este vorba despre un sistem ridicat pe clientelă și trădători pentru care filiala Iași este mostra perfect reprezentativă. Marți seara președintele Iohannis a anunțat că așteaptă reacția partidului la problemele penale ale celor doi lideri ieșeni, primarul Chirica și președintele CJ Alexe, cel de-al doilea fiind acum pus sub control judiciar în dosarul în care este acuzat că a luat mită în tablă pe când era ministru în cabinetul Orban. Miercuri amândoi s-au autosuspendat din funcțiile din partid, președinte al organizației municipale, respectiv județene Iași, iar dl Chirica a anunțat chiar că nu va participa la nicio competiție internă în partid. Autosuspendarea din funcție nu este prevăzută de statutul PNL și pare puțin, dar e mai mult decât pare. Dacă demisionau și din funcțiile administrative pe care le ocupă, la alegerile anticipate, PNL pierdea și președinția CJ și primăria Iași în fața unui foarte probabil tandem Cosette Chichirău – Marius Bodea. Acesta din urmă a fost un liberal foarte respectat la Iași, doborât de Costel Alexe, plecat la USR și devenit senator USR. El poate lua foarte multe voturi liberale la un eventual scrutin candidând împotriva PNL. Sigur că cei doi puteau să se suspende din partid sau puteau fi excluși. Însă asta ar fi însemnat ca Ludovic Orban să demoleze singur o piesă esențială a sistemului său de putere și să transmită un mesaj demolator în restul. A încercat o jumătate de măsură. PNL Iași a însemnat și înseamnă Relu Fenechiu. El este cel care a crescut mai mulți pui: Adomniței, Cozmanciuc, Chiuariu, Alexe, Prisăcaru – primul prefect arestat și condamnat. De altfel, toți sunt fie deja condamnați, fie în cursul anchetei…. Șeful cel mare a rămas Relu Fenechiu, care conduce tot, inclusiv primării. Surse politice spun că el este cel care discută direct cu Orban. Interesant este că nici anturajul prezidențial nu pare scutit de influența lui Relu Fenechiu. Presa spune că și gemenii Muraru, unul consilier prezidențial pe cale să plece ambasador în SUA, celălalt deputat PNL, fac parte din grupul Fenechiu. Evident că tot Relu Fenechiu l-a vrut pe Costel Alexe la Mediu și de acolo toate nenorocirile relatate de Recorder la Apele Române, la Romsilva. Sistemul de la Iași s-a extins ca pata de ulei. În mandatul dlui Alexe, firma Integra Business Consulting a soției lui Relu Fenechiu a obținut aproximativ 60 de contracte de consultanță cu mai multe primării pentru investiții în domeniul iluminatului public, a relatat presa. Caracatița lui Fenechiu a sufocat complet PNL Iași și a îndepărtat oamenii buni. Este edificator ce scrie pe Facebook Dorin Cristea, director executiv al unei mari firme de IT: “Când membrii PNL Iași au avut de ales între reforma internă și continuitate au ales pleiada de hoți pe care îi vedem acum. Au ales și acum au rezultatele. Problema este că sunt prea puțini membri pentru o reformă adevărată încât vor continua tot pe aceeași linie, pe același tip de oameni de proastă calitate și care sunt ori incompetenți, ori hoți. Nu cred că mai exista vreo șansă să-și mai revină vreodată acest partid. Este totul prea închistat și populat cu nulități încât nu are cine să schimbe ceva. PNTCD a murit repede, a făcut implozie. Acest partid va muri încet și pe tăcute fără să-și dea seama că deja a murit. Regret timpul pierdut acolo și dezamăgirea de care am avut parte”. Toate acestea s-au produs sub Ludovic Orban, care nu le-a refuzat nimic liderilor ieșeni. Ba și-a adus contribuția cu un trădător de calibru, primarul Chirica racolat de la PSD. Pe genul acesta de transferuri s-a bazat în bună măsură rezultatul PNL de la alegerile locale, iar bula s-a spart la parlamentare. Și la Iași PNL a pierdut în fata PSD. Pe același sistem de putere se baza Ludovic Orban la congres, cu același sistem de putere spera să ajungă din nou premier. Decontul era inevitabil. Și nu numai la Iași. Și la București, criza bugetului este tot consecința felului în care Ludovic Orban a improvizat construcții politice șubrede. Integral: https://spotmedia.ro
Apel disperat al Patriarhului: Măcar în Săptămâna Mare nu mai faceți podcast! Într-un moment în care întreaga țară așteaptă de la el o pozitie clară în privința pandemiei, patriarhul Daniel a decis în sfârșit să rupă tăcerea și să aibă o poziție clară și oficială cu privire la criza de sănătate cu care ne-am confruntat în ultimul an. Acesta a făcut un apel disperat la toți credincioșii, și chiar și la atei, să nu mai facă podcast. „Păcatul podcastului atârnă greu în sufletul omului și nu sunt mătănii sau slujbe care să poată ridica ușor această povară. Tânărul sau maturul care se lasă pradă podcastului va avea parte numai de nefericire și zbucium sufletesc. Diavolul este foarte viclean în această privință, face cu ochiul șugubăț spunând că nu e nevoie decât de un mixer și două microfoane și gata, imediat cazi în patima podcastului și înregistrezi episoade întregi crezând că lumea vrea să te asculte. Feriți-vă de tentație, copiii mei, măcar în Săptămâna Mare, că e urât lui Dumnezeu!”, a spus preafericitul Daniel. Acesta a mai adăugat că oamenii care dau în patima podcastului nu mai sunt la fel și sufletul le este otrăvit. Integral: https://www.timesnewroman.ro
O doză de vaccin anti-Covid-19 reduce cu circa 50% transmiterea în interiorul unei familii, arată un studiu al agenției engleze de sănătate publică …. Persoanele infectate cu virusul la trei săptămâni după administrarea unei doze de vaccin sunt cu 38% până la 49% mai puţin susceptibile să transmită virusul membrilor familiei lor decât cele care nu au fost vaccinate, a subliniat Public Health England (PHE) într-un comunicat. Acest nivel de protecţie, observat în jurul celei de-a paisprezecea zi după vaccinare, este similar indiferent de vârsta persoanei vaccinate sau a membrilor familiei. „Este o veste fantastică. Ştiam deja că vaccinurile salvează vieţi şi acest studiu, cel mai complet efectuat în condiţii reale, arată, de asemenea, că reduc transmiterea acestui virus mortal”, şi-a exprimat satisfacţia ministrul britanic al sănătăţii, Matt Hancock. Acest studiu a urmărit 57.000 de persoane din 24.000 de familii în care o persoană vaccinată a fost testată pozitiv şi le-a comparat cu aproape un milion de contacte de persoane nevaccinate. Familiile sunt considerate a fi locuri cu „risc ridicat” în ceea ce priveşte transmiterea şi „rezultate similare ar putea fi observate în locuri cu riscuri similare de transmitere, cum ar fi locuinţele comune şi închisorile”, a subliniat PHE. Agenţia a subliniat că o doză de vaccin permite, de asemenea, după patru săptămâni, reducerea cu 60 până la 65% a riscului de a dezvolta simptome. Studii anterioare ale PHE au arătat că vaccinurile Pfizer şi AstraZeneca au prevenit 10.400 de decese la persoanele cu vârsta peste 60 de ani la sfârşitul lunii martie. Integral: 
Studiu: COVID-19 nu va dispărea nici după apariția vaccinurilor. Ar putea deveni o boală endemică, ținută sub control COVID-19 nu va dispărea odată cu vaccinurile, potrivit unui studiu al Universității Oxford În schimb, poate deveni o boală endemică, ținută sub control. Cercetător: Rezultatele studiului Oxford privind Covid-19 ne dau o idee despre cum va arăta viitorul pandemiei. Un studiu al Universității Oxford arată că maladia COVID-19 ar putea deveni o boală endemică, mulţumită vaccinurilor, şi, astfel, va putea fi controlată, potrivit 
Hotărâre istorică privind statul de drept la Curtea de Justiție a UE O nouă interpretare a Tratelor Uniunii Europene a fost elaborată într-o hotărâre recentă a Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Într-o speță benignă despre o situație care privea numirile judecătorilor în Malta, Curtea consacră principiul non-regresiei legislației privind statul de drept. Cu alte cuvinte, dreptul european se opune ca un stat membru au UE să slăbească protejarea valorilor consființite în Articolul 2 TUE față de cea asigurată la momentul aderării. Pentru persoanele din mediul juridic sau persoanele care urmăresc în general reformele Justiției, această hotărâre este un precedent important care nu trebuie să treacă neobservat. Hotărârea pronunțată pe 
Școlile ar putea avea înca un director. Cîmpeanu: Ne gândim la un director administrativ pentru proiectele finanțate prin PNRR ….” Ne gândim, de asemenea, ca această poziţie de director educaţional plus director adjunct să fie dublată de un director administrativ, care să poată să pună în aplicare acele proiecte pe care le vom finanţa prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă, care în momentul de faţă se află în negocieri cu Comisia Europeană. Ministerul Educaţiei este printre puţinele ministere care au răspuns în două rânduri la solicitările de clarificare venite din partea Comisiei Europene, spre deosebire de alte domenii care sunt în prima etapă. Am identificat soluţii pentru a susţine cererile noastre care totalizează 4,4 miliarde de euro pentru susţinerea proiectului ‘România Educată’, este vorba de investiţii în infrastructură, dotări, digitalizare, reducerea abandonului şcolar, partea de învăţământ profesional, mai ales învăţământ dual, şi partea de educaţie timpurie – creşe”, a declarat ministrul. Cîmpeanu a repetat faptul că prima proba a examenului național pentru ocuparea posturilor de directori de școli va avea loc pe 27 iulie….. “Este nevoie să organizăm măcar această primă etapă, urmată de interviuri pentru cei care promovează prima etapă. Foarte probabil nota minimă va fi 7. Toţi aceia care vor promova această primă etapă se vor putea înscrie în septembrie şi octombrie la concursurile care se vor susţine în fiecare şcoală”, a mai spus el, citat de Agerpres. El a amintit că pe 5 august vor expira toate mandatele conducerii şcolilor din România. Integral: 
Vom putea afla cine, ce și cum construiește în București. Fiecare autorizație va fi publicată pe site-ul PMB Consiliul General a decis ca toate autorizațiile de construire pentru imobilele care se ridică pe teritoriul Capitalei să fie publicate pe site-ul Primăriei Municipiului București (PMB). În plus, în termen de 6 luni de la intrarea în vigoare a proiectului de hotărâre, urmează să se publice pe site-ul Primăriei Capitalei, într-o secțiune distinctă, și autorizațiile de construire emise din 2018 până astăzi. Iar în acest fel fiecare bucureștean va putea afla cine, cum și în baza căror documente a construit în ultima perioadă sau urmează să construiască, în Capitală….. Administrația Firea – în timpul căreia Marius Pavel a fost tot consilier general – a invocat în repetate rânduri astfel de motive pentru a refuza presei accesul la documentația de urbanism. De această dată, în ciuda argumentelor PSD, majoritatea formată din consilierii PNL și USR PLUS a votat pentru adoptarea proiectului. Integral: 
Uriașa escrocherie a suplimentelor alimentare: milioane de euro din minciuni care împânzesc internetul O rețea internațională coordonată din Rusia și Ucraina duce o campanie de escrocare în masă a populației de vârsta a treia din România: oamenii sunt atrași cu reclame mincinoase postate pe internet, sunt convinși să renunțe la tratamentele prescrise de medici și să le înlocuiască cu suplimente alimentare fantomă, care le pot pune viața în pericol. La mijloc este o afacere de zeci de milioane de euro, iar principalele victime sunt pensionarii și alte categorii de persoane neexperimentate în navigarea pe internet și în verificarea informațiilor. Împotriva lor se folosesc cele mai avansate tehnici de manipulare: sunt clonate site-urile unor instituții precum Ministerul Sănătății, sunt furate identitățile unor medici care apar ca giranți ai suplimentelor fantomă și sunt folosite aplicații care deviază apelurile telefonice, astfel încât victimele să nu mai poată da de urma celor care le-au vândut produsele. Rețeaua se bazează pe studii de piață care țin cont de incidența geografică a bolilor și de frecvența căutărilor făcute pe internet pentru diverse afecțiuni. Pornind de la aceste informații, industria de fake advertising a creat suplimente alimentare și tehnici de manipulare pentru aproape orice, de la diabet și hipertensiune până la prostată și hemoroizi…..Deși produsele sunt vândute în mod ilegal, nefiind avizate de Institutul pentru Bioresurse Alimentare (IBA), statul român asistă impasibil la această uriașă înșelătorie, aruncând vina pe vidul legislativ și lăsându-i pe consumatori singuri în fața escrocilor. În acest timp, alte țări europene au început să ia măsuri și să-și avertizeze cetățenii cu privire la pericolele acestui fenomen….. 
Cum invata viitorii politisti romani tehnicile de incatusare: “E ca si cand te-ai uita la un film cu Jakie Chan si ai impresia ca ai invatat karate” ….Scoala dureaza aproximativ cinci luni, timp in care viitorii 
Dilemă: câți locuitori sunt în România pentru vaccinare? Rată de vaccinare de 2% într-o comună Guvernul apelează la primari pentru a accelera campania de vaccinare. Ținta de 70% populație vaccinată este imposibil de atins în anumite zone, din cauza faptului că populația nu se mai află în România, susțin edilii. Colonelul Gheorghiță și premierul Cîțu se vor întâlni luni cu primarii. Din această săptămână, numărul vaccinurilor prezente în centrele din România este mai mare decât persoanele aflate pe listele de așteptare. Situația îngrijorează oficialii guvernamentali și medicali, iar primarii au fost convocați la o discuție la Palatul Victoria pentru a ajuta campania de vaccinare. Ținta asumată de premier este ca 10.4 milioane de persoane să fie vaccinate până în luna septembrie. :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/batrani-masca-parc-foto-dumitru-angelescu-42.jpg?w=640&ssl=1)
Studiul MIT care spulberă regulile de distanțare socială adoptate la nivel global. Cercetătorii dau peste cap recomandările OMS Riscul de infectare este același dacă stai la 2 metri sau la 20 de metri distanță. Studiul contestă recomandările de distanțare socială adoptate în întrega lume. Cele mai puține cazuri de transmisie sunt înregistrate în aer liber Un studiu realizat de cercetătorii de la Massachusetts Institute of Technology dă peste cap tot ceea ce știai despre distanțarea socială. Ei spun că în riscul de infectare cu Covid-19 nu există nici o diferență dacă stai la interior la doi metri sau la 20 de metri. Care este realitatea despre distanțarea socială Potrivit cercetătorilor, au fost omiși mulți factori care cuantifică cu exactitate riscul de transmitere în interior. Analiza lor arată că multe spații care au fost închise de fapt nu trebuie să fie. De multe ori spațiul este suficient de mare, ventilația este suficient de bună, pentru ca acele spații să opereze în condiții de siguranță chiar și la capacitate maximă, iar argumentele științifice pentru reducerea capacității în aceste spații nu sunt foarte exacte. Pe ce s-au bazat aceste noi descoperiri Cercetătorii de la MIT au dezvoltat o metodă de calcul al riscului de expunere la Covid-19 într-un cadru interior, care are în vedere cantitatea de timp petrecut în interior, filtrarea și circulația aerului, imunizarea, varianta tulpini, utilizarea măștii și chiar activitate respiratorie, mâncarea, vorbitul sau cântatul. Ce justificare au avut cei de la OMS când au impus regulile de distanțare socială Singura justificare s-a bazat pe studii pentru tuse și strănut. Iar purtarea măștii blochează transmiterea picăturilor provocate de acestea. Agenții patogeni călătoresc prin aer în interior atunci când oamenii vorbesc, respiră sau mânâncă. Majoritatea persoanelor care transmit Covid sunt asimptomatice. Timpul petrecut în zona închisă este mai important decât de cât de departe ești de persoana infectată. Ce putem face pentru a evita infectarea cu Covid în spațiile închise Compensarea acestui risc se face prin reducerea numărului de persoane care stau în interior dar și a duratei timpului petrecut în spațiile închise. Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/piedone-vlad-chireaimg3265.jpg?w=640&ssl=1)
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/hepta5452215-2.jpg?w=640&ssl=1)
Statul își bate joc de români: Ce se întâmplă cu cei care au primit amenzi în Starea de Urgență, dar nu au mers în instanță Scapă de amenzile din Starea de Urgență doar cei care le-au contestat. Românii care nu au mers în instanţă, riscă să fie executaţi silit de ANAF. Contestaţiile trebuiau depuse în termen de 15 zile de la amendă. Cine a primit pe telefon procesul verbal, nu a putut contesta amenda Cum își mai bate joc statul de români. Știe că te fură, dar daca tu nu te prinzi, esti ars la bani. Românii care au fost amendaţi în Starea de Urgenţă şi nu au contestat sancţiunea în instanţă, riscă să fie executaţi silit. Fiscul a început executarea datornicilor, chiar dacă statul știe că amenzile sunt ilegale. Amenzile pentru încălcarea stării de urgență nu sunt constitutionale. A spus asta cine altcineva daca nu Curtea Constituțională. Ele însă nu au fost anulate și se pot șterge doar după o decizie a instanței. Cei care au obținut anularea sancţiunii cer și despăgubiri autorităţilor. „Ar mai putea să formuleze, poate, acum plângere împotriva procesului verbal de contravenţie dacă acesta nu a fost comunicat la momentul respectiv sau comunicarea s-a făcut, nu ştiu, greşit. Nu s-a făcut corespunzător şi poate sunt în termene să formuleze plângerea”, a spus Cosmin Rogojanu, avocat.Integral: 
Instituția care i-a făcut „academicieni” de onoare pe Iliescu și Băsescu, ajutată de Avocatul Poporului Avocatul Poporului, Renate Weber, a admis solicitarea Academiei Oamenilor de Știință din România și a sesizat Curtea Constituțională deoarece instituția nu a primit fonduri prin Legea bugetului pe anul acesta. Avocatul Poporului a formulat o excepție de neconstituționalitate privind prevederi din Legea bugetului de stat pe 2021, cu referire la Academia Oamenilor de Știință din România (AOSR), au anunțat reprezentanții instituției. „Prevederile art. 38 din Legea nr. 15/2021 a bugetului de stat pe 2021 (…) aduc atingere dispozițiilor art. 1 alin (3) Și (5) Și art. 135 alin (2) lit c) din Constituție”, se precizează într-un comunicat al instituției conduse de Renate Weber. În comunicat se mai menționează că: „Deși derogarea este o problemă de opțiune legislativă a Parlamentului, normele derogatorii aplicate în mod repetat unor reglementări legale în vigoare creează un grad sporit de instabilitate, fragilizând însăși existența instituțională, în cazul de față desfășurarea activității Academiei Oamenilor de Știință din România, instituție de largă cunoaștere internațională. Sub acest aspect, considerăm că limitarea derogărilor are tocmai scopul respectării cadrului general și procedurilor privind administrarea și utilizarea fondurilor publice”, stipulează excepția de neconstituționalitate. Conform acesteia, deși modificarea adusă pe calea derogării este temporară, aceasta lipsește de fonduri suficiente buna funcționare a instituției, obligată să-și asigure finanțarea cheltuielilor numai din veniturile proprii. „Lipsa unor fonduri suficiente ca urmare a finanțării numai din venituri proprii, fără susținere bugetară, afectează atât statutul academiei, buna funcționare și eficacitatea activității desfășurate, cât și statutul membrilor săi”, se mai adaugă în comunicatul Avocatului Poporului. Instituția condusă de Renate Weber consideră că este neconstituțională decizia Guvernului și a Parlamentului de a lăsa fără fonduri Academia Oamenilor de Știință. O decizie finală în acest sens va fi luată în perioada următoare de judecătorii Curții Constituționale. Dacă aceștia vor accepta sesizarea Avocatului Poporului, atunci Guvernul și Parlamentul vor trebui să asigure un buget de cheltuieli pentru Academia Oamenilor de Știință. Pentru ce are nevoie academia de bani Bugetul instituției a fost de 8,9 milioane de lei în 2019, iar în 2020 Academia nu a mai primit bani de la buget. În 2021, Academia Oamenilor de Știință din România urmează să se finanțeze doar din venituri proprii, dacă le poate realiza. Bugetul solicitat de academie este necesar plăților indemnizațiilor și a călătoriilor de studii. Membrii conducerii primeau în 2019 câteva mii de euro pe lună. Conducerea AOSR este asigurată de președintele Alexandru Adrian Badea, de vicepreședinții Ion Basgan și Doru Sabin Delion, secretar științific fiind Dan Tiba. Primul primește o indemnizație de 21.840 de lei pe lună, vicepreședinții și secretarul primesc câte 16.640 de lei pe lună, conform unui articol publicat anul trecut de Europa Liberă. De asemenea, orice membru titular al academiei primește o indemnizație de câteva sute de lei sau până în 2.000 de lei. Integral: 
Politicienii se cred mari psihologi, dar să îți spună doar preotul să te vaccinezi nu ajunge. Două soluții ar putea să crească exponențial interesul pentru vaccinare Interviu Video…….L-am întrebat pe psihologul Daniel David, rectorul Universității Babeș-Bolyai din Cluj, cum ar putea fi reparată campania de vaccinare, într-o Românie pixelată, dar pentru înțelegerea căreia politicienii nu folosesc studii, ci … propriul simț psihologic. Cel mai bun predictor, dincolo de aceste jocuri psihologice, pe care-l știm din toate studiile, este accesul la vaccinare, spune acesta. Altfel spus, oamenii s-ar vaccina dacă ar veni vaccinul la ei, dacă nu trebuie să meargă să stea la coadă sau să se programeze. Nu, eu aș spune că explicația ține de mai mulți factori. Sigur, unii țin de oameni, iar societatea noastră este foarte polarizată, :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/11/virgil-musta.jpg?w=640&ssl=1)
Ce prevede noul protocol de tratament pentru bolnavii de COVID-19. Explicațiile medicului Virgil Musta Noul protocol de tratament al pacienţilor cu COVID actualizat de Ministerul Sănătăţii prevede că medicii de familie vor putea prescrie pacienţilor cu forme uşoare şi medii de boală favipiravir, un antivral prescris până acum doar de către medicii specialişti din spitale. Medicul Virgil Musta, de la spitalul de Boli Infecțioase din Timișoara, a explicat, pentru News.ro, ce anume se schimbă în acest protocol. …. Plaquenilul, un medicament creat iniţial pentru afecţiunile reumatice şi dermatologice, este scos, iar ivermectina este total nerecomandată, cu argumentul că ”date publicate până în prezent nu susţin recomandarea utilizării sale”. Medicul Virgil Musta spune că medicii de familie pot folosi favipiravirul, în timp ce antiviralul injectabil remdesivir este lăsat pentru uzul în spital. „Un element nou, important, este că li se permite medicilor de familie să administreze tratament anti-viral oral, deoarece noile date arată că acest tratament oral este eficient în prima săptămână de boală. Cu cât este administrat mai devreme, cu atât eficienţa acestuia creşte”, a spus Virgil Musta pentru sursa citată. „Medicii de familie pot folosi antiviralul oral, care este favipiravirul, pentru că acesta se foloseşte în formele uşoare şi medii de boală, în formele medii şi severe se foloseşte antiviralul injectabil, care este remdesivirul, şi care este lăsat pentru uzul în spital”, a precizat Virgil Musta. …. „Nu se recomandă ca medicii de familie să utilizeze corticoterapia în prima săptămână de boală, pentru că asta nu face decât să multiplice sau să accentueze multiplicarea virală şi să producă o imunodepresie în această perioadă când organismul are nevoie să lupte împotriva virusului”, a declarat Virgil Musta. „În schimb, în fază mai avansată de boală, dacă pacienţi nu se internează şi rămân la domiciliu, acolo unde saturaţia de oxigen scade, acolo unde asistăm la o afectare pulmonară, acolo este permis de a se utiliza corticoterapia, dar nu în doze foarte mari. Pe de altă parte, tratamentul anticoagulant este, la fel, nerecomandabil să se utilizeze pentru că se face un abuz, dar da, se poate folosi acolo unde scorul PADUA – un scor tipic de evaluare a riscului de tromboze endovenoase – depăşeşte nivelul de 4”, a spus Virgil Musta. Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/02/ambulanta-h560154811.jpg?w=640&ssl=1)
Managerul celui mai mare spital din România se întreabă ”de ce DSP stabilește cine e mort de Covid, când legea spune că medicii o fac?” Cătălin Cârstoiu, șeful Spitalului Universitar de Urgență din București, spune că, după scandalul deceselor Covid lansat de Vlad Voiculescu, a sunat și la INSP și la DSP. ”Mi-au spus că «Vouă nu vi s-a invalidat niciun caz, voi nu aveți diferențe». Dar cum am ajuns noi, ca medici, să nu mai avem niciun cuvânt la certificarea decesului? Prin lege, cauza morții este stabilită de medicul curant și de medicul legist. E de discutat cum s-a stabilit ca DSP să aibă ultimul cuvânt”. Cătălin Cârstoiu, manager cu trecut liberal și care nu e un partizan al lui Vlad Voiculescu, susține că ”am încercat să înțeleg sistemul, am stat lângă oamenii de la noi din spital, cînd raportau decesele la tabletă”. El a spus că fostul ministru nu a înțeles sistemul. Dar, pe de altă parte, Cîrstoiu însuși e nedumerit de felul în care se numără decesele Covid în România. Reacția lui este doar una dintre cele înregistrate în ultimele zile. Peste 7.000 de morți Covid peste cifra oficială, susține un om din MS În momentul demiterii lui Vlad Voiculescu, spitalele COVID raportaseră în Alerte.MS aproximativ 33.000 de decese COVID, cu peste 7000 de morţi în plus faţă de cifra oficială, comunicată către populație din cealaltă platformă, Corona.Forms, susține un om din Ministerul Sănătății. Diferența ”de mii de cazuri” a fost confirmată pentru ziar și de a doua sursă, un specialist din afara ministerului, care a văzut și el totalurile din platforme. La etajul 2 al sediului Ministerului Sănătăţii, într-unul dintre corpurile clădirilor oficiale din Piața Revoluției, există o sală mare. Pe vremuri, era dedicată conferințelor de presă. În pandemie, aici s-a instalat Centrul de Comandă. Oamenii din spațiul lung, aproape ca un vagon de tren, primesc zilnic informaţii care le sosesc pe două platforme: 1. Corona Forms este platforma în care intră informaţii despre toate cazurile de COVID confirmate în România. CNP după CNP, Corona.Forms adună date detaliate despre orice pacient cu un test pozitiv de COVID: starea sănătății, evoluția, externările celor vindecați și raportările celor decedați. Datele din Corona.Forms despre decese sunt adunate indiferent dacă acestea au avut loc în spital COVID, spital non-COVID sau la domiciliu, în azile etc. Corona Forms livrează cifra zilnică și totalul deceselor către Grupul de Comunicare Strategică. Până joi, 22 aprilie 2021, numărul deceselor de COVID a ajuns la 26.943. 2. Alerte.MS este platforma unde sunt adunate numai informaţii raportate de spitalele din reţeaua COVID și doar cifre, fără date personale. O dată pe zi, un spital COVID introduce aici numărul deceselor din ziua respectivă şi numărul total al morţilor de COVID la care a ajuns. Mecanismul a fost descris atât de oameni din spitale, cât şi de angajați din Ministerul Sănătăţii. Zeci de oameni cu acces În mod normal, numărul deceselor adunate în Alerte.MS ar fi trebuit să fie un subtotal din numărul deceselor identificate în Corona Forms. Dar, în practică, numărul din Alerte.MS este mult mai mare, au declarat două surse diferite pentru Libertatea. Ambii sunt specialiști, unul din Ministerul Sănătății , iar celălalt din afara instituţiei conduse până recent de Vlad Voiculescu. Ambii au vorbit sub condiția anonimității. „La un moment dat, când în Corona Forms erau sub 26.000 de decese (n.r. – cifra oficială furnizată publicului), în Alerte.MS erau undeva la 33.000 de decese”, a spus prima dintre surse. Expertul a cercetat ambele baze de date. Ba mai mult, există o diferenţă şi mai surprinzătoare. În Alerte.MS au fost cu 14.000 de decese mai mult decât numărul deceselor survenite în spitale COVID, raportate în Corona Forms şi validate de DSP. Sursa Libertatea din MS mai spune: Cel puţin 20 de oameni numai din MS ştiau despre discrepanţele semnificative dintre platformele Ministerului Sănătăţii privind decesele COVID. Dar ei nu sunt singurii cu acces la platforme. INSP și DSP le văd, de asemenea. Mai mulți oameni care au acces la platforme au sesizat discrepanțe, mici sau mari, în funcţie de accesul fiecăruia. Inclusiv cei din Centrul de Comandă, unde lucrează și medici rezidenți la partea de statistică a platformelor, au remarcat problemele. AlerteMS e o platformă fără acuratețe deosebită În sine, aceste diferențe nu spun nimic decât dacă sunt înțelese sursele lor. Potrivit specialiştilor care cunosc platforma, în Alerte.MS, care strânge şi date despre numărul bolnavilor internaţi şi numărul paturilor ATI libere şi multe alte informaţii legate de activitatea COVID, s-a întâmplat deseori să existe erori de raportare. „Nu e o bază de date în care să te încrezi prea mult. Nu e verificată”, spune chiar una dintre cele două surse. Încă dinainte de demiterea fostului ministru al Sănătăţii se lucra la simplificarea tipului de date cerut spitalelor, ca să uşureze munca acestora şi să diminueze erorile de raportare. Dar, chiar și imprecisă, Alerte.MS a adunat date care se abat mult de la ceea ce cunoaște publicul, cel care primește cifrele de la Grupul de Comunicare Strategică, care la rândul său le accesează din Corona.Forms. În Corona.Forms, pentru ca un deces să ajungă să fie contorizat, nu este suficient ca spitalul să declare mort un pacient cu COVID şi să noteze apoi COVID în certificatul de deces. E nevoie de certificarea DSP. Abia atunci, cazul COVID devine un caz colorat în Corona.Forms cu roșu și e adunat la totalul general. Iar sursele au văzut diferențe și în Corona.Forms. Cum apare DSP-ul în joc Potrivit metodologiei de supraveghere COVID în România, orice deces al unui bolnav de COVID se anunţă imediat către DSP-ul din judeţ, care apoi verifică acel caz şi validează sau nu decesul ca fiind „deces de COVID”. DSP-urile, alături de Centrul Naţional de Supraveghere şi Control al Bolilor Transmisibile, o structură a Institutului Naţional de Sănătate Publică, sunt cele care fac diferenţa dintre un deces cu COVID şi un deces de COVID. Ce înseamnă asta? Un deces poate fi al unui om infectat cu COVID, dar nu cauzat de COVID, în cazul în care pacientul este, de exemplu, şi victima unei traume care produce decesul sau are un AVC acut, potrivit metodologiei de supraveghere a infecţiei cu noul coronavirus în România. Doar DSP poate declara un mort oficial de COVID În dreptul unui pacient din Corona.Forms, doar DSP poate să bifeze celula care marchează drept „deces de COVID” un caz, a explicat un specialist din Ministerul Sănătăţii, care cunoaşte cele două platforme informatice. „Spitalul poate să introducă la rubrica status cuvântul deces, dar nu este suficient ca acel caz să fie contorizat la decese. Dacă spitalul scrie «Deces», rândul alocat pacientului rămâne verde. El devine roşu doar dacă DSP intră pe CNP-ul respectiv”, a explicat sursa Libertatea. Altfel spus, DSP e cel care închide fișa pacientului în cazul unui deces de COVID. Cârstoiu, SUUB: „E de discutat cum s-a stabilit ca DSP să aibă ultimul cuvânt” …. Prin lege, cauza morții este stabilită de medicul curant și de medicul legist. E de discutat cum s-a stabilit ca DSP să aibă ultimul cuvânt. Cert e că noi, spitalele, nu mai avem nimic de spus după ce am trimis cazurile către DSP. Managerul Spitalului Universitar spune că e liniștit și completează: „Am senzația că Vlad Voiculescu nu a înțeles sistemul de raportare”.Integral: :contrast(8):quality(75)/https://www.libertatea.ro/wp-content/uploads/feed/images/2021/4/25/4a0be33c64601ccbcb2582fb33126553.jpg?w=640&ssl=1)
Șefa supravegherii de la DSP București lucrează ca epidemiolog la „Foișor”. „Spitalul se controlează singur” Cristina Moculescu, șefa Departamentului de Supraveghere Epidemiologică a DSP București, are încheiat un contract de jumătate de normă cu Spitalul de Ortopedie București, unitate medicală pe care o evaluează și avizează periodic. Transformarea Spitalului ”Foișor” din București în spital COVID și transferarea pacienților în miez de noapte a determinat personalul să discute și despre ceea ce un medic din spital numește ”mai multe disfuncționalități din Foișor”. Lipsa condițiilor pentru tratarea pacienților COVID a fost miezul polemicii dintre conducerea spitalului bucureștean și Ministerul Sănătății. ”Nu există circuite separate și nici ventilație”, au susținut medicii de la Foișor. În mod normal, un spital care nu are circuite separate nu poate primi avizul de funcționare de la Direcția de Sănătate Publică. Însă ”Foișor” avea toate avizele la zi. De realizarea și respectarea circuitelor se ocupă în primul rând epidemiologul unității medicale. Iar inspectorii de la Departamentul de Supraveghere Epidemiologică din cadrul DSP vin și le verifică. Câștigă 4.000 de euro pe lună, din care aproape 2.000 lucrând pentru jumătatea de normă de la spital ”Spitalul de Ortopedie, Traumatologie și TBC Osteoarticular Foișor are medic epidemiolog angajat prin concurs, cu jumătate de normă, din data de 07.08.2012”, a fost răspunsul oficial primit de Libertatea de la Administrația Spitalelor și Serviciilor Medicale București. Ei nu au furnizat numele, dar redacția l-a confirmat: Cristina Moculescu. Doctorul Cristina Moculescu este în același timp și șefa Departamentului de Supraveghere Epidemiologică și Control Boli Transmisibile din cadrul DSP București. Cumulul celor două job-uri este confirmat de declarația de avere pe 2020 a Cristinei Moculescu: …. ”Nu e etică o astfel de situație și, sincer, unul dintre angajatori este neglijat pentru că medicul nu poate fi în ambele locuri în același timp. De cele mai multe ori, spitalul iese în pagubă și, ca să fim sinceri până la capăt, pacientul e cel care pierde cel mai mult pentru că nu beneficiază de cele mai bune servicii medicale”, a adăugat angajatul MS, care susține însă că s-a ajuns aici din cauza numărului redus de medici epidemiologi la nivel național. ”De ce credeți că nicio inspecție a DSP în spitale nu este inopinată și nu surprinde pe nimeni. Spitalele știu întotdeauna când vine DSP în control și mereu totul e perfect!”. Integral: 
Cum a ajuns consumatorul casnic de energie sa plateasca toate neajunsurile marilor companii din energia electrica 
„Masa sporurilor“, întinsă peste toată România 
Klaus Iohannis, grav afectat de rugină după ce a mers cu bicicleta prin ploaie 
Dosarul Hrebenciuc. Statul e pe cale să piardă o pădure cât Bucureștiul și Constanța la un loc Decizia Secției pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție de a retrage apelul în procesul în care procurorii DNA acuză retrocedarea ilegală a 43.277 de hectare de pădure afectează Romsilva. Compania națională riscă să nu mai poată recupera fondul forestier Chiar dacă Viorel Hrebenciuc a recunoscut în fața instanței că a aranjat retrocedarea pădurii, suprafața mai poate reveni în posesia statului doar cu ajutor unei decizii a Curții Constituționale. În această lună, pe date de 5 aprilie, Înalta Curte de Casație și Justiție a respins cererea de revizuire cerută de Parchetul General împotriva încheierii judecătorești prin care instanța supremă a luat act de retragerea apelului de către Secția pentru Investigarea Infracțiunilor din Justiție (SIIJ) în dosarului retrocedărilor de pădure în care este implicat, printre alții, și Viorel Hrebenciuc, fostul parlamentar PSD. Admiterea revizuirii ar fi însemnat readucerea acestei suprafețe de pădure în patrimoniul statului, susțin reprezentanții Romsilva. Decizia instanței a fost următoarea: „Constată imposibilitatea verificării admisibilității cererii de revizuire formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Judiciară împotriva încheierii din data de 12 iunie 2019, pronunțate de Înalta Curte de Casație și Justiție, Completul de 5 Judecători, în dosarul nr. 2862/1/2018, până la soluționarea, de către Curtea Constituțională, a excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 453 alin. (3) și art. 457 alin. (1) din Codul de procedură penală, ambele cu privire la cazul de revizuire prevăzut de art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală”. Reamintim că în acest dosar este implicat și Viorel Hrebenciuc, fostul lider al PSD. Acesta a fost condamnat în primă instanță la 2 ani și jumătate de închisoare. La apel, Înalta Curte a decis ca procesul să se reia de la zero, proces care se judecă și în această perioadă la Curtea de Apel Brașov. Reprezentanții Romsilva au transmis Europa Liberă că în acest moment în urma deciziilor instanței, peste 43.000 hectare de pădure retrocedate ilegal nu pot fi readuse în patrimoniul statului și în administrarea regiei. Asta pentru că Romsilva nici nu a fost admisă să se înscrie ca partea civilă în dosarul penal….. Pădurea e cât suprafața Capitalei și a Constanței Suprafața de 43.277 de hectare înseamnă 432,7 kilometri pătrați sau 0,3% din întinderea întregii țări. Bucureștiul are 288 de kilometri pătrați. Pentru a se ajunge la suprafața pădurilor pe care Romsilva nu le poate recupera, mai trebuie adăugat și orașul Constanța, cu cei 128 de kilometri pătrați ai săi. Suprafața de 43.227 hectare fond forestier este formată din pădurile Comănești, Palanca, Brătulești, Agăș, Ciobănuș și Dărmănești. Integral: 
Iulian Anghel, ZF: “Omul de echipă”, “barbatul de stat” şi “femeia de serviciu”. Asemănări şi deosebiri …. “Am semnat un document adiţional”, “respect”, “colaborare”, “reformă” – s-au lăudat, pe rând, şefii partidelor din arcul guvernamental. În vreme ce prim-ministrul stărea în spate, smerit, deşi el ar fi trebuit să ia primul cuvântul. Dar, de! – nu PM împarte funcţii, ci partidele. Aşa se împart funcţii, de la tăierea de păduri până la posturi de minişti, inclusiv fotoliul de la Ministerul Sănătăţii. La finalul întâlnirii din coaliţie de marţi seară, în care s-a decis “pupat toţi în Piaţa Independenţei” şi după gargara stupidă pentru televiziuni, o reporteriţă a avut îndrăzneala să zică: “am stat atâtea ore aici şi nu răspundeţi la nicio întrebare?” Răspunsul? Toţi marii “bărbaţi de stat” s-au întors cu fundul. Dar acesta nu este răspunsul dat unui simplu reporter, este un răspuns dat unei societăţi. Faci un scandal imens, iar când este vremea să răspunzi unor oameni care au mizat pe tine, te întorci şi îi tratezi cu dosul. L-am ascultat azi pe preşedintele Iohannis. Reformă în sus, reformă în jos. Sunt de acord cu Domnia-sa că trebuie să ne vaccinăm, dar ce este aia reformă? Toată lumea vrea reformă, dar nimeni nu explică ce înseamnă această reformă, ce presupune ea, cu ce începi şi cu ce vrei să termini! Ce înseamnă reformă? “Mafia din spitale!” Ce este aceea? Eu nu ştiu să o numesc, dar pot spune clar: la Spitalul de oftalomologie din Lahovari, medicii nu-şi tratează pacienţii cum trebuie, ci doar îşi racolează pacienţi pentru clinicile lor private. Nu poate fi un caz particular. Când vezi zeci de oameni pe care i-ai întâlnit în spitalul de stat pe aceeaşi bancă într-o clinică privată, acest fapt nu mai este “particular”. Este asta o mafie sau este o legislaţie aiurea? Desigur că orice om vrea să câştige mai mult, dar este normal să foloseşti spitalul public pentru a-ţi racola clienţi pentru clinica/cabinetul tău particular? “Femeia de serviciu” de pe scara blocului nostru, lucreaza la un ADP. Dar ea, la ora 6 dimineaţa, când toată lumea doarme, face curat în bloc. Apoi, când îi începe jobul la serviciul ei merge şI plantează flori şi greblează sau mătură. Femeia asta nu a întors fundul nimănui şi bătrânii din bloc au avut mereu ajutorul ei, atunci când a fost nevoie. Integral: 
Sistemul de sănătate și instituțiile-persoane Nici un guvern nu a pus pe primul loc necesitatea unei reforme radicale a sistemului de sănătate. În momentul de față avem de 50 de ori mai multe biserici și mănăstiri decât spitale în România. Racilele 
Finalul dramoletei Acordul încheiat marți seară în cadrul coaliției pare mai degrabă un armistițiu, decât o pace, anunțat cu fețe lungi, în declarații lemnoase și într-un total dispreț față de însăși transparența mult clamată. Acordul adițional nu aduce nimic esențial, ci doar pune niște accente, cu valoare juridică discutabilă. De exemplu, chiar prima propoziție: “
Dosarul 10 august: ce șanse are după compromiterea probelor Dosarul 10 august se redeschide, dar tergiversarea și, apoi, clasarea lui au dus la distrugerea sau anularea unor probe care nu mai pot fi recuperate. Câțiva dintre antreprenorii Justiției autohtone au ales, cumva intenționat, un circuit care să aneantizeze tot ceea ce era împotriva liderilor Jandarmeriei, 
Alina Ghica, judecătoarea care a suspendat completurile de 5 judecători la cererea lui Dragnea și a anulat o parte din prejudiciul din dosarul Tel Drum, a fost promovată la Înalta Curte Judecătoarea Alina Ghica – vicepreședinte al Curții de Apel București, fostă șefă a CSM și o apropiată a Liei Savonea, fostă șefă a CSM – a fost admisă pentru un post de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția de Contencios Adminsitrativ și Fiscal în urma probei interviului, potrivit unui 
Autostrazile Moldovei au probleme dinainte sa existe. “Suntem in mare intarziere cu studiile, nu vom lua banii de la PNRR” ….”Aparent lucrurile par ca merg bine, dar in realitate sunt sincope mari. Nu s-a ajuns la o intelegere in interiorul Guvernului pentru stabilirea unui pret de despagubire a persoanelor fizice si firmelor care au terenuri in zonele afectate. Exista un vid legislativ iar unii profita si cer sume astronomice. Marea golanie este ca in loc sa se dea o hotarare de guvern pentru stabilirea unui pret fix pentru aceste despagubiri, CNAIR a lasat la mana firmelor care se ocupa de studiile geo sa negocieze preturile. Spre exemplu, pe sectorul Focsani-Bacau, in zona Adjud, sunt vreo patru mari latifundiari care cer niste bani de te sperii si vidul acesta legislativ ii favorizeaza pe smecheri”, ne-a declarat Ionel Apostol. Acesta sustine ca pe tronsonul Focsani – Bacau, firma Consitrans, executantul studiului de fezabilitate si proiectului tehnic este in intarziere cu peste 3 luni fata de calendarul stabilit. Se lucreaza cu jumatate de masura “Au declarat astazi ca au in teren 5 foreze, din cele 10 trecute in contract. La intrebarea noastra, in ce puncte de pe traseu se afla cele 5 utilaje, am primit un raspuns mai mult decat ofensator. Citez: “dar de ce sa va spunem noi unde sunt pozitionate utilajele, sunteti de la :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/hepta5756227.jpg?w=640&ssl=1)
Despre cuvintele goale ale premierului Cîțu sau „mai ușor cu tranziția pe scări” În comentariul său săptămânal în Libertatea, jurnalistul și dramaturgul Petre Barbu critică un discurs recent al premierului Florin Cîțu pe tema trecerii rapide la o economie de tip digital. O tranziție pe care premierul o vrea petrecută „acum”, imediat, peste noapte, cum nici foștii secretari de partid nu cereau lucruri înainte de Revoluție, remarcă Barbu. Dincolo de elan și dorințe, cuvintele premierului ascund altceva însă. Citesc o știre pe Radio România Actualități despre prezența premierului Florin Cîțu la o videoconferință despre piața de capital. Premierul a spus: „Este momentul să facem tranziţia şi trebuie s-o facem rapid către o economie competitivă, digitalizată, care promovează know-how, tehnologia, o economie modernă”. Mă întreb: ce i-o fi venit premierului să declare că „este momentul să facem rapid tranziția…” Eu, cetățean al României, cu impozitele plătite la zi, aștept această tranziție de 30 de ani. Nu neapărat „rapid”, dar să se facă. Am trăit „tranziția” de la economia socialistă la cea capitalistă pe vremea când Petre Roman era șeful guvernului, apoi a venit Theodor Stolojan, care a confiscat valuta din bănci, urmat de încremenitul Nicolae Văcăroiu, care a închis ochii la jaful sistematizat. A fost un eșec. A fost o „tranziție” în favoarea celor „aleși”, pentru că orice „tranziție” își are câțiva profitori și mulți fraieri. De ce Cîțu propune o „tranziție rapidă”? Nu este limpede ca lumina zilei că toți românii doresc asta? În fapt, care este destinatarul acestui mesajul al premierului? Asistența de la videoconferința formată din investitori în piața de capital? Oamenii de afaceri? Poporul? Dar și poporul vrea o viteză mai mare, că nu e român să nu tânjească după o economie competitivă, modernă, digitalizată, doar să fie bătut în cap să nu-și dorească asta! Ori destinatarul este Klaus Iohannis, premierul vrând să-l asigure pe președinte că este mobilizat, energic, pus pe fapte mari? (Dar să nu insinuez!) Sintagma „acum trebuie” mă tulbură. Am auzit mulți șefi de-ai mei, nu e momentul să detaliez, care le cereau subalternilor să facă o treabă „acum!, acum! acum!” Este cel mai ușor pentru un șef (prost) să comande: „Acum!”. De parcă tranziția la economia modernă se poate face cu un click pe telefon și gata: click cu tranziția! Nu în patru ani de zile, ci „acum”, pentru că vrea Cîțu! Nici secretarii de partid din fabricile și uzinele de pe vremuri nu le cereau colectivelor de oameni ai muncii să realizeze cincinalul „acum”. Chemările erau pentru depășirea planului cincinal, la indicația „secretarului general”, desigur!, dar nu „acum”. Graba lui Cîțu este dubioasă: acum, nu în patru ani! De ce atâta grabă? Cum să-i mobilizezi pe miniștri, secretari de stat, funcționari, antreprenori, cum să-l trezești pe poporul muncitor cu o asemenea chemare? … Am devenit intolerant și irascibil la cuvântul „provocare”, pronunțat în spațiul public românesc. 
Presa în România: puțină transparență, multă autocenzură, bani de la Guvern Raportul anual al organizației Reporteri fără Frontiere (RSF) cu privire la libertatea presei plasează România pe locul 48, un loc mai bun decât al Ungariei (93) sau Greciei (70), dar mai slab decât al Italiei (41). Un loc îndepărtat de topul clasamentului: Norvegia, Finlanda și Suedia. În privința României, 
EXCLUSIV Răzvan Cherecheș, fost consilier la Ministerul Sănătății: Sistemul este populat de persoane cu abilități tehnice extrem de reduse. Cam o treime sunt competenți și știu ce vorbesc. Acolo sunt mulți rechini cu diverse interese ….„Situația este complicată în minister. Am făcut mai multe propuneri, mi s-a spus că sunt bune, dar nu s-a materializat nimic. Am militat pentru testare în masă și pentru transparență totală. Încrederea oamenilor în sănătate și în alte domenii, dar acum ne referim la sănătate, e legată de transparență. Când eram elevi la școală și aveam emoții când aveai un test, ele dispăreau după ce ți se punea foaia în față, că știai sau nu. Incertitudinea ne stresa. Trebuie să știm și noi, populația, cu cine s-a văzut, de exemplu, ministrul, ce discuții s-au purtat. Am militat să fie întâlniri pe orice fel de portal, pe o platformă, să fie o întâlnire zilnică între minister și presă. Ce facem, facem așa, așa și așa. A fost tragedia de la Balș. Eu aș fi făcut atunci, pe loc, o conferință în care să spunem ce măsuri se pot lua ca incendiul să nu se repete în altă parte. Și spunem cine e vinovat fiindcă suntem responsabili în fața comunității. În orice situație. Din cauza cui s-au făcut achizițiile x cu întârziere, alt exemplu. Sau funcționarul care a blocat plata către centrele de vaccinare. Cine e? Numește-l cu nume și prenume și spui că se aplică măsurile disciplinare. Noi nu arătăm cu degetul. De ce? Lumea are nevoie să știe cine e de vină, pentru ce e de vină și ce se întâmplă”, a declarat Cherecheș pentru G4Media.ro Specialistul în sănătate publică afirmă că sistemul de sănătate „e populat de foarte mulți rechini cu diverse interese, iar aici e nevoie de un campion. Un campion, vă dau un exemplu, cum a fost Aurelia Cristea, care a dat acea lege împotriva fumatului. Datorită ei, rata fumatului a scăzut considerabil în țară, cu toate nemulțumirile, cu expluzarea din propriul partid. E nevoie la Sănătate de cineva care să împingă reforma fără se se oprească la politețuri și amabilități.” Cherecheș a mai precizat, în privința Ministerului Sănătății, că „e populat de o mulțime de indivizi cu abilități tehnice extrem de reduse. Cam o treime sunt oameni competenți care știu ce vorbesc, dar foarte mulți nu au abilități tehnice. Eu le-aș fi dat un test de utilizare a calculatorului, sincer. La fel și la cei din DSP. Dacă trebuie să lucreze în xl cu date securizate, ar avea probleme serioase. ” Profesorul de la Universitatea Babelș-Bolyai susține, de asemenea, că una dintre cele mai importante măsuri pe care statul întârzie să le ia, este creșterea capacității de testare…..„Numărul de teste nu crește, noi zburăm în întuneric. Suntem în punctul în care secțiile de terapie intensivă sunt pline, oamenii mor. Sunt județe care nu fac suficiente teste, funcționează la fel deși sunt pe roșu. Dacă ai sub 300 de teste pe zi în județ tu ai rata de incidență cea mai apopiată de tine care are 300 de teste pe zi. Nu poate exista un județ verde înconjurat de județe roșii, nu există așa ceva. Și testarea. Trebuie teste gratuite pentru populație. Mi se pare obscen să plătești bani să afli că ești bolnav de o boală care îi poate afecta pe alții. Am mai propus, de asemenea, automatizarea anchetelor epidemiologice. Avem în România Ui-Path, unicornul start-up-urilor românești care se ocupă cu automatizarea proceselor de acest fel. În locul unui funcționar care sună, poate suna un robot, cu localizare gps și tot restul. Încotro ne îndreptăm? Ce facem acum? În condițiile actuale eu aștept încălzirea vremii. Dacă se încălzește, ieșim din casă, stăm cu geamul deschis, crește și distanța dintre noi. În sezonul rece ne aglomerăm între noi în spații închise. Vremea caldă ne-ar putea salva”, este de părere Cherecheș. Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/10/h56445158.jpg?w=640&ssl=1)
Medic ATI de la Spitalul Colentina: Vlad Voiculescu ne-a făcut un foarte mare rău tuturor …. Fostul ministrul al Sănătății susținea că diferența dintre cele două raportări este de peste 500 de decese doar la spitalul Colentina. În replică, unitatea sanitară a comunicat că în cele două platforme în care se încarcă datele privind decesele de Covid-19:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2020/04/control-filtru.jpg?w=640&ssl=1)
Totul la dublu! Imaginaţi-vă scena. Un individ urlă într-un microfon. Nu se înţelege ce anume. Suspectezi că este urletul unui ins recent eliberat din puşcărie. După care începe “muzica”. Manele. După care iar urlete. Probabil “dedicaţii”. Şi iarăşi manele. Ş.a.m.d. Toate acestea, sâmbătă la miezul nopţii, de pe acoperişul unui bloc din Bucureşti. La balcoane, în cartier, vecinii îngroziţi. Poliţia, evident, nicăieri. Au apărut după aproape două ore de tărăboi care se auzea până în Câmpia Dunării. După care s-au retras cu coada între picioare. Infractorii au continuat scandalul. Un detaliu al acestei poveşti – deja comune – mi-a atras atenţia. Cel care dă telefon la numărul de urgenţă trebuie să explice pricina. După care ţi se spune să aştepţi să se facă legătura cu o instituţie anume, de regulă Poliţia. Şi trebuie să explici din nou, de la început, cazul. Vedeţi, asta este cu adevărat bizar. În toate ţările civilizate nu stai la poveşti la numărul de urgenţă. În America există o procedură. Suni la 911 (echivalentul lui 112 din Europa) şi chiar dacă nu spui nimic, tot este trimis un echipaj de poliţie să vadă de ce ai sunat. Poate eşti sub ameninţarea unui cuţit. Poate ţi s-a dat deja în cap. Nu se ştie şi tocmai de aceea trebuie verificat. 
Judecătorul Moldovan ar putea încasa o pensie specială de 14.000 de lei din spatele gratiilor Fostul judecător Mircea Moldovan, condamnat la 12 ani închisoare pentru luare de mită și aflat după gratii, a cerut Tribunalului București să-i fie recunoscută vechimea în magistratură și astfel să primească pensie specială în penitenciar, cerere aprobată de instanță. Pensia se ridică la 14.000 lei/lună….. Potrivit 
Lider sindical, despre cazul Pitești: Foarte mult exces de zel combinat cu prostie. Demisiile sunt praf în ochi, trebuie proceduri, o nouă lege și un nou statut Interviu Polițiștii au acționat ”foarte prost” la Pitești, pentru că bătrânul care a murit după ce a fost trântit la pământ ”nu era un pericol iminent” și ”în niciun moment nu i-a pus viața în pericol polițistului”, spune Iulian Surugiu, fondator al sindicatului SNAP, în opinia căruia polițiștii au nevoie de proceduri clare, o pregătire mai bună, o nouă lege și un nou statut. 
Platformă informatică de 20 de milioane de lei / ANRE vrea să creeze o bază de date unică pentru toți consumatorii de energie și gaze Autoritatea pentru Digitalizarea României a avizat documentația de achiziție din cadrul unui proiect al Autorității Naționale de Reglementare în Domeniul Energiei (ANRE). Proiectul este finanțat din fonduri europene și vizează realizarea și implementarea la nivel național a unei platforme online care să optimizeze procesele operaționale din piața de energie generate de solicitările de schimbare a furnizorului de energie electrică și de gaze naturale prin gestionarea fluxului de informații în mod complet automatizat. Platforma informatică integrată va folosi o bază de date unică la nivel național aferentă celor aprox. 13 milioane de clienți casnici și noncasnici din care aprox. 9 mil. de consumatori de energie electrică și aprox. 4 mil. de consumatori de gaze naturale și va fi un sistem unic accesibil online pentru toți participanții la piață implicați în procesul de schimbare a furnizorului (operatorii de distribuție, furnizorii și clienții finali care intenționează să schimbe furnizorul). Ca urmare a optimizării proceselor operaționale clientul final va avea acces, în timp real, la detaliile privind statusul procesului de schimbare a furnizorului în urma solicitării efectuate de către acesta. În prezent, în conformitate cu reglementările în vigoare, procesul de schimbare a furnizorului de energie electrică și de gaze naturale durează maximum 21 zile de la data notificării intenției de schimbare a furnizorului de către clientul final. Prin implementarea proiectului se vor putea pune în aplicare reglementările europene care prevăd ca până în anul 2026 procesul tehnic de schimbare a furnizorului să se finalizeze în 24 h, precum și realizarea interoperabilității datelor referitoare la schimbarea furnizorului din punct de vedere al formatului. Valoarea totală a proiectului este de 19.923.503,70 lei, din care cheltuieli totale nerambursabile 19.525.033,62 lei și cheltuieli contribuție proprie 398.470,08 lei. Proiectul este cofinanțat din Fondul Social European, prin Programul Operațional Capacitate Administrativă 2014-2020. În cadrul proiectului activitatea principală este activitatea de achiziție a serviciilor servicii de dezvoltare si implementare platforma IT – software, hardware si training – necesare pentru dezvoltarea şi implementarea platformei online de optimizare a proceselor operaţionale din piaţa de energie generate de schimbarea furnizorului. Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/hepta5141669.jpg?w=640&ssl=1)
Crimă și pedeapsă în epoca Sars-COV-2. Despre înfometarea pisicilor, a cerșetorilor și morții fără număr O știre din Timiș, un proiect de reglementare locală: interzicerea hrănirii animalelor fără stăpân, porumbei, câini, pisici. Există un tipar fertil din care răsar tot timpul astfel de idei. Am văzut imediat comentarii precum: da, să nu se dea mâncare la pisici și nici bani la cerșetori! …. Pe lângă păduri, intersecții mari, viermuiesc câini și pisici aruncați de cetățeni iubitori de animale (înainte se purta omorul în curte, acum, de când avem mașină, suntem mai miloși, îi aruncăm pe marginea drumului). Cruzimea primăverii este mascată de miliarde de pozuțe drăguțe cu cățeluși, pisicuțe pe facebook-insta-tiktok. Tot ce e „drăgu” acoperă eficient un ocean de nepăsare și dezorganizare. Numărul animalelor fără stăpân e anual reglat de cruzime fără margini. Comunități locale sau cetățeni care să sterilizeze, să țină sub control numărul animalelor care îi înconjoară? Nu, astea-s aiureli. E ăsta ruralism primitiv? Nu, cruzimea țărănească era directă și fără comentarii, cruzimea modernă ascunde în spate o morală: noi nu avem nicio vină, așa e natura, produce în exces și pisici, și cerșetori, rolul nostru e să omorâm indirect prin înfometare și ascundere a morții prin peisaj. Administrația pe bază de amendă La ce mai e bună o administrație locală? La controlul numărului de animale fără adăpost? La ajutorul dat animalelor? Poate la ștersul statuilor de rahat?, că se plâng că distrug porumbeii statuile. Nu, autoritățile locale sunt bune doar la dat amenzi. Atât trebuie să mai rămână din administrație, un birocrat care scrie amenda și un polițist care-ți crapă capul dacă o arzi aiurea. E înfiorător cât de ușor prinde treaba asta: singura politică de succes e să imaginezi metode de pedeapsă și amendare. …. Mor zeci de mii pentru că nu se mai tratează nici măcar cât se tratau. Șoșocii de serviciu au început să preia tema asta, dar negând ceilalți morți, pe cei care chiar mor din cauza virusului cu pricina. Soluția în ultimul an a fost mai ales polițienească. N-am văzut creșteri de buget, de personal, de aparatură. Am văzut vânătoare continuă pentru amenzi, idei despre cum să mai închidem, să mai restricționăm, dublate de încălcări ale regulilor pentru cei puternici. …. Pe de o parte am încurajat consumul înghesuit de mall și supermarket, că ăia au lobby mai puternic. De cealaltă parte, lobby-ul mai puțin performant al HoReCa, bisericilor și cultelor etc. a fost un timp învins – asta până au răbufnit printr-un stil aparte de apărare a intereselor, unul à la Șoșoacă. Un stat care se apără polițienește de virus Însă dincolo de toate astea, covârșitoare a fost totuși indiferența față de moarte. Sunt cifre care ne arată că România a avut morți și îmbolnăviți de parcă n-ar fi luat nicio măsură. Categoria „exces de mortalitate” este șocantă. Despre „morții în exces” o parte din noi am vorbit de anul trecut, se pare că au auzit acum și alde Vlad Voiculescu și alți luptători ai luminii. În 2020 am avut aproape 300.000 de decese, cu 35.563 mai mult decât media ultimilor patru ani. Dintre ei, 15.767 sunt trecuți „cu Covid”). Restul sunt doar „morți în exces” Așa arată rezultatele unui stat care practic s-a apărat doar polițienește de COVID. Integral: :contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2021/04/srielectrica3-agerpres7677238.jpg?w=640&ssl=1)
„Specialiștii” de la Electrica. Lunga listă a directorilor cu epoleți Electrica SA este cel mai mare distribuitor de energie electrică din România. Statul deține cel mai mare pachet de acțiuni: 48,7%. Cine sunt „specialiștii” numiți pe funcții bine remunerate de directori și care sunt legăturile acestora cu serviciile secrete, explică Valeriu Nicolae într-un nou articol, al treilea, consacrat companiei Electrica. Domnul Claudiu Daniel Rădulescu a fost „ofițer în cadrul mai multor unități militare din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională”, după cum notează singur într-un CV. Electrica a creat o poziție specială pentru cel despre care presa a scris că, timp de 17 ani, s-a ocupat la SRI de PETROM, ROMGAZ și CONPET. Acum este director general adjunct la Electrica Furnizare. Domnul Rădulescu a absolvit Facultatea de Inginerie și Managementul Sistemelor Tehnologice – Universitatea București, în anul 1994. Mai precis, este inginer sudor. Și-a început activitatea în coordonarea șantierelor de construcții civile, pe parcursul anilor ’90. Mai clar, a avut 2 ani și 5 luni experiență la două firme înregistrate într-un apartament de bloc din Buzău, care sunt radiate de foarte mulți ani. … De la SRI, consilier al ministrului PNL Virgil Popescu În perioada 2002 – 2019 a activat ca „funcționar cu statut special” în cadrul mai multor unități militare, ocupând atât funcții de execuție, cât și de management în cadrul acestora. În 2019, la 53 de ani, se pensionează. …. Interesant este că soția domnului Rădulescu lucrează la Agenția Națională care supervizează Electrica – ANRE. Domnul Rădulescu are un pachet senzațional de generos de la Electrica. Câștigă, cel mai probabil, 9.231 de euro pe lună comparativ cu cei 1.534 de la SRI. În plus, mai primește un bonus de 44.308 euro anual dacă își atinge țintele, iar la sfârșitul mandatului de 4 ani încă 177.235 de euro. Asta duce la un brut pe lună de 17.631 de euro. Ștefan Ivan, alt director cu carieră în SRI Domnul Ștefan Ivan a terminat liceul în 1986. Imediat ce termină liceul este angajat, conform CV-ului, la Microelectronica S.A. În 1993 ajunge la SRI, an în care începe și facultatea. A trecut și el din SRI direct într-o sinecură în Parlament, în 2006. În timp ce lucra cu slujbă întreagă în Parlament, domnul Ștefan face un master în sociologie, un postuniversitar în psihopedagogie și un doctorat în economie. Plus mai multe cursuri de specializare. …. În 2015 deja face bani din 8 locuri diferite de la stat, în timp ce soția lucrează la SRI și predă la Academia SRI-ului. Domnul Ștefan Ivan consiliază o serie de miniștri, iar numele său apare în mai multe scandaluri în presă. Acum este deja director de strategie generală la Electrica. Soția tot la SRI și într-un CA al unei firme controlate tot de SRI – RASIROM. Familia Ivan câștigă cu mult peste 100.000 de euro pe an. Cornel Gabriel Ciocoiu, un general de poliție pensionat la 45 de ani Domnul Cornel Gabriel Ciocoiu a terminat Academia de Poliție și a predat cursuri la școala de subofițeri din Câmpina. Apoi a fost ofițer operativ la Secția 9 din București și apoi șef de birou la aceeași secție. Soția lucrează la ASE. În 2003, după 7 și, respectiv, 5 ani de muncă la stat pe salarii de sub 500 de euro pe lună fiecare, cei doi soți reușesc să-și cumpere două apartamente în București, unul de aproape 80 de metri pătrați, o casă de 185 de metri pătrați și un teren de peste 4.000 de metri la Băicoi. …. În 2010 este director general adjunct la MAI. Dă cu împrumut 55.000 de euro unei persoane fizice, deși el are credite în bancă de peste 180.000 de euro și niciun ban în conturi. …. Acum, domnul Ciocoiu, la 47 de ani, are o pensie minimă de 214.447 de lei pe an, undeva la 3.800 de euro pe lună. A fost angajat și ca director de departament la Electrica, domeniu în care are zero experiență.Integral: 
