Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 15 septembrie! Vremea se va menţine caldã în cea mai mare parte a ţãrii, dar mai ales în vest şi în sud. Cerul va fi variabil, cu înnorãri temporar accentuate dupã-amiaza şi seara, când se vor semnala averse şi trecãtor descãrcãri electrice, local în Carpaţii Meridionali şi în Carpaţii de Curburã, pe arii restrânse în regiunile centrale şi sud-estice şi izolat în rest.Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 31 de grade, iar cele minime între 6…8 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 17…19 grade pe litoral. În București, cerul va fi variabil, cu înnorãri temporare dupã-amiaza şi seara când vor fi condiţii pentru averse slabe şi descãrcãri electrice. Temperatura maximã va fi de 27…28 de grade, iar cea minimã de 14…16 grade.

Cum interferează vaccinul antigripal cu vaccinul anti COVID. Când pot fi administrate cele două seruri …. Gheorghiță a spus la Digi24 că vaccinul anti-COVID nu protejează și împotriva gripei, așa că serul antigripal este în continuare necesar persoanelor vulnerabile. „Răspunsul imun nu este unul încrucișat. Răspunsul imun după vaccinarea împotriva COVID 19 nu ne protejează față de o infecție gripală. Ne protejează în schimb respectarea celorlalte măsuri – masca, distanțarea, evitarea zonelor supraaglomerate – lucruri care s-au văzut și la începutul pandemiei, când eram în sezon epidemic de gripă. După implementarea măsurilor de prevenție, au scăzut două boli în care noi eram în plină epidemie, rujeola și gripa sezonieră”, a spus Gheorghiță. „Persoanele vulnerabile, persoanele la risc trebuie să beneficieze și de vaccinarea antigripală și din datele pe care le avem, se achiziționează circa 2 milioane de doze de vaccin antigripal, care vor fi distribuite în mod deosebit în cabinetele de medicină de familie. Ne-am dori ca colegii noștri din rețeaua de medicină de familie care vaccinează antigripal, dar nu vaccinează anti-COVID să facă acest lucru, să solicite și vaccin împotriva COVID-19, pentru că ele se pot administra simultan, indiferent de rangul dozei de care vorbim pentru vaccinarea COVID-10”, a spus medicul. Integral: https://ziare.com

Vaccinul Johnson & Johnson, ”număr important” de eșecuri în Franţa. Ce arată datele Agenţiei franceze a Medicamentului Un număr anormal de mare de pacienți vaccinați cu Johnson & Johnson au ajuns internați cu forme grave la Terapie Intensivă în două spitale franceze, precum și o rată de infectare de 3,78 la 100.000 în rândul persoanelor vaccinate cu același ser se numără printre datele indicate luni de Agenţia franceză a Medicamentului (ANSM) în raportul său periodic de supraveghere a vaccinurilor, transmite AFP, citată de Agerpres. ….„A fost raportat un număr important de cazuri de eşec ale vaccinului Janssen, în special cu forme grave (deces, terapie intensivă) precum şi o suprareprezentare a pacienţilor vaccinaţi cu Janssen la terapie intensivă în două spitale universitare la Marsilia (sud) şi la Tours (vest), notează ANSM în raportul său periodic de supraveghere a vaccinurilor. Aproximativ 1 milion de doze de vaccin de la compania americană Johnson & Johnson au fost administrate în Franța începând cu luna aprilie. În rândul persoanelor vaccinate cu Janssen au fost semnalate 32 de infecţii COVID-19, o rată de 3,78 la 100.000. Din aceste 32 de cazuri, 29 au fost grave şi au fost înregistrate 4 decese (la persoane între 73 şi 87 de ani). ANSM precizează că aceşti pacienţi grav afectaţi prezentau „în marea lor majoritate comorbidităţi cu risc de forme grave”. În toate cele 17 cazuri de infecţie în care se cunoaşte varianta de coronavirus a fost vorba de varianta Delta. …. Totodată, două spitale au anunțat un număr anormal de ridicat de pacienţi vaccinaţi cu Janssen printre persoanele spitalizate la terapie intensivă, cu toate că erau imunizați. La Marsilia, din 7 pacienţi vaccinaţi şi internaţi la terapie intensivă, 4 au fost vaccinaţi cu Janssen. La Tours, această proporţie era de 3 din 6. Toate aceste elemente justifică „investigaţii suplimentare” pentru a verifica dacă aceste eşecuri vaccinale sunt mai importante în cazul vaccinului Janssen decât în cazul celorlalte vaccinuri disponibile în Franţa. Înalta Autoritate Sanitară franceză (HAS) a recomandat la 24 august ca persoanele vaccinate cu Janssen să primească o doză de rapel cu un vaccin bazat pe mARN (Pfizer sau Moderna) la cel puţin 4 săptămâni după vaccinarea cu doza iniţială.  Integral: https://www.libertatea.ro

Revoluția în Sănătate se amână: CNAS a rămas la fel de anchilozată în vechile mecanisme politice Programul de guvernare prevedea mai multe măsuri în ceea ce privește asigurările de sănătate, inclusiv o dezbatere privind spargerea monopolului Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS). Niciuna dintre măsurile anunțate n-a fost nici măcar demarată, în ciuda promisiunilor. În schimb, USR-PLUS s-a lăudat cu faptul că a organizat „concursuri pe bune“ pentru șefiile caselor județene. O privire atentă arată că, de fapt, acestea nu au adus nicio schimbare, presa locală relatând inclusiv existența obișnuitelor înțelegeri politice dintre partenerii de guvernare. În ianuarie 2012, guvernul Boc a încercat să spargă monopolul CNAS, după modelul din Germania sau Elveția. A retras proiectul privind reforma în sănătate după puternice proteste de stradă și opoziția declarată a lui Raed Arafat. În esență, proiectul din 2012 dădea asiguratului dreptul de a-și alege asiguratorul de sănătate. În plus, spitalele urmau a fi organizate ca instituții publice, asociații sau fundații, dar și ca societăți comerciale.  Indiferent de forma de organizare sau de rețeaua în cadrul căruia funcționau, proiectul de lege impunea o limită pentru cheltuielile aferente drepturilor de personal, reprezentând cel mult 70% din sumele decontate de asigurătorii de sănătate din Fondul național unic de asigurări sociale de sănătate pentru serviciile medicale furnizate. Newsweek România vă arată ce promisiuni au existat în programul de guvernare al cabinetului Cîțu în ceea ce privește asigurările de sănătate, ce și-a propus USR-PLUS în propriul program și ce s-a ales din aceste angajamente, după peste opt luni la putere. „CNAS trebuie să dispară“ „Fără concurență nu există calitate. Monopolul de stat s-a dovedit un eșec. CNAS nu a fost capabil să combată fraudele, ci dimpotrivă, le-a concentrat. Mai mult, nu a reușit nici să remunereze corect operațiuni medicale, punând în dificultate furnizorii de servicii medicale și încurajând decontările fictive prin sistemul DRG (…) Vom permite românilor să aibă mai multe opțiuni prin deschiderea la concurență. De asemenea, vom garanta posibilitatea fiecărui român de a putea alege opțiunea dorită pe modelul Pilonului 2 și 3 de pensii“, se arată la punctul 11 al programului de guvernare al USR-PLUS. În iulie 2019, unul dintre liderii partidului, Claudiu Năsui, scria pe Facebook: „CNAS trebuie să dispară și românii trebuie să aibă dreptul să-și aleagă propriul asigurator de sănătate. Cheltuim enorm pentru sănătate și nu primim nimic în schimb. Trebuie să avem #curajul și #viziunea de a schimba sistemul“….. Ideea lui Claudiu Năsui de a desființa monopolul CNAS a dispărut din programul de guvernare. Vlad Voiculescu, cel care a preluat în decembrie 2020 portofoliul Sănătății, a declarat public că se opune „privatizării“ CNAS, deși despre privatizare nu s-a discutat niciodată….. Din 42 de posturi scoase la concurs, după trei sesiuni s-au ocupat doar 19: cinci în prima tentativă, 13 în a doua și doar unul în a treia. O a patra serie de concursuri este organizată în septembrie. Niciun om din afara sistemului medical de stat nu a câștigat concursurile organizate de CNAS. Datele participanților la concurs au fost secretizate, deci nu se poate ști dacă a încercat cineva din mediul privat să candideze. Toți câștigătorii sunt din sistem, majoritatea sunt angajați ai Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, iar unii au spate politic, fie PNL, fie USR. Integral: https://newsweek.ro

Criza PNL şi eşecul Coaliţiei ….PNL şi-a tăiat rădăcinile istorice, pe care le evocă oricum, doar formal, reuşind antiperformanţa de a se alinia cu pesediştii într-un fel de prezent continuu, fără repere valorice, fără personalităţi, fără doctrină certă (dovadă este chiar înscrierea în grupul popular din Europa), şi culmea, pentru un partid ce se pretinde naţional, fără patriotism. Acesta este momentul adevărului. Un adevăr crud şi nemilos, ca o boală fatală. Un adevăr dramatic ce dezvăluie incapacitatea de a controla adunătura de indivizi din tot spectrul politic, ce are un singur numitor comun: interesul personal cinic, în detrimentul celui public, la care orice partid are datoria să se raporteze. Atâtea compromisuri, atâtea trădări, atâtea vedete de duzină propuse pe post de salvatori, atâţia baroni îmbogăţiţi miraculos, atâta iresponsabilitate în gestionarea resurse iumane nu puteau rămâne nepedepsite. Practic orice om de bună credinţă care s-a iluzionat că un partid istoric înseamnă mai mult decât cele născute din nebuloasa revoluţiei a trebuit să părăsească mocirla liberală, pentru a-şi salva demnitatea….. PNL se mai poate târî prin politică o vreme, mai poate amăgi pe unii un timp, dar nu mai poate conta în politica noastră decât ca un partid balama, adică postura în care se pare că şi-a găsit vocaţia. PNL este azi la guvernare, deşi a pierdut alegerile parlamentare, doar în urma alianţei cu USR-PLUS şi a voinţei preşedintelui, care a forţat legea atunci când a numit premierul liberal. Dar PNL urăşte de fapt USR, începând de jos şi până la vârf, întrucât îl considera doar un aliat de ocazie şi principalul vinovat de concurenţa pe care i-o face pe partea dreaptă a eşicherului politic. Iar Cîţu execută acum această comandă internă, care-i dictează că nu reformele vitale, nu interesul ţării primează, ci voinţa baronilor liberali de a conduce împreună cu cei din PSD, întru perpetuarea jafului. Bref, PNL este aliatul natural al unui partid egal nereformat şi nereformist. PNL evocă istoria doar atunci când îi convine şi o face pentru a poza în partid vechi, responsabil şi elevat intelectual. Falsul acestui construct de tip PR este însă devoalat cu fiecare gest politic. Mai devreme sau mai târziu, adevărul le va exploda în faţă. În fapt, PNL este controlat, de jos şi până sus, de grupuri de şoc/ interese de un cinism fără margini, a căror singură religie este profitul personal şi de gaşcă. Îi provoc pe liberali la o dezbatere onestă pe această temă. Oamenii de bună credinţă, atâţia câţi au mai rămas, nu contează decât ca masă de manevră şi alergători de campanie, fără nici o contribuţie reală în economia partidului. Cum s-a ajuns ca cel mai ridicol personaj politic al momentului, un retardat nevrotic, bâlbâit şi inconsistent până la caricatură, să fie exponentul „echipei câştigătoare”? Integral: https://www.ziaruldeiasi.ro

Reformiștii de mucava și pleașca pe care o oferă PSD…. Președintele și Supermanul său, sprijiniți de „echipa învingătoare” în lupta cu bunul simț și banul public, nu au ezitări în a se arunca în brațele mai vechilor tovarăși de rele, PSD. Împreună cu ei, aruncă și România, și votanții care i-au luat în serios atunci când spuneau că vor să scape țărișoara de „hidra pesedistă” și să facă reforme. Cai verzi pe pereți! După numai opt luni, au făcut coaliția praf și puțin le pasă că asta înseamnă guvern minoritar susținut din subterane de PSD. De ce le-ar păsa? De ce ar învăța din greșeli? Au mai trecut prin acest experiment și nu le-a fost rău. În vremurile de tristă amintire pentru propriul lor electorat – guvernul Tăriceanu 2 și USL – și-au împărțit tainul frățește, au dat lovituri în părțile sensibile ale justiției, democrației și statului de drept și se luptau cu Europa, SUA și cu tot ce le stătea împotrivă. Anul de grație 2012 a fost precursorul epocii Dragnea. Mai mult ca sigur că aripa cîțistă din PNL, Iohannis și Supermanul de mucava înțeleg foarte bine că, de fapt, cedează de pe acum puterea PSD. Despre costul electoral al unei astfel de mișcări, nici nu merită să discutăm: în 2024, social-democrații vor câștiga alegerile fluierând. Și toate astea, pentru ce? Pentru ca Iohannis să aibă un soldățel de plumb la Palatul Victoria și în fruntea PNL? Unul care să bată din pinteni și să strige încântat „wow, dom’ președinte, așa fac”….. În cele opt luni de guvernare, ca să nu punem în discuție cabinetul Orban, care nu avea majoritatea în parlament înaintea alegerilor, nu s-a auzit nicio atenționare din partea președintelui sau a premierului față de boicotul fățiș făcut de PNL și UDMR (în bună înțelegere) la diversele legi și măsuri promise prin programul de guvernare. Desființarea controversatei Secții Speciale a fost blocată de condiționările UDMR, care a introdus diverse amendamente care ba confereau magistraților superimunitate, ba scoteau DNA din ecuație. Au luat vreo poziție Cîțu sau Iohannis? Nu. Dar când PNL a condiționat și el desființarea SIIJ de rezolvarea concomitentă a problemei numărului mare de plângeri penale pe care justițiabilii nemulțumiți le fac împotriva magistraților (o scorneală imposibil de rezolvat), au zis ceva? Nu. Sau când PNL, UDMR, evident, cu ajutorul PSD, au îngropat în mod repetat legea alegerilor primarilor în două tururi de scrutin? Mucles. Ce să mai spunem despre depolitizarea TVR și a Radioului Public, lege prin care liberalii au refuzat organizarea de concursuri pentru funcțiile de președinte și director general. Dar despre pensiile speciale, care în loc să fie eliminate, au primit o gură de oxigen: pensii speciale pentru aleșii locali, în pofida opoziției făcute de USR PLUS. I-ați auzit pe președinte și Superman scoțând vreo șoaptă despre toate astea? Evident că nu. Bomboana pe colivă a fost PDL3, o mită nerușinată dată de Cîțu și ai lui primarilor înainte de congres. În loc să ia poziție, Iohannis i-a ținut isonul lui Cîțu. Așa încât despre ce reformism vorbim? O gogoașă. De fapt, niciunuia dintre acești actori nu le pasă nici cât negru sub unghie de aceste reforme, sunt mult mai apropiați de viziunea PSD din acest punct de vedere. Din păcate. Dacă se cramponează în continuare să-l țină pe Cîțu premier, Iohannis pariază pe un cal mort. Personajul e terminat politic, are o imagine catastrofală, e ridicol și rupt de realitate – este deja unul dintre cei mai slabi premieri și va fi un președinte distructiv pentru PNL. Nu este exclus ca stilul lui să ducă la ruperea partidului. Cât despre o eventuală candidatură la președinție, e o glumă proastă…. Dacă Iohannis și Cîțu nu se trezesc rapid la realitate, vor amaneta România PSD-ului pentru următorii ani. Nici măcar nu știm câți, pentru că PSD, spre deosebire de marii reformiști ai neamului, e expert în conservarea puterii. Integral: https://revista22.ro

Traseul lui Iohannis începe să semene cu cel al lui Băsescu   Cîțu nu există. Cîțu e Iohannis. Întrebarea e dacă mai ține cineva cu Iohannis. Vorbesc cu oameni din PNL și observ ceea ce s-ar putea chema „panica oportunistului”. Ei ar merge cu cine are puterea, dar cine are puterea? ….. Deși sunt temperamente extrem de diferite, traseul lui Băsescu seamănă izbitor cu cel al lui Iohannis. Când au reușit să aibă „guvernul lor”, cei doi l-au nimicit, din dorința de a deține control absolut prin intermediul așa-numitei anticorupții, arta de a ține dosarele cum și cât trebuie. Dacă te uiți la ultimii 30 de ani din acest punct de vedere, și anume să investighezi cine s-a abținut mai mult de la folosirea mijloacelor secrete și neconvenționale de control, s-ar putea să dai de doar doi președinți, Constantinescu și Iliescu, care s-au cenzurat. Iliescu, mai ales în ultimul mandat. Băsescu și Iohannis au însemnat dezastre paralele, crize economice „rezolvate” prin crize politice suplimentare, alimentate de dorința de control dinspre facțiuni din servicii, business, justiție, presă etc….. Iohannis are și setul său de particularități. În primul rând, un control fără limite al actului de comunicare. Să ai un președinte care nu dă timp de 7 ani un singur interviu, să-ți tot înscenezi conferințe de presă, ba chiar să-ți înscenezi dezbatere electorală, asta, da!, e o performanță. O performanță a fost și domesticirea până la insuportabil a presei „de dreapta” și chiar a presei de opoziție. În al doilea rând, ambiția „milităroasă”, și la propriu, și la figurat. Mai e cineva să-i țină piept în avalanșa de achiziții militare demarată în numele cine știe cărei dorințe de a prinde vreun post de mahăr la NATO după ce termină cu președinția? Oportunistul derutat Oportunistul mediu din PNL are o mare problemă, de aceea e și greu de prezis ce se va întâmpla. La firul ierbii, treaba e clară, nu-i mai suportă nimeni pe Cîțu-Iohannis. Mai sunt însă o bună falangă de oameni care depind de ei, mai ales liderii aleși în celebra campanie pentru șefia PNL. Dar Orban știe pe ce se bazează, crede în puterea poporului mai mărunt PNL ținut în șah cu fondurile de guvernul Cîțu. Că fețelor finuțe nu le place acest oportunism mărunt, știm. Nu contează, dacă ai o școală începută, o canalizare începută, te duci cu cine știi că se mai poate negocia. Or, Iohannis și oamenii lui plonjați prin teritoriu sunt fix după asemănarea șefului: niște înghețați în protocol și militărie ridicolă. …. Iohannis însă va ajunge cel mai nepopular președinte din istoria recentă a României, dacă nu a și ajuns deja. El este marcajul perfect al stării de „două Românii”, o Românie a privilegiaților și o Românie a amărăștenilor. Nu a făcut și nu va face nimic să tempereze din această inegalitate de șanse teribilă care apare între un cetățean care se chinuie să supraviețuiască pe „piața liberă” și cetățenii „speciali”. Singura întrebare care rămâne este, deci, cât își mai permit acele structuri care îl țin în viața politică pe Iohannis să lupte împotriva unui dispreț popular general. Un dispreț care mustește inclusiv în rândul membrilor partidului „lui Iohannis”. Vor reuși să facă toți pasul la off side, să-și izoleze propria creatură mediatică și politică de la Cotroceni? Integral: https://www.libertatea.ro

Ghinionul domnului Iohannis  Dl Iohannis se îndreaptă spre un final lipsit de glorie al mandatelor prezidențiale. Ceea ce ar însemna să constate în 2024 că, după 10 ani, pe de-o parte, nu lasă în urmă nicio reformă solidă, pe de altă parte, va fi ridicat PSD și AUR la cote nesperate, în timp ce PNL va fi fost adus la ceea Valeriu Stoica îi prevestea, adică irelevanță…. Unde a greșit și greșește dl Iohannis? În opinia mea, este vorba despre un mix letal. 1.Dl Iohannis nu are și nu a avut niciodată o echipă solidă în spatele domniei sale. Din 2016, nu mai are un șef al cancelariei. Din 2019, nu mai are un purtător de cuvânt. Echipa de consilieri a domniei sale conține foarte puține nume relevante în domeniul respectiv. Criteriul pentru care par a fi fost aleși este să deranjeze cât mai puțin, mai ales cu idei proprii, nesolicitate și să nu pară niciodată mai pricepuți decât șeful. De aceea, a și mizat pe multe personaje nepotrivite, dar care au știut să-i speculeze slăbiciunea pentru obediență și comoditatea (despre care voi vorbi distinct la punctul 2)…. Acum pot spune că dl președinte doar tace. Cu extrem de rare excepții (demiterea Vioricăi Dăncilă și instalarea Guvernului Orban înainte de alegerile prezidențiale, adică într-un interes personal ) evoluția lucrurilor nu a dovedit existența unei strategii bine pusă la punct, ci mai degrabă o permanentă reactivitate, adeseori surprinsă, la evoluția, adesea scăpăta de sub control, a evenimentelor. 2.Comoditatea combinată cu egoism. Dl Iohannis nu s-a întrebuințat niciodată foarte mult. Luminile nu au rămas aprinse la Cotroceni nopți întregi. Și, din ceea ce afirmă, convergent, cei care îl cunosc, cea mai mare grijă a președintelui este să țină mingea cât mai departe de terenul domniei sale. Să fie cât mai puțin deranjat, să fie nevoit la cât mai puține decizii solicitante sau riscante și să fie înțeles cât mai rapid, dacă se poate din priviri de subordonați…. 3.Inconsecvența în abordarea mandatului. După un mandat și jumătate dl Iohannis nu pare să fi decis dacă vrea să fie președinte jucător sau unul ultraconstituțional. Când a ieșit la lupta cu elefanții a fost jucător, când a semnat revocarea dnei Kovesi a fost ultraconstituțional. Când a refuzat desemnarea lui Sevil Shaidehh a fost jucător în fața unui Dragnea pe culmile gloriei. Când a acceptat-o pe Viorica Dăncilă, a fost ultraconstituțional în fața unui Dragnea vulnerabil. Când a făcut campanie pentru PNL și a instalat la putere o majoritate prezidențială a fost jucător. Când ar fi trebuit să aibă grija la împărțirea ministerelor și la ocuparea lor cu titulari competenți, când ar fi trebuit să taloneze pas cu pas creația sa dificilă, s-a retras în neutralitate constituțională și i-a lăsat să se duca în gard. Atunci când ar fi trebuit să se implice, a stat. Când ar fi fost înțelept să lase jocul natural, s-a implicat. Ceea ce probabil că este în directă legătură cu punctele 1 și 2. Criza actuală nu face excepție. De exemplu, dorința de a scăpa de Ludovic Orban din fruntea PNL nu este irațională decât pentru cei care au uitat ce a însemnat anul guvernării 2020….Dl Iohannis nu este vreun strateg fin, este doar un politician complet netalentat, comod și egoist care nu a înțeles nici până astăzi ce fel de președinte vrea să fie și probabil, în oglindă, suspină pentru ghinionul de a fi președinte, nu rege. Integral: https://spotmedia.ro

De ce nu-l cred pe Ciolacu când vorbește despre „Fără penali în funcții publice”. Trei noi parlamentari PSD și problemele lor mai vechi Emil Florin Albotă, Florin Ionuț Barbu și Constantin Bîrcă sunt trei nume noi care au intrat în Parlament pe listele PSD la alegerile de anul trecut. Toți au activat înainte pe diferite poziții în aparatul de stat, iar analiza declarațiilor de avere completate de-a lungul timpului ridică multe semne de întrebare, scrie Valeriu Nicolae într-un articol publicat de Libertatea. …. Bani de la stat în conturile familiei Albotă Doamna Ridzi a fost dușmanul de moarte al PSD-ului și dovada că furăciunile nu sunt exclusiv talentul oamenilor din partidul domnului Năstase. Soțul, Tiberiu Iacob-Ridzi, fost PD, PDL și UNPR, este acum în echipa premierului Cîțu din PNL. Domnul Emil Florin Albotă este în echipa PSD și a fost coleg de partid cu domnul Ridzi la UNPR, iar firma lui a fost una din cele implicate în scandalul Ridzi. Directorul executiv, partener de firmă cu el, a primit trei ani de pușcărie pentru asta. Firma e radiată de mult, dar încă în proces de lichidare. Tatăl domnului Albotă a fost director la Inspectoratul de Construcții la Olt.  Juniorul e cunoscut ca fiind protejatul domnului Ion Toma, fost deputat PSD și apoi, din 2012, senator UNPR, partidul domnului Gabriel Oprea. Intrarea în UNPR îi aduce domnului Emil Florin Albotă un post de secretar de stat la Educație. Domnul Albotă avea împreună cu mama sa o firmă. Abonată la contracte cu statul, că doar dl Ion Toma era boss la Slatina. În 2013, când fiul abia a ajuns la UNPR, firma face un profit de doar 6.832 de lei și nu primește niciun contract nou cu statul. … Contracte cu dedicație În 2014 însă e numit secretar de stat. Brusc, apar 31 de contracte cu statul, dintre care 22 cu atribuire directă. Profitul crește cu 2.800%. În 2015, firma doamnei Albotă mai primește încă 33 de contracte (25 cu dedicație) de la statul unde fiul era secretar de stat și are o creștere de profit de 2.300%. În 2016, când domnul Emil Florin Albotă trece înapoi la nava-mamă PSD, firma primește 40 de contracte cu statul, dintre care 36 cu dedicație. 1.139.686 de euro bagă statul în această firmă. 57 de contracte cu statul în 2017, 44 cu dedicație. Domnul Albotă își schimbă poziția și devine inspector general la Inspectoratul de Stat în Construcții, așa că mai deschide mama acestuia o firmă, care nu putea să stea așa, pe sec. Apar alte 177 de contracte cu statul din 2018 până în iunie 2021. Din 2014 și până acum sunt 298 de contracte cu statul, dintre care peste 200 cu „atribuire directă”. …. Florin Ionuț Barbu, un deputat pe gustul baronilor PSD Domnul Florin Ionuț Barbu este trezorierul organizației PSD Olt, de unde se trag frații Stănescu și Darius Vâlcov. „Busi” îi spunea Vâlcov, cel care l-a luat sub aripă de tinerel, căci de pe băncile universității, din 2005, a fost uns direct inspector la Direcția venituri din Primăria Slatina. …. A promovat rapid, la 26 de ani este deja director, iar la 30 de ani, director general de agenție națională. Nu se putea să nu facă și un doctorat, pe care îl termină în minimum de ani necesari, la Craiova, deși el muncea în București, într-o poziție extrem de importantă, care controla foarte mulți bani. Declarațiile sale de avere ridică mai multe semne de întrebare. Și-a cumpărat un apartament în 2006 și o mașină scumpișoară în 2007, din leafa de la stat. În 2009, cu zero firme și zero moșteniri, a câștigat împreună cu soția 33.429 de lei și primeau o chirie de 28.800 pe singurul apartament pe care îl dețineau. Cel mai probabil, stăteau în chirie….. În 2017 se întâmplă o minune, căci domnul Barbu și-a cumpărat o mașină foarte scumpă, un Range Rover din 2015, de aproximativ 60.000 de euro, cu un împrumut de doar 30.000 de lei. Mai clar, dacă luăm în considerare doar rata pe care trebuia să o plătească la bancă și cheltuirea a doar un salariu minim pe economie (în condițiile în care trăiește cu chirie la București), nu știm cum ar putea domnul Barbu să justifice, bazat pe toate declarațiile lui de avere, cumpărarea mașinii de lux. Dar asta doar ANI ar putea lămuri, cu condiția să fie și interesată s-o facă. …. Ascensiunea deputatului Constantin Bîrcă Familia Bîrcă este, cumva, tipică pentru politica românească. Nu există un CV oficial nici al doamnei Bianca, nici al domnului Constantin, deși amândoi dețin funcții publice extrem de bine plătite de stat. …. Valoarea estimată a tuturor bunurilor cumpărate de familia Bîrcă și a împrumutului achitat se ridică la aproximativ 170.000 de euro, ceea ce înseamnă că cei doi au reușit să trăiască în București cu sub 500 de euro pe lună timp de 9 ani. Integral: https://www.libertatea.ro

Peste 150 de ONG-uri cer dezbaterea publică a proiectului România Educată: Pare o ”listă de dorinţe” …. “Organizaţiile consideră că, deşi pe parcursul elaborării proiectului au participat mai multe organizaţii neguvernamentale, este imperios necesară dezbaterea documentului final, mai ales că prin proiectul ”România Educată” se doreşte reformarea sistemului educaţional naţional, cu implicaţii pe termen lung pentru generaţii de elevi şi studenţi, cadre didactice şi specialişti din domeniu. În opinia organizaţiilor semnatare, ”România Educată” conţine o enumerare de obiective şi măsuri strategice prea generale, fără indicatori de rezultat clar definiţi şi fără definirea responsabililor precişi pentru fiecare măsură în parte, ceea ce conduce la o listă de măsuri de tip ”listă de dorinţe”, cu grad de operaţionalizare scăzut, se arată într-un comunicat de presă transmis de FONSS – Federaţia Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Servicii Sociale, Federaţia Dizabnet, Asociaţia Centrul de Advocacy şi Drepturile Omului (CADO) şi Asociaţia Funky Citizens. Semnatarii solicitării susţin că documentul supus consultării publice nu conţine informaţii privind calendarul de implementare şi bugetul necesar. Totodată, ONG-urile consideră “extrem de îngrijorătoare” viziunea de a aloca finanţare exclusiv din fonduri europene pentru programele Şcoală după Şcoală şi A doua Şansă, extrem de necesare pentru grupurile vulnerabile. Potrivit sursei citate, sunt câteva situaţii în care proiectul are viziune limitată, cum ar fi faptul că la capitolul Digitalizare, la ”asigurarea accesului la Internet pentru copiii din medii sociale vulnerabile”, este vizată în continuare doar implementarea ”unor proiecte pilot”, deşi acest proces ar trebui să îşi propună în mod ferm ca, până în 2030, toţi elevii să aibă acces efectiv la Internet. Integral: https://spotmedia.ro

Prima zi de școală. Iohannis a mărit prețul la meditații, că e și președinte  Cu ocazia deschiderii anului școlar, Klaus Iohannis a ținut un discurs la o școală din Sibiu și a anunțat că a crescut prețul orei de meditație cu 30%, pentru că ”în caz că nu știați, sunt și președinte, deci evident copilul care vine la mine la meditații are din start o șansă mai bună în viață”, a spus Iohannis. Președintele spune că prețurile au tot crescut și că o vacanță la Miami nu mai costă cât costa în primul lui mandat. Iohannis a explicat și că poartă foarte multe măști în timpul infinitelor sale deplasări, și costă și alea bani. De asemenea, nici smochingurile, costumele, bicicletele, hainele și papioanele nu sunt ieftine: ”Ați văzut că-mi plac lucrurile luxoase, e normal să contribuiți la achiziționarea mea”, a mai spus Iohannis. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 14 septembrie! Temperaturile maxime se vor încadra între 23 și 32 de grade, cele mai ridicate valori fiind în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 8 şi 17 grade. Dimineața și noaptea, îndeosebi în nord-vestul și centrul teritoriului se va semnala ceață. In Bucuresti vremea se va menține frumoasă și caldă. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla în general slab. Temperatura maximă se va situa în jurul a 29 de grade, iar cea minimă va fi de 15…16 grade.

Coterii şi năravuri politice   Politica de coterie este o constată generală a politicii, nu doar a politicii romaneşti. Dar, dacă în paralel cu dezideologizarea indusă de neoliberalism, clanizarea partidelor occidentale a devenit monedă curentă în ultimele patru decenii, la noi aceasta a venit fără să mai fi trecut prin faza ideologică. Încă din anii “90 ai secolului trecut clivajul comunism/anticomunism a ţinut loc de construcţie ideologică, iar clanizarea a venit la pachet cu personalizarea vieţii politice. O personalizare care s-a tradus nu numai prin apariţia unor lideri naţionali autoritari care se visau charismatici, dar, ca urmare a permanentizării – după alegerile locale din 1996-2000 – primarilor, şi la nivel local. Deja după alegerile din 2000 primarii, total dezideologizaţi, au format clanuri locale care au condiţionat politica naţională până la dezintegrarea acesteia. Iar programul Saligny – aşa zisa cauză a crizei guvernamentale actuale – nu este decât un element dintr-o lungă serie care ilustrează acest şantaj permanent asupra guvernelor succesive. Între timp, mai ales după alegerile din 2008, când prezenţa la vot la alegerile locale şi parlamentare scădea sub 50% (şi nici nu şi-a mai revenit de atunci), rolul clientelelor din zonele subdezvoltate (oraşe mijlocii şi mici, depopulate şi dezindustrializate, dar şi cea mai mare parte a zonei rurale, deci peste 80% dintre localităţi) asigurate prin “cumpărarea” voturilor a devenit esenţial. Dar alocarea unor fonduri importante în aceste zone baronilor locali migratori şi transpartinici prin aşa numitele mecanisme de echilibrare de la bugetul de stat nu a contribuit în niciun fel la scăderea decalajelor dintre rural şi urban. Ba mai mult, pentru a justifica printr-o pseudo-ideologie această prăbuşire a României într-o spirală a corupţiei, au fost reconstruite în grabă, după mai bine de un secol de la formularea lor, stereotipuri conservator-semănătorist-legionare pentru a impune tradiţia şi identitatea rurală (considerată doar din perspectivă fundamentalist religioasă) ca priorităţi absolute în faţa occidentului decadent. Într-o intervenţie în media din luna iulie a acestui an, ministrul Dezvoltării, Attila Cseke, arăta, în urma unei simulări realizate de experţii ministerului, că doar 39 de unităţi administrativ teritoriale (un judeţ, Tulcea, două municipii, patru oraşe şi treizeci şi două de comune) din 2.228 (totalizând aici şi judeţe, şi localităţi, inclusiv sectoarele Bucureştiului) se pot întreţine din taxe şi impozite. Iar după ce sunt introduse şi alte venituri şi echilibrarea de la bugetul de stat, aproape o mie de localităţi nu se pot întreţine. Între timp, alocările către baroni nu se micşorează, ci din contră, iar Bucureştiul, cea mai dinamica localitate a ţării, este ţinut în subfinanţare cronică şi se îneacă în poluare şi mizerie!.…Singurele locuri unde politica poate fi într-o oarecare măsură liberă, în sensul în care există un electorat relativ important, independent economic, social şi cultural, sunt zonele urbane mari. Dar, cum guvernul este sub controlul clanurilor locale, aceste centre nu vor conta în geografia politică naţională. Aşa se face că în astfel de localităţi pot câştiga, sprijiniţi de minorităţi motivate, cei de la USR-Plus, dar nu poate în niciun fel determina politica guvernului. De aceea, evacuarea lor de la guvernare nu era decât o chestiune de timp. Iar când timpul a venit, operaţiunea a fost efectuată cu succes! De aceea, alianţa informală a partidelor-sistem, PSD şi PNL, nu ar trebui să surprindă, pentru că au aceeaşi structură organizaţională şi aceeaşi dependenţă de eşalonul local.  Integral: https://www.bursa.ro

Au liberalii o a treia variantă sau PSD va fi câștigătorul Congresului PNL?  Premierul Florin Cîțu și președintele liberalilor Ludovic Orban au pavat deja drumul partidului spre abisul ridicolului, cu mult înainte de Congresul PNL programat pentru 25 septembrie. Așa au ajuns mulți liberali să-l susțină pe acest autoproclamat Superman, care conduce guvernul, iar alții să spună că „forțe nevăzute s-au speriat că Orban ajunge președintele României”. Cei doi contracandidați pentru funcția supremă în PNL au folosit în lupta lor supradimensionată nu doar toate metodele murdare pe care le-au avut la îndemână, ci și pârghiile statului. Se dovedește în fiecare zi că nu e o competiție care să arate electoratului cine e cel mai bun, cine are cel mai interesant proiect politic, ci e doar un război intern, care scoate la iveală inapetența principalului partid de guvernare pentru fair-play, incapacitatea PNL de a pune mai presus de jocurile personale interesul național. În locul unor dezbateri de idei între Cîțu și Orban, țara se afundă într-o criză economică și politică inutilă. Niciunul dintre ei nu explică, nu argumentează, nu demonstrează, ci denunță, condamnă, împroașcă. Cum au ajuns liberalii să arunce țara în aer? De unde au început greșelile? 1)    Ludovic Orban a refuzat să-și dea demisia din fruntea PNL în decembrie 2020, după alegerile parlamentare în care liberalii s-au clasat cu 25% din voturi după social-democrați, care au luat 29%. În schimb, Orban a renunțat brusc la funcția de premier, pare-se la cererea președintelui Klaus Iohannis 2)    Această situație a dus la apariția celor doi poli de putere în partid și la urmarea ilogică în care președintele principalului partid de guvernământ, care nu era premier, a negociat fotoliile de miniștri cu USR-PLUS și UDMR. Tratativele duse de Ludovic Orban nu au avut însă ca scop obținerea celor mai bune poziții pentru PNL, ci ca el însuși să-și asigure un status politic compatibil cu funcția sa în partid. În istoria postdecembristă, de câte ori premierul nu a fost și șeful partidului de guvernământ au avut loc crize politice complicate, care s-au terminat dramatic. 3)    Implicarea președintelui în viața PNL a fost nesănătoasă, fiindcă a blocat competiția din interiorul partidului, aducându-i în față pe preferații lui Klaus Iohannis, nu pe cei care, eventual, ar fi avut calitățile necesare pentru conducerea liberalilor. 4)    Declanșarea luptei pentru șefia PNL cu aproape patru luni înainte de Congresul care va decide cine va fi președintele liberalilor a dus la paralizia guvernului și la un război intern, care decredibilizează partidul înainte să fi apucat să facă vreo reformă….. Ce-ar mai putea face PNL pentru a ieși din capcana în care a fost înghesuit cu ajutorul lui Klaus Iohannis? Congresul din 25 septembrie ar putea decide redeschiderea listei de candidați. Sunt în partid oameni cu rezultate bune care nu s-au aliniat în nicio tabără. Eurodeputatul Mircea Hava, care a făcut în anii trecuți din Alba Iulia un oraș prosper, a spus, de pildă, că „nu dansează nici cu Orban, nici cu Florin Cîţu” și l-a acuzat pe primul ministru că l-a întrebat „cât vrea”, să vină în tabăra lui. Mai e și Ilie Bolojan, liderul filialei Bihor, care a făcut minuni în Oradea, în timpul mandatelor lui de primar. Bolojan nu s-a poziționat de partea niciunuia dintre cei doi candidați și s-a dovedit mai echilibrat și mai tranșant în privința principiilor decât mulți dintre liderii de la centru. Există mulți alți oameni în PNL nemulțumiți de disputele absurde în care s-a adâncit partidul din cauza divizărilor și certurilor fratricide. O a treia variantă ar putea salva partidul și ar putea da o nouă șansă unei guvernări care să se ocupe mai mult de reforme și mai puțin de interese de grup, care să lase deoparte furia și resentimentele și să se concentreze asupra urgențelor țării. Integral: https://www.dw.com

Pentru Iohannis, criza politică, de care este şi el responsabil, nu este deloc îngrijorătoare. (Drulă, USR, fost ministru: Florine, România nu te mai vrea! Eşti terminat politic, eşti un premier toxic!) Pentru antreprenori, această luptă politică sterilă nu aduce nimic bun României. Pentru mulţi alţii, este încă un motiv de a pleca din ţară, şi nu din cauza banilor  ….Pentru preşedintele Klaus Iohannis, această criză guvernamentală nu este deloc absolut îngrijorătoare, suntem o ţară stabilă, nu ne abatem de la parcursul nostru european şi transatlantic şi nu deraiem de la valorile şi angajamentele asumate (mesajul pe care ambasadorii noştri trebuie să-l transmită în afară, dacă întreabă cineva ce se întâmplă în România). Preşedintele ne garantează că “vom găsi cele mai potrivite soluţii pentru a depăşi această criză politică. Ţara este stabilă şi nu este afectată de ruptura dintre PNL şi USR/PLUS”. Preşedintele este unul dintre cei responsabili de această criză politică, şi prin modul lui de gestiune a situaţiei a dat posibilitatea protagoniştilor să spună cei cred unii despre ceilalţi. După demisia din guvernul Cîţu, ministrul transporturilor Cătălin Drulă îi spunea public premierului: Florine, România nu te mai vrea! Eşti terminat politic, eşti un premier toxic! Nu ştiu ce înţelege preşedintele Iohannis din această criză, dar Ludovic Orban, fostul lui tovarăş politic din PNL, ajuns acum duşman, spune: Lumea de pe stradă ne umple frigiderul. Pentru Florin Cîţu, devenit nefrecventabil de către USR/PLUS, toată această criză se termină după 25 septembrie, când va fi ales preşedinte al PNL, după care va urma o perioadă de “Românie liberală”. Pentru antreprenorii români reuniţi în Romanian Business Leaders, ceea ce se întâmplă acum în politică nu va aduce nimic bun, nu se va putea construi nimic durabil. RBL, cea mai cunoscută organizaţie antreprenorială din România, îi reaminteşte preşedintelui Iohnnis că în decembrie, la învestirea noului guvern, au fost promise multe lucruri, dar nu s-a făcut nimic, rămânând doar vorbe fără acoperire. “Cetăţenilor români li s-a promis restructurarea statului, reforme importante în sănătate, educaţie, în marile sisteme publice, reducerea birocraţiei, relansarea economiei, campania de vaccinarea, respectul pentru contribuabil.“… Pentru analişti, această criză politică  va aduce creşterea cursului la 5 lei pentru 1 euro cât de devreme, octombrie-noiembrie. Pentru agenţiile de rating – Fitch – criza politică a fost un bun prilej pentru a reaminti tuturor că România este la limită cu deficitul bugetar şi, dacă o mai ţine mult aşa, ţinta de reducere a deficitului este pusă în pericol (guvernul trebuie să reducă deficitul bugetar de la 7% la 3% din PIB până în 2024), la fel şi PNRR-ul de 29 de miliarde de euro….. Pentru mulţi alţii, această criză la care asistă zi de zi reprezintă încă un motiv de a nu mai rămâne în România, de a pleca din ţară, pentru că nu ne vom mai face bine niciodată. O parte pleacă din ţară nu din cauza banilor, ci din cauza atmosferei toxice în care trăiesc, unde nu văd nimic bun de la clasa politică şi nu cred că promisiunile vor deveni cândva realitate. Aceasta este situaţia de astăzi, iar preşedintele Iohannis este unul dintre cei vinovaţi, pentru că guvernul Cîţu este guvernul lui, pentru că a permis extinderea acestei crize politice, pentru că a dat posibilitatea, şi prin lupta din PNL, ca toţi să-şi arate rufele public şi să spună ce cred unii despre alţii. Ce respect cere el pentru premier, când foştii lui miniştri îl apelează cu “Florine! Nu mai ai ce să cauţi la Palatul Victoria!” etc. Cum mai poate face PNL, şi cu Cîţu la conducere, reformele promise, când gradul de încredere în acest partid este atât de redus. Degeaba critică Iohannis asocierea dintre USR/PLUS şi AUR, când el este unul dintre cei vinovaţi că încrederea în AUR este în creştere. Iohannis a permis ajungerea în această situaţie, iar rezultatul este o dezamăgire a tuturor faţă de dreapta politică, formată din PNL şi USR/PLUS. Cine s-ar fi gândit că, în numai zece luni, o coaliţie de dreapta pe care românii au votat-o să ajungă într-o asemenea situaţie în care partidele să se porcăiască public între ele. Integral: https://www.zf.ro

România, septembrie 2021: radiografia unui impas Septembrie 2021 este, în România, momentul unui alt impas istoric. Scenele de pugilat din Parlament, isteria mediatică, confuzia guvernamentală, toate acestea sunt simptomele unei crize dramatice, ce pune în chestiune viabilitatea unui întreg regim politic. Succesiunea de eşecuri din România devine cu adevărat neliniştitoare. Dispărută de jure, ca şi de facto, coaliţia din România este înlocuită de un peisaj al confuziei şi al volatilităţii. O dată cu ruptura dintre PSD şi USR PLUS, PSD revine la poziţia care îl defineşte, aceea de cel mai important partid autohton. Nereformat şi mediocru la nivelul conducerii, fidel aceleiaşi reţete demagogice, PSD este, în contextul acestei Românii tulburi, forţa ce arbitrează şi decide. Sprijinul acordat Cabinetului Cîţu este doar un calcul strategic. Mai devreme sau mai târziu, PSD va dori să preia întreaga putere. Un cabinet minoritar va avea condiţia cabinetului Cioloş: paralizat şi impotent, el va fi incapabil să îşi aplice propria agendă. Ori pentru PSD neputinţa şi confuzia sunt factorii ce contribuie la viitorul său triumf electoral. Impasul în care ne aflăm putea fi anticipat, în măsura în care orbirea partizană nu anulează spiritul critic. Suprapunerea dintre competiţia internă din PNL şi primul an de guvernare s-a dovedit a fi fatală. Ceea ce ar fi trebuit să fie un an al reformelor, oricât de modeste, a devenit un an al rivalităţilor fratricide. Cât despre Premier, ambiţia acestuia de a fi deţinător al puterii supreme îl conduce în postura de a prezida la un dezastru de proporţii. Fantomatică, puterea sa este aceea a unui Superman de mucava. Impasul cu care ne confruntăm este şi efectul unei viziuni prezidenţiale care se rezumă la susţinerea intransigentă a Primului-Ministru: dincolo de aceasta nu se mai află nimic. Klaus Iohannis a ales să fie, la rândul său, un preşedinte-jucător, dar mandatele sale sunt proba mai degrabă a incapacităţii de a construi şi menţine majorităţi de guvernare. Un anume autism prezidenţial pare să se manifeste în momentele în care datoria sa ar fi fost aceea de a interveni, spre a reclădi punţi de comunicare. Şi iată că geometria parlamentară este pe cale de a se modifica, cu USR PLUS şi AUR îndeplinind rolul opoziţiei. Această construcţie răspunde, în oglindă, coaliţiei dintre PSD şi PNL. Politica este redusă, acum, la invective şi acuze. Postările din mediul digital sunt unica formă de discurs la care publicul mai are acces. Vulgaritatea şi agresivitatea domnesc, suverane. Impasul actual este mai mult decât o criză pasageră. Căci el dezvăluie însăşi condiţia unui stat incapabil să îşi îndeplinească misiunile sale legitime.…Ce poate naşte acest impas? În cele din urmă,o repetare a anului 2016, cu al său triumf al PSD. Supravieţuitor şi tenace, una cu acest stat parazitat şi prădător, PSD nu are decât să aştepte, răbdător, scena cea din urmă a acestei lamentabile reprezentaţii dramatice. Victoria îi este garantată de către înşişi competitorii săi. Integral: https://www.contributors.ro

Anii pierduți Speram după alegerile de anul trecut că vor urma 3 ani de liniște electorală înainte de complicatul 2024, ani în care să poată fi realizate reforme esențiale. Inclusiv reforma constituțională, astfel încât să nu mai umple CCR, după cum îi dictează interesul politic majoritar, tot felul de goluri lăsate de cei care, la elaborare, probabil nu-și imaginau cât de jos poate ajunge politica. CCR ar fi avut nevoie, și ea, de reformare, posibilă de anul viitor, când vor fi înlocuiți 3 judecători. Având în vedere că în 2024 vor fi reunite toate alegerile, ar fi fost de meditat dacă nu cumva mandatul președintelui ar trebui să redevină de 4 ani, iar alegerile prezidențiale și cele parlamentare să rămână cuplate pentru a nu sări dintr-o campanie într-alta și a nu fi mereu victimele unei coabitări care se vede că nu funcționează. Ar fi fost timpul pentru o reformă administrativă serioasă pornind de la comasări de unități administrativ teritoriale, pentru a favoriza dezvoltarea și a diminua cheltuielile. De notat că în timp ce Bucureștiul clocotea într-o criză stupidă, președintele CJ Bihor, Ilie Bolojan, s-a dus tocmai la Buzău pentru a susține o asemenea reformă locală, supusă la referendum de primarul PSD al orașului.  Ar fi trebuit să fie o mișcare simbolică, pentru că asemenea reforme majore nu se pot face la nivel național decât printr-o viziune susținută de un efort transpartinic. Un an pierdut cu o campanie electorală mai cumplită decât tot ce am văzut până acum și pentru care ambele tabere din PNL, dar și președintele Iohannis sunt deopotrivă vinovați….. Vedem că deja a început campania prezidențială. Într-un fel este firesc, având în vedere că președintele în funcție nu mai poate candida, deci jocul va fi complet deschis. Dar mă tem că această campanie va face și mai grele raporturile din eventuala coaliție. Se vede spre exemplu cu ochiul liber că dl Cioloș are evidente și niciodată negate intenții prezidențiale. Nu cred că este o întâmplare că domnia sa este exponentul atitudinii radicale în coaliție. Chiar și acum când propune nu numai alt premier, ceea ce e legitim, ci un nou premier propus de USR-PLUS, ceea ce e mult peste ceea ce poate pretinde un junior partener al coaliției….. Speranță ar fi că reformele vor deveni obligatorii prin PNRR. Eu mai degrabă mă tem că banii vor fi pierduți tocmai din cauza ratării reformelor. Uitați-vă la SIIJ, un exemplu clasic. Toți au fost de acord cu desființarea ei, după cum spune chiar co-președintele USR PLUS, Dacian Cioloș. Cum anume nu s-au înțeles nici până azi. Ministrul Justiției a propus o formulă radicală fără nicio șansă la CCR, UDMR a dorit un SIIJ 2.0, iar liberalii vor să legifereze că apa caldă e caldă și apa rece e rece. Și cât timp fiecare a ținut-o pe a lui, SIIJ a continuat să omoare dosare și să favorizeze corupția în magistratură. Integral: https://spotmedia.ro

Dragi funcționari publici, vi se mai pregătește ceva: Adio, ”instruiri” la mare și la munte! Adio, concursuri aranjate!  ….Președintele ANFP, Liviu Mălureanu, a finalizat joi și a transmis spre Guvern pentru aprobare două proiecte care vizează transparentizarea unor cheltuieli din bani publici și organizarea de concursuri corecte în toată țara. ”Momentan nu mi-a fost adusă la cunoștință revocarea mea, deci încă sunt în funcție”, ne-a răspuns Liviu Mălureanu, întrebat despre criza guvernamentală cu care ne confruntăm….. În context, președintele ANFP ne-a precizat că joi a finalizat și trimis către Ministerul Dezvoltării două proiecte care modifică două hotărâri de guvern, primul referitor la formarea profesională a funcționarilor publici, iar cel de-al doilea la ocuparea funcțiilor prin concursuri organizate cu ajutorul unei aplicații care previne fraudarea. Aceste proiecte se adaugă unui al treilea, extrem de important, care este încă în lucru și prevede evaluarea externă a activității funcționarilor publici, despre care Liviu Mălureanu ne-a vorbit pe larg în urmă cu câteva zile. ”Trebuie să știm cât ne costă muntele și marea” ”Primul proiect trimis joi la minister se referă la partea de formare profesională. Sunt de notorietate cazuri în care, sub impresia unei formări profesionale, se fac vacanțe pe bani publici la munte și la mare. Proiectul prevede că aceste formări se vor face de acum înainte (dacă va trece proiectul) doar în mod excepțional în alte locații decât cele de la sediu, fie cel al formatorului, fie al instituției respective, fie online. Și când spun excepțional, asta implică o justificare riguroasă din partea instituției. Această modificare va impune defalcarea costurilor, pentru a se vedea exact care sunt costurile pentru cazare și transport, și care sunt costurile pentru formare. Trebuie să știm cât ne costă muntele și marea. Iar aceste costuri vor fi incluse în mod obligatoriu în raportul fiecărei instituții și vor fi publicate pe site-ul instituției respective sub penalizare – dacă nu se fac aceste lucruri, vor fi amendați de către ANFP. Practic, aducem și o transparență maximă pe partea de costuri, iar pe de altă parte limităm foarte mult desfășurarea acestor activități în alte locuri”, ne-a explicat președintele ANFP. Concursuri corecte, prin aplicație Cel de-al doilea proiect finalizat și trimis la Ministerul Dezvoltării, în drum spre Guvern, se referă la organizarea concursurilor pentru funcționarii publici. Coincidență sau nu, chiar joi, când liderii partidelor din coaliția de guvernare schimbau acuzații grave în Parlament sau la televizor, concursurile programate la Ministerul Investitiilor si Proiectelor Europene pentru ocuparea mai multor funcții de conducere, inclusiv pentru noua structură ce urmează sa gestioneze PNRR-ul, au fost “intrerupte”, de înlocuitorul lui Cristian Ghinea. ”De ce? Subiectele urmau să fie extrase aleatoriu, folosindu-se aplicația ANFP”, a scris pe Facebook Liviu Mălureanu. Integral: https://spotmedia.ro

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Fără o creştere de cel puţin 15-20% a salariului minim, rămâne deschisă invitaţia de muncă la negru şi evaziune fiscală ….„Fără o creştere a salariului minim de cel puţin 15-20% – o creştere de 10% acoperă doar inflaţia 2019-2021 – rămâne deschisă invitaţia la muncă la negru şi evaziune fiscală. Să vedeţi câţi vânzători de nuieluşe şi vâsc vom avea la iarnă…“, spune Dragoş Damian. De asemenea, în cadrul opiniei, în care prezintă diferenţa dintre preţul energiei în România şi în alte ţări din regiune, el arată că, după liberalizarea pieţei, preţul pentru consumatorii industriali la energie electrică a crescut de la 104 euro/MWh la 133 euro/MWh, cel mai mare din regiune. Preţul la gaz este mai mare de 45 de euro/MWh, de asemenea cel mai mare din regiune, reiese din datele culese de Dragoş Damian. Integral: https://www.zf.ro

Ceremoniile realității: Școala românească trebuie depolitizată  Ce-ar fi dacă prim-ministrul Florin Cîțu ar fi prezent la deschiderea anului școlar în cel mai prăpădit cătun? Iar pentru a lua un contact tactil cu realitatea ar fi obligat să folosească WC-ul din curtea școlii? Luni, 13 septembrie, 2,8 milioane de elevi din ciclurile primar, gimnazial și liceal vor începe școala. De cel puțin o săptămână, un număr dublu de părinți s-au pregătit pentru deschiderea anului școlar 2021-2022 – la acest indicator trebuie scăzute familiile cu mai mulți copii, familiile fără copii, precum și cele monoparentale, din care un membru al familiei a decedat. Cred că putem consemna cel puțin 3 milioane de părinți. Să nu-i uităm însă nici pe bunici, care și ei așteaptă sunetul clopoțelului pentru nepoții lor. La finalul acestui recurs la deschiderea porților pentru începerea unui nou an de școală, care, după doi ani de învățământ online, a extins și a adâncit analfabetismul sistemic, adăugăm și cele peste 200.000 de cadre didactice din sistemul preuniversitar de învățământ, precum și funcționarii din Ministerul Educației și cei din inspectoratele școlare. Tot aici adăugăm și funcționarii primăriilor și personalul auxiliar care asigură buna funcționare a unităților de învățământ. De fapt, formularea corectă este „care ar trebui să asigure condițiile optime de desfășurare a activității școlare“. Să nu-i uităm nici pe bodyguarzii și pe polițiștii de proximitate. Începerea școlii implică, așadar, mult peste 6 milioane de suflete….. E nevoie de o disciplină de învățare a bunelor maniere  Dintre cei peste 30 de miniștri ai Educației care au ocupat acest portofoliu, îi rețin doar pe Mihai Șora, care a trebuit să-și abandoneze proiectele și să părăsească ministerul sub presiunea lui Iliescu și a FSN-ului, și pe fostul rector al Universității din București Mircea Dumitru, ministru în guvernul Cioloș doar șapte luni, între iulie 2016 și ianuarie 2017. El a emis un ordin prin care cadrelor didactice le era interzis să dea elevilor teme pentru acasă care să necesite mai mult de două ore de lucru. Acest ordin, declara la vremea respectivă ministrul Mircea Dumitru, „nu se aplică automat și va trebui ca și părinții sau comitetul de părinți, precum și elevii să contribuie la aplicarea lui. Trebuie să facem distincție între temele obligatorii și temele suplimentare. Trebuie să preîntâmpinăm abuzurile școlii față de timpul liber al elevilor.“ ….De final, dau și eu frâu liber unui „dacă“: Ce-ar fi dacă prim-ministrul Florin Cîțu ar fi prezent la deschiderea anului școlar într-unul dintre cele mai prăpădite cătune, de exemplu în Fîstîci, comuna Cozmești, județul Vaslui, unul dintre cele mai sărace județe din România? Și, pentru a lua contact cu realitatea în ceea ce privește miile de unități de învățământ care și în ziua de azi funcționează fără aviz medical și fără grupuri sanitare în incinta școlii, va fi obligat, după susținerea discursului prim-ministerial, să folosească WC-ul din curtea școlii pentru nevoi care nu suferă amânare?….Dar piatra de moară pe care o cară cu voioșie premierul, nu pentru bună guvernare, ci pentru accederea în fruntea liberalilor, nu-i lasă o clipă de răgaz pentru a se gândi și la bieții copii din zonele defavorizate, acolo unde sărăcia se traduce într-o masă caldă pe zi și în tălpile încălțărilor pingelite, de mai multe ori, cu petice de cauciuc.  Integral: https://www.dw.com

Guvernul reduce facturile românilor la curent. Va tăia lumina 3 ore pe zi!   Gata cu facturile umflate! Guvernul ia atitudine în scandalul facturilor imense la curent și promite că va tăia furnizarea de electricitate câte 3 ore pe zi în toată țara. Ministrul energiei le râde astfel în față speculatorilor de pe piața energiei, care se vor trezi cu profiturile ciuntite. Curentul va fi întrerupt la ore aleatorii, nu la ore fixe, pentru ca românii să nu se obișnuiască și să se adapteze. În acest mod, factura la electricitate a unei familii obișnuite va scădea de la 17.000 lei lunar la 15.000 lei lunar. ”Consumatorii ar putea să-și dea seama că se ia curentul la ora 19:00 și să spele înainte. Ori așa nu facem nicio economie. Vom lua curentul câte 10-15 minute, foarte des, ca să stopăm consumul nesăbuit, de care profită firmele astea hrăpărețe”, spune ministrul economiei. Premierul a admirat geniul ministrului economiei și se gândește să aplice această strategie și în alte domenii. Treleurile, trenurile și metroul vor fi și ele oprite timp de 3 ore pe zi, dar nu simultan, deci vatmanii și mecanicii trebuie să fie atenți, să evite opririle bruște și coliziunile. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 13 septembrie! Vremea va fi în general frumoasã şi mai caldã decât ar fi normal la aceastã datã în toatã ţara, în special pe timpul zilei. Cerul va fi variabil la senin, local cu înnorãri temporare dupã-amiaza în zonele montane şi submontane unde pe arii restrânse vor fi ploi de scurtã duratã şi izolat descãrcãri electrice. Temperaturile maxime se vor încadra între 23 de grade în estul Transilvaniei şi 31…32 de grade în sudul Olteniei, iar cele minime vor fi cuprinse în general între 8 şi 18 grade. In Bucuresti, vremea  va deveni mult mai caldã decât în mod obişnuit în a doua decadã a lunii septembrie, cu o maximã a temperaturii aerului de 29….30 de grade. Minima termicã va fi de 14…16 grade.

Vaccinurile protejează împotriva formelor severe de COVID legate de varianta Delta – studiu  Persoanele complet vaccinate sunt de 11 ori mai puţin susceptibile să moară din cauza COVID-19 şi de 10 ori mai puţin susceptibile să fie spitalizate, după ce varianta Delta, mai contagioasă, a devenit tulpina dominantă a virusului în Statele Unite, au declarat vineri oficiali americani din domeniul sănătăţii, relatează AFP, preluată de Agerpres…. Acest anunţ vine a doua zi după dezvăluirea noii strategii a preşedintelui Joe Biden de a combate COVID-19, care include un decret ce obligă angajaţii marilor companii americane să fie vaccinaţi sau să facă un test de screening săptămânal. „După cum am arătat, studiu după studiu, vaccinarea funcţionează„, a declarat directoarea CDC, Rochelle Walenksy, în cadrul unei conferinţe de presă. Primul studiu a analizat sute de mii de cazuri de COVID-19 din 13 jurisdicţii americane în perioada 4 aprilie – 19 iunie, înainte ca varianta Delta să devină tulpină dominantă, şi le-a comparat cu cazuri de contaminare în perioada 20 iunie – 17 iulie….. Autorităţile sanitare evaluează în prezent necesitatea unei a treia doze şi este probabil ca persoanele în vârstă să fie primele care o vor primi atunci când administraţia Biden îşi va lansa campania de rapel pe 20 septembrie. Unul dintre studii, care a analizat eficacitatea diferitelor vaccinuri între iunie şi august în peste 400 de spitale şi centre de sănătate, a determinat că serul Moderna a fost cel mai eficient împotriva spitalizărilor (95%), faţă de cel de la Pfizer (80%) şi cel de la Johnson & Johnson (60%). Integral: https://www.g4media.ro

Alianța bolnavilor cronici: „Pacienții primesc medicamente cu porția”. Ce se întâmplă dacă nu au bani să cumpere tratamentul  Cezar Irimia, președintele Alianței Pacienților Cronici din România, a atras atenția, într-o scrisoare deschisă, că actuala criză politică, pe fondul pandemiei de coronavirus, îngreunează și mai mult accesul la tratament al bolnavilor cronici. Aceștia primesc medicamente cu porția, acuză Irimia, sunt forțați să bată săptămânal drumul la spital – unii, sute de kilometri -, iar cei care nu-și permit costurile și renunță sunt, practic, condamnați la moarte. …. Criza politică afectează grav sistemul de sănătate și nu numai, toate instituțiile statului sunt paralizate și nu mai vorbesc aici de finanțare, pe care a reclamat-o și fostul ministru al sănătății Ioana Mihăilă, după ce și-a dat demisia. Spitalele au ajuns în situația să le dea pacienților medicamentele cu porția, ca să ajungă la toți, și vorbim de medicația pentru doar o săptămână. Cezar Irimia, președintele Alianței Pacienților Cronici din România, pentru Libertatea: Acesta spune că situația bolnavilor de cancer și cea a pacienților cu HIV/SIDA este dramatică și a fost semnalată Ministerului Sănătății încă de la începutul acestui an, însă până acum nu s-a rezolvat nimic. Ce se întâmplă cu bolnavii de cancer care întrerup tratamentul „De la începutul anului lipsește Vesanoid, un medicament pentru inducerea remisiei în leucemia acută promielocitară, fiind existențial pentru cei cu tratament în întreținere. Un pacient are nevoie de 8 comprimate pe zi, iar un tub are 100 de comprimate și costă 570 de euro. Cât îi ajunge unui pacient acest flacon? Nici jumătate de lună! De unde să ia alți 570 de euro sau chiar mai mult, pentru că unii trebuie să ia mai multe comprimate?”, spune Cezar Irimia. La banii scoși din buzunar pentru plusul de pastile necesar se adaugă costul drumurilor de acasă la spital și înapoi. Sunt pacienți care, în fiecare săptămână, sunt chemați de la sute de kilometri la centrele regionale pentru a ridica medicamentele, spune Irimia. Mulți nu-și permit să plătească pentru aceste drumuri dese și renunță la tratament. Întrebat ce se întâmplă cu pacienții de boli cronice care întrerup tratamentul, Irimia a fost tranșant. Decesul! La Vesanoid, după întreruperea tratamentului, în maxim o săptămână, zece zile intervine decesul, așa cum spun medicii hematologi, iar la pacienții cu alte forme de cancer la care se întrerupe tratamentul intervine progresia bolii, metastaze, riscul de deces imediat al pacientului, iar pentru asta nu răspunde nimeni. Integral: https://www.libertatea.ro

Cât îi costă pe români proasta guvernare?  Acum șase luni, pe 9 martie, România plătea o dobândă de 3,245% pentru obligațiunile pe termen lung (10 ani), care constituie majoritatea împrumuturilor făcute de țara noastră. Acum o lună, pe 9 august, costul acelorași obligațiuni crescuse la 3,805%, iar pe 9 septembrie a ajuns la 4,055%: …. Simplu tradus, ceea ce s-a întâmplat în ultima lună a scumpit creditele luate de România cu 6.6%, iar ceea ce s-a întâmplat în ultimele șase luni a scumpit creditele luate de România cu 25%! Iar creșterea de dobândă este mult mai mare la scadențele mai mici, cu maxime de creștere la maturități de 5 ani. Poate 24% nu pare mult, dar la o datorie totală de vreo 550 de miliarde de lei, creșterea costului de finanțare ne aduce o povară anuală de 4 miliarde de lei, adică peste 800 de milioane de euro! Numai în ultima lună, ne-a crescut povara dobânzilor cu peste 1,6 miliarde de lei. O spun de mult timp și o spun mulți alții: România se împrumută la cele mai mari costuri din întreaga Uniune Europeană.  Curios este, pentru mine, de ce nu se întreabă nimeni care este explicația acestui fapt? Ce ne face pe noi altfel decât restul statelor din Uniunea Europeană? Este o conspirație universală a bancherilor împotriva colegului lor Vasilică Cîțu? Sau oculta internațională vrea să devalizeze țărișoara noastră? Eu zic să privim mai cu atenție cifrele. Este, desigur, posibil, ca cineva, care negociază din partea României cu fondurile și băncile cumpărătoare de obligațiuni, să accepte dobânzi mai mari, din lăcomie sau din nepricepere. Și sigur că, în primul caz, acceptarea respectivă se răsplătește regește. Până la urmă țara este condusă de către doi foști trezorieri de bancă, care cu asta s-au ocupat: plasarea de bani și negocierea de dobânzi. Dar oricât am specula în acest sens, trebuie să admitem că așa ceva nu justifică, totuși, o dobândă atât de mare pentru zilele noastre. Cea mai mare dobândă din Uniunea Europeană este, de fapt, stigmatul proastei guvernări…… Cea mai mare dobândă din Uniunea Europeană nu poate avea decât o singură cauză: proasta guvernare. Este de o sută de ori mai probabil ca investitorii să penalizeze o guvernare proastă cu dobânzi mai mari decât să profite de un guvern coruptibil. Proastă guvernare înseamnă risipirea banilor publici fără niciun scop precis, înseamnă guvernarea la întâmplare, cu nesocotirea nevoilor și realităților națiunii care te plătește. Hai să începem cu începutul. Anul trecut, deficitul bugetar al României a fost de 102 miliarde de lei, echivalentul a 9,9% din PIB, dar datoria publică a crescut în 2020 cu 33% faţă de cea înregistrată în 2019, de la 373 miliarde de lei la 498 miliarde de lei (sursa: AICI). Încă o dată: deși avea nevoie de 102 miliarde de lei pentru finanțarea deficitului, guvernul Orban cu Vasilică Cîțu ministru de finanțe a crescut stocul datoriei publice cu  126 de miliarde de lei. Până acum nu am văzut nicio discuție publică referitoare la faptul că s-au împrumutat cu 24 de miliarde de lei mai mult decât era nevoie. Adică 5 miliarde de euro. La dobânda de azi (4,055%), cineva ne-a scos din buzunar 1 miliard de lei anual! 1 miliard de lei anual, ați citit bine. Fără nicio explicație. Este prostie sau este ticăloșie? Nu vom ști răspunsul la acestă întrebare, dar creditorii României au crezut, cu certitudine, că este proastă guvernare și ne-au sancționat Ne spune apoi Vasilică Cîțu că se împrumută doar pentru investiții. Dar și această minciună are picioare la fel de scurte ca orice altă minciună guvernamentală. Anul trecut, guvernul Orban a raportat investiții de 53 de miliarde de lei (dintre care 22 de miliarde de lei a primit de la Uniunea Europeană!), dar a împrumutat 126 de miliarde de lei. Adică, oameni buni, din cele 126 de miliarde de lei împrumutate, doar 31 de miliarde s-au dus către investiții. Un sfert, adică.  Mai departe: anul acesta guvernul Cîțu ne-a promis că va investi peste 60 de miliarde de lei, la rectificare a plusat cu promisiunile de investiții până la 70 de miliarde de lei (dintre care 34 de miliarde de lei va primi de la Uniunea Europeană), dar va împrumuta 84 de miliarde de lei pentru acoperirea deficitului bugetar. Adică va investi doar 36 de miliarde de lei din cele 84 de miliarde împrumutate. Cam 42%, adică. …. Dacă Klaus Iohannis și premierul Cîțu ar fi fost cinstiți cu națiunea de la care își încasează salariile, ar fi trebuit să înceapă prin a spune care este situația absorbției fondurilor europene. Altfel, națiunea ar putea să se întrebe, pe bună dreptate: De ce să mai împrumutăm încă 10 miliarde de euro, dacă avem la dispoziție sumele uriașe din bani europeni?…..Iată cum apare năucitorul fapt că, din banii europeni destinați investițiilor pentru perioada 2014-2020, 33,723 de miliarde de euro, guvernul a absorbit, până acum, doar 17,32 miliarde de euro, adică 51,36%! Să mai spunem o dată, oameni buni: România a cheltuit în șapte ani și jumătate doar jumătate din banii europeni pentru investiții, dar Klaus Iohannis și tribul său vor să facă un nou program pentru a mai „sparge” încă 10 miliarde de euro. Mai trebuie spus că mai avem la dispoziție mai puțin de doi ani și jumătate să cheltuim restul de 16 miliarde de euro din bani europeni, până la finalul cadrului financiar multianual 2014-2020, final care, în buna tradiție birocratică bruxelleză are loc trei ani mai târziu, în 2023…..Să nu uităm că apostolii dezvoltării rurale din România, liberalii lui Klaus Iohannis, au avut la dispoziție fondurile astea gigantice de la Uniunea Europeană încă din noiembrie 2019, de când s-au instalat la putere. Și ce au făcut în acești doi ani? Păi au reușit să cheltuie doar 2 miliarde de euro din Programul Național de Dezvoltare Rurală și să ajungă de la o absorbție de 52% la una de 58%, primind, repet, încă 2,84 miliarde de euro suplimentare la acest capitol:…. Așa că, domnilor liberali, mai ușor cu lipsa banilor. Iată că banii există cu prisosință. De ce nu vreți să-i folosiți pe aceștia, care vin gratis de la Uniunea Europeană? Dar hai să vă mai risipesc o iluzie: bani au fost și până acum, PNDL I și II au avut împreună peste 47 de miliarde de lei alocați. Și, ce să vezi? Până la sfârșitul anului trecut, din PNDL I s-a decontat doar 81%, iar din PNDL II doar 59% (sursa: AICI)! Păi, măi Klaus Iohannis și Florin Cîțu, cum vreți voi să cereți alți bani de la această națiune sărăcită dacă voi nu i-ați cheltuit nici pe cei pe care i-ați avut la dispoziție? Mie mi se pare o mare ticăloșie să vrei să aloci încă 10 miliarde de euro când tu nu ai terminat nici cele 10 miliarde deja alocate. Ba chiar nu ai cheltuit mai mult de 65% din banii deja aprobați! Integral: https://spotmedia.ro

Dragoş Damian, Terapia Cluj: Când aţi terminat de căscat gura la saga politică din spaţiul public, uitaţi-vă la dezastrul din cele două tabele. Preţuri medii din 2020 la utilităţi industriale şi casnice în ţări din regiunea noastră geografică din UE + preţurile din România august 2021, după liberalizare …. La cresterile preturilor la utilitati din Romania adaugati si cresterea combustibilului, + 25% fata de iulie 2020. Asadar, politicienii cu crizele si vendetele lor personale, oamenii de afaceri si cei de rand cu problemele de zi cu zi: valul 4 al pandemiei, inflatie enorma (scuza fiind ca nu e doar in Romania ci peste tot, si evident este tranzitorie (!?)….), penurie infernala a fortei de munca, curs si dobanda de referinta mentinute artificial, observatii critice de la Fitch, urmeaza probabil si altii, s.a.m.d. Doua consideratii de final pe temele momentului: 1.Salariul minim. Fara o crestere a acestuia de minin 15-20% – o crestere de 10% acopera doar inflatia 2019-2021 – ramane deschisa invitatia la munca la negru si evaziune fiscala. Sa vedeti cati vanzatori de nuieluse si vasc vom avea la iarna…. 2. Utilitatile. Cifrele de mai sus arata ca tarile din regiune fac rost de energie mai ieftina, evident din Rusia, si de aceea inclusiv puteri industriale energofage cum sunt Germania si Franta (fondatoare ale UE) vor sa fie si ele prietene cu Rusia. Noi nu vrem, desi o vizita la Moscova a unei delegatii guvernamentale pe tema energiei ar face minuni si ar putea reduce sarcinile bugetare care compenseaza consumatorul vulnerabil. Cred ca tot mediul de afaceri este de acord ca este de preferat o guvernare competenta si sustenabila unor practici de compensatii sociale. Mai bine previi decat sa tratezi. Nimeni nu mai crede ca o crestere economica din efect de baza, inflatie si consum din import poate fi sustenabila. Integral: https://www.zf.ro

Exasperare …. Oamenii de afaceri, prin organizațiile patronale, au avut în ultimele zile mai multe comunicate publice referitoare la tensiunile din politică și efectele asupra economiei. Mai întâi, Romanian Business Leaders, prin vocea președintelui în exercițiu, transmite un mesaj clar și anume că există o revoltă a antreprenorilor față de ceea ce se întâmplă la guvernare. Este evident că nemulțumirea oamenilor de business vine de la faptul că actuala guvernare nu a reușit să înceapă reformele promise și asumate, iar acum prin clivajul format între două partide aflate la guvernare riscă să degradeze și mai mult unii indicatori esențiali pentru derularea afacerilor. Se întâmplă rar ca oamenii de afaceri să fie atât de tranșanți în a critica politicieni și guvernarea în general. Prin definiție, oamenii de business se poartă public „cu mănuși” față de politicieni dintr-un motiv extrem de simplu: mai devreme sau mai târziu, afacerile ajung „la mâna” politicienilor. Până acum, oamenii de afaceri au rămas în „pătrățica” lor. Adică, au pledat pentru schimbarea legislației, au cerut predicitibilitate și au propus programe de investiții publice care să aibă efecte de antrenare în economie. De ce sunt acum oamenii de business atât de critici la adresa politicienilor? Poate pentru că așteptările erau mari. Urmau patru ani fără alegeri, timp suficient pentru ca politicienii, care prin definiție se tem să facă schimbări nepopulare, să reușească să facă reforme. Doar că după un an de zile ritmul reformelor este aproape egal cu zero. Se aplică același principiu care spune că reformele sunt povestite în opoziție și amânate la putere. E clar că oamenii de afaceri sunt exasperați. După 30 de ani în care au fost de cele mai multe ori ignorați, antreprenorilor le-a ajuns „cuțitul la os”, pentru că acum s-au strâns o serie de evenimente negative: pandemia, inflația și, colac peste pupăză, criza politică. Nu doar Romanian Business Leaders a reacționat ci și Asociația Oamenilor de Afaceri din România, care solicită deblocarea utilizării fondurilor europene. Și au dreptate, pentru că am analizat alocările de fonduri aprobate de Comisia Europeană în lunile august și septembrie. Iată ce s-a întâmplat. Cipru a primit o pre-finanțare de 157 milioane euro în contul programului de redresare și reziliență derulat la nivel european și i-a fost aprobată o schemă de ajutor de stat în valoare de un miliard euro pentru susținerea companiilor și angajaților. Danemarca a primit 201 milioane euro în contul programului european și 108 milioane euro, ca ajutor de stat, pentru activitatea de cercetare-dezvoltare a unei companii care produce vaccinuri. Italiei i-a fost aprobată o schemă de ajutor de stat de 520 milioane euro pentru a susține sectorul de organizare de târguri și conferințe, o pre-finanțare de 25 miliarde euro și încă o schemă de ajutor de stat de 430 milioane euro pentru compensarea pierderilor suferite de operatorii de teleschi. Belgia a primit acordul Comisiei Europene pentru un ajutor de stat destinat susținerii pieței de energie plus o pre-finanțare în valoare de 770 milioane euro. Grecia poate plăti 500 milioane euro, printr-o schemă de ajutor de stat, pentru compensarea costurilor fixe ale companiilor la care se adaugă o pre-finanțare de 4 miliarde euro. Franței i s-a aprobat schema de 5,7 miliarde euro pentru susținerea producției de energie generată de instalațiile solare. De asemenea, Franța a primit o prefinanțare de 5,1 miliarde euro. Prefinanțarea Germaniei atinge 2,25 miliarde euro la care se adaugă un ajutor de stat de 2,5 miliarde euro pentru companiile aeriene și companiile-operator pentru pasageri. În plus, a mai fost aprobată o schemă de ajutor de stat de 550 milioane euro pentru susținerea Deutsche Bank. În fine, Comisia Europeană a mai plătit pre-finanțare aferentă programului european pentru Lituania – 289 milioane euro, Spania – 9 miliarde euro, Luxemburg – 12 milioane euro și Portugalia – 2,2 miliarde euro. Toate aceste finanțări au avut loc în luna august și începutul acestei luni. România nu a apare cu nicio referire. Integral: https://m.rfi.ro

14 ani de UE degeaba, infrastructura de transport este la pământ. Trenul Connecting Europe Express, care va trece şi prin România, va merge la noi cu 40 km/oră, faţă de peste 100 km/oră în vestul Europei. Trenul a pornit pe 2 septembrie din Lisabona, va intra în România pe 17 septembrie şi va ajunge, în final, la Paris ….Connecting Europe Express, trenul care va parcurge toate ţările europene, va frâna la intrarea în România, circulând cu o medie de 40 km pe oră, deşi media europeană a vitezei trenurilor este în jur de 100 km pe oră. Trenul UE va face 850 de kilometri în România în 20 de ore, adică va merge cu 42 km/oră în medie, pe când în Portugalia şi Franţa va parcurge 1.700 de kilometri în 17 ore, adică o viteză de 100 km/oră. Connecting Europe Express este trenul care va trece prin toate ţările euro­pene, adică o distanţă de circa 20.000 km în patru săptămâni. Cursa Connecting Europe a plecat din Lisa­bona în data de 2 septembrie şi va avea ca destinaţie finală capitala Franţei, Parisul. În România, trenul va ajunge în data de 17 septembrie şi va părăsi ţara noastră în data de 19, însă vor exista şi opriri de câteva ore, dar timpul de mers pe şinele româneşti va fi de circa 20 de ore. Scopul acestui proiect este de a identifica pro­blemele infrastructurii feroviare euro­pene pentru a fi soluţionate în contextul în care transportul feroviar poate juca un rol important în tranziţia verde. România a neglijat în ultimii 30 de ani infrastructura feroviară, iar de la ade­rarea ţării noastre la UE, în 2007, autorităţile locale au reuşit să moderni­zeze doar 125 km de cale ferată din bani europeni, pe când Polonia a reabilitat circa 1.607 km în aceeaşi perioadă din fonduri UE. Lipsa investiţiilor în mo­derni­zarea şi dez­voltarea infrastructurii feroviare poate reprezenta un pericol pentru cei care folosesc acest mijloc de transport, fie ei transportatori de marfă sau călători, unele porţiuni fiind într-un grad avansat de degradare. În 2020, unu din trei tre­nuri operate de către CFR Călători, compania de stat care are cea mai mare cotă de piaţă în acest sector, a avut întârzieri. Integral: https://www.zf.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 11 septembrie! Vremea va fi frumoasã, cu un regim termic apropiat de cel specific datei. Temperaturile maxime se vor încadra între 22 şi 28 de grade, iar cele minime între 6 şi 16 grade, mai scãzute în estul Transilvaniei, pânã spre 1 grad, dar şi uşor mai ridicate pe litoral, pânã spre 17…18 grade. Vântul va sufla slab şi moderat, cu uşoare intensificãri pe litoral şi în Munţii Banatului. Izolat, dimineaţa şi noaptea, în nord şi în centru vor fi condiţii de ceaţã, cu precãdere pe vãi şi în depresiuni. In Bucuresti cerul va fi variabil, mai mult senin noaptea. Vântul va sufla slab. Temperatura maximã va fi de 27…28 de grade, iar cea minimã de 12…13 grade, mai scãzutã în zona preorãşeneascã, spre 8 grade.

Prețurile au crescut și în august. Care sunt produsele cu cele mai mari scumpiri STATISTICĂ INS  Rata anuală a inflaţiei a crescut la 5,3% în luna august 2021, de la 5% în iulie. Mărfurile nealimentare s-au scumpit cu 7,92%, mărfurile alimentare cu 2,7%, iar serviciile cu 2,97%, potrivit datelor publicate vineri, 10 septembrie, de Institutul Naţional de Statistică). Conform INS, preţurile de consum în luna august 2021 comparativ cu luna iulie 2021 au crescut cu 0,2%. Rata inflaţiei de la începutul anului (august 2021 comparativ cu decembrie 2020) este 4,7%. Rata anuală a inflaţiei în luna august 2021 comparativ cu luna august 2020 este 5,3%. Rata medie a preţurilor de consum în ultimele 12 luni (septembrie 2020 – august 2021) faţă de precedentele 12 luni (septembrie 2019 – august 2020) este 3,3%. Topul scumpirilor, față de august 2020, potrivit economedia.ro: Energie electrică – 24,65%. Energie electrică, gaze și încălzire centrală – 21,51%. Ulei comestibil – 21,27%. Gaze – 20,55%. Ulei, slănină, grăsimi – 18,81%. Combustibili – 14,11%. Brânză de oaie – 6,53%. Pește proaspăt – 6,15%. Peşte şi conserve din peşte – 5,62%. Servicii poștale – 5,53%. Tutun, țigări – 5,3%. Brânză – 5,2%.…. Conform INS, rata anuală a inflaţiei în luna august 2021 comparativ cu luna august 2020 calculată pe baza indicelui armonizat al preţurilor de consum (IAPC) este 4%. Rata medie a preţurilor de consum în ultimele 12 luni (septembrie 2020 – august 2021) faţă de precedentele 12 luni (septembrie 2019 – august 2020) determinată pe baza IAPC este 2,6%. Banca Naţională a României a majorat la 5,6% prognoza de inflaţie pentru finalul acestui an, conform unei prezentări realizate în august de guvernatorul Băncii Naţionale a României, Mugur Isărescu. “După acest vârf care este deja în prezent, îl avem aici după noi, inflaţia (…) va depăşi 5%, sau va fi în jur de 5%. Şi subliniez acest lucru pentru că de regulă când noi facem o prognoză la sfârşitul anului, să spunem va fi 5,6%, cum este şi aici, există tendinţa să se spună aşa: Banca naţională prognozează de acum înainte o inflaţia de 5,6%, preţurile vor creşte cu 5,6%. Nu este aşa. Integral: https://ziare.com

„Riscăm să ne întoarcem în urmă cu 40 de ani”, avertizează un economist după scumpirile la utilități   Din bugetul său, un român consumă jumătate pe alimente și utilități. El dă 2 din 6 lei pe alimente plus încă 1 leu pe utilități. Scumpirea masivă a acestora din urmă îi va îndemna pe oameni „nu să mănânce mai puțin, ci mai prost”, ca în ultimul deceniu al comunismului, cred atât economistul Mircea Coșea, cât și consultantul fiscal Adrian Bența. …. Cheltuielile totale ale populaţiei au fost, în trimestrul I 2021, în medie, de 4.640 de lei lunar pe gospodărie şi au reprezentat 84,7% din nivelul veniturilor totale, conform datelor INS. Dintre acestea, 17,3% s-au dus pe plata facturilor și locuință. Consultantul Adrian Bența crede că, odată cu creșterea prețurilor, cheltuielile pe facturi vor ajunge la 25-30% din totalul unei gospodării din România. …. „Sunt familii la care, poate, cheltuielile cu întreținerea ocupă, în mod obișnuit, 40-50%. Acestor familii le va fi foarte greu. Vor trebui să renunțe la alte cheltuieli și vor trebui să aibă alte surse de venit. Nu știu la ce poți să renunți din coșul lunar. Sau poți să ajungi să cumperi produse mai puțin calitative, la prețuri mai reduse, ceea ce nu este deloc indicat pentru sănătate”, explică Bența…. Din valoarea coșului minim pentru un trai decent, actualizat pentru anul 2020, pentru o familie cu doi adulți și doi copii, 484 de lei sunt cheltuiți pe utilități, arată datele publicate de Friedrich-Ebert Stiftung. O creștere de 30% ar însemna că o astfel de familie va cheltui peste 600 de lei pentru facturile la utilități. ….. Consecințele, explică profesorul, sunt economia la consumul de curent și gaze și renunțarea la calitatea produselor alimentare. „Se va întâmpla un proces care ne duce înapoi cu 40 de ani, când populația României – față de alte țări – avea o alimentație bogată în proteine de proastă calitate. Lumea nu va reduce cantitatea de alimente, ci va cumpăra alimente de proastă calitate și mai ieftine. Iar se va ajunge la parizerul ăla făcut din cine știe ce”. ….. „Va fi o decădere a calității și a condițiilor de viață în România”, este sigur profesorul Coșea, dacă țara va intra într-o criză energetică. Scumpirile la energie și gaze se vor reflecta și în prețurile produselor, crede acesta, fapt care riscă să le scoată din competitivitate de pe piața europeană, fiind prea scumpe pentru export. „Energia când se scumpește declanșează o criză pe toată economia – o criză energetică care avansează foarte rapid spre criză economică generalizată”, explică profesorul. La iarnă, facturile vor fi și mai mari Mircea Coșea nu poate anticipa cu cât se va mări procentul din coșul minim lunar pentru cheltuielile pentru facturi, dar crede că va exista un trend de scumpiri pentru locuitorii de la orașe, care nu vor avea alternative. Integral: https://www.libertatea.ro

Nu mai vrea nimeni să lucreze la DNA Ploiești: Un singur candidat pe șase locuri, la concursul organizat de CSM  La cinci ani de la izbucnirea celui mai mare scandal din justiția română, structura de elită a DNA este ocolită de procurori. Magistrații cu experiență și cu o bună reputație profesională nu vor să se complice pe final de carieră cu lupta anticorupție de la Ploiești. Sunt șase posturi de procurori (funcții de execuție) scoase la concurs, dar doar o singură persoană a intrat în competiție. DNA Ploiești este structura cu cele mai multe posturi libere de procurori din țară și funcționează ”pe avarii” de la momentul scandalului Sebastian Ghiță-Mircea Cosma vs Mircea Negulescu ”Portocală” soldat cu excluderea din magistratură a magistratului și cu demisia procurorului șef, Lucian Onea. Secția pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a demarat concursurile pentru ocuparea posturilor vacante în structurile DNA din București și din țară. Sunt 42 de posturi de procurori anticorupție, funcții de execuție, puse la bătaie de CSM, cele mai multe la Ploiești. Potrivit anunțului publicat pe site-ul instituției sunt 17 posturi vacante la structura centrală a DNA, dintre care 8 posturi sunt în cadrul secțiilor care efectuează urmărirea penală, 7 posturi în cadrul Secției judiciare penale și alte 2 posturi în cadrul Serviciului care investighează cauze de corupție săvârșite de militari. La structurile teritoriale din țară sunt 3 posturi de procurori vacante la Alba Iulia, 1 la Brașov, 2 la Cluj, 1 la Constanța, 1 la Craiova, 3 la Iași, 4 la Pitești, 6 la Ploiești, 1 post la Suceava și 3 posturi la Târgu Mureș….. Structura Teritorială Ploiești a DNA a fost decapitată începând cu martie 2017, odată cu scandalul provocat de Sebastian Ghiță, dar și de familia fostului baron de Prahova, Mircea Cosma. Aceștia au adus acuzații grave la adresa procurorilor pe care i-au acuzat de abuzuri în timpul urmării penale și inclusiv de falsificare de probe. Scandalul DNA Ploiești s-a finalizat cu excluderea din magistratură a procurorului Mircea Negulescu, demisia procurorului șef Lucian Onea într-o primă fază, pentru ca ulterior și restul procurorilor să se retragă la pensie sau la alte structuri de parchet. Ulterior, toată această situație creată la Ploiești a avut consecințe fără precedent în justiție, printre care și înființarea unei secții speciale care să ancheteze exclusiv infracțiunile comise de magistrați (SIIJ), rejudecarea unor dosare de mare corupție care primiseră deja sentințe pe fond, dar și revocarea Laurei Codruţa Kovesi din funcţia de procuror-şef al DNA. Cauzele cele mai importante aflate încă în faza de urmărire penală la Ploiești și care vizau familia Cosma și pe Sebastian Ghiță au fost preluate la structura centrală a DNA. O parte dintre aceste dosare se aflau în lucru pe masa procurorilor anticorupție din Prahova încă din 2013 și 2014 și nici acum nu au fost finalizate. Faptul că DNA Ploiești a stat în atenția presei începând cu 2017 a îndepărtat procurorii cu experiență să se lege de numele acestei instituții. Integral: https://ziare.com

Protest din partea mai multor organizații după ce Florin Cîțu a suplimentat „pe ascuns” subvențiile partidelor cu 90 de milioane de lei  Mai multe organizații au semnat o scrisoare prin care protestează după ce Guvernul a decis să dea la rectificare aproape 90 de milioane de lei pentru subvenția partidelor politice. În trecut, ministrul de Finanțe și premierul Florin Cîțu au anunțat că doresc reducerea subvenției. Anunțul privind mărirea subvenției a fost făcut chiar de către premier, la finalul ședinței de guvern de marți, când a fost aprobată rectificarea bugetară. Cîțu a explicat că a făcut modificarea la cererea Autorității Electorale Permanente (AEP). “A fost o solicitare de la AEP pentru a avea aceeași sumă ca anul trecut la subvenția partidelor, nu mai mare, nu mai mică, suma a fost aprobată”, a declarat, marți, 7 septembrie, premierul Cîțu, la finalul ședinței de Guvern în care a fost aprobată rectificarea bugetară. Astfel, partidele urmează să primească în acest an peste 250 de milioane de lei (50 de milioane de euro), după ce, anterior, guvernul părea că retrage suplimentarea bugetului pentru partide. În cel de-al doilea draft al rectificării bugetare, suma alocată pentru partidele politice ar fi putut ajunge la un total de 265 de milioane de lei.Mai multe organizații au semnat o scrisoare în care protestează față de „creșterea nejustificată” a sumelor pentru partide și amintesc că în 2020 Florin Cîțu declara că va tăia subvenția….Printre organizațiile care au semnat scrisoare de protest se regăsesc: ActiveWatch, Asociația Voci pentru Democrație și Justiție – VeDem Just, Asociația Pentru Minți Pertinente AMPER, Centrul pentru Studiul Democrației, Centrul pentru Resurse Civice, Centrul pentru Inovare Publică, CeRe: Centrul de Resurse pentru Participare Publică, CIVICA Iași, Expert Forum, Geeks for Democracy, Mișcarea pentru Dezvoltarea Moldovei, Societatea Studențească de Științe Politice, Mircea Kivu, activist civic. Integral: https://ziare.com

Așa arată viitorul? Marele învingător  Ceea ce anticipam s-a întâmplat întocmai (și o spun doar pentru a sublinia cât de previzibil era). Mai întâi Tudorel Toader a pasat argumentul de pe mai toate ecranele: sesizarea CCR privind moțiunea de cenzură va fi admisă și guvernul va fi oricum repus în drepturi. Imediat PSD a decis, la propunerea UDMR, să amâne votarea moțiunii până după ce se pronunță CCR asupra sesizării de conflict făcută de guvern. E constituțională amânarea? În spiritul Constituției, nu. În litera ei, sediul materiei e în art 113 care, în aliniatul 3, impune un termen de 3 zile pentru dezbaterea moțiunii, nu și pentru votarea ei. O ambiguitate care face totul posibil. În plus, e discutabilă respectarea al. 2 din același articol privind informarea guvernului la data depunerii moțiunii. E încă una dintre schingiuirile democrației dintr-un lung șir comis de toate puterile succedate, șir care nu a încetat nici în ultima perioadă, după cum punctează Ovidiu Voicu. AUR a anunțat că va ataca această amânare a votului la CCR, dar răspunsul va veni abia după ce CCR se va fi pronunțat asupra moțiunii însăși, când ea oricum va intra la vot sau va fi desființată. Deci sesizarea AUR va fi doar o nouă ocazie pentru ca CCR să legifereze. De ce era previzibil? Pentru că PSD nu avea niciun interes să facă cinste cu voturi pe moțiunea prin care USR PLUS să-și regleze conturile cu Florin Cîțu în cadrul coaliției. Adică să-i ajute nu numai să scape de un premier și să se reinstaleze la putere cu un altul, dar să și arbitreze alegerile din PNL. Nu înțeleg cine a sperat ca PSD să facă asta. PSD are interesul ca acest premier lamentabil fie să rămână și să îi aducă lui procente nemuncite, fie să răstoarne el însuși guvernul, în niciun caz să se așeze împingător pentru partidul care din hoț, ticălos și ciuma roșie nu l-a scos. Mai mult, PSD trebuie să fi foarte atent cu căderea guvernului, pentru că se poate trezi cu mandatul în brațe, în pragul unei ierni teribile. Primarii săi își doresc puterea, adică mai mult decât procentul, probabil consistent, nu mă îndoiesc, din PNDL3, însă pentru procentele partidului în perspectiva lui 2024 ar fi letal….. O perioadă de status quo până la Congres, cel mai probabil victoria dlui Cîțu. Iar după ce Klaus Iohannis va fi închis capitolul Ludovic Orban, discuția despre guvernare poate reîncepe în mod serios. Cum? Teoretic există mai multe soluții, practic una singură. Dl Cîțu va ajunge la votul Parlamentului, fie votul de încredere pentru schimbarea compoziției politice a guvernului, fie moțiunea USR-AUR, mai puțin probabil, fie o moțiune pe care o va depune PSD, ca să încheie discuția despre blat….. Nu văd cum ar putea să treacă de acest vot, pentru că PSD nu își poate asuma politic susținerea fățișă a guvernului. Și aș zice că un vot de încredere pentru dl Cîțu ar fi o nenorocire. Domnia sa pare complet “prăjit”, declarațiile pe care le face sunt de-a dreptul stranii, ca să fiu elegantă, iar postările cu “Superman” ridicole, dacă nu ar fi înfricoșătoare pentru că aparțin premierului, nu unui puști exaltat. Pe scurt, așa cum se prezintă, dlui Cîțu nu îi mai poate fi lăsată România pe mână. Și nu e vorba numai despre domnia sa. Când te uiți la Florin Roman, o combinație caricaturală de Simion și Șoșoacă, și la alte lamentabile figuri caragialești sau de-a dreptul toxice din “echipa câștigătoare”, nu ai niciun motiv să dorești să mențină puterea. Dacă dl Cîțu pică votul, ceea ce repet, este de sperat, domnia sa nu mai poate fi următorul premier desemnat. O soluție ideală pentru dl Iohannis să-l scoată din funcție și să-l înlocuiască. Cu cine?…Chiar dacă are planul făcut și viitorul premier stabilit deja, această stare, violența care a ajuns la manifestări fizice, ar trebui să-l îngrijoreze pe dl Iohannis. Scenele demne de republici bananiere văzute în Parlamentul României ar trebui să-l îngrijoreze pe dl Iohannis. Ar trebui să-i îngrijoreze pe toți până la fibrilație…..Când totul se va încheia într-un fel, va exista un singur învingător. AUR. Doar electoratul său apreciază genul acesta de politică, urletul continuu, isteria și mai nou violența. Integral: https://spotmedia.ro

Valeriu Nicolae: Simonis, da, impostorul ăla de e șeful PSD în parlament este revoltat, tati! S-a umflat orzul în el și s-a trezit duhnind de bun simț și oripilat de “nenorocirile” făcute de guvern. Simonis este evident un geniu. Termină un liceu sportiv și imediat se apucă de treabă la cea de-a doua cea mai nenorocită facultate pe bani de drept din România, după facultatea legionarului Drăgan pe care a terminat-o și ministrul liberal Vela. Are o afacere foarte dubioasă în perioada facultății la o firmă socialistă cu profit de 500 de EUR și angajați zero. Îi curge PSD-ul prin vene și devine consilier municipal și firesc, în același timp și Director Executiv la Aeroportul Internațional Timișoara căci un liceu sportiv, o facultate de tot râsul, o firmă fără angajați și vârsta de 27 de ani sunt exact de ce are nevoie o funcție de conducere în aviația țărișoarei. Oricum în CV apare că e Director de la 21 de ani. Un Mozart al PSD-ismului autohton. Următorul pas este firesc Director la firma de înțreținere a celei mai curate și profesioniste și necăpușate și necontrolate de securiști, Transelectrica. Se ocupă de rețele. Electrice, cică. Mai pe scurt. Un geniu de la liceul sportiv face o absolută batjocură de facultate în timp ce pretinde că este director la o firmă care nu angajează pe nimeni și are profit de 500 de EUR și ajunge să fie Director în domeniul aeronautic la 27 de ani cu zero experiență iar după numai trei ani devine și mai Director la o firmă de întreținere a echipamentelor electrice tot cu zero experiențâ în domeniu, timp în care face tot ceea ce e necesar și ajunge și deputat la 31 de ani. Acum este liderul PSD în Parlament la al doilea mandat. A fost unul dintre principalii susținători ai legilor împotriva combaterii corupției. Desigur nu a ratat Colegiul lui Oprea/Cumpănașu că doar e boss. CV-ul domniei sale duhnește a impostură. Are niște discursuri tâmpite, agresive și agramate. Tot ce face pare slinos sau e vomitiv. #PSDemafie Sursa: https://www.facebook.com

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 1 septembrie! Conform ANM, miercuri vântul se va intensifica în cea mai mare parte a ţării, iar în regiunile vestice, nordice, centrale şi la munte vor fi averse, pe alocuri însemnate cantitativ. Avertizarea va fi în vigoare de marți, de la ora 12.00, și până miercuri, la ora 10.00. In acest interval în Maramureş, vestul şi nordul Transilvaniei şi local în Crişana vor fi averse şi descărcări electrice.  Judeţele vizate de avertizarea cod galben sunt: Maramureş, Satu Mare, Sălaj, Bihor, Bistriţa-Năsăud, Cluj (sud-vest), Alba (jumătatea de vest), Mureş (nord şi est), Hunedoara (jumătatea de nord) şi Arad (est şi centru). In Bucuresti  temperatura maximă va fi de 25…27 gr, iar cea minimă de 13…14 gr, mai scăzută în zona preorășenească spre 11 gr.

Efectul nevaccinării: în România se moare de cinci ori mai mult din cauza COVID decât în Israel  În România, la 1,1 milioane de cazuri înregistrate de COVID-19, au murit 34.528 de persoane, în timp ce în Israel, la 1,05 milioane de cazuri de infectare cu coronavirus, au decedat doar 6.990 de bolnavi, conform datelor Universității “Johns Hopkins” din Statele Unite. Așadar, la un număr aproape egal de persoane depistate cu COVID 19, în România au murit de cinci ori mai mulți oameni decât în Israel, țară în care peste 60% din populație a fost vaccinată cu ambele doze….. Chiar și în momentul de față, raportată la numărul de noi cazuri, rata deceselor din cauza COVID în Israel este de șase ori mai mică față de cea din România. Astfel, în Israel, în ultimele 28 de zile au fost înregistrate 175.808 cazuri si 512 morți, întimp ce în România, în aceeași perioadă, au fost 13.412 de noi cazuri și 242 de morți. Asta înseamnă că, în Israel, au murit 0,29% dintre cei depistați cu COVID, în timp ce, în România, fără să intrăm în valul patru, au decedat 1,8% dintre cei înregistrați cu coronavirus. De câteva zile, Israel a început să vaccineze și cu a treia doză persoanele vulnerabile. În România, procentul persoanelor complet vaccinate este de 26.3%. Integral: https://newsweek.ro

Piaţa de falsuri  Singurul lucru care mă miră este de ce a durat atât. Să recapitulăm. Prin Decembrie, anul trecut, începea circul. Adică ceea ce autorităţile din România au numit, pompos, “campania de vaccinare”. Trec acum peste laudele tip Nicolae Ceauşescu pe care şi le aduceau guvernanţii unul altuia. Rezultatul îl vedem. Cea mai scăzută rată de vaccinare din Uniunea Europeană, după Bulgaria. Acum s-a aflat că cifrele, chiar şi acestea jalnice, erau măsluite. Pe Internet se vindeau, ca la piaţă, certificate de vaccinare. Valide. Mecanismul arăta aşa. Omul se prezenta la cabinet, era introdus în sistem, care genera un cod QR corect pe un certificat de vaccinare. Doar că omul nu se mai vaccina. Doza era, probabil, aruncată la canal. Sunteţi surprinşi? În ce mă priveşte, câtuşi de puţin. Eu m-am vaccinat prin martie, într-un spital dintr-un colţ pierdut al Dobrogei, pe la 300 de kilometri de Bucureşti, unde locuiesc. Doar acolo am prins loc. Am realizat din primul moment că sistemul stă să crape. O doamnă lua buletinul, trecea nişte date, eram apoi lăsat pe coridor, apoi trecut prin nişte camere cu igrasie, până ce altă doamnă venea să îmi facă vaccinul. Era doar o chestiune de timp până când cineva va începe să facă bani din această desfăşurare care îmi amintea de un capitol din Kafka. Înţeleg că preţul unui certificat fals/veritabil era de 100 de euro. Să privim acum la contextul afacerii. În România există de multă vreme o piaţă a falsurilor. Este patronată chiar de Stat. Unul dintre cele mai importante segmente ale acestei pieţe este Educaţia (vorba vine, Educaţie, dar aşa îi spune, oficial). Prin anii 1990 au apărut primele universităţi “private”. Erau, cele mai multe, nişte simple “fabrici de diplome”. Uneori “studenţii” înscrişi acolo nu dădeau ochii decât cu secretara, atunci când plăteau diverse taxe. De circa zece ani încoace şi învăţământul superior de stat a adoptat acelaşi mod de operare. De când s-au introdus “locurile cu taxă”, facultăţile au fost obligate să accepte studenţi care, în alte vremuri, ar fi rămas la poarta instituţiei. În ultimii ani am descoperit, şocat, studenţi care nu aveau cultura generală a unui şcolar din clasa a VII-a. Ideea este că, dacă au plătit, trebuie să primească o diplomă. Cât costă această bucată de hârtie, în spatele căreia nu sunt nici un fel de competenţe reale? Câteva sute de euro, în trei ani. Statul a falsificat apoi şi sistemul onorurilor publice. A început în forţă, de sus. Ordinul “Steaua României” l-au luat tot felul de ciudaţi şi de extremişti. Au fost create apoi “academii” pentru elefanţii regimului Ceauşescu şi pentru pensionarii serviciilor secrete. A fost falsificat şi sistemul judiciar, care s-a transformat într-o maşină de spălat infractori. Sub pretextul reformării “legilor Justiţiei” a fost introdus haosul în tribunale. Anchetele au fost făcute de mântuială. Probe valide au fost declarate “neconstituţionale”. Statul nu s-a lăsat şi a pervertit şi piaţa creaţiei artistice. A ţinut cineva socoteala ororilor finanţate de autorităţile publice? Spre exemplu, ţeapa din Piaţa Palatului prezentată drept “monument al Revoluţiei”. (Şi despre care presa a dezvăluit că plagiază un trofeu acordat la un concurs al brutarilor din… Brazilia). Sau statuia oribilă a împăratului Traian ţinând în braţe… o lupoaică, pe treptele Muzeului de Istorie a României. (Despre care tot presa a arătat că ar fi fost făcută, fraudulos, din alamă în loc de bronz)….. S-a falsificat şi “apărarea naţională”. Achiziţiile de tehnică militară au devenit un fel de ping-pong. S-au adus câteva F-16 vechi, în condiţiile în care avem nevoie tot de partenerii din NATO pentru patrularea spaţiului aerian. Flota militară este, în continuare, o glumă (scumpă). Submarinul Delfinul nu este operaţional de… 25 de ani. (Sunt curios, comandantul şi echipajul încasează salarii?). Pe piaţa de falsuri au intrat şi “privaţii”. Iată cazul “jurnalismului” din România. Pe canalele TV se perindă, în fiecare seară, “analiştii”. Unul este expert în politică externă, dar a terminat Politehnica. Altul, în politică internă, dar singura sa calificare este că a stat la şpriţuri cu diverşi politicieni. Unul dă de pământ cu politica economică, dar este urmărit de procurori pentru credite obţinute fraudulos. Drumurile sunt pline de şoferi care nu par să fi trecut niciodată pe la o şcoală de şoferi. Zilele trecute traversam rondul de la piaţa Charles de Gaulle. Un individ îşi parcase Mercedesul fix în mijlocul unei benzi din giratoriu. M-am frecat la ochi. Era oră de vârf, cu sute de maşini care se târau prin intersecţie. La zece metri, un echipaj de poliţie care se făcea că plouă. Aproape nimic nu este ceea ce pretinde că este. O anchetă a dezvăluit existenţa unei reţele de bolnavi de tuberculoză inventaţi. …. Alt procedeu la modă este inaugurarea unor secţii, în spitale, care stau apoi închise cu anii, pentru că nu sunt, de fapt, funcţionale. Ce ar fi de făcut? Mă gândeam să fugim în codru. Din păcate, trebuie să vă informez că nici asta nu mai este o soluţie. Alţi ziarişti tocmai au descoperit că s-au falsificat… păduri întregi. S-au dat bani pentru re-împăduriri care au rămas doar pe hârtie. Bune şi aşa, să avem ce pune pe foc la iarnă, când vom primi facturile pe stil nou la curent şi la gaze. Integral: https://www.bursa.ro

Gară prin care nu trece niciun tren, modernizată cu 2 milioane de lei. Are și un angajat: „Venea la cafea și înapoi și primea salariu” Două milioane de lei, bani de la bugetul statului, pentru modernizarea unei gări prin care n-a mai trecut niciun tren de 14 ani. Mai mult decât atât, stația are și un angajat, care ar trebui sa păzească clădirea ce stă sub lacăt de peste un deceniu. Pe vremuri, în gara din Câmpulung la Tisa era forfotă mare. În sătucul de la graniță cu Ucraina intrau și ieșeau zilnic trenuri cu marfă adusă din țările vecine. Din 2007, circulația trenurilor a fost oprită. Între timp, gara a fost renovată în totalitate și au fost montați stâlpi cu 32 de camere de supraveghere. Peste toate s-a așezat praful….. Până de curând, prin gară se auzeau doar cei 4 angajați. Acum a mai rămas doar unul. Șef într-o gară prin care nu trece niciodată trenul. Șandor Mesyeri – viceprimarul localității: Venea la cafea și înapoi și primea salariu. Că trenul nu circulă, angajați sunt. Investiție enorm de mare și nu au fost pornite niciodată camerele de luat vederi, trenul nu a mai circulat. Deja, la primărie, multe sesizări au făcut măcar să curețe, că e deja pădure pe linia ferată.….Renovarea gării a fost prevăzută în proiectul de securizare a graniţelor, în vederea aderării României la spaţiul Schengen. Lucru care încă nu s-a întâmplat. Integral: https://www.digi24.ro

Ce să faci zilnic pentru o viață sănătoasă …. Majoritatea acestor sfaturi au un element comun: e vorba de o acțiune repetată sistematic, cu răbdare și perseverență, pe termen foarte lung. Nu e vorba de cine știe ce substanță din ceaiul verde sau din ciocolată (surpriză: toate plantele/ciupercile/animalele sunt formate cam din aceleași feluri de molecule ca și oamenii; așa că toate, fără excepție, o să fie „o excelentă sursă de… ceva” pentru organismul nostru). Ci, încă o data: gesturi repetate sistematic, cu răbdare și perseverență, pe termen foarte lung. Ele cer:

1. Un plus de regularitate, de predictibilitate în viață. Dacă stilul de viață e haotic, atunci se prea poate să nu-ți faci timp în fiecare dimineață să bei „paharul de apă dimineața pe stomacul gol”, așa cum e puțin probabil să îți aduci aminte să cumperi (darămite să consumi) vin, ciocolată, broccoli sau ce mai e pe lista-minune, sau să îngrijești cum trebuie câinele de companie, sau să poți să ieși la alergat în fiecare zi (și eventual și la aceeași oră) – cum există și riscul de excese: jumătatea de tabletă de ciocolată pe zi să se transforme în zece jumătăți, paharul de vin în zece… și așa mai departe.
2. Timp. Dacă ai o viață supraaglomerată, plină de presiune din alte surse, nu va fi timp nici pentru cățel, nici pentru paharul de vin, nici pentru gătit alimente „naturiste” etc.
3. Mediul potrivit. Te tentează la „mișcare în aer liber” un cartier aerisit, un parc, un teren de sport o comunitate în care mulți alții fac și ei sport. Dar nu și o zonă aglomerată sau mizeră, sau o comunitate prea apăsată de rutina supraviețuirii – cum sunt de fapt majoritatea celor de la noi.
4. Bani. Și animalele de companie și ciocolata și broccoli și sportul și viața într-o comunitate liniștită… costă. Secretul pare a fi: să nu fii sărac. Când ai suficienți bani pentru securitatea personală, poți organiza și o viață mai puțin supusă stresului și exceselor, în care e timp pentru satisfacții personale moderate. În special dacă banii au fost câștigați cinstit, e foarte probabil ca aceleași calități care ți-au permis să îi câștigi… să fie și cele care îți permit să îți faci timp pentru micile rutine „sănătoase”.

În afară de bani, se poate invoca și moștenirea genetică ce îi predispune pe unii spre o viață mai calmă. O viață care îi face să evite factorii de risc/stres, sau să nu reacționeze la ei. Așadar mai puțin expusă acelor factori care cresc șansele de boli, accidente sau alte probleme….. Dacă e așa, atunci probabil aproape fiecare știre despre beneficiile unui obicei alimentar sau de altă natură… se poate rezuma așa: „Decât sărac și bolnav mai bine sănătos și bogat”. Sau, și mai pe scurt, „Ar fi bine să fie bine”. Ceea ce pare un plan bun. Sigur, cu condiția să nu fie în exces. Data viitoare când vedeți astfel de titluri (ceaiul verde previne etc, ciocolata previne etc), rețineți că oamenii aceia vă mint. Sigur, sunt minciuni care te lasă să visezi la minuni – și unii cred că e mare nevoie de minciuni frumoase în viață, ca să n-o luăm razna. Mai ales dacă suntem cumva dintre cei care, de prea multă muncă (prost plătită), n-au bani sau timp de „ceaiul verde zilnic la ora 5”…Integral: https://www.contributors.ro

Cîțu despre afganii din aeroport: Vor să vină la noi, că aici duduie economia Premierul Florin Cîțu a comentat pozitiv imaginile cu afgani agățându-se de avioane ca să scape din țara lor invadată de afgani islamiști, apreciind că aceștia vor să vină în România, o țară în care economia duduie. „Evident că au auzit și ei de rezultatele extraordinare reușite de economia românească care, efectiv, explodează de inovație”, a spus Cîțu. Acesta a precizat că Afganistanul nu este singura țară în care s-a auzit de cât de bine merge economia în România, alte zone pline de entuziasm cu privire la noi fiind Kurdistanul, Nagorno-Karabah și Transnistria. Situația financiară a țării stârnește, efectiv, invidie printre numeroase state ale lumii. Chiar și ambasadorul Statelor Unite a solicitat o întâlnire cu premierul Cîțu în care a cerut dacă poate să-l atingă un pic, că prea este bun și meseriaș la absolut tot ce face. Șeful OMS a comentat situația din România în termeni laudativi și a apreciat rezultatele guvernului, care a învins pandemia de coronavirus ca niciun alt stat. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 31 august! În regiunile vestice, nordice şi centrale, precum şi la munte, cerul va avea înnorãri temporar accentuate şi vor fi perioade în care local se vor semnala ploi de scurtã duratã, descãrcãri electrice şi intensificãri ale vântului. Ploile vor avea şi caracter torenţial, iar izolat, în intervale scurte de timp sau prin acumulare, se vor înregistra cantitãţi de apã însemnate. În restul teritoriului cerul va fi variabil spre mai mult senin, iar vântul va sufla slab şi moderat. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 19 şi 28 de grade, iar cele minime vor fi cuprinse între 10 şi 20 de grade, mai coborâte în depresiuni. În București, vremea se va menţine în general frumoasã şi normalã sub aspect termic. Temperatura maximã va fi de 27…28 de grade, iar cea minimã de 13…14 grade,

Uniunea Europeană introduce standarde alimentare stricte pentru prevenirea cancerului. Sunt vizate inclusiv alimentele pentru bebeluși  Uniunea Europeană impune de luni, 30 august, standarde alimentare mai stricte privind nivelul de plumb şi de cadmiu din alimentele pentru bebeluşi, anumite legume, fructe, cereale şi oleaginoase, condimente, vinuri şi sare, ca parte a unui plan mai amplu de prevenire a cancerului, transmite DPA. “Ca parte a activităţii noastre vizând îmbunătăţirea sănătăţii prin accesul la diete sănătoase şi activitate fizică, în baza Planului european de combatere a cancerului, ne-am angajat să reducem şi mai mult prezenţa în alimente a contaminanţilor cancerigeni”, a declarat comisarul european pentru sănătate şi siguranţă alimentară, Stella Kyriakides. Noile standarde se bazează peOficialii de la Autoritatea Europeană pentru Siguranţa Alimentară (EFSA) şi-au exprimat recent temerile că actuala expunere alimentară la plumb ar putea afecta dezvoltarea neurologică a fetuşilor, bebeluşilor şi copiilor mici. Un nivel ridicat de plumb a fost detectat în fructe de mare, peşte, alge şi suplimente alimentare. informaţii actualizate, care arată că nu există un plafon sub care efectele dăunătoare asupra sănătăţii umane pot fi excluse în mod sigur. Integral: https://ziare.com

Doar trei grupe de produse – chimice, materiile prime şi alimentele – sunt responsabile pentru 90% din deficitul comercial al României. Deficitul comercial al României ar urma să ajungă în acest an la 21 de miliarde de euro, o creştere ce pune presiune pe deficitul de cont curent al balanţei de plăţi şi, prin urmare, pe cursul de schimb  Cum România face parte dintr-o piaţă unică, controlul deficitelor externe este o muncă de Sisif şi nimeni nu are chef să-şi rupă gâtul cărând pietre pe munţi. Defictul comercial a ajuns, la şase luni din 2021 la 10,6 miliarde de euro şi, potrivit proiecţiilor Comisiei Naţionale de Strategie şi Prognoză (CNSP), va atinge, la final de an, 20,8 miliarde de euro (cel mai mare nivel din 2008 încoace), în creştere cu 13% faţă de 2020 (18,4 mld. euro). Este echivalentul a 8,8% din PIB, la un PIB estimat de 1.175 de miliarde de lei (237 mld. euro, la un curs de 5 lei/euro). Şi nu se va opri aici, va atinge 30 de miliarde de euro în 2020, potrivit prognozelor Comisiei Naţionale de Prognoză (CNP), cu influenţă puternică asupra deficitului de cont curent şi, prin urmare, asupra cursului de schimb….După criza din 2009-2010, deficitul comercial a suferit o restrângere semnificativă şi pe seama restrângerii consumului, ca urmare a diminuării veniturilor disponibile ale populaţiei. Astfel, de la 22,7 miliarde de euro (17% din PIB) deficit comercial în 2008 s-a ajuns la un deficit de 7,9 miliarde de euro în 2009 sau 9,5 miliarde de euro în 2010. Integral: https://www.zf.ro

„Nu există rezultate după criteriile selectate”, mesajul pe care Comparatorul oferte-tip de pe ANRE îl afisează pentru consumatori După multe luni de la liberalizarea piețelor de energie electrică și a gazelor, lumea se dezmeticeste cu privire la ce însemna acest întreg proces, mai cu seamă din cauza șocului pe care l-a avut cu facturile uriașe ajunse în cutia poștală electronica sau de acasa. Astfel, oamenii au început să acceseze cu interes Comparatorul oferte-tip de pe anre.ro. Aplicația web interactivă “Comparator oferte – tip de furnizare a energiei electrice” denumită în continuare „Comparator”, este creată de către Autoritatea Națională de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) „cu scopul de a pune la dispoziţia utilizatorilor racordați la sistemul energetic național un instrument independent, echidistant și noncomercial care să permită compararea ofertelor de furnizare a energiei electrice”, precizează autoritatea. Spre surprinderea noastră, rezultatul a fost unul dezamăgitor. In urma unui experiment care a durat 45 de minute pe ceas, cu net la viteza foarte bună, cu atenție după ce am consultat „Ghidul” și „Tutorialul de utilizare” al comparatorului, am citit inclusiv „Termenii și Condițiile”, am completat toate câmpurile solicitate și am dat click pe butonul „Compară oferte”: „Nu există rezultate după criteriile selectate”…..După ce am recompletat câmpurile obligatorii, cât și pe cele opționale, încă 15 minute, rezultatul a fost unul frustrant: „Nu ați selectat toate criteriile”. Prin urmare, am abandonat și am rămas frustrați că fie nu suntem capabili să înțelegem niste pași simpli, fie această aplicație nu funcționează și nu este utilă. Integral: https://ziare.com

Întrebări la care nu producem suficientă energie politică pentru a răspunde  Creșterea prețului energiei din această vară aduce cu ea, dincolo de neplăcerile plății unor facturi crescute, o întrebare: avem vreun plan să nu se mai întâmple? Dincolo de explicațiile legate de creșterea consumului casnic din cauza disconfortului creat de caniculă, dincolo de explicațiile legate de pandemie sau de felul cam brutal în care UE încearcă să meargă în sprint prelungit spre energie verde, un fapt este incontestabil: am moștenit de la comuniști un sistem energetic mincinos. Dacă pe hârtie avem niște mii de megawați, în realitate avem nevoie de un import de aproape o mie de megawați ca să putem asigura consumul. Lipsa de investiții în domeniul energetic se vede. Două decenii politrucii din guverne au crezut că, până să ajungă industria din nou la consumul de pe vremea comunismului, mai este timp. Două decenii politrucii din guverne au crezut că n-are rost să facă investiții în domeniul energetic. Centrala atomo-electrică de la Cernavodă a privit cum Dunărea trece la vale an de an și ea rămâne tot înjumătățită. Centralele pe cărbune dovedite a fi nerentabile nu au fost retehnologizate, nu au fost transformate în centrale pe gaz. Pe vremea lui Ponta s-a investit masiv în parcuri eoliene, fără ca statul care a dat licențe să calculeze impactul certificatelor verzi asupra bugetului și fără să se gândesacă şi câtă nevoie este ca în paralel cu asta să se facă investiții în hidro, pentru situația neplăcută în care vântul dobrogean ar înceta să bată. La fel s-a întâmplat și cu energia solară. Gazul din Marea Neagră pare aidoma comorii piraților, dar este o fată Morgana: el există, este miraculos, dar nu curge prin aragazele noastre. …. Un stat nu poate fi condus numai pe considerente finanțiste. Dacă ar fi așa, finanțiștii ar fi peste tot la putere și ar conduce toate ministerele, nu ne-ar mai trebui manageri. Dar este nevoie de oameni calificați în toate domeniile, oameni care să știe ce se întâmplă în fiecare dintre ele și care să ia măsurile necesare ca treburile să meargă mulțumitor. Să meargă mulțumitor nu numai azi, ci și mâine, peste șase luni sau peste cinci ani. Asta nu se face numai cu cheltuieli curente vizate de contabilitate, ci cu un plan care să prevadă încotro merg lucrurile și de ce investiții este nevoie ca sectorul economic sau social să nu intre în viitor în colaps. Are cineva impresia că așa a fost condus guvernul anul trecut? Are cineva impresia că așa este condus guvernul astăzi? Guvernul de anul trecut a împrumutat bani, ca să nu intrăm în colaps din cauza pandemiei. Cât a împrumutat și cum au fost cheltuiți acești bani nu prea știm. Probabil că execuția bugetară este frumos de făcut și de arătat Parlamentului înainte și rușinos de prezentat după înfâptuire. S-au cheltuit bani pentru investiții, bun, care au fost alea? Unde este lista cu cele realizate anul trecut? De ce nu se laudă acum cu ea prin filiale domnul Orban, responsabilul cu problema?…. Guvernul de anul trecut nu a intrat cu bocancii în mare parte inutila armată de funcționari publici, pentru că a avut nevoie de ei ca să cheltuie bani și să țină economia în viață. Revenirea s-a făcut pe consum, cum spun specialiștii și cred că altă soluție nu exista. Dar acum înflația a crescut alarmant și în mod cert ea este rezultatul felului execuției bugetare de anul trecut. Ce s-a greșit de s-a ajuns la așa cotă mare de inflație, când în restul Europei revenirea se face mai încet, dar și cu inflație mai mică? Nu cumva s-a cheltuit mai mult decât trebuie sau cheltuiala s-a dus excesiv acolo unde nu trebuia? Guvernul de anul acesta nu are alt scop decât să supraviețuiască până la toamnă când va veni salvatorul PNRR. La o privire sumară vedem că doar finanțele și investițiile în autostrăzi funcționează cât de cât mulțumitor în Guvern. Este suficient? Poate pentru azi până mâine la prânz este, poate până la sfârșitul anului, să sperăm. Dar de la anul încolo? Ne va salva PNRR de urmările pandemiei?…. Ca să revenim la tema inițială, planul de investiții în energie ar trebui să meargă cot la cot cu PNRR. Există vreun astfel de plan de investiții în energie? Dacă da, de ce nu este făcut public, cu datele necesare, cu sume de bani trebuincioase și cu termene cât de cât realiste către minister? Din cauza caniculei? Sigur că este greu să te apuci de investiții în domeniul energetic, când UCM Reșița este pe butuci, când întreprinderi ca fostul TCH sau Energomontaj sunt în moarte clinică. Ar trebui prevăzute măsuri economice pentru resuscitarea acestora, ar fi nevoie de pregătire profesională pentru muncitori, maiștri și ingineri, ar fi nevoie de un uriaș efort logistic, care n-ar aduce voturi în 2024, ci poate un deceniu după aceea. Din cauza greutăților de acest soi nu ne apucă dragul de investiții? Președintele României face un plan pentru învățământ, numit România Educată, poate pentru că este de meserie profesor, foarte bine. Dacă era inginer energetician, să înțeleg că acum aveam în execuție reconversia termocentralelor, construcții de noi centrale pe gaz, un grup în lucru la Cernavodă și câteva hidrocentrale aproape de punerea în funcțiune? Integral: https://spotmedia.ro

„Scumpirea pâinii este imposibil de evitat”. Industria cere autorităţilor o schemă de ajutor de stat pentru susţinerea preţului la energie  …. “Preţul grâului este acum 1.100 de lei/tonă adus la moară. Este cel mai mare preţ înregistrat în luna august din istorie. Am mai avut în anii 2003-2004 o asemenea problemă, dar a fost mai târziu, în lunile septembrie-octombrie, dar noi din 10 august suntem pe 1.100 de lei tona de grâu, ceea ce este foarte mult. Noi am avut un preţ mare la grâu şi până în noua recolta şi atunci nu am modificat preţul pâinii, pentru că am zis că vine grâu din noua recoltă care e mai ieftin şi ne echilibrăm, dar din păcate ne-am dezechilibrat total”, a declarat, pentru Agerpres, preşedintele Patronatului Român din Industria de Morărit, Panificaţie şi Produse Făinoase – ROMPAN, Aurel Popescu….. El susţine că preţul actual al grâului va influenţa şi preţul pâinii, materia primă reprezentând până la 50% din costuri, iar restul sunt utilităţile şi forţa de muncă. În acest context, Popescu afirmă că preţul pâinii va creşte semnificativ până în iarnă. “Dacă nu ţinem pasul cu costurile la preţurile de vânzare, scrie faliment pe noi. Şi aşa foarte mulţi se plâng că au probleme mari cu supermarketurile şi, neputând modifica preţurile, ei vând în pierdere acum. Or, a vinde în pierdere, fără nicio o perspectivă până la anul pe vremea aceasta, înseamnă faliment. Atenţie, majorările de preţ nu vor veni dintr-odată, ci pe măsură ce în contabilitate înregistrezi că eşti pe pierdere sau că eşti pe zero. În mod cert vor fi acum nişte scumpiri, vor mai fi în octombrie-noiembrie, când va veni preţul majorat al gazului. Pe de altă parte, sindicatele fac presiuni că totul se scumpeşte – energia, întreţinerea, căldura la iarnă – şi vor salarii mai mari pentru angajaţi. Ceea ce pot să vă spun este că preţul pâinii va creşte semnificativ până în iarnă. Cred că niciun agent economic nu îşi mai permite să nu modifice preţurile la majorările de costuri actuale, când energia electrică a crescut de la 230 de lei/MWh la 478 lei/MWh”, a explicat preşedintele ROMPAN. Chiar dacă România a înregistrat anul acesta o recoltă-record la grâu, respectiv 11,4 milioane de tone, după cum a anunţat recent ministrul Agriculturii, şeful ROMPAN subliniază că preţul grâului nu mai este influenţat de producţia naţională, ci de ceea ce se întâmplă la nivel mondial, la Bursa de la Chicago, Bursa de la Paris. “Noi, când facem preţurile în România, ne uităm la MATIF. Într-adevăr, sunt nişte cauze, dar eu văd cauza principală China, care a cumpărat vreo 40 de milioane de tone de grâu mai mult decât normal, în timp ce producţia mondială este mai mică. Vom mânca din stocuri şi vom fi sub presiune tot timpul, dacă balanţa rămâne aşa”, avertizează Aurel Popescu. În opinia sa, singura soluţie viabilă pentru a putea supravieţui în această perioadă este intervenţia statului, respectiv introducerea unei scheme de ajutor pentru morărit şi panificaţie, similară cu ceea ce s-a dat pentru HoReCa. Integral: https://adevarul.ro

EXCLUSIV Aerodrom de stat cu circuit închis pentru bogați ca Tăriceanu și Cășuneanu jr   Aerodromul de la Strejnic a devenit jucăria directorului George Barbu, care îl folosește după bunul plac. Acest aerodrom al statului român a devenit locul de joacă cu circuit închis al unor privați bogați precum fostul premier și parlamentar Popescu Tăriceanu sau Cășuneanu jr. Este vorba de aerodromul „Gheorghe Bibescu“ de la Strejnic, de lângă Ploiești, administrat de Școala Superioară de Aviație Civilă (SSAC), instituție subordonată Ministerului Transporturilor. Cum a fost posibil? La prima vedere, printr-o manevră ingenioasă. La o privire mai atentă, e vorba de un procedeu și stupid, și ilegal: George Barbu, directorul general al SSAC, a decis să închidă oficial porțile aerodromului, motivând nevoia de a face economii (dacă aerodromul este deschis, SSAC trebuie să asigure, în orice moment, mai multe servicii, inclusiv de pompieri; dacă, însă, este închis, acele servicii nu mai sunt necesare, deci nu mai încarcă bugetul Școlii). Dar, cât timp a fost închis aerodromul (40 de zile), nu mai puțin de 242 de zboruri au avut loc de pe acesta. Cu totul ilegal în materie penală, după cum arată Codul Aerian. Un instructor de zbor a depus plângeri pe această temă la Ministerul Transporturilor și la DNA în luna iulie. Deocamdată, ministerul condus de Cătălin Drulă nu a luat nicio măsură….. Călin Popescu Tăriceanu are două pasiuni foarte scumpe: pilotajul de mașini și cel de avioane La începutul lunii iunie a.c., directorul Barbu a considerat că activitatea aerodromului e prea intensă, așa că a decis să-l închidă, oficial, în perioada 2 iunie – 12 iulie 2021. Cum se proceda? În fiecare zi, directorul George Barbu trimitea notificări către Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA prin care informa oficial că aerodromul va fi închis în ziua următoare între orele universal coordonate (UTC) 04.00-12.00 UTC. Adică, între 07.00 și 15.00, ora României. ROMATSA informa la rândul ei toți utilizatorii spațiului aerian prin publicarea pe site-ul specializat aisro.ro. Șase zboruri pe zi pe un aerodrom închis Consecința: niciun avion nu mai avea voie să decoleze de pe sau să aterizeze pe aerodromul „Gheorghe Bibescu“ în perioada în care acesta era declarat închis.  Culmea, însă, chiar dacă George Barbu a închis aerodromul, școala de aviație condusă de el organiza zboruri zilnic sub îndrumarea directorului Programe de Instruire, Sabina Olinescu. Integral: https://newsweek.ro

Valeriu Nicolae: “Dragnea si Valcov au hotarat sa-si faca si ei banca. Normal ca nu banii lor. Cu banii nostri. Sper ca nu ati uitat ca Valcov a fost director la Banca Populara de tip Caritas din Olt. El crede ca de acolo are experienta.: )” Asta scria Florin Cîțu în 2017, când tuna și fulgera împotriva băncii pe care acum o susține din toată inima lui Dan Vîlceanu. Nr. 36 de la #echipacâștigătoare este Gabriel Avrămescu . Înainte de a fi fost promovat de PSD la Ministerul Integrării Europene, domnul Avrămescu a lucrat, firesc, pentru Banca Populară. Este absolvent de drept (2002) și cu un masterat în management de proiecte europene la SNSPA. La masterat s-a înscris după ce a fost angajat consilier la minister. A fost un apropiat al domnului Bîgiu, fost prefect PNL de Buzău care a trecut apoi la PSD (2014) și apoi în pușcărie (5 ani și 2 luni) pentru corupție și spălare de bani. Bîgiu este cunoscut prin faptul că se consulta cu o vrăjitoare înainte de a lua mită (verifica dacă va fi prins sau nu de DNA) și promovarea domnului Avrămescu. Ajuns printr-o “minune” de la Buzău director general la finanțe la Galați, în 2013 ca orice om cu bun simț, Avrămescu începe și face și facultatea care să-i permită funcția asta. Peste un an o începe (2014) și o termină în 2017, nu înainte de a deveni șef la ANAF, că doar funcția bate studiile meritocraților PNL-iști. Ca să nu pară fraier în timp ce e la Galați, se apucă și de un doctorat scurt la 16 ore dus întors, la Craiova. A devenit și el prefect la Galați în 2019 și apoi consilierul lui Orban la cancelaria primului ministru. Acum e șeful PNL Buzău și deputat și a trecut de la linsul clanței la Orban la linsul clanței domnului Cîțu.În poză cu domnul Pufu, un mare liberal, senator PNL de Buzău și deținător împreună cu Cristoiu de televiziune (da, Cristoiu turnătorul la Securitate) și fost director general la televiziunea fraților Păunescu alți oameni cinstiți și securiști care nu au devalizat Bancorex-ul și statul în general. Nevasta domnului Pufu lucrează la BNR pentru alt turnător la Securitate, domnul Isărescu/Manole. Pufu este desigur un luptător anticomunist liberal din echipa lui Orban. Tatăl domnului Orban tot la Securitate a lucrat și el că așa e cu coincidențele astea. Integral: https://www.facebook.com

Universitățile vor verifica tezele de doctorat, dar CNATDCU ar putea întoarce verdictul final  Ministerul Educației a adus o modificare importantă în „Proiectul în privind verificarea respectării eticii și deontologiei universitare în elaborarea tezelor de doctorat din perioada 1990-2016”. Fiecare universitate va veni cu propria strategie. …. În cursul zilei de azi, Ministerul Educației a introdus un nou paragraf în „Ordinul privind verificarea respectării eticii și deontologiei universitare în elaborarea tezelor de doctorat din perioada 1990-2016”. Ordinul poate fi citit AICI. Paragraful nou introdus: „(4) Verificarea tezelor de doctorat în universitatea în care s-a susținut doctoratul este independentă de verificarea CNATDCU și se face în cadrul mecanismelor interne de asigurare a calității. CNATDCU analizează orice sesizare, conform regulamentului propriu.” Ceea ce însemană că oricine poate face o sesizare către Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare (CNACTDU) dacă prezintă argumente privind existența unor suspiciuni de plagiat. Instituția va fi obligată – prin comisiile pe care le are – să investigheze acuzațiile. Din Ordin se înțelege că și în cazul în care există o teză de doctorat care primește un verdict de neplagiat din partea unei universități ea poate ajunge să fie reanalizată de CNATDCU. Condiția este existența unei sesizări, iar în respectiva sesizare să existe probe care să indice suspiciuni de plagiat. Integral: https://newsweek.ro

Câți români mai au domiciliul în România. Datele făcute publice în premieră indică situația exactă la 1 ianuarie 2021  Institutul Național de Statistică a transmis noi informații care confirmă declinul demografic al României. Populaţia rezidentă a României a fost, la 1 ianuarie 2021, de 19.186.000 persoane, în scădere cu 142.600 persoane faţă de 1 ianuarie 2020, cauza principală a acestei scăderi fiind sporul natural negativ, iar al doilea motiv îl constituie fenomenul de emigrare. Populaţia urbană, precum şi cea de sex feminin sunt majoritare (53,6%, respectiv 51%), arată datele Institutul Naţional de Statistică (INS). Fenomenul de îmbătrânire demografică continuă să se accentueze, ridicându-se la 123,9 persoane vârstnice la 100 de tineri sub 15 ani. ”La 1 ianuarie 2021 populaţia rezidentă a fost de 19.186.000 persoane, în scădere cu 14.600 persoane faţă de 1 ianuarie 2020. Cauza principală a acestei scăderi o reprezintă sporul natural negativ (numărul persoanelor decedate depăşind numărul născuţilor-vii cu 120.273 persoane). Populaţia urbană, precum şi cea de sex feminin sunt majoritare (53,6%, respectiv 51%)”, artaă datele INS…. La 1 ianuarie 2021, populaţia rezidentă din mediul urban a fost de 10.286.000 persoane, în scădere cu 1,6% faţă 1 ianuarie 2020. Populaţia feminină la 1 ianuarie 2021 a fost de 9.795.000 persoane, în scădere cu 0,7% faţă de aceeaşi dată a anului precedent. Procesul de îmbătrânire demografică s-a adâncit, comparativ cu 1 ianuarie 2020 remarcându-se creşterea ponderii populaţiei vârstnice (de 65 ani şi peste). Indicele de îmbătrânire demografică a crescut de la 120,8 (la 1 ianuarie 2020) la 123,9 persoane vârstnice la 100 persoane tinere (la 1 ianuarie 2021)…..”România continuă să fie o ţară de emigrare, fenomenul de emigrare constituind cea de a doua cauză principală a reducerii populaţiei ţării. Soldul migraţiei internaţionale în anul 2020 a fost negativ, numărul emigranţilor depăşind numărul imigranţilor cu aproape 29.000 persoane. În cursul anului 2020, bărbaţii au emigrat într-o proporţie mai mare decât femeile (54,1%). Şi în rândul imigranţilor, bărbaţii au fost majoritari (60,5%)”, arată datele INS.  Integral: https://ziare.com

Economia duduie! La Familia cântă acum „De două ori pe lună să ducem o viaţă bună”  Cunoscuta trupă „La Familia” s-a reunit din nou pentru încă un hit hip-hop care ne va face să dăm din cap pe ritm până dimineața. Versurile melodiei reflectă situația din țară, pentru că acum ei și cu băieții cântă „De două ori pe lună să ducem o viață bună”. „În ultimii ani am dus-o tot mai bine, Sisu s-a lăsat de droguri și nu mai avem nevoie de bani de avocați pentru el, Puya s-a îngrășat și e tot mai bonom iar Don Baxter a ajuns și el să trăiască din salariul minim pe economie, deci e hiper-bogat”, spune managerul trupei. Și versurile s-au schimbat un pic, de exemplu partea lui Sisu acesta spune cât de tare e să bagi tămâie, să mergi la mânăstiri cu Basilica Travel și cum să te rogi lui Dumnezeu nu colegului de celulă pentru o țigară…..Conform unui secretar de stat responsabil cu muzica și finanțele din Guvern, până în 2030 România speră să ajungă la „Așa sunt zilele mele, una bună 10 rele”, ceea ce înseamnă chiar 3 zile bune pe lună. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 30 august! In special în prima parte a zilei, pe alocuri în est, sud-est şi la munte vor fi înnorări accentuate, averse şi descărcări electrice, iar în vest, nord-vest şi centru înnorările vor fi temporare şi pe arii restrânse trecător va ploua slab. În restul timpului şi al teritoriului cerul va fi variabil, cu intervale de înseninare noaptea, când pe spaţii mici se va forma ceaţă. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe crestele montane şi local în sudul ţării. Temperaturile maxime se vor încadra între 21 şi 30 gr, cu cele mai ridicate valori în sud-est, iar cele minime vor fi cuprinse între 5…8 gr în depresiuni și 19…21 gr pe litoral. In Bucuresti, vremea va fi în general frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări la începutul zilei, dar condiţiile de ploaie vor fi reduse.Temperatura maximă va fi de 27…28 gr, iar cea minimă de 14…15 gr.C.

De ce campania de promovare a vaccinării mi s-a părut făcută de mântuială și ce a ajuns să spună chiar Valeriu Gheorghiță despre ea   O campanie bună de publicitate este cea care își atinge obiectivele propuse inițial. O campanie proastă de publicitate este cea care ratează obiectivele. Din această perspectivă, campania de informare publică „Ce conține vaccinul? Împreună învingem pandemia”, realizată de Guvern și UNICEF și derulată pe TV, radio și digital în această vară, este un eșec. Nu numai că nu i-a convins pe români să se vaccineze, dar n-a avut un obiectiv precis și declarat inițial de autorități. La sfârșitul lunii mai, când a fost prezentată această campanie (trei spoturi generaliste „Manifesto” și șapte clipuri „Ce conține vaccinul?”, segmentate pe diverse categorii de public), premierul Florin Cîțu, care a ținut să se pună în fruntea acestui proiect, n-a pomenit despre obiective, de exemplu, câți români vizează să se vaccineze influențați de mesajele „emoționante” ale spoturilor. În schimb, a filmat un spot propriu (în afara campaniei), la o masă într-o cafenea, care se încheia cu un mesaj arogant și hilar: „Lansez o provocare membrilor guvernului și liderilor coaliției: «Ce conține vaccinul pentru voi?»”. Oare ce-a ascuns această „parabolă” a lui Cîțu? Asta a fost „provocarea” de atunci a premierului, să vorbească în parabole, ca Iisus? Nu grija pentru eficiența campaniei, ci o sămânță de scandal aruncată la plesneală! …. O campanie făcută de mântuială, ale cărei mesaje au fost construite pe emoții (niște spoturi executate corect, dar fără impact), „să fie acolo, să nu zică lumea că n-am făcut ceva!” – pare să fi fost obiectivul adevărat (lamentabil) al comanditarului Florin Cîțu. …. Valeriu Gheorghiță: – Chiar dacă nu am înregistrat o creștere semnificativă a vaccinărilor, așa cum poate ne așteptam, ca urmare a difuzării acestor materiale video, este greu de estimat ce s-ar fi întâmplat dacă n-ar fi fost difuzate. Este foarte posibil ca numărul celor care s-au vaccinat să fi fost mult mai mic în lipsa acestor materiale de promovare. (…) Dar noi vom continua și credem că, în perioada următoare, este important să venim cu mesaje care să promoveze și să sprijine campania de vaccinare împotriva COVID-19. Deci, răspunsul, cumva, pe scurt, este că, chiar dacă nu a adus beneficii vizibile, cred că numărul celor care se vaccinau ar fi fost mult mai mic dacă nu erau aceste materiale”.  Integral: https://www.libertatea.ro

Marea “țeapă” marca Unifarm: spitalul gonflabil de 2,5 milioane de euro care n-a funcționat nici măcar o zi. În plus, un stadion de fotbal a fost distrus complet  În 2020, în plină pandemie de coronavirus, Inspectoratul General pentru Situații de Urgență a solicitat Companiei Naționale Unifarm, la care acționar unic este Ministerul Sănătății, achiziționarea unui spital construit pe structură de corturi gonflabile, menit să preia din pacienții foarte mulți depistați cu COVID-19. Unifarm a achiziționat corturile de la o firmă din Olanda, plătind pentru ele 12 milioane de lei, acestea fiind date Spitalului Militar din Bacău pentru amplasarea pe stadionul Letea din Bacău, considerat a fi o locație potrivită pentru scopul propus. Spitalul de campanie, cum i s-a spus, nu a funcționat însă nici măcar o singură zi, nu a avut nici măcar un singur pacient și s-a dovedit a fi o investiție total inutilă, ca multe alte lucruri întâmplate în pandemie în țara noastră. Asta pentru că tot în acea bază sportivă a funcționat, de data aceasta cu rezultate, un spital modular achiziționat de Primăria Bacău, format din containere metalice, extrem de bine dotate. Însă motivul oficial pentru care acest spital pe structură de corturi nu s-a deschis pacienților care aveau nevoie a fost legat de faptul că i-au lipsit mai multe componente, situație care nu a permis recepționarea sa. Achiziția a fost considerată dubioasă, iar pe fir a intrat și Direcția Națională Anticorupție, care a deschis un dosar aflat în lucru și în prezent. Directorul Unifarm care se afla în funcție când s-a făcut achiziția este urmărit penal acum, și din acest motiv. Mai mult decât atât, contractul dintre Inpectoratul General pentru Situații de Urgență și Unifarm conține și o clauză păguboasă pentru această firmă la care acționar este Ministerul Sănătății, în sensul că dacă nu-și onorează contractul este bună de plată la penalități egale cu valoarea spitalului. Cu alte cuvinte, Unifarm nu are doar un spital de 12 milioane de lei cu care n-are ce face, dar trebuie să plătească și penalităţi în acelaşi cuantum. Până când DNA se va dumiri cu acest contract suspect, Primăria Bacău somează acum Unifarm să-și ia corturile de pe baza sportivă, că și așa fac umbră degeaba pământului, dar și încurcă. Încă din primăvară s-a solicitat acest lucru, dar Unifarm s-a făcut că nu a auzit. Integral: https://ziare.com

În favoarea cui este guvernată România? Pentru cine? …. Cum nu l-a interesat pe Dragnea faptul că ministrul Economiei, neuitatul Dănuț Andrușca, nu poate rosti coerent o frază întreagă despre ministerul pe care îl conducea, exact la fel îl doare în cot pe Klaus Iohannis că ne-a dăruit un ministru de Finanțe căruia nu-i pasă cât este salariul minim net. Da, există nuanțe: Andrușca atât putea, iar Vâlceanu nu e prost, e doar indiferent față de cei pe care îi guvernează. Până la urmă, poporul trebuie să înțeleagă un lucru simplu: nici Dănuț Andrușca, nici Dan Vâlceanu nu au fost numiți în posturile respective pentru a lua vreo decizie majoră. Desigur că asta nu scuză în niciun fel calitatea slabă a celor însărcinați cu guvernarea României, dar măcar ne face (pe unii, cel puțin) să ne punem o întrebare simplă: de fapt, în favoarea cui este guvernată țara pentru că în mod sigur și vizibil de la o poștă, ea nu este guvernată pentru binele milioanelor de cetățeni? Anul acesta, România va produce 3,3 milioane de tone de semințe de floarea-soarelui, ceea ce reprezintă o treime din producția Uniunii Europene. Cu peste 1,2 milioane de hectare cultivate cu floarea–soarelui, țara noastră a devenit principalul producător din Uniune, statut consolidat chiar și în condițiile de recoltă foarte proastă de anul trecut:….Din cele 3,3 milioane de tone, capacitatea de procesare în țară este de 1,2-1,3 milioane de tone. Rămân 2 milioane de tone de semințe de floarea-soarelui care vor fi exportate ca atare…..Dacă ar fi avut capacitate de producție internă, România ar fi făcut din cele 2 milioane de tone de semințe de floarea soarelui cam 1,4 milioane de tone de ulei, pe care le-ar fi putut vinde cu cel puțin 1.300 dolari/tonă (sursa: AICI), rezultând o sumă globală de 1,8 miliarde de dolari. La această sumă ar trebui adăugat că din producerea uleiului mai rezultă și șrot, care se vinde și el cu 370 dolari/tonă, adică din cele 600.000 tone de șrot s-ar mai fi încasat vreo 200 de milioane de dolari, rezultând un total de 2 miliarde de dolari. Astfel încât, numai din lipsa capacităților suficiente în fabricile de ulei, țara noastră pierde un export cam de 700 milioane de dolari, adică fix o treime din deficitul nostru comercial pe produse agroalimentare! Ce v-am spus eu aici nu este niciun secret, au spus-o mult mai apăsat fermierii români (sursa: AICI), dar este o dovadă clară că nimeni dintre conducătorii noștri nu are un plan cu această țară. Sau nu are un plan prea bun, ceea ce este cam același lucru. Situația de mai sus este cauzată de închiderea a numeroase fabrici de ulei în această țară, sub multe guvernări și sub diferite pretexte. Și totuși, nu mă pot abține să observ cine sunt cei care profită de pe urma incapacității guvernului nostru de a proiecta un viitor pentru această țară, un viitor în care să procesăm materiile prime acasă la noi, nu să le exportăm ieftin, pentru a le băga altora în buzunar valoarea adăugată care ar fi trebuit să rămână aici. Cei care vor profita de pe urma neputinței sau neștiinței sau relei credințe (sau a tuturor acestora la un loc) a guvernanților noștri sunt cei care vor cumpăra materie primă de aici pentru a îi adăuga valoare adăugată: turcii (către care vom exporta 400.000 tone de semințe de floarea-soarelui), bulgarii (aceeași cantitate), ungurii (200.000 de tone), olandezii, francezii și spaniolii (toate la un loc 1 milion de tone). Crede oare cineva că ceea ce este văzut de fermierii români nu este văzut și de guvernanți? Nu este oare o ticăloșie imensă să spui: „așa e piața, ce să facem?” Un guvern care ar guverna pentru națiunea care l-a votat oare doar asta poate să facă: să stea cu brațele încrucișate și să se uite la exporturile de materie primă, specifice unei republici bananiere? Pentru cine este guvernată, în acest caz, România? În favoarea cui? De ani de zile spun, alături de mulți alții, că România nu a mai construit nicio capacitate nouă de producție a energiei electrice din 2008, de când OMV Petrom a construit centrala de la Brazi….. Centralele pe cărbune au ajuns să piardă bani, din cauza certificatelor de emisii de gaze cu efect de seră pe care trebuie să le cumpere. Pentru a putea să vândă cu profit energie, Complexul Energetic Oltenia (CEO) ar trebui să prindă un preț bun pe piață. Și când piața a ajuns la prețuri istoric de mari (peste 1.000 de lei pentru un Mwh), CEO nu poate să producă energie pentru că nu are cărbune suficient. Și nu are cărbune suficient pentru că guvernul nu s-a învrednicit să emită în timp util o amărâtă de hotărâre de guvern de expropiere, pentru a crea front de lucru. Iar când, în sfârșit are cărbune, CEO nu poate să lucreze pentru că nu îi funcționează grupurile. Din cele trei grupuri de la centrala de la Rovinari, în timpul festivalului prețurilor la electricitate din august, un grup nu mergea pentru că nu avea suficient cărbune, unul s-a defectat, iar celălalt a fost afectat de vijelie (sursa: AICI). Iar pentru două hidrocentrale, construite pe râul Jiu, judecătorii au decis să anuleze autorizațiile de construcție fix acum un an de zile. Nimeni n-a mișcat un deget pentru a aduce totuși în sistemul energetic aceste două capacități de producție finalizate în proporție de peste 90%. Integral: https://spotmedia.ro

PNDL 3, botezat abuziv „Anghel Saligny”: o invitaţie la furt  Dacă m-ar chema Anghel Saligny şi aş mai fi viu, aş da în judecată Guvernul României şi aş cere daune de 50 de miliarde de lei pentru că numele şi reputaţia îmi sunt folosite pentru legitimarea unui program guvernamental de investiţii pe care, cu cerneală simpatică, scrie aşa: „Domnilor primari, aveţi liber la furat!”. I-au zis „Anghel Saligny” ca să nu semene, ca denumire, cu PNDL-urile 1 şi 2 ale lui Liviu Dragnea, dar dacă citeşti conţinutul ordonanţei de urgenţă prin care se înfiinţează acest program, nu ai cum să nu-l aşezi în seria inaugurată de fostul lider PSD şi să nu-i zici PNDL 3. Nimeni nu pune în discuţie necesitatea unui astfel de program, El este gândit pentru a finanţa investiţii relativ mici, în comunităţi sărace, care altminteri au şanse reduse să fie realizate prin fonduri europene: asfaltări, poduri, alimentări cu apă, canalizări, staţii de tratare a apelor, alimentare cu gaze etc. Problema la PNDL 1 şi 2 a fost însă modul de implementare, iar aceasta nu este nicicum rezolvată la PNDL 3. Curtea de Conturi a efectuat un audit la primele două programe şi a găsit multe vulnerabilităţi, care deschideau larg uşa fraudelor, şi niciun fel de sancţiuni pentru cei care le comiteau. Nu e de mirare, aşadar, că implementarea primelor două PNDL-uri a fost însoţită de numeroase potlogării, unele dintre ele foarte bine documentate, acum câteva luni, de portalul Recorder.ro: achiziţii supraevaluate, licitaţii trucate, folosirea materiale de proastă calitate, încredinţarea contractelor unor firme de partid. Puşi în faţa evidenţelor, primarii, în cel mai bun caz, o făceau pe proştii şi dădeau vina pe diriginţii de şantier. Organizaţia neguvernamentală Expert Forum (EFOR) a comparat ordonanţa de urgenţă pe care vrea s-o adopte Guvernul Cîţu cu legislaţia de pe vremea lui Dragnea şi a observat că niciuna dintre vulnerabilităţile sesizate de Curtea de Conturi nu a fost rezolvată. EFOR a organizat luni o dezbatere asupra acestui subiect, iar un secretar de stat de la Ministerul Dezvoltării şi-a notat observaţiile şi a dat asigurări că acestea vor fi avute în vedere „dacă va dori factorul politic”. Şi, după cum arată astrele, factorul politic nu doreşte. Una dintre observaţiile formulate de EFOR este aceea că din proiectul de ordonanţă de urgenţă lipsesc elemente esenţiale pentru un program care îşi propune să cheltuiască 50 de miliarde de lei în următorii cinci ani. Cum ar fi: obiectivele programului, criterii de alocare a fondurilor, criterii de evaluare şi de prioritizare, limitele superioare sau inferioare pentru finanţarea unui proiect sau pentru tipurile de cheltuieli dintr-un proiect etc. Toate aceste elemente, arată ordonanţa, vor fi detaliate în normele metodologice. Norme care nu vor fi adoptate nici măcar prin Hotărâre de Guvern, cum este cutuma, ci cu un etaj mai jos în ierarhia actelor normative: prin ordin al ministrului Dezvoltării. Cu alte cuvinte, toată bucătăria de detaliu a acestui proiect mamut este pusă sub pixul ministrului UDMR Cseke Attila. Dar nu acesta este cel mai grav aspect, ci altul. În anul 2016, Curtea Constituţională a stabilit că pentru a putea fi reţinută infracţiunea de abuz în serviciu, un funcţionar trebuie să fi încălcat legea, înţeleasă fie ca act normativ adoptat de Parlament, fie echivalentul său emis de Guvern, ordonanţa simplă şi ordonanţa de urgenţă. Prin urmare, dacă un funcţionar încalcă norme de rang inferior, cum ar fi hotărârile de guvern sau ordinele de ministru, fapta sa nu mai poate, sub nicio formă, să îmbrace conotaţii penale. Lăsând elementele cruciale ale programului PNDL 3 să fie reglementate prin ordin de ministru, Guvernul Cîţu scoate practic de sub incidenţă penală toate încălcările acelor reglementări. Integral: https://adevarul.ro

Iulian Anghel, ZF: Dacă nu majorezi salariul minim când economia îţi creşte cu 7%, atunci când îl majorezi? Că nu-ţi place ţie salariul minim şi îl consideri o povară pentru economie, nu pentru buget, că bugetul nu mai plăteşte de mult salarii minime – cum gândeşte premierul Florin Cîţu – e una. Când 1,5 milioane de angajaţi din economie sunt plătiţi în acte cu salariul minim (pentru că plăţile informale nu ştie nimeni să le cuantifice), e alta. Când nu ştii care este salariul minim pe economie (cum nu a ştiut ministrul finanţelor, Dan Vîlceanu) este una. Când spui că salariul minim pe economie creşte când va fi creştere economică e alta; pentru că, dacă nici un plus de 7-8% nu înseamnă creştere economică, ci doar lingeri de răni, atunci ce mai înseamnă creşterea economică? Desigur şi pe bună dreptate economiştii spun că acum recuperăm căderea din 2020. Şi abia în 2022 vom şti mai aşezat care este creşterea reală. Între timp însă inflaţia a ajuns la 5% şi va fi, potrivit estimărilor BNR, de 5,6% la final de an. Asta nu înseamnă decât o erodare a puterii de cumpărare, a tuturor, cu 5,6%. Dar inflaţia loveşte în primul rând în cei săraci, în cei cu salariul minim net de 1386 de lei (salariul minim poate trece puţin peste 1.400 de lei pentru familiile numeroase, graţie deducerilor). Desigur, veţi spune, salariile trebuie reglementate de piaţă – unul are capitalul, celălalt munca, iar salariile se întâlnesc la mijloc. Mai este însă de actualitate această filosofie, când America, cea mai liberală dintre ţările lumii, trimite americanilor bani în plic sau când “salariul universal” este din ce în ce mai invocat?…. Premierul liberal şi apropiaţii săi nu iubesc salariul minim pe economie, mândria PSD, un PSD care l-a majorat succesiv – cu ce câştig politic vedem azi. Apropiaţii premierului sunt „ordoliberali“ şi, dacă le-ar sta în putinţă, nu doar că ar anula salariul minim, ci ar distruge şi statul, deşi au lucrat mai tot timpul la stat (cu excepţia premierului). Însă criticata majorare a salariului minim nu a adus în economie prăbuşirea catastrofică profeţită în ultimii ani. Economia a crescut bine (criza de faţă nu este una economică), consumul a crescut, investiţiile au crescut, chiar dacă deficitele s-au adâncit şi, probabil, unele din plăţile informale au ieşit la suprafaţă. Acum, la revenirea din şoc, piaţa începe să plângă din nou după angajaţi, dar salariul minim rămâne sub 1400 de lei pentru că „nu permite economia”. În aceeaşi vreme, Germania aşteaptă cel puţin 500.000 de imigranţi, anual, pentru că, doar astfel, spun autorităţile, ţara nu va înregistra o restrângere a economiei. Integral: https://www.zf.ro

În România altfel se întâmplă minuni fireşti …. Avem şi o Românie altfel prezentată prea puţin de media, din cauză că nu face rating, audienţă, nu primeşte prea multe like-uri şi nici aplauze, pe care chiar le-ar merita. O ţară la ţară sau chiar în oraşele rurale, în care oameni simpli, cetăţeni cu bun simţ şi cu mare respect pentru muncă şi lucrurile bine făcute, trudesc în anonimat, pentru a-şi asigura traiul de zi cu zi. Pentru a-şi câştiga pâinea cea de toate zilele, cum se spunea odată, pentru ei şi familiile lor. Pe mulţi dintre aceşti oameni nu-i interesează clasa politică, puterea, esenţialii care le fac legile, cu toate că aceste legi, reglementări, proiecte ale parlamentarilor, guvernului, administraţiilor locale sau ale diverselor alte instituţii şi autorităţi publice îi vizează şi afectează în mod direct. Oare ştiu toţi cei de sus, iresponsabili şi incompetenţi, cât rău le fac românilor simpli cu unele legi şi proiecte aiuritoare, scoase din puţul gândiri sau al intereselor lor? Cât de mult i-a afectat şi distrus gripa aviară de exemplu, din anii trecuţi, când oamenilor simpli cu posibilităţi extrem de mici, după ce autorităţile le-au luat orătăniile, care reprezentau o sursă importantă de hrană în familiile paupere şi i-au lăsat cu masa şi curţile goale, cu mâncare mai puţină pentru copii lor? Că despăgubirile erau inexistente sau foarte mici, cu efect de frecţii la picior de lemn. Sau pesta porcină care a fost declarată an de an şi i-a lăsat pe mulţi români fără porcul de Crăciun, care dacă nu era luat de autorităţi, constituia singura fericire a multora dintre amărăştenii, pentru care generaţii întregi porcul de Crăciun reprezenta cea mai importantă sursă de hrană pentru o iarnă întreagă. În ultimii ani, din cauza pestei porcine africane şi de frica autorităţilor, mulţi gospodari şi-au tăiat porcii vara. Şi vara aceasta am auzit guiţatul porcilor sacrificaţi de ţărani în plină vară, în iulie şi august. Ceva atipic şi de nefăcut în urmă cu nişte ani. Oare ştiu politicieni iresponsabili cât rău le fac oamenilor când încearcă să le impună legi prin care le limitează oamenilor creşterea porcilor, a păsărilor, în fond le limitează forma de subzistenţă, de supravieţuire şi de trai a familiilor din mediul rural? Sau când le limitează sau interzic valorificarea excesului de produse vegetale, legume, fructe, lactate sau alte mărfuri ţărăneşti în pieţele orăşeneşti, sub diferite pretexte? Chiar dacă anul acesta s-au făcut fructele şi legumele româneşti în multe zone din ţară, rămase necalamitate de ploi, inundaţii sau alte calamităţi umane, iar producţia a fost/este românească, gustoasă, pe gustul românilor, marketurile şi chiar marile pieţe ale oraşelor principale au gemut şi gem de ofertele produselor similare din import. În Capitală de exemplu, cea mai mare zonă de desfacere din ţară, predomină produsele de import chiar şi în marile pieţe agroalimentare, unele dintre ele construite sau modernizate de parcă ar avea destinaţia principală de muzee. Locuri în care s-au investit o groază de bani, dar în care consumatorii, cetăţenii, gospodinele merg ca la muzeu! În vizită. Noroc că nu se plăteşte şi bilet de intrare în marile pieţe muzeu ale Bucureştiului….. Pe de altă parte, în hipermarketuri sunt vândute tot felul de produse denumite mincinos ţărăneşti: legume, fructe, lactate-care n-au nici în clin nici în mânecă cu produsele tradiţionale din gospodăriile rurale. N-au treabă nici cu ţăranii şi pământul nechimicalizat, n-au nici gust şi nici miros specifice adevăratelor produse ţărăneşti, n-au savoare şi nici măcar prospeţime. Sunt tot un fel de produse vegetale, fabricate în ferme, solarii, în regim intensiv, cu ajutorul tehnologiilor moderne şi al chimicalelor în exces. Unele dintre ele mai sunt prezentate şi vândute sub denumirea artificială de produse bio, organice, la preţuri nejustificate, pe măsura reclamelor ce li se face!!! Dar acestea sunt lucruri obişnuite în special în zonele urbane, unde cererea şi consumul de alimente sunt cele mai mari din ţară. Integral: https://adevarul.ro

Domnul Orban și trădarea camarilei …. Nu m-aș fi așteptat ca domnul Orban să facă o analiză necruțătoare a felului cum a umplut statul cu neaveniți după alegerile locale sau parlamentare. Dar criticarea echipei Cîțu și a numirii (aș spune chiar nefaste) a domnului Vîlceanu la Finanțe nu are impact în partid, pentru că și domnul Orban a făcut aidoma: i-a dat la spate pe oamenii președintelui și i-a împins înainte pe cei care i-au jurat credință și pe care i-a răsplătit pentru jurămintele lor. Bineînțeles că orice om normal n-ar fi crezut în jurăminte conjuncturale, Orban a făcut niște învoieli de conjuctură: îmi dai votul, îți dau sinecura ia. Pe asta s-a clădit puterea domnului Orban, pe niște învoieli de conjunctură. Prin asta se definește camarila: o adunare conjuncturală de oameni în jurul unui personaj politic pe care îl slugărește nu pentru folosul statului sau al personajului, ci pentru folosul propriu. Oamenii din PNL nu l-au trădat pe domnul Orban, nimeni din cei numiți nu i-au jurat credință veșnică, nimeni n-a mers cu dumnealui la ofițerul stării civile sau la biserică. Peneliștii au bătut palma să meargă cu el o bucată de drum, iar definiția bucății de drum este simplă: drumul este atât de lung cât le este lor bine. Chestiunea asta n-are a face cu binele domnului Orban, s-a văzut după cum politicienii locali s-au orientat rapid spre zona de unde li se promite un bine mai mare. A fost naivitate din partea domnului Ludovic sau a crezut că va negocia situațiile viitoare cum a negociat situația aceea? Chiar de atât de multă naivitate politică nu-l cred în stare pe șeful PNL….Ludovic Orban a dus PNL la guvernare cu metode învechite, demne de o vreme revolută: racolări de primari, racolări de politicieni PSD, numiri de personaje pe orice fel de alte criterii decât cel al competenței, susținerea unor penali doar pentru că erau de partea sa, folosirea președintelui ca un cal la căruța PNL, mișmășiri de date despre pandemie, ca să se țină alegerile, pentru că altfel partidul aluneca în jos spre scoruri electorale nepotrivite….. Vrășurirea unui partid ca să ajungă ai tăi în frunte nu este o metodă de leadership care să-ți aducă foloase pe termen lung. Uite, prin comparație, felul în care cuplul Ciolacu-Stănescu au potolit PSD după furtuna Dragnea este mult mai productiv decât felul în care Ludovic Orban și-a „supus” PNL. Guvernarea de anul trecut a fost, una peste alta, bună și rezultatele economice ne-ar fi arătat un prim-ministru mult mai mult decât decent, dar scandalurile legate de promovarea unor nulități sau sinecuriști prin funcțiile publice i-au tocat domnului Orban bruma de credibilitate câștigată. Domnul Orban a câștigat guvernarea, dar încet-încet a pierdut partidul. După alegerile din decembrie 2020, președintele Iohannis a perceput corect situația când i-a cerut lui Ludovic Orban să-și asume rezultatul alegerilor și să plece din fruntea partidului…..N-avem parte de alegeri în PNL pe bază de programe (mare naivitate din partea mea!), avem parte de o bălăcăreală, care trage de votanți într-o parte sau alta. Integral: https://spotmedia.ro

Abuzați și blazați, oamenii au uitat că Rareș Bogdan „cânta” pe la mesele politicienilor ca „jurnalist”A fost săptămâna gafelor. Unul nu știa cât e pâinea, altul nu știa cât e salariul minim, iar Rareș Bogdan îi apără. Elitele sunt desprinse de realități!, s-a strigat. Eu cred că și cei pe care îi abuzează elitele au ajuns într-un stadiu de irealitate avansată, din sărăcie, neputință și lehamite. Prea mult bine sau prea mult rău are același efect asupra oamenilor: îi rup de realitatea imediată. Ascensiunea socială, dar și plafonarea de șanse, generație după generație, te fac adversarul realității. …. Poporul lui Orban sau Cîțu nu e și poporul meu Poporul arată de fiecare dată altfel, în funcție de unghiul din care îl privești. E ca atunci când se fac filmări pe litoral sau la mall și se spune: cică n-are poporul bani!, uite-l cum se înghesuie la mare și la munte, ia uite ce trafic e, ce nebunie a consumului! De fapt, doar vreo 15-20% își permit o viață cu hiperconsum și concedii. Restul stau acasă, privesc. Ei nu consumă, ei se consumă. Amândouă taberele din PNL, Cîțu și Orban (dar și PSD, când îl apucă pe Dâncu febra clarificărilor de strategie), comit marele fals populist al vorbei în numele tuturor românilor, fie ei milionari sau amărășteni. Pare că Orban e mai apucat naționalist, dar echipa lui Cîțu e așa de diferită? E Orban mai populist naționalist și mai clovn-patriot decât Rareș Bogdan, marele susținător al lui Cîțu? Să fim serioși. Toți au un comportament determinat de sondaje mai mult sau mai puțin idioate: dacă iese mâine în sondaje că românii adoră să bată pisici, se vor apuca să bată pisici. Asta e toată marea strategie partinică. …. Cel mai mare fals la care asistăm acum e unificarea forțată a popoarelor României, poporul care n-are acces la concediu, la sănătate, care nu a auzit de subvenții la căldură pentru iarnă (așa cum are poporul select de București, de exemplu), fiind unificat cu un popor al celor 1% bogați și cu poporul celor 15-20% din cetățeni care trăiesc totuși la un standard respectabil. Poporul de lux, cam o cincime de populație, e și cel mai zgomotos, indiferent că e „progresist” sau naționalist. Dar aceste popoare sunt tot ce poate fi mai diferit. Pâinea cu margarină nu are aceeași naționalitate cu rentele unor Cîțu, Vâlceanu, Orban sau Rareș Bogdan. Rareș Bogdan cânta pe la mese la politicieni când era jurnalist Poporul lor e mereu o sursă de mister. În poporul care mă interesează pe mine, lucrurile sunt mereu clare: ai un venit, îl bugetezi și încerci să trăiești. În poporul lor, mereu apare câte ceva, părinți cu contracte grase la stat ca la Vâlceanu, ziariști care cântă pe la mese la politicieni (cum era Rareș Bogdan în versiunea „jurnalist”), dar care iau și contracte la companii de stat sau pur și simplu politicieni profesioniști care trăiesc la un nivel pe care teoretic nu și l-ar permite (Orban). ….. Amestecul de tabloidal și obscurantism cu sărăcie e exploziv. Când aud câte un medic cum urlă împotriva vaccinului văd exact ideologia pe care o ridică în slăvi Ludovic Orban acum. Un medic câștigă mult mai mult decât mai toți clienții săi. Cum să ai cinismul să le spui să nu se vaccineze? Ei nu au banii tăi să scape dacă se întâmplă ceva. Și totuși, oamenii îi ascultă și îi respectă mai mult decât pe cei care îndeamnă rațional la prudență. Tot așa și cu Orban: cum să le spui oamenilor că trebuie să apărăm creștinătatea, când tu, ca premier, le-ai dat speculanților din energie mână liberă să batjocorească pe toată lumea? …. Alt exemplu: cum să propui scoaterea taxelor din salariul minim, cum face USR? Pare că „progresiștii” noștri îmbuibați din fonduri europene și-au amintit că există sărăcie în România. Dar nu e așa. E, de fapt, o formă de a și-i lua aliați pe cei plătiți prost în scopul demantelării ultimelor drepturi sociale. Dacă scoți taxele din salariul minim, nu vei mai avea bani nici cât aveai pentru școli și spitale. Deci le vei privatiza și mai alert. Vor suferi tot ăia pe care cică „i-ai ajutat”. …. Acum, de când Google și Facebook sunt maeștri în vândut astfel de mizerii, televiziunile au ajuns niște coșmelii ridicole, în moarte clinică de idei. Când joci jegos, întotdeauna se va găsi unul mai jegos decât tine. Efectul de bumerang se va întâmpla și cu neo-naționalismul – competiția pe idei puține și proaste va fi atât de dură, încât se vor găsi rapid unii cu cele mai proaste și periculoase idei să câștige o felie din „popor”, pe aceia cu aplecări fasciste și care nu sunt neapărat săraci, sunt chiar clasa de mijloc destabilizată pe bucăți de o criză care le-a adus câștig doar celor din vârf. …. În fond, și Cîțu, și Vîlceanu transmit un mesaj foarte popular în zilele astea, de la trap până la manele: sunt plin de bani, nu-mi pasă de fraieri! Iar fraierii respectă mesajul și se îmbracă și ei săracii cu Gucci și fac tiktok-uri despre bogăție și dușmani. E efectul pervers al sărăciei ca urmare a show-ului bogăției afișate: fie te dai bogat și bazat, fie nu mai exiști deloc social. …. Dacă am lua în serios politica, am înțelege cât de importantă era o manifestație de zeci de mii de persoane cu fluturat facturi de electricitate. Abuzul masiv care s-a întâmplat cu liberalizarea pieței de energie trece însă lejer, cu câte un scăndăluț ici-colo, exact cum au estimat și companiile nesimțite care le-au comis. Și atunci cine e mai rupt de realitate, ăia care nu știu cât e pâinea sau ăia care nu prea mai au cu ce și-o cumpăra? Integral: https://www.libertatea.ro

Valeriu Nicolae: Sergiu Horia Hossu este unul dintre oamenii “profesioniști, cinstiți și buni” din echipa cea mai minunată a lui Dacian Cioloș. Am zis să verificăm, mai ales că este și el, ca și Dacian, din Zalău. Este și cel mai important om de la PLUS/din echipa #UnițiReușim în guvern -șeful cancelariei lui Cîțu. Imediat după ce a terminat facultatea de Geologie s-a angajat, desigur, Director de Vânzări, ca orice absolvent de facultate cu zero experiență, că doar așa e norocul la directorate la politicienii noștri cei minunați. În CV pare că ar fi fost director la Tesla, nu la o afacere de trei și apoi șapte angajați și un profit lunar de sub 30 de EUR pe angajat. În 2006 trece Director de Logistică la o firmă cu 173 de oameni care se duce în pământ, firma tragând o țeapă finală de -7.455.702 EUR (dap, 7 milioane jumate), ceea ce îl face perfect pentru a deveni Manager-ul general la Rosal, firma preacinstitului Prigoană cea abonată la banul public. A fost anchetat de DNA pentru niște carduri de combustibil care s-au găsit la locuința primarului Sorin Apostu, o valoare de om care a iubit Rosal-ul și spăgile și a primit împreună cu nevasta sapte ani și jumătate de pușcărie pentru mită și corupție (nevasta trei ani). Din 2015 a trecut de la meșter în gunoi la director executiv la o firmă de soft pentru o perioadă scurtă, dar rodnică în contracte cu statul, și apoi director la imobiliare pentru o perioadă și mai scurtă de 5 luni. Evident, genial, omul decide să meargă pe mâna lui și devine partener la o firmă de distribuție care, în perioada în care el este acolo, reușește un rulaj de ZERO lei și un profit pe minus de aproape 8.000 de EUR. Revine la o firmă de IT cu multe contracte cu primăria Cluj și apoi manager la altă firmă, și ea foarte norocoasă la contracte cu statul, căci așa e scenariul. Evident, fiind valoare și împins de PLUS, a ajuns șeful cancelariei primului ministru Cîțu, căci zdrobitoarea majoritate a experienței profesionale este din afaceri cu gunoi. Declarațiile lui de avere sunt niște mizerii care merită atenția ANI. Deși în 2019 era ditamai șeful comercial la o firmă plină de contracte cu primării, domnul Hossu, conform declarației de avere, a făcut voluntariat și a trăit din inspirația muncii. În declarația pe 2021 trece șmechereste greșit firma aia plină de contracte cu statul la care a lucrat în 2020, în așa fel încât să fie de negăsit, plus vreo 20 de lucruri noi care nu apar în declarația de avere depusă cu numai câteva luni înainte (șase sau maxim șapte) . În 2020 a avut și un contract fără licitația cu primăria sectorului 4 (aia PSD) cum se cuvine unui șef de la PLUS că doar banii nu fac politică. În concluzie Profesionist – director de firmă care a dat o țeapă de aproape 7 milioane jumate de EUR, firme pline de contracte cu statul unde a fost tot director și mare șef cu experiență ioc. Cinstit – anchetat de DNA, șef la ROSAL, declarații de avere cu mari semne de întrebare, relații directe cu oameni de afaceri foarte dubioși Bun – nimic Of, of, of nu ne mai facem inimă rea . Sursa: https://www.facebook.com

Pterodactil expirat de 65 milioane de ani, vândut ca ”aripioare picante” în Mamaia Turiștii care merg la Mamaia pot să încerce, măcar pentru câteva zile, o dietă cu adevărat „paleo”. Un control de la Protecția Consumatorilor a descoperit în mai multe restaurante că așa numitele „aripioare picante” proveneau de la pterodactil, expirat de 65 de milioane de ani. „Produsul prezenta vizibile modificări organoleptice, respectiv era împietrit și în unele părți se transformase în petrol. Inspectorii au decis retragerea de la vânzare a aripioarelor și amendarea comercianților cu suma de 65 de milioane de euro, câte unul pentru fiecare an de la expirare”, se arată în comunicatul ANPC…..Conform datelor zoologilor, pterodactilul este o specie dispărută pe teritoriul României, deci protejată de lege, iar Ministerul Mediului a deschis și el o anchetă pe litoral, că și angajații de-acolo au nevoie de un pic de concediu. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 28 august! ANM a emis vineri, 27 august, o atenţionare Cod galben de ploi abundente valabilă de sâmbătă după-amiaza, 28 august, până duminică seara, 29 august, în 27 de judeţe. Potrivit ANM, în intervalul 28 august, ora 15:00 – 29 august, ora 23:00, vor fi averse, descărcări electrice, intensificări ale vântului, vijelii şi izolat grindină în Oltenia, sudul Banatului, nord-vestul Munteniei, Maramureş, Transilvania, la munte şi local în Moldova. Judeţele marcate integral cu Cod galben sunt: Maramureş, Bistriţa-Năsăud, Suceava, Botoşani, Cluj, Mureş, Harghita, Covasna, Braşov, Sibiu, Alba, Hunedoara, Vâlcea, Argeş, Dâmboviţa, Olt, Dolj, Gorj, Caraş-Severin. Parţial se vor afla sub Cod galben de ploi şi judeţele Neamţ, Bacău, Vrancea, Buzău, Prahova, Timiş, Arad şi Bihor. Bucuresti: innorat, 28/18 gr.C.

Valul 4: Pacienții vin cu mașina la spital și ajung direct în ATI, copiii au risc de long COVID, iar vaccinurile sunt mai vulnerabile în fața Delta  Vaccinul rămâne un scut esențial în fața COVID-19, care aduce din ce în ce mai mulți pacienți direct în Secția de Terapie Intensivă de la „Marius Nasta”. Vin singuri de acasă, conduc mașina și se decompensează rapid, pentru că au așteptat prea mult acasă și au luat tratament, mai ales antibiotic, fără indicație medicală. Previziunile că vom atinge 1.500 de infectări zilnice la mijlocul lui septembrie par depășite de dinamica îmbolnăvirilor din ultimele zile, cu peste 700 – 800 de noi cazuri pe zi. În același timp însă crește numărul internărilor și avem deja 212 pacienți în secțiile de Terapie Intensivă din țară. „Suntem la începutul valului 4, orice creștere a cazurilor care este constantă și e deja evidentă de câteva săptămâni ne poziționează în această zonă. Important e să vedem cât de amplu va fi acest val, ce impact va avea asupra vieții noastre, asupra activităților pe care le avem de desfășurat. Până la urmă, este totuși o dramă prin care unii dintre noi trecem, pentru că boala asta răpește vieți”, explică pentru Spotmedia medicul Beatrice Mahler, managerul Institutului „Marius Nasta” din București….. Pacienții vin mult mai târziu, au început să prindă curaj și să aibă încredere că pot să rezolve această problemă acasă. Știm că există un consum de antibiotice extrem de mare în afara recomandărilor medicale, pentru tratamentul COVID, și, din păcate, am avut pacienți, ultimul marți seară, care vin de acasă și se internează direct în secția de ATI. Astea erau cazuri izolate înainte. Acum, la început de val 4, deja s-a întâmplat de trei ori: vine de acasă, conduce mașina până la spital, după care starea lui se deteriorează atât de mult, încât are nevoie de ventilare în secția de Terapie Intensivă”, spune Beatrice Mahler. În ceea ce privește relația dinte vaccinare și infectare, medicul argumentează că vaccinul ajută un organism, chiar și mai vulnerabil, să treacă mai ușor prin boală. Integral: https://spotmedia.ro

După șase luni scade protecția oferită de vaccinurile Pfizer și AstraZeneca / Concluzia aparține unui studiu britanic făcut pe 1,1 milioane de persoane …. O analiză realizată de ZOE Covid App Study pe 400.000 de persoane vaccinate cu două doze de vaccin al Pfizer şi BionTech arată că la o lună de la inoculare eficacitatea a fost de 88%. Cu toate acestea, eficacitatea a scăzut la 74% după cinci-şase luni. În acelaşi studiu, o analiză care a inclus peste 700.000 de persoane vaccinate cu două doze de vaccin al Oxford-AstraZeneca arată că eficacitatea a scăzut de la 77% la o lună la 67% după patru-cinci luni. Datele au fost colectate după data de 26 mai, când varianta Delta a devenit tulpina dominantă a coronavirusului, a spus Tim Spector,care conduce studiul ZOE Covid. Aproape 42 de milioane de oameni din Marewa Britanie, respectiv 77% din populaţia cu vârste de peste 16%, au primit două doze de vaccin pentru Covid-19, potrivit datelor guvernamentale. Datele zilnice arată că miercuri au fost înregistrate peste 35.800 de cazuri noi de Covid-19 şi 149 de decese. Integral: https://www.g4media.ro

Consiliul Fiscal critică dur rectificarea: Incapacitate de a ține sub control cheltuielile/ Derapaj major/ Slăbește consolidarea bugetară Proiectul de rectificare bugetară slăbește consolidarea bugetară așa cum era anunțată pentru anul 2021, spune Consiliul Fiscal, într-o opinie critică la adresa documentului transmis de Ministerul Finanțelor. Potrivit instituției, se manifestă astfel un derapaj major pe partea de cheltuieli bugetare având drept explicații principale incapacitatea de a le ține sub control, o subbugetare în construcția bugetară inițială și creșteri de prețuri peste așteptări la bunuri și servicii achiziționate de stat. Autoritățile trebuie să aibă în vedere următorul aspect: consolidarea bugetară este esențială pentru stabilizarea nivelului datoriei publice, pentru stabilitatea monedei naționale, pentru stabilitatea economică a României. Principalele concluzii: • Pe partea de cheltuieli bugetare are loc o majorare de proporții (+21,4 miliarde lei) comparativ cu parametrii aprobați prin proiectul de buget, cauzele principale fiind suplimentările la cheltuieli de capital, alte transferuri, bunuri și servicii, cheltuieli de personal și asistență socială. Se manifestă astfel un derapaj major pe partea de cheltuieli bugetare având drept explicații principale incapacitatea de a le ține sub control, o subbugetare în construcția bugetară inițială și creșteri de prețuri peste așteptări la bunuri și servicii achiziționate de stat. • CF identifică o sub-bugetare la nivelul cheltuielilor de asistență socială în cuantum de 0,3 pp din PIB și riscuri de depășire a anvelopei bugetare pentru cheltuielile de personal și cele cu bunuri și servicii. • Considerând nerealizarea probabilă a veniturilor din închirierea benzilor de frecvență 5G și necesarul suplimentar identificat de CF la nivelul cheltuielilor cu asistența socială, rezultă un ecart nefavorabil în cuantum de circa 0,5% din PIB față de noua estimare de deficit bugetar de 7,13% din PIB, care reclamă măsuri suplimentare pentru respectarea acesteia.  Slăbește consolidarea bugetară • Proiectul de rectificare bugetară slăbește consolidarea bugetară așa cum era anunțată pentru anul 2021. Soliditatea construcției bugetare programate la rectificare este inferioară celei aferente proiectului de buget, chiar dacă nivelul țintit al deficitului bugetar (7,13% din PIB) este apropiat de cel inițial (7,16% din PIB). • În condițiile evoluției mai favorabile a economiei și a cuantumului mai ridicat al veniturilor provenind din recuperarea impozitelor amânate la plată, un nivel optim și realizabil al țintei de deficit bugetar ar fi trebuit, în opinia CF, să fie, semnificativ sub 7% din PIB – în jurul valorii de 6,5% din PIB. Un asemenea nivel nu este plauzibil să fie atins, dat fiind derapajul major pe partea de cheltuieli bugetare. • Este de judecat și oportunitatea unor noi cheltuieli de investiții din resurse proprii ale bugetului public în condițiile unui deficit bugetar ridicat și a stringenței consolidării bugetare din următorii ani. • Această rectificare bugetară este singulară în istoria rectificărilor evaluate de Consiliul fiscal, din 2010 până în prezent, prin magnitudinea rectificării pozitive a veniturilor și cheltuielilor bugetare (creșterea acestora fiind de aproximativ 4,8% față de valorile propuse anterior). În prezenta rectificare, sume mai mari decât sporul veniturilor programate sunt alocate cheltuielilor. • În condițiile în care o parte a acestor venituri este temporară (cel puțin cele amânate la plată din 2020), iar o altă parte este datorată dinamicii ciclice favorabile a economiei, CF consideră că alocarea de venituri, în cadrul rectificării, comportă riscuri considerabile, ce se pot materializa prin evoluții economice defavorabile viitoare, la nivel intern și 3 internațional. Mai mult, aceste venituri, unele fără caracter permanent, finanțează, întro proporție importantă, cheltuieli bugetare permanente, ceea ce accentuează riscurile aferente sustenabilității poziției fiscale a sectorului public.• Ajustarea țintelor de deficit exclusiv prin restrictivitate la nivelul cheltuielilor bugetare are o probabilitate de realizare foarte redusă, misiunea consolidării bugetare doar pe cheltuieli putând fi, în anumite condiții, iluzorie, cu efecte adverse în privința sustenabilității finanțelor publice. Patru lucruri care arată că situația României este problematică Situația bugetului public din România față de majoritatea țărilor din UE este problematică din mai multe rațiuni: 1. deficit structural de cca 5% din PIB în România la început de pandemie; 2 multe din țările membre ale UE au pornit cu deficite structurale relativ reduse, sau inexistente, în criza pandemică și, mai mult, au aplicat măsuri temporare, care își epuizează efectul asupra deficitului bugetar efectiv aproape de la sine, ceea ce duce la revenirea acestui deficit în apropierea celui structural anterior crizei pandemice 3. în cazul României ajustarea fiscală este un proces întins pe mai mulți ani, și are, implicit, un efect de majorare substanțială a datoriei publice, care induce riscuri de sustenabilitate în creștere; 4. lipsa acută de spațiu fiscal (generată și de un nivel foarte jos al veniturilor fiscale/bugetare) expune economia României la riscul de a nu putea interveni în cazul unor noi momente de mare tensiune pe plan intern si pe plan internațional – induse de datoriile mari în lume, un nou val al pandemiei, impactul schimbărilor climatice, tensiuni geopolitice și alte crize etc. • O înăsprire a politicii monetare interne și pe plan extern, la nivelul principalelor bănci centrale din țările dezvoltate, poate agrava riscurile de finanțare, prin reducerea ofertei de fonduri, creșterea costului acestora și o înrăutățire a percepției în ceea ce privește riscul activelor emise de entitățile/instituțiile românești. Deja sunt semne ale începutului de înăsprire a politicii monetare de către unele bănci centrale importante. • Experiența națională și internațională arată că realizarea unei consolidări bugetare și ajustări fiscale în condițiile unui set de politici contracționiste (îndeosebi a unei politici monetare restrictive) este mult mai dificilă și dureroasă. • O ajustare fiscală în ritm insuficient face ca nivelul de deficit necesar stabilizării datoriei publice în PIB să fie din ce în ce mai constrângător, și, totodată, mai greu de realizat pe orizontul de timp programat. Integral: https://economie.hotnews.ro

Fini sunt! Dobânzile la lei au reînceput să crească  La începutul anului, spre surprinderea analiştilor economici, Banca Naţională a redus dobânda de referinţă de la 1,5% la 1,25%, cel mai redus nivel din istorie. Era un semnal că BNR vrea să susţină revenirea economică printr-un cost redus al finanţărilor. Dacă nu ar fi apărut scandalul cu liberalizarea total haotică a pieţei de energie pentru consumatorii casnici, Isărescu ar mai fi redus dobânda de referinţă de la 1,25% la 1%. Problema este că această creştere a preţurilor la energie, total neprevăzută, plus creşterea preţurilor materiilor prime, plus o creştere a preţurilor la serviciile nealimentare, a adus o creştere a inflaţiei cu mult peste aşteptări. De la 2,5%, ne-am trezit în câteva luni cu o inflație dublă, care a ajuns acum la 5% și chiar peste. Pentru a nu scăpa lucrurile de sub control, BNR a stopat scăderea dobânzilor și chiar a început să strângă politica monetară, ceea ce a readus o creștere a dobânzilor la lei. De la 1,5%, ROBOR a ajuns la 1,6%, iar analiștii prognozează un nivel de 2%, exact cât a fost la începutul anului. Creșterea inflației la 5% și începerea procesului de creștere a dobânzilor nu se vede, pentru că cursul valutar stă pe loc, la 4,92 de lei pentru un euro. Chiar dacă împrumuturile se dau acum numai în lei, cursul valutar este indicatorul la care se uită lumea să vadă dacă este criză sau nu. Toate dezechilibrele macroeconomice care acum se acumulează ne vor lovi la un moment dat. Integral: https://alephnews.ro

VIDEO Marcel Boloș: România s-a concentrat pe PNRR și a neglijat celelalte fonduri europene  România are la dispoziție 83,1 miliarde de euro până în 2027, dar guvernul s-a concentrat mai ales pe PNRR și mai puțin pe programele operaționale, așa că e în urmă pentru absorbția a 50 de miliarde de euro, a explicat fostul ministru Marcel Boloș, la Newsweek LIVE….. „Fiecare stat membru a decis să negocieze fie în paralel, fie pe rând PNRR și programele operaționale. Când am plecat din Ministerul Fondurilor Europene, era trimis de pe 1 octombrie, la Comisia Europeană, acordul de parteneriat, împreună cu pachetul de programe operaționale. Ulterior, Ministerul a considerat că e mai bine să negocieze întâi PNRR și apoi să fie derulată procedura de negociere pentru programele operaționale, pentru că trebuie să existe o anumită complementaritate între cele două. Dar, singur, puteau fi obiectul unor discuții concomitente, că nu era o problemă. Poate dacă am fi mers în paralel, acum eram mai înaintați. Asta era în favoarea României, câștigam timp pentru implementarea proiectelor. Noi anul trecut eram primii alături de polonezi în ceea ce privește politica de coeziune. Între timp, nu mai suntem în față”, a menționat Marcel Boloș. Fostul ministru al Fondurilor Europene a explicat că România trebuie să aplice modelul polonez, țară care rate de absorbție apropiate de 100%. „Secretul modelului polonez de gestionare a fondurilor europene stă în pregătirea din timp a proiectelor. Când sunt în fața unei perioade de programare, primul lucru pe care îl fac este să pregătească din vreme portofoliului de proiecte, astfel încât atunci când se dă drumul la finanțare, toată documentația să fie gata. De exemplu, dacă au de făcut o autostradă, documentația tehnico-economică e începută cu 2-3 ani înainte de programare, plus că încep cu contractele de execuție lucrări. Integral: https://newsweek.ro

Noi măsuri ale guvernării de drepta: angajări la Interne, ajutoare de stat pentru companii falite Guvernul Cîțu se pregătește să aprobe, azi, suplimentarea forțelor ISU – instituție din cadrul MAI, suboronată lui Raed Arafat – cu circa 8.500 de persoane și să ofere ajutoare de stat de 50 de milioane de euro către Tarom și CFR Călători. Nota de fundamentare a hotărârii de guvern privind angajarea a peste 8.500 de persoane în MAI pentru intervențiile de urgență, așa cum a fost publicată pe site-ul guvernului, nu arată clar care vor fi cheltuielile bugetare. Însă, în luna mai, când proiectul acestui HG era pe site-ul ministerului e Interne, nota e fundamentare arăta că cheltuielile bugetare vor fi de doar 20 de milioane de lei în 2021, dar vor ajunge la 481 de milioane de lei, în 2025. La rubrica privind “Propuneri pentru acoperirea creșterii cheltuielilor bugetare“ din nota de fundamentare nu există nici o propunere. Nu se știe cât de mare va fi acum numărul angajaților ministerului de Interne, anexa la această hotărâre de guvern fiind clasificată. Totuși, datele ministerului de Finanțe arată că, în martie 2021, acest minister avea 124.412 angajați. Tot azi, Guvernul va acorda un ajutor de stat de 43 de milioane de euro pentru CFR Călători și alte opt milioane de euro pentru Tarom…..Pierderile contabile cumulate ale CFR Călători din anii precedenţi sunt de 2.020.861.000 lei, adică 400 milioane euro, susțineau, acum o lună sindicaliștii din această companie.  Integral: https://newsweek.ro

Dosar cu șina, unghii tăiate și batistă curată la concursul de la Ministerul Energiei  Prima frază pe care o scrisesem era: De pe site-ul Ministerului Energiei NU aflăm că se organizează un mega-consurs pentru ocuparea unor posturi din Direcția Generală Politici Energetice și (pompos adăugat) Green Deal și Direcția Afaceri Europene. Am căutat asiduu prin stufărișul de postări din site-ul ministeului și am găsit anunțul. Este aici. Mai sunt și alte posturi scoase „la concurs”, pe care le găsiți aici (să vedem cine se descurcă pe acest site). Ca fapt divers, căutand organigrama ministerului, vedem că ministru este încă, înjuratul pe vremea odiosului PSD – ALDE dar proaspat membru și senator capabil PNL, giurgiuveanul Toma Petcu. La concurs sunt scoase 27 de posturi de consilieri care ar trebui să fie ocupate de cei care vor contibui la bunăstarea românilor, adică la scăderea prețurilor energiei pe care fiecare din noi o consumăm. Cei 27 de funcționari publici vor proiecta strategia și politicile energetice, dezvoltarea infrastructurii (critice) de producție, transport și distribuție de energie electrica, gaze naturale și produse petroliere și energie termică, fără de care România ar sucomba. Posturile scoase la concurs sunt funcții publice de consilieri clasa I pe grade profesionale diferite: superior, principal, asistent și debutant. Cei care se înscriu la concurs trebuie să aibe vechime: superiorii de 7 ani, principalii de 5 ani, asistenții de un an și debutanții fără….. Cu ocazia săpăturilor pe care le-am făcut în site-ul ministerului am aflat că exista și o Direcție de Prevenire și Gestionare Riscuri în Sectorul Energetic, care face (și ea) angajări. (Este un început pentru glumele – pardon, doream să zic altceva – care vor urma?) Care este subiectul articolului, vă întrebați! Din 2012 tot scriu că România nu a avut și nu are o structură de cercetare, analiză și proiectare de strategii și politici energetice. Se va face de luna viitoare! Dar cum?…. Cercetarea, analiza și proiectarea de strategii înseamnă în primul rând mediul academic unde sunt oameni dedicați („născuți, nu făcuți”) studiului mediului internațional și relațiilor energetice (bănuiți de ce nu zic geopolitică energetică) și studiilor cu caracter de noutate tehnologică. Garantez că nici unul dintre cei care au studii academice serioase, care au scris cărți, care sunt comutați zilnic la ceea ce se întâmplă pe plan național și internațional în domeniul energiei nu își doresc să acceadă la minunatul post al „funcției publice de execuție de consilier clasa I, grad profesional superior”. În primul rând pentru că au cariere și (uneori) lucrează în mediul universitar, în al doilea rând pentru că nu se încadreaza în condiția „vechime în specialitatea studiilor necesare exercitării funcției publice” (un prieten s-ar întreba care ar fi acelea și un altul ar scrie wtf) de minim 7 ani, în al treilea rând trebuie să se încoloneze șirului lung de yes-mani ai ministerului și de a avea obligatoriu păreri similare cu cele ale șefimii. (Și ar mai fi și al cincilea motiv, ce este peren: miniștrii sunt de la partidul X, sunt habarniști, antipatici, vânduți rușilor, vânduti OMV-ului, vănduti baieților deștepți din energie, sunt spăgari … completați fiecare ce crede …) Cum se face în alte state: în minister sunt doar câțiva funcționari, bine pregătiți, care sunt cu ochii pe tot ceea ce se scrie în presă sau în revistele de specialitate, pe studiile făcute în companiile sau ONG-uri. Aceștia își fac o idee despre studiile care ar trebui să le lanseze ministerul și lanseză un concurs în care deobicei se înscriu echipe din universități, ONG-uri sau companii specializate în studii pe domeniu. În România, eu cunosc cel putin o astfel de companie privată, un institut de stat – cel din Râmnicu Vâlcea, unde se studiază tehnologiile pe hidrogen, minim două ONG-uri serioase, ca să nu zic că echipe din cel puțin trei centre universitare pot participa la astfel de „call”-uri. Cum vor fi materialele făcute de cei din minister și cum ar putea fi proiectele făcute de specialiștii cu ani grei de cercetare la activ? Pun pariu că acest gen de abordare este mult mai ieftină decăt cea adoptată de minister!…. Nu putem să tragem decât o concluzie: mai există lipitori de afișe (pentru debutanți) sau bravi luptători de campanie (pentru asistenți) sau funcționari de recompensat (pentru superiori) pentru care se inventează câteva zeci de posturi. (Am zis că sunt mai multe concursuri). Este posibil ca sinecurile să acapareze toate aceste posturi importante. Nu o să aflăm decât pe buzunarul nostru că se va scumpi energia, ei neavând ce să ne explice. Nu vom afla decât din presă că a explodat o conductă de gaz în care s-a băgat hidrogen. Nu vom afla decât pe pielea noastră că vom intra în black-out. Vom afla cât de frumos bate vântul în elicile fermelor eoliene, care nu nu au unde da energia că nu avem fire. Vom afla ce blajin strălucește soarele în fermele solare din Satu Mare. Nu vom afla deloc că se vor face investiții în capacități securitare de producție de energie electrică ci doar că s-au închis cele existente. Și toate acestea pe banii noștri, inclusiv salariile viitorilor strategi. Nu mă credeți? Deschideți linkul acesta, mergeți la pagina 31 să vedeți ca un nuclearist trebuie să știe Constituția și câteva legi, din care jumătate se referă la codul administrativ, egalitatea de șanse, organizarea ministerului. Nimic despre studiile terminate (măcar un master, dacă nu un doctorat), nimic despre articole publicate, nici o lucrare serioasă și de referință care sa se refere la domeniu în bibliografie. Cu ce se va ocupa strategul? Vă pun nervii la încercare: la pagina 6 îi veți găsi 36 de atribuții și vă veți da seama că postul este de fapt pentru o persoană predestinată. La fel (probabil) sunt toate posturile. Vă veți convinge dacă citiți atribuțiunile. O să le aflăm numele până la șfârșitul lunii septembrie și ne vom uita pe cv-urile lor. Integral: https://www.contributors.ro

PNL învârte Roata Norocului pentru PSD “Nu suntem la ‘Cine știe câștigă’ sau la ‘Roata Norocului’”, a comentat dl Rareș Bogdan faptul că noul ministru de Finanțe nu știe cât e salariul minim pe economie, după ce cu câteva zile înainte avea niște dificultăți și cu rata inflației. Dacă dl Vîlceanu ar fi fost întrebat cum se calculează aria cercului, de exemplu, ar fi fost de “Cine știe câștigă” sau “Roata Norocului”, da. Dar, chiar așa să fi fost, dl Rareș Bogdan știe dintr-o viață anterioară că un jurnalist poate întreba orice, cât timp e în limitele decenței. Când dna Dăncilă nu a știut răspunsul la întrebarea de “Roata Norocului” nu-mi amintesc ca dl Bogdan să fi avut aceeași reacție. Dar dl Vîlceanu nu a fost întrebat despre aria cercului, ci despre unul dintre instrumentele cu care operează un ministru de Finanțe. Asta cu atât mai mult cu cât dl Vîlceanu a avut timp să se pregătească temeinic, din moment ce dl Cîțu îl dorea ministru încă din decembrie, după cum a confirmat acum Ludovic Orban. La fel și în cazul premierului care nu știa prețul pâinii. Nu este o întrebare de cultură generală și nici despre preferințe culinare. Prețul pâinii, franzela simplă, face parte din calculul inflației, al coșului minim de consum și al altor indicatori în funcție de care dl Cîțu spune triumfalist cât de bine trăiesc românii. În plus, pâinea îți arată, la un nivel de bază, cum se reflectă toate evoluțiile economice în preț. Dacă nu le înțelegi pe acestea, da, poți să crezi că oamenii o duc din ce în ce mai bine, în timp ce ei se confruntă cu scumpiri din ce în ce mai mari. Despre răspunsul arogant al dlui Cîțu, care nu mănâncă pâine, ca săracii, nici măcar nu cred că mai are rost să discutăm. Sunt două mari probleme în aceste două cazuri și nu numai. Pe de-o parte, de competență și meritocrație. Faptul că dl Vîlceanu e prietenul dlui Cîțu, am mai spus, e o chestiune personală. Faptul că asta l-a propulsat șef peste Finanțe e altceva. Iar faptul că în funcție fiind nu cunoaște domeniul e dezolant. Numirea dlui Vîlceanu dă mai multe palme electoratului care a vrut schimbare. O palmă dată consecvenței și antitraseimului. Ministrul de Finanțe nu a fost un simplu pesedist de rând care la un moment dat să-și fi descoperit adevărata vocație politică. Dl Vîlceanu a fost vreme de 3 ani șeful TSD Gorj, după care a virat direct la dușmanul principal, adică PDL. Adică, vertical, după ce l-a înjurat 3 ani pe Băsescu, a sărit brusc în brațele lui Băsescu, cum ar veni. Dar deși a devenit de dreapta, dl Vîlceanu a păstrat în firmă foști tovarăși pesediști. O palmă pe parte de clientelism. Părinții domniei sale, norocul pe care îl tot invocă, au fost abonați la banul public. 13 milioane de astfel de lei a câștigat firma dnei Vîlceanu între 2017 și 2020. O palmă pe parte de performanță profesională – firma dlui ministru este în insolvență. Alta pe parte de integritate financiară, firma în insolvență a dlui ministru are datorii de 400 de mii de lei la bugetul de stat. Bani pe care trebuie să îi recupereze ANAF-ul din subordinea dlui ministru. Pe de altă parte, este vorba despre conectarea la viața reală. Funcția înaltă predispune la desprinderea de realitate. Integral: https://spotmedia.ro

Fals tratat de bună guvernare  • Dacă ar fi fost făcută reforma administrativ-teritorială, nu am fi avut parte de scandalul acesta cu iz de telenovelă de prost gust din PNL. Opt lideri regionali puternici ar fi controlat partidul și nu ar fi permis celor doi candidați să-şi pună poalele-n cap. Alegerile pentru șefia organizațiilor zonale, opt la număr, s-ar fi terminat într-o săptămână, fără mare scandal. Apoi, opt lideri regionali ar fi putut discuta între ei, ar fi putut negocia peste capetele supra-înfierbântate ale pretendenților la șefia partidului. Iar vreo 700 de primari lipsă n-ar mai fi pus atâta presiune și nu ar mai fi înviat, contra naturii USR, bietul plan cu iz dragnist botezat acum Anghel Saligny.• Noul minstru de Finanțe n-a știut cât este salariul minim net. Afurisiții ăștia de reporteri cu întrebările lor, care cred că el e un soi de madam Viorica de Videle, omul pregătise un răspuns fulminant la întrebarea aia cu pâinea…Adevărul este că domnul ministru de Finanțe are circumstanțe atenuante, de la instalare n-a avut vreme de o bere cu domnul Cîțu, că l-ar fi întrebat. Poate că o să ne răspundă când domnul Cîțu va fi șef al BNR, iar dumnealui consilier cu cafeluțele, ca doamna Viorica, pardon, cu berea de protocol…• Ca să se închidă discuțiile pe chestiunea salariului minim, domnul Vîlceanu a dezavuat public proiectul populist al domnului Năsui, ăla cu zero impozit pe salariul cel mai mic. Spre nemulțumirea USR, dar spre mulțumirea primarilor PNL, cărora nu le pasă de salariul minim pe economie nici cât negrul de sub unghiile conțopistelor lor supra-bugetare, dar care mor de oftică, pentru că nu au încasat mai nimic din PNDL-ul lui Dragnea și acum vor și ei PNDL-ul lor. Aș fi tentat să zic că ministrul de Finanțe a făcut declarația asta ca domnul Năsui să tacă și să nu-l mai agaseze pe premier cu inepții finanțiste crescătoare de deficit bugetar, dar n-am dovezi. Acum domnul Năsui n-are ce face și se va cala pe investiții în industria pe care o patronează. După vreo trei sau patru ani de investiții, salariul minim va crește îndestul ca lucrătorii să-și recupereze în vreo alți zece ani banii dați ca impozit acum, în contra promisiunilor USR. E și asta o cale, deși grea, nepotrivită zbuciumului USR, neproducătoare de voturi, dar sigură economic.• Că USR merge înapoi ca racul cu proiectele politice și procentele din sondaje este dovedit de faptul că nu mai vor desființarea Anghel Saligny, ci doar scoaterea din plan a proiectelor care n-au început în PNDL 1 și PNDL 2. Singurul lucru ce miroase nasol spre PNL este cererea ca proiectele să fie depuse pe o platformă online și să aibă standarde de cost. Corect, să nu ia liberalul de la Bihor mai multe parale ca liberalul de la Ialomița, vor înțelege domnii cum stau lucrurile. Iar domnul Ludovic Orban le-a promis celor de la USR că proiectul desființării SS va fi dezbătut în Senat. O vacă de muls la PNL și UDMR și o acadea la USR, pentru că sunt copii cuminți și n-au tras cu praștia în geamurile alianței. • Probabil că Rareș Bogdan se simte mai bine în ipostaza de prim comunicator al Guvernului decât în cea de europarlamentar. Că-l apără pe Cîțu, că-l scuză pe Vîlceanu, că-l toacă pe Orban, totuna. Integral: https://spotmedia.ro

S-a terminat criza gunoaielor. Mii de postaci PNL și PSD, ridicați și duși la Glina  Primarul Clotilde Armand a anunțat că a încheiat un protocol cu firma Romprest pentru a relua ridicarea gunoiului în sectorul 1. În baza acestuia primăria va achita jumătate din prețul oferit înainte pentru ridicarea deșeurilor iar firma se obligă să ducă la groapa de gunoi Glina postacii PNL și PSD. „Au fost niște luni incredibile în care am văzut lucruri îngrozitoare. Intelectuali importanți ca Vasile Ernu sau blogări cunoscuți ajunși să mănânce căcat pe munții de gunoi doar ca să supraviețuiască, înjosiți de se luptau cu șobolanii pe ultima bucățică de maro. Slavă Domnului că s-a terminat”, a povestit Marcel Constantin, un locuitor al sectorului 1…… Aceștia vor fi colectați selectiv și reciclați pentru a putea fi folosiți în continuare, împotriva lui Drulă sau Nicușor Dan. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 27 august! În vestul, nordul şi, parţial, centrul ţãrii şi zona de munte, vremea va fi în general instabilã şi rãcoroasã. Nebulozitatea va fi în general persistentã şi va ploua temporar în Banat, Crişana şi Maramureş, apoi începând de dupã-amiazã înnorãrile se vor accentua şi în Transilvania şi în jumãtatea de nord a Moldovei, unde vor fi mai ales averse, însoţite şi de descãrcãri electrice. În restul teritoriului, valorile termice vor fi mai ridicate decât în ziua precedentã; cerul va fi temporar noros, iar fenomene asociate instabilitãţii atmosferice se vor semnala pe arii restrânse în orele dupã-amiezii, în special în Dobrogea şi sud-estul Munteniei. Temperaturile maxime vor fi de la 17 grade în nord-vest pânã la 31…32 gr în extremitatea de sud, iar cele minime vor fi cuprinse, în general, între 10 şi 20 gr. Temperaturile maxime pe regiuni vor arăta astfel: 26 grade în Moldova, 24 în Transilvania, 23 în Maramureș, 25 în Crișana, 26 în Banat, 29 în Muntenia, 29 în Oltenia și 28 în Dobrogea. În Capitală, cerul va fi variabil, cu o maximă de 31 gr, iar cea minimã va fi de 16…18 gr.

INSP: 80% din infectări și aproape 95% din decesele de COVID din ultima săptămână, la persoane nevaccinate     80,4% din infectările cu coronavirus și 94,7% din decesele de COVID înregistrate săptămâna trecută în România au fost la persoane nevaccinate, se arată în raportul transmis săptămânal de INSP. Conform raportului publicat de Institutul Național de Sănătate Publică pentru săptămâna 16-22 august 2021, 41,8% din totalul cazurilor s-au înregistrat în București, Cluj, Ilfov, Timiș și Constanța. De asemenea, 80,4% din infectările cu coronavirus și 94,7% din decesele de COVID înregistrate săptămâna trecută în România au fost la persoane nevaccinate, anunță Institutul Național de Sănătate Publică (INSP). Mai mult, 29,7% din totalul deceselor s-au produs în Călărași, Iași, Caraș Severin, Constanța și București. …. 94,7% din decesele înregistrate au fost la persoane nevaccinate, iar 4,0% la persoane vaccinate cu schema incompletă.  Integral: https://www.libertatea.ro

Când eram mici, am visat „adidași”. Acum îi avem, însă cei tineri nu au lucruri fundamentale pe care noi le aveam   Visul meu spre sfârșitul copilăriei avea trei linii și se numea Adidas. În anii ’80, visul nostru avea doar trei linii – am ales pentru eternitate: Adidas. Cei din familii mai răsărite aleseseră Puma. …. Puteam crede că voi ajunge pe Marte, ba chiar eram convins, asta pentru un copil sovietic era la îndemână, nu și că voi purta Adidas. Adidas era un vis ultragalactic. …. Avem „adidași”, dar nu mai avem dinți sănătoși Am mers la țară, cum spuneam. Era ziua lui Sașa și am zis să invităm copiii din sat să facem un fotbal și după să mâncăm o pizza și un tort. Au venit copiii – toți aveau cei mai tari Adidas, Puma, Nike și tot ce își poate imagina industria sportivă. Ultimul răcnet era pe ei. Wow, mă gândeam eu în sinea mea – ce norocoși… Când să mâncăm pizza, un copil avea probleme cu dinții – de fapt, mai mulți aveau. Zic: de ce nu-i reparați? Zice: aici nu avem stomatolog, iar în oraș e prea scump. Când eram mic, în anii 70, într-un sat asemănător, veneau medicii și ne făceau controlul medical anual, inclusiv cel dentar: reparația dinților era obligatorie. Firește, totul gratuit. Nu erau condiții cine știe ce: dar reparau ce era de reparat. Noi, copii fiind, uram acest consult și reparațiile. Dar aveam dinți. Aveau chiar un soi de mașină ambulatorie care mergea și pe la colhoznici – era și un cabinet stomatologic în sat. Nu mi-am imaginat în viața mea că repararea dinților ține de bani – ai bani, repari, nu ai bani, nu repari. Asta mă depășea. M-am uitat la statistici: îngrijorător. Stăm catastrofal: cauza principală – sărăcia și educația. Nu știm să-i îngrijim, iar când avem nevoie este prea scump – e singurul sector medical care s-a privatizat în totalitate cu fonduri minime la casa de sănătate. Rezultatul? Excluderea grosului populației de la actul medical. Cei care pleacă afară, la muncă „Mai mult, 30% dintre familiile care au copii nu i-au dus niciodată la un control stomatologic și nici nu-și propun să facă acest lucru. Peste 75% dintre copiii cu vârste între 6 și 11 ani au carii pe dinții temporari”. (sursa) …. La partida de fotbal, cu cei mai măricei am discutat ce vor să facă. Simplu: fug la muncă afară. Dar nu vreți să faceți o facultate, o specializare? Le explic avantajele. E prea scump – la Cluj a fost fratele meu un an și după a trebuit să plece afară la muncă. Nu ne permitem, îmi zice unul mai răsărit. Mă uit pe statistici: Abandonul e imens – „Circa 56% dintre părinți ne-au spus că nu îşi mai permit să îşi ducă copiii la școală pentru a-şi continua studiile. Sărăcia şi problemele financiare ale părinților au afectat direct participarea la educație şi continuarea educației copiilor”. (ZF). …. Mie, ca un copil născut și educat în anii 70-80, îmi este greu să înțeleg acest lucru. Ai mei slujbași din rural, cu salarii medii, țineau simultan 3-4 copii la studii în Capitală. Pentru ei, școala nu era un mare minus la venit, ba chiar un plus la bunăstare: copiii primeau cămin gratuit și o bursă care atingea aproape jumătate din salariul unui CAP-ist. Pentru familiile sărace, școala era mai degrabă un plus la bunăstare, nu un minus. Și o șansă imensă pentru copil. Și șansa de ieșire din sărăcie. …. Și ne mai mirăm că din rural (unde se află aproape 50% din populația țării) mai au acces la facultate în jur de 4% și că 70% din populația României nu are acces la medicul stomatolog? Pentru că „banii vorbesc” – știrb și incult. …. Începe școala și nu avem niciun scenariu – partidele de la guvernare sunt în alegeri interne. Țara pare abandonată: cu siguranță, educația și sănătatea nu sunt prioritare. Integral: https://www.libertatea.ro

Cum mimează liderii coaliției grija pentru banii din PNDL. „Platforma electronică e de ani propusă şi blocată de nivelul politic” Ludovic Orban a adus în lupta sa cu premierul Cîțu pentru șefia PNL ideea unei mai bune supravegheri a modului în care sunt folosite fondurile din noul PNDL „Anghel Saligny” făcând mențiune chiar la propuneri celor de la USRPLUS. Faptul a fost lăudat chiar de către ministrul Trasporturilor, Cătălin Drulă, care a remarcat susținerea lui Orban pentru propunerea USRPLUS. Însă chiar și măsurile propuse de USRPLUS, lăudate acum de Orban în contextul intern din PNL, sunt considerate insuficiente pentru a evita risipa fondurilor uriașe din PNDL. Aceasta este opinia experților de la organizația non-guvernamentală EFOR. În ceea ce privește ideea unei platforme electronice pentru PNDL, Septimius Pârvu susține că o astfel de platformă e de ani de zile propusă la MDRAP de nişte funcţionari de treabă şi blocată de nivelul politic. „E bine că #teamOrban şi #teamCîţu se bat care să pară mai rezonabilă, doar-doar le-o trece prin guvern OUG cu PNDL3, deşi urgenţa e complet nejustificată legal. Oare pe ce bază o fi dat aviz Ministerul Justiţiei? Însă promisiunile astea că totul va fi fain-frumos, transparent şi pe internet, sună a disperare şi PR. Ceva-ceva se va face, dar lumea trebuie să ştie că: 1. Platforma electronică pentru PNDL e de ani de zile propusă la MDRAP de nişte funcţionari de treabă şi blocată de nivelul politic. Inclusiv anul trecut în guvernul Ludovic Orban, prin ministrul său Ion Ştefan, zis Grindă. Cam târziu s-a convertit Orban la evanghelia bunei guvernări; când avea decizia în mână interesul lui pentru subiect a fost fix zero, deci nu-i o aripă PNL mai brează ca alta pe subiect 2. Chiar dacă se face o pagină de internet, marile probleme ale PNDL rămân în continuare: lipsa de orice evaluare de fezabilitate a “proiectelor” (care nici nu sunt proiecte, doar idei pe o foaie cu sume scoase din burtă); lipsa oricărei evaluări serioase a ce s-a întâmplat cu PNDL1+2, în valoare tot de 10 bn euro, pe care Curtea de Conturi l-a făcut praf cu concluzia “nu îndeplineşte standardele unui program public de finanţare”; lipsa de aliniere la normele UE, pentru ca proiecte bune să fie eventual preluate pe fonduri UE şi să reducem astfel deficitul bugetar; lipsa de corelare cu alte programe de finanţare de la buget, de exemplu pe apă-canal, etc. Integral: https://ziare.com

Liberalii, la cîțite....După cum se prezintă lucrurile, pare că oastea lui Cîțu a ocupat deja PNL. Cîțu se comportă ca președinte de facto al PNL și stăpân al țării – căreia i s-a adresat din biroul său oval anunțându-i pe “dragii români” câte minuni a făcut pentru ei: ”am luptat din greu și am reușit o creștere economică, românii pot avea încredere în mine”. Dragii români i-au răspuns imediat într-un sondaj unde 70% cred că nu merită să fie premier și nici președinte al PNL. Dar Cîțu a văzut mereu (încă din tinerețe) partea plină a paharelor:” în 2024 vom câștiga toate alegerile”. La păcănele. Să nu se întâmple ca după guvernarea CDR când PNȚCD a dispărut, iar PNL și PD s-au ales cu 7%. Asta nu l-a împiedicat pe Cîțu să convoace BPN și să-i dea “portofelul” (cum i-a zis Ciolacu) amicului Dan Vâlceanu – ignorându-l pe Orban care s-a trezit înconjurat de cîțitari. Căzut la pământ cu zeci de lovituri de cîțit în spate, Orban a considerat “riscantă” numirea lui Vâlceanu. ”Au numit unul crescut la sânul PSD și al contractelor cu statul” a constatat Raluca Prună făcând aluzie la firmele mamei Vâlceanu unde fiul era director. Cu asemenea pregătire noul ministru de finanțe habar n-avea cât era inflația și crede că ”fără scumpiri nu crește economia”. Întra-adevăr, e singura cale în absența investițiilor și a competenței. O înregistrare de la Apa Regio Gorj confirmă că umflarea facturilor crește economia ca din apă: ”bagă-le, mă, 10 metri cubi, că nu se cunoaște”. Iohannis l-a acceptat imediat pe Vâlceanu deși Orban declarase că președintele ar trebui să fie mai preocupat de soarta PNL care a ajuns “ciuca miștourilor pe internet”. Furibunzi, cîțitarii au dat un comunicat tăios unde l-au excomunicat pe Orban fiindcă “susține linșajul mediatic“ al premierului. Sigur, Orban nu e vreo lumină, are aroganțele și orbirile lui, dar Cîțu îl întrece cu mult. Orban sare masa, Cîțu sare casa. Orban și-a depus candidatura la șefia PNL înconjurat de susținători de rând, iar Cîțu a fost condus de sopranele și de tenorii partidului. Cîțu cu soliștii, Orban cu coriștii. Altă diferență a fost semnalată chiar de Orban: ”susținem valorile românești, biserica, familia, satul, cultura națională și respingem curentele neo-marxiste, progresiste”. Adică Orban are sex, Cîțu are gen. Cîțu e cu muzica rock, Orban cântă romanțe (mândra mea de altă dată). După ce s-a aflat (la momentul oportun) că “viitorul României” (cum îi zice Boc lui Cîțu) are un trecut dubios (condamnare pentru beție, țepuirea unei bănci, studii neisprăvite) și o ascensiune ciudată asigurată (ca de obicei) de serviciile speciale care furnizează statului șefi defecți, Cîțu a fost întrebat dacă s-a drogat. “E o întrebare tâmpită” a răspuns Cîțu nervos uitând că nu există întrebări tâmpite, ci numai răspunsuri idioate. Ei, a zis Ghinea, “nu poți să-l aperi pe Cîțu dar nu poți nici să-l ataci”. Dacă vrei, poți. Uite, chiar Ghinea l-a acuzat că împarte banii la primari “cu pixul lui Dragnea” ca să fie votat iar Rareș Bogdan i-a apărat păcatele tinereții și minciunile maturității: ”și eu acum 25 de ani mă băteam pe plajă“. Păi asta face și acuma. Cîțu ține însă la onoarea sa de fariseu profesionist: ”susțin în continuare sloganul fără penali”. Integral: https://revista22.ro

Bulimia de diplome. Ce lider de partid are două doctorate, dar mai face alte șase în același timp   Avocat și președinte executiv al Partidului Puterii Umaniste, Daniel Ionașcu deține un doctorat în teologie și altul în litere. În 2020, el era înscris concomitent la alte șase doctorate: drept, științe politice, medicină, jurnalism, filosofie și istorie. …. „Cea mai mare instanță pe care o recunosc sunt conștiința și demnitatea morală ale unui om… Mă crucesc cum Dumnezeul meu au ajuns acești oameni în fruntea țării mele și cine i-a adus acolo?! Pentru că tot neamul meu strigă, strigă că avem nevoie de oameni integri în frunte! Păi, dacă aceste lucruri nu sunt rușinoase, care sunt rușinoase?” Asta spunea recent domnul Daniel Ionașcu, invitat semipermanent la Antena 3, extrem de indignat de ceea ce „dezvăluia” televiziunea într-un linșaj mediatic al doamnei Clotilde Armand. Antena 3 a primit importante sume de bani de la primăriile conduse de primari PSD în trecut. Antena 3 îl prezintă pe domnul Ionașcu ca fiind avocat, după cum se vede în imagine. Omul lui Voiculescu Domnul Ionașcu este însă și președintele executiv al Partidului Puterii Umaniste (Social-Liberal), partid creat de domnul Dan Voiculescu, fost patron al Antenelor, condamnat la închisoare pentru corupție, turnător la Securitate și care este în continuare datornic statului cu câteva zeci de milioane de euro. … Avocatul lui Pomohaci Domnul Ionașcu are un discurs extrem de religios. Asta nu l-a împiedicat pe domnul avocat să-i apere pe Cristian Pomohaci, fostul preot acuzat că ademenea tineri, pe italianul care opera cu diplomă falsă, pe Sile Cămătaru sau pe un profesor acuzat că și-a violat eleva. Despre minora care și-a acuzat profesorul de viol, domnul Daniel Ionașcu a declarat: „Eu cred că O. a vrut să fie în pas cu moda, pentru că în ziua de azi să faci sex cu un profesor este un trend prin rândul studenţilor“. Domnul Ionașcu a pledat și în favoarea domnului Becali sau a Fondului Bisericesc Ortodox al Bucovinei, într-un proces de retrocedare de păduri în valoare de 3,5 miliarde de dolari. A fost mâna dreaptă a Paulei Iacob Domnul Ionașcu nu are un CV public sau este imposibil de găsit. Absolvent de Drept la „Spiru Haret”, a devenit avocat în 2009, la 34 de ani. El ajunge rapid mâna dreaptă a doamnei Paula Iacob, celebra avocată a lui Nicu Ceaușescu, despre care istoria a consemnat și două nume conspirative sub care a turnat la Securitate. Doamna Paula Iacob a decedat în 2015. Când ajunge colaboratorul doamnei Iacob, domnul Ionașcu era deja înscris la un doctorat la Sibiu, la Teologie, din 2003, condus de domnul Constantin Voicu, și la unul la Cluj, la Facultatea de Medicină din 2007, doctorat condus de președinta Asociației Române de Psihiatrie și Psihoterapie. Doctoratul este pe „advocacy”, nu pe medicină. … Doctor în teologie și în litere Dintre cele 16 doctorate „dispărute” de la Universitatea din Oradea, unul a fost coordonat de domnul Voicu. Un profesor teolog care i-a examinat cărțile domnului Voicu scrie: „Modul în care autorul îi tratează pe Sfinții Părinți și operele lor e de o superficialitate năucitoare… Un «manual» de teologie scris de la cap la coadă fără note de subsol … (un) format «generos» cu plagiatul… nu putem ști câte dintre afirmațiile autorului sunt acoperite de surse și cât e pură speculație subiectivă. Un astfel de mod de a concepe o carte trebuie uitat.” În mod straniu, prezentarea doctoratului domnului Ionașcu pare să fi fost un eveniment monden la care au luat parte înalți prelați și celebrități, deși doctoratul a durat 11 ani, Ionașcu devenind doctor în teologie în 2014. …. Presa a mai scris și că a picat examenul de doctorat la Drept la Universitatea din București în 2008. În 2012 începuse și un doctorat în Jurnalism la Universitatea din București, iar în 2016 termină și un doctorat la Litere cu teza „Nunta la români, de la ritual la spectacol“. Despre ceremonia de decernare a titlului, unde au participat o mulțime de prelați, domnul Meleșcanu, Codrin Ștefănescu și Fuego, scrie în mod straniu România Mare. Sala de protocol a Patriarhiei a fost folosită pentru petrecerea de după decernarea titlului. De remarcat că o lucrare de doctorat cu un titlu aproape identic numită „Nunta între ritual și spectacol“ apare din 2011 la Universitatea din Cluj.  Integral: https://www.libertatea.ro

„Europa e Satana!” Dar nu și banii ei – o poveste despre fățărnicie … sau despre cum contribuabilul european, înjurat azi de fundamentaliștii ortodocși și aliații lor de conjunctură, rigoriștii neoprotestanți, bagă mâna în buzunar pentru ca românii să-și poată menține patrimoniul istoric și religios….. A făcut vâlvă discursul ținut la Putna de tânărul student de la Iași, sub privirile aprobatoare, urmate de aplauze furtunoase, ale Întâi Stătătorului Bisericii Ortodoxe, Preafericitul Patriarh Daniel și ale președintelui Academiei Române, profesorul Ioan-Aurel Pop. Vorba tânărului părea înflăcărată, dar de fapt era alunecoasă ca untdelemnul. Studintele nostru se declara opresat în credința lui, simțea că țara nu-i mai aparține. Dar cine-l asuprește? Cine i-a furat țara, cine nu-l lasă să-și practice credința? Nu ne-a spus-o prea clar – discursul a fost suficient de cețos pentru ca mult prea curajosul său autor să poată da înapoi, la o adică, să poată spune că n-a vrut să transmită ceea ce noi am înțeles. Trucuri vechi. Tânărul nostru studinte – care prost nu e – ne lasă pe noi să ghicim ceea ce domnia sa nu a cutezat a spune. Cine este, așadar, acel imperiu care-i fură țara și sufletul? Personal, înțeleg că acel imperiu al răului, de care viteazul de la Putna zicea că vrea să ne scape cu sabia în mână, este chiar Uniunea Europeană. Și totuși, câte biserici a dărâmat UE? Dar, stai… România este stat membru al Uniunii Europene de aproape 15 ani, la care putem adăuga perioada negocierilor, începute în anul 2000. Deci, avem peste 20 de ani de istorie comună cu UE. În acești 20 de ani, în România, bisericile au răsărit ca ciupercile după ploaie, tot mai impunătoare, cu turle și cupole aurite, pictate în culori tot mai țipătoare. Și nu, n-a venit vreun funcționar morocănos de la Bruxelles, cu costum cenușiu, să închidă vreuna sau să împiedice pe cineva să intre și să se roage. Umblă vorba că pe preacinstitele fețe ale Patriarhului și președintelui Academiei nu s-a clintit un mușchi atunci când tânărul s-a oțărât la Uniunea Europeană….. Aproape 400 de milioane de euro au fost alocate, din banii contribuabilului european, pentru acest domeniu, iar Biserica a beneficiat din plin. Și bine a făcut! Palatul Patriarhiei din București, de exemplu, a fost renovat cu circa 15 milioane de euro din fonduri europene și prin râvna tânărului părinte Liviu Nechita, care a fost șeful proiectului…… Peste 1,5 milioane de euro au mers pentru renovarea Bisericii Sfântu Gheorghe din Botoșani. Biserica-monument din Goleștii Badii (jud Argeș), datând din secolul al XVIII-lea, renovată de asemenea, din fonduri europene. La fel, Biserica ”Sfântu Gheorghe” din Roman. La Iași, Mănăstirea Golia sau Biserica Banu sunt refăcute din fonduri europene. Ca și biserica și zidul Mănăstirii Frumoasa. Exemple pot fi găsite cu sutele, în toate zonele țării, sunt suficiente doar câteva căutări pe internet. Ba chiar și mănăstirile din Bucovina, de unde tânărul nostru studinte urla ca din gură de șarpe că nu este lăsat să-și manifeste credința, au beneficiat din plin – ce să vezi? – exact de banii Uniunii Europene. Un amplu proces de reabilitare a avut loc la Mănăstirea Bogdana din Rădăuți, loc unde sunt înmormântați primii cinci domnitori ai Moldovei și pe care statul român îl lăsase într-o avansată stare de degradare. Banii europeni l-au salvat. Moldovița, Probota, Sucevița sunt și ele renovate prin fonduri europene. La fel, exemplele sunt cu duiumul când vine vorba de patrimonial național. Cu alte cuvinte, ”imperiul care ne-a confiscat țara”  – dacă e să ne luăm după tânărul nostru studinte –  dă bani serioși pentru a ne menține patrimoniul și tradițiile…. Arcul de Triumf din București, simbol al unității naționale, renovat din fonduri europene. Edificiul Roman cu Mozaic, Mormântul Pictat Hypogeu, Muzeul de Istorie Națională și Arheologie Constanța, Cetatea Carsium (Hârșova), Castrul Roman de la Ovidiu, Muzeul de Etnografie și Artă Populară din Tulcea, Casa Panaghia din Babadag și Farul Vechi din Sulina – toate reabilitate cu bani europeni. Academia Română, cu onoare prezidată de domnul profesorul Ioan-Aurel Pop, este de asemenea, beneficiara fondurilor europene, pentru  programul Burse doctorale şi postdoctorale prin proiectul “Cultura română şi modele culturale europene: cercetare, sincronizare, durabilitate” . Ca să nu mai vorbim de numeroasele proiecte de cercetare ale institutelor aparținând Academiei Române. Și atunci, nu e asta fățărnicie? Mai vreți exemple? Sunt cu sutele! Milioane și milioane de euro sunt vărsate din banii contribuabilului european pentru ca România să-și poată păstra ceea ce i-a mai rămas de pe urma furiei distructive a lui Nicolae Ceaușescu, demolator de biserici, de sate și de centre istorice. Și ceea ce s-a încăpățânat să reziste nepăsării statului român. De ce l-am invocat pe Nicolae Ceaușescu? Pentru că nostalgia ceaușistă a ajuns azi, paradoxal, un combustibil pentru discursul extremei drepte. Integral: https://newsweek.ro

Conform declaraţiilor depuse de hotelieri la ANAF, anul ăsta pe Litoral au fost 3 turişti   Situație bizară în ceea ce privește prezența turiștilor pe litoralul românesc. Cel mai probabil este vorba, la mijloc, de o serie de exagerări ale presei, pentru că din datele oficiale primite de ANAF până acum au fost doar trei turiști pe întreg litoralul. „Asta explică și prețurile extrem de mari din zonă pentru că oamenii au de recuperat și ei bani pe salarii și curent și toate utilitățile. Cât pot să storci dintr-un turist să acoperi toate cheltuielile astea. ….Ca de obicei Bulgaria ne dă clasă în această privință, raportările de acolo către agenția lor fiscală arătând că au fost 10 turiști, în timp ce în baza bonurilor eliberate, Grecia pare țara cea mai lovită de pandemie, întrucât până acum la ei s-au cazat doi turiști și un pompier. Integral: https://www.timesnewroman.ro