Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de joi, 9 ianuarie! Cerul va fi variabil, cu înnorări mai ales noaptea în vestul și nord-vestul teritoriului, unde va ploua. În Munții Apuseni, în nordul și în centrul Carpaților Orientali, la altitudini în general de peste 1700 m, unde vor fi perioade cu rafale de 90-120 km/h, iar pe arii restrânse și la viteze mai mici și în vest și est. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 și 18 gr, iar cele minime între -3 și 9 gr. Bucuresti: 15/3 gr.C.

“Banca Mondială explică problemele de sărăcie din România prin proasta conducere: o treime din populație e expusă riscului de sărăcie România continuă să aibă cea mai ridicată rată de sărăcie din Uniunea Europeană, arată oficialii Băncii Mondiale într-un raport despre România, documentul fiind publicat luni, 6 ianuarie. Disparitățile semnificative între urban și rural persistă, iar România a avut, de asemenea, cel mai mare decalaj de gen în ceea ce privește participarea la forța de muncă din UE. Diagnosticul de țară În plus, decalajul de prosperitate a fost de 1,9, ceea ce indică faptul că veniturile ar trebui să se dubleze aproape în medie pentru a atinge standardul de prosperitate de 25 de dolari americani pe zi. După metodologia Băncii Mondiale, decalajul de prosperitate este o măsură a bunăstării sensibilă la distribuție: decalajul crește atunci când toate veniturile cresc și se îmbunătățește mai rapid atunci când cresc veniturile persoanelor mai sărace. Banca Mondială a făcut recent un diagnostic de țară al României, arătând că, în ciuda creșterii economice impresionante, va fi dificil să  înregistrăm progrese în reducerea sărăciei dacă nu vor fi soluționate provocările legate de guvernare. Aceasta presupun consolidarea instituțiilor, astfel încât toți românii să aibă acces egal la servicii publice de înaltă calitate și oportunități de a-și valorifica potențialul. Diagnosticul pornește de la premisa că guvernanța și constrângerile instituționale rămân principalele provocări transversale pentru dezvoltarea României Aceste constrângeri împiedică potențialul României pentru o creștere mai puternică și mai favorabilă incluziunii, furnizarea de servicii publice de înaltă calitate pentru toți cetățenii, îmbunătățirea standardelor de viață pentru români din toate regiunile, crearea de locuri de muncă mai bune în sectorul privat și îmbunătățirea capacitatății de adaptare la și de atenuare a efectelor schimbărilor climatice și dezastrelor naturale, arată Banca Mondială. …. Abordarea sărăciei energetice rămâne o provocare semnificativă, în special pentru cei cu venituri mici, mai arată Banca Mondială în raportul publicat ieri. În 2023, aproximativ 13,6% din populație s-a confruntat cu dificultăți în a plăti facturile de utilități – una dintre cele mai mari rate din UE –, rata crescând la 28,3% în rândul celor care trăiesc în sărăcie. Creșterile recente ale prețurilor la energie ar putea crește moderat atât sărăcia energetică, cât și sărăcia veniturilor grupurilor vulnerabile – cum ar fi beneficiarii de asistență socială . În ceea ce privește reforma pensiilor, eliminarea indicelui de corecție și egalizarea vârstelor de pensionare între bărbați și femei vor spori echitatea pensiilor și egalitatea de gen, cu efecte neutre sau pozitive asupra sărăciei, în timp ce modificarea structurii punctelor de pensie de serviciu va contribui la un sistem mai echitabil. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Opinie Daniel Apostol, FPPG: În loc să cultive o economie care produce bogăţie şi oportunităţi pentru cetăţeni, statul se rezumă la a fi doar un mecanism de extragere a resurselor. Rezultatul? O economie îngheţată ….Când statul prioritizează capturarea veniturilor în detrimentul vitalităţii economice, creează un cerc vicios în care povara regimului fiscal şi suprataxarea frânează creşterea economică, limitând astfel baza de impozitare viitoare şi forţându-se  astfel să impună şi mai multe taxe pentru a acoperi deficitele tot de el create. Acest ciclu generează nu doar stagnare, ci şi resentimente, pe măsură ce cetăţenii şi agenţii economici productivi resimt povara taxelor crescute, randamentul scăzut al serviciilor guvernamentale şi pierderea autonomiei economice. Mai adaug că lăcomia fiscală poate avea consecinţe nefaste asupra marilor proiecte de investiţii (precum proiectul Neptun Deep  de exploatare a gazelor naturale din Marea Neagră, sau investiţiile necesare în infrastructura critică) care sunt esenţiale pentru dezvoltarea economică şi socială a unei ţări. Supraimpozitarea, deşi poate părea o soluţie rapidă pentru a acoperi deficitele bugetare, descurajează investiţiile pe termen lung. Investitorii, fie ei locali sau internaţionali, sunt atraşi de stabilitatea fiscală şi de predictibilitatea mediului de afaceri. Atunci când guvernele impun taxe şi impozite excesive, investitorii devin reticenţi să îşi plaseze capitalul în astfel de economii. Iar proiectele esenţiale pentru dezvoltarea economică şi socială a unei ţări pot fi amânate sau chiar abandonate. Acest mod lacom de a guverna este fundamental greşit. În loc să cultive o economie care produce bogăţie şi oportunităţi pentru cetăţeni, statul se rezumă la a fi doar un mecanism de extragere a resurselor. Când obiectivul principal al statului este capturarea veniturilor, inovaţia şi productivitatea — elementele esenţiale ale unei economii prospere — sunt sufocate sub povara impozitării excesive şi a reglementărilor. Rezultatul? O economie îngheţată, care nu poate ţine pasul cu cerinţele care îi sunt impuse, o economie deasupra căreia statul îşi asumă doar rolul de autoconservare, renunţând la rolul de serviciu în slujba economiei reale. Dar statul nu ar trebui să existe doar pentru a se finanţa pe sine; sensul statului (într-o societate democratică, normală) e să existe pentru a susţine un mediu în care indivizii, afacerile şi comunităţile pot prospera. O societate cu adevărat prosperă este una în care statul serveşte economia, şi nu invers. Asta înseamnă să genereze politici care prioritizează creşterea şi productivitatea în locul colectării de taxe. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Cristian Socol, profesor ASE: Ce lecţii ne oferă analiza deficitelor bugetare, a datoriilor şi a creşterii economice/ convergenţei în cazul câtorva ţări din Vestul şi Centrul / Estul Europei? ….O spun de la început. Sunt de acord că deficitele bugetare mari nu pot persista pe perioade mari de timp. Ele se duc în datorie, creează efectul bulgărelui de zăpadă, un necesar de finanţare nesustenabil, cercuri vicioase. Da, în România trebuie curăţate excesele în cheltuirea banului public şi trebuie crescute veniturile la buget. Investiţiile trebuie şi ele prioritizate. Programele de investiţii la nivel local dar şi schemele de ajutor de stat trebuie monitorizate continuu şi ajustate pentru a aduce maximum de eficienţă. Dar, cred că dincolo de toate aceste lucruri urgente şi necesare, trebuie maximizate investiţiile cu efecte de multiplicare ridicate, cu orice preţ. ….. Nicio ţară nu a ratat oportunitatea de se dezvolta pe baza de investiţii. Admirăm cu toţii infrastructura din Germania, Franţa, Italia, Spania sau Austria. Visăm cu toţii la un sistem de sănătate eficient, la spitale dotate şi un timp foarte scurt de acces la medicină de urgenţă / ambulator de calitate. An de an am dori să fim alături alături de sistemele de educaţie nordice / occidentale în clasamentele privind evaluarea sistemului de educaţie. Vrem inovaţie, start-up uri, cercetare dezvoltare. Totuşi. Cum au ajuns cetăţenii din aceste ţări la un nivel de trai ok, la venituri şi putere de cumpărare mari? Pentru toate acestea îţi trebuie bani, îţi trebuie investiţii, mult peste cele asigurate prin autofinanţare.  Investiţiile mari vin şi din împrumuturi, se generează deficite bugetare, deficitele se duc în datorie. Efectele de multiplicare ale investiţiilor ar trebui să ajute la rambursarea şi scăderea datoriilor. …. În primul rănd, dacă am merge înapoi cu regulile fiscale din Tratatul de la Maastricht (deficit bugetar mai mic de 3% din PIB şi datorie guvernamentală mai mică de 60% din PIB) observăm că toate ţările UE analizate au încălcat semnificativ aceste reguli. Germania a avut deficite mai mari de 3% din PIB în 11 din ultimii 30 de ani şi în 24 din ultimii 65 de ani. Spania a încâlcat regula fiscală în 19 din ultimii 30 de ani şi 41 din ultimii 65 de ani, Franţa în 23 din ulimii 30 de ani si 28 din ultimii 65 de ani, Italia 18 din 30 si 40 din 65 de ani, Portugalia 22 din 30 şi 48 din ultimii 65 de ani. Austria a fost mai disciplinată cu 9 din ultimii 30 de ani şi 21 din ultimii 65 de ani. În Europa Centrală şi de Est, rigoarea bugetară a fost analogă în Ungaria si Polonia cu 22 din ultimii 30 de ani şi 49, respectiv 46 de ani în care s-au încălcat regulile  fiscal-bugetare în ultimii 65 de ani. Surprinzător sau nu, România a încălcat regula fiscal-bugetară privind deficitul în 17 din ultimii 30 de ani şi 36 din ultimii 65 de ani. Deci nu suntem corigenţii clasei. În al doilea rând să analizăm dacă aceste ţări s-au dezvoltat cu perioade de deficite bugetare mari, inclusiv prin cofinanţarea unor proiecte de investiţii majore din fonduri europene structurale şi de coeziune. ….Concluzii. Consolidarea bugetară în România trebuie făcută inteligent. Maximum de absorbţie a fondurilor europene din toate programele pe fondul curăţeniei în cheltuielile bugetare şi ale unei reforme fiscale echitabile, care să scoată România din zona paradisului fiscal / campioni la evaziune şi fraudă. Dezvoltare bazată pe investiţii şi productivism – patriotism economic, producţie, locuri de muncă şi investiţii aici, în România. Reducerea decalajelor de dezvoltare între judeţe pentru reducerea inegalităţilor…..” Integral: https://www.zf.ro/

“Ce impact are pentru marile companii listate impozitul de 1% prin taxa pe stâlp? Swiss Capital estimează 665 mil. lei, din care Petrom 290 mil. lei şi Hidro 206 mil. lei. „Taxa este de aşteptat să reducă dividendele distribuite de companii. Evitarea introducerii taxei ar fi de preferat întrucât descurajează investiţiile“.… Taxa pe construcţii speciale, scoasă de la naftalină de guvernul Ciolacu după ce a fost introdusă prima oară de Ponta în 2014 şi eliminată de Dragnea în 2017, ar urma să aibă un impact de circa 665 mil. lei în 2025 pentru marile companii listate prin prisma impozitării cu 1% a construcţiilor speciale, potrivit estimărilor Swiss Capital. Astfel, cea mai mare casă de brokeraj bursier de la Bursa de Valori Bucureşti estimează că taxa pe construcţii speciale – sau taxa pe stâlp,  cum i se spune colocvial – va avea cel mai mare impact în cazul OMV Petrom (SNP) şi Hidroelectrica (H2O), respectiv 75% din totalul sumei de 665 mil. lei, adică 293 mil. lei şi 206 mil. lei. „Pe termen scurt şi mediu, taxa pe construcţii speciale este de aşteptat să reducă dividendele distribuite de com­paniile listate cel mai afectate. Cu toate acestea, impactul asupra evaluărilor acestor companii rămâne limitat, deoarece nu anticipăm aplicarea taxei pe termen lung. La nivelul economiei, evitarea introducerii acestei taxe ar fi de preferat, având în ve­dere că descurajează investiţiile în România, mai ales în contextul unei potenţiale reconstrucţii a Ucrainei, care oricum ar atrage capitalurile spre această regiune“, se arată într-o analiză a Swiss Capital. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Invazie? Rusia e peste tot în România: Partide extremiste, diplomație, petrol și afaceri de miliarde …. Conform datelor portalului SchengenVisaInfo.com, un portal citat de cele mai prestigioase publicații internaționale,  Federația Rusă a emis, în perioada 2015-2023, un număr de 5411 de vize diplomaților din UE dintre care 1123 către oficiali români (21%). Din toate statele membre UE, Federația Rusă le-a emis diplomaților români, timp de 8 ani, cele mai multe vize diplomatice. Înaintea pandemiei, România a fost statul care a beneficiat de cele mai multe vize diplomatice fiind detronată de către Austria. Un stat cu puternice conexiuni politice și economice cu Federația Rusă. …. Rusia și interpușii ei pe primele 3 poziții la importurile de țiței în România Conform unor date oficiale furnizate de către Autoritatea Vamală Română (AVR) redacției Newsweek România, cele mai mari importuri de țiței pentru perioada 01.01.2022-30.09.2024, în România au avut ca proveniență chiar Federația Rusă. Urmată de Kazahstan, un interpus al Federației Ruse, și de către Turcia folosită, la rândul ei, de către aceeași Federație Rusă pentru exportul prin intermediari al petrolului și a altor materii prime cu proveniență rusească, supuse sancțiunilor occidentale. ….Astfel, România a importat în perioada 2022-2024 9,67 milioane tone de combustibili lichizi din Federația Rusă, 7,4 milioane tone din Kazahstan, 4,47 milioane tone din Turcia, 1,29 milioane din Libia și 0,88 milioane tone din Guyana. …. Compania rusească Lukoil, care deține rafinăria Petrotel de la Ploiești și lanțul de benzinării cu același nume, este deținută de o serie de investitori ruși dintre care cel mai cunoscut este Vagit Alekperov.  Acesta a demisionat, formal, la sfârșitul anului trecut, de la șefia companiei în urma unor declarații împotriva războiului din Ucraina. …. Rompetrol Group, care deține rafinăria Petromidia și lanțul de benzinării Rompetrol, este deținută de compania KazMunaiGaz, deținută de statul Kazahstan situat pe locul doi în topul importurilor de combustibili fosili și lichizi în România. KazMunayGas are o relație de colaborare extrem de strânsă atât cu Lukoil cât și cu Federația Rusă. În februarie 2023, KazMunayGas a vândut către Lukoil 50% din compania Kalamkas-Khazar care operează o serie de câmpuri petrolifere. În toamna aceluiași an, Kazakhstan a anunțat că va cumpăra noi vapoare pentru a transporta țițeiul rusesc. Iar în vara anului trecut Kazakhstan a anunțat că va construi platforme petroliere off-shore pentru a exploata țițeiul dintr-un proiect comun cu Federația Rusă începând cu 2026. …. În ciuda, acționariatului rusesc care a fost diluat ulterior către alte entități pentru a nu se supune regimului sancțiunilor occidentale împotriva Federației Ruse din cauza invaziei ilegale a Ucrainei, afacerile cu miros rusesc prosperă în România. Cea mai mare este de departe este cea a companiei Lukoil care a realizat în 2023 afaceri de 11,1 miliarde lei și un profit de 353 milioane lei din rafinăria de la Ploiești și lanțul de benzinării. Lukoil a făcut obiectul celui mai mare dosar de evaziune fiscală din România, procurorii punându-i în cârcă acestei companii o eludare a taxelor în valoare de 7,2 miliarde lei. În final, compania a fost exonerată de către judecători, printre “avocații ” acesteia numărându-se chiar premierul PSD de la momentul întocmirii dosarului de către procurori, Victor Ponta, în mod ironic, un fost procuror care și-a început cariera politică pe lângă fostul premier Adrian Năstase. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Călin Georgescu, ridicat pe locul 5 în lume pe TikTok de o mega-rețea legată de Putin și Medvedev ….Conform documentelor obținute de Financial Times, AdNow, o companie de publicitate online fondată de cetățeni ruși, a fost implicată în promovarea candidatului pro-Putin, Călin Georgescu, pe platforme precum TikTok. …. Firma, inițial înregistrată în Moscova, a fost folosită anterior în campanii de dezinformare legate de vaccinurile occidentale împotriva COVID-19. Raportul arată că AdNow a fost fondată în 2014 și a fost condusă de Iulia Serebryanskaya, absolventă a Universității de Stat din Novosibirsk, care a lucrat în campaniile prezidențiale ale lui Vladimir Putin și Dmitri Medvedev, iar ulterior a fost director de comunicare pentru partidul de guvernământ Rusia Unită. În timp, compania și-a mutat sediul din Rusia în Bulgaria, unde continuă să opereze sub conducerea unui nou proprietar tot rus. Acestea au fost dezvăluite pentru prima dată de BG Elves, un grup bulgar de experți în securitate cibernetică și de portalul românesc de investigații Snoop. ….AdNow a funcționat ca un agent de publicitate online prin intermediul căruia clienții săi au putut să-i asalteze pe susținătorii lui Georgescu cu reclame care au generat venituri estimate la 2 milioane de euro în ultimii ani, a declarat Victor Ilie de la Snoop. ….Dezvăluirile arată și că AdNow a fost implicată anterior în campanii de dezinformare masive în Franța și Germania, inclusiv printr-o firmă afiliată numită Fazze. Aceasta a fost implicată în discreditarea vaccinurilor Pfizer și AstraZeneca, în timp ce Rusia își dezvăluia propriile vaccinuri Sputnik pe care le prezenta ca fiind singura soluție la Covid-19. ….” Integral: https://newsweek.ro/

“Iulian Anghel, ZF: O treime din România crede in fascism. Nu le-a ajuns un Ceauşescu, vor altul mai nou Cuvantul “fascist” vine din latinescul “fascis” care inseamna “manunchi/snop de nuiele”. Filosofia fascistilor suna asa: nu poti rupe un manunchi de nuiele cu mainile goale. Dar, daca iei nuia cu nuia, rupi tot snopul. Si atunci fascistii pretind: trebuie sa fim uniti, sa fim un neam, o tara unita. …. Pana aici totul e bine. Doar ca fascistii mai spun: cine nu gandeste ca noi nu-si iubeste tara, este un tradator, deci trebuie eliminat. Fascismul lui Mussolini, nazismul (nationalismul dus la dementa) lui Hitler, comunismul lui Lenin si Stalin sunt una si aceeasi religie a raului. Una si aceeasi: ii elimina pe cei care nu gandesc ca ei. Nu va mai holbati la poeziile lui Eminescu, “La steaua care a rasarit/i-o cale atat de lunga/ca mii de ani i-au trebuit/luminii s-o ajunga” , cititi publicistica lui. Eminescu a fost ziarist si critica lui la adresa societatii in care traia este cumplita. Caragiale a fost ziarist: nimeni n-a ras mai mult de societatea lui decat Caragiale. …. Arghezi nu a fost doar poet, un poet minunat, Arghezi a fost un jurnalist de ce mai mare clasa, care a facut inchisoare pentru ca a criticat politica regelui Ferdinand I, cel pe care noi il adoram azi. Si a fost arestat si inchis inca de doua ori dupa, multi ani dupa, pentru ca credea ca o alianta cu Germania nazista este fatala pentru tara. Dreptatea lui a fost fara cusur. Sa nu mai idolatrizam Romania din trecut si sa nu ne mai intoarcem la ea. Arghezi era liberal in judecata. Eminescu era conservator, dar toti ce scrie arata o judecata liberala chiar daca-i detesta pe liberali – vorbim de partidul liberal de atunci. Nu vreau sa ma intorc in epoca lor. Nici in epoca Legiunii. Orice liberal in judecata trebuie eliminat, spun noii extremisti de azi, ca si cei din trecut. Asta a insemnat legionarismul in Romania. Ca Dumnezeu, crucea, mataniile…Din pacate, doua milioane si aproape jumatate de romani au votat – la alegerile anulate de CCR – cu un fascist. O treime din cei care au mers la vot au votat cu fascismul. Au votat cu unul care zice ca numele lui Vlad Dracula nu vine de la “Ordinul Dragonului” pe care-l mostenise de la tatal sau si care primise acest ordin de la principele Transilvaniei, Sigismund Bathory. Si ca apoi, el insusi, a fost primit in „Ordinul Dragonului” de regele Ungariei. ….Ordinul Dragonului, echivalent al Ordinului Cavalerilor Templieri pentru Europa de est a acelor vremi,  a fost primit de tatal lui Vlad de la regele Ungariei. Dar Vlad a vazut caderea Constantinopolui, pentru ca a luptat acolo impreuna cu grecii/romanii, cu vreti voi sa le spuneti. Dar nu, zice divinul prezidentiabil: Poporul il iubea si-i era “drag” de el, deci era “Vlad Dragul” nu “Dracula”. Doar ca “drag” este un cuvant din slavona, intrat in limba romana la 400 – 500 de ani de la moartea lui Vlad Dracula sau Tepes, cum il stim toti. ….Vreti fascism? Bine. Doar ca, a doua zi ar trebui sa va lingeti pe bot de tot ce ganditi pentru a doua zi. Pentru ca judecata liberala nu va mai putea fi pusa in discutie. Va fi interzisa si gata. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce vrea Donald Trump să cumpere Groenlanda? Ce mistere ascunde cea mai mare insulă a lumii  …. În cea mai recentă conferinţa de presă, Trump a vorbit despre acest obiectiv şi nu a exclus folosirea armatei sau a unor măsuri economice dure pentru a prelua teritoriul de la Danemarca, scrie The Wall Street Journal. …. Ce câştigă Donald Trump din această afacere? În timpul primului său mandat, Trump şi-a îndemnat consilierii să exploreze noi modalităţi privind achiziţionarea Groenlandei, un teritoriu semiautonom cunoscut pentru resursele sale naturale şi pentru poziţia sa strategică pentru noile rute maritime care se pot deschide odată cu topirea gheţii arctice. Stratul imens de gheaţă şi gheţarii Groenlandei au început să se topescă rapid pe fondul încălzirii globale. Această topire a gheţii ar putea deschide calea pentru exploatarea resurselor insulei. Printre acestea se numără petrolul, cuprul, litiul, nichelul şi cobaltul. Aceste resurse minerale sunt esenţiale pentru industriile care cresc rapid şi care produc turbine eoliene, linii de transmisie, baterii şi vehicule electrice. În 2023, guvernul danez a publicat un raport care detalia potenţialul Groenlandei ca depozit bogat în minerale valoroase. Insula arctică are „condiţii favorabile pentru formarea şi depunerea minereurilor esenţiale”. Topirea gheţii din Arctica deschide, de asemenea, un nou punct strategic în geopolitică: rute de transport maritim mai scurte şi mai eficiente. De exemplu, navigarea prin Marea Arctică din Europa de Vest către Asia de Est este cu aproximativ 40% mai scurtă decât navigarea prin Canalul Suez. Conform unui raport recent al Consiliului Arctic, traficul naval în Arctica a crescut deja cu 37% în ultimul deceniu. China este foarte interesată în a accesa o nouă rută prin Arctica, iar în noiembrie, China şi Rusia au convenit să colaboreze pentru a dezvolta rute maritime arctice. ….„Groenlanda este o autostradă din Arctica până în America de Nord, până în Statele Unite. Este foarte importantă din punct de vedere strategic pentru Arctica, care va fi câmpul de luptă critic al viitorului, deoarece, pe măsură ce clima se încălzeşte, Arctica va fi o cale care poate reduce utilizarea Canalului Panama”, a declarat fostul consilier al lui Trump. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro/

“O nouă provocare pentru aliații tradiționali ai Americii: Unde se termină politica lui Musk și unde începe politica externă a SUA? – analiză CNN Sprijinul declarat al lui Elon Musk pentru partidele de extremă-dreaptă din Europa stârnește indignare în rândul liderilor de pe continent și îi pune în fața unei dileme: cum să-l pună la punct pe titanul tehnologiei fără să-l supere pe noul său stăpân, Donald Trump? Însă nici viitorul președinte american nu are doar de câștigat din tandemul cu Musk. Musk își evidențiază influența enormă acționând ca o forță populistă care galvanizează provocatorii politici asemenea unei puteri non-statale.  El anticipează, de asemenea, perturbările internaționale care probabil vor avea loc atunci când președintele ales se va întoarce la Casa Albă, în două săptămâni, și potențialele conflicte de interese care vor urma. Asta pentru că pionierul Tesla și SpaceX nu va fi pur și simplu un puternic agent liber, ci un consilier al nucleului noului guvern american, aflându-se în fruntea Departamentului pentru Eficiența Guvernului. Prin urmare, va fi greu de determinat unde se termină politica lui Musk și unde începe politica externă oficială a SUA, se arată într-o analiză publicată de CNN. În afara Statelor Unite, atacurile sale asupra oficialilor aleși cu care nu e de acord riscă să fie considerate o încercare a viitorului guvern american de a interveni în politica democrațiilor aliate și a națiunilor suverane pentru a le destabiliza guvernele. …. Disponibilitatea lui Trump de a tolera atacurile feroce ale lui Musk asupra liderilor aliați este, de asemenea, un semn că lunile următoare ar putea fi mai dificile pentru prietenii Americii decât primul său mandat. Această realitate s-a concretizat luni, când premierul canadian Justin Trudeau și-a anunțat demisia. Trudeau risipise de mult timp încrederea canadienilor și a propriului său Partid Liberal. Dar amenințările lui Trump de a impune Canadei taxe vamale de 25% au exacerbat criza politică la Ottawa și ar putea să fi contribuit la plecarea premierului pe care Trump l-a numit “guvernatorul” celui de-al 51-lea stat al Americii. Sentimentul aparent de libertate pe care Trump și Musk îl simt atunci când fac politică în străinătate este, de asemenea, un reper al încrederii în sine în cercurile mișcării Make America Great Again (MAGA) înainte de învestirea lui Trump. Cei doi își demonstrează convingerea că puterea lor le permite să agreseze țări mai mici și ar putea prevesti o nouă încarnare a conceptului “America First”. …. Miliardarul îi vizează pe politicienii din cadrul sistemului și caută să-i promoveze pe populiștii de extremă-dreapta din afara SUA, ale căror opinii și temperamente o oglindesc pe cele ale președintelui ales. În Europa, ca și în Statele Unite, mulți alegători au devenit ostili față de guvernele lor, acuzându-le că nu au reușit să îmbunătățească situația economică și să oprească imigrația. Pentru mulți americani, Musk nu face decât să-și exercite pur și simplu drepturile conferite de Primul Amendament. Dar în Europa, un continent bântuit de oroarea extremismului de dreapta, sprijinul său pentru populismul radical e văzut de mulți lideri drept ofensator și mai degrabă o încercare de a înăbuși libertățile și democrația decât un exemplu de libertate de exprimare. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Economii după sărbători. În perioada asta românii mănâncă salamul cu tot cu coajă  După dezmățul culinar prilejuit de această minivacanță de sărbători începe să-și arate efectele. Mulți români deja și-au promis de câteva ori că anul ăsta e cel în care se apucă de sport și de dietă, dar mult mai mulți au trecut deja pe dieta de sărăcie și recesiune. „Am zis să merg cu soția un weekend la Brașov, am trecut și prin Poiană, a fost frumos, acum cred că până în septembrie îmi plătesc toate datoriile”, spune Toma Frâncu, un român care a început să mănânce salamul cu tot cu coajă și sfoara de pe el. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 8 ianuarie! În vestul, nord-vestul și centrul țării, temporar vor fi înnorări și doar pe arii restrânse ploi slabe. În nordul Carpaților Orientali, trecător, precipitațiile vor fi și sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări în zona montană înaltă, în special a Munților Apuseni și a Carpaților Orientali, unde vor fi viteze de 70…90 km/h, iar pe arii restrânse la viteze mai mici și în nord-vest și nord. Temperaturile maxime se vor încadra între 8 și 18 gr., iar cele minime între -2 și 8 gr. Bucuresti: 14/3 gr.C.

“Definiția austerității: cei mulți, chemați să plătească oalele sparte de cei puțini …. Sub steagul austerității, ne pomenim că Guvernul îngheață totul: salariile, pensiile, ajutoarele sociale, indemnizațiile, premiile, recompensele și orice alte venituri de la bugetul statului, cel atât de darnic până mai ieri. Noul prim ministru (reciclat din cel vechi, ca un fel de aceeași Mărie cu altă pălărie) s-a lansat într-o declarație capabilă să demonstreze că, în politică, nimic nu te oprește să te dai peste cap ca Muțunache de la circ, să faci tumba în public și să rostești fără să clipești: „În acest mandat, nu am de gând să fiu popular, ci să fiu extrem de eficient”. …. Mutatis mutandis, acum domnu’ Ciolacu îi poate lăsa fără să clipească pe părinții și pe bunicii noștri să moară de foame și să nu aibă bani de medicamente, pentru ca domnia sa să devină „extrem de eficient”, nu de alta. Greșesc cumva, măi, măgarilor? Primul pas spre extrema sa eficiență e deja făcut: premierul se laudă că a desființat două ministere, fără să spună că, pe unul din ele, îl înființase chiar domnia sa acum patru ani, pentru a-l oferi ca premiu de consolare Gabrielei Firea, disperată după pierderea alegerilor la Primăria Capitalei. Și, pentru că un singur minister desființat e ca o picătură de apă în Marea Neagră, bugetul a pus șaua tot pe noi, cu faimoasa ordonanță „Trenulețul”. …. Mă întreb, de exemplu, retoric: s-au făcut cumva reduceri spectaculoase de personal în administrația Parlamentului, a Guvernului sau a Președinției? ….Printre cei câteva sute aleși, mișună „aparatul” funcționăresc: o mulțime de ordinul miilor. O parte se poate identifica pe Internet: site-ul întitulat ”structura organizatorică a serviciilor Camerei Deputaților – mai 2022”. ….În conformitate cu „structura organizatorică”, respectivul aparat pornește cu secretarul general, urmat de „cabinetul secretarului general” (șapte servicii, grupuri, compartimente, birouri), plus patru persoane direct subordonate: ,,,, Mie, ca simplu cetățean, ideea de a numerota cei patru secretari generali adjuncți îmi sugerează că e cam greu să definești vreun domeniu pentru unii care se cam calcă pe picioare în activitatea lor, fără un obiect clar. De altfel, te sperii când afli din „structura organizatorică” a Camerei că fiecare secretar general adjunct are în subordine un departament, al cărui șef coordonează, la rândul său, o droaie de direcții, servicii, compartimente, birouri, staff-uri, comisii, centre și cum s-or mai fi numit ele. Mai pun la socoteală și faptul că fiecare din aceste diviziuni administrative are în frunte un conducător: director, șef, șefuleț, măcar adjunct de ceva. Unii din ei au un cabinet cu propria „structură organizatorică”, alții o simplă secretară care gestionează arhiva, mapele, bibliorafturile, tăvile, cafeaua, zahărul. Mai trebuie inclus șoferul, plus mașina, consilierul și tot ce mai are în dotare un directoraș sau un șefuleț care se respectă în vremuri de austeritate. Cine caută pagina respectivă pe Internet și numără posturile administrative  din Camera Deputaților observă vreo 82 (optzeci și două) de poziții. Dar, atenție, asta nu înseamnă 82 de funcționari, înseamnă 82 de șefi, șefuleți, directori, adjuncți de tot felul, care, la rândul lor, au nenumărați șefi de cabinet, secretare, pentru că noblesse oblige, se înţelege. Nu-mi dă prin cap cam câți subalterni ar putea avea un șef din „Structura Organizatorică a Camerei Deputaților”, dar dacă are doar zece (și cred că sunt modest în estimarea mea), atunci rezultă că în respectiva Cameră muncesc din greu cu mapa 820 de simpli salariați, plus 82 de șefi, în total peste 900. Dacă și la Senat se petrece ceva asemănător, socotiți și dumneavoastră la ce cifre ajungem. …. Dar stați, că asta nu e tot, căci și Guvernul are o structură funcționărească tot stufoasă. Conform organigramei, prim-ministrul are un șef de cancelarie cu rang de ministru, care la rândul lui are un șef al șefului de cancelarie, acesta, ce e drept, fără rang de ministru. Organigrama mai prevede subordonații șefului de cancelarie (cel cu rang de ministru): un secretar general, directori de tot felul, șefi de compartimente, servicii și structuri. Nu intru în mai multe detalii, dar o cogeamitea structură organizatorică întitulată SGG, plus încă una, întitulată „Cancelaria Prim Ministrului”,  dotată și ea cu personal berechet, mi se pare cam mult pentru servirea unei singure persoane în vremuri de austeritate – chiar dacă acea persoană este premierul. …..Şi uriașa administrație prezidențială, cu numeroșii săi consilieri de stat, cu consilierii prezidențiali, cu vreo 13 departamente, plus secretariatul general al Administrații prezidențiale, ne sugerează că austeritatea bântuie mai mult în buzunarele celor umili și mulți, decât în birourile elegante al celor care ar trebui să-i protejeze. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“Opinie Gheorghe Băcanu: Nici acum când situaţia finanţelor ţării este dezastruoasă, când stabilitatea fiscală este sub semnul întrebării, politicienii (”piromanii bugetari”) nu vor să-şi pună pielea în joc, şi să facă nişte reforme drastice în administraţia publică  Când pielea ta e în joc, nu îţi mai permiţi să  faci împrumuturi odioase, 250 miliarde de euro în ultimii 7 ani, pentru că trebuie să răspunzi, domnule politician. După ce ai dat salarii şi sporuri cu nemiluita, acum spui că nu mai sunt bani. Decontul electoral nu este, nici pe de parte,  o  formă de răspundere. Şi, până la urmă, cine răspunde de devalizarea finanţelor publice? Cu banii familiei tale n-ai proceda la fel… România a ajuns în această situaţie de colaps financiar, de ţară care nu se mai ajunge cu banii,  din cauza faptului că decidenţii nu şi-au pus pielea în joc, adică, din punct de vedere legal, nu au nicio răspundere. Au epatat cu sintagma ”noi am dat”, şi iată unde s-a ajuns acum, cu finanţele publice în pioneze şi cu o datorie sufocantă. Clasa politică a girat decuplarea dintre  veniturile bugetare si cheltuielile bugetare. În limbajul popular ”nici usturoi n-a mâncat, nici gura nu-i pute”. …. Pentru că nu era pielea ta în joc ai majorat salarii cu procente  de până la 50% în mod repetitiv(OUG152/2022  şi OUG 19/2023) pentru cei care lucrau cu fonduri europene(apropo, cum stăm cu  accesarea de fonduri europene?!) şi pentru primari, doar pentru a le câştiga bunăvoinţa electorală. Uneori chiar strecurai, mai pe blat, câte o astfel de bezea salarială, fără să se prindă lumea. Ai păstorit această delicatiserie salarială,  fără a fi condiţionată de performanţă, doar de dragul de a fi pe placul celor recompensaţi. Şubrezimea argumentelor- ”rămânem fără specialişti, vor pleca în mediul privat” s-a dovedit nerealistă. Evident, plata salariilor s-a făcut fără niciun criteriu de performanţă. Nici nu au plecat ”specialiştii”, dar nici fonduri europene nu s-au atras. Ai acceptat această remunerare în sistem pauşal, căci doar nu dădeai de la tine! Pentru că nu era pielea ta în joc ai mărit organigramele din aparatul de stat, care oricum erau monstruoase, şi ai inventat tot felul de sinecuri: mai mulţi subprefecţi, secretari de stat, şefi de birouri, şefi de departamente, doar pentru a recompensa pe toţi împinşii sistemului, purtătorii de carnete de partid. Ai plimbat ”corpuri de balet” pe la toate instituţiile publice, hrănindu-le cu sinecuri bine plătite, chiar dacă unii aveau studii făcute pe la gogoşerie. ”Birocristanul”(concept preluat de la Taleb) a devenit un stat în stat. Ai produs un record istoric, peste 1.300.000 angajaşi la stat. Căci doar nu-i plăteşti tu! Pentru că nu era pielea ta în joc ai închis ochii complice la cele mai tupeiste şi năstruşnice Contracte Colective de Muncă, care sunt, de fapt, o colecţie de binefaceri  pe care nu le-ar accepta niciun angajator  de pe planeta aceasta. Sporurile obscene şi facilităţile vin pe tiroliană în aceste contracte. Şi toate acestea se întâmplă numai pentru a nu strica vibe-ul bugetar. Doar nu le plăteşti din propriul buzunar! Pentru că nu era pielea ta în joc ai amânat orice reformă administrativ teritorială, menţinând-o cu brio pe cea din 1968. Ai acceptat unităţi administrativ teritoriale inutile, cu câteva sute de locuitori, cărora le-a crescut aparatul de lucru şi care, culmea, nici măcar nu-şi pot plăti salariile şi lumina, solicitând în mod repetat bani de la bugetul central. Dar cine are curaj să deranjeze un primar aducător de voturi. ….Pentru că nu era pielea ta în joc ai înlesnit ca anumiţi sinecurişti să ţopăie dintr-un Consiliu de Administraţie în altul, unii mai norocoşi chiar să facă parte din mai multe consilii de administraţie, primind sume colosale pentru nimic. Aceste consilii de administraţie sunt doar nişte cumetrii de partid. Căci doar nu erau banii tăi! ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Cifrele dezastrului din industria energetică în 2024 ....Primele concluzii sunt: Nuclearelectrica a funcționat în parametri normali pe parcursul anului, termocentralele pe cărbune au fost folosite la maxim, dar acestea nu pot furniza mai multă energie deoarece multe capacități au fost închise. Termocentralele pe gaz au fost și ele capacitate la maxim. 2024 au avut trei luni în două sezoane reci (ianuarie și februarie din 2023 – 2024 și decembrie din 2024 – 2025, încă în derulare). Nici sezonul rece trecut și nici prima lună din actualul sezon rece nu au avut temperaturi joase, deci sistemul energetic nu afost stresat de folosirea sistemelor de producere de energie termică din energie electrică, calorifere electrice sau aparate de condiționat aerul. Sistemul a fost supra-solicitat în perioada de vară, cand s-au înregistrat într-o perioadă mare temperaturi record de peste 40 de garde, ceea ce a dus la folosirea excesivă a aparatelor de condiționare. …. Astfel s-a înregistrat cel mai mare consum, 8821 MWh, în luna iulie. Tot în această perioadă s-a înregistrat și cel mai mare import, 3058 MWh. Cunoaștem că România nu poate importa mai mult de 3200 MWh și concluzionăm că sistemul energetic a fost stresat, fiind pregătit pentru a închide cațiva consumatori industriali în cazul în care nu mai aveam de unde și pe unde importa. În 2024 s-a înregistrat cel mai mare import de energie electrică, 5,03 TWh, ceea ce reprezintă 9% din consum. Este anul cu cel mai mare import de energie electrică din ultimii 15 ani. …. Consumul 2024 față de 2023 a crescut cu 0,89 TW, dar se pare că nu datorită industriei ci datorită consumului casnic din perioada de vară. Problema mare este că în 2024 producția de energie electrică a fost cea mai mică din ultimii 15 ani (aprox. 52 TWh). …. Motivul este ca producția de energie securitară (nuclear – cărbune – gaz) a tot scăzut în ultimii 15 ani. Cu toate că au crescut capacitățile de producție de energie regenerabilă, vedem că dacă este secetă și vântul nu a avut capacitatea de a învârti centralele eoliene un numar mare de zile (ore) într-un an există un deficit mare de energie. De asemenea mai putem concluziona că dacă am fi avut capacități de stocare, acestea tot nu ar fi putut acoperi consumul. ….Toate graficele arată că există o problemă de sistem în industria energetică națională. Sunt convins că în 2025 lucrurile vor merge la fel de prost deoarece cu toate promisiunile făcute, că se vor pune în funcțiune câteva capacități pe gaz. Iernutul este posibil ca să nu mai fie pus în funcțiune niciodată! (aici ar trebui să întervină procuratura pentru a dezvălui calitatea lucrărilor și a utilajelor puse pe poziție, eu cunoscând părerea specialiștilor dar pe care nu o pot scrie, deoarece nu am dovezi palpabile.) Mintia nu poate fi pusă în funcțiune așa de repede de investitorii iraqiano – iordanieini. Celelalte investiții programate sunt făcute de companii de stat, deci se supun legislației stufoase pe achiziții, deci dacă în 2027 vor fi finalizate, vom spune că am avut noroc, dar având exemplul Iernut, este posibil ca acestea să fie terminate ”la paștele cailor”. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Profesorul Cristian Păun: ”România nu (mai) este un paradis fiscal!” Afirmația că taxele aplicate mediului de afaceri sunt mici prin comparație cu țările din regiune este COMPLET falsă! …. Întreaga listă de propuneri de redresare a deficitului bugetar este bazată pe o afirmație COMPLET FALSĂ: în România, taxele aplicate mediului de afaceri sunt mici prin comparație cu țările din regiune, din UE și din OCDE. …..Am plecat de la rata de impozitare a profitului în țările din regiune, media UE-27 și media OCDE și de la procentul total de contribuții plătit pentru salariile aferente forței de muncă. Am luat în studiu o marjă netă de profit de 10% și o pondere a cheltuielilor cu forța de muncă de 35% în total cheltuieli. Folosind aceste ipoteze de lucru, am calculat echivalentul cumulat în impozit pe profit al celor două componente fiscale majore pentru o afacere: impozitul pe profit și impozitul cumulat pe forța de muncă. La studiu, pentru completare, mai poate fi adăugat și impozitul pe dividendul distribuit din profitul net (avem nevoie să știm un procent mediu de profit reinvestit / distribuit ca dividend) și TVA (mai complicat, ar trebui să știm procentul mediu de deducere al lui). Rezultatele sunt următoarele: – România se află în mijlocul grupului de țări analizat, cu doar 2.3% sub media UE-27, însă peste media OCDE cu 0.3%; – România se află peste multe țări din regiune cu care concurează direct: este peste Polonia cu 1,4%, peste Croația cu 1,6% (deja în Zona Euro), peste Ungaria cu 2,6% și peste Bulgaria cu 10%. Interesant este că la o marjă de profit net mai mică, de doar 10% (nu de 15%), ecartul dintre România și Polonia crește la 2,19% (față de 1,41%) și dintre România și OCDE crește la 1,27% (față de 0,25%). Față de Ungaria ecartul scade de la 2,56% la 1,97%. La o marjă de profit net mai mare, de 20%, ecartul dintre România și Polonia scade la 0,7%, dintre România și OCDE ajunge să fie în favoarea României (-0,62%, fiscalitatea combinată scade ușor sub media OCDE) și față de Ungaria crește la 2,98%. …. În concluzie:– România nu mai are regimul fiscal cel mai favorabil din regiune, este la mijlocul clasamentului din Europa Centrală și de Est. – România are astăzi un regim fiscal care descurajează localizarea investițiilor care au valoare adăugată mare în țara noastră, ele vor prefera țările din imediata vecinătate. Această concluzie este una complicată, dacă avem în vedere faptul că dorim să prelucrăm cât mai mult din gazele de la Marea Neagră, nu să regăsim aceste gaze în petrochimia din Ungaria, Bulgaria sau Serbia și, apoi, în importurile noastre. – Este clar acum de ce exportăm grâu și importăm aluat. Aluatul are o valoare adăugată mult mai mare decât grâul brut”, a scris profesorul Păun. …..” Integral: https://ziarulunirea.ro/

“Hotărâre CEDO: Statul român trebuie să restituie în natură 17.000 de hectare Composesoratului Borșa sau să plătească despăgubiri de peste 61 de milioane de euro .… “Acum, după ce Curtea a stabilit că reclamantei trebuie să i se restituie în natură cele 17.000 de ha, în termen de 12 luni de când hotărârea este definitivă,  autoritățile naționale sunt obligate să respecte și să execute hotărârea CEDO. În caz contrar, Ministerul de Finanțe va achita 61.540.966 milioane de euro din banii noștri, ai tuturor”, a declarat pentru G4Media avocata Nicoleta Popescu, care a reprezentat Composesoratul la CEDO. Statul român poate contesta această decizie la Marea Cameră a CEDO,  însă doar în ceea ce privește cuantumul despăgubirilor. Potrivit sursei citate, Curtea Europeană a constatat încălcarea dreptului de proprietate a reclamantei alături de alți 27 de reclamanți în Hotărârea Văleanu și alții împotriva României,  definitivă la data de 8 noiembrie 2022. Avocata Nicoleta Popescu a precizat că CEDO a acordat un termen de grație de peste 2 ani autorităților naționale pentru a respecta dreptul de proprietate al reclamantei și a pune în executare o sentință judecătorească executorie din 2005 care obliga comisia locală Borșa și comisia județeană să restituie cele 17.000 de ha de pădure, proprietatea reclamantei. ....Pe lângă această despăgubire de peste 61 de milioane de euro, CEDO a mai condamnat statul român să plătească despăgubiri pentru alte 27 de reclamanți.….” Integral: https://www.g4media.ro/

“România cumpără din Israel un sistem anti-drone. Cum va funcționa – VIDEO  ….Compania Elbit Systems Ltd. a anunțat luni că a obţinut un contract în valoare de aproximativ 60 de milioane de dolari pentru furnizarea către o ţară europeană NATO a sistemelor sale multistrat (multi-layered) de luptă împotriva avioanelor fără pilot (Counter Unmanned Aerial Systems – C-UAS). Contractul va fi implementat pe o perioadă de 3 ani. Surse oficiale au declarat pentru News.ro că beneficiarul acestui contract este România. Elbit Systems spune că în cadrul contractului va livra sistemul modular ReDrone™ Counter-UAS. Această soluţie integrează radarul avansat DAiR, senzori de intelligence semnal (SIGINT), măsuri de combatere electronică (EW) şi sarcini utile electro-optice (EO) pentru zi şi noapte, oferind o imagine aeriană completă şi îmbunătăţită, împreună cu capabilităţi avansate de atac electronic. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Faceți alegeri cât mai repede și lăsați prostiile! Avântul partidelor liberal-democratice în a se sinucide are valențe de-a dreptul interbelice. Tot felul de calcule de culise adună puncte la votul antisistem în fiecare zi. Iohannis a lăsat drept moștenire, cu serviciile și CCR dimpreună, o criză politică din care va ieși doar venin. Ba să-l dăm jos pe Iohannis și să facem alegeri la sfântu-așteaptă, cu Bolojan președinte interimar! Ba să organizăm alegeri nu știu când, după un interimat nesfârșit, în timp ce-l rugăm pe Crin să candideze. Orice formă de interimat, de prelungire, de amânare va distruge electoratul partidelor tradiționale. Partide care n-au învățat nimic, din moment ce prima lor grijă a fost să conceapă un plan de austeritate din nou centrat pe „ăia mici”, clasa mijlocie inferioară și lucrători, bugetari sau nu. ….Se vorbește mult despre fake news în zona suveranistă. Sigur că este. Dar când zona „europenistă” urlă că e dezastru să crești puțin impozitele pe dividende, în condițiile în care media UE e oricum mai mare, cum se numește? Prosteală pe față! Cum se numește când plângi bănci și mari averi puțin impozitate? Vrăjeală proastă, nici măcar fake news. De-aia spun că zona așa-zis „europenistă” este practic într-un proces dezlănțuit de sinucidere. …. Ambele tabere, și suveraniștii, și europeniștii, ocupă spațiul public cu mindfulnessul și NATO-ismul lor, în timp ce agenda socială e făcută praf. Inclusiv acțiunile Curții Constituționale sunt discutate doar atunci când (nu) ne convine. Un exemplu excelent este dat de Ovidiu Gherasim-Proca, care observa o incredibilă decizie a CCR în ce privește taxarea averilor nesimțite făcute din specula cu prețul electricității. Da!, poate n-ați fost atenți, dar pe 7 noiembrie anul trecut, s-au trezit măreții judecători să susțină că e neconstituțional să taxezi averi făcute din speculă! Cum? De ce? Ce-i privește pe ei? CCR protejează banul și puterea în funcție, asta e tot. Așa au procedat și cu anularea primului tur, s-au luat după Iohannis și rapoartele de la servicii făcute în dorul lelii, iar acum, după ce tot vedem zero probe cu „actori statali”, nu ne rămâne decât să roșim de rușinea lor. ….Americanismul fanatic e, de fapt, o ideologie de tip fast-food, în care toți care opresc bani sunt hoți dacă-s de la stat și sunt șmecheri dacă sunt Elon Musk. Ce să zic, uneori parte din popor își dorește dezastrul cu atâta putere încât merită riscul să le mai spui și în față acestor oameni că sunt sinucigași. Cui i-e frică de popor să stea în casă sau prin emisiuni cu Gâdea și Prelipceanu, cum fac jalnicii lideri PNL-PSD-USR. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Opinie Iulian Anghel, ZF: Crin Antonescu “s-a autosuspendat”. Aşa, şi? Dacă nu vreţi să guvernaţi, plecaţi de tot. Orice societate, de când se ştie lumea este “guvernată” fie că alege, cazul democraţiilor, fie că “este aleasă”, cazul dictaturilor  Ce înseamnă “autosuspendarea”?  Cuvântul ăsta nu există în nicio limbă de pe planeta asta dar fie, ştim de la lingvistul Ferdinand de Saussure, părintele lingvisticii, că “limba este o fiinţă vie”. Iată că în limba română a intrat un cuvânt nou, graţie lui Crin Antonescu. …. Antonescu a fost preşedinte al PNL între  2009 – 2014 şi preşedinte al Senatului României între 2012 şi 2014. Un om mediocru, dar coaliţia politică de azi – PSD, PNL, UDMR – a crezut că este o soluţie pentru alegerile prezidenţiale din martie-aprilie. O soluţie mediocră ca şi cei vârful partidelor care şi-au împărţit guvernul. Da, na belea! Antonescu zice că nu se lasă amăgit cu o friptură şi o ciocolată, el vrea să fie iubit din cap până în talpi. Păi, dacă o coaliţie de peste 50% din Parlament te-a propus preşedinte, te susţine pentru această funcţie, ce este mai onorabil decât asta? Vrei ca Kelemen Hunor sa-ti facă mătănii? Ca Ciolacu să-ţi sărute papucii? E cam naşpa, nu se va întâmpla niciodată. ….Să-i accepte slugărnicia cerută de Antonescu care trăieşte din banii nevestei lui – el a spus-o, nu eu  – este absurd. Să candideze din nou şeful PSD care este deja pe făraş este, din nou, cumplit. Măi băieţi, nu aţi găsit şi voi în PSD un securist mai de treabă pe care să-l promovaţi? Că, cine ştie, poate aveaţi o şansă. ….Există soluţia Elena Lasconi, există soluţia Nicuşor Dan. Antonescu? Un neghiob mai puţin. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“De ce îi pedepsesește Putin pe transnistreni? Interviu cu analistul Armand Goșu ….. Armand Goșu: Să aducă la ordine Șerifful. Holdingul Șeriff controlează totul în Transnistria, inclusiv pe președintele Krasnoselski, însă s-a dovedit prea autonom de când Rusia a început invazia în Ucraina și n-a mai răspuns la comenzile care veneau dinspre Moscova. Contributors.ro: De unde vine numele de Șeriff, la prima vedere un nume cam bizar? Armand Goșu: Era porecla fondatului grupului, Victor Gușan, ofițer în serviciile secrete sovietice, unii vorbesc de KGB, alte mărturii indică serviciul armatei, GRU. El și-a luat porecla de Șerif. De unde și numele holdingului, înființat prin 1993, dacă nu greșesc. La fel a fost cu grupul Wagner. Fondatorul a fost colonelul Dmitri Utkin, GRU, care și-a luat porecla de Wagner, fiind un mare admirator al naziștilor. Iar Wagner era compozitorul lor favorit. Să revenim la miliardarul Victor Gușan, fondatorul și șeful holdingului care controlează Transnistria. El spera să se bucure în liniște de miliardele lui, nu vrea ca numele lui să ajungă pe lista celor supuși sancțiunilor internaționale din cauza asocierii cu Rusia. Are proprietăți în Ucraina, în Germania, 80% din exporturile Transnistriei se fac cu țările UE. Împreună cu actuala administrație de la Chișinău, Tiraspol a reușit să evite provocări majore rusești îndreptate împotriva Ucrainei. Și au fost presiuni serioase din partea Moscovei, încă din primele săptămâni de război, în încercarea rușilor de a deschide un nou front de luptă în regiunea Odessa. Eliberarea Insulei Șerpilor și scufundarea crucișătorului Moskva i-au făcut pe ruși să renunțe deocamdată la planul invadării regiunii Odessa. Deci, primul obiectiv al Rusiei este slăbirea actualei conduceri a Transnistriei. Greu de forțat înlăturarea acesteia acum, al doilea mandat al lui Krasnoselski expiră în decembrie 2026, deci peste doi ani. Iar, astăzi, Moscova este la un minim istoric de influență în stânga Nistrului, ceva similar s-a mai întâmplat în 1918-1919. ….Pentru Kremlin, cei 350.000 de oameni sunt un instrument utilizat într-un joc politic mult mai mare. Totul este subordonat obiectivului războiului cu Ucraina. Tiraspol a fost prea rezonabil cu solicitările Chișinăului și nu a încercat convingător să escaladeze situația atunci când Moscova i-a cerut-o. Deci, liderii Șeriff, dar și președintele Krasnoselski, trebuie pedepsiți. Puterea lor trebuie slăbită. O miză pe termen mediu este însă aducerea la putere la Chișinău a unei coaliții pro-ruse, în condițiile în care în toamna acestui an, încă nu s-a fixat data, vor avea lor alegeri parlamentare în Republica Moldova. ….Până la 31 decembrie, cea mai mare cantitate de electricitate era cumpărată din Transnistria, de la Centrala Termoelectrică Moldovenească (MGRES) care ardea gaz rusesc. Centrala a fost retehnologizată, este extrem de eficientă și poate să funcționeze și pe cărbune. Citisem că autoritățile de la Tiraspol ar avea cărbune pentru 30 sau chiar 50 zile. Ieri am văzut că de fapt cărbunele ar ajunge doar 15 zile. Fără gaz pentru centralele termice, oamenii se încălzesc acum cu instalații electrice, ceea ce crește consumul la curent. Pentru că nu au suficient curent, de trei zile sunt de-branșate de la rețea diverse cartiere și localități, la început câte două ore, acum a crescut la patru ore. Oamenii îngheață de frig în case, se conturează o catastrofă umanitară. …..Un rezultat cât mai bun al forțelor politice pro-ruse la Chișinău este o miză uriașă pentru Moscova. Viitorul guvern în componența căruia ar fi partide pro-ruse va închide ochii la consolidarea capacităților militare din regiunea transnistreană. Asta înseamnă rotația trupelor rusești, mai ales a ofițerilor, furnizarea de mijloace necesare pentru mentenanța tehnicii militare de acolo. Contributors.ro: Cum se poate face asta în condițiile războiului? Armand Goșu: Simplu, pe ruta Moscova-Erevan-Chișinău sau prin Istanbul. Acestea deja sunt folosite pentru rotația ofițerilor. De pe aeroportul din Chișinău sunt preluați de pe pistă chiar de mașini ale trupelor de menținere a păcii și transportați la Bender și Tiraspol. Din Transnistria, Putin speră să crească presiunea asupra Ucrainei, chiar să inițieze diversiuni împotriva Odessei. În felul ăsta, speră Putin să-și consolideze poziția pentru “negocierile de pace” cu Ucraina…..“Gazul gratis” de la ruși a fost temelia pe care s-a construit o uriașă schemă de corupție care a influențat decisiv politica și viața economică, atât în stânga cât și în dreapta Nistrului. Amintiți-vă doar de uriașele scheme ale lui Plahotniuc, din anii 2014-2016, de pe urma cărora a făcut zeci de milioane de dolari, printr-o firmă căpușă care intermedia cumpărarea energiei electrice. Schema de la Cuciurgan este încă de mică anvergură comparativ cu afacerea Metalferos, de la Uzina metalurgică de la Râbnița, care a funcționat aproape un deceniu și jumătate și a umplut cu sute de milioane buzunarele lui Plahotniuc. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Scutul de la Deveselu, inutil. Nici sărbătorile astea nu ne-a păzit de colindători Locuitorii României sunt din ce în ce mai dezamăgiţi de scutul antirachetă de la Deveselu! Nici anul acesta, costisitoarea instalaţie NATO nu ne-a apărat de colindători, cum susţineau americanii înainte să o construiască. „Mie mi s-au promis două lucruri: că n-o să mai trebuiască să mă tem de rachete ruseşti şi că n-au să mai vină ai lu’ Florica din deal să îmi cânte la poartă până le dau bani să tacă dreacului o dată ca să pot dormi”, se plânge Lenin Popescu, locuitor din Deveselu. „Acuma, rachete ruseşti n-or fi căzut pe aici, e drept, dar am avut iarna asta opt cete de colindători.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 7 ianuarie! Până miercuri, vântul va avea intensificări în cea mai mare parte a zonei montane, cu rafale de 60…80 km/h. În Banat și Crișana vântul va avea viteze de 40…50 km/h. În noaptea de marți spre miercuri  în Munții Apuseni și în nordul Carpaților Orientali vor fi precipitații moderate cantitativ  sub formă de ploaie, ce vor favoriza topirea stratului de zăpadă. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 şi 14 gr, iar cele minime vor fi  între -5…-4 gr în estul Transilvaniei şi 8…9 gr în Dealurile de Vest. Bucuresti: 13 gr/ 0…2 gr.C.

“România, la un pas să intre în faliment și să ceară bani de la FMI. ”Ne-a mințit și vechiul Guvern, ne minte și actualul Guvern”  …. „Situația este gravă și declarațiile pe care noul ministru de Finanțe le face sunt îngrijorătoare, pentru că domnia sa, cu o anumită grijă pentru echilibrul declarațiilor, ne anunță, de fapt, că deocamdată doar se dorește să nu se ajungă la o situație mai gravă. Dar nu se prea găsesc căile. Care ar fi situația mai gravă? Ar fi și o ridicare a TVA-ului, o întârziere a plăților. Însa banii se vor găsi – banii vor veni din împrumuturi, împrumuturi care ne vor costa foarte mult și vor apăsa foarte, foarte grav pe generația tânără, pentru că ei vor trebui să plătească aceste împrumuturi. Din punctul meu de vedere, ceea ce spuneam acum un an de zile și se pare că se adeverește, din păcate, anume că Guvernul va apela la FMI, pentru că va intra în incapacitate de plată”, a spus Mircea Coșea la Realitatea Plus. ”Asta înseamnă că se iau niște credite mai ieftine, însă FMI-ul, care este un contabil, va cere ca aceste credite să fie acoperite, ceea ce înseamnă austeritate. Austeritate înseamnă că nu vor mai crește nici pensiile, nu vor mai crește nici salariile”, a adăugat Coșea. ....”Guvernul ne-a mințit! Ne-a mințit și vechiul Guvern, ne minte și actualul Guvern. Ne-au mințit că nu vor crește impozitele, uite că au crescut, ne-au mințit că vor crește pensiile de la 1 ianuarie, uite că ne-au mințit. O să ne așteptăm la niște declarații care sunt, de fapt, niște minciuni. Deocamdată, așa cum merge economia, cu noi impozite și taxe pe mediul de afaceri, gândiți-vă la taxa pe stâlp și la toate celelalte, nu putem să sperăm că lucrurile vor merge mai bine. Iar apropierea de FMI, care înseamnă austeritate destul de dură, nu mai este deloc o problemă și s-ar putea să se adeverească în următoarele luni”, a mai spus profesorul. ….” Integral: https://ziare.com/

“Exclusiv Dezastrul economic spre care ne îndreptăm, anunțat de un reputat economist: „Un festival de pomeni electorale nu poate duce decât într-o mare fundătură” ….Cristian Păun: Deficitul nu poate fi cauzat de o anumită cheltuială, având în vedere că toate aceste cheltuieli sunt decontate din buget la comun, la grămadă. E o șmecherie ca să justifice acest deficit excesiv. Chiar și cu explozia din ultimii ani motivată de cofinanțarea pe proiectele europene, investițiile rămân marginale în total cheltuieli publice. Chiar și așa, faptul că avem întârzieri mari în absorbția fondurilor europene (tranșe importante ratate din PNRR, niciun euro absorbit pe noua programare), bugetul a trebuit să contribuie cu și mai mulți bani la finanțarea unor proiecte, mult peste cofinanțarea inițial programată, aceasta adâncind și mai mult deficitul. Mai pe înțelesul tuturor, nu am absorbit fondurile din PNRR (tranșele fiind mult întârziate), dar am preluat pe bugetul de stat (pe deficit și datorie) aceste sume. Cu alte cuvinte, o parte din deficitul de astăzi ține și de incompetența cu care nu reușim să accelerăm aborbția fondurilor europene. ,,,, Greșeala nu este doar una. Sunt mai multe, în lanț. O să menționez pe cele mai importante. Prima greșeală este miopia cu care am privit evoluția macroeconomică când am construit bugetele ultimilor 2 ani. Am insistat pe o creștere economică ireală care nu avea cum să se materializeze. A doua greșeală ține de modelul de dezvoltare al României, un corolar keynesist care la noi nu poate produce efectele scontate: stimularea cererii agregate prin creșterea iresponsabilă și nesustenabilă (mult peste potențialul economiei reale) a cheltuielilor publice cu salariile în sectorul bugetar, asistența socială și pensiile. Guvernul a mizat că oferta internă va ține pasul cu această stimulare. Ceea ce nu s-a întâmplat, problemele structurale din sectorul de afaceri din România (mai ales IMM-uri) sunt foarte dificile: acces la capital, acces la tehnologie, inovare redusă, competitivitate redusă etc. Modelul generează inflație și deficit comercial imens. De ani buni. A treia greșeală ține de populismul din spatele multor cheltuieli care au crescut mai ales în acest an electoral. A fost un festival de pomeni electorale care nu poate duce decât într-o mare fundătură. …..La noi GAP-ul de TVA vine din regularizările pe care le fac companiile. Este nevoie de revizuire a normelor de încasare, decontare a TVA, instituirea de reguli mai stricte prin care se poate face regularizarea TVA și o înțelegere mai bună a efectului pe care îl are TVA când vine vorba de operațiunile intra-comunitare. Probabil că digitalizarea va mai scoate la iveală din acest TVA, dar rămân pesimist. Soluțiile digitale propuse sunt în continuare birocratice, greoaie, dificil de integrat, costisitoare, mai ales pentru antreprenorii mici și foarte mici. În plus, problemele evaziunii, contrabandei, contrafacerii afectează și ele sumele pe care guvernul le colectează din economia reală. Vedem în continuare mult prea puține cazuri de capturi importante la produsele cu risc ridicat de acest tip (produse din tutun, produse de lux, jucării etc.). Avem o economie paralelă, o economie în care „caietul”, și nu e-factura, este folosit cu precădere. Ori, așa ceva nu se descoperă din birou, nu se descoperă cu resurse puține și slab pregătite. Mai mult, chiar și atunci când mai descoperim din traficanți, mulți scapă prin prescrierea faptelor sau prin tot felul de proceduri alimentate de haosul legislativ și juridic de la noi. De recuperarea pagubelor nici nu merită să mai discută, este inutil. Concluzia este că avem mari scăpări aici pe care trebuie să le rezolvăm cu celeritate. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“„Vom avea creșteri de taxe, inclusiv de TVA, oricât și-ar tatua Marcel Ciolacu pe mână”. Avertismentul unui specialist în fiscalitate ….„Nivelul datoriei publice nu trebuie să surprindă pe nimeni pentru că, de fapt, ce este datoria asta publică? Vine din finanțarea deficitului. Când noi, anul trecut, am avut bugetat doar 5% din PIB, PIB-ul este vreo 300 de miliarde de euro, și am terminat cu 9% este clar că toți cei 9% s-au adăugat la datoria publică și în felul acesta am trecut de 50% din PIB datorie publică și ne îndreptăm rapid probabil spre 60%”, a spus Biriș, luni, într-o intervenție la B1TV. …. „Ce mi-aș dori eu să văd de la Guvernul Ciolacu 2 este să facă ce nu a făcut în primul mandat. Adică să vină cu măsuri cât se poate de clare și eficiente de combaterea evaziunii, de reducere a gap-ului de TVA, de impozitare a sumelor ce nu pot fi justificate, de reducere a gap-ului la accize, și, în special, la accizele la alcool și de întărire a ANAF-ului pe zona de control de prețuri de produse. Se fac foarte multe rele în numele combaterii transferului de profit, dar nu se fac controalele care ar trebui făcute. Și mi-aș dori să văd o restructurare a statului pentru că sunt foarte, foarte multe instituții supradimensionate, multe dintre ele complet inutile care nu fac decât să pună bolovani în spatele restului țării”. …. „Ce cred că se va întâmpla? Va fi înghețarea, că nu cred că este austeritate să îngheți niște sume crescute nerezonabil. Creșterile de impozite deja anunțate vor rămâne și, din nefericire, printre acestea se află și impozitul pe construcții care nu e impozit pe investiții și care definitivează opera începută de Guvernul Ciolacu cu impozitul minim pe cifra de afaceri. Probabil că vom avea creșteri de taxe, inclusiv de TVA, oricât și-ar tatua domnia sa pe mână”. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Din nou despre inegalitate: Ce trebuie să facă România politică? …..Societatea românească e economic fracturată. Când 1% dintre cei mai prosperi români (180.000 de oameni) au venituri echivalente cu jumătate din populația României (adică cei 9 milioane de la bază, de la jumătate în jos) – vezi graficul de mai jos, ei bine, atunci știm că situația nu e prea roz. Tot graficul de mai jos ne arată că cei 10% de la vârf câștigă mult mai mult decât jumătate din populația țării. E asta normal? ….. Dacă mereu ne-am comparat cu vestul Europei, „vrem o țară ca afară”, nu?, haideți să vedem care-i situația în Austria – de pe World Inequality Database am generat un grafic similar cu cel de mai sus. Iată cum stă Austria – vedeți diferențele? – linia celor mai prosperi 1% dintre austrieci e mult sub linia celor 50% de la bază, adică 8,4% versus 29,9% pentru Austria, 13,4% versus 18,5% pentru România – în anul 2023. ….Prin urmare, dacă vrem să fim o țară ca afară, va trebui să luăm de la vârf și să distribuim la bază, altă soluție nu e. Pentru că, la nivel de UE, ce se întâmplă mai are echivalență doar în Bulgaria, în rest, totul e diferit în țările uniunii. ....Nu trebuie să ne ascundem după deget, între clasele sociale se cască niște prăpăstii formidabile și nu mai ajunge să ținem discursuri sforăitoare despre democrație, Uniunea Europeană etc. Și mai trebuie să mai impozităm și niște multinaționale, unele care și-au făcut o obișnuință din a declara profituri 0 sau chiar situații contabile pe minus. Austeritatea pe care tot o flutură politicieni ca Bolojan e parte a problemei, nu e soluție la boli societale.  Ni se tot spune că nu se mai poate cu risipa banului public. Așa o fi, nu contestăm, dar a echilibra bugetul, asta nu se traduce prin a-i pedepsi pe cei de la bază, pe cei cu 2.500-3.000 de lei pe lună. A crede că așa cum arată acum diferențele dintre clasele sociale e cumva un dat natural sau, mai rău, o problemă ce ține de meritocrație, și nu precum ceva ce derivă din politicile publice luate de-a lungul deceniilor trecute, asta înseamnă să te îmbeți cu apă rece. Politicienii trebuie să mai înțeleagă că sănătatea și învățământul nu trebuie transformate în marfă, nu sunt produse care se vând și se tranzacționează pe o piață oarecare. Ele sunt bunuri publice câștigate cu efort și trudă de-a lungul ultimelor secole. Când ni se spune că o treime din elevii români nu ajung în clasa a douăsprezecea, asta indică o mare problemă societală. Dacă 33% dintre copiii românilor nu ajung să termine liceul, ce putem aștepta de la viitor? …..Și, cel mai important, trebuie ca politicienii să înțeleagă că neoliberalismul ca proiect economic și social trebuie abandonat. Pe scurt, după cum se exprima Andrei Mocearov, sunt de rezolvat două probleme macroeconomice:  Creșterea veniturilor bugetare – și nu scăderea cheltuielilor, cum se aprind marii corifei neoliberali de la noi. Rezolvarea deficitului major între salarii și profituri – cifre care sunt încastrate inclusiv în Figura 1 – situația pentru România. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“PSD a intrat în era incapacității: plătim prețul imposturii nesancționate ​Ordonanța de urgență a austerității demonstrează falimentul financiar al pesedismului, sau intrarea lui în incapacitate de plată. Este vorba, pe de o parte, de o incapacitate pe plan financiar-bugetar, iar pe de altă parte, de o incapacitate din punct de vedere politic. PSD începe să se fisureze pe interior în urma campaniei electorale recente. Liderii acestui partid au intrat într-un proces de expirare ca urmare a slabei pregătiri politice și intelectuale, ei fiind astăzi o adunare precară și impostoare: Ciolacu, Tudose, Stănescu, O. Vasilescu, Grindeanu expirat mai demult și total histrionic, poate doar Zetea de la Maramureș mai are ceva vână. Compromiși definitiv de „facturile zborului cu Nordis Travel la Nisa” ale primului ministru străveziu la minciună, dar tare, după cum crede el, în șmecheria de Buzău, asemenea concitadinei Elena Udrea, pesediștii au căzut definitiv în totala incapacitate politică și de partid. La toate acestea se adaugă isteria de fecioară a lui Ciolacu, care s-a simțit ofensat și s-ar fi retras din coaliția pro-europeană prelungind infantilismul de genul „Moș Crăciun îmi va pune facturile sub brad”.  Ironic și isteric deopotrivă, el nu trebuie totuși iertat de presă și de jurnaliști pentru a-și mărturisi minciuna. Aceeași impertinență, dar ridicată la cele mai înalte cote, o întâlnim la speaker-ul de partid, Romașcanu, inflexibil și țepos în cuvântările sale de … cuvânt ale partidului. …. Pesediștii n-ar fi votat-o nici pe Elena Lasconi, dar mai ales nu l-ar vota nici pe Nicușor Dan. Ei nu înțeleg că timpul lor este pe sfârșite și că ei sunt depășiți de toate avansurile contemporane, dar mai ales de fidelitățile udemeriste. În sfârșit, au găsit și au impus un politician expirat, Crin Antonescu, drept candidat unic al coaliției, un politician, după cum afirmau unii formatori de opinie, gol pe dinăuntru, dar și anchilozat de șederea de peste zece ani în azilul soției.  În cazul lui Crin Antonescu, este vorba de aceleași complicități ascunse și profunde în istoria post-decembristă a PNL care a poftit la toate funcțiile oferite FSN, PSDR-PSD încă de pe vremea președintelui controversat, Mircea Ionescu-Quintus, sau din vremea PNL-AT a lui C. Tăriceanu, H. Rusu, D. Patriciu. Obișnuit cu trădări și tranzacții în întreaga sa istorie, PNL s-a lăsat hărțuit și violentat de toate regimurile politice, Crin Antonescu fiind expresia ultimă și cea mai relevantă a folosirii acestui partid bun la toate. În altă ordine de idei, PSD nu-l va susține și nu-l va vota pe Nicușor Dan la președinție pentru că a bătut-o măr pe vedeta feminină a partidului, G. Firea, în două campanii electorale pentru primăria Bucureștiului. Pe de altă parte, nu-l vor susține pentru că Nicușor Dan provine dintr-o altă „țară” politică, cea a oamenilorcu-minți competenți, temeinici, cu școală bună și cu realizări pe măsură, aceștia reprezentând ultima speranță pentru România. …..” Integral: https://republica.ro/

“„În Germania, institutele de cercetare colaborează strâns cu universitățile și primesc finanțare pe baza performanței, ceea ce motivează susținerea tinerilor cercetători” – Viorica Nagavciuc, cercetătoare post-doctorandă În România funcţionează opt centre regionale finanțate prin PNRR pentru sprijinirea celor care își doresc să urmeze o carieră de cercetător. Centrul de Orientare, Asociere și Consiliere în Cariera de Cercetător (COACH-USV) din cadrul Universității „Ștefan cel Mare” din Suceava (USV) – destinat Regiunii de Nord-Est – oferă studenților din toată regiunea servicii de consiliere psihologică, sociologică și juridică, precum și mentorat și coaching în diverse domenii științifice. De asemenea, centrul are ca obiectiv promovarea științei și a rezultatelor științifice în rândul elevilor, studenților și al publicului larg.  …. Având o pasiune pentru natură și călătorii, a fost motivată să facă transferul de la Geografie la Silvicultură. Astfel, a urmat programul de doctorat la Universitatea „Ștefan cel Mare” din Suceava, în domeniul Silviculturii, realizând o cercetare unică în România despre izotopii stabili de oxigen și carbon în celuloza inelelor anuale ale arborilor proveniți din Munții Călimani, pe o perioadă de aproape 700 de ani. „Între timp m-am îndrăgostit și mai mult de cercetare și mi-am dat seama că vreau să fac lucrul acesta în continuare și am căutat alte surse de finanțare pentru a continua să lucrez în domeniul cercetării. Și asta continui să fac și acum – cercetare”. Cercetătoarea post-doctorandă Viorica Nagavciuc lucrează în prezent pe mai multe teme de cercetare. În Germania, lucrează la realizarea unei prognoze pre-operaționale pentru debitul râurilor, concentrându-se pe râul Elba. Împreună cu colega sa, cercetătoarea Dr. Monica Ionița Scholz, elaborează prognoze lunare și sezoniere, pe care le trimite portului Hamburg pentru managementul acestuia. ….Printre realizările academice de care este mândră Viorica Nagavciuc se numără publicarea unui articol științific în care a reconstituit variabilitatea secetei pentru ultimii de 700 de ani într-o prestigioasa revistă din familia „Nature” și finalizarea doctoratului cu patru articole ISI publicate și calificativul Summa Cum Laude. ….Comparativ cu Germania, spune postdoctoranda Viorica Nagavciuc, în România, finanțarea pentru cercetători postdoctorali este insuficientă și fluctuantă, cu proiecte rare și cu sume mici. În Germania salariile sunt standard și previzibile. Aceasta opinează că este esențial să se investească mai mult în resursa umană, nu doar în infrastructură, pentru a obține rezultate științifice.  ….” Integral: https://republica.ro/

“Câţi bancheri şi câte sucursale şi agenţii mai aveau instituţiile de credit din România după 9 luni/2024? Băncile de pe piaţa românească aveau la final de 9 luni/2024 circa 51.240 de angajaţi, iar numărul sucursalelor a coborât sub 3.500. În ultimul an, 332 de bancheri au plecat din sistem, în timp ce numărul de sucursale şi agenţii bancare a scăzut cu 67 .… Astfel, se observă că restructurarea sistemului bancar a continuat şi în 9 luni/2024, ca şi în anul 2023, dar într-un ritm mai lent, după ce accelerase în 2020 şi 2021 în contextul pandemiei de COVID-19. Băncile care activează pe piaţa românească au ajuns să aibă la sfârşitul primelor nouă luni din 2024 un număr de 51.238 de angajaţi, iar numărul sucursalelor a coborât la 3.466. Ritmul restructurării în bănci a încetinit, în condiţiile în care profiturile instituţiilor de credit doboară record după record. După 9 luni/2024, profitul la nivelul sistemului bancar a urcat la un record de peste 11,5 mld. lei, în creştere cu circa 10% faţă de câştigul raportat pentru 9 luni/2023, după ce în tot anul 2023 câştigul băncilor s-a apropiat de 14 mld. lei, cu 34% peste anul 2022. La final de 2023, în bănci lucrau 51.493 de angajaţi, iar numărul sucursalelor coborâse la 3.514. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Cele trei Românii politice. Ce poate rezulta din lupta lor …. România partidelor tradiționale, România anti-sistem, extremistă și antioccidentală, și România reformistă prooccidentală care refuză partidele tradiționale uzate, decredibilizate și acaparate de clientele. Aceste trei opțiuni majore se vor întâlni și concura la urne în martie-aprilie. …. România clientelei partidelor tradiționale, a vechii clase politice și a celor de la putere va fi reprezentată în cursă de Crin Antonescu, un politician retras de un deceniu, a cărui „vreme de glorie” (mă rog, o figură de stil poate nu chiar fidelă realității) a fost acum 10-15 ani. Nici nu se putea ca PSD, PNL și UDMR să găsească o figură care să-i reprezinte mai bine. Aceștia sunt ei și acesta este chipul lor politic. Printr-un mic joc al întâmplărilor, în locul lui Crin Antonescu putea fi la fel de bine Victor Ponta, amândoi „profund nedreptățiți” și cu declarații mânioase, la vremea respectivă, față de reacția negativă a SUA și UE, plus a multor guverne ale statelor occidentale luate separat, cu privire la puciul USL din 2012. România extremistă, anti-sistem și anti-occidentală va avea unu, doi sau trei candidați. Depinde de CCR, dacă va valida sau nu candidaturile lui Călin Georgescu, care a declarat că a avut „cheltuieli zero în campanie” (nici măcar un litru de benzină, acolo), și a Dianei Șoșoacă, a cărei candidatură a fost invalidată în octombrie anul trecut. George Simion își va depune sigur candidatura și îi va fi validată. Nu are cum să nu și-o depună, pentru că nu va ști de la început dacă CCR îl blochează sau nu pe Călin Georgescu. Deci, 1-2-3 candidați ai acestei Românii anti-sistem, plină de frustrări de tot felul. România reformistă prooccidentală va fi reprezentată în principal de Nicușor Dan, candidat independent cu discurs rațional și moderat, care nu dorește să arunce în aer instituțiile statului și nici să schimbe direcția Vest a orientării României (NATO, UE, parteneriat strategic cu SUA) dar se pronunță pentru schimbări politice și administrative importante. Nicușor Dan a fost validat electoral de două ori în competiții grele, la Primăria Capitalei. …. Este evident că Elena Lasconi nu va mai obține nici pe departe rezultatul din 24 noiembrie, când votanții acestei opțiuni au respins „oferta Ciucă a PNL” și au făcut tot posibilul ca opțiunea pro-Vest să fie totuși reprezentată în finală. Dar acum contextul s-a schimbat mult. Poate că, în urma unor discuții finale raționale, USR va decide să susțină în cele din urmă candidatura primarului Capitalei, care este fondatorul acestui partid și pe care oricum îl vor vota majoritatea alegătorilor USR din România, chiar dacă va candida și Elena Lasconi. ….Calificarea în finală se va juca pe 23 martie la un nivel mai înalt, probabil de minim 2,5 milioane de voturi. Vor fi mai puțini candidați decât pe 24 noiembrie. Lunile care urmează vor fi decisive și vor da „valul emoțional”, într-o direcție sau alta. Cel mai slab în a produce simpatii populare și afilieri afective este candidatul coaliției de guvernare, întors de la Bruxelles după un deceniu, fără o idee politică limpede conturată, pe care îl vor vota doar structurile din cele trei partide tradiționale. Cei mai atractivi emoțional sunt Nicușor Dan și, respectiv, cine va fi perceput drept principalul exponent al urii anti-sistem (Georgescu, Simion sau Șoșoacă, în funcție de numărul candidaților validați de CCR din partea acestei opțiuni). Dacă Georgescu nu va candida, nu aș exclude ca o parte din alegătorii georgiști (care sunt doar furioși pe vechea clasă politică dar nu sunt neapărat anti-UE sau anti-NATO) să vireze spre Nicușor Dan…..” Integral: https://www.contributors.ro/

“Curiosul caz al lui Crin Antonescu. De ce a scos Cooperativa la vânzare un candidat expirat, șomer de 10 ani și fără niciun chef să tragă în alegeri?  Crin Antonescu și-a împachetat jucăriile (temporar, a lăsat să se înțeleagă) și a zis că se (auto)suspendă din joaca de-a candidatura la președinția României, din poziția de reprezentant unic al „forțelor politice proeuropene” (PSD, PNL, UDMR, minus USR, care merge deocamdată cu Elena Lasconi). …. Mulți (mai ales din PNL) au o problemă cu ideea de a-l împinge pe Crin Antonescu în funcția de președinte. E de râs, dar pare că e greu să găsești un om cu o imagine atât de puternică de somnoros, leneș, delăsător și arogant, apropiată de cea a lui Klaus Iohannis. Ai spune că sunt puține diferențe între cei doi. Ce-i drept, Crin Antonescu are comportament și discurs de pretins intelectual fin- e, fără discuție, un scamator al cuvintelor. Liberali și pesediști deopotrivă nu înțeleg cum un om care în ultimul deceniu nu a avut un loc de muncă, o meserie, o afacere, o carte publicată, un doctorat făcut, o grădină de amenajat în curtea blocului din Bruxelles, o sursă de venit din drepturi de autor, un tarif încasat din reparatul și întreținerea aparatelor de aer condiționat, are pretenția dintr-o dată că merită să sară direct în tronul de la Cotroceni, având chiar un aer de ins deranjat la locul de muncă (sau la locul de stat degeaba) de partidele care și-au trimis solii să-l aducă ca să salveze țara, convingându-l să iasă din exilul cu preocupări intelectuale autoimpus în vârful baldachinului. A dormit, a contemplat, a citit, s-a plimbat, s-a relaxat, a stat, a zăcut, a filosofat, iar apoi a zis: mă veți ruga să fiu președintele vostru și eu, în mărinimia mea, voi fi. ….Candidatura unică a lui Crin Antonescu, niciodată asumată 100%, cu toată forța de partidele PSD, PNL și UDMR seamănă tot mai mult cu rateurile istorice legate de medicul Cătălin Cîrstoiu pentru primăria București sau Marian Munteanu – soluția disperată a PNL pentru ceea ce părea a fi un blat în avantajul Gabrielei Firea. ….. Altfel, ca să ne întoarcem la domnul Crin Antonescu. el ne arată cu ambiție încă o dată că suspendarea și autosuspendarea par să fie activitățile sale preferate, de la Traian Băsescu la dispariția sa din ultima decadă, când a stat, probabil, într-o stare de suspendare/ autosuspendare, suspensie autosuspensie în universul capitalei UE, hrănindu-se cu apă și lectură. Aceste situații jenante în care s-au introdus singure partidele denotă incapacitatea siderantă a principalelor formațiuni de guvernământ din România de a scoate la lumină oameni de calitate, cu potențial, pentru funcții mari în administrație, mai ales din rândul conducerii și activului de partid. În situații de criză, aleargă ca niște găini fără cap după soluții care mai de care, în loc să caute printre ai lor potențial candidați și lideri. ….Devine tot mai credibilă candidatura lui Nicușor Dan, care demonstrează constanță, discurs logic, echilibrat, deloc isteric și care își consolidează șansele de a aduna în spatele său susținere. …..În ciuda criticilor din anumite direcții, Daniel Funeriu este la rândul său un candidat care are ceva de spus și un track-record vizibil la Ministerul Educației- simplele măsuri de eliminare a fraudei la examenele naționale și bacalaureat într-o țară unde impostura se învață de la școală ar trebui să spună ceva despre acest domn……” Integral: https://republica.ro/

“„Cumpăna dintre ani” am petrecut-o împreună cu prieteni vechi, uitându-ne în neștire la programele TV autohtone: manele, botox și globalizarea prostiei, c-așa „le place la români”..…„Cumpăna dintre ani” am petrecut-o împreună cu prieteni dragi și vechi și voiam de mult timp să fie așa, în tihna unei case de oameni, de dragul vremilor de altădată, cu nopți de Revelion așezate, depănând amintiri și uitându-te în neștire la programele intens promovate și pregătite de cele nșpemii de posturi teve autohtone. Curată nesăbuință, căci a fost jale mare peste tot! Invazie de mehterhanele, kabuki dâmbovițean, diletantism sinistru, deversare de manele, botox și tatuaje, bucurie jucată grotesc, talent, aidoma, că dacă asta vor românii, asta le dăm, până uităm cu toții cine suntem, dacă om fi fost vreodată cine am părut a fi! Mi s-a făcut dor de revelioanele ceaușiste ale postului național, unicul, care, după deneconsumatul pasaj omagial introductiv, erau opere de artă, nu glumă! ….Nu ne place să muncim, dar ne place al naibii „să ne descurcăm„, să petrecem, în general „ca românii” și neapărat „timp de calitate”……Să fie tot anul tot o sărbătoare și numai o zi de lucru și-n aia, praznic și nuntă! Nu vrem nici să ne conducă oameni deștepți, nici nu ne obosim să-i căutăm, să-i citim, să-i ascultăm, că ne complexează. Ne plac surogatele, că le înghițim. Și stăm bine și cu înghițitul. Nu vrem să muncim pentru nimic, nu vrem să învățăm nimic, le luăm de-a gata și le știm pe toate, înainte de-a le cunoaște. ….O țară imbecilizată de incultură, mutilată de botox, de tatuaje și de manele, de petarde de tot soiul, de social media, într-o lume imbecilizată, parțial, de aceleași tare. Globalizarea, incluziunea, par să devină una cu imbecilizarea. C-așa „le place la români”, așa se distrează românii, ăsta e mersul și trebuie să fii în trend. Ei, bine, eu nu vreau să fiu. Și mă simt discriminată că mi se oferă numai surogate. Alimentare, medicale, culturale, politice. Sigur, de ce am avea pretenția să fim noi în afara trendului, că dacă nici americanii, în ditamai țara și democrația nu și-au găsit un candidat decent la prezidențiale, noi, de unde?! ….” Integral: https://republica.ro/

“Crin și-a suspendat candidatura, că vrea în Cartea Recordurilor cu cel mai lung șomaj  Șomer de vreo 10 ani, Crin Antonescu nu vrea să riște să ajungă președintele României, așa că a decis să-și suspende candidatura. Chiar dacă Klaus Iohannis ne-a demonstrat că poți fi președinte și să nu faci nimic, Crin se teme că un eventual mandat la Cotroceni îi va da programul de șomer peste cap. …. Crin speră să-și transforme în șomaj și anii petrecuți ca ministru, deputat sau senator, iar argumentele lui sunt solide în acest sens. „Mergeam la Parlament sau la Guvern pentru cafeluțe și bârfe, nu ca să muncesc. Asta când mă duceam, pentru că, în caz că ați uitat, am fost tot timpul în top la absențe. Deci am fost tot un șomer în acei ani, doar că unul remunerat foarte bine”, a explicat fostul lider PNL. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de luni, 6 ianuarie! Vremea se încălzește în toată țara, potrivit meteorologilor. Valorile termice se vor situa peste cele specifice   pe întreg teritoriul României, dar mai ales în regiunile estice.  Apar înnorări temporare în nordul, centrul și estul țării, unde izolat va ploua slab, iar la munte, îndeosebi în Carpații Orientali, vor fi precipitații mixte. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 și 15 gr, iar cele minime vor fi   între -5 și 6 gr. În anumite zone, va fi ceață noaptea. Bucuresti: 7/1 gr.C.

“Niște iresponsabili dau tunul înainte de Revelion, fac „dansul trenulețului” și se fac nevăzuți Dincolo de eliminarea unor facilități (IT, construcții și agricultură), de scăderea plafonului la IMM-uri pentru impozitarea pe venit (de la 500.000 la 250.000 și apoi la 100.000 de euro), dincolo de creșterea impozitului pe dividende de la 8% la 10%- măsuri cu privire la care oameni care se pricep s-au exprimat de nenumărate ori în diferite ocazii, sunt câteva lucruri grave legate de această „ordonanță trenuleț”: 1. Lipsa totală de transparență, heirup-ul acesta de pe o zi pe alta, amatorismul, urgența – dau azi ordonanță (în 30 decembrie 2024) care prevede modificări majore de Cod Fiscal ce se aplică din 1 ianuarie 2025. Asta este de neadmis, se încalcă legi, se calcă în picioare bunul simț. Imaginați-vă că sunt în această țară oameni care lucrează cu bugete, P&L-uri, predicții, scenarii de curs, dobânzi și altele (legate de extinderi, noi angajări, credite, produse noi). ….2. Impredictibilitatea – problema nu ar trebui să vină din faptul că sunt eliminate niște facilități despre care spuneam acum ceva vreme că ar trebui acordate cu dată de start, dată de end și în perfectă cunoștință de cauză („ofer aceste facilități pe o perioadă de X ani ca să obțin efectul Y”). Să știți că un efect pervers al acestor facilități (pe lângă banii neadunați la bugete) este că unele categorii sociale/ categorii de meserii nu vor beneficia de pensie Pilon II, de exemplu (au fost scutite de la plata contribuțiilor pentru pensii). Iar asta se numește bombă socială cu efect întârziat (imaginați-vă că peste 4-5-10-15 ani vor exista agricultori și constructori ieșiți la pensie care vor avea veniturile foarte mici. ….3. Foarte rău este că ne-am condamnat pe noi înșine în ultimele 3 decenii să avem guvernanți iresponsabili care iau măsuri prociclice. Pe timp de creștere a economiei ei se împrumută haotic și cresc cheltuielile publice – mănâncă, beau, se distrează cu dobândă. Iar pe timp de scădere, când tocmai atunci economia are nevoie de infuzii de capital, infuzii de creier, antreprenoriat, facilități- exact atunci le taie.….. 4. Poate cel mai rău din toată poveste aceasta este că Guvernul a ales să înghețe veniturile câtorva categorii salariați absolut importanți pentru societate (mai ales în contextul actual) și câtorva categorii sociale cu adevărat vulnerabile (care au nevoie de susținere): – copii (alocațiile anunțate pe creștere în noiembrie rămân înghețate); – cadre didactice (știm toți că sistemul a fost la un pas de grevă generală și că graficul cu creșteri a fost cu greu negociat). În sistemul de educație este o antiselecție care vine din salariile mici. …- studenții (subvențiile pentru transport se limitează la călătoriile acasă-facultate-acasă). …. – persoane cu dizabilități și însoțitorii lor – aceștia toți rămân cu veniturile din ajutoare sociale înghețate. Să nu vă întrebați, după aceste măsuri luate în aceste zile, fără consultări, de ce valul extremiștilor-suveraniști-populiști va atinge cote de neimaginat. ….” Integral: https://republica.ro/

“ANUNȚ Cu cât va crește factura la electricitate prin taxa de stâlp  Taxa de stâlp recent reintrodusă de Guvern este de așteptat să aducă la bugetul de stat circa 2-3 miliarde de lei, conform fostului ministru de Finanțe Gheorghe Ialomițianu. El arată că presiunea indusă de această nouă obligație de plată va genera o scumpire a electricității cu circa 2-3% pentru consumatorul final. ”De exemplu, în domeniul energiei, această nouă taxă va pune presiune pe costuri, care vor fi transferate la consumatorul final, în factura la electricitate”, a spus Gheorghe Ialomițianu pentru termene.ro. ….”Sper ca solariile sau alte active importante din domeniul agricol să nu fie trecute pe lista de taxare, așa încât să fie cât mai puține costuri care să fie suportate de consumatori”, a mai spus Gheoghe Ialomitianu…..” Integral: https://www.profit.ro/

“CONFIRMARE Guvernul crește plafonul pentru împrumuturi de pe piața externă ….În prezent, este reglementată posibilitatea de a emite obligațiuni pe piețele externe, în sumă maximă, în orice moment, de 75 miliarde euro sau echivalent euro din orice valută. Valoarea obligațiunilor emise și nerambursate (în euro și dolari) în cadrul Programului MTN este în prezent de cca. 73,3 miliarde euro echivalent, suma disponibilă pentru emisiuni de euroobligațiuni în cadrul Programului fiind de aproximativ 1,7 miliarde euro. În contextul planului anual de finanțare a deficitului bugetar și de refinanțare a datoriei publice previzionat pentru anul 2025, se estimează un volum de euroobligațiuni în valoare de aproximativ 13 miliarde euro (echivalent). Totodată, în cursul anului 2025 vor mai ajunge la maturitate euroobligațiuni în valoare de aproximativ 2 miliarde euro, respectiv în data de 29 octombrie 2025. ….În consecință, pentru acoperirea nevoilor de finanțare de pe piețele externe pentru anul 2025 precum și pentru a crea flexibilitatea necesară pentru a realiza prima emisiune din anul 2026 în debutul anului având în vedere că în anul 2026 prima scadență este în luna februarie 2026 în sumă de 1,3 miliarde euro și luând în considerare suma rămasă disponibilă de 1,7 miliarde euro, se impune majorarea valorii totale a Programului MTN, cu suma de 15 miliarde euro, de la 75 miliarde euro la 90 miliarde euro.….” Integral: https://www.profit.ro/

“Profesorul de economie Bogdan Glăvan îl compară pe Elon Musk cu Marcel Ciolacu: „Atât s-a putut”  Bogdan Glăvan, profesor universitar de economie, critică ideea lui Marcel Ciolacu de a înființa un nou Departament de Eficientizare a Activității Guvernamentale După modelul din SUA. ….Profesorul universitar de economie la Universitatea Româno-Americană, Bogdan Glăvan susține că „noi și când copiem o idee bună de la alții o facem prost”.  Asta după ce Marcel Ciolacu a anunțat  înfiinţarea Departamentului pentru Eficientizarea Activităţii Guvernamentale, care va reduce cheltuielile statului cu 1% din PIB. Un astfel de departament a fost înființat de Donald Trump, președintele ales al SUA și este condus de antreprenori de top: Elon Musk și Vivek Ramaswamy. În schimb, structura românească va fi coordonată de liderii politici Marcel Ciolacu și Ilie Bolojan. …. „Când în fruntea «eficientizării» stau președinții de partide, putem bănui care va fi urmarea: cei mai importanți sinecuriști vor fi păstrați în funcții. În schimb, dacă la conducere era numit un om apolitic (nu neapărat antreprenor), atunci am fi putut spera măcar că el se va ghida după criterii obiective. Așa ar fi stat lucrurile dacă cei doi lideri politici ar fi fost mânați cu adevărat de dorința de a reforma statul. Însă ei au fost mai degrabă mânați de dorința de a puncta la impresia artistică, de asta s-au autonumit la conducere. Mă rog, pentru Ciolacu este a doua oară când propune marea reformă bugetară… pe care dacă o făcea de când a anunțat-o încruntat prima dată (în urmă cu un an și jumătate), nu mai era cazul să mai înființeze DOGE dâmbovițean acum.”, continuă profesorul universitar. ….O dovadă (indirectă) că nu merită să avem vreo așteptare este că programul de guvernare nu include vreo referire la reforma administrației locale; el se referă doar la reforma administrației centrale, la cea locală, mucles. …. Ei bine, alegerile au trecut și așteptările pesimiste au fost validate: la începutul guvernării fix reforma nu se face, în schimb se întâmplă ceea ce au semnat că nu vor face: creșterea taxelor și tăierea veniturilor.”, concluzionează profesorul Bogdan Glăvan. ….” Integral:  https://www.libertatea.ro/

“Articolele pe care le-am scris pe această temă: Retorica mesianică, suveranistă, naţionalistă, patriotistă, anti-UE, antirăzboi nu a fost adusă de TikTok, ci este prezentă în societate, dincolo de Bucureşti de mai mult timp şi câştigă teren …. Dar dincolo de TikTok, retorica – suveranistă, naţionalistă, patriotistă, anti-UE, antioccident, antiamericani, anti-NATO, antirăzboi – are şi o bază care creşte mai ales în ţară, unde nu toată lumea gândeşte ca în Bucureşti, Cluj, Timişoara, Iaşi, Braşov, Sibiu, oraşe şi judeţe care au avut şanse mai mari din punct de vedere economic decât altele. Să nu uităm că primele 10 judeţe din România fac 70% din cifra de afaceri totală pe economie şi angajează 80% din oameni. Restul de 32 de judeţe, oraşele, comunele, satele lor, nu s-ar putea spune că o duc aşa de bine. Destul de mulţi români se întreabă ce le-a adus lor Uniunea Europeană, americanii, austriecii, NATO, Soroş sau cine o mai fi, pentru că ei nu au avut deloc de câştigat din capitalism, şi-au pierdut locurile de muncă din fabrici, oraşele arată ca vai de ele, sunt jefuite de către liderii politici şi clanurile interlope, copii le-au plecat, fie în oraşele mari în varianta cea mai fericită, fie în străinătate, nepoţii nu stau pe lângă ei, deci existenţa lor este pusă sub semnul întrebării. Toate aceste lucruri au fost ţinute în frâu de anumite creşteri de pensii, de creşterii de salarii, de retorica PSD că au grijă de oameni, şi de ei, nu numai de cei din Bucureşti. Când şi-au dat seama că PSD-ul îi părăseşte, toţi aceştia s-au îndreptat către AUR şi peste noapte s-au regăsit în retorica văzută pe platformele sociale promovată de George Simion, Diana Şoşoacă şi mai nou, Călin Georgescu. …. Cuvintele grele – suveranitate, patriotism, naţionalism, ce am fost odată şi nu mai suntem, Ceauşescu era un mare patriot, iar aştia de acum sunt nişte trădători, uite ce lider au maghiarii în Viktor Orban care se bate cu toată lumea – au câştigat teren în mintea lor, iar rezultatul s-a văzut la vot. Ca să nu mai vorbim de războiul din Ucraina care a readus în minte ideea „să nu te pui cu ruşii”, mai bine să fii prieten cu ei decât împotriva lor. Iar faptul că suntem în NATO, că am sprijinit Ucraina nu a fost pe placul tuturor. De când a început războiul din Ucraina agricultorii/fermierii noştrii se tot întreabă de ce trebuie să îi ajutăm noi pe ucrainieni care ne-au invadat piaţa cu produsele lor, au scăzut preţurile, afectându-i pe ai noştrii. Iar guvernul, în loc să-i ajute pe fermierii români, i-au ajutat pe ucrainieni. ….Noile generaţii, care de abia acum se confruntă cu piaţa muncii, vin din familie cu retorica bunicilor şi părinţilor că Ceauşescu le-a dat slujbe şi case, ceea ce societatea de astăzi, ceea ce guvernul, nu le dă. Ca să nu mai vorbim de bănci, care orice ar face, sunt inamicul tuturor. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Expert în Educație: Lipsa dezvoltării gândirii critice în școli are consecințe profunde asupra societății, creând indivizi mai ușor de manipulat și controlat …. Manualele școlare sunt pline de informații teoretice, multe fără explicații practice, fără corelații cu viața de zi cu zi, dar mai ales fără o structură logică. Învățarea ar trebui să fie ca desenul unui copac: se începe cu elementele de bază: rădăcina, trunchi, și apoi, încet-încet, se adaugă și celelalte elemente: frunze, flori, se pot face desene/secțiuni pe frunze, se pot evidenția nervurile. Dacă se adaugă prea multe elemente ori prea devreme, efectul e invers celui scontat: elevii se simt copleșiți de cantitatea de informație, devin dezinteresați și o uită. Nu se mai rețin și nu se înțeleg informațiile. Asta e alt motiv pentru care suntem fruntași la analfabetism funcțional. Aproape jumătate din populație nu înțelege ceea ce citește, potrivit Hotnews. Păi atunci, cu aceste cifre în față, chiar merită o programă stufoasă? Mulți profesori apreciază că materia pe care o predau este extrem de importantă… da, dar nivelul si volumul informațiilor care sunt predate trebuie adaptat vârstei copiilor. În paralel, pregătirea insuficientă a profesorilor reprezintă o altă problemă majoră. Cadrele didactice se confruntă cu sarcini administrative excesive, care le diminuează timpul și energia dedicate pregătirii lecțiilor și interacțiunii directe cu elevii. ….Lipsa creșterii salariilor în sectorul educațional are consecințe directe asupra atractivității profesiei de cadru didactic. Salariile insuficiente descurajează tinerii talentați să urmeze o carieră în învățământ, preferând domenii mai bine remunerate. …Renunțarea din cauza situației economice la programele sociale din școli, cum ar fi oferirea unei mese gratuite, poate avea un impact negativ semnificativ asupra abandonului școlar. Pentru mulți copii proveniți din medii defavorizate, aceste programe reprezintă nu doar un sprijin alimentar, ci și un motiv important pentru a frecventa școala. ….Lipsa dezvoltării gândirii critice în școli are consecințe profunde asupra societății, creând indivizi mai ușor de manipulat și controlat. Educația bazată pe memorare și mai puțin pe analiză și dezbatere limitează capacitatea elevilor de a evalua informațiile în mod obiectiv…..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Nicușor Dan spune că Iohannis trebuie să ofere explicații despre anularea alegerilor prezidențiale până la alegerile din primăvară …. „Şeful statului are datoria să fie mediator între instituţii şi cetăţeni. Nu e vorba despre un aviz pentru o conductă, e vorba de o chestiune foarte, foarte serioasă, alegerile prezidenţiale din România, şi atunci explicaţiile trebuie să vină de la cel mai înalt nivel”, a explicat Nicușor Dan, citat de News.ro. Și guvernul trebuie să ofere explicații, în perspectiva primarului Capitalei. „Despre data alegerilor… este foarte, foarte important să fim lămuriţi de ce s-au anulat. Când se anulează nişte alegeri, e un eveniment extraordinar care trebuie lămurit. Eu aş vrea să am garanţia, de la Guvern, că el organizează alegerile, să am garanţia că, în momentul în care noi ne ducem să votăm la turul 1, că ştim ce s-a întâmplat pe 24 noiembrie”, a spus Nicuşor Dan. …. Primarul a subliniat că este esenţială încrederea populaţiei în instituţii şi că, în lipsa acestei încrederi, ţara riscă să se apropie ”tot mai mult de anarhie”. Întrebat dacă îşi menţine decizia de a candida la alegerile prezidenţiale din acest an, Nicuşor Dan a răspuns: „Categoric! Categoric!”.  ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Cât rău mai poate face ÎPS Teodosie Bisericii Ortodoxe Române. Paleologu: „Întrebarea care se pune e până când Sinodul va tolera asemenea monstruozități” …. ”Teodosie nu e singurul. Trebuie să amintim că într-un recent interviu acordat ziarului Le Figaro spunea că Putin este un iubitor de pace care a ctitorit biserici, uitând că a și distrus biserici în Ucraina, că a ucis creștini ortodocși în Ucraina și tot ÎPS Teodosie spunea de Călin Georgescu că este omul lui Dumnezeu. Este abominabil ce poate să spună ÎPS Teodosie! Și întrebarea care se pune e până când Sinodul va tolera asemenea monstruozități, iar dacă le tolerează la nesfârșit devine o mare problemă credibilitatea Bisericii în ansamblul ei. Deci e foarte important ca Patriarhul, mitropoliții rezonabili, episcopii patrioți să dea un mesaj clar. Până acum au făcut-o uneori, Preafericitul Daniel i-a dat unele semnale, i-a dat peste nas lui Teodosie și v-am spus în urmă cu ceva vreme că Patriarhul e exasperat de pantalonadele lui Teodosie, asta o știm cu toții de ani de zile. Dar acum situația a devenit foarte serioasă.  Este intolerabil ce face Teodosie, ce face preasfințitul Sofian și înaltpreasfințitul Laurențiu, care l-a decorat pe golanul George Simion cu decorația bisericească Crucea Șaguniană. În contextul actual, aceste lucruri sunt absolut incalificabile. Și da, mai sunt și alții.” Care ar fi soluția? Ei bine, Paleologu vorbește despre nevoia de activare și vitalizare ai oamenilor luminoși ai Bisericii, cărora în mod natural nu le e ușor să iasă în față și să fie vocali. Dar este, până la urmă, un demers necesar în context, după cum precizează profesorul: ”Trebuie, de fapt, activați acei episcopi care sunt figuri luminoase, pentru că există figuri luminoase în BOR. Însă e o poezie superbă a lui William Yeats, The second coming, care spune că ”The best lack all convinction, while the worst are full of passionate intensity.” Teodosie și compania sunt ”full of passionate intensity”, iar ceillați sunt destul de lipsiți de vână și ar trebui să se vitalizeze și ei. Așteptăm un act de vitalitate din partea Patriarhului Daniel și Sinodului”, a conchis Paleologu…..” Integral: https://republica.ro/

“Peste 4 milioane de români au emigrat după Revoluție. Întoarcerea celor cu înaltă calificare ar ajuta economia, dar nu e clar dacă Statul știe cum să valorifice asta, susține un think tank austriac Numărul românilor cu studii superioare care pleacă să lucreze în străinătate a crescut cu aproape 70.000 între cele două Recensăminte, iar cei mai mulți plecați sunt din București, urmați de cei din Constanța și Bihor. Peste 4 milioane de români au emigrat în cei peste 30 de ani de la Revoluția din 1989, arată un think tank austriac, specializat în politici publice. Trimit înapoi remitențe, iar când se întorc, aduc noi abilități și atitudini. Migrația a prevenit, de asemenea, probleme sociale semnificative în România, oferind locuri de muncă celor altfel șomeri, în special în anii de dificultăți economice. De asemenea, se poate susține că plecarea din țara de origine a unei populații tinere, bărbați, îndrăznețe și adesea slab calificate a adus o mai mare stabilitate socială (și, prin urmare, politică), susțin autorii documentului. Din păcate, migranții și familiile lor (în special copiii și vârstnicii) sunt vulnerabile atât în ​​raport cu autoritățile, cât și la nivel personal. Este posibil ca acest lucru să fi contribuit la radicalizare: diaspora se înclină sistematic către partide care par a fi anti-establishment, chiar și atunci când aceste partide sunt de extremă dreapta, mai precizează documentul. S-a susținut că migrația lucrătorilor cu înaltă calificare privează România de oportunități de creștere. Această afirmație are însă foarte puține date care să o confirme sau să o infirme. Deși este intuitiv clar că întoarcerea migranților cu înaltă calificare ar fi o oportunitate pentru economia românească, nu este deloc clar dacă economia sau statul au capacitatea de a valorifica această oportunitate. La o primă vedere, cei mai mulți români plecați la muncă în străinătate sunt cei cu studii liceale și absolvenți de școală profesională. Evident, și cu ei Statul a cheltuit bani pentru a le oferi educația primită. …. Potrivit datelor Eurostat, față de 2008, numărul românilor care au cel puțin o facultate și care trăiesc într-un alt stat a crescut cu 144%. De asemenea, numărul de absolvenți de liceu sau școală profesională din România care trăiesc într-o altă țară a UE a crescut de la 806.000 persoane în 2008 la 1.437.000 persoane. Din punct de vedere financiar, pentru fiecare migrant care a absolvit o universitate, România pierde aproximativ 50.000 de dolari/ persoană. Această sumă reprezintă costul a 16-20 de ani de școlarizare, bani care nu pot fi recuperați de societatea românească. Paradoxal, la nivel guvernamental, nu se acordă nicio importanță acestui subiect, fiind în general dezbătut ca parte a problemei deficitului de forță de muncă, se mai arată în studiul citat. …. Exodul de creiere poate avea consecințe grave pentru dezvoltarea viitoare a României, iar orașe ca București, Cluj, Iași și Timișoara resimt această presiune de pe piața muncii. În domeniul asistenței medicale, scurgerea de creiere a devenit o reală urgență, profesioniștii calificați devenind din ce în ce mai greu de găsit. De exemplu, rata de neocupare a locurilor de muncă în sectorul sănătății a fost mai mult decât dublă față de media economiei. – Practic, unul din patru medici a plecat să lucreze în străinătate. Între anii 2000 și 2013, numărul medicilor români care au părăsit țara a crescut cu peste 650 la sută, depășind 14.000 în 2013 (peste 25 la sută din totalul medicilor români). Ca urmare, multe zone rurale sunt lăsate fără asistență medicală, agravând situația celor mai săraci români. .…” Integral: https://hotnews.ro/

“De ce stârnește Elon Musk panică printre liderii europeni  Miliardarul Elon Musk a provocat panică printre liderii europeni, după ce a cerut eliberarea unui personaj controversat de extremă dreaptă din Marea Britanie, și-a declarat sprijinul pentru un partid german de extremă dreaptă și i-a caracterizat drept “dictatori” pe judecătorii de la Curtea Constutuțională din România care au anulat primul tur al alegerilor prezidențiale. Comentariile celui mai bogat om de pe planetă, unul dintre susținătorii cei mai apropiați ai președintelui ales Donald Trump, indică influența politică tot mai crescută a acestuia la nivel global și anticipează zile grele pentru liderii din diferite țări. ….Referindu-se la drama din legislativul american, comentatorii de peste ocean au afirmat că episodul din Congres a arătat influența politică în creștere a lui Musk, un donator uriaș de campanie al republicanilor și promotor al mesajelor prietenoase ale lui Trump pe X, platforma de socializare cunoscută anterior sub numele de Twitter pe care a cumpărat-o în 2022.  Nu este de altfel de mirare că democrații și unii republicani din Statele Unite l-au numit pe Elon Musk “președinte” după ce miliardarul s-a aflat în fruntea campaniei de respingere a proiectului de lege de finanțare guvernamentală, referindu-se la influența patronului Tesla asupra viitorului ocupant al Biroului Oval. …. După Ungaria și Romania, a venit rândul Marii Britanii și al Germaniei, în cazul cărora CEO-ul Tesla a făcut o serie de declarații controversate în sprijinul mișcărilor de extremă dreapta din aceste țări. El a declarat că ar putea investi peste 127 de milioane de dolari în partidul britanic Reform U.K. condus de Nigel Farage – un prieten de lungă durată al lui Trump, care l-a întâlnit pe Musk luna trecută și a discutat despre posibila donație. …. De asemenea, Musk a spus că partidul de extremă dreapta Alternativa pentru Germania (AfD) este singurul care “poate salva Germania”, respingând ideea că partidul ar fi “extremist de dreapta”. Musk nu a pierdut timp la începutul noului an și a criticat din nou guvernul britanic, cerând eliberarea lui Tommy Robinson, pseudonimul lui Stephen Yaxley-Lennon.  Robinson a fost membru al English Defence League, o mișcare socială britanică descrisă drept rasistă și islamofobă de media și analiștii de stânga din Marea Britanie. …..Rolf Mützenich, membru al Partidului Social Democrat din Germania, a declarat pentru publicația germană Der Spiegel că legăturile strânse ale lui Musk cu Trump ridică întrebări despre faptul că “disprețul repetat, defăimarea și interferența în campania electorală au fost exprimate și în numele noului guvern al Statelor Unite.” ….Concluzia. Musk și-a anunțat sprijinul pentru mișcările populiste și de extremă dreapta din Europa, în timp ce liberalii și progresiștii de pe continent devin țintele lui preferate. Aceștia din urmă se află între ciocan și nicovală: ar vrea să răspundă criticilor fără perdea ale lui Musk, dar oportunitățile de afaceri pe care le aduce cu el sunt extrem de importante. O singură remarcă greșită ar putea duce la evaporarea a miliarde de euro în investiții, dar și la zdruncinarea carierei lor politice…..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Tratează-te regeşte! În Bucureşti s-a deschis prima farmacie all you can eat  Un lanţ de farmacii din Capitală duce goana după medicamente la cu totul alt nivel! În această dimineaţă, într-un mall din cartierul Rahova a avut loc inaugurarea primei farmacii all you can eat din România şi, probabil, din întreaga lume. „Gata cu reţetele, cu calculat dozele, cu toată corvoada. Plăteşti 100 de lei, primeşti un bol şi o lingură şi poţi să te autoserveşti de câte ori vrei, dintr-o gamă întreagă de pastile, capsule, siropuri, alifii. Bufet suedez!”, a explicat Geani M., reprezentantul lanţului de farmacii. „Oferta e pe toate gusturile: normale, naturiste, homeopate, roz, albastre, dulci, iuţi, de şale, de cap, de febră, de ficaţi, de digestie, de impotenţă. Doar apa se plăteşte separat. Trebuie să trăim şi noi din ceva.” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 4 ianuarie! În Crişana, Banat, Oltenia, Muntenia şi Dobrogea vor predomina ploile, în Maramureş, Transilvania şi în jumătatea de nord a Moldovei precipitaţiile vor fi mixte, iar la munte vor fi mai ales ninsori şi se va depune strat nou de zăpadă. Izolat, vor fi depuneri de polei. Totodată, se vor acumula cantităţi de apă de 10 – 15 l/mp şi izolat de peste 20 l/mp. Minime între -14 și 0 grade C.  Maxime între – 4 și +7 C. Bucuresti: 7/-3 gr.C.

“Profesor de economie: Taxa pe stâlp este una dintre cele mai nocive. E mai nocivă decât creșterea de TVA  Profesorul la Academia de Studii Economice Bucureşti Cristian Păun critică introducerea aşa-numitei „taxe pe stâlp”, arătând că aceasta „este una dintre cele mai nocive taxe”, fiind „mai nocivă decât alternativa creşterii de TVA” pentru că „nu se regularizează ca TVA, nu există o compensaţie ca la TVA” şi „se duce mult mai direct în preţul final”. El atrage atenţia că dezvoltarea economică nu se poate face prin implementarea unei politici de creştere a taxării. .... „Este expresia neputinţei, disperării, lipsei de viziune şi, mai ales, a lipsei de educaţie economică elementară”, spune profesorul, citat de News.ro. În opinia acestuia, implementarea taxei arată că „guvernul nu vrea cu adevărat să scape sustenabil de problema deficitului”, nu vrea să îi scape pe români de inflaţie şi de dobânzile mari. „Nicio ţară nu se dezvoltă prin taxare. Mai ales excesivă. Taxarea nu este şi nu poate fi despre dezvoltare, ci despre redistribuirea arbitrară şi pe principii politice (nu economice) a acumulării de resurse de la cei care se dezvoltă mai mult. Din moment ce iei resurse de la unii ca să le dai altora, dezvoltarea nu poate fi niciodată spectaculoasă. Taxa pe stâlp este una dintre cele mai nocive taxe. Este mai nocivă decât alternativa creşterii de TVA. Nu se regularizează ca TVA, nu există o compensaţie ca la TVA. Se duce mult mai direct în preţul final. Cu atât mai mult cu cât vizează domenii în care preţul este reglementat de stat, în care producţia este controlată puternic de stat (energie, gaz, petrol, telecomunicaţii, transporturi, transporturi speciale, infrastructură etc.).  Este o taxă ce se va regăsi în tot şi în toate foarte repede. La care se aplică, desigur, TVA. TVA care nu a fost mărit deocamdată dar care se va aplica la accize mărite, la taxa pe stâlp, la suprataxa pe cifra de afaceri pentru companiile mari. ….” Integral: https://spotmedia.ro/

“„Tăiaţi de pe listă cheltuielile inutile sau care pot fi amânate. Evitaţi creditul de consum”. Specialist în economie, despre 10 pericole în 2025 …. „Când cheltuiești resurse pe care nu le ai, mai ales distribuite pentru consum (salarii, pensii, asistență socială), nu ai cum să ai o creștere de prețuri constantă și consistentă. Deficitul României, ca procent din PIB, poate nu pare mare, dar ca sume absolute este imens. Acele sume nu există în realitate, nu le produce economia reală, se aduc din viitor prin împrumuturi. La dobânzi și riscuri în creștere”. …. „Guvernul începe anul cu câteva taxe reintroduse (taxa pe stâlp, o aberație, o să revin și eu pe subiect), cu câteva taxe mărite (impozitul pe dividend mărit la 10%), cu eliminarea de facilități pentru categorii profesionale (IT, construcții, agricultură), cu micșorarea plafonului pentru a fi încadrat drept microîntreprindere în două etape, accize mai mari. Toate înseamnă taxe mai multe și mai mari pentru 2025. Probabil vor crește și alte taxe, dar în a doua jumătate a anului, după alegerile prezidențiale (cel mai probabil va crește TVA)”. Cel de al treilea pericol este, în opinia lui Păun, presiunea și mai mare pe cei cu venituri mici și foarte mici: „Atât creșterea fiscalității, cât și inflația deteriorează puterea de cumpărare. Cei săraci simt și mai puternic această presiune. Ea va fi resimțită suplimentar și prin efectul înghețării salariilor și pensiilor”. Dobânzile vor rămâne sus: …. Instabilitatea politică este cel de al șaptelea pericol despre care vorbește Cristian Păun: „Guvernul actual nu are o susținere foarte consistentă, spre deosebire de cele din ultimii ani. Orice reformă sau orice lege importantă din spatele unor reforme vor avea o opoziție mai dură și mai extremistă. Moțiunile de cenzură vor avea multe șanse să treacă. Plus că experiența unei coaliții din mai multe partide nu este una foarte dătătoare de speranțe. Ascensiunea curentului extremist ne poziționează pe listă de țări față de care investitorii și creditorii serioși manifestă atenție și îngrijorare. …. Degradarea poziției în clasamentele internaționale care conferă credibilitate României: „Ea produce un izolaționism și mai mai mare și scumpește dezvoltarea României, încetinind ritmul cu care încercăm să ajungem din urmă alte țări dezvoltate din regiune și din UE. Capitalul privat va fi mai puțin prezent, în aceste condiții. Dependența de fonduri publice (locale sau europene) va crește și ea și mai mult”. Cel de al zecelea pericol este, în opinia economistului, accentuarea și mai mult a curentului extremist: „Curentul extremist va genera o depărtare de ceea ce a generat și generează cea mai mare parte a prosperității pe aici: multinaționale, integrare europeană, integrare financiară, globalizare”. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“„Puneți-vă centurile!” …Asta n-a fost tot. Vine 2024+1 ,,,, Pe scurt, caracteristicile anului 2025 ar putea fi (cel puțin) următoarele zece:

• Potențialul conflictual ridicat (risc de escaladare a războaielor existente dar și risc de izbucnire de noi conflicte, în regiunile de periferie geopolitică ale sistemului internațional);
• Instabilitatea sistemului relațiilor internaționale și a multor sisteme politice naționale (democratice și nedemocratice, atât din Occident cât și zona de tranziție Est-Vest, precum Georgia, Turcia, Belarus etc. sau din Sudul Global);
• Scăderea încrederii în sistemele politice, economice și instituționale actuale, ceea ce accentuează curentul revizionist;
• Volatilitatea contextelor interne și externe, care poate schimba peste noapte, radical, tabloul politic, economic și social într-o anumită parte a globului sau pe scară mare. Totuși, nu doar contextele pozitive sunt volatile, ci și cele negative, existând în mod cert o capacitate mai mare a sistemelor de a face față crizelor violente, de a stinge incendiile și de a reveni la parametrii inițiali sau asemănători (reziliență). Cu alte cuvinte, crizele de intensitate mare, deși mai frecvente ca în trecut, sunt de durată mai scurtă și de obicei pot fi limitate sau stopate cu instrumentele de autoritate de care se dispune în prezent;
• Perspective economice mai degrabă îngrijorătoare, cu multe deficite structurale acumulate în timp. Economiștii vorbesc insistent de o perspectivă economică globală mai degrabă mohorâtă pentru 2-3 ani de acum înainte, alimentată de încetinirea creșterii economice a Chinei, datoriile publice uriașe, revenirea inflației, îmbătrânirea populației în țările dezvoltate și iminența unui „război comercial și al tarifelor” vamale declanșat de administrația Trump II, pentru a reduce deficitul comercial astronomic al SUA în relațiile cu China și UE;
• Forța distructivă a rețelelor sociale, tot mai ușor de manipulat de către actori interesați de propagarea discursului urii, revizionismului și atitudinii contestatare;
• Impactul dual (pozitiv și negativ) al noilor tehnologii, în special al inteligenței artificiale, insuficient reglementată;
• Redefiniri impredictibile ale relațiilor între marile puteri (SUA, UE, China, Japonia, India, Rusia), determinate de schimbarea bruscă a condițiilor mediului internațional ce afectează direct interesele de stat și reconfigurează posturile;
• Încercarea UE de recâștigare a nivelului de competitivitate și relevanță globală, în continuarea Raportului Draghi din toamna lui 2024;
• Periferia devine noul centru al scenei. Creșterea presiunii politice, mizelor dar și oportunităților în zonele de periferie geopolitică din Europa (de Est), Asia-Pacific (Taiwan, Peninsula Coreeană, Asia Centrală, Asia de Sud-Est), Orientul Mijlociu (Siria, teritoriile palestiniene), America Centrală (vezi chestiunea Canalului Panama, impactul revenirii lui Donald Trump asupra Mexicului sau țărilor de migrație etc.), unde pot avea loc transformări mari și izbucniri violente.  ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Mii de dosare penale, ”albite” prin prescripție în 2024. Printre beneficiari se află politicieni, înalți funcționari și beizadelele unor demnitari  …. Potrivit portalului ReJust.ro al CSM, în perioada 26 mai 2022 – 29 decembrie 2024 au fost clasate 10.170 de dosare, incluzând:•74 dosare de corupție •32 pentru abuz în serviciu •572 de înșelăciuni •66 pentru ucidere din culpă •2.296 pentru loviri și alte violențe •1.165 privind conducerea fără permis VIP-uri care au beneficiat de prescripție în 2024 Elena Udrea: Fosta ministră a Dezvoltării a scăpat de dosarul Hidroelectrica, în care era acuzată de trafic de influență și spălare de bani. Prejudiciul estimat era de 5 milioane de dolari. Ea se află în prezent în detenție pentru o altă condamnare din dosarul Gala Bute. Mircea și Vlad Cosma: Fostul președinte al Consiliului Județean Prahova și fiul său au fost exonerați de acuzațiile de luare de mită și trafic de influență. Instanța le-a confiscat însă 10 milioane de lei. Sorin Blejnar: Fostul șef al ANAF a fost acuzat de luare de mită în valoare de 1,2 milioane de euro pentru protejarea unor firme implicate în evaziune fiscală. În ciuda prescripției, instanța a dispus confiscarea mitei. Nelu Iordache: Cunoscut pentru fraude cu fonduri europene, a fost eliberat de răspunderea penală în dosarul Romstrade, unde prejudiciul era de peste 47 milioane de lei. Rami Ghaziri: Afaceristul libanez a scăpat de procesul privind evaziunea fiscală de la Avicola Mihăilești, care a adus un prejudiciu de aproape 40 de milioane de lei. Marin Anton: Fost lider PNL Giurgiu, a fost acuzat de luare de mită în legătură cu modernizarea Aeroportului Henri Coandă. Dosarul său, cu o mită estimată la 5,3 milioane de euro, a fost închis. …..” Integral: https://ziare.com/

“Competențele slabe la matematică ale copiilor sunt un risc pentru economia UE / Cum se explică declinul spectaculos al competențelor elementare – raport  …. Ratele rezultatelor submediocre – situația în care elevii nu pot atinge o competență minimă – tot continuă să crească de vreo 12 ani, iar în 2022 s-a înregistrat un declin spectaculos al competențelor elementare – posibil din cauza închiderii școlilor în cursul pandemiei. UE e în prezent departe de ținta ei de a reduce rata rezultatelor submediocre până la 15% până în 2030. Aproape o treime din copiii de 15 ani nu au competențe elementare de matematică, iar un sfert sunt incapabili să atingă nivelul minim cerut la citire și științe. Raportul consideră aceste rezultate precare o amenințare la adresa productivității și competitivității pe termen mediu. El citează sondaje în rândul angajatorilor, care arată că muncitorii calificați sunt esențiali și că penuria de forță de muncă împiedică firmele să-și mărească producția. „Educația eficientă și funcțională și sistemele de instruire sunt prin urmare cruciale pentru a-i înzestra pe tineri și adulți cu deprinderi relevante pentru piața muncii astfel încât să-și găsească slujbe de calitate, avându-se de asemenea în vedere și marile transformări cu care se confruntă UE”, afirmă raportul. …. Rata submediocrității la matematică atinge cele mai grave valori în Bulgaria, Cipru și România. Elevii săraci din întreaga UE aveau în 2022 rezultate incomparabil mai proaste la matematică (aproape 50%), o „creștere apreciabilă de la 38% în 2018”, conform raportului. Însă declinul îi afectează și pe elevii mai înstăriți, raportul sesizând și o penurie de profesori calificați „agravată în ultimii câțiva ani, printre altele, de pandemia de Covid-19”. …..” Integral: https://www.g4media.ro/

“Terapia de deradicalizare. Lupta românului-cocoș cu propriile complexe de inferioritate .… ”Sunt două aspecte, două fațete ale aceleiași monezi, și anume complexul de inferioritate, negativismul, autoflagelarea constantă și cocoșismul compensatoriu, complexul de superioritate: noi suntem primii, noi le-am inventat pe toate, limba latină vine din limba geto-dacă, noi am inventat scrierea, filosofii greci au furat totul de la Zamolxe, Dacia lui Burebista domina întreaga Europă și alte bazaconii de genul ăsta, pentru că protocronismul este matricea tuturor extremismelor românești de după 89. Și să aducem aminte ce este protocronismul: este o ideologie pseudo-științifică, cultivată de regimul Ceaușescu în varianta sa național-comunistă și gașca de la Săptămâna (Eugen Barbu, Corneliu Vadim Tudor) luaseră în mână stindardul protocronismului, care și acum joacă un rol foarte toxic și foarte periculos.” ….”Sigur că există cazuri de xenofobie, sigur că da, categoric, știu lucrul ăsta, dar nu este ceva sistematic. Să ne scoatem din cap ideea că străinii ne vor răul, cum se spunea într-un clip al partidului AUR.” – a mai punctat Paleologu în cadrul aceleiași emisiuni. …. Cert este că, din perspectiva profesorului Theodor Paleologu, există și o terapie de deradicalizare, care constă în a încerca să contruiești un dialog cu cei care par deschiși la asta, dar și de a spune adevărul, pentru că în acest moment, încrederea sau, mai degrabă, lipsa ei, este ceea ce a dus la situația în care ne găsim.  ….” Integral: https://republica.ro/

“David Popovici, despre motivele pentru care refuză să promoveze jocurile de noroc: Sunt nocive, fac din viață un coșmar. Am un membru al familiei care se confruntă cu dependența de droguri și de jocuri de noroc .… „Da, bineînțeles că mi s-a propus. Mi-a fost propus de multe ori, numai că nu am cum să fac așa ceva. Nu am cum, mai ales pentru că am un membru al familiei care se confruntă nu numai cu dependența de droguri, dar și cu dependența de jocuri de noroc. E ceva ce se întâmplă de aproximativ 10 ani și astfel de chestii nocive precum jocurile de noroc fac din viață un coșmar. Și așa că nu am cum, având în vedere că am văzut atât de aproape cum cineva poate fi afectat și chiar dacă societatea îi dă la o parte, îi etichetează, îi aruncă undeva, eu cred că acești oameni pot fi ajutați”, a declarat David Popovici, scrie edupedu.ro. „Pentru mine este exclusă o astfel de colaborare (cu firme de jocuri de noroc – n.n.). Este foarte greu în România acum, mi se pare, să găsești un sportiv cunoscut care să nu fie semnat cu vreo casă de pariuri”, a adăugat Popovici. Campionul olimpic la înot a spus că în prezent oamenii care se confruntă cu dependențe de jocuri de noroc sau de droguri nu sunt ajutați de sistemul de stat, așa că și-ar dori ca, după ce își va încheia cariera de înotător, să înființeze un centru de reabilitare. El a adăugat că cunoaște foarte bine fenomenul, iar ajutorul pe care-l primește de la statul român un dependent de droguri sau de jocuri de noroc „este aproape de zero”. …. Cred că oamenii care sunt dependenți trebuie integrați înapoi în familie, după care integrați înapoi în societate cu ajutorul nostru bineînțeles și în România nu ai asta acum. Îmi doresc să fie un centru real care să aibă și medicamentele potrivite și staff-ul potrivit și competențele necesare și intenția bună. Noi nu avem asta”,  spus David Popovici. Totodată, David Popovici a dezvăluit că, după ce își va încheia cariera sportivă, ar dori să poată pune în practică un alt mare obiectiv: să aibă un bazin unde să învețe cât mai mulți copii să înoate, „să nu mai existe copil care să nu știe să înoate.” ….” Integral: https://republica.ro/

“Nicușor Dan dezvăluie că a comandat un sondaj înainte să-și anunțe intrarea în cursa prezidențială și că acesta îl are în pole position la „încredere” pe Călin Georgescu; cine e pe următoarele locuri ….„Am decis să facem un sondaj săptămâna trecută, înainte de anunț. Eu cred că e evident că România este într-o criză. Cred că societatea n-a mai avut încredere în clasa politică, în partidele politice, dar cumva se obișnuise cu modul de a funcționa al lucrurilor: mergeam la vot, votam cu o mică speranță, fie votam răul cel mai mic. Acum a fost un mesaj foarte puternic al societății, dincolo de domnul Georgescu. Și dacă ne uităm la mesajele oamenilor, un mesaj foarte puternic a fost ”Nu se mai poate! Trebuie să schimbăm ceva radical în modul în care funcționează statul”. Și atunci, față de această așteptare, am avut propria analiză despre cine sunt actorii politici din zona politică, ce-ar trebui să facă președintele României, ce calități ar trebui să aibă președintele României, cum aș fi eu în această ipostază și rezultatul analizei a fost că există niște atribute pe care le am și care mă fac potrivit pentru asta.”, a explicat Nicușor Dan. …. Potrivit lui Nicușor Dan, acest sondaj îl are în pole position la încredere pe Călin Georgescu, urmat de George Simion. Locurile 3 și 4 ale sondajului îi pun în poziții apropiate, la distanță relativ mică, pe Nicușor Dan și Ilie Bolojan. Despre scenariile candidaturii, Nicușor Dan a refuzat să dea prea multe lămuriri, dar a explicat că sondajul a fost comandat chiar de el și a costat 100.000 de lei, realizându-se telefonic pe un eșantion de aproximativ 1000 de persoane. Nicușor Dan explică în același interviu și de ce crede că extremistul Călin Georgescu este primul în încrederea populației, așa cum reiese ea din sondajul pe care l-a comandat. ”Îmi explic asta prin faptul că există o mare neîncredere în clasa politică, care a fost exploatată printr-o campanie foarte, foarte bine făcută, prin niște mijloace tehnologice care nu s-au mai folosit în România până acum.” ….” Integral: https://republica.ro/

“Intrarea Coreei de Nord în războiul ruso-ucrainean subminează și mai mult ordinea nucleară internațională  Un aspect deosebit de scandalos al războiului ruso-ucrainean a fost, încă de la începutul acestuia în februarie 2014, dimensiunea sa nucleară. Comportamentul nu numai al Moscovei și Kievului, ci și al tuturor celorlalte părți din acest război este condiționat de posesia de către Rusia și neposesia de către Ucraina a armelor atomice. Rusia are cel mai mare arsenal de focoase nucleare din lume, în timp ce Ucraina nu are niciunul. Moscova nu s-a sfiit, în ultimii zece ani, să reamintească lumii în mod repetat puterea sa atomică distructivă. În noiembrie 2024, Kremlinul a modificat public doctrina militară a Federației Ruse și a coborât pragul Moscovei pentru utilizarea armelor nucleare. …. Logica neproliferării nucleare este acum atacată și de intrarea Coreei de Nord în războiul ruso-ucrainean. După ce anterior a sprijinit deja puternic războiul Rusiei cu echipamente militare și muniție, Pyongyang și-a extins colaborarea cu Moscova în toamna anului 2024, începând să trimită trupe regulate nord-coreene pentru a lupta împotriva Ucrainei. Se pare că unele dintre unitățile militare din Coreea de Nord s-au angajat deja în lupte directe împotriva forțelor ucrainene și au început să aibă pierderi semnificative. Implicarea Coreei de Nord în acest conflict continuă să extindă domeniul de aplicare și amploarea războiului într-o conflagrație globală. …. Încălcarea și absența Coreei de Nord din regimul de neproliferare îi oferă libertate de acțiune internațională. În schimb, respectarea TNP de către Ucraina îi limitează capacitatea de a se apăra împotriva Rusiei și Coreei de Nord, astfel cum permite articolul 51 din Carta Organizației Națiunilor Unite. Prin urmare, în mod curios, TNP pare să faciliteze războiul internațional, precum și extinderea sa transcontinentală, și să permită sau, cel puțin, să nu inhibe expansiunea teritorială, precum și poziția nucleară. Dr. Jekyll a devenit Mr. Hyde. În plus, noul parteneriat al Coreei de Nord cu Rusia, în legătură cu războiul ruso-ucrainean, se referă și la alte obligații ale Moscovei, în temeiul TNP. În iunie 2024, Vladimir Putin și Kim Jong Un au semnat un așa-numit Tratat cuprinzător de parteneriat strategic, care a intrat în vigoare la începutul lunii decembrie 2024. Tratatul include promisiunea de a se apăra reciproc în caz de atac armat, iar Rusia promite să protejeze Coreea de Nord de sancțiuni „extrateritoriale”. ….În prezent, efectele corozive ale războiului Rusiei împotriva Ucrainei asupra ordinii globale de securitate sunt agravate și mai mult de implicarea crescândă în războiul ruso-ucrainean a Coreei de Nord, un stat dotat cu arme nucleare din afara TNP. Pentru a menține și a consolida regimul de neproliferare, toate statele semnatare ale TNP ar trebui să sprijine fără echivoc Ucraina. Acest sprijin ar trebui să includă sprijin militar sau nemilitar care să permită Kievului să obțină o victorie convingătoare pe câmpul de luptă, să-și elibereze teritoriile ocupate în prezent în mod ilegal de Rusia și să încheie războiul cu o pace justă. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Schengen, dar cu ce preţ? România nu mai are niciun vameş în Top 100 miliardari ai planetei  Intrarea în Schengen are numeroase beneficii, dar nu e lipsită de efecte secundare nedorite! La nici 3 zile de la deschiderea graniţelor, ţara noastră nu se mai poate mândri cu niciun vameş în topul global al supermiliardarilor publicat de revista Florbes. „Anul trecut pe vremea asta, topul arăta aşa: Elon Musk, Jeff Bezos, Fane de la Giurgiu, Nicu de la Nădlac, sultanul din Brunei. Azi, Fane şi Nicu sunt undeva la poziţiile 150-200, practic nişte rupţi în cur”, spune Pancu Duda, expert în finanţe şi necromanţie la un institut din Brăneşti. „Vămile cu Ucraina, Moldova şi Serbia pur şi simplu nu-s la fel de productive. Pământul e mai sărac, plouă mai rar. Cred că va trebui să ne obişnuim cu statutul de simpli milionari. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 3 ianuarie!  Cerul va fi variabil, cu înnorări în vestul, nordul și centrul țării, unde pe arii restrânse vor fi precipitații. Acestea vor fi mai ales ploi, iar în nordul Carpaților Orientali vor fi sub formă de lapoviță și ninsoare. Vântul va sufla slab și moderat, cu intensificări la munte și cu viteze mai mici în nord-vest, centru și est. Temperaturile maxime se vor încadra între 5 și 16 gr, iar cele minime vor fi   între -4 și 4 gr. Dimineața și noaptea va fi ceață. Bucuresti: 8/3 gr.C.

“Am calculat impactul economic al „ordonanței trenuleț”: antreprenorii vor pierde în medie un sfert din profit, iar familiile vor suporta creșteri ale costurilor din cauza unei inflații medii estimate la 8% pentru 2025 …. Impactul asupra unei familii medii din cauza unei inflații medii estimate la 8% pentru 2025 (vedeți simulare costuri pe categorii pe structura de cheltuieli INS): – Cheltuieli suplimentare cu 247 lei / lună, iar cei care au credite vor plăti în plus 210 lei, deci un cost adițional cu 457 lei / lună în medie, ceea ce înseamnă 8,7% din veniturile actuale și dublu vs creșterea salariului minim pe economie în sumă absolută. ….- Puțini angajați din sectorul privat vor mai avea în 2025 o creștere a salariului cu două cifre, iar cei din sectoarele afectate de eliminarea excepțiilor (IT, construcții, agricultură, industria alimentară) ar putea pierde între 200-400 lei / medie în funcție de sector și salariu. Impactul asupra companiilor (p.s. o oră mi-a luat să fac aceste calcule. Până acum nu am văzut pe nimeni de la guvern să explice aceste cifre) ….- Taxarea microîntreprinderilor cu venituri 250-500.000 euro: 53.997 firme afectate cu 317.852 de angajați vor plăti impozit pe profit de 3,3 miliarde lei, vs 1 miliard de lei în 2024, creșterea de 2,3 miliarde lei fiind 10% din profitul net (atât pierd antreprenorii în medie, doar din această măsură)- Creșterea salariului minim înseamnă cheltuieli adiționale pentru companii de 7,5 miliarde de lei, ceea ce înseamnă încă 5% din profitul net total.- Impozit dividend majorat care erodează suplimentar profitul net (circa 2 miliarde de lei cheltuieli în plus la 48% rata medie distribuire dividende) – Taxa pe stâlp de 1% înseamnă 13,4 miliarde de lei, încă 7% din profitul net al companiilor. Total pierdere din profit doar din aceste măsuri: 14%. Dacă ești și microîntreprindere, circa 24%. Atât pierde un antreprenor în medie, un sfert din profit. Cum să te aștepți că nu o să crească prețurile?! Din solidaritate pentru clasa politică și pentru Romania? …. – Reducerea cheltuielilor în sectorul public: deficitul fiscal la 10 luni în 2024 este de 109 miliarde de lei și va depăși lejer 135 miliarde lei pentru întreg anul, ceea ce înseamnă 31% din profitul cumulat al tuturor companiilor (186 miliarde lei ) + salariile din sectorul privat (250 miliarde). Nu poți corecta un asemenea deficit aruncând povara de ajustări doar asupra sectorului privat! Șocul este prea mare, 31% din puterea de cumpărare (salarii + profit). Înghețarea salariilor și pensiilor nu este suficienta, Nu este o restructurare, nu este o reducere a risipei. Trebuie măsuri ferme pe reducerea aparatului public (simpla înghețare a angajărilor, deci cei care se pensionează nu mai sunt înlocuiți, înseamnă o reducere cu 3%, deci 5 miliarde lei în minus la cheltuieli cu salarii în sectorul public). Pensiile speciale înseamnă încă 18 miliarde lei. Doar din aceste măsuri se generează reduceri de cheltuieli mai mari decât impactul creșterii tuturor taxelor asupra sectorului privat anunțate în „ordonanța trenuleț”. ….” Integral: https://republica.ro/

“BREAKING Deficit bugetar de 7,12% din PIB în noiembrie, după dezmățul bugetar al guvernului Ciolacu 1. Salariile bugetarilor au ajuns la 148 de miliarde de lei, cu aproape un sfert mai mari decât anul trecut  Execuția bugetului general consolidat în primele unsprezece luni ale anului 2024 s-a încheiat cu un deficit de 125,72 miliarde lei, adică 7,12% din PIB, potrivit unui comunicat al Ministerului Finanțelor. Cheltuielile de personal, adică salariile bugetarilor, au urcat la 148 miliarde de lei, în creștere cu 23,8% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. Anul trecut, deficitul în luna noiembrie era de doar  73,55 miliarde lei, adică 4,58% din PIB. În acest an, veniturile totale au însumat 523,94 miliarde lei în primele unsprezece luni ale anului 2024, înregistrând un avans de 12,7% față de anul trecut. Creșterea a fost susținută în principal de încasările din venituri curente – contribuții de asigurări, TVA, accize, impozit pe salarii și venit, impozit pe profit -, care includ și efectele amnistiei fiscale instituite prin O.U.G. nr. 107/2024. În schimb, cheltuielile statului au crescut cu 20,6% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, ajungând la 649,66 miliarde lei. Cheltuielile de personal au însumat 148,04 mld lei, în creștere cu 23,8% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. Exprimate ca pondere în PIB, cheltuielile de personal reprezintă un nivel de 8,4% din PIB, cu 0,9 puncte procentuale mai mari față de aceeași perioadă a anului precedent, ținând cont de creșterile salariale acordate în anul 2023, respectiv în anul 2024. Cheltuielile cu bunuri și servicii au fost de 84,01 mld lei, în creștere cu 22,3% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent. O creștere se reflectă la bugetele locale, respectiv 14,6% comparativ cu aceeași perioadă a anului precedent, precum și la bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate de 26,0% pentru decontarea medicamentelor cu și fără contribuție personală și a medicamentelor utilizate în programele naționale de sănătate. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

“Pensiile speciale au crescut considerabil. Magistrații încasează peste 5.000 de euro lunar; pensia de rând abia ajunge la 560 de euro  Pensiile au crescut considerabil în 2024, însă nu doar cele de rând, pentru care noua formulă a introdus de la 1 septembrie Valoarea Punctului de Referință (VPR), ci și cele speciale. Potrivit calculelor „Adevărul”, bazate pe datele publicate de Casa Națională de Pensii Publice (CNPP), cele mai mari creșteri au fost înregistrate în cazul pensiilor foștilor magistrați, care au ajuns la 25.184 de lei în decembrie 2024, de la 22.502 lei în decembrie 2023, o creștere de 2.682 lei, doar această majorare fiind aproape egală cu pensia medie de rând. Mai gravă decât această majorare, nejustificată prin recalcularea pensiilor ca urmare a intrării în vigoare a noii legi a pensiilor, ci doar datorită raportării la salariul magistraților aflat în plată, este faptul că din cei 5.625 de pensionari – foști procurori și judecători, 3.017 încasează pensii speciale, deși nu au contribuit la sistemul public de pensii. În plus, conform Legii 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, pe lângă pensia medie bazată pe contributivitate de 7.339 lei în decembrie 2024, statul le plătește din taxele și impozitele tuturor românilor încă aproape 22.000 lei. Pensia medie a magistraților a ajuns astfel, în luna decembrie 2024, la suma de 5.037 de euro, de aproape nouă ori mai mare decât pensia medie de rând din aceeași lună (cca 560 de euro). ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Cine să se opună suveraniștilor? .… Sindicaliștii? Sindicaliștii de la noi (și nu doar de la noi) urăsc visceral capitaliștii și multinaționalele. Îi consideră stăpâni de sclavi, colonizatori, profitori, evazioniști (nu declară profiturile care sigur sunt imense dar sunt ascunse bine). Mulți lideri de sindicat de la noi rezonează cu toată ființa lor cu suveraniștii. Nu au cum să îi combată. Sunt în aceeași barcă cu ei. Unde mai pui că cele mai numeroase și puternice sindicate sunt în jurul unor caste de angajați la stat care trebuie mereu apărate de oricine vrea reforme, vrea privatizare, vrea stat minimal. Politicienii? Politicienii de la noi nu iubesc inițiativa privată, antreprenorii, capitalul privat. Pentru cei mai mulți dintre ei, statul (pentru care lucrează) este esențial, puterea și implicarea lui în economie trebuie să fie dominante. Cât timp statul este puternic și omniprezent, ei au putere. Au ce împărți. …. Antreprenorii? Cei mai mulți antreprenori de la noi vor protecționism. Simt ei, evident greșit, că nimeni nu îi apără de concurență, mai ales de concurența străină. Că străinii le fac rău, nu bine, când îi concurează. …. Unde mai pui că mulți antreprenori sunt dependenți de ajutoare de stat, sunt dependenți de amnistii, de facilități, de controalele statului care mereu te găsește cu ceva în neregulă. Pe aici nu ai cum să reziști dacă te opui, dacă nu colaborezi, dacă nu ești prieten cu cineva sus pus. Dacă nu ai pe cineva. Așa se explică un mare paradox: mulți capitaliști și antreprenori de la noi sunt și suveraniști. Salariații? Aproape o treime din ei sunt angajați la stat, astăzi în România. Orice vânt de furtună, orice adiere de reforme (administrativ-teritorială, de exemplu), orice digitalizare aplicată exemplar, orice modernizare, orice criteriu de performanță sau competență, orice audit serios sperie. Ei vor apăra mereu suveranitatea statului. Adică, locul lor de muncă. Privilegiile cu care vine la pachet. Își vor apăra statutul special prin care extrag rente din buzunarele cetățenilor. De preferabil, fără să ofere foarte mare lucru. Ei nu vor emigra niciodată. ….Suveranismul românesc este de fapt forma extremă de intervenționism. Nicidecum „a treia cale”. Nicidecum o soluție. Nicidecum o alternativă viabilă și dătătoare de speranță sau de un viitor mai bun. A ajuns unde a ajuns pentru că o societate devastată și devalizată de niște politicieni rapace (suverani și ei, evident) este disperată. Și ușor de manipulat și manevrat. De Oamenii Noi. Care, în afară de a fi revoluționari și justițiari, nu au multe soluții de oferit. ….” Integral: https://republica.ro/

“Banca Mondială trage un semnal de alarmă pentru anul 2025: „Cea mai dificilă situație economică din ultimele două decenii” ….Economia mondială, care abia a reușit să depășească efectele devastatoare ale pandemiei de Covid-19, se confruntă cu o serie de provocări majore în 2025, conform unei analize Reuters. Pe lângă posibilele noi tarife comerciale ce ar putea duce la o inflație suplimentară, conflictele militare din Ucraina și Orientul Mijlociu, blocajele politice din Germania și Franța, precum și incertitudinile economice din China vor continua să influențeze stabilitatea globală. …..În 2024, băncile centrale ale lumii au reușit, într-un final, să reducă ratele dobânzilor după ce au câștigat în mare măsură lupta împotriva inflației, evitând în același timp o recesiune globală. În Statele Unite și Europa, acțiunile au atins niveluri record, iar Forbes a caracterizat acest an ca fiind „un an de referință pentru cei mega bogați”, menționând că „141 de noi miliardari s-au alăturat listei superbogaților”. Cu toate acestea, aceste cifre pozitive nu reflectă realitatea economico-socială pentru majoritatea cetățenilor. „Într-un an electoral extraordinar, alegătorii i-au pedepsit pe politicienii aflați în funcție, din India până în Africa de Sud, Europa și Statele Unite, pentru realitatea economică pe care o simțeau: o criză nemiloasă a costului vieții, cauzată de creșterile cumulative ale prețurilor post-pandemie,” subliniază Reuters. În 2025, perspectivele nu sunt neapărat mai bune. Dacă o nouă administrație Donald Trump va impune tarife comerciale, în special pentru mărfurile chinezești, riscurile pentru economia globală se vor amplifica. Aceste tarife ar putea aduce o inflație suplimentară, o încetinire economică sau chiar ambele. De asemenea, ar putea apărea o creștere a șomajului, care se află deja aproape de minimele istorice. Tensiuni politice și economice în Europa și Asia În Europa, conflictele politice interne și blocajele din marile economii ale zonei euro, cum ar fi Germania și Franța, vor agrava instabilitatea economică. „Va aborda Europa, a cărei economie a rămas și mai mult în urma celei a Statelor Unite de la pandemie, vreuna dintre cauzele fundamentale ale acestui fenomen, de la lipsa de investiții la deficitul de competențe?” se întreabă analiștii economici. ….Deși economiile globală și europeană au evitat o recesiune severă în 2024, riscurile unei crize financiare globale sau a unei crize politice interne rămân mari. Impactul unor posibile conflicte prelungite în Ucraina și Orientul Mijlociu ar putea afecta semnificativ economia mondială, în special în ceea ce privește prețurile energiei. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“„Voi o să fiți muzicieni, n-aveți nevoie de matematică!” Cuvintele care l-au motivat pe dirijorul Cristian Măcelaru să redescopere matematica în muzică  „Voi o să fiți muzicieni, n-aveți nevoie de matematică!” În anii de școală, Cristian Măcelaru auzea adesea această replică – culmea, chiar din gura unor profesori, aceiași care ar fi trebuit să-i ajute pe elevi să descopere frumusețea și utilitatea matematicii. Însă, la facultate, a realizat cât de importantă este de fapt matematica pentru a înțelege cu adevărat muzica și nu numai, așa că a început să studieze această disciplină pe cont propriu. Astăzi, Cristian Măcelaru, dirijor de renume mondial, director artistic al Festivalului și Concursului George Enescu și câștigător al unui premiu Grammy, își dorește ca matematica să fie predată astfel încât să le trezească elevilor curiozitatea și dorința de a înțelege lumea. Matematica are o frumusețe aparte, o capacitate de a îmbogăți viața, la fel ca muzica, chiar și atunci când nu sesizăm imediat o aplicație directă, vede reputatul dirijor. Pentru Cristian Măcelaru, matematica este, în esență, limbajul prin care putem desluși misterele universului. De altfel, într-o întâlnire cu astrofizicianul american Neil deGrasse Tyson, Măcelaru l-a rugat pe acesta să îi lase un mesaj pentru băiețelul său, fascinat de știință. „Nu uita, limbajul universului este matematica,” i-a transmis Tyson. Un gând simplu, dar profund, care i-a inspirat o înțelegere mai adâncă a acestui limbaj universal. ….„Pulsul și ritmul orchestrei se bazează în mare măsură pe o înțelegere matematică a partiturii. Pentru a crea o interpretare organică, care să sune natural, tranzițiile între tempouri – fie ele de la un ritm mai lent la unul mai rapid sau invers – trebuie gândite matematic. Dacă între tempourile diferite există o relație matematică clară, atunci schimbarea va suna natural, organic”, explică dirijorul. ….” Integral: https://republica.ro/

“Opinie EY Romania: Regulamentul UE împotriva defrişărilor: riscuri mari şi amenzi de 4% pentru companii  În contextul schimbărilor climatice şi al degradării mediului, Uniunea Europeană a adoptat în 2023 Regulamentul nr. 1115 privind punerea la dispoziţie pe piaţa Uniunii şi exportul din Uniune a anumitor produse de bază şi produse asociate cu defrişările şi degradarea pădurilor şi de abrogare a Regulamentului nr. 995/2010. Acest nou regulament are ca scop principal prevenirea introducerii pe piaţa europeană a produselor care contribuie la defrişări, protejarea pădurilor şi reducerea impactului negativ al defrişărilor asupra mediului. În acest scop, operatorii care introduc pe piaţa UE produse precum ulei de palmier, soia, cafea, cacao, lemn, carne de vită şi unele produse derivate din acestea (ciocolată, anvelope, articole din lemn, cărţi) trebuie să furnizeze informaţii detaliate despre lanţul de aprovizionare şi să asigure trasabilitatea produselor pentru a demonstra că aceste produse nu provin din terenuri recent defrişate sau nu au contribuit la degradarea pădurilor. …. Recomandăm societăţilor implicate în importul de produse, precum ulei de palmier, soia, cafea, cacao, lemn, carne de vită şi unele produse derivate din acestea (ciocolată, anvelope, articole din lemn, cărţi) să valorifice această amânare de 12 luni şi să se familiarizeze cât mai curând cu cerinţele Regulamentului pentru a nu risca amenzi semnificative şi confiscări ale veniturilor sau produselor, după caz. Dezvoltarea şi implementarea sistemului de diligenţă cerut de Regulament, depunerea declaraţiilor şi urmărirea rezultatelor nu este o sarcină simplă, chiar şi cu 12 luni la dispoziţie.  Nu în ultimul rând, în baza experienţelor anterioare cu alte tipuri de produse controlate la import, există riscul ca mărfurile produse în ţări „cu risc” să fie transportate prin ţări „fără risc”, în scopul modificării originii acestora. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“L-au văzut serviciile de informații pe Călin Georgescu? Fostul prorector al Academiei de Informații, Cristian Barna: „Georgescu a fost o rezervă pentru Simion”  ….Cristian Barna, care este și fost ofițer de informații, vine nu doar cu niște răspunsuri la aceste nedumeriri, ci și cu un scenariu legat de rolul pe care l-ar fi avut Călin Georgescu în cadrul competiției electorale prezidențiale din România. …. ”S-au făcut verificări asupra tuturor candidaților, nu doar asupra lui Călin Georgescu. Am vrut să fac această precizare, să nu pară cumva că ingerința în spectrul electoral a însemnat doar monitorizarea unui singur candidat dintre cei paisprezece. (…) Dacă mă întrebați pe mine, unele dintre poze pot să fie nu făcute în mod special de serviciile de informații, ci preluate de la sistemele de supraveghere aflate în locațiile unde aceste întâlniri au avut loc. Dau un exemplu: camerele de supraveghere de pe drumul județean 110 parcă din Ciolpani, unde am văzut că au fost preluate de camerele de supraveghere ale primăriei. (…) Nu vreau să folosesc numele hotelului, dar hotelurile au pe toate spațiile publice camere de supraveghere. Este foarte probabil ca ulterior stabilirii faptului că acțiunile lui Călin Georgescu pot afecta ordinea constituțională prin aceste dezinformări și prin schimbarea ordinii candidaților datorită capacității lui de a-și atrage aderenți, este foarte posibil ca informațiile obținute despre unde are el locul de întâlniri, de pildă, să permită unor servicii de informații sau chiar poliției să se adreseze direcției de securitate a hotelului respectiv și să solicite înregistrări despre locul unde ar fi putut fi Călin Georgescu.” În acest context, Cristian Barna aduce în prim-plan o teorie personală, potrivit căreia Călin Georgescu ar fi avut un rol foarte bine planificat în alegerile prezidențiale din România, existența lui în schema competitorilor fiind, de fapt, aceea de a asigura ”spatele” unui alt candidat, și anume George Simion. Fostul ofițer de informații explică faptul că a ajuns personal la această concluzie, analizând interferențele rusești din zona Republicii Moldova, atât în cadrul alegerilor locale, cât și a celor prezidențiale. Acolo, Ilan Shor ar fi pus candidați de rezervă în mai multe zone, pentru a nu risca să rămână fără candidați, în urma scoaterii în afara legii a partidului său. …..”Ce spun eu este că, având în vedere că vineri niște instituții ale statului deja au fost avertizate și au semnalat mai departe faptul că nu este respectată legea electorală și numai prin dimensiunea de afișare a codului de mandatar financiar pe rețelele de socializare demonstrează faptul că cineva a informat aceste autorități ale statului care au încercat să ia măsuri informând și solicitând la rândul lor (n.r. – lui Călin Georgescu) să șteargă acele postări din online. Eu spun că este imposibil că dacă AEP și BEC au fost informate să nu fi fost informați și alți factori decizionali din stat. Care au atribuții în domeniul securității naționale.” ….” Integral: https://republica.ro/

“Analiză FT: Cum America First va transforma lumea în 2025. Cinci scenarii posibile  Inaugurarea lui Donald Trump la Casa Albă va avea loc pe 20 ianuarie 2025, în aceeaşi zi cu deschiderea Forumului Economic Mondial de la Davos. …. Cu toate acestea, revenirea lui Donald Trump la Casa Albă la începutul anului 2025 ar putea să transforme întreaga lume, întrucât în moduri diferite, SUA, China şi Rusia au devenit puteri revizioniste care doresc o schimbare radicală a ordinii mondiale actuale, arată o amplă analiză realizată de publicaţia Financial Times (FT). Nu este ceva nou faptul că Rusia şi China cer schimbări în ordinea mondială. Rusia este o fostă superputere care se străduieşte să îşi reconstruiască influenţa pierdută. China este o superputere în ascensiune care doreşte ca lumea să se adapteze ambiţiilor sale. Pe de altă parte, SUA sunt încă cea mai puternică ţară din lume şi cea mai mare economie a lumii. Dacă SUA doresc cu adevărat să îşi regândească în mod fundamental angajamentele internaţionale, atunci întreaga lume va trebui să se adapteze. John Ikenberry, un important teoretician al relaţiilor internaţionale, a afirmat că „un stat revizionist a intrat în scenă pentru a contesta ordinea internaţională liberală … este vorba de Statele Unite. Este Trump în Biroul Oval, inima lumii libere”. În opinia acestuia, Trump este pe punctul de a contesta „aproape fiecare element al ordinii internaţionale liberale – comerţul, alianţele, migraţia, multilateralismul, solidaritatea dintre democraţii, drepturile omului”. Ca urmare, în loc să susţină status quo-ul internaţional, SUA sunt pe cale să devină principalul perturbator. Analiza realizată de FT mai include şi promisiunea făcută de Trump în privinţa impunerii de tarife pentru aliaţii SUA, dar şi punerea sub semnul întrebării a garanţiilor de securitate ale SUA. În plus, analiza mai punctează şi faptul că preşedintele rus Vladimir Putin şi cel chinez Xi Jinping au în vedere anumite cerinţe teritoriale. În cazul Rusiei, aceasta îşi doreşte nu doar revendicarea teritoriilor ocupate temporar ilegal în prezent în Ucraina, dar şi instalarea unui govern-marionetă la Kiev, care să se alinieze intereselor Moscovei. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Pentru că în România e din nou dictatură, Ceaușescu va fi reînhumat în Catedrala Neamului  …. ”Nu întâmplător este primul român înhumat acolo”, explică Patriarhul Daniel. ”Ceaușescu este exemplul moral al conducătorilor României de azi, mai precis al lui Klaus Iohannis și al celor din Guvernul PSD-PNL. Ei sunt continuatorii de drept ai Epocii de Aur, când românii trăiau bine. Desigur, este de dorit ca și conducătorii de azi să aibă sfârșitul pe care l-a meritat și Ceaușescu: să fie și ei înhumați aici în Catedrală, cu aceleași onoruri acordate primului dictator autentic al acestei țări”, a spus emoționat Patriarhul Daniel. ”Cine a construit sistemul care i-a permis lui Iohannis să ne asigure stabilitate pe perioadă nedeterminată? Cine i-a învățat administrație pe guvernanții de astăzi? Cine i-a ținut în funcții pe securiștii care sunt fie la putere, fie părinții celor aflați azi la putere? Iată de ce Nicolae Ceaușescu merită toată prețuirea noastră”, a spus noul ministru al educației, Daniel David, prezent la ceremonie alături de valorile politice ale prezentului. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de marti, 31 decembrie!  Cerul va fi mai mult noros în regiunile intracarpatice, iar în rest înnorările vor fi temporare. Izolat va fi burniţă sau va fulgui, cu o probabilitate mai mare în nord-vestul şi în centrul ţării. Vântul va sufla slab până la moderat, cu uşoare intensificări în Carpaţii de Curbură. Temperaturile maxime se vor încadra între -1 şi 10 gr, iar cele minime între -10 şi 1 grad. Va fi ceaţă, local persistentă, asociată pe spaţii mici cu depuneri de chiciură. Bucuresti: 8/0 gr.C.

“S-a întâmplat o măgărie în timp ce noi ne odihneam de sărbători! Cine va avea mai puțini bani decât are acum în urma ”ordonanței austerității” …. În campania electorală, nici PSD și nici PNL nu recunoșteau că urmează modificǎri de taxe și impozite. După alegeri, “au înțeles semnalul” alegătorilor. Dincolo de procente (dividende de la 8 la 10%), scăderea plafonului la IMM pe venit (de la 500.000 la 250.000 care se aplicǎ peste câteva zile), eliminarea unor facilități (IT, agricultură, construcții) mai grav e că sunt anunțate peste noapte, fǎră dezbateri, total netransparent și mai ales impredictibil. E chiar obositor să faci afaceri în România. Nota 10 liberalilor, care s-au impus și “au apărat” interesele electoratului pe care cică-l reprezintă. E de înțeles acum și de ce nu i-au dorit pe USR în coaliție cei din marea “alianță pro-europeană”. Cum spuneam și cu alte ocazii: acești analfabeți în ale economiei iau măsuri prociclice. Mănâncă și beau pe datorie când e bine și nu știu cum să dea țeapă și să mănânce pe banii altora când e criză, omorând în bătaie vaca de le dă laptele. Statul este “too big to fail”. Adică socoteala e simplă: în spatele fiecărui angajat la stat sunt 3 voturi potențial împotrivă. Asta în timp ce antreprenorii și angajații de la privat nu și-au folosit cu adevărat puterea votului, astfel încât politicienii să se teamă cu adevărat de ei. ….” Integral: https://republica.ro/

“Experți: Nu doar că va crește taxele, dar Guvernul riscă să omoare și investițiile din energie .... „Deși toată lumea politică a promis că nu vor crește taxele, în fiecare zi suntem anunțați că noi și noi taxe apar. Chiar dacă suntem păcăliți că aceste taxe sunt adresate companiilor, ele vor fi plătite de populație urmare a creșterii prețurilor. Între măsurile propuse de a acoperi aceste cheltuieli se numără și un nou impozit suplimentar pentru construcțiile considerate speciale, de 1,5%, aplicabil cu data de 31 decembrie”, punctează Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI).  Investițiile viitoare în energie vor fi puternic afectate, spune Chisăliță. „Vom vorbi de întârzieri, dar și de investitori care oricum au început să aibă îndoieli asupra a ideii de a investii în România. În situația în care nu vom reuși să menținem aceasta încredere într-un sistem de taxare predictibil în România, investițiile în sectorul energetic se vor restrânge și vom culege în maxim 2 ani (o dată cu oprirea reactorului numărul 1 de la Cernavodă) roadele și să ne pregătim de un scenariu extrem, precum cel din Republica Moldova, să alegem cine va avea și cine nu va avea lumină și căldură”, explică Chisăliță. O altă problemă foarte importantă este determinată de faptul că această taxă, va afecta investițiile în derulare atât de necesare în prezent în sectorul de gaze și energie electrică din considerente de securitate. …. Taxa va fi plătită de toți românii  Dar pe lângă problema de securitate (reducerea/înghețarea investițiilor), care o crează această ”ordonanță trenuleț” toate aceste taxe se vor regăsi în tarife și în cheltuielile de producție, și mai departe în prețuri. Analizând doar valorile clădirilor speciale din sectorul de gaze naturale (sonde de gaze, platforme și clădiri aferente instalațiilor tehnologice), am evaluat o creștere a prețului la gaze cu cca 2,7% față de prețul plafonat existent în prezent. Populația va fi pusă să acopere o parte din cheltuielile iresponsabile, prin creșterea prețului la gaze, energie electrică, produse petroliere și energie termică, urmare a taxelor pe clădiri speciale impuse de noul Guvern de la 1 ianuarie 2025. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Economist: Pregătiți-vă financiar și mental. Aceste taxe sunt doar începutul. Vor urma și altele în 2025  ….. Radu Georgescu a enumerat câteva dintre efectele Ordonanței „trenuleț” asupra principalelor industrii Industria IT În cazul industriei IT, Radu Georgescu subliniază că impozitul de 10% pentru IT-iști va clatină serios industria. „Peste 80% din industria IT din România sunt servicii externalizate de companii din România sau străinătate. Scutirea de impozit pe venit a fost scopul pentru care au fost înființate aceste firme de IT. Multe firme  își pierd în acest fel scopul pentru care au fost înființate”, spune economistul. …. „Când ai produsele tale ești mult mai stabil în fata turbulentelor economice. (…) Vor dispărea firmele IT care nu vor face produse 100% în Romania”, notează economistul. Industria construcțiilor În ce privește industria construcțiillor, Radu Georgescu notează că impozitul de 10% va crește și mai mult cheltuielile firmelor de construcții. „Deja sunt mulți dezvoltatori cu probleme financiare deoarece nu reușesc să vândă apartamentele aflate în stoc. În 2025 aceștia vor trebui să facă discounturi masive pentru a le vinde”, spune el. Industia alimentară „Impozitul de 10% din industria alimentară va duce la un nou val de inflație”, notează Radu Georgescu. Creșterea taxării pentru IMM-uri În ce privește creșterea taxării pentru microîntreprinderi, Radu Georgescu spune că „impozitul pe profit de 16% și impozitul pe dividende de 10% va face neatractivă ideea de antreprenoriat din Romania pentru IMM-uri”. Probabil vor fi IMM-uri care vor migra către zone mai prietenoase. Pregătiți-vă financiar și mental. Aceste creșteri de taxe sunt doar începutul. Vor urma și altele în 2025”, subliniază Georgescu. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Din cauza jocurilor politice ale lui Iohannis/ PSD/ PNL/ Ciolacu/ Ciucă/ Servicii, vom avea o notă de plată pe care nu o vom putea duce: Ordonanţa Austerităţii este doar începutul unor revolte economice, politice şi sociale care vor urma  Nu ştiu ce jocuri politice au vrut să facă PSD/Ciolacu, PNL/Ciucă, Iohannis, Serviciile şi toţi cei care le ţin “oalele de noapte” (Patul lui Procust – Camil Petrescu), dar toţi aceştia au aruncat economia, ţara, România, în aer.   Toţi aceşti analfabeţi politici de mai sus, care au vrut “să şi-o tragă” unul celuilat, au dus la apariţia lui Călin Georgescu şi a acestui cutremur politic care afectează România de sus până jos, blocând alegerile prezidenţiale fără niciun rezultat, dar cu punerea la îndoială a întregului sistemul politic din România.  Nici nu ne dăm seama acum ce costuri vom plăti din cauza jocurilor politice, ce pierderi economice vom avea (scădere economică, blocarea salariilor, darea oamenilor afară etc.), financiare (dobânzi mai mari, risc de ţară mai mare etc.), sociale (ura privind opinia fiecăruia, ura dintre bogaţi şi săraci, ura dintre salariaţi, directori şi patroni, proteste în stradă, tensiuni sociale) şi pierderi politice (este pusă la îndoială opţiunea euroatlantică a României şi înţelegerile privind apartenenţa la UE şi NATO).  Tot acest joc politic ne costă:  – Creşterea riscului politic şi economic privind România: creşterea CDS-ului României (riscul de intrare în faliment) – Scăderea ratingului de ţară al României şi aruncarea în categoria “Junk”: deja agenţiile de rating au schimbat perspectiva privind România de la “Stabil” la “Negativ”, iar de aici nu mai este decât un pas pentru trecerea la scăderea ratingului de ţară.  – Dobânzi mai mari la lei şi creşterea expunerii pe valută a României: în decembrie, din cauza cutremurului politic, Ministerul Finanţelor a plătit dobânzi mai mari, cu 40-50 de milioane de lei în plus, iar anul viitor, când necesarul de finanţare este cuprins între 250-300 de milioane de lei, vom plăti în plus faţă de dobânzile pe care ar fi trebuit să le plătim încă 1,5-2,5 miliarde de lei, adică 300-500 de milioane de euro. Cu aceşti bani s-ar fi putut face un spital, s-ar fi putut crea zece şcoli noi, s-ar fi putut construi o sală nouă de spectacole care să înlocuiască Sala Palatului; dacă extrapolăm creşterea dobânzilor cu un punct procentual pe o perioadă de zece ani, vom ajunge să plătim în plus dobânzi de 3-5 miliarde de euro.  – Creşterea accelerată a datoriei publice: pentru că avem nevoie de o finanţare bugetară mai mare la dobânzi mai mari, creşterea datoriei publice va creşte mult mai repede decât aşteptările şi ne vom izbi de zid mult mai repede. – Includerea României pe lista roşie a investitorilor: unii vor pleca de tot când ne va scădea ratingul, alţii vor cere dobânzi mai mari ca să rămână, alţii nu vor mai veni.  – Creşterea riscului de ţară, costurile mari de împrumut ale României vor duce la scăderea valorii activelor româneşti. …. – Ordonanţa “Trenuleţ”/Ordonanţa Austerităţii  va duce la creşterea inflaţiei: toate impozitele şi taxele vor fi transferate în costurile finale, va urma scăderea consumului, scăderea încasărilor la buget, iar finalul va fi o scădere economică în T1, T2, T3/2025. – Scăderea economică va duce la un deficit bugetar şi mai mare, ceea ce va însemna că guvernul Ciolacu 2 sau cine va fi la Palatul Victoria, va trebui să majoreze alte taxe şi impozite. …..Toţi politicienii români folosesc această expresie proastă “Câinele nu pleacă niciodată de la măcelărie”, pe ideea că investitorii străini nu vor pleca din România pentru că aici fac profit şi o duc bine. Din păcate nu este aşa – cea mai bună dovadă este că gigantul german E.ON vrea să plece cât mai repede şi alături de el mai sunt grupuri vestice care s-au săturat de administraţia politică şi publică din România, de promisiunile celor care sunt la putere şi de lipsa de decizii a guvernului/ministerelor/miniştrilor/autorităţilor publice/funcţionarilor publici.  …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Dragoș Damian, Terapia Cluj: ”Ce proști sunt cei care și-au plătit toate taxele, impozitele și contribuțiile… În loc sa fiți cei mai deștepți și să faceți evaziune fiscală și muncă la negru …. ”Se pare că Guvernul a publicat o „ordonanță – trenuleț” care elimină o serie de facilități fiscale din anumite sectoare economice. Dar ia stați un pic! Adică existau sectoare economice care au avut facilități, deci nu au fost obligate să își plătească toate taxele, impozitele și contribuțiile? În vreme ce alte sectoare erau obligate să le plătească pe toate? Păi ce proști sunt cei care și-au plătit toate taxele, impozitele și contribuțiile, crezând că își fac datoria de cetățeni model și că din banii lor se finanțează educația, sănătatea, infrastructura și pensiile. Să vă fie rușine, proștilor care de ani de zile plătiți până la ultimul leu toate taxele, impozitele și contribuțiile! În loc sa fiți deștepți și să vă învârtiți de niște facilități fiscale. Sau să fiți cei mai deștepți și să faceți evaziune fiscală și muncă la negru. Din cauza proștilor care își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile ne merge rău la toți, România este îndatorată, avem deficit bugetar, deficit de cont curent și deficit de balanță comercială. Ar trebui să fie dați exemplu în toată mass-media proștii care de ani de zile își plătesc toate taxele, impozitele și contribuțiile sperând că într-o bună zi România va fi o țară respectată de toți.” ….” Integral: https://ziarulunirea.ro/

“ICE Dunărea – fabrica de valută a lui Ceaușescu și a primilor milionari cu legături în Securitate. Cine a învârtit miliardele de dolari din conturile firmei ….ICE Dunărea a fost înființată în anul 1982, în cadrul Centrului de Informații Externe (CIE), chiar la inițiativa lui Nicolae Ceaușescu. Acesta primise mai multe informări de la Securitate despre cazuri de subminare a economiei naționale în rândul unor înalți funcționari din domeniul comerțului exterior. ….Conform declarațiilor lui Pleșiță, ICE Dunărea trebuia sa obțină valută, peste ceea ce negociau firmele de comerț exterior. Veniturile din această activitate se constituiau într-un fond separat care ar fi fost folosit numai pentru plata datoriei externe a României şi pentru investiții strategice.  …. Și înainte de înființarea ICE Dunărea, pe lângă diverse ministere, funcționau peste 20 de întreprinderi de comerţ exterior. Dar acestea se mișcau greoi și erau considerate nerentabile pentru că nu aduceau aportul valutar dorit de conducerea comunistă. Eficiența ICE Dunărea poate fi legată și de declanșarea crizei de bunuri din România comunistă care a început să se manifeste sever la începutul anilor 1980, adică chiar în perioada înființării întreprinderii Securității. …. Și chiar dacă nu intra în atribuțiile ICE Dunărea exportul de produse agroalimentare, Securitatea a contribuit din plin la penuria de alimente și de alte bunuri esențiale care era tot mai acută, iar raționalizarea acestora devenise o practică comună. Rafturile magazinelor erau frecvent goale, iar cetățenii erau nevoiți să stea la cozi ore în șir pentru a cumpăra produse de bază precum pâine, carne, lapte, ouă și zahăr. Iar combustibilul era raționalizat și el. …..După ce a studiat arhivele, Hodor a concluzionat că ICE Dunărea (cu indicativul militar UM 0107) era compusă din șase astfel de servicii, fiecare corespunzând unei ramuri a economiei naționale.  Dunărea deținea și un serviciu propriu de navlosire (transport marfă) și un compartiment special pentru vânzări armament. ….ICE Dunărea percepea un comision pornind de la 4% până la 14% pentru orice operațiune comercială derulată prin ea. Aceștia erau efectiv banii Securității pentru că erau depuși într-un cont separat al Direcției Securității Statului deschis tot la BRCE.  Pe lângă banii obținuți din comisioane se adăugau realizările propriului serviciu AVS (condus în 1989 de către Constantin Anghelache, unchiul fraților Ionuț și Robert Negoiță) care se derulau prin conturi OVS (Operațiuni Valutare Speciale). ….Mădălin Hodor a găsit că anul 1988 a adus pentru ICE Dunărea câștiguri de 850 milioane de de dolari, iar pentru 1989 se preconiza depășirea sumei. Iar, pe parcursul ultimului an de comunism, ICE Dunărea încheiase contracte cu o valoare de circa 200 milioane de dolari, bani ce urmau să fie încasați la începutul lui 1990. În total, aportul ICE Dunărea la plata datoriei externe (de la înființare până la închidere) ar fi fost de 4,372 miliarde de dolari. Însă, suma produsă se poate să fi fost mult mai mare. ….Cel care a semnat documentele de control financiar la ICE Dunărea și constata ca totul este în regulă a fost Mugur Isărescu (veșnicul guvernator al BNR) ….Pe 26 decembrie 1989, în urma unui decret semnat de Ion Iliescu, DSS și toate unitățile din subordine treceau sub controlul MApN. ….Cei demiși nu au fost lăsați de izbeliște, pentru că, după 1990, generalul Amohnoaie va coordona firmele lui Sorin Ovidiu Vântu, iar Constantin Rotaru (care la ICE Dunărea se ocupa cu promovarea la export a produselor din gama construcțiilor de mașini) a lucrat până în 1994 la SIE, apoi la Corporația pentru Cultură și Artă Intact patronată de Dan Voiculescu.  ….De altfel nici Dan Voiculescu nu a fost străin de ICE Dunărea el conducând, din 1982, offshore-ul cipriot Crescent, una dintre cele mai active firme cu care colabora întreprinderea securistă.  Crescent a fost acuzată în mai multe rânduri că ar fi beneficiat de sume colosale din conturile ICE Dunărea și că, de fapt, era firma Securității. Înainte, Voiculescu fusese economist la întreprinderile de comerț exterior Tehnoforestexport și Vitrocim…..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Ce dividende primim dacă investim în extremism: burse în cădere, fonduri de pensii în picaj, mediul privat în contracție, locuri de muncă pierdute, investiții înghețate, bani care fug în alte țări  În ultimii ani, partidele extremiste au câștigat avânt în întreaga lume. Alimentat de nemulțumirile publice față de instituțiile tradiționale, inegalitățile economice și polarizarea socială, extremismul exploatează fricile, ignoranța și educația precară a cetățenilor pentru a-și construi puterea, prosperând prin diviziune. Poziționându-se ca „adevărata” voce a poporului împotriva unei sistem corupt, partidele extremiste erodează încrederea publicului în politica tradițională și speculează din plin prăpastia care se cască între clasa politică și alegători. Dezbaterile politice sunt reduse la bătălii binare „noi versus ei,” suprimând dialogul constructiv și deschizând calea pentru autoritarism. Efectul vizibil este polarizarea profundă a societății.  Partidele extremiste își construiesc retorica pe antagonism: între clase și categorii sociale, între etnii, religii sau orientări politice. Această abordare creează diviziuni adânci între diferitele grupuri sociale, distrugând coeziunea și solidaritatea care mențin o societate democratică funcțională. Iar inacțiunea în fața partidelor extremiste are consecințe devastatoare pentru democrație. În primul rând, această polarizare alimentează atmosfera de suspiciune, neîncredere și ostilitate între cetățeni, amplificând conflictele și reducând capacitatea de colaborare în rezolvarea problemelor comune. Ceea ce odată era considerat inacceptabil – intoleranța, discriminarea, sau chiar îndemnul la violență – poate deveni parte a dezbaterilor obișnuite. Democrația devine o luptă constantă între tabere opuse, mai degrabă decât un proces firesc de negociere și compromis. În al doilea rând, partidele extremiste promovează politici care subminează instituțiile democratice și statul de drept. Aceste politici pot include restrângerea libertății presei, limitarea drepturilor minorităților (de orice natură ar fi acestea) și erodarea independenței sistemului judiciar. Un alt cost major al inacțiunii este normalizarea discursului extremist. …. Inacțiunea în fața extremismului comportă și un cost financiar: bursele cad, fondurile de pensii se diminuează, mediul privat se contractă în fața unor curente ostile, oamenii pierd bani din cotații inferioare ale acțiunilor companiilor sau pierd chiar locul de muncă din cauza închiderii unor firme sau din cauza retragerii unor investiții străine; proiecte de investiții îngheață, iar investitorii încearcă să-și protejeze banii, fugind din calea unor politici ce cad pradă tendințelor extremiste. Inacțiunea în fața partidelor extremiste nu este doar o opțiune pasivă, ci un factor care accelerează declinul democrației. ….” Integral: https://republica.ro/

“Va mai candida Călin Georgescu la alegerile prezidențiale? Verdictul ciudat al lui Tudorel Toader .… „Opinia mea este Curtea de Apel că va respinge acțiunea ca inadmisibilă, pentru că deciziile CCR, știm prea bine cu toți, sunt definitive și obligatorii pentru toată lumea, pentru toate autoritățile. O Curte de Apel, oricât ar fi de bine intenționată sau de incompetentă, nu poate să înfrângă ceea ce Curtea Constituțională a decis”, a declarat Tudorel Toader, în legătură cu termenul fixat de Curtea de Apel București pentru luni, ora 14.00, în legătură cu cererea lui Georgescu privind anularea alegerilor prezidențiale. Tudorel Toader crede că există o parte bună a cererii lui Georgescu. Se va vedea, astfel, ce probe există pentru interferența Rusiei în alegerile din România. „Partea bună a acestui demers judiciar, a acestui proces, va fi aceea că judecătorul a cerut de la ministere, de la autorități, informațiile necesare și cu ocazia asta vom putea afla adevărul care a stat la baza desecretizării, pe de o parte, care a stat la baza hotărârii CCR, pe de altă parte. Este foarte important de aflat adevărul în perspectiva viitorului ciclu electoral, pentru că dl. Georgescu, cel mai probabil, se va înscrie din nou în cursa electorală și dacă BEC-ul, Autoritatea Electorală Permanentă, CCR la o contestație, nu poate să dovedească ceva concret, făcut de dl. Georgescu, de natură să perturbe, să încalce procedurile electorale pentru alegerea președintelui, convingerea mea este că nu va avea motiv să îi respingă o viitoare candidatură”. …..” Integral: https://newsweek.ro/

“Neînțelegerile din România. Și poporul ce vină are?! Cei care nu se pot uita, nici măcar de curiozitate, în gura Ancăi Alexandrescu, fiindcă știu că a fost trompeta celor mai penali politicieni români, de la Năstase la Dragnea, nu pot să îi înțeleagă pe cei care se uită și o consideră „jurnalistă”. Ce face Alexandrescu nu e jurnalism, nu a fost niciodată jurnalism și nu va fi niciodată jurnalism. E spălătorie de cadavre politice, gen „Nufărul” televizat. Iar stabilimentul unde se produce are mai puține în comun cu jurnalismul chiar și decât stabilimentul Antena 3. Poate doar RTV să îi depășească. ….Cei care nu știu nici să-și scrie numele fără trei greșeli gramaticale nu îi înțeleg pe cei cu școală. Îi detestă și vor răzbunare, ar fi fericiți dacă s-ar întoarce anii 50. Toată viața au avut de suferit din pricina lipsei de educație și acum au ocazia să arate ei cine e mai “deștept” și nu vor ezita. Nu e ca și cum ar fi primul război al proștilor cu lumea. …..România a redevenit stupid-extremistă fiindcă românii au fost prost guvernați, au fost mințiți, batjocoriți, furați, fiindcă s-au integrat în Uniunea Europeană și NATO fără să adopte și valorile UE și NATO, fără să creadă în libertate, fără să creadă în drepturile omului, în drepturile tuturor oamenilor (mai bine non-binar decât legionar/ mai bine transgender decât rinocer – n-o să vezi niciodată în România așa ceva!), fără să creadă în egalitate de șanse, în știință sau în progres. E adevărat.  Dar România a redevenit stupid-extremistă și pentru că ai săi cetățeni, într-o majoritate absolută, refuză violent logica, marginalizează valoarea intelectuală, avortează cu drag rațiunea și se refugiază în gândirea magică, încurajați de religiile clasice sau de sectele emergente, care promovează un delir hipnotizant pentru mintea guguștiucului și a curcilor. Românului îi place să o ia pe scurtături, știe spontan să facă și coadă, și haită, și, cum ne arată toată tranziția, e cam pus pe rapt, adică pe furat la toate nivelurile, de la Buzău la Teleorman și Sibiu. Educația e la pământ cu complicitatea poporului român, ba chiar cu enorma sa participare entuziastă. Sănătatea e la pământ cu complicitatea poporului român, care împinge pliculețul cu mare drag. Administrația nu ne-o fac bulgarii. Transporturile, industria, economia (mai puțin cea a videochatului și a păcănelelor), cultura (după ce a ajuns ministresă la cultură și madam Intotero, care a ajuns cu lectura până la Psaltire, poți să pui în funcție și plasa cu plase, nu mai e nimic de făcut) – toate sunt praf și pulbere și poporul așteaptă să se dea Singura acasă 3 și weekendul prelungit etern, spre a fi frumos.  Mijloacele mass-media au ajuns o mizerie și nu mai au credibilitate pentru că poporul n-a cultivat niciodată alternative multe și sănătoase. ….Rahatul e pe clanță pentru că fix poporul român l-a pus acolo, din nepăsare, din lene, din prostie, din egoism, din merge și așa. Asta e neînțelegerea principală: poporul e de vină, în egală măsură cu Iohannis, președintele voiajor (ales tot de popor, cu girul pădurii). ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Vectori de transformare a arhitecturii globale. Perspective pentru anul 2025  – Parteneriatul fără limite” sino-rus ar putea deveni principala miză a jocului de putere din 2025, cu Trump străduindu-se activ să prevină această alianță prin negocieri și concesii strategice față de Rusia.

• Conflictul din Ucraina se îndreaptă spre un posibil armistițiu forțat sub presiunea SUA cu riscul deteriorării relațiilor transatlantice.
• Coridorul de Mijloc are potențialul de a deveni o arenă de competiție geoeconomică, fiind o alternativă strategică la Belt and Road Initiative.
• România și Polonia au potențialul de a deveni piese indispensabile în „marele joc” ce conectează securitatea din Arctic până în Mediterana de Est prin rolul crucial al Inițiativei Celor Trei Mări.
• Administrația Trump va forța o recalibrare majoră a relației transatlantice în 2025, cerând Europei să-și asume costuri suplimentare pentru propria apărare și alinierea pozițiilor comerciale față de China.
• Noul peisaj global va fi marcat de fragmentare și apariția unor noi poli de putere. China și Rusia vor căuta să construiască structuri alternative la ordinea instituțională liberală existentă. ….

….Evoluții probabile Palierul transatlantic ar putea fi marcat de tensionări controlate a relațiilor SUA-UE sub presiunea administrației Trump, focalizată pe: – Reducerea sprijinului militar american pentru Ucraina; – Presiuni pentru creșterea bugetelor de apărare europene; – Condiționări comerciale legate de relația cu China; – Posibile oportunități pentru statele flancului estic al NATO. Consecință: Posibilă reactivare a dezbaterii privind autonomia strategică europeană. ….Presiunea suplimentară a lui Donald Trump asupra Europei va alimenta reaprinderea curentului autonomiei strategice. Noua administrație americană va pretinde Bruxelles-ului în proprii săi termeni acceptarea unor condiții privind încetarea războiului din Ucraina, alinierea acestora în raport cu obiectivul comercial american față de China – o condiție aproape imposibil de realizat, și un angajament egal în privința cheltuielilor militare. Determinarea lui Donald Trump de a face America măreață din nou (Make America Great Again), stilul său de interacțiune publică versus condiția economică și de securitate a Europei vor pune relațiile transatlantice sub presiune. …O altă temă majoră a conectivității comerciale, energetice, de transport și infrastructură digitală de interes major pentru România, este Coridorul de Mijloc – traseul care ar putea lega Asia Centrală de Europa prin Marea Neagră și Turcia (am plantat câteva idei aici în 2022). Cercurile de reflecție conservatoare care sugerează printre altele agenda președintelui Trump imaginează Coridorul de Mijloc drept un proiect occidental strategic, capabil să concureze influența comercială a Chinei prin Inițiativa Belt and Road. Probabil, nu întâmplător, China depune eforturi considerabile pentru fixarea influenței sale în Georgia, încercând să anuleze proiectarea Coridorului de Mijloc occidental prin această țară, dinspre Asia Centrală spre Marea Neagră. ….Un capitol ceva mai nou, pe care, probabil, îl vom analiza în detaliu cu altă ocazie, ține de competiția în regiunea Arcticului, perimetru cu potențial navigabil în urma încălzirii globale. Aici SUA au un interes direct, iar China și Rusia aspiră să aibă mai multă influență în extremitatea nordică a mapamondului. Alaska este un capitol de politică internă pentru SUA, iar investițiile pentru extracția zăcămintelor pot aduce beneficii considerabile. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Două milioane de români care trăiesc din banii nevestei îl susțin pe Crin Antonescu  .… Este vorba, pentru început, de două milioane de români care trăiesc, și ei, din banii nevestei, care ar vrea să fie reprezentanți în cea mai importantă funcție din stat. Alături de ei sunt românii pentru care trezitul de dimineață e o corvoadă și chiar trezitul la prânz îi lasă obosiți toată ziua. Statisticile arată că mai bine de 5 milioane de români își cer scuze dacă au sunat pe cineva la 8 dimineața cu „sper că nu te-am trezit” pentru că șansele ca asta să se întâmple sunt chiar mari. Mai mult, printre românii care l-ar vota pe Crin pentru funcția de președinte se numără chiar și soția sa, care speră că prin această metodă va aduce și soțul bani în casă și poate se mai ridică de pe canapeaua aia care are deja forma lui. ….” Integral: https://www-timesnewroman-ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 30 decembrie!  Regimul pluviometric va fi local excedentar în regiunile nord-vestice, iar în rest se va situa în general în jurul celui normal pentru acest interval.  Cerul va avea înnorări temporare şi pe arii restrânse vor fi precipitaţii slabe, mai ales sub formă de ploaie în vestul, centrul şi nordul ţării. La munte vor fi precipitaţii mixte ce vor favoriza depuneri de polei. Vântul va sufla cu intensificări în Dobrogea, jumătatea de nord a Moldovei şi Crişanei, în cea mai mare parte a Munteniei, precum şi în vestul şi sudul Olteniei şi al Transilvaniei, Bucuresti: 8/-1 gr.C.

“Ordonanța trenuleț: îngheață pensiile și salariile, inclusiv pensiile speciale, se scumpește transportul public pentru studenți, iar partidele vor primi mai puțini bani de la buget  .…. Una dintre primele măsuri este indexarea pensiilor stabilită nu în acord cu rata medie a inflației, așa cum prevede legea, ci prin legea bugetului de stat, printr-o derogare de la Legea pensiilor din 2023. „Începând cu anul următor intrării în vigoare a prezentei legi, valoarea punctului de referinţă se majorează anual, la începutul fiecărui an, în luna ianuarie, cu rata medie anuală a inflaţiei, la care se adaugă 50% din creşterea reală a câştigului salarial mediu brut realizat, indicatori definitivi, cunoscuţi în anul curent pentru anul calendaristic anterior, comunicaţi de Institutul Naţional de Statistică”. Ca atare, ordonanța menționează că indexarea se va stabili prin legea bugetului de stat, iar până atunci se mențin drepturile din decembrie 2024. Nici pensiile speciale și militare nu vor fi scutite de aceste măsuri de austeritate, actualizarea acestora urmând să fie stabilită prin legea bugetului de stat pe anul 2025, iar până atunci îngheață la nivelul lunii decembrie a anului 2024. O altă măsură pe care noul guvern o ia acum e înghețarea la nivelul lunii decembrie 2024 a salariilor brute ale personalului bugetar, inclusiv ale polițiștilor, militarilor și angajațiilor din serviciile secrete, precum și cele ale parlamentarilor, miniștri și alți demnitari.  ….” Integral: https://republica.ro/

“Ştirea zilei Impozitarea dobânzilor în anul 2025. Cristian Păun, profesor universitar la ASE: „ANAF jupoaie tot ce poate controla și jupui” …. „Impozitarea dobânzilor rămâne LA FEL DE ABSURDĂ. Mă bucur că știrea a deschis acest subiect. Nu poți pune egalitate între DEPOZITE și INVESTIȚII. Numai un necunoscător face asta. Depozitele sunt rezerve pentru situații neprevăzute (boală, pierderea locului de muncă, eveniment nefericit în familie). Le păstrezi în bancă pentru că e mai sigur, sunt departe de tine și de hoți. Dobânda protejează puterea lor de cumpărare și atât. Și este bazată pe estimare a inflației pe termen lung, băncile presupunând că ții aceste rezerve mult timp la ele. Venitul din dobânzi nu este real, nu este consistent. De fapt, scopul depozitelor NU ESTE NICIODATĂ venitul. Riscurile asumate de deponent sunt complet diferite (spre inexistente, depozitele fiind asigurare) față de investiții. Spre deosebire de investiții, depozitele NU AR TREBUI IMPOZITATE DELOC. Tratatea pur contabilă a acestei situațiie este, cel puțin, stupidă și contraproductivă. De impozitarea depozitelor nici nu mai vorbesc, o tâmpenie și mai mare, dar de acceași natură.„, punctează profesorul universitar orginar din Alba, Cristian Păun, ….” Integral: https://ziarulunirea.ro/

“Reducerea datoriei publice: Misiune imposibilă? …..Datoria publică a României a ajuns, în mai 2024, la nivelul de 882 miliarde lei (circa 178 miliarde euro), sau 52,8% din PIB. Astfel, ea se apropie cu rapiditate de nivelul de 60% din PIB, punând în pericol singurul criteriu Maastricht pe care România îl mai îndeplinește (în anul 2015 le îndeplinea pe toate). Principala problemă nu este atât nivelul datorii publice per se, cât viteza cu care aceasta crește (în 2019 era de 35% din PIB), ca urmare a deficitelor bugetare uriașe. Întrucât vorbim de o situație nesustenabilă, nu este o chestiune de dacă, ci de când și cum se va face o reducere a datoriei publice (ca procent din PIB): în mod ordonat, printr-un program ambițios, sau în mod dezordonat, printr-o criză. …. Chiar și România a avut în perioada recentă – oricât de incredibil ar părea – două episoade în care a obținut reducerea ponderii datoriei publice în PIB prin practicarea unor surplusuri primare; Aceste performanțe au fost atinse în 2001-2005, respectiv în 2014-2015, așa cum se vede din tabelul alăturat. Rezultă de aici că reducerea datoriei publice (ca procent din PIB) nu este Misiune imposibilă…… Pentru aceasta, societatea românească și clasa politică vor trebui să își reamintească și să respecte șapte principii economice de bază:

• a nu trăi cu mult peste mijloacele disponibile („a nu te întinde cu mult mai mult decât plapuma”);
• a nu finanța cheltuieli permanente (salarii, pensii) cu venituri temporare (împrumuturi);
• a nu crește salariile cu mai mult decât rata așteptată a inflației (alți doi factori, productivitatea muncii și nivelul de ocupare, tind să se anuleze reciproc);
• a nu crește pensiile mai rapid decât salariile (care le finanțează);
• a reduce evaziunea fiscală;
• a reduce optimizarea fiscală, inclusiv prin eliminarea portițelor din Codul Fiscal;
• a nu lua (statul) dividende extraordinare de la companiile din subordine, lăsându-le pe acestea fără bani de investiții. ….” Integral: https://republica.ro/

“Cătălin Drulă: „Metrorex – scumpiri pentru bucureşteni, bătaie de joc pe banii tuturor românilor şi o mafie tolerată de Grindeanu” ….„În 2024, subvenţia a crescut la 870 de milioane de lei – şi tot nu e suficient pentru a acoperi toate cheltuielile Metrorex. Fie că eşti din Timişoara, Iaşi sau Constanţa, plăteşti şi tu pentru a acoperi găurile făcute de mafia de la Metrorex. Iar acum salariile vor creşte din nou, fără nicio corelaţie cu performanţa sau eficienţa. Apărea în urmă cu câteva zile un articol «E panică la Metrorex! Revine „ministrul-teroare”». Era panică în rândul mafiei. Se declanşase alarma”, precizează Drulă. ….El adaugă, în finalul postării, că se pare că impactul e chiar mai mare, 110 milioane cu tot cu sporuri, conform unor estimări din companie. ….” Integral: https://www.digi24.ro/

“Viitorul incert al tranzitului de gaze rusești prin Ucraina către Europa: „O enigmă geopolitică” | ANALIZĂ ….Contractul între Gazprom și Naftogaz privind tranzitul gazelor rusești prin Ucraina expiră la sfârșitul anului 2024. Acest acord asigură în prezent peste jumătate din livrările de gaz rusesc către Europa. Deși Moscova dorește prelungirea, Kievul a exclus această posibilitate. Totuși, toate părțile implicate au interese economice în continuarea tranzitului. Ucraina a devenit o rută de tranzit pentru gazele naturale către Europa în anii 80, când au fost construite principalele conducte sovietice pentru a transporta gaze din zăcămintele din Siberia și Urali până la granița Ucrainei cu Europa. Acolo, gazul intra într-un sistem de transport ramificat, spre vest în Slovacia, Ungaria și Polonia. De acolo era distribuit în alte țări europene, în primul rând Austria, Cehia, Germania și Italia. De atunci și până la deschiderea conductei Nord Stream prin Marea Baltică până în Germania, în 2011, sistemul de transport de gaze ucrainene a rămas principalul coridor de gaze al Rusiei către Europa. ….Înainte de război, Rusia livra 150 de miliarde de metri cubi de gaz natural în Europa anual, din care 40 de miliarde tranzitau Ucraina. ….Pentru Europa, continuarea importurilor de gaz rusesc prin Ucraina este avantajoasă economic. În prezent, 15% din gazul european provine din Rusia, aceasta fiind al doilea furnizor după SUA. ….Principalii cumpărători ai gazului rusesc livrat prin Ucraina sunt Slovacia, Austria și Ungaria. ….. Experții consideră că tranzitul va continua într-o formă sau alta, posibil prin intermediari precum Azerbaidjan, Bulgaria sau Turcia. O altă variantă ar fi ca companiile europene să preia responsabilitatea tranzitului, evitând contactul direct între Kiev și Moscova. În acest caz, comercianții europeni de gaze vor cumpăra direct gaz de la Gazprom și apoi vor supraveghea transportul acestuia prin Ucraina. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Asociaţia Forumul Judecătorilor, apel către noul Guvern cu privire la reformele necesare în domeniul justiţiei: Justiţia să recapete elementele necesare funcţionării în baza principiilor independenţei, meritocraţiei, eficienţei şi responsabilităţii  Asociaţia Forumul Judecătorilor din România adresează un apel noului Guvern cu privire la reformele necesare în domeniul justiţiei, menţionând necesitatea unor concursuri meritocratice privind promovarea magistraţilor, îndeosebi la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, extinderea duratei mandatelor procurorilor de rang înalt de la trei ani, cât este în prezent, şi eliminarea posibilităţii reînnoirii mandatelor, restabilirea competenţelor DNA de a investiga şi urmări penal infracţiunile comise de judecători şi procurori, modificării legislative privind modul de funcţionare al Inspecţiei Judiciare şi reglementarea medierii obligatorii, transmite News.ro. …. Aşa cum Comisia Europeană a solicitat de mai multe ori, trebuie introduse în legislaţie recomandările Comisiei de la Veneţia din ultimul Aviz urgent, emis la sfârşitul anului 2022, respectiv: ”extinderea duratei mandatelor procurorilor de rang înalt de la trei ani, cât este în prezent, şi eliminarea posibilităţii reînnoirii mandatelor, precum şi consolidarea garanţiilor în cazul în care procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie infirmă motivat toate măsurile şi soluţiile adoptate de ceilalţi procurori (cu excepţia DNA şi DIICOT). Printre alte modificări propuse se numără o selecţie prin concurs pentru vicepreşedinţii instanţelor şi procurorii şefi adjuncţi ai parchetelor şi stabilirea în mod clar a faptului că agenţii poliţiei judiciare detaşaţi pe lângă parchete nu au obligaţii de raportare faţă de Ministerul de Interne”, indică Asociaţia Forumul Judecătorilor din România. Totodată, Comisia de la Veneţia regretă faptul că legiuitorul nu a restabilit competenţele de dinainte de înfiinţarea SIIJ şi recomandă restabilirea competenţelor DNA de a investiga şi urmări penal infracţiunile comise de judecători şi procurori, amintesc judecătorii. ….” Integral: https://www.g4media.ro/

“Reformele în educație și cercetare (știință) sunt protecția unei Românii euroatlantice  Cvasi-eșecul României euroatlantice la alegerile recente are mai mulți factori, despre care am discutat succint aici. Dar doi sunt fundamentali, și anume (1) slăbiciunea educației și (2) scoaterea științei din centrul discursurilor și practicilor sociale. Pe acest fond a apărut o Românie bizară și izolaționistă, antiștiință și pseudoreligioasă, susținută de „fake new”, teorii conspiraționiste și demersuri (bizare) de pseudoștiință. Din politica științei știm că dacă vrei să distrugi o națiune nu îți trebuie bombe, ci trebuie să-i distrugi educația/știința! Pornind de la această analiză, iată, pe scurt, câteva sugestii pentru măsuri pe termen scurt-mediu pentru noul Guvern în domeniul educației-cercetării (măsurile pe termen mediu-lung le voi discuta într-un context mai adecvat): (1) Reforma principala a țării trebuie să vizeze educația și știința:

• Educația superioară este cea care formează profesorii care ne educă copiii. Dacă îi formăm prost, educația preuniversitară – în diversele ei forme – nu are cum să funcționeze bine, marcându-ne în prezent și în viitor. Regândirea celor două domenii – preuniversitar și universitar (incluzând formarea pe parcursul vieții) – și a relației dintre ele, pe bază de bune practici europene și internaționale, este fundamentală.
• Educația superioară formează specialiști și resursă umană calificată. Dacă această formare este de proastă calitate, nu putem fi performanți în funcționarea socială (în diverse domenii).
• Cercetarea științifică generează cunoaștere, care poate susține apoi (a) inovații incrementale și disruptive, cu impact pozitiv asupra bunăstării oamenilor, și (b) sensuri-semnificații de care are nevoie mintea noastră și care ne protejează de influența pseudoștiinței și de manipulare.

(2) Reunirea ministrelor educației și cercetării, pentru a se coordona mai bine în contribuția lor la dezvoltarea unei societăți bazate pe cunoaștere…..” Integral: https://republica.ro/

“Vasile Bănescu: De la venirea lui Dughin în România, influențele ultranaționaliste au crescut, inclusiv în cadrul bisericii .… „O emergență după 2016, când un ideolog renumit din spațiul rus a venit în România la invitația, am înțeles, a cuiva de asemenea important aici Și de atunci, acest fenomen al apariției unor cercuri din ce în ce mai guralive pe teme legate de naționalism, de ultranaționalism, de anti-occidentalism, evident, anti-europenism, s-au răspândit din ce în ce mai mult. Fenomenul a fost în creștere și a culminat acum. Eu cred că există un sens, un fir roșu, conducător prin acest fenomen, care cred că acum a ieșit la lumină. (Moderator: De la venirea lui Dughin în România în 2016, observați lucrul ăsta în creștere, inclusiv în cadrul bisericii?) Da, această uriașă poftă de vizibilitate pentru a transmite un mesaj, precum cel de la Constanța în spațiul bisericii, a fost fără precedent. Atacurile la adresa unor persoane, între care m-am numărat, doar pentru că rosteam, cum o fac și acum, adevărul despre ce înseamnă creștinism, care e diferența între el și creștinătatea politizabilă și politizată, diferența între ortodoxie și ortodoxismul bigot, agramat, ritualist, găunos, care propune doar o credință pe care bigoții alunecă fără niciun fel de aderență la miezul creștin, toate aceste lucruri, da, le-am văzut cu ochii mei și le-am resimțit personal în urma unor atacuri dezlănțuite asupra oricărei persoane care vorbea despre asta”, a spus Vasile Bănescu la emisiunea „În fața ta” de la Digi24. Întrebat cât de multă forță are ÎPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului, în cadrul BOR, și cât de multă aderență au ideile lui, influențate de fapt, de Dughin, Bănescu a subliniat că aceasta este mai redusă decât s-ar putea crede. „Eu estimez că mult mai mică decât se estimează, pentru că n-aș pune egal între numărul celor care au votat acum în cheia TikTok-ului, ca să spun doar atât, și numărul de susținători ai persoanei despre care vorbim. Este o influență mai degrabă locală și într-o anumită regiune care se detașează cumva prin această orientare spre răsărit, irațională”, a spus Vasile Bănescu. ….” Integral: https://republica.ro/

“Exclusiv Problemele cu care poate veni la pachet pentru România pacea din Ucraina. Expert: „Să nu uităm că nu suntem vreo mare putere” …. Rusia și Ucraina se pregătesc de un armistițiu într-un viitor nu foarte îndepărtat, iar condițiile care vor fi agreate vor influența pe viitor nu doar libertatea Kievului, ci și geopolitica regiunii central-est europene. …. ,„Situația se complică mult inclusiv pentru România, stat care pare tot mai puțin vizibil și mai lipsit de ambiții, în timp ce se confruntă cu probleme grave în interior. Provocările vor fi mari pe viitor. Și nu e vorba de negocia niște capitole cu Uniunea Europeană, de tratative pentru niște capitole la agricultură sau altele, cu care s-a ocupat România în ultimii ani. Acum, problema este ce facem dacă Statele Unite nu vor mai fi la fel de interesate de Europa cum au fost timp de aproape 80 de ani. Ce faci tu, România, ca țară aflată într-o zonă în care plăcile tectonice se mișcă tot mai mult în ultimii ani. Ai un răspuns care să prevină asta? Vedem că realitățile se așează altfel, vedem niște lucruri noi pe următorii ani, ceea ce este cu totul și cu totul diferit în termeni de complexitate decât a negocia un dosar european legat de X sau Y, de un subiect. Ce se întâmplă dacă, într-adevăr, se va face pace? Pentru că e clar, această pace cu Ucraina poate fi pe mai multe paliere”, spune Bjola. ….Există și alte scenarii mai puțin de dorit, iar vestea proastă pentru România și pentru țările din regiune este că o Ucraină abandonată în brațele Rusiei s-ar putea transforma dintr-un aliat al Occidentului într-un stat marionetă a Moscovei. Cu o armată puternică, bine înarmată chiar de țările occidentale, un astfel de regim ar putea să devenă un ghimpe în coasta flancului estic. Mai mult, în cazul în care rușii vor pune mâna pe toată Ucraina, ar putea să o transforme chiar într-o amenințare la adresa vecinilor. România ar avea astfel în coaste un vecin a cărui ostilitate ar fi alimentată direct de la Moscova și care ar putea pune mari probleme unui stat slab, așa cum e țara noastră, cu o armată nu tocmai puternică și fără lideri politici serioși. …..România, pe de altă parte, s-a obișnuit să asiste pasiv la deciziile care se iau în Europa și nu numai. Departe de a veni cu o contribuție solidă la problemele Uniunii Europene și ale Alianței transatlantice, România nu face decât să se mulțumească cu simplul fapt că este membră a NATO și UE și se află sub umbrela celei mai puternice alianțe. ….” Integral: https://adevarul.ro/

“Ce feerie! Coada de pe DN1 e oficial cel mai lung şir de beculeţe de Crăciun din lume ….. Bucureștenii blocați pe traseu au solicitat intervenția autorităților și acestea nu au precupețit nici un efort în a asigura toate condițiile pentru ca aceștia să se simtă binecuvântați că fac parte din acest eveniment. Imediat a fost convocată o echipă de la Guinnes Book care să ateste că, într-adevăr, șirul de mașini care merg cu 3km/k între Comarnic și predeal este cel mai lung șir de beculețe de Crăciun din lume. „N-am fi reușit asta fără aportul locuitorilor din București, cel mai mare și mai important oraș al țării, care au pus umăr la umăr, volan la volan, pentru a bate recordul deținut de Mumbai ani la rând. Țin să mulțumesc în special oamenilor din București, căci fără ei nu am fi reușit asta”, a declarat primarul din Bușteni, Vlad Ianopol. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 28 decembrie!   Vremea va fi rece, cerul va avea înnorări temporare și local vor fi precipitații slabe, sub formă de ninsoare la munte. Vor fi intensificări puternice ale vântului.  În Muntenia, Dobrogea,   și în centrul și sudul Moldovei vântul va avea intensificări, cu rafale de 50- 70 km/h. Temperaturile maxime vor fi între -1 și 8 gr C, iar cele minime, între -6 și 1 grad C. In Carpații Meridionali și în sudul Carpaților Orientali va fi viscol, iar zăpada troienită,  vizibilitatea va scădea sub 100 m. Vântul va avea intensificări, cu rafale în general de 60…80 km/h  Bucuresti: 5/2 gr.C., ploi, ninsoare.

“70 va fi noul 50? De la ce vârstă vei putea fi considerat ”senior” / Vârsta cronologică și cea prospectivă  Fenomenul de îmbătrânire demografică continuă să se accentueze, potrivit celor mai recente date ale INS, România având circa 127 de seniori la 100 de tineri sub 15 ani, diferența dintre populaţia vârstnică de 65 ani (şi peste) şi populaţia tânără de 0-14 ani crescând cu 100.000 de persoane. Toate aceste tendințe demografice ar putea duce la o re-calculare a unor indicatori, vorbindu-se tot mai des despre vârsta cronologică și cea ”prospectivă”. Ce este vârsta prospectivă și cum a apărut conceptul …. Camera Lorzilor din Regatul Unit a publicat un document care arată că „sănătatea unui pakistanez sau bangladesh de 40 de ani [care locuiește în Regatul Unit] este echivalentă cu cea a unei persoane britanice de 70 sau 80 de ani.” Așa s-a sugerat ideea existenței a două vârste diferite – cea reală (cronologică) și cea nominală. Pentru stabilirea pragului de bătrânețe este important să avem informații nu doar despre numărul de ani trăiți de o persoană, dar și câți ani este de așteptat ca ea să mai trăiască. Doi cercetători, Sanderson W. și S. Scherbov au dezvoltat conceptul de ”vârstă prospectivă”, care ajustează vârsta cronologică tradițională cu numărul de ani rămași să trăiască. …. Conform noilor cercetări, se consideră că oamenii sunt bătrâni atunci când media speranței de viață rămasă în grupa lor de vârstă este mai mică de 15 ani. Reieșind din aceasta, se propune ca pragul de bătrânețe să nu mai fie fixat ca vârstă cronologică concretă și să se schimbe odată cu creșterea speranței de viață, bazându-se pe durata speranței de viață rămase (Remaining Life Expectancy) …. Pe partea negativă, o societate îmbătrânită înseamnă mai puțini oameni de vârstă activă, un PIB mai mic și cheltuieli mai mari pentru sănătate și pensii. În unele țări s-a prelungit pragul vârstei de pensionare, pentru a se asigura bani pentru fondul public de pensii (chiar și la noi au existat asemenea discuții recent), dar astfel de initiative sunt nepopulare din punct de vedere politic și niciun partid nu vrea să deconteze electoral astfel de măsuri. În plus, având în vedere starea sănătății românilor, creșterea longevității ar putea însemna și o perioadă mai lungă de conviețuit cu unele boli sau limitatarea mobilității. ….Începând din secolele al XVII-lea și al XVIII-lea, s-a conturat definiția bătrâneții ca fiind de la 65 de ani în sus. Doar că în prezent, această definiție este ușor depășită. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Propuneri pentru noul Guvern: „România are nevoie de un Manifest Energetic care să ne trezească din letargia în care ne găsim” …. Reziliență Energetică pentru România, 10 măsuri: De la stoparea creșterii prețurilor la un nou model energetic

• Securitatea Energetică asigurată, unul dintre cele mai importante aspecte care trebuie să preocupe în acest moment, având în vedere contextul geopolitic, economic și social în care ne găsim. Viitorul României, inclusiv ca drum politic va fi influențat semnificativ de asigurarea securității energetice. Direcțiile cuprinse în Strategia Energetică a României trebuie rapid puse în aplicare.
• Siguranța alimentării cu energie a consumatorului crescută, reprezintă o provocare în contextul actual al creșterii variabilității surselor dar și a volatilității consumului de energie electrică în România. Planurile de acțiune privind sectorul energetic al României trebuie puse în aplicare în vederea eliminării oricărei amenințări privind siguranța alimentării cu energie a consumatorilor.
• Sprijin pentru consumatorii vulnerabili, consumatorii vulnerabili au fost considerați satisfăcuți din punct de vedere energetic urmare a aplicării plafonării prețului la gaz și energie electrică. În mare parte aprecierea a fost corectă, dar după eliminarea plafonării mulți consumatori vor rămâne în sărăcie energetică. Astfel, se impune rapid o regândire a definirii consumatorului vulnerabil și stabilirea măsurilor reale de sprijin pentru aceștia.
• Sprijinirea prosumatorilor și a comunităților energetice pe principii reziliente. Dezvoltarea numărului prosumatorilor în România este foarte importantă, și aici nu vorbim doar de prosumatorii de energie electrică ci de orice formă de energie. Această dezvoltare trebuie să se bazeze pe principii corecte, echitabile și rezilente.
• Stoparea creșterii prețurilor. În lipsa unui proces de reducere a costurilor unitare, de dezvoltare a investițiilor în energie dar bazate pe principii de eficiență economică, de creștere a eficienței în activitatea de producție, transport, distribuție și comercializare, dar și de dezvoltare și creștere a concurenței, prețurile vor crește în viitor. Astfel se impune definirea unor principii la nivelul acționarului principal care să determine eficientizarea activității companiilor din sectorul energetic cu scopul reducerii costurilor, dar și modificarea legislației primare și secundare în sensul eficientizării investițiilor.
• Stabilirea condițiilor de fezabilitate al investițiilor necesare care au impact asupra costurilor și implicit asupra reducerii prețurilor la energie……
• Sărăcia energetică extremă din România eliminată. România are 5.400 de case locuite permanent care nu au energie electrică și 7.335 de case care au reale probleme în asigurarea necesarului minim de căldură. Această situație trebuie eradicată din România……” Integral: https://hotnews.ro/

“Producţia de gaze în România: Cine sunt cei mai mari producători, cine îi controlează şi cât de dependentă este de fapt România de importuri?  Cel mai mare producător de gaze din România este Romgaz, companie deţinută de statul român prin intermediul Ministerului Energiei, care asigură circa 50% din producţia internă de gaze naturale. În primele nouă luni ale anului, Romgaz, cel mai mare producător de gaze din România, a extras aproape 3,7 miliarde de metri cubi de gaze naturale, cu 4,5% peste cantitatea din primele nouă luni din 2023. ….Anul trecut, producţia de gaze a Romgaz, s-a ridicat la aproape 4,8 miliarde de metri cubi de gaze, în contextul în care producţia internă s-a ridicat la 9,3 miliarde de metri cubi de gaze, iar consumul a fost de 9,7 miliarde de metri cubi de gaze. …. Al doilea mare producător de gaze din România este OMV Petrom, companie controlată de grupul austriac OMV, dar în care statul român, prin Ministerul Energiei, are o deţinere de 20%. Anul trecut, OMV Petrom a avut o producţie de gaze de 3,27 miliarde de metri cubi. Faţă de Romgaz, OMV Petrom a anunţat în schimb o producţie în scădere a producţiei de gaze naturale pentru primele 3 trimestre, un minus de 3,6% faţă de anul trecut, până la 2,3 miliarde de metri cubi. Al treilea mare producător de gaze din România sunt americanii de la Black Sea Oil & Gas (BSOG), care anul trecut au extras 1,1 miliarde de metri cubi din Marea Neagră, în primul an complet de funcţionare a proiectului Midia Gas Development (MGD). Împreună, cele trei companii, Romgaz, OMV Petrom şi BSOG au asigurat 98% din producţia de gaze naturale din România, restul fiind importuri. …..” Integral: https://www.zf.ro/

“Marian Alecu, antreprenor român: S-au irosit atâţia ani, atâţia bani, atâtea resurse interne şi externe şi suntem tot în faza în care exportăm grâu şi importăm aluat pentru pâine. Poate Guvernul Ciolacu 2 să facă mai mult?  Toţi politicienii îşi încep discursurile reactualizate cu expresia “ am înţeles  mesajul ultimelor alegeri “ şi promit schimbarea. Sunt dispus să le  acord , pentru a nu ştiu câta oară , credit . Din păcate, primele măsuri anunţate sunt doar de faţadă şi nu se  întrevede nimic de substanţă. …. De ce proiectele fiecărui guvern sa fie doar încercări de a mulţumi apropiaţii partidului şi să  nu privim la nivelul ţării şi al nevoilor ei reale azi şi următorii ani ? A fost o încercare  în 1992 de a face o strategie naţională , de ce nu strângeţi intr-o dezbatere naţională pe toţi cei care ar avea ceva de spus  : politic , intelectualitate , economic , societate civilă , diaspora , orice altă categorie socială? Asta ar însemna să ascultaţi într-adevăr mesajul oamenilor. ….Poate aşa identificăm câteva direcţii către care sa îndreptăm economia şi societatea pe care sa le susţinem având garanţii clare că pot ajuta  întreaga ţară sa găsească o traiectorie corectă europeană şi validă pentru anii aceştia . Vechiul guvern Ciolacu anunţa un plan de investiţii în reindustrializare . Nu ştiu dacă noul guvern Ciolacu va continua acest proiect dar ştiu sigur că  direcţiile pentru mari investiţii ar trebui discutate la nivel naţional şi că ar trebui să facă parte dintr-o strategie naţională , altfel următorul guvern va abandona toate proiectele indiferent de stadiu şi va veni cu propriile idei, în funcţie în primul rând de interesele partizane. ....” Integral: https://www.zf.ro/

“Cristian Păun, profesor: Sunt destui ”suveranişti” prin partidele clasice îmbibaţi de ”iubirea de ţară” şi care abia aşteaptă un loc în CA-urile din companiile sau agenţiile de stat/ Ce spune despre efectele „suveranismului nătâng” .…„Suveranismul este de multă vreme la putere în România. Suveraniştii nu aduc nicio idee nouă. Dimpotrivă, militează pentru consolidarea poziţiilor deţinute până acum de stat în economie. Ceva ce este la ordinea zilei de decenii. Fără ca vreun politician sau partid aflat de multă vreme la putere să dea vreun semn că ar dori să schimbe ceva. Nu există nicio ameninţare deocamdată. Sunt destui «suveranişti» prin partidele clasice îmbibaţi de «iubirea de ţară» şi care abia aşteaptă un loc în CA-urile din companiile sau agenţiile de stat. Stau cuminţi la coadă, cântând imnul, tatuaţi cu tricolor pe inimă”, scrie, joi, pe Facebook, profesorul Cristian Păun. El spune că un „exemplu elocvent” în acest sens este cel al pieţei energie şi de gaz din România. „Statul deţine astăzi în România 80% din producţia de energie electrică şi peste 50% din producţia de gaze naturale. La care se adaugă şi transportul şi distribuţia unde statul are ponderi importante. Singura zonă unde acceptă statul concurenţă privată (dar nu reală atât timp cât preţul este plafonat / subvenţionat) este zona de distribuţie. Cu alte cuvinte, în aceste două sectoare suntem de multă vreme suverani şi nu dăm semne că am dori altceva. Chiar prea «suverani», aş zice”; adaugă profesorul. El cataloghează această situaţie drept „suveranism nătâng”, ale cărui consecinţe „se văd de pe Soare”. Printre consecinţe se numără, potrivit lui Cristian Păun, întârzierea cu un deceniu a exploatării gazelor din Marea Neagră, faptul că „toate facilităţile de producţie de energie din România sunt depăşite tehnologic şi au nevoie de renovări substanţiale (baraje, termocentrale, hidrocentrale, reactoarele nucleare 1 şi 2 etc.)”, dar şi realitatea că „investiţiile nu pot ţine pasul cu nevoia clară de dezvoltare şi modernizare a acestor sectoare”. „Nu sunt prea mulţi, spre deloc, care se anunţă interesaţi să prelucreze avansat gazele de la Marea Neagră cu statul român implicat până în gât în extracţia lor; Nu sunt prea mulţi, spre deloc, care să pornească facilităţi de producere de energie electrică pe baza gazelor de la Marea Neagră pentru a exporta energie electrică în toată regiunea, cu statul la butoane şi implicat la maxim în producerea de energie pe bază de gaz (deşi sunt întârzieri majore la termocentralele CEO şi Iernut); Haosul din piaţă este evident şi se vede în disfuncţionalitatea pieţei. Cum este lăsată liberă, cum o ia razna, neavând operatori privaţi puternici care să producă energie. Cei privaţi produc energie verde şi sunt foarte segmentaţi şi foarte mici în comparaţie cu marii producători de stat, nu pot impune condiţii de piaţă”, se mai arată în mesajul profesorului Cristian Păun. …..„De aia suntem coada Europei şi a lumii civilizate când vine vorba de prosperitate. Din prea mult ”suveranism”, nu din prea puţin...”, concluzionează Cristian Păun. …..” Integral: https://www.news.ro/

“Prețurile terenurilor agricole din România: unde sunt cele mai scumpe terenuri și cum ne poziționăm în UE  Utilizând metodologia convenită la nivel european, în România prețul mediu al unui hectar de teren arabil a fost în 2023 de 41.624 lei/ha. Cel mai scăzut preţ mediu s-a înregistrat în Regiunea Nord-Est, 35.303 lei/ha, în timp ce în Regiunea Bucureşti-Ilfov s-a înregistrat cea mai ridicată valoare, respectiv 61.360 lei/ha. În anul 2023, prețurile pentru terenul arabil au avut o creștere de aproximativ 4,8%, cea mai însemnată creștere fiind în Regiunea de Nord- Vest a României (+13,9%). …. Preţul mediu al păşunilor permanente a înregistrat o creștere, pe total ţară, de aproximativ 7,5% în anul 2023, față de anul anterior, cea mai importantă creștere fiind în Regiunea Sud-Vest Oltenia (+15,8%). …. Potrivit datelor disponibile pentru 21 de state membre ale UE în anul 2023, prețurile terenului arabil au fluctuat între un minim de 4.491 euro/ha în medie în Croația și un maxim de 28.3039 euro/ha în medie în Malta, în timp ce în România prețul mediu a fost de 8.414 euro/ha. Preţul mediu al păşunilor permanente în statele membre ale UE, în anul 2023, a variat de la un minim de 1.986 euro/ha în Bulgaria pâna la un maxim de 71.203 euro/ha în Ţările de Jos, în timp ce în România preţul mediu a fost de 6.074 euro/ha. ,,,,Acestea sunt date statistice pentru anul 2023, furnizate de statele membre și diseminate de Eurostat, privind prețurile terenurilor agricole pe categorii de folosință, teren arabil și pășuni permanente. ….” Integral: https://hotnews.ro/

“Care este legătura dintre cele două mari evenimente care au dat peste cap România în 2024: exuberanţa românilor pe stadioanele de la Euro şi surpriza de la alegerile prezidenţiale din noiembrie. Rolul intelectualului român pentru progresul societăţii. Să nu fim fără speranţă. Vom învăţa, cum le-am învăţat pe toate  De parcă n-ar fi înţeles nimic din cutremurul social şi politic pe care l-am traversat la sfârşitul lunii noiembrie, elitele politice, de business şi intelectuale ale României continuă să funcţioneze într-o inerţie care retrospectiv s-ar putea să fie regretată într-o zi. Şi dacă este de reproşat cu adevărat ceva, se poate reproşa şi clasei de business şi celei politice situaţia prin care trecem, dar cel mai mult se poate reproşa elitei intelectuale faptul că este atât de îndepărtată de realitatea României de azi, încât menirea sa istorică de a fi impulsul pentru progres de care are nevoie orice societate este ratată. …. În 2024, două evenimente au dat societatea românească peste cap: incredibila trezire a orgoliului fotbalistic al Românei la Campionatul European din Germania şi surpriza alegerilor din noiembrie 2024. Iar cine spune că nu există nicio legătură între acestea, să se ducă să-i întrebe pe tinerii din familii de oieri din Jina/Sibiu, care vând brânză şi şuncă în Piaţa Obor din Bucureşti. Ei au umplut stadioanele la Campionatul European, bat Europa aşa cum înainte de ‘89 părinţii sau bunicii lor băteau cu marfă toate marile oraşe ale României şi tot ei l-au îmbrăţişat ca fiind de-al lor pe un candidat despre care restul lumii a spus că este complet împotriva ideii de Europă, de democraţie  şi de circulaţie şi comerţ liber. …. Abia când stai să-i asculţi pe aceşti tineri, care îşi construiesc propria lor imagine asupra lumii, dar au rădăcinile bine înfipte în Carpaţi, se poate imagina un scenariu: procesul de modernizare al României este la apogeu din punct de vedere comercial, însă absorbţia valorilor moderne, culturale, în interiorul nostru ca fel de a vedea lumea şi societatea este abia la început. Românii au fost scufundaţi rapid în Uniunea Europeană, au învăţat să facă tranzacţii, să-şi caute de lucru sau să-şi facă chiar ei firme afară, au învăţat să le fie bine, au învăţat să descopere lumi noi, însă în interior rămân datori felului în care au crescut şi au fost crescuţi. Va mai dura pînă când vor absorbi şi valorile europene care stau la baza prosperităţii pe care ei au gustat-o în aceste două decenii de când am aderat la Uniunea Europeană. Aici este rolul intelectualilor de fapt, să le fie alături în acest drum. …. Dacă mergi duminică pe Calea Victoriei, vezi cozi la Velocita şi la Pizza Centrale, dar Muzeul de Artă de la Palatul Regal sau Galeria Europeană de Artă, care se află la 50 de metri distanţă, sunt goale. Consumăm, dar nu cultură. Pentru că intelectualul român, omul de artă, de litere, de muzică, sociologul, scriitorul român, s-a îndepărtat de poporul român şi nu-l mai ghidează să înţeleagă lumea. A ajuns chiar să-l dispreţuiască. În fiecare comună din Austria există o orchestră, iar fiecare şcoală din Franţa are un pian. Valorile Europei nu se învaţă mâncând îngheţată de La Romana, ci admirându-l pe Botticelli şi aflând că lupta pentru libertatea de conştiinţă, întâi contra bisericii şi apoi contra feudalilor, iar mai apoi contra burgheziei, a adus prin revoluţiile succesive Europa la prosperitatea la care au visat românii în 1989. ….” Integral: https://www.zf.ro/

“Când disprețul dă în ignoranță, iar ignoranța în prostie, e finalul. De unde vine furia populară?  A da vina pentru tot ce se întâmplă acum – pe toată această contraofensivă a votanților lui CG&dreapta ultraconservatoare – ca fiind rezultatul unei armate de boți, pagini false și zvonistici mediate prin TikTok ca actant principal mi se pare nu doar un dispreț față de populație, ci și o imensă prostie. Care ne va costa scump, enorm de scump. Practic la un discurs semidoct, aberant, mistic și conspirativ, noi venim cu o explicație unică – conspirația oficială. Ambele sunt din aceeași familie. Doar că ultima e mai periculoasă, pentru că e folosită mașinăria de stat, instituțiile statului și tot establishmentul care legitimează ceva instituțional și structural: răul, problema, nu e la noi, ci în afara noastră. …. Cum e posibil ca milioanele de euro cheltuite de toate partidele oficiale pe toate canalele posibile să nu facă față, să nu influențeze mai nimic? Cum e posibil ca toată mașinăria financiară, organizațională, ONG-istică, presă, intelighenție și tot mainstreamul pro-UE&NATO duse de mai bine de 20 de ani să nu fi avut niciun efect, să fi fost în zadar?  Și la o mică adiere de la o armată de boți și canale TikTok făcute de „aborigeni” și alte pagini fake să dea peste cap o țară din UE. Ba mult mult, o regiune. Chiar și mai mult – se clatină toate țările, dacă privim atent și spre Germania și Franța. …..Dar a ignora baza problemelor sociale, economice, politice a ceea ce a dus și duce la o nemulțumire și revoltă vizibilă a unei mase imense de cetățeni, asta e deja sinucidere politică.  Rădăcinile problemelor nu se află în TikTok și armatele de boți și pagini fake – fără a ignora riscul lor – ci în inima societății noastre. Boții pot doar activa și arunca gaz pe foc acolo unde deja societatea e în flăcări. Cauzele sunt în zonele economiei, inechității, accesului la resurse și unei inegalități feroce. Cauzele sunt multe și complexe: ca să nu mai vorbesc de felul cum a fost tratată populația.  Și noi, în loc să stingem jarul, să analizăm cauzele care au dus la acest fenomen, să găsim soluții la această nemulțumire imensă, noi mai punem gaz pe foc: le spunem că sunt proști, spălați pe creier, manipulați și nu vor să se supună „binelui” care se impune prin decizii mult prea discutabile. Nici măcar nu discutăm cu ei, le comandăm ce să facă. Cum a explicat fanionul gândirii locale postdecembriste: „îmi trezește disprețul”. Tipică atitudinea intelectuală post ‘90, autointitulata elită care-și disprețuiește poporul cu greață. …..În timp ce țara, regiunea și chiar UE par a fi pe mare jar, noi facem un soi de concurs de frumusețe a candidaților „buni” la Președinție. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/

“Ce caută Turcia în Siria și ce va găsi? Este oare „Turcia mai mare decît Turcia”? ….După căderea regimului despotic din Siria, presa internațională a venit cu analize concludente prin care a căutat să arate cine sunt învinșii și învingătorii acestei reconfigurări politice. Turcia este văzută ca fiind unul dintre învingători, iar în această analiză mi-am propus să înțelegem împreună rolul pe care l-a jucat Turcia în căderea regimului Assad, ce caută Turcia în Siria și care sunt planurile de viitor ale Turciei în regiune. Deoarece zi de zi urmăresc presa turcă, informațiile de mai jos reprezintă un punct de vedere din interiorul țării. Simpatizanții regimului politic din Turcia au văzut căderea regimului Assad ca pe o victorie în primul rînd a politicii duse de președintele Erdoğan, în timp ce opoziția din Turcia a văzut căderea lui Assad drept un succes al SUA și al Israelului. …..  Căderea regimului de la Damasc reprezintă acea gură de aer de care avea nevoie atît de mult președintele Erdoğan pentru a redirecționa atenția opiniei publice turcești spre exterior, și nu pe interior, acolo unde populația Turciei încearcă să țină piept unei crize economice, de care Turcia nu a mai văzut pînă acum. Totodată, situația din Siria permite guvernului de la Ankara să își avanseze agenda geopolitică pentru a rezolva mai multe probleme ce țin de activitatea separatiștilor kurzi din nord-estul Siriei și zdrobirea rezistenței acestora. Kurzii din Siria sunt considerați a fi printre învinșii dispariției regimului Assad, din moment ce rebelii islamiști (care au mai scurtat barba și și-au pus cravată), susținuți de Ankara au cucerit și zone controlate de YPG (Unitățile de Apărare ale Poporului), susținute de SUA, un aliat cheie în campania împotriva Statului Islamic. În Turcia orice succes la nivel de politică externă a țării eclipsează orice reușită sau nereușită pe plan intern. Politicienii de la guvernare prin intermediul presei aservite puterii lansează niște narative atît de argumentate și credibile, încît maselor le-ar fi aproape imposibil să nu creadă ceea ce văd la tv. ….O dată cu căderea regimului Assad a apărut și o rază de speranță pentru milioanele de sirieni împrăștiați prin lume, dar și pentru ceiaproximativ 3,35 milioane de sirieni care se află sub protecție temporară în Turcia. În 12 ani de zile, aproximativ 224 mii sirieni au obținut cetățenia turcească. Sondajele de opinie arată că cea mai mare parte dintre refugiați, care au obținut cetățenia turcească își dau votul pentru Partidul Justiției și Dezvoltării (AKP), partid condus de Recep Tayyip Erdoğan. …. Criticii actualei guvernări din Turcia spun că este inacceptabil ca Turcia să dea dovadă de imixtiune în treburile politice ale Siriei sau mai mult, să sugereze că și-ar dori să rupă din teritoriul acesteia.  Traficul diplomatic destul de intens însă ne sugerează că Turcia își dorește să stea neapărat la masa siriană.   Harta de mai sus ne arată apariția statului Kurdistan, iar apariția înseamnă ciopîrțirea a patru state din zonă: Turcia, Iran, Irak și Siria. În Iraq nu mai există niciun impediment (o regiune autonomă a Kurdistanului există deja, în Siria lucrurile sunt în desfășurare, mai rămîne doar Iranul (al cărui prestigiu a avut de suferit mult o dată cu căderea aliatului său din Siria) și Turcia, care duce o luptă de ani de zile cu gherilele kurde.  Ziariștii și editorialiștii turci care critică politica AKP-ului afirmă că ceea ce se întâmplă în Siria aduce inevitabil în discuție proiectul „Marelui Orient Mijlociu”, care, afirmă aceștia, este unul dintre cele mai importante proiecte ale imperialismului american din ultimul sfert de secol. ….” Integral: https://www.contributors.ro/

“Un român a băgat în casă un urs de pe Transfăgărășan, ca să păzească bradul de pisică În încercarea de a salva bradul de Crăciun măcar în aceste câteva zile de sărbătoare un român a recurs la metode disperate. Acesta a adus un urs de pe Transfăgărășan în sufragerie ca să păzească bradul de pisica ce-l privea cu poftă încă din Ajun. „Relativ vorbind este o investiție bună”, spune românul, „pe ăsta pot să-l hrănesc și cu senvișuri, nu trebuie neapărat să-i cumpăr exact bobițele alea care-i plac lui. În plus mă ajută și cu gunoiul, că-l sortează înainte de a ajunge la tomberon să fie acolo doar chestiile inutile”. Deocamdată situația este sub control în apartamentul românului, mai ales că a putut folosi ursul și să evite colindătorii, spunând că are deja unul acasă. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/