Buna dimineata intr-o zi de joi, 7 august! Cerul va fi variabil, cu înnorãri, averse, descãrcãri electrice şi intensificãri de scurtã duratã ale vântului, pe alocuri la munte şi izolat în Transilvania, Moldova, Oltenia, Muntenia şi posibil în Maramureş. Temperaturile minime vor fi cuprinse între 11 şi 20 gr, mai ridicate pe litoral spre 23 gr. In Muntenia, Dobrogea, Oltenia şi jumãtatea de sud a Moldovei vremea va fi cãlduroasã, local canicularã, cu disconfort termic ridicat şi indice temperaturã-umezealã (ITU) ce va depãşi pragul critic de 80 de unitãţi. Cerul va fi variabil, dar, în special dupã-amiaza şi seara, vor fi şi perioade cu averse ce vor avea şi caracter torenţial şi descãrcãri electrice, la munte, în cea mai mare parte a Transilvaniei şi a Moldovei, nordul Olteniei şi al Munteniei şi izolat în restul teritoriului. Bucuresti: 32/20 gr.C.
“Aceeași funcție, privilegii total diferite: judecătorii din Spania, care muncesc până la 70 de ani, au pensii mai mici decât cei din România Pensia unui magistrat din Spania poate ajunge la un maxim de 47.656,63 de euro brut pe an, corespunzând a 14 plăți de 3.404,04 euro brut pe lună, potrivit portalului Magistratura. Pensia medie a unui magistrat este de 25.000 de lei pe lună, circa 4.900 de euro. ….În prezent, pensia medie a unui magistrat din România este de 25.000 de lei, circa 4.900 de euro, adică de nouă ori mai mare decât pensia medie a unui român, care este de 2.800 de lei, circa 550 de euro. Din suma primită de magistrați, doar 6.000 de lei provin din contributivitate. Dispoziția suplimentară 18, aplicabilă judecătoarelor, prevede că beneficiarii asigurărilor sociale pot primi suplimentul de maternitate atunci când se pensionează la vârsta de 65 de ani sau mai mult, precum și atunci când se pensionează anticipat din cauza locului de muncă, a unei invalidități sau din motive care nu le sunt imputabile. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Grupul Statelor împotriva Corupţiei: România a implementat satisfăcător doar două din cele 26 de recomandări din raportul privind prevenirea corupţiei România a implementat sau a tratat în mod satisfăcător doar două din cele 26 de recomandări formulate în raportul aferent rundei a cincea de evaluare privind prevenirea corupţiei şi promovarea integrităţii la nivel central (funcţii executive de conducere) şi la nivelul instituţiilor de punere în aplicare a legii, atrage atenţia Grupul Statelor împotriva Corupţiei (GRECO), care menţionează că, din cele 24 de recomandări restante, 22 au fost implementate parţial, iar două nu au fost implementate, transmite Agerpres. „În ceea ce priveşte funcţiile executive de conducere, adoptarea Legii nr. 49/2025, care introduce norme de etică şi conduită pentru membrii guvernului, este crucială pentru implementarea completă a anumitor recomandări”, notează GRECO, organism al Consiliului Europei (CoE), în raportul său de conformitate privind România, adoptat la cea de-a 100-a reuniune plenară, care a avut loc la 3-6 iunie la Strasbourg, şi făcut public marţi 5 august. ….„Deşi par să existe reguli care guvernează interacţiunile cu lobbyiştii şi terţii, dezvăluirea acestor contacte lipseşte. Preşedintele, prim-ministrul şi consilierii prezidenţiali nu sunt supuşi obligaţiei de a dezvălui conflictele de interese ad-hoc, aspect care se aplică altor persoane cu funcţii executive de conducere. Administraţia Prezidenţială continuă să publice registrul cadourilor, în timp ce cancelaria prim-ministrului şi ministerele încă nu fac acest lucru”, se mai menţionează în raport. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“”Oamenii plătesc prețul unui dezmăț electoral făcut de Ciolacu și Ciucă”. Din 2026, taxele locale vor fi majorate cu 70%. Ce a discutat Bolojan cu primarii Acest text a fost copiat de pe Ziare.com De anul viitor, taxele locale vor fi majorate cu 70%, conform discuțiilor purtate marți, 5 august, de premierul Ilie Bolojan cu primarii, care s-au prezentat la Guvern pentru a cere continuarea proiectelor locale. Potrivit primarului Buzăului, Constantin Toma (PSD), deficitul din acest an ar putea ajunge la 9,7%, în ciuda adoptării măsurilor de austeritate. „Pregătim cel de-al doilea pachet guvernamental care va cuprinde reforma administraţiei publice. Ţinta noastră este să reducem cheltuielile cu personalul din administraţia publică, să îmbunătăţim încasarea impozitelor locale, să creştem eficienţa serviciilor publice şi să continuăm descentralizarea”, le-a transmis premierul Ilie Bolojan primarilor, după întâlnire, relatează antena3.ro. „Până la finalul anului vor fi făcute restructurări”, a spus și primarul Craiovei, Lia Olguța Vasilesu. …. Taxele locale din România se vor majora semnificativ de anul viitor, după ce au fost amânate. Totul este prevăzut în angajamentele asumate prin PNRR – componenta de reformă fiscală mai amplă. …..” Integral: https://ziare.com/
“Salariu de 4.000 de euro pe lună pentru consulul României la Munchen / Casandra Marinescu e angajată la Primăria Vurpăr, din Sibiu, la ”relații cu publicul” / Înainte de primărie, ea a lucrat la SRI Casandra Maria Marinescu, consul al României la Munchen, acolo unde se află din 2013, este detașată acolo de la Primăria Vurpăr. Informația a fost confirmată de Ministerul de Externe, ea fiind singurul caz din județul Sibiu, de acest tip, scrie Turnul Sfatului. …. Deocamdată e angajată la primărie pe poziția relații cu publicul. Nu e pe statul de plată. Adică figurează, dar cu zero lei. Până la sfârșitul anului ea nu va mai fi angajată la Primăria Vurpăr”, explică primarul. Casandra Marinescu a primit, conform declarației de avere depusă în 2024, 46.500 de euro și 9.824 de lei de la Ministerul Afacerilor Externe, în ultimele 12 luni. Asta înseamnă aproximativ 4.000 de euro net pe lună. …..La Consulatul General al României de la Munchen consul general este Miheia-Mălina Diculescu-Blebea, iar consul este Iulian Diculescu-Blebea, soțul ei. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“De la Hidișelu de Sus în Manhattan, New York: sute de angajați din primării de comune sau orașe mici, detașați, fără concurs, la ambasade și consulate La jumătatea acestui an, 273 de angajați din instituții centrale și locale erau detașați la ambasadele și consulatele României din străinătate, potrivit unui document al Ministerului Afacerilor Externe. Dintre aceștia, peste 50 provin din autorități și instituții locale, restul fiind selectați din ministere, Parlament, Guvern sau instituții precum RA-APPS și SPP, relatează Profit.ro. …. Conform datelor, 18 dintre angajații detașați din administrațiile locale ocupau funcții cu rang consular, iar alți 31 activau în consulate și misiuni diplomatice. Printre posturile de consul general sau consul se regăsesc funcționari proveniți din primării comunale precum Ion Roată (Ialomița), Rojiște (Dolj), Podenii Noi (Prahova), Chinteni (Cluj), Vurpăr (Sibiu), Reghiu (Vrancea), Buftea sau orașul Năvodari (Constanța), trimiși în țări precum Arabia Saudită, Australia, Canada, Germania, Italia sau SUA. Pe lângă aceștia, personal auxiliar – referenți, economiști, șefi de serviciu administrativ sau muncitori calificați – a fost detașat de la instituții precum consilii județene, consilii locale, școli, grădinițe, biblioteci sau centre culturale. Exemple includ Primăria Florești (Cluj), Biblioteca „Petre Dulfu” Baia Mare, Grădinița „Boboceii” Brașov, Școala Gimnazială din comuna Avram Iancu (Bihor), dar și Primăria Capitalei sau sectoarele 1, 3, 4 și 6 din București. Un caz inedit este detașarea unui șef de serviciu administrativ de la Spitalul Clinic de Obstetrică-Ginecologie Iași la Ambasada României din Varșovia. Totodată, din comuna Hidișelu de Sus, județul Bihor, o persoană a fost detașată ca Secretar Dactilograf Principal în Manhattan, New York. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“ULTIMA ORĂ DOCUMENT În lipsă de bani, Guvernul Bolojan ridică perioada de plată a despăgubirilor pentru imobilele confiscate de regimul comunist. Nouă modalitate de evaluare Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (ANRP) va emite, pe parcursul a 7 ani consecutivi, față de 5 ani în prezent, titluri de plată, în tranșe anuale egale, pentru compensarea imobilelor confiscate de regimul comunist, conform unei ordonanțe de urgență pregătite de Guvern și analizate de Profit.ro. …. Astfel, sumele de plată pentru care Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților emite titluri vor fi actualizate cu indicele de creștere a prețurilor de consum. Actualizarea se va realiza la momentul emiterii ultimei tranșe, pentru perioada cuprinsă între prima și ultima tranșă a despăgubirilor și va fi inclusã în ultimul titlu de platã pe care Autoritatea îl va emite……” Integral: https://www.profit.ro/
“România se retrage dintr-un Tratat internațional privind energia, dar nu scapă de arbitrajele în care a fost reclamată de companii străine de profil ca parte la Tratat România se retrage din Tratatul privind Carta Energiei (TCE), un acord internațional încheiat în anii ’90 de statele din Europa și fosta Uniune Sovietică ce statuează principiile colaborării transfrontaliere în domeniu și care conține și prevederi privind protecția investițiilor străine în sectorul energetic, permițându-le companiilor de profil să inițieze proceduri de arbitraj internațional împotriva autorităților din alte țări care sunt părți la Tratat, pe teritoriile cărora operează, dacă se consideră prejudiciate prin decizii ale acestora. ….″(…) retragerea din TCE, conform procedurii prevăzute de Articolul 34 din Legea 590/2003 privind tratatele, precum și a procedurii specifice TCE conform Articolul 47 al acestuia, ar intra în vigoare la un an de la notificarea Secretariatului TCE. Cu toate acestea, prevederile de retragere din cadrul TCE stipulează că efectele legale ale acestuia aplicabile investițiilor, atât pe teritoriul țării de către investitori ai unei Părți Contractante, precum și a investitorilor români pe teritoriul altor Părți contractate, vor înceta după 20 de ani de la retragerea din TCE. …..” Integral: https://www.profit.ro/
“Pagina verde. Previziunile Apelor Române: Consumul de apă în agricultura din România se va dubla în următorii cinci ani, pe fondul schimbărilor climatice Vom folosi mai multă apă să producem cereale şi legume decât salam, caşcaval, maşini, haine sau materiale de construcţii. În 2024, România a consumat 3,1 miliarde de metri cubi de apă pentru agricultură şi se estimează că în 2029 această cantitate va ajunge la 7 miliarde de metri cubi. Astfel, în doar cinci ani consumul de apă în agricultură va fi dublu, conform previziunilor Administraţiei Naţionale „Apele Romane“, care a oferit aceste informaţii la solicitarea ZF. Cererea de apă în agricultură a crescut mult şi în ultimii cinci ani, pe fondul secetelor consecutive şi s-a ajuns de la un consum de 2,3 miliarde metri cubi în 2020 la 3,1 miliarde în 2024, conform sursei menţionate anterior. Totuşi, viitorul apropiat aduce schimbări drastice, în contextul valurilor de secetă şi arşiţă care afectează serios agricultura încă din 2020. Anul acesta, de exemplu, culturile de porumb au început să ardă, la propriu, la rădăcină, iar mulţi fermieri spun că stresul hidric le compromite total producţia. Mai mult, se repetă situaţia de anul trecut, când peste 2 milioane de hectare cultivare cu porumb şi floarea-soarelui au fost afectate de secetă. Astfel, pentru a face faţă acestor provocări, fermierii au început să investească din resurse proprii în irigaţii, iar autorităţile, prin Planul Naţional Strategic, au prăzut investiţii de 1,5 miliarde de euro în infrastructura principală de irigaţii. Obiectivul este creşterea suprafeţei irigabile de la 1,5 milioane de hectare în prezent la 2,8 milioane de hectare până în 2028. De asemenea, 400 de milioane de euro vor fi alocate organizaţiilor utilizatorilor de apă pentru irigaţii (OUAI) pentru dezvoltarea de microsisteme de irigaţii. În acest context, va fi folosită mai multă apă în teren. Nevoia mai mare de apă pentru agricultură aduce şi o premieră. Pentru prima dată în România, conform proiecţiilor Apelor Române, începând chiar cu anul viitor, 2026, agricultura va consuma mai multă apă decât industria. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Profesia creată prin lege, în România, despre care nu mai vorbește aproape nimeni: „Industrie cu profitabilitate îndoielnică” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com În urmă cu aproape 20 de ani, Guvernul României promitea cetățenilor un nou instrument de soluționare a conflictelor, în mod legal: medierea. În baza Legii nr. 192/2006, mii de români au fost școliți pentru a putea profesa ca mediatori. S-a început cu mult entuziasm, dar, cu timpul, s-a dovedit că inițiativa a fost mai degrabă ineficientă, susțin astăzi tot mai mulți juriști. Medierea a fost introdusă oficial în România prin Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator. Aceasta a fost prima reglementare care a stabilit cadrul legal pentru mediere ca metodă alternativă de soluționare a disputelor. Procesul a fost influențat de necesitatea alinierii la standardele Uniunii Europene, în contextul aderării României la UE în 2007, și de modelele occidentale de Soluționare Alternativă a Litigiilor (ADR). Ulterior, legea a fost modificată și completată, inclusiv prin armonizarea cu Directiva UE 2008/52/CE. …. „Serviciile de mediere în România au cunoscut o evoluție paradoxală de la adoptarea Legii nr. 192/2006, caracterizată mai degrabă de stagnare decât de dezvoltare organică. Deși cadrul legislativ a fost creat cu intenții bune, implementarea practică a fost viciată de la început prin conceperea medierii ca o afacere separată, nu ca un serviciu în beneficiul cetățeanului. Proliferarea ‘școlilor de mediatori’ și crearea unui sistem paralel de certificare au transformat medierea într-o industrie de profitabilitate îndoielnică, în care costurile suplimentare pentru cetățeni – taxe de formare, onorarii pentru ședințe – au descurajat adoptarea acestei alternative”, a explicat juristul pentru Ziare.com. …..” Integral: https://ziare.com/
“Toate aceste lucruri care nu ne deranjează .…..Că Bucureștiul în chiar centrul lui arată ca Bronxul de odinioară. Jegul. Drogurile. Bețivii care deșartă bășica udului unde apucă. Că se caută prin gunoaie într-o veselie, lăsând în urmă o mizerie care favorizează viața șobolanilor. Pe când o ciumă? Că hoții fură fără consecințe. Că nu avem justiție, spitale fără nosocomiale și școli care au făcut pasul spre secolul XXI. Cine sunt „vedetele”, modelele, că strângi o sută la un loc și tot nu scoți de un om întreg, cu cap, inimă, coloană, obraz. Că orașe întregi sunt ruine și sate întregi sunt abandonate. Că înghit cultele bani cu ghiotura și întorc în societate evul mediu timpuriu. Că milioane de oameni au fost pur și simplu abandonați, uitați și disprețuiți – și scuipați din nou când se revoltă în cel mai stupid mod cu putință, îmbrățișând extremismul și antieuropenismul stimulat de Moscova. Că bugetăresc atâtea nule cu moft, sistemul de pile, cunoștințe, relații. Că șpaga ține loc de cultură națională. Că practic nu există alternativă politică la actuala coaliție – alta decât marea alianță fascisto-național-ceaușistă, românii sunt originali și în excesele lor. Că presa e câinele de companie al penalilor într-o proporție zdrobitoare. Că nu mai există decât o mână de ziare, semn clar de retard istoric sever. Că a murit cultura dialogului și prosperă industria hulei și a flegmei. Procentul înspăimântător de indivizi care trăiesc la propriu din ce își bagă în orificii pe videochat. Păcănelele ca mod de „viață”. Că nu există politici publice coerente decât din întâmplare. Mamele minore. Uciderea femeilor. Traficul de persoane. Nesimțirea și neîncrederea ca valori fundamentale. Și deloc în ultimul rând, aplaudarea prostiei și trăirea strict în haită. …. Dacă ne-ar deranja cu adevărat, le-am fi rezolvat ,,,,,,” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Anca Alexandrescu e mândră să îl pupe pe Georgescu în cur, că pe mână îl pupă toți sărăntocii Anca Alexandrescu nu doar se crede o ființă specială, ci chiar este o ființă specială! O demonstrează onoarea de care ea se bucură din partea lui Călin Georgescu, care o lasă să-l pupe în cur ori de câte ori aceasta își dorește. Iar Anca Alexandrescu este o ființă nesățioasă, care îi solicită curul lui Georgescu chiar și de câte cinci-șase ori pe zi. „Normal că-l pup în cur pe domnul Călin Georgescu, că eu sunt o femeie elegantă, care folosește parfumuri fine, doar n-o să-l pup pe mână, unde-și lasă balele toți sărăntocii”, a explicat Anca Alexandrescu. „Și nu că vreau să mă laud, dar mă și pricep foarte bine la asta.” …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
“Tânăr nenorocit în spital după ce a fost diagnosticat cu „junghi”, deși avea pneumonie. Daune record – un milion de euro Spitalul Județean de Urgență din Bistrița a fost condamnat la plata unor daune morale de un milion de euro după un diagnostic greșit – urmat de mai multe deficiențe medicale – în urma cărora un tânăr tată și-a pierdut capacitatea cerebrală. Bărbatul a mers la spital cu dureri în zona coastelor, însă a fost diagnosticat cu ceea ce popular e cunoscut ca „junghi”. A primit algocalmin la spital și trimis acasă după o oră și jumătate. În realitate, avea pneumonie. Când s-a reîntors la spital, într-o stare și mai gravă, nu a avut cine să-l opereze. Tratat mult prea târziu, când era deja în comă, pacientul a suferit leziuni cerebrale grave ireversibile. Azi nu-și mai recunoaște copilul sau părinții. …. Acum unsprezece ani, bolnavul a intrat pe picioarele sale în spital. Astăzi, el nu mai poate merge, nu se mai poate îngriji singur, nu își mai recunoaște copilul. Este dependent de cei din jur. Prima sentință din dosarul de malpraxis intentat de reprezentanții săi încă din 2017 a fost pronunțată de Judecătoria Bistrița după opt ani, adică la finele lunii iunie 2025. Sentința scoate la iveală un lanț de erori medicale care au făcut ca tânărul tată, descris de familie ca „energic, sportiv, puternic”, să ajungă „într-o stare vegetativă”, „prizonier într-un corp care nu îl mai ascultă”. …..” Integral:
“
“Cum au luat naștere pensiile speciale și de ce sunt greu de eliminat. „Nu ar rezolva nimic un referendum” Noile propuneri ale Guvernului Bolojan pentru eliminarea pensiilor speciale ale magistraților au stârnit dezbateri aprinse în spațiul public. Puțini știu însă că pensiile pe care astăzi încearcă să le taie Executivul au luat naștere ca un colac de salvare pentru sistemul de justiție în urmă cu aproape 30 de ani. …. Inițiativa, susținută și de șeful statului, Nicușor Dan, care le-a cerut magistraților mai multă predictibilitate, se lovește însă de respingerea Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), care afirmă că proiectul Guvernului Bolojan nu respectă prevederile legale în lipsa unei consultări cu reprezentanții justiției. ….. Cum au apărut pensiile speciale Ministrul Justiției care a inițiat reforma statutului magistraților în 1997, introducând noțiunea de pensii de serviciu este Valeriu Stoica. Acest lucru se întâmpla în timpul guvernării Victor Ciorbea. La un moment dat, într-un interviu, fostul ministru explica necesitatea pensiilor speciale pentru magistrați, la fel ca alte beneficii introduse în 1997, pentru a atrage în profesie cei mai buni absolvenți de drept. Totuși aprecia că s-a ajuns la o exagerare, în sensul că „ar trebui că pensia de serviciu să nu poată depăși salariul”. „După 28 de ani, pot să spun că am făcut o greșeală”, spune în 2025, într-un alt interviu Valeriu Stoica, explicând totodată că la momentul din 1997 sistemul de justiție ajunsese într-un punct de degradare care necesita atenție. „N-am anticipat că acele măsuri vor fi după aceea replicate unde nu trebuie. Și n-am înțeles atunci că și magistrații nu vor avea suficientă înțelepciune ca să nu facă abuzuri din legătură cu aceste măsuri care au fost luate în favoarea lor”, explică fostul ministru. Momentul a fost un punct de plecare și pentru alte categorii sociale. Pe lângă faptul că, în 2004, în timpul guvernării Adrian Năstase, calculul pensiilor pentru magistrați s-a mutat de la raportarea la venitul net la venitul brut ( n. r. – 80% din ultimul venit brut în loc de 80% din venitul net), fiind majorate astfel sumele primite de magistrați după pensionare, tot atunci a fost inclus aici și personalul Curții de Conturi. În 2005 a urmat personalul diplomatic și consular, iar în 2006, în timpul guvernării Tăriceanu, a fost introdusă indemnizația pentru limită de vârstă pentru parlamentari. Au urmat grefierii și personalul auxiliar din instanțe și apoi militarii, polițiștii și funcționarii publici cu statut special. …. În cazul diplomaților prin Legea 216/2015, în cazul militari, polițiștilor și funcționarilor publici cu statut special prin Legea 223/2015, iar în cazul parlamentarilor prin Legea nr. 357/2015. Mai târziu, în 2019, Guvernul Dăncilă a extins lista beneficiarilor, incluzând primarii, viceprimarii, președinții și vicepreședinții de consilii județene. Acestea din urmă sunt însă amânate, fiind prorogate an de an, în prezent până în 2026, prin ordonanța trenuleț de la finalul anului trecut. În 2021, prin Legea 7/2021 s-a dispus încetarea plății indemnizațiilor pentru limita de vârstă pentru deputați și senatori. Legea a fost contestată la CCR, care a admis neconstituționalitatea, iar indemnizația a fost repusă în plată în iunie 2022. …..” Integral:
“România, ultimul loc în Europa după durata vieții profesionale / Acum 20 de ani eram în plutonul celor care „munceau” cel mai mult, alături de nordici Daniela Apostolache, 56 de ani, spune că a aplicat pentru cel puțin 200 de locuri de muncă de când a fost concediată în septembrie anul trecut de un furnizor de servicii financiare, unde conducea departamentul de „consumer experience”. De atunci a fost chemată la un singur interviu, fără să fi obținut vreo ofertă concretă. Iar asta i-a intensificat Danielei, care are trei copii, îngrijorările în privința viitorului ei financiar. Ea a decis săptămâna trecută să-și vândă apartamentul de 3 camere și să se mute într-unul mai mic, cu două camere. Deși indemnizația de concediere a fost cât de cât de ajutor, banii se duc repede. „Mă tem doar să nu mă îmbolnăvesc- asta mi-ar mai lipsi acum”, spune ea, admițând că încă e șocată de ceea ce i se întâmplă. Viața ei profesională pare să se fi încheiat după 32 de ani de muncă. „Mă simt ca un semi-pensionar la vârsta mea”, mai spune Daniela. În România, viața profesională dureză în medie puțin peste 32 de ani, potrivit datelor Eurostat, România fiind pe ultimul loc în UE după durata vieții profesionale, deși în anul 2000 făcea parte din plutonul celor care munceau cel mai mult. Între 2015 și 2024, durata așteptată a vieții active a crescut în toate țările UE, cu excepția României, mai notează Biroul de Statistică al UE. Patru țări au înregistrat o creștere de 4 sau mai mulți ani: Malta (5,2 ani), Ungaria (4,8 ani), Estonia și Irlanda (ambele cu 4,4 ani). În schimb, Spania, Suedia, Letonia și Austria au înregistrat o durată așteptată a vieții active relativ stabilă, cu creșteri egale sau mai mici de 2 ani. ….Pensionări timpurii și pensii speciale: În special în România, pensionările anticipate prin scheme de pensii speciale (pentru anumite profesii, uneori chiar de la 50-55 de ani) au dus la scăderea duratei medii a vieții active. Și în Italia au existat diverse opțiuni pentru retragere anticipată, precum și folosirea extinsă a pensiilor de dizabilitate sau a altor forme non-standard, ceea ce reduce suplimentar anii lucrați în medie. …..” Integral:
“Iulian Anghel, ZF: La fundul sacului: statul abia dacă mai are bani pentru salarii şi pensii. Două treimi din venituri se duc doar pe salarii şi pensii .... Ministrul finanţelor Alexandru Nazare s-a plâns, la finalul săptămânii, că bugetul pe 2025 a fost construit prost, de aceea am fi unde suntem şi de aceea constrângerile bugetare sunt inevitabile: de acum înainte fără serbări câmpeneşti, fără cheltuieli „inutile“, cum le numeşte demnitarul. Ministrul de resort vede azi ceea ce economiştii din afara sistemului public au văzut de la începutul anului: anume că bugetul nu poate face faţă avalanşei de cheltuieli pretinse din toate părţile şi nu poate susţine cheltuieli care nu-şi au acoperire clară în venituri. Problema veniturilor a subminat o construcţie echilibrată a bugetului, nu din acest an, ci de multă vreme. Sunt ani de zile în care două treimi din veniturile bugetare merg doar spre pensii şi salarii, cheltuieli care, în vreme de criză, sunt cu greu suportate şi, după cum se vede din crizele trecute, pot fi depăşite doar prin majorări de taxe şi mai puţin prin reduceri de cheltuieli. Doar majorările de pensii şi de salarii de anul trecut au însemnat 3% din deficitul bugetar de 5% din PIB. ….” Integral:
“Primul pachet, ultimul pachet? Hai, că prima etapă ,,a reformei” adică pachetul cu scumpiri și impozitarea pensilor s-a realizat. S-ar putea să fie și ultima etapă. Pachetul doi cu reforma administrației locale s-a amânat din pricina opoziției primarilor și a PSD iar pachetul trei cu ajustarea pensilor speciale s-a împotmolit din cauza revoltei magistraților. Încercând să arate că austeritatea nu-i cruță nici pe speciali, Bolojan a anunțat creșterea vârstei de pensionare a magistraților și o pensie egală cu 70% din salariul net (și nu 80% din brut ca până acum). Atât i-a trebuit! CSM l-a admonestat zicându-i ,,măcelar” și ,,dictator” care ,,n-are abilitatea de a interveni pe proprietatea lor” acuzându-l că ,,distruge independența și existența justiției”. Cum și președintele a considerat ,,aberantă” o pensie mai mare ca salariul și a constatat că cererile de pensionare ale magistraților nu respectă prevederile legale întrebând CSM: ,,ce e cu această debandadă?”, șefa CSM (Elena Costache) i-a refuzat și lui ,,abilitatea de a verifica” cererile de pensionare pe care le sondează. Madam Costache s-a declarat ,,siderată, șocată” de pretenția președintelui. Adică semnează și taci! Pentru Costache, independența justiției ,,depinde de bani” iar o pensie de 11.000 de lei i se pare mică întrucât ,,noi suntem unici”. Ar fi bine ca madam Costache să fie unică pentru că două ca ea ar fi ceva insuportabil pentru orice societate. Teoretic, un magistrat adevărat e independent și corect și cu leafă de 5.000 de lei și cu leafă de 20.000 de lei. Practic, leafa mare n-a împiedicat niciun magistrat să ia mită. Și nu e prima dată când justiția se comportă ca un stat în stat nerecunoscând legile celorlalți și nici autoritatea președintelui și a premierului. Evident, șefa CSM a declarat ,,neconstituțională” o lege care ar îndrăzni să le reducă privilegile. Va să zică impozitarea cu 10% a pensiilor de 3.000 de lei e constituțională (conform CCR) dar amendarea pensiilor speciale e neconstituțională. După Costache veni și Costiniu (al cărei soț a fost prins cândva luând mită) și a zis că ,,este o epurare politică”. ….Ocupați cu pachetele, guvernanții n-au ajuns la inundațiile de la Broșteni dar localnici nu le-au dus dorul:,,nici să nu vină, suntem sătui de minciuni”. Profitând de trista ocazie Georgescu și-a chemat susținătorii la Broșteni, unde (auzind) s-a repezit și Simion. Cei doi (care se detestă reciproc și pe bună dreptate) au defilat prin localitate pe rând, cu alaiuri separate, care uitând de ce au venit scandau ,,Călin Georgescu președinte!”. Bine că n-au încins și Hora Unirii. , ….” Integral:
“Ce trebuie să facă urgent Ministerul Culturii? Raportul Curții de Conturi …. Curtea de Conturi recomandă Ministerului Culturii (MC) să accelereze procesul de evaluare şi clasare a bunurilor culturale. Într-un raport se arată că mai mult de jumătate (60%) din bunurile culturale mobile deţinute de minister şi de instituţiile din subordine au o valoare contabilă mai mică sau egală cu 10 lei, fiind „subevaluate semnificativ”. …. Curtea a constatat, în urma unui audit la MC privind modul în care a fost gestionat patrimoniul public şi privat al statului, în perioada 2023-2024, că există „neconformităţi semnificative şi generalizate”. Printre acestea, se numără inexistenţa unei evidenţe centralizate şi actualizate a bunurilor culturale mobile şi imobile din patrimoniul statului, bunuri culturale mobile neclasate sau cu dublă clasare, gestionarea defectuoasă a unor monumente istorice, imobile închiriate cu nerespectarea legii şi organizarea defectuoasă a unor expoziţii internaţionale sau în ceea ce priveşte exportul temporar de bunuri culturale mobile. …
“Șomerul de lux al României: Călin Georgescu! De aproape un an, domnul Călin Georgescu se afișează peste tot cu gărzi de corp, șofer personal și convoi de mașini. Cutreieră țara, ține discursuri, apare în live-uri regizate, deși — oficial — nu are niciun venit declarat. Nu e membru al vreunui partid, iar ultimul ONG pe care l-a fondat, „Pământul Strămoșesc”, a fost dizolvat în iunie. Ultimul său venit cunoscut? 6.100 de lei pe lună, ca lector asociat la Universitatea din Pitești — dar și acesta a dispărut de peste 10 luni. Soția, doamna Cristela Georgescu, este într-o situație similară: fără salariu, dar cu un SRL care vinde cursuri video despre „educație și sănătate” la prețuri între 300 și 1.900 de lei. În 2024, firma a raportat un profit de 26.000 de lei. Asta înseamnă puțin peste 2.000 de lei pe lună. Și totuși, cu acest venit cumulat de 2.600 de lei pe lună, în ultimele 10 luni, familia Georgescu susține: chiria unei locuințe în București, cheltuieli cu utilități, hrană și trei copii, mașină cu șofer, gărzi de corp, deplasări prin toată țara și o campanie politică informală, dar constantă. Suntem invitați să credem că totul se susține fără subvenții, fără donații, fără venituri nedeclarate. Asta ni se cere să credem. Că în România, dacă predici despre patriotism și detoxifiere, banii cad din cer. Sau poate doar din niște buzunare pe care nu le declară nimeni. ….” Integral:
“Ce va face Trump peste 4 zile, când expiră ultimatumul dat Rusiei? De ce spune Putin că Europa este un pitic politic? Interviu cu istoricul Armand Goșu .… Pe scurt, președintele Putin respinge ultimatumul, deși nu formulează clar acest lucru. El cere negocieri. Nu doar timp să-și ducă ofensiva de vară la bun sfârșit, el cere negocieri, rețineți! Decorul în care răspunde este interesant, Putin se află în grădina unei mănăstiri, alături de Lukașenko. Acolo cei doi comemorează militarii sovietici căzuți în cel de-al Doilea Război Mondial. S-a format deja o tradiție, s-au întâlnit de mai multe ori. Cei doi lideri stau pe o bancă, în fața unui măr care-și îndoaie crăcile în vânt. Mai departe, undeva la 10-12 metri în fața lor, sunt jurnaliștii, camerele, atârnă microfoanele. Din ce am văzut pe înregistrarea video, mai degrabă ziariste cu batic pe cap, deci scena s-a petrecut chiar în curtea bisericii, după slujba la care au asistat cei doi. …. Momentul e regizat atent. Cei doi discută pe băncuță, ca și cum Putin i-ar explica lui Lukașenko poziția lui față de negocierile cu Ucraina. Dar de fapt răspunde la întrebările jurnaliștilor. Fără să fie conferință de presă. Merită urmărită integral, nu doar fragmentele decupate care circulă pe site-urile publicațiilor. Mai intervine și Lukașenko în discuție, începe și el să laude, ceea ce pare să-l indispună pe Putin. Liderul de la Kremlin este calm, viclean. În același timp, vrea să lase impresia că nu e pregătit, că improvizează. Știm că nu este așa, pentru el o ieșire publică atât de importantă, în care răspunde ultimatumului lui Trump este pregătită ca o „operațiune specială”, ca o misiune operativă pe linie de servicii secrete. Aparent este cel mai nepregătit răspuns. Cel puțin în comparație cu situații similare. N-a mai produs nimic spectaculos, ceva care să reseteze jocul. Cum a fost în mai, când a venit cu ideea negocierilor de la Istanbul, ca să scape de sub presiunea cererii occidentalilor privind încetarea imediată a focului. De asta dată presupun că realizează că nu mai are mult timp, Trump e deja iritat, trebuie să joace cartea cea mare, altă ocazie s-ar putea să nu mai aibă. Cred că ar putea fi un răspuns în două etape. Trebuie să așteptăm vizita lui Steve Witkoff la Moscova ca să tragem concluzia. Convingerea mea este că Putin nu s-a așteptat ca Trump să-și modifice așa devreme atitudinea, ci a mizat pe succesul ofensivei de vară din Donbass, în speranța prăbușirii frontului ucrainean. Sau dacă totuși ucrainenii rezistă, rușii sperau să cucerească măcar localitatea Pokrovsk, în cele 50 de zile, cât a anunțat inițial președintele american. …. Jurnalista care a pus întrebarea afirmă că Zelenski ar fi spus că n-are sens să poarte negocieri cu Rusia și că trebuie să aștepte schimbarea regimului politic de acolo. Ceea ce este o minciună, Zelenski tot presează pentru discuții directe cu Putin. Iar Putin le refuză. Dar asta este altceva. Și Putin răspunde ziaristei. Regimul de la Moscova se bazează pe Constituția Federației Ruse. Spre deosebire de puterea de la Moscova, guvernul de la Kiev n-ar fi chipurile legitim, pentru că regimul Zelenski ar fi rezultatul încălcării constituției Ucrainei. Dar a refuzat să dezvolte, a și spus asta și a renunțat la temă, spunând că nu vrea să intre în detalii. Tot în acest fragmente, răspunsul la una din primele întrebări, Putin i-a transmis lui Trump, fără să-l numească, că a avut „așteptări exagerate”. …..” Integral:
“Român obligat să vină și mâine la muncă pentru că AI-ul încă nu i-a luat jobul .... Bietul om e disperat pentru că vede cum în jurul lui mai toți își pierd joburile și sunt înlocuiți cu harnicul și capabilul AI. În timp ce alții stau acasă pe Netflix și Linkedin, încă trebuie să se scoale de la 8:00, să se ducă cu tramvaiul la job și să facă timp de opt ore ceea ce AI-ul ar putea face în 0,008 secunde. Bietul om privește nostalgic pe fereastră cum alți oameni de vârsta lui sunt prin parc cu copiii, sau merg la pescuit fără griji, pentru că jobul lor a fost luat de AI, dar el trebuie în continuare să zâmbească la inepțiile colegilor spuse lângă aparatul la Fântâna. ”Doar eu și cu paznicii de la metrou. Doar ăștia mai venim la muncă. E bătaie de joc!”, spune Marian. ….” Integral:
“
“Când 11.000 de lei pensie sunt prea puțini pentru un magistrat, dar un vis pentru milioane de români: ruptura tot mai adâncă între elita instituțională și realitatea socială România a ajuns într-un punct în care multe lucruri ni se par normale, de la sine înțelese. Trebuie să avem pensii peste un anumit nivel, trebuie să avem salarii peste un anumit nivel, căci ne uitam la vecinul de peste gard sau vecinul din altă țară, să vedem cât are. Asta e partea bună a lucrurilor, faptul că am ajuns să pronunțăm în România că un salariu de 10.000 de lei nu mai e suficient, salariul mediu pe economie fiind 5.500 de lei net, iar cel median cam 3.500 de lei net. Sau că pensiile de la stat ar trebui să fie minim 5.000 de lei, așa auzeam prin anumite cercuri. Asta când bugetul țării abia își permite să dea 2.700 de lei pensie medie, din care un sfert e din împrumuturi, adică ne-am fi permis să plătim pensii doar de 2.200 de lei. Însă suntem într-un punct în care fiecare categorie profesională și aproape toate categoriile sociale trebuie să lase câte ceva:
“Alinel Bodnar, judecător la Tribunalul București: Soluția pentru corectarea situației în care pensiile acordate înainte de 2024 depășesc, uneori, salariile magistraţilor în funcţie este impozitarea progresivă .… Principalele nemulțumiri ale Executivului se referă la practica din rândul magistraților de a se pensiona la o vârsta prea tânără (48-50 de ani) și la situațiile în care anumiți magistrați încasează o pensie mai mare decât le-a fost salariul. Tema a generat multă polarizare în spațiul public, alimentând percepția că magistrații reprezintă o castă de privilegiați. ….
“„Războiul” statului român cu frații Micula. Erorile funcționarilor care au permis anularea actelor privind un sechestru de 260 de milioane de euro Statul român pierde o primă bătălie din „războiul” financiar de sute de milioane de euro cu frații Viorel și Ioan Micula, patronii grupului European Drinks & Food. Cei doi frați miliardari au reușit să obțină în justiție anularea deciziilor de instituire a unor măsuri asigurătorii (sechestre) emise de Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Bihor în 31 martie 2025. …. Autoritățile fiscale trebuie să recupereze sumele de 1.109.512.163 de lei reprezentând venituri din ajutoare de stat și 184.677.411 lei, reprezentând accesorii. În total, este vorba despre 1.294.189.574 de lei, adică circa 260 de milioane de euro. ….Disputa comercială dintre statul român și grupul de firme European Drinks datează de aproape 20 de ani. În 2013, fraţii Micula au obținut la Tribunalul arbitral al Băncii Mondiale de la Washington despăgubiri de 178 de milioane de euro pe motiv că România nu le-a mai acordat facilități fiscale pentru zone defavorizate, după aderarea la Uniunea Europeană. Motivul întreruperii acordării de facilități a fost faptul că erau considerate ajutor de stat. Ca parte a procesului de pregătire pentru aderarea la Uniune, România a încheiat această schemă de stimulare în 2005, cu trei ani mai devreme decât era prevăzut de lege. Cu dobânzi şi penalităţi, suma totală datorată de România a ajuns la 395 de milioane de euro. În decembrie 2019, guvernul condus de Ludovic Orban a plătit 912 milioane de lei (echivalentul a circa 190 de milioane de euro), după ce oamenii de afaceri au blocat conturile Romatsa, Nuclearelectrica şi Conpet pentru punerea în executare a sentinței inițiale. În ianuarie 2022, Marea Cameră a Curţii de Justiţie a UE a anulat decizia Tribunalului UE care, la rândul lui, anulase decizia Comisiei Europene prin care despăgubirile acordate de Tribunalul arbitral de la Washington către fraţii Ioan şi Viorel Micula, în 2013, erau considerate ajutor de stat. CJUE a trimis cazul spre rejudecare la Tribunalul UE, instanță care, în final, a respins pretenţiile financiare ale fraţilor Micula. …..
“Cum au dispărut, în ultimii doi ani, datorii la stat de 113 milioane de euro ale Grup Servicii Petroliere, holdingul condus de magnatul Gabriel Comănescu? ANAF invocă secretul fiscal, compania petrolieră nu răspunde Cele mai importante patru companii din holdingul Grup Servicii Petroliere (GSP), deținut de magnatul constănțean Gabriel Comănescu, aveau datorii totale la stat de 113 milioane de euro la începutul anului 2023. În prezent, companiile Grup Servicii Petroliere SRL, GSP Offshore, Grup Servicii Petroliere Logistic și Grup Servicii Petroliere Shipyard figurează pe portalul ANAF cu zero lei datorie. …. Întrebat de reporterii
“Opinie Florin Pogonaru, preşedintele AOAR: Fără publicarea unor liste clare ale obligaţiilor de plată a arieratelor statului nu scăpăm de corupţia din administraţie Premierul Ilie Bolojan le-a cerut antreprenorilor să denunţe public orice situaţie în care un funcţionar condiţionează executarea obligaţiilor de serviciu de un „stimulent”. Este un apel corect, care aduce in actualitate unul din mecanismele care creează masiv surse de corupţie. Este vorba de lipsa totală de transparenţă în ceea ce priveşte ordinea de plata a datoriile statului către furnizori(arieratele). România nu are, nici astăzi, o imagine clară asupra obligaţiilor financiare restante ale instituţiilor publice – fie că vorbim de ministere, agenţii sau unităţi administrativ-teritoriale. Estimările vorbesc despre miliarde de euro în arierate, dar în lipsa unei centralizări reale, tratamentele discreţionare devin regula. Nu contează când ai prestat serviciul sau când ai emis factura, ci dacă ai „intrare” unde trebuie. Aceasta este forma de corupţie structurală tolerată prin opacitate.
“Locuințele goale în România ar putea găzdui populația unei țări. Care sunt cauzele neocupării a milioane de imobile Acest text a fost copiat de pe Ziare.com .…
“O demisie ridicolă care nu rezolvă nimic Domnul Dragoş Anastasiu, fulgerător şi, pentru observatorul de rînd al politicii dîmboviţene, neaşteptat urcat pe caii cei mari ai puterii în calitate de ”specialist”, priponit mai întîi lîngă bărcuţa prezidenţială a lui Nicuşor iar, apoi, de pilonul la care sta tras yahtul guvernamental al lui Bolojan, a fost trimis la plimbare. Cu lacrimi în ochi, ne-a lăsat să înţelegem zbuciumul titanic în urma căruia nefasta decizie a fost luată. De el? Nu, de alţii! …. Las la o parte că cei care l-au propulsat atît de sus pe domnul Anastasiu nu se poate să nu fi ştiut de lungul proces în care a fost implicat ca martor. Proces intentat persoanei care a luat mita, condamnată în cele din urmă, dar care a exonerat mituitorul. Prietenii ştiu de ce! ….O ipoteză obligatorie este aceea că domnul Anastasiu trebuia să plece pentru că nu mai era ”dorit” în locul în care fusese cocoţat. Nu de noi, prostimea, ci de ei ”aleşii”! Translaţia liniară de la Palatul Cotroceni la Palatul Victoria l-a postat ca un fel de ghimpe în coasta lui Bolojan. Nu un ghimpe oarecare, ci unul peste cuvîntul căruia nici Premierul nu poate trece, cu una cu două. Pachetele de reformă menite să salveze finanţele statului şi, mai ales, credibilitatea pe pieţele internaţionale, de pe care îşi trage împrumuturile absolut necesare supravieţuirii întregii şandramale au nemulţumit. Şi au nemulţumit grav nu doar cea mai mare parte a populaţiei, ci şi pedestrimea politică a partidelor. …. Cealaltă ipoteză, credibilă, este că domnul Anastasiu a dezvoltat mult prea repede şi acut sindromul ”beţiei de putere”. A început, cam de a doua zi după ce şi-a luat în primire biroul, postul şi ”misiunea” de la Guvern, să creadă din toată fiinţa că nimeni şi nimic nu îi poate sta împotrivă, că ceea ce spune şi decide ”El” nu poate fi altfel decît lege pentru toţi şi pentru toate! Cineva i-o fi dat vreun telefon să îi mai spună una, alta şi l-a găsit în acestă stare ”euforică”. I-o fi închis ăluia telefonul prea brusc în nas, nu o fi fost suficient de atent la ce îi spune, n-a înţeles ce i se cere, ori s-a făcut că plouă. În asemenea cazuri, penalizarea vine imediat şi fără milă: OUT! C-aşa-i în tenis! Acolo, sus, stau doar ”specialiştii” care ştiu să răspundă la comenzi cum se cuvine, întocmai şi la timp, la orice oră şi în orice zi! Chestia cu şpaga la ANAF aştepta cuminte între filele dosarului său, pe care cine trebuia să îl ştie îl ştia de mult, de la A la Z, fără să mai deschidă măcar coperţile……” Integral:
“Criza din Gaza: 550 de înalți responsabili israelieni din domeniul securității îi cer lui Trump să exercite presiuni asupra lui Netanyahu pentru a pune capăt conflictului Aproape 600 de foști responsabili ai aparatului de securitate din Israel, printre care mai mulți foști șefi ai Mossad (serviciul de informații externe) și ai Shin Bet (serviciul de informații interne), au cerut președintelui american Donald Trump să facă presiuni asupra prim-ministrului israelian Benjamin Netanyahu pentru a pune capăt războiului din Gaza, potrivit
“Călin Georgescu și-a inundat vecinii, că a lăsat apa pornită cât a fost la Broșteni în campanie Călin Georgescu s-a dus cu o droaie de televiziuni și influenceri după el la Broșteni, să pozeze în marele salvator al sinistraților, dar fix în timp ce simula că ajută sinistrații el își inunda vecinii. Asta pentru că a lăsat apa pornită înainte de a pleca de acasă spre Broșteni. Evident, Georgescu nici nu vrea să audă de plata reparațiilor de care au nevoie vecinii inundați. El insistă că apa este informație, deci vecinii lui au primit informație, așa că mai degrabă ei ar trebui să-i dea bani lui, nicidecum el vecinilor. În plus, Călin Georgescu spune că nu are absolut nicio vină pentru că apa a rămas pornită, pentru că el nu ajunge la robinetul de la chiuvetă, deci nu aveam cum să o oprească. …..” Integral:
“Daniel Dăianu: „Rar găsești un asemenea deficit dacă nu ești răvășit de un război”/ Ce crede despre implicarea oamenilor de afaceri în reforma statului .... „Am terminat 2024 cu ceva unic în Uniunea Europeană și eu spun și în peisajul internațional. Rar întâlnești un asemenea deficit în condițiile în care nu ești răvășit de un război, de o catastrofă.
“Șefa Înaltei Curți primește o pensie specială de 39.000 lei/ lună. Președintele i-a semnat decretul .... Înalta Curte a anunțat că la data de 1 august 2025 se încheie mandatul de președinte al Înaltei Curți de Casație și Justiție al judecătoarei Corina-Alina Corbu. Președintele Nicușor Dan a semnat decretele de pensionare în cazul a zeci de procurori și judecători. …. Șefa Înaltei Curți primește o pensie specială de 39.000 lei/ lună. Președintele i-a semnat decretul Mandatul judecătoarei Corinei Corbu ar fi urmat să se încheie în septembrie. Newsweek a scris recent ce pensie va primi. Ea ar urma să fie înlocuită de Lia Savonea, spun surse judiciare. Conform declarației de avere din 2024, judecătoarea Corina Corbu are un apartament în București, o casă și un alt imobil în comuna Giurcani din Vaslui. De asemenea, mai deține bijuterii, ceasuri, obiecte de artă și de cult, în valoare de 40.000 de euro, dar și depozite în bănci de aproximativ 200.000 de euro. Conduce un autoturism Nissan Juke din 2018. Corina Corbu câștigă de la Înalta Curte de Casație și Justiție aproximativ 780.000 de lei pe an, adică aproximativ 65.000 de lei lunar. De asemenea, mai primește aproape 127.000 de lei anual, indemnizație de membru CSM, adică aproximativ 10.500 de lei lunar. Conform declarațiilor sale de avere, din ultimii trei ani, Corina Corbu a câștigat 1.740.000 de lei. O medie de 48.000 lei net/ lunar. Iar pensia specială ar urma să fie 80% din această sumă adică aproximativ 39.000 de lei lunar. …..” Integral:
“
“CTP răbufnește după ce șefa CSM a spus că magistrații sunt unici și că o pensie de 11.000 de lei e mică: „Viespi radioactive” Gazetarul Cristian Tudor Popescu (CTP) a comentat declarațiile președintei CSM, Elena Costache, care a afirmat că o pensie de 11.309 lei este mică pentru un magistrat și că aceștia sunt „unici”, neputând fi comparați cu alte categorii profesionale. ….„Șefa CSM, Elena Costache, declară că o pensie de 11.309 lei, cu ieșire la 65 de ani, pentru un magistrat, i se pare puțin. Că magistrații sunt unici, nu pot fi puși pe picior de egalitate cu celelalte categorii de oameni care muncesc. Că încrederea la piciorul broaștei de care se bucură dna Justiția printre cetățeni e fiindcă lumea o vorbește de rău”. „Și ține să confirme ce scriam în articolul precedent, și anume că independența în democrație, în viziunea CSM, înseamnă să primești căpițe de bani de la stat. Pe scurt, că cinstea e pe bani grei”, adaugă jurnalistul. ….„
“CNSAS, locul unde sinecurile politice depășesc 500.000 de euro, plus privilegii, deși Bolojan a cerut tăierea cheltuielilor statului. Ce salarii sunt Nu mai puțin de 13 membri, cu rang de secretar de stat, conduc Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor fostei Securități. Ei câștigă între 16.000 și 22.000 de lei brut în fiecare lună. Mai simplu spus, statul plătește anual 2,7 milioane de lei, adică peste 540.000 de euro, deși Guvernul condus de Ilie Bolojan a anunțat redimensionarea aparatului bugetar și tăierea cheltuielilor publice. ….CNSAS este instituția care oferă informații despre cei care au colaborat cu Securitatea lui Ceaușescu (1965-1989). Tot CNSAS are sarcina să verifice dacă persoanele care candidează la funcții publice au avut legături cu fosta Securitate sau dacă au făcut poliție politică. Libertatea a scris încă din martie 2024 că instituția servește mai degrabă ca refugiu pentru sinecuri politice și are în conducere oameni fără nicio legătură cu domeniul, după ce, în doar șase minute, Parlamentul „a audiat” 10 candidați, fără să fie făcute prezentări și fără ca cei 10 să spună un cuvânt. Mai precis, fosta președintă de ședință, Laura Vicol, doar le-a citit numele, iar parlamentarii juriști au dat avize pozitive pe bandă rulantă. Potrivit legii, CNSAS este condus de un Colegiu compus din 11 membri numiți de Parlamentul României pentru un mandat de 6 ani. Totuși, legea a fost modificată. Anul trecut, în luna iunie, fostul președinte Klaus Iohannis a promulgat legea prin care numărul membrilor CNSAS a fost majorat de la 11 la 13. Cei doi nou veniți sunt Laura Cornea (director arhivă – filieră PSD) și Adrian Cioflâncă (cel mai bun expert pe istoria holocaustului – filieră minorități, pentru că nu aveau reprezentant în CNSAS). ….Libertatea a consultat declarațiile de avere ale celor 13 membri CNSAS. Doar că declarațiile de avere ascund dimensiunea reală a cheltuielilor publice, pentru că aceștia declară doar ce primesc „în mână”, adică „netul”. Practic, costul total suportat de stat este mult mai mare decât netul declarat, fiindcă se adugă contribuțiile plătite de angajator. Astfel, conform site-ului CNSAS, suma brută cheltuită de stat numai cu cei 13 membri CNSAS, care au rang de secretar de stat, este de 226.720 de lei lunar. Asta înseamnă 2.720.640 lei anual, adică 544.128 euro anual. ….Cât câștigă anual cei 13 membri CNSAS, ordonați descrescător, în funcție de suma trecută de ei în declarația de avere, și ce partid politic / instituție i-a propus: Constantin Buchet (Guvernul României – PSD), președinte CNSAS din 2018 – 172.127 lei net anual Cătălin Precul (PSD) – secretar – 156.322 lei net anual Ladislau Csendes (UDMR) – membru – 144.523 lei net anual Germina Nagâț (USR) – membru – 142.430 lei net anual Mădălin Hodor (PNL) – vicepreședinte – 122.540 lei net anual Sulfina Barbu (PNL) – membru – 117.097 lei net anual Adrian Cioflâncă (minorități) – membru – 117.200 lei net anual Dinu Zamfirescu (PNL, 96 de ani) – membru – 116.808 lei net anual Daniela Cornea (PSD) – membru – 113.041 lei net anual Adrian Petcu (AUR) – membru – 106.368 lei net anual Nicolae Mărgărit (Administrația Prezidențială) – membru – 88.225 lei net anual Andreea Grigorescu (PSD) – membru – 88.107 lei net anual Florin Homorean (PSD) – membru – 88.095 lei net anual ….” Integral:
“Pentru ei nu e criză: alți 100 de parlamentari primesc pensii speciale. Care este numărul total al beneficiarilor Grupului de foști parlamentari care beneficiază de pensii speciale i s-au alăturat fix 100 de ex-aleși, de la reintrarea în plată a acestor venituri, la jumătatea lui decembrie 2023.
“Statul măreşte taxele pentru că nu are bani, dar închide ochii la zeci de mii de instalatori, zugravi, mecanici auto, profesori sau dentişti care nu taie chitanţă sau sunt plătiţi direct în cont ca persoane fizice Munca la negru rămâne o realitate vizibilă în piaţa muncii şi se consideră în general că reprezintă între 50 şi 60% din economia informală a României“ ♦ „Folosind exemplul de 1.000 lei salariu în mână, adică un brut de 1.763 lei, calculul total este de 762 lei sarcină fiscală pierdută lunar pentru fiecare persoană, adică peste 9.000 lei anual“ ♦ „Sectoarele vulnerabile sunt construcţiile, agricultura, comerţul, industria prelucrătoare — frecvent asociate cu muncă sezonieră sau nedeclarată“. Zugravul fără factură, profesorul de meditaţii care nu oferă chitanţă, dentistul care lucrează „la bloc“, instalatorul „pe persoană fizică“, coafeza care nu eliberează bon, spălătoria auto unde plata se face doar cash, toate sunt piese dintr-un sistem paralel tolerat de autorităţi şi adesea acceptat de societate. Munca la negru şi serviciile nefiscalizate sunt omniprezente în România şi creează anual pierderi uriaşe pentru bugetul public. Pentru fiecare 1.000 de lei plătiţi „la negru“, statul român pierde circa 700 de lei. În ciuda impactului economic clar, meseriile care funcţionează la limita sau în afara legalităţii nu apar nicăieri în programul de guvernare sau în măsurile fiscale propuse de guvern în ultima perioadă. „Munca nedeclarată este un fenomen complex, despre care statul român nu comunică regulat. De aici înţelegem că acceptă şi tolerează sistemul. Din diverse date şi rapoarte, înţelegem că în România economia informală, inclusiv munca la negru, a reprezentat în 2023 în mod optimist 13% din PIB şi pesimist, circa 29% din PIB, cel mai ridicat nivel din Uniunea Europeană. Munca la negru sau la gri, o formulă în care se fiscalizează parţial, de exemplu pe salariul minim pe economie, rămâne o realitate vizibilă în piaţa muncii şi se consideră în general că reprezintă între 50 şi 60% din economia informală a României“, a spus pentru ZF Raluca Pârvu, business manager în cadrul companiei de consultanţă în resurse umane BPI România. Munca nefiscalizată este prezentă cu precădere în anumite sectoare ale economiei, precum agricultură, construcţii, HoReCa, servicii pentru persoane – îngrijire, înfrumuseţare, industria meditaţiilor, şi mai degrabă în mediul antreprenorial, susţine Raluca Pârvu. …..” Integral:
“Alimentele, victimele sigure ale noilor tarife vamale. De la fructe la cafea, nota de plată ajunge la consumator ….. Ce înseamnă un tarif de 15%? Chiar dacă acordul cu Uniunea Europeană a redus tariful de la 30% la 15%, această taxă este, totuși, considerabilă. În termeni simpli, o taxă de 15% pentru un produs de 100 de dolari înseamnă că firma importatoare va plăti 115 dolari, adică o diferență care, cel mai adesea, se reflectă în prețul final plătit de consumator. Americanii resimt deja efectele inflației și ale creșterii costului vieții. Impunerea unor noi tarife suplimentare pe bunuri importate din UE, precum uleiul de măsline, brânzeturile sau vinurile, va amplifica presiunea financiară asupra gospodăriilor. Comparativ cu perioada anterioară inaugurării președintelui Trump, barierele comerciale sunt acum cu mult mai ridicate. Companiile care aduc bunuri din străinătate trebuie să plătească aceste taxe guvernului federal. În practică, acest cost este transferat, total sau parțial, clienților. Asta înseamnă că orice tarif nou introdus va duce, în cele din urmă, la scumpiri pentru populație. Noile tarife lovesc produsele de zi cu zi Cazul bananelor din 2023 este deja emblematic. La acel moment, SUA a importat banane în valoare de peste 2 miliarde de dolari, în special din Guatemala și alte țări din America Centrală, neavând capacitatea climatică și agricolă necesară pentru a produce suficient pe plan intern. Așadar, orice tarif nou aplicat bananelor se va traduce aproape automat în prețuri mai mari pe rafturi, fără vreo soluție de înlocuire cu producție locală. Situația este similară și dacă vorbim despre cafeaua braziliană, vizată de un tarif de 50%. Datorită profilului aromatic unic, cafeaua din Brazilia nu poate fi reprodusă în SUA. În consecință, americanii care o preferă vor fi nevoiți să accepte scumpirea produsului sau să renunțe la el, un compromis nedorit într-o economie cu inflație ridicată. Problema principală este că multe produse alimentare, de la cafea la fructe tropicale, nu pot fi cultivate sau produse în SUA din cauza lipsei de teren agricol și a climei nepotrivite. Prin urmare, ideea potrivit căreia tarifele vor stimula producția internă în domeniul alimentar este, în multe cazuri, o iluzie. Deși susținătorii politicii tarifare argumentează că aceasta va proteja locurile de muncă și va stimula producția internă, realitatea economică este mult mai dură. În majoritatea cazurilor, consumatorul american nu are alternative reale și va plăti prețul integral al acestor politici. …..” Integral:
“România coboară pe locul al doilea în Uniunea Europeană după rata şomajului în rândul tinerilor România a înregistrat o rată a şomajului în rândul tinerilor sub 25 de ani de 24,8%, depăşită doar de Estonia ♦ Media Uniunii Europene este de 14,7%, cu 10,1 puncte procentuale sub valoarea înregistrată de România ♦ Cipru, Malta, Germania şi Olanda nu depăşesc 10%. România se află pe locul al doilea în Uniunea Europeană în ceea ce priveşte rata şomajului în rândul tinerilor cu vârsta de până la 25 de ani, cu un nivel de 24,8% în luna iunie 2025, conform datelor publicate de Eurostat, oficiul european de statistică. Singura ţară care înregistrează o rată mai ridicată este Estonia, cu 25,4%, în timp ce Spania, o ţară tradiţional asociată cu un şomaj ridicat în rândul tinerilor, ocupă de această dată poziţia a treia, cu 24%. ….” Integral:
“Nu mai sunt restricții pentru lichide în aeroport. Românii pot lua petul de bere în avion! .… De azi, pasagerii din România pot lua cu ei inclusiv un pet de bere de 2,5 litri la bordul avionului. Modificarea regulilor privind lichidele schimbă și obiceiurile legate de valize. Cei mai mulți români renunță la bagajul clasic, cu fermoar, și apelează la o ladă frigorifică, bineînțeles cu respectarea dimensiunilor pentru bagajul de cabină. Încă din această dimineață la bordurile aeronavelor care decolau de pe Otopeni se puteau auzi inconfundabilele sunete de pet desfăcut, un gâl-gâl-gâl viguros și inevitabila râgâitură. Mai mulți pasageri au făcut atacuri de panică în momentul în care au văzut alți pasageri cu peturile de bere la ei: ”E ca în Gara de Nord, fmm”. Noua regulă înseamnă reducerea semnificativă a costurilor unui city, break pentru că se reduce mult cheltuiala cu berea. ”Dacă pleci cu câteva peturi de bere la tine, nu mai dai 6 euro pe un pahar de bere în Amsterdam”, spune Robert, român încântat de decizie. ….” Integral: 
“Președintele jucător și războiul cu Justiția PSD nu vrea să intre în conflict cu magistrații și nici să susțină alte asumări ale Guvernului până la congresul din toamnă, iar Nicușor Dan încearcă să împingă proiectul Guvernului prin tactici clare, dar ineficiente. Când a preluat puterea în 2005, Traian Băsescu avea setată reforma justiției cu care, de altfel, a și început, de aceea, a insistat încă de la început să aibă în fruntea Ministerului Justiției pe cineva din afara sistemului, greu de intimidat, gata să meargă până în pânzele albe cu principiile. ….
“Viceguvernator BNR: Am evitat prăpastia, dar nu am scăpat. România nu e Grecia sau Argentina, dar pacea socială și stabilitatea politică sunt vitale .… Problema e că în 2024 România a avut un deficit bugetar uriaș – 9,3% din PIB, cel mai mare din toată Uniunea Europeană. Asta înseamnă că statul a cheltuit mult mai mult decât a încasat, iar situația riscă să scape de sub control dacă nu se iau măsuri ferme. Pentru 2025, deficitul a fost din nou subestimat, iar cifrele reale indică o continuare a dezechilibrului. Din acest motiv, autoritățile au fost nevoite să adopte un așa-numit „Pachet 1” de măsuri fiscale, cu impact de aproape 4% din PIB. Scopul: readucerea deficitului sub control și păstrarea credibilității internaționale. Marinescu respinge comparațiile cu Grecia (care a intrat în incapacitate de plată în 2009) și Argentina (care a tăiat drastic cheltuielile statului în ultimul an). România, spune el, „nu este Grecia” și „nu este Argentina”. Nu suntem în colaps financiar, dar nici nu putem face ajustări dure care să afecteze sănătatea, educația sau siguranța publică. De ce nu se poate doar cu tăieri de la bugetari În acest sens, el explică de ce nu se poate face ajustarea doar prin tăieri de cheltuieli. Aproape jumătate din bugetari lucrează în învățământ și sănătate, iar alte peste 20% în apărare și ordine publică – domenii esențiale, mai ales în contextul regional actual. Reduceri masive în aceste zone ar fi periculoase și contraproductive. Investiţiile şi liniştea sunt esenţiale Viceguvernatorul atrage atenția și asupra pericolului stagnării economice. Creșterea e aproape de zero, iar investițiile – deși au dat semne de revenire – nu sunt încă stabile. În acest context, spune el, măsurile fiscale trebuie însoțite de politici care susțin investițiile și competitivitatea: „Este important să protejăm investițiile cheie, mai ales a celor în infrastructură”. Un alt aspect esențial subliniat în analiză este nevoia de stabilitate politică și socială: „Stabilitatea politică și pacea socială devin acum, mai mult ca oricând, ingrediente cheie pentru a traversa cu succes provocările actuale”. ….” Integral:
“Catedră lăsată moștenire la Facultatea de Construcții din Iași: părinți și copii, soți și soții, nași și fini, cumetri Facultatea de Construcții și Instalații din Iași se confruntă cu o situație controversată privind angajările și promovările personalului didactic. O investigație a ziarului ReporterIS a dezvăluit existența a 17 familii cu multiple legături de rudenie în cadrul facultății. ….Un exemplu notabil este cel al familiei Stănilă. Alexandru și Aneta Stănilă, foști profesori la Facultatea de Construcții, au două fiice care predau în prezent la aceeași instituție. Ana Maria Toma este șef de lucrări la Departamentul de Comunicare Grafică, în timp ce sora ei, Oana Neculai, ocupă o poziție similară la Departamentul Construcții Civile și Industriale. Ionuț Ovidiu Toma, soțul Anei Maria, este conferențiar universitar și actual prorector cu activitatea de cercetare științifică. Conform declarației sale de avere, familia Toma a încasat în 2023 venituri totale de 288.555 lei de la Universitatea Tehnică. Investigația a identificat și alte situații similare: Familia Cozmanciuc: Ciprian-Ilie Cozmanciuc, prodecan, și soția sa Ruxandra sunt ambii șefi de lucrări în departamente diferite ale facultății. Familia Lupășteanu: Radu Lupășteanu și fiul său Vlad sunt colegi în același departament. Adrian Alexandru Șerbănoiu, fost prodecan, este fiul lui Ion Șerbănoiu, care a ocupat aceeași funcție în trecut. În total, 17 familii de la Facultatea de Construcții din Iași sunt date exemplu de jurnaliștii ieșeni. „Colegii acestora, care nu fac parte din ramificații, au afirmat că în cazul multora se poate vorbi de influență, putere și favoritisme.”, precizează sursa citată.,,,,” Integral:
“Sindicaliștii feroviari, avertisment dur pentru clasa politică după deraierea unui marfar: “Pe aceeași cale ferată circulă și trenurile de călători. Fiți responsabili!” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Sindicaliștii din Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial Vagoane au transmis, vineri, după ce s-a înregistrat un nou incident pe calea ferată, că „viața bate întotdeauna filmul”, iar „preocuparea guvernanților de a rentabiliza un domeniu pe care nu îl înțeleg este complet opozabilă realității”. Deși în județul Constanța a deraiat un tren de marfă, sindicaliștii avertizează că pe aceeași cale ferată circulă și trenurile de călători. „Viața bate întotdeauna filmul. Preocuparea guvernanților de a rentabiliza un domeniu pe care nu îl înțeleg este complet opozabilă realității. Se dorește reducerea programului de lucru și nu se ține cont de nevoia continuă de a asuma investiții serioase în infrastructura feroviară. Și, în vreme ce prin birouri ‘tăierile’ sunt principala preocupare, siguranța circulației feroviare este deja în zona de alertă maximă”, au transmis, vineri, sindicaliștii din Federația Națională Feroviară Mișcare Comercial Vagoane. Semnal de alarmă: „Aveți grijă de oameni! De toți!” ….” Integral:
“Plătește Guvernul facturile la curent pentru o categorie de români? Prosumatorii acuză ”pomană electorală”. Reacția unui fost ministru al Energiei Acest text a fost copiat de pe Ziare.com În urma unei dezbateri publice, Asociația Prosumatorilor și a Comunităților de Energie (APCE) a transmis un comunicat în care și-a exprimat „îngrijorarea profundă” față de conținutul proiectului de Ordonanță de Urgență aflat în consultare publică pe site-ul Ministerului Energiei, privind modificarea Legii energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012. Astfel, conform interpretării APCE, în urma acestui proiect de Ordonanță „Ministerul Energiei reinventează pomana electorală”, din moment ce, spune textul comunicatului, primăriile ar urma să fie obligate prin proiect de lege să plătească facturile la energie pentru românii vulnerabili.
“Dacă vrei să te întorci în ţară şi încerci să obţii un job de middle/top management într-o corporaţie, constaţi că nimeni nu te aşteaptă să vii tu din afară pe o poziţie deja vânată de cei locali. Dacă nu faci parte din reţelele de headhunting este destul de greu să-ţi găseşti un post bun venind din afară chiar dacă eşti plin de diplome de la şcoli de top Conform ultimelor date statistice – Eurostat – se remarcă o creştere a românilor care revin în ţară – reemigrare: 190.000 în 2022, 218.000 în 2023. Nu ştim cine sunt, nu ştim de unde vin, nu ştim unde s-au aşezat. Dar în jurul nostru auzim din ce în ce mai mult de români care s-au întors în ţară în ultimii ani, după ani de muncă în afară. România de astăzi este diferită de România de acum 10 ani, de acum 20 de ani, de acum 30 de ani. Şi într-un sens pozitiv, dar şi într-un sens negativ. Totuşi, au trecut 35 de ani de la căderea comunismului. ….. O parte se reîntorc în ţară pentru a porni o afacere pe cont propriu, o parte consideră că pot avea acelaşi nivel în România ca în Vest, o parte, care au avut poziţii mai bune în afară sau care au făcut o şcoală, ar vrea să vină în ţară, considerând că pot obţine aici ceea ce, poate, nu ar obţine în afară, într-o carieră profesională unde se bat cu toată lumea. Unii au noroc, alţii nu. Mulţi constată că nu este atât de uşor să obţină în ţară o poziţie bună, un job bun, un salariu extrem de bun, cum citesc în presă că se plăteşte în România la nivel de top management. Mulţi cred că, dacă se întorc în ţară, li se va întinde covorul doar prin prisma faptului că au lucrat undeva în străinătate sau că au făcut o şcoală mai bună. …. Mulţi români din afară, din corporaţii, constată pe pielea lor că nimeni nu-i aşteaptă să le ofere un job de top, constată că CV-ul lor se bate cu multe alte CV-uri şi chiar pierd. La fel se întâmplă cu cei care au plecat să studieze în afară şi, când se întorc în ţară, realizează că nu prea au loc dacă nu sună cineva pentru ei la un departament de HR şi chiar mai sus. Este o criză pe piaţa forţei de muncă, dar nu la nivel de middle şi top management. La nivel de top management, în România se plăteşte bine, chiar foarte bine, aproape peste regiune, şi, de aceea, poziţiile sunt extrem de râvnite şi extrem de tranzacţionate. Toată lumea vorbeşte despre atragerea şi revenirea românilor care lucrează în afară, în ţară, dar întrebarea este: unde să lucreze, ce joburi mai bune ar putea să găsească faţă de Occident? În orice moment poţi să găseşti o poziţie de bucătar, de chelner, de cameristă în România, pentru că există cerere, dar nu ştiu dacă poţi să găseşti atât de uşor o poziţie de CEO, de director financiar, de director de marketing, de middle manager. Pentru cei care se întorc în ţară ca să devină antreprenori, piaţa este nelimitată, până la proba contrarie. Mulţi au speranţe că businessurile sunt pe toate drumurile, că doar trebuie să întinzi mâna şi obţii contracte, dar viaţa şi lumea de astăzi nu sunt chiar aşa. La fel este şi pentru piaţa de joburi, unde, cu câteva excepţii – cum ar fi medicina – nu-ţi găseşti un job chiar atât de uşor. ….” Integral:
“București, manichiuristă care face unghiile – programare cu minimum 3 săptămâni în avans – 12.000 de lei pe lună la negru/ Constanța, croitoreasă – n-a dat niciodată bon, dar și-a luat un SUV cu banii jos. O coborâre fără ocolișuri în România la negru Conformarea și luarea în evidență a tuturor cetățenilor ar trebui rescrise de la zero de noul guvern. E foarte greu de evaluat cât înseamnă „România la negru”, dar nu e imposibil. Și nu e misiune de nerealizat aducerea acesteia în zona „albă”. Ca să înțelegem cam cât de departe este „elita politică” de la București, cât de deasupra plutesc social-democrații peste cei pe care-i plâng zi de zi, iată câteva informații care pe mine m-au lăsat fără cuvinte (datele sunt de la persoane 100% credibile, apoi verificate la mai multe surse unde am putut, la zilieri, de exemplu). E important de știut că unele dintre aceste relatări se întâmplau înainte de anunțarea oficială a probabilității creșterii taxelor: 1. Vâlcea, final de aprilie 2025: o cunoștință avea nevoie de gard nou la casă de la țară (upgrade consistent, ceva ce presupune stâlpi, bucăți zidite etc). În comună, la o strigare, găsește cu greu câțiva muncitori zilieri (organizați în echipă) cu următoarea propunere de business- „take it or leave it” (oricum, „suntem suprasolicitați”): – 350 lei / zi/ muncitor (net) la negru; – 2 mese pe zi; – 8 ore de muncă din care câteva pauze; (calcul: 5 zile/ săptămână x 350 lei/ zi x 4 săptămâni = 7.000 lei net/ lună, la negru). 2. București, manichiuristă care face unghiile – programare cu minimum 3 săptămâni în avans. Vine la client acasă, o sesiune de tratament pentru unghii- „clasic” – 150 lei, „semi-permanentă”- 200 lei. Face în fiecare zi minimum 4 astfel de cliente – nu oferă bon, factură, nu depune declarații (venit zilnic între 600 și 800 de lei, în week-end aplică pentru „nuntașe” extra-taxă); (calcul: 5 zile/ săptămână x 600 lei= 3.000 lei/ săptămână x 4 săptămâni- 12.000 lei la negru/ lună); 3. Botoșani, zona rurală (una dintre cele mai sărace zone ale Uniunii Europene conform tuturor statisticilor)- zilier care să cosească și să strângă deșeurile vegetale de pe o suprafață mai mare de teren (programare în avans cu o săptămână, „oricum nu fac față”) – 300 lei/ zi/ zilier (net) la negru; – 2 mese pe zi; – 8 ore de muncă, pauze, apă, cafea, 1-2 pahare de alcool; …..” Integral:
“Statul român, complice tăcut în campania unui agent de influență al Rusiei Nu știu cine se mai ocupă de statul român în ultimele luni, dar realitatea ne arată că suntem pe cont propriu, în fața unei propagande care a luat proporții absolut colosale și căreia, în acest moment, nu-i mai facem față cu tot fact-checking-ul din lume. Cei care credeau că majoritatea capetelor hidrei au fost tăiate după alegerile din mai trebuie să recunoască acum că s-au înșelat. Monstrul crește tot mai mare de la o zi la alta, hrănindu-se cu frica oamenilor de război, de foame și de a fi lăsați pe cont propriu de un stat foarte slab. Fiecare zi de miercuri, ziua în care Călin Georgescu se duce la poliție să dea cu subsemnatul, este un prilej perfect pentru o baie de mulțime. Săptămânal, Călin Georgescu beneficiază de o campanie electorală pe care până și Dragnea ar fi invidios. Nu-ți trebuie mari cunoștințe de marketing politic ca să vezi că totul e perfect pus la punct, aliniat cu principiile de imagine care compun o campanie electorală impecabilă. Omul din afara sistemului, îmbrăcat în cămăși de un alb impecabil, cu privirea dârză și vocea hotărâtă, care le spune oamenilor că statul a murit, dar speranța e încă acolo. Camerele de rezonanță sunt și ele mereu prezente. Două posturi de televiziune sunt mereu prin preajmă, de-a dreapta și de-a stânga individului cu complexe mesianice, multiplicând intențiile lui și ostilizând populația împotriva statului român. Un stat care stă și se uită cum a creat condițiile perfecte pentru ca acest individ să pozeze în eroul poporului, deși el este, după cum serviciul de informații externe al Rusiei a admis, pion al unui stat agresor, care ne privește și pe noi, ca și pe Ucraina și Republica Moldova, ca pe o pradă. ….. Și apoi au fost inundațiile din Suceava și Neamț. Oamenii nu au fost lăsați singuri în fața apelor dezlănțuite, așa cum li se spune constant pe posturile TV care se ocupă serios de promovarea narativelor rusești în România. Acolo, în acele județe, au ajuns miniștri, au ajuns forțe de ordine și au ajuns ajutoare și voluntari. Dar la televizor oamenilor li se spune de două zile că singurul sprijin le vine de la AUR și că moralul le va fi ținut sus de Georgescu. Și oamenii ajung să creadă că autoritățile statului real nu fac nimic și că acolo e plin de oameni din AUR care fac treabă, deși adevărul e cu totul altul. AUR nu are la fața locului mai mult de câteva zeci de persoane, incomparabil cu numărul uriaș de jandarmi și pompieri și polițiști mobilizați acolo de zile bune de statul român. Dar povestea din nou sună foarte bine pentru campania electorală a suveraniștilor. ”Știți cât sunteți de așteptat, domnule Georgescu, aici?”, întreabă o așa zisă jurnalistă de la televiziunea poporului. Georgescu se împiedică și cade. …. Cu o mină serioasă, Georgescu trimite oamenii la lopată. Și apoi, cu hotărâre, anunță că poporul român merită iubire, pentru că e empatic și iubitor. ”Nu e o situație simplă, dar în tot cazul, cu iubire și empatie se rezolvă. Și asta am și precizat, că bunătatea și iubirea au prins aripi astăzi la Broșteni și practic poporul român își dovedește măreția și curajul” – spune Georgescu. Pe fundal se aude: ”Călin Georgescu Președinte”. De fapt, nu e despre inundații. Nu este despre suferința oamenilor. Este despre aceeași folosire a durerii colective pentru a crește la nivel de imagine un erou. De data asta nu e nici măcar eroul nostru. E un erou al Rusiei, pe care Rusia și l-a asumat deschis printr-un comunicat al unui serviciu de informații externe. ….Ce e mai important de înțeles, însă, despre această poveste, e unde se află statul român acum? Cum privește statul român această continuă ascensiune a unui pion rus în România? Cum va aborda statul român siguranța lui proprie, atâta vreme cât a permis construirea contextului perfect pentru glorificarea unui om care dă săptămânal cu subsemnatul la poliție? ….” Integral:
“Marea Schismă e ca şi rezolvată! Patriarhul Daniel cere bani de la stat să cumpere Vaticanul ….Patriarhul Daniel a recunoscut că achiziţiile de imobile pe care Biserica le face pe bandă rulantă în străinătate sunt doar antrenamentul pentru marele tun al „Marelui Alb”: să cumpere Vaticanul şi să se proclame şef peste întreaga lume creştină, minus ereticii protestanţi şi sărăntocii de armeni şi copţi, dar dă-i încolo pe ăia, cui îi pasă de copţi. ….Deşi Vaticanul e adesea considerat nepreţuit, Patriarhul Daniel şi-a format deja o idee privind magnitudinea tranzacţiei. „Cât e un metru pătrat de teren la Cornu? Vreo 40 de euro, iar acolo au casă tot felul de barosani. La Vatican are casă un singur barosan, deci n-are cum să coste mai mult”, a explicat Preafericitul. „440.000 de metri pătraţi… asta înseamnă că îl cumperi pe tot cu cât? 18 milioane de euro? Hai, să zicem 20 dacă pui la socoteală tablourile şi frescele, deşi sunt vechi şi scorojite şi nu au pic de aur.” …..” Integral:
“3 măsuri ce pot genera creștere economică, ignorate de guvern. Verdictul unui cunoscut economist: „Asta e principala boală a României” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com …. Profesorul Mircea Coșea remarcă lipsa unei strategii pentru a genera o reală reformă, în vederea creșterii economiei naționale și, implicit, ridicarea nivelului de trai pentru populație, care este printre cele mai sărace din UE. „Pe lângă aceste tăieri, concomitent trebuia să apară și un program de investiții orientat pe sectoarele pe care niște analiști de valoare le considerau ca fiind competitive pentru România. Trebuiau să existe parteneriate public-privat, inclusiv programe importante de atragere a capitalului străin. Dacă nu se fac decât tăieri și iar tăieri, intrăm într-un cerc vicios. Atenție, vorbim despre proiecte care se pot face imediat”, a explicat profesorul de
“Cineva mi-a trimis un mesaj care m-a pus pe gânduri: „Oamenii normali și corecți și-au plătit taxele la stat, acum tot ei trebuie să plătească în plus pentru faptul că banii lor au fost furați. “ Cum văd eu situația ….Cei care au profitat ilegal trebuie pedepsiți (vedeți deja multe “capete de Motoc” care încep să cadă). Trebuie uniformizat și corectat prin dreptate și echitate socială. Doar că România avea nevoie de rezultate în 2 săptămâni. Pragmatic și realist, oricine ar fi fost acolo, ar fi realizat că nu poate aduce un mesaj de recredibilizare imediată în fața creditorilor străini, decât prin modificări de taxe. Am reușit acest lucru: agențiile au reconfirmat ratingul de țară, am evitat un dezastru economic și am mai câștigat timp pentru reformele necesare care urmează: eliminare și plafonare pensii speciale (70% din salariul net este la jumătate vs 80% din brut, iar vârsta de pensionare la 65 ani face ca perioada de contribuție de 35 ani să fie dublă vs cea de beneficiu) / eliminarea sinecurilor (cred că opinia publică a văzut mai multe exemple în ultimele două luni decât în ultimele două decenii) / legea salarizării funcționarului public (plafonare sporuri raportat la salariul de încadrare) / reforme dureroase la sănătate sau educație / prioritizare investiții / încep analize și urmează măsuri pentru reforma companiilor de stat (transparență, limitare consilii administrație, listare la bursă, guvernanță corporativă și audit cheltuieli etc.!) / colectarea mai eficientă a veniturilor prin reducerea economiei subterane și atacul asupra evaziunii fiscale (modificări legislative pentru criminalizarea evaziunii, reformă la ANAF unde au căzut multe capete de inspectori ineficienți sau corupți, urmează digitalizarea ANAF) / control mai strict pe cheltuieli publice (ați văzut atâtea zeci de exemple pe utilizare mașini, combustibil, șoferi, catering la prețuri enorme, toate au fost renegociate sau eliminate). Esența, la foarte mulți antreprenori, vreau să cred că este următoarea:
“Angajații Guvernului Bolojan, uluiți că se fac concedieri, dar apar zeci de demnitari cu cabinete proprii: „Model feudal de exercitare a puterii” Guvernul condus de Ilie Bolojan anunță măsuri de austeritate și reducere a aparatului bugetar, dar în același timp își extinde propria structură și are o schemă de personal formată din cel puțin 40 de demnitari, fiecare cu propriul cabinet, acuză sindicaliștii Cartel Alfa, cei din Administrație și cei din Guvern, într-un comunicat remis joi, 31 iulie. ….Sindicaliștii mai spun că structura din jurul lui Bolojan este acum un „ecosistem” supradimensionat, cu peste 40 de demnitari, fiecare cu propriul cabinet, adică o „colonizare a administrației cu funcții politice necompetitive, cu indemnizații, consilii de administrație și o logică instituțională ruptă complet de realitățile din România”. .
“
“Terenurile Pomicola Băneasa. Paragină râvnită de mogulii imobiliari din jurul lui Puiu Popoviciu După ce magnatul – fugar Puiu Popoviciu a lovit în patrimoniul celei mai importante academii agricole din țară, partenerii săi au acaparat aproape 3 hectare din stațiunea de cercetare din curtea instituției de învățământ superior. Terenul este în una dintre cele mai bune zone imobiliare din România, iar interesul este enorm pentru dezmembrarea lui în parcele mai mici care să facă loc unor construcții rezidențiale. Tot acolo, în birouri, l-am găsit și pe un om de bază din imperiul Omar Hayssam, afaceristul sirian condamnat pentru terorism. …. Go Racing SRL-ul plătește lunar chirie de 950 de euro, cu tot cu TVA, potrivit informațiilor obținute de Newsweek România. A fost prelungit prin acte adiționale, ultima dată pe 1 octombrie 2021, pe o perioadă de cinci ani. O altă firmă, Emcer Trading SRL, iese în evidență în contractele obținute de Newsweek România. Aparține, în acte, sirianului Mohamad Samer Hazam, om de bază în imperiul de afaceri al lui Omar Hayssam, condamnat la închisoare pentru terorism în afacerea răpirii jurnaliștilor români în Irak. Hazam a fost implicat și în Rio Bucovina, afacerea fanion a familiei Omar Hayssam, unul dintre cele mai cunoscute branduri de apă minerală din țară. Are închiriate din 2017 două birouri chiar în sediul central, în suprafață de aproape 60 mp, cu tot cu anexe. Firma privată plătește o chirie de 269 euro/lună, fără TVA. Cel care a semnat actul adițional nr. 3, în 2021, pentru prelungirea contractului de închiriere până în 2027, este chiar sirianul Hazam. Imobiliarele vedetei TV Există chiar și o firmă de imobiliare cu birou închiriat acolo. Panache Imobiliare SRL îl are, în spate, pe consultantul Niels Schnecker, 65 de ani, vedetă TV la postul România TV. El a condus și firma britanică care deține SRL-ul local, care a fost dizolvată încă din 2011. În schimb, la București, el aproba reluarea activității firmei imobiliare. Bilanțurile i-au rămas goale. Firma Panache Imobiliare a fost uitată astfel în biroul 31 de la etajul unu. …. „E un interes uriaș pentru terenuri” Cea mai mare problemă a stațiunii este însă bătălia pe hectarele generoase pe care unitatea de cercetare le administrează în numele statului. Sunt râvnite în continuare de marii moguli imobiliari ai României.
“Rectorul SNSPA Remus Pricopie sună la 112 ca să rezolve o problemă care ține de școală, nu de poliție Autonomia universitară, ca prestigiu, privilegiu și responsabilitate, presupune ca școlile să aplice criteriile lor de integritate, nu să aștepte ca justiția să le facă treaba, ceea ce, în bună măsură, face SNSPA în cazurile
“Cât ne costă parlamentarii și cât „valorează” ei, de fapt? …. În România, „șmecherii” sunt percepuți adesea ca fiind cei care beneficiază de pensii speciale, sinecuri politice, scutiri de taxe și alte privilegii greu de justificat economic sau moral. Aceștia nu doar că nu contribuie proporțional, dar par protejați chiar de instituțiile statului. …. Parlamentul României este compus din 330 de deputați și 134 de senatori, iar întreținerea anuală a acestei structuri este estimată la aproximativ 336 milioane de lei – echivalentul a circa 67 milioane de euro. Această sumă acoperă atât indemnizațiile și beneficiile individuale ale parlamentarilor, cât și costurile asociate activității lor în teritoriu. Parlamentarii muncesc 9 luni/an și au 3 luni de vacanță parlamentară plătită. Cheltuieli detaliate, conform legislației în vigoare:
“Autostrăzile dispar din PNRR, explicaţiile dispar din Guvern. Misterul scoaterii din PNRR a zeci de kilometri de autostradă. Ministrul investiţiilor şi proiectelor europene nu explică de ce Comisia Europeană a scos din PNRR zeci de kilometri din autostrăzile A7 şi A8 Zeci de kilometri de autostradă au fost scoşi oficial din PNRR, iar statul român e pus acum să caute alte surse de finanţare pentru proiecte în derulare ♦ Noul ministru al proiectelor şi investiţiilor europene, Dragoş Pîslaru, invocă probleme „tehnice”, dar nu explică cine răspunde pentru greşelile care au dus la pierderea finanţării europene – 6 mld. euro (componenta de împrumuturi cu dobândă de 2%), deocamdată. ♦ Ministrul promite negocieri pentru a salva ce se mai poate, dar adevărul despre cum s-a ajuns aici rămâne neclar. România ratează din nou o oportunitate de a construi infrastructură rutieră cu bani europeni şi este pusă în situaţia de a căuta surse de finanţare europeană pentru a-şi construi autostrăzile. Zeci de kilometri din autostrăzile A7 şi A8 au fost scoşi oficial din Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR). Decizia, anunţată sec de noul ministru al investiţiilor şi proiectelor europene, Dragoş Pîslaru, nu a venit însoţită de o explicaţie clară şi completă.
“Opinie din WSJ: Dacă tarifele lui Trump sunt atât de rele, unde este recesiunea? Politica comercială a lui Donald Trump riscă să demonstreze adevărul despre una din vechile definiţii ale economistului: cineva care vede ceva funcţionând în practică şi explică de ce acel lucru nu va funcţiona niciodată în teorie, scrie Gerard Baker, editorialist la The Wall Street Journal. Ni s-a spus, de către adepţi de diverse crezuri ale jalnicei pseudoştiinţe, că amplele planuri tarifare ale preşedintelui vor fi o cale scurtă către dezastru economic: Smoot-Hawley, partea a doua. …. Acordurile încheiate în ultimele două săptămâni cu doi dintre cei mai mari parteneri comerciali ai SUA indică faptul că un tarif de 15% este probabil noul plafon minim pentru majoritatea importurilor americane, cu taxe vamale mai ridicate în continuare în vigoare pe unele bunuri. Totuşi, economiştii chestionaţi de WSJ în această săptămână estimează că economia americană a crescut cu aproximativ 2% în trimestrul II, accelerând faţă de primul trimestru. Aceştia consideră că şansele de recesiune în anul următor sunt de doar una din trei. Inflaţia de bază se menţine sub 3%, în scădere de la 3,5% la sfârşitul anului trecut. Pieţele de acţiuni ating noi maxime record pe măsură ce investitorii îşi revin de pe urma atacului de panică din 2 aprilie. După ce a spart majoritatea regulilor politicii, a zdrobit oare Trump şi una din legile presupuse de fier ale economiei? ….Dacă cea mai mare economie a lumii poate aplica politici economice presupus discreditate şi prospera în pofida acestui lucru, atunci ideile, principiile şi practicile legate de politicile din cea mai mare parte a ultimei jumătăţi de secol vor fi fost zdruncinate de asemenea. …..” Integral:
“Pentru că aseară nu s-a dat „Insula iubirii”, IQ-ul mediu al românilor a crescut cu 6 puncte Românii s-au trezit azi mai deștepți decât erau ieri. Pentru că aseară nu s-a dat „Insula iubirii”, IQ-ul mediu al poporului român a crescut cu 6 puncte. Ar fi crescut chiar și cu mai mult, cu vreo 18 puncte, doar că din păcate aseară s-a dat la TV meciul FCSB-ului, care și el dă mult în jos IQ-ul privitorilor. …. Iar asta în condițiile în care cei care urmăresc „Insula iubirii” au deja puțini neuroni, Acest ultim detaliu creează un fel de cerc vicios: după doar o ediție vizionată, fanii emisiunii scad la numărul de neuroni atât de mult încât nu mai au capacitatea să înțeleagă la ce anume se uită, așa că rămân captivi până la finalul sezonului. …..” Integral:
“”România a devenit studiu de caz despre cum să nu finanțezi o țară”. Deficitul la jumătatea lui 2025 și șansele să acoperim gaura bugetară Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Potrivit ultimelor cifre publicate de Ministerul Finanțelor, deficitul bugetar al României, la 30 iunie 2025, a fost, în termeni nominali, de aproape 70 de miliarde de lei sau 3,68% din
“
“
“Un român trăiește doar 8 ani din pensie, față de 15 ani în Italia. România, codașă în UE la viața postpensionare …. În cazul bărbaților români, media de viață după retragerea din activitate este de doar 7,9 ani, în condițiile în care vârsta de pensionare este 65 de ani, iar speranța de viață este de 72,9 ani. Prin comparație, în țările vest-europene, perioada trăită din pensie depășește frecvent 14 ani. De exemplu, în Italia, un bărbat se pensionează la 67 de ani și are o speranță de viață de 81,7 ani, ceea ce înseamnă 14,7 ani de viață după pensionare. Diferențe uriașe între bărbații care trăiesc în România și cei care locuiesc în statele din vestul Europei. Italia: pensionare la 67 de ani, speranță de viață 81,7 ani → 14,7 ani după pensionare Spania: pensionare la 66 de ani și 8 luni, speranță de viață 81 de ani → 14,2 ani Franța: pensionare la 62 de ani, speranță de viață 80 de ani → 18 ani Suedia: pensionare la 66 de ani, speranță de viață 82 de ani → 16 ani România: pensionare la 65 de ani, speranță de viață 72,9 ani → 7,9 ani Raportul dintre speranța de viață și vârsta de pensionare îi plasează pe români în coada clasamentului, alături de Bulgaria, Letonia, Lituania și Ungaria……” Integral:
“În Cluj se plătește și constipația: Emil Boc aprobă sporuri pentru boli cauzate de stres la primărie Primăria Cluj-Napoca continuă să acorde sporuri pentru condiții grele de muncă angajaților săi, în ciuda eforturilor guvernului de a reduce astfel de beneficii. Potrivit Știri de Cluj, primarul Emil Boc a propus în Consiliul Local prelungirea acestor sporuri, bazându-se pe un raport de expertiză solicitat de la Direcția de Sănătate Publică (DSP). Raportul DSP evidențiază o serie de probleme de sănătate în rândul angajaților primăriei, variind de la hipertensiune arterială și afecțiuni cardio-vasculare până la probleme digestive și chiar afecțiuni psihice. Aceste condiții sunt atribuite stresului și condițiilor de muncă din instituție.
“Cristian Tudor Popescu, critici la adresa magistraților: „Sunt răsculați că Bolojan calcă înțelegerea din decembrie `89″ Justiția din România este „o conservă de dictatură pe bani grei”, afirmă gazetarul Cristian Tudor Popescu cu privire la reacția fermă a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) față de proiectul privind pensiile magistraţilor anunțat marți de Ilie Bolojan. Într-o postare pe
“Întrebările lui Iancu Guda despre cazierul curat al lui Ștefan Radu Oprea: ”Ați fost găsit nevinovat sau ați plătit prejudiciul?” Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Cazierul curat al secretarului general al Guvernului, Ștefan Radu Oprea, nu l-a impresionat pe economistul și consilierul privat al premierului Bolojan, Iancu Guda. El i-a adresat public mai multe întrebări lui Radu Oprea, care spune că din moment ce are cazierul curat, înseamnă că nu a comis vreo ilegalitate. „Domnule Ștefan Radu Oprea, întrebarea este una singură: dosarul de evaziune fiscală și spălare de bani în care ați fost acuzat a fost închis pentru că ați fost găsit nevinovat, sau pentru că ați plătit prejudiciul? Toată presa dorește să afle acest lucru punctual, restul este irelevant! De aceea aveți cazierul judiciar “curat”, pentru că ați plătit prejudiciul (recunoscând fapta de spălare de bani prin tranzacții comerciale fictive)? Probele de la dosar arată acest lucru, dar este foarte bine că doriți să clarificați și să răspundeți clar, cu subiect și predicat: ați achitat prejudiciul?”, a scris Iancu Guda pe
“Biserica Ortodoxă Română cumpără proprietăți imobiliare în străinătate. Guvernul le plătește apoi cu bani publici Guvernul României, prin Departamentul pentru Românii de Pretutindeni, a plătit cu bani publici înmulțirea averii imobiliare a Bisericii Ortodoxe Române, scrie site-ul de investigații
“Condiția reală a unei negocieri serioase de pace cu Putin este doar aceasta Câtă vreme regimul de la Moscova crede că poate câștiga războiul, dezarma Ucraina și, practic, să o anuleze ca stat, Putin nu va intra în discuții serioase, scrie Ioan Stanomir. Războiul de agresiune din Ucraina a accelerat transformarea totalitară a Rusiei: regimul de la Moscova este un angrenaj criminal destinat unui singur obiectiv, terorizarea populaţiei civile prin lansarea de atacuri barbare ce înseamnă tot atâte crime de război. Economia Rusiei este o economie de război, în vreme ce misiunea acoliţilor lui Putin este aceea de a contribui la radicalizarea unui discurs al intimidării militare şi nucleare. Dependent de noii săi aliaţi de la Phenian, dominat economic de Beijing, imperiul rus al lui Putin este un amestec terifiant de pritivism al represiunii şi de încazarmare militară. Incapabil de a cuceri Ucraina, dar capabil să recurgă la operaţiuni ce vizează distrugerea de ţinte civile, regimul lui Putin este fidel, până la capăt, strategiei militare. Credinţa în posibilitatea victoriei de pe câmpul de luptă., cu orice preţ, este doctina oficială a Moscovei. Valurile umane de soldaţi şi asalturile cu rachete şi drone, iată instrumentele de care se serveşte regimul stalinist al lui Putin. Evul sovietic îşi întinde umbra sa asupra vremurilor noastre. Descurajare şi tenacitate Factorul care poate schimba, decisiv, datele acestui război criminal din Ucraina este acţiunea politicii americane. Iar politica americană recentă a fost definită de o treptată clarificare: iluziile pernicioase legate de utilitatea tratativelor cu Vlaidimir Putin au fost înlocuite de un nou tip de realism, mizând pe valoarea descurajării. De la transferul de arme către Ucraina la iritarea Preşedintelui Trump,( iritare ce explică ultimatumul adresat Rusiei), semnele acestei noi abordări nu mai pot fi ignorate. Statele Unite dispun, în acest nou context, nu doar de opţiunea asistenţei militare, ci şi de aceea a presiunii economice asupra partenerilor Rusiei. Oricât de limitată ca efect, această alegere trebuie dusă până la capăt, spre a putea slăbi angrenajul criminal al regimului lui Putin. În cele din urmă, politica americană, în conjuncţie cu cea europeană, trebuie să îmbrăţişeze, hotărât şi ferm, descurajarea militară. Doar intărirea capacităţii noastre comune de a face faţă Rusiei poate fi obstacolul în calea unei alte agresiuni. Doar dezvoltarea Ucrainei ca putere militară poate garanta supravieţuirea ei ca stat viabil. Alternativa la această angajare de durată este o catastrofă strategică : cedarea în faţa Rusiei este o invitaţie la teroare şi la agresiune. …..” Integral:
“Cutremur major în Rusia. Sute de jurnaliști și dizidenți s-au aruncat pe fereastră ….Cel mai bizar este că victimele se află la câteva mii de km de epicentrul cutremurului, în Moscova, Sankt Petersburg și alte orașe rusești din Europa. Victimele, în mare parte jurnaliști și dizidenți ruși, s-ar fi aruncat pe fereastră imediat ce ar fi văzut la televizor știrea despre cutremurul îndepărtat. Dizidenții și jurnaliștii incomozi n-au respectat instrucțiunile în caz de cutremur. În loc să se adăpostească sub tocul ușii, au urcat la ultimul etaj al blocului, au deschis fereastra și s-au aruncat în gol, strigând ”Nuuuu!”. Unii care au supraviețuit câteva momente după căzătură, au scris ”Putin” cu sânge pe caldarâm, semn că în ultimele lor clipe de viață ei se gândeau la liderul iubit al națiunii. Foarte mulți nici măcar n-au mai deschis fereastra, s-au aruncat direct prin ea. Cel mai interesant e cazul unui jurnalist rus care se afla în Brazilia în momentul cutremurului. Nu se știe cum l-a simțit, dar imediat după el s-a aruncat în fluviul Amazon cu o piatră mare legată de gât. …..” Integral:
“
“VIDEO | De ce România distruge zerul, pentru ca apoi să importe proteină lactică? / Dorin Cojocaru: „Țara noastră pierde în jur de 400 milioane de euro pe această proteină lactică” În România, zerul se distruge, pentru că nu există nicio fabrică de prelucrare și ulterior, tot România importă proteină lactică, pe care o folosește în industria alimentară, în mai toate produsele. „Vă recomand când cumpărați un produs alimentar, n-am spus de care, să citiți foarte atent eticheta și la multe dintre ele veți găsi scris acolo că conține proteina lactică”, spune președintele APRIL.
“Câți pensionari speciali sunt în România: numărul lor a crescut în iunie, iar cea mai mare pensie medie depășește 25.000 de lei Numărul beneficiarilor de pensii de serviciu a crescut ușor în iunie 2025, conform datelor furnizate de Casa Națională de Pensii Publice (CNPP). Aceasta reprezintă o creștere de 24 de persoane față de luna precedentă. Din totalul beneficiarilor, 7.849 primesc pensii din Bugetul Asigurărilor Sociale de Stat (BASS), relatează Agerpres. Cea mai mare categorie de beneficiari o reprezintă judecătorii și procurorii, cu 5.680 de persoane din totalul de 11.685 de pensionari speciali. Din aceștia, 2.558 primesc pensii din BASS. Aceștia beneficiază și de cea mai mare pensie medie de serviciu, în valoare de 25.258 de lei. Membrii Corpului diplomatic și consular al României reprezintă o altă categorie importantă, cu 798 de beneficiari în iunie 2025. Pensia medie pentru această categorie este de 6.877 de lei, din care 2.887 de lei provin de la bugetul de stat. Funcționarii publici parlamentari numără 880 de beneficiari, cu o pensie medie de 6.106 lei, din care 3.421 de lei sunt suportați de la bugetul de stat. …..La Curtea de Conturi, 675 de persoane primesc pensii de serviciu, cu o medie de 10.089 de lei, din care 2.146 de lei sunt acoperiți din bugetul de stat. Personalul auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al Parchetelor beneficiază de pensii de serviciu în număr de 2.291. Pensia medie pentru această categorie este de 6.691 de lei, din care 3.832 de lei sunt suportați din bugetul de stat. ……” Integral:
“EXCLUSIV Agenție de stat: O stewardesă a devenit manager public, apoi atașat pe probleme de muncă al României în Olanda / S-au angajat în Agenție copiii șefelor AJPIS București și Vâlcea / De ziua directoarei generale, angajații ar fi strâns bani pentru un inel de aur cu diamant roșu Angajări și achiziții controversate, implicare maximă a factorului politic și relații de putere de tip feudal – sunt concluziile unei investigații de durată a G4Media.ro în interiorul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială, instituție subordonată Ministerului Muncii care administrează împărțirea tuturor ajutoarelor sociale finanțate din fonduri guvernamentale. Informațiile provin de la un avertizor de integritate din cadrul Agenției și din surse deschise și se referă, în primul rând, la angajările în cadrul instituției a unei stewardese de la Qatar Airways care a ajuns apoi în Olanda, ca atașat de muncă al României, precum și a copiilor a două șefe influente din Agenție. La capitolul achiziții, Agenția a cumpărat stilouri Parker la 400 de lei bucata, pentru Secretariat, și sonerie fără fir pentru directoare ca să ia legătura prompt cu același Secretariat. Sursa G4Media.ro a mai dezvăluit un fapt uluitor derulat pe 14 iulie 2025 în această instituție publică: cu ocazia zilei de naștere a directoarei generale Gabriela Opriș angajații ar fi fost constrânși să adune sume de bani pentru cadou, iar la petrecere, care a avut loc în sala de ședințe, angajații i-au oferit acesteia un inel de aur cu diamant roșu. 38 dintre cei 42 de șefi de agenții județene ar fi felicitat-o personal pe Opriș înainte și în timpul evenimentului. Avertizorul de integritate a transmis către reporterul G4Media.ro detalii despre ceea ce a definit drept ”un caz aparte” în cadrul Agenției Naționale pentru Plăți și Inspecție Socială (ANPIS): Cosmina Ungureanu care, din stewardesă, a devenit manager public al instituției și, apoi, atașat pe probleme de muncă și afaceri sociale al României în cadrul Ambasadei țării noastre în Olanda, actualul Regat al Țărilor de Jos. …..” Integral:
“De ce un om flămând e un criminal, iar un milionar devine un erou? De ce românul simplu și sărac de lângă noi, care fură o pâine pentru copilul lui, e aruncat într-o celulă și uitat, iar celălalt e transformat în eroul care ne ține discursuri despre moralitate? Jean Valjean a furat o pâine. Era flămând, disperat, și sistemul nu i-a lăsat altă opțiune. Pentru el, legea n-a avut nici milă, nici nuanță. A plătit cu ani de ocnă. A fost stigmatizat, urmărit, suspectat toată viața. Și asta doar pentru că a ales să nu moară de foame. În România, avem sute de Valjeani. Oameni care au comis o infracțiune din foame, din rușine, din disperare. Sau pentru a supraviețui, la modul propriu. Ispășesc pedepse de ani de zile pentru că au furat o găină, niște flori, o conservă. Fapte minore, dar etichetele puse de sistem și de societate le-au distrus viețile. Pentru noi sunt doar niște hoți. Toți ai lui sunt condamnați la stigmatizare. Sunt excluși. Pentru ei, nu există înțelegere, nu există circumstanțe. Legea penală (și cea morală) e rece. Justiția e surdă și oarbă. Și opinia publică e nemiloasă. Dar când un om cu bani recunoaște că a dat mită timp de 8 ani, dintr-o poziție de putere și confort, ne grăbim să-l înțelegem. Să-l aplaudăm. Să-i lăudăm că a avut „ curaj să recunoască”. Îi găsim motive, scuze, justificări. Brusc, fapta lui nu mai e infracțiune. E o reacție la sistem. E un sacrificiu. E chiar un gest de protejare a comunității. Și atunci nu am cum să nu mă întreb: de ce un om flămând e un criminal, iar un milionar devine un erou? …..” Integral:
“Trump a pus oglinda în fața Europei. Și ne-am speriat Șefa Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, s-a dus pe terenul de golf particular al lui Trump, în Scoția, și a obținut un tratat umilitor pentru Europa: 15%, o taxă mărită de vreo 10 ori. Umilitor e puțin spus. De ce s-o fi întâmplat asta? Anul trecut, toată lumea se dădea de ceasul morții să alegem von der Leyen. Indiferent de partid, în România, tot von der Leyen alegeai, vă amintiți de Ciolacu, Ciucă etc. care au făcut mare alianță pentru realegerea șefei comisiei. De ce?, ce mari rezultate avusese în mandatul precedent? Nimic. Iar marele nimic s-a manifestat acum. În numele tuturor, von der Leyen a semnat un acord absolut umilitor cu SUA, în numele stabilității, de frica unui război comercial. Inclusiv sărăcani ca noi am investit bani publici în energia verde, acum toată UE cumpără fosil de la americani. Și armament, bineînțeles. Peste 700 de miliarde se va cheltui pe energie americană. Ne mai obligăm să facem și investiții europene de 600 de miliarde, multe în armament american. O criză reală precum cea climatică e stropită cu gaz scump american. Dar acest raport anunță și noi costuri pe care UE le va plăti pentru tot felul de decizii proaste americane, nu doar pentru propriile decizii greșite. O parte din presă încă laudă conducerea comisiei: extraordinar, am evitat să fim taxați cu 30%, am coborât taxarea pentru mașini, am obținut taxare mai mică decât cea globală! Însă mult mai multe voci serioase au spus-o simplu: Europa s-a predat, Europa a semnat tratatul de înfrângere economică și militară etc. Un val interesant de „suveranism european” s-a abătut peste UE. Dintr-o dată și-au amintit că n-au făcut nimic pentru consolidarea reală a UE ca un tot unitar, dintr-o dată și-au amintit că trebuie să faci politică și să iei decizii pe cont propriu, nu după cum dictează o uriașă mașinărie de lobby american. Dintr-o dată, practic, Trump, în stilul său obscen, insuportabil, ne-a pus oglinda în față și ne-a servit statutul de vasal fără să-l mai îndulcească cu vorbe mieroase. Premierul francez a condamnat tratatul, Macron n-a zis nimic. Oricum nu prea contează ce zice, dacă e să-l cităm pe Trump care fusese întrebat ce crede despre decizia lui Macron de a recunoaște soluția celor două state, Palestina-Israel. Cancelarul german și șefa guvernului italian, Meloni, au apreciat tratatul, probabil terifiați de celălalt scenariu al taxării cu 30%. Prin Parlamentul European s-au auzit proteste, cel mai bine a rezumat-o lidera Renew, Valery Heyer, ”suntem un gigant economic și un pitic politic”. Urmări? Poate încetăm cu diabolizarea Chinei într-o manieră de-a dreptul stupidă, promovată și de cabinetul von der Leyen, și de tot felul de diplomați de mâna a 15-a. China a ajuns singurul garant al unei piețe libere globale, țara comunistă e garantul capitalismului cu piață liberă. Trump e garantul capitalismului ajuns în fază tiranică: faci cum zic eu, că am arme! …..” Integral:
“Enrico Letta, fost premier italian, despre cum poate fi creată o piaţă financiară unică în UE. „Dacă avem 27 de pieţe, vom fi o colonie a Wall Streetului“ …… Întrebat de ce nu a fost integrarea financiară o prioritate în momentul creării pieţei unice europene, Letta a enumerat trei motive. Mai întâi, crearea euro a absorbit atât de multă energie, încât liderii au amânat integrarea pieţelor financiare. În al doilea rând, a izbucnit criza financiară, un eveniment extrem de negativ pentru integrarea financiară. Al treilea factor a fost Brexitul, pentru că acesta a avut loc imediat după ce Comisia Europeană a lansat proiectul integrării pieţelor financiare în 2014. Ideea fusese ca Londra să fie capitala financiară. ….. Care sunt paşii către un sistem bancar cu adevărat european, în care să existe bănci campioane europene, nu doar campioane naţionale? Fostul premier italian arată că lucrurile nu se rezumă la sectorul bancar, fiind vorba de întregul sistem financiar. Cu privire la serviciile financiare, primul pas este de a clădi un sistem european de economii cu randamente mai bune şi cu un stimulent de a crea fonduri europene de pensii. Al doilea pas priveşte modul de a lega economiile de investiţii, pentru a încuraja utilizarea banilor celor care economisesc pentru a finanţa investiţii necesare la nivel european. Mai există apoi problema autorităţii de supervizare, potrivit lui Enrico Letta, pentru că astăzi există cele 27 autorităţi de supervizare pe pieţele financiare. Este nevoie ca un sistem integrat să fie organizat unde cele 27 să lucreze sub conducerea autorităţii europene de supervizare, similar cu ceea ce se întâmplă cu BCE. Ce le transmite Letta scepticilor care susţin că autorităţile naţionale de pe pieţele financiare nu vor ceda puterea autorităţilor europene? Trebuie găsit un compromis bun între cele două. Dacă avem 27 de pieţe vom fi o colonie a Wall Street-ului şi pieţei americane, susţine Letta. Propunerea acestuia şi a întregului proiect este să fim mai puternici, mai independenţi, mai integraţi, şi mai atractivi pentru capitalul ce vine din SUA. Mai este o problemă, cea a integrării sistemelor juridice, potrivit fostului premier italian. Dacă creăm o piaţă financiară unică, avem nevoie de integrare juridică, susţine acesta. Cum poate fi realizat acest lucru? Propunerea din raport priveşte un aşa-numit al 28lea regim, un cadru juridic care să fie valabil peste tot în Europa. …..” Integral:
“Cum reușește Trump să reunească din nou Europa – analiză New York Times Uniunea Europeană are problemele sale, dar organizația recâștigă încrederea populației și își face noi prieteni. Atacurile președintelui Trump reprezintă unul dintre motive, arată o analiză
“Dacă tancurile NATO ar fi chemate să răspundă la o invazie a forţelor Moscovei la graniţa estică a UE, acestea ar rămâne blocate în tuneluri, ar provoca prăbuşirea podurilor şi s-ar lovi de birocraţie la graniţe, avertizează şeful transporturilor din UE Drumurile, podurile şi căile ferate din Europa nu sunt adecvate pentru transportul rapid al tancurilor, trupelor şi aprovizionării militare pe continent în cazul unui război cu Rusia, a avertizat şeful transporturilor din UE, comisarul Apostolos Tzitzikostas, într-o discuţie cu Financial Times., transmite News.ro. Dacă tancurile NATO ar fi chemate să răspundă la o invazie a forţelor Moscovei la graniţa estică a UE, acestea ar rămâne blocate în tuneluri, ar provoca prăbuşirea podurilor şi s-ar împiedica de protocoalele de frontieră, a declarat Apostolos Tzitzikostas. El intenţionează să cheltuiască 17 miliarde de euro pentru renovarea infrastructurii continentului, în vederea îmbunătăţirii mobilităţii militare. „Avem poduri vechi care trebuie modernizate”, a spus Tzitzikostas. „Avem poduri înguste care trebuie lărgite. Şi avem poduri inexistente care trebuie construite”, a spus comisarul grec. El a subliniat că apărarea continentului ar fi imposibilă, dacă armatele europene nu ar putea să se deplaseze rapid. „Realitatea de astăzi este că, dacă vrem să transportăm echipament militar şi trupe din vestul Europei în est, este nevoie de săptămâni şi, în unele cazuri, de luni”, a spus el. O mare parte din infrastructura existentă nu a fost construită în ideea de a transporta armate în cadrul blocului european. Camioanele de pe drumurile europene cântăresc, în general, până la 40 de tone, în timp ce un tanc cântăreşte până la 70 de tone. ….” Integral:
“Anastasiu, înlocuit cu un vicepremier mult mai onest, care a dat șpagă la ANAF doar 2 ani Guvernul pare că și-a învățat lecția după scandalul cu Dragoș Anastasiu, cel care a trebuit să demisioneze după ce s-a aflat în spațiul public că a dat 8 ani de zile șpagă lunară unei angajate ANAF. Locul vacant de vicepremier lăsat de Anastasiu va fi ocupat tot de un om de afaceri, doar că de unul mult mai onest. Este vorba de un afacerist care a fost mult mai vertical în relația cu ANAF și a dat șpagă lunară unui angajat de acolo doar 2 ani de zile, nicidecum 8 ani, precum Anastasiu. Și, un lucru la fel de important, nu l-a turnat pe angajatul ANAF la DNA, ci pur și simplu s-a oprit din a-i mai da șpagă, că a rămas fără bani. …..” Integral:
“Economiștii BCR și ING, scenarii apocaliptice pentru toamnă: inflație record, un leu mai slab, energie mai scumpă cu 30%, dobânzi mai mari .…Inflația în România a crescut la 5,7%, depășind ușor așteptările pieței, în timp ce creșterea salariilor a încetinit. Economiștii avertizează că inflația rămâne o problemă majoră, cu un test important reprezentat de impactul pachetului fiscal din a doua parte a anului. ING Bank a revizuit prognoza de inflație pentru finalul anului de la 6% la 7,5%, estimând un vârf de aproximativ 8% în septembrie și octombrie, în principal din cauza majorării TVA-ului. Ciprian Dascălu (BCR) a vorbit despre incertitudinea pe termen scurt, cauzată de eliminarea plafonului la prețul energiei în iulie și de creșterile fiscale programate pentru august. „
“Care e adevărata problemă a lui Anastasiu, legată exact de restructurarea companiilor de stat, spune un „paleo-liberal” Vicepremierul Anastasiu nu a prezentat public niciun plan articulat și coerent pentru reforma companiilor de stat, scrie Sorin Ioniță, expert în politici publice la organizația nonguvernamentală Expert Forum. 
“Se reîntorc pe piaţă miliardele de euro care au plecat în criza politică, dar băncile din România au expunere mult prea mare pe piaţa titlurilor de stat. Bomba arieratelor, adică datoriilor ştiute şi neştiute, poate exploda în orice moment. Fără stabilitate politică suntem terminaţi. Prin cazul Anastasiu, liderii din business sunt avertizaţi direct să nu se bage în politică ..… Acum, că vicepremierul Dragoş Anastasiu şi-a dat demisia, să vedem câteva teme economice care sunt pe masă: 1.Au reînceput să intre banii – miliardele de euro – în România, bani care se reîntorc pe piaţa valutară, monetară şi în mod special pe piaţa titlurilor de stat, după ce au ieşit în criza politică din noiembrie/decembrie şi după primul tur al alegerilor prezidenţiale reluate – ieşirea pe primul loc a lui George Simion şi demisia premierului Ciolacu. Atunci au ieşit sume foarte mari din România, iar mulţi români şi-au schimbat leii din depozite şi de la saltea în euro, ceea ce a creat o presiune puternică pe cursul valutar leu/euro. BNR a cheltuit peste 8 miliarde de euro din rezerva valutară pentru a apăra cursul, care a crescut cu numai 3-4%. Valuta se reîntoarce în România, şi aici vorbim de câteva miliarde de euro, ceea ce a permis stabilizarea cursului valutar, reducerea dobânzilor la lei şi finanţarea deficitului bugetar şi a datoriilor statului. Acum, problema Băncii Naţionale este să nu scadă cursul sub 5 lei pentru un euro. Nu să crească. În iunie BNR a recuperat peste 2 miliarde de euro din valuta pierdută în criza politică, iar în iulie vom vedea în câteva zile care a fost soldul. Dar să nu ne iluzionăm. Ministerul Finanţelor reuşeşte să atragă bani din afară şi să se împrumute pentru că oferă în continuare dobânzi foarte mari, chiar dacă în ultima lună au mai scăzut după aprobarea primului pachet de austeritate fiscală. România a scăpat, cel puţin până în toamnă, de agenţiile de rating, dar până la următoarea evaluare Guvernul Bolojan trebuie să arate că poate să pună în practică atât pachetul fiscal 1, cât şi pachetele fiscale 2 şi 3. Cheltuielile bugetare trebuie ţinute în frâu, iar majorările de taxe trebuie să-şi producă efectele.
“Criza financiară: Supraîndatorarea creşte neîncetat, din 2007 …. La mai bine de un deceniu şi jumătate de la colapsul Lehman Brothers, ne place să credem că marile crize financiare sunt lăsate în urmă. În realitate, criza declanşată în 2007-2008 nu a fost niciodată rezolvată, ci doar amânată. Lumea nu a ieşit din această criză, s-a afundat mai adânc. Această criză financiară nu a fost o anomalie trecătoare, ci începutul unui nou model: o lume care trăieşte în datorie, dar nu oricum, într-o datorie care nu mai poate fi rambursată. În loc să corecteze dezechilibre, împrumutul le perpetuează. Astfel, economia globală s-a reorganizat în jurul unei promisiuni imposibile, iar efectele se resimt în toate celelalte crize contemporane: economice, politice, sociale şi, în cele din urmă, existenţiale. Un sistem bazat pe o promisiune imposibilă După 2008, marile economii au injectat lichiditate, au salvat instituţii financiare, au aplicat politici de tip quantitative easing şi au redus dobânzile la zero. Dar aceste măsuri au avut un efect colateral major: o explozie a datoriei globale. Potrivit Institutului pentru Finanţe Internaţionale (IIF), datoria mondială a depăşit 315 trilioane de dolari – un nivel record istoric. În acelaşi timp, PIB-ul global creşte lent, iar raportul datorie/PIB devine din ce în ce mai dezechilibrat. Dacă în trecut creditul era acordat în funcţie de capacitatea de rambursare, astăzi criteriul a devenit aproape irelevant. Creditul se rostogoleşte, iar datoriile nu mai reflectă realităţi economice, ci ficţiuni contabile. Împrumutul nu mai este un instrument de echilibrare economică, ci un substitut al realităţii. …. ”Peisajul financiar global tremură sub greutatea unor provocări economice fără precedent”, este de părere Jamie Dimon, CEO-ul gigantului bancar JPMorgan Chase &Co. Oficialul JPMorgan a avertizat recent că există potenţialul aparţiei unei recesiuni similare celei din anul 2008, determinată de creşterea datoriei americane, de o piaţă a obligaţiunilor instabilă şi de priorităţi naţionale greşite. Datoria naţională a SUA, care depăşeşte acum 36 de trilioane de dolari, este un pilon central al preocupărilor lui Dimon, care avertizează că dependenţa guvernului de emiterea de noi datorii pentru acoperiea deficitelor fiscale împinge economia spre colaps. Conform sursei citate, o criză care ar izbucni în SUA ar afecta pieţele globale după cum urmează:
“VIDEO | Gloria Pascu, Cooperativa Rodagria: „Sunt aproape 70 de grade Celsius în câmp! Plantele nu mai rezistă. În ritmul acesta, horticultura va fi pe cale de dispariție sau se va face doar în sistem hidroponic” ....„Udăm prin picurare și irigăm tot ce este de irigat. Altfel, de jur împrejur este pârjol. Totul este ars. La noi e verde doar în zona în care udăm. Și atât.” …. Din 2022 încoace, culturile au început să dea semne clare de stres termic și hidric, cu efecte vizibile asupra randamentului. Iar solariile nu mai oferă protecția de altădată, în condițiile în care temperaturile interioare ating ușor 60°C fără măsuri speciale de umbrire. „Dacă nu pui plasă de umbrire, în solar sunt 60 de grade. Plasa mai scade temperatura până la 38–40°C pentru că blochează razele ultraviolete. E ca o umbrelă care te ajută să nu moară plantele. Degeaba le dai apă la rădăcină când temperatura atmosferică este peste 35°C – sistemul circulator al plantei se blochează, iar apa și nutrienții nu mai ajung la frunze și fruct. Florile avortează, chiar dacă ai polenizare.” …. Cum ecosistemul este tot mai fragil, polenizarea este și ea compromisă de căldură. Albinele activează doar dimineața devreme, până în jurul orei 11:00. Restul florilor, mai ales cele de legume și pepeni, rămân nepolenizate și cad, iar plantele nu le mai pot susține nici fiziologic. „Sunt foarte multe plante care avortează florile – legume, pepeni – pentru că nu sunt polenizate. Și pentru că, fiind prea cald afară, sistemul circulator al plantei nu mai lucrează. Nu mai aduce apă.” …. În lipsa unei strategii precise de adaptare climatică, fermele horticole sunt nevoite să își regândească întregul program de irigare și nutriție: „În mod normal, planta trebuie să primească apă și nutrienții până la ora 12:00. Dar noi udăm până la 15:00–16:00 sau după ora 19:00, seara. Dacă nu udăm în ritm susținut, se usucă plantele. Ce să vă mai spun: că fântânile săpate la 30 m adâncime au secat de o lună de zile, din cauza lipsei precipitațiilor și a arșiței?”, ne spune fondatoarea Cooperativei Rodagria. Impactul se extinde și asupra plantațiilor de pomi fructiferi, ale căror cicluri de rod sunt afectate încă de acum. Estimările Rodagria pentru anul agricol viitor indică o scădere de 30–50% la producția de fructe. …..” Integral:
“Iluzia normalităţii În politică, oamenii vînd şi cumpără unii de la alţii. Ca la piaţă. Cei care vor să fie aleşi şi să se înţepenească în posturile puterii, sunt disperaţi să ”cumpere” de la cei ce le deţin legal, voturi. Nu contra bani, pe faţă, că e caz de pîrnaie. Moneda forte a acestor tranzacţii este ILUZIA. ….. Exact ca în povestea lui Pinochio, îndemnat de Vulpoi să îşi îngroape bănuţii în pămînt, să îi ude şi să îi lase acolo pînă a doua zi, cînd din ei va răsări un copac cu mulţi bani în loc de frunze. Candidatul ştie că promisiunile lui nu vor fi ţinute. Ele sunt doar un şiretlic, devenit prin repetare obsesivă mai degrabă un ritual. Singurul său scop este să îl facă pe alegător să lase votul din mînă, în urnă. ,….În cele trei decenii şi jumătate de politică ”pe stil nou” în România, galeria iluziilor a fost populată de cele mai diferite şi interesante exemplare. Mai pe la începuturi, iluzia politicianului competent a fost la mare căutare. S-a vîndut bine, o vreme. Au venit apoi alte vremuri. Ale politicianului ”întreprinzător”. Face, drege şi strică. Un veritabil hopa-mitică. Iluzia politicianului ”cinstit”, deşi vînturată iliescian în varianta ”cinstit şi sărac”, nu a prins mai deloc. Nu pentru că nu s-ar mai fi găsit şi oameni capabili să fie cinstiţi, chiar şi în lumea plină de borcane cu miere ale politicii, guvernării şi administraţiei, ci pentru că omului cu votul în mînă nu i s-a părut că iluzia asta are prea mare sens. Dacă a intrat cineva în politică, de ce a făcut-o, nu ca să îşi bage în traistă? Au mai defilat pe podiumul de prezentare iluzia tehnocratului, iluzia independentului, iluzia empaticului, mai nou şi iluzia georgesciană a mîntuitorului. Dar, dintre toate iluziile care s-au tranzacţionat şi se tranzacţionează regulat pe piaţa politică din România post-decembristă, una este, de departe, cea mai căutată. Iluzia normalităţii. …. Specific normalităţii marca Bolojan este, nimic nou sub soare, am mai auzit refrenul, trecerea prealabilă şi obligatorie printr-o adîncă vale a plîngerii şi a suferinţelor. După formula consacrată, încă din vremurile lui Petre Roman, înainte să fie bine, o să fie rău. Chiar foarte rău. La capătul drumului însă, caldă, vie, frumoasă, perfectă ca Venus născută din spuma mării, ori ca Atena, din fruntea lui Zeus, ne aşteaptă însă EA, Normalitatea! …..” Integral:
“România- țara care se depopulează cu cea mai mare viteză din UE. Câți locuitori am pierdut în ultimii 20 de aniRomânia e în fruntea clasamentului depopulării statelor europene, țara noastră pierzând în ultimii 20 de ani circa 2,5 milioane de locuitori, arată datele Eurostat. Suntem urmați la mare distanță de Polonia (−1,6 milioane) și Bulgaria (−1,3 milioane), potrivit biroului de statistică al UE. ….. În termeni relativi (scăderea populației raportată la numărul de locuitori ai țării), cele mai mari scăderi relative au fost observate în Letonia (−18%), Bulgaria (−17%), Lituania (−15%) și România (−11%). De asemenea, România (de la 95 la 81 locuitori/km2) și Bulgaria (70-59 locuitori/km2) au înregistrat cele mai mari scăderi ale densității populației în ultimii 20 de ani. „Populația României ar urma să scadă până în anul 2050 cu aproape 3 milioane locuitori – în proporție de 77% prin scădere naturală și 23% prin migrație netă negativă. Iar aceasta este una dintre variantele optimiste, pentru că lucrurile ar putea sta mult mai rău”,
“Pentru a se înțelege mai bine cu părinții, românii vor urma cursuri de italiană și spaniolă Reformă importantă în educație. Începând cu acest an școlar, elevii vor învăța italiană și spaniolă încă din clasa întâi, ca să se înțeleagă mai bine cu părinții. Situația e gravă pentru că părinții uită rapid limba română, o limbă de mâna a doua, fără forță culturală. Deseori, când părinții se întorc în țară de sărbători ei comunică cu propriile odrasle prin intermediul translatorilor. ….. De fapt, românii nu se înțeleg cu părinții pentru că nu mai vorbesc la propriu aceeași limbă, mai ales în cazul celor cu părinți plecați la muncă în străinătate. ”Ce să înțeleg eu când mama îmi spune: măi, bambino, am vrut să fii sistemat la casa tua, să ai tutto che vuoi, să ieși seara la gelato cu famiglia ta. Vara să-ți iei maletele și să pleci cu aerio unde vuoi tu”, spune Albert, a cărui mamă locuiește în Torino de 18 ani. ….” Integral: 





