Author: desy.demeter

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 6 aprilie! Vremea începe să se încălzească, astfel că doar prin zonele montane mai avem parte de minime negative (-2, –3 grade), în timp ce în restul țării vor fi valori de 3 – 5, 6 grade, cu 7 –8 grade prin nordul Crișanei și vestul Maramureșului, respectiv nordul Dobrogei. Temperaturi maxime de 18 – 20, 21 de grade la nivelul întregii țări (10 – 12 grade la munte). Sunt condiții de ploi, lapoviță și ninsori prin nordul extrem al Orientalilor. Bucuresti: soare, temperaturi intre 21/6 gr.C.

“Noi simptome ale Covid-19 adăugate pe lista oficială. Sunt foarte asemănătoare cu cele ale răcelii și gripei …. Organizația Mondială a Sănătății și alte țări, inclusiv SUA, au folosit o listă mai lungă de simptome, dar în Marea Britanie a existat o dezbatere cu privire la cele care ar trebui recunoscute și care ar trebui să califice pe cineva pentru un test COVID. Până acum, în Marea Britanie erau recunoscute trei simptome ale infecției cu Covid-19: febra, tusea și pierderea mirosului sau gustului. Noua listă include alte 9 simptome: -dificultăți de respirație; -senzație de oboseală sau epuizare; -dureri musculare; -dureri de cap; -dureri în gât; -nas înfundat sau care curge; -pierderea poftei de mâncare; -diaree; -senzație de rău. Potrivit datelor făcute publice vineri de Oficiul Național de Statistică, aproximativ 4,9 milioane de persoane din Regatul Unit au avut COVID-19 în săptămâna care s-a încheiat la 26 martie, în creștere față de 4,3 milioane în săptămâna precedentă, potrivit Digi24.” Integral: https://ziare.com

“Cum a ajuns România să importe gaze prin două firme cu capital rusesc, deşi nu are contract direct cu Gazprom  …. Concret, la 25 octombrie 1996, România şi Rusia au încheiat o Convenţie, prin care parte rusă se angaja să asigure livrarea gazelor în România, iar partea română să asigure condiţiile de tranzit pe teritoriul ţării, responsabil în România fiind Regia Autonomă Romgaz (art. 1). Convenţia prevedea (art. 2) şi crearea unei societăţi pe acţiuni intermediară „Romgaz R.A. şi RAO Gazprom în România, în conformitate cu legislaţia română, al cărei obiect de activitate va fi cumpărarea gazelor naturale rusesti şi vînzarea lor ulterioară consumatorilor diferitelor sectoare economice din România”. În cazul reorganizării Romgaz sau Gazprom, cele două state urmau să desemneze alte societăţi, însă în 2000, România a reorganizat Romgaz prin divizare, înfiinţând Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale Transgaz S.A; Societatea Comercială de Explorare şi Producţie a Gazelor Naturale Exprogaz S.A; Societatea Comercială de Distribuţie a Gazelor Naturale Distrigaz Nord S.A; Societatea Comercială de Distribuţie a Gazelor Naturale Distrigaz Sud S.A; Societatea Naţională de Depozitare Subterană a Gazelor Naturale “Depogaz”, fără a înfiinţa o societate care să se ocupe de importurile de gaze ruseşti, aşa cum era prevăzut în convenţie….. Astfel, pentru o perioadă de 30 de ani capacităţile de import gaze în România (până în anul 2030), la nivelul celor convenite în Convenţia dintre Gazprom şi Romgaz din anul 1996, sunt contractate de două firme cu capital rusesc: Wintershall Elveţia, cu capital Gazprom, cu scopul de a furniza gaze naturale ruseşti în ţări din Europa; Imex Oil este deţinută de firma Conef, care este controlată de Vimerco, acţionarul majoritar al producătorului de aluminiu Alro Slatina. Filiera intermediarilor agreaţi de Rusia România a importat anul trecut cu 67% mai multe gaze naturale decât în anul 2020, cantitatea de gaze importată fiind de 2,503 milioane tone echivalent petrol (tep), potrivit datelor INS producţia internă de gaze naturale fiind de aproape 6,6 milioane tep, cu 0,4% (28.900 tep) sub cea din perioada ianuarie-noiembrie 2020. În ce priveşte firmele care controlează importurile de gaze ruseşti, în baza de date a Autorităţii Naţionale de Reglementare în domeniul Energiei (ANRE) se află Imex Oil Limited (companie înregistrată în Cipru), numărul de telefon aferent filialei din România şi adresa acesteia corespunzând altor două companii, Conef Energy şi Conef Gaz, ambele afiliate grupului Alro. Conef Energy este de altfel unul dintre intermediarii agreaţi de colosul Gazprom pentru piaţa locală. Mai mult, datele publice arată că toate cele trei firme, Imex Oil, Conef Energy şi Conef Gaz, au acelaşi administrator, şi anume pe Lisagor Vitalie….” Integral: https://adevarul.ro

“Operatorul perimetrului Midia din Marea Neagră ameninţă România cu procese dacă nu modifică Legea offshore …. Compania petrolieră americană Black Sea Oil&Gas (BSOG) este operatorul şi principalul concesionar al perimetrului offshore de gaze naturale Midia, cel mai avansat proiect nou de extracţie de gaze din Marea Neagră românească, care a anunţat că va începe producţia până la jumătatea anului. Contactaţi de Profit.ro, reprezentanţii BSOG au transmis că momentan nu pot oferi nicio informaţie asupra acestui subiect. Notificarea este o etapă preliminară care precede intentarea propriu-zisă a unei proceduri de arbitraj. Dat fiind că termenele procedurale de la ICC Paris sunt destul de lungi, teoretic este timp pentru ca România să modifice Legea offshore chiar până la startul producţiei de gaze din perimetrul Midia. Actuala coaliţie de guvernare a promis de altfel în mod repetat acest lucru. În plus, compania britanică Clara Petroleum, care are semnat cu Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) un acord petrolier aprobat de Guvern în 2012, pentru exploatarea perimetrului Tulca din vestul ţării, chiar a demarat recent o procedură de arbitraj împotriva statului român, însă la Centrul Internaţional de Reglementare a Disputelor privind Investiţiile de pe lângă Banca Mondială (ICSID) de la Washington. Perimetrul Tulca se află lângă municipiul Salonta. În 2017, primarul municipiului declara că planurile autorităţilor locale de a exploata un zăcământ de apă geotermală din zonă depind de acceptul Clara Petroleum, întrucât zăcământul se află în aria perimetrului petrolier concesionat de compania britanică.,,,,” Integral: https://adevarul.ro

“Primăria Capitalei a depus proiecte de 50 milioane de euro pentru renovarea unor clădiri, în prima zi de funcţionare a PNRR  Primarul Capitalei, Nicuşor Dan, anunţă luni, 4 aprilie, că Primăria Capitalei a depus, în prima zi de funcţionare a PNRR, proiecte în valoare de aproximativ 50 de milioane de euro pentru renovarea unor clădiri rezidenţiale multifamiliale, dar şi pentru clădiri publice, monumente istorice. … „Dorim să renovăm 13 blocuri, unele dintre ele monumente istorice, precum şi clădiri publice, emblematice pentru Bucureşti, cum ar fi Casa Gheorghe Tattarescu, din str. Domniţa Anastasia, nr. 7, Pinacoteca din str. Lipscani, nr. 18-20, şi Blocul Rosenthal din Calea Victoriei, nr. 22-24”, a adăugat Nicuşor Dan. Nicuşor Dan mulţumeşte asociaţiilor de proprietari care au înţeles importanţa obţinerii fondurilor nerambursabile din programul „Renovarea integrată a clădirilor rezidenţiale multifamiliale” din PNRR şi au completat documentele necesare….” Integral: https://www.libertatea.ro

“Dragoş Damian, CEO Terapia: RO-SHORING-ul de după război, momentul stelar de reindustrializare a României …. Relocarea manufacturii din Rusia, Belarus si Ucraina catre tarile de origine ori tari terte devine un subiect fierbinte, se pare ca exista deja proiecte in miscare si aici, o fabrica de tractoare din Ucraina (capital ucrainian, distrusa) se muta in Romania. Eventuala aducere de fabrici din Rusia, Belarus si Ucraina la noi in tara reprezinta o mare victorie pentru cei care striga de 10 ani ca Romania trebuie sa se reindustrializeze pentru a iesi din logica unei economii de importuri si imobiliare. O victorie, chiar daca in mod regretabil, vine in contextul pe care il cunoastem. Si totusi, acest proiect national de RO-SHORING – concept pe care il propun autoritatilor pentru a reloca fabrici din Rusia, Belarus si Ucraina, dar si din alte tari, oricum re-shoring este utilizat in afara sensului din definitie – trebuie privit cu optimism rezervat, din cel putin doua motive. 1. Manufactura din Rusia, Belarus si Ucraina este reglata pentru a acoperi nevoile din aceste tari……Sigur, ar putea fi mutata productia din fabricile distruse din Ucraina, dar in general acestea sunt capital ucrainian, capitalul international in zona de manufactura nu a avansat din 2014, de dupa primul conflict. 2. Romania are un deficit enorm de forta de munca industriala. La gradul infernal de dezindustrializare din ultimii 20 de ani nu e de mirare ca nu mai exista scoli profesionale, licee, facultati, etc., care sa dea resursa umana calificata pentru manufactura industriala. Sistemul de invatamant din Romania, o retea inexpugnabila de sinecuri, este in afara nevoilor pietei muncii in general, ca sa nu mai vorbim de nevoile fabricilor din tara. Tot ceea ce se angajeaza in fabrici trebuie (re)calificat pe cheltuiala angajatorului: invatamantul dual pre- sau postuniversitar, supracalificarile industriale, si altele, costa inca de 2-3 ori investitia pe care o face statul pentru a crea analfabeti functionali sau someri cu diploma. Asadar, daca maine s-ar deschide 10 fabrici noi in Romania urmare a RO-SHORING-ului, probabil s-ar inchide alte 10, pentru ca nu ai de unde lua personal calificat de altundeva decat din unitatile existente…..Asadar, RO-SHORING…..Merita incercat, exista zone in tara care trebuie sa iasa din logica asistentei sociale si a NETT-ului, iar asta se poate face cu angajatori industriali. Si poate ar trebui sa privim cu mai multa atentie relatia cu Turcia si India, doua tari cu un mare apetit de expansiune industriala care pot exporta fara probleme din siturile din Romania atat catre Uniunea Europeana cat si catre cea Euro-Asiatica.” Integral: https://www.zf.ro

“Câți bugetari sunt în România / Ministerul Finanţelor: Peste 1,262 milioane posturi erau ocupate în instituţiile şi autorităţile publice, în decembrie 2021 Numărul posturilor ocupate în instituţiile şi autorităţile publice din România era, în decembrie 2021, de 1.262.318, cu 3.508 mai multe comparativ cu luna precedentă, iar 63,97% dintre acestea în administraţia publică centrală, conform datelor publicate de Ministerul Finanţelor și citate de Agerpres. Din totalul celor 807.562 de angajaţi din administraţia publică centrală, 595.034 lucrau în instituţii finanţate integral de la bugetul de stat (plus 2.879 angajaţi faţă de noiembrie 2021). Cel mai mare număr de posturi ocupate se înregistra în Ministerul Educaţiei, respectiv 290.417 (289.959 în noiembrie), Ministerul Afacerilor Interne – 121.622 (119.829 luna precedentă), Ministerul Apărării Naţionale -75.855 (75.739 în noiembrie), Ministerul Finanţelor -24.384 (24.375 în noiembrie), Ministerul Sănătăţii -18.421 (18.330 în noiembrie) şi Ministerul Justiţiei- 16.926 (16.824 în noiembrie)….” Integral: https://economie.hotnews.ro

“Dan Bădin şi Bogdan Barbu, Deloitte: Impactul regulilor fiscale internaţionale asupra companiilor active în România …. Reforma OCDE este axată pe doi piloni, respectiv realocarea parţială a drepturilor de impozitare către statele din care sunt obţinute veniturile şi impunerea unui impozit minim pe profit la nivel mondial de 15%. Pentru implementarea la nivel de jurisdicţii, OCDE a publicat un set de norme la finalul anului trecut, însă doar pentru pilonul II (impozitul minim), astfel încât acesta să fie aplicabil din 2023. Pilonul I, care vizează distribuirea impozitelor pe profiturile marilor companii în pieţele sursă, se pare că mai are de aşteptat, din cauza sprijinului politic scăzut de care se bucură iniţiativa în SUA. Uniunea Europeană a preluat imediat recomandările organizaţiei pentru pilonul II şi a publicat un proiect de directivă care stabileşte modul în care principiile ratei efective de impozitare de 15% vor fi aplicate în ţările UE şi un set comun de norme privind modul de calcul al acestei rate. Reglementarea vizează grupurile mari (cu cifra de afaceri de peste 750 de milioane de euro anual), atât naţionale, cât şi internaţionale, cu societatea-mamă sau o filială situată într-un stat membru al UE. Pilonul I, care iniţial a fost conceput ca o formă de taxare a economiei digitale, ar urma să se aplice companiilor cu o cifră de afaceri globală de peste 20 de miliarde de euro şi o profitabilitate de peste 10%. Mai exact, un sfert din profitul care depăşeşte acest prag se va aloca jurisdicţiilor din care se obţin veniturile (cu excepţia ţării de rezidenţă fiscală)….. Pentru România, cel mai tangibil impact al reglementărilor privind impozitul minim pe profit global ar putea fi restrângerea regimului de impozitare aplicabil microîntreprinderilor, astfel încât mai multe dintre acestea să intre sub incidenţa impozitului pe profit de 16%. În caz contrar, România ar pierde taxe, deoarece companiile multinaţionale taxate în România cu 1% pe venit vor plăti oricum potenţiala diferenţă până la 15% din profit în statul de rezidenţă a societăţii mamă. De altfel, ministrul român al Finanţelor a declarat că România pregăteşte implementarea rapidă, de la 1 ianuarie 2023, a directivei privind impozitul minim pe profit….” Integral: https://www.zf.ro

“SURSE Bogdan Licu, prim-adjunctul procurorului general, luat în calcul de PSD pentru a fi propus judecător la Curtea Constituțională ….. Până de curând, Bogdan Licu ar fi fost varianta liberalilor de propunere pentru funcția de judecător la CCR. În PSD, cel care și-ar fi dorit acest post este senatorul Robert Cazanciuc. La PNL sunt și alte nume vehiculate pentru un post la CCR: Iuliana Scântei (șefa comisiei juridice din Senat) și Ioan Cupșa, parlamentar și avocat. Pe data de 9 iunie expiră mandatele a trei judecători la Curtea Constituțională. – Valer Dorneanu, care e și președinte, a fost numit în 2013 de Camera Deputaților, cu sprijin PSD. – Mona Pivniceru, numită de Camera deputaților în 2013, cu sprijin PNL.. – Fostul procuror șef DNA, Daniel Morar, numit în 2013 din partea președinției. PSD ar urma să facă nominalizarea pentru funcția de judecător CCR din partea Senatului, iar PNL din partea Camerei Deputaților….. În noiembrie 2021, prim-adjunctul procurorului general, Bogdan Licu, a avut câștig de cauză la Înalta Curte de Casație și Justiție. Instanța supremă i-a dat dreptate și a obligat Ministerul Educației să ia act de renunțarea la titlul de doctor în urma unei teze plagiate parțial, potrivit deciziei instanței.În decembrie 2019, jurnalistul Sorin Semeniuc l-a acuzat pe Licu de an al doilea plagiat…..Bogdan Licu a declarat în 2020, la finalul interviului la CSM, că a fost membru al masoneriei până în august 2012, când și-a dat demisia….”Integral: https://www.g4media.ro

“Onorată instanță, să ne ierți, că la discursul lui Zelenski nu ne simțeam prea bine  Pierzându-și funcțiile fără vreo explicație sau analiză a performanțelor, exact așa cum le-a și căpătat, Florin Cîțu simte că bate un vânt al imprevizibilului, care îl face să nu mai știe exact dacă vorbește în prezentul parlamentar, sau în viitorul judiciar. Florin Cîțu își pregătise o revenire triumfală în prim-plan. Asta înainte de a se întoarce din SUA și de a-și găsi locul de pe limba lui Rareș Bogdan ocupat de Nicolae Ciucă. …. Desigur, s-a întâlnit cu oamenii aflați la același nivel în parlamentul american. De exemplu, a avut o întrevedere cu influenta Nancy Pelosi, președinta Camerei Reprezentanților a SUA. Cum funcția doamnei Pelosi se numește în engleză, în original, „Speaker of the United States House of Representatives” și cum, în zgârcenia-i, Florin Cîțu a plătit, probabil, pentru difuzarea știrilor, dar nu și pentru o traducere corectă, mai multe televiziuni din România au prezentat întâlnirea Președintelui Senatului din România cu „purtătoarea de cuvânt a Casei Reprezentanților”. …. Dacă domnul Cîțu ar fi reușit măcar să treacă prin cadru într-o filmare cu vicepreședintele Kamala Harris sau să obțină o poză alături de Commander, noul câine al președintelui Biden, ar fi fost primit de către masele peneliste ca un erou. Așa însă, chiar și în ochii ultimilor fideli a părut că a făcut ditamai deplasarea doar pentru a se întâlni cu Dan Cărbunaru al lor, da cu fustă și fără barbă. …. Și a sosit ziua marelui eveniment, s-a făcut ora 19.00, apoi ora 19.01. Florin Cîțu deschide gura oficial: „Domnule președinte Volo…dimir Zelenski, președinte al Ucrainei, domnule președinte al Camerei Deputaților, domnule prim-ministru, doamnelor și domnilor miniștri, doamnelor și domnilor senatori și deputați, stimați invitați, onorată instanță…”. …. După momentul de reculegere, președintele Camerei Deputaților, domnul Ciolacu, îl invită la tribună pe președintele Senatului, domnul Cîțu. Acesta deschide oficial gura pentru a doua oară: „Domnule Volodimir Zelenski, președinte al Ucrainei, domnule președinte al Camerei Deputaților, domnule prim-ministru, doamnelor și domnilor miniștri, doamnelor și domnilor senatori și deputați, stimați invitați, onorată instanță!” Henț! E prea mult. De două ori „onorată instanță” în intervalul a nici două minute. Este clar că omul este frământat de niște gânduri, că-l roade ceva, că-l obsedează perspectiva unui viitor nu foarte luminos în ceea ce-l privește. Pe unii, poate, îi pufnește râsul. N-ar trebui. …. Știind, probabil, foarte bine ce a făcut ca ministru al Finanțelor și, mai apoi, ca prim-ministru, știind mai bine ca oricine cum a dispus de banii publici și cum și-a cumpărat influență printre primarii partidului cu banii din bugetul de stat, Florin Cîțu a început de pe acum să-și exerseze viitoarele discursuri, pe care se așteaptă să le țină în fața a numeroase și extrem de onorate instanțe. Asta da maturitate politică! …” Integral: https://www.libertatea.ro

“De la Cîţu la Ciucă sau despre falşii lideri ai PNL ….. Florin Cîţu, mai degrabă un tehnician decât un om politic, părea omul potrivit pentru Iohannis: ascultător, fără carismă, fără priză la mase, cu o susţinere precară în PNL, deci uşor de dat la o parte, atunci când vremurile nu-i erau favorabile. Mişcări imprudente şi destul de arogante au dus la prăbuşirea lui şi imediat după ce a fost ales şef al PNL, guvernul său a primit un vot de neîncredere în parlament. Căderea cabinetului Cîţu, după toată strădania lui Klaus Iohannis de a-i convinge pe liberalii cu notorietate să-i facă laudatio acestuia, adesea împotriva voinţei lor, a creat frustrare şi nemulţumire, aşa că mazilirea a avut loc fără niciun fel de opoziţie şi chiar cu oarecare avânt revanşard. La fel ca Florin Cîţu, acum jumătate de an şi lui Nicolae Ciucă i se pare că merită să devină lider PNL. Şi tot la fel ca Florin Cîţu, nici generalul Ciucă nu are susţinere în partid, mai ales că e nou venit: a intrat în PNL cu două luni înainte de alegerile parlamentare din 2020 şi a fost pus imediat pe listele candidaţilor eligibili la Senat. O ascensiune care i-a enervat pe mulţi dintre cei care muncesc şi cotizează de ani de zile….. De mai multă vreme, problema cea mai mare a liberalilor e că-şi măsluiesc singuri alegerile, că nu mizează pe meritocraţie, că nu răsplătesc munca şi loialitatea membrilor care au dovedit o perioadă lungă de timp răbdare şi devotament şi mai ales a celor care au rezultate evidente, validate la vot, cum e cazul lui Ilie Bolojan de la Oradea sau a lui Emil Boc de la Cluj. Amândoi au discurs, au demonstrat ce pot, sunt dedicaţi, n-au intrat în jocuri mici, au experienţă politică. În schimb, Klaus Iohannis a preferat mereu lideri precari, care nu au avut nici măcar recunoaşterea liberalilor: a început cu Alina Gorghiu, a continuat cu Raluca Turcan (interimar), a fost apoi Ludovic Orban, Florin Cîţu şi urmează Nicolae Ciucă: generalul acuzat că şi-a plagiat teza de doctorat. Generalul are calităţi de front, execută ordine şi dă comenzi, scurte şi la obiect. Spre deosebire de Cîţu, care nu are dicţie, dar are ce spune, Nicolae Ciucă e inconsistent, nu stăpâneşte fenomenul economic, face eforturi mari să lege două fraze coerente şi nu are experienţă politică: nici nu prea îi pasă, fiindcă munceşte pentru el mai ales Marcel Ciolacu, liderul PSD, care pare să fie principalul său comunicator…..” Integral: https://adevarul.ro

“INTERVIU. Exodul câinilor și pisicilor din Ucraina la hotelul lui Ștefan Mandachi din Suceava: „A venit o familie cu şapte labradori, mi-au trimis poze apoi din Germania”  Într-o a doua parte a interviului acordat Libertatea, omul de afaceri Ștefan Mandachi vorbește despre pasiunea sa pentru animale, despre refugiații ucraineni care au venit însoțiți de patrupedele lor preferate și care și-au găsit adăpost în hotelul său din Suceava, dar și despre ce primește în dar de la câinii și pisicile pe care le are. O parte din miile de refugiați ucraineni cărora omul de afaceri sucevean Ștefan Mandachi le-a oferit cazare gratuită în tranzitul lor prin România sau spre alte orașe din țară nu au venit singuri. Și-au luat cu ei și animalele de companie – câini, pisici sau alte patrupede mici. Mandachi le-a deschis și lor ușa, mai ales că este la rându-i un frenetic iubitor de animale. „Peste 800 de câini şi pisici au trecut prin hotelul nostru”, spune Mandachi. …. Ștefan Mandachi: Din prima, am spus că au prioritate bătrânii, femeile, copiii. Nu ştiam că nu vor putea intra bărbaţii. Deci femeile, bătrânii, copiii, dar cu câini şi pisici. Ăsta a fost primul anunţ, am scris şi în engleză, şi în ucraineană. .. – Unde aţi cazat patrupedele? – Dacă erau mici, dormeau cu ei. Pentru cei mari, am avut ţarcuri făcute sau îi duceam la mine acasă, că am un ţarc foarte generos pentru câinii mei. Îi lăsam pe ai mei în curte şi îi puneam pe-ai lor acolo. Am nouă câini, două pisici şi doi porci. Sau le găseam mai departe unde să stea, să aibă confort. A venit o familie cu şapte labradori, mi-au trimis poze după ce au ajuns în Germania. Momentul ăla, când îi vedeam cât sunt de transformaţi, când se regăsesc cu rudele… O fost o satisfacţie de nedescris. …. Anul trecut, Mandachi a povestit pe Facebook că a dat în judecată statul român pentru că nu a rezolvat problema animalelor abandonate și chinuite și că un judecător i-a dat dreptate, în prima instanță, acordându-i daune de… 100 de lei …. – De ce ajuţi animalele? – Pentru că le iubesc. Pentru că oferă iubire necondiţionată. Sunt mai sincere decât noi, oamenii. …. Câinele nu e pizmaş, nu poartă ranchiună, ce poate să-ţi ofere: te protejează cu propria viaţă şi te iubeşte. Asta-mi oferă câinii, ce nu-mi oferă oamenii: iubire necondiţionată, respect, devotament, loialitate, fidelitate. Ștefan Mandachi: – În ce fel crezi să sunt importante animalele într-o societate? – Dacă e să îmi doresc ceva, e să fim o ţară în care să nu mai fie câini fără stăpân. Am găsit numai anul trecut familii pentru 200 de câini. Am sterilizat sute. Dar asta ar trebui să facă autoritatea. Să prevină suferinţa, să sterilizeze. Nu să fac eu şi alţi încă vreo mie în toată ţara. Şi ceilalţi să zică: dă-i încolo, că sunt animale, muşcă. În Spania, câinii sunt consideraţi fiinţe de care trebuie ţinut cont la divorţ. La noi, câţi oameni opresc când e un câine lovit pe şosea? …” Integral: https://www.libertatea.ro

“Încă o instituție financiară internaţională taie accesul la fonduri pentru Rusia şi Belarus  Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD) a anunţat luni, 4 aprilie, “suspendarea cu efect imediat” a accesului Rusiei şi Belarusului la finanţarea şi expertiza băncii, în urma invadării Ucrainei, informează AFP. “Aceasta înseamnă că nu vor mai exista noi finanţări de proiecte sau activităţi de cooperare tehnică în cele două ţări. În plus, banca “îşi rezervă dreptul de a suspenda sau anula noi eliberări de fonduri pentru proiectele în derulare”, a informat instituţia financiară într-un comunicat de presă….BERD nu a mai investit noi fonduri în Rusia după anexarea de către Moscova a peninsulei Crimeea în 2014. De asemenea, BERD a introdus un moratoriu cu privire la noi investiţii în Belarus după alegerile controversate din 2020. Instituţia financiară internaţională a precizat că acum se va concentra pe punerea în aplicare a programului său de sprijin, în valoare de două miliarde de euro, pentru Ucraina şi ţările din regiune afectat de criza refugiaţilor. BERD a adăugat că va participa la un program de reconstrucţie a Ucrainei, după ce condiţiile vor permite acest lucru. …” Integral: https://ziare.com

“Opozantul rus Garri Kasparov: Biden a spus adevărul, Putin trebuie să plece ….. Harkov și Mariupol se aseamănă acum cu ruinele eviscerate lăsate în urmă de Putin la Alep și Groznîi. Însă armele de care are nevoie Ucraina pentru a opri artileria cu rază lungă, atacurile cu rachete și bombardamentele aeriene sunt încă ținute la sertar de SUA și alte state NATO. Aceasta ar trebui să fie tema de discuție, nu controversele din jurul declarației președintelui Biden cum că Putin „nu poate rămâne la putere”. Nici unul dintre liderii lumii libere nu ar trebui să ezite să declare deschis că lumea ar fi un loc mult mai bun dacă Putin nu s-ar mai afla la conducerea Rusiei, iar una dintre modalitățile de a progresa în această privință este să o afirmi. A clarifica că Rusia va continua să fie un stat paria până când Putin va pleca este cea mai bună cale de a zdruncina sprijinul de care se bucură el din partea elitelor, a comandanților militari și a rușilor de rând. Problema a apărut abia atunci când Casa Albă a încercat să retracteze acea declarație, calificând-o drept o improvizație de moment care nu reflectă vreo politică a SUA vizând „schimbarea de regim” în Rusia. Acest pas în retragere mi-a alimentat temerile privind o ruptură în interiorul Casei Albe între cei care au sesizat o ocazie de a-i face vânt lui Putin la coșul de gunoi al istoriei și cei care care se tem de orice schimbare a statu-quo-ului, preferând să trateze cu un drac pe care-l cunosc deja. Poziția celor din urmă amintește de celebrul și mult ridiculizatul discurs „Chicken Kyiv” al președintelui George H.W. Bush din 1991, scris se pare de Condoleezza Rice, prin care avertiza Ucraina să nu-și proclame pripit independența față de URSS. Trei săptămâni mai târziu, Ucraina i-a ignorat avertismentul și și-a proclamat independența. Peste numai câteva luni a urmat colapsul URSS-ului. Rețeta adusă la zi pentru 2022 cere ca Putin să fie ținut la masa negocierilor pentru a se putea finaliza acordul nuclear cu Iranul și ca Ucrainei să nu i se dea avioane și alte arme ofensive de care are nevoie pentru a câștiga războiul. Tot ce-mi ajunge la urechi de la ceilalți membri NATO este că SUA au devenit acum obstacolul și se impune ca ele să vină cu o explicație. A i se permite lui Putin se păstreze fie și o palmă de pământ ucrainean după ce a bombardat civili ar trebui să fie ceva de neimaginat. A-i ceda invadatorului porțiuni vaste din estul Ucrainei în schimbul unui armistițiu înseamnă doar a i se oferi timp lui Putin pentru a se întări și reînarma pentru următoarea ocazie – și întotdeauna va exista o următoare ocazie. Nici un fel de acord de pace nu ar trebui să slăbească sancțiunile ferme care în sfârșit au fost adoptate, cu opt ani întârziere. Singurul aspect negativ al încheierii războiului rece a fost dispariția unei perspective morale clare asigurate de existența unui rău evident și palpabil. Dincolo de o mână de indivizi corupți de ideologie și idioți utili, până și opozanții lui Ronald Reagan nu s-au putut îndoi de acuratețea lui atunci când a calificat URSS drept un „imperiu al răului” într-un discurs din 1983, oricât de surprinzător va fi fost să auzi un politician vorbind atât de deschis în termeni morali. A fost totodată și încurajator pentru noi, cei din URSS, să auzim adevărul rostit cu voce tare de un lider al lumii libere…..Occidentul a adormit odată cu încheierea războiului rece. Ucrainenii sacrifică totul pentru a-i trezi din somn pe președintele Biden, Casa Albă și întreaga lume….” Integral: https://www.g4media.ro

“Discursul lui Zelenski a fost dublat de Irina Nistor: “La naiba cu Putin!” …. Traducerea simultană, asigurată de celebra Irina Margareta Nistor, a fost lăudată pentru claritate şi acurateţe. Deşi discursul lui Zelenski a început mai greu, televizorul cu tub al Parlamentului având oareşce probleme tehnice, în momentul în care Irina Nistor a intrat în scenă şi a exclamat „La naiba cu Putin!”, aplauzele nu au mai contenit. „Îi mulţumim doamnei Nistor pentru traducerea strălucită. Expresii precum ‘La naiba cu Putin!’, ‘Du-te naibii, navă de război rusească’, ‘Dă-te-ncolo, grupule Wagner’, ‘Haimanalele de ruşi’ sau ‘Sfinte Sisoe, ce genocid cu bucluc au făcut pezevenghii ăia neciopliţi’ vor rămâne cu siguranţă în cărţile de istorie”, apreciază Geonel Anton, profesor la catedra de ucraineană a Şcolii Primare nr. 15 din Capitală.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 5 aprilie! Săptămâna care urmează va fi caracterizată, din punct de vedere al distribuției centrilor barici, de o dominare a unui regim de presiune scăzută care, mai ales începând cu ziua de marți, își va extinde talvegul unui ciclon islandez inclusiv spre regiunea țării noastre.Odată cu avansul acestui câmp de presiune scăzută, spre țara noastră, dinspre V, NV vor veni și fronturi atmosferice, un front de ocluziune marți, unul cald miercuri și unul rece pe parcursul zilei de joi. Minime negative prin nordul și centrul Moldovei (-1, –2 gr), Banat, Crișana, nordul Olteniei (2 spre 3 gr), Transilvania; Maramureș (-3, –5 gr) în timp ce prin zonele montane (mai ales pe creste), ne apropiem de pragul de ger, cu –8, –10 gr. Prin restul Olteniei, sudul Moldovei, Muntenia și Dobrogea vor avea parte de temperaturi minime ușor pozitive, spre 2 – 3 gr. Bucuresti:18/3 gr.C.

“Pentru că așa a vrut Klaus Iohannis. Experimentele cu un partid emasculat Despre Florin Cîţu nu sunt multe de spus. Un aventurier cu o biografie dubioasă a ajuns la șefia Guvernului și apoi a PNL ca instrument împotriva președintelui partidului în funcție atunci…..Și principala sa preocupare a fost să-l saboteze pe premierul Ciucă pentru a nu repeta istoria anului trecut, adică ceea ce îi făcuse el din poziția de premier președintelui PNL Orban. Bețe zilnice prin gardul coaliției, nazuri la numirile convenite în partid, lobby pe persoană fizică prin SUA. Drept pentru care, a fost evacuat fix cum a fost numit…. Dl Cîţu a fost doar un experiment din șirul celor făcute asupra unui partid emasculat de președintele Iohannis, la rândul său ajuns președintele României din greșeala lui Victor Ponta, poziție din care a dovedit o lipsă de stofă și inteligență politice remarcabile. Iar experimentele nu puteau fi decât pe măsura celui care le-a făcut și le face. De când a ajuns președinte al României, Klaus Iohannis a purces la emascularea PNL, la eliminarea oricărui personaj care să îi fi putut opune o minimă rezistență. Și nici măcar pentru a impune partidului, ca Traian Băsescu, propria viziune, propriile proiecte. Dl Iohannis nu are viziune și proiecte. Dl Iohannis a vrut doar să-și asigure confortul și comoditatea unui mandat cât mai lin, ca o călătorie plăcută și opulentă sau, dacă vreți, ca domnia serenă a unui rege. Așa a ajuns președinte PNL Alina Gorghiu, împreună cu care dl Iohannis a obținut pentru PNL rezultatul catastrofal din 2016….Ce au în comun Alina Gorghiu (la momentul punerii în funcție), Florin Cîţu și Nicolae Ciucă? Puterea lor în partid nu s-a bazat/nu se bazează pe aderența la PNL, pe recunoașterea lor în PNL…..A ajuns o masă docilă, mânată de argați ridicoli, apți să lingă unde au scuipat și să scuipe unde au lins, fără vreun icnet de greață. Exact cei care zbierau mai tare la congresul din septembrie în susținerea lui Cîţu, gratulat cu cele mai înălțătoare comparații (“Draghi de România”, țineți minte?), sunt acum cei care i-au luat gâtul și se adună în jurul lui Nicolae Ciucă. Pentru că așa a vrut Klaus Iohannis….” Integral: https://spotmedia.ro

“Date și fapte din biografia deputatei PSD Ana Maria Cătăuță, omul lui Geoană din Parlament  La 21 de ani, nu terminase facultatea, dar era deja consiliera lui Mircea Geoană. …. Cariera doamnei Ana Maria Cătăuță este strâns legată de Mircea Geoană (fiul unui general de armată din epoca Ceaușescu) și de oportunitățile pe care acesta le-a făcut posibile. Ana Maria Cătăuță este, în prezent, vicepreședinte al organizațiilor neguvernamentale Comitetul Național pentru Dezvoltare – înființat în 2010 de Mircea Geoană, Asociația Mișcarea România Noastră – înființată în 2012 de Mircea Geoană și membru în organizația neguvernamentală Aspen Institute România, al cărei președinte fondator este Mircea Geoană. … În perioada în care a fost ambasador al României la Washington – o poziție pe care a dobândit-o rapid după revoluție, ca orice fiu de general cu relații senzaționale în lumea serviciilor – Mircea Geoană a urmat Programul de dezvoltare managerială al Grupului Băncii Mondiale, în cadrul Harvard Business School. Doamna Cătăuță a urmat și dânsa programul Harvard Kennedy School, tot în perioada în care lucra pentru Banca Mondială. …. La 21 de ani, Ana Maria Cătăuță era deja consiliera președintelui PSD. Cum ajunge o tânără aflată abia la debutul celui de-al treilea an de facultate consiliera celui mai important om din PSD, este o întrebare la care doar domnul Geoană poate răspunde. La 25 de ani devine șefa de cabinet a președintelui Senatului României – același Mircea Geoană. După plecarea domnului Geoană din PSD, îl urmează în încercările lui catastrofale de a-și relansa cariera politică alături de preacinstitul Marian Vanghelie și, conform CV-ului, este șomeră timp de doi ani. …. Domnul Geoană a avut în tot acest timp contacte senzaționale cu Banca Mondială, instituție care a oferit de-a lungul timpului incredibil de multe oportunități „pilelor” politice. Așa că doamna Cătăuță, cu experiență zero în orice domeniu privat, ajunge consultantă pentru Banca Mondială, în timp ce urmează și minunatul curs al Colegiului Național de Securitate și este vicepreședinta partidului domnului Geoană. Care domn Geoană este un apropiat al domnului Negrițoiu, acesta din urmă fiind și în comitetul director al organizației Aspen Institute. Cum firma domnișoarei Cătăuță este pulbere, domnul Negrițoiu, șef la Autoritatea de Supraveghere Financiară (ASF), o angajează aici. …. La sfârșitul lui 2018, revine consultant la Banca Mondială și apoi ofițer pe comunicare, tot la Banca Mondială. Desigur, este o coincidență că Mircea Geoană este din nou „pe cai mari” și prinde o megasinecură la NATO. De la Banca Mondială (nimeni nu îndrăznește să discute despre contractele îngrozitoare pe care le tot face statul cu Banca Mondială!) a primit 619.344 de lei în 2020, iar de la firma unde este parteneră, încă 86.100 de lei, potrivit declarației de avere. …. Doamna Cătăuță este acum deputată PSD, iar pentru o perioadă, a ocupat chiar funcția de vicepreședinte al Camerei Deputaților. Este foarte atent promovată de Antena 3, la fel cum este și domnul Geoană. În martie, l-a vizitat pe acesta la Bruxelles împreună cu o delegație a PSD Bacău. Ca să ia lumină…..” Integral: https://www.libertatea.ro

“Legea care scoate generali din oportuniști la “foc automat”. Cine se află pe “lista scurtă” a impostorilor cu epoleți  Doi politicieni penali, doi sportivi în vârstă și un cântăreț de muzică populară dețin gradul de general în Armata Română, deoarece întrunesc condițiile unei legi din 1995, care poartă semnăturile unor politicieni din panoplia anilor ’90: Vasile Lupu și Oliviu Gherman. În urmă cu nici doi ani, autoritățile din România au dat din colț în colț atunci când a venit pandemia și nu le era clar tuturor decidenților care e diferența între starea de urgență și starea de alertă. Opinia publică nu a uitat cum Armata Română a fost scoasă pentru a patrula pe străzi cu vehicule blindate pe data de 25 martie 2020, când autoritățile au raportat 906 infectări cu virusul SARS-CoV-2 în 24 de ore. România era de o săptămână în stare de urgență, nivelul maxim în caz de pericol. Starea de urgență avea să dureze 2 luni, timp în care au fost emise 12 Ordonanțe militare, deoarece România nu avea legi „croite” pe măsura amenințării unei pandemii și nici procedure foarte clare. Un episod memorabil a fost cel al „izoletelor” care – deși s-au dovedit a fi depășite în decurs de câteva luni – au ajuns să fie produse și în România….. În prezent, un război la granițele României legitimează întrebarea dacă Legea nr. 80 din 11 iulie 1995 privind statutul cadrelor militare este sau nu de actualitate, în condițiile în care acest act normativ a permis unor persoane care nu au nicio legătură cu Armata să dețină cele mai înalte grade militare. România are 1.800 de generali activi sau în rezervă. Potrivit datelor obținute de timpolis.ro, din 1990 și până în 2016, Ministerul Apărării Naționale (MApN) avea 1.284 de generali, dintre care 81 activi. Lor li se adaugă alte câteva sute din celelalte structuri militare: Marină, Aviație, IGSU, SPP, STS, SRI și SIE. Legea nr. 80 din 11 iulie 1995 are prevederi clare cu privire la condițiile necesare a fi îndeplinite pentru înaintarea în gradul de general, dar în textul actului normativ găsim și niște excepții a căror justificare, pe timp de pace sunt de neînțeles, iar pe timp de război ar putea fi catastrofale, deoarece permit accederea în posturi de comandă a unor persoane precum cele care urmează. Gabriel Oprea, generalul care „se luptă” cu justiția.... Generalul condamnat cu suspendare pentru fraude imobiliare Neculai Onțanu (politician): Condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare pentru luare de mită în legătură cu un teren de 1,5 milioane de euro pe vremea când era edil al Sectorului 2. …. Generalul specializat în victorii pe zgură Ilie Năstase (sportiv)…. Generalul specializat în victorii la „firul ierbii” Anghel Iordănescu (sportiv)…. Gheorghe Turda (cântăreț de muzica populară)…. Așa se face că președintele României Klaus Iohannis a acordat prin decret, fără nicio justificare publică, gradul de general în zeci, dacă nu chiar de situații. De exemplu, doar pe data de 26 noiembrie 2021, cu puțin înainte de Ziua Națională a României, șeful statului a pus câte o stea în plus pe umerii a 44 de generali. Cu un an înainte, adică pe 27 noiembrie 2020, Klaus Iohannis a semnat alte 48 de decrete, prin care tot atâția generali erau înaintați în grad….” Integral: https://ziare.com

“EXCLUSIV România nu vrea să iasă din Banca de Comerț și Dezvoltare a Mării Negre, condusă de finanțistul lui Putin. Aurescu: Rusia nu deține acționariat majoritar …. Defapt.ro a dezvăluit că Banca pentru Comerț și Dezvoltare a Mării Negre a acordat credite de 40 de milioane de euro producătorului de aluminiu ALRO Slatina, controlat de oligarhul rus Vitali Machitski. Banca pentru Comerț și Dezvoltare a Mării Negre a fost fondată de 11 state membre în Organizația de Cooperare Economică la Marea Neagră. Rusia, Turcia și Grecia dețin fiecare câte 16,5% din numărul total de acțiuni. România – 14%, Ucraina și Bulgaria – câte 13,5%, Azerbaidjan – 5%, Albania – 2%, Armenia – 1%, Georgia și Moldova – câte 0,5%. La conducerea BCDMN se află rusul Dmitri Pankin, fostul ministru adjunct al Finanțelor din Rusia, a cărui carieră este strâns legată de cea a președintelui Vladimir Putin. Mai mult, o investigație a Comisiei pentru Bursă și Valori Mobiliare a SUA a scos la iveală că Deutsche Bank a angajat-o pe fiica lui Dmitri Pankin pentru ca acesta să accepte ca Rusia să cumpere obligațiuni de 2,2 miliarde de dolari. O afacere clasică de corupție care nu a mai ajuns în instanță pentru că Deutsche Bank a acceptat să plătescă o amendă de 16,2 milioane de dolari astfel încât autoritățile americane să închidă cazul…. Defapt.ro a solicitat oficial Ministerului Finanțelor și Ministerului Afacerilor Externe să comunice care sunt motivele pentru care România nu se retrag din această bancă. Adică nu face la fel cum a anunțat că va face în cazul Băncii Internaționale de Investiții și cel al Băncii Internaționale pentru Cooperare Economică. Ministerul Finanțelor, condus de pesedistul Adrian Câciu, a pasat responsabilitatea în curtea Ministerului Afacerilor Externe. Motivul: aderarea sau retragerea României dintr-o instituție financiară internațională ține exclusiv de politica externă….„În această Bancă, Rusia nu deține acționariat majoritar, astfel încât activitățile desfășurate de Bancă nu servesc predominat intereselor Rusiei. În plus, mecanismele de luare a deciziei la nivelul acestei Bănci permit blocarea unor decizii care ar fi în interesul Rusiei”, susține MAE….” Integral: https://defapt.ro

“Un fost comandant al NATO descifrează planurile lui Putin: Ce zonă a Europei vrea liderul rus să controleze, după Ucraina? ….Generalul american în retragere Wesley Clark a declarat că cea mai bună modalitate de a proteja NATO este ca alianța să ajute Ucraina să învingă Rusia, potrivit Business Insider…..”El (Putin -n.a.) vrea Ucraina. Vrea statele baltice. Vrea controlul asupra Europei de Est. Vrea să distrugă NATO și să scoată Statele Unite afară de aici”, a spus Wesley Clark….Fostul comandant NATO, care este și analist al CNN, a afirmat că Putin dorește ”să perturbe sistemul internațional” și să aibă un Occident ”dezarmat moral” și ”emoțional”, pentru a se crede că ambițiile sale sunt legate doar de Ucraina. Clark a cerut, de asemenea, Statelor Unite și aliaților săi din NATO să întărească ajutorul militar pentru Ucraina, în special cu avioane de luptă, o zonă pe care Pentagonul a refuzat să o sprijine, după ce a respins planul Poloniei de a furniza Kiev-ului avioane MIG-29. ”Ucraina este doar câmpul de luptă actual. Dar dacă ucrainenii înving Rusia pe acest câmp de luptă, totul de schimbă. Așadar, cel mai bun mod de a proteja NATO și sistemul internațional, este de a oferi Ucrainei asistența de care are nevoie și s-o lăsăm să se ocupe de Rusia pe câmpul de luptă”, a explicat generalul….” Integral: https://ziare.com

” În 2022, în mijlocul Bucureştiului, Capitala României, o ţară membră NATO şi UE, lângă Palatul Cotroceni, se prăbuşeşte sub ochii noştri o clădire publică imensă care arată mai rău decât una din Ucraina, tocmai bombardată de ruşi: uitaţi-vă la pozele de mai jos şi spuneţi-mi repede dacă vedeţi vreo diferenţă ….În anul 2022, când România, o ţară membră NATO şi parte din Uniunea Europeană, este la cel mai ridicat nivel economic din istorie – PIB de 240 de miliarde de euro, de 6 ori mai mult decât în 1990, cu exporturi de 70 de miliarde de euro, mai mari de 11 ori – în mijlocul Capitalei României, lângă Opera Română şi Palatul Cotroceni, sediul central al preşedintelui României, stă o clădire care arată mai rău decât o clădire bombardată din Ucraina….. Conform unui raport realizat de firma de consultanţă KPMG la cererea Băneasa Developments, dezvoltatorul mallului şi centrului comercial Băneasa, în perioada 2005-2021 tot businessul de acolo a generat taxe şi impozite plătite la stat în valoare de 1,464 miliarde de euro, adică 100 de milioane de euro pe an. Din businessul din complexul Băneasa sunt susţinuţi 150.000 de salariaţi direct şi indirect. Casa Radio ar fi putut să fie un business similar, dar din păcate nu este. Acum 15 ani statul a făcut o asociere cu investitori privaţi din care nu a rezultat nimic. Conform ultimelor ştiri, dezvoltatorul AFI Cotroceni era în discuţii să preia proiectul şi contractul Casa Radio. Statul deţine 15% sau 25% din acest proiect. Cu o incompetenţă distrugătoare, tot ce înseamnă Casa Radio, un proiect imobiliar extraordinar în mijlocul Capitalei, este lăsat să putrezească, ca şi cum nu am avea nevoie de câteva zeci de mii de locuri de muncă şi 100 de milioane de euro în taxe şi impozite. Cu ce să susţii armata, sau pensiile, sau salariile dacă aceste active nu aduc niciun ban? Nu ştiu ce scrie în acel contract pentru dezvoltarea proiectului Casa Radio, cine l-a făcut şi cine îl urmăreşte, dar ştiu că pe lângă el trece din când în când preşedintele Iohannis, sau acum premierul Ciucă….. Când a venit la Bucureşti Kamala Harris, noroc că limuzina are geamuri fumurii, că altfel vicepreşedintele american credea că a fost adusă la Kiev dacă se uita în dreapta şi-n stânga şi vedea Casa Radio. Casa Radio, visul oricărui dezvoltator imobiliar, ca de altfel şi terenul Esplanada de pe Unirii, sunt exemple de bombardamente economice realizate nu de ruşi, ci de ai noştri .….Cei 4 milioane de români care au plecat din ţară au avut ca motiv şi faptul că statul român, indiferent de cine este condus, a fost administrat cu o indiferenţă clară de a lăsa lucrurile să se prăbuşească …..Dacă Iohannis este ocupat cu NATO, măcar premierul Ciucă să pună o întrebare şi să încerce să afle unde este contractul pentru Casa Radio şi de ce nu se face nimic acolo….” Integral: https://www.zf.ro

“Opinie Daniel Dăianu. Plata gazului în ruble: între nonsens şi altceva Cererea Rusiei ca platile pentru gazul natural pe care il livreaza statelor europene (din UE) sa fie facute in ruble este discutata in fel si chip. Nu putini s-au grabit, inclusiv in Romania, sa interpreteze solicitarea ca o incercare a Moscovei de a sprijini propria moneda prin cresterea cererii pentru rubla. Dar acest rationament este subred, fiindca tarile ce importa gaz natural, titei, sau alte materii prime, din Rusia, automat sustin cererea pentru moneda rusa. Faptul in sine, ca se fac plati pentru importuri din Rusia, sustine cererea pentru rubla. Si explicatia este simpla: importuri din Rusia fac ca pe piata monetara din Rusia sa intre valuta forte (dolari SUA, euro, lire sterline, etc) ce poate finanta importuri ale Rusiei, sau echilibra cat de cat un raport, fie el fortat, cu rubla. Numai daca s-ar sista importul de gaz natural din Rusia, pentru ca la asa ceva se refera decizia amintita, ar fi stopat sprijinul pentru rubla pe aceasta filiera. Sprijinul pentru rubla reprezentat de plata in valuta forte ar fi diminuat daca inclinatia pentru detinerea de valuta forte creste copios, asa cum s-a intamplat de altfel dupa invadarea Ucrainei si, subsecvent, dupa impunerea de sanctiuni economice si financiare contra Rusiei de catre SUA, UE si alte tari; o inclinatie pentru lichiditate si depozite in valuta forte ar reduce cererea pentru rubla, ar creste dolarizarea/euroizarea economiei rusesti. Aici gasim, este de prezumat, motivul de baza pentru care banca centrala a Rusiei, ea insasi supusa sanctiunilor (inclusiv prin inghetarea a cca. 50% din rezervele sale), a crescut drastic rata de politica monetara si a introdus o serie de restrictii pe piata monetara/valutara interna, la iesiri de capital. Insa, in Rusia, bancile care nu sunt supuse sanctiunilor privind utilizarea sistemului de plati SWIFT, sunt controlate de stat (ma refer la Gazprombank si Sberbank), ceea ce reduce riscul ca valuta forte primita de la importatorii din UE sa fie retinuta/tezaurizata, adica sa nu ajunga la banca centrala a Rusiei — desi parte din valuta forte din Rusia se afla, sau se scurge la cetateni…..O economie (a Rusiei) ce va avea probabil o cadere de PIB in jur de 10% in acest an, cu o inflatie prognozata la cca 20%, are nevoie de resurse financiare. Ca platile sunt in valuta forte, sau in ruble ce rezulta din schimbarea USD sau euro in ruble, conteaza mai putin. Aceasta decizie pare mai degraba o “flexare de musculatura”, ce nu are corespondent in realitate….”  Integral: https://www.zf.ro

“NYT: Și dacă Putin nu și-a greșit calculele? / Dacă țintele sale reale sunt bogățiile energetice din estul Ucrainei? …. Dar dacă opinia generală e greșită? Dacă Vestul nu face altceva decât să-i facă – pentru a câta oară! – jocul lui Putin? Această posibilitate e indicată de un articol din The Times de Carlotta Gall, în care ea își amintește experiențele trăite în calitate de corespondentă de război relatând despre asediul rus asupra orașului Groznîi, în cursul primului război cecen de la mijlocul anilor ’90. În fazele timpurii ale războiului luptătorii ceceni, motivați, au șters de pe fața pământului o brigadă rusească de blindate, provocând șoc la Moscova. Rușii s-au regrupat și au șters, la rândul lor, de pe fața pământului Groznîi, dar de la distanță, cu artileria și forțele aeriene….. „În manualul lui Putin urmează acum o întreagă etapă nouă, pe care cecenii o cunosc foarte bine”, scrie Gall. „Pe măsură ce trupele rusești obțineau controlul la sol în Cecenia, ele zdrobeau orice fel de dizidență prin arestări și lagăre de filtrare și prin cooptarea și împuternicirea unor protejați și colaboraționiști locali.” Să presupunem doar pentru o clipă că Putin n-a intenționat niciodată să cucerească întreaga Ucraină: că, de la bun început, țintele sale reale sunt bogățiile energetice din estul Ucrainei, unde se află al doilea cel mai mare zăcământ cunoscut de gaz din Europa (după al Norvegiei).Coroborați acest lucru cu anterioarele rapturi teritoriale ale Rusiei, Crimeea (care are enorme zăcăminte energetice offshore) și provinciile estice Luhansk și Donețk (sub care se află o parte a unui imens câmp de gaze de șist), precum și cu încercarea lui Putin de a captura cea mai mare parte ori întreaga coastă ucraineană. Acum conturul ambițiilor lui Putin devine clar. El nu e interesat să reunifice lumea rusă atât cât e interesat să securizeze dominanța energetică a Rusiei. „Sub pretextul unei invazii, Putin execută un jaf colosal”, a afirmat expertul canadian în energie David Knight Legg. Cât despre ce ar mai rămâne din Ucraina, lăsată aproape fără ieșire la mare, ea ar rămâne probabil la mila Vestului, care va plăti nota pentru strămutarea refugiaților ucraineni în case noi, în afara controlului Rusiei. Și, în timp, un personaj de genul lui Viktor Orban ar putea obține președinția Ucrainei, imitând acel stil de politică autocrată pe care Putin îl preferă la vecinii săi…..” Integral: https://www.hotnews.ro

“Federaţia Rusă şi temelia puterii sovietice: barbaria Barbaria a fost, din clipa zidirii leniniste, esenţa puterii sovietice. Prin amestecul de duplicitate, fanatism şi crimă de stat, comunismul a instituit un tip de regim care a acordat barbariei rolul de temelie al puterii de stat. Totalitarismul sovietic a însemnat o domnie a violenţei sistematice, cu gândul la viitorul luminos. După treizeci de ani, temelia sovietică este intactă în cazul Federaţiei Ruse. Oroarea gropilor comune din Ucraină cuprind oroarea unei întregi istorii care a marcat destinul secolului XX. Cei care au memoria crimei de la Katyn pot înţelege crima care se petrece sub ochii noştri, acum. Ţelul puterii sovietice/ ruse este acelaşi, de a ataca fibra unei naţiuni pe care o socoate drept naţiune duşmană. Cât despre comunicatele oficiale ale regimului de la Moscova, ce atribuie responsabilitatea Ucrainei înseşi, ele sunt redactate în inconfundabilul stil stalinist pe care diplomaţia rusă îl rafinează, în era digitală. Refuzul de a accepta crima este, în Rusia de astăzi, politică de stat. Cei care, în deceniile din urmă, au fost complicii occidentali ai Moscovei pot privi, pe străzile din oraşele Ucrainei, rodul politicii lor. Ca şi tovarăşii de drum ai URSS, ei au contribuit la consolidarea unei mistificări criminale. Regimul Putin este nu doar o creaţie a Rusiei. El este şi produsul unui Occident divizat şi pregătit să trateze cu tirania, în numele pragmatismului orb. Memoria postbelică este marcată de trauma pe care imaginile din Ucraina o evocă. Din România până în Ţările Baltice, Ucraina şi Polonia, un coridor al barbariei a fost trasat de puterea sovietică. De la deportări la asasinate, URSS a fost autoarea unei tentative de exterminare a întregi popoare: tătarii din Crimeea şi cecenii sunt doar două dintre aceste naţiuni strivite de stalinism…..Asemeni germanilor sub Hitler, ruşii de acum vor purta povara etică a alegerilor lor morale. Între barbarie şi demnitate, ruşii trebuie să aleagă, dincolo de orice ambiguitate.” Integral: https://www.contributors.ro

“Vultur ostenit de crime de război regrupat prin Belarus ca să trimită maicii Rusii maşini de spălat Dificultatea pravoslavnicului de rit nou e că în loc să-şi văruiască izba vrea să cotonogească mereu capra vecinului „Ucraina este un stat foarte dificil, foarte dificil pentru noi. Este ostilă faţă de noi”, a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului Dimtri Peskov, la televiziunea belarusă. O fi dificil, nu zic nu, mai ales pentru că au împiedicat ocuparea Kievului. Iar pe viitor Ucraina va fi tot ca înainte, tot ostilă, dar în interiorul granițelor sale. Așa cum este și Occidentul acum, tot ostil, dar în interiorul granițelor NATO….. Am altă propunere pentru domnul Peskov, ca negocierile de pace să se țină la Bolgorod, asta ca ucrainenii să nu mai îndrăznească să atace cu elicoptere obiective din oraș, că se sperie bieții civili ruși de atâta lipsă de apărare antiaeriană pravoslavnică. Asta pentru că Putin s-a comportat ca un amator, s-a ocupat la începutul invaziei de tactica ocupării aeroportului din Gostomel crezând, ca un neofit, că niște două-trei detașamente speciale îl vor urca pe Zelenski într-un avion american sau, mai simplu, într-un cosciug din lemn siberian. Dacă îl citește numai pe Petru… Dacă citea Washingthon Post, ar fi aflat că generalul american Omar Bradley zicea din vremea răzbelului mondial că amatorii se ocupă de tactică, iar profesioniștii de logistică. Mda, marele șef de Rusie Putin se ocupă de tactică, iar actorașul Zelenski de logistică… Și asta, drept să spun, sună tot ca dracu’ în sala oglinzilor de la Kremlin…. Dacă Putin nu-l citește decât pe Petru cel Mare, Zhao Lijan, diplomat chinez, îl citează pe Putin când susține că America e de vină pentru că NATO s-a extins în ultimele două decenii cu mia de kilometri spre Rusia și a crescut de la 16 la 30 numărul de membri, iar biata Rusia a fost împinsă la un pas de zid…..Dacă rubașka asta nu-l mai încape pe urmașul lui Petru, de vrea să o lărgească cu tancurile și cu denazificarea, apoi asta e cauza „tensiunilor regionale” de care face vorbire Xi Jinping, nu doar faptul că americanii vând blugi și cola dependenţilor ălora de ucraineni…..Cât despre defiinţarea NATO în paralel cu desfiinţarea URSS, ar fi fost un lucru haraşo-mişto pentru BRICS şi pentru Taiwan, ce chinezărie drăguţă. Pe care e desenat chipul lui Putin, dar, dacă o deschizi de destul de multe ori, dai peste Xi Jinping….. Că soldatul rus a găsit o saună în vreo locuinţă ucraineană şi profită de ea, nu-i bai. Că a găsit de cuviinţă să încarce în camioanele cu care s-a retras maşini de spălat, adidaşi sau ce altceva i-o fi momit privirea, hai, treacă-meargă, nu facem un capăt de ţară din asta. Dar să ucizi cu un glonte-n cap civili cu mâinile legate, asta întrece orice măsură. Actul ăsta inuman, actul ăsta criminal dovedeşte şi că soldatul rus e un animal abrutizat de război şi că ofiţerii săi cred că masacrând civilii vor băga spaima în ocupaţi….” Integral: https://spotmedia.ro

“Un român fură brichetele prietenilor ca să le scadă dependenţa de gazul rusesc …. Planul lui Acrișor e să-i facă pe bieții dependenți de gaz să treacă pe mijloace alternative de aprindere a țigărilor, precum lupa, cremene și amnar, sau două bețe frecate cu putere unul de altul. Până acum, Acrișor a redus total dependența a trei prieteni, care își aprind țigările una de la alta și noaptea lasă chiștocul în scrumieră sperând ca dimineața să fie încă aprins. Prietenii sunt nemulțumiți, spre stupefacția lui Acrișor: Adică eu le fac un bine și ei se revoltă? Mi s-a luat să-i văd cum își cumpără brichete, în loc să aprindă cu micro-centrale nucleare, sau cu energie verde. N-am văzut pe nimeni să-și aprindă țigara de la eoliene, e trist”, spune Acrișor.” Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 4 aprilie! Local în Carpaţii Orientali şi Occidentali, precum şi în zonele joase de relief din judeţele Maramureş, Bistriţa-Năsăud, Mureş, Harghita, Suceava şi Neamţ, temporar va ninge însemnat cantitativ şi se va depune strat de zăpadă. Vremea va fi deosebit de rece pentru începutul lunii aprilie în vest, centru, nord şi nord-est, unde valorile termice vor fi cu 8…10 gr sub mediile multianuale. În  noaptea de luni spre marţi (4/5 aprilie) temperaturile minime vor fi preponderent negative, local sub -4 gr în special în nordul, centrul şi nord-estul ţării. Se va produce brumă şi pe alocuri îngheţ la sol. In Oltenia, Muntenia şi Dobrogea vor fi intensificări ale vântului cu viteze de 55…60 km/h şi izolat peste 70…75 km/h. Intensificări ale vântului vor fi şi în restul ţării, cu viteze în general de 45…55 km/h, iar în Carpaţii de Curbură şi în vestul Carpaţilor Meridionali, în special pe creste rafalele vor depăşi temporar 70…80 km/h, spulberând zăpada. In Bucuresti temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 11 gr C, iar cea minimă va fi de 0… 1 gr. C, mai scăzută în zona periferică spre -2 gr C, unde se va produce brumă. Pe parcursul zilei cerul va fi temporar noros.

Octavian Jurma: Varianta Omicron ucide de două ori mai mulţi oameni în România decât în ţările cu rata mare de vaccinare   Anunţul a fost făcut de medicul şi cercetătorul Octavian Jurma, într-o postare pe Facebook, după ce România a trecut de pragul de 65.000 de decese COVID înregistrate de la începutul pandemiei. Octavian Jurma este îngrijorat că doar două dintre trei persoane vaccinate anti-COVID au făcut şi boosterul. … Avem doar 13% din populaţie cu boosterul făcut deşi 42% s-au vaccinat. Acest simplu fapt este un eşec al eşecului campaniei de vaccinare. Eşecul asumat oficial al campaniei de vaccinare face ca Omicron să ucidă de două ori mai mulţi oameni în România decât în ţările cu rata mare de vaccinare pe care ne grăbim să le imităm cu relaxarea, dar nu şi vaccinarea. …. „Din păcate imunitatea naturală este deja complet depăşită odată cu apariţia noilor versiuni ale Omicron. Noi încă ne luptăm cu BA.2, în vreme ce Omicron este deja la BA.2.10 şi au început să apară şi recombinările. Avem nevoie de vaccin să ţinem pasul cu pandemia”, adaugă Jurma. Potrivit unei studiu britanic citat de Octavian Jurma, „fără vaccin, protecţia suplimentară faţă de deces este 0%, adică te bazezi doar pe imunitatea naturală. Vaccinul cu schema completă (două doze) asigură o protecţie de 59% faţă de deces. Boosterul (doza 3) asigură o protecţie de 95% faţă de deces”. …. „Imunitatea scade mai repede după Omicron decât după Delta, iar Omicron produce versiuni mai repede decât le putem noi urmări. E aşadar nevoie să ne pregătim pentru a 4-a doza (al doilea booster) înainte de revenirea din vacanţa de vară, pentru a face unui eventual [foarte probabil] val 6”, mai scrie Octavian Jurma. Integral: https://www.libertatea.ro

Indiferent dacă avem sau nu producție de grâu sau floarea soarelui, prețurile la raft vor crește – Interviu …. “Indiferent dacă avem sau nu producție de floarea soarelui sau de grâu, prețurile la raft vor crește, pentru că sunt din import. Iar stocurile imense de care se vorbește nu sunt ale statului. Ele aparțin privaților, în mare parte proprietari străini”. Oricât am crește economic, 7-8%, vom crește în favoarea altora, cât timp importăm 70% din nevoile noastre de consum, spune prof. Coșea. Riscăm să ne blocăm pe termen lung, dacă nu facem saltul spre o altă structură a economiei. Saltul putea fi făcut prin PNRR. Suntem în criză economică?  Da, e o criză cu totul specială pe fundalul unei schimbări profunde a modelului global de funcționare și dezvoltare a economiei mondiale. Se schimbă raporturile de forțe. La nivelul individului se simte criza de la raft, dar în substrat e una de sistem, care nu văd cum se va rezolva. În locul unei reașezări economice, au apărut și elementele de natură militară care schimbă cu totul datele problemei. Nu e numai o invazie la nivel local într-o țară sau alta. Este un atentat la 35-40% din circuitul de materii prime și alimente al lumii.  E o criză foarte serioasă pe care nu o conștientizăm la dimensiunea ei. Tot încercăm să reparăm pe ici, pe colo, să cosmetizăm niște costuri, dar problemele sunt structurale și niciunde nu se iau masuri, nu se întrevede o metodă de ieșire…..Pe de altă parte, nu toate țările UE au același nivel de dezvoltare și nu pot suporta tranziția rapidă de la energia bazată pe cărbune la cea regenerabilă sau verde. Ceea ce a devenit și mai evident în timpul războiului din Ucraina. Europa încearcă să găsească mijloace de rupere a dependenței de Rusia. Este extrem de dificil și sunt extrem de circumspect, chiar pe termen mediu. Gazul lichefiat american nu rezolvă problema, energia nucleară costă foarte mult. E un blocaj. Am dat cu 15 ani înapoi, toți ne anunță că va fi foarte greu, chiar penurie de mâncare, dar nimeni nu are soluții. Suntem doar la începutul crizei și ea se va agrava? Da, pentru că a mai apărut un lucru periculos. Aproape 30% din cantitatea de cereale pe care o mănâncă planeta venea din Rusia și Ucraina și mergea mai ales în Asia și nordul Africii, unde va fi foarte greu de suplinit această piață. De aici un pericol de migrare economică. Milioane de oameni vor încerca să scape de acolo spre o zonă mai bună, în condițiile în care și așa Europa face greu față migrației ucrainene…..Într-o societate bazată pe consumerism, în care fast-food-ul consumă cantități enorme de alimente de bază, făină, ulei, carne, resursele nu sunt pe măsura cererii.….Chiar dacă va fi o creștere a producției alimentare în anumite zone, ea nu va fi pe baze naturale, pentru că nu se mai poate. Vom merge spre o alimentație semiartificială și o depreciere a calității vieții. Asta e direcția, chiar dacă pare apocaliptică…..Revine problema anilor ’70, creșterea economică este văzută în mod corect de către umanitate?…. Da, noi avem producție agricolă mare, în 2021 am fost pe primele locuri în Europa. Dar nu avem industrie alimentară. Adică nu avem capacitatea prelucrării. De aici pierdem foarte mult, aruncăm pe câmp. Iar 70% din mâncarea de bază, nu somon fume sau icre negre, este din import.  Deci prețurile mari din exterior vor veni și în România. Indiferent dacă avem sau nu producție de floarea soarelui sau de grâu, prețurile la raft vor crește, pentru că sunt din import….. Importul acesta imens de mâncare e o vulnerabilitate, iar stocurile imense de care se vorbește nu sunt ale statului. Ele aparțin privaților, în mare parte proprietari străini. Ei nu pot fi obligați să piardă profitul acum, când prețurile cresc foarte mult, pentru că statul dorește să aibă o rezervă pentru anul viitor. Cât timp statul nu e jucător pe piața cerealelor, nu are cum să determine ceva. Degeaba avem excedent, cât timp el poate fi vândut oricând și nu poți condamna pe nimeni, asta e piața. Deci România este vulnerabilă, iar lecția istorică de învățat este că șansa noastră de a fi o țară dezvoltată e agricultura. E o resursă cu mult mai importantă decât gazul din Marea Neagră. Iar modul de a valorifica agricultura este industria alimentară. Astfel încât România să producă cu valoare adăugată mare. În loc de grâu să vândă panificație, în loc de porumb, să vândă carne de porc….Oricât am crește economic, 7-8%, vom crește în favoarea altora, cât timp importăm 70% din nevoile noastre de consum…..Cu tot riscul, ar trebui redusă acciza la carburant, se poate negocia cu UE. Dacă nu, vor fi afectate transportul internațional și agricultura…..În baza unui document eliberat pentru lucrări agricole și solarii, motorina poate fi vândută la alt preț, subvenționat de stat. Integral: https://spotmedia.ro

Băncile din România au ajuns ca băncile din Elveţia Conform datelor Băncii Naţionale, la finalul anului 2021 economiile populaţiei în lei şi valută la băncile din România au ajuns la 283 de miliarde de lei, cel mai ridicat nivel din istorie. Depozitele în lei au fost de 165,023 miliarde de lei, în creştere cu 9% faţă de 2020. Depozitele în valută, echivalent în lei, au fost de 118,8 miliarde de lei, în creştere cu 12,9%. Dacă dăm la o parte creşterea cursului valutar leu/euro, care a fost de 1,6%, ritmul de creştere al depozitelor în valută a fost mai mare decât al celor în lei, respectiv 11,3% faţă de 9%…..În 2021 dobânda medie la depozite a fost de 1,58%, un nivel extrem de redus. La o inflaţie de 8,19%, cât a fost anul trecut, şi la această dobândă medie, cei care au avut depozite în bancă s-au trezit cu o dobândă real negativă de -6,61%….. „Până la urmă, îţi ţii banii la bancă mai puţin pentru dobânda pe care o iei, şi mai mult ca un mijloc de protecţie ca să nu-ţi ţii banii acasă, la saltea sau să nu-i cheltuieşti dacă îi ai în faţa ochilor. Ironic, sistemul bancar românesc a ajuns ca băncile elveţiene, acolo unde bogaţii lumii îşi ţin banii mai puţin ca să câştige, şi mai mult ca un mijloc de protecţie în vremuri tulburi, ca să nu-i pierzi. Cei care-şi ţin banii în Elveţia au ca principal obiectiv conservarea valorii şi siguranţa banilor şi mai puţin obţinerea unor randamente care să acopere inflaţia sau deprecierea altor active. Exact ca şi la noi, îţi ţii banii în bancă pentru siguranţă, şi mai puţin pentru investiţie. Acum, când a venit războiul din Ucraina, o parte din români, cei cu mai mulţi bani, şi-au scos economiile din depozite, i-au pus pe contul curent ca să aibă acces imediat sau i-au schimbat în euro şi dolari. Dobânda sau randamentul de depozit nu mai contează. Important este accesul rapid la bani şi siguranţa fizică a lor. Şi în acest an inflaţia va depăşi cu mult dobânda la depozitele bancare, chiar dacă aceasta este în creştere. Dar acest lucru contează mai puţin, atâta timp cât, psihologic, românii cred că la bancă banii lor sunt în siguranţă. Integral: https://www.zf.ro

Cum i-am prins pe hoții de lemne de pe Valea Trotușului  Prăduite și batjocorite în ultimii 30 de ani, de la Omar Hayssam și până la ultimul gaterist hoț din colțul uliței, pădurile de pe Valea Trotușului s-au chinuit să supraviețuiască oamenilor pănă la un anumit moment. Și acel moment a fost anul 2004, atunci când inundațiile istorice au șters de pe fața pământului sute de gospodării și au ucis oameni. Cu munții dezgoliți, apa a coborât din munte și a zdrobit în cale totul. Drama sutelor de familii și pierderile de milioane de euro nu au fost suficiente pentru a opri apetitul hoților de lemn din pădurile statului, gospodărite de ROMSILVA. Așa că abuzurile au continuat în zonă, uneori chiar și cu complicitatea oficialilor Regiei de Stat a Pădurilor…..Au trecut 30 de ani de atunci și mulți dintre locuitorii de pe vale au rămas cu aceleași metehne și obiceiuri. Și, un exemplu este zona Ghimeș, locul unde se vede dezastrul pădurilor din satelit….. Camerele de supraveghere s-au dovedit a fi o bună investiție însă. Cel puțin pentru cei care investighează fenomenul tăierilor ilegale. Cu ajutorul stream-urilor live și ale unor soft-uri, am identificat câteva transporturi de lemn fără documente și așa am descoperit că până și candidatul PSD la primăria Ghimeș, actual consilier local, transportă lemn fără aviz în SUMAL. Imediat după publicarea materialului în care era protagonist consilierul, am primit puhoi de mesaje (unele mai vulgare decât altele) în care erau blestemați cei care mi-ar fi dat pe tavă informația și imaginile, din dorința de răzbunare împotriva politicianului local. Ar fi fost, vezi Ioane, o vendetta personală!….Întors seara de la job m-am așezat la calculator și am verificat imaginile înregistrate și salvate de iSpy peste zi. Și așa am descoperit căruțe, transporturi de lemn cu avize în SUMAL, altele fără niciun act, dar și mașini care folosesc prelate pentru a transporta marfă care la prima vedere pare a fi buștean. Mai jos capturile foto și trimiterile către SUMAL….O întâlnire unde au participat membri fondatori, parte din ei companii sancționate anul trecut de Consiliul Concurenței, într-una dintre cele mai mari investigații privind înțelegerile ilegale din industria lemnului din România…..Conform Prolemn printre invitații de la Bistrița au fost HS Timber Productions (fost Holzindustrie Schweighofer) – amendă 10 milioane de Euro, Egger România – amendă 5 milioane de euro și Silvania International – amendă 100.000 de Euro. Integral: http://andreiciurcanu.ro

Dinamitarea tezelor școlare și pregătirea externalizării evaluărilor naționale: Întrebările la care a ratat răspunsul ministrul Cîmpeanu Dinamitarea tezelor școlare fără nimic pus în loc și a structurii clasice de organizare a anului școlar au fost anunțate intempestiv de ministrul Educației, într-o conferință organizată la Guvern care a avut ca subiect principal PNRR-ul. La final, Sorin Cîmpeanu a venit cu anunțul care va da peste cap întreagă viață școlară: tezele vor fi anulate dar nu e clar dacă în locul lor va exista vreo evaluare și dacă noul model va fi susținut rapid cu o formare a profesorilor, semestrele nu vor mai exista însă anul școlar viitor pare a fi la fel de scurt ca actualul, vor fi introduse evaluări inițiale și evaluări finale standardizate anuale, dar care nu se știe dacă vor fi obligatorii. Esențiale, așadar, în anunțul de miercuri sunt informațiile care lipsesc: experții în științele educației ai Ministerului i-ar fi indicat lui Sorin Cîmpeanu inutilitatea tezelor cu subiecte concepute de profesori, i-ar fi sugerat introducerea de evaluări naționale standardizate, DAR în pofida acestei declarate expertize ministrul nu știe încă dacă aceste evaluări vor fi obligatorii sau nu, la ce materii vor fi susținute sau dacă vor fi transdisciplinare așa cum cere Legea educației de mai bine de 10 ani, ce anume i-ar mai presa pe profesori să înlocuiască cu ceva teza, un element de parcurs important pentru ca elevii și părinții să știe nivelul școlar și să aibă timp să îndrepte eventualele lacune. Nu aflăm nici cum vor fi formați profesorii să treacă ei înșiși la următorul nivel, având în vedere că tezele acuzate de totală irelevanță de ministrul care le anulează sunt concepute tocmai de acești profesori, care își ascund predarea slabă sub note foarte mari…..Potrivit surselor Edupedu.ro, aceste evaluări nou anunțate de ministrul Cîmpeanu vor fi concepute de o companie specializată în așa ceva. Deci o firmă privată care să gândească subiectele evaluării standardizate naționale la final de an școlar a elevilor și subiectele evaluării standardizate de la început de an școlar. În premieră, statul român renunță la monopolul subiectelor de examen și, atenție, la crearea propriului curriculum. Cum? Evaluarea determină în covârșitoare proporție învățarea, după modelul educațional actual. Spune-mi din ce îmi dai examen și cam cum sunt formulate întrebările, ca să îți spun ce voi învăța. Excelent că vom avea specialiști dedicați exclusiv evaluării standardizate. Dar atâta vreme cât ei nu sunt ai Ministerului Educației, atâta vreme cât nu au niciun jurământ de onestitate în fața viitorului acestei țări, ce anume garantează că nu vor modifica ușor-ușor conținutul învățării? Ce anume garantează că toate datele care vor ieși din această evaluare de o importanță capitală pentru sistemul educațional și social românesc vor fi făcute publice sau puse la dispoziția Ministerului? Ce anume garantează că toate analizele făcute până la urmă pe informațiile, atitudinile și aptitudinile pe care le au copiii de 6-19 ani din România și pe rezultatele tuturor profesorilor din țara asta vor fi livrate Ministerului de resort, și nu scurse într-un sistem paralel pentru interese de business, de profiling sau de alte tipuri? Integral: https://www.g4media.ro

De ce trenurile cu hidrogen sunt promițătoare, dar NU vor ajunge să fie foarte răspândite  Tot mai multe țări testează trenuri cu hidrogen, România este și ea aproape de a face asta, iar aceste trenuri ar putea fi o soluție „verde” într-un peisaj cu multe trenuri diesel poluante. Dar hidrogenul nu este „bun la toate”, iar mai jos puteți citi care sunt plusurile și minusurile și de ce nu ar trebui să ne așteptăm la un viitor plin de astfel de trenuri. ….Minusurile trenurilor cu hidrogen țin de costurile mari, de faptul că hidrogenul este produs din combustibili fosili și este nevoie și de spațiu mare de depozitare. Este nevoie și de construcția unei infrastructuri de alimentare, iar hidrogenul nu este potrivit pentru trenuri de mare viteză, ci pentru acelea care ating cel mult 120-140 km/h….. Hidrogenul nu este liber, ci este deja combinat cu altceva; pentru a separa hidrogenul trebuie să consumăm energie. Numai după ce am consumat energie și am obținut hidrogenul liber, îl putem arde. Problema este că, din cauza ineficienței inevitabile a proceselor, arderea hidrogenului produce mai puțină energie decât cea cheltuită pentru separarea lui din compuși. Nivelul de emisii al trenului „RE-H” depinde de metoda de producere a hidrogenului, iar de aici se desprind alte dificultăți, pentru că, în prezent, majoritatea hidrogenului (peste 90%) este produs din combustibili fosili, în particular prin reformarea metanului cu abur (steam-methane reforming, SMR) și prin gazeificarea cărbunelui….. Cum funcționează un tren pe hidrogen Tehnologia trenurilor cu hidrogen se referă la trenurile echipate cu celule de combustie alimentate cu hidrogen și care generează energie electrică. Sursa primară de energie este hidrogenul, iar ideea este că oxigenul preluat din aer este combinat cu hidrogenul în interiorul celulei de combustie, iar rezultatul este producerea energiei electrice necesare funcționării trenului…. Este nevoie de o infrastructură de stații de reîncărcare cu hidrogen, iar acest lucru este complicat și costă mult, deci reprezintă un impediment. Cel mai cunoscut tren cu hidrogen din Europa este iLint de la Alstom. Alstom a început în 2014 lucrul la trenurile pe hidrogen, cel mai cunoscut model al său fiind Coradia iLint. iLint are o capacitate de 150 de pasageri, atinge 140 km/h și are o autonomie promisă de 1.000 km…. Tehnologia este încă la început, și deci este foarte scumpă, stocarea hidrogenului este voluminoasă, să nu mai vorbim de costurile producerii lui. Diverse calcule au arătat că un tren cu hidrogen, deși nu emite CO2, nu este chiar atât de verde, fiindcă producerea hidrogenului generează poluare. În plus, multe țări din Vest au electrificat aproape toată rețeaua și trenurile cu hidrogen sunt o soluție doar pe unde nu există catenară. Apoi, dat fiind că vorbim de o tehnologie scumpă, mulți operatori feroviari, mai ales dacă au trenuri pe linii secundare, pur și simplu nu și-o permit. Integral: https://economie.hotnews.ro

Scurta viaţă fericită a lui Florin Cîţu  ….Pe Florin Cîţu mica revoltă din PNL l-a prin în SUA. Fotografiile sale cu Nancy  Pelosi, speakerul Camerei Reprezentanţilor, stârnesc tot hazul. Cîţu îşi suflecă mâneca stângă a sobrului său sacou (după cutele mânecii este clar acest lucru) ca să i se vadă ceasul masiv de la încheietură, de dimensiunile unui apometru. ….Florin Cîţu putea fi prim-ministru şi azi. Fără cea mai mică urmă de îndoială, Florin Cîţu pricepe de 100 de ori mai bine economia decât actualul premier, Nicioale Ciucă….. Pe Florin Cîţu l-a pierdut propria-i trufie, nimeni altcineva. Împreună cu tovarăşul său de rele, Klaus Iohannis, a ţinut, vreme de un an, o ţară în stand by, doar pentru ca el să ajungă şef al PNL. Într-o cumplită criză medicală a blocat, luni de zile, formarea unui nou guvern, doar ca el să rămână la Palatul Victoria, deşi fusese demis de Parlament. În loc să gestioneze criza sanitară de care era direct responsabil, Florin Cîţu făcea politică la scară mare, credea el. Împărţea funcţii şi bani, tăia şi spânzura. Florin Cîţu, împreună cu Klaus Iohannis, au făcut, în cariera lor politică, un singur lucru notabil: au distrus un partid. Dacă e să credem ultimul sondaj al IRES (institut de sondare a opiniei publice apropiat de PSD, aşadar analizele lor trebuie privite cu reţinere), PNL are azi doar 16% în încrederea publică…..De ce s-a întâmplat asta? Pentru că aşa a vrut narcisistul Klaus Iohannis – eu decid, restul sunt proşti -, iar lacheul său, Florin Cîţu, orbit de trufie, i-a urmat calea. Acum citesc cu stupoare în unele ziare cu surse bune la Cortoceni, că Iohannis ar viza postul de secretar general al NATO, după finalul mandatului lui Jens Stoltenberg. Pai, dacă tu nu ai putut gestiona o criză internă mică, cum gestionezi o criză în care, Doamne fereşte, Rusia ar ataca o ţară NATO?…Nici măcar la momentul demisiei foştii lui susţinători nu au fost de faţă. E ca şi cum foştii tăi tovarăşi n-ar veni la înmormântarea ta, dar tu eşti îngropat cu un ceas de aur la mână şi n-are cine să-ţi vadă ceasul, fir-ar să fie ea de viaţă! Integral: https://www.zf.ro

Valeriu Nicolae: Mai 11, 2015 Papagalache – „există proşti în PSD, există incompetenţi în PSD, există corupţi în PSD şi există proşti, idioţi, cretini şi corupţi în PNL” . În martie și aprilie 2019 Papagalache spumega peste tot în țară cu sloganul “eliberării acestei țări de ciuma roșie (PSD)” și spunea că:” îngenunchem ciuma roșie… vrem ca hoții, analfabeții să părăsească Palatul Victoria” După ce a rezolvat cu pensiile speciale în 30 de zile, l-a făcut șef de partid pe speranțul României, Superman cel nesonat, a reușit și o Alianță la guvernare cu “hoții și analfabeții ciumei roșii” dovedind că este perfect pentru PNL-ul pe care-l descria atât de minunat în 2015 (proşti, idioţi, cretini şi corupţi). Despre Antena 3 și dottore Gâdea în 2014 spunea următoarele : “o instituție de propagandă.. i-am dat un mesaj lui Mihai Gâdea și i-am zis: Mihai …ești bou?…mi-e pur si simplu scarba de cati prosti exista sau de cum un mare prost (Gâdea) a ajuns sa se considere jurnalist si moderator de televiziune.” În 2019 era “onorat” de invitația lui Gâdea la Sinteza Zilei. Și acum 3 zile a fost pe postul condus de Gâdea. Rareș Bogdan ar putea lejer să fie mascota PNL-ului social democrat. Este cel mai important europarlamentar PNL. Și voi vă mirați că PNL-ul schimbă un impostor ninonino plin de bube în cap care pretindea că a făcut doctorat și care duhnește a SIE cu un plagiator mediocru, servil, șantajabil și mult mai bine conectat la serviciile secrete. #PartidulPapagalache Sursa: https://www.facebook.com

Cum va fi afectată economia Uniunii Europene de războiul din Ucraina  …. Paolo Gentiloni a declarat sâmbătă că criza din Ucraina va duce la o perioadă de creştere mai lentă pentru cele 19 ţări care folosesc moneda euro, relatează CNBC. Previziunea blocului european, privind creştere de 4% în 2022, emisă cu puţin timp înainte de invadarea Ucrainei de către Rusia pe 24 februarie, va trebui revizuită în scădere, a spus el. Cu toate acestea, într-o încercare de a atenua această evaluare defavorabilă, Gentiloni a spus că nu există nicio perspectivă de recesiune….. Paolo Gentiloni a spus că perspectivele economice depind de trei factori: durata atacului Rusiei în Ucraina, dacă dinamica sancţiunilor se va răspândi asupra exporturilor de energie ale Rusiei şi modul în care criza din Ucraina poate afecta încrederea investitorilor şi a consumatorilor. „De aceea cred că trebuie să ne asigurăm cetăţenii, oamenii de afaceri că da, va încetini creşterea, dar nu vom intra într-o recesiune”, a spus Paolo Gentiloni. Comentariile sale au reluat observaţiile făcute la începutul săptămânii, în care acesta a subliniat importanţa asigurării că redresarea economică nu va fi deraiată de acţiunile Kremlinului şi a spus că criza din Ucraina nu trebuie să conducă la o divergenţă sporită în bloc. Integral: https://ziare.com

Războiul din Ucraina aduce o nouă explozie de prețuri în Europa: Inflația în zona euro, salt uriaș în martie…. Temerile analiștilor cu privire la o explozie a prețurilor se adeveresc, inflația anuală în zona euro fiind așteptată să atingă noi valori istorice. Asta în condițiile în care analiștii internaționali vorbesc deja de un șoc pe partea de cerere în economiile țărilor europene, în contextul în care nivelul de trai al europenilor se află în cădere liberă. Astfel, inflația în zona euro este așteptată să crească la 7,5% în martie 2022, ceea ce reprezintă un avans important de la nivelul de 5,9% consemnat în februarie, arată datele estimative ale Eurostat, serviciul statistic al Comisiei Europene. Din rândul principalelor componente care contribuie la creșterea prețurilor se detașează din nou energia, cu un avans de 44,7% în martie, comparativ cu 32% în februarie. Urmează alimentele, alcoolul și tutunul – 5% în martie, în comparație cu 4,2% în februarie, bunurile industriale non-energie (creștere de 3,4% în martie față de 3,1% în februarie) și serviciile (2,7% față de 2,5%). Cea mai gravă situație dintre țările membre ale uniunii monetare se regăsește în țările baltice, unde inflația anuală oficială estimată de Eurostat pentru luna martie începe să tindă spre sau chiar să depășească 15%: Lituania 15,6%, Estonia 14,8%, respectiv Letonia 11,2%….. În condițiile în care o bună parte din importurile de produse alimentare ale României vin din Olanda, țara noastră va importa cu ele și o creștere de prețuri pe zona alimentelor. România va importa inflație Dealtfel, inflația anuală este estimată să facă un nou salt la niveluri istorice și în cazul principalilor parteneri comerciali ai României, Germania și Italia, consecințele fiind similare asupra nivelului prețurilor din țara noastră. Eurostat estimează că majorările de prețuri vor ajunge la 7,6% în martie 2022 în Germania, față de o inflație anuală de în 5,5% în februarie. Iar Italia se va confrunta cu o inflație anuală de 7% în martie, în comparație cu 6,2% în luna precedentă. Integral: https://ziare.com

FMI: Sancțiunile Rusiei amenință să distrugă dominația dolarului …. Gopinath a mai declarat că măsurile impuse de țările occidentale în urma invaziei Rusiei, inclusiv restricțiile la adresa băncii sale centrale, ar putea încuraja apariția unor mici blocuri monetare bazate pe comerțul cu anumite state. „Dolarul ar putea rămâne principala monedă globală chiar și în acest peisaj, dar vedem fragmentarea cu siguranță posibilă”, a mai spus ea. „Deja vedem asta, unele țări renegociind moneda în care sunt plătite pentru exporturi.” Amenințarea la adresa supremației dolarului s-a accelerat odată cu invadarea Ucrainei, scrie într-un alt text, agenția Reuters. Băncile din China sunt asaltate de firme din Rusia care vor să își deschidă conturi, transmite Reuters….. Un om de afaceri chinez cu legături de lungă durată cu Rusia, care nu a dorit să fie citat nominal, a declarat că mai multe companii ruseşti cu care lucrează intenţionează acum să deschidă conturi în yuani. „Este o logică destul de simplă. Dacă nu poţi folosi dolari americani, sau euro, iar SUA şi Europa încetează să-ţi vândă multe produse, nu mai ai alte opţiuni decât să apelezi la China. Tendinţa este inevitabilă“, a declarat sursa pentru Reuters. Pe măsură ce un număr tot mai mare de companii occidentale abandonează Rusia, dorinţa giganţilor pieţei emergente, precum China, de a susţine relaţiile de afaceri cu Moscova evidenţiază o ruptură profundă asupra celei mai mari crize din Europa de după cel de-al Doilea Război Mondial…..„Companiile vor trece la afaceri în yuani, dar în orice caz lucrurile vor deveni de două, trei sau patru ori mai scumpe pentru ruşi, deoarece cursul de schimb între yuan şi rublă se schimbă”, a spus Konstantin Popov, un antreprenor rus din Shanghai. Shen a spus că cererea Rusiei pentru bunuri chinezeşti va creşte totuşi pe termen lung. Integral: https://economie.hotnews.ro

OMV a contactat Gazprom în privinţa deciziei Rusiei de a cere plata în ruble pentru livrările sale de gaze. Alfred Stern: ”Am judecat greșit riscul”  … În interviul pentru publicația Die Presse, Stern a declarat că nu este posibil pentru Austria să oprească importurile de gaze ruseşti anul acesta. „Eliminarea gazelor ruseşti are un preţ. Trebuie să fim conştienţi de acest aspect”, a explicat şeful OMV. „Am judecat greşit riscul”, a declarat Stern, referindu-se la miliardele de euro pe care OMV le-a investit în Rusia, şi pe care le-a numit „o investiţie proastă”. Aproximativ 80% din gazele naturale utilizate în Austria sunt importate din Rusia, iar OMV le cumpără de la grupul Gazprom. În urmă cu câteva zile, Alfred Stern a avertizat că înlocuirea livrărilor ruseşti de energie nu va fi simplă şi va necesita investiţii mari în infrastructură, de exemplu în terminale de gaze. „Austria nu are acces direct la terminale de gaze lichefiate. În prezent există doar opţiuni limitate pentru a aduce gaze lichefiate în Austria”, a spus Alfred Stern, adăugând că o terminare a contractului cu Gazprom nu este avută în vedere în prezent. OMV este acționarul majoritar al Petrom, cel mai mare producător de petrol și gaze din Europa de Sud Est. Compania austriacă a fost prima din Europa Occidentală care a semnat un contract de achiziție de gaze pe termen lung, în 1968, cu Rusia. Integral: https://ziare.com

Analist rus: Nu Ucraina are nevoie de o „denazificare” fictivă, ci Rusia are nevoie de o destalinizare reală Sistemul lui Putin nu poate fi îmbunătățit, reformat, modernizat și nici măcar pur și simplu normalizat. Aceasta duce la distrugerea Rusiei. Dacă există un sistem anti-rus, acesta este Putinismul. Dacă există un simbol al antipatriotismului, uitării și perversiunii fundamentelor de bază ale națiunii, acesta este elita lui Putin, scrie Andrei Kolesnikov, președintele Programului de politică internă și instituții politice a Centrului Carnegie din Moscova. Este imposibil să pui un semn egal între stat și popor. Dar Putinismul duce la o situație în care un stat necinstiți își transformă cetățenii în oameni necinstiți. Nimeni nu știe mai bine decât rușii înșiși că un autocrat încolțit devine și mai periculos – pentru lume, dar mai ales pentru cetățenii Rusiei. Artileria își lovește proprii oameni, nu numai din afara granițelor Rusiei către Occident, ci și din interiorul țării. Putin a ucis neprihănirea istorică a națiunii care s-a bazat pe amintirea sacră a victoriei din 1945 în Marele Război Patriotic. Guvernul lui Putin a păstrat această amintire ca un scut istoric. Dar după ce a tras asupra Kievului și Harkovului, a pierdut acel scut moral. Exploatarea acelei victorii pare deosebit de cinică. Putinismul și-a pierdut fundamentul istoric, autodeterminarea istorică. A mărunțit, a redus memoria Marelui Război la paradigme și amenințări fictive, la odioasa „denazificare și demilitarizare a Ucrainei”. Acesta este un exemplu istoric uimitor al unui regim politic care sapă la temelia propriei sale legitimități istorice. Nu Ucraina are nevoie de „denazificare” fictivă, ci Rusia are nevoie de destalinizare reală. Nu s-a lucrat pentru a depăși trecutul dificil, iar acum acest trecut distruge națiunea, simțul ei de sine, autoidentificarea. Ceea ce a mai rămas este defensivă, de parcă națiunea ar fi asediată într-o cetate și suferă de sindromul Stockholm, legându-se cu temnicerul…..Aliații Rusiei sunt acum armata, Eritreea și Coreea de Nord. În sinuciderea politică și economică a regimului Putin, acesta a coborât Rusia la același nivel cu Coreea de Nord. Acest lucru s-a făcut cu consimțământul tacit și laș al elitelor…. Primul lucru pe care l-a făcut guvernul după începerea „operațiunii speciale” a fost acela de a interzice transferul și exportul de bani, astfel încât cetățenii să nu fugă, ci să fie forțați să împărtășească consecințele deciziilor lor cu elitele – să strângă cureaua acasă, nu să-și pună centurile de siguranță în ultimul avion care pleacă spre blestemul Vest. Putin a vrut să vorbească cu liderii lumii ca egal și, ca urmare, nimeni nu vorbește cu el. El a fost condamnat la Adunarea Generală a ONU de 141 de națiuni și chiar și fratele mai mare China ar putea privi vecinul său cu o oarecare teamă. Integral: https://ziare.com

Noul slogan turistic al Mizilului: „Peisaje ca-n Cernobîl, dar zero radiații!“ … „Acum ceva vreme am dat peste o știre în care se pomenea de un hotel din Cernobîl“, a rememorat primarul din Mizil. „Deci chiar și în Cernobîl merg turiști. Și atunci mi-a picat fisa: păi peisaje ca-m Cernobîl avem și noi. Vrei imagini cu blocuri dezolante, în care pare că viața a pierit complet? Păi hai la Mizil și vei primi exact asta.“ Mai mult, primarul din Mizil se laudă că orașul său nu doar că arată ma Cernobîlul, dar nu are nici radiațiile de-acolo. „Deci avem aceleași peisaje, dar zero radiații. Numai un turist nebun ar alege să meargă în Cernobîl în loc de Mizil. Sunt convins că le vom fura celor din Cernobîl toți turiștii“, debordează de optimism primarul din precara urbe prahoveană. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de sambata, 2 aprilie! Codul galben de ploi și vânt puternic este valabil până sâmbătă seara la ora 21.00. În cea mai mare parte a țării, va ploua mai ales sub formă de aversă, iar în intervale scurte sau prin acumulare se vor înregistra cantități de apă ce vor depăși 20… 40 l/mp.  La munte, la altitudini de peste 1.700 m, rafalele vor depăși 80 km/h. Printre județele vizate se numără: Brăila, Ialomița, Călărași, Constanța și Teleorman. Începând de sâmbătă (2 aprilie), vremea se va răci treptat. Din dimineața zilei de duminică (3 aprilie), în jumătatea de nord a teritoriului vor fi și precipitații sub formă de lapoviță și ninsoare, iar la munte va ninge. În jumătatea de vest a Carpaților Meridionali, precum și în Carpații Occidentali și în nordul Carpaților Orientali va ploua însemnat cantitativ și se vor acumula 50… 70 l/mp, determinând topirea stratului de zăpadă. Local în Banat și Maramureș cantitățile de apă vor depăși 30…40 l/mp. Temporar vântul va avea intensificări în Dobrogea și în estul Munteniei, cu rafale de 55… 65 km/h și izolat peste 70… 75 km/h. Bucuresti: ploi, temperaturi intre 21/8 gr. C.

Simptomele norovirusului, care a început să reapară pe fondul relaxărilor COVID. Dezinfectantul cu alcool nu înlocuiește apa și săpunul  Numărul cazurilor de norovirus este în creștere în unele state europene, dar și în Canada și Taiwan, în special în școli și creșe. În Regatul Unit, numărul focarelor s-a dublat în decurs de o săptămână. Agenția pentru Siguranța Sanitară din Marea Britanie (UKHSA) avertizează oamenii să ia măsuri pentru a limita răspândirea virusului. Creșterea accelerată din Marea Britanie este o consecință în primul rând a creșterii numărului de focare în mediile educaționale, potrivit The Independent. Autoritățile sanitare atrag atenția că incidența cazurilor a crescut de când regulile de distanțare socială, impuse din cauza SARS-CoV-2, au fost relaxate. Există șase simptome-cheie ale norovirusului la care populația trebuie să fie atentă, potrivit profesorului Saheer Gharbia, de la Direcția pentru agenți patogeni gastrointestinali și pentru siguranța alimentelor din cadrul UKHSA. Care sunt simptomele? Simptomele includ debutul brusc de greață, vărsături, diaree, temperatură ridicată, dureri abdominale și dureri ale membrelor. Oamenii sunt îndemnați să evite să viziteze rudele în vârstă, în special în spitale și aziluri, dacă nu se simt bine și să folosească apă și săpun în loc de gel cu alcool, care nu ucide virusul. „Norovirusul, cunoscut în mod obișnuit ca boala vărsăturilor de iarnă, a fost la niveluri mai scăzute decât în ​​mod normal pe tot parcursul pandemiei, dar pe măsură ce oamenii au început să interacționeze mai mult, numărul focarelor a început să crească din nou”, a explicat profesorul Gharbia. „La fel ca în cazul Covid-19 și al altor boli infecțioase, spălarea mâinilor este cu adevărat importantă pentru a ajuta la stoparea răspândirii acestui virus, dar rețineți, spre deosebire de Covid-19, gelurile cu alcool nu ucid norovirusul, așa că săpunul și apa sunt cele mai bune.” Cum se răspândește? Norovirusul este foarte contagios, așa că poate fi luat prin contactul cu cineva care are deja boala – adesea un copil care a contractat-o de la unul dintre partenerii de joacă – prin atingerea suprafețelor sau a obiectelor care au intrat în contact cu acesta sau prin consumul de alimente sau apă potabilă care a fost manipulată de cineva infectat. Integral: https://ziare.com

Avertismentul BNR: Scăderea puterii de cumpărare pune deja probleme economiei  Scăderea drastică a puterii de cumpărare a avut efecte negative asupra economiei încă de la finele anului trecut, arată Banca Națională – BNR în buletinul lunar pentru luna ianurie, în care vine cu previziuni deloc liniștitoare pentru evoluția economică din 2022. Atât consumul privat, cât și investițiile, producția industrială și comerțul – practic toate ramurile economiei – se află pe tendințe de depreciere, ca urmare a inflației aflate la valori istorice și a condițiilor economice interne și internaționale, iar BNR nu vede condiții pentru o inversare de dinamică a acestora. Motorul creșterii s-a gripat Consumul final al populației și-a atenuat dinamica trimestrială în ultimul trimestru al anului trecut, până la 1,3 %, pe fondul erodării puterii de cumpărare a populației imprimate de creșterea generalizată a prețurilor. În acest context, cumpărările de bunuri s-au extins într-un ritm modest (circa 0,3 %, variație trimestrială). Contracții ample au fost vizibile la nivelul produselor de folosință îndelungată (-1,9 %, variație trimestrială), în timp ce modificarea comportamentului de consum în sensul unei preferințe sporite pentru produsele ”marcă proprie” ale principalelor lanțuri comerciale sau pentru magazine de tip discount a contribuit la menținerea în teritoriul pozitiv a dinamicii vânzărilor de bunuri de uz curent (circa 0,6 %)…. Nu întâmplător PIB a regresat cu 0,1% în ultimul trimestru 2022, în condițiile în care consumul gospodăriilor populației rămâne principalul motor de dezvoltare al economiei autohtone. Probleme pentru investiții De cealaltă parte, și formarea brută de capital fix a înregistrat o nouă contracție în termeni trimestriali (cu 1,5 %). Investițiile în construcții s-au dinamizat în ultima parte a anului anterior, iar datele pentru luna ianuarie și așteptările operatorilor din primele două luni sugerează o creștere moderată în perioada următoare, atribuită în special lucrărilor inginerești. Pentru construcțiile de clădiri perspectiva este și mai rezervată, majorarea diferenței dintre prețurile efective și cele precontractate (ca urmare a scumpirii inputurilor) continuând să genereze întârzieri în execuția lucrărilor și amânarea demarării de proiecte noi….. Producția industrială în declin În luna ianuarie 2022, volumul producției industriale a înregistrat o decelerare a dinamicii anuale până la 1,1 % (față de 1,9 % în decembrie 2021), cu contribuția exclusivă a sectorului de producție și furnizare de energie electrică, termică și gaze. În cazul sectorului prelucrător, tendința de intensificare a activității, după declinul sever înregistrat în luna octombrie, a continuat (+0,4% față de decembrie, până la 1,5 % rată anuală), odată cu ameliorarea, posibil temporară, a funcționării lanțurilor globale de aprovizionare. Industria auto continuă să consemneze dinamici anuale negative, dar mai puțin ample comparativ cu perioada anterioară (-8,1 %). Comerțul alimentar pierde viteză Perspectiva pe termen scurt se păstrează rezervată, indicatorul de încredere calculat de DG ECFIN, aferent intervalului februarie-aprilie, rămânând în teritoriul negativ (-1,0 puncte). Sub efectul erodării puterii de cumpărare a populației, dat fiind contextul inflaționist, activitatea comercială s-a contractat în luna ianuarie 2022 (cu circa 0,5 %, variație lunară). Integral: https://ziare.com

Extracția de gaze din Marea Neagră se amână. Black Sea Oil & Gas reclamă măsurile ”dăunătoare” ale guvernului …. Black Sea Oil & Gas (BSOG), deţinută de Carlyle International Energy Partners şi Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare (BERD), este o companie independentă de energie cu sediul în România, care desfăşoară operaţiuni de dezvoltare a resurselor de gaze naturale. Iniţial, compania intenţiona să demareze extracţia gazelor naturale din Marea Neagră în luna noiembrie a anului trecut. Guvernul de la Bucureşti a promis în repetate rânduri că Legea offshore va fi amendată în Parlament, în prima jumătate a acestui an, însă până acum nu a fost prezentat un proiect de act normativ în acest sens. ”Cu cooperarea constructivă a tuturor părţilor implicate, primele cantităţi de gaze vor fi extrase în al doilea trimestru din 2022”, a declarat Mark Beacom pentru Reuters. ”Punctul nostru de vedere este că subminarea continuă a producătorilor locali prin introducere constantă de noi măsuri dăunătoare este motivul pentru care România a eşuat în a-şi atinge capacitatea semnificativă de producţie şi nu va face decât să prelungească această situaţie”, a adăugat Beacom. Luna aceasta, guvernul de la Bucureşti a prelungit, pentru un an, o schemă de sprijin pentru creşterea facturilor la energie iar una dintre prevederi obligă producătorii de gaze să vândă o parte din producţie la preţuri plafonate în schimbul unor reduceri şi scutiri de taxe. Directorul Black Sea Oil & Gas spune că noile măsuri îi vor descuraja pe producători. ”Există o lipsă semnificativă de investiţii pentru a extrage resursele descoperite care stau la uşa României… şi o descurajare a producătorilor, inclusiv BSOG, să caute noi resurse prin explorare”, a subliniat Mark Beacom. Potrivit unui studiu realizat de firma de consultanţă PwC, România are cea mai mare rată de taxare a producţiei offshore de gaze din Europa, la 23%, de patru ori mai mare decât media. Eşecul Parlamentului de la Bucureşti de a modifica Legea offshore în 2021 a determinat grupul petrolier OMV Petrom să amâne pentru 2023 o decizie finală de investiţii cu privire la proiectul Neptun Deep, unde explorările au relevat zăcăminte estimate la 42-84 de miliarde de metri cubi. Integral: https://ziare.com

Cât de mari sunt minciunile cu care a fost promovată legea ce ar urma să distrugă o parte din ariile naturale protejate   Nu e banc de Radio Erevan, e lege votată în Parlamentul României, săptămâna trecută, cu un impact distructiv major asupra celor mai valoroase zone naturale din România: parcuri naționale și naturale și situri Natura 2000. Legea permite finalizarea hidrocentralelor începute din aceste zone și a căror construcție fusese abandonată. Între motivațiile oficiale și declarațiile publice ale inițiatorilor, respectiv forma finală a legii, adoptată cu o largă majoritate în Camera Deputaților, diferențele sunt uriașe, scrie fostul senator USR Mihai Goțiu, în comentariul său din Libertatea. Amendamentele adoptate cu câteva zeci de minute înaintea votului final1 (!) confirmă cele mai negre previziuni ale contestatarilor legii: râuri băgate pe țeavă pe zeci de kilometri, sute de hectare de păduri defrișate, specii de floră și faună amenințate cu dispariția (printre care și una emblematică pentru apele României – lostrița), sute de milioane de euro direcționate, suplimentar, către firmele clientelare, costuri de mediu socializate, toate sub pretextele (false) ale ieftinirii facturilor la energie ori, mai nou, obținerii independenței energetice față de Rusia. Pentru proiecte hidroenergetice distructive, Comisia Europeană a deschis deja împotriva României o procedură de infringement, încă din 2015, iar în ultimii ani, petițiile legate de salvarea mai multor râuri din România, fie vizând proiecte punctuale, fie diferite propuneri legislative, au strâns, cumulat, peste 140.000 de semnături pe Platforma Declic (vezi aici, aici, aici, aici, aici, aici sau aici). ….. ONG-urile care au apărat apele și pădurile din cele mai valoroase zone naturale ale României în justiție au fost identificate ca fiind „cauze ale creșterii prețului facturilor la energie” și au fost înfierate public (cu eternul mit că apărarea dreptului la mediu sănătos, prevăzut inclusiv în art. 35 din Constituție, ar „dăuna” dezvoltării, la pachet cu mitul conspiraționist, atât de drag și lui Putin, Viktor Orban, dar și unor populiști de pe la noi, „ong-urilor plătite de străini”). În baza unor astfel de concluzii ale comisiei, senatorul PSD Daniel Zamfir a inițiat propunerea legislativă prin care ariile naturale protejate pot fi distruse fără nicio restricție (propunere asumată de majoritatea parlamentarilor PSD). Propunerea legislativă fost depusă, în procedură de urgență, la Senat (unde s-a încercat și falsificarea avizului CES, care a desființat-o – vezi aici), iar la nicio săptămână după adoptarea de către Senat, legea a trecut și de Camera Deputaților, pe data de 23 martie 2022. ….. Atenție, însă! Forma finală a legii, modificată de pe o zi pe alta, nu se mai referă la proiecte „aprobate înainte de 2007”, ci la proiecte realizate în proporție de cel puțin 60% înainte de 1 mai 2022. („Obiectivele de investiții pentru realizarea de amenajări hidroenergetice în curs de execuție cu procent de realizare mai mare de 60%, la data de 1 mai 2022” – după cum apare în forma finală, adoptată). Această formă finală confirmă ceea ce societatea civilă a arătat atât public, cât și în Justiție: proiectele au fost continuate, în mod ilegal, și DUPĂ 2007. Pentru proiectul din Parcul Național Defileul Jiului, autorizațiile de construire (declarate ilegale și anulate definitiv de Curtea de Apel București, în decembrie 2017) au fost eliberate după 2012 și 2016. Lucrările de la Răstolița au continuat, fără nicio evaluare de mediu ori alte actualizări, în baza unui decret de stat de dinainte de 1989! Întreaga zonă se află în situl Natura 2000 Gurghiu – Călimani și în imediata vecinătate a Parcului Național Călimani și a Parcului Natural Defileul Mureșului Superior. …. 200 de milioane de euro, costuri suplimentare! Trecerea la forma cu proiecte realizate în proporție de cel puțin 60% înainte de mai 2022 infirmă o altă minciună vehiculată public, potrivit căreia proiectele în discuție ar fi fost finalizate în proporție de peste 90% (chiar 96% în unele declarații!). Povestea cu „peste 90%” a fost folosită pentru a pretinde/justifica două lucruri: 1) că „oricum, deja s-au produs distrugerile de mediu, asta e”; 2) că „banii s-au dat deja, ar fi păcat să-i pierdem”. Cât de fals este primul argument (indiferent de gradul de realizare al barajelor), am arătat deja, pe larg, aici. Cele mai grave efecte distructive asupra mediului se vor produce după darea în folosință, nu în faza de construcție. Coborârea procentelor de la „peste 90%” în declarații la „minimum 60%” în lege arată doar că și distrugerile din faza inițială, de construcție, sunt departe de a se fi încheiat. ….. Așadar, dacă ar funcționa la puterea maximă instalată (lucru extrem de puțin probabil, ținând cont de declinul hidrologic deja resimțit în ultimii ani și care se va accentua în deceniile care vin), cele două proiecte ar putea produce undeva pe la 0,53% din energia din România (asta dacă nu s-ar mai investi deloc, între timp, în solar, eolian și/sau nuclear). Orice om normal la cap și cu minime cunoștințe gimnaziale poate să înțeleagă că râurile Răstolița și Jiu, la un loc, nu au cum să atingă jumătate (ju-mă-ta-te!) din debitul și puterea Dunării la Cazane! Cifrele cu 5-6% din producția națională și cu energie pentru 300.000 ori 3 milioane (!) de gospodării sunt minciuni în cea mai pură formă, care l-ar face și pe Pinocchio să se ascundă de rușine. Integral: https://www.libertatea.ro

Depozit ilegal de mii de tone de deșeuri, descoperit în sectorul 3. Acuzații dure făcute de Octavian Berceanu   Octavian Berceanu, fostul șef al Gărzii Naționale de Mediu, a reclamat joi existența unui depozit ilegal de deşeuri, unde sunt depozitate mii de tone de gunoaie menajere din sectorul 3 al Capitalei, dar şi resturi din curăţarea parcurilor şi toaletarea arborilor, care ar putea genera un incendiu „de 10 ori mai mare” decât cel de la care a avut loc cu o zi înainte la Glina, anunță news.ro. Prin intermediul mai multe mesaje şi videoclipuri postate pe Facebook, Berceanu a acuzat că primarul sectorului 3, Robert Negoiță, nu a permis, timp de mai bine de o oră, Poliţiei şi Gărzii de Mediu să intre în incinta halei pentru a desfășura un control. „Un depozit ilegal de deşeuri, miroase greu suportabil. Aceste deşeuri pot să ia foc oricând. În spatele acestor deşeuri municipale, munţi, sute de tone, avem deşeuri care sunt provenite din amenajarea parcurilor, întreţinerea spaţiilor verzi, toaletări de arbori”, afirmă Berceanu, într-una dintre înregistrările de pe Facebook. Acesta a anunţat că este însoţit de mai mulţi consilieri din Sectorul 3, dar şi din Popeşti Leordeni şi că au chemat Poliţia. „Locul în care Primăria Sector 3 depozitează ilegal deşeuri în această hală. Deşeurile sunt pe o suprafaţă destul de mare. (…) Înăuntru sunt deşeuri menajere strânse din Sectorul 3. (…) Oricând se pot aprinde şi pot genera un incendiu de proporţii în marginea Bucureştiului care să afume din nou cetăţenii acestui oraş. (…) Avem o Gardă de Mediu care nu-şi face treaba în Bucureşti, avem un ministru care ar trebui să închidă astfel de locaţii şi un minister care nu înţelege că astfel de incendieri trebuie să devină infracţiune”, mai afirmă fostul comisar general al Gărzii de Mediu, într-o altă înregistrare. „Vedem cum o instituţie a statului nu vrea să se supună unui control al statului. Aşa stau lucrurile în Sectorul 3, acolo unde politicul pur şi simplu acoperă infracţionalitatea de mediu”, a mai spus Berceanu. Ulterior, la locul indicat au ajuns şi comisarii Gărzii de Mediu. „Epic! Primarul nu permite accesul în incinta pentru control Gărzii Naţionale de Mediu şi a Politie Naţionale. Aici sunt depozitaţi ilegal mii de metri cubi de deşeuri şi resturi inflamabile care pot genera un incendiu de 10 ori mai mare decât cel de ieri din Glina. România, la mâna infractorilor”, a scris Berceanu, alături de înregistrări. Integral: https://www.libertatea.ro

Primăria Municipiului Bucureşti amplasează un nou sistem de senzori de monitorizare a calităţii aerului din Capitală  Primăria Municipiului Bucureşti, în parteneriat cu Fundaţia Vital Strategies,  va implementa şi opera, începând din acestă vară, un nou sistem de senzori care monitorizează calitatea aerului, complementar celui deţinut de Guvern, prin Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. „Consiliul General al Municipiului Bucureşti a aprobat amplasarea unei noi reţele cu 40 de senzori pentru măsurarea calităţii aerului în Capitală. E vorba de un proiect susţinut de Bloomberg Philantropies în parteneriat cu OMS şi el a devenit posibil pentru că Bucureştiul a aderat anul trecut la Reţeaua Oraşe Sănătoase”, declară primarul general al Capitalei, Nicuşor Dan. Potrivit unui comunicat de presă, cei 40 de senzori de aer vor fi calibraţi pentru a detecta concentraţiile de pulberi în suspensie PM 2.5, PM 10 şi oxizi de azot NOx şi vor fi oferiţi Municipiului Bucureşti cu titlu gratuit de către Vital Strategies. Vital Strategies va achiziţiona senzorii şi va suporta contravaloarea serviciilor de mentenanţă timp de 2 ani, urmând ca ulterior responsabilitatea acoperirii acestor costuri să fie preluată de către Municipalitate. „Monitorizarea datelor va fi permanentă iar informaţiile obţinute vor fi publice şi vor servi la: investigarea surselor de poluare şi aplicarea sancţiunilor care se impun (dacă este cazul); aplicarea măsurilor locale de reducere a poluării (restricţii de trafic, extinderea spaţiilor verzi, o mai bună igienizare a străzilor) şi investigarea legăturilor între poluarea aerului şi problemele de sănătate”, conform comunicatului…..În prezent, Reţeaua Naţională de Monitorizare a Calităţii Aerului este deţinută de Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor . Integral: https://www.zf.ro

De-a v-ați ascîțelea. Cum a pierdut România niște timp pe care nu-l are pentru că Iohannis l-a vrut pe Cîțu la cârma PNL  Șefii PNL care nu l-au vrut pe Cîțu, dar au îndeplinit ordinul, îl dau jos acum ca să-l propulseze pe Ciucă, pe care nu-l vor, dar îndeplinesc, nicio surpriză, același ordin. Pe lângă ravagiile făcute de pandemia de Covid-19, România anului trecut a stat sub flamura nefastă a lui Florin Cîțu și a #echipeicâștigătoare. Încă din aprilie-mai 2021, nu a mai contat nimic altceva decât congresul PNL și alegerea lui Florin Cîțu ca președinte al partidului. Nu a existat resursă, legală sau ilegală, care să nu fie dirijată spre îndeplinirea acestui scop. …. În momentul în care s-au terminat negocierile și căciulelile pentru funcții și sinecuri în coaliție, au început negocierile și mituirile cu funcții în PNL. Pierzând nenumărate sinecuri doar pentru a obține postul de președinte al Camerei Deputaților, Ludovic Orban și-a pierdut, peste noapte, o mulțime de susținători. Cei care îi juraseră iubire până la moarte s-au întors împotriva lui în momentul în care au fost nevoiți să renunțe la mașina de serviciu și alte avantaje venite în același timp cu funcția, cedându-le unor membri USR. A fost semnalul că Florin Cîțu începe să aibă șanse la șefia partidului. … Klaus Iohannis, care nu l-a înghițit niciodată pe Orban, s-a poziționat încă de la început în favoarea lui Cîțu. … S-a tărăgănat introducerea unor restricții severe până la începutul lui octombrie, numai pentru ca PNL să poată ține congres cu 5.000 de delegați, deși numărul cazurilor de îmbolnăviri și numărul deceselor cauzate de Covid creșteau vertiginos de prin august. Nimic, absolut nimic n-a fost precupețit pentru ca Florin Cîțu să triumfe. A fost sacrificată și coaliția de guvernare în acest scop, USR fiind alungat de la putere tocmai pentru a face loc unor votanți, chit că după aia aceștia își pierdeau funcțiile, iar, în favoarea unei noi guvernări frățești PNL-USR-UDMR. România a fost blocată timp de jumătate de an, pentru ca un singur om să-și vadă împlinit visul de mărire. Nu s-au făcut reformele promise, s-au împrumutat bani în neștire, s-au făcut pomeni, s-au cumpărat voturi, angajații statului au fost puși să lucreze în interesul unei singure persoane. …. În momentul în care Florin Cîțu a câștigat președinția PNL, în urletele entuziaste ale lui Rareș Bogdan și în aplauzele umile ale celorlalți yesmeni, noul șef al urmașilor brătienilor era, însă, deja o firimitură de istorie. Președinte de partid, dar incapabil să mai convingă pe cineva să-l accepte ca premier, domnul Cîțu și-a trăit cu avânt cele cinci secunde de glorie inutilă. Era deja clar, încă de pe atunci, că nu va trece mult și baronii partidului îi vor cere capul, orientându-se după privirile pline de înțeles ale Măriei Sale de la Cotroceni. Dar îl știm pe președintele nostru: a-i compara viteza de gândire cu viteza de deplasare a unui melc ar fi jignitor pentru mult prea rapidul gasteropod. …. Pe noi, contribuabilii care nu suntem membri de partid, ne interesează mai puțin cine conduce o formațiune sau alta. Nu ne-ar interesa nici acum ce se întâmplă cu domnul Cîțu, dacă alegerea sa, realmente recentă, nu ne-ar fi costat jumătate din an din viață și, cel mai probabil, miliarde de euro cheltuite pe mite electorale în interiorul PNL. Dar, dacă tot s-au hotărât să-l decapiteze pe irelevant, măcar să o facă repede, de data asta. Integral: https://www.libertatea.ro

Sorin Pâslaru, ZF: România, statul român, are nevoie ca niciodată de lideri capabili, de oameni cu mintea rece, care să ia lucrurile aşa cum sunt şi să găsească soluţii pentru a merge mai departe. Trebuie să fim pregătiţi pentru orice alternativă, oricât de puţin probabilă, având în vedere desfăşurarea evenimentelor  Primul război mondial a plecat de la sau a avut ca pretext atentatul de la Sarajevo.  Al doilea a început cu intrarea germanilor în Polonia. În 2022, pacea europeană de 77 de ani a fost sfâşiată de invadarea Ucrainei de către Rusia. Serbia, Polonia, Ucraina sunt ţări care aparţin spaţiului Europei Centrale şi de Est. Toate vecine sau aproape vecine cu România. De ce această regiune a lumii, a Europei, este istoric „gazda“ unor astfel de evenimente nefaste? E o întrebare de doctorat în istorie, dar când un jurnalist român o adresează în treacăt unei reprezentante a unei mari publicaţii de business din Marea Britanie, prezentă la Bucureşti pentru o conferinţă, primeşte un răspuns tranşant: „Pentru că marile puteri se bat cât mai departe de casă“. Războiul din Ucraina este cea mai dură încercare pentru această regiune din ultimele decenii. Pentru România, unde aparent pieţele şi economia funcţionează aproape de normal după prima săptămână de uluire, efectele se vor vedea pas cu pas. Refugiaţii sunt doar vârful aisbergului. Situaţia este foarte complicată. România, statul român, are nevoie ca niciodată de lideri capabili, de oameni cu mintea rece, care să ia lucrurile aşa cum sunt şi să găsească soluţii pentru a merge mai departe. Trebuie să fim pregătiţi pentru orice alternativă, oricât de puţin probabilă, având în vedere desfăşurarea evenimentelor. Foşti înalţi oficiali americani din cadrul Departamentului de Stat, adică ministerul de externe american, buni cunoscători ai regiunii, au transmis în cadrul evenimentului amintit că situaţia s-ar putea prelungi cel puţin câteva luni şi chiar până la sfârşitul anului. „Fiţi tari, că greul abia acum începe“, parcă era mesajul nerostit din vorbele americanului….. Şi când mulţi se întreabă de ce Europa Centrală şi de Est a rămas în urmă, de ce mereu ţările de aici sunt pe ultimele locuri la PIB/capita, la diverşi indici şi indicatori, iată şi explicaţia: pentru că este „tâmpla“ Europei, punctul de slăbiciune al continentului. Traversarea pandemiei a costat România creşterea datoriei publice cu 40 miliarde de euro (200 miliarde de lei). În decembrie 2019 datoria publică era de circa 370 miliarde de lei, adică 35% din PIB-ul acelui an, iar în decembrie 2021 ajunsese la peste 570 miliarde de lei, adică 50% din PIB. Statul s-a împrumutat prin emisiuni de bonduri pe 10 sau 20 de ani în primul rând din străinătate, din Statele Unite şi Marea Britanie, pentru a traversa această perioadă dificilă…. Funcţionarea economiei şi a pieţelor este de fapt lupta României, contribuţia la soluţionarea acestui conflict. Însă ce va fi peste un an, peste doi? Integral: https://www.zf.ro

Pe Lipscani, cândva inima comercială a Bucureștiului, e lipită o imensă bulină roșie pe care nimeni n-o vede. “Ce s-a întâmplat acolo e îngrozitor de trist și o cumplită bătaie de joc”  Tot Centrul Vechi din București trăiește cu o uriașă bulină roșie în piept, pe care ne facem că nu o vedem. N-o văd turiștii străini, n-o văd trecătorii, hipsterii, păsările de noapte din cluburi. Cafenelele se deschid și se închid într-o veselie, primarii vin, promit și pleacă. Din când în când, ISU mai dă câte un comunicat în care anunță un dezastru iminent în cazul unui cutremur. 243 de clădiri istorice din Centrul Vechi se află pe harta seismică roșie a orașului. Astăzi, la Make Bucharest Great Again, vă invit pe Lipscani, cândva cea mai faimoasă uliță negustorească din București, astăzi un pericol public împrospătat cu zugrăveala de ochii lumii. Lipscani, strada cu cele mai multe clădiri însemnate cu bulina roșie din București. Fără îndoială că Lipscani este locul din care a început în secolul al XIX-lea urbanizarea Bucureștiului. Lipscani, sau, după vechea denumire, Ulița Mare. Ulița Mare era cea mai efervescentă stradă din oraș, un nucleu comercial în jurul căruia negustorii evrei, armeni și de toate neamurile și-au ridicat clădiri cu arhitectură exuberantă. Casele de pe Lipscani au fost construite cu spații de locuit la etaj și cu prăvalii la parter. O zonă cu magazine și hanuri atestată documentar încă din anul 1589, când Porfir Cupețul avea dugheană cu blănuri de samur și “spinări de vulpe” pe Lipscani. Porfir Cupețul aducea marfă din Liov (Lvov, Lemberg), astăzi oraș în Ucraina. “Patrimoniul construit reprezintă istoria vizibilă și tangibilă a orașului; Un oraș fără clădiri istorice este ca un oraș fără memorie”….“Foarte trist. Îngrozitor de trist, atât de trist că nu mai calc pe acolo, pentru că după 1990 s-a produs o bătaie de joc cumplită. S-a produs dinainte, ea nu a început în 1990. Încă dinainte s-a încercat distrugerea clădirilor vechi din București, mai ales acestea care aparțineau comerțului, existând o soluție foarte simplă. Ele erau naționalizate, întreprinderea care le administra nu făcea nimic pentru îmbunătățirea lor, ceea ce s-a întâmplat tot timpul în secolul al XIX-lea și în prima parte a secolului XX. Atunci, cei care aveau case și le îmbunătățeau, făceau o baie, de pildă, că nu existaseră băi la început. Nu s-a mai făcut nimic și în momentul în care s-a dat drumul la cumpărarea de apartamente, oamenii care aveau un nivel de civilizație au preferat blocul. Iar pe Lipscani au rămas cei care nu aveau nevoie de civilizație”…..Dr. Cezara Mucenic: “După 1990, când s-a terminat cu partea această programatic distructivă, că a fost un program al distrugerii, atunci a apărut cealaltă parte, haotic-distructivă. Administrația nu trebuia să lase niciun local la parter să funcționeze, decât după ce se restaura și se consolida clădirea. Și era foarte simplu acest lucru, mai ales că aceste clădiri nu erau mari, nu erau chiar atât de bogat decorate, în interior camerele nu erau decorate, aveau aceste curți interioare pe care le puteai repara”. Nu s-a făcut nimic pentru canalizare, pentru căldură. A fost o bătaie de joc, o absolută butaforie, absolută indiferență, absolut Omul Nou”…..“Omul nou este cel care minte cu senintate, nu este legat de nimic, de nimic. Nu-i pasă decât de el personal, de el. Când am crescut puțin și am început să umblu prin oraș, deci în anii ’50, ’60, noi încă mergeam la Lafayette, ne duceam pe bulevard la Cehoslovaca, deci se păstraseră vechile denumiri ale unor magazine, restaurante. Cumpăram ciocolată de la Capșa, ne duceam după prăjituri la Nestor. Acestea erau o mândrie și a ta, pentru că tu cumpărai de acolo, și a celor care produceau acolo, cei care aveau tradiția în spate. Acum tradiția a dispărut”. Integral: https://b365.ro

Farsa pe care a jucat-o Putin la negocieri. Rusia nu și-a pierdut perspectivele pentru noi câștiguri teritoriale, Ucraina va fi liberă sau nu va mai fi. Ce face România? Interviu Acum, negocierile sunt mai mult o modalitate prin care, inducându-i uneori în eroare pe ucraineni, Rusia caută să creeze atât breșe în frontul occidental, cât și să producă „paraziți” în relațiile pe care Kievul la are cu o serie de capitale importante, dar mai ales cu Washingtonul și Londra.  Mutarea liniei de demarcație în cele două sate din Nagorno-Karabah de către armata azeră, cu siguranță Baku având acordul Ankarei pentru această măsură, arată că președintele Erdogan are nu doar o strategie, dar și o tactică eficientă pentru a-și întări influența dominantă în Azerbaidjan.  Declarațiile „optimiste” din UE le interpretez din perspectiva nerăbdării unor politicieni europeni de a scoate de pe agenda fierbinte războiul ruso-ucrainean. O astfel de atitudine, mascată la apeluri la pace cu orice preț și în orice condiții, servește, în perspectivă imediată, intereselor lui Putin.  Rusia nu poate câștiga la masa negocierilor ceea ce pierde pe câmpul de luptă, iar asta o face să arunce în discuție cele mai îndrăznețe, ba chiar năstrușnice idei, iar neutralitatea garantată internațional a Ucrainei este una dintre ele. În momentul de față, SUA nu se află în poziția de a garanta securitatea Ucrainei, împreună cu Rusia, printr-un astfel de aranjament.  Ucraina va fi liberă sau nu va mai fi, cu toate consecințele ce decurg de aici, inclusiv aderarea la un sistem de apărare euro-atlantic. Despre o țară care trăiește în condițiile pe care Putin le pregătise pentru Ucraina, nu se poate afirma că există ca subiect politic, iar Belarusul este exemplul cel mai clar. Oricât ar fi de importantă Ucraina, totuși, nu ne putem întoarce la instituții internaționale precum suzeranitatea colectivă a Marilor Puteri, așa cum a fost cazul Moldovei și Valahiei, după ce Rusia a pierdut Războiul Crimeii.  Încercările rușilor de a cuceri litoralul ucrainean al Mării Negre și de a stabili un coridor terestru solid între Crimeea, cele două „republici” și Rusia, de fapt o variantă „subțiată” a Novorusiei, sunt evidente. Acum, rușii pregătesc structurile administrative pentru a declara o „republică populară” marionetă în Herson, ca stadiu intermediar, iar dacă va fi posibil din punct de vedere militar, să înainteze spre Odesa. În cazul în care planurile reușesc, ele sunt menite să asigure și premise pentru un alt coridor, anume spre Transnistria.  Orice oră de rezistență a Ucrainei, pentru care noi la București trebuie să facem tot ce ne stăm în putere, înseamnă consolidarea pe mai departe a libertății Europei, înseamnă scăderea puterii ofensive a Rusiei, care nu a pornit acest război pentru a se opri la Kiev….. Rolul Turciei este important ca platformă de negocieri, iar președintele Erdogan caută să-și mențină aura de neutralitate pe care și-a creat-o în acest război. În realitate, proiecțiile Turciei depășesc războiul ruso-ucrainean, adresându-se cu precădere celor două mari dosare deschise de Turcia în ultimii ani. Cel legat de condominiumul ruso-turc pe care Turcia îl propune în Asia Centrală, având Turcia pe post de partener principal, iar al doilea este legat de Siria, unde cele două țări se află într-un soi de armistițiu. Mutarea liniei de demarcație în cele două sate din Nagorno-Karabah de către armata azeră, cu siguranță Baku având acordul Ankarei pentru această măsură, arată că președintele Erdogan are nu doar o strategie, dar și o tactică eficientă pentru a-și întări influența dominantă în Azerbaidjan. Cu ajutorul Turciei, dar într-o manieră prudentă, președintele Ilham Aliev a reușit să reducă mult din influența politică rusească din țara sa. Pregătind bine noul război din Nagorno-Karabah, președintele Aliev a evitat coliziunea directă cu Putin, reușind să modifice consistent în favoarea Azerbaidjanului linia de demarcație, tăind practic legătura terestră între enclavă și Armenia, chiar dacă trupele rusești se află în Coridorul Lachîn, pe post de pacificatori. În orice caz, în perspectivă scurtă, oricare ar fi evoluția războiului din Ucraina, interesele Turciei au de câștigat în urma posturii de mediator în care s-a plasat Erdogan….. Oricât ar fi de importantă Ucraina, totuși, nu ne putem întoarce la instituții internaționale precum suzeranitatea colectivă a Marilor Puteri, așa cum a fost cazul Moldovei și Valahiei, după ce Rusia a pierdut Războiul Crimeii. Nu pentru că sunt desuete, ci pentru că spre deosebire de ceea ce s-a petrecut cu Moldova și Țara Românească, unde „dizolvarea” influenței ruse a avut efecte benefice, dar pe fondul unei mai vechi și clare politici românești de occidentalizare, în cazul Ucrainei de astăzi, o astfel de formulă nu ar face decât să oficializeze „sugrumarea” înceată, dar sigură a oricăror speranțe și dorințe de occidentalizare a ucrainenilor….. Încercările rușilor de a cuceri litoralul ucrainean al Mării Negre și de a stabili un coridor terestru solid între Crimeea, cele două „republici” și Rusia, de fapt o variantă „subțiată” a Novorusiei, sunt evidente. Acum, rușii pregătesc structurile administrative pentru a declara o „republică populară” marionetă în Herson, ca stadiu intermediar, iar dacă va fi posibil din punct de vedere militar, să înainteze spre Odesa. În cazul în care planurile reușesc, ele sunt menite să asigure și premise pentru un alt coridor, anume spre Transnistria….. Deci, așa cum se vede, Rusia nu și-a pierdut perspectivele pentru noi câștiguri teritoriale și politice, iar în momentul de față a repurtat deja unul, făcându-i pe reprezentanții Ucrainei să vorbească despre „rezolvarea chestiunii Crimeii” în decurs de 15 ani, ceea ce echivalează cu o recunoaștere implicită a controlului rusesc asuprea Peninsulei. Exact asta încearcă să facă Rusia și cu cele două „republici populare”, să le scoată practic din pachetul de negocieri, prin exercitarea unui control militar ferm și confortabil asupra lor, înainte de a începe negocieri reale. Dacă toate aceste planuri reușesc, viabilitatea Ucrainei ca stat va fi grav afectată, iar Occidentul trebuie să facă tot ce-i stă în putere pentru a împiedica acest lucru. Sigur, în raport cu planurile inițiale ale Rusiei, este puțin, dar pentru Ucraina ar fi o catastrofă. Integral: https://spotmedia.ro

„​Gazprom connection”. Cum îl ajută pe Putin sute de vehicule financiare, notari și avocați din Occident să-și finanțeze invazia Ucrainei  Războiul lui Putin din Ucraina a pus în lumina reflectoarelor compania Gazprom, oligarhii din umbră, dar și sutele de firme, vehicule financiare, notari și avocați olandezi care ajută compania de stat rusă să transfere banii în țară pentru a putea finanța războiul, arată o analiză a grupului de investigații SOMO. …. Putin știe că livrările de gaz îi oferă nu doar o influență politică considerabilă, dar și fluxuri financiare care să-i finanțeze mașina de război. Zeci de ani, formula periculoasă a lui Putin de a face un amestec între puterea corporațiilor de stat ale Rusiei și conducerea sa autoritară, bazată pe un cerc intern de oligarhi de încredere, a fost alimentată de elitele corporatiste care operează în centrele financiare relevante și în paradisurile fiscale din Occident: contabili din Cipru, PR-iși și influenceri la Bruxelles, avocați în Amsterdam și bancheri în City of London….. Pentru a opri războiul lui Putin, reducerea fluxurilor de bani care ajung din Europa în Rusia este esențială. Deși va dura ceva timp scăderea dependenței Europei de gazul rusesc, nu există niciun motiv pentru a nu opri aceste fluxuri, chiar dacă va trebui luptat cu o serie de firme de contabilitate și de avocatură. Fiind cel mai mare producător de gaze din lume, Gazprom, deținută de statul rus, este considerată cea mai profitabilă bijuterie a coroanei lui Putin. Centrul financiar offshore din Amsterdam funcționează ca cel mai mare paradis fiscal din lume pentru Gazprom. Ministerul Finanțelor și DNB, care au jucat roluri esențiale în construirea centrului offshore olandez încă din anii 1980, favorizând dezvoltarea așa-numitelor entități cu scop special (SPE)- firme relativ obscure sau simple cutii poștale care funcționează de obicei doar pentru a ”optimiza fiscal” un business. Elitei corporatiste din Amsterdam ignoră costurile pe care aceste ”optimizări” (de multe ori evaziuni fiscale) le impun finanțelor publice ale altor state. Pe măsură ce au elaborat politici pentru a menține un avantaj fiscal competitiv, instituțiile olandeze au devenit complice la construirea unei infrastructuri offshore care le permite oligarhilor să-și protejeze și să-și sporească averea…. Brațul lung al Gazprom, controlat de Kremlin Gazprom este cel mai mare producător de gaze din lume, ceea ce îl face un instrument geopolitic cheie al statului rus. În plus, este unul dintre cei mai mari contributori de impozite la bugetul federal rus. În timp ce multe sectoare au fost vizate de sancțiuni, inclusiv excluderea majorității băncilor ruse din sistemul global de plăți SWIFT, sectorul energetic în general și gazul în special au fost excluse până acum. Motivul este clar: Europa este pur și simplu prea dependentă de gazul rusesc pentru a bloca importurile rusești….. Structura acționariatului Gazprom Infrastructura Gazprom din Amsterdam arată că firma de stat a Rusiei operează 16 filiale în Amsterdam, situate la patru adrese diferite. Există filiale cu angajați care gestionează și oferă asistență tehnică proiectelor Gazprom din întreaga lume, așa cum există cutii poștale fără nicio prezență fizică. O filială – South Stream Transport B.V. – este situată în sudul Amsterdamului, lângă districtul financiar. Cei 148 de angajați ai săi sunt implicați în managementul de proiect al diferitelor activități Gazprom. Această filială deține și o conductă valoroasă care transportă gaze din Rusia către Turcia peste Marea Neagră. O altă filială – Gazprom Neft Middle East B.V. – operează cu 232 de angajați în Irak, furnizând servicii de inginerie companiilor petroliere. SPE Gazprom International Services EP BV nu are angajați în Țările de Jos, dar are 342 de angajați în întreaga lume, cu birouri în Sankt Petersburg și Borovsk (Rusia), New Delhi (India), Ho Chi Minh (Vietnam), Dușanbe (Tadjikistan) și Tașkent ( Uzbekistan). Gazprom Marketing & Trading Limited este un canal pentru vânzările de energie în Irlanda, Regatul Unit, Franța și Țările de Jos. Ultimele sale declarații fiscale accesibile la Camera de Comerț Olandeză datează din 2014, dar știm că compania este activă și a avut o cifră de afaceri de 1,5 miliarde EUR în 2020. Funcționează ca subsidiară a filialei Gazprom din Marea Britanie. Mai există o SPE cu active libiene și una cu active în America Latină. Salym Petroleum Development N.V. este înregistrată la aceeași adresă cu sediul Shell din Haga, care deține 50% din corporație. Activitățile acestei firme includ exploatarea câmpurilor petroliere din Salym, Rusia Centrală. Gazprom Holding Coöperatie U.A. are 23 de angajați și funcționează ca un canal financiar între diferite entități Gazprom și compania-mamă din Moscova. Activele combinate ale tuturor entităților din Țările de Jos se ridică la aproximativ 26 de miliarde USD iar dividendele totale transferate către principalele participații din Rusia au fost de cel puțin 5,8 miliarde EUR în 2020. De atunci, prețurile gazelor au crescut dramatic, așa că dividendele din 2021 și 2022 ar putea să fi crescut enorm Firma de contabilitate Pricewaterhouse-Coopers (PwC) oferă servicii de audit pentru toate entitățile Gazprom din Țările de Jos (și cel puțin una din Marea Britanie). Integral: https://economie.hotnews.ro

Oficial mai proști decât maimuțele. Oamenii joacă la pariuri, maimuțele nu!  Un studiu făcut pe oameni, ca să nu sufere maimuțele inutil, arată că de fapt maimuțele au depășit omul la inteligență, din cauza involuției accelerate a humanoizilor. ….. ”Am realizat un experiment. Am dat unui român și unui cimpanzeu 100 de lei și i-am lăsat singuri pe Bvd. Iuliu Maniu din Capitală. Românul a intrat în prima sală de pariuri și a băgat toți banii pe un meci, pariul fiind că învinge Dinamo. De aici deducem că IQ-ul lui e undeva la 34. În schimb, cimpanzeul a intrat în prima bancă, unde a depus 50 de lei, și cu 50 lei a investit la bursă. Vă las să trageți singuri concluziile”, explică antropologul Decebal Popescu. Experimentul a demonstrat și că unele maimuțe se adună în grupuri în fața intrării la păcănele și râd în hohote de maimuțoii umani care intră acolo și își toacă salariile sau alocațiile copiilor. Unii chiar filmează și pun clipurile pe Youtube și fac bani din reclame. Studiul a bulversat complet planeta, pentru că a ieșit la iveală că prostia e foarte răspândită printre oameni. Reacțiile oamenilor nu au întârziat: ”Facem pariu că studiul e greșit?”, semn că sunt într-adevăr foarte proști. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de vineri, 1 aprilie! Vremea va fi în general instabilă, cu înnorări temporar accentuate. În cea mai mare parte a ţării, va ploua moderat, iar local se vor cumula şi cantităţi de apă însemnate. În sud şi în est, fenomene asociate instabilităţii atmosferice (averse, descărcări electrice şi rafale de vânt) se vor semnala începând din orele după-amiezii şi pe alocuri pot fi mai intense. În cursul nopţii, la altitudini mari în masivele vestice şi nordice vor fi precipitaţii mixte. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări în zona montană înaltă şi în regiunile sud-estice şi, local şi temporar, şi în rest. Temperaturile maxime se vor încadra în general între 15 şi 25 gr C, cu cele mai ridicate valori în Muntenia, sudul Moldovei şi partea continentală a Dobrogei. Minimele termice vor fi cuprinse între 3 şi 12 gr C. În Bucureşti se anunţă vreme deosebit de caldă, dar din orele după-amiezii instabilitatea atmosferică îşi va face simţită prezenţa. Temperatura maximă se va situa în jurul a 24 gr C, iar cea minimă va fi de 9-10 gr C.

Câți oameni mor de COVID după ridicarea restricțiilor. Specialist: ”Este o chestiune de timp până o vom lua de la capăt” Peste 800 de oameni au murit în România de COVID-19, de la ridicarea restricțiilor, conform raportărilor oficiale. Însă printre cei decedați se află și persoane care au murit în date anterioare și au fost raportate abia acum. Și numărul cazurilor este la nivel ridicat. Zilnic mii de oameni sunt testați pozitiv cu SARS-CoV-2. De ce mor atâția oameni când credem că pandemia este slăbită? Numărul cazurilor este ridicat, spun experții, iar din acestea se selectează și cele grave și decesele. ”Aceasta este strategia aleasă, de conviețuire cu virusul” ”Ne putem uita la numărul de cazuri care evident se află pe un platou ridicat și chiar dacă am crede așa cum spun foarte mulți, faptul că Omicron determină forme ușoare, există o minoritate de cazuri care au nevoie de internare în spital și care, din păcate, ajung să moară. Aceasta este strategia aleasă, nu numai de România, ci de foarte multe țări, de conviețuire cu virusul. Problema este că am trecut de la un model în care statul ne spunea și ne impunea uneori ce să facem, la responsabilitatea individuală. Iar aici, sondajele de opinie ne spun că mai mult de 50% din populația României poate fi încadrată într-o categorie pe care eu aș numi-o de conformare redusă sau de neconformare față de măsurile nefarmacologice: purtarea măștii, păstrarea distanței, și așa mai departe….. ”Nu cred că o relaxare în etape ar fi avut poate efecte diferite. Pentru că noi văzusem înainte de ridicarea stării de alertă un grad de conformare destul de redus față de măsuri. Însă, ceea ce cred că ar fi făcut diferența de mai mult timp și cu atât mai mult în această perioadă, este în special responsabilitatea agenților economici. În acest moment ei trebuie să-și manifeste responsabilitatea socială cu adevărat, nu numai de acționari și proprietari. Iar din acest punct de vedere eu nu pot să identific un exemplu de mare corporație din România, care să fi avut față de angajații și clienții săi o abordare care să-i protejeze pe aceștia față de infectarea cu Omicron care este la nivel ridicat. Integral: https://ziare.com

OMS are trei scenarii despre cum va evolua pandemia în acest an  …. ”Pe baza a ceea ce ştim acum, scenariul cel mai probabil este că virusul Covid-19 continuă să evolueze, dar severitatea bolii pe care o provoacă se reduce în timp, pe măsură ce imunitatea creşte, ca urmare a vaccinării şi infecţiei”, a spus directorul general Tedros Adhanom Ghebreyesus, în timpul unui briefing, citat de Reuters. Cu toate acestea, şeful OMS a avertizat că pot apărea creşteri periodice ale numărului de cazuri şi decese, pe măsură ce imunitatea scade, ceea ce poate necesita o vaccinare periodică pentru populaţiile vulnerabile. Vorbind despre celelalte două scenarii posibile, Tedros a spus că fie vor apărea variante mai puţin severe şi nu vor fi necesare rapeluri sau noi formulări de vaccinuri, fie va apărea o variantă mai virulentă şi protecţia oferită de vaccinare sau de infecţiile anterioare va scădea rapid. Planul strategic de pregătire şi răspuns actualizat stabileşte ajustările strategice pe care fiecare ţară trebuie să le facă pentru a aborda factorii de transmitere a SARS-CoV-2, pentru a reduce impactul Covid şi pentru a pune capăt urgenţei globale. Integral: https://spotmedia.ro

Coaliţia îşi împarte frăţeşte judecătorii la CCR. Cine se încălzeşte pentru Curtea Constituţională …. Marile formaţiuni din Coaliţie au decis să-şi împartă frăţeşte locurile care vor deveni vacante la Curtea Constituţională, la începutul acestei veri, în condiţiile în care expira mandatele de judecători ale lui Valer Dorneanu (numit în 2013 de Camera Deputaţilor, cu sprijin PSD) şi Mona Piviniceru (numită de Senat, cu sprijin PNL), susţin surse din conducerea Coaliţiei pentru „Adevărul”. Prin urmare, PNL va stabili numele unui viitor judecător pe care Coaliţia să-l susţină, în timp ce PSD, pe un al doilea. Un al treilea judecător nou la CCR va fi numit de preşedintele Klaus Iohannis, dat fiind că expiră şi mandatul lui Daniel Morar, numit de Traian Băsescu în 2013. Potrivit informaţiilor „Adevărul”, atât în PNL, cât şi în PSD, au început discuţiile privind noile nume. În rândul formaţiunii liberale sunt vehiculate două nume de politicieni, amândoi îndeplinind criteriul experienţei de minimum 18 ani în domeniul juridic. Un prim nume este Iuliana Scântei, preşedinta Comisiei juridice din Senat, care în ultimele decenii a fost secretar general şi secretar general adjunct al Ministerului Justiţiei, notar public la propria firmă şi senatoare din 2016 (mereu membră a Comisiei juridice). Al doilea pretendent din PNL, potrivit surselor „Adevărul”, este Ioan Cupşa, parlamentar la al patrulea mandat şi avocat din 1997. Senatul a stabilit calendarul De partea cealaltă, în rândul social-democraţilor, favorit este văzut Robert Cazanciuc, fost ministru al Justiţiei şi vicepreşedinte al Senatului, însă nu este exclus să apară şi nume-surpriză. De exemplu, în 2016, favorit în PSD era Ioan Chelaru, însă Dragnea l-a sprijinit pe ultima sută de metri pe Marian Enache. La Senat a fost pregătit şi un calendar, astfel încât până la începutul lunii mai, să fie tranşate numirile. Până pe 15 aprilie pot fi depuse candidaturile, iar Comisia juridică va audia candidaţii şi va da raportul până pe 26 aprilie, adică imediat după Paştele ortodox. Surse politice au precizat pentru „Adevărul” că încă nu au fost discuţii despre viitorul preşedinte al CCR, dar cutumele sunt ca acesta să fie dintre cei vechi sau cel puţin cu o experienţă de trei ani. Cei mai vechi magistraţi sunt Marian Enache (numit cu susţinere PSD), Attila Varga (numit cu susţinere UDMR), Livia Stanciu (numită de Klaus Iohannis). Procedura alegerii prevede că fiecare grup de judecători, în funcţie de cine i-a propus (Camera Deputaţilor, Senat, Preşedinţie), propune un nume. Dacă nu există majoritate de voturi în primul tur, este organizat un al doilea tur. După noile numiri, balanţa va fi înclinată de judecătorul care provine din UDMR, Attila Varga. Depolitizare doar la nivel de promisiune Trei aleşi ai PSD, printre care şi Marcel Ciolacu, au depus în Parlament un proiect de lege prin care noii judecători ai CCR trebuie să nu fi fost membri de partid în ultimii opt ani înainte de numire. După ce a trecut tacit de Camera Deputaţilor în decembrie, în Senat acesta a fost abandonat. Surse din PSD au precizat pentru „Adevărul” că sunt şanse aproape zero să fie adoptat în ultimele săptămâni. Pe de altă parte, poziţionarea oficială a PSD este vagă, în condiţiile în care nu spune clar dacă mai susţine sau nu iniţiativa. Întrebată dacă partidul său mai susţine acest proiect, Maya Teodoroiu, iniţiatoare cu Marcel Ciolacu şi Laura Fulgeanu-Moagher, a precizat că acest lucru trebuie întrebat la colegii de la Senat. Iar la Senat, Dănuţ Cristescu, membru al Comisiei juridice, care va trebui să dea raport, a precizat că nu a fost nicio discuţie pentru urgentarea acestei iniţiative. Contactat de „Adevărul”, liderul de grup al PNL, Daniel Fenechiu, a precizat că liberalii n-au o poziţie conturată pe tema iniţiativei, dar personal are o „reţinere” privind susţinerea proiectului, fiind de părere că e preferabil să fie şi oameni politici, pentru că „experienţa politică vine cu un avantaj”. Integral: https://adevarul.ro

EXCLUSIV Totul despre afacerea Black Cube / Procurorii DIICOT nu au identificat finanţatorii operaţiunii anti-Kovesi, deşi au bătut palma cu şefii Black Cube pentru pedepse blânde, cu suspendare / Ce au declarat Hellvig şi Coldea la DIICOT …. După studiul dosarului de către G4media.ro, principalele concluzii sunt următoarele: – DIICOT nu a identificat finanţatorii operaţiunii „Tornado” de obţinere a unor informaţii compromiţătoare despre fosta şefă a DNA, Laura Codruţa Kovesi. E vorba de presupuşii clienţi din spatele principalului suspect, fostul ofiţer SRI, Daniel Dragomir, condamnat pentru corupţie şi fugit în Italia. Iniţial au fost puşi la bătaie foarte mulţi bani pentru discreditarea fostei şefe DNA: 200-300.000 de lire sterline + 750.000 de lire sterline reprezentând comisionul de success. În final, a fost vorba doar de 115.000 de lire şi un onorariu de succes de 335.000 de lire sterline (care nu a mai fost dat ca urmare a eşecului operaţiunii), potrivit datelor din dosar. – Cu toate acestea, procurorii au făcut „deal”-uri cu şefii Black Cube. Israelienii au obţinut pedepse blânde, cu suspendare, şi muncă în folosul comunitaţii, deşi e greu de crezut că vor presta muncă în folosul comunităţii în România, la Lacuri, Parcuri şi Agrement. DIICOT a obţinut probe doar împotriva lui Dragomir şi a recuperat de la şefii Black Cube singurii bani dați cash de Daniel Dragomir: 115.000 de lire sterline. – DIICOT a clasat din lipsă de probe, încă din iulie 2020, pista de anchetă privind finanţarea operaţiunii de către oamenii de afaceri Benyamin Steinmetz, Dan Adamescu şi Elan Schwartzenberg. Abia acum am putut vedea oficial că este vorba de aceşti oameni de afaceri. Până acum, în spaţiul public, au fost doar infoamații din surse off the record, iar presa a avut la dispoziție varianta neanonimizată a rechizitoriului. Potrivit datelor din dosar, această pistă de anchetă a fost susținută de fostul deputat PSD Sebastian Ghiţă şi de jurnalistul Dan Andronic, prin intermediul unor denunţuri pe care le-au depus la DIICOT în 2016. – Tot atunci, DIICOT a clasat din lipsă de probe şi pista de anchetă privind presupusa implicare a şefului SRI, Eduard Hellvig, şi a preşedintelui României, Klaus Iohannis, în operațiunea Black Cube. Numele acestora a fost, de asemenea, anonimizat până acum. Această pistă de anchetă a fost lansată de şefii Black Cube după ce au auzit-o vechiculată de Daniel Dragomir, după cum rezultă din rechizitoriu. „Clienţii care stau în spatele proiectului sunt Hellvig şi preşedintele”, au susţinut la audierile din Israel şefii Black Cube, pretinzând că asta le-ar fi spus Daniel Dragomir. Preşedintele onorific al BC, fostul şef al Mossad, Meir Dagan, ar fi verificat în România informaţia privind implicarea preşedintelui României şi a şefului SRI şi le-ar fi spus şefilor BC că se confirmă susţinerile lui Dragomir. Dagan a murit însă în martie 2016 şi nu poate susţine teza companiei…..Totuşi, procurorii au ataşat la dosar două documente: o ofertă financiară de 6 pagini, din martie 2015, denumită „Volcanic Eruption”, şi raportul final din iunie 2015, de 51 de pagini, denumit „Lynx”, prezentate de şefii BC pentru „clientul Dan Adamescu de la Nova Grup”. Adamescu angajase Black Cube în 2015 să convingă DNA să retragă acuzaţiile la adresa lui. Procurorii nu au găsit însă probe privind implicarea lui Adamescu în operaţiunea „Tornado” a Black Cube, din 2016, care făcea obiectul dosarului. Între timp, Adamescu a fost condamnat definitiv la 4 ani şi 4 luni de detenţie pentru mituirea unor judecători şi a decedat în penitenciar….. Alţi doi israelieni audiaţi, Avi Yanus şi Udi Levi, au confirmat că Daniel Dragomir le-ar fi spus de presupusa implicare a autorităţilor române. Avi Yanus este un alt şef din cadrul BC, iar Udi Levi este un fost agent al serviciilor de informaţii israeliene, care ar fi lucrat cu şeful Mossad, Meir Dagan, timp de 25 de ani. El a declarat că, în 2008, a fondat o firmă de business intelligence: N.A.L. Consulting Ltd. La audierile din Israel, Dan Zorella a pus la dispoziţie şi mai multe înregistrări ale convorbirilor cu Daniel Dragomir, făcute cu un stilou cu camera ascunsă de către Udi Levi. Înregistrările au fost confirmate de INEC ca fiind autentice.  Integral: https://www.g4media.ro

Cum a fost mazilit un șef al Gărzii Forestiere după ce a deranjat doi politicieni importanți: „E o victorie a sistemului” VIDEO  O anchetă Recorder scoate la iveală modul în care șeful Gărzii Forestiere Timișoara, Amar Ienea, a fost schimbat din funcție după ce i-a deranjat pe fostul deputat Ion Tabugan, trecut prin mai multe partide – în prezent în PNL, și pe liderul deputaților PSD, Alfred Simonis. Jurnaliștii Recorder au publicat o nouă anchetă care arată modul în care politicienii controlează instituțiile cu atribuții în domeniul silvic. Potrivit anchetei jurnalistice, Amar Ienea, care în urmă cu doi ani a ajuns în poziția de inspector-șef al Gărzii Forestiere Timișoara, responsabilă cu controlarea pădurilor din trei județe, a fost schimbat din funcție după ce controalele realizate sub conducerea sa au lovit în interesele a doi politicieni importanți: șeful Direcției Silvice Caraș-Severin, Ion Tabugan, și deputatul Alfred Simonis. Ancheta Recorder arată că după ce a ajuns șef al Direcției Silvice Caraș-Severin, Tabugan a dat o dispoziție prin care să împiedice controalele Gărzii Forestiere la ocoalele silvice din județ. Amar Ienea le-a dezvăluit jurnaliștilor că după ce a controlat firma de exploatare a lemnului deținută de socrul lui Alfred Simonis și a descoperit nereguli grave, deputatul s-a dus la Garda Forestieră să ceară explicații. Amar Ienea susține că a interpretat gestul ca o încercare de intimidare….În urma conflictului în care a intrat cu cei doi politicieni, Amar Ienea a fost înlăturat, însă, din funcție prin ordinul ministrului Tanczos Barna. Lui Ienea i s-ar fi reproșat legăturile fratelui său, care are o firmă de contabilitate, cu mai multe firme de exploatare a lemnului. Recorder arată, însă, că firmele respective au fost controlate și sancționate de Garda Forestieră condusă de Ienea. Integral: https://ziare.com

Dosarul Tel Drum: Cât a câștigat firma care a făcut afaceri cu societatea controlată de Liviu Dragnea   Administratorul firmei care a livrat în 2015 stația de mituri asfaltice către SC Tel Drum SA a fost audiat, miercuri, 30 martie, în calitate de inculpat în dosarul în care directorii Tel Drum – Florea Neda, Mircea Vișan și Petre Pitiș – sunt judecați pentru o fraudă cu fonduri europene de aproape 5 milioane de lei. În 2015, WFA Impex SRL a avut un profit de 12% din valoarea totală a contractului, iar relația acestei firme cu Tel Drum însemna 20% din cifra de afaceri. Detaliile date de Ion Florian, administratorul WFA Impex, arată de ce sunt atât de profitabile contractele cu firmele de stat. La un calcul simplu, 12% din valoarea totală a contractului cu Tel Drum (5 milioane de lei) ar însemna 600.000 de lei, bani care reprezentau profitul WFA Impex. Pe de altă parte, dacă acest contract cu Tel Drum a reprezentat 20% din cifra de afaceri a firmei WFA Impex în anul 2015, rezultă că respectivul contract cu Tel Drum a reprezentat 1/5 din tot business-ul societății pe un an. Reamintim că la aproape 5 milioane de lei se ridică prejudiciul în dauna Ministerului Fondurilor Europene, după ce Tel Drum a cumpărat utilajul (o stație de mixture asfaltice) printr-un proiect cu fonduri UE în cadrul unor proceduri nelegale, potrivit procurorilor. Partea din dosarul Tel Drum care îl privește pe Liviu Dragnea se află încă în lucru la DNA. În acest proces sunt judecați doar Florea Neda, Mircea Vișan, Petre Pitiș (directorul general al Tel Drum), alături de firma care a furnizat utilajul, WFA Impex, și de reprezentantul ei, Ion Florian….. Prejudiciul în dauna Ministerului Fondurilor Europene: 4,8 milioane de euro  Documentele cu conținut nereal (cererea de rambursare, raportul final al proiectului, procesele verbale de predare-primire, de punere în funcțiune a stației mobile, de recepție, declarația privind lipsa conflictului de interese în cadrul procedurii de achiziție) au fost completate și semnate de reprezentantul legal al beneficiarului Pitiș Petre și de directorul de proiect Vișan Mircea și Ion Florian, reprezentant al persoanei juridice WFA Impex SRL. Aceste documente cu conținut nereal au fost ulterior utilizate pentru acordarea sumei de 4.849.375 lei cu titlu de cheltuială eligibilă nerambursabilă (din fonduri europene și din bugetul național), sumă obținută pe nedrept de Tel Drum SA. Practic, procedura prin care Tel Drum SA a achiziționat stația mobilă de preparare mixturi asfaltice a fost una simulată. Ofertantul câștigător – firma WFA Impex SRL- este o firmă care are o relație de afiliere cu Tel Drum, ea fiind interpusă între furnizorul utilajului și beneficiarul Tel Drum cu unicul scop de a majora artificial prețul de achiziție a utilajului și, pe cale de consecință, de a majora suma nerambursabilă obținută de Tel Drum SA Ministerul Dezvoltării Regionale, Administrației Publice și Fondurilor Europene s-a constituit parte civilă în cauză cu suma de cu suma de 4.849.375 lei reprezentând cheltuiala eligibilă nerambursabilă. În vederea recuperării sumei de bani obținute în mod injust, procurorii au instituit măsuri asigurătorii asupra bunurilor mobile și imobile aparținând inculpaților persoane fizice Ion Florian, Pitiș Petre, Neda Florea, Vișan Mircea până la concurența sumei reprezentând valoarea fondurilor europene obținute injust. Integral: https://ziare.com

Avertisment după incendiul de la Glina: ”Fumul e de 4500 de ori mai toxic decât cel provenit de la arderea lemnului”  Octavian Berceanu, fostul șef al Gărzii de Mediu, a transmis un mesaj dur miercuri, 30 martie, după incendiul produs la un centru de colectare şi reciclare de deşeuri din localitatea Glina. Acesta a atras atenția că fumul degajat în urma arderii interioarelor maşinilor dezmembrate este de 4.500 de ori mai toxic decât cel provenit de la arderea lemnului. ”Urmează un aer de război peste Bucureşti. În fiecare zi intră în ţară 1000 de maşini SH. Rablele existente sunt dezmembrate cu sutele zilnic şi nu există o industrie care să facă ceva cu aceste interioare. Cele mai multe sunt incinerate, îngropate sau aruncate pe câmpuri”, a scris, miercuri seară, pe Facebook, Octavian Berceanu. Fostul șef al Gărzii de Mediu acuză Ministerul Mediului că promovează programul ”Rabla”, de care beneficiază dealerii auto, dar că nu se preocupă de zecile de mii de tone de deşeuri provenite din dezmembrări, ”care zac aiurea sau ne otrăvesc apele sau aerul”. ”Nu există absolut nicio trasabilitate a interioarelor auto provenite din dezmembrări. Zeci de milioane de euro făcuţi la negru ajung la structurile de crimă organizată, la politicienii cu functii şi la primarii care închid ochii”, a mai scris Berceanu. Integral: https://ziare.com

Curăţenie de mama focului …. Onorându-i amintirea incendiară, la propriu, românii zilelor noastre dau foc miriştilor într-o veselie, în ciuda ameninţărilor cu amenzi crescute şi cu pierderea subvenţiilor agricole. Metodă tradiţională de curăţare a terenurilor, flăcările îşi păstrează încă, în mentalul arhaic, şi funcţia purificatoare, exercitând o fascinaţie irepresibilă asupra celor legaţi de ciclurile vieţii patriarhale. Prin urmare, decât să îndepărteze migălos buruienile şi resturile uscate de pe terenuri, aceşti compatrioţi preferă să recurgă la vâlvătaie, fie pentru că aşa au apucat din moşi strămoşi (când altele erau totuşi condiţiile şi vecinătăţile), fie pentru că aşa e mai comod. Ştirile regionale difuzate de Agerpres zugrăvesc un iad dogoritor extins la scară naţională. Doar în Gorj, într-o singură zi, au fost înregistrate aproape 40 de incendii în care au ars sute de hectare de ierburi uscate şi mărăciniş, iar în unele localităţi, flăcările au cuprins şi pădurea. Campion al pârjolului s-a dovedit însă judeţul Prahova, unde în trei zile au fost mistuite peste 600 de hectare de teren, focul afectând inclusiv case părăsite. În zona Moldovei, Iaşiul este în top, cu peste 300 de incendii provocate, urmat îndeaproape de Vaslui. Nici Dâmboviţa, Buzău ori Harghita n-au fost ocolite de prăpădul provocat de om. În Alba, o bătrână s-a ales cu arsuri grave pe aproape jumătate din corp după ce a fost surprinsă de flăcări, iar 400 de oi au ars de vii, în Bistriţa-Năsăud o femeie de 72 de ani şi o alta de 83 de ani au suferit răni serioase în încercarea de a stinge pălălaia, iar un bărbat de 67 de ani a murit. Alţi octogenari au plătit scump, la Suceava, aprinderea focului în grădină: bărbatul a fost găsit carbonizat, iar soţia – care a încercat să-l salveze – s-a ales cu mâinile arse. În judeţul moldav, în doar câteva ore, s-a făcut scrum vegetaţia de pe aproximativ 160 de hectare, flăcările distrugând un adăpost de animale şi o plantaţie de salcâmi. În inconştienţa lor, piromanii ocazionali pun în pericol locuinţe, depozite de gaze, păduri, decimează fauna locului şi, iată, îşi riscă propria viaţă. Exasperate de situaţie, autorităţile centrale au gândit înăsprirea pedepselor pentru arderea oricărui tip de deşeuri, chiar şi a celor vegetale. Măsurile pregătite vizează reducerea substanţelor nocive care se eliberează în aer ca urmare a acestor focuri aprinse pe te miri unde, vinovaţii urmând să plătească amenzi duble, ba chiar să ajungă la închisoare pentru maximum 5 ani. Şi nu doar incendierea este incriminată, ci şi abandonarea ori îngroparea de deşeuri, substanţe sau obiecte – cauciucuri, resturi provenite din dezmembrări auto, cabluri şi componente din aparatură electrică şi electronică, deşeuri medicale etc. – în alte locuri/spaţii decât cele special amenajate pentru colectarea şi tratarea acestora. Ceva mai blânde sunt pedepsele prevăzute de proiectul înrudit înregistrat la Senat la finele anului trecut: de la şase luni până la trei ani de închisoare, doar că paleta faptelor sancţionate acoperă şi producerea de zgomote peste limitele admise, dacă prin aceasta se pune în pericol grav sănătatea umană. Pe aceeaşi temă, Guvernul iniţiase modificarea şi completarea Legii nr.121/2019 privind evaluarea şi gestionarea zgomotului ambiant, act normativ deja adoptat de Senat şi ajuns săptămâna aceasta la Comisia pentru drepturile omului din Camera Deputaţilor. În fapt, este vorba de transpunerea în legislaţia naţională a prevederilor unei directive europene (2020/367), care stabileşte şi care e responsabilitatea autorităţilor publice în monitorizarea şi gestionarea zgomotului (prin realizarea periodică de hărţi strategice de zgomot şi planuri de acţiune pentru traficul rutier, feroviar, aerian şi portuar, ca principale surse). De prevenirea aruncării deşeurilor la nimereală, cel mai adesea pe marginea şoselelor, se ocupă şi propunerea câtorva liberali pentru modificarea Ordonanţei Guvernului nr.43/1997 privind regimul drumurilor, propunere ce majorează amenzile dedicate unor asemenea fapte. Dar proiectul avansează în ralanti prin comisiile de la Camera Deputaţilor, după ce a trecut cu bine de Senat. Integral: https://adevarul.ro

Comisia Europeană propune actualizarea normelor UE pentru protecţia consumatorilor și interzicerea dezinformării ecologice Potrivit Comisiei Europene, consumatorii vor avea dreptul să ştie pentru cât timp este proiectat să dureze un produs şi cum şi dacă acesta poate fi reparat. În plus, normele vor consolida protecţia consumatorilor împotriva menţiunilor nefiabile sau false legate de mediu, interzicând „dezinformarea ecologică” şi practicile care induc în eroare consumatorii cu privire la durabilitatea unui produs. Astfel, Comisia Europeană a propus modificarea Directivei privind drepturile consumatorilor în sensul de a obliga comercianţii să furnizeze consumatorilor informaţii privind durabilitatea şi posibilitatea de reparare a produselor. În ceea ce priveşte durabilitatea produselor, consumatorii trebuie să fie informaţi cu privire la durabilitatea garantată a produselor: dacă producătorul unui bun de consum oferă o garanţie comercială de durabilitate mai mare de doi ani, comerciantul trebuie să furnizeze această informaţie consumatorului. În cazul bunurilor consumatoare de energie, vânzătorul trebuie să informeze consumatorii şi atunci când producătorul nu a oferit informaţii privind garanţia comercială de durabilitate. Cât priveşte reparaţiile şi actualizările, comerciantul trebuie, de asemenea, să furnizeze informaţii relevante privind reparaţiile, cum ar fi punctajul privind posibilitatea de reparare, atunci când este cazul, sau alte informaţii relevante privind reparaţiile, furnizate de producător, cum ar fi disponibilitatea pieselor de schimb sau a unui manual de reparaţii. În cazul dispozitivelor inteligente şi al conţinutului şi serviciilor digitale, consumatorul trebuie, de asemenea, informat cu privire la actualizările de software furnizate de producător….. Totodată, au fost adăugate noi practici care sunt considerate înşelătoare în urma unei evaluări de la caz la caz, cum ar fi menţionarea viitoarelor performanţe de mediu fără angajamente şi ţinte clare, obiective şi verificabile şi fără un sistem de monitorizare independent. De asemenea, directiva a fost modificată prin adăugarea de noi practici pe lista existentă a practicilor comerciale neloiale interzise, aşa-numita „listă neagră”. Acestea vor include, printre altele: lipsa informării cu privire la caracteristicile introduse pentru a limita durabilitatea, de exemplu, un software care opreşte sau reduce funcţionalitatea bunului după o anumită perioadă de timp; formularea de menţiuni generice şi vagi referitoare la protecţia mediului atunci când nu se poate demonstra o performanţă de mediu excelentă a produsului sau a comerciantului, cum ar fi menţiuni generice referitoare la mediu de genul „ecologic”, „eco” sau „verde”, care sugerează sau creează în mod greşit impresia de performanţe de mediu excelente; formularea unei menţiuni ecologice cu privire la întregul produs, atunci când aceasta se referă în realitate doar la un anumit aspect al produsului; afişarea unei etichete voluntare de durabilitate care nu se bazează pe un sistem de verificare de către terţi sau instituit de autorităţile publice; lipsa informaţiilor privind faptul că funcţionalitatea unui bun este limitată atunci când se utilizează consumabile, piese de schimb sau accesorii care nu sunt furnizate de producătorul original….Cercetările arată şi că consumatorii se confruntă cu practici comerciale neloiale, care îi împiedică în mod activ să facă alegeri durabile. Obsolescenţa prematură a bunurilor, menţiunile ecologice înşelătoare („dezinformarea ecologică”), lipsa de transparenţă şi de credibilitate a etichetelor privind durabilitatea sau a instrumentele de informare cu privire la durabilitate sunt practici curente. Integral: https://www.g4media.ro

Analiza de risc asupra efectelor potenţiale ale unui incident nuclear în Ucraina care să afecteze inclusiv România  De la început, trebuie să spunem că îngrijorările şi analizele de risc asupra consecinţelor unui potenţial incident grav la instalaţiile nucleare din Ucraina nu sunt împărtăşite de oficialii noştri care afirmă că, şi în acest domeniu, România nu are a se teme de nimic şi că suntem pregătiţi pentru orice situaţie. Imposibil să nu-l credităm pe doctorul în ştiinţe care este general-prim ministru şi, ca atare, am făcut precizarea necesară în deschidere. Dar asta nu înseamnă că nu ar trebui să fim atenţi şi la ce spun ceilalţi. Asta mai ales că, uite ce ciudat, ignorând liniştea olimpiană a guvernanţilor noştri, cam toţi ceilalţi care au date reale la dispoziţie şi personal de specialitate, par să fie extrem de preocupaţi că bombardamentele ruseşti pot provoca un dezastru major, atingând şi afectând centrale nucleare ucrainiene, depozitele de reziduuri radioactive sau provocând întreruperi masive ale alimentării cu energie electrică care să deregleze structurile critice din centralele nucleare. Şeful Agenţiei Internaţionale pentru Energia Atomică, prezent ieri în Ucraina, transmisese deja un mesaj de urgenţă în care spunea că „rămâne extrem de preocupat de siguranţa şi securitatea instalaţiilor nucleare”, oferind asistenţă imediată din partea specialiştilor agenţiei, sub forma unor misiuni în teren care să primească acces la toate facilităţile nucleare ucrainiene, „misiuni esenţiale pentru a evita riscul apariţiei unui accident nuclear serios care să reprezinte o ameninţare la sănătatea publică şi la mediu”….. Una dintre cele mai bune şi informate surse de analiză a acestui tip de problematică este Bulletin of the Atomic Scientist, care publică pe 23 martie o analiză semnată de Jungmin Kank şi Eva Lisowski intitulată „Poate oare un atac asupra instalaţiilor nucleare ucrainiene să provoace un dezastru mai mare decât cel de la Cernobîl? Posibil, aşa cum arată simulările”. O întrebare care mi se pare a fi perfect justificată şi care, în anumite cercuri, începe să revină foarte frecvent, mărturie şirul conversaţiilor avute în ultimele ore de şeful AIEA cu Secretarul general al ONU şi cu ministrul francez de Externe care coordonează răspunsul diplomatic al UE. Simulările se fac pe baza „scenariului Zaporojie”, ”pentru a ilustra potenţialele consecinţe dezastruoase produse de de un atac asupra centralei nucleare…în cazul în care o rachetă sau un bombardament de artilerie ar distruge instalaţiile de răcire din cadrul unei singure unităţi, Zaporojie1. Atacurile militare care pot distruge sistemele de securitate ale centralei, inclusiv cele de răcire şi electrice ale reactorului pot provoca topirea miezului, aşa cum s-a petrecut la Fukushima în 2011, unde cutremurul şi apoi tsunamiul au distrus sistemele de siguranţă şi au provocat trei topiri de miez”. Simularea pe care se bazează acest scenariu ia în calcul seturile de date oferite de NASA şi de sistemul GDAS (Global Data Assimilation System) şi de NOAA (National Oceanographic and Atmospheric Administration) conectate în cazul ipotetic al unui nivel ridicat de radiaţii. Simulările arată care este ansamblul consecinţelor prezumtive pentru întreaga noastră regiune, primejdie care este în continuare deschisă, scenariu sinistru deschis incertitudinii operaţiunilor militare în curs de desfăşurare….. Cred că semnalul de alarmă, fie el şi exclusiv teoretic, trebuie luat în seamă. Fie şi numai pentru că, pentru prima oară în istora omenirii, avem operaţiuni militare desfăşurate în imediata apropiere a centralelor nucleare care, intenţionat sau nu, pot să fie lovite de bombardamente, devenind surse incontrolabile pentru o catastrofă uriaşă. Avem exemplul bombardamentelor nediscriminatorii cu arma atomică decise odinioară de americani împotriva celor două oraşe japoneze, ucigând de-a valma militari şi civili. Asta se mai poate produce din nou? Răspunsul este deschis deoarece, practic, este imposibil de spus care este limita superioară pe care ruşii o impun sau o vor decide în viitor privind acţiunile lor militare. Pot deveni centralele nucleare „obiective militare legitime”? Acum, oficial, niciodată. Dar cine poate garanta care vor fi criteriile războiului fără criterii?  Integral: https://adevarul.ro

Armand Goșu: Putin cumpără timp, ursul e rănit și cu atât mai periculos. Crește riscul unei lovituri de stat la Moscova, dar va urma traversarea deșertului. România este defazată – Interviu …. „Putin ’a asigurat’ Rusiei pentru cel puțin o generație ura întregii lumi, nu doar a ucrainenilor”, spune Armand Goșu. „O să aibă acasă probleme tot mai mari, crește riscul unei lovituri de stat”, dar o mare problemă este că „regimul politic nu se va schimba odată cu dispariția fizică a lui Putin. Rusia post Putin nu va deveni o democrație. Va fi precum traversarea deșertului de către triburile evreiești după fuga din Egipt”. Rezultatul negocierilor de marți de la Istanbul înseamnă că se apropie pacea în Ucraina? Deloc, e momentul să fim mai vigilenți că niciodată. Ofensiva rusească a eșuat, ursul e rănit și cu atât mai periculos. Putin caută soluții pentru a regrupa forțele militare după ce nu și-a atins nici un obiectiv în prima fază a operațiunilor. Soluția e să cumpere timp. Trupele de la Kiev și Cernihov au intrat după 15 martie într-un război de poziții. Au săpat tranșee. Unitățile rusești sunt decimate. Ucrainenii au început o contra-ofensivă timidă împotriva lor. Rușii vor să se retragă pentru a-și reface unitățile, în spatele frontului, înainte să iasă frunza în codru și la adăpostul ei să înceapă războiul de partizani. Deci asistăm la o regrupare a trupelor rusești care să permită refacerea unităților care au suferit pierderi mari și concentrarea lor la est de Nipru, cu prioritate în zona Donbas și în sud, pentru a consolida controlul asupra unui coridor terestru care să lege Crimeea de Rusia pe uscat, pe litoralul Mării Azov. Se vor concentra pe Donețk și Lugansk, nici până acum ocupate în granițele administrative, pe Harkov în nord și Mariupol în sud, orașe care au fost deja transformate în ruină. Rușii încearcă să-și repoziționeze aceste unități din Kiev și Cernihov, fără pierderi prea mari. După refacerea trupelor decimate de la Kiev și Cernihov, este probabil să-l vedem din nou pe Putin în ofensivă totală în Ucraina? Să o ia de la capăt? Da, poate cu un plan mai bine făcut, ca să obțină un succes militar și care să-l oblige pe Zelenski la concesii politice majore. Este schema care le-a reușit rușilor în 2014-2015, asta vor încerca și acum….. Pe de altă parte, neutralitatea Ucrainei este prea puțin pentru Putin. El vrea să controleze Ucraina, s-o denazifice, s-o demilitarizeze, să impună limba rusă, să înlăture actuala putere de la Kiev. Deși ar putea să se mulțumească cu orice soluție care să-i permită să închidă războiul din Ucraina, pentru a se putea concentra pe problemele de acasă, în cazul în care acolo o să urmeze un colaps economic și un val de mișcări sociale. În același timp, în analizele noastre trebuie să luăm în considerare faptul că Putin controlează mediul informațional din Rusia, unde nu există surse alternative de informare. Așa că Putin poate prezenta și o înfrângere drept victorie, ceea ce cu siguranță o să și facă….. Pot să imaginez câteva scenarii de încheire a războiului. Complot la Kremlin în urma căruia Putin este înlăturat, iar războiul este suspendat, revenindu-se la situația de la 23 februarie, dinaintea invaziei. Dacă Putin rămâne la putere, el va face tot posibilul pentru a obține victoria militară. Undeva în estul Ucrainei, să prindă un corp de armată ucrainean în clește și să-l oblige pe Zelenski să încheie pacea în condițiile impuse de Rusia. Deși obiectivul lui principal este să subjuge Ucraina și să înlăture actuala administrație de la Kiev. Chiar dacă iese slăbit, dar învingător, în Ucraina, Putin va continua să amenințe Occidentul. În cazul în care Putin n-o să mai poată mobiliza resurse ca să le trimită pe frontul din Ucraina pentru a forța victoria, iar cifra victimelor umane va fi colosală, poate atunci Rusia va fi mai aproape de pace. Putin va fi obligat să încheie pacea și să accepte compromisuri pe care nu și le-ar fi imaginat pentru asta. Procesul de pace depinde de ce se întâmplă pe frontul din Ucraina. Cel mai probabil, războiul va merge paralel cu negocierile, va dura luni de zile. …. În realitate, Putin “a asigurat” Rusiei pentru cel puțin o generație ura întregii lumi, nu doar a ucrainenilor. Ce s–a întâmplat în aceste săptămâni în Ucraina, copii omorâți, case distruse, femei violate, sunt răni care nu se vor vindeca prea curând. Este oare posibilă blocarea informațiilor în condițiile lumii de azi ? Nici măcar Ceaușescu nu a reușit. E clar că nu știți ce înseamnă propagandă, minciună și dezinformare rusească. Imaginați-vă Antena 3 din perioada ei “de glorie” înmulțit cu 5. Reușiți? Dar când se va duce rusul în vacanțe la vară, în Grecia, nu va veni și propaganda cu el și adevărul, inclusiv ura lumii, nu îl va lovi în față? Nu se mai duce rusul în Grecia prea curând. În cel mai bun caz, se va duce în Crimeea, poate în China, iar elita moscovită, în colonii speciale în sudul Turciei, la Antalya. Uitați de charterele din care coborau la Milano amante de bogătani ruși, care goleau magazinele de modă. Asta va deveni istorie….. Regimul politic nu se va schimba odată cu dispariția fizică a lui Putin. Rusia post Putin nu va deveni o democrație. Va fi precum traversarea deșertului de către triburile evreiești după fuga din Egipt. Trebuie să dispară generația care a trăit în robie și să apară una care să gândească cu adevărat liber. Rusia nu a cunoscut nici măcar o destalinizare reală, doar o combatere a cultului personalității lui Stalin. Că tot vorbește Putin de denazificare, ar trebui să se repete în Rusia ce s-a întâmplat în Germania după 1945. Mai poate Putin să păstreze puterea? Da, poate și o va face. Nu există opoziție, nu există presă alternativă. Din regim autoritar, regimul lui Putin vă deveni o veritabilă dictatură…..Rezultatul războiului se va decide pe câmpul de luptă. Dacă Ucraina nu se bătea eroic cu ajutor de intelligence și armament din partea Occidentului, Putin ar fi fost acum dincolo de granițele de vest ale Ucrainei, amenințând Polonia….. Dar relația cu China? S-a văzut acum că relația Rusia – China nu este atât de solidă. China nu moare de dragul Rusiei, nu riscă pentru ea sancțiuni din partea Occidentului. Nu a susținut serios Rusia, nici economic, nici militar….. România este defazată, ca tot timpul în ultimii 30 de ani. Când se prăbușea URSS, România încheia cu ea tratat de prietenie. Mai recent, când Rusia anexa Crimeea, Guvernul Ponta pregătea relansarea relației cu Rusia și deschidea Centrul Cultural Rus la București, la 100 de metri de sediul Guvernului. Iar acum cu războiul declanșat de invazia lui Putin, elita politico-militară a României se pare că a pariat pe Rusia. Uitați-vă pe grupurile cu tineri pensionari din servicii, din Armată sau oameni de afaceri care provin din structurile militarizate. Majoritatea sunt admiratori ai lui Putin. De altfel, la nivelul MAE, SIE, SRI rușii sunt preferați ucrainenilor care sunt considerați mult mai periculoși. Este felul în care elita de securitate rezultată din aburii lui decembrie 1989 a înțeles să facă politică în fostul spațiu sovietic. Asta explică de ce Polonia e lider regional, iar România face tandem cu Bulgaria. De ce în Polonia sunt 10.500 de militari străini, iar în România 3.300. De ce Biden merge la Varșovia și nu la București. Integral: https://spotmedia.ro

„Suveranismul” lui Viktor Orbán e… chinez! (VII). Ungaria – un partener înflăcărat al Chinei în inima Europei ….. Analiştii internaţionali susţin că deşi Ungaria este principala destinaţie pentru investiţiile chineze în Europa Centrală şi de Est, fluxurile de investiţii au încetinit în ultimii ani şi sunt concentrate în principal fie pe infrastructură (cum ar fi căile ferate sau porturile continentale), fie pe achiziţii (cum ar fi hoteluri şi fabrici de asamblare), creând locuri de muncă durabile în noi sectoare de ocupare a forţei de muncă. Energia solară este un domeniu nou promiţător pentru investiţiile chineze, mai ales că Ungaria se străduieşte să reducă emisiile şi să respecte mandatele UE privind energia verde. China National Machinery Import and Export/CMC din China a finalizat (2019) construcţia unei centrale solare de 120 de milioane de dolari în Kaposvar, anunţată pentru prima dată în 2019. Ungaria, prin sporirea conexiunilor cu China, de la începutul anilor 2000, a devenit una dintre cele mai vulnerabile ţări din regiune prin prisma influenţei chineze sub Guvernul Orbán Viktor, conform analiştilor. Vulnerabilitatea Ungariei se datorează instituţiilor de stat relativ slabe, care sunt în mare parte controlate de un partid de guvernământ din ce în ce mai autoritar şi de vocea limitată a societăţii civile. Uşurinţa cu care Beijingul a facilitat capturarea elitei joacă un rol important în capacitatea Chinei de a cultiva factorii de decizie cheie, care, la rândul lor, sunt dornici de relaţii mai bune cu omologii lor chinezi….. Ungaria a devenit unul dintre cei mai puternici susţinători ai Beijingului în UE. A fost prima ţară din UE care a semnat BRI de la Beijing. Din 2012, este şi membru al Formatului 17+1 şi a găzduit summitul anual al acestui format la Budapesta în 2017. Spre deosebire de unii dintre omologii săi regionali, Orbán a participat la Summitul virtual 17+1 (09.02.2021), organizat de China, lăudându-l personal pe Xi Jinping pentru asistenţa pe care China a oferit-o Ungariei în timpul pandemiei de COVID-19. Doi dintre cei mai proeminenţi şi controversaţi investitori chinezi din Ungaria – Bank of China şi Huawei Sediul regional al Bank of China – Central and Eastern Europe/CEE/Banca Chinei pentru Europa Centrală şi de Est se află la Budapesta, unde a servit, din 2003, ca intermediar pentru a facilita fluxurile de investiţii chineze şi a finanţa infrastructura. Bank of China (Central and Eastern Europe/CEE) şi-a înfiinţat propria filială ungară de sine stătătoare, Bank of China (Hungária), în 2014, care, ulterior, sa extins şi în Austria şi Republica Cehă. Banca Naţională a Ungariei/ Magyar Nemzeti Bank a consimţit ca Bank of China (Hungária) să devină o casă regională de compensare şi decontare în yuani /RMB. Ungaria a fost, de asemenea, prima ţară din Europa Centrală care a emis obligaţiuni suverane denominate în RMB, în 2016. Huawei a sosit în 2005, stabilindu-şi principalul centru european de aprovizionare în Ungaria. De acolo, distribuie produse în Asia Centrală, Europa, Orientul Mijlociu, Africa de Nord şi Rusia, fiind al doilea cel mai mare furnizor de telefonie mobilă din ţară, bucurându-se de 30% cotă de piaţă în domeniul telefoniei mobile şi 20% în achiziţia de tablete. Huawei deţine, de asemenea, mai multe fabrici de asamblare şi doreşte să-şi extindă prezenţa în sectoarele de dezvoltare a infrastructurii de telecomunicaţii şi Internet ale Ungariei (la fel ca şi rivalul său, ZTE). Ambele companii reprezintă puncte sensibile pentru SUA şi mulţi dintre partenerii Ungariei, printre care UE şi NATO, deşi există puţine respingeri publice împotriva Huawei în Ungaria. În plus, în ciuda presiunilor din partea administraţiei Trump de a reduce activităţile Huawei, guvernul Orbán a anunţat, în 2020, înfiinţarea unui nou centru de cercetare şi dezvoltare al companiei în Ungaria. Alegătorii Fidesz se manifestă, în prezent, pro-Beijing – abordare stranie pentru un partid cu origini de mişcare anticomunistă Influenţa chineză de tip soft power În prezent, există cca 20.000 de etnici chinezi care trăiesc în Ungaria, dintre care unii au sosit printr-o schemă de vize de aur, întreruptă acum, similară celei din Grecia – pe care guvernul Orbán a promovat-o în intervalul 2013 – 2017. Academia Chineză de Ştiinţe Sociale a înfiinţat think-tank-ul Institutul China-CEE la Budapesta, în 2017. Prima instituţie de cercetare politică sponsorizată de chinezi din regiune, scopul său fiind de a stabili legături cu instituţiile academice din Europa Centrală şi de Est. Are un mandat vast în domeniul cercetării, care acoperă probleme politice, sociale, tehnologice, economice şi de guvernare în întreaga regiune, nu doar în Ungaria. Multe dintre rapoartele sale sunt scrise de acelaşi grup restrâns de savanţi europeni, cu manageri şi editori chinezi care supraveghează şi finanţează munca lor….. Costurile de construcţie pentru Universitatea Fudan din Budapesta sunt mari, fiind estimate în prezent la cca 1,8 miliarde de dolari, depăşind cu mult alocările anuale recente de stat pentru întregul învăţământ superior din Ungaria (în general, între 900 milioane dolari – 1,5 miliarde dolari). Cea mai mare parte a acestor costuri (aproximativ 1,5 miliarde de dolari) va fi finanţată printr-un împrumut de la Banca de Dezvoltare a Chinei care urmează să fie rambursat în termen de cincisprezece ani. Statul ungar va finanţa restul, dar va dona un teren de 2 milioane de dolari pentru campus. Pretinsul lider în construirea campusului, China State Construction Engineering Corporation/中国建筑集团有限公司, o entitate sancţionată de Departamentul Apărării al SUA pentru legături strânse cu Armata de Eliberare a Poporului/ People’s Liberation Army/PLA şi de către Banca Mondială pentru practici corupte. Este încă un exemplu al modului în care proiectele chineze par să profite de capturarea statului în Ungaria, adesea în detrimentul contribuabililor ungari. Integral: https://adevarul.ro

Bucureștenii fac azi ultimul duș pe anul ăsta, că de mâine se scumpește apa caldă  Ultima noapte de duş, întâia noapte de lighean! Mii de bucureşteni s-au înghesuit azi în băi să facă un duş, după ce Consiliul General a votat majorarea preţului gigacaloriei….. „Io ştiam că gigacaloriile sunt alea din şaorma, da’ probabil ăia de la CET mănâncă multă şaorma, că de câte ori se scumpeşte gigacaloria, se scumpeşte şi apa caldă”, îşi dă cu părerea Marcel, 42 de ani, şofer de taxi. „Aia e, facem şi noi un duş acum, cât e preţul vechi, şi mai facem unul la anul, sau când s-o ieftini la loc.” „Dacă tot e duş, duş să fie! O să folosesc şi săpun, deşi am auzit pe Whatsapp că şi ăla se scumpeşte”, spune Eufrosina, 29 de ani, ajutor operator păcănele. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de joi, 31 martie! Vor fi înnorãri temporar accentuate în jumãtatea de vest a teritoriului unde, mai ales dupã orele amiezii, pe arii relativ extinse va ploua, iar pe alocuri se vor cumula cantitãţi de apã însemnate. În celelalte zone cerul va fi variabil, cu unele înnorãri şi ploi pe arii restrânse, în general slabe cantitativ. Acestea vor avea mai ales caracter de aversã şi izolat vor fi posibile descãrcãri electrice. La munte, precipitaţiile şi temperaturile ridicate vor determina topirea stratului de zãpadã. Vântul va avea intensificãri pe creste, cu rafale de peste 80…90 km/h, iar local şi în celelalte zone, cu viteze de pânã la 50…70 km/h. Temperaturile maxime  se vor încadra, în general, între 14 şi 24 de gr; minimele termice vor fi cuprinse între 5 şi 13 gr. Bucuresti: cerul va avea înnorãri şi vor fi condiţii ca trecãtor sã plouã slab. Temperaturi intre 21/13 gr.C.

FDA a autorizat al doilea booster pentru persoanele peste 50 de ani  Agenţia pentru alimente şi medicamente din Statele Unite (FDA) a autorizat cel de-al doilea booster al vaccinului anti-COVID-19 Pfizer-BioNTech pentru persoanele de peste 50 de ani din cauza îngrijorărilor legate de scăderea imunităţii în această grupă de vârstă, au anunţat astăzi reprezentanţii celor două companii farmaceutice, potrivit Reuters. Totodată, FDA a autorizat al doilea booster al vaccinului Pfizer-BioNTech şi pentru persoanele de peste 12 ani care au sisteme imunitare compromise. Noile rapeluri – a patra doză de vaccin – vor trebui administrate la cel puţin trei luni după a treia doză şi au scopul de a oferi o protecţie mai mare împotriva formelor severe de COVID-19 şi împotriva riscului de spitalizare, au anunţat reprezentanţii alianţei Pfizer-BioNTech. Această autorizare a fost emisă într-o perioadă în care oamenii de ştiinţă au exprimat o serie de îngrijorări legate de o subvariantă Omicron extrem de contagioasă, BA.2, care a determinat o creştere a numărului cazurilor de COVID-19 în alte ţări….. Iniţial, Pfizer şi BioNTech au cerut ca al doilea booster al vaccinului lor anti-COVID-19 să fie aprobat pentru persoanele de peste 65 de ani, conform documentului depus la FDA şi care cita date medicale obţinute în Israel, unde al doilea supra-rapel este deja autorizat pentru multe persoane de peste 18 ani. Reprezentanţii alianţei Pfizer-BioNTech nu au explicat motivul pentru care autorităţile medicale americane au decis scăderea pragului de vârstă pentru persoanele eligibile la vaccinarea cu al doilea booster (de la 65 de ani la 50 de ani, n.r.). Oamenii de ştiinţă şi oficialii din domeniul sănătăţii discută în această perioadă dacă persoanele tinere şi sănătoase au într-adevăr nevoie de a patra doză a vaccinurilor anti-COVID-19. Un studiu realizat pe angajaţi din sectorul sănătăţii din Israel a sugerat că a patra doză oferă doar o creştere mică a protecţiei imunitare în acea grupă de vârstă. Integral: https://www.bursa.ro

Cum putem face pneumonie chiar şi după o formă uşoară de Covid. Beatrice Mahler ne spune regula de aur …. ”Avem mai multe tipuri de pacienți care vin către Institutul Marius Nasta după trecerea prin Covid-19. Sigur, sunt pacienții care au avut formă de afectare severă, la care recuperarea este lentă și, din păcate, din ceea ce vedem la majoritatea cazurilor, infecțiile pe care le au sunt infecții cu ciuperci, extrem de agresive și care extrem de greu răspund la tratament. Sunt cazuri la care succesul terapeutic este limitat. Mai avem o categorie de pacienți – cei care au avut o formă ușoară de Covid-19, aparent nu au necesitat suport important, decât simptomatic în perioada de boală, dar care rămân cu un sindrom de tuse extrem de deranjant. Aceasta necesită o evaluare completă, pentru că de foarte multe ori am descoperit în spatele acestui sindrom de tuse o patologie care era lent manifestată în organism și care a necesitat diagnostic și tratament. Și, poate specific valului Omicron, aș spune eu, față de celelalte valuri, la formele ușoare de Covid pacienții rămân cu o imunitate afectată, astfel încât la 2-3-4 săptămâni după trecerea prin Covid fac din nou febră și plămânul lor, care este extrem de fragil, dezvoltă pneumonie și au nevoie de evaluare, de tratament, de antibiotic. Lucrurile se complică dacă, din păcate, în perioada în care pacientul a avut infecția cu Omicron, a luat antibiotic. Spun asta cu mult regret: Încă sunt pacienți care folosesc tratamentul antibiotic atunci când vorbim despre o infecție virală”. Care e sursa infecțiilor cu ciuperci? ”De regulă, vorbim despre pacienți care au avut tratamente antibiotice. Antibioticul, prin modalitatea de acțiune, are beneficii, pe de o parte, dar pe de altă parte, distruge și bioflora organismului. Locul în care bioflora se distruge și dispare pentru o anumită perioadă de timp din anumite organe nu rămâne gol, el este ocupat de anumite ciuperci, pentru că ele sunt organisme foarte rezistente, cu o structură mult mai bine dezvoltată decât bacteriile. Pe baza acestui dezechilibru creat de consumul de antibiotic, de consumul de cortizon (obligatoriu dacă vorbim de Covid-19), apare o proliferare a acestor ciuperci….. Sfaturi și recomandări ”Punctul numărul 1, esențial: Antibioticul se ia numai la recomandarea medicului și doar dacă simptomatologia impune, pentru că virusul nu va reacționa niciodată la tratamentul antibiotic. Apoi, este extrem de important și să nu uităm că orice răceală trebuie să beneficieze de tratament simptomatic. Iar atunci când rămânem cu o tuse restantă după o infecție virală trebuie să evaluăm ce se întâmplă, pentru că am descoperit cancere în acest mod, am descoperit tuberculoză, am descoperit leziuni care cu siguranță existau și înainte de infecția cu SARS-CoV-2, dar erau încă fără manifestare clinică”. Integral: https://spotmedia.ro

MILIONARI ÎN UNIFORMĂ. Averile polițiștilor de Frontieră: case pe litoral, vile, ferme și spații comerciale / EP. 1 Apartamente în regim hotelier pe malul mării, plus un supermarket în centrul Galațiului Eduard Ivașcu s-a angajat chiar în construirea unui hotel Cazul hilar al comisarului Valeriu Bodoga: a divorțat dar locuiește tot cu soția în cele două apartamente lipite dintr-un bloc nou, totalizând 155 mp Bodoga a cerut Poliției de Frontieră să-i deconteze chiria în apartamentul trecut oficial pe numele soției Mai mult, a cumpărat și casa socrilor chiar după ce a divorțat formal. Tata-socru: „Eu nu știu să fie divorțați” La Rădăuți-Prut, Marius Gavrilescu (Șef Sector), deține o vilă cu seră, o fermă de 40 de vaci și o fabrică de cașcaval. Alt polițist: vilă nouă în suburbie și două apartamente în oraș Salariile polițiștilor de Frontieră trec rar de 1.000 de euro net Apartamente la Mamaia introduse în circuitul turistic, dar pe numele tatălui. O garsonieră donată de o mătușă. Cea mai populară carmangerie din Galați, pe numele mamei. O fermă cu 40 de vaci în nordul țării, la Rădăuți Prut, a soției. Vilă de sute de metri pătrați ridicată la Darabani cu munca subordonaților. În Iași, două apartamente lipite, într-un bloc construit recent, trecute pe numele fostei soții. Vilă de 150 mp, într-o suburbie a Botoșaniului, cumpărată de la mama. Acestea sunt doar câteva dintre proprietățile subofițerilor și ofițerilor care lucrează pe raza Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră (ITPF) Iași, care cuprinde județele Botoșani, Iași, Vaslui și Galați. În fruntea lor, comisarul-șef Victor Mariniuc pare omul pentru care s-a inventat expresia: „N-are nici cu ce să tulbure apa din ceaun”. Nicio casă, niciun teren, un Logan din 2018 și datorii de peste 62.000 de euro.  Trei apartamente în patru ani Comisarul de poliție Eduard Laurențiu Ivașcu, ofițer ce activează în zona Galațiului, a notat mai multe proprietăți imobiliare. Astfel, potrivit declarației de avere completată în luna mai 2021, acesta deține: un apartament de 36 mp în Mamaia (Constanța) cumpărat în 2014, un alt apartament de 80 mp achiziționat în Galați în anul 2018….. Cea mai mare carmangerie din Galați În Galați, una dintre cele mai apreciate carmangerii este Top Store. Cu produse alimentare tradiționale, punctul forte al magazinului este măcelăria în care se lucrează „la vedere”. Cumpărătorii îi văd pe angajați cum tranșează carnea și pot să-și aleagă tipul de produs și modul de porționare. Top Store este operat prin firma Ian Intertop. Această societate o are drept asociat unic pe Maricica Ivașcu (66 ani), mama polițistului de frontieră. „Sunt ale lor, ale părinților (firmele – n.r.) fiindcă sunt de 20-30 de ani în business. Împreună se ocupă de tot”, a afirmat Ivașcu.  Profitul Ian Intertop pe anul 2020 a fost de peste 195.000 de lei, cu 46 de salariați. În 2019, profitul net s-a cifrat la aproape 300.000 de lei.  Concluzie: ofițerul Eduard Ivașcu deține trei apartamente. Două dintre acestea, din Mamaia, sunt închiriate prin firma tatălui de 69 de ani. În Galați, mama de 66 de ani manageriază cea mai cunoscută carmangerie. Integral: https://www.reporteris.ro

Să vă pregătiţi: De vineri începe prima majorare, dintr-o lungă serie de creşteri care nu ştim unde se va opri, a ratelor la bancă, iar cel mai mult se va vedea la creditele ipotecare luate atunci când dobânzile erau mici. Dacă acum ai nevoie de o creştere de 4% a unui salariu mediu, din toamnă vei avea nevoie de o creştere de 16% ca să plăteşti rata  De vineri, 1 aprilie, IRCC – indicatorul de referinţă pentru creditele ipotecare şi de consum luate de populaţie – va înregistra prima creştere mai substanţială, ceea ce va aduce majorarea semnificativă a ratelor la bancă. Cel puţin petru creditele ipotecare luate în anii anteriori, când dobânzile erau mici, această creştere se va vedea cel mai bine şi va începe să usture. Acum IRCC este de 1,17%, nivel care a luat în calcul tranzacţiile de pe piaţa monetară interbancară din T3/2021, când încă era linişte….. Săptămâna următoare, pe 5 aprilie, BNR va avea o nouă şedinţă de politică monetară, unde analiştii se aşteaptă să majoreze dobânda de la 2,5% la 3%, pentru a pregăti terenul pentru perioada în care va încerca să preia controlul inflaţiei. Acum, inflaţia în România, ca de altfel peste tot în lume, este determinată de explozia preţurilor la energie şi de creşterea preţurilor la materiile prime agricole. La noi, 80% din creşterea inflaţiei are la bază creşterea preţurilor enegiei, dar care, prin plafonarea decisă de guvern, va tempera şi creşterea inflaţiei. Dar şi aşa inflaţia va rămâne la 9% dacă nu chiar peste, pentru că guvernul nu poate să plafoneze toate preţurile produselor şi serviciilor care au început să crească din cauza majorării preţurilor materiilor prime. În jurul nostru, Ungaria a ridicat dobânda de referinţă la 4,4%, iar Polonia are o dobândă de politică monetară de 3,5%. Pe piaţa interbancară, ROBOR la trei luni, celălalt indicator folosit pentru creditele de consum şi ipotecare luate înainte de apariţia IRCC-ului – 2018 -, este cotat la 4,56%, dar tranzacţiile efective în piaţă sunt făcute la o dobândă de 3,5%. ROBOR este mai degrabă un indicator de percepţie, care anticipează ceea ce se va întâmpla. Chiar dacă băncile cotează între ele aceste date, tranzacţiile efective la aceste dobânzi sunt minime sau chiar deloc. Istoric, ROBOR are un punct procentual peste tranzacţiile din piaţă. De aceea PSD a introdus IIRCC acum patru ani. Pe piaţa titlurilor de stat, randamentele s-au mai stabilizat după ce BNR a început din nou să cumpere titluri de stat pe 9 martie pentru a detensiona piaţa, care înregistra o diferenţă mare între cotaţiile de cumpărare şi cele de vânzare de titluri de stat….. Problema este că nimeni nu ştie unde se va duce inflaţia, mai ales că acest conflict din Ucraina, care a aruncat în aer toate pieţele de materii prime, pare că se va prelungi destul de mult. Sancţiunile lumii occidentale împotriva Rusiei afectează pe toată lumea – şi pe francezi, şi pe nemţi, şi pe americani, şi pe români, nu numai pe ruşi. Preţurile actuale la petrol, peste 100 $/barilul, sau la gaze nu pot fi preluate atât de uşor în producţie, iar ulterior să fie transmise consumatorului final. Pe piaţa occidentală, Fed – banca centrală a SUA – a ridicat dobânda la 0,5%, dar a anunţat că va opera cel puţin cinci creşteri de dobândă, în încercarea de a prelua controlul inflaţiei. În Europa BCE încă nu a început procesul de creştere a dobânzilor, dar se pregăteşte…..De la 1 aprilie să vă uitaţi la noile rate de plată pentru creditele de la bancă. Din păcate este prima creştere dintr-un viitor şir de creşteri. Integral: https://www.zf.ro

Marea bătălie pentru controlul materiilor prime / Cum au ajuns grâul, gazul, nichelul sau pământurile rare arme geopolitice  Grâu, porumb, floarea soarelui, dar și mărfuri precum gazul natural, nichelul, neonul, toate sunt folosite acum tot mai mult ca arme politice, în ideea că cine va deține monopolul asupra lor se va putea impune politic și comercial. … Asistăm acum la un război economic la nivel global care nu va cruța pe nimeni, în ciuda asigurărilor date de miniștrii Câciu și Chesnoiu cum că noi nu vom fi atinși de penurie. Diplomația economică românească și lipsa unei strategii de a asigura independența alimentară a României decontează acum toate erorile ultimilor 30 de ani. Conflictul ruso-ucrainean și sancțiunile împotriva Rusiei provoacă perturbări pe o serie de piețe, în special pe cea a grâului, scrie și Financial Times. Costul în creștere al energiei are efecte inclusiv în privința costurilor îngrășămintelor folosite de fermieri. În ultimele trei decenii, industria mărfurilor a fost unul dintre cele mai izbitoare exemple de globalizare, care a creat averi uriașe pentru traderii de materii prime. Magneziul Aliajele pe bază de magneziu sunt utilizate în industria aerospațială și în cea auto. De asemenea, sunt utilizate la fabricarea unor articole sportive, camere, aparate, rame pentru bagaje, sateliților spațiali, precum și în gravură. Magneziul amestecat cu var este injectat în furnale pentru a îmbunătăți proprietățile mecanice ale oțelului. Magneziul mai este folosit în producția de titan, uraniu și hafniu. Aici, topul producătorilor mondiali de magneziu. China și Rusia conduc detașat. Aluminiul Este al doilea metal cel mai folosit din lume, după fier. Extracția lui este foarte costisitoare și consumatoare de energie. Poate că cea mai ”la vedere” utilizare a lui este în conservarea alimentelor. De asemenea, după oțel, este cel mai folosit material pentru fabricarea cuțitelor, recipientelor, oalelor și a altor ustensile de bucătărie. Majoritatea cutiilor pentru băuturi sunt fabricate din aluminiu. Sosurile, berea, sucurile, sunt doar un exemplu. În construcții, aluminiul este folosit la structurile de susținere în aliaje cu alte metal. În transporturi, (terestre, maritime sau aeriene) e folosit nu numai pentru exterioare, ci și pentru componente mecanice. Cel mai bun exemplu este cel al avioanelor, unde aluminiul este preferat datorită costului și greutății sale relativ mici. Deși nu este cel mai bun conductor de electricitate, aluminiul este utilizat pentru turnuri de înaltă tensiune, unde liniile electrice trebuie să fie ușoare, flexibile și cât mai ieftine posibil…..Aluminiul e intens folosit la fabricarea aparatelor de uz casnic precum frigidere, sobe, mașini de spălat, cuptoare sau cuptoare cu microunde, fiind rezistent la căldură, este durabil și este foarte ușor …. Iată aici topul producătorilor de aluminiu din lume. China, India și Rusia conduc detașat. Pământurile rare Metalele denumite pământuri rare reprezintă un grup de 17 elemente extrem de importante, socotite critice, pentru asamblarea a aproximativ un sfert din tehnologia actuală – de la telefoane mobile, com­po­nente de calculator și motoare electrice până la tehnologii precum bateriile electrice, armamentul sofisticat și tur­binele eoliene. Vezi aici top producători de pământuri rare. China domină copios. La paladiu, 40% din producția mondială vine din Rusia. Elementul chimic este folosit de producătorii de automobile pentru a elimina emisiile toxice din gazele de eșapament. La neon, la fel. Cât privește alimentele, vedeți aici cum e cu exporturile de floarea soarelui și grâu. La ambele mărfuri, România stă bine. Dar totul depinde de vreme. Integral: https://economie.hotnews.ro

Fonduri europene și transporturi: de ce e România altfel decât Polonia? (I). Codași la absorbție De câte ori guvernele se succed, gradul scăzut de absorbție a fondurilor europene în România e un fel de „grea moștenire a vechiului regim”, invocată de noii guvernanți, care de declară exasperați de cei vechi, dar competenți și dispuși să facă totul pentru a remedia situația.  La putere, noii guvernanți încep să-și asume merite în materie de fonduri europene, pentru a le trece la final de mandat în materialele electorale. În același timp, românii simt drumurile proaste și trenurile care întârzie pe pielea lor. Cum stau lucrurile cu adevărat? O comparație între România și Polonia, cealaltă țară mare din Estul Europei, este relevantă. Începem prin a pune în relație situația transporturilor din cele două țări și cifrele referitoare la perioada 2014-2020, care e încheiată din punctul de vedere al exercițiului financiar al Uniunii Europene…..

• România e pe locul 4 din coadă în UE la gradul de absorbție, în perioada 2014-2020. România are autostrăzi și drumuri expres mai puține decât Polonia. Cu toate acestea, transporturile sunt pe locul I la capitolul fonduri structurale și de investiții, în această țară. În România, ele sunt doar pe locul al doilea.

• Banii proprii cheltuiți de România, din PNDL-urile lui Liviu Dragnea, sunt aproximativ egali cu fondurile europene accesate. Drumurile construite din PNDL-uri sunt subiect de anchete ale DNA și ale jurnaliștilor.

• Ca să ia, totuși, bani europeni, Guvernul Dăncilă-Dragnea a inventat supracontractarea. Asta înseamnă mai multe investiții decât permit fondurile alocate de UE, în speranța că banii pierduți undeva vor putea fi cheltuiți altundeva. România a depășit cu 52% suma alocată, la capitolul „investiții decise”.

La 31 decembrie 2021, România avea un grad de absorbție de 55% la capitolul Fonduri Structurale și de Investiții, iar Polonia, 68%….. Studiu de caz: transporturile O bună parte din fondurile europene structurale și de investiții reprezintă finanțări pentru transporturi. Acest capitol e simptomatic pentru România, dată fiind starea proastă a infrastructurii. La acest capitol, cel mai discutat indicator este al faimoșilor kilometri de autostradă. E vorba de o investiție centrală, finanțabilă relativ ușor din fonduri europene, dar și un succes ușor de fluturat în fața electoratului. Oricât și-au reproșat unii altora și s-au felicitat pe ei înșiși politicienii români, din acest punct de vedere România nu se putea lăuda la finalul lui 2020, conform Eurostat, decât cu aproximativ 866 de kilometri de autostrăzi și drumuri expres, doar puțin mai mult de jumătate din cei 1.676 ai Poloniei. Iar asta, în condițiile în care suprafața României (328 de mii de kilometri pătrați) este cam 76% din cea a Poloniei (313 mii de kilometri pătrați). România stă mult mai prost decât Polonia și dacă raportăm kilometrii de drumuri la populație, care e aproape dublă în cazul celei din urmă (aproape 38 de milioane). Drumurile proaste și puține ale României se văd deci nu numai cu ochiul liber, ci și în cifre. Paradoxal, însă, România a solicitat și primit mai puțini bani, inclusiv procentual, pentru transporturi….. Viteza cu care se circulă cu trenul în România e un indiciu clar despre starea în care se află rețeaua de căi ferate. În funcție de surse, ea e între 40 și 70 de kilometri pe oră, în timp ce în țările Europei occidentale ea depășește de regulă 140 de kilometri pe oră. Cu toate acestea, în materie de fonduri europene, România a decis pentru 2014-2020 repararea a 214 kilometri de cale ferată, în timp ce Polonia, țară în care trenurile circulă cu peste 100 de kilometri pe oră, a decis 1.896 de kilometri, adică de aproape nouă ori mai mult. Asta, în condițiile în care Polonia avea în 2019, conform Statista, în jur de 18.500 de kilometri de cale ferată, față de România, numai 10.700. Dacă raportăm la suprafață sau populație, regăsim situația de la drumuri. Indicatorii de la căi maritime sau drumuri obișnuite se prezintă asemănător. România e totuși pe locul 1 în Europa la ceva: supracontractarea Prin 2018, an în care România avea un grad de absorbție a fondurilor structurale și de investiții de 24%, Guvernul Dăncilă a dat o ordonanță de urgență care permitea supracontractarea proiectelor din zona fondurilor europene cu 50 până la 200%, în funcție de sector. Era vorba de „lărgirea bazei de proiecte”, mai simplu spus – de mai multe drumuri, căi ferate și alte genuri de investiții decât am fi putut finanța din bani europeni. Prin acest artificiu financiar și legal, banii europeni din proiectele ratate ar fi urmat să fie mutați legal către alte proiecte conforme cu normele deconturilor de la Comisia Europeană….. Nu e clar cât din gradul de absorbție de 55% al României se datorează acestei strategii și nici ce s-a ales de proiectele care nu au primit finanțări. Cert e că o rată mare decis/planificat au și țări precum Grecia sau Croația, dar în cazul lor rata de absorbție e peste media europeană. Integral: https://economie.hotnews.ro

JOHN BRUTON, FOST PRIM-MINISTRU AL IRLANDEI:“Vom avea cel puţin două blocuri geopolitice care se vor confrunta în deceniile următoare”  …. Bruton a declarat: “Este imposibil să nu existe anumite neînţelegeri între prieteni şi aliaţi, iar Uniunea Europeană va continua să aibă perspective diferite faţă de Statele Unite pe anumite probleme. Dar dacă interpretezi globalizarea ca lumea întreagă să fie parte dintr-un sistem complet de comerţ, acesta este un capitol încheiat. Acum ne uităm probabil către două-trei lumi separate, fiecare cu propriul sistem de comerţ şi schimb, dar neintegrat cu celelalte. Va fi o lume care va avea China în centrul său, va fi o altă lume euro-atlantică şi va mai fi o problemă cu privire la unde va pivota India, unde se vor situa ţările din Africa şi cred că votul de la ONU pe rezoluţia privind războiul din Ucraina a arătat că un număr de ţări cu populaţii foarte mari nu a votat cu noi pentru condamnarea Rusiei. Deci văd că se creează măcar două lumi, dacă nu trei. Una cu China în centru, una transatlantică şi unde sunt graniţele lor…, asta nu ştiu, rămâne de văzut. Cred că suntem într-o competiţie să arătăm că modelul european şi american este mai atractiv şi le oferă oamenilor o viaţă mai bună decât sistemul autocratic alternativ”. Fostul politician şi diplomat irlandez i-a mai “sfătuit” pe liderii din lumea vestică să dea vina pe Vladimir Putin pentru inflaţia cu care se confruntă lumea euro-atlantică. Trebuie, însă, menţionat că inflaţia a accelerat puternic din debutul lui 2021, creşterea preţurilor fiind costul evitării unei depresiuni economice în urma crizei sanitare Covid – în ultimii doi ani s-au printat peste 4 trilioane de dolari doar de către banca centrală americană, fără a lua în considerare impactul politicilor fiscale şi monetare relaxate din 2020 şi 2021. “Intrăm într-o fază în care provocările politice (din Vest) vor fi enorme (din cauza inflaţiei, a crizei energetice şi a unei posibile crize alimentare în Orientul Mijlociu). Menirea politicii este să asigure o relativă stabilitate socială, nu să facă să dispară părerile diferite – trebuie să rezolve probleme într-un mod care este posibil să aducă un rezultat plăcut, dar un rezultat care poate fi acceptat. Vom avea o competiţie majoră între cei puternici (şi cei slabi), care vor dori să se asigure că cei slabi vor plăti costul acestui război şi al inflaţiei suplimentare şi că ei nu vor dispărea. Asta în sine va duce la conflicte şi nu doar în ţările arabe, care vor fi lovite cel mai puternic de creşterea preţurilor la produse alimentare, ci şi în Europa. Vedem proteste împotriva creşterii preţurilor la combustibili: este ca şi cum ai protesta împotriva stării vremii. Aceste creşteri ale preţurilor la alimente sunt inevitabile. Putem trata simptomele pentru a reduce impactul, dar ideea că putem evita schimbări structurale majore în economie este naivă. Integral: https://www.bursa.ro

Vultur îmbăindu-se în canalul Crimeii de Nord, în aşteptarea trenurilor chinezeşti la Sevastopol  Ce maica pravoslavnică rusă căutăm noi în Slavutîci, domnule? Nici n-au apucat trupele ruse să ocupe Slavutîci şi să fure primarul, că Ministerul Apărării ruşilor de pretutindeni a şi scos pe masă noua tactică militară, aceea a îndeplinirii obiectivelor şi a concentrării pe ,,apărarea” republicilor din Donbas. Care republici donbasovene se apără de „naziştii” ucraineni bombardând ticălos Mariupolul, dar asta e altă problemă. Aşa că militarii ruşi au dat drumul primarului şi au plecat din oraş să se adăpostească prin pădurile roşii din jurul Cernobîlului.  …. Distrugerile din Ucraina sunt uriaşe, au ajuns la peste de patru ori PIB-ul ţării. Suma este enormă şi va fi nevoie de mai mult de un deceniu pentru a se reconstrui bună parte din ce s-a distrus. Vom asista la o cursă paralelă, reconstrucţia Ucrainei versus reconstrucţia armatei ruse. Biata Ucraină va plăti din greu, iar grija comunităţii internaţionale ar trebui să fie ca Rusia să plătească şi ea un preţ măcar aidoma, asta ca să simtă şi mujicul cu mintea ameţită de votca imperialistă ce înseamnă să ieşi din izba ta cu parul ca să omori capra vecinului, pentru că a lui dă lapte european, iar a ta e cam stearpă, deşi pravoslavnică. Ca atare ridicarea imediată a sancţiunilor după modelul ministresei de Externe engleze nu mi se pare a fi o chestiune productivă. Apoi, dacă sancţiunile s-ar ridica iute şi oligarhii ar trece iar la afaceri cu Vestul, Germania nu s-ar lepăda de gazul rusesc cum vrea să facă azi, iar domnişorul Macron n-ar mai construi ceva centrale atomoelectrice, care să asigure Franţei independenţa economică. Ce vreau să spun este că, dacă la Moscova or fi nişte silovicki care vor să salveze Rusia ieşind rapid din război cu preţul căpăţânii lui Putin înainte ca economia rusă să fie pusă pe butuci, Occidentul nu ar trebui să accepte asta decât cu preţul reconstruirii Ucrainei. Când Ucraina va fi cum a fost şi maica Rusie poate fi la fel ca înainte de invazie, asta este corectitudine politică, nu mâş-maş-urile limbistice cu care ne-a pisat Bruxelles-ul amar de ani. Davai ceas Audemars Piguet  Băieţii din FSB au jefuit un magazin în care se vindeau ceasuri elveţiene scumpe. Se comportă bieţii aidoma bandelor de cartier BLM, care de dragul vieţilor celor de culoare jefuiesc magazine la manifestaţii. Dar băieţii de cartier din Moscova n-au avut în vedere numai „pedepsirea” Elveţiei pentru că a renunţat la neutralitate, ci probabil şi interesul pecuniar personal. De, nu se ştie ce va urma după invazie, un ceas Audemars Piguet e o asigurare pentru zilele de după epurarea FSB pe motiv de niet davai palton ucrainean lui Putin. Ai noştri cu vopseaua noastră, ai lor cu balega lor Au şi ruşi faliţii lor, aşa cum şi noi îi avem pe ai noştri. Ai noştri mâzgălesc cruci prin cimitire, iar ai lor cară balegă să o depună pe preşurile celor ce îndrăznesc să vorbească despre „operaţiunea militară specială” din Ucraina ca fiind ce este, o invazie rusă, atât şi nimic mai mult. Şi, ca să fie în ton cu măreaţa armată rusă care bombardează otova blocuri, şcoli şi spitale, naţionaliştii ruşi vandalizează uşile apartamentelor jurnaliştilor ne-vânduţi lui Putin. Au ruşii ăştia o ură viscerală pe locuinţe şi pe mobilier ceva de speriat…. Bombe contra apă în loc de apă contra chinezării Uite de ce au ocupat ruşii oraşul Herson, ca să umple cu apă canalul Crimeii de Nord, ca să aibă şi fermierii pravoslavnici cu ce iriga culturile la vreme de secetă. Este o victorie rusă importantă, deşi eu nu înţeleg costul acesteia: cu banii pierduţi în război, ruşii puteau desaliniza apa de mare sau puteau condiţiona fluxul de gaz către Ucraina de fluxul de apă către Crimeea, la paritate. Dacă nu au ocupat chinezii Crimeea… Acum n-ar mai fi bombardat nimeni blocurile de locuinţe şi şcolile, apartamentele s-ar fi umplut cu chinezării ieftine, iar Sevastopolul ar fi fost staţia terminus al noului drum al mătăsii. Integral: https://spotmedia.ro

Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 30 martie! In regiunea Muntenia, temperatura maximă va fi de 18/25 gr C, în timp ce temperatura minima va fi de 6/11 gr C. În regiunea Dobrogea, temperatura maximă va fi de 14/23 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 8/11 gr C. În regiunea Transilvania, temperatura maximă va fi de 15/19 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 1/8 gr C. In regiunea Moldovei, temperatura maximă va fi de 18/23 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 4/10 gr C. În regiunea Oltenia, temperatura maximă va fi de 18/23 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 5/10 gr C. În regiunea Banat, temperatura maximă va fi de 18/20 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 7/11 gr C, În regiunea Crisana, temperatura maximă va fi de 16/19 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 5/9 gr C. În regiunea Maramures, temperatura maximă va fi de 16/18 gr C, în timp ce temperatura minimă va fi de 5/8 gr C.  In Bucuresti vom avea un cer senin; temperatura maximă va fi de 23 gr ziua, în timp ce temperatura minimă va fi de 10 gr C.

“Am scăpat de restricții”: 10 ore de așteptare în camera de gardă a spitalului de pediatrie. “Din 100 de copii, 101 au aceleași probleme: tuse, febră, frisoane. Oare ce sa fie?”  La două săptămâni de când restricțiile anti-COVID au fost înlocuite de recomandări, tot mai mulți copii ajung la camerele de gardă ale spitalelor cu simptome de tuse, febră, frisoane. Cel mai mare spital de copii din București, a fost extrem de aglomerat în ultimele zile. După triaj, cei mai mulți copii au fost nevoiți să aștepte și câte 10 ore ca să ajungă să fie consultat de un medic pediatru. “Am scăpat de restricții. Aceasta este camera de gardă de la spitalul Grigore Alexandrescu din București. Din 100 de copii, 101 au aceleași probleme (tuse, febră, frisoane). Oare ce sa fie?….. Purtătorul de cuvânt al Spitalului Grigore Alexandrescu a explicat pentru Ziare.com de ce este atât de mare aglomerație la camera de gardă. ”Ne confruntăm cu trei virusuri, gripal, rotavirus (simptomatologie digestiva) și coronavirus. La UPU se prezintă 340-350 de copii într-o gardă (24 de ore). Dintre aceștia, 200 sunt pediatrici. Iar dintre aceștia, aproximativ 10% necesită internare. Peste 20 de copii sunt internați într-o gardă”, a explicat dr. Raluca Alexandru. Medicul a precizat că predomină cazurile de gripă. Integral: https://ziare.com

Cu „mare probabilitate”, o variantă de Covid mai periculoasă decât Omicron va lovi în următorii doi ani Sir Chris Witty, medic-șef al Regatului Unit („chief medical officer”) a făcut această declarație într-o conferință pe teme de sănătate publică la aniversarea a doi ani de la istorica declanșare a carantinei, adăugând că nu este exclusă instituirea de noi restricții. El a spus că „mai avem cale lungă de făcut” din cauză că virusul – care acum provoacă un risc de deces comparabil cu gripa – va produce „noi surprize” și va fi cu noi „tot restul vieții”. Provocările variantei actuale „nu sunt de fel banale”, iar apariția unui germen mai periculos va „modifica semnificativ balanța riscului”. Dar alți experți au insistat în mod repetat că cele mai negre zile ale pandemiei sunt de domeniul trecutului, iar virusul va evolua în timp spre un patogen al răcelii. Omicron a izbucnit în noiembrie cu recorduri de transmisibilitate, estimările fiind că unul din 15 britanici a fost infectat în vârful din iarnă. Dar ratele imense de imunizare și natura mai blândă a virusului i-au atenuat impactul, decesele legate de Covid fiind de cel mult 300 zilnic, nivel egal cu cel al unei gripe agresive, dar doar o fracțiune din cel atins în primele două valuri. Spitalele nu au fost copleșite, nici secțiile de terapie intensivă. Și profesoara Devi Singhar, expertă în sănătate publică la universitatea din Edinburgh, a spus că nu crede că „virusul se va pierde prin fundal” prea curând. Într-adevăr, numărul săptămânal de spitalizări a fost aproape de un nou record din cauza variantei BA.2, care a devenit dominantă în regat. Integral: https://www.hotnews.ro

Beatrice Mahler, despre riscul ca pacienții să rămână fără mâncare în contextul scumpirilor: ”Meniu de 11 lei, simplu, sărac în vitamine” FOTO  ….. Medicul a atras atenția că, în urma scumpirilor, furnizorii ar putea refuza să mai livreze marfă, întrucât preţurile din acordurile-cadru nu mai corespund pieţei. ”În spital, din cei 11 lei normă de hrană pentru un pacient, regim comun, trebuiesc asigurate 3 mese/zi. Nici măcar nu visăm la ceea ce ar trebui să fie normalul, adică pacientul să îşi aleagă meniul dintr-o varietate de preparate. În România, în spitalul public, pacientul nu are din ce să aleagă, meniul este simplu (11 lei / 3 mese), repetitiv, sărac în vitamine, iar desertul este un răsfăţ de care are parte uneori, foarte rar, pacientul cu tuberculoză. Mâncarea din spital rămâne un subiect veşnic de actualitate, pentru că fără o alimentaţie corespunzătoare pacientul nu se poate face bine”, a scris Mahler pe Facebook, unde a postat și imagini cu mâncarea primită de pacienți. Medicul apreciază că anul 2021 a adus o ”schimbare” – Hotărârea 470/21.04.2021 creşte suma alocată pentru un bolnav, cu un leu. ”Poate unii dintre voi îmi veţi spune că există soluţia fondurilor proprii, dar un spital COVID, un spital care tratează pacientul cu tuberculoză, un spital public subfinanţat cronic, cum să realizeze venituri proprii? Aşa că meniul zilnic se face din cei 11 lei alocaţi de stat fiecărui bolnav din spital. E greu, nu mă plâng, dar nu pot să nu mă gândesc cu înfrigurare la GREUL care urmează…”, a mai scris managerul de la ”Marius Nasta”. Medicul subliniază că alimentele se scumpesc de la o săptămână la alta, de la pâine, la legume, la carne…..”Vă întreb pe voi, din 11 lei/zi puteţi asigura acasă trei mese?”, a adăugat Beatrice Mahler. Integral: https://ziare.com

Tribunalul Iași dă dreptate Camerei de Conturi în disputa dintre ADI Euronest și Consiliul Județean Iași: Spitalul mobil de la Lețcani, o investiție ilegală / Se impută un prejudiciu de 64,9 milioane lei / Decizia nu e definitivă …. Procesul intentat de ADI Euronest contesta rezultatele unui control efectuat de Camera de Conturi în iulie 2020. La acea dată, inspectorii financiari au aplicat o amendă de 60.000 lei şi au stabilit un prejudiciu cert de 64,9 milioane lei, reprezentând întreaga valoare a contractului de construirea a Spitalului mobil de la Lețcani, ridicat pentru pacienții Covid. Decizia Tribunalului nu este încă definitivă, dar, dacă aceasta va fi confirmată şi de instanţa superioară, Consiliul Județean Iași va fi pus în situația de a mai plăti o dată investiția de aproape 70 de milioane de lei. Camera de Conturi a identificat în iulie 29020 mai multe probleme legate de această investiție: Caietul de sarcini nu ar fi cuprins caracteristicile tehnice necesare pentru a prezenta exact cerinţele CJ, ceea ce ar fi permis o evaluare subiectivă. De asemenea, evaluarea ofertelor a fost făcută defectuos, unele oferte fiind respinse pentru neconformităţi pe care le avea însă şi oferta câştigătoare. S-au făcut plăţi parţiale fără respectarea clauzei contractuale de bază, respectiv punerea în funcţiune a spitalului. Inspectorii au reproşat şi faptul că atribuţiile fiecărui membru al comisiei de evaluare a ofertelor nu au fost stabilite detaliat, astfel încât devenea imposibilă eventuala tragere la răspundere a cuiva. Integral: https://www.g4media.ro

România în criză. Ce ne așteaptă și cum putem ieși? “Riscăm să ne blocăm pe termen lung, dacă nu facem saltul”- Interviu  Suntem într-o criză economică cu totul specială și foarte serioasă pe care nu o conștientizăm la dimensiunea ei. România este vulnerabilă, iar lecția istorică de învățat este că șansa noastră de a fi o țară dezvoltată e agricultura, o resursă cu mult mai importantă decât gazul din Marea Neagră. Modul de a valorifica agricultura este industria alimentară, spune prof. univ. dr. Mircea Coșea…. “Indiferent dacă avem sau nu producție de floarea soarelui sau de grâu, prețurile la raft vor crește, pentru că sunt din import. Iar stocurile imense de care se vorbește nu sunt ale statului. Ele aparțin privaților, în mare parte proprietari străini”. Oricât am crește economic, 7-8%, vom crește în favoarea altora, cât timp importăm 70% din nevoile noastre de consum, spune prof. Coșea. Riscăm să ne blocăm pe termen lung, dacă nu facem saltul spre o altă structură a economiei. Saltul putea fi făcut prin PNRR. Suntem în criză economică? Da, e o criză cu totul specială pe fundalul unei schimbări profunde a modelului global de funcționare și dezvoltare a economiei mondiale. Se schimbă raporturile de forțe. La nivelul individului se simte criza de la raft, dar în substrat e una de sistem, care nu văd cum se va rezolva. În locul unei reașezări economice, au apărut și elementele de natură militară care schimbă cu totul datele problemei. Nu e numai o invazie la nivel local într-o țară sau alta. Este un atentat la 35-40% din circuitul de materii prime și alimente al lumii.  E o criză foarte serioasă pe care nu o conștientizăm la dimensiunea ei. Tot încercăm să reparăm pe ici, pe colo, să cosmetizăm niște costuri, dar problemele sunt structurale și niciunde nu se iau masuri, nu se întrevede o metodă de ieșire…. Țările dezvoltate duc capital în Asia-Pacific, unde creează locuri de muncă și suntem într-o pace economică generală. Dar există zone în care modelul capitalist a fost „altoit” cu niște măsuri foarte statale. Așa cum a făcut China un capitalism comunist. Supremația economică și tehnologică a celor care au trimis capitalul acolo a fost pierdută în favoarea celor care au folosit know-how-ul în propriul lor interes. Nu mai este fabricat în China, ci este fabricat de China.   Obama nu a avut puterea să intervină la Organizația Mondială a Comerțului, unde China nu prea respecta regulile comerțului liber, Trump a făcut-o pentru a păstra leadershipul Americii. Iar UE nu a putut să țină pasul și a rămas pe dinafară. Și-a propus lucruri utile, generoase, dar greu de realizat: green deal și digitalizarea. De ce așa greu de realizat? Pe de-o parte, pentru că modelul de dezvoltare a Europei, condus de Germania, se baza pe energie foarte ieftină de la Gazprom. Competitivitatea era asigurată, pentru că în costuri energia reprezenta foarte puțin. Pe de altă parte, nu toate țările UE au același nivel de dezvoltare și nu pot suporta tranziția rapidă de la energia bazată pe cărbune la cea regenerabilă sau verde. Ceea ce a devenit și mai evident în timpul războiului din Ucraina. Europa încearcă să găsească mijloace de rupere a dependenței de Rusia. Este extrem de dificil și sunt extrem de circumspect, chiar pe termen mediu. Gazul lichefiat american nu rezolvă problema, energia nucleară costă foarte mult. E un blocaj. Am dat cu 15 ani înapoi, toți ne anunță că va fi foarte greu, chiar penurie de mâncare, dar nimeni nu are soluții. Suntem doar la începutul crizei și ea se va agrava? Da, pentru că a mai apărut un lucru periculos. Aproape 30% din cantitatea de cereale pe care o mănâncă planeta venea din Rusia și Ucraina și mergea mai ales în Asia și nordul Africii, unde va fi foarte greu de suplinit această piață. De aici un pericol de migrare economică. Milioane de oameni vor încerca să scape de acolo spre o zonă mai bună, în condițiile în care și așa Europa face greu față migrației ucrainene. Prețurile alimentelor de bază urcă, din factori care acționează de mai mult timp, și nu e nicio garanție că vor putea fi stabilizate. Într-o societate bazată pe consumerism, în care fast-food-ul consumă cantități enorme de alimente de bază, făină, ulei, carne, resursele nu sunt pe măsura cererii. Oamenii vor fi forțați să-și schimbe comportamentul de consum, vor consuma mai puțin, pentru că prețurile vor fi mari și anumite categorii ale populației nu vor avea acces. Chiar dacă va fi o creștere a producției alimentare în anumite zone, ea nu va fi pe baze naturale, pentru că nu se mai poate. Vom merge spre o alimentație semiartificială și o depreciere a calității vieții. Asta e direcția, chiar dacă pare apocaliptică….. Da, noi avem producție agricolă mare, în 2021 am fost pe primele locuri în Europa. Dar nu avem industrie alimentară. Adică nu avem capacitatea prelucrării. De aici pierdem foarte mult, aruncăm pe câmp. Iar 70% din mâncarea de bază, nu somon fume sau icre negre, este din import.  Deci prețurile mari din exterior vor veni și în România. Indiferent dacă avem sau nu producție de floarea soarelui sau de grâu, prețurile la raft vor crește, pentru că sunt din import. Ar trebui să facem în așa fel încât prelucrarea în țară a resurselor agricole să fie din ce în ce mai mare, mai bună. Adică pe piață să apară mărfuri românești care să micșoreze importurile, dar și prețurile. Importul acesta imens de mâncare e o vulnerabilitate, iar stocurile imense de care se vorbește nu sunt ale statului. Ele aparțin privaților, în mare parte proprietari străini. Ei nu pot fi obligați să piardă profitul acum, când prețurile cresc foarte mult, pentru că statul dorește să aibă o rezervă pentru anul viitor. Cât timp statul nu e jucător pe piața cerealelor, nu are cum să determine ceva. Degeaba avem excedent, cât timp el poate fi vândut oricând și nu poți condamna pe nimeni, asta e piața. Deci România este vulnerabilă, iar lecția istorică de învățat este că șansa noastră de a fi o țară dezvoltată e agricultura. E o resursă cu mult mai importantă decât gazul din Marea Neagră. Iar modul de a valorifica agricultura este industria alimentară. Astfel încât România să producă cu valoare adăugată mare. În loc de grâu să vândă panificație, în loc de porumb, să vândă carne de porc….. Oricât am crește economic, 7-8%, vom crește în favoarea altora, cât timp importăm 70% din nevoile noastre de consum. Am intrat într-o perioadă care se numește capcana venitului mediu. Asta înseamnă că nu mai poți mări venitul populației pe cap de locuitor, dacă nu faci schimbări structurale. …… Atunci când vedem că prețurile la carburanți cresc în acest fel, iar România este pe primele locuri în Europa la achiziția de automobile scumpe, înseamnă că sursele sunt altele decât veniturile normale ale populației. Există o economie nefiscalizată încă mare. Mă întreb demult dacă statul știe și nu poate sau nu vrea să facă ceva. Este posibil să fie o supapă de supraviețuire. Noi mai avem și o stratificare a populației care a mai existat doar în America latină prin anii ’50. Adică o clasă socială subțire –  nu cea mijlocie, e tot mai mult apăsată în jos –  trăiește din ce în ce mai bine prin sifonarea unor fonduri ori bugetare, ori europene. Fără economia neagră nu se explică aceste cheltuieli. Integral: https://spotmedia.ro

Explozia prețurilor sporește temerile legate de recesiune. Care este principalul pericol văzut de economiști  Inflația se afla la niveluri istorice în lume încă înainte de declanșarea războiului din Ucraina, din cauza exploziei prețurilor din zona energie și combustibili și a politicilor financiare de susținere a economiilor și populației în timpul pandemiei de coronavirus, așa-zișii bani din elicopter. Războiul nu a făcut decât să se amplifice efectele negative rămase în urma pandemiei, prelungirea perioadelor de întrerupere a lanțurilor de aprovizionare, penuria și o nouă explozie a prețurilor pentru gaze naturale, petrol și combustibilii, pe fondul restricțiilor internaționale impuse Federației Ruse. Pericolul unui șoc din partea cererii Astfel, prețurile pentru cele mai importante produse, atât pentru populație, cât și pentru activitatea economică, cum ar fi alimentele, combustibilii, metalele, materialele plastice și îngrășămintele chimice pentru agricultură au ajuns la niveluri pe care din în ce mai puțini își permit să le plătească. Prin urmare, există pericolul real al unui șoc din partea cererii asupra economiei globale, adică exact ce au încercat să evite măsurile de sprijinire a populației prin ”banii din elicopter” acordați în timpul pandemiei, scrie Bloomberg..… Clasa medie nu scapă de probleme Fenomenul se petrece atât la scară macro, cât și micro: nivelul prețurilor gazelor naturale îi fac pe mulți operatori economici din toată lumea să își reducă sau chiar oprească activitatea, companiile de transport sunt grav afectate de prețul combustibililor, ceea ce pune noi presiuni pe lanțul de aprovizionare. De cealaltă parte, consumatorii persoane fizice folosesc din ce în ce mai puțin automobilele personale, merg din ce în ce mai rar la restaurante (care abia începeau să respire după restricțiile din pandemie), cumpără alimente tot mai ieftine și de proastă calitate, în încercarea de a-și reduce cheltuielile. Nici clasa medie din țările dezvoltate nu este ferită de presiunile uriașe aduse ce costurile cu energia, combustibilii și alimentele, ceea ce poate aduce o schimbare radicală în obiceiurile de consum: mai puține vacanțe internaționale, mai puține gadgeturi scumpe achiziționate, mai puține ieșiri în oraș…..Cel mai acut pericol, în Europa Directorul Fondului Monetar Internațional, Kristalina Georgieva, a declarat recent că există risc de recesiune în multe din economiile lumii, menționând că, deși mai puțin de prognoza inițială de 4,4%, economia globală va înregistra o creștere în 2022. Pericolul este mai acut în Europa, unde prețul facturilor de energie a fost scăpat de sub control, din cauza dependenței de gazul rusesc, iar nivelul de trai al populației din multe țări europene a ajuns la limite minime nemaiîntâlnite de zeci de ani. Astfel, prețurile la gaze naturale sunt de șase ori mai mari decât în urmă cu un an, iar la electricitate de aproape cinci ori mai mari. Integral: https://ziare.com

Incendierea câmpurilor: cum își arde România resursele care ar putea fi folosite pentru producția de energie Ca în fiecare an, și în 2022 sute de fermieri români respectă “tradiția” de a arde resturile vegetale de pe câmp. Pe lângă pericolul major al incendiilor scăpate de sub control, această practică creează probleme de sănătate prin inhalarea fumului nociv. Mai mult: o resursă ce ar putea fi utilizată pentru obținerea de energie este pur și simplu distrusă prin ardere. În timp ce sute de localități se încălzesc grație unor proiecte de pe bază de biomasă și biogaz, în timp ce mii de fermieri din Europa centrala și de vest își transformă resturile vegetale în energie electrică și termică, în Romania încă nu există un cadru legislativ adecvat și nici o practică comercială pentru utilizarea acestei resurse…..Un expert european ajunge în București Este ingrijorat pentru faptul că România are multe procese deschise la Curtea Europeană de Justiție pentru problemele de mediu, în timp ce cetățenii săi își ard resursele la propriu, plus că se expun la risc de de dezvoltare a unor boli precum cancerul. La Minister / conducerea politică Expertul cere o întâlnire cu ministrul în funcție, dar este întrebat cu ce partid ține. Pentru că expertul nu ține cu nici un partid, este trimis la cineva din conducerea politică, dar nu la ministru. Este primit, i se spune că totul este în regula și ca știe și ministrul problema și acum sunt pregătite solutii. Cand expertul pune întrebari mai precise și vorbeste despre directive europene, studii etc, personajul din conducerea politică îi spune că subiectul nu cade în sarcina lui. “Mai bine încearcă la colegii noștri, experți de la minister”. La Minister / experți…. Doamna director îi răspunde că nu a primit un ordin politic pentru asta. “Le-ati explicat problema celor de sus?” mai intreaba intreaba expertul. “Bineinteles, dar uite ce scrie aliniatul 7, din paragraful 14, din articolul 21…” “Doamna, de ce alegeti sa ignorati cele 10 sugestii clare pe care le-ați primit și căutati o virgulă ca să nu faceți nimic?” “Nu stiu, nu sunt eu de vina. Oricum nici fermierii nostri nu vor astfel de lucruri. Mergeti la ei”. La majoritatea fermierilor Expertul găsește un reprezentant al fermierilor din România și îi transmite că arderea deșeurilor vegetale pe câmp crește riscul de îmbolnăvire. “Există studii publicate care arată că arzând deșeurile agricole pe câmp, riscați să vă îmbolnăviți grav, vă expuneti la dioxine și pe voi și pe copii voștri și pe cei care mănâncă produsele!” – “Habar nu ai ce vorbesti! Noi asa stim de la bunicii nostri si asa facem si acum! Nu te cred. Noi așa economisim bani, avem grijă de culturile noastre”. – “Dar dacă ați fi produs energie electrica și termică cu resturile voastre vegetale, v-ați fi protejat sănătatea, ați fi economisit bani, ați fi avut gratis energia pe care o plătiți astazi, ați fi avut îngrășăminte de folosit… voi va ardeti resursele la propriu și vă și îmbolnăviți!”… La vânzătorul de îngrășăminte Expertul îi explică situația și vânzătorului de îngrășăminte, dar acesta nu are timp și îi răspunde pe scurt: “Două treimi din clienții mei nu urmează sfaturile de utilizare date de noi. Sunt mulți care pun cantitățile după ureche, iar tu vrei să le explici lor că de acum încolo nu mai trebuie să ardă resturile?” Înapoi la minister Expertul se duce înapoi la minister, vorbește cu altcineva din conducere: “nu suntem noi de vină! Noi încercăm să ajutăm! Dar nu avem vreo sugestie de la oamenii de știință, de la facultăți”. La facultate Profesorul universitar îi explică expertului că “Noi am spus și scris totul de o sută de ori, poate chiar și o mie de ori. De ani întregi le cerem să facă ceva concret despre asta, cu reguli clare, să protejăm mediul înconjurător și să salvăm miliarde de euro pentru România. Nu știu ce să mai zic. Poate încercați și la asociația de profil”. La Asociația Română de Biomasa și Biogaz Expertul european ajunge și la o discuție cu subsemnatul. “Cred că lumea mă ia peste picior. Cum adică nu faceți nimic din ce propune Europa? Pierdeți bani, resurse și vieți”. – “Lăsați că avem un proiect de lege în Parlament și vom rezolva și asta. Nu sunt oameni rpi, pur și simplu trebuie încă o rundă de explicații”…..Din 2012, tot sectorul nostru (de energie pe Biomasa și Biogaz) încercăm să le explicam românilor că resturile vegetale și forestiere, deșeurile din supermarketuri, din fabricile alimentare și cele municipale reprezintă o sursă de venit. Integral: https://www.g4media.ro

Poluarea aerului poate cauza boli autoimune. Crește riscul de artrită și lupus, dar nu numai  Expunerea pe termen lung la poluare predispune la boli autoimune, așa cum sunt artrita, lupusul și boala Crohn, arată un studiu recent. Expunerea la particulele din poluare a fost deja legată de accidente vasculare cerebrale, cancer cerebral, avorturi spontane și probleme de sănătate mintală, așa după cum au raportat mai multe studii anterioare. O cercetare din 2019 a concluzionat că aproape fiecare celulă din organism ar putea fi afectată de aerul poluat. Acum, cercetătorii de la Universitatea din Verona au descoperit că expunerea pe termen lung la niveluri ridicate de poluare a aerului este asociată cu un risc cu aproximativ 40% mai mare de artrită, un risc cu 20% mai mare de boli inflamatorii intestinale, cum ar fi Crohn, și un risc cu 15% mai mare de boli ale țesutului conjunctiv, cum ar fi lupusul. Studiul, publicat în revista RMD Open, s-a bazat pe dosarele medicale a 81.363 de bărbați și femei dintr-o bază de date din Italia, aceștia fiind inclusiv monitorizați timp de patru ani. Aproximativ 12% au fost diagnosticați cu o boală autoimună în această perioadă. În cadrul cercetării, fiecare pacient a fost legat de cea mai apropiată stație de monitorizare a calității aerului prin intermediul codului poștal rezidențial. Studiul citat de The Guardian a analizat expunerea medie pe termen lung la particule fine, produse de surse precum vehiculele și centralele electrice. Integral: https://spotmedia.ro

Cine sunt cei opt lideri USR care au speriat propriul partid. De ce pledez pentru scindare …. USR-ul a devenit indiscutabil partidul domnilor Barna, Botoș, Drulă, Ghinea, Moșteanu, Mihaiu, Mălureanu și Viziteu. Un partid care nu are astăzi niciun potențial de creștere. Nu știu pe nimeni, dar chiar pe nimeni care să-și dorească să ajute dezinteresat partidul celor opt și care să poată să aducă un plus în ceea ce privește numărul de votanți. Problemele cumulate ale celor opt fac practic imposibilă creșterea partidului. Metoda de recrutare pe baza împărțirilor de funcții și-a atins limitele, iar o parte dintre cei opt sunt, pe termen mediu și lung, mai degrabă un balast decât un ajutor pentru partid. Ințelegeri cinico-pragmatice Facțiunea „nicușoristă” în organul de conducere al USR, Biroul Național, este reprezentată de Silviu Dehelean și Stelian Ion. Mai sunt și câțiva „moderați”, printre care Năsui și Prună. Toți au făcut o înțelegere cu facțiunea celor opt, deși în mod evident încredere nu există mai deloc între ei. Înțelegerea este una cinico-pragmatică, deoarece le „asigură” acestora viitoarele posturi de parlamentari sau europarlamentari. Autobuzele (metoda prin care se controlează o filială prin aducerea unui număr îndeajuns de mare de votanți loiali la momentele potrivite) destoinic organizate în special de domnul Botoș s-au dovedit a fi foarte eficace sub conducerea celor opt și sunt o amenințare pentru parlamentarii care îndrăznesc să se opună liniei decise de această grupare. …. Apariția unui partid nou pe aceeași nișă poate lejer să înjumătățească scorul USR-ului și, eventual, să împingă partidul în afara Parlamentului, terminând cariera politică a multora dintre ei. Fără ranga de la minister, domnul Drulă nu are cum să facă mare lucru. Domnul Barna este deja un om politic mort. Lipsă de încredere endemică În general, pentru a ieși dintr-o criză de acest fel, partidele au nevoie de o reformă serioasă. Reforma USR-ului este nu numai improbabilă, dar și imposibilă în acest moment, indiferent de cât de bun manager sau bine intenționat ar fi domnul Drulă. Sunt multe punți pe care el și cei șapte din jurul lui le-au ars. Lipsa de încredere în interiorul partidului este endemică. Greșelile făcute de echipa celor opt îi face pe aceștia foarte vulnerabili, iar recunoașterea acestor greșeli poate avea un efect catastrofal asupra partidului din cauza amestecului explozibil de idealism și pragmatism cinic al unei importante părți a susținătorilor celor opt. …. Adoptarea metodelor partidelor vechi a fost făcută rapid de oamenii noi. Situația de la Călărași, o filială foarte loială domnului Barna, condusă de o fostă PSD-istă cu un soț PNL-ist, fost ofițer de serviciu secret și, acum, cu o sinecură la RAR, probabil asigurată de nașul domniei sale, un baron PNL, care a fost „turnat” de Drulă la DNA, este probabil cea mai stridentă prin ipocrizia ei. Dacian Cioloș și oamenii din conducerea PLUS-ului sunt urâți de USR-ul celor opt. Acuzațiile abundă. Marea majoritate sunt de o nesimțire incredibilă pentru un partid care ar fi trebuit să fie „altfel”, dar sunt și acuze meritate. Fuziunea USR-PLUS se dovedește a fi un eșec remarcabil. Echipa domnului Cioloș a greșit și ea în mod îngrozitor. În ziua în care scriu acest articol, domnul Tudorache, mâna dreaptă a domnului Cioloș, a făcut o postare sponsorizată în care anunța prezența lui și a domnului Geoană la o conferință pe care o organizează la Bruxelles, dovedind o incredibilă lipsă de înțelegere a electoratului USR. Imaginea de unitate pe care încearcă un pic disperat să o proiecteze conducerea Barna, Drulă, Ghinea este cel mult o glumă proastă. Acest lucru este foarte clar pentru gruparea din jurul lui Dacian Cioloș, dar și pentru o parte a USR-ului vechi deloc plăcută celor opt. …. La modul ideal, liderii USR ar trebui să iasă în grup și să-și ceară scuze public pentru situația în care se află partidul. Ar trebui să facă un pas în spate, în masă, toți cei care sunt responsabili pentru situația de acum. Iar cei care sunt deja la al doilea mandat în Parlament ar trebui să anunțe că este ultimul mandat și că se retrag pentru a reîmprospăta partidul. Limita a două mandate ar trebui adoptată în statut pentru a trimite un mesaj clar că USR-ul este un partid care își dorește să crească. Desigur, foști parlamentari vor putea să participe în alegerile locale, lucru care va forța partidul să fie mult mai apropiat de alegători, sau vor ocupa eventuale poziții în guvern sau aparatul statului. Ar trebui anunțat un calendar de reforme foarte serios și un plan de resurse umane pentru a nu pierde posibilitatea ca oameni valoroși, chiar dacă neplăcuți în partid, să poată să revină eventual pe poziții ministeriale într-un posibil guvern care va include USR. …. În concluzie, în mod pragmatic, singurul lucru care poate ajuta pentru alegerile din 2024 este o rupere a partidului. O asemenea rupere va fi inițial un dezastru, dar va forța facțiunile care se vor desprinde să caute soluții pentru a deveni atractive pentru votanți. Atacuri deschise ale facțiunii Barna, Drulă, Ghinea și ale facțiunii Cioloș, Tudorache, Lupu, Dragu, una împotriva celeilalte, le va distruge pe ambele. Deci o înțelegere de nonagresiune va trebui să fie negociată foarte bine. Ce vor face Armand, Fritz și Coliban? Gruparea Vlad Voiculescu, Năsui, Prună, Mihăilă, Țoiu și-a atins și ea maximumul posibil al popularității și e puțin probabil ca și cei cinci să poată să genereze un suflu nou partidului sau să inspire oameni noi care să vină în partid. Ultimul an a erodat mult din simpatia de care se bucurau aceștia, iar vina este și a lor. Pierd în orice situație, fie că rămân în USR-ul domnului Drulă, fie că se vor alătura altei facțiuni din interior. Probabilitatea ca ei să reușească să construiască un partid nou este și ea foarte limitată, considerând lipsa de experiență managerială. ….. Bolojan, „salvatorul salvatorilor” Există și posibilitatea, foarte limitată, a unui salvator al salvatorilor. În mod paradoxal, noua „salvare”, căci nevoia de salvator mesianic pare a fi neostoită în rândul electoratului, poate veni de la un politician vechi – domnul Ilie Bolojan. Este probabil ca domnul Bolojan să poată reforma USR-ul, dar nu cred că își va dori să se lege la cap cu tinerii furioși, oportuniștii imprevizibili sau geniile neînțelese din tabăra celor opt. Mult mai probabil este un partid construit împreună cu liberalii dezamăgiți de Iohannis, Cîțu și Orban plus facțiunea mult mai disciplinată a birocraților lui Dacian Cioloș. Un astfel de partid ar putea să atragă o mare parte a oamenilor valoroși din USR-ul actual și alți oameni dispuși să creadă într-o nouă construcție politică. Acest lucru ar rupe cel mai probabil aripa Barna, Ghinea, Drulă. Domnul Ghinea are o relație bună cu domnul Cîțu și unul sau două portofolii ministeriale în mod sigur ar putea vedea transferul unei bune părți a echipei USR spre PNL-ul lui Cîțu. Domnul Botoș, un om foarte apreciat de cei trei, a mai facilitat asemenea transferuri în trecut de la PNȚCD la Forța Civică și apoi la PNL. Integral: https://www.libertatea.ro

Wess Mitchell, fost oficial american: războiul din Ucraina nu se va termina repede, va mai dura luni sau ani; România are o economie rezilientă, dar trebuie să se pregătească pentru provocările care vor apărea  Wess Mitchell, fost ofical american în Departamentul de Stat a declarat luni la Bucureşti, printr-o intervenţie video de la Washington că războiul din Ucraina nu se va termina repede, va dura luni au chiar ani, iar România poate să fie pregătită pentru acest lucru. Putin şi Zelenski au acum mai multe motive să continue acest război decât să îl oprească, a menţionat el. Oficialul american, care a fost asistent al secretarului de stat în Departmentul Europa şi Euroasia, a spus în faţa investitorilor prezeenţi la deschiderea conferinei The Economist Romanian business & investment round table că România este o ţară rezilientă, cu un sector privat puternic, dar trebuie să se pregătească pentru provocările care vor urma. Europa de Est este în prima linie a acestui conflict, iar problemele economice încep să apară.  Din cauza conflictului militar, analiştii se aşteaptă la o scădere a creşterii economice în cea mai bună variantă, iar în cea mai proastă variantă România se va confrunta cu o recesiune. De la o creştere economică de 4%, acum datele sunt revizuite la o creştere economică de 2%….. Ucraina are în acest moment o economie distrusă, iar dacă Rusia va prelua controlul porturilor exporturile de cereale şi de materii prime vo fi puternic afectate, ceea ce va contribui şi mai mult la prăbuşirea economică. Oficialul american spune că Putin îşi supraevaluează poziţia, dar asta nu înseamnă sfârşitul războiului. NATO nu se poate implica oficial în acest război să susţină Ucraina, dar poate sprijini prin livrarea de armament. Câştigătorul acestui conflict dintre Rusia-Ucraina-lumea occidentală este China, pentru că Putin, cu problemele pe care le are, va depinde de China pentru finanţare şi achiziţia de tehnologie, a menţionat în cadrul conferinţei John Bruton, fost premier al Irlandei. Integral: https://www.zf.ro

Vultur denazificator pregătindu-se să-și retragă aripile deasupra Donbasului • De bine ce merge ofensiva rusă în regiunea Kievului, militarii se gândesc să-și „restrângă” operațiunea specială la regiunea Donbas. Asta înseamnă două lucruri, unul bun și altul rău. Bine ar fi că presiunea militară asupra Kievului va scădea, iar planul măreț de distrugere a administrației Zelenski va ajunge la coșul de gunoi. Rău ar fi faptul că rușii se vor concentra pe Mariupol și nu vor lăsa cărămidă pe cărămidă în oraș. Poate de aia a adus Putin militarii din Georgia și i-a concentrat pe portul de la Marea Azov.• În vreme ce militarii care se gândesc cum să se retragă spun că ,,obiectivele misiunii speciale” au fost îndeplinite, trompetele propagandei din Dumă dau din goarnă că încă șase țări – Kazahstan, Republica Moldova, Polonia, Lituania, Letonia și Estonia– ar trebui „denazificate”. Poate că la Kremlin nu știe deputatul cât de rău stau lucrurile pe front sau poate tocmai d-aia sună apocalipsa „denazificării”. Totuși, ca să facă pe placul deputatului ăstuia, NATO trebuia să hotărască retragerea armatelor sale din Lituania, Letonia, Estonia și Polonia, iar Polonia trebuia să se federalizeze pe zone cam cât Abhazia de mari și să declare că nu-și va ajuta militar părțile din teritoriu ,,denazificate” de armata rusă. Pentru că măreața armată rusă doar cecenii și abhazii a învins până acum. Parcă republicile ălea din Donbas sau Crimeea tot cam așa de mici sunt….. • Ministerul rus al Apărării rușilor de pretutindeni spune că și-a atins obiectivul principal, anume eliberarea Donbasului. Parcă alde Putin o ținea la început morțiș cu demilitarizarea și denazificarea Ucrainei. Diferența asta de obiective strategice mă duce cu gândul la faptul că mărețul țar nu a comunicat armatei obiectivul principal și d-aia ofensiva împotriva Kievului s-a împotmolit, că nu era printre obiectivele ministerului. Iar copiii ăia cu caș militar la gură au fost trimiși din Belarus spre Donbas via Kiev sau Harkov ca să câștige și bieții ceva experiență pe drum. Sau poate că de denazificarea Ucrainei se vor ocupa și pe mai departe artileriștii și aviatorii că au ăștia o boală pe blocuri și pe spitale ceva de speriat. Uite d-aia n-a mers treaba în Ucraina, din cauza conducerii bicefale a armatei: un cap al vulturului imperial se chiora după indicatoare rutiere iar altul, manevrat de Putin, belea ochii după naziști, d-aia au uitat ei de cisternele de motorină de le-au rămas tancurile în pana rusului și le-au degerat deștele de la picioare și de la mâini soldățeilor ce se târau spre Kiev ca să ajungă în Donbas. Cale lungă, degerătură sigură. • Nu este meritul ucrainenilor că rușii au pierdut 8 generali pe front. Vina este a lui Putin, că i-a înaintat în grad la apelul de seară pe prea mulți, după modelul armatei române. Fraierul a crezut FSB când ăia i-au spus că așa e standardul NATO. Păcat că n-a copiat de la noi și tactica arăturilor cu MIG-ul. • Cică trupele ruse din zona Cernobîl se ascund în pădurile unde radiaţiile au cele mai mari valori. Adevărul că dacă faci pana prostului te pitești pe unde poți, că mai bine iradiat decât mort putinist….. Să ratezi ocuparea Kievului e un lucru, dar să pierzi culoarul care leagă Donbas de Crimeea e un dezastru. Asta justifică orice ,,schimbare” de declarații și orice fractură logică. • Cum am spus anterior, chiar dacă Putin se va bloca în culoarul Crimeea-Donbas, nu va înceta lupta, ci va continua bombardarea orașelor ucrainene, pentru că asta face parte din ADN-ul său dictatorial. Putin nu va accepta această înfrângere, ci va face tot posibilul ca să își ia revanșa, asta însemnînd întreținerea focarului războiului din Ucraina. De aceea, declarațiile ministrului de Externe britanic că sancțiunile aplicate băncilor și oligarhilor vor fi ridicate imediat ce Putin se va retrage din Ucraina și se angajează „să nu mai agreseze” sunt de o mare naivitate, o naivitate mai mare ca Marea Azov. Ce înseamnă să vorbești aiurea-n tramvai despre retragerea rusă din Ucraina dacă Donbasul este ocupat de facto de 8 ani, iar Crimeea și coridorul dintre ele nu vor fi niciodată abandonate de bunăvoie de Putin? Ce încredere poți avea în cuvântul unuia care, legat de narativul invaziei Ucrainei, a mințit de la început și până în prezent? Integral: https://spotmedia.ro

Cărtărescu l-a pocnit pe Liiceanu, că poate ia un Oscar, dacă nu un Nobel  Scandalul care s-a iscat la Oscaruri între Will Smith şi Chris Rock are ecouri chiar şi în lumea literară din România! Surse extrem de intelectuale susţin că, în această dimineaţă, scriitorul Mircea Cărtărescu şi filosoful Gabriel Liiceanu s-ar fi luat din senin la pumni într-o cafenea din Capitală. Apropiaţii lui Cărtărescu spun că între cei doi n-ar fi un conflict propriu-zis, ci că acesta l-ar fi plesnit pe Liiceanu mai mult din superstiţie, sperând să ia şi el un premiu pe chestia asta – dacă nu Nobelul pentru literatură, măcar un Oscar, un Glob de Aur, o centură verde la jujiţu-şotokan sau o cană cu Cel Mai Bun Scriitor. Liiceanu se află în afara oricărui pericol, Cărtărescu nefiind cine ştie ce mare smardoi, asigură paznicul Gelu, care s-a oprit cinci minute din dezlegat un rebus ca să urmărească incidentul cu atenţie şi îngrijorare. Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de marti, 29 martie! Vremea va fi în general frumoasă și va deveni deosebit de caldă pentru această perioadă în aproape toată țara. Cerul va fi variabil, cu înnorări temporare în nordul extrem al teritoriului unde mai ales seara și noaptea vor fi condiții pentru ploi slabe, iar în nordul Carpaților Orientali, în zona înaltă, de precipitații mixte. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe crestele montane, dar pe parcursul zilei, izolat și trecător, și în nord-vestul și sudul teritoriului. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 15 și 23 de grade, iar cele minime între -3…-2 grade în depresiunile din estul Transilvaniei și 9…10 grade în Dealurile de Vest și pe litoral. Noaptea se va produce brumă, cu totul izolat în centrul țării. In Bucuresti temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 22 de grade, iar cea minimă va fi de 4…8 grade.

A patra doză de vaccin Pfizer reduce cu 78% rata mortalităţii provocate de COVID-19, relevă un studiu israelian  A patra doză de vaccin anti-COVID-19 produs de Pfizer reduce cu circa 80% riscul de deces în urma infectării, potrivit unui studiu israelian efectuat pe baza datelor referitoare la peste o jumătate de milion de persoane cu vârste cuprinse între 60 şi 100 de ani, relatează duminică agenţia EFE. ”În rândul receptorilor celei de-a patra doze de vaccin s-a observat o diminuare cu 78% a ratei mortalităţii cauzate de COVID-19, în comparaţie cu grupul nevaccinat” cu a patra doză, adică cu grupul vaccinat cu a treia doză, relevă studiul efectuat de Clalit, cel mai mare furnizor israelian de servicii de sănătate, împreună cu două centre academice israeliene. Cercetarea a fost efectuată în perioada ianuarie-februarie, când varianta Omicron a coronavirusului SARS-CoV-2 era deja dominantă în Israel. În urma răspândirii acestei variante care este cea mai contagioasă, Israelul a început în ianuarie campania de vaccinare cu a patra doză în rândul persoanelor cu vârste de peste 60 de ani, până în prezent fiind vaccinate cu această doză în Israel peste 747.000 de persoane. Integral: https://ziare.com

Două „victime” colaterale ale războiului din Ucraina: criza climatică și Green Deal-ul  Începerea războiului din Ucraina a marcat și o schimbare profundă a analizelor și comentariilor despre probleme energetice. Câtă vreme gazul, petrolul și cărbunii din Rusia alimentau nestingherite consumatorii din Europa și alte părți ale lumii, mass-media alarmiste producea ceas de ceas, „zi de zi și în proporție de masă” (oh, vorba nemuritorului Lenin…) articole care defăimau, depreciau și demonizau industria combustibililor fosili ca fiind responsabilă pentru o „criză climatică”, „a șasea extincție a vieții pe pământ”, „apocalipsă climatică” etc. Dar, după 24 februarie 2022, când Rusia a invadat Ucraina, o simplă trecere în revistă a titlurilor din mass media indică o schimbare bruscă și semnificativă a limbajului anterior:…. SUA și UE au ajuns la un acord prin care SUA vor furniza gaze naturale lichefiate pentru a contribui la reducerea dependenței Europei de energia rusească. Wow! Cum s-ar putea numi această neașteptată „schimbare la față” a mass-media progresist-alarmiste? După decenii de proslăvire și propagandă ale energiilor regenerabile (eoliană și solară, dar nu și nucleară), cuplate cu apeluri constante de eliminare urgentă a combustibililor fosili, aceleași mass-media cer acum ca termocentralele nucleare și cele pe cărbuni să rămână în funcțiune, solicită reluarea forajelor pentru petrol și gaze din Marea Nordului și permiterea fracturării hidraulice în Marea Britanie, îndeamnă companiile de petrol și gaze din Statele Unite să producă mai mult pentru a putea exporta în Europa. Păi, nu se cunoaște că cea mai parte a producției americane de petrol și gaze se obține din argile prin mult hulita și disprețuita metodă de fracturare hidraulică? Păi, au demonstrat degeaba miile de fracktiviști europeni, păcăliți odios de un fake-documentar, numit Gasland? S-au bătut ei degeaba cu jandarmii la Pungești, ca să distrugă instalațiile companiei Chevron și s-o fugărească din țară? Acum, ne rugăm de Chevron și alte companii americane să ne salveze energetic, fără să ne aducem aminte că, acelorași companii, în semn de mulțumire pentru eforturile lor de explorare a potențialului productiv al argilelor europene, le-am arătat degetul mijlociu?! Numiți dumneavoastră această mișcare de tip „La stânga-mprejur”, cu spatele la inamic (!). Vorbesc aici despre aceleași mass-media și aceiași politicieni care au bombardat opinia publică ani la rând cu mărețe proiecte socialiste, numite Green New Deal (în SUA), European Green Deal  sau Net Zero până în 2050. Să nu uităm că actualul președinte american și-a făcut un titlu de mândrie din anularea conductei Keystone XL în prima sa zi de activitate și din re-înscrierea de urgență a Statelor Unite în Acordul climatic de la Paris. Același președinte și administrația sa au declarat de la început un război birocratic împotriva producătorilor de petrol și gaze din Statele Unite menit să oprească noile foraje de petrol și gaze pe terenurile federale din Alaska și  Golful Mexic și să crească presiunile asupra băncilor pentru a înceta finanțarea investițiilor în petrol și gaze. Obiectivul central al acestui război anti-petrol și gaze a fost „combaterea schimbării climei”. Când acest lucru a dus la scăderea numărului de voturi în sondaje pentru președintele Biden, în timp ce prețurile la pompă ale benzinei au crescut la valori maxime multianuale, administrația Biden a recurs la implorarea grupului OPEC+ de a-și crește producția de petrol. Această stare perversă a „diplomației petroliere” s-a adâncit, deoarece administrația privește acum spre Venezuela și Iran ca potențiale surse de creștere a ofertei de petrol. Sursele naționale nu par a se bucura de prioritatea prezidențială. Până la declanșarea evenimentelor din Ucraina, „criza climatică” (cu toate denumirile ei adiacente) era un război lent de uzură între două tabere. O primă grupare de forțe o reprezintă găsește imensul complex climatic-industrial, cu o existență de mai multe decenii, amalgamând interesele unor elite progresiste cu cele ale unor organizații din Europa și SUA. Este un conglomerat format din politicieni, eco-activiști, ONG-uri și lideri din mediul de afaceri, aliați cu unii oamenii de știință (doritori de contracte guvernamentale de cercetare) pentru a cere măsuri rapide și drastice de combatere a încălzirii globale. Aceasta este o nouă întorsătură a unei practici foarte vechi: companiile și alte organizații se folosesc de politicile publice pentru a-și umple propriile buzunare. Complexul climatic-industrial include, printre altele, ONG-uri eco-activiste, care răspândesc alarmismul climatic, lobby-uri pentru energie regenerabilă, care urmăresc contracte și subvenții guvernamentale, precum și organizații internaționale, cum ar fi Agenția Internațională pentru Energie (IEA) și Panelul Interguvernamental pentru Schimbarea Climei (IPCC), care petrec mai mult timp promovând și susținând o agendă energetică globală radicală decât analizând în mod critic compromisurile necesare pentru asigurarea și creșterea bunăstării umane. În cea de-a doua tabără regăsim marea masă a oamenilor obișnuiți, mai mult sau mai puțin săraci, și care sunt tot mai mult afectați de escaladarea prețurilor la energie și de creșterea costului vieții. Sunt oamenii care plătesc prin taxe lor politicile „verzi” și pe cei care le vor să le aplice, mai mult sau mai puțin, forțat….. După 24 februarie, mass media alarmiste au renunțat subit să mai înspăimânte lumea cu apocalipsa încălzirii globale. Un singur exemplu: De mai multe zile, în Texas, Oklahoma și Arkansas există incendii de vegetație uscată, similare cu cele apar anual în California sau Arizona. Deși am fost foarte atent la comentariile făcute de mass-media alarmiste – CNN, NBC, ABC, CBS, NPR ori The New York Times –, acele incendii, care altădată erau puse automat în cârca încălzirii globale antropogene, au devenit, simplu și normal, evenimente produse de secetă….. Concluzii Cu patru ani în urmă, am prezentat cititorilor români în premieră un basm american foarte popular printre copii și unii adulți– Chicken Little. Era vorba despre o găinușă – Chicken Little sau Henny Penny – căreia, trecând pe sub un stejar, i-a căzut o ghindă-n cap. Îngrozită și panicată, găinușa a început să cotcodăcească din răsputeri: The sky is falling! The sky is falling!! (Ne cade cerul în cap! Ne cade cerul în cap!). Am numit această stare de panică isterizată sindromul Chicken Little.…. Dincolo de ororile inimaginabileîn secolul al 21-lea, războiul dintre Rusia și Ucraina a mai produs două „victime” colaterale, pe care le-aș numi „găinușe verzi” – criza climatică și Green Deal-ul. Am convingerea că realitățile războiului au acoperit „găinușele verzi” și visele lor de aceeași culoare cu un val de realism mult așteptat și că, în loc să mai cotcodăcească disperate Vine criza climatică peste noi!, își vor strânge cozile între picioare și, calmate, se vor retrage în cuibarele lor. Integral: https://www.contributors.ro

Subzistența cea de toate zilele  Producătorii agricoli și cei din zootehnie profită de fiecare scumpire, în special a carburanților, pentru a umfla prețurile produselor. Scumpirile sunt disproporționate, dar cumpărătorii nu au de ales. Aproape 30% dintre salariații români sunt plătiți cu salariul minim pe economie. Un studiu al instituției Avocatul Poporului relevă faptul că salariul minim brut pe țară este mai mic decât coșul de consum pentru o persoană adultă singură, fapt care nu poate să-i asigure acesteia un trai decent. La bilanțul sumbru al sărăciei se adaugă pensionarii, din rândul cărora 40% trăiesc la limita sărăciei. Studiile arată că trei din zece copii trăiesc la limita subzistenței, iar mulți dintre ei se culcă flămânzi, mai ales cei din mediul rural. Aceasta, în condițiile în care investiția statului în copii este singura care ar putea să rupă în timp cercul vicios al defavorizării sociale. La polul opus, sunt mii de salariați care câștigă și peste 100.000 de lei pe lună. Sunt mii de pensionari care primesc pensii de lux și avem aproape 50.000 de multimilionari în euro. În România, clasa de mijloc, motorul oricărei societăți dezvoltate, este aproape inexistentă sau e măsurată de Institutul Național de Statistică cu instrumente care falsifică realitatea. Cozile din timpul comunismului nu au dispărut În acest context, iureșul creșterii prețurilor la carburanți, la energie și gaze, la produsele alimentare de bază adâncește prăpastia dintre bogați și săraci. Imaginile cu șoferii care au făcut cozi kilometrice la benzinării pe fondul știrilor alarmiste vehiculate de presă privind creșterea prețului cu doi sau chiar cu trei lei a litrului de benzină și motorină au devenit virale….. În România avem aproape nouă milioane de autoturisme. Dacă din populația totală îi scădem pe cei patru milioane de minori, putem concluziona că marea majoritate a românilor sunt proprietarii unui autoturism. În altă ordine de idei, peste 90% dintre români sunt proprietarii cel puțin ai unei locuințe ca urmare a unui decret al lui Iliescu din februarie 1990 prin care s-a dat liber chiriașilor de la bloc să-și cumpere apartamentele, la care se adaugă chiriașii profitori din casele naționalizate. Legea pentru restituirea caselor naționalizate foștilor proprietari a fost de fapt portița prin care lacheii chiriași ai regimului comunist au putut să cumpere cu sume derizorii case și vile care valorau sute sau chiar milioane de euro. Pentru mulți dintre milionarii de azi, prețul de pornire al averilor ilicite se regăsește în afacerile cu imobile naționalizate. Haiducia de pe piața liberă  Revenind la explozia prețurilor, acestea au crescut într-un an la gazele naturale cu 44,94%, la uleiul comestibil cu 26,12%, la cartofi cu 30,58%, la combustibili cu 27,24%. Adaug aici că și lumânările s-au scumpit cu 50%, astfel că pomenirea viilor și morților are și ea de suferit. Am întrebat mai mulți vânzători din piață de ce cartofii, de pildă, s-au scumpit atât de mult în ultimele luni. Răspunsul a fost același, de parcă vânzătorii se vorbiseră între ei: „S-a scumpit benzina, s-a scumpit motorina, s-a scumpit curentul electric.“ „Bine, dar cartofii sunt din recolta anului trecut, când scumpirea carburanților și a energiei electrice nu era atât de mare.“ „Ăsta e mersul, scumpesc ei, scumpim și noi.“ Adevărul e că producătorii agricoli și cei din zootehnie profită de fiecare scumpire, în special a carburanților, pentru a umfla prețurile produselor. Scumpirile sunt disproporționate, dar cumpărătorii nu au de ales. Pe de altă parte, între prețul cu care vinde producătorul și prețul de la raft este o diferență care nu are nici o legătură cu piața liberă. De pildă, un litru de lapte de vacă este cumpărat de către angrosiști în medie cu 1,3 lei, iar la rafturile magazinelor costă cinci-șase lei. Vorbim aici de micii fermieri sau de fermele de familie care nu au de-ales în condițiile în care nu dețin fabrici de procesare a laptelui. Monopolul asupra prelucrării produselor lactate îl dețin marii fermieri. Asocierea micilor fermieri și accesarea de credite bancare a căror dobândă să fie subvenționată de stat ar fi un pas important pentru punerea pe picioare a unor fabrici de procesare a laptelui chiar în localitățile rurale unde este produs. La fel și pentru construirea unor silozuri pentru cereale. Dar statul român preferă să încurajeze importurile de produse alimentare care atârnă mai greu în balanța comercială decât exporturile. Exportăm materie primă, făină sau grâu, și importăm aluat congelat. Exportăm carne și importăm mezeluri. Așa am ajuns la o valoare a importurilor de produse alimentare de 70% din necesarul pieței. Anul trecut Comisia Europeană a acordat micilor fermieri un ajutor financiar nerambursabil de 15.000 de euro pentru fiecare fermier. Integral: https://www.dw.com

Societatea civilă cere eliminarea SRI din proiectul Cloud-ului Guvernamental: „Dreptul la viață privată poate fi afectat prin această ordonanță”   Cloud-ul Guvernamental reprezintă o soluție informatică prin care statul intenționează să unifice într-o singură infrastructură IT toate sistemele și aplicațiile sale. Acesta ar urma să înlocuiască sistemele ministerelor, instituțiilor și autorităților centrale și locale, va costa 375 de milioane de euro și va fi realizat prin PNRR. …. Asociația pentru Tehnologie și Internet (ApTI) solicită ca proiectul Cloud-ului Guvernamental să nu fie adoptat prin ordonanță de urgență, deoarece afectează drepturi fundamentale precum dreptul la viață privată. De asemenea, organizația non-guvernamentală cere eliminarea Serviciului Român de Informații (SRI) din proiect, pe motiv că acesta ar putea „sifona” date private ale cetățenilor. …. Lege, nu ordonanță! Conform Asociației pentru Tehnologie și Internet, acest lucru ridică deja mai multe probleme. Prima este că proiectul nu ar trebui să fie ordonanță, ci lege, deoarece reglementează drepturi fundamentale, explică Bogdan Manolea, directorul executiv al ApTI. „Dacă o dau așa, va fi foarte ușor ca Avocatul Poporului să o atace la Curtea Constituțională, deoarece există un articol din Constituție care spune foarte clar că nu poți reglementa prin ordonanțe drepturi fundamentale. Iar dreptul la viață privată este un drept fundamental, care poate fi afectat prin această ordonanță”, a declarat Manolea pentru Libertatea. Fără SRI! Dar pe lângă problema de formă, există și alta de fond, spune specialistul. SRI nu are ce căuta în acest Cloud Guvernamental. Bogdan Manolea: El spune că, prin proiect, SRI o să fie operator asociat al sistemului, ceea ce înseamnă că trebuie să respecte prevederile privind respectarea vieții private în conformitate cu regulamentul GDPR al Uniunii Europene. De asemenea, SRI este însărcinat cu asigurarea securității cibernetice. Însă, Manolea spune că obligația legală a SRI este exact contrară: de colectare de date. „Principala problemă este că ei își propun ca SRI să asigure securitatea cloud-ului în condițiile GDPR, deși SRI are în lege alte atribuții, de colectare de date. Dacă statul ar cumpăra cloud-ul de la Google sau Amazon, aceștia ar trebui să asigure securitatea datelor și că nimeni nu are acces la date, inclusiv datele de trafic. Asta trebuie să asigure și SRI”, spune Manolea. Acesta are o comparație plastică: „E o găselniță, o gălușcă și ca să culeagă SRI date. E ca și cum SUA ar da cloud-ul public la NSA”. Integral: https://www.libertatea.ro

Constanţa, un “mini-Kaliningrad”?  Polonezii şi balticii s-au pregătit de mult pentru ce-i mai rău, românii, însă, au nevoie de o strategie rapidă, pentru că Marea Neagră a devenit periculoasă…. Războiul declanşat de Rusia în Ucraina a schimbat perspectiva şi i-a scos pe liderii autohtoni din letargie. În sfârşit, Bucureştiul are „un obiectiv strategic”, pe care preşedintele Klaus Iohannis crede că-l va atinge la summitul NATO de la Madrid din această vară. Pe scurt, România ar vrea ca sprijinul militar NATO de la Marea Neagră să fie egal cu cel pe care Alianţa îl oferă statelor de la Marea Baltică. În statele baltice, NATO a trimis deja 7.700 de militari, iar în Polonia 10.500. Spre deosebire de statele baltice, România nu are graniţă terestră cu Rusia, dar se află în linie directă la 400 de kilometri de baza militară navală rusească din Sevastopol şi la 200 de kilometri de cea din Transnistria. Într-un raport publicat anul trecut de Center for European Policy Analysis, generalul Ben Hodges, fost comandant al forţelor SUA în Europa, propunea un program în 12 paşi prin care NATO să preia iniţiativa în regiunea Mării Negre. Generalul american scria că „pe termen scurt şi mediu, NATO ar trebui să desemneze România drept centrul de greutate” al zonei „datorită poziţiei sale geografice, a proximităţii faţă de alţi aliaţi, precum şi de Ucraina şi Moldova, a eforturilor sale de modernizare solide şi a infrastructurii sale strategice de transport”. Ben Hodges, care a prevăzut războiul din Ucraina, a argumentat că regiunea Mării Negre este esenţială pentru securitatea şi stabilitatea Occidentului, pentru că se află la intersecţia celor patru forţe care-i afectează viitorul: „democraţie liberală la capătul său vestic, agresiune militară rusă la nord, agresiune financiară chineză la est şi instabilitate în sud”. Un alt raport, publicat de Atlantic Council cu doar câteva zile înainte de invazia armatei ruse în Ucraina, sublinia miza Rusiei în Marea Neagră şi pericolul pentru România, solicitând NATO să aducă la Constanţa arme sofisticate şi explicând că Bucureştiul ar trebui să achiziţioneze inclusiv submarine într-un program asemănător cu AUKUS (Australia-UK-US), în care Australia plănuieşte să cumpere mai mult de zece submarine nucleare. Atlantic Council insista că portul Constanţa ar trebui transformat într-un mini-Kaliningrad din punct de vedere militar şi într-un port de dimensiunile Rotterdam-ului din punct de vedere economic, pentru a descuraja Rusia şi a putea apăra, în caz de nevoie, coasta estică a României. Marea Neagră este din ce în ce mai fierbinte şi probabil că NATO va decide să întărească acest flanc, înainte să fie prea târziu. Integral: https://adevarul.ro

Războiul din Ucraina aduce cele mai mari două economii ale zonei euro în faţa unor scumpiri masive, aruncă Europa de Est într-o profundă criză economică şi politică  Cele mai mari două economii ale Europei au în faţă perspectiva unei intensificări accentuate a presiunilor inflaţioniste, dublate de noi pro­ble­me de aprovizionare, din cauza in­vadării Ucrainei de Rusia, im­pac­tul urmând să se amplifice în urmă­toarele luni, relatează Bloomberg. Activitatea de business din Germania şi Franţa a fost susţinută de sectorul serviciilor după relaxarea restricţiilor împotriva Covid-19, însă în condiţiile în care producătorii resimt din plin impactul războiului, am­bele economii sunt pe o traiec­to­rie nesigură, relevă un sondaj rea­lizat de S&P Global în rândul mana­gerilor de achiziţii din companii. „Sectorul manufacturier începe deja să apese asupra creşterii generale din cauza expunerii mai mari faţă de perturbările lanţurilor de apro­vizionare şi scăderii cererii la export în urma războiului din Ucraina şi sancţiunilor impuse Rusiei“, arată Phil Smith, economist la S&P Global. În Franţa, mediul dificil ar putea duce la o perioadă de stagflaţie, potrivit lui Joe Hayes, economist la S&P Global. Economia zonei euro ca întreg este puternic afectată de creşterea dra­matică a inflaţiei şi noile pro­ble­me apărute la nivelul lanţu­rilor de aprovizionare după ce invadarea Ucrainei de  Rusia a crescut cos­tu­rile cu energia şi a înnegurat pers­pectivele privind creşterea întregii economii mondiale. Sectorul manufacturier al regiunii se confruntă cu o creştere „fără precedent“ a costurilor pentru componente şi materii prime, care vor trece mai departe către preţurile de consum în lunile următoare, revelă sondajul S&P Global….. În Europa de Est, politica economică şi situaţia politică economică în general au consemnat o deteriorare în primul trimestru al acestui an, potrivit celor 1.603 de experţi economici din 132 de ţări care au participat la ultimul sondaj EES realizat trimestrial de institutul german ifo şi Institutul elveţian pentru politică economică. Sondajul sugerează că situaţia economică din Europa de est s-a deteriorat semnificativ, scăzând cu 10 puncte faţă de trimestrul anterior. Evaluările privind situaţia politică au scăzut de asemenea, cu 9 puncte. „Atacul Rusiei asupra Ucrainei a aruncat regiunea într-o profundă criză economică şi politică“, arată Niklas Potrafke, cercetător ifo. Integral: https://www.zf.ro

Școala online este ilegală. Abia de anul viitor universitățile vor preda online  Universitățile vor putea preda online de anul viitor. În prezent, învățământul online nu este legal. Filosofia este domeniul universitar cu cea mai mare rată de abandon în România. Pandemia a avut și avantajele ei, cel puțin așa spun studenții care îmbrățișează ideea învățământului online. După ce a susținut revenirea la școală în format fizic, Ministrul Educației și-a schimbat poziția. Sorin Cîmpeanu a anunțat, pentru „Edupedu”, că universitățile vor putea preda online, dar nu în acest moment, ci la anul. Cîmpeanu a spus că, în prezent, studenții trebuie să meargă fizic la cursuri pentru că învățământul online nu este legal. Însă, acest aspect nu este singura problemă din sistemul de invățământ românesc. Universitățile se lovesc de abandonul școlar. Filosofia este domeniul universitar cu cea mai ridicată rată de abandon în România,…. Filosofia este urmată de specializarea Studii europene și relații internaționale, cu un procent de abandon de 59%.  Integral: https://alephnews.ro

Tudor Chirilă, despre Gabriela Firea: “Sunteți doar o moștenire tristă și neputincioasă acum a unei mentalități mafiote care căpușează România”  Tudor Chirilă a reacționat dur după ce fostul primar general al Capitalei, Gabriela Firea, l-a acuzat luni, 28 martie, pe actualul edil, Nicuşor Dan, că le cere proprietarilor din clădirile cu faţade restaurate să plătească milioane de euro. Într-o postare pe Facebook, Firea s-a lăudat cu ce a făcut pentru București cât a fost primar, prin comparație cu Nicușor Dan…..”Nu ați fost în stare să faceți nimic pentru orașul ăsta și aveți și o echipă slabă de social media. Nu ați fost în stare să reformați transportul în comun, ați făcut un contract discutabil cu Otokar, șoferii de la RATB se plâng de calitatea și durabilitatea pieselor, nu ați făcut nimic pentru termoficare, dar aruncați vina pe actualul primar a cărui mare problemă din punctul meu de vedere este că nu golește primăria de funcționarii incompetenți și corupți angajați acolo în mandatul dumneavoastră, ați înființat numeroase companii municipale și ne-ați pus pe noi să plătim salariile alea, iar în cazul de față ați renovat doar fațada unui bloc la bulevard, așa de spoială, și pe ce bani??? pentru că fațadele din curtea interioară au rămas la fel. Ați lăsat primăria fără bani și cu datorii, interesele soțului dumneavoastră pentru falimentarea STB-ului sunt cunoscute, sunteți doar o moștenire tristă și neputincioasă acum a unei mentalități mafiote care căpușează România de treizeci de ani. Ați numit manageri incompetenți în spitale renovate aiurea, manageri fără școală vezi cazul Gomoiu. Nu sunt un fan al lui Nicușor Dan, am criticat în repetate rânduri lucruri pe care încă nu le face, dar mi se pare o obrăznicie fără margini să scoateți castanele din foc cu mandatul lui. Sunt imun la înjurăturile pe care o să mi le iau, dar nu sunt orb la incompetența dumneavoastră. Integral: https://ziare.com

România are cea mai ridicată rată a mortalităţii în accidente rutiere din Uniunea Europeană    Anul trecut, România a raportat 93 de decese cauzate de accidente rutiere la un milion de locuitori, fiind cea mai ridicată rată a mortalităţii din Uniunea Europeană, în timp ce media UE a fost de 44 de decese la un milion de locuitori, arată datele publicate luni de Comisia Europeană, citate de Agerpres. În 2021, cele mai sigure drumuri rămân în Suedia, unde au fost înregistrate doar 18 decese cauzate de accidente rutiere la un milion de locuitori. La polul opus se află România, care numără 93 de decese la un milion de locuitori, mai mult decât dublu faţă de media europeană de 44 decese la un milion. Aproximativ 19.800 de persoane şi-au pierdut viaţa în urma unui accident rutier în cursul anului trecut în Uniunea Europeană, o creştere cu 5% faţă de 2020, dar o scădere cu 13% faţă de nivelul de dinaintea pandemiei, în 2019, arată datele publicate luni de Comisia Europeană. În perioada 2019 – 2020, numărul deceselor rutiere a scăzut cu 17%. Comparativ cu nivelul de dinaintea pandemiei, respectiv în 2019, numărul deceselor rutiere a scăzut cu 13% anul trecut, cel mai semnificativ declin, de peste 20% înregistrându-se în Danemarca, Belgia, Portugalia, Polonia şi Lituania. În contrast, în ultimii doi ani, Letonia, Slovenia şi Finlanda au raportat creşteri ale numărului deceselor rutiere. Per ansamblu, 52% din decesele rutiere au avut loc pe drumurile din mediul rural, faţă de 40% în zonele urbane şi 8% pe autostrăzi. Ocupanţii maşinii (şoferi şi pasageri) au reprezentat 43% din totalul deceselor rutiere, în timp ce procentul a fost de 20% la pietoni, 18% la utilizatorii de motociclete şi mopede şi 10% la biciclişti. …. Cei mai mulţi morţi pe şosele sunt bărbaţi (trei din patru – 77%), iar vârstnicii reprezintă mai mult de un sfert (28%) din totalul deceselor rutiere. În timp ce 12% din cei ucişi pe drumurile din UE au între 18 şi 24 de ani, această categorie de vârstă reprezintă doar 7% din populaţia UE. Prin urmare, statistica arată că tinerii sunt cel mai probabil să fie implicaţi în accidente rutiere fatale. Integral: https://www.libertatea.ro

Cine sunt colaboratorii publicației „Certitudinea”, acuzată de extremism și distribuită la Teatrul Național București la un spectacol al lui Dan Puric Conducerea Teatrului Național București declanșează o anchetă și depune plângere la poliție după ce publicația „Certitudinea” – acuzată ca fiind de propagandă extremistă – a fost împărțită publicului la Sala Studio, la un spectacol al lui Dan Puric. …. Materialele de propagandă rusă au fost împărțite la un spectacol de duminică al lui Dan Puric, cunoscut pentru viziunile sale pro-Putin și pentru discursul anti-occidental. Cine sunt colaboratorii publicației „Certitudinea”, acuzată de extremism și distribuită la TNB În „Colegiul de redacție” al revistei „Certitudinea”, care îl are „coordonator moral și spiritual” pe Mihai Eminescu, sunt trecute nume de referință ale literaturii române precum Eudoxiu Hurmuzachi, Vasile Alecsandri, Nicolae Densușianu, I.L. Caragiale, George Coșbuc. Conform site-ului publicației, colaboratorii acesteia sunt: Dan Puric, Dan Toma Dulciu, Daniela Gîfu, Dorel Vişan, Firiță Carp, Florian Colceag, Florin Zamfirescu, Laurian Stănchescu, Mariana Cristescu, Cătălin Berenghi, Mircea Coloşenco, Mircea Chelaru, Mircea Dogaru, Mircea Șerban, Miron Manega (ispravnic de concept), Nagy Attila, Sergiu Găbureac, Zeno Fodor Mircea Chelaru General în rezervă, Mircea Chelaru, în vârstă de 73 de ani, este deputat AUR. După ce a trecut prin PUNR și prin partidul fondat de Dan Voiculescu, din care a fost exclus, alături de Codrin Ștefănescu, Chelaru a fondat, în 2017, Partidul Neamul Românesc, alături de “un grup de generali în rezervă”, punând “bazele doctrinei naţional-românismului”, conformCV-ului său postat pe site-ul Camerei Deputaților….. Dorel Vișan Dorel Vişan, actor de teatru și film, are 84 de ani. Timp de 7 ani, până în anul 2000, a fost director al Teatrului Național din Cluj-Napoca. El este și autor al unor volume de poezie. În timpul pandemiei, Vișan s-a remarcat prin opinii conspiraționiste, spunând că virusul SARS-CoV-2 a fost creat în laborator, că femeile vor fi sterile peste 14 ani, iar extratereştrii vor reveni pe Pământ pentru a reface viaţa….. Florin Zamfirescu Florin Zamfirescu, în vârstă de 72 de ani, s-a numărat și el printre cei care au ieșit în stradă, în toamnă, la mitingurile împotriva restricțiilor organizate de AUR sau de Diana Șoșoacă. Integral: https://www.hotnews.ro

Joe Biden face America „great again”. Nu vă temeți pentru că noi nu ne mai temem! …. În 2007, la Conferință de securitate de la Munchen, Putin a spus lumii, de fapt, cine este el cu adevărat și ce vrea. La Munchen, Putin a contestat dur și plin de ură, „fără politețe și termeni diplomatici”, dominația SUA într-o lume unipolară.  Rezultatul dominației, a tunat Putin, este că nimeni nu e în siguranță. Puțini au reușit să vadă atunci dincolo de ceea ce a fost luat drept un puseu de frustrare și puțini au înțeles că Putin intra oficial într-o nouă etapă, cea imperială, al cărei țel era ca Sfânta Rusie să redevină imperiu, dacă nu prin soft power și dezvoltare economică, atunci măcar extrem de temută pentru capacitatea de distrugere. Putin a țesut dependența energetică a Europei de Rusia ca o pânză de păianjen: contracte la prețuri imbatabile și pe termen lung pentru cele mai mari puteri în frunte cu Germania. Seducerea unor importanți lideri europeni, în frunte cu Schroeder, numit în conducerea Gazprom după mandatul de cancelar, și Angela Merkel redusă de Putin la condiția unei gospodine emoționate de buchetul de flori surpriză din partea băiatului nărăvaș al cartierului. Dependența aceasta era menită să paralizeze capacitatea de reacție e Europei, sub amenințarea rămânerii fără energie, și să alimenteze mașinăria de război rusească. Titlul lucrării de masterat a lui Putin din 1997 era, coincidență sau nu, „Rolul planificării strategice în domeniul energiei”. Și această pârghie încă există. Din 24 februarie până acum, adică de când a început invazia, Rusia a încasat de la țările UE peste 20 de miliarde de euro, și în fiecare secundă suma crește.   Ruperea pânzei a devenit, măcar acum, cu Putin ante portas, un obiectiv strategic și pentru UE, care a gândit un pachet semnificativ, dar și pentru SUA, de unde și acordul record pentru livrare de gaz lichefiat. În aceasta zonă suntem însă încă departe de liman. O altă linie pe care Vladimir Putin a acționat a fost cea internă prin propaganda la turație maximă care excita excepționalismul rusesc, naționalismul mistic, plus parteneriatul cu Biserica, anexă a Kremlinului, reluarea însemnelor țarismului, și, nu în ultimul rând, anihilarea adversarilor din zona oligarhiei, politicii, presei. În plan militar, Putin a folosit tehnica fierberii broaștei la foc mic, după cum spunea într-un documentar Victoria Nuland. Invazia Crimeii din 2014  fost un test important al reacției occidentale. A ocupat o parte din Ucraina cu omuleți verzi, îmbrăcați în uniforma armatei ruse, dar fără însemnele oficiale ale acesteia și a negat implicarea. Occidentul, ca în bancul cu găina, „s-a împiedicat”. Au fost niște sancțiuni economice, dar fără vlagă, președintele Obama nu a avut curajul să facă mai mult și nu pare să fi înțeles potențialul imens de pericol al lui Putin, revenirea pe aliniamentul Războiului Rece. Iar Europa era fericită cu gazul ieftin. Testul a fost reușit, broasca începuse să se coacă în suc propriu. Tot din cauza indeciziei americane, Putin a făcut din Siria locul unor experimente teribile, care, la rândul lor, puteau să dea de gândit, și șansa unei noi victorii a țarului. Alegerile americane din 2016 i-au adus lui Vladimir Putin un cadou la care, spun mulți specialiști, nici măcar nu se aștepta. Nu doar că a gripat campania lui Hillary Clinton, dar a reușit să îl facă pe Trump președinte. Implicarea Rusiei, confirmată de rapoartele CIA, a destabilizat democrația americană, a trimis SUA în ridicolul trumpist și a transmis că Putin are suficientă putere încât să decidă președintele SUA. Au urmat 4 ani excepționali pentru țar, nu numai pentru că s-a bucurat de admirația declarată a liderului de la Casa Albă, ci și pentru că SUA a trăit tensiuni interne continue, cu episoade extrem de violente, al căror punct culminant a fost asaltul asupra Capitoliului. Dar mai ales pentru că Trump a erodat sistematic unitatea NATO și a subminat parteneriatul cu UE. Desăvârșirea acestei lucrări era exact contextul în care Putin a fost de neoprit. E o naivitate să spui că Putin nu ar fi invadat Ucraina cu Trump la Casa Albă. Obiectivul lui ține de vulturul imperial țarist și acest obiectiv are nevoie de cuceriri teritoriale. Putin se visează  în galeria “Sobiratel’ russkih zemel’“, adică a marilor părinți fondatori și țari care au mărit Rusia. Așa că Trump a fost doar “un idiot util” al lui Putin, care urma să îi asfalteze autostrada. Pademia a răsturnat însă jocul, Trump s-a prăbușit și a pierdut alegerile. Inițial, părea că Joe Biden nu e cea mai rea veste pentru Putin. Administraţia Obama, din care făcuse parte, a tratat, cum spuneam, soft invadarea Crimeii, iar fiascoul retragerii din Afganistan a lăsat impresia unei Americi slabe cu un lider  căruia propaganda i-a creat imaginea de decrepit. Acest lider și-a început însă mandatul cu un obiectiv de maximă urgență și intensitate: refacerea unității NATO și  relației cu UE. Și, vedem acum, Joe Biden pare să fi înțeles ceea ce Obama a ignorat: cât de periculoase sunt ambițiile imperiale ale lui Putin…… Da, Putin este dementul umilit apt să folosească arme de distrugere în masă. În fața acestei realități soluția nu este nici să-l provoci, să-i dai o motivație pentru folosirea lor, ci să te pregătești și, mai ales, să nu accepți dominația prin teroare.  America într-adevăr „great again” a reușit să unească lumea civilizată din nou și să îl demitizeze pe Putin. Unitatea NATO, G7 și UE în aceeaşi zi la Bruxelles este o demonstrație de forță inclusiv pentru China. Beijingul este expertul soft power, nu are nevoie de soarta economică a Rusiei. Integral: https://spotmedia.ro

Războiul din Ucraina schimbă regulile jocului în secolul Asiei… Preşedintele Biden a declarat de curând că India are o poziţie “oarecum ezitantă” în ceea ce priveşte războiul din Ucraina. Afirmaţia vine după o serie de întâlniri, fizice sau virtuale, între premierul Modi şi omologii săi din Japonia şi Australia. La Delhi a venit în vizită şi Victoria Nuland, subsecretar pentru afaceri politice în guvernul american. Cele patru ţări sunt membre ale Dialogului Cvadrilateral pentru Securitate, cunoscut sub numele informal Quad. Întâlnirile au avut ca scop “convingerea” Indiei să aplice sancţiunile împotriva Rusiei, însă declaraţia lui Biden arată că propunerea a fost respinsă. O delegaţie din Marea Britanie, condusă de preşedintele Camerei Comunelor, ar fi trebuit să meargă în India cu acelaşi scop, dar vizita a fost anulată în ultimul moment ca urmare a “creşterii divergenţelor generate de refuzul Indiei de a se distanţa de invazia Rusiei în Ucraina”, după cum scrie The Guardian. În opinia fostului diplomat indian M.K. Bhadrakumar, reacţia autorităţilor de la Delhi arată că s-a ajuns într-un punct de inflexiune al relaţiilor bilaterale dintre Statele Unite şi India, un punct care arată că “India şi SUA au priorităţi diferite”….. “Ştie Biden că 25 de ţări din Africa depind de Rusia pentru cel puţin o treime din importurile de grâu?”, întreabă Bhadrakumar, iar apoi subliniază situaţia specială a Beninului, care îşi importă tot grâul din Rusia. Mai mult, aceste importuri se fac la preţuri deosebit de favorabile pentru ţările africane. Nici autorităţile din SUA şi nici cele din UE nu oferă alternative pentru înlocuirea acestor importuri cruciale din Rusia. În aceste condiţii, “cruzimea şi complezenţa cinică cu care administraţia Biden şi UE îşi conduc politica externă este absolut uluitoare”, după cum arată fostul diplomat indian, mai ales că totul se desfăşoară în numele “valorilor democratice” şi “dreptului internaţional”. Tocmai din aceste motive, “India nu poate fi de acord cu încercările nesăbuite ale SUA şi UE de a transforma în arme relaţiile economice globale”, mai ales dacă se au în vedere efectele deosebit de grave. “Statele Unite destabilizează securitatea europeană în timp ce sancţiunile Vestului destabilizează ordinea economică globală”, mai scrie Bhadrakumar, în opina căruia “SUA şi UE trebuie să-şi asume responsabilitatea pentru aceste daune colaterale”, chiar dacă “realizarea faptului că lumea a intrat deja în secolul Asiei induce panică în Vest”. Evoluţia conflictului din Ucraina şi a consecinţele sale pe plan economic şi financiar l-au determinat pe Charles Gave, fondator şi preşedinte al companiei de consultanţă şi investiţii Gavekal, să afirme că asistăm la un transfer mult mai rapid decât cel aşteptat a centrului de greutate economic către Asia, iar principala victimă va fi Europa. Economistul francez a scris recent despre decizia autorităţilor europene de a îngheţa rezervele valutare ale Rusiei de la BCE şi efectele acesteia în ceea ce priveşte importurile de energie din Rusia. Atunci verdictul său a fost că “este greu să te împuşti singur în picior cu o precizie mai mare”, însă acest verdict tocmai a fost republicat cu “mici” modificări: “Europa nu s-a împuşcat în picior, ci în cap”. În timp ce Europa caută să-şi “transfere” dependenţa energetică de Rusia către către alţi furnizori de petrol şi gaze naturale, la preţuri mult mai mari, coagularea noului centru de greutate economic mondial pare să capete o nouă dinamică….. “În termeni puri economici, India şi China au o convergenţă naturală a intereselor. Dacă India şi China pot să-şi rezolve disputele politice, consecinţele economice vor fi profunde”, a scris recent fostul bancher de investiţii David Goldman şi editor al publicaţiei Asia Times pe contul său de Twitter. După cum arată într-un articol ulterior din Asia Times, China a devenit anul trecut cel mai important partener comercial al Indiei, pe fondul creşterii accelerate a importurilor, care au ajuns la o valoare de aproape trei ori mai mare decât a importurilor din SUA….. “După ce a adormit la volan, Vestul doreşte acum o întoarcere la “normalitate’ şi aşteaptă ca noii veniţi să treacă la poziţiile lor vechi din ordinea mondială”, mai scrie istoricul de la Oxford. “Aceasta nu este o lume nouă care se naşte, este lumea veche care renaşte”, mai accentuează profesorul Frankopan în cartea sa, publicată în 2018, şi afirmă că “trăim deja în secolul Asiei”. Aceste puncte din cartea lui Peter Frankopan au fost amintite de M.K. Bhadrakumar în ultima parte a articolului său despre priorităţile diferite ale Indiei şi Statele Unite, iar concluzia sa este că “India înţelege bine agenda reală din spatele luptei geopolitice a Washington-ului şi Bruxelles-ului împotriva Rusiei”, iar din acest motiv “India caută parteneriate în toate direcţiile, inclusiv cu Rusia şi China”. Este greu de crezut că ameninţările venite din Occident, indiferent de natura lor, vor convinge ţările din Asia, Africa sau America Latină că trebuie să accepte întoarcerea la “normalitate“. Integral: https://www.bursa.ro

Horoscopul refugiaților. Cum îi ajută românii pe ucraineni în funcție de zodie Berbec. Mereu ambițios, Berbecul va lua în gazdă 3 familii în garsoniera lui, dar va sfârși prin a-i persecuta mai rău decât Putin; Taur. Hedonistul precupat de simțuri, Taurul va invita la moșia lui toate câștigătoarele Miss Ucraina, cu condiția să știe să gătească un borș decent; Gemeni. Pentru că nu e sigur ce e mai bine să facă, Geamănul va lua la el acasă o familie de ucraineni, dar și una de ruși, punând pacea blocului în pericol; Rac. Racul nu se jenează să fie mereu contra curentului, așa că va pleca el însuși în Ucraina, unde va cere azil politic la o familie de botăgași, el fiind obișnuit cu luxul; Leu. Milităros din fire, Leul îi va antrena pe refugiați să se întoarcă în Ucraina ca să lupte și dacă refuză îi va amenința că-i aruncă peste gardul Ambasadei Rusiei; Fecioară. Ai știut de câțiva ani că Putin va invada și ai deja stocuri de pături, alimente și alte lucruri necesare pentru refugiați, dar ești în continuare stresată că guvernul nu face suficient; Balanță. În multiplele tale scrisori către diverse guverne și ambasade, te-ai oferit deja să negociezi pacea. Nu ai timp să primești refugiați, tu te ocupi de problemele macro, nu micro; Scorpion. El vrea să rezolve problemele direct, din rădăcină, așa că se va infiltra în Kremlin și îl va sugruma pe Putin, totul în cel mai mare secret; Săgetător. Cu firea ta spontană și optimistă, organizezi în fiecare seară un spectacol improvizat de stand-up comedy pentru cei 10-15 refugiați, toți săgetători ca tine, pe care i-ai primit în gazdă; Capricorn. Sorry, nu poți lua refugiați pentru că ai de terminat un proiect important. Groaza ta cea mai mare e că din cauza războiului se va lua curentul înainte să compilezi;  Integral: https://www.timesnewroman.ro

Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 martie! Vremea va fi predominant frumoasă şi caldă pentru această perioadă din an în aproape toată ţara. Astfel, temperaturile maxime se vor încadra între 14 şi 20 de grade, uşor mai mici în depresiuni şi pe litoral. Cerul va fi variabil la senin, iar vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări pe crestele Carpaților Orientali şi izolat şi trecător în estul teritoriului. Temperaturile minime vor fi cuprinse între -5…-4 grade în depresiunile Carpaţilor Orientali şi 7…8 grade în Dealurile Crişanei. În a doua parte a nopţii, se va mai produce brumă pe suprafeţe restrânse în Transilvania şi doar izolat posibil în rest.  In Bucuresti temperatura maximă va fi de 18…19 grade, iar cea minimă de 3…5 grade.

Microparticule de plastic au fost descoperite pentru prima dată în sângele uman. Cel mai mare risc e pentru bebeluși (Studiu) Poluarea cu microparticule de plastic a fost detectată pentru prima dată în sângele uman, oamenii de ştiinţă identificând asemenea particule minuscule la aproape 80% dintre persoanele testate, relatează joi The Guardian. Descoperirea demonstrează că particulele pot călători în corp şi se pot depozita în organe. Impactul asupra sănătăţii este încă necunoscut. Însă, cercetătorii sunt îngrijoraţi deoarece microparticulele de plastic provoacă daune celulelor umane în laborator şi se ştie deja că, în cazul poluării atmosferice, particulele din aer pătrund în organism şi provoacă anual milioane de decese premature. Cantităţi uriaşe de deşeuri de plastic sunt aruncate în mediu, iar microplasticele contaminează în prezent întreaga planetă. Se cunoştea deja că oamenii ingerează particulele minuscule prin hrană şi apă, şi le inspiră din aer şi au fost găsite dovezi ale prezenţei acestora în probe de fecale prelevate de la bebeluşi şi adulţi…..Noul studiu, publicat în jurnalul Environment International, a adaptat tehnicile existente pentru a se putea detecta şi analiza particule mici, de până la 0,0007 mm. Unele dintre probele de sânge au prezentat două sau trei tipuri de plastic. Echipa a utilizat ace de seringă din oţel şi tuburi de sticlă pentru a evita contaminarea şi a testat nivelurile de microparticule de plastic folosind probe martor…. “Marea întrebare este ce se întâmplă în corpul nostru”, a spus Vethaak. “Sunt aceste particule reţinute în organism? Sunt transportate către anumite organe, trec de bariera hematoencefalică? Şi sunt aceste niveluri suficient de ridicate pentru a declanşa o afecţiune? Trebuie urgent să finanţăm cercetări suplimentare pentru a putea afla”, a precizat el. Noul studiu a fost finanţat de Organizaţia Naţională Olandeză pentru Cercetare şi Dezvoltare în Sănătate, alături de Common Seas, care activează în domeniul reducerii poluării cu plastic. Integral: https://spotmedia.ro

Nimeni  Pe vremea când era premier ne-președinte de partid, Florin Cîțu revendica și chiar exercita dreptul suveran al premierului de a remania echipa pe care o conduce. Și nu numai în cazul miniștrilor USR, ci și în cazul celor din propriul partid. Așa se face că dl Nazare a fost revocat de la Finanțe fără acordul PNL și împotriva poziției președintelui liberal de atunci, Ludovic Orban. Acum este președinte PNL, dar nu mai este premier și iată-l revendicând același drept, din actuala poziție….. În privința numelor vehiculate ca fiind pe lista neagră a lui Florin Cîțu, nimic de obiectat, pe fond. Și Lucian Bode, și Virgil Popescu au mandate catastrofale. Iar dl Bode este acum și în mjilocul scandalului referitor la felul în care urmează să fie plantată soția domniei sale din Sălaj taman în fruntea uneia dintre cele mai bune grădinițe din București, care mai și are în dotare o curte foarte mare, lângă Ministerul de Externe, râvnită demult și intens de mafia imobiliară (detalii aici). Așadar, cei doi “remaniabili” întrunesc toate condițiile nu numai pentru a fi înlocuiți, ci pentru a nu fi fost numiți vreodată. Doar că amândoi ocupau fix aceleași funcții, având fix aceleași prestații “remarcabile” și pe vremea când dl Cîțu era premier și revendica remanierile ca drept exclusiv….. Poporul își dorește în mod evident lideri puternici și chiar autoritari. Până la Adrian Năstase, autoritatea lui Ion Iliescu în PSD, sub diferitele nume, a fost implicită. Traian Băsescu și-a impus autoritatea asupra PDL cu argumentul imensei sale forțe electorale. Când ele au scăzut, a preferat să distrugă PDL de la perdeluță. Klaus Iohannis a preluat modelul, însă nu consecvent. L-a folosit când a avut chef, l-a abandonat când a avut chef. A sufocat viabilitatea PNL cu soluții proaste, i-a plăcut controlul total asupra partidului, dar nu a asumat și consecințele lui. Când treaba n-a mai mers, a preferat să se retragă. Efectul este cu mult mai rău decât o guvernare proastă și accentuează abrupt un trend deja existent. Un recent sondaj Avangarde a pus întrebarea deschisă „Care este politicianul român în care aveți cea mai mare încredere că ar putea gestiona situația din România ca urmare a războiului din Ucraina?”. 41% dintre români au răspuns NIMENI. La uriașă distanță de nimeni sunt, cu 8%, Nicolae Ciucă și Mircea Geoană. Nu știu dacă vreodată în ultimii 32 de ani ai României a mai existat o asemenea criză de lidership și, în egală măsură, o cerere de asemenea dimensiuni pentru care nu există ofertă politică…… E foarte greu de condus o țară care nu are încredere în liderii ei, care crede majoritar că deciziile autorităților sunt în cel mai bun caz eronate, dacă nu intenționat împotriva intereselor cetățenilor. Și, nu în ultimul rând, acolo unde este cerere, până la urmă apare și oferta. Potrivit aceluiași sondaj, romanii au încredere în Maia Sandu (49%), Volodimir Zelenski (41%). Ce au ei în comun? Sunt lideri autentici. Asta lipsește României. Nu mai avem lideri politici autentici, doar pigmei, mediocri, necredibili, cu CV-uri găunoase sau, în cel mai bun caz, cu charismă zero. Aceasta cerere se vă întâlni până la urmă cu o ofertă. Politica, la fel ca natura, are oroare de vid. Marele risc este că oferta să fie un lider populist, naționalist și charismatic, caz în care ne-am putea aștepta la vremuri chiar mai complicate decât acum. Integral: https://spotmedia.ro

România s-a îndatorat accelerat în pandemie iar războiul nu vine cu relaxare. Ratele şi dobânzile plătite extern cresc. Mediul public şi privat au plătit în 2021 rate şi dobânzi externe de 86 de miliarde de euro, dublu faţă de cât au plătit în 2008-2009, la debutul crizei anterioare  Dar şi PIB-ul este dublu. Serviciul datoriei externe, adică ratele împrumuturilor externe plus dobânzi, comisioane etc., a ajuns în 2021 la 86 de miliarde de euro, un nivel record, dublu faţă de nivelul de la începutul crizei din 2008-2009, arată datele publicate de Banca Naţională a României (BNR). Datoria publică externă este formată atât din datoria privată, cât şi din datoria publică. Totuşi, şi PIB-ul a crescut. De plidă, PIB-ul exprimat în euro a crescut din 2012 până în 2021 (zece ani) cu 80% – de la 133,7 mld. euro la 239,6 mld. euro. Iar serviciul datoriei externe a crescut, în aceeaşi perioadă, cu 68%, de la 51 mld. euro la 86 mld. euro. Ceea ce este de observat însă e că statul se împrumută mai agresiv de pe pieţele externe, ponderea împrumuturilor statului în totalul datoriei externe crescând cu şapte puncte procentuale, în ultimii doi ani, până la 40% din totalul datoriei. Cum inflaţia va ajunge spre 10% în aprilie-mai, iar dobânzile la titlurile de stat sunt la jumătate, este greu ce crezut că populaţia va mai împrumuta statul sau că băncile comerciale vor mai arunca cu dolari şi euro în sediul guvernului, la dobânzile de acum. Deci pieţele externe vor fi ţintite din ce în ce mai mult de ochii flămânzi ai guvernului care are deficite foarte mari şi trebuie să împace, cu puţinii bani pe care-i are, şi sănătatea şi pandemia şi educaţia şi pensiile şi, iată, acum, şi povestea cumplită a războiului de la graniţă….. Statul s-a împrumutat puternic în pandemie, iar datoria publică a ajuns de la o treime din PIB la final de 2019 la aproape 50% din PIB în 2021. Dacă nu ar fi fost inflaţia atât de ridicată, datoria statului creştea la peste 50% din PIB, unul dintre nivelurile de avarie. „Inflaţia reduce datoria publica în PIB. Vedem că datorită creşterii inflaţiei, când raportam datoria la PIB-ul nominal, aceasta este la sub 50% din PIB. PIB-ul nominal include şi creşterea preţurilor. Am avut inflaţie şi un leu stabil, care împreună au menţinut datoria externă transformată în lei la un nivel constant“, explică Adrian Codirlaşu. Datoria externă, care include atât datoria mediului privat, cât şi datoria publică a crescut în ultimii doi ani, de la 106 miliarde de euro la final de 2019 la 137 de miliarde de lei euro în ianuarie 2022, deci o creştere cu aproape 30%. Cea mai mare parte din această creştere a venit însă din împrumuturile statului, pentru că acum 4,5 euro din 10 euro datoraţi extern aparţin statului. În urmă cu doi ani, doar o treime din datoria externă a României era a statului şi două treimi era datorie privată….. Potrivit datelor Băncii Naţionale a României, datoria externă a României a ajuns la 137 de mld. de euro în ianuarie 2022, în creştere cu 2,8 miliarde de euro faţă de decembrie 2021. Dintre aceştia, datoria publică deţine 61 de miliarde de euro. Datele de la Ministerul de Finanţe arată că datoria publică totală, atât cea internă, cât şi cea externă, era de aproximativ 115 miliarde de euro (577 mld. lei) la finalul lui 2021, pe metodologia europeană de calcul a datoriei guvernamentale, care exclude creditele garantate de stat. Integral: https://www.zf.ro

ANAF va șterge datoriile a 10 companii din apărare. Care sunt acestea și la cât se ridică suma  Companiile românești din sectorul apărării vor avea datoriile la stat sterse de ANAF. Actul se referă la cele datorate până la 31 martie 2022….. ANAF va șterge, în total, obligații fiscale de 137,2 milioane lei. Conform documentelor, acele companii nu pot achita acele datorii și conduc la creșterea plăților restante, creează instabilitate și afectează semnificativ situația economico-financiară a acestora. Ce companii vor avea datoriile șterse Un număr de 10 companii vor avea datoriile șterse, de la Uzina Mecanică București, la Fabrica de Arme Cugir….. Motivul principal pentru care se ia această decizie este legat de întărirea capacității de apărare a României prin luarea unor măsuri urgențe de redresare economico-financiară a operatorilor economici de interes strategic, astfel încât Forțele Sistemului Național de Apărare să poată fi pregătite pentru protejarea intereselor esențiale și siguranței statului român, precum și pentru a-și onora obligațiile asumate în calitate de stat membru UE și NATO. Se propune menținerea unor capacități adecvate de producție militară care să permită, pe deoparte, un grad ridicat de autonomie în înzestrarea FSNA, iar pe de altă parte continuarea exporturilor în vederea amoritzării costurilor cercetării, retehnologizării și producției militare de uz propriu. Integral: https://economie.hotnews.ro

Explozia prețurilor va continua în 2022. Banca Centrală Europeană își modifică în sus estimările legate de inflație  Experții Băncii Centrale Europene – BCE se așteaptă la noi majorări de prețuri în perioada următoare, care se vor adăuga la rata anuală a inflației din prezent ce a depășit toate estimările…… Energia, principala cauză a scumpirilor Astfel, proiecțiile macroeconomice ale experților BCE din luna martie 2022 arată că rata anuală a inflației se va situa în zona euro la 5,1% în 2022, 2,1% în 2023 și 1,9% în 2024 – niveluri semnificativ superioare celor prevăzute în proiecțiile precedente din luna decembrie, în special pentru anul 2022. Inflația exclusiv alimente și produse energetice este proiectată să atingă, în medie, 2,6% în 2022, 1,8% în 2023 și 1,9% în 2024, niveluri de asemenea mai ridicate comparativ cu proiecțiile din decembrie. În eventualitatea materializării unui scenariu nefavorabil legat de evoluția conflictului din Ucraina și de restricții mai aspre impuse Rusiei, inflația ar fi cu 0,8 puncte procentuale mai ridicată în 2022. …. Inflația s-a accelerat la 5,8% în luna februarie 2022, față de 5,1% în ianuarie, anticipându-se intensificarea în continuare a acesteia pe termen scurt. Dinamica prețurilor produselor energetice, care a atins 31,7% în luna februarie, constituie în continuare motivul principal al acestei rate în ansamblu înalte a inflației și alimentează creșterea prețurilor în multe alte sectoare. Avans PIB mai modest Și prețurile alimentelor s-au majorat, pe seama unor factori sezonieri, a costurilor ridicate de transport și a scumpirii îngrășămintelor. Scumpirile s-au generalizat, iar specialiștii BCE vorbesc acum de țintirea unei inflații pentru zona euro de 2% pe termen mediu, fiind exclus ca acest lucru să se mai întâmple în 2022…. Trei scenarii Proiecțiile de bază pornesc de la ipoteza conform căreia perturbările actuale la nivelul ofertei de produse energetice și efectele negative asupra încrederii legate de conflict sunt temporare, iar lanțurile globale de aprovizionare nu sunt afectate semnificativ. Într-un scenariu nefavorabil, care presupune impunerea unor sancțiuni mai stricte asupra Rusiei, conducând la unele perturbări la nivelul lanțurilor globale de valoare adăugată, costuri mai ridicate ale produselor energetice și unele scăderi temporare ale producției în zona euro, precum și perturbări financiare suplimentare și incertitudini mai persistente, creșterea PIB în zona euro ar fi cu 1,2 puncte procentuale mai scăzută față de proiecția de bază în 2022. Un scenariu sever (care include, pe lângă elementele din scenariul nefavorabil, o reacție mai puternică a prețurilor produselor energetice la reducerile mai severe ale ofertei și o reevaluare mai accentuată pe piețele financiare) ar implica o creștere a PIB în 2022 și 2023 cu 1,4 puncte procentuale și, respectiv, 0,5 puncte procentuale sub nivelul proiecției de bază, precum și efecte relativ modeste de recuperare a decalajelor în anul 2024. Integral: https://ziare.com

Care este răspunsul la una dintre cele mai importante întrebări ale românilor: vom mai avea ce pune pe masă cu războiul la graniţă?  ….„În ceea ce priveşte uleiul din seminţe de floarea-soarelui, despre care s-a vorbit foarte mult în ultima vreme, datele statistice arată un export net de peste 100 de milioane de euro, care sunt balanţa unui export de 150 milioane de euro şi a unui import de 45 de milioane de euro. Valorile, atât pentru importuri, cât şi pentru exporturi, au oscilat în timp, însă balanţa exporturilor nete a fost pozitivă şi semnificativă în valoare în ultimii zece ani”, spune Bogdan Belciu, unul dintre cei mai cunoscuţi consultanţi de pe piaţa românească şi cofondator al companiei de consultanţă Valorem Business Advisors. Uleiul de seminţe de floarea-soarelui este principalul bun alimentar exportat de România în Uniunea Europeană, în valoare de 126 de milioane de euro în primele 11 luni din 2021, conform datelor de la INS. Mai mult, România este cel mai mare producător de floarea-soarelui din UE cu o producţie de 3 milioane de tone în anul agricol 2020-2021. Panica din România a început după ce în ţări precum Spania sau Turcia, care depind într-o măsură importantă de uleiul de floarea-soarelui din Ucraina oamenii au cumpărat în cantităţi mari şi, în Spania, de exemplu, unele lanţuri de supermarketuri au dat cu raţia. …. „Creşterea galopantă a preţurilor, pe fondul unei inflaţii care nu dă semne de temperare şi a unor cazuri de «maximizare oportunistă a profiturilor» în acest context, sunt factori agravanţi. Este cert însă că raţiunea ar trebui să ne spună că şi în cazurile în care o creştere a preţurilor este iminentă, din diverse motive nu putem cumpără suficient de mult din niciun produs, astfel încât beneficiile unei suprastocări sunt limitate. Pentru anumite categorii sociale însă, orice economie de bani, în condiţiile în care puterea de cumpărare continuă să se erodeze vizibil, nu poate fi ignorată. După părerea mea, aceste situaţii sunt un semnal de alarmă care indică un risc semnificativ de scădere a consumului”, a menţionat Belciu…..De menţionat este că România a şi importat ulei din seminţe de floarea soarelui în primele 11 luni din 2021 în valoare de 33 de milioane de euro, dar Bogdan Belciu explică faptul că în orice categorie – chiar şi la cele unde România este net exportator – există un anumit procent de importuri. „Dacă în ceea ce priveşte uleiul de floarea soarelui, România este într-o poziţie favorabilă, situaţia este diferită la alte categorii de produse: zahăr, legume şi fructe şi carne de porc, unde producţia acoperă între 35% şi 70% din consum”, a menţionat Bogdan Belciu….În piaţa zahărului situaţia defavorabilă s-a accentuat în ultimii ani, după ce fabrică după fabrică au scos utilajele din priză şi au disponibilizat salariaţii, pe motiv că activitatea nu a mai fost rentabilă după liberalizarea pieţei şi eliminarea cotelor de zahăr începând din 2017 şi din cauza costurilor ridicate cu producţia. Astfel, România mai are două fabrici de zahăr faţă de peste 30 în urmă cu trei decenii şi acum importă de două ori mai mult zahăr decât produce. Anul acesta grupul francez Tereos de la Luduş, judeţul Mureş, care producea aproximativ 65.000 de tone de zahăr în fiecare an, a anunţat închiderea fabricii. În contextul închiderii, peste 150 de persoane rămân fără loc de muncă şi peste 300 de cultivatori de sfeclă de zahăr fără contracte. În prezent, România nu mai are nicio fabrică de zahăr cu capital românesc, ci doar două fabrici ale grupul austriac Agrana, producătorul brandurilor Mărgăritar şi Coroniţa. Fabricile sale se află în Roman, judeţul Neamţ şi în Buzău, judeţul Buzău. Astfel că în primele 11 luni din 2021 România a plătit circa 100 de milioane de euro să importe 212.000 de tone de zahăr din sfeclă de zahăr şi trestie de zahăr, de două ori mai mult decât produce, conform datelor de la INS. Comparativ, România a exportat zahăr de numai 13 milioane de euro, de 7,6 ori mai puţin…..„În cazul cărnii de porc, motivul scăderii producţiei este pesta porcină africană, unde România este printre ţările cele mai afectate din Europa”, susţine Bogdan Belciu. Virusul pestei porcine a intrat în România în 2017, iar eşecul autorităţilor de a gândi şi a aplica o strategie clară în eradicarea bolii, a dus la uciderea a sute de mii de animale şi efectivele s-au redus dramatic…..În primele 11 luni din 2021, cel mai importat aliment de către România a fost carnea de porc, de aproape 300.000 de tone, în valoare de peste jumătate de miliard de euro, conform datelor de la INS. Astfel, România îşi acoperă din producţia internă mai puţin de 30% din consum. Integral: https://www.businessmagazin.ro

ZF Agropower. Romulus Oprea, preşedintele Federaţiei Naţionale Cartoful din România: „Cum s-a făcut programul «Primul Siloz» pentru cultivatorii de cereale, ar trebui să vorbim şi despre primul depozit de cartofi“  Revitalizarea sectorului de cultivare a cartofilor pentru consum, care a fost în declin în ultimii cinci ani, poate avea loc numai dacă se investeşte în depozitare. Astfel, este necesar un program de tipul «Primul Siloz», care să fie, de fapt, «Primul Depozit», consideră Romulus Oprea, preşedintele Fede­raţiei Naţionale Cartoful din România. „Cum s-a făcut programul «Primul Siloz» pentru cultivatorii de cereale, ar trebui să vorbim şi despre primul depozit de cartofi, care poate să schimbe poziţia fermierului român pe piaţă şi să nu vândă doar imediat după recoltare, ci şi să păstreze marfa şi să o vândă mai târziu“, a afirmat Romulus Oprea în cadrul emisiunii ZF Agropower, un proiect susţinut de Banca Transilvania şi Profi. El a adăugat că acest program este necesar pentru că s-au schimbat obiceiurile de consum, iar piaţa cere constanţă, pe care producătorii nu o pot susţine, pentru că nu sunt toţi ca­pi­talizaţi şi nu pot face investi­ţii mari. Acesta a com­pletat că dacă în urmă cu câţiva ani consumatorii îşi cum­părau cartofi toamna şi îi depozitau în beci, iar apoi aveau toată iarna, în prezent merg constant la super­market, chiar şi cei din oraşele mai mici, şi cumpără cantita­tea de care au nevoie, circa 1-3 kg. Astfel, dacă produ­cătorii români nu pot păstra cartofii – perisabili – în con­diţii optime, se importă o canti­tate însemnată pentru a satisface cererea…..În toamna anului 2020, Adrian Oros, fostul ministru al agriculturii, a anunţat un amplu proiect ce preve­dea crearea unei reţele de opt depo­zite regionale, strategice, în valoare de 750 mil. euro, care urma să fie fi­nanţat prin PNRR, însă nu s-a materializat….. „Trebuie să produci marfă de calitate, comparabilă şi competitivă cu ce se produce în afară, pentru că din 2007 suntem în competiţie directă cu marii producător din vestul Europei. Polonia a găsit soluţii de-aşi susţine producţia şi nu doar la cartofi. (…) Cred că trebuie să ne gândim şi la micro irigaţii pentru acest sector, nu doar la sisteme de sute de mii de hectare irigate pentru cultivatorii de cereale“, a menţionat Oprea. Fermierul a mai afirmat că în zona tradiţională de cultivare a cartofilor pentru consum, în judeţele Braşov, Harghita şi Covasna, au apărut tineri fermieri foarte bine pregătiţi şi cu aplombul specific vârstei, care au făcut cooperative şi investiţii la comun şi unii dintre ei sunt deja prezenţi în supermarketuri cu brandurile lor. „Însă, chiar dacă produci nu eşti sigur că poţi valorifica marfa pe piaţa internă la un preţ bun, care să-ţi genereze un profit minim, pentru că nu ai depozite specializate şi asta ar fi o mare durere a noastră. În plus, acum nu se mai poate produce un hectar de cartofi la un preţ rezonabil cu o producţie bună fără irigaţii. (…) Eu produc cartofii anul acesta cu 1,1 lei/kg, iar consumatorul îi cumpărăcu 3-4 lei şi când apare un sughiţ pe piaţă se arată cu degetul către fermier, ca şi cum el a crescut preţul“, a mai spus Oprea. Integral: https://www.zf.ro

Europenii şi lumea întreagă au ajuns să mănânce preţul războiului dintre Rusia şi Ucraina pe pâine. În Polonia, presa se întreabă dacă nu cumva pâinea cea de toate zilele va ajunge să coste cât un litru de benzină. Făina s-a scumpit cu 30% într-o singură luna  Albania nu este la capătul lumii, dar este una dintre cele mai sărace ţări europene şi simte am­plificat şocurile din eco­nomia globală. Luna aceasta, capitala ţării a fost zguduită de proteste de amploare contra scumpirilor, monopolurilor din economie şi opacităţii din administraţie. Uleiul s-a scumpit cu 30% într-o săptămână, iar carburanţii la benzinării cu 40%. …. În statele magrebiene – Algeria, Maroc şi Tunisia – se anunţă o furtună perfectă. Şocurile războiului din Ucraina se suprapun peste şomaj persistent, nemulţumire socială şi secetă. Acum, creşterile de preţuri şi penuriile au condus la izbucnirea unor proteste ale pâinii în Irak, Sudan şi Sri Lanka. Vârful valului de inflaţie încă nu a fost atins şi de aceea sunt de aştepat noi turbulenţe sociale. În Orientul Mijlociu, situaţia este agravată de Turcia şi Iran, care au restricţionat exporturile de alimente către Irak, potrivit unor surse irakiene, citate de The New Arab. Irakul se bazează pe importurile de cereale din Rusia deoarece producţia internă este limitată de o secetă acutizată de barajele de pe cursurile de apă din ţările vecine Turcia şi Iran. În Egipt, guvernul a fixat preţurile pâinii, alimentul de bază al săracului. Acolo, pâinea este subvenţionată, la fel ca în multe state arabe. Această ţară este cel mai mare importator de grâu din lume, iar 80% din importuri veneau din Rusia şi Ucraina. Pâinea mai scumpă stârneşte nelinişte şi în Europa. În Polonia, făina s-a scumpit cu 30% într-o singură lună, iar presa se întreabă când va ajunge pâinea cea de toate zilele să coste cât un litru de benzină. Brutarii au avertizat că războiul din Ucraina le afectează drastic costurile. Iar preţurile cresc la mai toate alimentele, inclusiv la carne, chiar şi la cea de porc, care până acum a fost mai ieftină. Şi în Cehia cea mai mare asociaţie a brutarilor a anunţat, din nou, că făina se scumpeşte. Preţurile sunt duble faţă de acum un an. De aceea, spun brutarii, exporturile ar trebui limitate, chiar dacă Cehia este autosuficientă la producţia de făină şi este în mod tradiţional un exportator. Slovenia nu importă cereale din Rusia sau Ucraina, dar şi acolo guvernul a pus problema sistării exporturilor de grâu. Presa ungară scrie despre scumpiri şocante ale pâinii, deşi guvernul a plafonat preţurile anumitor alimente. Până şi în Belgia brutarii avertizează că pot urma explozii de scurtă durată ale preţurilor pâinii. Integral: https://www.zf.ro

Oficialii români nu văd navele ruseşti aflate la 40 km de Sulina. Cât mai avem de aşteptat modernizarea flotei?  Rusia a folosit la maxim Flota Mării Negre la bombardarea obiectivelor militare şi civile ucrainene şi a instituit o blocadă a întregii coaste de nord a Mării Negre. Are pregătită şi o grupare navală cu vase de desant, dar încă nu a folosit-o, mulţi experţi considerând că minarea coastei de către militarii ucraineni ar face acest lucru imposibil. Cel puţin cinci nave comerciale au fost lovite de la începutul invaziei, iar una, sub pavilion panamez, s-a scufundat, conform WSJ. Practic, în acest moment, flota rusă navighează nestingherită în zona de nord a Mării Negre, iar la Bucureşti niciun oficial nu vede acest lucru pentru a urgenta modernizarea flotei militare. Tocmai din această cauză, anunţul ministrului Apărării Naţionale, Vasile Dîncu, pe 15 martie, la Kogălniceanu, că amână, din nou, luarea unei decizii referitoare la semnarea contractului de achiziţia a patru corvete şi modernizarea a două fregate este unul straniu. „Probabil că finalul lunii aprilie este momentul când vom putea lua o decizie finală”, a răspuns Vasile Dâncu conform Agerpres. Este a treia amânare, după ce a declarat înainte că la finalul lunii ianuarie, iar mai apoi februarie, va lua o decizie. România nu a fost în stare să modernizeze timp de 20 de ani cele două fregate achiziţionate din Marea Britanie, nu poate lua o decizie privind submarinul Delfinul care este neoperaţional din anul 1996, iar din 2016 nu reuşeşte să semneze contractul pentru achiziţia a patru corvete. Războiul ne-a prins total nepregătiţi, fără nicio navă nouă din cauza acestor amânări şi tergiversări ale politicienilor. De când a început războiul, nicio navă militară nu a părăsit portul, conform site-lui Forţelor Navale. …Conform The Times, cel puţin 30 de nave militare ruse au acţionat în Marea Neagră de la începutul războiului, pe 15 martie fiind respins un desant amfibiu, lângă localitatea Zatoka….. În Mediterana de Est, Rusia a masat două crucişătoare din clasa Slava, două distrugătoare din clasa Udaloy, două fregate din clasele Gorshkov şi Grigorovici, o corvetă din clasa Buyan şi două submarine din clasa Varshavyanka, arată defeceindeph.com, citând surse deschise. În Siria, pentru sprijinirea navelor din Mediterană, Rusia a dus şi 10 aeronave Suhoi Su-24 Fencer, 6 Su-34 Fullback, 6 Su-35 Flanker M şi cel puţin un Mig-31K Foxhound şi 4 bombardiere Tu-22M3, dotate cu rachete hipersonice Kinzhal. Integral: https://monitorulapararii.ro

ANALIZĂ a Institutului pentru Studiul Războiului după mesajul Moscovei privind Ucraina: Ficțiuni, falsuri și inexactități. O piesă de propagandă ce încearcă să ascundă eșecul invaziei în fața poporului rus…. Serghei Rudskoi, prim-adjunctul șefului Statului Major General rus, a susținut un briefing pentru presa rusă în care a rezumat prima lună a invaziei rusești la 25 martie. Rudskoi a afirmat în mod inexact că forțele rusești au finalizat “principalele sarcini ale primei etape a operațiunii”, adăugând în mod fals că Rusia a degradat puternic armata ucraineană, permițând Rusiei să se concentreze asupra “obiectivului principal” de a captura regiunile Donețk și Luhansk. Declarațiile lui Rudskoi au fost probabil destinate în principal unui public rusesc intern și nu surprind în mod exact sau complet obiectivele de război actuale ale Rusiei și operațiunile planificate. Afirmația că Donețk și Luhansk au fost obiectivele principale de la început, o minciună Justificarea Rusiei pentru invazia Ucrainei de la început a fost amenințarea fictivă pe care Moscova susținea că forțele ucrainene o reprezentau pentru populația din Donbasul ocupat de Rusia. Afirmația lui Rudskoi potrivit căreia securizarea porțiunilor neocupate ale regiunilor Donețk și Luhansk a fost întotdeauna obiectivul principal al invaziei Rusiei este falsă. Campania inițială a Kremlinului viza desfășurarea de operațiuni aeropurtate și mecanizate pentru a cuceri Kievul, Harkovul, Odesa și alte orașe ucrainene importante, pentru a forța o schimbare de guvern în Ucraina. Declarațiile lui Rudskoi ar putea indica faptul că Rusia și-a redus obiectivele și că acum ar fi mulțumită cu controlul asupra întregii zone din regiunile Donețk și Luhansk, dar această interpretare este probabil inexactă. Forțele rusești din alte părți ale Ucrainei nu au încetat să lupte și nu au încetat în totalitate să încerce să avanseze și să acapareze mai mult teritoriu. De asemenea, acestea atacă și distrug orașe ucrainene, desfășoară operațiuni și comit crime de război care nu sunt în concordanță cu obiectivele pe care Rudskoi susține că Rusia le urmărește. …. Concluzii cheie ale analizei Institutului pentru Studiul Războiului

• Statul Major General rus încearcă să ajusteze narațiunea războiului astfel încât să pară că Rusia își atinge obiectivele și alege să restrângă operațiunile, când, de fapt, nu-și atinge obiectivele și este forțată să renunțe la operațiunile ofensive pe scară largă din cauza propriilor eșecuri și pierderi, precum și a rezistenței ucrainene continue și abile.
• Forțele ucrainene susțin că l-au ucis pe comandantul Armatei 49 de Arme Combinate a Rusiei, care operează în jurul Khersonului.
• Contraatacurile ucrainene la nord-vest de Kiev au înregistrat noi progrese minore în ultimele 24 de ore.
• În plus, forțele ucrainene au desfășurat cu succes un contraatac la est de Kiev în ultimele 24 de ore, împingând forțele rusești la est de Brovary.
• Încercările rusești de a încercui Cernihiv rămân fără succes.
• Situația militară din nord-estul Ucrainei nu s-a schimbat în ultimele 24 de ore.
• Forțele rusești continuă să cucerească Mariupol stradă cu stradă și au intrat în centrul orașului. Integral: https://www.hotnews.ro

Cum sunt lăsaţi refugiaţii din Ucraina doar în grija voluntarilor. Statul n-a cheltuit un leu pentru că „au venit pe relaţii personale“ Statul ştie de ei, pentru că oamenii şi-au înregistrat şederea la Poliţie, autoritatea sanitară are de asemenea date despre starea lor de sănătate, însă atât. Voluntarii care se ocupă cu ştirea statului de zeci de persoane venite din Ucraina nu sunt sprijiniţi cu un leu….. Valul de simpatie şi de ajutor acordat persoanelor fugite din calea războiului începe să scadă. De peste o lună oamenii simpli, unii cu prosibilităţi materiale considerabile, alţii din foarte puţinul lor, găzduiesc persoane fugite din calea războiului, le pun pe masă ce pot, le cumpără haine şi încearcă să-i facă să uite de infernul pe care l-au lăsat în urmă. Au făcut-o din prima clipă fără să stea pe gânduri şi fără să calculeze că zilele vor trece, iar facturile la apă, la curentul electric, la gaze etc. se vor dubla sau tripla şi nu-şi vor mai permite să le plătească. În tot acest timp, statul n-a mişcat un deget, nici măcar nu i-a întrebat pe voluntari dacă din bunurile colectate tot de la românii simpli le pot repartiza câte ceva. E cazul zecilor de persoane ajunse din Ucraina în municipiul Slatina, un judeţ aflat la sute de kilometri distanţă de graniţă, şi găzduite la persoane care s-au anunţat voluntar. Cu două zile în urmă, statistica oficială arăta că 56 persoane, dintre care 25 copii, venite din Ucraina sunt găzduite, toate, la persoane fizice sau juridice care şi-au arătat disponibilitatea de a caza, voluntar, refugiaţi. Pentru aceste persoane fugite din calea bombardamentelor, în unele cazuri cu excepţia transportului de la graniţă şi până în Slatina, şi eventual, a costurilor cu diversele testări medicale (realizate de reprezentanţi ai DSP), statul n-a cheltuit un leu. Decontarea cheltuielilor cu mâncarea şi/sau cazarea, un proces de durată şi prea puţin mediatizat Comitetul Judeţean pentru Situaţii de Urgenţă Olt a emis la mijlocul acestei luni o hotărâre (hotărârea nr. 24/14 martie 2022) prin intermediul căreia s-a actualizat „situaţia spaţiilor de cazare puse la dispoziţie la nivelul judeţului Olt, pentru cetăţenii străini sau apatrizii aflaţi în situaţii deosebite care provin din zona conflictului armat din Ucraina, conform Anexei nr. 1 la prezenta hotărâre“. Alocarea spaţiilor cuprinse în anexa menţionată, se mai spune în hotărâre, „se va realiza prin intermediul Centrului Judeţean de Coordonare şi Conducere a Intervenţiei Olt din cadrul Inspectoratului pentru Situaţii de Urgenţă Olt“. Pentru persoanele plasate în aceste locuri cuprinse în hotărâre, însă, statul ar trebui să susţină toate cheltuielile. Până joi, nicio persoană venită din Ucraina, şi despre care autorităţile judeţene ştiu, nu a ajuns în aceste spaţii. Ucrainenii au fost în schimb trimişi la voluntarii care s-au înregistrat pe platforma guvernamentală de ajutorare „Împreună ajutăm mai mult“, iar voluntarii se descurcă aşa cum pot. Când nu mai pot, apelează la prieteni, iar când nici prietenii nu mai pot, se lărgeşte cercul….. „Cei 20 de lei pot fi acordaţi doar la cerere“ Voluntarii care susţin din propriul buzunar, sau cu ajutorul prietenilor, costurile aferente găzduirii refugiaţilor şi o fac deja de săptămâni bune se îngrijorează că resursele le sunt pe sfârşite. De aceea, şi acel ajutor de 20 lei/zi/persoană, care se acordă pentru hrana refugiaţilor, ar fi deosebit de important. Doar că banii nu vor veni curând. Chiar mai mult, nu toţi voluntarii ştiu care este procedura de acordare, unde i-ar putea solicita etc.. Pentru autorităţi, în schimb, lucrurile sunt simple. „Cei 20 de lei, oricine poate obţine această informaţie, pot fi acordaţi doar la cerere, iar cei care au cetăţeni proveniţi din regiune, şi îi au în îngrijire, trebuie să depună o solicitare la administraţia publică locală pe raza UAT-ului pe care se face găzduirea propriu-zis. UAT-ul centralizează acele cereri, le certifică de realitate şi le transmite la ISU în vederea efectuării plăţii. ISU trimite banii la primărie, şi de la primărie vor ajunge la cetăţenii respectivi, nu se dau banii pe loc“, explică prefectul Homorean. Persoanele interesate să facă aceste solicitări ar trebui să ştie că au la dispoziţie doar trei zile, primele trei zile lucrătoare din luna următoare celei în care au oferit serviciile. Mai intervine, însă, o problemă, spun, neoficial, reprezentanţii primăriilor: cum ar putea ei să verifice şi să certifice, retroactiv, că persoana „X“ a găzduit un număr „Y“ de persoane din Ucraina, timp de „Z“ zile, atâta timp cât persoanele care şi-au oferit ajutorul nu sunt obligate să anunţe primăria că fac asta. Integral: https://adevarul.ro

Jucătorii Italiei, pedepsiți după ratarea calificării: azi mănâncă pizza cu ananas După înfrângerea ruşinoasă în faţa Macedoniei de Nord şi ratarea calificării la Mondial, se pare că umilinţa abia începe pentru echipa naţională a Italiei! Azi, bucătarul lotului le-a pregătit pizza cu ananas. Mai mult, sportivii italieni nu vor avea voie să arunce ananasul de pe pizza şi vor fi obligaţi s-o mănânce în public, în Piazza Navona din Roma, în timp ce milioane de fani furioşi gesticulează obscenităţi în direcţia lor. „Mă gândesc serios să mă las de fotbal şi să fug în munţi. Poate mă călugăresc”, exclamă Leonardo Spinazzola, îngreţoşat de simplul gând că există ananas, darămite că l-ar putea pune cineva pe pizza. Integral: https://www.timesnewroman.ro