Buna dimineata intr-o zi de joi, 19 mai! Valorile termice vor fi în creştere, totuşi vremea va fi rãcoroasã, îndeosebi dimineaţa şi noaptea, în cea mai mare parte a ţãrii. Cerul va fi variabil. Vom avea parte de minime, la nivelul întregii țări, cuprinse între 6 – 8, 9 grade, izolat 10 – 11 grade prin Dobrogea. Pe crestele montane revin valorile negative (-0 spre –2 grade), iar în restul zonelor montane nu se vor atinge mai mult de 3 – 4 grade. Maximele de joi mai câștigă 2 – 3 grade prin Banat, Crișana, Oltenia, unde ajungem la 20 – 22 de grade, în timp ce în restul țării rămânem cu temperaturi sub normalul perioadei (14 – 16, 17 grade). La munte nu avem mai mult de 10 – 11 grade, cu 3 – 5 grade pe creste. Bucuresti: 23/9 gr.C., mai scãzutã în zona preorãşeneascã spre 5 gr.
“Guvernul iese pe pieţele externe pentru a treia ora în acest an: vrea să se împrumute în dolari pe 5 ani şi pe 12 ani. În ianuarie a atras aproape 5 mld. euro de pe extern Ministerul Finanţelor, condus de Adrian Câciu, a ieşit pe 18 mai 2022 să se împrumute de pe pieţele externe, în a treia astfel de operaţiune din acest an, într-o finanţare denominată în dolari, pentru finanţarea deficitului, potrivit datelor agregate de ZF din platforma Bloomberg. Potrivit datelor publicate în urmă cu puţin timp pe platforma Bloomberg, Ministerul Finanţelor vrea să se finanţeze prin două tranşe, una cu scadenţa pe 5,5 ani şi cealaltă pe 12 de ani în obligaţiuni în dolari. Spre comparaţie pe 19 ianuarie 2022 MFP a atras 2,1 mld. dolari pe pieţele externe iar pe 31 ianuarie alte 2,5 mld. euro….Potrivit datelor Bloomberg, această finanţare prin eurobonduri are ca bookrunners Citi, Erste J.P. Morgan, Raiffeisen Bank, Societe Generale.” Integral: https://www.zf.ro
“Problema noastră nu sunt impozitele prea mici Problema noastră nu este una de fiscalitate sau, mai pe înțeles, este puțin important cum așezăm povara fiscală, atât timp cât redistribuirea veniturilor bugetare vizează exclusiv câștiguri electorale. Se vorbește mult zilele astea despre procentul din PIB reprezentat de veniturile bugetare, care este redus, cel mai mic din UE și de aici necesitatea de a majora sau de a reașeza sistemul de taxe și impozite. Și nu se sesizează deloc că, simultan, ministerul Finanțelor se întrece în a scuti otova de impozite salariații din ramuri întregi de activitate. Banii care urmează, ipotetic, a fi obținuți în plus sunt gata cheltuiți pentru a acoperi sumedenie de excepții și erori intenționate ale politicii de venituri orientate spre cumpărarea de voturi. ….În fapt, virusul este cel care ne-a salvat de la faliment încă din 2020 grație Comisiei Europene care a renunțat temporar să mai impună limite deficitului bugetar. PNRR cu zecile lui de miliarde de euro alocate României, asta a fost singurul argument pentru care agențiile de rating nu ne-au prăbușit la altfel meritatul junk. …Se mai vorbește despre introducerea impozitării progresive și renunțarea la cota unică (care nu mai e demult unică) pentru a majora acel rușinos procent din PIB reprezentând veniturile bugetare. Am mai avut impozitare d-asta. ….Eu tind să cred că această plafonare a veniturilor bugetare ca procent în PIB nu este dată doar de evaziune, ci și de lipsa taxării în unele domenii. De exemplu, într-un an agricol bun PIB-ul crește semnificativ, dar veniturile bugetare ca raport în PIB nu. Ce ne spune nouă chestia asta? ….” Integral: https://www.hotnews.ro
“Guvernarea PNL-PSD, între desfrâul cheltuielilor publice și tentația măririi taxelor. „Creșterea impozitelor acum ar fi otrăvitoare pentru economie. Guvernul nu pare că știe ce face” Guvernul PNL-PSD anunță în fiecare zi noi programe publice, în timp ce Comisia Europeană estimează o reducere drastică a creșterii economice a României….Dacă în luna februarie, înainte de începerea războiului din Ucraina, Comisia Europeană estima că economia României va înregistra un avans de 4,2% în acest an, luni, Executivul comunitar a redus drastic aceste previziuni, estimând o creștere de doar 2,6%. De asemenea, Comisia a redus și previziunile pentru anul 2023, atunci când economia României ar urma să înregistreze un avans de doar 3,6%, față de accelerarea de 4,5% estimată în luna februarie…..Adrian Vasilescu recunoștea că o creștere a impozitelor, pe care el o consideră ca necesară, în acest moment ar fi foarte greu de instituit pentru „o populație sleită de inflație”. Economiștii sunt de părere că o astfel de strategie, într-un astfel de moment economic prin care trece țara noastră, ar fi complet lipsită de sens….. „Din punctul meu de vedere, inflația este deja o taxă care s-a mărit destul de mult pentru fiecare dintre noi. Este cea mai complexă și complicată taxă, foarte greu poți să scapi de această taxă, și astăzi vedem această taxă către 15% cu toate șansele să ajungă la 20%, valoare anuală. Să ne gândim că, pe lângă această taxă, noi mai plătim apoi TVA și alte taxe. Ori, cu o inflație de 20% și cu un TVA de 19-20%, din start, venitul net pe care statul îl ia din muncă, și ală impozitat cu vreo 50%, începe să fie foarte scăzut. Unde să-și mai găsească statul încă un loc pentru a adăuga o taxă, în condițiile în care din salariul nostru brut jumătate ni-l ia din start, apoi ne dijmuiește prin inflație și TVA încă jumătate – ajunge un om să muncească aproape 2/3 din an să meargă zi de zi la muncă, să renunțe la viața liniștită alături de cei dragi ca să ce, să plătească taxe pentru un stat care nu se mai oprește din sarabanda cheltuielilor fără sens. În momentul de față nu este loc pentru nicio majorare de taxare până când inflația nu se temperează”, a declarat, pentru FANATIK, Cristian Păun, profesor de economie la Academia de Studii Economice din București….. „Au proiect pentru Ministerul Economiei, de exemplu, de reducere a organigramei cu 30%, din care 40% sunt posturi de conducere. Acestea se pot elimina mâine dacă își doresc acest lucru. În toate ministerele sunt astfel de organigrame mult prea umflate. Acesta e un element al reformei statului ce a devenit absolut necesar. E o problemă de resurse limitate și de cine strânge cureaua, fie își strâng cureaua toți românii cumpărând alimente mai scumpe, având o putere de cumpărare mai mică, suferind mai mult. Fie statul. Și aici e o alegere. Dacă o să crească taxele o să o facă doar pentru că nu vor ei să-și strângă cureaua. Și atunci vor să ia tot mai mulți bani de la români, sărăcindu-i. Nicio țară din lume nu majorează taxele acum. Să nu uităm că noi am ieșit de la guvernare pe tema PNDL-ului, care e un program absolut mamut. Dacă desființează PNDL-ul e ok, nu mai trebuie să crească taxele. Sau pensiile speciale, dar acolo va fi mai dificil, și politic și juridic, însă PNDL-ul puteau să nu-l facă. Puteau să nu facă acest program mamut după ce primele două iterații ale acestui program au arătat că este un eșec total”, a mai declarat Claudiu Năsui pentru FANATIK…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Șmecheria președintelui, cinismul guvernului și tentaculele caracatiței Guvernul a decis că inflația îl avantajează, căci îi mărește veniturile și îi reduce în termeni reali sumele pe care le datorează. Simplu și cinic. …. Pentru a exonera însă guvernul de orice responsabilitate, președintele Iohannis a căutat un vinovat în afara țării: „Nu e cazul să încercăm să aruncăm vina asupra Guvernului, Parlamentului sau clasei politice. Vinovat este Putin, care a declanşat acest război împotriva Ucrainei”. Doar că scuza este facilă și analiza incorectă. Raportul BNR se referă la creșterea prețurilor la energie încă din ultima parte a anului 2021, când războiul din Ucraina nu începuse. Vor fi fost unele influențe datorate manipulărilor Gazprom pe piața europeană și unele efecte ale politicii UE de „înverzire” a energiei, ale cărei costuri au fost ascunse cetățenilor europeni, dar în cazul României, nu aceste fenomene au fost determinante, ci lăcomia statului, care, fiind proprietarul de facto al companiilor energetice, s-a bucurat să-și mărească veniturile pe seama consumatorilor casnici și industriali, cu prețul închiderii unor fabrici, atât prin creșterea prețurilor, cât și prin taxele și accizele percepute. Despre toate acestea s-a vorbit deja în spațiul public, cum s-a și demonstrat că România are rezerve de gaze naturale, dar nu le exploatează – oare ca să importe de la Gazprom? – și că legea offshore, care ar fi eliberat rezervele din Marea Neagră, nici măcar acum nu a trecut de Parlament. Ca să nu mai spunem că blocarea ei în 2018 s-a datorat PSD, adică partidului cu care domnul Iohannis s-a arătat atât de încântat să se alieze, iar restul blocajelor sunt „opera” PNL, care conduce ministerul energiei de trei ani. Șmecheria președintelui nu poate ascunde faptele: creșterea prețurilor nu a fost o fatalitate, ci opera guvernanților. De altfel, economiștii știu că inflația este, cum a spus Ludwig von Mises (citat de Lucian Croitoru pe CursDeGuvernare), rezultatul unei politici deliberate („inflation is a policy”), care se dovedește în final păguboasă. Indirect o spune și BNR, când enumeră ce nu trebuie să facă guvernul în condițiile economice actuale…..Or, ce face guvernul? Nici gând să limiteze și/sau să reformeze sectorul de stat hipertrofiat, sau să ușureze povara prețurilor la energie, măcar prin reducerea temporară a accizelor (propusă încă din octombrie de USR și practicată deja de Italia). În schimb, premierul anunță cadouri pentru populație, de tipul programului Family Start, cu credite garantate de stat pentru organizarea de nunți și botezuri, gest total inutil, căci banii alocați de familii nunții și botezului se recuperează în cursul evenimentului, după cum toată lumea știe; în schimb, persoanele „vulnerabile” vor primi vouchere de 50 de euro, o dată la două luni, pentru câteva produse alimentare, și abia din luna iulie, când prețurile vor fi explodat deja. ….Devine tot mai limpede că guvernul Ciucă nu va deranja rețelele de interese care îl controlează, pentru a respecta condițiile cerute de UE, chiar dacă România ar avea enorm de câștigat din PNRR. Iar aceste rețele alcătuiesc un univers paralel al corupției, ilustrat, printre altele, după cum scria recent pe FB Ionel Stoica, de dubioasa fundație „Omenia”, a Minodorei Ilie, în jurul căreia regăsim mari corupți condamnați și fugari, precum Sorin Oprescu și Corneliu Bogdan Popa, de la care s-ar putea recupera sume imense furate de la poporul român; foști șefi de servicii, ca Ioan Talpeș; fostul premier Florin Cîțu, sprijinit cu bani la studii în America; sau miniștri din actualul guvern, invitați sau premiați, ca Vasile Dâncu și Cătălin Predoiu….” Integral: https://revista22.ro
“Justiția independentă de bun simț. Politicianul responsabil și vinovat cu intenție în catastrofa de la clubul Colectiv, cea mai mică pedeapsă privativă de libertate Justiția română este independentă de orice bun simț. Și este subordonată politicului, fără nicio îndoială. Doar așa se explică faptul că politicianul responsabil și vinovat cu intenție în catastrofa provocată de incendiul de la clubul Colectiv (politicianul fără de semnătura căruia nu s-ar fi putut realiza condițiile de incendiu criminal pentru zeci de tineri nevinovați) a primit cea mai mică pedeapsă privativă de libertate, dintre toți cei procesați în dosarul care trenează de ani de zile….. Ar fi înțeles că un primar de sector bucureștean, indiferent de nume, de partid sau de sector, semnează orice aprobare, orice decizie, orice ordin pe singurul criteriu ce îi iese din acel gest de a semna. Lui, familiei, prietenilor și găștii din care face parte. Eventual, ce îi iese și partidului. Asta, cu deplină bună știință că semnătura lui are consecințe asupra unor oameni. Până la a le afecta viața….. Iar așa-zisa justiție română, aia care nu este primită în Uniunea Europeană nici după 15 ani de când noi toți ceilalți am fost primiți, a corespuns așteptărilor primarului criminal prin semnătură. I-a dat cea mai mică pedeapsă privativă de libertate. Atât de mică, încât, dacă se poartă frumos și scrie repede, după o vacanță de vreo 15 luni, omul poate să se plimbe prin parcul din cartierul unde fusese el primar și să admire panseluțele pentru care a primit și el, la vremea lui, câte un pol de petală….” Integral: https://ziare.com
“Mircea Geoană rămâne fără ceasurile de 100.000 de euro primite de la Vanghelie. Judecătorii s-au răzgândit și au pus din nou sechestru pe ele.…Decizia judecătorilor a fost luată în urmă cu o săptămână, în cadrul apelului formulat de Marian Vanghelie la condamnarea de 11 ani și 8 luni pentru 9 infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu și 7 infracțiuni de spălare de bani….. În același dosar au fost trimiși în judecată: Mircea-Sorin Niculae (vărul lui Vanghelie), Sorin Ștefan Ciocan, Laura Ciocan (director Economat sector 5) și Marian Dumitru. Procurorii DNA susțin că, în perioada 2006-2015, pe vremea când era primar al sectorului 5, Vanghelie a solicitat și primit foloase materiale necuvenite în valoare de 30,4 milioane de euro (20% din vânzări) de la omul de afaceri Marin Dumitru. Din banii obținuți din mită, Vanghelie ar fi cumpărat și trei ceasuri de lux pe care i le-a oferit lui Mircea Geoană. Este vorba despre două modele diferite Vacheron Constantin și un Glashutte Panoramic Crono, care au costat, în total, peste 100.000 de euro…..Cele trei ceasuri de lux au fost predate de actualul secretar general adjunct al NATO la DNA, acesta recunoscând că le-a primit de la Marian Vanghelie….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Fabrica de avioane din Craiova, locul în care miniștrii PSD fac poze și promisiuni. Primarul Olguța Vasilescu nu a ratat nici ea ocazia unei poze ….De fapt, din anii ‘90 nici nu mai poate fi vorba de o fabrică de avioane la Craiova, ci, cel mult, de un service de avioane.….Nimeni n-a spus, cu prilejul vizitei oficiale de la Craiova, că fabrica de avioane nu mai produce avioane din anii ‘90 și că specialiștii care puteau face avioane fie s-au pensionat, fie nu mai sunt. Dimpotrivă, s-a insistat pe ideea total falsă că fabrica are capabilitatea de a face avioane noi, că există oameni cu experiență care pot contribui la resuscitarea fabricii. În realitate, școala care forma profesioniști la Craiova n-a mai produs niciun tehnician pentru producția aeronautică….. “Fabrica este funcțională, mai are câțiva angajați specializați în pragul pensiei și NU produce avioane. Și nu se poate numi fabrică de avioane, ci service de avioane. Ei nu mai fabrică avioane din anii ‘90, îndepărtându-se de activitatea principală care a consacrat-o “producerea și furnizarea de avioane militare pentru Forțele Aeriene Române”. Acolo cea mai mare problemă o reprezintă forța de muncă foarte îmbătrânită, media de vârstă fiind undeva la 55 de ani. Nu se fac demersuri serioase de recrutare a tinerilor în vederea pregătirii acestora într-un domeniu foarte complex și mereu în evoluție. E o mutare de imagine, miniștrii și secretarii de stat vin și fac poze și promisiuni, care nu se concretizează aproape niciodată. “Resuscitarea” înseamnă identificarea unei strategii complexe de dezvoltare sustenabilă care are la bază o situație reală și oameni pregătiți să o pună în aplicare. În ciuda faptului că Avioane Craiova SA are contracte încheiate cu statul român, aceasta înregistrează pierderi anuale mari, rezultatele fiind reflectate în situațiile financiare.” În plus, societatea se află într-un impas tehnologic de ani întregi. Nici contracte care să-i genereze fonduri pentru retehnologizare nu există. Toți vin și se fotografiază în avion, pe lângă avion, dar niciodată nu se face nimic. Tot timpul s-au acumulat datorii și vine statul și anulează datoriile. Proiectarea unui avion durează ani întregi, lucrurile nu se fac de pe o zi pe alta….” Integral: https://investigatoria.ro
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: De Longhi, personalitatea industrială a decadei în România Este definitia succesului pentru orice industrialist care si-a petrecut cariera in situri de productie sa puna in miscare 3 fabrici pe parcursul a mai putin de 10 ani – asadar, scriu aceasta a treia opinie despre fabricile deschise de De Longhi cu invidie si desigur, cu foarte mare respect….. Au venit in 2012 langa Cluj, cand era mai mare nevoie, spaland rusinea plecarii lui Nokia, apoi au deschis in 2016 o fabrica la Salonta si de curand au ajuns la a treia fabrica in Satu Mare, o investitie la care a ajutat si statul roman. 3000 de angajati calificati de companie si cine stie cate alte mii pe verticala si orizontala, tehnologie de ultima generatie si bani care raman in Romania. Povestea lui De Longhi in Romania este despre ceea ce inseamna o fabrica, fapt care nu a fost niciodata bine inteles de guvernarile succesive ale Romaniei – dovada, exercitiul de a numara fabricile de zahar si ulei pe care le avem in tara, sa vedem daca ies la numar si daca o sa avem sau nu criza alimentara…..Cu cat vom deschide mai multe fabrici vom forta sistemul de invatamant sa iasa din toropeala academica si sa-si conecteze absolventii de piata muncii, un obiectiv inca foarte indepartat, astazi. Cu cat vom deschide mai multe fabrici vom intra in circuitele internationale de aprovizionare, vom atrage fabricanti de materiale si materii prime, vom crea orase si hub-uri industriale. Cu cat vom deschide mai multe fabrici vom reusi sa obisnuim romanii sa cumpere Fabricat in Romania, care in lumea globala de astazi inseamna fabricat de maini romanesti la noi in tara, indiferent de tara de origine a producatorului. Cu cat vom deschide mai multe fabrici cu atat economia Romaniei va fi mai sustenabila pe termen lung iar sursa indatorarii ingrozitoare din prezent, deficitul de balanta comerciala, va fi in cele din urma stavilita…..Presedintilor Nicolae Ciuca si Marcel Ciolacu le recomand sa isi dea afara consultantii si lobbistii pe teme economice si sa isi stranga o echipa de lucru formata 10-20 de directori de fabrici mari din tara, care conduc cel putin 3000 de angajati fiecare, alaturi de care sa creeze o strategie industriala pentru urmatorii 10 ani.” Integral: https://www.zf.ro
“Războiul Rusiei, foametea în lume și Adina Vălean …. Firesc era ca liderii UE să anticipeze urmările agroalimentare posibil cataclismice ale unui conflict ruso-ucrainean, știut fiind ce înseamnă absența de pe piețele globale a grâului Ucrainei, în condițiile în care acest stat exportă, împreună cu Rusia, aproape 30% din necesarul mondial de grâu. Era așa de greu să se priceapă că și o mică perturbare a fluxului de cereale ucrainene va provoca foamete mai ales în Africa și Orientul Mijlociu, după cum tot avertizează, parcă inutil, experții? Uniunea Europeană a alocat un buget de miliarde pentru securitatea alimentară. Până în 2024, are prevăzută o cheltuială în acest scop de 4,5 miliarde de euro. Mai mult, Bruxelles-ul a promis o sumă adițională de 2,5 miliarde de euro, în următorii doi ani, pentru cooperarea internațională în domeniul nutriției….. Abia la finele lunii martie, președintele Franței, Macron, a părut să realizeze gravitatea situației, dar foarte ocupat cu alegerile lui prezidențiale, nu e clar dacă a mai avut elanul și timpul să exercite presiunile necesare asupra comisarului UE pentru transporturi, românca Adina Vălean. Rezultatul? Întârzieri și erori grotești și blocaje în mod normal inexplicabile. Datorate nu în ultimul rând unei Comisii Europene mult prea neprevăzătoare, prea lente, birocratice și total lipsite de imaginație. Acum abia Uniunea Europeană pare să fi început să caute serios modalități de deblocare a exportului de grâu ucrainean, sechestrat practic de ruși prin blocada directă sau indirectă a porturilor ucrainene și atacul asupra căilor ferate ale țării invadate de regimul Putin. Gafe și contraperformanțe europene UE ar vrea să aducă în Comunitate acest grâu pe căi rutiere, la bordul camioanelor. Care sunt sau ar trebui să se găsească în sfera de competență a comisarului pentru transporturi, Adina Vălean…..Dar, ce să vezi? Camioanele și vagoanele încărcate cu grâu sunt blocate la frontierele UE din lipsă de vameși. Autorizarea tranzitului durează incredibil de mult: între 16 și 30 de zile! Concomitent, cum reliefa recent postul național de radio german DLF, depozitele ucrainene plesnesc din toate încheieturile. Încărcate cu 25 de milioane de tone de grâu, hambarele Ucrainei sunt tot pe atât de pline pe cât de goale vor fi burțile unor populații întregi lovite de inaniție pentru că eurocrații nu se pricep să găsească soluții creative problemelor de transport iscate de invazia și politica criminală a rușilor... Nu că dregătorii Comisiei n-ar avea vorbele la ei. Executivul UE a anunțat cu mult tam tam că va ”studia deschiderea de noi căi terestre” pentru transportul de grâu, că mizează pe camioane și trenuri, că e o problemă incompatibilitatea dimensiunii vagoanelor ucrainene cu rețeaua feroviară europeană, că statele membre și firmele de logistică ar face bine să se ocupe de problemă. Ei bravos. Ce rapizi au fost! Evrika! Au descoperit America. Adina Vălean a anunțat că va căuta să depisteze noi posibilități de depozitare europeană a grâului ucrainean. Fabulos!...” Integral: https://ziare.com
“Cum va schimba lumea „Războiul lui Putin”, chiar dacă Rusia va pierde. 12 consecințe majore….. Aș repeta mai degrabă ceea ce am mai spus cu alte ocazii, anume că destul de curând, în săptămâni sau luni, dar cu siguranță înainte de sfârșitul anului, Rusia și nu Ucraina va fi cea care va dori cel mai mult și va căuta să obțină o ieșire din război și un armistițiu. Rusia epuizată economic, izolată și umilită politic și curând divizată intern va fi cea care va trimite emisari și semnale disperate în capitalele occidentale pentru a cere oprirea războiului, nu Ucraina care este susținută intens și este deja „turată” la nivelul maxim de încredere, unitate și mobilizare la care ar putea purta războiul, chiar și unul de gherilă, ani în șir…… Noul context, cu Rusia cerând pacea, nu înseamnă neapărat și că Ucraina va fi dispusă să accepte cedarea teritoriilor ocupate. Aici va fi, de fapt, nodul gordian al războiului, care ar putea prelungi mult semnarea armistițiului. Nici rușii nu vor putea fi izgoniți ușor și curând din Donbas (Lugansk), Mariupol, Crimeea și Herson, nici ucrainenii nu vor accepta să-și cedeze Rusiei teritoriile care le aparțin de drept….. Sunt cel puțin 12 consecințe majore (altele decât cele teritoriale) pe care le-am putea intui acum, pe baza indiciilor existente: 1. Războiul de Independență a Ucrainei, declanșat, de fapt, de o Rusie imperialistă și înapoiată, îngrijorată că ar putea pierde Ucraina pro-occidentală din sfera sa de dominație tradițională, va conduce cu adevărat la desprinderea definitivă a Ucrainei de Rusia….. 2. Apariția unei puteri regionale semnificative în Europa de Est, cu populație mare (44 de milioane) și potențial economico-militar important, care ar trebui integrată cât mai curând de Occident (în diverse formate, care pot fi discutate și acomodate), tocmai pentru a se asigura că evoluțiile politice viitoare din Ucraina vor fi ghidate de Bruxelles și de capitalele vestice în direcția democrației, statului de drept și valorilor liberale, evitând apariția unei țări independente dar naționaliste și eventual frustrate de refuzul de a fi acceptată în UE și NATO. 3. Mari schimbări politice și sociale în Rusia și apropierea erei post-Putin vor aduce tulburări interne majore la Moscova, în lunile și anii următori….. 4.O nouă structură geopolitică a spațiului european și un „nou NATO”, cu câteva noutăți semnificative – o Ucraină care va beneficia de garanții de securitate girate cel puțin parțial de puterile occidentale (foarte probabil SUA și Marea Britanie, destul de posibil Germania, Franța, Polonia și Turcia, incertă fiind participarea Rusiei și Chinei la sistemul puterilor garante), Finlanda și Suedia în NATO (nu aș exclude chiar aderarea Ucrainei la NATO, adică prima opțiune a Ucrainei înainte de război, depinzând de situația în care se va afla Rusia la încheierea războiului), o clarificare a opțiunii geostrategice fundamentale a Republicii Moldova (cu sau fără Transnistria) între NATO și Rusia, neutralitatea Chișinăului nefiind o soluție pe termen lung, o soluție de ieșire din zona gri și pentru Georgia și clarificarea conflictelor ei înghețate din Abhazia și Osetia de Sud (cu recâștigarea sau pierderea lor definitivă), patru noi grupuri de luptă operaționalizate în sudul Flancului Estic și probabil alte două în Pensinsula Scandinavă, baze militare permanente ale NATO pe Flancul Estic, un nou concept strategic al Alianței Nord-Atlantice, posibil globalizarea NATO și includerea Chinei printre amenințările de securitate ale Occidentului în anii următori, la propunerea SUA, în fine, o anglosferă care se va consolida strategic în Europa Centrală și de Est, după abordarea curajoasă și fără compromisuri a Războiului lui Putin de către Washington și Londra, și poate o nouă decredibilizare a Franței în regiune, dacă Macron va continua să facă jocul Rusiei și să sugereze penibil Ucrainei să cedeze teritorii pentru a pune capăt războiului….. 5. Slăbirea Rusiei sau chiar instalarea unui regim post-Putin la Moscova va duce și la căderea rapidă a lui Lukașenko și democratizarea Belarus, ceea ce va însemna o Europă de Nord sigură, stabilă și democratică. Puterea lui Lukașenko mai atârnă de un fir de ață, iar acesta se va rupe odată cu Putin. ….6, Înfrângerea Rusiei va duce la revenirea incontestabilă a SUA în poziția de primă mare putere a lumii și va consacra inițiativa strategică globală la Washington (afectată după retragerea din Afganistan și după mandatul lui Trump), cel puțin până la momentul în care contextul mondial se va tulbura din nou, dacă Beijingul va decide să anexeze Republica China (Taiwan) sau dacă va exista o ciocnire RPC-Japonia asupra arhipelagului Senkaku/Dyaoiu, care ar putea declanșa un război în Asia, chiar mai complicat și mai greu de rezolvat decât cel din Ucraina. 7. Revenirea SUA ca „global leading power” va împinge Rusia post-Putin spre o decizie strategică majoră – alinierea la unul dintre cei doi poli de putere. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Număr dublu de OZN-uri văzute la Pentagon de când au băgat țuică la cantină Pentagonul a raportat în fața congresului american că-n ultimii ani au fost văzute de două ori mai multe OZN-uri decât înainte. Un lucru interesant este însă că această creștere a început să se manifeste imediat după ce la cantina Pentagonului un bucătar român a aranjat cu șefii și a băgat țuică din producție proprie. Pentagonul insistă însă că nu există nicio legătură între creșterea numărului de OZN-uri observate și țuica de la cantină. Totuși, faptul că în prezent cele mai multe raportări de OZN-uri se fac seara, uneori chiar și la 2-3 noaptea, când în mod normal nimeni nu mai lucrează în clădirea Pentagonului, par să indice altceva. Șefii Pentagonului spun că angajații lor stau să analizeze până mai târziu imaginile cu posibile OZN-uri pentru că își iubesc munca, nicidecum din alte motive….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
“Ioana Mihăilă, despre infecţiile nosocomiale din spitale: Este o subraportare, incidenţa este dublă faţă de media UE Fostul ministru USR al sănătăţii, Ioana Mihăilă, a declarat luni, 16 mai, la Profit News TV, că „noi raportăm 1% şi din cauza fricii de consecinţele medico-legale a constării unei infecţii asociate actului medical”. Medicul a precizat că raportarea nosocomialelor este în creştere, pentru că, faţă de raportările anterioare, a început să se raporteze şi infectia cu clostridium. „Este clar o subraportare, incidenţa este dublă faţă de media Uniunii Europene. Conform estimărilor, incidenţa este dublă, faţă de medie, dar noi raportăm 1% şi din cauza fricii de consecinţele medico-legale a constării unei infecţii asociate actului medical”, a spus fostul ministru, potrivit news.ro.
“
“Cât timp va rămâne inflația atât de sus și ce pot face statele ca să-i diminueze efectele? Un economist explică Inflația este în creștere în întreaga lume, prețurile la alimente și energie atingând niveluri-record. Paul Donovan, economist-șef al Union Bank of Switzerland (UBS) și autorul cărții „Adevărul despre inflație”, explică pe platforma weforum.org de ce inflația este ridicată și când ne putem aștepta ca aceasta să mai scadă. Inflația este în creștere, iar perspectiva unei crize a costului vieții devine o îngrijorare în întreaga lume. În aprilie, indicele prețurilor de consum (IPC) a crescut cu 8,3%, în timp ce inflația din SUA a rămas la cel mai ridicat nivel din ultimii 40 de ani, se arată în articol. …. Indicele lunar al prețurilor la alimente al Organizației Națiunilor Unite pentru Alimentație și Agricultură (FAO), care urmărește prețurile produselor alimentare de bază tranzacționate la nivel mondial, a raportat o creștere de 12,6% între februarie și martie, atingând cel mai ridicat nivel de la crearea sa, în 1990. …. Actualul vârf al inflației este descris de Donovan ca fiind „istoric”, dar acesta spune că nu se va mai afla mult timp la aceste niveluri. Ea a fost provocată de cererea extraordinară de bunuri din 2021, când țările au ieșit din blocaje, magazinele s-au deschis și oamenii au putut ieși să cumpere lucruri cu banii economisiți în săptămânile de inactivitate economică. Nu este vorba doar de faptul că prețurile cresc pentru că oferta este limitată în prezent. Prețurile cresc și din cauza temerilor că războiul va perturba aprovizionarea viitoare. …. „Deși Rusia nu este, de fapt, atât de importantă ca economie, este semnificativă în ceea ce privește mărfurile. Acest lucru a dus la creșterea prețurilor materiilor prime, în parte pentru că au existat constrângeri asupra ofertei – fie pentru că sezonul de însămânțare a culturilor din Ucraina a fost limitat, fie pentru că firmele sunt mai puțin dispuse să cumpere petrol rusesc, de exemplu – dar și pentru că există un risc”, continuă Donovan. …. La nivel global, dacă mă uit la prețurile petrolului, țițeiul reprezintă puțin sub 2,5% dintr-un coș tipic de inflație. Și apoi aveți o mulțime de forță de muncă ce transformă acel țiței în benzină. Cu toate acestea, dacă prețul țițeiului crește cu 100%, acest lucru va adăuga puțin sub 2,5% la rata inflației globale. Și cam asta este ceea ce se întâmplă în acest moment. …. A atins inflația vârful? Răspunsul economistului este simplu: depinde în ce țară ne aflăm. „În SUA, cred că inflația a atins probabil vârful în martie. În Marea Britanie, va fi puțin mai târziu, iar în Europa, va fi și mai târziu. Direcția inflației în a doua jumătate a acestui an, cred că va fi descendentă”. …. 
“Cât de bine înarmată este România. Un apreciat general dezvăluie atuurile şi lipsurile Armatei Române..…. Generalul în rezervă Virgil Bălăceanu a reprezentat România la Comandamentul NATO de la Bruxelles şi a fost şef al Brigăzii Multinaţionale din Sud-Estul Europei. …. În acest moment, România este apărată de scutul de la Deveselu, care nu este însă îndreptat împotriva Rusiei, ci vizează eventuale atacuri cu rachete din Orientul Mijlociu. România are sisteme de protecţie anti-rachetă Patriot, care securizează spaţiul aerian, recunoscute ca cele mai bune din NATO. Însă războiul din Ucraina a arătat că epoca tancurilor, a blindatelor şi a armelor anti-tanc nu a apus încă, aşa cum credeau cei mai mulţi experţi militari. Forţele navale, descoperite Pe de altă parte, Forţele Navale ale Armatei Române au nevoie de corvete şi fregate care să asigure litoralul Mării Negre. Acesta este unul dintre aspectele pe care România ar trebui să se concentreze, crede generalul Virgil Bălăceanu. Iar unele programe de înzestrare ale Forţelor Navale sunt întârziate, în timp ce câteva sunt chiar aparent blocate şi e nevoie să fie cât mai curând deblocate. „S-au accelerat programele de înzestrare pentru forţele terestre pentru că ele erau de o bună perioadă de timp pe ultimul loc. Forţele navale însă, datorită acestui dosar că nu mai este program atât de întârziat şi acum avem o nouă amânare până în septembrie creează probleme destul de serioase. Va trebui să gândim modul în care dezvoltăm apărarea costieră. În discuţie sunt fregatele, modernizarea acestora, dar mai ales corvetele multifuncţionale. Vom vedea ce nevoi avem de modernizare sau de înlocuire la navele purtătoare de rachete. Poate va trebui să luăm o decizie cu privire la submarine, dacă vom opta pentru apărare costieră cu sau fără submarine. Iată că sunt provocări destul de multe”, spune Bălăceanu. O veste bună este că România va beneficia de blindate noi, după ce General Dynamics European Land Systems a semnat un contract în martie cu Uzina Mecanică Bucureşti, iar în Capitală vor fi fabricate sute de blindate Piranha 5 pentru Armata României, dar şi potenţiale viitoare comenzi pentru export. ….
“Nu doar o poziție strategică. De ce a ajuns Insula Șerpilor ținta unei lupte aprige între Rusia și Ucraina Insula Șerpilor are o importanță strategică, deoarece o bază militară consolidată acolo ar domina o zonă de sute de kilometri, ar decide soarta blocadei economice impuse Ucrainei și cea a unui posibil asalt asupra Odesei. Dar lupta pentru formațiunea stâncoasă a căpătat și o semnificație simbolică, spun experții și oficialii citați de Financial Times. Aflată la doar 45 de kilometri de coastele țării noastre, Insula Șerpilor a ajuns în atenția internațională la începutul invaziei Rusiei din Ucraina, atunci când micuței sale garnizoane i s-a cerut să se predea sau să suporte consecințele. …. Insula Șerpilor are o importanță strategică, deoarece o bază militară consolidată acolo ar putea domina o zonă care se întinde pe sute de kilometri. Dar lupta a căpătat și o semnificație simbolică, folosită de ambele tabere pentru a ridica moralul….. Dacă ar împiedica Moscova să folosească insula ca bază navală și de rachete, Kievul ar face astfel un pas spre spargerea blocadei economice rusești din Marea Neagră. În prezent, această blocadă împiedică exporturile maritime ale Ucrainei, inclusiv cele de cereale, de care multe țări au mare nevoie. Pentru Rusia, insula ar putea servi drept bază pentru a ataca Odesa și pentru a extinde conflictul în Moldova și în regiunea separatistă Transnistria, aliată a Moscovei. Ar putea chiar să împiedice, potențial, desfășurarea de arme și trupe NATO din România, consideră Financial Times. …. Andrei Zagorodniuk, fost ministru ucrainean al apărării care consiliază guvernul pe teme de securitate, a declarat că controlul de facto al Rusiei asupra Insulei Șerpilor „devine mai puțin important dacă distrugem tot ce sosește”.
“Războiul Rusiei cu Vestul: pentru ca generațiile viitoare să nu fie silite să-l poarte Interviu cu Armand Goșu: Putin vrea o cât de mică victorie în Donbas ca să-și conserve teritoriile cucerite din Ucraina, să-și refacă forțele și să reia mai târziu ofensiva….. Cred că asistăm la o recalibrare a discursului lui Putin. Din el par să dispară termeni precum denazificare, drogați iar accentul este pus, cum corect ați sesizat, pe inevitabilitatea războiului. Adică, pe faptul că nu exista alternativă la război, că Putin a făcut doar ceea ce trebuia să facă. Iar ce a făcut ar fi fundamental corect. N-ar trebui să fim mirați de această atitudine, ea e specifică birocrațiilor comuniste, de tip sovietic, și zonelor militarizate, cum e cea din care provine și Putin. E un tip de cultură birocratică larg răspândită. N-aș insista pe explicarea acestui fenomen, pentru că și la București cultura dominantă în guvernul României, ministere, serviciile secrete este, dacă nu aceeași, cel puțin una foarte asemănătoare. În care șeful are întotdeauna dreptate, nu există alternativă la ce zic ministrul, președintele. Oficialii nu pot greși niciodată….
“Zeci de noi bugetari în Guvernul Ciucă. Servicii călduțe la stat apărute peste noapte Numărul bugetarilor crește aproape continuu în Executivul de la București, după ce ministerul Cercetării și Digitalizării a dispus crearea a 87 de posturi noi, plus un nou post de subsecretar de stat. Astfel, până înainte de Hotărârea de Guvern publicată la finalul lunii trecute, ministerul Digitalizării avea un număr maxim de 271 de posturi. Acesta a crescut cu 87 până la un total de 358 de
“
“
” Spania și Portugalia, o nouă metodă de plafonare a prețului gazului. Derogare de la regulile pieței europene Spania și Portugalia vor introduce un sistem de plată a gazului natural prin care își propun să scadă cu o treime facturile la energia electrică. Este posibil? Secretul metodei spaniolo-portugheze este că prețul gazului natural folosit pentru producția de energie electrică va fi plafonat. Tariful redus va fi finanțat din scăderea profiturilor companiilor energetice. Din acest punct de vedere, nu este nimic nou sub soare. Comisia Europeană a fost de acord cu excepția iberică, în pofida faptului că se creează un precedent. De fapt, este vorba despre o excepție față de sistemul de tarifare european, obținută însă cu ajutorul unui argument solid: Peninsula Iberică este practic izolată de sistemul energetic european. Respectiv, energia electrică importată din Uniunea Europeană poate fi doar în proporție de cel mult 5% din capacitatea de producție a Spaniei și Portugaliei. În ceea ce privește alimentarea cu gaze naturale, Spania și Portugalia mizează pe gazoductul care vine din Algeria și completează cu gazele lichefiate aduse din Statele Unite, cele două state având împreună șapte stații specializate. Din punctul de vedere al energiei electrice, Spania și Portugalia funcționează ca o insulă, în sensul că se pot baza aproape exclusiv pe producția internă….. Metoda spaniolă prevede ca prețul gazului utilizat pentru producția de energie electrică să fie limitat. Compensarea diferenței dintre prețul pieței și prețul impus de stat va fi finanțată din reducerea profiturilor excepționale ale companiilor energetice. Se înțelege că statul renunță la beneficiile pe care un preț mare al energiei electrice le-ar fi adus. Este complicat și complet în afara pieței libere. Dar, pare că din nou scopul scuză mijloacele. Iar promisiunile „metodei iberice” de control al prețurilor sunt eficiente: o reducere cu până la o treime a facturilor atât pentru consumatorii casnici, cât și pentru cei industriali. Marea „găselniță” a acestei metode este că prețul energiei electrice produsă din gaze naturale (care este cel mai mare în Spania) nu va mai “contamina” prețul producției obținută din resurse regenerabile sau nucleare. Concret, în următoarele șase luni, prețul gazului folosit pentru producția de energie electrică va fi plafonat la 40 euro pe Mwh și apoi va crește treptat la 50 euro pentru un Mwh, ceea ce înseamnă jumătate din prețul gazului în ultimele trei luni. Rezultatul va fi că un Mwh de energie electrică va costa, în medie, 130 euro față de 210 euro, în acest moment. Marile companii spaniole producătoare de energie electrică, Iberdrola și Endesa, s-au opus limitării prețului gazului, dar fără folos….” Integral:
“ROBOR la 3 luni ar putea urca până la 7%. Cu o întârziere de 5-6 luni, IRCC va urma acelaşi traseu. Într-o lună dolarul va ajunge la acelaşi preţ cu euro.…Adrian Codârlaşu, vicepreşedinte CFA România, nu exclude posibilitatea ca dobânda cheie să ajung la 5%, fapt care ar putea duce şi inflaţie la 15%, mai sus decât prognoza maximă anunţată de BNR de 14,2% pentru luna iunie. „Piaţa anticipa o inflaţie de 11%, dar ea a ajuns la 14%, condiţii în care o dobândă de politică monetară de 5% sau chiar mai mult nu este exclusă. În aceste condiţii,nu este exclus să avem o lărgire a intervalului între dobâînzile practicate de BNR pentru cele două facilităţi: de credit şi de depozit. În acest context, nu este exclus sa avem un ROBOR chiar de 7% până la finalul anului. În plus, majorarea ROBOR va fi uremată la un interval de 5-6 luni de majorarea IRCC, celălalt indice care stă la baza formării dobânzilor la credite”, a declarat Adrian Codirlaşu. În plus, inflaţia şi chiar majorarea dobânzilor are legătură şi cu evoluţia cursului de schimb al dolarului, care în maxim o lună va ajunge la aceeaşi paritate cu euro, conform aprecierilor lui Adrian Codirlaşu. Şi asta deoarece, majoritatea materiilor prime au preţurile stabilite în dolari, iar dolarul este văzut acum ca monedă de refugiu, după războiul Rusia Ucraina şi majorarea dobânzii de politică monetară operată de FED…..” Integral:
“Cazul Piedone: mașinăria de zgomote unsă cu naivitatea alegătorilor Popularitatea neverosimilă a lui Piedone este o realitate care precede epoca Facebook. Este un capital de simpatie obținut prin cabotinism politic extrem, ieșiri agresive, tras oamenii la răspundere în cadrul unor scenete publice regizate, arătat acuzator cu degetul, mers pe teren în ideea verificării inopinate a subordonaților, aruncat teatral mâncarea rece la gunoi și alte câte și mai câte gesturi similare….. Popularitatea neverosimilă a lui Piedone este o realitate care precede epoca Facebook. Este un capital de simpatie obținut prin cabotinism politic extrem, ieșiri agresive, tras oamenii la răspundere în cadrul unor scenete publice regizate, arătat acuzator cu degetul, mers pe teren în ideea verificării inopinate a subordonaților, aruncat teatral mâncarea rece la gunoi și alte câte și mai câte gesturi similare. Piedone a jucat în toți anii din urmă rolul politicianului aflat mereu în acțiune pentru binele oamenilor, al politicianului fără frică care le oferă cetățenilor nemulțumiți, dezamăgiți de clasa politică șansa să se răcorească. Piedone spunea lucrurilor pe nume, îi lua la șuturi pe cei care nu își făceau treaba, planta panseluțe și instala bănci prin părculețe de cartier – iar în spatele mașinăriei de zgomote își vedea nestingherit de combinații și de jocuri de culise. Piedone nu se considera responsabil decât de iarba verde și alte elemente decorative – în timp ce o chestiune precum autorizarea unui spațiu comercial, precum în cazul Colectiv, nu îi apărea ca fiindu-i imputabilă. Piedone era un circar politic, un incompetent vesel și un gargaragiu venal, care și-ar fi putut tolera orice și oricât, chiar și moartea (inclusiv din vina sa) a zeci de oameni….. Aceeași rețetă e aplicată cu succes acum și de președintele AUR George Simion, politicianul care-și aleargă colegii prin Parlament cu telefonul pentru a-i lua la mișto, pentru a-i provoca, pentru a-i intimida. Simion le transmite astfel celor care-l urmăresc live pe Facebook că lucrează pentru ei, că cere răspunsuri în numele lor, că-i trage la răspundere pe cei care le greșesc. În fapt, Simion nu face decât să perpetueze un comportament agresiv și să incite la violență, spre a obține beneficii electorale. A lucra ca legiuitor, în Parlament, nu are nicio legătură cu ce face George Simion….. Și primarul lucra într-adevăr: comitea fapte de abuz în serviciu în legătură cu salubrizarea din sector sau făcea combinații cu liderul sindical de la Metrou, pentru a salva chioșcurile amplasate ilegal în stațiile de metrou. Nici aceasta inimoasă prezență edilitară nu este o rețetă inventată de Piedone. Primarul orașului Voluntari Florin Pandele se bazează pe ea de ani de zile
“Echipa de dublu mixt Andreea și Cristian Nica: procuroarea DNA îi achită, soțul avocat îi apără pe corupții din Primărie Cristian Nica este suspect de evaziune, declarând venituri lunare din avocatură de doar 2.000 de lei. În Baroul Iași, un avocat bun câștigă de 10 ori mai mult, iar el se consideră „un avocat bun” Soția, procuror DNA, a achitat Lotul „Cicoarei” pentru schimbul de terenuri cusut cu ață albă, în urma căruia o grupare din PNL Iași va construi blocuri cu un profit de peste 3 milioane de euro. Totul, pe spatele unui teren al Primăriei. În paralel, soțul avocat apără mâna dreaptă a primarului Mihai Chirica într-un alt caz celebru de corupție: Dosarul „Sărărie”, în care patronul BZI a construit ilegal un bloc tot pe un teren al Primăriei Victor Gavriluță era omul de bază al primarului, care rezolva recepțiile și edificările falsificate la cele mai penale blocuri construite prin Iași. El este unchiul secretarei lui Mihai Chirica și inspira încredere totală În Dosarul „Sărărie”, Gavriluță îl are ca apărător, de un an, tocmai pe Cristian Nica, soțul procuroarei DNA Andreea Nica a clasat Dosarul „Cicoarei”, de la Primăria Iași, abia în februarie anul acesta. Deci cei doi soți au lucrat în paralel 8 luni la afacerile murdare din Primărie fără să discute acasă despre mafia imobiliară În urmă cu câțiva ani, soții Nica au cumpărat un penthouse în Iași cu doar 50.000 de euro, de cinci ori sub prețul pieței….” Integral:
“În căutarea unui trecut, dar nu a celui oficial. Documentele clasificate și memoria recentă în România post-decembristă….. În anul 2002, într-un context politic care privilegia acomodarea legislației românești la perspectiva aderării euro-atlantice, s-a adoptat un cadru legislativ care a reglementat domeniul documentelor clasificate produse de instituțiile militare sau cele civile. Legea nr. 182, privind protecția informațiilor clasificate și HG 585, privind aprobarea standardelor naționale de protecție privind documentele clasificate au fost cele două normative care au devenit, treptat, noua constituție a serviciilor secrete din România. Era o necesitate reală întrucât acest domeniu era lăsat arbitrariului produs de legislația comunistă, în uz încă din anul 1971. Pe lângă lunga listă a prevederilor care au normat beneficii reale pentru administrarea documentelor clasificate, s-au strecurat și câteva articole care au produs efecte catastrofale în relație cu dreptul comunităților la propria memorie. HG 585/2002 a încalcat pur și simplu o lege, legea Arhivelor Naționale nr. 16/1996 și a instituit dreptul SRI, DGIPI sau al Serviciului secret al Armatei să dispună nu doar asupra documentelor proprii ci și asupra documentelor clasificate produse de autorități și instituții publice sau a marilor coloși industriali din perioada comunistă. Practic, în afara oricăror competențe istorice sau arhivistice, fără a avea un drept de proprietate sau de deținere legală, documentele clasificate ale oricărei organizații intrau de facto în custodia Serviciilor de informații. Odată create, indiferent de nivelul de clasificare, actele erau pus sub sechestru, folosirea lor fiind îngăduită doar de către acestea. Peste toate instituțiile s-au rostogolit arbitrar noile prevederi. Încălcând legislația în uz care prevedea termene de păstrare pentru aceste categorii de documente, s-a dispus distrugerea lor pe baza unui simplu proces-verbal de distrugere. În cazul Arhivelor Naționale (ANR), documentele clasificate, preluate în depozite pentru a intra în circuitul public, au devenit noua Cenușăreasă. Accesul a fost condiționat de declasificarea fiecărui document în parte, indiferent de anul creării sau de emitent. În acest caz se poate ușor documenta perversitatea introdusă prin HG 585/2002. Deși legea 182 prevedea o sincronizare cu cazuistica din țările NATO, în schimb, prin hotărârea de guvern un document clasificat putea rămâne sub acest regim ,,până la” un termen stabilit pentru fiecare nivel de clasificare. Acest ,,până la” însemna de fapt mai ales ,,după”, pentru că la împlinirea termenelor de clasificare (30 de ani pentru secret, 50 pentru strict secret), documentele nu se declasificau în bloc, ci era necesară o procedură anevoioasă pentru fiecare act în parte. Nu am preluat cazuistica occindentală, care prevedea declasificarea tuturor documentelor la expirarea termenului de clasificare, ci am apelat la o soluție ,,românească” din deja clasicul registru ,,știm noi mai bine”. Așa se face că astăzi un cercetător nu poate avea acces la documente clasificate produse înainte de primul război mondial de către unitățile militare sau la actele legiunii de jandarmi din anii ’20, deși termenele lor de clasificare au expirat de jumătate de secol. Evident că acest lucru îl știu și Serviciile, dar interesul lor este legat de putere și de controlul informațiilor, fiind speculat orice prilej în acest sens……Astăzi, ICCMER, cu ajutorul procurorilor și polițistilor, caută în subteran, prin săpături arheologice, urmele genocidului produs în perioada comunistă la adresa unor copii instituționalizați în orfelinate. La suprafață, această cercetare nu se mai poate desfășura pentru că au fost distruse arhivele acestor instituții de tortură. Același lucru s-a întâmplat și cu mărturiile scrise din maternităților unde s-au produs tragediile cu mamele care avortau clandestin. Pe cine și ce vrem să ascundem? Poate ne este frică de propriul nostru trecut, care nu este atât de glorios cum ne este livrat de istoriile oficiale….” Integral:
“Parlamentari români, când votaţi, gândiţi-vă că veţi vota pentru copiii voştri şi pentru copiii copiilor voştri! Decideţi ca minim 50% din gazul din Marea Neagră să fie folosit în România! Avem nevoie de acest gaz pentru dezvoltarea ţării .…. OMV s-a format în jurul unei rafinării pe baza ţiţeiului şi a gazului importate din fosta Uniune Sovietică, astfel încât în 1968 semna primul contract pentru furnizarea de gaze naturale cu fosta URSS, iar în 1974, când România lansa la apă complexa platformă de explorare şi exploatare Lebăda, OMV făcea primul depozit de gaz natural din Europa, cu gaz din fosta URSS, conform OMV.com. Deci, România are un avans istoric în exploatarea petrolului atât în ape marine, cât şi terestru, şcoala românească de petrol şi gaze şi de tehnologii asociate fiind una dintre cele mai puternice din Europa. Dezbaterea începută în Parlament este crucială pentru viitorul siguranţei energetice a României. În joc nu sunt bani. În joc este accesul la gaze…… Dacă sunt responsabili cu adevărat parlamentarii României cu privire la siguranţa energetică a României, trebuie să readucă pragul de 50% minim livrare pe piaţa românească a gazului în lege. Istoria îi va judeca pe cei care au scos acest prag. Este inacceptabil ca odată ce va fi construită şi conducta între Tuzla şi Podişor, cea de la Podişor spre Ungaria fiind deja în funcţiune, prin această ţeavă să meargă gazul către Ungaria şi Austria şi românii să nu beneficieze de gazul din propria ţară. România este întârziată în dezvoltare pentru că nu are infrastructură: nu are şosele, nu are spitale, nu are şcoli. Iar la infrastructură intră şi ţevile de gaz şi consumul de gaz metan. Ungaria, cu o suprafaţă la mai puţin de jumătate faţă de România (90.000 km pătraţi, faţă 240.000 km pătraţi), are o reţea de 100.000 km de gaz metan, pe când România are o reţea de doar 50.000 km de gaz metan. Ca să ajungem Ungaria ca densitate a reţelei de gaz metan, ar trebui să avem o reţea de 200.000 km, de patru ori mai mare decât cea din prezent. Gazul metan nu înseamnă doar încălzire pentru locuinţe (90% din locuinţele din Ungaria sunt conectate la gaz metan, faţă de 30% în România), ci înseamnă industrializare şi dezvoltare economică. Germania, la o suprafaţă de 350.000 km pătraţi, de doar 1,5 ori mai mare decât suprafaţa României, are o reţea de 500.000 de km de gaz. Nici măcar o gogoaşă, un croissant nu poţi face fără gaz metan. De asta România exportă cereale şi importă pâine congelată şi croissante, pentru că nu are o infrastructură de gaze bine pusă la punct. Spre exemplu, al doilea mare producător de croissante din România, o companie cu capital privat românesc din judeţul Galaţi, TerPan, foloseşte gaz lichefiat adus cu rezervoarele, pentru că în comuna Piscu, în care se află fabrica, nu există gaz metan. În noul context global, se vede că banii nu mai contează. La o inflaţie de 10, 20 sau 30%, cel mai important va fi accesul la marfă, nu la bani. Miza redevenţelor este depăşită. Adevărata miză este accesul la resursă şi anume la gaz….” Integral:
“Europa își reface stocurile de gaze pentru iarnă. Costurile ar putea fi cu 40 de miliarde de euro mai mari față de anul trecut ..…Invadarea Ucrainei de către Rusia a pus un semn de întrebare uriaş cu privire la stabilitatea aprovizionării cu gaze pentru economiile şi consumatorii din regiune, preţurile de referinţă fiind cu aproape 300% mai mari decât cu un an în urmă. Rusia furnizează în mod obişnuit aproximativ 40% din necesarul de gaze al UE, dar acum ripostează împotriva sancţiunilor Europei prin reducerea livrărilor, îngreunând reumplerea depozitelor de către statele membre, operaţiune necesară pentru a se asigura că populaţia îşi va putea încălzi locuinţele în continuare în această iarnă, dacă Moscova va închide robinetele. “Iarna va fi dificilă fără gazele ruseşti. Cheia este să umplem cât mai mult posibil depozitele în timpul verii”, a declarat Guy Smith, director de comercializare a gazelor naturale şi GNL la compania Vattenfall, pentru Reuters. Posibilitatea unor reduceri semnificative ale livrărilor este în creştere, Bulgaria şi Polonia nemaiprimind deja gaze ruseşti, în timp ce Ucraina a oprit tranzitul gazelor ruseşti printr-un punct de tranzit major, într-un teritoriu deţinut de Rusia. Unele filiale ale furnizorului de gaze Gazprom Germania, care a fost plasat sub tutela autorităţii germane de reglementare în domeniul energiei la începutul acestui an, nu mai primesc gaze, în timp ce compania rusă Gazprom a declarat că nu va mai putea exporta gaze prin Polonia, prin conducta Yamal-Europa. Gazele păstrate în depozite reprezintă de obicei aproximativ un sfert din combustibilul folosit în Europa în timpul iernii, când cererea este mare. Până pe 10 mai, stocurile de gaze ale Europei erau pline în proporţie de aproape 38%, în creştere faţă de 26% la 21 martie, au arătat datele de la infrastructura de gaze din Europa.
“Un faliment care sapă în buzunarele tuturor: City Insurance…. Cu alte cuvinte, conform comunicatului ASF, miercuri, 11 mai ac., un număr de aproape jumătate de milion de polițe de asigurare RCA aflate în posesia unor deținători de autovehicule care circulă pe drumurile patriei, fie ei persoane fizice sau juridice, vor fi denunțate, iar cei care le dețin se vor trezi în mână cu niște hârtii fără valoare. Primul meu sfat? Dați fuga și încheiați o poliță Casco, pentru că dacă se întâmplă, Doamne ferește!, să aveți de-a face cu posesorul unei polițe RCA emisă de City Insurance care nu a citit comunicatul ASF și nu și-a achiziționat o altă poliță RCA (probabil dacă zic că trei sferturi din deținătorii celor 498.255 de polițe sunt în această situație din 12 mai, nu greșesc!), veți fi buni de plată și nu vă veți putea recupera paguba decât în instanță. Și mai este ceva: amenda pentru absența unei asigurări RCA este cuprinsă între 1.000 și 2.000 de lei; totodată, în baza Codului Rutier, Poliția poate decide reținerea certificatului de înmatriculare al mașini sau reținerea plăcuțelor cu numărul de înmatriculare…..Președintele BAAR, Mădălin Roșu, le-a explicat senatorilor din comisie că estimarea daunelor aferente pagubelor în afara României pentru polițele City Insurance este probabil echivalentă ca valoare cu cele din cazurile Astra și Carpatica luate împreună, adică „de la 150 de milioane de euro în sus!” (cursdeguvernare.ro)….. Din data de 11 mai 2022, aproape jumătate de milion de polițe RCA nu mai oferă deținătorilor protecție, chiar dacă au cumpărat produsele cu bună credință, iar Autoritatea nu le garantează producerea efectelor conform promisiunii contractuale de la cumpărare, pentru că „șmecherii” de la ASF, cu ajutorul fostului guvern Dăncilă (bănuiesc), au reușit să schimbe și cadrul legal (cum am arătat), sfidând flagrant interesul consumatorilor. 
“Colectiv, după șase ani și jumătate. Justiție strâmbă și cinică, procese cu amânări, sentințe întârziate și ciuntite.…Din poarta casei sale, cu băgăjelul făcut pentru o ședere de câțiva ani sau poate doar luni în spatele gratiilor, Cristian Popescu le vorbește jurnaliștilor, le spune „copii” și le recomandă să-și facă „traistele” și să plece: „Mai bine slugă în altă țară, decât în genunchi în țara ta”….. Șase ani și jumătate de justiție strâmbă și cinică, de procese cu amânări, de sentințe întârziate și ciuntite. Șase ani și jumătate în care destui dintre părinții victimelor din acel
“Noi dovezi că viața pe Pământ a apărut într-o lume ARN Chimiștii afirmă că au rezolvat o problemă crucială a uneia dintre teoriile proeminente privind originea vieții pe Pământ, demonstrând că moleculele de ARN pot lega lanțuri scurte de aminoacizi împreună. Studiul publicat pe 11 mai în revista
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: Ceaiul de tei este următorul produs unde va exploda preţul. Faceţi stocuri Dimineata a inceput pentru fabricile din Romania asa cum incepe in fiecare zi din ultimul an: –
“Infrastructura feroviară, un dezastru planificat .…. Propunerea de modificare a Programului de acțiune pentru dezvoltarea infrastructurii feroviare avea mari șanse să fie adoptată fără a face valuri, dacă nu era cuprinsă propunerea unei linii feroviare de mare viteză. Ideea unui tren rapid în România a nemulțumit o parte a organizațiilor non-guvernamentale. Însă, inversarea trendului în ceea ce privește traficul de persoane și de marfă, prăbușirea cotei de piață a transportului feroviar (de la 60% în 1990, la aproximativ 20%, în 2016) și pierderea competiției cu transportul rutier, obligă autoritățile române să adopte un set de măsuri, atât pe termen scurt, cât și pe termen mediu și lung. Asociația Pro Infrastructura a precizat, într-o postare pe pagina de Facebook, din data de 27 aprilie 2022, că „România toacă din nou bani pe căi ferate de mare viteză. Visăm cai verzi pe pereți, în condițiile în care țara noastră nu este capabilă să întrețină rețeaua convențională …”….. Practic, autoritățile române propun o analiză de oportunitate privind construcția unei linii feroviare de mare viteză, nu neapărat realizarea proiectului. Aparentele temeri ale unei componente din sectorul non-guvernamental sunt eliminate chiar în textul documentului, în care se menționează că proiectul trenului de mare viteză se poate realiza în condițiile în care România va beneficia de alocări financiare suplimentare pentru sectorul feroviar sau va fi integrată într-un program european transfrontalier, cu alocare distinctă pentru infrastructura feroviară de mare viteză…..Dubla măsură aplicată în cazul proiectelor din sectorul feroviar și rutier, precum și piedicile puse în cale dezvoltării infrastructurii feroviare de mare viteză sunt evidențiate de modul de raportare la costuri….. SOLUȚII DE ANII ’60 – ’70 PENTRU INFRASTRUCTURA FEROVIARĂ
“Octavian Jurma: Singura pandemie care s-a terminat este cea din 1918. Valul 6 este o certitudine în toamnă Cercetătorul Octavian Jurma atrage atenția că un nou val al pandemiei va urma în toamna acestui an. Acesta a mai spus într-o postare pe Facebook că eliminarea tuturor măsurilor de prevenție în perioada sărbătorilor a dus la prelungirea valului 5 cauzat de tulpina Omicron cu cel puțin 4 săptămâni. „Din păcate, singura pandemie care s-a terminat este cea din 1918, pentru că cea din 2020 este bine mersi și produce noi tulpini într-un ritm amețitor. De la 8 martie 2022 până acum pandemia a produs zeci de noi variante ale armelor sale (virușii) dintre care 3 au acum propriile clade (ramuri)”, a scris Octavian Jurma pe pagina sa de Facebook. Cercetătorul spune că românii ar trebuie să respecte în continuare măsurile de igienă pentru a limita răspândirea virusului SARS-CoV 2, responsabil de apariţia COVID-19, deşi numărul infectărilor din ultimele săptămâni este destul de mic în România, iar apariția unui nou val în toamnă este o certitudine. „
“Ai nevoie de doza 4 de vaccin anti-COVID, care va fi permisă de săptămâna viitoare în România? Ce spun experţii şi autorităţile internaţionale Autorităţile din România dau liber, de luni, 16 mai, la a patra doză de vaccin, „al doilea booster”, pentru populaţia adultă…… Ministerul Sănătăţii din România recomandă doza 4 de vaccin în special populaţiei de peste 60 de ani. Însă această recomandare nu este şi recomandarea Agenţiei Europene a Medicamentului, care momentan a recomandat acest „al doilea booster” doar populaţiei cu vârsta peste 80 de ani. …. La toamnă am putea avea vaccinuri cu formule noi Potrivit EMA, prioritatea este ca până la toamnă să fie aprobate vaccinurile anti-COVID adaptate la noile tulpini, pentru a derula atunci o nouă campanie de imunizare în UE. Pentru ca vaccinurile noi să primească aprobare, studiile clinice în derulare ar trebui să arate că sunt mai eficiente împotriva Omicron şi altor tulpini decât vaccinurile în uz. Nu există dovezi care să sprijine folosirea imediată a dozei 4 la grupa de vârstă 60-79 de ani
Reclama mascata pentru cei care vand lemn taiat ilegal
“BREAKING
“Vulnerabilitate majoră pentru economia României: Deficitul comercial s-a adâncit cu peste 34% în primul trimestru.…. Deficitul comercial a ajuns la 7,17 miliarde euro după primul trimestru din 2022, mai mare cu 1,83 miliarde euro decât cel consemnat pentru perioada similară a anului trecut, ceea ce reprezintă un salt uriaș de peste 34%. Nu doar că discrepanța dintre importuri și exporturi se adâncește, dar ritmul la care în care se mărește acest dezechilibru, în valori reale, este dublu, în comparație cu 2019, ultimul an de dinainte de pandemie și care poate fi luat ca referință pentru o imagine de ansamblu. Astfel, în 2019, avansul deficitului comercial după primul trimestru a fost de 33%, comparabil cu cel din 2022, dar la valori mult mai mici: dezechilibrul dintre importuri și exporturi a fost de 3,65 miliarde de euro, cu 921,8 milioane mai mare decât în primul trimestru al anului anterior. Se poate obeserva că atât nivelul deficitului în sine, cât și al avansului față de anul anterior, reprezintă valori aflate la jumătatea celor din 2022….. În primele trei luni din 2022, exporturile au însumat 22 de miliarde de euro, cu 24,4% mai mari decât în primul trimestru al lui 2021, potrivit INS. De cealaltă parte însă, importurile au totalizat 29,2 miliarde de euro, consemnând un avans de 26,7% față de anul anterior, mai mare decât cel înregistrat în dreptul importurilor. În luna martie 2022, exporturile au însumat 8,2 miliarde de euro, iar importurile au totalizat 10,8 miliarde euro, rezultând un deficit de 2,6 miliarde euro. Faţă de luna martie 2021, exporturile din luna martie 2022 au crescut cu 26,0%, iar importurile au crescut cu 22,9%….. Deficitele de cont curent au fost de circa 5% din
“Cum ar putea gazele din Marea Neagră să contribuie cu peste 30.000 de euro la pensia fiecărui român… În primul rând, creşterea producției autohtone de gaze ar însemna o reducere, până la eliminare, a dependenței de importurile ruseşti. România importă acum între 25-28% din necesarul de consum şi tot ce se importă vine din Rusia. Pe de altă parte, în contextul ambițiilor Uniunii Europene de a ne reduce consumul de combustibili fosili, aceste gaze ar trebui să ne sprijine în procesul tranziției energetice. Dacă vrem să arătăm că avem viziune pentru viitor, ar trebui să facem acest lucru creând cadrul ca gazele astfel extrase să fie valorificate superior: fie prin transformarea lor în energie electrică, în cadrul unor termocentrale pe gaz care ar urma să fie construite (vezi CE Oltenia), fie prin folosirea lor în industria chimică (îngrășăminte, industria farmaceutică, sau obținerea de materie primă pentru industrii conexe precum mase plastice, industria auto etc.) În al doilea rând, veniturile din redevențe și impozite suplimentare care ar ajunge la stat ar putea ajuta economia românească să facă, în sfârșit, un pas hotărât spre o dezvoltare fără precedent prin investiții private. USR a propus o viziune și un mecanism concret, pe model norvegian, prin care acest lucru să devină realitate: banii care ar reveni statului în urma exploatării gazelor din Marea Neagră să meargă în Pilonul 2 de pensii al fiecărui român, iar administratorii de Pilon 2 să îi investească mai departe în economia românească. În Marea Neagră, conform estimărilor Agenției Naționale pentru Resurse Minerale (ANRM), avem rezerve de gaz de aproximativ 200 de miliarde de metri cubi. Mai avem și alte rezerve deep onshore precum cele de la Caragele unde sunt estimate între 30 şi 40 miliarde de metri cubi. Astăzi, prețul de tranzacționare al gazelor este de peste 90 de euro/MWh. Asta înseamnă că dacă am extrage toate gazele astăzi valoarea lor ar fi de aproximativ 237 de miliarde de euro. Este clar că nu le putem extrage astăzi. Însă, criza energetică şi eforturile Uniunii Europene de eliminare a dependenței de gazele ruseşti va ține, cel mai probabil, la un nivel ridicat prețul gazelor pentru o perioadă lungă. Se pune problema și ce facem cu veniturile care ajung la stat din exploatarea acestor gaze. În proiectul de lege offshore, se propune ca banii astfel obținuți să ajungă într-un “cont special” din care să se finanțeze extinderea rețelelor de gaze și orice alte investiții stabilite prin hotărâre a guvernului. Asta ne aduce aminte de Fondului Național de Dezvoltare înființat în 2006. Scopul acelui fond a fost să gestioneze banii din privatizarea BCR. Statul a încasat atunci nu mai puțin de 2,25 miliarde de euro, echivalentul a 3% din PIB. Acești bani urmau să meargă în infrastructură rutieră, sănătate, şcoli şi universităţi, aşa cum spunea Călin Popescu-Tăriceanu, premierul de la acea vreme. Timpul a trecut și banii au fost risipiți în cheltuieli curente ale statului, căci nu am văzut nici autostrăzi, nici școli și nici spitale…. Statul norvegian s-a gândit în 1969 să lase ceva generațiilor următoare din exploatarea hidrocarburilor. Așa că a creat un fond de pensii guvernamental, care investește acești bani în acțiuni, obligațiuni, proprietăți etc. Valoarea fondului ajunsese, în 2021, la peste 1000 miliarde de dolari. Pe un model similar, USR propune ca banii din aceste gaze, în loc să fie risipiți de stat, să fie investiți în economie prin fondurile de Pilon 2…..” Integral:
“Situația asistenței medicale din România a intrat într-o zonă de risc sanitar, din cauza îmbătrânirii populației, a bolilor românilor și a migrației personalului specializat. România are nevoie urgentă de 50.000 de asistenți medicali.… Pe an ce trece, populația României îmbătrânește și devine tot mai bolnavă. Potrivit datelor furnizate de lnstitutul Național de Statistică, populația vârstnică a țării noastre a depășit-o cu peste 20% pe cea tânără, cu vârste de până în 14 ani, iar perspectivele următorilor ani indică o accentuare ale acestui fenomen. Numărul bătrânilor de peste 65 de ani, de exemplu, a trecut de 3,8 milioane de persoane (17,5% din total), în timp ce numărul copiilor este de numai 3,19 milioane (14,5%)….. La 1 ianuarie 2022, cea mai mare pondere în totalul populaţiei o deţinea grupa de vârstă 50-54 ani (8,9%), o categorie care peste 10-15 ani va ieși la pensie. În ceea ce privește starea de sănătate, speranța de viață în România este printre cele mai scăzute din Europa….. Rata consumului de alcool și a alimentației nesănătoase raportate în rândul românilor este mai mare comparativ cu media UE. Excesul de greutate, obezitatea și fumatul în rândul adolescenților sunt ridicate în România și au crescut constant în ultimele două decenii. Potrivit studiului Frames, pe fondul acestor probleme, România are nevoie urgentă de un plan național de pregătire în zona asistenței medicale…..Potrivit datelor Eurostat, în pofida creșterii numărului de angajați în ultimul deceniu, numărul de medici și asistenți medicali rămâne cu mult sub mediile UE…… Potrivit „Studiului privind situaţia asistenţilor medicali din unităţile sanitare publice din România”, realizat de Centrul de Cercetare şi Dezvoltare Socială „Solidaritatea”, în ultimii 23 de ani numărul asistenților medicali a scăzut cu 25%, în timp ce numărul pacienţilor a crescut cu 12%. Analiștii spun că este posibil ca numărul asistenților medicali plecați la muncă în străinătate să atingă cifra de 100.000, România fiind probabil cel mai mare furnizor de asistenți medicali de pe piaţa muncii europene, în condiţiile în care sistemul românesc public de sănătate se confruntă cu cel mai mare deficit de asistenți medicali de până acum. …..” Integral:
“Cât a crescut indicele nesimțirii marilor companii în pandemie și război E mare nevoie de ceva numit „indicele nesimțirii” în cazul marilor companii, mai ales în țări precum România. Știm că prețurile cresc peste tot în lume, dar indicele nesimțirii crește apoi în funcție de cât de slab sunt apărați cetățenii de statul lor. …. La precedenta criză economică, de acum 12 ani, nu doar că ne pierdeam joburi, se micșorau salarii, dispăreau drepturi, dar unii își mai luau și niște comisioane abuzive, un soi de impozit pe lipsa de informare și sărăcie. Cel mai spectaculos exemplu a fost de departe cel al băncilor din România, care, când au văzut ce urgie vine la orizont, au taxat suplimentar în forme ilegale clienți împrumutați – chestiune dovedită de sute de procese câștigate mai târziu de clienți. Crizele COVID-19 și cea provocată de războiul declanșat de Rusia sunt prezentate în culori mult mai negre decât criza din 2010. Scara e mult mai mare, inflația e fioroasă, gradul de distrugere a joburilor provocate de prețurile la energie se poate dovedi catastrofal…… Companiile de energie …. Sigur, înțelegem cu toții, crizele internaționale au scumpit energia de toate felurile. Nu prea am înțeles de ce ne-om fi aruncat ca nebunii pe piața liberă de energie fix când lumea sărăcea de la COVID – rămâne o decizie istoric de proastă a guvernării PNL. Însă stresul mic, ăla de la firul ierbii este enorm. Firmele de distribuție de electricitate au făcut tot posibilul să facă tranziția și mai neclară. …. Oameni puși să intre pe piața contractelor libere, apoi oameni puși să stea pe la cozi imense doar ca să se lămurească ce au de făcut. Joaca de-a „estimările”, facturi care vin fără să știi ce plătești de fapt, probleme de infrastructură clare care se rezolvă doar dacă faci 300 de reclamații. Iar ANRE n-a fost decât un complice al acestei piețe sălbatice. Guvernul trebuia să desființeze rapid acea cloacă de rentieri și să preia controlul prin ministerul de resort. Măcar să tragem direct politicieni și partide la răspundere. …. Protecția consumatorului, praf De ani ANPC, instituția care apără consumatorii, face vals mediatic. Mai trimite câte un comunicat că a amendat o mare companie cu o sumă ridicolă – asta se întâmplă în cazuri fericite. Presa, în bună parte, e și mai penibil subordonată publicității – dacă este prins vreun lanț mare de retaileri sau vreun mare producător cu nereguli, nici nu dau numele vinovaților. Trebuie să întorci netul cu susul în jos ca să afli clar. …. Marii retaileri…. De ani, șefii ANAF, miniștrii ne anunță că estimează la miliarde „exportul de profit”, fix în zonele care au prosperat și pe vreme de COVID. Tot de ani, de câte ori se anunță o luptă cu evaziunea, încep popriri la amărășteni pentru 100-200 de lei și cam atât. De ce e important un control al prețurilor. Pentru că ai un paradox sinistru care se întâmplă în toată țara. Unde e sărăcia mai mare ai șanse să găsești prețuri mai mari decât în centrul Bucureștiului, unde concurența scade ceva mai natural prețurile. Asta am constatat-o chiar pe pielea mea, după ce m-am mutat din București. Coșul de cumpărături e sensibil mai scump în provincie decât în Capitală, iar asta pentru că în zone cu concurență slabă se impune cel mai puternic. A controlat cineva asta? Nu, e prea subtil. …. Asigurările A fost anul trecut un mare scandal cu asigurările. Doar scandal, nu face nimeni pușcărie. Pe scurt, sumele pentru RCA, asigurarea obligatorie pentru automobile, au crescut amețitor. Creșteri de 100-150% au devenit norma. România și-a distrus transportul public, este o țară unde e venerată, de voie, de nevoie, mașina mică. Și cu cât ești mai la periferie, cu atât mai mult ai nevoie de mașină personală. Creșterea RCA a fost o lovitură dură dată păturilor de jos. …” Integral:
“Specula, o infracțiune greu de dovedit Cele mai multe cazuri de escrocherie apar în situațiile de criză. Pandemia a favorizat înșelătoria la drumul mare chiar de către instituții ale statului, arată un caz care a intrat în vizorul DNA…. La începutul pandemiei, în martie 2020, Guvernul României, prin Oficiul Național pentru Achiziții Centralizate, a încheiat un acord cadru în valoare de 12 milioane de euro pentru cumpărarea a 1.750.000 de măști de protecție.
“Legea offshore intră la vot în Parlament după luni de ”urgență”, dar riscă să pice la CCR Cu toate că de mai multe luni de zile parlamentarii au catalogat legea offshore drept o „prioritate” sau o „urgență”, cu greu aceasta a ajuns în Parlament. La o lună după ce a fost depusă, aceasta ajunge la votul din prima Cameră, însă există riscul ca ea să fie neconstituțională…..
“BREAKING România se împrumută la dobânzi record, de aproape 8% pe termen lung ….. Ministerul Finanțelor s-a împrumutat luni pe 10 ani la un cost mediu de 7,92%, un nivel record al împrumuturilor pe termen lung, conform datelor Băncii Naționale a României analizate de Economedia. Costul este cu 1,43 puncte procentuale mai mare comparativ cu cel la care România s-a împrumutat la licitația din aprilie, arată economiștii Banca Transilvania. Costuri atât de mari la împrumuturile pe termen lung au mai existat înainte de ultima criză financiară. De exemplu, pe 20 iulie 2005, Ministerul Finanțelor se împrumuta pe 10 ani la o dobândă de 7,85%, însă și aceasta era sub nivelul din prezent, conform datelor BNR consultate de Economedia. Este de menționat însă că în perioada crizei financiare din 2008-2009 lipsesc împrumuturile pe termen lung, statul preferând atunci să se împrumute pe perioade mai scurte. „Se evidențiază creșterea ratei de dobândă la titlurile de stat pe scadența 10 ani cu 32 puncte bază la 7,79%, nivel record”, subliniază și economiștii BT. Și băncile s-au arătat interesate să finanțeze statul la dobânzi atât de mari. Astfel, Ministerul de Finanțe voia să împrumute 300 de milioane de lei, prin redeschiderea unei emisiuni de obligațiuni cu scadența februarie 2032, însă interesul băncilor a fost atât de mare încât a ajuns să împrumute 517 milioane lei. De ce se împrumută România la costuri atât de mari? „Țările care au intrat în această succesiune de crize (Covid și geopolitică) cu deficite gemene nesustenabile și implicit nevoi de finanțare relativ mai mari sunt mai afectate de turbulențele de pe piețele globale”, explică Ciprian Dascălu, economist şef al BCR, pentru Economedia. România este ţara cu cel mai mare deficit bugetar din PIB din toată Uniunea Europeană și are de asemenea cel mai mare deficit de cont curent din UE, singura țară care a depăşit pragul de 5%…..” Integral:
“Vacanţa, mai importantă decât creşterea dobânzilor: Marţi, BNR va majora din nou dobânzile, dar de data asta mai mai mult decât ar fi vrut, având în vedere tensiunile externe, însă atâta timp cât lumea îşi păstrează locul de muncă şi salariul întreg, explozia inflaţiei şi ratele mai mari la bancă pot fi plătite.…. Marţi, 10 mai, BNR are o nouă şedinţă de politică monetară, unde piaţa se aşteaptă la o creştere a dobânzii de referinţă de la 3% direct la 4%, şi nu la 3,5%, având în vedere că pasul de creştere de până acum al Băncii Naţionale era de 0,5%. Deja băncile au inclus această creştere a dobânzii pe piaţa interbancară, unde ROBOR la trei luni, cel mai urmărit indicator, a crescut vineri la 5,2%. În martie inflaţia a fost în România de 10,15%, iar pentru lunile următoare piaţa se aşteaptă la o inflaţie de 12-13%, dacă nu chiar 15% având în vedere creşterile de preţuri din economie. Oricum, dacă nu ar fi fost plafonarea preţurilor la energie şi gaze, inflaţia ar fi fost deja peste 15%, cel mai ridicat nivel din ultimii 20 de ani.
“Elita politică românească e cu fundul în două luntri în chestiunea Putin Vedem în Occident o despărțire a apelor și pe tema înarmării Ucrainei, a pericolului reprezentat de Putin, nu doar a embargoului pe gaze. Unde se situează elita politică românească? Niciunde. Întrebat cu tot mai multă insistență când trimite și România armament în Ucraina, așa cum au făcut mai toate statele europene, premierul pune aceeași placă, „analizăm și când vom hotărî vă spunem”. Doar că analiza proiectului de lege, care nici măcar nu a fost trimis Parlamentului, durează deja de două săptămâni. Dacă începe Al Treilea Război Mondial, nu o să mai fie cazul….. În rest, cuvântul de ordine e „capul la fund, băieți”. Până și despre provocările din Transnistria le-a luat vreo două zile să spună ceva. Iar când au spus, mai bine tăceau, atât de penibil a sunat comunicatul oficial al MAE. „Am luat notă cu preocupare de aceste incidente” (trebuia să fie „îngrijorare”, ca să fie pe aceeași lungime cu prezidentul) și „sprijinim eforturile autorităților de la Chișinău de a gestiona aceste evoluții în mod responsabil, transparent și echilibrat”. Fabulos! Limbajul „diplomatic” românesc e unic în Europa, e făcut din lemn de esență comunistă altoit cu lașitate cotrocenistă. Astfel de exprimări nu ajută în niciun fel populația, care e tot mai îngrijorată. Dar lipsa de empatie e cartea de vizită a actualei elite politice. Mi se pare totuși inadmisibil ca nicio autoritate – președinție, Ministerul Apărării, cel de Externe etc. – să nu organizeze nicio conferință de presă în două luni de la începerea invaziei. Știu că e greu, pentru că, de fapt, nu au nimic a spune, încearcă penibil să joace la două capete, iar asta se vede și se simte…..Populația a fost lăsată pe mâna unei armate de strânsură formate din foști colonei și generali în rezervă (țara e un nesecat izvor la acest capitol) sau politruci cu studii la Academia SRI, care în afară de niște explicații tehnice despre tancuri și rachete nu sunt capabili să facă o analiză cu cap și coadă despre ceea ce se întâmplă. Liderii partidelor, care până pe 24 februarie făceau coadă la aparițiile pe sticlă, s-au volatilizat din peisaj. …..Atitudinea elitei politice te face să te întrebi cu groază ce s-ar întâmpla dacă, doamne ferește, războiul s-ar extinde, dacă Putin, disperat că nici în Donbas campania nu-i merge bine, ar pune în practică amenințările. „Umbrela NATO”, mantra pe care o repetă cu disperare mai-marii noștri, e bună și pentru a le ascunde impotența. Dar, în afară de a somnola la umbra articolului 5 din Tratat, mai sunt capabili de ceva? Uitându-ne în jur, în primul rând la ucraineni, apoi la polonezi și la baltici, răspunsul e cu certitudine nu. Neputința autorităților, faptul că nu te poți baza pe ele nici până la ușă, a fost dovedită din plin în primele zile ale valului de refugiați, când societatea civilă s-a descurcat de una singură. ….Binomul franco-german, dar mai ales Germania, consideră că tiranul nebun nu trebuie pus cu spatele la zid ca să nu-i vină ideea să trimită o bombă nucleară (tactică) – prima candidată e însă chiar Ucraina –, deci nu sunt fericiți cu înarmarea acesteia, preferând un acord de pace, chiar dacă asta înseamnă sfârtecarea Ucrainei și doar un respiro pentru Putin până la o altă invazie. Pe scurt, o cedare în fața lui Putin, apoi business as usual. Anglo-saxonii nu vor nici sacrificarea Ucrainei, nici să joace, strategic și economic, în ritmul în care își zăngăne Putin săbiile nucleare. Care e poziția României în această chestiune? Nu știm. Asta pentru că elita noastră politică nu e nici cal, nici măgar. //” Integral:
“La mulţi ani, Europa! România în UE: deşi suntem pe locul 1 la producţia de floarea soarelui, locul 4 la grâu şi locul 6 la producţia de maşini, suntem pe locul 26 la PIB per capita, speranţa de viaţă şi cheltuielile cu sănătatea..…România se află la multe capitole la coada Uniunii Europene, mai ales la indicatorii-barometru ai nivelului de trai. Cu toate acestea, a recuperat din decalajele faţă de media Uniunii Europene în cei 15 ani de apartenenţă la blocul comunitar: România se afla la 44% din media europeană la PIB per capita în 2007, ca în 2020, cele mai recente date agregate, să ajungă la 72%. Mai e mult până departe, pentru că România se află încă pe locul 26 în clasamentul ţărilor europene privind PIB real/capita, dar progresul este de necontestat….. 6. Salariul minim Locul României în UE – 19 din 21 Salariul minim brut, care în România este de fapt cheltuiala totală a angajatorului cu un salariu minim, este de 515 euro pe lună, cifră care plasează România pe locul 19 din cele 21 de state membre ale UE care au un salariu minim setat prin lege. 
“Dănescu, Președinte executiv al Asociației Române a Băncilor: Schimbarea ROBOR cu IRCC nu se potrivește tuturor și este ireversibilă …. Schimbarea ROBOR cu IRCC poate fi un sfat superficial În ce privește rocada indicatorilor ROBOR cu IRCC, 


