Buna dimineata intr-o zi de joi, 24 aprilie! Vremea va fi în general instabilă în jumătatea de vest a ţării unde, după-amiaza şi seara, vor fi înnorări temporar accentuate, local averse, descărcări electrice şi intensificări de scurtă durată ale vântului, posibil vijelii. Pe arii restrânse, cantităţile de apă vor depăşi 15-25 l/mp şi vor fi căderi de grindină. În restul teritoriului cerul va fi variabil. Valorile termice vor caracteriza o vreme deosebit de caldă, cu maxime ce se vor situa între 18 şi 26 gr şi minime între 4 şi 12 gr. Bucuresti: 24/12 gr.C.
“Sunt anunțate scumpiri în lanţ. Care sunt cele trei plafonări ale Guvernului ce ajung la final Pe 30 iunie expiră plafonările la energie electrică, la polițele RCA, și la adaosul comercial la alimentele de bază. Acest lucru ar putea duce la noi scumpiri în lanţ dacă Guvernul nu va prelungi măsurile.…. Guvernul a anunțat deja că nu va mai prelungi măsura. Vor fi sprijiniți, totuși, cetățenii vulnerabili. Un mecanism de sprijin pentru consumatorii vulnerabili va fi stabilit, pentru perioada de după 1 iulie, de către Ministerul Energiei împreună cu Ministerul Muncii, fiind necesară şi o actualizare a plafoanelor care stabilesc pragul de vulnerabilitate pentru o lărgire a plajei de beneficiari. Tot atunci expiră și plafonarea la RCA. Atât actorii din piață și brokerii, cât și guvernanții, ar prefera ca această plafonare să nu mai fie prelungită. Pe 30 iunie se încheie și plafonarea adaosului comercial la alimentele de bază. ….” Integral: https://adevarul.ro/
“Economist: La cum arată situația financiară, un acord cu FMI devine o mană cerească Iată principalele afirmaţii ale analistului economic pentru News.ro:
- Deficitul bugetar de peste 2,3% din primele trei luni reflectă o situaţie alarmantă pentru România.
- În acest ritm de cheltuieli, riscăm să pierdem şi bruma de credibilitate pe care o mai avem în faţa investitorilor, cei care împrumută ţara noastră.
- Cum necesarul de împrumut al României depăşeşte în acest an 50 de miliarde de euro, dacă investitorii nu vor vedea rapid măsurile necesare pentru a reduce deficitul, probabil vor cere o dobândă tot mai mare sau chiar vor renunţa să mai finanţeze ţara noastră.
- Singura „plasă de salvare” va fi un acord cu FMI, instituţie care, într-un acord de tip stand-by, ar putea oferi României 30-40 de miliarde de euro la o dobândă mai mică decât cea la care ar trebui sa se împrumute din pieţe.
- Pare că FMI devine răul cel mai mic într-o situaţie în care lipsa de apetit pentru reforme este tot mai evidentă. Împinşi de la spate, de către experţii FMI, poate vom face reformele la care ne-am angajat.
- Dincolo de speculaţii, realitatea este una extrem de gravă. Avem cel mai mare deficit trimestrial din istoria recentă, mai mare decât la criza precedentă, iar cheltuielile statului continuă să crească într-un ritm îngrijorător.
- Luaţi în calcul că Guvernul şi-a făcut calculele plecând de la o creştere economică de 2,5% în 2025, cu venituri mult mai mari. Realitatea, din păcate, bate filmul, iar politicienii trebuie să se trezească. Până nu va fi prea târziu.
- O retrogradare la Junk a României se va traduce într-o scădere economică puternică şi o plecare în masă a investitorilor din ţara noastră. Efectele? Statul va îngheţa toate investiţiile, nu va mai avea bani cu ce să plătească salarii, pensii (90% din banii încasaţi din taxe), iar România se va întoarce în timp la statutul de economie nerecomandată investiţiilor. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“FMI reduce previziunile de creştere pentru majoritatea ţărilor în urma tarifelor americane fără precedent în ultimul secol. Escaladarea tensiunilor comerciale ar putea încetini şi mai mult creşterea economică FMI a publicat o actualizare a perspectivelor sale economice mondiale compilate la doar 10 zile după ce preşedintele american Donald Trump a anunţat tarife universale pentru aproape toţi partenerii comerciali şi tarife mai mari – suspendate în prezent – pentru multe ţări. Astfel, FMI şi-a redus prognoza de creştere globală cu 0,5 puncte procentuale, până la 2,8% pentru 2025, şi cu 0,3 puncte procentuale, până la 3%, faţă de prognoza sa din ianuarie, conform căreia creşterea ar fi urmat să atingă 3,3% în 2026. De asemenea, FMI spune că inflaţia ar trebui să scadă mai lent decât se preconiza în ianuarie, având în vedere impactul tarifelor, ajungând la 4,3% în 2025 şi 3,6% în 2026, cu revizuiri „notabile” în creştere pentru SUA şi alte economii avansate. FMI a numit raportul o „prognoză de referinţă” bazată pe evoluţiile de până la 4 aprilie, citând complexitatea şi fluiditatea extremă a momentului actual. „Intrăm într-o nouă eră, deoarece sistemul economic global care a funcţionat în ultimii 80 de ani este resetat”, a declarat presei economistul-şef al FMI, Pierre-Olivier Gourinchas. ….” Integral: https://www.news.ro/
“„Am repetat din erorile din deceniul precedent. România va avea o curbă de sacrificiu, nu peste mult timp!”, avertizează un reputat economist Guvernanţii nu au învăţat din lecţiile crizei din 2009-2010 şi din acordurile cu FMI care au echilibrat ulterior, cu măsuri de austeritate, finanţele statului, astfel că au adus România acum în situaţia de a avea nevoie, din nou, de măsuri pentru corecterea dezechilibrelor ample, în special al celui bugetar. „România va avea o curbă de sacrificiu, nu peste mult timp”, a declarat Daniel Dăianu, preşedintele Consiliului Fiscal, la Prima News. Afirmaţiile sale vin după ce o analiză Erste a avertizat că „politica paralizată pune în pericol ratingul investment grade al României”, afirmând că e nevoie de un al doilea pachet fiscal, amânat din cauza alegerilor repetate, pentru a reduce deficitul la 7% din PIB şi a evita retrogradarea la junk de către agenţii, având în vedere că execuţia bugetară arată un deficit la nivelul anului trecut. Principala problemă a finanţelor statului este deficitul bugetar ridicat, în termeni cash anunţat la 8,65% pentru anul trecut. Deficitul bugetar al României pentru 2024 în termeni ESA, standardul utilizat la nivelul UE, a fost calculat la 9,28%. Eurostat, biroul de statistică al UE, anunţă datele oficiale privind deficitul ESA pe 22 aprilie. România s-a angajat să scadă deficitul ESA în acest an la 7% din PIB. „La noi nu a existat suficientă cugetare, nu a existat înţelepciune, nici măcar nu s-a învăţat din erori. Pentru că noi am repetat din erorile din deceniul precedent în acest deceniu. Există poate această logică, forţăm nota acum, pentru că trebuie să facem investiţii, după care intrăm într-o curbă de sacrificiu şi asta o spun ca să nu mai folosesc eufemisem sau cum sunt folosite anumite exprimări de către oficiali guvernamentali. România va avea o curbă de sacrificiu, nu peste mult timp. Îmi pare rău că spun aşa ceva”, a spus Dăianu. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Aprecierea accelerată a monedei unice aduce mari probleme Europei În opinia economistului francez Charles Gave, fondatorul şi preşedintele companiei financiare Gavekal Research, companiile industriale europene vor primele victime ale războiului comercial dintre SUA şi China, iar unul dintre motivele principale îl reprezintă aprecierea semnificativă a monedei unice europene faţă de dolarul american şi yuanul chinezesc. Cele mai recente cotaţii arată că euro s-a apreciat cu circa 11% faţă de yuan în ultimele două luni, în timp ce aprecierea faţă de dolar a fost de peste 12% (vezi graficul). “Moneda celei mai puţin eficiente zone industriale din lume tocmai a crescut atât faţă de moneda principalului său client, cât şi faţă de moneda principalului său concurent”, scrie Gave într-o scurtă analiză publicată pe site-ul Institut des Libertes. Cu alte cuvinte, China poate exporta mult mai ieftin în Europa, în timp ce Europa va exporta mult mai scump în Statele Unite. “De fiecare dată când se întâmplă ceva în restul lumii, îmi spun că autorităţile europene vor găsi încă o modalitate de a face acest eveniment un pic mai dăunător pentru companiile de pe bătrânul continent, iar acest lucru nu dă niciodată greş”, mai subliniază reputatul economist francez. După cum mai susţine Charles Gave, aprecierea accelerată a monedei unice din ultimele trei săptămâni nu poate fi pusă pe seama aspectelor fundamentale ale zonei euro, care continuă se se degradeze pe fondul preţurilor ridicate ale energiei, ci pe ieşirile forţate ale investitorilor din SUA. “Probabil că au fost mult mai mulţi dolari de vândut decât euro de cumpărat. Şi cum yuanul a rămas mai mult sau mai puţin legat de dolar, acesta s-a devalorizat în acelaşi timp cu dolarul”, scrie Gave, care explică excesul de dolari în raport cu euro prin performanţa mult mai bună a burselor americane şi a dolarului cel puţin de la criza datoriilor suverane din zona euro, din 2012. În toată această perioadă, mari investitori instituţionali din zona euro, cum sunt fondurile de pensii din Germania, Franţa, Ţările de Jos sau Suedia, au cumpărat masiv acţiuni ale companiilor americane. Acum asistă la inversarea procesului. …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“EXCLUSIV Zeci de grefieri din Mureș au câștigat în instanță majorarea salariilor cu 25 % / Decizia, rămasă definitivă prin neapelare / Înalt magistrat: S-a deschis o cutie a Pandorei, toți grefierii și magistrații din țară vor solicita același lucru Pe scurt
- Zeci de grefieri de pe raza Curții de Apel Mureș au câștigat în instanță majorarea salariilor cu 25 %, retroactiv de la 1 ianuarie 2018, plus rata inflației și dobânzi penalizatoare.
- Grefierii au obținut majorarea indicelui în baza căruia se calculează salariiile pentru familia ocupațională ”Justiție” de la VRS (valoare de referință sectorială) de 605,225 lei la VRS de 756.53 lei (+25%).
- Tribunalul Harghita și Curtea de Apel Mureș (în raza cărora se află Judecătoria Miercurea Ciuc de unde provin cei mai mulţi grefieri) nu au formulat apărări în dosar.
- Decizia a rămas definitivă prin neapelare.
- Majorarea cu încă 25 % vine în condițiile în care în 2023 personalul din justiţie a obţinut majorarea cu alte 25 % de la VRS de 484 lei la VRS de 605 lei.
- Doar majorarea din 2023 a însemnat pentru Guvern o povară bugetară de aproape un milliard de euro.
- Înalt magistrat: ”S-a deschis o cutie a Pandorei, toți grefierii și magistrații din țară vor solicita același lucru”
- G4Media.ro a identificat pe portalul Tribunalului Covasna mai multe decizii similare pronunțate sau procese abia deschise în care personalul din Justiție solicită majorarea cu alte 25 % a salariilor. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Programul normal de şcoală, un privilegiu? Doar jumătate dintre şcoli au program normal, de un schimb. În rest, elevii se rotesc pe acelaşi spaţiu cu ore care se termină şi la opt seara. În Bucureşti, din 423 de unităţi de învăţământ preuniversitar de stat, 207 au program de studiu organizat în două schimburi, iar şase şcoli au spus oficial că învaţă în trei schimburi Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti susţine că din anul şcolar viitor nu va mai exista şcoala în trei schimburi, dar nu clarifică problema şcolii în două schimburi diferenţiate ♦ „Programul de funcţionare este stabilit de consiliul de administraţie al unităţii de învăţământ“. Jumătate dintre şcolile din Capitală funcţionează în condiţii normale, cu un singur schimb. Cealaltă jumătate îşi împarte elevii pe intervale orare care ajung până seara târziu, într-un sistem care, deşi în acte apare ca „două schimburi diferenţiate“, în practică seamănă tot mai mult cu o şcoală în trei schimburi. În Bucureşti, 207 din cele 423 de unităţi de învăţământ de stat au program în două ture, iar şase şcoli recunosc oficial că funcţionează în trei, conform unui răspuns transmis de Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti (ISMB), la solicitarea ZF. …. Aşadar, rămânem în continuare doar cu întrebări. Când un copil de 11 ani, în clasa a V-a, începe cursurile la 14.00 şi le termină la ora 19.00 sau 20.00, este sau nu şcoală în trei schimburi? Când elevii aceleiaşi şcoli intră la ore la 8.00 la 11.45 şi la 14.00, este sau nu şcoală în trei schimburi? ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Exclusiv Avertisment: România e vulnerabilă în fața Rusiei, iar instituțiile vegetează România continuă să fie vulnerabilă la acțiunile subversive ale Rusiei, iar autoritățile române și marile platforme tech nu se grăbesc să ia măsuri, susține Andra Martinescu, cercetător la Universitatea Cambridge și Senior Research Fellow la The Foreign Policy Center, într-un interviu pentru „Adevărul”. Un studiu pe tema alegerilor anulate din 2024 a fost efectuat de un grup de experți și voluntari, inclusiv din rândul societății civile, iar concluziile au fost prezentate Comisiei Europene. Surprinzător, autoritățile române au fost mai puțin interesate de aceste aspecte, spune Andra Martinescu. …..„Împreună cu alți cercetători și voluntari civici, am întocmit un studiu amplu, ca evidență scrisă la invitația Comisiei Europene și a Digital Services Act Board al UE, documentând riscurile sistemice la care ne-a fost expusă societatea – atât din România, cât și din diaspora – focusul fiind platformele online mari (VLOPs). Este un efort coordonat de la firul ierbii, voluntar, dar cu scopul de a pune presiune publică asupra implementării adecvate a Digital Services Act. Documentul transmis la Comisia Europeană și la Digital Services Act Board, cei care se ocupă de implementarea raportului respectiv la nivel de Uniunea Europeană, acoperă alegerile precedente și arată exact ce drepturi fundamentale s-au încălcat, care sunt riscurile sistemice la care a fost expusă societatea, atât în România, cât și în diaspora. Acum, în această inițiativă am inclus și observațiile voluntarilor civici de la Firul Ierbii din România, care s-au coalizat în acel moment ca să monitorizeze dezinformarea pe Facebook. Mai este un grup mic condus de Bogdan Stălcescu, care a contribuit cu o analiză de rețea la studiul nostru, dar și Cristina Popescu, care este profesor de sociologie și educație digitală. Ea a arătat exact cum s-a coalizat societatea românească care a răspuns la campania de manipulare online”, spune Andra Martinescu. ….. „În această analiză am arătat cum se coordonează manipularea online pe multiple platforme, nu doar pe Facebook. Pornind de pe Telegram, migrând pe Twitter, apoi pe web, pe TikTok, desigur și pe Facebook, vedem că există aceleași grupuri, să spunem, proruse, deși sunt și altele. Dar m-aș referi în primul rând la cele proruse, cu afiliere statală explicită. Aceste grupuri au fost identificate și în străinătate. Printre cei care au confirmat acest lucru a fost și Agenția pentru Securitate Cibernetică din Franța, VIGINUM, care a monitorizat alegerile noastre. Spre exemplu, am acoperit drepturile fundamentale, am urmărit și modul în care a migrat violența verbală din spațiul online și cum s-a concretizat offline. Prin proteste violente, prin agresiune, prin acele liste ale lui Soros care au circulat pe internet cu detaliile și informațiile unor jurnaliști. Ne-am oprit și asupra dreptului pentru alegeri libere și informate, drept fundamental conform Cartei Europene a Drepturilor Omului. Adică nu e suficient să ai libertate de exprimare, dar fundamental, dacă stăm să ne gândim la ce s-a întâmplat, a fost o operațiune de dezinformare coordonată cu evidente capacități statale”, punctează ea. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Trump este imoral, nu i-a păsat niciodată de Ucraina și o va abandona ….. Ucraina este un stat agresat, este victima unui război imoral, ilegitim și ilegal. rusia este statul agresor, este statul care imoral, ilegitim și ilegal, încalcă tratatele internaționale care codifică sistemul moral pe care cu toții, prin contractul social, l-am agreat. Administrația Trump se comportă imoral cu privire la Ucraina, statul victimă. De la începutul mandatului, el și acoliții săi, degajă în spațiul public informații false cu privire la starea de fapt din Ucraina, mint cu nerușinare și acționează imoral. Câteva exemple: Trump spune despre președintele Ucrainei, Volodimir Zelensky, că este un dictator, pentru că nu convoacă alegeri. Nimic mai fals. Parlamentul ucrainean este cel care a votat instituirea legii marțiale si este cel care prelungește această lege la un interval regulat (la aproximativ 90 de zile), pentru că țara se află sub invazia rusă. Președintele Zelensky și dacă și-ar dori, nu ar putea să convoace alegeri, pentru că ar încălca decizia Parlamentului ucrainean. Mai mult ar încălca Constituția Ucrainei care interzice alegeri prezidențiale dacă este instituită stare marțială. Trimisul Special al lui Donald Trump pentru Orientul Mijlociu și Rusia, declară că “Vladimir Putin acționează în bună credință”, că este “un om în care are încredere”. Adevărul este că Vladimir Putin, cel care a ordonat otrăvirea candidatului pro-european Viktor Iușcenko în 2008, uciderea tinerilor manifestanți din Piața Euromaidan din Kyiv din 2014, invazia Crimeei în 2014, invazia din Donbas din 2014 și invazia din 24 februarie 2022, are mandat de arestare cu multiple capete de acuzare pentru crime de război, crime împotriva umanității și conduce un stat care a fost desemnat de Parlamentul European ca stat sponsor al terorismului. J.D. Vance, vicepreședintele SUA, în faimoasa întâlnire din Biroul Oval, l-a acuzat pe Volodimir Zelensky că nu este recunoscător și nu a mulțumit Americii pentru ajutorul acordat, într-o încercare de a-l portretiza pe președintele ucrainean ca fiind un nesimțit. Nimic mai fals. În decursul celor 3 ani de război, Zelensky a fost înregistrat mulțumind, în mod public, Statelor Unite ale Americii și mai ales poporului american, de 92 de ori, adică de aproximativ o dată la 12 zile. Săptămâna trecută, Donald Trump refuza propunerea Ucrainei de a cumpăra 10 sisteme Patriot cu 15 miliarde de dolari, parte din fonduri venind din partea Uniunii Europene, spunând că “nu poți începe un război cu un adversar de 20 de ori mai mare ca tine și apoi să ceri rachete”. Zelensky și Ucraina nu au început acest război, Zelensky și Ucraina se apără și își apără supraviețuirea în acest război, iar Zelensky nu a “cerut” rachete în acest caz, ci a făcut o ofertă de cumpărare, la prețul pieței. În aceste zile, Marco Rubio, Secretarul de Stat american (un fel de Ministru de Externe) și Donald Trump vorbesc despre retragerea din negocierile de pace pe care – vezi doamne – doar ei le-au vrut, dacă cele două părți nu se înțeleg să ajungă la pace. Aceste declarații vin după ce Ucraina, prin președintele Zelensky au anunțat public că acceptă necondiționat o încetare a focului, pe care Rusia a refuzat-o. …. Morala, busola care ne ajută să distingem binele de rău, lipsește cu desăvârșire din Administrația Trump. Administrația Trump nu face diferența dintre bine și rău, cu toate că suntem martori la conflictul cu cel mai mare contrast între aceste două concepte. Nu există vreo urmă de echivoc că în acest război, binele este reprezentat moral de Ucraina și răul este reprezentat moral de rusia. Însă Administrația Trump încearcă să facă o echivalare între cele două părți, să le bage în aceiași oală. De ce? Pentru că președintele Trump și administrația pe care o conduce nu au fost, nu sunt și nu vor fi niciodată interesați de suferința ucrainenilor, de bine și rău, de morală și nu sunt conduși de o moralitate în deciziile pe care le iau și declarațiile pe care le fac. Pacea justă în Ucraina nu a fost niciodată un obiectiv pentru Donald Trump. Premiul Nobel pentru Pace a fost un obiectiv, cel mai probabil. ….” Integral: https://republica.ro/
“Staţiunea Amara, asaltată de miliardari după ce şi-a schimbat numele în Amar-a Lago Mandatul lui Donald Trump e catastrofă pentru SUA, dar mană cerească pentru o mică staţiune din Ialomiţa! Cunoscută pentru nămol, apă sărată şi ciulini, Amara are de gând să atragă zeci de miliardari rătăciţi printr-o simplă schimbare de nume: de azi înainte se cheamă Amar-a Lago.„Gândiţi-vă aşa: 90% din turiştii Craiovei sunt oameni care credeau că ajung la Cracovia. 75% din veniturile din turism ale Bucureştiului vin din buzunarele oamenilor care l-au confundat cu Budapesta. Noi cu ce am fi mai prejos?”, a declarat primarul din Amara, Dănuţ Trăncău, care îşi va schimba şi el numele cu această ocazie în Donuţ Trămpău. „Am arat chiar şi câmpul de lângă localitate pentru a permite aterizarea avioanelor private. Deja se apropie vreo două”, a precizat edilul. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/