Author: theophyle

Stimati colegi, doamnelor si domnilor,

Permiteti-mi sa va transmit salutul calduros al colegilor mei de partid si sa va asigur de urarile lor de succes in lucrarile acestui congres.

Multumesc reprezentanţilor UDMR, care au facut parte din cabinetul pe care l-am condus si care si-au adus aportul  in guvernul Ungureanu.

Romanii si maghiarii traiesc de sute de ani impreuna, au fost timpuri bune si mai putin bune. Important este de inteles ca astazi suntem impreuna ca cetateni ai Romaniei si cetateni europeni, cu tot ceea ce implica aceasta situatie.

Trebuie sa mentionez ca personal, in toate ipostazele carierei mele publice, am gasit in UDMR un partener respectabil si colaborator de nadejde. Chiar in subiectele in care nu am gasit o pozitie comuna, lucrurile au fost tratate onorabil si onest.

Astazi, cuvantul la moda este “coabitarea”, da – multa vreme am coabitat, astazi trebuie sa ne desprindem de acest termen care implica traiul (existenta) impreuna a unor adversari si sa “colaboram”, asa cum niste parteneri trebuie sa o faca. Este in interesul tuturor – deci colaborare transparenta si nu coabitare!

Eu si colegii mei vedem in UDMR reprezentantul major si principal al etniei maghiare si privim cu ingrijorare faramitarea inutila a electoratului maghiar, aceeasi faramitare inutila care ne-a adus pe noi, cei care reprezentam dreapta romaneasca, in situatia actuala.

Intelegem si problemele existente si tentativele de tot soiul, care au generat aceasta centrifuga, care in nici un caz nu serveste interesele electoratului maghiar. Fara a incerca sa ne implicam in subiecte care nu sunt de interesul nostru imediat, amicitia si colegialitatea ne obliga sa spunem lucrurilor pe nume – priviti ce ni s-a intamplat noua!

Partidul Forta Civica este un partid nou, caruia nu-i lipsesc adversarii ; UDMR s-a format la data de 25 decembrie 1989, printre primele partide formate dupa revolutie si parerea mea este ca a avut un rol istoric in a ajunge la stabilitatea si speranta pe care o traim cu totii astazi.

Obstacolele pe care le prevad sunt majore si sunt comune. Si o noua constitutie si regionalizarea sunt cumpene grele pentru viitorul comun. Trebuie sa ne unim eforturile si sa ne gasim drumul spre o colaborare care sa ne aduca avantaje comune.

Schimbarea constitutiei ameninta democratia plapanda in care traim cu totii. Schimbarea sau amendarea articolului 62 (2) al Constitutiei României si prevederile articolului 4, alineatul 2, al legii 68/1992 pot deveni un mare pericol pentru UDMR si electoratul lui. Acelasi lucru il pot sustine si despre “regionalizarea saraciei”, care nu poate sa serveasca interesele voastre. Deci trebuie sa avem un tel comun, care nu poate fi realizat fara o adevarata colaborare in interesul tuturor.

Redactat de @DanSu

Daca pentru rezolvarea unei probleme sunt necesare mai multe sedinte, cu timpul sedintele vor deveni mai importante decat problema.

Este o lege aproape generala intr-o societate schizoida ca cea moderna. Nu ma refer doar la societatea romaneasca. Nu e vorba de efectul umoristic prezent in corpul legii, ci este vorba de o observatie, care serios se poate traduce cam asa:

“Cand doresc un anumit rezultat si pentru aceasta este nevoie de dezvoltarea unei unelte, unealta va deveni mai importanta decat rezolvarea”.

Hai sa vedem exemple in societate:

Exista minoritati, care au luptat (si unele lupta in continuare) pentru obtinerea unui statut de egalitate. Nu pun in discutie diferentierile fundamentale ale oamenilor (culoarea/constitutie fizica/ putere de asimiliare/ dispozitii de efort/dinamism…) sau diferentele de mentalitate transmise din generatie in generatie. Scopul luptei este asigurarea egalitatatii de sanse a tuturor categoriilor, astfel ca sansele evolutiei indivizilor sa nu depinda de factori aleatori, ci doar de calitatile intrinsece ale lor.

Totul s-a transformat in “Political correctness“, un mutant odios, in care diferentierea (mai ales fata de medie), bate competenta sau calitatea.

La noi:

Daca pentru obtinerea unor drepturi, o minoritate are nevoie de o anumita propaganda, cu timpul propaganda va deveni mai importanta decat drepturile (si chiar decat minoritatea). Se vede in permanenta propaganda actuala a UDMR, propaganda continuata si dupa obtinerea drepturilor, ba mai mult exacerbata si facuta uneori in ciuda a ce crede/simte minoritatea respectiva.

Alt capitol:

Despre drepturile gay: se pot spune aceleasi lucruri, exacerbarea sexualitatii lor (minoritare) in carnavaluri s-a transformat in carnavaluri sexual explicite si impuse, eliminand regula eliminarii sexualitatii explicite din activitati publice.

In justitie:

Rolul (scopul) justitiei este de arbitru impartial/obiectiv (in masura posibilului) pentru aigurarea functionarii statului. Metoda/unelta este independenta fata de presiunile politice. Independenta a devenit cu timpul mai importanta decat rolul (scopul), ba chiar mai importanta decat chiar functionarea statului. Greva judecatorilor a paralizat statul (sau a amenintat cu paralizarea acestuia). Judecatorii isi permit sa judece dupa principiul “uite asa” (independenta), incalcand regula fundamentala a “obiectivitatii”(scop). Obiectivitatea (scop) este batjocorita in numele independentei (metoda). Metoda devine scop in sine, ba chiar este umilita prin pozitii de forta luate de juzi mai inalti in rang fata de colegii lor. Madam Pivniceru a rezumat magistral filozofia acestei legi Murphologice, subliniind ca justitia nu are nimic de a face cu etica sau echitatea, care nu sunt norme juridice ci “doar” morale(scop). Astfel independenta a devenit un concept de sine statator, distinct de notiuni “morale”, care devin subordonate instrumentului. Si nu numai subordonate, dar dupa cum sustin eminenti pivniceri si demnii lor urmasi, chiar opuse scopului social fundamental.

Media:

Are rolul de informare a “mass”-elor si tragerea semnalelor de alarma asupra incalcarilor legilor si echilibrului in societate.

Pentru aceasta este nevoie de libertatea presei. Libertatea (instrument) este o metoda pentru obtinerea diseminarii informatiei (scop). Cu timpul libertatea presei a devenit mai importanta decat rolul ei, astfel presa poate incalca orice norma si orice echilibru social, inclusiv si mai ales acela de informare. Nu cred ca as putea numi un post de televiziune, care-si respecta scopul fundamental mai mult decat libertatea.

Statul:

Are mai multe roluri: de a asigura si gestiona servicii specifice cetatenilor lor: gestionarea violentei, gestionarea transferului intre generatii (scoala la un capat si pensionarea la celalalt), etc…

Pentru indeplinirea acestui rol, statul percepe o taxa. Taxa este instrumentul. Cu timpul, taxele au devenit mai importante decat rolul statului, iar monopolul violentei este utilizat exact pentru perceperea taxelor. Noile taxe inventate la noi si aiurea (vezi taxa franceza ce depasete 100% din profit) confirma afirmatiile mele. Scoala are rolul de a pregati noua generatie sa preia responsabilitatile si activitatile de la vechea generatie. Pentru aceasta are nevoie de o filozofie de educatie, o curricula pentru inducerea unui set de valori sociale adaptate evolutiei societatii. Scoala a devenit creatoare de curricula si de seturi de valori pe care societatea trebuie sa le asimileze. Zbaterile Abramburicai si ale harnicilor ei urmasi urmaresc in mod declarat protejarea “cadrelor” si nu ridicarea nivelului educativ. La celalalt capat al vietuirii sociale, politicienii au facut din pensionare un scop in sine, uitand ca scopul este transferul generational si nu jecmanirea activilor.

Un alt capitol:

Birocratia are rolul de a “obiectiva” gestionarea unor valori (informationale si materiale), diminuand pierderile si maximalizand eficienta activitatii. Pentru aceasta are nevoie de proceduri.

Procedurile au devenit ele insele consumatoare de valori informationale si materiale, care de multe ori depasesc valoarea obtinuta in activitatea vizata spre gestionare. Taxele complicate ascunse sau nu, in care incasarea costa mai mult decat valoarea sunt deja clasice. Vezi taxa de handicap de la noi, dar nu avem noi monopol pe asta (dau exemplul taxelor pentru ca e cunoscut si simtit de multi, dar orice organizatie birocratica sufera de acest sindrom. Un exemplu de la propria firma (organizatie mare si de voie – nevoie birocratica) , in care completarea unui raport de activitati zilnice, consuma cel putin 25% din timpul activitatii zilnice.

O gluma privind acest gen de activitate birocratica:

Activitatea saptamanala a unui matematician: Luni-incercat sa demonstrez teorema, Marti-incercat sa demonstrez teorema, Miercuri-incercat sa demonstrez teorema, Joi-incercat sa demonstrez teorema, Vineri- Gasit contraexemplu, teorema este eronata”

Globalizarea:

Vedem cohorte de anti-globalizatori, tinand legatura trans-continentala prin celulare si internet, intalnindu-se in locatii unde ajung cu avioane si masini, consumand coca-cola, folosind sateliti geostationari pentru localizarea animalelor marine pe care le protejeaza si bineinteles strigand lozinci anti-globalizare in engleza (indiferent de buna si cunoscuta limba materna locala).

Si in sfarsit:

Marile experimente sociale, numite comunism sau/si comunism derivatele (maoism/brejnevism/pol-pot-ism, guevarism… etc…)

Aceste sisteme doreau sa creeze o societate mai buna. (Punem buna credinta ca premiza). Cu oameni mai buni, mai fericiti. Au incercat sa-i creeeze. Crearea “Omului mai bun” a dus la uciderea oamenilor existenti.

Rezultatul il vedem:

Oamenii care nu au reusit sa fie mai buni, ci doar mai inculti, mai badarani si mai violenti, au intrat in politica.

Nu vreau (nu pot) sa trag concluzii.

Se pare ca este un efect de globalizare aici sau poate este un virus global. Impotriva caruia nu exista vaccin cunoscut. Dar bunul simt, singurul vaccin eficient, a fost prima victima a legii Murphologice.

Astazi voi face o mica pauza pentru a elucida niste subiecte care ma preocupa de mult timp si care au ajuns la momentul unor raspunsuri la unele intrebari care ar trebui sa ne preocupe in afara existentei destul de precare pe care o traim cu totii pe drumul iminent spre furnalul european.

Evolutia unui popor este un proces continuu, de la o proto-geneza pana la implinirea unui destin sau o disparitie. Asa cum lucrurile arata astazi pârâul transformat in râu este pe cale sa se verse in fluviul european. Cele 4 milioane de romani care traiesc in afara granitelor Romaniei moderne sunt evidenta acestui proces. Este singular acest proces? Nu, in nici un caz, au fost multe situatii de acest gen, de la parasirea Daciei de catre Aurelian (271-275, de fapt retragerea a inceput mult mai devreme pe timpul imparatului Gallienus in anul 256) si pana aproape de zilele noastre. Teritoriul este un factor important in geneza unui popor, dar limba, traditiile sau religia au jucat intotdeauna un rol de multe ori mai important. Structura unui popor este construita din niveluri genetice, antropologice si culturale suprapuse, incepand la “Cucuteni” (Cultura de la Cucuteni) deci vorbim de o poveste inceputa acum 65-70 de secole si pana in zilele noastre, cand copiii si nepotii dlui Dr. Arafat si ai lui Cabral au devenit parte din saga poporului roman. Sa vorbesti de o etnogeneza daco-romana este o aberatie insultatoare adusa poporului roman. Noi suntem vechi, mult mai vechi decat unii dintre noi isi inchipuie.

Important este sa analizam si sa cunoastem esenta sau daca doriti fibra care ne caracterizeaza si poarta amprenta originalitatii in istoria poporului din care benevol si nesiliti de nimeni facem parte. Am inceput cu moţii ( ne vom reintoarce peste doua- trei saptamani) si am continuat cu o masa mult mai majora de romani pe care i-am numit mocani, pentru ca asa se individualizeaza ei.

O prima intrebare: toti ce care se numesc sau se auto-denumesc mocani sunt o populatia istorica care a evoluat dezvoltand traditii, limbaj, obiceiuri intr-un teritoriu comun sau este vorba de o denumire ocupationala, care provine din meseria practicata? Cine sunt acesti oameni si de unde inceputurile lor?

Cred ca raspunsul il putem gasi in “Miorita” – acea balada care s-a dezvoltat dintr-un mit care a devenit un colind crestin si si-a gasit stilul cunoscut de noi cu ajutorul maiestriei poetice a lui Vasile Alecsandri. Despre sursa Mioritei pareri diverse – de la B.P. Hasdeu si Adrian Fochi, care o localizau in secolul al XIV si pana la Nicolae Iorga, care ii localiza sursa in secolul al XVIII-lea. Personal accept parerea lui Mircea Eliade, care a vazut sursa in perioada crestinismului popular, ce aparea dintr-o lume pagana evoluand spre un crestinism dogmatic. Eliade a numit acest crestinism “crestinismul cosmic”. Astazi denumirea lui Eliade, folosita o singura data in opera lui, a capatat conotatii diverse, unele chiar daunatoare. A stiut Eliade de ce a abandonat termenul si totusi folosit o singura data in cazul Mioritei se dovedeste extrem de adevarat. In lucrarea lui “De la Zalmoxis la Ginghis-han”, Eliade vorbeste de Miorita in termeni de crestinism cosmic:

“Dar chiar în folclorul religios românesc creștinismul nu este cel al bisericii. Una din caracteristicile creștinismului țărănesc al românilor și al Europei orientale este prezența a numeroase elemente religioase „păgâne“, arhaice, câteodată abia creștinizate. Este vorba de o nouă creație religioasă, proprie sud-estului european, pe care noi am numi-o „creștinism cosmic“, pentru că, pe de o parte, ea proiectează misterul cristologic asupra naturii întregi, iar pe de altă parte, neglijează elementele istorice ale creștinismului, insistând, dimpotrivă, asupra dimensiunii liturgice a existenței omului în lume.”

Concluzionează Eliade:

“E posibil că unele texte vin din epoca precreștină. Prezența nucleului epic inițial al Mioriței printre cântecele rituale confirmă (…) arhaismul ei…” M. Eliade, De la De la Zalmoxis la Ginghis-han”, 1995, p. 254.

Deci Miorita este un element cultural, transmis oral de foarte multe generatii, pana a ajuns la distilarea artistica pe care o cunoastem astazi. Bineinteles intrebarea ar fi ce are Miorita cu Mocanii? Pai are! Balada Miorita are ca personaje un baci vrâncean, unul moldovean ai al treilea ungurean. Despre ungureni am discutat saptamana trecuta si stim cu siguranta de unde sunt si unde au ajuns. Sunt (au fost) si mocani vranceni si moldoveni? Si daca au fost nu este asta o indicatie clara ca pe drumul genezei romanesti a existat o populatie distincta, cu traditii, obiceiuri si limbaj aparte? Eu cred ca da si acest lucru este extrem de important pentru povestea noastra intitulata apriori – Cum sunt românii altfel ? Alte raspunsuri in articolul urmator.

Bibliografie, note si citate:

M.Eliade Zalmoxis, the Vanishing God: Comparative Studies in the Religions and Folklore of Dacia and Eastern Europe / ” M. Eliade, De la De la Zalmoxis la Ginghis-han”
A. Fochi, Mioriţa, Editura Minerva
Nicolae Iorga, Balada populară românească, Originea si ciclurile ei
Dumitru Caracostea, Poezia tradiţională română, v. II.

Bună dimineata intr-o zi de sâmbata, sfârsit de săptămâna. Vremea se va încălzi uşor în cea mai mare parte a ţării, dar va fi în general instabilă. Cerul va prezenta înnorări temporare şi, mai ales în cursul zilei, vor cădea averse, însoţite de descărcări electrice în vestul, nord-vestul şi centrul ţării şi la munte şi pe arii mai restrânse în celelalte regiuni. Izolat cantităţile de apă pot depăşi 15…20 l/mp. Vântul va avea intensificări la munte, dar trecător şi în timpul ploilor. Temperaturile maxime vor avea valori de la 16…18 grade în Maramureş şi în Dealurile de Vest până la 28 de grade în sud-estul teritoriului, iar cele minime vor fi cuprinse între 6 şi 15 grade, mai ridicate pe litoral.

În Bucureşti, Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza şi la începutul nopţii, când vor fi condiţii de averse şi descărcări electrice. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă, în creştere uşoară faţă de ziua precedentă, se va situa în jurul valorii de 26 de grade, iar cea minimă va fi de 12…13 grade, uşor mai scăzută în zona preorăşenească.

Curs valutar BNR  valabil azi: 1 EURO = 4. 3625 RON; 1 USD = 3. 3651 RON; 1 EURO = 1. 2964 USD; Francul elvetian 3. 4865 RON. Gramul de aur 149.9281 RON. Evolutia saptamanala o puteti citi aici.

Lovitură de şoc: Troica cere grecilor să-şi vândă toate băncile deţinute în Europa de Est. În România, sunt Bancpost, Alpha, Banca Românească şi Piraeus. Grecii nu sunt de acord. Reprezentaţii creditorilor externi ai Greciei cer băncilor comerciale elene să-şi vândă subsidiarele şi băncile afiliate din Europa de Sud-Est, precum şi activităţile nebancare de pe piaţa elenă, potrivit unor surse apropiate situaţiei, citate de publicaţia elenă Kathimerini. În România sunt prezente mai multe bănci elene. Astfel, National Bank of Greece deţine Banca Românească, Eurobank controlează Bancpost, în timp ce Piraeus Bank şi Alpha Bank au operaţiuni sub brand propriu. Troica, formată din Comisia Europeană, Banca Centrală Europeană şi FMI, vrea vânzarea imediată a activităţilor nebancare, în baza unui calendar precis, şi exercită presiuni pentru vânzarea subsidiarelor din Balcani, relatează Kathimerini. Directorul general adjunct pentru ajutor de stat al Comisiei Europene, Gert Jan Koopman, se află la Atena de mai multe zile şi se întâlneşte cu managerii băncilor elene privind planurile de afaceri pe care instituţiile de credit trebuie să le depună în cotextul recapitalizării. Potrivit surselor, Koopman a descris managerilor cadrul în care trebuie să se încadreze planurile de afaceri. Directoratul General pentru Concurenţă ar urma să trimită, săptămâna următoare, instrucţiuni scrise băncilor locale privind planurile de afaceri. Oficiali bancari afirmă că instituţiile de credit vor fi nevoite să depună planurile până la sfârşitul lunii iunie. După consultări, planurile vor fi convenite până la mijlocul lunii iulie. Unul dintre punctele dificile din negocieri rămâne soarta subsidiarelor şi băncilor afiliate din Balcani. Troica vrea o reducere drastică a prezenţei băncilor elene în ţările din regiune. Creditorii Greciei consideră că prezenţa puternică în Balcani este un lux pe care băncile elene nu şi-l pot permite, ca urmare a situaţiei slabe a bazei de capital şi a presiunii uriaşe sub care se află din cauza recesiunii din Grecia. Integral in Ziarul Financiar

Ponta, după discuţiile cu miniştrii pe fonduri UE: „Am stat trei ore şi ne-am ciorovăit“. Discuţiile cu miniştrii privind fondurile europene pe 2014-2020 au generat “ciorovăieli”, deoarece nimeni nu este mulţumit de alocaţia aferentă domeniului său, afirmă premierul Ponta, care remarcă şi faptul că miniştrii se ceartă pe următorii bani, deşi fondurile anterioare nu au putut fi cheltuite. “Trei ore am stat cu miniştrii. Este exact ca la bugetul naţional, nimeni nu este mulţumit. Am stat trei ore, ne-am ciorovăit acolo, trebuie să găsim o soluţie, nu avem ce face pentru că mai mulţi bani nu o să fie. Trebuie să avem o anumită strategie, câteva obiective pe care să le atingem, şi mai ales să punem la punct un sistem administrativ ca să folosim banii, pentru că noi nu am folosit încă banii din exerciţiul 2007-2013 şi azi ne-am tot certat pe următorii bani”, a spus Ponta. Premierul Victor Ponta s-a întâlnit, vineri, cu mai mulţi miniştri pentru o discuţie legată de absorbţia fondurilor europene în perioada 2014-2020. Cei mai mulţi bani din resurse comunitare vor fi alocate programelor de infrastructură, dezvoltare regională şi agricultură. Adevarul

Sebastian Lăzăroiu: Doamne fereşte să se rupă USL-ul până la alegerile europarlamentare. Consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu, membru-fondator al Fundaţiei ‘Mişcarea Populară’, a declarat, vineri, la Craiova că dacă USL s-ar rupe până la alegerile europarlamentare, România ar avea o criză politică care ar afecta foarte grav economia. ‘Doamne fereşte să se rupă USL-ul până la alegerile europarlamentare! Vorbesc foarte serios. Şi am mai spus-o: ar fi grav pentru România să avem o criză politică, pentru că asta ar însemna ruperea USL-ului. Nu ar fi o criză politică de proporţiile celei din vara anului 2012, dar cu siguranţa ar fi o criză politică care ar afecta economia României şi eu mă rog la Dumnezeu să rămână împreună până în 2016 sau măcar până când vremurile vor fi suficient de bune din punct de vedere economic încât să permită să se facă şi jocuri din astea politicianiste’, a spus Lăzăroiu.  Întrebat dacă în opinia sa există premisa ruperii USL, Lăzăroiu a spus că nu crede că acest lucru se va întâmpla în perioada următoare. ‘Înţeleg că PSD-iştii nu sunt foarte fericiţi ca la alegerile prezidenţiale să susţină candidatul altui partid. Vorbesc de PSD-işti nu de domnul Ponta care vrea să-l susţină pe domnul Antonescu, pentru că numai pe el l-am auzit’, a comentat Lăzăroiu.  Integral aduce Agerpres

Ponta anunţă remanierea, Antonescu neagă. Niţă şi Fenechiu tremură. După ce i-a încolţit pe liberali în scandalul SRS, premierul Ponta se pregăteşte să le mai dea o lecţie. El este pe cale să anunţe remanierea a cel puţin doi miniştri: Relu Fenechiu şi Constantin Niţă. Pentru prima oară de la formarea Guvernului, premierul Victor Ponta a admis, de trei ori într-o singură zi, posibilitatea de a face o remaniere guvernamentală. „Dacă va fi cazul de făcut vreo schimbare, o voi face, evident discutând cu co-preşedintele USL şi apoi propunerea va fi înaintată Preşedintelui”, a spus joi Ponta. În context, el a afirmat că se aşteaptă ca liberalii să fie solidari cu PSD. Preşedintele PNL, Crin Antonescu, nu este de acord. El susţine că premierul nu are în vedere nicio remaniere guvernamentală, dar că aceasta poate surveni oricând. „Deocamdată premierul nu are o asemenea nevoie”, a spus Antonescu. Principalii vizaţi de şeful Guvernului sunt ministrul liberal al Transporturilor, Relu Fenechiu, şi ministrul Energiei, Constantin Niţă. Surse guvernamentale au declarat EvZ că discuţiile privind remanierea celor doi au început cu partenerii de guvernare, liberalii, înainte ca premierul să participe la Consiliul European ce a avut loc în această săptămână.Aceleaşi surse au declarat că remanierea lui Fenechiu din guvern este „o chestiune de zile”. Pentru a-şi justifica decizia, premierul urmează să invoce presiunile la care a fost supus de către oficialii europeni, din cauza faptului că liberalul a fost trimis în judecată în dosarul „Transformatorul”. Merită precizat că trei miniştri ai Cabinetului Ponta I (Ovidiu Silaghi, Liviu Pop şi Eduard Hellvig) nu au mai prins cabinetul Ponta II tot la presiunile UE, în contextul în care ANI i-a acuzat de incompatibilitate. Integral in EVZ 

Mariana Câmpeanu, despre scandalul de corupţie de la Ministerul Muncii: Nu cunosc ce s-a întâmplat cu acest concurs. Ministrul Muncii Mariana Câmpeanu a declarat, vineri într-o intervenţie telefonică la Realitatea TV, că nu a ştiut de mita luată de foştii  săi subalterni pentru a ajuta o persoană să câştige concursul din decembrie 2012 pentru ocuparea funcţiei de consilier pentru afaceri europene în cadrul Direcţiei Generale Autoritatea de Management pentru Programul Operaţional Sectorial Dezvoltarea Resurselor Umane (DG AMPOSDRU) – Serviciul Evaluare Program. „Nu ştiu la cine se referea în apel (apelul din interceptări – n. red.). Acest lucru este exclus (întrebată dacă unul dintre participanţii la concurs a completat răspunsurile în cabinetul ministrului -n. red.) La mine în cabinet intră zeci de persoane într-o zi, în cabinetul meu, întrebaţi pe oricine, şi pe portar, intră zeci de persoane. Nu cunosc ce s-a întâmplat cu acest concurs”, a spus Ministrul Mariana Câmpeanu. Potrivit unor surse judiciare, în acest dosar s-a făcut disjungere şi pentru cercetarea altor persoane. Este posibil ca  în acest nou dosar să fie audiată şi Ministrul Muncii Mariana Câmpeanu, conform unor surse ale România liberă. Integral in Romania Libera

Un irakian şi un libanez, expulzaţi din România pentru că promovau şi finanţau Jihadul. Ce afaceri aveau cei doi suspecţi de terorism. Un irakian şi un libanez de origine siriană, Salid Harba, 39 de ani, şi Abdul Razak Harba, 37 de ani, au fost declaraţi indezirabili pe teritoriul României demagistraţii Curţii de Apel Bucureşti, pentru o perioadă de 15 ani, şi vor fi expulzaţi din ţară de către Inspectoratul General pentru Imigrări. Cei doi ar fi promovat şi finanţat mişcări extremiste din Orientul Mijlociu, reuşind să convingă mai multe persoane din România să ia parte la Jihad şi să lupte în misiuni sinucigaşe. “Cele două persoane au fost declarate indezirabile pe o perioadă de 15 ani, ca urmare a implicării lor în sprijinirea financiară şi în promovarea unor mişcări jihadiste din Orientul Mijlociu. Cei doi au facilitat şi intrarea ilegală în România a unor persoane care veneau din spaţii active din punct de vedere al terorismului”, a explicat pentru gândul Sorin Sava, purtătorul de cuvânt al SRI. Cei doi făceau propagandă pentru “declanşarea Războiului Sfânt” (Jihadul) atât în mediul virtual, cât şi printre oamenii pe care îi cunoşteau în mod direct. “Prin acţiunile lor, au reuşit radicalizarea convingerilor religioase de natură extremistă ale unor persoane, care şi-au dat acceptul de a deveni martiri şi a lupta în misiuni ale unor grupări islamiste extremiste din Orientul Mijlociu”, a mai spus Sorin Sava, pentru gândul. Zeiab Abdul Rahman (Abdul Razak Harba), cetăţean libanez născut în Siria, la Damas, şi Salah Aldain Nayyef Khalid Harpah (Salid Harba), cetăţean irakian născut la Karbalaa, deţin mai multe ferme de animale în comuna Vădeni, judeţul Brăila, dar şi în judeţul Galaţi, ocupându-se cu vânzarea de animale vii şi carne. Integral in Gandul

Scandal in UDMR:Oameni de afaceri, obligati sa dea comisioane liderilor Uniunii. Cu o zi inaintea Congresului UDMR ce are loc maine la Miercurea Ciuc, mai multi membri ai Uniunii acuza, printr-o petitie, coruptia din interiorul formatiunii, evocand chiar posibilitatea unei rupturi. Acuzatiile aduse lui Borboly Csaba au starnit nemultumirea membrilor Uniunii, care, mobilizati de mai multi primari din Harghita, condamna atitudinea sefilor UDMR, acuza coruptia din interiorul partidului si evoca posibilitatea unei rupturi in interiorul acestuia. De asemenea, ei solicita conducerii UDMR sa ia masuri pentru ca imaginea Uniunii sa nu fie asociata cu “imaginea corupta a lui Borboly Csaba si a grupului de hoti pe care-l conduce”, in caz contrar urmand sa faca publice multe alte activitati ilicite pe care acesta le-ar fi derulat in ultimii ani. Mai mult, în scrisoare se pomeneşte de o stare de spirit extrem de inflamată la nivelul oamenilor de afaceri din judeţul Harghita, obligaţi să plătească comisioane de 10-15% din valoarea contractelor de lucrări pentru liderii UDMR. Aduce EVZ.

Una dintre dilemele regionalizarii: ce se intampla cu zecile de mii de bugetari angajati la directiile judetene – intra in somaj sau raman si ei in functie? Proiectul de regionalizare coordonat de ministrul Liviu Dragnea starneste ingrijorari in randul primarilor din teritoriu, care vad ca prim efect negativ posibila concediere a miilor de bugetari din directiile si institutiile aflate in actualele resedinte de judet. Primarii se tem ca aceste institutii judetene ar putea fi relocate sau desfiintate in noul plan administrativ. Primarul Vasluiului, Vasile Paval, sustine ca daca se vor desfiinta serviciile deconcentrate, asa cum se vorbeste, resedintele de judet vor fi cele mai afectate. Numai la Vaslui ar urma sa dispara in jur de 2.000 de posturi de bugetari. De cealalta parte, ministrul Liviu Dragnea sustine ca judetele nu se desfiinteaza, iar resedintele acestor judete vor deveni poli de dezvoltare zonala, impreuna cu resedinta regiunii.”Nu e momentul acum, aceste regiuni nu trebuie sa conduca la guverne mai mici in teritoriu”, crede primarul municipiului Vaslui, Vasile Paval, care a discutat despre optiunile pe care le au orase ca Vasluiul in viitoarea regiune la o dezbatere pe regionalizare sustinuta la Iasi si la care a fost prezent ministrul Liviu Dragnea.”Sunt pareri pro si contra. Nu stim nimic clar, suntem la inceputul consultarilor”, explica primarul Vasluiului, citat de publicatia locala Vremea Noua. Astfel, sursa citata sustine ca “daca se vor desfiinta serviciile deconcentrate, asa cum se vorbeste, resedintele de judet vor fi cele mai afectate. Numai la Vaslui, ar urma sa dispara in jur de 2.000 de posturi la bugetari, oameni care nu vor avea nicio sansa sa fie angajati in alte institutii, in conditiile in care economia este inexistenta. Miile de someri din serviciile deconcentrate vor crea mari probleme si municipalitatii, care va pierde milioane de lei pe an numai din impozitele pe salarii” Integral aduce HotNews

Va urez o zi buna!

Franţa: Christine Lagarde (FMI) plasată sub statutul de martor asistat. Directoarea generală a FMI, Christine Lagarde, fost ministru francez de finanţe, a anunţat vineri la Paris că a fost plasată de justiţia franceză sub statutul de martor asistat într-o anchetă asupra unui arbitraj privat contestat, informează Associated Press şi France Presse. “Statutul meu de martor asistat nu este o surpriză pentru mine, deoarece am acţionat întotdeauna în interesul statului şi în conformitate cu legea”, a declarat pentru presă dna Lagarde după două zile de audieri la Curtea de Justiţie a republicii.  Statutul de martor asistat este intermediar între cel de martor şi cel de inculpat. Aceasta înseamnă că Lagarde ar putea fi ulterior acuzată în acest caz, notează AP. Audierile s-au axat pe rolul lui Lagarde în plata a 400 de milioane de euro /520 milioane dolari/ către un om de afaceri controversat şi apropiat al fostului preşedinte Nicolas Sarkozy, pe vremea când ea era ministru de finanţe al Franţei.  Plata a fost făcută antreprenorului Bernard Tapie ca parte a unui proces de arbitraj privat pentru a soluţiona un litigiu cu banca de stat Credit Lyonnais asupra vânzării participaţiei la Adidas în anii 1990. Aceasta este văzută de mulţi francezi ca un exemplu al relaţiei confortabile dintre marile sume de bani şi marea putere în Franţa. Tapie, fost proprietar al clubului Olympique Marseille, este o personalitate controversată în Franţa. Litigiul dintre omul de afaceri şi Credit Lyonnais se referă la o tranzacţie ce a avut loc în 1993 când Tapie a vândut către bancă participaţia pe care o deţinea la producătorul german de îmbrăcăminte şi echipamente sportive Adidas. Mai târziu, banca a vândut pachetul cu un profit semnificativ, iar Tapie a început o acţiune în justiţie susţinând că a fost fraudat. Tapie a fost închis aproximativ şase luni în 1997 pentru complicitate la fapte de corupţie în legătură cu aranjarea unui meci de fotbal în 1993.  Credit Lyonnais, una dintre cele mai vechi bănci franceze, a dispărut în 2003, fiind absorbită de grupul Credit Agricole. În 2007, preşedintele Sarkozy a sugerat că Ministerul Finanţelor, condus de Lagarde şi instituţia ce reprezenta statul în dispută, ar trebui să apeleze la o comisie de arbitraj. În urma judecării cazului într-o comisie de arbitraj, Tapie a obţinut de la stat despăgubiri de 420 milioane euro, cu mult mai ridicate decât ar fi putut primi în justiţie.  Integral aduce Agerpres

Preşedintele portughez a fost numit “clovn” de către un jurnalist. Anibal Cavaco Silva a sesizat justiţia. Justiţia portugheză a deschis o anchetă vineri pentru a determina dacă a îl numi pe preşedinte “clovn”, aşa cum a făcut un scriitor şi jurnalist portughez, necesită urmăriri penale pentru injurii aduse şefului statului. “Avem deja un clovn. Se numeşte (Anibal) Cavaco Silva”. Această frază, care a apărut vineri în cotidianul economic Jornal de Negocios, a fost pronunţată de jurnalistul şi scriitorul Miguel Sousa Tavares. Scriitorul răspundea astfel, într-un interviu pentru jurnal, la o întrebare privind o eventuală apariţie în Portugalia a unei personalităţi asemănătoare comedianului şi omului politic Beppe Grillo. Formularea nu a fost apreciată de preşedinte care la câteva ore după apariţia jurnalului, a cerut procurorului general al republicii să determine dacă poate fi asimilată unei “ofense la onoarea” şefului de stat. O anchetă a fost imediat deschisă. “Ofensa la onoarea” preşedintelui este pasibilă unei “pedepse de maxim 3 ani de închisoare, sau o amendă”, conform articolului din codul penal pe care Cavaco Silva l-a invocat pentru a îşi formula cererea. Sousa Tavares a recunoscut totuşi rapid, în declaraţiile pentru agenţia Lusa, că a fost “excesiv” în cuvintele sale. “Nu am nicio consideraţie politică pentru Cavaco Silva, dar am pentru şeful statului indiferent cine este”, a declarat el. Preşedintele portughez, al cărui rol este în esenţă protocolar, este uneori subiect de glumă printre compatrioţii săi. Recent, acesta a fost ridiculizat pentru că a declarat că o “intervenţie a Sfintei Fecioare de la Fatima” a permis fără îndoială Portugaliei, care se află sub asistenţă financiară, să obţină un nou raport pozitiv de la creditorii săi. Mediafax

Fiica cea mică a regilor Spaniei, cercetată din nou pentru delicte fiscale. Un judecător spaniol a decis iniţierea unei anchete privind declaraţiile de venit ale Infantei Cristina, fiica cea mică a regilor Spaniei, după ce în urmă cu mai bine de o lună aceeaşi instanţă a renunţat la acuzaţiile imputate prinţesei în acelaşi caz de evaziune fiscală, scrie Reuters. Judecătorul Jose Castro, care cercetează cazul Noos, în care principalul inculpat e soţul prinţesei, Iñaki Urdangarín, a cerut vineri agenţiei fiscale mai multe informaţii pentru a decide dacă fiica cea mică a regelui Juan Carlos poate fi acuzată de evaziune fiscală sau de spălarea banilor în perioada 2007-2010. Judecătorul a dispus şi cercetarea ultimelor zece declaraţii de venit ale Infantei Cristina, care deţine jumătate dintre acţiunile companiei Aizoon, pe care o deţinea împreună cu soţul ei. Castro a susţinut că prinţesa ar fi putut comite evaziune fiscală din calitate de proprietară a Aizoon, companie deschisă de soţul ei în care intrau fondurile delapidate de fundaţia Noos. Ducele de Palma de Mallorca, Inaki Urdangarin, este acuzat de fraudă, evaziune fiscală, fals în acte şi delapidarea a şase milioane de euro din fondurile publice pe vremea când era în fruntea fundaţiei caritabile Noos. Soţul prinţesei spaniole organiza convenţii pe teme sportive şi ar fi abuzat de poziţia sa în familia regală pentru a cere mai mulţi bani guvernelor locale spaniole pentru evenimente. Infanta Cristina a fost acuzată, la începutul lunii trecute, de complicitate la delapidare de fonduri, însă acuzaţiile au fost retrase din lipsă de dovezi.Adevarul

Efectele paradisurilor fiscale: Guvernele pierd anual venituri fiscale de peste 150 miliarde dolari. Guvernele din întreaga lume pierd anual venituri fiscale de peste 150 de miliarde de dolari din cauza banilor ascunşi în paradisuri fiscale, sumă de două ori mai mare dect cea necesară pentru eliminarea sărăciei extreme, potrivit estimărilor organizaţiei de caritate Oxfam, relatează The Guardian.  Organizaţia consideră că este momentul ca premierul David Cameron să treacă de la vorbe la fapte şi să ia măsuri dure împotriva paradisurilor fiscale care au legături cu Marea Britanie. Oxfam cere premierului britanic să susţină încheierea unui acord internaţional care să pună capăt secretomaniei şi să permită ţărilor în dezvoltare să recupereze sume de ordinul sutelor de miliarde de dolari. Potrivit estimărilor Oxfam, aproape 18.500 de miliarde de dolari sunt deţinuţi în paradisuri fiscale, din care o treime în teritorii britanice.   Chiar şi în cazul unei estimări conservatoare, cei 18.500 de miliarde de dolari ar aduce autorităţilor fiscale din întreaga lume venituri de 156 miliarde de dolari, în timp ce suma necesară pentru asigurarea unui venit de 1,25 de dolari pe zi fiecărei persoane la nivel global ar fi de 66 de miliarde de dolari. “Aceste date pun Marea Britanie în centrul unui sistem fiscal global care este o trădare uriaşă pentru oamenii care se luptă să supravieţuiască şi plasează guvernul de partea celor puţini, privilegiaţi. Dacă vor să treacă de partea corectă a acestei discuţii, este momentul să acţioneze”, a declarat Emma Seery, director pentru Finanţe şi Servicii Publice la Oxfam.   Rezolvarea problemei paradisurilor fiscale va fi unul dintre principalele subiecte de discuţii la reuniunea G8, prezidată de Marea Britanie, care va avea loc luna viitoare în Irlanda de Nord. Ziarul Financiar

Cele mai vechi 5 companii din lume încă în activitate! Am vrut sa aflam care sunt cele mai vechi companii de productie din lume care inca mai au activitate. Printre ele: o fabrica de bere, o distilerie de whisky scotian, o fabrica de portelanuri, una de pluguri si o companie producatoare de arme de foc care in anii 1500 livra arme orasului Venetia. Royal Delft – 1653. Prima fabrica infiintata in 1653, de David Anthonisz se numea De Porceleyne Fles (Borcanul din portelan), fiind prima unitate, din  peste 30 deschise in urmatorii 200 de ani. Cu toate acestea, la sfarsitul secolului al 19-lea compania se afla in pragul falimentului. In 1876, Joost Thooft, un inginer din Delft, a cumparat singura fabrica ramasa in picioare, cu intentia de a o restaura si revigora traditia portelanului de Delft, pictat manual in albastru. Impreuna cu Abel Labouchere, asociatul sau, au reusit sa gaseasca un amestec de argila, cu calitati asemanatoare faiantei albe englezesti. In acel moment s-a nascut un produs cunoscut astazi in intreaga lume. Fiskars – 1649. Astazi Fiskars produce ustensile de bucatarie, cutitesi foarfece insa compania si-a inceput activitatea in Finlanda, ca o otelarie. De-a lungul istoriei sale de 360 de ani, compania a produs o multime de unelte si ustensile, in mare parte unelte agricole ( Fiskars a produs si vandut peste 1 milion de pluguri) dar si motoare cu abur. Culoarea reprezentativa pentru companie, Fiskars Orange, a fost inregistrata oficial ca o marca comercialain Finlanda in 2003 si in SUA, in 2007. Haig – 1627. Despre Haig se poate pune pe buna dreptate ca este cea mai veche distilerie de whisky scotian din lume, incepandu-si activitatea in urma cu mai bine de 300 de ani. Prima consemnare a distileriei Haig a avut loc in 1655, cand Robert Haig a fost chemat sa se prezinte in fata autoritatilor din Kirk, vinovat ca si-a mentinut distileria in functiune intr-o zi de Sabat. Haig isi incepuse insa activitatea ani buni mai devreme, la o ferma de langa Throsk, Stirlingshire, in 1627, aceasta considerandu-se a fi data oficiala cand a inceput activitatea distileria Haig.Sticla de whisky Haig a fost  prima sticla cu trei laturi inregistrata ca marcain Statele Unite. Integral in Capital

Cea mai iubită dintre pămînteni. De necrezut dar adevărat: Germania este cea mai iubită ţară de pe glob, anunţă BBC. Veste cu atît mai fiabilă cu cît Marea Britanie, germanofobă prin tradiţie, face ea însăşi declaraţii de amor Germaniei. Preocupaţi mai intens decît restul ţărilor, din raţiuni istorice întemeiate, de propria lor imagine în ochii celorlalţi locuitori ai Terrei, germanii au toate motivele să fie bucuroşi. Chiar dacă nu le prea vine să creadă, rezultatele unui studiu iniţiat de BBC, întru totul fiabile, le oferă negru pe alb, motive suficiente de satisfacţie. Lipsită de nuanţe, încărcată de clişee şi stereotipuri, a fost pînă nu demult imaginea Germaniei în lume şi a germanilor despre ei înşişi. Cînd suna ceasul reunificării ţării, după căderea Zidului Despărţitor al Berlinului, una din adversarele cele mai înverşunate ale istoricului act a fost Marea Britanie. Nici mai învecinata Franţă nu privea cu ochi buni o Germanie mare şi puternică. Timpul a trecut, criza a venit şi nu promite să treacă prea repede. Dorinţa europenilor este acum ca Germania să rămînă, economic vorbind, puternică, foarte stabilă politic şi social şi pe mai departe, spre a trage ca o locomotivă după ea vagoanele ţărilor ce gem sub muntele de datorii. Dar tot criza a făcut ca stereotipiile să fie extrase din nou din rezervorul de resentimente în ţările cele mai afectate de criză. Cancelara Merkel, recomandînd o politică de austeritate bugetară ţărilor în prag de faliment, s-a văzut dintr-o dată comparată cu Hitler. Nu doar în Grecia ci şi în Ungaria, de către premierul Orban jignit la culme că Bruxelles-ul şi Berlinul îi cer să respecte principiile de bază ale democraţiei şi statului de drept, valabile în UE. Dar să revenim la veştile bune date de BBC. In competiţia popularităţii, Germania triumfă, 59% din cei intervievaţi consideră influenţa Germaniei în lume ca fiind predominant pozitivă. Îi urmează Republicii Federale în acest clasament, Canada şi Marea Britanie. Intervievaţi au fost 26.000 de subiecţi din 25 de ţări ale lumii. În competiţie au intrat doar 16 state şi Uniunea Europeană. Integral la Deutsche Welle

Interesante discutiile care însotesc necesitatea unei reînnoiri politice. Din nefericire, aceasta nevoie de reînnoire a trecut de mult de la stadiul acut la stadiul cronic. Intentionat nu ma mai folsesc de cuvantul reforma pentru ca sensul a fost pierdut de mult, alterat de reformistii de grajd sau de salon. Bun!

Deci facem partid cu oameni noi si cucerim puterea. Dupa ce ne odihnim putin, schimbam soarta tarii si a poporului!

Oamenii noi sunt bineinteles Blaga marele reformator fesenist si Udrea personalitatea politica cu cel mai mare potential in esicherul de dreapta al politichiei romanesti (a zis prezidentul), mai nou un super-star prezidentiabil, Liviu Negoita, care nu a vrut sa candideze in 2009 pentru primaria capitalei si in 2012 a pierdut cu brio sectorul 3 al Bucurestiului pastorit de el doua mandate intregi. Deci dreapta s-a pricopsit cu un corifeu nou pe care nici naiba nu-l cunoaste in tara asta.

Dupa ce au cautat si au gasit un partid popular care sa gazduiasca noile veleitati Udrea-prezidentiale s-a dovedit ca partidul respectiv este pe cale de a fi sters din cartea partidelor din cauza lipsei de votanti in ultimele 2 campanii electorare. Super-Strategie! Poate situatia are sanse de salvare prin transformarea Miscarii Populare mosita la Cotroceni si condusa de consilierii prezidentului. Speranta mare pentru un timp prea scurt.

Totusi doua intrebari raman deschise:

Prima intrebare: pentru care electorat? Cel obisnuit sa ceara sau cel care este obisnuit sa nu dea. Cei care merita intotdeauna ceva! Convinsi ca meritul lor este apriori mai mare decat al celorlalti. Cei care pot fi cumparati de fiecare data cu putin numerar sau cu vorbe dulci?

A doua intrebare: unde, in ce e stat? Cel care traieste de 23 de ani intr-o simbioza perfecta intre criminali si victime? Statul care si-a distrus industria si a vandut-o la fiare vechi? Cel care a permis nomenclaturii comuniste sa-si imparta bogatiile pe baza gradului pe care il aveau in institutiile represive ale statului ceausist! Statul in care liderii politici, sindicalistii sau bugetarii politici si clientela lor si-au facut averi care in nici un stat de drept din occident nu pot exista. Statul in care hotii nu sunt hoti, ci prigoniti politici, statul in care orice talhar devine martir si orice criminal devine grav bolnav in fata justitiei.

Daca am lua o echipa olimpica de atleti, cei mai buni dintre cei mai buni, cu recorduri mondiale fiecare in disciplina lui si i-am baga intr-o camera puturoasa, poluata, murdara si plina de gandaci – credeti ca vor mai putea sa faca ceea ce stiu ei sa faca? Pe dracu’!

Nu mai vorbiti prostii si fiti siguri ca aveti in spate pe cineva sa sustina inca o minciuna din sutele declamate pana astazi! Curatati grajdurile si fantanile otravite si dupa aia vom vorbi de Albe-ca-Zapada. O tara fara justitie functionala si fara organe de impunere a legilor nu-si poate curata nici grajdurile si nici fântânile care au fost otravite. O tara care si-a pierdut si bruma de justitie castigata in ultimii 8 ani dupa un compromis nemernic sau o tara in care dupa acelasi compromis vor fi demontate una dupa cealalta toate institutiile greu instituite, aproape impuse de partenerii euro-atlantici.

O tara cu o Constituţie facuta la comanda unui nomenclaturist comunist care are sanse de a fi degradata si mai profund de o majoritate a raului nu poate reflecta o dorinta de înnoire. O tara in care o forta politica, fie ea de stanga, de centru sau din Marte se regrupeaza in spatele unui turnator, care si-a vandut familia la securitate pentru o paine mai alba, nu are nici o sansa pentru nimic, niciodata!

Deci sa ne jucam alba-neagra cu o Alba-ca-Zapada!

Papirusul

Papirusul este un material produs din seva plantei numita popular  cu acelasi nume,  botanic fiind cunoscuta sub numele Cyperus papyrus.  Aceasta planta creste de obicei intr-o clima calda, in regiunile umede sau mlastinoase. Delta Nilului fiind perfecta din ambele puncte de vedere, a fost un loc propice pentru cultivarea ei. Planta, ajungand la circa 2 m inaltime, se poate utiliza in fabricarea multor obiecte casnice, rogojini, captuseli de perete sau mici ambarcatiuni. Metoda de fabricare a papirusului pentru scris este descrisa detaliat de Plinius cel Bătrân (lat. Plinius maior) in cartea sa “Istoria Naturala” (Naturalis Historia). Dupa Plinius, plantele erau taiate la o dimensiune de vreo 40 de cm, cojite si tinute umede pana la limita putrefactiei. Dupa acest proces erau intinse pe lespezi si presate cu un fel de facaleţ, pana ajungeau la un format de folie subtire. Aceasta folie subtire era suprapusa pe o alta folie fabricata asemanator. Ambele folii erau presate pentru a se contopi si a ajunge la o grosime si o suplete perfecta pentru inscriptionare. Dupa un proces de uscare, care dura inca o zi sau doua, aceste “pagini” erau finisate prin lustruire cu ajutorul unei pietre perfect rotunjite. Maiestrirea producerii papirusului consta in alinierea perfecta a fibrelor pentru a produce o suprafata omogena necesara inscriptionarii.  Papirusul a fost folosit continuu de la prima dinastie Egipteana (sec XXIX-XXX i.Hr) si pana aproximativ in secolul XII d.Hr. in imperiul Bizantin. Ultima bula papala scrisa pe papirus a fost cea din anul 1022 de Papa Victor al II-lea. Dupa secolul al XII si pana pe la sfarsitul secolul al XIV-lea d.Hr majoritatea documentelor au fost scrise pe pergament. Hartia a fost introdusa de Arabi in peninsula Iberica numai in secolul al X-lea si a inceput sa fie folosita curent pe teritoriul Europei numai din secolul al XIV.

Frunze de Palmier (Palm Leaf)

Frunzele de palmier au fost folosite ca material de inscriptionare in locatiile in care nu se putea cultiva papirus. Desi majoritatea manuscriselor  provin din India si Tibet, au fost descoperite manuscrise si in Malaezia, Gambodgia si Tailanda. Acest material a fost folosit pentru prima data in Palmira (Palmyra), orasul palmierilor, situat la 250 de kilometri in nordul capitalei siriene Damasc. Palmierul din care se prepara aceste folii de inscriptionare se numeste Palmier Talpiot (Corypha umbraculifera) si creste aproape peste tot in zonele in care palmierul se poate acomoda. Tehnica de preparare a acestor folii a disparut din nefericire in secolul XIX, cand a fost inlocuit total cu hartia. Exista o probabilitate ca modul de preparare a fost prezervat in manastirile Tibetane, care insa nu-l prea divulga. Cel mai faimos manuscris pastrat in aceasta forma este “Manuscrisul Medical Tamil” o capodopera a medicinei antice Indiene.

Amatl (Spaniola: amate sau papel amate)

Amatl este un material de inscriptionare apropiat hartiei, care a fost folosit in America meridionala si de sud. Acest material a fost fabricat prin fierberea miezului copacului desmochin (ficus sycomorus), pisarea si nivelarea lui in folii subtiri. Acest material a fost folosit timp indelungat de catre populatia indigena, chiar dupa cucerirea spaniola. El a incetat de a fi folosit la inceputul secolului XX. Cel mai vestit document produs pe acest material a fost asa numitul “Codex Huexotzinco” care a folosit ca jalba impotriva administratiei coloniale spaniole intr-un proces intre indigenii fosti aliati ai lui Cortez impotriva lui Moctezuma, regele Aztecilor. Acesti indigeni au fost aspru prejudiciati de spaniolii colonisti desi le-au fost aliati. Cortez a initiat acest proces ajutandu-i pe indigenii fosti lui aliati sa-l si  castige (Carol –I al Spaniei 1538).

Un nou profet al amurgului Occidentului îşi face auzite vocea şi ideile: Niall Ferguson. Renumitul profesor de istorie de la Harvard University creează o undă de şoc cu noua sa scriere şi cu cîteva afirmaţii publice.

Bună dimineata intr-o zi de vineri. În ţară, vineri, vremea se va ameliora sub aspectul precipitaţiilor. Cerul va fi variabil, cu înnorări, averse şi trecător descărcări electrice la munte, local în Crişana, Maramureş, Transilvania, Moldova şi izolat în rest. Cantităţile de apă vor depăşi izolat 15…20 l/mp, informează Administraţia Naţională de Meteorologie. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, iar în cursul zilei şi în partea de sud şi sud-est a ţării. Temperaturile maxime se vor încadra, în general, între 16 şi 26 de grade, iar cele minime între 7 şi 17 grade, mai scăzute în depresiuni, până la 4…5 grade.

În Bucureşti, vremea va fi predominant frumoasă. Cerul va fi variabil, cu unele înnorări după-amiaza. Vântul va sufla în general moderat în cursul zilei. Temperatura maximă va fi în jur 26 de grade, iar cea minimă de 11…13 grade.

Curs valutar BNR  valabil azi:  1 EURO = 4. 3611 RON; 1 USD = 3. 3845 RON; 1 EURO = 1. 2886USD; Francul elvetian 3. 5056 RON. Gramul de aur 150.7172 RON.

Americanii de la Bechtel pleacă după ce au luat 1,4 mld. euro pe 52 kilometri de autostradă. Compania naţională de drumuri (CNADNR) se pregăteşte să rezilieze şi ultimul contract pe care îl mai are cu americanii de la Bechtel, care au încasat deja peste 1,4 mld. euro pentru doar 52 de kilometri de autostradă finalizaţi şi alţi 60 de kilometri care sunt doar pe jumătate construiţi. „Luni se încheie (contractul cu Bechtel – n.red.) cu totul. O să aveţi mesaj oficial şi comunicat de presă“, a spus Dan Şova, ministrul delegat pen­tru proiecte de infrastructură şi inves­tiţii străine, după un eveniment organi­zat ieri de Camera de Comerţ Româ­no-Britanică. Rezilierea contractului va implica însă şi plata unor despăgubiri către con­structorul american, având în vedere că încetarea contractului se face înainte ca lucrările să fie finalizate. Întrebat care vor fi despăgubirile pe care statul ro­mân le va plăti america­nilor, Şova a spus că suma a fost deja stabilită însă nu poate să o comunice încă. Contractul cu Bech­tel a fost sem­nat în 2003, în timpul guvernării Adri­an Năstase, fiind prezentat ca un par­teneriat public-privat, însă în cele din urmă acesta s-a transformat într-un pro­iect finanţat exclusiv de stat. Ziarul Financiar.

Premierul Ponta: „Sorin Roşca Stănescu e un diversionist de meserie. Cred că-l va tranzacţiona şi pe Antonescu“.Premierul Victor Ponta a fost invitat joi seară la emisiunea „TalkB1“, de la B1TV, unde a discutat cu Mădălina Puşcalău despre recenta participare la Consiliul European şi despre relaţia cu Crin Antonescu. Ponta a afirmat că senatorul PNL Sorin Roşca Stănescu este un diversionist de meserie care i-a tranzacţionat pe toţi şi care îl va tranzacţiona şi pe liderul PNL Crin Antonescu la un moment dat. “Supărarea cu Roşca Stănescu nu a fost o simplă supărare de moment. El nu este un simplu senator, e un diversionist de meserie, cu asta se ocupă, cu spart alianţe şi cu băgat strâmbe. Şi o face bine, cu talent. Cred că a fost cu toţi şi pe rând i-a tranzacţionat pe toţi, iar părerea mea este că îl va tranzacţiona şi pe Antonescu la un moment dat, dar asta e problema lor deja”, a spus Ponta la postul B1 TV. Despre CFR: S-au calificat toţi cei trei participanţi. Am pierdut o săptămână. Se intră în faza următoare. Să nu vă închipuiţi că de dragul de a-i tăia capul lui Relu Fenechiu vreau să pierd câteva miliarde sau acordul cu FMI. Singura concluzie este că si Crin, si eu, si ceilalţi lideri care am fost acolo chiar aveam intenţia de a merge mai departe în formula USL. Sunt nemulţumit că s-au făcut că-l sancţionează pe dl. Roşca Stănescu, dar nu au făcut-o. Nu cred că trebuie să avem un preşedinte decorativ, dar trebuie lămurite lucrurile între preşedinte şi premier. Un prim-ministru mai puternic, dacă derapează de la regulile democratice, se strâng jumătate plus unu dintre parlamentari şi-l dau jos. Ideea este ca un preşedinte să aibă toate puterile unui arbitru şi să-i fie luate toate atribuţiile de preşedinte-jucător. Jucător e premierul şi Parlamentul îl poate da afară. Integral in Adevarul.

Dragnea schimbă legea ANI pentru bunăstarea baronilor locali. Planul USL a fost dezvăluit după ce pe piață a apărut o nouă serie de înregistrări din ședința conducerii PNL. Ministrul Dezvoltării Regionale, Liviu Dragnea, a recunoscut, pentru „Evenimentul zilei” că pregăteşte o ordonanţă de urgenţă care le-ar permite primarilor şi preşedinţilor de consilii judeţene să facă parte din adunările generale ale acţionarilor (AGA) şi din consiliile de administraţie ale companiilor de interes local. În prezent, un asemenea cumul de funcţii intră la capitolul incompatibilităţi şi poate atrage atenţia nedorită a ANI şi pierderea funcţiei de primar sau şef de CJ. Două sunt mizele acestei ordonanţe: pe de o parte, baronii locali vor putea controla, direct, afaceri de milioane de euro, iar pe de altă parte, cei deja depistaţi de ANI că se află într-o stare de incompatibilitate ar putea să scape. „Eu am cerut o clarificare a legii, pentru că nu este normal ca primarii să îşi piarda funcţia pentru că au făcut sau fac parte dintr-un consiliu de administraţie sau AGA a unei societăţi sau regii care este subordonată primăriei pe care o conduc ei sau Consiliul Local (…) Sunt cazuri de primari care şi-au pierdut mandatul pentru că au făcut parte dintr-o AGA. Ce să facă, să aducă un străin de pe stradă şi să îl pună în AGA?”, a declarat Dragnea pentru EVZ. El a mai spus că legislaţia ANI conţine „inadvertenţe vechi” şi trebuie „clarificată”. Integral in EVZ

Rezultatele surprinzătoare ale unui sondaj de opinie realizat în Bucureşti despre eliberarea lui Gigi Becali. Gigi Becali ar trebui să fie graţiat. Cel puţin acesta este rezultatul unui sondaj de opinie  din care reiese că 54% dintre bucureştenti sunt de acord cu eliberarea lui. 54% dintre locuitorii Capitalei vor eliberarea lui Gigi Becali, arată un sondaj Avangarde. Potrivit respectivei cercetări, majoritatea celor care vor eliberarea lui Becali spun că principalul argument ar fi faptul că a trecut mult timp de la săvârşirea faptei. În ceea ce îi priveşte pe cei care au dat un răspuns negativ, procesul acestora este de doar 25%. La întrebarea care este principalul argument pentru eliberarea acestuia, 55% dintre respondenţi au indicat faptul că a trecut mult timp de la săvârşirea faptei, 13%  că a făcut acte de caritate, 12% că e nevinovat şi 1% că este simpatic. De asemenea, 45% din populaţia Capitalei consideră că sentinţa a venit la ordin politic, în timp ce 30% spun că nu a fost vorba despre o condamnare politică.Sondajul a fost realizat în perioada 21-23 mai de Grupul de studii socio-comportamentale Avangarde. Eşantionul este reprezentatitv pentru populaţia neinstituţionalizată din Bucureşti, cu o eroare maximă tolerată de plus minus 3,7%. Gandul.

Străinii cumpără pădurile din România. Un hectar costă de 10 ori mai puţin ca în Austria. Investitorii de peste hotare sunt interesaţi atât de mult de pădurile româneşti, încât şi-au înfiinţat chiar şi o asociaţie. În ultimii ani, investitori austrieci, germani şi finlandezi au investit sute de milioane de euro în achiziţia de suprafeţe împădurite de aici.Interesul străinilor este strâns legat de preţul cu care se vând pădurile. Dacă în Austria, spre exemplu, un hectar de pădure se vinde, în medie, cu 10.000 de euro, în România costă de zece ori mai puţin, respectiv 1.000 de euro, potrivit Digi 24. Un fond de investiţii german, de exemplu, a cheltuit peste 30 de milioane de euro pentru a achiziţiona mai mult de 10.000 de hectare de pădure. Un alt fond, austriac, care operează mai multe firme de prelucrare a lemnului a achiziţionat, în paralel, mai mult de 11.000 de hectare. Cel mai bun exemplu îl reprezintă, însă, universitatea americană Harvard, care deţine, în zona Vrancea, peste 35.000 de hectare de pădure. Conform legislaţiei în vigoare, atât terenurile agricole cât şi pădurile nu pot fi achiziţionate direct de către investitorii străini, ci prin intermediul unor firme româneşti. Romania Libera

Cum impart gazele de sist Europa in doua – Ce s-a decis la Bruxelles si ce miza are Romania. Dupa semnalul pozitiv dat miercuri la Bruxelles, in Consiliul European, privind acceptarea gazelor de sist ca sursa de energie neconventionala pe care tarile care doresc o pot explora si exploata, Guvernul se gandeste deja la acordarea licentelor. Anuntul a fost facut de ministrul delegat pentru energie, Constantin Nita, a doua zi dupa Consiliul de la care premierul Victor Ponta a dat semnalul ca UE “permite tarilor membre ale UE sa-si adapteze legislatia pentru a incuraja explorarile si exploatarile”. Mutarea este una rapida, avand in vedere ca, pana in luna martie, Ponta s-a aratat mai degraba reticent, instituind chiar un moratoriu cu argumentul ca Romania ar astepta rezultatele studiilor europene de impact. In urma cu doua luni, premierul s-a repozitionat insa. “E un obiectiv strategic al Romaniei sa nu mai depindem de gazele din Rusia”, a spus Ponta si miercuri la Bruxelles, vorbind de “capacitatea Romaniei din productia interna, din rezultatele din offshore, din Marea Neagra, din gaz de sist, care sa acopere tot consumul Romaniei, sa ne ajute sa exportam si in Moldova”, ca de “un interes strategic” care “nu e indreptat impotriva” Rusiei. Cel mai important jucător în piaţa de energie implicat deja în prospectarea zăcămintelor din România este gigantul american Chevron, căruia statul i-a concesionat trei perimetre la Constanţa (Costineşti, Vama Veche, Adamclisi) şi unul la Bârlad. Interesate s-au arătat însă şi companiile Petrom, Romgaz, MOL şi NIS, o subsidiară a Gazprom. Un alt perimetru pe care se fac studii ar fi cel de la Suceava, mai exact la Climăuţi, deţinut de australienii de la Zeta Petroleum, în parteneriat cu singaporezii de la Raffle Energy. Integral in Gandul

Liviu Negoiţă: „Nu exclud intrarea în competiţia internă a PDL pentru Preşedinţie“. Prim-vicepreşedintele PDL Liviu Negoiţă a declarat, joi, pentru Mediafax, că nu exclude intrarea sa în competiţia internă a partidului pentru desemnarea candidatului pentru Preşedinţia ţării. “Nu exclud intrarea mea în competiţia internă a PDL pentru desemnarea candidatului la Preşedinţie. Orice lider al partidului nu se poate să nu ia în calcul o astfel de competiţie internă”, a spus Liviu Negoiţă.   Liviu Negoiţă a mai spus că “îl onorează gândurile şi aprecierea” colegului său de partid Theodor Stolojan, care îl recomanda pe Negoiţă pentru competiţia internă din partid pentru desemnarea candidatului la Preşedinţie.  “Vom face o analiză şi vom vedea cine sunt cei potriviţi”, a adăugat Liviu Negoiţă.   Europarlamentarul Theodor Stolojan declară că nu vrea să participe la alegerile interne din PDL pentru desemnarea candidatului la Preşedinţie, el apreciind că Liviu Negoiţă şi Emil Boc ar trebui să participe la cursa internă.  Întrebat dacă ar fi interesat să intre în cursa internă pentru Cotroceni, Theodor Stolojan a răspuns: “Nu, eu voi dori să-mi continui mandatul la Parlamentul European, dar aceasta, sigur, depinde de hotărârea partidului. Eu cred că în Partidul Democrat Liberal putem găsi deja persoane mai tinere, mă refer… vârsta care au dovedit ceva… undeva 40-50 de ani, care să poată să participe la această competiţie. Eu anul acesta împlinesc totuşi 70 de ani şi cred că e rândul acestei generaţii, undeva între 40 şi 60 de ani, care să aspire la o asemenea funcţie”. Integral in Adevarul

Ponta: Referendumul pentru modificarea Constituţiei, cel mai târziu la sfârşitul lunii octombrie. Premierul Victor Ponta a declarat vineri că referendumul pentru modificarea Constituţiei trebuie să aibă loc cel mai târziu la sfârşitul lunii octombrie.El a mai spus, la Leipzig, că a discutat cu Crin Antonescu despre faptul că de săptămâna viitoare Comisia de modifcare a Constituţiei trebuie să înceapă să lucreze “la turaţie maximă”, astfel încât caldendarul pentru modificarea legii fundamentale să poată fi respectat. Ponta a prezentat calendarul privind modificarea Constituţiei: “Adoptarea la Senat până în vacanţa de vară, adoptarea în Cameră la toamnă şi referendum cel mai târziu la sfârştiul lui octombrie, pentru că altfel, dacă intrăm în iarnă, evident că vom avea o problemă de participare”.Raportul Forumului Constituţional va fi predat pe 27 mai Comisiei parlamentare pentru revizuirea Constituţiei, iar aceasta va începe, din 29 mai, să “lucreze într-un ritm cât se poate de intens”, a declarat, marţi, preşedintele Senatului, Crin Antonescu. Aduce Mediafax