Ziarul de Duminica – 2 august
| 02/08/2015 | Autor Cetatean Categorii: Ziarul de Duminica |
Buna dimineata intr-o zi de duminica, 2 august ! Ziarul de Duminica propune cititorilor Politeia cele mai bune articole publicate in cursul saptamanii in media on-line. Articolele nu sunt mentionate intr-o ordine anume.
Andrei Cornea. Contributors. Bufonul
Ponta nu-i nici măcar un stângist de-adevăratelea. El e numai un oportunist, instabil sub raport comportamental. Cunosc pe cineva care a avut o boală grea și destul de lungă. Niște doctori din străinătate, nu lipsiți de pricepere, i-au prescris un tratament sever. Familia a acceptat, spre lauda ei. Pe lângă medicamente rele la gust și chiar operații dureroase, medicii i-au prescris un regim alimentar și de viață strict. Bolnavul s-a însănătoșit în cele din urmă; a început să ia în greutate și să prindă puteri, dar medicii i-au spus: trebuie să fii frugal mai mulți ani și să continui cu regimul de austeritate, de la care nu ai voie să te abați decât încetul cu încetul. Știm că vrei să te bucuri de viață, dar, dacă îți dai drumul deodată, vei avea o recidivă și nu se știe dacă mai scapi. Și iată că după un timp vine un alt medic, tânăr, voios și bun de gură, care îi zice bolnavului, destul de săturat de atâta regim: „Regimul e o prostie, austeritatea e o minciună. Renunță la astea. Fă-ți plăcerile de care ai fost lipsit de atâta vreme. Ba chiar fă și excese. Iar dacă te simți slăbit, îți prescriu eu energetizante. Cât despre cei care susțin că faci o nebunie, nu le da ascultare: sunt invidioși pe sănătatea ta de fier! Iar părintele tău, care îți cere să te mai abții un timp, e înțeles cu niște oameni răi din străinătate“. Să mai adăugăm că se mai ivesc și niște specialiști în „medicină alternativă“, care îi repetă în fiecare zi că medicina ordinară e o înșelătorie și o conspirație împotriva bolnavilor pe care vrea nu doar să-i distrugă, dar și să-i exploateze financiar, pentru a avea cui să vândă medicamentele. Parabola e limpede. Economia românească este fostul bolnav, de abia însănătoșit după criza economică dramatică din 2009-2010, dar nu restabilit complet și care ar trebui să renunțe numai treptat și cu prudență la regimul de austeritate, așa cum a precizat de altfel guvernatorul BNR, Mugur Isărescu. Dar noul „doctor“, voios și guraliv, în rolul căruia sunt sigur că l-ați recunoscut pe Victor Ponta, are alte idei. Integral pe Contributors
Liviu Avram. Adevarul. Moment poetic. Victor Ponta îmbrăcat în zale
Nu ştiu dacă aţi observat, dar Victor Ponta are o viziune deosebit de vijelioasă asupra vieţii. Asupra vieţii politice, zic. Ca într-un film istoric de Sergiu Nicolaescu, pentru el totul se reduce la bătălii, victorii, înfrângeri, oştiri, arme, răni, cicatrici, alianţe şi aliaţi, trădări şi trădători. Nimic de zidit, nimic care să dăinuie – iar mandatul său, pe cale de a se încheia, stă mărturie. Zic ”pe cale de a se încheia” pentru că acum trei zile, când a anunţat că nu mai vrea să fie premier din 2016, Victor Ponta nu făcea decât să ne spună că închide tiptil uşa după el şi că abandonează orice viitoare ambiţii politice. Dar până atunci, nu are de gând să renunţe la poziţia de premier, că are de dus la bun sfârşit istoricele (cum altfel?) bătălii la care USL s-a angajat atunci când a venit la putere. Istoria e însă deseori vitregă cu cei care ţin morţiş să se agaţe de ea. Între filele ei, bunăoară, stă scris deja că marile proiecte ale USL – zidiri care să dăinuie, dincolo de gâlceava politică – au fost, cam toate, ratate. O nouă Constituţie, regionalizarea, descentralizarea, marile proiecte de infrastructură (pentru care s-a înfiinţat un minister special, mai ştiţi?) – toate au fost ucise prematur, cu o remarcabilă incompetenţă, de cei pe care Victor Ponta şi i-a chemat la oaste: Crin Antonescu, Liviu Dragnea, Dan Şova. Într-un capitol separat, se aliniază frumos inepţiile economice: Oltchim şi a sa privatizare grotescă, CFR Marfă, datoria Rompetrol, supraacciza la carburanţi şi taxa pe stâlp, iar creşterea economică şi excedentul bugetar de acum se dovedesc pe zi ce trece simple înşelătorii contabile. Sănătatea nu se simte deloc mai bine şi a rămas tot o fabrică de emigranţi, iar Educaţia se întoarce încet, dar sigur în mrejele toxice ale Ecaterinei Andronescu. Integral pe Adevarul
Razvan Chiruta. Romania Libera. Noi suntem vinovaţi că Iohannis și Ponta vor primi salarii duble
E normal ca salariul şefului statului, al premierului și al președinţilor celor două camere ale Parlamentului să fie dublat. E firesc ca retribuţia vicepremierului să crească de la 5.800 de lei, cât este acum, la 14.000 de lei, de la 1 august. E în concordanță cu timpul prezent ca remunerațiile consilierilor prezidențiali să crească de două ori şi jumătate. Nu e nimic ciudat în faptul că Victor Ponta a declarat la începutul lui iulie că va anula ordonanța de urgență privind majorarea salariilor înalţilor demnitari, ca la finalul lunii să o menţină în vigoare. Nu e nimic nelalocul lui în faptul că premierul a acuzat o înțelegere ascunsă între președintele Klaus Iohannis și vicepremierul Gabriel Oprea pe aceste măriri. Nu e surprinzătoare nici afirmaţia lui Oprea că, din contră, Iohannis și Ponta au bătut palma în culise pentru a-şi creşte veniturile. Și nu e uimitor că președintele statului a considerat decizia „o intenție înțeleaptă, cu bătaie lungă”, deoarece, printre altele, „remuneraţia unui demnitar reflectă într-o măsură rezonabilă poziţia în stat”. Nu e de mirare nici măcar faptul că, prin această ordonanță de urgență, vor ridica lunar minim 14.000 de lei și înalții prelați ai Bisericii Ortodoxe și ai Bisericii Greco-Catolice, precum şi liderii altor culte religioase din România, asimilați înalților demnitari. E normal. Iar această “normalitate” e validată pur și simplu prin faptul că aproape nimeni nu protestează împotriva ei. În afara unei părți a presei, tot mai reduse, și a câtorva voci răzlețe, tot mai puţine, restul românilor nu par să fie deranjați de dezmăţul financiar al celor care ne conduc. Nu au de gând să organizeze mitinguri, nu au chef să se opună nici măcar prin benignele petiţii on-line. Poporul consideră majorarea salariilor înalților demnitari o decizie absolut justificată, cel puţin eu aşa înţeleg din lipsa de reacţie a oamenilor. Şi cred că la fel a înţeles şi cartelul de politicieni de la Bucureşti: cât timp nu sunt contestaţi masiv, câtă vreme nu există o voce solidă care să-i determine să se replieze, de ce nu şi-ar mări salariile? Integral pe Romania Libera
Dan Tapalaga. Hotnews. Cum a ajuns Dragnea stapan in 7 pasi
Primele gesturi si declaratii facute de Liviu Dragnea in calitate de presedinte – interimar al PSD indica un politician preocupat de consolidarea noii pozitii, de subminarea fostului lider, Victor Ponta si de schimbarea totala a paradigmei. Deoacamdata, la nivel declarativ, Dragnea transmite mesajele corecte, insa peste doar cateva saptamani vom putea verifica daca sunt vorbe goale sau acoperite de continut. Noul presedinte proiecteaza imaginea unui partid care trebuie reconstruit si asezat pe o directie noua, ceea ce inseamna implicit ca PSD a mers pana acum pe un drum gresit. Cum si-a marcat, asadar, Dragnea teritoriul in cele cateva zile de la instalarea la comanda partidului? 1. A chemat Guvernul la ordine printr-o demonstratie de forta. Mai intai i-a solicitat premierului Ponta sa prezinte la partid proiectul rectificarii bugetare, apoi le-a trasat ministrilor sarcini, un cod de conduita, stabilind cand si ce anume sa comunice public. Prin aceste doua gesturi, Dragnea cauta sa distruga ultimele farame de autoritate de care ar mai putea uza Ponta in interiorul partidului in calitate de premier si sa preia de facto fraiele puterii. Din acelasi motiv le-a cerut si parlamentarilor sa-si prezinte initiativele la partid inainte de la depune la Parlament. Daca ar fi sa ilustram printr-o imagine actiunea lui Dragnea, am spune ca noul mascul alfa al PSD rage cat mai zgomotos in fruntea haitei pentru a-si proclama suprematia in timp ce rivalul sau isi linge ranile departe de casa. 2. S-a aratat dispus la colaborare si dialog cu presedintele Iohannis si cu opozitia. Dragnea a repetat in toate iesirile publice ca PSD va promova pentru prima data o armonizare intre cele trei palate – Guvern, Parlament, Presedintie. In acest fel, Dragnea arata ca a inteles nevoia de stabilitate politica, ceruta insistent de partenerii externi. Este un mesaj destinat cu precadere celor de afara. Integral pe Hotnews
Silviu Sergiu. EVZ. Mariana Rarinca, ”eroina” în spatele căreia penalii pot declanșa revoluția anti-Justiție
Un complet al Curții de Apel București a stabilit ieri că DNA poate folosi calea contestației în anulare, pentru a încerca să anuleze sentința de achitare a Marianei Rarinca. Este vorba de un alt complet decât cel care a stabilit că Mariana Rarinca nu se face vinovată de șantajarea Liviei Stanciu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ). Instanța este aceeași însă: Curtea de Apel București. Mai mult, termenul de judecare a contestației în anulare a fost devansat pentru 17 august, deși inițial fusese stabilit pentru 2 septembrie. Instanța este chemată să stabilească dacă sentința de achitare a fost cea corectă, sau dacă, dimpotrivă, este necesară rejudecarea procesului de șantaj. Până pe 28 septembrie este foarte posibil ca acest lucru să fie tranșat. De ce 28 septembrie? Pentru că este ziua în care este programat primul termen în Dosarul ”Referendumului fraudat”, în care Liviu Dragnea a fost condamnat în primăinstanță la 1 an de închisoare cu suspendare. Faptul că judecarea celor două dosare s-ar putea suprapune nu este o veste prea bună pentru Livia Stanciu, președintele Înaltei Curți de Casație și Justiție. Mariana Rarinca a fost deja transformată, de propaganda politico-mediatică anti-Justiție, în eroina luptei împotriva ”dictaturii magistraților”. Indiferent dacă instanța va decide păstrarea sentinței de achitare, sau va dispune rejudecarea cazului, presiunea asupra Liviei Stanciu va fi enormă. Chiar dacă condamnarea în primă instanță și, ulterior, achitarea Marianei Rarinca au fost pronunțate de alți judecători decât Livia Stanciu, în mod cert, propaganda va susține că este numai și numai vina ei. Dacă achitarea Marianei Rarinca va fi confirmată, dreptul Liviei Stanciu de a judeca Dosarul ”Referendumului” va fi pus la îndoială de dușmanii săi. Dacă, dimpotrivă, magistrații vor cere rejudecarea procesului va fi și mai complicat. Nu cred că Propaganda va ezita să declanșeze Operațiunea ”Salvați-o pe Mariana Rarinca!”. Nevoia de modificare a legislației penale va fi din nou clamată. Cele peste 20 de proiecte de modificare a Codului Penal și a Codului de Procedură Penală, care fac viața corupților mult mai ușoară, vor fi repuse pe ordinea de zi a Parlamentului. Integral pe EVZ
Marian Sultanoiu. Gandul. Victor Viorel şi Liviu – “K la METEO”
După Romeo şi Julieta, după Tristan şi Isolda, după Ahile şi Patrocle, încă un cuplu a intrat, distrus, în istorie: Victor Viorel şi Liviu. Canicula face ravagii: înmoaie inimile mai iute decât înmoaie asfaltul. Tocurile amintirilor se înfig adânc în atrii şi ventricule, lăsând urme rotunde precum cele ale pungilor cu bule. “Plici!” – “Plici”, pliciuie înlăuntrul interimarului gândurile de prietenie non-facebook. “În ultima perioadă, când asupra lui Victor politica a adunat nori grei, prietenul meu a început să dea semne de răceală. Sunt convins că presiunea în care a lucrat în ultima vreme l-a făcut să-şi piardă calmul şi echilibrul, iar acest nepreţuit prieten al meu mi-a creat impresia că, dintr-o dată, ne-am răcit”, ne scrie, fierbinte, Liviu (Dragnea), pe pagina sa de Facebook. E limpede că îl chinuie dorul de prieten, şi remuşcarea, odată trezit din crâncena luptă cu instabilitatea fronturilor atmosferice la vârful PSD. E remarcabil crescendoul dramatic în exprimarea prăbuşirii temperaturii celor doi. De la remarca “… prietenul meu a început să dea semne de răceală”, la aceea în care arată că “… acest nepreţuit prieten al meu mi-a creat impresia că, dintr-o dată, ne-am răcit”, autorul dramoletei ne deschide, “involuntar-subliminal”, perspectiva către înţelesul faptelor – mai întâi s-a răcit Viorel; apoi, spre sfârşitul frazei, s-au răcit amândoi. Cu toate acestea, Liviu se autoflagelează, chinuit de propria-i vină, dezvoltând un tablou generos al vinilor prietenului său.“E vina mea că acest lucru s-a întâmplat, fiindcă eu, fiind cu zece ani mai mare, ar fi trebuit să înţeleg mai repede decât am făcut-o. Am crezut că prietenii nu se lasă unul pe celălalt în nedumerire, că prietenii îşi telefonează oricât de grave ar fi împrejurările, că prietenii îşi cer unul altuia ajutorul la greu. Ei bine, fiindcă tânărul meu prieten a făcut câteva gesturi anapoda, pentru că a părăsit o vreme toate aceste reguli ale prieteniei, m-am grăbit să-i fac reproşuri în public. Aceste reproşuri erau izvorâte din îngrijorarea mea pentru situaţia partidului nostru, dar înţeleg acum că era mai bine să nu le fac”, se tânguie Liviu, punându-şi în cap cenuşă de beţişoare parfumate. Integral pe Gandul
Valentin Naumescu. Contributors. Derută, mediocritate şi lipsă de soluţii credibile la Chişinău. Ce şanse reale mai are occidentalizarea Basarabiei?
Idei şi puncte cheie: Presupunând că va obţine învestitura în Parlament, cabinetul Valeriu Streleţ porneşte la drum fără a beneficia de entuzismul societăţii moldoveneşti (al Uniunii Europene şi Statelor Unite rămâne încă de văzut, dar aş fi mai degrabă precaut în aşteptări), părând o soluţie mediocră, un compromis politic cenuşiu, care are singurul merit de a fi fost acceptat de liderii ofiliţi ai celor trei partide ale Alianţei pentru Integrare Europeană nr. 3; Episodul Maia Sandu este un eşec (instrumentat?) de imagine al AIE 3, care va costa scump coaliţia şi va avea o anumită relevanţă pe termen mediu (e limpede că Maia Sandu a devenit peste noapte „un nume”, justificat sau nu, un lider deja regretat şi aşteptat să revină în politica locală, dar când şi în ce context?…), întreaga poveste a propunerii şi respingerii ei de către partide, sau al refuzului de a discuta serios, părând tot mai mult o cacealma care ne dă serios de gândit asupra manevrelor politice, onestităţii şi bunelor intenţii ale celor care fac jocurile în politica de la Chişinău; Faptul că AIE 3 reuneşte din nou cele trei partide pro-europene (PLDM, PDM şi PL) şi că exclude din arcul puterii partidele anti-reformiste, anti-româneşti şi anti-occidentale (în principal PCRM şi PS) este în principiu un lucru bun, dar insuficient pentru garantarea succesului guvernării şi recâştigarea încrederii europene; Dincolo de numirea foarte probabilă a acestui nou guvern declarat pro-european, Chişinăul se afundă, de fapt, tot mai mult într-un impas al opţiunilor şi soluţiilor de reformare şi occidentalizare reală a republicii (termenul de „integrare europeană” a devenit deja cam nerealist), pierzând momentul bun, suflul, simpatiile europene şi credibilitatea pe care micul stat post-sovietic le câştigase din 2009 până în 2014; În lipsa unor succese relativ rapide şi vizibile ale guvernării, reflectate în standardul de viaţă al cetăţenilor de peste Prut, există pericolul scăderii opţiunilor pro-europene sub pragul critic al majorităţii populaţiei, ceea ce ar putea compromite grav perspectivele electorale şi politice de la Chişinău, în viitoarea legislatură; Prioritatea absolută a noului guvern este deblocarea finanţării internaţionale, urmată de reforma credibilă a justiţiei; Integral pe Contributors
Times New Roman. Pentru că Gabi Oprea n-are destulă imaginaţie, Ponta i-a lăsat o listă cu minciuni cât e în concediu
Data trecută când a fost lăsat interimar, Gabriel Oprea nu s-a descurcat prea bine cu minciunile, deşi fusese instruit de Ponta să mintă încontinuu cât lipseşte el. Din păcate Gabi Oprea n-a înţeles prea bine cum se minte în politică, şi s-a dus la un talk show unde a spus că are un penis de 34 de centimetri (în stare flască), sau că în 1986 a câştigat la Wimbledon. De data asta Ponta nu mai riscă şi i-a făcut lui Oprea o listă de minciuni, pe ore. Imediat ce Ponta iese din ţară, Oprea va minţi în privinţa destinaţiei. Dacă pleacă în Turcia zice că e în Dubai, sau invers. Pe urmă, va minţi că se vor mări pensiile, adevărul fiind că se vor mări doar pensiile securiştilor, nu ale oamenilor obişnuiţi. Integral pe TNR
Va urez o duminica placuta! 🙂
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna ziua
Inca o etapa in rezbelul ilici contra cristoiu. Faza analiza pe text discurs 23.12.1989:
http://www.cristoiublog.ro/gindul-de-duminica-2-august-2015/
salve 🙂
Maestrul comunist a devenit capitalist 😀
Salut! Nu inteleg de ce-l fac ultraorodox cu chipa pe Iohannis ! El nu cred ca intelege prea multe din ce a starnit cu aceasta lege! Am cunoscut evrei extraordinari-instruiti , cordiali si buni companioni! Unii mai romani decat romanii! 🙂
”Din vara asta, cetățene, o să ai ce-ai votat. Pușcărie. O să ai chef să-l citești pe Eliade, cu voce tare, pe banca din parc? Te pregătești pentru mititica. O să vrei să-mpărtășești în public înțelepciunea bătrânului Țuțea, axiomele sale despre românism și conștiință națională? Îți iei lenjerie de schimb, prosop și săpun, și te prezinți imediat la Poarta Albă. Vei cita, tupeist, pe bulevard ori la vreo conferință, din Noica, Cioran, Vulcănescu, Gafencu, Arsenie, Gyr sau Justin Pârvu? Bulău, cumetre, fără scandal, comentarii, ori apel la cine știe ce inutilă Constituție…
Ceea ce mă revoltă, o dată în plus, este faptul că, promulgată de fuhrerul din Sibiu, legea nășită de Wiesel, alături de prietenii liberali, aduce alături de înstelații din SRI și Poliție alți purtători de stea, cea a lui David, pe post de asistenți în anchete. Nu o spun eu, din păcate, ci chiar Muraru, băiatul lui Klaus. „Institutul Ellie Wiesel, zice Muraru, care a fost parte la elaborarea acestui proiect de lege, împreună cu grupul parlamentar al PNL, va avea o misiune foarte dificilă pentru că va trebui să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că există pericolul să ne trezim cu cazuri foarte grave, care nu sunt sancţionate la câteva sute de km de Bucureşti de către un Parchet şi să se ajungă la extreme în care câteva texte să fie sancţionate drept propagandă. Este foarte important ca institutul să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că acum asistăm cu toţii la naşterea unei jurisprudenţe în acest domeniu în România.”
Concluzia-i tristă și de necontestat, din păcate: din vară, alături de urechea lui Coldea, un nou Big Brother, hibrid de data asta, va face parte din viața noastră de zi cu zi. Unul cu uniformă germană, kipa și perciuni ondulați…”
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204644598303036&set=a.1317958357189.2039098.1477651065&type=1
Buna 🙂
Stai linistita ca nu-i chiar asa negru, dupa calendarul mayas trebuia sa fim toti morti de aproape trei ani 😀 .
Salut! Eu imi amintesc ca aproape acum trei ani a fost 9 decembrie 2012! Tot apocalipsa se cheama! ! Vezi ce mutari de constiinte au urmat: de la stanga la dreapta si retur! 🙂
Seara buna
UNPR a fuzionat cu PPDD. 🙂
Adica generalul la apelul bocancilor numit “interesul national” a batut palma cu fostul partid al lui Dan Diaconescu . (aflat in puscarie)
Se mai si lauda ca au (358.000 membri + 70.000 inscrisi in ultimele doua luni )
Toti cu pretentii in o pseudo-democratie unde nici dracu nu controleaza REAL listele alea de membri . (care se cumpara si se vand , fapt cunoscut )
Oprea a vorbit de “seriozitate” . 🙂 Adica cum ai asculta pe Nastase vorbind de cinste , principii si morala. 🙂
Tara asta e (politic) o comedie gratuita continua. 🙂
buna seara
nici cu berlusconi si peppe gratar ala nu ne e rusine
ca sa nu mai vorbim de varoufakis si tsipras
si
sa nu-l uitam pe hollande
banc francez: de ce guvernul hollande are 39 ministri?
raspuns:pentru ca altfel ar fi hollande si cei 40 hoti
si ca picanterie,
pm-ul luxemburghez a facut nunta mare/s-a casatorit cu prietenul lui/nu stiu cine a fost mirele si cine a fost mireasa
si presedintele Kenyiei i-a explicat lui Obama ca daca taticul lui era gay nu ar fi ajuns presedinte! 😛
http://www.activenews.ro/externe/Raspunsul-TERIBIL-al-presedintelui-Kenyei-dupa-ce-Obama-i-a-tinut-o-predica-despre-homosexuali-Nu-putem-impune-poporului-lucruri-pe-care-societatea-si-cultura-noastra-nu-le-accepta-122741
@bridusa frunza:buna seara
n-am idee de ce lege e vorba/inteleg ca e ceva cu antisemitismul
mai am voie sa spun bancuri cu evrei,sau sunt pasibil de puscarie daca le spun?
Bancuri cu evrei puteti sa spuneti! Bancuri despre evrei, nu! 🙂
http://www.ziuanews.ro/revista-presei/legea-anti-legionara-explicata-ce-interzice-de-fapt-269375
multumesc
citind articolul nu mi se pare nimic “extravagant”
despre bancuri,m-am linistit
cele mai bune bancuri despre evrei mi le spune rabinul din brooklyn/daca le voi spune ,voi indica sursa
cat despre legionari,doctrina lor a fost antisemita/ a o “infasura”in nationalism sau anticomunnism e o gaselnita
nu cumva turcanu,cel cu experimentul pitesti a fost si el legionar/parca era si o poezie ceva cu “capitane nu fi trist,azi e partidul comunist”
pentru mine alta-i hiba : cauzele economice care au dus la miscarea legionara nu e cazul a fi discutate mai ales astazi, problema mea ramane in continuare : ce facem cu Noica, Eliade,,Eugen Ionescu, Emil Cioran, parintele Dumitru Staniloaie, Petre Tutea, Radu Gyr, Mircea Vulcanescu , parintele Justin Parvu, si multi, multi, multi altii ? Modificam istoria pentru noua lege si nu ii mai CULTivam?
http://www.evz.ro/teatre-de-operatiuni-oile-negre-ale-kremlinului-serial-evz.html
articol “marca” patrusca
Seara buna mister @intimplator
– Adevarat cu Berlusconi politician. . Diferenta ca el (Silvio) a facut miliarde de euro cu activitate privata.
Acum a batut palma cu Bee Taechaubol. Un afacerist (cu bani ) care injecteaza 485 milioane euro in FC Milan . Pentru 48% din actiuni .
DD mioritic nu a vazut in viata lui atitia bani . Nici macar cind se etala pe sticla (si prostii il credeau) ca vrea sa cumpere Oltchim . (care e falimentara)
– Despre Beppe Grillo si partidul lui (miscarea 5 stele, prescurtat M5S) poate nu sinteti informat suficient.
Cu 120 zile in urma , o alunecare de teren a taiat o autostrada in Sicilia . Practic, a fost intrerupta o legatura extrem de importanta . Guvernul , regiunea , provincia nu au facut absolut nimic .
Parlamentarii M5S au donat 300.000 euro (din banii lor ) si astfel au platit constructia unei strazi provizorii care a permis reluarea traficului auto in zona respectiva . Strada la norma , betonata si cu guard rail pe toata lungimea si ambese sensuri de deplasare .
Sa ma anuntati cind ORICARE partid romanesc , ORICARE politician pune mana cu banii proprii si construiesc ceva in Romania . Sosea , canalizare , groapa de gunoi , nu conteaza .
CEVA palpabil . Pina acum doar au cerut bani mai multi la salariu si fura ca in codru.
plus tema de observat tot de (sanchi) duminica, in afara de oile belite negre bagate in UE de derbedeul sovietic:
http://www.evz.ro/mega-moscheea-ii-cine-urmareste-islamizarea-romaniei-vocile-dreptei.html
Buna seara prieteni. Sa-mi dau si eu cu parerea despre legea anti-legionara care cred ca pana la urma va trebui amendata ptr ca lasa loc urias de interpretare. Iar legea asta ar trebui pana la urma sa ne serveasca o lectie: nu tot ce vine ca directiva de la UE este bun de pus icoana in biserica. Partea proasta este ca daca criticam urmarirea orbeasca a intregii legislatii venite de la UE riscam sa ne situam pe aceeasi parte a baricadei cu PSD care critica UE ptr ca da mana libera Justitiei. O mare problema creata de o lege facuta cu picioarele de persoane cu agende personale.
Buna, Clemy!
S-au facut observatii asupra formularii acestei legi si de Academia Romana, dar comunistii din PNL nu au tinut cont ! Iti inchipui ca marele istoric Cacarau Porumbacul a fost unul dintre initiatori? (derbedeul naibii)http://www.marturisitorii.ro/2015/07/10/academia-romana-manastirea-petru-voda-istorici-si-jurnalisti-contesta-formularile-false-si-abuzive-din-legea-antilegionara-video-documente-si-pozitii/
Ar trebui sa continue si sa ceara modificarea legii. Sa fim bine intelesi, asta nu se va putea face cu actuala majoritate parlamentara. Dar contestatiile vor trebui sa continue. Si pana la alegerile viitoare s-ar putea ca multi din cei care au votat orbeste ptr legea asta sa nu se mai regaseasca in prim planul vietii politice.
buna , daca vrei sa te uimesti … acum 3 zile http://www.agerpres.ro/social/2015/07/30/alexandru-florian-inshr-ew-legea-ce-interzice-simbolurile-fasciste-rasiste-sau-xenofobe-sincronizata-cu-normele-ue-14-10-39
Am citit. Bine ca Mircea Vulcanescu si Nichifor Crainic sunt marii criminali de razboi. Pe linia asta eu propun sa eliminam si toate busturile lui Eminescu ptr ca scrierile lui mustesc de anti-semitism.
Ce anume actiuni, ce anume scrieri sunt nu antisemite, ci macar cu cea mai mica umbra de conceptie discriminatorie (daramite rasista, daramite xenofoba!) la Vulcanescu?
A apărut acum, de curând, o nouă modă printre tinerii intelectuali şi scriitori: a nu mai fi români, a regreta că sunt români, a pune la îndoială existenţa unui specific naţional şi chiar posibilitatea inteligenţei creatoare a elementului românesc.
Să ne înţelegem bine: tinerii aceştia nu depăşesc naţionalul pentru a simţi şi gândi valorile universale; ei nu spun: “Nu mai sunt român, pentru că sunt înainte de toate om, şi cuget numai prin acest criteriu universal şi etern”.
Tinerii aceştia nu dispreţuiesc românismul pentru că sunt comunişti sau anarhişti, sau mai ştiu eu ce sectă social-universală. Nu. Ei, pur şi simplu, regretă că sunt români şi ar vrea să fie (o mărturisesc) orice altă naţie de pe lume, chinezi, unguri, nemţi, scandinavi, ruşi, spanioli; orice, numai români – nu.
S-au săturat până în gât de destinul acesta de a fi şi a rămâne român. Şi caută prin orice fel de argumentare (istorică, filozofică, literară) să demonstreze că românii sunt o rasă incapabilă de gândire, de eroism, de probleme filozofice, de creaţie artistică şi aşa mai departe.
Unul dintre ei se îndoieşte demult de realitatea unui neam românesc războinic, încât îşi propune să citească istoria Imperiului Otoman a lui Hammer, ca să verifice dacă într-adevăr s-au luptat vreodată românii cu turcii şi i-au învins!
Altul crede că orice creier care contează în istoria şi cultura “românească” nu e de origine română.
Cantemir, Kogălniceanu, Eminescu, Haşdeu, Conta, Maiorescu, Iorga, Pârvan etc. – toţi, dar absolut toţi sunt străini.
Sunt slavi, ovrei, armeni, nemţi, orice; dar nu pot fi români, românii nu pot crea, nu pot judeca; românii sunt deştepţi, sunt şmecheri, dar nu sunt nici gânditori, nici creatori.
Dacă le pronunţi vreun nume despre care se ştie sigur că e românesc, au alte argumente. Este din Oltenia? Sânge sârbesc. Este din Moldova? Moldova întreagă e slavizată.
Din Transilvania? Sânge unguresc.
Cunosc câțiva moldoveni care spun cu mândrie: “Am sânge grecesc!” sau “Strămoşu-meu a fost rus”. Singura lor şansă de a fi oameni adevăraţi este de a-şi dovedi că originea lor nu este curat românească.
Nu cred că se află ţară europeană în care să existe atâția intelectuali cărora să le fie ruşine de neamul lor, să-i caute cu atât a frenezie defectele, să-şi bată joc de trecutul lui şi să mărturisească în gura mare că ar prefera să aparţină, prin naştere, altei ţări.
Toţi tinerii aceştia au de făcut obiecţii neamului românesc. Mai întâi, spun ei, românii sunt deştepţi, şi asta îi împiedică să aibă drame interioare, să cunoască profunzimile sufletului omenesc; îi împiedică să aibă probleme.
Cine nu are probleme sufleteşti, cine nu capătă insomnii din cauza meditaţiilor şi agoniilor, cine nu e în pragul nebuniei şi al sinuciderii, cine nu ajunge pentru zece ani neurastenic, cine nu urlă “Neant! Agonie! Zădărnicie!”, cine nu se dă cu capul de pereţi ca să afle “autenticitatea”, “spiritualitatea” şi “viaţa interioară” – acela nu poate fi om, nu poate cunoaşte valorile vieţii şi ale culturii, nu poate crea nimic.
Românii sunt deştepţi – ce oroare! Unde poate duce deşteptăciunea?
La ce-ţi foloseşte faptul că poţi cunoaşte, superficial, realitatea – când îţi lipseşte facultatea de a imagina probleme, îţi lipseşte boala prin care poţi întrezări moartea şi existenţa, îţi lipsesc înseşi elementele dramei lăuntrice?
Tinerii aceştia sunt supăraţi pe neamul românesc pentru că românii nu au drame, nu au conflicte şi nu se sinucid din desperare metafizică.
Tinerii au descoperit o întreagă literatură europeană de metafizică şi etică a desperării.
Şi, pentru că desperarea este un sentiment necunoscut românului (care a rămas, în pofida atâtor erezii şi culturalizări, drept-credincios Bisericii Răsăritene), tinerii intelectuali au dedus stupiditatea iremediabilă a acestui neam. (…)
Alimentaţi de lecturi europene, mimând drame europene, voind cu orice preţ o spiritualitate care să semene chiar numai exterior cu spiritualitatea occidentală sau rusă – tinerii n-au înţeles nimic din geniul acestui popor românesc, bântuit de atâtea păcate, având nenumărate lipsuri, dar strălucind totuşi cu o inteligenţă şi o simţire proprie.
Tinerii au reacţionat împotriva curentului de acum 10-12 ani, pornit de la Gândirea şi Ideea Europeană (Pârvan, Lucian Blaga, Nae Ionescu, Nichifor Crainic; originale sunt tot în cursurile şi publicaţiile lui N. Iorga), care proclamase “autohtonismul”, “specificul etnic” în artă şi în gândire şi încercase cea dintâi filozofie ortodoxă prin crearea tipologiei româneşti.
Cauzele acestei reacţiuni (care a început prin a fi pur spirituală, pentru a ajunge în deplin nihilism, negaţie a istoriei, relativism în cultură, disoluţia conceptelor critice etc.) sunt mult prea interesante şi prea aproape de noi ca să ne încumetăm să le discutăm în acest articol.
De altfel, nici n-am încercat aici să cercetăm întreg fenomenul “a nu mai fi român”, ci numai să denunţăm câteva din aberaţiile ultimei mode intelectuale.
Aceia care desperează de destinul de a se fi născut români judecă strâmb meritele şi defectele poporului. Ei vor problematici, îndoieli, eroism – iar poporului român îi e cu totul străină îndoiala şi despre eroi are o concepţie cu totul familiară.
Pentru un tânăr intelectual, credinţa şi îndoiala au valoare filozofică, deschid căile meditaţiei, pun probleme; pentru un ţăran român nu există îndoială, el crede firesc (aşa cum curg apele, cum cresc florile), fără “probleme” (ţăranul român este realist; vezi colecţiile de proverbe, ca să înţelegi cum a reacţionat el contra încercărilor de idealism, de criticism aduse de popoarele cu care a intrat în legătură). (…)
Este adevărat că poporul românesc suferă de multe păcate, este adevărat că ne lipsesc multe axe – dar aceasta e condiţia noastră umană, acestea sunt posibilităţile noastre de a atinge universalitatea.
Putem pleca de la ele sau le putem ignora pur şi simplu.
Dar nu e nici cavaleresc, nici eficace să ne fie ruşine că ne-am născut români, numai pentru simplul motiv că nu găsim în valenţele româneşti ceea ce vrea Şestov sau Dostoievski.
Mircea Eliade – Oceanografie (1934) – Editura Humanitas, 1991
Reactualizarea hotărârilor instanţelor staliniste de după instaurarea regimului comunist, impus de tancurile sovietice, este de rău augur. Toate acele procese ale “criminalilor de război” (între care este situat de Alexandu Florian şi mucenicul Mircea Vulcănescu) au avut un pronunţat caracter politic, urmărind pedepsirea elitei Armatei Române, care a luptat pentru reîntregirea ţării, a ziariştilor şi oamenilor de cultură care au sprijinit cu cuvântul eliberarea Basarabiei şi a Bucovinei de Nord de sub ocupaţia Uniunii Sovietice. Caracterul exclusiv politic al acestor procese reiese din stenograma Consiliului de Miniştri în care s-a aprobat raportul privind trimiterea în judecată a marilor criminali de război, din 2 mai 1946, unde primul ministru, dr. Petru Groza spune: “Noi suntem judecători sub raport politic. Tribunalul Poporului este numai un organ de executare”. Modalitatea de acţiune a lui Alexandru Florian este îngrijorătoare, ţinând cont de poziţia pe care o ocupă şi de poziţia consilierului prezidenţial Andrei Muraru, care recomanda ca Institutul Wiesel să acorde asistenţă organelor judiciare în aplicarea aşa-zisei legi antilegionare, în fond o lege care, sub masca interzicerii extremismului, dispune re-întemniţarea unei culturi majore şi eroice româneşti, a unor modele duhovniceşti ale ortodoxiei româneşti care au menţinut vie spiritualitatea poporului nostru. Şi, pentru ca să înţelegem miza acestei legi, trebuie menţionat că niciunul dintre cei doi mari gânditori creştini nu a fost condamnat pentru activitate legionară. Nu doar afinitatea legionară a unor intelectuali de vârf este de fapt problema noilor comisari ideologici!
http://vlad-mihai.blogspot.ro/2015/08/directorul-institutului-elie-wiesel.html
buna seara , in ce directiva UE scrie asa ceva ” Este foarte important ca institutul să acorde asistenţă organelor judiciare pentru că acum asistăm cu toţii la naşterea unei jurisprudenţe în acest domeniu în România.” ? institul condus de urmasii bolsevicei Ana Pauker , Ghizela Vass & co devine departament al Parchetului General ?
—- Ghizela[1] Vass (născută Gitta) (n. 22 aprilie 1912, Iași – d. 2004, București) a fost o activistă comunistă din România. A fost bunica din partea mamei a lui Bogdan Olteanu, președinte al Camerei Deputaților. S-a născut într-o familie de origine Evreiască din Basarabia.
A intrat în PCR în 1933, când partidul era compus în mare parte din agenți NKVD. A avut o ascensiune foarte rapidă în partid. În 1945 ea ajunsese membru al CC al PCR și a reușit să se mențină în funcții până la sfârșitul anilor ’70. Printre sarcinile Ghizelei Vass s-au aflat, până la începutul anilor ’40, și “eliberarea” moldovenilor de la Chișinău de sub “jugul burghezo-moșieresc românesc”, iar, ulterior, după 1945, eliberarea românilor de la București “de sub jugul lui Iuliu Maniu și Brătianu”.
—– Ana Pauker, născută Hanna Rabinsohn, (n. 28 decembrie 1893, Codăești, Vaslui – d. 3 iunie 1960, București)[2] a ocupat cea mai înaltă funcție politică deținută de o femeie în istoria României; a fost prima femeie vicepremier și ministru de Externe atât din istoria României cât și din lume și una dintre puținele din vremea stalinistă ajunsă în funcții înalte[3][4]. In septembrie 1948 apărea pe coperta revistei “Time” cu eticheta „Cea mai puternică femeie in viață”[5] A fost militantă comunistă ilegalistă, lideră a grupării „moscovite” a Partidului Comunist Român, vicepremier și ministru de externe al României între 1947-1952. În 1952 Gheorghe Gheorghiu-Dej i-a înlăturat de la putere și din partid pe Ana Pauker împreună cu Vasile Luca și Teohari Georgescu, cei trei fiind acuzați că fac parte dintr-un „grup antipartinic”.
S-a născut la Codăești, Vaslui, la data de 28 decembrie 1893 (potrivit actului de naștere nr.66/30 decembrie 1893) într-o familie de evrei români. Bunicul ei a fost rabin, iar tatăl – haham. Pe tatăl său îl chema Herșcu Rabinsohn iar pe mamă Sara (Sura). În momentul nașterii tatăl ei avea 35 de ani iar mama 30. A studiat o vreme medicina la Geneva în 1918-1919, dar și-a întrerupt studiile. De tânără a învățat limba ebraică, pe care a predat-o la o școală primară evreiască din București. În timp ce fratele ei mai mic, Zalman, a devenit sionist, din 1915 ea s-a orientat spre socialism, fiind influențată în această direcție de colegul și iubitul ei din tinerețe, Heinrich Sternberg.
În timpul unei șederi în Franța l-a cunoscut pe activistul comunist Marcel Pauker, cu care s-a căsătorit. La încurajarea lui, a intrat, în anul 1920, în mișcarea comunistă. Este racolată în această perioadă ca agent sovietic.
sursa wikipedia
Buna seara!
“Se bate cap în cap cu condamnarea, sub semnătura preşedintelui României, a regimului comunist. În plus este cunoscut faptul că alegerile din 1946 au fost câştigate prin fraudă, caz în care s-ar pune întrebarea dacă nu cumva TOATE legile semnate după această dată sunt lovite de nulitate, fiind ale unui guvern nelegitim – un grup criminal organizat, care luase statul în captivitate.”
http://epochtimes-romania.com/news/alexandru-florian-legile-din-1945-si-memoria-victimelor—236514
https://www.youtube.com/watch?v=GquBoqKpnx8#t=2196
Buna seara!
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-20334316-registrul-electoral-extins-pentru-romanii-din-diaspora-putea-vota-aproape-domiciliu.htm
Registrul Electoral va fi extins si pentru romanii din diaspora, purtatorul de cuvant al AEP, Marian Muhulet, precizand, pentru Mediafax, ca modificarile aduse vor permite romanilor din strainatate sa voteze cat mai aproape de locul in care isi au domiciliul sau resedinta, fara sa mai stea la cozi.
buna dimineata! 🙂
http://politeia.org.ro/stiri-revista-presei/revista-presei-3-august-slaba-compensatie-pentru-diaspora/39695/