Revista Presei – 9 decembrie.“Analiză Pericol ignorat. Criza de la Paltinu dezvăluie slăbiciunile din sistemul energetic: „Este mai ieftin să construiești hidrocentrale, decât să le demolezi” …..”
| 09/12/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Analiză Pericol ignorat. Criza de la Paltinu dezvăluie slăbiciunile din sistemul energetic: „Este mai ieftin să construiești hidrocentrale, decât să le demolezi” Criza de la Barajul Paltinu evidențiază vulnerabilitățile infrastructurii energetice și de apă, accentuate de proiecte hidrotehnice abandonate sau neadaptate. Situația impune o reevaluare urgentă a importanței acestor amenajări pentru securitatea națională. Este nevoie de terminarea și modernizarea amenajărilor hidroenergetice existente și deschiderea altor noi șantiere, pentru a preveni probleme cu consecințe infinit mai mari decât au fost în județul Prahova în ultimele zile – inundații, distrugeri de case, morți, seceta, lipsa apei, agricultură de subzistență. România se află astăzi într-un moment de răscruce când vine vorba de gestionarea resurselor de apă, a producției interne de energie și a protecției populației împotriva fenomenelor extreme. În timp ce unele proiecte hidroenergetice au fost stopate sau amânate, realitatea ultimilor ani arată clar că nevoia de a finaliza aceste lucrări nu a fost niciodată mai urgentă. Hidrocentrale începute și nefinalizate nu sunt doar șantiere abandonate, ci investiții publice valoroase, resurse energetice neexploatate și instrumente esențiale în lupta împotriva secetei și inundațiilor, a explicat expertul în energie Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă (AEI). Mai ieftin să construiești hidrocentrale decât să le demolezi …. Construcția hidrocentralelor nefinalizate a fost realizată din prețul cu energia electrică plătită de consumatorii români. „Astfel, în cei 38 de ani în medie de construcție a acestor hidrocentrale, considerând ponderea consumului de energie electrică medie a populației de 20%, estimăm că fiecare consumator casnic a achitat în medie cca 120 lei pentru a susține aceste lucrări”, a spus el. Potrivit acestuia, costurile pentru demolarea a 7 hidrocentrale sunt depedente de mulți factori — dimensiune, vechime, amplasare, mediul înconjurător, necesitatea remedierii mediului, sedimente, infrastructura etc. „Plecând de la costurile demolărilor de astfel de amenajări hidrotehnice în SUA, pot sări la sute de milioane USD / hidrocentrală. Considerând costurile de demolare a hidrocentralelor și readucerea terenurilor la forma inițială, de cca 200 – 300 milioane USD/hidrocentrală, rezultă că pentru 7 hidrocentrale ar fi necesari cca 1,6 miliarde USD. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“România, una dintre cele mai expuse economii dacă UE schimbă radical raporturile de putere cu China Comisia Europeană se pregătește să anunțe ResourceEU, un plan amplu pentru reducerea dependenței de materiile prime critice provenite din China, în contextul în care țara asiatică și-a întărit nu doar relațiile economice cu Rusia, dar dă din ce în ce mai mult semne că ar plănui o acțiune militară împotriva Taiwanului după modelul aplicat de partenerii ruși în Ucraina. Pentru țara noastră, tensiunea structurală dintre cele două puteri economice are relevanță economică directă, întrucât pentru multe dintre industriile strategice ale țării importurile chinezești sunt profund integrate în lanțul de producție și, cel puțin deocamdată, capacitatea de substituție este minimă. România este încă dependentă de importuri pentru componentele centrale ale producției industriale aproape la același nivel, proporțional, cu lanțurile de export ale Germaniei, care este cel mai expus stat european la ruperea relațiilor comerciale cu China. Un sondaj realizat în rândul companiilor europene active în China, publicat de Camera de Comerț a UE în China estimează pierderi de peste 250 de milioane de euro dacă ar trebui să regândească modul în care operează, în timp ce alt studiu al aceleiași instituții, citat de Bloomberg, evaluează că noile restricții vor duce la cheltuieli suplimentare echivalente cu 20% din veniturile globale ale companiilor. În total, aproximativ o treime dintre firmele europene active în China declară că iau în calcul mutarea furnizorilor în afara țării asiatice. …” Integral: https://ziare.com/
“De ce, după generații de progres, copiii de astăzi sunt mai puțin capabili intelectual decât părinții lor? Un cercetător în neuroștiințe pune o întrebare aproape interzisă ..…„Iluzia digitală” „Pentru prima dată în istoria măsurării cognitive standardizate, generația Z obține în mod constant scoruri mai mici decât părinții lor la multe măsuri cheie ale dezvoltării cognitive – de la alfabetizare și numerație la creativitate profundă și IQ general. Iar datele preliminare din generația Alpha (născuți după 2012) sugerează că declinul nu încetinește – ci se accelerează”, susține cercetătorul australian Jared Cooney Horvath, specializat în neuroștiințe. …..„Erodarea gândirii riguroase” Cercetătorul nu pledează pentru eliminarea tehnologiei din școli, dar citează decenii de studii care arată că accentuarea „consumului de informații prin intermediul ecranelor duce la scăderea performanțelor, la fragmentarea atenției și la erodarea lentă a gândirii riguroase”. Ce merge prost? „Cercetători precum Jean Twenge și Jonathan Haidt indică smartphone-urile și rețelele sociale ca fiind instrumente care promovează comportamentul sedentar și încurajează izolarea. Alții, precum Abigail Shrier și Greg Lukianoff, susțin că am medicalizat excesiv copilăria, tratând experiențele obișnuite ca pe niște „traume” și protejând copiii de disconfort în moduri care îi fac fragili și nepregătiți”, spune cercetătorul australian. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Viitoarea programă de limba și literatura română pentru liceu: trei decenii întoarcere din drum ….. Ce am citit în actualul proiect de programă seamănă foarte tare cu ce a trebuit eu să învăț ca licean la română, la mijlocul anilor ’70 din secolul trecut, sau cu ce am fost nevoit să predau, ca profesor stagiar, la începutul anilor ’80: pe o coloană vertebrală de istorie literară, agățate elemente de teoria genurilor și de biobibliografii ale ”celebrităților” culturii noastre. Asta, evident, începând cu clasa a IX-a, cea mai anostă dintre toate, o bună conductoare a mesajului ”Copii, băgați-vă mințile în cap! A început Liceul!” Regret, nu am fost capabil nici la 15 ani și nu sunt în stare nici la 68 să îmi bag mințile în cap. Îmi repugnă în continuare credința că un model de ”școală bună” sunt liceele militare, în care adolescenții rebeli învață să își sugrume puseele anarhice pentru a îmbrăca cu onoare uniforma de soldat. Am un respect nețărmurit pentru oștenii antrenați să facă față pe câmpul de luptă, tocmai pentru ca datorită lor noi ceilalți, ”civilii”, să ne putem păstra libertățile de care suntem atașați. Mă abțin să intru în detalii tehnice privind (in)coerența actualului proiect curricular. Chestii din astea sunt, cred, de discutat între specialiști (dacă sunt lăsați să o facă). Mă abțin totodată să fac referiri la segmentul de ”gramatică” al programei. Nu sunt lingvist. Mă mărginesc să dau cititorului o idee despre cam ce ar avea de învățat elevul în clasa a IX-a la literatură (română). Și indiciul cel mai elocvent îl reprezintă o secțiune a ”recomandărilor” de studiu cu care se încheie textul programei: ”Recomandări de autori: Ion Neculce, Anton Pann, Dinicu Golescu, I. Codru-Drăgușanu, Mihail Kogălniceanu, Costache Negruzzi, Dimitrie Bolintineanu, Vasile Alecsandri, Grigore Alexandrescu, Ion Ghica, Radu Ionescu, Nicolae Filimon, I. L. Caragiale, Ion Creangă, Ioan Slavici; Niccolò Machiavelli, Montesquieu, Molière, Alphonse de Lamartine, Stendhal”. Asta vor fi obligați să citească și să discute elevii de clasa a IX-a din România. Vreau să mai adaug un lucru cât se poate de răspicat: cea mai mare parte dintre autorii ”recomandați”, de la Anton Pann la Nicolae Filimon, reprezintă ”materia” cursului meu de la Litere la anul I. Curs pe care îl încep, de regulă, cu observația ”dacă veți avea cândva o oră liberă și un apetit de lectură care să vă dea ghes, pun pariu că nu vă veți repezi către rafturile bibliotecii, către Wikisource sau vreun alt site piratat, ca să vă alegeți, spre desfătare, vreun volum de Golescu, de Bolintineanu sau de Radu Ionescu”. Eu unul cred că un student / o studentă de la Litere e o persoană care și-a descoperit deja o aplecare aparte către studiul limbilor și literaturilor și care a ales să se formeze ca specialist(ă) în acest domeniu. Ca atare, înțelegerea modului în care se formează și evoluează diversele literaturi face parte obligatoriu din pregătirea sa. Nu cred însă că o atare obligație ar trebui transferată și în învățământul preuniversitar, care nu vizează o instrucție de specialitate, ci una de cultură generală. Diferența e enormă, și ar fi extrem de oportun ca să ținem cont de ea. ……” Integral: https://www.contributors.ro/
“Sper ca Ciprian Ciucu, noul primar general, să oprească transformarea centrului Bucureştiului într-o favelă, unde cerşetorii, oamenii străzii, aurolacii şi nu numai încep să fie ca la ei acasă Duminică/luni, 7/8 decembrie 2025, ora 00.10, alegeri pentru poziţia de primar general al Capitalei, un oraş care face 25% din PIB-ul României (adică 95 de miliarde de euro din 380 de miliarde de euro), cu venituri la nivelul municipiului Bucureşti de 11 miliarde de lei, adică peste 2 miliarde de euro, un oraş care în acte are 2 milioane de locuitori, dar în realitate sunt peste 4-4,5 milioane de oameni care au legătură directă cu acest oraş, cu un salariu mediu de aproape 7.000 de lei, adică 1.400 de euro net pe lună, cu 40% peste media naţională. Câştigător este Ciprian Ciucu, 48 de ani, din Piteşti, absolvent de SNSPA, PNL, cu 36% din 589.918 voturi. Ciucu, un personaj total necarismatic, primarul sectorului 6, nu era în niciun sondaj oficial pe primul loc. Ciucu a fost pariul premierului Ilie Bolojan care l-a susţinut aproape de unul singur. Dacă Ciucu nu ar fi câştigat, Bolojan ar fi pierdut şi partidul, şi Palatul Victoria, deci funcţia de premier, având în vedere câte pumnale sunt scoase în coaliţia de guvernare şi mai ales în PNL pentru a-i lua gâtul. …..
– Nu cred că noul primar poate rezolva problema traficului, aşa cum îşi doreşte toată lumea, aceasta fiind principala problemă din Bucureşti. Bulevardul Magheru nu se poate lărgi, bulevardul Iuliu Maniu nu poate fi altul de mâine, chiar dacă toată lumea, care stă cu zecile de minute în trafic, îi înjură pe cei care conduc Capitala sau guvernul. Poate, cel mult, printr-un management automatizat al traficului, să se câştige câteva minute. Dar mai mult nu cred că se poate face – sau, dacă ar fi să se facă ceva, ar trebui ca mersul cu maşina într-o parte şi în alta să fie extrem de scump, ca să-i descurajeze pe oameni să se suie în maşină ca să se ducă la supermarket, două străzi mai încolo. Cine merge cu maşina trebuie să “plătească”.
– Transportul în comun s-ar mai putea îmbunătăţi (în ultimul timp am remarcat o îmbunătăţire vizibilă cu transportul în comun, venită din acele benzi unice), la metrou, în afara extinderii, nu cred că se poate face ceva mai mult în afară de a veni la un interval de 1 minut unul după altul, dar asta pare imposibil din punct de vedere tehnic.
– În privinţa subiectului controversat legat de dezvoltările imobiliare, autorizaţiile de construcţii, o temă care l-a făcut pe Nicuşor Dan să câştige de două ori alegerile în Capitală şi chiar poziţia de preşedinte al României, ar trebui ca noul primar să ne spună cine este această mafie imobiliară invocată în timp atât de Nicuşor Dan cât şi de alţii. ..…” Integral: https://www.zf.ro/
“Cifrele care ar trebui să dea fiori PSD: locul trei în București după AUR și înfrângeri în cinci sectoare din șase Partidul Social Democrat sub conducerea lui Sorin Grindeanu ar avea multe de învățat din votul de ieri, dacă și-ar propune asta. Candidatul PSD a reușit „performanța” de a ieși pe „onorabilul” loc III, în ciuda afișelor obscene cât fațadele blocurilor (cu sigla infimă a partidului așezată cât să nu fie văzută), a bugetelor mari puse la bătaie, a balamucului cu planșeul de la Unirii, lucrare care ar fi trebuit să-l proiecteze pe Daniel Băluță ca primar al tuturor bucureștenilor. PSD guvernează și se comportă ca și cum ar fi în opoziție, mergând pe sondaje ce se dovedesc a fi cel puțin discutabile. …. În 7 decembrie nu vorbim despre o înfrângere la limită, un procent-două, ci de o bătaie consistentă încasată, o catastrofă- locul III, bătaie pe linie în cinci sectoare din 6 (mai multe voturi doar în Sectorul 4 și acolo chinuit, diferență de 300 de voturi), la o diferență de aproape 15% față de candidatul PNL- acesta este adevărul faptic, indiferent de cum ar dori „leadershipul” reprezentat de Sorin Grindeanu să-l împacheteze în succes (o foarte bună bază de pornire pentru a construi în București, spunea domnul Grindeanu). Dacă am aduna procentele obținute de candidații relevanți non-PSD (minus AUR), acestea se duc lejer spre 55-56% (36% Ciucu, 13% Drulă, aproape 6% Ciceală). PSD și AUR adună 42%. …..” Integral: https://republica.ro/
“Război ideologic împotriva democrației (I): Cum și de ce s-a prăbușit America fondatorilor …. Strategia nu inaugurează o Americă diferită ci face vizibilă America care s-a transformat deja. 1. Ruptura strategică a Americii Publicarea recentei strategii de securitate națională a Statelor Unite nu poate fi înțeleasă ca o schimbare conjuncturală de orientare, ci trebuie citită ca punctul de vizibilitate maximă al unui proces mai vechi și mult mai profund, prin care instituțiile americane, formale și informale, au pierdut coerența ce le permitea să transforme puterea în responsabilitate și să proiecteze stabilitatea internă în acțiune externă. Documentul nu inaugurează ruptura, ci o consfințește, deoarece exprimă într-o formă concentrată degradarea treptată a mecanismelor instituționale care au susținut vreme de două secole arhitectura republicii și vocația internaționalistă a Americii fondatorilor. În momentul în care strategiile, creații tradițional prudente și calibrate pe continuitate, ajung să reflecte nervozitate, suspiciune și dezangajare normativă, nu asistăm la o simplă repoziționare geopolitică, ci la finalul unui traseu de erodare instituțională ce a reconfigurat modul în care statul american definește ordinea, cooperarea și propriul său rol în lume. ….. Distanța față de Europa devine astfel simptom, nu cauză. Continentul nu s-a modificat suficient de mult pentru a explica schimbarea de ton, însă instituțiile americane – atât cele ale guvernării, cât și cele ale imaginarului politic – nu mai produc așteptări compatibile cu paradigma cooperării. Strategia nu rupe legăturile transatlantice, ci recunoaște, într-un mod mai brutal decât o făceau precedentele, că infrastructura instituțională care le făcea naturale s-a fragilizat. În acest sens, documentul este un semnal nu doar geopolitic, ci și structural. Funcționarea Americii într-un regim de responsabilitate internațională devine dificilă atunci când instituțiile interne încetează să o mai considere naturală. Dar, în ceea ce privește Europa, strategia merge mult mai departe, introducând explicit ideea unei crize civilizaționale și afirmând că Bătrânul Continent s-ar afla în fața unei „perspective reale și brutale a unei dispariții civilizaționale” (the real and more stark prospect of civilizational erasure” – p. 25), o sentință ideologică cu accente apocaliptice, a cărei structură semantică reproduce fidel imaginarul Great Replacement, concept formulat de Renaud Camus, care relua în cartea sa din 2012, Le Grand Remplacement, a reactivat, într-o versiune secularizată și xenofobă, tezele conspiraționiste de la începutul secolului XX despre “invazia” evreiască, înlocuind evreii cu musulmanii și asiaticii. Strategia de securitate națională publicată la Washington marchează o fractură care depășește simpla distanțare față de ordinea liberală postbelică. Este o îndepărtare de însăși tradiția republicană care a definit proiectul american de la fondatori încoace. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Şi activele ruseşti îngheţate în Europa au devenit un măr al discordiei în UE. Iar Belgia a devenit cel mai valoros activ al Rusiei Ucraina trece prin vremuri cumplite. Belgia a blocat timp de mai multe zile un plan al UE de finanţare a ţării atacate de Rusia cu ajutorul activelor ruseşti îngheţate în Europa. Cele mai multe dintre ele se află în Belgia, unde produc dobânzi frumoase şi impozite grase. Euroclear, instituţia financiară belgiană unde sunt concentrate cele mai multe din activele ruseşti îngheţare, spune că utilizarea lor ar duce la creşterea costurilor de finanţare şi ar lovi în încrederea investitorilor. …. Euroclear, instituţia financiară belgiană unde sunt concentrate cele mai multe din activele ruseşti îngheţare, spune că utilizarea lor ar duce la creşterea costurilor de finanţare şi ar lovi în încrederea investitorilor. Printre cei mai mari acţionari ai Euroclear se numără un fond suveran al Chinei. Însă şi Banca Centrală Europeană a refuzat să participe la acest ajutor, considerând că ar putea încălca legislaţia UE. Bloomberg scrie, citând mai mulţi diplomaţi, că şi SUA au intervenit, făcând lobby la mai multe state europene pentru a bloca planurile Uniunii de a folosi activele ruseşti îngheţate – în mare, rezerve valutare ale băncii centrale ruseşti – pentru garantarea masivului împrumut european „de reparaţii“ de 140 de miliarde de euro destinat Ucrainei. Justificarea oficialilor americani ar fi aceea că de activele ruseşti este nevoie pentru obţinerea păcii între Ucraina şi Rusia şi că nu ar trebui folosite pentru prelungirea războiului. …..După ce Rusia a invadat Ucraina, ţările occidentale au îngheţat active ruseşti de 290 de miliarde de euro. O mare parte din ele, 194 miliarde de euro, sunt în Belgia, dintre care 183 de miliarde de euro la Euroclear, instituţie financiară care funcţionează ca depozit central de valori mobiliare şi ca facilitator pentru tranzacţii transfrontaliere, folosită intens în trecut de Rusia. Banii au rămas acolo când au fost îngheţaţi. Planul UE de finanţare a Ucrainei printr-un împrumut de 140 de miliarde de euro, pus la punct de Comisia Europeană, implică folosirea a 90 de miliarde de euro din activele ruseşti îngheţate ca garanţii. Însă problema, din perspectiva BCE, a Euroclear şi a guvernului belgian, este că s-ar putea să apară situaţia în care nu poate fi strânsă imediat lichiditate pentru returnarea activelor ruseşti îngheţate în cazul în care Moscova câştigă vreun proces în acest sens. ….” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/11/vladimir-putin-si-donald-trump-1024x597.jpg?resize=177%2C103&ssl=1)
“Sir Richard Shirreff, fost comandant suprem adjunct al Forțelor Aliate din Europa: „Dacă Trump forțează un acord de capitulare privind Ucraina, un război Rusia-NATO devine inevitabil” Fost comandant suprem adjunct al Forțelor Aliate din Europa între 2011 și 2014, Sir Richard Shirreff a vorbit deschis, în cadrul unui interviu pentru Libertatea, despre motivele pentru care România este vulnerabilă în fața Rusiei și trebuie să aibă reacții mult mai ferme și concrete, cât de mare este riscul unui război Rusia-NATO, dar și unde au greșit Statele Unite și Europa în înțelegerea Rusiei și a lui Vladimir Putin. .….Sir Richard Shirreff: Este foarte greu. Singura modalitate prin care va exista o încetare a focului durabilă și o retragere a Rusiei din Ucraina este atunci când Rusia va fi învinsă. Și asta înseamnă înfrângere militară, asta înseamnă recunoașterea de către Rusia a faptului că au depășit măsura, dar singura modalitate prin care pot remedia situația este retragerea din Ucraina. Iar acest lucru se va întâmpla doar atunci când va exista o strategie unită din partea Europei pentru a oferi Ucrainei mijloacele militare de care are nevoie, sprijinul militar de care are nevoie în termeni de informații, dar și sprijin în ceea ce privește organizarea și instruirea, precum și măsuri financiare și economice pentru a pune efectiv la pământ economia rusă, inclusiv impunerea completă a sancțiunilor. Și, sincer, acest lucru nu se va întâmpla pentru că Europa nu s-a trezit la realitatea că va trebui să o facă pe cont propriu, fără America, pentru că Europa nu se poate baza, nu poate avea încredere în Statele Unite ca aliat. De fapt, tot ceea ce face Trump îmi spune că este la degetul mic al lui Putin, deoarece singura măsură, singurul fel de plan pe care l-a pus efectiv pe masă până acum, implică capitularea Ucrainei și distrugerea acesteia ca stat suveran. ….Singura concluzie la care pot ajunge este, în primul rând, că administrația americană, Trump în special, Vance, nu înțeleg natura Rusiei, nu înțeleg că Rusia reprezintă o amenințare existențială, nu numai pentru Europa, ci și pentru securitatea și siguranța și pacea regiunii transatlantice. Și ceea ce este și mai sinistru, cred, așa cum spuneam și mai devreme că Trump este la degetul mic al lui Putin. Cred că se poate spune fie că a fost subordonat, fie că este în căutarea unei înțelegeri cu Putin privind mineralele din teritoriul anexat Ucrainei. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“După eșecul lui Drulă, USR anunță o reformare drastică: „Dan Barna președinte” .…. „Avem nevoie de o schimbare drastică, iar numele acestei schimbări nu poate fi decât unul singur: Dan Barna”, a susținut un important lider USR. „Trebuie să învățăm din greșeli și să venim în fața alegătorilor cu oameni competenți și cu carismă. Și cine poate fi mai potrivit decât Dan Barna? Nimeni, vă spun eu! Dan Barna este alegerea ideală pentru a conduce partidul spre noi culmi.” Numirea lui Dan Barna în fruntea USR-ului este însă privită cu teamă de unii useriști. „E o decizie prea drastică”, s-a plâns unul dintre ei. „E important să avem o schimbare, dar nu una atât de radicală. Avem nevoie de o tranziție mai domoală, să-l punem mai întâi de Moșteanu președinte și abia apoi pe Barna. O schimbare atât de drastică la vârful partidului trebuie făcută în mai mulți pași.” …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Scenariu absurd într-o comună din Dolj: Primăria, câștigată de candidatul PSD, care în urmă cu 6 luni a fost ales primar din partea PNL…..”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/politica/scenariu-absurd-intr-o-comuna-din-dolj-primaria-castigata-de-candidatul-psd-care-urma-cu-6-luni-a-fost-ales-primar-din-partea-pnl-3537157
“INTERACTIV Cât de mult au greșit sondajele, din nou, la alegerile din București. Ce a făcut Italia după o situație asemănătoare / Exemple din alte țări europene…..”
https://hotnews.ro/interactiv-cat-de-mult-au-gresit-sondajele-din-nou-la-alegerile-din-bucuresti-un-fenomen-romanesc-sau-se-regaseste-si-in-alte-tari-europene-2125781
“Scandal major de corupție la agenția NATO de achiziții militare. Compania israeliană de la care România cumpără drone de 400 de milioane de euro, suspendată de la licitații…..”
https://hotnews.ro/scandal-major-de-coruptie-la-agentia-nato-de-achizitii-militare-compania-israeliana-de-la-care-romania-cumpara-drone-de-400-de-milioane-de-euro-suspendata-de-la-licitatii-2125715