Revista Presei – 7 iunie.„….„Noi tot vorbim despre educația financiară a cetățenilor. În primul rând trebuie să aibă educație financiară cei care guvernează, pentru că aceste deficite foarte mari n-au fost create de cetățeni…..”” (D.Daianu)
| 07/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Izbucnirea unui fost ministru de Finanțe, către politicieni și guvernanți: „Deficitele foarte mari n-au fost create de cetățeni. Asta e una dintre marile confuzii” ….. – „Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare! Noi am promis și nu am făcut și nu mai suntem crezuți nici de Comisia Europeană și nici de piețele financiare”, spune Dăianu. „Noi tot vorbim despre educația financiară a cetățenilor. În primul rând trebuie să aibă educație financiară cei care guvernează, pentru că aceste deficite foarte mari n-au fost create de cetățeni. Să ne înțelegem. Asta e una dintre marile confuzii. În fiecare săptămână se organizează câte un seminar pe educație financiară. Păi, ce, simplul cetățean e vinovat pentru necazul în care am ajuns cu finanțele publice?”, a spus Dăianu, la conferința anuală a analiștilor financiar-bancari, desfășurată miercuri, la București. O altă confuzie majoră, conform economistului citat, se referă la promisiunile repetate ale guvernelor României de a îmbunătăți colectarea fondurilor și de a reforma Statul. Acestea sunt considerate „slogane” sau, în limbaj economic, „non-start”. Ele nu mai sunt credibile în fața piețelor financiare, a agențiilor de rating și a Comisiei Europene. Dăianu avertizează că România nu va fi luată în serios cu un astfel de pachet de măsuri fiscale. „Au fost unii care vorbeau despre cum o să creștem absorbția fondurilor europene și o să colectăm mai bine. Păi această promisiune a fost făcută de guvernele României de ani de zile! Nu se uită nimeni la noi dacă venim cu un asemenea pachet!”, spune Dăianu. …. ”Nici măcar n-avem timp de un reglaj fin al măsurilor….Cum să le spunem acum finanțatorilor externi: știți , mai avem nevoie de timp ca să facem studii de impact…? Lipsa de realism e… Neînțelegerea situației în care ne aflăm e cutremurătoare!” Daniel Dăianu avertizează că toți cetățenii români vor plăti pentru „nesăbuințele celor care au guvernat”. De asemenea, el accentuează că politica fiscală nu trebuie să obstrucționeze politica monetară, deoarece Banca Națională nu poate rezolva singură problemele generate de deficitele mari. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Avertismentul unui membru din conducerea Băncii Naționale: „Ne așteaptă o perioadă dificilă, ca să nu zic foarte dificilă, de minimum 18 luni!” ….. „Ne așteaptă – și nu vorbesc aici în calitate de membru al board-ului Băncii Naționale, vorbesc în calitate de fost ministru de Finanțe, ne așteaptă minimum 18 luni, dacă nu mai mult, de perioadă dificilă, ca să nu zic că poate să fie foarte dificilă, și cred că este un adevăr cu care trebuie să începem orice fel de discuție cu mediul privat din România. De ce ne așteaptă aceste luni, de ce o să fie greu și de ce trebuie să spunem foarte clar acest lucru? Pentru că a ajuns cuțitul la os. O țară cu deficite recurente de 8%, de 9%, o țară care și-a crescut datoria publică în 5 ani de la 467 de miliarde (de lei – n. r.), cât era când am preluat eu, în 2020, la peste 1.000 de miliarde astăzi, deci paralel și datorie publică și deficit, e o țară care are probleme”, a spus Nazare, la Forumul Național ”Viitorul Agriculturii”. …. „Mediul privat nu poate plăti o dobândă mai bună decât aia pe care o plătește țara. Lucrurile sunt foarte legate aici. Dacă țara performează, scad dobânzile. Cu cât țara performează, ratingul se îmbunătățește, scad dobânzile. Scad dobânzile, scad dobânzile și pentru privat. Nu e nici o prăpastie între privat și public aici. Privat și public suntem împreună, ne numim România, nu suntem separați.”,a susținut acesta. …. Oficialul BNR a subliniat că, în perioada în care România a avut creștere economică, resursele au fost cheltuite, iar economia nu a fost o prioritate pentru guverne și partidele aflate la guvernare. .….” Integral: https://hotnews.ro/
“Măsuri fiscale șoc recomandate de FMI: Creșteri semnificative la TVA și impozitul pe venit, dar și reducerea sau chiar eliminarea CASS Fondul Monetar Internațional propune României o serie de reforme fiscale radicale pentru 2025, care includ creșteri de taxe și schimbări majore în impozitarea veniturilor și proprietății, dar și reducerea contribuțiilor la sănătate. ….Schimbări radicale la impozitarea muncii
- Se recomandă înlocuirea cotei unice de 10% cu două cote de impozitare, 15% și 25%, pentru veniturile mari
- Contribuția la asigurările de sănătate ar trebui redusă drastic sau eliminată pentru majoritatea angajaților.
- Pentru veniturile mici, FMI propune alocații mai generoase sau beneficii la locul de muncă pentru reducerea poverii fiscale.
- Contribuțiile la pensii ar trebui fie să nu mai fie deductibile, fie veniturile din pensii să fie impozitate.
Majorări de taxe pe capital și modificări la impozitul pe proprietate
- Impozitul pe dividende ar trebui majorat de la 8 la 10%, aliniindu-se cu impozitul pe dobânzi și reducând oportunitățile de evaziune fiscală.
- Impozitul pe proprietate ar urma să fie unificat, prin fuzionarea taxelor pe terenuri și clădiri, iar scutirile ar trebui reduse, cu sprijin direcționat pentru grupurile vulnerabile. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Poșta face incluziune financiară cu crypto, în loc să emită carduri Românii care muncesc în Germania, Italia și în alte țări europene primesc salariile pe cardurile emise de Poșta respectivelor țări (Poste Italiane – Bancoposta în Italia sau Postbank în Germania), care oferă și servicii financiare, ceea ce Poșta din România nu a reușit să copieze până acum acest model, care ar fi dus la creșterea românilor cu carduri, mai ales la țară, unde nu sunt bănci. În schimb, Poșta s-a gândit să facă incluziune financiară prin introducerea unor bancomate de criptomonede, printr-un parteneriat cu Bitcoin România. Surprinzător, pe de o parte, dacă ne gândim că la Poștă se mai aduc acum doar persoanele în vârstă, în principal pentru pensie și mai ales la țară, pe cănd amatorii de criptomonede sunt tinerii. Ciudat, pe de altă parte, pentru că o instituție a statului susține dezvoltarea criptomonedelor, considerate niște investiții foarte riscante. Ca să nu ma vorbim de fraudele realizate prin intermediul investițiilor în criptomonede bitcoin, unele facilitate chiar de depunerile de bani prin automatele bitcoin. (vezi aici exemple de fraudă) …. Numai că Poșta Română nu doar că nu emite carduri, dar nu are nici măcar POS-uri pentru plăți cu cardul, din câte ne amintim, o problemă de zeci de ani criticată de toată lumea. Susținerea investițiilor în criptomonede de către o instituție a statului nu ar trebui permisă, cu atât mai mult cu cât este vorba de Poșta Romănă, care practic este asociată cu distribuirea pensiilor. ..…” Integral: https://www.bancherul.ro/
“Pensionarii „amenințați” cu noi taxe și impozite. Casa de Pensii, anunț despre pensiile pe iunie .… Este aproape cert că pensionarii vor plăti contribuții la asigurările de sănătate – CASS. Contribuția ar urma să se aplice peste pragul de 2.500 de lei. Din informațiile Newsweek, peste 2.500 de lei au pensie un număr de 2.300.000 de pensionari. Astăzi, angajații plătesc un CASS de 10% din salariu. Pensionarii trebuie să plătească un procent din diferența dintre pensia pe care o au acum și plafonul de 2.500 de lei. E posibil ca procentul să fie mai mic (5% sau 7%). Situația i-a revoltat pe mulți pensionari. Mai ales că pragul de pensie de 2.500 de lei este unul mic. Adică, și pensionarii cu pensii mici vor plăti contribuție la asigurările de sănătate. Reamintim că un trai decent începe de la un venit de minim 3.800 de lei. …..„Vor să recupereze bani de la bieții pensionari cu pensii peste 2500 lei. Este o pensie de mizerie cu care nu poți face față nici în prezent. Se anunță scumpiri la toate produsele chiar și curent și gaz. Ei vor să mai ia 10% și la sănătate. Chiar vreți să vă condamnați la moarte bunicii”, e un comentariu dur. ….” Integral: https://newsweek.ro/
“Acum nu vă mai bateți pentru postul de prim ministru și nici pe ministere! Normal, acum e de muncă, nu e timp pentru cai verzi pe pereți! În 2024, PSD și PNL au crescut nesustenabil pensii și salarii, au deschis șantiere peste tot și s-au lăudat cu „recorduri” de investiții. Marcel Ciolacu se visa președinte iar liderii USL ne vorbeau de guvernarea comună până în 2030! Nu pentru dezvoltare reală, ci pentru voturi. Nu înseamnă că România nu are nevoie de autostrăzi sau de pensii decente. Are nevoie – dar cu cap, nu cu pomeni electorale. Toate cheltuielile au fost făcute fără bugete clare, fără analize serioase. Plăți importante au fost amânate pentru acest an : subvenții la energie, bani pentru autostrăzi, proiecte locale. Așa se face că au inclus în problema mediul privat în mod direct dar și indirect. În schimb, s-au aruncat granturi către „familie, prieteni și sponsori de partid”, în numele „dezvoltării”. Asta în timp ce suntem campioni europeni la rata dobânzii, la inflație și la deficit. …. Cine a guvernat? PSD, PNL, UDMR. Acum unii tac, alții „vin la guvernare doar cu anumite condiții”, iar alții încearcă să păstreze intact aparatul de partid și bugetul alocat pentru el. Rușine n-aveți. Credibilitate, nici atât. Poate mai găsiți un strop de curaj, măcar să recunoașteți haosul pe care l-ați provocat. Și să începeți, în sfârșit, să reparați ce-ați stricat. Lăsați poveștile cu analizele pe 6 sau pe 12 luni. …..” Integral: https://republica.ro/
“Una dintre cele mai vechi organizații nonguvernamentale, propuneri pentru reforma Curții Constituționale „Alegerile s-au încheiat, ce facem cu Curtea Constituțională?”, se întreabă Asociația pentru Apărarea Drepturilor Omului în România Comitetul Helsinki (APADOR-CH) pe site-ul său. ONG-ul face câteva propuneri pentru reorganizarea CCR despre care spune că, în ultimul an, a luat „decizii controversate și fără precedent”. „De la interzicerea arbitrară a unor candidaturi până la anularea alegerilor, ar fi onest să nu ne prefacem că totul a revenit la normal și să discutăm doar despre numirea de noi membri în CCR, ca și când nimic nu s-ar fi întâmplat”, scrie, miercuri, APADOR-CH. …. ONG-ul consideră că este un moment bun să aducă în discuție necesitatea reformării Curții Constituționale și face mai multe propuneri de reoganizare a CCR. CCR să fie împărțită în două secții distincte Propunerile ONG-ul vizează o organizare a CCR în două secții distincte. Una de contencios constituțional, formată numai din judecători din cadrul ICCJ, care să aibă în atribuții controlul anterior și posterior de constituționalitate al actelor normative. Cealaltă, o secție de proceduri constituționale, din care să facă parte: juriști, politicieni, persoane din societatea civilă etc, secție care ar urma să soluționeze celelalte probleme, preponderent politice. „Propunerea APADOR-CH se bazează pe constatarea că atribuțiile Curţii Constituţionale pot fi împărţite în două categorii:
- atribuții strict juridice/tehnice (în general, cele privind controlul de constituţionalitate al legilor şi ordonanţelor);
- atribuții preponderent politice (conflicte dintre autorităţile publice, suspendarea preşedintelui, constituţionalitatea unui partid politic etc)”.
Potrivit ONG-ului, se poate ajunge la o reorganizare/restructurare a Curţii Constituţionale prin divizarea acesteia în două entităţi cu competenţe distincte……” Integral: https://hotnews.ro/
“De ce s-ar teme evazioniștii de Justiție? Cifre: unul din două dosare de evaziune care ajunge în instanță se prescrie Justiția din România este neputincioasă în fața dosarelor de evaziune fiscală. Mai mult de 50% din dosarele de acest tip soluționate în ultimii trei ani s-au închis ca urmare a prescrierii faptelor. Cei din sistem vorbesc de o dublă problemă: pe de o parte, anchetatorii sunt puțini și insuficient de pregătiți pentru a face față unor dosare economice complexe. Pe de altă parte, când ajung într-un final în justiție, procesele sunt frânate de expertize și ambiguități legislative. 19 mai 2025 a fost o zi de bucurie pentru Ioan B., un om de afaceri din județul Ilfov care în trecut conducea o firmă de salubritate cu aproape 200 de angajați. Deși a fost găsit vinovat de evaziune fiscală de un judecător și risca să primească între patru și zece ani de închisoare cu executare, afaceristul a putut merge acasă liniștit după ce a aflat decizia instanței. Condamnarea n-a mai venit, pentru că faptele de care a fost acuzat – confirmate faptic de instanță – s-au prescris. Bărbatul a fost, în schimb, obligat să plătească prejudiciul produs prin evaziune statului român, adică 2,7 milioane de lei – puțin peste 500.000 de euro. Din această sumă, a plătit în timpul anchetei 200.000 de lei; restul, va fi treaba Fiscului să îi recupereze, mai multe bunuri de-ale bărbatului fiind sub sechestru. …. O problemă de securitate națională Recent, președintele Nicușor Dan a catalogat problema evaziunii fiscale ca fiind una de siguranță națională și a propus implicarea serviciilor secrete pentru rezolvarea ei. Și președintele, și partidele, și societatea civilă admit că România are o mare problemă cu evaziunea fiscală și cer soluții pentru combaterea acesteia. Subiectul nu e nou, însă capătă o importanță mult mai mare în prezent în contextul în care România caută soluții disperate pentru a reduce deficitul bugetar (9,3% la finele anului trecut), după ce, în ultimii ani, a cheltuit mult mai mult decât a produs. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Se pregătește un nou război înspăimântător în Europa, care va face ca criza din Ucraina să pară o ceartă de copii: suntem la doar un pas greșit de catastrofă ….. De luni întregi, țările membre NATO au raportat o serie de tentative de sabotaj asupra unor cabluri subacvatice vitale pentru internet, energie și comunicații. Apoi, săptămâna trecută, flotele ruse din Marea Baltică și din Nord au lansat o demonstrație masivă de forță militară în acele ape: peste 20 de nave de război, 25 de avioane și elicoptere, și 3.000 de soldați au fost trimiși în misiune. Ce se ascunde în spatele acestor provocări tot mai sinistre? Răspunsul: petrolul. Mai exact, miliarde de lire sterline din petrochimicale rusești care sunt introduse ilegal prin Marea Baltică și Marea Nordului către orice țară dispusă să le cumpere. Pentru Vladimir Putin, acest comerț ilicit este o linie financiară vitală – fără de care nu ar putea finanța războiul sângeros din Ucraina. Și, fără îndoială, este pregătit să declanșeze un război pentru a-l proteja. Miza nu ar putea fi mai mare. După cum a avertizat ministrul apărării din Suedia, Pål Jonson: „Rusia are tendința de a-și asuma riscuri politice și militare majore.” Afacerea cu petrol a lui Putin este susținută de o așa-numită „flotă fantomă” – o armată de aproximativ 1.400 de nave, cea mai mare operațiune clandestină din istoria maritimă. Până recent, Moscova nega însăși existența acestor nave. Dar, sub presiunea sancțiunilor și a sechestrărilor, Rusia începe să le apere tot mai vizibil cu forțe aeriene și navale – transmițând NATO un mesaj înfiorător: „interveniți și vom reacționa.” Pentru Kremlin, această flotă este la fel de vitală cum erau convoaiele din Atlanticul de Nord pentru Marea Britanie în al Doilea Război Mondial – însă, în loc să susțină o națiune care luptă pentru supraviețuire, ea alimentează moartea și distrugerea în Ucraina. …..” Integral: https://ziare.com/
“CCR a anulat traseul scurt spre Thassos. Acum se poate merge doar prin Sofia ….Șoferii vor fi nevoiți să urmeze ruta Ruse-Sofia-Salonic-Kavala, mult mai lungă și cu infinit mai multe gropi. CCR și-a motivat decizia prin aceea că ”Vrea cumnatul președintelui CCR să meargă la Skala Potamia în vară și nu are chef să dea peste mulți români pe traseu”. Hotărârea, așa cum ne-am obișnuit, este definitivă și nu poate fi atacată la nicio altă instanță. Polițiștii bulgari au fost deja notificați de decizia CCR și s-au mobilizat foarte bine, amplasând 174 de radare între Byala și Lukovit. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Cruciada MAGA împotriva Europei: Cum Trump şi echipa sa transformă bătrânul continent în noul front al războiului cultural american…..”
https://www.zf.ro/zf-24/cruciada-maga-impotriva-europei-cum-trump-si-echipa-sa-transforma-22826283
“De ce are România cea mai slabă colectare a TVA din UE. Lecția dată de Bulgaria, campioana europeană la reducerea decalajului
România și Bulgaria au fost implicate în programe derulate de Banca Mondială pentru creșterea colectării TVA la buget. Cele două țări au avut însă parcursuri diferite. România a rămas la coada clasamentului, departe de orice stat UE, în timp ce Bulgaria a ajuns la mijlocul clasamentului. Principala diferență: România a renunțat la reformă, în 2019, prin decizia Guvernului Dăncilă.
România are cel mai mare deficit de încasare a TVA din UE (așa-numitul gap de TVA), 30,6%, conform ultimului raport al Comisiei Europene, valabil la nivelul anului 2022……”
https://hotnews.ro/de-ce-are-romania-cea-mai-slaba-colectare-a-tva-din-ue-lectia-data-de-bulgaria-campioana-europeana-la-reducerea-decalajului-1994727
“Trump contra Musk: Zece moduri în care își pot face rău reciproc…..”
https://hotnews.ro/trump-contra-musk-zece-moduri-in-care-isi-pot-face-rau-reciproc-1996546
“Primăria Sectorului 5 plătește cu 50.000 de euro o firmă cu un singur angajat pentru instalarea unui sistem de vot electronic, dezvăluie Buletin de București…..”
https://hotnews.ro/primaria-sectorului-5-plateste-cu-50-000-de-euro-o-firma-cu-un-singur-angajat-pentru-instalarea-unui-sistem-de-vot-electronic-1996199
“Facturile clienților Hidroelectrica cresc cu până la 65% de la 1 iulie / Vezi cum diferă prețurile în funcție de județ…..”
https://hotnews.ro/facturile-clientilor-hidroelectrica-cresc-cu-pana-la-65-de-la-1-iulie-vezi-cum-difera-preturile-in-functie-de-judet-1995339
Buna ziua tuturor 🙂
Am citit cu interes propunerea APADOR-CH de reformare a CCR. Pe langa faptul ca sunt habarnisti, nu inteleg deloc ca aceasta propunere necesita o revizuire constitutionala (cu zero sanse de a trece), care sa modifice arhitectura CCR. Impartirea CCR in doua sectii distincte reclama modificarea Constitutiei, lucru de care ei sunt constienti, insa se prefac ca nu vad ca acest demers nu are sanse.
Mai mult, vor sa interzica deciziile interpretative (“in masura in care”), lucru care este aberant. Daca ar si putin drept constiutional, ar afla si ei de celebrele decizii Solange I si Solange II prin care Curtea Constitutionala a Germaniei s-a epximat asupra raportului dintre dreptul germen si dreptul UE. Acele decizii sunt mostre de maiestrie juridica ce dovedesc ca este mereu nevoie de deciziii interpretative, intr-o lume din ce in ce mai complexa.
A elimina deciziile interpretative este pur si simplu imposibil.
O alta cale insa se poate explora:
– modificarea doar a legii 47/199 si a definitiei CJNC (care, culea, nu are definitie intr-o lege, cu este definit chiar de CCR, ceea ce a permis CCR sa isi extinda jurisprudenta asupra a tot felul de “conflicte constitutionale” reale sa inchipuite)
– interzicerea ca un parlamentar sau o persoane care a avut afiliere politica in ultimii 4/5 ani sa devina direct judecator CCR
– interzicerea ca CCR sa dea decizii care au impact asupra hotararilor definitive si irevocabile ale instantelor, incalcand autoritatea de lucru judecat (“re judicata pro veritate habetur”)
Si ar mai fi. Insa degeaba le scriu, caci la APADOR-CH juristii buni dorm au ramas numai aia care au facut facultatea de Drept la seral.