Revista Presei – 6 martie. Dragnea, slugoiul prefăcut al lui Coldea
| 06/03/2018 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 6 martie. Temperaturile vor creşte în toată ţara, începând de miercuri, maximele ajungând până la 16 grade, în Banat, au precizat pentru MEDIAFAX reprezentanţii Administraţiei Naţionale de Meteorologie (ANM). „Temperaturile vor creşte de la o zi la alta. Mâine (marţi, n.r.) va fi mai rece în Oltenia, Moldova, Muntenia. Apoi, de poimâine, temperaturile vor creşte în toată ţara şi vremea devine caldă pentru această perioadă, până spre 16 grade în Banat”, a precizat pentru MEDIAFAX meteorologul de serviciu al ANM. Totodată, sursa citată a mai explicat că marţi se vor înregistra, în Capitală, în jur de 3-4 grade, ca începând de miercuri termometrele să arate 12 grade. „Mâine şi poimâine, în Oltenia şi în Moldova o să fie mai rece faţă de restul ţării, însă de poimâine vor fi şi ele peste normal, adică la nivelul întregii ţări avem între 4 şi 9 grade”, a mai explicat meteorologul.
Analiza de exceptie! Forumul Judecatorilor din Romania cere presedintelui Romaniei si Parlamentului sa consulte Comisia de la Venetia cu privire la legile justitiei, transmitand o lista de intrebari. Asociatia “Forumul Judecatorilor din Romania” solicita Presedintelui Romaniei si Parlamentului Romaniei consultarea Comisiei Europene pentru Democratie prin Drept a Consiliului Europei (Comisia de la Venetia) asupra unor “aspecte curente” vizand modificarea in Romania a “legilor justitiei”. Asociatia “Forumul Judecatorilor din Romania” a transmis presedintelui Romaniei si presedintilor Senatului si Camerei Deputatilor o solicitare motivata privind consultarea Comisiei de la Venetia privind modificarile aduse legilor justitiei, motivand ca “dezbaterea parlamentara desfasurata cu privire la proiectele de lege mentionate a ignorat punctul de vedere covarsitor majoritar al magistraturii si avizele consecutive negative emise de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii”, in pofida recomandarilor raportului MCV ca Guvernul si Parlamentul “sa tina seama in mod corespunzator de consultarile cu autoritatile relevante si cu partile interesate in cadrul procesului decizional si in activitatea legislativa”.Judecatorii amintesc si de faptul ca secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, i-a trimis o scrisoare presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis, in care i-a sugerat sa sesizeze Comisia de la Venetia a CoE in privinta reformelor legislative din justitie adoptate de Parlamentul de la Bucuresti, aratand ca “o opinie din partea Comisiei de la Venetia ar aduce claritate in ce priveste compatibilitatea acestor texte cu standardele fundamentale ale statului de drept.” Mai departe, judecatorii au facut o lista de texte legislative sau decizii ale Curtii Constitutionale a Romaniei care necesita “un aviz din partea Comisiei de la Venetia, fiind aspecte in care bunele practici constitutionale internationale pot ajuta legiuitorul din Romania in gasirea unor solutii legislative acceptabile intr-un stat de drept”. Integral pe Hotnews
Le da drumul! CCR decide azi dacă parlamentarii ori miniștrii pot avea calitatea de comerciant persoană fizică. Curtea Constituţională a României ar putea pronunţa marţi o decizie în cazul sesizării formulate de preşedintele Klaus Iohannis cu privire la modificările aduse legii prin care parlamentarii, miniştrii, edilii, prefecţii şi şefii consiliilor judeţene pot avea calitatea de comerciant persoană fizică. Pe 7 februarie, CCR a amânat pentru data de 6 martie luarea unei decizii în acest caz. Potrivit informaţiilor publicate pe site-ul CCR, pe ordinea de zi a şedinţei de plen de marţi se află obiecţia de neconstituţionalitate a Legii pentru modificarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei, obiecţie formulată de preşedintele României. Pe 18 ianuarie, preşedintele Klaus Iohannis a trimis CCR o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea Legii nr. 161/2003. Legea transmisă la promulgare pe 30 decembrie are ca obiect de reglementare modificarea Legii nr. 161/2003 în sensul eliminării incompatibilităţii funcţiilor de deputat, senator, membru al Guvernului, prefect, subprefect, primar, viceprimar, primar general şi viceprimar al municipiului Bucureşti, preşedinte şi vicepreşedinte al consiliului judeţean cu calitatea de comerciant persoană fizică. „Prin modul în care a fost adoptată, dar şi prin conţinutul normativ, Legea pentru modificarea Legii nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei este neconstituţională întrucât încalcă prevederile art. 1 alin. (3), ale art. 11 alin. (1), ale art. 65 alin. (2) lit. j), ale art. 75 alin. (1) şi alin. (5) raportat la art. 105 alin. (2) şi ale art. 148 alin. (4) din Constituţie”, arăta şeful statului în sesizarea adresată CCR. Integral pe Digi24
Cum distruge Dragnea PSD. Ce nu trebuie Coldea sa spuna inainte de Congres? Liviu Dragnea se indreapta spre victoria care va distruge PSD. Este destul de clar ca domnia sa este pe cale sa obtina exact ceea ce a urmarit de la Congresul extraordinar: o epurare la sange a oricarei farame de opozitie interna in PSD. Sub pretextul unei schimbari de filosofie si echilibrari pe regiuni si genuri, dl Dragnea aranjeaza terenul pentru ca viitorul Congres sa-i livreze o echipa de conducere cam dupa cum arata si Guvernul Dancila, adica oameni de paie, ai sai si ai baronilor cu care regleaza puterea. Un lider puternic nu are nevoie de asa ceva. Dimpotriva. O opozitie interna ii permite unui lider sigur pe el sa lase macar o aparenta democratica. Dar Liviu Dragnea nu mai este un lider puternic, ci seamana tot mai mult cu un dictator aflat intr-o faza terminala a puterii in care nu mai suporta nici macar adierea vreunei opozitii si simte nevoia sa isi confirme cu toate simturile forta. Puterea lui Liviu Dragnea se face tandari in destramarea teribilei sarlatanii care se dovedeste programul electoral si de guvernare. Scamatoria combinatiei dintre Legea Salarizarii, revolutia fiscala si noul regim al sporurilor isi dovedeste efectul: desi salariile brute in general au crescut, veniturile nete ale oamenilor au scazut din diferite motive. Fie pentru ca o compensare totala a mutarii contributiilor ar fi scos salariul brut din noua grila si atunci s-a compensat doar pana la limita maxima a grilei. Fie pentru ca sporurile se calculeaza diferit, au fost plafonate sau au disparut. Puterea lui Dragnea se face tandari pe masura ce se dovedeste ca acelasi om care acuza neinduplecat “statul paralel” statea cu el la masa. Cat de tare il sperie pe Liviu Dragnea devoalarea relatiei sale cu “statul paralel”, dupa ce George Maior a inceput sa povesteasca la Comisia SRI, o arata amanarea audierii generalului Coldea, care ar fi trebuit sa aiba loc astazi. Integral pe Ziare.com
Augustin Lazăr: Aşteptăm „cu mult interes” motivarea secţiei de procurori a CSM în cazul revocării lui Kovesi. Procurorul general Augustin Lazăr a declarat, luni, la Digi 24, referindu-se la solicitarea ministrului Justiţiei de revocare a şefei DNA Laura Codruţa Kovesi, că aşteaptă „cu mult interes” motivarea secţiei de procurori a CSM – care a dat aviz negativ solicitării de revocare – remarcând că unele considerente au putut fi remarcate chiar în cadrul dezbaterii. „Aşteptăm cu mult interes motivarea secţiei de procurori pentru a vedea care au fost considerentele de fond, de formă pentru care au dat acest aviz. Unele dintre considerente au putut să fie remarcate chiar acolo, în cursul dezbaterii. Anumite aspecte au fost clarificate pe loc şi ele au pus în evidenţă şi punctul de vedere al Ministerului Public, care a fost întemeiat, în sensul că nu ar exista motive temeinice pentru cererea de revocare. Procurorii de la DNA au efectuat un calcul corect al achitărilor. Numărul de achitări din 2017… remarcăm scăderea lor cu 9% faţă de perioada anterioară”, a declarat procurorul general la Digi24. Întrebat în legătură cu interpretările conform cărora preşedintele este obligat să accepte propunerea de revocare care vine de la ministrul Justiţiei, Augustin Lazăr a afirmat: „Eu nu doresc să anticipez în niciun mod decizia prezidenţială. Eu cred că preşedintele se va uita şi la modul în care vor motiva colegii noştri de la CSM. Va conta foarte mult faptul că evaluarea unui magistrat de la Ministerul Public cu funcţie de conducere trebuie să se realizeze pe baza standardelor interne ale instituţiilor justiţiei. Sunt nişte criterii, foarte bine cunoscute, ele sunt avute în vedere de cei din interiorul Justiţiei, de instituţiile abilitate să facă evaluările”. El a explicat că orice evaluare din exterior are clar un caracter politic, mai ales că a auzit în spaţiul public sugestiile care i se dădeau ministrului Justiţiei, cum ar trebui să procedeze, într-un mod sau altul. Integral pe Adevarul
Exploatarea gazelor din Marea Neagră, supravegheată de un şef serviciu de la Conversmin, un pensionar MAI şi soţul consilierei Gabrielei Firea. Din 2017, guvernul României a pus pe picioare o autoritate care va reglementa operaţiunile de explorare şi exploatare de resurse energetice din Marea Neagră, aşa-numite offshore – ACROPO. Din conducere fac parte un fost director de la Conversmin, companie pe pierderi, soţul preşedintei de CA al RATB, cu activităţi în primăriile Bucureştiului şi Voluntariului, conduse de cuplul Firea-Pandele, şi un pensionar din Ministerul Afacerilor Interne. Din 2017, guvernul României a înfiinţat ACROPO, o autoritate care va reglementa explorarea şi exploatarea resurselor energetice din Marea Neagră. Din conducerea autorităţii fac parte, conform Ziarului Financiar, un fost director de la Conversmin, companie pe pierderi, soţul preşedintei de CA al RATB şi un pensionar din Ministerul Afacerilor Interne. Regulamentul de organizare pentru Autoritatea Competentă de Reglementare a Operaţiunilor Petroliere Offshore la Marea Neagră (ACROPO), una dintre cele mai importante autorităţi de reglementare din domeniul energiei a fost publicat anul trecut, conducerea acesteia fiind numită tot spre sfârşitul lui 2017. ACROPO este o entitate subordonată guvernului înfiinţată prin Legea 156/2016 privind siguranţa operaţiunilor offshore. Potrivit informaţiilor disponibile pe site-ul ACROPO, aflat în construcţie, cea mai nouă autoritate de reglementare din energia din România se ocupă de evaluarea şi acceptarea rapoartelor privind pericolele majore, evaluarea notificărilor privind proiectarea şi evaluarea notificărilor privind operaţiunile la sondă care îi sunt prezentate, precum şi de consilierea altor autorităţi sau organisme, inclusiv a autorităţii semnatare a acordurilor petroliere, ANRM, pentru operaţiuni petroliere offshore. Totodată, ACROPO instituie o politică pentru o evaluare completă a rapoartelor privind pericolele majore şi a notificărilor prezentate, incluzând inspecţii, investigaţii şi măsuri de constrângere. Integral pe Gandul
Ministrul Educatiei, dupa ce profesorii au boicotat simularea evaluarii nationale: Poate sa urmeze o cercetare disciplinara. Ministrul Educatiei, Valentin Popa, a declarat, marti, ca trebuie sa se clarifice daca boicotul simularii Evaluarii Nationale este un conflict de munca sau o “neindeplinire a sarcinilor de serviciu”, afirmand ca ar putea fi demarata o cercetare disciplinara. “A fost anuntat ca mai mult de 1.100 de scoli vor fi boicotate. In realitate, astazi, nu s-a putut sustine evaluarea nationala in 25 de scoli. Este vorba despre 14 scoli in judetul Harghita, despre opt scoli in judetul Prahova si cate o scoala din judetele Buzau, Ialomita si Arad. (…) Daca boicotul acesta este un conflict de munca, atunci ma gandesc ca nu prea s-a respectat legislatia in vigoare legata de conflictul de munca. Daca nu e conflict de munca, atunci este neindeplinirea sarcinilor de serviciu si poate sa urmeze o cercetare disciplinara”, a declarat ministrul Educatie, Valentin Popa, la Parlament. Valentin Popa a afirmat ca ar putea fi vorba despre “o problema disciplinara”. “In mod evident, trebuie sa clarificam acest lucru pentru ca eu nu am inteles daca suntem in fata unui conflict de munca in care trebuia sa respectam niste termene, faptul ca un contract colectiv de munca este in renegociere si prin semnatura liderilor de sindicat s-au angajat sa nu deschida conflict de munca in perioada de 60 de zile, cat este renegocierea, sau nu este conflict de munca, si atunci inseamna ca este o problema disciplinara”, a spus ministrul Educatiei. Valentin Popa a afirmat ca dreptul profesorilor de a protesta nu trebuie “sa duca la o suferinta a elevilor”. Integral pe Ziare.com
Apar primii nori la orizont. ZF index imobiliar pentru apartamentele de trei camere din capitală. Sprintul pieţei imobiliare a fost temperat în februarie, iar preţurile au scăzut faţă de începutul anului. Oferta mai mare şi creşterea ROBOR începe să se simtă. ♦ Creşterea ofertei după sărbătorile de iarnă, majorarea indicelui de dobândă ROBOR la peste 2% şi devalorizarea leului faţă de euro sunt elementele care au temperat creşterea preţurilor apartamentelor vechi cu trei camere în februarie pe piaţa din Bucureşti. Apartamentele vechi cu trei camere din Bucureşti au înregistrat în februarie o scădere a preţului mediu cu 700 de euro sau 0,8% faţă de luna anterioară, la 88.150 de euro, potrivit indexului imobiliar al ZF, realizat în colaborare cu firma de consultanţă imobiliară Coldwell Banker pe baza ofertelor din Anunţul Telefonic. Aceasta este prima scădere după cea din august 2017. Mai mult, zona din jurul Mall Vitan a înregistrat un declin de aproape 12% faţă de ianuarie scăzând sub pragul de 100.000 de euro, până la 98.000 de euro. Potrivit reprezentanţilor Coldwell Banker, anual sunt înregistrate scăderi, de regulă în lunile februarie şi august. „Scăderea din februarie poate fi explicată prin faptul că la începutul unui an sunt scoase la vânzare numeroase proprietăţi, după ce în perioada sărbătorilor de iarnă numărul ofertelor scade. Astfel, ofertele noi din piaţă apărute în ianuarie au de regulă preţuri de listare mai ridicate comparativ cu alte luni din an. Luna februarie aduce o corelare a vânzătorilor la cererea existentă în piaţă“, au spus reprezentanţii companiei de consultanţă imobiliară. Raportat la perioada similară din 2017, preţurile sunt mai mari cu aproape 9% sau 7.200 de euro. Pe întregul an 2017, media de preţ pentru apartamentele vechi cu trei camere a fost de 83.400 de euro, în creştere cu 6% faţă de media anului 2016, de 78.700 de euro. Integral pe Zf.ro
Camarazii lui Dragnea. Vremurile în PSD, ca vremea: dimineaţa furtună, după prânz/Comitet, acalmie, oleacă de lumină, oleacă de albastru. Singur, doar Codrin a ieşit din CExN plouat, iar AKM, prin ricoşeu, aproape decalibrat. Camarazii ăştia doi, cu revoluţia în suflet, s-au încântat de ei înşişi. Sigur, pe lângă ei, mai sunt câţiva luptători (rămaşi) fără glorie, cam supăraţi, cam frustraţi. Oricum, fără un viitor imediat, cum ar spune Ştefănescu: „Îmi pare rău că, în condiţiile stabilite astăzi, cu 16 vicepreşedinţi aleşi din opt regiuni, jumătate dintre ei bărbaţi, jumătate femei, unii ca Şerban Nicolae şi Pleşoianu nu-şi vor putea depune candidaturile”. Fiecare dintre ei a avut un colţ/dinte împotrivă, o mică răfuială cu Dragnea, un ceva pe care să i-l comunice cu arţag. Fie ca să nu-şi piardă funcţia pe care astăzi o ocupă, fie că ar fi vrut un loc mai în faţă, fie ca să-şi facă din nume un renume. Părerea mea este că n-au ştiut să-şi ia măsură – cât la mâneci, cât în talie, cât de lat reverul – propriei „personalităţi”. “Dacă planează suspiciuni vizavi de un coleg din partid, atunci cu siguranţă acesta, indiferent de funcţie, trebuie să dea explicaţii publice pentru noi în interiorul partidului şi pentru votanţii noştri, este un lucru foarte important. Eu sunt convins că va veni cu aceste explicaţii în spaţiul public. Aştept ca colegul nostru Liviu Dragnea, camaradul meu Liviu Dragnea, să spună mai multe lucruri la comisia de control SRI, unde a şi spus că va fi audiat şi că va lămuri foarte multe din aceste aspecte”, se exprima, ieri, belicos, Codrin Ştefănescu, ca şi când n-ar fi fost de-ajuns cât de rău i se aşezase-n gât lui Dragnea încă de la CEx-ul trecut. Astăzi, însă, a ieşit din şedinţă tuflit: „A explicat înăuntru (Liviu Dragnea – n.a.) cum a fost, ( cu statul paralel – n.a. ) şi eu sunt mulţumit. (…) Am un singur regret după acest CEx: că în această procedură de vot pe regiuni, nu ştiu dacă oameni precum Şerban Nicolae şi Liviu Pleşoianu vor putea candida. Sper să fie în continuare la fel de vocali şi nu vor da înapoi”, s-a plâns, cu precauţii, Ştefănescu, în timp ce căuta oxigen. Integral pe Gandul
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
…secretarul general al Consiliului Europei, Thorbjorn Jagland, i-a trimis o scrisoare presedintelui Romaniei, Klaus Iohannis, in care i-a sugerat sa sesizeze Comisia de la Venetia a CoE in privinta reformelor legislative din justitie adoptate de Parlamentul de la Bucuresti…
Buna ziua. Fragmentul de mai sus este esential. Lucrurile se inteleg la fel in putina Romanie curata ca in cercurile specializate in justitie de la Consiliul Europei.
Daca este de parte UE si a Romaniei, presedintele Iohannis ar trebui sa sesizeze in mod official Comisiei de la Venetia si Consiliului Europei si activitatile criminale savarsite de ccr a lui dorneanu-morar; sa anunte in mod official ca rusia lui putka este prezenta la conducere in ccr si parlamentul Romaniei.
Salutare!
Care va sa zica, Dragnea si-a anihilat contestatarii.
Pe Firea si Oprisan, care aveau “spate”, i-a cumparat.
Iar latrailor de tip “camarazi”, care erau pe cont propriu, adica Stefanescu, Plesoianu, le-a smuls dintii.
Adica au ramas peltici.
Curat misel, hamsteru`!
Discriminarea pozitivă dictată de Dragnea: jumătate de vicepreședinți sa fie femei, are clar intenția de a elimina candidaturile nedorite de taranus. Și-a consfințit dreptul de a alege candidații, la o eventuala contestare o baga pe aia cu egalitatea de gen. Tu nu poți fi propus că trebuie să fie o femeie. Sau invers…
Principiul divide and impera, aplicat pe genurile sexuale.
Femei “neconflictuale” se gasesc prin toate judetele.
Barbatii devin, cu timpul, mai artagosi si vor sa-ti traga scaunul de sub dos.
Plus modestia multora, vorba fetelor de la APACA: “nu vrem bani, nu vrem valuta…” 🙂
🙂
„Fetele de la APACA” or fi (multe) ori aproape de pensie, ori „tinere pensionare” azi!
Bună seara!
“CCR decide azi dacă parlamentarii ori miniștrii pot avea calitatea de comerciant persoană fizică.”
Daca imi aduc bine aminte, in expunerea de motive prezentata la solicitarea de crestere a salariilor/pensiilor acestor bieti slujbasi unul din motivele “beton” a fost ca nu puteau desfasura alte activitati, ca tot omul de rand.
Politici “ecologice” baştinaşe: 🙂
“Lovitură pentru mașinile electrice în România: Tarifarea încărcării, mai costisitoare decât un plin de carburant fosil”
http://0-100.hotnews.ro/2018/03/06/lovitura-pentru-masinile-electrice-in-romania-tarifarea-incarcarii-mai-costisitoare-decat-un-plin-de-carburant-fosil/
Ziua buna
Masina electrica . Visul ecologistilor.
Pacat ca are nevoie de curent electric pentru incarcarea bateriilor.
Care curent costa peste tot ca nu e gratis nicaeri.
Evident ca ” plinul” de energie e mai scump decit plinul clasic de carburant la aceiasi distanta parcursa. Care in realitate e si mai scumpa deoarece nu exista masina electrica care cu un “plin” sa faca 850 km ca o masina cu motor diesel.
Doar ca la nivel planetar se ascund probleme tehnice si financiare a tractiunii electrice.
Destul sa laudam reducerea poluarii la 50 km parcursi zilnic. Ca daca parcurgi 200 km dus si 200 intors zilnic , tacerea e generala deoarece bateria cea mai buna si performanta ” moare” la jumatatea strazii. 🙂
Ce nu ne spun ecologistii :
Cite centrale pe carbune , gaz , nucleare trebuie construite in plus pe o planeta unde deplasarea ( om – marfuri) e 100 % electrica ?
Ce ne facem cu mega incasarile fiscale anuale din taxe , TVA , accise pe benzina , motorina ?
Reducem cheltuielile bugetare ? 🙂
Le trecem in bloc la energia electrica ? Pai devine un lux sa ai bec in casa. Ca sa nu mai scriu de masina electrica din garaj. 🙂
În parte ai dreptate.
Mașinile electrice sunt mai eficiente cu mult decât cele pe combustibili fosili.
Dacă electric ai o eficienta de 80-90% din energia stocata în “rezervor”, la motoarele clasice+ alte echipamente: cutie, diferențial… eficienta este de 10- 20%.
Problema cea mai mare este capacitatea de stocare a energiei… Per unitate, volumetrica sau greutate, combustibilii fosili înmagazinează mult mai multa energie decât acumulatorii.
Cat despre poluare… Să fim serioși…
E că în comparația țigări electronice/țigări normale. Toată lumea striga că țigările electronice sunt și ele dăunătoare. Da, sunt. De 10 ori mai puțin decât cele clasice.
Că nu mai are statul ce sa taxeze… Mă doare fix…. Iar dacă pune accize atunci va a trebui sa interzică și soarele. Să-l văd eu cum accizeaza producția proprie de energie….
Da, mașinile electrice vor aduce o schimbare in bugetele naționale cârpite prin accize de niste incompetenți.
Asa e, dar energia electrica stocata in acumulatoarele masinii electrice trebuie produsa undeva.
Si daca o produci intr-o termocentrala pe combustibili conventionali, randamentul maxim e de 50-55% intr-o instalatie ultraperformanta (ciclu combinat gaze-abur).
Si dupa producere, energia trebuie transportata (la inalta tensiune), adusa la tensiunea de utilizare si distribuita. Adica alte pierderi in retele si transformatoare.
Nu poti neglija randamentele aferente intregului ciclu.
Bugetele nu scad niciodata. Cresc constant pe partea de cheltuieli.
Un exemplu ( unde am date) :
Ce ar face macaronarii la tractiune 100 % electrica si 0 % pe carburanti clasici ?
Ar fi un dezastru national deoarece 40 miliarde euro de incasari din taxe , accise ,TVA pe benzina , motorina ar trebui trecute la curent electric.
Si cum sint 22 milioane de contoare electrice individuale , fiecare client electric ar avea de platit anual un mizilic. Vreo 1.800 euro in plus la consumul actual anual. 🙂
Il vezi pe Rossi sa aiba banii astia in plus din venitul anual ? Eu nu. Pt. Romania problema nici nu se pune. 🙂
Probleme sunt multe si ar necesita un intreg tratat pt. inventariere.
Sigur ca daca dispui de energie electrica ieftina/produsa in instalatii cu randamente de varf, masinile electrice pot fi competitive (doar dpdv al costului/km).
Dar:
– investitia este mult mai mare decat la o masina clasica (MAC/MAS);
– in timp, apare necesitatea inlocuirii sistemului de acumulare;
– autonomia este limitata;
– necesita infrastructura suplimentara (statii de incarcare rapida);
– se trece sub tacere chiar o problema de mediu: impactul procesului industrial de fabricare/dezafectare a acumulatoarelor.
Deocamdata masinile electrice ar rezolva o singura problema de mediu: mutarea poluarii din orase in exterior, la producatorii de energie electrica.
Ti-am spus in a doua propozitie de ce ai partial dreptatec Cum poti compara 90% eficienta vs 10-20% eficienta? Asta se traduce in poluare mai mica a unitatii/autovehicolului.
Sa spunem ca procesul de productie si transport al energiei electrice de la producator in rezervor are pierderi de 50%. Tot am un randament net superior! Si daca vrei sa fim corecti pune in randamentul motoarelor clasice si randamentul extragerii, procesarii, transportului si inmagazinarii combustibililor.
Marirea eficientei inseamna un produs mai ecologic. Atat punctual cat si global. Nu mai am nimic de adaugat.
Pt. producere, am dat un exemplu fericit (ciclu combinat), cu randament f. mare.
Daca produci in ciclu simplu (majoritar, la noi) randamentele sunt de cca. 37% in termocentrale pe gaze, respectiv 30% pt. carbune.
Daca vrei sa luam in considerare si randamentul extragerii, procesarii, transportului si inmagazinarii combustibililor, atunci acelasi lucru trebuie sa-l faci si pt. combustibilii arsi in termocentrale.
Per total, masinile electrice nu ies mai bine din acest punct de vedere.
Se pare că discutăm degeaba.
Trecand pe electric se pot aduce îmbunătățiri ciclului. În cazul nostru o centrala nucleară în plus, panouri solare… Exista spatiu pentru alte îmbunătățiri.
Pe ciclul standard de combustibili fosili nu mai e mult spatiu de manevra. Iar noi suntem înapoiați după cum spuneți. Păi atunci nu ar fi ideal sa sărim o căsuța în joc? Așa cum am făcut de pildă cu infrastructura de internet? Sau cu cea de 2g.
Scuze dar parca faceți apologia trecerii pe utms când exista deja 2g. USA erau în urma Europei prin 2000 din acesta cauza. Propuneți sa refacem drumul civilizației vestice integral doar că să ce? Nu putem sări un pas? Tehnologia exista deja!
Grupurile nucleare produc in baza (sper ca stiti despre ce vorbesc)., deci au nevoie de:
– consum cvasiconstant, reactorul nuclear neputand fi manevrat in regim de “trotineta”;
– sau de un sistem de tip CHEAP (centrala hidro-electrica cu acumulare prin pompaj).
Ambele necesita investitii uriase.
Panourlle solare (fotovoltaice) produc o energie mult mai scumpa si nu ar rezista pe piata fara subventii pe care le platesc consumatorii (certificatele verzi).
Asadar, vorbeam de instalatiile de care dispunem in acest moment.
Cred ca stiti ca investitiile in domeniul energetic sunt uriase si nu se fac decat dupa atente studii care evalueaza resursele, evoluti consumului de energie electrica, concurenta, evolutia preturilor combustibililor la nivel mondial etc.
La noi consumul nu justifica, inca, investitii in capacitati suplimentare.
In plus, e vorba de posibilitatile de racordare la sistem, capacitatile de transport (linii electrice) si multi alti parametri.
Ce va spun acum constituie opinia unui om care a lucrat in sistem peste 4 decenii (cercetare, proiectare, studii, strategii la nivel RENEL, productie).
PS
1. A propos de regenerabile, am ajuns la peste 5000 MW putere instalata, DEN chinuindu-se sa tina in echilibru sistemul national.
2. Si apropos de raportul investitii noi/consum, OMV s-a grabit sa faca langa Ploiesti o centrala cu ciclu combinat avand o putere de peste 800 MW care, din cauza consumului redus, cam sta degeaba.
Bună ziua.
”Romania este condusa de peste un an prin santaj politic de cea mai joasa speta. Un lider politic profund corupt, disperat dupa putere si bani tine sub santaj pe toata lumea: propriul guvern si partid, sistemul, partenerii externi.
La un moment dat nu va mai putea jongla cu atatea mingi in aer si va pierde puterea, dar pana atunci va continua sa faca mult rau Romaniei.” – https://www.facebook.com/DanTapalagaOficial/posts/1857687677577064
Care o fi cadrul legal pentru eliberarea lui Becali după executarea a două săptămâni din pedeapsa de 7 ani?
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-22324506-ioan-becali-fost-eliberat-conditionat-dosarul-transferurilor-doua-saptamani-dupa-condamnare-decizia-nu-este-definitiva.htm
Înțeleg că decizia nu e definitivă dar judecătorul acela e întreg la cap? CSM! Se aude?!?
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/confiscati-i-averea-lui-tudorel-toader/57590/