Revista Presei – 6 decembrie. România fără Regele ei
| 06/12/2017 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de miercuri, 6 decembrie, si La multi si sanatosi ani celor care il au ca patron pe Sfantul Ierarh Nicolae!
Înnorările vor fi mai persistente la munte, unde local va ninge slab, dar şi în Maramureş şi în nordul şi estul Transilvaniei unde vor fi precipitaţii mixte. În restul ţării cerul va fi temporar noros, iar precipitaţiile, predominant ploi, se vor semnala izolat, potrivit ANM. În primele ore ale zilei vor mai fi condiţii de producere a poleiului. Vântul va sufla slab şi moderat, cu intensificări la munte, unde pe creste rafalele vor depăşi 70…80 km/h, iar zăpada va fi spulberată, dar local şi temporar şi în celelalte zone, cu viteze în general de 50…55 km/h. Temperatura aerului, în creştere uşoară, va avea valori maxime între 1 şi 9 grade şi minime între -3 şi 4 grade. Cerul va fi temporar noros, iar în cursul zilei vântul va sufla în general moderat. Temperatura aerului va fi uşor mai ridicată decât în intervalul precedent, cu o maximă de 7…8 grade şi o minimă de 0…1 grad.
Moartea ultimului rege si refuzul ultimului respect. Nu a murit doar regele Mihai. A murit ultimul rege al Romaniei. Si aceasta realitate amplifica greutatea momentului. Majestatea sa duce in mormant cu sine monarhia romaneasca, ramasa fara reprezentanti. Se duce odata cu ultimul rege o institutie de care se leaga momente glorioase ale istoriei Romaniei, in frunte cu faurirea Romaniei Mari.b Cum ar fi aratat Romania daca in 1990 ar fi fost lasata sa-si reia parcursul monarhic intrerupt de comunism? Nu vom sti niciodata, in principal din cauza celor care se inghesuie acum in primele randuri ale vorbelor mari si ale varsatorilor lacrimilor de crocodil. Un destin tragic ca al regelui Mihai nu se putea sfarsi, probabil, decat cu acest episod tragic al unei imense ipocrizii care se revarsa de pe toate ecranele. Urmasii lui Ion Iliescu, cel care il haituia pe regele Mihai ca pe un infractor pe autostrada pentru a-l alunga din nou din tara, fac coada la omagii si temenele. Dna Firea, aflata in plina campanie de imagine, s-a agatat, profund indecent in opinia mea, de ecoul ultimei silabe din tristul anunt, pentru a fi sigura ca in inmarmurirea generala se va auzi cu maxima claritate propunerea sa ridicola care denota, dupa mine, ca habar nu are nici de istorie, nici de Bucuresti. Vrea dna Firea sa schimbe numele Pietei Victoria in Piata Regele Mihai. Daca habar avea de Bucuresti, dna Firea ar fi stiut ca la doi pasi de Piata Victoriei exista o Piateta Regele Mihai. Daca stia nitica istorie ar fi stiut ca Piata Victoriei nu poarta acest nume in legatura cu victoria poporului asupra OUG 13, ci este omagiu pentru victoria Romaniei in Razboiul de Independenta. In 1878, Podul Mogosoaiei devine Calea Victoriei, iar “Capul Podului” devine Piata Victoriei. Era in vremea Regelui Carol I. Integral pe Ziare.com
Regele a murit. Nu înainte de a-şi vedea duşmanii învinși. “Ce să caute vineri? Şi la ora două? Există un cadru normal al relaţiilor cu cetăţeni străini sau cei care vor cetăţenie. Trebuie să depună cerere pentru a obţine viza, care să fie însoţită de o motivaţie corespunzatoare. Nu a făcut-o până acum”, spunea Ion Iliescu, acum peste 20 de ani. Astfel reintra Regele Mihai I în viaţa românilor, după patru decenii de absenţă impusă sub presiunea kalaşnikovului bolşevic. Ion Iliescu, liderul de atunci al unei Românii tocmai ieşită de sub tutela comuniştilor pentru a fi capturată de eşaloanele doi şi trei ale sistemului, ţinuse să îl mai umilească o dată, deopotrivă din raţiuni pragmatic şi ca ofrandă adusă înaintaşilor săi roşii. Cuvintele aspre ale lui Iliescu şi-au găsit o transpunere brutală în realitate de două ori: în 1990, Regele Mihai I a fost întors din drum de pe autostrada Bucureşti-Piteşti, iar în 1994 o nouă tentativă a sa de a intra în România, doar pentru a participa la un simpozion legat de evenimentele din 1944, s-a încheiat fulger – pe Aeroportul Otopeni. Şi nici la înmormântarea lui Corneliu Coposu, un an mai târziu, nu a avut voie să participe. Bolşevisme! Oricum, timp de un deceniu, nici măcar rarele momente de oarecare clemenţă din partea regimului Iliescu nu au însemnat altceva decât o uşă din dos deschisă cu silă pentru cel a cărui simplă prezenţă transmitea deja enorm… avea darul de a întina “nobilele idealuri” ale comuniştilor. Integral pe Digi24
Cu Regele in patru timpi. Momente inedite cu Regele Mihai relatate de Emil Hurezeanu, singurul jurnalist care l-a insotit in Romania in cele doua vizite din anii 90. Ultimii doi ani , primii doi ani. Inainte si dupa Revolutie. Este perioada mea de intilniri cu Regele in imprejurari neobisnuite si, pentru mine, tulburatoare, neasteptate si nerepetate. Am incercat sa adun insemnarile acelor vremuri, mi-am reluat , sub ochelarii cu dioptrii marite , dupa un sfert de secol, amintirile si chiar textele mai vechi in care, de-a lungul anilor am mai vorbit sau scris despre aceste intimplari. La sfirsitul anilor `80 ai secolului trecut , in Uniunea Sovietica si in restul blocului comunist est-european, semnele unor transformari dramatice ale sistemului comunist nu mai putea fi nesocotite. La Moscova functiona din 1985 noua strategie a reformei si transparantei, perestroika si glasnost, poate un pas mic pentru istoria universala a libertatii, dar un pas imens pentru cetatenii realcomunismului. Pretutindeni, la Varsovia , indeosebi, unde rezistenta anticomunista prin Biserica Catolica si Solidaritatea era deja o izbinda a intregii societati, dar si la Budapesta sau Praga, baraci comuniste mai vesele, ba chiar la Sofia sau in Berlinul rasaritean, unde dogmatismul conducatorilor prosovietici n-a produs exclusiv umilinta nesfirsita a propriilor cetateni, comunismul dadea semne de oboseala si cangrena. Nu exista nicio certiudine ca el se va prabusi. Nici macar nu se putea anticipa cadenta si amploarea rasturnarilor in interiorul sistemului comunist din a doua jumatate a anului 1989. ucurestiul era insa marea exceptie, in acest cimp subminat de aspiratii antitotalitare subit ingaduite , cu voie de la politia Kremlinului. In definitiv, ei ne-au dat comunismul, ei sa-l ia inapoi, isi spuneau oamenii. Doar Romania parea colonia penitenciara ireductibila a lagarului. Integral pe Hotnews
Regele Mihai a murit. Istoria celor 66 de ani de monarhie. Cel din urmă suveran al românilor: „Am plecat cu moartea-n suflet”. Regele Mihai I a murit marţi, 5 decembrie, după o lungă şi grea suferinţă. Adevarul.ro vă prezintă istoria monarhiei – de la proclamarea Regatului din 1881 până în data de 3 ianuarie 1947, când Regele Mihai şi mama lui ajung pe peronul gării Sinaia şi se urcă în tren, cu destinaţia Lausanne, după ce suveranul a fost forţat să abdice. „Am plecat cu moartea-n suflet”, avea să declare cel din urmă rege al românilor. La proclamarea regatului, în 1881, regele Carol I şi soţia sa Elisabeta nu aveau nici un urmaş direct, aşa încât succesiunea s-a făcut din rândurile familiei regale. În urma acesteia, desemnat să ocupe tronul României a fost Ferdinand I de Hohenzollern, fiul cel mare al lui Leopold, fratele lui Carol I. Ferdinand se stabileşte la Bucureşti în 1889. Aici se îndrăgosteşte fulgerător de Elena Văcărescu, una dintre domnişoarele de onoare ale reginei Elisabeta. Dar Consiliul de miniştri se împotriveşte cu vehemenţă acestei legături. Carol I îl expediază pe Ferdinand la Castelul din Sigmaringen, iar prea frumoasa poetesă Elena este exilată în Franţa. Dar iubirea celor doi va dăinui toată viaţa. Chiar dacă, spre a respecta Constituţia, Ferdinand se va căsători, la 3 octombrie 1875, cu prinţesa Maria, primul copil al ducelui de Edinburg şi al ducesei Maria. Octombrie 1921. Monitorul Oficial publică următorul buletin medical semnat de prof. Dr. Lauros, dna dr. Manicatide-Venert şi dr. Romalo : „ În seara de 24 octombrie ivindu-se în starea sănătăţii Alteţei Sale Regale Moştenitoare simptome cari puteau aduce repede complicaţii serioase, o intervenţie a fost judecată indispensabilă. Ea a avut loc cu succes în ziua de 25 Oct. după amiază. Alteţa Sa Regală a dat naştere al orele 19,40 unui principe de constituţie destul de satisfăcătoare. Starea Augustei Mame este ameliorată”. Era vorba despre Mihai, viitorul rege al României. Integral pe Adevarul
Casa Regală şi reprezentanţii Guvernului au convenit: Funeraliile Regelui Mihai I vor avea loc în 16 decembrie/ DOLIU naţional în 14, 15 şi 16 decembrie. Reprezentanţii mai multor ministere au convenit cu Casa Regală detaliile implicării lor în funeraliile Regelui Mihai, surse guvernamentale indicând că funeraliile vor avea loc pe 16 decembrie, iar cele trei zile de doliu naţional în intervalul 14-16 decembrie. ”Reprezentanţii Guvernului şi cei ai Casei Regale au avut astăzi, la Palatul Victoria, o întâlnire în care au discutat modul de implicare al instituţiilor guvernamentale în organizarea funeraliilor naţionale în memoria Majestăţii Sale, Regele Mihai. În cadrul întâlnirii au fost stabilite activităţile, calendarul şi detaliile tehnice privind desfăşurarea funeraliilor naţionale. La întâlnire au participat reprezentanţi ai SGG, MAE, MApN, MAI, MFP”, informează Guvernul. Potrivit unor surse guvernamentale, cele trei zile de doliu naţional în memoria Majestăţii Sale Regele Mihai vor fi ţinute în zilele de 14, 15 şi 16 decembrie. Stabilirea zilelor de doliu national se poate face doar prin Hotărâre de Guvern. O HG în acest sens va fi aprobată miercuri. Aeronava cu trupul monarhului va sosi în România miercurea viitoare, 13 decembrie, la ora 11.00. Integral pe Mediafax
Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, se va întâlni miercuri cu ambasadorii a 10 state, pentru a discuta recentele evoluţii legislative. Ministrul Justiţiei, Tudorel Toader, a anunţat, pe Facebook, că se va întâlni, miercuri, cu ambasadorii a 10 state, pentru a discuta recentele evoluţii legislative, stadiul îndeplinirii celor 12 recomandări din MCV, echilibrul şi separaţia puterilor în stat, dar şi structurarea statului de drept. “Recentele evoluţii legislative, stadiul îndeplinirii celor 12 recomandări din MCV, echilibrul şi separaţia puterilor în stat, precum şi structurarea statului de drept, vor constitui principalele teme de discuţie cu ambasadorii Belgiei, Canadei, Estoniei, Franţei, Germaniei, Marii Britanii, Olandei, Sloveniei, Statelor Unite ale Americii şi Suediei”, a anunţat, marţi noapte, pe pagina sa de Facebook, ministrul Justiţiei, Tudorel Toader. Stirea, pe Mediafax
Scandal în Parlament pe modul de anchetare a magistraților. PSD vrea ca procurorii și judecătorii să fie cercetați de o secție specială din cadrul Parchetului General – Secţia de investigare a infracţiunilor din justiție. Înființarea acestei secții a fost propusă de Uniunea Națională a Judecătorilor din România (UNJR) și preluată ca amendament de către PSD (doar parlamentarii pot propune amendamente la textele de lege). Acesta a fost discutat de parlamentarii din Comisia specială pentru legile justiției, condusă de Florin Iordache (PSD), care au analizat Legea de organizare judiciară (304/2004). Astfel, Secţia de investigare a infracţiunilor din justiție ar urma să fie introdusă în articolul care reglementează structura Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Propunerea a stârnit dispute între reprezentanții UNJR și cei ai Parchetului General, dar și între parlamentari. „Noi am ajuns la concluzia că este necesară înființarea unei astfel de secții, dedicată corupției în justiție. O altă problemă a fost legată de anchetarea tot de către DNA a judecătorilor care judecă dosare de corupție. S-au făcut interceptări. Pentru a asigura imparțialitatea, este important să avem o structură diferită”, a afirmat Dan Gârbovan (UNJR). Poziția UNJR a fost susținută și de senatorul PSD Șerban Nicolae. „DNA se plânge că are prea multe cauze. Uite, îi scăpăm noi de o parte dintre dosare. Să nu fie aceeași instanță care deschide dosare de corupție și să deschidă dosare judecătorilor care judecă”, a comentat Șerban Nicolae. Pe aceeași poziție s-au situat și Marton Arpad (UDMR) și Steluța Cătăniciu (ALDE). De cealaltă parte a baricadei s-au situat Parchetul General, dar și PNL și USR. „Este o modificare cu care nu suntem de acord. În măsura în care faptele judecătorilor sau procurorilor sunt de competența DNA sau DIICOT întrucât acestea sunt înființate pentru a combate aceste fapte. Dacă sunt infracțiuni de alte categorii, trebuie să rămână de competența parchetelor obișnuite”, a explicat Irina Kuglay (Parchetul General). PNL și USR s-au opus înființării acestei secții speciale. ”Vreți să dați o lovitură la coaste DNA”, a comentat Cătălin Predoiu (PNL). Integral pe Romania Libera
Consiliul European cere Romaniei sa corecteze deficitul bugetar structural cu 0,8% din PIB. Consiliul European a adoptat marti decizia care sanctioneaza faptul ca “Romania nu a actionat in fapt pentru a corecta abaterea semnificativa” de la deficitul bugetar structural, potrivit unui comunicat emis de Consiliu. De asemenea, forul european a emis o noua recomandare, la cererea Comisiei Europene, revizuind-o pe cea mai veche, conform procedurii de deviere semnificativa. Astfel, Romania va trebui sa opereze o corectie si mai severa, de 0,8% din PIB, potrivit deciziei Consiliului European. Documentul Consiliului European invoca datele Semestrului European din toamna, potrivit carora deficitul structural al Romaniei (MTO) creste cu 1,1%, in ciuda ajustarii de 0,5% din PIB ceruta in iunie. Ca urmare, rata nominala de crestere a cheltuielilor publice nete primare risca sa depaseasca nivelul de 3,3% in 2017, corespunzator ajustarii structurale anuale de 0,5% din PIB, ceruta de Comisie. Integral pe Ziare.com
De ce nu ştiu (mai) nimic despre Mihai I şi despre Monica Lovinescu? Voi sunteţi vinovaţi, nu eu. Astăzi, 5 decembrie 2017, la ora 13.00, regele Mihai I al României a decedat. Informaţia aceasta este una dintre puţinele pe care le ştiu despre regele Mihai. Am 21 de ani şi am terminat liceul în anul 2015, la profilul de filologie, una dintre probele de la bacalaureat fiind istoria. În patru ani de liceu pe care i-am făcut în oraşul meu natal, Brăila, am învăţat maxim trei fraze despre regele Mihai. Am învăţat că a fost regele României, că a fost moştenitorul lui Carol, şi că în `44, în timpul războiului, a întors armele şi a aliat România cu ruşii. Nu, nu ştiam că era regele României şi când eu eram licean. Cum poţi tu sistemule, să nu scrii un capitol despre regele Mihai, în cartea de istorie? Printre zecile de manuale şi de materii şcolare, printre miile de pagini scrise „papagaliceşte” după dictare, cine mai avea timp să ne explice cine este regele României? Astăzi pot spune că mă găsesc poate ruşinat că nu ştiu cine a fost regele Mihai, şi în timp ce trec prin primele trei pagini de Google şi prin toate secţiunile Wikipedia, îmi dau seama că nu sunt singurul. Sunt unul dintre zecile de mii de absolvenţi anuali ai sistemului de învăţământ românesc, care iese din şcoală aproape la fel de dezinformat, după ce a vânat prezenţe şi note timp de 12 ani. Dar am diplomă. Spre ruşinea mea, abia astăzi am aflat că Regele Mihai şi Regina Elisabeta a II-a a Marii Britanii sunt verişori. Aş putea fi numit ignorant. Dar de unde să ştii în clasa a 9-a că o poveste sau o personalitate are mult mai multe în spate decât ceea ce spune profesorul? De unde să ştii că Regele Mihai, în timp ce învăţai despre el, cu gândul la pauza mare, era una dintre cele mai marcante personalităţi ale secolului 20? Integral pe Zf.ro
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
Buna dimineata si la multi ani celor care isi serbeaza azi onomastica. Nu stiu ce ma doare mai mult: moartea Regelui Mihai sau ipocrizia oficialitatilor republicane caci despre familia Radu Duda, caci nu mai putem discuta de familia regala acum, nu mai vreau sa aud niciodata.
Buna dimineata, @Clemy! Ne doare ca un titan al istoriei noastre a murit si ca de moartea sa profita jivinele moscovite care il declara acum “un factor de echilibru”, dupa ce i-au refuzat intrarea in tara. Ne doare ca am ratat o restaurare a monarhiei si am ales o democratie originala facuta de iliescu si brucan, cu caciula in mana la parta ambasadei URSS, cerand ajutor militar. Ne doare ca Regele a trait ultimii ani izolat in propria lui familie de catre trepadusul de dudău infiltrat in patul fetei si ca nepotul sau de sange a fost exclus, nedemn si strigator la cer. Ne doare ca Regele a fost incercat din greu, parca mult prea greu pentru cat poate duce un om. Insa sufletul lui este azi in mana Domnului si isi afla odihna, iar noi ne continuam drumul, singuri, condusi de jivine cu chip de om.
Asa este @city. Pastrez insa in suflet amintirea momentului in care am avut onoarea de a ma pleca in fata Regelui Mihai si ma bucur ca tatal meu a avut privilegiul unor audiente particulare cu Majestatea Sa. Ma bucur ca tata nu a apucat sa vada mizerabilul comportament al Margaretei si a surorilor ei. Pacat ca noi romanii nu intelegem niciodata ca popor mizele istoriei, ca ne complacem in castiguri fara miza si preferam solutiile facile si false, ca ne lasam cumparati cu cateva bilute colorate, si ca nu avem taria de a invata din propriile erori, si nici nu avem curajul de a le indrepta atunci cand avem ocazia.
Bună dimineața!
La Mulți Ani!, frumoși, voioși și sănătoși celor care își serbează ziua onomastică azi, de sărbătoarea Sfântului Ierarh Nicolae.
Numele Nicolae este extrem de vechi, pătrunzând în onomastica de sorginte creștină din spațiul carpato-balcanic încă din primele secole ale erei creștine. Prima mențiune apare, în anul 451, când un episcop, Nicolaus, a participat la Conciliul Ecumenic de la Chalcedon, ca reprezentant al episcopiei de Stobi (azi, în R. Macedonia), deci i-a reprezentat și pe traco-romanii macedoneni, strămoșii aromânilor de azi. După anul 600, frecvența numelui crește, acesta pătrunzând în primele zece patronime ca frecvență în spațiul carpato-balcanic. Astfel, în secolele VII-X, numele este atestat, frecvent în partea europeană a Turciei, precum și în Grecia și Bulgaria de azi. Probabil, din această perioadă datează și evoluția din formele oficiale Nicolaus (latină)/Nikolaos (greacă) spre cea veche românească – Nicoară/Nicoriță/Nicăruș – ultima, atestată la aromâni (N. A. Constantinescu, 1963), prezentă, din Evul Mediu, peste tot în spațiul românesc. De fapt, și prima mențiune a unui conducător român balcanic, atestat în Tesalia (nordul Greciei actuale) este a unui voievod (a)român, numit Niculiță – secolul al X-lea (G. Murnu, 2003). În Transilvania medievală, numele se afla între primele 10 patronime ca frecvență (Ș. Turciuș&col, 2011), prima mențiune a sa în sudul Transilvaniei (Țara Oltului) fiind de la sfârșitul secolului al XII-lea. Din secolul al XIV-lea, apar primele mențiuni ale numelui și în spațiul românesc extracarpatic, inclusiv printre conducători – de pildă, voievodul muntean Nicolae Alexandru. Nu întâmplător, și azi, numele se regăsește, ca frecvență, între primele zece patronime, în România și Grecia. Faptul se explică prin tradiția creștină orientală de sorginte constantinopolitană, care a făcut ca nume precum Constantin, Dimitrie, Gheorghie, Nicolae, Teodor sau Andrei să se răspândească, de la începutul creștinismului, în aria de influență religioasă a viitoarei Patriarhii a Constantinopolului.
Și, pentru noi, românii, este prilej de bucurie: dacă ați fost cuminți, a venit, cred, azi-noapte, Moș Neculai, cu cadouri. Dacă nu – Doamne, ferește! 🙂 – a venit cu o nuia!…
O zi liniștită tuturor!
Numele Nicolae, din cate stiu eu, apare la primul sinod de la Niceea. Era ierarh, numit.Aceasta se intampla cu peste 120 ani mai inainte. Este imposibil, deci, ca acest nume sa nu fi fost raspandit printre crestini cu mult inainte de anui 451.. Insasi faptul ca sfantul fusese botezat Nicolae, dovedeste ca deja la acea vreme, numele nu era necunoscut. E o simpla deductie logica. Scriu aceste randuri, pentru ca din modul.dvs de prezentare, s-ar putea intelege ca in aceasta parte a Europei, numele sa fi aparut dupa aceasta data.
Bună seara!
Nu vă contrazic! Am insistat, însă, pe localizarea spațială a numelui doar în spațiul carpato-balcanic. Ori, Asia Mică, locul de origine al Sfântului Ierarh Nicolae, Episcop al Mirei Liciei NU se află în spațiul carpato-balcanic! Michel Le Quien, în lucrarea „Oriens christianus in quatuor patriarchatus digestus, in quo exhibentur Ecclesiae patriarchae caeterique praesules totius Orientis”, înregistrează toți episcopii, arhiepiscopii, mitropoliții și patriarhii din cele 4 patriarhii orientale – Constantinopol, Antiochia, Ierusalim și Alexandria – pe subdiviziuni eclesiastice (provincii, dioceze). de la primele secole creștine, până în secolul al XVIII-lea, iar Giovanni Domenico Mansi în opera „Sacrorum Conciliorum nova et amplissima collectio” inventariază, între altele, pe participanții la Conciliile Ecumenice din secolele IV-IX. Am consultat aceste surse, creând o bază de date, la nivel de provincii romane, rearanjate, convențional, după decupajul regional actual al statelor (actuale) din zonă, pentru comparabilitatea datelor istorice la același nivel administrativ.
Precizări geografico-istorice suplimentare: Mira era o localitate din provincia Licia. Lichia e forma greacă, eu o utilizez pe cea latină – Licia -, deoarece, în secolul IV, provincia în cauză aparținea Imperiului roman! În plus, chiar dacă, după anul 330 – când fostul Byzantion devine Constantinopolis și capitală a Imperiului roman, cel puțin până în anii 580, chiar 610 d. Hr. latina a fost limba oficială în regiunile balcano-dunărene (și, probabil și carpatice, la nord de Dunăre), printre traco-dacii creștin(aț)i din regiune! Pentru mai multe detalii, legate de nașterea poporului român, ca popor creștin, aveți acest link:
https://paganelis.wordpress.com/2017/10/30/despre-crestinismul-romanesc-crestinare-prin-romanizare-sau-romanizare-prin-crestinare/
PS: Aveți un nume foarte frumos și foarte vechi! Ignat e derivat din latină, de la ignis = foc. A nu se uita că atunci, de Ignat, se pârlește porcul, deși, cred, Sărbătoarea (inițială a) Ignatului se referea la rolul purificator al focului, în general, nu la „purificarea” prin consumul porcului pârlit la foc! 🙂
Eruditia dvs este coplesitoare. Dovedeste un profesionalism de inalta clasa. Probabil sunteti cadr universitar. Imi place istoria si stiu si eu multe lucruri. Sa cum am mai spus, fiind inginer, obligat la deductii logice in meserie, cred, ca mai abitir decat dvs. va propun urmatoarea interpretare. Asa cum spuneti, la 451 era un episcop Cu acest nume. Probabil avea cel putin 40 – 50 ani. Parintii i-au dat acest nume, deoarece era cunoscut. Patrunsese peste Bosfor macar cu 30 – 40 ani inainte. Asta insemna ca in spatiul balcanic se cunostea numele cel putin la 370.
Cat despre numele meu, indraznesc sa va contrazic. Ignatie, aceasta este forma initiala, se pare ca era de origine sirian, ceea ce ma face sa am dubii mari asupra legaturii cu Ignis. Igis si derivate mai sunt si nume de inaltimi cu perspective foarte largi, pe case aprindeau focuri de avertizare. Culmea, se gasesc in locuri unde nu a calcat picior de roman.
Pacat ca nu va spuneti numele dvs adevarat. Oamenii puternici nu se ascund sub pseudonime. Paganel ma face sa cred, asa cum am mai spus, ca lucrati in mediu universitar si in niciun caz nu prindeti fluturi.
Vă mulțumesc! Într-adevăr, m-ați „deconspirat”. 🙂 Lucrez în mediul universitar, de mai bine de 15 ani… Paganel e un pseudonim, poreclă mai exact, dată de un prieten bun, fost coleg de clasă, printr-a IV-a, acum aproape 40 de ani… Totul a pornit de la pasiunea mea pentru geografie, faptul că eram, deja, francofon și francofil (făceam franceza, ca prima limbă străină, din clasa a II-a), eram distrat/împrăștiat și împătimit de romanele SF ale lui Jules Verne. Acolo apare și profesorul Paganel, în „Copiii căpitanului Grant”, un geograf, francez, cam distrat și el… De aici – porecla! Nu am renunțat la ea, deoarece, deși cred în puterea cuvântului rostit, nu răstit, spus/scris/tehnoredactat civilizat, dar ferm și știu să-mi argumentez bine ideile, la ce mâncătorie e și la noi, în mediul universitar, e mai „cuminte” să nu știe chiar toată lumea cine sunt…
În ceea ce privește forma Ignatie, ea nu este siriană, ci provine, prin influența bisericii ortodoxe și preluarea, sub influență slavonă a sufixului -ie (slav), din latinescul Ignatius, derivat din Egnatius, dar refăcut prin etimologie populară din „ignis” = foc (N. A. Constantinescu, Dicționar onomastic românesc, Editura Academiei, București, 1963, p. 78). Nu știu când a apărut exact numele, dar probabil acesta este din antichitate, iar dacă răspândirea lui s-a făcut în legătură cu expansiunea creștinismului, cum și Siria a fost provincie romană, de ce n-ar fi numele de origine latină? Să nu uităm că primul Episcop al Romei, Sfântul Apostol Petru are tot un nume latin, deși era, la origine, evreu! Un loc bine cunoscut în geografia biblică a Iudeei este Lacul Tiberiada, numele său fiind derivat de la patronimul roman Tiberius, rezultat din numele Tiber al fluviului (actual) Tibru (Tevere în italiană), care traversează Roma de la întemeierea urbei!…
D-le profesor, avand impresia ca specialitatea dvs este istoria(sper ca nu numai cea a religiilor)Va rog sa ma cautati fbk, pentru a va transmite adresa mea de mail si a putea purta unele discutii care in niciun caz nu-si au rostul aici. Fotograf amator, in plimbarile mele prin locuri mai putin umblate, am gasit unele “scrijelituri” in piatra( cred ca se numesc glife) foarte interesante si as vrea sa vi le aduc la cunostinta.Cer iertare pentru indrazneala.
Nu e nici o problemă… Nu am facebook, dar cred că putem proceda altfel: voi ruga, fie pe doamna @desy, fie pe @cetatean să vă dea adresa mea de e-mail și discutăm prin intermediul e-mail-ului. Oricum, mulțumesc anticipat pentru aprecieri. 🙂
PS: Nu sunt istoric și cu atât mai puțin istoric al religiilor. Sunt geograf, însă unul cu aplecare, de multă vreme, spre cercetări inter-, pluri- și trans-disciplinare: istorie, lingvistică, etnografie, folcloristică, religie, științe politice… A trebuit să citesc, atunci când nu am avut un specialist din alt domeniu cu care să discut, ca să pot face legătura între un element, factor, proces din alt domeniu și răspândirea lui în teritoriu…
Buna dimineata,
La Multi Ani sarbatoritilor!
Un gand bun Printului Nicolae, poate bunicul lui ii va face dreptate din lumea de dincolo!
Multumesc Paganel pentru randurile frumoase si pentru faptul ca ai adus un strop de calda normalitate in aceasta zi incarcata de prefacatoria hidoasa a oficialitatilor si a multor altora.
Buna dimineata tuturor si la multi ani……
@Paganel, multumesc inca o data. Ma bucur ca ne impartiti din eruditia dvs……..
Cum spune un spiritual pe Internet, “a plecat decenta si am ramas cu dementa”. Din pacate dupa Regele Mihai a ramas un dezastru, familia e regala doar in sens Cioaba. Nu imi imaginez restaurarea monarhiei la noi cu indivizii astia. E dureros ca a fost silit de aceasta familie “regala” sa-l accepte pe “princepele” Duda.
La mulți ani cu sănătate , celor ce astăzi îşi serbează onomastica !
@paganel …… mulțumiri .
PS s-a întâlnit IUDA. cu. DUDA :
Ce-au pus la cale? Margareta și Dragnea s-au întâlnit înainte de întoarcerea noii „regine” în Elveția, spun surse care au dorit să-și păstreze anonimatul. Aceleași surse susțin că un mare scandal va izbucni în zilele următoare având în centru personaje din Casa Regală. Se pare, susțin sursele, că principele Nicolae a fost exclus din succesiunea la tron „în urma unor uneltiri murdare” ale unor personaje din Casa Regală și din PSD.
selecție din comisarul.ro
Minciunel Toader , “vizitat” de vre-o 10 ambasadori . Nu mai crede nimeni în ” poveştile ” lu ‘ mata !
Maaaaare ruşine bre !
PS cred că desantul se interesează mai mult pentru concluziile controalelor făcute la PG şi DNA. Pe aici este ” misterul desantului diplomaților”, vizavi de dorința de decapitare la vârf a celor două parchete a celor doi şefi ai mafiei politice.
PS nea Minciunel Toader , să-ți aducă Moşul un neg ” acolo ” , şi unul ” dincolo “, bre !
PPS nu ti lasă ăi , şei diplomați , şeapa lor!
Andrei Pleșu va deveni Doctor Honoris Cauza al celei mai vechi Universități din România:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/filosoful-andrei-plesu-va-deveni-doctor-honoris-causa-la-iasi–176815.html
@diana, @cedric, @depemures: cu mare plăcere!
Buna ziua
Va atrag atentia ca tovarasul Tudorel e chemat la raport de 10 ( zece) ambasadori straini la o intilnire ” tovaraseasca” in sediul ministerului justitiei. Pe linga ambasadorii Suediei , Frantei, RFG, Olanda , Anglia ,Slovenia , Belgia,Lituania , participa si ambadadorii a doua tari din afara UE. USA si Canada.
Fara egal in toata istoria UE !!!!!!!!!
Cred ca Toader transpira 10 camasi ca astia ( ambasadorii) nu sint aplaudaci ca Firea , Olguta , Iordache si restul nulitatilor ajunse. 🙂
In paralel , Tudose a chemat la raport ministrul sanatatii pentru “succesul” cu imunoglobinele care lipsesc.
Acum binomul TT ( Tudose- Toader ) are probleme ?
TT era si numele unui faimos pistol sovietic care a fost in dotarea armatei socialiste romane. Ajuns inevitabil la gunoi. ( pistolul ) 🙂
Buna ziua. Tudorel toader atinge pragul cel mai jos al rusinii si decaderii morale. Dupa intalnirea cu ambasadorii minte fara nici o jena, daca ar fi fost mai prost ar fi fost un stralucit politician roman
Cutremurător!
Pentru copilaşi nu se mai face comisia. Doar pentru borfăşimea politică !
CRIMINALILOR!
http://m.hotnews.ro/stire/22161139
Prisacariu:
“Ipocrizie” e un cuvânt atât de mic atunci când vine vorba de ultimul artificiu de imagine pe care l-a folosit șeful PSD pentru a marca impotența politică pe care a expus-o în toată nuditatea.
Da, evident, este vorba despre motivația pentru care PSD ar fi renunțat la mult trâmbițatele și mega-ridicolele mitinguri “împotriva statului paralel”. Iată cum sună această motivație, oficial: “În aceste momente triste pentru toată națiunea, este mai important să ne gândim la ceea ce ne unește, la dezideratele la care aspiră toți românii, de aici din țară și de pretutindeni. Prin urmare, PSD anunță oficial că nu va mai organiza mitingurile care erau programate pentru finalul acestei săptămâni. În aceste zile, cel mai important este să cinstim onoarea Majestății Sale, drept pentru care PSD își va suspenda toate acțiunile politice prevăzute pentru această perioadă și să arătăm respectul cuvenit.” (sursa)
E de mirare că, atunci când acest comunicat a fost postat pe site-ul PSD, sediul partidului din Kiseleff nu s-a cutremurat. De râs. Râsul lui Dumnezeu, care nici el, săracu’, nu a mai rezistat la atâta fariseism. Și nu doar pentru că Dragnea a pierdut partida, ci și pentru că e șeful unui partid care l-a sabotat în cea mai bolșevică manieră pe rege: “Dupa Revolutia din 1989, Regele Mihai I a fost nevoit sa stea departe de Romania inca aproape 8 ani, primind cetatenia romana abia in 1997, in timpul mandatului lui Emil Constantinescu. Fostul suveran a fost umilit in mai multe randuri de regimul fostului presedinte Ion Iliescu. Prima data, chiar de Craciun in 1990, autoritatile l-au oprit pe Regele Mihai – insotit si de Regina Ana si principesa Margareta – in drum spre Curtea de Arges si i-au obligat sa se intoarca la aeroport si sa plece din Romania. Regimul Iliescu i-a permis Majestatii sale sa viziteze tara pentru sarbatorile de Paste in anul 1992, pentru ca in 1994 sa il intoarca din nou din drum, de pe aeroportului Otopeni, pe motiv ca nu avea viza. Regele abia apucase sa coboare de pe scara avionului. Imagini cu cele doua incidente, ale TVR (vezi in articol), au fost facute publice abia in 2013. Regele Mihai I nu a avut voie nici in 1995 sa intre in tara pentru a participa la inmormantarea lui Corneliu Coposu, insa a trimis un mesaj.”
Bună ziua!
Un potențial criminal! Omul trebuie urgent supus unui control psihiatric, pentru că recidivează destul de des și este posibil să avem probleme. – Domnule Drula, nu vrei dumneata sa te intalnesti cu mine in mod privat, sa-mi spui mie de Hummer, ca sa avem o discutie, daca vrei, amandoi! Te rog eu, daca vrei, discuta cu mine. Puteti sa veniti chiar amandoi! Mai luati-va toata gasca aia a voastra, ca si asa nu faceti niciunul fata”, i-a spus Catalin Radulescu lui Catalin Drula (USR)
http://www.hotnews.ro/stiri-politic-22161248-deputatul-mitraliera-catalin-radulescu-catre-parlamentar-usr-nu-vrei-dumneata-intalnesti-mine-mod-privat-toata-gasca-voastra-asa-nu-faceti-niciunul-fata.htm
La Mulți Ani Fericiți, celor care-și serbează onomastica!
Din păcate de 24 de ore asistăm la o mizerie cum nu credeam că am să văd, toată lumea ”plânge”, exprimă păreri, vine cu propuneri pe care nu le-am auzit în 28 de ani. Partea cea mai rea și revoltătoare este că vin din partea ”călăilor” , a găștii roșii care a anulat orice brumă de demnitate începând cu 1990.
Trist, foarte trist, pentru că nici mort nu-l lasă să-și găsească liniștea.
”Ce-au pus la cale? Margareta și Dragnea s-au întâlnit înainte de întoarcerea noii „regine” în Elveția, spun surse care au dorit să-și păstreze anonimatul. Aceleași surse susțin că un mare scandal va izbucni în zilele următoare având în centru personaje din Casa Regală. Se pare, susțin sursele, că principele Nicolae a fost exclus din succesiunea la tron „în urma unor uneltiri murdare” ale unor personaje din Casa Regală și din PSD.
Aceleași surse mai spun că, odată cu moartea Regelui Mihai, Margareta și Duda își pierd toate privilegiile și trebuie să predea statului Palatul Elisabeta. Conform prevederilor legale actuale, drepturile locative, cum ar fi dreptul de a locui în Palatul Elisabeta, nu se vor transfera principesei Margareta, prima pe linia succesorală, odată cu moartea Regelui Mihai. E nevoie de acordul Parlamentului! ”
http://www.comisarul.ro/articol/ce-au-pus-la-cale-margareta-si-dragnea-s-au-intaln_922295.html
Viața bate filmul, avem regină și principe consort!- La o zi dupa ce regele Mihai a murit, Casa Regala a postat pe site-ul propriu si pe contul de Facebook un fragment din statutul sau, care arata ca principesa Margareta primeste apelativul “Regina”, iar principele Radu devine “principe consort”.
http://www.hotnews.ro/stiri-esential-22161350-dupa-moartea-regelui-mihai-casa-regala-anunta-margareta-primeste-apelativul-regina-radu-duda-devine-principe-consort.htm
Vor avea o problemă cu monarhiile europene.
Poate încearcă cu vre-un rege din jungla africană.
Ce ziceți tov. DUDA?
Minciunel Toader , devine pe zi ce trece tot mai mizerabil, dând dovadă de calități comunistoide incredibile. Minciuni prin omisiune. Ambasadorii nu au contestat jegule, dreptul Parlamentului la a legifera ! Problema sunt felul în care legile respectă statul de drept. Pentru asta te-au vizitat rahatule ! Şi poate despre tentativa de înlăturare a lui Kovesi si Lazăr.
Aşa că sapă mai încolo BORFAŞULE! Teleormanul este lângă Dunăre şi este un județ , nu o țară. Nesimțitule !
http://www.comisarul.ro/articol/toader-dupa-intalnirea-cu-ambasadorii-nu-a-existat_922330.html
Nerusinati!
Au uitat rapid cat de “indurerati” erau azi dimineata!
http://www.comisarul.ro/articol/video!-macel-in-parlament!-bacalbasa-ii-injura-de-_922332.html
postare 9
http://politeia.org.ro/editoriale/un-tanc-pentru-dragnea/56547/