Revista Presei – 5 iunie.„…… „113 de institute de cercetare, 12 centre de cercetare, 48 de stațiuni de cercetare, o editură, o revistă și chiar și o unitate militară. Toate astea finanțate din banii dumneavoastră. În total 178 de agenții din cercetarea de stat…..”
| 05/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Într-o rară ieșire publică, economistul șef al BNR explică cele 4 reguli de bun simț pe care guvernanții le-au încălcat De ce s-a ajuns în actuala situație economică gravă? „Dintr-o combinație de populism al politicienilor, o lipsă de cultură economică crasă a publicului și din prejudecățile cognitive ale celor informați, care de multe ori e preferat neadevărul convenabil în fața adevărului neconvenabil”, a explicat miercuri economistul șef al Băncii Naționale, Valentin Lazea. … „Prima regulă este să nu trăiești cu mult peste mijloacele disponibile. Cu alte cuvinte, să nu te întinzi mai mult decât îți este plapuma. Al doilea principiu este a nu crește salariile mai rapid decât crește productivitatea, a treia a nu crește pensiile mai rapid decât cresc salariile (care finanțează de fapt pensile), iar a patra regulă e să nu finanțezi cheltuieli permanente (salarii sau pensii) din venituri temporare cum ar fi împrumuturile. Astea patru reguli ar trebui să le știe orice absolvent de facultate economică”, crede Lazea. Numai că, în realitate, lucrurile au stat cu totul altfel, spune economistul-șef. „Primul principiu ar fi trebuit să însemne a avea un buget echilibrat sau aproape de zero deficit în anii cu creștere economică mare și un deficit bugetar de maxim 3% din PIB în anii cu creștere economică mică sau negativă. Asta înseamnă să trăiești cât îți este plapuma. Din păcate, această primă axiomă a fost încălcată prin normalizarea în discursul public de-a lungul timpului a traiului peste posibilități prin două false aserțiuni. În prima etapă s-a spus că deficitul de 3% din PIB nu este limita superioară de deficit de atins în vremuri rele și este un nivel normal pentru fiecare an. După care în etapa a doua s-a venit cu altă mantră: cum că nu ar conta nivelul deficitului bugetar, cât timp acesta este similar cu nivelul investițiilor”, explică Valentin Lazea. După această logică, dacă am avea investiții de 15% din PIB, am putea trăi cu un deficit de 15% din PIB, a adăugat el. Al doilea principiu spune să nu crești salariile mai rapid decât crește productivitatea. „Dar orice creștere a salariilor care depășește creșterea productivității se va duce fie în inflație, fie în deficit de cont curent sau în deprecierea cursului de schimb valutar. Cum a fost anulat sau anihilat în practică acest principiu? În practică, prin teoria wage-led growth s-a sperat că stimularea cererii interne de consum va crea propria sa ofertă, ceea ce bineînțeles că nu s-a întâmplat. În realitate, cererea în exces nu a creat ofertă în România, a creat ofertă în alte țări, de unde și deficitul extern”, crede economistul șef al BNR. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Creșterea ratei efective a TVA și tăieri de cheltuieli – soluția re-echilibrării bugetului. Majorarea impozitului pe profit sau a taxelor pe muncӑ nu sunt necesare, avertizează trei macroeconomiști Un pachet fiscal ce are la bază creșterea temporarӑ a ratei efective a TVA (cota efectivă de TVA înseamnă TVA-ul mediu pe toate componentele sale, inclusiv cotele reduse, luând în calcul toată baza de impozitare – n.a.) cu minim 3 puncte procentuale ȋn paralel cu restrângerea cheltuielilor publice ar fi o soluție viabilӑ, se arată într-o analiză transmisă miercuri HotNews.ro de un grup format din 3 experți: Laurian Lungu, cofondator al thinktankului Consilium Policy Advisors Group, Ella Kallai, economist șef al Aplha Bank și profesorul George Ștefan. ”Sunt măsuri simple, de impact imediat. Aceastӑ opțiune pӑstreazӑ perspectivele firave de creștere ȋn acest an aducând deficitul bugetar la -7,8% din PIB în 2025 (pe ESA), un nivel realist. Conceptual, orice creștere de taxe pe capital sau forța de muncӑ este suboptimalӑ, cu costuri mai mari decât beneficiile”, arată analiza celor trei. …. Simulările pe orizontul de timp 2025-2031 aratӑ ȋnsӑ cӑ deficitul bugetar poate fi adus la sub 3% din PIB la sfârșitul perioadei ȋn forma propusӑ. Un pachet fiscal ȋn care creșterea taxelor pe consum se suprapune simultan cu creșterea taxelor pe capital și forța de muncӑ nu are nici o logicӑ economicӑ, adâncind reculul economic și periclitând inutil premizele relansӑrii economice. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Avertisment sever din partea unui consultant financiar: “Este timpul ca CEO de bănci din România să înceapă să explice cum protejează banii clienților. Până nu este prea târziu” .… “Puțini oameni știu că doar 10% din banii din depozite sunt păstrați de bănci. Restul de 90% din bani sunt folosiți de bănci pentru a da credite: imobiliare, mașini, sandale etc. În această perioadă, în băncile din România este deranj mare. BNR a început să arunce cu bani din elicopter pentru a ajuta băncile din România (Helicopter money). Bonus – Avem cel mai mare nivel al ROBOR din ultimii 13 ani, cel mai mare nivel istoric al IRCC. Ieri BNR a împrumutat 11 bănci cu 7,5 miliarde lei. Săptămâna trecută împrumutase cu 13 miliarde de lei. De ce se întâmplă acest lucru. Băncile din România au încălcat criteriile de risc învățate în facultate la cursul de Finanțe Bănci. Pentru o bancă cel mai important este sa facă managementul riscurilor pentru a avea grijă de banii oamenilor”, spune consultantul financiar. …. “Regula nr 1 in banking este să ai un echilibru pe lichiditate (bani) pentru a nu exista riscul să rămâi fără bani. Băncile din România atrag finanțare / depozite pe termen scurt (maxim 1 an) și dau credite pe termen lung (10, 30 de ani etc). Daca mai mulți clienți își muta banii în altă bancă, este riscul ca banca să rămână fără bani. In comparație, băncile din US, UK etc se finanțează prin emitere de obligațiuni pe termen lung. Acest lucru determină un risc mare de faliment(…) Regula nr 2 în banking este să ai un echilibru pe dobândă pentru a te proteja de fluctuația dobânzilor. Băncile din România acordă credite cu dobândă fixa (pe 3-5 ani) dar au depozite cu dobândă variabilă. Sunt bănci care au acordat în perioada 2021-2023 credite cu dobândă fixa de 4% și acum plătesc dobânzi la depozite de 8%. Asta nu are nicio treabă cu bankingul. Aceste bănci pierd bani. Risc de faliment. Dacă 5% din clienți își retrag banii, orice bancă din lume dă faliment. Deoarece 90% din banii clienților sunt blocați în credite”, spune Georgescu. “Acum 2 ani sistemul bancar din US a fost zguduit de falimentul a 2 bănci din top 20 (Silicon Valley Bank si First Republic Bank). Fiecare din aceste bănci aveau active de 2 ori mai mari decât tot sistemul bancar din România. În 24 de ore aceste bănci au dat faliment. În presa a apărut știrea că au probleme financiare. În 24 de ore oamenii au retras prin aplicații bancare suma de 40 miliarde $. …..” Integral: https://ziare.com/
“Deputatul USR Claudiu Năsui face o listă cu 178 de agenții finanțate din bugetul de stat. „Scopul lor este salarizarea și oferirea de posturi de conducere” …… „113 de institute de cercetare, 12 centre de cercetare, 48 de stațiuni de cercetare, o editură, o revistă și chiar și o unitate militară. Toate astea finanțate din banii dumneavoastră. În total 178 de agenții din cercetarea de stat. De o parte ați mai auzit pentru că sunt cele cu care mă judec de câțiva ani pentru a afla salarizarea lor. Nu de alta, dar sunt plătiți din banii luați de la dumneavoastră. Nu a fost ușor să fac lista. Imaginați-vă că fiecare linie are întregi organigrame. Structuri de conducere, secretare, șoferi, sedii, etc. Toți sunt ordonatori oficiali de credite ai statului român. Toate încep mici și ajung să tot crească. Dacă treceți prin listă veți observa că multe institute se intercalează ca domeniu de activitate. Asta se întâmplă pentru că de fapt scopul lor nu este de fapt cercetarea, ci salarizarea și oferirea de posturi de conducere care vin cu un set mare de privilegii și beneficii. Cele mai mari salarii din statul român sunt în aceste institute. Cel puțin din cele pe care le-am descoperit eu. Salarii mai mari decât cel al președintelui SUA. Într-un caz am descoperit și un salariu mai mare decât toate salariile miniștrilor din guvern la un loc. Ei tot cercetează de 35 de ani. Ce cercetează? Care e rezultatul? Vă las pe dumneavoastră să ziceți. Atenție, există și oameni buni în institutele acestea care chiar se luptă să facă cercetare. I-am întâlnit pe mulți dintre ei. Dar nu la ei merg grosul fondurilor, ci la nomenclatura politică care a ajuns să conducă cercetarea”, a scris luni, 2 iunie, Claudiu Năsui pe Facebook. …..” Integral: https://ziare.com/
“Mircea Miclea: Trăim într-un stat confiscat de structurile de putere / Narativa că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese, care continuă să utilizeze statul în folosul propriu Profesorul Mircea Miclea, șef al comisiei prezidențiale pe educație din mandatul lui Traian Băsescu, avertizează că România este în prezent un stat „confiscat de niște grupuri care au puterea în mână, mai ales structurile de putere”, și care folosesc resursele statului „pentru a-și gratifica propriile nevoi”.„Ce pensii speciale își dau, când ies la pensie, ce salarii au etc. Și vedem asta cu ochiul liber. Ca să nu mai zicem de faptul că guvernele se formează în fața directorului de la SRI”, a declarat Mircea Miclea, într-un interviu pentru Edupedu.ro. „Ce cred că trebuie să facă următorul guvern este să facă statul transparent și să încerce să nu-l mai lase confiscat de anumite grupuri minoritare care utilizează statul pentru interesele proprii. Un stat transparent și un stat care e responsiv la dorințele cetățenilor, nu doar ale unor grupuri minoritare, va face să avem din nou încredere în stat”, a precizat fostul ministru al Educației Mircea Miclea. Miclea a declarat că „ceea ce s-a întâmplat în alegerile anterioare nu a fost atât expresia unei lipse de educație, a fost expresia unei revolte față de un stat confiscat, în care oamenii au simțit că nu sunt ascultați deloc. Sigur că întotdeauna este bine să creștem nivelul de educație, dar vreau să vă atrag atenția că narativa aceasta că totul trebuie rezolvat prin educație convine foarte bine acestor grupuri de interese care stau liniștite și continuă să utilizeze statul în folosul propriu, așteptând ca peste vreo 5-10 ani – că ăsta este ritmul de a produce efecte în sistemul de educație – să se schimbe eventual educația. Până atunci, ei sunt lăsați în pace. Deci ideea de a găsi ca singur țap ispășitor nivelul de educație este total greșită”. …..” Integral: https://www.edupedu.ro/
“Avertismentul Statisticii: Reține atenția nivelul ridicat al șomajului în rândul tinerilor de 15-24 ani, de peste 4 ori mai mare decât media națională Rata şomajului (ponderea şomerilor în populaţia activă) în luna aprilie 2025 a fost de 5,7%, ȋn scădere cu 0,3 puncte procentuale faţă de martie 2025, a transmis marți Statistica română. Numărul şomerilor din aprilie (în vârstă de 15-74 ani) a fost de 467.400 de persoane, din care un sfert sunt tineri cu vârsta de 15-24 de ani. „Reține în continuare atenția nivelul ridicat, de 24,8%, al ratei șomajului în rândul tinerilor (15-24 ani), înregistrat în perioada ianuarie – martie 2025”, mai spun statisticienii. România este pe locul al treilea în Europa la șomajul în rândul tinerilor, după Spania și Suedia, potrivit biroului de statistică al UE, Eurostat. …. În rândul tinerilor cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, rata șomajului a fost de 14,9%, în creștere cu 0,4 puncte procentuale (pp) față de anul 2023. Pentru alte grupe de vârstă, ratele șomajului au fost mult mai mici în 2024 și în ușoară scădere față de anul precedent. Acum 4 ani, România era pe locul al zecelea în rândul statelor din Uniunea Europeană în privința șomerilor tineri (15-24 ani). Anul trecut, țara noastră a urcat pe locul al treilea după același criteriu. ….” Integral: https://hotnews.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/dsc05915-1-scaled-1-1024x994.jpg?resize=174%2C169&ssl=1)
“Cât de mufat e partidul lui George Simion la „sistem”. Membrii AUR care au scos bani frumoși din afaceri cu statul Liderul AUR, George Simion, a atacat deseori în campania electorală „sistemul” care i-a pus bețe în roate: „În această luptă ne-am confruntat cu toate partidele lor, cu toate televiziunile sistemului, cu toate minciunile, cu toată talpa iadului și cu multe forțe externe care au intervenit peste voința poporului român”. ….Lulea, creatorul „firmei de partid” a AUR Ce a omis să spună George Simion este că mulți membri AUR, ajunși în funcții înalte în statul român și în Parlamentul European, sunt conectați la „sistemul” de pe urma căruia trăiesc regește. Parte dintre aceștia învârt afaceri sau beneficiază de contracte din bani publici, întreținând practic „sistemul” pe care liderul AUR îl demonizează. Marius Lulea, vicepreședintele AUR, este cel mai important om de afaceri din partid, campion la contractele din bani publici și ginerele unui fost prefect PSD de Vrancea, Mohammad Murad, George Axinia sau Gabriel Florea se zbat și ei să stoarcă bani de la bugetul de stat. Și lista este mult mai lungă. ….Cofondator AUR, prieten și fost angajator al lui George Simion, Marius Dorin Lulea este un prosper om de afaceri. Fiind motorul financiar al AUR, Lulea a inovat firma-partid. În 2023, el a fondat, împreună cu alte 46 de persoane, compania Design and Build Corporation SA. Marea parte a acționarilor sunt membri AUR și astfel, Design and Build Corporation poate fi considerată o afacere politică. Amintim doar acționarii care au legături cu AUR: Marius Lulea, fondator AUR, fratele său Sorin Lulea, deputații AUR Dan Tanasă, Silviu Florin Oancea și Adrian Axinia și soția sa, Daniela Axinia, senatorii AUR Dumitru Spau, Mircea Ionuț Sandu și George Cezar Petre, Aurelia Popa – membru AUR, trezorierul partidului, Florin Marinescu, Romeo Marian Vasilescu – candidat AUR la parlamentare, Lionel Răsvan Chirucu, consilier la Ministerul Investițiilor și Proiectelor Europene, Andrei Romică Ohaci – viceprimar la sectorul 2, Dan Florin Marinescu – fost trezorier, Cezar Victor Năstase – membru AUR și autor al listei „trădătorii de patrie”, Andrei Valeriu Ganea – membru, Robert Georgian Moroianu, fost candidat AUR la Camera Deputaților, Cristian Nae – fost candidat AUR la funcția de președinte al Consiliului Județean Teleorman, Cornel Vasile Ciontu – membru AUR și nelipsitul arhitect Alexandru Teodor Ernest. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Vai de maga noastră. Când prostia și perfidia zguduie balamalele societăților .… MAGA – Make America Great Again – sloganul lui Donald Trump și în primul și în cel de-al doilea mandat – are o conotație geopolitică și urmărește un set de politici care, simplificând, sunt menite să rezolve 3 lucruri:
- – păstrarea SUA ca lider mondial, într-un moment în care competiția cu China s-a ascuțit până la insuportabilitate, iar China are, împreună cu Rusia și Iranul, scopul declarat de-a lupta împotriva sistemului democratic occidental
- – gravele dezechilibre macroeconomice pe care globalizarea, așa cum a fost ea în ultimii 40 de ani, i le-a produs SUA;
- – reîntoarcerea producției de bunuri ”acasă”, astfel încât, odată cu dezvoltarea economiei productive, SUA să scape și de niște dependențe de inamicii sistemici ai Occidentului.
MAGA, deci, nu se poate referi DECÂT la SUA, ca primă economie, armată și influență globală, care e pe cale să-și piardă acest statut în favoarea aşa-numitelor ”forțe revizioniste” enumerate mai sus, și care trebuie să acționeze pentru a nu se întâmpla asta, și neapărat repede, căci China s-a înarmat deja în IndoPacific. E limpede, deci, că nu poți să spui ”Make Mizil Great Again”, nici măcar ”Make Romania Great Again”, ba, nici măcar ”Make Belgia/Olanda/Spania etc/ Great Again” etc, etc. Singurii care ar putea să revendice, teoretic, un asemenea slogan sunt Marea Britanie și Commonwealth-ul – acum 100 de ani, Great Britain era cel mai mare imperiu ever de la răsărit la apus – dar nici ”Make Great Britain Great Again” nu se mai potriveşte azi, pentru că nu mai judecăm lucrurile în regim de imperiu. ….”maga” românească și înșelătoria politică – de ce e periculos și perfid pentru România Atât Călin Georgescu, cât și geamănul său de laborator – George Simion – au vândut povestea potrivit căreia ei ar fi adepți ai MAGA (ăleia adevărate) din 2 motive: 1. Tensiunile tarifare dintre SUA și UE au fost răstălmăcite ca tensiuni geopolitice: SUA și UE ar fi deci adversari, ”noi (adică Georgescu-Simion&comp) mergem cu SUA”, nu cu Bruxelles-ul. 2. Uniunea Europeană le-a respins respectul exact cum i l-au respins lui Viktor Orban al Ungariei (dar cum NU l-au respins Georgiei Meloni sau PiS-ului polonez), nu pentru conservatorism, ci pentru simpatiile, acțiunile și narațiunile pro-rusești. Respinși de UE, ce alt fetish occidental mai puteau avea decât SUA cu MAGA ei? Mai ales că suna bine – ”Make Țăndărei Great Again” – calea către Licuriciul cel Mare. La ”maga” au mai lipit 2 etichete: ”suveraniști” și ”antiglobaliști”. În realitate, Georgescu-Simion&comp nu au niciuna din aceste caracteristici, din cel puțin 3 motive care-i așază chiar la cealaltă extremă a acestora: 1. NU suveranitatea României o urmăresc, ci DIMPOTRIVĂ: intrarea sub influența Rusiei, în tentativa Rusiei de-a recâștiga statele care s-au eliberat de comunism în 1989. Or, ”maga noastră”, dacă asculți narațiunile, discursurile și urmărești faptele și revendicările din ultimii 3-4 ani, ABSOLUT toate alimentează și se pliază pe narațiunile, acțiunile și interesele Rusiei în România și în regiune. 2. NU MAGA americană – cu o puternică economie privată și cu o libertate economică fără egal – urmăresc cei doi să instaureze în România, ci ”naţionalizări de companii”. La capitolul reinstaurării unui comunism low, Ceaușescu era mai blând: el ura Rusia din toate puterile, pentru că știa ce a însemnat Rusia pentru noi în istorie și ştia si cum se purta Rusia cu vasalii. 3. MAGA e împotriva triunghiului revizionist China-Rusia-Iran, chiar dacă nivelul de discuție se poartă, acolo, în aerul rarefiat al diplomației celor câțiva mari geo-jucători, unde nu extratereștrii lui Călin Georgescu dau ordine giganților politici tereștri. 4. Cât despre ”antiglobalism” din ăsta, cu popota la Viena, ce să mai vorbim……. SUA lui Trump NU l-au susținut nici pe George Simion și nici pe Victor Ponta, în ciuda festivalurilor de foto si video transmise, ”de la fața locului” și de la Mar-a-Lago: în SUA lobby-ul e ”sfânt”, o discuție de 10 minute de PR pe niște milioane de dolari face parte din regula jocului, mai ales că NU se fac angajamente – Trump Jr, la vizita sa în Bulgaria și România, a fost foarte discret și cu Ponta și cu Simion. Ne mai amintim de celebra poză cu Liviu Dragnea, în vizită la Washington, în primul mandat Trump, aplecat printre 2 chelneri şi cu mâna întinsă la președintele american? …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“NATO ”nu are niciun viitor” din cauza lui Trump – raport .… Scenariile experților sunt sumbre. ”Cine sau ce mai poate salva pacea?”, se întreabă cercetători germani de renume în domeniul păcii și al conflictelor în raportul lor privind pacea pe anul 2025. …. Raportul din acest an se concentrează în special pe schimbările politice din SUA, care sunt tratate în cheie dură. Președintele american Donald Trump și mișcarea lui MAGA ar fi reușit ”în foarte scurt timp și fără prea multă rezistență” să transforme cea mai veche democrație din lume într-un regim autoritar, scriu cercetătorii. Acest regim ar promova inclusiv la nivel internațional „distrugerea instituțiilor și a realizărilor liberale”. ”Conducătorii autoritari și dictatorii sunt curtați, iar în democrațiile liberale sunt susținute mișcările populiste de dreapta”, scriu experții. Daase vorbește despre pericolul unei ”contagiuni autoritare”. El spune că inclusiv în Europa se observă tendințe îngrijorătoare, cum ar fi subminarea jurisdicției internaționale, punerea sub semnul întrebării a libertății științifice și ingerința în autonomia actorilor sociali, cum ar fi bisericile. Este Alianța Nord-Atlantică la final de drum? Parteneriatul transatlantic cu SUA, ”așa cum îl cunoaștem, s-a încheiat”, constată raportul. În opinia cercetătorilor, acest lucru este valabil și pentru cooperarea militară. ”Credibilitatea promisiunii de sprijin a NATO este zdruncinată, iar apropierea dintre SUA și Rusia riscă să se facă nu doar în detrimentul Ucrainei, ci și al intereselor europene”. Pentru Germania și Europa, această evoluție echivalează cu o amenințare directă. ”Problema actuală este că fără NATO nu se poate face nimic și, prin urmare, nimeni nu vrea să vorbească despre sfârșitul NATO, deși valorile pe care se bazează au dispărut demult”, spune Daase, care nu contrazice întrebarea dacă NATO este moartă. ”Lucrăm la ceea ce va fi după NATO”, spune el, referindu-se la colaborarea cu NATO atât timp cât este posibil și, în paralel, la consolidarea capacităților europene. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Scandalos! Avem 174 de agenții de cercetare și niciuna pentru cercetarea mahmurelii …. „Deci avem o prostie intitulată «Institutul de Studii Avansate pentru Cultura și Civilizația Levantului», ceva ce nu interesează mai mult de 2-3 persoane în toată România, dar pe cercetarea mahmurelii, subiect de maxim interes pentru cel puțin 10 milioane de români, nu avem absolut nimic. E absurd și scandalos!”, a acuzat reputatul sociolog Decebal Popescu. Această situație, crede sociologul, arată lipsa de respect pe care statul român o are față de cetățeni. „Sunt cetățeni care merg și de cinci ori pe săptămână mahmuri la muncă, numai ei știu prin ce chinuri trec, iar statul român este surd la strigătul lor de durere. Mahmureala ar trebui să fie în topul cercetării, că până la urmă e ceva ce ține de securitatea națională”, a apreciat Decebal Popescu. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Putin a discutat la telefon cu Papa Leon al XIV-lea despre Războiul din Ucraina, anunţă Kremlinul. I-a spus că vrea pace prin mijloace ”diplomatice” şi a acuzat Kievul că vrea să escaladeze conflictul…..”
https://www.news.ro/externe/putin-a-discutat-la-telefon-cu-papa-leon-al-xiv-lea-despre-razboiul-din-ucraina-anunta-kremlinul-i-a-spus-ca-vrea-pace-prin-mijloace-diplomatice-si-a-acuzat-kievul-ca-vrea-sa-escaladeze-conflictul-1922403204382025062222057113
“Cât de stufos e aparatul de stat din România: sunt aproape 14.000 de instituții publice. Câte sunt la administrația centrală și câte la cea locală …..”
https://hotnews.ro/aparatul-de-stat-din-romania-este-format-din-14-000-de-instutii-publice-1994787
“BREAKING Comisia Europeană recomandă României să adopte și să pună în aplicare măsuri care să corecteze deficitul până la Consiliul ECOFIN din iulie / Risc major de tăiere de fonduri de coeziune și din PNRR…..”
https://economedia.ro/breaking-comisia-europeana-recomanda-romaniei-sa-adopte-si-sa-puna-in-aplicare-masuri-care-sa-corecteze-deficitul-pana-la-consiliul-ecofin-din-iulie-risc-major-de-taiere-de-fonduri-de-coeziune-si-di.html
“Harvard a instruit atât de mulți oficiali comuniști chinezi, încât aceștia o numesc „școala lor de partid”….”
https://ziare.com/sua/harvard-china-studenti-1945457
Diferența între comuniști inteligenți ( chinezi) și comuniștii prosti români.
Ai noștri doar la Moscova au trimis cadre la ” perfecționat “.
Un succes . Văzut în decembrie 1989. Și după.
PS.
Căutați numărul de chinezi care studiază anual în USA și câți studiază în Europa.
In ambele locuri studii cu plata. Sunt cu miile in fiecare an.
Comparati cu RO unde sistemul a produs un Petre Roman fiu de nomenclaturist trimis pe banii securității la Paris. Identic ca mister wow , Superman Florin Câțu trimis în USA . A mai fost și domnișoara Petrescu cu tatăl general trimisa la studii în USA. Măcar dansa nu a fost arestată că geniul Câțu.
“Financial Times: Europa e ținta asaltului lui Donald Trump asupra democrației liberale. Cea mai mare amenințare pe care o reprezintă președintele SUA nu e retragerea trupelor, ci schimbarea de regim….”
https://www.g4media.ro/financial-times-europa-e-tinta-asaltului-lui-donald-trump-asupra-democratiei-liberale-cea-mai-mare-amenintare-pe-care-o-reprezinta-presedintele-sua-nu-e-retragerea-trupelor-ci-schimbarea-de-regim.html
Buna ziua
Statul eșuat e si falit. Dar ascuns bine .
https://www.fanatik.ro/cei-mai-mari-datornici-la-anaf-care-sunt-institutiile-statului-cu-restante-uriase-la-fisc-ministerul-care-a-platit-doar-25-000-lei-din-cei-8-miliarde-datorati-21160351?utm_medium=cross_exit&utm_source=adevarul.ro&utm_campaign=article
Oricare datornic ar fi declar insolvabil și pentru sume mult mai minuscule.
Statul român NU.
Iohannis- Ciuca- Ciolacul. Cei 3 cavalieri ai apocalipsei.
Sunt curios cum două partide (PNL și PSD ) care au distrus finanțele statului , vor reuși să redreseze situația. Unicat planetar.
Tot la FMI se ajunge.
“Europuls: Comisia Europeană confirmă că termenul limită pentru proiectele PNRR nu poate fi extins dincolo de 2026….”
https://economedia.ro/europuls-comisia-europeana-confirma-ca-termenul-limita-pentru-proiectele-pnrr-nu-poate-fi-extins-dincolo-de-2026.html
Kremlinul cere condamnare internațională pentru actele ” teroristice” ale Ucrainei .(Distrugerea a zeci de avioane ).
Da când rușinea aia de armata roșie distruge blocuri cu civili, spitale , trage cu rachete la nimereala în toată Ucraina , ucide nevinovați , nu e terorism ?
Cred că Putin pregătește terenul pentru ceva urât în Ucraina.