Revista Presei –29 octombrie.„Loteria Română își plătește șefii din CA mai bine decât Nuclearelectrica, iar Registrul Auto la fel ca Antibiotice Iași / Clasamentul național cu salariile directorilor și indemnizațiile CA din 143 de companii de stat …..”
| 29/10/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Soluții pentru redresarea rapidă a economiei, propuse de un profesor universitar: „Este clar că politicienii nici nu vor reformă” …. „Găsirea de investitori străini (fonduri de investiții, bănci de investiții) care să investească în scalarea unor companii românești, în crearea de companii noi pe resursele pe care le avem pe post de avantaje comparative (agricultură, gaze naturale, resurse minerale etc.). Avem nevoie de minim 10-15 miliarde de euro valoare adăugată/an ca să ieșim cât de cât la liman (nu să ne salvăm). Pe termen lung ar trebui să mergem către 30-40 miliarde euro valoare adăugată / an”, este prima soluție propusă de profesorul universitar de economie Cristian Păun. O altă metodă de a accelera creșterea economică ar fi reducerea cu câteva procente a deficitului extern al României. „Rezolvarea deficitului comercial. O simplă reducere a deficitului extern (enorm) cu 2-3% se duce direct în dinamica PIB (adică să crească exporturile mai mult decât importurile cu vreo 2-3 procente, chiar dacă rămânem cu deficit încă o perioadă). Aici ajută și punctul 1 dar ajută și o politică monetară care să abandoneze o perioadă cursul de schimb artificial fix care avantajează importurile și dezavantajează exporturile (eventuala depreciere se va duce în inflație sau va reflecta diferența de inflație din prezent). Deficitul comercial cumulat pe mase plastice, îngrășăminte, produse chimice (din hidrocarburi), energie, mașini și utilaje agricole depășește azi 10% din deficitul comercial al României”, a explicat profesorul de economie. ….„Este clar că politicienii nici nu vor modernizare, nici nu vor reformă. Peste tot văicăreli, vaiete, argumente contra, opoziție, mimă și pantonimă de prost gust. Problema mare este că (ambele măsuri, n.r.) depind enorm tot de factorul politic. Adică de aceeași care nu vor să facă reforme. Nu vor să facă nimic, de fapt”, a concluzionat economistul Cristian Păun. …..” Integral: https://ziare.com/
“Loteria Română își plătește șefii din CA mai bine decât Nuclearelectrica, iar Registrul Auto la fel ca Antibiotice Iași / Clasamentul național cu salariile directorilor și indemnizațiile CA din 143 de companii de stat Romatsa plătește 70.000 de lei brut lunar fiecărui membru al CA, Compania Națională de Aeroporturi București dă 69.000 de lei pe lună, iar Monitorul Oficial oferă 47.000 de lei pe lună membrilor din Consiliul de Administrație. Indemnizațiile directorilor pornesc și ele de la 85.000 brut pe lună la Romgaz și Depogaz, conform bazelor de date publice ale AMEPIP, analizate și reprezentate vizual de HotNews. Indemnizațiile din Consiliile de Administrație (CA) și Consiliile de Supraveghere (CS) ale entităților publice din România pornesc, pentru primele 65 de instituții de stat, de la 14.000 de euro brut lunar pentru fiecare membru al CA și nu coboară sub 2.000 de euro, potrivit bazelor de date oficiale consultate de HotNews și raportate în august 2025. Pe locul 65 în clasamentul cuantumului indemnizațiilor CA este Uzina Mecanică Mija, cu 9.800 de lei. Pe primul loc este Administrația Română a Serviciilor de Trafic Aerian ROMATSA, cu 70.275 lunar brut pentru fiecare membru al CA. Sunt doar sumele de bază, la care se pot adăuga alte bonusuri …. Directorul Autorității Aeronautice are o bază de 55.000 pe lună și câștigă 110.000 pe lună …..” Integral: https://hotnews.ro/
“INTERVIU cu comisarul european pentru Energie. Ce crede că trebuie să facă România pentru a reduce facturile la curent. „Mesajul meu este simplu: situația e urgentă” Prețul energiei la nivel european diferă mult de la o țară la alta, însă există un tipar: acolo unde se produce mai multă energie regenerabilă, facturile sunt mai mici, spune Dan Jørgensen, comisarul european pentru Energie, într-un interviu pentru HotNews. Pe termen scurt, facturile pot fi reduse imediat dacă Guvernul scade taxele aplicate în acest sector, adaugă el. Prețul energiei este încă prea ridicat pentru consumatorii europeni, în special în comparație cu principalii noștri concurenți globali, spune comisarul european, aflat luni, într-o vizita de o zi la București. Nu este vorba doar despre competitivitatea afacerilor, ci și despre bunăstarea oamenilor. Multe familii, în special cele vulnerabile, se confruntă cu dificultăți. Astfel că atât Comisia Europeană, cât și statele membre, trebuie să ia de urgență măsuri pentru a micșora facturile oamenilor, atrage atenția oficialul. Pe termen scurt, reducerea taxelor la electricitate poate ajuta imediat gospodăriile și firmele, spune oficialul european. În prezent, taxele pe care le plătesc consumatorii din România în facturi sunt acciza în valoare de 7,24 lei/MWh, adică 0,00724 lei/kWh, și TVA, care a crescut de la 19% la 21% la 1 august. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Dragoş Damian, Terapia: Salariul minim brut de 5.000 de lei va evita polarizarea de tip sud-american a României. Să renunţam la G-uri şi Q-uri şi M-uri şi X-uri şi să ne plătim mai bine angajaţii, chiar şi pe cei necalificaţi …. “Începând cu data de 1 ianuarie 2025, salariul minim brut este de 4.050 lei lunar, în creştere cu 9,4% faţă de nivelul precedent, de 3.700 de lei. Salariul minim orar este de 24,496 lei/oră pentru un program normal de lucru de 165,334 ore, în medie, pe lună, conform HG 1505/2024” – spune unul dintre copiloţii AI. Mulţi angajatori probabil că nu ştiu că exista o astfel de definiţie tehnică, adică salariul orar net minim este calculat cu precizie, la vreo trei euro virgulă ceva pe oră. Nu se poate trăi din banii ăştia la inflaţia de 10% de anul ăsta şi la ce se aşteaptă pentru 2026, vreo 6-7%. Cei care susţin îngheţarea salariului minim pe economie susţin o polarizare de tip sud-american a societăţii, care nu face bine nimănui, sigur nici lor. Este foarte complicat. Nu este vorba doar de valoarea ridicolă a salariului minim, ci şi de numărul extrem de mare de oameni care îl încasează, undeva la aproape de 25% din clasa muncitoare. Iar procentul creşte substanţial atunci când ne raportăm exclusiv la mediul privat. Este vorba şi despre excepţiile discriminatorii care s-au făcut de-a lungul timpului, cu deductibilităţi, cu scutiri pentru anumite sume, cu ideile toxice de a reduce impozitarea salariilor mici – dând astfel angajatorilor toate motivele să reangajeze pe un salariu brut mai mic dar eligibil pentru deductibilităţi, scutiri sau impozite mai mici. Adică un net mai mare. Revenim un pic la valoarea salariului brut / net minim. Avem aproape un milion de români pe salariul minim. Avem în 2024, conform Eurostat, unu virgulă cinci milioane de români NEET în categoria 15-29 de ani, numărul unu în uniune ca procent, nici o ameliorare în ultimii 10 ani. Avem cine ştie caţi şomeri. Avem aşadar un bazin enorm din populaţia activă care nu câştigă nimic sau care câştigă foarte puţin şi care îngroaşă rândurile muncii la negru. Un salariu minim brut de 5.000 de lei, fără deductibilităţi, fără excepţii, fără scutiri, în afara că este uşor de ţinut minte şi că poate creste consumul şi economia, oferă o şansă celor care îl încasează să treacă prin inflaţia următorilor 2 ani, reduce păcatul muncii la negru, evită plecarea a şi mai mulţi români din ţară şi, repet acest lucru, evita polarizarea societăţii şi problemele care apar din acest fenomen. Nu înţeleg foarte bine cine bagă în capul autorităţilor că se pune presiune pe bugete, că se pierd locuri de muncă, că va fi şi mai greu având în vedere reforma fiscală de anul acesta. Dar…. dacă salariile cresc, scade motivaţia de a da bani la negru, de a ”finanţa” partenerii politici, de a câştiga licitaţii trucate, de a pune deoparte la ”fondul pentru corupţie”……” Integral: https://www.zf.ro/
“România, la extreme: în timp ce patronatele şi chiar guvernul se luptă să nu crească salariul minim pe economie pentru că IMM-urile nu ar avea resurse financiare pentru acest lucru, la polul opus un patron caută de un an şi jumătate un director operaţional cu 4.000 de euro net/lună şi nu-l găseşte În acest moment, organizaţiile patronale – IMM România – şi chiar guvernul, mai puţin miniştri PSD, nu susţin majorarea salariului minim pe economie de la 1 ianuarie, motivând că firmele româneşti mici şi mijlocii nu mai au capacitatea financiară de a plăti noile majorări salariale în condiţiile în care economia nu o duce bine iar celelalte costuri sunt în creştere – costurile cu materiile prime, dobânzile, costurile cu taxele şi impozitele pe care guvernul le-a majorat şi urmează să le majoreze. Acum, salariul minim pe economie este de 4.050 de lei brut (796 de euro), care înseamnă un salariu minim net de 2.574 de lei (506 euro). Ca să plătească salariul minim pe economie, o companie are un cost total 4.134 de lei. La polul opus, sunt companii care nu găsesc suficientă forţă de muncă. Gheorghe Silaghi, proprietarul firmei de transport Rozoti din Oradea, cu afaceri de 40 de milioane de euro, spune că principala problemă cu care se confruntă nu este cea legată de finanţarea bancară, de piaţă, de comenzi, ci de resursa umană. „Ne luptăm cu oamenii, încercăm să găsem oameni care vor să lucreze, iar salariile pe care le oferim nu sunt mici deloc. Spre exemplu, un dispecer poate ajunge la 2.800 de euro net pe lună, un şofer poate să aibă o medie lunară, când are curse, de 5.900 de euro net. Eu caut un director operaţional de un an şi jumătate şi nu-l găsesc, în condiţiile în care salariul oferit este de 4.000 de euro net pe lună“, a menţionat Gheorghe Silaghi acum două săptămâni la o conferinţă economică organizată la Ambasada României din Budapesta de către Banca Transilvania, care a adus la eveniment peste 20 de companii româneşti pentru a discuta despre prezenţa pe piaţa din Ungaria. Asta este problema cea mai mare cu care ne confruntăm – să găsim oameni, spune el. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“„Vrei un parc mort? Urmează acești 10 pași simpli.” Manualul neoficial al primarilor gospodari care confundă natura cu mobilierul urban Ești primar și vrei să reabilitezi sau să extinzi un spațiu verde? Iată câteva sfaturi care-ți vor garanta distrugerea lui. 1. Evită să ceri opinia oamenilor din vecinătate și mergi direct la aprobare cu un plan gata făcut. Consultarea comunității înseamnă timp, nervi, câteodată scandal. Nu-i ok. Îți poți impune opinia de primar puternic și vizionar prezentând un plan gata făcut. E suficient. 2. Alege un plan de amenajare foarte scump de pus în practică. Materialele de construcții, cele vegetale, mobilierul, totul trebuie să fie de lux și, mai ales, scump de întreținut. Nu contează că peste 5-10 ani apa necesară irigării va deveni o problemă. Cu siguranță se vor găsi resurse și atunci. Dacă nu, cu puțin noroc în Parlament, parcul poate deveni „curți construcții”. 3. Adaugă cât mai multe elemente de design și transformă parcul într-o sufragerie de gust îndoielnic. Asta place oamenilor foarte mult. Pune gresie, piatră cubică, inox, toarnă tartan, fă locuri de joacă din plastic lucios, pune arbori în ghivece ca în Sectorul 4, bare de inox ca în Sectorul 5 sau toarnă cauciuc la rădăcină ca în Sectorul 3. Cu cât mai multe elemente, cu atât mai bine, mai ales pentru buzunarele firmelor asociate. 4. Taie arborii bătrâni și plantează alții tineri, de preferat specii exotice. N-are rost să-i păstrezi pe cei bătrâni și, poate, bolnavi. Îi scoți direct și în locul lor plantezi unii tineri, eventual și greu de întreținut. Dacă se usucă, îi înlocuiești la anul. 5. Nu te uita deloc la ce vegetație există, aprobă un amenajament bazat pe specii cât mai noi. De exemplu, dacă ai în zonă ulm, carpen, frasin sau stejar, tu vorbește la firmă și plantează platan, salcâm sau ginkgo biloba pentru că sunt frumoși foc, nu-i așa? 6. Nu păstra nicio zonă naturală sau mai sălbatică. Distruge tot ce este tufiș, boschete, arbust cu țepi, gen măceș sau păducel. A, și mai ales, acoperă orice posibilă mică baltă. Evită umezeala. Poate atrage țânțari sau, Doamne ferește!, broscuțe, șerpi, lilieci. 7. Evită să faci o evaluare naturală a zonei înainte de lucrări pentru că oricum în București nu trăiesc animale sălbatice. Este important să pui în practică un plan cât mai steril, care necesită cât mai multă amenajare și care are ca rezultat un parc fără viață. ….. 9. În general, pune gazon peste tot. Merge sigur. 10. Dezaprobă orice soluție bazată pe natură. Drenarea apei de ploaie către o zonă permeabilă unde eventual să ai și niște plante specifice? Nu! Asta este o chestie ONG-istă și soroșistă. Tu pune plăci de gresie sau asfalt sau tartan în cât mai multe zone și direcționează apa de ploaie către canalizare. Scoate straturile vegetale originale și acoperă locul cu pietriș alb decorativ, evită plantele cu flori (că atrag albinele sau fluturii), amenajează suprafețe betonate, ca să poți sufla mecanic frunzele toamna. ……” Integral: https://republica.ro/
“„Colectiv”: un deceniu după ….. Reacţia de după “ Colectiv” era, pentru cei mai mulţi dintre noi, una morală şi etică : inamicul pe care îl denunţam era acel regim al indiferenţei şi al aroganţei ce dispreţuia demnitatea umană. Ceea ce ceream, atâţia dintre noi, era stabilirea unei relaţii de decenţă între cetăţeni şi stat: abandonarea cleptocraţiei şi a clientelismului rămânea calea pe care avea să o urmăm. La un deceniu de atunci, speranţele sunt amintire, iar din revolta de atunci nu mai supravieţuiesc decât imagini şi texte. Deceniul de după “ Colectiv” a fost, în cele din urmă, deceniul pierdut al Preşedintelui Klaus Iohannis-un timp al epuizării democratice şi al dezamăgirii, un timp care a pregătit finalul de an 2024 şi apoteoza electorală a lui Călin Georgescu. România anului de graţie 2025 nu este cu nimic diferită de cea care prezida la tragedia de acum un deceniu. Egal cu sine, indiferent şi arbitrar, statul român păstrează, în relaţia cu cei pe care îi stăpâneşte, ca pe nişte iobagi, un sentiment al impunităţii şi al omnipotenţei. România şi cetăţenia România, acum, ca şi în urmă cu un deceniu, nu este o republică pentru că nu are la temelia ei cărămida unificatoare a cetăţeniei. Contractul întemeietor al încrederii şi al respectului este absent, iar ceea ce domneşte este neîncrederea care dezbină şi care slăbeşte. Resurecţia ceauşismului este semnul cel mai neliniştitor al acestrui deceniu pierdut de după “ Colectiv” .Deziluziile şi frustrarea au cladit soclul de mituri al radicalismului românesc. Continuitatea statului ca instrument de taxare şi de dominare explică această derivă tragică. Deceniul de după “Colectiv” a fost acela al pandemiei şi al războiului din Ucraina, dar şi cel care a consemnat sfârşitul iluziilor legate de posibilitatea apărării domniei legii. Astăzi, în România, statul de drept şi democraţia constituţională sunt etichete aplicate generos, spre a masca o absenţă. Inegalitatea în faţa legii şi privilegiile sunt suverane. Statul care a trădat este statul care, în anii de după 2020, a ales să înfricoşeze şi să mintă. Apariţia acestui salvator legionaroid care este Călin Georgescu este staţia terminus a unui parcurs de un deceniu. Pandemia şi războiul au accelerat acest proces de erodare al democraţiei, iar revigorarea ei pare mai îndepărtată ca niciodată. După un deceniu, civismul la care am sperat în clipele de după ” Colectiv”’ se cere reconstruit, spre a ne oferi un viitor comun. Statul care ignoră imperativele unei politici la scară umană, statul care promite miracole şi oferă doar deziluzii şi pauperitate, acest stat nu poate fi cel care să fie reperul de cristalizare al unui nou patriotism. Libertatea şi demnitatea se cer reafirmate, pentru fi alternativa la sinteza totalitară a noului ceauşism. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“INTERVIU – Sergiu Mişcoiu, autorul unui studiu printre votanţii din diaspora ai lui Simion şi Georgescu: 25-33% vor să trântească uşa-n nas altora care ar dori să le păşească pe urme. E şi discursul ”Sunt prea mulţi români în localitatea de unde sunt eu” Între un sfert şi o treime dintre votanţii din diaspora ai lui Călin Georgescu şi George Simion consideră că sunt prea mulţi români în comunităţile lor şi că ar fi bine ca statele de adopţie să oprească acest aflux, iar pe de altă parte, nu se simt ameninţaţi de o eventuală modificare a regulilor şi relaţiilor în cadrul UE, pentru că unii îşi doresc să revină acasă, iar alţii au consideră că au un fel de ”imunitate”, relevă primul studiu ştiinţific făcut printre susţinătorii din străinătate ai celor doi foşti candidaţi la Preşedinţie. Preponderent în rândurile electoratului lui Călin Georgescu există această ”impresie de imunitate”, aceştia considerându-se pe ei înşişi prea importanţi pentru a fi expulzaţi de ţările de adopţie, spre deosebire de alţi compatrioţi. Cei doi cercetători au decelat diferenţe semnificative între votanţii lui Simion şi Georgescu din diaspora. George Simion are un electorat compact, cu studii inferioare şi medii, aparţinând în general clasei mijlocii, care e preocupat de lucruri concrete, precum justiţia socială, lupta anticorupţie etc. Votanţii lui Simion sunt dezamăgiţi de clasa politică şi au votat, în trecut, cu Băsescu, Iohannis, USR şi PNL. Aceştia sunt uşor eurosceptici, vor mai degrabă o protecţie mai mare a identităţii naţionale, dar în interiorul UE. În plus, votanţii lui Simion nu sunt deloc dornici ca România să iasă din NATO. În schimb, electoratul lui Georgescu este radical, vrea ieşirea din NATO şi revenirea UE la situaţia din trecut, cu state naţionale care sunt în competiţie. Acest electorat are în general educaţie precară, o cultură ştiinţifică redusă şi o condiţie materială care îl plasează în pătura inferioară. Românii din diaspora cu acest profil au rezonat la discursul mesianic, cu tentă milenaristă, în care li se promitea un fel de mântuire prin osmoza cu liderul. Atât electoratul lui Simion, cât şi cel al lui Georgescu îşi doresc să revină acasă, de aceea nu e foarte speriat de perspectiva unei destrămări a UE şi are încredere că aceşti lideri, dacă ajung la putere, vor face ca România să urce rapid şi să ajungă la un nivel de trai excelent, care să le permită întoarcerea. Toate aceste reaşezări de pe scena electorală n-ar fi fost posibile, explică profesorul Mişcoiu, dacă PSD şi PNL n-ar fi guvernat împreună atât de mult timp în ultimul deceniu. Avem în această masă de oameni, atât în diaspora, cât şi în ţară, foarte mulţi care erau votanţi PSD şi PNL, dar acum sunt teribil de dezamăgiţi şi furioşi. „ …..” Integral: https://www.news.ro/
“Populația României a mai scăzut cu 110.000 persoane, anunță Statistica. Iar jumătate din români trăiesc la sat, cu tot ce înseamnă asta pentru economie Institutul Național de Statistică a publicat datele provizorii privind populația după domiciliu la 1 iulie 2025. România are 21,67 milioane de persoane, în scădere cu aproape 110.000 de persoane față de anul trecut. Este o confirmare a trendului descendent început în urmă cu mai bine de două decenii: țara continuă să piardă locuitori și să îmbătrânească rapid. ,,,,Potrivit definiției INS, populația după domiciliu reprezintă numărul persoanelor cu cetățenie română și domiciliul stabil în România, indiferent dacă acestea locuiesc efectiv în țară.Aceasta nu trebuie confundată cu populația rezidentă, care include doar persoanele care trăiesc efectiv în România la un moment dat. Prin urmare, în statistica de domiciliu pot fi cuprinși și românii plecați temporar sau pe termen lung în străinătate. …. La 1 iulie 2025, populația urbană era de 11,99 milioane de persoane, în scădere cu 1% față de anul precedent. Mediul rural a însumat 9,68 milioane, ușor în creștere (cu 0,1%). Structura generală rămâne însă stabilă: 55,3% dintre români trăiesc la oraș, iar 44,7% la sat. Această realitate are impact direct asupra: = productivității economice — pentru că activitățile economice cu valoare adăugată mare (industrie, servicii, tehnologie) se concentrează în orașe; – veniturilor medii — în rural, salariile și oportunitățile sunt semnificativ mai mici; – investițiilor private — companiile mari evită zonele slab conectate la infrastructură și la forță de muncă calificată. Cu alte cuvinte, jumătate din populație trăiește acolo unde se produce mai puțin din PIB. …..” Integral: https://hotnews.ro/
“Adio primărie! Din neatenţie, PNL Bucureşti l-a desemnat pe Ciucă în loc de Ciucu PNL poate să-și ia gândul de la câștigarea primăriei Capitalei. Fie din neatenție, fie din cunoașterea precară a literelor alfabetului, cei din forurile superioare ale partidului l-au desemnat candidat pentru primăria București nu pe Ciucu, așa cum era planul, ci pe Ciucă. Vestea l-a surprins plăcut pe Marian Ciucă, fostul premier penelist intrat în anonimat, care a acceptat imediat nominalizarea. El și-a umplut două geamantane cu mâncare și a pronit deja spre București, pentru a începe cât mai repede campania electorală. A și ales deja poza cu care să troneze pe toate panourile electorale din Capitală. Între timp, peneliștii au sesizat greșeala și încearcă să o remedieze, însă acest demers pare improbabil. Ciucu nu-i poate lua locul lui Ciucă decât dacă fostul premier își retrage candidatura, or el nu pare deloc dispus să facă acest gest. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Nicuşor Dan: Pot afirma 100% că partea importantă din campania lui Călin Georgescu a fost direcţionată de la Moscova/ Ştim cum s-au influenţat reţelele sociale/ Nu ştim compania care a făcut toată strategia/ Ştim extrem de puţin despre fluxurile de bani….”
https://www.news.ro/politic-intern/nicusor-dan-pot-afirma-100-partea-importanta-campania-calin-georgescu-directionata-moscova-stim-s-au-influentat-retelele-sociale-stim-compania-facut-toata-strategia-stim-extrem-putin-fluxurile-bani-1922405128112025101722216585
“BREAKING Oana Gheorghiu, fondatoare a asociației „Dăruiește viață”, propusă pentru postul de vicepremier de către premierul Bolojan……”
https://www.g4media.ro/breaking-oana-gheorghiu-fondatoare-a-asociatiei-daruieste-viata-propusa-pentru-postul-de-vicepremier-de-catre-premierul-bolojan.html
Excelent!
https://web.facebook.com/story.php?story_fbid=1372166410942044&id=100044460938303
“RISE Project: Familia dintre mafie și antimafie….”
https://spotmedia.ro/stiri/eveniment/familia-dintre-mafie-si-antimafie
https://m.ziare.com/legislatie/lista-pensii-speciale-romania-bugetari-magistrati-militari-parlament-2025-1973210
“… pe lângă faptul că magistrații constituie categoria cu cei mai mulți beneficiari de pensii speciale și cu cele mai ridicate pensii medii, pensia medie în septembrie 2025 era de circa 25.377 lei pe lună (din care aproximativ 7.507 lei provin din fondul public de pensii bazat pe contributivitate, iar restul compensație de la bugetul de stat)…”
“Agenți ai Kremlinului se străduiesc să oprească extrădarea mercenarului Horațiu Potra din Dubai în România
O investigație a publicației The Guardian dezvăluie eforturile unor cercuri apropiate Kremlinului de a împiedica extrădarea din Dubai în România a lui Horațiu Potra, mercenar român acuzat de procurorii de la București de conspirație pentru răsturnarea ordinii constituționale.Figuri ruse apropiate Kremlinului desfășoară o campanie de ultim moment pentru a opri extrădarea lui Horațiu Potra din Emiratele Arabe Unite, potrivit unor informații obținute de The Guardian. …..”
https://ziare.com/dubai/agenti-kremlin-horatiu-potra-extradare-dubai-1973351
“Retragerea trupelor SUA din România, un semnal de alarmă. Fost șef al armatei: „E un duș rece”
…..„Nu trebuie să ne surprindă această reducere a trupelor americane, dar trebuie să privim situația ca pe un duș rece. Aflăm că pilonul de strategie de apărare cu Statele Unite nu este atât de solid. Aflăm acum că nu suntem atât de importanți pentru SUA cum credeam”, a declarat generalul Dănilă. În opinia sa, România a făcut o greșeală strategică atunci când și-a pus prea multe speranțe în sprijinul american.„Noi am greșit că ne-am bazat foarte mult pe americani. Trebuia să ne bazăm pe forțele proprii. Americanii vin aici doar dacă interesele lor îi aduc aici. Nu vin dacă stăm noi și ne rugăm pe la porțile Casei Albe. E și o lipsă de dialog, care se vede și din faptul că SUA nu are încă ambasador la București. Iar lipsa ambasadorului poate fi mai importantă decât această reducere a trupelor”, a subliniat fostul șef al Statului Major General. …..”
https://ziare.com/retragere-trupe/sua-romania-fost-sef-armata-dus-rece-1973348