Revista Presei – 29 aprilie.„Prețul haosului politic: Cursul valutar și ratele la credite vor crește puternic, România ar trebui să mărească TVA cu încă 3 puncte, pierderi uriașe ale fondurilor europene – avertizează patronatele …..”
| 29/04/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Trei luni de tăcere. Autoritățile ignoră riscul real ca România să rămână în frig la iarnă .… Realitatea crudă: UE a redus consumul de gaze provenite Rusia, dar nu le-a înlocuit „structural” Rusia nu mai livrează „40%+” din gazul UE ca în 2021, livrările au coborât la circa 11% din importurile UE de gaz prin conducte în 2025, iar dacă luăm în considerare și LNG, Rusia este la un nivel de cca 17% din importurile totale de gaze ale UE în 2025. Dar, asta nu înseamnă că Europa a devenit imună. Înseamnă doar că UE a „cârpit” cu LNG, reducerea de consum și importuri mai scumpe, iar costul securității a fost mutat în prețuri și risc de aprovizionare, mai ales pentru state fără acces direct la terminale LNG și cu interconectări limitate. România e fix în această categorie, poate sta relativ bine într-o iarnă blândă, dar la o iarnă dură, cu vârfuri de consum, devine dependentă de fluxuri regionale. …. Regulamentul introduce trei vulnerabilități pentru România:
– Importul rapid devine administrativ/juridic imposibil. Cu Regulamentul 2026/261, ai o zonă mare de risc „gri”: origini, contract, intermediari, verificări – exact ingredientul perfect pentru blocaj, întârzieri și litigii comerciale.
– Depinzi de regiune – iar regiunea are propriile jocuri. Când România trebuie să importe „la vârf”, importul vine prin coridoare și vecini. Iar dacă vecinii au interes, pot crea un „premium regional” și pot stoarce piața din România.
– Infrastructura este încă în lucru. Transgaz are proiecte explicite de întărire a capacităților și coridoarelor („Coridorul Vertical”), cu termene care împing beneficii reale în 2027–2028. Asta înseamnă că în fereastra 2026–2027 încă ești într-o tranziție tehnică. Ipocrizia derogărilor și riscul „gazului rusesc spălat” să fie revândut la suprapreț …..” Integral: https://republica.ro/
“Chirițoiu: Reducerea accizei la carburanți pentru toți a fost o măsură suboptimală. Pentru cei cu mașini de zeci de mii de euro nu contează scumpirea plinului cu 100 de lei .… „Este foarte bine că prioritatea a fost sectorul transporturilor, după care s-a venit și cu măsura reducerii accizei, zic eu suboptimală, pentru că acesta e stilul nostru de care nu ne dezbărăm: încercăm să-i ajutăm pe toți, și pe cei înstăriți, și pe cei mai puțin înstăriți. Evident sunt oameni pentru care creșterea prețului carburanților este foarte importantă, dacă a crescut cu 100 de lei un plin contează. În mod evident, sunt oameni în București pentru care o creștere de 100 de lei la un plin chiar nu are nicio importanță. Când ai mașini de zeci de mii de euro, când mai plătești 20 de euro în plus la un plin pentru foarte mulți nu are absolut nicio importanță”, a spus președintele Concurenței. „Faptul că nu reușim să diferențiem între cei pentru care contează și care ar fi trebuit să fie ajutați și cei care se pot descurca e, cred, o slăbiciune a administrației noastre din care nu ieșim”, a continuat Chirițoiu, prezent la Forumul Energiei organizat de publicația Financial Intelligence. El a arătat că un model de succes în acest sens sunt ajutoarele acordate pe piața de electricitate, care merg strict la consumatorii vulnerabili după liberalizarea pieței. …..” Integral: https://hotnews.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/04/marcel-ciolacu-nicolae-ciuca-hepta6744600-1024x683.jpg?resize=165%2C110&ssl=1)
“România plătește amenda pe lene. Fiecare român a moștenit o datorie de 60.000 de lei de la guvernarea Ciucă-Ciolacu, din cauza împrumuturilor de miliarde de euro Datoria publică raportată la fiecare cetățean român a atins un vârf istoric, de 59.271 lei (11.643 de euro la cursul zilei), la finele anului 2024 – cu 40% mai mult față de sfârșitul lui 2022, marcând un trend ascendent îngrijorător care continuă și în 2025-2026, potrivit unui raport de audit financiar efectuat de Curtea de Conturi a României asupra contului general al datoriei publice întocmit pentru anul 2024, elaborat de către Ministerul Finanțelor. Estimările analiștilor indică o creștere spre sau chiar peste 70.000 lei/cap de locuitor până la finalul anului 2026, amplificând presiunea fix pe cetățenii care plătesc taxe și impozite mai mari. Pur și simplu, fiecare copil care se naște în România în acest an vine pe lume cu o datorie de 11.650 euro, față de 8.300 euro în 2022, aproape o dublare în patru ani. Cele trei mai cauze care ne-au umplut de datorii Sunt trei cauze care au generat dublarea datoriei publice pe cap de cetățean: deficite bugetare mari și constante, pentru că statul a cheltuit în mod repetat mai mult decât a încasat, iar diferența a fost acoperită prin împrumuturi, creșterea cheltuielilor publice și, nu în ultimul rând, împrumuturi păguboase pentru refinanțarea datoriei existente. ….Experții Curții de Conturi semnalează că, în perioada 2022- 2024 – timp în care țara a fost guvernată de coaliția PSD–PNL (cu UDMR până în 2023), sub conducerea lui Nicolae Ciucă și apoi Marcel Ciolacu – România a contractat și a gestionat un volum foarte mare de împrumuturi externe, peste 80 în valoare de aproximativ 2 miliarde de euro, în special de la instituții financiare internaționale (IFI) și UE, dar utilizarea acestora evidențiază probleme grave cu privire la modul în care au fost gestionați banii de împrumut. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“”Ministerul Dobânzilor”- o instituţie invizibilă care cheltuie 3% din PIB şi apasă greu asupra finanţelor ţării .… ”Ministerul dobânzilor”, o denumire metaforică, este o ”instituţie” fantomatică şi asfixiantă, nu are sediu, nu are niciun angajat şi nu figurează în organigrama Guvernului, dar consumă resurse comparabile cu un minister de linie. ”Ministerul” este alimentat de costurile datoriei externe acumulate în ultimii 35 de ani. România trebuie să plătească anul acesta costisitoare dobânzi de 12 miliarde de euro, ceea ce înseamnă 1 miliard de euro pe lună. Cu această sumă s-ar fi putut construi autostrăzi, spitale, drumuri, şcoli. Cu aceşti bani nu se creează valoare adăugată, dar, şi mai grav este faptul că nici cu banii împrumutaţi nu s-a creat valoare adăugată, mare parte din aceştia au fost folosiţi pentru salarii şi pensii sau alte pomeni electorale. Dar aceste sume exprimă de fapt preţul trecutului, al deciziilor politice alimentate de sloganul ”Noi am dat!” şi de ”spectacolizarea” populismului când salariile în domeniul bugetar au devenit supraponderale şi chiar ”hedeguite” prin despotice contracte colective de muncă. …. Suma care revine acestui ”minister” este de aproximativ 3% din PIB(60 mld lei), iar ca pondere se apropie de alocările pentru ministerele principale. Această alocare poate să crească de la an la an, mai ales dacă nu se rezolvă problema deficitului. O precizare, această alocare este nenegociabilă, cea ce înseamnă că este o cheltuială rigidă şi foarte costisitoare. Explicaţia constă în faptul că dobânzile trebuie plătite în primul rând, creditorii trebuie plătiţi pentru banii pe care ni i-au împrumutat. Orice întârziere ne poate trimite în ”junk”, iar costurile ar fi foarte mari. Când se vorbeşte de aducerea deficitului sub 3% trebuie să se aibă în vedere că numai dobânzile plătite prin acest ”minister” sunt de 3%. ….Pentru a limita influenţa acestui ”minister” este necesară stoparea împrumuturilor costisitoare, simultan cu un plan realist de reducere a cheltuielilor publice prin efectuarea unor reforme reale . …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Atenţie la neatenţie! .… Nu este zi în care să nu treacă pe lângă mine o ambulanţă pentru a lua răniţii după un accident. Nici o zi fără câteva maşini de poliţie cu girofar. Şi, mai ales, fără să vezi tot felul de nechemaţi care trag de volan. Problema este că autorităţilor nu le pasă. Şi nu este vorba doar despre situaţia din trafic. În general, autorităţilor nu le pasă de nimic. Politicienii se ceartă la televizor. Instituţiile sunt blocate. În administraţie este haos. Iar cei care ne conduc nu sunt atenţi la nici una dintre problemele reale ale acestei ţări. Cifrele există şi ar fi suficiente, într-o lume normală, să îţi ridice părul în cap. Datele oficiale arată că în 2025 pe şoselele din România au fost 3950 de accidente grave, soldate cu 1293 de morţi. Adică mai mulţi morţi decât în războiul din insulele Falkland (907 victime). Cu o rată de decese de 78 la un milion de locuitori, şoselele din România sunt cele mai periculoase din Uniunea Europeană. Statistic, ai de două ori mai mari şanse să mori pe şosea, în România, decât media Uniunii, şi de aproape patru ori mai mari decât în Suedia. Şoselele din România sunt la fel de periculoase precum şoselele din Chile. L-aţi văzut pe ministrul PSD al Transporturilor să menţioneze măcar această situaţie? Omul are alte treburi. Chiar înainte să îşi dea demisia, a semnat un ordin de ministru care scumpea biletele la metrou… Suspectez că domnul de la PSD nici nu prea circulă pe şoselele României. Altfel nu îmi explic cum nu a dat nici un semn că îl deranjează situaţia de pe autostrada de centură a Capitalei, unde un tronson este “muzeu” de mai bine de doi ani, iar lotul 3 merge în ritmul melcului. La Autostrada Transilvania se lucrează de pe timpul lui Adrian Năstase. Centurile oraşelor Blaj, Comarnic şi Craiova sunt întârziate. Alt ministru PSD care a şters-o din post la ordinele lui Sorin Grindeanu este acela al Sănătăţii. Domnului Rogobete îi plăcea să vorbească. Era oaspetele tuturor talk-show-urilor. Ne explica mereu ce planuri mari are pentru România. În sistem nu s-a mişcat nimic, evident, că doar nu a fost trimis în Guvern să facă reformă… Dacă ar fi fost atent la cifre, ministrul PSD al Sănătăţii ar fi observat ceva. România are o rată mai mult decât dublă în raport cu Uniunea Europeană a “mortalităţii evitabile”. Mai pe româneşte: în spitalele din România mor pacienţi cu zile. Speranţa de viaţă este cu cinci ani mai mică decât media Uniunii Europene. România are cel mai mic buget (per capita) pentru Sănătate dintre toate statele UE. Staţi că mai este… România a avut 87 la sută dintre toate cazurile de rujeolă din Uniunea Europeană. Pentru această catastrofă să mulţumim anti-vacciniştilor şi prietenilor lor din PSD. …. La Interne, domnul Predoiu este lipit de scaun. Am senzaţia că, la fel ca Mugur Isărescu, Cătălin Predoiu vrea să rămână în funcţie mai mult decât Matusalem. Dar măcar dacă ar fi şi el atent la ce se petrece pe străzile unde patrulează (vorba vine) poliţiştii din subordinea sa. Rata omuciderilor este dublă faţă de Uniunea Europeană şi de trei ori mai ridicată decât în Germania. Avem, la milionul de locuitori, de 18 ori (aţi citit bine, optsprezece) mai multe infracţiuni de corupţie raportate decât în Germania. Asta în condiţiile în care la noi cetăţenii au mari rezerve să raporteze actele de corupţie, pentru că nimeni nu face nimic. Am încercat din greu să îmi dau seama la ce este atent domnul Mihai Dimian, ministrul Educaţiei. Omul este de circa două luni în funcţie şi este foarte scump la vedere. În sectorul Educaţiei salariile sunt catastrofale, investiţiile sunt oprite, bugetele goale. Educaţia din România s-a scufundat în clasamentele internaţionale. Iar eu nici nu reuşesc să îmi dau seama dacă actualul ministru al Educaţiei este măcar în Bucureşti. Domnul Bogdan Ivan, ministrul PSD al Energiei, declara, în luna Martie, că nu există nici un motiv ca preţul motorinei să ajungă la 10 lei pe litru. Really? …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Prețul haosului politic: Cursul valutar și ratele la credite vor crește puternic, România ar trebui să mărească TVA cu încă 3 puncte, pierderi uriașe ale fondurilor europene – avertizează patronatele Dacă criza politică actuală nu se rezolvă, România ar putea plăti peste 100 de miliarde de lei în dobânzi suplimentare în următorii cinci ani. Atât costă, în calcule concrete, instabilitatea – potrivit unei analize realizate de Confederația Patronală Concordia. …. România plătește deja o penalizare zilnică pentru instabilitatea și suprapunerea de crize pe care le parcurge. Dobânzile la care se împrumută statul au crescut brusc, cu aproape un punct procentual față de nivelul din februarie, de la 6,4%, la 7,31%. Dacă instabilitatea persistă, aceste creșteri se pot adânci și mai mult, ceea ce înseamnă costuri mai mari pentru companii și rate lunare mai ridicate pentru populație, avertizează Concordia. Cursul euro poate urca cu 1-2%, de la 5,09 lei, spre 5,20 lei, iar România, cu unul dintre cele mai ridicate grade de transmitere a cursului în inflație din regiune, va simți imediat această mișcare în prețurile de consum. În același timp, ratele la credite pot crește cu aproximativ 7,5-10%, ceea ce înseamnă venituri disponibile mai mici și o presiune suplimentară asupra consumului. Dacă această criză compromite reducerea deficitului bugetar, România riscă să piardă ratingul de țară investment grade. Ungaria a trecut prin acest scenariu și a plătit cu o creștere de 3 puncte procentuale a costurilor de finanțare. Aplicat României, un astfel de scenariu ar genera cheltuieli suplimentare cu dobânzile de +4 miliarde lei în 2026, +12 miliarde în 2027, +22 miliarde în 2028, +30 miliarde în 2029 și +33 miliarde în 2030, adică peste 100 de miliarde de lei în cinci ani. Pentru a acoperi aceste costuri suplimentare și a menține bugetul de stat în parametrii asumați față de partenerii europeni, România ar trebui să crească TVA cu încă 3 puncte procentuale sau să majoreze toate celelalte impozite. Un scenariu pe care România nu și-l permite. La fel de concrete sunt riscurile legate de fondurile PNRR. Conform analizei Concordia, în scenariul optimist, România pierde minimum 30% din sumele PNRR așteptate în 2026, circa 3,5 miliarde euro. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Presiuni majore asupra leului: dezechilibrele macroeconomice și riscurile politice împing cursul de schimb în zona critică. În ce condiții ar putea ajunge un euro la 6-7 lei .…Pe scurt, avem așa. Dacă în România balanța comercială este mai deficitară ca în zona euro și deficitul comercial se deteriorează mai rapid, leul se va deprecia. Dacă în România inflația este mai mare ca în zona euro, leul se va deprecia; Cu alte cuvinte, în spatele oricărei monede stă un sistem economic cu mai multe sau mai puține probleme structurale. Cursul de schimb astăzi, în multe țări cu probleme (inclusiv România), nu este un preț de piață. Liber. Doar câteva au flotare liberă după ce am renunțat la aur ca etalon monetar. Pentru multe țări, cursul de schimb rămâne administrat de banca centrală prin diferite forme de regimuri valutare (bandă de variație, ancoră monetară, consiliu monetar etc.). Riscul este ca, administrându-l deconectat de la variabilele macroeconomice fundamentale, să supraevaluezi sau să subevaluezi moneda, cu consecințele de rigoare. De exemplu, o supraevaluare a leului (evidentă dacă ne uităm pe variabilele fundamentale) duce la și mai mult deficit comercial (importuri mai ieftine, exporturi mai scumpe). Cursul de schimb în ultimii ani a fost relativ stabil, pentru că intrările de valută au fost mai mari sau la nivelul ieșirilor de valută. La asta au contribuit cu precădere remitențele, fondurile europene și investițiile străine atrase. Să nu uităm, de exemplu, că datoria publică se (re)finanțează jumătate din surse externe, în valută, alimentând o stabilitate aparentă și iluzorie a cursului de schimb. Criza aceasta politică poate derapa ușor spre ceva grav și ne poate lovi mai puternic ca pe bulgari. Ne poate transforma ușor în Grecia. ….” Integral: https://republica.ro/
“Poate că trebuie să trecem și printr-un episod „suveranist” de neagră nebunie, ca să înțelegem ce putem pierde „Monstruoasa coaliție” PSD-AUR (+ce mai e din SOS și POT) e ce au votat românii. Nu ne facem bine dacă nu respectăm votul democratic. Știu că momentul în care să vină la putere în România o coaliție extremist-populistă e cel mai prost cu putință pentru populație. Tot efortul pe care l-am făcut anul trecut, când am plătit cu toții foarte mulți bani pentru ajustarea bugetară, va fi în zadar. Reformele care au început să deranjeze afacerile de partid și de stat din zona energiei sau clientela din companiile de stat vor fi oprite din considerentul că „nu ne vindem țara”. Reforma pensiilor speciale ale generalilor din sistemul securist-militar, care n-au încetat nicio clipă să lucreze prin reprezentanții lor „patriotici” din partide, va fi înghețată. Blocarea reformelor va duce la pierderea a zeci de miliarde de euro din bani europeni. Dar lumea îi va vedea la treabă pe Grindeanu și pe Simion, pe Neacșu și pe Peiu, pe Zamfir și pe Anca Alexandrescu și, dacă vom avea noroc, pe Șoșoacă, pe Stegarul Dac, pe Bunica, pe Ana Maria Gavrilă, pe Bodyguardul Dac și pe Călin Georgescu. Poate că trebuie să trecem și printr-un episod „suveranist” de neagră nebunie, ca să înțelegem ce putem pierde. Singura problemă ne-o dă istoria: astfel de regimuri tind să se permanentizeze și sunt greu de dat jos prin alegeri democratice. …..” Integral: https://republica.ro/
“România: un regim ȋn criză Decizia PSD de a inȋţia o moţiune de cenzură alături de AUR nu este decât un episod din seria de crize marcând regimul politic al României. Căci, dincolo de aparenţele de stabilitate etalate atent, România nu a reuşit cu adevărat să reconstruiască punţile simbolice şi instituţionale afectate de cataclismul de la finele lui 2024. În cele din urmă evenimentele de acum reprezintă imaginea unui impas niciodată depăşit. În mai mare măsură decât deficitul bugetar, deficitul de incredere este provocarea pe care nu o putem ignora. Ceea ce trebuie să refondăm este ȋnsuşi edificiul democraţiei constituţionale. Iar ȋn această ecuaţie rolul Şefului de stat este unul decisiv. Preşedintele Republicii are datoria de a acţiona spre a impune o direcţie internă şi externă. Lecţia mandatelor lui Klaus Iohannis este una lipsită de echivoc. Dispariţia unui preşedinte creează spaţiul pe care demagogia şi radicalismul ȋl vor ocupa. Criza de acum este simptomul acestei slăbiciuni a poziţiei prezidenţiale. Şeful de stat este mai mult decât un simplu observator neutru al vieţii publice. Legitimitatea sa ȋi conferă un rol de la care nu poate se poate deroba. Acest rol se ȋndeplineşte cu fermitate şi cu tenacitate, presupunând alegeri tranşante şi vizonare. Moţiunea de cenzură poate ȋnsemna naşterea unei noi majorităţi de guvernare. Dar această majoritate poate ameninţa poziţia şefului de stat ȋnsuşi, de vreme ce suspendarea nu este un scenariu ȋntru totul improbabil. Iar o asemenea suspendare ar ȋnsemna ocazia revenirii lui Călin Georgescu: anxietatea poate accentua potenţialul de fascinaţie al mesianismului post-ceauşist. Preşedintele Republicii trebuie, ȋn cele din urmă, să accepte misiunea incredinţată prin vot. Este o misiune delicată, una care ȋi cere să-şi confrunte inamicii politici, dar şi să poarte conversaţia prin care să unească naţiunea sa. Preşedintele Dan poate alege să fie, asemeni lui Klaus Iohannis, o absenţă. Dar o asemenea opţiune condamnă la irelevanţă mandatul său. Potenţialul de şantaj al PSD este, ȋn cele din urmă, unul limitat. Alegerile anticipate ȋi pot fi fatale. La fel de delicată este şi perspectiva unei guvernări alături de AUR. Datoria şefului de stat este aceea de a afirma limitele care nu pot fi ȋncălcate. Fermitatea prudentă estea cea dintâi calitate a unui şef de stat. La un an de alegerea sa, Nicuşor Dan trebuie să ȋşi asume povara pe care i-a aşezat-o pe umeri naţiunea. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Scandal la Romsilva: Aşa-zisul elan reintrodus în pădurile României era doar un cal cu o creangă pe cap …. Conducerea Romsilva şi-a retras postarea şi a prezentat scuze publicului după ce „maiestuosul elan” din Neamţ s-a dovedit a fi Neluţu, un cal din zonă, rătăcit prin pădure şi cu o creangă încâlcită în păr. „Am bătut zeci de kilometri prin bălării, m-am împiedicat prin toate hârtoapele ca să văd elanul”, se plânge Eusebiu Dima, iubitor de drumeţii. „Când colo, era Neluţu, calul vecinului meu din capul străzii. Îl pierduse săptămâna trecută.” Cel mai probabil, spun oamenii Romsilva, calul Neluţu a agăţat craca de salcâm cu coama în timp ce alerga după un morcov. „Văzut de departe, chiar seamănă cu un elan, ren sau antilopă gnu”, şi-a dat cu părerea Marius Stănescu, pădurar. …..” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.timesnewroman.ro/politic/presedinte-mediator-grindeanu-l-a-trimis-azi-pe-nicusor-sa-i-medieze-un-pachet-de-tigari/
“…Nicușor Dan și-a mediat pașii până la cel mai apropiat chioșc cu țigări, acolo a mediat o bancnotă din buzunarul propriu spre vânzătoare și a primit la schimb un pachet de țigări pe care l-a mediat până în biroul lui Sorin Grindeanu.
Ulterior, președintele a trebui să medieze încă un drum până la chioșc, ca să medieze și o brichetă pentru Sorin Grindeanu. Nu poți media o țigară dacă nu ai și o brichetă – deci avem de-a face cu un gest firesc din partea lui Nicușor Dan, mai ales cât timp președintele se vrea un mediator prin excelență….”
“O nouă criză financiară ar putea apărea – și nu va semăna deloc cu cea precedentă…..”
https://hotnews.ro/o-noua-criza-financiara-ar-putea-aparea-si-nu-va-semana-deloc-cu-cea-precedenta-2232185