Revista Presei – 28 iulie.„Este Programul ”Anghel Saligny” un program de tip ”pork barrel”? Deşi avem la dispoziţie o grămadă de bani alocaţi de UE pentru proiecte de dezvoltare, preferăm tot banii din bugetul de stat, oferiţi prin programul ”Anghel Saligny”….”
28/07/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 28 iulie! ANM a extins avertizarea meteorologică de COD ROȘU, COD PORTOCALIU și COD GALBEN. Sunt prognozate valori termice extrem de ridicate, cu maxime care pot ajunge chiar și la peste 40 de grade. De asemenea, indicele temperatură-umezeală (ITU) va depăși, constant, pragul critic de 80 de unități, iar nopțile vor fi tropicale, caracterizate prin temperaturi crescute. Nu excludem la nivelul izolat cădere de grindină şi ceea ce este foarte important, cantităţi de precipitaţii importante pe secvenţe foarte scurte de timp. Bucuresti: 36/21 gr.C.
“Aerul pe care îl respirăm poate produce mutații genetice asemănătoare fumatului. Cum poluarea devine un declanșator al cancerului pulmonar Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Să nu fumezi nu înseamnă întotdeauna că plămânii tăi sunt feriți de pericole. Cercetători de la Universitatea California din San Diego au descoperit că persoanele care trăiesc în orașe foarte poluate pot dezvolta mutații ADN similare celor produse de fumul de țigară. Aceste modificări genetice afectează gene-cheie care protejează organismul de dezvoltarea tumorilor, cum ar fi TP53. Rezultatele, publicate recent în revista Nature, arată că particulele fine din aerul urban, cum ar fi praful, funinginea și diferite substanțe chimice, nu doar irită căile respiratorii, ci pot deteriora ADN-ul la nivel celular, favorizând apariția cancerului pulmonar inclusiv la nefumători. …. Cercetătorii au comparat profilul mutațional al tumorilor cu gradul de poluare din orașele unde locuiau acești oameni. Rezultatul a fost clar: cei din metropole prezentau semnificativ mai multe mutații genetice decât pacienții din zone rurale. Practic, aerul poluat funcționează asemenea unui agent cancerigen, o revelație alarmantă, având în vedere că poluarea nu este ceva ce o persoană poate controla ușor, spre deosebire de fumat. Mai grav, studiul a identificat mutații identice cu cele produse de tutun, sugerând că impactul aerului toxic asupra ADN-ului poate fi la fel de devastator. ….” Integral: https://ziare.com/
“Ce a învăţat România din vortexul valutar din 5 mai 2025? Pe 5 mai 2025, după ce cetăţenii români au aflat rezultatele primului tur de scrutin pentru prezidenţiale, care arătau o diferenţă de 20 de puncte procentuale între scorul lui George Simion şi cel al lui Nicuşor Dan, o emoţie puternică s-a revărsat asupra pieţelor financiare. Pentru prima oară, pe piaţa valutară cursul leului faţă de euro a sărit peste 5 lei; pe pieţele de capital s-a produs acel fenomen care însoţeşte astfel de evenimente, şi anume o ”inversare a fluxurilor de capital” cum frumos le place să-l denumească analiştii economici, adică în loc de intrări nete de capital în România, ieşiri; Banca Naţională a României (BNR) a fost nevoită să intervină masiv pe piaţa valutară pentru a calma spiritele (după unele surse, cu circa 8 miliarde de euro); chiar dacă piaţa valutară a fost calmată, percepţiile în rândul companiilor şi populaţiei cu privire la viitorul cursului monedei naţionale rămân, în continuare, că ar trebui să ne aşteptăm la o depreciere a acestuia. ….În legătură cu fenomenele surpriză de pe pieţele de capital şi de pe piaţa valutară care au apărut începând cu 5 mai 2025, o concluzie esenţială se impune: în astfel de momente, lichiditatea internaţională este esenţială pentru calmarea pieţelor. Cu alte cuvinte, mărimea rezervelor valutare şi accesul rapid la o linie de finanţare în valută, printr-un aranjament cu Banca Europeană Centrală. În lipsa unor astfel de lichidităţi internaţionale, fenomenele începute în 5 mai 2025 s-ar fi putut transformat rapid într-o criză financiară şi, ulterior, economică, deşi România ar fi rămas poate solventă, dar cu certitudine fără acces la finanţare pe pieţele internaţionale de capital sau cu acces la o finanţare cu costuri oneroase. Din ce cauză se poate ajunge în o astfel de situaţie şi de ce alternativa la existenţa unei lichidităţi internaţionale adecvate înseamnă recursul la programele de ajustare, susţinute de organismele financiare internaţionale? Din trei cauze principale. În primul rând, moneda naţională a României este convertibilă, dar nu este o monedă căutată de alte ţări, nefiind o valută dorită, în care o ţară sau alta să-şi stocheze rezervele internaţionale. Deci BNR nu poate printa lei pentru a achita datorii în valută. În al doilea rând, fluxurile de capital sunt cele care pot declanşa imediat criza valutară şi nu lipsa de finanţare a importurilor de bunuri şi servicii. Ceea ce contează într-o astfel de situaţie este mărimea rezervelor internaţionale raportată la potenţialul de vânzare al activelor financiare deţinute de către nerezidenţi şi rezidenţi şi nu mărimea acestor rezerve raportată la numărul lunilor de importuri. Nici aici, România nu arată bine de loc, deoarece avem o datorie publică (guvernamentală) în creştere accelerată, din care peste 50% este denominată în valută (în principal euro şi dolarul SUA), precum şi datorii mari pe termen scurt în valută. La 31 mai 2025, datoria publică în valută era de 111 miliarde euro, din care cea făcută prin emisiunea de titluri de stat – 76 miliarde euro; datoria externă pe termen scurt a fost de 51 miliarde euro. În al treilea rând, băncile din România au ajuns la limita de saturaţie în privinţa ponderii activelor reprezentând titluri de stat (împrumuturi ale statului) în totalul activelor bancare (în jur de 30%). Prin urmare, România este obligată să se împrumute tot mai mult pe pieţele financiare externe pentru finanţarea datoriei publice. Mai mult, de la o vreme, Ministerul Finanţelor Publice duce o campanie de promovare intensă pentru a se împrumuta de la populaţie, ceea ce este o tendinţă pozitivă, atât timp cât economia este relativ stabilă. Dar, în cazul României, trebuie să subliniem două consecinţe: (a) statul român acumulează un risc valutar considerabil la datoria publică contractată în valută şi un risc generat de creşterea dobânzilor. La o datorie publică în valută de 111 miliarde euro, o creştere cu numai un punct procentual a ratei dobânzii poate conduce, în timp (pe măsură ce se refinanţează datoria externă contractată la dobânzi fixe), la o mărire a cheltuielilor cu dobândă cu 1,1 miliarde de euro pe an; (b) populaţia creditoare acumulează un risc generat de o inflaţie viitoare, care poate să micşoreze puterea de cumpărare a sumelor investite în titluri de stat, dacă dobânzile devin mai mici decât rata inflaţiei. Şi, din păcate, este exact ce se va putea întâmpla în acest an, deoarece, în ultimul comunicat de politică monetară din 8 iulie 2025, BNR ne anunţă, cu o grijă preventivă pentru misiunea sa de asigurare a stabilităţii preţurilor, că rata anuală a inflaţiei va creşte ”considerabil” în următoarele luni. Dacă ”considerabil” înseamnă peste 8% (faţă de 5,4% în mai 2025), atunci toţi românii care, până în prezent, au împrumutat statul român în lei vor fi pe pierdere, în ceea ce priveşte puterea de cumpărare a investiţiilor financiare făcute. ....” Integral: https://www.bursa.ro/
“Este Programul ”Anghel Saligny” un program de tip ”pork barrel”? Deşi avem la dispoziţie o grămadă de bani alocaţi de UE pentru proiecte de dezvoltare, preferăm tot banii din bugetul de stat, oferiţi prin programul ”Anghel Saligny” .... Programul Naţional de Investiţii ”Anghel Saligny”, continuatorul Planurilor Naţionale de Dezvoltare Rurală I şi II, a fost lansat, după ample controverse politice, în anul 2021, beneficiind iniţial de o finanţare de 50 miliarde de lei( 10 miliarde de euro). În anul 2022 finanţarea s-a mărit cu 15,5 miliarde, ajungând la suma de 65,5 miliarde de lei. Criticile care au apărute la adresa acestui program s-au datorat modalităţilor deficitare în care s-a derulat precursorul acestuia, PNDL. Printre deficienţele PNDL-ului se numără: a) risipă de fonduri b) transparenţa a lăsat de dorit b) obiectivele finanţate nu constituiau priorităţi pentru comunităţi şi nici nu au adus plus valoare acestora. Teama de a nu se repeta aceste deficienţe la Programul ” Anghel Saligny” a generat o reacţie negativă în social media, fiind ironizat în mai multe feluri: ”suzeta primarilor”, ”bere gratis”, ”tăcerea mieilor”, ”puşculiţa administraţiei locale” Prin Ordonanţa de Urgenţă nr. 95/2021 a fost aprobat acest program destinat unităţilor administrativ teritoriale de pe teritoriul naţional având ca perioadă de desfăşurare intervalul 2021-2027. Prin acest program se pot finanţa investiţii multiple: alimentarea cu apă şi staţii de tratare a apei, sisteme de canalizare, staţii de epurare a apelor uzate, canalizare pluvială, drumuri comunale, judeţene, centuri ocolitoare, poduri, podeţe. Care sunt argumentele care mă determină să consider că acest program este de tip ”pork barrel”. În primul rând vehemenţa cu care primarii fac presiuni şi solicită menţinerea acestui program, cu finanţare de la sleitul buget de stat, atât timp cât sunt porcoaie de bani europeni care aşteaptă depunerea de proiecte. Diferenţa este majoră între banii europeni şi banii din ”Anghel Saligny”. Banii din programul ”Anghel Saligny ” au câteva particularităţi care-i fac foarte ”atractivi”: sunt foarte uşor de obţinut dacă ai pe cineva la butoane, nu sunt supuşi unui audit serios, execuţia lucrărilor în teren poate fi încredinţată firmelor de casă ale cunoscuţilor, recepţia lucrărilor se face tot cu ”de-ai noştri” şi din această cauză uneori asistăm la treburi făcute de mântuială. Banii europeni se obţin mai greu, trec printr-un proces de monitorizare şi auditare, lucrările sunt verificate cu multă atenţie, şi din această cauză nu sunt atractivi. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“BREAKING Americanii de la J.P. Morgan se implică în energia nucleară a României: Nuclearelectrica vrea să împrumute 540 mil. euro de la un sindicat bancar condus de J.P. Morgan pentru retehnologizarea Unităţii 1 Cernavodă Nuclearelectrica (SNN), compania controlată de stat prin Ministerul Energiei, vrea să contracteze o finanţare de 540 de milioane de euro de la un sindicat bancar condus de J.P. Morgan, pentru a susţine retehnologizarea Unităţii 1 a centralei nucleare de la Cernavodă, potrivit documentelor convocatorului AGEA publicat vineri. Decizia urmează să fie votată de acţionari în şedinţa extraordinară programată pentru 3 septembrie 2025. Finanţarea, negociată în condiţii care nu sunt detaliate public în convocator, ar urma să fie contractată de SNN în calitate de împrumutat, iar conducerea executivă a companiei va primi mandat să semneze contractul de credit în numele societăţii. În paralel, SNN cere şi aprobarea acţionarilor pentru a garanta un alt împrumut de 80 milioane de euro contractat de subsidiara Energonuclear, pentru finanţarea proiectului reactoarelor 3 şi 4. şi acest împrumut ar urma să fie acordat tot de un sindicat bancar condus de J.P. Morgan. …..” Integral: https://www.businessmagazin.ro/
“Un profesor debutant cu facultate, master și formare pedagogică va fi plătit cu 22 de lei pe oră, la fel ca un zilier necalificat, conform legii Bolojan Începând cu 1 septembrie 2025, profesorii debutanți din învățământul primar, gimnazial și liceal vor primi 22 de lei pentru o oră de predare suplimentară, conform unei analize Edupedu.ro. Această sumă este echivalentă cu plata minimă a unui zilier necalificat în România în 2025. ….Analiza se bazează pe grilele de salarizare din Legea 153/2017 și modificările aduse de Legea 141/2025, cunoscută și ca legea Bolojan, intrată în vigoare pe 25 iulie prin publicare în Monitorul Oficial. …. Comparație între profesor debutant și zilier Un profesor debutant este un cadru didactic aflat în primii 2-3 ani de activitate, care nu a obținut încă definitivarea în învățământ. Pentru a deveni profesor în învățământul gimnazial sau liceal, este necesară absolvirea unei facultăți, completarea a 30 de credite ECTS în formare psihopedagogică și absolvirea unui program de masterat didactic. În schimb, un zilier este o persoană care desfășoară activități necalificate cu caracter ocazional, conform Legii 52/2011. Calculul salariului pentru profesorul debutant Salariul brut al unui profesor debutant, valabil la 26 iulie 2025, este de 6.337 lei pentru gradația 0. Conform noii legi, tariful orar brut pentru plata cu ora se calculează astfel: 6.337 lei ÷ 165,334 ore = 38,32 lei brut/oră Estimarea netă (aproximativ 58% din brut) este de 22,22 lei net/oră. Calculul remunerației pentru zilier Remunerația minimă pentru un zilier, conform Legii 52/2011, se calculează astfel: 4.050 lei ÷ 165,334 ore = 24,496 lei brut/oră Estimarea netă (cu doar 10% impozit reținut) este de aproximativ 22 lei net/oră. Diferența reală între cele două categorii este de doar 22 de bani în favoarea profesorului. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Antropolog: Diviziunea din poporul român va dura foarte mult timp. Se poate ajunge la violențe. PSD o să dispară, dacă nu se reformează …. ”Nu sunt foarte optimist în legătură cu posibilitatea de a rezolva această falie culturală, politică. De ce spun asta? În principal pentru că nici noua conducere, nici de la Cotroceni, nici de la Palatul Victoria, nu demonstrează capacităţi de comunicare cu mult mai bune decât vechea conducere! Şi comunicarea este cheia. De asemenea, sunt mai mulţi factori care susţin această diviziune, de la modul în care funcţionează social media până la capacităţile de comunicare instituţionale, până la actorii externi care se implică în această problemă. Şi nu văd o rezolvare rapidă în niciuna din aceste situaţii. Iar diviziunea o să dureze foarte mult timp”, a declarat Andrei Colțea. Mai mult, antropologul avertizează că se poate ajunge la violențe, dacă diviziunea nu va putea fi gestionată. ”Se poate ajunge cu siguranţă la violenţă! Nu vreau să folosesc cuvinte mari, dar orice război civil întotdeauna a pornit de la o falie culturală care s-a tradus în domeniul politic şi a degenerat în violenţă. Ca orizont de timp, probabil o să ia câţiva ani! Câţiva ani în care trebuie să facem foarte multe lucruri bine simultan. Însă aceasta e genul de problemă care e mai uşor de creat decât de rezolvat. Şi cred că rezolvarea trebuie să vină în primul rând de sus în jos, în acest caz. Trebuie să existe nişte eforturi conştiente din partea instituţiilor statului şi ale Uniunii Europene în acest sens. Şi trebuie luată în serios, pentru că nu este o problemă care pleacă neapărat de la faptul că o parte a societăţii este needucată, este influenţată de Rusia sau de China sau, mai nou, de Statele Unite. Bineînţeles, aceştia sunt factori care amplifică problema, dar principala problemă este lipsa de comunicare şi lipsa de înţelegere pentru cealaltă tabără”, a explicat Andrei Colțea. ….” Integral: https://spotmedia.ro/
“Peste 850.000 de cetățeni din Republica Moldova au primit cetățenia română în ultimii 35 de ani Peste 850.000 de cetățeni din Republica Moldova au redobândit cetățenia română până în 2024, conform datelor oficiale citate de Radio Chișinău. În perioada 1991–2002, 85.500 de persoane au beneficiat de o procedură simplificată, iar între 2002 și 2024, peste 773.413 de persoane au fost repuse în drepturile lor identitare. Datele au fost furnizate de Ministerul Afacerilor Interne și Ministerul Justiției de la București după o interpelare a deputatului AUR Valeriu Munteanu, un susținător al oligarhului fugar Vladimir Plahotniuc. Munteanu, care s-a remarcat prin atacuri la adresa Maiei Sandu, a cerut oficial o evaluare detaliată a procesului de redobândire a cetățeniei române de către cetățenii Republicii Moldova, solicitând cifre precise pentru perioada 1991–2024 și informații despre dosarele în curs de soluționare la Autoritatea Națională pentru Cetățenie (ANC). …..În prezent, mai mult de 150 de mii de dosare de redobândire a cetățeniei sunt în curs de soluționare, cu un timp mediu de așteptare de aproximativ 3 ani. …..” Integral: https://www.g4media.ro/
“Milionari ai tehnologiei, acuzați că vor să înlocuiască democrația cu feude corporatiste Acest text a fost copiat de pe Ziare.com Un grup tot mai vocal de miliardari din Silicon Valley este acuzat că susține o viziune radicală asupra viitorului: înlocuirea democrației liberale cu structuri de putere dominate de corporații. Jurnalistul Gil Duran a numit această ideologie „Nerd Reich”, un amestec de autoritarism digital, criptolibertarianism și dispreț față de instituțiile democratice. Într-un episod recent al podcastului Decoder, realizat de publicația The Verge, Duran a descris cum figuri precum Peter Thiel, Elon Musk, Marc Andreessen și Brian Armstrong alimentează această direcție prin declarații publice, investiții strategice și sprijin pentru proiecte utopice cu tentă feudală. Potrivit lui, nu vorbim doar de opinii excentrice, ci de un program ideologic coerent, menit să concentreze puterea în mâinile unei elite tehnologice extrem de bogate. De la „inovație” la dominație: cum se conturează un viitor anti-democratic La suprafață, aceste idei sunt ambalate în limbajul inovației, progresului și libertății individuale. În realitate, avertizează Duran, scopul este mult mai întunecat: eliminarea reglementărilor, slăbirea statului de drept și înlocuirea sistemelor reprezentative cu enclave controlate de capital privat. Cetățenii devin astfel simple rotițe în mașinării economice conduse de corporații suverane. ….” Integral: https://ziare.com/
“Țările europene vor cheltui miliarde de dolari pentru arme americane destinate Ucrainei. Multe recunosc că le va fi greu să facă rost de bani …. Germania a modificat constituția pentru a permite împrumuturi masive Potrivit Washington Post, negocieri complexe sunt în desfășurare pentru a stabili ce tipuri de echipamente pot fi furnizate și cum vor fi finanțate. Oficialii estimează că este nevoie de aproximativ 10 miliarde de dolari pentru armament. Pentru a face posibilă această finanțare, Germania a amendat recent constituția, permițând Berlinului să împrumute sute de miliarde de euro pentru cheltuieli militare, inclusiv arme pentru Ucraina. Noul guvern german a aprobat un plan amplu de cheltuieli care relaxează limitele tradițional stricte privind datoria federală. Norvegia își folosește bogăția petrolieră Norvegia poate accesa veniturile sale extraordinare din petrol pentru a finanța sisteme de apărare aeriană. Țara nordică și-a dublat deja angajamentul de ajutor pentru Ucraina la 7,8 miliarde de dolari pentru acest an. Alte țări europene caută soluții de finanțare Alte state europene discută despre posibilitatea de a pune în comun resursele financiare, dar încă nu au certitudini cu privire la modalitățile concrete de plată. Danemarca și Suedia, de exemplu, ar putea forma un parteneriat pentru a găsi fondurile necesare. Sistemele Patriot, o prioritate pentru Kiev Primul obiectiv este achiziționarea de baterii și rachete interceptoare Patriot, pe care Kievul le caută pentru a contracara atacurile rusești cu rachete balistice asupra capitalei și altor orașe. Germania s-a oferit să finanțeze două baterii și conduce discuțiile cu țările care doresc să strângă bani pentru mai multe sisteme. Conform Washington Post, cel puțin șase alte țări – Danemarca, Suedia, Finlanda, Marea Britanie, Olanda și Canada – sunt dispuse să contribuie financiar. ….” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Mii de români revoltați că Anastasiu nu le-a dat și lor șpagă Cazul evident de corupție al vicepremierului Dragoș Anastasiu i-a scandalizat pe români. Aceștia au aflat că timp de 10 ani el a dat unei inspectoare ANAF câte 2000 de euro pe lună ca să nu vină în control la firmele lui, dar lor, românilor de rând, nu le-a dat nimic. ”Nu se poate așa ceva. Să ne fi dat și nouă măcar câte 100 de euro, sau măcar o masă în oraș din când în când. E halucinant! Cum să-i dai ăleia 2000 pe lună și nouă absolut nimic?”, declară indignat un cetățean. Acesta sugerează ca averea lui Anastasiu să fie confiscată și împărțită: ”Să ia și ăia mari din partide, dar să ajungă și la noi ceva, că așa e corect”. 90% dintre români consideră că Anastasiu trebuie să-și dea demisia imediat, iar ceilalți spun că totuși, dacă ar da și el ceva în ultimul moment, ar putea să rămână la Guvern. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

“UPDATE – SUA şi Uniunea Europeană au ajuns la un acord comercial, anunţă Donald Trump. “Este un acord bun pentru toată lumea”….”
https://www.news.ro/externe/update-sua-si-uniunea-europeana-au-ajuns-la-un-acord-comercial-anunta-donald-trump-este-un-acord-bun-pentru-toata-lumea-1922404527002025072022111701
“Dragoș Anastasiu a dat „șpagă de supraviețuire” la ANAF timp de 8 ani, apoi concomitent a denunțat și a mutat activitatea pe altă firmă, iar anul următor a vândut afacerea unui mare grup german. „Era o afacere de 150 de milioane de euro”….”
https://hotnews.ro/dragos-anastasiu-a-dat-spaga-de-supravietuire-timp-de-8-ani-a-denuntat-si-a-mutat-activitatea-pe-alta-firma-iar-anul-urmator-a-vandut-afacerea-unui-mare-grup-german-era-o-2032741
3 exemple recente din coruptia totala si generalizata de stat si de partide:
1- “Deputatul PSD de Ialomița Marian Neacșu a fost condamnat definitiv la șase luni închisoare cu suspendare pentru săvârșirea infracțiunii de conflict de interese, în 2016. El și-a angajat nelegal fiica la biroul său parlamentar.”
Asta ramane viceprimministru? Anastasiu (martor-denuntator) pleaca si asta (condamnat definitiv) ramane?
2- https://ziare.com/aur/investigatie-rise-project-circuitul-banilor-aur-1955338
„peste opt milioane de lei, bani publici, au circulat în buclă în AUR pentru alegerile parlamentare”
Astia recircula pe buzunare proprii bani din subventii de la stat, iar justitia ii lasa in pace in continuare sa grohaie despre coruptia martorului-denuntator?
3- https://ziare.com/coruptie/inspectoare-anaf-mita-anastasiu-eliberare-din-inchisoare-1955367
Stat si justitie romanesti: martorul-denuntator isi da demisia, iar criminala economica este pe teava la eliberare meritorie. Bravos natiune!
‘Luxul, marca Senatului României. Împarte, din bani publici, butoni cu pietre semiprețioase, serviete din piele, eșarfe, stilouri și alte obiecte scumpe. Ne costă peste 250.000 euro…..’
https://spotmedia.ro/stiri/social/luxul-marca-senatului-romaniei-imparte-din-bani-publici-butoni-cu-pietre-semipretioase-serviete-din-piele-esarfe-stilouri-si-alte-obiecte-scumpe-ne-costa-peste-250-000-euro?fbclid=IwY2xjawLz_KlleHRuA2FlbQIxMQABHovQftkrJ7qSstiaEJVpeSd4J7_8HjO6BQr9KYaVDFBv2jxR3eykE8dOIWza_aem_o3rvWJ5Vjt8v5tdS5IdkFw
https://www.timesnewroman.ro/politic/anastasiu-inlocuit-cu-un-vicepremier-mult-mai-onest-care-a-dat-spaga-la-anaf-doar-2-ani/
„Ca om de afaceri în România, în medie ajungi să dai șpagă către diverși funcționari ai statului vreo 5 ani. Deci faptul că Guvernul a găsit un afacerist care a dat șpagă doar doi ani este în sine un mic miracol. E un mare pas înainte față de șpăgarul Anastasiu”
Radem, glumim, dar cam asa e cu “afacerile în România”.
https://www.timesnewroman.ro/ovi/contributivitate-dupa-modelul-anastasiu/
https://www.facebook.com/doru.supeala/posts/10213609433705611?ref=embed_post
Sa ridice primul piatra cel care nu a dat spaga de supravituire in Romania… 😎