Revista Presei – 28 ianuarie.“…..Dacă nu poți să faci reformă, cel mai onest lucru este să vii în fața națiunii și să spui cu sinceritate asta. În realitate, se aspiră bani de la cetățeni și firme ca să se acopere uriașele cheltuieli de la Tarom, Metrorex, CFR Marfă, CFR Călători, Romaero, Avioane Craiova, Complexul Energetic Oltenia, zecile de institute de cercetare, salariile a 1,3 milioane de bugetari, pensiile „speciale” ale persoanelor de tip super-cetățean, plata datoriilor creditelor scadente angajate de toate guvernele etc. ……”
| 28/01/2026 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Economia de piață aplicată pe segmente – o teorie promovată de politicieni numai când le este favorabilă ….Pentru domnia sa, nu este nicio problemă dacă, în procesul de „reformă”, înțeles numai de dânsul, reducerea gap-ului bugetar este accelerată anul acesta. Acest efort, nu contează dacă este suportabil sau nu, se va putea compensa cu o încetinire a taxării anul următor. Asta fără să țină cont că această accelerare a sărăcit peste măsură cetățenii țării, a căror singură vină este că s-au născut aici. Suportabilitatea, corelarea taxării, a prețurilor utilităților și carburanților cu nivelul veniturilor, controlate tot de guvern, nu de piață, nu trezește nicio empatie în mintea decidenților politici, creând impresia că preocuparea principală a acestora este ca sinecurile și nivelul de venituri ale camarilelor din jurul partidelor aflate la guvernare să nu fie deranjate, pentru că lor le este bine. Restul populației contează mai puțin, spre deloc. Și până la o nouă votare mai sunt trei ani. …. Dl ministru Bogdan Ivan ne asigură că a luat toate măsurile pentru ca prețurile să nu sară, ca în cazul liberalizării pieței de energie electrică. ….. Nu ne mai spune nimic despre cum s-a majorat, în 2021, prețul gazului, de s-a dublat față de anii anteriori, permis de reglementarea „minunată” a pieței, lăudată permanent de corifeii liberali, gen dl Câțu – o piață liberă fără reguli. Nici că asta a generat găuri impresionante în buzunarele contribuabililor și profituri, nevisate vreodată, în bugetele societăților de profil, mare parte dintre ele cu acționariat de stat (?!), nu a fost sesizat de conducătorii domeniului. Și nici de cei de la ANRE, care trebuiau să reglementeze piața caracteristică. Analiza pe care dl Ivan a promis-o, la intrarea în mandat, privind costurile de producție și tarifele de vânzare, este amânată, nu știm din ce motive, dar, din când în când, vedem câte o lumină mică din tenebroasa piață energetică, aruncată pentru impresie artistică în media, cred eu, în interviuri, de către dl ministru……” Integral: https://ziare.com/
“Când reformele întârzie și banii noștri se duc pe companii blocate în vechi tipare: cazurile Tarom, Metrorex, CFR Marfă Am observat în ultimele luni cum se propagă în mod arogant, încet dar sigur, ideea prin care inițiativele și măsurile aprobate de guvern sau de coaliție sunt cele mai bune și nu există alternative serioase, viabile. Guvernul are monopol pe măsurile de austeritate și vrea să ne convingă că sunt unice. Personal, cred că și Dumnezeu greșește uneori. Totuși doi oameni importanți care au atât experiență politică solidă, cât și administrativă, mă refer la președintele Traian Băsescu și la premierul Theodor Stolojan (membru de vază PNL), au spus recent foarte clar că guvernul nu face reforme, doar mărește niște procente ale taxelor, vezi cazurile cu TVA, acciza la carburanți etc, iar politica de a dispersa efortul de reducere a deficitului bugetar la toți cetățenii este greșită. „Clasa muncitoare” care activează în sectorul privat nu a contribuit la catastrofalele deficite cronice (bugetar, cont curent, comercial) cu care ne confruntăm și nici nu a primit măriri de salariu, mult peste inflație, rupte de corespondența cu productivitatea. Chiar și oamenii obișnuiți reclamă faptul că acest guvern nu abordează frontal efectele majore ale deficitelor și se mulțumește cu a eticheta drept reformă mărirea taxelor pe locuințe și automobile. …. Câte fonduri de la buget se mai injectează în Tarom? Compania Tarom a acumulat pierderi contabile între 2008 și 2023 de 2,7 miliarde de lei. Am convertit pierderea de la finalul fiecărui an din lei în dolari americani (USD) apoi valorile le-am ajustat cu inflația din USA, cu ajutorul calculatorului online de pe site-ul oficial al Departamentului Muncii al Statelor Unite. Pe această perioadă de 15 ani, rezultă un total al pierderilor de 996,5 milioane USD sau 4,3 miliarde lei la decembrie 2025. …. Într-o lume ideală, un grup de investitori români de bună credință ar prelua Tarom, eventual fără datorii, să dezvolte această afacere, să ducă compania pe profit și să salveze o bună parte din locurile de muncă. Cazul Metrorex Alt caz este Metrorex. În anul 2024, compania Metrorex care operează metroul din București cu aproximativ 5.000 de salariați a primit subvenții de la guvern de 870 milioane lei, o sumă imensă. În anul 2025 valoarea acestei subvenții a crescut la 873 milioane lei. ….. Un investitor privat va avea tot interesul să modernizeze ramele de metrou astfel încât să se conducă singure, să facă analize de profitabilitate lunar, să introducă tarife variabile calculate dinamic în funcție de distanța între stații, ora din zi și numărul de călători, în esență să optimizeze costurile. Desigur, prețul unei călătorii va crește, dar va fi plătit strict de persoanele care au nevoie să circule cu metroul …. Acest guvern nu a privatizat o moleculă de companie de stat. Dacă nu poți să faci reformă, cel mai onest lucru este să vii în fața națiunii și să spui cu sinceritate asta. În realitate, se aspiră bani de la cetățeni și firme ca să se acopere uriașele cheltuieli de la Tarom, Metrorex, CFR Marfă, CFR Călători, Romaero, Avioane Craiova, Complexul Energetic Oltenia, zecile de institute de cercetare, salariile a 1,3 milioane de bugetari, pensiile „speciale” ale persoanelor de tip super-cetățean, plata datoriilor creditelor scadente angajate de toate guvernele etc. ……” Integral: https://republica.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2026/01/metale-rare.jpg?resize=166%2C92&ssl=1)
“România devine jucător-cheie în strategia UE pentru metale rare: trei proiecte miniere primesc 615 milioane de euro .…Cele 17 elemente din categoria pământurilor rare, alături de scandiu și ytriu, sunt folosite, printre altele, pentru: vehicule electrice turbine eoliene centre de date AI sisteme militare avansate „Consumul global de magneți REE este estimat să crească anual cu până la 9% în următorul deceniu”, notează Drăghici, subliniind importanța acestor resurse. Dependența critică de China Europa depinde în proporție de 98% de importurile de magneți permanenți din China, iar restricțiile de export impuse în 2025 au redus livrările cu 75% într-o singură lună. „Întregul ecosistem global depinde în mod critic de China, care domină extracția (aprox. 70%), rafinarea (peste 90%) și producția de magneți permanenți (94%), consolidându-și poziția printr-un regim de controale la export tot mai strict instaurat între 2020-2025”, spune Mihai Drăghici. Această situație a generat perturbări în industriile auto și electronice europene, iar Comisia Europeană avertizează că motoarele EV și turbinele eoliene depind de elemente precum neodim, praseodim, disprosiu și terbiu. ….Trei proiecte majore beneficiază de finanțare europeană de 615 milioane de euro: Grafit la Baia de Fier (Gorj) Magneziu la Budureasa (Bihor) Cupru la Rovina (Hunedoara) Aceste proiecte sunt considerate strategice și vor avea acces la proceduri simplificate de autorizare și finanțare. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Uniunea Europeană și India încheie un acord istoric de liber schimb. Beneficii pentru 2 miliarde de oameni și o palmă uriașă de la Europa pentru Trump ….. „UE și India scriu istorie astăzi, aprofundând parteneriatul dintre cele mai mari democrații ale lumii. Am creat o zonă de liber schimb pentru 2 miliarde de oameni, din care ambele părți vor avea beneficii economice. Am transmis un semnal către lume că cooperarea bazată pe reguli continuă să producă rezultate excelente. Iar cel mai important lucru este că acesta este doar începutul – vom construi pe baza acestui succes și vom dezvolta relația noastră pentru a deveni și mai puternici”, a declarat președinta Comisiei Europene, Ursula von der Leyen. UE și India realizează deja schimburi comerciale de bunuri și servicii în valoare de peste 180 de miliarde de euro pe an, susținând aproape 800.000 de locuri de muncă în UE. Se estimează că acest acord va dubla exporturile de bunuri ale UE către India până în 2032, prin eliminarea sau reducerea tarifelor pentru 96,6% din valoarea exporturilor UE către India. În total, reducerile tarifare vor genera economii de aproximativ 4 miliarde de euro pe an din taxe vamale pentru produsele europene, mai transmite în comunicat CE …. „India va acorda UE reduceri tarifare pe care nu le-a oferit niciunuia dintre ceilalți parteneri comerciali. De exemplu, tarifele pentru automobile vor scădea treptat de la 110% până la minimum 10%, iar pentru piesele auto vor fi eliminate complet după cinci până la zece ani. Tarifele de până la 44% pentru utilaje, 22% pentru produse chimice și 11% pentru produse farmaceutice vor fi, de asemenea, în mare parte eliminate. Și întreprinderile mici din UE vor profita pe deplin de noile oportunități de export. De exemplu, ambele părți vor institui puncte de contact dedicate pentru a oferi IMM-urilor informații relevante despre ALS și sprijin în soluționarea oricăror probleme specifice întâmpinate în utilizarea prevederilor acordului. În plus, IMM-urile vor beneficia în mod special de reducerile tarifare, eliminarea barierelor de reglementare, precum și de transparența, stabilitatea și predictibilitatea oferite de acord”, mai anunță Comisia Europeană în comunicat. …..” Integral: https://ziare.com/
/https%3A%2F%2Fwww.g4media.ro%2F%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F04%2Fdreamstime_s_103695803.jpg?resize=169%2C95&ssl=1)
“Procurorul CSM Claudiu Sandu, rechizitoriu dur al Justiției: ”Paradisul infractorilor. Legile sunt sub orice critică și favorizează infractorii. Mulți magistrați sunt cuprinși de milă când trebuie sa trimită un infractor la pușcărie” ….. ”Un criminal primește permisie si fuge din țară. Cum poate un criminal sa primească dreptul sa iasă din închisoare? Este scris in lege. Poți sa stai la terasa si la masa alăturată sa fie un criminal care își bea liniștit cafeaua. Acum găsim justificări. Trebuie operate modificări in lege spun unii. Sa luam brățări spun alții. Pana se ia o decizie oamenii uita. Tot timpul sunt alții de vina. Nu spune nimeni ca legile sunt sub orice critică. Ca favorizează infractorii. Cum nu spune nimeni ca multi magistrați sunt cuprinși de mila cand trebuie sa trimită un infractor la pușcărie”, a scris el. Procurorul a făcut trimitere și la noua lege de incriminare a femicidului la care lucrează parlamentari de la toate partidele și a spus că există deja legislație dură, care însă nu e aplicată de magistrați. ”Dorim sa incriminam femicidul. Dar legea actuala ce are? Nu sunt suficienți 30 de ani de pușcărie? Nu prea vedem asemenea pedepse dar dacă le-am vedea nu ar fi suficient? Oare nu ar fi mai bine ca, in loc sa facem spectacol public, sa găsim niste magistrati responsabili care chiar sa pronunțe asemenea pedepse?”, a scris el. Sandu a criticat și modul în care e folosită camera preliminară pentru a tergiversa dosarele, o tactică despre care G4Media a publicat zeci de articole. ”Am modificat multe legi in ultimii ani pretinzand ca le modernizam. De fapt am distrus orice coerenta in legislația penală. Camera preliminara era o idee revoluționară. Se dovedește o nenorocire procedurala”, a spus Sandu. El a criticat și legea evaziunii fiscale inițiată de Marcel Ciolacu și Nicolae Ciucă, o lege care a dus la dezincriminarea penală a evaziunii sub un milion de euro, dar și legile care dezincriminează infracțiunile comise de copii. ”Legea evaziunii fiscale, lăudată de toti greii justitiei, este o catastrofă. Am îngrozit Uniunea cu nivelul de frauda pe TVA. Rezolva ANAF-ul. Sigur. Prin creșterea taxelor. Am desființat pedepsele pentru minori. Acum copiii ucid alti copii”, a spus el. ….” Integral: https://www.g4media.ro/
“Înapoi Acasă – noua operaţiune de marketing politic a AUR Programul „Înapoi Acasă”, anunţat cu solemnitate de AUR ca un răspuns la „eşecul statului român faţă de Diaspora” şi lansat în 24 ianuarie, nu este, în acest moment, nici program, nici politică publică, nici măcar un proiect conturat, ci o operaţiune de marketing politic ambalată emoţional, în jurul unei promisiuni vagi şi al unei platforme de colectare de date personale. Dincolo de retorica patriotică, de invocarea Zilei Unirii şi de mesajele mobilizatoare despre „românii de peste graniţe”, ceea ce există concret este un formular online care adună informaţii detaliate despre viaţa, opţiunile, veniturile, planurile şi vulnerabilităţile românilor din Diaspora, fără ca AUR să ofere în schimb vreo măsură, vreo finanţare, vreo infrastructură administrativă sau vreo garanţie instituţională. AUR vorbeşte despre un „ghişeu unic pentru Diaspora”, dar nu explică cum funcţionează acest ghişeu, în ce cadru legal, cu ce personal, cu ce buget şi cu ce competenţe reale. În absenţa oricărei puteri executive, partidul condus de George Simion îşi asumă un rol pe care nu îl poate exercita decât simbolic, iar promisiunea că va „gestiona cazurile pas cu pas” rămâne o formulă de campanie, nu un angajament operaţional. Din analiza datelor conţinute de platforma inapoiacasa.ro, am constatat că aceasta nu oferă soluţii, ci pune întrebări; nu rezolvă probleme, ci le inventariază; nu construieşte drumuri de întoarcere, ci adună răspunsuri despre ce ar trebui să existe, cândva, pentru ca oamenii să se întoarcă. Românilor din Diaspora li se cere să spună dacă ar reveni în ţară „dacă s-ar ivi condiţiile potrivite”, care sunt motivele pentru care nu se întorc, ce salariu ar accepta, unde ar vrea să lucreze, ce studii au, ce experienţă profesională, ce planuri de afaceri, ce nevoi au pentru copii, pentru sănătate, pentru pensie. Li se cere chiar să îşi încarce CV-ul. Totul este formulat ca un exerciţiu de empatie politică, dar, în esenţă, este o cercetare sociologică mascată, realizată pe gratis, cu date personale brute furnizate voluntar de oameni care primesc în schimb doar promisiunea vagă că „nu sunt singuri”. Întrebarea este cine garantează că datele personale şi CV-urile colectate de la cetăţenii români din Diaspora vor fi protejate conform regulamentului european în materie – GDPR – şi nu vor fi utilizate de către cei din AUR în alte scopuri? …..” Integral: https://www.bursa.ro/
“Acorduri uitate într-un colț, pe etajeră. România colaborează militar cu China și a colaborat cu Rusia până în decembrie 2025 Pe scurt:
- În 2022, NATO a publicat un nou Concept Strategic care, pentru prima dată, a calificat Republica Populară Chineză (RPC) drept o preocupare serioasă și o potențială amenințare. În același document, Rusia este definită drept „cea mai semnificativă și directă amenințare la adresa securității aliaților și a stabilității în zona euro-atlantică”.
- Patru ani mai târziu, România, țară membră NATO din 2004, are încă în vigoare un Acord de cooperare militară semnat în 1999, între Ministerul Apărării Naționale și Ministerul Apărării Naționale din Republica Populară Chineză.
- Acordul este postat pe site-ul ministerului, alături de alte încă 45 de documente similare, majoritatea cu țări europene, membre NATO.
- Acordul de colaborare militară cu Rusia a încetat, dar abia în decembrie 2025, la inițiativa Moscovei, printr-o notificare ce privește și alte state NATO.
….. În perioada 2008-2020, „un număr de 50 de cetățeni români (cadre militare împreună cu membrii de familie) au vizitat Republica Populară Chineză, iar în baza principiului reciprocității, 20 de cadre militare chineze au vizitat România”, a comunicat MApN, la solicitarea Europa Liberă România. Deplasările s-au derulat cu respectarea strictă a normelor interne și a obligațiilor asumate de România în calitate de stat membru NATO, a dat asigurări MApN. Care a adăugat că „acest statut [NATO] nu interzice activitățile de diplomație militară sau schimburile culturale cu state terțe, atât timp cât acestea nu implică transfer de informații clasificate sau tehnologii sensibile”. Gabriel Oprea, ministru al Apărării între 2009 și 2012, spune pentru Europa Liberă că nu a știut de aceste vizite și nici de acordul de cooperare militară. Șeful Statului Major General (SMG) între 2012 și 2015, Nicolae Ciucă nu a răspuns întrebărilor Europa Liberă România. …. România este criticată în raportul din 2024 al Comisiei de politică externă a Senatului SUA pentru legăturile cu instituțiile chineze de învățământ militar și pentru cooperarea polițienească dintre cele două țări. „NATO trebuie să precizeze că orice legături între membrii NATO și universitățile și instituțiile de învățământ chineze care au legături cu serviciile de securitate și informații ale Chinei sunt inacceptabile și vor duce la eliminarea anumitor privilegii NATO”, se spune în raportul întocmit de senatorul republican de Idaho James E. Risch. „Mai mult, academiile militare NATO nu ar trebui să aibă legături cu universitățile din Republica Populară Chineză sau alte instituții cu legături cu industria militară sau de apărare”, spune raportul. …..” Integral: https://romania.europalibera.org/
“Curaj la Davos și cu şapca în mână la Beijing? Discursul rostit de premierul canadian Mark Carney la Forumul Economic Mondial a produs ecouri puternice, nu pentru că ar fi fost inovator, ci pentru că a spus cu voce tare ceea ce mulți gândesc deja. Ideea că „dacă nu ești la masă, ești la meniu” a rezonat larg, tocmai pentru că surprinde sentimentul de anxietate globală – regulile se subțiază, iar cei care nu negociază activ devin obiecte, nu subiecți ai politicii internaționale. ….. Problema fundamentală a momentului actual este adesea greșit formulată. Nu asistăm la o competiție de viziuni între mari puteri, ci la o convergență a practicilor lor. Statele Unite, China, Rusia – în forme diferite, dar tot mai la vedere – folosesc aceleași instrumente: forță, interdependență economică, sancțiuni, control al lanțurilor de aprovizionare, tehnologii critice, infrastructură și standarde ca arme de politică externă. Această convergență transformă ordinea internațională într-una post-universală: regulile nu dispar, dar nu mai funcționează ca limite comune auto-impuse. ….. Discursul lui Carney a sugerat o alegere clară în favoarea principiilor și solidarității. Realitatea acțiunilor recente, însă, spune o poveste mai ambiguă. Davos vs. Beijing Premierul canadian a ajuns la Davos după o vizită în China, unde Canada a convenit exporturi de resurse naturale şi produse agricole, în schimbul unor facilități comerciale – printre care importuri de vehicule electrice chinezeşti scutite de taxe. Oficialii canadieni s-au declarat foarte mulțumiți de caracterul predictibil şi stabil al discuțiilor cu interlocutorii chinezi. De fapt, vizitele oficiale se țin lanț anul acesta la Beijing. Coreea de Sud şi Irlanda au bifat deja întâlniri bilaterale, iar Finlanda, Germania şi Regatul Unit își pregătesc, la rândul lor, „pelerinajele”. Mai mult, Regatul Unit tocmai a anunțat că este pregătit să autorizeze construirea unei mega-ambasade chineze la Londra, în pofida îngrijorărilor legate de spionaj. Nimic din toate acestea nu este, în sine, surprinzător. Comerțul cu China este o realitate inconturnabilă. Problema este lipsa de reflecție colectivă. Politica de comerț exterior canadiană nu pare să ia în calcul impactul acestor aranjamente asupra altor parteneri apropiați – de exemplu industria auto europeană, deja sufocată de competiția pe segmentul vehiculelor electrice sau Australia, pentru care accesul resurselor sale minerale pe piața chineză este crucial. Aici apare ruptura. Se proclamă atașamentul față de un „bloc al valorilor”, dar fiecare stat își caută, simultan, salvarea individuală. …. Continuitate, nu ruptură Din acest punct de vedere, discursul de la Davos al primului ministru canadian nu marchează o schimbare de paradigmă, ci o continuare a unei vechi tensiuni: valorile sunt afirmate în spații sigure, precum Davos, iar compromisurile sunt negociate discret, în capitalele unde se joacă mizele reale. Curajul retoric nu este lipsit de valoare, dar devine contraproductiv dacă nu este urmat de acțiune coerentă. Pentru țările mici și în curs de dezvoltare, acest decalaj poate fi devastator. Ele nu doar că nu sunt „la masă”, dar văd cum masa însăși se fragmentează. Când puterile mijlocii predică reguli comune, dar acționează unilateral, ele nu doar că își erodează credibilitatea, ci amplifică presiunea asupra celor mai vulnerabili. Aceste state sunt forțate să accepte acorduri dezavantajoase, să vândă active strategice sau să tolereze regres democratic în numele stabilității. …..” Integral: https://republica.ro/
“General german: Să ne pregătim de război cu Rusia în 2-3 ani Gerald Funke, șeful Cartierului General al Comandamentului Întrunit de Sprijin al armatei germane, a avertizat că Rusia ar putea ataca țările NATO în următorii doi-trei ani, Germania fiind în centrul oricărui potențial conflict. Comandamentul pe care îl conduce Funke, creat după reorganizarea majoră de anul trecut a forțelor armate germane, dezvoltă o versiune modernă a sistemului din epoca Războiului Rece pentru rechiziționarea de camioane, vagoane, provizii și personal la scară largă. …. În cel mai rău scenariu posibil, logistica ar fi una dintre principalele provocări. Zeci de mii de soldați aliați ar trebui mutați pe liniile de contact în condiții în care rutele rutiere și feroviare majore ar putea fi afectate de sabotajul rusesc, atacurile cibernetice sau atacurile cu rachete, a declarat Funke într-un interviu pentru The Times. “Este important pentru noi să menținem Germania pe post de centru logistic și să gestionăm liniile de aprovizionare cât mai mult timp posibil, ceea ce înseamnă că, dacă o rută eșuează, vom avea opțiunea de a folosi altele în schimb”, a spus el. …. Se pierde prea mult timp O altă problemă în cazul unui conflict cu Rusia ar fi numărul mare de răniți. Armata germană (Bundeswehr) operează cinci spitale cu un total de 1.800 de paturi, care ar putea fi rapid suprasolicitate. Pentru a se pregăti, Comandamentul de Sprijin Comun și Ministerul Federal al Sănătății au împărțit rețeaua de spitale civile în patru secțiuni care pot fi rezervate răniților în caz de criză. “În timp ce în Afganistan am avut un număr regretabil de mare, dar gestionabil, de răniți, acum trebuie să planific posibilitatea a 1.000 de răniți pe zi. Cu cât te uiți mai atent la asta, cu atât devine mai complex și cu atât e mai greu de imaginat”, a explicat generalul german. Nici cadrul juridic al Germaniei nu este de ajutor, a subliniat Funke. Anumite măsuri militare pot fi activate numai dacă două treimi din Parlament aprobă o declarare a unei “stări de alarmă” sau a unei “stări de apărare națională”. Generalul a avertizat că acest lucru ar putea fi complicat, având în vedere că peste o treime din locurile parlamentare sunt deținute de partide radicale de stânga și de extremă dreapta prietenoase cu Rusia. …..Strategia în caz de urgență, numită “Planul de operațiuni al Germaniei” (OPLAN DEU), are ca obiectiv mutarea a 800.000 de militari NATO și 200.000 de vehicule pe teritoriul Germaniei, în cazul unui război cu Rusia. ….Oficialii germani au avertizat că amenințarea unei ciocniri directe a NATO cu Rusia este un risc serios și realist. Iar secretarul general al NATO, Mark Rutte, a avertizat în decembrie că Europa trebuie să se pregătească de un război asemănător celui din timpul bunicilor și să crească rapid cheltuielile pentru apărare. …..” Integral: https://spotmedia.ro/
“Pentru că Bolojan e în Germania, pesediștii au furat din Guvern perdelele și mobilierul Pare că PSD-ul s-a decis în cele din urmă să iasă de la guvernare. Profitând de faptul că Ilie Bolojan este în vizită oficială în Germania, pesediștii au năvălit în Palatul Victoria și au furat de acolo toate perdele, candelabrele și tot mobilierul. Au încărcat totul în patru tiruri și duși au fost! …… Pesediștii și-au anunțat practic intrarea în opoziție. Nu toți sunt însă convinși că jefuirea Palatului Victoria implică ieșirea PSD de la guvernare. „Pesediștii au furat pentru că e în ADN-ul lor să fure, nu pentru că vor să plece din Guvern”, insistă un consilier guvernamental. „Au prins o ocazie și au făcut ce știu ei cel mai bine: au furat!” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Ministerul Finanţelor: România a încheiat anul 2025 cu un deficit bugetar de 7,65% din PIB…..”
https://www.bursa.ro/ministerul-finantelor-romania-a-incheiat-anul-2025-cu-un-deficit-bugetar-de-7-65-procente-din-pib-86712859
“Germania cere o Europă „cu două viteze”. Care sunt țările pe care Berlinul vrea să le includă în grupul central al UE…..
Miniştrii de finanţe german şi francez vor întărirea competitivităţii în interiorul UE prin introducerea unui nou format pentru principalele şase economii din bloc, după cum arată o scrisoare a ministrului Klingbeil consultată marţi de Reuters.
În scrisoare, Klingbeil i-a invitat pe omologii din Franţa, Polonia, Spania, Italia şi Olanda la o video-conferinţă miercuri pentru a stabili o agendă concretă şi ambiţioasă vizând întărirea suveranităţii, rezilienţei şi competitivităţii Uniunii Europene…..”
https://hotnews.ro/germania-cere-o-europa-cu-doua-viteze-care-sunt-tarile-pe-care-le-berlinul-vrea-sa-le-includa-in-grupul-central-al-ue-2159381
“Donald Trump, descris de un fost premier spaniol. „Nimic nu este mai rău decât un prost ajuns la putere”
Fostul premier socialist spaniol Felipe Gonzalez a estimat marți că Donald Trump este un președinte „complet nebun”, care tratează lumea întreagă ca și cum ar fi „servitoarea sa” și a reușit să „tulbure tot ceea ce avea o licărire de ordine mondială”, prin urmare UE trebuie să reacționeze și să încerce să impună respect, relatează agenția EFE, citată de Agerpres.
În cadrul unui dialog public organizat de două fundații, dintre care una îi poartă numele, Felipe Gonzalez i-a atribuit lui Trump prăbușirea ordinii internaționale structurate în perioada postbelică.
„Eu personal cred, și o spun cu tot respectul, că (Trump) este complet nebun”, a afirmat fostul premier spaniol. „Un prost căruia i se dă puterea își distruge poporul”, a adăugat Felipe Gonzalez. „Nimic nu este mai rău decât un prost ajuns la putere” a insistat cel care a condus guvernul de la Madrid între anii 1982 și 1996…….”
https://hotnews.ro/donald-trump-descris-de-un-fost-premier-spaniol-nimic-nu-este-mai-rau-decat-un-prost-ajuns-la-putere-2158444