Revista Presei – 26 ianuarie.”După ce „categoriile esențiale” și-au dedicat 340 de centre de vaccinare, profesorii, vârstnicii și bolnavii nu mai găsesc locuri și doze.”
26/01/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 26 ianuarie! Vremea va continua să se răcească, astfel că în cea mai mare parte a țării valorile termice se vor situa în jurul celor normale perioadei. Va ninge, ziua, local la munte și în jumătatea de nord a teritoriului, iar în sud-est vor fi mai ales lapoviță și ploaie, exceptând noaptea când vor predomina ninsorile. Vântul va sufla slab și moderat, cu unele intensificări la munte, îndeosebi în zona înaltă, iar temporar, în prima parte a intervalului în sud-vest, apoi în sud-est, cu viteze mai mari pe litoral. Temperaturile maxime vor fi cuprinse în general între 1 și 7 grade, iar cele minime, vor fi cuprinse, între -6 și 1 grad. În București,vremea va fi închisă și va continua să se răcească. Temporar se vor semnala precipitații, sub formă de lapoviță și ploaie – ziua și predominant ninsoare – în cursul nopții. Vântul va sufla slab și moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 3 grade, iar cea minimă va fi de -1…0 grade.
După ce „categoriile esențiale” și-au dedicat 340 de centre de vaccinare, profesorii, vârstnicii și bolnavii nu mai găsesc locuri și doze Conform datelor furnizate de autorități luni la prânz, oamenii din „profesiile esențiale” programați pentru vaccinare, fără să se ia în calcul personalul medical, au ajuns să fie aproape la fel de mulți, 311.000, cu cei de peste 65 de ani, 351.977. România se pregătește să redeschidă școlile și să primească un nou val de epidemie, favorizat de tulpina mai contagioasă a Covid-19, dar în foarte multe situații, pe care oamenii le transmit către redacție, nici măcar profesorii nu se pot înscrie pe platforma de vaccinare. Asta pe măsură ce numărul imens de centre închise și invizibile publicului, care sunt 340 față de cele 213 centre accesibile, au început să-și facă efectul, înghițind tot mai multe doze. Consecința? Centrele deschise publicului au rămas aproape fără stocuri pentru prima doză de vaccin, pentru perioada următoare, programările pentru prima imunizare fiind tot mai greu de făcut. Profesie esențială e, conform legii, și cea de angajat în școli, dar și aici a apărut o divizare, pentru că anumite profesii din listă, militarii, angajații serviciilor secrete, unii oameni din București de la Curtea de Conturi, un centru al Academiei Române și alte categorii se vaccinează la cabinete sau centre invizibile publicului pe platformă. …. 3. 340 – 213. Acesta este scorul dintre centrele închise publicului larg și cele deschise vârstnicilor și bolnavilor. Și din acest motiv, ponderea oamenilor 65+ care s-au programat a scăzut dramatic în raportul total, în timp ce al „specialilor” a crescut de la 22% la 37%! În derularea rapidă a evenimentelor au început să apară situații în care oamenii programați prin platformă au fost amânați la vaccinare. Managerul spitalului din Deta, județul Timiș, a recunoscut pentru ziar că „duminică n-am avut doze pentru 45 de oameni”. Dar asta după ce și ei vaccinaseră în afara platformei. Luni, problemele au continuat să persiste și programarea în centrele vizibile este foarte greu de făcut sau imposibil. Integral: https://www.libertatea.ro
Anthony Fauci, despre noua tulpina COVID-19, din Marea Britanie: “Produce mai multe daune, inclusiv deces” Trebuie se ne asumam acum ca (versiunea) care circula in special in Marea Britanie are o crestere a virulentei, in special puterea virusului de a produce mai multe daune, inclusiv deces“, a spus directorul Institutului National pentru Alergii si Boli Infectioase, intr-o emisiune la postul de televiziune CBS. Rata a mortalitatii cu 30% mai mare El a comentat noile descoperiri conform carora noua forma a virusului, originara din Marea Britanie, are o rata a mortalitatii cu 30% mai mare pentru persoanele de peste 60 de ani, comparativ cu tulpina initiala.”Este o crestere semnificativa”, a precizat Fauci.”Vrem sa analizam si noi datele, dar avem toate motivele sa le credem”, a afirmat el in legatura cu autoritatile britanice. In privinta unei tulpini diferite care provine din Africa de Sud, Fauci a spus ca vaccinurile par sa fie mai putin eficiente impotriva acesteia “in unele cazuri”. In acelasi timp, dr. Deborah Birx, fosta coordonatoare a campaniei impotriva coronavirusului in cadrul Casei Albe conduse de Donald Trump, a facut dezvaluiri in legatura cu atitudinea administratiei precedente fata de izbucnirea epidemiei.”Au fost oameni la Casa Alba care credeau cu certitudine ca este vorba de o farsa”, a declarat Deborah Birx tot la CBS. “Informatiile erau confuze la inceput”, a precizat ea.”Toata lumea a facut interpretari pe baza a ce stia”, a adaugat ea. Deborah Birx s-a gandit la demisie Deborah Birx, devenita celebra pentru tacerea ei in timpul unei conferinte de presa incoerente din aprilie 2020 in care Trump a sugerat folosirea inalbitorului ca tratament impotriva COVID-19, a spus ca s-a gandit “mereu” sa isi dea demisia din acest grup de lucru disfunctional. Integral: https://ziare.com
Moody’s: România a avut cel mai mic pachet de sprijin pentru combaterea efectelor pandemiei, de doar 4% din PIB în 2020 România a avut cel mai redus pachet de sprijin pentru combaterea efectelor pandemiei asupra economiei din Europa Centrală şi de Est, guvernul alocând fonduri şi garanţii de circa 4% din PIB, arată o analiză realizată de agenţia de rating Moody’s. Pe locurile următoare se află Bulgaria şi Croaţia, cu 7-8%, şi Slovenia şi Slovacia cu aproape 10%. Pachetele de sprijin acordate de guvernele din Ungaria şi Polonia au avut ponderi de 10-12% din PIB, cel mai mare procent fiind în Cehia, de peste 20%. Potrivit Moody’s, jumătate din fonduri au reprezentat măsuri directe, precum şi amânări sau scutiri de taxe, iar restul garanţii guvernamentale…. Pandemia şi măsurile luate pentru combaterea ei au avut efecte dure asupra economiei din regiune, care s-a contractat cu 5,1% în 2020. Gravitatea situaţiei este diferită de la ţară la ţară, cu scăderi ale PIB-ului sub 4% în Polonia şi Bulgaria până la 8% sau chiar mai mult în Cehia şi Croaţia. Totuşi, chiar dacă pandemia va impacta în continuare activitatea economică, mai ales în T1 2021, Moody’s estimează că economiile din zonă vor avea creşteri puternice în acest an, susţinute mai ales de revenirea consumului şi cererea externă. Există însă şi riscuri, legate de caracterul imprevizibil al pandemiei, posibilele incertitudini de pe scena politică şi dependenţa de exporturi a ţărilor din Europa Centrală şi de Est. Integral: https://www.zf.ro
Sistemul medical are nevoie de fundamente economice sănătoase În anul 2020, în România, pandemia declanşată de Covid19 a pus în lumină vulnerabilităţile sistemului public (de stat) de sănătate atât la nivelul unităţilor medicale, cât şi la cel naţional. Am în vedere infrastructura medicală precară, neadaptată la provocările actuale, lipsa resurselor materiale sanitare de bază, insuficienţa numărului de medici, asistente şi infirmiere, deficienţele în managementul unităţilor medicale, colonizat de către partidele politice, precum şi subfinanţarea sistemului de sănătate. Toate acestea au avut un impact negativ asupra stării de sănătate a populaţiei, la nivel individual, prin accesul limitat la servicii medicale tradiţionale, datorită concentrării resurselor pentru stăvilirea pandemiei, iar, la nivel naţional, prin înrăutăţirea indicatorilor de morbiditate şi mortalitate….. În cele ce urmează, doresc să pun în atenţia specialiştilor faptul că, înainte de orice reforme, sistemului de sănătate trebuie aşezat pe fundamente economice sănătoase, cu punctarea a trei probleme esenţiale ale acestui sistem. Neglijarea acestor fundamente va face ca sistemul de sănătate să fie neviabil, chiar dacă ar primi mai multe resurse medicale şi financiare. Economia sănătăţii ne învaţă că resursele alocate sistemului de sănătate vor avea, întotdeauna, un caracter limitat, fiind în competiţie cu alte cerinţe de resurse publice ca, de exemplu, pentru educaţie, justiţie, ordine publică şi siguranţa cetăţenilor, apărare etc. De aceea, este necesar să fie date răspunsuri clare cu privire la modul în care sistemul de sănătate răspunde la următoarele criterii: eficacitatea sistemului, adică capacitatea de a asigura accesul fiecărui cetăţean român la îngrijirea sănătăţii de care are nevoie; eficienţa sistemului- obţinerea de rezultate maxime la un anumit nivel al resurselor folosite; echitatea sistemului, prin îngrijirea medicală în funcţie de nevoile unei persoane şi nu de capacitatea de plată a acesteia. Sănătatea nu este numai o problemă a medicului şi a pacientului. Starea de sănătate a populaţiei reprezintă un bun public, cu un impact important asupra dezvoltării ţării. De aceea, statul are un rol important în buna funcţionare a sistemului de sănătate: prin funcţia sa de reglementare a activităţii de îngrijire a sănătăţii şi a celei de asigurări de sănătate; prin sectorul public (de stat) furnizor de servicii medicale şi de asigurări de sănătate obligatorii; prin programele naţionale de sănătate pentru persoanele cu boli cronice (diabet, cancer etc.) sau cu dizabilităţi; prin finanţarea cercetării şi a învăţământului în domeniul medical. Totodată, se impune ca statul să reglementeze mecanismele transparente şi echitabile prin care se va echilibra nivelul limitat al resurselor cu cererea crescândă, calitativ şi cantitativ, de servicii de îngrijire a sănătăţii. Această cerere se află sub presiunea acţiunii a trei forţe: schimbarea structurii demografice din România, prin creşterea ponderii persoanelor în vârstă, cu cerinţe mult mai mari de servicii şi cheltuieli medicale, comparativ cu persoanele tinere, a căror pondere este în scădere; progresul echipamentelor medicale, terapiilor şi al medicamentelor; aşteptările justificate ale populaţiei de a beneficie de cele mai bune îngrijiri medicale. Prima problemă, subliniată şi în programul de guvernare, este dezvoltarea serviciilor de prevenţie medicală pentru reducerea deceselor din cauza bolilor tratabile. Există un adevăr economic: la nivelul economiei, este mai puţin costisitor să previi îmbolnăvirile, decât să le tratezi. Starea de sănătate a fiecărei persoane şi a populaţiei în ansamblu este determinată nu numai de calitatea sistemului de îngrijire a sănătăţii, ci şi de alţi factori. Astfel, stilul de viaţă adoptat de către fiecare persoană este la fel de important ca actul de îngrijire a sănătăţii, respectiv alimentaţia şi obezitatea, înclinaţia spre sedentarism, atitudinea faţă de riscurile pe care şi le asumă, ca, fumatul, consumul de alcool, practicarea de sporturi cu risc de accidentare fizică etc. Există şi alţi factori importanţi pentru starea de sănătate care depind mai ales de acţiunea comunităţilor locale şi a guvernului, cum sunt accesul la sistemele de apă potabilă şi de canalizare, managementul resturilor menajere şi industriale, gradul de poluare a aerului şi solului ş.a. De aceea, se impune ca activitatea de prevenire să cuprindă atât omul sănătos, cât şi cel bolnav (pentru a nu se agrava boala şi a se ajunge la deces). Or, pentru adoptarea unui stil de viaţă sănătos, este insuficientă educaţia sanitară. Este nevoie şi de motivaţii economice, care lipsesc în sistemul actual de sănătate şi de asigurări sociale din România….. De aceea, este timpul ca monopolul asigurărilor de sănătate obligatorii (prin efectul legii) să fie desfiinţat, prin formarea unei pieţe competitive a asigurărilor de sănătate, cu acordarea dreptului de acces al instituţiilor private de asigurări de sănătate la asigurările de sănătate obligatorii şi a dreptului de opţiune a asiguraţilor pentru o instituţie de asigurări sau alta. Casa Naţională de Asigurări de Sănătate poate rămâne cu atribuţia de asigurare a persoanelor vulnerabile-sub risc de sărăcie, cu dizabilităţi etc.-pentru care statul va contribui la finanţarea serviciilor medicale…. A doua problemă economică esenţială este alocarea resurselor financiare pentru sistemul de sănătate care se realizează prin contribuţiile de asigurări de sănătate datorate obligatoriu, în principal, de către persoanele cu contracte de muncă (circa 65% din fondurile totale pentru sănătate, înainte de pandemie), contribuţia bugetului ţării la finanţarea programelor naţionale de sănătate (circa 13%), plăţi directe efectuate de către persoane (circa 21%). Statisticile Uniunii Europene arată că, în continuare, România se află pe ultimul loc în ce priveşte atât procentul din produsul intern brut alocat sănătăţii, cât şi nivelul cheltuielilor pentru sănătate pe cap de locuitor, deşi fondurile alocate acestui sector au crescut de la an la an. Dar ceea ce economiştii cunosc , iar populaţia simte este că simpla mărire a resurselor financiare alocate unui sector economic şi social nu aduce şi rezultate scontate, dacă sectorul respectiv nu funcţionează pe fundamente economice sănătoase…..În situaţia actuală, nu există nicio legătură economică între contribuţia obligatorie de asigurări de sănătate de 10% din veniturile salariale şi costul serviciilor medicale din două cauze. Prima se referă la distrugerea principiului de bază pe care funcţionează orice tip de asigurare: mulţi se asigură împotriva unui risc, plătind o primă de asigurare, iar puţini la care se produce riscul pentru care s-au asigurat sunt despăgubiţi pentru cheltuielile sau pierderile suferite, fără a fi nevoiţi să intre în faliment sau să îşi schimbe stilul de viaţă, datorită cheltuielilor mari pentru refacerea sănătăţii. În cazul asigurărilor de sănătate obligatorii din România, ne aflăm în situaţia în care sunt asiguraţi peste 17 milioane de persoane, dar contribuţii de asigurări de sănătate plătesc doar circa 6 milioane de persoane. Restul de 11 milioane de persoane-copii, pensionari şi alţii-sunt scutiţi de plata acestor contribuţii. Dacă s-ar fi respectat principiul de funcţionare a asigurărilor, pentru cei 11 milioane, statul ar fi trebuit să suporte din bugetul ţării contribuţia de asigurări de sănătate şi, în acest caz, prin triplarea numărului de asiguraţi ar fi fost posibilă şi o anumită reducere a cotei procentuale de contribuţie de asigurări de sănătate. A doua cauză priveşte relaţia dintre costul serviciilor medicale şi mărimea contribuţiei de asigurări de sănătate. O relaţie economică ar trebui construită astfel: fiecare instituţie de asigurări de sănătate va stabili nivelul primei de asigurare, în sumă absolută (şi nu ca procent), în funcţie de structura statistică a maladiilor specifică populaţiei, probabilitatea producerii maladiilor, precum şi costul serviciilor medicale, negociat cu furnizorii acestora, în cadrul legislativ existent (de exemplu, obligaţia instituţiilor de asigurări de sănătate de a nu face o selecţie a persoanelor acceptate la asigurare în funcţie de riscul de sănătate pe care îl prezintă, ca şi obligaţia persoanelor cu risc mic de sănătate de a se asigura, potrivit principiului solidarităţii între persoanele cu risc mic şi cele cu risc ridicat). Echilibrul financiar între prima de asigurare şi costul serviciilor medicale este dinamic şi se schimbă în raport cu modificările intervenite în structura maladiilor, probabilitatea de producere , costul serviciilor medicale. Integral: https://www.bursa.ro
„Mutațiile coronavirusului echivalează cu începutul unei noi pandemii“. Avertismentul președintelui Consiliului Științific din Franța Președintele Consiliului Științific din Franța a subliniat că mutațiile coronavirusului sunt în creștere în mai multe regiuni franceze În plus, varianta sud-africană ar putea să scadă eficacitatea vaccinurilor cu aproximativ 40% Jean-François Delfraissy, președintele Consiliului Științific și principalul consilier al guvernului, avertizează că apariția mai multor variante noi de coronavirus, în ultimele săptămâni, au modificat răspândirea SARS-CoV-2 în Franța, dar și în alte țări: „Noile variante echivalează cu începutul unei noi pandemii“. „Mutațiile coronavirusului au schimbat complet jocul, în ultimele trei săptămâni. Ele apar în mai multe moduri, au factori de transmisie mai mari și accelerează răspândirea“, a spus Jean-François Delfraissy, la BFMTV. Din această cauză, oficialii vor decide în această săptămână dacă Franța va intra, din nou, într-o carantină națională strictă, cum a fost în primăvara lui 2020, sau una mai blândă, ca cea din toamnă. Integral: https://alephnews.ro
Președintele Consiliului European cere un „certificat de vaccinare” recunoscut la nivel mondial Cei 27 din UE încearcă să își coordoneze măsurile împotriva pandemiei Covid-19 Prioritatea pentru preşedintele Consiliului European Charles Michel este dezvoltarea comună a acestor certificate. Discuțiile sunt, de asemenea, considerate premature de mai multe țări, cum ar fi Franța și Germania Uniunea Europeană își propune să vaccineze până la vară 70% din populația europeană. În timp ce unele țări pun deja problema unui posibil „pașaport de vaccin”, Charles Michel, președintele Consiliului European, respinge dezbaterea pentru moment, relatează Europe 1. Limitarea călătoriilor transfrontaliere, accelerarea vaccinării, stabilirea unui certificat comun: cei 27 din UE încearcă să își coordoneze măsurile împotriva pandemiei Covid-19. Pentru moment, obiectivul pe care și-l propun liderii este de a vaccina 70% din populația europeană până în vară. Problema unui posibil „pașaport de vaccin” este deja pusă pe masă de unele țări, dar Charles Michel, președintele Consiliului European, consideră această discuție „prematură”. „Deocamdată trebuie să lucrăm la un certificat de vaccinare care este recunoscut la scară europeană, chiar și la nivel mondial”, explică el duminică pe postul Europa 1. Insa a spus că dacă acest certificat ar autoriza sau nu călătoriile este prea devreme pentru a fi dezbătut….. Mai ales că problema pașaportului de sănătate divizeaza. Dacă Grecia și Italia, în special, ar dori să-și salveze industriile turistice datorită lui, ideea trezește o mare reticență. „Dacă ne atingem obiectivul, asta va însemna că 30% dintre adulți nu vor fi vaccinați în această vară. Este corect să faci certificatul un privilegiu și să interzici călătoriile altora?”, întreabă Charles Michel. Discuțiile sunt, de asemenea, considerate premature de mai multe țări, cum ar fi Franța și Germania, din cauza proporției reduse a populației vaccinate și a incertitudinilor care încă înconjoară efectul vaccinului asupra transmiterii virusului. Integral: https://alephnews.ro
Despre schimbare doar de dragul schimbării În această perioadă se află în dezbatere publică proiectele planurilor-cadru aferente învățământului liceal și profesional care vor intra în vigoare odată cu anul școlar 2021-2022. Discuțiile despre cât de încărcată sau ineficientă este programa vor reprezenta întotdeauna a never-ending story, cum ar spune englezii. La nivelul actual, sistemul de învățământ public din România este un mare conglomerat de birocrație, școli moderne, olimpici internaționali, profesori dedicați, elevi plictisiți, titularizări de nota 7 și tavane care cad în clase lipsite de căldură. Cu toate acestea, discuția privind calitatea actului pedagogic va rămâne doar la nivel declarativ în discursul politic cât timp va lipsi o direcție unitară a opiniilor publice privind așteptările pe care le avem de la școală. Aud din ce în ce mai des ideea conform căreia școala ar trebui să-l pregătească pe elev pentru viața reală. Total de acord cu această premisă. Problema care conduce însă la dezbateri interminabile este dată de întrebarea „la ce ne referim prin viața reală?”. Această nealiniere a definițiilor a făcut ca în ultimii 30 de ani sistemul educațional să fie un domeniu în continuă fază experimentală, în care au avut loc schimbări doar de dragul schimbării, astfel încât fiecare ministru să poată spună că lăsat ceva în portofoliul său. Cea mai frecventă critică adusă sistemului de învățământ izvorăște din lipsa lui de practicalitate, din faptul că se tocește mult și fără sens, din faptul că elevul are prea multe materii și prea puțin timp liber. Problema de fond a învățământului românesc nu constă în numărul materiilor deja existente, ci în modul în care acestea continuă să fie predate de parcă acum se inventează calculatorul cu Windows 95. Într-adevăr, generațiile s-au schimbat. Trebuie să fim conștienți de avansurile tehnologice și de faptul că trăim într-o perioadă în care informația ne este imediat la îndemână. Aici rolul profesorului nu mai este doar acela de a informa, ci de a lega informația de fenomene și evenimente existente astfel încât acestea să capete sens pentru elev. Prin urmare, nu neapărat faptul că „avem n ore de fizică/biologie/chimie/ș.a.m.d” reprezintă o problemă, ci faptul că materiile cu caracter practic se predau pur teoretic, fără demonstrații concrete sau experimente. Acesta este cazul materiilor tehnice la care putem spune că se găsește imediat componenta practică. Ce se întâmplă însă cu orele de literatură, de limbi străine, de științe sociale, geografie sau istorie – acele materii care se consideră specifice profilului uman? Doar pentru că ies de sub titulatura de materii de real să nu mai aibă acestea importanță pentru viața reală? Revin la problema enunțată anterior. Faptul că decidem să tratăm aceste materii separat conduce la o abordare anostă și o neînțelegere generală a trecutului. Cum ar fi dacă scrierile lui Marin Preda ar fi interpretate mai degrabă în contextul începuturilor comunismului în România și mai puțin din perspectiva apartenenței la un gen literar? Sau dacă s-ar explica despre cum geografia locală a reprezentat unul dintre factorii determinanți în formarea popoarelor și luarea deciziilor politice de-a lungul istoriei? Dacă s-ar înțelege mai degrabă conceptul de utilitate marginală și contextul în care a apărut revoluția marginală decât doar să se memoreze formule și exerciții tip?…. Cele mai dorite intervenții în programa școlară se referă cu precădere la educația financiară și sexuală și, în general, la materii care se doresc a crea o legătură între școală și ce se află în afara zidurilor ei. Toate acestea în schimbul altor subiecte școlare pentru a păstra regula celor 30 de ore pe săptămână. Consider aceste subiecte importante în contextul în care România ocupă o poziție precară în Europa din perspectiva acestora? Da. Nu consider însă necesară existența unor materii de sine stătătoare, eventual notate, pe baza acestora. Alternativa pe care o propun este tratarea acestor teme în timpul orelor de dirigenție, planificate în parteneriat cu membrii comunității locale, ai mediului non-guvernamental și de afaceri, în esență cu persoane specializate pentru astfel de subiecte. Să nu evităm elefantul din cameră, este mai mult decât cunoscută situația orelor de dirigenție care devin ore suplimentare pentru alte materii. Dacă tot există în orar, să fie utilizate pentru scopul existenței acestora. Sistemul educațional din România are nevoie de o reformă, însă nu prin schimbări de formă care să creeze aparența alinierii la standardele europene, ci de un plan pe termen lung care să răspundă nevoilor și specificului local, care să rezolve în timp carențele ce țin profesorii și elevii sufocați de dosariade și limbaj de lemn. Integral: https://www.marginaliaetc.ro
România, fascinantă: După analize complexe, guvernul Cîţu a majorat salariul minim cu 41 de lei/lună, adică cu 0,24 de lei/oră, 50% dintre contractele de muncă sunt cuprinse între 1.300-1.600 de lei/lună, iar celebrii bodyguarzi din supermarketuri se interesează cum să investească în Bitcoin, care se tranzacţionează la 31.000 de dolari De la 1 ianuarie, după o analiză complexă, guvernul Cîţu a majorat salariul minim pe economie de la 2.230 de lei brut, la 2.300 de lei brut, adică cu 3%, ceea ce înseamnă o creştere netă de 41 de lei/lună, de la 1.345 la 1.386 de lei net/lună (280 de euro). Astfel, ora de lucru a crescut de la 7,94 de lei net la 8,18 de lei net, adică cu 0,24 de lei/oră. Creşterea salariului minim pe economie nu este una dintre politicile favorite ale PNL, iar guvernul Cîţu a lăsat impresia că a făcut o mare favoare prin această creştere a salariului minim cu 3%…..- 36,9% dintre contractele de muncă înregistrate aveau salarii nete cuprinse între 1.600 şi 3.200 de lei;- 12,8% dintre contractele de muncă înregistrate depăşeau 3.200 de lei, adică peste salariul mediu pe economie;- deşi piaţa muncii din România este la 66% din productivitatea orară medie a Uniunii Europene, costul brut al orei de muncă (13,5 lei/oră) este la doar 35% din media UE. Acestea sunt ultimele date statistice legate de piaţa salariilor. Pe de altă parte, mulţi spun că, în realitate, veniturile obţinute de angajaţi sunt mai mari pentru că firmele plătesc salariile şi le înregistrează în REVISAL la nivelul minim sau puţin peste minimul pe economie, iar restul se dă în plic, la negru….Acum trecem în extrema cealaltă. Din toamna anului trecut, celebra criptomonedă Bitcoin a revenit din nou în prim-plan printr-o creştere spectaculoasă, de la 10.000 de dolari în toamnă la 40.000 de dolari la începutul lunii ianuarie, pentru ca vineri să închidă la 31.000 de dolari. În martie 2020, Bitcoin se cota puţin peste 5.000 de dolari. Toată lumea ştie ce este un Bitcoin – este o criptomonedă şi ceva cu blockchain – şi că se fac bani mulţi din această investiţie….Într-un articol din Business Magazin, Marius Morra, CEO şi co-fondator al LDV Exchange, un exchange de criptomonede cu “mii de utilizatori”, crede că peste 50.000 de români au ajuns acum să investească în criptomonede (la începutul lui 2020 erau vreo 15.000)…. Dacă şi celebrii bodyguarzi de la supermarketuri, care au un salariu la nivelul salariului minim sau 10% peste, adică 280 de europe lună, se interesează de investiţii în Bitcoinul de 31.000 de dolari, asta înseamnă că ori se apropie o criză (în literatura bursieră se spune că atunci când uşierii, taximetriştii îţi vorbesc despre investiţii bursiere şi îţi dau sfaturi, atunci trebuie să vinzi), ori educaţia financiară din România este mult mai ridicată decât credem noi şi bancherii.….Un schimb extraordinar de replici din serialul Las Fierbinţi: “Am nevoie de bani ca să nu-mi ia casa banca (nu şi-a plătit ratele!). Să-ţi ia! Oricum ai nevoie de una mai mare!”. Integral: https://www.zf.ro
Cum arată tranziţia energetică: Nemţii au investit suma record de 31 miliarde de euro în energia verde în 2020. Tranziţia e plătită direct din buzunarul consumatorilor, în factura de energie electrică Nemţii au investit o sumă record de 31 de miliarde de euro în 2020 pentru a duce ţara mai aproape de energia verde, din surse regenerabile, în contextul în care crearea de noi capacităţi pe bază de energie eoliană, energie solară şi biomasă a continuat în timpul crizei, potrivit Bloomberg. Costurile în creştere pentru tranziţia energetică au devenit un punct sensibil în Germania, pe măsură ce oamenii şi businessurile resimt efectele şocului economic generat de pandemia de Covid-19. Subvenţiile sunt plătite direct din buzunarul consumatorilor, în facturile de energie electrică, ceea ce face ca preţurile totale suportate de populaţie să fie printre cele mai mari din Europa. Sumele canalizate către energia verde au crescut până la o valoare totală de 31 de miliarde de euro în 2020, cu 13% mai mult faţă de 2019, conform datelor publicate de operatorii reţelei naţionale din Germania. Ponderea energiei verzi în mixul de energie al Germaniei a crescut la 46% din total în 2020, faţă de 43% în 2019. În următorii doi ani, guvernul plănuieşte să taie o treime din costul suportat de consumatori, alocând fonduri din bugetul de stat pentru a susţine financiar tranziţia energetică cot la cot cu populaţia.Integral: https://www.zf.ro
Bilanț. În 2020, românii au înghițit 35 de milioane de cipuri din parizer Deşi a fost un an dificil, bilanţul lui Bill Gates pe anul 2020 nu arată chiar atât de rău! Potrivit calculelor magnatului, în 12 luni, românii au fost cipaţi toţi, unii chiar de două sau trei ori, doar mâncând parizer, crenvurşti şi alte alimente cu ingrediente ştiute doar de Oculta mondială. „În anul care s-a încheiat, rapoartele mele arată că în România s-au înghiţit 35 de milioane de cipuri doar din parizer. Un singur clic aici, în interfaţa psihotronică 5G, şi pot să citesc gândurile tuturor şi să-i teleghidez. Am armata mea personală. De români, e drept, da’ totuşi”, a explicat Bill Gates. „Da, chiar şi pe Şoşoacă am cipat-o de n-are treabă. Ce, credeţi că nu ştie să aprecieze o felie zemoasă, spongioasă de parizer?”, s-a hlizit fondatorul Microsoft, punând la cale şi alte planuri malefice. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna dimineata 🙂
Va spuneam ieri si alaltaieri ca angajatorul meu nu ma inrolase in platforma pentru vaccinare, desi sunt in categoria a doua si desi am semnalat angajatorului meu chestia asta inca de aproape 2 saptamani.
Ieri am rezolvat singur, mi-a dat voie platforma sa ma pun singur din categoria a 3-a in categoria a 2-a, desi nu apar (inca) drept persoana inrolata la un angajator din categoria a 2-a.
Supriza 😀 (ca sa vezi!) nici un centru disponibil la mine in oras, desi sunt multe. Numai prin comunele limitrofe.
Deci, pe langa cei care se vaccineaza la sediul angajatorului (aia smecheri care sunt filmati la TV) si se inscriu direct in registrul national de vaccinari (cum zicea ieri articolul din Libertatea citat in Revista Presei), fara sa mai treaca prin platforma de programari, se poate sa te descurci si singur cu platforma aia, trecand de la o categorie la alta.
Zilele trecute nu reuseam, acum am reusit.
O ruda s-a vaccinat duminica asta cu Pfizer. Era ceva coada, si toate persoanele erau 65+ si/sau boli cronice.
Bina ca ai reusit. Eu nici pana acum nu am putut sa ma inscriu, 🙁
A propos de “esentiali” (citeste: smecheri) vs “boli cronice”, articolul asta spune totul:
https://ziare.com/valeriu-gheorghita/stiri-valeriu-gheorghita/problema-esentialilor-care-iau-locul-pacientilor-cronici-la-vaccinare-tot-mai-multi-romani-eligibili-se-ofera-sa-si-cedeze-locul-aceasta-judecata-morala-este-corecta-1658634
“Esentialii” sunt mai multi decat cei cu boli cronice, si acum unii incearca sa cosmetizeze situatia prezentandu-i pe aia care “renunta”.
Insa se pare ca si la altii muuult mai bogati e la fel:D
https://adevarul.ro/international/in-lume/un-mogul-canadian-sotia-zburat-avionul-privat-intr-o-comunitate-indigena-granita-alaska-beneficia-vaccina-1_600fb2ad5163ec4271546c60/index.html
“Fostul patron al unui cazinou canadian şi soţia lui au fost amendaţi după ce au zburat cu un avion privat într-o comunitate indigenă de 100 de oameni de la graniţa cu Alaska pentru a beneficia de vaccinul împotriva COVID-19. Cei doi au minţit autorităţile locale spunând că lucrează la un motel, potrivit The Guardian.
Bună ziua!
În Basarabia se cunoaște că s-a schimbat președintele! Dacă s-ar organiza alegeri anticipate – lucru foarte posibil (și chiar dorit de alegători!) – PAS (formațiunea Maiei Sandu) ar câștiga scrutinul:
https://unimedia.info/ro/news/bf80be1d55c70986/sondaj-aproape-70-dintre-moldoveni-isi-doresc-alegeri-parlamentare-anticipate-care-partide-ar-obtine-cele-mai-multe-voturi.html
“Pe contrasens față de restul lumii? Câteva explicații pentru relaxarea din România
România a devenit o curiozitate în UE odată cu redeschiderea probabilă a școlilor și relaxarea măsurilor din București și alte mari orașe. În timp ce restul Europei se închide din cauza noii tulpini a coronavirusului, mult mai virală, România slăbește șurubul restricțiilor. Există câteva explicații obiective, dar și subiective pentru această situație.În primul rând, România continuă să testeze extrem de puțin, ceea ce duce la apariția unei imagini distorsionate. G4Media.ro a scris încă din noiembrie anul trecut că România ignoră recomandările Comisiei Europene și ale OMS: testează mai puțin decât capacitatea pe care o are, nu testează masiv în focare și nu asigură accesul ușor al populației la teste. Nimic semnificativ nu s-a schimbat de atunci, chiar dacă noul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, a declarat că nici el nu crede în cifrele privind rata infectării.
În lipsa testării masive, luăm decizii în orb. Nu știm riscurile reale, nu știm cât de răspândită e noua tulpină britanică, suntem la mâna norocului. E posibilă o schimbare a parametrilor de testare, dar deocamdată guvernul Cîțu merge pe rețeta veche și ineficientă moștenită de la guvernul Orban.
Relaxarea măsurilor e cu atât mai surprinzătoare cu cât în România a apărut deja noua tulpină mult mai contagioasă, iar informațiile de până acum arată că răspândirea ei e comunitară. A fost identificată la persoane care nu au ieșit din țară. Or, experiența Marii Britanii, a Franței, Olandei și Germaniei arată cât de rapid se răspândește infecția cu această nouă versiune a coronavirusului.
Pe de altă parte, e clar că tensiunile din societate s-au acumulat și guvernul stă pe un butoi de pulbere. Șurubul strâns a dus la falimentarea a mii de firme din horeca și industria spectacolelor. Dificultățile economice s-au propagat pe orizontală, mii de oameni au rămas fără salarii sau cu veniturile micșorate serios, în economie apar blocajele economice…..În primul rând, România continuă să testeze extrem de puțin, ceea ce duce la apariția unei imagini distorsionate. G4Media.ro a scris încă din noiembrie anul trecut că România ignoră recomandările Comisiei Europene și ale OMS: testează mai puțin decât capacitatea pe care o are, nu testează masiv în focare și nu asigură accesul ușor al populației la teste. Nimic semnificativ nu s-a schimbat de atunci, chiar dacă noul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, a declarat că nici el nu crede în cifrele privind rata infectării.
În lipsa testării masive, luăm decizii în orb. Nu știm riscurile reale, nu știm cât de răspândită e noua tulpină britanică, suntem la mâna norocului. E posibilă o schimbare a parametrilor de testare, dar deocamdată guvernul Cîțu merge pe rețeta veche și ineficientă moștenită de la guvernul Orban.
Relaxarea măsurilor e cu atât mai surprinzătoare cu cât în România a apărut deja noua tulpină mult mai contagioasă, iar informațiile de până acum arată că răspândirea ei e comunitară. A fost identificată la persoane care nu au ieșit din țară. Or, experiența Marii Britanii, a Franței, Olandei și Germaniei arată cât de rapid se răspândește infecția cu această nouă versiune a coronavirusului.
Pe de altă parte, e clar că tensiunile din societate s-au acumulat și guvernul stă pe un butoi de pulbere. Șurubul strâns a dus la falimentarea a mii de firme din horeca și industria spectacolelor. Dificultățile economice s-au propagat pe orizontală, mii de oameni au rămas fără salarii sau cu veniturile micșorate serios, în economie apar blocajele economice….Tocmai reușita campaniei de vaccinare arată că nu există nici o scuză pentru rata scăzută a testării, element – cheie pentru revenirea la normalitate. România are capacitatea să testeze mai mult, are logistica necesară, trebuie luată decizia rapid. Altfel, acest efort de relaxare s-ar putea să se oprească prematur, în câteva zile. Iar frustrarea în societate va crește imediat.
În concluzie, România pare iar pe contrasens. Anul trecut am ferecat școlile, când toată Europa se chinuia să le țină deschise. Acum facem invers. Anul trecut am închis restaurantele, dar am lăsat mall-urile deschise, acum deschidem tot.”
https://www.g4media.ro/pe-contrasens-fata-de-restul-lumii-cateva-explicatii-pentru-relaxarea-din-romania.html
“Oficialii din sănătate trag un semnal de alarmă: Activităţile zilnice sunt mai periculoase acum, cu noile tulpini de coronavirus
Oficialii din sănătate sunt „extrem de îngrijoraţi” de noile tulpini ale Covid-19 care au fost detectate în SUA şi de ceea ce ar putea însemna în lunile următoare. Aceştia atrag atenţia că activităţile zilnice devin mai periculoase acum, cu noile variante. Fauci recomandă purtarea a două măşti.
„Am văzut ce se întâmplă în alte ţări care au avut un control relativ bun al coronavirusului, apoi aceste variante au preluat controlul şi s-a constatat o răspândire explozivă a virusului”, a declarat medicul de urgenţă Leana Wen pentru CNN .
Oficialii din Minnesota au anunţat luni că au detectat varianta P.1 a virusului la un călător din Brazilia. Varianta este una dintre cele patru atent urmărite de autorităţile sanitare şi pare mai contagioasă. Oficialii au mai spus că, de asemenea, tulpina britanică a fost detectată în peste 20 de state….. La rândul său, dr. Anthony Fauci a declarat pentru NBC că purtarea a două măşti este probabil mai eficientă în oprirea răspândirii virusului.
„Dacă aveţi o acoperire cu un singur strat, puneţi peste un alt strat, este probabil mai eficient”, a spus el….”
https://www.zf.ro/business-international/oficialii-din-sanatate-trag-un-semnal-de-alarma-activitatile-zilnice-19882995
Buna ziua
Mie tot nu mi iese din cap ca acest virus e scăpat din laborator/aseară am vorbit cu cineva din Canada….in zona in care locuiește de vreo 10 zile Temp este între minus 25 și minus 35,e uscat,nu a nins de 3 săptămâni și totuși virusul își face de cap….e anormal,de regula virușii nu ar trebui sa supraviețuiască la asemenea temperaturi extreme
Buna ziua, nu stiu de ce, dar si eu cred la fel 😀
https://newsweek.ro/actualitate/virusolog-chinez-refugiat-in-sua-sustine-ca-covid-19-a-fost-produs-de-armata-chineza
“Trista contemplație a ministrului Sănătății față cu Covid
Pe noi pică acoperișul, suntem pe contrasensul Europei, înaintăm orbește spre nimeni nu știe ce și ministrul Vlad Voiculescu nu livrează absolut nimic. Suntem o țară miraculos verde într-o Europă roșie Covid. Miraculos, sunt doar câteva cazuri din noua tulpină britanică, apărute la fel de miraculos la oameni care nu au călătorit.
Doar că suntem și singura țară în care un ministru contemplativ trist, ca un copil cu un cățel în brațe pierdut în mijlocul unei intersecții, își declară neîncrederea în relevanța datelor oficiale, acelea în funcție de care se iau sau nu măsuri de relaxare și în funcție de care un om responsabil într-o țară condusă de oameni responsabili își calibrează comportamentul preventiv. …Cât de mare este aberația medicală și statistică a testării romanești a explicat într-un interviu acordat SpotMedia.ro dr. Octavian Jurma: “avem situația aberantă în care avem 1.500 de cazuri anunțate oficial, dar când numeri pe județe au fost 2.500, luni! Iar în București au fost zile cu 1.000 de cazuri și a doua zi au fost 150. Cu astfel de variații nu ai cum să mai faci statistică”.
Există și alte dovezi că testarea este complet irelevantă. Numărul cazurilor grave de la ATI rămâne la același nivel, în jur de 1.000-1.100, de fapt capacitatea maximă a sistemului ATI Covid.
În privința deceselor zilnice, cele oficiale s-au mai împuținat în paralel cu scăderea testării, pentru că se întâmplă un fenomen explicat încă noiembrie pentru SpotMedia.ro de dr. Dan Manu, medic primar medicină legală. Mor de Covid persoane care nu au fost diagnosticate ca atare pentru că nu au ajuns să fie testate.
Unele au boli cronice, sunt în vârstă și decesul este pus pe seama afecțiunilor cunoscute, altele sunt încadrate la morți suspecte și abia la autopsie se decoperă Covidul, după ravagiile produse în organism.
Cert este că în noiembrie curba deceselor la nivel național a crescut brusc cu 14.000, dintre care doar 4.000 au fost diagnosticate și atribuite Covid…Practic, s-a instalat haosul, pentru că noul sistem face ca și din ce se testează foarte multe cazuri să rămână nealocate vreunui DSP. “Incepând cu 3 noiembrie în România avem o curbă cu cazurile oficiale pozitive la nivel național și mai avem o curbă a cazurilor alocate”, explică dr. Jurma.
Numai în București, spun surse din sistem, există în acest moment în jur de aproape 900 de cazuri nealocate, ultima treime fiind înregistrată chiar în zilele în care numărul cazurilor noi a scăzut brusc. Ministrul Sănătății doinește în interviuri despre tot ce nu știe și nu poate spune. Adică tot. Nu crede că rata de infectare este într-adevăr sub 3 la mie în București și trimite scrisori Comitetului pentru Situații de Urgență al Capitalei în care cere să nu fie decise măsuri de relaxare, deoarece avem noua tulpină.
Doar că legislația în vigoare prevede măsuri corelate cu niște numere, deci orice om de afaceri poate da în judecată primăria și prefectura pentru îi țin afacerea blocată la sub 3/mie. Rata aceasta nu e vreo legendă în care să crezi sau nu. E un fapt oficial cu efecte juridice.
Dacă dl ministru consideră, în mod evident corect, că cifrele nu mai sunt relevante, ce face ca să le facă relevante? Dacă socotește că legislația nu mai e corelată cu momentul, de ce nu o modifică pentru a o recorela? Nu e nevoie decât de modificarea unei HG. Când a fost emisă, zilele trecute, HG de prelungire a stării de alertă, semnată și de dl ministru, de ce nu au fost modificate pragurile și condițiile pentru relaxare? De ce nu a mutat culoarea roșie la 2 sau 1,5 la mie, având în vedere problemele de testare?….Vlad Voiculescu nu pare să fi înțeles încă noua să poziție, a celui care trebuie să livreze și răspunsuri, și decizii.
Eu înțeleg că de secretarul de stat Baciu nu poate scăpa pentru că este pupilul lui Cristian Bușoi din PNL. Cu dr Gheorghiță, coordonatorul vaccinării, este la cuțite.
Propria camarilă revine în minister în frunte cu celebrul domn Voinea ot Gazeta De Sud care, spun surse politice, e mai ministru decât ministrul însuși. Nu că asta ar conta prea mult, cât timp nimeni nu pare a fi ministru de fapt. Pe noi pică acoperișul, suntem pe contrasensul Europei, înaintăm orbește spre nimeni nu știe ce și ministrul nu livrează absolut nimic.”
https://spotmedia.ro/stiri/opinii-si-analize/trista-contemplatie-a-ministrului-sanatatii-fata-cu-covid
O dau cum am primit-o (clandestin 🙂 )
Cica nu mai vad astia inainte vaccinuri si de maine au prioritate doar cei > 70 ani si cronici (?).
Cica se cam termina cu esentialii si chiar cei programati pentru prima tura care nu intra in categoria asta vor fi amanati.
La programari raman valabile toate pentru rapeluri.
Asa am primit-o asa o dau, daca nu ies astia sau ies cu ceva diferit – sa fiu iertat pentru emotiile create.
Buna ziua.
PS… lui motanel din prima poza nu cred ca i-a placut intamplarea, oricat de dragut arata la fotografie
Am zis sa nu se simta exclusi cei cu pisoi. 🙂
Multumesc, eu sunt unul 🙂
Al meu calca pe zapada cum as calca eu pe carbuni incinsi.
Buna ziua
1- nu sunt planificat nicăieri pentru vaccinare.
Nu exista platforma de vaccinare in Italia.
După vaccinarea personalului medical și auxiliar din sănătate , au trecut la vaccinarea celor din casele de bătrâni și cei care au peste 80 de ani și stau acasă . Aceștia ultimii sunt programați de medicii de familie.
Eu prin vara ( cred) cînd tot medicul de familie mă va informa ce și cum inclus programarea.
Eu cred că programarea asta mioritica e ” soluția” pentru a vaccina ascunzând haosul din sistemul medicilor de familie unde nu exista o evidenta centralizata a cetățenilor / pe medic de familie.
Noroc că avem mega IT- iști in țară. ( se zice )
2- Din ce citesc “dragostea și respectul ” fata de cetățean in Romania e absolut vorba goala.
Au ajuns să se planifice la vaccinare colonei în rezervă cu fenomenala vârsta de 45 de ani precum și propriile lor familii.
După decembrie 1989, Colectiv , 10 august , nu poate fi o altă soluție.
Boul care plătește taxe e tot o vita de biciuit iar privilegiații acestei imitații de democrații, de protejat, recompensat. Mereu și iar mereu.
Remarc că și pușcăriașii vor fi vaccinați înaintea cetățenilor mai în vârstă.
Iar badea Ion din un sat , la fel că lelea Maria , să se descurce cum pot. Daca pot. Daca nu , rugăciuni și pardesiu de scânduri.
O țară în ultimul hal.
PS.
Cînd Citu era ministru , se laudă cît a ajutat economia în pandemie. De cînd e prim ministru , se laudă profesorul Glavan devenit politruc ( pe bani ) pe Facebook.
Păcat că nu au cenzurat OCDE. Raportul de la ăștia zice că România a ajutat CEL MAI PUTIN ECONOMIA.
Si bulgarii au ajutat mai mult.
Bine că măcar ” ai noștri” au reușit menținerea veniturilor de zeci de mii de euro lunar clientelei bugetare e timp de pandemie.
Sublim. Patriotic. Cu sacrificii ? ☹️
@aa buna ziua
Și eu care credeam ca vor fi listați la speciali și culegătorii de sparanghel , ca se apropie sezonul😯
Nu stiu despre sparangheli, insa canapistele din ministere si partide precis erau ca sa mearga pe litorale; chiar si pe shoshoace le-ar fi bagat la esentiali & esentiale.
Pe holul pe care imi asteptam randul la vaccinare (la Romexpo) au intrat vertiginos si teatral doua fufe si doi imperbi, comentand, pt. audienta nestiutoare cat de “esentiali” erau ei “jurnalistii” de la TVR si Latrina3. Un doctoras rezident si doua asistente carora le-au sugerat sa le ia mai urgent ca au treburi importante de facut, i-au refuzat cu vadit dispret in priviri ” daca nu va puteti astepta randul la ora programata, nici o pierdere, veniti pe la Paste, ca nu sta Romania in loc de voi. Hohot general de ras
Mai am una clandestina (fara link, numai de-la-om-la-om)… iarasi sa fiu iertat daca nu se va confirma, etc…
Medici care trateaza covizi in spitale din California exprima nelinistiti ca unele tratamente care mergeau la covidul traditional, aparent nu ar mai functiona pentru infectati recenti cu noile tulpini (UK, Africa de Sud, Brazilia).
Sper sa nu se confirme sau sa nu fie de amploare. Inca n-am gasit scris asa ceva, stiu de la medic din California despre care stiu ca nu-i bullshiter.
Orice e posibil…repet după comportament e un virus cu totul și cu totul și cu totul atipic/a se vedea și rateurile cu dezvoltarea unui vaccin “ clasic”
Intamplator: Am dorit sa va transmit un mesaj. Mail-ul Dvs nu este valabil din pacate. The email account that you tried to reach does not exist
“BREAKING Valeriu Gheorghiță: Avem un deficit de 117.000 de doze de vaccin. Din 28 ianuarie se amână cu 10 zile toate persoanele programate care deservesc activități esențiale și nu au boli cronice / Profesorii NU vor intra prioritar la vaccinare
Președintele Comitetului Național de coordonare a activităților privind vaccinarea împotriva SARS-CoV-2 (CNCAV), Valeriu Gheorghiță, a precizat, marți, într-o conferință de presă că în acest moment România are un deficit de 117.000 de doze de vaccin, astfel că din 28 ianuarie se amână cu 10 zile toate persoanele programate care deservesc activități esențiale și care nu au boli cronice sau nu au mai mult de 65 de ani.
Reprogramarea se va face automat în platformă.
Valeriu Gheorghiță a explicat că este vorba despre o perioadă de 10-14 zile, care include 35.000 de persoane.”
https://www.g4media.ro/breaking-valeriu-gheorghita-avem-un-deficit-de-117-000-de-doze-de-vaccin-din-28-ianuarie-se-amana-cu-10-zile-toate-persoanele-programate-care-deservesc-activitati-esentiale.html?fbclid=IwAR3Dz73I9eGe_F1KGqyV_zF3pSq2sc7eKMLIs8gb1-T1kwm_bc3nYC-v1Z8
Asta pentru ca s-au bagat toti “esentialii” in fata, fara platforma cea vestita. 5000 doze/zi in afara platformei si a telefoanelor care suna ocupat si unde operatorii imi spun de la inceputul lunii ianuarie ca Bucuresti nu mai are locuri.
Se leaga si de asta https://www.bbc.com/news/world-europe-55805903
Ar trebui sa faca precum in statele normale la cap… doar cronicii si pe varste; sa se elimine in principiu, din start, toate categoriile de “esentiali” cu exceptia personalului medical implicat direct.
In Romania, daca ai bagat notiunea de esential, se inghesuie toti cocalautii si panaramele la vaccinare in frunte si cu popii negationisti ai covidului.
https://www.g4media.ro/breaking-procurorul-dna-a-cerut-o-pedeapsa-de-cel-putin-12-ani-de-inchisoare-pentru-elena-udrea-in-dosarul-finantarii-campaniei-campaniei-electorale-din-2009-verdictul-va-fi-dat-la-o-data-ulterioara.html
Hai ca se poate… Tot la fel si cu firea, bandita de la primarie (care a pradat si mai mult la lenutza lui cpt. petrov)