Revista Presei – 25 martie. Pedepse in dosarul Microsoft…ridicol de mici!
25/03/2016 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 25 martie. Astazi este sarbatorita Buna Vestire. Aceasta este o sărbătoare în amintirea momentului anunţării Fecioarei Maria de către Arhanghelul Gabriel că va concepe şi va deveni maica lui Iisus Hristos. Ziua de Buna Vestire este cunoscută in popor şi ca Ziua Cucului, deoarece cucul începe să cânte şi astfel anunţă sosirea efectivă a primăverii. De asemenea, în anumite părţi, oamenii numără de câte ori a cântat cucul pentru a şti câţi ani va mai trăi. În plus, în alte zone ale ţării, se obişnuieşte ca fetele de măritat şi flăcăii să întrebe cucul când se vor căsători: “Cucule voinicule/Câţi ani îmi vei da/Până m-oi însura (mărita)?”. Dacă se întâmpla ca după rostirea acestor cuvinte să cânte cucul, înseamnă că va mai aştepta un an. Dacă nu se auzea, înseamnă că va urma o căsătorie în acel an.
Vremea se va ameliora sub aspectul precipitaţiilor, dar se va menţine rece pentru această dată. Cerul va fi variabil, cu înnorări în prima parte a intervalului în regiunile sudice şi vor mai fi precipitaţii predominant sub formă de ploaie, local în Oltenia şi în Muntenia şi izolat în sudul Moldovei. În zona montană va ninge. Vântul va mai avea intensificări ziua în est şi în sud-est. Temperaturile maxime se vor încadra între 4 şi 11 grade, iar cele minime, în general, între -8 şi 0 grade. În majoritatea regiunilor, pe arii restrânse se va produce brumă. BUCUREŞTI: Vremea se va menţine rece pentru această perioadă. Cerul va fi temporar noros şi îndeosebi la începutul zilei va ploua slab. Vântul va sufla slab şi moderat. Temperatura maximă se va situa în jurul valorii de 9 grade, iar cea minimă va fi de -1…1 grad. Noaptea este posibil să se producă brumă. Vremea se va ameliora sub aspectul precipitaţiilor, dar va rămâne rece pentru această dată. Cerul va fi temporar noros şi vor predomina ninsorile, local în Munţii Banatului şi în Carpaţii Meridionali şi izolat în rest. Vântul va sufla slab şi moderat, cu unele intensificări în Carpaţii Orientali.
Şeful Serviciului Omoruri al Capitalei, despre avalanşa de controale dispuse de MAI: „Au controlat nişte nimicuri şi le-au înflorit”. Serviciul Omoruri, care în ultimii ani a avut performanţe neatinse de nicio altă structură similară din Europa, a fost vizat în 2016 de trei controale, în condiţiile în care în ultimii nouă ani aceştia au mai fost vizaţi de un singur control, şi acela la nivelul Poliţiei Capitalei. Controalele au început după ce Serviciul Omoruri a anchetat cazul Gigină, în care fostul ministru Oprea e acuzat de abuz în serviciu. Comisarul-şef Radu Gavriş, şeful Serviciului Omoruri al Poliţiei Capitalei, a discutat cu adevărul.ro despre performanţele structurii pe care o conduce şi despre avalanşa de verificări dispuse de şefii MAI, în ultimele 3 luni, după demisia fostului ministru Gabriel Oprea şi ancheta în cazul morţii poliţistului Gigină. Amintim că Oprea face obiectul unei anchete în care DNA îl acuză de abuz în serviciu în cazul Gigină, poliţistul motociclist mort în misiune, în timp ce deschidea coloana oficială a fostului ministru, coloană la care acesta nu ar fi avut dreptul. Adevărul: Conduceţi singurul Serviciul de Omoruri din Europa care, în ultimii trei ani, nu a avut niciun caz de crimă cu autor necunoscut. Care este secretul performanţei? Comisarul-şef Radu Gavriş: Noi am stat de vorbă, inclusiv într-un cadrul organizat cu, să vă dau un exemplu, cu Serviciul Omoruri din Berlin. Per ansamblu, situaţia infracţiunilor de mare violenţă este cam aceeaşi peste tot în Europa, raportată la numărul de locuitori. În Berlin sunt mai multe, fiind şi un oraş mai mare. Consider că noi le tratăm (cazurile de omor – n.r.) cu foarte multă seriozitate. Sunt infracţiuni extrem de grave şi încercăm tot timpul să suplinim diferitele probleme cu lucruri pe care tehnologia le aduce, pe care inclusiv noile metode de investigative ni le pun la dispoziţie, şi aici ne referim inclusiv la legea cunoscută ca Big Brother. Integral pe Adevarul
Oprea, în lanțul mitei cu Onțanu. Primarul Sectorului 2 al Capitalei, aflat la al patrulea mandat, este anchetat de procurorii anticorupție pentru că în 2007 a luat mită un teren de 1.500 metri pătrați prin doi intermediari, respectiv prin avocata Loredana Radu, nepoata fostului vicepremier, Gabriel Oprea, și o altă persoană, ambele indicate de edil. Avocata Loredana Radu ar fi primit 1.000 de metri pătrați, care ulterior au ajuns la Gabriel Oprea. De altfel, terenul a apărut în 2009 și în declarația de avere a fostului lider al Uniunii Naționale pentru Progresul României și fost vicepremier în Guvernul Ponta. Cel mai probabil, generalul va fi audiat de către procurori. Alături de Neculai Onțanu în dosar mai este implicat și secretarul Primăriei Sectorului 2, Toma Șutru (pentru luare de mită). Avocata Loredana Radu, investigată acum pentru complicitate la luare de mită și pentru spălare de bani, a devenit cunoscută după ce l-a apărat pe Victor Ponta în dosarul penal cu contractele fictive de asistență juridică dintre Casa de Avocatură Șova și Complexul Energetic Turceni-Rovinari. De ce fapte din 2007 sunt anchetate acum? Dosarul a fost deschis în 2016. Se poate pune întrebarea legitimă: de ce s-a început urmărirea penală atât de târziu dacă faptele au fost săvârșite în perioada 2006-2007? DNA a răspuns: pentru că abia în acest an a fost făcut denunțul, iar denunțătorul a dat și probe reprezentate de înscrisuri. De asemenea, denunțătorul ar fi avut și un martor implicat în darea de mită mascată, care a recunoscut faptele și a indicat probe cu înscrisuri. Denunțătorul ar fi dat procurorilor documente din care ar rezulta că, pentru a i se restitui mai multe terenuri în Sectorul 2, în suprafață totală de circa 83.500 metri pătrați, i-a dat primarului Neculai Onțanu, prin intermediari, un teren în București, într-o zonă de lux. Denunțătorul era cumpărător de drepturi litigioase. Integral pe Romania Libera
Tupeul vinovatului, in locul demisiei! După ce Guvernul a scris negru pe alb că intervenţia de la Colectiv a fost „necoordonată” şi „sub medie”, Arafat îl ia la întrebări pe Cioloş. Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă (DSU) din cadrul Ministerului de Interne, condus de secretarul de stat Raed Arafat, a trimis miercuri seară, la cabinetul premierului Dacian Cioloş un răspuns la observaţiile făcute în Raportul Corpului de Control al Guvernului, privind tragedia din Colectiv, cerând anumite clarificări. Surse din Guvern au confirmat pentru Mediafax că premierul a primit miercuri seară un raport realizat de Departamentul pentru Situaţii de Urgenţă ca răspuns la observaţiile făcute în Raportul Corpului de Control al Guvernului privind tragedia din Colectiv. Mai exact, DSU cere anumite clarificări, spre exemplu privind nivelul de dotare al serviciilor de ambulanţe, despre care raportul Corpului de Control spune că sunt „insuficiente chiar şi raportat la intervenţia în situaţii obişnuite”. De asemenea, în legătură cu reproşul supravieţuitorilor şi al familiilor victimelor privind refuzul lui Arafat pentru intervenţia ambulanţelor private, „acestea au fost la miezul nopţii, când deja pacienţii fuseseră transportaţi la spitale”, au explicat sursele din Guvern, deci nu se poate vorbi de un refuz. „Au venit târziu, dar poate nu am fost suficient de clari, e o legendă care nu se confirmă din analiză, ambulanţele private nu le-a întors nimeni din drum, erau deja foarte multe utilaje şi au plecat, poliţiştii de acolo au notat cine a venit, dar nu mai era nevoie, nu mai erau pacienţi la acea oră sau erau deja foarte multe ambulanţe. Ambulanţele private au preluat un alt rol în seara aceea, şi anume preluarea celorlalte apeluri de intervenţie din oraş, deci au fost foarte implicate, dar din linia a doua”, au mai declarat sursele din Guvern. Integral pe Gandul. Normal, prea-cinstitul Ponta a sarit sa isi apere vaca sacra.
Cum a pompat Guvernul Ponta miliarde pentru sprijinirea baronilor PSD. Între iunie 2012 și decembrie 2015, Executivul a direcționat arbitrar peste 7,5 miliarde de lei pentru susținerea propriilor primari și pentru atragerea altora, arată un studiu Expert Forum, potrivit căruia principalul beneficiar a fost PSD. Potrivit raportului, între 2012 și 2016, Fondul de Rezervă aflat la dispoziția Guvernului și Programul Național de Dezvoltare Locală (derulat de Ministerul Dezvoltării, condus în ceea mai mare parte a perioadei de Liviu Dragnea) au fost „principalele mijloace prin care banii publici au fost direcționați arbitrar pentru susținerea propriilor primari de către partide și pentru atragerea altora”. Este vorba, în total, de peste 7,5 miliarde de lei.Astfel de operațiuni au fost posibile pentru că mecanismele de control asupra acestor fonduri sunt aproape inexistente, iar urmărirea modului de implementare a investițiilor nu se realizează aproape niciodată, se arată în raportul intitulat „Harta clientelismului politic”. De exemplu, fondul de Rezervă a fost mărit în 2014 – an cu alegeri prezidenţiale – de 15 ori, iar în 2012 – an cu alegeri locale şi parlamentare – de 10 ori. Concluzia raportului: principalii câștigători par a fi PSD, partidele satelit (ALDE, UNPR și PC), precum și independenții; primarii PNLși PDL sunt principalii pierzători, chiar dacă PNL s-a aflat la guvernare până în 2014. Dintre partidele mari, cel mai câștigat din distribuția de fonduri pare a fi PSD, care a primit 4,622,571,648 lei, pe când PNL a primit 1,666,972,054, iar PDL 311,699,175.9 lei. Calculele se referă la perioada iunie 2012-decembrie 2016, perioadă în care, în majoritatea timpului, premier a fost Victor Ponta, fiind înlocuit de Dacian Cioloș pe 17 noiembrie 2015. Menționăm că PSD are în jur de 1600 de primari (inclusiv cei racolați de la alte partide ) iar PNL și fostul PDL au în jur de 1200.Autorii au monitorizat și legătura dintre alocarea fondurilor și traseismul politic și au constatat că banii de la buget au fost folosiți ca mijloc de atragere a primarilor migratori în 2014, an cu alegeri prezidențiale. Cu câteva luni înainte de alegerile prezidențiale, Guvernul Ponta a emis o ordonanță de urgență prin care permitea traseismul aleșilor locali, fără ca ei să își piardă mandatul, așa cum prevede statutul aleșilor locali. Integral pe Romania Libera
Condamnări în dosarul „Microsoft”. Instanța supremă a dat, ieri, o primă decizie în dosarul Microsoft, condamnându-i pe fostul ministru al Comunicațiilor, Gabriel Sandu, și pe omul de afaceri Dorin Cocoș la câte 2 ani cu executare. Fostul primar din Piatra Neamț, Gheorghe „Pinalti” Ștefan, a primit 3 ani cu executare, iar omul de afaceri Dumitru Nicolae, 1 an și 6 luni de închisoare cu suspendare. Singurul care a scăpat de închisoare, Dumitru Nicolae, a fost obligat să presteze 90 de zile de muncă în folosul comunităţii. De asemenea, judecătorii au decis încetarea măsurii controlului judiciar. Decizia nu este definitivă, cei patru inculpaţi sau procurorii DNA putând să o atace la Completul de 5 judecători al Instanţei supreme. Totodată, magistraţii Maricela Cobzariu, Simona Cîrnaru şi Leontina Şerban au dedus din pedepsele aplicate celor patru perioadele petrecute în arest preventiv sau în arest la domiciliu, care totalizează câte 8 luni. Magistraţii au confiscat 1 milion de euro de la Dumitru Nicolae, peste 2,1 milioane de euro de la Gabriel Sandu, 3,7 milioane de euro de la Dorin Cocoş şi aproape 4 milioane de euro de la Gheorghe Ştefan. Integral pe EVZ
DOSAR INTERNAȚIONAL | Jocul lui Putin în Siria şi în Ucraina. A strâns Ucraina cu uşa până ce s-a ajuns la un război hibrid. A anexat Crimeea şi a întreţinut mişcarea separatistă din estul ţării. Pe urmă, Rusia, căci despre ea vorbim, a intervenit militar în Siria, de partea lui Bashar al-Assad. Televiziunea de stat siriană a difuzat imagini cu trupele guvernamentale care au reuşit, cu ajutorul forţelor ruseşti, să intre în oraşul Palmira, aflat sub controlul grupării Stat Islamic. Vladimir Putin spune că intervenţia militară rusească din Siria nu a avut nicio legătură cu războiul din Ucraina. Analiştii au susţinut mereu că realitatea e alta. Acum, când liderul de la Kremlin promite că îşi retrage mare parte din militari şi echipament din Siria, violenţele din estul Ucrainei se intensifică din nou şi nu pare să fie o coincidenţă. Iată cum arată azi conflictul din Ucraina: Puterea de la Kiev controlează anumite zone din regiunile Lugansk şi Doneţk, iar separatiştii părţi din estul acestor regiuni, la frontiera cu Rusia. Deşi linia de demarcaţie a fost clar stabilită prin acordul de la Minsk, presa ucraineană scrie că rebelii şi-au adus din nou echipamente grele în regiune. De altfel, în ultimele zile confruntările între cele două tabere au reizbucnit puternic. Confruntările din estul Ucrainei se intensifică din nou, iar separatiştii susţinuţi de Rusia îşi aduc înapoi artileria grea pe linia frontului. Este situaţia descrisă de Organizaţia pentru Securitate şi Cooperare în Europa. Integral pe Digi24
Ce s-a ales de cei 7 primari ai USL din Bucureşti. Ultimii „mohicani“ rămaşi în picioare. Din şapte primari USL aleşi de bucureşteni în 2012, doar doi se mai află, efectiv, în funcţie la final de mandat. Unul dintre ei, Rareş Mănescu, primarul Sectorului 6, a anunţat că nu mai candidează, iar Robert Negoiţă se află în vizorul DNA după ce Curtea de Conturi a scos la iveală mai multe nereguli în fieful său. Ceilalţi cinci au fost reţinuţi sau arestaţi pentru fapte de corupţie. La doar câteva zile de când PSD a anunţat că va merge pe mâna lui Onţanu pentru încă un mandat la Sectorul 2, liderul interimar al UNPR a fost reţinut de procurorii DNA, fiind acuzat de luare de mită. Onţanu, care este şi preşedinte interimar al UNPR, ar fi acceptat promisiunea unor foloase materiale de la denunţător, beneficiar al unor drepturi litigioase, pentru a facilita procedura de reconstituire a dreptului de proprietate asupra mai multor terenuri situate pe raza sectorului 2. După emiterea titlului de proprietate, primarul Neculai Onţanu ar fi primit un teren de 1.500 de metri pătraţi pe Barbu Văcărescu. Imediat după reţinerea lui Onţanu, PSD a anunţat că îşi va desemna candidat propriu la Primăria Capitalei, cele mai mari şanse avându-le deputatul Dumitru Chiriţă, potrivit unor surse din PSD. Primar în funcţie de 16 ani, Onţanu eta favorit pentru câştigarea unui nou mandat. „Era în avantajul nostru pe Bucureşti alianţa cu UNPR. Onţanu este pe primul loc în sondaje. El nu mai voia sa candideze. Spunea că are şi o vârstă, că e de atâta timp în Primărie, dar a fost influenţat de partidul lui pentru că era un fief al lor pe care voiau să-l păstreze“, au declarat surse din PSD pentru „Adevărul“. Integral pe Adevarul
Guvernul, obligat de UE să adopte reguli noi pentru credite. Directiva europeană care stabileşte noi reguli pentru creditele ipotecare va fi transpusă în legislaţia românească prin ordonanţă de urgenţă a Guvernului. Asta pentru că termenul limită cerut de Uniunea Europeană a expirat deja la începutul acestei săptămâni. Potrivit legii, clienţii şi băncile ar urma să îşi împartă riscul valutar, iar creditele vor putea fi convertite dintr-o monedă în alta ori de câte ori este nevoie. Însă legea nu se aplică pentru creditele deja aflate în vigoare, iar acum clienţii preferă creditele în lei la care riscul nu este dat de valută ci de dobânda variabilă. Noile reguli europene ale creditelor pentur locuinţe aşteaptă de un an votul parlamentului şi, cum nu se întrevedere o decizie rapidă, legea va fi impusă prin ordonanţă de urgenţă. Textul promovat de Guvern păstrează principalele prevederi ale primelor versiuni ale legii care ar urma să reducă riscul valutar şi ar urma să îi protejeze pe restanţieri de recuperatorii de creanţe agresivi. În cazul în care rata creşte cu peste 20% din cauza cursului de schimb, banca va trebui să îi acorde clientului un discount de cel puţin 10%, fie prin reducera dobânzii, fie prin reducerea comisionului de administrare, fie prin conversia creditului într-o altă monedă. Potrivit legii, acelaşi credit va putea fi convertit dintr-o valută în alta de fiecare dată când rata creşte cu peste 20%. Însă noile reguli se aplică doar pentru creditele luate după intrarea în vigoare a legii. Cei care au deja rate mari din cauza aprecierii francului elveţian au la dispoziţie doar ofertele de conversie propuse de bănci. Integral pe Digi24
Bombonica, acuzată că a furat de la copii. Fosta soție a liderului PSD Liviu Dragnea, Bombonica Prodana, este urmărită penal într-un dosar de corupție deschis de procurori pentru prejudicierea Direcției Generale de Asistență Socială și Protecția Copilului (DGASPC) Teleorman. Procurororii DNA susțin că între 2009-2010, Bombonica Prodana, care conducerea direcția de asistență socială, ar fi permis ca două persoane să figureze ca salariate, deși nu s-au prezentat la serviciu. Fosta soție a lui Liviu Dragnea este acum acuzată de abuz în serviciu. La o primă vedere nu pare o infracțiune gravă, deoarece prejudiciul total se ridică la circa 150.000 de lei. Însă, având în vedere că banii erau destinați copiilor și familiilor defavorizate, salarizarea unor persoane care nu merg la serviciu este gravă. Procurorii susțin că, atunci când a săvârșit infracțiunea, Bombonica Dragnea-Prodana avea funcția de coordonator al Complexului de servicii destinate copilului și familiei și șef serviciu Secretariat din DGASPC Teleorman. Alături de aceasta, în dosar au fost inculpate Floarea Alesu, directoarea DGASPC, Jenica Dumitru, șef Serviciu Resurse Umane, Juridic și Contencios, Constantin Claudiu Balaban, șef al Complexului de servicii destinate copilului și familiei din municipiul Alexandria, Remus Ionuț Boboc, șef al Serviciului Administrativ, Patrimoniu, Tehnic și Aprovizionare din cadrul DGASPC Teleorman, amândoi acuzați de fals intelectual, în formă continuată. Nu este primul scandal în care apare numele Bombonicăi Prodana, fostă Dragnea. România liberă a dezvăluit încă din august 2009, că atât aceasta, cât și soțul ei, pe atunci președinte al Consiliului Județean Teleorman, au urmat cursurile unei universități-fantomă, obținând și diplome de licență. Dezvălurile erau făcute exact în perioada în care procurorii anticorupție afirmă acum că Bombonica Dragnea a săvârșit infracțiunea de abuz în serviciu la DGASPC pentru care este acum urmărită penal. Integral pe Romania Libera
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
O zi bună tuturor.
salut, salut 🙂
Buna dimineata 🙂
Pedepsele mici din dosarul Ms, sunt pretul (moral) pe care trebuie sa-l platim. Place sau nu place asta e.
Imaginati-va ce au simtit italienii atinsi de bata mafiei, cand, datorita intelegerilor facute de procuratura cu mafiotii, unii dintre acestia au incalcat omerta. Cum s-au simtit cei afectati direct de catre mafiotii pocaiti? Probabil ca si noi, cand vedem pedepsele din dosarul Microsoft. Dar sa nu uitam ca aceste intelegeri, sunt pretul platit pentru ca alti Capo-de-capi, sa binevoiasca sa-si mute sediul la Rahova (sau jilava sau Balta Alba).
IMHO: Mai tineti minte puloverul impletit de bunica, cum se destrama el cand incepeai sa tragi de un fir?
Acum procurorii trag firul puloverului “Bunicutei” vesnic zambitoare 👿
Sper ca despre asta e vorba
salut, Dane, ai perfecta dreptate, insa eu sustin ca sunt…mai mici decat maximul pe care l-ar fi putut primi in conditiile incalcarii omertei. Judecatorii au fost…prea ingaduitori, un pic mai multa severitate nu strica 😛
Buna dimineata 🙂
interesant ca Dragnea a “reusit” sa tina presa departe de divortul sau. O fi fost un divort avant la lettre ,pentru a salva averea agonisita de eventualele procese ? Socoteala bine facuta acasa , nu s-a potrivit cu cea de la …DNA ! Procurorii i-au prins “calcaiul lui Ahile” a taranusului. Risca fosta doamna Dragnea sa faca puscarie din “dragoste” , sau va colabora cu procurorii ?
poate ca asta e motivul divortului 😀 nu ca nu o fi si averea, insa e posibil si sa fie si…inima 😀
http://media2k.rtv.net/image/201211/w620/catalina_stefanescu_34486600.jpg
Oho 🙂 ,cu atat mai periculoasa ( pentru taranus) agatarea fostei de catre DNA. Va imaginati cam ce poate “oferi” fosta doamna Dragnea ,in schimbul libertatii ?
Bietul Liviu, cum si-a aranjat “ploile”…Astia nu invata niciodata…
Avem,din pacate prea multe exemple de jaf organizat ,dirijat si supravegheat de politicieni ,in special de parlamentari. Ca ei ,politicienii au fost baza pe care s-a dezvoltat coruptia este sigur. Pe urma li s-au alaturat personaje din servicii ,din justitie ,din media, care sunt doar componente altfel foarte importante care au solidificat “constructiile mafiote” si legaturile dintre jefuitori ,facandu-i foarte puternici.greu de adus in fata justitiei.
Un material edificator am gasit in RL :
România, cele mai scumpe contracte corupte din UE
Avem autostrăzi care se surpă după inaugurare şi care au costat cu mult mai mult decât cele construite în Germania sau Franţa. Experţii au demonstrat că nivelul ridicat al corupţiei scumpeşte contractele atribuite prin procedurile de achiziţie publică,sume importante ajungând în anumite buzunare.
De ce în Germania kilometrul de cale ferată construit este mai ieftin decât în ţara noastră deşi costul cu forţa de muncă este mai ridicat? Reprezentanţii Institutului pentru Transparenţă Guvernamentală (GTI) din Budapesta, alături de cei ai Societăţii Academice din România (SAR) au demonstrat că la noi, nu numai kilometrul de cale ferată construit cu banii publici este mai scump decât în restul UE, dar că nivelul ridicat al corupţiei creşte valoarea contractelor publice cu aproape 35%.
http://www.romanialibera.ro/special/dezvaluiri/romania–cele-mai-scumpe-contracte-corupte-din-ue-411241
Buna ziua tuturor…Si Dan are dreptate, dar si City. Eu cred ca, daca scotocim in sentintele mafiotilor o sa gasim macar un 5 ani, colea, si fara drept de eliberare conditionata. Poate ne ajuta Stefan?
Astia sunt chiar tampiti
http://www.hotnews.ro/stiri-international-20890593-esec-major-politiei-belgiene-politist-din-orasul-malines-stia-anul-trecut-unde-ascunde-creierul-atentatelor-din-paris-dar-colegii-sai-nu-transmis-informatia-politiei-din-bruxelles.htm
buna dimineata
malines e numele francez
flamanzii ii zic mechelen si sunt majoritari acolo
omul o fi scris cel mai probabil in flamanda raportul /pentru a-l trimite la Bruxelles,cel mai probabil trebuia in ambele limbi= franceza&flamanda( Bruxelles e bilingv)
suna ca in TNR,dar nu m-as mira sa fie adevarat
Buna dimineata.
Se confirma, este din TNR http://www.timesnewroman.ro/monden/centurile-sunt-demodate-au-aparut-teroristii-hipsteri-care-poarta-bretele-cu-explozibil
Mr. Trump a ajuns pe cai foarte mari. Sa vedem cum o sa coboare de pe ei.
Toti dementii lumii il iubesc.
https://www.yahoo.com/politics/isis-propaganda-video-celebrating-brussels-attacks-180634666.html
Asta-i procedura corecta standard:
http://edition.cnn.com/2016/03/24/middleeast/video-israeli-soldier-palestinian-suspect/index.html
Oare astia ai nostri (sri, etc) sunt pregatiti cand ne invadeaza primii tembeli (dupa ce se aseaza aia din vest)?
Plus, ca sa ne pregateasca invazia dementilor pregatiti, aceasta procedura de inventie crestina (Spania) trebuie re-introdusa:
https://www.google.ro/imgres?imgurl=https://katiebeaches.files.wordpress.com/2013/11/waterboard-standalone-prod_affiliate-56.jpg&imgrefurl=https://katiebeaches.wordpress.com/waterboarding-what-is-it-and-is-it-effective/&h=695&w=660&tbnid=Yq5MeanFYbjnqM:&tbnh=160&tbnw=152&docid=_uV1pTvhRCb1hM&itg=1&usg=__HMmPCiLESXOZLrHrDZu6gqqVeWU=&sa=X&ved=0ahUKEwjU246qvNvLAhWG_HIKHXWdAW4Q9QEIIDAA
DNA la aplicare si CCR la legiferare ar trebui sa lucreze, ca sa ne gaseasca pregatiti.
Niste exercitii pe corupti ar fi foarte utile, exista material mult aici pentru training.
AA, nu m-ar mira daca Donald Duck si-ar lua o tranteala memorabila, mai ceva ca la rodeo……
Cred ca asa, nu visa sa ajunga asa si nu are planuri cum se da jos.
@intamplator – atunci “autoritatile” alea sunt idioate sadea…daca locul e bilingv cum naiba te impiedici in chestii din astea? Nu cred ca au atat de mult de lucru incat sa nu poata face fata. mai degraba sunt lenesi mai ceva ca personajul lui Creanga…
Salut
Ca tot scrieti de mafie (o aveti in tara in doua forme . Politica cu politicieni si clasica , cu mafioti italieni si “investitii” facute cu bani murdari)
Din experienta italiana :
1 – “omerta” = legea nescrisa dar mereu aplicata a membrilor mafiei . Adica tacere totala .
Putinii mafiosi au colaborat cu justitia.Nu conteaza citi ani sint necesari pentru a fi eliminati (colaboratorii) de mafie . Ei si toata familia lor . (in un caz unu a fost impuscat dupa 25 de ani impreuna cu sotia , fii, nora si nepotii) ) Pedeapsa se executa imediat ce se gaseste o portita in sistemul de paza a colaboratorilor .
2- Colaborarea cu justitia (dat in gat fostii colegi cu date , locuri , complici ,s.a.m.d.) asigura imunitate penala . Cine a apasat butonul bombei care a ucis magistratul Falcone, sotia si cei 5 agenti de paza se numea Giovanni Brusca . Cunoscut ca si (el porco) pentru ferocitatea cu care a omorit sute de oameni . (sute , nu e greseala )
A dat in gat toata “cupola” mafioasa . Intregul grup de conducere a mafiei si a permis gasirea complicilor politicieni care au favorizat acesta organizatie (unu era Giulio Andreotii. Mega politician )
Actualmente respectivul Brusca e in puscarie pe viata si dupa . 🙂 Desi a colaborat din greu cu justitia italiana a uitat sa dezvaluie ceva milioane de euro din conturile personale dar pe numele altora . Asa ca a ramas in chiloti si au fost aruncate cheile de la celula .
3- Pt. a benefia de imunitate juritica , colaboratorul trebuie sa declare ABSOLUT TOT CE STIE . Fara nume , fapte “uitate” si sa declare pina la ultimul banut tot ce stie despre banii lui si a altora .
4-Oricare “amnezie” din declaratii si dovedita , duce automat la reintoarcerea in puscarie (izolament total conform articol 41 bis) , revocarea escortei pentru familiari (adica devin cadavre in scurt timp) .
Dupa cum vedeti , nu e usor sa fi “colaborator ” 🙂 Ai avantaje juritice dar uman esti un “dead man walking”. Adica cadavru care INCA umbla . 🙂
PS . Imunitate juritica = nu vin condamnati pentru nimic DACA COLABOREAZA TOTAL SI FARA SIRETLICURI .
E una dintre cele mai eficiente metode de a “sparge” mafia . A doua , secarea surselor financiare care asigura protectia mafiosilor .
Ambele pun pe butuci rapid sistemul criminal dar baga la mititica si o gramada de politicieni considerati anterior “mai presus de oricare suspiciune”. 🙂
Si asta in Romania ar fi un cutremur de gradul 9 tovarasi . 🙂
buna ziua http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20890771-procurorii-dna-cer-arestarea-lipsa-lui-alexander-adamescu-fiul-omului-afaceri-dan-adamescu.htm
Merita citit! Spune tot despre cum suntem, de la cel mai rau pana la genialitate.
http://www.contributors.ro/cultura/%E2%80%9Ecumin%C8%9Benia-pamantului%E2%80%9D-pe-in%C8%9Belesul-maiorului-ioan-patrulescu/
buna ziua,
http://www.ziare.com/neculai-ontanu/dna/primarul-ontanu-arestat-preventiv-1414650
Si inca o stire din justitie:
http://www.ziare.com/stiri/justitie/kovesi-anunta-ca-dna-face-apel-la-condamnarile-din-dosarul-microsoft-1414651
Buna ziua!
Suma de recuperat mi se pare mica. Parca se vorbea initial despre un prejudiciu de 60-80 milioane e euro. Apoi, unde sunt ceilalti mituitori/beneficiari ai infractiunii: patronii de la Omnilogic, Net Consulting, samd. ? Cam putini condamnati si cam “selectiv”. Gasca penala a fost mai mare. Sa intelegem ca restul raman in continuare bine-mersi la butoane, sa dea in continuare tunuri?
postare noua!
http://politeia.org.ro/editoriale/45311/45311/