Revista Presei – 24 mai.”Nouă când ne vine rândul? …. Şi dacă primul val de români a plecat din ţară pentru bani, al doilea va pleca de silă, nu de foame.”
| 24/05/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de luni, 24 mai! Temperaturile maxime vor fi cuprinse între 19 și 28 de grade, iar cele minime între 8 și 19 grade, ușor mai scăzute în estul Transilvaniei. Trecător cerul va avea înnorări și pe alocuri vor fi averse însoțite de descărcări electrice, în primele ore ale intervalului în sudul și sud-estul teritoriului, apoi îndeosebi la munte, în vest și în nord-vest. Vântul va sufla slab și moderat, local cu intensificări în prima parte a intervalului în Bărăgan, Dobrogea și sudul Moldovei, iar în cea de a doua în Banat, Moldova, dar mai ales la munte, pe crestele Carpaților Meridionali, unde la rafală se vor depăși viteze de 80…90 km/h. In Bucuresti, vremea va fi predominant frumoasă, deși valorile termice vor scădea față de intervalul precedent. Temperatura maximă va fi de 25…26 de grade, iar cea minimă de 12…14 grade.
Vaccinul reduce cu 87% riscul formelor grave de COVID-19 la persoanele cu vârsta de peste 75 de ani, potrivit unui studiu din Franța care a inclus câteva milioane de persoane Vaccinarea reduce cu 87% riscul formelor grave de COVID-19 la persoanele cu vârsta peste 75 de ani, la şapte zile după injectarea celei de-a doua doze, potrivit primului studiu realizat în Franţa pe această temă şi publicat vineri, relatează AFP, preluată de Agerpres. Acest lucru înseamnă că pentru ”persoanele vaccinate cu vârsta peste 75 de ani riscul de a fi spitalizate pentru Covid este de nouă ori mai redus decât în cazul persoanelor de aceeaşi vârstă nevaccinate”, a declarat pentru AFP profesorul Mahmoud Zureik, director Epi-Phare care a realizat studiul. Studiul a fost efectuat pe patru milioane de francezi cu vârsta peste 75 de ani, vaccinaţi între 27 decembrie 2020 şi 24 februarie 2021 (89% din numărul total de persoane vaccinate în această perioadă) şi peste 2,6 milioane de persoane nevaccinate de aceeaşi vârstă. Cele două categorii au fost monitorizate timp de aproximativ 40 de zile. La momentul studiului, vaccinările în aceste categorii de vârstă se făceau cu vaccinuri ARNm. Dintre vaccinaţii studiaţi, 92% au primit vaccinul Pfizer/BioNTech, precizează studiul. Eficacitatea, adică reducerea riscului de a fi spitalizat pentru Covid, este mai mare la persoanele mai tinere, fiind de 91% la persoanele cu vârsta de 75-84 ani şi de 81% la persoanele de 85 de ani şi peste. Conform ”rezultatelor preliminare”, reducerea riscului de deces din cauza COVID -19 la vaccinaţi, la şapte zile după a doua doză de vaccin, este de 91%, potrivit autorilor studiului. Integral: https://www.g4media.ro
STUDIU Vaccinurile Pfizer/BioNTech şi AstraZeneca sunt eficiente împotriva variantei indiene Vaccinurile de la Pfizer/BioNTech şi AstraZeneca/Oxford s-au dovedit a fi aproape la fel de eficiente împotriva variantei indiene a coronavirusului ca şi variantei englezeşti, a indicat sâmbătă un studiu realizat de autorităţile sanitare din Anglia, Public Health England, notează AFP, citată de Agerpres. Potrivit studiului PHE, realizat între 5 aprilie şi 16 mai, vaccinul Pfizer/BioNTech a fost eficient 88% împotriva bolii simptomatice a variantei indiene la două săptămâni după a doua doză, comparativ cu 93% eficienţă contra variantei engleze. În aceeaşi perioadă, serul AstraZeneca a fost eficient 60%, comparativ cu 66% contra variantei engleze care a fost detectată în Kent. Ministrul sănătăţii, Matt Hancock, a lăudat rezultatele, pe care le-a descris drept „inovatoare”, într-un moment în care guvernul se bazează pe campania sa de vaccinare pentru a se proteja de un focar al variantei indiene care pune în pericol continuarea planului său de relaxare a restricţiilor. Pentru a opri răspândirea acestei variante B.1.617.2, care riscă să devină „dominantă” potrivit autorităţilor sanitare, intervalul dintre două doze de vaccin (până la trei luni) a fost redus la opt săptămâni pentru persoanele de peste 50 de ani şi cele mai vulnerabile, iar testarea fost intensificată în zonele afectate (în special nord-vestul Angliei şi unele zone din Londra)…. Genomul coronavirusului a fost secvenţiat pentru 12.675 de cazuri incluse în acest studiu, dintre care 1.054 au fost variante indiene. Potrivit datelor PHE, cel puţin 2.889 de cazuri ale variantei indiene au fost înregistrate în Anglia între 1 februarie şi 18 mai. Dintre acestea, 104 cazuri au dus la o vizită la urgenţă, 31 au necesitat spitalizare şi şase au dus la deces. Integral: https://www.g4media.ro
Cazul indienilor diagnosticaţi cu COVID-19 la puţin timp de la sosirea în România: Contacţii din avion nu au putut fi identificaţi în timp util …. În a doua jumătate a lunii aprilie, au ajuns în Capitală 39 de cetăţeni indieni angajaţi în cadrul a două firme cu acelaşi administrator. Conform şefului DSP Ilfov, instituţie care s-a ocupat de gestionarea acestor persoane care lucrează în Popeşti-Leordeni din judeţul Ilfov, persoanele de naţionalitate indiană, care au avut test negativ la plecare din ţara de origine, au intrat în izolare timp de 5 zile imediat ce au ajuns în ţară, conform unei proceduri a societăţii comerciale care i-a adus în România. Testele rapide antigen ale cetăţenilor veniţi din India au ieşit însă pozitive după această perioadă, conform şefului DSP Ilfov, Teodor Gabriel Negulescu, şi mulţi dintre ei au fost internaţi în două spitale din Capitală: Spitalul Victor Babeş şi Institutul de Boli Infecţioase Matei Balş. Şeful DSP Ilfov spune că a informat Institutul Naţional de Sănătate Publică să identifice locurile unde au stat în avion cetăţenii indieni şi să stabilească din ce judeţe sunt cei care au intrat în contact cu ei. Într-un răspuns formulat pentru News.ro, INSP a explicat că abia pe data de 5 mai a primit informaţii despre cursele cu care aceştia au sosit. La acel moment, însă, perioada maximă de incubaţie a bolii era deja depăşită, aşa că nu s-a mai justificat identificarea contacţilor din cele două avioane “INSP-CNSCBT a intrat in posesia informatiilor referitoare la cele 2 zboruri cu care au sosit, în România cetăţenii indieni, după perioada maximă de incubaţe a bolii (după 15 şi, respectiv, 20 de zile), ceea nu mai justifica identificarea contacţilor din avion. DSP Ilfov a informat INSP-CNSCBT, pe data de 05/05/2021, că reprezentantul firmelor unde sunt angajaţi cetăţenii indieni a fost contactat in repetate rânduri pentru a furniza informaţii despre cursele aeriene cu care aceştia au sosit în ţară. Li s-a răspuns că persoana care deţine aceste informaţii nu le poate comunica, întrucât era bolnavă, dar cu promisiunea că informaţiile respective vor fi transmise la DSP Ilfov, în cel mai scurt timp. Informaţiile au sosit la DSP Ilfov abia pe data de 05/05/2021, la orele 15:00, dupa 15 si, respectiv 20 de zile de la datele celor 2 zboruri, aşadar după cele 14 zile ale perioadei maxime de incubaţie”, au explicat la solicitarea News.ro reprezentanţii INSP. Integral: https://adevarul.ro
Când vom atinge imunitatea de turmă dacă mutațiile Covid continuă să se răspândească? Explicațiile specialiștilor Teoria spune că dacă 60-70% dintr-o populație are anticorpi Covid, atunci transmiterea virusului ar scădea treptat. Ezitarea vaccinării, rolul copiilor în transmisie și apariția de noi variante Covid ar putea împiedica atingerea imunității de turmă turmei. „Din păcate, suntem foarte departe de acea realitate la scară globală”, spun specialiștii. La începutul pandemiei de coronavirus, în 2020, oamenii de știință și epidemiologii și-au pus sperațele în obținerea imunității de turmă, ca unică salvare. Această abordare ar permite ca virusul să se răspândească în societate și să provoace infecții, reușind, pe de cealaltă parte, să obțină un răspuns imun la cei care au trecut prin boală. Potrivit acestei teorii, dacă suficient de mulți oameni ar avea acești anticorpi, în jurul unui procent de 60-70% din populație, atunci transmiterea virusului ar scădea treptat, iar cei care nu fuseseră încă infectați ar fi protejați de oportunitatea din ce în ce mai mică pe care virusul o avea de răspândit, potrivit CNBC. …. Epidemiologul Lauren Ancel Meyers, director al Consorțiului de Modelare Covid-19 al Universității din Texas, a descris imunitatea de turmă drept „ideea că, dacă vaccinăm suficienți oameni pe tot globul, virusul nu va avea unde să se răspândească, iar pandemia va dispărea complet.” „Din păcate, suntem foarte departe de acea realitate la scară globală”, a declarat ea pentru CNBC. „Virusul continuă să se răspândească rapid pe multe continente, variantele mai contagioase care pot opri procesul atingerii imunității de turmă sunt în continuă dezvoltare și multe țări rămân cu mult în urmă față de SUA în implementarea vaccinurilor.”, a mai spus aceasta. Integral: https://alephnews.ro
La o bere, în așteptarea furtunii perfecte ….În vreme ce Uniunea se află, tehnic, în recesiune, cu două trimestre consecutive de contracție (-0,5% în trimestrul IV din 2020 și -0,4% în primul trimestru din 2021), țara noastră se află „pe val”, având o creștere de PIB de 4,6% în trimestrul IV din 2020 și de 2,8% în trimestrul încheiat la 31 martie….. Cine mai are timp să mai citească și prostiile contabilicești care sigur nu vor face rating la televizor și care nu aduc voturi? Bunăoară faptul că avem o datorie publică, care a crescut cu mai bine de un sfert în doar 15 luni (ianuarie 2020- martie 2021):…. 133 de miliarde de lei împrumuturi făcute în cele 15 luni, 27,5 miliarde de euro. La care putem adăuga liniștiți și un mizilic de 3,5 miliarde de euro (cam 1,5% din PIB) de la începutul lui aprilie (sursa: AICI). Și alte obligațiuni în lei au mai fost emise în aprilie. Așa că, astăzi, putem să contemplăm ditamai datoria publică de jumătate de PIB sau de vreo 110 miliarde de euro, din care peste 32 de miliarde în ultimul an și jumătate. Ce mai contează 110 miliarde de euro, pentru un guvern care și-a învățat poporul să aplaude vesel doar ceea ce i se anunță oficial? Iar oficial ne merge al naibii de bine. Creștere economică record am avut și vom mai avea în anii următori, salariile au crescut, pensiile au crescut și ele (chiar dacă mai puțin decât se așteptau pensionarii), terasele s-au umplut de oameni veseli și petrecăreți, românii deja își plănuiesc concediile din Maldive, Caraibe sau (culmea aroganței) din capitala mondială a cluburilor și a luxului, prea-scumpa Mamaia. Cine mai are timp să își strice ziua cu datorie publică, dobânzi, exemplul grecesc sau alte istorii neplăcute? Pe acest fond vesel și optimist, nici nu a mai auzit nimeni vestea cea mare: România și Italia sunt singurele țări din Uniunea Europeană care vor să „tragă” în întregime împrumuturile din Mecanismul de Redresare și Reziliență la care au voie. Pentru noi asta mai înseamnă o nimica toată de 15 miliarde de euro. Ei, unde au intrat 32 de miliarde nu mai încap 15 miliarde? Și ce mai contează că, astfel, vom depși senin pragul de 60% din PIB pentru datoria publică? Pragul pe care ne-am asumat că îl vom respecta și pentru care am dat și o lege (nr.16/2010), care prevede înghețarea salariilor bugetarilor la depășirea de către nivelul datoriei publice a pragului de 50% din PIB și înghețarea pensiilor la depășirea pragului de 55% din PIB a datoriei publice… Ar fi de râs dacă nu ar fi de plâns, dar legea prin care ne impunem singuri o limitare a datoriei publice la 60% din PIB se numește pompos „a responsabilității fiscal-bugetare”! Românii se vor liniști aflând de la politrucii din coaliția de guvernare că totul e sub control, pe motiv că oricum țara are un nivel de îndatorare mult mai mic decât alții….. Dar să vezi minune mare: cu toate acestea, România se împrumută cel mai scump dintre toate statele membre ale Uniunii. Și, până la urmă, asta contează: cât de mult te costă să plătești înapoi împrumuturile contractate. În aprilie 2021, statul nostru avea de plătit 2,84% dobândă dacă dorea să emită obligațiuni pe termen lung (peste 10 ani, cam cum sunt toate creditele noastre), iar „oile negre” Grecia și Italia plăteau de patru ori mai puțin (0,88%, respectiv 0,8%). Toți ceilalți europeni plătesc dobânzi negative sau mai mici de 1%, cu excepția Poloniei (1,55%), Cehiei (1,85%) și Ungariei (2,69%). Așa, pentru comparație: cu o datorie de 80% din PIB, Ungaria are acces la bani mai ieftini decât România, care, vă aduc aminte, este cu datoria abia pe la 50% din PIB….Vă spuneam că, în aprilie, guvernul nostru plătea o dobândă de 2,84% pentru a se împrumuta la termen de 10 ani. Ei bine, după o lună plătește deja 3,28%, cu 22,5 puncte de bază pe 20 mai față de 20 aprilie și cu 4,5 puncte de bază față de 20 noiembrie:….Da, țara noastră se poate împrumuta mai ieftin decât acum șase luni pe scadențe scurte /medii, dar nu o face, se împrumută masiv pe termen lung. Inclusiv de la Uniunea Europeană vrea guvernul nostru să ia bani tot pe termen lung….. România a intrat într-un sevraj al împrumuturilor care nu mai poate fi controlat. Teoretic, scopul nobil al acestor credite este dezvoltarea infrastructurii. Dar guvernanții vor să se împrumute cu 15 miliarde de euro pentru a face ceea ce nu pot face din banii nerambursabili actuali. Are vreun rost să te împrumuți cu 15 miliarde de euro, dacă tu nu poți cheltui nici banii nerambursabili pe care îi ai la dispoziție? La sfârșitul anului trecut, România absorbise doar jumătate din suma nerambursabilă de 30 de miliarde de euro pe care a avut-o la dispoziție pentru perioada 2014-2020. Mult sub media Uniunii Europene:….De ce vrei să te împrumuți cu încă 15 miliarde de euro, dacă tu ai dovedit că nu poți cheltui mai mult de 15 miliarde de euro în șapte ani și că ți-au rămas deja necheltuiți 15 miliarde de euro?…..Vi se pare că putem să construim mai mult de 50-60 km de autostradă pe an? Merită să ne împrumutăm cu 15 miliarde de euro pentru o himeră? Integral: https://spotmedia.ro
Nouă când ne vine rândul? “Mă gândesc cât am stat eu odată să învăţ să ajung la BNR”, îmi spune una dintre prietenele apropiate. Nu lucrează pentru stat, ci pentru o entitate norvegiană specializată în acordarea de finanţări pentru întreprinderile mici şi mijlocii din România orientate pe soluţii sustenabile de business, energie sau combaterea schimărilor de mediu. Reacţia ei a venit după ce a aflat că Viorica Dăncilă, fostul premier PSD a devenit Consultant pe Strategia de Sustenabilitate şi Energie Verde a domnului Mugur Isărescu la Banca Naţională a României (BNR). Interesant, la secţiunea de cariere a BNR sunt fel şi fel de posturi, de la fochişti la şoferi, de la electricieni la ospătari. Parcă nu a fost deschisă nicio poziţie de Consultant pe Strategia de Sustenabilitate şi Energie Verde sau poate am ratat-o noi….. Trecând pe plan economic, luna această s-a aprobat secarea de bani a Hidroelectrica. Ministerul Energiei, acţionar cu 80% la Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie electrică din România, a aprobat propunerea Fondului Proprietatea, entitate din cauza căreia România nici acum nu are o companie integrată de producţie, pentru repartizarea a 1 miliard de lei sub formă de dividende suplimentare din rezultatul reportat în 2020. De asemenea, undă verde ar fi primit şi propunerea de dividende înaintă de Hidroelectrica, respectiv de 1,3 miliarde de lei din profitul pe 2020, ceea ce înseamnă că cea mai profitabilă companie de stat din România urmează să distribuie anul acesta 2,3 miliarde de lei sub formă de dividende către cei doi acţionari. Hidroelectrica a avut în 2020 un profit net de 1,45 miliarde de lei, dar dă către acţionari 2,3 miliarde de lei. Apoi a luat un credit istoric de la BRD, de 1,25 de miliarde de lei, ca să facă totuşi investiţiile necesare pentru ca la anul să o stoarcă de bani cine o mai fi la putere. Care este diferenţa între ce făcea PSD în 2017-2018 cu profiturile companiilor de stat şi ce face actuala Guvernare PNL-istă? Niciuna, bă! Trecând acum la alt partid, domnului Nicuşor Dan (USR) de la Primăria Capitalei îi prieşte mult aerul de lângă Cişmigiu, acolo unde este superba clădire unde-şi are biroul. Părul ondulat i se aşează frumos pe tâmple. Glumeşte dacă să facem sondaje despre cum i-ar sta mai bine, tuns sau cu părul lung, s-a certat sau nu cu frizerul? În Bucureşti, îţi vine să-ţi smulgi părul din cap, de la poluare la curăţenie, la locuri de joacă neîngrijite, grădiniţe, creşe inexistente, gropi, aglomeraţie, transport în comun totul fiind un haos. Domnul Dan ar putea însă să facă reclamă la Pantene sau la tratamente miraculoase de păr. Citim că nu-şi mai poate deschide singur uşa la maşină. Nici domnul Dan Barna, tot din USR-15%-ajuns-la-guvernare, nu mai poate să se aplece să-şi ia ochelarii de jos. Cară destule greutăţi în spate, propriul orgoliu şi cine ştie ce datorii…… “Ieri am avut confirmarea ca ceea ce facem de un an si ceva la guvernare – guvernare liberala si in coalitie – facem bine”, a declarat triumfalist domnul Florin Câţu. Poate aveţi impresia că este meritul dumneavoastră sau al domnilor care seacă Hidroeletrica de bani, dar vă asigur că nu este aşa, domnule Câţu. Singurul motiv pentru care România creşte este faptul că românii au muncit în ultimul an cât nu au muncit vreodată, că în loc de program de 8 ore, au trecut la program de 12 ore, că firmele au mers la foc continuu să reziste până să le săriţi dumneavoastră în ajutor. Nimeni nu a mai avut timp de Game of Thrones. România a crescut şi cu PSD şi cu oricine a fost la guvernare. Poate ar trebui să ve reformulaţi un pic discursul şi să le mulţumiţi celor care au făcut ca acest lucru să se întâmple, nouă. Îl mai auzeam tot pe domnul Câţu spunându-ne cum s-au întors acasă 1,3 milioane de români datorită oportunităţilor de aici. Oportunităţi la ce? La postul de electrician de la BNR, că tot este doamna Dancilă consilier pe energie verde? Prietena mea care învăţase pentru un post la BNR nu exclude să plece din ţară. O altă prietenă se pregăteşte de ceva timp pentru Portugalia. O alta caută. “Mâine aş pleca.” În iunie, una pleacă în Berlin. Şi dacă primul val de români a plecat din ţară pentru bani, al doilea va pleca de silă, nu de foame. Integral: https://www.zf.ro
Scrisoare deschisă către domnul Mugur Isărescu, guvernatorul BNR …. Să nu fie cu supărare, dar mă întreb: unde a știut doamna Dăncilă să bea cafeluța exact cu cine trebuie: acolo, la Parlamentul European, sau aici, la Banca Națională a României, unde ușile i-au fost deschise spectaculos numai și numai pentru că știe cu cine să servească o cafea la momentul potrivit? Să-mi fie iertată umila impresie, dar afirmația domnului Vasilescu mi se pare o ofensă adusă chiar Parlamentului European, sugerând că, la Bruxelles, ți s-ar deschide sau nu ușile cam ca la București, adică în funcție de cel cu care ai apucat sau nu să bei o cafea. Merită oare înalta instituție europeană un asemenea afront? În ce mă privește, nu mi se pare deloc că imaginea doamnei Viorica Dăncilă ar fi capabilă să deschidă uși la Parlamentul European. Dimpotrivă, când era premier al României, lăsa percepția că acolo se cam închideau ușile, la apropierea domniei sale de clanțele lor. Rețin chiar un moment emblematic pentru doamna Dăncilă, când s-a deplasat o dată până la Bruxelles în mod special spre a susține numirea acolo a prietenei sale Rovana Plumb, într-un post de comisar al Parlamentului European. Ei bine, a fost primită cu o răceală glacială. Amintesc că respectiva doamnă (a cărei integritate o garanta doamna Viorica Dăncilă) n-a putut să explice proveniența cinstită a sumei de 800.000 de lei, cu care cotizase la partid ca să obțină un loc eligibil la alegerile europarlamentare. Mă îndoiesc că, după un asemenea eveniment, a cărui protagonistă fusese, Viorica Dăncilă mai are vreo ușă, măcar întredeschisă cât de puțin, la PE….. Oare vă lasă indiferent asprimea cuvintelor cu care filosoful centenar Mihai Șora o definește pe noua angajată a BNR: „o calamitate pe termen lung, de care nu poți râde dacă ai un dram de luciditate”? Filosoful se arată îngrijorat de faptul că doamna Dăncilă aruncă în derizoriu însăși ideea de competență într-un domeniu atât de tehnic cum sunt finanțele țării, că decridibilizează instituția BNR, că îi compromite prin prezența ei pe adevărații experți, că hrănește resentimentul celor plecați din țară și opțiunea lor de a nu se mai întoarce, poate, niciodată….. M-a impresionat cândva modul cum o caracteriza Valeriu Nicolae: „Viorica Vasilica Dăncilă este cel mult mediocră. Maximul ei profesional a fost să fie profesoară de liceu într-un oraş mic de provincie. Nu a făcut nimic, dar nimic remarcabil în toată viaţa ei. (…) prin contrast, Lia Olguţa Vasilescu, Gabriela Firea, Eugen Teodorovici şi alţii ca ei par chiar inteligenţi”. În opinia mea, aveți două opțiuni, stimate domnule guvernator al BNR: ori îi angajați pe toți aceștia consultanți în probleme de stabilitate monetară sau de lichiditate financiară, ori revizuiți hotărârea celor care au băut atât de multă cafea cu doamna Viorica Dăncilă, încât i-au deschis largi ușile Băncii. Integral: https://spotmedia.ro
ÎCCJ întoarce la Parchetul Militar dosarul Revoluţiei în care este judecat Ion Iliescu Un judecător de cameră preliminară de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis, vineri, restituirea la Parchetul Militar a dosarului Revoluţiei în care fostul preşedinte Ion Iliescu şi fostul viceprim-ministru Gelu Voican Voiculescu sunt acuzaţi de săvârşirea unor infracţiuni contra umanităţii….. În octombrie 2020, acelaşi judecător a decis excluderea mai multor probe din dosar, Parchetul Militar având la dispoziţie un termen de cinci zile pentru a remedia neregularităţile din rechizitoriu şi pentru a comunica instanţei dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor ori solicită restituirea cauzei. Astfel, ÎCCJ a admis atunci mai multe cereri şi excepţii invocate în dosarul Revoluţiei atât de către părţi civile, cât şi de Ion Iliescu şi Gelu Voican Voiculescu, fiind excluse mai multe probe ca urmare a constatării neregularităţii rechizitoriului întocmit de procurorii militari. Magistratul a constatat neregularitatea rechizitoriului în dosarul Revoluţiei întocmit de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia Parchetelor Militare la data de 5 aprilie 2019. Probele excluse Instanţa a dispus, în octombrie 2020, excluderea din materialul de urmărire penală a mai multor probe:
- actele intitulate “declaraţii” ce conţin relatările făcute de Gelu Voican Voiculescu şi Ion Iliescu în faţa Comisiei senatoriale;
- rapoartele întocmite de Comisia senatorială privind evenimentele din decembrie 1989 şi documentele ce au stat la baza întocmirii acestora;
- sinteza aspectelor ce rezultă din analizele efectuate de Parchetul Militar în perioada 1990-1994 în cauzele privind evenimentele din decembrie 1989;
- punctul de vedere preliminar al SRI privind evenimentele din decembrie 1989;
- documentarul privind Marele Stat Major din cadrul MApN; “Cartea revoluţiei române. Decembrie 1989” de Sergiu Nicolaescu;
- documentele de arhivă ale Statului Major General privind evenimentele din decembrie 1989 cu referire la acţiunile întreprinse de Direcţia de Cercetare a Armatei pentru perioada 17.12.-31.12.1989, datate mai 1991.
De asemenea, au fost excluse din materialul probator declaraţii date de zeci de persoane vătămate. Dosarul Revoluţiei a fost trimis în instanţă de procurorii militari în luna aprilie 2019, în proces fiind citate peste 5.000 de părţi civile. Procesul a fost blocat mai mult de un an, pentru discutarea unor cereri şi excepţii ridicate de părţile din dosar. Integral: https://spotmedia.ro
INTERVIU Cristina Lapis, fondatoarea Sanctuarului de urşi de la Zărneşti: „Am ajuns să facem turism de vânătoare în România. Suntem de râsul Europei“ Cristina Lapis (65 de ani), preşedinta Asociaţiei Milioane de Prieteni şi fondatoarea Sanctuarului de Urşi Libearty de la Zărneşti, explică de ce împuşcarea urşilor bruni nu rezolvă problema atacurilor asupra gospodăriilor şi care sunt soluţiile pentru oprirea conflictului dintre om şi urs. … Direcţia Naţională Anticorupţie a deschis un dosar penal în care se investighează „in rem” fapte de abuz în serviciu în cazul uciderii ursului Arthur. Tanczos Barna a oferit asigurări că aşa-numitul „trofeu“ de vânătoare nu va pleca din România. Tot el a mai declarat că în mod „sigur“ există în România peste 7.000 de exemplare de urs, asta deşi niciodată nu a fost făcută o numărătoare exactă. De notat că, acelaşi ministru, în anul 2015, din poziţia de senator UDMR, propunea vânarea unui număr de 4.000 de urşi. „Nu putem transforma România în grădina zoologică a Europei“, spunea el. …. Cristina Lapis: Vânătoarea ar fi trebuit să fie interzisă din momentul în care România a semnat Directiva Europeană, adică a ratificat Convenţia de la Berna (1993), prin care statul nostru se angajează fără rezerve să protejeze ursul brun. Dar, într-adevăr, din 2016, s-a interzis vânătoarea. Au rămas, însă, nişte derogări. Pe baza acestora a fost ucis ursul Arthur, profitându-se de o derogare care era pentru un alt urs. Aşadar, acest prinţ – oricât ar fi el de vinovat din punct de vedere moral, pentru că este o faptă oribilă –, din punct de vedere juridic nu este vinovat. Dacă conştiinţa lui îl lasă şi nu-l tulbură, asta e problema lui personală. Problema noastră este că cineva l-a ajutat să împuşte acest urs ca să se mândrească, vezi, Doamne!, ca a împuşcat unul dintre cei mai mari urşi din Europa – din ce am înţeles, nu doar de la noi. Despre ce fel de derogări vorbim? Aceste derogări sunt permise de UE în cazuri foarte-foarte stricte. Adică nu aşa cum se procedează la noi – se primesc nişte reclamaţii, cum a fost şi zilele acestea într-un sat din Suceava, imediat se cere derogare şi se începe acţiunea de recoltare. De parcă am recolta porumb, nu ştiu de unde au scos termenii ăştia, „recoltare de urs“. Revenind, în momentul în care se dă derogare de la minister, se împuşcă ursul. Dar ursul nu vine să recunoască: „Stiţi, da, eu am venit, am atacat“. N-are sânge pe colţi ca Dracula. Se omoară un urs şi se zice: „Gata, am rezolvat problema, am omorât ursul vinovat“. Dar fără să se afle dacă a fost, într-adevăr vinovat. Chiar aşa, cum se stabileşte dacă un urs a produs daune gospodăriilor şi trebuie îndepărtat? Nu se poate stabili. E ca la om, îi intentezi un flagrant delict şi l-ai prins. Dacă nu l-ai prins asupra faptului – când mânca viţelul sau când a intrat într-o curte –, de unde poţi să ştii că nu e alt urs?….. Toată lumea a înţeles că animalul vizat era o ursoaică cu pui. Dar şi vânarea ursoaicelor cu pui este interzisă. Este absolut absurd. Din 2015, de când am înfiinţat rezervaţia de urşi, niciodată nu s-a dat derogare pentru o ursoaică cu pui. Ori a fost adusă în rezervaţie – că noi am luat din sălbăticie patru ursoaice cu pui ca să nu fie împuşcate –, ori a fost relocată – pentru că este absolut interzis de legea europeană să se împuşte o ursoaică cu pui. Deci asta a fost pentru deturnarea lucrurilor. Puteau să spună că e alt urs, în niciun caz o ursoaică cu pui. …. De ce nu poate fi considerată o eroare acest incident nefericit? Cu siguranţă, totul a fost plănuit. Pentru că derogarea era între 13 şi 17 martie, iar prinţul a venit în ziua de 13. Exact în prima zi, a venit din Liechtenstein, ştia unde e ursul, s-a dus direct la el şi s-a apropiat la 200 de metri – căci ca să îl împuşte direct în inimă, trebuie să fie foarte aproape. Ursul n-a avut nicio şansă. Nu e ca în Harap-Alb, care se lupta cu animalul piept la piept….. Nu a fost primul care a procedat aşa. Acum un an şi ceva, fiul lui Trump a venit şi a împuşcat, acum cinci ani a venit Juan Carlos (n.r. – fostul rege al Spaniei) şi a împuşcat. Vorbesc acum de personalităţi, dar vin şi alţii. …. Am putea face un momument pentru urşii martiri împuşcaţi în România. De exemplu, urs împuşcat la Sibiu într-o vază de flori – un ursuleţ mic, de un an, care ar fi putut să fie relocat, şi pe care aşa l-au hăituit până când l-au împuşcat. El era mai speriat decât toată lumea aia care urla şi a ajuns să moară într-o vază de flori. Alţi urşi împuşcaţi în condiţii teribile: ursoaica împuşcată şi ursuleţii rămaşi să lingă sângele mamei. Şi câţi au fost omorâţi pe DN1… Cel care s-a chinuit şi a urlat 12 ore pe DN1 şi a murit singur acolo pentru că nimeni nu a vrut să intervină. Ăştia sunt urşii martiri din România. …. Ursul nu intră în curţile oamenilor pentru că vrea să le facă rău sau să-i atace. Atunci când intră într-o grădină, el e flămând şi sigur că vine atras fiind de miros de carne, de fructe şi altele. Dacă pe marginea drumului, la sate, la pensiuni, pe pârtiile de schi, ar fi nişte garduri electrice care să-i împiedice, care să le delimiteze spaţiile, ca ei să înţeleagă: „Aici e locul nostru şi aici e locul oamenilor“. Dacă le-am avea, ursul s-ar opri acolo. Mai mult, dacă s-ar face plantaţii de porumb – pentru că ursul caută porumbul – sau de pomi fructiferi, la marginile oraşelor şi satelor care sunt învecinate cu pădurile, urşii s-ar opri acolo, n-ar mai da iama în grădina omului şi ar pleca înapoi. În Poiana Braşov a fost, la un moment dat, un urs, din păcate, şi el recoltat, pentru că a venit la cabana de la 1.800 de metri, adică în pădurea lui. Acum… Dacă ursul nu mai are voie nici în pădure, nici în oraş, nici nicăieri… A venit pentru că oamenii de acolo au agăţat nişte slăninele la uscat….. Eu vreau să vorbim şi despre orfelinatul de urşi din Harghita. Unde ursuleţii a căror mama a fost omorâtă sunt duşi acolo, sunt îngrijiţi timp de doi ani, după care sunt eliberaţi. Şi aici e o incoerenţă. Ne plângem că sunt prea mulţi urşi şi trebuie omorâţi, atunci pentru ce eliberăm aceşti urşi? Ca să-I facem carne de tun? Îi eliberăm nemicrocipaţi. După doi ani în care i-ai hrănit, îi deschizi poarta şi îi zici: „Du-te în pădure şi hrăneşte-te singur!“ El poate se duce în primul sat pe care îl vede. De unde ştim de unde vin urşii ăştia? …. În momentul în care am emigrat în Franţa, era momentul în care erau hingheriadele în România, nu că acum s-au terminat, dar era o perioadă şi mai gravă, mi-era pur şi simplu ruşine să spun că sunt din România, pentru că de câte ori spuneam, primul lucru care mă întrebau era: „E adevărat că aşa se omoară câinii la voi?“. Acum suntem cunoscuţi în toată lumea despre urşi şi despre râşi şi despre alte animale pe care le-am dat la vânzare şi vin vânătorii din Italia să le vâneze. …. Asociaţia Milioane de Prieteni a fost creată acum aproape 25 de ani pentru câinii fără stăpân şi, în 2000, Societatea Mondială de Protecţie a Animalelor (WSPA), de la Londra, m-a contactat să mă întrebe dacă ştiu ceva de urşii care sunt închişi în cuşti pe lângă Braşov. Când am ajuns acolo, am găsit trei urşi închişi în nişte cuşti nenorocite, nemâncaţi şi uzi tot timpul – le dădeau apă cu furtunul şi ei încercau să prindă cât de puţină. Cei de la pensiune le aruncau sticle de bere înăuntru, iar ei călcau pe ele şi aveau labele pline de sânge. …. La o altă pensiune, lângă Castelul Bran, era ursoaica Maya, care nu mai voia să mănânce, pentru nu mai voia să trăiască. Am fost acolo cu soţul meu, am încercat să îi ducem hrană, eu i-am dat toate vitaminele pe care le aveam, intram la ea în cuşcă şi îi făceam curat. Am vrut să le lăsam celor de acolo mâncare, ca să nu mai mergem în fiecare zi, însă cel care îngrijea cât de cât acolo ne-a spus: „Doamnă, nu mai aduceţi, că oricum nu îi dau mâncarea ei, o dau la porci şi ea rămâne nemâncată“. Între timp, ea a început să-şi mănânce labele. Şi-a mâncat laba dreaptă. Am chemat medici din Germania şi pe doctorul Liviu Harbuz şi au operat-o. Rămăsese fără perniţe, efectiv fără labă. Noi mergeam în fiecare zi 100 de km. Hrăneam urşii din Poiană, coboram pe Râşnov şi o hrăneam pe Maya, iar pe drumul dintre Râşnov şi Bran mai era o unitate militară unde mai era şi acolo un urs. Câteva luni am făcut asta eu şi soţul, apoi mergeam pe rând, apoi prietenii noştri s-au oferit toţi să meargă. Timp de şapte ani am făcut drumurile astea. Şapte ani am încercat să îi hrănim şi să le dăm apă, că nici apă nu le dădeau, spuneau că apa costă. Ne-au cerut să le plătim apa. …. Maya nu a rezistat foarte mult pentru, că după ce şi-a mâncat laba dreaptă, şi-a mâncat-o şi pe cea stângă, şi a murit în braţele mele. Atunci a fost declicul – când am jurat şi eu, şi soţul meu că o să facem tot ce ne stă în putinţă ca să îi salvăm pe aceşti urşi. Între timp, dintre cei trei urşi din Poiană, au mai rămas doar doi, Cristi şi Lidia, celălalt fiind împuşcat în cuşcă, pentru trofeu. La fel s-a întâmplat şi cu cel de la unitatea militară – din carnea lui au făcut salam. …. În prezent, la Pensiunea Straja, din Hunedoara, au un urs închis – îi fac tort de ziua lui, îi dau să bea bere, turiştii vin să-l vadă. Noi am depus mii de reclamaţii: la Garda de Mediu, la Ministerul Mediului, la Agenţia de Mediu, dar nu se rezolvă nimic. Mai există Ferma de Urşi la Fântânele, unde un cetăţean a cumpărat doi urşi de la grădina zoologică, i-a împerecheat, şi timp de 30 de ani i-a vândut pe internet. Televiziunea franceză a făcut un reportaj cu camera ascunsă şi el a recunoscut că vinde doi pui de urs cu 6.000 de euro, îi duce şi în Franţa. Am fost la toate autorităţile şi răspunsul a fost că, nefiind autorizat, nu poate fi controlat….. Avem o ursoaică pe care l-am luat de la circul Globus, care are labele din spate distruse. Ursoaica acesta, la şase ani, n-a mai vrut să intre în arenă. Au bătut-o, au ţinut-o nemâncată, au făcut tot ce au putut ca să o forţeze – ea prefera să moară. Directorului i-a fost milă de ea şi ne-a dat-o nouă. Şi astăzi o deosebim de ceilalţi urşi din cauza faptului că labele din spate sunt absolut distruse. Nu este rolul unui urs să meargă pe bicicletă. …. Noi avem pe site posibilitatea de a adopta un urs şi preţul minim este 5 euro. Sunt clase de copii care au pus fiecare câte un bănuţ şi au adoptat un urs. Au un certificat de adopţie pe care şi l-au pus în clasă, adună cornurile pe care nu le mănâncă la şcoală şi vin câteodată să-i aducă un coş plin de cornuri ursuleţului lor. Aşa se învaţă să iubeşti fără să posedezi, pentru că a iubi nu înseamnă a poseda. Integral: https://adevarul.roMedicii avertizează: Șoșoacă ar putea plezni de sănătate în orice moment! … Mai mulți specialiști chestionați pe subiect au spus că senatoarea ar putea plezni de la atâta sănătate în orice moment. „Cu sănătatea și fitness-ul nu ne jucăm. Avem fără îndoială de a face cu o fanatică a fitnessului care dă pe dinafară de cât de mult sport a făcut și face în continuare. Se vede pe ea că împinge 180 de la piept și face geno cu cel puțin 100 de kile în spate, din care mare parte sunt ale ei”, spune Decebal Popescu, nutriționist și consultant fitness. Specialiștii îi recomandă Dianei Șoșoacă să mai ia și niște pauze, pentru a da ocazia corpului să se regenereze, altfel riscă să fie suprasolicitat de la atâta sport. „Oamenii care sunt surmenați de la prea mult sport tind să aibă dificultăți de concentrare, papitații și irigare defectuasă a diverselor organe ale corpului, iar asta poate însemna numai vești rele”. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
9 teze de doctorat coordonate de Teodosie, invalidate de CNATDCU pentru plagiat
https://pressone.ro/9-teze-de-doctorat-coordonate-de-teodosie-invalidate-de-cnatdcu-pentru-plagiat
Hristos a înviat!
Mai corect ar fi să i se spună Plagidosie Șpagoveanul!
Despre cele două avioane din India: doar un alt caz (dintre miile) de incompetență. Se știau precis cursele cu risc (nu sunt 1000 pe zi), trebuiau tratate cu prioritate. Dar cui ii pasă? Experiența proprie cu DSP: in Decembrie m-au verificat dacă nu cumva am “fugit” din carantină… la 5 zile după ce tot ei mi-au dat “verde”… E așa greu sa țină cineva un fișier pe un drive? 🤔
Buna ziua!
Este greu daca nu este trimis pe fax. Cati functionari credeti ca stiu ce este acela drive?
Hristos a înviat!
Fraților, am depășit Germania!
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-24814579-japonezii-bbc-confirma-romania-depasit-germania-consumul-bere.htm
… la consumul de bere! 🙂
Am „contribuit” și eu la asta! 🙂
Bună seara!
Povestea unui indian din… Vaslui, care trimite bani acasă:
https://www.ziaruldeiasi.ro/stiri/mr-singh-indianul-care-a-l-sat-qatarul-pentru-vaslui-a-castig-suficient-cat-s-mi-intretin-familia-de-acas-a–289260.html
Bielorusia „inventează” terorismul de stat, după „inventarea” de către Rusia a „turismului cu tancul la vecini”, în Ucraina (2014). Cel mai bun lucru ar fi ca toate statele civilizate să ocolească acest stat terorist, atât prin desființarea curselor directe/cu escală la Minsk, cât și a celor care survolau spațiul aerian bielorus!
Dacă nu se ia o atitudine hotărâtă, categorică, fără echivoc, această acțiune va deveni precedentul multor golănii de stat! Bielorusia, azi, devine echivalentul piraților maritimi somalezi! Diferența, fundamentală e că Somalia nu mai exista ca stat când pirații maritimi din Oceanul Indian își făceau de cap, pe când, în Bielorusia, piratul e chiar STATUL!…
Oare conducerea urss, pardon a rusiei n-are nici o legătură? Inclusiv cu percheziționarea unui avion Lufthansa? Cât de nesimțit/nerușinat să fii să acuzi Hamas de „terorism” ca să deturnezi un avion?
P.S. Hamas a dezmințit eventuala implicare „teroristă” și, de data asta, îi cred!…