Revista Presei – 24 iunie.„De ce prețul energiei crește? Pentru că e haos în cheltuielile companiilor energetice! …..”
24/06/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr=o zi de marti, 24 iunie! Vremea va fi caniculară în Oltenia, Muntenia, sudul Moldovei, Dobrogea continentală și pe arii restrânse în Banat și în sud-vestul Transilvaniei, unde disconfortul termic va fi ridicat, indicele temperatură-umezeală (ITU) urmând să atingă sau să depășească pragul critic de 80 de unități. Cerul va fi mai mult senin, cu unele înnorări ziua în nord și în nord-est, unde izolat vor fi averse slabe și descărcări electrice. Temperaturile maxime vor fi între 29 și 37 gr, iar cele minime între 10 și 21 gr, mai scăzute în depresiuni spre 6 gr, dar și mai ridicate pe litoral la 23 gr. Bucuresti: 37/19 gr.C.
“De ce prețul energiei crește? Pentru că e haos în cheltuielile companiilor energetice! .... Conform datelor disponibile in literatura de specialitate, costul de producție al unui MWh la hidrocentrale poate varia între 10 și 50 euro/MWh în condiții optime, dar în unele cazuri poate ajunge și la 70-100 euro/MWh pentru hidrocentrale mai mici sau mai puțin eficiente. Hidrocentrala Porțile de Fier I din România, una dintre cele mai mari și eficiente, avea un cost de producție de aproximativ 73 lei/MWh (circa 15 euro/MWh) în 2013, conform unor date furnizate de Hidroelectrica. Pentru hidrocentrale mai mici sau mai puțin eficiente, cum ar fi cea de la Hațeg, costurile pot ajunge la 410 lei/MWh (aproximativ 82 euro/MWh). Stim ca Hidroelectrica, cel mai mare producător de energie din România, ar trebui sa aibă costuri competitive datorită economiilor de scară deoarece gestioneaza multe hidrocentrale, cea mai mare și importanta fiind cea de la Porțile de Fier, cu costuri operaționale mici și multe hidrocentrale de medii și mici dimensiuni cu costuri de operare mai mari. Factorii care influențează costul mediu de producție sunt costurile de construcție și amortizare: hidrocentralele mari, precum Porțile de Fier, au costuri inițiale ridicate, dar amortizarea pe termen lung reduce costul pe MWh, condițiile hidrologice, anii cu debit scăzut pot crește costurile unitare, deoarece producția scade, intreținerea și retehnologizarea acestora cum ar fi proiectele de retehnologizare și reglementările și taxele ce includ și taxe pentru apa uzinată. În Europa, costul mediu de producție pentru hidroenergie este estimat intre 10 euro / MWh (în Spania) și 34 euro/MWh în România. ….. Observăm că un MWh la Hidroelectrica costă cu 27% mai mult decât la Nuclearelectrica, ceea ce este de neînțeles deoarece Hidroelectrica produce energie regenerabilă ieftină, pe cand Nuclearelectrica foloseste combustibil nuclear care costă mult. De asemenea tehnologiile de la Nuclearelectrica necesită un program de reparații și retehnologizare riguros și mai mulți specialiști cu studii superioare, deci avem cheltuieli cu resursa umană mai mari. Am putea interpreta aceasta mare diferență de cost de producție că se fac investiții (cu toate că nu am auzit de așa ceva), că managementul este incompetent sau este rău intenționat. Calculam „cheltuielile de exploatare corecte” care care ne-ar fi dat pentru anul trecut “costul de productie corect” de 170 de lei / MWh am și vedem ca surpusul cheltuit este de 2,907,120,000 lei, adică aproape 3 miliarde lei. Nu putem afirma că au dispărut acești bani prin diferite metode dar în mod sigur instituțiile competente se pot sesiza pentru a vedea de ce este această mare diferență între costul unui MWh la Hidroelectrica si Nuclearelectrica. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Analiza de luni. Cum a pus UE carul înaintea boilor şi a crezut că face tranziţie energetică cu reţele vechi de 40 de ani: s-a investit atât de mult în producţia de energie verde, încât sistemul este sufocat acum de ea. Ce este de făcut? Uniunea Europeană pare acum victima propriului plan de decarbonizare pentru că în timp ce investiţiile în producerea de energie verde au fost susţinute prin multiple scheme de sprijin, din banii consumatorilor, reţelele nu mai fac faţă ♦ „Firele“ de care ar fi trebuit să se lege maşinile electrice, pompele de căldură şi prosumatorii sunt la limită şi au în proporţie de 40% peste 40 de ani vechime ♦ Pentru a realiza un proiect energetic de infrastructură durata de implementare este de circa 10 ani de zile ♦ Eşecul modernizării reţelelor face ca energie verde de miliarde de euro să se piardă, timp în care toţi consumatorii aşteaptă ca exact energia verde să le aducă promisa scădere a facturilor ♦ Direcţia de investiţii este clară, dar va exista mobilizarea necesară? Tiparniţa de documente a UE nu se opreşte niciodată. Un ultim raport realizat de Parlamentul European privind starea reţelelor electrice trimite un nou semnal de alarmă către statele membre privind urgenţa de a face investiţii în reţele, mai ales în „lumina“ penei imense de curent prin care a trecut Spania pe 28 aprilie. …..„Peste 40 % din reţelele de distribuţie ale Uniunii au peste 40 de ani vechime. Acestea se vor confrunta cu provocări enorme raportate la obiectivele pe care le-am stabilit: 130 de milioane de vehicule electrice până în 2035, cu 85% alimentare rezidenţială, 10 milioane de pompe de căldură până în 2027. Până în 2030, trebuie să se investească 584 de miliarde de euro (în total, inclusiv interconnectări) în reţelele electrice, din care 375-425 de miliarde de euro în reţelele de distribuţie“, se arată în raportul emis de Parlamentul European, la mijlocul lunii trecute. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Până să ne spuneți că nu se poate fără măriri de taxe, a încercat careva cu adevărat să crească un pic nenorocita aia de colectare? Tot citesc și aud voci care explică faptul că Președintele Nicușor Dan ar trebui să fie „rațional”, „rezonabil” sau să își ceară scuze că a promis că nu mărește TVA. Sunt de acord că e genul de promisiune pe care nu ar trebui să o facă cineva atât de explicit. Însă, cu toate astea: – Mi se pare al naibii de nasol să îl faci pe ND ținta atacurilor acum că „nu înțelege piețele”, că „a semnat ca primarul (sic!)” sau că „nu se poate fără măriri de taxe”. – Nota de plată pe care trebuie să o plătim acum nu e făcută nici de mine, nici de alți cetățeni, nici de ND. – Nota de plată e făcută de fix partidele alea (PSD și PNL) care acum pun condiții – și da, poate or fi oameni rezonabili acum acolo care ar vrea să facă reforme (gen dl. Bolojan), însă nu i-am văzut dând ultimatumuri când se făceau franjuri finanțele țării în atâtea ordonanțe trenuleț și prin niște miliarde din Fondul de rezervă ajunse la primarii din aceste partide (să nu se înțeleagă de aici că cred că USR e mai breaz, „puțoiala” proverbială, dar și mersul țanțoș de parcă au câștigat ei alegerile sunt motivele pentru care nu avem și noi o opoziție mai de Doamne-ajută). – După cum nu cred că putem să ne dăm prea tare cu fundul de pământ nici noi, toți cetățenii, mai ales, vorba unei prietene, ăia care nu prea s-au prezentat la parlamentare – cu cine, Doamne iartă-mă, să negocieze ND? Ăsta e parlamentul pe care noi i l-am dat. – Cel mai ridicol și nedrept mi se pare însă faptul că acceptăm acest „nu se poate” (la care o să fac urticarie și pe care sper ca la un moment dat cineva să îl interzică în sistemul public și să îl înlocuiască cu „se poate așa”). – Tot avem aceste marote cu gap-ul de TVA, cu evaziunea, cu infracționalitatea pe accize și spălarea de bani – boșilor, până să ne spuneți că nu se poate fără măriri de taxe, a încercat careva cu adevărat să crească un pic nenorocita aia de colectare? Că nu se aud decât voci șoptite din categoria „nu vrei să deranjezi acolo/ sunt interese mari la mijloc” ….- O să ne explice doct unii că nu se poate fără reforme, că ne retrogradează agențiile de rating și că nu ne mai crede Comisia. Așa e. Dar ce mai trebuie spus e că și dacă arătăm pe bune niște reforme, nu e totul pierdut – ia să punem pe masă o descentralizare și regionalizare pe bune. Ia să transparentizăm toate contractele publice și să vedem pe bune ce se întâmplă cu ele, cu termenele de execuție, cu calitatea lucrărilor (există și un standard pe asta, open contracting). Ia să actualizăm pe bune organizarea teritorială a țării (că nu mai avem nici comune, nici orașe, după lege, dacă chiar ar fi să facem oficiale odată rezultatele acelui recensământ). Sau ia să reluăm noi decent și apăsat reforma justiției și lupta anticorupție, dacă chiar vrem ca cineva să meargă după ăia de fură. ….” Integral: https://republica.ro/
“Dacă Nicuşor Dan, dacă liderii politici care se ceartă acum la împărţirea guvernării ratează pachetul fiscal, vom ajunge foarte repede în criza grecească. PS: Ar trebui ca Dragoş Anastasiu să le povestească experienţa lui din criza din 2008-2009, când i s-a prăbuşit afacerea peste noapte şi se plimba de unul singur prin cimitir ca să supravieţuiască Nu cred că cei care negociază acum noul guvern şi pachetul fiscal înţeleg cu adevărat care este situaţia. România are nevoie de bani, de fapt toată România, nu numai Guvernul, iar aceşti bani nu pot fi obţinuţi decât dacă Nicuşor Dan, partidele politice care se declară europene – PSD, PNL, USR, UDMR, minorităţi – vor susţine cu orice preţ un pachet fiscal care să-i convingă pe cei care ne împrumută că vor reuşi să aducă finanţele publice, finanţele bugetare pe şine. Iar aici nu vorbim de două – trei miliarde de lei acum, ci de 30 de mld. de lei necesari acum pentru a putea atinge un deficit bugetar asumat de 142 de mld. de lei pentru acest an. Guvernul are nevoie de 30 de mld. de lei nu pentru a ajunge la zero ci pentru a atinge un deficit bugetar care este imens. Dar, discuţia fiscală nu este numai despre acest an, ci despre toţi anii care vor veni pentru că vom avea deficite bugetare în fiecare an şi cineva trebuie să finanţeze toate aceste găuri care înseamnă şi creşterea accelerată a datoriei publice. Dacă Nicuşor Dan, dacă partidele care negociază guvernul ratează acest pachet fiscal, Grecia scrie pe noi. ….. Partidele negociază posturile în guvern ca şi cum ar avea alături o tiparniţă de bani prin care în orice moment ar putea să se împrumute cu 100, 200, 300 de mld. de lei. Băncile din România, şi cele româneşti, şi cele aparţinând grupurilor financiare internaţionale sunt la limita maximă de expunere pe titlurile de stat româneşti, pe hârtiile pe care le-au vândut guvernele anterioare. Iar această expunere este dublă faţă de cât au avut băncile greceşti atunci când a căzut Grecia. România se împrumută acum la o dobândă de 7-8% pe an, care este deja o dobândă de junk. Adică pieţele ne-au inclus deja în categoria junk. Dacă dobânzile mai cresc, acest lucru va duce la deprecierea portofoliului de titluri de stat deţinut de bănci, care automat va mânca din capitalul băncilor. Şi aşa băncile nu prea dau drumul la bani, nu cresc creditarea decât pe baza garanţiilor statului, dacă mai pierd şi capital nu mai dau niciun credit. Dacă piaţa ar afla cât au ajuns să ofere băncile mari pentru lichiditate imediată, poate ar înţelege care este situaţia cu adevărat: Sunt bănci care oferă pentru depozitele overnight, dobânzi de 5-6%, cât dobânzile la depozite, în condiţiile în care dobânzile la overnight erau 0-1%. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Credeţi că politicienii actuali, care sunt tot aceiaşi, vor putea pune interesele ţării în faţa celor de partid? Pregătiţi-vă să strângeţi cureaua, în timp ce vă uitaţi la politicieni cu maşini ultimul răcnet, pe care le au de la ”un prieten” …. Îmi amintesc ca în decembrie 2024 toţi politicienii se întreceau în declaraţii “ am înţeles mesajul electoratului şi trebuie să ne schimbăm“. Uitaţi va la ce se întâmplă în aceste zile şi lămuriţi mă in ce fel s-au schimbat? Au venit cu o strategie radicala pentru perioada următoare? A apărut o nouă generaţie de politicieni care sa facă politică moderna si in folosul oamenilor? Care sa pună interesele tarii in faţa celor de partid ? Care sa nu lupte pentru securizarea portofoliilor bănoase? ….. – credeţi ca cei care nu plateau TVA de 19% vor plăti TVAde 21%? Sigur nu se va întîmpla, ba mai mult şi dintre cei care plateau unii vor vira spre gri sau negru cu influenţe negative asupra colectării . – cu mare dibăcie a fost driblata problema angajaţilor la stat pe baza de competenţe şi nu pe carnet de partid sau grad de rudenie. Pariez că vor fi disponibilizaţi tot cei care trag, pilele putind sta liniştite. Timpul va dovedi că aşa zisele negocieri din ultimele săptămîni s-au bazat pe multiple calităţi politicianiste, recunosc, cu lipsa ingredientului principal: competenţa. ...Ca o concluzie, putem sta liniştiţi, politicienii au trecut hopul din decembrie 2024, s-au regrupat eficient si mergem înainte cu aceeaşi deviza: ”Plecă ai noştri, vin ai noştri, noi … rămânem tot ca prostii“. Pregătiţi-va să strângeţi cureaua în timp ce va uitaţi la politicieni cu maşini ultimul răcnet dar care o au de la “un prieten“. ….” Integral: https://www.zf.ro/
“Bolojan a crescut taxele în 2025 și i-a pedepsit încă o dată pe oamenii cinstiți. Suntem în 2028, oamenii strigă fericiți „Libertate!”, AUR a câștigat alegerile, iar Călin Georgescu se pregătește să devină premier ….. E o seară friguroasă de noiembrie. Mă uit la TV unde zeci de mii de oameni scandează fericiţi „Libertate, libertate!!!”, „Europa = Dictatură”. Privesc ecranul televizorului unde preşedintele Dungaciu ţine o conferinţă de presă. Mulţumeşte electoratului pentru câştigarea a 63% din voturile exprimate pentru partidul său. Peste 7 milioane de români l-au votat. Contracandidatul său, preşedintele PNL, Ilie Bolojan, care a fost supus unor numeroase moţiuni în ultimii ani, a obţinut sub 6% din voturi şi este de aşteptat să se situeze sub pragul necesar intrării în Parlament. După conflictele sociale masive din 2026 şi 2027, în urma creşterilor de taxe, a impozitelor şi a închiderilor de companii, au urmat ciocniri grave cu forţele de ordine, iar preşedintele Nicuşor Dan nu a mai ieşit din Palatul Cotroceni. Campanii negative de presă foarte acerbe au criticat încercările nereuşite de a schimba cadrul juridic existent în 2024. …. Preşedinta CSM, aleasă în iulie 2025, a făcut în mass-media atacuri ironice la adresa Preşedintelui, acuzându-l că a încercat să schimbe legile în mod nedemocratic. Încercările de a face disponibilizări în zona bugetară au eşuat penibil după protestele uriaşe din Piaţa Victoriei. Dar acum, în sfârşit, se conturează o coaliţie solidă. AUR are în sfârşit majoritate în Parlament, împreună cu celelalte partide naţionaliste, şi concentrează peste 65% din voturile parlamentare. Viitorul prim-ministru, Călin Georgescu, alături de ministrul economiei, domnul Petrişor Peiu, anunţă reforme economice importante pentru a vindeca ţara de reforma din anii 2025-2027. Această încercare nefericită de a recupera deficitul extern a dus la un colaps economic anticipat de toţi economiştii de vârf şi a adus economia în „sapă de lemn”, cum se exprimă liderul AUR. Urmează naţionalizări strategice ale resurselor naturale în perioada următoare, dar şi alianţe benefice pentru România cu ţările BRICS. Acum deficitul a fost redus, ajungând sub 5%, dar economia este la pământ, consumul s-a redus dramatic, şomajul a revenit la nivelul anilor 2000, iar sentimentele anti-europene au ajuns la cote maxime. Sute de mii de oameni cu steagurile aurii şi cu portretele liderilor lor în mâini zâmbesc fericiţi şi plini de speranţă în noul guvern. Preşedintele Vladimir Putin şi vicepreşedintele J.D. Vance salută această victorie a democraţiei prin mesaje călduroase de prietenie şi cooperare. …..” Integral: https://republica.ro/
“Bucureștenii respiră un aer tot mai toxic: 60% din poluare vine din trafic Starea mediului se degradează de la an la an în București și impune măsuri urgente pentru o calitate mai bună a vieții locuitorilor. Poluarea aerului atinge deja niveluri alarmante, traficul rutier fiind principalul responsabil pentru 60% din noxe, potrivit unui raport de specialitate. Potrivit raportului „Starea mediului în București”, realizat de Fundația Comunitară București prin Platforma de mediu pentru București, natura urbană este insuficientă raportat la indicațiile Uniunii Europene, infrastructura gri și deșeurile aglomerează Capitala, iar schimbările climatice aduc riscuri considerabile pentru bucureșteni. …. Traficul intens, arderea deșeurilor și activitatea marilor centrale industriale fac ca aerul din București să fie din ce în ce mai greu de respirat. Orașul este sufocat zilnic de un număr mare de mașini, dintre care peste jumătate au o vechime mai mare de 10 ani, iar mai mult de o treime sunt echipate cu motoare diesel, traficul rutier fiind responsabil pentru 60% din poluarea aerului. Centralele termice poluează și ele semnificativ, fiind sursa principală pentru mai bine de trei sferturi din emisiile de dioxid de sulf și pentru o mare parte din gazele toxice precum oxizii de azot și dioxidul de carbon. La toate acestea se adaugă fumul rezultat din arderea deșeurilor în localitățile din jurul Capitalei, care aduce în aer substanțe periculoase. În multe cartiere din București se înregistrează frecvent depășiri ale limitelor legale pentru mai mulți poluanți. O problemă tot mai accentuată este și ozonul de la nivelul solului, care se formează în zilele caniculare și favorizează apariția smogului fotochimic, un tip de poluare periculoasă care afectează în special copiii, vârstnicii și persoanele cu afecțiuni respiratorii. Aceste depășiri vin în contextul în care Bucureștiul se confruntă cu schimbări climatice care conduc la veri tot mai fierbinți. Anul 2024 a fost cel mai călduros din istoria orașului, cu o temperatură medie de 27,43°C, cu aproape 6°C peste media obișnuită. …..” Integral: https://adevarul.ro/
“Femeile contemporane față în față cu Ortodoxia. De ce violența domestică e și un parțial eșec pastoral care trebuie asumat Cu un război de peste trei ani la graniță și altul recent, între Israel și Iran, ai spune că societatea românească nu mai are timp de alte probleme, mai ales că stă, de peste o lună, la îndemâna unor partide „proeuropene” care nu știu cum să repare ce au stricat, prelungind prin negocieri confuze starea de interimat a statului român. Și totuși, deasupra cacofoniei instituționale, s-a remarcat în ultimul timp subiectul „violenței domestice”. Președintele Nicușor Dan a amintit într-o postare că „doar în primele șase luni ale acestui an, 26 de femei și-au pierdut viața, cele mai multe în urma agresiunilor comise de foști sau actuali parteneri” și că „anul trecut, 130.000 de cazuri de violență domestică au fost raportate”. Putem lesne deduce că actele „raportate” ilustrează mai curând vârful aisbergului. Până și Patriarhia Română a ieșit din letargia sa ușor festivistă și a emis un comunicat prin care condamnă fenomenul, cerându-le preoților să asiste victimele pe plan psihologic și material. ….Neîncrederea în instituții și partide îi duce, la rândul ei, pe mulți spre legea junglei, unde fiecare crede că-și poate găsi „dreptatea” pe cont propriu, prin gesturi impulsive total necugetate. Pornografia digitală, la care au acces precoce mai cu seamă tinerii expuși abandonului școlar, întreține și ea ideea femeii ca obiect sexual docil, degradând respectul față de condiția feminină. La fel de adevărat este și faptul că moștenim o societate est-europeană marcat patriarhală și androcentrică. Deși comunismul s-a lăudat cu egalitatea profesională dintre bărbați și femei, concepția „tradițională” despre familie (bărbatul aduce banii, femeia casnică se ocupă de copii) e perpetuată inerțial, iar femeile active profesional obțin, la același nivel de calificare, salarii în medie mai mici decât angajații bărbați. Și asta nu doar la noi, ci și în majoritatea statelor membre UE. Ca să rămânem la scara locală, se cuvine să spunem și că pastorația BOR întreține, cu mici excepții, imaginea idealizată a unei „familii tradiționale” care arată ca în America anilor 50, dacă nu chiar ca în secolul XIX. E bine că Biserica respinge ideologia fluidității de gen și războiul feminismului radical cu o generică „masculinitate toxică”, în care se manifestă un respingător avatar neo-marxist al „luptei de clasă”. ….. În loc să asistăm neputincioși și tot mai furioși la ciocnirea acestor caricaturi ideologice, am face mai bine să ne întrebăm de ce o societate pretins și tot mai „oficial” creștină permite explozia divorțurilor, stimulând violența domestică și prostituția, taman atunci când trist faimosul „Părinte Calistrat” de la Mănăstirea Vlădiceni, cel care pocnea năprasnic femei chiar în curtea sfântului lăcaș, e decorat de arhiepiscopul Sucevei ca model de conduită creștină. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Un război lung între SUA și Iran ar fi cadoul perfect pentru Vladimir Putin. Interviu cu analistul Armand Goșu ….. Obiectivul acestei campanii era să împiedică Iranul să procure arme nucleare, iar un eșec americano-israelian risca să aibă un efect pervers al acțiunii, adică să apropie Iranul de ziua în care va avea focoase nucleare. Oficiali de la Teheran, Agenția pentru Energie Atomică a Iranului, diverși analiști vorbesc de continuarea programului nuclear. Eu cred că înainte de orice, ar trebui să avem o evaluare a pagubelor, pentru că după șase bombe GBU – 57 asupra instalației de la Fordo, mi-e greu să cred că a mai rămas ceva intact în burta muntelui. Cea mai importantă este fabrica de la Fordo, circa 150 km sud de Teheran. Ea a fost deschisă în 2009. La începutul 2023, Agenția pentru Energie Atomică a descoperit aici uraniu îmbogățit cu o puritate de 84%. Mai creștea puțin puritatea și Iranul obținea uraniu pentru bombă nucleară. …. Din perspectiva SUA, Iranul este cel mai important subiect de politică externă, în relația cu Rusia. Încă de la prima convorbire telefonică Trump-Putin a fost menționat Iranul. Cu ocazia ultimei discuții telefonice, celei de a patra, aproape că nu a fost discutat subiectul Ucraina, ci doar Orientul Mijlociu, cu accent pe Iran. Cred că Trump este cel care a încercat să-i vândă lui Putin ideea cu Rusia mediatoare între Iran și Israel. Obiectivul lui Trump fiind acela de a convinge Rusia să nu susțină Iranul în cazul unui atac israelian care-și propune să distrugă instalațiile nucleare. Și care îndepărtează perspectiva transformării Iranului într-o putere nucleară, chiar și una pașnică. …. Doctrina Beghin datează din 1981 și poartă numele primului ministru al Israelului care a decis bombardarea unui reactor nuclear irakian. Această doctrină prevedea că niciodată dușmanilor Israelului nu li se va permite să obțină arme de distrugere în masă, pentru a nu se putea întâmpla un al doilea Holocaust. Nu întâmplător, Netanyahu a invocat doctrina Beghin, când a plănuit lovituri împotriva Iranului. …. Netanyahu l-a convins pe Trump să se retragă din tratatul nuclear cu Iranul. Ca să-l convingă a pus în scenă o operațiune spectaculoasă. Mossad a pus mâna pe documentele proiectului Amad, prin 2017. Acestea erau documentele proiectului nuclear al Iranului, ce fuseseră pitite într-un depozit la marginea Teheranului, dacă nu greșesc în cartierul Șarabat. S-a scris și o carte despre această operațiune, cu adevărat spectaculoasă. Am văzut și un documentar. De asta știu așa multe detalii. Documentele au fost furate, încărcate în camioane, scoase prin Azerbaidjan, pe un traseu pe care se face contrabandă cu droguri. Punctul culminant al acestei operațiuni de convingere nu atât a opiniei publice internaționale, cât a președintelui Trump, aflat la primul său mandat, a fost spectaculoasa conferință de presă susținută de premierul Netanyahu, la care a prezentat documentele capturate de Mossad din depozitul de la Teheran. În realitate nu erau lucruri noi, proiectul Amad, care era în centrul prezentării premierului israelian fusese abandonat în 2003, în contextul invadării Irak-ului de către americani. Uzina de la Fordo de îmbogățire a uraniului era cunoscută din 2009, când Iranul s-a ales cu un nou set de sancțiuni din cauza ei. Experții Agenției Internaționale au fost foarte rezervați în privința dezvăluirilor lui Netanyahu. Numai că această piese nu erau pentru ei, ci pentru Trump, care peste două săptămâni a scos SUA din tratatul nuclear cu Iranul. …. Haosul instaurat în Iran, o țară cu 90 de milioane de locuitori este un scenariu de coșmar. Dacă iese din scenă Ali Khamenei, Iranul n-o să evolueze spre o democrație, ci puterea va fi preluată de forțele militare, serviciile secrete, Gărzile Revoluționare. Milițiile născute din structurile militarizate, rețelele criminale, arme și muniție la liber, rachete, drone, material nuclear pentru bombe murdare. Ar deveni rapid o amenințare teribilă pentru întreaga regiune a Golfului, dar mai ales pentru Occident. Pentru a împiedica un astfel de scenariu, SUA ar trebui să intervină cu militari pe teren, în număr mai mare decât a fost în campania din Irak. Repet, israelienii și americanii mi se pare că nu înțeleg în ce se bagă. …..” Integral: https://www.contributors.ro/
“Ca să facă rost de bani, Guvernul va cere fiecărui român „100 de lei până la salariu” ..… Numeroase studii au arătat că românilor nu le place să plătească taxe la stat, însă sunt mult mai deschiși față de cei care le cer 100 de lei până la salariu. Și cum statul are peste un milion de angajați, ideea e ușor de pus în practică: fiecare angajat al statului va avea, în medie, doar vreo 15 români pe care să-i viziteze ca să le ceară 100 de lei până la salariu. „Iar partea genială”, explică cel care a venit cu ideea strângerii de fonduri, „este că după o lună românii vor afla că Guvernul nu are salariu, deci țeapă! În loc de bani vor primi un mesaj cu antetul Guvernului României: «Se numeşte ţeapă, n-ai mai loat ţeapă? Forţa steaua forţa steaua, hey, hey».” ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

https://www.g4media.ro/live-guvernul-a-depus-juramantul-urmeaza-prima-sedinta-nicusor-dan-trebuie-sa-reformam-statul-trebuie-sa-recastigam-increderea-cetatenilor-sunt-foarte-optimist-bolojan-incepand-din.html
” Începând din această seară ne vom da măsura dedicării noastre în serviciul României”
Dedicarea se va masura.
Primul criteriu: eliminarea fara echivoc a “pensiilor speciale”.
https://spotmedia.ro/stiri/politica/dragos-anastasiu-vicepremierul-tehnocrat-incercam-reformarea-statului-in-stil-de-business-privat
Reformarea statului, oricare ar fi, se realizeaza doar prin increderea cetatenilor.
Acestea sunt primele masuri care trebuie luate: cele care sa genereze incredere imediata si fara echivoc. Au legatura ditrecta cu categoriile speciale de trantori care capuseaza statul prin pensii si salarii si cu justitia supercorupta.
De abia dupa aceea ne bagam la fitze tehnice, stiluri, etc.
“Ministrul de Finanțe: Am mari rezerve că sunt bani pentru majorări de pensii şi salarii în 2026…..”
https://economedia.ro/ministrul-de-finante-am-mari-rezerve-ca-sunt-bani-pentru-majorari-de-pensii-si-salarii-in-2026.html
“BREAKING Comisia Europeană recomandă data de 15 octombrie ca termen-limită pentru ca România să ia măsuri eficace pentru corectarea deficitului bugetar de peste 9% din PIB…..”
https://www.g4media.ro/breaking-comisia-europeana-recomanda-data-de-15-octombrie-ca-termen-limita-pentru-ca-romania-sa-ia-masuri-eficace-pentru-corectarea-deficitului-bugetar-de-peste-9-din-pib.html
“SONDAJ Cei mai mulți români susțin armata obligatorie și creșterea cheltuielilor militare, într-o Europă ce se pregătește de război / Cum văd politicile lui Trump…..”
https://hotnews.ro/sondaj-cei-mai-multi-romani-sustin-armata-obligatorie-si-cresterea-cheltuielilor-militare-intr-o-europa-ce-se-pregateste-de-razboi-cum-vad-venirea-lui-trump-la-casa-alba-2009197
“Nimeni nu poate reforma statul fără să elimine „Nemuritorii”
…. „The Untouchables” se referă la structurile din mijlocul corporațiilor, nivelele 3-4-5-6, poziții și funcții care sunt ocupate de ani, chiar zeci de ani, de aceleași persoane care știu tot ce se învârte în organizație, au instincte uimitoare de supraviețuire și manipulare și, cel mai important, controlează utilizarea resurselor organizației……”
https://hotnews.ro/nimeni-nu-poate-reforma-statul-fara-sa-elimine-nemuritorii-2009633