Revista Presei – 22 iunie.”Când magistrații sfidează legea. Greva după anii concubinajului”
| 22/06/2023 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de joi, 22 iunie! Vremea va fi călduroasă, în majoritatea regiunilor. Seara va mai ploua local, în partea de vest și nord-vest a țării. Tot aici s-ar putea ca ploile să fie însoțite de descărcări electrice și grindină. Temperaturile maxime se vor încadra între 25 și 34 de grade Celsius, iar cele minime între 14 și 22 de grade Celsius. Bucuresti: 32/19 gr.C.
“Opinie Georgiana Mihalache, ZF. Cine „îşi mai permite” un doctor? O consultaţie la un medic bun a ajuns la 100 de euro ….Să mergi la doctor pentru o consultaţie la orice specialitate medicală în Bucureşti a devenit aproape un lux atunci când vezi preţurile, care sar lejer de 300 de lei şi ajung la 500 de lei – 100 de euro la anumiţi medici. …. Chiar şi cei cu salarii bune consideră că peste 300 de lei pe un consult de 10-15 minute este prea mult, mai ales că în acel timp cu medicul nici nu află mare lucru, în afară că trebuie să facă alte investigaţii, costisitoare la rândul lor. „Am plătit 350 lei pe o ecografie care a durat 5 minute, doctorul voia să plătesc şi consultaţia de 250 de lei fără să fi întrebat nimic”, „am dat 300 de lei pe o consultaţie la dermatologie, mi se pare enorm”, „l-am programat pe tatal meu la consult si costa 450 de lei” sunt trei dintre plângerile pe care le-am auzit în ultima lună de la persoane stabile financiar, cu venituri medii sau peste. Am plătit 300 lei consultaţia în privat la ortoped pentru tatăl meu, care a durat 10 minute, deci 30 de lei pe minut. Tot de banii aceştia am aflat că trebuie făcut şi RMN, 550 lei. Total – 850 de lei dintr-un foc, într-o singură zi, o treime din pensia pe o lună întreagă a unui om care a cotizat la stat 32 de ani. Am plătit eu investigaţiile pentru că altfel nu le-ar fi făcut. Nu ar fi căutat şi sunat la toţi operatorii de imagistică medicală pentru a găsi cel mai apropiat loc disponibil. Plus că nu prea mai putea să aştepte pe liste de 1-3 luni. Tot ocolind sistemul sanitar din lipsa unei strategii reală de prevenţie a celor care s-au perindat pe la conducerea Sănătăţii, a ajuns să aibă nevoie de investigaţii cât mai rapid. Mai mult, clinica nu colabora cu Casa de Asigurări. Sunt o mulţime de specialităţi medicale pentru care operatorii privaţi pur şi simplu aleg să nu colaboreze cu CNAS, spunând că decontează prea puţin. Jucătorii privaţi spun că decontează Casa puţin, deci nu contractează serviciile, Casa se face că nu aude, iar această stare de letargie în care nimeni nu face nimic pentru a schimba o problemă durează de ani şi ani de zile. Într-adevăr, CNAS nu ţinea pasul cu tarifele practicate în privat nici înainte de aceste scumpiri, la preţurile actuale e deja misiune imposibilă, la cum este construit şi mai ales cheltuit bugetul Sănătăţii. Dar pacienţii ce vină au în această ecuaţie care nu a fost rezolvată timp de 10-15 ani de când a început sistemul privat să se dezvolte? .... O altă situaţie – o bătrână care are nevoie de o operaţie la ochi trebuie să dea 4.000 lei pe operaţie la stat pentru că trebuie să cumpere cristalin, ea având 1.500 lei pensie. Acest pacient trebuie să nu mănânce şi să nu cheltuie nimic timp de două luni jumătate pentru a-şi permite „luxul” de a vedea. Scriam la început de an că un angajat român cu salariu minim contribuie lunar la stat cu 280 de lei pentru sănătate, ceea ce la final de an înseamnă 3.300 de lei, din datele ZF, colectate de pe platforma calculator-salarii.ro. Cu cât creşte salariul, cu atât contribuţia este mai mare, aceasta fiind de 10% din salariul brut în fiecare lună. Primesc toţi angajaţii servicii medicale de cel puţin 3.000 de lei pe an fără să plătească sau să aştepte luni întregi într-un sistem de stat unde şi să te programezi e greu? „Încerc de câteva zile sa-mi fac o programare la ortopedie la Spitalul Universitar. Nu răspunde nimeni la ambulatoriu… Am sunat la urgenţe. Mi-a făcut legătura la ortopedie. A sunat şi a închis”, îmi scria un coleg acum câteva săptămâni. ….? De când s-a transformat sănătatea dintr-un drept constituţional, într-un lux, pe banii noştri? ….” Integral: https://www.zf.ro
“Când magistrații sfidează legea. Greva după anii concubinajului Greva care se extinde în instanțe și parchete este nu numai ilegală, ci și demolatoare pentru încrederea esențială a justițiabilului în magistrați. Iar acest mod de acțiune face ca nici motivele justificate de nemulțumire să nu mai fie înțelese și acceptate de societate. Potrivit art 170 din Legea dialogului social 367/2022, judecătorii și procurorii nu au dreptul să facă grevă. Faptul că ei nu o numesc grevă, ci amânarea cauzelor care nu sunt urgente, nu îi schimbă esența. Este o grevă ilegală. …. Ironic, printre cauzele urgente se numără și judecarea legalității grevelor. Pe a magistraților cine să o judece? Tot magistrații? Așa cum magistrați au judecat și decis majorarea salariilor breslei, implicit a propriilor salarii, cu 25%? CSM nu numai că se declară 100% în favoarea grevei, dar unul dintre judecatorii CSM a cerut marți declanșarea protestului afirmând într-un mesaj scris pe whatsapp: “dacă mâine nu vom arăta că suntem o putere care nu poate fi călcată în picioare, nu mai există nicio speranță ca celelalte două puteri să ne și asculte, nu doar să ne audă.” Este în mod evident un abuz de putere bazat pe certitudinea impunității, care reflectă o mentalitate periculoasă de stat în stat, dar și dispreț față de lege și legalitate. Ce autoritate morală mai poate avea un judecător acum grevist nelegal să pronunțe nelegală greva altor angajați? În general, ce autoritate morală mai poate avea un judecător aflat acum într-o situație sfidător nelegală să impună aplicarea legii? Limitarea dreptului la greva face parte dintre restricțiile pentru care judecătorii au, trebuie să aibă, un statut privilegiat, cu beneficii financiare importante, inclusiv pensiile de serviciu, pe care nimeni nu vrea să le desființeze acum, ci doar să le readucă la condiții rezonabile, așa cum au fost la origine, în reforma lui Valeriu Stoica din 1997. Această încălcare sfidătoare a legii, pentru care nimeni nu are ce să le facă și ultimul cuvânt le va aparține oricum într-o instanță, are că principală victimă justițiabilul, care plătește statutul special al magistratului și de la care are dreptul să aștepte în primul rând să fie tratat cu respect. Iar magistrații, spre deosebire de profesori de exemplu, nu își pierd în timpul grevei leafa plătită de amărâții care vor aștepta și mai mult decât până acum o soluție. Pe ei cine să-i asculte când magistrații pe care îi plătesc le refuză judecata încălcând legea? Da, magistrații au dreptate când spun că muncesc în condiții foarte proaste, sunt de departe cei mai încarcați cu dosare din UE și că instabilitatea și incoerența legislativă fac justiția un sport extrem. Dar principala victimă este tot justițiabilul, pentru că el decontează până la urmă toate aceste aberații care duc la procese interminabile și, adesea, la soluții contradictorii. În plus, nu pentru asta, în primul rând, fac greva magistrații. Fac, la fel ca în 2009, în primul rând pentru banii lor, atunci pentru salarii, acum pentru pensii. Pe fond, în privința principalei probleme în discuție, vârsta de pensionare, partea de dreptate a magistraților vine de la tipicul mod de acțiune golănesc al politicului. …. Și da, au dreptate magistrații că e normală o consultare transparentă și corectă cu sistemul judiciar, dar aici se răzbună practica ultimilor ani și pe politic, și pe CSM, și pe o bună parte din sistem. Fostul CSM a stat numai “în pat” cu politicul, mai ales cu PSD. Cum a obținut CSM mutilarea proiectelor legilor justiției după bunul plac și interes? Sub amenințarea PSD că nu votează decât ce are avizul CSM. Acum ambele părți descoperă limita concubinajului – propriul interes. Pe de altă parte, nici CSM nu e transparent. Se tot face trimitere la propunerile cu care președinta ICCJ și președintele CSM s-au dus la discuții cu guvernul. Care sunt ele concret? Nu scrie niciunde. ….O problemă majoră este că la Justiție a aterizat un ministru care nu pare a înțelege nimic din nimic……” Integral: https://spotmedia.ro
“Preoții, ajutați de protestele profesorilor să aibă salarii mai mari. Cât câștigă acum Patriarhul BOR Preoții ar fi beneficiari indirecți ai majorărilor salariale obținute de cadrele didactice în urma grevei. Potrivit legii, salariile clericilor sunt calculate pe baza celor ale profesorilor. …. În acest moment, legea personalului clerical prevede că salariile preoților pornesc de la puțin peste 1.100 de lei și ajung la până peste 3.000 de lei, în funcție de pregătirea și de vechimea acestora. Lefurile sunt calculate astfel încât să reprezinte 65% din salariile de bază stabilite potrivit legii pentru cadrele didactice. Așadar, majorarea salariilor pentru profesori atrage după sine și creșterea salariilor preoților. Salariile preoțiilor în funcție de vechime și de studii …. Număr total de posturi pentru care se asigură finanțarea: 15.272 sursa: Lege 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice Surse politice susțin că în negocierele pe care sindicatele din învățământ le-au avut cu politicienii nu s-a discutat niciodată de salariile preoților. Însă din moment ce această categorie este inclusă în anexa din legea salarizării profesorilor, majorarea se produce automat – susțin surse guvernamentale. … În acest moment, sunt aproximativ 14.000 de clerici ai bisericii ortodoxe. …. Șefii Bisericii Ortodoxe Române sunt asimilați funcțiilor de demnitate publică. Așa se face că Patriarhul BOR câștigă cât președintele Camerei Deputaților sau al Senatului, arhiepiscopii câștigă cât un ministru, iar cei care au un rang inferior pot ajunge la salariul unui deputat sau senator care nu are funcție în Parlament. Pentru a plăti salariile preoților, în acest an au fost alocați de la bugetul de stat peste 817 milioane de lei, iar personalul neclerical a costat aproape 10 milioane de lei. ….” Integral: https://stirileprotv.ro
“USR și Forța Dreptei atacă la CCR o lege care prevede că arenda nu poate fi încheiată pe o perioadă mai mică de 7 ani: atac la dreptul de proprietate Partidele USR și Forța Dreptei vor ataca la Curtea Constituțională un proiect de lege inițiat de PSD care prevede că un contract de arendă agricolă nu poate fi încheiat pe o perioadă mai scurtă de 7 ani, potrivit unui comunicat de presă. Un astfel de proiect ar avantaja arendașii. ”Legea este un atac asupra libertății și proprietății cetățenilor”, arată cele două partide, care spun că ”proiectul legislativ este o continuare a modului de acțiune al comuniștilor, fiind o lege nocivă și neprofesional concepută, care afectează dreptul fundamental al românilor de a dispune de terenurile pe care le-au dobândit prin muncă proprie sau moștenire”. „Proiectul în cauză ignoră total principiul libertății contractuale, fără a oferi vreo justificare solidă. În spatele acestei legi se află, fără îndoială, baronul PSD-ist Paul Stănescu din Olt”, a declarat Silviu Dehelean, deputat USR. În combinație cu Legea 17/2014, acest nou proiect de lege pare să aibă ca scop concentrarea puterii în domeniul agricol în mâinile unui număr redus de arendași – mari proprietari, fie ei români sau străini, lăsând proprietarii de drept la discreția acestora, arată USR. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Trei proiecte legislative care privesc restricții pentru industria jocurilor de noroc, blocate în comisiile Camerei Deputaților / USR acuză sabotaj din partea PSD și PNL / Cum răspund cele două partide Trei proiecte de lege care privesc restricții pentru industria jocurilor de noroc sunt blocate la comisiile din Camera Deputaților. Termenul de depunere a rapoartelor necesare a expirat acum mai bine de două luni. Liderul grupului USR, Ionuț Moșteanu, acuză o situație fără precedent în cazul proiectelor care au primit în Biroul Permanent al Camerei Deputaților câte cinci-șase comisii raportoare, deși în mod uzual, inițiativele legislative sunt alocate către două-trei comisii. De cealaltă parte, liderii grupurilor parlamentare ale PSD și PNL – partide acuzate de USR că sabotează proiectele susțin că au depus și ei la Senat propriile proiecte pe care vor să le voteze la pachet. ….Cel mai avansat dintre proiecte este inițiativa ”Fără păcănele lângă școli”, depusă de USR și adoptată în luna martie de Senat cu 97 de voturi pentru și unul împotrivă. Acum se află la Camera Deputaților care este cameră decizională. Proiectul prevede ca sălile de jocuri de noroc sau cazinourile să nu poată fi amplasate la o distanță mai mică de 300 de metri de locurile de joacă, școli, bănci sau instituții de cultură. În anumite condiții, jocurile de noroc se vor putea organiza în cinematografe, săli de sport sau case de cultură. Dacă legea va fi promulgată, investitorii vor avea la dispoziție un an să mute sediile actuale, acolo unde este cazul. Inițiativa așteaptă rapoarte de la șase comisii, iar termenul de depunere a documentelor a expirat la începutul lunii aprilie. …. Între timp, deputații USR au reușit să obțină două rapoarte de la Comisiile de învățământ și industrii, însă la fiecare pas proiectul întâmpină obstacole. De exemplu, la dezbaterea de la Comisia de învățământ, deputatul PSD Dan Cristian Popescu a preluat și susținut argumentele reprezentanților industriei jocurilor de noroc, își amintește Diana Stoica. ”Dacă noi interzicem toate păcănelele, acele persoane care vor să se îmbogățească fără muncă (…) se vor duce într-o zonă gri sau neagră, o să meargă în online. Ce avem azi reglementat sunt aceste săli de jocuri, dar în online poate intra oricine, e mai greu să controlezi site-urile. Este valabil și în cazul reclamelor, se vor muta în online”, a declarat Dan Cristian Popescu în ședința Comisiei de învățământ de pe data de 23 mai 2023. …. Fără reclame stradale la păcănele Al doilea proiect blocat la comisiile din Camera Deputaților interzice reclama, publicitatea stradală sau orice alt timp de activități de marketing pentru jocurile de noroc, în spații publice deschise. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Un consilier de stat în Cancelaria premierului Ciolacu raportează că a primit o donație de 80.000 de dolari / Banii provin de la fiica unui om de afaceri arestat de FBI și condamnat la 13 ani de închisoare în SUA pentru dare de mită Premierul Marcel Ciolacu a numit-o, ieri, consilier de stat în Cancelaria Prim-Ministrului pe Carmen Orban (54 de ani). Conform declarațiilor de avere depuse între 2017 și 2019, în calitate de manager al Institutului Clinic Fundeni, Carmen Orban a primit drept donație suma de 80.000 de dolari de la Raluca Simona Turiceanu, una dintre fiicele lui Dumitru Martin, un controversat om de afaceri din Constanța, membru al ”Grupului Polaris”. Dumitru Martin a fost arestat de FBI în decembrie 2015 și condamnat, în 2017, la 13 ani de închisoare pentru că a dat mită ca să prindă un contract de 10 milioane de dolari cu armata americană pentru a deveni furnizor de containere de transport și depozitare pentru forțele americane din baza ”Mihail Kogălniceanu”. Fiica lui Martin a refuzat să explice donația, iar Carmen Orban nu a putut fi contactată până la momentul editării acestui articol. O sursă guvernamentală a confirmat faptul că noul consilier de stat este una și aceeași persoană cu fostul manager de la Institutul Fundeni. Medic și conferențiar universitar, înainte de numirea de ieri, Carmen Orban era director general al Grupului Medical Monza și șefă a Compartimentului ATI de la Spitalul Universitar București. Ea a absolvit Liceul B.P. Hașdeu din Buzău, în 1987, la un an după actualul său șef, Marcel Ciolacu care a absolvit Liceul Mihai Eminescu din aceeași localitate. ….” Integral: https://www.g4media.ro
“Generația 2023. Aproape 20% dintre elevii care au intrat în școala primară acum nouă ani nu au mai ajuns să susțină Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a. Unde sunt 38 de mii de copii …. Potrivit potrivit datelor Institutului Național de Statistică, obținute la solicitarea Edupedu.ro, au fost înscriși în clasa pregătitoare, în septembrie 2015, peste 192 de mii de copii în școlile publice și private din România. Nouă ani mai târziu, după ce au parcurs ciclurile primar și gimnazial, au ajuns să fie prezenți la cel puțin o probă de la Evaluarea Națională de la finalul clasei a VIII-a doar 154.600 de elevi. Diferența de 38 de mii de elevi înseamnă aproape 20% din generația care a intrat în școală în septembrie 2014. Unde sunt 38 de mii de copii – cronologia unei generații În septembrie 2014 Ministerul Educației nu anunța în niciun comunicat sau comunicare publică numărul exact al elevilor care s-au înscris la clasa pregătitoare, așa cum nici în ultimii ani nu a facut-o. Dar Institutul Național de Statistică a consemnat la debutul acelui an școlar, 2014-2015, un număr de 192.686 de elevi în clasa pregătitoare. Dintre ei, 105.633 erau în orașe, iar 87.056 în mediul rural. Este momentul zero al acestei generații, acestea sunt numerele la care ne raportăm pentru toate momentele ulterioare. La finalul clasei pregătitoare, în iunie 2015, după doar 9 luni de școală, datele INS consemnează 189.267 de elevi în acest prim an de învățământ primar. Deja după primul contact cu școala, 3.419 elevi nu mai figurau în evidențe, raportat la începutul anului școlar. În septembrie 2019, când elevii intră în clasa a V-a, cohorta număra 192.842 de elevi – aici preluaseră deja și repetenții rămași din anul dinaintea lor, mai ales că peste 7.400 dintre elevii de clasa a V-a au la momentul respectiv 13 și 14 ani. La finalul clasei a V-a, în iunie 2020, rămân 184.052 de elevi care trec mai departe, conform datelor INS obținute la solicitarea Edupedu.ro, iar 5.707 sunt declarați repetenți. În clasa a VII-a, la finalul anului școlar 2021-2022, această generație de elevi număra 172.765 de copii promovați în anul următor. Până aici, se poate vedea că sunt cu 19.921 de elevi mai puțini decât la intrarea în clasa pregătitoare. Procentual, pierderea sau lipsa înseamnă 10,3%. Intră în clasa a VIII-a 177.657 de elevi. Creșterea față de clasa a VII-a este dată aici de preluarea majorității celor 5.780 de elevi repetenți, veniți să mai facă o dată clasa a VIII-a. Dintre cei ajunși în clasa a VIII-a în septembrie 2022, 103.944 sunt din mediul urban și 73.713 din rural, conform datelor INS. Ministerul Educației nu a comunicat câți absolvenți de clasa a VIII-a există în iunie 2023, rad ministerul Educației a anunțat că din cei 176.000 de elevi aflați în evidență, în clasa a VIII-a, „doar 161.654 au ajuns să fie înscriși în examenul de Evaluare Națională“. O explicație dată în prima fază, duminică 18 iunie, lapidar de către secretarul de stat Florian Lixandru, conform căruia diferența de peste 15.500 de elevi între cei înmatriculați în clasa a VIII-a și cei înscriși la Evaluarea Națională ar fi din cauză că elevii lipsă „fie nu au promovat clasa a VIII-a, elevii fiind declarați repetenți, sau nu doresc să susțină Evaluarea Națională”, a fost nuanțată luni, 19 iunie: …. Diferența între numărul celor prezenți la măcar o probă a Evaluării Naționale 2023 și cei 192.686 de copii care au intrat în urmă cu 9 ani în clasa pregătitoare, este de 38.085 de tineri de 14 ani. Vorbim despre echivalentul a 1.523 de clase a câte 24 de elevi sau de echivalentul populației unui oraș de mărimea Mediașului, din județul Sibiu. În medie, circa 5 mii de elevi rămân repetenți în clasa a VIII-a, dar numărul acestora este oricum compensat de elevii repetenți preluați la începutul anului școlar, așa că aceștia nu sunt puși la socoteală. Până în prezent niciun oficial din Ministerul Educației nu a vorbit public despre ce se întâmplă de-a lungul ciclurilor primar și gimnazial cu aceste generații de elevi. …” Integral: https://www.edupedu.ro
“Cauza principală a inflației rămâne deficitul. Cu expansiunea monetară din spate, cu îndatorarea de anul trecut (Interviu) …. Zahărul, untul, ouăle și telemeaua s-au scumpit cel mai mult în luna mai, dacă comparăm prețurile cu cele din mai anul trecut. Dacă însă le comparăm cu cele de la începutul acestui anului, cartofii sunt campionii scumpirilor, cu peste 25 de procente, arată datele INS. Dar asta nu înseamnă că prețurile scad, doar că ele vor crește mai lent. Economistul Cristian Păun a explicat la RFI de ce continuă să crească prețurile. Avem, în primul și în primul rând, din punctul meu de vedere, o problemă legată de oferta. E prea puțină oferta, prea puțin diversificată, prea puțin avansată din punct de vedere al prelucrării. Și aici, dacă facem referire strict la alimente, unde avem cele mai mari probleme, noi stocăm foarte puțin, prelucrăm foarte puțin, procesăm foarte puțin din tot ceea ce producem pe zona agricolă, pe zona alimentară. În continuare avem prea puține investiții în această industrie și, în consecință, cererea pe care o au românii legată de alimente nu este pe deplin satisfăcută. Chiar putem spune că foarte puțini din această cerere este satisfăcută de industria locală și aici mă refer (de ce ce spun puțin? pentru că trebuie să comparăm cu ceva. Da? Evident) la potențialul pe care îl avem. Adică e clar că agricultura și industria aferentă funcționează deocamdată la sub potențialul ei. Și mai avem încă multă vreme până când vom ajunge la o industrie care într-adevăr să conteze și să poată „să facă” prețurile în piață, astfel încât într-un final să nu mai avem probleme din această direcție. Mai vorbim, de asemenea, de, să spunem așa, incertitudini cu privire la ce o să se întâmple în perioada următoare, pentru că vedem tot felul de mesaje care vin din toate direcțiile cu privire la intrarea în recesiune, intrarea într-o zonă din aceasta de scădere economică, Germania, zona euro și acest lucru cu siguranță că este un element de incertitudine. ….Este destul de simplu de explicat, pentru că deficitul înseamnă că Guvernul cheltuiește mai mult decât își poate permite și obține din taxele pe care le percepe, cu precădere mediului privat. Dar Guvernul, în momentul de față, nu acționează așa. El nu se limitează doar la taxare și la ceea ce obține prin taxare, ci el cheltuiește mult mai mult decât obține din această taxare. Adică de undeva, cheltuind resurse pe care nu le are, aduce o putere de cumpărare pe care o introduce în piață suplimentar față de puterea de cumpărare existentă, redistribuită sau nu prin sistemul de taxare. Adică aducem din viitor în prezent putere de cumpărare pe care astăzi nu o avem, sperând că o vom avea în viitor. Cauza principală a inflației astăzi în România rămâne partea aceasta de deficit. Cu expansiunea monetară din spate, cu îndatorarea din spate și toate celelalte elemente pe care le știm cu toții…..: Integral: https://www.rfi.ro
“Ce (ne) face și ce nu poate face Inteligența Artificială? Situația de risc a României, falsul avantaj pentru dictaturi și cum ne pregătim Interviu cu Dragoș Tudorache Între teoriile alarmiste că Inteligența artificială (IA) ne va lăsa fără job-uri și va distruge omenirea și nevoia de a opri utilizarea IA în scopuri imorale, manipularea alegerilor care urmează în UE și în SUA fiind unul dintre momentele de risc, un lucru e sigur: societățile cu un nivel precar de educație și încredere rămân vulnerabile, în vreme ce democrațiile mature nu au de ce să concureze cu regimurile autoritare. Pe scurt, cu China. Dragoș Tudorache, președintele Comisiei privind Inteligența Artificială din Parlamentul European și raportor pentru AI Act, avertizează, în dialogul cu spotmedia.ro, asupra situației de risc în care este pusă România, din cauza slabei investiții politice reale în calitatea educației. Inteligența artificială nu ne fură în mod direct slujbele, dar ne poate lăsa în urmă și poate mări clivajele sociale și așa cronicizate în România. Mai mult, politicienii populiști nu fac decât să fertilizeze terenul pentru teorii alarmiste, în prag de alegeri. …. Da, putem fi convinși că China, cel puțin pe anumite modele de dezvoltare a Inteligenței artificiale, este mult în fața, nu doar a Europei, ci și a Statelor Unite, tocmai pentru că are acces la baze de date incomparabil mai mari chiar și decât cele pe care le accesează companii din Statele Unite, nu are niciun fel de rușine sau vreo barieră, nici morală, nici juridică, nici politică, nici de orice altă natură în ceea ce privește posibilitatea de a folosi datele personale ale propriilor cetățeni în interesul dezvoltării unor aplicații din ce în ce mai sofisticate, care să-i profileze, care să folosească aceste date în a dezvolta tot felul de alte instrumente. Deci, de departe în acest domeniu, cel puțin China ne-o va lua înainte, dar întrebarea pentru noi, ca democrație, este dacă vrem să concurăm în direcția aceasta. …. Este important să înțelegem de ce să avem reguli clare, pentru că dacă vine o companie chineză și vrea să-și pună o aplicație care repet, are un scop comercial, dar e foarte abilă, foarte capabilă și intră pe piața mea, atunci va trebui să se conformeze cu regulile. Dacă n-am reguli și sunt ca acum, uitați-vă la ce se întâmplă cu TikTok. Vine cu un model care are alți algoritmi decât cei folosiți în China sau cei folosiți în Singapore sau în altă parte, intră pe piața mea și face ce face. Dacă am reguli, dacă acea aplicație chineză va vrea să intre în piața europeană, va trebui să vină și să-mi prezinte seturile de date, modul în care a configurat algoritmul, respectiv instrucțiuni de date și tot așa. …. Eu sunt extraordinar de îngrijorat de cifrele despre care nu discutăm suficient sau spre deloc, inclusiv în contextul grevei din sistemul de educație din aceste săptămâni. Toată lumea a vorbit despre salarii, sunt de acord că cerințele dascălilor erau cerințe cât se poate de rezonabile și legitime. Însă, din punctul meu de vedere, dezbaterea e mult mai largă și mult mai importantă de atât. Dacă ne uităm în toate clasamentele la nivel european, suntem pe ultimul loc, deci eram pe ultimele înainte, acum suntem pe ultimul loc, la o distanță mare de Bulgaria, care este pe penultimul. Nu văd niciun politician, niciun responsabil politic la acest moment care să se îngrijoreze de această cifră. Mitul cu noi, românii, care avem o școală foarte bună de IT, să știți că a rămas un mit. Nu că n-ar fi bună școala. Școala e în continuare poate bună pentru o anumită nișă, însă este de departe insuficientă pentru nevoile din piață și ceea ce generează e doar o mică picătură într-un ocean, din păcate. Acestea sunt importante nu doar pentru sănătatea democrației de acum și pentru impactul pe care aceste lipsuri la nivelul educației, efectele pe care le au în dezbaterea publică sau în alegerile și în opțiunile politice sunt pe termen mediu și lung, pentru că dezvoltarea țării și capacitatea de a sări în acest tren al transformării digitale și al transformării IA de care vorbim ține exclusiv de capacitatea societății de a crește împreună cu creșterea acestei tehnologii și de a se adapta la ea, de a o încorpora practic în viața de zi cu zi, la locul de muncă și tot așa. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Cabinetul Ciolacu şi reîntoarcerea PSD Un sentiment de mulţumire prezidenţială a înconjurat naşterea noului cabinet prezidat de Marcel Ciolacu: schimbarea la nivelul Guvernului a fost elogiată ca un semn al maturităţii politice. Cât despre procedurile constituţionale legate de audieri şi de vot, ele au demonstrat, încă o dată, docilitatea unor Camere supuse voinţei executivului. Dincolo de euforia ce a prezidat la votarea noului premier, o realitate nu mai poate fi ignorată, aceea a reîntoarcerii PSD. De această dată, PSD deţine pârghiile necesare spre a-şi impune hegemonia. Preşedintele Iohannis, cel care a dat o nouă şansă PSD şi cel care este autorul direct al acestui aranjament politic, oferă social- democraţilor ocazia de a–şi restabili dominaţia. PSD este, din nou, după epoca lui Liviu Dragnea, stăpânul României. Anul electoral 2024 va sta sub semnul acestei noi realităţi. … Însă nici un aranjament nu poate elimina din ecuaţia realitatea implacabilă a hegemoniei PSD. Iar primul gest major al premierului Ciolacu a fost acela de a–şi impune, prin intermediul unui OUG, autoritatea la nivelul guvernului, acordând prerogative extinse vice-premierului Marian Neacşu. Citită atent, ordonanţa de urgenţă marchează o autentică lovitură constituţională. Viceprimierul devine, în noua arhitectură, organismul care videază de conţinut ministerele controlate de liberali şi reduce la irelevanţă pe secretarul-general al cabinetului. Lecţia lui Liviu Dragnea este însuşită: controlul este stabilit prin intermediul actelor normative , la adăpostul unui simulacru de democraţia parlamentară. Pentru Preşedinte şi PNL, strategia lui Marcel Ciolacu este semnalul abandonării iluziilor legate de echilibrul definind alianţa. Ca şi în precedentul USL, PSD acceptă coaliţiile ca pe un pas în vederea edificării propriei sale dominaţii. Guvernul Ciolacu nu este gândit de PSD ca o continuare a experimentului Ciucă, ci ca un primă etapă în parcursul electoral. Anul 2024 trebuie să fie cel al revanşei: PSD vizează cucerirea puterii. Programul demagogic şi controlul resurselor bugetare sunt instrumentele de care se va servi în acest orizont de timp. Graţie Preşedintelui Iohannis, perspectivele PSD sunt unele promiţătoare. ….Posibilitatea coalizării în acest moment este redusă, iar PSD poate, în cazul unei defecţiuni a PNL, să aplice formula unui cabinet minoritar. Pe termen mediu, creşterea AUR este ocazia pentru PSD de a–şi consolida reputaţia de onorabilitate democratică. Un al doilea tur prezidenţial în care un candidat AUR să înfrunte PSD ar fi încununarea acestui parcurs de reinventare : salvarea democraţiei ar fi misiunea istorică a lui Marcel Ciolacu şi a colegilor săi. ….Moştenirea lui Liviu Dragnea este dusă mai departe de cabinetul Ciolacu, fără ca stridenţele din trecut să mai ameninţe dominaţia politică. ….” Integral: https://www.contributors.ro
“Furia bănească a lui Ciolacu Moment culminant al forței constructive, bineînțeles, cu care Guvernul Ciolacu se aruncă asupra României: Gabriela Firea povestește că s-a lucrat pe programul de guvernare „peste patru ore“ și că „colegii noștri din țară au discutat la rândul lor cu toate categoriile socio-profesionale… programul se referă la toate domeniile de activitate“. Nu știu dacă se poate exprima mai bine ce înseamnă o muncă bine făcută: peste patru ore de muncă în care au fost consultați, practic, toți românii, ce s-o mai lungim? Programul de guvernare pare făcut pentru vreo 300 de ani, 300 și ceva. Un moment a fost cu adevărat cutremurător în toată ciorba de măsuri care ajută chiar și la hemoroizi, probabil. Acel moment a fost cel cu subvențiile și ajutoarele pentru biznisul românesc: „Noi scheme de sprijin, astfel încât, în doi ani, să putem aloca în total peste 250 de miliarde de lei“. ….Nici Dragnea, când a jefuit România cu PNDL-ul, nu a dat atâtea miliarde primarilor, fiilor de primari și tuturor prietenilor partidului care aveau o firmă de asfaltări…..” Integral: https://www.catavencii.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
https://www.politico.com/news/2023/06/21/west-eyes-romania-as-possible-f-16-training-site-for-ukrainians-00102916
“A coalition of Western countries is eyeing Romania as a possible location to train Ukrainian pilots to fly F-16 fighter jets, according to three people with knowledge of the planning, indicating that NATO countries are moving closer to starting a program that could see the warplanes above Ukrainian skies within months…”
“Popescu Piedone are dreptul să își reia mandatul – prefectul Capitalei
Cristian Popescu Piedone – achitat definitiv miercuri de către instanța supremă – are dreptul să își reia mandatul de primar al Sectorului 5, a anunțat Prefectura Capitalei, condusă interimar de Diana Artene…..”
https://www.hotnews.ro/stiri-esential-26348482-popescu-piedone-are-dreptul-isi-reia-mandatul-prefectul-capitalei.htm
“Fostul deputat PSD Eugen Nicolicea, cu o pensie specială de 10.950 de lei, se revoltă din cauza eliminării pensiilor parlamentarilor: „Loviți în cei săraci!”
Comisia pentru statutul deputaților și senatorilor a dat, joi, raport favorabil proiectului prin care se elimină pensiile speciale ale parlamentarilor. Inițiativa va primi votul final, luni, în plenul reunit …”
https://www.libertatea.ro/stiri/fostul-deputat-psd-eugen-nicolicea-cu-o-pensie-speciala-de-10-950-de-lei-se-revolta-din-cauza-eliminarii-pensiilor-parlamentarilor-loviti-in-cei-saraci-4583730