B
una dimineata intr-o zi de joi, 19 mai! Valorile termice vor fi în creştere, totuşi vremea va fi rãcoroasã, îndeosebi dimineaţa şi noaptea, în cea mai mare parte a ţãrii. Cerul va fi variabil. Vom avea parte de minime, la nivelul întregii țări, cuprinse între 6 – 8, 9 grade, izolat 10 – 11 grade prin Dobrogea. Pe crestele montane revin valorile negative (-0 spre –2 grade), iar în restul zonelor montane nu se vor atinge mai mult de 3 – 4 grade. Maximele de joi mai câștigă 2 – 3 grade prin Banat, Crișana, Oltenia, unde ajungem la 20 – 22 de grade, în timp ce în restul țării rămânem cu temperaturi sub normalul perioadei (14 – 16, 17 grade). La munte nu avem mai mult de 10 – 11 grade, cu 3 – 5 grade pe creste. Bucuresti: 23/9 gr.C., mai scãzutã în zona preorãşeneascã spre 5 gr.
“Guvernul iese pe pieţele externe pentru a treia ora în acest an: vrea să se împrumute în dolari pe 5 ani şi pe 12 ani. În ianuarie a atras aproape 5 mld. euro de pe extern Ministerul Finanţelor, condus de Adrian Câciu, a ieşit pe 18 mai 2022 să se împrumute de pe pieţele externe, în a treia astfel de operaţiune din acest an, într-o finanţare denominată în dolari, pentru finanţarea deficitului, potrivit datelor agregate de ZF din platforma Bloomberg. Potrivit datelor publicate în urmă cu puţin timp pe platforma Bloomberg, Ministerul Finanţelor vrea să se finanţeze prin două tranşe, una cu scadenţa pe 5,5 ani şi cealaltă pe 12 de ani în obligaţiuni în dolari. Spre comparaţie pe 19 ianuarie 2022 MFP a atras 2,1 mld. dolari pe pieţele externe iar pe 31 ianuarie alte 2,5 mld. euro….Potrivit datelor Bloomberg, această finanţare prin eurobonduri are ca bookrunners Citi, Erste J.P. Morgan, Raiffeisen Bank, Societe Generale.” Integral: https://www.zf.ro
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/05/curs-valutar-bnr-pentru-ziua-de-miercuri-18-mai-2022-scaled.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Problema noastră nu sunt impozitele prea mici Problema noastră nu este una de fiscalitate sau, mai pe înțeles, este puțin important cum așezăm povara fiscală, atât timp cât redistribuirea veniturilor bugetare vizează exclusiv câștiguri electorale. Se vorbește mult zilele astea despre procentul din PIB reprezentat de veniturile bugetare, care este redus, cel mai mic din UE și de aici necesitatea de a majora sau de a reașeza sistemul de taxe și impozite. Și nu se sesizează deloc că, simultan, ministerul Finanțelor se întrece în a scuti otova de impozite salariații din ramuri întregi de activitate. Banii care urmează, ipotetic, a fi obținuți în plus sunt gata cheltuiți pentru a acoperi sumedenie de excepții și erori intenționate ale politicii de venituri orientate spre cumpărarea de voturi. ….În fapt, virusul este cel care ne-a salvat de la faliment încă din 2020 grație Comisiei Europene care a renunțat temporar să mai impună limite deficitului bugetar. PNRR cu zecile lui de miliarde de euro alocate României, asta a fost singurul argument pentru care agențiile de rating nu ne-au prăbușit la altfel meritatul junk. …Se mai vorbește despre introducerea impozitării progresive și renunțarea la cota unică (care nu mai e demult unică) pentru a majora acel rușinos procent din PIB reprezentând veniturile bugetare. Am mai avut impozitare d-asta. ….Eu tind să cred că această plafonare a veniturilor bugetare ca procent în PIB nu este dată doar de evaziune, ci și de lipsa taxării în unele domenii. De exemplu, într-un an agricol bun PIB-ul crește semnificativ, dar veniturile bugetare ca raport în PIB nu. Ce ne spune nouă chestia asta? ….” Integral: https://www.hotnews.ro
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/05/nicolae-ciuca-da-asigurari-romanilor-ca-nu-vor-exista-taxe-noi.jpg?resize=295%2C166&ssl=1)
“Guvernarea PNL-PSD, între desfrâul cheltuielilor publice și tentația măririi taxelor. „Creșterea impozitelor acum ar fi otrăvitoare pentru economie. Guvernul nu pare că știe ce face” Guvernul PNL-PSD anunță în fiecare zi noi programe publice, în timp ce Comisia Europeană estimează o reducere drastică a creșterii economice a României….Dacă în luna februarie, înainte de începerea războiului din Ucraina, Comisia Europeană estima că economia României va înregistra un avans de 4,2% în acest an, luni, Executivul comunitar a redus drastic aceste previziuni, estimând o creștere de doar 2,6%. De asemenea, Comisia a redus și previziunile pentru anul 2023, atunci când economia României ar urma să înregistreze un avans de doar 3,6%, față de accelerarea de 4,5% estimată în luna februarie…..Adrian Vasilescu recunoștea că o creștere a impozitelor, pe care el o consideră ca necesară, în acest moment ar fi foarte greu de instituit pentru „o populație sleită de inflație”. Economiștii sunt de părere că o astfel de strategie, într-un astfel de moment economic prin care trece țara noastră, ar fi complet lipsită de sens….. „Din punctul meu de vedere, inflația este deja o taxă care s-a mărit destul de mult pentru fiecare dintre noi. Este cea mai complexă și complicată taxă, foarte greu poți să scapi de această taxă, și astăzi vedem această taxă către 15% cu toate șansele să ajungă la 20%, valoare anuală. Să ne gândim că, pe lângă această taxă, noi mai plătim apoi TVA și alte taxe. Ori, cu o inflație de 20% și cu un TVA de 19-20%, din start, venitul net pe care statul îl ia din muncă, și ală impozitat cu vreo 50%, începe să fie foarte scăzut. Unde să-și mai găsească statul încă un loc pentru a adăuga o taxă, în condițiile în care din salariul nostru brut jumătate ni-l ia din start, apoi ne dijmuiește prin inflație și TVA încă jumătate – ajunge un om să muncească aproape 2/3 din an să meargă zi de zi la muncă, să renunțe la viața liniștită alături de cei dragi ca să ce, să plătească taxe pentru un stat care nu se mai oprește din sarabanda cheltuielilor fără sens. În momentul de față nu este loc pentru nicio majorare de taxare până când inflația nu se temperează”, a declarat, pentru FANATIK, Cristian Păun, profesor de economie la Academia de Studii Economice din București….. „Au proiect pentru Ministerul Economiei, de exemplu, de reducere a organigramei cu 30%, din care 40% sunt posturi de conducere. Acestea se pot elimina mâine dacă își doresc acest lucru. În toate ministerele sunt astfel de organigrame mult prea umflate. Acesta e un element al reformei statului ce a devenit absolut necesar. E o problemă de resurse limitate și de cine strânge cureaua, fie își strâng cureaua toți românii cumpărând alimente mai scumpe, având o putere de cumpărare mai mică, suferind mai mult. Fie statul. Și aici e o alegere. Dacă o să crească taxele o să o facă doar pentru că nu vor ei să-și strângă cureaua. Și atunci vor să ia tot mai mulți bani de la români, sărăcindu-i. Nicio țară din lume nu majorează taxele acum. Să nu uităm că noi am ieșit de la guvernare pe tema PNDL-ului, care e un program absolut mamut. Dacă desființează PNDL-ul e ok, nu mai trebuie să crească taxele. Sau pensiile speciale, dar acolo va fi mai dificil, și politic și juridic, însă PNDL-ul puteau să nu-l facă. Puteau să nu facă acest program mamut după ce primele două iterații ale acestui program au arătat că este un eșec total”, a mai declarat Claudiu Năsui pentru FANATIK…..” Integral: https://www.fanatik.ro
“Șmecheria președintelui, cinismul guvernului și tentaculele caracatiței Guvernul a decis că inflația îl avantajează, căci îi mărește veniturile și îi reduce în termeni reali sumele pe care le datorează. Simplu și cinic. …. Pentru a exonera însă guvernul de orice responsabilitate, președintele Iohannis a căutat un vinovat în afara țării: „Nu e cazul să încercăm să aruncăm vina asupra Guvernului, Parlamentului sau clasei politice. Vinovat este Putin, care a declanşat acest război împotriva Ucrainei”. Doar că scuza este facilă și analiza incorectă. Raportul BNR se referă la creșterea prețurilor la energie încă din ultima parte a anului 2021, când războiul din Ucraina nu începuse. Vor fi fost unele influențe datorate manipulărilor Gazprom pe piața europeană și unele efecte ale politicii UE de „înverzire” a energiei, ale cărei costuri au fost ascunse cetățenilor europeni, dar în cazul României, nu aceste fenomene au fost determinante, ci lăcomia statului, care, fiind proprietarul de facto al companiilor energetice, s-a bucurat să-și mărească veniturile pe seama consumatorilor casnici și industriali, cu prețul închiderii unor fabrici, atât prin creșterea prețurilor, cât și prin taxele și accizele percepute. Despre toate acestea s-a vorbit deja în spațiul public, cum s-a și demonstrat că România are rezerve de gaze naturale, dar nu le exploatează – oare ca să importe de la Gazprom? – și că legea offshore, care ar fi eliberat rezervele din Marea Neagră, nici măcar acum nu a trecut de Parlament. Ca să nu mai spunem că blocarea ei în 2018 s-a datorat PSD, adică partidului cu care domnul Iohannis s-a arătat atât de încântat să se alieze, iar restul blocajelor sunt „opera” PNL, care conduce ministerul energiei de trei ani. Șmecheria președintelui nu poate ascunde faptele: creșterea prețurilor nu a fost o fatalitate, ci opera guvernanților. De altfel, economiștii știu că inflația este, cum a spus Ludwig von Mises (citat de Lucian Croitoru pe CursDeGuvernare), rezultatul unei politici deliberate („inflation is a policy”), care se dovedește în final păguboasă. Indirect o spune și BNR, când enumeră ce nu trebuie să facă guvernul în condițiile economice actuale…..Or, ce face guvernul? Nici gând să limiteze și/sau să reformeze sectorul de stat hipertrofiat, sau să ușureze povara prețurilor la energie, măcar prin reducerea temporară a accizelor (propusă încă din octombrie de USR și practicată deja de Italia). În schimb, premierul anunță cadouri pentru populație, de tipul programului Family Start, cu credite garantate de stat pentru organizarea de nunți și botezuri, gest total inutil, căci banii alocați de familii nunții și botezului se recuperează în cursul evenimentului, după cum toată lumea știe; în schimb, persoanele „vulnerabile” vor primi vouchere de 50 de euro, o dată la două luni, pentru câteva produse alimentare, și abia din luna iulie, când prețurile vor fi explodat deja. ….Devine tot mai limpede că guvernul Ciucă nu va deranja rețelele de interese care îl controlează, pentru a respecta condițiile cerute de UE, chiar dacă România ar avea enorm de câștigat din PNRR. Iar aceste rețele alcătuiesc un univers paralel al corupției, ilustrat, printre altele, după cum scria recent pe FB Ionel Stoica, de dubioasa fundație „Omenia”, a Minodorei Ilie, în jurul căreia regăsim mari corupți condamnați și fugari, precum Sorin Oprescu și Corneliu Bogdan Popa, de la care s-ar putea recupera sume imense furate de la poporul român; foști șefi de servicii, ca Ioan Talpeș; fostul premier Florin Cîțu, sprijinit cu bani la studii în America; sau miniștri din actualul guvern, invitați sau premiați, ca Vasile Dâncu și Cătălin Predoiu….” Integral: https://revista22.ro
“Justiția independentă de bun simț. Politicianul responsabil și vinovat cu intenție în catastrofa de la clubul Colectiv, cea mai mică pedeapsă privativă de libertate Justiția română este independentă de orice bun simț. Și este subordonată politicului, fără nicio îndoială. Doar așa se explică faptul că politicianul responsabil și vinovat cu intenție în catastrofa provocată de incendiul de la clubul Colectiv (politicianul fără de semnătura căruia nu s-ar fi putut realiza condițiile de incendiu criminal pentru zeci de tineri nevinovați) a primit cea mai mică pedeapsă privativă de libertate, dintre toți cei procesați în dosarul care trenează de ani de zile….. Ar fi înțeles că un primar de sector bucureștean, indiferent de nume, de partid sau de sector, semnează orice aprobare, orice decizie, orice ordin pe singurul criteriu ce îi iese din acel gest de a semna. Lui, familiei, prietenilor și găștii din care face parte. Eventual, ce îi iese și partidului. Asta, cu deplină bună știință că semnătura lui are consecințe asupra unor oameni. Până la a le afecta viața….. Iar așa-zisa justiție română, aia care nu este primită în Uniunea Europeană nici după 15 ani de când noi toți ceilalți am fost primiți, a corespuns așteptărilor primarului criminal prin semnătură. I-a dat cea mai mică pedeapsă privativă de libertate. Atât de mică, încât, dacă se poartă frumos și scrie repede, după o vacanță de vreo 15 luni, omul poate să se plimbe prin parcul din cartierul unde fusese el primar și să admire panseluțele pentru care a primit și el, la vremea lui, câte un pol de petală….” Integral: https://ziare.com
“Mircea Geoană rămâne fără ceasurile de 100.000 de euro primite de la Vanghelie. Judecătorii s-au răzgândit și au pus din nou sechestru pe ele.…Decizia judecătorilor a fost luată în urmă cu o săptămână, în cadrul apelului formulat de Marian Vanghelie la condamnarea de 11 ani și 8 luni pentru 9 infracțiuni de luare de mită și abuz în serviciu și 7 infracțiuni de spălare de bani….. În același dosar au fost trimiși în judecată: Mircea-Sorin Niculae (vărul lui Vanghelie), Sorin Ștefan Ciocan, Laura Ciocan (director Economat sector 5) și Marian Dumitru. Procurorii DNA susțin că, în perioada 2006-2015, pe vremea când era primar al sectorului 5, Vanghelie a solicitat și primit foloase materiale necuvenite în valoare de 30,4 milioane de euro (20% din vânzări) de la omul de afaceri Marin Dumitru. Din banii obținuți din mită, Vanghelie ar fi cumpărat și trei ceasuri de lux pe care i le-a oferit lui Mircea Geoană. Este vorba despre două modele diferite Vacheron Constantin și un Glashutte Panoramic Crono, care au costat, în total, peste 100.000 de euro…..Cele trei ceasuri de lux au fost predate de actualul secretar general adjunct al NATO la DNA, acesta recunoscând că le-a primit de la Marian Vanghelie….” Integral: https://www.fanatik.ro
“Fabrica de avioane din Craiova, locul în care miniștrii PSD fac poze și promisiuni. Primarul Olguța Vasilescu nu a ratat nici ea ocazia unei poze ….De fapt, din anii ‘90 nici nu mai poate fi vorba de o fabrică de avioane la Craiova, ci, cel mult, de un service de avioane.….Nimeni n-a spus, cu prilejul vizitei oficiale de la Craiova, că fabrica de avioane nu mai produce avioane din anii ‘90 și că specialiștii care puteau face avioane fie s-au pensionat, fie nu mai sunt. Dimpotrivă, s-a insistat pe ideea total falsă că fabrica are capabilitatea de a face avioane noi, că există oameni cu experiență care pot contribui la resuscitarea fabricii. În realitate, școala care forma profesioniști la Craiova n-a mai produs niciun tehnician pentru producția aeronautică….. “Fabrica este funcțională, mai are câțiva angajați specializați în pragul pensiei și NU produce avioane. Și nu se poate numi fabrică de avioane, ci service de avioane. Ei nu mai fabrică avioane din anii ‘90, îndepărtându-se de activitatea principală care a consacrat-o “producerea și furnizarea de avioane militare pentru Forțele Aeriene Române”. Acolo cea mai mare problemă o reprezintă forța de muncă foarte îmbătrânită, media de vârstă fiind undeva la 55 de ani. Nu se fac demersuri serioase de recrutare a tinerilor în vederea pregătirii acestora într-un domeniu foarte complex și mereu în evoluție. E o mutare de imagine, miniștrii și secretarii de stat vin și fac poze și promisiuni, care nu se concretizează aproape niciodată. “Resuscitarea” înseamnă identificarea unei strategii complexe de dezvoltare sustenabilă care are la bază o situație reală și oameni pregătiți să o pună în aplicare. În ciuda faptului că Avioane Craiova SA are contracte încheiate cu statul român, aceasta înregistrează pierderi anuale mari, rezultatele fiind reflectate în situațiile financiare.” În plus, societatea se află într-un impas tehnologic de ani întregi. Nici contracte care să-i genereze fonduri pentru retehnologizare nu există. Toți vin și se fotografiază în avion, pe lângă avion, dar niciodată nu se face nimic. Tot timpul s-au acumulat datorii și vine statul și anulează datoriile. Proiectarea unui avion durează ani întregi, lucrurile nu se fac de pe o zi pe alta….” Integral: https://investigatoria.ro
“Dragoş Damian, Terapia Cluj: De Longhi, personalitatea industrială a decadei în România Este definitia succesului pentru orice industrialist care si-a petrecut cariera in situri de productie sa puna in miscare 3 fabrici pe parcursul a mai putin de 10 ani – asadar, scriu aceasta a treia opinie despre fabricile deschise de De Longhi cu invidie si desigur, cu foarte mare respect….. Au venit in 2012 langa Cluj, cand era mai mare nevoie, spaland rusinea plecarii lui Nokia, apoi au deschis in 2016 o fabrica la Salonta si de curand au ajuns la a treia fabrica in Satu Mare, o investitie la care a ajutat si statul roman. 3000 de angajati calificati de companie si cine stie cate alte mii pe verticala si orizontala, tehnologie de ultima generatie si bani care raman in Romania. Povestea lui De Longhi in Romania este despre ceea ce inseamna o fabrica, fapt care nu a fost niciodata bine inteles de guvernarile succesive ale Romaniei – dovada, exercitiul de a numara fabricile de zahar si ulei pe care le avem in tara, sa vedem daca ies la numar si daca o sa avem sau nu criza alimentara…..Cu cat vom deschide mai multe fabrici vom forta sistemul de invatamant sa iasa din toropeala academica si sa-si conecteze absolventii de piata muncii, un obiectiv inca foarte indepartat, astazi. Cu cat vom deschide mai multe fabrici vom intra in circuitele internationale de aprovizionare, vom atrage fabricanti de materiale si materii prime, vom crea orase si hub-uri industriale. Cu cat vom deschide mai multe fabrici vom reusi sa obisnuim romanii sa cumpere Fabricat in Romania, care in lumea globala de astazi inseamna fabricat de maini romanesti la noi in tara, indiferent de tara de origine a producatorului. Cu cat vom deschide mai multe fabrici cu atat economia Romaniei va fi mai sustenabila pe termen lung iar sursa indatorarii ingrozitoare din prezent, deficitul de balanta comerciala, va fi in cele din urma stavilita…..Presedintilor Nicolae Ciuca si Marcel Ciolacu le recomand sa isi dea afara consultantii si lobbistii pe teme economice si sa isi stranga o echipa de lucru formata 10-20 de directori de fabrici mari din tara, care conduc cel putin 3000 de angajati fiecare, alaturi de care sa creeze o strategie industriala pentru urmatorii 10 ani.” Integral: https://www.zf.ro
“Războiul Rusiei, foametea în lume și Adina Vălean …. Firesc era ca liderii UE să anticipeze urmările agroalimentare posibil cataclismice ale unui conflict ruso-ucrainean, știut fiind ce înseamnă absența de pe piețele globale a grâului Ucrainei, în condițiile în care acest stat exportă, împreună cu Rusia, aproape 30% din necesarul mondial de grâu. Era așa de greu să se priceapă că și o mică perturbare a fluxului de cereale ucrainene va provoca foamete mai ales în Africa și Orientul Mijlociu, după cum tot avertizează, parcă inutil, experții? Uniunea Europeană a alocat un buget de miliarde pentru securitatea alimentară. Până în 2024, are prevăzută o cheltuială în acest scop de 4,5 miliarde de euro. Mai mult, Bruxelles-ul a promis o sumă adițională de 2,5 miliarde de euro, în următorii doi ani, pentru cooperarea internațională în domeniul nutriției….. Abia la finele lunii martie, președintele Franței, Macron, a părut să realizeze gravitatea situației, dar foarte ocupat cu alegerile lui prezidențiale, nu e clar dacă a mai avut elanul și timpul să exercite presiunile necesare asupra comisarului UE pentru transporturi, românca Adina Vălean. Rezultatul? Întârzieri și erori grotești și blocaje în mod normal inexplicabile. Datorate nu în ultimul rând unei Comisii Europene mult prea neprevăzătoare, prea lente, birocratice și total lipsite de imaginație. Acum abia Uniunea Europeană pare să fi început să caute serios modalități de deblocare a exportului de grâu ucrainean, sechestrat practic de ruși prin blocada directă sau indirectă a porturilor ucrainene și atacul asupra căilor ferate ale țării invadate de regimul Putin. Gafe și contraperformanțe europene UE ar vrea să aducă în Comunitate acest grâu pe căi rutiere, la bordul camioanelor. Care sunt sau ar trebui să se găsească în sfera de competență a comisarului pentru transporturi, Adina Vălean…..Dar, ce să vezi? Camioanele și vagoanele încărcate cu grâu sunt blocate la frontierele UE din lipsă de vameși. Autorizarea tranzitului durează incredibil de mult: între 16 și 30 de zile! Concomitent, cum reliefa recent postul național de radio german DLF, depozitele ucrainene plesnesc din toate încheieturile. Încărcate cu 25 de milioane de tone de grâu, hambarele Ucrainei sunt tot pe atât de pline pe cât de goale vor fi burțile unor populații întregi lovite de inaniție pentru că eurocrații nu se pricep să găsească soluții creative problemelor de transport iscate de invazia și politica criminală a rușilor... Nu că dregătorii Comisiei n-ar avea vorbele la ei. Executivul UE a anunțat cu mult tam tam că va ”studia deschiderea de noi căi terestre” pentru transportul de grâu, că mizează pe camioane și trenuri, că e o problemă incompatibilitatea dimensiunii vagoanelor ucrainene cu rețeaua feroviară europeană, că statele membre și firmele de logistică ar face bine să se ocupe de problemă. Ei bravos. Ce rapizi au fost! Evrika! Au descoperit America. Adina Vălean a anunțat că va căuta să depisteze noi posibilități de depozitare europeană a grâului ucrainean. Fabulos!...” Integral: https://ziare.com
:format(webp):quality(80)/wp-content/uploads/2022/05/vladimir-putin-urmeaza-sa-raspunda-la-intrebari-ale-cetatenilor-rusi-scaled.jpg?resize=295%2C140&ssl=1)
“Cum va schimba lumea „Războiul lui Putin”, chiar dacă Rusia va pierde. 12 consecințe majore….. Aș repeta mai degrabă ceea ce am mai spus cu alte ocazii, anume că destul de curând, în săptămâni sau luni, dar cu siguranță înainte de sfârșitul anului, Rusia și nu Ucraina va fi cea care va dori cel mai mult și va căuta să obțină o ieșire din război și un armistițiu. Rusia epuizată economic, izolată și umilită politic și curând divizată intern va fi cea care va trimite emisari și semnale disperate în capitalele occidentale pentru a cere oprirea războiului, nu Ucraina care este susținută intens și este deja „turată” la nivelul maxim de încredere, unitate și mobilizare la care ar putea purta războiul, chiar și unul de gherilă, ani în șir…… Noul context, cu Rusia cerând pacea, nu înseamnă neapărat și că Ucraina va fi dispusă să accepte cedarea teritoriilor ocupate. Aici va fi, de fapt, nodul gordian al războiului, care ar putea prelungi mult semnarea armistițiului. Nici rușii nu vor putea fi izgoniți ușor și curând din Donbas (Lugansk), Mariupol, Crimeea și Herson, nici ucrainenii nu vor accepta să-și cedeze Rusiei teritoriile care le aparțin de drept….. Sunt cel puțin 12 consecințe majore (altele decât cele teritoriale) pe care le-am putea intui acum, pe baza indiciilor existente: 1. Războiul de Independență a Ucrainei, declanșat, de fapt, de o Rusie imperialistă și înapoiată, îngrijorată că ar putea pierde Ucraina pro-occidentală din sfera sa de dominație tradițională, va conduce cu adevărat la desprinderea definitivă a Ucrainei de Rusia….. 2. Apariția unei puteri regionale semnificative în Europa de Est, cu populație mare (44 de milioane) și potențial economico-militar important, care ar trebui integrată cât mai curând de Occident (în diverse formate, care pot fi discutate și acomodate), tocmai pentru a se asigura că evoluțiile politice viitoare din Ucraina vor fi ghidate de Bruxelles și de capitalele vestice în direcția democrației, statului de drept și valorilor liberale, evitând apariția unei țări independente dar naționaliste și eventual frustrate de refuzul de a fi acceptată în UE și NATO. 3. Mari schimbări politice și sociale în Rusia și apropierea erei post-Putin vor aduce tulburări interne majore la Moscova, în lunile și anii următori….. 4.O nouă structură geopolitică a spațiului european și un „nou NATO”, cu câteva noutăți semnificative – o Ucraină care va beneficia de garanții de securitate girate cel puțin parțial de puterile occidentale (foarte probabil SUA și Marea Britanie, destul de posibil Germania, Franța, Polonia și Turcia, incertă fiind participarea Rusiei și Chinei la sistemul puterilor garante), Finlanda și Suedia în NATO (nu aș exclude chiar aderarea Ucrainei la NATO, adică prima opțiune a Ucrainei înainte de război, depinzând de situația în care se va afla Rusia la încheierea războiului), o clarificare a opțiunii geostrategice fundamentale a Republicii Moldova (cu sau fără Transnistria) între NATO și Rusia, neutralitatea Chișinăului nefiind o soluție pe termen lung, o soluție de ieșire din zona gri și pentru Georgia și clarificarea conflictelor ei înghețate din Abhazia și Osetia de Sud (cu recâștigarea sau pierderea lor definitivă), patru noi grupuri de luptă operaționalizate în sudul Flancului Estic și probabil alte două în Pensinsula Scandinavă, baze militare permanente ale NATO pe Flancul Estic, un nou concept strategic al Alianței Nord-Atlantice, posibil globalizarea NATO și includerea Chinei printre amenințările de securitate ale Occidentului în anii următori, la propunerea SUA, în fine, o anglosferă care se va consolida strategic în Europa Centrală și de Est, după abordarea curajoasă și fără compromisuri a Războiului lui Putin de către Washington și Londra, și poate o nouă decredibilizare a Franței în regiune, dacă Macron va continua să facă jocul Rusiei și să sugereze penibil Ucrainei să cedeze teritorii pentru a pune capăt războiului….. 5. Slăbirea Rusiei sau chiar instalarea unui regim post-Putin la Moscova va duce și la căderea rapidă a lui Lukașenko și democratizarea Belarus, ceea ce va însemna o Europă de Nord sigură, stabilă și democratică. Puterea lui Lukașenko mai atârnă de un fir de ață, iar acesta se va rupe odată cu Putin. ….6, Înfrângerea Rusiei va duce la revenirea incontestabilă a SUA în poziția de primă mare putere a lumii și va consacra inițiativa strategică globală la Washington (afectată după retragerea din Afganistan și după mandatul lui Trump), cel puțin până la momentul în care contextul mondial se va tulbura din nou, dacă Beijingul va decide să anexeze Republica China (Taiwan) sau dacă va exista o ciocnire RPC-Japonia asupra arhipelagului Senkaku/Dyaoiu, care ar putea declanșa un război în Asia, chiar mai complicat și mai greu de rezolvat decât cel din Ucraina. 7. Revenirea SUA ca „global leading power” va împinge Rusia post-Putin spre o decizie strategică majoră – alinierea la unul dintre cei doi poli de putere. ….” Integral: https://spotmedia.ro
“Număr dublu de OZN-uri văzute la Pentagon de când au băgat țuică la cantină Pentagonul a raportat în fața congresului american că-n ultimii ani au fost văzute de două ori mai multe OZN-uri decât înainte. Un lucru interesant este însă că această creștere a început să se manifeste imediat după ce la cantina Pentagonului un bucătar român a aranjat cu șefii și a băgat țuică din producție proprie. Pentagonul insistă însă că nu există nicio legătură între creșterea numărului de OZN-uri observate și țuica de la cantină. Totuși, faptul că în prezent cele mai multe raportări de OZN-uri se fac seara, uneori chiar și la 2-3 noaptea, când în mod normal nimeni nu mai lucrează în clădirea Pentagonului, par să indice altceva. Șefii Pentagonului spun că angajații lor stau să analizeze până mai târziu imaginile cu posibile OZN-uri pentru că își iubesc munca, nicidecum din alte motive….” Integral: https://www.timesnewroman.ro
Like this:
Like Loading...
]
Buna ziua
Biden refuza să livreze rachete cu rază mare de acțiune ucrainilor.
Adică sistemul MLRS. Care e fratele mai mare și mai greu a HIMARS . Prezent și în Ro.
Ambele pot lansa rachetele ATACMS cu raza de pină la 300 km.
Daca HIMARS poarta 1racheta groasa, fratele mai mare și șenilat poarta 2.
Motivul refuzului :
Frica că ucrainii sa nu lanseze rachetele astea in teritoriul Rusiei.
Pentru mine e o confirmare că ceva ” pute” in războiul asta.
Adică Rusia poate lansa ce vrea de pe teritoriul ei împotriva Ucrainei. Aceasta ultima NU are drept să răspundă la fel împotriva Rusiei.
E fara logica.
Cum lovești linile inamice ? Adică ce fac rușii zilnic ?
Vom vedea.
Oricum , nu e unica chestie ilogică.
Dam arme Kievului dat si plătim peste 1miliard euro zilnic rușilor.
Cu curul in doua luntre, nu am auzit să reușească nimeni . Niciodată.
Mai exista nuante… we shall see.
Si eu as vrea sa le dea si cred ca ar fi bine sa faca asta cat mai repede.
https://www.politico.com/news/2022/05/18/biden-resists-ukrainian-demands-long-range-rocket-launchers-00033473
“Guvernul a acceptat o donaţie de 90 de milioane de măşti de uz medical…”
https://www.digi24.ro/stiri/actualitate/guvernul-a-acceptat-o-donatie-de-90-de-milioane-de-masti-de-uz-medical-1944377
Alea luate la suprapret si fara temei legal … SAPE suporta pierderea din supraprofitul din energie (donația e deductibila fiscal !). S-au spălat pe mîini … fără dezinfectant anti-bacterian . 🙁
Procurorul General al Republicii Moldova a deschis un proces fostului presedinte Dodon. Acuzat de relatii de coruptie cu Plahotniuc.
alhttps://twitter.com/nexta_tv/status/1527054075740794881?s=20&t=UxqFTP3hnzqxCGMSJxt7pg
https://www.g4media.ro/studiu-sarbii-si-ungurii-sustin-razboiul-lui-putin-cum-se-pozitioneaza-romanii-polonezii-slovacii-si-moldovenii-in-conflictul-din-ucraina.html
Avem vecini, unul si unul, dupa ce ca suntem cum suntem…
https://www.g4media.ro/exclusiv-pensionari-din-armata-si-politie-pe-facebook-rasisti-xenofobi-anti-semiti-misogini-anti-nato-anti-ue-conspirationisti.html
Gunoaie romanesti de la “aparare” sanchi… bortosii si betivanii
Daca aude Putin, o reclama si pe asta ca apartinand Armatei ruse.
https://www.livescience.com/ufo-hearing-metallic-hypersonic-flying-object?utm_source=SmartBrief&utm_medium=email&utm_campaign=368B3745-DDE0-4A69-A2E8-62503D85375D&utm_content=2507BBB2-E8A8-4B5D-B313-5B66E795BB6E&utm_term=6603f1ae-7799-45af-965f-c581916324eb