Revista Presei – 18 mai.”Anul trecut, un sfert din casele noi ridicate la țară erau fără canalizare…Evident, suntem pe ultimul loc în Europa din acest punct de vedere, potrivit Eurostat. Una din 10 locuințe noi nu are apă curentă, mai arată datele INS.”
18/05/2021 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de marti, 18 mai! Un cod galben a fost emis pentru marți, între orele 06.00 și 23.00, când vântul va prezenta intensificări susținute în majoritatea zonelor, cu viteze de peste 50…60 km/h, iar local, îndeosebi în Transilvania, Oltenia și Muntenia 70…80 km/h. La munte, în special în zona înaltă, rafalele vor depăși 80…100 km/h. În Munții Apuseni, în zona Carpaților Orientali și în nordul și nord-vestul teritoriului (județele Bihor, Satu Mare, Sălaj, Maramureș, Cluj, Bistrița, Mureș, Suceava, Botoșani și Iași, precum și în zona de munte a județelor Arad, Hunedoara, Alba, Harghita și Neamț) va ploua, iar cantitățile de apă vor depăși local 15…20 l/mp și izolat 35…40 l/mp. In Bucuresti vântul va avea intensificări, mai susținute după-amiaza și seara, când la rafală se vor depăși viteze de 60…65 km/h. Temperaturile maxime se vor situa în jurul valorii de 24 de gr., iar temperatura minimă va fi de 12…13 gr.
Italia: Infecţiile cu SARS-CoV-2 au scăzut cu 80% la cinci săptămâni după prima doză cu unul dintre vaccinurile de la Pfizer, Moderna sau AstraZeneca – studiu Infecţiile cu SARS-CoV-2 la adulţii de toate vârstele au scăzut cu 80% la cinci săptămâni după prima doză cu vaccinul de la Pfizer, Moderna sau AstraZeneca, potrivit unui studiu italian, publicat sâmbătă, informează Reuters, preluată de News.ro. Primul studiu al unei ţări din Uniunea Europeană despre impactul real al campaniilor de imunizare a fost realizat de Institutul Naţional de Sănătate din Italia (ISS) şi de Ministerul Sănătăţii pe 13,7 milioane de persoane vaccinate la nivel naţional. Oamenii de ştiinţă au început analiza datelor din prima zi a campaniei de vaccinare în Italia, pe 27 decembrie 2020 până pe 3 mai 2021. Analizele au arătat că riscul de infecţie cu SARS-CoV-2, spitalizarea şi decesul au scăzut progresiv după primele două săptămâni de la vaccinare. „La 35 de zile după prima doză, există o reducere cu 80% a infecţiilor, 90% reducere a internărilor şi 95% scădere a deceselor”, potrivit ISS, adăugând că acelaşi model a fost observat atât la bărbaţi, cât şi la femei, indiferent de vârstă. „Aceste date confirmă eficienţa campaniei de vaccinare şi necesitatea de a realiza o acoperire cât mai mare la nivelul populaţiei, rapid, pentru a pune capăt pandemiei”, a declarat Silvio Brusaferro, directorul ISS. Dintre cele aproape 14 milioane de persoane incluse în studiul italian, 95% au fost vaccinare cu ambele doze de la Pfizer şi Moderna, în timp ce niciuna dintre cele cărora li s-a administrat AstraZeneca nu primise a doua doză. Integral: https://www.g4media.ro
Oameni de știință proeminenți cer o nouă investigație privind originea coronavirusului Mai mulți cercetători au semnat o scrisoare deschisă publicată în revista Science în care cer investigații suplimentare privind originea SARS-CoV-2, coronavirusul care cauzează COVID-19, relatează Live Science. Autorii scrisorii publicate joia trecută în prestigioasa revistă afirmă că principalele două teorii privind originea coronavirusului – că acesta a scăpat accidental dintr-un laborator sau că a fost transmis pe cale naturală de la animale – „rămân ambele viabile”. „Este vital să cunoaștem modul în care a apărut COVID-19 în scopul informării strategiilor globale de a evita pandemii viitoare”, au notat aceștia. Autorii, printre care se numără 18 oameni de știință proeminenți, nu sunt primii reprezentanți ai comunității științifice care cer mai multe investigații cu privire la originile coronavirusului. Însă majoritatea cererilor anterioare în acest sens au favorizat în mod clar o teorie în detrimentul celeilalte în timp ce autorii noii scrisori au încercat să rămână neutri, argumentând că dovezile actuale nu sunt suficient de puternice pentru a favoriza una dintre cele două teorii, potrivit New York Times. „Majoritatea discuțiilor pe care le auzim în acest moment despre originile SARS-CoV-2 cred că vin din partea unui grup restrâns de persoane care se simt foarte siguri cu privire la opiniile lor”, afirmă Jesse Bloom, autor principal al scrisorii și profesor asociat specializat în evoluția virusurilor la Centrul de Cercetări Oncologice „Fred Hutchinson” din Seattle. Printre ceilalți semnatari ai scrisorii se numără dr. David Relman, profesor de microbiologie și imunologie la Universitatea Stanford, Ralph Baric, profesor de epidemiologie și microbiologie la Universitatea Carolinei de Nord care studiază coronavirusurile de decenii și Marc Lipsitch, profesor de epidemiologie și director al Centrului pentru Dinamica Bolilor Transmisibile din cadrul Universității Harvard. Integral: https://www.hotnews.ro
Pentru cine sunt recomandate testele de anticorpi, după vaccinarea antiCovid. Ce spune Rafila …. Întrebat duminică, într-o conferinţă de presă la Tîrgu Mureş, dacă este bine ca persoaele care se vaccinează anti-COVID să facă analize pentru a determina dacă organismul a produs sau nu anticorpi, medicul Alexandru Rafila a răspuns că ar recomanda acest lucru unor categorii de bolnavi. „Este o opţiune personală, nu e niciun fel de recomandare în acest sens. Mai degrabă aş recomanda acest lucru persoanelor care au deficite imunologice, care urmează tratamente imunosupresive, fie din cauza unei boli de fond, de exemplu o boală autoimună sau o neoplazie la care într-adevăr răspunsul imun este afectat, seroconversia care se produce după vaccinare poate să fie întârziată sau foarte scăzută. Există deja discuţii şi o să beneficiem şi noi de experienţa sau de studiile din alte state unde anumite categorii de persoane pot fi vaccinate şi cu a treia doză. Deci sunt situaţii particulare. În mod curent însă, testarea pentru tipul de anticorp nu ar trebui să constituie o rutină”, a afirmat Alexandru Rafila. Este un indicator relativ El a vorbit şi despre faptul că nivelul anticorpilor este un indicator relativ, care diferă în funcţie de trusa de testare folosită. „Toată lumea discută despre care e nivelul protector. Păi, dar noi avem foarte multe metode de determinare, fiecare trusă utilizată determină un anumit tip de anticorp sau, chiar dacă determină acelaşi tip de anticorp, nivelul de referinţă faţă de care se raportează, nivelul de referinţă este diferit, în funcţie de producătorul trusei. Unii zic eu am 300, alţii zic eu am 15.000. (…) În principiu trusele astea nu sunt truse cantitative, sunt truse calitative, adică răspunsul este da sau nu. Sigur că poţi să extrapolezi rezultatul în funcţie de intensitatea reacţiei, să spui că cineva are o reacţie mai intensă decât altcineva şi în principiu are şi un nivel de anticorpi mai mare decât altă persoană, dar nu există o valoare standard faţă de care să te raportezi”, a explicat Rafila. Integral: https://spotmedia.ro
Mai extragem gazele din Marea Neagră? De ce se tot amână proiectul și când spun politicienii că s-ar putea debloca Extrase la timp, gazele din Marea Neagră le-ar putea îmbunătăți viața tuturor românilor. Problema este că perioada în care le-am putea valorifica în câștig scade, cu fiecare zi. Iar măsurile pe care PNL și USR PLUS le-au promis în campanie pentru deblocarea situației întârzie. De fapt, după aproape jumătate de an de guvernare a Dreptei Unite, nu știm încă peste cât timp ar urma să se facă următorul pas spre extragerea gazelor. ….
- pe 24 octombrie 2018, Parlamentul României – pe vremea când PSD și ALDE erau la putere – a adoptat Legea 256/2018, cunoscută la Legea Offshore, care le impunea petroliștilor o serie de obligații de piață și fiscale destul de dure. Președintele Iohannis a promulgat legea.
- în scurt timp, OMV Petrom a anunțat că își amână decizia de a începe extragerea gazelor din Marea Neagră. La fel au făcut și americanii de la Exxon. Dar ulterior aceștia și-au arătat și disponibilitatea de a renunța la participația pe care o au în perimetrul Neptun Deep.
Singura companie care a decis să extragă gaze – dar nu din Neptun Deep, ci dintr-un perimetru mai mic numit Midia – a fost Black Sea Oil and Gas Soluția – susțin cei de la PNL și USR PLUS – este modificarea Legii off shore astfel încât petroliștii străini să fie motivați să extragă gazele din Marea Neagră. În același timp, însă, modificările trebuie să permită și României să câștige cât mai mult din extragerea gazelor și vânzarea lor în țară și peste hotare. Gazele naturale nu mai sunt combustibilul viitorului Problema este că, în 2012, când Exxon și OMV Petrom au anunțat că au descoperit gazele off shore, părea că avem tot timpul din lume pentru a le extrage și a le vinde. Între timp, însă, situația s-a schimbat. Uniunea Europeană a decis reducerea accelerată a poluării. În consecință, gazele naturale nu mai sunt combustibilul viitorului, ci combustibil de tranzit. Cu alte cuvinte, le putem folosi – mai ales în locul cărbunelui care e și mai poluant – dar nu pentru foarte mulți ani, de aici încolo. Mai exact, din anul 2030, Comisia Europeană vrea ca gazele să fie folosite din ce în ce mai puțin. Or, asta înseamnă că timpul pe care îl avem pentru a extrage și vinde gazele din Marea Neagră a scăzut considerabil. În 10 ani trebuie să le scoatem și să le și valorificăm, în bună parte. Acum, petroliștii așteaptă modificarea Legii offshore. După modificare, vor face noi calcule. Și abia apoi – dacă decid că e rentabil – vor începe pregătirile pentru extragerea gazelor. Toate aceste etape sunt de durată….. Și, cu toate astea, la aproape jumătate de an de la momentul în care cele două partide au preluat puterea, în Parlamentul României și au dat un guvern, Legea Offshore este, în continuare, nemodificată. Un posibil motiv pentru amânarea modificării legii l-ar putea constitui faptul că Romgaz negociază cu Exxon preluarea jumătății de perimetru de la Neptun Deep la care americanii vor să renunțe. Integral: https://spotmedia.ro
Situaţa din celebrul plan PNRR prin care România ar trebui să ia de la Bruxelles 29,2 mld. euro: Guvernul a optat pentru a atrage toţi banii alocaţi, din care, atenţie, 16 mld. euro sunt împrumuturi şi numai 13,2 mld. euro sunt granturi. Alte state europene au fost rezervate în a apela la componenta de împrumuturi România poate obţine, prin PNRR, 29,2 mld. de euro, dintre care 16 mld. de euro sunt împrumuturi şi 13 mld. sunt granturi ♦ Era mai bine dacă România rămânea doar la granturi, având în vedere că timpul limitat este o provocare pentru a crea proiecte chiar şi în valoare de 13 mld. de euro? România a optat pentru a atrage toţi banii alocaţi de Comisia Europeană prin Planul Naţional de Redresare şi Rezilienţă (PNRR), spre deosebire de alte state europene care, cu excepţia Italiei, au fost mai rezervate în a lua componenta de împrumuturi din PNRR. Împrumuturile, care înseamnă 16 mld. de euro din cele 29,2 mld. de euro alocate României, ar însemna circa 7% din PIB în plus la datorie în acest moment (47% din PIB). Datoria publică a României a crescut în 2020 cu 102 miliarde de lei (21 de miliarde de euro), mult peste ceea ce poate împrumuta guvernul prin PNRR. Diferenţa este că banii împrumutaţi prin PNRR nu pot fi folosiţi în consum şi salarii, ci doar în investiţii. Analiştii financiari consultaţi de ZF sunt de părere că este vital ca banii să fie folosiţi pentru investiţii care aduc creştere economică. Aurelian Dochia, profesor universitar de economie, este de părere că dacă, cu ajutorul banilor împrumutaţi, România obţine o creştere economică în medie de 5% în următorii ani, împrumuturile practic se pot plăti singure. Cu toate acestea, rămâne un mare semn de întrebare în capacitatea statului de a construi proiectele, de a atrage banii şi de a-i cheltui, mai ales că timpul este limitat: până în 2023 guvernul trebuie să vină cu proiectele concrete. „Dacă din aceste împrumuturi obţinem o creştere economică susţinută, să zicem că mergem la 5% creştere economică în anii următori cu aceste împrumuturi, atunci cred că împrumuturile se plătesc ele însele“, spune Aurelian Dochia….. O bună parte din împrumuturi vor fi avansate după ce toate statele vor aproba acest plan. De asemenea, o mare parte din granturi vine din creşterea contribuţiilor statelor membre de la 1,2% din Produsul Naţional Brut la 1,4% din Produsul Naţional Brut. În România acest lucru a devenit o problemă oarecum ciudată pentru că majorarea contribuţiei României la UE trebuie aprobată de Parlament, cu două treimi din voturi, ceea ce înseamnă că actuala putere, care are o majoritate la limita, are nevoie de voturile PSD, iar PSD ameninţă că nu va vota o astfel de majorare până când planul nu va fi dezbătut în Parlament – o obligaţie pe care guvernul nu o are. Constrâns însă de asta, guvernul va trebui să vină totuşi în Parlament să prezinte planul. De asemenea, PNRR nu este veşnic, nu seamănă deloc cu planurile financiare multianuale ale UE care finanţează proiecte. Este strict un program de criză care finanţează schimbarea structurii economiilor. Este un program cu termen-limită: până în 2027 trebuie absorbiţi banii. Cea mai mare parte a proiectelor trebuie duse către zona de digitalizare şi către zona de sustenabilitate…..Experienţa trecutului nu vine cu premise optimiste: „Din păcate şi acum cel mai mult sunt îngrijorat de capacitatea noastră de a folosi aceste fonduri – pe de o parte de a le atrage integral şi pe de altă parte de a le pune în operă.” Integral: https://www.zf.ro
Ne dezvoltăm, dar mai lent, că nu dau turcii. Anul trecut, un sfert din casele noi ridicate la țară erau fără canalizare În mediul rural, un sfert din locuințele noi, terminate în 2020 sunt fără canalizare, arată datele unui raport al Institutului Național de Statistică, consultat de HotNews.ro. La nivel general (urban+rural) ponderea locuințelor noi fără canalizare este de 15%, în scădere de la 20% câte erau cu un an înainte. Evident, suntem pe ultimul loc în Europa din acest punct de vedere, potrivit Eurostat. Una din 10 locuințe noi nu are apă curentă, mai arată datele INS. Față de acum 25 de ani , am evoluat mult, dar viteza cu care ne apropiem de media europeană e parcă prea lentă. …..
- Anul trecut au fost terminate peste 68.000 de locuințe, ducând fondul locativ al României la 9,15 milioane de locuințe.
- Cele mai ”aglomerate” județe (număr de locuitori/locuință) sunt Ilfov și Iași cu 2,4 locuitori/locuință, iar presiunea cea mai redusă e în Mehedinți, unde sunt 1,7 locuitori/locuință.
- Mărimea locuinţelor a crescut în toate regiunile de dezvoltare. Cea mai mare suprafaţă medie locuibilă s-a înregistrat în regiunile Vest(51,3 m2) şi Bucureşti – Ilfov (50,7 m2), iar cea mai mică în regiunea Sud – Vest Oltenia (45,0 m2).
- Cele mai mici suprafeţe medii locuibile pe o cameră se află în regiunile de dezvoltare: Sud – Est (16,3 m2), Sud – Vest Oltenia şi Sud – Muntenia (15,6 m2 fiecare)
- Cele mai multe locuinţe au fost construite în judeţele: Bucureşti (13821 locuinţe), Ilfov (6952), Timiş (6003), Cluj (5491), Braşov (4072) şi Constanţa (3481). În următoarele judeţe au fost construite cele mai puţine locuinţe: Caraş – Severin (115 locuinţe), Teleorman (118 locuinţe), Tulcea (163), Gorj (200), Mehedinţi (216), Covasna (231), Sălaj (280), Harghita (281), Ialomiţa (353), Olt (366), Călăraşi (374) şi Hunedoara (375)
- În mediul urban, dezvoltarea fondului de locuinţe terminate se face preponderent pe verticală, prin cuprinderea de locuinţe noi situate în clădiri cu mai multe etaje, în timp ce în mediul rural, este prezentă cu predilecţie dezvoltarea pe orizontală. Integral: https://economie.hotnews.ro
Noi tarife la STB. 3 lei pe oră sau gratis pentru bucureștenii care ajută la împins Vești tot mai proaste pentru locuitorii capitalei care vor fi acum nevoiți să plătească pentru transportul în comun, cel puțin o parte din ei, adică cei care nu au scutiri de la minister, elevii, studenții, pensionarii, coloneii, rudele angajaților, sindicaliștii, persoanele de etnie dezavantajată, oamenii cu multe tatuaje și boschetarii. În rest, pentru ceilalți călătoria va fi de 3 lei pe oră. Noul director al STB a anunțat însă că și pentru acești câțiva ultimi fraieri care mai plătesc pentru bilet în Capitală se vor oferi facilități. Astfel, dacă aceștia ajută la împingerea autobuzului sau la scoaterea mașinilor parcate pe șine de alți bucureșteni. Toți cei care participă la împingerea autobuzului vor primi un x cu pixul pe mână din partea șoferului și vor putea călători gratis în continuare. Integral: https://www.timesnewroman.ro
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul ]
Buna dimineata 🙂
Astazi este ZIUA pe care o astepta de mai bine de doi ani. Azi se va pronunta CJUE pe chestiunile ultra-arzatoare ale desfiintarii SIIJ si mai ales obligativitatii MCV (cu capat de cerere: daca instantele sunt obligate sa se supuna aberatiilor CCR in caz ca CCR se opune normelor europene cu caracter obligatoriu).
https://www.g4media.ro/document-curtea-de-justitie-a-ue-se-pronunta-in-18-mai-2021-cu-privire-la-soarta-sectiei-speciale-si-a-legilor-justitiei-psd.html
Miza nu este atat SIIJ, cat chestiunea MCV vs CCR. O mare bila alba si aplauze pentru curajul si determinarea judecatorului din Bihor care a reusit sa determine la CJUE declansarea procedurii de judecata de urgenta.
https://revista22.ro/actualitate-interna/curtea-de-justitie-a-ue-va-rezolva-in-regim-de-urgenta-dilema-deciziilor-ccr-vs-mcv
“”Dreptul Uniunii Europene impune inlaturarea efectelor unei astfel de decizii pronuntate de o curte constitutionala?,” este una dintre intrebarile-cheie, trimise de Tribunalul Bihor.
****
Tehnic, iata intrebarile Tribunalului Bihor:
****
Au fost nu mai putin de NOUA cereri adresate de instantele romanesti catre CJUE. Un desant de disperare, din cauza cizmei puse pe grumazul lor de catre CCR.
https://www.clujust.ro/motivarea-cererii-de-hotarare-preliminara-adresata-de-tribunalul-bihor-catre-cjue-cu-privire-la-mcv-si-deciziile-ccr/
E de poveste, absolut de poveste!
Judecatoarea care a reusit sa determine CJUE sa declanseze preocedura de urgenta este doamna jud. Georgeta Ciungan, fosta dubla campioana mondiala la atletism la Seul in 1992!
https://www.clujust.ro/motivarea-cererii-de-hotarare-preliminara-adresata-de-tribunalul-bihor-catre-cjue-cu-privire-la-mcv-si-deciziile-ccr/
Pentru memorie si pentru cinstea doamnei judecator Georgeta Ciungan din Bihor (foto), ofer aici un extras din cererea adresata CJUE. Veti remarca singuratea si curajul doamnei judecator in situatia imposibila in care a fost pusa de haita Liei Savonea.
Un an, aproape zi cu zi. Daca azi se pronunta CJUE si da castig de cauza doamnei judecator, merita statuie de aur in marime naturala si inscrisa in toate manualele de Drept din tara noastra si din Europa.
O istorisire palpitanta a spetei, cu infractori, probe si CCR-isti ajutandui pe infractori.
***
Cei de la G4media nu au citit pana la capat decizie CJUE, insa ultimul paragraf pulverizeaza CCR 😜😜😜
Sunt pe drum si nu pot posta textul cu copy-paste, insa va rog sa cititi cu atentie maxima 😃
https://cdn.g4media.ro/wp-content/uploads/2021/05/CP210082RO.pdf
Hristos a înviat!
Mulțumesc mult, am citit! Chiar CJUE dă cu stacojii de pământ!…
Ar trebui ca și găurel „să se simtă”, mai ales că ieri, un „doctorand” de-al lui, tocmai a rămas fără „doctorat”, pe motiv de plagiat!
Aș spune mai multe, mai ales că, în acest context, am ajuns, deunăzi, să primesc „sugestii” de la colegi „binevoitori”, unii cu funcții, că-i deranjează atât apelul la bunul-simț cât și faptul că le fac „morală” studenților!… Fiind provocat, am replicat, atunci, că nu voi mai lua DELOC atitudine, dar, mi-am dat seama, ulterior, că exact asta și-ar dori indivizii: să tac, ca să-și vadă ei, netulburați, ca politicoși ipocriți ce sunt, de ticăloșiile pe care le fac, sau la care închid ochii, impasibili! Și-apoi, din câte știu eu, dreptul la liberă exprimare apare atât în Constituția României, cât și în Declarația Universală a Drepturilor Omului și în Tratatul UE!…
Ceea ce mi s-a părut de-a dreptul halucinant a fost să aud de la un „coleg” că-l deranjează bunul-simț și de la altul, cu funcție mare, că „n-are nevoie de respect”!…
Buna ziua.
Extaziat.
https://m.adevarul.ro/economie/stiri-economice/viorica-dancila-consiliera-mugur-isarescu-1_60a37b365163ec42712acc07/index.html
Lăsați baltă oricare pretenție , vis, logica.
Trăiți în o țară incredibilă.
Un post bine plătit nu se refuza nimănui. Nici rușinii rușinilor.
Iar Isărescu e omul Just la postul just. In Absurdistan. 🖕
“La trecutu-ți mare, mare viitor… ”
FMM isarescule
“Verde crud” ! … cică si Petre Roman e consilier BNR ! De vina sunt cei care le-au tăiat indemnizația speciala ca foști parlamentari ! 🙁
CUIE, MCR 🙂
VICTORIE MAXIMA LA CJUE IMPOTRIVA CCR, MCV E OBLIGATORIU 😀😀😀😀😀😃
Imi permiteti, va rog, un sincer: hai sictir, Dorneanu!!!
Hai sictir, sclavilor rosii din Curte!
https://m.hotnews.ro/stire/24804578
Se trezeste lumea. Prima dupa Politeia care sesizeaza bomba atomica anti-CCR din ultimul paragraf CJUE, Ana Birchall.
https://www.g4media.ro/ana-birchall-despre-decizia-cjue-in-urma-deciziei-de-astazi-instantele-de-judecata-pot-anula-actele-sectiei-speciale-actele-efectuate-de-domnul-netejoru-de-la-inspectia-judiciara-sunt-nule.html
“….Paragraful cheie din decizia CJUE:
Principiul supremației dreptului Uniunii
„Într-o a cincea etapă, Curtea statuează că principiul supremației dreptului Uniunii se opune unei reglementări naționale de rang constituțional care privează o instanță inferioară de dreptul de a lăsa neaplicată din oficiu o dispoziție națională care intră în domeniul de aplicare al Deciziei 2006/928 și care este contrară dreptului Uniunii.
Curtea amintește că, potrivit unei jurisprudențe consacrate, efectele asociate principiului supremației dreptului Uniunii se impun tuturor organelor unui stat membru, fără ca dispozițiile interne aferente repartizării competențelor judiciare, inclusiv de ordin constituțional, să poată împiedica acest lucru.
Amintind de asemenea că instanțele naționale sunt obligate, în măsura posibilului, să dea dreptului intern o interpretare conformă cu cerințele dreptului Uniunii sau să lase neaplicată din oficiu orice dispoziție contrară a legislației naționale care nu ar putea face obiectul unei astfel de interpretări conforme, Curtea constată că, în cazul unei încălcări dovedite a Tratatului UE sau a Deciziei 2006/928, principiul supremației dreptului Uniunii impune instanței de trimitere să lase neaplicate dispozițiile în cauză, indiferent dacă acestea sunt de origine legislativă sau constituțională.”””
https://www.g4media.ro/ana-birchall-despre-decizia-cjue-in-urma-deciziei-de-astazi-instantele-de-judecata-pot-anula-actele-sectiei-speciale-actele-efectuate-de-domnul-netejoru-de-la-inspectia-judiciara-sunt-nule.html
“„Ciuperca neagră”, care desfigurează pacienții Covid din India, confirmată și în Rusia. Avertismentul specialiștilor
…Rusia a înregistrat cazuri de infecție fungică rară și mortală care afectează pacienții infectați cu Covid-19 și pe cei care au trecut deja prin boală. Mucormicoza supranumită „ciuperca neagră” a mutilat inițial pacienții coronavirus din India, a transmis ziarul rus pro-Kremlin Izvestia citat de The Moscow Times. ,….De asemenea, acesta a exclus că „ciuperca neagră” este adusă din India, deoarece pacienții se află într-o stare prea gravă pentru a călători.
Pavel Volchkov, biolog molecular și șef al laboratorului de inginerie genomică de la Institutul de Fizică și Tehnologie din Moscova, a declarat pentru Izvestia că mucormicoza se răspândește în climatul subtropical umed și este legată de utilizarea antibioticelor.
„Ciuperca neagră” se poate răspândi acolo unde pacienții sunt tratați cu antibiotice pentru infecții bacteriene, potrivit specialiștilor….”
https://alephnews.ro/sanatate/ciuperca-neagra-care-desfigureaza-pacientii-covid-din-india-confirmata-si-in-rusia-avertismentul-specialistilor/
https://www.biziday.ro/eurostat-doar-40-dintre-varstnicii-din-romania-au-folosit-internetul-in-ultimele-trei-luni-una-dintre-cele-mai-mici-rate-din-ue-unde-media-este-de-60/
Si 1/3 locuiesc singuri (alta statistica Eurostat, mediatizată la începutul pandemiei) si nu prea are cine să îi asiste … cum presupunea “inteligenta artificială” a creatorilor platformei ! 🙁
“SURSE Tăriceanu și-a angajat ca avocați doi foști miniștri ai justiției: Tudorel Toader și Tudor Chiuariu
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader îl reprezintă, ca avocat, pe Călin Popescu Tăriceanu în dosarul de abuz în serviciu, la Înalta Curte de Casație și Justiție, au precizat surse judiciare pentru G4Media.ro. Fostul șef al Senatului l-a angajat ca apărător și pe Tudor Chiuariu, de asemenea fost ministrul al Justiției….”
https://www.g4media.ro/surse-tariceanu-si-a-angajat-ca-avocati-doi-fosti-ministri-ai-justitiei-tudorel-toader-si-tudor-chiuariu.html
“Precizări BNR după angajarea Vioricăi Dăncilă: E unul din consultanții unui departament care se ocupă de trecerea la Euro . Se pregătește Ioan Mircea Pașcu
Dăncilă nu e consiliera Guvernatorului, ci unul din consultanții din Departamentul Energie Verde, unul din cele 5 departamente care formează Comitetul de trecere la Euro. La Departamentul de Geopolitică va fi adus Ioan Mircea Pașcu, fost vicepreședinte al Parlamentului European, a spus marți pentru HotNews.ro Adrian Vasilescu, consilier de strategie în BNR….”
https://m.hotnews.ro/stire/24804789
Dacă are blazon… ! Am avut premier “ecologist” inaintea Germaniei … fără să știm ! 🙂
Toate gunoaiele rusesti aruncate in latrina bnr… FMM isarescule cu intreg neamul tau cu tot
https://www.g4media.ro/inca-un-psd-ist-angajat-la-bnr-ioan-mircea-pascu-consultant-alaturi-de-viorica-dancila.html
Isi bat rusii astazi joc de Romania ca dupa ’47. Toate gunoaiele, tradatorii si prostovanii calare pe functii pana la adanci batraneti, apoi progeniturile
Buna ziua
ar fi cazul ca asemenea “specialisti” sa fie primiți și in academia romana….nu văd nici o diferența intr e
Ceaușescu și Viorica dancila
Buna ziua
ca nespecialist înțeleg ca decizia CJUE întărește independenta judecătorilor cinstiti și ,le pune la indemna o “nucleară”…daca o decizie a CCR sau o lege contravine reglementărilor UE orice judecător le poate ignora
@cetatean…clarificările Dvs pentru “dummies” ,va rog/multumesc
Postare noua 🙂
https://politeia.org.ro/editoriale/balsam-european-pe-ranile-justitiei/66754/