Revista Presei – 18 aprilie. Scrisoarea societății civile către Nicușor Dan
| 18/04/2026 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 18 aprilie. Conform prognozei Agenției Naționale de Meteorologie, vremea va fi caracterizată de o ușoară scădere a temperaturilor în majoritatea regiunilor țării, valorile urmând să se situeze în jurul mediilor multianuale specifice perioadei. Cerul va fi variabil, însă cu înnorări mai persistente în sudul, centrul și estul teritoriului. Pe parcursul zilei se vor semnala averse, în general slabe cantitativ, pe arii restrânse în Oltenia, Muntenia, Dobrogea și Moldova, iar izolat și în Transilvania. În sud, pe spații foarte mici, pot apărea descărcări electrice și căderi de grindină. În zona montană înaltă vor fi, trecător, precipitații mixte. Vântul va prezenta intensificări în est și sud-est, cu viteze de 45–55 km/h, precum și în zona montană, în special pe creste, unde rafalele vor depăși 60–70 km/h. Temperaturile maxime se vor încadra între 13 și 21 de grade, iar cele minime între 0 și 10 grade, cu valori mai scăzute în depresiunile din estul Transilvaniei, unde pot coborî până la -2 grade. Izolat va fi ceață, iar spre sfârșitul intervalului, în nord-vest și centru, dar mai ales în depresiuni, se va produce brumă.
“25 de organizații civice, mesaj dur către Nicușor Dan: Riscați să rămâneți în istorie nu c
a un reformator, ci ca un continuator al unui sistem pe care ați promis că îl veți destructura. „Ați avut șansa să schimbați sistemul; dacă ați ales să îl serviți, veți fi judecat ca parte a lui” – este mesajul pe care 25 de organizații civice i-l transmit lui Nicușor Dan, într-o scrisoare deschisă în care îl critică dur pe președinte pentru direcția în care își exercită mandatul. Într-o scrisoare deschisă către Nicușor Dan, organizațiile și grupurile civice semnatare se declară „profund îngrijorate” de direcția în care președintele își exercită mandatul „câștigat pe baza unui angajament clar față de cetățeni, într-un context politic deja puternic radicalizat”. „Într-o democrație funcțională, relația dintre votant și politician se întemeiază pe un veritabil contract social. Este o relație mutuală, în care cetățenii aleg să susțină un candidat în baza unor clauze explicite – promisiunile publice. Acestea nu sunt simple declarații de campanie, ci obligații morale și politice. Solicitările noastre, la care ați făcut referire cu ironie, nu sunt revendicări arbitrare, ci vizează exclusiv propriile dumneavoastră angajamente. Ați fost ales pe un val de speranță: promisiunea unui stat funcțional, și fără ingerințe politice, a unei justiții independente și a unor reforme administrative și electorale autentice. Astăzi, la aproape un an de la preluarea mandatului, suntem obligați să constatăm nu doar că aceste obiective nu au fost atinse, ci că acțiunile dumneavoastră susțin în continuare status quo-ul”, afirmă semnatarii scrisorii”. Integral pe Hotnews
“Grindeanu e mulțumit de jocul lui Nicușor Dan: Nu avem o istorie comună, dar a înțeles foarte bine rolul său de mediator. Preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, a afirmat că social-democraţii nu au o istorie comună cu preşedintele Nicuşor Dan, chiar au fost adversari politici, dar a remarcat că acesta şi-a înţeles rolul constituţional, acela de mediator. Grindeanu a adăugat că Nicuşor Dan ar încălca legea dacă ar fi de partea unui partid sau a altuia. ”Cred că preşedintele Nicuşor Dan, din ce am văzut până acum, şi-a înţeles foarte bine postura, poziţia constituţională, aceea de a fi un mediator. Preşedintele Nicuşor Dan a fost un adversar politic al PSD-ului, fie că a candidat la alegerile locale, la Primărie, în 2016, de exemplu, a fost învins de Gabi Firea. În 2020 a învins-o domnia sa pe Gabi Firea. Nu a fost candidatul nostru la alegerile prezidenţiale. Nu avem o istorie politică comună cu preşedintele Nicuşor Dan, dar asta nu înseamnă că nu văd că a înţeles foarte bine şi a exprimat acest lucru tot ieri, din ce am văzut în ştiri, şi-a înţeles foarte bine rolul constituţional, acela de a fi mediator”, a declarat Sorin Grindeanu, vineri, într-o conferinţă de presă susţinută la Sighetu Marmaţiei, potrivit News.ro”. Integral pe Spotmedia
“Eu mi-am făcut partea, am delegat. Dar mandatul pe care l-am dat eu nu era despre aranjamente și înțelegeri de culise. Să vă spun cum se vede povestea de la mine. Eu, Gabi, am delegat prin vot unui om funcția de Președinte al acestei țări. Nu l-am considerat vreo lumină, am ales între două opțiuni și sunt încă convinsă că am ales varianta mai bună. Tot eu am trimis în Parlament niște oameni prin votul dat unui partid. Nu-mi fac iluzii că am votat persoane; am votat o listă, probabil cea mai puțin proastă dintre mai multe liste proaste. Pe lista aceea erau și oameni cu care mi-aș lăsa pisicile la o nevoie, și oameni cărora nu le-aș deschide dacă mi-ar bate la poartă. Cu toate rezervele astea, mi-am făcut partea: am delegat. Mai fac ceva, constant și fără excepții: plătesc taxe. Lunar, impozite. La fiecare cumpărătură, TVA. Nu negociez asta, nu întârzii, nu aleg când îmi convine și când nu. Îmi respect partea din contract. În schimb, nu am așteptări spectaculoase. Nu cer statului să fie exemplar. Aș vrea, în primul rând, să nu mă scoată din pepeni în fiecare zi. Zilele astea, însă, exact asta face. Pentru că atunci când văd că politica se mută din zona regulilor și instituțiilor în zona preferințelor personale, când aud că parteneriatele „funcționează”, dar anumiți oameni nu mai sunt buni, înțeleg că nu mai vorbim despre mandatul pe care l-am dat eu, ci despre aranjamente de persoane neconfortabile, care nu au nicio legătură cu el”. Integral pe Republica.ro
“„Companiile de stat nu sunt ale poporului, ci ale unei găști de politicieni care le mulg ca pe niște vaci”. Economistul Cristian Păun desființează reforma. Reforma celor 22 de companii de stat, aprobată joi de Guvern, este catalogată drept «insuficientă și ezitantă» de către economistul Cristian Păun. Într-o analiză pentru „Adevărul”, profesorul ASE atrage atenția că, prin acest demers incomplet, România nu face decât să irosească timp critic. Guvernul aprobat joi un raport întocmit de viceprim-ministrul Oana Gheorghiu, care propune soluții pentru restructurarea a 22 de companii de stat. Opt dintre acestea ar urma să fie închise, Hidroelectrica, Romgaz și CEC Bank vor fi listate pe piața de capital pachete minoritare de acțiuni, în timp ce altele vor intra în procese de redresare operațională. Raportul clasifică cele 22 de companii în șase categorii, fiecare cu un tip specific de intervenție. Infrastructura critică (ELCEN, Oil Terminal, CFR SA) rămâne sub umbrela statului, dar cu reforme de structură obligatorii. Companiile aflate în categoria „decizie strategică” (MINVEST, REMIN, Avioane Craiova, Romaero) sunt în zone sensibile industrial și militar. Altele urmează să fie absorbite prin fuziune, să fie redresate operațional sau să fie lichidate. Urgențele reale sunt în 2026. TAROM are termen 30 aprilie pentru identificarea unui partener strategic (20-49%) sau pentru exit ordonat, după ce Comisia Europeană a decis că nu mai pot exista injecții de capital de stat după 31 decembrie 2026 timp de cel puțin zece ani. CFR Marfă intră în faliment pe 31 mai dacă nu se ia o decizie, acumulând în continuare datorii fără nicio recuperare de valoare. Romaero are votul creditorilor pe 15 mai, iar eșecul planului de reorganizare înseamnă pierderea certificărilor EASA și FAA. Avioane Craiova riscă penalități contractuale față de Ministerul Apărării de 10-12 milioane de euro, executorii imediat fără un acord bilateral”. Integral pe Adevarul
“Medierile și intermedierile președintelui Nicușor Dan îl duc pe poteca pe care a mai călcat cineva: Klaus Iohannis. Nicușor Dan stă cu fundul în două bărci: își ține o bucă în barca cu gheață, iar cealaltă în barca cu jăratec. Și atunci se pune întrebarea: ce se află între cele două bărci? Răspuns greșit… Acolo se află el, Mediatorul, cel binecuvântat cu o temperatură acceptabilă, media dintre cele două bărci. Desigur, ce-i mai sus e o metaforă. Un pamflet. Un spirit de glumă. O caterincă. Dar e singura care mă poate ajuta să înțeleg ce are în vedere domnul președinte atunci când vorbește de rolul său de mediator în conflictul dintre PSD și Ilie Bolojan. Sigur, în orice conflict apariția unui mediator este binevenită, pentru că, cel puțin teoretic, duce la rezolvarea mai rapidă a diferendului. Iar ca să aibă succes, este de dorit ca mediatorul să fie cât mai neutru față de interesele părților aflate în litigiu. Dar poate fi Nicușor Dan un asemenea mediator în conflictul pe care pretinde că urmează să-l medieze? Poate fi el atât de neutru față de interesele părților din acest conflict? Categoric nu. Și iată de ce. În primul rând, Constituția spune că președintele „exercită funcția de mediere între puterile statului, precum și între stat și societate”. Puterile statului sunt trei: cea legislativă, cea executivă și cea judecătorească. Este conflictul despre care vorbim născut între vreuna dintre cele trei puteri? Nu. Este acest conflict unul între stat și societate? Iarăși nu. Deci rolul de mediator asumat de dl. Dan nu are nicio legătură cu exigențele Constituției”. Integral pe G4Media
“Bulgaria este sufocată de propaganda pro-rusă, pe măsură ce se apropie alegerile parlamentare. Ce idei li se transmit cetățenilor cu două zile înainte să se prezinte la vot. Pe măsură ce se apropie ziua alegerilor parlamentare, 19 aprilie, spațiul media din Bulgaria devine sufocat de mesaje de propagandă pro-ruse. Svetoslav Malinov, de la Centrul pentru Studiul Democrației (CSD) din Sofia, a declarat agenției de presă poloneze PAP că Bulgaria a fost mai vulnerabilă la propagandă decât majoritatea țărilor UE deoarece, spre deosebire de acele țări, „narațiunile pro-Kremlin domină mass-media mainstream din Bulgaria”, informează Digi 24 la data de 17 aprilie 2026.Bulgarii vor vota duminică, 19 aprilie 2026, pentru a opta oară în cinci ani, ceea ce arată o lungă perioadă de instabilitate politică în această țară membră a NATO și a UE.Analistul Svetoslav Malinov, specializat în dezinformare politică, a menționat filiala bulgară a Pravda, o organizație de știri rusă care a fost acuzată că face parte din rețeaua de dezinformare a Kremlinului.Malinov afirmă că aceste campanii de propagandă modifică și algoritmii motoarelor de căutare, precum și structurile de inteligență artificială care “învață” pe baza informațiilor disponibile.Printre principalele narațiuni de propagandă se numără „subminarea încrederii în procesul electoral, delegitimarea partidelor pro-europene și a guvernului interimar prin prezentarea acestora ca fiind corupte și controlate de puteri străine, prezentarea aderării Bulgariei la zona euro ca o pierdere a suveranității, opoziția față de ajutorul militar acordat Ucrainei și punerea sub semnul întrebării angajamentelor față de NATO”, a spus Malinov”. Integral pe Ziare.com
“Casa Albă vs. Papa: Ce se ascunde în spatele conflictului și a doctrinei catolice privind războiul drept? Teologii cu care a discutat Euronews consideră că escaladarea conflictului verbal dintre Washington și Sfântul Scaun a ridicat întrebări importante cu privire la gândirea morală catolică și creștină. Când vicepreședintele SUA, JD Vance, s-a convertit la catolicism în 2019, l-a ales pe Sfântul Augustin ca patron. Marți, vorbind la un eveniment organizat de Turning Point USA, Vance a invocat tradiția teologului din secolul al V-lea și a unuia dintre cei mai importanți părinți ai Bisericii pentru a riposta la criticile Papei Leon al XIV-lea la adresa războiului din Iran. Numărul doi de la Casa Albă l-a avertizat pe pontif să „fie atent când vorbește despre chestiuni de teologie”, invocând în apărarea sa „o tradiție de peste 1.000 de ani a teoriei războiului drept”. Între timp, suveranul pontif al Bisericii Catolice se afla în orașul portuar algerian Annaba, aducând un omagiu la bazilica situată nu departe de locul unde a murit și a fost inițial înmormântat Sfântul Augustin. Hippo Regius, așa cum era cunoscut pe vremea episcopului, este locul în care Sfântul Augustin a scris cea mai mare parte a ceea ce a devenit baza intelectuală a principiilor războiului drept pe care Vance pretindea că le apără. Papa Leon al XIV-lea este primul pontif provenit din ordinul augustinian. Biroul lui Vance nu a precizat dacă acesta cunoștea itinerariul Sfântului Părinte din acea zi. Vance nu a fost primul membru al administrației care și-a exprimat opinia”. Integral pe G4Media
“Lista neregulilor de la Metrorex descoperite de Corpul de Control al Ministerului Transporturilor. Biletul va costa 7 lei ca să acopere pierderile cauzate de management. Raportul Corpului de Control al Ministerului Transporturilor, condus de Ciprian Șerban, arată că la Metrorex s-au constatat mai multe nereguli, scrie clubferoviar.ro. Printre problemele găsite se numără contracte acordate fără licitație, indicatori de performanță stabiliți superficial, baze sportive administrate prost și spații medicale fără autorizație de peste 25 de ani. Acesta este contextul în care Metrorex va scumpi biletul de metrou de la 5 la 7 lei. Concluziile, datate 1 aprilie, apar în urma unor verificări făcute în a doua parte a anului trecut, după ce un auditor finaciar independent a descoperit nereguli. Mai exact, în raportul Corpului de Control al Ministerului Transporturilor scrie că există „o îndoială semnificativă cu privire la capacitatea societății de a-și continua activitatea”. Mai exact, Metrorex riscă să intre în faliment, deoarece în ultimii șapte ani a înregistrat pierderi mari atât din activitatea de bază, cât și din investiții. O descoperire este legată de Centrul de Sănătate şi Securitate în Muncă, unitate care nu avea autorizație de 26 de ani. „Din anul 2009 și până în prezent (26 de ani), activitatea Centrului de Sănătate şi Securitate în Muncă s-a desfăşurat fără o autorizatie sanitară de functionare, și implicit fără a fi efectuate demersuri pentru reînnoirea acesteia, în conformitate cu cerințele legale. Personalul cu atribuții din cadrul societății Metrorex nu a făcut demersurile necesare, iar directorul general Mariana Miclăuș nu a urmărit intrarea în legalitate a Centrului de Sănătate și Securitate în Muncă”, scrie în raport”. Integral pe Libertatea
“Cum s-a transformat PSD într-un cult sinucigaș? E greu să nu te uiți la campania social-democraților prin care-și anunță ieșirea de la guvernare, intitulată “Momentul Adevărului”, și să nu te ducă gândul la un fel de sectă care a pierdut orice legătură cu realitatea și se îndreaptă implacabil spre pieire. În ultimele săptămâni am făcut eforturi susținute să înțeleg strategia PSD și modul de acțiune politică al lui Sorin Grindeanu. Cu cât am citit și am discutat mai mult cu persoane care gravitează în jurul social-democraților, cu atât am înțeles mai puțin. Ceea ce a început ca o încercare de a găsi o formulă de relansare a partidului după eșecurile înregistrate la toate alegerile din 2024 și 2025 s-a transformat într-un cult sinucigaș, care pare că nu mai poate fi întors din drum. Mai sunt oameni raționali în PSD, dar aceștia au fost reduși la tăcere de furia cuplului Olguța Vasilescu – Claudiu Manda la adresa lui Ilie Bolojan și de lipsa de autoritate în partid a lui Sorin Grindeanu. Cei trei lideri ai partidului sunt oamenii lui Liviu Dragnea, care, chiar dacă nu mai sunt influențați de acesta, trăiesc încă din amintirea anului 2016, atunci când PSD a câștigat alegerile parlamentare cu un scor de aproape 46%, prin redistribuire obținând majoritatea locurilor din parlament. Deși e bine să înțelegi și să analizezi trecutul, oamenii politici din România au tendința de a crede că anumite strategii care s-au dovedit eficiente la un moment dat pot fi aplicate din nou și pot produce același efect zece ani mai târziu”. Integral pe Spotmedia
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul

“MApN cere compensații de sute de milioane de lei de la compania Elbit pentru dronele nelivrate/ Întâlnire la care a participat și ambasadorul Israelului….”
https://hotnews.ro/mapn-cere-compensatii-de-sute-de-milioane-de-lei-de-la-compania-elbit-pentru-dronele-nelivrate-intalnire-la-care-a-participat-si-ambasadorul-israelului-2221926