Revista Presei – 15 noiembrie. “Veniturile amețitoare ale membrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Judecătorii și procurorii care se opun tăierii pensiilor speciale din justiție încasează anual 9,5 milioane de lei……”
| 15/11/2025 | Autor Cetatean Categorii: Stiri / Revista Presei |
Buna dimineata intr-o zi de sambata, 15 noiembrie. La început de weekend, românii se mai pot bucura de vreme frumoasă. În sudul, estul și parțial în centrul țării, cerul va rămâne acoperit de nori joși pe aproape tot parcursul zilei. Dimineața vor fi condiții de ceață. În celelalte regiuni, vremea va fi în general frumoasă, cu cer mai mult senin, exceptând nord-vestul, unde sunt posibile înnorări și ploi slabe spre seară, potrivit ANM. Vântul va sufla slab până la moderat. Maximele vor urca la valori între 8 și 20 de grade, în timp ce minimele vor coborî în general între 1 și 9 grade. În București, norii joși și ceața vor persista. Burnița își poate face apariția în primele ore ale dimineții și din nou în timpul nopții. Maxima se va opri la aproximativ 10 grade, iar minima va coborî la 4–5 grade.
“EXCLUSIV Poziția Comisiei Europene în problema prescripției penale, transmisă Curții de Justiție a UE: judecătorii români trebuie să poată ignora decizii ale Înaltei Curți. Comisia Europeană cere Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) să confirme, fără echivoc, că instanțele din România sunt obligate să aplice dreptul Uniunii chiar și atunci când acesta contrazice jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) sau chiar a Curții Constituționale. Într-un document transmis la Luxemburg și consultat de G4Media, executivul european arată că principiul supremației dreptului Uniunii prevalează asupra oricărei norme interne, iar judecătorii care se conformează interpretărilor CJUE nu pot fi sancționați pentru asta. Documentul a fost înaintat în cadrul unui proces în care CJUE, la sesizarea Curții de Apel Oradea, are de limpezit situația aplicării instituției prescripției penale în România, după ce decizii ale Curții Constituționale și al Înaltei Curți au generat o practică neunitară. Este pentru a doua oară când CJUE este chemată să clarifice această chestiune. Prima dată a fost în 2023, într-o cauză cunoscută sub numele Lin I, născută la sesizarea Curții de Apel din Brașov. Poziția Comisiei vine într-un moment tensionat pentru sistemul judiciar românesc, aflat de mai mulți ani în mijlocul unei controverse privind aplicarea prescripției penale”. Integral pe G4Media
“Guvernul, în fața unui precedent periculos: „Cedarea în fața magistraților riscă să compromită orice reformă viitoare”. În România se conturează tot mai clar o falie între legalitate și echitate: pe de-o parte, beneficiarii unor drepturi câștigate prin lege, pe de altă parte, o societate tot mai iritată de inegalități și privilegii într-un context de criză, avertizează experții. Aceștia punctează că tensiunea nu mai e doar una economică, ci profund morală. Iar dacă statul nu reușește să impună o reformă percepută ca justă, costul va fi politic. n lectura sociologică a lui Gelu Duminică, disputa dintre Guvern și magistrați nu este doar un test de forță instituțională. Este un moment care arată cât de fragile au devenit încrederea publică, legitimitatea statului și capacitatea lui de a impune reguli în fața unor corpuri profesionale privilegiate. El spune că un compromis este inevitabil, dar subliniază că un compromis sănătos presupune ca toate părțile să se regăsească în decizia finală. Problema este că, în acest moment, doar una dintre părți pare dispusă la ajustări, iar cealaltă își apără beneficiile cu legea în mână. Duminică explică tensiunea centrală: de o parte, există beneficiarii unor drepturi câștigate, care au fost acordate prin legi adoptate în Parlament, de cealaltă parte, există o societate obișnuită să audă mesaje despre criză, austeritate și nevoia de a strânge cureaua. Iar când românilor li se cere responsabilitate, dar văd categorii profesionale cu privilegii considerate exagerate, conflictul devine moral, nu tehnic. Cei care beneficiază invocă legalitatea, cei care cer reformă invocă echitatea”. Integral pe Adevarul
“Traian Berbeceanu va primi daune pentru că a fost arestat abuziv, iar procurorul va primi pensie specială. “CSM nu are nimic de zis despre asta”. Senatorul Cristian Ghinea (USR) prezintă un scurt comentariu despre decizia unei instanțe de a-i acorda daune de 200.000 de euro lui Traian Berbeceanu, ca urmare a unei erori judiciare, decizie anunțată chiar în ziua protestului care s-a desfășurat la București pentru a cere demisia șefelor de la ICCJ și CSM.Primul element adus în discuție de Ghinea este decizia Tribunalului Hunedoara de a-i acorda lui Traian Berbeceanu daune de 200.000 de euro, ca urmare a faptului că fostul polițist Berbeceanu fusese arestat, în mod abuziv, de un procuror.”CSM nu are nimic de zis despre asta”, observă Ghinea.Celălalt element adus în discuție de Ghinea este mitingul de protest din ziua de 14 noiembrie, care s-a desfășurat în fața sediului ICCJ. La acest miting, participanții au cerut demisia Liei Savonea din funcția de președintă a ICCJ precum și revocarea Elenei Costache din funcția de președintă a CSM.”Berbeceanu era şef la poliția care se bătea cu crima organizată. A fost arestat de către un procuror pentru că deranja nişte mafioți. Azi a câştigat daune de 200.000 de euro.Le vei plăti tu din buzunar.Ads×CSM este instituția statului român aleasă de procurori şi judecători.CSM nu are nimic de zis despre asta”. Integral pe Ziare.com
“Un senator ales pe listele SOS România, cercetat după ce ar fi furat un rucsac dintr-un hotel. Senatorul Paul Gheorghe, ales inițial pe listele SOS România și în prezent membru al partidului „Dreptate și Frăție” al lui Luis Lazarus, este cercetat de poliție după ce a sustras un rucsac dintr-un hotel din Piatra Neamț. Victima uitase rucsacul la recepție, iar senatorul a luat obiectul și a plecat. Incidentul a fost surprins de camerele de supraveghere ale hotelului. În rucsac se aflau o tabletă și suma de 1.500 de lei. „Astăzi, polițiștii din Piatra Neamț au fost sesizați de către un bărbat cu privire la faptul că a uitat în recepția unui hotel din municipiu un rucsac, ce conținea o tabletă și o sumă de bani. După vizionarea imaginilor, s-a stabilit faptul că rucsacul a fost luat de către un bărbat, identificat în persoana numitului Gheorghe Daniel-Paul-Romeo, senator în Senatul României, care a fost depistat ulterior, rucsacul fiind găsit în portbagajul autoturismului cu care acesta se deplasa. În cauză a fost întocmit dosar penal, sub aspectul săvârșirii infracțiunii de furt, în care se continuă cercetările”, a transmis Poliția într-un comunicat oficial. Senatorul Paul Gheorghe a devenit recent membru al noului partid al europarlamentarului Luis Lazarus, „Dreptate și Frăție””. Integral pe Adevarul
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/11/colaj-venituri-membrii-csm--foto-agerpres-scaled.jpg?resize=428%2C237&ssl=1)
“Veniturile amețitoare ale membrilor Consiliului Superior al Magistraturii. Judecătorii și procurorii care se opun tăierii pensiilor speciale din justiție încasează anual 9,5 milioane de lei. Veniturile anuale ale membrilor aleși ai Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) se ridică la 9.409.842 de lei (1.881.968 de euro), cel mai bogat fiind judecătorul Daniel Grădinaru, care câștigă anual 1.039.668 de lei, iar cea mai „săracă” fiind procuroarea Emilia Ion, cu 393.069 de lei anual. Potrivit ultimelor date ale Institutului Național de Statistică, venitul mediu net anual în România este de 65.316 lei, ceea ce înseamnă că cel mai bogat magistrat din CSM câștigă de 16 ori mai mult. Vicepremierul Oana Gheorghiu s-a ales cu o plângere penală la Parchet din partea CSM, pentru „incitare la violenţă, ură sau discriminare”, în urma declarațiilor acesteia cu privire la veniturile de lux ale magistraților. Reamintim că Oana Gheorghiu s-a referit la pensiile speciale ale magistraților ca la „un fel de Caritas”, jocul piramidal din anii ’90. „România nu își permite să mai plătească acești bani, nu își permite să mai aibă pensionari speciali. Nu avem cum, iar dacă banii aceia trebuie să se ducă la ei pentru că dau sentințe îi iau de undeva și îi pot lua de la gura unui copil care se culcă flămând, de la bugetul unui spital care nu are medicamente”, a declarat Oana Gheorghiu. Consiliul în ansamblu a reacționat dur, printr-un comunicat de presă, în care o acuză pe Oana Gheorghiu că ar fi încălcat independența magistraților „într-un mod iresponsabil și populist”. „Opoziția artificială între magistrați și «copilul flămând căruia i se ia de la gură» este o manipulare și o încercare de a deturna nemulțumirile publice spre justiție, plasând nereal și artificial asigurarea resurselor financiare în relație directă cu independența financiară a magistraților”, se arată în comunicatul CSM”. Integral pe Libertatea
“EXCLUSIV. Deficit comercial, în creștere constantă. Radu Coșarcă: Importăm mai ales lucruri pe care prin tradiție noi le cultivăm. O nouă ediție a podcastului „7×7” de pe canalul „HAI România”, i-a adus în discuție pe jurnaliștii Dan Andronic și Radu Coșarcă. O temă importantă a dialogului a fost dezechilibrul tot mai mare dintre importuri și exporturi și lipsa unei strategii economice coerente care să stimuleze producția internă. Radu Coșarcă a atras atenția că România continuă să importe masiv produse pe care, în mod tradițional, le cultivă local. El a spus că situația este cu atât mai gravă cu cât țara importă fructe și legume de bază, precum merele, roșiile sau cartofii, inclusiv în timpul verii. Jurnalistul a afirmat că acest tip de dependență comercială reprezintă deficitul economic cel mai important și totodată cel mai dificil de redresat. Pentru a reduce dependența de importuri, Coșarcă a explicat că România ar trebui să-și crească capacitatea de producție internă și să-și diversifice oferta industrială. În opinia sa, soluția nu este doar să cumpărăm mai puțin din afară, ci să producem mai mult în interiorul țării — inclusiv bunuri de folosință îndelungată, precum televizoare și mașini de spălat.El a sugerat că acest lucru s-ar putea realiza dacă marii producători internaționali ar fi atrași să deschidă fabrici în România, dar a remarcat că un astfel de demers necesită un regim fiscal competitiv. Din păcate, a spus el, Guvernul se pregătește să înăsprească taxele, ceea ce descurajează investițiile și blochează un cerc economic vicios în care se află întreaga clasă politică”. Integral pe Capital
“Al treilea pachet de măsuri, privind administrația, va fi adoptat tot prin asumarea răspunderii. Bolojan: „Măsurile se aplică gradual”. Premierul Ilie Bolojan a anunțat că săptămâna viitoare va începe procedura de adoptare, prin angajarea răspunderii Guvernului, a celui de-al treilea pachet de măsuri fiscal-bugetare. Acesta vizează atât administrația locală, cât și pe cea centrală și prevede reduceri de personal și de cheltuieli, aplicate etapizat. Potrivit premierului, pachetul are ca obiectiv diminuarea deficitului bugetar cu cel puțin două puncte procentuale în anul următor și menținerea accesului la fondurile europene, esențiale pentru finanțarea investițiilor publice. „De săptămâna viitoare începem procedura de adoptare, prin angajarea răspunderii Guvernului, a pachetului pe administrația locală și centrală. Luăm încă un set de măsuri, astfel încât anul viitor să scădem cu cel puțin două puncte procentuale deficitul”, a declarat Ilie Bolojan într-un interviu pentru Europa Liberă România, relatează news.ro. Premierul a mai spus că jumătate din investițiile publice depind de fondurile europene și că respectarea jaloanelor fiscale este esențială pentru continuarea proiectelor în derulare. Pentru administrația locală, măsurile prevăd reducerea personalului cu aproximativ 10% în medie, însă nu dintr-o dată. Bolojan a explicat că este necesară o perioadă de tranziție până în 2026, în care autoritățile locale vor ajusta gradual structurile de personal. Ulterior, din 1 ianuarie 2027, se va aplica formula finală, bazată strict pe numărul de locuitori”. Integral pe Spotmedia
“Raport FMI pentru România: Măsurile fiscale ale Guvernului reprezintă o etapă esenţială pentru restabilirea sustenabilităţii finanţelor publice. Economia este aşteptată să crească treptat cu 1,0% în 2025. Alexandru Nazare, ministrul de Finanţe: Suntem pe o direcţie îmbunătăţită semnificativ. FMI confirmă că măsurile ample adoptate de autorităţile române reprezintă o etapă esenţială pentru restabilirea sustenabilităţii finanţelor publice. Concluziile FMI atestă faptul că România a adoptat o direcţie corectă şi îmbunătăţită în ceea ce priveşte gestionarea macroeconomică, iar angajamentul ferm pentru reforme este recunoscut la nivel internaţional. „Raportul FMI confirmă că pachetul nostru de reforme este în acelaşi timp vital pentru România şi credibil pentru partenerii noştri. Suntem pe o direcţie îmbunătăţită semnificativ, iar misiunea FMI recunoaşte asumarea responsabilităţii şi determinarea Guvernului României de a implementa reforme consistente. Prioritatea noastră rămâne reconstrucţia unei economii sănătoase şi reziliente, iar această confirmare ne consolidează încrederea că vom atinge ţintele de deficit şi că vom asigura o creştere sustenabilă”, a spus Alexandru Nazare, ministrul finanţelor. FMI recunoaşte importanţa pachetului de reforme fiscal-bugetare pentru perioada 2025-2026 şi menţionează faptul că măsurile adoptate sunt un pas necesar în procesul de diminuare a deficitelor gemene. Consiliul Director al FMI a subliniat că pachetul recent de reforme fiscale pentru 2025-2026 este esenţial pentru refacerea sustenabilităţii fiscale şi a încrederii pieţelor în capacitatea de revenire a României. În acest context, FMI anticipează că economia naţională va înregistra o creştere graduală de la 1,0% în 2025, la 1,4% anul viito”. Integral pe Zf.ro
“Ruptură de răsunet în tabara MAGA: Donald Trump își abandonează cel mai vocal aliat după ce a provocat vâlvă în jurul dosarelor Epstein. Președintele american Donald Trump și-a retras vineri sprijinul acordat deputatei republicane Marjorie Taylor Greene, invocând criticile recente ale acesteia la adresa agendei sale, într-o ruptură notabilă între Trump și una dintre cele mai vocale aliate ale sale din Congres, informează Reuters. „Îmi retrag sprijinul și susținerea acordate «deputatei» Marjorie Taylor Greene, din marele stat Georgia”, a postat Trump pe Truth Social vineri seara. Greene, membră a Camerei Reprezentanților, a fost mult timp o apărătoare ferventă a lui Trump, dar în ultimele săptămâni a adoptat poziții contrare celor ale Casei Albe și ale unor colegi republicani. Trump a scris că tot ce vede că face Greene este „să se plângă, să se plângă, să se plângă”. El a spus că conflictul dintre ei a început după ce i-a arătat un sondaj care indica faptul că ea avea șanse mici să câștige alegerile pentru Senat sau pentru funcția de guvernator fără sprijinul său, pe care nu intenționa să i-l acorde. Liderul de la Casa Albă a adăugat că alegătorii conservatori din districtul lui Greene ar putea lua în considerare un contracandidat în primare și că el ar sprijini candidatul potrivit împotriva ei în alegerile de la jumătatea mandatului de anul viitor”. Integral pe Hotnews
Va urez o zi buna!
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Cât de mult va avea România de suferit după plecarea Lukoil și cum vom compensa lipsa carburanților rusești ….”
https://ziare.com/carburanti/preturi-combustibil-benzina-motorina-lukoil-sanctiuni-rusia-sua-romania-1976703
“UE interzice propaganda politică mascată, România o finanțează cu zeci de milioane de lei din bani publici …..”
https://ziare.com/alegeri-primaria-bucuresti-2025/televizor-mintim-popor-uniunea-europeana-propaganda-politica-mascata-regulament-1976761
Referitor la “…instanțele din România sunt obligate să aplice dreptul Uniunii chiar și atunci când acesta contrazice jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ) sau chiar a Curții Constituționale….”
Asta inseamna ca Inalta Coruptie Criminala de Justitie condusa de savonea si celelalte viespi radioactive si pradatori dementi se poate desfiinta, pur si simplu, cu tot cu “top magistratii” pradatori din ele.
Iar singura referinta ramane CJUE. Acesta ar fi un pas important in demolarea coruptiei generalizate din Romania.