Revista Presei – 14 iulie.„Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj, consilier onorific al premierului Bolojan: Dacă o companie merge prost dai afară directorul general, echipa de conducere, membrii din consiliul de administraţie. Toţi cei care sunt responsabili pentru eşec trebuie daţi afara…..”
| 14/07/2025 | Autor desy.demeter Categorii: Stiri / Revista Presei |
“Moody’s estimează că deficitul bugetar al României ar putea ajunge la 7,8% în 2025 şi 6,1% în 2026, dacă vor fi aplicate măsurile fiscal – bugetare .… “În cel mai recent raport al agenţiei, publicat pe 9 iulie, Moody’s subliniază că planul Guvernului ar trebui să reducă deficitul şi să încetinească creşterea datoriei publice mai repede decât anticipa anterior. Potrivit raportului, pachetul fiscal asumat săptămâna aceasta va genera o consolidare de aproximativ 0,6% din PIB pentru 2025, contribuţia semnificativă venind din majorarea cotelor TVA începând cu 1 august 2025. Pentru 2026, Moody’s estimează o consolidare bugetară de circa 3% din PIB, ca efect cumulat al măsurilor adoptate în 2025 şi al celor care se vor aplica din 2026 (majorarea impozitelor pe dividende şi plafonarea indexării salariilor şi pensiilor din sectorul public)”, se arată în comunicatul ministerului, citat de Agerpres. Potrivit sursei citate, agenţia subliniază că implementarea completă şi eficientă a măsurilor şi menţinerea disciplinei fiscale vor fi esenţiale pentru revenirea pe traiectoria fiscal-bugetară, având în vedere amploarea consolidării planificate….. De asemenea, agenţia de rating atrage atenţia asupra faptului că implementarea completă şi eficientă a pachetului de măsuri fiscale va fi o provocare semnificativă. Moody’s identifică riscul ca unele dintre măsurile planificate să nu genereze contribuţia estimată la reducerea deficitului, fie din cauza unor deficienţe în execuţie, fie din cauza unor condiţii economice neprevăzute. În acest context, recomandarea este ca Guvernul să fie pregătit să realizeze ajustări dacă este necesar, pentru a se asigura că obiectivele fiscale sunt atinse şi programul de consolidare rămâne pe traiectoria stabilită. …..” Integral: https://economedia.ro/
“Curtea de Conturi a transmis Parlamentului Raportul pe anul 2023/ Valoarea prejudiciilor e de 758 milioane lei, a veniturilor suplimentare de 779 milioane lei, iar a abaterilor financiare de 82.703 milioane lei /Zeci de sesizări penale, depuse Curtea de Conturi a României anunţă, vineri, că a transmis Parlamentului Raportul public pe anul 2023, Raportul de activitate al instituţiei pe anul trecut şi rapoartele referitoare la finanţele publice locale pe anul 2023. Instituţia a depus zeci de sesizări penale, în urma prejudiciilor identificate şi consemnate în actele de audit. Datele arată că valoarea cumulată a prejudiciilor a fost de 758 milioane lei, a veniturilor suplimentare de 779 milioane lei, iar a abaterilor financiare de 82.703 milioane lei. Raportul remarcă faptul că dezvoltarea şi investiţiile, transporturile şi infrastructura, economia şi energia, au înregistrat, cumulat, doar 16% din totalul cheltuielilor bugetului public naţional, în timp ce 55% din banii publici au fost alocaţi pentru susţinerea unor domenii precum protecţia socială, programe de interes naţional din domeniul muncii, al familiei, tineretului, sănătăţii, educaţiei, cercetării, culturii şi recreerii. …..” Integral: https://www.news.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/proteste-hepta8433767-scaled.jpg?resize=180%2C101&ssl=1)
“Captivii și necaptivii guvernării fantastice Bolojan …. Suntem captivi toți care trebuie să plătim TVA standard majorat de la 19% la 21%, doar pentru ca politicile de stat să încurajeze în continuare evaziunea TVA (trei lei din fiecare 10 rămân în alte buzunare, nefiscalizați). Cu alte cuvinte, suntem storși tot cei care plătim. Nu sunt captivi cei care nu plăteau 19% și, evident, nici 21%, autorii golului de TVA beneficiind de un plus de avantaj competitiv. Este captivă o bună parte din economia României, care în condițiile ieftinirii dolarului și petrolului (și ar trebui să plătim prețuri mai mici la pompă), la noi se scumpesc, cu consecința pierderii de putere de cumpărare și de competitivitate. Sunt captive toate companiile corecte, care au văzut impozitul pe dividende majorat, într-un ritm amețitor, de la 5%, la 8%, apoi 10% și de la anul la 16%. Nu sunt captive firmele „sărace” (cu pierderi de la înființare), cu patroni „bogați”, gen firmele de raft ale nepoților de premieri. Sunt captivi toți profesorii și medicii, care se văd obligați să presteze muncă forțată (creșterea normei didactice, extinderea programului de lucru). Nu sunt captivi titularii de sinecuri (gen puzderia de consilieri sau decidenți de prin BNR sau de prin ASF), cauționați, printr-o declarație care pare ireală a celui de-al cincilea vicepremier, care e totuși real: „Acesta este un apel pe care îl fac acum către toți cei care câștigă peste președintele României să renunțe la un procent din veniturile lor până la sfârșitul anului viitor, voluntar”. Pentru orice om care a lucrat măcar o zi în sectorul privat, declarația este „ireală”. Pentru ei și pentru toți ceilalți este doar încă o dovadă că „reforma” se face prin „mulgerea” celor corecți, dar captivi. Pe necaptivi, doar îi rugăm frumos. Sunt captivi toți pensionarii, cu pensiile înghețate și în 2025, și în 2026, în condiții în care se prefigurează inflație de 10% și recesiune deplină. Mai mult, pentru ei, cu venituri înghețate vreme de doi ani și lăsați la damblaua inflației, s-a mai pus și o creștere a taxării pe pensii – prin introducerea contribuției de asigurări de sănătate (CAS), peste un anumit nivel, ca „să crească baza de impozitare”. …. Sunt captive toate familiile cu copii a căror alocație de stat a fost deja înghețată și care va rămâne înghețată și la anul. La fel și părinții aflați în concediu de creștere a copilului, care sunt storși de încă o taxă (realmente taxă, nu contribuție), prin obligarea lor la plata CAS, în timp ce copiii se nasc deja datori vânduți. ….O mai spuneam clar și în octombrie 2024, aici, în Libertatea, în articolul în care arătam că Botswana are dobânzi mai mici decât România, la fel Albania (care era la junk), Bulgaria, evident, Grecia. Datoria publică a Greciei este de 180% din PIB, a României, de aproape 60%, dar Grecia se împrumută la prețuri la jumătate față de România. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Consiliul Fiscal susţine că în lipsa pachetului fiscal de austeritate, România riscă blocarea accesului la finanţare şi refinanţare: Pachetul de corecţie 2025-2026 poate evita retrogradarea riscului suveran al României. Nu există alternativă la o corecţie severă ”Pachetul de corecţie 2025-2026 poate evita retrogradarea riscului suveran al României. Nu există alternativă la o corecţie severă. Optimalitatea pachetului de măsuri de corecţie examinat este greu de evaluat, mai ales că intervin aspecte distribuţionale (inclusiv de echitate) şi efecte de runda a doua; nici nu există timp pentru reglaj fin (fine tuning), cum se solicită uneori”, se arată în opinia CF cu privire la măsurile propuse de Guvern. În urma analizei, analiştii financiari estimează că măsurile prevăzute pot avea un impact pozitiv asupra veniturilor bugetare, într-o evaluare prudentă, de circa 0,5% din PIB în 2025. Efectul măsurilor de reducere a cheltuielilor bugetare estimat de Ministerul de Finanţe este de circa 0,1% din PIB, în 2025, fără o reducere de investiţii publice. În 2026, impactul pozitiv al măsurilor propuse de proiectul de lege pe partea de venituri bugetare este de circa 1,75% din PIB, iar impactul măsurilor de ajustare a cheltuielilor, proiectat într-un scenariu de tip no-policy change, este de circa 1,6% din PIB. Consiliul Fiscal precizează că, pe lângă măsurile prevăzute în cadrul acestui prim proiect de lege, este probabil ca în următoarele două pachete de măsuri de reducere a deficitului bugetar, anunţate de Guvern, să fie incluse şi alte măsuri de eficientizare a cheltuielilor din sectorul public şi de prioritizare a proiectelor de investiţii. Proiectul de lege indică un impact bugetar de 0,6% din PIB în 2025 şi de 3,35% din PIB în 2026, creând premise pentru reducerea deficitului bugetar sub 8% din PIB în 2025, respectiv, pentru respectarea ţintei de deficit bugetar în 2026. Pe partea de venituri, principala îngrijorare este legată de evoluţia sub aşteptări a încasărilor din TVA, mai ales că acestea reprezintă a doua categorie ca mărime a veniturilor bugetului general consolidat, cu o pondere de 20,4% în totalul veniturilor programate pentru anul 2025. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“Pe banii noștri: CA-ul Tarom și-a dublat în luna mai indemnizațiile la 24.148 lei/lună, pentru un „profit” scos din vânzări, nu din performanță .… Inițial remunerați cu 12.500 lei brut/lună, membrii consiliului de administrație al TAROM au primit în luna mai 2025 (ministru Transporturi Sorin Grindeanu) o dublare a indemnizației, ajungând la 24.148 lei, prin votul Ministerului Transporturilor, ROMATSA și CN Aeroporturi București. De ce Ne explică Ministerul Transporturilor “Operatorul aerian a raportat profit în 2024, o performanță neatinsă în ultimii peste 10 ani”. Serios? Hai să înțelegem de unde vine “profitul record din 2024” – doar pentru că s-au vândut 4 aeronave și un slot valoros (Londra), adică s-au lichidat active strategice. E un artificiu singular pentru care membrii consiliului de administrație și-au dublat veniturile lunare (recurente)! Pentru așa motiv, trebuia acordat maxim un bonus singular. Mă întreb retoric: când Tarom a avut pierderi în fiecare an al existentei sale, membrii consiliului de administrație au fost penalizați? Sau primesc bonuri prin creșterea salariului doar când mai reușesc să vândă niște avioane și slotul mega strategic București – Londra, pe care nu au știut cum să-l exploateze eficient? …. O analiză recentă făcută la nivel național (Asociația Companiilor Aeriene Românești Carpathia) cu toate CA-urile relevante din aviație (108 oameni în total), a relevat că:
– Doar 17% dintre membrii CA-urilor din aviație au pregătire în domeniu (OCDE recomandă 30-40%);
– Peste 40% au legături directe, asumate, cu partide politice;
– 27% au mandate simultane în mai multe CA-uri, uneori și 3 deodată.
În tot acest timp:
– La Timișoara, pe locul 4 ca trafic național în 2024, un membru CA încasează ~2.500 euro net/lună;
– La Constanța, aeroportul de pe locul 12, indemnizația e chiar mai mare: ~2.800 euro net/lună.
Mai am eu un exemplu, sau o întrebare despre numiri evident politice unde mă întreb dacă sunt corecte sau justificate Aeroportul Craiova – director este Manda Maria Sorin, cumnatul Olguței Vasilescu, primarul din Craiova. încasează lunar 20.000 lei! Vedeți CV-ul aici. NU are nicio treabă cu aviația! ….” Integral: https://republica.ro/
“Un stat defect, dar convins că merge și așa: sumele restante pierdute undeva între două documente și trei funcționari, în așa-zisa eră digitală …. Zilele trecute, am pornit de acasă cu o intenție simplă și deloc revoluționară: să-mi primesc de acum înainte alocația de stat direct într-un cont bancar, în calitate de elev proaspăt major. Să nu credeți că am îndrăznit să cer României o digitalizare benevolă, dar, de data aceasta, legea o impunea solemn, iar eu trebuia să mă conformez. Cu o deplasare la Agenția pentru Plăți și Inspecție Socială, instituție care, paradoxal, ar merita să fie ea însăși inspectată. Cu un dosar cu șină, care pare a fi, în aceeași manieră contraintuitivă, nelipsit din misiunea digitalizării. Cu răbdarea în buzunar și mentalitatea pregătită pentru incertitudini, obstacole și drumuri suplimentare. Teoretic, procedura care prevede transferul alocației pe card se face prin secretariatul liceului. Practic, în cazul meu (și, cum veți vedea, al multora), ceva s-a blocat pe traseu. Trecuse aproape jumătate de an de când împlinisem 18 ani și, odată cu vârsta, se maturizase și întârzierea plății. Nu mai era vorba de o simplă virare într-un cont bancar, ci de recuperarea unor sume restante care păreau pierdute undeva între două documente și trei funcționari, pe a căror fișă a postului nu figura și această problemă. ….Peste vreo jumătate de oră, am fost escortat cu precauție în biroul improvizat în care se petrecea totul. De fapt, poate că „improvizat” e un cuvânt nedrept, căci, într-o declarație oficială, sunt convins că statul l-ar eticheta drept „multifuncțional”: un geam deteriorat, relicvă a epocii COVID-19, menit să-i apere pe funcționari de orice tentativă de conversație productivă; pereți construiți din cutii de carton suprapuse, domesticiți cu câteva calendare agățate; o atmosferă deshumată, înecată în praf și completată de porumbeii care se izbeau, cu o ritmicitate absurdă, de geamul opac de mizerie; întrebarea strigată, la ora 13, de către doamna vizibil tracasată care trebuia să mă ajute, „Mai e cineva pe hol?”, de parcă programul de lucru, și așa redus la luni-joi până la ora 15, ar fi fost deja un efort peste măsură; ….. Nici până acum nu am înțeles exact care fusese problema inițială: dosarul meu era deja în sistem, CNP-ul era valid, iar contul bancar fusese transmis. Sunt însă sigur că, dacă nu făceam acest drum, totul ar fi rămas blocat în aceeași liniște birocratică. Doamna, între timp, părea mulțumită de rezultat: „Într-o lună ar trebui să primiți tot ce s-a adunat.” …..” Integral: https://republica.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/06/bani-alocatie-copii.jpg?resize=174%2C98&ssl=1)
“România a avut al treilea cel mai mare preț de piață al energiei electrice din Europa. Statul are restanțe de circa 7 miliarde de lei la furnizori România a avut al treilea cel mai mare preț de piață al energiei electrice din Europa, după Ungaria și Irlanda, în primul trimestru al acestui an, potrivit Comisiei Europene, relatează Economica. ….Prețul angro al energiei electrice cu livrare bandă (wholesale baseload electricity price), adică al energiei cu livrare bandă (livrare la aceeași putere, 24/7) tranzacționate în piețe, a fost, în România, de 148,3 euro/MWh Costul este cu aproape 50% mai mare decât media UE și al treilea cel mai mare dintre toate piețele europene. În această situație, a crescut ecartul dintre România și piețele occidentale. Spre exemplu, dacă în mod tradițional, diferența dintre România și Germania era, la aceste prețuri „calendar”, de 15 euro/MWh, acum ea este aproape dublă. Printre cauzele care au determinat acest preț se regăsesc: creșterea prețurilor la gaze, care a avut loc în luna februarie, pe fondul vremii reci, capacitatea redusă a interconexiunilor electrice cu piețele occidentale ale zonei de sud-est a continentului, livrările de energie ale zonei noastre către Ucraina. Totodată, în cazul României mai există și lipsa capacităților de generare care a devenit insuficientă pentru a asigura consumul țării. De asemenea, în România încă este în vigoare schema de suprataxare a producătorilor de energie electrică, cu 80% aplicat prețurilor de vânzare de peste 400 de lei (circa 80 de euro/MWh). ….În tot acest timp, consumatorii au plătit prețuri plafonate prin decizie a Guvernului, diferența urmând să fie fiind suportată de buget. Furnizorii însă nu au primit la timp diferența dintre prețul de piață și cel plafonat, iar azi aceste restanțe sunt de circa 7 miliarde de lei, conform ultimelor informații din piață. De la 1 iulie, plafoanele au fost desființate, iar energia se plătește la prețul pieței. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Opinie Dragoş Damian, Terapia Cluj, consilier onorific al premierului Bolojan: Dacă o companie merge prost dai afară directorul general, echipa de conducere, membrii din consiliul de administraţie. Toţi cei care sunt responsabili pentru eşec trebuie daţi afara Dezbatere naţionala, parca venită din alta epocă istorică, aproape incredibilă, pe tema reducerii voluntare a salariilor personalului de conducere din companiile de stat (nici nu ştiu dacă ”voluntare” trebuie pus în ghilimele sau nu). Seamănă cu una dintre poveştile Kaizen, cu experienţa din ţări asiatice în care, pentru a salva compania şi joburile, toţi angajaţii au fost de acord cu scăderi voluntare de salarii. Dacă este adevărată, este o poveste romanţată din alta perioadă economică. Nu mai merge aşa nicăieri în capitalism, în 2025. Într-o companie, de stat sau privată, publică sau nu, venitul şi profitul, transformaţi în indicatori de performanţă şi ţinte, decid grila de salarizare şi bonusurile personalului de conducere care, dacă nu şi-i atinge, trebuie dat afara, nu iertat, şi sub nici o formă nu trebuie acceptată o scădere de salariu ca formă de clementă sau angajament de îndreptare. Într-o intervenţie, fostul ministru al economiei, Bogdan Ivan, spunea, are dreptate, că nu trebuie demonizate toate echipele de conducere din companiile de stat. Aşa este. Este datoria consiliului de administraţie şi a adunării generale a acţionarilor să evalueze în fiecare caz în parte performanţa echipei de conducere şi masurile care trebuie luate. Noul ministru al economiei, Radu Miruţă, are dreptate şi el, spunea în alta intervenţie că la companiile de stat exista indicatori de performanţă şi ţinte ale echipei de conducere care pot fi atinşi ”şi numai dacă te uiţi pe geam”, cu aluzie la faptul că nu sunt indicatori de performanţă sau ţinte stabiliţi cu seriozitate. Aşa este. Este datoria consiliului de administraţie şi adunării generale a acţionarilor să aprobe indicatori stricţi de performanţă şi ţinte ambiţioase. …. Imaginaţi-vă că sunteţi acţionari ai unui grup internaţional pe pierdere, cu probleme pe fluxurile de producţie, cu întârzieri pe lanţurile de aprovizionare, cu încurcături pe canelele comerciale. Poţi ierta un operator de pe linia de asamblare, poţi arăta îngăduinţa faţă de un referent de la aprovizionare, poţi accepta neatingerea ţintei de către un agent de vânzări. Asta un trimestru, două trimestre, hai, un an de zile. Dar imaginaţi-vă adunarea generală a acţionarilor şi consiliul de administraţie spunând directorilor companiei: nu aţi fost cuminţi, nu v-aţi făcut treaba, dar vă iertăm dacă acceptaţi, voluntar, să vă scădem / scădeţi salariile. Reducerea voluntară a veniturilor şi beneficiilor personalului de conducere nu poate şi nu trebuie să fie o opţiune. Nici în glumă nu trebuie să fie oferită o astfel de alternativă. …..” Integral: https://www.zf.ro/
“A venit vara! Șapte narațiuni climatice de top în mass-media …. Anticipez că intrarea verii în drepturile sale firești (valuri de căldură, secete/inundații, incendii de vegetație ș.a.) va declanșa o nouă avalanșă de narațiuni despre schimbarea climei cauzate doar de oameni care, în primul rând, ard combustibili fosili[i], producând emisii suplimentare de CO2. Narațiunile climatice de top vor fi influențate și de un alt eveniment important al acestei veri: semnarea oficială, pe 4 iulie, a One Big Beautiful Bill, lege emblematică a actualei administrații Trump, care desființează practic complet documentul orwellian al precedentei administrații, așa-numitul Inflation Reduction Act. Legea Trump vizează refacerea energiei americană prin reducerea semnificativă a subvențiilor federale pentru sursele de energie eoliană și solară și pentru mașinile electrice, menținând în același timp un anumit sprijin federal pentru surse precum reactoarele nucleare și centralele geotermale. Dar câștigătorul major al acestei noi legi sunt combustibilii fosili – dușmanul perpetuu al climatismului. În același timp, semnarea legii reprezintă o promisiune electorală îndeplinită a candidatului Trump, promisiunea de a extinde exploatarea și utilizarea petrolului, gazelor și cărbunilor. Prezint mai jos sunt șapte narațiuni de top despre schimbarea climei, care domină – și, probabil, vor domina în continuare – titlurile mass-media. Fiecare narațiune suportă un „lustru” pentru a avea un impact emoțional maxim, adesea în detrimentul adevărului, și contribuind totodată la circul climatic din mass-media. 1. Reducționism climatic: Când totul poate fi explicat prin schimbarea climei Mass-media adoră să pună eticheta „schimbare climatică” pe fiecare furtună, val de căldură sau burniță, de parcă fiecare schimbare de dispoziție a Mamei Natură ar fi o consecință directă a SUV-ului dvs. A lovit un uragan? Schimbare climatică. O răcire bruscă? Schimbare climatică. O zi însorită? Probabil e (și) o schimbare climatică, dacă te uiți cu atenție. Ți-a crescut alergia la fân? E din cauza creșterii concentrațiilor de CO2. …. 2. Apocalipsa este întotdeauna la cinci ani distanță Mass-media are talentul de a seta ceasuri apocaliptice care nu bat niciodată miezul nopții. La fiecare câțiva ani, ni se spune că avem o fereastră îngustă – cinci, zece, poate doisprezece ani – pentru a „salva planeta” înainte de a fi cu toții sub apă sau prăjiți. Această narațiune se bazează pe urgență, ignorând adesea natura graduală a impactului climatic sau progresele înregistrate în reducerea emisiilor. Este echivalentul jurnalistic al unei bombe cu ceas într-un thriller hollywoodian, cu excepția faptului că bomba nu explodează niciodată, iar termenul limită este pur și simplu resetat. …. 3. Dezastrele de miliarde de dolari sunt în creștere vertiginoasă (pentru că așa spunem noi) Mass-media adoră să trâmbițeze creșterea costurilor dezastrelor legate de vreme ca dovadă a furiei schimbării climatice. Titlurile strigă despre „dezastre de miliarde de dolari” care se înmulțesc, ignorând în mod convenabil faptul că creșterea populației, inflația și faptul că tot mai mulți oameni construiesc case în zone predispuse la uragane ar putea avea ceva de-a face cu acest lucru. Știința? IPCC și NOAA spun amândouă că nu există o tendință clară în activitatea uraganelor în afara variabilității naturale, dar asta nu oprește titlurile alarmiste……” Integral: https://www.contributors.ro/
:contrast(8):quality(75)/https://static4.libertatea.ro/wp-content/uploads/2025/07/ovidiu-jidveian-avocat-teapa-bloc-alba-2.jpg?resize=171%2C96&ssl=1)
“Cazul „Nordis de Alba”, la final. Avocatul care a înșelat 240 de oameni cu 12 milioane de euro va face 5 ani și 9 luni de închisoare Ovidiu Jidveian, avocatul din Alba Iulia care a pus la cale una dintre cele mai mari „țepe” imobiliare din România ultimilor 20 de ani, cu o valoare a prejudiciului de peste 12 milioane de euro, asemănătoare cu celebrul caz „Nordis”, a ajuns la închisoare. ….Înalta Curte de Casație și Justiție a admis, pe 10 iulie 2025, acordul de recunoaștere al vinovăției încheiat de Ovidiu Jidveian și un procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, acesta fiind condamnat la 5 ani și 9 luni de închisoare, plus o amendă penală în valoare de 27.000 de lei. Inițial, Curtea de Apel Cluj a considerat că pedeapsa este „nejustificat de blândă”, raportat la valoarea prejudiciului, și a respins acordul dintre avocat și procuror. Jidveian a fost condamnat pentru înșelăciune cu consecințe deosebit de grave (251 acte materiale), delapidare cu consecințe deosebit de grave (1.339 acte materiale) și opt fapte de fals în înscrisuri sub semnătură privată. Vineri, 11 iulie, bărbatul de 44 de ani din Alba Iulia a fost ridicat de la domiciliu și încarcerat la Penitenciarul Aiud. În esență, avocatul (suspendat din profesie) a fost trimis la închisoare după ce, timp de 5 ani, în perioada 2019 – 2023, a indus în eroare 244 de persoane fizice și juridice în legătură cu vânzarea a 44 de apartamente și opt spații comerciale dintr-un bloc construit în centrul municipiului Alba Iulia prin intermediul societății Parc Residence Alpha SRL. …..” Integral: https://www.libertatea.ro/
“Departamentul de Stat al SUA va începe disponibilizări în masă în următoarele zile / 15% din personal va fi eliminat Departamentul de Stat al SUA a anunțat că va concedia sute de angajați din SUA „în zilele următoare”, în urma deciziei Curții Supreme din această săptămână de a permite administrației Donald Trump să procedeze la reduceri masive de personal în agențiile federale, scrie Financial Times. …. În ianuarie, președintele Trump i-a acordat lui Elon Musk misiunea de a reduce personalul și cheltuielile din cadrul guvernului federal, prin așa-numitul Departament pentru Eficiența Guvernamentală (Doge). Criticii au acuzat Doge că a desființat programe esențiale pentru securitatea națională, sănătatea globală și alte interese ale SUA în străinătate, dincolo de cele care generau risipă. Un înalt funcționar al Departamentului de Stat a declarat joi că disponibilizările iminente nu vor cruța persoanele pe baza meritelor individuale, cum ar fi competențele lingvistice esențiale. Departamentul va viza „funcțiile” și birourile pe care secretarul, în consultare cu Congresul, le-a considerat redundante sau neconforme cu agenda lui Trump. Oficialii departamentului au refuzat să precizeze exact câte persoane își vor pierde locurile de muncă sau cât va dura procesul. Departamentul a notificat Congresul la începutul acestui an că aproximativ 1.800 de persoane vor fi afectate, pe lângă aproape o mie de alte persoane care au ales să plece voluntar. ….” Integral: https://hotnews.ro/
“Pedepse dure! Șoferii care opresc să filmeze urși vor avea Tik Tok-ul suspendat șase luni Autoritățile încep să ia primele măsuri pentru a preveni accidentele tragice ce au loc la marginea șoselei când șoferii opresc să filmeze, să hrănească sau să se fotografieze cu ursul. Conform unui nou amendament la legea circulației rutiere, șoferii care fac aceste contravenții vor fi sancționați cu suspendarea TikTok-ului începând cu 6 luni. …..„Să ne fie foarte clar, cei care fac aceste filmări nu o fac pentru că sunt fascinați de animale sălbatice sau vor să adune material pentru un documentar. Nu, o fac pentru că sunt curve de atenție, narcisiști nesiguri pe ei care trebuie să arate celorlalți că au văzut și ei urs, să obțină un pic de validare socială. În acest sens este mult mai fezabilă suspendarea tiktokului decât a permisului, pentru că nu mai suntem la finalul secolului trecut când ratații de genul ăsta obțineau validare socială lăudându-se că și-au luat permisul de conducere”, explică sociologul Decebal Popescu. ….” Integral: https://www.timesnewroman.ro/
Instructiuni comentarii:
Pentru a comenta sub identitatea de pe blogul anterior TheophylePoliteia autentificati-va mai intai, apasand pe iconul corespunzator din formular. [ Ex. pentru autentificare Wordpress apasati iconul
]
“Surprizele consumului românilor după ce Carrefour a analizat milioane de bonuri de casă – ….”
HotNews.ro https://share.google/UhdPWb8hdUfPhuxcQ
“Mai mulți români au plecat din Germania decât au venit în 2024, arată datele oficiale ale biroului german de statistică / Este o premieră în ultimii 5 ani / Cifre similare pentru polonezi și bulgari….”
https://economedia.ro/mai-multi-romani-au-plecat-din-germania-decat-au-venit-in-2024-arata-datele-oficiale-ale-biroului-german-de-statistica-este-o-premiera-in-ultimii-5-ani-cifre-similare-pentru-polonezi-si-bulgari.html
“România, la fundul sacului. Ministrul Finanțelor: Niciodată n-am fost atât de rău ca acum. Când vom ieși la liman
Ministrul Finanţelor, Alexandru Nazare, a afirmat că datoria publică a României este prognozată să ajungă la sfârşitul acestui an la 60% din PIB şi a adăugat că aceasta a crescut cu 20 de procente în ultimii cinci ani, de la 570 de miliarde de peste 1.100 de miliarde…..”
https://spotmedia.ro/stiri/economie/romania-la-fundul-sacului-ministrul-finantelor-niciodata-n-am-fost-atat-de-rau-ca-acum-cand-va-fi-cel-mai-greu-si-cand-vom-iesi-la-liman
Buna dimineata 🙂
Are dreptate articolul din Libertatea: cei captivi vor plati 21% TVA si se vor alege ci norma marita si cu program de lucru extins.
Necaptivii din CA-uri, sinecuristii, vor fi lasati sa decida ei daca isi reduc veniturile.
Grozava impotenta din partea statului, care nu vrea sa intre cu OUG-ul sau cu legea in ei, de parca ei pot sa isi decida in mod suveran nivelul veniturilor, tragand sporuri fara numar din bugetul la care noi, captivii, contribuim….
Vad ca Presedintele nu e multumit de marirea TVA. Cred si eu!
Mereu e mai usor de pus bir pe cei corecti si de lasat sefimea din Anaf cu grad dr colectare mai.mic cu 30% decat normalul.
In calul de la brazda, tot in ala dai cu biciul…
https://www.g4media.ro/surse-nicusor-dan-a-luat-in-calcul-sa-conteste-la-ccr-numirea-liei-savonea-in-fruntea-inaltei-curti-presedintele-a-sunat-o-pe-savonea-pentru-a-i-cere-sa-renunte-la-candidatura-ce-spune-seful.html
Sa isi duca calculul pana la sfarsit.
Nu poti lasa o corupta dovedita la capul justitiei.